bet · G701BoU30 · 1983-12-31 00:00:00 — Åven om i flera av de nu nämndamotionerna tagits upp projekt som bör komma till utförande trots att de intetagits upp i planen och att nettominskning i förhållande till planen sålundablir mindre ån /år, finner utskottet det inte realistiskt att förorda attde i planen föreslagna och diskuterade projekten skall undantas. Utan att gåin på enskildheter i de olika motionerna föreslår utskottet att riksdagengodtar propositionens förslag till plan såvitt nu är i fråga och avstyrkerdäremot ställda motioner. Beträffande projektet i Vanan råder delade meningar omdetta prpjekt kan betraktas som undantaget enligt FRP-riktUnjerna. nu redovisade uppfattning framgår att utskottet anser att projektetkan prövas enligt VL. I detta sammanhang bör också behandlas motion 2820 (s) ivilken föreslås att Fatsjö i stället för båda i tas med iplanen. Beredningen tog i sitt förslag med projektet . Som alternativdiskuterades projektet . innebär utbyggnad och dämning aven del av nedre Vojmån, varigenom ytterligare fallhöjd tas ut genom en 3-4kilometer lång tunnel. Härvid avsnörs av ån och får kraftigtminskad vattenföring. Projektet ger enligt vad som anges i propositionen ettproduktionstillskott på 139 GWh/år till en kostnad av 360 milj. kr. Fatsjö sominnebär överledning från till och en kraftigt minskadvattenföring i nedre Vojmån ger 220 GWh/år till en kostnad av 880 milj. kr. Fatsjö har tidigare förklarats ekonomiskt otillåtligt avvattendomstolen. I propositionen lämnas den uppgiften att enligt vad somframkommit av yttrande och remissbehandlingen av detta detinte är lämpligt att Fatsjö ingår i planen. Föredraganden anser att Vojmån äratt BoU1983/84:30 20 föredra framför även från naturvårdssynpunkt. Vare sig i motionen eller under beredningen av ärendet harenligt utskottets mening framkommit tillräckliga motiv för att byta ut Fatsjömot Vojmå. Motion 2820 (s) avstyrks sålunda. Projektet bör alltså ingå iplanen. 5.4.3.2 Projekt som enligt motioner bör ingå i planen mensom inte tagits med i propositionen Projekt av rubricerade karaktär ärVilhelmina i , Edefor-sen och Galvån i Ljusnan, ,Domnarvet, och Månsbo i , , Ajaure ochGardikfors i , , och Björnåsen i , Gallejaur-Vargforsoch Slagsnäs i Skellefteålven, Malån, och Fiskeby. De nu uppräknadeprojekten innebär ett produktionstillskott om ca /år. Förslag om att ett eller flera av dessa projekt skall ingåi planen förs fram i motionerna 855 (s), 2814 (fp) yrkande 1 delvis, 2818 (m)delvis, 2823 (s) yrkande 1, 2826 (vpk) yrkande 2 delvis och 2828 (m) yrkande 2delvis. Dessutom tas i motion 2826 (vpk) yrkande 2 delvis uppprojekt som är en alternativ plan till den som lagts fram i propositionen.Vissa av dessa projekt har som framgått ovan namngivits. De i motionen angivnaprojekten, såväl vissa av de ovan namngivna som här icke namngivna, omfattartillsammans med om- och tillbyggnader samt produktionstillskott frånminikraftverk enligt motionärerna ett produktionstillskott om ca /år. De i motionen upptagna och ovan ej namngivna projekten ärRengård, Bålforsen, Bjurfors Nedre, Pengfors, Harrsele, Hjälta, Gulsele,, Stornorrfors, Hissmofors, Krokströmmen, , , Blyberg,, , Skoga, Krakerud, Forshult, Skymnäs, , ,, , , Tvärforsen, Mack-myra. Motion 2478 (vpk) yrkande 3 om effektivisering av vissa imotionen angivna projekt i behandlar utskottet nedan (s. 23). Vad angår de nu behandlade motionerna vill utskotteterinra om vad ovan anförts om att den omständigheten att ett projekt inte tasupp i planen inte innebär att det inte kan prövas enhgt VL. Utan att här taställning till de enskilda projekten vill utskottet erinra om att regeringen år1985 avses återkomma till med planens andra del. Det finns sålundaanledning för regeringen att överväga att tillföra planen ytterligare projekt.I detta sammanhang finns naturligen anledning att utan begäran däromöverväga även vad i de nu behandlade motionerna föreslagits. Motionernaavstyrks med hänvisning till vad nu anförts. Beträffande kan noteras vad näringsutskottet anförtatt vattenfallsverket utreder de ekonomiska förutsättningarna för projektet ochatt ett ställningstagande från verkets sida torde kunna föreligga införfärdigställandet av anslagsframställningen för /86. BoU 1983/84:30 21 5.4.3.3Projekt som enligt vissa motioner inte bör komma till utförande De i rubriken åsyftade projekten har inte tagitsupp i propositionen. Projekten är Sölvbacka i , iKlarälven och Jaurekaska i Luleälv. Denu angivna projekten tas upp; Sölvbacka i motion 2826 (vpk) yrkande 2 delvis.Strängsforsen i motionerna 723 (vpk) och 2826 (vpk) yrkande 2 delvis ochJaurekaska i motion 2818 (m) delvis. Utskottetgör följande bedömning. Såvitt rör Sölvbacka har tidigare beslutat(prop. 1980/81:195, CU 1980/81:42) att avveckla projektet. Skäl saknas, medhänvisning tUl detta beslut, att tillstyrka motion 2826 (vpk) yrkande 2 delvis.Motionärernas syfte är tillgodosett. Fråganom utbyggnad av i är föremål för regeringens prövning.Utskottet har tidigare - bl. a. (se CU 1982/83:33 s. 3 och 5) - haftatt behandla motioner (s), (vpk) i vilka yrkats att gällande FRP-riktlinjerskulle ändras i avsikt att undanta älvsträckan från utbyggnad. Motionernaavstyrktes av utskottet. I en reservation (s) anfördes att bordeundantas från tillstånd i avvaktan på det beslut kommer att fattaefter det att en av utskottet förordad utredning -sedermeravattenkraftberedningen - färdigställts. Utskottetförutsätter att regeringen vid sin förestående bedömning av frågan beaktar ävenvad i motioner och av en stark minoritet av anförts om Strängsforsen.Vad i motionerna 723 (vpk) och 2826 (vpk) yrkande 2 delvis föreslagits omundantag av bör inte nu bifallas av . Slufligentar utskottet i detta sammanhang upp motion 2818 (m) såvitt rör Jaurekaska.Detta projekt har anhängiggjorts hos ().Projektet gäller utbyggnad av ett kraftverk alternativt en regleringsdom m. m. Enligtvad utskottet erfarit kan dom i vattenmålet väntas . Utskottet harockså erfarit att kraftverksprojektet från ekonomisk synpunkt får anses ingebetänkligheter. Utskottet finner inte anledning förorda att riksdagentillstyrker vad i motion 2818 (m) förordats om Jaurekaska. Vattendomstolensprövning får avvaktas. För investeringar i minikraftverk lämnas statligabidrag av utbyggnadskostnaden för anläggningar som beställs 1984 ochsom avser kraftverk med en effekt mellan 100 kW och 1 500 kW. Regeringen harhösten 1983 gett statens energiverk i uppdrag att utreda vissa frågor ommöjligheterna att bygga ut minikraftverk. I propositionen (s. 17) anförs attmöjligheter- BoU 1983/84:30 22 naför en sådan utbyggnad säkrare borde kunna bedömas när verkets utredningföreligger. Vidare framhålls att minikraftverken, även om deras bidrag tiUenergiförsörjningen är marginellt, kan medföra betydandesyssel-sättningstUlskott. För den tillverkande industrin borde vidare enutbyggnad av minikraftverk tillföra kompetens som även skulle kunna komma tillanvändning på exportmarknaden. Imotion 2825 (c) yrkande 3 begärs att skall göra ett uttalande om stödtill investeringar i små vattenkraftverk. Enligt motionärerna bör stöd, eftersärskild prövning, kunna utgå även till anläggningar med en effekt somunderstiger 100 kW. Vidare krävs förbättrade finansieringsvillkor vidinvesteringar i små vattenkraftverk. Motion 1369 (c) från allmänna motionstideninnehåller krav av Uknande innebörd. Näringsutskottethar i sitt yttrande i frågan till bostadsutskottet, efter att sammanfattningsvisha redovisat uppdrag, bl. a. anfört att nåringsutskottet medhänsyn till verkets uppdrag inte finner anledning föreligga för attgöra någon särskild meningsyttring med anledning av motionerna 1369 (c) och2825 (c) yrkande 3. Imotion 2826 (vpk) yrkande 2 delvis förordas att i planen borde ingå etttillskott från minikraftverk om 500 GWh/år. VKB hade räknat med ett tillskottom 200 GWh/år. I propositionen beräknas ett tillskott från minikraftverk om ca200 GWh/år. Utskottethar ingen anledning att motsätta sig ett ökat tillskott från minikraftverk. utredning föreligger bör finnas bättre möjligheter att bedömafrågan. I avvaktan pä detta bedömningsunderlag får förslaget i propositionengodtas. Motion 2826 (vpk) yrkande 2 delvis avstyrks sålunda. tas ut skatt på elektriskkraft som framställs inom landet i ett vattenkraftverk med en installeradgeneratoreffekt av minst 1 500 kW. Skatten utgår med per kWh omkraftverket tagits i drift och med per kWh om kraftverkettagits i drift . Om kraftverket tagits i drift senare ärkraften skattefri. Imotion 2825 (c) yrkande 4 föreslås att vatténkraftsskatten tas ut på ett meraflexibelt sätt, t. ex. genom att skatten reduceras med ett belopp motsvarande av ej avskrivna investeringar. Motionärerna anför att skattens nuvarandeutformning medfört att billig el i stor omfattning importerats frånNorge. Energiverkethar utarbetat en modell för värdering av tidigareläggning av reinvesteringar.En naturlig åtgärd i sammanhanget skulle enligt verket vara att den skatt somutgår för produktion i äldre vattenkraftverk sänks för produktion ianläggningar som har renoverats. BoU 1983/84:30 23 a. erinrar om energiverketsutredning anser att bostadsutskottet bör avstyrka motionsyrkandet. "Bostadsutskottetvill erinra om vad i propositionen (s. 32) anförts om att föredragandestatsrådet anser att det finns skäl att närmare överväga förslaget om hurskattesystemet skall förändras i avsikt att stimulera tidigareläggning avreinvesteringar. Hon avser återkomma till regeringen i frågan. uppfattning bör resultat av övervägandena avvaktas. Motion 2825 (c)yrkande 4 avstyrks med hänvisning härtill. I propositionen anförs (s. 32-33) att investeringsfondernormalt bör kunna få utnyttjas för ny- och reinvesteringar i vattenkraft t. o.m. Vad i propositionen anförts har uttryckligen vunnit stöd i motion2825 (c). Däremotföreslås i motion 2826 (vpk) yrkande 1 a att investeringsfonderna skall fåutnyttjas endast om kostnaden för projektet överstiger . per nyvunnen kWh. Utskottetsom inte har någon erinran mot förslaget i propositionen vill erinra om attföredragande statsrådet anfört att hon avser ta upp överläggning för att fåtill stånd en tidigareläggning av reinvesteringar. Åvenvad i motion 2478 (vpk), yrkande 3 delvis, föreslagits om program förupprustning av vissa i motionen angivna vattenkraftverk i länavstyrks med hänvisning till de kommande överiäggningarna. med anledning av de båda motionsyrkandena förordat innebär enanslutning till vad näringsutskottet i sitt yttrande anfört och föreslagit. 5.5.4 Beslutsprocessenrörande vissa projekt har f. n. befogenhet attinom ramen för anvisade medel besluta om utbyggnad av små vattenkraftverk omhögst 1,5 MW. Enligt gällande ordning- har ärenden om utbyggnad av småvattenkraftverk om högst 1,5 MW redovisats på samma sätt som övrigakompletteringar (se prop. 1978/79:115 bil. 1 s. 322). Årenden om utbyggnad avvattenkraftverk med en effekt större an 1,5 MW har särredovisats för riksdageninnan vattenfallsverket medgivits att ta investeringsmedel i anspråk. Iavsikt aft bl. a. få ett flexiblare system föreslås praxis ändras så att endastutbyggnadsprojekt om minst 8 MW särredovisas. Imotion 2826 (vpk) yrkande 1 b förordas att nuvarande ordning behålls. Riksdagenbör enligt motionärerna inte frånhända sig inflytandet över vattenfallsverketsinvesteringar i vattenkraftverk mellan 1,5 och 8 MW. anser bostadsutskottet den i propositionen förordadeordningen befogad och att den bör kunna leda till ökad effektivitet. Motion2826 (vpk) yrkande 1 b avstyrks sålunda. BoU 1983/84:30 - 24 I motion 696 (s) begärs en översynför att öka samhällets inflytande och inkomster från vattenkraftsproduktionen.I motion 2823 (s) yrkande 2 föreslås att tillkännagivande om vad imotionen anförts om samhällsägande av vattenkraften. I den sistnämnda motionenanges att ekonomiska stimulanser till de mycket lönsamma kraftbolagen skulleupplevas Som stötande av allmänheten. Ett ökat samhällsägande skulle, enligtmotionärerna, innebära större förståelse för de i propositionen föreslagnaprojekten och säkerställa planeringens genomförande. I de båda motionernaerinras om vad som för linje 2 vid folkomröstningen av kärnkraft bl. a.upptagits om att samhället skall ha ett huvudansvar för produktion och distributionav elektrisk kraft. Kärnkraftverk och andra framtida anläggningar förproduktion av elektrisk kraft av betydelse skall ägas av stat och kommun. I nu förevarande sammanhang bör även motion 1040 (vpk)behandlas. I denna motion hemställs att regeringen tar upp förhandlingar med ABHälsingekraft i syfte att överföra Edeforsens kraftverk till statensvattenfallsverk. Ett sådant ägarbyte överensstämmer enligt motionärerna ocksåmed de löften som vid folkomröstningen gavs enligt linje 2. , vars yttrande omfattar även de tre nubehandlade motionsyrkandena, erinrar om att svarar föromkring hälften av elkraftsproduktionen och att staten tillsammans med kommuneroch landsting har ett dominerande inflytande över produktion och distributionav elektrisk kraft. Syftet med motionerna får anses tillgodosett utan ettriksdagens uttalande i frågan. Det kan inte heller anses erforderligt att nubegära en översyn i ärendet. Om den framtida utvecklingen ger skäl därtillförutsätter bostadsutskottet att regeringen förelägger förslag såatt vad i linje 2 angavs om ett ökat samhälleligt inflytande kan förverkligas.Med det anförda avstyrks motionerna 696 (s), 1040 (vpk) och 2823 (s) yrkande 2. 5.5.6 Utredning om vattenkraftsutbyggnadens roll förnäringslivet i m. m. I motion 2822 (c) yrkande 2föreslås hemställa hos regeringen att en utredning tillsätts meduppgift att analysera vattenkraftsutbyggnadens roll i jämtländskt näringslivoch framlägga förslag hur länet genom höjda regleringsavgifter skall tillförasökade resurser. , som yttrat sig också över detta förslag,avstyrker bifall till motionen. Utskottet erinrar bl. a. om att fleragånger tidigare avslagit motionsyrkanden om förmåner av denna art för denordligaste länen och att utskottet därvid pekat på att såväl eltarifferna somenergiskatten är lägre i än i övriga delar av landet. Utskotteterinrar också om att BoU 1983/84:30 25 dennya vattenlagen (1983:291) innehåller bestämmelser om att tillstånd att utföraett vattenföretag kan förenas med skyldighet att bl. a. utge s. k. bygdeavgift.Dessa medel, som är knutna till basbeloppet, skall bl. a. användas till atttillgodose allmänna önskemål i den berörda bygden. Utskottet anser vidare attden av motionärerna begärda utredningen närmast är en uppgift för den berördalänsstyrelsen. ,som delar näringsutskottets bedömning, avstyrker motion 2822 (c) yrkande 2. 5.5.7Beaktande av samernas intressen m. m. I motion 2829 (c) behandlas samernas ochrennäringens intressen i samband med utbyggnad av vattenkraft. Motionärenföreslår (yrkande 1) att uttalar att särskild hänsyn skall tas tillsamernas och rennäringens intressen vid fortsatt vattenkraftsutbyggnad samt(yrkande 2) att till ur renskötselsynpunkt kontroversiella projekt böruppskjutas i avvaktan på samerättsutredningens arbete. Fråganom rennäringens intressen har tagits upp även i motion 2828 (m), dock utannågot yrkande i annan mån än att som sin mening skall ge regeringentill känna vad utskottet anfört. Motionären finner det befogat att en utredninggörs som tar sikte på att ge större tyngd åt samernas åsikter.' Bostadsutskottethar berett jordbruksutskottet tiUfäUe att yttra sig över motion 2829 (c). Jordbruksutskottethänvisar till gällande VL och de däri ingående reglerna om hänsynen tillallmänna planeringssynpunkter. Utskottet har ovan (s. 7) ingående behandlatdenna fråga. erinrar om att i propositionen med förslag tillny VL anförts om att hänsyn skall tas bl. a. till rennäringens intressen.Jordbruksutskottet finner att i VL finns garantier för att särskild hänsyn tastiU renskötselnäringen. Bostadsutskottethar inte funnit anledning göra annan bedömning än jordbruksutskottet.Motionerna 2828 (m) delvis och 2829 (c) yrkande 1 avstyrks. Beträffandefrågan om att vissa projekt skall skjutas upp i avvaktan på resultatet avsamerättsutredningens arbete lämnar jordbruksutskottet en redogörelse för denaktuella lagstiftningen m. m. samt för FRP-riktlinjerna avseende rennäringenoch för det pågående arbetet med en naturresurslag. I detta sammanhangövervägs, anför jordbruksutskottet, även en lagreglering av riktiinjerna förrennäringen. erinrar slutligen om att det iregeringens kansli finns en arbetsgrupp för att samordna de statliga insatsernaför samerna och för att fortlöpande följa utvecklingen på området. Motbakgrund av vad jordbruksutskottet anfört avstyrker utskottet även yrkande 2 imotion 2829 (c). BoU1983/84:30 26 1. beträffande avslag på propositionenatt avslår motion 1983/84:2815, 2. beträffande lagreglering avriktlinjer avseende den fysiska riksplaneringen att avslår motion1983/84:2814 yrkande 2, 3. beträffande FRP-riktlinjernaavseende vissa älvsträckor m. m. att avslår motionerna 1983/84:1368yrkande 1 och 2826 yrkande 3, 4. beträffande ändring avFRP-riktlinjerna m. m. avseende Edänge att avslår motion 1983/84:2827yrkandena 2, 3 och 4 det förstnämnda yrkandet såvitt nu är i fråga, 5. beträffande beslutsordningen vidvattenkraftsutbyggnad att avslår motion 1983/84:2827 yrkande 1, 6. beträffande kommunernas inflytandei ärenden om vattenkraftsutbyggnad att avslår motion 1983/84:2824yrkande 1, 7. beträffande omfattningen av en planom vattenkraftsutbyggnad att med anledning av regeringens förslag ochmotionerna 1983/84:2814 yrkande 1, 2825 yrkande 1 och 2826 yrkande 2 samtUgayrkanden såvitt nu är i fråga som sin mening ger regeringen till känna vadutskottet anfört, 8. beträffande vattenkraftens roll ienergiproduktionen att avslår motion 1983/84:904 yrkande 2, 9. beträffande tillgodoseende avytterligare energibehov att avslår motion 1983/84:2373 yrkande 1såvitt nu är i fråga, 10. beträffande Nedre Långan attriksdagen med avslag på regeringens förslag och med anledning av motionerna1983/84:2814 yrkande 1, 2818, 2822 yrkande 1, 2825 yrkande 1, 2826 yrkande 2,2827 yrkande 2 och 2828 yrkande 1 samtliga yrkanden såvitt nu är i fråga som sinmening ger regeringen till känna vad utskottet anfört, 11. beträffande Hårkan att riksdagenmed anledning av motionerna 1983/84:2825 yrkande 1 och 2827 yrkande 2 samt medavslag på motionerna 2814 yrkande 1, 2822 yrkande 1 och 2826 yrkande 2 samtligamotionsyrkanden såvitt nu är i fråga som sin mening ger regeringen till kännavad utskottet anfört, 12. beträffande Ammeråns överledning m.m. att med bifall till regeringens förslag och med avslag påmotionerna 1983/ 84:1057, 2814 yrkande 1 det sistnämnda yrkandet såvitt nu är ifråga, 2816, 2818, 2822 yrkande 1 och 2826 yrkande 2 de tre sistnämndayrkandena såvitt nu är i fråga som sin mening ger regeringen tUl känna vad utskottetanfört, 13. beträffande Haverö strömmar attriksdagen med avslag på regeringens förslag och med anledning av motionerna1983/84:2814 BoU 1983/84:30 27 yrkande1 såvitt nu är i fråga, 2817 och 2826 yrkande 2 såvitt nu är i fråga som sinmening ger regeringen till känna vad utskottet anfört, 14. beträffande Hylströmmen m. m. att riksdagenmed avslag på regeringens förslag och med anledning av motionerna 1983/ , 84:2814 yrkande 1, 2825 yrkande 1, 2826 yrkande2, 2827 yrkande 2 och 2828 yrkande 1 samtliga motionsyrkanden såvitt nu är ifråga och med avslag på regeringens förslag som sin mening ger regeringen tillkänna vad utskottet anfört, 15. beträffande älv att medbifall till regeringens förslag såvitt nu är i fråga samt med avslag på motion 1983/84:2825 yrkande 2 antar vid propositionen och i bilaga till detta betänkande fogat förslag till lag om ändring i vattenlagen (1983:291) och godkänner den i propositionen förordade ändringen av riktiinjerna i den fysiskariksplaneringen så att den i propositionen föreslagna' utbyggnaden av älvkan ske, 16. beträffande Hamre att med bifall till regeringens förslagavslår motionerna 1983/84:2814 yrkande 1, 2822 yrkande 1 och 2826 yrkande 2samtliga yrkanden såvitt nu är i fråga, 17. beträffande att med bifall till regeringens förslagavslår motionerna 1983/84:2814 yrkande 1 och 2818 båda yrkandena såvitt nu äri fråga, 18. beträffande Klippen att med bifall till regeringens förslagavslår motionerna 1983/84:2814 yrkande 1, 2826 yrkande 2 och 2828 yrkande 1samtliga yrkanden såvitt nu år i fråga, 19. beträffande Van att med bifall till regeringens förslagavslår motion 1983/84:2826 yrkande 2 såvitt nu är i fråga, 20. beträffande att med bifall till regeringens förslagavslår motionerna 1983/84:2814 yrkande 1, 2819 och 2826 yrkande 2 detförstnämnda och det sistnämnda motionsyrkandet såvitt nu är i fråga, 21. beträffande m.fl. att med bifall till regeringensförslag avslår motion 1983/84:2826 yrkande 2 såvitt nu är i fråga, 22. beträffande Meåforsen att med bifall till regeringensförslag avslår motionerna 1983/84:2821, 2824 yrkande 2 och 2826 yrkande 2 detsistnämnda yrkandet såvitt nu är i fråga, 23. beträffande Vojmån att med bifall till regeringens förslagavslår motionerna 1983/84:2818, 2820 och 2826 yrkande 2 det förstnämnda och detsistnämnda yrkandet såvitt nu är i fråga, 24. beträffande regeringens förslag tiU plan såvitt denna inte behandlatsunder 10 och 12-23 ovan att godkänner vad i regeringsprotokolletförordats, 25. beträffande att avslår motionerna 1983/84:855, BoU 1983/84:30 28 2814yrkande 1 och 2818 de båda sistnämnda yrkandena såvitt nu är i fråga, 26. beträffande Ve/nsyo«, m. fl. att avslårmotionerna 1983/84:2814 yrkande 1,2818,2826 yrkande 2 och 2828 yrkande 2samtliga yrkanden såvitt nu är i fråga, 27. beträffande , Björnåsen m.fl. att avslårmotionerna 1983/84:2818 såvitt nu är i fråga, 2823 yrkande 1, 2826 yrkande 2och 2828 yrkande 2 de båda sistnämnda yrkandena såvitt nu är i fråga, 28. beträffande Sölvbacka att avslår motion 1983/84:2826 yrkande2 såvitt nu är i fråga, 29. beträffande att avslår motionerna 1983/ 84:723och 2826 yrkande 2 det sistnämnda yrkandet såvitt nu är i fråga, 30. beträffande Jaurekaska att avslår motion 1983/84:2818 såvittnu är i fråga, 31. beträffande investeringar i mintkraftverk att avslårmotionerna 1983/84:1369 såvitt nu år i fråga och 2825 yrkande 3, 32. beträffande produktionstillskott från minikraftverk att medbifall till regeringens förslag avslår motion 1983/84:2826 yrkande 2 såvitt nuär i fråga, 33. beträffande utformningen av vattenkraftsskatten att avslårmotion 1983/84:2825 yrkande 4, 34. beträffande utnyttjande av investeringsfonder att avslårmotion 1983/84:2826 yrkande la, 35. beträffande upprustning av vissa vattenkraftverk i attriksdagen avslår motion 1983/84:2478 yrkande 3, 36. beträffande beslutsprocessen rörande vissa projekt att medbifall till regeringens förslag avslår motion 1983/84:2826 yrkande 1 b, 37. beträffande samhällsinflytande att avslår motionerna1983/84:696, 1040 och 2823 yrkande 2, 38. beträffande utredning om vattenkraftsutbyggnadens roll i m.m. att avslår motion 1983/84:2822 yrkande 2, 39. beträffande beaktande av samernas intressen m. m. att avslårmotionerna 1983/84:2828 yrkande 2 såvitt nu är i fråga och 2829 yrkande 1, 40. beträffande avvaktande av samerättsutredningen att avslårmotion 1983/84:2829 yrkande 2. BoU1983/84:30 29 Närvarande: . (), (),(),. (), (), (), (), (), (), PerOlof (), (), (), (), (vpk) och (). 1FRP-riktlinjerna avseende vissa älvsträckor m. m. ToreClaeson (vpk) anser att dels den del av utskottetsbetänkande som på s. 8 börjar "Utskottet gör" och på s. 9 slutar"sak begär" bort lyda; Som framgått av det ovan anförda är den möjlighetriksdagen f. n. har att skydda värdefullare älvar och älvsträckor att låta demomfattas av FRP-riktlinjerna. I motion 2826 (vpk) anges att följande älvar ochälvsträckor undantas: Vojmån i , Nedre Ammerån, Nedre Långan ochHårkan i , Haverö och Sölvbacka i , Hamre i Ljusnan ochSträngsforsen i . Utskottet har nedan anslutit sig bl. a. till att vissaprojekt inte tas med i den av regeringen förordade planen.