bet · G701SkU47 · 1983-12-31 00:00:00 — om avgifter på gödsel-och bekämpningsmedel (prop. 1983/84:176) I syfte att minska användningen av handelsgödseloch hälso- och miljöfarliga kemikalier föreslås särskilda avgifter pågödselmedel och bekämpningsmedel fr. o. m. den 1 juli 1984.1 olika motioneryrkas helt eller delvis avslag på propositionen. Vidare föreslås i någramotioner att inkomsterna av avgifterna skall användas för speciella ändamål.Utskottet tillstyrker propositionen och avstyrker motionerna. Reservafionerhar avgivits av m- och c-ledamöterna beträffande avgiften på gödselmedel, avm-ledamöterna beträffande avgiften på bekämpningsmedel och av samtligaborgerliga ledamöter såvitt avser användningen av inkomsterna av avgifterna. Regeringen () föreslår iproposifion 1983/84:176 att antar vid propositionen fogade förslagtill 1. lag om avgift på gödselmedel, 2. lag om avgift på bekämpningsmedel, 3. lag om ändring i lagen (1984:151) om punktskatteroch prisregleringsavgifter, 1 syfte att uppnå en från hälso- och miljösynpunktnödvändig minskad användning av gödsel- och bekämpningsmedel föreslås ipropositionen lagstiftning om särskilda avgifter på sådana medel. Den nya lagstiftningenföreslås träda i kraft . Det under 3 ovan angivna lagförslaget kommerutskottet att behandla i annat sammanhang. Övriga förslag har följande lydelse. 1Riksdagen 1983/84. SkU1983/84:47 2 Lag om avgift pä gödselmedel Härigenom föreskrivs följande, 1 § Avgift (gödselmedelsavgift) skallerläggas till staten enligt denna lag vid omsättning inom landet eller vidinförsel till landet av varor hänförliga till tulitaxenuniiner 31.02-31,05, idet följande benämnda gödselmedel. 2 § Avgift sk;illerläggas med för varje helt kilogram kväve och för vaije helikilogram fosfor i gödselmedlet, om andelen kväve respektive fosfor i medlet ärminst . Avgift skall inte erläggas för gödselmedel i form avtabletter, pastiller eller dylikt eller i förpackningar med en bruttovikt sominte överstiger . 3 S Regler fiir förfarandet vid uttag av avgifter enligtdenna lag finns i lagen (1984: 000) om punktskatter och prisregleringsavgifter. Då elt gödselmedel införs till landet av någon som inte ärregistrerad som importör enligt 6S andra stycket, skall avgiften eriäggas tilltullmyndigheten. 1 sådana fall gäller tullagen (1973:670) i fråga om avgiften.Dessutom gäller 9 kap. 4 S lagen om punktskatter och prisregleringsavgifter. 4 S Med avgiftsskyldig avses i det följande 1. den som inom landet yrkesmässigttillverkar gödselmedel, 2. den som har registrerats somimportör enligt 6S andra stycket. 5 S Skyldighet alt erlägga avgift inträder när 1. ett gödselmedel levereras till enköpare, 2. uttag sker av ett gödselmedel förnågot annat ändamål än leverans till köpare, 3. den avgifisskyldige avregistrerasoch avgiftsskyldigheten därvid inte går över på någon annan. 6 S Tillverkare som avses i 4 S I skall vara registreradsom avgiftsskyldig hos statens jordbruksnämnd. Den som inför gödselmedel till landet för yrkesmässigåterförsäljning i större omfattning kan efter ansökan registreras somavgiftsskyldig hos statens jordbruksnämnd. 7 § 1 deklaration enligt lagen (1984:000) om punktskatteroch prisregle ringsavgifter får avdrag göras för avgift på sådana gödselmedel 1. som har förtsui ur landet eller förts till svensk frihamn för annat ändamål än att användasdär, 2. för vilkaavgiftsskyldighet enligt denna lag har inträtt, 3. som haråtertagits i samband med återgång av köp, 4. som har såltsför förbrukning för annat ändamål än att användas som växtnäring. 8 S får medge en importör, som intehar regi strerats enligt 6S andra stycket, eller en köpare i ett senare led återbetal ning av avgift för gödselmedel i motsvarande fall som avses i 7 S. Denna lag träder i kraft den I juli1984. Den första redovisningsperioden för den som är deklarationsskyldig skallvara . om inte statens jordbruksnämnd bestämmer något annat. Lag om avgift på bekämpningsmedel Härigenom föreskrivs följande. 1 § Avgift (bekämpningsmedelsavgift) skall erläggas tillstaten enligt denna lag vid omsättning eller ianspråktagande inom landet av bekämp ningsmedel. Med bekämpningsmedel avses i denna lag ämnen ellerberedningar som är avsedda att användas till skydd mot egendomsskada, sanitärolägenhet eller annan jämförbar olägenhet, förorsakad av växter, djur,bakterier eller virus. Som bekämpningsmedel enligt lagen skall dock inte anses 1. vara, avsedd att användas vid beredning av livsmedel,läkemedel eller annan jämförbar vara. 2. färger, fernissor, tjäror och andravaror som huvudsakligen begagnas för ett annat ändamål än som avses i förstameningen, om inte varorna genom en särskild benämning eller på något annat sättanges vara avsedda som bekämpningsmedel, 3. träskyddsmedet. 2 § Avgift skallerläggas med för varje helt kilogram verksam beståndsdel ibekämpningsmedlet. 3 § Regler förförfarandet vid uttag av avgifter enligt denna lag finns i lagen (1984:000) ompunktskatter och prisregleringsavgifter. 4 § Medavgiftsskyldig avses i det följande 1. densom inom landet yrkesmässigt tillverkar bekämpningsmedel, 2. den som inför bekämpningsmedel till landet föryrkesmässig återför säljning eller för egen yrkesmässig användning inom landet. Som tillverkning enligt första stycket 1 anses ävenblandning av olika bekämpningsmedel och sådan märkning eller dylikt av en varasom anges i I § andra stycket 2 som medför att varan anses utgörabekämpningsmedel. En verksamhet anses som yrkesmässig när inkomsten däravutgör skattepliktig intäkt av jordbruksfastighet, av annan fastighet eller avrörelse enligt kommunalskattelagen (1928: 370). 5 § Skyldighet att erlägga avgift inträder när 1. ett bekämpningsmedel levereras köpare, 2. ett bekämpningsmedel las i anspråkför något annat ändamål än försäljning, 3. den avgiftsskyldige avregistrerasenligt denna lag och avgiftsskyldigheten därvid inte går över på någon annan. 6 § En avgiftsskyldig är redovisningsskyldig enligt 2kap. lagen (1984:000) om punktskatter och prisregleringsavgifter endast om han enligt r 1983/84. SkU1983/84:47 4 2§ är skyldig att under beskattningsåret erlägga avgiftberäknad för verksamma beståndsdelar. 7 § Den som äravgiftsskyldig och inte är befriad enligt 6S från redovisningsskyldighet skallvara registrerad som avgiftsskyldig enligt denna lag hos riksskatteverkei. 8 § I deklarationenligt lagen (1984:000) om punktskatter och prisregleringsavgifter får avdraggöras för avgift på sådana bekämpningsmedel 1. som har förtsut ur landet eller förts till svensk frihamn för annal ändamål än all användasdär, 2. som harförvärvals för alt användas för tillverkning av bekämpningsmedel och för vilkaavgiftsskyldighet enligt denna lag har inträtt, 3. som haråtertagits i samband med återgång av köp, 4. för vilka iandra fall ån som avses i 2 och 3 avgiftsskyldighet enligt denna lag tidigarehar inirält, 5. som har såltsmed förlust för den avgiftsskyldige, i den mån förlusten hänför sig tillbristande betalning från köparen. Avdrag enligt förslå stycket 5 får göras med belopp somsvarar mot så stor del av avgiften som förlusten visas utgöra av varansförsäljningspris. Har sådiini avdrag gjorts och inflyter därefter betalning,skall redovisning åter lämnas föi avgiften på det bekämpningsmedel sombetalningen avser. Denna lag träder i kraft den 1 juli1984. Den första redovisningsperioden för den som är deklarationsskyldig skallvara . om inte riksskatlevcrket bestämmer något annat. Motioner väckta med anledning av propositionen 1983/84:2893 av m.fl. (c) I motionen yrkas 1, allriksdagen beslutar att avslå förslaget om handelsgödselavgift, 2. all som sin mening ger regeringen lill kännavad som anförts om användningen av avgiften på bekämpningsmedel. 1983/84:2894 av . (m) I motionen yrkas att avslår propositionen. 1983/84:2895 av m, fl,(vpk) I motionen yrkas 1, all sorn sin mening ger regeringen lill kännavad som i motionen anförts om avgifternas användning, 2. alt hos regeringen hemställer om förslag lillavgift på bekämpningsmedel som a) bör relateraslill såväl faroklass som verkningsgrad, b) bör ha en sådan inriktning alt densamlade verkningsgraden av använda bekämpningsmedel halveras under enfemårsperiod. SkU1983/84:47 5 1983/84:2896 av m, fl. (m) I mofionen yrkas att lill alla delar avslår proposifionen. 1983/84:2897 av () och () I mofionen yrkas all ullalar att intäkterna frånavgifterna på gödsel- och bekämpningsmedel skall fördelas fill rådgivning ochmiljöförbättrande åtgärder enligt vad som anförts i motionen.- Motion väckt under den allmänna motionstiden 1983/84:2342 av m. fl. 5. att som sin mening ger regeringen lill kännavad i mofionen anförts angående avgift på handelsgödsel. Yttrande från annat utskott har avgivityttrande över propositionen och motionerna (JoU 1982/83:6 y). Yttrandet harfogals lill delta belänkande som bilaga. En skrivelse har inkommit lillutskottet från . Dessutom harjordbruksutskottet överlämnat skrivelser från ,Skogsindustriernas samarbelsulskott. SkU1983/84:47 6 Chefen för jordbruksdepartementetframhåller i propositionen att bruket av handelsgödsel bidragit lillövergödning av vattenområden och lill försurning av mark och vatten och altden omfattande användningen av bekämpningsmedel innebär risker från hälso- ochmiljösynpunkt. 1 syfte alt minska användningen av dessa medel föreslår han attde påförs en avgift fr. o. m. . Med hänsyn lill syftet medavgifterna bör enligt propositionen förbrukarna inte få kompensera sig genomhöjda livsmedelspriser. Någon återföring till jordbruksprisregleringen elleråterbetalning av avgiftsintäkterna bör inte heller ske. Konstruktionen av avgifterna följer mönstret förpunktskatter. För gödselmedel föreslås avgiftspliklen omfatta handelsgödsel medvissa undanlag. Då del anses särskilt angelägel all minska användningen avkväve och fosfor föreslås avgiften utgå med per kg kväve och perkg fosfor i gödselmedlel, om andelen kväve resp. fosfor uppgår lill minst 4 %.Härigenom beräknas avgiften motsvara av försäljningsvärdet. skall vara uppbördsmyndighet. I fråga om bekämpningsmedel skallavgiftspliklen omfatta de medel som avses i 22 § kungörelsen (1973:334) omhälso- och miljöfarliga varor och som skall vara registrerade hosproduklkonlrollnämnden. Träskyddsmedel har dock undantagits. Vidare innebärförslaget all avgiften skall utgå med . per kg verksam beståndsdel. I motionerna 2894 av m. fl. (m) och 2896av m. fl, (m) yrkas avslag på propositionen. Motionärerna anserall de föreslagna avgifterna är att betrakta som skatter och att jordbruketinte ulan negativa konsekvenser kan bära ytterligare pålagor. m.fl. (c) yrkar i motion 2893 avslag på propositionen såvitt avser en avgift påhandelsgödsel. Motionärerna anser att det med hänsyn lill prishöjningarna påhandelsgödsel inte är försvarligt att ytterligare ökakostnaderna och att urlakningsproblemen gäller hanteringen av bådehandelsgödsel och slaUgödsel. I motion 2342 av m. fl. (c) yrkasav liknande skäl alt någon avgift på handelsgödsel inte skall införas. Ipartimotion 2895 av m. fl. (vpk) godtas propositionen. Samtidigtbegär motionärerna emellertid all regeringen lägger fram elt nytt förslag fillavgift på bekämpningsmedel som är relaterat lill faroklass och verkningsgradoch som har en sådan inriktning att den samlade verkningsgraden av de användabekämpningsmedlen halveras . Motionärerna anser nämligenatt förslaget i befintligt skick innebär en uppenbar risk för alt man styr överanvändningen till myckel giftiga medel. Vad först gäller handelsgödsel gör utskottet sammabedömning som jordbruksministern all det från miljösynpunkt är angeläget allanvändningen minskas. Denna uppfattning vinner stöd av jordbruksutskottetsyttrande som är bifogat delta betänkande. Av yttrandet framgår att användningenökat SkU1983/84:47 7 och all man på grund härav kunnatkonstalera olika negativa miljöeffekter. Genom alt lägga en avgift pågödselmedel torde man enligt utskottet uppnå en bättre hushållning med sådanamedel, och avgiftens relatering till hallen av kväve och fosfor i ämnet börenligt utskottets mening stimulera liU en ökad efterfrågan på medel som frånmiljösynpunkt är mindre riskabla. I och för sig skulle del av neulralitetsskälha varit önskvärt all behandla all gödsel lika i avgiftshänseende. Med hänsyntill de praktiska svårigheterna kan del dock inte undvikas att begränsaavgiften till att omfatta handelsgödsel. När det gäller avgiftens utformning finner utskottet attden lämpligen bör omfattas av skaftebrottslagen (1971:69) och lagen (1971:1072)om förmåns-berätfigade skallefordringar m.m., vilket föranleder ändringar idessa lagar. Då ändringar i de berörda lagrummen har akluaUserals även i annalsammanhang tar utskottet upp dem i ett senare betänkande, liksom den iföreliggande proposifion föreslagna ändringen i lagen om punktskatter ochprisregleringsavgifter. I övrigt har utskottet inte funnit någon anledning tillerinran mol förslaget i propositionen. Med denna komplettering tillstyrkerulskollel följaktligen proposifionen i denna del och avstyrker mofionema 2894,2896, 2893 och 2342 i denna del. Vad därefter gäller bekämpningsmedel harjordbruksutskottet funnit all även dessa preparat ökat i användning undersenare år på ett sätt som medfört negafiva miljöeffekter. anser skatteutskottet att en avgiftsbeläggning är enlämplig metod att söka ändra på denna utveckling. Invändningen all en kvanliletsbaseradavgift av del slag som föreslås kan styra över användningen lill ännu giftigareoch effektivare medel vill ulskollel inte utan vidare avfärda, men utskottetanser farhågorna för en sådan utveckling som något överdrivna. Redan en minskadkvantitativ användning av hälsovådliga och miljöfarliga bekämpningsmedel, somavgiftsbeläggningen syftar lill, innebär enligt utskottets mening en fördel.Till saken hör att man måste ta rimliga hänsyn till kravet på enkelhet ochhanlerlighet vid införandel av nya avgifter, och den föreslagnaavgiflskon-slruktionen uppfyller enligt utskottets mening dessa krav. Utskottetförutsätter att regeringen följer utvecklingen på området och verkningarna avden nya avgiften och att den vid behov återkommer med förslag till åtgärder. Vad i övrigt gäller de föreslagna avgiflsbestämmelsernafinner utskottet att del är välmotiverat all undanta iräskyddsmedel fråntillämpningsområdet. Utskottet vUl dock betona att härmed bör avses medel somenligt registreringen hos produklkonlrollnämnden endast skall användas somiräskyddsmedel. Vidare bör enligt utskottet skallebrotlslagen och lagen omförmånsberättigade skattefordringar m. m. kompletteras med även denna avgift.Med del sagda tillstyrker utskottet propositionen i denna del och avstyrkermotionerna 2894 och 2896 i motsvarande del, liksom även motion 2895 såvittavser en annorlunda utformad avgift, I vissamotioner ställs yrkanden all inkomsterna av avgifterna skall SkU1983/84:47 8 användas för speciella ändamål, I motion 2897 av BörjeStensson och (båda fp) yrkas all intäkterna skall fördelas pårådgivning och tillsyn angående medlens skadeverkningar, miljöförbättrandeåtgärder saml forskning kring åtgärder för att minska medlens användning, Ivpk-motion 2895 föreslås också all avgiftsmedlen skaU användas tiU åtgärder somfrämjar en minskning av användandet av gödsel och kemiska medel i jordbruket,I, ex. en garanlifond för jordbrukare som önskar övergå till alternativ odlingsaml forskning och rådgivning kring alternativa odlingsformer, I motion 2893 avStig Josefson m. fl. (c) begärs ett tillkännagivande all inkomsterna avavgiften på bekämpningsmedel - som framgår av det föregående accepterarmotionärerna bara den avgiften - skall användas till finansiering av forskningför alt la fram alternativa brukningsmetoder och all jordbruket geskompensation för avgiften. Med anledning härav vill utskottet framhålla att denföreslagna avgiften främst bör betraktas som en skall och att iprincip tagit avstånd från systemet med specialdeslinalion av skatter. Fråganom anslag lill de berörda ändamålen bör därför prövas i vanlig ordning. Vidaredelar utskottet jordbruksministerns bedömning - som också jordbruksutskottet harställt sig bakom - att med hänsyn till avgifternas syfte någon form avkompensation för avgifterna inte bör komma i fråga. 1. beträffandeavgift på gödselmedel altriksdagen med anledning av proposition 1983/84:176 och med avslag på mofionema1983/84:2894 och 1983/84:2896 i denna del samt mofion 1983/84:2893 yrkande 1och motion 1983/84:2342 yrkande 5 godkänner vad utskottet anfört, 2. beträffandeavgift på bekämpningsmedel attriksdagen med anledning av propositionen och med avslag på motionerna1983/84:2894 och 1983/84:2896 i denna del och mofion 1983/84:2895 yrkande 2godkänner vad utskottet anfört, 3. beträffandeanvändningen av inkomsterna av avgifterna m. m. att avslår motionerna1983/84:2893 yrkande 2, 1983/ 84:2895 yrkande 1 och 1983/84:2897, 4. beträffandelagförslagen. allriksdagen lill följd av vad ulskollel ovan anfört och hemställt antar de vidpropositionen fogade förslagen lill a) lag om avgiftpå gödselmedel, b) lag om avgiftpå bekämpningsmedel. SkU 1983/84:47 9 Närvarande:Rune Caristein (s), (). (), (), (), (), (), (), (), (), (), (), () och (). Avgiftpå gödselmedel (mom. 1 och 4 i motsvarande del) KnutWachtmeister (m). (), (), (), () och () anser deb alt det avsnitt av utskottets yttrande sombörjar på s, 6 med "Vad först" och slutar på s, 7 med "dennadel" bort ha följande lydelse: Företrädarnaför moderata samlingspartiet och i jordbruksutskottet haravstyrkt den föreslagna gödselmedelsavgiflen, bl. a, med hänvisning till attpriserna på handelsgödsel ökat kraftigt . villdessutom framhålla all miljöproblematiken i samband med gödsling är myckel merkomplicerad än vad som framgår av den torftiga analys som lämnas ipropositionen. Som framhålls av skogsindustrin, vars invändningar refererats ijordbruksutskottets yttrande, kan avgiften i vissa fall motverka sittmiljösyfte genom all den även drabbar s, k. vilalilelsgöds-ling och försvåraren övergång till alternativa icke försurande gödselmedel. Härtill kommer atturlakningsproblemen gäUer hanteringen av både handelsgödsel och stallgödsel.Då det visat sig omöjligt all åstadkomma en Ukformig beskattning för allagödselmedel är del enligt utskottets uppfattning redan av denna anledningolämpligt att beskalla detta varuområde. Att införa en skatt enbart förhandelsgödsel strider mol den likformighelsprincip som bör gälla vid allpunktbeskattning och innebär en omotiverad favorisering av naturligagödselmedel. På grund av vad nu anförts avstyrker skatteutskottet proposifioneni denna del och tillstyrker motionerna i motsvarande del. deball utskottet under mom, 1 och 4 i motsvarande del bort hemställa att med bifalltill motion 1983/84:2893 yrkande 1 och motion 1983/84:2342yrkande 5 samt motionerna 1983/84:2894 och 1983/84:2896 i denna delavslår del vid propositionen fogade förslaget lill lag omavgift på gödselmedel. Avgiftpå bekämpningsmedel (mom. 2 och 4 i motsvarande del) KnutWachtmeister, , och (alla m) anser SkU 1983/84:47 10 deb alt del avsnitt av utskottets yttrande på s. 7som börjar med "Vad därefter" och slutar med "utformadavgift" bort ha följande lydelse: Utskottetanser all den föreslagna avgiften på bekämpningsmedel har karaktären av en nyskatt på jordbruket, som i dagslägel enligt utskottet inte bör belastas medytterligare pålagor. Bekämpningsmedel är inte en vara som man utan vidare kanavstå ifrån. Så länge alternativ till rimliga kostnader saknas anser sig mångajord- och skogsbrukare nödsakade all använda kemiska bekämpningsmedel för allhålla sina åkrar och skogar fria från inseklsangrepp och skadlig vegetation.Eftersom användningen av bekämpningsmedel således på många håll ansesnödvändig för att upprätthålla en effektiv och rationell produktion ochdärigenom fillhandahålla varor fill överkomliga priser får en avgift av angivetslag negativa konsekvenser även för konsumenterna. Vidare vill utskottetframhålla att, även om avgiften blir ekonomiskt kännbar för de berörda jord-och skogsbrukarna, dess slatsfinan-siella betydelse torde bli marginell. Enligtvad utskottet erfarit - uppgift härom saknas anmärkningsvärt nog iproposifionen - förväntas avgiften inbringa ca 30 milj. kr. En avgiftvars avkastning är så låg bör med hänsyn till de administrativa besvär dentorde komma all föra med sig enligt utskottet inte införas. På grund häravtillstyrker utskottet mofionema 2894 och 2896 i denna del och avstyrkerpropositionen och motion 2895 i denna del. delsall ulskollel under mom. 2 och 4 i motsvarande del bort hemställa au med bifallfill motionerna 1983/84:2894 och 1983/ 84:2896 i denna del ochmed avslag på motion 1983/84:2895 yrkande 2 avslår det vidprojX)sitionen fogade förslaget till lag om Användningenav inkomsterna av avgifterna för andra ändamål än kompensation till jordbruket(mom. 3 delvis) 3.Knut (), (), (), (), (), () och () anser dels att det avsnitt av utskottets yttrande på s. 8som börjar med "Med anledning" och slutar med "vanligordning" bort ha följande lydelse: Utskottetdelar mofionärernas uppfattning alt - därest skulle bifallapropositionen och införa avgifter på handelsgödsel och bekämpningsmedel - deinflutna medlen skall användas lill utökade insatser i fråga om forskning,rådgivning och miljöförbättrande åtgärder. Avgifterna bör således i storutsträckning användas för sådan forskning och rådgivning som kan främja enminskning av behovet och användandet av handelsgödsel och bekämpningsmedel ijordbruket. Vidare bör speciellt beaktas arbetsmiljön SkU1983/84:47 11 för dem som hanterar preparaten. Ulskollel förordar elt riksdagsutlalandemed denna innebörd. dels all utskottet under mom, 3såvitt avser användningen av avgifterna för andra ändamål än kompensation lilljordbruket bort hemställa alt med anledning avmotion 1983/84:2893 yrkande 2 i denna del, motion 1983/84:2895 yrkande 1 ochmotion 1983/ 84:2897 som sin mening ger regeringen lill känna vad utskottetanfört. Kompensation till jordbruket (mom. 3 i övrigt) (), (), (), () och () anser deb att det avsnitt av utskottetsyttrande på s. 8 som börjar med "Vidare delar" och slutar med "ifråga" bort ha följande lydelse: Utskottet anser att jordbruket på sedvanligt sätt börerhålla kompensation för de ökade produktionskostnader som avgifterna innebär.Utskottet förordar ett riksdagsuttalande med denna innebörd. deb att utskottet under mom. 3såvitt avser kompensation till jordbruket bort hemställa all med anledning avmotion 1983/84:2893 yrkande 2 i denna del som sin mening ger regeringen liUkänna vad utskottet anfört. SkU1983/84:47 12 om avgifter på gödsel- ochbekämpningsmedel Skalteutskollet har den 3 april1984 beslutat bereda jordbruksutskottet tillfälle att avge yttrande överproposition 1983/84:176 om avgifter på gödsel-och bekämpningsmedel. Medanledning av propositionen har väckts följande motioner, nämligen 1983/84:2893 avStig Josefson m. fl. (c), 1983/84:2894 av m.fl. (m),1983/84:2895 äv m.fl. (vpk), 1983/84:2896 av m.fl.(m) och 1983/84:2897 av och (båda fp). yttrande avser förutom nyssnämndaproposition och motioner dessutom den fristående motionen 1983/84:2342 av EinarLarsson m.fl. (c), vari yrkas, såvitt nu är i fråga (yrkande 5) alt riksdagensom sin mening ger regeringen lill känna vad i motionen anförts angående avgiftpå handelsgödsel. Motionen har i denna del överlämnats till skatteutskottet förberedning genom beslut av jordbruksutskottet'. I samband med beredningen av detta ärende har utskottetuppvaktats av representanter för skogsindustriernas samarbetsutskott () ochInstitii-let för skogsförbältring. En skrivelse med synpunkter på såväl dentidigare beslutade handelsgödselavgiften om som de nu föreslagnaavgifterna har överlämnats till utskottet. En skrivelse har vidare inkommit från Föreningen () med hemstäMan all bekämpningsmedelsavgiftendast måtte utgå för bekämpningsmedel i faroklass 1, medan faroklasserna 2 och3 helt undantas.