bet · G701SkU2 · 1983-12-31 00:00:00 — om dubbelbeskattningsavtal mellan och Sri Länka(prop. 1983/84:2) Regeringen ()föreslår i proposition 1983/84:2 att antar ell vid propositionenfogat förslag lill lag om dubbelbeskattningsavtal inellan Svefige och SriLänka. Avtalet har tagits in i lagen som bilaga. Avtalet är avsett att tillämpas i belräffandeinkomst som förvärvas kalenderåret närmast efter del då avtaletträder i kraft-eller senare och beträffiinde förmögenhet som taxeras andrakalenderåret efter det då avtalet träder i kraft eller senare samt i Sri Länkabeträffande inkomst som förvärvas den kalenderåret närmast efter det dåavtalet träder i kraft eller senare och beträffiinde förmögenhet som taxeraSden andra kalenderåret närmasl efter del då avtalet träder i krafteller . Avtaletersätter etl avtal av . I fråga om lydelsen av lagförslaget med bilaga hänvisarutskottet till proposilionen. 198.3/84:3 av m. fl. 1 motionen hemställs - med hänvisning lill motion1982/83:2406 - att avslår artikel 13 punkt 4 i det avtal som ingår ipropositionen. I propositionen föreslås altriksdagen antar en lag om dubbelbeskattningsavtal mellan och SriLänka. Avtalet har kunnat utformas i nära överensstämmelse medOECD:s modellavtal. Avvikelser förekommer emellertid. Sålunda får enligt enbestämmelse i avtalet vinst på grund av överlåtelse av aktier och andelar ibolag beskattas i den avtalsslutande stal i vilken de utgivits. I motion 3 yrkar de moderata riksdagsledamöterna iutskottet att den berörda bestämmelsen utgår ur avtalet. Utskottet vill inledningsvis konstatera all riksdagensaknar möjlighet att slopa eller ändra på enskildheter i det föreliggandeavtalet. Om i någon del inte vill godkänna avtalet måste hela avtaletomförhandlas. Innebörden i motionsyrkandet är alltså att propositionen medavtalet avslås och 1 1983/84. Rättelse: S. 3, rad 16 Står: punkt 2 Rättat till: punkt 4 SkU1983/84:2 2 att tar upp nya förhandlingar med Sri Länka isyfte att tillgodose det önskemål som framförs i motionen. Enligl bestämmelser som antog (prop.1982/83:144, SkU 1982/83:51, SFS 1983:452) skall en fysisk person, som säljerakfier eller andelar i ett svenskt företag medan han är bosatt här i landet ochsedan bosätter sig utomlands, beskattas här i landet för utflyttningsåret, ävenom köpeskillingen inte till någon del blivit tillgänglig för lyftning föreutflyttningen. Har han flyttat ut före försäljningen skall han också beskattashär, om han närmast före avyttringenhaft sitt egentliga bo och hemvist här i landet eller stadigvarande vistatshär. I dessa fall skall beskattningen ske vid taxeringen för avyttringsåretoavsett när köpeskillingen är tillgänglig för lyftning. Iutskottets betänkande angående de berörda lagändringarna i fråga omrealisationsvinstbeskattningen underströk utskottet vikten av att man frånsvensk sida vid framtida dubbelbeskattningsförhandlingar hävdade de svenskaanspråken på detta område. Enligt utskottets mening ligger avtaletsbestämmelser väl i överensstämmelse med detta önskemål. De av mofionärernabegärda ändringarna i avtalet kan därför inte anses påkallade, desto mindre som- enligt vad utskottet erfarit - den avtalade regleringen på detta områdefillkommit på initiativ från Sri Länka och enighet sålunda råder mellanländerna hur denna beskattningsfråga bör lösas. Då utskottet inte heller iövrigt funnit skäl till erinran mot regeringens förslag tillstyrker utskottetpropositionen och avstyrker motionen. atl med bifall lillproposition 1983/84:2 och med avslag pä motion 198.3/84:3 antar det vid propositionenfogade förslaget till lag om dubbelbeskattningsavtal mellan och SriLänka. Närvarande: (), (),(). (), (). ().Bo Lundgren (), (), E!o (), (),(), (), (). () ochErkki Tammenoksa (s). SkU1983/84:2 3 , ,och (alla m) anser dels att det avsnitt av utskottetsyttrande som på s. 1 börjar med "Utskottet vill" och på s. 2 slutarmed "avstyrker mofionen" bort ha följande lydelse: I samband med behandlingen av proposition 1982/83:144gjorde i en motion (1982/83:2406) gällande att den föreslagnautvidgningen av skattskyldigheten i för realisationsvinst vidförsäljning av aktier i samband med flyttning utomlands inte stod i någonrimlig proportion till det skatteflyktsproblem man ville angripa. Utskottet vill instämma i denna uppfattning. Det kanenligt utskottets mening inte anses rimligt att en värdestegring på aktier somuppkommit efter det att en aktieägare bosatt sig utomlands skall beskattas häri landet eller att aktier som köpts efter utflyttning från ochsäljs året efter med vinst skall föranleda beskattning här i riket. Bestämmelsen i artikel 13 punkt 4 att vinst på grund avöverlåtelse av aktier och andelar i bolag skall beskattas i den stat i vilkende utgivits stämmer visserligen väl överens med de berörda ändringarna i deninterna svenska rätten men strider mot internafionellt vedertagna principer förhur denna fråga bör regleras i dubbelbeskattningsavtalen. a. saknar modellavtaletmotsvarande bestämmelse. Om i dubbelbeskattningsavtalsförhandlingar hävdarskatteanspråk som saknar förankring i internationella sammanhang är del enligtutskottets mening att befara att man som kompensation måste göra avkall i frågaom andra för landet väsentliga frågor. Mot denna bakgrund finner utskottet attavtalet i berörd del inte bör godkännas. Utskottet förordar följaktligen attpropositionen avslås och att tar upp förnyade förhandlingar med SriLänka i syfte att tillgodose de synpunkter som här har framförts. Motionen fårdärigenom anses tillgodosedd. dels att utskottet bort hemställa att med anledning avmotion 1983/84:3 avslår proposition 1983/84:2 och hos regeringen begär attnytt dubbelbeskattningsavtal med Sri Länka föreläggs . minab/gouh 1983 77075