bet · G701KrU8 · 1983-12-31 00:00:00 — om utgiftsbegränsningar på område (prop.1983/ 84:40 bil. I detta betänkande behandlarutskottet de förslag om besparingar inom som lagtsfram i proposition 1983/84:40 om vissa ekonomisk-politiska åtgärder, m. m. samti anslutning härtill väckta motioner. Utskottet har berett utbildningsutskottet tillfälle attyttra sig över propositionen såvitt avser utgiftsbegränsningar påutbildningsradions område jämte motioner. Yttrandet (UbU 1983/84:2 y) bifogas{bilaga). Företrädare för , samt vid har införutskottet lämnat upplysningar och synpunkter i ärendet. Ett antal skrivelser har inkommit från organisationer,föreningar och enskilda personer. Regeringen har i proposition1983/84:40 bilaga 6 () under punkt 2 Radio ochtelevision (s: 2-6) föreslagit att 1. godkänna vadsom i propositionen förordats om inriktningen av de framtidabesparingsåtgärderna inom och förberedelserna härför, 2. godkänna vadsom i propositionen förordats om att inga ytterligare investeringar görs förSveriges Utbildningsradios egen TV-produktion med stöd av den för budgetåret1982/83 beviljade engångsanvisningen, 3. bemyndigaregeringen att beräkna kompensation för kostnadsökningar för denavgiftsfinansierade verksamheten inom på det sätt somförordats i propositionen. Under punkt 6 (s. 18)erinras om vad som anförts under punkt 2. I motion 1983/84:83 av GunhildBolander (c) yrkas att som sin mening ger regeringeri till känna vadi motionen anförts om nödvändigheten av att utbildningsradions verksamhet kanbedrivas i oförändrad omfattning. I motion 1983/84:100 av ThorbjörnFälldin m. fl. (c) yrkas, såvitt nu är i fråga, 1 1983/84. KrU1983/84:8 2 21. att hos regeringenhemställer om nytt förslag rörande utbildningsradions utformning i enlighet medvad som anförts i motionen, 22. att beslutar uttala sigför att ett besparingskrav motsvarande 50 milj. kr. läggs på hela för /86. I motion 1983/84:116 av m. fl, (m) yrkas 1. att beslutar att med avslag på hemställan 1och 3 i berörd del i proposition 1983/84:40, bilaga 6, godkänna vad som i motionen förordats om utbildningsradions programverksamhet och om inriktningen av de framtida besparingsåtgärderna inom och förberedelserna härför, 2. attriksdagen beslutar att bifalla hemställan 2 och 3 i berörd del. I motion 1983/84:121 av () och KarlBoo (c) yrkas 1. att beslutar att i första hand avslå förslaget omutbildningsradion och hos regeringen begära ett nytt förslag om besparingarinom , 2; att beslutar att i andra hand - om yrkandetunder 1 inte vinner bifall - hos regeringen anhålla att SverigesRadio ges i uppdrag att i anslagsframställningen /86 redovisa enbesparing på 50 milj. kr. utöver de rationaliseringskrav som tidigare pålagtskoncernen. bör därvid utgå ifrån att utbildningsradion intesärbehandlas och åläggs ett högre besparingskrav än iövrigt, 3. att riksdagenbeslutar att hos regeringen anhålla att ges i uppdrag att införavtalsperiodens slut framlägga förslag om utbildningsradionsverksamhetsformer, 4. att riksdagenbeslutar att i avvaktan på ovan nämnda utredning inte dra in de av riksdagentidigare beviljade investeringsmedlen för utbildningsradions TV-produktionutan endast att reservera dessa t. v., varvid delar av medlen dock skall avregeringen utanordnas så att utbildningsradions verksamhet kan bedrivas inuvarande omfattning. I motion 1983/84:134 av ToreNilsson m. fl. (m) yrkas att beslutar uttala sig för en översyn avutbildningsradions framtida organisation, innehåll och verksamhet. I motion 1983/84:135 av Hans Nyhage(m) yrkas att - om regeringens förslag om licensfinansiering blirriksdagens beslut - beslutar att den av regeringen föreslagna besparingen på 50milj. på område skall åstadkommas i enlighet med vadsom anges i motionen. I motion 1983/84:146 av m. fl. (vpk) yrkas 1. att beslutar avslå regeringens förslagbeträffande omfattning en och inriktningen av de framtida besparingsåtgärderna inom , 2. attriksdagen med avslag på proposition 1983/84:40 i denna del uttalar KrU1983/84:8 3 att återstående del av beloppet för investeringar iTV-produktionslokalerna i bör utbetalas till utbildningsradion, 3. att riksdagenuttalar att utbildningsradion bör behandlas likvärdigt med övrigaprogramföretag inom vad gäller medelstilldelningen, 4. att riksdagenhemställer hos regeringen om att undersöka möjligheterna att undanta från ytterligare nedskärningar. beslöt (prop.1977/78:91, KrU 1977/78:24, rskr 1977/78:337) att radio- och TV-verksamheten iSverige skall bedrivas av en koncern bestående av ett moderbolag () och fyra dotterbolag: , ,och (). Radiokoncernensverksamhet regleras genom radiolagen (1966:755), radioansvarighetslagen(1966:756) samt förordningen (1978:482) med instruktion för radionämiiden.Bolagens organisation och programverksamhet regleras genom avtal som ingåttsför en sjuårsperiod mellan staten och moderbolaget, samt mellan staten ochresp. Nuvarande avtal gäller t. o. m. . UR ochutlandsprogrammet inom Riksradion finansieras genom skattemedel medan övrigabolags verksamhet finansieras genom avgiftsmedel. Riksdagsbeslutet innebar omfattande reformkrav förSveriges Radios räkning med en regional utbyggnad som det mest kostnadskrävandeinslaget. För att underlätta planeringen av reformkraven har koncernen /82 anvisats en reformram motsvarande avmedelstilldelningen. I budgetpropositionen 1981 (prop. 1980/81:100 bil. 12)angavs som en målsättning att denna reformram skulle anvisas för tiden framtill 1988/89 då reformprogrammet skall vara genomfört. /82har koncernen även ålagts att genomföra årliga rationaliseringar motsvarande . Kostnaderna för den avgiftsfinansierade verksamheten uppgår till drygt2 miljarder kronor. UR:s verksamhet kostar ca 120 milj. kr. I propositionen föreslås med hänvisning till det mycketansträngda ekonomiska läget att som helhet skall spara50 milj. kr. för /86. Föredragande statsrådet bedömer att ensådan besparing i förhållande till koncernens totala omslutning är förhållandevisliten och bör kunna genomföras inom ramen för nuvarande ambitioner. Han sägersig dock vara införstådd med att företaget kan se problem i att till alla delarfullgöra sitt uppdrag enligt avtalen med staten och finna det fördelaktigareatt genomföra besparingarna i anslutning till en avtalsändring. KrU1983/84:8 4 Om finner det fördelaktigare att genomförabesparingarna i anslutning till en avtalsändring bör regeringen vara beredd attta upp överläggningar med härom i den mån det behövs förbesparingens genomförande. När det gäller besparingens inriktning aktualiseras ipropositionen frågan om en förändring av UR:s verksamhet och organisation genomatt den totala ambitionsnivån när det gäller utbildningsprogram och därmedjämförbara program skall kunna omprövas. Enligt föredragande statsrådet kanUR:s produktion delas upp i dels läromedelsproduktion på kassetter eller itryckt form, dels programproduktion för etersändning. Den senare programformenbör enligt propositionen bli en naturlig del av koncernens ordinarieprogramverksamhet och t. ex. omfatta nuvarande barnprogram och program avallmänt folkbildande karaktär. Den etersända produktionen bör såledesintegreras med den avgiftsfinansierade verksamheten, sägs det. Detta skulleinnebära att medelsanvisningen över statsbudgeten till UR skulle upphöra.Ekonomiskt kommer detta att innebära en viss ökning av kostnaderna för denavgiftsfinansierade verksamheten som beräknas medföra att belastningen pårundradiofonden ökar med ca 70 milj. kr. I propositionen anförs att den avseddaförändringen bör övervägas senast i anslutning till en ny avtalsperiod men kantidigareläggas med hänsyn till det besparingskrav som ställs på . Föredragande statsrådet redovisar vidare att han eftersamråd med företrädare för koncernen avser att uppdra åt moderbolaget attsenast redovisa ett förslag till utformningen avverksamheten med angivna ekonomiska förutsättningar. I förslaget bör ävenövervägas om den i propositionen angivna förändringen av UR:s uppdrag ochfinansiering bör tidigareläggas. I propositionen anges även att några ytterligareinvesteringar för UR:s egen TV-produktion inte bör ske. Vidare föreslås enbegränsning av kostnadsökningsautomatiken för koncernens utgifter samt enändrad prisökningskompensation fr. o. m. . Inriktningen av de framtida besparingsåtgärderna inomSveriges Radiokoncernen Förslaget i propositionen attSveriges skall spara 50 milj. kr. för /86 samtinriktningen av denna besparing har tagits upp i flera motioner. Besparingskravet godtas i motionerna 100 (c), 121 (fp,c)och 135 (m). I motion 116 (m) uttalas att någon ökad belastning avrundradiofonden och därav följande höjning av mottagaravgifterna inte bör kommatill stånd. I denna del innebär motionärernas förslag ett högre besparingskravän det som föreslås i propositionen. Ytterligare ett besparingsförslag går utpå att koncernen bör åläggas att genomföra årliga rationaliseringarom istället KrU1983/84:8 5 Vidare menar motionärerna att omreklaminslag tillåts i TV skulle intäkterna härifrän avsevärt minska behovet avmottagaravgiften. kommunisterna avvisar i motion 146besparingskravet och ifrågasätter om ytterligare besparingar på radio- ochTV-området är möjliga. Motionärerna yrkar avslag på propositionen i denna del. Med hänsyn till det kärva samhällsekonomiska läget som gördet nödvändigt att aktiva åtgärder för att stärka statsfinanserna vidtasgodtar utskottet den i propositionen aviserade besparingen för på 50 milj. kr. för /86 och avstyrker motion 146yrkandena 1 och 4. Detta innebär att motionerna 100 yrkande 22, 121 yrkande 2och 135, samtliga i motsvarande delar, blir tillgodosedda. Utskottet har avvisat propåer om reklam i radiooch TV (KrU 1982/83:21). Utskottet finner det inte rimligt att för ett budgetårålägga ett så kraftigt besparingskrav som förslaget imotion 116 innebär. Med hänvisning till det anförda avstyrker utskottetmotionen yrkande 1 såvitt nu är i fråga. Den i propositionen anvisadeinriktningen av besparingsåtgärderna kritiseras i flera motioner. Önskemål omatt besparingen skall tas ut på hela koncernen och att alltså UR inte skallsärbehandlas i förhållande till övriga bolag inom försfram i motionerna 100, 121, 135 och 146. Nära sammanhängande härmed är deolika förslag som rör förberedelserna för hur besparingskravet skallgenomföras. Olika önskemål förs fram beträffande inriktningen av den översyn avverksamheten och av UR:s uppdrag som skall genomföra. I motion 121 yrkas i första hand att förslaget om URavslås. bör begära ett nytt förslag om besparingar inom . I motion 100 hemställs om ett nytt förslag rörande UR;sorganisation. Motionärerna anser att förslaget i propositionen är så illaunderbyggt att det inte bör ligga till grund för ett riksdagsbeslut och att enallsidig beredning med sikte på att beslut skall kunna tas i anslutning tillavtalsrevisionen 1986 bör komma till stånd. Enligt ett andrahandsyrkande imotion 121 bör ges i uppdrag att inför avtalsperiodens slutlägga fram förslag om UR:s verksamhetsformer. Förslaget bör enligt motionärernautgå från att det är önskvärt att utbildningsverksamheten i radiosändningarbibehålls i en samlad organisation och att denna organisation garanteras enegen sändningsrätt. Möjligheterna att åstadkomma rationaliseringar genom ettfördjupat samarbete inom koncernen i första hand beträffande TV-produktionerbör undersökas. Ytterligare synpunkter på vad som bör behandlas ärprogramverksamhetens inriktning i stort, lämpliga distributionsformer för olikamålgrupper, beställningsproduktion samt reglerna för samfinan-sieringsprojekt. I motion116 anförs att måste fortsätta att KrU1983/84:8 6 producera och sända utbildningsprogram men att detta inteinnebär att UR behöver bestå. Motionärerna anger en alternativorganisationsmodell som innebär att en grupp inom koncernen skall ansvara förproduktion av utbildningsprogram. Programproduktion skulle kunna ske genom attbeställningar läggs ut inom eller utom . Program avmer allmänt informativ karaktär bör , Riksradion och Lokalradionansvara för. Motionärerna anför att en översyn av ochverksamhet med den ovan angivna inriktningen bör påbörjas. bör uttala sig för en översyn av , innehåll och verksamhet, föreslås i motion 134 (m). har i sitt yttrande'(UbU 1983/84:2 y)tagit upp UR:s roll inom utbildningsväsendet samt den i propositionendiskuterade förändringen av UR:s verksamhet. UR har ett eget avtal med staten,som gäller t. o. m. . Enligt avtalet skall UR under en sjuårigavtalsperiod-den 1 juli 1979-den 30 juni 1986 - förse det svenskautbildningsväsendet med etersända utbildningsprogram. UR:s åtagande avserframför allt program för förskolan, ungdomsskolan, högskolan ochvuxenutbildningen. UR:s rättigheter och förpliktelser enligt avtalet bygger påatt det svenska utbildningsväsendet garanteras enkontinuerlig försörjning av ljud- och bildprogram. Landets kommuner har tagit fasta på denna garanti ochbyggt upp ett system av audiovisuella centraler (AV-centraler). Totalt finns omkring 120 sådana AV-centraler. Av dessa är 14 läns-AV-centraler meduppgift att betjäna de kommuner som inte har egen AV-central. Bandning,kopiering och distribution av UR:s program är en integrerad del av centralernasövriga läromedelsverksamhet. UR äger genom avtal medupphovsrättsorganisationerna rätt att för utbildningsändamål låta avnämare inomNorden, själva eller genom annan samhällelig institution, på ljud- ellervideoband ta upp och för uppspelning distribuera etersända UR-program. Genomdetta avtal, som i upphovsrätts-ligt hänseende är unikt, får bl. a.AV-centralerna fullständig tillgång till UR;s program genom fri bandning. Enligt läroplanen för är läromedel sådant somlärare och elever kommer överens om att använda för att nå uppställda mål.Utbildningsutskottet kan inte se det som meningsfullt att man nu beträffandeutbildningsprogram gör en strikt uppdelning mellan produktion av ej etersändaläromedel och produktion av andra program av allmänt folkbildande karaktär sometersänds. Upphör eterdistributionen av utbildningsprogram avnuvarande typ, kommer den allmänhet, de skolor och de övriga institutioner, somtar emot programmen direkt vid sändningstillfället eller som själva svarar förinspelningen, att bli berövade denna möjlighet. menar att detäven fortsättningsvis måste ges garantier för att etersändning avutbildningsprogram för förskola, ungdomsskola, högskola och vuxenutbildningsker i viss omfattning och att de kan KrU1983/84:8 7 distribueras på goda sändningstider och kopieras fritt.Däremot bör kassettdistribution användas när detta är mer praktiskt. Utskottetvill också peka på behovet av att i utbildningsprogram kunna integrera ljud,bild och text. Vid en förändring av UR:s nuvarande verksamhet bör dettabeaktas. I en avvikande mening understryker företrädare förcenterpartiet, och kommunisterna att det ävenfortsättningsvis måste ges garantier för att etersända utbildningsprogram förförskola, ungdomsskola, högskola och vuxenutbildning framställs. De delarutskottsmajoritetens mening i fråga om programmens distribution ochkopieringsmöjligheter. De utesluter inte kassettdistribution när detta är merpraktiskt (t. ex. vid integration av ljud, bild och text). I fråga om den i propositionen förordade översynen avverksamheten inom anför utbildningsutskottet attöversynen av utbildningsprogramverksamheten bör ske i nära kontakt medavnämarna, t. ex. , universitets-och högskoleämbetet,folkbildningsorganisationer och . Innan ändring avnuvarande organisatoriska förutsättningar beslutas, bör enligtutbildningsutskottets mening redovisas vilka de upphovsrättsliga ochdistributionstekniska effekterna blir. Även konsekvenserna för resurssvagakommuner och glesbygd bör belysas. framhåller att UR har inrättats avriksdagen. En förändring av dess ställning bör underställas . Minoriteten i utskottet kritiserar den snäva inriktningenpå den aviserade översynen. Även andra alternativ än den i propositionenanvisade måste övervägas. Verksamheten bör inte organisatoriskt splittras uppoch fördelas på de övriga programbolagen inom . Hur denföreslagna förändringen av verksamheten skall utformas bör utredas, sägs det,men någon förändring av verksamheten bör med hänsyn till avtalet med staten ochtill behovet av mera långsiktig omställning inte ske före avtalsperiodensutgång. framhåller i sitt yttrande UR:sbetydelse för det svenska utbildningsväsendet. vill för sin delerinra om att UR enligt avtalet med staten även har särskilda uppgifter i frågaom olika grupper av handikappade samt språkliga och etniska minoriteter. Det ärenligt utskottets mening angeläget att dessa gruppers behov och intressen ävenframgent beaktas i programverksamheten. I propositionen begärs att skall godkänna attmoderbolaget ges i uppdrag att utarbeta ett förslag om hurbesparingen om 50 milj. kr. Därvid anges endast en väg,nämligen en som innebär att verksamheten med utbildningsprogram på ettgenomgripande sätt skulle förändras. anser att Radiobör undersöka även andra lösningar för hur verksamheten med utbildningsprogramlämpligen bör organiseras inför statsmakternas ställningstagande till dennaverksamhets omfattning och inriktning. Det är, som utbildningsutskottetanfört. KrU 1983/84:8 8 viktigtatt denna översyn inte sker isolerat utan i nära kontakt med avnämarna.Kulturutskottet vill för sin del understryka att man härvid bör beaktasynpunkter från de speciella målgrupper som UR skall uppmärksamma. Effekternaav olika organisatoriska lösningar bör belysas i enlighet med vadutbildningsutskottet anfört. Denfortsatta prövningen av frågan om koncernens utbildningsprogram kan lämpligenske i samband med de överväganden som kommer att äga rum inför den nyaavtalsperioden. Att göra en genomgripande förändring av UR:s verksamhet då detendast återstår till dess att avtalen mellan staten och löper ut är enligt kulturutskottets mening inte lämpligt. anfört med anledning av hemställan 1 i proposition 40 och motionerna100 yrkande 21, 116 yrkande 1 (delvis), 121 yrkande 3 och 134 om en översyn avverksamheten med utbildningsprogram bör som sin mening ge regeringentill känna. Motion 121 yrkande 1 avstyrks. mening bör besparingen på 50 milj. kr. tas ut på hela . Denna besparing är, som framhålls i propositionen, iförhållande till koncernens totala omslutning relativt liten och bör kunnagenomföras inom ramen för nuvarande ambitioner. Härvid bör UR inte belastas medett högre besparingskrav än koncernen i övrigt. Detta bör ges regeringen tillkänna. Önskemålen i motionerna 100 yrkande 22, 121 yrkande 2, 135 och 146yrkande 3 blir härmed tillgodosedda. En given utgångspunkt för arbetet inomkoncernen för att genomföra besparingen bör vara att söka få till ståndrationella lösningar och samarbete mellan de olika bolagen t. ex. beträffandeutnyttjande av tekniska resurser. Imotion 83 (c) yrkas att som sin mening skall ge regeringen till kännavad som i motionen anförts om nödvändigheten av att UR:s verksamhet kanbedrivas i oförändrad omfattning. Utskottet avstyrker motionen med hänvisningtill vad som anförts i det föregående. När det gäller utbildningsradions finansieringinnebär förslaget i propositionen att finansieringsformen bör förändras så attutbildningsprogramverksamheten framöver avgiftsfinansieras och att alltsåmedelsanvisningen över statsbudgeten för UR:s del skall upphöra. Utskottettillstyrker förslaget i propositionen. UR beviljades (prop. 1981/82:100 bil. 12,KrU 1981/82:18, rskr 1981/82:201) en engångsanvisning av 35 milj. kr. förutrustning av nya lokaler för bl. a. radio- och TV-produktion. Beloppet skullefå användas efter medgivande av regeringen. Av engångsanslaget har 10,8 milj.kr. UR har anhållit om att få använda återstående del, 24,2milj. KrU1983/84:8 9 investeringar i TV-produktionslokalerna i Stocksund.Föredragande statsrådet uttalar att några ytterligare investeringar för UR:segen TV-produktion inte bör göras med stöd av den för /83beviljade engångsanvisningen. föreslås godkänna detta uttalande. I motion 116 yrkas bifall till propositionen i denna del.Enligt motion 146 bör med avslag på propositionen i denna del uttalaatt återstående del av beloppet för investeringar i i börutbetalas till UR. I motion 121 föreslås att skall besluta att iavvaktan på den av motionärerna begärda översynen av UR:s verksamhet inte drain de av tidigare beviljade investeringsmedlen för UR:sTV-produktion. Dessa medel bör t. v. reserveras, varvid dock regeringen skallkunna utanordna viss del av medlen så att UR:s verksamhet kan bedrivas inuvarande omfattning. Utskottet har i det föregående uttalat sig för en översynav utbildningsprogramverksamheten inom . Resultatet avdenna översyn bör redovisas till . I avvaktan härpå börstörre investeringar för UR:s TV-produktion inte komma till stånd. Detta bördock inte hindra att åtgärder som är motiverade av t. ex. hänsyn tillarbetsmiljön kan göras inom ramen för det investeringsanslag som normaltanvisas. Utskottet tillstyrker alltså propositionen i denna del och avstyrkermotionerna 121 yrkande 4 och 146 yrkande 2. Begränsningar av automatiska kostnadsökningar inom I propositionen redovisas förslagtill begränsning av kostnadsökningsautomatiken för koncernens utgifter samtvissa förslag om ändrad prisökningskompensation fr. o. m. . I motion 116 yrkas bifall till förslagen. I övrigt harpropositionen i denna del inte föranlett några kommentarer. Utskottettillstyrker propositionen i denna del. 1. beträffandebesparingskrav på attriksdagen med bifall till proposition 1983/84:40 bil. 6 hemställan 1 imotsvarande del, med anledning av motionerna 1983/84:100 yrkande 22,1983/84:121 yrkande 2 och 1983/ 84:135, samtliga motioner i motsvarande del,samt med avslag på motionerna 1983/84:116 yrkande 1 i motsvarande del och1983/84:146 yrkandena 1 och 4 godkänner vad som förordats i propositionen, 2. beträffande översynav utbildningsprogramverksamheten vid m. m. attriksdagen med anledning av proposition 1983/84:40 bil. 6 hemställan 1 imotsvarande del och motionerna 1983/84:100 KrU1983/84:8 10 yrkande 21, 1983/84:116 yrkande 1 i motsvarande del, 1983/84:121 yrkande 3 och 1983/84:134 samt med avslag på motion 1983/84:121 yrkande1 som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört, 3. beträffande uttaget avbesparingen inom Radio-kon cernen attriksdagen med anledning av proposition 1983/84:40 bil. 6 hemställan 1 imotsvarande del och motionerna 1983/84:100 yrkande 22, 1983/84:121 yrkande 2,1983/84:135, samtliga motioner i motsvarande del, motion 1983/84:146 yrkande 3samt med avslag på motion 1983/84:83 som sin mening ger regeringen till kännavad utskottet anfört, 4. beträffandeavgiftsfinansiering av utbildningsradion attriksdagen med bifall till proposition 1983/84:40 bil. 6 hemställan 1 imotsvarande del godkänner vad som anförts i propositionen, 5. beträffande investeringar förutbildningsradions egen TV-pro duktion a) att riksdagenmed bifall till proposition 1983/84:40 bil. 6 hemställan 2 samt med avslag påmotionerna 1983/84:121 yrkande 4 och 1983/84:146 yrkande 2 godkänner vad somanförts i propositionen, b) att riksdagenlämnar motion 1983/84:116 yrkande 2 i motsvarande del utan vidare åtgärd, 6. beträffandekompensation för kostnadsökningar a) att riksdagenmed bifall till proposition 1983/84:40 bil. 6 hemställan 3 bemyndigarregeringen att beräkna kompensation för kostnadsökningar för denavgiftsfinansierade verksamheten inom på det sätt somförordats i propositionen, b) att riksdagenlämnar motion 1983/84:116 yrkande 2 i motsvarande del utan vidare åtgärd. Närvarande: (), (),(), (), (), (),(), (), (m), Jan-ErikWikström (fp), (vpk), (), (), JanHyttring (c) och (). KrU1983/84:8 11 Besparingskrav på (mom. 1) , ,och (alla m) anser dels att den del av utskottetsyttrande som på s. 5 börjar "Med hänsyn" och slutar "ifråga" bort ha följande lydelse: Det kärva samhällsekonomiska läget gör det nödvändigt attaktiva åtgärder för att stärka statsfinanserna vidtas. Den besparing om 50milj. som läggs på ingår som en del av ett störreåtgärdspaket och kan accepteras av utskottet.