bet · G701LU36 · 1983-12-31 00:00:00 — För att nå dettamål behövs insatser på olika poliiikområden. Den slarka tillväxten som skett av sysselsältningen inomden offentliga sektorn har ökat denna sektors belydelse för den regionalauivecklingen. När del gäller den slalliga delen av denna sekior ärsysselsäilningen av olika skäl ojämnt fördelad över landet. Särskilt hög är deni . Detta förhållande har len lill all decentralisering avstatlig verksamhet har uivecklais lill ell viktigi regionalpolitiskiinstrument. Decentralisering kan ske på två sätt. Etl är alt delegerabeslutsbefogenheter och arbetsuppgifter från central till regional nivå ochfrån regional till lokal nivå. annal säil är au omlokalisera enheier,funktioner eller hela. exempel på dei senare är de sloraomlokaliseringarna av statlig verksamhet från som beslöts iböijan av 1970-lalet. har emellertid uiialai an en ny omlokaliseringav det slaget inte är aktuell. Statsmakterna har däremot betonat att det måslefinrias'starka skäl för alt lokalisera ny siallig verksamhel lill . Alltsedan det första beslutet om utlokalisering avstatlig verksamhet från har gällt alt skogslänen ochsydöstra skall ges prioritet vid forlsalt omlokalisering ochdecentralisering. 1 del regionalpoliliska beslutet är 1982 fastställdesföljande prioriterings-ordning vid lokalisering av siallig verksamhel: Arbetsmarknadsulskollel har därefter, senast iapril 1983, slagit fasl an man inleär beredd all göra några tillägg eller omkastningar i dennapriori-leringsordning. LU 1983/84:36 50 När del gäller lokaliseringen av har utskottetatt pröva frågan främsl från regionalpoliliska utgångspunkier. Vägledning bördärvid hämtas från ovan redovisade principer för fortsatt decentralisering ochomlokalisering av statlig verksamhet. En bred enighet råder om denna inriktningav politiken. Enligt utskoltets mening fordras myckel starka skäl för alt dessaprinciper skall frångås. Regeringenhar vid sina överväganden om CIM:s lokalisering uppenbarligen låtit andramotiv än de rent regionalpolitiska vara avgörande, I förslaget ilagrådsremissen, som angav att borde förläggas till ,vägde personalpolitiska och statsfinansiella synpunkter tyngst. Närregionalpolitiska och sysselsällningsmässiga aspekter i andra omgången gettsökad vikt har valet blivit , som vid sidan av Göteborgstingsrätt är den näst största inskrivningsmyndigheten när del gällerförelagsinleckning. Även här har således personal- och kostnadsskäl varitstyrande, Ulskoltet har i och för sig förståelse för önskemålet all den nyamyndigheien skall kunna dra nytta av den personal och de kunskaper om förelagsinteckningsom finns hos en större inskrivningsmyndighet, UtskoUel vill emellertidsamlidigl peka på alt har ca tre personer sysselsatta medinskrivning av förelagsinleckningar. Motsvarande personalstyrka på en mindretingsräll i exempelvis eller är en person. Den nya myndighetsom skall inrättas kommer att sysselsätta ell drygt 20-tal personer. Oberoendeav vilken domstol som väljs som säte för den nya myndigheten kommer det såledesatt krävas ell siorl nytillskott av personal. Enligt utskottets mening kandärför dessa små skillnader i tillgäng på aktuella personalkategorier mellanolika tingsrätter inle få vara avgörande för var skall lokaliseras. 1propositionen framhålls alt inrättandet av inle kan anlas komma allförsämra allmänhelens service. Personliga besök hos inskrivningsmyndigheten ärsällsynta. Myndighetens kontakter med allmänheten sker huvudsakligen per postoch telefon, förhällande innebär enligl utskottets mening all någrasärskilda hänsyn inle behöver tas lill var den huvudsakliga marknaden förverksamheien är belägen. Delta synsätt bekräftas f, ö. av regeringens förslagom förläggning till och lalar inle heller emot andra orter, exempelvis iNorrlandslänen, Somtidigare redovisats i delta yttrande pågår f, n, ett utredningsarbete somgäller datorstödet vid handläggningen av ärenden om förelagsinleckning och somenligt direktiven ulgår från all föriäggs lill tingsräll. UtskoUelbeklagar all fån möjlighet alt pröva lokaliseringsfrågan först närdetta utredningsarbete är så gott som avslutat. vill ulskottel dockframhålla alt huvuddelen av del utförda arbetet torde vara av generell naturoch möjligt alt använda även vid lokalisering till annan ort. Sammanfattningsvisär det enligt utskottels mening viktigi all statsmakterna lar lill varamöjligheterna alt vid beslut om lokalisering av siallig LU1983/84:36 51 verksamhel främja en bällre regional balans. Medutgångspunkt i de intressen som ulskoltet har alt företräda bör lokaliseringenav således ske i enlighet med de prioriteringar som tidigareställt sig bakom. Ulskoltet avslår från all peka ul någon särskild ort som mestlämplig för en förläggning av . Del bör ankomma på lagulskollel alt enliglde riktlinjer som här angivits ta slutlig ställning i lokaliseringsfrågan, Närvarande: (), (), AndersHögmark (m), (), (). (), (), (). (vpk). StenÖstlund (s). (), (), () ochIngvar i (c).