bet · G701JuU30 · 1983-12-31 00:00:00 — betänkande 1983/84:30 omtelefonavlyssning (skr. 1983/84:97) I skrivelse 1983/84:97 lämnarregeringen () en redogörelse för tillämpningen under år1982 av bestämmelserna om telefonavlyssning i vidförundersökning angående grovt narkotikabrott tog justitieutskottet i eltbelänkande (JuU 1981/82:54) upp frågan om den parlamentariska kontrollen ifråga om telefonavlyssning som tvångsmedel vid beivran av brott. Ärendetföranleddes närmast därav att sådan redovisning rörande telefonavlyssningenligt lagen (1969:36) om telefonavlyssning vid förundersökning angående grovtnarkotikabrott m, m, som regeringen tidigare gett inte lämnas efterdet att den nämnda lagen upphört att gälla vid utgången av juni månad 1981. I betänkandet redogjorde utskottet för olikalagbestämmelser om telefonavlyssning och för uttalanden i olikalagstiftningssammanhang om vikten av alt ges möjligheter till insyn itillämpningen av lagstiftningen om telefonavlyssning. Utskottet fann det angeläget att möjlighetertill insyn i fråga om telefonavlyssning vidmakthålls och, om möjligt, byggs ut.Insynen borde enligt utskottet ske i form av en årlig redovisning i propositioneller skrivelse till . Den borde såsom dittills avse telefonavlyssningenligt lagen (1975:1360) om tvångsåtgärder i spaningssyfte i vissa fall(spaningslagen) eller motsvarande lagstiftning och vid förundersökning angåendegrovt narkotikabrott och grov varusmuggling av narkotika och därjämte övrigtelefonavlyssning enligt de grundläggande reglerna i . anfört gav som sin mening regeringen lill känna. I regeringens skrivelse 1983/84:97 lämnas en redogörelseför telefonavlyssning vid förundersökning angående grovt narkotikabrott m. m.under år 1982. Den skall ses mot bakgrund av riksdagsbehandlingen i ämnet år1982. En redogörelse för tillämpningen av telefonavlyssningenligt spaningslagen har lämnats i skrivelse 1983/84:49 (jfr SfU1983/84:12). Av den nu aktuella redogörelsen framgår att antalettelefonavlyssningar vid förundersökning angående grovt narkotikabrott m. m.fortsalt att öka. Ökningen torde bero på en intensifiering avnarkotikabekämpningen och på svårigheterna att bekämpa den allvarligarenarkotikabrottsligheten med 1 1983/84. JuU 1983/84:30 JuU1983/84:30 2 Flertalet fall avavlyssning anges leda lill alt den avlyssnade döms till frihetsberövandepåföljd. Avlyssning som avses i har under redovisningsåretanvänts även vid misstanke om annan brottslighet än narkotikabrottslighet(mordutredningar). Telefonavlyssning i sådana fall uppges förekomma mycketsällan. Ärendet föranleder utskottet att erinra om vad utskottet itidigare sammanhang rörande sådana integritetskänsliga företeelser somtelefonavlyssning och TV-övervakning uttalat (senast i JuU 1983/84:19) omvikten från demokratisk synpunkt av att diskussionen om enskildas integritet iförhållande till myndigheterna hålls levande. En minskad vaksamhet i dessafrågor kan leda till en avtrubbning i den allmänna uppfattningen attintegritetskränkningar endast undantagsvis kan godtas i ett samhälle av dentyp vi har. Den parlamentariska kontrollen bör följaktligen hållaspå minst samma nivå som . Utskottet vill också peka på att hithörande frågor kankomma att aktualiseras i med anledning av förslag (S 1982:09) i dess PM nr 5 och när resultatet av arbetetinom tvångsmedelskommittén (Ju 1978:06) föreligger. Kommittén har nyligenavslutat sitt uppdrag, och dess slutbetänkande publiceras . I övrigt ger utskottets granskning av redogörelsen inteanledning till något särskilt uttalande. att lägger regeringensskrivelse /84:97 till handlingarna. Närvarande: (), (), KarinSöder (c), (), i (s), (), (), (), (), Ulla-BrittÅbark (s), (), (), (), GöranEricsson (m) och (). minab/gotab 78561 1984