bet · G701KrU22 · 1983-12-31 00:00:00 — behandlarinte frågan om turistråds organisation men konstaterar medtillfredsställelse att föredragande statsrådet som ett motiv för de föreslagnaorganisationsförändringarna nämner att skall få förbättrademöjligheter att marknadsföra som turistland även internationellt.Föredraganden omtalar att samarbetar med exportråd ifrågor som rör marknadsföringen av utomlands och säger sig förutsättaatt detta samarbete skall fortgå. vill betona vikten av att såsker. Avde motioner som har väckts med anledning av propositionen är det endast två somföranleder kommentarer från näringsutskottet. Motion1983/84:2724 (fp, m, c) går ut på att samverkan mellan ochTuristrådet bör utökas. Verksamheten vid turistkontor utomlandsbör överflyttas till i de aktuella länderna, menarmotionärerna. De vill att i utlandsorganisation skall, om möjligtredan från år 1985, ingå minst en turismansvarig vid varje kontor. De föreslårockså att de båda organen tillsammans'med olika trafikföretag skall skapalokala "turismexportkommittéer" för insatser på utlandsmarknaden. KrU 1983/84:22 fil/aga-/ 60 har erfarit att en samlokaliseringav och utlandsrepresentation förekommer i vissa fallmen att också andra organisatoriska lösningar prövas, exempelvis samverkanmellan och (). Enligt uppgift finnshos både och en strävan att samarbetet råden emellanskall utvecklas ytterligare. anser att bör inskränkasig till att allmänt ge sin anslutning till denna strävan - och sålunda tilldet grundläggande ändamålet med motion 1983/84:2724 (fp, m, c) - men avstå frånpreciserade anvisningar om olika praktiska åtgärder som samarbetet kan ta siguttryck i. Någon sådan framställning till regeringen som föreslås i motionenvill näringsutskottet följaktligen inte förorda. Imotion 1983/84:2731 (m) begärs bl. a. att i ett uttalande tillregeringen skall instämma i vad som i motionen anförs om marknadsföring avSverige som turistland. Det som åsyftas är bl. a. att mera konkreta uppgifterpå turistmarknadsföreningens område bör åläggas utrikesdepartementetsutrikeshandelsavdelning och generalkonsulaten. Näringsutskottetvill framhålla att det betraktas som naturligt och angeläget attutrikesdepartementet och utrikesrepresentationen - och då också såvälbeskickningar som andra konsulat än generalkonsulaten -engagerar sig imarknadsföringen på turismens område. Ett par aktuella exempel kan nämnas. Avden del av tredje huvudtitelns anslag till exportfrämjande verksamhet som stårtill regeringens disposition för särskilda insatser har medel utnyttjats ävenför räkning, så 2,5 milj. kr. för vissa aktiviteter i Förentastaterna. Frågan om åtgärder för att stimulera turism i har tagits uppvid möten med olönade svenska konsuler i olika länder. Sammanfattningsvisfinner näringsutskottet att syftet med den nu berörda delen av motion1983/84:2731 (m) kan anses redan vara tillgodosett. Förslagom insatser av för att främja marknadsföringen utomlands av Sverigesom turistland framförs också i motion 1983/84:2805 (c), som har väckts medanledning av proposition 1983/84:168 om exportfrämjande verksamhet. Dennamotion kommer näringsutskottet att behandla i sitt betänkande NU 1983/84:40. Närvarande:Nils (), (), (), GunnarNilsson i (s), (), (), Wivi-AnneRadesjö (s), Per (), (), (vpk),(), (), (), Bo Finnkvist(s) och (). KrU 1983/84:22 Bilaga 5 61 om lån till vissafritidshus m. m. Kulturatskottet har beslutat att beredabostadsutskottet tillfälle yttra sig över den med anledning av proposition1983/84:145 väckta motionen 1983/ 84:2732 (c) yrkande I 1) om införande avförmånliga lån för uppmstning av privata fritidshus för uthyming. Imotion 2732 (c) framhålls att det i privata fritidshus finns en storbäddkapacitet som inte används för turism. Enligt motionärerna beror detta i mångafall på att dessa fritidshus har en alltför låg standard för att de skall varaattraktiva för uthyrning. Mot bakgmnd härav föreslår motionärerna attförmånliga lån införs för uppmstning och standardförbättring av privatafritidshus. Ett villkor skall härvid vara att ägaren förbinder sig att lämnafritidshuset till uthyrning under en del av året till något verksamtturistföretag. Härvid rekommenderas en minsta avtalslängd mellan ägaren ochturistföretaget samt att en del av den mest frekventeradesemestertiden bör ingå i den tid som huset står till förfogande för uthyrning. Hittillsvarandestatliga insatser inom turist- och rekreationssektorn har gjorts dels inomramen för ordinarie anslag under huvudtitel, dels inomramen för arbetsmarknads- och regionalpolitiken. Sammantaget innebär detta bl.a. att betydande insatser för utbyggnad och komplettering av turistanläggningarsamt för utbyggnad av infrastruktur och aktivitetsanläggningar kommit tillstånd delvis med statliga medel. En del av detta stöd har bl. a. avsettstugbyar och liknande anläggningar avsedda för kommersiell uthyrning. Inomramen för stödet till intensifierade kommunala sysselsättningsinsatser iglesbygder (IKS) har stöd dessutom utgått bl. a. till restaurering ochuppmstning av enskilda uthyrningsstugor. En fömtsättning för stöd har härvidnormalt varit att uthyrningsstugan utgjort ett komplement till annan näring ochatt stugan upplåts till uthyrning . rhening är det viktigt att ge alla möjlighet att använda sinfritid för sådana former av rekreation och turism som var och en önskar.Tillgången på stugor för korttidsuthyrning utgör ett viktigt inslag i en sådanpolitik. vill i detta sammanhang också peka på de betydandestatliga insatser som gjorts för att säkerställa tillgången på stugor förkorttidsuthyrning och för vilka redogjorts ovan. Det torde sålunda varamöjligt att inom ramen för bl. a. IKS delvis KrU1983/84:22 Bilaga 5 62 tillgodose den av motionärerna förordade stödgivningen.Utskottet är mot bakgrund härav inte berett förorda att ett statligt stöd avdet slag som föreslås i motion 2732 (c) yrkande 1 1) införs. Från de utgångspunkterbostadsutskottet har att beakta finner utskottet sålunda inte anledningföreligga att föreslå kulturutskottet att tillstyrka motionen. På bostadsutskottets vägnar . Närvarande: . (), (),(), (), (), (),(), Per (), (), KerstinEkman (fp), (vpk), (), (), RuneEvensson (s) och (). . och BirgittaHambraeus (båda c) anser att den del av utskottets yttrande som börjar"Det torde" och sliitar "tillstyrka motionen" bort lyda: Erfarenheterna av IKS-stödet är goda. Resurser.som inteanvänds har fått värde och människors försörjning på landsbygden underlättas.Fritidshus som rustas upp hos privatpersoner erbjuder inte sällan turisternaen speciell kvalitet. Turisterna kommer.i kontakt med ortens befolkning på ettnaturligt sätt. har också förordat ett statligt stöd medmotsvarande inriktning inom ramen för regional- och rekreationspolitiken. Vad som anförts har lett utskottet till uppfattningenatt det finns anledning att överväga om stöd skall kunna utgå för upprustningav uthyrningsstugor även i de fall det s. k. IKS-stödet inte är tillämpligt.Utskottet förutsättet också att regeringen i lämpligt sammanhang övervägerfrågan, bl. a. med utgångspunkt i fritidsboendekommitténs förslag. Frän de i första hand bostadspolitiska utgångspunkterbostadsutskottet har att beakta har dock utskottet inte funnit anledningföreligga att föreslå kulturutskottet att ullstyrka motionen. Utskottet villdock fästa kulturutskottets uppmärksamhet på vad som ovan anförts om värdet avett stöd för ifrågavarande verksamhet. KrU 1983/84:22 Bilaga 6 63 11-12, 20, 22, 27-28 40, 41, 41 1, 6, 10, 19 1 1 yrk. KrU 1983/84:22 Motionsyrkandena behandlas på nedan KrU 1983/84:22 65 Sammanfattning............................................. ..... 1 Motioner......................................................... ..... 4 Inledning ........................................................ ..... 9 Mål och riktlinjer förturist- och rekreationspolitiken. Transportfrågor................................................. .... 21 Forskning och utbildning...................................... 23 Principer för statiigtstöd till turistnäringen ........... .... 24 organisation.................................... .... 28 Hemställan .................................................... .... 40 Riktlinjer för turist-ochrekreationspohtiken (m, fp) 44 Strukturplan samt branschstudie (m, c,fp) ..... .... 45 Begreppet primärt rekreationsområde(c).......... .... 45 Insatser för att främja turism ochrekreation i primära rekreationsområden m. m. (m, fp) 46 Högre beloppsgräns för prövning avberedskapsarbeten (c) .... 46 Utnyttjande av beredskapsmedel (c) .............. .... 47 Förmånliga lån för upprustning avvissa privata fritidshus (c) ... 47 Stöd till rekreations- ochturistverksamhet (vpk) 48 Turistrådets lokalisering (c) .......................... .... 48 (m, c, fp) ...................... .... 49 Stöd till m. m. (fp) ............ .... 49 Översyn av uppgifter (c) ..... 50 Upphävande av viss kungörelse (c).................. 50 marknadsföring (c) ..................... 50 Spridning av sportlov och semester (c)... ..... .... 51 Åtgärder för attfrämja turism i primära rekreationsområden m. m. (c)........................................................ .... 51 Utveckling av närmiljön m. m. (m,fp)................ .... 52 Avskaffande av Gotlandsbolagetsmonopolställning (m, c, fp) .. 52 Stöd till m.m.(m) ............. .... 52 KrU 1983/84:22 66 Förslag till lag om beslutanderätt förSveriges turistråd 54 yttrande 1983/84:4 y ........... .... 55 yttrande 1983/84:1y .......... 57 yttrande 1983/84:9 y........... 60 yttrande 1983/84:3 y......... 62 Översikt över motionernas behandling ............. 64