bet · G701BoU30 · 1983-12-31 00:00:00 — Vad nu med anledning av motion 723 (vpk)och den ovan nämnda motionen anfört bör ges regeringen till känna. delsutskottet under 29 bort hemställa 29. beträffande att riksdagenmed bifall till motionerna 1983/84:723 och 2826 yrkande 2 det sistnämnda yrkandet såvitt nu är i fråga som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört, ToreClaeson (vpk) anser att deb den del av utskottets betänkande på s. 21 sombörjar "Enligt vad" och slutar "får avvaktas" bort lyda: Utskottetbör genom ett uttalande underrätta regeringen om att projektet genomföras och att bör ta initiativ tUl attprövningen i avbryts. Vad nu anförts innebär enanslutning till motion 2818 (m). delsutskottet under 30 bort hemställa 30. beträffande Jaurekaska att medanledning av motion 1983/84:2818 såvitt nu är i fråga som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört, och (båda c) anser.att dels den del av utskottets betänkande på s. 22 sombörjar "har" och slutar "dennauppfattning" bort lyda; avvikande mening (c) till näringsutskottets yttrande som fogats som bilagatill detta betänkande anförs att en successiv utbyggnad av små kraftverkminskar sårbarheten i vårt eldistributionssystem, skapar sysselsättning,främjar teknisk utveckling och ger värdefulla drifterfarenheter. Föratt den utbyggnad som är motiverad skall komma till stånd krävs det rimligafinansieringsvillkor för de små vattenkraftverken. Det måste finnas tillgångtill lån med en löptid lika lång som kraftverkens normala Hvslängd och med enförmånlig ränta. Lånen bör vara annuitetslån och det bör dessutom finnasmöjlighet att delvis lägga räntan till låneskulden. Vidarebör övervägas om inte vissa bidrag skall finnas för normala projekterings- ochtillståndskostnader. I fråga om bidrag till byggande av minikraffverk bör f. ö.inom ramen för nu tillgängliga resurser stöd kunna, efter särskild prövning,utgå även till anläggningar med en effekt som understiger 100 kW. Förslag medden här angivna inriktningen bör BoU 1983/84:30 41 utarbetasav regeringen och presenteras inför kommande energipoHtiska beslut. Vadovan anförts i den avvikande meningen till näringsutskottets yttrande delas avbostadsutskottet. föreslår sålunda att med bifalltill motionerna 1369 (c) såvitt nu är i fråga och 2825 (c) yrkande 3 som sinmening ger regeringen till känna vad utskottet anfört. delsutskottet under 31 bort hemställa 31. beträffande investeringar i minikraftverkatt med bifall till motionerna 1983/84:1369 såvitt nu är i fråga och 2825 yrkande 3 som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört, ToreClaeson (vpk) anser att dels den del av utskottets betänkande på s. 22 sombörjar "Utskottet har" och slutar "avstyrks sålunda" bortlyda; Utskottethar tagit intryck av vad i motion 2826 (vpk) yrkande 2 delvis anförts om att iplanen bör kunna ingå ett tillskott från minikraftverk om 500 GWh/år, dvs. enökning med 300 GWh/år i förhållande till vattenkraftsberedningens förslag. Detökade tillskottet från minikraft bör ske med hänsyn till miljömässigasynpunkter och med beaktande av att FRP-riktlinjerna kan utgöra restriktioner.Som framgått ovan (s. 7-8) övervägs denna senare fråga i regeringens kansli isamband med överväganden om en naturresurslag. Ett tillkännagivande omproduktionstillskott från minikraftverk enligt förslag i motion 2826 (vpk) börsålunda göras av . delsutskottet under 32 bort hemställa 32. beträffande produktionstillskott frånminikraftverk att med bifall till motion 1983/84:2826 yrkande 2 såvitt nu är i fråga och med anledning av regeringens förslag som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört, och (båda c) anser att dels den del av utskottets betänkande på s. 23 sombörjar "Enligt utskottets" och slutar "hänvisning härtill"bort lyda; Utskottetdelar den i motion 2825 (c) framförda uppfattningen om att vattenkraftsskattenbör tas ut på ett mera flexibelt sätt än f. n. Detta är nödvändigt för attnyinvesteringar i vattenkraft inte skall försvåras. En tänkbar princip är atthelt avskrivna vattenkraftverk betalar full skatt samt att skatten vidnyinvesteringar reduceras t. ex. med ett belopp motsvarande av ej avskrivnainvesteringar. BoU 1983/84:30 42 Vid den prövning om skattesystemets utformning somdet enligt vad som anförs i propositionen (s. 32) finns skäl att överväga börvad nu anförts ingå som en naturlig del. delsutskottet under 33 bort hemställa 33. beträffande utformningen avvattenkraftsskatt att med bifall till motion 1983/84:2825 yrkande 4 som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört, ToreClaeson (vpk) anser att dels den del av utskottets betänkande på s. 23 sombörjar "Utskottet som", och slutar "av reinvesteringar"bort lyda; avvikande mening (vpk) till näringsutskottets yttrande anförs attinvesteringsfonder för ny- eller återinvesteringar i vattenkraftverk inte börmedges generellt. Några övertygande skål för att så skulle ske har inte angettsav regeringen. För reinvesteringsprojekt där kostnaden för varje ytterligaretillkommen kilowattimme överstiger . bör dock investeringsfonder fåutnyttjas. som delar den avvikande meningen (vpk) tillnäringsutskottets yttrande föreslår att med bifall till motion 2826(vpk) yrkande 1 a gör ett uttalande till regeringen av här angiven innebörd. delsutskottet under 34 bort hemställa 34. beträffande utnyttjande av investeringsfonderatt med bifall till motion 1983/84:2826 yrkande 1 a som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört, 18 Upprustningav vissa vattenkraftverk i ToreClaeson (vpk) anser att dels den del av utskottets betänkande på s. 23 sombörjar "Åven vad" och slutar "och föreslagit" bort lyda; Bostadsutskottetvill med instämmande av vad i den avvikande meningen (vpk) tillnäringsutskottets yttrande anförts med anledning av motion 2478 (vpk) omeffektivisering och modernisering av ett antal större och mindrevattenkraftverk i stryka under vikten av att sådana åtgärder gerett ökat elproduktionstillskott och dessutom ett stort antal arbetstillfällen.Regeringen bör med utgångspunkt i det förslag som lämnas i motionen låtautarbeta ett program för upprustning av vattenkraftverk i . Vadnu anförts bör med anledning av motion 2478 (vpk) yrkande 3 som sinmening ge regeringen till känna. BoU1983/84:30 43 dels utskottet under 35 bort hemstäUa 35: beträffande upprustning avvissa vattenkraftverk i att med bifall till motion1983/84:2478 yrkande 3 som sin mening ger regeringen till känna vad utskottetanfört, 19 Beslutsprocessen rörande vissa projekt (vpk) anser att dels den del av utskottetsbetänkande på s. 23 som börjar "Liksom näringsutskottet" och slutar"avstyrks sålunda" bort lyda: delar motionärernas uppfattning om attriksdagen inte bör fråntas en betydande del av sitt inflytande övervattenfallsverkets investeringar i vattenkraft såsom regeringen nu förordarefter förslag av vattenfaUsverket. Någon förändring i nu gäUande praxis i dethär aktuella avseendet bör således inte genomföras. Bostadsutskottettillstyrker motion 2826 (vpk) i denna del och avstyrker propositionen imotsvarande del. Vad nu anförts innebär en anslutning till en avvikandemening (vpk) till näringsutskottets yttrande. dels utskottet under 36 bort hemställa 36. beträffande beslutsprocessenrörande vissa projekt att med bifall till motion 1983/84:2826 yrkande1 b och med avslag på regeringens förslag som sin mening ger regeringen tillkänna vad utskottet anfört, 20 Samhällsinflytande (motiveringen) . (), RolfDahlberg (m), (), (), ()och () anser att den del av utskottets betänkande på s. 24 sombörjar "vars" och slutar "2823 (s) yrkande2" bort lyda; I en avvikande mening (m) och (c) till näringsutskottetsyttrande anförs följande; anser inte attriksdagen skall göra något uttalande till förmån för ytterligare samhälleligtövertagande av kapacitet för produktion och distribution av elektrisk kraft.Det finns tvärtom anledning att betona betydelsen av ett privat ägande avelproduktionsanläggningar som motvikt till det redan nu betydande statliga ochkommunala inflytandet. avstyrker alltså de här aktuellamotionsyrkandena. , delar vad ovan anförts och föreslårliksom i den avvikande meningen att motionerna 696 (s), 1040 (vpk) och 2823 (s)yrkande 2 avstyrks. BoU 1983/84:30 _ 44 ToreClaeson (vpk) anser att dels den del av utskottets betänkande på s. 24 sombörjar "vars" och slutar "2823 (s) yrkande2" bort lyda: Bostadsutskottetdelar den i en avvikande mening (vpk) till näringsutskottets yttrande framfördauppfattningen att det i de nu aktueUa motionerna har anförts övertygande skälför ett ökat samhälleligt inflytande över vattenkraftsproduktionen. Regeringenbör aktivt verka för en utveckling i denna riktning. Det finns som i denavvikande meningen anförs anledning erinra om att det nuvaranderegeringspartiet i folkomröstningen om kärnkraft har ställt sig bakom krav avdenna innebörd och förordat att kärnkraftverk och andra framtida anläggningarför produktion av elektrisk kraft skall ägas av stat och kommun. Ett steg i denhär angivna riktningen är att regeringen tar upp förhandlingar med ABHälsingekraft i syfte att Edeforsens kraftverk skall överföras till statensvattenfallsverk. bör även enligt bostadsutskottets uppfattning hos regeringenhemställa om att sådana förhandlingar upptas och i övrigt göra ett uttalandetill regeringen i enlighet med vad nu med anledning av motionerna 696 (s), 1040(vpk) och 2823 (s) yrkande 2 anförts. delsutskottet under 37 bort hemställa 37. beträffande samhällsinflytande att riksdagenmed anledning av motionerna 1983/84:696,1040 och 2823 yrkande 2 som sin meningger regeringen till känna vad utskottet anfört, 22 Utredningom vattenkraftsutbyggnadens roll i m. m. . (), (),() och (vpk) anser att dels den del av utskottets betänkande på s. 25 sombörjar ", som" och slutar "2822 (c) yrkande2" bort lyda: Somanförs i motion 2822 (c) bör frågor rörande den långsiktiga nyttan avvattenkraftens utbyggnad allsidigt utredas. Härvid bör klarläggas vilkakonsekvenser vattenkraftsutbyggnaderna på får för näringsUv ochboendemiljö. Särskilt bör studeras hur nyttan av vattenkraften skall kunnakomma de lokala intressenterna till godo, exempelvis genom regleringsavgifter. Utredningenbör omfatta hela . kan därvid i vissa avseenden vara avsärskilt intresse, eftersom vattenkraftsutbyggnaden har börjat tidigt i dettalän och exploateringsgraden i länet är hög. Dessutomfinns anledning att i den nu förordade utredningen speciellt uppmärksamma denökade vikt som allt fler fäster vid turism, fiske och rekreation i övrigt.Flera av de utredningar som ligger till grund för BoU1983/84:30 45 statsmakternas beslut avseende vattenkraftsutbyggnadgjordes och vid då rekreationsintressena inte hadesamma tyngd som f. n. Det finns därför anledning att överväganden görs bl. a.om hur vattenlagstiftningens avgiftssystem bättre skall anpassas till dennanya syn. Vad nu med anledning av motion 2822 (c) yrkande 2 anförtsbör som sin mening-ge regeringen till känna. dels utskottet under 38 bort hemställa 38. beträffande utredning omvattenkraftsutbyggnadens roll i m. m. att med anledning avmotion 1983/84:2822 yrkande 2 som sin mening ger regeringen till känna vadutskottet anfört, 23 Avvaktande av samrättsutredningen . (), BirgittaHambraeus (c) och () anser att dels den del av utskottetsbetänkande på s. 25 som börjar "instämmer" ochslutar "med jordbruksutskottet" bort lyda; Åven om det kan anföras att bl. a. FRP-riktlinjernaavseende rennäringens intressen innebär att dessa intressen fått ett skyddfinns enligt utskottets uppfattning skäl avvakta resultat avsamerättsutredningens förslag och behandling av frågan om hur och tså fall i vilken ytterligare omfattning rennäringens intressen skall hävdas.Som anförs i jordbruksutskottets yttrande är avsikteri att utredningen skallvara klar . Det ytterligare uppskov med vissa beslut som kanbU följden av att avvakta resultatet av utredningen m. m. får vägas mot dennackdel det innebär att regeringen och/eller andra prövningsorgan kan tvingasfatta beslut utan tillgång till de kompletterande synpunkter som kan bliföljden av Utredningen och den därefter kommande beredningen i regering och riksdag. förordar alltså att medanledning av motion 2829 (c) yrkande 2 och med anslutning till den avvikandemeningen (c), (fp) som fogats till jordbruksutskottets yttrande som sin meningger regeringen till känna vad bostadsutskottet nu anfört. dels utskottet under 40 bort hemställa 40. beträffande avvaktande avsamerättsutredningen att med anledning av motion 1983/84:2829 yrkande2 som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört. BoU1983/84:30 46 1Energibalansens sammansättning och omfattning m. m. (mom. 1) () anför: Pionens omfattning Representanter för centerpartietoch reserverade sig mot socialdemokraternas och besluti civilutskottet (CU 1981/ 82:33) att hos regeringen begära den plan förvattenkraftsutbyggnaden som regeringen nu förelagt . Det finns ingenanledning att forcera fram vattenkraftsutbyggnad. När 1975 antog att ca var den mängdenergi man kunde få ut från vattenkraft utan att förstöra miljön, var detta ingalunda en fastslagen målsättning. var prognoserna för elförbruk ningen skyhöga. Man räknade med att vi nu skulle använda ungefär /år mot faktiska ca 110. Det finns ingen anledning att känna sig låst vid . Det finns f. ö. beräkningar gjorda av som visar att vi redan har denna mängd elkapacitet utbyggd. Kraftverken släpper vatten förbi turbinerna, därför att det inte går att "släppa förbi värme ikärnkraft verken", ibland också därför att man hellre köper ström från andra länder än betalar skatt på egen el. Det lilla ytterligare tillskottfrån vattenkraften som är möjligt att få utan att skada miljön har bara enmarginell betydelse i energipoHtiken. Det är frågan attjämföra med de ca 50 som kärnkraften beräknas ge när de sista aggregaten tagitsi drift och innan avvecklingen börjat. Kärnkraften hade naturligtvis varit enklare att avvecklaom linje 3 i folkomröstningen vunnit och man inte först mer än tredubblat denmängd el som kommer från kärnkraft. Socialdemokraterna har emellertid lovat attavvecklingen skall vara klar och att se till att vi inte låseross för. en så stor elkapacitet utan använder det tillfälliga elöverskottet såatt det lätt avvecklas i takt med kärnkraften. Det är samhällets uppgift att setill att inte systemen bara passar energibäraren elektricitet. Energikommitté81 har i uppgift att framlägga beslutsunderiag som gör kärnkraftsavvecklingentill en positiv faktor också i ekonomin. Särskilt viktigt är det att öka kunskapen om hur en bättreenergianvändning såväl skapar nya jobb som en bättre miljö och ekonomi. Detgäller att få ut mer nytta av en mindre mängd köpt energi. För det behövselegantare system än dem vi har på många håll. Det är viktiga områden förteknisk utveckling och produktion. minskar landets energianvändning.En fortsatt minskning av energitillförseln ger den smidigaste övergången energiförsörjning baserad på inhemska förnybara energikällor. Vindkraft,skogsenergi m.fl. framtidssatsningar fördröjs av det stora BoU 1983/84:30 47 elöverskottsom nu måste få en marknad. Dessa förnybara energikällor måste få det stöd debehöver för att kunna finnas redo i stor skala når kärnkraftsavvecklingenbörjar. Redan utbyggda vattenkraftverk och effektiviseringar av dessa blir enväsentlig bas i tillförseln. Inget kontroversieUt vattenkraftverk bör byggas.Energitillförseln får anpassas till vad som kan produceras utan negativakonsekvenser för hälsan och miljön nu och . Regeringens proposition har orsakat stor oro hosmånga människor som fruktar att deras fria vattendrag skall förstöras. Deuppvaktningar som gjorts hos utskottet från bevarandeintressena har imponeratgenom sin saklighet och inlevelse. Jag känner mig hoppfull inför deras möjlighetatt få sin vilja igenom. Denplan som regeringen presenterar upptar mer än 100 olika projekt i olika stadierav utredning. Det kan inte vara uppgift att i detalj granska alladessa och därmed dubblera den prövning som sker enligt gällande lag avkommuner, vattendomstol, regering m. fl. De tidsmässigt mest hotadeälvsträckorna har vi uttryckligen undantagit och sådana där vi genomuppvaktning och besök gjorts uppmärksamma på det särskilt olämpliga i enutbyggnad. Många önskar att vi skulle namnge fler projekt som olämpliga attpröva. Omvi försökte göra en fullständig lista på skyddsvärda projekt är riskenemellertid stor att vi ändå missar några men indirekt gav utrymme förtolkningen att de inte uppräknade skulle vara lämpliga för utbyggnad. Det ärviktigt att framhålla som utskottet påpekar (s. 13-14) att beslutmed anledning av denna proposition inte på något sätt ändrar den gällandelagstiftningen som innebär noggrann prövning av motstående intressen genomvattenlagen och en ytterst restriktiv dispensgivning från regeringen. Särskiltde mest berörda kommunernas åsikt har stor betydelse. Närriksdagen skall ta ställning till förslaget om naturresurslag utgår jagfrån att fler objekt kommer att skyddas i lag. torde ingetkontroversiellt projekt vara färdigt för avgörande. Närdet gäller i är de motstående intressena så stora att den lilladyra mängd el man kunde få ut där på inget sätt uppväger naturskyddets ochturistnäringens angelägenhet. i Vanan förutsätter jag att regeringen i förslaget tillnaturresurslag som avses överlämnas till lämnar sin synpå frågan om projektet omfattas av riktlinjerna i den fysiska riksplaneringen.Det finns mycket som talar för att Vanan bör omfattas av riktlinjerna. F. ötorde f. n. intresse saknas från dem som äger fallrätten att aktualiseraprojektet. Stora, dvs.Sörkvarnsforsen i , vore det helt BoU 1983/84:30 48 orimUgtatt bygga ut. En enhällig kommun har avstyrkt och börjat förberedainvesteringar i området som avsatt till naturreservat. Det gällerett område mitt i tätort. Däremot finns andra okontroversiellaprojekt i . StackmoraNedre i har kommun enhälligt tillstyrkt och går med som delägarei. Däremot är inte Stackmora Övre ännu prövat av kommunfullmäktige. AttMeåforsen i skulle tillåtas byggas ut förefaller helt orimligt.Projektet har avstyrkts av kommunen. , ,, Ålvräddarnas samorganisation, Kungl. 2 Lagreglering av riktlinjerna avseende den fysiska riksplaneringen KerstinEkman (fp) anför: Denförra regeringen remitterade till lagrådet ett förslag som bl. a. innebarförslag till en lagreglering av riktUnjerna avseende den fysiska riksplaneringen.Denna lagrådsremiss återkallades emellertid genom ett beslut av den nuvaranderegeringen. Detta var ett mycket olyckligt beslut. Som emellertid utskottetanför kommer att föreläggas ett förslag tillnaturresurslag. Avsikten anges vara att bl. a. en lagreglering av riktiinjernai den fysiska riksplaneringen avseende bl. a. älvar och älvsträckor skall tasin i naturresurslagen. Att även den nuvarande regeringen nu insett värdet av enlagreglering är positivt. Detfaktum att kommer att föreläggas ett förslag omen lagreglering har fått mig att avstå från att yrka bifall till folkpartietspartimotion 2814 yrkande 2. 3 1983års energikommittés förslag (mom. 2) . (), (),() och (vpk) anför: 1981års energikommitté (EK 81) har givits tUläggsdirektiv för att utreda ettalternativ där vattenkraftsutbyggnader ingår utöver vad som förutsätts enligt1977 års beslut om riktlinjer för den fysiska riksplaneringen. Iutskottets betänkande görs en anknytning till detta riksdagsbeslut; ett beslutsom innebar att vattenkraftens andel i energibalansen skall omfatta 66 TWh.Nivån som sådan skall inte här diskuteras, däremot vill vi framhålla attändringar i riktiinjerna för den fysiska riksplaneringen inte kan anses erforderligaför att uppnå denna nivå. Vi förutsätter sålunda att de nuvarande riktlinjernaavseende undantagna älvar och älvsträckor tas in i den kommandenaturresurslagen. a. vattenkraftsberedningen visat är det möjligt attnå den förutsatta nivån med ett bibehållande av de nuvarande riktlinjerna. BoU1983/84:30 49 4 Ändring av FRP-riktlinjerna m. m. avseende Edänge (mom.4) , BertU ,och (alla m) anför: I propositionen anförs (s. 17) att projektet iMellanljusnan kan vara möjligt att aktualisera när vattenkraftsberedningensförslag behöver kompletteras. Beträffande projektet anförs i propositionen ävenatt ändrade riktlinjer i den fysiska riksplaneringen erfordras för attprojektet skall komma till stånd. Föredraganden är därför inte beredd att nuföreslå att projektet kommer till stånd. Utskottet har anslutit sig till uppfattningen attändringen av riktlinjerna inte bör göras bl. a. mot bakgrund av pågåendeöverväganden om en naturresurslag. Mot bakgrund av vad i propositionen och ovan anförtsförutsätter vi att energipolitiska proposition föreläggsförslag som gör det möjligt att förverkUga projektet . Det finns sålundainte anledning att nu aktualisera projektet eftersom detta projekt ärekonomiskt avsevärt ogynnsammare än Edänge. 5 Vattenkraftens roll i energiproduktionen (mom. 8) () anför; Som framgår av betänkandet har beslutatatt vattenkraften bör med /år ingå i vår energibalans. Om detta besluttorde finnas en betydande enighet. Jag har ingen anledning hävda att dettabeslut skall ändras och förutsätter sålunda att det står fast. Emellertid finnsi detta sammanhang anledning fästa uppmärksamhet på att energikommittégenom tiUäggsdirektiv (dir. 1983:65) givits i uppdrag att redovisa ävenalternativ där vattenkraftsutbyggnader ingår utöver vad som förutsätts enligt1977 års riksdagsbeslut. Förslag i denna riktning från kommittén ändrarnaturligtvis inte beslut. Det finns ingen anledning för regeringen attförelägga ett,beslut om att vattenkraftens absoluta nivå i energibalansenskall ökas. Jag förutsätter att så inte heller kommer att ske. 4 1983/84.19 saml. Vid propositionen fogat och av utskottet tillstyrkt Lag oni ändring i vattenlagen (1983:291) Härigenom föreskrivs att 11 kap. 1 § VL (1983:291) skallha nedan angivna lydelse. 1 § Regeringen skall pröva tillåtligheten av följandeslag av vattenföretag, nämligen 1. vattenkraftverksom är avsedda för en installerad generatoreffekt av , 2. vattenregleringarmed en större vattenståndsskillnad mellan däm-nings- och sänkningsgränserna äntvå meter eller en meter samt regleringar med mindrevattenståndsskillnad än som har angetts , om därigenom skall utnyttjas ettvattenmagasin av eller , 3. vattenöverledningareller andra vattenbortledningar från vattendrag eller sjöar med en normaloreglerad lågvattenföring av minst en kubikmeter ibortledningspunkten respektive utloppet, om den vattenföring som skall tas ianspråk överstiger en femtedel av den normala oreglerade lågvattenföringen ochdet inte är uppenbart att bortledningen kan ske utan olägenhet av betydelse förallmänna intressen, 4. andravattenkraftverk och 4. andra vattenkraftverk och andra vattenregleringar eller vat- andra vattenregleringar eller vat- tenöveriedningar för vattenkraftändamål, om a) företaget avser någon av följande älvar, nämligen älv, älv, älv och , b) företaget avser någon av de älvar eller älvsträckor som anges i följande uppställning tenöverlédningarför vattenkraftändamål, om a) företaget avsernågon av följande älvar, nämligen älv, älv, älv ochVindelälven, b) företagel avser någon av de älvareller älvsträckor som anges i följande uppställning uppströms Hummelforsen och nedströms Skifsfor-sen. uppströms Trängslet samt sträckan mellan och sträckan mellan och (Härje-dalsljusnan) och sträckanmellan Kärr-backstrand och Edebäck Västerdalälvenuppströms Hummelforsen och nedströms Skifsfor-sen. uppströmsTrängslet samt sträckan mellan och sträckanmellan och (Härje- dalsljusnan) och sträckanmellan Laforsen och (Mellanljusnan) uppströms ,Ammerån ovan Överammer, Storån-Damman samt Hårkan uppströms Hotagen ,Storån uppströms Klumpvattnet, , Saxån, Ransarånuppströms Ransaren samt Vojmån uppströms Tärnaån och Girjesån, Juktån uppströms Fjo-sokken samtTärnaforsen mellan och Gäutan källflödena uppströms Sädvajaure respektive Rebnisjaure uppströms Akkajaure, Lilla Lule älvuppströms Skalka och Tjaktjajaure samt Rörån-Livas älv.