bet · G701JoU6 · 1983-12-31 00:00:00 — betänkande 1983/84:6 om stöd till inhemsk ull- och linproduktion I motion 1982/83:1984 av BirgittaHambraeus och (båda c) yrkas att beslutar att hosregeringen anhålla om utredning och förslag om stöd till inhemsk ull- ochlinproduktion. I motionen anförs att det i Sverigeknappast produceras några råvaror till kläder längre. räcker inte enstill hemslöjden och är inte alltid av sådan kvalitet att den passartextilindustrins maskiner eller hemslöjdens krav. odlas av ideella skäl,men finns inte till salu. Det blir också svårare att importera lin av godkvalitet. Motionärerna framhåller att vi har en lång tradition när det gälleratt framställa ull och lin. Det är stor risk att kunskap nu går förlorad föralltid. Samhället har förut på olika sätt stött ull- och linproduktionen, menall stödverksamhet har successivt upphört. Tiden är nu mogen att på nyttundersöka om inte statligt stöd till ull- och linproduktion skulle varaovanligt väl använda pengar när det gäller att skapa meningsfulla arbeten ochöka vår känsla för kvalitet och stärka vår förmåga att försörja oss själva. riksdagsbehandling, m. m. Frågan om särskilt statligt stödtill linodling har med anledning av motioner i ämnet fleragånger varit föremål för behandling i samband med budgetprövningen.Utskottet anförde (JoU 1975:1, p. 52) att sådant särskilt statligt stödtill linodlingen utgått i olika former men att detta stöd upphört sedanutredning i frågan gjorts. Utskottet ansåg i likhet med ifrågavarandemotionärer att linhanteringen för husbehov borde tillmätas ett värde för bl. a.upprätthållande av gamla kulturtraditioner. Det borde, anförde utskottet, fåanses ådagalagt att de omständigheter varpå beslut grundades, dåmera iväsentliga avseenden ändrats och att verksamheten därför mötte vissa svårigheterbl. a. vad gäller försörjningen med råvaror. Mycket talade för att stöd i någonform var påkallat om hanteringen skulle kunna upprätthållas i önskvärd omfattning.Utskottet förutsatte emellertid att regeringen samt berörda myndigheter ochorganisationer hade sin uppmärksamhet riktad på förevarande fråga. Utskottetbedömde att det för /77 borde vara möjligt att inom ramen föranslag till lämna visst stöd till linodlingen. 1 1983/84. JoU1983/84:6 2 Med anledning av en ny motion ifrågan hänvisade utskottet året därefter (JoU 1975/76:33, p. 52) till attjordbruksministern enligt regeringens bemyndigande den 9 oktober 1975tillkallat en sakkunnig för att utreda vissa frågor inomväxtförädlingsverksamheten. Enligt direktiven skulle den sakkunnige bl. a.göra en samlad analys av de dåvarande formerna för växtförädlingen inomjordbruk och trädgårdsnäring. Därvid borde inriktningen,och omfattningen avden svenska växtförädlingen studeras. Växtförädlingens roll i biståndsarbetetskulle också prövas liksom möjligheterna att genom växtförädling åstadkommasjukdomsresistens och i samband därmed pröva möjligheterna att minskaanvändningen av kemiska bekämpningsmedel. Dén sakkunnige borde därför ocksåundersöka förutsättningarna för ett utvidgat samarbete såväl inom sommellan och de övriga nordiska länderna och med länder vilkas klimatliknar vårt. Nödvändigheten av en nära kontakt mellan den praktiskaväxtförädlingen och det långsiktiga forskningsarbetet borde beaktas vid dennaprövning. Slutligen borde det statliga stödet till växtförädling liksomeffekterna av den gällande lagstiftningen på området utvärderas. Utskottetutgick från att behovet av stöd till linhanteringen skulle komma att prövas isamband med nyssnämnda utredningsarbetet. I samband med att beslöt om vissaåtgärder på växtförädlingsområdet m. m. 1978/79:130, JoU 1978/79:26)behandlades även några motioner om stöd till linodlingen. Utskottet erinradeom att utskottet i samband med tidigare behandling av motioner om stöd tilllinodling m. m. vitsordat det önskvärda i att kunskaperna om bl. a. odling ochberedning av lin kan bli bestående i . Denna bedömning gällde alltjämt.Enligt det till den då föreliggande propositionen fogade finansieringsavtaletskulle den föreslagna växtförädlingsnämnden pröva ansökningar om bidrag tillväxtförädlingsprojekt som var angelägna från producent-, konsument- ellerandra allmänt samhälleliga synpunkter och som inte kunde förväntas komma tillstånd, om bidrag inte utgår. En allmänt positiv inställning till linodlingensmöjligheter syntes väl förenlig med denna beskrivning av nämndens uppgifter.Utskottet förutsatte således att frågan om åtgärder för att trygga en fortsattinhemsk linodling skulle komma att ägnas uppmärksamhet även inom ramen förväxtförädlingsnämndens stödverksamhet. m. m. Några motioner som berörde fråganom statligt stöd till inhemsk produktion av ull och fiberväxter - t. ex. lin -behandlades av näringsutskottet i anslutning till proposition 1978/79:145 omåtgärder för tekoindustrin. anförde därvid (NU 1978/79:48) ättutskottet inte ville sätta i fråga att produktionskapaciteten när det gällertextilfibrer inom landet var tillräcklig om man då räknar med tillverkningen avviskosfibrer. JoU1983/84:6 3 emellertid enligt utskottets mening ett värde i sig i att,vid sidan av produktionen av viskosfibrer, ha en viss produktion av ull ochfiberväxter kvar i landet. Förutom beredskapsskäl kunde en rad andra skälanföras för denna ståndpunkt. En sådan produktion kunde visserligen i dagframstå som olönsam men borde enligt utskottets uppfattning ändå gesförutsättningar att fortleva i erforderlig omfattning. Detta förutsatteåtminstone i ett inledningsskede aktivt stöd från statsmakternas sida.Utskottet var inte berett att då ta ställning till hur detta stöd bordeutformas. Ett lämpligt första steg kunde emellertid enligt utskottetsuppfattning vara att tekodelegationen fick i uppdrag att utarbeta ett programför inhemsk råvaruproduktion av ull, textilfibrer och syntetfibrer i enlighetmed de tankegångar som framförts i motion 1978/79:2257. Delegationen borde dåfå rätt att utnyttja erforderlig expertis för utredningar. gjorde ettuttalande till regeringen av denna innebörd. Som anförs i motion 1982/83:1984 utarbetade emellertidtekodelegationen inte något program. Frågan har i stället hänskjutits till som inrättades underindustridepartementet.- I föreliggande motionbegärs.utredning och förslag om statligt stöd till inhemsk ull- ochlinproduktion. Motionärerna erinrar om att vi i har en lång traditionnär det gäller att framställa ull och lin. Det är dock stor risk att vår kunskapom denna hantering går förlorad. Motionärerna framhåller att samhället tidigarepå olika sätt stött ull- och linproduktionen, men att denna stödverksamhetsuccessivt upphört. Som framgår av den föregående redogörelsen har frågan omstatligt stöd till inhemsk produktion av ull och fiberväxter, såsom lin m. m.,varit föremål för prövning medanledning av motioner i ämnet. Därvid har visats en allmänt positiv inställningtill motionsyrkandena. Sålunda har jordbruksutskottet framhållit att linhanteringenför husbehov bör tillmätas ett värde för upprätthållande av gamlakulturtraditioner och att mycket talar för att stöd i någon form är påkallat omhanteringen skall kunna upprätthållas i nämnvärd omfattning. Utskottet haremellertid förutsatt att regeringen och berörda myndigheter och organisationerhar sin uppmärksamhet riktad på frågan. a. har utskottet ansett att fråganom åtgärder för att trygga en fortsatt inhemsk linodling bör kunna ägnasuppmärksamhet inom ramen för växtförädlingsnämndens verksamhet. har haft anledning att beröra hithörande frågor. har anfört att det enligt utskottets mening ligger ett värde i sig attha en viss produktion av ull och fiberväxter kvar inom landet. Som anförts harfrågan om att utarbeta ett program för sådan inhemsk råvaruproduktionhänskjutits till den inrättade . Utskottetanser att det positiva intresse som från sida visats när JoU1983/84:6 4 det gäller en inhemsk produktion och vidarebearbetning avull och lin alltjämt har starkt fog för sig. Vad gäller linet kan konstateras att intresset för dennaodling och för linhanteringen i övrigt ökar starkt f. n. Ett tecken på detta ärden konferens om lin och linets framtid som detta åranordnades i på initiativ av . , som omfattade ett hundratal deltagare, stod också bl. och nämnden förhemslöjdsfrågor. Vid konferensen diskuterades linets framtid i ochmöjligheterna att utveckla en småskalig linodling inom landet. Vid konferensenredovisades bl. a. projekt där glesbygdsstöd lämnats för uppbyggnad av ettmindre linberedningsverk. Vidare redovisades resultatet av en utredning röranderationalisering och effektivisering av husbehovsodling av lin som förutvarandesekreteraren vid Skogs- och lantbruksakademien, professor emeritus med stöd av bidrag från . Konferensen utmynnade i beslut att ge nyssnämnda nämnd iuppdrag att följa upp frågorna kring linet. Nämnden skulle tillsätta enarbetsgrupp som kartlade behoven och arbetade fram konkreta förslag på hurfrågorna skall lösas. Inom nämnden för hemslöjdsfrågor arbetar man just nu medatt organisera uppföljningen av konferensbeslutet med siktet på att snabbt fåfram konkreta resultat när det gäller förbättrade möjligheter för linodling ochlinhantering inom landet. Vad avser frågan om ullproduktionens villkor planerarnämnden att inleda undersökningar av de fortsattamöjligheterna att utnyttja svensk ull i textilproduktionen. Utskottet finner mot bakgrund av vad här anförts anledninganta att syftet med motionen kommer att tillgodoses utan att nubehöver vidta något särskilt initiativ i ärendet. Motionen bör därför kunnalämnas utan åtgärd. attriksdagen avslår motion 1982/83:1984. Närvarande: (), (), ArneAndersson i (), (), (), (), (), (), (), MargaretaWinberg (s), (), (), (), LarsErnestam (fp) och (vpk). JoU1983/84:6 5 (), LennartBrunander (c) och () anser att utskottets yttrande fr. o. m.det stycke på s. 4 som börjar med "Utskottet finner" och utskottetshemställan bort ha följande lydelse: Mot bakgrund av vad här anförts hälsar utskottet desålunda vidtagna initiativen med tillfredsställelse. Som framgår av denföregående redogörelsen har dock än så länge förhållandevis begränsadeinsatser gjorts från det allmännas sida för att stödja lin- ochullproduktionen. Utskottet delar för sin del motionärernas uppfattning atttiden nu är mogen att på nytt undersöka om inte statligt stöd till ull- ochlinproduktion skulle vara väl använda pengar när det gäller att skapameningsfulla arbeten och öka vår känsla för kvalitet och stärka vår förmåga attförsörja oss själva. Intresset är som anförts stort i landet, och det behövsantagligen inte stora pengar för att det frivilliga arbete som satsas skullekunna växa till betydelsefulla näringsgrenar. En utredning i ämnet i enlighetmed motionärernas förslag synes sålunda välmotiverad. att som sin mening gerregeringen till känna vad utskottet med anledning av motion 1982/83:1984 anförtom statligt stöd till inhemsk ull- och linproduktion.