bet · G701SkU52 · 1983-12-31 00:00:00 — alt med bifall tillproposition 1983/84:140 och motion 1983/84:388 samt med avslag på motionerna1983/84:2966, 1983/ 84:2967 och 1983/84:2968 antar det vid propositionen fogadeförslaget till lag om ändring i kommunalskatlelagen (1928:370) med denändringen all punkl 9 av anvisningarna erhåller följande såsom utskottetsförslag betecknade lydelse; Regeringens förslag Utskottets förslag Anvisningar till 38 § Har egendom avyttrats mot 9. Har egendom avyttrats mol vederlag i form av en Uvsvarig livrän- vederlagi form av en livsvarig livrän ta som ingått i vinstberäkning enligt tasom ingått i vinstberäkning enligt punkl 3 av anvisningarna till 35 §, punkl3 av anvisningarna lill 35 §, skall det årliga vederlaget anses ut- skalldet årliga vederlaget anses ut göra ränta till så stor del som fram- göraränta lill så stor del som fram- kommer vidtillämpning av tabellen i 32 § 2 mom. med utgångspunkt i mottagarens ålder. Är livräntan be roende av flera personers liv på så sätt alt den upphör vid den först avlidnes död, tillämpas tabellen med utgångspunkt i den äldstes ålder. Skall livräntan däremot utgå till den sist avlidnes död, tillämpas tabellen med utgångspunkt i den yngstes ål der. Om den person vars ålder är bestämmande vid tillämpningen av tabellen har avUdit och livräntan skall fortsätta all utgå , tillämpas tabellen med utgångs punkt i den ålder den avlidne skulle ha uppnått. kommer vidtillämpning av tabellen i 32 § 2 mom. med utgångspunkt i mottagarens ålder. Är livräntan be roende av flera personers liv på så sätt att den upphör vid den först avlidnes död, tillämpas tabellen med utgångspunkt i den äldstes ålder. Skall livräntan däremot utgå lill den sist avlidnes död, tillämpas tabellen med utgångspunkt i den yngstes ål der. Om den person vars ålder är bestämmande vid tillämpningen av tabellen har avlidit och livräntan skall fortsätta all utgå under viss lid, tillämpas tabellen med utgångs punkt i den ålder den avlidne skulle ha uppnått under beskattningsåret. --------- som ränta. Närvarande: (), ().Stig Josefson (c). (), (), (),(), (), (), (),(), (), (), () ochErkki Tammenoksa (s). , (), (), (), (), () och () anser deb att del avsnitt av ulskoltelsyttrande som börjar på s. 10 med "Frågan om" och slutar på s. 11 med"38 § KL" bort ha följande lydelse: När ett enigt skatteutskott med anledning av enmotion med begäran om lagstiftning i syfte att förhindra icke avseddaskallelättnader i samband med överlåtelser mol vederlag i livränta tillstyrkteen utredning i ämnet, skedde del med ett uttryckligt förbehåll. Syftet medutredningen borde uteslutande vara att söka komma till rätta medmissbruksfallen, inte att hindra eller försvåra överlålelseformer som varavsedda all underlätta generationsväxlingar eller att bereda en tidigareinnehavare av ett förelag en rättmätig pension. SkU1983/84:52 13 Utskottet finner det mot denbakgrunden mycket anmärkningsvärt att regeringen nu lägger ett förslag som ipraktiken innnebär att egendomslivräntor som finansieringsform i samband medförelagsöverlåtelser kommer all helt upphöra. Del huvudsakliga för all intesäga enda skälet till stöd härför som åberopas i propositionen är att del frånprincipiella utgångspunkter är motiverat all livräntor får samma skattemässigabehandling som andra slag av vederlag vid egendomsöverlåtelser, I propositionentas inte någon hänsyn till att näringslivets representanter vidremissbehandlingen av den departementspromemoria som propositionen bygger påså gott som samfällt uppgivit alt egendomsUvränlorna haft och har betydelse sompensioneringsform för den som försäljer och som finansieringskälla för den somförvärvar ett förelag. Av propositionen framgår att departementschefen anser attdet huvudsakliga missbruket av egendomslivränta som överlålelsevederlag är detsom kan förekomma i samband med utflyttning från . När del gälleregendomsöverlåtelser mot livränta utan sådant samband anser han risken förmissbruk "inte påtaglig utom i myckel speciella situationer". Ävenmol den bakgrunden framslår förslaget i propositionen som märkligt. Enbart denomständigheten att en väl fungerande skatteregel kan bli föremål för ettvisst, mycket begränsat missbruk utgör enligt utskottets mening inte någonrimlig anledning att avskaffa den helt. En naturlig lösning borde ha varit attmed särskilda regler söka slävja missbruket. I sammanhanget bör erinras om allresultatet av den remissbehandling som föregått propositionen inte ger stöd förantagande all egendomsUvränlor som vederlag vid egendomsöveriåtelser variteller är föremål för något påtagligt missbruk. Vid remissbehandlingen har från vissa håll gjorts gällandeatt egendomsUvränlorna skulle vara svårhanterliga i del praktiskalaxeringsarbelel. Enligt skatteutskottets erfarenhet har mera sällananmärkningar av den arten framställts mol egendomsUvränlorna. 1 vart fall tordede påstådda tillämp-ningssvårgheterna vara betydligt överdrivna. Utskottet kommer alltså lill den slutsatsen altövervägande skäl talar för alt behålla systemet med egendomslivräntor.Lagstiftningen bör emellertid ändras så att systemet med sådana livräntor inte kan missbrukas i skattehänseende. Utskottet avstyrker således propositionen och hemställerall i enlighet med sill beslut hos regeringen begär ett nyttförslag som förhindrar en otillbörlig användning av egendomsUvränlor ulan attomöjliggöra eller försvåra överlålelseformer som har till syfte att underlättagenerationsväxlingar eller all bereda en tidigare innehavare av ett förelag enrättmätig pension. Härigenom är också yrkandet i motion 388 tillgodosett. dels att utskottet bort hemställa att med bifall tillmotionerna 1983/84:2966, 1983/84:2967 och 1983/84:2968 samt med anledning avmotion 1983/84:388 SkU 1983/84:52 14 avslårproposition 1983/84:140 och hos regeringen begär nytt förslag i fråga omegendomslivräntors skattemässiga behandling i enlighet med vad utskottetanfört.