bet · G701UU1 · 1983-12-31 00:00:00 — Den svenska vapenexportlagen förbjuder all export av vapenlill slaler som befinner sig i väpnad konflikt, dvs. Också till stat, sompå goda grunder kan anlas löpa risk atl bli inblandad i väpnad konflikt/krig,är svensk vapenexport förbjuden, 1 båda fallen gäller atl krigsförklaring inlebehöver ha utfärdats för alt de svenska restriktionerna skall gälla, befinner sig i.väpnad konflikt/krig i Centralamerikaoch . På båda platserna deltar militära trupper från , ochvapeninsatserna är betydande, har genomfört en invasion av ,och risken för en direkt konfrontation med i är överhängande.En jordansk insatsstyrka beväpnad med vapen från skall sättas upp iområdet. Varje allvarlig och ärlig bedömare måsle inse altvapenförsäljning lill står i slrid med den svenska vapenexportlagen. har fått en stor order till nyaluftvärnssystem DIVAD. Leveranserna har troligen redan påbörjats. Detta är eltklart brott mot den svenska lagen, och del är ofattbart atlulrikeshandelsminister i ett frågesvar i kunnat påståall denna affär enligt regeringens uppfattning inle strider mot exportlagen. Utskottet vill med skärpa framhålla atl regeringen snaraslbör vidta åtgärder för atl stoppa engagemang i . Därmedtillstyrks också yrkande 2 i motion 194. dels att utskoltets hemställan i mom. 5 bort ha följandelydelse: 5. all med bifall lillmotion 1982/83: 194, yrkande 2, som sin mening ger regeringen till känna vadulskottel anfört angående svensk vapenexport. och (båda c) samt , Måbrink (vpk) anser dels all den del av utskottetsyttrande på s. 17 som börjar med "Vad gäller yrkandena" och slutarmed "motion 194." bort ha följande lydelse: Vid behandling av motion 194 och 1779 om förbud motutförsel av utbränt kärnbränsle vill utskotlet också erinra om del samband somfinns mellan kärnkraftens civila användning och möjligheterna all utveckla kärnvapen.Genom den tekniska uivecklingen sänks den ekonomiska iröskel som en stat måstepassera för alt kunna tillverka kärnvapen. Ulskottel delar motionärernas oroför riskerna med anrikning och upparbetning saml UU1983/84:1 21 användning av plutonium, där ny teknik, bl. a,laserbearbetning, öppnar oroande perspektiv. Utskottet anser all motdenna bakgrund bör förbjuda utförsel av utbränt kärnbränsle. Med hänvisninghärtill tillstyrks motion 1779 och yrkande 5 i motion 194. dels atl utskollets hemställan i mom. 17 bort ha följandelydelse: 17. all med bifall lillmotion 1982/83:194, yrkande 5, och motion 1982/83: 1779 som sin mening gerregeringen till känna vad utskottet anfört angående utförsel av kärnbränsle. L Kärnvapenfrysning och icke-förstaanvändning av kärnvapen , ,och (alla m) anför: 1 utskottets utlåtande refererasden ståndpunkt den intagit när det gäller frysning avkärnvapen och den aktuella situationen vad gäller ulplacering av nyamedeldislansrobotar i , Föreirädare för moderata samlingspartiet har vid en radtillfällen förklarat att vi i denna fråga icke kan dela de bedömningar somregeringen gjort, Etl krav på villkorslöst stopp för ulplacering av nyamedeldislansrobotar just nu riktar sig i praktiken ensidigt mot NATO, eftersomdet mycket omfallande sovjetiska SS 20-program som pågått nuförefaller all vara avslutat när det gäller upprättandet av baser för SS20-robolar i europeiska delar. Produktionen av SS 20-robolar förbl, a, omladdning av de slarlramper som finns pä de europeiska baserna förefallerdock all fortgå. Risken är stor atl en frysning skulle bli ennedfrysning också av möjligheterna lill en överenskommelse mellan ochSovjetunionen om en kraftig nedskärning såväl av existerande SS 20 som av deplanerade amerikanska robotarna, I elt läge där en frysning skulle innebära enlåsning av exakt den situation som sökl uppnå, dvs,ett monopol gentemot på denna typ av vapen i , förefaller del mindresannolikt atl man på sovjetisk sida skulle vara beredd till långtgåendenedskärningar av sina SS 20-slyrkor, bör stödja ansträngningarna atl få till stånd enömsesidig och balanserad reduktion av existerande och planerade arsenaler avlandbaserade medeldislansrobotar i , I det sammanhanget måstesjälvfallet hänsyn las till samtliga i förekommande system av denna typ, I ulskoltsbelänkandel refereras dessulom regeringensställningstagande i FN när det gäller lämpligheten av en ömsesidig deklarationom s, k, non-first use av kärnvapen. Även i denna fråga har föreirädare förmoderata samlingspartiet tidigare framhållit all vi inle kan dela regeringensbedömning. UU1983/84:1 22 Som framhålls i utskottetsbelänkande finns del ell samband mellan nukleära och konventionella styrkor ide säkerhetssystem som dominerar , Uppgiften all gradvis sökaändra dessa system i riktning mot ell starkt reducerat beroende av kärnvapen ifrämsl del västliga försvarssystemet är omfallande och tidskrävande. Krav på omedelbara förklaringar om s. k, non-first usetorde knappast gagna den säkerhetsdeball som pågår i , Denbalanserade förändring av säkerhetssystemen i som även haranledning all sträva efter torde bäst gagnas av ell mer nyanserat hanterande avdessa frågor, Förtroendeskapande åtgärder (vpk) anför: har tidigare ansett atlde förtroende- och säkerhetsskapande ålgärderna skall ses som steg på väg motelt fritt från kärnvapen och därmed också elt helt nytt säkerhetssystem.Utskottets förslag lill formulering avviker från detta synsätt och kan innebäraoch tolkas som elt helt nytt ställningstagande - för ell europeiskt säkerhetssystemmed kärnvapen. Detta ställningslagande innebär ett avsteg från tidigarebeslut och ell närmande till de i av moderata samlingspartietföreträdda åsikterna om atl kärnvapen i behövs för all säkra freden. Det är anmärkningsvärt all ulskollets majoritet inteentydigt klargör alt etl nytt europeiskt säkerhetssystem bör vila på annangrund än kärnvapen-avskräckningens. Utskottets ovilja att entydigt fastslåmålet - etl fritt från kärnvapen - skiljer sig från de uppfattningar föreirädareför regeringen uttalat, l.ex, statsministern, utrikesministern m,fl. (vpk) anför: Inrättandet av en nordiskkärnvapenfri zon blockeras på olika sätt. Det största hindret utgörs avde danska och norska regeringarnas insläll-ning. Dessa har dock inlekategoriskt avvisat förslagel ulan anfört olika politiska och militära problem,bl, a, orsakade av ländernas NATO-med-lemskap. Den har givit arbetet för en nordiskkärnvapenfri zon hög prioritet och påbörjat olika förarbeten. Utskottet görbedömningen atl dessa ålgärder är tillräckliga och avslår därför vpk-motionen. Med hänsyn till de danska och norska regeringarnasinställning måste kommunisterna konstalera all det f, n,knappast finns möjlighet alt fä lill stånd del nordiska förberedelsearbete somföreslås i motio- UU1983/84:1 23 Del år emellertid angeläget alt alla ansträngningargörs för all finna vägar som leder lill ell aktivt nordiskt förberedelsearbetepå områdei. Inrättandet av en särskild nordisk minislerkommission och ennordisk parlamentarisk konferens bör därför inle avfärdas ulan finnas kvar idel fortsatta arbetet.