bet · G701NU15 · 1983-12-31 00:00:00 — om anslag m.m. på tilläggsbudget 1 inomindustridepartementets område (prop. 1983/84:25 delvis) Proposition 1983/84:25 med förslagom tilläggsbudget I till statsbudgeten för /84 behandlas i dettabetänkande såvitt gäller bilaga 9 (industridepartementet) punkterna 2-4 och 6.Förutom anslag föreslås där vissa bemyndiganden m. m. Vidare behandlas nio motioner som har väckts med anledningav propositionen. Motionerna gäller utvecklingsbolagen ochAC-In-vest AB (punkt 1) och tillverkningen av damstrumpor bl. a. i (punkt4). Regionalpolitiskt stöd: Bidragsverksamhet. Regeringenhar under punkt 2 (s. 63) föreslagit att godkänna vad föredragandestatsrådet har förordat om överlåtelse av statens aktier i ochAC-Invest AB till . I motion 1983/84: 196 avBörje,m.fl. (c) hemställs att med avslag pä vad som ipropositionen anförts beträffande och som sin meningger regeringen till känna vad som anförts i motionen. Från anslaget Regionalpolitisktstöd: Bidragsverksamhet bestrids bl.a. utgifter för medelstillskott till deregionala utvecklingsbolagen i och iVästerbottens län. Beslut om finansiering av de två bolagen fattades avriksdagen (prop. 1979/ 80:125 s. 58, AU 1979/80:29, rskr 1979/80:362).Enligt beslutet avsågs staten förvalta aktierna till dess att ytterligareerfarenheter hade vunnits. Det anförs i propositionen att bolagens verksamhet underrådande förutsättningar i huvudsak har varit framgångsrik. Det kan dock finnasanledning att förstärka bolagens kontakter med andra organ som arbetar medkreditgivning. bedöms i detta fall som en lämpligsamarbetspartner. Avsikten är att statens aktier i bolagen skall 1 1983/84. NU1983/84:15 2 överlåtas till Investeringsbanken mot en symbohsk summa.De två bolagen skall framöver med oförändrat mål ha till uppgift att genomfinansiella engagemang i olika former medverka till en gynnsam utveckling av näringsliveti de två berörda länen och angränsande regioner. Det avses ankomma påInvesteringsbanken att närmare organisera verksamheten och tillsätta ledningen. I motionen anförs att bolagensverksamhet och inriktning inte är sådan att det nu finns skäl för att de skallöverlåtas till Investeringsbanken. Enligt motionärernas mening bör verksamhetenfå drivas vidare i nuvarande form under ytterligare för atttillräcklig erfarenhet skall ha vunnits om behovet av förändrat ägarskap.Särskilt betonas vikten av att bolagens lokala förankring bevaras. Motionärernaanser att behovet av resurstillskott liksom bör tillgodoses avregionalpolitiska medel och via landstingen. Enligt de beslut av somligger till grund för bildandet av utvecklingsbolagen har vartdera bolaget, utöver ett startkapital av 5 milj. kr., tillförts 25milj. Dessa medel har räknats av mot denregionalpolitiska ramen för budgetåren 1979/80-1983/84. Därtill kommer ettbidrag till vartdera bolaget med I milj. kr. Utskottetfinner det naturligt att de två regionala utvecklingsbolagen efter en femårigförsöksperiod i direkt statlig ägo och med finansiering huvudsakligen frånstatsbudgeten knyts till ett statligt kreditinstitut med delvis likartadeuppgifter. Utskottet vill peka på den förskjutning i Sveriges InvesteringsbankAB:s engagemang mot mindre och medelstora företag som har skett under senaretid. Investeringsbanken bör kunna tillföra de två utvecklingsbolagen värdefullkompetens i fråga om etablering av industriell verksamhet grundad på utvecklingav nya produkter. Utskottet delar inte motionärernas farhågor för att ägarbytetskulle minska utvecklingsbolagens möjligheter att spela en positiv roll iregionalpolitiken. Därvid förutsätter utskottet att den nye ägaren kommer attta till vara den kompetens som finns inom ledningen för de båda bolagen och attstyrelserna även i fortsättningen kommer att ha regional förankring. Motion1983/ 84: 196 (c) avstyrks således. Regeringens förslag tillstyrks. att med bifall tillproposition 1983/84:25 bilaga 9 punkt 2 och med avslag på motion 1983/84: 196godkänner vad föredragande statsrådet har anfört om överlåtelse av statensaktier i och till . NU1983/84:15 3 : Kraftstationer m.m. Regeringenhar under punkt 3 (s. 63-66) föreslagit att godkänna vad föredragande statsrådet har anfört om ytterligare investeringsändamål under reserva tionsanslaget : Kraftstationer m.m. 1 propositionen anmäls tvä nyainvesteringsändamål under vattenfallsverkets anslag. För om- och tillbyggnad av Upperuds kraftstation iDalsland beräknas 10 milj. kr. Vidare begärs bemyndigande för regeringen att, för andratyper av bolag än distributionsföretag, inom ramen för vattenfallsverketsanslag medge aktieförvärv eller bildande av bolag intill ett sammanlagt beloppav 75 milj. kr. för /84. Förslaget föranleds av attvattenfallsverket har begärt regeringens godkännande av avtal med fem kommuneri östra om samarbete i bolagsform för produktion och distribution avfjärrvärme. De nya investeringsändamålen föranleder en utökning avvattenfallsverkets investeringsram för /84 med 85 milj. kr.,vilket ryms inom ramen för tillgängliga anslagsmedel. Utskottet Utskottet tillstyrkerregeringens förslag och hemställer att med bifall tillproposition 1983/84:25 bilaga 9 punkt 3 godkänner vad föredragande statsrådethar anfört om ytterligare investeringsändamål under reservationsanslagetStatens vattenfallsverk: Kraftstationer m. m. Ränta på statens skuld till AB.Utskottet tillstyr ker regeringens förslag under punkt 4 (s. 66) och hemställer att med bifall tillproposition 1983/84: 25 bilaga 9 punkt 4 till Ränta på statens skuld tillNorrbottens på tillläggsbudget I till statsbudgeten för budgetåret1983/84 anvisar ett förslagsanslag av . Ersättning till för förlängd drifttidvid i m.m. Regeringen har under punkt 6 (s. 71-74) föreslagit att till Ersättning till för förlängd drifttid vid i m. m. på tilläggsbudget I till statsbudgeten för /84 anvisa ett reservationsanslag av . NU 1983/84:15 4 Idetta sammanhang behandlar utskottet motionerna 1983/84:187 av m.fl. (s), varihemställs att som sin mening ger regeringen till känna vad som imotionen anförts beträffande koncentration av Eisers tunna strumptillverkningtill , 1983/84:188av m. fl. (vpk), vari hemställs att 1. hos regeringen hemställer om enförutsättningslös utredning av strumptillverkningens möjligheter på sätt somanförs i motionen, 2. hos regeringen hemställer om enopartisk revision av Eiserkoncer-nen, 3. som sin mening ger regeringentill känna vad som i övrigt anförs i motionen, 1983/84:192 av () och HugoBergdahl (fp), såvitt gäller hemställan (4) att avslår förslaget omreservationsanslag på 38 milj. kr. till Ersättning till förförlängd drifttid vid i m. m. 1983/84:194av m.fl. (s), vari hemställs att 1. beviljar de föreslagna 38000000kr. i ersättning till för förlängd drifttid vid Eiserkoncernensstrumpfabrik i , 2. som sin mening ger regeringentill känna vad som i motionen i övrigt anförts angående hur omställningen skallske, 1983/84: 195 av m.fl. (m), såvittgäller hemställan (5) att avslår förslaget att till för förlängd drifttid vid i . m. pä tillläggsbudget I till statsbudgeten för /84 anvisaett reservationsanslag av , 1983/84:199 av Hans Nyhage (m) och (), vari hemställs att 1. avslår regeringens förslag om38000000 kr. 2. uttalar att Eiserkoncernensstrumpfabrik i skall privatiseras i enlighet med vad som anges imotionen, 1983/84:202 av m.fl. (s), varihemställs att som sin mening ger regeringen till känna vad som imotionen anförts rörande stöd till , strukturplan förstrumptillverkningen i landet och behov av översyn av handelsavtal, 1983/84:203av m. fl. (c), vari hemställs att 1. avslår regeringens förslag iproposition 1983/84:25, 2. begär att regeringen medStatsföretag förhandlar fram en lösning på sätt som skisserats i motionen. NU1983/84:15 5 beslöt AB Eiser, somär dotterbolag till , att koncentrera all tillverkning av tunnadamstrumpor inom koncernen till AB Strumpfabriks enhet i . Dettaväntades få som följd att ca 200 personer skulle bli friställda frän enheten iBorås vid utgången av . Statsföretag har på regeringens uppdrag lämnatoffert beträffande kostnaderna för att upprätthålla driften vid strumpfabrikeni t.o.m. den 30juni 1986. Statsföretags offert baseras på en beräkning av Eisersextra kostnader för såväl förlängd drift i under två är som vissastörningar i den planerade koncentrationen till . Det förutsätts atttillverkningen av tunna damstrumpor i successivt dras ned underoffertperioden och att koncernens tillverkning av grova strumpor i ställetkoncentreras dit. Enligt Statsföretags bedömning skulle ett beslut att istället upprätthålla driften självständigt vid båda enheterna med nuvarandeantal anställda innebära stora risker för en avveckling i både och Boråsvid periodens utgång. I propositionen uttalas att en förlängning av drifttidenvid stmmpfabri-ken i med tvä är bör ge såväl de anställda som kommunalaoch statliga organ skälig tid att ordna ny sysselsättning. Vidare anförs attStatsföretags offert uppfyller de av ställda kraven påoffertför-farandet och att offerten bör godtas. Motionerna kan delas in i tvågrupper. I den första gruppen ingår fyra motioner av företrädare för moderatasamlingspartiet, och , som med något olikamotiveringar yrkar avslag på regeringens förslag om medel till Statsföretag. I motionerna 1983/84: 192 (fp) och 1983/84: 195 (m) skerdetta med hänvisning till att förslaget är ett exempel på sådant selektivtindustristöd som och moderata samlingspartiet har motsattsig, bl. a. för att det leder till snedvridningar av konkurrensen. I densistnämnda motionen föresläs däijämte en rekonstmktion av Eiser genomförsäljning till icke-statliga intressenter. I motion 1983/84: 199 (m) föreslås en privatisering avstmmpfabriken i , i första hand genom att de anställda erbjuds att övertafabriken och driva den i egen regi. Enligt motionärerna bör staten därvidmedverka med lånegarantier. I motion 1983/84:203 (c) skisseras ett alternativ tillregeringens förslag innebärande att strumpfabrikerna i såväl som Malmölever vidare. Enheten i bör därvid enligt motionärerna vara ettfristående företag utanför Eiserkoncernen och av Statsföretag tillföras ettaktiekapital av 10-12 milj. kr. jämte 4,5 milj. kr. för vissa investeringar. I denandra gruppen av motioner innebär yrkandena att regeringens NU1983/84:15 6 förslag om medelsanvisning tillstyrks eller lämnas utanerinran. Motionärerna tar emellertid upp olika frågor om verksamheten vidMalmö Strumpfabriks anläggningar och om behov av stödåtgärder m. m. I motion 1983/84: 187 (s) pekas på den starkt minskadesysselsättningen inom tekoindustrin i . Det anförs att frågan om förlängddrifttid vid strumpfabriken i har skapat planeringsproblem och oro vidfabriken i . Motionärerna förutsätter att Eisers strukturplan. som syftar tillatt tillverkningen av tunna strumpor skall koncentreras till , genomförsmed beslutsamhet och konsekvens. I motion 1983/84: 194 (s) anges ett antal åtgärder somenligt motionärerna bör vidtas vid anläggningen i för att medgeomställning till helt eller delvis ny produktion. a. nämns vissainvesteringar, marknadsföringsinsatser och hemtagning av produktion utomlands.Motionärerna anser vidare att en arbetsgrupp bör tillsättas med uppgift attbereda de anställda alternativa arbetstillfällen. I motion 1983/84:202 (s) behandlas frågan om vilkakonsekvenser förlängd drift av Strumpfabriks enhet i får förStrumpfabriken i . Denna ägs av ochär den enda konkurrenten inom landet till Strumpfabrik. Av de f. n. ca400 anställda vid har 100 varslats om uppsägning. Motionärernaanför att stödet till Eiser kan komma att snedvrida konkurrensen och att detfinns uppenbar risk för att , som lokaliserades till inlandet som enregionalpolitisk satsning, kommer att slås ut. Mot bakgrund därav föreslårmotionärerna att en strukturplan upprättas för produktionen inom landet avdamstrumpor m.m. och att vissa handelsavtal på området ses över. I avvaktanhärpå behöver enligt motionärerna bidrag till marknadsföring utomlandsoch till olika utvecklings- och utbildningsinsatser. Även i motion 1983/84: 188 (vpk) pekas på sambandet mellanVinetta och Strumpfabriks två anläggningar. Motionärerna anser att ensnabb och förutsättningslös utredning av strumptillverkningens möjligheter börkomma till stånd. Företrädare för de anställda vid alla tre företagen bör deltaoch ha det avgörande inflytandet. I avvaktan på resultatet av utredningen ochav en opartisk revision av Eiserkoncernen bör enligt motionärerna ingadriftsinskränkningar eller nedläggningar ske. Utskottet vill först erinra om deallmänna förutsättningarna för behandlingen av det aktuella ärendet. som sedan är 1978 ingår i Statsföretagsgruppen,har redovisat förluster . har antaletanställda minskat från ca 5900 till ca 3 800. Statsföretag beslöt våren 1983att ge Eiser ett kapitaltillskott av ca 275 milj. kr. NU 1983/84:15 7 Ytteriigarekapitaltillskott för förlusttäckning kan inte påräknas. I enlighet med deriktlinjer som enligt statsmakternas beslut (prop. 1982/83:68, NU 1982/83:25,rskr 1982/83: 181) gäller för Statsföretagsgruppen skall Eisers verksamhetdrivas med sikte på lönsamhet och med affärsmässiga bedömningar som gmnd.Eisers beslut att flytta tillverkningen av tunna dam-stmmpor inom AB MalmöStrumpfabrik från till ingår som ett led i Eisers strävanden attskapa en långsiktigt konkurrenskraftig verksamhet på en krympande marknad. Medhänsyn till de ogynnsamma sysselsättningseffekterna av en nedläggning i Boråshar regeringen begärt en offert från Statsföretag beträffande kostnaderna förupprätthållande av driften där under . Enligt de regler föroffertförfarandet som statsmakterna har fastställt skall offerterna innebärarimliga ekonomiska lösningar för Statsföretag. Den offert som Statsföretag nuhar lämnat bedöms av regeringen som godtagbar. Förutsatt att anvisarmedel för ändamålet avses ett civil-rättsligt avtal mellan staten ochStatsföretag komma att träffas. Utskottethar nu i första hand att ta ställning till regeringens förslag ommedelsanvisning för Statsföretags offert och därmed till frågan om driften vidstrumpfabriken i skall föriängas med eller ej. Imotionerna 1983/84:192 (fp), 1983/84:195 (m), 1983/84:199 (m) och 1983/84:203(c) yrkas avslag på förslaget. I de två förstnämnda motionerna sker dettafrämst på den gmnden att motionärerna motsätter sig selektiva åtgärder somsnedvrider konkurrensen. Även i några av de övriga motionerna påtalas riskerför sådana effekter av ett stöd till Eiser framför allt på det tredje företagetinom denna del av textilbranschen, nämligen iÖstersund. Utskottetbedömer att de negativa effekterna för de andra företagen i branschen avförlängd drift i bör bli måttliga, främst på grund av att det rör sig omdrift . Offerten innebär endast en viss fördröjning avEisers strukturellt betingade planer på att koncentrera tillverkningen av tunnadamstmmpor till . Utskottet bedömer även att sysselsättningsproblemen viden snabb avveckling av stmmptillverk-ningen i skulle komma att bli svåraatt bemästra med de medel som annars står till buds. Mot bakgmnd av det anfördatillstyrker utskottet regeringens förslag. Utskottet avstyrker motionerna1983/84:192 (fp), 1983/84:195 (m), 1983/84: 199 (m) och 1983/84:203 (c) iberörda delar. Avslagsyrkandenai de två sistnämnda motionerna grundas på uppfattningen att harmöjligheter att överleva om den bryts ut ur Eiserkoncernen. I motion1983/84:199 (m) föreslås en privatisering, i första hand genom att deanställda ges möjlighet att överta fabriken med hjälp av statiigalånegarantier. I motion 1983/84:203 (c) presenteras ett annat alternativ,innebärande att blir ett självständigt företag inomStatsföretagsgruppen. Det förutsätts i motionen att Statsföretag skjuter tillaktiekapital och medel för vissa investeringar. En sådan lösning antas dock NU1983/84:15 8 av motionärerna komma att medföra lägre kostnader förstaten än den aktuella offerten. Utskottet erinrar om att Statsföretag redan har avvisatett alternativ innebärande fortsatt drift pä nuvarande nivå vid såväl fabrikeni som fabriken i . Till grund härför ligger Statsföretags bedömningatt det saknas tillräckligt marknadsunderlag för att båda enheterna skall kunnafortleva. Med hänsyn härtill torde det inte vara möjligt att inom ramen föroffertförfarandet få till stånd en sådan lösning som avses i motion 1983/ 84:203 (c). Beträffande yrkandet i motion 1983/84: 199 (m) på en privatiseringhänvisar utskottet till vad som anfördes vid behandlingen av ettliknande motionsyrkande (NU 1982/83:42 s. 31). Utskottet påpekade då attrekonstruktionen av Eiser kan komma att leda till försäljning av vissa enheteroch att också en försäljning till de anställda kan bli aktuell. Utskottet haralltså ingen principiell erinran mot förslaget. I det här aktuella fallet seremellertid inte utskottet att en privatisering av skulle kunnaskapa förutsättningar för en långsiktigt lönsam verksamhet i såväl somBorås. De två berörda motionerna avstyrks i ifrågavarande delar. Utskottet övergår härefter till att behandla de motionersom innehåller synpunkter och önskemål i anslutning till regeringens förslagutan att detta därmed avstyrks. Flertalet av de frågor som tas upp i dessamotioner får anses ligga vid sidan av frågan om Statsföretags offert. I motion 1983/84: 187 (s) begärs att Eisers strukturplan,syftande till att tillverkningen av tunna strumpor skall koncentreras tillMalmö, skall genomföras med beslutsamhet och konskekvens. Enligt utskottetsmening framgår det klart att regeringens förslag förutsätter en sådan koncentration,om än med viss fördröjning. Vid ett bifall till förslaget behövs alltså ingetsärskilt uttalande av i frågan. Motionen avstyrks således. I motionerna 1983/84: 188 (vpk), 1983/84: 194 (s) och1983/84: 202 (s) tas upp olika frågor om stöd till de berörda företagen och omstrukturen inom denna del av textilbranschen. Utskottet vill här först erinra om några av de möjlighetersom står till buds främst inom ramen för det branschprogram förtekoindustrin som administreras av statens industriverk. Individuellt stöd kanlämnas till företag i form av bidrag bl. a. till konsultundersökningar isamband med omställningar och till exportfrämjande åtgärder. Bidrag kan ocksålämnas till kollektiva marknadsföringsåtgärder med inriktning pä hemmamarknaden.Vidare anvisades i samband med beslut om åtgärder för tekoindustrinsärskilda medel för arbetsmarknadsutbildning inom branschen. Enligt vadutskottet har erfarit bereds förslag om vissa andra ätgärder päutbildningsområdet f. n. inom . Vad gäller förslagen i några av motionerna om enstrukturplan för tillverkningen av tunna strumpor vill utskottet peka påmöjligheten av att industriverket inom ramen för branschprogrammet utför endelbranschstu- NU1983/84:15 9 Som nämnts kan ocksä företagen söka konsultbidrag förändamålet. Utskottet vill framhålla att de möjligheter som här harangetts står öppna inte bara för Strumpfabrik utan även för iÖstersund. Utskottet finner alltså att de i motionerna framfördaönskemålen om olika åtgärder i stor utsträckning kan tillgodoses inom ramen fördet befintliga tekostödet. Motionerna torde i dessa delar inte böra föranledanågot uttalande av . Samma gäller förslaget i motion 1983/84: 194 (s) omtillsättande av en arbetsgrupp med ansvar för att bereda de anställda vidstrumpfabriken i alternativa arbetstillfällen. Utskottet räknar med attåtgärder pä detta område kommer att vidtas genom länsmyndigheternas försorg ochatt därvid de förslag som har förts fram i denna och andra här berörda motionerkommer att prövas förutsättningslöst. Beträffande yrkandet i motion 1983/84: 188 (vpk) om enopartisk revision av Eiserkoncernen erinrar utskottet om att ett liknandeyrkande avstyrktes av utskottet (NU 1983/83:43 s. 30). Utskottetansåg då att det saknades anledning för att begära en revision motbakgrund av att rekonstruktion av Eiserkoncernen pågick efter de riktlinjer somriksdagen hade angivit. Utskottet intar samma ståndpunkt . Mot bakgrund av det anförda avstyrker utskottet motionerna1983/ 84: 188 (vpk), 1983/84: 194 (s) och 1983/84: 202 (s). 1. beträffandeersättning till Statsföretag attriksdagen med bifall till proposition 1983/84:25 bilaga 9 punkt 6 och motion1983/84: 194 yrkande 1 och med avslag på motion 1983/84:192 yrkande 4, motion1983/84: 195 yrkande 5, motion 1983/84:199 yrkande 1 och motion 1983/84:203yrkande 1 till Ersättning till för förlängd drifttid vidEiserkoncernens strumpfabrik i m.m. på tilläggsbudget I till statsbudgetenför /84 anvisar ett reservationsanslag av , 2. beträffande utbiytning avstrumpfabriken i ur Eiserkon cernen a) avslår motion1983/84:199 yrkande 2, b) avslår motion1983/84:203 yrkande 2, 3. beträffande vissa stödåtgärderm.m. a) motion 1983/84:187, b) motion 1983/84:188, c) motion 1983/84:194 yrkande 2, d) motion1983/84:202. NU1983/84:15 10 Närvarande: (), (), GunnarNilsson i (s), (), (), (). (), (), Per (), ChristerEirefelt (fp), (), (), () och (). Överlåtelse av statens aktier iregionala utvecklingsbolag (punkt 1) () och () anser dels att den del av utskottetsyttrande på s. 2 som börjar med "Utskottet finner" och slutar med"förslag tillstyrks" bort ha följande lydelse: Utskottet finner inte att det i propositionen har anförtstillräckligt vägande skäl för att de två utvecklingsbolagen nu skall förasöver till Investeringsbanken. 1 likhet med motionärerna anser utskottet attutvecklingsbolagens nuvarande organisation och finansiering är lämplig medhänsyn till verksamhetens syfte och inriktning. Därför bör enligt utskottetsmening verksamheten få drivas vidare i nuvarande form med bevarad regionalförankring till. Utskottet föreslär ett uttalande av riksdagentill regeringen av denna innebörd. Därmed tillgodoses önskemålet i motion1983/84: 196 (c). dels att utskottet under punkt 1 bort hemställa att med bifall tillmotion 1983/84:196 och med avslag på proposition 1983/84:25 bilaga 9 punkt 2som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört. Ersättning till Statsföretag (punkt 4 mom. 1) (), (), Per (), () och () anser dels att den del av utskottetsyttrande pä s. 7 som börjar med "Utskottet bedömer" och slutar med"berörda delar" bort ha följande lydelse: Utskottet har starka invändningar av både principiell ochpraktiskt art mot det av regeringen föreslagna stödet till Eiser. Förslagetstår i uppenbar strid mot vad som enligt utskottets mening bör vara engmndprincip för det NU1983/84:15 11 statliga stödet till tekoindustrin, nämligen att stödetskall inriktas på generella åtgärder och utformas på ett sådant sätt attkonkurrens på lika villkor kan upprätthållas i branschen. Det är enligtutskottets mening uppenbart att en förlängd drifttid för strumpfabriken i att ha en negativ effekt på såväl strukturarbetet inom Eiser somverksamheten inom . Utskottet instämmer alltså i den kritik motregeringens förslag som framförs i bl.a. motionerna 1983/84:192 (fp) och1983/84:195 (m). Med hänvisning härtill tillstyrker utskottet motionerna iifrågavarande delar och avstyrker regeringens förslag. dels att utskottet under punkt 4moment 1 bort hemställa 1. beträffande ersättning till Statsföretag attriksdagen med bifall till motion 1983/84:192 yrkande 4. motion 1983/84: 195yrkande 5, motion 1983/84: 199 yrkande 1 och motion 1983/84:203 yrkande 1avslår proposition 1983/84:25 bilaga 9 punkt 6. Ersättning till Statsföretag (punkt 4 mom. 1) () och () anser dels att den del av utskottetsyttrande på s. 7 som börjar med "Utskottet bedömer" och slutar med"berörda delar" bort ha följande lydelse: Utskottet kan inte godta regeringens förslag, som synesförutsätta att driften av strumpfabriken i under alla förhållanden måsteläggas ned. Statsföretags offert innebär också att fortsatt drift i efterden blir omöjlig. Enligt utskottets mening bör i ställeteftersträvas en lösning som innebär att både strumpfabriken i och den iMalmö ges möjlighet att fortleva. Ett alternativ som innebär en sådan lösningredovisas i motion 1983/84:203 (c), i vilken avslag yrkas på regeringensförslag. Utskottet återkommer till frågan om ett sådant alternativ i sambandmed behandlingen av motionen. Regeringens förslag avstyrks.