yttr · G605CU1 · 1982-12-31 00:00:00 — yttrande 1982/83: ly över förslag 1981/82:22 om utskott, m. m. har berettövriga riksdagsutskott tillfälle att yttra sig överrubricerade förslag jämte vissa angivna motioner. har beslutat avge yttrande i delar somdirekt och i första hand berör utskottet. I kommitténs förslag behandlas (s. 39) energifrågornasberedning inom utskottsorganisationen. Kommitténs förslag innebär attenergifrågorna förs över från näringsutskottets till civilutskottetsberedningsområde - något som av kommittén uppfattats som en kanske kortfristiglösning om energifrågorna senare får en sådan tyngd ochomfattning att de kräver ett eget utskott. Utgångspunkten för det nämnda förslaget är attnäringsutskottets arbetsbörda ansetts vara för stor. Enligt civilutskottetsmening har denna bedömning fog för sig. Om arbetsbördan reellt skall minskasmåste ärenden av inte ringa omfattning föras bort. Det är önskvärt att finna ennågorlunda sammanhållen ärendegrupp som uppfyller detta krav. kan bedöma är energifrågorna en lämplig sådan ärendegrupp. Om man sålunda finner att energifrågorna bör föras bortfrån närihgsut-skottet har civilutskottet inte anledning motsätta sig att detövertar ansvaret för beredningen av dem. Det finns enligt civilutskottetsmening inte något annat utskott som på ett lika naturligt sätt kan förenafrågorna med sitt tidigare ansvarsområde. handlägger redan vissaenergipoli-tiskt anknutna frågor, t. ex. energisparande åtgärder inombostadsbeståndet, riktlinjer om vattenkraftsutbyggnad m. m. inom den fysiskariksplaneringen samt energihushållningssynpunkter vid planering och byggandeenligt byggnadslagstiftningen. Därtill kommer att den kommunala energiplaneringennära knyter an till den kommunala fysiska planeringen och att stödet tillenergiforskningen har samband med byggforskningen. har liksom kommittén inte underlag förnågra bedömningar av sannolikheten av att energifrågorna senare under1980-talet skulle kräva ett särskilt utskott. Frågan om att ändraberedningsområdena nu torde böra avgöras utan hänsyn till en sådan eventuellmöjlighet. Enligt civilutskottets mening är inte heller detförhållandet att överensstämmelsen med gällande departementsindelning brytsnågot hinder mot en föreslagen överföring. Energifrågorna berör redan fleradepartement. har förutsatt att beslut tas i sådan tid attändringar kan 1 1982/83. CU1982/83:1 y CU1982/83: ly 2 tillämpas vid fördelning av budgetproposition ochav motioner under allmänna motionstiden. I detta sammanhang vill utskottet somsin mening anföra att de överväganden som pågår inom regeringens kanslibeträffande ärendefördelningen mellan olika departement inte torde påverkabedömningen av energifrågornas behandling inom utskottsorganisationen. Kommittén föreslår att det överflyttade ärendeområdet itilläggsbestämmelserna till riksdagsordningen endast anges med begreppet"energifrågor (i den mån de icke tillhör annat utskotts beredning)".Civilutskottet ansluter sig till uppfattningen att denna något oklara angivelseär tillräcklig och att berörda utskott i samförstånd skall kunna lösaeventuellt uppkommande fördelningsproblem. Erfarenheterna från civilutskottetsarbete visar att liknande gränsdragningsproblem av motsvarande svårighetsgradregelmässigt kunnat lösas utan konflikter. I motion 19 (s, m, c, fp, vpk) tasupp frågan om att ändra benämningen på civilutskottet. Motionärerna anför attutskottet bör ges ett namn som innebär en anknytning till bostadsdepartementetsverksamhetsområde bl. a. därför att detta departement inom regeringens kansliäven i fortsättningen kommer att vara utskottets huvudsakliga"uppdragsgivare" och då det kommande endast tillmindre del torde komma att ha ärenden som i bereds av civilutskottet. Utskottet delar motionärernas uppfattning attcivilutskottet bör byta namn. I motionen förordas namnet bostadsutskottet.Liksom motionärerna är utskottet medvetet om att detta namn inte fullständigttäcker utskottets ämnesområde. För att få en benämning som är mera heltäckandetorde en namnkombination bli nödvändig. Även om en namnkombination skulle ge enbättre uppfattning om utskottets beredningsområde vill utskottet inte förordadenna lösning; inte heller ett namn bestående av två led skulle varaheltäckande. Även andra skäl talar mot ett sammansatt namn. I valet mellanolika namn delar utskottet på nu anförda skäl motionärernas uppfattning. Civil utskottet förordar sålunda attkonstitutionsutskottet för föreslår att civilutskottet fr. o. m.1983/byter namn till bostadsutskottet. Frågan om personalsituationen inom utskottet har inte letttill något förslag från kommittén. vill dock i detta sammanhangnotera att senaste förstärkning av utskottskansliet beslöts utan hänsyn tilleventuellt vidgade uppgifter. Huruvida en överflyttning av energifrågorna tillcivilutskottet kommer att innebära personalökning inom utskottets kansli kaninte nu avgöras. Kommande erfarenheter får avvaktas innan i första handtillfälliga förstärkningar aktualiseras. Vissa personalfrågor beträffande civilutskottet berörsockså i bilaga till kommittéförslaget (s. 48). Dessa frågor bör lösas innanriksdagen flyttar till och nuvarande personalunion medfinansutskottet bryts CU 1982/83: ly 3 De har aktualiserats av kanshet i särskild skrivelse tillriksdagens förvaltningskontor . Närvarande:Oskar (), (), (), (),Berfil (), (), Per (),(), (), (), (), (), () och ().