prot · G60945 · 1982-12-31 00:00:00 — För osssocialdemokrater går det en rak utvecklingslinje från vaktslåendet omallemansrätten, dess utvidgning genom sfrandskyddsbesfämmelserna som säkradeallmänhetens fillgång till stränderna, en fysisk riksplanering som tryggarmarkområden för det rörliga friluftslivet och en utbyggd naturvårdslagstiftningfram till dagens förslag om ett fritt spöfiske. Det arbetet har ständigt fåttbedrivas i kamp mot intressen som önskat slå vakt om markprivafisering, segregationoch spekulafion. Varje gång friheten på dessa områden ökat för de många människornai vårt samhälle har kampen varit hård och debattläget högljutt. När kampen välhar förts fill etf framgångsrikt resultat, har de nådda resultaten varit så välförankrade hos allmänheten att ingen förmått atf upphäva besluten. Så kommerdef också att bli den här gången. Jag är övertygad om att def fria spöfisket blir en vikfigmöjlighet för en bred allmänhet att få uppleva natur och miljö, när vi såsmåningom går fill att fastlägga ett utarbetat förslag. Jag är också övertygadom att allmänheten kommer att väl motsvara det förtroende som ett genomförandeav jordbmksufskottefs förslag innebär, visa ansvar och aktsamhet och iakttaalla de hänsyn fill natur och miljö som detta fordrar. Jag är också övertygad om att skärgårdsbefolkningen kommeraft finna, när man väl har ett utarbetat förslag och framfört de synpunkter somdet finns skäl att beakta i sammanhanget, att den inte drabbas av de våldsamtstora olyckor som olyckskorparna nu siar om. Jag ber att få yrka bifall tilljordbruksutskottets hemsfällan i dess helhet. AnL 103ARNE i () replik: Jag ytfrade i mitt anförande att jagbefraktar def mera som en lämplighetsfråga att mofionera mot sin egenutredning. Hävdar nu att självklara saker, som går aft läsa iutredningsbefänkandet, icke är någon del av den utredning han själv har skrivitunder, då tänjer han på def som kallas polifisk hederlighet. Han tänjer detkanske mer än def tål. Jag ber aft få citera den överenskommelse jag fidigareåberopade men som förnekar. Den står på s. 219 i def härutomordenfiigt vackra betänkandet SOU 1978:75, som och jag ochen rad andra människor har avlämnat tillsammans. "Med hänsyn tillkostnaderna för ett inlösensförfarande och då det förhoppningsvis bör gå aft påfrivillig väg få fram erforderliga fritidsfiskemöjligheter, har vi emellertidavstått från att föreslå inlösen av fiske på . Vi anser atffiskeräffsägarna, sedan gemensam förvaltning i fiskevårdsområdefs form kommittill stånd, skall ställa sina vatten fill allmänhetens förfogande genomförsäljning av t, ex, fiskekort," Jag kunde citera mer, men jag gör detinfe med hänsyn till den knappa tiden, har också förnekat att utredningen harfunderat kring vilka kostnader det kunde vara fråga om, I samma stycke stårdet, under rubriken : "Det enskilda vattnet på södraostkusten omfattar ca 410 000 ha. Vi har beräknat atf kostnaden för inlösen avfisket med rörligt redskap skulle uppgå fill mellan 100 och 200 milj, kr, 1detta belopp ingår infe kostnader för fiskeräftsutredningar och kostnader förinlösensförfarandet." Detta står på s, 219, På s, 4 står ert namn, ÅkeWictorsson, tillsammans med en del andra namn. Det var den utredning där ni varordförande. På ingen annan sida i betänkandet står någon reservation, ÅkeWictorsson! handlar det om polifisk hederlighet. Man kan ändramening, och man kan måhända redovisa det. Men detta är någonfing som vi harbundit oss vid atf under en viss fid stå för, med hänsyn tillfiskevårdsområdesbildning och andra saker, och som skulle lösa de problem vivar överens om fanns. Den deklarafion gjorde beträffande godsocial rekreationspolifik, och framför allt vad han sade om att verka för attfå goda fiskevatten, är egentligen en målsättning som vi kan dela med detsocialdemokrafiska parfiet. Vi har också den inställningen. Men, ÅkeWictorsson, på fal om aft ge större fritidsfiskemöjligheter och beträffande attskola medlemmarna i def egna förbundet till god hänsyn till miljön - vad är detför svårskolade människor som prompt blir bättre skolade av aft vi löser infiskevattnen, om motsvarande frifidsfiskemöjligheter kan åstadkommas genom denöverenskommelse vi var överens om? AnL 104Andre vice falmannen () replik: inledande beskrivning har jaginget aft invända mot. Det är vikfigt med en rekreationspolifik, och det ärvikfigt atf fillgången på vatten ökas. Men vi är djupt oense omtillvägagångssätfef, vill nu med den starkes rätt göra intrånggenom tvång i den svagares näringsverksamhet. Jag förordar det frivilligabildandet av fiskevårdsområden, där delägarna säljer fiskekort på vatten därden utövade verksamheten infe gör skada för yrkesverksamheten, I övrigt, herr falman, hade jag nog vänfat mig att ÅkeWictorsson skulle gå in litet mera i detalj och förklara varför det nu är såbråttom, aft man inte vill avvakta effekterna av beslut. Vidare beklagar jag aft har försökt attbagatellisera konsekvenserna av det här beslutet. Det gäller konsekvenserna förde bofasta, för näringen och för naturvården, säger att def härmed intrång nog inte är så farligt, Def tjuvfiskas ju . Ja, def ärkonsekvent. För aft def skulle tjuvfiskas skall man alltså så atf sägalegalisera tjuvfisket genom aft staten löser in aktuella vatten, ställer följande fråga: Varför skall deferfordras fiskekort om man skall fiska utmed när det intebehövs för andra delar? Jag vill returnera frågan: Varför säger ni iutskottsbetänkandet att det är angeläget att kortfiskeområden bildas i de frestorstadsområdena? Är infe avsikten aft man skall sälja fiskekort även sedan handredskapsfisketblivit fritt? Om infe, hur skall ni då få in pengar till den utökade fiskevård,den service och den ökade fillsyn som blir nödvändiga? Jag skulle också vilja ha etf svar på följande frågor: Ärdet det fiskekort som ni lanserade i utredningen och som vid någottillfälle kallade för mörtavgiff som skall utgöra rikskorfet? Skall defdessutom finnas lokala fiskekort? Qch hur skall detta administreras? Det är ju alldeles klart att de tidigarefiskevatfensägarna infe kan ta in några pengar härvidlag, I så fall måste justatligt anställda sköta den saken, Def voremycket intressant atf få höra redogöra litet mera i detalj för hur def härskall fungera. Hur har ni över huvud taget tänkt er att ordna med servicen åtfritidsfiskarna? Def är ju ändå så aft de vägar som leder ned till vattnetutmed ostkusten ofta är enskilda markvägar. Skall man expropriera, eller skallman betala för inlösen av parkeringsplatser och för vägupplåtelse? AnL105 () replik: Jag skulle vilja uppmana i aft, innan hanbeskyller andra för polifisk ohederlighet, fa reda på vad fiskevattensufredningenföreslagit när def gäller aft skapa fler och mera upplåtna fiskevatten. Viföreslog aft handredskapsfisket i de skulle släppas fritt, vidareatt handredskapsfisket skulle lösas in vid och Gotlands kuster. Ettannat förslag var mycket riktigt atf vi när def gäller under enövergångstid - för att fa reda på intensiteten i fiskevårdsområdesbildandet -skulle avstå från aft lägga fram förslag om inlösen. Men vi deklarerade klartatt vi såg det som en långsiktig målsättning. Menvad hände sedan med fiskevatfensufredningens förslag i samband med denborgerliga treparfiregeringens behandling av frågan? Jo, man"spolade" samtliga förslag om att öka upplåtelsemöjligheferna på dethär området. Departementschefen, som då var , förklarade atf haninfe hade några som helst avsikter på den punkten. Detta ledde till aft visocialdemokrater vid riksdagsbehandlingen aktualiserade kraveni defta sammanhang och framförde förslag, vilka avvisades av den borgerligamajoriteten. OmArne i skall beskylla en politisk motståndare för falskspel,skall han först göra rent på egen planhalva. TillAnders : När det gäller förslaget om kortfiskeområden i storstadsområdenaskall det också finnas insjövatfen, som måste ingå i en samordnad upplåtelse.Det är mot den bakgrunden som förslaget framförts att man skall vidta åtgärderför att få fram enhetliga kortområden. AnL 106 iLjung (m) replik; Orsak och verkan är stundom en svår fråga atf bena upp. Jag kanfortfarande omöjligt begripa, , vad har gjort föront i sammanhanget eftersom det inte lades fram något förslag i vårt betänkandeom inlösen av fisket i de . Det var defta som def infe skrevsnågon proposition om i enlighet med förslaget. Jagkan inte säga att jag varit särskilt ledsen för detta. Jag hade reserverat migockså mot detta - jag har av tidsskäl infe redovisat det - just av det enklaskäl som jag anfört i reservafionen, att jag ansåg atf den metod förfiskevårdsområdesbildning som vi föreslog för var möjlig fulltut också för de andra kustvaftnen som omfattades av vårt förslag. Jag tror infeatf kan komma med någon som helst förklaring varför det skullebli mer fiskevatten vid inlösen än om vattnen på annat sätt Idén om inlösen är alldeles orimlig. , herr falman, ett par synpunkter beträffande detfiskevårdande arbetet. Som def redan har sagts i debatten kommer helt uppenbartdef fiskevårdande arbetet att försvåras. För den del av fiskerätten som fas ianspråk på detta sätt kommer förmodligen inte samhället aft engagera sig i detfiskevårdande arbetet, utan det måste rimligen ligga kvar på den juridiskaägaren, dvs. Men hur skall det arbetet bedrivas? Finns det t. ex. någon fundering om hur gäddfisket påostkusten skall ? Gäddan är en stafionär fisk. Den vandrar medvattentemperaturen in och ut. Och den är en betydande fillgång och innebär enförnämlig exportinkomst för kustfisket. Gäddfisket är också ett affrakfivtfritidsfiskes-objekt. Det går heller aldrig aft i en riksdagsdebatt resonerabort att detta är en väsentlig del av den utkomst som skärgårdsbefolkningen haroch som vi -som jag sade i mitt huvudanförande - fäste så stor vikt vid då viför tillskapade den särskilda företagsformen skärgårdsföretag.Det gjorde vi för att bibehålla en levande skärgård. Och det är obegripligt attdef socialdemokrafiska partiet - med etf starkt socialt patos - nu är med omaft plocka bort ett av de bärande elementen i skärgårdsföretag. Jag tycker aft def är tråkigt att behöva tala om polifiskohederlighet. Men förnekar klara fakta i den utredning som vigemensamt lade fram och tänjer så hårt på överenskommelsen att det är lockandeatt fa fill dessa kraftord, som def i och för sig vore önskvärt att infeanvända i en riksdagsdebatt. AnL 107Andre vice talmannen () replik: Det är rikfigt vad säger - jaghade som föredragande i regeringen inga som helst planer på inlösen avfiskevatten, eftersom vi var helt överens om en annan metod, nämligen att bildafiskevårdsområden, och på def sättet ställa de större vattnen till förfogandeför de frifidsfiskande. Det är också riktigt att socialdemokraterna, när den härpropositionen behandlades i , hade både motioner och reservafioner somi stort sett gick ut på vad man föreslår. Men det är också viktigt attsäga att socialdemokraterna vid def tillfället i huvudsak tillstyrkte den nyalagen om fiskevårdsområden och deras bildande. Och det var ju litetinkonsekvent, om ni skulle släppa handredskapsfisket fritt, för då finns defingen som helst anledning atf biträda den lagen. Den är ju helt verkningslös omnu handredskapsfisket släpps fritt. Def var en intressant upplysning, , atfkorffiskeområdena i storstäderna, t. ex. , skall bildas inte för atfman skall få fiska i och utan i de små insjöar och gölar somkan finnas runt omkring. Får jag fråga ; Varför står inte ÅkeWictorsson kvar vid betänkandet från den utredning där han var ordförande, därdet föreslogs införande av en riksavgift för atf man skulle få pengar fillfiskevårdande åtgärder osv. AnL 108ÅKE WICTORSSON (s) replik: Def finns, , 413 000 hektarenskilt fiskevatten på . Av dessa är 50000 upplåtna som kortfiskeområden. Enkel matematik säger mig att def blir nya vatten som ställs fill förfogande vid ett genomförande avförslaget om fritt handredskapsfiske. Sedan vill jag återkomma till frågan om den polifiskaöverenskommelsen. I sitt senaste anförande var fillräckligtdetaljerad och redovisade atf han redan i utredningen reserverade sig mot dens, k. politiska överenskommelsen. Två fre år efteråt far uppdetta i kammare och beskyller mig för att ha sprungit ifrån def hankallar en politisk uppgörelse, som han själv redan från början reserverade sigemot. Det säger allt om debatteknik i den här frågan. När det gäller skärgårdsförefagen vill jag säga att defstödet som bekant kom fill på den socialdemokratiska regeringens förslag. -och det är riktigt - atf man skall kunna inbegripa yrkesfisketi skärgårdsförefaget. Jag kan infe se något som helst skäl till varför maninte skulle kunna göra det också i framfiden, även om en och annanfritidsfiskare kommer ut med sitt spö till skärgårdsområdena. Till : Def är naturligtivs förklarligt omAnders infe känner fiU de olika storstadsområdena, men när han påståratt det i omgivningar bara finns små sjöar och gölar kan manverkligen tala om undersfatement. Här finns betydande vattenområden, som det ärskäl att organisera. Man tror nämligen aft fritidsfiskarna allfid har tillgångtill båt, men så är infe fallet. Framför allt kan man infe påstå detta om denya grupper som vi vill ge möjlighet atf aktivt ägna sig åt fritidsfiske.Därför finns det behov av aft också i det sammanhanget fillvarata de möjlighetervi nu diskuterar. Talmannen anmälde aft i anhållit atf fill protokollet få antecknat att han infe ägde rätt fillytterligare replik. AnL 109JOHN (vpk): Denna fiskefråga har delat utskottet i tvåhälfter, och det är i och för sig inget unikum när det gäller den härförsamlingen. Efter den inledande omgången, då alla argument har fiskats framoch bemötts, skall jag nu fatta mig kort för att spara avkammarens fid - kanske kommer andra ledamöter aft nappa på detta. Fiskeutövandef har kommit aft spela en allt större rollsom fritidssysselsättning för många människor. Omkring två miljoner människori åldrarna fiskar åtminstone , och av dessa fiskarca enbart med handredskap. Detta slås fast av 1973 årsfiskevaffensutredning, och jag finner ingen anledning att ifrågasätta dettakonstaterande. Frifidsfiske kan utövas av ung och gammal, av män ochkvinnor, och har därför i hög grad karaktär av familjeaktivitet. Def gerkontakt med naturen samt motion och avkoppling. En viktig uppgift för samhälletär att skapa ett fritidsutbudsom står öppet för alla, eftersom möjligheterna för den enskilde aft aktivtutnyttja sin fritid är av stor betydelse för hälsa, anpassning och trivsel isamhället. I detta har givetvis fritidsfisket sin givna och naturliga plats, Defta ärbakgrunden till vår mofion i nu aktuella frågor, I jordbmksufskottefs betänkande som behandlas berörsvissa fiske-rättsliga frågor, I anledning av fre motioner från den allmännamofionsfiden föreslår utskottet ett frisläppande av handredskapsfisket utefterBlekinges och Gotlands kuster, samt de fem . Nuhöjs från vissa håll kraffiga protester mot ett bifall fill utskoftets förslag,protester som måste betecknas som överdrivna och där det ena argumentetförsöker övertrumfa det andra. Den slutliga katastrofen tycks bli ändpunkten avalla de farhågor som förs fram. Jag tror aft det finns skäl till litet besinning -överorden bör sållas bort. I vår motion 1981/82:1458 har vi, utöverfrågan om fritt fiske i 1... aktuella vatten, aktualiserat behovet av aktiva fiskevårdandeåtgärder. De mest akuta problem som måste åtgärdas gäller främst bevarandet avgoda bestånd av laxartad fisk i kustvatten och insjöar samt biofopförbättrandeåtgärder för att ändra vattenmiljön i vissa vatten, där utvecklingen av godafiskebestånd hindras. Laxuppgång och reproduktion förekom tidigare i en mängdvattendrag i hela . Genom vatfenkraftsutbyggnader ochföroreningar har antalet naturliga laxvaftendrag reducerats kraftigt, liksomfillgången på laxartade fiskar. Den nuvarande situationen inger allvarligafarhågor och visar aft de åtgärder och skyddsbestämmelser som kommit tillanvändning i fiskevårdande syfte inte lyckats vända nedgången av fiskebeståndetinom det laxartade släktet. 1 vår mofion anförde vi atf skyndsamma åtgärdermåste till för aft garantera ett fortsatt laxfiskebesfånd, eftersom ett sådanthar stor betydelse för vårt land. Utskottet har också för sin del understrukit laxfisketsstora värde och att radikala åtgärder bör vidtas för aft hindra att åtskilligalaxbestånd utrotas. Våra motionskrav har blivit positivtbehandlade i utskottet, och jag kan därför yrka bifall fill utskottetshemsfällan i betänkandet 1982/83:7. AnL110 i () replik: Herr talman! Jag vill till riksdagensprotokoll bara fästa den hedersbetygelse som def socialdemokratiska förslagetförärades med av vpk. Jag tycker atf skulle ha kunnat reda uppdetta själv. Repliken får endast avse anförande.Replikväxlingen mellan herrarna i och är avslutad. AnL 112JENS (): Def är några saker som jag gärna skulle viljafa upp med anledning av jordbruksutskottefs betänkande nr 7. I mofion 1981/82:281 begär m.fl.- där finnsäven jag med - aft regeringen tillsätter en utredning med uppgift att föreslålämplig utformning av stöd för atf bygga fiskefartyg i material som äromagnefiskt, vilket gör dem lämpade infe bara för fiske utan även för militärtbruk. Den svenska fiskeflottan är föråldrad. är fartyg byggda före1950. Den utgör ingen bra arbetsmiljö, och i många fall är infe säkerheten vadden borde vara. har stora fillgångar på fisk av olika slag. Dessautnyttjas inte på långt när. Ändå importerar vi fisk för mer än 1 miljardkronor, alltså mer än dubbelt vår egen produktion. Fiskimporten utgjorde av vårt handelsunderskoft. Som framgår av betänkandet råder infe enighet mellanfiskefs företrädare och de StatUga verk som handlägger fiskets frågorbeträffande fiskets framtid och utveckling. I fiskeplanen och jordbruksnämndensyttrande är framtiden målad i svart. Def skulle vara fel att med dessa dystraprofetior forma fiskefs framfid. Jag konstaterar redan nu atf bilden är heltannorlunda än fiskeplanen beskriver. Behållningen i prisregleringskassan låg nästan20 miljoner högre än vad jordbruksnämnden hade beräknat. Kostnaden prisreglering hadejordbruksnämnden beräknat till högre än . Utfallet innevarande år,som vi har siffror på, är en minskad kostnad . Fisket har alltid gått upp och ned. Med def nyaprisregleringssystemef, som har varit i gång , skulle svackornajämnas ut och näringen skulle ges en stabilitet som den tidigare saknat. Fisket har allfid formats efter verkligheten. I defriksdagsbeslut som fattades ingår atf fisket skall ha stöd närkonjunkturerna sviktar, så aft det inte slås ut av subventionerad import.Fisket saknar i motsats fill jordbruket gränsskydd. Men vi behöver båtar. Vi behöver förnya flottan, så aft vikan få ungdomen aft fortsätta yrket och utnyttja våra kvoter, med sin långa kust behöver båtar och kunnigt folknär det är ofredsfider. Det är bara fiskefs folk som kan ställa upp där. Om det finns intresse för atf bevara fisket kommer godaoch dåliga år aft utjämna varandra, och näringen blir därigenom totalt settlönsam, inte bara för sina utövare utan även för landet som helhet. Om fiskets folk får möjlighet atf leva kvar och utvecklasin näring kan vi hålla skärgården levande, ge er service när ni kommer ut föraft koppla av och uppehålla en beredskap för försvar och folkförsörjningpraktiskt taget utan kostnad. Jag yrkardärför, herr talman, bifall fill mofion 281, Utskottets majoritet har tillstyrkt socialdemokratiskamotioner som, om fatfar samma beslut, innebär fritt handredskapsfiskepå södra ostkustenoch i de fem . Det är ett ingrepp i privat ägande. Härigenom berövas denenskilde en rättighet och en tillgång som han ägt sedan urminnes tider. Vi harfrån borgerligt håll inte accepterat en konfiskafion som bl, a, innebär aftmånga berövas sin möjlighet fill försörjning - inte enbart därför atf det blirett besvärande intrång utan kanske mer därför att ingen nu längre svarar förfiskevården och tillsynen. Det borde ha funnits andra vägar att uppnå ett ännubättre resultat. Om fiskerätten finns kvar i enskild ägo finns tillsyn ochövervakning, och det finns folk som sörjer för frifidsfiskarnas trivsel. Det ärinte troligt att etf frisläppande ger frifidsfisket fördelar. Med tanke på detgoda samarbete som har rått mellan yrkes- och frifidsfiske har det gått aftfinna lösningar, och ingen behöver avstå från att fritidsfiska i brist påfiskevatten. Det goda samarbete och förhållande som råder är i fara. Även om tycker att han gör ett kap tillsitt förbund, är jag infe övertygad om att hans medlemmar tycker detsamma. Aftförst ta ifrån människor def de äger och sedan förvänta gott samarbete ärkanske aft begära i mesta laget. Det är ett led i socialiseringen, som inte kommer attgagna de människor som har fiske som hobby och rekreation. De som bor på ostkusten och har sin bärgning ur havetprotesterar kraffigt. De ser sin näring och sin existens hotade. Och om de intelängre kan leva på sitt fiske, vilket det finns stor risk för, ställer beslutetfill obotlig skada. Kusten och skärgården är en stor fillgång, som skallvårdas, Def är den bofasta befolkningen som gör detta, Def blir infe bara svenska medborgare som får rätt aftfiska, då svensk lag också medger ufiänningar rätt att fiska med handredskap,Def har betytt invasion på den svenska av utlänningar, främstnorrmän, och där finns def infe längre något atf fiska med spö, Def kanantas ha fler orsaker än handredskapsfisket. Säkert bidrar också den storasälsfammen, vattenförändringar och liknande. Men ökningen av handredskapsfisketär utan tvekan en bidragande orsak. Deborgerliga ledamöterna i jordbruksutskottet har reserverat sig. Jag skallbe aft få yrka bifall fill reservafion 1. Vidare vill jag gärna ta upp min motion 315. Jag har därbegärt atf hälften av influtna s. k. 2;10-medel skall användas tillfiskevårdande åtgärder och hälften fill forskning och undersökningsverksamhet. svarar för två tredjedelar av laxproduktionen iÖstersjön, bedriver också en omfattande forskning. Vidkvofförhandlingar med klargjorde den svenskalaxexperten atf laxbesf åndet i infe är i fara. Det är denaturreproducerande stammarna som minskar katastrofalt, Def hjälper inte atf sätta ut smolf och laxungar i deutbyggda älvarna om man vill rädda de naturliga stammarna. Det hjälper ocksåföga att begränsa havsfisket då laxen i stället fas när den skall vandra upp iälvarna. För att klara reproduktionen och därmed de naturUga bestånden krävsåtgärder vid kusten och i älvmynningarna. Men det finns f, n, inte några pengarför sådant ändamål.Ersättningen för de utbyggda älvarna skall användas för utplante-ring. Dessa ärmed andra ord öronmärkta, EG bidrar inte längre med medel för laxreprodukfion då vipå inte fått ingångna avtal godkända av , Def är alltföroptimis-fiskt att förvänta aft avtal kommer tUl stånd 1983, har en delutsättningar bekostats med prisregleringsmedel. Med nuvarande regleringsekonomiär den möjUgheten starkt begränsad. Det är ett stort ingrepp att stoppa fisket vidälvmynningarna. Många skulle därvid mista sin inkomst eller en stor del därav.Men def skulle vara en bra lösning aft köpa lekvandrande lax av dem som fiskaroch släppa förbi redskapen. Om man använde den ursprungliga fördelningen för fiskevårdande åtgärder av 2:10-medlen skulle det räcka att inköpa ochsläppa förbi lax. Det skulle bli räddningen för de fyranaturreproducerande älvarnas laxsfammar. Forskningen måste i så fall skärasner med motsvarande summa, och jag anser att det bör ske för att i ställeträdda laxbeståndet i de älvar som är laxreproducerande. Jag yrkar bifall tillmotion 315. Innan jag slutar skulle jag vilja säga en sak fill ÅkeWictorsson när han beklagar aft yrkesfiskefs representanter fillvarafar sittfolks intresse, Def finns en enig yrkesfiskarkår bakom de uttalanden jag hargjort i den här frågan om fritt handredskapsfiske, Def skulle vara underligt omman inte tillvaratar deras intresse. Det skulle vara illa i så fall. Det finns ett talesätt på sjön som lyder: Den som seglarför sitt nöje han skall väja för den som seglar för sitt bröd. Man kan resoneralikadant om fisket.