prot · G60954 · 1982-12-31 00:00:00 — Jag följer propositionsordningen och börjarmed förslaget om temporära hyresrabatter avseende nybyggnadsverksamheten. Ävenom hyresrabatterna främst skall ges för nybyggande i orter med brist pålägenheter, måste jag tillstå att jag har litet svårt att hänga med iresonemanget. Vad gör man när hyresrabatterna slutar utgå? Ökar dåhyresgästernas betalningsförmåga helt plötsligt? Nej, det här förslaget är enuppehållande manöver grundad på regeringens brist på förslag i avsikt att gebostadspolitiken ett mer långsikfigt innehåll. majoritet har en minst sagtanmärkningsvärd utgångspunkt för att acceptera regeringens förslag, nämligenatt hyresrabatter bör införas så att bostadskostnaderna minskar i nybyggda hus.Jag tror inte att kostnaderna sjunker. Däremot kommer staten att få ta på sigen relafivt större del av byggnadskostnaderna. Visst är hyrorna höga, men jaganser att vad regeringen nu gör är att skjuta problemen framför sig. Jag villpåstå att de temporära rabatterna kommer att framstå sompermanenta. Det kommer troligen inte att kunna undvaras utan nya subventioner.Men Vissa stödåtgärder avseende bostadsförsörjningen subvenfionerlöser inga problem utan maskerar dem bara. En annorlunda situation föreligger avseende ombyggnad avbostäder. Detta är en verksamhet som bör uppmuntras, och harföreslagit fortsatta stimulansbidrag i form av ombyggnadsbidrag. Dessa bidraginfördes på initiativ av den förra regeringen och har medfört attombyggnadsverksamheten ökar högst väsentligt. Vi anser att ombyggnadsbidragetskall förlängas för ombyggnadsarbeten som påbörjas och attbidraget även skall omfatta hiss. Antalet outhyrda lägenheter uppgår f. n. till ca 37 000och ökar snabbt. Att då införa en hyresförlustgaranti och så att säga bygga pålager framstår inte som särskilt angeläget. Jag anser att det är mycketolyckligt att genom en garanti ytterligare öka antalet lediga lägenheter. Detär flera än vi i som kritiserar det här förslaget. Jag vill erinraom att framstående företrädare för de allmännyttiga bostadsföretagen har varnatför ett ökat bostadsbyggande med fler tomma lägenheter än f. n. som följd. kan inte heller ställa sig bakom regeringensförslag om ett särskilt stöd till de värst drabbade företagen. Dessa företagligger nästan undantagslöst i orter med svåra sysselsättningsproblem på grundav strukturförändringar inom företagsverksamheten. Dessa orters problem lösesinte genom det stöd som förordas i propositionen. Särskilda medel för ändamåletbör inte heller utgå. Bostadsministern anmäler att finansiering av underhållslånkommer att ske via kapitalmarknaden och att ca 900 milj. kr. kommer att ställastill förfogande för ändamålet. För allmännytfiga bostadsföretag föreslås attunderhållslånen förenas med räntebidrag. Regeringens förslag kommer ytterligare att förstärkaskillnaden i kostnadsparitet mellan olika ägarkategorier, med åtföljandesnedvridning av hyressättningen som följd. Vi vänder oss kraftfullt mot dennadiskriminering av privata fastighetsägare. I avvaktan påunderhållsfondsutredningens förslag till en långsiktig lösning avunderhållsfinansieringen bör subventions-fria underhållslån ställas tillförfogande. Vi kan inte heller acceptera regeringens förslag ombokföring av underhållslån. En ytterligare urholkning av principerna förbokföring av dessa lån bör inte komma fill stånd. Det finns inte heller tillräckliga skäl att acceptera dentemporära vidgning av tillämpningsområdet för boendemiljöbidragen sombostadsministern förordat. Boendemiljöbidrag bör även i fortsättningenförbehållas områden där de behövs på grund av de sociala förhållandena eller pågrund av behov av att rriinska antalet lediga lägenheter. Vi bedömer det inteheller som nödvändigt att vidga ramarna för bidragsgivningen.Utskottsmajoriteten har tillstyrkt en socialdemokrafisk motion om ändratikraftträdande av temporära hyresrabatter, hyresförlustgarantier och ändraderegler för boendemiljöbidrag. Eftersom motsatt sig förslagen somsådana finns inte skäl att tillstyrka motionen. Jag yrkar bifall till reservationerna 1 b, 2,4 b, 5, 6 c, 7, 9,10, 12 och 13. 92TORE (vpk): kommunisterna har i anslutningtill de regeringsförslag som behandlas angående stödåtgärder fillbostadsförsörjningen i motion nr 127 i stort sett begränsat sig till attföreslå vissa temporära åtgärder, som har till syfte att stoppa eller kraftigtbegränsa hyreshöjningarna. Jag skall i detta inlägg i huvudsak uppehålla migvid detta. De flesta av de åtgärder som föreslås i propositionen ärpositiva, men de får nästan inga - eller mycket begränsade - effekter påboendekostnaderna för . Inte heller innebär förslagen sådanafördelningspolitiska förändringar på bostadsmarknaden som enligt vpk:s meningär nödvändiga för att man skall få större rättvisa. Det blir med andra ordalldeles för små lättnader för hyresgästerna. I propositionen sägs att de reformer som föreslås ihuvudsak måste finansieras genom omfördelning inom det verksamhetsområde som deavser. Följdriktigt hade det enligt vår mening varit att då föreslå åtgärdersom inneburit ökad rättvisa på bostadsmarknaden mellan olika upplåtelseformer.Så är inte fallet, utan nu begränsar sig den omtalade omfördelningen fillflerfamiljshusen, och det sker ingen omfördelning mellan hyrda och ägdabostäder. Trots att socialdemokraterna i opposifionsställning varmotståndare till den borgerligare regeringens och riksdagsmajoritetens beslutom extraupp-trappningar av de garanterade räntorna, föreslår man nu ingen ändring.Vänsterpartiet kommunisterna vidhåller sitt tidigare förslag om att slopa dennaupptrappning för de allmännyttiga bostadsföretagen. De under våren 1982beslutade extraupptrappningarna medför enligt proposifionen för hyreshusens delkostnadsökningar på mellan 2:40 och 13:20 per kvadratmeter . Detmotsvarar mellan ca 200 och . för en normal hyreslägenhet,beroende på vilket år den blev färdigställd. Omkring en miljon hushåll inorn de allmännyttigabostadsföretagen och hos privata hyresvärdar berörs direkt eller indirekt avhyresförhandlingar och hyresuppgörelser som skall gälla nästa år.Hyreshöjningskraven var genomsnittligt ca . per m eller över 200kr. för en trerummare . Krav av denna storleksordning kan inteklaras av de flesta hyresgäster. Till detta kommer kostnadsökningar på grund avdevalveringen och andra eventuella kostnadsökningar, t. ex. taxe-, avgifts-ochskattehöjningar som man inte förutsåg fidigare . De uppgörelser som harträffats ligger i genomsnitt på . per m eller ca . per månadi hyreshöjning för en normallägenhet. Vi har i vår motion anfört att ett maximalt utnyttjande avmöjligheterna till underhållslån när det gäller stödet till outhyrda lägenheter,temporära hyresrabatter, boendemiljö- och energibidrag borde - tillsammans medslopad extraupptrappning av låneräntorna och vissa prutningar vid förhandlingarna,som också har skett - kunna reducera hyreshöjningskraven till i genomsnittmellan 10 och . Vi har också sagt att för att undvikahyreshöjningar av den storleksordningen erfordras en extra insats från statenfill hyresgästerna på mellan 500 och 750 milj. kr., beroende på vad den Vissa stödåtgärder avseende bostadsförsörjningen Vissa stödåtgärder avseende bostadsförsörjningen genomsnittligahyreshöjningen per m skulle bli. Vpk har ånyo återkommit till tidigare krav på ett ökatriktat statligt stöd till de allmännyttiga bostadsföretagen för att stoppaeller kraffigt begränsa hyreshöjningarna på hela hyresmarknaden. Vi harföreslagit - utöver regeringens förslag fill underhållslån och stöd till outhyrdalägenheter - att extraupptrappningen av de garanterade räntorna skulle slopasoch att ränte-och amorteringsfria lån skall lämnas för att täcka detmedelsbehov som kvarstår efter slutförda hyresförhandlingar. Det vore etteffektivt och enkelt sätt att stoppa nya hyreshöjningar. Hyreshöjningarna på grund av devalveringen är svåra attberäkna, men har av bostadsministern för en fid sedan under ett meningsutbytehär i kammaren uppskattats till inte mer än en fjärdedel av vad kostnadsökningarnai övrigt medför. Men devalveringseffekterna blir ändå så betydande för mångahushåll att något ytterligare utrymme utöver de effekterna egentligen intefinns. Man kan uppskattningsvis tala om att det torde komma att handla omungefär . som kan hänföras fill s. k. devalveringseffekter.Något större utrymme utöver det finns inte hos många av hushållen. Eftersom de tillfälliga hyresrabatterna ochförlustgarantierna enligt regeringsförslaget skall utgå för den ny- ochombyggnad som påbörjas , inkl. projekt som har påbörjatsunder hösten, har dessa nästan inte fått några hyresdämpande effekter i denyligen genomförda och fortfarande aktuella hyresförhandlingarna. Någonsänkning av de höga inflyttningshyrorna kan inte påräknas, och hyresrabatternalöser inte nu de här problemen. Dessutom sägs det i regeringsförslaget att hyresrabatternainte skall få påverka bruksvärdeshyrorna, utan de skall räknas bort då detgäller s. k. jämförelsehyror. Möjligheten att med hjälp av hyresrabatternaskapa större rättvisa mellan allmännyttiga och privata hyreshus vidhyressättningar enligt bruksvärdessystemet har man därigenom missat. Därmedminskar också hyresgästernas möjligheter att dra nytta av bruksvärdessystemetför att stoppa hyreshöjningarna, och hyrorna kommer att fortsätta att skruvasupp. På den punkten är regeringsförslaget så dimmigt och motsägelsefullt attdet, såsom också framhålls i det särskilda yttrandet i utskottsbetänkandet,troligen dess bättre i praktiken kommer att bli svårt att räkna bort deeventuella hyresrabatterna vid en s. k. bruksvärdesjämförelse. Jag skall intenärmare gå in på frågan i det här sammanhanget, men det är mycket svårt att urpropositionen utläsa hur det hela egentligen skall kunna klaffa. Det är bra att underhållslån i någon form återinförs ienlighet med hyresgäströrelsens och vpk:s krav. Som vi har anfört kandessa lån avsevärt påverka hyrorna och för är 1983 har de vid olikaförhandlingar i flera fall kunnat sänka höjningsanspråken med omkring 10kr./m-. Det visar på betydelsen och nödvändigheten av att ha ett dyligt stöd.Självfallet kvarstår från vpk:s sida kravet på mer än temporära åtgärder isyfte att minska underhållskostnader och därmed pressa ned hyrorna. Föreslagna förbättringar då det gällerbostadsområden som tidigare haft svårigheter att erhålla bidrag ligger också ilinje med vad vi Bidraget till vissa energibesparande åtgärder är också positivt,inte minst genom sina sysselsättningsskapande effekter. Även förslagen om stöd till outhyrda lägenheter ärpositiva. Det är bra att regeringen nu föreslår en form av stöd igen, som vpkganska var ensamma om i att vilja bibehålla och återinföra.Stödet, som av bl. a. fördelningspolitiska skäl och rättviseskäl i övrigt bordevara självklart, får också en viss hyresdämpande effekt för många hyresgästerhos bostadsföretag med en stor andel outhyrda lägenheter. Kostnaderna för att genomföra förslagen i vpk-motionen nr127 skulle enligt våra beräkningar komma att uppgå till omkring 850 milj. kr.utöver regeringsförslagens ca 200 miljoner . vet vi, efter det attmånga uppgörelser har träffats, att kostnaderna skulle bli betydligt mindre.Förslagen kan finansieras genom en sådan hyreshusavgift som regeringen föreslogoch som vi beslutade om under gårdagen och som i propositionen har beräknats geintäkter om 790 milj. kr. Hela intäkten från hyreshusavgiftenborde, enligt vår mening, omfördelas till allmännyttans hyreshus som ett led ien kostnadsutjämning mellan olika upplåtelseformer och årgångar. De förändringar beträffande hyreshusavgiften som viföreslog i vår särskilda motion, som i går avvisades, innebar att intäkternaskulle ha ökat till omkring 1 300 milj. kr. Vi beklagar att våra förslag tillstödåtgärder för landets hyresgäster, finansierade på sätt som vi harföreslagit, nu har avvisats av civilutskottets majoritet. Ett kraffigt stödtill hyresgästerna, stopp för hyreshöjningar, rättvisa i boendet är de krav somhundratusentals hyresgäster ställer, och som de hoppas och förväntar sig attden nya regeringen och riksdagsmajoriten skall tillmötesgå. Oavsett utgången i det ärende som vi nu behandlar kommervänsterpartiet kommunisterna att fortsätta kampen för de här kraven, så attförhoppningarna och förväntningarna möjligt skall kunna uppfyllas. Jag yrkar bifall till vpk-reservationerna icivilutskottets betänkande 8. Vissa stödåtgärder avseende bostadsförsörjningen 93OSKAR (): Gårdagens beslut om hyreshusavgift skapar ettekonomiskt utrymme för reformer inom bostadsområdet. Vi skall nu avgöra påvilket sätt dessa pengar kan komma till användning på ett vettigt sätt.Regeringen har föreslagit en rad åtgärder i sin proposition som i sedvanligordning har beretts i civilutskottet. Det gäller bl. a. att skapa sysselsättning ibyggbranschen, men även att bygga bostäder i främst bristorterna. Samtidigtgäller det att minska bostadskostnaderna i nybyggda hus. De förslag som nudiskuteras innehåller ett flertal åtgärder för att komma till rätta med derådande olägenheterna på bostadsmarknaden. Temporära hyresrabatter skall införas för att stimuleranyproduktion och ombyggnader och avser lägenheter i hyres- och bostadsrättshus.Ny- eller ombyggnader skall påbörjas och rabatterna utgårpå Vissa stödåtgärder avseende bostadsförsörjningen bristorternasom mest med . Jag tar nu inte upp de bestämmelser somskall gälla för genomförandet av dessa hyresrabatter. Det viktigaär att statsmakterna av passivitet tar tag i dessaproblem. Utskottets majoritet har godtagit regeringens uppläggning avhyresrabatterna som ett medel för att nå de uppsatta målen om ökatbostadsbyggande på vissa orter och för att med temporära hyresrabatter hållahyrorna dämpade i nyproduktionen. Reservationerna är dels från moderata samlingspartiet, somsin vana trogen är mot det mesta som föreslås för att främja aktiviteter på bostadsmarknaden,dels från och som säger nej till rabatter när det gällernybyggnader. Det råder här en nyansskillnad, om man skall ta ochfolkpartiets skrivning på orden, därför att egentligen är man emot rabatteräven när det gäller ombyggnad, detta, som det heter i reservationen, avprincipiella skäl. Man pläderar dessutom för fortsatta stimulansåtgärder inomramen för det nuvarande ombyggnadsbidraget. anmärkte i sitt inlägg på att Stockholmskulle få del av de föreslagna stimulansåtgärderna i form av hyresrabatter. Viskall då komma ihåg att är en mycket utpräglad bristort när detgäller bostäder. Här finns det över 40 000 personer som söker en lägenhet. Avdessa är ett mycket stort antal ungdomar . Meningen med regeringensförslag om hyresrabatter är ju att stimulera hela produktionen, även när detgäller ombyggnader. Det är alldeles uppenbart att regeringen har träffat rätt,eftersom är en av de kommuner som kan ta i anspråk de föreslagnahyresrabatterna. Däremot har de tre borgerliga partierna i civilutskottetförenats i en reservation mot regeringsförslaget om hyresförlustgaranti.Bakgrunden till den föreslagna åtgärden är att stimulera tveksamma kommuner attsätta i gång nya projekt. I vissa fall kan det finnas risk för att delägenheter som byggs inte kan uthyras och då ställer samhället undervissa förutsättningar upp med en förlustgaranti. Denna garanti omfattar lägenheteri hyres- och bostadsrättshus som påbörjas . Utskottetsmajoritet avvisar de invändningar som de borgerliga reser mot förslaget omhyresförlustgaranti, som ju har betydelse för orter där uppenbara behov avytterligare stödåtgärder är klart uttalade. Antalet outhyrda lägenheter har ökat och i många kommuneroch bostadsområden är andelen mycket hög. var drygt 27 000lägenheter i allmännyttiga bostadsföretag outhyrda. Självfallet innebär dettaen stor påfrestning på företagens och kommunernas ekonomi. Det är därför ettvälkommet regeringsförslag att stimulera kommunerna att bygga om dessalägenheter till lokaler av annat slag. Därmed får de behålla såväl bostadslånsom räntegarantierna. Beslut om dessa lån föreslås få fattas inom en ram av 25milj. och gäller i första hand för områden där problemen med outhyrdalägenheter har funnits under och verkar vara bestående. Moderaternahar i reservafion 3 yrkat avslag på regeringsförslaget. Särskildastödåtgärder föreslås också för de värst drabbade företagen. vilka haftett stort antal lägenheter outhyrda . Ett särskilt stöd skallkunna lämnas till sådana bostadsföretag under förutsättning att åtgärdsprogramför att komma till rätta med hyresförlusterna utarbetas i samråd medkommunerna. För dessa stödåtgärder begär regeringen ett reservationsanslag på50 milj. kr. var i sitt inlägg misstänksam motregeringens proposition på vitala punkter. Hon sade att med subventioner löserman inga problem, man bara maskerar dem. Bättre kunde ingen moderat ha uttrycktsig om subventionspolitiken. Men var skulle huvuddelen av svenska folket hastått , om vi inte med subventioner hade medverkat till att skapa enmodern bostadspolitik med möjlighet för var och en att efterfråga en modernbostad? Jag tycker att man skall välja orden litet när man företräder enliberal uppfattning - om gör det i denna fråga. Det har tidigarefunnits många beröringspunkter mellan socialdemokratin och folkparfiet närväsentligheter i bostadspolitiken har utformats, och det vore utmärkt om vikunde behålla de kontakterna, så att vi fick en bred majoritet bakom en modernbostadspolitik. J reservation 4 för fram uppfattningen attnågot stöd inte skall utgå. Kommuner med outhyrda lägenheter får skylla sigsjälva- det är slutsatsen av argumenterande. ochfolkpartiet har i en gemensam reservation tyckt att andra vägar för att lösadessa problem borde prövas, bl. a. vid fördelning av skatteutjämnirigsbidraget.Hur detta skulle ske lämnas för säkerhets skull outtalat. En ny form av underhållslån utanför statsbudgeten föreslåsav regeringen. ställer 900 milj. kr. till förfogande, och lånenskall kunna lämnas till alla statligt belånade hyreshus som har färdigställtsunder . Den garanterade räntan skall första året bestämmastill för att sedan höjas på aktuell låneskuld. Även här reserverar sig mot förslaget i desshelhet. vill i sin reservafion ha en snabbare uppräkning av dengaranterade räntan, som skall höjas från . 1 enalldeles egen reservation anser att subventionsfria underhållslånskall finansieras över statsbudgeten. Inget annat parti i den här riksdagenhar en sådan tilltro till kapaciteten hos statsbudgeten som just folkpartiet.Man tror tydligen att där finns obegränsade resurser som: kan användas tilllitet av varje. Slutsatsen av centerförslaget är att en höjning av dengaranterade räntan innebär ytterligare hyreshöjningar, men det har centernsföreträdare aktat sig för att nämna i sitt inlägg i debatten. Den kraftiga satsningen på stimulansåtgärderinnehåller en rad förslag, som känns igen från tidigare debatter. Det gällerbokföring av underhållslån hos de allmännyttiga bostadsföretagen och höjning avhögsta bidragsbelopp för boendemiljöbidrag. 1 reservationerna 7 och 8 yrkarmoderaterna avslag på propositionen. När det gäller en temporär vidgning av tillämpningsområdetför boendemiljöbidrag föreslår regeringen att höjda bidrag skall kunna lämnaspå grund Vissa stödåtgärder avseende bostadsförsörjningen Vissa stödåtgärder avseende bostadsförsörjningen av desociala förhållandena i området eller för att andelen outhyrda lägenheter ärhög. Här har lyckats få med sig i reservation 9. Reservation 10, som rör ramen för bidrag till förbättringav bostadsmiljön, ägs av och , medan reservation 11 ombidrag till vissa energibesparande åtgärder helt och hållet är moderaternasenvetna kamp mot regeringens proposition. I en senare reservation harmoderaterna reserverat sig till förmån för en egen motion med krav på enöversyn av hyressättningssystemet. Vpk föreslår i en reservation att den beslutadeextra upptrappning-en av de garanterade räntorna skall återkallas vad gäller deallmännyttiga bostadsföretagen. Det skulle enligt reservanterna leda tillbetydande hyressänkningar. Men utskottet avvisar kravet och finner intetillräcklig anledning att ändra beslutet om upptrappningen av de garanteraderäntorna. Likaså reserverar sig vpk till förmån för en egen motionmed krav på ett ökat stöd till de allmännytfiga företagen i form av ett ränte-och amorteringsfritt lån. Därmed skulle hyreshöjningarna kunna hållas tillbaka.Utskottet hänvisar till att möjliga förändringar av samhällsstödet torde kommaatt belysas av den bostadspolitiska utredning som har påbörjat sittuppdrag. Det är bra att vi nu på bord harett förslag, som i viktiga avseenden kommer att få betydelse för helabyggbranschen. Åtgärderna får dock inte vara en slutprodukt. Ytterligareresurser måste successivt tillföras bostadsområdet. Det är därför enanmärkningsvärd likgiltighet som de borgerliga i mångt och mycket visarpropositionsförslagen. Kan möjligen den långa passiviseringsperioden under ivarje fall den borgerliga regeringens sista år ha medfört att partierna imitten givit upp varje hopp om en satsning på bostadspolitiken enligtriktlinjerna i regeringens proposition. Med det anförda yrkar jag bifall tillutskottets hemställan. 94KJELL () replik: Bara en replik till . Han ochandra socialdemokrater har upprepade gånger stått i denna talarstol ochondgjort sig över den bostadssociala nedrustning som de borgerliga regeringarnahar bedrivit. Om det förslag som läggs fram och som skall finansieras med hyreshusavgiften- man tar 170 milj. kr. för nästa budgetår av en inkomst på närmare 900 milj.kr. - skulle innebära skillnaden mellan en aktiv socialdemokratiskbostadspolitik och en nedrustning av bostadspolitiken, måste jag säga att minapåståenden i tidigare debatter om att och andrasocialdemokraters kritik varit ogrundad då varit berättigade. Nej, dessaåtgärder är ingenting annat än bostadspolitisk kosmetika, somsocialdemokraterna är tvungna att ställa upp med, därför att man har givitvallöften av denna karaktär. Sedan talar socialdemokraterna om nödvändigheten av attöka byggandet och att detta skulle vara så angeläget för . I DagensNyheter stod en artikel, som byggde på prognoser. Där sägs att det byggs för många bostäder iStorstockholm just nu och att risken är stor för att antalet tomma lägenheterkommer att öka . Utan några stimulansåtgärder är ett ökat bostadsbyggandepå gång. Vi kan då inte begripa varför man i detta område, somtrots allt är det mest expansiva, dessutom skall sätta in extra subvenfioneroch eventuellt garanfier för att få lägenheterna uthyrda i fortsättningen. Vitycker att det är en fullständigt felaktig användning av statens resurser, somnu även börjar inse är knappa. Socialdemokraterna genomför nu en ekonomisk politik sominnebär den snabbaste neddragningen av hushållens levnadsstandard på mycketmycket länge, samfidigt som vi kan räkna med små löneökningar. Att då tro skall få en stark efterfrågan på bostäder och kalkylera med att de härreformerna skall innebära ett ökat bostadsbyggande, tycker jag är märkvärdigt.Jag är tvärtom övertygad om att den socialdemokratiska politiken kommer attmedföra att hushållen blir mycket tveksamma till att bestämma sig för nya ochdyrare bostäder. Vi menar alltså att det inte finns någon anledning atttillgripa de åtgärder som talar för. Avslutningsvis vill jag bara säga att det är självklartatt ett högre ränteläge betyder högre hyror. Det finns ingen anledning attsficka under stol med det. Vissa stödåtgärder avseende bostadsförsörjningen 95OSKAR () replik: Jag sade faktiskt inte i mittanförande att förslag innebar en social nedrustning. Däremot uttaladejag besvikelse över att inte mera helhjärtat ställde upp på regeringensproposition, när det nu äntligen läggs fram ett förslag för att få fart påbostadsbyggandet och över huvud taget få en ökad stimulans för helabyggbranschen. Det var huvudlinjerna i mitt anförande. Någon speciellanklagelse i det här sammanhanget för social nedrustning har jag inte riktatmot . sade slutligen att det är självklart att omman höjer räntan så medför det högre hyra. Jag frågar: Hur rnycket innebärcenterns förslag om räntehöjning i form av högre hyra?