prot · G609128 · 1982-12-31 00:00:00 — Man annonserar givetvis inte i pressen om det inte är någonting som manär orolig och missnöjd över. Jag tror att det här har funnits ett glapp avnågot slag, men jag tänker inte uppehålla mig vid det. bör naturligtvis pressas i detta avseende, och jaghoppas att regeringen gör det. Det har talats mycket om och litet om Bahco,det andra företag som min interpellation handlade om. Vi får kanske återkommatill Bahco, eftersom det säkerligen kommer att hända saker där. Jag skulle baravilja att industriministern tog i anspråk och talade om hur ni nu -efter det att Ahlsellaffären gick i stöpet då Ahlsell backade uroch inte brydde sig om att ta över ventilafionsdelen - ser på Bahcos framtid.Vilka kontakter kommer att tas, och vilka möjligheter har regeringen attpåverka detta företag? Det gäller hären mycket större sak. Sandvikar inte ikris, men Bahco står inför konkurs. Jag skulle vilja höra några synpunkter pådetta innan vi avslutar denna debatt. Jag känner behov av att kommentera en fråga.Jag gör det inte i polemik med , utan för människorna i Tierpoch övriga orter som är berörda av omstrukturering. Det är klart attjag känner till den oro som människorna i denna situafion hyser inför sinframtid. Den oron är förståelig. Det är helt naturligt om människor somriskerar att förlora sina jobb är oroliga för sin framfid, inte minst förfamiljens skull. De har kanske byggt hus, skaffat sig sommarstuga och fåttvänner och bekanta. Plötsligt rycks den grunden undan, till följd av att deriskerar att förlora jobbet därför att företaget ämnar lägga ner fabriken. inte var någonstans de skall hamna. Det är klart att människor känner oro ien sådan situation. Det är något som jag möter på många, många platserrunt om i landet. Det är också någonting som jag lever med inte utan under veckans i kontakter med kommuner, med fack ochmed enskilda människor, som skriver och ringer och talar om sinsituation och hur de upplever att vara arbetslös och att riskera att bliarbetslös. Det gäller i en sådan situation att vi till det yttersta använderalla de möjligheter vi har för att hantera dessa frågor och komma till rättamed problemen. Jag har i mina svar sagt att regeringen också avser att göradetta i Sandviksfallet och i Tierpsfallet vid de samtal som förestår. Jag skulle dessutom vilja säga att jag inte är beredd attjämföra Norduppland med Enköpingsregionen, av det skälet att Enköpingsområdethar läns största koncentration av verkstadsföretag. Jag upplever attproblemen i mera är orsakade av konjunkturpolitiskaförändringar. Situationen i Norduppland är jag däremot bekymrad över; denpräglas av strukturella svårigheter, och det är någonting mycket allvarligare.Den kraftiga energipolitiska satsning med stora investeringsinsatser somregeringen nu arbetar för kommer också att dra med sig åtskilliga företag iEnköpingsområdet som kommer att få order och därmed möjligheter att nyanställafler människor. Vi har haft kontakter med Bahcoledningen,och av de kontakterna kan jag dra en slutsats, nämligen att Bahco just nu harförhandlingar som jag hoppas skall kunna leda till en avslutning som gerpositiva bidrag till sysselsättningen i . Om de kommer att göra det vetman inte förrän avtalen är undertecknade, men Bahcoledningen har vid dessakontakter meddelat industridepartementet att sådana ansträngningar är på gång. Om ett handlingsprogram för skogsindustrin, m. m. Överläggningenvar härmed avslutad. 10 § Svar på interpellation 1982/83:103 om etthandlingsprogram för skogsindustrin, m. m. har ställt följande frågor till mig: Har arbetet med utarbetandet av etthandlingsprogram för skogsindustrin påbörjats? Om så inte är fallet, tänkerindustriministern ta några initiativ för att så skall ske? Har arbetet med utarbetande avförslag rörande vidareförädling inom sågverksindustrin påbörjats? Om så inte är fallet, tänkerindustriministern ta några initiativ för att så skall ske? Skogsbruket och skogsindustrin är en av våra viktigasteexportnäringar. Skogsnäringen har också utomordentligt goda förutsättningar attgenom export medverka till en förbättrad balans i våra utrikesbetalningar. Skogsbranschen omfattar emellertid många olika delområden,och därför är det enligt min mening viktigt med ett sammanhållet arbete kringde olika frågor och problem som är aktuella för branschen. Brister i näringensförutsättningar kan lätt få omfattande negativa konsekvenser, vilket vi fåttrika erfarenheter av . Som exempel kan nämnas att skogsindustrins produktionbegränsades under den senaste högkonjunkturen på grund av brist på virke. Dettamedförde ett bortfall av exportinkomster av betydande omfattning. Om ett handlingsprogram för skogsindustrin, m. m. ningar avstorleken på produktionsbortfallet visar att det är fråga om flera miljarder. Bland de frågor som är aktuella inom ramen för ettsammanhållet arbete med skogsbranschfrågorna har några givits särskildprioritet. Hit hör bl. a. skogsindustrins virkesförsörjning. I det ekonomisk-politiska program som regeringenpresenterade (prop. 1982/83:50) framhölls bl. a. att åtgärdermåste vidtas för att bättre utnyttja landets egna råvaror och öka vårproduktion inom skogsindustrin. Regeringen har i en skogspolitiskproposition föreslagit (prop. 1982/83:145) åtgärder i nämnda syfteatt underlätta skogsindustrins virkesförsörjning. Sågverkens möjligheter att satsa på ökad vidareförädlingär en annan fråga som prioriterats vid regeringsarbetet. Statens industriverkhar utrett sågverkens möjligheter till ökad vidareförädling. Bredamarknadsundersökningar bland snickeriindustrier och trävarudistributörer iStorbritannien, , , m. fl. länder visar att detfinns ett stort potentiellt marknadsutrymme för vidareförädlade trävaror frånsvensk sågverksindustri. Enligt min mening är det ytterst angeläget att dessamöjligheter tas till vara. För att underlätta för sågverksindustrin att ökavidareförädlingsgraden och påskynda övergången till mer vidareförädladeprodukter har regeringen därför förelagt (prop. 1982/83:100 bil. 14)förslag att utvidga branschprogrammet för den träbearbetande industrin till attäven omfatta branschfrämjande åtgärder för sågverksindustrin. harföreslagits att branschprogrammet för den träbearbetande industrin räknas uppmed . för /84. Frågor som sammanhänger med statens ägarroll har ocksåprioriterats. har på förslag av regeringen (prop. 1982/83:68)beslutat att staten skall medverka i en finansiell rekonstruktion av AB StatensSkogsindustrier (). Vidare har staten inlett förhandlingar med SödraSkogsägarna ekonomisk förening om kapitaltillskott till . Inom industridepartementet pågår ettförberedande arbete för att organisera ett sammanhållet arbete medskogsbranschfrågorna. Som ett led i detta arbete avser jag att inbjudaföreträdare för företagen, de anställda och berörda myndigheter tillöverläggningar i syfte att dels kartlägga aktuella problem inom branschen, delsskaffa ytterligare underlag för prioritering av erforderligautredningsinsatser. 54JOHN (vpk): besvaradedåvarande industriministern en interpellation av omutvecklingen inom träindustrin. inledde sitt första, mycketlånga, anförande med följande ord. "Jag ämnar hålla på , varförindustriministern i lugn och ro kan passa på att äta sin kexchoklad alltmedanhan lyssnar till mina kloka ord och råd, men också till flera varningar." har vi en annan industriminister, och oavsett om hanhar tillgång till någon kexchoklad eller inte så kommer jag att hålla på en godstund. Jag tycker det finns all anledning att ta kammarens tid i anspråk föratt diskutera frågan om skogsindustrin, och detta av flera skäl. Jag tänkte börja med att färska upp industriministernsminne med de kloka ord och råd som han bestod kammaren med i den nämndainterpellations-debatten. säger i debatten att träindustrin hargoda utvecklingsmöjligheter, om bara regeringen vill åstadkomma en rimligindustripolitik på detta område och skapa förutsättningar för och understödjaen utveckling. Sedan beskriver läget för svensk trähusindustrismöjligheter till ökad export, och radar upp en hel del exempel på missadeexportfillfällen. Efter detta drar följande slutsats. "Det måste ju vara deprimerande och bedrövligt fördessa arbetslösa människor och deras familjer att veta att de egentligen gårarbetslösa helt i onödan. Om man hade tagit till vara de exportmöjligheter somfunnits, om regeringen hade agerat, så hade de ju haft jobb. Då hade de intebehövt kastas in i den förbannelse som arbetslösheten utgör. Vi hade ocksåkunnat förbättra ekonomi genom värdefulla exportintäkter som hadeblivit följden av denna försäljning." Rådet från är här att införa en samordningför gemensam exportförsäljning, och han understryker att frånsocialdemokratiskt håll har lagts förslag om inrättande av statliga handelshus. kan jag instämma i den kritik som då riktades mot denborgerliga regeringen, och även i det förslag som framförde. Menden oundvikliga följdfrågan blir: Vad tänker den nuvarande regeringen göra,vilka initiativ tänker industriministern ta? Jag kan väl inte tro att dennuvarande regeringen tänker låta dessa människor gå arbetslösa helt i onödanoch kastas in i den förbannelse som arbetslösheten utgör. Hur blir det nu medinrättande av statliga handelshus? Vilka övriga initiativ tänkerindustriministern vidta på detta område? berör också sågverksindustrin och denbranschutredning som industriverket genomfört. Helt riktigt påpekas det möjligai att genom vidareförädling i de svenska sågverken kunna skapa upp till 7 000nya jobb och få upp fill i ökade exportinkomster. Här finnsall anledning att åter citera tre meningar av ; "Här finnsredovisad en klar möjlighet på alla dessa områden, och den möjligheten måstetas till vara. En ytterligare fördröjning får inte ske. Regeringen måste kommaöver sin beslutsångest i den här frågan. Det kan ju ändå ge 7 000 nya jobb och5 miljarder i ökade exportintäkter." recept är klart och kan inte misstolkas -genomför det liggande branschprogrammet för vidareförädling isågverksindustrin! Även här blir det en följdfråga: Vilka initiativ kan manvänta sig av industriministern eller regeringen när det gäller sågverkensvidareförädling? Industriministern menar väl inte att det svar som getts här skulle vara ett svar på den frågan och en konsekvent uppföljning av vadThage tidigare Om ett handlingsprogram för skogsindustrin, m. m. Om ett handlingsprogram för skogsindustrin, m. m. krävt.Dessa nämnda, dryga 6 milj. kr. som nämns i svaret är som att spotta i havetnär vi vet att industriverket beräknar de erforderliga investeringarna fill ca7 miljarder kronor. menar jag självfallet inte att dessainvesteringskostnader skall belasta statsbudgeten, men det torde väl stå utomallt tvivel att betydligt större resurser måste ställas fill förfogande om detskall bh möjligt att genomföra krav om att genomförabranschprogrammet. Det kan väl inte vara så att kravet framfördes i hastigt modoch att det inte längre har sin giftighet. För atf det inte skall råda någon oklarhet om att ThagePetersons råd var förankrat i den socialdemokratiska riksdagsgruppen, såciterade jag i min interpellation en riksdagsmotion från nämnda grupp. För attytterligare understryka detta vill jag citera ett par reservationer av densocialdemokratiska utskottsgruppen i näringsutskottets betänkande 1981/82:27över motioner om skogsindustrin. I en av reservationerna sägs att regeringen bör tainitiativ till en samordnad planering inom skogsindustrin och föreläggariksdagen ett förslag till handlingsprogram. I en annan reservation sägs attindustriverkets förslag till ett femårigt branschprogram genomförs i sinahuvuddrag och att det bör ankomma på regeringen att lägga fram förslag förriksdagen om hur stödet skall utformas. De här reservationerna röstade vi omförra året, och de stöddes även av vpk, varefter vi förlorade med den dåvanliga enda rösten. sägerindustriministern i sitt svar: "Inom industridepartementet pågår ettförberedande arbete för att organisera ett sammanhållet arbete medskogsbranschfrågorna. Som ett led i detta arbete avser jag att inbjudaföreträdare för företagen, de anställda och berörda myndigheter tillöverläggningar i syfte att dels kartlägga aktuella problem inom branschen, delsskaffa ytteriigare underlag för prioritering av erforderligautredningsinsatser." Det handlar här alltså om dels att kartlägga aktuellaproblem, dels att skaffa ytterligare underlag av erforderligautredningsinsatser. Här kan man verkligen använda uttrycket om berget som föddeen råtta. Var finns tankarna om ett handlingsprogram för skogsindustrin somskulle föreläggas och vart har kravet om genomförandet avindustriverkets branschprogram för sågverksindustrin tagit vägen? Då det gäller den sistnämnda frågan sade ifrån i interpellafionsdebatten med att det inte behövdesnågra ytterligare funderingar om industriverkets utredning. Vad som krävdesenligt var att snabbt föranstalta om de åtgärder somindustriverket föreslog. är det inte enbart i den här talarstolensom vår nuvarande industriminister har berört de frågor vi här diskuterar. Jaghar här protokollet från 1982, som gästades av sitt anförande till kongressen berörde han bl. a. skogsindustrin. I dettaanförande sade att satsningen på vidareförädling är nödvändigför att skapa nya jobb om skall vara ett industriland. Han poängteradeatt det är ett starkt nationalekonomiskt intresse att en ökad vidareförädlingkommer till stånd. En socialdemokratisk regering kommer att aktivt arbeta meddenna inriktning. Sedan sadeThage något som verkligen är intressant: "Jag kommer in på en mycket kontroversiell fråga.Vilka satsningar som skall göras och var de skall göras kan inte helt fåbestämmas av de enskilda företagen eller ske på deras villkor." Visserligen säger att planeringen förframtiden måste ske i samverkan mellan samhället, företagen och de anställda,men detta att utvecklingen inte helt skall få bestämmas eller ske på deenskilda företagens villkor måste rimligen innebära att industriministern avseratt vidta vissa bestämda åtgärder. Kan industriministern redan nu avslöja någotav de åtgärder som kan tänkas komma eller hoppas industriministern att dettamed att styra utvecklingen skall kunna ske genom samverkan? Ett klarläggandefrån industriministern vore nog här på sin plats, inte minst därför att det isocialdemokraternas partimotion 1981/82:2075 står att läsa följande: "Från socialdemokratisk sida har vi gång på gångunder krävt att regeringen skall ta initiativ till en samordnadplanering inom skogsindustrin. Motsvarande krav har framförts från de fackligaorganisationerna. Våra krav har regelbundet avvisats av regeringen och denborgerliga riksdagsmajoriteten. Härigenom har man tagit avstånd frånmöjligheterna att få den nödvändiga övergripande planeringen av sysselsättningsutvecklingenoch virkesförsörjningen. Att avvisa behovet av en sådan ramplanering är attförneka det mycke* starka beroende som råder mellan de enskilda företagen ochproduktionsenheterna i hela verksamhetskedjan från råvaruförsörjningen till deninternationella marknadsföringen. Det innebär en fortsatt okontrolleradutveckling" - märk väl - "i en bransch som är av avgörande betydelseför möjligheterna att nå balans i vår utrikeshandel. Det betyder också att mannonchalerar de anställdas berättigade krav på trygghet i sysselsättningen ochkommunernas och de regionala myndigheternas behov av tidig information omkommande förändringar. Detta vittnar om en anmärkningsvärd brist påansvar." I motionen slås fast att det är en okontrolleradutveckling i den här branschen. Motsatsen måste väl vara en kontrolleradutveckling. Då uppstår den intressanta frågan: Hur skall detta åstadkom'mas?Här måste väl ändå regeringen och industriministern ha något i bakfickan. Ellervar det här också enbart avsett för det kommande valet? Har man glömt förslagenoch de krav som restes ? Jag har en stark känsla av att skogsindustrin redan ärklar med sin strukturplan som sträcker sig fram . Vissa uppgifterhar sipprat ut om hur man har tänkt sig att handla. Industriministern måstebefinna sig i tidsnöd, om han avser att verkligen kontrollera utvecklingen inomskogsindustrin, att uppfylla de anställdas berättigade krav på trygghet ianställningen. Jag tror att det är hög tid att ta itu med arbetet på etthandlingsprogram för skogsindustrin. Åtgärder måste skyndsamt vidtas i syfteatt uppnå en Om ett handlingsprogram för skogsindustrin, m. m. Om ett handlingsprogram för skogsindustrin, m. m. ökadvidareförädling inom sågverksindustrin. Att det behövs åtgärder när detgäller att öka vidareförädlingen inom sågverksindustrin, framgår klart av vadsom sägs i en socialdemokrafisk reservation från ; "Det finnsskäl att anta att en spontan utveckling i riktning mot ökad vidareförädlingdärför inte i någon större omfattning kommer till stånd ,vilket kan få fill följd bl. a. att sysselsättningen i branschen minskarytterligare." Jag tror att det är en riktig slutsats. Regeringen måstehandla i enlighet därmed. Eller har industriministern och regeringen ändratuppfattning? Här behövs ett klarläggande. Industriministern har i sitt svar - vilket jagtackar för - på min interpellation, som gäller fyra frågor, berörtvirkesförsörjningen och de åtgärder som vidtagits för att förbättra denna. Att vi bättre skall utnyttja landets egna råvaror är vinog helt eniga om. Men om vi genom olika åtgärder får ut mera virke ur våraskogar, skall väl det inte bara få till följd en ökad export av råvaror ochhalvfabrikat. De stora vinsterna - det gäller i många avseenden - finns ju atthämta, om en ökad vidareförädling sker. Jag hoppas att vi även kan vara enigaom den saken. Mina fyra frågor till industriministernformulerades så, att två av dem är direkta frågor och två är följdfrågor. Detvar inte slumpen som avgjorde detta. Regeringen är ju bara gammal- därav min försiktighet i frågeställandet. Jag skulle alltså kunna haförståelse för att arbetet med ett handlingsprogram för skogsindustrin intepåbörjats eller att förslag rörande vidareförädling inom sågverksindustrin inteär klara att läggas på bord. Jag vill poängtera att det är mycket bestämdakrav som framförts i de socialdemokratiska reservationerna . De kaninte missförstås. När det gäller handlingsprogrammet skulle ett förslagföreläggas . I fråga om sågverkens vidareförädling skulle, enligtreservationen, industriverkets förslag till ett femårigt branschprogramgenomföras i sina huvuddrag. Det krävdes vidare i reservationen att regeringenskulle lägga fram förslag för om hur stödet skall utformas. Då det gäller mina två följdfrågor måste jag uttrycka minbesvikelse över att inte ha fått något svar, i varje fall inte något svar somstår i överensstämmelse med vad industriministern vid olika tillfällen tidigarehar sagt och vad som krävts i socialdemokratiska motioner. Men industriministern kan kanske komplettera sitt svar.Kanske kan jag nu få en entydig försäkran om att regeringen skall ta itu med dehär frågorna, och då i enlighet med vad som krävts i förra årets skogsmotion. tal förbryllar mig något. Jagsatt och funderade över om han möjligen har läst upp ett anförande som han höllinnan han fick interpellationssvaret. I varje fall blev jag orolig när jagförstod att han inte läst budgetpropositionen på det område som han sökt endebatt Vissa av de förslag som han efterlyser finns faktiskt på bord, ibudgetpropositionen - jag skall återkomma till det. Kanske kommer jag att göra litet ledsen ,när jag säger att industriministern till punkt och pricka delar de uppfattningarsom framförde i riksdagsdebatten med den förreindustriministern. Regeringen har tagit tag i skogsindustrifrågorna, och detger också interpellationssvaret belägg för. Vi har tagit tag i de frågor somjag berörde i interpellafionen till min företrädare. När jag gick igenom svaretpå interpellationen prickade jag faktiskt av och jämförde de krav som vi resteunder oppositionstiden med det arbete som vi har på gång i skogsindustrifrågornaoch det som vi redan har gjort. Får jag då påminna om några saker. Jag tog upp råvaran somden väsentliga frågan för hela skogsindustrin. Om inte skogsindustrin harråvara, kan skogsindustrin inte verka; då förlorar vi exportintäkter, och dåförlorar människorna sina jobb. Jag var med om att redan första regeringsveckansätta i gång arbetet på ett förslag som ökar virkesförsörjningen. Och detarbetet har resulterat i att fått ett förslag som skall förbättraråvaruförsörjningen till skogsindustrin. Det förslaget ligger redan påriksdagens bord. En fråga som jag också tog upp i interpellationsdebattengällde att snabbt komma fram till en lösning på de kriser som fanns inomskogsindustrin. Det handlade om och . Förslag om ASSIfinns redan. Och beträffande diskuterar vi att så att sägastärka företagets verksamhet och ekonomi; de förhandlingarna och det arbetetpågår. har gjort branschprogrammet för denträbearbetande industrin till en stor fråga. Detta gjorde också jag till fråga i interpellationsdebatten som har haft vänlighetenatt läsa upp vissa delar av. Jag tror att det var första eller andra regeringsdagen somjag satte i gång arbetet med att få med det här förslaget redan i den förstabudgeten. När vi tillträdde var budgetarbetet på gränsen till attslutföras. Då förde jag in frågan om att branschprogrammet för denträbearbetande industrin skulle omfatta även branschfrämjande åtgärder försågverksindustrin i enlighet med de förslag och riktlinjer som statensindustriverk hade utarbetat. frågar : Vart har det förslaget tagitvägen, herr industriminister? Det ligger på bord. Har inte JohnAndersson uppmärksammat det, skall jag hjälpa honom. I proposition 1982/83:100,som är budgetpropositionen, bil. 14, industridepartementet - dvs. den bilagasom jag ansvarar för - s. 41 och 42 finns det förslag som . Där knyter jag an till industriverkets utredning, och jag föreslåren satsning på vidareförädlade produkter inom sågverksindustrin. Det skapar nyaarbetstillfällen, det kan ersätta arbeten som rationaliseras bort genom dentekniska utvecklingen, men det kan också skapa nya jobb. En sådan satsning gerdärutöver nya möjligheter för mindre och medelstora sågverk, Om ett handlingsprogram för skogsindustrin, m. m. Om ett handlingsprogram för skogsindustrin, m. m. a. iNorrlands inland, att överleva och utvecklas. En ökad vidareförädling skulleockså ge betydande ökning av exportintäkterna från sågverken. Det är för dettaarbete som vi det första budgetåret anslår nya pengar - 6,2 milj. kr. Mentotalt kommer branschprogrammet för den träbearbetande industrin att få 15milj. för den verksamheten. Det förslaget ligger redan i och hartroligen även behandlats i utskottet. har heller inte vilat. Verket harsatt i gång förberedelser när det gäller den här frågan. Man får inte pengarnaförrän , men för att inte någon försening skall ske har statensindustriverk gått i gång med ett förberedelsearbete för att underlätta försågverksindustrin att öka vidareförädlingsgraden och för att påskyndasågverkens övergång till mer förädlade produkter. Vad kan merbegära? Förslaget har han haft att läsa . är redan i gång och har f. ö. skickat en inbjudan medbranschprogram till sågverk, utvecklingsfonder och berörda fackligaorganisationer avseende konferenser och samrådsdagar för att diskutera hur manskall gå till väga. Jag har alltså inte legat på det här problemet; jag tror t.o. m. att det var första regeringsdagen i industridepartementet som jag tog tagi frågan för att få i gång detta branschprogram. Sedan säger jag i det mycket positivainterpellationssvaret att arbetet med skogsbranschfrågorna pågår iindustridepartementet. Det är helt i enlighet med det tal som jag höll på Papperskongress, helt enligt de socialdemokrafiska motionerna i och heltenligt interpellationsdebatten där jag noterade att detta arbete skall äga rumgenom samråd med samhället, de anställda och industrin-näringslivet. Det ärdärför de också skall inbjudas till överläggningar om hur man skall arbeta ihopde här frågorna.