prot · G609106 · 1982-12-31 00:00:00 — Men den mycket kraftigt försämrade samhällsekonomi som visedan fått under utrednirtgsåren har också präglat förändrirtgarrta irtompolisert. började en stegvis neddragnirtg avantalet nya tjärtster, som övergått till omfördelningar och iår till en liten nedbantning av antalet polismanstjärtster. Det är inte bara det svåra samhällsekonomiska läget somsatt sin prägel på årets budgetförslag i fråga om polisen. Det har ocksåpåverkats av vetskapert om att polisberedningen skall lämna ett förslag som kanmöjliggöra en polisreform rtästa år. Dessutom har det också påverkats av attregeringen beslutat tillsätta de två särskilda brottskommissionerrta motnarkotika och ekonomisk brottslighet, som båda har att pröva behoven avpersonal- och resursförstärkningar - bl. a. inom polisväsendet ochåklagarväsendet - på de avsnitt kommissionerna behandlar i sitt arbete. Även om det finns 13 reservationer fogade tilljustitieutskottets betänkande nr 20 om polisanslaget, finns det inget samlatborgerligt alternativ till regeringens budgetförslag. Inte i en endareservation har , folkpartisterna och centerpartisterna kunrtatsamlas kring något motförslag. Budgetpropositionen, som utskottets majoritet i stortställt sig bakom, innebär en klar prioritering av resurser till kampen motekonomisk brottslighet, narkotikabrottslighet och våldsbrottslighet. Genomomfördelnirtg av trafikövervaknirtgspersonal förstärks polisens rotiar motekonomisk brottslighet med ett 50-tal polismän och polisens våldsrotlar medytteriigare ca 20 polismän. Genom irtlösen av s. k. vakartsmedelstjänster fårde ekonomiska rotlarna ytterhgare 17 tjänster. Efter alla vackra deklarationer från borgerligt håll omatt kampen mot ekonomins brottslingar skall ges prioritet hade vi nog väntatoss att regeringens satsning skulle få ett samfällt stöd. Men så har inteblivit fallet. vill inte alls att 50 polismän skall avdelasför kampen mot ekonomisk brottslighet. De vill pruta antalet tjänster tilldessa rotiar till 30. försöker krypa bakom en märklig skrivning, som jaginte kan få klarhet i. Jag vill passa på och fråga : Innebärcenterns ställningstagande i reservationen att ni accepterar de 50 nyatjänsterna till eko-rotlarna? Jag vore tacksam för ett klart besked på denpunkten. Om det är så, , borde centerrt också ha haft ork att sägavar de tjänsterna skall tas. Att överlåta det till polisberednirtgen, sombefinner sig på slutvarvet Anslag till polisväsendet och åklagarväsendet Anslagtill polisväsendet och åklagarväsendet i sitt arbete, är ettmycket märkligt handhngssätt. Jagvill också fråga om inte längre står bakom vad vi i fullständig enighetbeslöt i utskottet /81, nämligert att en förutsättning för att ta ställningi prioriteringsfrågor var att man också skulle ange "vilka effekter tilltänktaomfördelningar av resurserna har på de områden som sålunda ges lägreprioritet". Där har regeringen givit klart besked men inte centern.Innebär det, , att ni frångår detta ställningstagande, som ocksåriksdagen enhälligt ställde sig bakom? Sanningen är nog den att centernförsöker lägga en dimridå, där man inte kan urskilja om vill satsa somregeringert föreslår eller inte. Folkpartiethar i utskottet övergivit motionen från och ,som krävde stopp för indragnirtgar av trafikpoliser. Om detta finns nuingenting i reservation. Om jag rätt förstårfolkpartireservationen, accepterar man numera såväl de 50 nya tjänster tilleko-rotlarna som regeringen föreslår som indragningen av 100 trafikpoliser. Jagvore tacksam för att få bekräftat av i att dentolkningen av den något dimmiga reservationen är riktig. Dennauppspaltning av åsikter inom det borgerliga lägret ger åtminstorte ett beskedtill kammaren: hade vi även haft en borgerlig riksdagsmajoritet, skullepolisen inte alls ha fått de 50 tjänster mot ekonomisk brottslighet somregeringen föreslår och majoritet nu kommer att ställa sig bakom. Jagvill här något kommentera inlägg. Hon ägnade lårtg tid åt att talaom att det vidtogs åtgärder också under de sex borgerliga regeringsåren. Jaghar aldrig förnekat detta, även om jag har haft anledning säga attdet ofta var fråga om tandlösa förslag. Men glömde tala om att denborgerliga majoriteten här i kammaren under hela den tidert så gott som isamtliga fall röstade ned alla de socialdemokratiska förslag som presenteradeshär i kammaren om åtgärder mot den ekonomiska brottsligheten. Desocialdemokratiska förslag som ni röstade ned under de borgerliga åren, KarinSöder, har kommissionen mot ekonomisk brottslighet nu fått i uppdrag attförsöka omsätta i praktiska förslag, som vi får anledning att taställning till här i kammaren. KarinSöder sade också att tillsättandet av kommissionen har fördröjt ett agerande pådetta område. Jag vill fråga på vilken punkt av de ärenden som vinu behandlar har tillsättandet av kommissionen mot ekonomisk brottslighetinneburit ett fördröjande. Nej, , kommissionert kommer nog attföreslå en rad åtgärder som föreläggs och som visar att den nuvaranderegeringen har prioriterat åtgärderna mot ekonomisk brottslighet. Nukan det sägas att polisen enligt regeringen och utskottsmajoritetens förslagtotalt sett drabbas av en nedbantning. Det är riktigt. Men då skall tilläggasatt såväl kommissionen mot ekonomisk brottshghet som kommissionen motnarkotika har fått regeringens uppdrag att bedöma de behov av förstärkningar,bl. a. inom pohsen och åklagarväsendet, som man anser behövliga och föreslåregeringert beräknade nya tjänster. Aspirantintagningenbehandlas i två reservationer men även där med en markerad splittring.Centerpartisterrta och folkpartisten i utskottet har kunnat ena sig om enallmän formulering för en ökad aspirantintagning utöver de 200 aspiranter somregeringen och utskottets majoritet föreslår. Men centerpartisterna ensammaföreslår den behövliga resursförstärkningen med 20 milj. kr. Utskottetsmajoritet uttalar som sin bestämda mening att det är av betydelse attaspirantintagningen kan hållas på en någorlunda jämn nivå över åren. Som jagtidigare nämnde har polisberedningen att efter avlämnandet av det storabetänkandet behandla bl. a. rekryteringsfrågart. Där kommer också defrågor som tas upp i reservationerna 2 och 3 att behandlas. Något ändratställningstagande anser majoriteten inte nödvändigt. Moderaternai utskottet har på nytt tagit upp frågan om inrättandet av en professur ipolisforskning. En liknande motion behandlades i utskottet sedan.Utskottet artsåg då att det fanns skäl att pröva förslaget och menade att detkunde överlämrtas till polisberedningen för närmare övervägande. Utskottetsmajoritet har inte artsett det rtödvändigt att gör något ytterligarepåpekande i denna fråga. Enkort kommentar vill jag också ge till två motioner som utskottet haft attbehandla. I motion 1752 av m. fl. redovisas dert besvärligasituatiortcrt med brist på resurser i Handerts polisdistrikt. Motionärerna harbegärt att få personal från andra polisdistrikt. Till en del har de haftframgång. fick Handens polisdistrikt en förstärkning tillbildande av en balanskommission i distriktet. Fem polismän har gertomirtgripande från länsmyndigheten kommit polisdistriktet i Handert till hjälpsedan motionen skrevs. Imotion 1754 av och begärs en omändring avavdelningschefstjänster i ett antal mindre polisdistrikt tillkommissarietjänster. Sammanlagt gäller det tio polisdistrikt. Utskottet anföratt organisatoriska skäl talar för motionärernas krav men ifrågasätter denskillnad i fråga om tjänsteställning och befogenheter som f. n. råder mellartavdelningschefer i de minsta och de större distrikten. En större likhet anserutskottet borde kunna komma till stånd genom ändringar i delegationsförordningen.Utskottet går så långt att man enhälligt utgår från att de skäl som föreliggerför en ändring beaktas i vederbörlig ordning. Men önskemålen i motionert rymmerockså frågor av facklig art, och utskottet anser att det bör ankomma på berördaparter att lösa frågan. Med dessa kommentarer till justitieutskottets betänkande nr 20 yrkarjag bifall till dess hemställan på samtliga punkter. Anslagtill polisväsendet och åklagarväsendet 177 ()replik: I nattens sena timmar svingar sig upp till stora oratoriskahöjder, men jag tycker inte att det fanns någon anledning att anvärtda så hårdaord som dem han brukade. Sedan flera år tillbakahar vi i utskottet varit överens om - det återkommer Anslag till polisväsendet och åklagarväsendet också iohka departementschefers skrivningar i budgetpropositionen, trots ohkapolitiska förtecken - att de prioriteringar som måste göras gällernarkotikabrottslighet, ekonomisk brottslighet och våldsbrottslighet. Detta harvi alltså varit överens om i utskottet. Beträffande frågan om hur satsningarrtaexakt skall göras-på polismanstjänster, åklagare m. m. -harvi ibland haft någotolika uppfattnirtgar. När sade att det inte finns något samlatborgerligt förslag om hur man skall gå till väga, tycker jag att han tog tillmycket kraftiga överord. Att vi har gjort en annan avvägning när det gäller de50 polismanstjänsterna för ekonomisk brottslighet och ansett att det ocksåfinns behov av att satsa på polismanstjänster för viss brottsförebyggandeverksamhet, nämligen kvarterspoliser, tycker jag inte att det finrts rtågortanledning att göra stor sak av. har ju sedan flera årtillbaka varit överens om att kvarterspoliser är någonting mycket viktigt i detbrottsförebyggande arbetet. har ju själv varit med om att utformaett betänkande med den inriktningen. Jag tycker inte att vi behöver strida såmycket om något olika attityder när det gäller hur vi skall satsa.Socialdemokraterna skall absolut inte försöka göra gällande att de är de endasom har försökt komma till rätta med den ekonomiska brottsligheten. Sanningertär dert att det var först rtär det blivit en borgerlig regering som de storainitiativert togs. Det gjordes satsningar på det brottsförebyggande rådet, ochdet lades fram åtskilliga lagförslag som finns uppräknade i justitieutskottetsstora betänkande om detta. Vi skall självfallet gå vidare på den här vägen och se omdet finns bättre former och arbetsmetoder. avvaktar vi eko-kommissionensförslag. Jag tycker inte att vi skall blåsa upp en stor politisk strid omdetta. Vi bör försöka behandla de här frågorna sakligt, som vi alltid har gjorti justitieutskottet. 178HANS i (fp) replik: Herr talman! Låt mig börja medrekryteringen till polishögskolorna. Det är ju riktigt att majoritetertinstämmer i motionsyrkandena om denna rekrytering. Man använder de argument somåterfinns i motionerna om svårigheterna, om kvaliteten i undervisningen och omorganisationen, osv. Man menar också att rekryteringen av poliser i fortsättningenbör studeras. Därvid förutsätts att det är polisberedningen som skall göradetta. Det är möjhgt att så kommer att ske. Men när det här är av så storbetydelse och majoriteten stöder, borde det vara självklart att görett uttalande. tog sedan upp frågan om narkotikapoliserna.Under sex år av icke-socialistiska regeringar skedde det ju en väldiguppbyggnad av narkotikarotlar, och det blev en stor rekrytering avnarkotikapoliser. Denna uppbyggnad får, enligt vår mening, inte mattas utantvärtom intensifieras. Det är möjligt att föreslår flernarkotikapoliser inom ramen för anslaget på 15 milj. kr. Detta anslag skallemellertid användas till så mycket, och därför vet vi inte vad som kommeratt ske. vår reservation har vi avden anledningen prioriterat inrättandet av 20 nya polistjänster med inriktnirtgpå narkotika. Imitt anförande ställde jag mig helt bakom justitieministerns prioritering förbekämpning av våldsbrottsligheten, den ekonomiska brottsligheten ochnarkotikabrottsligheten. Jag framhöll också att det var med en viss vånda somvi kände oss tvungna att ta medel från trafikpolisen, med de konsekvenser somdetta kan medföra. Avreservationen framgår det alltså klart att vi föreslår 20 nya polistjänster.Det gäller 2,7 milj. kr., och det är inte dimmigt, om man inte vill göra detdimmigt. Onsdagenden 23 inars 1983 Anslagtill polisväsendet och åklagarväsendet 179 (vpk) replik: Jag skallgöra vad jag kan för att vi skall sluta . Jagvill bara konstatera att , såvitt jag kunde uppfatta, inte med ettenda ord berörde vpk-motionen och de motiv vi har framfört för att ökaresurserna till polisväsendet och åklagarväsendet när det gäller kampen motekonomisk brottslighet. Inte heller nämndes ett ord till bemötande av att det -som vi ser det - är lönsamt för samhället att ställa ökade resurser tillförfogande för bekämprtirtgert av ekonomisk brottslighet, i stället för att somutskottet gör säga att man inte kan öka dessa resurser av statsfinansiellaskäl. Sedanvill jag bara påminna om, och i protokollet markera, att det ärrikfigt som säger att borgerligheten i nästan samtliga fall röstadened de socialdemokratiska förslagen till åtgärder. Jag vill emellertid erinraom att socialdemokraterrta gjorde gemensam sak med dessa borgerliga partier ochröstade ned flertalet av de förslag som kommunisterrta fördefram. Fler av de förslag som vi förde fram har jag dock kunnat konstatera attkommissionen mot ekonomisk brottslighet har tagit upp, och det ser jag som ett friskhetstecken. Anf.180 () replik: Jag vill säga till att om jag inte hade kunnat förutse,,genom erfarenheter, att skulle påstå att det som gjordes under deicke-socialistiska. regeringarnas tid inte hade varit tillräckhgt, hade jagheller inte behövt erinra om allt det som gjordes då. Detvi förordar i våra reservationer, och tidigare i våra motioner, är att vi skallfortsätta den raka kurs som inleddes då. Jag vill påstå att är ute på underliga vägar när han påstår att de förslagen vartandlösa. Hur skulle då statsrådet ha kunnat säga att åtskilligt gjortspå det här området och på olika ställen i budgetpropositionen apostroferat vadsom har gjorts. Han säger klart att det också har givit effekt, dock icketillräcklig. Det tycker inte vi heller, därför vill vi fortsätta arbetet. Avden anledningen tycker jag att orerande är ganska märkligt. Dethar uttalats att man skall tala om vilka effekter olika prioriteringar får. Jaghar inte hört med ett ord tala om vilka effekter det får när manomfördelar 100 trafikpoliser till andra befattningar. Anslagtill polisväsendet och åklagarväsendet ten säger atttrafikolyckorna har mirtskat. Men det innehåller mycket litet förutseende förvad som kan hända. Jag vill också påpeka att denna omfördelnirtg också gällerde 50 poliser - vilket talade om - som skall filiföras denavdelning som arbetar med den ekonomiska brottshgheten. Det står klart imajoritetsskrivningen. Vi har sagt att det vore bättre om omprioriteringenbeträffande de trafikövervakande poliserna gjordes på regional nivå, där manbättre kan bedöma vilka effekter den kan få. Detta kommer att utveckla vidare. Detär inte alls så märkvärdigt att vi ger uppdrag att gå vidare medprioriteringarna, t. ex. när det gäller åklagarna till riksåklagaren som stora kunskapert och överblickert över situatiouen. Vi tycks allesammansvara eniga om att vi till stor del måste göra omprioriteringar. Ett förslag äratt polisberedningen, som har den rätta kunskapen, får i uppdrag att göra dehär prioriteringarna. 181 ()replik: Det finns 13 borgerliga reservationer fogade till betänkartdet. Meninte på en enda punkt i motförslagen ti)) regeringens förs)ag har ni kunnatenas, utan det är bara enstaka partireservationer. Jag bara konstaterar detta,och kommenterar det inte i övrigt. Sedanär det vä) riktigt, , att vi hade många förslagfrån socialdemokratiskt håll här i kammaren till ytterligare åtgärder. Inästart samtliga fall - möjligtvis med rtågot enstaka undantag - röstade ni,med den majoritet ni då hade, ned dessa. Det kan vi aldrig komma ifrån. Jagvill bara kort konstatera, , att vi har haft anledning attdiskutera de förslag som vpk har lagt fram i ohka sammanhartg. De återkommerdelvis , och det finns inget skäl att ytterligare kommentera dem. TommyFranzért och jag sitter båda i dert gemensamma referensgrup-pert i kommissionertmot ekortomisk brottslighet och har möjlighet att där resonera vidare. TillKarin Söder vill jag säga: Nog kändes det beklagligt, som ledamot ibrottsförebyggande rådets styrelse, att sitta här i kammaren och se hur mångaav de förslag som vi ändå arbetade fram i BRÅ som aldrig kom till kammareneller som kom hit i förändrat skick. Det var som inte bjöd på baraglädjeämnen när det gällde åtgärder. Sedanvar vi också besvikna när den dåvarande borgerliga regeringen plockade av BRÅden här verksamhetert utan att göra motsvarande satsning i departementet. Maninrättade bara ert samrådsgrupp bestående av statssekreterare - och detinnebar att man bantade ned insatserna på ett beklagligtsätt. Sedanfick jag klart besked från om att ni står bakom kravet på 50poliser, men ni vill inte från centerrts sida ge kammarert besked om var de 50tjänsterna skall tas. Vi får notera det till protokollet. Det är ett frångåendeav ett tidigare enhälligt riksdagsbeslut om att man skall artge både var manvill göra förstärkningar och var man vill göra irtdragningar. nöjer sigmed att tala om var man vill göra förstärkrtirtgar. Kammarertbeslöt att förhandlingarna skulle fortsättas vid morgondagens Nr 106 sammanträde. Påmorgondagens föredragningslista upptas konstitutiortsutskottets betänkande 26främst bland två gånger bordlagda ärenden. 21 §Kammaren åtskildes .