prot · G60954 · 1982-12-31 00:00:00 — Dessa anställda tillhör de grupper som kanske har detallra besvärligast på arbetsmarknaden. En utebliven påspädning av medel skulleleda till att ett stort antal arbetshandikappade skulle drabbas, och dessutomskulle arbetsgivare gå miste om ersättning, eftersom densamma utbetalas iefterhand. T. ex. många idrottsföreningar skulle bli drabbade, eftersom de isina kalkyler räknat in denna ersättning från staten. Det skulle ocksåallvarligt rubba förtroendet för statsmakterna, att man inte håller givnalöften. Det måste betecknas som ett avtalsbrott. Intresset från arbetsgivare att anställa människor medlönebidrag skulle minska. I olika sammanhang har man från statsmakternas sidavädjat om nödvändigheten av att anställa arbetshandikappade. Enligt centernsuppfattning är det viktigt att denna form av anställning ytteriigåre utvidgas.Sker inte detta skulle många fler människor förtidspensioneras, eller ocksåskulle det bli nödvändigt med en utbyggnad av Samhällsföretag. Från centernssida ser vi det som mera positivt för den enskilde arbetshandikappade att fåett arbete på den reguljära arbetsmarknaden. Det är något som vi ser somväldigt positivt. I utskottets betänkande redogörs också för vilka åtgärdersom vidtagits när det gäller ungdomarnas situation. Alla är eniga omnödvändigheten av att åtgärder vidtas, men insatserna för att nå resultat ärvarierande. kommer senare här i debatten att redovisa centernssyn på dessa betydelsefulla frågor, och han kommer även att utveckla vårtförslag i reservation8 om en omfördelning av 100 milj. kr. som skulle överflyttas tilllänsstyrelsernas förfogande. Med det anförda får jag, herr talman, yrka bifall tillreservationerna 1, 4 och 8 samt i övrigt till utskottets hemställan. 6 () replik: Jag skall direkt be att få bemöta depåståenden och de frågor som har framställt under sitt inlägg. säger för det första litet mera generellt attvi säger nej till alla arbetsmarknadspolitiska åtgärder. Det gör vi inte alls,. Vi säger nej till påspädningen just , och till det sätt påvilket man satsar på arbetsmarknadspolitiken. Jag har i mitt inlägg försöktvisa att huvudförklaringen till den stora totala arbetslösheten är den niycketkraftigt ökade ungdomsarbetslösheten. Därför menar vi moderater att vi börsätta in koncentrerade, kraftfulla insatser på att lösaungdomsarbetslöshetsfrågorna - med vanliga metoder, men också, som jag försöktebeskriva i mitt inledningsanförande, med nya mer okonventionella uppslag ochidéer. Jag kan inte tänka mig att skulle ha något emot detta ochinte heller det sociala syfte som just en sådan politisk inriktning borde ha. För det andra vill jag besvara frågan om dearbetshandikappade. vet lika väl som jag att harbeslutat om att vi skall utreda frågan om de arbetshandikappades möjlighetertill arbete på arbetsmarknaden antingen genom Samhällsföretag eller genomlönebidrag. vet också att vi har förordat att man imöjligaste mån skall utnyttja metoden med lönebidrag. Vi menar att det ärriktigare att de arbetshandikappade - om de kan - befinner sig ute iproduktionen än att de befinner sig i Samhällsföretag. Samhällsföretag kan vara bra för många, men det behöverinte vara bra för alla. Vi menar att vi just nu bör kunna avvakta vilketresultat utredningen kommer till när det gäller hur man över huvud taget skallställa sig till inriktningen vad avser de arbetshandikappades möjligheter attfå arbete. F. ö. är det en mer budgettéknisk fråga. Särskilda sysselsättningsåtgärder in. 7ARNE () replik: Jag har bara redogjort för de konsekvensersom skulle uppstå om moderata samlingspartiets politik på detta område i detkorta perspektivet skulle förverkligas. När nu är mycketpositivt inställd till ett lönebidrag och tycker att det är en mycket bra form,är jag förvånad över att moderata samlingspartiet säger nej till denna. Om mani det korta perspektivet föriitar sig på att den utredning som har börjatjobba skall åstadkomma resultat, har man nog väl stora förhoppningar på enstatlig utrednings sätt att arbeta! Konsekvenserna i det korta perspektivet - om man skullesäga nej till den ytterligare påspädningen av medel till lönebidrag - blir utantvekan, , att en mängd organisationer och andra inte får de medelde har rätt att få och som de har utgått från att de skulle få. Det var det jagville Särskilda sysselsättningsåtgärder m. m. påpeka imitt inledningsanförande. När det sedan gäller ungdomsfrågorna tror jag att vi imycket stor utsträckning är överens om på vilket sätt vi bör lösa dessa. Vimotsätter oss självfallet inte att man försöker finna nya idéer och föreslärnya åtgärder för att lösa problem med ungdomarna. Jag måste säga att det, somalltid när är i talarstolen, finns mycket engagemang bakom hansanförande. Tyvärr kan man konstatera att engagemanget inte alltid följs upp medkonkreta ställningstaganden från hans partis sida, och det är naturligtvis attbeklaga. 8 ALFWENNERFORS (m) replik: Ni har valt metoden, , att spädapå, att gå på i de gamla hjulspåren. Det respekterar jag. Det kan vara en metod- en bra metod i vissa fall. Vi har också gjort det tidigare. Men eftersom arbetslösheten bara ökar - vi kan se deökande siffrorna framför oss vad gäller vuxna i allmänhet, vad gäller unga,kvinnor och arbetshandikappade - måste vi tänka i nya banor i alla olikaavseenden. Och just när det gäller de arbetshandikappade har vi bestämt oss föratt vi vill utreda hur möjligheter skall kunna skapas att bereda demarbetstillfällen - på gamla sätt men även på nya sätt - och hur vi skallutveckla idéer och uppslag som kan komma fram. I avvaktan på detta behöver viinte just nu prioritera på det sätt som ni har gjort. Det är vår uppfattning.Det är en budgetteknisk fråga. Skulle det visa sig nödvändigt attåterkomma med en ytterligare påspädning, har vi alla möjligheter att göra det. Detta ärvårt svar på fråga. 9 () replik: säger att det är viktigt kan tänka i nya banor. Det är naturligtvis helt riktigt. Det går ändå inteatt komma ifrån den verklighet som man i det korta perspektivet befinner sig i. Självfallet är det angeläget att finna nya former.Men jag vill än en gång slå fast att de ställningstaganden som moderatasamlingspartiet gjort i sin partimotion och sina reservationer i det kortaperspektivet utan tvivel leder till de resultat som jag redogjorde för i mittinledningsanförande. Det är viktigt att slå fast detta. Att vi sedan på siktskall lösa de här frågorna på annorlunda sätt än vad vi gör är en annansak. Det är ändå viktigt att vi gör klart för oss att om moderatasamlingspartiets förslag skulle förverkligas, skulle det leda till attidrottsföreningar och andra ideella organisationer inte får den berättigadeersättning som statsmakterna har utlovat. Detta torde stå helt klart. Det ärviktigt att klargöra detta här i kammaren . Talmannen anmälde att AlfWennerfors anhållit att till protokollet få antecknat att han inte ägde rätttill ytterligare replik. 10ELVER (): Sysselsättningsfrågorna kom att få en mycketframskjuten plats i årets valrörelse. Det är naturligt. Man kan knappast tänkasig något som mer påtagligt griper in i människans vardag än just arbetet elleratt ens insatser inte längre efterfrågas. Den oro som varje människa somdrabbats eller hotas av arbetslöshet känner är mycket stor. Samma ärsjälvfallet förhållandet för de familjer vilkas ungdomar inte får fotfäste påarbetsmarknaden. har arbetslösheten i stort sett legat påsamma höga nivå som . En avgörande skillnad är dock attvi nu trots allt har en väsentligt lägre arbetslöshet än de flesta övrigaindustriländer, medan förhållandet var det motsatta . Dåutmärkte vi oss med en väsentligt högre arbetslöshet i jämförelse med de flestaandra industriländer i . Jag håller med arbetsmarknadsministern om attdet är mycket oroande att man i många industriländer nu tycks tolerera en såhög arbetslöshet. Något som sannolikt hade stor betydelse för utgången avvalet-var de närmast katastrofala arbetslöshetssiffror som basunerades ut islutet av valrörelsen. Litet i skymundan har man nu från ansvarigt håll antyttatt det sannolikt förelåg statistiska fel bakom de för svenska förhållandenextremt höga arbetslöshetstal som presenterades . Det har sagtsmig att man även inom - självfallet efter valet - har ifrågasattriktigheten i den plötsliga arbetslöshetstopp som registrerades för tiden ianslutning till valet. Mot den här bakgrunden var det närmast förvånande när vii den debatt som fördes här tidigare kunde höra göra ettstort nummer av de numera ifrågasatta höga arbetslöshetstalen. stryker under den ekonomiskapolitikens betydelse för sysselsättningen på lång sikt. Det är ju ändå så,herr talman, att utan en framgångsrik ekonomisk politik kommer vi inte attklara sysselsättningsfrågorna . Företrädare för deicke-socialistiska partierna i. har tidigare här i kammaren närmareredogjort för de farhågor för sysselsättningen som följer om man driver en såinflationsdrivande politik som från socialdemokratiskt håll nu dragits i gång;Ändå vill jag säga att det var välgörande att höra att arbetsmarknadsministerni sitt anförande var realistisk och dessutom positiv i tonen. Detta ijämförelse med de inlägg som man kunde höra här i kammaren , dåAnna-Greta ofta återkom till tesen: Ge åt AMS vad AMS behöver, så klararvi nog situationen. var inlägget betydligt mer mångfasetterat, och det ingermig förhoppningen att vår nya arbetsmarknadsminister ser realistiskt på vad somkrävs. Avgörande för utvecklingen är självfallet också attindustrin i det långa perspektivet ges förutsättningar att expandera och ommöjligt öka sysselsättningen. Inte minst viktigt är det att landets småföretagutvecklas positivt. De strukturkriser som vi har upplevt ikommuner som har dominerats av en enda bransch har visat hur viktigt det är medett väl differentierat näringsHv. Här spelar småföretagen en väsentlig roll. 2 protokoll 1982/83:54-55 den 17 decefnber 1982 Särskilda sysselsättningsåtgärder m. m. Särskilda sysselsättningsåtgärder m. m. Jag hoppas f. ö. att socialdemokraterna har lärt avmisstagen . Då trodde de att man genom politiska beslut kundebestämma utvecklingen inom vissa branscher. Det räcker att erinra om varven ochstålindustrin. Det är inte utan att man känner lättnad över att densocialdemokratiska politiken inte hann dra med sig också ett fullföljt Stålverk80. Vi politiker skall i stället se till att företagen ges denödvändiga förutsättningarna för att kunna utvecklas. Vi skall ange ramarna förnäringslivet och inte tro att vi själva kan vara företagare. Vi måste haförtroende för det kunnande som finns i så rikt mått inom svensk företagsamhet,både hos dem som leder företagen och hos arbetare och tjänstemän. Efter vad som har hänt här i ,vilket innebär att kommunisterna nu får ett allt starkare inflytande i svenskpolitik, finns det anledning till oro även på det här området. Låt mig dockuttrycka den förhoppningen att vpk inte får fortsätta att drivasocialdemokraterna framför sig mot mer av planhushållning och mindre av tilltrotill industriers och företags egna initiativ. Arbetsmarknadspolitiken bör utgöra endast ett komplementtill den ekonomiska politiken och industripolitiken. Vi får aldrig låtaarbetsmarknadspolitiken bli ett självändamål. Att skapa tusentalsarbetstillfällen inom arbetsmarknadspolitiken ger inga långsiktiga lösningar.Arbetsmarknadspo-Htiken skall brygga över konjunktursvackorna och förbereda fören övergång till bättre konjunkturer. Här spelar naturligtvis bl. a. eneffektiv arbetsmarknadsutbildning en viktig roll. Det har vidtagits en rad åtgärder, för att begränsaarbetslöshetens omfattning. och tidigt fattademittenregeringen beslut som visade sig välgörande för att lindra en svårsituation på arbetsmarknaden. satsades på att förstärkade arbetsmarknadspolitiska åtgärderna och därtill nära 200 milj. kr. Uppdraget till AMS att snabbt komma i gång med bådeberedskapsarbete och arbetsmarknadsutbildning och den 40-procentiga ökningen iförhållande till var ett annat inslag. Vidare fattades beslut omett stimulanspaket på nära 900 milj. kr. för investeringar i vägar, broar,trafiksäkerhet, hamnar m. m. 240 milj. kr. i anslag för speciella insatser förungdomar och den förstärkta arbetsmarknadsutbildningen ingick ocksåsom led i försöken att minska de svårigheter som råder på arbetsmarknaden. Man räknar nu inte med en ökad efterfrågan på arbetskraftförrän tidigast . Enligt konjunkturbarometern förutserföretagen en fortsatt minskning av antalet anställda, såväl arbetare somtjänstemän. Mot den här bakgrunden anser i likhet medregeringen att ytterligare medel bör tillföras arbetsmarknadspolitiken. Särskilt angeläget är det att ungdomsarbetslösheten kanbegränsas väsentligt. Utskottets majoritet gjorde ett kraftfulltuttalande i den riktningen. Vi konstaterade att det inte kan accepteras attungdomar står utan bådearbete och utbildning. Vi framhöll också att arbetslösheten bland ungdomarnakan få negativa följder även på , inte bara för ungdomarna utan ävenför samhället i övrigt. Utskottet uttalade därför att sådana åtgärder måste vidtasatt alla arbetslösa ungdomar upp till erbjuds arbete eller utbildning istället för arbetslöshetsersättning eller annat stöd från det allmänna.Utskottet framhöll bl. a. att en bred arsenal av åtgärder måste sättas in.Utöver beredskapsarbeten och arbetsmarknadsutbildning ville utskottet inteutesluta möjligheten av att ungdomsplatser erbjuds även de något äldrearbetslösa ungdomarna. I sammanhanget uttalade utskottet att regeringen bordetillsammans med de båda kommunförbunden överväga bl. a. det kommunala ansvaretför de arbetslösa ungdomarna. Utskottet strök vidare under vikten av att alla berördaparter tar sitt ansvar för att möjliggöra att det uppställda målet nås.Ungdomarna borde inse att varje arbetstillfälle ger värdefulla erfarenheterinför framtiden. Utskottet utgick vidare från att arbetsgivarna nu tar tillvara möjligheten att provanställa arbetslösa ungdomar samt i ökad utsträckningbereda ungdomar möjlighet till yrkesintroduktion, lärlingsutbildning samtungdomsplatser. Utskottet utgick också från att de fackliga organisationernatar sitt ansvar när det gäller ungdomarnas möjligheter att komma in påarbetsmarknaden. följde utskottets förslag och gav regeringentill känna vad utskottet anfört. Den förra regeringen vidtog kraftiga insatser för attbereda ungdomar arbete eller utbildning. Både konventionella ochokonventionella medel prövades. a. lades fram förslag om s. k.ungdomsslussar. Det förslaget innebar att ungdomarna i väntan på arbete ellerutbildning skulle erbjudas någon form av meningsfull sysselsättning. Därvid skulleäven en närvaropremie utbetalas till de ungdomar som deltog. Beslut fattadesom att 100 milj. kr. skulle tillföras den verksamheten. Vi tror fortfarande attdetta var en riktig satsning. Regeringen bör ta fasta på detta uppslag. Överläggningar mellan parterna om ungdomsplatser även förde äldre ungdomarna har kommit i gång. Tyvärr har det tagit alltför ,men enligt uppgift har man närmat sig en uppgörelse. Låt oss - för dearbetslösa ungdomarnas skull - hoppas på ett snabbt resultat av de förhandlingarna. I propositionen anförs att det är regeringens avsikt attalla 17-åringar som inte kan beredas utbildning eller arbete skall kunnaerbjudas en ungdomsplats. Enligt utskottets uppfattning är detta självfalletpositivt. Regeringen bör spela på ett brett register när det gäller ungdomenssysselsättning. Nya initiativ bör tas, och även okonventionella lösningar börprövas. Vi inom är övertygade om att övergången frånskola till arbetsliv ytterligare måste underlättas. Här kan lärlingsutbildningenspela en viktig roll. för i sin partimotion fram ett förslag, somsyftar till att öka antalet lärlingsplatser. a. föreslår vi ettstimulansbidrag av samma konstruktion som för anställning med lönebidrag. Vi tyckeratt man bör pröva vårt förslag, vilket vi - tillsammans med Särskilda sysselsättningsåtgärder m. m. Särskilda syssél-sättningsåtgärder m. m. centerpartiet- återger i reservation nr 4. Låt mig nämna att även konjunkturrådet har förtfram tanken på en utökad lärlingsutbildning. Jag vill i det här sammanhanget slutligen återigen peka påparternas ansvar. Vi har i vår partimotion framhållit att det nu bör ankomma pånäringslivet att visa att de förändringar som vidtagits itrygghetslagstiftningen ger de sysselsättningsmässiga effekter som tidigareutlovats. Parterna bör f, ö. tillsammans fortlöpande följa utvecklingen ochöverväga huruvida gällande avtal inom skilda områden kan utgöra hinder förungdomen att komma in på arbetsmarknaden. En fråga som diskuterats i detta sammanhang är även de s.k. ungdomslönemas betydelse. Frågan tas bl. a. upp i partimotion.År 1981 motsvarade den genomsnittliga timförtjänsten för pojkar av de vuxna männens löner, och för flickor motsvarade lönen 80 %av de vuxna kvinnornas. I konjunkturrådets rapport framhålls mot denna bakgrundbl. a. att ungdomarnas konkurrenssituation ytterligare bör förbättras genom attungdomslönerna successivt anpassas till ungdomarnas kompetens. I folkpartietsoch reservation om åtgärder mot ungdomsarbetslösheten framhållervi att det bör ankomma på parterna att noga överväga dessa frågor. När det gäller insatser på kort sikt och den förstärkningsom är nödvändig inom arbetsmarknadspolitiken beklagar jag att utskottet intehar kunnat bli enigt. säger nej till den förstärkning som nuföreslås inom arbetsmarknadspolitiken. skjuter de fram behovet avaktiva insatser mot ungdomsarbetslösheten och framhåller att de enskilda beredskapsarbetenamåste utökas och arbetsmarknadsutbildningen göras mer effektiv. Det låter ju ioch för sig bra. Men hur har man tänkt sig att detta skall kunna förverkligasutan en enda krona i ytterligare medelstilldelning? Vad är det egentligen förtrollformel som leker med? hänvisar till s. 21 i utskottetsbetänkande, där man har gjort en analys och ritat diagram. Det stämmer rätt välså långt jag kan förstå. Han talar om en skakande upplevelse för dem som saknararbete. Jag har ingen invändning heller mot det påståendet. svävar också upp på visionens höjder ochförklarar hur det kan se ut i ett framtida, annorlunda samhälle. Men när detgäller åtgärder är det stopp. säger att vi måste kunna tänkalitet nytt. Ja visst, men det står inte i motsatsförhållande till att göranågonting kraftfullt på kort sikt, vilket vi menar är nödvändigt. Jag tolkarinte den moderata reservationen på annat sätt än att man accepterar t. o. m.högre arbetslöshetstal än vad vi har . Jag skulle vilja fråga och kanske rent avbli litet personlig: Kan man inte tänka sig att arbetslöshet också griper in ikretsar som står nära? som förtroendeman i enTCO-fackför-ening och jag själv inom LO-området vet ju vad våra kamrater anserom det här. Kommer väljare och fackliga kamrater som drabbas avarbetslöshet verkligen att nöja sig med budskapet - om nu skulleanamma den moderata reservationen - att med en annan ekonomisk politik kan sysselsättningen ökaom ? Vinsternamåste öka var det centrala budskapet i inledningsanförande. Ja,det behövs, men det räcker inte att bara konstatera det och sedan hänvisa tilllagstiftning om lägre ungdomslöner eller att göra en allmän attack mot denarbetsrätt som vi i "(lag har tillkämpat oss och som har ställtsig bakom. Jag skulle vilja be, om det går för sig, att talarmed de partikamrater som har drivit fram en s. k. hård linje i de här frågorna.Det skulle förvåna om verkligen tycker att det här kan vara denmodell han vill förorda. Vihar ju vant oss vid att man vid en del tillfällen från moderat håll konsekvent- på den punkten är det ingen anmärkning - accepterar att det sker kraftiganedskärningar när tiderna förändras till det sämre. Men jag är lika förvånadsom när man på moderat håll nu är beredd att låta också deenskilda arbetsgivarna drabbas. För det blir konsekvensen av nejtill ytterligare medel när det gäller lönebidragen. Utskottetgör helt klart att arbetsgivare som anställt handikappade och äldre medlönebidrag får ersättning härför med eftersläpning. Det moderataalternativet innebär att pengarna inte kommer att räcka för att ersättaarbetsgivarna för redan gjorda åtaganden. Det kommer f. ö. inte bara att drabbaenskilda arbetsgivare utan även organisationer, idrottsföreningar och kyrkor.Hur skall man kunna komma tillbaka och be dem ta sitt ansvar ochanställa äldre och handikappade, när de året innan har lurats på utlovade bidrag?Nedskärningar kan inte få ske i sådan takt att utställda löften inte kanhållas. Vibehöver politik för arbete och välfärd - om den rubriken är vi väl ense. Jagtycker också att man kan spåra en betydande enighet om att detta måste bärasupp av en samhällsekonomi i balans och att vi behöver en sund näringspolitik.Men i det korta perspektivet behöver vi en förstärkning av dearbetsmarknadspolitiska insatserna. Därför vill jag, herr talman, yrka bifalltill reservationerna 1, 4 och 8 och i övrigt till vad utskottet har hemställt. Särskildasysselsättningsåtgärder m. m. 11 ()replik: Jag skall bara komplettera det svar som jag har givit ArneFransson när det gäller de arbetshandikappade med en fråga. Jag riktar den tillElver men också till och till . Omdet nu är så som ni säger när det gäller pengar till de arbetshandikappade,varför prioriterade ni inte tidigare detta genom att ta de slantarna frånfinansfullmakten? Det är någonting som förvånar mig väldigt mycket. Som det nuser ut, har ni satt detta sist på listan. Jagvill som sagt komplettera mitt tidigare besked om hur jag ser på det här medatt ställa den frågan. Det skulle vara bra om jag kunde få svar på den. Enannan sak, som tydligen är litet mera personlig, är hur jag har det med minagoda vänner som kan bli drabbade, som säger. Jag var inne på detta imitt inledningsanförande, och jag ställde frågan till Särskilda sysselsättningsåtgärder m. m. Anna-GretaLeijon hur hon ser på det strupgrepp som vi tar på hemmamarknaden ochdetaljhandeln genom den ekonomiska poltitik som regeringen nu ämnar föra - enskattehöjarpolitik, en ökad underskottspolitik, en inflationspolitik. Jag haranledning att vara ängslig för att det kommer att drabba just hemmamarknadenoerhört hårt och att det kommer att drabba detaljhandeln, den näring där jagsjälv är anställd och har arbetskamrater och goda vänner. Vi är, , utomordentligt oroade för vad somkommer att hända . Vi är rätt övertygade om attomsättningen i detaljhandeln kommer att minska med åtskilliga procent, vilket isin tur kommer att innebära att många kommer att drabbas av friställningar. I mitt inledningsanförande har jag beskrivit hurvi skall lösa arbetslöshetsproblemen, och jag vill inte nu upprepa det. Var ochen som undrar kan gå till mitt inledningsanförande och se vad jag har sagt. Det viktiga är att vi först och främst ser till att vi fören ekonomisk politik som ger oss riktiga och varaktiga jobb. Den politiken stårvi moderater för. I övrigt får vi från fall till fall vidta kortsiktigaåtgärder. Gamla metoder skall förenas med nya. Det har jag tidigare utvecklatoch behöver inte göra det igen. 12 () replik: vill inte upprepa det han sadei sitt inledningsanförande. Det kan man förstå, för lösningen är förbättradevinster, en bättre näringspolitik på och så en allmän attack på denarbetsrättsliga lagstiftningen jämte tankegångar om att lagstifta om lägreungdomslöner. Det är inte mycket att komma med när man från fall till fallskall avgöra. Situationen är nu sådan att vi behöver klara förstärkningar i detkorta perspektivet. Då är det nödvändigt att göra något annat än säga nej tilldet föreliggande förslaget. frågar varför vi inte har prioriterat dettatidigare. Men det kan ju inte vara ett motiv till att säga nej , närsituationen börjar bli akut. Om vi följer den moderatareservationen kommer ännu fler att drabbas av arbetslöshet. I det kortaperspektivet är icke beredda att gå in med bestämda insatser. Denoro som känner och som vi alla delar med honom löser man integenom att säga nej till detta förslag. 13ALF WENNERFORS (m) replik: Bara ett litet tillägg - jag tycker inte jagskall behöva upprepa gång efter annan det jag sagt.