prot · G60951 · 1982-12-31 00:00:00 — Fördelarna ligger i att budgetmedlen kanstyras genom regeringsbeslut till de livsmedel man särskilt vill hålla nerepriset på. En administrativ fördel, om dock begränsad, är att man kanbehålla.nuvarande momssystem med samma momssats över hela def oreduceradeområdet. Upphävande av beslutet om karensdagar, m. m. Upphävande av beslutet om karensdagar, m. m. De senaste årens erfarenheter visar emellertid aft detockså finns nackdelar med livsmedelssubvenfionerna - politiska nackdelar. Dethar nämligen visat sig att den stora valören hos livsmedelssubvenfionernautövar en oemotståndlig dragningskraft på sparivrande borgerliga regeringar.Det ter sig troligen mindre behagligt atf höja momsen än aft nagga livsmedelssubventionernai kanten. Livsmedelssubvenfionerna började med blygsamma 370milj. och hade 1979 stigit till 3 339 milj. kr. Så som efter denstora konfiikten på arbetsmarknaden var den dåvarande borgerligaregeringen beredd att fr. o. m. gä in med ytterligare 775 milj.kr. i livsmedelssubvenfioner för att hålla tillbaka matpriserna. Efter deftatillskott hade subventionerna nått toppläget, 4 471 milj. kr. Sedanharsparivern fått ta överhanden och åsidosatt den prislinje som regeringenegentligen skulle ha följt. sänkte manlivsmedelssubvenfionerna med 250 milj. kr., från med 300milj. och med ytterligare 500 milj. kr. Därmed hade mantagit tillbaka 1 050 milj. kr. Vad det handlar om är enligt vär mening atf få enlivsmedelspolitiskt godtagbar profil på finansieringen av de fyra vallöften omvilkas uppfyllande socialdemokrater och kommunister är överens.Regeringsförslaget, som vi nu behandlar, har gjort försök i den riktningen menenligt vår uppfattning inte gått tillräckligt långt. Jag tror aft vi också äröverens om principerna i fördelningspolitiken. Regeringen säger i proposifion1982/83:55 s. 2 under rubriken 1. Återställande av den sociala tryggheten:"Ansträngningarna att föra ur den ekonomiska krisen kommerofrånkomligen atf kräva uppoffringar av medborgarna. Utgångspunkten måste dåvara att de bördor som blir nödvändiga för att trygga sysselsättningen och vårtlands ekonomiska oberoende skall bäras av alla grupper i samhället ochfördelas efter bärkraft. Detta är en förutsättning för att politiken skallkunna ges den breda folkliga förankring som fordras för aft krispolitiken skallkunna krönas med framgång." Det som sägs i detta citat om fördelningspolitiken trorjag att vi kan vara överens om. Vad vi inte är helt överens om är hur dennafördelningspolitik skall komma till uttryck på det livsmedelspolitiska området.De av regeringen föreslagna 230 milj. kr. kompenserar momshöjningen för desubvenfionerade baslivsmedlen. Vpk:s begrepp "momsen på mat" ärbredare än dessa subvenfionerade baslivsmedel. Hur brett detta sortiment skallvara är vi öppna för att diskutera. Vi har lämnat ett förslag om en höjning med500 milj. kr. av livsmedelssubvenfionerna fram till och enutredning om övergång fill differentierad moms. Vi tycker att det är rimligtatt dessa förslag beaktas av regeringen. I vårt förslag atf avslå en allmänmomshöjning ligger aft vi kan tänka oss att gå med på en momshöjning om vi fårgehör för den fördelningspolifiskt motiverade höjningen avlivsmedelssubventionerna. Vi menar att det är att ställa orimliga krav på vpk om mankräver aft vi skall gå med på att höja momsen på livsmedel, när vi i över fioår verkat för att momsen påmat skall bort och denna fråga blivit något av en profilfråga för Nr 51 Vi utgår därför från att regeringen, om Onsdaeen den regeringensförslag till momshöjning faller, återkommer med ett majoritets- förankratfinansieringsförslag med en godtagbar livsmedelspolitisk profil. Upphävande av Kammaren beslöt aft förhandlingarnaskulle fortsättas vid morgondagens beslutet om 12 §AnL 122 TALMANNEN: Jag får meddela att på morgondagens föredragningslistauppförs - efter den fortsatta debatten om karensdagar, m. m. - de två gångerbordlagda ärendena i följande ordning: finansutskottets betänkande 20, civilutskottets betänkande7, skatteufskoftefs betänkande 15, finansutskcttets betänkande 21,ufbildningsutskottets betänkande 12, trafikutskottets betänkande 6,jordbruksutskottets betänkande 20, näringsufskoftets betänkande 18,arbetsmarknadsutskottets betänkande 13, civilutskottets betänkande 8,betänkande 16, utbildningsutskottets betänkande 11,frafikufskotfefs betänkande 5, näringsufskoftets betänkande 15,finansutskottets betänkande 23, skatfeutskottets betänkanden 11; 9 och 10,finansutskottets betänkande 24, skafteutskottets betänkande 12, lagutskottetsbetänkande 14 samt kulturutskottets betänkande 17. 13 § Kammaren åtskildes .