prot · G60945 · 1982-12-31 00:00:00 — Vi måste se om det är lagens karaktär och utformningsom gör aft så få kommuner har utnyttjat den, även om både och jagvet att lagen har spelat en mycket stor roll för att få fill stånd frivilligaöverenskommelser. Jag vill också hänvisa till att def genombosfadsfinansie-ringsförordningen finns mycket lättillgängliga medel för aftåstadkomma att i varje fall statligt belånade lägenheter ställs tillbostadsförmedlingens förfogande. 164, 65 och 66 §§ regleras def förhållandet.Kommunerna saknar alltså infe helt instrument, om de vill agera på det härområdet. Men jag är som sagt helt överensmed om att vi bör se över bostadsanvisningslagen. Def blir enuppgift för den utredning vi har tillsaft. Vill def sig väl, kommer kanske ToreClaeson själv att delta i den översynen och får alla möjligheter atf påverkaarbetet, så att def går fillräckligt fort. AnL 19TORE (vpk): När jag sade atf def infe var mycket attglädja sig åt i svaret var def naturligtvis mot bakgrund av att jag faktiskthade räknat med att något skulle göras fidigare. Vi har ju redan nuerfarenheter som man mycket lätt kan kolla upp exempelvis hos Kommunförbundet.Efter den undersökning som man har gjort i de större orterna i landet, hosHyresgästernas riksförbund och hos olika bostadsförmedlingar i landet står dethelt klart atf lagen isin nuvarande utformning utgör en broms och en spärr för att vi skall kunna fåen bättre fördelning av de bostäder som finns. Jag är helt medveten om de möjUgheter sombostadsfinansieringsbestämmelserna i 64, 65 och 66 §§ ger i och för sig. Mensom också bostadsministern vet - jag ref urnerar nu det här med kunskaper - hardessa vissa brister och har inte visat sig vara heltäckande då det gällermöjligheterna för kommunerna att fä de hyresgäster som anvisas statligtbelånade bostäder accepterade. Dessa bostäder är förenade med sådana villkoraft de skall förmedlas via kommunen. Också här finris en brist. Det finns inteheller i det sammanhanget några sanktionsåtgärder att ta till motfasfighetsägare som vill fortsätta aft välja och vraka bland hyresgästerna, medutgångspunkt i vad för sorts hyresgäster det för deras del är ekonomiskt mestlönsamt aft acceptera. Min besvikelse gäller alltså att bostadsminisfern infeuttalade atf man i avvaktan på utredningens resultat ändå skulle vara bereddaft föreslå vissa förändringar. Om översyn av bostadsanvisningslagen Det är inte dåligt att i en fråga där man äröverens kunna åstadkomma en så ordentlig diskussion! Jag har sagt i anledning av fråga atf enöversyn av bosfadsanvisningslagen skall ske. Jag hänvisar till direkfiven, därdet står klart uttalat: Om bostadsområdena skall få en allsidigbefolkningssamman-sättning som lägenheterna förmedlas till hushållenefter behov, är def nödvändigt att kommunerna har starkt inflytande överbostädernas fördelning i kommunerna. Kommittén bör studera kommunernas erfarenheterav bl. a. bostadsanvisningslagen och överväga ytterligare åtgärder som kan varanödvändiga för atf kommunerna skall få tillgång till de lägenheter som behövsför att uppnå önskvärd variation i hushållssammansätfningen inom olika områden. säger atf lagen infe rimligtvis kan börjafillämpas förrän . Jag delar hans uppfattning. Men det äringen avskräckande , när vi står inför årsskiftet 1982-1983. Def är en komplicerad och besvärlig fråga som fill. Def finns inte något heltäckande system. Nej, def finns infedef. Men det är ett komplicerat område, som vet lika väl som jag.Det är fråga om å ena sidan att skapa rättssäkerhet och å andra sidan aftförverkliga våra ambitioner. Det är ju infe heller korrekt atf det inte finns någratvångsmedel. I bostadsfinansieringsförordningen finns def visst tvångsmedel. Omdet visar sig aft man tillämpar bestämmelserna i 64, 65 och 66 §§ ochvederbörande fasfighetsägare fredskas, kan det vara grund för aft säga upplånet. Bestämmelserna har emellerfid inte tillämpats. Jag tror atf vi båda tvåkunde önska att kommunerna i större utsträckning än vad de nu gör fillämpar debestämmelser som redan finns. Om dontänkon-cernens husaffärer, m. m. I sak försfår jag inte annat än atf och jagär överens. Jag hoppas aft han kan känna sig gladare nu när vi kan konstateradefta. AnL 21 (vpk):. Jag har inte tvivlat på att bostadsministernoch jag är överens när det gäller de principiella uppfattningarna. Jag villbara erinra om atf bosfadsanvisningslagen nu har funnits i två och ett halvtår. Def har visat sig att man bara i en kommun har kunnat fillämpa denpå grund av atf lagens utformning är sådan att den ger möjlighet att saboterafillämpningen av lagen. Bestämmelserna är alltför generösa då def gällerfastighetsägare. Jag menar att det må vara nog med två och ett halvt år.Det borde ändå vara möjligt aft gå in och göra sådana förändringar som skulleöka möjligheterna aft få lagen att träda i fillämpning, eller omvänt ge enmöjlighet aft förhindra att fastighetsägarintressen kan sabotera fillämpningenpå def sätt som skett. hade i går en artikel om defta problem utifrånStockholms horisont. "Lagen som blev en fars", lydde en rubrik. Omsanningen skall fram, är det tyvärr så. Det är nödvändigt, menar jag, att göraen förändring i bosfadsanvisningslagen nu , alldeles bortsett från deutredningar som kommer. Överläggningen var härmed avslutad. 7§Svar på frågorna 1982/83:143 och 151 om domänkoncernens husaffärer, m. m. har med hänvisning fillvissa husaffärer som bedrivs av dotterdotferföretag fill domänverket frågatmig: Harskaftepengar kommit till användning i de transaktioner som gjorts? Drar statsrådetnågra principiella slutsatser av def inträffade beträffande affärsverkslämplighet aft driva affärer i dofterdofterbolagsform? Har regeringenför avsikt att verkställa en opartisk utredning av domänkoncernens husaffärer? Hur serregeringen på förhållandet atf statlig verksamhet i bolagsform enligt gällandeinstruktion är undantagen JO:s, JK:s och riksdagsrevisorernasgranskningsmöjlighef? Jagbesvarar frågorna i etf sammanhang. Efter vad jag försfår avser frågeställarna de husaffärersom med dotterbolaget bedriver i . Frågan om skaftepengar uppfattar jag så att afUgglas vill veta om den verksamhet som fas upp i frågan har finansierats genomanslag från stateneUer på annat sätt genom statliga medel. förvalfar akfierna iDomänföretagen AB. Bolaget har bildats genom kapitalfillskotf från verket.Detta har skett efter medgivande från regeringen i enlighet med principer som hargodtagits av . Domänföretagen har i sin tur med medel, som uppkommit iden egna verksamheten, bildat eller förvärvat olika dotterbolag, bland demDomän . Några statliga anslag har infe lämnats fill verksamheterna. Man kan enligt min mening infe dra några principiellaslutsatser av def inträffade, utan frågan om lämplig organisafion av deaffärsverksamheter som verken bedriver får bedömas från fall till fall. Jagvill i sammanhanget framhålla aft det är lämpligt atf avskiljaviss aftärsverksamhef fill för ändamålet bildad juridisk person, främstakfiebolag. Detta gäller i synnerhet när def från bl. a. ansvars- ochredovisningssynpunkt framstår som angeläget att olika verksamheter avgränsasfrån varandra. När sådana synpunkter gör sig särskilt starkt gällande kan detvara lämpligt och från affärsmässig synpunkt riktigt atf akfiebolag - statligasåväl som privata -bildar dotterbolag. Att ett företag - statligt eller privatägt - drivs iaktiebolagsform innebär bl. a. aft aktiebolagslagens regler om kontroll ochinsyn bHr fillämpHga. Enligt min mening föreligger def infe anledning aft haett särskilt sysfem i detta avseende för statliga bolag. När def slutligen gäller behovet av särskild utredningpågår som bekant redan två utredningar av def inträffade, JK:s granskning avdomänverkets agerande och den särskilda polisutredningen. Enligt min mening ärdet därför infe behövligt med någon ytterligare utredning. Om domänkoncernens hus-affärer, m. m. AnL 23MARGARETHA AF (): Jag ber att få tacka statsrådet för svaret påmina frågor. Min första fråga var direkt knuten fill ett uttalande avindustriministern i . Han sade att svenska skattepengar infefår förbrukas på det sätt som domänverket gjort. Jag tycker def var ett kloktuttalande. Min andra fråga är långt viktigare. Insynsfrågorna istatlig affärsverksamhet har kommit aft aktualiseras på ett ganska dramafisktsätt i den här affären, och det illustreras bl. a. genom att en berördbefattningshavare har avgått från sin posifion som VD i domänförefagen menkvarstår som överdirektör i domänverket. De egendomliga affärerna har varitknutna icke fill domänverket utan fill domänförefagen, som visserligen fill ägs av domänverket, men ändå har en helt annan status än verket självt.Statliga verk är underkastade offentlighetsprincipen, och deras handlingar äroffentliga och öppna för insyn av svenska medborgare. Verken står också underjustitieombudsmannens och justitiekanslerns granskande ögon. Så är icke falletnär det gäller akfiebolag. Deras verksamhet regleras i akfiebolags-lagen. Den fråga som jag menar aktualiseras här är naturligtvisom denna konstruktion skall få vara ett hinder för kontroll av atf dessa bolagi allmänhetens tjänst arbetar på etf sätt som stämmer med uppdragsgivarnas 2Riksdagens prolokoU 1982/83:456 Om domänkoncernens hus-affärer, m. m. intenfioner.Jag tycker aft statsrådets svar på denna punkt är en smula förvånande.Statsrådet vill inte dra några principiella slutsatser av det inträffade. Mendef är ju fakfiskt redan så - och jag ser på näst sista stycket i statsrådetssvar - att tycker atf det bör vara en särskild ordning när det gällerinsyn i och kontroll av statliga akfiebolag. Som exempel kan nämnas ordningenaft alla ledamöter i denna kammare har möjlighet aft bevista stafiiga bolagsbolagsstämmor. Detta är en särskild ordning för insyn i statliga bolag. Det är också så att regeringen har beslutat om nyaadministrativa rufiner när det gäller revision av affärsverken. Jag är litetförvånad över att statsrådet inte alls berör denna punkt. Def förutsätts t. ex.aft RRV skall få biträde från styrelse och verkställande direktör i de helägdadotterbolagen - jag förutsätter atf def gäller i de helägda dofferdofterbolagenockså. En viktig förutsättning för att detta skall kunna ske är införande av enregel i dotterbolagens bolagsordningar om att RRV skall få en sådan insyn. Jaghoppas aft statsrådet inte avser aft motsätta sig aft en sådan regel införs. Slufiigen vill jag säga att även revisorer, ien promemoria daterad 1982, begärt att få möjlighet att få granska ocksåaffärsverkens dotferdofferbolag. AnL 24SVEN (vpk): Jag tackar för svaret men är infe nöjd. Inslaget av spekulafion och svarta affärer blir alltpåtagligare i svensk ekonomi. Gränsen mellan vanlig affärsverksamhet och vad vibrukar kalla ruffel och båg blir allt suddigare. Vi har sedan gammalt vant ossvid aft statlig verksamhet är ganska seriös och pragmafisk. Samfidigt som med tiden en ökning skett av den statsägdaverksamheten inom industrin och offenfiiga tjänster har också de gamlaverksformerna allt oftare ersatts med bolagsformen. Staberna i företagen strävar tydligt efter atf försökalikna den privata sektorn. Man har dess former och arbetssfil som mönster.Bolagsformen blir allt vanligare - def finns nu över 1 000 statliga bolag. Infesällan är def fråga om en salig blandning av privat och offentligt kapital. Men den statliga tUlsyn och granskning som vi som poUfikergärna vill ha via revisorer är förbjuden vad gäller bolagen ochsfiffelserna. Statlig verksamhet kan alltså undgå granskning ochkontroll genom att ändra verksamhetsform. Denna ordning är inte bra.Lagstiftningen behöver ses över och anpassas fill dagens förändrade situafion. Def blir allt vanligare med oegentlighefer i stafiigaverk. Den senaste biandekonomiska härvan är inte utan domänverkefs.I härvan finns alla ingredienser: de brottsliga agenterna som står maffiannära, utpressning, mutor, de snabbt rullande miljonerna som inte leder till ettenda säljavslut, direktörer på blixfresor i charterplan - måhända betalda medutpressarpengar -, direktörer som avgår och direktörer som infe avgår. Hela denna struUga härva, som för resten anses vara toppenpå ett , anser regeringen inte behöver särskilt utredas. Man hänvisar fill en Men denhandlar om ett åtal mot en inblandad som har gjort sig skyldig fillaffärsbroff. Generaldirektören i domänverket har förklarat att han själv skallutreda frågan. Def hela är förbluffande. I stäUet för aft själv avgå skallgeneraldirektören, som är högste chef och ansvarig för verksamheten, självetablera sig som utredare. Jag är inte nöjd med svaret. vill jag säga följande. ,söm har revisionsansvaret för all statlig verksamhet under regeringen, svararför att revision utförs även för affärsverken. fungerar somen extern revisor och skall sålunda intyga atf balans- och resultaträkningar ärkorrekta. Till sin hjälp har auktoriserade revisorer.Eftersom allt fler affärsverk nu har dotterbolag, har riksrevisionsverketbegärt att få revidera också dessa trots att de Ugger utanför dess område.Olika lösningar har nåtts på def problemet. a. har inom domänverket enauktoriserad revisor från insyn vid revisionen iDomänföretagen AB. Omman generellt skulle tillåta aft reviderade affärsverkensdotterbolag och offentliggjorde vad man funnit vid revisionen, skulle man fåhelt andra regler för dessa företag än för andra. Aktiebolagslagen bör gällalika för alla bolag. Till villjag säga följande. Närvarorättför riksdagsmän vid statliga aktiebolags bolagsfämmor infördes för två årsedan. Möjligheten att närvara har ännu infe utnyttjats i någon störreutsträckning. Omdomänkoncernens hus-affärer, m. m. AnL26 (): Jag tycker givetvis atf den här ordningen med riksdagsmäns möjligheteratt närvara vid bolagsstämmor är alldeles utmärkt. Det blir emellertid vissatidsmässiga svårigheter för riksdagsmän atf närvara vid bolagsstämmorna i detusentals statliga bolag som växer upp som svampar ur jorden. Jag har självdeltagit i Statsföretags bolagsstämmor och upplevt hur lätt def är att fåupplysande och inträngande svar på de frågor som ställs under en sådan övning. Jagtror att def är helt riödvändigt - också inför def ointresse som statsrådetvisar för de principiella frågeställningarna - aft återkommer i denhär frågan, och att helt enkelt beaktar bl. a. vad riksrevisorernahar skrivit i en rapport som är ganska färsk. Jag tycker även atf def är nödvändigt aft vi fårfillfälle atf se över RRV:s möjligheter, som inte - def var tydligen statsrådetockså inne på - tycks bU så omfattande som RRV självt vill. AnL 27 (vpk): Jag ser inget märkligt i atf man skulle ha bestämda regler som ävenskiljer sig från den privata sektorns -1, v. i varje fall - så länge det gäller Omviss försöksverksamhet med kiropraktorer den statliga sektornsverksamhet. Det är ändå fråga om etf allmänägf företag, och då finns defanledning atf också på ett helt annat sätt redovisa för allmänheten - förskattebetalarna - hur det ligger till. Vidarevill jag säga: Är def verkHgen meningen att generaldirektören själv skallutreda den här frassliga härvan? Jag fick ingen kommentar fill detta, som jagtycker är olämpligt ur rättssäkerhetssynpunkt och ur oparfiskhefens synpunkt.Han visade själv upp ett förvånat ansikte när den här skandalen avslöjades iförsta omgången, men har senare visat sig vara starkt involverad i hela dennafransakfion i IfaUen, Jag tycker aft statsrådet här borde säga ifrån attpersoner som är ansvariga för verksamheten infe skall göra någon utredning. Överläggningen var härmedavslutad. 8§ Svar på fråga 1982/83:141 om viss försöksverksamhet med kiropraktorer har frågat mig om den av regeringen beslutadeförsöksverksamheten med kiropraktorer inom offentlig sjukvård syftar tilllegitimation av Doctors of Chiropractic och personer med motsvarande utbildning- förutsatt aft försöksverksamehten faller väl ut -eller om projektet enbartsyftar till att föra in själva behandlingstekniken i svensk sjukvård. Medanledning av medicinalansvarskommifténs betänkande (Ds S 1979:2) Kiropraktorerm, fl, uppdrog regeringen åt att i samråd medbl. a. utarbeta en projektplan för en försöksverksamhet medkiropraktorer inom offenflig sjukvård. Styrelsen överlämnade under våren 1981etf förslag fill en sådan projektplan. Regeringen har därefter beviljat medelför en försöksverksamhet i huvudsak enligt de rikfiinjer som socialstyrelsenföreslagit. Försöksverksamhetenkommer atf starta med en pilotstudie vid sjukhuset i , Därefter kommerförsöksverksamhet aft bedrivas i full skala även vid sjukhusen i ochHelsingborg samt vid och . Vid samtligasjukhus kommer försöken atf pågå . Syftetmed försöksverksamheten är bl. a, aft undersöka om det finns ett medicinsktvärde i de behandlingsmetoder som används av kiropraktorer och vilkaförutsättningar som finns för ett samarbete mellan kiropraktorer och denetablerade sjukvården. De erfarenheter och synpunkter som kommer fram underförsöksverksamheten får avgöra vilka åtgärder som därefter skall vidtas, bl, a,om legifimafion bör införas för Doctors of Chiropractic, AnL 29MONA SAINT (): Herr falman!Min fråga har framställts av främst fre skäl. För def första är det första gången som har rönt intresse från svenska myndigheters sida för endialog. Detta intresse har resulterat i etf beslut om en undersökning av vilkaeffekter som kiroprakfisk behandUng har på människor med rygg- och nackbesvär. För det andra har def gått biföllsocialutskottets förslag i frågan. Många människor i vårt land som har posifivaerfarenheter av kiroprakfik ser med förväntan fram emot def resultat som defutlovade försöket kan tänkas utmynna i. Intrycket av förarbetet är emellerfidförvirrande och behöver klargöras. Har def skett några förändringar beträffandeavsikterna med försöket? För det tredje är nu försöksverksamheten nära förestående.Den skall börja direkt . Är man trots de här sex åren redo förpilotstudien i ? Har man etf trovärdigt underlag? Blir det enbetryggande och vetenskaplig undersökning? uttalade i sitt betänkande SoU 1976/77:9att en "seriöst utövad kiroprakfisk verksamhet måste därför anses utgöraen resurs". Utskottet sade också att def är "motiverat atfutredningen även överväger frågan om hur" - alltså ej huruvida -"kiropraktiker med examen som Doctor of Chiropracfic" - det är baradem jag talar om - "eller motsvarande examen lämpligen skulle kunnainordnas bland de olika kategorier yrkesutövare som finns inomsjukvården". Det är mot den bakgrunden förvirrande att i läsa uttalanden av den inom ansvarige förförsöksverksamheten: ", , . def intressanta blir att få fram vad somorsakar en positiv effekt" och vidare "om det posifiva är något sominte finns i den reguljära vården, så är det önskvärt aft föra in den kunskapenfiU sjukgymnaster och arbetsterapeuter m, fl," Detta uttalande tarvar en förklaring. Delar statsrådetinställningen, aft man rent av skall "stjäla" etf yrkeskunnande frånen yrkesgrupp för atf föra över def på andra redan legitimerade yrkesgruppersom har en helt annan och annorlunda utbildning och kompefens? Hur skall def iså fall gå fill? Skall man då plussa på dessa gruppers utbildning med etf antalår? De här kunskaperna är ingenting man lär sig på någon weekendkurs. Är infeavsikten med försöket att utröna möjligheten fill en legifimering av Doctors ofChiropracfic? öm viss försöksverksamhet med kiropraktorer Jag sade i slutet av mitt svar vad syftet medden här försöksverksamheten är. Def gäller att undersöka om det finns ettmedicinskt värde i de här behandlingsmetoderna, och jag vill inte ge migin på någon närmare diskussion om detta innan resultaten av den här försöksverksamhetenföreligger, Def är precis som säger atfförsöksverksamheten när def gäller pilotstudien vid sjukhuset i kommeratt starta strax efter Omarbetskraften vid SIDA-stödda projekt årsskiftet.Längre fram kommer den andra verksamheten aft träda i kraft. Jagär alltså inte beredd att ge mig in på någon diskussion förrän vi harresultaten av den här försöksverksamheferi. AnL31 (): har man haft den här legitimeringen i , och man kan därstudera hur det har utfallit. Man har lyckats mycket väl och har posifivaerfarenheter. Utbildningen finns def möjlighet aft studera i , Defär egenfiigen uppläggningen av försöket som jag undrar över och som harföranlett min fråga, eftersom den bl, a, innebär att ortopeden och kiropraktornarbetar på olika villkor, Ortopeden, som har legitimafion, arbetar med de medelsom legitimationen medger, medan kiropraktorn, som saknar legifimafion, arbetarutan de medel som hans utbildning förutsätter, dvs, utan diagnosfiskahjälpmedel. Jag undrar om def kan vara en rättvisande uppläggning. Är def inteså att man vill jämföra yrkeskunnandet och behandlingseffekterna hos båda dehär kategorierna mot bakgrund av just deras resp, utbildningar? Är det här enjämförande studie med handikapp? Överläggningenvar härmed avslutad. 9§ Meddelande om svar på interpellation 1982/83:39 Anf.32 Utrikes- och handelsministern : Herr falman! Med hänvisningtill riksdagsordningen 6 kap, 1 § får jag meddela atf jag på grund avutlandsresa ej kommer atf besvara interpellationen av omregeringens ställningstaganden i vissa utrikespolifiska frågor inom denangivna tiden . Jag har för avsikt atf besvara kl, 13, 10 § Svar påfrågorna 1982/83:142 och 160 om arbetskraften vid SIDA-stödda projekt AnL 33 Utrikes- ochhandelsministern : Herr falman! haråtergivit cirkulerande rykten att tvångskommenderad arbetskraft används vidSIDA-understödda projekt i öch vid Bai Bang-projekfet och ställer nufrågan vilka uppgifter jag har om detta samt om jag anser aft dennafrågeställning har betydelse för utformningen av svensk biståndspolitik, RuneÅngström har frågat mig vilka metoder som faktiskt används vid rekryteringen avarbetskraft fill pappersbruket i Bai samt om jag avser beaktarekryferingsmetoder och andra likartade verksamhetsfrågor i den svenskabiståndspolitiken. Jagbesvarar dessa frågor i etf sammanhang, är ett av väridens fattigaste länder med enbetydande arbetslöshet och ett ytterst svårt försörjningsläge, särskilt i norr,Bai Bang-projekfet skapar arbete och utkomstmöjligheter i glesbygdsområden iVietnam och ger sysselsättning åt många främst från Röda Flodens delta. Den vietnamesiska staten, som har en centralplaneradekonomi, söker fördela landets ekonomiska och personella resurser på etf sättsom syftar fill aft höja levnadsstandarden för folkflertalet. Rekryteringenfill Bai Bang-projekfet följer vietnamesisk lag och praxis från övriga statligaarbetsplatser. Att begära avsked är möjligt men är i prakfiken beroende avfillgång på ett annat arbete. Vid avvikelse dras givetvis förmåner in, mensåvitt bekarit förefas inga övriga sankfioner. Löner och förmåner vid BaiBang-projekfet fillsammantagna ligger högre än på andra offentligaarbetsplatser. Rekryteringen till projektet går till så aft tjänstemänfrån berörda myndigheter besöker områden i deltat och far kontakt medpotenfiell arbetskraft. Vanligtvis vänder man sig fill unga män och kvinnor sominte har familj. Den vietnamesiska arbetskraften vid projektet uppför bosfäderför eget behov och bidrar till sitt kosthåll genom egen odling. Dessa människors rörelsefrihet är densamma som för andra iVietnam -dvs, de rör sig fritt inom provinsen men måste ha myndigheternastillstånd att korsa provinsgränsen, har vid flera fillfällen framhållit aft BaiBang-projekfefs genomförande i hög grad är beroende av atf den vietnamesiskapersonalen vid projektet lever och arbetar under så goda förhållanden sommöjligt. Således erhåller arbetarna vid Bai via svenskabiståndsmedel tUläggskost i form av ris och kött konserver. Detsamma gällersedan början av 1982 för arbetarna i skogsområdena. Vidare utnyttjasbiståndsmedel för aft förbättra bostadsstandarden för personalen. Beträffande frågorna rörande utformningen av den svenskabiståndspoU-fiken vill jag framhålla att samarbetet med utvecklingsländernaskall utformas så aft ekonomisk och social utveckling främjas enUgt debistånds-politiska målsättningarna. Vid Bai produceras nu välbehövligtpapper för skolor m, m. Projektet ger betydande sysselsättningseffekter.