prot · G609163 · 1982-12-31 00:00:00 — Sedan sade att han på intet sätt ville skrytamed den borgerliga politiken . Det var denna riksdagssessionsunderstatement! Han skyllde, som vanligt, ifrån sig. Han skyllde påsocialdemokraterna, trots att vi var i minoritet. I detta fögagentlemannamässiga grepp skyllde han på mittenpärtierna. Men vartill slut det största partiet. Ni hade ansvaret. När han säger att han infe vill skryta är det ganska braatt slå fast att säger att inte dög att regera landetunder . Det var bra att få inskrivet i protokollet att hanerkänner det. Ni behöver nog öva er - i opposition. Sedan undrar jag om läser egnamotioner. Han säger atf det är klart att arbetsmarknadens parter har ett ansvarför sysselsättningen. Det säger vi alltid, självfallet. Men i motionen går steg längre och säger atf arbetsmarknadens parter mäste själva bringas attta sitt ansvar för löne- och sysselsättningsutvecklingen, staten kan intelängre vara hjälpgumma - och sedan dömer man i stort sett ut arbetsmarknadspolitiken. Men i mun är det bara det gamla vanliga attnaturligtvis är ansvariga löneavtal viktiga för sysselsättningen. Om privatiseringen sade : Det är vill ha kvar. är deten fråga, sä jag får inte lägga mig i den. göra ett kristligt byte med . Om han är villigatt avsvära sig allt det reaktionära hopkok som vi kan läsa i moderaternasmofion, deras angrepp pä mentalvården, pä arbetsmarknadspolifiken, pä de svagai samhället - om han är villig att skrota hela denna reaktionäraprivatiserings-och nedskärningsfilosofi, dåär jag beredd att sätta in all kraftpå att verka för att får stanna i innerstaden. Dä kan vigemensamt gå dit och sjunga svanesången över reaktionära politiktillsammans med alla tänkbara sängklasser. För det är ändå synnerligen begränsat att svara med AdolfFredrik när det gäller ett mycket hårt nedskärningsprogram över det socialafältet. Det tyder i bästa fall på att inte läst sina egnamotioner. Till vill jag säga följande. När vivandrade över till konseljsalen den dag vi övertog regeringsmakten,fick vi siffrorna på sysselsättningen och arbetslösheten. Då var 176 000arbetslösa -den högsta siffra som någonsin uppmätts i värt land sedan1930-talet. Arbetslösheten är nu 122 000, alltså ungefär 50 000 lägre.Fortfarande är den för hög. brukar göra internationella jämförelser.Då vill jag gärna säga att denna minskning har skett samfidigt somarbetslösheten har stigit mycket kraftigt i andra länder. I hararbetslösheten stigit från 1 820 000 till 2,3 miljoner, alltså med 500 000,. 1 har den ökat frän 41 000 till 61 000, i frän268 000 till 326 000 -fnedan den i alltså har gått ner frän 176 000till 122 000. Detta beror naturiigtvis på den arbetsmarknadspolitik som vi harsatt in. Jag vill inte säga att jag är nöjd med denna siffra, denär fortfarande för hög. Vi har sagt att i början är det genomarbetsmarknadspolitik som vi kan bekämpa arbetslösheten. Men det bör väl ändåanses vara en framgång att vi har lyckats så långt? måste välkänna glädje över att han och hans parti verkligen har ställt upp för dessarejäla satsningar? Men det kostar naturligtvis pengar. frågade: Hittade ni valutakrisen ibyrålådorna? den fanns i bankvärlden. Men vi hittade mycket annat. När ni klagar över utgiftsutvecklingen skall ni komma ihågatt ni anklagar oss för den förra regeringens felräkningar. Vi har fått räknaupp statsskuldsräntorna med . Vi har fått räkna upputgifterna för exportkrediter, och bostadslån med 2 miljarder. Vi hittaderäkningar för redan ådragna förluster i Statsföretag och Svenska Varv och andrasädana företag på ca . Detärsådantsom har uppkommit under ertid. Vi har lagt på flera miljarder för investeringar och arbetsmarknadspolitik.Det har ni röstat för. Det som skiljer oss är de fyra vallöftena, som vi hargenomfört och finansierat fullt ut. Ni kan ju inte visa indignation över en ökning avstatsutgifterna som ni själva till så gott som , vill jag påstå, äransvariga för. Vi kan infe hjälpa om ni räknade fel på räntorna eller om niådragit statens företag stora förluster . Den ekonomiska politiken, m. m. Den ekonomiska politiken, tn. Om skatteomläggningen vill jag sägaatt vi naturligtvis står för den. Vi sfär för ett avtal, . Jag villändå påpeka att i detta avtal ligger att det skall finansieras och att detgäller en skatteomläggning. Vidare har vi så att säga en moralisk förpliktelseallihop. När vi gjorde denna skatteöverenskommelse förutsatte vi att man ilöneavtalen skulle gynna de lägre betalda. Vi skulle utöva ett gemensamt tryckpå arbetsmarknadens parter. Om jag får ställa en motfräga, hoppas jag att folkpartietstår fast vid båda dessa punkter - finansieringen och hänsynen tillutvecklingen pä lönemarknaden. Bland det som sade i sitt förstaanförande fanns påståendet att vi hade lovat reallönehöjningar, barasocialdemokraterna kom till makten. Jag undrar var han har fått det ifrån. Närman gör ett sådant påstående måste man ju kunna belägga det. Jag har plockatfram de sista orden som jag fällde i den avslutande partiledardebatten förevalet i radio och TV. Jag sade så här: "Vi socialdemokrater ställer inte ut några storalöften. ekonomi är svårt nedkörd. Vårt land är djupt skuldsatt, ochdet var som satte oss i skuld. Vi kan därför inte lova höjdkonsumtion, nya reformer, bättre levnadsstandard. Vi kommer att sätta in allvår kraft på att värna sysselsättningen och öka framtidsbyggandet i . Pädet sättet skall vi med gemensamma krafter kunna lyfta ur denekonomiska krisen. Och vi anser att vi skall bära krisens bördor solidariskt.Trygghet och rättvisa måste åter få bli ledstjärnor för politiken. Och vi från den försfelnade blockpolitiken. Vi kommer efter en valseger att ha enutsträckt hand till svenska folket, till våra politiska motståndare, tillnäringslivet och arbetsmarknadens parter i den stora och gemensamma uppgiftenatf åter göra starkt och än en gång kunna se med tillförsikt päframtiden. Och vi skall se till att på nytt får en regering." Det var vad vi sade. Det var alltså inga stora löften,bara dessa fyra. Vi lovade uppoffringar och hårda år. Vi står starka ,därför att vi för den politik som vi förelade väljarna i valet. Jag är medveten om att den utsträckta handen kanske intefått det gensvar ännu, åtminstone inte här i , som vi hade hoppats.Men jag vill ändå inför middagsrasten försäkra mina ärade politiska motståndareatt vi på den punkten tålmodigt kommer att fortsätta att söka breda lösningar iSveriges riksdag. Kammarenbeslöt att förhandlinearna skulle fortsättas . 6§ Kammaren åtskildes .