prot · G60943 · 1982-12-31 00:00:00 — en stuga om högst 10 m som får uppföras utan byggnadslov.Inom vissa förvaltningsområden, t. ex. fillsfåndsprövningen för invandrare, harinsfanskedjan förkortats i syfte atf främja en snabbare handläggning. Detta är några exempel, herr falman, på hur vi under våraregeringsår har försökt komma åt den alltför rika av byråkrati ochkrångel. gäller def aft vi kommer vidare i detta väsentliga arbete. Särskiltviktigt är det i då def gäller aft öka effektiviteten i svensk industrioch i svenskt näringsliv och aft procedurerna förenklas, så atf man mer kanarbeta än skriva blanketter och lämna uppgifter. Därför, herr talman, yrkar jagbifall fill reservafionen. Minskat krångel för företagare AnL 86 ARNEGADD (s): Def mesta av vad sade tror jagatf alla håller med om. Men om vi skulle hålla oss fill vad just nuskall behandla, nämligen finansutskottets betänkande nr 13, blir def nödvändigtatf föra diskussionen på etf mera konkret plan. Här gäller det om vi skall haen kampanjinsats eller infe från regeringen gentemot statliga myndigheter föratt minska onödig byråkrati och onödigt krångel. Def är vad vi skall taställning fill , , inget annat. I def fallet har utskottsmajorifefen tyckt att def varitbesynnerligt aft angripa problemet på det sättet atf regeringen skulle ha någotslags kampanj mot förvaltningen för atf förmå denna sin förvaltning till enminskning av krånglet. Är det infe bättre atf regeringen helt enkelt gör sittvanliga jobb på vanligt sätt? Flera av de insatser som pekade på ärnaturligtvis nödvändiga. sade atf det gäller aft få till stånd enså smidigt verkande statsförvaltning som möjligt. Vem hittar någon av annanmening? Jag vill för att nämna bara någonting av def som är pågång peka på den faktiskt centrala insats som den nya regeringen har gjortgenom att ägna statsförvaltningen och den offenfiiga sektorn denuppmärksamheten atf avdela etf helt departement som skall ansvara för aft dennaverksamhet skall fungera. Def är en konkret arbetsinsats. Men att man skullebörja gå med plakat mot varandra mellan regeringskansli och ämbetsverkförefaller besynnerligt - även om vi minns från energidebatten 1976 att etf nyblivetstatsråd fann för gott aft demonstrera med "sandvikare" utanför defkansUhus från vilket han sedan skulle styra landet. Vi tycker alltså att den reform som föreslås ireservafionen, såsom denna är formulerad, är meningslös. Den retorik som förrestatsrådet använt hade dock mycket sympafiska inslag- till slutändå etf litet försök fill en elakhet i detta sammanhang. Jag vUl säga tillRolf , innan han tar i alltför mycket: Minns dock atf mofionen väcktes ijanuari 1982, då alla perspekfiv faktiskt utgick från den regeringsperiod somRolf nu försöker få atf framstå som så kolossalt effektiv. Herr falman!Jag yrkar bifall till utskottets förslag. Minskat krångel för företagare AnL 87 () replik: Det är bra atf håller med om attdef är viktigt aft den nya regeringen fortsätter def framgångsrika arbete somvi har bedrivit för att få ned krånglet i den offentliga sektorn ochinom näringslivet. Jag hoppas att regeringen kommer atf visa aft def blir enkonkretisering på def sätt som har pekat på som en första åtgärd. åtgärd räcker ingalunda, . Det är fråga om aft fortsätta så . attni om kan visa på en minst lika lång lista på framgångsrikaåtgärder som den förra regeringen kan göra. Det är etf oerhört viktigt arbete för att ökaeffektiviteten i svensk industri, och mofionen tar sikte på att man skall gåvidare på def arbete som framför allt DEFU uträttade. I regeringens uppdragtill statens industriverk har man inte med hela näringslivssektorn. Def ärvikfigt atf man också täcker in den mindre företagsamheten, exempelvis inomhandeln. AnL 88 () replik: Jag är helt överens med om attordentliga insatser måste göras. Men så optimistiska är vi socialdemokrater atfvi tror oss om aft lyckas åtminstone lika bra som ni. Vi har faktisktambifionen aft bU ännu mycket bättre. Själva konstruktionen avcivildepartementet visar atf regeringen tar frågorna på allvar. AnL 89 () replik: Jag är tyvärr litetmer pessimistisk på den punkten. Jag vet av erfarenhet atf socialdemokrafinalltför ofta förfaller fill ett regleringssamhälle, medan vi mer vill arbetamed de marknadsmekanismer som går från konsumentens fria val, de signaler somkommer från marknaden in till näringslivet. Det är tyvärr ofta somsocialdemokrafernai stället vill reglera och därmed byråkrafisera samhället. Jag hoppas verkligenatf försöker motverka en sådan utveckling. AnL 90FILIP (): Att vara företagare har sina sidor, bådenegativa och posifiva. Jag vet vad jag talar om, för jag är så atf säga föddsmåföretagare -det är min livsluft. Det är både intressant och sfimulerande att varaföretagare. Man är med och skapar något. Företagarna är en värdefullsamhällsgrupp. Jag tror infe att def är någon överdrift aft säga aft de är enav samhällets viktigaste grupperingar. Inte minst de mindre och medelstoraföretagen gör en samhäUsinsafs av format. Hundratusentals människor ärsysselsatta inom den sektorn. Det är den positiva sidan. Men det är också en arbetsam och infe minst i dagensekonomiska läge bekymmersam uppgift aft driva företag. Många kämpar en hårdkamp för aft klara sitt företag. Därför måste vi som har säte och stämma i defhär huset göra allt för att underlätta företagarnas arbete. En möjlighet är atfförenkla uppgiffsskyldigheten fill olika myndigheter, med andra ord stoppa den växande byråkrafin som stryper många företag och försvårararbetet för många. Jag har i min hand en uppställning över de uppgifter somen företagare under ett kalenderår är skyldig att sända fill myndigheter avolika slag. Det finns också en uppställning på fidpunkterna för inbetalning avavgifter och skatter till staten. När man bläddrar igenom den sammanställningenfrån blir man som företagare stressad, bekymrad ochirriterad. Man frågar sig: Finns det infe i detta effektiva och datamedvetnasamhälle möjlighet atf förenkla och rafionalisera företagarnas informafions-ochbefalningsplikt - med andra ord minska byråkrafin? De flesta - för atf infe säga alla - företagare tycker aftdef rådande systemet är på tok för invecklat och överarbetat. De som råkarvärst ut är de mindre företagen. Ofta har den enskilde småföretagaren inte rådatt anställa arbetskraft för att sköta kontakten med och informafionen tillstatliga myndigheter. Man har fullt upp att göra med att sköta företaget:inköp, arbetsledning, försäljning och ekonomi. Här är def inte fråga om 40firrirriars vecka - nej, är ofta förekommande. Utöver dessaarbetsuppgifter, som är helt nödvändiga för att etf företag skall kunnafortleva, kommer arbetet med ifyllandet av blanketter och inkasseringar avavgifter, som polifikerna har beslutat skall skötas av företagaren. För mångaär det en omöjlig, för atf infe säga omänsklig, uppgift. I finansutskottets betänkande 1982/83:13 behandlas enmofion om minskat krångel för företagare. Till betänkandet är fogad en gemensamborgerlig reservation fill förmån för etf tillkännagivande till regeringen. Vireservanter vill atf regeringen föreslår ytterligare verkningsfullaåtgärder, som kan bidra till atf minska krångel och onödig byråkrafi förföretagsamheten. Socialdemokraterna vill infe vara med om denna påtryckning. Istället hänvisar de tiU etf givet uppdrag fill statensindustriverk atf utreda vissa frågor om administrativa hinder för industrielluppbyggnad. Det är ett enligt reservanterna begränsat och otillräckligt uppdrag. Jag vet infe, herr falman, om någon av socialdemokraternai finansutskottet är företagare eller har förefagsanknyfning. Jag tror i varjefall infe atf som talesman för socialdemokraterna i utskottet hardef. Jag är säker på atf vi, om def funnits någon socialdemokrafisk ledamot ifinansutskottet med sådan förankring, skulle ha haft etf enigt betänkande, medreservanternas skrivning. I stället sätter och de övrigasocialdemokraterna i utskottet sin tilltro till regeringen . Def tyckerjag är atf bygga pä lösan sand. Socialdemokraterna är, som ocksåframhöll, av hävd byråkratins försvarare - def vet vi. Infe minst viföretagare, som dignar under mer eller mindre onödiga uppgiffsbördor, kommerdagligen i kontakt med denna byråkrati. Med detta, herr falman, yrkar jag bifall fill denreservafion med som första namn som är fogad till utskottetsbetänkande. Minskat krångel för företagare AnL91 (): Låt mig påpeka några saker för FiUp . Jag sympatiserar medhonom såsom företrädare för företagarna men bortser då från hans värdering avden gruppens betydelse jämfört med andra gruppers. Jag uppmanar FilipFridolfsson, när han möter dessa företagare, att berätta för dem att vi här ieftermiddag har diskuterat om def skall föras en kampanj eller ej inombyråkratin mot krånglet. Det är ju vad vi skulle ha resonerat om. För aft infebära falskt vittnesbörd, berätta för dem atf den socialdemokrafiska regeringenfaktiskt har avdelat ett helt departement för aft genomföra förenkUngar! I såfall blir det kanske litet balans i diskussionen. På def sättet kunde vi kansket. o. m, lösa dessa frågor på ett hyfsat sätt. Jag tror aft göra en insats. Kom ihåg aft Du här i kammaren bara försvarat enkampanjinsats! AnL92 (): Vi diskuterar inte en kampanjinsafs, Reservafionen slår fast atf vianser atf "regeringen bör föreslå ytterligare verkningsfullaåtgärder som kan bidra till aft minska krångel och onödig byråkrafi förföretagsamheten". Så är reservafionen formulerad, Defvar bra aft gav mig rätt, när jag uttalade sympati förföretagsamheten. Jag tycker mig ha funnit att det har skett en fillnykfringinom def socialdemokrafiska parfiet när def gäller def stora och mäktigaparfiets inställning fill företagsamheten. görs def ofta- som av ArneGadd nyss-posifiva uttalanden från det håUet om företagsamheten. Framför alltde s, k. gråsossarna talar med värme i rösten om vilken betydelsefullsamhällsinsats företagen gör. Jaggillar gråsossar, herr falman, därför aft de bromsar de ivrigasocialiseringspådrivarna inom partiet. De vet att det finns gränser förbyråkrafins framfart. Jag tror att är på väg att bli en gråsosse. Omtre är han med i den skaran, Def hör jag av hans fal här och def uppskattarjag. Men atf gå så långt som atf acceptera den förnämliga skrivning somreservanterna här presenterar är han infe mogen för . AnL93 (): Jag hoppades att vi skulle komma fill vad saken gäller. Vi kan såsomutskoftsmajoritet inte kommentera en reservafion, utan vi kommenterarmofionen. Kan inte erkänna detta, så att vi fillsammans -gråsossar eller svarta moderater - kan arbeta på aft verkligen göra en insatsoch inte bara prata. Jag tror allvarligt talat atf företagare, små,medelstora och stora i en enda hög, förstår när man är ute bara för aft göragrejer, som jag hävdar är fallet med denna mofion, eller när man tar frågornapå allvar. Den socialdemokratiska regeringen har aU anledning - kalla dessmedlemmar för gråsossar eller någonting annat - atf fala om vad den har gjortunder dessa , Def är ingen konst att jämföramed vad ni gjorde . AnL 94FILIP (): Nr 43 Qm vi nu skall hålla oss till saken, diskuterar vi den till den Den står också vi riioderater bakom, Def g är denreservationen jag försvarar. Den har befunnits äga etf stort värde, när manpresenterar den ute bland företagarna. Jag har inte diskuterat den något Minskat krångeT diffusa kläm som folkpartimotionen har. Men reservationentycker jag är för företagare utomordenfiigt väl skriven, och jag yrkar än engång bifall till densamma, AnL 95 (): Jag noterar fill kammarens protokollkarakteristiken "den något diffusa klämmen" men att"reservafionen var bättre". Jag gratulerar därmed fill färdriktningen, AnL 96 (): Jag riktar ett fack till , Överläggningen var härmed avslutad. Utskottets hemsfällan bifölls med170 röster mot 143 för reservafionen av m, fl. 20 § Föredrogs betänkanden 1982/83:14Åtgärder mot kapitalflykt och ekonomisk brottslighet 1982/83:16 Ny lagsfiftning beträffande , m. m. 1980/81:19) Vad utskoffef hemställt bifölls. 21 § Föredrogs betänkande 1982/83:17 revisorersverksamhet under /82 (redog. 1982/83:2) Lades fill handlingarna. 22 § Föredrogs betänkande 1982/83:18Förslag till lag om vissa äldre sedlar (förs. 1982/83:5) Utskottefs hemsfällan bifölls. Förlängd tillämpning av allmänna prisregleringslagen 23 § Förlängd tillämpning av allmänna prisregleringslagen Föredrogs finansutskottetsbetänkande /83:19 om förlängd fillämpning av allmänna prisregleringslagen(1956:236) (prop. 1982/83:37). AnL 97 (): har regelbundet vid denhär tiden förlängt tillämpningen av den allmänna prisregleringslagenmed etf år. Det har skett rutinmässigt och utan nämnvärd debatt. Därför kom defkanske som en överraskning för regeringen och för övriga parfier, när vimoderater , i mofion 53, avvek från den invanda ordningen ochhemställde att förlängningen nu endast skall gälla etf kvartal. Den allmänna prisregleringslagen har karaktären av enberedskapslagsf ift-ning, avsedd för extraordinära krislägen. Dess konstruktionär baserad på förutsättningen och övertygelsen atf en effekfiv konkurrens ärden från samhällssynpunkt bästa prisregulatorn. Möjligheten fill prisregleringskaU kunna utnyttjas endast i undantagsfall, och då först sedanberedskapslag-sfiffningen satts i kraft. Yrkandet i den moderata motionen grundas på det arbete somutförts i den statliga prisregleringskommiffén. Dess uppgift har varit atfföreta en utvärdering av prispolitiken. Slufbetänkandet lades fram ,och remissbehandlingen har avslutats. Kommittén konstaterar, att för att enprisregleringspolifik skall ha en chans fill framgång, måste def röra sig omett sällan förekommande ingrepp av extraordinär karaktär i kombination medomfattande stabiliseringspolitiska åtgärder av annat slag. Det svenskasystemet med prisreglering och prisövervakning har emellerfid infe haft någon sådan undanfagskarakfär. 1 stället harregleringsåtgärderna blivit etf reguljärt inslag i den ekonomiska politiken.Men såväl svenska som internationella forskningsresultat visar attprisregleringar infe har någon bestående nedhållande inverkan påprisstegringstakten. I stället orsakar de, konstaterar kommittén,effektivitetsförluster i samhällsekonomin. Efter denna sammanfattande bedömning av den fördaprispolifikens effekter uttalar prisregleringskommiffén följanderekommendation: "En huvudslufsafs blir därvid att prispolitiken inte börfortsätta i sin nuvarande form. Defta innebär i första hand atf formellaprisregleringar enligt PL" -prisregleringslagen - "inte bör tillämpassom ett reguljärt inslag i den ekonomiska politiken." Den krifiska syn på prisregleringar som den statligakommittén gett uttryck åt bestyrker de principiella invändningar vi moderaterlänge framfört från en marknadsekonomisk utgångspunkt. Problemet medpriskonfroll och prisreglering är att sådana åtgärder angriper endastsymptomen men infe de underliggande orsakerna fill inflafionen. Om def hadevarit möjligt atf genom lagstiftning förhindra prisstegring, skulle det hagjorts för länge sedan. När prisreglerande åtgärder blir ett reguljärt inslag isfabiliseringspolitiken, är risken stor atf de motverkar sitt syfte ochsnarast verkar Man kan nog säga att medborgarna vid det här laget harlärt sig aft beslut om införande av priskontroll ger ett tips om aft detframöver stundar stora prishöjningar. Den nu slutförda översynen av prisregleringslagen är etffall av flera där initiafiv fill avreglering, som fogs under den borgerligaregeringsperioden, nu avsatt konkreta resultat. För framtiden står helt enkeltvalet mellan fortsatt regleringsekonomi och återgång fill liberalmarknadsekonomi. Jag beklagar i def här sammanhanget aft , som ianslutning fill publiceringen och remissbehandlingen avprisregleringskommifténs betänkande gjorde klara uttalanden i liberaliseranderiktning, infe ansett sig kunna fullfölja denna linje genom en anslutning fillden moderata motionen och reservationen. Utskoftsmajorifeten betecknar prisregleringar som ettmedel i sfabiliseringspolitiken. Den anser prispolitiken vara särskilt vikfigi ett skede med snabba konsumentprisstegringar, som det vi väntar oss 1983.Dessutom finner den det olämpligt aft en fullmakfslag som prisregleringslagenges en alltför kort giltighetstid. Jag kan för min del inte förstå hur fio år kan anses varaen alltför kort fid för tillämpningen av, en lag av undanfagskarakfär. Logikenoch konsekvensen i påståendet, aft prisregleringar behövs som ettstabiliseringspolifiskt medel i tider då inflafionen är särskilt snabb, ärockså svår aft uppfatta. Nej, den enda rimliga slutsatsen är att utskottetsställningstagande bekräftar tesen att det är lättare att införa en reglering änatf avskaffa den. En sådan åtgärd är svår att skiljas ifrån, även sedan dessöverraskningseffekt har förklingat så aft endast dess snedvridande verkningaråterstår. Med stöd av prisregleringslagen införde densocialdemokrafiska regeringen vid sitt fillträde och i anslutning till den16-procentiga devalveringen ett allmänt prisstopp. Regeringen har bl. a. i sinkrisplan angett att denna åtgärd skall vara i kraft . Även om ekonomi- och budgefministern förklarat attprisstoppet skall kvarstå över , bedömer vi moderater det som möjUgtatt avveckla def efter åtgärdens insättande. Därmed räcker det att förlänga fillämpningen av denallmänna prisregleringslagen med etf kvartal, dvs. från den 21 december 1982fill , Därefter bör strävan vara atf den - i enlighet medlagstiftningens bokstav och anda - inte skall utnyttjas annat än undantagsvis irena krislägen. Med det anförda yrkar jag, herr talman, bifall fillreservafion nr 1 i finansutskottets betänkande nr 19, Förlängd tillämpning av allmänna prisregleringslagen AnL 98BJÖRN (): och representanter ifinansutskottet biträder regeringens förslag om en förlängning av allmännaprisregleringslagen. Det ställningstagandet är fullt förenligt med en igrunden krifisk inställning till prisregleringar över huvud taget. Att vi tillstyrker en förlängning av allmännaprisregleringslagen hänger samman med att man eljest skulle beröva regeringenvarje möjlighet till Förlängd tillämpning av allmänna prisregleringslagen prispolifiskt ingripande, och def tycker vi infe ärriktigt. Jag vill också påminna om att vi under de år då vi haft en borgerligregering - och även regeringar där moderata samlingsparfiet medverkade -förlängt den allmänna prisregleringslagen, Def förvånar mig aft vi infenu kan bli ense på den punkten. Jag upprepar alltså aft detta ställningstagande är fulltförenligt med en i grunden krifisk atfityd till användningen avprisregleringar. För drygt etf år sedan, , fick vi ettbetänkande från prisregleringskommiffén, Def var ett väldigt intressantbetänkande, som på ett övertygande sätt påvisade att den typ av prisregleringarsom vi har använt oss av i inte är effekfiv när def gäller attlångsikfigt hålla nere inflationen, Def fanns nyansskillnader i betänkandet omhur säkra slutsatser som kan dras, men det var uppenbart att hela utredningenvar ense om att prisregleringar generellt sett infe är något effektivtinstrument mot inflafio- Efter en remissomgång och en grundlig beredning av deftakommittébe-fänkande fattades en serie beslut, vilkas innebörd varatf den alldeles övervägande delen av de gamla prisregleringarna avskaffades.Man kan säga aft de återstående resterna av socialdemokraternasregleringspolitik på det här området därmed försvann. Efter def beslutet hadevi inte någon annan form av prisreglering i än etf prisstopp på mjölk.Vi avskaffade den obligatoriska anmälningsplikten för företag som viU höja sinapriser. Vi avskaffade systemet med särskilda överläggningar mellan företagenoch statens pris- och kartellnämnd. Vi kunde på def viset rensa bort en serieav onödiga ingrepp i företagens prissättning. Vi kunde göra def, därför aft vivar övertygade om att det är i ett samspel mellan fria företag och friakonsumenter som man bäst säkerställer en riktig prisbildning. Det intressanta, herr talman, är aft det finns ingentingsom tyder på atf priserna i skulle ha stigit ens en fiondels procentmer på grund av aft man avskaffade prisregleringen än vad de eljest skulle ha gjort,Def är en vanlig vanföreställning aft tro att om man avskaffar prisstopp ochprisregleringar, kommer priserna aft skjuta i höjden. Men priserna sköt icke ihöjden juli, . Vi hade då enpraktiskt taget fri prissättning i landet. En helt annan sak är att priserna efter det att vi fick ensocialdemokrafisk regering, som dessutom införde ett allmänt prisstopp, på nyttkommer atf skjuta fart. Den socialdemokratiske finansministern har ju sagt skall förlänga prisstoppet i någon form . Den frågan man dåställer sig är naturligtvis: När kommer den socialdemokrafiska regeringen aftvåga släppa prisstoppet? Kommer den atf göra det i en mer utpräglatinflationis-tisk situafion i mitten ? Också den här typen av reglering ärnaturligtvis i grunden verkningslös. Socialdemokraterna i finansutskottet harinfe riktigt vågat skriva defta, utan de kryper litet åt sidan och förklararatf de inte är beredda att dra några långtgående slutsatser men de tycks hellerinfe vara beredda att försvara prisregleringar generellt sett. Jag vill fill sist bara säga till att jagtycker att det var ett alldeles onödigt påhopp, när han sade att folkparfiethär inte fullföljer sin linje. Vi har ju avgivit etf särskilt yttrande justdärför atf man från moderat sida inte skulle kunna använda den i och för sigrätt betydelsefulla frågan om förlängningen av den allmänna prisregleringslagensgiltighetstid för att hoppa på oss. Det var när vi från folkpartiefs sida hadedef avgörande ansvaret för prispolifiken som det skedde en radikal omläggningav prispolifiken - bort från en regleringspolifik fill en fri prisbildning. Med defta yrkar jag bifall fill reservation nr 2, Förlängd tillämpning av allmänna prisregleringslagen AnL 99ROLAND (): Giltighetstiden för den allmännaprisregleringslagen går ut , och den fråga som vi nu behandlargäller en förlängning med . Tiden kan förlängas med högst ettår varje gång. Som mycket rikfigt sade här har lagensgilfighetsfid under de borgerliga regeringsåren också förlängts med itaget. Def har varit ett instrument som de borgerliga regeringarna tydligenändå ansett sig behöva som ett komplement till andra ekonomisk-politiskaåtgärder för att vid särskilda tillfällen kunna dämpa prisutvecklingen. Man harockså relativt flitigt använt sig av lagen, Def är mot denna bakgrund och med tanke på aft vi under1983 kan vänta oss konsumenfprisstegringar som kanske är snabbare än vad devarit , framför allt på grund av devalveringen, ganska överraskande aft mannu kommer med ett förslag om en kvarfalsförlängning av prisregleringslagen. Detvar också själv tydligen införstådd med. Jag vet inte om def ärett uttryck för atf vill så atf säga skjuta på allt som rör sig,eller om vi skall se def som det mest konkreta uttrycket för enkvarfalspolifik som man tydligen är inställd på aft föra. Jag yrkar, som alla andra ledamöter i utskottet utommoderaterna, naturligtvis avslag på förslaget om kvartalsförlängningen.Samtliga övriga utskoftsledamöter finner def klarf olämpligt atf enfullmakfslag som prisregleringslagen skall ges en alltför kort gilfighetsfid.Vi ser def som angeläget att fillämpningstiden förlängs till etf år. Infe minstunder det vikfiga är detta etf instrument som regeringen vid akutabehov kan använda i sin strävan att stabilisera den svenska ekonomin och hållapriserna nere. Den reservafion som och folkparfiet har avgivit ärockså märkUg, Man är helt överens med utskoftsmajorifeten i sakfrågan, attprisregleringslagen skall förlängas med . Men jag fick i förklaringen fill denna s, k, okynnesreservafion. Man vill intesläppa loss på defta fält. Därför måste man reservera sig. Den somhar läst texten i reservationen och vad som står i utskottsmajoritetensskrivning finner att def är näsfan ordagrant detsamma. Man har bytt ut någraord. Man sätter betyg på prisregleringskommifténs betänkande och ger detbetyget förtjänstfullt, Def är någonfing som varken kan eller brukargöra. Vi har infe heller haft defta kommiffébefänkande som föremål för