prop · G60324 · 1982-12-31 00:00:00 — Genomdenna form av nettoredovisning upptas inte depositionen som tUlgångspost ibalansräkningen, varför pant-sättningskravet undviks. EnligtintemationeU praxis redovisas mottagen återförsäkring med deposition öppet iförsäkringsbolagens resultat- och balansräkningar. Återförsäkringsgivaren tari sin balansräkning upp depositionen som en fordran på återförsäkringstagarenpå aktivsidan och åtagandet mot denne som en försäkringsteknisk skuld påpassivsidan. 1982/83:24 32 SkandiaframhåUer i sin skrivelse att förslaget till ny försäkringsrörelselag intemöjliggör för de svenska försäkringsbolagen att redovisa mottagen Uvåterförsäkringpå det intemationeUt vedertagna sättet, eftersom fordran på försäkringsbolaginte får användas för redovisning av försäkringstekniska skulder avseendelivförsäkring (se 7 kap. 9 § nya försäkringsrörelse-lagen). Enligt ären anpassning tiU internationell praxis på förevarande område önskvärd.Skandia har därför föreslagit att sådan fordran hos försäkringsbolag sommotsvarar försäkringstekniska skulder för mottagen livåterförsäkring skall fåanvändas för redovisning av försäkringstekniska skulder för livförsäkring, omde pantsatta värdehandlingama hålls kvar hos det avgivande bolaget. Ilikhet med remissinstansema biträder jag förslaget. Den föreslagna kompletteringenhar tagits upp i ett nytt andra stycke i 7 kap. 9 § nya försäkringsrörelselagen. Försäkringstekniskaskulder skaU beräknas utan hänsyn tUl att vissa försäkringar har avgivits iåterförsäkring. På balansräkningens aktivsida far återförsäkringstagarendäremot ta upp värdet av den ansvarighet, som återförsäkringsgivaren iklätt sig(se 7 kap. 9 § första stycket punkt 9). I Ukhet med försäkringsinspektionen ochSvenska försäkringsbolags riksförbund anser jag att värdet av dennaansvarighet kan få redovisas som tillgång endast i den mån ansvarighetenöverstiger värdet av de värdehandlingar som håUits kvar av återförsäkringstagaren.Punkt 9 i 7 kap. 9 § första stycket nya försäkringsrörelselagen har jämkats ienlighet härmed. Ienlighet med vad jag nu har anfört har inom ekonomidepartementet upprättatsförslag till 1. lag om ändring iförsäkringsrörelselagen (1982:000), 2. lag om ändring i lagen(1950:272) om rätt för utländsk försäkringsanstalt att driva försäkringsrörelsehär i riket, 3. lag om ändring i lagen(1972:262) om understödsföreningar, 4, lag om ändring ikommunalskattelagen (1928:370), 5, lag om ändring i lagen(1970:596) om förenklad aktiehantering, 6, lag om ändring i lagen(1967:531) om tryggande av pensionsutfästelse m, m,, 4.1Förslaget till ändring i lagen (1950:272) om rätt för utländsk försäkringsanstaltatt driva försäkringsrörelse här i riket Utländskaförsäkringsföretags verksamhet i regleras i lagen om rätt för utländskförsäkringsanstalt att driva försäkringsrörelse här i riket. 1982/83:24 33 Dennalagstiftning är i väsentliga hänseenden uppbyggd med lagen (1948:433) omförsäkringsrörelse som förebild. Enöversyn av lagen om rätt för utländsk försäkringsanstalt att driva försäkringsrörelsehär i riket görs f. n. av försäkringsverksamhetskommit-tén (E 1979:01). Ikommitténs uppdrag (Du-1978:105) ingår att ompröva de grandläggande principemai lagen. Departementsförslaget har därför i huvudsak begränsats tUlkonsekvensändringar föranledda av den nya försäkringsrörelselagen. En språkUgöversyn av den utländska lagen avses ske när resultatet av försäkringsverksamhetskommitténsarbete föreligger. 1 enlighetmed utredarens förslag har dock den ålderdomliga benämningen "anstalt" i lagen ersatts av ordet "företag". Vidare harlagens rabrik ändrats tiU "Lag om rätt för utländska försäkringsföretag att driva försäk ringsrörelse i ". Utredarenhar föreslagit att uttrycket "premieintäkt" i 15 a § byts ut mot "premieinkomst".Depositionsbestämmelseraa i lagen ses f.n. över av försäkringsverksamhetskommittén. Jag anser att den nuvarande terminologin i paragrafenbör behållas i avbidan på resultatet av den översynen. Utredarenhar vidare föreslagit att ordet "anskaffning" i 21 § ersätts av"försäljning". Uttrycket "anskaffning" återfinns i den nyaförsäkringsrörelselagen (se 7 kap. 16 §). Den nuvarande terminologin iparagrafen bör därför enligt min mening behållas. Enligtandra stycket i dess nuvarande lydelse får utländska försäkringsbolag här ilandet förena försäkringsrörelse som avser annat än personförsäkring medlivförsäkringsrörelse om särskilda skäl föreligger. I linje med vad jag harföreslagit beträffande de svenska försäkringsbolagen (se 1 kap. 3 §andra stycket nya försäkringsrörelselagen) förordar jag att det införs ett ovUlkoriigt förbud för de utländska bolagen att här i landet förena annan försäkring än personförsäkring med direkt livförsäkringsrörelse. Andra stycket har ändrats i enlighet härmed, I förhållande tUl utredningsförslaget har en redaktioneU jämkning gjorts i lagtexten. Inget utiändskt försäkrings bolag har f, n, koncession på livförsäkringsrörelse här i landet. Paragrafenstredje stycke har ändrats i överensstämmelse med 1 kap, 5 § första stycket nyaförsäkringsrörelselagen, I fråga om skälen härtUI hänvisas tm prop. 1980/81:180s, 137, Dessutom har i förhållande tiU såväl gäUande lag somutredningsförslaget stycket ändrats redaktioneUt (jfr I kap. 5 § första stycketnya försäkringsrörelselagen). Livräntor ochsjukräntor, som utges som ersättning från skadeförsäkring, skadelivränta,anses vid tiUämpningen av gäUande lag tUlhöra livförsäkringsrörelsen. 5 § andra stycket nya försäkringsrörelselagen skaU de skadelivräntor som hittiUshört tiU Uvförsäkring tiUhöra sin "moder"-försäkring. Detta medföratt livräntor kan föras såväl tiU livförsäkring som tUl skadeförsäkring (se prop,1981/82:180 s, 138), Motsvaran-3 1982/83. 1982/83:24 34 debestämmelse för de utländska försäkringsbolagen här i landet har tagits upp iett nytt fiärde stycke. I förhåUande tiU utredningsförslaget har en redaktionelljämkning gjorts (jfr 1 kap. 5 § andra stycket nya försäkringsrörelselagen). Oavsettom en livränta tillhör livförsäkring eller annan försäkring än Uvförsäkring skaUde särskilda bestämmelsema om livförsäkring i lagen tUlämpas. En föreskrift omdetta har tagits upp i ett nytt femte stycke som i sak överensstämmer med 1kap. 5 § tredje stycket nya försäkringsrörelselagen. Paragrafensförsta stycke har ändrats redaktioneUt, varvid bl. a. har införts en hänvisningtill lagen (1968:555) om rätt för utlänning och utländskt företag att idkanäring här i riket. Avförarbetena till lagen om rätt för utländsk försäkringsanstalt att drivaförsäkringsrörelse här i riket framgår att med uttrycket"förvaltningsberättelse" avses inte bara förvaltningsberättelse iden svenska aktiebolagslagens mening utan även redovisningshandlingar,motsvarande svenska bolags balansräkningar samt vinst- och förlusträkningar(se PM angående rätt för utländsk försäkringsanstalt att drivaförsäkringsrörelse här i riket, avgiven ). Som utredaren anförtär "årsredovisning" en mer ändamålsenlig samlingsbeteckning än"förvaltningsberättelse". Första stycket punkt 3 har ändrats ienlighet härmed. Punkterna 4 och 5 i samma stycke har jämkats redaktionellt. Paragrafensandra stycke innehåller föreskrifter om förlängning av koncession, sombeviljats utländskt försäkringsbolag för bestämd tid. F. n. föreskrivs attansökan om sådan förlängning skall lämnas in till försäkringsinspektionen sistsexton månader före utgången av den löpande koncessionen. I likhet medutredaren anser jag att är onödigt lång, särskUt som det förekommeratt tidsbegränsad koncession bara ges i sänder. Den tid, inom vilkenansökan om förlängning av en koncession skall ges in, har därför begränsatstill . Tredjestycket har jämkats redaktioneUt. Ienlighet med terminologin i den nya försäkringsrörelselagen har begreppet"försäkringsfond" i andra stycket ersatts av"försäkringstekniska skulder". Skälet härtill är att beteckningenfond brakar hänföra sig till sådana poster på passivsidan av ett företagsbalansräkning som inte utgör egentliga skulder. Försäkringsfonden utgöremellertid en skuld till försäkringstagarna (se prop. 1980/81:180 s. 192 f). 1982/83:24 35 Iförsäkringstekniska skulder ingår enligt 7 kap. 1 § första stycket nyaförsäkringsrörelselagen fömtom premiereserv, ersättningsreserv och tilldeladåterbäring även skadebehandlingsreserv. Detta förhållande har föranlett enkomplettering av bestämmelsen i förevarande stycke. I paragrafenfinns hänvisningar tiU försäkringsrörelselag. Hänvisningarna harändrats tUl att avse motsvarande bestämmelser i den nya försäkringsrörelselagen. Iandra stycket har införts en bestämmelse om redovisning av mottagen Uvåterförsäkring,Jag hänvisar till vad som har anförts under 2,2, kanenligt första stycket bestämma i vilken omfattning som återförsäkringstagarenfår tUlgodoräkna sig värdet av återförsäkrings-givarens ansvarighet. Någotsådant tUlägg som gjorts i 7 kap, 9 § första stycket 9 nyaförsäkringsrörelselagen behövs därför inte. Den s.k, fria sektorn som anges i det nuvarande andra stycket och som här motsvarasav tredje stycket har ökats från tUl av försäkringstekniska skulderför egen räkning, dvs, den del av de försäkringstekniska skuldema som intemotsvarar värdet av återförsäkringsgivares ansvarighet. Detta överensstämmermed vad som f, n, gäller för de svenska försäkringsbolagen (274 § tredjestycket gällande försäkringsrörelselag); jfr 7 kap. 9 § tredje stycket nyaförsäkringsrörelselagen, Iövrigt har paragrafen ändrats redaktionellt, varvid bl, a. beteckningen"försäkringsfond" bytts ut mot "försäkringstekniskaskulder" (se motiveringen tUl 10 §) och hänvisningen tiU 1948 årsförsäkringsrörelselag ändrats till att avse motsvarande bestämmelse i den nyaförsäkringsrörelselagen. ParagrafeninnehåUer värderingsregler för pantsatta värdehandlingar. F. n. är dessaanknutna till föreskriftema i 93 § 1 mom. andra stycket lagen omförsäkringsrörelse. Enligtden nya försäkringsrörelselagen skall pantsatta värdehandlingar i principvärderas som omsättningstUlgångar enligt bokföringslagen. Detta följer av 11kap, 7 § första stycket nya försäkringsrörelselagen. Andra stycket, sammaparagraf, innehåller ett undantag från bokföringslagens värderingsregler, Iförevarande paragraf har en motsvarande anpassning tiU bokföringslagensvärderingsregler gjorts. Således får värdehandling vid redovisning enligt 13 §inte tas upp tUl högre värde än som följer av bestämmelserna i. bokföringslagenom värdering av omsättningstillgångar, 114 § bokföringslagen finnsbestämmelser om värdering av omsättningstillgångar. Liksom hittUls får dockunder vissa förutsättningar pantsatta värdehandlingar tas upp endera tUl sammavärde som i föregående balansräkning eller tUl 1982/83:24 36 anskaffningsvärdet.Paragrafen har i förhållande till gällande lag och utredningsförslaget ändratsredaktionellt. Termen"försäkringsfond" [första stycket har bytts ut mot "försäkringstekniskaskulder" (se motiveringen tiU 10 §) och hänvisningen i tredje stycket tiUlagen om försäkringsrörelse har ändrats tiU den nya försäkringsrörelselagen. Förde utländska försäkringsbolagens anskaffningsverksamhet här i landet gäUer iprincip samma bestämmelser som för de svenska försäkringsbolagen. Förevarandeparagraf har ändrats i enlighet med bestämmelserna om anskaffningsverksamhet iden nya försäkringsrörelselagen (7 kap. 16 §),Jag hänvisar till vad som har anförts i prop. 1981/82:180 s. 199 f. Enligtsin instmktion har försäkringsinspektionen att verka för en sund utveckling avförsäkringsväsendet. Denna gmndsats har tagits in i den nya försäkringsrörelselagen(19 kap. I § första stycket). Även av förevarande lag bör det framgå attinspektionen skaU vaka över att rörelsen bedrivs på ett sätt som är ägnat attfrämja en sund utveckling. En bestämmelse härom har tagits upp i dennaparagraf, som är ny. Bestämmelsen saknar motsvarighet i utredningsförslaget. Paragrafenhar ändrats redaktionellt, varvid bl.a. uttrycket "berättelse om revisionav anstaltens räkenskaper och förvaltning" ersatts av "årsredovisningenoch revisionsberättelsen" (jfr motiveringen tiU 6 §). Enligtden nya försäkringsrörelselagen skall ett försäkringsbolags koncession kunnaförklaras förverkad av regeringen endast om allvarliga missförhållandenföreligger (se 19 kap. 11 § sista stycket). Motsvarande bör enligt min meninggälla för de utländska försäkringsbolagen här i landet. En bestämmelse häromhar införts som paragrafen har disponerats om redaktionellt med 19kap. 11 § nya försäkringsrörelselagen som förebild. Bestämmelsen om vite harflyttats tUl en ny paragraf, 25 a §. Idenna paragraf, som är ny, har införts bestämmelser om vite. F.n. finns enbestämmelse i 25 § första stycket om att försäkringsinspektionen kan föreläggavite vid meddelande av föreskrift enligt denna lag. Denna bestämmelse återfinnsi andra stycket. Övriga föreskrifter i förevarande Prop.1982/83:24 37 paragraf är nya. De har i huvudsak utformats i överensstämmelsemed motsvarande föreskrifter i den nya försäkringsrörelselagen (se 21 kap. 2 §).I enlighet med ett påpekande av har i sista stycket tagits in enbestämmelse om rätt tiU fullföljd av talan hos kammarrätten i ärenden om fiiUföljdoch utdömande av viten. Den saknar motsvarighet i utredningsförslaget. Iövrigt överensstämmer paragrafen i sak med utredningsförslaget. I överensstämmelse med vad som föreslagits beträffande desvenska försäkringsbolagen (se 19 kap. 15 § nya försäkringsrörelselagen) hardet minimibelopp som de utländska försäkringsbolagen här i landet skaU betalaför att täcka kostnaden för försäkringsinspektionens organisation ochverksamhet satts i relation tUl basbeloppet enligt lagen (1962:381) om allmänförsäkring. Paragrafen har jämkats redaktioneUt i förhållande tUl gäUande lagoch utredningsförslaget, Hänvisningarna i första stycket tUl lag omförsäkringsrörelse har ändrats tiU att avse motsvarande bestämmelser i den nyaförsäkringsrörelselagen. I tredje stycket har benämningen"försäkringsfonden" bytts ut mot "försäkringstekniskaskulder" (jfr motiveringen tiU 10 §), Hänvisningarna i paragrafen tUl lagen omförsäkringsrörelse har ersatts av hänvisningar tiU motsvarande bestämmelser iden nya försäkringsrörelselagen. Paragrafen innehåller regler om besvär överförsäkringsinspektionens beslut. Reglerna har ändrats i överensstämmelse medmotsvarande föreskrifter i den nya försäkringsrörelselagen (19 kap. 13 §). Lagen bör träda i kraft med den nyaförsäkringsrörelselagen, dvs. Någon övergångsbestämmelsebeträffande de nya reglerna om livförsäkring torde inte behövas, eftersom ingetutländskt försäkringsföretag f.n. har koncession på livförsäkringsrörelse här ilandet. Inte heller i övrigt erfordras några övergångsbestämmelser. 4.2 Förslaget till lag om ändring i lagen (1972:262) omunderstödsföreningar Lagen om understödsföreningar är associationsrättsligtuppbyggd efter mönster av lagen (1951:308) om ekonomiska föreningar ochinnehåller i 1982/83:24 38 frågaom de föreningsrättsliga bestämmelserna och redovisningsreglerna direktahänvisningar till föreningslagen. Redovisningsreglerna i lagen om understödsföreningarhar varit föremål för lagstiftning (prop. 1979/ 80:144, LU 1980/81:4, rskr1980/81:39, SFS 1980:1108). Detta skedde i samband med att motsvarande regler ilagen om ekonomiska föreningar moderniserades. En översyn av deföreningsrättsliga bestämmelserna i lagen om understödsföreningar avses ske isamband med en eventuell ny lagstiftning om ekonomiska föreningar (jfr NU1976/77:51, rskr 355). I lagen om understödsföreningar har därför endast gjortsändringar, främst av redaktioneU art, som en följd av bestämmelserna i den nyaförsäkringsrörelselagen. I30 § tredje stycket lagen om understödsföreningar finns bestämmelser om attregeringen, eller efter regeringens bemyndigande försäkringsinspektionen, fårutfärda närmare föreskrifter om understödsföreningarnas löpande bokföring,årsbokslut och årsredovisning samt därvid meddela föreskrifter som avviker frånbokföringslagen. TUl skillnad från utredaren anser jag att avvikelser frånbokföringslagen liksom i gäUande lag endast bör tillåtas om särskilda skäl föreUgger(jfr 11 kap. 1 § sista stycket nya försäkringsrörelselagen). Somjag framhåUit i prop. 1981/82:180 (s. 244) är det enligt min mening självklartatt försäkringsinspektionen samråder med bokföringsnämnden när fråga uppkommerom avvikelser från bokföringslagens bestämmelser. Jag anser emeUertid inte,såsom bokföringsnämnden föreslagit, att någon uttrycklig lagbestämmelse omsådant samråd behöver föras in i lagen. Någon sådan lagbestämmelse finns inteheller i den nya försäkringsrörelselagen. Iförsta stycket punkt 6 har -- i enlighet med terminologin i förslagen till ny försäkringsrörelselagoch till lag om ändring i lagen om rätt för utländsk försäkringsanstalt attdriva försäkringsrörelse här i riket - orden "försäkringsanstalt"och "utländsk försäkringsanstalt" bytts ut mot "försäkringsbolagutländskt försäkringsföretag". Paragrafeninnehåller också termen "försäkringsfond". Denna beteckning har somtidigare nämnts i den nya försäkringsrörelselagstiftningen ersatts av"försäkringstekniska skulder". Skälet härtill är att försäkringsfondenmotsvarar skulder tiU försäkringstagarna (se prop. 1981/82:180 s. 192 f). 1lagen om understödsföreningar motsvaras försäkringsfonden inte heU av skulder tiUförsäkringstagarna utan innehåller också vissa överskottsmedel som inteöverförts till s. k. fri fond utan ligger kvar i försäkringsfonden. 1 likhetmed utredaren anser jag att termen "försäkringsfonden" därför börbehållas i lagen. Prop.1982/83:24 39 Paragrafeninnehåller förbud mot lån tiU personer i ansvarig ställning i understödsföreningar.Svenska livförsäkringsföreningars riksförbund har framhållit att uttrycket"annan befattning" på flera håll har tolkats som om ett generelltförbud förelåg för föreningarna att lämna lån tiU sina anställda. Jag biträderändringsförslaget och anser därför att uttrycket bör bytas ut mot"befattning i ledande ställning". Första stycket punkt 1 har ändratsi enlighet härmed. Iförsta stycket punkt 2 har i överensstämmelse med den nya försäkringsrörelselagen(se 12 kap. 12 § första stycket punktema 1 och 2) införts förbud att lämna lån tUlsläktingar tiU den förbjudna krets som anges i punkt 1. Itredje stycket har införts en bestämmelse om att äktenskapsliknande samlevnad skaUjämställas med äktenskap vid tillämpningen av låneför-budsregeln. Förförsäkringsbolagen fmns en motsvarande bestämmelse i 12 kap. 12 § sista stycketnya försäkringsrörelselagen. Det nuvarande tredjestycket som här motsvaras av fiärde stycket har jämkats redaktionellt. I enlighet med ettpåpekande av försäkringsinspektionen har i ett nytt femte stycke, som saknarmotsvarighet i utredningsförslaget, införts en dispensregel. Motsvarandebestämmelse finns i 12 kap. 13 § andra stycket nya försäkringsrörelselagen. Detminimibelopp som understödsföreningama skall betala för att täcka kostnademaför försäkringsinspektionens tillsynsverksamhet är f. n. Utredaren harföreslagit att minimibeloppet inte skall få understiga av det enligt lagen(1962:381) om allmän försäkring vid nästföregående års utgång med viss avmndninguppåt. Detta överensstämmer med vad som föreskrivs för försäkringsbolagen i 19kap. 15 § nya försäkringsrörelselagen och som föreslås beträffande deutländska försäkringsföretagen här i landet (se 26 § förslaget till ändring ilagen om rätt för utländsk försäkringsanstalt att driva försäkringsrörelse häri riket). anser att den föreslagna höjningen skuUe bliekonomiskt betungande för många av de mindre understödsföreningarna och rentav tvinga flertalet av dessa att träda i likvidation. Enligt inspektionen bör därförövervägas om inte minimibidraget skaU sättas till ett lägre procenttal än detsom föreslagUs av utredaren. Även är kritiskt mot förslaget och framhåller att många understödsföreningarär så små att föreningarna med den föreslagna höjningen skuUe faförvaltningskostnader som inte är skäliga med hänsyn tiU verksamhetensomfattning. Föregen del anser jag Uksom utredaren att det minimibelopp som understödsföreningamaskaU betala i tUlsynsbidrag bör sättas i relation till Prop.1982/83:24 40 basbeloppet enligt lagen om aUmän försäkring. Jag delardock försäkringsinspektionens och Svenska livförsäkringsföreningarsriksförbunds uppfattning att minimibeloppet bör beräknas efter en lägreprocentsats än den som utredaren föreslagit. Jag förordar att denna procentsatsbestämmes till , Paragrafen har ändrats i enlighet härmed och jämkatsredaktionellt i förhållande tUl såväl gällande lag som utredningsförslaget, Paragrafen, som innehåller bestämmelser om vite, harändrats i överensstämmelse med 21 kap, 2 § nya försäkringsrörelselagen, I paragrafen regleras vissa personers ansvarighet förskada som tillfogas understödsförening. Jag anser i likhet med utredaren att ävenden person som verkstäUer försäkringsteknisk utredning åt föreningen (iförsäkringsrörelselagen benämnd aktuarie) bör omfattas av regleringen. härom har tagits upp i förevarande paragraf. Motsvarande bestämmelsefinns i 16 kap, I § nya försäkringsrörelselagen. Lagen bör träda i kraft , 4.3 Förslaget till lag om ändring i kommunalskattelagen(1928:370) Departementsförslaget innebär i huvudsak endast vissaterminologiska ändringar, som följer av de benämningar som används i nyaförsäkringsrörelselagen, Paragrafen har ändrats redaktioneUt, varvid beteckningen"försäkringsfond" ersatts av "försäkringstekniska skulder"(jfr 7 kap, I § nya försäkringsrörelselagen) och uttrycket "sjöförsäkrings-samt land- och lufttransportrörelse" bytts ut mot"transportförsäkrings- och sjökaskoförsäkrings-rörelse" (jfrterminologin i 19 kap. 5 § nya försäkringsrörelselagen). Punkt I av anvisningarna tiU 30 § Utredaren har föreslagit att beteckningen "omsättningstiUgång"byts ut mot "placeringstillgång". I kommunalskattelagen betecknas tiUgångarantingen som "anläggningstillgång" eUer som "omsättningstiUgång".Att införa en särskUd terminologi för de tillgångar som avses i 30 § anser jaginte vara lämpligt eller erforderligt. Jag förordar alltså att den nuvarandetermen "omsättningstillgång" bibehålls. Ändringen i tredje stycket är redaktionell. 1982/83:24 41 Punkt2 av anvisningarna till 30 § Skadeförsäkringsbolagenskall f.n, i fråga om skadelivränteröréisen göra avsättning tiU ensäkerhetsfond (se 271 § gällande försäkringsrörelselag), I den nyaförsäkringsrörelselagen har denna avsättningsskyldighet slopats. Utredaren harföreslagit att säkerhetsfonden i stäUet får beteckna de s, k, säkerhetstiUäggsom nu ingår i försäkringsfonden (försäkringstekniska skulder) och som enUgtutredaren bör brytas ut ur försäkringstekniska skulder och redovisas som ensärskild post under huvudgmppen obeskattade reserver. Frågan i vad månsäkerhetstilläggen skall redovisas vid sidan av försäkringstekniska skulderankommer det på regeringen eller efter regeringens bemyndigandeförsäkringsinspektionen att reglera, I den mån säkerhetstiUäggen skaU redovisaspå detta sätt bör det inte medföra någon ändring vid beskattningen. Vid sidanav försäkringstekniska skulder har därför i första och andra styckena -som föreskrifterna om den hittillsvarande säkerhetsfonden utgått -införts en ny post avseende säkerhetstillägg. För undvikande av sammanblandningmed den tidigare säkerhetsfonden har den betecknats"säkerhetsreserv". Vidare har i första och andra styckenabeteckningen "försäkringsfond" bytts ut mot "försäkringstekniskaskulder" och vissa redaktionella ändringar gjorts. Ändringen i tredjestycket är en följd av att säkerhetsfonden slopats, I femte stycket förstameningen har definitionen av försäkringsfond ändrats tiU att avseförsäkringstekniska skulder, I försäkringstekniska skulder ingår bl. a.beslutad premieåterbetalning (se prop, 1981/82:180 s, 194) och skadebehandlingsreserv.Föreskrifterna om premieåterbetalning och skadebehandlingsreserv i andra ochtredje meningarna har därför tagits bort.