prop · G60328 · 1982-12-31 00:00:00 — 98.15 Termosflaskor och andra termoskäri,kompletta med ytterhölje; delar därfiU, andra än lösa glas ......................................................... 6, 98.16 Provdockor, skyltdockor o.d.; röriigafigurer och ställ avsådana slag som användes i skyltfönster Dennalag träder i kraft . Prop.1982/83:28 115 Närvarande:statsministern , ordförande, och statsråden , , ,, Åsling, Söder, , , , , ,, Elmstedl, TiUander, Ahrland, Propositionom ändring i lagen (1977:975) med tulltaxa Demultilaterala handelsförhandlingarna (the Multilateral Trade Nego-tialions, MTN)inom ramen för det allmänna tull- och handelsavtalet (the General onTariffs and Trade, ) avslutades . 1förhandlingsresultatet ingick bl.a. medgivanden om betydande tullsänkningarfrån de deltagande ländernas sida. Förhandlingsresultatetgodkändes av vid 1979/(prop. 1979/80:24, UU 1979/80:13, rskr 1979/80: 138). För svensk del inleddes tullsänkningarna den 1februari 1980 (SFS 1979: 1185). Detfortsatta genomförandet av tullsänkningarna togs upp lill behandling iregeringens proposition 1981/82:11 om lag om ändring i lagen (1977:975) medtulltaxa. I proposifionen föreslogs att etl nytt steg i lullavvecklingen skullelas . biföll regeringens förslag (SkU 1981/82:6, rskr1981/82: 10, SFS 1981: 1087). Detullsänkningar som blev resultatet av de multilaterala handelsförhandlingarsom avslutades skall enligt huvudregeln Genéveprotokollgenomföras i ätta lika steg, med början den eller med två stegsamtidigt senast den och övriga sex steg med början den I januari1982. De sammanlagda tullsänkningarna skulle således vara genomförda senast den1 . hindrar dock atl sänkningarna sker i snabbare takt elleri färre steg än vad som överenskommits. För svensk del angavs i etl särskiltförbehåll att tullsänkningarna för 1982/83:28 116 textilvaror inom 51-62 kap. och järn- och stålprodukterinom nr 73.01-73.20 i tulltaxan inte skulle påbörjas förrän den . De europeiska gemenskaperna (EG) angav i protokollet , i ljuset av den ekonomiska, sociala och monetära situationen,kommer att bestämma om de tre sista stegen kan genomföras. Främst mot bakgrundhärav förbehöll sig rätten alt - i likhet med vissa andra länder -vidta lämpliga åtgärder om andra parter inle uppfyller sina ålaganden. Den svenska listan över lullmedgivanden redovisades i bil.4 till prop. 1979/80:24.1 propositionen föreslogs att de svenskatullsänkningarna skulle inledas med två åttondelar den I januari 1980.Föredragande departementschefen anförde att beslut inte borde fattas omtullsänkningar därutöver, med hänsyn till den osäkerhet som förelåg när delgällde andra industriländers avvecklingslakl. Tillfälle skulle härigenom ges atlnärmare studera effekterna för av en snabbare avvecklingslakl innanriksdagen fattade beslut om tullavvecklingen fr.o.m. den I januari 1982.Föredraganden anförde vidare atl del fanns anledning alt redovisa en nybedömning angående genomförandet av de tre sista stegen. Under riksdagsbehandlingen konstaterades att det varnödvändigt av praktiska hänsyn atl senarelägga ikraftträdandet för lulltaxeändringarnamed en månad. 1 enlighet med beslul irädde därför ändringarna ikraft den . Frågan om fortsatt genomförande av de svenskatullmedgivandena remissbehandlades . Generaltullstyrelsenförordade, främst med hänsyn till de adminislrativa kostnaderna för tullverketoch näringslivet, att tullmedgivandena för tiden den I januari 1982-den 31december 1984 skulle genomföras med tre steg redan den . , statens jordbruksnämnd, , och i förordade alt de tre tullsänkningsslegenskulle genomföras . Från industrins sida framhölls atl borde tillämpasamma tull-sänkningslakl som övriga viktigare industriländer, främst EG-länderna.Huvudprincipen borde vara att tullarna den , 1983 och 1984 vidvarje tillfälle sänks med en åttondel av de gjorda medgivandena.Tullsänkningarna för textilvaror inom 51 -62 kap. och för järn- och stålprodukterinom nr 73.01-73.20 i tulltaxan borde ske med en sjättedel av medgivandena den1 januari vart och etl av . Den fortsatta tullavvecklingen för del fr.o.m.den logs, som nämnts, upp till behandling i regeringens prop.1981/ 82:11. 1 propositionen anfördes bl. a. att del från administrativsynpunkt skulle vara fördelaktigt att genomföra tre steg av tullsänkningarna.Med hänsyn till att varje steg enligt generaltullstyrelsens beräkningar skulleinnebära en Prop.1982/83:28 117 minskadtulluppbörd med 15 milj. kr. förordades dock all tullsänkningen den 1 januari1982 skulle ske med en åttondel (ett steg) av de sammanlagda tullmedgivandena. Närdet gällde de textilvaror och järn- och stålprodukter, för vilkatullsänkningarna ännu inle hade påbörjats, konstaterades i propositionen attanpassningen av tullarna till den nya nivån skulle ske i sex lika stora stegmed böijan . Det föreslogs därför att tullsänkningarna fördessa produkter skulle inledas med en sjättedel av de sammanlagdatullmedgivandena. Vadgäller det fortsatta genomförandet den av tullsänkningarnaförordar jag alt dessa, i likhet med vad som skedde den , skermed en åttondel av de sammanlagda lullmedgivandena. För textilvaror och järn-och stålprodukter bör sänkningen nu fortsätta med en sjättedel av de sammanlagdalullmedgivandena för dessa produkter. Det bör nämnas att tullskyddet i Sverigeför textilvaror härvid berörs endast obetydligt. Generaltullstyrelsenhar i skrivelse till regeringen föreslagit en ändring avtexten till tulltaxenr 20.02 F för att undvika vissa tolkningsproblem. Åndringen,som är etl förtydligande i fråga om beredd lök, innebär att det klart anges attifrågavarande nummer inbegriper även friterad lök. Enligt vad jag underhandinhämtat har kommerskollegium och statens jordbruksnämnd inget att erinra molden föreslagna ändringen. Jag finner att ändringen bör göras. En smärre ändringav redaktionell karaktär har gjorts i 89 kap. Övergångsbestämmelsen i fråga omfartygs bruttodräklighet har förts över till en not hänförlig till tulltaxenr89.01 Dl och 89.02 A. Jagvill i detta sammanhang erinra om att vid 1981/riksmötebeslutat om en generell skattehöjning på alkoholdrycker som genomförs den 1januari 1983 (prop. 1981/82:202, SkU 1981/82:52, rskr 1981/82:251). 1 förslagettill ändrade lullsatser har också upptagits de ändringar av de s. k.schablontullarna på alkoholdrycker som föranleds av denna höjning. Deändringar som föreslås i tulltaxan är inte av sådan beskaffenhet attlagrådets yttrande krävs. Medhänvisning tUl vad jag nu har anfört hemställer jag att regeringen föreslårriksdagen att antagaett inom upprättat förslag till lag om ändring i lagen(1977:975) med tulltaxa. Prop.1982/83:28 118 Regeringenansluter sig lill föredragandens överväganden och beslutar atl genom proposilionföreslå all antaga det förslag som föredraganden har lagt fram.