prop · G603105 · 1982-12-31 00:00:00 — medförslag till lag om ändring i taxeringslagen (1956:623); beslutadden 3 febmari 1983. Regeringenföreslår atl anla del förslag som har upplagils i bifogade utdrag av regeringsprolokoll. I proposifionenläggs förslag fram för all förbättra laxeringskonlroUen av kreaturshandlare ochdärigenom begränsa det skatteundandragande som förekommer inom krealurshandeln. Propositioneninnehåller också förslag om ett förenklat uppgiftslämnande i fråga om vissaaktieutdelningar som betalas ul genom . 1 1982/83. Prop.1982/83:105 2 Lag om ändring i taxeringslagen (1956:623) Härigenom föreskrivs all 37 § 1 mom. och 43 § I mom.taxeringslagen (1956:623)' skall ha nedan angivna lydelse. Nuvarande lydelse 37 § Till ledning vid inkomsttaxering och registrering av preliminär A-skall,som har innehållils genom skatteavdrag, skall ulan anmaning avlämnasuppgifter (kontroUuppgifter) för del föregående kalenderåret enligl följandeuppställning. Vem uppgiften skall avse Vad uppgiften skall avse 4 a. Densom utbetalt utdelning å aktie i svenskt aktiebolag, på vilket 3 kap. 8 §aktiebolagslagen (1975:1385) eller lagen (1970:596) om förenklad akfiehanleringär tillämplig, liksom bank, som avses i 1 § akliefondslagen (1974:931), vilkenutbetalt utdelning å andel i svensk aktiefond för vilken register föres enligl31 § sistnämnda lag. Den sombedrivit verksamhel, vari ingått inköp av jordbmks- eller trädgårds-produktereller husdjur eller från husdjur erhållna produkter, allt i den månregeringen därom förordnal. Den som ärberättigad atl lyfta utdelning för egen del vid utdelningstillfället. Den från vilken inköp skett. Utgivet vederlag i penningar, naturaprodukter eller annat. Undantag:vederlag som gottgjorts bokföringsskyldig rörelseidkare. ' Lagen omtryckt 1971:399. Seriaste lydelse av lagens rubrik 1974; 773. 2 Lydelse enligt prop. 1982/83:94. Förestagenlydelse 1 mom. Till ledning vid inkomsttaxering och registrering av preliminärA-skall, som har innehållits genom skalleavdrag, skall utan anmaningavlämnas uppgifter (kontrolluppgifter) för det föregående kalenderåret enligtföljande uppställning. Vem uppgiften skatt avse Vad uppgiften skall avse 4 a.Den som utbetalt utdelning å akfie i svenskt aktiebolag, på vilket 3 kap. 8 § akfiebolagslagen(1975: 1385) eller lagen (1970:596) om förenklad akliehantering är tillämplig,liksom bank, som avses i 1 § akliefondslagen (1974: 931), vUken utbetaltutdelning å andel i svensk aktiefond för vilken register föres enligl 31 §sistnämnda lag samt den som utbetalt utdelning från utländsk juridisk person,om utdelningen utbetalts genom Värdepapperscentralen VPC Aktiebolags försorg. Den som bedrivit verksamhet, vari ingått inköp av jordbruks-eller trädgårds-produkter eller husdjur eller från husdjur erhållna produkter,allt i den mån regeringen därom förordnal. Den som ärberätfigad all lyfta utdelning för egen del vid utdelningstillfället. Den från vilken inköp skett. Den utbetalda utdelningen. Utgivet vederiag i penningar, nalurapro-dukler ellerannat. Undantag: vederiag som gottgjorts bokföringsskyldig rörelseidkareför annat ån slakt- etter livdjur. , som har utbekommit utdelning på aktier isvenskt aktiebolag, på vilket 3 kap. 8 § aktiebolagslagen (1975:1385) ellerlagen (1970:596) om förenklad aktiehantering icke är tillämplig, så ock envar,som här i riket har utbekommit a) utdelning på andelar i svensk ekonomisk förening, svensk aktiefond, för vilken register ej förs enligl 31 § akliefondslagen (1974: 931), eUer, om den icke har betalts ut genom (värdepapperscentralen), från utländsk juridisk person eller b) ränla, vilken har erlagts mot avlämnande av kupong eller kvitto och icke har betalts ut genom värdepapperscentralen, på obligation, förlagsbevis eller annan för den allmänna rörelsen avsedd förskrivning. a) utdelning på andelar i svensk ekonomisk förening,svensk aktiefond, för vilken register ej förs enligl 31 § aktiefondslagen(1974: 931), eUer från ufiändsk juridisk person eller b) ränla, vilken har eriagts mol avlämnande av kupongeller kvitto och icke har betalts ul genom (värdepapperscenlralen), på ob-Hgation, förlagsbevis eller annan för denallmänna rörelsen avsedd förskrivning, är skyldig alt till ledning för egen taxering vidmottagandet av utdelningen eller räntan avge särskild uppgift härom. Lyftsbeloppet för annans räkning, och överlämnas ej därvid en av denne avgivenvederbörlig uppgift, skall uppgift i stället avges av den, som lyfterbeloppet, och därvid uppges namn och hemvist på den, för vars räkning beloppetlyfts. Utbekommer någon utdelning eller ränla mot kupong, som han harförvärvat ulan del värdepapper kupongen tillhör, skall också uppges namn ochhemvist på den, från vilken kupongen har förvärvals. Uppgift avfattas enligt fastställt formulär och avlämnastill den, som utbetalar utdelning eller ränla. Denne skall tillse alt uppgiftavlämnas, innan betalning sker. Den som begär registrering hos värdepapperscentralen av värdepapper som avses i första stycket b) skall lämna uppgift om namn och hemvisl på den, för vilkens räkning räntan skall lyftas. Ändras förhållande om vilket sådan uppgift har lämnals, skall den som har lämnat uppgiften ulan dröjsmål anmäla delta skriftligen lill värdepapperscenlralen. Bank eller fondkommissionär, som är auktoriserad som förvaltare av aktier enligl lagen om förenklad akliehantering, är skyldig att lärrina sådan uppgift ef- Den som begär registrering hos värdepapperscenlralen avvärdepapper som avses berättiga tiU utdelning från utländsk juridisk person eUersom åsyftas i första stycket b) skall lämna uppgift om namn och hemvislpå den, för vilkens räkning utdelningen eller räntan skall lyftas. Ändrasförhållande om vilket sådan uppgift har lämnats, skall den som har lämnaluppgiften ulan dröjsmål anmäla delta skriftligen lill värdepapperscentralen.Bank eller fondkommissionär, som är auktoriserad som Senaste lydelse 1979:490. teranmodan från värdepapperscenlralen. Sådan anmodan får ej göras senare än femår efter utbetalningen av räntan. förvaltareav aktier enligt lagen om förenklad akfiehanlering, år skyldig atl lämna sådanuppgift som rör ränta efter anmodan från värdepapperscenlralen. Sådan anmodanfår ej göras senare än efter utbetalningen av räntan. Dennalag träder i kraft efter den dag, då lagen enligt uppgift på denutkommit från trycket i . ti /83. Prop.1982/83:105 6 Närvarande:statsministern , ordförande, och statsråden I. , , ,, , , , , , ,, , , , , R. , , Hellslröm, Thunborg Propositionmed förslag till lag om ändring i taxeringslagen (1956:623) Slakteribranschenhar varit föremål för upprepade taxeringsrevisioner.Kontrollerna har främst gällt kreaturshandlare som levererar slakt- ellerlivdjur till slakterier. Revisionerna har visat atl betydande inkomst- eller mervärdéskatlegmndandebelopp inle har tagits upp till beskattning. Flera handlare har efterpolisutredning åtalats och dömts för skattebedrägeri, bokföringsbrott ellerförsvårande av skattekontroll. Utmärkande för de handlare som det här är frägaom är att de har åsidosatt sin bokföringsskyldighet i större eller mindre grad.Skattekontrollen av de djurproducenler från vilka handlarna gjort sina inköphar därför försvårats. Enligl skatlemyndighelerna förekommer det även i producentledetell omfallande skatteundandragande. Den oseriösa krealurshandeln förorsakarsamhället en inle obetydlig skada. Den s. k. svarta kreatursmarknaden i Kalmarlän har t. ex. en åriig omsältning som kan uppskattas lill omkring 15 milj. kr.Omsättningen för hela landet har beräknats lill mellan 75 och 100 milj. kr.Denna verksamhel leder lill kontrollsvårigheler för bl.a. skattemyndigheternaoch till konkurrensproblem för de seriösa kreaturshandlarna. () har i promemorian (BRÅ PM 1981:2) Illegal kreaturshandel behandlatde berörda missförhållandena. För all komma lill rätta med del skatteundandragandesom i första hand sker hos kreaturshandlarna föreslås i promemorian all del i37 § 1 mom. 5 taxeringslagen (1956:623), TL, införs en skyldighet all ulan anmaninglämna kontrolluppgift om det vederlag för slakt- eller livdjur som gottgjortsbokföringsskyldig rörelseidkare. Promemorian innehåller också ell förslag i syfteatl minska skatleundandragandet hos djurproducenlerna. Prop.1982/83:105 7 Tillprotokollet i della ärende bör fogas en sammanfattning av promemorians förslagsom bilaga 1 saml de lagförslag som redovisas i promemorian som bUaga 2. En förteckning över remissinslanserna och ensammanställning av deras ställningstaganden bör fogas till protokollet sombilaga 3. De remitterade lagförslagen och utdrag avlagrådels protokoll bör tas in i protokollet som bilaga 4resp. 2 Missförhållanden inom kreaturshandeln Skatleundandragandetinom den illegala krealurshandeln sker i olika former. Etl vanligt förfarandeär följande. En kreaturshandlare köper slaktdjur från en producent, t.ex. enjordbrukare eller någon annan djuruppfödare, utan atl något kvitto skrivs.Kreaturshandlaren säljer slaktdjuret vidare till ell slakteri. Någonkontrolluppgift lämnas inte av slakteriet avseende det belopp somkreaturshandlaren får av slakteriet, eftersom kreaturshandlaren är enbokföringsskyldig rörelseidkare. Kreaturshandlaren lar inle upp försäljningeni sin självdeklaration. Kreaturshandlare av del slag del här är fråga om är f. ö.oftast inte registrerade lill mervärdeskall. I enlighet med vad som är avtalateller underförstått mellan honom och producenten fullgör han inle heller sinskyldighet atl lämna kontrolluppgift avseende producenten. Producentenredovisar inle inkomsten i sin självdeklaration och betalar inle inmervärdeskall. Etlannat tillvägagångssätl är alt slakt utförs på gårdarna. Köttet säljs sedanobesiktigat till olika köpare. Försäljningarna redovisas inte för beskattningsmyndigheterna. Delfinns också exempel på all skatteundandragande möjliggjorts lill följd avsamarbete mellan leverantör och slakleripersonal. Kreaturshandlarnasleveranser liksom leveranser direkt från jordbrukare har i dessa fall oftaskett i någon bulvans namn. Som bulvan har t.ex. använts en kreaturshandlare omvilken del varit känt atl han inte deklarerar sina inkomster. Även helt"svarta" leveranser har förekommit. Endast ett fåtal leveranser taxeringsrevision kunnat hårledas lill de ursprungliga djurproducenlerna. 3 Nuvarande innebörd av 37 § 1 mom. 5 TL Densom bedrivit verksamhet, vari ingått inköp av jordbruks- eller Irädgårdsproduklereller husdjur eller från husdjur erhållna produkter, är enligl 37 § 1 mom. 5 TL,i den mån regeringen förordnal om delta, skyldig 1982/83:105 8 atltill ledning vid inkomsttaxering utan anmaning avlämna kontrolluppgifterför del föregående kalenderåret. Uppgiften skall avse den från vilken inköp skeltoch uigelt vederiag i pengar, naturaprodukter eller annat. Undanlag görs dockför vederlag som gottgjorts bokföringsskyldig rörelseidkare. Förordnandemed stöd av 37 § 1 mom. 5 TL har lämnals i form av kungörelsen (1955:671) omskyldighet i vissa fall alt avlämna kontrolluppgifter för inkomsttaxeringen.Av 1 § i kungörelsen framgår alt den som bedrivit verksamhel, vari ingått inköpav jordbruks- eller Irädgårdsprodukler eller husdjur eller från husdjurerhållna produkter, ulan anmaning skall avlämna kontrolluppgift förinkomsttaxeringen rörande den, från vilken han inköpt bl. a. slakt och livdjur. Uppgiftenskall avse del vederiag som lämnats i form av pengar, nalura-produkler ellerannat. Uppgift erfordras dock inte när det är fråga om vederiag som har gottgjortsbokföringsskyldig rörelseidkare eller som kontant utgetts vid inköp fråntorgstånd eller liknande försäljningsställe. Inte heller föreligger uppgiflsskyldigheti fråga om vederiag som utgetts av militär myndighet vid inköp i samband med övningarpå annan ort än den vanliga förläggningsorten. k. svarta kreaturshandeln medför all stora belopp åriigen undandras frånbeskattning. Jag finner det nödvändigt alt kraftfulla och förhållandevisingripande ålgärder vidtas för atl om möjligl stoppa della skatteundandragande.I del följande kommer jag alt närmare redogöra för hur kontrollen enligt minmening bör gå till. Skattemyndigheternahar stora svårigheter atl konlrorera en kreaturshandlares inkomsler om dennehelt eller delvis har åsidosatt sin bokföringsskyldighet.Kontrollsvårigheterna orsakas bl. a. av att slakterier m. fl. inte ärskyldiga alt utan anmaning lämna uppgifter lill skattemyndigheterna om denersättning som utbetalas lill en bokföringsskyldig kreaturshandlare förinköpta slakt- eller livdjur. Även om del stora flertalet slakterier detta lilltrots lämnar sådana kontrolluppgifter är det önskvärt att uppgiftsskyldighelengörs obligatorisk. Promemorians förslag om en sådan utvidgning avuppgiftsskyldigheten har också biträtts av remissinstanserna. Några problem atli praktiken efterkomma denna konlrolluppgiftsskyldighet torde inle uppstå. Jagföreslår därför alt 37 § 1 mom. 5 TL i enlighet med promemorians förslag ändraspå del sättet alt undantaget från uppgiftsskyldighet för vederlag som gottgjortsbokföringsskyldig rörelseidkare Prop.1982/83:105 9 upphävsvad gäller vederlag för slakt- eller livdjur. Om milt förslag godtas kommer jagatl föreslå regeringen alt motsvarande ändring görs i 1 § andra stycketkungörelsen (1955:671) om skyldighet i vissa fall atl avlämna kontrolluppgifterför inkomsttaxeringen. Ipromemorian föreslås all en ny bestämmelse införs i 39 § TL varigenom köllbesiktningsbyråeroch vissa slakterier åläggs skyldighet atl efter anmaning lämna uppgift om vemsom producerat det djur som inlämnats. Som jag framhållit i lagrådsremissen ärjag för egen det inle beredd att ansluta mig lill detta förslag. Skälen härtillär främst all del är förenat med avsevärda svårigheter, någol som också harberörts av elt par remissinslanser, atl konstruera ell producentbegrepp som ärenkelt och lätt atl kontrollera och som inte ulan vidare kan kringgås saml alluppgiftsskyldigheten lämpligen bör åläggas samtliga slakterier, dvs. direktavse även de djur som levereras till privata slakterier i områden ulan slaklerilvång. Ilagrådsremissen har jag i stället föreslagit all innehavare av köttbesiktningsbyråeller slakteri skall vara skyldig atl efter anmaning lämna vidare lill taxeringsmyndigheternade uppgifter om fångesmannen som ägaren av djuret eller köttet vid äventyr avböter skall lämna lill inrättningen. Lagrådet har anmält vissa betänkligheterav principiell och praktisk art mol delta förslag. Sålunda har lagrådet anförtall de uppgifter som inrättningarna enligt förslaget åläggs att lämna, lillskillnad från vad som hilfills har gällt om uppgiftsskyldighel i laxeringssammanhang,är avsedda alt användas till ledning för laxering av tredje man. Vidare harlagrådet framhållit atl kontrollsystemet tydligen bygger på förutsättningen atlköllbesiktningsbyråer och slakterier skall tillse att uppgift lämnas avdjurels eller köttets ägare och atl del är en nackdel ur effektivitetssynpunktalt det inte föreligger något hinder för inrättningarna all köpa eller iövrigt ta emol djur eller kött trots alt sådana uppgifter inle lämnals. Jagdelar inle till fullo lagrådels synsätt. Taxeringslagens nuvarande kontrolluppgifissyslemhar inle förmått råda bot på del skatteundandragande som förekommer bland djurproducenlerna.Del är därför angeläget atl en ändring kommer lill sländ. Del faller sig därvidnaturligt all överväga införandet av en uppgiftsskyldighet som avviker från detgängse mönstret. För övrigt är det ingen nyhet i taxeringssammanhang all någonåläggs skyldighet all lämna uppgifter lill ledning för tredje mans laxering. Ensådan skyldighet åvilar enligt 43 § TL Värdepapperscentralen VPCAktiebolag vad gäUer bl.a. viss obligationsränta som betalats ut av bank. Jagvill också påminna om den viltnesplikl som följer av 25 § förvaltningsprocesslagen(1971:291) och som medför all i skatlemål var och en kan åläggas all under edlämna uppgifter om exempelvis förhållanden av betydelse för tredje mans laxering.Vad slutligen beträffar den av 1982/83:105 10 lagrådetanlagda effektivitetsaspekten förtjänar framhållas alt syftet med delremitterade förslagel såvitt nu är i fräga i första hand har varit alt läcka inden svarta handel som förekommer mellan djurproducenter och kreaturshandlare, inlesådana fall där en köttbesiktningsbyrå eller ett slakteri är i maskopi med enkreaturshandlare. Jag har, med bortseende från sistnämnda fall, ingenanledning befara atl inrättningarna inle skulle medverka till att fä in de erforderiigauppgifterna. Denhuvudsakliga avsikten med mitt förslag lill ändring i 37 § 1 mom. 5 TL ärnaturligtvis all erhålla en bättre kontroll av kreaturshandlarnas försäljningsintäkter.En sådan förbättrad kontroll får emellerfid också antas leda till allkreaturshandlarna kommer alt redovisa sina inköp i större ulslräckning än somnu är fallet. Detta förhällande torde i sin lur begränsa fömlsällningarna för etlskatteundandragande i producentledet. Mol bakgrund av lagrådels kritik molmitt förslag lill en förbättrad kontroll av djurproducenterna anser jag därföralt effekten av den föreslagna ändringen i 37 § 1 mom. 5 TL försl bör avvaktasinnan ytteriigare kontrollåtgärder övervägs. Jag föreslår således inte nu någonlagändring som direkt avser djurproducenterna. Delta innebär alltså alt vad jaghar föreslagit i lagrådsremissen om en ny bestämmelse i 39 § 4 mom. TL ochdärmed sammanhängande ändringar i 51 och 120 §§ samma lag och i 27 § lagen(1968:130) om mervärdeskall utgår ur del förslag somjag nu framlägger. 4.3Förenklat uppgiftslämnande beträffande viss aktieutdelning Jagvill i detta sammanhang också behandla en fråga som Värdepapperscentralen VPCAktiebolag (VPC) har tagit upp i en skrivelse till budgetdepartementel.Frågan gäller om uppgiftsskyldighel beträffande utdelning påutländska aktier. Dessa bestämmelser och de som gäller utdelning på vissasvenska aktier innebär i korthet följande. Densom uppbär utdelning från utländsk juridisk person är enligl 43 § 1 mom. TLskyldig all vid mottagandet av utdelningen lämna uppgift om della. Uppgiftenskall avfattas enligl fastställt formulär och lämnas fill den som betalar ulutdelningen. Ulbelalaren skall å sin sida se lill atl uppgift lämnas innanbetalning sker. Avgivna uppgifter skall enligl 2 mom. i samma paragraf förvarje år ulan anmaning avlämnas till lokal skattemyndighet. I fråga omutdelning på bl. a. aktier i svenskt aktiebolag, på vilket 3 kap. 8 §aktiebolagslagen (1975:1385) är tillämplig, s. k. avstämningsbolag, finns ingenmotsvarande uppgiftsskyldighel för den som uppbär utdelningen. I dessa fallgäller enligt 37 § 1 mom. i stället atl den som utbetalt utdelningen skall ulananmaning avlämna kontrolluppgift. Sverigesriksbank har gett tillstånd lill viss försäljning av utländskaaktier på den svenska marknaden. Som villkor för tillståndet gäller bl.a. altaktierna på den svenska marknaden skall vara deponerade Prop.1982/83:105 M hos en bank och atl aktierna här skall representeras av s.k. depåbevis som utfärdas inom ramen för ell av VPC administrerat syslem. ,kallat SDB-syslemel (där SDB slår för svenskt depåbevis), har i slorl utformatsi överensstämmelse med del aktiesyslem som VPC använt för svenskaaktier. I SDB-syslemel skall VPC föra elt register över dem lill vilka depåbevisutfärdats och även föra en förteckning över dem som ulan all vara aktieägare ärberättigade att lyfta utdelning. Utbetalningen av utdelningen sker genom VPC:sförsorg. Enligl VPC:s mening bör den som får utdelning utbetald genom del nyasystemet vara befriad frän uppgiftsskyldighet enligl 43 § 1 mom. i likhet medvad som gäller vid utdelning på svenska aktier i bolag. VPC anseralt uppgiftsskyldighelen bör kunna ersättas med en skyldighet för ulbelalarenatt avge kontrolluppgift. Jag delar VPC:suppfattning alt del inle finns anledning att kräva uppgift enligt 43 § 1 mom.av den som får utdelning utbetald genom SDB-syste-mel. De uppgifter omutbetalningen som behövs för laxeringskonlroUen kan nämligen tillhandahållas avVPC öm innehavare av depäbevis har anmält till VPC för vems räkning utdelningenlyfts. Det bör därför föreskrivas en skyldighet alt lämna dessa uppgifter lillVPC vid registreringen av depåbevisinnehavel och all anmäla eventuell ändring iregistrerade förhållanden. Om sådan uppgift inte lämnas bör VPC kunna ulgåfrån atl utdelningen lyfts för egen del av den som är införd som ägare tillaktierna. Bank eller fondkommissionär, som är auktoriserad som förvaltare avaktier enligl lagen (1970:596) om förenklad aktiehantering, bör dock varabefriad från skyldigheten att till VPC lämna uppgift om den för vilkens räkningutdelningen lyfts. Det bör vidare föreskrivas en skyldighet för ulbelalaren all- i likhet med vad som gäller vid utdelning på aktie i svenskt avstämningsbolag ulan anmaning avlämna kontrolluppgift om utbetald utdelning på de utländskaaktierna. I fråga om utdelning som betalas ut på förvaltarregistrerade aktierbör uppgiftsskyldighelen gälla förvaltaren. Jag föreslår alt 37 § 1 mom. och 43 § 1 mom. TL ändras ienlighet med vad jag nu sagt. 4.4 Ikraftträdande m. m. De nya bestämmelserna bör träda i krafl så snart som möjligl. Förslagelom förenklat uppgiftslämnande beträffande viss aktieutdelning anknyter till vadsom redan gäller för utdelning på svenska aktier i bolag.Förenklingen är närmast av teknisk natur. Jag har därför inte ansett delerforderligt alt inhämta lagrådets yttrande i denna del. 1982/83:105 12 Ienlighet med vad jag nu har anfört har inom upprättatsförslag lill lag om ändring i taxeringslagen (1956:623). Jaghemställer all regeringen föreslår all anta dels del av lagrådetgranskade lagförslaget om ändring i 37 § 1 mom. 5 TL, dets lagförslaget iövrigt. Regeringenansluler sig lill föredragandens överväganden och beslutar all genom proposilionföreslå atl anla del förslag som föredraganden har lagl fram. 1982/83:105 13 Sammanfattning av promemorians förslag Ipromemorian framhålls alt den illegala handeln med kreatur, trots alt omsättningenkan beräknas motsvara blott en till två % av kötlhandelns totala avräkningsvärde,likväl ulgör en betydande olägenhet för främst slaklerinäringen ochskaltemyndigheterna. Ingenting tyder på att verksamheten avlar, tvärtomföreligger uppgifter om atl nya kreaturshandlare etablerat sig under senare lidsamlidigt som de redan etablerade fortsätter sin illegala verksamhet trots skatlerevisioneroch åtal. Regler som vidgar möjligheterna all kontrollera kreaturshandlarnasoch djurproducenlernas inkomsler föreslås därför. Skyldighetatt utan anmaning lämna uppgift om vederlag för slakt- och livdjur som gottgjortsbokföringsskyldig rörelseidkare Etlincitament lill skatteundandragande kan enligl promemorian vara avsaknaden avkontrolluppgifter hos skattemyndigheterna. Kreaturshandlarna är oftabokföringsskyldiga. Därmed är de undantagna frän skyldigheten för slakterier m.fl.alt ulan anmaning lämna uppgifter lill skallemyndigheterna om utbetald ersätlningför bl.a. slakt- och livdjur. avskaffande av delta undanlag skulleunderlätta taxeringsmyndigheternas och andra skattemyndigheters arbete ochmedföra all de tidigare än som är fallet skulle kunna uppmärksammas påstorleken av kreaturshandlarnas skalteplikfiga inkomsler. lämnarproducent- och konsumentkooperationens slakterier, som läcker avmarknaden, rutinmässigt kontrolluppgifter beträffande alla sina leverantörer.Del får därför antas all också övriga slakterier skulle klara av det adminislrativamerarbete som elt sådant uppgiftslämnande innebär. Mot denna bakgrund föreslåsi promemorian atl 37 § 1 mom. 5 TL ändras på det sättet atl undantaget från uppgiftsskyldighelför vederiag som gottgjorts bokföringsskyldiga rörelseidkare upphävs vad gällervederlag för slakt- och livdjur och alt motsvarande ändringar görs i 1 § andrastycket kungörelsen om skyldighet i vissa fall atl avlämna kontrolluppgifterför inkomsttaxeringen. Skyldighetatt efter anmaning lämna uppgifter om producent av slakt- eller livdjur