prop · G603105 · 1982-12-31 00:00:00 — Ipromemorian understryks all så länge del finns brister i uppbörden av skatteroch avgifter kommer förmodligen en del av de oseriösa kreaturshandlarna trotsen förbättrad inkomslkonlroll att fortsätta sin illegala verksamhel. Avintresse i sammanhanget är därför all skärpa kontrollen av n 1982/83. 1982/83:105 14 djurproducenterna.Sannolikt skulle stora delar av den illegala krealurshandeln försvinna omuppfödarna av de djur som kreaturshandlarna levererar lill slakterierna kunde itendifieras.Djurproducenlernas möjligheter till skattefria inkomsler skulle då beskäras.Vidare skulle den djurprodu-cenl som åsidosätter leveransplikten gentemot sinslakteriförening genom alt sälja djur lill en kreaturshandlare löpa uppenbarrisk alt uteslutas ur föreningen. Enligl övervägandena i promemorian kan enkontroll av djur-producenten anknytas lill kontrollsystemet enligt köllbesiktningslagslift-ningen.Av költbesiklningslagen framgår alt kötlbesiktningstvång i princip råder i helalandet. Detta innebär all slaktdjur eller kött av sådant djur skall besiktigasvid vissa kontrollerade institutioner av besiklningsvelerinär. Den som lämnarin kött för besiktning eller anlitar offentligt slakthus, konlroUslakleri ellerfristående sanilelsslaklavdelning är skyldig alt lämna uppgift om varifrånköttet eller djuret härrör. I praktiken fungerar visserligen denna uppgiflsskyldighetpå så säll alt uppgift endasi inhämtas när vederbörande besiklningsvelerinärmisstänker någon sjukdom eller av annan orsak behöver uppgiften. Köllbesiktningsbyråeroch ifrågavarande slakleriinrätlningar har dock räll alt kräva alt uppgift omhärkomst alllid lämnas. Nämnda inrättningar skall således redan lill följd av kötlbesikt-ningslagsliftningensbeslämmelser ha tillgång lill dessa uppgifter. Med hänsyn lill detta föreslås ipromemorian en ny bestämmelse i 39§ TL om skyldighet för kontrollslakteri,offentligt slakthus, köttbesiktningsbyrå och frislående sanilelsslaklavdelningalt efter anmaning lill skaltemyndighet lämna uppgifter om producent av slakt-och livdjur som inlämnats av annan än producenten. På begäran bör även költslagoch mängd från varje producent anges. Slutligenanförs i promemorian i denna del atl en sådan uppgiflsskyldighet inte bordemedföra alltför myckel arbete för slakteriförelagen. Vad som i första handerfordras är alt rutinerna för all hämta in uppgifterna och lagringen av dessamåste ändras. Del bör enligl promemorian ankomma på RSV all efter samråd medföreträdare för slakterierna utarbeta blanketter för uppgifterna lillskattemyndigheterna. Eftersom förslaget innebär att skyldigheten endast skallinträda efter skattechefens anmaning måste ell tillägg göras även i 51 § TL.Del föreslagna tillägget i 39 § TL medför också en konsekvensändring i 27 §lagen (1968:430) om mervärdeskatt. Lag omändring i taxeringslagen (1956:623) Härigenomförordnas i fråga om taxeringslagen (1956:623)' dels alt nuvarande 39§ 4 mom.skall betecknas 39§ 5 mom., dets alt 37 § 1 mom. och 51 § skall ha nedanangivna lydelse, dels all i lagen skall införas en ny bestämmelse, 39 § 4 mom.angivna lydelse. Nuvarandelydelse 1 mom.- Till ledning vid inkomsttaxering och registrering av preliminärA-skall, som har innehållits genom skalleavdrag, skall ulan anmaningavlämnas uppgifter (kontrolluppgifter) för del föregående kalenderåret enliglföljande uppställning. Den sombedrivit verksamhel, vari ingått inköp av jordbruks- ellerträdgårds-produkter eller husdjur eller från husdjur erhållna produkter, allti den mån regeringen därom förordnal. Den frånvilken inköp skett. Utgivetvederlag i penningar, nalurapro-dukler eller annat. Undantag:Vederlag som gottgjorts bokföringsskyldig rörelseidkare. Förestagenlydelse 1 mom. Till ledning vid inkomsttaxering och registrering av preliminärA-skall, som har innehållils genom skatteavdrag, skall varje är utan anmaningavlämnas uppgifter (kontrolluppgifter) för det föregående kalenderåret enliglföljande uppställning. Den sombedrivit verksamhel, vari ingått inköp av jord- Den frånvilken inköp skett. Utgivetvederlag i penningar, naturaprodukter eller annat. ' Lagen omlryckl 1971:399. Senaste lydelse av lagens rubrik 1974: 773. - Senastelydelse 1980:74. bruks- eller trädgårds-produkter eller husdjur eller frånhusdjur erhållna produkter, allt i den mån regeringen därom förordnal. Undanlag: Vederlag som gottgjorts bokföringsskyldig rörelseidkareför annat ån slakt- och livdjur. 4 mom. Köttbesiktningsbyråer, offentliga slakthus, kontroUslakte-rieroch fristående sanitetsslakte-riavdelningar är skyldiga att efter anmaninglämna uppgift om namn och personnummer på producent av slakt- och livdjur somunder viss angiven tid inlämnats av annan ån producenten. Om så begärs skattäven anges det köttslag och den mängd som härrör från producenten. 51 §"Anmaning som avses i 22§ 2 mom., 24§ 2 mom., 31 § 2 mom., 33 och 36§§, 39§ 1mom. samt 45 § får utfärdas av chef för taxeringsenhet, revisionsenhet ellerlokal skattemyndighet, taxeringsnämnd, laxeringsintendenl saml tjänsteman sombiträder taxeringsnämnden. Samma rätt tillkommer den, som verkställertaxeringsrevision, dock all han icke får anmana någon all avlämnasjälvdeklaration. utfärdas av chef för taxeringsenhet, revisionsenhel eller lokal skattemyndighet, taxeringsinlendent samt den som får meddela beslut om taxeringsrevision. Anmaning som avses i 39§ 2 mom. utfärdas av skallechefen idel län, där den uppgiftsskyldige är bosalt eller, efter skattechefens förordnande,av annan tjänsteman. I de fall som avses i 39§ 3 mom. Anmaning som avses i 39§ 2 och 4 mom. utfärdas avskallechefen i del län, där den uppgiflsskyldige är bosall eller, efterskallechefens förordnande, av annan tjänsteman. 41 § saml 42 § 2 mom. får anmaning Denna lag träder i kraft den ' Senaste lydelse av förutvarande 39§ 4 mom. se 1979: 175.Senaste lydelse 1978: 316. 1982/83:105 17 Lagom ändring i lagen (1968:430) om mervärdeskatt Härigenomföreskrivs atl 27 § lagen (1968:430) om mervärdeskatt' skall ha nedan angivnalydelse. 27 § Efter anmaning skall näringsid- Efter anmaning skall näringsid kare lämna uppgift om skattepliktig käre lämna uppgift om skattepliktig vara eller tjänst som han förvärvat vara eller tjänst som han förvärvat av, sålt lill eller lillhandahällit an- av, sålt lill eller lillhandahällit an nan näringsidkare. Beslämmelser- nan näringsidkare. Bestämmelser na i 39 § 4 mom. taxeringslagen na i 39 § 5 mom. taxeringslagen (1956:623) om befrielse från upp- (1956:623) om befrielse från upp giftsskyldighel gäller i tillämpliga giflsskyldighel gäller i tillämpliga delar. Bestämmelsernai 46 § taxeringslagen gäller i liUämpliga delar i fråga om kontroll avmervärdeskatt. Dennalag träder i krafl den 'Lagen omtryckt 1979: 304. Senaste lydelse av lagens rubrik 1974:885. 1982/83:105 18 Sammanställning av remissyttrandena över brottsförebygganderådets promemoria (BRA PM 1981:2) Illegal kreaturshandel Efterremiss har yttrande över brottsförebyggande rådels promemoria (BRP PM 1981:2)Illegal krealurshandel avgetls av riksåklagaren (), (),bokföringsnämnden, (), siatens livsmedelsverk (SLV),statens jordbruksnämnd (JN), länsstyrelserna i Slockholms, ,, , , Skaraborgs- och Väslernorrlands län.Svenska kommunförbundet. (), (), och . RÄhar förutom eget yttrande överlämnat yttranden av länsåklagarmyndigheterna iÖstergötlands, och . RSV har beträffande påföljder vid bokföringsbrotli sitt yllrande hänvisat till verkets yttrande över BRÅ:spromemoria (BRÅ PM 1981:1) Bokföringsbrotl. i har tillsill yllrande fogal en av länsveterinären upprättad promemoria. LRF har somförbundels yllrande åberopat och överlämnat ett av Lantbrukarnas skatledelegationupprättat utlåtande. Detstora flertalet remissinslanser ställer sig positiva till de ändringar ochtillägg i taxeringslagen och lagen om mervärdeskall som föreslås i promemorian.Sålunda tillstyrker remissinstanserna i sak eller lämnar utan erinran föreslagenändring i 37 § TL enligl vilken föreskrivs skyldighet atl lämna kontrolluppgiftäven för del fall all bokföringsskyldig rörelseidkare har gottgjorts vederlagför slakt- och livdjur. Remissinstansernas inställning är densamma, med någraundanlag när, såväl till förslagel alt köllbesiktningsbyråer och vissaslakterier enligl 39 § TL skall vara skyldiga alt efter anmaning uppge namn ochpersonnummer på producent av sådant slakt- och livdjur som inlämnats av annanän producenten, som lill förslaget alt del enligl 51 § TL skall varaskallechefen som utfärdar ifrågavarande anmaningar. Lagtextensspråkliga och juridisk-tekniska utformning har kommenterats av en delremissinstanser. Vad som i denna del anförts finns intaget nedan under 4.1,Skyldighet alt ulan anmaning lämna uppgift om vederlag Prop.1982/83:105 19 för slatk- och livdjur som gottgjorts bokföringsskyldig rörelseidkare(37 § 1 mom. TL), och under 4.2, Skyldighet atl efter anmaning lämna uppgift omproducent av slakt- och livdjur (39 § TL). Remissinstanserna har uttalat sig om de faktiskaförhållandena inom kreaturshandeln och slakleribranschen liksom om vissabeskattnings- och andra regler som gäller för dessa verksamhetsområdenhuvudsakligen enligl följande. Som framgår av promemorian bereder den illegalakreaturshandeln -trots atl den utgör endasi en liten del av den totala krealurshandeln-kontrollmyndigheterna och de rältsvårdande myndigheterna stora svårigheter.De i promemorian lämnade fallbeskrivningarna belyser väl de resurskrävandeinsatser som typiskt setl erfordras när det gäller all söka utreda och beivralagöverträdelser på det aktuella området. Erfarenheten visar all målen oftablir omfattande därför atl de berör inle bara en huvudman utan också etl slort anlalenskilda producenter. De kan inte sällan i detta hänseende väl jämföras med målsom rör s. k. grå arbetskraft. Illegal krealurshandel är ständigt förekommande om än i enrelativi begränsad krets av kreaturshandlare och uppfödare. Ur såväl fiskalisksom straffrätlslig synpunkt är denna handel självfallet helt förkastlig. Dethar hitintills visat sig föreligga betydande svårigheter atl komma lill rättamed den. Förundersökningar mot kreaturshandlare och uppfödare angående skattebrottslighelär inle sällan svåra all genomföra, särskill när del gäller att utreda vem somär uppfödare av djuren. anser därför alt del är befogal medsärskilda ålgärder för all förhindra illegal krealurshandel så långl sommöjligt. De länsstyrelser som bedrivit kontroU av krealurshandelnhar i skilda sammanhang redovisat olika typer av kontrollproblem med anknytningtill branschen. Problemen beror i huvudsak på alt vissa kreaturshandlare saknarlöpande bokföring vilket dels gör del svårt alt beräkna deras egna inkomster,dels omöjliggör kontroll av inläklsredovisningen för deras leverantörer. Deredan etablerade icke seriösa kreaturshandlarnas verksamhel medverkar således lillalt dölja skattefusk bland de djuruppfödare som säljer till dessakreaturshandlare. Med hänsyn fill de problem som den illegala krealurshandelnskapar dels för den seriösa handeln, dels vid kontrollen av producenterna ärnågon form av åtgärd nödvändig. Av redovisningen i promemorian framgår alt vissa oseriösauppköpare helt underiåter alt föra räkenskaper, avgiva självdeklarationer, låtaregi- Prop.1982/83:105 20 strera sig lill mervärdeskall saml alt lämnakontrolluppgifter, vilket är ägnat att inge allvarliga betänkligheter. All en del skattskyldiga på grund av otillräcklig kontrolli större eller mindre omfattning kan undandra sig fullgörandet av sinaskyldigheter medför en försämring av den allmänna skaltemoralen. Del föreliggerdärför elt klart framträdande behov av att nå ökad effektivitet i laxeringsarbe-leloch tillika ökade garantier för en rättvis fördelning av skatter och avgifter. Oaktat delhär gäller en begränsad kategori av näringsidkare åsamkar dessa stora problemför både slakterinäring och skattemyndigheter samt konkurrensproblem för denlegala kreaturshandeln. I sammanhanget bör även nämnas de snedvridande effekterdet får inom restaurangnäringen till följd av atl viss handel med kött hållsutanför redovisningen hos såväl leverantören som restaurangen. 3.5 i tån: Som framgår av rubricerad promemoria föreligger förnärvarande stora svårigheter atl få fram sådant underlag atl uiredningarbeträffande kreaturshandlares och vissa lantbrukares inkomstförhållanden överhuvud laget kan genomföras. Promemoriansbeskrivning av missförhållanden inom kreaturshandeln överensstämmer i slorl medde erfarenheter som skatteavdelningens enheter vid i länvunnit i samband med revisioner och skalleprocesser under de senasie sju åren. 3.6 i län: Som framgår av promemorian slaktas inom länca av de i landet totalt uppslaklade kvantilelerna. I länet finns endasttvå slakterier, båda tillhörande producenlkooperaliva föreningar. En myckelomfattande uppfödning av svin och kreatur bedrivs. Det beräknas alt ett 20-talkreaturshandlare inom länet har så stor verksamhet alt de omsätter djur för merän 1 milj. kr. De djur kreaturshandlarna köper upp inom länet säljsfrämst lill det konsumentkooperativa slakteriet i saml till privataslakterier i , , , , , och Ystad.Därutöver har uppmärksammals atl kreatur i viss omfattning transporterats förslakt i . Kreaturshandlarnas totala omsältning i länet kanuppskattas lill /år. Vidlänsstyrelsens revisionsenhet har skett sexrevisioner hos kreaturshandlare. Vid fem av revisionerna har förelegatbrottsmisstanke vid utredningens inledning varför åklagare inkopplats ochhusrannsakan skelt. Brottsmisstanken har varit alt räkenskapshandlingar ejupprättats eller bevarats. 1 dessa fall har deklarationer till inkomst- och mervärdebeskaltningej lämnals och den egna konlrolluppgiftsskyldigheten avseende inköp ejfullgjorts, trots atl kontrolluppgifter visat stor omsättning av sålda djur.Vid utredningarna har framkommit atl de privata slakterierna och även störrekreaturshandlare i regel ulan anmaning lämnat kontrolluppgifter på av dem frånkreaturshandlare inköpta djur. Detta trots atl sådan skyldighet inte föreliggerp.g.a. undanlagsregeln i taxeringslagens 37 § 1 mom. p. All så skett berorsannolikt dels på atl undanlaget för bokföringsskyldiga rörelseidkare varitföga känt, dels på all del i vissa fall orsakat slörre merarbete för uppgiftslämnarnaatt sortera ut dem för vilka uppgifter inle behöver lämnas. Vid utredningarnahar framkommit atl taxeringsnämnderna haft liten kännedom om de olikahandlarnas omsätt- 1982/83:105 21 Detta eftersom djuren ofta inköpes inom storaområden och levereras direkt lill slakterier på andra orter än bosättningsorten.I samband med skalleulredningarna har framkommit all kreaturshandlarna oftasaknar andra utmätningsbara tillgångar än lillfälligl lager av djur och fordranpå sålda djur. Tre av de granskade handlarna har försatts i konkurs i anslutningtill utförda revisioner. En kreaturshandlare, som i följd omsatt ca 4miljoner kr. , saknade vid husrannsakan helt räkenskapshandlingar ochvägrade helt uppge var inköpen skett. Efter konkurs dömdes denne lill8 månaders fängelse för bokföringsbrotl. En annan kreaturshandlare, som underen sexårsperiod omsatt . hade endast bevarat kvittenserpå inköp som läcker av försäljningssumman. Ingen av dessa har avlämnatkontrolluppgifter på lantbrukarnas försäljning till dem. Avsaknaden avräkenskapshandlingar hos dessa två kreaturshandlare har omöjliggjort kontrollav lantbrukares djurförsäljningar uppgående till ca . Vid utredningarna har framkommit alt några av de privataslakterierna lämnal förskott på . åt kreaturshandlare för altunderlätta deras inköp hos lantbrukare av djur. Kreaturshandlarnas inköpspriser har vid utredningarnaberäknats till av deras försäljningspriser hos slakterierna. Delta harbedömts gälla även om inköp gjorts ulan all kvitto upprätlals. Antaletkreaturshandlare, som varit intresserade av inköp ulan kvitto, synes ha varitså slorl, alt priserna hållits på i del närmaste samma nivå som vid affärer medkvitto. Del anförda visar all ytterligare kontrollåtgärder av denbeskaffenhet som promemorian innehåller är befogade. Handeln med liv- och slaktdjur, med kreaturshandlare sominblandad part, förekommer vid slakterier tillhöriga konsumentkooperationen ochvid privata slakterier. Vid taxeringsrevision på bl.a. slakterier kan uppgifterinhämtas om leverantör av liv- och slaktdjur. Vid företagna utredningar haremellertid vid ständigt upprepade tillfällen konstaterats all den fortsattautredningen försvårats eller, vilket gällt i etl flertal fall, förhindratsgenom att vederbörande kreaturshandlare saknat ordnad bokföring och därmed ävenuppgift om från vilken producent inköp skelt. Producentledet, inom vilket del största mervärdet skapasoch därmed huvudparten av skatleundandragandet finns, är härigenom utom möjlighelför tillsyn. Det har dessutom förmärkts all kåren av kreaturshandlare tenderatatt utökas med mindre nogräknade personer med bl.a. tidigare erfarenhel sombeg. bilhandlare och ulan branschkunskap i fråga om kreaturshandel. Då dessutomde inblandade ej seriösa kreaturshandlarna oftast saknar utmätningsbaratillgångar och efter avtjänat straff fortsätter sin verksamhel fär bl.a.skattemyndigheternas verksamhet ell drag av sisyfosarbele över sig. delar därför i princip utredningens förslagom behov av ändrad och skärpt lagstiftning inom del begränsade område som krealurshandelnutgör. vill inledningsvis vitsorda de uppgifter somlämnas i promemorian om de faktiska förhållandena inom krealurshandeln. Vid taxeringsrevisioner och polisutredningar uppdagadillegal försälj- Prop.1982/83:105 22 ning ger vid handen att de i undanhållnainkomsterna kan uppskattas tUl belopp som inle understiger del för länberäknade årliga svinnet om . Trots insättandet av betydandekontroll- och utredningsresurser saml med ulnylljande av tillgängligatvångsmedel har del visat sig omöjligt att få fram producenternas namn ochförsäljningsbelopp. Kreaturshandlarnas inkomsler, som totalt sett är en bråkdelav uppfödarnas, måste skönsmässigt uppskattas, vilket är problematiskt uråtalssynpunkt. Sanktionerna för bokföringsbrotl och försvårande av skattekontroUhar inle visat sig effektiva, utan verksamheten har fortsalt tämligenobehindrat, möjligen efter flyttning över någon länsgräns. Vid indrivningen avpåförda skatter och avgifter har uppköparen oftast befunnits sakna egnatillgångar. Producenterna har över huvud taget inte kunnat angripas. i har sedanägnat betydande resurser ål all kartlägga och därefter ingripa mot förekomstenav illegal kreaturshandel i länet. Hos samtliga de kreaturshandlare som blevföremål för åtgärder i form av husrannsakan etc. saknades räkenskaper, kvitton e.dyl. Detta var i och för sig väntat. Avsaknaden av räkenskapshandlingar ulgör isjälva verkel grundvalen för de illegala kreaturshandlarnas verksamhel. Genomall dessa inle för räkenskaper kan djurproducenlerna förbli okända förskattemyndigheterna och sålunda också oåtkomliga för kontroll och andra åtgärder.De kan alltså lugnt underlåta att bokföra och deklarera inkomsterna avförsäljningar till de Ulegala kreaturshandlarna. Dessa bedriver alltså en frånsamhällets synpunkt ytterst skadlig verksamhet. En "svart"kreaturshandlare är mångdubbelt farligare för samhället än en"vanlig" skaltefuskare. Den sistnämndes skattefusk berör oftast endasihonom själv och påverkar sålunda endasi hans egen laxering. Ikreaturshandlarens fall är däremot hans egen taxering av tämligen underordnatintresse. Dels kan han ju sköntaxeras till lämpligt belopp, dels betalar hantrots della ofta ingen skatt. Del är i stället det skatteundandragande som hanåstadkommer hos sina leverantörer, jordbrukarna, som är del väsentliga. Som exempel på en illegal kreaturshandlares verksamhetvill nämnda kreaturshandlaren , som varit bosatt i ettangränsande län men som levererade djur till slakterierna i län.Värdet av leveranserna uppgick då lill två ä . Sedannågot år tillbaka har han varit mantalsskriven i men har intebedrivit verksamhel här . Var han bedrivit denna har varit okänttills . Då erhöll från iKristianstads län en kontrolluppgift, tagen i samband med en taxeringsrevisionhos en kreaturshandlare i sistnämnda län. Uppgiften visade all S lill dennekreaturshandlare levererat djur för 6,6 miljoner kronor.Ytterligare kontrolluppgifter har därefter erhållits från andra håll.Sammanlagt har S:s omsättning uppgåll till minsl 7,6 miljonerkronor. Om några undantas för S:s egen förtjänst och förev. medhjälpare och andra kostnader i verksamheten så faller återstoden på dejordbrukare som levererat djuren. Det är alltså hos dessa som den heltövervägande delen av skatleundandragandet förekommer. S har börjat avtjäna ell sexmånadersfängelsestraff för försvårande av skallekontroll. Han har bedrivit sin illegalaverksamhet Prop.1982/83:105 23 ända fram lill dess han påbörjade fängelsevistelsen. Delfinns all anledning anla atl han kommer all fortsätta verksamheten i sammaomfattning sedan straffet avtjänats, om den inte motverkas lagstiftningsvägen. Antalet företag inom slakleribranschen liksom antaletkreaturshandlare är tämligen begränsat. De av BRÄ föreslagna åtgärderna beröralltså direkt endast elt litet antal skattskyldiga, vilket bl. a. från kontrollsynpunklär en fördel. Indirekl berörs emellertid alla presumtiva leverantörer lill deillegala kreaturshandlarna. Om förslagen genomförs kan den illegala handeln i slortselt beräknas upphöra. Enligt mening är det därför nödvändigtalt de av BRÅ föreslagna åtgärderna blir föremål för lagstiftning. All integenomföra förslagen skulle innebära all man öppet accepterar ell omfallandeskattefusk inom ifrågavarande område. Atl fusket med gällande lagsiiftning inlekan kontrolleras bort framgår såväl av BRÅ:s promemoria som av del ovananförda. Den alldeles övervägande delen av krealurshandeln skerseriöst och med iakttagande av alla de regler som föreligger för den härhandeln, dvs. i främsta rummet bokföringsskyldighet och momsredovisningsplikl.Principiellt tycker vi därför all del finns lagliga medel för myndigheternaatt mol bakgrunden av såväl bokföringsskyldigheten som momsplikten kontrollerahela krealurshandeln. Atl viss illegal krealurshandel förekommer kan inlebestridas. 4.1 Skyldighet att utan anmaning lämna uppgift om vederlagför slakt- och livdjur som gottgjorts bokföringsskyldig rörelseidkare (37 § 1mom. Samtliga remissinslanser tillstyrker eller lämnar ulanerinran förslaget om införande av skyldighet atl ulan anmaning lämna uppgift omvederlag för slakt- och livdjur som gottgjorts bokföringsskyldig rörelseidkare(37 § 1 mom. TL). Av anförda synpunkter märks bl. a. följande. Den utvidgning av skyldigheten att utan anmaning lämnakontrolluppgift som föreslås i promemorian bör enligt min mening kunna bidra lillalt avsevärt förenkla utredningsförfarandel och förbättra möjlighelerna all beivrabrottslighet på det aktuella området. torde en beaktansvärd brollspreventiveffekt stå alt vinna. Av promemorian framgår alt kontrolluppgifter utan altföreskrift därom finns redan lämnas när del gäller den dominerande del avhandeln med slaktdjur som berör de producenlkooperaliva och de KF-anslulnaslakterierna (s. 43). genomförande av förslaget i denna del synes därförendast i begränsad omfattning komma all medföra en ökad belastning för slakleribranschenoch kontrollmyndigheterna. Den föreslagna ändringen innebär atl uppköparna åläggs atlutan anmaning lämna uppgift om vederlag för slakt- och livdjur även i de fallvederlaget gottgjorts bokföringsskyldig rörelseidkare, exempelvis kreaiurshand- Prop.1982/83:105 24 Den föreslagna ändringen innebär elt lagfästande avett förfaringssätt som tillämpas av många slakterier. Ändringen bör ge väsentligt ökade möjligheter att beräkna brullointäklenoch därmed också nettoinläkten för kreaturshandlarna och särskilt dem somkonsekvent underlåter att fullgöra sin bokföringsskyldighet. De av arbetsgruppen föreslagna beslämmdserna om utökad uppgiflsskyldighetinnebär för flertalet uppköpare i stort sett endasi ell lagfästande av reglersom redan tillämpas i praxis.