prop · G603163 · 1982-12-31 00:00:00 — Särskilt intresseknyter sig här till frågor som gäller själva handhavandet av larmanläggningar.Flera 1982/83:163 76 remissinstanseransluter sig sålunda tiU utredningens uppfattning atl vissa minimikrav måsteuppställas när det gäller larmanläggningarans skötsel och underhåU saml utbildningav användarnas personal. Synpunkterav detta slag framfars av bl. a. postverket, bankinspektionen, brandnämnden,, , och . Några av dessa instanser - bl.a. postverket och TCO- anser att det är efter dessa riktlinjer som falsklarmsproblemet generelltsett bör lösas. Stöld- och brandskyddsföreningarna betonar även attsäkerställande av larmsystemens driftsäkerhet fömtsätter- fömtom besiktning pch prpvning efter avslutat installationsarbete - attregelbundet återkommande revisionsbesiktningar genomförs. ,och förklarar att de intemotsätter sig att polisen temporärt kopplar bort anläggningar som under enperiod ullöst upprepade falska larm och framhåller att erfarenheter frånStockholms polisdistrikt visar alt en sådan ordning drastiskt kan minska falsklarmen.- , däremot, anser en sådan åtgärd helt oacceptabel ochmenar att anläggningama i så fall måste åtgärdas på annat sätt för att inlepersonalen skall lämnas oskyddad. 1982/83:163 77 Innehåll Propositionen..................................................... ... 1 Propositionenshuvudsakliga innehåll ..................... ... 1 Propositionens lagförslag ...................................... 3 Förslag tiU lag medvissa bestämmelser om larmanläggningar ... 3 Förslag fill lag omändring i lagen (1965:94) om polisregister m. m. 5 Utdrag av protokoll vid regeringssammanträde 6 1 Inledning......................................................... 6 2 AUmän motivering ........................................... 7 2.1.f Allmänna utgångspunkter ..................... 7 2.1.2 Olika typer av larmanläggningar................ 9 2.1.3 Nuvarande prdning.................................. 10 2.1.4 Orsaker till pbefogade larm ...................... .. 12 2.2 Huvuddragen i del remitteradeförslaget ........... 14 2.3 Larminnehavamas skyldigheter m.m.............. . 16 2.4 Tillstånd för larminstallationsföretagm. m...... ..... 23 2.5 Direklanslutning av larm tUlpolisen .................. .. 28 2.6 Falsklarmsavgift............................................ .. 32 2.7 Myndighelskrav på larmanläggningar ............... 34 2.8 LokaUarm ................................................. 37 2.9 Författningsreglering ....... ........................... 39 3 Upprättade lagförslag ........................................ .. 39 4 Specialmofivering.............................................. 39 4.1 Förslaget fill lag med vissabestämmelser om larmanläggningar m.m 39 4.2 Förslaget tiU lag om ändring ilagen (1965:94) om polisregister . 5 HemstäUan .................................................... 51 6 Beslut .......................................................... 51 Utdragav lagrådels protokoll ......... ..... 52 Utdragav protokoU vid regeringssammanträde 53 Bilaga1 Sammanfattning av departementspromemprian (Dsl 1981:22)Färre falsklarm ...................... 54 Bilaga2 Utredningens lagförslag ................... 57 Bilaga3 Sammanställning av remissyttrandena över departe- .mentsprpmemprian (Dsl 1981:22) Färre falsklarm 59