mot · G502287 · 1982-01-14 00:00:00 — Motion 1981/82:287 m. fl. Vi har motionerat om att de norduppländska kommunerna skulle tillföras det allmänna stödområdet. Skälet för detta var främst den ensidiga arbetsmarknaden med vikande sysselsättning inom basnäringarna: stål, malm, trä, jord- och skogsbruk. De dåliga konjunkturerna i förening med den pågående strukturomvandlingen har förvärrat problemen. Underlaget för bruksorternas samhälleliga och kommersiella service har stadigt minskat och skapat problem jämförliga med många orter inom stödområdet. Problemen för Norduppland har också erkänts vara stora i och med att de tre kommunerna tillfördes den s. k. grå zonen intill stödområdet. Detta har haft det positiva med sig att några företag kunnat erhålla visst lokaliseringsstöd. Vid förnyade motioner från vår sida har som svar hänvisats till den utvärdering av stödområdesverksamheten som skulle ske och som senare också ägt rum. 1979 gjorde vi en ny framställning och föreslog inplacering av de tre kommunerna i Norduppland i stödområde 3 och 4. Det byggde på i län förslag till indelning. Förslaget hade stark förankring både hos och hos berörda kommuner. Att märka är att det var på regeringens uppdrag som gjorde det grundläggande utredningsarbetet. För en inplacering i stödområde 3 och 4 talade enligt vår mening den mycket negativa näringslivsutvecklingen, vilken ytterligare kommer att förvärras vid den kommande nedgången i Forsmark, då kraftverksbygget avslutas. Folkmängdsutvecklingen och åldersstrukturen i berörda kommuner anfördes som ytterligare skäl för en inplacering i högre stödområdesgrupper än vad regeringen föreslagit. Regeringen hade nämligen föreslagit att alla tre kommunerna skulle hänföras till stödområde 2 enligt den nya indelningen. Det motsvarade inte alls de, som vi tyckte, mycket starka motiv för inplacering i högre områdesgrupp. Vi hade dock ingen framgång med vårt yrkande. När vi nu återkommer till denna fråga anser vi oss ha goda och tvingande skäl för detta. Arbetsmarknadssituationen i Norduppland är nu så svår att den kan jämföras med förhållanden som rådde . Stål- och malmkonjunkturerna har lett till ytterligare reduceringar vid berörda företag, och framtiden ter sig mycket oviss. Behovet både av nya arbetstillfällen och en differentierad sysselsättning är synnerligen stort. tre kommunerna skulle en förbättrad tillgång till industrilokaler bidra till sysselsättningsutvecklingen. Undersökningar som gjorts av bl. a. Utvecklingsfonden visar tydligt på ett betydande lokalbehov. Vidare har länsorganens arbete med att intressera företagare med inriktning på service och underhåll för driften av , för lokalisering i länet, visat samma sak. Nya lokaler är ett villkor både för expansion hos befintliga företag och för nylokaliseringar. En inplacering av Nordupplandskommunerna i stödområde 4 skulle ge möjlighet till statligt stöd för att underlätta byggandet och uthyrning av industrilokaler. Avvecklingen av byggarplatsen Forsmark kommer att skapa stora sysselsättningsproblem som med början kommer att slå hårt på den redan nu mycket ansträngda arbetsmarknaden. berörs inte mindre än 1500 personer. Av dessa är ca 700 bosatta i de tre kommunerna i Norduppland. Till större delen gäller det byggnadsarbetare, och då byggverksamheten även i övrigt är låg är utsikterna till nya arbeten mycket små. blir därför mycket besvärliga och extraordinära insatser måste till för att någorlunda hjälpligt klara problemen. Vi anser därför att Nordupplandskommunerna åtminstone temporärt bör placeras i stödområde 4 och få det regionalpolitiska stöd som gäller för sådana områden. Med hänvisning till vad som anförts i motionen föreslår vi att beslutar att de tre norduppländska kommunerna temporärt inplaceras i stödområde 4. () () HANS ()