mot · G5021271 · 1982-01-26 00:00:00 — Motion 1981/82:1271 m. fl. Bibehållande av tekniska byrå i Vid utlokaliseringen av statliga verk kom att tilldelas bl. a. tekniska byrå. Över huvud taget fick profilen för en dataorienterad prägel. tekniska byrå var i detta avseende inget undantag. Enheten har på ett utomordentligt sätt funnit sig till rätta i och utvecklats på ett positivt sätt. I ett betänkande från den s. k. , Socialförsäkringens datorer (SOU 1981:24), har vissa för och för mycket väsentliga regionalpolitiska frågeställningar tagits upp. i har i ett kritiskt yttrande bl. a. anfört följande: /är primärt centrum i . De regionalpolitiska strävandena avseende primära centra går ut på att för deras del bl. a. åstadkomma en arbetsmarknad, som i differentiering och omfattning vid sidan om storstadsområdena kan erbjuda inte minst längre utbildad arbetskraft sysselsättning. Den viktigaste åtgärden i denna riktning var beslutet om omlokalisering av central statlig förvaltning från . RFV:s tekniska byrå hör till de statliga verksamheter som omlokaliserades till /. Direktiven till anger att avsedda regionalpolitiska effekter enligt ovan skall bevaras. nödgas emellertid konstatera att kommitténs huvudförslag i strid med dessa direktiv leder till negativa regionalpolitiska konsekvenser för /. Man får intrycket av att kommittén tror sig ha beaktat det regionalpolitiska kravet med att föreslå att den i friställda personalen - som anges till ca 30 anställda - skall garanteras nya likvärdiga arbetstillfällen i . Hur dessa garantier skall uppfyllas diskuterar kommittén emellertid inte. Arbetsmarknaden i östra har i och för sig ett ganska betydande inslag av datatekniska yrken. A andra sidan är den rådande trenden för dataanknutna verksamheter på grund av rationaliseringsåtgärder sysselsättningsmässigt starkt vikande. , , har beräknat att förutsebara förändringar hänförliga till vidgad datorisering och omstrukturering vid enbart de statliga Sundsvallsenheterna innebär att i storleksordningen 600-700 anställda riskerar förlora sina anställningar . Till detta skall läggas personalreduceringar till följd av de allmänna besparingsåtgärderna, vilka sammantagna med nyssnämnda neddragningar indikerar ett sysselsättningsbortfall på ca 1 100 anställda motsvarande av den statliga arbetsmarknaden i pendlingsregionen. Det kan således uppstå betydande svårigheter att erbjuda berörd personal likvärdiga arbetsuppgifter i /. allvarligast synes läget på den lokala arbetsmarknaden vara för yrkeskategorierna telefonister, kontorsanställda och dataoperatörer. Den av angivna personalminskningen vid RFV-T om 30 årsanställda torde vara en nettosiffra som förutsätter ideala omplaceringsmöjligheter, varför det reella awecklingsbehovet kan ligga betydligt högre. Kommittén har vidare inte beaktat konsekvenserna för avsedda regionalpolitiska spridningseffekter, vilka kan komma att gå förlorade i och med den föreslagna förändringen. noterar även att kommittén förutser att den rekommenderade organisationen kan utvecklas mot en mer fullständig spridning av datordriften. Ytterligare negativa effekter för Sundsvallsområdet och länet skulle därmed uppkomma. Det bör i detta sammanhang anmärkas att i nu föreliggande förslag kommer tillväxten av personalresurser i första hand att tilldelas de större centralkontoren i , och . Detta resultat stämmer inte överens med intentionerna inom vare sig decentraliseringspolitiken eller regionalpolitiken. Givetvis är det värdefullt att verksamhet decentraliseras. Men om man tillämpar en utspridning på de 24 länsstyrelserna av en verksamhet som redan som helhet utlokaliseras från innebär detta att huvuddelen av utlokaliseringseffekten försvinner. Den helt dominerande verksamheten volymmässigt sett flyttas då tillbaka från utlokaliseringsorten till , och , där de tre största länsstyrelserna finns. Det måste finnas alldeles särskilda skäl för en åtgärd av denna karaktär. Varken personalens arbetsro eller de ekonomiska fördelarna kan tala för en åtgärd av denna karaktär i fallet med tekniska byrå. Vi har också erfarit att mycket kritiskt sett på förslaget i fråga. Vi vill också påpeka att varje förändring av den karaktär som avses innebär betydande kostnader i ett statsfinansiellt läge som inte inbjuder till några extravaganser. Det sagda innebär alltså att vi med skärpa motsätter oss att tekniska byrå i åderlåts genom omflyttningar av den karaktär som tänkt sig. Detta skulle innebära att en betydande del av Sundsvallsenheten skulle återföras till storstadsregionerna och därtill till ökade kostnader. Med hänvisning till det anförda hemställer vi att hos regeringen hemställer att förslag icke föranleder någon förändring vad avser tekniska byrås resurser och lokalisering till . BO () () () () () ()