mot · G502869 · 1982-01-21 00:00:00 — och till alkoholvård , Alkoholkonsumtionen förorsakar många människor i vårt samhälle både medicinska skador och ekonomiska problem. Också samhället drabbas av stora kostnader beroende på den stora alkoholkonsumtionen. Intresset för att göra något åt detta har ökat , mycket beroende på att kraftigt ökat informationen om de skadeverkningar som en för stor alkoholkonsumtion ger. Denna information måste fortsätta, därför att den är grundläggande för att människors attityd till alkohol skall bli mera verklighetsgrundad. Samhällets kostnader för att försöka bota alkoholskadade är mycket stora, enligt de uppgifter man kan få från personal som arbetar inom detta område ger dock detta arbete alltför sällan det resultat man förväntar sig. Det är samma människor som ständigt återkommer till vårdinrättningarna. Liknande iakttagelser har också gjorts i andra länder. Den bästa alkoholpolitiken borde alltså vara förebyggande åtgärder, som information, stöd till aktiviteter och till organisationer som skapar alternativ till alkoholdrickandet. Vi får heller aldrig som enskilda människor dra oss undan ansvaret att hjälpa till, att bara finnas till som medmänniska kan betyda mycket. Vad som är viktigt är att det behövs mera förebyggande åtgärder, både för att på det sättet bespara många det lidande som alkoholskador innebär och för att minska samhällets kostnader för alkoholvård. Kommunerna kommer i fortsättningen att vara ansvariga för såväl de förebyggande åtgärderna som den direkta alkoholvården. Skillnaden är dock den att för vården på sjukhus, vårdinrättningar, avgiftning och rehabilitering svarar staten genom bidrag till kommunerna för den största kostnaden. Medan för de förebyggande åtgärderna som görs av kommunerna, får kommunen själv stå för hela kostnaden. De statliga pengarna till information går till och används i huvudsak på riksplanet. Detta är naturligtvis en viktig verksamhet, men det vore angeläget att också stimulera kommunerna att satsa mera på förebyggande åtgärder. Vi anser att man borde överväga att förändra statsbidragen till alkoholvård så att kommunernas kostnader för all verksamhet inom detta område erhöll statsbidrag. Det skulle kunna ske så att kommunerna fick ett generellt bidrag för att täcka kostnader för alkoholvård. På det sättet skulle kommunerna på ett helt annat sätt få anledning att förebygga alkoholmissbruk. De förebyggande åtgärderna kan vara många: information, stöd till föreningsverksamhet i kommunen, verksamhet där så erfordras, se till att planeringen i kommunen blir sådan att goda miljöer skapas osv. Under det senaste har på förslag av regeringen fattat beslut om kraftigt höjda spritpriser och försöksverksamhet med lördagsstängning av Systemet. Dessa åtgärder har bidragit till att minska försäljningen av alkohol. avvisade däremot ett förslag från regeringen om förbud mot försäljning av snabbvinsatser. Som ett resultat av detta har en del av den redovisade alkoholförsäljningen vid systemet ersatts av en ökad försäljning av snabbvinsatser. Vi anser att lördagsstängningen av Systemet görs permanent. För att inte konsumtionen skall glida över på snabbviner bör man överväga att via beskattning av snabbvinsatser göra även denna alkoholkonsumtion dyrare. Med hänvisning till vad som anförts hemställs* att ansluter sig till de riktlinjer för statsbidrag till alkoholvård m. m. som angivits i motionen. () MAJ () *Se även motion 1981/82:870.