mot · G502353 · 1982-01-18 00:00:00 — Motion 1981/82:353 Förslag till lag om utförsel av vissa äldre kulturföremål (prop. 1981/82:82) Regeringen har i proposition 1981/82:82 föreslagit en ny lag om utförsel av vissa äldre kulturföremål. I lagförslagets inledande bestämmelse anges att lagen har till syfte att förhindra att äldre svenska kulturföremål, som är av stor betydelse för det nationella kulturarvet, förs ut ur landet. Lagen omfattar inte föremål som är framställt i annat land (lagförslagets 4 §). Därmed undantas väsentliga delar av de föremål som representerar det svenska kulturarvet från lagens tillämpningsområde. Det är således inte att förvåna sig över att lagrådet med en återhållsam formulering har framhållit att det här undantaget står i mindre god överensstämmelse med bestämmelsen om lagens syfte. Att lagens bestämmelser står i mindre god överensstämmelse med varandra är illa nog. Att lagens undantagsbestämmelse står i ett orimligt missförhållande till det som borde vara lagens syfte, nämligen att förhindra att det svenska kulturarvet skingras genom ohämmad export på kommersiella grunder, är däremot så allvarligt att det kräver omarbetning och rättelse av regeringens lagförslag. Här några exempel på innebörden av undantagsregeln. Det har alltid varit så att svenska konstnärer under långa perioder har varit verksamma utomlands. I åtskilliga fall har deras verksamhet till allra största delen varit förlagd till andra länder. Nog förefaller det egendomligt att en målning av , Lafrensen eller fritt skulle få föras ur landet om den utförts i men kräva tillstånd till utförseln om den utförts i . Nog är väl den första versionen av : s likfärd, som målade i , en lika viktig del av vårt kulturarv som den replik av målningen som han senare utförde i . En stor del av de kulturföremål som ingår i vårt kulturarv har alltsedan medeltiden beställts av svenska uppdragsgivare hos utländska konstnärer och konsthantverkare. Nog är väl exempelvis Linnéservisen en viktig del av vårt kulturarv fastän den beställdes från ? Exemplen skulle kunna mångfaldigas och ytterligare illustreras med serier av utdrag från antikauktionernas kataloger. Naturligtvis har också regeringen insett att undantagsregeln är orimlig. I propositionen framhåller statsrådet att han är medveten om att undantagsregeln innebär att vissa föremål som är mycket väsentliga för det svenska kulturarvet lämnas utanför lagen. Därför kommer han senare att föreslå att och statens historiska museer ges i uppdrag att utreda behovet av utförselskydd för utländska föremål. Uppdraget skulle också innefatta att utreda ytterligare en otillräckligt klarlagd punkt i förslaget, nämligen utförselskyddet för fornfynd. Den nya lagen föreslås träda i kraft den 1 juli 1982.1 propositionen betonas med all rätt att omfattande informationsinsatser bör göras i samband med att de nya bestämmelserna införs. I propositionen föreslås ett belopp på högst . för detta ändamål under /83. Jag anser det viktigt och angeläget att förstärka lagstiftningen till skydd mot utförsel av kulturföremål. Däremot anser jag det vara olyckligt att utfärda en ny lag när stor enighet uppenbarligen råder om att lagens tillämpningsområde möjligt bör utvidgas - i synnerhet som lagens införande bör förenas med mycket omfattande informationsinsatser om lagstiftningens syfte och tillämpningsområde. Mot den bakgrunden bör de erforderliga ytterligare utredningarna läggas till grund för en revidering av lagförslaget innan antar förslaget och anvisar medel för information. Med hänvisning till det i motionen anförda hemställer jag att avslår förslaget i proposition 1981/82:82 om utförsel av äldre kulturföremål och begär att lagförslaget omarbetas i överensstämmelse med det praktiska syfte som avses.