mot · G5022192 · 1982-03-17 00:00:00 — m. fl. Säkerhets- och försvarspolitiken samt totalförsvarets fortsatta utveckling (prop. 1981/82:102) I proposition 1981/82:102 angående säkerhetspolitikens inriktning och totalförsvarets fortsatta utveckling föreslås förändringar inom fredsorganisationen. Förslaget innebär bl. a. att , A 6 i skall läggas ned . A 6 har funnits i . Bortsett var lokaliseringsort för artilleri i flera hundratals år: bl. a. fanns artilleri vid den gamla fästningen . Vad A 6 finns sammantaget ca 400 anställda. Antalet värnpliktiga som utbildas vid A 6 uppgår till ca 700. Sedan frågan aktualiserats om A 6 nedläggning har länsstyrelse, , regementsledning och fackliga företrädare vid A 6 nedlagt ett omfattande arbete på att inför försvarskommittén och andra organ redovisa de argument som talar för ett bibehållande av A 6. kom i sitt slutbetänkande till den ståndpunkten att ett eller ett par av de till nedläggning föreslagna förbanden skulle kunna behållas t. v. Från länets sida fanns då, mot bakgrund av de argument som bl. a. redovisat för A 6 fortbestånd, stora förhoppningar om att regeringens proposition skulle innehålla förslag om att A 6 skulle vara ett av de förband som skulle få leva vidare. När nu så inte blev fallet vill vi framhålla följande. En arbetsplatsförlust i form av nedläggning av A 6 skulle för kommuns del innebära ett allvarligt slag mot sysselsättningen i kommunen. Direkt berörs ca 400 personer av en nedläggning, och därtill kommer indirekta sysselsättningseffekter motsvarande ungefär lika många personer. Arbetsmarknadsläget i är redan nu så besvärlig att ett bortfall av sysselsättningstillfällen till de antal som en nedläggning av A 6 skulle innebära inte kan accepteras. En väsentlig utgångspunkt för fredsorganisationsförändringarna är att besparingar måste vidtas inom försvarssektorn. De besparingar som skulle göras på försvarstiteln vid en nedläggning av A 6 uppgår enligt överbefälhavaren till 230 milj. kr. för och därefter till ca 35 milj. kr. Av en försvarsbudget på ca uppgår alltså A 6 besparingarna till tiondelar av procent. Skulle man sedan dessutom ta hänsyn till de samhällsekonomiska effekterna har utredningar visat att en nedläggning av A 6 inte ens är samhällsekonomiskt lönsam. En nedläggning av A 6 skulle få mycket negativa effekter för de anställda vid A 6 liksom också för de värnpliktiga. är en region med ca 150 000 invånare och med A 6 som det enda regementet. En nedläggning av ett sådant regemente skulle innebära stora personalpolitiska problem. De värnpliktssociala frågorna talar starkt för ett bibehållande av A 6. Ungefär hälften av de värnpliktiga har sin bostadsort mindre än 5 mil från regementet och utnyttjar, när tjänsten så medger, ständig nattpermission. En nedläggning av A 6 skulle innebära att huvuddelen av dessa värnpliktiga fick avsevärt sämre värnpliktssociala förhållanden. När det gäller de utbildningsmässiga betingelserna kan framhållas att tillgången till skjutfält ca 4 mil söder om A 6 med de samordningsmöjligheter denna närhet innebär talar för ett bibehållande av A 6. Även om A 6 läggs ned kommer att behöva användas för såväl grund- som repetetionsutbildning. En från besparingssynpunkt viktig fråga måste vara att minimera tidsödande och kostsamma transporter av personal och material. Att i ett sådant läge lägga ned det i förhållande till Skillingsryd närmast belägna artilleriregementet ter sig föga rationellt. Även det övningsområde som finns i A 6 omedelbara närhet, 1 250 ha varav 350 ha i statlig ägo, måste ses som mycket betydelsefullt för utbildningen och därför tala till A 6 fördel. Med tanke på de svårigheter som brukar uppstå i samband med militära markförvärv är det befintliga övningsfältet i direkt anslutning till kasernområdet en betydelsefull resurs. De byggnader som finns vid A 6 är värderade till ca 100 milj. kr. och är i gott skick. Överbefälhavaren har i sin utvärdering av tidigare fredsorganisatoriska förändringar ansett att frågor som rör avyttring av mark och byggnader måste vara lösta i samband med beslut om nedläggningen. Dessa frågor är för A 6 del långt ifrån lösta och kan mycket väl bli ett framtida problem. Vid A 6 är också förlagd artilleriets officershögskola (Art OHS). Utbildningen i sin nuvarande form påbörjades så sent som . Enligt propositionen skall skolan, i och med A 6 nedläggning, flyttas till . En nedläggning av A 6 skulle innebära så stora störningar och kostnader för den nyorganiserade officersutbildningen att också det är ett mycket starkt skäl för att A 6 och Art OHS bör finns kvar i . Sammanfattningsvis finns, som framgått ovan, flera starka argument som talar till A 6 fördel. Med hänvisning till det anförda hemställs 1. att beslutar avslå regeringens förslag om nedläggning av A 6 och militärområdesverkstaden i , 2. att beslutar avslå regeringens förslag om flyttning av artilleriets officershögskola från . () () () ()