mot · G502178 · 1982-01-13 00:00:00 — m. fl. Rösträtt för invandrare vid riksdagsval Rösträtten är en grundläggande demokratisk rättighet, som bör tillfalla människor i på lika villkor. Det var ingen tillfällighet att just frågan om allmän och lika rösträtt var en av de stora frågorna när arbetarrörelsen började formera sig. Och alltsedan dess har kampen för att utvidga demokratin och försvara den mot varje inskränkning varit huvudfrågan för arbetarrörelsen. Rösträtten är som alltid en klassfråga. Det tog den svenska arbetarklassen flera decennier av kamp att uppnå nu gällande politiska rättigheter. Rösträttsreformens syfte är att ge alla människor möjlighet att påverka det politiska skeendet och samhällslivet i det land där de lever och arbetar och att den politiska ledningens beslut skall motsvara folkmajoritetens intressen och vilja. De nuvarande rösträttsbestämmelserna, och framför allt kopplingen mellan rösträtt och medborgarskap, garanterar att alla medborgare i ett land, oavsett kön, egendomsförhållanden, bildning osv. skall ha rösträtt. Om man utgår ifrån att befolkningssammansättningen i ett land är enhetlig med avseende på medborgarskap framkommer inte några formella hinder för demokratins utveckling. Under sådana förutsättningar kommer inte rösträttsbestämmelserna, dvs. kopplingen mellan medborgarskap och rösträtt, att strida mot rösträttsreformens syfte. Men är de förutsättningarna helt annorlunda. De sista decenniernas massiva arbetskraftsinvandring har inneburit att en stor del av de människor som bor och arbetar i ett land inte är medborgare i detta land. invandrade ca 18 miljoner människor till olika länder i . Den absolut övervägande delen av dem är inte medborgare i de länder där de bor och arbetar. Följaktligen saknar de möjligheter att påverka det politiska livet i dessa länder. Orsaken till detta är rösträttsbestämmelsernas nuvarande koppling mellan medborgarskap och rösträtt. De ändrade förutsättningarna gör att rösträttsbestämmelsema kommer i motsättning till rösträttsreformens syfte, de urholkar demokratin och försvårar demokratins utveckling. Det är ett förhållande som starkt borde oroa alla människor, som inte ser demokratin bara som en rad formella rättigheter utan framför allt strävar efter att fördjupa och utveckla dess reella innehåll. För del garanterar inte de nuvarande rösträttsbestämmelsema att alla människor som bor och arbetar i landet skall kunna påverka den politiska beslutsprocessen. De utestänger i stället hundratusentals människor från den demokratiska beslutsprocessen. har vi den mycket vanliga situationen att människor arbetar på samma arbetsplats och har gemensamma sociala och ekonomiska intressen, men en del av dem är uteslutna från möjligheten att politiskt påverka dessa intressen på grund av att de är utländska medborgare. Detta minskar i praktiken också möjligheterna för dem som är svenska medborgare att hävda sina intressen. Om man utgår ifrån att den helt övervägande delen av dessa hundratusentals verksamma människor i som är berövade sin rösträtt tillhör arbetarklassen, betyder det att arbetarklassen i inte har en politisk representation som svarar mot dess egentliga styrka. Det betyder också att det borgerliga skiktet är i motsvarande grad överrepresenterat i . Invandringen har på så sätt radikalt förändrat förutsättningarna för demokratins utveckling i . kommunisterna har alltsedan 1974 drivit frågan om rösträtt för invandrare vid riksdagsval. fick invandrarna delta i kommunal- och landstingsval. Men detta är endast en halv politisk rättighet, eftersom invandrarpolitiken, liksom kommunernas verksamhet, i stor utsträckning bestäms av . Vårt partis motioner med krav om att rösträtt för invandrare i riksdagsval skall införas enligt i princip samma regler som gäller för rösträtt vid kommunalval har avslagits år . Ett av de argument som har använts tidigare för att avstyrka våra motioner är följande: rösträtt anses inte böra tillkomma den som inte känner sådan samhörighet med landet att han är beredd att förvärva medborgarskap. Kriterier på samhörighet med landet är således enligt utskottet och den borgerliga riksdagsmajoriteten att ha, förvärva, eller upprätthålla svenskt medborgarskap. Detta är och förblir en oerhört lättvindig generalisering som innebär att man tillmäter hundratusentals människor av olika nationaliteter och med de mest skilda förhållanden, med olika starka band och förankring i det svenska samhället, med olika långa vistelsetider osv., samma förhållningssätt till landet därför att de saknar svenskt medborgarskap. Och även om det argumentet har använts och fortfarande används av de borgerliga partierna som anser sig ha hittat ett mått för att mäta hundratusentals människors samhörighetskänsla med landet, anser vi från vårt parti att det är ett argument som skänker ett löjets skimmer åt den svenska politiska debatten. De borgerliga partierna är av den meningen att människor som bor och arbetar i vårt land, som har levt här och förmodligen kommer att stanna här resten av sina liv, skall förbli främmande element i det svenska samhället. Främlingar som på grund av sitt medborgarskap inte skulle känna samma samhörighet med landet som övriga svenskar. Och genom att särskilja en stor del av invandrarna som grupp genom konstaterandet att de inte känner samma samhörighet med landet, bidrar man till att befästa och underblåsa de fördomar och rasistiska tendenser som gör sig gällande i det svenska samhället. De borgerliga partierna har också hävdat i sin argumentation mot förslaget om rösträtt för invandrarna vid riksdagsval att, om rösträtten frikopplas från medborgarskapet, skulle det innebära att innehållet i medborgarskapet skulle tunnas ut i alltför hög grad. Men lika lite som innehållet i medborgarskapet har tunnats ut i samband med att invandrarna har fått rösträtt i kommunfullmäktige och landstingsval, lika lite kommer en svensk att bli mindre svensk för att invandrare får delta i riksdagsval. Vårt förslag innebär icke några inskränkningar i gällande rösträtt, men däremot utvidgningar till grupper som saknar demokratiskt inflytande. Vad de borgerliga partierna menar med att medborgarskapet kommer att tunnas ut är i allra högsta grad oklart. De har aldrig lyckats att precisera sig. Vårt parti har den bestämda uppfattningen att borgerligheten åberopar och använder i sin argumentation rösträttsbestämmelser som inte motsvarar de faktiska förhållandena i landet och därmed motverkar de grundläggande demokratiska reformernas syfte och utveckling för att slå vakt om sina klassintressen. Och de som mest högljutt och med alla medel hävdar medborgarskapets och rösträttens oskiljaktiga förening som bevis för individens samhörighetskänsla med landet, är de som i kapitalexportens och multinationaliseringarnas tidevarv representerar de krafter i samhället som bekänner sig till det enda fosterland de vet, nämligen Profiten. Om de borgerliga partiernas negativa hållning i den frågan kan vara förklarlig med tanke på det klassintresse de representerar, är socialdemokratins ställning ledsamt svårbegriplig och tvetydig. På ena sidan i olika tal och i allmänna och till inget förpliktande deklarationer uppvisar detta partis ledning en positiv attityd till frågan om rösträtten för invandrare. På den andra sidan röstar man år mot vårt partis motioner med samma krav. Socialdemokraternas egna krav är en utredning som i första hand skall göra en samlad bedömning av de erfarenheter och studier angående invandrarnas deltagande som finns från två kommunalval och en folkomröstning och i andra hand skall studera om rösträtten kan utvecklas ytterligare och även omfatta riksdagsvalet. Som motivering för sina avslagsyrkanden på våra förslag om rösträtt för invandrare säger socialdemokraterna att om våra förslag genomförs kan vissa invandrare få rösträtt och bli valbara både till hemlandets parlament och till den svenska . Till det argumentet kan sägas följande: för det första finns det i över 100 000 människor med dubbelt medborgarskap. Det finns inte något exempel som visar att den dubbla valbarheten har utnyttjats. För det andra, om man ändå bedömer det så att det föreligger en teoretisk risk för en sådan dubbel valbarhet, kan man undanröja den med en enkel lagstiftning. Men då borde man ha krävt en utredning om hur invandrarna skall få rösträtt och inte om de skall få det över huvud taget. Socialdemokraternas förslag innebär, om det förverkligas, att ställningstagandet i frågan uppskjuts plus den tid som den tänkta utredningen behöver för att mangla fram förslaget. Vårt parti anser att utvecklingen i landet och den borgerliga regeringens ekonomiska svångremspolitik som drabbar invandrarna och den övriga arbetarklassen särskilt hårt gör att kravet på demokratiskt medinflytande för invandrarna genom rösträtt i riksdagsval är mera angeläget än . Med anledning av det anförda föreslås att beslutar att hos regeringen hemställa om att förslag om rösträtt för invandrare i riksdagsval oberoende av medborgarskap föreläggs . (vpk) C.-H. (vpk) (vpk) (vpk) (vpk)