mot · G5021422 · 1982-01-26 00:00:00 — Motion 1981/82:1422 i m. fl. Besparingar inom jordbruksutskottets beredningsområde I regeringens proposition 1981/82:100, bilaga 13 under anslaget C 7, Bidrag till permanent skördeskadeskydd föreslås vissa besparingar. Denna besparing avseende nästa budgetår är enligt vår mening välgrundad. Emellertid anser vi att ytterligare besparing kan göras, detta med hänsyn dels till fondens behållning, dels till fondens ränteinkomster. Någon försämring av skördeskadeskyddets utbetalningskapacitet, även vid ett dåligt skördeår, kommer inte att ske om ytterligare medel inte tillförs fonden . Därför anser vi att ytterligare 12 milj. kr. kan inbesparas på detta anslag. I likhet med regeringen anser vi att jordbrukets bidrag till fonden skall minskas i motsvarande mån för /83. föreslår regeringen ett förslagsanslag om . Enligt vår mening är det nödvändigt att rationalisera verksamhet vid verket liksom det är angeläget att begränsa sådan verksamhet som i stället skulle kunna utföras vid exempelvis universitet och forskningsinstitutionen. Detta bör vara möjligt att åstadkomma inom ramen för en normal översyn av verksamheten inom verket och därigenom bör en besparing om . kunna göras för /83. Under anslaget H 1. föreslår regeringen ett förslagsanslag om . F. n. pågår särskilda översyner som kan leda till förändringar av verkets organisation. Härvid bör rationaliseringar vara möjliga att genomföra. Enligt vår mening bör bl. a. den interna översynen särskilt beakta att det är nödvändigt med besparingar. Vi utgår ifrån att det redan för kommande budgetår är möjligt att spara ytterligare medel utan att verksamheten för den skull menligt påverkas. Av det skälet anser vi att en besparing om . bör göras för /83. för naturvård begär jordbruksministern för /83 att reservationsanslag om . Emot angelägenheten av ifrågavarande verksamhet är intet att erinra, och det finns icke heller någon anledning ifrågasätta riktigheten i de siffror som departementschefen presenterat för innevarande budgetår fram till och med /86, sammanlagt ca . Det torde under nuvarande ekonomiska förhållanden vara uteslutet att inom rimlig tid fullfölja tilltänkta eller påbörjade reservatbildningar, så länge som intrångsersättningarna helt utgår som engångsbelopp. Man har från myndighetshåll framhållit att dessa belopp är avsedda att av 1 1981/82. markägarna reinvesteras för att hålla vederbörande skadeslösa och att därför en i småposter utbetald ersättning vore av mindre värde. Företrädare för moderata samlingspartiet har å sin sida under en följd av år hävdat att man i flera fall borde kunna nå sitt mål, att skydda största möjliga områden, just genom att erlägga ersättningen i fördelade poster. Därigenom skulle man till samma och mindre pris t. o. m. kunna bevara avsevärt större arealer än . Problemets reinvesteringsmässiga sida har dessutom något trängts tillbaka genom svårigheten att finna ersättningsmark för detta ändamål. Enligt vår åsikt bör därför i nuvarande svåra ekonomiska läge ersättning för reservatbildning tillfälligtvis efter överenskommelse mellan berörda parter kunna utgå i delposter. Vidare är det angeläget att sådant långsiktigt samarbete i form av arrendeöverenskommelse mellan markägare och det allmänna kommer till stånd. Enligt vår mening kan betydande arealer som är skyddsvärda besvaras utan att stora kostnader uppkommer. Vidare är ett arrendeförfarande ändamålsenligt, eftersom markägaren bibehåller äganderätten och får ett fortsatt intresse av sin markskötsel. Detta synes särskilt angeläget då skötselkostnaderna fortlöpande ökar. En nedskärning av begärt anslag med , bör under sådana omständigheter ej få några menliga följder. Med stöd av vad ovan anförts hemställs 1. att beslutar att under anslaget C 7. Bidrag till permanent skördeskadeskydd för /83 anvisa , 2. att beslutar att under anslaget H 1. för /83 anvisa , 3. att beslutar att under anslaget . för /83 anvisa , 4. att beslutar att till för naturvård för /83 anvisa ett reservationsanslag av . HANS () () () () . HÖGMARK (m) () (m) () () ()