mot · G5021037 · 1982-01-22 00:00:00 — Motion 1981/82:1037 m. fl. I en motion 1980/81:270 föreslog samtliga riksdagsledamöter från att beslutar att en begränsad ålljustring åter skall tillåtas i östra skärgård. I den ingående motiveringen för vårt förslag framhöll vi följande: Enligt fiskeristadgan av , § 6 är fiske med ljuster förbjudet i . Undantag från detta förbud har enligt Kunglig kungörelse 1974:852 i kunnat ge tillåtelse för fiske med ljuster efter ål utanför länets kust mellan longituderna genom Gö udde i väster och Torshamns udde i öster. Tillstånd har endast kunnat beviljas för fiske från is och endast till person bosatt vid den angivna kuststräckan och för vars försörjning ljusterfiske är av betydelse. Denna kungörelse upphörde att gälla vid utgången av mars månad 1980. Framställningar från i , i , , kommun och om förlängning av giltighetstiden för ovanstående kungörelse, beslutade regeringen i konselj avslå. För aktuellt ljusterfiske används ett speciellt redskap, i kallat nubba eller åljärn. Detta redskap har, till skillnad mot tidigare i hela använt ljuster, mellan varje grov ten (leva), en endast ten försedd med hulling i vilken fisken fastnar. De grova tenarna (levarna) på redskapet är inte som tidigare konventionella ljuster försedda med hullingar och är inte heller skarpslipade. Levarna har som uppgift att fånga in fisken och styra denna så att den spetsas på de smala tenarna. Om någon av levarna under fiske träffar en ål utan att styra denna till en smal ten glider fisken undan utan att bli skadad. Träffas däremot ålen av någon av de hullingförsedda tenarna sitter den helt fast och kan ofördröjligen avlivas. Ljusterfiske bedrevs tidigare allmänt i vårt land på ett stort antal fiskarter, exempelvis var det vanligt att man använde metoden vid fiske efter lekande laxartade fiskar i strömmar och bäckar. Vidare användes ljuster vid fiske från båt i skenet av starkt articifiellt ljus. Detta fiske ansågs inhumant då man ofta skadade bytet utan att därefter fånga det. Det betraktades också, säkert med rätt, som rovfiske i många sammanhang. Vidare ansågs detta slag av fiske föga sportmässigt. Med hänvisning bl. a. till detta förbjöds ljusterfiske i vårt land med undantag för visst lokalt ålfiske. Ingen av ovanstående negativa faktorer kan påvisas vid ljusterfiske från is med s. k. nubba. Att helt undvika att bytet lider innan det dödas vid fiske torde vara nästan omöjligt. Lidandet blir med säkerhet mycket kortvarigare vid ljustring än vid nästan alla andra slag av ålfiske. Vid mete får fisken kämpa en ganska lång kamp för livet med en mer eller mindre vass krok i gapet. Vid långrevsfiske som är mycket vanligt ålfiske, får fisken oftast sitta fast i en fjädrande rev i många timmar, ofta kämpar den till döds genom att sno in sig själv i den hängande revändan och därmed bli strypt. Fiskestyrelsens påstående i dess skrivelse till regeringen , Dnr: 213-460-80 och Dnr: 213-689-80 att fisk vid s. k. blindhuggning i stor utsträckning skadas eller dödas utan att fångas, torde vara en mycket stor överdrift och kan svårligen beläggas med bevis. Ingenting talar för sanningshalten i detta påstående. andra påstående att fisken vid ljustring tillfogas avsevärt mer lidande än vid flertalet andra fiskemetoder anser vi har vederlagts av vad som ovan anförts. Att ljustringen har medverkat till att öka sjukdomsangrepp på ål, s. k. röd böldsjuka, tyder inga undersökningar på. Vi håller däremot med om att ljusterfiskets ekonomiska betydelse som motiv för dispens har mist en stor del av sin betydelse. Trots att den s. k. ålhuttningen förbättrat några fattiga fiskares ekonomi är inte fiskes ekonomi beroende av detta slag av fiske. Det finns däremot flera andra motiveringar för ett partiellt bevarande av detta speciella slag av ålfiske. Den viktigaste motiveringen torde vara ljusterfiskets kulturella värde. Ur det tidigare allmänt använda ljusterfisket har ålljustringen, på grund av sin relativa humanitet, blivit kvar som fångstmetod i östra delen av sydkust. Ålljustring utgjorde tidigare, och är i viss mån fortfarande, ett ganska betydande inslag i många yrkesfiskare näringsutövning. Skulle nu detta fiske för framtiden helt förbjudas går landet, och främst östra , miste om en ur kulturell synpunkt viktig näringsform. Ålljustringen har för många yrkesfiskare, som på grund av hårt arbete och stigande ålder övergått från utomskärs fiske till inomskärs fiske, utgjort ett icke helt oväsentligt inslag i försörjningen. har ålljustringen blivit en del av fritidssysselsättningen för i övrigt undersysselsatta människor beroende på skärgårdsöar och i kargt kustland. I det målmedvetna, kostsamma och hårda arbete som i och främst kommun utför för att bevara skärgårdens befolkningsstruktur och för att till liten del ge dess befolkning ekonomiska möjligheter att bo kvar är ett definitivt förbud mot ålljustring ett besvärande negativt inslag. undvek vid sin behandling av denna motion att i betänkandet ens försöka vederlägga dessa motiveringar utan hänvisade till att man inte ansåg att de skäl som anförts av motionärerna för att återinföra dispensmöjligheten var bärkraftiga. Vi motionärer anser däremot att våra tidigare motiveringar är bärkraftiga, möjligtvis nu ännu mer bärkraftiga när det gäller nödvändigheten att se till att årent runt ha en så levande skärgård som möjligt. Detta med hänvisning till nödvändigheten av att ha god uppsikt över våra skärgårdsområden med tanke på i timad händelse. Det råder i varje fall ingen tvekan om att det är növändigt att ge den genuina skärgårsbefolkningen detta skäl att bo kvar i skärgården-kustbandet. En meningsfull fritidssysselsättning , något att se fram emot den tid då kustbandet är särskilt ogästvänligt, kan vara det skäl som väger över då tankarna på avflyttning till mer bekväm bosättning övervägs. Avslutningsvis vill vi igen hänvisa till våra kulturpolitiska motiveringar. Vi måste se till att våra urgamla sedvanor och sätt att skaffa den dagliga födan naturligt lever kvar i samhället. Detta gäller inte minst en sådan här provinsiell specialitet som ålljustring från is. Med hänvisning till vad vi anfört föreslår vi att som sin mening ger regeringen till känna vad vi i motionen anfört om att en begränsad ålljustring åter ska tillåtas i östra skärgård. () () HANS () ()