mot · G502367 · 1982-01-19 00:00:00 — Jag har aldrig bett att få slippa tillverka mina produkter, säger en svensk företagare, vars produkttillverkning nu övertagits av Samhällsföretag. Han fortsätter: Vi har måst minska på personalen och fler arbetstillfällen har gått förlorade i grossistledet. I detta konkreta fall gällde tillverkningen verktygsskåp. Samhällsföretag har helt enkelt kopierat företagets produkter och har tack vare statliga subventioner kunnat sälja skåpen till lägre pris. Därmed har Samhällsföretag konkurrerat ut ett fritt företag på marknaden. I en svensk dagstidning stod att läsa följande: Hyvelbänkstillverkare anklagar . En av delägarna i företaget menar, att tillverkningen vid företaget är så effektiv, att ingen privat företagare vågat sig på att konkurrera. Men kan, för de lever under helt andra villkor, konstaterar den här citerade företagaren. En av fastlagd grundläggande princip för stiftelsen är, att man skall hålla marknadsmässiga priser och inte genom orealistisk prissättning konkurrera med andra tillverkare. Målsättningen är god men tycks inte kunna upprätthållas. Alltför många representerar från näringslivet har i olika sammanhang gjort gällande, att Samhällsföretagsgruppen tenderat att ta över produktionen av allt fler produkter, som tillverkas inom den konkurrensutsatta industrin, för att man inte skulle ta kritiken på allvar. Det finns andra faktorer än prissättningen, som kan medverka till en osund konkurrens. Ett sätt är exempelvis att hålla gratis lagerhållning, vilket i vissa fall kan innebära en upp till 30-procentig besparing för kunderna. En mycket viktig faktor är Samhällsföretags möjlighet att fritt kopiera andra företags produkter. Mönsterskyddsfrågor är komplicerade, men Samhällsföretag har friskrivit sig från ansvaret för konsekvenserna av att kopiera på följande sätt: Denna offert (respektive detta avtal) grundas på den uttryckliga förutsättningen att produktens konstruktion och formgivning tillhör beställaren och att tillverkaren inte genom att åta sig tillverkningsuppdraget kan anses medansvarig för eventuellt intrång i annan näringsidkares industriella rättsskydd. Beställaren fritar därför tillverkaren från varje form av ansvar, om tredje man gör gällande att den beställda produkten innebär patentintrång, mönsterintrång eller varumärkesintrång eller i övrigt utgör sådan plagiering av annan näringsidkares prestationer eller kännetecken att 1 1981/82. förfarandet innebär otillbörlig konkurrens, otillbörlig marknadsföring eller eljest strider mot god affärssed. Ytterligare en viktig konkurrensfaktor gentemot det fria näringslivet är det sätt på vilket marknadsföringen sker. Samhällsföretagsgruppens gemensamma säljbolag sköter den mer övergripande marknadsplaneringen och särskilt kapitalkrävande säljåtgärder. Erfarenheterna av verksamhet har tyvärr vid ett flertal tillfällen gett allvarliga störningar på det övriga näringslivet och dess marknadsföring. a. introducerat Samhällsföretag på USAmarknaden. Genom sina möjligheter att ge förmånliga rabatter och krediter har Samhällsföretag orsakat andra företag, som redan varit etablerade på US A-marknaden, stora exportförluster. Samhällsföretags övergripande syfte - att tillgodose behovet av arbete för dem som på grund av nedsatt arbetsförmåga inte kan få arbete på den reguljära arbetsmarknaden - ifrågasätts inte. Denna angelägna målsättning torde emellertid bäst gagnas av att Samhällsföretag fungerar i samverkan - inte i konkurrens - med det fria näringslivet. Genom ett regeringsbeslut uppdrogs åt att med utgångspunkt från vunna erfarenheter genomföra en kartläggning och begränsad översyn av verksamheten inom stiftelseorganisationen (enligt proposition 1981/82:100). Översynsgruppen har avlämnat en rapport i ärendet. Bland de frågor, som har behandlats, är Samhällsföretagsgruppen som konkurrensfaktor. Vi motionärer anser emellertid att översynsgruppen mera ingående bör penetrera de orsaker till en snedvriden konkurrens gentemot det fria näringslivet, som vi här belyst. Med stöd av ovan sagda hemställer vi 1. att uttalar att en begränsning av Samhällsföretags verksamhet till att gälla endast lego- och underleverantörstillverkning bör ske för att förhindra osund konkurrens gentemot det fria näringslivet, 2. att uttalar att i första hand endast indirekt export bör ske och att avvecklas, 3. att uttalar att den av regeringen tillsatta översynsgruppen bör fortsätta sitt arbete och därvid särskilt beakta de av oss påtalade riskerna för osund konkurrens gentemot det fria näringslivet vad gäller prissättnings-, kopierings- och marknadsföringsfrågor samt lämna förslag till åtgärder.