mot · G502161 · 1982-01-11 00:00:00 — Motion 1981/82:161 Användningen inom försvaret av Granhammars slott Alldeles utanför I l:s kasernområde ligger ett 1700-tals slott. Det ligger på ett gods som varit bebyggt och känt . Huset byggdes av sten i två våningar och vind. 1803 påbyggdes en tredje våning och en ny vind. 1910 tillbyggdes ytterligare. installerades centralvärme och badrum. När byggnaden förvärvades av fortifikationsstyrelsen, begärde denna (1964) att få riva den, vilket avstyrktes av i samråd med . Utredningen om byggnadens användning har pågått . har beslutat att börja riva . har inspekterat och fann därvid (till sin förvåning, eftersom andra uppgifter cirkulerat) att byggnaden mycket väl motstått frånvaro av skyddsuppvärmning och obebott tillstånd. Det var endast den lilla tillbyggnaden som inte motstått tidens tand. Yttertaket är - fortfarande enligt hembygdsföreningen och kulturnämnden i - väl bibehållet. Inget vatten har runnit igenom och inga frostsprängningar på vindsgolvet av tegel kunde iakttagas. i kommun har ställt sig bakom en skrivelse från , som föreslår att denna rivning ej verkställs före beslut om den framtida organisationen av försvaret. Anledningen till att beslutet om att riva Granhammars slott har tagits, är att ingen har kunnat hitta något ekonomiskt genomförbart sätt att använda det, trots många förslag och försök inte minst från kommuns sida. måste emellertid frågan sägas ha kommit i en ny situation. Det finns nämligen nu ett sannolikt behov av nya lokaler ute vid , och detta behov bör kunna tillgodoses genom renovering av Granhammars slott. Till skillnad från nästan alla andra infanteriregementen är inte s. k. försvarsområdesförband, och därför finns inte den stab och den förvaltning som övriga infanteriförband har. Försvarsområdesfunktion (Fo 44) är i stället lokaliserad inne i , knuten till K 1 vid . arbetsutskott för fredsorganisationsfrågor, liksom ÖB och chefen för armén, har föreslagit att skall 1 1981182. Förslaget är kopplat till förslag om nedläggning av K 1 . får i vår en totalförsvarsproposition, där bl. a. förändringarna i fredsorganisationen tas upp. Följer propositionen och förslaget om nedläggning av K 1 och överförande av försvarsområdesfunktionen till 11 uppstår alltså behov av lokaler för stab och förvaltning vid . Nybyggnad för detta ändamål - för 35 arbetsplatser - beräknas kosta 6,5 milj. kr. Granhammars slott ligger inom nära gångavstånd frå övriga byggnader. synes stämma ganska väl med behovet av stabs- och förvaltningslokaler om man ser till lokalyta. Det bör vara fullt möjligt att göra om lokalerna till kontorsarbetsplatser, personalrum m. m. Enligt vår mening bör studeras en lösning där det belopp som angivits för en ny stabs- och förvaltningsbyggnad i stället satsas på renovering och anpassning av Granhammars slott. I så fall kan en kulturhistoriskt intressant byggnad bevaras utan merkostnad för staten. Skulle alternativet Granhammar kosta mer än en nybyggnad bör övervägas om inte denna merkostnad är motiverad för att behålla . Det skulle vara ytterst beklagligt om rivning av Granhammars slott verkställdes, innan frågan om försvarsområdesstabens flyttning avgjorts, och man därmed skulle stå utan handlingsfrihet i fråga om lokaler. Ställningstaganden till Granhammar har gjorts utifrån förutsättningen att någon ekonomiskt rimlig användning inte finns. Men genom förslaget att flytta försvarsområdesfunktionen till I 1 är situationen förändrad. finns en möjlighet att göra en kulturhistorisk insats genom att använda byggnadspengar till renovering av en gammal byggnad i stället för att bygga ett helt nytt hus strax intill. Med hänvisning till ovanstående hemställs att hos regeringen begär prövning av förutsättningarna att använda Granhammars slott som lokaler för försvarsområdesstab i samband med dess utlokalisering till i .