mot · G5021036 · 1982-01-22 00:00:00 — Motion 1981/82:1036 m. fl. Tillämpning av miljöskyddslagens ansvarsregler För att skydda vår miljö, vilket vi alla är engagerade att göra, har olika lagar stiftats. Enligt miljöskyddslagen kan den som överträder gällande bestämmelser enligt miljöskyddslagen eller genom straffbestämmelser om miljöbrott i . Allför ofta upptäcker man att utsläpp av olika slag sker med åtföljande föroreningar av vattendrag av olika storlek. Då det är allom bekant att det i våra vattendrag finns relativt rikligt med fisk som vattendragen speciellt utgör dricksvattentillgång för djurhållningen men åt de vilda djuren, är dessa utsläpp ett allvarligt ingrepp i vår miljö. Straffbestämmelser om miljöbrott finns i 13 kap. 8 a § . Straffet för den som förorenar mark, vatten eller luft på ett sätt som kan antas medföra betydande olägenheter i miljö döms för miljöbrott till böter eller fängelse i högst . Om en sådan gärning varit ägnad att vålla varaktiga skador av stor omfattaning eller om gärningen annars varit av särskild farlig art, döms för grovt brott till fängelse lägst och högst . Har gärningen begåtts av grov oaktsamhet döms för vållande till miljöstörning till böter eller fängelse i högst . Bestämmelser i övrigt om miljöskydd finns i miljöskyddslagen. I lagen stadgas att avloppsvatten av bl. a. pressaft från siloanläggning och urin från djurstall icke får utsläppas i vattendrag, sjö eller annat vattenområde om det inte är uppenbart att det kan ske utan olägenhet (§ 7). Överträdelser av miljöskyddslagen straffas med böter eller fängelse i högst . I ringa fall döms inte till ansvar. Ansvar enligt miljöskyddslagen döms inte om ansvar för gärningen kan ådömas enligt . Våra hälsovårdsnämnder och speciellt dess tjänstemän utför ett betydande arbete för att stoppa eller förebygga dessa föroreningar, men tyvärr är deras arbete förgäves. Det förekommer att liknande överträdelser återupprepas . Trots att uppenbar vårdslöshet eller nonchalans ofta förekommer utdöms inga straff. Betydande osäkerhet synes fortfarande prägla synen på tillämpningen av miljöskyddslagens ansvarsbestämmelser. Från såväl allmänheten som de tjänstemän som genom hälsovårdsnämnden har tillsynen har kritik framförts mot hittillsvarande rättstillämpning som den kommit till uttryck i polisens, åklagarmyndigheternas och domstolarnas hantering av frågor rörande utredning, åtal och påföljd. Tillämpning av miljöskyddslagens ansvarsbestämmelser är av väsentlig betydelse för lagstiftningens genomslagskraft i form av effektiva insatser för Nuvarande oklarheter i fråga om rättstillämpningen bör därför omgående undanröjas. Ett allmänt talesätt från dem som arbetar inom detta viktiga område är att den blir straffad som framför sin cykel utan ringklocka men den som gör utsläpp av urin eller pressaft med stora skadeverkningar på såväl djur som fisklivet klarar sig med en anmaning att rätta till skyddsanordningarna. Så får ej rättstillämpningen vara. I detta syfte föreslår vi att begär att regeringen omgående tillsätter en offentlig utredning med uppgift att föreslå de åtgärder som kan anses påkallade för att säkerställa lagstiftarens intentioner härvidlag. Med hänvisning till det anförda hemställer vi att begär att regeringen låter utreda tillämpningen m. m. av miljöskyddslagens ansvarsregler. () () () P. O. () () () () () ()