mot · G5021967 · 1982-01-26 00:00:00 — De arbetsmarknadspolitiska konsekvenserna av datateknikens utveckling Den tekniska utvecklingen går oerhört snabbt, speciellt på det elektroniska området. Det finns all anledning att besinna vad den egentligen innebär och i vilka former den bör ta sig uttryck. Vi måste självfallet ta vara på det som är gott i tekniken. Det samhälle vi känner skulle helt enkelt inte fungera utan t. ex. telefon, elektricitet eller effektiva transportsystem. finns det emellertid risk för att en felaktig inriktning av denna tekniska utveckling eller ett överdrivet och ensidigt utnyttjande av teknologin kan ställa oss inför mycket svåra problem - inte bara politiskt och socialt utan även etiskt och existentiellt. Därför skulle denna fråga motivera en allmän debatt av minst samma storleksordning som kärnkraftsfrågan. I fokus för dagens tekniska utveckling står datorerna. Dessa förutsätter en mycket avancerad halvledarteknologi. På detta område kommer framstegen nu så tätt att priset på en nyutvecklad integrerad krets halveras nästan . bestäms priset på t. ex. en minneskrets eller en hel mikrodator mest av hur mycket det kostar att sätta in den i sin kapsel och distribuera den till köparen. Komplexiteten hos kretsarna ökar med motsvarande hastighet. Praktiskt taget alla människor i kommer i kontakt med datatekniken i sin dagliga gärning. Många dagstidningar trycks i en automatiserad process med datorsättning. Eldistributionssystemet har en hög grad av automatik, som vid störningar och avbrott kopplar om strömmen så att den går en annan väg, förbi det ställe som skadats. Elkonsumenten märker bara en kort blinkning och drabbas inte av strömavbrottet. Telefonnätet håller på att utrustas med helt datoriserade växlar. Trafikledningssystem hos järnvägen och flyget är datorunderstödda, vilket säkert förhindrar många olyckstillbud. Vi kan genom lokalradion få reda på trafikstockningar och förseningar av bussar och tåg och därigenom välja den snabbaste vägen till och från arbetet. I många hus är uppvärmningen kontrollerad av automatik, som ger bättre komfort och lägre kostnader. Alla våra banktransaktioner utförs med hjälp av datasystem; de flesta får sin lön i form av ettor och nollor på ett magnetband! håller ett vakande öga på våra deklarationer med hjälp av dator. ser till att vi får rätt ersättning när vi blir Är vi allvarligt sjuka kan läkaren få hjälp med diagnosen av en datortomograf. Många tunga, enformiga och farliga arbeten kan utföras av robotar, så att människor slipper. Men om man blir alltför beroende av tekniken kan man råka i svårigheter när det uppstår något fel. Om min lön inte blir insatt på mitt bankkonto, vart har den då tagit vägen? Hur kan det komma sig att taxeringsmyndigheten har en annan uppfattning än jag om min deklaration? Hur får jag upprättelse om felaktig information om mig har kommit in i olika register? Vad har egentligen hänt med uppgifterna? Det är ju bra att det går att programmera in exakta uppgifter, men det går inte lika lätt att få fram varför resultatet blir si eller så, åtminstone inte för den som inte är väl insatt. Man riskerar att systemet uppfattas som mycket opersonligt. Offentliga uppgifter måste vara åtkomliga av envar, men ligger de på data och blir därigenom svåra att få fram. Detta är oroande med tanke på rättssäkerhet och integritet. Ännu har inte utvecklingen gått lika snabbt när det gäller anpassningen av de s.k. gränssnitten mellan människa och maskin. Ergonomiskt finns det fortfarande mycket ogjort. Det är inte bara fråga om hur själva apparaturen är utformad med avseende på buller, ljussättning, drag, synstress och arbetsställning problem som är långt ifrån lösta. Det gäller lika mycket att utforma programvaran så att den inte kräver specialisering av den som skall använda den. Den största svårigheten är emellertid denna: Vad skall de ägna sig åt som utfört de uppgifter som maskinerna tar över? Människan blir inte bara överflödig utan utgör även en belastning när behovet av arbetskraft minskar. Det är mycket viktigt att komma ihåg att det är människan som skall betjänas av maskinen inte tvärtom. Vad händer annars med människovärdet? En oroande tendens i den debatt som har förts på detta område känns igen från debatten om kärnkraft. Man kan skönja samma slags fronter. De som kan använda tekniken och tjäna på den vill förhärliga den. De som påpekar att människan riskerar att komma i kläm blir beskyllda för att vilja bromsa utvecklingen. Vem försvarar människan gentemot tekniken? Det är dags att välja väg. Med hänvisning till det som anförts i motionen hemställer vi att hos regeringen begär en utredning av de arbetsmarknadspolitiska konsekvenserna vid införandet av ny teknik baserad på datateknologi, med särskild inriktning på att ange menings fulla former av sysselsättning för de människor som annars av denna teknik görs överflödiga på arbetsmarknaden. () ()