mot · G5022225 · 1982-03-23 00:00:00 — m. fl. Ändring i lagen (1977:975) om tulltaxa, m. m. 1981/82:120) I proposition 1981/82:120 föreslås vissa justeringar av tullarna för beredningen av köksväxter, frukter eller andra växtdelar under 20:e tullkapitlet. Avsättningen av köksväxter, frukt och bär till livsmedelsindustrin har stor ekonomisk betydelse för den svenska trädgårdsproduktionen. Tyvärr har dock utrymmet för att avsätta dessa produkter till livsmedelsindustrin väsentligt minskat . Orsaken till detta är inflationens kraftiga urholkning av de existerande vikttullarna men också tekniska förändringar. Exempel på det senare är övergången till import av koncentrerad frukt-, bär- och köksväxtsaft, som sedan späds ut så det ger upp till 7 gånger mer saft. Det är främst mot bakgrund av dessa förhållanden samt önskvärdheten av att kunna bibehålla och skapa lönsamhetsförutsättningar för den yrkesmässiga odlingen, som ett förbättrat gränsskydd är nödvändigt. Detta i all synnerhet som de aktuella produkterna ofta är lokaliserade till områden där möjlighet till alternativt näringsliv är begränsat. Dylika orter finns bl. a. inom samt , , , , . Enligt det nu framlagda förslaget förbättras gränsskyddet på ett flertal varuområden. Andra produkter har dock trots stort behov av ett förbättrat gränsskydd inte fått någon sådan förbättring. Vad som är mest iögonfallande och svårbegripligt är den låga tullen på äppelsaft. På detta område föreslog en enhällig trädgårdsnäringsutredning en tull på . Motivet för detta var att saftkoncentratstekniken och inflationen medfört att de nuvarande vikttullarna avsevärt försämrats och att de i jämförelse med EG :s tullar är extremt låga. EG :s tullar för safter är nämligen 25 %och för saftkoncentrat . Mot denna bakgrund är det ytterst beklagligt att det svenska gränsskyddet för äppelsaft satts så lågt som till och ännu lägre för import från . Därifrån kommer nära fyra femtedelar av äppelsaften att kunna importeras tullfritt. Endast för resten skall den i jämförelse med andra länder mycket låga tullen på utgå. Det innebär att kommer att styra denna saftexport till i stället för till EG-staterna. Vid export till dessa måste man nämligen betala en 25-procentig tull för vanlig saft och för saftkoncentrat. Då det är mycket angeläget att förbättra konkurrensmöjligheterna för safttillverkning av svensk råvara, bör denna få det i förhållande till EG:s tullar mycket mättliga tullskydd som trädgårdsnäringsutredningen föreslog. Det kan ske pi flera sätt. En väg är att pä detta omräde ta upp nya förhandlingar om tullsatser och kvoter. En annan väg är att som provisorium anta förslaget men pä sträva efter att fä till ständ en införselavgift av den typ som tillämpas vid import av jordbruksvaror. Vi vill i detta sammanhang ocksä betona att ett i förhällande till andra länder någorlunda likvärdigt skydd för den svenska fruktodlingen och safttillverkningen har stor betydelse i då har ett stort underskott i handelsbalansen. I det allvarliga ekonomiska läge vi nu har är det inte importen utan i stället den svenska produktionen som på allt sätt bör främjas. Med hänvisning till vad som ovan anförts hemställer vi att som sin mening ger regeringen till känna vad som anförts om att ge safttillverkningen av svensk råvara ett förbättrat gränsskydd. () ()