mot · G5021059 · 1982-01-25 00:00:00 — Motion 1981/82:1059 m. fl. Ändrad inriktning av Asea-Atoms verksamhet Det svenska folket har i folkomröstning lämnat ett klart besked om att kärnkraften skall avvecklas. Någon utbyggnad utöver de tolv kärnkraftsaggregaten skall inte ske. har också beslutat att någon utbyggnad av kärnvärmeverk inte får ske. Av ovanstående framgår att den svenska marknaden för kärnenergi inte kan utvecklas. Den internationella marknaden är mycket begränsad, och det råder hård internationell konkurrens om de få projekt som erbjuds. Svensk kärnteknisk industri borde rimligtvis inrikta sig på att avveckla de kärntekniska delarna för att satsa resurser och kunnande på de framtida, förnyelsebara energikällorna. Asea-Atoms verksamhet har i någon mån inriktats på andra verksamheter som kolteknik och offshoreteknik, men något avgörande eller mer offensivt försök att förändra inriktningen bort från kärnteknologin synes inte ha gjorts. Tvärtom görs stora satsningar för att exportera den kärnkraft som vi själva i vårt land inte vill ha. Vidare förs en kampanj för introduktion av kärnvärme, helt i strid med det riksdagsbeslut som togs i samband med att den framtida energipolitiken lades fast. Statens avtal med ASEA, dvs. konsortialavtalet om Asea-Atoms verksamhet, innehåller en formulering som innebär att Asea-Atom utanför det kärntekniska området skall kunna arbeta på områden som fossileldade kraftverk, avsaltningsanläggningar och speciell processindustri. Formuleringen är alltför begränsad och ger ingen anvisning om nödvändigheten av att satsa på de förnyelsebara energislagen. Vidare stadgas i avtalet att bolagets styrelse (fyra personer, två från ASEA och två från staten) måste vara eniga för beslut om verksamhet utanför kärnenergiområdet. Ett helt unikt förhållande som avviker från gängse former för styrelsearbete. Konstruktionen av avtalet innebär att en enda styrelseledamot i praktiken har vetorätt mot satsningar utanför kärnenergisektorn. Detta kan inte accepteras. Avtalet innehåller också regler som stänger ute arbetstagarrepresentanter från rätten att delta i beslut enligt lagen om styrelserepresentation för anställda i aktiebolag. Som synes är det flera faktorer som kan verka hämmande för den nödvändiga förändringen bort från kärnenergiområdet. Den beredskap inom kärntekniken som bör finnas kvar inom Asea-Atom bör endast vara av det slaget att den garanterar en säker drift av de laddade kärnkraftverken till dess de stängs av och för den för mänskligheten oöverskådliga tid därefter som dessa måste stå orörda i väntan på rivning. Det är mycket viktigt att den kunskap inom energiteknik i allmänhet som finns inom Asea-Atom utnyttjas för utveckling och introduktion av alternativa energislag. Genom en successiv och målmedveten förändring av verksamheten vid Asea-Atom kan personal och kunnande komma samhället till godo. Genom övergång till arbete med framtidens energislag kan också arbetstillfällen skapas som annars går förlorade i och med att kärnkraftsepoken är över. Mot bakgrund av vad som anförts i motionen yrkas 1. att hos regeringen hemställer om förslag om förstatligande av Asea-Atom varvid även riktlinjer för en ändrad inriktning av företagets verksamhet föreläggs , 2. att - om yrkande nr 1 faller - hos regeringen hemställer om att träffa nytt avtal med ASEA angående Asea-Atoms framtida inriktning. (vpk) (vpk) (vpk) HANS (vpk) (vpk) (vpk) (vpk)