mot · G5022230 · 1982-03-23 00:00:00 — Åtgärder mot alkohol- och narkotikamissbruket (prop. 1981/82:123) I proposition 1981/82:143 framhålls bl. a. att alkoholmissbruket är och kommer att vara ett av våra största sociala och medicinska problem är dock ställt utom allt tvivel. Det är inte svårt att ställa sig bakom detta påstående, men man blir bekymrad över propositionens självbelåtenhet över att det skulle ha skett en minskad alkoholkonsumtion i vårt land. Det sägs att har den registrerade konsumtionen minskat per invånare som är . Rent statistiskt är denna siffra oantastlig, men man bör observera att det gäller endast den registrerade konsumtionen. Hur ser det ut på den okontrollerade alkoholkonsumtionens område? Om detta vet vi mycket litet. Faktum är att antalet polisanmälningar om olaglig sprithantering ökade med . 1981 var antalet anmälningar 509 mot 1980 enligt preliminära siffror. Enligt dessa beräkningar framställs ca brännvin och ca vin genom hembränning. Mot denna bakgrund är det något överdrivet att tala om en minskad alkoholförbrukning. De senaste årens alkoholbeslut har tyvärr i stor utsträckning enbart koncentrerats på restriktioner mot den kontrollerade alkoholkonsumtionen. Resultatet har blivit att illegala spritfabriker har haft god avsättning av sina produkter, hembränning har ökat och även i vissa kretsar blivit accepterad. Spritlangarna gynnas av införda restriktioner. Från dessa grupper kommer säkert även lördagsstängningen att hälsas med tillfredsställelse. I samband med alkoholpolitiska reform underströks att allmänheten har ett berättigat intresse av att det skall finnas en systembutik inom rimligt avstånd från hemorten. Denna del av reformen har inte uppfyllts. Än finns det många kommuner i vårt land som saknar egen systembutik, och befolkningen tvingas att åka långa sträckor för att göra sina inköp. Ser man på som jämförelse finns det inom en radie från 51 systembutiker. 1 1981/82. Ackumulerat antal räknat från Finns det då några alkoholpolitiska fördelar med att ha systembutiker ute i kommunerna? Ja, den förmyndarattityd som riktas mot befolkningen i vissa landsortskommuner har den negativa sidan med sig att man helt mister den sociala kontroll som utan tvivel är en mycket viktig del i en aktiv, socialt inriktad alkoholpolitik. I stället för att enbart och ensidigt inrikta sig på restriktioner mot den av samhället kontrollerade alkoholkonsumtionen bör kraftinsatser göras för att komma till rätta med hembränning och langning, som är en skamfläck för vårt sociala välfärdssamhälle. En mycket viktig del i alkoholpolitiken är informationen om alkoholmissbrukets sociala och medicinska följder. Som framgår av propositionen bedrivs arbetet med information och opinionsbildning i olika former och med varierande inriktning. Hur underligt det än kan te sig, så är systembolaget i informations- och opinionsbildningen bland de mest aktiva. Systembolaget har haft regelbundna kampanjer om alkoholens risker och skadeverkningar samt en omfattande annonsering om svagare och alkoholfria drycker. Kampanjverksamheten bygger på ett uttalande i proposition 1975:143 av dåvarande departementschefen: bör ej heller möta för statliga monopolbolag att efter de i betänkandet angivna riktlinjerna försöka inrikta konsumenternas intresse på svagare drycker och på § 7 i rusdrycksförsäljningslagen (SFS 1954:521). Kampanjernas annonseringar, broschyrer och folders har varit mycket välgjorda, och systembolaget bör ha all heder för sina utmärkta kampanjer. Den kampanj som säkert rönt största uppmärksamheten är Spola kröken. Men trots kampanjernas vällovliga syfte och förnämliga uppläggning, så tvingas man dock att ifrågasätta dess trovärdighet. Vill man från Systembolaget ha någon trovärdighet med sin kampanj Spola kröken? Då borde de sluta att sälja alkohol. Man kan bara tänka sig orimligheten att komma in i fiskaffären och mötas av skylten Ät inte fisk, den kan innehålla kvicksilver; i charkuteriaffären möts man av uppmaningen att sluta äta kött och bli vegetarian. Exemplen kan göras flera och lika orimliga. Detta innebär inte att kampanjernas värde ifrågasätts, när det gäller att få människor att avhålla sig från alkoholhaltiga drycker eller övergå till svagare drycker. Men som sagt kampanjerna bör inte bedrivas av Systembolaget. De pengar som avsätts bör överföras och disponeras av . kring 12 milj. kr. på nämnda kampanjer. Detta bör jämföras med att socialstyerelsens och tillsammans delar på 13 milj. kr. Systembolagets nu pågående kampanj för att få flickor att dricka mindre alkohol är ett typiskt exempel på en kampanj, vars trovärdighet skulle öka avsevärt om stod som ansvarig för densamma. Som tidigare framgått av motionens innehåll bör det vara lämpligt att Systembolaget i fortsättningen ger ekonomiska medel till i samma omfattning som anslås till de egna kampanjerna. Bedöms det att en del av informations- och upplysningsverksamheten bör förläggas till Systembolagets försäljningsställen, bör det vara en självklarhet att lokalutrymmen kostnadsfritt ställs till förfogande. Med stöd av ovanstående föreslår undertecknad 1. att beslutar hemställa hos regeringen om initiativ till åtgärder för att motverka den ökade spritlangningen och hembränningen, 2. att förmå Systembolaget att ställa medel till förfogande åt , så att de i fortsättningen kan ansvara för konsumentupplysningen om alkoholens risker och skadeverkningar enligt vad som framhållits i motionen 1* 1981/82.