bet · G601NU32 · 1982-12-31 00:00:00 — De tidigare tillredningsarbetena är enfördel, men några nya framtidsinvesteringar finns inte i sikte.Grängesbergsgruvans framtid är höljd i dunkel. Skall de kortsiktiga vinsternastyra gruvans framtid. NU1982/83:32 44 är det stor fara för nedläggning när nuvarandetillredningsarbeten har spelat ut sin roll. Enligt utskottets mening har statsmakterna ansvaret föratt nödvändiga investeringar görs i så att gruvan kan leva vidareefter , Allmänt bör ansluta sig till den princip somSvenska gruvindustriarbetareförbundet en gång lanserade, nämligen att ingagruvor får läggas ned förrän de är utbrytna och ersättningsarbeten har ordnats.Frågan gäller inte bara en gruva utan en hel bygd, dess yrkestraditioner ochframtid. Ansvaret för Grängesbergsgruvans framtid måste flyttas från till . Utskottet anser således att de krav som framförs i motion1982/83:1017 (vpk) bör tillgodoses. Det bör slås fast att Grängesbergsgruvaninte får läggas ned förrän malmen i gruvan är utbruten och ersättningsarbetenhar anskaffats för dess anställda. Regeringen bör lägga fram förslag omerforderliga investeringar i gravan från statens sida. så att gruvbrytning iGrängesberg blir möjlig även . dels att utskottet under 13 bort hemställa attriksdagen medbifall till motion 1982/83:1017som sin mening ger regeringen tillkänna vad utskottet anfört. i län (mom.14) (vpk) anser dels att den del av utskottetsyttrande på s, 33 som börjar med "En motion" och slutar med "iämnet" bort ha följande lydelse: Utskottet delar den uppfattning som framförs i motionenatt det kan vara viktigt från försörjnings- och beredskapssynpunkt att denzinkmineral som bryts i helt eller till viss del också förädlas inomlandet. Vidare vill utskottet framhålla att det är nödvändigt attsamhället tar vara på alla uppslag som kan tänkas ge sysselsättning och utkomsti Bergslagen, Etablering av ett zinksmältverk är ett sådant uppslag av stortintresse, län är, liksom övriga bergslagslän, hårt drabbat av vikandesysselsättning inom industrin med påföljande folkminskning. Särskilt gällerdetta länets norra och västra delar. Utskottet anser alltså i likhet med motionären att enutredning om ett zinksmältverk i län bör komma till stånd. dels att utskottet under 14 bort hemställa 14, beträffandezinksmähverk i län attriksdagen med bifall till motion 1982/83:1020 som sin mening ger regeringentill känna vad utskottet anfört. NU1982/83:32 45 Avskaffande avinmutningssystemet (mom, 17) (vpk) anser dels att den del av utskottetsyttrande på s. 35 som börjar med "Som utskottet" och slutar med"avstyrks alltså" bort ha följande lydelse: Utskottet finner det självklart att utnyttjandet av våramineraltillgångar helt måste få bestämmas av samhällsintresset.Inmutningssystemet tillåter inte detta utan ger långtgående favörer åt privataintressen. Det måste vara en huvuduppgift för den förestående utredningen omminerallagstiftningen att medverka till en ändring av detta förhållande genomatt föreslå avskaffande av inmutningssystemet och införande av ett enhetligtkoncessionssystem. Utskottet tillstyrker sålunda det berörda yrkandet i motion1982/83:1035 (vpk), dels att utskottet under 17 bort hemställa 17, beträffandeavskaffande av inmiiiningssystemei attriksdagen med bifall till motion 1982/83:1035 yrkande 3 hos regeringen begärförslag till ny gruv- och minerallagstiftning grundad på ett enhetligtkoncessionssystem, Samhälleligt ägande av nyamineralfyndigheter (mom, 18) (vpk) anser dels att den del av utskottetsyttrande på s. 35 som börjar med "Utskottet vill" och slutar med"mineraltillgångar avstyrks" bort ha följande lydelse: En samlad planering av mineralutvinning i hela landet arengrundläggande förutsättning för att den svenska gruvindustrin skall kunnaåterfå sin roll som en basnäring i verklig mening. En ny, offensiv gruvpolitikkan emellertid inte genomföras om privata exploatörer även fortsättningsvis fårtillägna sig påträffade mineralfyndigheter. Endast ett samhälleligt ägande kange garanti för att mineraltillgångarna utnyttjas i enlighet med folkflertaletsintresse. En ordning som tillförsäkrar staten ensamrätt till nyamineralfyndigheter kan utan svårighet införas. Det bör ankomma på den aviseradeutredningen om minerallagstiftningen att lägga fram förslag därom. Det berördayrkandet i motion 1982/83:1035 (vpk) bör tillgodoses genom ett uttalande avriksdagen med denna innebörd, dels att utskottet under 18 bort hemställa 18, beträffande samhälleligt ägandeav nya mineralfyndigheter att med bifall till motion 1982/83:1035 yrkande 5 som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört. NU 1982/83:32 46 Ulnyttjande av kronoandel (mom, 19) (vpk) anser dels att den del av utskottetsyttrande på s, 35 som börjar med "Liksom tidigare " och slutar med"i fråga" bort ha följande lydelse: I avvaktan på att alla mineralfyndigheter kan överföras isamhällets ägo bör staten inte göra avkall på den möjlighet till aktivmedverkan inom gruvindustrin som kronoandelsinstitutet ger. börföljaktligen, enligt yrkandet härom i motion 1982/83:1035 (vpk), som énriktlinje för regeringens handlande uttala att staten inte bör upplåta elleröverlåta kronoandel till någon annan, dels att utskottet under 19 bort hemställa 19, beträffandeulnyttjande av kronoandel attriksdagen med bifall till motion 1982/83:1035 yrkande 4 som sin mening gerregeringen till känna vad utskottet anfört, Åtgärder för att förhindra utländska engagemanginom gruvnäringen (mom, 20) (vpk) anser dels att den del av utskottetsyttrande på s, 36 som börjar med "Utskottet anser" och slutar med"motion 1982/83:815 (vpk)" bort ha följande lydelse: Regleringen enligt den nämnda lagen är enligt utskottetsmening helt otillräcklig för att effektivt förhindra besvärande utländskaengagemang i den svenska gruvnäringen. Utan någon prövning från regeringenseller myndighets sida kan ett utländskt företag bedriva prospektering i Sverigefram till det stadium då utmål erfordras. De kriterier för prövning av frågorom förvärvstillstånd som framgår av lagen och dess förarbeten är alltföruddlösa, I ett motivuttalande anges rent av som en utgångspunkt för lagstiftningen"den allmänt liberala princip som gällt" för utländskadirektinvesteringar i , Utskottet finner det rådande rättslägetoacceptabelt och stöder det nu behandlade yrkandet i motion 1982/83:815 (vpk).Riksdagen bör alltså uttala sig för en sådan framställning till regeringen sommotionärerna förespråkar, dels att utskottet under 20 bort hemställa 20, beträffande åtgärder för attförhindra utländska engagemang inom gruvnäringen attriksdagen med bifall till motion 1982/83:815 yrkande 2 som sin mening gerregeringen till känna vad utskottet anfört. NU1982/83:32 47 Förbud mot uranbrytning m. m.(mom. 21) (), (vpk) och () anser dels att den del av utskottetsyttrande på s. 36 som börjar med "Utskottet har" och slutar med"av utskottet" bort ha följande lydelse: Det råder enighet om att det uran som erfordras för detsvenska kärnkraftsprogrammet kan anskaffas från andra länder. Något behov avuranbrytning i föreligger följaktligen inte. En sådan skulle f. ö.knappast kunna bli lönsam. Avgörande för utskottets ställningstagande äremellertid ett par andra omständigheter. Svensk uranbrytning skulle kunna bidratill att öka riskerna för kärnvapenspridning. Vidare är uranbrytning förenadmed ovanligt stora miljöproblem, som det är osäkert om man kan bemästra. Dessaskäl talar starkt för ett sådant förbud som motionärerna förespråkar. Riksdagenbör ansluta sig till de tre motionsyrkandena och begära lagförslag i ämnet frånregeringen. dels att utskottet under 21 bort hemställa 21. beträffande förbud mot uranbrytning m. m. attriksdagen med bifall till motion 1982/83:1100 yrkande 10, motion 1982/83:1108yrkande 6 och motion 1982/83:2023 yrkande 1 som sin mening ger regeringen tillkänna vad utskottet anfört. NU1982/83:32 48 Ärendet.................................................. ....................... ........ 1 Propositionen.................................................................. 1 ' Motionerna ................................................................... ........ 2 UppgifterI anslutning till motionerna ........... .......... 6 Allmänt omgruvindustrin........................................... , , . Legeringsmetaller:fyndigheter i ........ ...... 11 Biogeoteknik..................................................... ,, ,'....... 14 1motionerna angivna mineralfyndigheter ..... ,, .,..... . m.................................................. 17' Allmänmineralpolitik ..................................................... ...... 21 Samarbetetmellan och ... 26 Ny teknikinom gruvindustrin ................... ........... , , , , 27 ,., 30 Minerallagstiftningm, m................................... ,,,,.......... 34 Reservationer , , . Prospekteringm, rn, (m) ........................................ 39 Förvaltning avstatens gruvegendom (m) ............... ...... 40 Mineralpolitisktåtgärdsprogram (vpk) ..................... 40 Samarbetemellan och (vpk) 41 (c. vpk) ........................................... 42 Vissalegeringsmetaller (vpk) .................................. 42 Grängesbergsgruvan(vpk) ...................................... ...... 43 iÖrebro län (vpk) .............................. 44 Avskaffande avinmutningssystemet (vpk) .............. ...... 45 Samhälleligtägande av nya mineralfyndigheter (vpk) 45 Utnyttjandeav kronoandel (vpk) ........................ 46 Åtgärder för att förhindrautlandska engagemang inom gruvnäringen (vpk) 46 Förbud mot uranbrytning m. m. (c,vpk) ................. 47 minab/gotab 1983 75256