bet · G601CU1 · 1982-12-31 00:00:00 — om vissa planeringsinsatser m. m. I detta betänkande behandlarutskottet de under allmänna motionstiden väckta motionerna 1981182: 252 av m. fl. (c) vari yrkas att riksdagenbegär att regeringen skyndsamt låter utreda frågan om inrättandet av ett centerför hushållningsplanering, 855 av Per () vari hemställs att riksdagensom sin mening ger regeringen till känna vad som i motionen anförts om denfortsatta utvecklingen av området kring , , J560 av () och () vari hemställsatt som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförtsangående statens intresse för i . Hemställan i motion 252 (c) innebären begäran till regeringen om att regeringen skyndsamt skall låtautreda frågan om att inrätta ett centrum för hushållningsplanering.Motionärerna framhåller att det är nödvändigt för en kommun att ha en klarmålsättning för planeringen med hänsyn till disposition av tillgänglig mark ochtill den föränderliga tillgången på energi. Motionärerna anför att planerareoch arkitekter inte har de kunskaper som är nödvändiga för ett samhällsbyggandedär märkhushållning och energibesparing sett ur ett ekologiskt perspektiv ärhuvudkomponenter. Samhälleliga insatser i form av upplysning och pedagogiskamodeller över ett nytt byggande behövs bl. De av motionärerna efterlystakunskaperna m. m. skulle enligt deras uppfattning kunna erhållas genom ettcentrum för hushållningsplanering. I motionen skisseras hur ett sådant skullekunna organiseras. Finansiering föreslås ske med statliga medel. Utskottet har förståelse för utgångspunkten förmotionärernas förslag nämligen att nya krav på samhällsplaneringen medför behovav ny kunskap. Utskottet vill emellerdd erinra om att den verksamhet som avsesbedrivas inom det förordade centrumet pågår bl. a. inom vissa forskningsorgansverksamhetsområden. Sålunda har inom () frågan om olika modeller för samhällsplaneringen analyserats. Isammanhanget kan också erinras om att åt stadsförnyelsekommittén (Bo 1979:04)uppdragits att utreda frågor om förnyelse av bebyggelsemiljön. a. studera behovet av förnyelse av tätorternas tekniska 1 1982/83. CU1982/83:1 2 försörjningssystem och därvid särskilt uppmärksammaenergifrågorna. Vidare har naturresurs- och miljöutredningen (Jo 1978:01) attutreda frågan om en samlad svensk naturresurs- och miljöpohtik. Kommittén börenligt sina direktiv utforma riktlinjer för en långsiktig hushållning mednaturresurserna inom de ramar som en ekologisk grundsyn kan komma att ange.Såväl stadsförnyelsekommitténs som naturresurs- och miljöutredningens arbetepågår. Utskottet vill som ytterligare exempel på frågor somligger i linje med vad i motionen anförts upplysa om att inom sekretariatet förframtidsstudier ett forskningsprojekt med arbetsnamnet Kommunala framtiderkommer att påbörjas . I likhet med motionärerna finner utskottet det väsenthgtatt oHka åtgärder vidtas för att öka kunskaperna om de krav som ett förtätatoch energisnålt byggande ställer. Som framgått ovan uppmärksammas de imotionerna upptagna frågorna i skilda sammanhang. Även om utskottet sålunda isak kan instämma i motionärernas bedömning om behovet av delvis ny kunskap ärutskottet inte berett förorda en utredning om att inrätta ett centrum förhushållningsplanering. Utskottet utgår från att eventuella behov av samordningav pågående arbeten avseende olika metoder för samhällsplanering m. m. kommertill stånd såväl inom ramen för myndigheternas normala verksamhet som iregeringens övergripande bedömningar. Med det anförda avstyrker utskottetmotion 252 (c). Smygehuksområdets utveckling tas upp i motion 855 (s).Motionären anför att Smygehuk, , åriigen besöks avminst ett par hundra tusen turister trots avsaknaden av några mera omfattandeanordningar för att främja turismen. Han anför även att området från allmänsynpunkt har ett riksintresse. I motionen ges exempel på olika begivenheter avkulturellt intresse. Vidare anförs att olika statliga myndigheter har intresseni området. Såväl , och somkulturvårdande och militära myndigheter nämns i motionen i denna del.Motionären hävdar att olika intressenter i området bör samverka för att undvikaen destruktiv utveckling i området samt att det måste vara en angelägenkulturvårdande uppgift att på lämpligt sätt sörja för områdets fortsattautveckling i samhällets regi. Hemställan i motionen innebär att somsin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om utvecklingen avområdet kring . Utskottet vill anföra följande. Av motionen framgår attdet finns statliga - men även kommunala och privata intressen riktade motSmygehuksområdet. Såväl statliga som privata markägare finns i området. Liksommotionären finner utskottet det naturligt att överväganden kommer dll stånd iavsikt att undersöka hur olika intressen skall samordnas så att en positivutveckling av området främjas. Utskottet vill erinra om att det enligtlänsstyrelseinstruktionen (1971:460) särskilt åligger att tabefattning bl. a. med plan- och byggnadsväsendet samt kulturminnesvården. CU1982/83:1 3 har kommunen det närmaste ansvaret för dessa frågor. Ävenom utskottet kan ställa sig bakom syftet med motionen är utskottet inte nuberett föreslå att tillstyrka hemställan i motionen. Utskottet utgårfrån att inom ramen för sin verksamhet beaktar den i motionenupptagna frågan och samordnar de skilda, även statliga, intressena. Ävenkommunen får förutsättas ta de ytterligare initiativ som kan anseserforderliga. Även i motion 1560 (m, fp) tas upp frågan om statligainsatser. Motionärerna tar upp frågan om ett statligt engagemang iLandskrona-Sundbyprojektet. I motionen redogörs för olika projekt bl. a.initierade av kommun och syftande till att undersöka om det genomindämning av vattenområden är ekonomiskt rimligt att skapa nytt landhuvudsakligen för bostadsbyggande. Motionärerna lämnar en redogörelse för deolika projekten och anför sammanfattningsvis att man kan utgå från att kommunerär olämpliga som operativa organ när det gäller att driva och utveckla projektav denna typ. Organ som klarar projektutvecklingen i samarbete med kommun,stat, organisationer och näringsliv behövs enligt motionärerna. LandskronaFinans nämns som möjlig drivande kraft för . Hemställan imotionen går ut på ett tillkännagivande från till regeringen angåendestatens intresse för projektet. Även om frågan om att genom torrläggning av vattenområdenskapa nytt land är intressant kan utskottet inte ställa sig bakom yrkandet imotionen. Enligt utskottets uppfattning torde projektet få handläggas främst påkommunal och/eller regional nivå. Utskottet har sålunda inte tillräckligtunderlag för att förorda ett statens engagemang i projektet. Med hänvisningtill det anförda avstyrks modon 1560 (m, fp). 1. beträffande centrum förhushållningsplanering att avslår motion 1981/82:252, 2. beträffande Smygehuksområdetsutveckling att avslår motion 1981/82:855, 3. beträffande statligt engagemangi att avslår motion 1981/82:1560. Närvarande: (), (), ThureJadestig (s), (), (), (),Per (), (), (), MargaretaPalmqvist (s), (), (), () ochKerstin ().