bet · G601KU31 · 1982-12-31 00:00:00 — Motionärernaanför att frågor om arbetsmiljö etc. skulle kunna handläggas avsocialförsäkringsutskottet, som handlägger arbetsskadeförsäkringen.Naturligare vore dock att flytta dessa ärenden till arbetsmarknadsutskottet.Efter tillkomsten av handläggs de inom dettadepartement. Från arbetsmarknadsutskottet skulle män då enligt motionärernakunna föra över ärenden rörande invandrare samt utiännings-ochmedborgarskapslagstiftning till socialförsäkringsutskottet. Enöverflyttning av arbetsmiljöärendena från socialutskottet till arbetsmarknadsutskottetföreslås även i motion 1981/82:2536 av (). Motionären anser attberedningen av arbetsmiljöärenden f. n. är splittrad genom att socialutskottetbereder ärenden om arbetarskydd, arbetstid och semester, medanarbetsmarknadsutskottet bereder övriga arbetsmiljöärenden. Av effektivitets-och samordningsskäl bör de sammanföras hos ett utskott, nämligenarbetsmarknadsutskottet. Utskottensarbetsbelastning skiftar från tid till annan. Vissa utskott har tämligenkonstant en större arbetsbelastning än andra. Ärendefördelningen mellanutskotten är inte i alla avseenden logisk och konsekvent och det finns skäl attgöra en viss omfördelning. Således finns det all anledning att frånskatteutskottet till socialutskottet överföra frågorna om alkoholpolitiken, somär en viktig del av den sociala politiken, som i övrigt handläggs avsocialutskottet. På samma sätt är det naturligt att överföra frågorna om arbetsmiljö,arbetstid och semester från socialutskottet till arbetsmarknadsutskottet.Dessa frågor har starkt samband med de arbetsrättsliga frågorna och skulledärför med lätthet kunna fogas in bland arbetsmarknadsutskottets övrigauppgifter. Allmänt sett bör sammanhängande frågekomplex föras in under sammautskott. Problem med mer ojämn arbetsbelastning mellan utskotten börlösas på andra sätt än genom ändringar av ärendefördelningen. Därtillkommer att även det önskemål om viss utjämning av arbetsbelastningen mellanutskotten, vilket utskottskommittén haft som utgångspunkt, kan tillgodosesgenom att ärenden rörande arbetsmiljö, arbetstid och semester flyttas frånsocialutskottet. Utskottet kan, som ovan framhållits, inte acceptera attärenden rörande hälso- och sjukvård flyttas till annat utskott. Vidare harutskottet den bestämda uppfattningen att ärenden rörande alkoholpolitiken börberedas tillsammans med ärenden om narkotikapolitik och ärenden om vård ochbehandhng av människor med missbruksproblem. I denna situation måste detövervägas att flytta någon annan ärendegrupp från socialutskottet. I mofion1981/82:2534 framhålls att KU1982/83:31 53 ärenden rörande arbetsmiljö, arbetstid och semester är denärendegrupp som lättast låter sig skiljas ut från övriga ärenden hossocialutskottet. Utskottet delar denna uppfattning. Årendegruppen har, som ovannämnts, starkt samband med den allmänna arbetsmarknadspolitiken. Om det ansesnödvändigt att flytta någon eller några ärendegrupper från socialutskottet ärdet därför att föredra att man flyttar ärenden om arbetsmiljö, arbetstid ochsemester till arbetsmarknadsutskottet framför att man flyttar ärenden om hälso-och sjukvård till socialförsäkringsutskottet. En överflyttning av ärendenrörande arbetsmiljö etc. skulle även skapa tillräckligt utrymme försocialutskottet att ta över ärenden rörande alkoholpolitiken, vilka hör hemma isocialutskottet. Utskottet tillstyrker med hänvisning till det anfördamotion 1981/82:2534 yrkande 3 såvitt nu är i fråga samt motion 1981/82:2536. Det andra av de kommitténs förslag som rör socialutskottetinnebär som ovan nämnts att ärenden rörande alkoholpolitiken flyttas frånskatteutskottet till socialutskottet. I likhet med mofionärerna i såväl mofion1981/82:2534 som motion 1981/82:2535 vill utskottet varmt tillstyrka dettaförslag. Utskottet hänvisar i det sammanhanget till sin tidigare skrivelse tillkonstitutionsutskottet, daterad . Den nuvarande situationen,vilken omöjliggör en allsidig och samlad diskussion av olika sätt att angripaalkoholproblemet, kan i längden inte accepteras. Övriga av kommittén framlagda förslag berör i första handandra utskott eller avser utskottsorganisationen i stort. Detsamma gäller förövriga motionsyrkanden. De föranleder därför inget uttalande frånsocialutskottets sida. Närvarande: (), (),(), (). (), (), MariaLagergren (s), (), (), (vpk),(), (), (), () och (). 1. beträffande överflyttning avärenden rörande arbetsmiljö, arbetstid och semester av , , , , , ochGunnar Ström (alla s) som anser att 5 1982/83. KU1982/83:31 / 54 det avsnitt i utskottets yttrande som börjar på s. 4 med"gör" och slutar på s. 5 med "motion1981/82:2536" bort ha följande lydelse: Även beträffande den ärendegrupp som rör arbetsmiljö,arbetstid och semester finns emellertid klara sakliga samband med andraärendegrupper inom socialutskottets beredningsområde. a. kan nämnasföretagshälsovårdens samband med den allmänna förebyggande hälsovården.Arbetsmiljön är också en viktig faktor vid rehabiUtering och för att mötaolika sociala problem, t. ex. alkoholproblem. Det kan visserligen anföras attarbetsmil-jöfrågoma är en viktig del av den allmänna arbetsmarknadspolitiken.Detta samband kan dock inte anses starkare än sambandet med framför allthälso-och sjukvården. Enligt socialutskottets uppfattning vore det därförolyckligt om önskemålet om en utjämning av arbetsbördan mellan utskotten leddetill att denna ärendegrupp kom att behandlas utan det allmänna sociala perspektivsom behövs för en effektiv samordning med övrig förebyggande vård. Utskottet avstyrker med hänvisning härtill förslaget imotion 1981/82:2534 yrkande 3 och motion 1981/82:2536 om en överflyttning frånsocialutskottet av ärenden rörande arbetsmiljö, arbetstid och semester. 2. beträffande överflyttning av ärenden rörande hälso- ochsjukvård av (), som anför: Jag har som ledamot av socialförsäkringsutskottet gjortden bedömningen att ärenden rörande hälso- och sjukvård har ett nära sambandmed socialförsäkringsutskottets centrala beredningsområde, den allmänna försäkringen.Socialförsäkringsutskottet har vidare förklarat sig berett att om riksdagenbedömer det lämpligt åta sig beredningen av hälso- och sjukvårdsärenden ienlighet med vad som föreslagits av utskottskommitté. På grund av det anförda kan jag inte biträdasocialutskottets beslut att, avstyrka utskottskommitténs förslag omöverflyttning av ärenden rörande hälso- och sjukvård tillsocialförsäkringsutskottet. 3. beUätfandeproportioneU utskottsrepresentation av IngaLantz (vpk), som anför: Partiernas deltagande på lika villkor i utskottens arbeteär av grundläggande betydelse. Utskottet borde därför i sitt yttrande överförslag 1981/82:22 om utskott tagit ställning till och biträttförslagen i motionerna 1981/82:296 och 1981/82:2537 om partirepresentationen iriksdagsutskotten. KU1982/83:31 55 1982/83:2 y över utskottskommittés betänkande om utskott har berett näringsutskottettillfälle att yttra sig över utskottskommittés betänkande (förslag 1981/82:22) jämte dels sex följdmotioner, dels fyra motionerfrån allmänna motionstiden . får anföra följande. Kommittén anger som sitt helhetsintryck attutskottsorganisationen i huvudsak fungerar tillfredsställande. I konsekvenshärmed föreslår den ingen ändring av de nuvarande utskottens antal ochhuvudinriktning. anser detta ställningstagande varavälgrundat. Det finns enligt näringsutskottets mening inte fog för någonomprövning av de allmänna principerna för arbetsfördelningen mellan utskotten. I motion 1981/82:478 av ()föreslås åtgärder för att tillföra ett nytt utskott för handläggningav teknikärenden. Som ett uppslag nämner motionären att tekniska ochnäringspolitiska ärenden skulle kunna delas upp på ett sådant"teknikutskott" och ett näringsutskott för rena näringslivsfrågor. Näringsutskottetdelar motionärens uppfattning att bör ägna stor uppmärksamhet åtnaturvetenskapliga och tekniska frågor. Detta kan och bör emellertid i förstahand ske i de sammanhang där frågor av denna art nu aktualiseras. Inte baranäringsutskottet utan också flera andra utskott engageras i sådana frågor,något som kan betraktas som värdefullt. Den nuvarande utskottsorganisationenger inte utan stora förändringar utrymme för inrättande av ett teknikutskott.Näringsutskottet avstyrker med hänvisning till det sagda motion 1981/82:478. I avsnittet om utskottens antal förordar kommitténatt skall utnyttja de legala möjligheterna att inrätta sammansattaoch särskilda utskott. Som exempel på ärenden som skulle kunna behandlas isådana utskott nämner kommittén i första hand kommande regeringsförslag pådataområdet. Attriksdagen har avstått från att inrätta sammansatta och särskildautskott ser näringsutskottet som ett belägg för att den indelning påfackområden som den nuvarande utskottsorganisationen representerar hargenomförts på ett i huvudsak framgångsrikt sätt. Det är visserligen lätt attange exempel på ärenden som spänner över flera av de etablerade fackområdenaoch därför inte får en så samlad behandling i KU1982/83:31 56 som om de varit att hänföra till ett endautskott. ser dock inte inrättande av sammansatta ellersärskilda utskott som en lämphg lösning på detta problem. Erfarenheten tordenämligen visa att förutsättningarna för arbetet i sådana tillfälligtsammansatta beredningsorgan är sämre än de som råder för det reguljärautskottsarbetet. Ett fritt och konstruktivt meningsutbyte torde väsentligtlättare komma till stånd i ett permanent organ med en viss kontinuitet iarbetet och en kärna av regelbundet deltagande ledamöter. Om ett ständigtutskott får lämna ifrån sig särskilt viktiga uppgifter på sitt beredningsområdetill ett tillfälligt organ kan detta upplevas som otillfredsställande. Därtillkommer praktiska problem, bl. a. vad gäller konkurrensen om sammanträdestidervid de få tillfällen som står till buds under arbetsvecka och vadgäller organisationen av kansliarbetet. Det sagda utesluter inte att två ellerflera utskott med fördel kan anordna gemensamma sammankomster i informativtsyfte. och försvarsutskottet har utnyttjat denna möjlighet. I fråga om ärendefördelningenmellan utskotten föreslår kommittén två ändringar som berör näringsutskottet.Från detta utskott skulle till civilutskottet överföras energifrågor och tilllagutskottet "vissa propositioner på konsumenträttens område". Energifrågor - ett ämnesområde som inte säskilt nämns itilläggsbestämmelserna till riksdagsordningen - bereds nu i huvudsak avnäringsutskottet och civilutskottet. andel av dessa frågorbestäms väsentligen av dess ansvar för bostadsfrågor och för frågor rörande denfysiska riksplaneringen. Fördelningen har, som kommittén konstaterar,genomförts "på ett praktiskt och smidigt sätt". Någrameningsskiljaktigheter om i vilken utsträckning propositioner och motioner ienergifrågor skall hänvisas till det ena eller det andra utskottet brukarnumera aldrig förekomma. Kommittén framhåller att begreppet"energifrågor" inte är helt entydigt utan snarare något oklart tillsin omfattning. Den utgår från att de berörda utskotten i samförstånd skallkunna lösa eventuellt uppkommande fördelningsproblem. finner det vara en svaghet i kommitténsbetänkande att arten av de energifrågor som föreslås bli överflyttade tillcivilutskottet inte har studerats närmare. En genomgäng av de energifrågor somenligt nuvarande praxis handläggs av näringsutskottet visar otvetydigt attdessa väsentligen är sådana som gäller energiproduktionen och villkoren fördenna och följaktligen har starkt samband med det komplex av industrifrågor somintar den centrala platsen inom näringsutskottets beredningsområde. Energipolitikensinriktning på ökat utnyttjande av olika slags - företrädesvis inhemska -alternativa energikällor markerar ytterligare detta förhållande. Det kan ocksåerinras om att det statsråd som svarar för energifrågor har sin placering inomindustridepartementet, såsom har varit fallet även KU 1982/83:31 57 tidigare.Forskning och utveckUng inom energiområdet står i nära förbindelse med tekniskforskning och utveckling i övrigt, ett ämnesområde som behandlas avnäringsutskottet. Kommitténtycks inte ha tänkt sig att de ärenden hos näringsutskottet som kan sägas gällaenergifrågor restlöst skulle föras över till civilutskottet. En ändradgränsdragning inom detta ämnesområde enligt kommitténs intentioner skulleemellertid vara svår att genomföra på ett rationellt sätt. Den skulle bl. a.medföra att det inte sällan skulle bli aktuellt med yttranden frånnäringsutskottet till civilutskottet, något som skulle göra handläggningen meratidskrävande och komplicerad. Näringsutskottetfinner det mot här angiven bakgrund angeläget att de gällande principerna förberedningen av energifrågor bibehålls och att ärenden på detta område alltsåäven fortsättningsvis hänvisas till näringsutskottet i nuvarande omfattning. Förslagetatt lagutskottet skall överta beredningen av "vissa propositioner påkonsumenträttens område" - vilket förslag får förutsättas avse ävenfristående motioner i motsvarande ämnen - ger, såsom det har utformats,anledning till betydelsefulla invändningar av principiell natur. Avtilläggsbestämmelsen 4.6.5 till riksdagsordningen och förarbetena till dennaframgår klart att lagutskottet är avsett för lagstiftningsärenden avcivilrättslig (privaträttslig) beskaffenhet. Kännetecknande för de lagar-exemplifierade med marknadsföringslagen, avtalsvillkorslagen och inkasso-lagen- som enligt kommittén bör behandlas inte av näringsutskottet utan avlagutskottet är att de väsentligen eller helt tillhör en annan kategori, nämligennäringsrättslig lagstiftning av offentligrättslig natur. Det bör särskiltpåpekas att marknadsföringslagen - vilken tillhör område- inte innehåller några bestämmelser som reglerar rättsförhållandet mellanenskilda parter utan uteslutande regler som anger krav från samhällets sida påvissa näringsutövare och sanktioner för den händelse dessa krav inte uppfylls.De nu berörda lagarna skiljer sig sålunda klart från den konsumenträttsHgalagstiftning, t. ex. konsumentköplagen, som är av övervägande civilrättsligkaraktär och hänförs till lagutskottet. Enförsta slutsats blir alltså att en sådan överflyttning av konsumenträttsliglagstiftning till lagutskottet som kommittén föreslår kräver ändring i dentilläggsbestämmelse till riksdagsordningen som reglerar lagutskottets ämnesområde. Förslagetbeträffande den konsumenträttsliga lagstiftningen bör vidare ställas i relationtill de principer för arbetsfördelningen mellan lagutskottet och fackutskottensom har kommit till uttryck i förarbetena och sedermera tillämpats i praktiken. Iproposition 1970:40, som låg till grund för den nuvarande utskottsorganisationen,diskuterades (s. 92 f.) vilka civilrättsliga lagstiftningsärenden som bordehänvisas till ett lagutskott. Utveckhngen borde, anfördes det, gå i KU1982/83:31 58 riktning mot integration av lagstiftningen med övrigauppgifter inom ett sakområde. Delvis finge sådana faktorer som en lags starkareeller svagare anknytning till ett visst sakområde och dess karaktär avspecialreglering fälla utslaget. Är en lagstiftningsprodukt ett instrument -kanske ett av flera - för att genomföra en bestämd politik från statens sida,torde skälen för beredning i fackutskott ofta väga över, sades det i dettasammanhang. Ämnet behandlades också i konstitutionsutskottetsutlåtande (KU 1970:48) angående riksdagsstadga för enkammarriksdagen. Medanledning av en motion som tog upp principfrågan om ärendefördelningen mellanlagutskottet och fackutskotten anförde följande (s. 5): Motionärerna framhåller attlagutskottet utgör ett undantag från fackutskottsprincipen och att ärenden ihändelse av tvekan bör hänvisas till fackutskott och inte till lagutskottet.Detta synsätt överensstämmer helt med grundlagberedningens. Även utskottetansluter sig till det. Några särskilda ändringar i stadgeutkastet syns inteerforderliga för att markera detta. Marknadsföringslagen och avtalsvillkorslagenär typiska exempel på vad som i den refererade propositionen kallas "instrument för attgenom föra en bestämd poUtik från statens sida". Dessa lagar utgör enbetydelsefull grundval för verksamhet. Systemet med riktlinjer som utfärdas av markerar detta än mer. När det gäller att tillgodose ett visst konsufnentpolitiskt syfte står valet ofta mellanlagstiftning och andra åtgärder, såsom förstärkta insatser på basis av redan befinfliga lagbestämmelser. En andra slutsats blir således att det skulle varaopraktiskt och strida mot grunderna för utskottsorganisationen om de berördalagstiftningsfrågorna skulle beredas av ett annat utskott än det som har handom frågor om anslag till och riktlinjer i övrigt för den konsumentpoHtiskaverksamheten. Om dessa lagstiftningsfrågor flyttas till annat utskott ännäringsutskottet bör överflyttningen följaktligen omfatta även motsvarandeanslagsfrågor etc. De tilläggsbestämmelser i riksdagsordningen som gällernäringsutskottet och det mottagande utskottet bör därvid ändras i enlighet medden nya ärendefördelningen. återkommer i det följande tillfrågan om en sådan överflyttning av ärenden som här nämnts. Den nuvarande regeringen har fattat principbeslut om endepartementsreform som bl. a. innebär att slopas och dessärenden fördelas på flera andra departement. Regeringen har föregripit den nyaorganisationen genom ett antal förordnanden för statsråd enligt 7 kap. 5 §regeringsformen. Inom är ärenden redan tidigareuppdelade på flera olika utskott, av vilka näringsutskottet har den störstadelen. avskaffande synes inte i sig böra föranleda någonegentlig förändring av ärendefördelningen mellan utskotten. Näringsutskottetnoterar emellertid att två mindre ärendegrupper naturligen överförs frånnäringsutskottet till annat utskott om regeringens KU 1982/83:31 59 Det gäller dels lotterifrågor, dels frågor om turism. Ingendera avdessa ärendegrupper nämns särskilt i tilläggsbestämmelserna tillriksdagsordningen. Om, såsom är att vänta, hithörande anslagsfrågor överförstill (kultursektorn) resp. jordbruksdepartementetsynes det naturligt att de bereds av samma utskott som bereder angränsandeanslagsfrågor och att andra ärenden rörande lotterier och turism liksomhittills behandlas av det utskott som bereder anslagsfrågorna. Näringsutskottetsverksamhet har präglats av en stor arbetsbelastning undervårmånaderna. En viktig omständighet i detta sammanhang är att de ärenden -främst avseende frågor som sammanhänger med krisförhållanden inom industrinsamt energifrågor - som har varit kvantitativt dominerande under dessa år tillstörsta delen har gällt akuta problem och således inte medgett uppskov medbehandlingen från vår till höst. Vidden nya mandatperiodens början har näringsutskottet diskuterat sinaarbetsformer med sikte på att åstadkomma en rationalisering av arbetet. a. genomförandet av hearings, som har varit etttidskrävande inslag i verksamheten. Detkan vid en samlad bedömning te sig angeläget att näringsutskottetsberedningsområde minskas utöver vad som kan bli fallet genom de mindreändringar till följd av departementsreformen som har förutskickats i detföregående. Enligt utskottets mening bör då ärendegruppen konsumentfrågor-dvs. inte bara lagstiftningsfrågor utan även motsvarande anslagsfrågor etc. -flyttas till annat utskott. Detta skulle medföra en väsenthg minskning avnäringsutskotteis arbetsbörda. förutsätter att, omkonstitutionsutskottet avser att föreslå en sådan förändring, tillfälle gesnäringsutskottet att lämna synpunkter på den närmare avgränsningen av dennaärendegrupp. Regeringens fördelning av ärenden som har handlagts avhandelsdepartementets enhet för inrikes handel kan ha intresse i dettasammanhang. Näringsutskottetvill betona att det vid en omfördelning av ärenden mellan utskotten ärbetydelsefullt att de nya beredningsområdena bestäms så att antalet praktiskagränsdragningsproblem bUr så ringa som möjligt. Med hänsyn till skillnadernamellan olika ärenden i fråga om krav på utredningsarbete i utskottens regi kandet också vara viktigt att ta hänsyn till hur en förändring kan väntas påverkaarbetsbelastningen under skilda tider för de berördautskottskanslierna. KU 1982/83:31 60 vill näringsutskottet beträffande motion1981/82:691 om kallelse till sammanträde med utskott anmäla attutskottet inte för sin egen del finner att det skulle medföra praktiskanackdelar om den nuvarande tidningsannonseringen av utskottssammanträdenupphör. Närvarande:Nils (), (), (), (),(), (), (), (), (), Per (), (), JörnSvensson (vpk), (), () och (). KU 1982/83:31 61 yttrande 1982/83:2 y har berettarbetsmarknadsutskottet fillfälle att yttra sig över förslag (1981/82:22) frånriksdagens utskottskommitté om utskott jämte motioner.Arbetsmarknadsutskottet har beslutat att avge följande yttrande och tar därvidupp till behandhng de motioner som direkt berör arbetsmarknadsutskottet ochdess verksamhetsområde, nämligen motionerna 1981/82:691, 1981/82:2533,1981/82:2534 och 1981/ 82:2536. I yttrandet tillstyrker utskottet motionsyrkandenom att beredningen av de arbetsmiljöfrågor som handhas av socialutskottetöverförs till arbetsmarknadsutskottet. Utskottet konstaterar att deinvandrarfrågor som inte rör sysselsättningsåtgärder för invandrare inte harsamma anknytning till arbetsmarknadsutskottets huvudfrågor som tidigare samtatt dessa mot den bakgrunden kan överföras från arbetsmarknadsutskottet tillannat lämpligt utskott. Kommittén konstaterar att ärendefördelningen mellanutskotten i huvudsak stämmer överens med departementsindelningen. framgår vidare att ärendefördelningen mellan utskotten, sett urdepartementens synvinkel, i huvudsak är ändamålsenhg. Förekommande gränsdragningsproblemlöses enligt rapporten genom förhandlingar mellan utskottspresidier ellerkanslichefer. Enligt kommitténs mening måste emellertid vissa ändringar göras iden nuvarande ärendefördelningen. Till en del hänger detta samman med denalltför stora arbetsbördan hos ett par utskott. Kommitténs förslag på dettaområde berör emellertid inte arbetsmarknadsutskottet. Kommitténbehandlar särskilt finansutskottets möjligheter att fungera som samordnaremellan övriga utskott i ekonomiska frågor och konstaterar därvid attinrättandet i sådant syfte av ett överutskott strider mot den tanke som lågbakom den nya utskottsorganisationen med sinsemellan jämställda 6Riksdagen 1982/83. KU1982/83:31 62 Något förslag med denna innebörd läggs därförinte fram. Ett förslag om att inrätta ett särskilt budgetkontor vidfinansutskottet avvisas av kommittén. 1981182:691 av förste vice talmannen tredje vice talmannen I motionen yrkas att beslutar atttilläggsbestämmelsen 4.11.1 riksdagsordningen från skall haföljande såsom Motionärernas förslag betecknade lydelse: Nuvarande lydelse Motionärernas förslag Utskott sammanträder-------- av talmannen. Personhgkallelse skall utgå till Personlig kallelse skall utgå till samtligaledamöter och suppleanter. samtliga ledamöter och suppleanter. Kallelse bör om möjligt anslås i Kallelseskall anslås i riksdagenslokaler senast lokaler,om möjligt dagenföre sammanträdet och införas dagen före sammanträdet, i en eller flera dagliga tidningar. 1981/82:2533 av m. fl. (fp, s, m, c) I motionen yrkas att tillsätter en utredning somser över beslutsprocessen i större ekonomiska frågor i . 1981/82:2534 av m.fl. (c, fp, m) I motionen yrkas 1. att beslutar avslå förslaget att flyttaberedningen av ärenden rörande hälso- och sjukvård från socialutskottet till socialförsäkringsutskot tet, 2. att riksdagenbeslutar att socialutskottet skall bereda ärenden om alkoholpolitiken, 3. att -under förutsättning att socialförsäkringsutskottet anses behöva tillförasytterligare en ärendegrupp - beslutar att ärenden rörande arbetsmiljö flyttasfrån socialutskottet till arbetsmarknadsutskottet och ärenden rörandeinvandrare och utlännings- och medborgarskapslagstiftning flyttas frånarbetsmarknadsutskottet till socialförsäkringsutskottet. 1981/82:2536 av () I motionen yrkas att beslutar att tillarbetsmarknadsutskottet överföra de arbetsmiljöärenden som f. n. bereds avsocialutskottet.