yttr · G505SkU8 · 1981-12-31 00:00:00 — beträffanderiktlinjerna för ett basregister över företag m. m. Sedan finansutskottet berett skatteutskottettillfälle att yttra sig över bilaga 1 i proposition 1981/82; 118 om åtgärderför de små och medelstora företagen samt innovationspolitikens inriktning ochmotion 1981/82:2309 yrkande 4 av m. fl. (s) får skatteutskottet anföraföljande. Ibudgetdepartementefs bilaga bereds tillfälle att ta del av bl. a. ipropositionen angivna riktiinjer för utvecklingen av ett basregister förföretag och organisationer. I registret skall ingå de företag eller organisafionersom filldelats organisationsnummer, enskilda firmor och fysiska personer somutan inregistrerad firma driver rörelse med någon anställd. Registret skallinnehålla ett flertal grundläggande uppgifter om namn, adress, registrering,bransch, antal anställda m.m. men däremot inga sek-retessbelagda uppgifter. Ipropositionen diskuteras också möjligheterna att införa uppgifter omägare/firmatecknare i registret men detta bör enligt departementschefen skeförst då kvalitetskraven på sådana uppgifter kan uppfyllas. I yrkandet 4 imotion 2309 av m.fl. (s) begär motionärerna ett riksdagsuftalande omatt uppgifter om registrering som skattskyldig fill mervärdeskatt och liknandeuppgifter som är av vikt för bedömning av leverantör skall ingå i basregistret.Motionärernas förslag motiveras med att åtgärden kan ha betydelse för att kommatill rätta med skatte- och avgiftsfuskef. Utskottetanser för sin del alla åtgärder som på ett effektivt sätt kan bidra fill enförbättrad skatte- och avgiftskontroll angelägna. Det är enligt utskottetsmening också viktigt att man på bästa sätt tillvaratar de nyakontrollmöjligheter som skapas genom ADB-register. Från allmänna beskattningssynpunkterfinner utskottet att yrkandet i motionen väl överensstämmer med dessasynpunkter. En annan fråga är om det nu aktuella basregistret är det rättainstrumentet för en förbättrad skattekontroll och om inte de intressenmotionärerna vill bevaka kan tillgodoses på ett enklare och billigare sätt. Isjälva begreppet basregister ligger en begränsning av omfattningen. Detföreslagna registret kommer till stor del att få sina uppgifter från detcentrala företagsskatteregister vid () som är underfortsatt utbyggnad. Om uppgifterna rörande beskattningsförhållanden i sistnämndaregister i större omfattning förs över till basregistref förlorar dettakaraktären av basregister och blir i stället ett ytterligare företagsskatteregister.Härtill kommer att basregistret till stor del är avsett att mot 1 Riksdagen1981/82. SkU1981/82:8 y SkU 1981/82:8 y 2 avgiftbetjäna företag och organisationer m.fl. som kan utnyttja redan befinfligaterminaler. Enligtvad RSV upplyst avser verket att begära sådan ändring av skatfe-registerlagenatt de uppgifter som motionärerna vill föra över till basregistref skall kunnalämnas uf direkt och utan kostnad av länsstyrelse och lokal skattemyndighet. Idetta system finns också en konfrollaspekt genom aft de på beskattningsfrågorinriktade myndigheterna kan ha anledning att i vissa fall särskilt observeraföretag som blir föremål för upprepade förfrågningar, medan någon motsvarandeaktivitet inte kan förväntas vid terminalsökningar hos det till statistiskacentralbyrån knutna basregistret. Motdenna bakgrund finner utskottet att det av administrativa och kontrollmässigaskäl f. n. saknas anledning att förorda en sådan utvidgning av basregistret sommotionärerna förordar. Meddet anförda anser utskottet sig ha besvarat motionen i denna del, som enligtutskottets mening inte bör föranleda någon åtgärd. Närvarande:Erik (), (). (), (), (), (), i (s),(). (), ()*, (),(), (), ()* och ()*. Ejnärvarande vid justeringen.