yttr · G505CU1 · 1981-12-31 00:00:00 — yttrande 1981/82:1 y om förenklade statliga regler inom barnomsorgen, såvitt avser flnansieringen av barnstugor (prop. 1980/81:205) har beslutat inhämta yttrande fråncivilutskottet över 1.proposition1980/81:205 om förenklade statliga regler inom barnomsorgen, såvitt avserhemställan 3, nämligen att godkänner vad socialministern förordatbeträffande räntebidrag vid tillfällig uthyrning av bostäder till barnstugor, 2.motion1980/81:2216 (s) yrkande 2, vari hemställs att avslår förslaget iprop. 1980/81:205 om slopande av räntebidrag vid tillfällig uthyrning avbostäder till barnstugor, 3.motion1980/81:2218 (vpk) yrkande 1 delvis, vari föreslås att beslutar avslåproposition 1980/81:205. Regeringens förslag innebär att manslopar möjligheten att i vissa fall få behålla räntebidraget när en bostadtillfälligt utnyttjas som barnstuga, något som är möjligt efter medgivandefrån länsbostadsnämnden. har på förfrågan upplyst att sådanamedgivanden lämnats endast beträffande ett tjugotal lägenheter i hela riket.Det kan dock inte uteslutas att bostäder används som barnstugor även i fall därmedgivande inte begärts. Mot detta förslag står avslagsyrkandena i motionerna -avslagsyrkanden som i (s)-motionen är uppdelade pä avsnittet om räntebidragenoch propositionen i övrigt och i (vpk)-motionen omfattar regeringsförslaget idess helhet. Det här aktuella avslagsyrkandet i (s)-motionen grundas inte pånågra specifika argument i denna del: man vill avvakta förhandlingar om ettnytt statsbidragssystem. Det generella avslagsyrkandet i (vpk)-motionen harinte heller kopplats till några särskilda motiv för att inte ändra räntebidragsreglerna. Det av socialministern efter samråd med bostadsministernformulerade motivet för regeringsförslaget i här aktuell del är att i sakräntebidrag i princip endast skall utgå för bostäder och inte för lokaler.Undantaget vid tillfällig uthyrning är en kvarstående del av enundantagsmöjlighet som öppnades för att underlätta uthyrning av lägenheter sominte kunde hyras ut som bostäder. delar uppfattningen att det är mestformellt konsekvent att enligt regeringsförslaget slopa möjligheten attbibehålla räntebidraget i samtliga fall då bostäder hyrs ut som lokaler,sålunda även som barnstugor. Praktiskt innebär regeringsförslaget att en kommundär detta är aktuellt får CU1981/82:1 y CU1981/82:1 y 2 högre hyreskostnader för barnstugor som tillfälligt inrymsi bostadslägenheter, och statens utgifter för räntebidrag sjunker imotsvarande mån. Kommunens ökade bruttoutgifter täcks emellertid avstatsbidrag, enligt regeringsförslaget till . Som exempel kan noteras att en lägenhet som färdigställts1979 med ett låneunderlag om 350 00(. får ett räntebidrag om ca . Vid bifall till regeringsförslaget ökar kommunens nettokostnad med 60 %därav eller med ca . De ekonomiska effekterna av det här behandladeregeringsförslaget inom de fåtaliga medgivandenas ram är sålunda ytterstbegränsade för de här berörda kommunerna och även för statsbudgeten. De är småäven i relation till felmarginalerna vid beräkning av statsbidragskostnaderna. Mot bakgrund av det anförda finns enligt civilutskottetsmening inte ett så markerat faktiskt samband mellan de aktuellaräntebidragsreglerna och förslaget till ändrade statsbidragsregler att detfinns anledning att, som enligt (s)-motionen, låta äldre regler kvarstå iavvaktan på eventuella ytterligare överväganden om statsbidragssystemet. bör - oavsett ställningstagandet till ettnytt statsbidragssystem - enligt civilutskottets mening tillstyrkapropositionens hemställan 3 och avstyrka motionerna i här behandlade delar. På civilutskottets vägnar . Närvarande: . (), Per (). OskarLindkvist (s), (). (), (), SvenEric Åkerfeldt (c). (), (). i (c), (), Per (), () och (). Per , , , , , Per och . alla (s), anser att den del av utskottets yttrande som på s. 1börjar "delar" och på s. 2 slutar""behandlade delar" bort lyda; Skäl talar allmänt sett för enprincip att kanalisera stödet till barnstugorna över ett direkt statsbidrag ochförbehålla räntebidraget för dess bostadspolitiska syfte. Utvecklingen hardock gett en faktisk koppling mellan stödformerna som inte är betydelselös förvissa kommuner. CU1981/82:1 y 3 vara riktigast att bedöma de föreslagna ändringarna ochderas effekter i ett sammanhang. bör därför enligt förslagen imotionerna 1980/81:2216 (s) och 2218 (vpk) avstyrka även hemställan 3 iproposition 1980/81:205.