prot · G509170 · 1981-12-31 00:00:00 — Tyvärr har vi ejfått något gensvar från den borgerliga regeringen. Detverkar nu som om vi i stället får vädja fill regeringen; Gör inte situationenän värre som ni har kvar att regera. Jaghar inget yrkande, utan vårt hopp står nu fill att när vi kommer attmötas skall det finnas en kraftig socialdemokratisk majoritet i , och att får ensocialdemokratisk regering. Då först kan vi se framtiden an med tillförsikt, Idetta anförande instämde (), Anf.126 (): På grund av den tidsbrist som präglar kammarens arbete skall jag baragöra några reflexioner kring arbetsmarknadsutskottets betänkande omregionalpolifiken. Dessa reflexioner föranleds av att vi socialdemokratiskariksdagsledamöter från under den allmänna motionsfiden avlämnat en mofionom sysselsättningen i , I nu föreliggande utskottsbetänkande fårdenna motion sin bedömning. Detär inte första gången vi avlämnat en motion om sysselsättriingspoli-tiskainsatser i . Och anledningen fill att vi sedan några år tillbakahar motionerat i dessa frågor är att , trots att det där finnsrika möjligheter och goda förutsättningar för ett bra näringsliv och en välfungerande arbetsmarknad, ändå befinner sig en kris. Vihar vänt oss fill arbetsmarknadsutskottet, tiH regeringen och till riksdagenför att få hjälp , som vi tycker, förtvivlade situation. , som harvarit - och som är - en industri- och handelsstad, har under1970-talet drabbats mycket hårt av den pågående strukturomvandlingen inomnäringslivet. Delvis beror detta på en ogynnsam industrisammansättning.Kriserna har slagit särskilt hårt mot de branscher som dominerat i ,exempelvis teko-, verkstads- och varvsindustrin. Dennautveckling innebär att arbetslösheten just nu slår rekordhårt i . Medanlandet i sin helhet hade arbetslösa, noterades för intemindre än arbetslösa. har antalet arbetstillfällen iMalmö ökat från 136 000 till mellan 138 000 och 139 000. En stark ökning närdet gäller deltidsarbetet samt en växande offentlig sektor är förklaringen tilldenna utveckling. Bakom denna till synes enbart positiva bild döljer sig ettbortfall av 10 000 arbetsfillfällen inom det privata näringslivet. Industrinhar drabbats hårdast. Men även byggsektorn och handeln hör till förlorarna. Sammantagethar utvecklingen i lett till en arbetslöshet som omfattarbetydligt mer än 6 000 personer. Av dessa är drygt en tredjedel ungdomar under25 år. Olika förändringar ute i arbetslivet har medfört att arbeten somtidigare var inkörsporten för ungdomar nu har försvunnit. Utöverantalet registrerade arbetslösa omfattas ca 3 000 personer av olikaarbetsmarknadspoHfiska åtgärder. Därutöver är 9 000 Malmöbor förfidspen-sionerade.Detta innebär att läget i är det att uppskattningsvis avbefolkningen i åldrarna av olika skäl står utanför arbetsmarknaden. Jagtror att det här är bekant för arbetsmarknadsutskottet. Problemet är bara attutskottet förefaller vara opåverkat. Med några rader avfärdar man motionen. Detgäller också våra tidigare motioner i samma fråga, vilka man har avstyrkt. överlämnat sina betänkanden till förmodar jagatt man varit övertygad om att utskottets egna förslag och motiveringar varitde bästa tänkbara. Men i efterhand kan vi konstatera att föreslagna åtgärderinte har räckt till. Vi motionärer har haft rätt. beslut hade behövtkompletteras med förslagen i- våra motioner. Närjag här i talade i samma fråga nämnde jag att vi dåhade nära 4 000 arbetslösa i . Den gången tyckte utskottet attarbetsmarknadsläget hade ljusnat i . tycker blir jag inte riktigt klok på, men faktum är att antaletarbetslösa i på har ökat , från 4 000 fill 6 487personer, och vad värre är: utöver dessa arbetslösa är det många som framöverblir utan arbete pä grund av varsel om nedläggning och driftsinskränkning. Påsocialvården i talar man om en fördubbling av arbetslösheten fill hösten.Med det når en arbetslöshetsnivå som finns i resten av och somingen har velat tro skall drabba , Detär mot denna bakgrund som vi i motionen har föreslagit att en särskildsysselsättningsdelegafion för inrättas. Utskottetsmening att det bör ankomma på att inrätta speciella delegationerdelar jag inte helt. Det övergripande ansvaret för sysselsättnings- ochnäringspoHfiken ligger hos statsmakterna. Om regeringen är på alerten kan denmycket väl ta infitativ till och även delta i en sysselsättningsdelegation avdet slag vi föreslagit i motionen. Fårjag i detta sammanhang också erinra om att samtliga socialdemokratiskariksdagsledamöter från har undertecknat en motion där vi också tar upp enrad förslag för en bättre sysselsättning i de båda . Vi hoppas attäven denna motion kommer att innebära att regeringen tar regionalpolitiskainitiativ som leder till en bättre arbetsmarknad i hela . Eftersom och vid sidan omlänsmyndigheterna har ytterst litet av statlig förvaltning, föreslår vi i motionenatt man överväger att lokalisera statlig verksamhet till . Sånågra ord om kommunikationerna. För naturliga utveckling ärkommunikationerna över livsviktiga. Jag tycker att det är orimligt attstorstadsregionerna på ömse sidor om skall ha så usla förbindelser somnu. Vi saknar klara direkfiv från både den svenska och den danska regeringen omhur de framtida förbindelserna skall utformas. Detta har inneburit enstagnation i trafikplaneringen för berörda kommuner. Därför är det mycketviktigt att den blir akfiv i sina kontakter med den danskaregeringen för att få till stånd ett planeringsarbete om de framtidatrafikinvesteringarna. Fårjag fill sist, herr talman, uttrycka den förhoppningen att.nästa gång vi pådetta sätt diskuterar sysselsättnings- och regionalpolifik, skall varapå väg mot en ljusare framtid. Nr 170 Anf. 127 (): På den moderata utskottsgruppens vägnar ber jag att få avge 8 iuni 1982 följanderöstförklaring: Eftervotering under moment 20, till vilket den första moderatreservatio- Resionalpolitiken "" finns fogad, kommervi i följande berörda moment avseende övriga moderata reservationer ej attbegära votering med åtföljande rösträkning. Denna votering kommer att visa deresultatsiffror som följande voteringar givit om vi för vårt vidkommandehandlat på sedvanligt sätt. Detta förfaringssätt frånvår sida innebär icke att vi gjort någon prioritering bland våra reservationereller att vi i sakfrågorna gör någon annan markering än vi eljest har avsettatt göra. Inifiativet från vår sida sker uteslutande med hänsyn till kammarenspressade tidsprogram och fill detta ärendes omfattning. Av tekniska skäl gör vidock undantag under de moment där det fogats mer än en reservation ochkontraproposifioner kan väntas. Vi har med det angivna förfarandetsökt tillmötesgå den vädjan som talmanskonferensen har utsänt tillparfigrupperna. Det är vår förhoppning att en praxis av denna innebörd kankomma att utbildas i liknande situationer som denna. Överläggningenvar härmed avslutad. Medhänsyn fill att den förestående voteringen beräknas ta bortåt två fimmar,kommer jag att hemställa att kammaren då måtte besluta att avbrytavoteringen för att återuppta den vid morgondagens sammanträde . Målenför regionalpolitiken (mom. 1 och 2) Mom. 1 Mom.2 (utveckHng av större väl differentierade och robusta arbetsmarknader) Utskottetshemställan bifölls med 161 röster mot 158 för reservation 1 av Anna-GretaLeijon m. fl. Regionalpolitikensförutsättningar (mom, 3) Ikontrapropositionsvoteringen biträddes reservation 2 av m,fl, med 143 röster mot 15 för motion 2356 av m. fl. 161 ledamöter avstod från att rösta! Ihuvudvoteringen bifölls utskottets hemställan med 161 röster mot 158 förreservafion 2 av m. fl. stödinsatsernasallmänna inriktning (mom. 4-8) Nr 170 Mom. 4(de framfida regionalpoHfiska stödinsatsernas inriktning och den Utskottetshemställan bifölls med 161 röster mot 158 för reservation 3 av--------- m. fl. Mom. 5 och 6 Utskottets hemställanbifölls. Mom. 7 (ett samlat anslag för beslut på regional nivå omregionalpolitiska stödåtgärder) Utskottets hemställan bifölls med 161 röster mot 158 förreservafion 4 av m. fl. Mom. 8 (en ny inriktning av regionalpolifiken) Utskottets hemställan, som ställdes mot mofion 2356 avLars m. fl. i motsvarande del, bifölls med acklamation. Länsplanering (mom, 9-12) Mom. 9 (länsplaneringens inriktning m, m.) I kontrapropositionsvoteringen biträddes reservation 5 avAnna-Greta m, fl, med 147 röster mot 15 för motion 2356 av , fl, i motsvarande del, 157 ledamöter avstod från att rösta, I huvudvoteringen bifölls utskottets hemställan med 161röster mot 158 för reservation 5 av m, fl. Mom. 10 Utskottets hemställanbifölls. Mom. 11 (avskaffandet av ortsplanen som styrinstrument) Utskottets hemställan bifölls med 161 röster mot 158 förreservation 6 av m. fl. Mom. 12 (planeringstal för länen för ) Utskottets hemställan bifölls med 161 röster mot 158 förreservation 7 av m, fl. Samhällssektorernas roll i regionalpolitiken (mom, 13-26)Mom. 13-15 (industripolifikens roll i regionalpolitiken) Utskottets hemställan bifölls med161 röster mot 158 för reservafion 8 av m, fl. Uttalandeom jordbruks- och skogsbrukspolitiken Utskottets mofivering godkändes med 161 röster mot 143 förgodkännande av utskottets motivering med den ändring däri som föreslagits ireservation 9 av m. fl. 15 ledamöter avstod från att rösta. Nr 170 Mom. 19 (projektreserv inom energiområdet) den Utskottetshemställan bifölls med 161 röster mot 143 för reservation 10 av Anna-GretaLeijon m. fl. 15 ledamöter avstod från att rösta. Regionalpolitiken Mom. 20 (borttagande av elenergiskatten inom stödområde A) Utskottetshemställan bifölls med 251 röster mot 68 för reservafion 11 av m,fl. Mom.21 (trafikplanering på regional nivå) Utskottetshemställan bifölls med 161 röster mot 158 för reservation 12 av Anna-GretaLeijon m. fl. Mom.24 (transportstödets storlek) Utskottetshemställan bifölls med 161 röster mot 158 för reservation 13 av Anna-GretaLeijon m. fl. Kammarenbiföll utskottets hemställan med godkännande av utskottets motivering. Övriga moment Utskottets hemställan bifölls. Statligverksamhet (mom. 27-33) Mom. 27 (omlokalisering avstatlig,verksamhet) Utskottetshemställan, som ställdes mot reservation 15 av m. fl., biföllsmed acklamation. Differentieringav arbetsgivaravgifter som regionalpolitiskt medel (mom. Mom. 34 (differentieradearbetsgivaravgifter som medel i regionalpolitiken Ikontrapropositionsvoteringen biträddes reservation 16 av m.fl. med 147 röster mot 15 för motion 2355 av m. fl. 157 ledamöter avstod från att rösta. Ihuvudvoteringen bifölls utskottets hemställan med 161 röster mot 158 förreservation 16 av m: fl. Mom.35 (regioner som skulle omfattas av sänkning av arbetsgivaravgiften Utskottets hemställan, somställdes mot reservation 18 av fl., bifölls med acklamation. Mom. 36och 37 Nr 170 Utskottets hemställan bifölls. Kammaren biföll utskottetshemställan med godkännande av utskottets Reeionalpolitiken motivering. Regionalpolitiskt stöd till näringslivet (mom. 39-88) Mom.39 (principerna för stödområdesindelningen) I kontrapropositionsvoteringen biträddes reservation 21 avAnna-Greta m. fl. med 147 röster mot 15 för motion 2356 av . i motsvarande del. 156 ledamöter avstod från att rösta. I huvudvoteringen bifölls utskottets hemställan med 161röster mot 158 för reservation 21 av m. fl. A/ow. 'ö (delning av kommuner vid inplacering istödområde) Utskottets hemställan, som ställdes mot reservafion 22 avSten m. fl., bifölls med acklamafion. Mom. 43 (lokaliseringsbidragets storlek och utformninginom stödområdena A-C) Reservafion 24 av m. fl., som ställdesmot mofion 2356 av m. fl. i motsvarande del, antogs fillkontraproposition. Utskottets hemställan bifölls med 161 röster mot 158 förreservation 24 av m. fl. Mom. 45-47 (lokaHseringsbidrag utanför stödområdena, m,m.) Utskottets hemställan bifölls med 160 röster mot 158 förreservafion 26 av m. fl. Mom. 48 (räntebefrielse på lokaliseringslån m. Utskottets hemställan bifölls med 161 röster mot 158 förreservafion 27 av m. fl. Mom. 51 (det sammanlagda lokaliseringsstödets storlek) Utskottets hemställan bifölls med 161 röster mot 158 förreservation 29 av m. fl. Mom. 52 och 53 (utbildningsstödet) Utskottets hemställan bifölls med 161 röster mot 158 förreservation 30 av m, fl. Mom. 55 (offertstödets användning) Utskottets hemställan bifölls med 160 röster mot 158 förreservation 31 av m. fl. Mom. 56 och 57(finansieringen av industricentra m.m.) Utskottetshemställan bifölls med 161 röster mot 158 för reservation 32 av Anna-GretaLeijon m. fl. Mom.58 (utvärdering av industricentraverksamheten) Utskottetshemställan med godkännande av utskottets motivering bifölls med 161 röster mot158 för bifall till utskottets hemställan med godkännande av den i reservation33 av m. fl. Mom.60 (industricentrum i ) Utskottetshemställan bifölls med 161 röster mot 158 för reservation 34 av Anna-GretaLeijon m. fl. i mötsvarande del. Mom.61 (industricentrum i ) Utskottetshemställan bifölls med 161 röster mot 158 för reservafion 34 av Anna-GretaLeijon m. fl. i motsvarande del. Övriga moment t. o. m. mom. 63 Utskottetshemställan bifölls. Påförslag av talmannen beslöts att omröstningarna beträffande arbets-marknadsutskottets betänkande 23 skulle fortsättas vid morgondagenssammanträde. 8 § Anf. Jagfår meddela att på morgondagens föredragningslista, efter voteringen, uppförsärendena i följande ordning: betänkande 42 Skatteutskottetsbetänkanden 72, 60 och 71 betänkande 17Utbildningsutskottets betänkande 39 betänkande 43 Trafikutskottetsbetänkande 36 betänkande 36 betänkande 40Utbildningsutskottets betänkande 31 betänkande 44Konstitutionsutskottets betänkande 31 betänkande 38Utbildningsutskottets betänkande 34 betänkande 35Jordbruksutskottets betänkande 41 betänkanden 38 och 46Jordbruksutskottets betänkande 42 betänkande 51 Socialutskottetsbetänkanden 49, 46 och jyjjj l,9g2 Konstitutionsutskottetsbetänkande 34 betänkanden 37 och 39 Socialförsäkringsutskottetsbetänkande 16 betänkande 35 Arbetsmarknadsutskottetsbetänkande 27 betänkande 45 betänkande 41Utbildningsutskottets betänkande 36 . betänkanden 42 och 54Socialförsäkringsutskottets betänkande 18 betänkanden 54-56Konstitufionsutskottets betänkanden 38 och 39 betänkanden44-46, 48 och 50 betänkande 28 betänkande 37Civilutskottets betänkande 42 betänkande 37Jordbruksutskottets betänkande 40 betänkande 17 9§ Kammaren åtskildes . 1981/82 Förteckning över talare 169170 (Siffrornaavser sida i protokollen) ,() 54, 64, 67, 88, 90, 118, 119 ,() 98, 117 ,, tredje vice talman (fp) 108 ,() 58, 66, 68, 73, 74, 85, 94 ,() 82, 85 Högmark,() 75, 81, 82 ,() 115, 118, 120 ,() 91, 94 ,() 4, 27, 34, 36, 107, 108 ,() 4, 9, 14, 16, 24, 33, 35 ,(vpk) 110 Måbrink,(vpk) 3 ,() 37, 42, 44, 52, 53, 64, 67 Odelsparr,() 86, 89, 90 ,Per (m) 112 ,() 69, 74, 81, 82 ,(vpk) 18, 24, 26, 34, 36, 41, 43 ,() 4, 44, 52, 53, 65, 68 ,() 95 Åsling,, industriminister 5, 12, 15, 17, 23, 25, 27 Östrand,() 104, 108, 117 ' Talmannen178, 182 , (vpk) 123 , (vpk) 165 Bliicher, (vpk) 168 , () 160, 163 , () 126, 127 , Hans (s) 132 , (vpk) 146 , (vpk) 129 , () 148 , () 153 , Per (vpk) 152 , () 176 , () 144 184 , () 164 Måbrink, (vpk)135, 139, 140 1981/82 , () 128 169-170 , () 159 , () 169 , () 124, 127,128 , () 137,139, 140, 144 , () 131 , Hans, iHallstahammar (vpk) 150 Radesjö, () 173 , ()174 , () 167 Svartberg, ()171 , () 163 , () 162,163, 178 , , i (s) 141, 144 , () 156