prot · G5099 · 1981-12-31 00:00:00 — Tyvärr ser det ut som om de direktiv som utredningen fått inte allspräglas av den beslutsamhet och slagkraft som verkligen behövs. Tvärtomverkar det vara så att. om inte gruvhanteringen så helt faller ihop att deninte själv orkar bära upp "tillriickligt stora samhällen" inialnikomniunerna - vad man nu kan mena med "tillräckligt storasamhållen" - så skall inte samhället vidta några särskilda åtgärder föratt skapa nya arbetstillfällen. Det gäller, säger alla, att nu säkra överlevnad.Även detta år en intressant fråga: Vad år överlevnad? Är ett halverat attanse som överlevt? Redan det faktum att ett stort antal jobb nu år hotat vidgruvorna borde vara signalen till en intensiv aktivitet på alla håll för att tafram jobb som ersättning för dem som går förlorade. Att slå vakt om malmkommunernai deras nuvarande omfattning bör vara regeringens minimimålsått-ning. Jag villgärna ge några exempel på var dessa nya arbeten kan skapas. Genom att påbörja en upprustning av , såatt den tål högre axeltryck och därmed högre tågvikter, skapar manarbetstillfällen. Därmed skapas också förutsättningar för en rationalisering avmalmfrakterna. Det tjänar man stora pengar på . Södra omloppet,dvs. linjen , spelar dessutom en utomordentligt stor roll äveni lånets niiringsliv utöver gruvbrytningen. Min partivän kommeratt närmare belysa detta i sitt anförande. Att bygga nya och större lok för att dra de tyngre tågenger mera jobb. om ån inte i - det iir välkommet ändå. Industriminister sade i för några dagarsedan att rålstill-verkningen bör flyttas till i . Det vore enligtmin mening välbetänkt även med tanke på behovet av den kraftigare räls somerfordras Detta ger inte bara jobb i länet - det Nr9 " medverkar också till en minskad kostnad för den framtida malmfrakten och den ett billigare och effektivarebanunderhåll. jgoktober 1981 Byggande av de nya huvudnivåerna har jag redan nämnt. . _ Utöver vad jag här har nämnt har regeringen redan fått eningående Alltnännolitisk redovisning, dels frän de anställda i företaget,dels från berörda kommun- debatt er. En sak måste vara helt klar: Regeringen får inte ställa såhårda krav på företagsekonomisk lönsamhet när det gäller att detta sätterstopp för sädana åtgärder och investeringar som på återskaparföretagets möjlighet att fylla sin samhällsfunktion. Jag har fått del av de anställdas synpunkterpå dagens situation och även de förslag till åtgärder som de anser nödvändiga.Allt detta vittnar om ett äkta, uppriktigt och ansvarsfullt engagemang. Deanställda är beredda att göra allt de kan för att företaget skall gå bra iframtiden. Jag hoppas att jag inte tramparnågon i företagsledningen, företagets styrelse eller denna kammare på tårna -vid närmare eftertanke förefaller det vara en fysisk omöjlighet - om jag påståratt det inte finns några som har större anledning att göra sitt yttersta förgruvbrytningens framtid än de människor som har sin bärgning direkt igruvarbetets olika delar. Kravet är ,' klart utsagt: Allt måste göras för atträdda en konkurrenskraftig framtida / gruvhantering. Ingen nedläggning avgruvorna kan accepteras utan att man har sett till att det skapasnya jobb som ersätter dem som går bort i gruvarbetet. och dess regeringhar inte råd att avstå från det rika tillgångar, och det är därförvi måste satsa och satsa hårt . 73OVE (): I den allmänpolitiska debatten i februari i årgav jag uttryck för min oro över det allvarliga sysselsättningsläge som rådde iKopparbergs läns glesbygdskommuner. Det läget har bara förvärrats, och anserjag att något måste göras för att skapa fler arbetstillfällen i länet. Bara har 1 700 anställda i länet varslats omuppsägning. Det råder störa svårigheter inom många branscher. Jag kan nämnagruvindustrin, järn- och stålindustrin, byggnadsindustrin och träindustrin. Jagvill dock nu i mitt anförande koncentrera mig på två områden - tekoindustrinoch då huvudsakligen skinnindustrin samt träindustrin. inträffade en unik händelse idet här landet; en politisk strejk. genomförde dåsin landsomfattande tvåtimmarsstrejk som en protest mot regeringens tekopolitik.Strejken var unik inte bara därför att det var en politisk strejk utan ocksådärför att både arbetstagare och arbetsgivare kunde enas om en protestaktionmot en av regeringen förd politik - eller kanske snarare brist på politik. Jag tyckeratt det i den här debatten finns anledning att citera något ur ett 7 protokoll 1981/82:9-10 uttalande som i anslutning till strejken gjordes avSAF-anslutna företag inom läderindustrins arbetsgivareförbund: "Från företagen uppmanar vi härmed regering ochriksdag att i samförstånd mycket snabbt vidta åtgärder för att vändautvecklingen mot en efter dagens förhållanden oundviklig katastrof, till en radställningstaganden för att möjliggöra en överlevnad samt en tillväxt mot enstark teko-industri." "De åtgärder som måste vidtas år dels kortsiktiga,dels långsiktiga. Mycket snabbt måste följande basproblem lösas: Temporära handelsrestriktioner måste till, för attförhindra en ohämmad lågprisimport, samt reimport genom annat land. avprodukter från i första hand och samt statshandelslånder. Detta förutsätter en fullgod ursprungsmarkering både itullhandlingar och produkter. Forcera ursprungsmårkningsutredningen ochlagstifta." Fler kortsiktiga lösningar framhölls, men jag vill avslutadessa citat med en av de åtgärder som man anser måste vidtas mera långsiktigt; "Reglera importen från lågprisländerna genom olikaformer av handelsavtal där konsumtionsnivån skall vara vägledande. Anslutskinn- och läderprodukter till de förhandlingar för MFA som pågår. Visaaktivt engagemang i MFA-förhandlingarna." MFA äralltså det s. k. multifiberavtalet. även arbetsgivarna och en SAF-ansluten organisationtar i mot regeringen når det gäller tekopolitiken eller bristen på tekopolitik.Situationen är vål nu den att man måste bestämma sig: Skall det finnas någontekoindustri kvar i landet eller infe? Sårskilt allvarliga år förhållandena förskinn- och läderindustrin. Tekodelegationen föreslog sedanåtgärder som då ansågs nödvändiga, och dessa gäller fortfarande och i ån högregrad. Den viktigaste åtgärden ansågs vara "att man som riktpunkt för samhälletsinsatser har en produktionsvolym på i stort sett nivå. Denna nivåmotsvarar i stort den som är behövlig från försörjningsberedskapssynpunkt." Ingenting har ännu hänt, och hår är det väl ändock fråganom det inte handlar om att svälta ihjäl företagen. Det har långe sagts attförslag skulle läggas från regeringens sida och måste något till. om maninte medvetet vill helt köra en näring i botten eller kanske rent av ta död påden. Jag vill också kort vidröra byggkrisen och konstatera, attnu måste något göras. Den arbetslöshet som blir allt värre blandbyggnadsarbetarna är mycket allvarlig och helt oacceptabel, och med den följerju så många fler svårigheter. Låt mig bara nämna ett område som drabbatKopparbergs län mycket hårt. Träindustrin är den bransch som drabbats hårdast avuppsägningar och permitteringar. Var fjärde av Träindustriarbetareförbundetsmedlemmar i länet berörs av driftsinskränkningar. Det måste betraktas som ettfruktansvärt läge. som skapar stora svårigheter för både företag ochanställda. En sådan situation måste skada hela branschen i länet. När inga byggen är på gång finns heller inget arbete för de inom Ingen behöver dörrar och fönster eller skåp och Nr 9 bänkar, och inte heller för andra inredningsdetaljer gårdet att få avsättning. Risken äröverhängande för en mycket stor arbetslöshet även inom andra branscher som är beroende av att byggnadsbranschen har sysselsättning. Det kostar stora summor att ha folk arbetslösa. Därförmåste kraftiga Allmänpolitisk åtgärder sättas in för att skapasysselsättning åt alla. Jag hoppas att debatt regeringen är beredd attförklara krig mot arbetslösheten och då vidta alla till buds stående medel föratt klara sysselsättningen. Vi har inte råd med fler arbetslösamänniskor, inte i någon bransch. Sätts inte kraftlag in mot byggarbetslösheten,kommer följdsvårigherer att drabba inte bara träindustrin utan också sågverkenoch i sista hand iiven skogsarbetarna och säkerligen också transportsektorn.Sverige måste ur krisen, men det måste ske genom åtgärder som skaparsysselsättning och skyddar de sämst ställda i samhället. 74MARGOT (): Den allmänpolitiska debatten i går och i daghar inte genomsyrats av någon större optimism hos de flesta avoppositionens talare, trots att vi här i , om man jämför oss med deflesta andra länder, har mycket stora möjligheter att komma till rätta med våraproblem. Insikten om att vi levt över våra tillgångar både privatoch offentligt är betydligt större hos den breda allmänheten än hos densocialdemokratiska ledningens talesmän. Att den offentliga sektorn har tagitför stor del av bruttonationalprodukten i anspråk tycks inte bekymrasocialdemokraterna i någon högre grad. Men en ökning från till av denoffentliga konsumtionens andel av BNP är allvarlig. Hejdas den inte utan fårsamma utveckling , skulle det betyda att av BNPgår till offentlig konsumtion. Regeringens ekonomiska program tillsammans medräntesänkningen innebär att vi sakta men säkert skall få balans i ekonomingenom de åtgärder som föreslagits. Endast genom att prioritera industri ochnäringsliv kan vi bevara och förbättra välfärd och social omsorg ommänniskorna. Det är en bekväm och lättsam väg som moderatasamlingspartiet har valt, att lämna regeringsskutan och i opposition driva sinegen linje i politiken - en betydligt enklare metod än att i en ekonomisktbekymmersam tid stanna kvar i regeringsställning och försöka fä rätsida på våraekonomiska och övriga problem. Men så blir det när partitaktiken och inte ansvaret förlandets bästa får bestämma handlingsmönstret. Det har i går och talats mycket om opinionssiffror.Som väl är tillsätter och avsätter inte opinionsmätningar regeringar. Möjligenbör man skänka en och annan tanke åt hur otroligt rörliga väljarna nu är.Partitroheten år inte så stor, och olika skeenden påverkar mätningarna i hög 1979på våren var de tre borgerliga partierna vid ett niättillfålle lika stora, dvs.hade vardera. Vinden vänder sig snabbt. och jag är inte säker på attväljarna anser att den samlade oppositionens främsta uppgift år att på allaupptänkliga sätt försvara regeringens möjligheter att konstruktivt arbeta. Detkommer att utkrävas ett ansvar också av oppositionen når det gäller denekonomiska politiken. Man kan inte med framgång dels kritiserabudgetunderskottet, dels genom olika förslag göra det ännu större, som socialdemokraternagör. De beslut man nu har tagit inom LO och SAP om att införakollektiva löntagarfonder om man vinner valet är ett dråpslag motmöjligheterna att föra ur krisen. Därför måste alla krafter inom deicke-socialistiska partierna samlas för att förhindra en sådan utveckling. Detbetyder att möjligheter att fortsåtta att vara ett land som bygger sinutveckling och välfärd på en socialt anpassad marknadsekonomi föreligger endastmed en icke-socialistisk regering. Moderata satnlingspartiet får då inte genom att driva enhård oppositionspolitik omöjliggöra ett borgerligt alternativ tillsocialdemokratin. Socialdemokraterna menar att kollektiva fackligalöntagarfonder skall vara undermedicinen som skall rädda . Så påstår manockså att dessa löntagarfonder är förenliga med en socialt anpassadmarknadsekonomi. Ett så omaka äktenskap är inte möjligt, ochdet vet socialdemokraterna mycket väl. Tvärtom kommer löntagarfonder avLO-SAP-modell att helt förändra samhällssystemet i , från ettmarknadsekonomiskt till ett plaiihushållat. Opinionsläget i är emot kollektiva löntagarfondermen positivt för ett enskilt aktiesparande och ägande. kan aldrig förhandla om att införa ettplanhushållat. socialistiskt samhälle i . Därför säger vi ett klart ochbestämt nej till fackliga kollektiva löntagarfonder av LO-SAP-modell. Debatten om löntagarfonderna har i sig under många årvarit en bromskloss för offensiva satsningar i näringslivet. Många företagarehar tvekat att utöka sin verksamhet eller att starta eget inför denosäkerhetsfaktor som löntagarfondsdebatten har utgjort. Vi har i mitt län, , en besvärligare och svåraresituation på arbetsmarknaden än i många andra delar av landet. Jag vill absolutinte förringa svårigheterna. Ändå är det så att genom en klok ekonomisk politikoch en satsning på livskraftiga och stabila industrier och företag i vår situation i också förbättras. Vi har i haft socialdemokratisk majoritet ilandstinget . Det har inte medfört någon bra ekonomisk utveckling. Tyvärrdras vi med den högsta landstingsskatten i landet. Av vara fem kommuner harfyra socialdemokratisk majoritet. Inte heller detta faktum har medfört någonlyckosam utveckling i länet. Därför har jag svårt att tro att en socialdemokratiskseger 1982 skulle medföra något gott för vare sig eller Blekinge.Kanske kunde i stället ett maktskifte i låns landsting och kommunernai vårt lån medföra en annorlunda och bättre utveckling med Nr 9 nya initiativ och en annorlunda syn på problemen. Det årinte så många av den socialdemokratiska oppositionens talesmän i i coktober 1981 dag somhar orkat lyfta blicken och se ut i vår omvärld. Att vi har klarat oss bättre iarbetsmarknadspolitiken iin många andra länder i västvärlden är Allmänpolitisk obestridligt. Arbetslösheten år två. tre, t. o. m. fyra gångersrörre i dessa debatt länder, men det vill socialdemokraterna inte gärna tala om. Så år arbetslösheten t. ex. i . i England12 %, i . i 12 %>. och vårtgrannland har båda en arbetslöshet . Stora insatser har verkligen gjorts och kommerfortsättningsvis också att göras för att hålla arbetslösheten på en så låg nivåsom möjligt. Arbetsmarknadsminister har som förstetalare utförligt redovisat hela åtgårdspaketet. Men kanske borde vi åndå mitt i all pessimism ochdomedagsstämning konstatera att vi i har förutsättningar ochmöjligheter att åtgärda vår situation, om vi bara kan samarbeta och gemensamtta ansvar i stället för att bedriva konfrontation och strid. Det har inte under denna debatt sagts mycket om alla deländer i världen där människor svälter, torteras, misshandlas och dödas. Detgäller länder där folket saknar de elementiiraste rättigheterna och inte kantillfredsställa sina enklaste krav på mat för dagen, kläder på kroppen och taköver huvudet eller har några som helst demokratiska rättigheter eller någonpersonlig frihet. Kunde vi anviinda vår fantasi och leva oss in i dessamänniskors villkor skulle kanske klagan och jiimmer hår få mer råttaproportioner. Vi har blivit så materialistiska, med så stora krav på attsamhället skall klara allt åt oss. Tyvärr har då vår omsorg om och vårt ansvarför varandra ininskat i stor utsträckning. Men ett samhälle där medborgarnainte visar veiklig gemenskap och verkligt ansvar för varandra blir ett fattigtoch armt samhälle trots en utbyggd social viilfärd. står för frihet och rättvisa. Vi säger ja tillmarknadsekonomi, nej till löntagarfonder och centralstyrning. De ekonomiskaproblemen kan bara om vi räknar med de enskilda människornas förmåga ochinsatser. Men vi säger också i ja till att fördela bördornaråttvist och till solidaritet med alla de människor som lever under så mycketsvårare villkor i världens kittiga kinder. Vi vill också ta vara på idealitetenoch ansvarskänslan. På de grundstenarna anser vi att ett gott samhälle för allakan byggas. I detta anförande instiimde (). 75 () replik: önskade sig ifrån ochville fly från dagens verklighet ut i vida viirlden. Det är ganska självklartatt det är lättare att prata om hur det är ute i vida världen ån att ta itu medproblemen på hemmaplan - det år alltid jobbigare. Vad som gjorde att jag begärde ordet var på den offentliga sektorn. då den offentliga sektorn har ökat har vibyggt ut bl. a. skolan, sjukvården och åldringsvården. Såvitt jag kan minnashar parti inte en enda gång sagt; Vi skall inte göra deteller det. Man har alltid haft önskemål om ännu mer offentliga insatser. Manhar klagat på att utbyggnaden av den offentliga verksamheten gåttför sakta. , när man tillsammans med har raseratekonomin, står man här och säger att den offentliga sektorn harökat för snabbt.Tala om vad det är ni vill ha bort från den offentliga sektorn! F. n. ökarKommunals arbetslöshetskassa mest. Det är alltså mest kvinnligakommunalarbetare som blir arbetslösa. Vad vill ni sätta dem i jobb med då? Talaom var de skall sysselsättas! Industriinvesteringarna går ner, och den offentligasektorn skall dras ner, säger ni. Jag tycker också att skulle hålla sig förgod att göra ett sådant angrepp som hon gör på löntagarfonderna. , och folkpartisterna över lag, skullelägga ner all sin energi pä att lösa exempelvis ungdomsarbetslöshetsfrågorna.Ni har gått ut och sagt att vi skall ha en ungdomsgaranti. Vad betyder dennaungdomsgaranti, när vi har över 60 000 ungdomar som går arbetslösa ochlångtidsarbetslösheten bland dem ökar? Litet bör man åndå hålla sig till sin egen verklighet iSverige och inte bara sväva så mycket utomlands. Problemen utomlands är mycketsvåra. Men det hjälper inte våra arbetslösa om vi får samma situation iSverige. Och dit är vi på väg - ni måste se upp . 76KARL-ERIK HÄLL (s) replik: Jag satt och lyssnade på till de enskilda initiativen och märkte hennes misstro mot samhälletsförmåga att klara sådana här uppgifter. Jag måste fråga; Vad menar attNorrbottens ungdomar skall göra? Var finns de enskilda initiativ som skaparförutsättningen för att ändra på det förhållandet att fyra av sex ungdomar får lov att flytta från ? Och, , vart skall de tavägen? Var finns detta lyckoland som pratar om. dit våraarbetslösa ungdomar kan flytta, när det enskilda initiativet är så starkt? Ärdet måhända i ? I så fall skulle jag vara tacksam för att få reda pådet. Jag tycker det ibland verkar som om man i sin ambition attgå emot kollektiva löntagarfonder - eller vad det nu år man hänger upp sig på -söker alla möjliga och omöjliga vägar för att skrämma människor för dessa, istället för att tala om var det finns en lösning på problemen. Jag vill försäkra och övrigafolkpartister: är inte rädda för löntagarfonder i . Men vifunderar på hur man skall kunna göra någonting liknande löntagarfonderna i destatliga företagen. Det är samhällsägda företag som våra ungdomar har att litatill. VillMargot medverka till att de pengar kommer fram från regeringen som säkrar sysselsättningstillfällena för dearbetslösa Norrbottensungdomarna, som egentligen bara har de för siivärdefulla basindustrierna att vånda sig till? Vad är annars recept för att klara dem? Fly gärna ut över landets gränser. Jag kan också då och dåkänna tröst vid att det kanske inte är lika besvärligt i som på andrahåll, men den gamla tesen om att jag gärna lider bara grannen lider har jagaldrig haft någonting till övers för. 77 () replik; Det var roligt att det äntligen händenågonting i detta monotona uppläsande av anföranden. Man kan inte säga attSveiiges riksdag har speciellt stimulerande debatter, och jag tror att det ärviktigt att debattera denna fråga. Först några ord till . Jag har aldrig flyttutom landets gränser. Om hade hört på. hade hon kunnat noteraatt jag sysselsatte mig länge med ekonomi. Jag ville bara, efteruppräkningen från socialdemokratiskt håll både i går och av hur eländigtvi har det, visa på att vi trots allt inte lever som på en isolerad ö utan i englobal värld. Då är det nyttigt att se att man i västvärlden i övrigt harmycket större arbetslöshet. Det hjälper inte våra arbetslösa att tänka på det -det har jag inte heller sagt, utan det var som sedan sade det -men det är en viktig upplysning att vi har gjort mycket under de borgerligaregeringarnas tid. Det gäller speciellt som det och stundligen frånsocialdemokratiskt håll upprepas hur illa den borgerliga regeringen har hanteratden ekonomiska politiken och arbetsmarknadspolitiken. Jag vill fråga : Om inte den offentligaverksamheten hejdas, var slutar vi då? Skall den offentliga verksamheten tahela bruttonationalprodukten? Jag läste tidigare upp att den offentligaverksamheten harökat från . Vi kan låta denöka. om vi producerar så mycket att pro;tuktionen ökar lika mycket - men detgör den inte. Vi måste leva pä det vi producerar. Vi kan inte fortsätta enutveckling som leder till att vi bara vårdar varandra. Jag har aldrig angripit den offentliga sektorn, och jagbetonade i mitt anförande att står för frihet och rättvisa. Jagtror att vi behöver ha ett starkt samhälle, men jag tror också, till skillnadfrån socialdemokraterna, att den enskilda människans initiativ och förmåga ärnågonting mycket viktigt. Det år detta som jag har sagt. Om vi inte gör någonting åt de dåliga satsningarna inomindustri och näringsliv och hejdar den snabba tillväxten i den offentligasektorn, klarar vi inte av att hjälpa alla de ungdomar som behöver arbete, allade sjuka som behöver vård och alla de ungdomar som behöver utbildning. Detta svar riktar sig också till , eftersomdet var ungefär samma frågor som han ställde. 78FRIDA () replik: säger att vi bara gnälleröver den dåliga ekonomin, men de borgerliga gnäller själva. När vi säger attdet behövs insatser på arbetsmarknadspolitikens område, insatser för att lösaproblemet med ungdomsarbetslösheten, vad säger ni då? att har sådålig ekonomi att vi inte ens har råd att satsa på att ha folk i arbete. "Den gröna propen", proposition nr 30, är etttydligt exempel på att ni själva också år medvetna om att ni har kört ekonomini botten. Jag hoppas att ni åtminstone har något så när reda på vilka skuldersom finns, hurdet är med utrikesbalansen osv. har ni i alla fall; om nihar lyssnat, fått reda på hur det är med arbetslösheten - att den ökat. I t. ex. mitt län är det 29 arbetslösa på varje ledigplats. Då skall man dessutom betänka att de lediga platserna framför allt avserläkare, sjuksköterskor och arbetsterapeuter, yrkeskategorier som det år mycketont om i landet, i varje kill i våra skogslän. Vi svartmålar inte. utan viförsöker beskriva den verklighet som vi har inom våra egna valdistrikt. Jag har inte varit ute för att svartmåla, utan jag harvelat förmedla vad människor tycker och känner, förmedla litet av deras vardag.Jag vet att levnadsförhållandena varierar mycket i olika delar av landet. Menjag kan ändå inte tro att , som kommer från , där tnanockså har sysselsåttningsproblem, år så bortom all verklighetsförankring atthon inte vet vilka problem som finns. Sedan sades det att man skall satsa. Jag fick i går redapå att det finns 2 000 utesovare i . Det är människor som hararbetemen som icke kan få bostad i . Vore det inte ett ypperligt tillfälleför och hennes regeringsparti att nu sätta i gång och försökaklara bostadssituationen för alla de ungdomar som t. ex. flyttar hit frånNorrbotten, som inte kan få jobb hemma och inte kan få bostad här i ?Att såga detta år inte att svartmåla det ni har gjort, men människor leverfaktiskt i en sådan situation . Och det år er uppgift, så långe ni sitteri kanslihuset, att se till att förhållandena blir båttre. 79KARL-ERIK HÄLL (s) replik; Jag fick inget svar av , varesig på min fråga om vad hon ville ge för råd till ungdomar eller påfrågan om hon ville medverka till att regeringen gör de satsningar som ärnödvändiga för att klara den situation som råder där. Jag vill inte försöka att diskutera med som iir eländigt eller inte. Men jag skulle gärna vilja ställa ytterligareen fråga, med risk för att inte heller få svar på den; Är det åndå inte ganskaeländigt när fyra av sex ungdomar inte har någonstans att ta vägen, när de stårutslagna redan från början? Om det var för att sätta fart på debatten och för att roasig som tog upp denna debatt, ber jag om ursäkt för att jaghoppade in i den. Det är ett utslag av en humor som knappast uppskattas avsärskilt många. Men jag tar verkligen denna fråga på allvar. Detta vittnar omatt man talar frånen trygg position, där man egentligen inte behöver konfronteras Nr 9 med dessabekymmer, när man står och raljerar om dessa saker på det sått den som MargotHåkansson enligt mitt förmenande gjorde. folkpartietstår för i detta sammanhang iir niirmast friheten för