prot · G50994 · 1981-12-31 00:00:00 — Dengrundläggande principen har emellertid tidigare tillämpats pä andradornarljänster; tjänstledighet för t. ex. lagstiftningsuppdrag brukar intebeviljas rådmän. Avsikten med principen är heller inte att endast minimikravetskall uppfyllas utan att domstolarna i all den utsträckning som def ärorganisatoriskt möjligt skall utrustas med ordinarie domare. Regeringensbeslut ter sig inte bara anmärkningsvärt utan måste även förefalla utmanandeför dem som tjänstgör i arbetslyngda domstolar, särskilt som ocksåresursförstärkning aviseras för polis- och åklagarväsendet i kampenmot narkotikabrottsligheten; en brottslighet som det ju i sista hand ankommerpå domstolarna att pröva. Åberopandedet anförda anhåller jag all till justitieministern få ställa följande fråga; Hurvill justitieministern förklara att domstolarnas rättskipande verksamhet intevärderas högre än att den - på del sätt som skett genom regeringens beslut attinte återbesätta lediga domartjänster - kan sättas åt sidan för att uppnå enkortsiktig budgetteknisk besparing? 1981/82:162 av AnitaBråkenhielm (m) till socialministem om insamlingen av uppgifter för beräkningav behovet av daghemsplatser: insamlar f. n. uppgifter frånkommunerna, uppenbarligen avsedda att användas som underlag för behovsberäkningav daghemsplatser. Blankettenär så utformad, att ordalydelsen "barn med behov som ej kan erbjudasplats" med nödvändighet kommer att gälla samtliga i kommunen bosatta barni åldern med förvärvsarbetande föräldrar, med tillägg för etl antal barnsom bedömts ha behov trots att de har icke-förvärvsarbetande föräldrar, minskalmed antalet daghemsplatser. Fören viss kommun, som erfarenhetsmässigt har väl utbyggd barnomsorg och sominnevarande år tvingats avveckla en daghemsavdelning på grund av bristandeefterfrågan, har denna blankett frambragt uppgiften, all utbyggnaden avkommunala daghemsplatser endast motsvarat av behovet. Eninom kommunen under en normalvecka gjord kontroll av antalet inskrivna barn idaghemmen och antalet faktiskt närvarande har dessutom visat, att icke i någotdaghem har under någon av dagens timmar av tillgängligadaghemsplatser utnyttjats. Med anledning av det anförda villjag fråga socialministern om hon anser all på grundval av denhär avsedda uppgiflsinsamlingen kommer alt kunna åstadkomma etttillfredsställande underlag för politiska beslut angående fortsatt utbyggnad avkommunala daghemsplatser? 26 § Meddelande om frågor Meddelades att följande frågorframställts den II mars 1981/82:297av (vpk) till statsrådet om handläggningen avflyktingärenden: Föregående vecka utvisades en ungkurdisk flykting i lill . Han hade deltagit i oppositionen motregeringen i sitt hemland och därför dömts till ett femärigt fängelsestraff.Delta straff har genom att han flytt fördubblats till . Del är belagt medklara bevis. Det är inte heller otroligt all ett ännu värre öde väntar honom. får polska medborgare, som kommer till Sverigedirekt från , eller som redan fanns här när det militära maktövertagandetskedde i deras land, stanna utan några som helst undersökningar eller krav.Tillämpningen av lagen i dessa skilda fall verkar underlig. Jag villdärför fråga invandrarminislern; Vilka kriterier ligger bakom regeringens så uppenbartskilda bedömningar av olika flyktingfall? 1981/82:298 av i (vpk) tillutrikesministern om behandlingen av oppositionella i ; Den latinamerikanska kontinentendomineras, med några få undantag, av regeringar bestående av fascistiskamilitärjuntor. Behandlingen av oppositionella är oerhörd. Morden, tortyren ochfängslandet blandas upp med plötsliga "försvinnanden". Sedan mittenav har tusentals unga människor försvunnit i . Mödrarna påPlaza de är en oerhörd daglig påminnelse om förtrycket mot all misstänktopposition. Misstankar finns också att kidnappningar sker av flyktingar frånandra länder och att juntorna sinsemellan byter fångar. Ett femtiotalparaguayanska oppositionspolitiker har på detta sätt "försvunnit" iArgentina, dit de tagit sin tillflykt undan Slroessnerregimen i hemlandet.Bland dessa finns bl. a. och , två framståendeoppositionsmän. Molbakgrund av del anförda vill jag fråga utrikesministern; Vad tänker utrikesministern göra för all förmå Argentinasregering att redogöra för de "försvunnas" öde, och - om de är vid liv- få dem frisläppta? 1981/82:299 av () lill bostadsministernom vidgad rätl till energilän; Staten stödjer genom förmånligaenergilån bl. a. installering av elpanna vid sidan av befintlig oljepanna.Däremot utgår inga sådana län för installation av kombipanna el plus olja.Frågan om att övergå till annan uppvärmning av småhus uppkommer emellertidfrämst i samband med att den gamla oljepannan mer eller mindre har tjänat ul.Följden har blivit atl småhusägaren river ul sin gamla oljepanna och sätter inen renodlad elpanna. Ur samhällets synpunkt vore del emellertid värdefullt omen ökad flexibilitet kunde upprätthållas. El kan ocksä utnyttjas effektivareoch till lägre kostnad, om topparna i elförbrukningen för uppvärmning kundekapas under de kalla vintermånaderna genom atl olja används som komplement. Jag ber därföratl få fråga; År statsrådet beredd alt förorda att området förförmånliga energilån utvidgas till att omfatta installation av kombipannor elplus olja i småhus, så all el kan utnyttjas effektivare för uppvärmning? 1981/82:300av () lill statsrådet om villkoren föravveckling av statens hyresbostäder i vissa fall; beslutade (prop.1980/81:158) om avveckling av statens bestånd av uthyrningsbostäder. Ipropositionen underströks; "Inför varje avvecklingsbeslut måste dessutomen prövning göras i det enskilda fallet eftersom det kan finnas omständighetersom medför att en avveckling inte är möjlig eller lämplig." Enligt propositionen finns det alltså möjlighet för statenatf i vissa fall, där speciella skäl föreligger, ha kvar sina hyresbostäder.Dessa speciella skäl måste i hög grad gälla försvarets bostäder vid F 7 iSåtenäs. Ur såväl service-som rekryterings- och beredskapssynpunkt är detmyckel angelägel att dessa kan bibehållas, F 7 är en landsbygdsflottilj som merän andra är beroende av verksamheten närliggande personalbostäder. Med anledning av vad som anförts anhåller jag att fåställa följande fräga till statsrådet: Är statsrådet beredd ge en redovisning för de skäl somerfordras för att en avveckling av statens hyresbostäder i vissa fall ej börske? 27 § Kammaren åtskildes .