prot · G50954 · 1981-12-31 00:00:00 — Om inte de fortsatta frivilliga överenskommelserna ledertill en effektiv prismärkning, omfattande även jämförpriser, anser jag attlagstiftning måste tillgripas. Utskottets yrkande i denna fråga utmynnar i att man intenu bör tillgripa lagstiftning. Jag är beredd att tillstyrka utskottetshemställan vad avser mom. 5. Men frågan om införandet av jämförpriser måstenoga följas. Vad gäller frågan om ursprungsmärkning ochinnehållsdeklaration på svenska för importerade varor instämmer jag iutskottets skrivning och yrkande. beställning av en lag om ursprungsmärkning avkläder har ju föregåtts av en utredning. Förslaget remissbehandlas , och detkan vara skäl att avvakta resultatet av de beslut som tagits. Det senasteförslaget om märkning av kläder möjliggör ju också för konsumenten att köpasvenskt. Innehållsdeklaration på svenska och därmed informationtill konsumenten är en väsentlig uppgift för handeln. Näringslivet måste här ta sitt ansvar för produktinformationenpå ett ännu mer preciserat sätt. Information på säljstället utformas i stort sett påfrivillig väg av företagen själva. Men samhället har genom marknadsföringslagenangivit vissa allmänna krav. Informationen får t. ex. inte vara vilseledande.En näringsidkare kan åläggas att lämna information som har väsentlig betydelseur konsumentsynpunkt. EnHgt min bedöming är det av väsentHg betydelse att texten är avfattad påsvenska. arbete med att utforma Nr 54 riktlinjer för hurkonsumentinformationen på säljstället skall utformas kan enligt min mening innebära att rekommendationer i den riktningen utfärdas. Även på denna punkt yrkar jag bifall till utskottets hemställan. Imotion 1980/81:1519 har motionärer från tagit upp frågan hurkonsumentinflytandet på den offentliga sektorn skall förbättras. Detta är ingenny frågeställning. Som utskottet påpekar har tidigare både ochmoderaterna varit intresserade av och positiva till denna fråga. Utskottethänvisar tiU andra alternativ för medborgarinflytande på den offentligasektorn. Utskottets skrivning är knappast helt tillräcklig. fast att samhället inom ramen för konsumentpolitiken skulle ägnauppmärksamhet även åt de offentiiga tjänsterna. Men menar utskottet attde konsumentpolitiska åtgärerna inte skaU användas på det offentliga området. Ändåär bevakningsområdet än mer berättigat . Kommunernas hantering av t. ex.fritt sophämtningsmonopol, våra kontakter med sjukkassor och televerk ärviktiga frågor för konsumenten. Det är självklart inte fråga om att inkräkta påde poHtiskt valda organens ansvarsområde. Det kan finnas problem kontra denpolifiska demokratin, men problemområdet är för viktigt att bara skjutas undermattan. Kanske kunde man inom utskottet ha övervägt att ge filläggsdirektivtill den pågående utredningen om riktHnje-arbetet. Men frågan kan eventuelltockså aktualiseras av . EnHgt vad jag har erfarit pågår pånordisk basis en karfläggning av rådande förhållanden. Det är ettsamarbetsprojekt inom ramen för den nordiska ämbetsmannakommittén. Med vad jag här har anfört viH jag yrka bifall till utskottetshemställan på aUa punkter. Överläggningenvar härmed avslutad. Utskottetshemställan bifölls med 159 röster mot 158 för reservationen av . 27 § Anf. Jagfår meddela att ärendena på morgondagens föredragningsHsta uppförs i följandeordning: näringsutskottetsbetänkanden 20 och 18 utbildningsutskottets betänkande 8 näringsutskottetsbetänkande 19 Nr 54 28 § Kammaren åtskildes .