prot · G50933 · 1981-12-31 00:00:00 — Sådanaansträngningar görs också. har gjort vissa insatser för attfrämja möjligheten till en samordnad verksamhet från husfabrikanternas sida. Sammanfattningsvis skulle man alltså kunna säga att ThagePetersons långa inlägg präglades av bristande tilltro fill branschen. Det varmånga intressanta synpunkter, men den bristande tilltron till branschen och deanställda i trävaruindustrin delar jag inte. Branschen har utomordentligt godamöjligheter till utveckling med de betydande erfarenheter och det engagemangsom finns från de anställdas och företagarnas sida. Om utvecklingen inom träindustrin Under detta anförande övertog talmannen ledningen avkammarens förhandlingar. 55THAGE (); Jag vet inte varför industriministern andra gång inte bara feltolkar utan också direkt felciterar mig och därifrånbygger upp sin argumentation. Jag har inte sagt någonting om att framorganisera enmarknad. Jag använde ordvalet att framorganisera en satsning - protokollet kanstyrka min uppgift härvidlag. Jag menade och menar att denna fråga är så viktig attstatsmakterna utan dröjsmål måste, i samarbete med kommunerna ochbostadskooperationen, utarbeta ett upprusiningsprogram för det äldrebostadsbeståndet. Om utvecklingen inom träindustrin också att staten bör skapa särskilda finansiellaförutsättningar för detta, trots det statsfinansiella läget. Det var för att fåi gång detta som jag menade att regeringen bör ta ett initiativ tillsammans medkommunerna och bostadskooperationen. Jo, , det finns flera kommuner runt om i landetsom har bostadsbrist. I är det långa väntetider. Ungdomen stängsute från bostäder. Det hjälper inte att, som regeringen gör, hänvisa till attdet i vissa kommuner finns tomma lägenheter. Vilken glädje har de som söker enbostad i östra av att det finns tomma lägenheter i ? Ett ökatbostadsbyggande leder till att fler människor över hela landet kan få jobbeller behålla sina jobb. Bostäderna kanske byggs i bristkommunerna här iStockholms län, men de byggs med snickerier som kanske är tillverkade i Kalmarlän eller . Därför är det så oerhört viktigt att man inte fortsätter attha den nonchalans mot byggandet som den borgerliga regeringen nu har. Jag skall emellertid nu använda huvuddelen av min repliktill industriministern för att något beröra den raljerande ton iindustriministerns inledning som gjorde mig litet dyster och litet upprörd. Finns det, , ingen känsla för att de arbetslösamänniskorna - de som har slagits ut genom att regeringen inte har gjortnågonting, sågverksarbetarna som är arbetslösa till följd av att interegeringen tog itu med råvaran, de förlorade exporfintäkterna, de arbetslösamänniskorna som skulle ha arbetat i trähusfabrikerna, i skivindustrin, dearbetslösa byggnadsarbetarna-tycker att det är bra att tre socialdemokrafiskariksdagsledamöter agerar för deras sak för att vi skall få ett slut på denkapitalförstörelse som äger rum. Jag skulle tro, , attindustriministern kommer att få anledning att ångra slutmeningen idagens interpellationssvar, nämligen att han inte har någon anledning attöverväga ytterligare åtgärder. Detta skriver industriministern i dåindustridöd och arbetslöshet går som en löpeld över . Han skriver det ien situation då prognoserna visar negafiv utveckling av byggandet inom samtligasektorer. Han skriver det i en situation då fler fabriker kommer att slås utoch fler människor bli arbetslösa. Det är då landets industriminister säger attdet inte behövs några ytterligare åtgärder. mina ord; Den meningen kommerNils Åsling att få äta upp . gick arbetsmarknadsministern ut. Jag har egentligeningen debatt med honom, men jag vill likväl göra tillägget; Regeringen har icketagit arbetslösheten på allvar. Det är hårda ord från talarstol, mende är befogade. När vi i valrörelsen förde fram förslag till åtgärder för atthindra arbetslösheten förlöjligades vi av folkparfiledaren. Den i regeringenansvarige arbetsmarknadsministern menar att vi måste acceptera arbetslöshet. träder industriministern fram i ett allvarligt läge för byggandet och sägeratt inga åtgärder behövs. Då kan man verkligen fråga sig: Hur många industriermåste slå igen, hur många människor ytterligare skall behöva bli arbetslösainnan regeringen vaknar upp och tar byggkrisen och träindustrins problem påallvar? Regeringens hantering av arbetslösheten och industridö- den har utvecklat sig till en allvarlig lek med jobben -det allvarligaste som finns. Hela Munksjödramat är ingenting annat än enhäpnadsväckande hantering på hög nivå av 2 200 jobb. Jag slår fast att det ärdystert, herr talman, att inte regeringen och industriministern vill göra någotåt byggkrisen och den allvarliga situationen inom träindustrin. Industriministern kom till riksdag , intebara utan ett enda förslag till åtgärder - han kom också hit utan någon viljaatt gripa sig an problemen och svårigheterna. Jag har haft många diskussioneroch heta duster med i industripolitiska frågor, men jag måste ändåsäga att så naken som har jag aldrig sett industriminister. Om utvecklingen inom träindustrin 56 (): Möbelbranschen har en hög kompetens, framhöllindustriministern. Det håller jag fullständigt med om. Inte för inte är mångasmålänningar involverade just i möbelbranschen. De är i hög grad arbetsamma,sega, initiativrika och duktiga. Men vad de behöver är hjälp i en akutkrissituation. Det är här som industriministern inte ställer upp. Han säger attdet inte behövs ytterligare åtgärder. De förslag som jag framförde tyckte var såutmärkt bra att de kunde verkställas . Det noterar jag givetvis medstor tillfredsställelse. Men knuten är bara, , att vi behöverindustriministerns hjälp. Vi behöver industriverkets hjälp till en strukturplanför svensk möbelindustri. Vi behöver industriverkets hjälp med investeringarför en rationell produktion. Också det speciella marknadsföringsbolaget underledning av utvecklingsfonden skulle behöva stöd av industriverket. Här sviker emellertid som han själv påstod var utmärkt bra. Här en magnifik kovändning, när han säger att ytterligare åtgärder inte behövsfrån statens sida. 57LENA (): Jag skulle gärna vilja ha en ytterligareförklaring om kommunernas roll. sade att man är lokalt ansvarig förutvecklingen och sysselsättningen inom ramen för kommunallagen och att tillkommunernas förfogande finns en rad resurser på det regionala planet. Då villjag fråga; Vilka resurser? Jag frågar också; Hur kan en kommun påverka t. ex.räntenivå, underhållslån, exportstöd, eventuella importbegränsningar osv.? Dethandlar om åtgärder som gäller branschen som sådan. En enskild kommun kan integöra särskilt mycket, utan detta får anses vara regeringens ansvar. Men närregeringen nu inte tänker göra något ytterligare, måste någon annan tainitiativet. Därför vill jag veta om avsåg kommunerna. Jag skulle också vilja ha tips om vad kommunerna skullekunna göra. Det vore bra om industriministern ville utveckla det resonemangetvidare. Vilket råd vill industriministern ge sina partivänner i ,där man till är beroende av träindustrin? Om utvecklingen inom träindustrin Får jag först säga till alt jagsjälvfallet är beredd att ge råd. Det är kanske litet genant attkammarledamöterna inte är medvetna om samspelet mellan kommuner,länsmyndigheter och i centrala sammanhang ansvariga myndigheter. Kommunens rollär ju att skapa ett sådant företagsklimat och sådana allmänna förutsättningaratt nyföretagan-det och utvecklingen av företag på allt sätt främjas. Kommunenhar att göra detta inom kommunallagens ram. Vi har kompletterat kommunernasaktiviteter med utvecklingsfonder och särskilda lånemöjligheter. Det är, somjag sade tidigare, den möjlighet som står kommunerna till buds. Till vill jag säga att jag är medveten omde sega, duktiga och initiativrika smålänningarna. Men det är inte centralaplaner, program och annat politiskt snömos som de efterfrågar, utan de villfaktiskt ha en chans att konkurrera på lika villkor. Vad de framför alltefterfrågar är ett annat kostnadsläge här i landet, en högre produktivitet ochöver huvud taget ett näringsliv som är konkurrenskraftigt. Låt oss skala bortalla bisatser, som man kryddar det politiska språket med. De har litenbetydelse i sammanhanget när man kommer ut i verkligheten. Jag ber, , om ursäkt, om jag tolkade uttalandetfel. Det var alltså detta att framorganisera en satsning och inte en marknadsom menade. Det håller jag honom räkning för. Flan vill såledesframorganisera en satsning centralt på svenskt näringsliv. Jag tror fortfarande,får ursäkta mig, att det betraktas som utmanande och kanskelitet grönköpingsmässigt. Vad svenskt näringsliv behöver är en ekonomiskpolitik och ekonomiska förhållanden som gör att vi får konkurrenskraft. Vimärker också att devalveringen får just den här avsedda effekten - långt bättreän centrala planer och allehanda politiska krav. Visst finns det bostadsbrist i vissa kommuner. Men man kanockså notera att det finns överskott på lägenheter i expansiva kommuner. Ochdet är kommunerna som har ansvaret för bostadsförsörjningen. Att bostadsbyggandettotalt sett har gått ned beror på att konsumtionen har satt sig och nuanpassats till de samlade ekonomiska resurserna. Men det är helt naturligt attkommunerna, liksom fillverkarna och byggarna, har mycket att göra för att genomförenklingar och besparingar öka konsumtionen. På det området tycker jag nogatt det har gjorts alldeles för litet, bl. a. från byggarnas sida. För att göra det hela kort och effektfullt säger sedan att regeringen inte har gjort någonting, inte har tagitarbetslösheten på allvar. Under hänvisning till vad vi hargjort industripolitiskt och arbetsmarknadspolitiskt och med hänsyn till vad vidagligdags sysslar med inom , har jag för min del svårt att taThage på allvar när det gäller dessa omdömen. Det är minst sagtoförsynt av att säga att är föremål för enhäpnadsväckande hantering. Vad har för grund för detta lösrycktapåstående? Upp till bevis! Det gäller ju en allvarlig strukturfråga, som vifrån industridepartementets sida i stor omfattning har varit sysselsatta medunder de senaste två Jag ber att här lägga fram bevis. Omdömet beträffande är närbesläktat med en delandra litet förhastade och löst grundade omdömen i denna debatt. Det vorebättre om vi här ägnade oss åt att försöka komma överens om vad som är skogsindustrinsoch trävaruindustrins problem och lösa dem i bästa samförstånd. Det finnsnämligen - och här är och jag överens, vilket är värt att notera- en betydande utvecklingspotential i denna bransch, som vi på alla sätt måsteta till vara. Om utvecklingen inom träindustrin 59THAGE (); Jag skall inte kommentera ett avindustriministerns mera kända favorituttryck, nämligen snömos. Däremot skalljag säga några ord om den liknelse med som industriministern användesig av. Så som vi brukar arbeta i vårt demokratiska med kontaktermellan regering, kommuner och folkrörelser, skulle alltså i den här aktuella fråganvara grönköpingsmässigt. Jag förstår inte rikfigt det. Vad jag föreslog var att regeringen - i en svår tid och ien bekymmersam fråga - skulle sätta sig ned med kommunerna, de allmännyttigabostadsföretagen och bostadskooperationen för att studera på vilket sätt denextremt låga nivån på nybyggnationen kan kompenseras med en ökad satsning påreparationer och underhåll. Jag sade också att staten, trots ett ansträngtstatsfinansiellt läge, på något sätt måste gå in med en finansieringsform föratt rädda jobben, fabriker och industrin. Hur i all världen kanindustriministern få detta till att det skulle vara fråga omGrönköpingsmetoder? Detta är ju ett sätt som vi arbetar på i vår demokrati föratt lösa problemen och för alt komma bort från svårigheterna. Jag vidhåller det jag sade om att regeringen har varitpassiv när det gäller arbetslösheten. Jag vidhåller att flera statsråd harvarit ute och lekt och raljerat med förslag som vi har kommit med när delgäller att få bukt med arbetslösheten. Jag nämnde folkpartiledarens raljerandeunder valrörelsen. Jag nämnde arbetsmarknadsministerns yttrande för ett tagsedan om att vi måste acceptera arbetslösheten. Får jag fästa industriministerns uppmärksamhet på att vi idagsläget har en sådan omfattning av arbetslösheten som vi inte har haft sedan1930-talet. Vi har över 60 000 arbetslösa ungdomar. Måste vi inte vidtaåtgärder för alla de ungdomarna och försöka lägga vår politik så att det skapasnya jobb? Därför är den fråga som vi har diskuterat här såviktig - det finns nämligen så många sysselsättningsmöjligheter inom byggandet.Och jag har pekat på att det inom träindustrin är nödvändigt med åtgärder somskulle kunna leda till nya sysselsättningstillfällen. Jag beklagar verkligenatt industriministern inte har kunnat gå upp i talarstolen och om någon av defrågor som jag har nämnt under denna debatt säga att han lovar att la med demtill för alt fundera på dem och se om man kan utveckla democh återkomma till med förslag. I stället harindustriministerns attityd varit all gå upp och dels raljera med tre talare somgjort allvarligt menade inlägg, dels beteckna inläggen som grönköpingsmäs- Om utvecklingen inom träindustrin siga och dels ta upp dem som snömosaktiga. Vad är deltaför hantering av viktiga frågor, i då tiotusentals människor har slagilsut i industrin, då 60 000 ungdomar är arbetslösa och då nya människor får räknamed arbetslöshet till följd av att prognoserna är mycket dystra förbyggnationen ? Jag har försökt, herr talman, att i en allvarligt menadinterpellation och i ett långt inlägg med många förslag till ,peka på att den svenska trähusindustrin visst har utvecklingsmöjligheter - omman utnyttjar de utvecklingsmöjligheterna. Därför är det viktigt att vi hålleruppe efterfrågan, att vi tar till vara dessa utvecklingsmöjligheter för attförhindra att kapaciteten inom trä- eller annan byggnadsindustri kommer attslås ut och att vi tvingas in i situationen att importera byggmateriel frånandra länder. Detta har varit ett budskap. Mitt budskap i interpellationen och det långa inlägget varjust att vi skulle förhindra en utveckling inom träindustrin som skulle ledatill ökad arbetslöshet och ökade förluster i exportledet. Jag pekade päsågverkssidan, möbelsidan, trähussidan och flera andra delar av den svenskaträindustrin. Och jag har gjort kopplingen till byggnationen och riktatuppmärksamheten pä ett antal orostecken på att den närmaste utvecklingen kankomma att bli dyster. Jag får vädja till industriministern: ändådessa varningar på allvar! Ta hem riksdagsprotokollet, studera del i industridepartementetoch se efter om där inte finns frågor som det är anledning att ta litet mer päallvar än vad industriministern har visat i sitt senaste inlägg! 60 (); Nej, , del är inte snömos jagbegär till möbelindustrin. Sådant är ingen betjänt av. Även om att jag låter desperat, vill jag säga att snömoset enligt min meningmest är till finnandes i partipolitiska program, när man beskriver hurman vill bedriva regionalpolitik och hur man vill omhulda de små företagen idet här landet. Jag trodde all del hade gått framgenom någon kanal att det var något mycket krassare, hårdare och kallare jagvar ute efter, nämligen pengar till möbelindustrin och stöd ifrånindustriverket, så att vi kan förverkliga alla de utomordentligt goda projektsom facket och det socialdemokratiska partiet har lagt fram förslag om för altge möbelindustrin en hjälp i den akuta krissituation den nu befinner sig i. 61LENA (): Att bli beskylld för att vara okunnig ochinte känna till del samspel som förekommer mellan kommuner, länsorgan ochregering kan jag stå ut med, för jag har aldrig utgetl mig för att vara någonexpert på de här frågorna. Men det var ju just detta samspel som jag berördeoch ville ha fram. Jag ville ha fram att kommunerna är beroende avregeringsåtgärder, eftersom de inte kan påverka t. ex. räntenivåerna,underhållslånen, export- stödet,eventuella importbegränsningar och sådant. Det är sådana åtgärder som harefterlysts i den här debatten. dem går del inte alltid att få ett braföretagsklimat i en kommun, hur mycket kommunen än anstränger sig. Jag vill belysa defta med ett enda exempel. Det gällerSwedish Match och Svenska Dörr. Kommunen var i det fallet t. o. m. beredd attöverta fabriken för att just åstadkomma det nyföretagande som industriministerntalade om, men det gick inte, eftersom företaget inte ville sälja. Det finnsalltså hinder. Vad jag var ute efter var just att belysa det samspel som nämntshär. Jag känner väl till det, men jag ville ha ett råd av , och minfråga var: Vad skall kommunen göra, när regeringen inte vill ta sin del av dethär samspelet? Om åtgärder för att förbättra situationen på arbetsförmedlingarna Får jag säga till det är mot min allvariiga natur aft vara raljant. Jag ber honom haöverseende med den raljanta tonen. Självfallet skall jag ytterst noggrant läsahela det långa inlägg som har lyckliggjort kammaren med . Överläggningen var härmed avslutad. 13 § Svar på fråga 1981/82:108 om åtgärder för att förbättra situationen på arbetsförmedlingarna har frågat mig vilkaåtgärder regeringen avser att vidta för att förbättra situationen påarbetsförmedlingarna. har en kraftig upprustning skett avarbetsförmedlingen både vad avser personal och vad avser modern datateknik.Detta har också gällt under tid då andra myndigheter fått vidkännasnedskärningar. Regeringen har vidare tagit ställning för ett förslag avAMS om platsförmedlingens framtida organisation, där just tyngdpunkten liggerpå en effektivisering av platsförmedlingsarbetet mot fördjupadeplatsförmedlingsinsatser för de arbetssökande. För alt ytterligare koncentreraarbetsmarknadsverkets arbetsuppgifter mot platsförmedlingen har regeringenunder hösten beslutat om direktiv till en kommitté, vars huvuduppgift är attföreslå avgränsningar och omprioriteririgar i verkets totala arbetsuppgifterför att frigöra resurser för platsförmedlingen. AMS har i sin anslagsframställningför /83 begärt ytterligare resurser till platsförmedlingen. Mittställningstagande i dessa avseenden kommer jag att redovisa ibudgetpropositionen. Under detta anförande övertog andre vice talmannen ledningen av kammarens förhandlingar. Om åtgärder för alt förbättra situationen på arbetsförmedlingarna 64MARIE-ANN (vpk); Jag tackar för svaret på min fråga. Den fårses som en uppföljning av den stora arbetslöshetsdebatt vi hade i riksdagenhäromveckan. Jag ställde då frågor till arbetsmarknadsministern om situationenpå arbetsförmedlingarna som jag inte tyckte att jag fick tillfredsställandesvar på. Som alla vet har vi arbetslöshetstal som är de högsta påmycket . 133 000 är öppet arbetslösa, varav över 60 000 är ungdomar. Manfår i och för sig inte fler arbetstillfällen genom att man förstärkerarbetsförmedlingarna, men det är ställt utom allt tvivel attarbetsförmedlingarna spelar en central roll i en situation med en mycket högarbetslöshet. Om inte förmedlingarna kan fungera som de skall på grund av förstor arbetsbörda, får inte de låt vara bristfälliga åtgärderna den effekt somde skulle kunna få. Arbetsmarknadsministern nämnde i ett interpellationssvarangående teko och att det finns ledig kapacitet inomarbetsmarknadsutbildningen. Det gällde då . Det är också frånÄlvsborgs län jag har fått signaler om bristande resurser och svåraarbetsförhållanden för arbetsförmedlingarna. Det kan med ganska storsannolikhet antas att frågorna hänger ihop. Det är ju inte så att behovet avarbetsmarknadspolitiska åtgärder är täckt i . Länet har enarbetslöshet som är högre än riksgenomsnittet. Resursbrist påarbetsförmedlingarna är heller inget unikt fenomen för . Sammasignaler har kommit från flera andra håll i landet. Situationen på arbetsförmedlingarna är också enarbetsmiljöfråga för dem som är anställda där. Den ökade arbetslösheten ökar juarbetsbördan. Det naturliga i sådana lägen är att anställa flera, men det kanman inte göra på grund av bristande resurser. Då får vi väl hoppas attindustrin inte agerar på samma sätt, om nu regeringens politik-vilket jagtvivlar på-skulle medföra en viss expansion, och alltså ökar arbetsbördan förde redan anställda. I så fall blir det ju inga effekter på arbetslösheten. Svaret från arbetsmarknadsministern är mycket magert, ochjag hade inte väntat mig något annat. När det gäller den moderna datatekniken är det jufortfarande en försöksverksamhet. Vad beträffar den kommitté som det hänvisas till är detsjälvfallet bra att man vidtar sådana åtgärder, men de kommer ju enbart attverka . Vad angår frågan om eventuellt ytterligare resurser tillplatsförmedlingarna får jag inget svar, varför jag inte kanbedöma om de kommer att få sådana resurser. Jag tycker att regeringen redan idagens läge borde vidta åtgärder för att förstärka arbetsförmedlingarna. Detskulle vara väl använda pengar och innebära positiva effekter för de arbetslösamen också för de anställda på arbetsförmedlingarna. 65Arbetsmarknadsministern : Herr talman! Får jag instämma iMarie-Ann värdering att det är ställt utom allt tvivel altarbetsförmedlingen spelar en mycket central roll Det framgår också av mitt svar. Jag har där velatbetona att vi oavbrutet arbetar med frågan hur vi skall kunna göraarbetsförmedlingen effektivare och hitta rutiner och arbetsmetoder somunderlättar för arbetsförmedlarna och som ger en ännu bättre hjälp till dearbetssökande. Jag är full av beundran för del sätt som tjänstemänneninom arbetsmarknadsverket fyller sin uppgift på. Det är ett utomordentligtstort, viktigt och svårt arbete att hantera alla de tusentals ärenden, där manhar individuella önskemål om hur man vill bli hjälpt och vilka åtgärder manönskar komma i fråga för. Det räcker ju inte med att ta beslut om regler ochresurser. Ärendena skall också hanteras, och det sker på ett beundransvärtsätt. Just därför att vi har den här synen på platsförmedlingenhar vi successivt förstärkt denna. har vi enarbetsförmedling som är långt effektivare än den vi hade i början av1970-talet, medan arbetslösheten vissa månader faktisktöversteg den vi har f. n. Vi kan alltså säga; Tack och lov att vi är bättrerustade på den här punkten än vi var och mindre än det. Om åtgärder för att förbättra situationen på arbetsförmedlingarna 66 (vpk); Det är ju ändå så attAMS har begärt förstärkta resurser för arbetsmarknadspolitiska insatser. MenAMS har också enligt svaret på min fråga begärt ytterligare resurser tillplatsförmedlingen. Det är utan tvivel så, att vad som behövs ärytterligare arbetsmarknadspolitiska insatser för att lindra den akuta arbetslöshetssituationen.Detta måste förstås följas upp med en förstärkning av platsförmedlingarnasresurser, så att man inte hamnar i den situationen att man på grund av brist påresurser inte kan utnyttja de medel som ändå finns. Jag tycker att det är beklagligtatt man måste vänta tills nästa budgetproposition läggs fram, och nästabudgetår börjar ju inte förrän om sju . Enligt min mening borde mani den nuvarande akuta situationen kunna vidta åtgärder redan nu för attförstärka resurserna till platsförmedlingarna. Om vill ha det på detviset, får väl börja med att ändra på riksdagensarbetsformer. Vi har ju den ordningen att vi inför varje budgetår behandlarbudgetäskanden vid bestämda fillfällen. Jag har velat peka på förändringar somkan göras successivt under löpande verksamhetsår genom att man lägger omrutiner, så att fler människor inom verket sysslar med platsförmedlingen föratt det skall kunna ges bättre hjälp åt de arbetssökande och för alt verketskall kunna avlastas uppgifter som inte kan anses vara lika centrala som justplatsförmedlingen. Det är också detta som är den s. k. AMS-utredningenshuvuduppgift. har redan tagit ställning till den särskildautredningen inom AMS, kallad PLOG. Besluten håller nu på att sättas i verket.Detta innebär att platsförmedlingen prioriteras, varvid man försöker hitta enklarerutiner, som både skall göra det lättare för förmedlarna i fråga Om jämställdheten på arbetsmarknaden och ge dearbetssökande bättre hjälp. De resurstillskott som sedan kan föreslås fårriksdagen behandla i sedvanlig ordning. 68 (vpk): Vi är tydligen överens om att det behövsförstärkningar.