prot · G50927 · 1981-12-31 00:00:00 — vill jag säga att det är uppenbart altopinionsbildningen är utomordentligt avgörande i ett fall som delta. Det kanvara så att många, både statliga tjänstemän och andra, har varit aningslösa -kanske inte känt igen alla symboler för knarkromantik och annat. tror jag attuppmärksamheten har skärpts genom del sätt pä vilket den här debatten harförts under den senaste månaden. Jag är för min del övertygad om all intebiografbyrån förblir opåverkad av denna opinionsbildning. 8 (); Vi sätter värde på utbildningsministernsuttalande till protokollet. Anledningen till alt jag menade att svaret varalltför knapphändigt och alltför litet framålriktande är det som finns angiveti det utdelade svaret på min interpellation. Men detta uttalande som hargjorts får tydligen tas som utgångspunkt för att kunna gå hårdare fram molnarkotikafilmerna. är det ju så att dessa regler är , som jagsade förut. Det hade haft sitt värde - vi är alldeles övertygade om det - atldels göra en utvärdering av dessa erfarenheter, dels se vad som harskett på området. Jag lästeför någon tid sedan en intervju med chefen för den danska filmcensuren.I avskaffade man filmcensuren för rätt länge sedan. Vederbörandetjänsteman, som var principiell motståndare lill censur, 142 uttalade sin förfäran inför vad somhöll på att hända och sade all hon inte hadekunnat drömma om att utvecklingen skulle kunna bli så fasansfull som den harblivit när det gäller utbudet. Del är vad vi har upplevt, vi som sysslar med dehär sakerna, att det ständigt sker en förändring som kräver en ökad vaksamhet.Det skulle naturligtvis ha ett värde om man drog slutsatserna av detta, gjordeen utvärdering och också gjorde en omarbetning av regelsystemet. Men gör vi det själva. Vi har adopterat uttryck somexempelvis att filmerna har en avhumaniserande karaktär - det harfilmgranskningsrådet använt , men det finns ingenting i instruktionensom talar om det. Vi säger all är filmen avhumaniserande så skall den borlfrånfilmdukarna. Dess bättre har ju också regeringen i de flesta fall följtfilmgranskningsrådels rekommendationer. Denna möjlighet har vi alltså självaskaffat oss för alt få några riktlinjer. De riktlinjer som finns f. n. ärnämligen enormt vaga, de är otillräckliga och de skapar osäkerhet; därav dendebatt som förekommer. Jag nämnde att jag gissar att biografbyråns tjänstemängärna skulle slå lill tjänst med att dela med sig av sina erfarenheler. inteminst till antidroggrupp. som inte har besvärat de tjänstemännenalltför mycket. Del finns dock åtskilligt alt hämta från del material vi hardär när det gäller altitydpäverkan och vad som egentligen sker på delta område.Våra svårigheter är ju att verksamheten år för litet känd. blir del rabalder om en film som biografbyrånstjänstemän har släppt i väg. Ni skulle bara se den sörja som vi förbjuder-detär ungefär 10-20 filmer - så skulle ni häpna över vad man kan prestera! Bara några ord lill . Honmenar på alt vi inte skall diskutera videogrammen i det hår sammanhanget. Jaglog upp detta i min replik till utbildningsministern av det skälet all del ärett av de allra största problem vi har f. n. Det var ju ett bedrövligt beslutsom vi fick i när , med hjälp av denminoritetsregel vi har, omintetgjorde en provisorisk lagstiftning syftande tillalt man skulle kunna klippa till mot del vålds- och narkotikaulbud som det ärfråga om. Jag har en lista på tio totalförbjudna filmer som gårför fullt ute i videogrambutikerna och säljs i stora upplagor. Jag har somexempel en film som vi har granskat i tre olika omgångar. Den har klippts nermellan varje prövning, men går den i oklippt skick över videogrammarknaden.Fru Littmarck talade om sabotage av statens egna organ. Jag tycker att del åren jällemiss man har gjort på biografbyrån del är väl också alla överens om.På tal om sabotage tycker jag atl det var ett utomordentligt allvarligtsabotage, när man omintetgjorde den provisoriska lagstiftning, som man hadekunnat klippa till med mot den utomordentligt obehagliga videogrammarknad dethär är fråga om. Om åtgärder mot filmer med narkotikainslag, m. m. 9CATARINA RÖNNUNG (s): Reglerna för filmcensuren är helttillräckliga, sade utbildningsministern. Om yllrandefrihelsutredningen kommerfram till motsatt uppfattning, nämligen alt de är helt otillräckliga, hoppasjag atl regeringen tar intryck. Jag hoppas också, och är ganska förvissad om.atl vi har en Om åtgärder mot filmer med narkotikainslag, m. m. regeringmed en annan konstellation i landet, när yttrandefrihetsutredningen är klar medsill arbete. I en tidningsinlervju säger utbildningsministern: att filmcensuren, här som på andra områden, står inför tolkningsfrågor:Vad kan anses förhärligande och därmed en risk i vad gäller förledande tillbrottslig handling - i detta fall användande av narkotika i någon form? Utbildningsministern är själv mycket tveksam till hurtolkningen av reglerna skall ske, fast låter han oerhört tvärsäker ochpåstår att filmcensurreglerna är tillräckliga. Då kan man kanske fråga sig vadden mångårige medarbetaren vid tycker.Han anser all 3 § i förordningen med särskilda bestämmelser om biografföreställningarm. m. år ett mycket trubbigt vapen för biografbyrån. Byrån kan endast stödjasig på lagtextens "förleda till brott" men , säger han,måste byrån la hänsyn till del sätt varpå händelserna skildras och det sammanhangde förekommer i. Nuvarande praxis är också ganska mild, eftersom filmensläpptes igenom. Biografbyrån barntill-låler intesådana filmer som "9 lill 5", men annars verkar del som om byråneflerlyser litet fastare regler, särskilt då på narkotikaområdet. Som SturePalm sade var narkotikapropaganda tämligen okänd då filmcensurreglerna kom lillför . 10 (): Statsrådet säger att de nuvarandeanvisningarna är fullt tillräckliga. förstår man av hans svar atl hanhelt ogillar alt de här filmerna släpps fria. Kan man betrakta detta som enreprimand ifrån utbildningsministern till , så alt den härdebatten alltså kommer all ha önskad effekt? 11 (); säger attKarin Söders droggrupp inte besvärat filmcensuren. Dä frågar jag; Varför harinte filmcensuren med i spetsen besvärat droggrupp? Detär uppenbarligen så. atl detta är ett utbildningsproblem. Det är ett problematl kulturen så all säga vill avskärma sig från övriga delar av vårtsamhällsliv. Jag undrar om de som svarar för filmcensuren har läst boken, som är en sammanställning som KerstinElmhorn har gjort av forskningsresultat. Det är en rapport frånvideogramutredningen. Värdefullt vore om de som handhar dessa frågor vidcensuren loge del av denna rapport och lärde sig på vilket sätt barn, ungdomaroch vuxna påverkas och hur inlärning går till. 12Utbildningsministern : Fru talman! Jag delar att det är nödvändigt med en översyn av reglerna för filmcensurendels därför atl den skall ses i ljuset av hela yltrandefrihetsproblemaliken,dels därför atl det onekligen har hänt myckel under de som har gått sedande nuvarande reglerna fastställdes. Sedan undrade över karaktären på detuttalande jag gjort. Vad jag säger mycket bestämt är att jag inte kan läsa deparagrafer som står i förordningen för på annat sätt än attom man bedömer all de filmer som har den karaktären att de kan förleda tillbrott, och innehav och spridning av narkotika är brottslig handling, då har manmöjlighet att ingripa. kan ju inte regeringen uttala sig om ett ärende sominte är föremål för dess prövning, men när jag säger delta så gör jag det föratt det uttalandel skall vara vägledande. Och jag är angelägen atl göra det. omdet skulle finnas oklarhet inom biografbyrån om huruvida del finns grund föringripande i fall av denna art. Jag menar alt del finns fullt tillräcklig grundför ett ingripande. 13 (): Det är väl onödigt all förlänga den härdebatten och ge sig in på sådana resongemang som gav sig in på. Hon menar att biografbyråns tjänstemän skall säga lill ell antal sakkunniga, som är tillsatta av ett statsråd för atl ge sig in på ell område, vad del finns för material atl tillgå. Såvitt jag förslår av den beskrivning som givits är det ju en såallsidigt sammansatt grupp atl den skall den ska kunna kalla sig sakkunnig och känna lill vad som finns, sammanställa det, systematisera det och utvärdera det samt lägga fram förslag pä grundval av del. Jag har aldrig varit med om att man i olika organ hartalat om för sakkunniga atl '"här finns det en hel del material atthämta". Då år gruppen fel sammansatt. Jag har suttit i många sådanagrupper, och det uppspårandet brukar man kunna sköta, med alla kontakter manhar. Del är rätt allvarligt och ett underbetyg ål gruppen alt man i riksdagenhar en känsla av alt man behöver knuffa på en grupp som skall ge sig ut ochbekämpa narkotika. Då borde gruppen få en annan sammansättning. Överläggningen var härmed avslutad. 6§ Svar på fråga 1981/82:73 om arbetsmarknadssituationen i har frågat mig vad regeringenavser alt göra med anledning av den akuta situationen i . Som bakgrundtill sin fråga pekar på atl en av storkoncerner avseratt lägga ner sin verksamhet i Olofslröm. avser då planeradenedläggning. Nedläggningen berör ca 260 personer och är planerad att ske islutet på . Företaget har erbjudit samtliga anställda nyaanställningar vid sina anläggningar i , och är givelvis berett att använda de medel som verket hartill sitt förfogande för att underlätta omställningarna för dem som riskeraratl bli arbetslösa. 10 protokoll 1981/82:25-28 Jag vill också peka på att kommun kan erhållaregionalt stöd som om kommunen var inplacerad i stödområde 4. Detta motsvararalltså ett ganska generöst regionalpolitiskt stöd för att utveckla industrin ikommunen. 15 (vpk): Jag tackar för svaret. Det blir i sådana härfråge- och interpellationsdebatter allt snabbare och kortare svar frånregeringen, och innehållet blir därefter. Det verkar som om arbetsmarknadsministern inte riktigt harförstått eller inte riktigt vill förslå frågans verkliga innebörd. Erfarenhetenvisar all när en sådan här förflyttning sker är det ell led i eninskränkning av företagets verksamhet. Detta att man erbjuder nyanställningarinnebär inte att de blir bestående, utan problem kommer atl uppstå på de orterdit denna verksamhet har flyttats, eftersom nedläggningen är ett led i enallmän krympning. Detta har dock inte direkt med frågan om Olofslröm all göra. Visserligen riskerar de anställda i inte atl bliakut arbetslösa, eftersom det sker en förflyttning av arbetsplatser till andraorter, men en minskning med 260 jobb kommer alt ge effekt påortens näringsliv. Eftersom vi hade haft en genomströmning på dessa 260arbetsplatser om de hade varit kvar i Olofslröm, hade det skapats ettfortlöpande utrymme för den yngre arbetskraft som finns där. Vi vet attOlofström har drabbats av svåra slag och inskränkningar. Vi vet attdär finns en ung befolkning som i stor utsträckning tränger ut påarbetsmarknaden. Och frågan gällde vilka åtgärder den skärpning av läget iOlofström som förflyttningen innebär föranleder från regeringens sida. På deltasvarar arbetsmarknadsministern alltså inte. Jag räknar nämligen inte som ett svar alt han säger atlOlofströms kornmun har inplacerats i det regionalpoliliska stödområdet klass 4,eftersom vi vet alt del praktiskt taget inte finns någralokaliseringsbara förelag i och atl lokaliseringsstödet därför överhuvud taget inte kommer till användning. Lokaliseringsstödet är inget aktivtstöd för att förändra saker och ting, utan del är ett passivt stöd. Det kommertill stånd bara om det finns förelag som vill utnyttja del, och såvitt jag vetexisterar det inget sådant förelag i det här fallet. Jag vill gärna begära en ordentlig precisering av hur manser på den här situationen. Del är nämligen inte sä, all när arbetslöshetengradvis förvärras, som den nu kommer att göra i , står det storamöjligheter lill buds för de arbetslösa där atl flytta till andra orter.Situationen är likartad i nästan hela regionen - i södra , i Blekingeoch i . år en av de värsta arbetslöshetsregionerna, i varje fall omman undantar de allra sämst ställda, i övre och på några andra håll.Del är denna frågeställning jag vill ta upp. Frågan gäller alltså inteförflyttningen utan dess fortlöpande effekter på Olofslröms arbetsmarknad, därdet redan råder svåra förhållanden. Det kommer atl uppslå problem på de andra orterna,säger . vi vet alt del i ett röriigt näringsliv och i en öppenekonomi alllid sker omställningar. Men de som erbjuds anställningar i ett stortoch världsomspännande företag kan ju ändå känna en annan trygghet än de somjobbar i mindre företag. gör de aviserade förändringarna just föratt kunna trygga sysselsättningen på andra orter. Jag gör ingen bedömning avvar och i vilken omfattning detta bör ske. Jag konstaterar bara att sådanaförändringar är nödvändiga för all man skall kunna klara tryggheten inomkoncernen i stort. Det innebär alltså atl de enskilda berörda får erbjudandenom annan sysselsättning inom koncernen. Därutöver tillkommer alt iOlofström har en viss ersäliningsrekrytering. För kommunen betyder det naturligtvis bekymmer att såmånga arbetsplatser försvinner. När del förra gången var aktuellt mednedläggning gick regeringen in med stöd för att göra del möjligt att byggahantverks- och industrihus. Det är min förhoppning att dessa skall kunna fyllasmed sådan verksamhet som ger ersättningsarbete. Därutöver kommer alt de arbetsmarknadspolitiskainsatserna har expanderat och också fortsättningsvis kan expanderas, om deberörda enskilda skulle få problem. 17JÖRN (vpk): Vi börjar närma oss något som åtminstoneliknar ell svar på frågan. Det sista inlägget är ju på sitt vis avslöjande. Härser vi hela regeringsfilosofin i ett nötskal. Arbetsmarknadsministern säger attvi skall ha en rörlig ekonomi, men han visar genom formuleringen av sitt svaratl han inte har något som helst grepp om vad den stora sysslarmed. Den har genom atl lokalisera verksamheter till de delar av där dethar funnits överskott på arbetskraft och där man har haft låga löner utnyttjatdessa områden. skall del ske en krympning, en koncentration tillbaka till deorter där man har haft verksamhet. Jag skulle vilja fråga: Har intearbetsmarknadsverket några som helst informationer om de mer långsiktiga planersom en sådan här stor multinationell koncern har? Det gäller ju bara förstasteget i en process som skall gå vidare. Vad vet ni om detta påarbetsmarknadsverket, och vad avser ni att göra för atl möta de situationer somutan tvivel kommer atl uppstå? När del gäller eflerlyser jag fortfarande ettsvar på den fråga vars berättigande arbetsmarknadsministern nu erkänner. Genomförflyttningen till andra orter kommer arbetsmarknad att mista 260arbelstillfållen, vilket betyder att arbelslöshelsproblemel där kommer att blisvårare än vad det har varit. Vilka insatser avser ni atl göra pä denorten med anledning av detta? Det går ju inte i delta fall att hänvisa till atlman har en rörlig ekonomi. Vilka orter skall ta emot dem som drabbas av dennarörlighet? Är det , eller någon annan nedläggningsort? Dit lärolofströmsborna inte kunna flytta. Frågan är; Vilka åtgärder vidtar ni iOlofslröm? 18Arbetsmarknadsministern : Fru talman! Jag vill erinra om vadjag sagt i milt svar, nämligen att har möjlighet att fåregionalpolitiskt stöd. Men del är också rikligt, som säger, altdetta förutsätter en expansion av näringslivet, en investeringsverksamhet, somdel är möjligt att påverka. Då är vi egentligen inne på frågan om denekonomiska politiken. Den hjälp som behöver är den som hela landetbehöver, nämligen hjälp till ett mera expansivt näringsliv. För alt bidra lilldelta har regeringen föreslagit och i vissa delar beslutat om enförbättring av villkoren, som kommer atl leda fram lill en ökad efterfrågan påarbetskraft och en expansion av näringslivet. Då finns det också möjligheteratt med hjälp av det regionalpoliliska stödet få till stånd projekt som kan lokaliseraslill Olofslröm. Det är sant att den stora skillnaden mellan Svenssonoch mig i detta sammanhang är alt jag vill ha en fri ekonomi, medan JörnSvensson vill ha något annat. 19JÖRN (vpk): skall inte komma med sådanadär klyschor som han nu senast använde, fördel leder till motfrågan:För vem är denna ekonomi fri? Den är fri för LM , och del är denfriheten ni slår vakt om. Men den är inte fri för de bygder där människornaträngs allt djupare ner i arbetslöshet utan att det finns några som helst varesig industripolitiska eller arbetsmarknadspolitiska program som slår i någonproportion lill problemets storlek. Det var sådana program jag frågade efter konket när detgällde , en redan drabbad kommun, i en region där del redan råderarbetslöshet, där möjligheterna till flyttning av arbetskraft är begränsade.Jag frågar alltså; Vad avser ni alt göra i Olofslröm? Vi behöver inte allsdiskutera delta utifrån huruvida vi tycker om olika ekonomiska system eller ej,utan jag frågar: Finns del några planer på alt lägga beställningar hosindustrier i , eller finns del några planer på att öka dearbetsmarknadspolitiska insatserna i ? Det är det jag skulle viljaveta något om. 20 Arbetsmarknadsministern : Frutalman! När det gäller det fall som tar upp beträffande Olofslrömhar jag konstaterat att för de berörda anställda är anställningstrygghetenordnad i den meningen att man har erbjudit annan sysselsättning. I vissutsträckning kan det säkert hända att de kan få nytt arbete i Olofslröm,eftersom det ändå sker en viss ersäliningsrekrytering också där. Därutöver diskuterar vi problemet för Olofslröm somkommun, och i det sammanhanget har jag hänvisat lill - och gör del igen - deallmänna åtgårder som vidtagits för alt få till stånd en expansion av ekonomini med hjälp av det regionalpoliliska stödet. Del är och förblir mittsvar lill . 21JÖRN (vpk); Nr 27 Dådrar jag den slutsatsen av svaret på min fråga, att man med ]v|nnHappn Ap anledningav den i förhållande till nuläget försämrade situationen i , icke harnågra planer framöver, icke avser atl sälla in några speciella Jag tror att del är en korrekt tolkning avregeringens svar. Överläggningenvar härmed avslutad. 7§ Svar på interpellation 1981/82:69 om arbetslösheten på har frågat mig hur regeringenser på den växande arbetslösheten på och vad regeringen anser varaorsakerna till den starkt ökande arbetslösheten. Vidare har vilka åtgärder regeringen tänker vidta för att minska arbetslöshetensamt vilket svar regeringen har all ge de arbetslösa ungdomar som lappat alltilltro till att fä ett jobb. Orsakerna bakom den alltför höga arbetslösheten är främslden internationella lågkonjunkturen och våra egna problem med obalanser iekonomin. De åtgärder som har vidtagits inom den ekonomiska politiken - devalveringen,moms- och räntesänkningen samt en stram finanspolitik - är alla sådana som bl.a. syftar till alt stärka näringslivets konkurrenskraft och därmed tryggasysselsättningen på . För att förbättra arbetsmarknaden beslutaderegeringen om förstärkta arbetsmarknadspolitiska insatser om 1500 milj. kr. för arbetsmarknadsutbildning, beredskapsarbeten ochtidigareläggning av offentliga byggen. Dessutom beslutades för några veckorsedan om ytterligare 600 milj. kr. till arbetsmarknadspolitiska åtgärder, varav200 milj. kr. avsåg tidigareläggning av statliga byggen. Detta innebär altregeringen trots del ytterst ansträngda budgetläget har anvisat 6100 milj. kr. för arbetsmarknadspolitiska åtgärder, varav 2 700 milj. kr. förberedskapsarbeten, 2 600 milj. kr. för arbetsmarknadsutbildning och 600 milj.kr. för tidigareläggning av byggen. har därigenom fått medel förberedskapsarbeten som bör räcka för att sysselsätta 30 000-40 000 personer i vinter.Medlen för arbetsmarknadsutbildningen beräknas räcka för ca 50 000 elever ivinter. På fråga om ungdomarna och derasmöjligheter att få ett arbete vill jag svara att arbetet är en väsentlig del avmänniskans liv, inte bara för atl trygga sin försörjning, utan arbetet harockså ett egenvärde som en väg till social gemenskap. Därför har regeringenvidtagit särskilda åtgärder för att skapa en bättre arbetsmarknad förungdomarna. Skolan har fått större möjligheter alt ta ansvar för denyngsta åldersgruppen genom ökade resurser för mer olradilionell utbildning,lill största delen förlagd lill förelagen. Dessutom har fr. o. m. år tillträdet till arbetsmarknadsutbildning vidgats för atl också omfattaungdomar i åldrarna . Förutom möjligheterna alt ordna beredskapsarbete för18-24-åringarna hos stat och kommun har regeringen beslutat att ävenöppna möjligheten all anordna beredskapsarbete inom del enskilda näringslivet. Dessutom finns fr. o. m. innevarande budgetåren särskiltrekryteringsbidrag, som utgår av lönekostnaden under ell halvår lillförelag som anställer ungdomar som varit arbetslösa . 23TOMMY (vpk); Jag vill börja med att tackaarbetsmarknadsministern för svaret. Tyvärr finner jag alt svarels innehåll integer de arbetslösa på Golland orsak lill tacksamhet. Låt mig först konstatera alt den "maralondebalt"som utspann sig hår i kammaren för drygt sedan inte heller gav någrasvar på hur regeringen tänkt sig att kraftfullt motverka arbetslöshet. Delta kanmöjligen bero på att de ambitionerna inte finns hos regeringen, utan att delmest åren fråga om förlila sig på de svikande och sviktande marknadskrafterna.De krafttag som borde vidtas i den rådande situationen viftas bort med attresurserna inte räcker lill. Arbetslösheten i landet är nu uppe i så höga nivåer attdess likhet inte står all finna . Den börjarkvantitativt att alltmer påminna om 1930-talels s. k. depression. Det mestanmärkningsvärda är att ungdomen drabbas värre och värre. Den s. k. naturligaavgången utestänger nya krafter från jobb. Uttrycket "naturligavgång" är alltså inget annat än ett uttryck för ett stopp för ungdom attfå jobb. Del enda naturliga i detta sammanhang är atl detta har blivit ett beståendeinslag i borgerlighetens bortförklaringar och ett resultat av den fördapolitiken. På är situationen ytterst allvarlig - delta avflera skäl. Det ena är att arbetslösheten här ökar kraftigare och attutsikterna lill en vändning inte föreligger f. n. Det andra är att här drabbasungdomen värre än vad som är genomsnittligt för landet. Här är andelenarbetslösa ungdomar f. n. av antalet arbetslösa, medan andelengenomsnittligt i landet är . En av orsakerna kan vara att just ungdomen tidigare istörre utsträckning sökte sig till fastlandet, men att situationen där harmedfört att Gotlandsungdomen nu stannar kvar på hemmaplan. Det kan ha del godamed sig. om man nu kan prata om gott i detta sammanhang, atl ungdomen i störreutsträckning stannar kvar på ön. En fortsättning av utflyttningen av ungdomenskulle nämligen allvarligt skada framtidsutsikterna. Situationen på Golland är, som jag tidigare sade. alltannat än bra. Förvärrade sysselsättningsproblem framöver kommer att finnas iteleindu-strin, inom åkeri-, byggnads- och träindustribranscherna,bilverkstäder, gummitillverkning och handel, ja, snart sagt bortsett frånjordbruket inom alla de näringar som finns att ta till på utöverturistnäringen. dettakommer sedan effekterna av regeringens vilda sparplaner och nedrustningar avvikliga gemensanima samhällssektorer. Arbelsmarknadsutvecklingen kommer att innebära ett ökatantal arbetssökande och en minskad tillgång lill nya jobb. De tilldelademedlen för m. m. kommer inte att räckaför alt hålla arbetslösheten på ungefärligen samma nivå . Ca250-300 fler arbetslösa är länsarbetsnämndens bedömning. Delta innebär iklartext alt arbetslösheten kommer att öka med för . Detkan väl inte vara, som arbetsmarknadsministern säger i svaret, att förstärka dearbetsmarknadspolitiska insatserna. Till detta skall låggas atllänsarbetsnämnden befarar atl utöver detta ännu större"friställningar" kan komma i fråga. Den på grundval av regeringens förslag beslutadeinriktningen av de ekonomisk-politiska åtgärderna innebär all momsen sänks ocharbetslös-heten ökas. I debatten om inriktningen av de ekonomisk-politiska åtgärdernalades det fram förslag från bl. a. vpk om ytterligare åtgårder för atl motverkaarbetslösheten. Detta ville inte regeringen medverka till.