prot · G50995 · 1981-12-31 00:00:00 — Jag tror atf vi bör nyansera debatten litet grand och inte bararikta kritik mot andra. Vi bör i stäHet själva känna ett ansvar för det som vihar medverkat till. 140 BENGTSILFVERSTRAND (s): En liten bildur den svenska vardagen: Ahar ett företag i X-stad. För att undandra företagets stora vinst frånbeskattning bildar han ett nytt företag, som fortsätter den verksamhet sombedrevs av det gamla. När kronofogden skall driva in skaften från företag nr 1finns där inga tillgångar atf hämta, eftersom dessa flyttats över till företagnr 2. Förfarandet upprepas ettflertal gånger, men sä småningom ser sig A föranlåten att finna andraoch mera sofistikerade vägar för att undkomma beskattning; Formellt överlåtstillgångarna till ett bulvanföretag i , i vilket A inte syns. Menföretaget arbetar under sitt gamla namn. A anmäler själv flyttning tillStockholm, men "far vidare till ett mellaneuropeiskfland". Lokala skattemyndigheten i finner vid en undersökning atfmannen inte lämnat och beslutar därför att inte avregistrera A frånfolkbokföringen här. A besvärar sig hos länsskatferätten, men kan infe styrkaatt han varaktigt bosatt sig utomlands. Närlokala skattemyndigheten skall yttra sig i målet ringer en tjänsteman vidmyndigheten till företagets kontor i ; A svarar själv! Efter vissförlägenhet hävdar han att han råkar vara på tillfälligt besök på det företagsom han "håller på att avveckla". På frågan: Var bor ni i det andralandet? blir svaret; "skall jag se efter." Dettavar alltså en autentisk, och allt vanligare, bild från dagens -ettSverige där landets borgerliga regering drar åt tumskruvarna på sjuka,arbetslösa och andra eftersatta grupper, som man underlåter atfsanera i det växande träsket av skatteflykt, skattefusk och ekonomiskbrottslighet. Samhälletförlorar allt större belopp genom uteblivna skatteintäkter resp. för högautbetalningar av sociala förmåner, till följd av missbruk av eft otidsenligtoch illa fungerande folkbokföringssystem. Folkbokföringensbosättningsbegrepp är inte bara föråldrat. Def tillämpas bevisUgen ocksåalltför schablonmässigt. Beslut i folkbokföringsfrågor blir oftaotillfredsställande och återverkar inte sällan på den enskilde individensförmåner, rättigheter och skyldigheter i samhället. finns en rad olika bosättningsbegrepp. Vi har ett begrepp förregistreringen i folkregistret, innefattande kyrkobokföringen och mantalsskrivningen.Ett annat begrepp gäller för skyldigheten att betala skaft. Eft tredjebosäffningsbegrepp reglerar sociala förmåner, och ett fjärde åter är knutetfill valutaregleringen. Skenskrivningarav i min inledning exemplifierat slag blir allt vanligare. Genom att underlåtaatf anmäla flyttning eller genom atf lämna vilseledande eller felaktigauppgifter försöker ett infe obetydligt antal mindre nogräknade och gentemotmedmänniskorna osolidariska personer atf bli registrerade på annan plats än därman författningsenligt skall vara bosatt. Härigenom uppnås ofta ofiUböriigavinster i form av lägre skaft eller högre bidrag. Särskilt lönande ställer detsig att sHppa betala skatt för sina inkomster i , när man inte hellerblir folkbokförd på den utrikes orten, eftersom man varken bor där eller anmältflyttning dit. Då en person som ägnat sig åt dylika manipulationer kan företeintyg om emigration från folkbokförings-myndigheten fill medgesockså utförsel av emigrantvalufa, vilken kan uppgå till både fem- ochsexsiffriga belopp. Enännu vanligare form av skenskrivning är när den person i en familj som har denhögsta inkomsten låter skriva sig på fritidshuset för att få lägre skatt,som den egentliga hemkommunen får kostnader för barnens skolgång utanatt få del av några skatteintäkter. Splittras familjen på detta sätt skenbart upp pä olikabosättningsorter, erhålls oräffmätigt en rad förmåner såsom avdrag förresekostnader, avdrag för fördyrade levnadskostnader och för periodisktundersföd för make och barn, högre bostadsbidrag, lägre daghemskostnad,tillgång fill dubbla köer för bostad, pensionärsbostad, tomt, egnahem etc. Imotion 1199 har jag fillsammans med i föreslagit enskyndsam översyn av folkbokföring och bosäffningsbegrepp. Bland de förslag tillförbättring av systemet som vi pekar på kan nämnas införande av ett enhetligtbosättningsbegrepp, rationalisering när det gäller mantalsskrivningen,inlemmande av juridiska personer i folkbokföringen, effektivare registrering avföretag genom inrättande av branschregisfer, skärpning avsankfionsmöjligheferna vid missbruk av folkbokföringen m. m. Regeringensaknar sannerligen inte underlag för ett snabbt och resolut ingripande mot dettilltagande missbruket i fråga om folkbokföringen. Trots att hemvistsakkunniga,som tidigare nämnts, föreslog en enhethgare terminologi ochtidsenHgare bedömning av bosättningsfrågorna har den borgerhga regeringen intetagit initiativ till någon väsentlig ändring vare sig när def gäller lagareller tillämpning på något rättsområde. Utskotismajoriieten hänvisar till entidigare begäran om översyn och till att uppmärksammat vissaav de frågor som tagits upp i berörda motion. Men om nu rådandemissförhållanden bekräftats upprepade gånger av sakkunniga instanser och ettdigert utredningsmaterial står till regeringens förfogande, är def mot denbakgrunden obegripligt att denna regering inte orkar lägga ett förslag påriksdagens bord. Denenda förklaring till detta som jag kan finna är aff den borgerliga majoritetensaknar ett verkligt intresse för aff ingripa mot en tyvärr växande gruppsamhällsmedborgare som genom diverse manipulationer vältrar över skattebördornapå dem som solidariskt följer samhällets spelregler. StigJosefson har ett utmärkt tillfälle att förklara varför man från borgerligthåll finner def så angeläget att sätta in alla besparingsåtgärder mot sjuka, arbetslösaoch andra svagare grupper i samhället som man inte kan åstadkommaminsta lilla sveda i skinnet på dem som flyr undan från sina skyldighetergentemot samhälle och solidariska skattebetalare. Jag yrkarbifall till den socialdemokratiska reservationen. 141 (): Jag tänker inte blanda mig i de sakkunniga herrarnas samtal rörandefolkbokföringens finesser och eventuella brister. Jag vill bara be EgonJacobsson precisera sig något i fråga om ett avsnitt i hans första anförande. Omjag uppfattade rätt, så uttryckte en viss besvikelse över affhan inte hade visats tillmötesgående från mitfenpartiernas sida när det gälldeatt komma till rätta med ett problem som han tagit upp. Han var inte ensbesviken när det gällde moderata samlingspartiet; han hade sä att säga inteväntat sig något annat därifrån. Jag vdl bara be redogöra för om han anseratt moderata samlingspartiet i överensstämmelse med sin natur på något sättmåste sakna intresse för en korrekt folkbokföring eller till äventyrs måstesakna intresse för att försöka undanröja möjligheterna till skattebrott ochskattefiffel. Anf.142 (): Ja, , jag vet inte hur det egentligen är beträffande enviss besvikelse och natur. Men jag utgår i vart fall frånverkligheten. Vadhar egenfligen skett, , efter 1976 när del gäller den ekonomiskabrottsligheten, skattefusket och skatteflykten? Vi kan ta bara ett exempel - ejinbetalda skaller och avgifter. Hur har utvecklingen varit därvidlag? Det rörsig om siffror från 1976 till beräknade 8-9 miljarderkronor . Vi kan också spekulera över den svarta ekonomin och omfattningenav denna. Det finns många olika siffror i omlopp. Menvad som gör mig, och kanske varje socialdemokrat, förvånad och gör att jag kanfälla ett sådant omdöme och påstående är att vi under dessa år i motion eftermotion har framställt en stor mängd krav på åtgärder för att komma till rättamed den ekonomiska brottsligheten, men de har regelmässigt avslagits av denborgerliga majoriteten. I den sista motionen som jag nämnde inledningsvis,2012, har vi bl. a. följande krav; samordning av insatserna mot den ekonomiskabrottsligheten, resurser för utredning av ekonomisk brottslighet, skärpning avskatteflykfsklausulen, skärpt offensiv arbefsgivarkonfroll, förbättradfolkbokföring, resurser för kontroll av utrikeshandeln samt ändring avaktiebolagslagens likvidationsregler. fall har jag gjort den bedömningen aff och företrädare förmitlenparlierna ändå har större känsla och förståelse för de här frågorna, mende vägar inte med kraft driva dem, Det var därför jag ställde frågan till StigJosefson om det måhända var så att det var som hade bromsat. 143 (); smet undan igen, som han så gärna gör. var defplötsligt den borgeriiga majoriteten, dragen över en kam, nästan hela vägen. Vadjag ville veta var vad som i just föreställningsvärld i det härspeciella avseendet skiljer moderater från andra människor. Sedanskall jag passa på, när jag ändå är här, att ställa en fråga till. Jag skickartillbaka den. undrade vad som egentligen har hänt efter 1976.Jag vel inte det. Uppenbarligen måste någonting ha hänt just 1976 och 1977. Vifick ju faktiskt denna ström av socialdemokratiska motioner i detta ärende fr.o. 1977, som vi inte hade fått t. o. m. 1976, när socialdemokraterna satt iregeringsställning - och aldrig fick nej i , om de lade fram ettförslag i de här avseendena. Def måste verkligen ha blivit en mycket avsevärdförsämring av skaffemoral, folkbokföringsordning och allt annatjust i skiftet 1976-1977. Kanske kan passa pä att upplysa mig omvad det var som hände då. vill jag gärna veta; Vad var det EgonJacobsson menade som på något sätl enligt partiets natur skiljer moderatasamlingspartiet från andra partier - i just exakt detta avseende, inte någotannat? 144 (); fördes en aktiv kamp mot denekonomiska brottsligheten. Jag förnekar infe på något sätt, ,att vi hade ekonomisk brottslighet också . Men den stora skillnaden,om vi jämför med fiden , är att detta arbete inte har bedrivits påsamma aktiva sätt. Sedan till den andra frågan. Hur kan jag göra ett sådantpåstående som jag gjorde? Ja, jag har tittat bl. a. i parfimotion.Jag vet infe om def är en fillfäUighef att man ägnar snatterier lika mångarader som ekonomisk brottsHghet. får ju och jag möjlighet atffortsätta frågesfällandet och debatterandet med varandra, så vi skall kanskeinfe fa kammarens tid i anspråk . 145 (); Jag tror i och för sig att de fä ledamötersom är närvarande kanske skulle vara beredda atf offra en eller annan minut föratt få svar på den här verkligen intressanta frågan. Men jag har förstått affdet infe är möjligt atf få det. Jag kan gärna försöka igen , men jagtror inte jag lyckas bättre då. Även om vi håller på fill, får vi fortfarandeinte veta någonting Om moderata samlingspartiet. Vi får möjligen veta litet merom och hans föreställningsvärld och själsliv. Men det vill jaginte veta mer om just , för det stinker! 146 (): Jag hade inte för avsikt att gå in i debattenpå nytt. Men med anledning av den beskyllning riktade emot deborgerliga partierna, att ingen åtgärd hade vidtagits närdet gäller att motverka denna ekonomiska brottslighet, må jag säga att ettsådant uttalande är beklagligt. Det kan inte bero på okunnighet, för EgonJacobsson måste vara medveten om de mänga förslag som väckts för att komma fillrätta med dessa problem. Jag tänker t. ex. på den verksamhet som brottsförebygganderådet bedriver för att söka upp och finna vägar för atf komma till rätta meddessa problem, de åtgärder på taxeringsområdet som på olika sätt har vidtagits,generalklausulen osv. Jag skulle kunna räkna upp en lång rad. Jag anser infeatt vi skall rikta sådana obefogade beskyllningar mot varandra. 147EGON (): Jag skall fatta mig helt kort. åberopade nu generalklausulen.Förslaget till en sådan fanns , men när def kom fram vardet en urvattnad produkt. Jag försfår fullt ut det dåliga samvetet. tror atl känner det också personligen. Att vi är så besvikna och gör sådana påståenden som jaggör beror naturligtvis på atf vi regelmässigt fått alla våra goda förslag imotionsform avslagna av den borgerliga riksdagsmajoritefen. 148STIG JOSEFSON (c): Jag vet infe hur länge vi skall fortsätta denhär debatten, men jag måste säga att def inte finns något dåligt samvete här -jag talar om de faktiska förhållandena. Jag tror inte atl kanbestrida att def har vidtagits en lång rad åtgärder. Generalklausulen var, om jag inte minns fel, aviserad attkomma pä . Men även den socialdemokrafiska regeringen var medveten omatt utformningen av den innebar ganska stora svårigheter, om den inte skulle fånegativa verkningar. har den genomförts. Jag tycker att man skall erkänna aff det verkligen gjortsen del för att komma till rätta med den ekonomiska brottsligheten också underdessa år -kanske mer än som har gjorts tidigare i vårt land för attlösa de här problemen. Anledningen till def är det beklagliga faktum att denekonomiska brottsligheten har vuxit mer och mer. Vi är medvetna om att manmåste tillgripa allt hårdare åtgärder för att komma till rätta med den. Jag anser att det är fel att här beskylla varandra för atfinte ha intresse av att vidta åtgärder. Def hade varit väsentligt bättre attbåde i och i övrigt - både som riksdagsman, som enskild människa, ikamratkretsen och hela vägen - sluta upp för atf åstadkomma ett förbättratresultat på detta område. 149 (); Om det är som son säger, skulleden borgerliga majoriteten ha tillstyrkt de två motioner som ni nu har tvingatoss atf avge en reservation till förmån för. 150 (): Skillnaden mellan betänkandets kläm ochreservationens är oerhört liten. Den behöver vi infe blåsa upp till en såoerhört stor sak. I utskottets skrivning har det starkt och bestämt uttalatsatf utredning bör komma till stånd möjligt på båda områdena, och defviktigaste är väl atf vi kan åstadkomma det? Anf.151 (); Hur starkt och bestämt ett utskott än uttalar sig gentemot dennaregering händer det ju ingenting! Det har vi gjorl förut. Det ligger enutredning som är remissbehandlad, och det händer ingenting med den!Riksdagsbesluten måste tydligen bli skarpare för att det skall hända något. Överläggningenvar härmed avslutad. Mom.2 b-d (förbättrad kontroll av folkbokföringen m.m.) Utskottetshemställan bifölls med 137 röster mol 134 för reservationen av m.fl. Övriga moment Utskottets hemställan bifölls. Föredrogsskatteutskoffefs betänkande 1981/82:34 om vissa anslag för /83inom verksamhetsområde (prop. 1981/82:100). 152 (); Även fill detta betänkande, som bl. a. behandlar medelstilldelningenfill , har vi socialdemokrater tvingats foga en reservation. Denavser förslagsanslaget till , som vi anser bör uppräknas med 2 milj.kr. Dessa pengar skulle användas för stickprovsvisa kontroller i samband medexport och import. Denutredning som gjorts av brottsförebyggande rådet visar att det förekommerbetydande felaktigheter. Vid företagna kontrollaklioner upptäcktes en radolika fel. Vid import av avgiffsbelagda varor uppgavs t. ex. för lågt värde,felaktigt ursprungsland, felaktiga statistiska nummer, felaktig kvantitet ochfelaktiga förutsättningar för tullfrihet eller tullnedsätfning och annan avgiftsfrihet.Även andra fel uppdagades. Enbart värdefelet vid lastbilsimport till Sverigeuppskattades enligt undersökningen till . Def finns enligtundersökningen skäl att misstänka att def över huvud taget är vanligt med feloch att den ekonomiska brottsligheten -vid import i synnerhet men även videxport - kan vara mycket omfattande och avse somundandras beskattning och avgiftsbeläggning. Detskall framhållas att den undersökning som jag här kommenterat är en s. k.pilotstudie vilket innebär atf urvalet är begränsat och att det är angelägetatl göra en mer fullständig utredning om ekonomiska brott vid import ochexport. Del har även den borgerliga riksdagsmajoriteten ansett och tillstyrkerdet utredningskrav som framförs i en motion som behandlas i detta betänkande. Vi är överens om defta och det är bra. Men vad händerunder tiden som vi utreder? Vi vet alla hur utredningar brukar ta.Dessutom leder de inte alltid till åtgärder, vilket vi konstaterade. Redanmisstanken om att samhället undandras skatte- och avgiftsinkomster på fleramiljarder ärligen borde vara tillräcklig för atf agera mera kraftfullt. Men defanser infe den borgerhga riksdagsmajoriteten. För dem är det tillräckligt atfman har tillstyrkt en motion som kräver en utredning. Att samhället under tidenförlorar mängmiljardbelopp tycks man infe bry sig mycket om. Och detta i entid, då vi bör ta varje chans att förstärka samhällskassan. De2 milj. kr. ytterligare som vi krävt i vår motion innebär med störstasannolikhet att det blir en stor nettoinkomstökning till samhället. Men det är,som jag framhöll vid behandlingen av skatteutskottets betänkande omfolkbokföringen, inte sä angeläget för de borgerliga att prioritera arbetet medatf bekämpa den ekonomiska brottsligheten. Vi socialdemokrater anser däremotatt samhället kan sitta med armarna i kors och avvakta utredningsresultat,utan vi vill ge ökade resurser , så att det kan kontrolleravaruströmmarna. Jag yrkarbifall till den socialdemokratiska reservationen. 153 (): Socialdemokraterna har, som vi hörde, i sin reservation yrkatytleriigare 2 milj. kr. till , varigenom man villanvisa 638,7 milj. kr. till detta ändamål. Kravetpå har successivt ökat, inte minst för att def skall kunna förebyggaden ekonomiska broftsHgheten, narkofikasmugglingen och miljöförstöringen. Motbakgrund härav är det välbetänkt att den reduktion av anslagen som skett pä deflesta andra håll inte har drabbat anslag. Till yttermera visso ärnarkotikabekämpningen föremål för synnerlig uppmärksamhet i den proposition omalkohol- och narkotikafrågor som just lagts på bord, där 2,5 milj.kr. destineras till tullens narkotikabekämpning. Tullverketplanerar att införa ADB-systemet för tulltaxering, varigenom resurser kanfrigöras för ökade kontrollåtgärder på andra håll. I vänfan på denna reform viHnu socialdemokraterna öka anslagen fill denna kontroll under nästa budgetår medfidigare nämnda 2 milj. kr. Nuär det faktiskt inte bara att plussa på regeringens förslag och tro att defbums går med dessa nya miljoners hjälp att få en effektivare kontroll. a. en ganska läng utbildningstid, innan några nyanställda kanutföra några meningsfulla kontrollinsatser. I avvaktan på införandet avADB-systemet, det s. k. , kan def därför vara välbetänkt attiaktta en viss återhållsamhet när def gäller utbyggnaden avkonfrollor-ganisationen. Detta är bakgrunden fill aff utskottsmajoriteten hartyckt aff den oförändrade ambitionsnivå för nästa budgetår som föreslås ipropositionen är väl avvägd. Med det sagda, herrtalman, yrkar jag bifall till utskottefs hemsfällan. Anf.154 (): Def är bra atf medelstilldelningen fill infe minskar. KnutWachtmeisler säger sedan aff def inte bara är att plussa på. Nej, det ärförvisso riktigt. Vi avser inte heller atf göra def, utan de 2 milj. kr. som viföreslär skaU användas för att man skall kunna fortsätta stickprovsvisakontroller. Enligt BRÅ:s utredning finns det anledning att misstänka attsamhället undandras skatter och avgiftsinkomster på flera miljarder kronor.Men här återkommer ju detta med försiktigheten i varje sammanhang, och KnutWachtmeisfer citerade detta också ur utskottets betänkande. Detta medförsiktighet åberopades också under den förra debatten: Man skall utreda, manskall avvakta och man skall iaktta en viss försiktighet. Vi kan dock inteacceptera detta när vi har goda skäl att misstänka att man genom atf aktiveradessa stickprovskontroller fakfiskt kan få en betydande netfoinkomsfökning fillsamhället. Vi har därför också ställt detta krav i vår reservation. Anf.155 (); undrar varför man skall utreda frågan och sägersamtidigt att man skall kunna få in vissa miljarder, nägol som han modifierartill "betydande belopp". Om vi satsar 2 milj. kr. kan vi alltså vinnamiljarder. År det riktigt uppfattat har verkligen en avsevärdtilltro till tullens möjligheter. Men tullstyrelsen har själv meddelat att mangenom viss omprioritering kan frigöra resurser för målinriktad spaning motekonomisk brottsHghet. Tullstyrelsen planerar också en viss utbildning ikontrollteknik för granskning av företagens dataredovisning inom ramen förtillgängliga anslag. Jag tycker att del är ett utmärkt bra exempel på hur maninom ramen för oförändrade resurser kan effektivisera verksamheten. Anf.156 (): lyssnade nog dåligt,fy jag sade att det enligt BRÅ;s utredning finns anledning att misstänka attdef här handlar om flera miljarder som undandras samhället. Jag sadesedan, att om får dessa 2 milj. kr. ytterligare för kontrollerstickprovsvis,kan det ge en betydande nettoinkomstökning till samhället. I deftasammanhang använde jag aldrig ordet "flera miljarder". 157 (); Def kanske infe är så mycket mera att orda om, fy def är förvisso härinte fråga om någon imponerande höjning- från 636,7 milj. kr. som föreslås ipropositionen till 638,7 milj. kr. som socialdemokraterna har föreslagit. Defär således tvivelaktigt om man bara med denna procentuellt ytterst ringahöjning kan nå så stora resultat. Somjag sade i mitt inledningsanförande får tullen 2,5 milj. kr., om propositionenom alkohol- och narkotikafrågor som lagts på bord vinner riksdagensbifall. Skattelättnaderför gåvor till internationell biståndsverksamhet m. m. 158 (); Det är naturligtvis riktigt, , atf def inte är någonstor summa som vi strider om. Men om vi enligt BRÅ:s utredning kan konstateraatf dessa 2 milj. kr. kan innebära att vi uppdagar mera av det fusk somuppenbarligen förekommer och att vi den vägen kan förstärka intäkterna tillstatskassan, skall vi naturligtvis ta den chansen. Vi socialdemokrater anseratt vi bör fa varje chans att gå till angrepp och offensiv när def gäller attbekämpa den ekonomiska brottsligheten. 159 (): Alla partier och alla människor är medvetna om att den ekonomiskabrottsligheten bör bekämpas med alla till buds stående medel. Men fårfullverket ytterligare 2 milj. kr. kan man inte bums sätta ett antalkontrollanter i arbete. Även om man hade fått dessa 2 milj. kr. hade det inteblivit en effektivare övervakning förrän en ytterligare vidareutbildning hadekunnat ske. Vi kan därför gott lugna oss till dess atf hargenomförts. Överläggningenvar härmed avslutad. Mom. 1 a (förvaltningskostnader) Utskottetshemsfällan bifölls med 136 röster mot 135 för reservafionen av m.fl. Övriga moment Utskoffefs hemsfällan bifölls. PunkternaG 2 och G 3 1981/82:35 Avdragsrätt vid inkomsttaxeringen förökade levnadskostnader vid sjukdom m. m. 36§ Skattelättnader för gåvor till internationell biståndsverksamhet m. m. Föredrogs skatteutskottets betänkande 1981/82:36 omskattelättnader för gåvor till internationell biståndsverksamhet m. m. 160 (): Frågan om rätt till avdrag för gåvor och bidrag fiH ideellaorganisafioner har diskuterats . När den första trepartiregeringenträdde till 1976 stod det i regeringsdeklarationen aff regeringen ämnadeföreslå en sådan avdragsrätt. Dennaviljeyttring resulterade i en bred utredning. Remissvaren på utredningen varemellertid genomgående negafiva, och med anledning härav blev det ingenproposition den gången. Folkpartiregeringenhade ingen liknande passus i sin regeringsdeklaration , men föresloglikväl i en proposition en avdragsrätt för gåvor, dockbegränsad till organisationer som sysslade med internafionell biståndsverksamhet.Med tanke på den kritik som tidigare riktats mot den nämnda utredningenavslog propositionen. Moderata samlingspartiet föreslog dock i enpartimotion att hos regeringen borde begära ett nytt förslag tillavdragsrätt. Denna mofion avslogs emellertid av . NuHgger det äter ett folkparfiförslag om skattelättnad i form av en mofion förgåvor fill internationell biståndsverksamhet. Utskottsmajoritetenavvisar emellerfid motionen med bl. a. motiveringen att dessa ideellaorganisationer redan nu är avsevärt gynnade när det gäller bidrag, ochbeskattning. Medtanke på vårt partis tidigare handlande i frågan om lättnader i beskattningenav gåvor till ideella ändamål har vi infe kunnat ställa upp pä dennamotivering, utan vi kan som motivering blott godta de stora och svåragränsdragningsproblem som ett bifall till folkpartimotionen skulle medföra. Därförhar vi reserverat oss när det gäller motiveringen. Jäg yrkar bifall fill denmoderata reservafionen.