prot · G50924 · 1981-12-31 00:00:00 — a. genom sina ställningstaganden rörande ^Sam^hällsföretagoch ^lönebidragel, velat markera att de handikappades möjligheter ^lill arbeteinte får försämras. Inom regionalpolitiken har vi kunnat konstatera att desämst ställda kommunerna inte skall behöva få försämrade möjligheter till^regionalpolitiskt stöd. Slutligenär det främsta syftet med de föreslagna besparingarna att få balans isamhällsekonomin, vilket på lång sikt bör öka möjligheterna för en positivutveckling i bl. a. glesbygden. Vad som saknas är inte medel förregionalpolitiska insatser utan ofta objekt att satsa medel i. Motbakgrund av den principiella inställning till besparingsåtgärder som jag härgivit uttryck ål har vi avvisat de förslag till ytterligare besparingar inomarbetsmarknads- och regionalpolitiken som moderata samlingspartiet fört fram.De förslagen riktar sig nämligen i hög grad mot dem som har del svårast påarbetsmarknaden och de delar av landet som har det besvärligast. Jag ber att fä yrka bifall ^lill arbetsmarknadsutskottets hemställan päsamtliga punkter. 77 ^HENRICSSON(vpk) replik; Jag noterar att arbetsmarknadsutskottets ordförande här bekräftar attdet finns en oro för den växande ungdomsarbetslösheten. Jag vill emellertidpåminna om att man inte får dröja med ekonomiska insatser -här finns det ettplaneringsmoment som är nödvändigt. ^Elver var själv inne på det. Hansade att det inte är pengar det hänger på utan planeringen av jobben. Det200 miljoner som anslogs för all bereda möjlighet alt frisläppastatliga byggnadsarbeten har i stor utsträckning frusit inne på grund avbristande planering. Det bekräftas av länsarbetsnämnderna. Därför är detangeläget att de åtgärder som vidtas sätts in i god lid, så att de kan fåeffekt. Man kan inte bara ständigt och jämt skjuta på dem - då riskerar man atteffekten av en eventuell framtida satsning uteblir. Jag skulle därför i dethär debattinlägget vilja understryka att det är angeläget med en påtryckning påregeringen all man går i författning om att vidta åtgärder för atttillförsäkra länsarbetsnämnderna medel att snabbt bekämpa och ^nedkämpaungdomsarbetslösheten. 78 ANNA-GRETA^LEIJON ^(s) replik: Jag vet inteom arbetsmarknadsminister ^Eliasson förtog sig på att vara innei kammaren^.^ Det är beklagligt^,^ tycker jag. att han inte fanns härnär hans partikamrat ^Elver nu - ^lål vara att del skedde i ^hovsammaordalag - gjorde klart att han delar uppfattningen att de nuvarandearbetsmarknadspolitiska insatserna är för små. Det hade varit bra om Ingemar^Eliasson och andra företrädare för den borgerliga regeringen hade lyssnat tilldet anförandet. Låt migockså säga att jag tycker ^atl ^Elver borde ha sagt det här redan ivåras. Jag tycker också att ^Elver i utskottet inte borde ha nöjt sigmed en skrivning om alt han förutsätter ^atl regeringen senare kommer att vidtaåtgärder utan även borde ha använt den makt all besluta som han ju faktiskt hartill all la fram pengarna. Regeringenhar redan haft tillräckligt med rådrum i den här frågan. Medan frågorna beredsi regeringens kansli ökar arbetslösheten. Den har inte tidigare varit sa högunder hela efterkrigstiden. Problemen för ungdomarna är de riktigt stora, menarbetsmarknaden i övrigt håller också på att allvarligt försvagas. ^ElverJonsson och många andra borgerliga ledamöter talar om de positiva effekter somregeringens ekonomiska program kommer att få. I det pressmeddelande somregeringen utfärdade om devalveringen och de andra åtgärderna sade man altdevalveringen skulle ge som effekt 40 000 nya jobb inom industrin. Vad som harhänt , då devalveringen genomfördes, är att antalet jobb iindustrin har minskal med 49 000. Det blir alltså ett väldigt arbete alt ta sigupp till de -t- 40 000 som mantidigare talade om. Delhär är ett av många bevis på ^atl det inte går att lita på alt vi klarar en brautveckling på den reguljära arbetsmarknaden. Tvärtom kommer problemen där attbli stora. För att hindra den öppna arbetslösheten ^atl växa finns då ingetannat att göra än alt sätta in arbetsmarknadspolitiska åtgärder. Och detbrådskar, ^Elver ! Vi behöver få pengarna snabbt. Onsdagen den 11 november1981 79 ^ELVER () replik: Jag kan säga ^lill både ^Henricsson och ^Leijon att närdel gäller analysen av läget är samstämmigheten utomordentligt stor- det visarockså de senaste inläggen i denna debatt. Detsamma gäller den oro som vi inomalla partier känner för de ungdomar som saknar arbete. Vi har heller aldrigvarit beredda att acceptera arbetslösheten som ett medel i den ekonomiskapolitiken, men långsiktigt måste det till en balanserad ekonomi för att klaraen hög sysselsättning. ^Leijon påstår att regeringen har varit senfärdig med att vidtaåtgärder och att del inte har gjorts någonting kan det ändå inte få ståoemotsagt. För visst har del hänt mycket. Om man jämför de arbetsmarknadspolitiskainsatser som har gjorts under de år då har varit iregeringsställning med vad som hände , dåAnna-Greta ^Leijon och hennes partikamrater stod i ansvarsställning, finner man^atl det har satsats långt mer . Antalet människor iberedskapsarbete och arbetsmarknadsutbildning har ökat betydligt. ännu hartaket inte nåtts. Del finns fortfarande kapacitet all utnyttja både när det gällerberedskapsarbeten och arbetsmarknadsutbildning. Det är därför inte aktuellt fördagen med något ^medelstillskotl, men det bör komma under del svåra kvartal somjag tror väntar oss . i den svacka som man kan förutse uppstårfram till dess att regeringensekonomisk-politiska insatser ger tillräckligt positiva utslag i en ökadsysselsättning. Vi harockså varit överens om i diskussionen inom utskottet och på annat håll att detkommer att dröja innan denstarkaste effekten visar sig. Därför behövs det insatser under en övergångstid,och vi har från utskottets sida inte tvekat ^atl framföra det budskapet. Del kaninte vara fel att regeringen får ett litet rådrum. Det är inte baraarbetsmarknadsverkets skrivning som man har alt bedöma utan man måste ocksåbeakta effekterna av de egna insatserna och av situationer som kan påverkaläget. Tag lärdom av vad tidigare regeringar har sagt: Del behövs ett visstrådrum. 80 ^LEHQN^(s) replik; Det är alldeles rätt som ^Elver säger att tidigare borgerligaregeringar har satsat mycket pengar på arbetsmarknadspolitiken. Antaletmänniskor i beredskapsarbete, arbetsmarknadsutbildning och annat var åren1978-1979 myckel högt. Och jag förstår uppriktigt sagt inte varför man frånborgerligt håll, nu när påfrestningen på arbetsmarknaden är så myckel större ändå, inte för samma politik som man gjorde . Skulleman när det gäller ungdomarna föra samma politik som , skulle vifaktiskt ha 15 000 färre arbetslösa ungdomar i det här landet än vi har . Menregeringen och de borgerliga partierna i är på väg att överge densvenska arbetsmarknadspolitiken. Den värdegemenskap som ^Elver taladeom förut håller man på att måla sig ur. Ingenregering har förut, på det sätt som man gör , vägrat att lyssna på upprepadeframställningar från med begäran om pengar. Vi hade denhär diskussionen , ^Elver . Det skilde oss isatsningar på arbetsmarknadspolitiska åtgärder. Det är ett långt rådrumregeringen haft på sig sedan vi diskuterade frågan , och under den tidenhar antalet arbetslösa fortsatt att öka. ^Qmman tar på sig ytterligare tid för rådrum, kommer det att bli precis likadant,och det inser ^Elver . Arbetslösheten fortsätter att öka. Vihar inte råd med en förlorad ungdomsgeneration. Därför ^ärdet bråttom attregeringen tar fram de pengar som behövs. Det är redan så sent att många kommeratt vara arbetslösa, men man kan bromsa utvecklingen. Man kan göra den mildareän den annars skulle bli. Men då får inte ^Elver och hans kamrater geregeringen ett långt rådrum. ^ElverJonsson sade att vi var eniga i mycket, att vi var eniga i analys ochbedömningar. Men, ^Elver , det som skiljer oss åt är att durepresenterar dem som har den politiska makten, den majoritet här i kammaren som med en röstsövervikt bestämmer vad som händer. Det är på er del beror om arbetslöshetenkommer att vara onödigt hög. Niskulle med alt föra den politik som ni själva förde kunnaminska ungdomsarbetslösheten. Gör det - vänta inte ! 81 ^ELVER () replik: Jag skall bara korrigera de överdrifter som ^Leijon gjordesig skyldig till, kanske i brist på ett och annat sakligt argument för att gerepliken ett fullgott innehåll. Regeringenhar inte vägrat arbetsmarknadsverket pengar för att kunna göra insatser för dearbetslösa. Man har givit mer . Som jag sade förut, har 6,6miljarder kronor ställts till förfogande. Det går då inte att hävda att man harvägrat att vara med och hjälpa till! Det ärheller inte riktigt att påstå att den förda arbetsmarknadspolitiken är ettuttryck för att man är beredd alt överge vad ^Leijon kallar för densvenska arbetsmarknadspolitiken. Den ärganska exakt sådan som den har varit . Vi har gått uppemot 3 procents arbetslöshet när vi har haft svåra konjunkturer, och vi hargått ner ett stycke när läget har varit gott. Så var det påsocialdemokraternas tid och så har det varit under de regeringar vi har haftefter de socialistiska. Därför är påståendet felaktigt och måste vänligt menändå mycket bestämt tillbakavisas. Jag harförhoppningen och tillilen till attregeringen skall lyssna inte bara ^lill ^utskottsmajoriteten ulan också ^lillden socialdemokratiska oppositionen, som har uttryckt sin oro. Del är ingennonchalans mot ^Leijon eller socialdemokratin alt inte utskottetomedelbart går med på ett visst anslag. Vi har ställt upp bakom tanken att härmåste göras särskilda insatser för dem som har det svårast, och det är framförallt de stora ungdomsgrupperna. Men vi har^ocksä pekat på ^atl en hel del har gjorts. En del är under övervägande, ochdet finns viss ledig kapacitet som först måste tas i anspråk innan man späderpå med ytterligare medel. Onsdagen den 11 november1981 82 (): Trots den besvärande lågkonjunkturen har vi aldrig haft så mångamänniskor i sysselsättning som . Antalet sysselsatta i landet har mellantredje kvartalet 1976 och tredje kvartalet 1981 ökat med ca 170 000 personer.Detta vittnar om att det har varit en huvuduppgift för de ^icke-socialistiskaregeringarna att aktivt arbeta för ^atl hålla sysselsättningen på en hög nivå. Ambitionenär självfallet densamma för den nu sittande mittenregeringen. De förslag somregeringen presenterat betyder åtgärder som skall skapa ökadesysselsättningsmöjligheter. Devalveringen av kronan innebär en förbättradkonkurrenskraft för den svenska industrin, som bör leda till en ökadefterfrågan på svenska produkter. De samlade åtgärderna från Onsdagen den 11 november1981 regeringens sida kommeratt bidraga ^lill ^atl stärkanäringslivets möjligheter all öka sysselsättningen och därmed skapaförutsättningar för en bättre balans i samhällsekonomin. Givetvishar näringslivet ett stort ansvar för att öka sysselsättningen och därigenom fådel av de stimulansåtgärder som riksdag och regering har fattat beslut om. Från^företagarhåll har framförts kritikmot den nuvarande utformningen av anställningsskyddslagen. Regeringen föreslårriksdagen en lagändring som bl. a. innebär möjlighet tillprovanställning upp . Jag utgår ifrån altföretagarorganisationerna nu aktivt arbetar för all nå det antal nyaarbetstillfällen som man pekade på som möjligt, om en förändring avanställningsskyddslagen kunde förverkligas. Jag vill betona alt dennaändring i ^ansl^ållningsskyddslagen icke får missbrukas ulan måste användas påavsett sätt, alltså för all skapa varaktiga arbetstillfällen. Densenaste tidens utveckling på arbetsmarknaden inger naturligtvis oro. Antaletarbetslösa uppgår - det har nämnts här tidigare - till 133 000 i den senastemätningen, och av dessa är 61 000 under . Man får gå tillbaka till börjanav för ^atl finna arbetslöshetssiffror som ligger på samma nivå somdagens. Antalet lediga platser fortsätter ^atl sjunka och uppgick till endast 16 800. Självfalletskall vi som politiker inte stillasittande acceptera dagslägets dystra siffrornär det gäller antalet arbetslösa- inte minst situationen för de yngsta. Det ärmot denna bakgrund man skall se utskottets uttalande om nödvändigheten av attregeringen vidtager åtgärder för att tillskjuta ytterligare medel förberedskapsarbeten med anledning av AMS skrivelse . Jag ärövertygad om alt regeringen kommer alt handla enligt utskottets intentioner.Dessa medel måste i första hand komma de arbetslösa ungdomarna till del. Socialdemokraternahar i sin ^huvudreservalion krävt ytterligare arbetsmarknadspolitiska insatseri enlighet med skrivelsen från AMS. Ett annat krav som socialdemokraterna haraktualiserat är en höjning av limpenningen från 20 ^lill . för de företagsom väljer att utbilda personal i stället för alt ^permittera. Utskottsmajoritetenhar stannat för en lösning som innebär en ^fiillmakt till regeringen att utgeett högre belopp än de . gäller, under förutsättningatt utbildningen är yrkesinriktad. Därmed har utskottet i stor utsträckningtillmötesgått det socialdemokratiska förslaget i partimotionen. Densom studerar den mycket omfattande ^parlimotionen från moderata samlingspartietkan konstatera att man knappast alls har berört problemen på arbetsmarknadenoch sysselsättningsmöjligheterna för ungdomar. Det enda som poängteras ärnödvändigheten av en ökad rörlighet på arbetsmarknaden för att uppnå ensnabbare ekonomisk tillväxt. Några synpunkter på de sociala problem som kanuppslå vid arbetslöshet har man att döma av innehållet i partimotionen tydligeninte i moderata samlingspartiet. Vidareär man kritisk till regeringens beslut om ^tidigareläggning av viss offentligbyggnation. Motiveringen är alt arbetskraften skulle bindas till projekt som därmedmotverkade en erforderlig strukturomvandling. Jag delar inte detta synsätt. Detär angeläget med en ^tidigareläggning av nödvändiga offentliga investeringarför att därmed skapa sysselsättningsmöjligheter för olika grupper i samhället.Det är viktigt i dagens arbetsmarknadsläge. Närman bedömer sysselsättningsläget i vårt land och utvecklingen framöver, kan maninte undgå att göra vissa jämförelser med andra länder i . Det ärnaturligt med tanke på ^atl hela västvärlden befinner sig i en djupgående ochlångvarig lågkonjunktur. , som är i stort behov av att exportera, ärdärför beroende av förhållandena i övriga europeiska industriländer. I dettasammanhang finns det anledning att fastslå att vi i har lyckats klarasysselsättningen på ett avsevärt bättre sätt med den av de ickesocialistiskaregeringarna förda politiken jämfört med övriga europeiska industriländer. Detsocialdemokratiskt styrda har exempelvis en arbetslöshet på ,och del konservativt styrda har en rekordhög arbetslöshet på drygt 11^%. Delta visar alt skilda länder oavsett ideologi och politik inte har klaratsysselsättningen bättre än vad vi i har gjort. Detbesparingsförslag som arbetsmarknadsministern har lagt fram har vi kunnatställa oss bakom utom på en punkt, nämligen vad gäller frågan om anställningmed lönebidrag. Utskottet har i stället ansett ^atl möjligheten att utgeförlängt lönebidrag t. v. bör finnas kvar på den enskilda sektorn. Ettborttagande skulle innebära stor risk för att många handikappade mister sinaanställningar. Däremot har vi ansett att landsting och kommuner kan övertakostnaderna . Närdet gäller besparingar inom ^Samhällsföretag har vi accepterat en minskning avriskbidragsprocenten till menklart betonat ^atl det inte får göras avkall på målet för verksamheten,nämligen att bereda handikappade avlönat arbete. Den ytterligare sänkning sommoderata samlingspartiet har föreslagit har vi inte kunnat ställa oss bakom,eftersom det med mycket stor säkerhet skulle innebära att det inte går attuppnå det mål som har uppsatt. Arbetsmarknadsministernhar också föreslagit alt ^delaljplaneringsbidra-^get skall slopas. Våruppfattning är att delta inte innebär något negativt, eftersom av denaktuella objektreserven avser statliga och kommunala objekt. Debesparingsförslag som moderata samlingspartiet har framfört har vi inte kunnatställa oss bakom. Ett genomförande av dessa åtgärder skulle enligt våruppfattning leda till uppenbar risk för en ökad arbetslöshet, och åtgärdernaskulle slå i motsatsförhållande till regeringens ambitioner alt klarasysselsättningen på en fortsalt hög nivå. Slutligen,herr talman, vill jag understryka den oro som utskottet har givit uttryck förnär det gäller situationen på arbetsmarknaden. Onsdagen den 11 november1981 att ytterligare snabbaåtgärder vidtas för att underlätta situationen för de arbetslösa. All inte haarbete innebär både ekonomiska och sociala påfrestningar för den enskilde. Fören ung människa är det förödande alt stå utan sysselsättning. Deresurser som satsas på alt ge arbete och utbildning åt alla är alltså mycketgoda framlidsinvesteringar. Del är en gemensam uppgift för oss politiker,arbetsgivare och fackliga organisationer att på olika sätt arbeta i den riktningen. Med det anförda får jagyrka bifall tillarbetsmarknadsutskottets belänkande på samtliga punkter. Under detta anförandeövertog talmannen ledningen av kammarens förhandlingar. 83 ANNA-GRETA^LEHQN ^(s) replik: Flera av de saker som var inne på kommer att las upp avandra socialdemokratiska talare. Jag går därför inte närmare in på dem. Detgäller t. ex. frågan om provanställning, som jag också tidigare tog upp. Jagmenade att man på borgerligt håll ägnar sig ål drömmar, om man tror attprovanställningar skall leda till altvi klarar av ungdomsarbetslösheten. Det vore bättre alt man i stället försådana drömmar tog fram pengar, så att vi kunde börja med aktivarbetsmarknadspolitik av en annan omfattning än den man från regeringens sidatydligen är beredd alt driva. gjorde vidare en del internationella jämförelser och tog siffror frånbl. a. och . Han sammanfattade: Vilken politisk ideologi som änfår råda kan man inte bemästra ^arbelslöshetspro^blemen bättre än vad vi kangöra. glömde då det socialdemokratiskt styrda . Där harman faktiskt en arbetslöshet på 2,4 ^%, och inflationen är 6,4 ^%. ärett socialdemokratiskt styrt land. Mende internationella jämförelserna är - det håller jag med för oss all göra, framförallt på det sättet ^atl de kan lära oss attundvika misstag som görs i andra länder. Vi kan se, både i och iEngland och på många andra ställen, vart åtstramningspolitik leder. Tyvärr drarinte vare sig eller andra borgerliga företrädare slutsatsen här i borde slå in på en annan ekonomisk politik än den somregeringen för. Man borde kunna dra den slutsatsen av de skräckexempel som vikan se runt om i . liksom andra talar mycket om vad som hände i början på 1970-talet.^Lål mig konstatera alt arbetslösheten är högre nu än den var då. Låt mig ocksåkonstatera att hade fel i det han sade i början av sitt inlägg.Han påstod då att sysselsättningen nu är högre än den har varit tidigare, mendet är faktiskt fel. Del är ett av många tecken påall arbetsmarknaden nu är myckel svag. Vi kan inte räkna med att de åtgärder avallmänt ekonomiskt slag som regeringen har föreslagit kommer ^atl förbättradetta läge. Del enda som just , i det akuta läget, kan hjälpa oss är att visatsar på hederlig svensk arbetsmarknadspolitik. 84 () replik: Jag beklagar att inte ^Leijon lyssnade på inledningen avmitt huvudanförande. Jag jämförde nämligen siffror från tredje kvartalet 1976och tredje kvartalet 1981. Och det har otvetydigt skett en ökning med 170 000personer. Jag är emellertid medveten om alt siffran för den senaste månaden hargått ned. Manskall självfallet inte leva i drömmar, och jag gör verkligen inte del. Jag trorinte heller att en ändring i lagen om anställningstrygghet skulle lösaungdomsarbetslösheten i sin helhet. Men jag tror att det är viktigt ochangeläget att vi gör denna förändring. Det är också viktigt att vi påminnerföretagarorganisationerna om deras ansvar att , när denna möjlighet kommeralt finnas, se till alt företagen på ett helt annat sätt än tidigare anställerungdomar. Det bör vara en gemensam uppgift för oss ^atl se till alt så blirfallet. Anna-Greta^Leijon nämnde som ett exempel. Det är intressant även ur densynpunkten att man där har en helt annan inställning, både från arbetsgivareoch från fackliga organisationer, när det gäller möjligheterna tilllärlingsutbildning. Jag tror att vi i faktiskt bör ta fasta på demöjligheter i detta avseende som finns i . Vi bör alla göra en insatsför att i få till stånd en annan inställning till lärlingsutbildning änden som råder. Därmed tror jag ^atl vi kan bidra till att lösa en del avde problem som onekligen finns på arbetsmarknaden , inte minst förungdomarna. Denekonomiska politik som regeringen har drivit har ändåinneburit ^atl vi har kunnat klara sysselsättningen på den höga nivå som den, ijämförelse med andra länder, ligger på. Detta vittnar om att det harvarit en god ekonomisk politik som har förts i detta land . Onsdagen den 11 november1981 85 ANNA-GRETA^LEUON ^(s) ^rephk: Vi tycker inte att det är en god ekonomisk politik som leder till attungdomsarbetslösheten är den högsta vi har haft . Densvenska arbetsmarknaden är ^f. i ett mycket allvarligt läge. Och allabedömare, inom och utom regeringen, befarar att situationen kommer att bli ännuvärre . Vi har mycket dystra framtidsutsikter. Det kräveråtgärder av regeringen. Situationenpå arbetsmarknaden är den att industrisysselsättningen minskar. Den gick då ut och sade; Detta kommer att leda till 40 000 nya jobbi industrin. kan vi konstatera att industrisysselsättningen sedandevalveringen genomfördes har minskat med 49 000 anställda. Det skullefaktiskt, , behövas mycket kraftfullare insatser än dem som manfrån den borgerliga regeringen nu föreslår f^ör alt klara av dessa problem. Ochvi beklagar ^atl de borgerliga ledamöterna i arbetsmarknadsutskottet, som vivet känner en uppriktig oro för ungdomsarbetslösheten och för arbetslösheten iövrigt pä ^arbetsmarkna- 11 protokoll1981/82:23-24 Onsdagen den 11 november1981 den, inte vågar ta stegetfullt ut, ett steg som innebär att man inte bara vädjar till regeringen utanfaktiskt här i beslutar - för det är ändå vi som kan besluta - att tafram de pengar som behövs för att skall kunna drivasin verksamhet så effektivt som möjligt. Det skulle, som jag sade tidigare,vara möjligt om regeringen och de borgerliga bara sträckte sig så långt somtill den politik som man själv drev i den förra konjunkturnedgången i slutet av1970-talet, dvs. att minska ungdomsarbetslösheten med 15 000 personer. Detskulle vara en bra början. Men inte ens så långt sträcker man sig. Det får varaslut med att vänta och bereda ärenden i - besluten behövs nuoch här. 86 ^FRANSSON(c) replik; Jag tror att ^Leijon ändå kan förstå att det krävs en vissberedningstid i innan man kommer med konkreta åtgärder ochförslag för att underlätta möjligheterna för de arbetslösa ungdomarna att fånågot att syssla med. Som ^Elver har framfört i den härdebatten, har man från regeringens sida ställt betydande medel tillarbetsmarknadsstyrelsens förfogande för olika insatser för att underlättamöjligheterna för både unga och äldre. Vitorde också vara överens om att det naturligtvis är angeläget att manförbättrar möjligheterna för den svenska industrin att finna avsättning försina produkter. Och de åtgärder som regeringen har vidtagit är ju ett led i denriktningen att de skall skapa ökade möjligheter att finna avsättning av svenskaprodukter och därmed öka möjligheterna för sysselsättningen i vårt land. Attdetta kommer att ta ärnaturligt, och del är detta som gör ^atl vi från utskottsmajoritetens sida harsett det angeläget att poängtera vikten av att åtgärder bör vidtas snabbt frånregeringens sida för att ställa ytterligare arbetsmarknadspolitiska medel tillförfogande. Ungdomsarbetslösheten ärhög, det är helt riktigt. Men om man ser till det totala antalet arbetslösa,måste man göra en jämförelse med antalet i början av ^1970-lalet. Då lågsiffran på ungefär den nivå som den ligger . De ytterligare möjlighetersom finns när det gäller arbetsmarknadsutbildning och beredskapsarbeten, dvs.de platser som är lediga, bör utnyttjas.