prot · G509119 · 1981-12-31 00:00:00 — har sedan mitten av1970-talet nya intressenter uppenbarat sig på dessa fyndplatser, nämUgenskattsökare som är utrustade med högklassiga metalldetektorer och som ingalundahar arkeologiska intressen, men däremot har mycket tänjbara samveten när detgäller att i dubbel bemärkelse "slå mynt" av just de mynt och annatsom man hittar med hjälp av sin metallsökare. För de antikvariska myndigheterna har detta blivit ettstort problem. På gamla skattfyndplatser finns som regel kvarliggande föremålav ädelmetaller, mynt t. ex., och det har visat sig omöjligt att med nuvarandelagstiftning skydda dessa. Olika motåtgärder har från ansvariga myndigheterssida vidtagits i form av upplysningsverksamhet genomradioföredrag, publikationer och liknande. Talrika varningar från utländskainstitutioner har kommit till liksom officiella framställningarfrån angående nödvändigheten av en skärpt lagstiftning. på har kungjort enspeciell fridlysnihg av skattfyndplatserna. Dessutom har, genom särskilt avriksdagen beslutat anslag, en systematisk efterundersökning igångsatts avriksantikvarieämbetet. Den utförs av amanuens . Dennaundersökningsverksamhet har pågått och har visat att detoftast finns kvarliggande föremål, sorh för arkeologerna är av stor betydelse.De vidtagna åtgärderna har dock visat sig otillräckliga, och man menarfrån arkeologiskt håll att situationen är nästintill krisartad. Vissa anslag till museer och kulturminnesvård Vissaanslag till museer och kulturminnesvård Dennuvarande fornminneslagen täcker inte det behov av lagstiftning som finns . har nyUgen i skrivelse till utbildningsdepartementetlagt fram förslag till vissa ändringar i fornminneslagen, syftande till attkomplettera det nuvarande skyddet för våra fornminnen. Man menar också frånriksantikvarieämbetets sida att någon form av begränsning av innehav avmetalldetektorer skulle kunna vara ett effektivt komplement till lagen. Innehavoch bruk av metalldetektorer är i sig inte olagligt, men att sätta spaden ijorden och börja gräva på en känd skattfyndplats är en lagstridig handling. Detär emellertid en omöjUghet att kontrollera detta, varför ett licenstvång nu sessom en absolut nödvändighet. efterundersökning som jag tidigare nämnde har konstaterats ett stort antalolagligt uppgrävda fyndplatser, där det är helt klart att det hittats mynt. PåGotland finns mellan 100 och 200 metalldetektorer, och syftet med attinförskaffa sådana är helt uppenbart. Detär nämligen stora ekonomiska vinster att göra. Som exempel kan nämnas attvärdet av en månads arbete i efterunder-sökningaruppskattas till ca . Här pågår alltså enekonomisk brottslighet av stort format, och flera skattsökare är ställdainför rätta. Under hela den fid som gått har till deantikvariska myndigheterna inlämnats endast två mynt och sex armringar. Underden senaste månaden har det kommit in rapporter om två olagligt utgrävdaplatser på . På en av dessa platser hittade man 80 mynt, varav markägarenfick behålla 4 - alltså en form av muta. Påskärtorsdagen, alltså , gick en person med metalldetektor ochspade intill ringmuren i . När han blev tillsagd att det var lagskyddatfornminnesområde fortsatte han norrut till kyrkoruin, varför polisenunderrättades. Här skulle jag kunna anföra exempel på exempel på hur dettaskattletande gjorts till en sport på . Det är till skada inte bara förarkeologiska intressen utan även för statskassan, så länge denna okontrollerademynthandel får fortgå. Jaghoppas med detta inlägg ha fått kammarens förståelse för det akuta behovet avlicenstvång för innehav och nyttjande av metalldetektorer för att komma tillrätta med denna olagliga hantering av fornfynd på . Jag hoppas också attjag kan tolka kulturutskottets skrivning så, att regeringen nu får enbeställning att vidta åtgärder i enlighet med motionens syfte. Jag vill dockgärna ha sagt att det är mycket viktigt att snabbt sätta in åtgärder. Jagnoterar utskottets påpekande att det är angeläget att åtgärder vidtasför att komma till rätta med problemet. Jag hoppas att regeringen nu känner sitt ansvar på detta speciellaområde och har därför inget annat yrkande än bifall till kulturutskottetshemställan. 171 (); Jag vill barahelt kort på utskottets vägnar säga att gör en riktig tolkningav utskottets skrivning i detta avseende. Jag yrkar bifall till utskottetshemställan. överläggningen var härmedavslutad. 27 § Kammaren beslöt att förhandlingarna skulle fortsättas vid morgondagenssammanträde. 28 § Anf. Jagfår meddela att på morgondagens föredragningslista uppförs näringsutskottetsbetänkande 31 och trafikutskottets betänkande 26 främst bland två gångerbordlagda ärenden. 29 §Kammaren åtskildes kl, 23.51, In fidem Vissaanslag till museer och kulturminnesvård