prot · G50953 · 1981-12-31 00:00:00 — Det ligger kanske tyvärr en del i det. Detfinns också de som hävdar att invandrargrupper förleddes att tro att detegentHgen inte spelade någon roll om de röstade i kommunal- ochlandstingsvalen, eftersom de inte hade någon rösträtt i riksdagsvalet. Jaghoppas att det inte var på det sättet. Det är en viktig politisk rättighet som invandrarna i dethär landet har uppnått genom rätten att rösta i kommunal- och landstingsvalen.Och det är en uppgift för samhället att medverka till att de hinder som finnsför att invandrarna skall kunna utnyttja rösträtten undanröjs. Det är mot denbakgrunden vi skall se förslaget om att ge särskilda statliga medel för att viaolika kanaler informera invandrarna. Jag tycker nog att det hade varit på sin plats om StenSvensson i sitt inlägg hade ägnat en del av sin tid åt att tala om just det härproblemet. För det är trots allt inte någon stor ekonomisk-politisk debatt somvi skall ha i kammaren ; det är en debatt om hur vi skall kunna få invandrarna att i störreutsträckning delta i valet. I arbetsmarknadsutskottets betänkande sägsatt det är väsentligt att den information som vi ger invandrarna inför det härvalet kan bli av minst samma omfattning som den var under den förravalrörelsen. Mot bakgrund av de siffror som jag nämnde, som visade ettsjunkande valdeltagande 1979 jämfört med , tror jag att detta är oerhörtvikfigt. Utskottet tillstyrker därför också den socialdemokratiska motionen,som innebär en höjning av det i propositionen föreslagna stafliga bidraget tillde poHtiska partierna med 2 milj. kr. till totalt 7 milj. kr.Utskottsmajoriteten säger också att stödet till de s. k. informationsprojekteni första hand bör komma invandrarnas egna organisationer till del. Vi tyckeratt bör göra ett särskilt uttalande om detta. Det finns redovisningar av hur de politiska partiernasatsade sina pengar i valrörelserna 1976 och 1979. Var och en av oss somföreträder olika politiska partier har väl en uppfattning om vad vi själva hargjort. Får jag för socialdemokraternas del bara redovisa att en mycket stordel, , av de särskilda medel som vi fick för detta ändamål deladesut till de lokala och regionala organisationerna för att de skulle spridaskriftlig och muntlig information. Vi har försökt att få åtminstone en del avvår information översatt till de flesta stora invandrarspråken. Men vi är klartmedvetna om att vi inte på långt när har nått ut till alla de småinvandrargrupperna. säger i sitt yrkande om avslag på förslagetatt pengar över huvud taget skall ges till de poHtiska partierna för den härtypen av information, att partierna själva bör omfördela sina medel. Det sadeSten också här från talarstolen. Låt mig då konstatera att åtminstonde för det parti jagtillhör är det självfallet - centralt, regionalt och lokalt - att satsa oerhörtmycket mer på information till invandrarna än de pengar som vi får i specielltriktade statliga bidrag för detta! Det är självklart för oss att göra det, ochdet är självklart för oss att också satsa på invandrarverksamhet under mellanvalsåren. Det är självklart av många olika skäl, bl. a. därför att vi sommedlemmar i vårt parti har ganska många invandrare. Bara i finns ett 20-tal socialdemokratiska invandrarföreningar. Valdeltagandet bland invandrarna val upplevdesav många som en besvikelse. Men trots det vill jag konstatera att 50 %valdeltagande inte är så dåligt. Det finns väldigt många hinder för en delinvandrare att utnyttja rösträtten. Mot den bakgrunden är det inte så dåligtatt hälften av dem ändå har utnyttjat sin rösträtt. Hindren tror jag ärspeciellt stora när det gäller att ta del av den skriftliga informationen. Men det måste naturligtvis vara ett stort intresse för ossalla att medverka till att valdeltagandet blir högre. Det är ett demokratisktintresse i sig att människor som har rösträtt också utnyttjar den. Här har depoHfiska partierna ett mycket stort ansvar. Om vi skall lyckas bibehålla ochhelst också öka deltagandet bland våra invandrargrupper i höstens kommunal- ochlandstingsval, är jag helt övertygad om att det kommer att krävas mycket Information till invandrare års kommunalval Information till invandrare års kommunalval stora bådepersonella och ekonomiska resurser från de polifiska parfierna, långt utöver demiljoner som vi talar om. Det är inte för att avbörda de politiskapartierna deras ansvar för informationen till invandrarna somutskottsmajoriteten föreslår att 7 milj. kr. ges i statliga bidrag till depolitiska partierna. Vi lever i en ekonomisk snålblåst. Vi måste vara sparsammamed de tillgångar som samhället har, men vi får för den skull, menarutskottsmajoriteten, inte vidta åtgärder som man kan befara leder till attmänniskor här i landet får mindre möjligheter att utnyttja sina demokratiskarättigheter, att påverka det politiska skeendet. Därför, herr talman, vill jag återigen yrka bifall tillutskottets hemställan. 148 (): kritiserade mig för att jaginte hade ägnat mig åt att belysa informationen till invandrarna som sådan. Jagmarkerade dock i mitt inlägg att vi inte på något sätt har ifrågasatt vare sigvärdet eller omfattningen av en sådan information. Att ge den är en självklaruppgift. Dessutom tar vi inte upp en debatt i kammaren om vi äreniga i utskottet i en sakfråga, och det är vi ju i det här fallet. Jag villpåpeka för det som redovisas i betänkandet, att det när detgäller de anslag som skall ges till statens egen informationsverksamhet rådertotal enighet i utskottet om att dessa pengar skall utgå på det sätt somregeringen har föreslagit. Det finns inga ändringsyrkanden eller någramarkeringar av annat slag. Låt mig därför slå fast att vi är eniga i denbedömningen! Vad vi däremot har blivit oeniga om är hur stor del somytterligare skall ges av skattemedel till de politiska partierna. Vi har frånvår sida menat att det bör vara möjligt för partierna att göra omprioriteringarav sina resurser. Jag skall ge ett konkret exempel för att belysa vartåt visyftar. Moderata samlingspartiets kommunkretsar har på många håll i landettagit initiativ till överläggningar med de övriga partierna om att avstå frånaffischering inför nästa val. Vi hoppas på att man skall ta upp vårt förslag,som framförts på lokal och regional nivå, på ett positivt sätt. Detta skullekunna ge en hel del besparingar, med andra ord: frigöra resurser som skullekunna användas för information till invandrare. Dessutom skulle ett sådantförslag, om det genomfördes, vara positivt från miljösynpunkt. sade att hon inteville ta upp någon ekonomisk debatt. Jag får väl notera detta, men låt mig,herr talman, ändå konstatera att för socialdemokraterna borde det inte varanågra större problem med tanke på de ekonomiska resurser som kommer att ståtill förfogande i nästa val - inte bara anslagen från stat och kommun, utanockså, som jag nämnde i mitt anförande, de pengar som LO kommer att anslå. 149PÄR (); Jag vill understryka att allt det somAnna-Greta sade om vikten av information till invandrare kan jaginstämma fullt ut i. helt klartatt det anslag vi nu diskuterar bara är ett relativt begränsat bidrag till deinformafionsinsatser som vi som politiska parfier måste göra och som ocksåinvandrarorganisationer och samhällsorgan skall ge till invandrare för att såatt säga lägga grunden för det politiska val som måste träffas. Det faktum attvi har hamnat på olika belopp tror jag alltså inte är ett uttryck för någonväsentlig skillnad i intresset för att ge god information till invandrare. Det finns naturligtvis ingen absolut sanning om vad som ärden exakt riktiga summa som skall anslås i det här sammanhanget. Jag kan närdet gäller det förslag som regeringen har lagt konstatera attsocialdemokraterna har begärt att summan skulle vara väsentligt större, medanmoderaterna har begärt att den skulle vara väsentligt mindre. Det antyder attregeringens förslag på den här punkten var ganska väl avvägt. Information till invandrare års kommunalval 150 (): Först till : Jag tror faktisktinte att det är en realistisk utgångspunkt att säga att informationen fillinvandrarna inför nästa val kommer att bH av samma omfattning som förut, om mantar bort det statliga bidrag som har funnits. Sedan det här med affischering. Man kan visserligen tyckaatt det inte alltid är så prydligt med de många valaffischerna-ur miljösynpunktkan jag kanske hålla med - och man kan undra vad affischeringenegentligen har för funktion. Jag har läst vetenskapliga undersökningar somvisar - jag tror inte att jag minns fel - att affischernas egentligen endafunktion är att göra människor uppmärksamma på att det är val, på att det finnsolika partier och på vilka de partierna är. Ur just den synpunkten skulle detförmodligen vara en mycket dålig politik, om man tänker på invandrarna, att tabort affischerna. Affischerna spelar kanske en större roll som politiskinformation bland invandrargrupperna än bland valberättigade i övrigt. Det finns naturligtvis inte. , någon absolutsanning om vilket belopp som är det riktiga. Men vi kan konstatera att de 5milj. som regeringen nu föreslår är samma summa som den som gavs vid förravalrörelsen. Vi vet alla att inflationen har härjat ganska friskt . är alltså värt mycket mindre än . Vi känner också till, tyvärr, attvaldeltagandet bland invandrargrupperna minskade jämfört med år 1976.Det finns alltså starka skäl att satsa på en ordentlig information fill dem denhär gången. Det krävs enligt vår mening en satsning av minst samma omfattning somvid förra valet. Jag hoppas också att man lämnar informafion på ett bättre sättän då. Därför har vi socialdemokrater föreslagit en höjning av beloppet. 151PÄR (): Jag är naturligtvis medveten om att dettabelopp i reala termer blir något lägre än de resurser som vi ställde tillförfogande vid det förra valtillfället. Det sade jag också i mittinledningsanförande, varför det inte är någon nyhet i och för sig. Men jag trorinte att det är alldeles orimligt Information till invandrare års kommunalval attacceptera en sådan nedtrappning. För det första är det nu tredje gången sominvandrarna ges möjlighet till information av detta slag, och det innebär - fårman förmoda - att den har bHvit välkänd. För det andra är det naturligtvis enrealitet att vi måste lära oss att bättre hushålla med resurserna, något somdrabbar all samhällelig verksamhet och alla samhälleliga stödåtgärder. Kravetpå större effektivitet i penninganvändningen och bättre hushållning med våraekonomiska resurser gäller naturligtvis också för informationsinsatser. Vimåste noga se över hur vi använder informationspengarna och försöka få ut merav de kronor som vi satsar. Det är en bister verklighet som jag vet attsocialdemokraterna har mycket svårt att finna sig i på de flesta områden.Därför är jag i och för sig inte förvånad över att socialdemokraterna har svårtatt finna sig i neddragningen på detta område till följd av den krassaekonomiska verkligheten. Men vi måste ändå leva med den, och jag tycker att denavvägning som har gjorts är ganska vettig. 152STEN (): Jag nämnde ett exempel på en åtgärd, somkunde vidtas lokalt eller regionalt för en bättre resursanvändning. Jagkonstaterar att förseningen inte i första hand har drabbatinvandrargrupperna. Min uppfattning är snarare den att man med mermålgruppsinriktad verksamhet kan åstadkomma en effektivare information tillinvandrarna. Den är i sig mycket angelägen, vilket jag tidigarehar betonat. Jag konstaterar att inte på något sätthar velat kommentera mina synpunkter på det statsfinansiella läget, vilketborde utgöra en allvarlig utgångspunkt för bedömningen av detta ärende. verkligen inte mer på sitt partis politik än att hon måsteslå vakt om varje tänkbar krona i anslag från stat och kommun inför nästa årsvalrörelse? Kan hon inte tänka sig att socialdemokraterna inom den ram manredan förfogar över, bl. a. till följd av betydande anslag från LO, gör enomprioritering av resurserna till förmån för invandrarinformationen? 153 (): Får jag för klarhetens skull säga att vifaktiskt inte tänkt att vi skulle ha alla de här sju miljonerna själva. säger att man kan räkna med att det blirlättare att informera den här gången, eftersom det nu är det tredje valet därinvandrare utan svenskt medborgarskap har rösträtt till kommunal- ochlandstingsvalen. Man kan väl tycka att det borde vara på det sättet. Mensamtidigt är det ju så, att nya invandrargrupper får rösträtt också den härgången, och säkert har en del av de mest välinformerade av dem redan hunnit blisvenska medborgare. Jag vet också att vi har fått en ganska stor förändring iinvandrarmönstret , med grupper av människor vilka kommerfrån andra kulturer än den som är vår egen och vilka har helt annorlunda språk.Även detta gör att vi kommer att möta nya svårigheter i informationen när viden här gången - från alla politiska partier - skall gå ut och försöka ge invandrarnaen så god kunskap som möjligt om det politiska valsystemet och om våra resp.program. Jag har, , både i mitt inledande anförandeoch senare sagt att statsfinanserna är en viktig fråga, men att jag menar attden debatt som vi just nu för inte skall vara en ekonomisk-politisk debatt.Trots allt handlar det här ärendet om ganska litet pengar - 2 milj. kr. - medanbudgetunderskottet i samhället är på 80 eller 90 miljarder - eller vad det nublir, om regeringen räknar rätt. Jag tror inte att de statsfinansiella skälenväger så väldigt tungt just när det gäller det här ärendet. Låt mig avsluta anförandet med att säga att det urdemokratisk synpunkt är viktigt att vi får ett högre valdeltagande bland vårainvandrare. Utskottets-majoriteten har gjort bedömningen att vi för att kunnanå dithän behöver sprida en information av minst samma omfattning som den vilämnade 1979 och att det därför är rimligt att höja det statliga bidrag somutgår till partierna för detta ändamål med 2 milj. kr. till totalt 7 milj. kr. Jag vill också säga att utskottsmajoriteten harytterligare ett yrkande. Det gäller pengarna till de särskildainformationsprojekten. Vi anser det angeläget att där gör den markeringenatt dessa pengar i första hand bör gå till invandrarnas egna organisationer. Information till invandrare års kommunalval 154 PAR (): hänvisar till att detkommer nya invandrargrupper som blir röstberättigade. Det tycker jag närmast ären självklarhet, och det är ju därför som vi behöver de här pengarna. Jag tror inte att de pengar, som vi nu anslår, i förstahand behövs för att tala om för dem som redan har röstat kommunalt en eller tvågånger att de får rösta även den här tredje gången. Det är just de nyainvandrargrupperna som vi i första rummet vänder oss till, så jag ser inte detsom något särskilt anmärkningsvärt konstaterande. Får jag bara passa på att säga att det, när detgäller den särskilda markering som socialdemokraterna vill ha av att den miljonför lokala projekt, som anslås, framför allt skall gå tillinvandrarorganisationerna, aren självklarhet att invandrarorganisationernaskall spela en viktig roll. Detta har ju också markerats i vår reservation,varför jag inte tycker det finns någon anledning att ta någon större strid påden punkten. Vi har inte tyckt att vi behöver skriva till regeringen om den typenav självklarheter. 155 (): Även om Anna-GretaLeijon tycker att beloppet inte är särskilt stort, borde hon ha förståelse förargumentet att vi politiker i dagens statsfinansiella läge skall föregå medgott exempel när det gäller att visa återhållsamhet. Jag skall inte göra något långt inlägg. Jaghade inte tänkt gå in i debatten - alla väntar på votering - men jag villunderstryka hur viktig jag anser denna fråga vara. Det är en demokratisk rättighet,som vi har fillförsäkrat invandrarna, att de skall få delta i kommunal- ochlandstingsvalen. Det är då också nödvändigt att vi ser till att de får deninformation som krävs för att de skall kunna riktigt delta i valet. Därom ärväl alla överens, även om inte alla vill ta konsekvenserna därav. Jag begärde egentligen ordet för att något kommentera detsom tog upp. Det är viktigt att den extra miljon som äranslagen, att fördelas av invandrarverket, skall gå till invandrarnas egnaorganisationer. Vi är helt överens på den punkten. Och är detta intetillräckligt klart utsagt i propositionen, så kan jag försäkra Anna-GretaLeijon att min intention har varit att det är så pengarna skallanvändas, eftersom det är självklart att det är invandrarnas egna organisationersom är den bästa informationskanalen i detta avseende. Så kommer alltså ocksåatt ske, oavsett vilket beslut fattar. Överläggningen var härmed avslutad. I kontrapropositionsvoteringenbiträddes reservation 1 av m. fl. med 103 röster mot 64 förreservation 2 av m. fl. 148 ledamöter avstod från att rösta. I huvudvoteringen bifölls utskottets hemställan med 158röster mot 157 för reservation 1 av m. fl. 17 § Föredrogs betänkande 18 §Kammaren beslöt att förhandlingarna skulle fortsättas . 19 § Meddelande om interpellation Meddelades att följandeinterpellation framställts 1981/82:104av (vpk) till industriministern om utvecklingen inomlivsmedelsindustrin, m. m.; i med ca 1200 anställda skall enligt uppgift säljas till det i stationeradetransnationella bolaget . Förhandlingar om övertagandet skall haslutförts under veckoslutet . För de anställda på Wasabröd kom beskedet om övertagandetsom en Enligt tidningsuppgifter dagenefter de slutförda förhandlingarna mellan och Svenska Knäcke hade t. ex.Livsmedelsarbetareförbundets klubbordförande vid inte känt till attförhandlingarna ägde rum. är ett av de stora transnationella bolagen medväxande intressen inom livsmedelssektorn. Övertagandet av Wasabröd är den senaste länken i en radliknande övertaganden av svenska livsmedelsföretag . Såhar t. ex. Unilever - världens största livsmedelsföretag - lagt under sigMargarinbolaget, , Bongs och Bjäre. Svensk livsmedelsproduktion hållerpå att bli till övervägande del utlandsägd och dominerad av storatransnationella bolag. Detta innebär en monopolisering med de följderdetta har för konkurrens, prissättning, arbetsmarknad och svensk beredskap. Med hänvisning till ovanstående vill jag tillindustriministern ställa följande frågor; Hur serindustriministern på utvecklingen i stort inom livsmedelssektorn i ? Villindustriministern medverka till att i enlighet med principerna i denarbetsrättsliga lagstiftningen fackföreningar alltid informeras om försäljningav företag till utländska ägare? Avserregeringen vidtaga några åtgärder för att motverka utförsäljningen av svensklivsmedelsindustri? 20 §Kammaren åtskildes .