prot · G50955 · 1981-12-31 00:00:00 — Regeringen bedriver ingen produktutvecklingi , utan till det har man en företagsledning och den tekniska expertis sombehövs. Detär givetvis svårt att redovisa vilka nya områden och produkter ett företag somLuxor håller på att engagera sig i innan konkreta resultat av pågåendeförhandlingar kan påvisas. På verksamhetsområdet industrielektronik kan bl. a.nämnas att erhållit rättigheter till produktion och försäljning avprodukter inom området optiska läsare och tangentbord för datorer och att detpågår långt gångna förhandlingar om licenser avseende såväl tillverkning sommarknadsföring av produkter inom området dataöverföring. Beträffandedatorverksamheten kan nämnas att avtal har ingåtts med Facit om försäljning avLuxors datorer - ABC 80 och ABC 800 - med ensamrätt utanför . Dettainnebär ökad tillverkning för . Dessutom pågår resonemang om ytterligareutveckHng av mjukvaror till datorer, vilket skuHe bidra till att stärka Luxorsmarknadsposition. Påkonsumentelektronikområdet har börjat marknadsföra japansk-tillverkadevideoapparater- system VHS - efter att i praktiken ha varit utandylika produkter. Jag kan tillfoga, fru talman, att förde långtgåendeförhandlingar med om att skulle ta fram en videoapparat förLuxors räkning. Fram till förra julen hade inte fått fram någonvideoapparat, och därför togs förhandlingar upp med , det japanskaföretaget. marknadsför deras system, VHS. är intespeciellt lönsamt. Det beror på att det finns en generalagent, , ochatt det därför inte blir särskilt många kronor kvar för på affären.Företrädare för har varit i och förhandlat om möjligheterna att fåen rakare väg för produkterna till . Vidare har man diskuterat en licenstillverkning, men bådejapanerna och anser att det är svårt att tillverka videoapparater pålicens. Det finns bara ett företag, nämligen , somtillverkar videoapparater i . Japanerna har själva stora problem ochproduktionsstörningar. Man får reparera av alla videoapparater som lämnarbandet. Kombinationen elektronik-mekanik medför problem. Videobandspelare är entekniskt mycket avancerad produkt, i vilken alltså kombineras finmekanik ochelektronik. slutförde representanter för en resa tillJapan - en av flera resor som företagits till olika tillverkare. MöjHgheterna till samarbete för inom relativt bredafält synes vara goda, även om inga konkreta resultat ärsynHga. Det bör noteras att alla resonemang om samarbete mellan och andraföretag är en långvarig process, som innebär att förutsättningar prövas stegvisoch på en företagsekonomisk grund. fortsätter självfallet kontakterna medpotentiella samarbetspartner i och . Sannolikt finns det inte en enda köpare av i dag.Med hänsyn till Luxors nuvarande verksamhetsinriktning och avsikt att satsa pådator- och industrielektronik måste det anses troligt att oHkaverksamhetsgrenar hos får delvis olika samarbetspartner. Samarbete kaninnebära allt från ett löst tekniskt samarbete till delägarskap i olika delarav koncernen. Någon risk att något företag skall köpa upp totaltföreligger inte. Jo, om är villig att ställa ungefär en halv miljardtill förfogande för en eventuell försäljning. Det förutsätter jag att riksdageninte kommer att göra, och inte regeringen heller. I debatten har man tagit upp frågan om Luxors framtidaorganisation eller en rekonstruktion av . I början av /81 beslöt attavveckla sin kraftigt förlustbringande tillverkning av stereoprodukter. Som enkonsekvens härav och av en påföljande organisationsöversyn minskades, eftersedvanliga förhandlingar, personalstyrkan med drygt 250 personer, varav ca 190koHektivanställda. Studier och projekteringar rörande de mer långsiktigautvecklingsmöjHg-heterna för bolagets verksamhetsgrenar slutfördes under hösten1981 och resulterade i förslag till en rad åtgärder. En utgångspunkt ochförutsättning för ledningens förslag var styrelsens krav om att balans meHanin- och utbetalningar, alltså positiv cash-flow, måste uppnås , docksenast i och med utgången av 1982. Det avledningen framlagda förslaget innebär bl. -koncernen delas upp i tre rörelsedrivande dotterbolag, nämligen Förvärv av aktier i , m. m. Förvärvav aktier i , m. m. - utyecklingsinriktade satsningar görs inom områdenaindustri- och datorelektronik, medan verksamheten inom företagetskonsumentelektronik, vars produktion består av huvudsakligen TV-montering,effektiviseras kraftigt, - satsningar görs på Luxors marknadsorganisation, och - personalstyrkan reduceras med drygt 600 personer. Jagkan instämma med i att det inte är särskilt muntert för enföretagsledning att behöva dra ned arbetsstyrkan på det sätt som gjorts.Ungefär 400 är varslade, och förhandlar man om ytterligare 600 personer. Detär självfallet en mycket besvärande uppgift. Detär uppenbart att alltför länge i grunden varit volym- ochproduktionsstyrt. De av ledningen framlagda förslagen tar som utgångspunktmarknaden för företagets verksamhetsgrenar. Syftet med de föreslagna åtgärdernaär att åstadkomma en anpassning av verksamhetens inriktning och omfattning tillmarknadsområden, som ger företaget den lönsamhet som erfordras för långsiktigöverlevnad. Förslaget tjänar som utgångspunkt för erforderliga snabbaförändringar i Luxors storlek och struktur. Deföreslagna förändringarna i koncernstrukturen innebär förbättradestyrningsmöjligheter, en relativt sett gynnsammare finansiell situation ochlägre total risk. Dennauppfattning delas, enligt uppgifter som kommit mig till del, också av dekonsulter som på löntagarorganisationernas uppdrag studerat Luxor-ledningensförslag. I stort sett stöder löntagarkonsulterna ledningens förslag. Uetär klart att detta är ett problem för . har betytt enormt mycketfrån sysselsättningssynpunkt. Vad har då ägaren gjort för att medverka till attskapa ny sysselsättning? De som följer östgötatidningarna vet en hel del omdetta. Investeringsbanken går in och ger stöd. Banken har uppdragit åt ettkonsultföretag att ta fram nya sysselsättningsområden för anställda på Luxor.De lokaliteter som kan behövas skall givetvis ställas till förfogande.Östgötabanken har lovat alla som startar ett eget företag att få låna 100 000kr., och man behöver bara ställa säkerhet för 50 000 - vilket kan vara nog såbesvärligt. Vidare finns det en stödgrupp i som skall hjälpa till attskapa nya arbetstillfällen. Allt detta är naturligtvis inte gjort i enhandvändning. Det fordras mycket arbete. Investeringsbanken, där jag självsitter som suppleant, har följt frågan , eftersom denhar haft hand om Luxorproblemet. Från bankens sida är man beredd att på aUasätt medverka till en lösning. betänkande har fogats två reservationer. Den moderata reservationengäller pengafrågan. Utskottsmajoriteten konstaterar att pengarna ärerforderliga. En snabb nedläggning av kommer att kosta väsentligt mycketmer än de 220 milj. kr. som i sin reservation säger att förlusternakommer att uppgå till . Ledningen för har upprättaten plan för att få ordning på företagets finanser. man tillutgången av 1982 kan få balans i in- och utbetalningar är det relativt sett enpositiv utveckling. Reservationen från socialdemokraterna gäller bemyndigandetför regeringen att överlåta aktier i . Utskottsmajoriteten menar att maninte bör stoppa möjHgheten att överlåta en viss del av aktierna. Presumtivamedintressenter måste få tillfälle att ta del av utvecklingen och arbetet medelektronikprodukterna. Detta är en mycket komplicerad marknad. Kunskapsbehovetoch kostnaderna för utveckling är enorma. måste man skaffa sigkunskaper utifrån. Därför är ett samarbete och ett eventuellt samgående medandra företag ett livsvillkor för ett företag som . Med det sagda ber jag att få yrka bifall tillutskottets hemställan på samfliga punkter. Förvärv av aktier i B, m. m. 61NILS (vpk) replik: säger att politiker inte skallvara med och peta i hur företag skall skötas. Det är en undanflykt från vadsaken gäller. Förtroende för styrelsen skall man ha, säger . Men han vet att styrelsen också har att rätta sig efter ägarensintentioner. Om ägaren-staten bara har målet att man skall städa upp och göraföretaget attraktivt för eventuella köpare, sätter ju det sin prägel påarbetet. Qm däremot ägaren-staten har målet att i vid bemärkelse utveckla ettföretag inom branschen, stimulerar ju detta till nya initiativ. Det exempel påolika initiativ som redovisat har ju faktiskt inte tillkommittack vare någon aktiv målsättning från statens sida. Detsamma gäller denbeskrivning som finns i propositionen om branschens utveckling. Den andas intemycket av framsynthet. TV-marknaden är vikande, vissa områden kan bli aktueHa,säger man. Men vad har staten gjort som ägare för att utvecklanya verksamheter? I debatten pekade jag på enLinköpingsforskares syn på det här problemet, och jag kan summariskt upprepahans synpunkter. Han sade att han inte är förvånad över utvecklingen på TV-sidan.Kurvan har varit vänd nedåt. Men det som förvånar honom är attett statligt företag kan handla så defensivt med tanke på attarbetsmarknadsläget i redan är mycket dåligt. Hans råd tiHLuxorledningen var att målmedvetet satsa på industrielektronik. Han framhöllockså, att om man fortsätter att minska arbetsstyrkan, som sker, kan maninte satsa. Detta är faktiskt en situation som vi f. n. befinner oss i. Efteratt ha hört fruktar jag att alla de borgerliga parfierna hållerpå att hamna på den cyniska linje som företräder i sin motion ochreservation. Skillnaden ligger tydligen främst i när man skall driva iarmarna på nya spekulanter, eller t. o. m. driva företaget i likvidation.Moderaterna driver sin linje något hårdare och råare än de övriga, men jagbefarar att resultatet kan bli detsamma. Förvärvav aktier i , m. m. 62 ()replik: Min utskottskollega . nämnde att nu allvarligtdiskuterar nya produktområden. Licensfillverkning är då också med i bilden. ProduktutveckHng är nödvändig inom alla branscher och inom allaföretag, inte minst i detta hårt utsatta företag. Men jag vill fråga : Hur tar det egentligen att få fram de här nya produkterna?Min erfarenhet av tillverkning är väl närmast den att det tar åtskilliga år.Inte minst inom en så specialiserad bransch som det här är fråga om tar detmycket lång fid. Tror verkligen . att de 175 miljonerna som detnu handlar om räcker, fills man får fram det nya produktsortimentet? För vårdel tror vi inte att detta är möjHgt. Sedan kan man säga att vi tecknar en mörkbild, men jag skulle vilja påstå att den i alla fall är realistisk. TillNils vill jag bara helt kort säga att de privata spekulanterna somhan nämnde... Anf.63 FÖRSTE VICE TALMANNEN: Jagfår erinra om att har fått replik med anledning av SvenAnderssons anförande. Anf.64 () replik: sade att vår reservation inte skulle vara till någonstörre nytta. Men måste väl ändå förstå oppositionen och desssyn på Luxors framtid. Vi har ju betraktat detta som en särskildbransch, och vi anser att det är mycket angeläget att man på nytt tar uppfrågan och överväger en eventuell försäljning. Vi vill här i taställning till vad ett förslag innebär, eftersom staten ändå totalt sett satsatmycket pengar. Kommer inte ärendet tillbaka, skulle vi på något sätt köpagrisen i säcken, och det vill vi inte vara med om. sade också att regeringen inte skallproduktutveckla, och det kan jag väl hålla med om. Men på något sätt verkar detsom om är mycket angelägen om att produktutveckla. Här idebatten har han använt en mängd svepande tekniska uttryck och undvikit atttala om problemen. Det är att beklaga den regering som står bakom det härförslaget. 65 () replik: Det är självklart att har ekonomiska problem. Det är heltuppenbart, och det är därför företaget har begärt att få dessa pengar, 175miljoner, för att stärka dess ställning. Jagsade tidigare att det sannolikt inte finns en enda köpare till . Om mankan få en köpare till hela företaget, innebär det att ägaren får gå in medmycket pengar. Ingen köper en televisionsfabrik utan att få ettordentligt kapitaltillskott. Det är den kalla verklighet som vi lever i. frågade hurlång tid det kommer att ta att utveckla nya Det ärnaturligtvis en omöjlighet för mig att svara på. har man lagt fram ettorganisationsförslag om fortsatt rekonstruktion av som löntagarkonsuhernai stort sett stöder. Jag vet inte huruvida personalen i detalj stöder det, menlöntagarkonsulterna är informerade och de ansluter sig till denna uppläggning. Denproduktmarknad som tänker inrikta sig på för att få ordning på ekonominfram till 1982 ingår som ett led i hela denna plan. Så till vida har det juunder skett väsentliga saker inom . Men det ärsjälvklart att företaget har problem, och företaget arbetar väldigt hårt föratt få ordning på sin ekonomi, för att få behålla sin hyggliga andel avTV-marknaden. Man satsar på konsumentelektronik, industrielektronik ochdatorelektronik. Hur mycket än refererar till forskare, så hardet ändå hänt en hel del, med tanke på de besvärligheter som fanns när man togöver . Företaget var till den milda grad volymstyrt och hade tidigare ettmycket smalt sortiment. Det tar ju en väldig tid, innan man får ordning på ettföretag. Erfarenheter från visar att det tar , innan mankan få ordning på ett företag, om det är verksamt inom en relativt hyggligbransch. Jagvill också tillägga att man har företagit undersökningar om huruvidadet skulle ha gått att förlägga delar av tillverkningen vid t. ex. ochDatasaab till Luxors anläggningar i . Men den utvidgningen var integenomförbar. Man har självfallet försökt. har man ett program och enproduktionsinriktning, som vi får förutsätta att ledningen skall lyckasgenomföra. Förvärvav aktier i , m. m. Anf.66 () replik: har säkeriigen rätt närhan konstaterar att det tar att få fram ett nytt produktsortiment. Jagskulle vilja göra det tillägget att det i regel tar än vad man frånbörjan tror. Det uppstår alltid svårigheter när det gäller nytillverkning. Dettar alltså , och frågan är då: Räcker de 175 miljoner det nu är frågaom till dess man fått fram det nya produktsortimentet? När tror man kommer tillbaka och vill ha nya pengar? Det är den frågan som äraktuell. Vi har blivit anklagade för att vi ser mörkt på detta. Jag tror vi serrealistiskt på det, fru talman. 67 (vpk) replik: Jag tycker att , eller rättare sagt utskottsmajoriteten,har en rätt besvärlig position. Jag befarar att ni med den inställning ni hartill kommer att hamna någonstans på cyniska linje. Detfinns inget företag som kommer att köpa hela , säger . Ochdet är möjligt att det förhåller sig så. Men då är ni nära vad moderaternasäger i sin motion, nämligen att man i första hand skall försöka finna engemensam köpare för hela företagsenheten och att i andra hand företaget börträda i likvidation . Förvärv av aktier i , m. m. Men säger också att vid en eventuelllikvidation bör de lönsamma produktområdena - affärsidéer, maskiner ochfastigheter - stegvis avyttras eller tas till vara på ett eller annat sätt. Dåskall godbitarna plockas av olika intressenter, men så tillägger man: ''Deanställda hos företaget bör ges möjligheter att om de så önskar överta delar avföretagets verksamhet som ej kunnat avyttras." Det är den borgerliga filosofin att skräpet, som bliröver, skall möjligen erbjudas de anställda. driver samma tes som gjorde idebatten , nämligen att de vidtagna och föreslagna ekonomiskasatsningarna skulle vara ett bevis för att staten tar ett ansvar. Men så enkeltär det ju inte. För det första; Hur har pengarna använts? Det är ju denviktiga frågan. Har de använts för en offensiv satsning? Under dentid staten haft ansvaret för företaget, har företaget beskurits, och personalhar avskedats. För det andra vill nu regeringen dra undan statens ansvar,när en ytterligare personalminskning och en ytterligarestympning av företaget är aktuell. Jag tycker inte det är bevis för någotstörre statligt ansvar. 68SVEN () replik: tycker att jag har en besvärligposition och att utskottsmajoriteten i stort sett har samma uppfattning som densom redovisas i reservation 1. Jag räknar ju inte med att skall ha enannan uppfattning om detta än den han har när han möter en motdebattör här ikammaren, nämligen hur eländigt allting är ställt. Man kan ändå inte komma ifrån att Investeringsbanken somhuvudman för på olika sätt har försökt få ordning på företaget. Det kaninte bestrida. Det har gjorts verkliga personella insatser. Vifår inte heller glömma bort vilka problem som fanns när man övertog företaget.Det stod så att säga på bankruttens brant. Man hade problem på ledningssidan,som sedermera enligt tidningarna visat sig hänga samman med oegentiighe-ter ochlitet av varje. Detta skall vi ha klart för oss. hyser stor oro för vad som händer om detkommer in någon medintressent. Jag har en gammal vän, , somtidigare varit en av experter i industridepartementet och somnu är chef för i . Han har skickat mig ett häfte med ettföredrag som han hållit, och däri kan man läsa att vi inte skall vara rädda föratt av nya delägare ta emot ny teknik som inte kan utveckla själv. a.; "Det hade inte funnits någon svensk näringspolitik somhade kunnat rädda Glasverk från den 'kreativa destruktion' somPilkingtons s. k. floatteknik svarar för." Hade vi försökt det, hadeEmmaboda nu varit Nufick man detta franska företag som gick in och skapade möjligheter att hållakvar Glasbruk. Det är likadant inom många andra företag. Det behövsnyheter som vi inte har i , och då skall man inte säga nej om man kan fådelägarskap av något utländskt - eller svenskt - företag som besitter en teknikinom i detta fall elektronikområdet som gör att man kan få en störremarknadsandel. Förste vice talmannen anmälde attNils anhållit att till protokollet få antecknat att han inte ägderätt till ytterligare replik. 69 (): har redan vid tidigare tillfällendiskuterats ganska ingående här i kammaren. har vi att ta ställning tillett förslag från regeringen, vilket har behandlats i näringsutskottet, somföljt samma Hnje som regeringen. Situationen är ju den att harägts av staten. Anledningen till övertagandet var att företaget då befann sig ien finansiell kris och att dess framtid var hotad. De ekonomiska insatser som då gjordes av regeringen och riksdagenbestod i att finansiellt rekonstruera företaget, då dess framfidsutsikterbedömdes som goda. Men utvecklingen har gått i en annan riktning. Framför allthar färg-TV-sidan visat sig olönsam. Försäljningen av färg-TV-apparater harinte täckt de fasta kostnaderna för tillverkningen, som helt enkelt har haftför litet förädlingsvärde och för litet arbetsinnehåll. är situationen bekymmersam för TV-branschen, inte barai utan i hela . Vi har två i det härlandet, och det finns väl några fler i i övrigt. Vad som i första handbör göras är väl att försöka finna sådana samordningar att lönsamheten bHrbättre inom den TV-produktion vi har. Därför är snabba åtgärder på det härområdet nödvändiga. tillverkar också andra produkter, framför alltindustrielektronik och smådatorer. Dessa produkter visar lönsamhet, men de ärvolymmässigt för små för att kunna bära upp den förlustdel somTV-tillverkningen utgör. Det skall enligt förslaget satsas 175 milj. kr. ytterligare.Det är ju nödvändigt, men redan nu kan konstateras att anslaget fill störredelen är taget i anspråk. I en tidningsartikel som jag har tagit del avuppges det att av de 175 miljonerna är nu ungefär 120 milj. kr. intecknade,varför 55 milj. kr. återstår, som möjligtvis skuHe kunna räcka under ensexmåna-dersperiod. Följaktligen är läget för företaget ganska dystert. kommer 193 anställda att få lämnaföretaget, och varsel har utfärdats för ytterligare 630, som måste sluta sinaanställningar , om planerna genomförs. Totalt kommer företagetdå att ha kvar ca 1 000 anställda. har varit föremål för olika analyser. Forskare harundersökt företaget mycket ingående och kommit fill det resultatet, att för skulle kunna klara verksamheten med ca 1 600 anstäHda - de som skulle bh Förvärv av aktier i , m. m. 15 protokoll 1981/82:53-55 Förvärvav aktier i , m. m. kvar sedan de som äruppsagda slutat - skulle företaget behöva ett täckningsbidrag på ca 85 milj.kr. Genomförs de aviserade åtgärderna, som innebär att ytterligare630 anställda slutar, blir situafionen ändå den, att företaget har behov av ca50 milj. kr. Dettabetyder helt enkelt att om man skall kunna rädda som företag - i varjefall som företag inom TV-branschen - krävs det snabba åtgärder. Vi måsteförsöka klara ut den delen av verksamheten och inte bara låta den fortsätta påett sådant sätt att den måste dras ner. Med det bemyndigande somregeringen vill ha av är risken - om det skulle finnas möjligheteratt sälja företaget - att konsekvensen skulle bli att ytterligare 500-600anställda skulle få lämna företaget. Det finns inte någon garanti för att en nyägare skulle bedriva verksamheten i , med de lönsamma produkter som dåskulle bli kvar, utan hela företaget skulle kunna försvinna. Följaktligenfinns det risker inbyggda i det förslag som här är framlagt. Det är inte säkertatt vare sig de anställda på eller kommun verkligen kan klara aven sådan utveckling. Därförfinner jag det helt naturligt att ställer upp bakom densocialdemokratiska reservationen, i vilken vi uttalar att det bör åliggaregeringen att ta fram konkreta planer för företagets fortsatta framtid. Enligtutskottsbetänkandet sysselsätter företaget 1 200 anställda. Det är en felaktiguppgift. Företaget sysselsätter f. n. Med det i betänkandet angivnaantalet anställda skulle svara för av industrisysselsättningen iMotala. Det är svårt att här ange vad 1 800 anställda motsvarar för procenttal,men det är under alla förhållanden . Motalakommun är en hårt drabbad kommun sysselsättningsmässigt. Kommunen har 1000öppet arbetslösa och 1000 personer i reglerad sysselsättning. Och när detgäller läget framöver hotar en försämrad sysselsättningsutveckling. Därförbetraktar vi regeringsförslaget, som utskottsmajoriteten har ställt sig bakom,som helt oacceptabelt. Det är omöjligt för oss att biträda det, då riskenär attföretaget försvinner. Även om inte regeringsförslaget är lika kallblodigt sommoderaternas förslag, kan resultatet bli detsamma. ErikHovhammar har i debatten försökt sammanföra mina synpunkter med moderaternasståndpunkter. Han har då läst på ganska dåligt. Jag påstår nämligen inte attpengarna är bortkastade. Men skall det vara lönande att satsa på detta sätt,måste vi satsa på en framtid för företaget. Det räcker inte med denna defensivainställning från regeringens och sida, utan här måste det redovisasplaner för företaget och dess framtid. Den planeringen skall syfta till attbevara företaget i en hygglig omfattning, så att det kan svara för både deanställdas trygghet och en stor del av industrisysselsättningen i . 70 ()replik: sade mycket riktigt att TV-sidan är olönsam. Den gerstora förluster och möter svår och tilltagande konkurrens utifrån. Han nämnde också att de175 milj. kr. som vi nu diskuterar redan är intecknade till 120 miljoner. Dååterstår det i runt tal 55 miljoner, som enligt skulle räcka . Han talar också om ett förlusttäckningsbidrag på 25 milj. kr. Detfinns all anledning att säga att dessa pengar är ganska bortkastade, när deinte leder till någonting konkret. rekommenderade snabba åtgärder. Dessa snabba åtgärder måste innebäraatt det inom några få månader kommer att krävas ytterligare åtskilliga miljonerför att man över huvud taget skall kunna fortsätta driften i ett företag som nugår med stora förluster och som med all säkerhet även under det närmaste åretkommer att gå med stora förluster. Vimoderater kan inte acceptera det. Vi har i vår motion lagt fram synpunkter påhur vi önskar att detta företag skall fungera i fortsättningen. Förvärvav aktier i , m. m. Anf.71 () replik: Det säger är riktigt så till vida att vi inte kan bortsefrån reaHteter - läget är mycket bekymmersamt för . Men därmed är vi intepå något sätt beredda att biträda åtgärder. Vi socialdemokraterär medvetna om att strukturella förändringar då och då måste ske. Men antingenmåste dessa förändringar innebära att viss produktion ersätts av andraprodukter eller också måste de genomföras under socialt acceptablaförhållanden.