prot · G50948 · 1981-12-31 00:00:00 — Jag vill bara tillägga en mening och göradet genom att citera ordförande, som slutar ettuttalande i den här frågan med att säga följande: "Det står var och enfritt att välja de samtalsämnen som ter sig naturliga med hänsyn till rådandeomständigheter." 21HANS (): Jag har inte diskuterat den frågan heller.Det står var och en fritt att välja samtalsämne - helt visst är det så. Jagförmodar att många av de svenska idrottsungdomarna kommer att begagnatillfällen att diskutera sådana här frågor. Våra idrottsungdomar är ju oftamedvetna och klara över både det ena och det andra. Jag tror att vi skall utgåifrån att samtal i sådana här frågor kan förekomma. Det somjag pekat på och som jag fått ett tillfredsställande besked om var: Är detlämpligt att en regerings företrädare i denna sin egenskap riktar sig till friaoch frivilliga folkrörelsemedlemmar med uppmaning om ett visst slags agerande ipolitiska frågor? På den frågan har jordbruksministern svarattillfredsställande. Jag upprepar mitt tack. Överläggningen var härmed avslutad. 7 § Svar på fråga 1981/82:131 om tidpunkten för uppförandeav ny administrationsbyggnad för Trollhätte Kraftverk har, med anledning av attstatens vattenfallsverk har projekterat en ny administrationsbyggnad förTrollhätte Kraftverk, frågat mig när man kan vänta att regeringen ger byggstartför projektet. Regeringen medgav i beslut av attstatens vattenfallsverk projekterade en ny förvaltningsbyggnad i . o. m. bygghandlingar. I beslutet angavs vidare att nybyggnaden t. v. skulleingå i vattenfallsverkets investeringsreserv och kunna utföras när så ärlämpligt med hänsyn till sysselsättningsläget. I skrivelse till regeringen harvattenfallsverket redovisat färdiga bygghandlingar och hemställt ombyggmedgivande. Regeringen kan, när det bedöms lämpligt med hänsyn tillsysselsättningssituationen i , pröva det efterfrågadebyggprojektet. Vid en prövning av byggmedgivandet måste dock en avvägning görasmellan angelägna objekt i olika regioner. Om tidpunkten för uppförande av ny administrationsbyggnadför Trollhätte Kraftverk Anf.23 (): Jag får tacka arbetsmarknadsministern för svaret på minfråga. Jag vill gärna direkt knyta an till slutet av detta svar,där statsrådet förklarade att regeringen kan, när det bedöms lämpligt medhänsyn till sysselsättningssituationen i , pröva det efterfrågadebyggprojektet. För min del skulle jag vilja säga: är den tidpunkten inne.Sysselsättningsläget är nämligen mycket allvarligt i . F. n.går av byggnadsarbetarna arbetslösa. Man räknar med att det skallbli . Och kommer 50 nyutbildade, som kommer attbehöva placeras. De här svårigheterna hör samman med att bostadsbyggandethar minskat kraftigt. Det byggdes under förra 650lägenheter , under senare delen av samma årtionde 300, och man räknar medatt det skall byggas 40 lägenheter , Vidare äratt märka att flera stora byggnadsarbeten nu har avslutats. Det gällerStallbackabron, det gäller också en förvaltningsbyggnad som har uppförts avkommunen för och det gäller några andra objekt. Om tidpunkten för uppförande av ny administrationsbyggnadför Trollhätte Kraftverk skulle det alltså vara lämpligt att sätta in dettaobjekt. Det skulle ge sysselsättning i regionen. Man kan inte hänvisa till attindustrin kan ta emot dessa människor. Som arbetsmarknadsministern är fulltmedveten om har antalet arbetstillfällen minskat kraftigt inom industrin iTrollhättan, Antalet sysselsatta har på de stora industrierna gått ned med 1300, och med hänsyn till de varsel som har lagts kan man räkna med att ungefär 2500 arbetstillfällen kommer att gå förlorade. Här finns nu möjlighet att ge arbete åt byggnadsarbetare,och det är alldeles uppenbart att byggnaden behövs. Ta nu chansen och gestartsignal den här vintern, Jag kan intyga att arbetsmarknadsläget iÄlvsborgs län som på många andra håll är bekymmersamt inför den här vintern -det har jag kunnat konstatera bl. a. genom besök i länet - och vi har därförökat på de arbetsmarknadspolitiska insatserna. Vi har inom ramen förberedskapsanslagen medgivit att fler investeringsarbeten har startat, justdärför att sysselsättningsläget för byggnadsarbetarna är svårt på många håll.Nu kan man också i öka på beredskapsarbetena denna vinter jämförtmed och komma upp i en total sysselsättning av 2 200 personer. Vi har velat att de arbetsmarknadspolitiska åtgärdernaskulle stämma så väl överens som möjligt med den allmänna inriktningen av denekonomiska politiken, dvs. understödja en expansion av industrin. Därför har vinu medgivit att ombyggnadsarbeten kan startas som beredskapsarbeten också inomindustrin. Regeringen har ökat beredskapsanslagen med 400 milj. kr.,särskilt för ungdomar. Det kommer också till del. Uppförande av den administrationsbyggnad det här är frågaom innebär en expansion av den statliga sektorn i stället för industrin. Det ärett ganska stort projekt, på över 50 milj, kr. Man måste när det skall prövasväga det mot vad man kan få ut i form av sysselsättningseffekt och andralångsiktiga effekter genom att i stället välja andra projekt. Den möjlighetenvill vi hålla öppen, 25 (): Jag kan inte dra någon annan slutsats avarbetsmarknadsministerns senaste inlägg än att regeringen vid denna tidpunktinte kommer att ge klarsignal för administrationsbyggnaden i ,därför att det inte skulle stämma med den allmänna inriktningen av regeringenspolitik. För en politisk princips skull får man alltså ta en 20-30-procentigarbetslöshet bland byggnadsarbetarna! Skall jag, herr arbetsmarknadsminister,uppfatta detta så, att byggnadsarbetarna i skall påta sig ettställföreträdande lidande i förhållande till regeringen? Nej, det skall inte göra!Och det inser naturligtvis också - det är en våldsamfeltolkning av vad jag sade. Med de resurser som står till förfogande vill vi skapasysselsättningstillfällen så långt möjligt inom industrin. finnsmöjligheter att starta beredskapsarbeten på byggsidan också inom industrin. Om man har 50 milj, kr,, som det här projektet kostar,till sitt förfogande måste man pröva om de bättre kan användas för att gesysselsättning inom andra delar av ekonomin än den statliga förvaltningen, -Det var vad jag sade. Administrationsbyggnaden är nu färdigprojekterad. Närutrymme anses föreligga för detta projekt kan det komma i gång. Men jag kanvara tydligare i mitt svar till på den punkten: Det är interealistiskt att tro att bygget kommer i gång den här vintern. 27 (): De 50 miljoner det här gäller disponerarVattenfall - det är pengar som vi elabonnenter har betalat. är ettaffärsdrivande verk. Det bör därför kunna få sätta i gång detta arbete. Det var bra att arbetsmarknadsministern talade i klartext.Men beskedet kommer inte att utlösa någon entusiasm i . Därkommer man att beklaga detta svar. Och där kommer man att anklaga regeringenför att för sina principers skull inte tillåta igångsättning av enbyggnadsverksamhet som är nyttig, som skulle ge sysselsättning och i någon månråda bot på den stora arbetslöshet som råder bland byggnadsarbetarna. Den kaninte ersättas av uppförande av byggnader åt industrier, därför att industriernagår tillbaka. Överläggningen var härmed avslutad. 8§ Svar på fråga 1981/82:146 om arbetslösheten i har frågat mig vilka åtgärderjag avser att vidta för att motverka den höga arbetslösheten i , Som bakgrund till sin fråga pekar bl, a,på den höga arbetslösheten bland byggnadsarbetare i länet samt den lågaefterfrågan på arbetskraft. Regeringen har förstärkt dearbetsmarknadspolitiska insatserna för vintern när det gäller bådeberedskapsarbeten och arbetsmarknadsutbildning. För någon vecka sedanbeslutades om ytterligare 460 milj, kr, för beredskapsarbeten, i första handtill ungdomar, har därmed fått dubbelt så mycket pengar förberedskapsarbeten som . 2 protokoll 1981/82:48-50 Mot bakgrund av den försämring somhar inträtt på byggarbetsmarknaden i länet har prioriterats ide båda byggpaket som regeringen framlagt . I5essutom gavregeringen byggnadstillstånd för att få i gång det stora sjukhusbyggeti . Den fulla effekten av dessa beslut har ännu inte uppstått, utanytterligare byggnadsarbetare kommer att kunna sysselsättas vid dessabyggen. 29HANS (): Jag skall först be att få tackaarbetsmarknadsministern för svaret på min fråga. Jag kan inte dölja att jag ären smula besviken på att svaret i så hög grad saknade substans. I min fråga har jag i all korthet redovisat situationen iBlekinge. Jag utgår från att arbetsmarknadsministern har tillgång till egetmaterial och f. ö. väl känner förhållandena i vårt län. Jag skall därför inteheller nu använda den knappt utmätta tiden för en detaljerad redovisning avsituationen där. Låt mig endast göra det tillägget till det som har anförtsi min fråga att det meddelande som regeringen lämnade i går om den kommunalaekonomin ytterligare kommer att inskränka sysselsättningen i länet. Landstingethar en volymutveckling på och på . Det betyder att viinte kan upprätthålla den nuvarande välfärden. Vi har redan nu landets högstalandstingsskatt och saknar helt finansieringskapital som kan tas i anspråk föratt skicka in till regeringen. Jag tänker inte diskutera den kommunala ekonomin medarbetsmarknadsministern. Men jag vill med anslutning till sysselsättningenändå konstatera att regeringen har valt en metod på detta område som allvarligtkommer att ytterligare försämra sysselsättningen. Förslaget är ett dråpslag motlänets kvinnor och ungdomar. Vi begriper mycket väl i att regeringen inte harnågra jobb som ligger på hyllan och kan skickas ned till oss. Vi begär helleringa underverk. Vi jobbar på alla fronter i länet för att försöka ta oss ursvårigheterna av egen kraft. Vid vår uppvaktning för regeringen för sedanredovisade vi ett stort antal objekt som skulle kunna sättas i gång med kortvarsel. Vi hade valt objekt som hade en infrastrukturen betydelse och därmedkunde bädda för en positiv näringsutveckling, precis den typ av objekt somarbetsmarknadsministern talade om att regeringen var intresserad av attsatsa på. Regeringen har haft skäligt rådrum för att pröva våra förslag.Jag vill mot denna bakgrund ställa tre frågor till arbetsmarknadsministern. För det första: Är regeringen beredd att anvisaerforderliga medel för en elektrifiering av järnvägslinjenKarlskrona-Kristianstad? För det andra: Är regeringen beredd att - mot bakgrund avatt vi har landets högsta byggarbetslöshet, . och att länsarbetsnämndenräknar med en arbetslöshet på totalt sett i länet - anvisamedel för igångsättning av ett eller flera av de byggnadsobjekt som vi vid våruppvaktning redovisade för regeringen? För det tredje: Är regeringenberedd att anvisa de 120 milj. kr. som Nr 48 länsarbetsnämnden har begärt till beredskapsarbeten så att den svåra den arbetslösheten kan motverkas redan innevarande vinter? tycker att mitt svar saknarsubstans. Det gör däremot inte de åtgärder som vi har föreslagit och genomförtför länet. Svaret kunde naturligtvis ha haft mer substans om jag hade dröjt medde beskeden tills hade ställt sin fråga, men det var viktigareatt beskeden kom . De innebär att ett stort antal byggnadsarbetare kan fåjobb den här vintern just med anledning av regeringens beslut. Igångsättningen av sjukhuset i innebär att ettåttiotal byggnadsarbetare får arbete. Det särskilda bidrag för att bygga omlägenheter i flerfamiljshus som regeringen har infört under det här året gerett femtiotal byggnadsarbetare jobb. F. n. sysselsätts 180 byggnadsarbetare iolika investeringsarbeten inom beredskapsanslaget, och det kan bli fler. Totalträknar man med att 1 600 människor kan få beredskapsarbete den här vintern. F, n, är drygt 1 100 personer sysselsatta iberedskapsarbeten, vilket är mer än så många som vid denhär tiden. Det är alltså alldeles klart att regeringen har reagerat på detstarkt försämrade sysselsättningsläge som har inträtt i , Jag skullekunna ge fler exempel. Med anledning av de frågor som nu ställerkan jag säga att elektrifieringen finns som ett projekt att sätta i gång vidlämplig tidpunkt och att regeringen har reagerat på framställningen omberedskapsarbeten genom att ytterligare 400 milj. kr. anvisats i vanlig ordningav . Beträffande övriga projekt vill jag säga att de jukan finnas tillgängliga nästa gång som det skall sys ihop ett byggpaket. 31HANS (): Arbetsmarknadsministern redovisar vilkagenerella åtgärder som regeringen vidtagit i syfte att bringa nedarbetslösheten. Det är bra att de har blivit vidtagna, och jag har inte någonanledning att ta upp en diskussion om de allmänna arbetsmarknadspolitiskaåtgärderna. Det är klart att de i någon mån har påverkat situationen i vårt läni positiv riktning. Men den situation vi har i har vi trots attregeringen har vidtagit de här generella åtgärderna. Arbetsmarknadsstyrelsenberäknar att arbetslösheten bland byggjobbarna är , ochlänsplaneringen räknar med att av byggnadsarbetarna är arbetslösa. Detär de trots de allmänna arbetsmarknadspolitiska åtgärder somarbetsmarknadsministern har redovisat. Är det inte rimligt att i den situationen vidta deytterligare åtgärder som kan vidtas och som vi har redovisat inför regeringen?Det finns ju färdiga objekt som ligger precis inom den ram somarbetsmarknadsministern själv har undersökt. Vi har inte tagit upp kommunalavårdbyggnader och annat, utan vi har inriktat oss på investeringar som harinfrastrukturen karaktär och som bygger upp näringslivet. Jag tycker nog också att arbetsmarknadsministern inte harnågon anledning att i alltför stor utsträckning, som har skett vid fleratillfällen, hänvisa till sjukhusbygget. Arbetslösheten är ju så stor som jagbeskriver trots sjukhusbygget. Och det är ett bygge som vi har fått sätta igång med landstingsmedel, trots att vi har landets högsta landstingsskatt, föratt över huvud taget klara vårdsituationen. Det hade varit ofrånkomligt, vilketarbetsmarknadsläge vi än hade haft. Det är möjligt att bidragen till flerfamiljshusen i någonmån kan utnyttjas. Men jag vill påpeka för arbetsmarknadsministern att Blekingef, n, har det största antalet lediga lägenheter i landet, I ström kostarde lediga lägenheterna en krona i utdebitering. Det finns inte kommunala resurser för så stora åtagandenpå det här området. Därför tycker jag att arbetsmarknadsministern utan attdarra på målet borde kurna låta oss sätta i gång de objekt vi har redovisat förregeringen. Det redovisar ombostadssituationen visar på svårigheterna att ytterligare stimulerabostadsbyggandet. Men att det finns många tomma lägenheter hindrar inte att detkan vara befogat att reparera äldre lägenheter, och det är vad man nu kan göratill rimlig kostnad. Som jag sade, får ett femtiotal byggjobbare sysselsättningi vinter tack vare den åtgärd som regeringen har föreslagit. Jag kan intyga att de förslag som har inkommit från länetär bra projekt. En del av dem är mycket dyra, men de kan finnas med när detfinns utrymme för ytterligare byggpaket och sysselsättningen i Blekingefortfarande kräver det. Jag vill dock med anledning av HansGustafssons prognos när det gäller byggsysselsättningen i påpeka attden byggarbetslöshet som råder inte är utan , 170 personer ärarbetslösa inom byggsektorn. Det är naturligtvis alldeles för mycket, men detkan ju jämföras med att vi med de åtgärder som regeringen har vidtagit redansysselsätter flera hundra personer, kanske 500 ä 600. 33HANS (): Det är i och för sig bra att regeringen harmedel att ställa till förfogande generellt sett för att åstadkomma en bättrelägenhetsfördelning än den vi har. Detta löser två problem i vårt län. När det sedan gäller frågan om våra projekt säger arbetsmarknadsministernatt han i och för sig har viss sympati för de projekt som vi har föreslagit ochatt han skall överväga dem i sinom tid. Men skall vi behöva vänta på attsysselsättningsläget i verkligheten blir sämre än vad det är f. n.? Den förutvarande kommunikationsministern sadeatt elektrifieringen av järnvägen mycket väl kundekomma till utförande om arbetsmarknadsläget motiverar det. fråga:Vilket arbetsmarknadsläge är det som skall utgöra motiv för en insats? Räckerdet inte med de arbetslösa tvärsöver länet som arbetsmarknadsmyndigheternaräknar med ? Är det inte tillräckligt skäl för att uppfylla vadkommunikationsministern har uttalat i och i budgetpropositionen? Jag håller med arbetsmarknadsministern om att flera av dehär jobben är ganska dyra. Men de är det, , därför att vi harvalt arbetsobjekt som har en framtidsinriktning. De är inte tillkomna bara förden aktuella sysselsättningen utan de är tillkomna för att bädda för framtiden. Om nya kvalitetskrav på dricksvatten Överläggningen var härmed avslutad. 9§ Svar på fråga 1981/82:142 om nya kvalitetskrav på dricksvatten har frågat mig när de nya reglernaför bedömning av dricksvatten kommer. I mitt svar på en fråga av omdet centrala ansvaret för kontrollen av konsumtionsvatten redogjorde jag förden författningsmässiga regleringen av den offentliga vattenkontrollen. Jagframhöll då att frågan om den framtida kontrollen av konsumtionsvattnet kommeratt prövas i samband med att regeringen tar ställning tillhälsovårdsstadgeutredningens betänkande med förslag till en ny hälsoskyddslag. Huvudansvaret för kontrollen av konsumtionsvatten liggerpå . Styrelsen skall fortlöpande se över bedömningsnormer ochanalysförfarande för konsumtionsvatten. baserar i storutsträckning sina ställningstaganden på beslutsunderlag från statensbakteriologiska laboratorium och miljömedicinska laboratoriet. Dessa ärcentrallaboratorier inom det mikrobiologiska och fysikalisk-kemiska området.För vissa tungmetaller i vatten finns s. k. hygieniska gränsvärden angivna isocialstyrelsens råd och anvisningar. Miljömedicinska laboratoriet har i uppdrag att utredaverkningarna av förhöjda kopparhalter i dricksvatten. Laboratoriet har idecember 1980 överlämnat en preliminär rapport till . Avrapporten framgår att laboratoriet f. n. anser att ett hygieniskt gränsvärdeför koppar i vatten inte behövs ur hälsosynpunkt. Resultatet av den fortsattautredningen får visa om ett hygieniskt gränsvärde för koppar i vatten börfastställas. För koppar finns alltså inte något hygieniskt gränsvärdefastställt. Enligt anvisningar bedöms dock vatten med enkopparhalt som överstiger /liter som "ur teknisk synpunktanmärkningsvärt". Denna norm gäller vatten vid vattenverk och ihuvudledningar. Om nya kvalitetskrav på dricksvatten 35SVEN MUNKE (m): Jag tackar statsrådet för svaret. Det blevju, som jag hade väntat, inte något konkret svar på frågan. De kompletterandeupplysningar som jag fick känner jag mycket väl till, för jag har sysslat medden här verksamheten tidigare. Bakgrunden till min fråga är bl. a. att jag motionerade omvattenanalyser och regler för dessa . För nästan exakt ett årsedan behandlades den motionen, och då sade man att frågan bereds i regeringskansliet.Eftersom ingenting har hänt och eftersom hälsovårdsnämnden inte kanfå besked om hur man skall hantera frågan om t. ex. koppar i vattnet, så harjag på nytt velat fästa uppmärksamheten på problemen. I har man haft problem med höga kopparhalteri vattnet på ett barndaghem, men olägenheterna försvann när man bytte utkopparledningarna mot ledningar av annat material. I i har svårigheterna också varit betydandemed höga kloridhalter som medverkat till att koppar utlösts frånvattenledningarna. Detta är inga struntproblem, utan problem av storbetydelse. Två fall av kopparförgiftning har redovisats i Svenska vatten- ochavloppsföreningens meddelande M23 , Det ena fallet rörde en 15månader gammal pojke, som togs in på sjukhus efter fem veckors diarré och ökadkraftlöshet. Familjens vatten visade sig vid analys innehålla 0,8 milligramkoppar per liter, en siffra som uppmätts på flera håll i , Pojkenbehandlades med utdrivande medel , varefter han tillfrisknade.Ett annat fall gällde en 14 månaders pojke och ledde tyvärr till döden på sjukhus. En analys visade att familjens vatten höll 6,8 milligramkoppar per liter. Eftersom man inte har satt några hygieniska gränsvärden påkoppar menar många experter att sädana måste till möjligt. I dagensnummer av har en professor uttalat att han är mycketoroad av dessa problem. Då kan man inte vifta bort dem med att det inte är såfarligt. Ett annat exempel på hur vattenanalyser kan behandlasgäller min hemort i , , där befolkningen under ett par års tidfick dricka vatten som innehöll fenoxisyror. Trots detta kundehälsovårdsnämnden säga att vattnet uppfyllde fordringarna. T. o. m.vattendomstolen förklarade i ett utslag att detta vatten kunde användas somdricksvatten. Det är mot den bakgrunden som jag har ställt frågan. Jagfår säga att eftersom vatten är ett livsmedel borde regeringen tänka om. Jag vet att motionerade för ett årsedan, och jag vet vad socialutskottet svarade. Frågan om vattenkontrollen iframtiden bereds i . Men, , jag måste påpeka att det faktisktinte finns någonting som hindrar att utfärda andra regler.Socialstyrel- sen hardock inte bedömt detta som nödvändigt, vilket jag försökte förklara i mittsvar. Det pågår nämligen en utredning, och man har inte några säkra bevis föratt just kopparhalten i vattnet skulle vara farlig på det sättet. Får jag hänvisa till en notis i Läkartidningenhäromdagen, där man medger att höga kopparhalter kan ge ökande problem, men därman säger att det inte går att säkert fastslå, att t. ex.spädbarnsdiarréer beror på koppar. Mycket tyjler på att koppar endastframkallar diarréer hos barn som blivit överkänsliga av annan orsak. Det gäller alltså att gå vidare med dessa undersökningar,och detta sker hos . Kapitaltillskott till vissa statliga företag, m. m. 37 (): Det var inte min avsikt att enbart berörakopparproblemen, utan jag ville beröra ett betydligt bredare fält. Jag har fåttuppgifter om att behandlingen av den nya hälsoskyddslagen har hängt upp sig påen oenighet mellan regeringen och . Men när det gällerdricksvattentillsynen är utredningen klar, och har tillstyrktförslaget och menar att ansvaret skall överlämnas till livsmedelsverket,eftersom vatten är ett livsmedel. Det hade väl varit tänkbart att göra en särproposition omvattenanalyserna. De nu gällande bedömningsgrunderna är gamla och har storabrister. Det är faktiskt så, som någon sagt, att om ett dricksvatten t. o. m.innehåller plutonium, fyller det ändå fordringarna, och då måste det vara någotfel. Jag är medveten om att det kan finnas vissanackdelar med att vattenkontrollen är splittrad. Det kan finnas fördelar medden ena eller andra lösningen på denna fråga. Som jag har sagt bereds dockfrågan f. n. i , och då är jag förhindrad att här i kammarenuttala mig om vad resultatet kan bli när propositionen skall framläggas i vår. Överläggningen var härmed avslutad. 1981/82:8om styrmedel för introduktion av naturgas (prop. 1981/82:64) Utskottets hemställan bifölls. 11§ Kapitaltillskott till vissa statliga företag, m. m. Föredrogs näringsutskottets betänkande 1981/82:13 omkapitaltillskott till vissa statliga företag, m. m. 1981/82:56 och prop.1981/82:25 delvis). Kapitaltillskott till vissa statliga företag, m. m. Det är med stor tillfredsställelse som jagnoterar den betydande enighet i sak som varit grunden för näringsutskottetsställningstagande till propositionen om kapitaltillskott till och skulle t. o. m. vilja säga att det är en klar styrka för svensknäringspolitik när man i centrala och besvärliga strukturfrågor på sätt somskett i fråga om kapitaltillskottet till och kan träffa beslut i storenighet. Det är inte bara en styrka för den industriella utvecklingen i vårtland, utan det väcker också - det har jag haft tillfälle att konstatera mångagånger -internationell respekt när parlamentet kan samla sig till beslut av denhär karaktären. Jag kan dock inte avhålla mig från den reflexionen att omdetta beslut stärker förtroendet för vår industripolitik, så har naturligtvis åandra sidan vissa inslag i den industripolitiska och näringspolitiska debattenutanför kammaren verkat i motsatt riktning.