prot · G509157 · 1981-12-31 00:00:00 — Med anledning av detta, herr talman, har jag inte i dagnågot yrkande vad gäller dessa båda motioner. Men vi får anledning attåterkomma om och när industriministern kommer med sitt förslag om ettutvecklingscentrum för processindustrin. Idetta anförande instämde (). 102ANNA (): Jag känner mig föranledd att säga några ordom motion 1468 som väckts av mig och några andra ledamöter från centerpartiet.Vi pekar i motionen på att det institutionella ägandet ökat mycket kraftigtunder de senaste två årfiondena. Genom direkt och indirekt kontroll av aktieportföljer,bl. a. genom s. k. ask-i-ask-ägande, stiftelser och investmentbolag, harinflytandet över svenskt näringsliv och svensk sysselsättning koncentrerats till alltfärre händer. Det finns alla skäl att med allvar och oro se på denmaktkoncentrafion i delvis nya former som detta innebär. Vi menar att def är vikfigt att olika möjligheter nuprövas i syfte att förhindra en fortsatt koncentration av ägande ochinflytande. Def är utan tvekan - det skall medges - komplicerade frågor det rörsig om. En väg kan vara, menar vi, att begränsa de institutionella ägarnasplaceringsmöjligheter på aktiemarknaden eller deras möjligheter aft utövarösträtt. delar vår uppfattning om detinsfifutionella ägandets växande betydelse, men säger att man också måste setill den kompefens sorn olika aktieägare representerar i sammanhanget. Får jagdå bara betona att det knappast går att bortse från att den kompetens somkommer fill uttryck i form av svällande akfieportföljer och maktkoncentrafiontill en del är en kompetens av ett slag som bäst kan beskrivas somspekulationskompetens. Näringsutskotfet utgår från att regeringen noga följer vadsom händer på området. Jag vill för min del med dessa ord understryka att detär angeläget att regeringen gör detta och sätter in effektiva åtgärder som ettled i decentraliseringsarbetet. 103 (): Jag har begärt ordet i anledning av MagnusPerssons inlägg i debatten. Jag skall inte gå närmare in på utskottsbetänkandet- def har redan gjort här. Jag har förståelse för utskottets synpå de här frågorna, och jag kommer att rösta för utskottets förslag. Jag kan säga att jag delar när det gäller svårigheterna i . På den punkten är vi heltöverens. Men när sin vana trogen bara vräker ur sig - liksommånga andra här - att regeringen infe gör någonfing då det gällerVärmlands svårigheter, tycker jag allt att han tar i. Den som kan resonera påett sådant sätt bevisar själv att några djupgående egna insatser inte hargjorts. I så fall skulle han åtminstone veta hur regeringen får jobba med de härfrågorna för att lösa problemen. Alla polifiker borde veta att det är väldigtenkelt att skrika, kritisera och ställa krav, men det är inte lika lätt attgöra någonfing. Det är inte lika lätt att lösa problemen. Vi som har en annan uppgift här iriksdagen än att driva missnöjespolitik vet att regeringen jobbar väldigt hårtmed de här problemen. Men def är inte så lätt. Vi värmlänningar är tvungna atthjälpas åt i det avseendet för att lösa problemen. Om opponenterna och de sombara ställer krav hjälpte fill, då skulle def vara betydligt enklare att klarasakfrågorna, och då skulle vi kunna få resultat. Jag beklagar, herr falman, attdet skall vara så här. Man gör inte någon större nytta för på så sätt. 104MAGNUS (): Jag skall infe ta upp någon storVärmlandsdebatt, men.jag vill säga fill , att eftersom han delarmin uppfattning borde han också rösta med s-reservationen. Vad jag sade var att regeringen inte görfillräckligt. Jag ställde frågan: Vad gör regeringen då det gäller exempelvisLesjöfors? Jag beklagar att industriministern inte fanns i kammaren när vidiskuterade indusfrifrågorna över huvud taget. I den stora Värmlandsmofion som vi väckt har vi en radkonkreta förslag. Det är en del företag, skogsägare och andra som direkt ellerindirekt har drabbats av Vänerskogs konkurs, och där skulle många skogsägare,åkare och andra företagare liksom de anställda med stor fillfredsställelse seom röstade med vår reservafion. Jag hoppas att sina kontakter med regeringen kan påverka iitvecklingen, så att infeexempelvis och hela den regionen raderas ut. Jag vet inte om hörde mitt anförande. Jagsade inte att regeringen ingenfing gör, men den gör inte tillräckligt. Det ärlångt ifrån fillräckligt när vi har 7 000 arbetslösa i ochföretagskrascher och nedläggningar strängt taget , . Det är vi som politiker som skall påverka den sittanderegeringen, och det är den som ytterst har huvudansvaret. 105BERTIL (): Vi skall infe dra upp någon längre debatt.Jag vill bara säga så här: Nog skall vi försöka stå för vad vi har sagt, MagnusPersson - det är väl ändå det minsta man kan fordra av en riksdagsman! Jag satt där borta i bänken och hörde på vad MagnusPersson sade. Han sade: "Vad jag vet gör regeringen ingenfing." Det är därför jag säger att man inte vet mycket omproblemen och inte heller vill göra någonting åt dem, om man inte vet mer änså. Det är detta det är fråga om, och då skall man inte vränga bort det. När det gäller lovar i varje fall jag att göravad jag kan för att klara problemen. 106 (): Det senaste tar jag som en garanti för attBertil , tillsammans med den centerparfistiske industriministern,kommer aft klara sysselsättningen i och rädda jobben för de 800anställda. Det är ju ett glädjande besked, som jag kan åka hem till Värmlandoch ge till såväl som länsarbetsnämnden och ochandra organ. Def är ett efterlängtat löfte, mina vänner! 107 (): Ja, inte lär bli hjälpt av sådanaklagovisor som slänger fram utan att gå djupare på problemen. Dåkommer att vara illa ute i fortsättningen, det kan ni vara lugna för! Men jag lovar att göra mitt så långt det går. Om manlyckas eller inte är en annan sak. Anf.108 (): Nr 157 Jag tror aft de flesta värmlänningar längtar efter valdagen den Jag tror att man är medveten om vem som kommer att föra enindustripolitik som ger sysselsättning i . Det är väljarna som skall avgöra defta i valet . Överläggningen var härmed avslutad. Punkt 6(: Förvaltningskostnader) Reservation 1 av m. fl. bifölls med 169röster mot 167 för utskottets hemställan. Utskottets hemställan bifölls. (Se dock mom. Mom. 3() Vid votering genom rösträkning avgavs 167 röster förutskottets hemställan och 167 röster för reservation 2 av . Kammaren beslöt med 167 röster att punkt 22 i sin helhetskulle återförvisas till utskottet. 167 röster avgavs för att mom. 3 skulleavgöras genom lottning. Mom. 2(svensk-norskt industrisamarbete i ) Vid votering genom rösträkning avgavs 167 röster förutskottets hemställan och 167 röster för reservation 4 av m.fl. Kammaren beslöt med 168 röster att mom. 2 skulle avgörasomedelbart genom lottning. 166 röster avgavs för att punkt 31 i sin helhetskulle återförvisas fill utskottet. Sedan tredje vice talmannen lagt ned en ja-sedel och ennej-sedel i rösturnan drog () ja-sedeln. Kammaren hade alltsåfattat beslut i enlighet med ja-propositionén och bifallit utskottetshemställan. Övriga punkter och moment Utskottets hemsfällan bifölls. Mom. 1(allmänna rikfiinjer för näringspolitiken) Vid votering genom rösträkning avgavs 167 röster förutskottets hemsfällan och 167 röster för reservation 1 av m.fl. Kammaren beslöt med 167 röster att betänkandet i desshelhet skulle återförvisas till utskottet. 167 röster avgavs för att mom. 1skulle avgöras genom lottning. 1981/82:36 Garantier för nordiska projekfinvesferingslån (prop. Utskottets hemställan bifölls. 9 §Kammaren beslöt att förhandlingarna skulle fortsättas vid morgon dagens sammanträde. 10 § Anf. 109 TREDJE VICE TALMANNEN: Jag får meddela att på morgondagens föredragningslistauppförs främst bland två gånger bordlagda ärenden i nu angiven ordningutrikesutskottets betänkanden 26, 22, 23, 27, 24 och 25,betänkande 33, civilutskoftets betänkande 26,socialförsäkringsutskoftets betänkande 13, skatteutskottets betänkande 62 ochcivilutskotfefs betänkande 43. 11 § Kammaren åtskildes .