prot · G509163 · 1981-12-31 00:00:00 — Deffinns anledning tro aft här finns utrymme för kostnadsbesparande effekfiviseringtill glädje för såväl de bidragssökande organisafionerna som statskassan. Jag yrkarbifall till den moderata reservationen. Idefta anförande instämde och (båda m). 121 (vpk): Låt mig börja med aft med tillfredsställelse hälsa atf def nu kommerett förslag om stöd till kvinnoorganisationerna - detta då som en kontrast fillföregående talare, från , som ju vill att man skall avslå förslageti sin helhet. Jag måste säga att jag tycker det khngar väldigt falskt närmoderaterna går upp och säger aft det är moderpartierna som skall verka förjämställdhet. Då bör man också dra konsekvenserna av detta, och såvitt mig ärbekant är vpk det enda parti som har gjort def. Vi verkar inom partiettillsammans för jämställdheten. Därför har vi heller ingen särskildorganisation som kan dra nytta av detta förslag. Däremot anser vi dessa frågorså pass väsentliga och vikfiga att det är en självklarhet för oss attkvinnoorganisafionerna liksom övriga folkrörelser får ett statligt stöd för sinverksamhet. Vihar dock i motion 2215 lagt fram förslag till förändringar i konstruktionen avdetta stöd. Ett av våra ändringsförslag gäller hur många medlemmar enorganisation skall ha för atf vara berättigad till statligt stöd. Regeringenoch utskottet föreslår här atf en organisafion skall ha 3 000 medlemmar för atffå helt grundbidrag, , och 1 500 medlemmar för atf få halvtgrundbidrag, . Sedan skall ett rörligt bidrag kunna utgå om . permedlem upp till ett medlemsantal om 60 000 medlemmar. För atf erhålla bidragmåste också organisafionen ha en verksamhet i minst hälften av landetslandsting. Vitycker atf denna konstrukfion i alltför hög grad gynnar de stora och etableradeorganisationerna, dit självfallet också de partipolitiska hör. En organisafionmåste alltså ha minst 1 500 medlemmar med en geografisk spridning till hälftenav landets landsting för att över huvud taget komma i fråga när def gällerstöd. Det innebär aft förslaget inte gynnar de små organisafionernaeller organisafioner som befinner sig i ett uppbyggnadsskede, trots atf defkanske är dessa organisafioner som är i störst behov av stöd. Vi vill från vpk:s sida inte förneka att def måste ställasvissa krav på stabilitet i en organisation för aft bidrag skall kunna utgå. Vigår alltså inte emot att krav ställs på visst medlemsantal och vissriksspridning. Men def förslag som ligger är alltför långtgående. Vi kan sevad som gäller på andra områden och konstatera hur den här konstruktionenmissgynnar infe minst invandrarorganisafionerna. Vårt förslag innebär att helt grundbidrag om 150 000 kr.kan utgå fill organisationer om minst 1 500 medlemmar och halvt grundbidrag, , till organisationer om minst 750 medlemmar. Vi har inskränkt verksamhetensgeografiska spridning fill minst fem landstingsområden. Å andra sidan har visänkt def rörliga bidraget fill . per medlem i intervallet 20 000-60 000medlemmar. Därmed kostar vårt förslag ungefär lika mycket somregeringsförslaget. På det här sättet får organisafionen inte karaktär avdagslända, som vi inte ställer orimligt höga krav på medlemsantal ochriksspridning. Kvinnoorganisationernas betydelse för jämsfälldhetsarbetef stårju, som vi skriver i vår motion, inte direkt i proporfion fill medlemsantalet.Många gånger kan en mindre organisation göra ett väl så gott opinionsarbete somen stor. Def har vi fått en omfattande erfarenhet av. De övriga förslag vi i motionen lägger fram rörandekriterier för statsbidrag har föranletts av atf vi ansåg aft man uttryckt sigmycket oklart i propositionen och använt luddiga formuleringar. Vår avsikt harvarit atf få klarare skrivningar från utskottet, och det har vi också fått. Jaggår därför inte in på dessa förslag. 1 stället vill jag fill sist beröra stödet tillkvinnohusgrupperna. I regeringens proposition föreslås ju, till skillnad frånutredningen, att de s. k. projektbidragen skall finnas kvar. Det tycker vi,fru falman, är positivt. I proposifionen sägs aft projektbidragen kan varaändamålsenliga när staten vill stödja särskiltangelägna ändamål. Från vpk:s sida tycker vi att kvinnohusgruppernasverksamhet är av mycket angelägen karaktär. Det gäller speciellt deras stödtill misshandlade kvinnor. Vi föreslår därför i vår mofion aft riksdagenuttalar atf dessa kvinnohusgrupper skall kunna få statligt stöd i form avprojektbidrag. Man kan visserligen hävda, som utskottet gör, att dessagrupper framför allt bedriver en lokal verksamhet som def är kommunernas sakaft ge ett stöd till. Utskottet delar vår uppfattning att dessa grupper fylleren vikfig funktion. Men utskottets ledamöter borde vara och är säkert medvetnaom aft denna insikt inte alls finns hos alla kommuner. Det är infe alls säkertatt kommunerna ger det stöd som de borde ge. Medvetenheten om kvinnohusgruppernasvikfiga funktion för bl. a. misshandlade kvinnor är alltså infe särskilt stor. Dessa gruppers verksamhet passar alltså enligt vår meningväl in på proposifionens uttalande att projektbidragen skall kunna användas föratt Stöd till kvinnoorganisationernas centrala verksamhet Stöd till kvinnoorganisationernas centrala verksamhet under enbegränsad fid stödja särskilt angelägna ändamål. Vi tycker aff det ärbeklagligt atf utskottet inte kunnat instämma i detta. Med det anförda vill jag yrka bifall tillvpk-motionen 2215, vilket innebär krav på ett uttalande om stöd tillkvinnohusgrupperna liksom på en förändring av bidragskonstrukfionen fill förmånför mindre organisationer. 122 () replik: säger aft avstyrkerpropositionen i dess helhet. Det gör vi av tekniska skäl. Vi avstyrker däremotinfe tanken på statsbidrag till kvinnoorganisationer. Däremot anser vi att defär näst intill otillständigt aft de politiska kvinnoförbunden tar merparten avbidragen, fill men för andra kvinnoorganisationer. Vi föreslår därför att endel av projektbidragen skall omvandlas fill reguljära bidrag till kvinnoorganisationer. Projektbidragen uppgår f. n. fill 6,5 milj. kr. Det börfinnas möjligheter aft ur de medlen forma ett reguljärt bidrag fill deicke-politiska kvinnoorganisationerna. Det måste väl ändå vara de polifiska kvinnoorganisationernasfrämsta uppgift att arbeta för aft göra sig själva onödiga. sadei kväll att vpk icke har något kvinnoförbund och att man inom det partietarbetar sida vid sida. Så gör man också inom kvinnoförbunden. Man arbetar därsida vid sida med moderpartierna, och det är så jämställdhetsarbetet skall-bedrivas, liksom det politiska arbetet över huvud taget. Det finns en ambition, åtminstone hos , atf avskaffa sig självt. Det är en lovvärdambition. Jag tror atf den kommer att ge resultat med hänsyn till def storagehör som man får på alla håll för jämställdhefsarbetet. Jag håller med om att kvinnohusen fyller enmycket stor uppgift. Men de måste vara i första hand en angelägenhet.Med tanke på den nya socialtjänstlagen och övergripande ansvarför det sociala arbetet inom kommunerna är det en naturlig uppgift för dessaatt också se fill att de funkfioner som kvinnohusen fyller får en plats i denkommunala budgeten . 123EVA (vpk) replik: Det är helt rikfigt som säger atfvi infe har någon kvinnoorganisation och därför inte speciellt gynnas av dettaförslag. Men vi månar som sagt om de mindre organisafionerna. Vi delar denkritik som riktar mot aft detta stöd främst kommer de stora, starkaorganisationerna fill del. Vi har velat rätta till detta. Det skulle ocksåmoderaterna kunna göra genom att lägga fram ett eget förslag på denna punkteller genom aft stödja vårt förslag, som verkligen gynnar mindre organisationeroch organisationer under uppbyggnad och infe i första hand de stora starkaetablerade partipolitiska organisat.onerna. och verkligenmenar vad de säger, finns def all anledning att stödja vpk-förslaget. kan inte vara omedveten om att kommunerna- vi har haft det uppe vid ett otal tillfällen - berövats miljarder eftermiljarder. vill t. o. m. beröva dem än mer. Det innebär attkommunerna tvingas skära ned på en rad verksamheter. Tyvärr tvingas mankonstatera att kvinnoområdet inte är det första man satsar på och bygger ut iett skede, när kommunerna tvingas skära ned på alla områden. Tvärtom kan vibefara att redan dé få kvinnohus som finns-kan komma i kläm genom denekonomiska polifik som har varit med om att bedriva. SonjaRerrlbo hänvisar till socialtjänstiagen. Det är våldsamt bra med lagar, menlagar ger inte kommunerna några möjligheter aft bygga ut olika verksamheter.Lagar skapar förutsättningar för att kimna göra detta, men de finns redanförut. Vad som krävs är naturligtvis pengar. Det borde även förstå. Stödtih kvinnoorganisationernas centrala verksamhet Anf.124 () replik: Jag tänker inte ta upp kastade handske om kommunernasnedskärningar. vet hka bra som alla andra här i kammaren att vii det ekonomiska läge som vi befinner oss i måste lära oss att prioritera. Vifår inte mer jämställdhet bara genom att ösa ut mera pengar. Det är inte på detsättet. Frågan är hur vi prioriterar och hur:vi arbetar i kommunerna. Där harvi ett gemensamt intresse över alla partigränser när det gäller att se fill attfrågor som berör kvinnor och är angelägna för kvinnor får en hög prioritering idetta arbete. Men det är - och det anser jag fortfarande - en rent kommunalangelägenhet. Vi föreslår, , att regeringen kommermed ett helt nytt förslag om stöd till kvinnoorganisafionerna. -Vi avvisaralltså inte tanken på stöd till kvinnoorganisationerna. Jag vill än en gångunderstryka detta. Vad vi avvisar är stöd till de politiskakvinnoorganisationerna, ett stöd som i reahtefen är ett nytt partistöd ovanpåde 80 milj. kr. som redan utgår i partistöd. Vi protesterade, när man höjdepartistödet med 10,5 milj. kr. Vi protesterar, när man nu försöker lägga påmerparten av de 2 milj. kr. som är avsatta för kvinnoorganisationer. Det är defviktiga i vår reservation, . Det framgår om läserden ordentligt. Vi vill alltså att regeringen kommer med ett nytt förslag inomramen för nuvarande ekonomiska resurser och där icke-politiskakvinnoorganisationer får ett stöd till sin verksamhet. 125 (vpk) replik: Vi har kommit med ett nytt förslag, och jag betraktar det som ett braförslag. SonjaRembo vägrar att ta upp kommunernas ekonomi. Det börjar kännas litet tjatigtatt ena dagen ständigt få höra om det ekonomiska läget och de prioriteringarsom måste göras.- Stöd till kvinnoorganisationernas centrala verksamhet Jag skulle vilja uppmana aft tänka på def , när vi skall fatta beslut om försvarsutgifterna och def nyaJAS-flygplanef. De miljarder som kommer att strömma till militären och. tillJAS skulle mycket väl kunna användas på andra områden. Vi betraktar det här somett av dem som är betydligt mera angelägna än ett nytt stridsflygplan. 126 (): Det är glädjande att kan faställning till ett regeringsförslag som innebär att statligt stöd tillkvinnoorganisationernas centrala verksamhet införs. Det innebär atfkvinnoorganisationer som i första hand arbetar för att förbättra kvinnansställning i samhället och akfivt arbetar för jämställdhet mellan kvinnor ochmän skall kunna erhålla statligt stöd. De svenska kvinnoorganisationerna har spelat en stor rollför samhällets utveckling. Många reformer som är självklara har direktinitierats av kvinnoorganisationerna. Även om det råder delade meningar om vemsom har upphovsmannarätt till olika sociala reformer, kan man konstatera atfkvinnoorganisationerna har varit aktiva som påtryckare. . Utskottet ställer sigbakom de bidragskonstrukfioner som regeringen föreslagit, vilket innebär aftstödet utgår i form ay ett grundbidrag och ett rörligt bidrag. ,Utskottet anser liksom regeringen att organisationerna skall vara uppbyggdaefter gängse demokrafiska principer. personer som delar organisationensgrundvärderingar och accepterar dess mål och stadgar skall kunna ansluta sigtill organisationen. en punkt har utskottet gjort ett förtydligande i.förhållande till propositionen. Utskottet har funnit def naturligt att denordningen skall gälla att den' bidragssökande organisationen endast fårtillgodoräkna sig de medlemmar som har erlagt stadgeenlig medlemsavgift. Jag får tyvärr konstatera atf moderatasamlingsparfiet har en annan uppfattning om värdet för kvinnoorganisationer avatf erhålla statligt stöd för sin verksamhet. Detta framgår av den reservationsom företrädarna för moderata samlingspartiet i utskottet har fogat tillbetänkandet. Denna inställning står i strid med den.uppfattning som moderatakvinnoförbundet hade , då man tillsammans med övriga polifiskakvinnoförbund begärde att statsbidrag skulle utgå till kvinnoorganisationer. Det är bara atf beklaga att moderata kvinnoförbundetsinflytande på partiet har varit så litet i denhär frågan. Det hade varit värdefullt om stödet till kvinnoorganisationernahade kunnat fattas i politisk enighet, men så blir nu inte fallet. Vpk har i sin partimotion yrkat på vissa förändringar avbidragskonstruktionen. Utskottet har ansett att de avvägningar och bedömningarsom regeringen gjort är väl grundade och har därför yrkat avslag på motionen idenna del. I vad gäller stödet till invandrarorganisafionerna framgår det avpropositionen och utskottsbetänkandet att stöd skall kunna utgå fill dessa,även om inte kravet på geografisk.spridning har helt uppfyllts. Utskottet har även yrkat avslag på vpk:s krav om aftprojektbidrag skall utgå fill kvinnohusgrupperna. Utskottet anser liksom vpkaft kvinnohusgrupperna fyller en viktig funktion. Eftersom stödet fillkvinnoorganisafionerna skall utgå under förutsättning atf rikstäckningförekommer, har utskottet inte ansett sig kunna gå med på atf en ny form avstöd införs. Den verksamhet som kvinnohusgrupperna har bedrivit ärenbart av lokal karaktär. Utskottets uppfattning är därför atf stöd fill dessagrupper i första hand bör erhållas från kommuner och landsting. Med det anförda får jag, fru talman, yrka bifall tillarbetsmarknadsutskoftets hemställan på samtliga punkter. Stöd tih kvinnoorganisationernas centrala verksamhet 127 (vpk) replik: Jag tvingas återupprepa atf den betydelse somkvinnoorganisationerna kan utöva i vad gäller jämställdhetsfrågor inte kansägas stå i direkt proportion till medlemsantalet i organisafionen. Mångagånger kan en mindre organisation göra ett väl så gott opinionsarbete som , men för aft kunna bedriva opinionsarbete måste den ha vissa ekonomiskaresurser. Går vi tillbaka litet och ser vilka kvinnoorganisationer som underårens lopp - under 1960- och 1970-falen inte minst - har bedrivit ett väldigtaktivt opinionsbildande arbete, så tvingas-vi konstatera atf t. ex. en sådanorganisafion som Grupp 8 åtminstone tidigare skulle ha ställts utanför,beroende framför allt på kravet på geografisk spridning. Men ingen kan förnekadess betydelse när det gäller opinionsbildande arbete. I fråga om kvinnohusen återupprepasatf de är av främst lokal karaktär. Det är självfallet; ett kvinnohus kan såatf säga inte förflytta sig, utan def verkar på den ort där det finns. Men detinnebär inte atf infe kvinnor också från andra kommuner inom ett ganska stortgeografiskt område kan söka sig till kvinnohuset såväl personligen som genomatf ringa dit. Aft påstå aft kvinnohusen - åtminstone de som fungerar idag-enbart skulle betjäna t. ex. och är alltså en klarunderskattning av dem. Det gäller både def opinionsarbete som de bedriver ochderas funktion som en replipunkt för kvinnor över huvud taget. Som kontaktpunktför kvinnor servar de en stor del av landet. Jag tycker det är beklagligt attutskottet inte inser detta. 128 () replik: -; Fru talman! MargitOdelsparr beklagar att Moderata kvinnoförbundets inflytande på partietsställningstagande i den här frågan skulle ha varit litet. Så är ingalundafallet. medverkade i den skrivelse som 1979 ställdesfill regeringen med önskemål om bidrag fill kvinnoorganisationer, def är heltrikfigt. Men vi vet att ekonomi är besvärlig, och vi anser från helamoderata samlingsparfiets sida - def gäller såväl kvinnoförbundet somungdomsförbundet; jag tror att jag kan åta mig att föra även det senares talani den här frågan - atf det är oerhört viktigt atf vi alla far vårt ansvar ochmedverkar fill atf få balans i ekonomin igen. Anser vioss styvmoderligt behandlade och anser vi aft vi behöver mer Stöd tih kvinnoorganisationernas centrala verksamhet medel filljämställdhefsarbete, så skall de kraven rikfas fill moderpartierna, inte fillstatskassan. Med de ytterligare 10,5 miljoner som riksdagsmajoriteten mot demoderata reservafionerna lämnar i partisföd till de polifiska organisationernabör det finnas pengar aft hämta som täcker in de av 2 miljoner som skullegå till de politiska kvinnoförbunden enligt regeringens förslag. 129 () replik: Jag fror atf såväl som EvaHjelmström och jag är överens om att kvinnoorganisationerna har varit avavgörande betydelse för aft stärka kvinnornas ställning och för arbetet förökad jämställdhet. Men för atf man skall kunna bedriva en planerad verksamhet iframtiden krävs det en god ekonomisk bas, och det är väl också ett rättvistkrav, om man ser på def stöd som utgår fill övriga folkrörelser. Jag vill också peka på den stora betydelse somkvinnoorganisationerna har när det gäller utbildning av kvinnorna och för attstimulera kvinnorna att engagera sig i det politiska livet och föreningslivetöver huvud taget och få flera kvinnor med i de beslutande organen. talar om att de mindre organisationernaskulle bli utan stöd. Jag vill påpeka att projektbidraget skall finnas kvar.Just de mindre organisafionerna kan då komma i åtnjutande av projektbidrag. Manhar varit tvungen att här, som i andra sammanhang, göra en avvägning på grundav begränsade ekonomiska resurser. Satsningen i vad gäller det reguljärastatliga stödet har då gjorts där verksamheten är som bredast och mestomfattande. Men det finns allfid möjligheter att få projektbidrag. 130 (vpk) replik: Det är uppenbarligen såatt vi är överens om att det är viktigt atf arbeta för aft fler kvinnor tar sigan fler uppdrag och olika uppdrag, såväl inom fackföreningsrörelsen som i andrabeslutande församlingar. Kvinnoorganisafionerna får ofta fungera somskolningsorganisationer, varefter kvinnan väljer antingen att stå kvar ellerockså att arbeta på andra sätt. Vad som skiljer oss är just detta aft vi i vpktycker atf man skall lägga mer vikt vid den aktivitet som en organisationutövar än att ställa så väldigt hårda krav -och där förstod jag inte riktigtvad som sades inledningsvis - som man nu gör på geografisk spridning, antalmedlemmar osv. Vårt förslag skulle alltså gynna infe minst mindreorganisafioner med en viss stabilitet men som är aktiva och befinner sig i ettuppbyggnadsskede. Vi tror att detta ofta är bättre just förjämsfälldhetsarbetef än att i första hand satsa på de stora, starka och redanetablerade organisationerna. 131MARGIT ODELSPARR (c) replik: Jag kan bara upprepa aft vi naturligtvis harvarit tvungna atf göra en avvägning. Om man ser på remissomgången, visar defsig atf en del tycker att kravet på medlemsantal har satts för högt och en delatt det satts för lågt. Vi i utskottet har då kommit fram fill atf vi kanansluta oss till den avvägningsom gjorts från regeringens sida. För de mindre organisationerna Nr 163 fror jag att just projektbidraget kan vara en stödform somkan komma till Onsdaeen den 132GUNNEL JONÄNG (c): En fanfar för atf kvinnorna börjarmyndighetsförklaras! Det går långsamt - och det måste tydligen till enicke-socialistisk regering för att kvinnoorganisationerna skulle räknas somlikvärdiga med ungdomsorganisationerna och därmed kunna påräkna ett statligtstöd. Det är litet trist att det skall behöva fa så att inse att detkrävs ekonomiska resurser också i organisationsarbete som utförs av kvinnor. Det var, som har påpekats här, 1979 som . , och gjorde gemensam sak och hosregeringen begärde ekonomiskt stöd fill kvinnoorganisationerna. Det känns väldigt bra att den här propositionen har lagtsfram och att utskottets majoritet har ställt sig bakom den. Bidragsbeloppet på2 milj. kr. är naturligtvis mycket litet, men det tycker jag att man fåracceptera i det ekonomiska läge som vi befinner oss i. Det viktiga är att vifår principen om stöd til| kvinnoorganisationer fastlagd. Då har vi en grundlagd och kan sedan gå vidare. Vi kvinnor har fått lära oss tålamod när detgällt att utveckla för kvinnorna på olika områden. Jag anser också att def är mycket vikfigt aftkvinnohusgrupperna kan få ekonomiskt stöd för sin verksamhet. Utskottet anseratf det är en angelägenhet, men det finns anledning för oss här iriksdagen att understryka vikten av det arbete som kvinnohusgrupperna utför,hur mycket de betyder, inte minst för de misshandlade kvinnorna, och hurviktigt det är att de får ekonomiskt stöd. Det är naturhgtvis med stor förvåning som jag konstateraraft vill avslå propositionen. Antingen måste det vara så attpartiet kör över sitt kvinnoförbund, eller också har Moderata kvinnoförbundetändrat sig , då vi gick ut tillsammans med gemensamma krav. I reservationen tar man inte bara upp ekonomiskasynpunkter utan talar också om principiella invändningar, bl. a. därför attstörre delen av stödet kommer atf gå till de politiska kvinnoförbunden. Def ären mycket negativ syn på dessa kvinnoorganisationer som redovisas här. Man säger också: "Det föreslagna stödet kan avmoderpartierna tas till intäkt för att ägna minskad uppmärksamhet åtjämställdhefsfrågorna." Är det verkligen så illa ställt med jämställdheteninom moderata samlingsparfiet att man skulle sluta intressera sig för den, omkvinnoförbundet får en liten nålpeng för att främja jämställdheten? Jag frorsäkert att vi i olika kvinnoorganisationer kan vara och är krifiska mot våraresp. partier för att de är långsamma i jämsfälldhetsarbetef, men aft tro deskulle sluta intressera sig för det, det tycker jag är aft gå litet väl långt. Sedanskriver i sin reservation att man riskerar atf behovet av Stöd tih kvinnoorganisationernas centrala verksamhet Stöd till kvinnoorganisationernas centrala verksamhet särskildakvinnoförbund i deras nuvarande form kommer atf permanentas. Vad är def i så fall för risk med defta? Vad är def förfel egentligen på kvinnoorganisationerna? De frågorna måste ställas fillmoderaterna. Jag tycker att här för fram synpunkter som ärföråldrade . Visst har det funnits , ett utvecklingsstadium, dåmånga av oss trodde att kvinnoorganisationerna var ett övergående fenomen. Meni dag växer kvinnorörelserna. inser t.o.m. de unga kvinnorna aftkvinnoorganisafionerna behövs och kommer att behövas för - anser jag-oöverskådlig tid framöver. Vi lever fortfarande i ett manssamhälle, där kvinnorsvärderingar och erfarenheter inte har fillräcklig genomslagskraft.Kvinnoorganisationerna har ett enormt ansvar och viktiga uppgifter framför sig.Vi vill förändra samhället och åstadkomma ett delat ansvar och lika villkor förkvinnor och män. Vi vill ha ett jämställt samhälle. De förändringar och förbättringar som gjorts beror i storutsträckning just på kvinnoorganisationernas pådrivande arbete. Vi har fortfarande massor av gamla fördomar och attityderkvar, både män och kvinnor, och vi måste i kvinnoorganisafionerna ständigtinformera, utbilda oss, diskutera. Vi behövs verkligen. Som sagt: Jag tycker att stödet är bra. kan vi - inteminst i de politiska kvinnoorganisafionerna - gå ut med ökade akfiviteter ochökad verksamhet, med både inåt- och utåtriktad information. Vi får möjlighetatf arbeta ännu mer intensivt för jämställdhet i samhället och för atfförbättra kvinnans ställning i samhället. Jag yrkar bifall fill utskottets hemställan. Idetta anförande instämde (). 133SONJA REMBO (m) replik: Jag vill än en gång understryka atf infe är överkört i den här frågan. och moderatasamlingspartiet är totalt eniga om den reservation fill utskoftsbetänkandetsom föreligger. Jämsfälldhetsarbetef är oerhört viktigt, och det ärviktigt att def bedrivs på alla nivåer inom de politiska partierna. Det ärvikfigt att det bedrivs inom moderpartierna- infe bara inom kvinnoförbunden. Vivill, , inte ha några nålpengar fill jämställdhetsarbetet.