prot · G50989 · 1981-12-31 00:00:00 — Riksdagensprotokoll 1981/82:89 Förhandlingarna leddes av förste vice talmannen. 1 § Justerades protokollet för den 18innevarande månad. 2 § Upplästes och lades tillhandlingarna följande från valprövningsnämn-den inkomna Berättelse om granskning av bevis för riksdagsledamot ochersättare Till valprövningsnämnden har från inkommitbevis om all , , utsetts till ledamot av samtatt , , , , , ,, , , , ,, och , , utsetts till ersättare förriksdagsledamöter. har vid sammanträde denna dag granskalbevisen och därvid funnit, att de blivil utfärdade i enlighet med 15 kap. 1 §vallagen. Det skulle antecknas att FilipFridolfsson (m) utsetts att inträda som ledamot av kammaren i stället förSixten () som avsagt sig uppdraget som riksdagsledamot. 3 § Föredrogs och hänvisades Propositionerna 1981/82:69,107 och 108 till skatteutskottet /82:112 till näringsutskottet 4 § Anmäldes och bordlades Propositionerna 1981/82:110Försäljning av viss egendom 1981/82:116Ändring i akliefondslagen (1974:931), m. m. 5 § Meddelande om interpellation Meddelades att följande interpellation framställts 1981/82:155 av () till ekonomi- ochbudgetministern om värderingen av förmån av fri bostad på jordbruksfastighet: Enligl 18 § taxeringslagen skallRSV genom råd och anvisningar främja en riktig och enhetlig tillämpning avtaxeringslagen och av de skatleförfatlning-ar enligl vilka taxering verkställs.Med stöd av denna lagstiftning har RSV utfärdat anvisningar,som innebär helt nya principer för värderingen av fri bostad. Av den utredning som legat lill grund för RSV:s beslut framkomdel alt ett förmånsvärde om av taxeringsvärdet , 6 %upp lill . var en lämplig grund förutformningen av anvisningarna. Det har när anvisningarna skall tillämpas ipraktiken visat sig att dei många fall ändock får heltoacceptabla\|konsekvenser. I en del fall rör det sig om fördubbladeförmånsvärden, vilkel utgör en myckel stor extra belastning påjordbruksföretagen. Del är vidare så, att RSV:s anvisningar utfärdats försl islutet av det beskattningsår under vilket de skall tillämpas samt efter del alttaxeringsvärdena, vilka utgör den viktigaste komponenten vid förmånsvärdeberäkningarna,slutligen fastställts. Anvisningarna kan därför anses strida mol förbudet motreglering med retroaktiv verkan som finns stadgat i 2 kap. 10 § andra stycketregeringsformen. Jag vill mot bakgrund av redovisade förhållanden ställaföljande frågor lill budgetministern: Ärbudgetministern beredd att verka för att höjningarna av förmånsvärdenabegränsas till högst ? Ärbudgetministern beredd att verka för att RSV:s föreskrifter inte kommer att.strida mot förbudet mot reglering med retroaktiv verkan? 6 §Meddelande om fråga Meddeladesatt följande fråga framställts 1981/82:282av () till kommunikationsministern om ettindustrijärnvägsspår mellan och : Sedan läng tid tillbaka har diskussioner pågått ombyggande av järnväg mellan och . Som bekant existerar redanett industrispär frän till Gullänget och det s. k. norraindustriområdet. En fortsättning ytterligare norrut till framstår därförsom naturlig. Genom en sådan järnväg kan den stora Husumfabriken fådirektkontakt med landets järnvägsnät, vilket skulle gagna såvälråvarutransporterna som uttransporten av massa och papper. Givetvis fårjärnvägsspåret betydelse även för andra företag. Det har tidigare framhållits,att ett järnvägsbygge bör komma till stånd i ett läge därorten lider av långvariga sysselsättningsproblem. Ett sådant läge råder nu iÖrnsköldsvik och torde bestå till mitten av . Motbakgrund av det anförda önskar jag ställa följande fråga tillkommunikationsministern: Ärkommunikationsministern beredd att ta initiativ till överläggningar med berördaparter (kommunen, SJ och MoDo) i syfte att förverkhga planerna på ettindustrispår ? 7 §Kammaren åtskildes .