prot · G509143 · 1981-12-31 00:00:00 — Jag tror att det är farhgt om vi politiker som kollektivinte erkänner hur fakta ser ut, och det gäller både när fakta är negativa ochnär de är positiva. När det gäller ungdomsarbetsplatserna vill jag här gärnasäga att de har tillfört svensk arbetsmarknad ett viktigt moment som vi intehar haft tidigare, nämligen att de fackhga organisationerna nu helhjärtatställer upp på att försöka sänka trösklarna gentemot dem som står utanförarbetsmarknaden och inte bara - det är inte så litet i och för sig - företrädadem som redan är inne på arbetsmarknaden. Jag anser att vi alla har ettgemensamt ansvar för att se till att bryta den onda cirkel som ofta finns förungdomarna genom att de inte kommer in på arbetsmarknaden, därför att de intehar någon erfarenhet, och att de får inte någon erfarenhet, därför att de intekan komma in på arbetsmarknaden. Ungdomsarbetsplatserna är just ett instrumentsom kan medverka till en ändring härvidlag. Det är därför som de är så viktiga.Det är bl. a. på den punkten som jag menar att det här instrumentet har varitframgångsrikt. Sedan återstår oerhört mycket mer arbete att göra för att detverkligen skall komma till stånd konkreta ungdomsplatser, och det arbetetpågår. 17MARGARETA (): Jag är inte riktigt nöjd med svaret och villpå nytt återkomma till frågan om vad som skall hända efter . Jag harfattat saken så att de ungdomsplatser som är erbjudna och kan antas före dettadatum får stå till förfogande även i fortsättningen. Men hur skall man göra den1 juni, när man kanske fortfarande har behov av just ungdomsplatser? Jag harinte lyckats uppfatta något svar på den frågan, och det är trots allt kvar till . Det känns fel att inte ha fått några anvisningar.Det är hänsynslöst mot de ungdomar som behöver hjälp, och det är hänsynslöstmot bekymrade föräldrar, mot kommuner och arbetsförmedlingar och derastjänstemän. Det är ju så att skolstyrelsen i , för attåterigen anknyta till den kommunen, inte vill acceptera att det blir en rest,oavsett om det gäller 200 ungdomar, som det gjorde när jag skrevinterpellationen, eller som 150 ungdomar som inte kan få vare sig jobb ellernågon form av utbildning. Det här resonemanget gäller i lika hög grad de 39ungdomar som just nu utgör en rest i . Det är oerhört viktigt att dekommuner där man inte saknar ungdomar utan verkligen har arbetslösa ungdomar,som skulle behöva en ungdomsplats, får ett besked. I de kommuner där det just nu saknas ungdomar kommer detinte alltid att vara så. Det är ju inte många veckor kvar fills skolorna stänger.Då kommer det att finnas väldigt många ungdomar som vill ha jobb, och ärdet svårare att få s. k. sommarjobb, feriejobb. Det är störreungdomskullar som kommer ut från skolorna , och hälften av deberedskapsarbeten som finns skall försvinna . Inte tror jag attdet kommer att vara brist på ungdomar! Problemet är svårigheten att ordnaungdomsplatser, så att de kan passa ungdomarna. Det handlar nämligen ofta omungdomar som har svårigheter - svårigheter i kontakten med sina kamrater menockså svårigheter i kontakten med vuxenvärlden - och kanske framför allt där.Det är alltså ett mödosamt arbete att hjälpa alla ungdomar på ett rikfigt sätt. Om ungdomsplatser inom den statliga förvaltningen 18 (): Jag skall inte förlänga debatten särskiltmycket mer, men jag vill slå fast en sak i anslutning till inlägg. Det måste vara en angelägen uppgiftför oss politiker att i varje situafion bekämpa ungdomsarbetslösheten. Så längesom en enda ungdom är arbetslös är det en för mycket. Obestridligen har detskett saker och ting, men inte i fillräcklig utsträckning- det kunde ha skettbetydligt mycket mer. Det som är det anmärkningsvärda och allvarliga i den härfrågan är att ungdomsarbetslösheten fortfarande ökar. Det borde vi sompohtiker, oberoende av vilken partigruppering vi fillhör, vända oss mot, gåfill kamp mot och vägra att acceptera. Jag hoppas att den här debatten ändå harvarit ett led i den kampen. 19LARS (): Jag skulle vilja ta fasta på en av deståndpunkter som gav uttryck för i sitt senaste inlägg, och det är den att Om ungdomsplatser inom den statliga förvaltningen ungdomsplatsernabör hjälpa fill att sänka trösklarna för ungdomarna att komma in påarbetsmarknaden. Om har den uppfattningen, som även jag har,borde det garantera att i varje fall en faktor inte skall få spela så stor rollnär det gäller att få ungdomar till ungdomsplatserna, nämligen kraven förantagande, som jag var inne på tidigare. Det är angeläget att man inte ställerorimliga eller alltför stora krav i alla sammanhang på de statligaarbetsplatserna - det hoppas jag att vi kan vara överens om. Då kanske det kangå fortare att ordna fill stathga ungdomsplatser. 20 (): Jag kan konstatera attOlof inte vill svara på vissa av våra frågor. Men för att vi skall fåen god samordning i fråga om ungdomsplatserna måste alltså skolanssyo-konsulenter fungera. Än en gång: Vad tänker regeringen göra åt derassituation? Jag anser nog ändå att jag har svarat på denfråga som återkommit då och då om förlängningen av ungdomsplatserna. Regeringenfattade alltså beslut om att en sådan förlängning skall ske och omhur man skall disponera de pengar som finns under innevarande budgetår ochunder nästa budgetår. De som har tillträtt en sådan ungdomspläts före den 31maj får också fortsätta på den platsen. Sedan är det klart att det därutöver finns en del problemsom måste lösas. Det är därför vi har en särskild beredningsgrupp med berördamyndigheter inom departementet. Det arbetet bedrivs naturligtvis så fort somdet är möjligt. Jag har ingen motvilja att besvara dessa frågor, utan det finnshär en del tekniska problem som måste lösas. Det är bara att konstatera hurverkligheten är. Det är fråga om samordning med yrkesintroduktionen, det ärinträdesregler, försäkringsfrågor och inte minst samråd med parterna. Ni begärdirekta besked om dessa saker, och jag säger att detta arbete pågår så snabbtsom det är möjhgt. Ett viktigt och grundläggande problem är naturligtvisockså att vi inte skall locka 16-17-åringar att i första hand taungdomsarbetsplatser om de kan få vidareutbildning. Det är sådana saker som vihanterar med htgsta prioritet. Jag tycker också att det är bra att det är många somintresserar sig för dessa saker och ställer frågor och bevakar dessa problem iförhållande till länsarbetsnämnder och olika myndigheter och förvaltningar.Ibland får man en något mer gråmelerad bild av verkligheten. Jag tror att detkrävs ett opinionstryck för att ungdomarna skall få en chans, och jag tyckeratt det från den synpunkten är bra att så många ställt upp i denna debatt. Jag skall, som sagt, gärna återkomma och föroffentligheten redovisa det som myndigheterna i realiteten har åstadkommit. Jagtror helt enkelt att det är viktigt att vi redovisar hur staten sköter sittansvar här. I varje skall jag så långt det är möjligt medverka till att såsker. Jag hoppas att de sektorer som jag inteär direktansvarig för i regeringen, dvs. länsarbetsmyndigheterna, också ställerupp och gör det snabbt i det här arbetet, så att man inte får uttalanden avtypen att det här tänker vi ta tag i framåt hösten. Jag säger inte detta utananledning. Detta är en fråga som brådskar, och det hoppas jag att alla harklart för sig. Överläggningen var härmed avslutad. Om driften vid fabriker 5§ Svar på fråga 1981/82:356 och interpellationerna 1981/82:183, 186 och 187 omdriften vid fabriker har frågat mig på vilket sättjag är beredd att ingripa och vilka åtgärder jag är beredd att vidtaga för attsysselsättningen i de berörda orterna, dvs. och , som avses ihennes fråga. har frågat mig om vad jag tänker göra föratt löftet om fortsatt drift vid L M i skallhållas. har frågat mig på vilket sätt regeringenkommer att försöka förhindra planerade nedskärningar i Stockholmoch . har frågat mig dels om regeringen ämnarförhindra planerade nedläggningar i och , dels påvilket sätt regeringen ämnar avkräva socialt ansvar av . Jagbesvarar interpellafionerna och frågan i ett sammanhang. Enligt vad jag har erfarit har MBL-förhandlingar nyligeninletts om minskning av sysselsättningen vid iDelsbo i , i samt i kommun.Förhandlingar har vidare inletts om nedläggning av fabriken i ochflyttning av lagret från kommunen. Eftersom förhandlingarna pågår är jag inteberedd att närmare kommentera situationen. Jag vill emellertid nämna att företagetenligt vad jag har erfarit vid tidigare personalminskningar på andra orter harvidtagit åtgärder för att bereda friställd personal alternativ sysselsättning.Sådana åtgärder planeras i fråga om den beslutade nedskärningen avpersonalen i . Jag har vid kontakter med företagsledningen erfaritatt man avser att vidta liknande åtgärder om de personalminskningar realiseras,som man nu förhandlar om. Jag är medveten om den situation som råder i kommunerna.Det är därför väsentligt att kommunerna, länsstyrelserna ochutvecklingsfonderna tar inifiativ för att söka lösa sysselsättningsproblemenoch därvid utnyttjar de resurser regeringen tillskapat för attsfimulera nyföretagande och expansion. De omedelbara sysselsättningsproblemen,som givetvis förvärras om personalminskningar realiseras, får dock iförsta hand lösas med sedvanliga arbetsmarknadspolitiska medel. Om driften vid fabriker 23GUNNEL JONÄNG (c): Jag ber att få tacka industriministern försvaret på min fråga. Jag vill dock påpeka att eftersom industriministern valtatt lämna svaret i en interpellafionsdebatt, så borde jag ha fått svarettidigare. Det har inte kommit mig till del förrän jag kom hit tillriksdagen . Det var ett chockbesked för och länsom vi fick från om neddragning med ca 550 personer. För i innebär detta säkerligenatt fabriken försvinner. Det sker som det andra stora företaget iDelsbo, ljusfabriken, drar ned sysselsättningen. Det är en katastrof för Delsboom fullföljer sina planer - varken mer eller mindre än en katastrof. Den andra stora neddragning som gör iHälsingland är i fabriken i . är en kommun som redan ärutomordentligt hårt drabbad, och neddragningarna kommer att få svår följder försysselsättningen i . Det är åtskilliga neddragningar som är aktuellai . och har flyttatadministrationen för skogsdivisionen till . Det bedöms att ytterligarereduceringar och förflyttningar inom administrationen kommer att skesuccessivt. Board- och plywoodtillverkningen i har fått ennådafid , men kommer 70 personer attfriställas där. Korsnäs-Marma har förvarnat om att produktionen inomsulfatfabriken och sågverket i kommer att upphöra inom enfemårsperiod. Det är en nedläggning som berör 300 anställda. sulfatfabrik har också framtidsbesvärligheter,trots att man genomfört förstärkta marknadsföringsinsatser. Men även här äralltså framtiden oviss. Vid har redan vissa personalreduceringargenomförts, och andra planeras . KF centraliserar och har lagt fram förslag om attcharkuterifabriken i skall läggas ned och överföras till . Dettaberör 40 anställda. Jag vågar påstå, herr industriminister, att det finns enväxande förbittring i landskapet, kanske i synnerhet över stora företag som sertill att säkra sina vinster men som inte har mycket till övers för deanställdas möjligheter till arbete och trygghet. redovisade för1981 en vinst på 1,2 miljarder. Men neddragningar är alltså ändå aktuella. Ännu mera graverande när det gäller sysselsättningen iSöderhamn är enligt min mening hänsynslösa agerande. 1981hade 227 milj. kr. i överskott vid sin kraftdivision. Mennågra investeringar planerar man inte i ! För är således både boardfabriken ochsulfatfabriken i i farozonen. En referensgrupp för de anställda viddotterbolaget och Ala har lagt fram en skrivelse som är djuptavslöjande för . Den visar hur man lovat investeringar iSandarne och försäkrat att inganegativa konsekvenser för sysselsättningen skulle uppkomma genom att StoraKopparberg förvärvade och Ala. ser man i ochHälsingland vad alla löften var värda. Jag frågar mig: Är det rimligt attföretag behandlar sina anställda nästan hur som helt och sätter helakommuner i kläm? Var kommer krisen? visar att Mellansverigehårdast kommer att drabbas av 1980-talets industrikris. läns blirett av de län som drabbas. I , , , ochGävleborgs län räknar man med att 36 000 fill 65 000 arbetsfillfällen skallförsvinna. Orsakerna är främst regionens starka beroende av stålindustrin.Detta har vi redan sett effekterna av i i form av problem i länetsbasnäringar. har fidigare rekryterat personal från . Mendetta är inte längre aktuellt. Framtiden ser således dyster ut för . Ocksånuläget är dystert för hela länet. Vi hade en arbetslöshet på 4,8%.I t. ex. industriministerns eget hemlän, , hgger arbetslösheten på 3,. Vi har alltså högre arbetslöshet i . måste man beklaga att socialdemokraterna sveken gång i tiden när det gällde myntverket och dess lokalisering. Där hade detinte behövts så många socialdemokratiska röster från länet för att vi skulle hafått myntverket lokaliserat till . är ju och torde förblien säker institution; där har antalet anställda ökat, åtminstone något. Jag är tacksam att industriministern så snabbt engageratsig i frågan om speciellt nedläggelser och indragningar. Densocialdemokratiska lokalpressen har kritiserat industriministern, men tydligenvar man inte informerad om sakläget. Jag vet att industriministern var hårtpressad, men det var mycket värdefullt att industriministern trots det gav sigtid att ta emot representanter för och kommuner församråd och diskussion tillsammans med länets centerriksdagsmän. Det är bra och värdefullt att industriministern har tagitkontakt med och diskuterat med företaget. Jag noterar attföretaget avser att vidta åtgärder för att bereda friställd personal alternativsysselsättning. Det är, som industriministern säger i svaret, viktigt attkommuner, länsstyrelser och utvecklingsfonder tar initiativ för att försökalösa sysselsättningsproblemen. Men att personalminskningar på 550 anställdaskall med i första sedvanliga arbetsmarknadspolitiska medel kan jag inteacceptera. Det gäller alltför många människor. Ytterligare åtgärder erfordras.Här har också regeringen det yttersta ansvaret. Vi diskuterade försöksverksamhet medmetanol i . Jag ställer verkligen frågan, om det inte borde kunnagöras någonting i den saken. Jag hoppas också att industriministern ställer upp om detblir aktuellt med löntagarägande i någon av de neddragningshotadeverksamheterna i särskilt . Sysselsättningsläget i Hälsinglandoch framför allt i de här berörda kommunerna, och , ärmycket prekärt. Jag vill bara säga att det är oerhört viktigt attalla instanser - företag, 10 protokoll 1981/82:140-144 Om driften vid fabriker Om driften vid fabriker regering,kommuner, länsstyrelser, utvecklingsfonder och de berörda - gör vad man kan föratt få till stånd en förbättring och åstadkomma en större trygghet för deanställda i dessa kommuner. 24 (vpk): I sedvanlig ordning tackar jag förinterpellationssvaret, även om det inte gett svar på min fråga, som gällde vadindustriministern tänker göra för att LM skall hålla löftet omfortsatt drift vid L M E i . Jag vet inte om det är på grund avknapphändigheten vi har fått svaret så sent; det kanske är en förklaring. lönsamhetsfilosofi när det gäller bevarandetav vårt näringsliv har inte varit särskilt hållbar. Filosofin att högaföretagsvinster ger säkra jobb för de anställda är hka ohållbar. LM ,det företag som vi nu diskuterar, är inget undantag. L M E är det ledandesvenska företaget inom elektronikområdet och har redovisat och gör fortfarandestora vinster på sin produktion. Men för de anställda har den ekonomiskasoliditeten inte betytt någon större anställningstrygghet. Tvärtom har L MEricsson sammantaget inom sina många större ochmindre företag, spridda över hela landet, successivt minskat antalet anställdamed . En stor andel jobb har dessutom förlagts utomlands. , som gör miljardvinster, har tydligen föravsikt att starta en omflyttning av produktionen från den ena krisorten tillden andra, och i samband med omflyttningen passar man på att minska antaletanställda med ytterligare 1 600 människor. I , som jag berört i min interpellafion, pågickförhandlingar från semestern och.hela hösten om vilka som skulle fågå vid en minskning av antalet anställda. Mofiveringen från huvudbolaget var dåatt företaget var för stort och måste krympas. 125 personer måste bort - ochdet var kravet för att företaget skulle få leva kvar med ca 280 anställda.Först var man klar med förhandlingarna, och de anställda troddeatt man med detta räddat ett antal för Oskarshamnsregionen viktiga arbetsplat- Men det höll inte längre än fram till i åreller drygt efter det att förhandlingarna om neddragningenavslutats. Då kom de första signalerna om nedläggning av hela L M E-företaget.Redan innan den beslutade nedbantningen av företaget genomförts, vill man nulägga ned hela produktionen. De som trodde att de hade en säkrad anställninghar nu hotet över sig om en total nedläggning och arbetslöshet. Den fackliga organisationen har haft svårt att få ensaklig information om motiven till en total nedläggning. Ett motiv somframförts men som helt motsäger det som förut använts är att företaget nu ärför litet. Det är svårt för de anställda att förstå den argumentafion somanvänds. Det minskade byggandet av samhällsinstitufioner i landethar naturligtvis påverkat avsättningen när det gäller L M E:s produkter. Dettavar de anställda tidigt klara över, och framfördes kravet på attsärskilda resurser skulle avsättas för framtagande av nya produkter somkomplement. De anställda menade skulle utnyttja den överkapacitet som fanns på personalsidan, även om dettainte var lönsamt på kort sikt, för ett förnyat och utökat sortiment. Det fannsockså idéer som skulle kunna leda till en lönsam sysselsättning. L MEricsson borde använda en del av sina vinster för detta ändamål. Det kan välinte, herr industriminister, vara riktigt att ett vinstföretag som L MEricsson, som har så stora vinster, skulle ta i anspråk de resurser som finnsför att stimulera nyföretagande och expansion, som sägs i svaret? Detmåste vara en felakfig väg som man nu är inne på. Om man avhänder sig detkunnande och de resurser som finns, så avhänder man sig också möjligheten fortsatt utveckling för . Enligt vår och de anställdas meningmåste det vara en fördel med de företag som finns spridda över hela landet,som har olika specialiteter och som kan förändras efter behov och anpassas äventill den inhemska marknaden. De anställda hävdar att genom ökadekontakter och genom produktionssamarbete med övrig industri kan ha enstödjande funktion. skapar man nya försäljningsmöjhgheter. Vidareframhålls att har fillgänglig kapacitet i de verkstäder somman nu tänkei" lägga ned. Oskarshamnär en ort som drabbats jämförelsevis hårt när det gäller minskningen av antaletsysselsatta. Även om en ny ägargrupp är beredd att ta över varv,har detta inte väckt några speciellt spontana glädjeyttringar bland deanställda. De 240 personer som bhr kvar känner med sina kamrater som ställtsutanför arbetslivet, utan stora möjligheter att få nya jobb. Detsamma gällerför dem som lämnar L M E. Flertalet av dessa är kvinnor somhamnar i en tillvaro utan hopp om nya jobb. Det är ju ingen tröst att de nuriskerar att få sällskap av dem som trodde på löftet om fortsatt jobb efter denframförhandlade minskningen i företaget. Den1 april fanns det 430 anmälda arbetslösa i . Detta antal har utökatsmed ett hundratal från L M E. Dessutom föreligger varsel för ca 1000 personer,utöver de nämnda, vid ett antal små industrier och verkstäder. Till dettakommer en hotande arbetslöshet även inom byggbranschen.Anläggningsverksamheten vid Simpevarp övergår nämligen i en dysterarbetslöshet. Det finns brister i fråga om samhällsbyggandet i Oskarshamnsregionen.Således borde man nu passa på att bygga. Man har ju arbetskraft nästan gratis,om man räknar bort de summor som måste betalas för dem som är arbetslösa. IOskarshamnsregionen kräver nu befolkningen att regeringen skall infria sinalöften. Det gäller löftet om stöd för en rekonstruktion av varv,och det gäller att man skall medverka till att tar sitt ansvargenom att låta verksamheten vara kvar. Resurser måste satsas på att, som deanställda krävt, en kompletterande produktion tas fram. Byggverksamheten kanstimuleras genom igångsättandet av planerat samhällsbyggande, exempelvis närdet gäller byggandet av posthus och polishus. Invånarnavill också gärna veta vilken alternativ sysselsättning som L M Ericssonplanerar för dem som går arbetslösa och för dem som riskerar Om driften vid fabriker arbetslöshetgenom en total nedläggning av LM . De anställda har f. ö. ställt en rad frågor till ansvarigainom koncernen. a. har man ställt följande fråga: På vilket sätt kommer L MEricsson att ta sitt sociala ansvar på de orter där man förutserpersonalminskningar som drabbar både kommuner och anställda mycket hårt? IOskarshamn efteriyser man det engagemang som här talade om, ochdet gäller också det intresse som statsrådet tydligen visat i ochDelsbo. Enligt vad man kan läsa ut av interpellationssvaret harindustriministern fått någon form av garanti. Men också de arbetslösa borde fåett besked. De sedvanliga arbetsmarknadspolitiska medel som man hänvisar tillhar ju visat sig helt otillräckliga. 25TOMMY (vpk): Det svar som industriministern har lyckatsåstadkomma är innehållsmässigt mycket svagt. I motsats till , som- kanske av partilojalitet- prisade svaret, tycker jag att det är ett oerhörtdåligt svar, som definifivt inte ger dem som står inför risken att bliarbetslösa någon tröst eller framtidstro. Man borde kunna begära mer av enindustriminister. Men inte nog med att svaret är innehållsfattigt - det var över huvud taget svårt för mig att få det imin hand. Det var förstefter efterlysningar här i som jag förnågra timmar sedan lyckades få svaret. Jag var inte så lyckligt lottad somindustriministerns partikollega, som tydligen hade svaret liggande i sitt fack. Orsaken till att jag ställer frågan på vilket sättregeringen kommer att försöka förhindra L M E:s planerade nedskärningar iStockholm och är bl. a. arbetsmarknadssituationen. Arbetslösheten tilltarutan dessa planerade och till viss del redan beslutade nedskärningar. För är situationen långt ifrån problemfri,även om den sittande regeringen utropat sig själva som världsmästare i attbekämpa arbetslöshet. Att antalet direkt arbetslösa, bortsett från alla somsysselsätts provisoriskt genom olika arbetsmarknadsåtgärder, uppgår tillomkring 150 000 - varav 15 000 återfinns i - tycks inte detminsta bekymra industriministern, i varje fall inte av svaret att döma. I sittnästa inlägg kommer han väl i gammal vanhg ordning att säga att länhar den mest gynnsamma arbetsmarknaden i landet. Sakförhållandena visarnågonting annat. har drabbats hårt av minskningen av antaletanställda inom industri- och byggnadsverksamheten. försvanninte mindre än 40 000 arbetstillfällen inom dessa branscher. Också de förstaåren under detta decennium har dessa typer av arbetstillfällen drastisktminskat. beräknas ytterligare 10 000 industriarbetsplatserförsvinna, om inga motåtgärder sätts in. Många är de arbetstillfällen som destora företagen, däribland LM , flyttat till utlandet. Arbetslösheten i detta län tilltar trendmässigt och iverkliga tal. Orsaken till detta är bl. a. regeringens medvetet arbetslöshetsskapandepolitik. De kraftiga nerdragningarna av den offentliga verksamheten drabbarinte minst ,då det är just denna typ av verksamhet som övertagit ledarrollen när det gällersysselsättningen i länet. F. n. går det mellan tre och fyra arbetslösa på varjeledigt jobb. Jag är i och för sig fullt medveten om att situationen är värre påandra håll i landet och på andra håll i den kapitalistiska industrivärlden, mendet hjälper knappast de arbetslösa här, särskilt inte de unga, som i storaskaror kommer ut på arbetsmarknaden och efterfrågar jobb. 13 000 ungdomar går ivår ut de gymnasiala linjerna. De vill sannolikt ha jobb, inte en klapp påaxeln av regeringen med en hälsning om att det är ändå värre på andra håll. Situationen på präglas av minst lika låg grad avsysselsättning som i .