prot · G509103 · 1981-12-31 00:00:00 — Men nihar mänga barn, och vi vill forma ett familjestöd som tar hänsyn till att nihar låg inkomst och att ni har flera barn. Jag träffar också människor som säger; Vi är tvåhögavlönade personer med ett barn. Vad skall vi med ett vårdnadsbidrag till,när vi vet att det är så många barnfamiljer med låga inkomster och flera barnsom mycket bättre skulle behöva ett effektivare stöd? AnL 82 INGA (vpk): Jag tycker att har slingratsig ganska mycket i den här debatten. sade han senast någonting som jagtyckte att det var värt att fråga honom vidare om. Han sade att vi måste byggaut barnomsorgen och att barnomsorgen skall få ökade resurser. Jag skulle viljaatt han litet närmare preciserade vad han menade med det. är det faktiskt såatt den senaste undersökningen från visar att kommunerna barabygger ut till hälften av den mycket låga planerade utbyggnadstakten ,Orsaken härtill är att det saknas pengar i kommunerna för den här verksamheten.Att det gör det beror på att regeringen, inkl, som , har beslutat att minska statsbidragen till kommunerna med 300 milj,kr. Då skulle jag vilja veta: Hur skallman få dessa ökade resurser? Skall det ändras, så att man får ökade statsbidragoch därmed mera pengar? Eller skall man bygga ut barnomsorgen på det sättet får normer som utgångspunkter när det gäller kvaliteten? Jag tyckte attdetta var ett intressant inlägg i slutet på den här debatten. Det gläder mig omdet är så att håller på att svänga på den här punkten. Det är i såfall bara bra. Skall vi alltså få mera pengar till barnomsorgen? AnL 83GABRIEL (); Man skall ta fasta på det positiva, isynnerhet mot slutet av en lång debatt. Jag vill bara notera att bland det somMaj-Lis Lööw sade fanns det en mening som jag tycker är värd fortsattbegrundan. Det var när hon sade att vi skall bygga ut familjestödet, så att dendär familjen som har många barn och bara en inkomst också skall känna att deninte är bortglömd. Det kan ske genom förbättrade bostadsbidrag, och om jag inteär fel underrättad kommer det förslag om det. Det kan också ske på andra sätt.Vi skall väl inte dra upp alltför skarpa skiljelinjer, utan det kan vara värtatt diskutera vidare från dessa utgångspunkter. Det skulle jag vilja säga somen slutreplik från min sida till , Som svar på fråga kan jag påminna om vad jagtidigare sade, nämligen att vi måste visa återhållsamhet i utbyggnaden av deoffentliga verksamheterna. Det gäller även kommunerna. Men det finns ändå enram för ökningav kommunernas verksamhet. Socialdemokraterna anser att det är möjligt att ökamed , medan regeringspartierna säger , Vad vpk har för ståndpunkt i denfrågan vet jag inte. Men inom den ramen för ökning anser jag att det ärbarnomsorgen som bör stå högst i fråga om angelägenhet. Det betyder ju ökaderesurser. Man kan tycka - och det tycker jag också - att det är syndatt man bara bygger 8 000 platser eller vad det blir under det närmaste året.Men ingen kan förneka att det är en ökning. Jämfört med andra kommunalaverksamheter är det enastående, även om det är otillräckligt. Även regeringensförslag i budgeten innebär f, ö. ökade resurser till barnomsorgen och har gjortså . Det har varit större ökningar än . Om fortsatt utbyggnad av barnomsorgen Överläggningen var härmed avslutad, 9 § Föredrogs och hänvisades Proposition 1981/82:160till skatteutskottet 10 § Föredrogs och hänvisades Motionerna 1981/82:2210-2213till försvarsutskottet /82:2214 till näringsutskottet /82:2215 tiUarbetsmarknadsutskottet 11 § Föredrogs men bordlades återSkatteutskottets betänkanden /82:31 och 38-42 Justitieutskottetsbetänkanden /82:28 och 34 betänkanden /82:21-23, 29 och30 betänkanden /82:8 och 9 Socialutskottetsbetänkanden /82:31-33 betänkanden /82:12-15Trafikutskottets betänkande 1981/82:17 betänkande1981/82:21 betänkande 1981/82:17 12 § Anmäldes och bordladesPropositionerna 1981/82:153 Ändring i m, m, (vissa ändringarrörande straffverkställighet) 1981/82:161 Fortsatt valutareglering 1981/82:173 Redogörelse för svenskaföretags verksamhet i och 13 § Anmäldes och bordlades 1981/82:2216av och Åtgärdermot alkohol- och narkotikamissbruket (prop. 1981/82:143) 14 § Meddelande om frågor Meddelades att följande frågor framställts 1981/82:312 av () tillkommunikationsministern om begränsning av rätten att framföra äldre fartyg; påseglades den danskatremastarskonaren av ett svenskt fiskefartyg vid utredning lägger skulden för det inträffade helt påfiskefartyget. Dock ifrågasätter lämpligheten av att ett sågammalt fartyg som tremastarskonaren -byggd - framfördes i såtrafikerade farvatten. Till saken hör att var besiktigad och godkänd avden danska fartygsinspektionen. Anser statsrådet det rimligt att man på något sätt införett ålderskriterium på fartyg för var fartyg får framföras? 1981/82:313 av i (fp) tillstatsrådet om behandlingen av barn vid verkställighet av beslutenligt utlänningslagen: lovadeinvandrarministern i att regeringen "" skulleändra reglerna så att barn inte längre skulle sitta på kriminalvårdsanstalt,allmänt häkte eller polisarrest i väntan på förvisning. ändradesutlänningskungörelsen, I samband med massutvisningen av chilenare den 18 marssattes flera barn i fängelse. Vill statsrådet redovisa hur många minderåriga som fåttsitta pä kriminalvårdsanstalt, allmänt häkte eller polisarrest efter det attregeringen beslutat att sådant inte skall förekomma? Avser statsrådet att vidtaytterligare åtgärder för att förhindra att barn spärras in isamband med utlänningsärenden? 1981/82:314av (vpk) till kommunikationsministern om ombyggnaden avlänsväg 290; har fått anslag för attgenomföra ett planerat vägprojekt i län, nämligenombyggnaden av förbi samhälle. Det finns inga delade meningar om att en förbättring avvägen är Nr 103 nödvändig. Men det nu föreliggande förslaget - som typisktnog fastställdes den , med den tidens annorlunda syn på trafik-och planeringsfrågor - går stick istäv mot såväl naturvårds- och miljöintressen som lokalbefolkningens _ har emellertid bestämt sig, och får man intebygga efter fråsor 1970-talets planer, så blir det ingen ny väg alls.Uppsala kommun går miste om ett väganslag på 25 milj, kr,, och befolkningen iUppland som använder väg 290 får ingen förbättrad förbindelse. Jag villdärför fråga kommunikationsministern: Är det rimligt att en vägplan som projekterades ochfastställdes skall få vara enda alternativ vid envägomläggning, fastän det finns andra, billigare och mera tidsenliga förslag? 15 § Kammaren åtskildes kl, 15,36,