prop · G503130 · 1981-12-31 00:00:00 — Dåskall hans ersältningsrätt begränsas på samma sätt som vid omprövningar somavses i 14 8. Det innebär atl han har rätt lill ersättning för vad som avståsendasl lill den del detta, jämte vad som fidigare har avslåtts utan ersältningenligt förevarande paragraf eller vid omprövning som avses i 14 6, överstigervad som 1981/82:130 550 harföreskrivits i den gamla tillståndsdomen Qfr 13 kap. 47 8 första stycket punkt12). Om avslåendet sker före den fidpunkt som enligt 13 kap. 47 § tredjestycket gäller för omprövning, skall reduktion av den ersättningsfria andelen skemed hänsyn till den tid som återstår fram till denna tidpunkt. Iparagrafens andra stycke ges en beslämmelse om vad valtenrätlshavaren ärskyldig att avstå ulan ersättning i sådana fall då något vattenrättsligttillstånd inte föreligger och någon del för vilken ersättning inte utgår alltsåinte har kunnat fastställas på förhand. I enlighet med vad utredningen harföreslagit skall denna del i sädana fall vara 1/20 av den ifrågavarandefallhöjden, vattenmängden eller magasinsvolymen. Den del som vattenrättshavarenär skyldig att avstå utan ersättning skall dock minskas med vad han tidigarekan ha fåll avstå ulan ersättning på grund av förevarande bestämmelse. Somjag har anfört tidigare gäller enligl 11 8 i promulgationslagen särskildabestämmelser, när ett nytt förelag medför inskränkningar i elt företag,vartill tillstånd har meddelats enligt äldre bestämmelser. I19 8 i avdelningen om andelskrafl i förevarande kapitel har lagils in enbeslämmelse om skyldighet för en mottagare av andelskraft all i sammaomfattning som vattenrättshavaren underkasta sig förluster. Frågan om ersättning vid omprövning har behandlatsi den allmänna motiveringen (avsnitt 2.5.3). 13§ Innehavare av tillstånd enligt denna lag som till följd av omprövning enligl15 kap. 3, 4, 9 eller 108 åsamkas förlust av eller fallhöjd ellerinskränkning i rätten att reglera vattnets avrinning har rätt till ersältningför detta, om annat inte följer av 14 6. Paragrafenmolsvarar 10 kap. 1181 utredningsförslaget. En tillståndshavare som lider ekonomisk skada pägmnd av omprövning omfattas inte av den allmänna bestämmelsen om rätl tillersättning enhgt 1 6. Förevarande paragraf innehåller därför en allmän erinranom att även fillståndshavare kan vara berättigade till ersättning. Den ulgårför föriust av vattenmängd eller fallhöjd eller begränsning iregleringsfillstånd som han åsamkas på grund av omprövning enligt 15 kap. 3, 4,9 eller 106, om inte omprövningen sker till förmån för de kvalificeradeallmänna inlressen som anges i 148 förevarande kapitel. Däremot skall i sambandmed omprövning ålagda förpliktelser för tillståndshavaren alt vidtaskadeförebyggande eller skadekompenserande åtgärder som inte innebär förlustav vatten m. m. inle vara förenade med ersältningsrätt för denne. Stadgandet gäller endast omprövningar beträffandefillstånd enligt den nya lagen. I 12 6 i promulgationslagen finns bestämmelserom ersättning vid omprövning av äldre tillstånd. Prop, 1981/82:130 551 14§ Om en omprövning som avses i 13 8 sker till förmån för det allmännafiskeinlresset, allmän farled, allmän hamn, allmän flottled eller hälsovårdenär lillslåndshavarens rätt till ersättning för föriuster och insKränKning-arsom avses i 13 8 begränsad på sätt anges i andra stycKet. Detsamma gäller vidomprövning enligt 15 kap. 3 6 eller 98 första meningen fill förmån för denallmänna miljövården. I fall som avses i första slycket skall ersättningutgå för vad som avstås endast till den del detta, jämte vad tillståndshavarenpå grund av tidigare omprövningar eller på grund av 12 8 har fåll avstå utanersältning, överstiger vad som har bestämts i tillslåndsdomen. Den del förvilken ersättning inte utgår bestäms främst med hänsyn lill förelagetsinverkan på vattenstånds- och avrinningsförhållandena, den fördel ellerolägenhet som företagel väntas medföra från allmän synpunkt, graden av nyttaför tillståndshavaren och innehavare av rätt lill andelskrafl samt längden avden tid som föreskrivs innan omprövning av tillståndet kan ske. I fråga omvattenkraftverK bestäms den del för vilKen ersättning inte utgår till högst enfemtedel och lägst en Qugondel av produktionsvärdet av den kraft som, medavdrag för den kraflökning som föranleds av förekommande vallenregleringareller valtenöverledningar, i tillgodogjort skick kan utlas vid varje berörtkraftverk. I fråga om vattenregleringar och vattenöverledningar förkrafländamål bestäms andelen till högst en femtedel och lägst en Qugondel avdet värde varmed till följd av regleringen eller överiedningen den vid varjekraftverk uttagbara kraften har ökats eller kunnat utnytQas på ettfördelaktigare sätt. Beträffande andra vattenföretag bestäms andelen till högsten femtedel och lägst en Qugondel av den vattenmängd, fallhöjd ellermagasinsvolym som omfattas av tillståndet till förelaget. Om omprövningen sker före den enligt 13 kap. 47 8Iredje slycket fastställda tidpunkten, skall den enligt andra stycket bestämdaandelen minskas med hänsyn till den lid som återstår till denna fidpunkt. Paragrafen, som har behandlats i den allmännamotiveringen (avsnitt 2.5.3), molsvarar i huvudsak 10 kap. 128 i utredningensförslag och begränsar tillständshavarens rätt till ersättning enligt huvudregelni 13 8 i fall då han åsamkas förlust av vatten eller fallhöjd ellerinskränkningar i sitt regleringslillstånd lill följd av en omprövning tillförmån för vissa kvalificerade allmänna inlressen. Utöver ändringar av mera redaktionell natur skiljersig bestämmelsen i några avseenden från utredningsförslaget. Enligtutredningsförslaget skall ersättningsfrihet för den allmänna miljövårdenföreligga endasl om inle förlusten lagligen skall bäras av någon annan äntillståndshavaren. Uttrycket "någon annan" är svårtolkat och kan geupphov till svårbedömbara tvister. Som jag ser del kan del i princip röra sigom två omprövningssituationer till förmån för den allmänna miljövården dålillslåndshavarens rätt till ersältning bör vara begränsad. Antingen kan det rörasig om del fallel att kammarkollegiet med slöd av 15 kap. 3 8 ansöker omomprövning till förmån för den allmänna miljövården, eller också attföreträdare för kommuner eller valtenförbund ansöker om omprövning avtappningsbeslämmelser enhgt 15 kap. 96 första meningen för samma ändamål. Isådana situationer bör naturligtvis det allmänna åtnjuta sammaersättningsfrihet Prop, 1981/82:130 552 somvid omprövning för övriga kvalificerade allmänna inlressen. De situationer somavses i 15 kap. 98 andra meningen, som möjliggör utverkande av ändradetappningsbeslämmelser för all motverka förorening genom avloppsvallen, lordedäremot regelmässigt vara en följd av ålägganden enligt ML för den som orsakarförorening genom avloppsvatten. Även om det t. ex. är en kommun som utverkarsädana beslämmelser för atl minska olägenheterna av utsläppet av avloppsvattenfrån del kommunala reningsverket, bör någon ersältningsfrihel i nu angivnafall inle föreligga. Med hänsyn till det anförda har andra meningen i förstastycket fått en ändrad utformning i förhållande till ulrediningsförslagel, såatl lillslåndshavarens rätt till ersättning inle är begränsad vid omprövningarav sistnämnda slag. Iandra stycket första meningen slås fast att, vid beräkningen av vadtillståndshavaren skall vara skyldig att avstå ulan ersättning, hänsyn skalltas till vad han pä grund av tidigare omprövning eller på grund av 12 8 harfåll avslå utan ersättning. Enligt utredningsförslaget skall hänsyn tas tillvad tillståndshavaren "förut fått ulan ersältning avstå". Dettaullryck kan närmast tolkas så atl hänsyn skall las också till vadtillståndshavaren har fått avslå på grund av jämkningar av förelagel i självatillståndet i förhållande till vad han har ansökt om, vilket ocksåöverensslämmer med de nuvarande kungsådrebestämmelserna. En sådan ordningskulle emellertid kunna föranleda en sökande alt ansöka om tillstånd lill ellförelag av en myckel större omfattning än vad han har behov av och gemöjligheter för honom att, om del har skett jämkningar i tillståndet, åberopadessa till sin förmån i ersättningshänseende även om han förutsäg och kanskemedgav jämkningarna. Jag har för min del ansett det lämpligare att, vidberäkning av vad som skall avstås utan ersättning, man inte inkluderar vad somavstås i samband med lillståndet. I anledning av ell påpekande av har iden Iredje meningen i andra stycket uttryckligen stadgats att, vid bestämmandetav vad som skall avslås utan ersättning när det gäller vattenkraftverk,produktionsvärdet skall beräknas utan hänsyn till förekommandevaltenregleringar eller vallenöveriedningar. Som hovrätten anför bör man vidberäkningen av utbyggnadsvattenföringen i sådana fall också genomgående utgåfrån medelvaltenföringen. Den del som skall avstås ulan ersättning skallfastställas av i tillslåndsdomen (se 13 kap. 478 förstastycket punkl 12). Enligt tredje stycket skall den ersättningsfriaandelen minskas om omprövningen sker före den enligl 113 kap. 47 8 iredjestycket fastställda tidigaste omprövningstidpunklen. Sker däremot en sådanomprövning under en ny omprövningsperiod, som har fastställts med slöd av 15kap. 3 8 tredje stycket, skall någon reduktion inte ske. I motsats tillutredningsförslaget skall reduktion enligt förevar-ande stadgande även ske vidomprövning lill förmån för fisket. Jag har ansett alt tillräckliga skäl inteföreligger för atl särbehandla fiskeinlresset. 1981/82:130 553 I 198 i avdelningen om andelskraft i förevarandekapitel har tagits in en beslämmelse om skyldighet för en mottagare avandelskraft all i samma omfattning som en tillståndshavare underkasta sigförlusler på grund av omprövning. 15§Ersättning som enligt 13 och 14 86 tillkommer tillståndshavaren beräknasenligt 1-1066 och skall belalas av den som har begärt omprövningen. Ersältningför skador som på grund av omprövning enligl denna lag orsakas andra äntillståndshavaren beräknas enligl 1 1068. Ersättningen skall betalas avtillståndshavaren, om omprövningen sker med stöd av 15 kap. 3, 4 eller 88, samtvid annan omprövning av den som har begärt omprövningen. Paragrafen motsvarar delvis 10 kap. 14 6 iutredningsförslaget. I klarhetens intresse har i paragrafen angivits attersättningen beräknas enligt de allmänna bestämmelserna i 1-1066. Dessutom hari andra slycket reglerats frågan vem som skall betala ersältning för skadorsom på grund av omprövningen orsakas andra än fillslåndshavaren. Sådana skadorkan t. ex. drabba den vars mark- eller vattenområde behöver tas i anspråk föralt de nya villkoren skall kunna uppfyllas eller en mottagare av andelskraflfrån én kraftanläggning, beträffande vilken omprövning sker. Ersättningsrätlenför mottagaren av andelskraflen kan dock vara begränsad enligt 19 8 iförevarande kapitel. Bestämmelserna116-1866 motsvarar 4 kap. i ulredningens förslag samt 2 kap. 6 och 7 68 VL. 198 motsvarar 10 kap. 168 iutredningsförslaget. Gällande bestämmelser om andelskraft tillkom och jag kan i alll väsentligthänvisa fill vad som anfördes då (se prop. 1974:83 s. 170, 186, 300 och 308). 16§ Den vars vattenkraft skall tillgodogöras av annan med stöd av 2 kap. 11 6eller på gmnd av överenskommelse får delta i fillgodogörandel, om det är avbetydelse för hans verksamhet och om hans vattenrätt är gmndad på äganderätteller annan rättighet som gäller mot var och en och som inle är begränsad tilltiden. Han är då berättigad till andel i kraftproduktionen (andelskraft) och skyldigatt bidra till kostnaderna för kraftanläggningens utförande och drift, allt iförhållande till sin andel i den vattenkraft som skall tillgodogöras vidanläggningen. Första slycket gäller även den vars strömfall tas i anspråkenligt 2 kap. 3 8, om ersättningför ianspråktagandet inle redan har bestämts, saml den som äger en kraftanläggning i vilken den tillgodogjorda vattenmängden minskas lill följd av en annan vattenöverledning för kraftändamål än som avses i 2 kap. 118 andra styckel. Skyldigheten alt tillhandahålla andelskraft åliggerden fastighet med vilken rätlen att tillgodogöra vattenkraften skall varaförenad (strömfallsfastigheten). 1981/82:130 554 Rätlen till andelskraft skall vara förenad med denfastighet lill vilken vattenkraften har hört eller rättigheten har överflyttatsenligt 18 8 första stycket. Paragrafen motsvarar 4 kap. 1 § i ulredningensförslag samt 2 kap. 66 första-tredje styckena VL. I överensstämmelse med terminologin i övrigt i dennya vattenlagen används i första slycket uttrycket "drift" för såväldriften och underhållet. Andelskraft kan liksom enligt VL komma i fråga intebara som kompensation för oulbyggd fallhöjd utan även när kraft helt ellerdelvis tas i anspråk från ett befintligt kraftverk (se härom prop. Vid bestämmande av det kostnadsbidrag som mottagaren av andelskraflenskall betala bör givetvis rimlig hänsyn tas till den gamla anläggningens värde,eftersom andelskraften skall utgöra kompensation för förlust av kraftproduktionfrån den. Ienlighet med vad jag har anfört i den allmänna motiveringen (avsnitt 2.3.6) hari andra slycket införts en möjlighet till andelskraft vid vattenöverledning somsaknar motsvarighet i VL. Den nya vattenlagen innehåller inte någonmolsvarighet fill 2 kap. 23 6 VL. Bestämmelsen i 2 kap. 6 6 första stycketsista meningen VL om rätt till andelskraft för sådana som ärersättningsberättigade enligt 2 kap. 23 8 har därför inte fått någonmotsvarighet i förevarande paragraf. 17§ 1 samband med beslul om tillhandahållande av andelskraft skall bestämmasom villkoren för tillhandahållandet och om kostnadsbidrag. Om förhållandena ändras, kan kraftanläggningensägare eller mottagaren av andelskraft påkalla omprövning av rättsförhållandetmellan dem. Därvid får endast sådana ändringar beslutas som innebär väsentligfördel för någon av parterna utan all medföra betydande olägenhet förmotparten. Om det vid omprövningen beslutas atl rätten fill andelskrafl skallavlösas mot ersättning i pengar, gäller de allmänna bestämmelserna omersättning i 1-1086. Paragrafen molsvarar 4 kap. 2 6 i utredningensförslag saml 2 kap. 68 Qärde och femte styckena VL. Första stycket innebär att skallinle bara pröva förutsättningarna för andelskraft ulan även bestämma detväsentliga innehållet i rätten till andelskraft (se prop. 1974:83 s. 308). Frågor om omprövning enligt andra stycket avserendasl rättsförhållandet mellan kraftstationens ägare och mottagaren av andelskraftenoch handläggs därför som slämningsmål enligt 13 kap. 148 punkt 7. Den tillvilken andelskraften har upplåtits enligl 18 8 andra slycket har inte någonrätt att påkalla omprövning. Ettfall då omprövning enligt förevarande stycke kan vara mofiverad är alt detgmndläggande tillståndsbeslutet ändras på grund av omprövning enligt 15 kap. Prop, 1981/82:130 555 188 På ansökan av ägaren till en fastighet varmed rätt till andelskraft ärförenad får beslutas att rätten till andelskraft skall flyttas över till någonannan fastighet som tillhör samme ägare, om detta kan ske utan skada förborgenärer med pantrält eller andra rättsägare. Rättenlill andelskrafl får upplåtas av ägaren till den fastighet varmed den är förenad.Avtal om upplåtelse är inte bindande längre än från det avtaletslöts. Upplåtelser för någons livstid gäller dock utan begränsning till visstid. Paragrafen motsvarar 4 kap. 3 8 i utredningensförslag och 2 kap. 7 8 VL. Frågor om överflyttning enligt första styckethandläggs som ansökningsmål (se 13 kap. 13 6 första stycket punkt 6). a. att kungörelse kommer atl utfärdas. Särskilda bestämmelser ominnehållet i en ansökan finns i 13 kap. 206 andra stycket. 196Bestämmelserna i 12 och 1466 om begränsningar i ersättningsrätten förtillståndshavare gäller också i fråga om den rätt till ersättning somfillkommer mottagare av andelskrafl enligt denna lag, om deras rätt upphöreller minskas till följd av ett tillstånd eller en omprövning enligt denna lag. Paragrafen motsvarar 10 kap. 168 iutredningsförslaget och 4 kap. 78 första styckel andra meningen VL. Densom har rätt till andelskraft deltar i fillgodogörandel av kraften vid enkraftanläggning. Hade initiativet fill fallets bebyggande utgått från honom,skulle han själv i fråga om den honom tillhöriga vattenkraften ha blivitskyldig att underkasta sig omprövning eller andra lagliga inskränkningar i sinrätt. Han bör därför i samma utsträckning som kraftstations-ägaren vara skyldigatt utan ersättning tåla en viss minskning av sin rätt till andelskraft. Paragrafen innehåller en bestämmelse härom. Denandel av andelskraften som skall avstås utan ersältning skall proportionelltmotsvara den andel som avstås vid den kraftanläggning som skall tillhandahållaandelskraften. Paragrafenreglerar endast frågan om begränsning i rätten till ersättning beträffande ensådan rätt fill andelskraft, som har fillkommit enligt den nya vattenlagen. Ifråga om andelskraft och ersättningskraft enligt VL finns en särskildövergångsbestämmelse i 13 8 i promulgationslagen. Kapitlet, som motsvarar 11 kap. i utredningensförslag, har behandlats i den allmänna motiveringen (avsnitt 2.13). Kapitletersätter beslämmelser-na om fiskeavgifter i 2 kap. 8 och 1086 VL samt omregleringsavgifter i 4 kap. 14 och 15 66 VL. Kapitlet innehåller med särskilda underrubrikerbestämmelser om bygdeavgifter (1-486) och om fiskeavgifter (5-1066). Prop.1981/82:130 556 Av skäl som har angivits i denallmänna mofiveringen (avsnitt 2.13.4) innehåller den nya vattenlagen inlenågon motsvarighet lill bestämmelserna om domstolsavgifler i 11 kap. 95 och9688 VL. Den nya vattenlagen innehåller inteheller någon motsvarighet fill den särskilda fiskeavgift som enligl 6 kap. 98VL kan åläggas flottningen (se avsnitt 2.13.3). Enligt de övergångsbestämmelsersom jag föreslår skall dock avgifter som redan har bestämts utgå så längeflottningen bedrivs (se 14 8 promulgationslagen). Vid sidan av förevarandeavgiftssystem kan regeringen enligl 11 kap. 7 8 ålägga företagaren atl betalas. k. särskilda villkorsmedel. Bestämmelserna har behandlats i denallmänna motiveringen (avsnill 2.13.2). Som har angivits där ersätterbygdeavgiflerna de nuvarande regleringsavgiflerna enligl 4 kap. 148 VL.Avgiflsskyldigheten har utvidgats till att omfatta flera typer avvatlenföretag. Beräkningsgrunderna är också nya. I fråga om användningen avbygdeavgifterna görs dock inte någon ändring i förhållande till VL. Ändringarnai förhållande fill utredningens förslag är omfattande. För regleringsavgifter enligt VLfinns särskilda övergångsbestämmelser (se 15 8 promulgationslagen). 1 § Den som har fått tillstånd enligt denna lag till 1. driften av ettvattenkraftverk, 2. vattenregleringsom avser års- eller flerårsreglering, 3. vattenöverledningför något annat ändamål än kraftändamål, skallbetala en årlig bygdeavgifl som bestäms av vfittendomstolen att ulgå efteravgiftsenheter och avgiflsklasser enligt 2 och 3 88. Bygdeavgift skall enligt de närmare bestämmelser sommeddelas av regeringen användas dels för att förebygga eller minska sådanaskador av valtenföretaget som inle har ersatts enligl 9 kap. och för attgottgöra sädana skador, dels för att tillgodose allmänna ändamål beträffandeden bygd som berörs av valtenföretaget. Paragrafen har behandlats i den allmänna motiveringen(avsnitt 2.13.2). I första stycket anges de typer av vattenföretag somomfattas av avgiflsskyldigheten. Denna är knuten till verksamhel varigenominverkan sker pä vattenförhållandena. Av 4 8 framgår alt avgiflsskyldigheten inträderförst året efter det att verksamheten har satts i gång. Begreppet vattenkraftverk är intesärskilt definierat i lagen. Därmed avses en anläggning, där etl vattendragsvatten och fallhöjd - lägesenergin i turbiner omvandlas till rörelseenergi.Turbinerna driver generatorer, som omvandlar denna energi till elkraft. Avgiftsskyldigheten förvattenregleringar avser endast års-och flerårsregleringar och alltså inlekorttidsregleringar. Med en årsreglering avses 1981/82:130 557 attvaiten hålls inne i elt magasin under vallenrika delar av framför alltunder vårfloden - för atl avtappas senare under samma regleringsår.Regleringsårel behöver inte sammafalla med kalenderåret. Genom en flerårsregleringsparas vatten i ett magasin under elt vattenrikt år för att del skall kunna lasut under senare, vattenfatliga år. En korttidsreglering innebär atl spårs påsådana lider av veckan eller dygnet då ett kraftverks belastning är minsl -huvudsakligen , och helgdagar samt - för atlutnytQas när kraftbehovet är störte och kraften alltså har ett högre värde. Somhar anförts i den allmänna motiveringen (avsnill 2.13.2) avspeglas nyttan ochomfattningen av en kortfidsreglering i storleken av ett kraftverk och inverkardå på avgiflen för kraftverket. Kortfidsregleringen skall därför inleavgiftsbeläggas särskill. På samma sätt som kortfidsregleringarna kommervaltenöverledningar för kraftändamål att inverka på avgiften för det kraftverkde beQänar. De skall alltså inte heller avgiftsbeläggas särskilt. Det är som bestämmer bygdeavgifleni samband med att tillstånd meddelas till vatlenföretaget. Som framgår av 3 8sker en automatisk indexomräkning av avgifterna efter ändringarna i basbeloppetenligt lagen om allmän försäkring. De kan även prövas om enligt 15 kap. 128. Andra stycket motsvarar 4 kap. 15 8 VL och 11 kap.4 6 andra meningen i utredningens förslag. Som jag har anfört i den allmänna motiveringenskall bygdeavgiflen liksom den nuvarande regleringsavgiften användas i bygdenför två olika grupper av ändamål, nämligen goltgörelse för enskilda skador samtallmänna ortsändamål. I enlighet med vad statsmakterna har uttalatQfr prop. 1959:31 s.34och3LU 1959:5 s. 19) vill jag understryka vikten av attbygdebegreppet ges en vid tolkning. Bygdeområdet vid en vattenreglering fårsålunda inte avgränsas så snävt atl bara trakten kring själva regleringsmagasinettillgodoses med avgiftsmedel. Även kraftverksbygderna blir berättigade tillanslag av bygdeavgiftsmedel. Vad gäller den del av avgiftsmedlen som skallanvändas som kompensation till enskilda skadelidande vill jag anmärka alldenna möjlighet att få ersättning är subsidiär fill den rätt lill ersättningsom gmndas på ersättningsbestämmelserna i 9 kap. och reglerna om oförulseddskada i 15 kap. 20 och 21 86. Möjligheten atl få ersättning av avgiftsmedel ärgmndad på billighetsskäl och den skadelidande kan inte göra gällande attersättning allfid skall utgå. Chefen för kommer senare attanmäla frågan om utfärdande av bestämmelser som ersätter kungörelsen (1953:620)angående indrivningen och användningen av vissa med anledning av företag ivatten utgående avgifter (avgiflskungörelse). I det sammanhangetkommer all övervägas behovet av ytterligare tillämpningsföresKrifter rö- 1981/82:130 558 randeanvändningen av bygdeavgiftsmedel Qfr Kungl. Maj;ts brev tillkammarkollegiet ang. tillämpningsföreskrifter m. m. med anledning av ändringav avgiflskungörelse). 1. för vattenkraftverk varje enhetinstallerad generatoreffekt som omfattar tio kilowatt intill aveffekten vid medelvattenföring och varje enhet om Qugo Kilowatt därutöver, 2. för vattenregleringar varjeenhet av regleringsmagasinets rymd som omfattar intill 100miljoner KubiKmeter, varje ytterligare enhet om intill 1000miljoner Kubikmeter samt varje enhet om därutöver, 3. för valtenöverledningar ochytvaltenläkter varje kubiKmeter i seKun-den av den vattenmängd som högist fårledas bort enligt meddelat tillstånd. Avgift sKall inte betalas för valtenkraflverk ellervattenregleringar, om antalet avgiftsenheter är mindre än femhundra. När ell vattenföretag som avses i första stycketutvidgas, beräknas antalet avgiftsenheter på den sammanlagda effekten,magasinsvolymen eller vattenmängden. Om utvidgningen avser elt vatlenföretagför vilket skyldighet att betala bygdeavgifl enligt denna lag ellerregleringsavgift enligt 4 kap. 14 8 vattenlagen (19r3; 523) redan föreligger,skall den ytterligare avgift som skall betalas avse endast ökningen aveffekten, magasinsvolymen eller vallenmängden och då gäller inte andrastycket. Paragrafenhar behandlats i den allmänna motiveringen (avsnitt 2.13.2).