prop · G503214 · 1981-12-31 00:00:00 — Nämnden finner vidare, att förmedlingsverksamhetenkommer att bedrivas från särskild "försäljningsanläggning", att sökanden kommer att erhålla provisionendast frän huvudmannen samt att verksamheten kommer att varayrkesmässig. Vid nu angivna förhållanden finner nämnden, att vid utövandet avden tilltänkta förmedlingsverksamheten -oberoende av enligtvilket av de i ansökningen angivna alternat'.ven provision utgår - sökanden bliratt a.nse som handelsagent enligt 55 § lagen (1914:45) om kommission, handelsagentur ochhandelsresande. På grund av det anförda förklarar nämnden att,om sökanden bedriver förmedlingsverksamhet under de av nämndenovan angivna förutsättningarna, d.e av sökanden utförda tgänsternasom avser förmedling är skattepliktiga enligt 10 s> förstastycket 1) och femte stycket av anvisningarna till 10 § förordningen(1968:430) om mervärdeskatt. Nämnden förklarar vidare att det skattepliktiga, vederlagetutgörs av de av sökanden uppburna provisionerna. Regeringsrättengjorde ingen ändring i förhandsbeskedet, som överklagats av både sökandenoch allmänna ombudet (. 1981/82:214 76 Iett annat förhandsbesked har RSV:s rättsnämndbehandlat förmedling av båtar för privatpersoners räkning i samband med att dessa köpte annan båt av förmedlaren. Denne uppträdde inte i eget namn men uppbar likvid för båtägarens räkning. Det förmedlande företaget frågade om dess skattskyldighet utvidgades till att omfatta mer än förmedlingsprovisionen, om företaget » a) enligt fullmakt från båtägarenupprättar och tecknar köpekontrakt med köparen och b) enligt avtal med båtägaren behåller deni hans namn kvitterade likviden eller del därav och gottskriver honommotsvarande belopp för hans nya -köp eller c) efter av båtägarentecknad överlåtelse övertar av honom och köparen upprättatavbetalningskontrakt som dellikvid för det nya köpet. Iförhandsbeskedet uttalades att skattskyldighet förelåg för sökanden för omsättning avskattepliktig tjänst avseende förmedling, varvid det skattepliktiga vederlagetutgjordes av eventuell till sökanden utgående provision. Detta gällde även om sökanden övertog köpeskillingpå sätt som angetts under b) och c) i ansökningen. Deredovisade avgörandena är exempel på åtgärder som vidtas för att undgå att mervärdeskattutgår på hela priset på en begagnad vara som på nyttblir föremål för yrkesmässig omsättning. Man undgår dessutom allt ansvar för atxvaran är i utlovat skick. Köparen'måste vända sig till den ege.ntlige säljarenmed ev. krav om rättelse av fel eller brist i varan. Avslutningsvisskall här också beröras .ML:3 tillämpning på bytestransaktioner. Som redovisats i annatsammanhang gäller, att byte likställs med försäljningoch att som vederlag anses såväl kontant likvid som betalning i form av varoreller på annat sätt. Det råder därför ingen tvekan om att, närskattskyldig säljer en vara och som ersättning härför taremot en annan vara, det föreligger en omsättning hos båda 1981/82:214 77 parterna.Om vara säljs mot betalning delvis in natura, t.ex. då enbegagnad personbil lämnas i byte vid köp av ny bil, utgörsbeskattningsvärdet av den sålda varans fulla värde. Är en vara behäftad med fel eller brist och får köparenfelet rättat genom reparation eller lämnas ny vara i stället för denfelaktiga kan det i intetdera fallet bli fråga om någon nyomsättning. Hävs köpet på grund av fel eller brist i godset får säljarenminska den skatt som han redovisat för försäljningen med vad som belöper på beloppsom köparen kredite- rats enligt utfärdadkreditnota. Frågan om ML:s tillämpning pä återgång av s.k.öppetköp har prövats i ett förhandsbesked. I ansökningen häromuppgavs i huvudsak följande. Sökandebolagetdriver detaljhandel med guldsmedsvaror och överväger att påbörja försäljning avdiamantringar i en särskild, på andra håll prövad ordning. Denna innebär att mansöker intressera kunderna för "kedjeköp", varmed åsyftas först ett förvärv av enring med sten, sedan i dess ställe en ring med större sten osv. En eller fleragånger återlämnar kunden alltså till säljaren entidigare köpt ring vid köp av en ny. Härvid undvika, att den ring som köparen slutligen behåller och så att säga harsparat ihop till blir belastad med större mervärdeskatt än om de föregående leden i transaktionsföljdeninte hade förekommit. Detta skulle bli fallet, om de återlämnaderingarna betraktades som bytesvaluta i mervärdeskattehänseende. Bolagetönskargenom förhandstjesked upplysning om vilken eller vilka av följande överenskommelsermed köparen som medför att bolaget äger rätt attvid återtagande av förut såld ring minska sin utgåendeskatt med skatten på dess föregående försäljning: A)Under /angiven tidsrymd/ gäller köpet som öppet köp. 3) Köparen äger rätt att påkalla återgång av detta köp, om haninom /angiven tidsrymd/ hos säljaren köper en annan ringtill högre pris. C) Köparen äger rätt att inom /angiven tidsrymd/ byta den köptaringen mot annan ring till högre pris och därvid motåterlämnande avringen i oskadat skick gottskrivas meddelade förhandsbeskedav följande lydelse. Så vitt gäller deni punkt A) i ansökan angivna situationen och under förutsättning avden ijnder handläggningen lämnade upplysningen att den tidsrymd under vilkenavtalet skall gälla skall vara , fir-ner nämnden atttransaktionen 7 1981/82. 1981/82:214 78 medringens återlämnande till sökandebolaget och med utnyttjande av den i avtaletfastställda tiden av -oavsett frågans civilrättsliga sida - jämlikt grunderna för mervärdeskattelagenmåste anses innebära en från den första försäljningen skild omsättning, avseende återförsäljning avringen från den tidigare köparen till sökandebolaget. Detsammagäller om ringen återlämnas tidigare än efter leveransen, dock att om återlämnandetsker antingen redan inom av omkring efter leveransen ellersenare men då beroende pä anmärkp-ing om fel i den levererade ringen eller annanliknande orsak återlämnandet kan vara att bedöma som enåtergång av dentidigare försäljningen. Nämndenfinner att om den tid inom vilken köparen enligt avtalet äger rätt återlämnaringen begränsas till betydligt , högstomkring en månad, ett återlämnande av ringen utan saraband med inköp av nyring, kan komma att bedömas innebära en återgång av den tidigare försäljningenmed rätt för sökandebolaget till nedsättningvid kommande skatteredovisning av den utgående mervärdeskatten. Beträffande dei punkterna B) och C) i ansökan angi-vna situationerna och under ovan angivnaförutsättningar om avtalstidens längd m mfinner nämnden att däri angivna transaktioner - jämväl här oavsettfrågans civilrättsliga sida -jämlikt grunderna för .mervärdeskattelagenäratt betrakta i enlighet med sitt ur skattesynpunkt verkliga innehåll sombyten avseende återförsäljning till sökandebolaget av tidigare såld ringoch sökandebolagets försäljning av ny ring, därvid sökandebolagettillkommande vederlag för den nya ringen utgöres av dels vad som kommer sökandebolagettillgodo i kontant likvid eller motsvarande dels den inbytta ringens värdeenligt det vid .återkopet avtalade priset. .Även ifallen B) och C) kan en kortare avtalad tid för återlämnande avsådan ring eller för faktiskt återlämnande medföra annan bedömining i likhet med vad som ovan angivits underpunkt A). På grund avdet anförda förklarar nämnden till besvarande av i ansökanframställd fråga att sökandebolaget icke äger rätt attvid återtagande av försålda ringar på sätt i ansökan och av bolaget ovan angivits, vid sinaskatteredovisningar minska den utgående mervärdeskatten med skatten på de föregående försäljningarnaav ringarna, såvida inte frånsett avtalens innehåll återlämnandetav ringarna i enlighet med vad ovan sagts kan bedömas som återgång avtidigare försäljningar. Efterbesvär av sökandebolaget lämnade regeringsrätten i dom den 5 maj 1977besvären utan bifall. Prop.1981/82:214 79 6.4 Bestämmelser 1utländska mervärdeskattesystem Dekontinentala mervärdeskatterna är utformade med en generell skatteplikt för nya ochbegagnade varor, men med regler som i viss utsträckning begränsarskatten vid ny om.sättning av begagnade varor. I gäller vidbytestransaktioner som avser samma slags vara att skatt utgår på skillnadenmellan den nya och den inbytta varans värde, dvs. påden ytterligare likvid som köparen haratt betala. För att detta skall gälla krävs dock,att inbytesvaran avräknas till dess verkliga värde. IBelgien gäller, att skattskyldig som för återförsäljningregelbundet köper begagnade varor från ickeskattskyldiga kan medges tillstånd att redovisa skatt endast påskillnaden mellan inköps- och försäljningspriset. Denna förmän gäller dockinte i fråga om .motorfordon, fartyg, luftfartyg, konstverk,antikviteter eller samlarobjekt såsom frimärken och mynt. Även den franska mervärdeskatteninnehåller bestämmelser av denna innebörd. Detsammagäller mervärdeskatten i , men här gäller entill skillnaden mellan inköps- och försäljningspriset begränsad beskattning för bilar,konstverk, antikviteter, vetenskapliga samlingar, , motorcyklar och båtar. IEG:s sjätte direktiv om harmonisering av medlemsstaternas mervärdeskattesystemhar man inte tagit slutlig ställning till en enhetlig reglering av handeln medbegagnade varor, konst, antikviteter och samlarobjekt. Medlemsstaterna har därför alltjämt rätt atttillämpa gällande bestämmelser sådana de utformats i respektive land. Mervärdeskattenären försäljningsskatt som tas ut vid all yrkesmässig omsättninginom landet av skattepliktiga varor och tjänster. Någon åtskillnad görs därvid inte mellan omsättning av nya och begagnadevaror. Skattskyldig köpare har rätt till avdrag för ingåendeskatt på förvärv sller 1981/82:214 80 införsel förverksamhet som medför skattskyldighet. Den avsedda faktiskabeskattningseffekten uppkommer därför först när vara eller tjänst förvärvas för arjiat ändamål, dvs. Deproblem som uppkommit gäller när varor, som förvärvats för slutlig konsumtion och då beskattats,återblir föremål för yrkesmässig omsättning t.ex. därför att varan lämnats som dellikvid vid inköp av nyvara. Här avses i första hand vissa kapitalvaror, som även ibegagnat skick representerar betydande värden, exe.mpelvis personbilar, och fritidsbåtar. Dethävdas att beskattningen av begagnade och båtar harsamma ogynnsamma verkningar for handeln som föranleddeundantaget från beskattning av de begagnade motorfordonen. Dethar framhållits att skattskyldig återförsäljare,som tar skattepliktig vara i inbyte, inte kan betala samma pris för varan som en inte skattskyldig köpare, eftersom skatt skall utgå när denbegagnade varan på nytt omsätts av den skattskyldige återförsäljaren. Återförsäljarenkan för att fä kostnadstäckning för denna skatt betala endast varans allmänna saluvärdeminskat med skattens belopp. Kunden kan därför ofta få ut ett högre pris om han själv kan firjia en köpare tillsin begagnade vara. Somtidigare redovisats bedömdes situationen för den yrkesmässigahandeln med begagnade bilar så besvärande att de begagnade personbilarna redan den 1maj 1960 undantogs från den allmänna varuskatten med då gällandeskattesats om . Sa.mtidigt höjdes den s.k. bilaccisen på nyapersonbilar i sådan omfattning att nägot inkomstbortfall inteskulle uppkomma för staten. Bilaccisen har sedan höjts meninte på ett sätt som kan sägas innebära höjningar i relation till genomförda höjningarav den allmärjna varuskatten och därefter avmervärdeskatten. Höjningarna av den generella indirekta beskattningen'nar emellertid påverkat formerna fcr handeln med vissa begagnadevaror, främst och båtar. Det har för köparnaframstått som alltmer oförmånligt att lämna sn båt eller 'nusvagn som dellikvid vid köp av en av. Prop.1981/82:214 81 yrkesmässige återförsäljarenuppträder ofta inte längre som köpare av inbytesvaror. Han erbjuder sig i stället attförmedla en försäljning i kundens namn. Hans skattskyldighet inskränks då till attomfatta endast den upp"Durr.aförmedlings-provisionen. Mycket ofta medverkar förmedlareni finansieringen på så sätt att han diskonterar upprättadekontrakt. Dethar gjorts gällande att återförsäljarna i åtskilliga fall tagit alltför lätt på formernaför ett rent förmedlingsuppdrag. Vad som betecknas som kundvarorinlämnade för försäljning kan i realiteten vara lagervaror i en yrkesmässig handelmed begagnade varor. Vissa revisioner har gett belägg för att så harvarit fallet. Dessa förhållanden har av den seriösahandeln uppfattats som mycket besvärande. Man måste också konstatera att uppenbara kontrollsvårigheterföreligger på detta område. Ytterligare undantag fränskatteplikt för vissa särskilt konkurrens känsliga begagnadekapitalvaror skulle därför inte enligt vår uppfattning lösaproblemen. Erfarenheterna från vissa granskni.ngsaktioner som vidtagits inombilhandeln visar att undantaget från skatteplikt på begagnade personbilar kanskapa kontroll- och redovisningsproblem och andra ej önskvärdakonkurrenseffekter. En kund som önskar lämna en begagnad bil i byte'vid förvärv av nybil är närmast intresserad av det belopp han skall erlägga somskillnadsbelopp mellan priset på den nya 'ollen och inbytesbilen. Säljaren å sin sidahar intresse av att priset på båda bilarna sätts så lågt som möjligt. Det är endast på det avtalade priset för den nyabilen som skatt skall redovisas. Även om det finns katalogpris för den nyabilen är det vanligt att rabatter och andra prisnedsättningar lämnas. För vissa märken unprätthålls ' en fast prissättning, för andrainte. Det har i många fall visat sig att prissättning förekommitsom inte kunnat godtas av beskattningsmndigheten. Omfattande utredningar har måst vidtasför att komma fram till vad som skall anses vara skäligt. Vianser det under sådana förhållanden uteslutet att utvidga skattefriheten för vissakapitalvaror. I stället bör undersökas om inte gällande Prop.1981/82:214 82 undantagför begagnade motorfordon bör slopas och ersättas med en beskattning somdock tillgodoser den seriösa bilhandelns berättigade intressen. Vihar i det föregående berört handeln med begagnade kapitalvaror som förvärvas för privatbruk. Motsvarande situationer kan uppkomma även .vid avyttring av tillgångar i enverksamhet som visserligen är yrkesmässig men som inte medförskattskyldighet. Ett exempel är den yrkesffiässiga busstrafiken. Det förekommerofta att bussar i sådan trafik har ett avsevärt restvärde när de bytsut mot nya. Skattekonsekvenserna försvårar en ren inbytestransakticn och man får söka andraformer för avyttring och förvärv. Enannan fråga som tilldragit sig stort intresse är auktionsförsäljningarnadär privat egendom kan säljas skattefritt. Den som ombesörjerauktionen är nämligen inte skattskyldig. I vårt andradelbetänkande föreslog vi att skattskyldighet skulle föreligga för sådanverksamhet. Förslaget rönte dock m.otstånd främst avdet skälet att auktionsförsäljning är sn vanlig form för skiften av dödsbon ochofta används för avyttring av annan lösegendom.Dessa invändningar kvarstår och vi saknar där'f öranledning att på nytt väcka frågan om skatt på auktionsförsäljningar utöver vad som redan gäller. Kvar stär därför frågan hurman på annat sätt skall kunna tillgodose berättigadeintressen för den yrkesmässiga handeln med sädana varor som ofta säljs på auktion.Ett särskilt problem utgör de s.k. kvalitetsauktionerna, därprivatpersoner l.åter sälja konst, antikviteter m.m. dvs. varor som intekan betecknas som begagnade i vanlig mening. Det är här fråga omvaror som inte minskar utan tvärtom stiger i värde. Förvärven skermånga gånger i rent kapitalplaceringssyfte. Vi delaruppfattningen att nuvarande bestämmelser, som medger skattefrihet for auktionsförsäljningarmen kräver skatt vid yrkesmässig försäljning, är till nackdel för konst- ochantikvitetshandeln och även för den yrkesmässiga handeln med sedlar oc'n mynt. Prop.1981/82:214 83 Åven om man med visst fog kan anta attdirekta försäljningar av varor mellan privatpersoner ärvanligast beträffande vissa särskilda kapitalvaror är detenligt vår uppfattning svårt att göra en rättvis avgränsning avdetta område. Vianser därför att man måste finna en lösning som är generell i den meningen att den skall avseyrkesmässig handel med alla slags begagnade varor. Vad man därefterkan ifrågasätta är om man också måste beakta handeln med varor med måttligapriser där mervärdeskatten knappast kan ha någon avgörandebetydelse för kundens val av inköpsställe. Vidvåra överväganden har vi inte funnit någon bättre teknisklösning än den som vi presenterade i vårt första delbetänkande ifråga om handeln med begagnade motorfordon och som allmänt tillämpas iutländska mervärdeskattesys-tem. Lösningen innebär att denyrkesmässige återförsäljaren medges en i princip generell avdragsrätt i sinskatteredovisning för en beräknad ingående skatt på inköp från ej skattskyldiga personer av skattepliktiga varorför yrkesmässig omsättning. Denna s.k. fiktiva avdragsrätt får beräknas tillbelopp som svarar mot gällande s.kattesats till-lämpad på~Th"Dy'tesvaranspris eller värde. Vid vidareförsäljningav varan skall skatt utgå i vanlig ordning. Vad som slutligt beskattas blirdet mervärde som skapats hos återförsäljarenoch som tar sig uttryck i skillnaden mellan försäljningsprisetoch inbytesvärdet. I och för sig skulle man kunna tänka sigatt begränsa en avdragsrätt av här föreslagetinnehåll till varor med ett visst lägsta värde. Detta skulle dock skapa tröskeleffe.kteroch kontrollproblem. Vid en värdegräns om exempelvis . skulle det vara förmånligare för återförsäljarenatt betala ett högre pris för varan. Kompensation skulle utgå i formav den då inträdda avdragsrätten på det erlagda priset. Vihar kommit till den slutsatsen att avdragsrätte.n bör vara generellnär skattskyldig förvärvar skattepliktig vara för Prop.1981/82:214 84 yrkesmässig återförsäljning.Sker inköpet från ej skattskyldig säljare får avdraggöras för fiktiv skatt. Avdraget skall styrkas av avräkningsnotasom utställs av den skattskyldige och skall innehållasamtliga de uppgifter som anges i anvisningarna till 15 §. Enomläggning av beskattningen av begagnade varor enligt nu angivnariktlinjer kan leda till visst skattebortfall. Detta kan dock inte bli annat än av begränsadomfattning. Det kan dessutom antas att många varor, som förmedlas eller ges sken avatt förmedlas av agent, i stället går tillbaka till den yrkesmässigahandeln. För en ej skattskyldig köparetorde det inte längre te sig särskilt attraktivt att förvärvakapitalvaror vid sidan av den yrkesmässiga handeln utan det skydd som bl.a. konsumentköplagen, reklamationsnämnden ochgarantiåtaganden ger en köpare som vänder sig till den reguljärahandeln. Ett eventuellt begränsat inkomstbortfall måste också vägas motde praktiska fördelar som vi anser att värt förslagerbjuder. VI anser att även denyrkesmässiga bilhandeln, skall kunna arbeta på lika villkor med all annanhandel med .kapitalvaror. Vi har svårt att se att någon störreskillnad skulle kunna föreligga mellan exempelvis handeln med begagnade bilaroch handeln med begagnade båtar och . De bestämmelser scmreglerar rätten till avdrag för ingåendeskatt ger nu branschen favörer som knappast är motiverade. Bestämraelsernainnebär att den som driver handel med bilar eller motorcyklar har engenerell rätt till avdrag för all skatt som belöper på förvärv förverksamheten med ijndantag av vara till eller tjänst pä sådanbegagnad personbil eller begagnad motorcykel som utgör omsättningsvarai verksamheten. Detta innebär att den som bedriver en stor och omfattande handelmed begagnade bilar endast behöver omsätta skattepliktiga fordon för beloppsom överstiger . för helt kalenderår för attfull och oinskränkt avdragsrätt skall föreligga för all ingående skatt som belöper på sådana förvärv som anskaffni.ngav rörelsefastighet, verktyg och in- Prop.1981/82:214 85 ventarier,reklam och arnonsering. Konsekvenserna av bestämmelserna har blivit heltandra än de avsedda. Vi föreslår därför att alla särbestämmelser som finns intagna i ML och som specielltgäller handeln med begagnade bilar och motorcyklar bör utgå. Det i18 § 3 intagna förbudet mot avdrag för ingåendeskatt som belöper på anskaffning av personbil eller motorcykel för ändamål som ejavser yrkesmässig återförsäljning eller uthyrning får till följd atten senare omsättning av sådana fordon inte blir att anse som yrkesmässig. Densom förvärvat personbil eller motorcykel och som inte haft rätt tillavdrag för ingående skatt vid förvärvet kandärför sälja fordonet skattefritt. Sker försäljningentill den som driver yrkesmässig återförsäljning av bilar får denne dock rätt tillavdrag för fiktiv skatt enligt vårt förslag.Den som driver handel med begagnade bilar blir oinskränktskattskyldig för sin verksamhet med obeskuren avdragsrätt för alla förvärv förverksamheten. Drivs verksamheten i förening med verkstadsrörelseskall någon uttagsbeskattning följaktligen inte ske för varor som tas ut för atttillföras begagnad bil som utgör omsättnings- eller anläggningstillgång iverksamheten. Prop.1981/82:214 86 Sammanställning av remissyttrandena över mervärdeskatteutredningensbetänkande (Ds B 1982:2) Översyn av mervärdeskatten tili avdrag för fiktivskatt Remissyttrandenhar inkommit från kammarrätten i , generaltuUstyrelsen, (), kommerskollegium, länsstyrelserna i , , ,, och , och . (), (), , , , ,konst och anlikhandlareförening, samtGuldfynd AB. SHIO-Familjeföretagen och har inkommitmed ett gemensamt yttrande. LRF har som eget remissyttrande åberopat ettutlåtande av Lantbrukarnas skattedelegation. KommerskoUegium har bifogatyttranden av handelskamrarna i och . Remissinstansernaär överlag överens med utredningen om det nödvändiga i att bibehålla enavdragsrätt för fiktiv skatt i någon omfattning. Flera remissinstanser pekar påatt systemet i stort fungerat bra och på de positiva effekter som avdragsrättenhaft på vissa branscher där tidigare problem med s. k. förmedlingsaffärer heltförsvunnit. Förbättringarna gäller också byteshandeln och inte minstbilhandeln. En början till konkurrensneutralitet har också skapats mellan den reguljärahandeln och auktionsverksamheten . Enighethar också rått bland remissinstanserna om det nödvändiga och berättigade i attde nuvarande bestämmelserna om rätt till avdrag för fiktiv mervärdeskattändras. Flertalet remissinstanser är överens med utredningen om att denuvarande bestämmelserna ger ett materiellt oriktigt resultat i vissa fall ochatt bestämmelsema i viss mån medverkat till rent bedrägliga beteenden. Prop.1981/82:214 87 1.2 Remissinstanser som i huvudsak godtar förslagen Utredningens förslag om avdragsförbud för vissa ädelmetalleroch att åtnjutet avdrag vid förvärv av vissa varor skall återföras när varanexporteras har tillstyrkts eller lämnats utan erinran av kammarrätten i ,kommerskollegium, länsstyrelserna i , och samtNorrbottens lån, KF, LRF, , , , ,konst och anlikhandlareförening samt . liksom GuldfyndAB tror att en mer restriktiv tilldelning av exportlicenser skulle leda tillatt oegent-ligheterna skulle undvikas. Avdragsrätten bör bibehållas även för ädelmetallmen kombineras med återföringsskyldighet vid export. har framhållit att oegentligheter isamband med avdraget för fiktiv skatt kommer att minska genom de föreslagnaförfattningsändringarna till den del de har samband med exporttransaktioner.Vidare har styrelsen framhållit att utredningens förslag kan indirekt påverkatullverkets kontrollverksamhet eftersom incitamentet till vissa former avsmuggling bortfaller om förslaget genomförs. Lånsstyrelsen i har framhållit attvissa dyrare båtar också blir föremål för export. Bestämmelsen om återföringbör eventuellt göras generell eftersom också andra varor än de av utredningenupptagna och båtar kan vara aktuella. i förordar för att motverkafalsarier att förslaget modifieras på så sätt att avdraget inte medges förränvid försäljningen (nettometoden). De av utredningen påtalade problemen med ennettometod torde, enligt , mildras genom användandet av enschablon. som i princip tillstyrktförslagen har dock framhållit önskvärdheten av att mynt i likhet med vad somredan gäller för frimärken undantas från skatteplikten. 1.3 Remissinstanser som förordar ytterligareinskränkningar