prop · G503122 · 1981-12-31 00:00:00 — Att staten som upphandlare skulle uppträda dels genom SVAoch dels genom verkar föga genomtänkt och leder endasttill en splittring av resurserna. Eftersom skall utföra rutintiUverkningi stor skala synes del också naturligt att vaccininstitutet anförtros ansvaretför de stora mängder av hel- eller halvfabrikat som kommer all importeras. Delär viktigt att tillverkaransvaret definieras som statens vaccininstitutseftersom SVA av principieUa skäl inte kan uppträda som producent och- som utredningen föreslår offentlig kontrollant av veterinärmedicinskapreparat. Om elt tUlverkaransvar - vilket även omfattar importhanlering -åläggs SVA kan inte uppdra ål SVA all svara för någonkontrollfunktion. 7.2 Statensbakteriologiska laboratorium; En förutsättning för att vaccinin slitutet skall ta över ansvaret för försörjningen med veterinärmedicinska preparat bör vara att verksamheten går ihop ekonomiskt. Om denna mål sättning skall kunna uppnås måste vissa förutsättningar föreligga. Hit hör att vaccinsilutet bör svara för inköp och distribution av importpreparalen, dvs. den verksamhet som kan förväntas medföra ell över skott. Hit hör vidare att vaccininslitutet bör ansvara för den forsknings verksamhet som hör till själva produktionen av veterinärmedicinska pre parat. Hit hör ocksä alt en rutinproduktion av viss omfattning måste bedrivas vid vaccininstitutet. Annars föreligger inle förutsättningar att vaccininslitutet skall kunna överta produktion av produkter, som arbetats fram vid SVA, såsom utredningen föreslagit. SBL vill i här anförda av seenden ansluta sig till vad som framlagts i . Prop.1981/82:122 97 Vaccinenhetenföreslås bedriva FoU-arbele saml produktion av besätl ningsegna vacciner m.m. SBLvill här endast göra del principiella ställningstagandet all dimensioneringenav produktionen med fillhörande forskningsverksamhet får bli beroende avlönsamheten. Om icke lönsam produktion av beredskapsskäl skall bedrivas vid vaccininsfitutetbör denna finansieras genom särskilda anslag. säger sig dela de gmndläggande värderingar som ligger bakomförslaget i om ett vaccininstitut med ansvar förvaccinförsörjningen inom såväl human- som veterinärmedicinen. Till detta ansvarmåste, enligt SBL:s uppfattning, hänföras också FoU-arbetet pä preparatsidanliksom inriktningen av detta arbele. SBL anser sålunda att vaccininslitutetinte bara skall fungera som en "mtinproducent", stödd av en liten FoU-gruppom 3 personer, ulan föra en aktiv FoU-politik även på de veterinärmedicinskapreparatens område. ingick bl.a. förslaget att vaccinsinstitutel skulle få en meraoffensiv inriktning baserad på intensifierad FoU-verksamhet och produktutveckling.Självklart skall detla ske i nära samarbete (helst i projektform) med veterinärinslitutet.Del var just för att underlätta ett sådant samarbete som SVP föreslog alt endel av vaccininslilutels FoU-enhel lokalmässigl skulle placeras i . Delövergripande ansvaret för FoU-verksamhelen för produkfion av vacciner böremellertid, enligt SBL:s åsikt, ligga hos vaccininslitutet. Utredningenutgår frän att SVA även i fortsättningen får importera veterinärmedicinskapreparat för ålerförsäljning. Om så skulle bli fallet, får man emellertid ipraktiken tvä parallellorganisationer. Detta är varken behövligt ellerrationellt. I ett särskilt yttrande i betänkandet framför experterna att produktionsfunktionen och importfunktionen hänger näraihop och att de bör hållas samman i en myndighet. SBL delar deras uppfattningoch anser i likhet med dem, att det skall vara vaccininslitutet som skall haansvaret för import av de vacciner som marknaden efterfrågar eller som behövsav beredskapsskäl. Detekonomiska underiagel och kravet på kostnadstäckning kommer att innebära enrelativt blygsam mfinmässig tillverkning av veterinärmedicinska preparat,skriver utredningen. Av beredskapsskäl bör dock viss tillverkning äga rum avnågot eller några preparat, sägs det. Här skall då påminnas om att det i SVP-rapportenhar lämnats en översiktlig lista omfattande 7 olika preparat, som skulle kunnaanses lämpliga/tänkbara i produktsortimenlet på den veterinära sidan när vaccininslitutetpåbörjar sin verksamhet. Eftersom det sammanlagda resultatet av egentillverkning-envid SVA har varit underskott medan importpreparaten gett vinst, bör vinstenkunna få disponeras för att balansera underskott i beredskapsproduktionen.Detta är ytterligare ett skäl för att vaccininstitutet skall vara huvudman förimportpreparaten. I annat fall måste statsmakterna anvisa särskilda medel föratt täcka beredskapsproduktionens underskott. SVPutgick vid sina överväganden från att vaccininstUutet skulle överta resurserfrån SBL för att självt kunna svara för ordermottagning, lagerhållning,information och distribution. SBL förbereder f.n. införande av ett datorbaseratsystem för order/lager/fakturering. Oavsett vilken organisatorisk enhet som iframliden kommer att ha det administrativa ansvaret för detla syslem, kommerdel all ha kapacitet att handha rutinerna även för de veterinärmedicinskapreparaten. Tidpunktenför SVA:s nya organisation alt träda i kraft () syns 1981/82:122 98 Utredningen förutsätter nämligen att verksamheten vid SVA-Pavvecklas till denna tidpunkt. Därmed måste förslås att SVA-P:s nuvarandelokaler i skall utrymmas och produktionsverksamheten överflyttasdärifrån liU vaccininslitutet. Utredningens förslag innebär att den tid somstår till förfogande för en överflyttning blir klart mindre än . Del är eni sådana sammanhang . Om förslaget över huvud taget skall kunnagenomföras inom denna korta tidsrymd, måste initiativ omgående tas avstatsmakterna till alt påbörja planering av överflyttningen. Del kan härframhållas att SBL i annat sammanhang har bedömt att vaccininstitutet(förutsatt att en proposition föreläggs vårriks-mölet 1982) kan organiserastidigast . 7.3 Statskontoret: Statskontoretställer sig i huvudsak bakom utredningens förslag. Dock vill statskontoretansluta sig till särskilt yttrande rörande import av vacciner. Enliglstatskontorets uppfattning bör vaccinförsörjningen för landet vara samlad inomen organisation. Del inrättade vaccininstUutet bör vara väl lämpat fördenna uppgift. Därmed bör avvägningen mellan import och egen tiUverkning kunnagöras pä ett optimalt säll. 7.4 : Allmänna rationaUtetsskälförefaller tala för alt utvecklingen av nya veterinärmedicinska preparatlångsiktigt förläggs lill vaccininstitulel. Det lorde kunna ifrågasättas ominte också tillverkningen av besättningsegna vacciner kan ske ulan anslutning lillcentrallaboratoriefunklionen. Detta behöver inte i någoldera fallet uteslutaen nära kontakt med vare sig den diagnostiska eller sjukdomsutredandeverksamheten vid SVI eller forskningen vid SLU. Förutsattatt en vaccinenhet inrättas vid SVI och att en diagnostik, sjukdomsutredandeoch rådgivande verksamhet med nuvarande ambitionsnivå skall bibehållas vid SVI,förefaller det vara motiverat alt insfitutet i enlighet med utredningsmajoritetensförslag får behålla rätten att importera och distribuera veterinärmedicinskapreparat. 7.5 Lantbruksstyrelsen:Ifråga om produktionsavdelningen lägger utred ningen sitt mest radikala förslag som på det hela taget i stort sett är rationellt och resursbesparande. Lanlbmksstyrelsen har i anslutning lill remissbehandling av utredningen om samordning av humanmedicinsk och veterinärmedicinsk vaccinproduktion i princip tillstyrkt de förändringar somföreslås.-- Det är med hänsyn härfill angeläget all viss kunskap pådelta område bör kunna finnas vid sä som antyds i utredningen liksom att SVA får en kvalificerad FoU-enhet. ---- konstaterarlantbruksslyrelsen med tillfredsställelse att det vid denföreslagna vaccinenhelen skall finnas möjlighet att producera besätlningsegnavacciner och alt forsknings- och utvecklingspotentialen på vac-cinområdelsannolikt kan bibehållas. När det gäller import av vacciner anser lantbruksslyrelseni likhet med utredningen att också SVA skall kunna importera vacciner. Dettater sig naturiigt eftersom SVA kommer att få den bästa överblicken över behovetav vacciner. Av denna anledning bör SVA också som utredningen föreslär kunnaförsälja vacciner. SVA bör ocksä som utredningen föreslär efter tillstånd frän lanlbmksstyrelsenfå importera vacciner för beredskapsändamål. Lanlbmksstyrelsenfinner naturligt och lämpligt att kontrollen av bakteriologiska preparathandhas av , som därvid bör utnyttja SVA. 1981/82:122 99 7.6 Sverigeslantbruksuniversitet; Styrelsen för lantbruksuniver sitet har redan i sUt yttrande över förslagen från arbetsgruppen samordnad vaccinproduklion (Ds S 1981:10) påtalat den radikalt sänkta ambitionsni vån som förslagen om samordnad vaccinprodukfion innebär beträffande vaccinproduktionsberedskapen i landet. Styrelsenvill vidare fillslyrka utredningens förslag om att import och försäljning avveterinärmedicinskt vaccin bör ligga kvar vid SVA. Med hänsyn till att del praktiskt-velenskapligaarbetet på del veterinärmedicinska vaccinområdet även framgent skall utförasvid SVA är det naturligt alt ansvaret för importen ocksä knytes till SVA.Styrelsen vill avvisa det förslag till annan ordning som framförs i särskiltyttrande av m. fl. En klar ansvarsfördelning mellan SVA och det bUvande vaccininslitutetbör göras där vaccininstitutet ges rollen av ett i huvudsak renodlat produktionsföretagmedan SVA åläggs övriga uppgifter inom vaccinförsörjningens område. 7.7 Statensveterinärmedicinska anstalt; tillstyrker SVA utredning ens förslag på vaccinförsörjningens omräde . förslag som ,och framför i särskilt yttrande 7.8 ;Beträffande vaccinförsörjningen har LRF i ett tidigare remissyttrande liUslyrklförslaget att mtinproduklionen av veterinärmedicinska bakteriologiska preparatöverförs till ett nybildat . En vaccinenhet inrättas vidSVA för forsknings- och utvecklingsverksamhet. LRF anser all import ochdistribution av vacciner även i fortsättningen bör ske genom SVA ochdroghandeln genom Apoteksbolaget och att lantbruksstyrelsen ger särskilttillstånd för import förorsakat av beredskapsskäl. Det är angeläget alt SVAbehåller sin möjlighet att importera mindre produkter som industrin inle harmöjlighet att hålla registrerade. LRF tillstyrker att den stafiiga kontrollenöverflyttas till och att SVA är väl lämpadatt medverka i kontrollarbetet. 7.9 ; Velerinärförbundetvill underslyrka angelägenheten i vad utredningen framfört beträffande att SVAäven måste få möjligheten att importera vaccin. Förutomberedskapsskälet, som torde vara det viktigaste, är del nödvändigt att importenav vacciner sker, där expertis finns som är väl insatt i den aktuellasjukdomsproblematiken inom den veterinärmedicinska sekiorn. En nödvändighet ärockså att en uppföljning av vaccininsalserna sker kontinueriigl för alt liggatill grund för de bedömningar som måste göras av den som ombesörjer importen avbakteriologiska preparat. På SVA finns genom dess funktion som centrallaboratoriumoch referenslaboratorium och genom djurslagsspecialisternas kontakt mednäringen och landels veterinärer, samt genom statsepizootologens verksamhetdenna sakkunskap samlad. Bådedirektiven och utredningen framhåller att SVA i ökad utsträckning bör sökafinansiera verksamheten med externa medel. Utredningens förslag att lata SVAbehålla möjligheten att importera vaccin är enligt förbundels mening eltutmärkt exempel pä elt sätt för SVA att få sådana inkomstmedel från näringen,all användas inom områden som kommer näringen och veterinärmedicinen tUl godo.Det särskilda yttrandet i denna fråga av m.fl. innebär alt dennamöjlighet skulle försvinna för SVA. 1981/82:122 100 bundetifrågasätter dessutom sakunderlaget fill det nämnda särskilda yttrandet. 7.10------------------------------- ; SVA bör även i fortsätt ningen få importera och saluföra veterinärmedicinska preparat. Utredningenföreslår avveckling av SVAs produktionsavdelning i vilket berör ca20 tjänster. TCO förutsätter att berörda tjänstemän kommer alt erbjudas andraarbetsuppgifter inom SVA eUer vid del föreslagna nya vaccininsfitutet om detinrättas. För att klara detta kan en successiv avveckling behöva ske. Det ärsåledes inte möjligt att bedöma möjligheterna att genomföra avvecklingen lillden . Om åtgärderna ända skulle genomföras vid denna tidpunktbehöver SVA resurser för personalpolitiska åtgärder så att berörda anställdainte drabbas negativt av omorganisationen. TCO ulgår frän att förhandlingarsnarast kommer till slånd mellan parterna i dessa frågor. 7.11 Representantföreningenför utländska ; RUFI ansersammanfattningsvis att den veterinärmedicinska vaccinproduklionen börsamordnas med den humanmedicinska och ske vid del tidigare föreslagna ,alt konkurrensen mellan och övrig industri mäsle ske pälika villkor, alt del inle finns behov av några importrestrikfioner förvacciner för veterinärmedicinskt bruk, att bör vara denenda statliga myndighet som importerar och försäljer vacciner. 7.12--------------------------------- Svenskfjäderfäskötsel; Föreningen vill starkt understryka vik ten av utredningens förslag i vad avser fortsatta möjligheter för SVA att ombesörja import och distribufion av vacciner. Dessa funktioner är så starkt integrerade i hela den övriga verksamheten till gagn för sjukdomsbe kämpandet att ett särskiljande av desamma skulle fä myckel långtgående, negativa effekter för framgången i våra strävanden för en god djurhälsa. Vikänner därför stark oro inför den försämring av vaccinförsörjningen och tilldensamma hörande service som vi fruktar skulle bli en ofrånkomlig följd av ettgenomförande av det i särskilt yttrande av , och förslaget om överförande av dessa funktioner till ett stafiigt vaccininsfilututan annat ansvar för sjukdomsbekämpandet i dess helhet. 7.13------------------------ ; Den vaccininformalion, vaccinimport och vaccinafionsrekommendation samt distribution av in hemska och importerade vacciner och loxoider för pälsdjur, som hiltills varit rutin fär fortsätta helt inom Projekt , även om produktion av vissa vacciner förläggs tUl SVI. Eftersom vaccinimporten och plan läggningen i samband med denna, epizootiulvecklingen och den därmed sammanhängande bekämpningen och vaccinprofylaxen samt rådgivning en, inte minst vid de smittsamma sjukdomarna, är så nära förenade med varandra, är det en nödvändighet att Projekt på del sätt som hiltills har skett även i fortsättningen tar hela ansvaret för epizootibered- skapen på pälsdjurssjukdomarnas område. En eventuell förändring härvid lag kommer att innebära dubbleringar av expertis och tjänster i strid med utredningensdirektiv.- Funktionen av del som fungerar kan aUvarligtkomma att äventyras med en förändring enligl särskilt yttrande av ,och (sid. 103). 1981/82:122 101 8.1 Försvaretssjukvårdsstyrelse: Försvarets sjukvåjdsslyrelse delar i stort utredningens förslag beträffande organisation och uppgifter för SVA. ---- Dettorde---- vara fördelar med att frikoppla epizootologin vid och göra statsepizootologen tillika professor i ämnet vid SLU. 8.2 Statensbakteriologiska laboratorium: Vad gäller representation istyrelsen för den nya myndigheten anser SBL att representation för vaccininslitutet börövervägas. På motsvarande sätl bör representafion för velerinärinsfitutet i vaccininsfitutetsstyrelse övervägas. ---- SBLhyser farhågor för att veterinärinslitutels underställande i vissafrågor-- av styrelsen för lantbmksuniversitetet kan ge upphov tiUkompetenstvisler och onödig byråkrati. Eftersom inslilulel ju förutsätts varaen självständig myndighet med egen styrelse, förefaUer det vara mera ändamålsenligtatt regeringen inslmkfionsvägen föreskriver samrådsskyldighet i de aktuellafrågorna. 8.3 Riksrevisionsverket:Det rådande statsfinansiella läget motiverar all mänt sett all skälen för rådande arbetsfördelning och avgränsning mellan myndighelerna resp. mellan dessa och näringslivets organisationer m. m. prövas med stor noggrannhet i samband med översyner. Detla är enligl RRVs mening inte minst viktigt inom jordbmkspoUtikens omräde, där man kan ifrågasätta om nuvarande myndighetsstruktur är adekvat med hänsyn till såväl jordbmksnäringens absoluta storlek som dess relafiva vikt i folkhushållet. En ingående prövning av mer långtgående lösningar i organi sationsfrågan borde således enligt RRVs mening göras. RRVkan frän sina utgångspunkter inle ta ställning till ändamålsenligheten i demarginella förändringar utredningen föreslår i fördelningen av arbetsuppgtftermellan SVI och SLU. RRVanser all en renodling av huvudmannaskapet i förhållande fill utredningensförslag är önskvärd. SVI bör ges en från SLU självständig siyrelsefunktion.Klarare ansvarsförhållanden uppnås då i förhällande fill slatsmaklsnivän. Detbehov av samordning som föreligger i förhållande till SLU bör kunna lösas genomatt SVI åläggs skyldighet alt i berörda frågor samräda med , innaninstitutet självständigt fattar beslut. 8.4 Lantbruksstyrelsen:All anstalten skall ha en egen styrelse finner lanl bmksstyrelsen ändamålsenligt och instämmer i den karakterisfik av nuva rande mindre rationella förhållanden som ges av utredningen. Den med veterinärmedicinska fakulteten gemensamma forskningsnämnden har vis serligen inte hunnit prövas men förefaller med stor fördel kunna ersättas genom styrelsen och det direkta samarbetet mellan ledning arna för SLU och SVA. Ifrågaom chefsposten för SVA anger utredningen inga kompetenskrav. Det torde dockvara fill stort gagn för verksamheten om chefen har - helst vetenskaplig -kompetens på något av de mera betydelsefulla arbetsområden som anstalten skallsvara för. ---- Endastvissa övergripande frågor föreslås fortfarande bli Lantbruksstyrelsen kan instämma i huvuddelen av dennabedömning men ifrågasätter om inle de gemensamma forskningsprogrammen bättrehandläggs i styrelsen för SVA. 1981/82:122 102 ------ Ennärmare analys av fakultetens institutioner och deras inrikt ning bör göras i enlighet med utredningens förslag. Därvid kan man få bättre vägledning ifråga om placeringen av en tjänst som immunolog. 8.5 har svårt att bedöma olika detaljer i samverkan meUan SVA och SLUmen vill ansluta sig till de principer som anges i reservationen av expertenHans-Jörgen med instämmande av experten . 8.6 lantbruksuniversitet:Styrelsen delar utredningens bedömning att behovet av och möjligheterna lillsamverkan mellan lantbmksuniversitetet och SVA borde kunna fillgodoses genomde föreslagna åtgärderna. Dock har utredningen uttryckt sig oklart vadbeträffar ämnesförelrädarnas vid medverkan i denvetenskapliga verksamheten vid resp. disciplin vid SVA:s centrallaboratorium.De discipliner som åsyftas synes vara bakleriologi, patologi och kemi, varvidåsyftade ämnesföreträdare lorde vara professorn i bakteriologi och epizoolologioch professorn i patologi, medan det inle direkt kan avgöras vilken ämnesföreträdareför disciplinen kemi som åsyftas. Styrelsen ställer sig i princip positiv fillen medverkan av åsyftad art och är även beredd att precisera vilka av lanlbmksuniversiteietsbefattningshavare som berörs liksom all närmare diskutera formerna för hurdenna medverkan skall regleras. Reglema får därvid inle utformas pä elt sådantsätl all insfilulionernas rätt att besluta över forskningsinriktningenåsidosätts. 8.7 Statensveterinärmedicinska anstalt; I likhet med utredningen anser SVA all styrelsen bör vara liten. SVA vUl dock framhålla att det vore värdefullt med en företrädare för den vikliga avnämargrupp som distrikt- veterinärerna utgör. Vidare vore det värdefullt med en företrädare från SVAs motsvarighet på humansidan nämligen SBL. Detär enligt SVAs mening önskvärt att SVA representeras i Svelabsstyrelse på en av de tre styrelseplalser, som staten som aktieägare förutses fådisponera. 8.8 AB Svensk laboratorietjänst:Den av utredningen föreslagna represen-lionen från Svelab i SVAs styrelsebiträds av Svelab. På så sätt kan det eftersträvade nära samarbetet mellan SVAoch Svelab lättare förverkligas. Detla skulle än mer befordras om SVA dämlöverkunde bli representerad i . 8.9 : LRFtillstyrker--- utredningens förslagatt frislående myndighel bör vara den mest lämpade organisationsformen förSVA. Ennära samordning med verksamheten vid bör eftersträvas.-- LRFinser all forskningsnämnden i sin nuvarande formtroligen inte tillräckligt effektivt kan fylla kravet som samordningsorgan.LRF anser dock att ett för SVA och veterinärmedicinska fakulteten gemensamtformellt organ är nödvändigt för all planera och samordna respektiveverksamheter. Näringen bör vara representerad i detta organ men storleken börbegränsas för all arbetet skall kunna bedrivas effektivt. Dessutom måstegivelvis elt samordningsansvar åligga dekanus för veterinärmedicinskafakulteten och chefen för . förslag till samordning inom disciplinerna i Prop.1981/82:122 103 centrallaboratoriefunklionen vill LRF betona behovel avökade resurser för gmndforskning inom virologi. Verksamheten bör inteorganiseras så att grundforskningen inom virologi störs av den nödvändigarutinverksamheten inom samma område vilket kan bU fallet med den rådandekonstruktionen. Utredningen föreslår att SVA leds av en styrelse med ältapersoner, varav näringens organisafioner får en representant. LRF anser attnäringen är undertepresenterad i synnerhet som utredningen föreslär och veterinärmedicinska fakulteten bör avskaffas. Omdet av LRF föreslagna samordningsorganet mellan SVA och SLU inte inrättaskommer LRF begära utökad representation i . 8.10 Centralorganisationen /SR:Utredningen berör vidare samordningen mellan SVA och SLU och föreslår bl. a.att "vederbörande ämnesföreträdare medverkar i den vetenskapligaverksamheten vid resp. disciplin vid centrallaboratoriet. En sådan medverkanbör instrukfionsmässigl åläggas därtill utsedd professor vidlantbruksuniversitetet." Då del bland annat är oklart vilka professorsljänslersom avses och vilken form deras "medverkan" "instruktionsmässigt"skall ha fömtsätter /SR att dessa frågor blir föremål för särskildförhandling. 8.11 veterinärförbund:Utredningen föreslår att styrelsen för SVA får åtta ledamöter, vilket förbundetanser olämpligt. Ett ojämnt anlal, förslagsvis nio ledamöter, bör enligt velerinärförbundetsmening vara ett bättre alternativ. Förbundet finner inga motiv lill varförSveriges lantbmksuniversitet skall vara så starkt representerat i styrelsen. uppfattning borde statens bakteriologiska laboratorium varaföreträtt i styrelsen. Förbundet finner det dessutom vara en svaghet alt en såviktig avnämargrupp som kliniskt verksamma veterinärer enligl utredningensförslag helt saknar representation i styrelsen och därmed möjlighet att påverkaverksamheten vid SVA. Förbundet vill i detta sammanhang erinra om alt före1975, då SVA ocksä hade egen styrelse, både statens bakeriologiska laboratoriumoch de kliniskt verksamma veterinärerna representerades i denna. I styrelsen för SVA bör finnas personer med vetenskapligkompelens som är väsentlig för SVA:s verksamhet. Chefen för skall enligt förbundets uppfattning hagenomgått vele-rinämtbildning. Utredningen föreslår att centrallaboratoriets verksamhetskall ledas av, förutom chefen för laboratoriet, ell anlal laboratoriechefer.Förbundet finner denna nomenklatur olyckligt vald och föreslår i stället alllaboratoriecheferna erhåller tjänstebenämningar som är funktionsbeskrivande,exempelvis stalsbakleriolog, slalspalalog, etc. Detla förslag skulle innebäraalt en konsekvent Ijänstebenämning införs eftersom det enligt utredningsförslagetdels skall finnas en statsepizootolog dels statsveterinärer som skall ledaverksamheten vid djurslagsenheterna. 8.12 ; TCO kan istort tillstyrka de föreslagna organisatoriska förändringarna i del aktuella betänkandet. Det är tiltfredsstäUande alt utredningen förordar att verksamheten vid statens veterinärmedicinska anstalt (SVA) även i fortsättningen skall bedrivas i statlig regi. 1981/82:122 104 9 Dimensionering, finansiering m. m. 9.1 ;Utredningsmaterialet ger enligt RRVs uppfattning otUlräckligl underlag för en bedömning av den ombildade myndighetens resursbehov och finansieringsbild.