prop · G503114 · 1981-12-31 00:00:00 — Enliglmin mening bör kustbevakningsljänstemännen också tilläggas befogenhet att, ilikhet med vad som gäller för enskild polisman enligt 23 kap. 3 § fjärdestycket RB, innan förundersökning om brott hunnit inledas, hålla förhör ochvidtaga annan åtgärd i syfte all utreda brottet, om åtgärden inle kanuppskjutas ulan olägenhet. Del lorde inte vara meningsfullt att ge kustbevakningsljänsteman,som i många fall bedriver sin verksamhet långt ute lill sjöss, en befogenhetsom beslår i all la med någon lill förhör om denna befogenhet inte kanutnyttjas i realiteten i de fall då avståndet är för stort lill förhörslokaldär polis är fillgänglig. Även andra skäl talar för den av mig föreslagnaordningen. Del kan l.ex. vara förenat med stora kostnader och onödigt obehagför den som skall höras om delta inte kan ske på platsen. Del lorde nämligenkunna hävdas alt kostnader som är förenade med alt omintetgöra ell fartygsfortsatta färd i många faU inte skulle komma att stå i rimlig proportion lillden gärning som föranlett ingripandel. Självfallet bör dock inte hållas förhörpå platsen om detta är olämpligt med hänsyn liU omständigheterna. Som framgårav det tidigare sagda avser en bestämmelse av föreslagen innebörd endast sådanafall där förundersökning krävs. 1 de enklare faU där förundersökning inle ärerforderlig lorde kustbevakningsljänsteman ha rätt alt i fråga om brott företaviss enklare utredning. Detla måste följa av skyldigheten att utöva tillsynöver de skilda författningarnas efterlevnad. En kustbevakningsljänsteman lordealltså ha rätt alt kräva att den misstänkte lämnar uppgift om sitl namn,hemvist o.d. och även lämnar de upplysningar i övrigi som behövs förrapportering av gärningen. Bestämmelserna i förundersökningskungörelsenangående förhör, rapportering och protokoUering bör tillämpas även i fråga om kuslbevakningsljänslemansåtgärder. Del bör ankomma på regeringen all närmare besluta härom. 1981/82:114 22 SÖK:sförslag all tillägga kustbevakningsljänstemännen samma befogenhet som polismanalt företa husrannsakan i fråga om brott mot fiskeförfaitningar motiveras av behovelall i låsta utrymmen o. d. kunna söka efter fångstredskap m. m. Situationen kanvara den att kunnat iaktta att olovligt fiske bedrivits meninte haft möjlighet all ingripa innan fångst eller redskap har stuvats undan.Jag delar SÖK:s uppfaUning alt kustbevakningsljänstemännen bör ha rätt allföreta husrannsakan i sådana fall. 1 likhet med vad flera remissinstanserframför bör emellertid enligl min mening kustbevakningsljänstemännen också ifråga om brott mot andra författningar, vars efterlevnad de har att övervaka,ha befogenhet att företa husrannsakan, om syftet därmed är all verkställabeslag eller eftersöka den som skall gripas. Därmed skulle kustbevakningsljänstemansom enligl jaklförfallningar har befogenhet alt ta t. ex. jaktbyte i beslag fårätt all företa husrannsakan i syfte alt verkställa elt sådant beslag. Rätlenall företa husrannsakan i syfte att eftersöka den som skall gripas lordeframför alll kunna behövas i samband med brott mot sjölrafikregler. Medstöd av kungörelsen om förordnande för lullpersonal all fullgöra visspolisbevakning har f. n. befogenhet alt, i fråga om övervakningsom avser efterlevnaden av trafikregler till sjöss och om åtgärder molvattenförorening från fartyg, göra ingripanden enligl 3 § LTO. SÖK föreslår allnyssnämnda befogenhet endasi bör föreligga i samband med övervakning i fråga omtrafikregler och säkerhetsanordningar för sjötrafiken. Enligl min mening börkustbevakningens befogenhet att göra ingripanden enligl LTO inle begränsas såsom kommittén föreslår. bör ha rätt alt omhänderta personer somgenom sitt uppträdande i trafiken lill sjöss stör ordningen eller ulgöromedelbar fara för denna oavsett i vUkel syfte bedriverövervakning. Liksom vad som gäller f. n. bör också ha rätt allverkställa omhändertaganden när del fordras för all avväija brott motbestämmelser för trafiken lill sjöss och om åtgärder mol vallenförorening frånfartyg. Därutöver bör ha samma befogenhet i fråga om brott mot bestämmelserom dumpning av avfall i vatten. Depolisiära befogenheterna enligl RB och LTO är utformade med tanke påförhållandena på land. För att de skall kunna utövas fill sjöss krävs möjUghetalt stoppa och visUera fartyg och alt inbringa det fill hamn. SÖK föreslårdärför en föreskrift som ger kustbevakningsljänstemännen en sådan rätt dådetta behövs för all de skall kunna utöva befogenheterna att medla eller gripanågon, all företa husrannsakan eller tillfälligl omhänderta någon. Jag biträderdelta förslag. Samma rätt bör tillkomma kustbevakningsljänsteman då del behövsför att möjliggöra förhör i den ordning jag har förordat. SÖKföreslår att åklagare i vissa fall bör kunna anlita tuUmyndighet eller kustbevakningsljänstemanvid förundersökning. En sådan möjlighet bör användas vid utredning på områdendär har särskild Prop.1981/82:114 23 sakkunskap,l.ex. i frågor som gäller havsfiske. Detsamma bör enligt kommittén gälla i falldå har bättre materiella resurser än polisen att utföra en vissåtgärd. Också jag finner denna ordning lämplig. Samma möjlighet föreligger i fråga om brott mol varusmugglingslagen. Då undersökning av brott molnämnda lag leds av åklagare har denne rätt all vid undersökningens bedrivandeanlita biträde av tullmyndighet och uppdra åt enskild lullljänsleman alt vidtasärskild åtgärd som hör fill undersökningen, om åtgärdens beskaffenhet lUlålerdet. 1 många fall lorde biträde av tullmyndighet eller kustbevakningsljänstemani förundersökningen le sig motiverad även om saken i och för sig är av enkelbeskaffenhet. I fall av okomplicerad natur kan förundersökning enligt särskildaregler därom ledas av polismyndighet. Möjligheten att anlita biträde avkustbevakningen enligt den förordade ordningen bör därför enligl min meningäven liUkomma polismyndighet. Elt krav som därvid bör gälla för såväl åklagaresom polismyndighet är all en sådan ordning är lämplig med hänsyn liUomständigheterna. SÖKbetonar att den reglering av befogenheter som kommitténföreslår förutsätter ett nära samarbete mellan polisen och kustbevakningen.Enligt SÖK:s mening är det oftast naturligt alt polisen lar över ett ärende närett ingripande har skett. SÖK föreslår därför all tjänstemännen vidkustbevakningen skall vara skyldiga att skyndsamt rapportera ingripanden lUlpolisen. 1 de fall fortsatt utredning i land behövs i ärendet skall enligt SÖK:smening samråd ske med polisen om den fortsalla handläggningen. Rikspolisstyrelsenframför invändningar mot förslaget i denna del. Rapporteringsskyldigheten bör enliglstyrelsens mening jämväl innefatta skyldighet all fill polisen skyndsamtöverlämna alla ärenden där ingripande skett. Del bör enligl styrelsensuppfattning inte komma i fråga all , vid sidan av all vidtaförstahandsåtgärder vid inledandel av en förundersökning, också under förundersökningsledarensledning får fortsätta och avsluta densamma. Somjag anfört i det föregående är syftet med lagförslaget att göra del möjligt förtjänstemännen vid att göra snabba ingripanden liU sjöss i defall då polis inle är tillgänglig. Den grundläggande uppgiften all bekämpa ochutreda brott ligger på polisen. Jag delar uppfattning altkustbevakningen skyndsamt skall anmäla ett ingripande liU polisen och altärendet därmed övertas av polisen. En annan sak är att enförundersökningsledare, enligl den ordningjag förordat, i vissa speciellafall bör ha möjlighet all anlita biträde av vidförundersökningens bedrivande. Anmälan bör enligl min mening göras liUpolismyndighet. Densärskilda frågan om befogenheten för kustbevakningsljänsteman all i vissa faUanvända våld bör enligt min mening behandlas i (BrB). Jagåterkommer lill denna fråga i specialmofiveringen. 1981/82:114 24 SÖKföreslår alt de ökade befogenheterna, som bör tilläggas kustbevakningsljänstemännen,skall kunna utövas också när tullmyndighet enligl särskilda regler därommedverkar vid tillsynen enligt lagen om säkerheten på fartyg. Jag biträderdenna mening. Somjag har framhåUil är del angeläget alt kustbevakningspersonalen fårerforderlig utbildning för de nya uppgifterna. Med hänsyn lill att sådanutbildning behöver planeras och genomföras föreslås den nya lagstiftningen inleträda i kraft förrän . Genom lagen föreslås kungörelsen(1964:834) om förordnande för lullpersonal all ombesöria viss polisbevakningupphävas. Denföreslagna lagstiftningen torde inle medföra några övergångsproblem. Detförhållandel att tullverkels kustbevakning tilläggs ökade befogenheter torde inlekomma all medföra nägra yllerligare kostnader för statsverket. Däremot tordebehovet av särskilda utbildningsinsatser leda till vissa kostnader. Dessa börprövas inom ramen för budgetarbetet. Ienlighet med vad jag nu har anfört har inom upprättatsförslag tUl 1. lagom tullverkels medverkan vid polisiär övervakning, 2. lag om ändring i , 3. lag om ändring i lagen(1965:719) om säkerheten på fartyg. Detunder 2 angivna förslaget har upprättats i samråd med chefen för jusfitiedepartementetoch det under 3 angivna förslaget i samråd med chefen för . Förslagenbör fogas liU protokollet i detta ärende som bUaga 4. 6.1Förslaget till lag om medverkan vid polisiär övervakning Lagförslagetöverensstämmer lill större delen med SÖK:s förslag. I några fall gårlagförslaget utöver kommilléförslaget. Vissa inskränkningar och redakfionellaändringar har också gjorts. Avsiktenär alt lagen skall kompletteras med verkställighetsföreskrifter utfärdade avregeringen eller myndighel som regeringen bestämmer. 1981/82:114 25 Denna lag fiUänipas närtullverket bedriver övervakning till havs och i kuslvatlnen sarnt i ochMälaren för all hindra brott mol föreskrifter i lagar och andra författningar somgäller 1. inskränkningar i utlänningars rätt all uppehållasig inom visst område, 2. jakt, 3. fiske, 4. naturvård, 5. trafikregler ochsäkerhetsanordningar för sjötrafiken, 6. åtgärder mol vattenföroreningfrån fartyg, 7. dumpning av avfall i , 8. kontinentalsockeln, 9. fornminnen och sjöfynd, 10.fartygs registrering och identifiering. 1paragrafen anges lagens tillämpningsområde. Omanledning förekommer all brott har förövats mol någon av de föreskrifter somavses i 1 §, har tjänsteman vid kustbevakning (kustbevakningstjänsteman)samma befogenhet som tUlkommer polisman alt 1. hålla förhör och vidtaga annanåtgärd med slöd av 23 kap. 3§ fjärde stycket , 2. la med någon liU förhör med slödav 23 kap. 8 § , 3. gripa någon med slöd av 24 kap.7§ första stycket , 4. företa husrannsakan med slöd av28 kap. 5§ , om åtgärden har lill syfte att eftersöka den somskall gripas eller att verkställa beslag. 1denna paragraf upptas kuslbevakningsljänslemans centrala befogenheter isamband med polisiär övervakning. I paragrafens fyra punkter anges de fall där kustbevakningsljänstemanhar samma befogenhet som tillkommer polisman enligt RB. Förutsättningen föråtgärder enligt paragrafen är all anledning förekommer all brott förövats molnågon av de föreskrifter vars efterlevnad övervakar och som avses i1 §. Enligtförstapunkten, som hänvisar liU 23 kap. 3 § fjärde stycket RB, ges kustbevakningsljänstemansamma befogenhet som tillkommer polisman all innan förundersökning rörandebrott hunnit inledas hålla förhör och vidtaga annan åtgärd i syfte all utredabrottet, om åtgärden inle kan uppskjutas utan olägenhet. Som angetts i denallmänna motiveringen (4.1) avser bestämmelsen sådana fall där förundersökningkrävs. Befogenheten är avsedd för utredning som slår i samband medbrottet, främst på brottsplatsen. Om del är lämpligt med hänsyn tillomständigheterna bör förhör också kunna hållas på annan plats, t. ex. ombord påkustbevakningens fartyg. Bestämmelsen är avsedd endasi för fall då behörig fönindersök-ningsledareinle är tillgänglig. Om möjlighet finns all nå kontakt med sådan Prop.1981/82:114 26 förundersökningsledare,l.ex. genom radiokommunikafion, bör delta ske. Förundersökningsledaren kandärvid bestämma om förundersökning skaU inledas och om böranlitas. Kustbevakningsljänstemansom påbörjar utredning med stöd av bestämmelsen har att själv bedöma omförutsättningar föreligger för inledande av förundersökning. För att kustbevakningsljänstemanskall få hålla förhör eller vidtaga annan åtgärd i syfte alt utreda brottetgäller vidare, all åtgärden inte kan uppskjutas ulan olägenhet. Om del skullevara lill fördel för utredningsarbetet all hålla förhör på platsen bör kustbevakningsljänstemanfå göra del. Skulle del innebära en olägenhet för den som skall höras omförhöret skjuts upp, bör också del kunna beaktas. Andrapunkten ger kustbevakningsljänsteman samma befogenhet som tillkommer polisman enligl23 kap. 8§ RB. Härigenom ges kustbevakningsljänsteman rätt all uppmana den somär på plats där brott har förövats all följa med lill förhör, som skall hållasomedelbart därefter. Vid vägran utan giltig orsak får kustbevakningsljänstemännenla med honom till förhöret. Bestämmelseni tredje punkten ger kustbevakningsljänsteman samma rätt som polisman harenligt 24 kap. 7 § första stycket RB att gripa någon mot vilken förekommer skältUl anhållande, om beslut därom inte kan avvaktas utan fara. Bestämmelsen lordeframför alll bli tUlämplig i fråga om den som inle har stadigt hemvist och somkan befaras avvika eller i fråga om personer som undandrar sig alt lämnauppgifter om sig. Med rätten att gripa en misstänkt följer enligt 27 kap. 4 § RBrätt all beslagta föremål som därvid anträffas. Enligtfjärde punkten har kustbevakningsljänsteman samma rätt som tillkommer polisman enligl28 kap. 5§ RB att företa husrannsakan, om åtgärden har till syfte att eftersökaden som skall gripas eller att verkställa beslag å föremål som på färsk gärningföljts eller spårats. Åtgärden måste ha ettdera av nämnda syften. Som anförts iden allmänna mofiveringen (4.1) lorde möjligheten all företa husrannsakan isyfte alt verkställa beslag främst bli tillämpbar i fråga om brott mol fiskeförfaitningar.Också i fråga om brott mot jaklförfallningar föreligger befogenhet för kustbevakningsljänstemanall la fångst m. m. i beslag. Kustbevakningsljänsteman bör här ha samma rättatt företa husrannsakan. Kustbevakningsljänstemanhar samma befogenhet som tillkommer polisman enligt 3§ lagen (1973:558) omtillfälligt omhändertagande att omhänderta den som genom sitt uppträdande itrafiken till sjöss stör ordningen eller ulgör omedelbar fara för denna. Sådanbefogenhet har han också när del fordras för all avväija brott mot deföreskrifter som avses i I § 5, 6 och 7. Vidomhändertagande som avses i första stycket skall kustbevakningsljänstemantillämpa bestämmelserna i 4§ lagen (1973:558) om tUlfälligl omhändertagande. 1981/82:114 27 Omfattningen av befogenheter harbehandlats i den allmänna motiveringen (4.1). Hänvisningen i andra stycket till4§ LTO innebär all kustbevakningsljänsteman vid omhändertagandel skall tillseall åtgärden inte orsakar den omhändertagne större olägenhet än som äroundviklig med hänsyn lill åtgärdens syfte eller väcker onödig uppmärksamhet.1 enlighet med bestämmelsen i 9§ i förslaget skall anmälan om omhändertagande skyndsamtgöras lill polismyndighet. Del förutsätts sålunda all polisen myckel snart skaUkunna komma all överta ansvaret för den fortsatta handläggningen. Härför finnsregler i LTO. Bl.a. föreskrivs all den omhändertagne - om åtgärden prövas beslå- skall förhöras och därvid underrättas om anledningen lillförhöret. 1 fråga om den omhändertagne gäller bl. a. alt denne i princip skallfriges efter förhör och annan utredning, dock senast efter omhändertagandet,saml alt han ej får underkastas annan inskränkning i sin frihet än som påkallasav bl.a. ändamålet med omhändertagandel. Sistnämnda regler måste självfalletiakttas också när ombesörjt ell omhändertagande. I fråga om denangivna tidsgränsen gäller sålunda att måste agera så all detblir möjligt att den omhändertagne kan inställas till ett förhör så snabbt all sexlimmarsregelninle överskrids. Om del uppenbart behövs för alt befogenheterna enligl 2och 3 §§ skall kunna utövas, får kustbevakningsljänsteman stoppa och visiterafartyg eller inbringa det tiU svensk hamn. Enligl paragrafen får kustbevakningsljänsteman stoppa ochvisitera fartyg eller inbringa del till svensk hamn. Detta får dock endasi skeom del uppenbart behövs för all befogenheterna enligt 2 och 3§§ skall kunnautövas. 1 första hand bör om möjligt andra åtgärder vidtas. Befogenheterna enligt 2-4 §§ får utövas endast i omedelbaranslutning tiU den gärning som föranleder åtgärden. Befogenheterna enligl 2-4 §§ får utövas endasi av kustbevakningsljänstemansom uppfyller de krav regeringen eller den myndighel som regeringen bestämmerföreskriver i fråga om tjänsteställning, utbildning och erfarenhet eUer i annatavseende. Vid förundersökning rörande brott mol de föreskrifter somavses i 1 § får åklagaren eller, om polismyndighet bedriver undersökningen,denna anlita biträde av tullmyndighet samt uppdra ål kustbevakningsljänstemanall vidta de särskUda åtgärder som behövs för undersökningen, om del ärlämpligt med hänsyn lill omständigheterna. Bestämmelserna i 57§§ har behandlats i den allmännamotiveringen (4.1). 1981/82:114 28 För att verkställa en åtgärd enligt denna lag får en kustbevakningsljänstemaninle använda strängare medel än förhållandena kräver. Kustbevakningsljänstemännenbör i första hand söka vinna rättelse genom upplysningar och anmaningar och fillgripavåld bara när uppgiften inle kan lösas på annat sätl. Om våld lUlgrips, skallden lindrigaste form som kan leda lill del avsedda resultatet användas. Våldfår inle brukas längre än som är oundgängligen nödvändigt. Enligt paragrafen, som motsvarar 16 § första och andrastycket polisinslruklionen, skall kustbevakningsljänsteman vid ett ingripande inleanvända strängare medel än förhållandena kräver. Han skall vidare försöka nååsyftat resultat genom upplysningar och anmaningar. Principen skall alltså varaatt försöka lösa uppgiften med användande av lindrigaste möjliga medel och aUlidse liU all del föreUgger en rimlig proporfion mellan mål och medel. Kuslbevakningsljänslemans rätt all i vissa fall bruka våldär reglerad i förslaget till ändring i 24 kap. 2§ BrB. Åtgärder enligt 2-4 §§ skall skyndsamt anmälas fillpolismyndighet. Paragrafen innebär ett åläggande alt anmäla åtgärderenligt 2-4 §§ lill poUsmyndighet. Del lorde inte vara nödvändigt allanmälningsskyldigheten fullgörs just av den kustbevakningsljänsteman somsvarat för åtgärden. Anmälan bör också kunna göras av l.ex. chefsmyndigheteller via sambandscentral. När anmälan inkommit fill vederbörandepolismyndighet ankommer det på denna all överta ansvaret för den fortsatta handläggning- 6.2 Förslaget till lag om ändring i 24 kap. 2 § Om polisman, som skall verkställa tjänsleåtgärd, möteseller angripes med våld eller hot om våld, må han för åtgärdens genomförandebruka del våld som med hänsyn fill omständigheterna kan anses försvarligt. Detsammagäller sådan vaktpost eller annan krigsman eller civilförsvarspersonal undercivilförsvarsberedskap, som fullgör poUsuppgift eller tjänstgör för bevakning eUerför all upprällhålla ordning samt tjänsteman vid kustbevakning somenligt särskild lagstiftning medverkar vid polisiär övervakning. Rymmer fånge eller den som är häktad, anhållen ellereljest berövad friheten eller sätter han sig med våld eller hot om våld fillmotvärn eller gör han på annat sätt motstånd mot någon under vars uppsikt hanstår, då denne skall hålla honom lill ordningen, må ock till rymningenshindrande eller ordningens upprätthållande brukas det våld som med hänsyn lillomständigheterna kan anses försvarligt. Om någon som skall häktas, an- Prop.1981/82:114 29 hållaseller eljest berövas friheten söker undkomma eUer hindra den som äger verkstäUaåtgärden, må jämväl brukas våld enligt vad nu är sagt. Detsamma skaU gälladärest, i fall som avses i detta stycke, motstånd övas av annan än förutnämnts. Omen polisman eller annan som avses i första stycket eller den, som med Slöd avlag eUer annan författning har förordnals av myndighet all medverka till attupprätthålla aUmän ordning eller säkerhet eller att ulföra bevakning ellerannan tillsyn, skall med laga rätt avvisa eller avlägsna någon från ell visslområde eller utrymme, får han, om han möts av motstånd, även i andra fall änsom sägs i första och andra styckena för att genomföra åtgärden bruka det våldsom med hänsyn till omständigheterna kan anses försvarligt. Detsamma gäller närnågon som nämnts eller annan i myndighetsutövning med laga rätt skaUverkställa kroppsvisitation, kroppsbesiktning, husrannsakan eller beslag ellerannat omhändertagande av egendom. Harnågon enligl denna paragraf rätt alt bruka våld, äger envar som kommer honom lillhjälp samma rätt. Iförsta stycket av denna paragraf återfinns f.n. det allmänna lagstödet förpolisens befogenhet att i vissa fall bruka våld. Enligl stycket gäller att enpolisman, som skall verkställa en tjänsleåtgärd och som möts eller angrips medvåld för åtgärdens genomförande, får bruka del våld som med hänsyn liUomständigheterna kan anses försvarligt. Med polisman förslås enligl vedertagentolkning, som har stöd i förarbetena, den som enligt lag eller annanförfattning har förordnats att fullgöra polisverksamhet. Sådan personal inomkustbevakningen som omfattas av kungörelsen om förordnande för lullpersonalalt ombesöija viss polisbevakning har sålunda ansetts som polismän i denmening som här avses (jfr prop. 1979/80:122 s. 74). Medden uppläggning som den nya lagen om tullverkels medverkan vid polisiärövervakning får enligl förslaget fordras i tydlighetens intresse en uttryckligbestämmelse om befogenhet för kustbevakningsljänsteman att, i den mån det ärförsvarligt, använda våld i de situationer som avses här. Första stycketföreslås kompletterat med en sådan regel. Befogenhetför kustbevakningsljänsteman alt använda våld i vissa situationer kan ävenhärledas av andra och tredje styckena i paragrafen i deras gällande lydelse.Enligt andra stycket gäller bl.a. all, när någon som skall berövas frihetensöker undkomma eller hindra den som får verkställa åtgärden, del våld fåranvändas som med hänsyn till omständigheterna kan anses försvarligt. Detstycket blir tillämpligt även för kustbevakningspersonalens del vid utövandetav de nu föreslagna befogenheterna beträffande medtagande lill förhör ochgripande liksom vid omhändertaganden enligt LTO. När del gäller husrannsakanoch beslag, följer de angivna befogenheterna av tredje stycket. I4 § lagen om medverkan vid polisiär övervakning föreslås en regel,om alt kustbevakningsljänsteman får stoppa eller visitera fartyg eller inbringadel till svensk hamn, om det uppenbart behövs för utövandet Prop.1981/82:114 30 av de befogenheter som avses i 2 och 3 §§, dvs. - såvitthär är i fråga ' medtagande tiU förhör, gripande, husrannsakan ochomhändertagande enligl LTO. Åtgärderna enligl 4 § i den nya lagen ingårsålunda som elt led i del förfarande som syftar lill all de aktuellabefogenheterna enligl RB och LTO skall kunna utövas, och befogenheten förpersonalen all i vissa fall använda våld enUgl 24 kap. 2 § andra och tredjestyckena BrB blir tUlämplig även här. 6.3 Förslaget till lag om ändring i lagen (1965:719) omsäkerheten på fartyg 1 kap. 7 § , tullmyndighet, hälsovårdsnämnd och läkare äroskyldiga att lämna tiUsynsmyndighet del biträde och de upplysningar som behövs.Når en tullmyndighet på begäran enligt första stycket medverkar vid tUlsynenligt denna lag, har tjänsteman vid kustbevakning de befogenheteratt vidta åtgärder som anges i 2 och 4 §§ lagen (1982:000) om tullverketsmedverkan vid polisiär övervakning. Därvid gäller föreskrifterna i 5, 6, 8 och9 §§ nämnda lag. Tillägget i andra stycket innebär alt kustbevakningsljänstemansom medverkar vid tUlsyn enligl lagen om säkerheten på fartyg i tillämpligadelar ges samma befogenheter som tillkommer honom enligl förslaget lill lag omtullverkets medverkan vid polisiär övervakning. Jag hemställer all lagrådets yttrande inhämtas överförslagen liU 1. lag om luUverketsmedverkan vid polisiär övervakning, 2. lag om ändringi ,