prop · G50354 · 1981-12-31 00:00:00 — omfortsatt giltighet av lagen (1979:103) om försöksverksamhet med användning avtelefon vid rättegång; Regeringenföreslår att anta det förslag som har tagits upp i bifogade utdragav regeringsprotokoll. Ipropositionen föreslås att lagen (1979:103) om försöksverksamhet med användningav telefon vid rättegång får fortsatt giltighet till utgången av . 1981/82:54 2 Lagom fortsatt giltighet av lagen (1979:103) om försöksverksamhet med användningav telefon vid rättegång Härigenomföreskrivs att lagen (1979:103) om försöksverksamhet med användning av telefonvid rättegång, vilken enligt lag (1980:909) gäller lill utgången av ,skall ha fortsatt giltighet till utgången av . , ordförande, och statsråden , , ,, , , , Elmstedt, Ahrland, Propositionom fortsatt giltighet av lagen (1979:103) om försöksverksamhet med användningav telefon vid rättegång DenI trädde lagen (1979:103) om försöksverksamhet med användning avtelefon vid rättegång i kraft. Syftet med lagen är att man skall prövamöjligheterna att genom användning av telefon åstadkomma en billigare,snabbare och smidigare handläggning av mål vid allmän domstol. Lagen ärtillämplig på de allmänna domstolar som regeringen eller, efter regeringensbemyndigande, bestämmer. Genom förordningen (1979:104) omförsöksverksamhet med användning av telefon vid rättegång har regeringenförordnat att försöksverksamhet får inledas vid , hovrätten överSkåne och , avdelningama 4 och 5, , Stockholmstingsrätt, avdelningama 2 och 19, , ,, , avdelningama 5 och 6, Trollhättanstingsrätt, tingsrätt, och . Lagenmedger alt parter får utföra sin talan och höras per telefon vid sammanträdenför muntlig förberedelse i tvistemål enligt 42 kap. 10 och 12-14 §§rättegångsbalken (RB), huvudförhandling i förenklad form i tvistemål enligt 42kap. 20 § andra stycket RB, sammanträde enligt 5 § lagen (1974:8) omrättegången i tvistemål om mindre värden (småmålslagen) och huvudförhandling ibrottmål, i vilka det inte finns anledning att döma fill annan brottspåföljd änböter. Vidare öppnar lagen möjlighet att i brottmål och tvistemål höra vittnenoch sakkunniga per telefon. Detsamma gäller förhör i brottmål med målsägandesom hörs i anledning av åklagarens talan. Lagen är tidsbegränsad och gällerefter förlängning (prop. 1980/81:14, JuU 11, rskr 33, SFS 1980:909) tillutgången av . Genomden nämnda förordningen ålades att fortlöpande följaförsöksverksamheten och meddela behövliga föreskrifter, an- 1981/82:54 4 Enligt förordningen åligger det de domstolar som deltar iförsöksverksamheten att lämna de uppgifter som verket begär föratt verksamheten skall kunna utvärderas. Försöksverksamheten,som förutsätter tillgång till en specialfillverkad telefonutrustning, beräknadeskomma i gång i samband med lagens ikraftträdande men försenades på gmnd av bl.a.tekniska svårigheter. Först hade all utmstning installerats. lägesrapport från som kom in till den23 framgår att telefonerna kommit till mindre användning änväntal. Endast hade använt dem så mycket attinstallationskostnaderna hade sparats in. Användningen vid övriga försöksdomstolarvarierade kraftigt. Några av domslolama hade knappast alls använt utrustningen.Enligt uppfattning fanns det flera orsaker till det ringautnyttjandet, bl.a. ovana hos domstolarna vid ulmstningen och bristandekännedom hos åklagare och advokater m.fl. om möjligheterna att använda telefoni rättegång. Enligt verkets mening talade myckel för att användningen skullekomma att öka . har den 30september 1981 gjort en framställning till omförlängning av försöksverksamheten. Enligt framställningen uppgår antalet måldär telefoner använts den fill82. Verket avser att avge en utförligare rapport över hurförsöksverksamheten har utfallit. Verket erinrar emellertid om att frågan omlagstiftning rörande telefonanvändning i rättegång f.n. övervägs avrättegångsutredningen (Ju 1977:06). Del skulle enligt verket vara mindrelämpligt att de tolv domstolar, som med anledning av försöksverksamheten harfått särskild utrustning installerad, skulle behöva återiämna den ellerupphöra med att använda den i avvaktan på en eventuell lagstiftning påområdet. Även om användningen ligger på en relativt låg nivå, har flera av dedomstolar som använder telefon i rättegång uttryckt en positiv inställning tillanvändningen. Ilikhet med anser jag att försöksverksamheten med användning avtelefon i rättegång bör fortsätta i avvaktan på ett slutligt ställningstagandenär resultatet av rättegångsutredningens arbete föreligger. Försöksverksamhetenbör lämpligen förlängas med . Jag förordar sålunda att lagensgiltighetstid föriängs till utgången av . har anfört finns flera förklaringar till att möjligheten altanvända telefon i rättegång har utnyttjats i relativt ringa omfattning.För att försöksverksamheten skall ge ett så bra underlag som möjligt för detslutliga ställningstagandet är det angeläget att och försöksdomslolamafortlöpande ger information, inte minst till parter och ombud, om demöjligheter till kostnadsbesparingar och effektivisering av verksamheten somanvändningen av telefon i rättegång kan ge. Denfråga som omfattas av propositionen är enligt min mening av sådan beskaffenhetatt lagrådets hörande skulle sakna betydelse. Prop.1981/82:54 5 Medhänvisning till vad jag nu har anfört hemställer jag att regeringen föreslårriksdagen att anta ett inom upprättat förslag fill lagom fortsatt giltighet av lagen (1979:103) om försöksverksamhet med användningav telefon vid rättegång. Regeringenansluter sig till föredragandens överväganden och beslutar att genomproposition föreslå att anta det förslag som föredraganden har lagtfram.