mot · G4022130 · 1981-04-10 00:00:00 — av m. fl. med anledning av proposition 1980/81:131 om vissa varvsfrågor, m. m. I regeringens senaste varvsproposition tas huvudsakligen frågor rörande Öresundsvarvet upp till behandling. Förslagen syftar till en avveckling av Öresundsvarvet. Mot dessa förslag finns ingenting att erinra. nämns i propositionen något om resultatutvecklingen för de övriga enheterna i Svenska Varv. Vad beträffar Varv i framgår att resultatutvecklingen varit sämre än väntat och att en förlust på 650 milj. kr. Vidare sägs att snara resultatförbättrande åtgärder på är av nöden. Det är uppenbart att Varv har svåra problem. Den satsning på LNG-tankers som varvet gjort har ännu ej mötts av någon efterfrågan på marknaden. Vissa förhoppningar finns visserligen om att ett eller två gasfartyg skall kunna avyttras. Om en sådan försäljning kommer till stånd, kommer resultatet att förbättras. Någon möjlighet att finna avsättning för ytterligare fartyg av LNG-typ finns emellertid knappast , och en fortsatt produktion av sådana fartyg kan därför inte lösa varvets långsiktiga problem. Uppenbart är att varvets kapacitet måste minskas och att en inriktning på lönsamma produktområden måste komma till stånd. I denna strävan har företaget träffat överenskommelse med berörda personalorganisationer om en personalreduktion för varvsproduktionen om ca 1 000 arbetare och ca 500 tjänstemän fram till . Det finns inget skäl att ifrågasätta företagsledningens bedömning att detta är en nödvändig åtgärd. Att upprätthålla en fortsatt hög produktionskapacitet i varvet med stöd av statliga subventioner kan inte komma i fråga. Varvspolitiken har kostat varje svensk familj ca . Det är näringspolitiskt önskvärt och ekonomiskt nödvändigt att avbryta den stödpolitik till olönsamma branscher som sett alltför mycket av. Paradoxalt nog kan i viss mån sägas vara offer för just denna näringspolitik. Hade inte samhället ingripit med subventionspolitiken, hade en betydligt snabbare strukturrationalisering av varvsbranschen kommit till stånd. , som var det varv som höll ut längst, hade då haft en annan ställning på marknaden. Det kan inte uteslutas att varvet då också hade haft en gynnsammare utveckling även . Även om inte erhållit statligt varvsstöd i tillnärmelsevis den omfattning som vissa varvsenheter som i ett skede råkade i svårigheter, finns det nu inget utrymme för motsvarande stöd till . 1 1980/81. Företaget måste därför rationaliseras och nedbringa sin kapacitet till en nivå där lönsamhet kan uppnås. För att kunna genomföra den nödvändiga personalreduktionen på ett lämpligt sätt avser företaget att tillskapa en särskild enhet kallad Resurs, till vilken 125 tjänstemän och 300 arbetare skall överföras. Avsikten med tillskapandet av Resurs är att den nödvändiga personalminskningen skall kunna åstadkommas utan att en olämplig snedvridning av personalstrukturen uppkommer. Syftet är att den nya enheten skall kunna ägna sig åt viss mekanisk verkstadsproduktion och därigenom tillföra företaget vissa intäkter. Det är emellertid uppenbart att Resurs är en åtgärd av huvudsakligen arbetsmarknadspolitisk karaktär. Resurs tillskapas som ett alternativ till en ännu mer omfattande uppsägning av arbetare och tjänstemän än vad som ändå måste ske. Att varvet tvingats tillgripa den valda lösningen visar att nu gällande turordningsregler i anställningsskyddslagen kan lägga hinder i vägen för en nödvändig rationalisering. Det kan inte vara rimligt att ett företags hela existens skall sättas på spel till följd av dessa regler med de konsekvenser detta får för sysselsättningen. Anställningsskyddslagen bör därför i detta hänseende ses över i syfte att åstadkomma en smidigare ordning. Även om den av oss begärda översynen kommer till stånd, kan det bl. a. av tidsmässiga skäl finnas anledning att vidta också andra åtgärder i det enskilda fallet för att undvika en alltför stor belastning på . Om företaget helt utan medverkan från samhällets sida skall genomföra projektet , kommer det sannolikt snart att leda till krav på nya kapitaltillskott. Sådana krav måste emellertid, som framhållits tidigare, avvisas. Inte heller kan det komma i fråga att från samhällets sida medverka till bildandet av en ny organisation av typ P-80 med hänsyn till de kostnader som då uppkommer för staten. Det är emellertid möjligt och lämpligt att med de arbetsmarknadspolitiska åtgärder sorn kan vidtas medverka till att den av varvet valda lösningen inte medför en orimlig belastning på företaget och därmed följande krav på nya kapitaltillskott. Att en prövning bör ske av vilka åtgärder, tillgängliga inom arbetsmarknadspolitikens ram, som kan vidtas, bör ges regeringen till känna. Med hänvisning till vad ovan anförts hemställs 1. att som sin mening ger regeringen till känna vad som i motionen anförts om en översyn av turordningsreglerna i anställningsskyddslagen, 2. att som sin mening ger regeringen till känna vad som anförts i motionen om önskvärdheten av att, med åtgärder tillgängliga inom arbetsmarknadspolitikens ram, stödja projektet . () ()