mot · G4021487 · 1981-01-26 00:00:00 — av och om turistråd Arbetet med att se över och begränsa statliga monopol etc. får inte vara avslutat i och med riksdagsbeslutet om upphävande av särställning för leveranser till staten i enlighet med proposition 1978/79:134. har fler monopol skapats. Som exempel kan anföras beslutet att inordna de arbetspsykologiska konsultinsatserna i de nya arbetsmarknadsinstituten och skyldigheten att skaffa turisttrafiktillstånd för innehavare av beställningstrafiktillstånd. Det sistnämnda har bl. a. lett till orimligheter för människor som är beroende av beställningstrafik i glesbygd. Dessa synpunkter har mera utförligt redovisats i motion 1978/79:2454, vari underströks angelägenheten av att fullfölja arbetet med att i största möjliga utsträckning begränsa statliga monopol och särställningar. Med åberopande av de synpunkter som redovisats i denna motion vill vi här rikta uppmärksamheten mot några frågor som enligt vår mening måste uppmärksammas i det fortsatta översynsarbetet. är det möjligt att på dessa områden åstadkomma besparingar av statens utgifter för viss verksamhet som i det följande närmare skall beröras. turistråd skall enligt statsmakternas intentioner stimulera och förbättra förutsättningarna för såväl svenska som utländska turistbesök i , vilket i sin tur bör åstadkommas genom produktutveckling, marknadsföring och organisationsutveckling. I angivet syfte bygger turistrådet upp nya organisationsformer, vars följdverkningar har vållat kritik inom branschen. Bildandet av ett rikstäckande bolag för bokning av stugor och rum är ett sådant exempel. Andra exempel är projekten billigt borta, Nordkalottresan och pilotprojektet . Enligt Kommunförbundets tidskrift (nr 36/1980) har kritik riktats mot alltför mastodontlika organisationer där det lokala behovet glöms bort. Från enskilda kommuners sida anser man sig inte ha råd med det storregionala bokningsbolagets Sverige-Resor Väst tjänster. Enligt en annan tidningsartikel () anser man att samordningen gör hotellen ännu dyrare och fortsätter: Den statliga satsningen på ökad turism i kommer i vår att leda till kraftiga prishöjningar på hotellrummen i under veckoslut och lågsäsong. Det blir följden av att flertalet Stockholmshotell ansluter sig till en bokningscentral som ett nybildat turistorgan - , baserat på skattemedel - har startat. - Prispåslaget är tveksamt; syftet med statens engagemang i turistnäringen är att sänka kostnaderna, inte att åstadkomma prishöjningar, säger vid till G-P. Företrädare för fristående företag i branschen upplever sin situation så att man försöker tvinga hotellen till avtal med prissättning som ligger högre än det avtal som skall gälla mellan och hotellen. Detta är en direkt konkurrensbegränsande verksamhet och har dessutom en motverkande effekt - med andra ord en omfördelning av säljkanalerna. Ett familjeföretag lanserade en ny affärsidé under namnet Bilturlogi. Med stora ekonomiska insatser och stora arbetsinsatser lyckades man få 220 hotell att ansluta sig. Några medel från samhället hade ej begärts. Hos turistrådet fann företaget ingen förståelse för sin produkt - trots att rådet tidigare efterlyst förslag från hotellbranschen. senare tog dock turistrådet upp samma idé under namnet Bo billigt borta. Liknande händelseförlopp har skett i andra fall, och man frågar sig inom branschen om man kan satsa på samarbete med turistrådet. Vid besök hos kommuner och enskilda näringsidkare m. fl. har företrädare för turistrådet framhållit att om man inte samarbetar på rådets villkor, kan vissa uppgifter komma att saknas i turistrådets trycksaker. Det förefaller inte vara rimligt att turistrådet på basis av skattemedel skall tillåtas fortsätta på den inslagna vägen. Enligt vår mening bör rådets verksamhet begränsas till att vara ett renodlat serviceorgan - bl. a. för marknadsföring av begreppet som attraktivt turistland - med vilket alla i branschen verkande företag utan att betänka sig kan vilja inleda ett samarbete. skall således icke bedriva någon kommersiell verksamhet. Det synes oss vara tillräckligt med statens engagemang på området, genom SJ, , GDG etc. Något kommersiellt engagemang härutöver synes knappast vara erforderligt då branschen uppvisar ett flertal enskilt ägda företag. Staten bör i stället verka för ett ökat inslag av fri företagsamhet på området. Det torde därför vara möjligt att åstadkomma besparingar av statens medel genom att avveckla turistrådets kommersiella verksamhet. bör därför göra ett uttalande av denna innebörd. Med hänvisning till vad som anförts hemställs* att hos regeringen anhåller om förslag till begränsningar av verksamheten inom turistråd med avsikt att åstadkomma besparingar av statens medel i enlighet med vad som anförts i motionen. () () *Se även motion 1980/81:1488