mot · G4021591 · 1981-01-27 00:00:00 — 1980/81: 1591 om en kärnvapenfri zon i har lagt fast målsättningen för nedrustningen i ett kärnvapenfritt . Det är en målsättning på lång sikt. stöder tanken på en kärnvapenfri zon i den är dock inte fastlagd som någon målsättning av . Den måste ändå ses som ett delmål i det stora sammanhanget. Det har emellertid inte från svensk sida tagits fram några merkonkreta handlingslinjer när det gäller en kärnvapenfri zon i . Det är fullt förståeligt, eftersom både och varit mindre intresserade av denna fråga. Ny synes emellertid en viss omsvängning ha ägt rum. På den nordiska centerledarkonferensen deltog statsminister , utrikesminister och stortingsman , dvs. ordförandena i de tre nordiska centerpartierna. Där gjordes följande intressanta uttalande: Under drpftelsene bie det gitt uttrykk for stor uro över den spenning og usikkerhet som preger den internasjonale situasjon. Det var enighet om at det ikke er noe alternativ til avspenning, og at man må eke anstrengelsene for å de resultater som er oppnådd. Samtidig må man seke etter åpninger og muligheter for å fornye og viderefere avspenningsprosessen. Det bie i den förbindelse saerlig pekt på de muligheter som ligger i KSSEoppf0lgingsm0tet i . Videre bie det understreket at de politiske motsetningsforhold må dempes gjennom konkrete förslag og tillitskapende tiltak. Arbeidet med nedbygging av kjernefysiske våpen må gis prioritet. Selv om kjernevåpenstatene baerer det tyngste ansvaret, har også andre land et ansvar og en oppgave. Det var enighet om å gi fornyet oppmerksomhet til anbefalingene fra FNs nedrustningssesjon i 1978 om nedrustning, herunder spörsmålet om opprettelse av kjernevåpen-frie söner. Det rådde enighet om verdien av å opprettholde stabiliteten i de nordiske områder. Centerpartierna i vill således erinra om vad FN:s medlemsstater har åtagit sig när det gäller kärnvapenfria zoner genom att vi antagit slutdokumentet från nedrustningssessionen 1978. Den norska regeringen har också gjort uttalanden om kärnvapenfria zoner i . Så t. ex. talade statsminister i ett nyårstal om vikten av atomvapenfri zon i det nordiska området. Likaså har den norske ambassadören i en bok fört fram förslag om kärnvapenfri zon i . Mot bakgrund av den omsvängning som skett i denna fråga i är det angeläget med ett aktivt och målmedvetet agerande för en nordisk kärnvapenfri zon. 1980/81: 1591 Det faktiska förhållandet är det att icke har kärnvapen på sitt territorium i fredstid. Men är ändå inte att betrakta som en kärnvapenfri zon, eftersom på en sådan måste ställas ytterligare krav när det gäller kärnvapenstationering och liknande. Dessutom måste en kärnvapenfri zon vila på ett avtal mellan berörda länder och kärnvapenmakter. Hurudan skall avgränsningen vara för en kärnvapenfri zon i ? Den bör omfatta de nordiska länderna och självfallet även . har en speciell betydelse när det gäller den centrala balansen mellan supermakterna, och det är angeläget att vi accepterar det. Här krävs det ytterligare diskussioner. En överenskommelse om kärnvapenfri zon bör innebära att zonstaterna inte skall ha kärnvapen, att kärnvapen inte får vara stationerade inom zonen och att kärnvapen inte får sättas in mot mål inom zonen, dvs. ett fullföljande av de negativa säkerhetsgarantier som innebär en försäkran från kärnvapenmakternas sida att inte använda eller hota att använda kärnvapen mot icke kärnvapenstater. Ett avtal som således skulle ingås mellan de berörda nordiska länderna och de två supermakterna måste därför även medföra att taktiska kärnvapen och medeldistansrobotar inte får finnas i ett säkerhetsområde omkring zonen. Vidare måste frågan diskuteras och prövas, huruvida ett avtal om en nordisk kärnvapenfri zon mellan de nordiska länderna och supermakterna skulle innebära någon förändring av den nordiska balansen eller den säkerhetspolitiska situationen över huvud taget i . Frågan om kärnvapenfri zon i bör ingå som ett regionalt komplement i SALT- och MBFR-förhandlingarna. Då sätts frågan in i sitt totala sammanhang. Dessa förhandlingar berör ju även inskränkning av kärnvapen. Det är ju vad begär i ett avtal om kärnvapenfri zon och inskränkning av taktiska kärnvapen och medeldistansrobotar. Detta är ett krav som förmodligen endast kan förhandlas fram inom ramen för övriga förhandlingar om inskränkning, dvs. SALT och MBFR. Därför bör zonfrågan tas upp som en regional fråga i anslutning till dessa förhandlingar. Det skulle också möjliggöra för att komma till tals i de här sammanhangen. Det är också angeläget att denna fråga tas upp inom ramen för en europeisk nedrustningskonferens, eftersom den är en delfråga i det vidare målet om ett kärnvapenfritt . Med hänvisning till ovanstående hemställs att hos regeringen begär åtgärder för initiativ i frågan om kärnvapenfri zon i .