mot · G4021187 · 1981-01-26 00:00:00 — Motion 1980/81:1187 av m. fl. om förbud mot offentlig pornografisk föreställning Se s. k. sexklubbarnas vara eller inte vara har debatterats livligt . Detta främst med anledning av den rapport som lämnats av sakkunniga och experter i prostitutionsutredningen (Ds S 1980:9). I rapporten föreslås ett förbud mot offentliga pornografiska föreställningar. Vpk delar rapportens bedömningar av sexklubbsverksamhelen. och vi anser att ett förbud bör komma till stånd. Något omistligt kulturellt inslag i det svenska samhällslivet går inte förlorat med ett sådant förbud. Ett förbud innebär alltid att en frihet beskärs. 1 detta fall innebär det framför allt att ägarna till sexklubbarna mister möjligheten att tjäna pengar på denna typ av föreställningar. Då denna inkomstkälla mycket ofta varit förknippad med och nära nog inbjudit till olika former av brottslighet dels av ekonomiskt slag, genom att man underlåter att betala in skatter och sociala avgifter för sina anställda, dels av annat slag, exempelvis koppleri, narkotikabrott, valutabrott anser vi inte att denna typ av näringsverksamhet är något positivt för samhället. Från infördes ett tillståndsförfarande, och detta var ett försök att komma till rätta med de kriminella inslagen i verksamheten. Det har visat sig att dessa tillstånd från polismyndigheten inte inneburit att sexklubbarna nu är fria från kriminella inslag. En viss sanering kan dock skönjas , framför allt har antalet sexklubbar blivit färre. Detta är troligtvis ett tecken på att polismyndigheterna har ägnat större resurser åt kontroll av verksamheten och varit mera restriktiva med förnyelse av tillståndsgivningen. Det kan också vara ett tecken på att intresset för denna typ av verksamhet blivit mindre. Det finns däremot inte några tecken på att verksamheten helt är på väg att försvinna, och ett förbud är därför motiverat. Sexklubbsverksamheten har inneburit att hundratals kvinnor lockats ta anställning på dessa klubbar. Detta har för många kvinnor varit inkörsporten till ett liv som prostituerad. med ty åtföljande drogberoende och andra sociala problem. Ett förbud mot sexklubbarna innebär att man undviker att nya kvinnor dras in i denna bransch. Sexklubbarna motverkar också samhällets strävanden efter ett mera jämställt samhälle, i vilket kvinnan inte längre betraktas framför allt som ett sexualobjekt. I ovan nämnda rapport finns utvecklat vilka sociala, jämställdhetsmässiga och sexualpolitiska aspekter som kan läggas på sexklubbsverksamheten och man säger följande: Sexklubbarna och deras programutbud har som vi har visat (se t. ex. avsnitt 9.7.3.) flera innebörder som av olika skäl inte är acceptabla eller lämpliga. I korthet handlar det om en mycket manscentrerad och för kvinnoi förnedrande sexualitetssyn. Denna syn på sexualiteten är både en förutsättning för själva verksamheten som sexklubbarna också befrämjar och underbygger just samma ojämlika synsätt. Sexualiteten på sexklubbarna är också helt lösryckt ur sitt sammanhang. Den görs till en vara, som kan köpas och säljas. Sexualiteten kommersialieras starkt. Sexualpolitiskt har detta negativa konsekvenser för såväl kvinnor som män. Det gäller inte bara dem som direkt deltar i verksamheten. Samhället i stort påverkas på skilda sätt (spridningseffekter via personer, massmedia, m. m.). Ju som sexklubbarna finns till och tenderar att bli bestående inslag i det svenska samhället, desto mer negativa sexualpolitiska effekter. De kvinnor som är sysselsatta på sexklubbarna är direkt inplacerade i, och utsatta för, kvinno- och sexualitetsförnedrande förhållanden. Och än fler män blir eller görs delaktiga i dessa förhållanden. Man kan också säga att varje mansbesökare bidrar till att upprätthålla samma förhållanden. Den manscentrerade och kvinnoförnedrande inriktningen liksom den utpräglade kommersialiseringen av sexualitetn påverkar i högsta grad männen. Det motverkar ett allmänt och önskvärt förändringsarbete i hela samhället när det gäller förhållandet mellan könen. Men klubbarna har inte bara sexualpolitiskt negativa följder. En mer allmän ojämlikhet mellan könen befordras genom sexklubbarna. Det gäller kanske främst den allmänna kvinnosyn som ligger i sexklubbsverksamheten. Till den synen hör att se på kvinnan som ett objekt för mannen. Hon går att köpa för pengar, eller nästintill, och hon är till för att utföra service åt mannen. Kvinnan finns till på mannens villkor. En sådan kvinnosyn ger dessutom utrymme för förakt. Sexklubbarna befordrar också ojämlikhet mellan män och kvinnor ur arbetsmarknadssynpunkt. Klubbarna som arbetsplatser handlar om att marknadsföra kvinnokroppar och kvinnokroppsutseenden. Urvalsmekanismer träder i funktion. Vi vet att kvinnor har sämre möjligheter pä den vanliga svenska arbetsmarknaden än män. Kvinnor är också oftare lågavlönade. Sexklubbsbranschens kvinnourval baserar sig på kroppar och utseenden. Det har inget att göra med arbetsförmåga eller kunskap i vanlig mening. slås de i branschen verksamma ut. Kroppens former duger inte längre. Sexklubbarna har flera socialt negativa konsekvenser. En är själva den olämpliga sysselsättningsmiljön som branschen utgör. En annan är det rekryteringssug, som branschen skapar. Väl inne i sexklubbsbranschen är det inte helt lätt för kvinnorna att komma ur den. Annat än när de inte längre anses duga, kroppsligt. 1 takt med åldersutslagningen ökar också risken för att nya och unga, fräscha flickor eller kvinnor skall dras in i verksamheten. Om sexklubbarna försvann skulle risken för nyrekrytering till den kommersialiserade sexbranschen och till en verksamhet som prostituerad som helhet minska. Nya kvinnoungdomsgrupper skulle inte kunna lockas att genom s. k. lätt förtjänta pengar komma in i branschen. Självfallet är det också så att ju fler som ekonomiskt kan tjäna pengar i sexklubbsbranschen. desto större är risken för att verksamheten blir ett permanent inslag i det svenska samhället. Detta är särskilt fallet så länge arbetsmarknaden ser ut som den gör, speciellt för unga kvinnor. Från dessa utgångspunkter synes ett förbud vara väl motiverat.För ett förbud talar också önskemålet om en likartad lagstiftning i de nordiska länderna. I , och är offentlig pornografisk föreställning inte tillåten. Med hänvisning till ovan anförda hemställs att hos regeringen begär förslag till ändring i allmänna ordningsstadgans bestämmelser så att offentliga pornografiska föreställningar förbjuds. (vpk) C.-H. (vpk) (vpk) (vpk) (vpk)