mot · G4021967 · 1981-03-12 00:00:00 — med anledning av proposition 1980/81:90 om riktlinjer för energipolitiken Det är väsentligt att inte vårt oljeberoende ersätts med ett nytt importberoende av miljöfarligt kol. och biomassa är renare än kol. De ger arbetstillfällen där dessa bäst behövs, i landets skogslän, och de bidrar direkt till att förbättra handelsbalansen. Kol har inga sådana fördelar. Det billigaste och renaste sättet att minska oljan är hushållning. Det finns utvecklad och beprövad teknik för att använda inhemska bränslen, också på modernt sätt. hade i teknik att bryta och förädla torv. Man drev en anläggning som omvandlade torven till brikettet och pellets med koncentrerat energiinnehåll. Svensk teknik har använts bl. a. i när deras torvkraftvärmeverk uppfördes. En större anläggning projekterades också för , men blev aldrig byggd därför att den billiga oljan konkurrerade ut den. Skall det gå likadant nu? Kolet är en etablerad energikälla runt om i världen, med starka försäljningsintressen bakom sig. Någon sådan finns inte för biomassan och torven. Det kolkonsortium som byggs upp med statliga och vattenfallsverket ger kolet ytterligare fördelar i kampen om bränslemarknaden. Det skulle inte behöva ta att bygga upp ett inhemskt fastbränslesystem än ett kolsystem. Förutsättningarna är emellertid att man inte underlättar kolintroduktionen. Propositionen visar i bilaga 1 på s. 186 att regeringen ämnar lämna företräde för de inhemska bränslena, när det inte är olämpligt: a. har och redovisat att det finns stora möjligheter att ersätta olja med inhemska bränslen, framför allt skogsenergi och torv. OED föreslår olika typer av styrmedel för att nå det angivna målet som t. ex. administrativa styrmedel i form av lagstiftning, föreskrifter och normer, ekonomiska styrmedel och slutligen organisatoriska styrmedel. På grundval av förslag från utredningen (1 1977:11) om omställbara eldningsanläggningar (OEA) föreslår jag i det följande (avsnitt 8.2) en lag om utförande av eldningsanläggningar för fast bränsle. Den föreslagna lagen innebär att vissa eldningsanläggningar för framställning av hetvatten, ånga m. m. skall utföras för eldning med fasta bränslen. För att stimulera användningen av inhemska bränslen föreslås att anläggningshavaren före val av bränsle skall samråda med den myndighet som regeringen bestämmer innan utformningen av anläggningen bestäms med avseende på val av fast bränsle. Myndigheten avses därvid verka för att inhemskt bränsle används, om inte det framstår som olämpligt av ekonomiska eller andra skäl. Inhemska bränslen kan i vissa fall framstå som olämpliga t. ex. genom konkurrens med industrin om vedråvara eller genom att bränslet med större fördel kan användas på annan plats. För att undvika konkurrens med industrin skall för uppvärmningsändamål i första hand användas sådan skogsråvara och andra inhemska bränslen som industrin inte kan tänkas göra anspråk på. Den föreslagna lagen bör enligt min mening få betydande effekt på användningen av inhemska bränslen. Det måste ha varit ett olycksfall i arbetet att man tillåter kol utan bästa rening och därmed ger företräde till detta bränsle. Det kan inte heller vara välbetänkt att låta de reningskrav man ändå förordar anstå till senare delen av . Det måste vara billigare att bygga för bra rening redan från början än att tvingas till det när man redan byggt en sämre anläggning. Försurningen är ett av våra allvarligaste problem. Grundorsaken till att vi bör göra oss kvitt oljan är att svavelutsläppet är ett så allvarligt hot mot mark och vatten. Produktiviteten i marken minskar. Försurade vatten utlöser giftiga ämnen i vattenledningar och i sjöars bottensediment och hotar därmed folkhälsan. Vår kamp internationellt, som rönt viss framgång, för att göra andra länder uppmärksamma på att deras utsläpp skadar oss, försvåras när vi inför en sådan onödig föroreningskälla. Åberopande miljövårdslagen har för nya koleldade anläggningar krävt en gräns på svavel/MJ tillfört bränsle för anläggningar med större utsläpp än /år (ca 200 MW tillförd effekt med 4 000 timmars drifttid). Kravet innebär rökgasavsvavling om inte långtidskontrakt på lågsvavliga kol (0,S) kan erhållas. Normerna för kolrening måste skärpas till krav! Med hänvisning till det anförda hemställer jag att beslutar uttala att normerna för kolrening skärps i enlighet med krav.