mot · G4021153 · 1981-01-26 00:00:00 — av och om differentierad mervärdeskatt Frågan om en differentiering av mervärdeskatten (momsen) har diskuterats åtskilliga gånger . Ända sedan omsättningsskatten infördes har röster höjts för att olika skatteskikt skulle införas för olika varugrupper. Sålunda har det hävdats att livsmedel borde beskattas lägre (eller helt skattebefrias) medan lyxbetonade varor skulle kunna beläggas med en högre skattesats. I samband med den senaste höjningen av mervärdeskatten () uppstod en ny debatt om en differentiering. Redan innan regeringen lade fram sin proposition i ärendet tog flera dagstidningar upp frågan och föreslog en differentiering i två eller flera skatteskikt. Utgångspunkten för resonemanget var att i första hand baslivsmedlen borde ha en lägre beskattning än varor som är umbärliga. Det kunde noteras en positiv inställning till en differentiering både från borgerligt och socialdemokratiskt håll i denna debatt. En av dem som uttalade sig i frågan var LO:s ordförande . I ett tal vid sade han bl. (enligt tidningsreferaten) att man kan fundera över att differentiera momsen - höja den bara på sådana varor som inte är så viktiga för t. ex. barnfamiljernas konsumtion. När regeringen skulle lägga fram sin proposition om höjning av mervärdeskatten saknades emellertid underlag för övergång till en differentierad moms. Detta enligt ett uttalande av statsminister . Någon egentlig utredning, som kan ge underlag för en eventuell reformering av mervärdeskattesystemet i syfte att differentiera beskattningen, torde ännu inte ha kommit till stånd. Vi motionärer anser emellertid att en sådan utredning bör företas. Enligt vad vi inhämtat är mervärdebeskattningen (och liknande omsättningsskattesystem) differentierad i inte mindre än nio europeiska länder. Som regel uttas en lägre skatt på livsmedel än på vissa andra varusortiment. I , för att nämna ett exempel, tillämpas tre olika beskattningsnivåer, varav livsmedlen beskattas medan den högsta skattenivån är och omfattar främst lyxbetonade varor. Det kan konstateras att vi i genom riksdags- och regeringsbeslut korrigerar mervärdeskattens prishöjande effekt på vissa baslivsmedel. Här utgår statliga subventioner i storleksordningen ca på mjölk, ost, kött och fläsk. Frågan bör ställas om inte dessa subventioner skulle kunna utgå helt eller till större delen om momsen sänktes rejält på En annan fråga är i vilken utsträckning barnfamiljernas ekonomi skulle kunna förbättras genom en differentierad moms. Olika skattenivåer och olika indelningar i varusortiment skulle ge intressanta besked om värdet av en sådan skattereform. En av många intressanta frågor är också i vilken utsträckning en dämpning av vår inport (som är alltför stor i förhållande till exporten) skulle bli följden av en högre skattenivå på mera lyxbetonade varor. Sådana är i stor utsträckning importerade. En utredning skulle givetvis även omfatta inhämtande av erfarenheter från de många länder där mervärde- eller omsättningsskatten är differentierad. En sådan kunskapsöversikt är nödvändig för att vi över huvud taget skall kunna föra en saklig debatt om värdet av en mervärdeskattereform i vårt land. Med hänvisning till det anförda hemställer vi att hos regeringen begär att en utredning företas som ger underlag för en allsidig belysning av frågorna kring en differentierad mervärdeskatt.