mot · G4021043 · 1981-01-23 00:00:00 — av m. fl. om åtgärder för att främja utvecklingen inom gjuteriindustrin Från socialdemokratisk sida har vi tagit upp frågan om den svenska gjuteriindustrins utveckling. Vi har understrukit den stora betydelse som en livskraftig inhemsk gjuteriindustri har för gjutgodsförbrukarna. Inte minst gäller detta i fråga om gods i kortare serier och för mindre förbrukare, vilka har mycket svårt att ersätta svenska leveranser med import. Vi har också pekat på att utvecklingen inom vissa produktområden medfört att vår försörjningsberedskap är i fara. Våra krav på åtgärder för att främja utvecklingen inom gjuteriindustrin har tyvärr alltid avvisats av den borgerliga riksdagsmajoriteten. Vi tvingas nu än en gång konstatera att denna passivitet medverkat till en fortsatt tillbakagång och utslagning i branschen och en allt högre importandel. Denna negativa och helt oplanerade utveckling måste brytas. Detta kan endast ske genom samordnade åtgärder som ger företagen förbättrad konkurrensförmåga och större utvecklingsmöjligheter. En rad branschstudier har visat på utvecklingsvägar inom olika områden. Vid behandlingen av vår partimotion 1979/80:970 avvisade näringsutskottets borgerliga majoritet vårt krav på att regeringen skulle ge industriverket i uppdrag att utarbeta ett samlat program för järn- och stålgjuteriernas utveckling. Något motiv för detta redovisades inte i vad gäller järngjuterierna. I fråga om stålgjuterierna hänvisade utskottsmajoriteten till att den s. k. strukturdelegationen skulle överlämna en rapport om resultatet av sitt arbete. Strukturdelegationen, som arbetade , hade till uppgift att finansiellt stödja angelägna strukturprojekt inom bl. a. stålgjuteriindustrin. Av strukturdelegationens rapport framgår dock att man endast lämnat ett enda och ytterst begränsat lån till stålgjuterierna och sålunda på intet sätt påverkat branschutvecklingen. I rapporten konstateras också att delegationens medel inte blivit den stimulans för branschen som förväntades. finns vid statens industriverk ett särskilt branschprogram för gjuteriindustrin. I programmet ingår utbildningsåtgärder, teknisk konsultverksamhet och omstäilningsfrämjande åtgärder. I budgetpropositionen föreslås nu att detta branschprogram avvecklas . I ett första steg föreslås en halvering av anslaget jämfört med innevarande budgetår. Vi delar uppfattningen att denna typ av program skall vara begränsad i tiden. Enligt vår uppfattning är dock inte förhållandena inom gjuteriindustrin sådana att ett beslut om avveckling bör fattas . bör fortsätta under /82 på i stort sett samma nivå som f. n. Insatserna bör dock koncentreras på att genom intensifierade delbranschstudier och överläggningar med företagen och de anställdas organisationer utarbeta förslag till samordnade åtgärder för att stärka branschens konkurrensförmåga och därmed också trygga sysselsättningen för de anställda. bör göra ett uttalande av denna innebörd. För branschfrämjande åtgärder för gjuteriindustrin bör för /82 anvisas . I vår hemställan nedan har vi härutöver inräknat den ökning jämfört med regeringsförslaget med . som vi i vår partimotion om tekoindustrin föreslagit för branschfrämjande åtgärder för denna bransch. Med stöd av det anförda hemställs 1. att beslutar att som sin mening ge regeringen till känna vad som anförts i motionen angående inriktningen av branschprogrammet för gjuteriindustrin, 2. att beslutar att till Branschfrämjande åtgärder för /82 anvisa ett jämfört med regeringens förslag med . förhöjt reservationsanslag av . () () () () () () () () () () () () () ()