mot · G4021119 · 1981-01-27 00:00:00 — av m. fl. om villkoren för medlemskap i politiskt parti Detta är för ledamöter ett bekant ärende. Det är inte vi motionärer som är tjatiga utan det är socialdemokraternas bristande respekt för av fattade beslut som föranleder att vi åter tar upp denna fråga. har nämligen vid ett flertal tillfällen uppmanat socialdemokraterna att sluta med det odemokratiska förfarande som det innebär att ansluta människor till ett politiskt parti utan att vederbörande vet om att hon eller han blivit ansluten till ett visst parti. Grundläggande för ett demokratiskt samhälle är att varje människa äger rätt att ha en egen politisk uppfattning och att själv (utan inblandning av andra) avgöra vilket politiskt parti man vill ansluta sig till. Enligt svensk grundlag är vår valhemlighet skyddad. Det är därför tveksamt om det är förenligt med svensk grundlag att ett politiskt parti genom sina förankringar i fackföreningsrörelsen kan ta emot fackföreningens medlemmar som medlemmar i sitt parti, när den enskilde fackföreningsmedlemmen aldrig blivit tillfrågad. Detta innebär i de flesta fall av kollektivanslutning att en liten del av föreningens medlemmar beslutar över vad en majoritet av föreningens medlemmar skall ha för politisk åsikt. F. n. beräknas att av samtliga LO-anslutna, dvs. ca 775 000, har blivit registrerade som medlemmar i det socialdemokratiska partiet efter ett kollektivt beslut av den lokala fackklubben. Sju av tio socialdemokratiska medlemmar har erhållit sitt medlemskap genom detta förfaringssätt. Ett fåtal av de tvångsanslutna har vetskap om att de blivit medlemmar i det socialdemokratiska partiet. Belysande för detta faktum är resultatet av en SIFO-undersökning som genomfördes bland de LO-anslutna . I undersökningen uppgav att de tillhörde något politiskt parti - trots att är kollektivanslutna till socialdemokraterna. Ett antal har dessutom av egen fri vilja ansökt om medlemskap i något av våra olika politiska partier. Ur ekonomisk synvinkel är de tvångsanslutna mycket värdefulla för det socialdemokratiska partiet, då större delen av partiets medlemsintäkter kommer från kollektivanslutna. De kollektivanslutna bidrar dessutom inte enbart via sina medlemsavgifter ekonomiskt till partiet utan även med direkta anslag på flera miljoner både till partiet och till dess sidoorganisationer. Om en LO-ansluten får reda på att han blivit tvångsansluten finns det en formell möjlighet att avsäga sig sitt påtvingade medlemskap genom att skriftligt reservera sig. Socialdemokraterna inom LO försöker dock ofta sabotera detta. Många LO-medlemmar har fått uppleva hur storavdelningarna infört t. ex. särskilda blanketter eller särskilda tidpunkter för reservation. Det socialdemokratiska partiets intresse för de kollektivt anslutna medlemmarna är i många fall synnerligen begränsat. Ett exempel på detta är att det socialdemokratiska partiet inte registrerar de 775 000 kollektivt anslutna medlemmarna med namn och adress utan enbart i klump. Detta resulterar naturligtvis i att de kollektivt anslutna i vissa hänseenden behandlas som andra klassens medlemmar. Den kollektiva anslutningen av LO-medlemmar i det socialdemokratiska partiet finns inte reglerad i LO:s eller dess medlemsförbunds stadgar, vilket är naturligt med tanke på att detta är en fråga för det socialdemokratiska partiet. socialdemokratiska partikongress reglerade denna anslutningsform och fastställde t. ex. reglerna vid reservationsförfarandet. Oppositionen mot kollektivanslutningen har ökat kraftigt både bland allmänheten och bland LO:s medlemmar. Statsvetaren visade t. ex. i en undersökning att av LO:s medlemmar var motståndare till denna form av medlemsrekrytering. Ett bevis på det massiva motståndet mot kollektivanslutningen är det faktum att en majoritet av LO:s förbundsordförande, trots sina socialdemokratiska partisympatier, ändå vill avskaffa tvångsanslutningen. I en intervju, publicerad i ett av första nummer 1978, deklarerade 14 av LO:s förbundsordförande att man var motståndare till kollektivanslutningen. Sex ville ompröva de nuvarande formerna för denna, medan enbart fyra ville att allt skulle förbli vid det gamla. Inför LO:s starka kritik tvingades det socialdemokratiska partiet till reträtt. Man gav därför en arbetsgrupp i uppdrag att arbeta fram ett förslag till partikongress angående avskaffandet av kollektivanslutningen. Något förslag presenterades inte. finns det inte heller något som tyder på att socialdemokraterna tänker ge upp kollektivanslutningen. Tvärtom yttrade den socialdemokratiske partisekreteraren att för partiet är partikongressens beslut av högre valör än en rekommendation given av partiets motståndare i . Det är ett klart besked om att det socialdemokratiska partiet inte tänker bry sig om i demokratisk ordning fattade beslut. Moderata samlingspartiet har vid behandling hävdat att det vore lämpligast att SAP självt tog upp frågan om avskaffandet av denna form för medlemsrekrytering. Detta understryks av att sex gånger uttalat och uppmanat partiet att vidta åtgärder i denna riktning. Tyvärr har partiet envist nonchalerat uppmaning. I stället för att minska har den kollektiva registreringen av medlemmar ökat . Med hänvisning till vad som ovan anförts hemställs att hos regeringen anhåller om förslag till lag stadgande att politiska partier enbart får registrera de medborgare som partimedlemmar vilka av egen fri vilja personligen ansökt om medlemskap. () ()