mot · G4021244 · 1981-01-27 00:00:00 — av m. fl. om åtgärder för att främja verksamheten vid hälsohem Hälsohemmens existens och funktion i samhället är på väg att bli en allt mer välkänd faktor bland så väl allmänheten som myndigheterna. De välgörande effekterna i samband med vistelse på hälsohem tycks även bli alltmer erkända bland allmänheten och förhoppningsvis även vid myndigheter och bland läkare, politiker m. fl. Allt detta är glädjande för alla som har förtroende för naturenliga medel och metoder samt hälsoriktig föda. De flesta människor som vill pröva en ny livsstil med fasta och en näringsriktig kost har vanligen inte egna kunskaper och förmåga i övrigt för att ge sig själva en riktig start till den nya livsföringen. För dem är hälsohemmet en idealisk startplats som ger både goda idéer och kunskap för det fortsatta hälsolevernet på egen hand. För sjuka människor är hälsohemmet i många fall en räddning ur ett sjukdomstillstånd som den konventionella sjukvården inte har förmått bota. Detta kan bero på att avgiftningen genom fasta har varit den behandling som verkligen har behövts för just denna patient. Det kan bero på borttagandet av ett antal mediciner som varit direkt olämpliga för vederbörande patient. Det kan bero på totalomläggningen av föda till en mer naturenlig, mineral- och vitaminrik kost eller t. o. m. på den lugna och positiva miljön och det personliga engagemanget vid hälsohemmet. Allmänhetens och myndigheternas intresse - både positivt och kritiskt för hälsohemmen medför allt högre ställda moraliska, terapeutiska och andra kvalitetskrav för alla berörda parter. De seriöst arbetande hälsohemmen är mycket väl medvetna om detta ökande ansvar. Det finns emellertid också verksamheter som vill kalla sig hälsohem men som inte tycks ha tillräcklig förståelse och tillräckligt intresse för det stora ansvar som det medför att arbeta i hälsans tjänst. Detta gäller också för övriga utövare av olika terapimetoder inom den fria vårdsektorn både vid hälsohem och enskilt. Härvid gäller naturligtvis att det riktiga och värdefulla skall främjas och stödjas medan det felaktiga och verkningslösa skall motarbetas och oskadliggöras. Men det är svårt att dela in hälsohemmen i olika kvalitetsklasser. Vissa hem har kanske kostat på fina lokaler och en rikhaltig utrustning men saknar god erfarenhet av att sköta sjuka människor. Andra hem har måhända en äldre och enklare inredning och kan inte erbjuda så många 1 1980181. trevliga aktiviteter men har kanske mångårig erfarenhet och skicklighet i sina behandlingsformer. I den mån allmänheten bringas kännedom om vad som kan erbjudas vid olika anläggningar blir valet av passande hälsohem betydligt lättare. har intresserade, kunniga och framsynta personer inom hälsorörelsen gjort lovvärda och framgångsrika ansatser till att fånga in hälsohemsverksamheten i en ansvarskännande organisationsform. Därigenom har man kunnat sammanställa lämpliga normer och specifikationer för verksamheten och även erbjuda vissa utbildningsmöjligheter. Detta har börjat leda till ökat samhällserkännande och viss auktorisation. För att göra vistelse vid enskilda hälsohem möjlig för alla kategorier av gäster är det angeläget att patienter ges bidrag genom sjukförsäkringen. De många goda resultat som uppnåtts vid seriöst och kunnigt arbetande hälsohem bör kunna utvisa att tiden nu är mogen för en mindre omfördelning av sjukvårdsmedel från lasarettskostnader till hälsohemsverksamheten. Vid en studieresa i och framkom att därvarande sjukkassor villigt bekostade vistelser vid de bättre hälsoklinikerna. Främsta orsaken härtill var att patienterna i mycket god omfattning blev friska där. Vad är ett hälsohem? Det bör erinras om att det som allmänt kallas för hälsohem kan vara allting mellan de välrenommerade Tallmogården. rekreationshem, Föllingegården, Wermlandia m. fl. å ena sidan och å andra sidan något nystartat vegetariskt bantningspensionat där bode tobak och alkohol kan förekomma. Eller något vanligt" turisthotell eller liknande som börjar med fastekurer och andra hälsoaktiviteter. Sådana verksamheter är naturligtvis inte godtagna inom . Även enklare former av hälsoleverne är naturligtvis en lovvärd början till något som kan utvecklas. Men det får inte vara så enkelt att arbeta i hälsans tjänst att enbart entusiasm för saken eller lusten att tjäna pengar kan accepteras som grund för att ta hand om människor som behöver vård. Som så ofta har påpekats från Hälsofrämjandet är förståelse, utbildning, erfarenhet och kvalitetsmedvetande de viktiga grundelementen. Lägger man därtill också människokärlek och människokännedom, så har man verkligen ett gott grundmaterial. Det är som här ovan berörts - många kritiska blickar som riktas mot hälsohemsrörelsen från myndigheter, läkare, politiker m.fl. Varje anledning till anmärkning noteras gärna av icke välvilligt inställda iakttagare. '"Verksamheten även vid mycket seriöst arbetande hälsohem är därför en gåfiska svår, arbetskrävande och osäker balansgång mellan det goda syftet och samhällets många och förhållandevis hårda krav. Men man bör tänka på att det är i första hand de inte tillräckligt ansvarskännande och kunnigt drivna hemmen som förorsakar de uppträdande negativa omdömena om hela hälsohemsrörelsen. Ofta kritiseras kostnaderna - speciellt i samband med fasta. Den icke fastande gästen har tillgång till näringsriktiga. välsmakande och vackert dekorerade vegetariska maträtter. Fastaren får hålla till godo med ett antal enkla råsafter, buljonger och örtteer till samma kostnad. Men man bör då hålla i minnet att omsorgerna om fastaren är minst lika stora som för de ätande gästerna. Dryckerna utväljs med viss beräkning och komposition. Till råsafter åtgår betydligt mer råvara än till fast föda. Råmaterialet måste vara så giftfritt som möjligt eftersom fastan innebär ett visst svaghetstillstånd och en viktig utrensningsprocess pågår. Fastaren skall också ses till och uppmuntras då eventuellt besvärliga hunger- eller tveksamhetstillstånd uppstår i fastans början. Allt detta kostar arbetstid och pengar. Så länge patienter vid hälsohem inte erhåller bidrag genom sjukförsäkringen är det fel att direkt jämföra kostnaderna för vistelse på hälsohem med vistelse på lasarett. , men den kostnaden erläggs med skattemedel och märks därför inte på samma sätt som räkningen från ett hälsohem som inte har några bidrag alls. Som en parallell till detta kan man väl ägna en förståelsens och tacksamhetens tanke åt de många enskilda personer som själva försöker hålla sig friska med hälsokost och naturmedel till högre personliga kostnader än för dem som missköter sin hälsa och får subventionerad läkarvård och ytterst dyra läkemedel till lågpris på apoteken. Det måste väl erkännas att här brister det märkbart i rättvisan! Med ökad förståelse för den biologiska medicinen och helhetssynen på människan och hennes sjukdomar ökar också förståelsen för hälsohemmens berättigade existens i samhället. Det är av stort intresse och stort värde att myndigheterna har ställt medel om än blygsamt små till förfogande för kliniskt genomförda och kontrollerade försök med kostterapi. De mest uppmärksammade försöken har gjorts vid hälsohemmet Föllingegården under överinseende av några svenska läkare/professorer. återstår viss uppföljning och utvärdering, men mycket tyder på att man här fått god bekräftelse på att tl 1980181. kostterapi är en verkningsfull behandlingsmetod för vissa sjukdomstillstånd. Kompletterande försök med dessa och andra sjukdomar bör kunna ge landets övriga hälsohem - och lasarett - värdefulla anvisningar för fortsatt verksamhet. Detta är kanske ett steg i riktning mot den önskade vårdmöjligheten - ett hälsohem i varje kommun". Om sedan ökad förståelse och kunskap om rätt kost och ett sunt leverne ytterligare sprids bland människorna, så kan vi kanske uppnå idealtillståndet "varje hem ett hälsohem"! Avsikten med motionen är inte att yrka på ekonomiska anslag till hälsohemmen. Men det går att främja utvecklingen för seriöst och samhällsnyttigt verksamma hälsohem på annat sätt. Det primära är att försöka inse och erkänna värdet av de terapiformer som tillämpas vid hälsohemmen - dvs. de enklare formerna av biologisk medicin såsom avgiftning genom fasta samt kostterapi och andra naturliga behandlingsmetoder. Även om inte hälsohemmen kan utföra några tekniskt avancerade medicinska behandlingar vilket ju inte heller är meningen - så utövas där en verksamhet som i många fall överträffar lasarettsvårdens möjligheter att verka utifrån helhetssynen på människan och hennes sjukdomar. Det känslomässiga behov som många människor har - inte minst sjuka människor - kan mycket bättre tillgodoses inom de vårdformer som tillämpas vid hälsohemmen. Och det är inte det minst viktiga! Hälsohemmen utgör alltså i flera avseenden viktiga komplement till den konventionella sjukvården och bör därför ges samhällets stöd - åtminstone i de former som inte på ogynnsamt sätt belastar samhällsekonomin. Detta kan bl. a. ske genom att sprida positivt inriktad information till läkarpersonal och sjukvårdsansvariga och att i övrigt verka för ökad förståelse för och främjande av hälsohemmens berättigade existens inom svensk sjuk- och friskvård. De diskussioner och planer som kunnat följas i samband med överväganden om hälsohem eller s. k. rehabiliteringsanläggningar i landstingens regi tyder på att sådan verksamhet ändå kommer att bli något av en institution - kanske ett mellanting mellan lasarett och hälsohem. Därför bör det kanske vara berättigat att sikta till en form av auktorisation av seriöst arbetande hälsohem. Mot bakgrund av det ovan anförda hemställs att som sin mening ger regeringen till känna vad som i motionen anförts beträffande främjande av seriöst utövad hälsohemsverksamhet. () () () () () () ()