mot · G4021536 · 1981-01-27 00:00:00 — 1980/81 1536-1543 Motion 1980/81:1536 om uppskov med beskattningen av vissa medel på skogskonto är det län som drabbas hårdast av svåra barkborreskador på skogen. Orsakerna är säkert flera. Stormfällningarna och stordriften i skogen som föranledde obarkade virkesupplägg som fick ligga kvar i skogen och bli insektshärdar är säkert de största bovarna även om andra orsaker kan föreligga. Granbarkborren har gått på de äldre granbestånden med kraft och förstört värden för . Träden har torkat snabbt, och stora sprickor med åtföljande kvalitetsförsämringar har blivit följden. Så snart man märker angreppet borde träden huggas ned för att klara kvaliteten. Där hotet om angrepp är uppenbart borde man gå före med avverkningen. Men när skogsägare tvingas hugga ned stora mängder skog (kanske allt innehav, när det består av gran) som eljest skulle spridas ut över omloppstiden (kanske ), då uppstår stora skattekonsekvenser. Skogskonto är en bra metod att utjämna detta, men speciella bestämmelser måste gälla i sådana fall det här är fråga om. Med hänsyn till att skogskontona faller till beskattning - om de ej lyfts - befinner sig nu de skogsägare som drabbats av barkborreskador i den situationen att som den återstående skogen måste avverkas faller de gamla skogskontona till beskattning. Detta är inte rimligt med hänsyn till att skatten tar alltför stor andel av inkomsten på skogen som måste skördas . Kvar står efter denna omgång stora skogsvårdsåtgärder (plantering, röjning m.m.) som kräver mycket arbete och pengar . Skogsägarna måste ju leva på något också som de arbetar med skogsvården, och därför bör skogskontonas inneståendetid förlängas från 10 till i de fall det här gäller. Kontona borde då kunna följa fastigheten. Man kan också eventuellt tänka sig ett mer planmässigt uttag . En sådan förlängning skulle också ge en större avverkning av virke i . En förlängning av skogskontotiden är givetvis viktig för de självverksamma skogsägarna men även för skogsarbetarna i de härjade områdena. Dessutom är det viktigt för kommunerna som därmed finge jämnare inkomster. Sist men inte minst är det en nödvändighet för skogsvård och ny skog för framtiden. Den frågan skulle bättre om skogskontotiden kunde förlängas. behandlade denna fråga . uttalade då: Utskottet vill emellertid inte bestrida att stormfällningar, insektsan1 1980181. grepp och liknande händelser motiverar så stora avverkningar att en inkomstutjämning ter sig rimlig, och att skäl kan tala för en förlängning av uppskovstiden i katastroffallen. En förlängning aktualiserar emellertid flera frågor av principiell natur, och utskottet är inte berett att i detta sammanhang ta ställning härtill. Utskottet utgår emellertid från att regeringen i sina fortsatta överväganden angående skogsbeskattningen uppmärksammar problemet och prövar lämpligheten av särskilda regler i katastroffallen. Eftersom regeringen såvitt vi vet ännu inte behandlat frågan, vill vi nu på nytt aktualisera den. Med hänvisning till vad som ovan anförts föreslås att hos regeringen hemställer om en skyndsam prövning av lämpligheten av förlängd insättning på till fastigheten knutet skogskonto till i de fall skogen har angripits eller hotats av skadeinsekter.