mot · G4022197 · 1981-05-18 00:00:00 — Motion 1980/81:2197 av m. fl. med anledning av proposition 1980/81:195 om avveckling av Proposition 1980/81:195 utgår i huvudsak från de förslag som förhandlats fram av f. d. landshövding och kan i stora drag godtas och ligga till grund för ett riksdagsbeslut som innebär att Sölvbackaströmmarna nu definitivt räddas. På en viktig punkt skiljer sig emellertid regeringsförslaget från utredningens rekommendationer, och det gäller begäran att få 280 milj. kr. av staten förutom de 70 milj. kr. man får av för sin medverkan i Sölvbackaärendets lösning. kommunisterna anser att den värdering som ligger till grund för regeringsförslaget i denna del är helt felaktig och att den inte hänför sig till vare sig s. k. realvärden eller marknadsvärden. Det är uppenbart, att regeringen och värderat den planerade årsproduktionen vid Sölvbacka alldeles för högt. Sådana värderingar kan, om de får läggas till grund för en överenskommelse, bli farliga prejudikat för framtida bedömningar av vad det kostar att undanta våra sista levande älvar från utbyggnad. bör därför inte godta regeringsförslagets punkt 4 utan nedskriva det förräntningspliktiga statskapitalet hos till 15 milj. kr. Vpk accepterar inte regeringens förslag att nedsätta det förräntningspliktiga statskapitalet hos med 280 milj. kr. En sådan nedsättning innebär att totalt får 350 milj. kr. för de kraftverksandelar som man överlåter till , motsvarande en värdering av Sölvbackakraftens värde till /kWh årsproduktion. En sådan värdering överskrider vida nu gällande marknadsekonomiska värderingar av vattenkraft. Enligt en bedömning i tidningen nr 14/15 1980 låg marknadsvärdet på vattenkraftverken på /kWh. Det bokförda värdet av börsbolagens vattenkraftverk uppgick då till /kWh. bokför för sin del sina vattenkraftverk till /kWh årsproduktion. Det finns många aktuella kraftverksaffärer som kan tjäna som riktmärke för de marknadsekonomiska bedömningarna av vattenkraftverken. ASEA:s bud på t.ex. motsvarar ca /kWh. värderas till och äger förutom vattenkraft betydande andelar i och Forsmark samt oljekraftverket i . Det innebär att vattenkraften värderas till högst / kWh. köp av Fiskeby kraftverk motsvarar ett pris på ca /kWh. och köp av Södra skogsägarnas vattenkrafttillgångar motsvarar ett pris på vattenkraften på /kWh. Den mest uppmärksammade kraftaffären är bud på kraftverk. Budet innebär att vill köpa 610 GWh vattenkraft, ett värmekraftverk i på 65 MW samt diverse transformatorer m.m. för sammanlagt . Industriminister kommenterar budet på följande sätt: måste ställa upp med ägarkapital till för att regeringen ska säga ja till affären med . Statsråden och har också sagt att bud på kraft hör ihop med Sölvbacka. Det är därför intressant att syna budet litet närmare i sömmarna. Priset på andel i AB Bergslagens Gemensamma , 116 GWh, har medvetet lagts för högt för att de övriga delägarna i BGK, bl. , inte skall utnyttja hembudsmöjligheten (se 17/3 1981). har i sitt remissyttrande över budet noterat att den angivna köpeskillingen är rimlig eller möjligen något i överkant (Dnr 522251/81, ). Huvuddelen i bud till berör andel i , ca 417 GWh vattenkraft. Budet är på ca 520 milj. kr., motsvarande ca . Det bör påpekas att kraften från Korsselbrännas kraftverk är värdefullare än den som skulle kunna produceras i Sölvbacka p.g.a. den högre regleringsgraden. Korsselbränna kan därför producera värdefull vinterkraft i större utsträckning än vad som varit möjligt i Sölvbacka. Den låga regleringsgraden i Sölvbacka medför att huvuddelen av Sölvbackakraften skulle ha blivit sommarkraft, som framöver kommer att ha ett lågt värde jämfört med vinterkraften p. g. a. elvärmekonsumtionens ojämna fördelning över året. Mot ovanstående bakgrund framstår regeringens bedömning av Sölvbackakraftens värde, . per kWh årsproduktion, som upprörande hög. En ersättning till för de överlåtna kraftverksandelarna motsvarande /kWh bör enligt vpk:s mening utgöra full kompensation till . Det skulle innebära, att beviljar en nedsättning av vattenfallsverkets förräntningspliktiga kapital med 15 milj. kr. i stället för de av regeringen föreslagna 280 milj. kr. får ju dessutom 70 milj. kr. direkt av för sina kraftverksandelar. De beräkningar som ligger till grund för regeringens bedömning utgår från förväntade vinster på Sölvbacka fram . Det är än den som utredning ansåg skälig, tiden fram . Utredningsmannen tar dock inte ställning till a., att det är svårt att göra säkra prognoser för tiden fram och säger, att "redan måttliga förändringar i beräkningsunderlaget ger stort utslag i slutresultatet". Beräkningarna utgår också uppenbarligen från antagandet att linje 2:s vallöfte inför folkomröstningen om att dra in övervinsterna på gamla vattenkraftverk till statskassan inte realiseras . Det är anmärkningsvärt, om det vore ett realistiskt antagande. Enligt vpk:s mening finns det inga sakskäl för att ge en så hög ersättning i Sölvbackafrågan som regeringen föreslår. Vår uppfattning delas bl. a. av Älvräddarnas samorganisation och , som menar att bör få högst 35 milj. kr. En orimligt hög ersättning till kan vidare skapa farliga prejudikat vid framtida bedömningar av vattenkraftens värde. Om skulle godkänna regeringens bedömning kan t. ex. Uddeholmsbolaget i hävda, att det skulle kosta samhället minst en miljard att avstå från att bygga ut i övre . Det är oansvarigt av att medverka till att en sådan argumentation blir trovärdig. måste här besinna sitt ansvar och basera sina bedömningar av vattenkraftens värde, inte på den borgerliga regeringens behov av prestigevärden, utan på faktiska marknadsekonomiska bedömningar kombinerat med en värdering av de bevarandevärden som finns knutna till respektive älvsträcka. och Älvräddarnas samorganisation har t. ex. värderat bevarandevärdena vid Sölvbacka till ca 200 milj. kr. utifrån material i den s.k. Ekströmska utredningen (SOU 1976:28). Vpk vill därför framhålla vikten av att avslår regeringens förslag om att skriva ned förräntningspliktiga kapital med 280 milj. kr., inte minst i syfte att försöka upprätthålla trovärdighet inför det svenska folket. I stället bör bemyndiga regeringen att nedskriva förräntningspliktiga kapital med 15 milj. kr. med anledning av vattenfallsverkets medverkan i Sölvbackafrågans lösning. Med hänvisning till vad som anförs i motionen och med ändring i proposition 1980/81:195 föreslås att som sin mening ger regeringen till känna att det förräntningspliktiga statskapitalet hos sätts ned med . (vpk) (vpk)