mot · G402913 · 1981-01-23 00:00:00 — av m. fl. om situationen i Demokratiska Republiken När det portugisiska kolonialväldet rasade samman lämnade , och en självständig republik utropades: Demokratiska Republiken . Den unga republiken leddes av FRETILIN (Frente Revolutionaria de ). Nationalinkomsten var mycket låg, barnadödligheten , analfabetismen . Landets jordbruk var inriktat på export av några få produkter. Godsägarna kontrollerade jorden. Jorden var bördig men folket fattigt. Ur denna koloniala misär började folket under ledning av FRETILIN utveckla landet. Nya skolor startades. Nya politiska, ekonomiska och sociala strukturer utvecklades. Då invaderades av och ett krig startade, vars följd blivit svält och lidande. använder terror på känt imperialistiskt vis. Vietnamteknik med kemisk krigföring och strategiska byar tillämpas. Befolkningen tvingas in i stora läger, jordbruksmarken föröds. På utvecklas en katastrof i klass med den som följde på PolPot-regimens våld i . Men ligger längre bort, är ett litet land och inte många får veta något. Amerikansk och annan västpress förvränger förhållandena. I kunde man dock finna en ljusning. Rapporter om de fruktansvärda förhållandena publicerades. Den röstade för en FN-resolution som kräver självständighet. En solidaritetsrörelse skapades som försöker förmå regeringen att lämna bistånd till FRETILIN. Vpk har i krävt och kräver erkännande av FRETILIN-regeringen. Kravet om erkännande av FRETILIN-regeringen har upprepats men avslagits med sedvanliga motiveringar om att FRETILIN inte har full kontroll över landet. med denna kamp för erkännande och bistånd har den svenska vapenexporten till de fascistiska ockupanterna ökat. Det blir uppenbart att den talar med dubbel tunga. Den ena tungan säger folkrätt och bistånd. Den andra tungan lovar profiter till krigsindustrin. Extra pinsamt blev det när en kanonfabrikör blev försvarsminister i den . har dock bilden klarnat. Den tredje borgerliga regeringen har avstått från att i FN rösta för resolutionen om självständighet för . har den gått in i ett samarbetsorgan med andra regeringar, bl. a. USAis, som är en stödorganisation för förtryckarna. På frågor i om varför man ändrat sin röstning i frågan om har regeringen försökt krypa bakom påståenden om att hjälpen bäst kanaliseras över makthavarna, dvs. de makthavare som förtrycker och försöker svälta ut stora delar av befolkningen. Utvecklingen är en skam. Den måste tvingas att förändra sin inställning och ta nya initiativ för att främja självständighet för och ta kontakter med FRETILIN för att lämna bistånd. Den svenska måste ta ställning för detta förtryckta folk och kräva handling av regeringen. Vi avstår från att yrka på erkännande av FRETILIN, därför att det skulle avslås med samma byråkratiska och formella skäl som . Men vi vill få den svenska att ta ställning på ett sätt som är värdigt en civiliserad nation. Mot bakgrund av ovanstående hemställs 1. att beslutar om katastrofbistånd med . till Demokratiska Republiken , 2. att som sin mening ger regeingen till känna att detta bistånd skall kanaliseras över FRETILIN, 3. att som sin mening beslutar ge regeringen till känna vad som i motionen anförs beträffande omröstning i FN om ockupationen av . (vpk) (vpk) (vpk) HANS (vpk) (vpk) (vpk) (vpk)