mot · G4021986 · 1981-03-12 00:00:00 — 1980/81 1986-1991 av m. fl. med anledning av proposition 1980/81:90 om riktlinjer förenergipolitiken Den fortsatta vattenkraftutbyggnaden i I regeringspropositionen (s. 282) framhåller energiministern att han anser det vara rimligt att räkna med och sträva efter att utbyggnaden av nya vattenkraftstationer, motsvarande ett produktionstillskott av två till , inleds utöver redan pågående eller beslutade utbyggnader. För vår del anser vi att denna slutsats inte är rimlig, dels mot bakgrund av det förväntade elöverskottet , dels eftersom man utgått från felaktiga förutsättningar. Dels har man klart underskattat möjligheten att öka vattenkraftproduktionen med hjälp av effektiviseringar, dels synes man vara oinformerad om den begränsade noggrannhet med vilken man kan beräkna en s. k. normalårsproduktion, ± 5. F. n. kan alltså en normalårsproduktion på exempelvis i verkligheten ligga mellan 63 och . Den rimliga slutsatsen av rådande osäkerhet om normalårsproduktionen vid landets vattenkraftverk är att alltför detaljerade uppgifter om denna inte kan läggas till grund för riktlinjer om den fortsatta vattenkraftutbyggnaden. Därför är det heller inte rimligt att på så lös grund dra slutsatsen att det behövs ett produktionstillskott av två till i form av nybyggda vattenkraftstationer, för vilka lov ännu inte har givits, för att uppnå en vattenkraftproduktion på år 1990.1 stället vill vpk att 1980-talets vattenkraftutbyggnad utgår från en helt annan grund än grumliga beräkningar av vattenkraftens s. k. normalårsproduktion. Vpk konstaterar att det stora elöverskottet somrar gör det ovanligt gynnsamt att satsa på effektiviseringar . Energiministern uttalar sig allmänt välvilligt om effektiviseringar, men vidtar inga åtgärder för att stimulera dessa. Vpk menar att det innebär en kraftig underskattning av möjligheten till energivinster i samband med effektiviseringar av befintliga vattenkraftverk. I propositionen räknas med ett tillskott på ca genom effektiviseringar . Med hjälp av styrmedel bör detta energitillskott åtminstone kunna fördubblas till . Mot bakgrund av elöverskottet somrar bör en lämplig åtgärd vara att de kraftbolag som genomför effektiviseringar somrar får stöd av staten i form av ersättningskraft från , motsvarande av den energiförlust 1 1980/81. som bolaget åsamkas p. g. a. vattenspill förbi kraftverket i samband med ombyggnaderna av kraftstationer. Vpk vill också framhålla att vattenkraftutbyggnaden mot bakgrund av det förväntade elöverskottet bör begränsas till okontroversiella projekt, minikraftverk samt effektiviseringar av befintliga vattenkraftverk. Med okontroversiella projekt avser vi sådana vattenkraftutbyggnader som varken kammarkollegiet, eller berörd kommun motsätter sig. Därigenom skulle ett tillskott på ca uppnås utöver nu utbyggd eller lovgiven produktion. Det finns starka skäl för att i riktlinjerna för energipolitiken undanta i norra och nedre Långan från slutlig prövning enligt vattenlagen. har av den s. k. Sehlstedtska utredningen klassats i högsta möjliga bevarandeklass, klass 4. En mycket kraftig lokal och regional opinion, bl. a. och i , kräver också att strömmarna bevaras. Vpk vill också framhålla betydelsen av att undanta nedre Långan i vattensystem från vattenkraftutbyggnad. Detta sker lämpligen genom att undantar älvsträckan från slutlig prövning enligt vattenlagen. Långan är ett värdefullt rekreationsområde mitt i . Omistliga kulturminnen skulle dessutom beröras av en utbyggnad. Vpk föreslår därför att vattenkraftutbyggnaden av och nedre Långan undantas från slutlig prövning enligt vattenlagen. 1. att med avslag på propositionen i motsvarande del uttalar sig för de riktlinjer för vattenkraften som förordas i motionen, 2. att beslutar uttala sig för att i norra och nedre Långan i vattensystem undantas från slutlig prövning enligt vattenlagen. (vpk) C.-H. (vpk) (vpk)