mot · G4022027 · 1981-03-19 00:00:00 — med anledning av proposition 1980/81:98 om medelstillskott till Den föreliggande propositionen 1980/81:98 innebär åtgärder i form av aktieteckning och lån till företagen NBC (). Någon närmare beskrivning av den omstrukturering som syftar till att göra ett krympt NCB lönsamt finns dock inte i förslaget. Jag framför här några reflektioner i anledning av industriministerns resonemang i propositionen. Föredragande statsråd anför som sin uppfattning principiellt att produktionsenheter som inte är lönsamma eller kan bedömas som långsiktigt livskraftiga måste tas ur drift. Jag ansluter mig givetvis till denna princip, men frågan kvarstår om man kan avgöra så definitivt vad som skall bort. Det är bra att endast lönsamma och utvecklingsbara enheter tillförs resurser men det förefinns en oenighet om vad som bör ske med t. ex. . Faktum är att dagens ekonomiska situation i stort medfört en pessimism som gör att man kanske alltför snabbt avfärdar förslag till lösningar. Själv skriver industriministern att han inte utesluter att genomförbara utvecklingsalternativ kan finnas för t. ex. - men då i nya organisationsformer. Då det gäller och NCB:s fabrik där har en arbetsgrupp undersökt möjligheten att finna en lösning. Det slutliga materialet förelåg inte när propositionen skrevs men föreligger . Utredningen är grundlig och väl dokumenterad. Den innebär ett förslag med just en ny organisationsform, en fristående enhet, . I vad mån det är känt för regeringen och utskottet som skall behandla propositionen och eventuella motioner är mig obekant, men man kan inte utan vidare hänföra det till de alternativ som enligt industriministern bedömts företagsekonomiskt oacceptabla. Statsrådet skriver att det är angeläget att berörda regionala myndigheter medverkar till att sådana alternativ kan identifieras och prövas. Och Hörneforsgruppens förslag är i kommun och ett alternativ som anses värt att prövas och som möter stor tilltro. Jag vill ta för givet att vid sin prövning av utvägar att finna en framtid för så mycket som möjligt av det som hört till NCB grundligt och seriöst tar del av och beaktar förslaget om bildandet av ett . - en utvecklingsbar enhet Utredarna anser att kan bli lönsamt och redovisar metoder och tänkbar utveckling. Jag skall inte här återge utredningen - som torde presenteras utskottet - men uttrycker min uppfattning att förslaget inte får förkastas utan grundlig prövning. Jag anser att ett pappersbruk med goda produkter och med kontakt med den västeuropeiska marknaden bör ha en framtid och att enheten i form av ett aktiebolag med starkt stöd bland de anställda och i bygden skall kunna utvecklas enligt förslaget. Just den nya ägarstrukturen bör vara stimulerande för de anställda och inge förtroende bland råvaruleverantörer och kunder. Den påstådda bristen på råvara är inte i allo bevisad. har stora skogar. För den produktion som utredningen om räknar med kan råvaruförsörjningen troligen lättare garanteras än för många andra pappersbruk och massaindustrier. Inom de relativt närbelägna kommunerna finns en hög avverkningspotential. Ett omorganiserat bolag med papperstillverkning i bör kunna få råvara från skogsägarna inom närområdet. får också möjlighet att prismässigt konkurrera vid råvaruinköp eftersom frakterna blir relativt överkomliga i avstånd och kostnader. och det sociala perspektivet Om läggs ned , uppstår väldiga problem av social art. Det kommer att medföra stora kostnader för det allmänna. Nära femhundra arbetstillfällen måste ersättas. Inga ersättningsindustrier är nu kända. En stor avflyttning kommer att ske med ekonomiska svårigheter och minskad service för den befolkning som blir kvar - i stort sett pensionärer och pendlare som kan finna arbete i eller . är ett välbyggt och trivselspäckat samhälle som de flesta vill bevara och utveckla och som man inte lämnar utan kännbara omställningar. Jag anser att den presenterade lösningen med ett nytt företag - - och med fortsatt drift av fabriken är värd att pröva och vill som min mening framföra att vid behandlingen av frågan om NCB :s framtid jämför Hörneforsgruppens förslag i alla avseenden och tar hänsyn till den katastrof en total nedläggning nu av skulle vara för samhället i fråga. Med hänvisning till vad som anförts hemställs att vid behandlingen av proposition 1980/81:98 också prövar det förslag som föreligger från den grupp som utrett Hörneforsfabrikens framtid.