mot · G4021971 · 1981-03-12 00:00:00 — 1980/81 1971-1975 Motion 1980/81:1971 av med anledning av proposition 1980/81:90 om riktlinjer för energipolitiken Uranbrytning risk för kärnvapenspridning Det allt överskuggande hotet mot mänskligheten är kärnvapen. har i internationella sammanhang arbetat för att minska kärnvapenspridningen i världen. Det är ett begränsat antal länder som har kärnvapen - en spridning till flera länder skulle kunna bli ödesdiger. 1968 ingicks fördrag mot icke-spridning av kärnvapen, det s. k. NPTfördraget (). Det syftade till att förhindra spridning av kärnvapen till andra än då etablerade kärnvapenstater. Ett stort antal stater har anslutit sig till fördraget. Trots detta vilar fördraget på bräcklig grund. Den andra granskningskonferensen blev ett misslyckande och därmed har försvagats. En svensk uranbrytning skulle innebära ökade risker för kärnvapenspridning. Att t. ex. kontrollera uran som bryts i men som måste anrikas utomlands är en omöjlighet. Genom svinn av uran skulle mycket påtagligt medverka till en militär användning av uran. För att vi skall förbli trovärdiga i vårt nedrustningsarbete och vårt arbete för icke-spridning av kärnvapen måste undvika egen uranbrytning. har betydande urantillgångar. Vilken betydelse har en svensk uranbrytning för strategiska egenvärde? Det framhålls ofta i den säkerhetspolitiska debatten att strategiska egenvärde inte ger supermakterna anledning till militära insatser och kontroll över vårt land, men en brytning av våra stora urantillgångar skulle i någon mån kunna ändra den bilden. skulle bli mer intressant ur strategisk synpunkt. Åtskilliga andra argument kan anföras mot svensk uranbrytning. Dessa har emellertid framförts i en centermotion som väcktes under allmänna motionstiden. Förbud mot uranbrytning bör införas. har beslutat att högst tolv kärn kraftsreaktorer skall tas i bruk i vårt land. Det innebär att vi får en viss mängd använt kärnbränsle som måste tas om hand för förvaring. 1 1980/81. Den metod för slutförvaring som godtagits är den s. k. KBS-metoden. Detta är emellertid enligt många bedömare och utländsk expertis en metod som inte är tillförlitlig. har amerikanska forskare varnat för metoden och framhållit att är de omslutande blykapslarna väl så giftiga som det radioaktiva avfallet. () uttalade vid ett symposium i oro över att inga tillförlitliga slutförvaringsmetoder finns. , som torde vara det enda norrländska landskap dit någon statlig utlokalisering inte skett, har blivit synnerligen väl ihågkommet både när det gäller provborrningar för slutförvaring och eventuell uranbrytning. I pågår provborrningar och där finns också intressanta områden för eventuell uranbrytning. Likaså är aktuell för eventuell uranbrytning. I har en aktionsgrupp, Rädda Voxnadalen, bildats och 6 218 personer av de 10 467 röstberättigade har skrivit under ett upprop mot uranbrytning och slutförvaring av kärnkraftsavfall i kommunen. Likaså i är motståndet stort. Det finns en stor oro bland många människor i vårt land över dessa frågor, och det måste vara politikernas uppgift att ta denna oro på allvar. Samhället har naturligtvis också skyldighet även gentemot kommande generationer att få fram säkrast möjliga slutförvaring. Därför är det nödvändigt med omprövning av KBS-metoden. Forskning behövs, eventuellt samordnad internationellt. Likaså bör avtalsmöjligheter med andra länder om slutförvaring undersökas. Beträffande det nya förutsätter jag att det lokaliseras till - det är som i stor utsträckning försörjt med energi - och det är i sysselsättningstillfällen behövs. Vid tidigare utlokaliseringar torde - som påpekats tidigare - vara det enda landskap dit utlokalisering inte skett. ligger väl till med goda kommunikationer till . Den lokala arbetsmarknaden är väl differentierad med möjligheter till sysselsättning för anställdas familjemedlemmar, så t. ex. finns i en stor sjukvårdsenhet. Tillgång till god service finns. Fritidsmöjligheterna är många, med närhet till skidanläggningar, golfbanor m. m. Det är också nära till hav och fjäll och naturen är varierande och vacker. bör lokaliseras nära energikällorna, vattenkraft, skog och torv m. m. Det är nödvändigt att beakta de regionalpolitiska skälen över huvud taget. Inte minst ur sysselsättningspolitisk synpunkt är en lokalisering till angelägen. Med hänvisning till ovanstående hemställs 1. att hos regeringen begär förslag till lag om förbud mot uranbrytning i , 2. att som sin mening ger regeringen till känna vad som i motionen anförs om slutförvaring av kärnkraftsavfall, 3. att hos regeringen begär en lokalisering av statens energiverk till , därvid i första hand till Häslingland.