mot · G4022114 · 1981-04-07 00:00:00 — av m. fl. med anledning av proposition 1980/81:146 om ändring i aktiebolagslagen (1975:1385) m. m. Proposition 1980/81:146 om ändring i aktiebolagslagen bygger på förslag som utarbetats av brottsförebyggande rådet (BRÅ). Det fick regeringens uppdrag att se över lagstiftningen mot organiserad och ekonomisk brottslighet. a. skulle möjligheterna prövas att genom lagstiftning förebygga missbruk av aktiebolagsformen. Förslaget från BRÅ har fått starkt stöd av tungt vägande remissinstanser. Och i stort sett följer propositionen dess förslag, men på några - enligt vår mening väsentliga punkter - anser sig föredragande statsråd dock inte kunna ansluta sig till förslaget. Det gäller bl. a. ändringar beträffande fattiglikvidation, skyldighet för likvidator att försätta bolag i konkurs, och att anmäla vissa grövre brott i bolagets verksamhet, utseende av likvidator, samt bevarande av räkenskapshandlingar. Vi förordar att BRÅ:s förslag även på dessa punkter antas av . Om ett aktiebolag i likvidation inte har tillgångar som täcker likvidationskostnaderna kan likvidationen upphöra på ett tidigt stadium genom s. k. fattiglikvidation. BRÅ föreslår att denna ordning ersätts med en skyldighet för likvidatorn att f "rsätta bolaget i konkurs om denne finner att företaget är på obestånd. Föredraganden menar att detta förslag är alltför långtgående och förordar i stället att begränsa likvidatorns skyldighet att försätta bolaget i konkurs till de situationer som täcks av de nuvarande bestämmelserna om fattiglikvidation. Förslaget från BRÅ har tillstyrkts eller lämnats utan erinran av praktiskt taget samtliga remissinstanser. Vi anser att den förändring som härvidlag föreslagits av BRÅ är väl genomtänkt och angelägen att genomföra som ett led i att stävja den ekonomiska brottsligheten. Det gäller också förslaget att införa en skyldighet för likvidator att anmäla vissa grövre brott i bolagets verksamhet, vilka han upptäcker när han fullgör sitt uppdrag, liksom kravet att likvidator bör utses av rätten. Här är visserligen flera av remissinstanserna tveksamma, en tveksamhet som delas av föredraganden. Vi anser oss ha goda grunder för en sådan ändring av bestämmelsen i aktiebolagslagen, 13 kap. 10 §, som innebär att om likvidatorerna finner skälig anledning misstänka att brott som inte är ringa har förekommit i samband med bolagets verksamhet, skall de ofördröjligen underrätta allmän åklagare därom. När det gäller vem som skall utse likvidator föreslår BRÅ med väl underbyggda motiveringar att bestämmelserna i 13 kap. 7 § aktiebolagslagen ändras på så sätt att det alltid blir rätten som utser sådan och inte som att även bolagsstämma kan göra det. I BRÅ:s förslag ingår också ändringar beträffande arkivering av ett likvidationsbolags bokföring. Förslaget innebär att likvidatorerna skall sörja för att bolagets räkenskaper skall bevaras efter bolagets upplösning, i enlighet med bestämmelserna i 22 § bokföringslagen, dvs. Starka skäl talar för en sådan förändring, en mening som delas av flertalet remissinstanser. Vi förutsätter att utskottet utarbetar erforderlig lagtext. Med hänvisning till det anförda hemställer vi 1. att vid behandling av proposition 1980/81:146 antar sådan ändring av aktiebolagslagen att likvidatorer utses av domstol, 2. att vid behandling av proposition 1980/81:146 antar sådan ändring av aktiebolagslagen att om likvidatorerna finner skälig anledning misstänka gäldenärsbrott eller annat brott av inte ringa beskaffenhet som har samband med bolagets verksamhet de blir skyldiga att anmäla förhållandet till allmän åklagare, 3. att vid behandling av proposition 1980/81:146 beslutar att likvidators skyldighet att ansöka om bolagets försättande i konkurs skall inträda så snart bolaget är på obestånd, 4. att vid behandling av proposition 1980/81:146 antar sådan ändring i aktiebolagslagen att likvidatorerna åläggs att sörja för att bolagets räkenskaper bevaras efter upplösningen i enlighet med bokföringslagens bestämmelser. () () () () () () () () () () () ()