mot · G502104 · 1981-11-18 00:00:00 — 1981/82 104-108 av m. fl. med anledning av proposition 1981/82:25 med förslag till tilläggsbudget I till statsbudgeten för /82 Försvarsdepartementet har inte drabbats av några inskränkningar i den pågående sparsamhetskampanjen. I den sparplan som lanserades av den senaste trepartiregeringen skulle 300 milj. kr. innehållas inom försvarsdepartementets område. I den beslutade omgången är summan 200 miljoner. 1 ingetdera fallet är det fråga om reella besparingar, utan en förskjutning av investeringar för reparation av kaserner och annat. Dessa ynkligt små belopp, i en militärbudget som omfattar ca 18 miljarder, bör jämföras med vad samhället i övrigt får släppa till när de borgerliga regeringarna går in för att skära ner i statsbudgeten. Militaristerna i , med eller utan uniform, har fått ny luft under vingarna. Den sovjetiska ubåtens kränkning av de svenska vattnen var precis vad de behövde. stiger körsången i massmedia, vid möten och föredragningar, om hur nödvändigt det är att upprustar för att förbättra sitt säkerhets- och försvarspolitiska läge. Det förtjänar då att påpekas, att ingenting nytt har inträffat. Det är känt att gränser kränks, både till havs och i luften, av både NATO och . Det enda nya är att det kunnat avslöjas i all sin fräckhet. Det bör bli en tankeställare för dem som tidigare bagatelliserat sådana händelser. Men det är också den enda slutsats som skall dras av det inträffade. I övrigt gäller att , precis som tidigare, inte på något avgörande sätt kan öka sin nationella säkerhet genom högre militäranslag. Vad som är katastrofalt för den svenska beredskapen är det civila samhällets alltmer ökande sårbarhet. Där behöver åtgärder snabbt sättas in, men detta kommer att försvåras i stor omfattning om den militära sektorn återigen skall få lägga beslag på försvarsanslagen. Det är den civila beredskapen vid våra kuster och på andra ställen som behöver stärkas. Det behövs flera fiskare, lotsar, tullare och kustbevakare, som kan hålla ögonen på vad som händer. Men inom dessa områden har utvecklingen gått åt rakt motsatt håll. Här har det skett en nedrustning, en minskning av anslag och en snålhet när det gällt åtgärder för att behålla en levande skärgård. Men också inom marinen bör det inträffade ge anledning till självkritik och en omprövning av hur tilldelade medel har använts. Om man med ett anslag 1 1981/82. för /82 inte ens förmår upptäcka ett främmande, strandat örlogsfartyg inom militärt skyddsområde, måste det vara något som är fel. Det ankommer på regeringen att noggrant undersöka vilka fel som begåtts och sedan lämna en redogörelse till och den svenska allmänheten. kommunisterna har för /82 krävt att priskompensationen 1,9 miljarder inom försvarsdepartementets område skall innehållas. Det är inte orimligt med den budget som man där rör sig med. Vpk har krävt ett stopp för fortsatt satsning på Viggensystemet och på en utveckling av nya militärplan, typ JAS eller andra. Den renovering av äldre stridsvagnar som det talas om i propositionen har vpk också sagt nej till. Det är en dålig användning av materielanslagen att bygga om omoderna stridsvagnar. Inom marinen bör, som nämnts ovan, en omfördelning av anslagna medel komma till stånd. I övrigt bör en minskning i övningsverksamheten, nedskärning av flyg- och körtimmar och det plus som erhållits genom minskade lönekostnader räcka till för att hålla anslagen oförändrade. Med hänvisning till det anförda föreslås att beslutar att under Försvarsdepartementet i tilläggsbudget I avslå förslagen till anslagsökningar under punkterna B 2, B 4, C 2, C 4, D 2, D 4, E 2. (vpk) (vpk) (vpk) (vpk) (vpk) (vpk)