mot · G402456 · 1981-01-20 00:00:00 — om officiell provning av utrustning som ansluts till telenätet Det beslut som fattat med anledning av regeringens proposition 1980/81:66 om vissa åtgärder på teleområdet innefattar även en fråga som i huvudsak faller utanför det trafikpolitiska området. Det gäller den provningsverksamhet som är en följd av att genom föreskrifter ställer tekniska krav på apparater och utrustningar som är avsedda att anslutas till telenätet och som inte levereras av självt. Innebörden av beslutet är att får fortsätta med att bedriva denna provning i egen regi och också svara för de godkännandebeslut som krävs för att andra än skall kunna leverera aktuella produkter och utrustningar. engagemang i egen tillverkning och försäljning av dessa produkter skulle således inte vara tillräckligt skäl för att avhåller sig från en provningsverksamhet som innebär att man i detalj granskar andra tillverkares produkter. Leverantörer utanför måste acceptera att deras konkurrent har den fullständiga kontrollen över provnings- och godkännandeproceduren. Det framgår av propositionen att det här är fråga om officiell provning. På sådan provningsverksamhet ställs det särskilda krav beträffande effektivitet, sakkunskap och opartiskhet. har - - tagit ställning till hur denna skall organiseras och bedrivas. Det blev då fastslaget hur angeläget det är att man skapar ett allmänt förtroende för den officiella provningsverksamheten och de resultat som kommer fram av den. Ytterst är det fråga om det skydd samhället kan ge den enskilde beträffande liv, hälsa, egendom och ekonomi. beslut om den officiella provningen har på många områden resulterat i genomgripande och för enskilda näringsutövare hårdhänta förändringar i provningsverksamheten. som tidigare kunnat bedriva officiell provningsverksamhet har således tvingats upphöra med detta för att uppfylla de krav statsmakterna fastställt. Förändringarna var så genomgripande att det krävdes en lagstiftning som reglerar förhållandena lagen om riksprovplatser m. m. Enligt vår mening har beslut på teleområdet inte föregåtts av den allsidiga behandling av frågan som motiveras av den fastställda ordning som gäller för officiell provning. a. synes synpunkter som framförts av statens provningsanstalts råd för provning, kontroll och legal metrologi i skrivelse till trafikutskottet inte ha blivit beaktade. Inte heller har näringsutskottet, som normalt bereder ärenden om provning och kontroll, fått tillfälle att ge sina synpunkter i denna fråga. Ännu mindre har statens provningsanstalt, som är central förvaltningsmyndighet för bl. a. officiell provning och kontroll, utrett och behandlat ärendet enligt den lagstiftning som gäller på området. Det är vidare förvånande att , som i stort sett ensamt hävdat att provningen bör bedrivas inom den egna organisationen, inte tycks ha insett vilka fördelar det skulle innebära att skilja provningsverksamheten från de kommersiella intressen som hör ihop med roll som tillverkare och leverantör. Om nuvarande förhållanden bibehålls skulle det för del kunna innebära en ständig och mycket besvärande kritik av att provningsverksamheten bedrivs så att den gynnar kommersiella intressen. De administrativa åtgärder som föreslagit för att öka uppdragsgivarnas förtroende för objektivitet och sekretess i provningsverksamheten räcker inte. Riksdagsbeslutet om provningsverksamhet brister i konsekvens och framstår som oförklarligt med hänvisning till de övergripande principerna som beslutats gälla för officiell provning. Det borde vara naturligt att samma regler skall tillämpas då statlig affärsverksamhet är inblandad om beslutet skulle stå fast. Med hänvisning till vad vi nu anfört hemställer vi att 1. upphäver beslutet att till förlägga officiell provning av apparater och utrustningar avsedda för anslutning till telenätet, 2. som sin mening ger regeringen till känna att frågan om provning av dessa apparater och utrustningar skall behandlas enligt den ordning som tidigare beslutat om beträffande officiell provning.