bet · G501NU50 · 1981-12-31 00:00:00 — Utskottet vill understryka att det till följd avde ändrade riktlinjer för prisövervakningen som regeringen i slutet av år 1980har utfärdat för statens pris- och kartellnämnd finns risk för att nämnden intelängre har samma möjligheter som förut att följa och söka påverkaprissättningsmetoderna i textildetaljhandeln. De nya riktlinjerna innebärnämligen bl. a. att prisövervakningen inom textil- och skoområdena inte längreskall bedrivas med samma intensitet som . Med vad utskottet här har anfört instämmer utskottet i detberörda yrkandet i motion 1981/82:1607 (s). Genom ett beslut i enlighet därmedtillgodoses också yrkandet i motion 1981/82:1494 (vpk). dels att utskottet under 10 bort hemställa 10. beträffande prissättningen i detaljhandeln attriksdagen med bifall till motion 1981/82:1607 yrkande 7 och motion 1981/82:1494yrkande 8 som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört. Eiserkoncernen (mom. 12) , ,TJiage , , , och (alla s) anser dels att den del av utskottetsyttrande på s. 19 som börjar med "I proposition" och slutar med"dessa motionsyrkanden" bort ha följande lydelse: Enligt utskottets uppfattning handläggsStatsföretagsfrågorna på ett mycket otillfredsställande sätt av regeringen. Dedröjsmål med vissa beslut som detta kan innebära medför bl. a. stora risker förEiserkoncernen. Utskottet delar därför den uppfattning som framförs i motion1981/82:2328 (s) och föreslår att som sin mening uttalar attregeringen bör vidta snabba åtgärder som säkrar Eisers fortlevnad ochproduktion i . Därvid bör de frågor som tas upp i motion 1981/82:1131(s) beaktas. dels att utskottet under 12 borthemställa 12. beträffande Eiserkoncernen attriksdagen med bifall till motion 1981/82:1131 yrkande 13 och motion1981/82:2328 yrkande 6 som sin mening ger regeringen till känna vad utskottetanfört. NU1981/82:50 32 Branschfrämjande åtgärder (mom. 15) , ,, , , och (alla s) anser dels att den del av utskottetsyttrande som börjar på s. 22 med "I den" och slutar på s. 23 med"milj. bort ha följande lydelse: Utskottet delar den uppfattning som förs fram i densocialdemokratiska partimotionen 1981/82:1488 att det inte är lämpligt att låtabehovet av besparingar i statsutgifterna leda till neddragningar ibranschstödet, vilket är inriktat på att höja effektiviteten i industrin ochöka exporten. Utskottet instämmer också i vad som sägs i motionen att det inteär rimligt att hävda att regeringen genom sin allmänna ekonomiska politikskulle ha skapat en situation i industrin som gör att branschstödet till vissadelar är obehövligt. 1 den socialdemokratiska motionen 1981/82:2133 understryksvikten av att industrins investeringar ökar. Investeringsaktiviteten har nuunder en rad år legat på en helt otillfredsställande låg nivå. Från år 1976till föll investeringsvolymen i industrin med . Någon påtagligåterhämtning har därefter inte åstadkommits, och kan manräkna med att industrins investeringar kommer att bli lägre än . För att industriinvesteringarna skall stimuleras föreslåsi motionen flera åtgärder. En del av detta åtgärdspaket utgörs av en satsningpå de särskilda branschprogrammen. Betydande delar av insatserna inomprogrammens ram utgörs nämligen av stöd till investeringar, såväl ianläggningar som i marknadsföring på export. Som framgått av den tidigareredogörelsen i detta avsnitt för de socialdemokratiska motionerna liggerförslagen till förstärkta insatser främst inom träindustrin och inomtekoindustrin. Utskottet delar uppfattningen att en central uppgift fördefi"' ekonomiska politiken i nuvarande ekonomiska situation är att med enmängd olika åtgärder stimulera investeringarna. En sådan åtgärd är, enligt utskottets mening, att kraftigtförstärka resurserna för de särskilda branschprogrammen. Utskottet kan därför inte acceptera att, som föreslås iårets budgetproposition, anslaget till branschfrämjande åtgärder successivttrappas ned. Utskottet tillstyrker i stort motionerna 1981/82:1488 (s).1981/82:1607 (s) och 1981/82:2138 (s) i de delar som berör anslaget tillbranschfrämjande åtgärder och motion 1981/82:2325 (s), i vilken krävs attgarveriindustrin upptas i industriverkets branschprogram. dels att utskottet under 15 bort hemställa 15. beträffande branschfrämjandeåtgärder att a) medanledning av proposition 1981/82:148 bilaga 3 i ifrågavarande del, motion 1981/82:1488 yrkande 4 och motion NU1981/82:50 33 1981/82:2138 yrkande 5 i ifrågavarande delar som sinmening ger regeringen till känna vad utskottet anfört, b) (= utskottet), c) med anledningav proposition 1981/82:100 bilaga 17 punkt B 7 och med bifall till motion1981/82:1488 yrkande 4 och motion 1981/82:2138 yrkande 5 till Branschfrämjandeåtgärder för /83 under fjortonde huvudtiteln anvisar ettreservationsanslag av , d) medbifall till motion 1981/82:2325 som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört. Lån till rationaliseringsinvesteringar (mom. 16) , ,, , , och (alla s) anser dels att den del av utskottetsyttrande på s. 23 som börjar med "Utskottet är" och slutar med"sådan medelsanvisning" bort ha följande lydelse: Utskottet finner ett sådant resurstillskott angeläget ochtillstyrker motionsyrkandet. dels att utskottet under 16 bort hemställa 16. beträffande län tillrationaliseringsinvesteringar att a) (= utskottet), b) med bifall till motion 1981/82:1607yrkande 2 till Lån till raiionaliseringsin vesteringar inomkonfektionsindustrin för /83 under fjortonde huvudtitelnanvisar ett reservationsanslag av . 1981/82:3 y över proposition 1981/82:148 om åtgärder förtekoindustrin, m. m. beslöt den 13april 1982 att bereda försvarsutskottet tillfälle att avge yttrande överproposition 1981/82:148 om åtgärder för tekoindustrin, m. m. jämte motioner. försvarskommitté har isitt slutbetänkande, (Ds Fö 1981/82:4) Totalförsvaret 1982/1987, konstateratatt behovet av stöd till tekobranschen inom det ekonomiska försvarets ram iallt väsentligt bestäms ay vilket stöd som lämnas av andra skäl än deförsvarsberedskapsmässiga (s. 109). Sädana skäl kan varaarbetsmarknadspolitiskt grundade eller bygga på regionalpolitiska bedömningar.Försvarsutskottet begränsar sitt yttrande till att avse de rent försörjningspolitiskamotiven för statliga insatser för tekoindustrin. Andra skäl för sådana insatserligger utanför utskottets beredningsområde. I proposition 1981/82:148 om åtgärder för tekoindustrin,m. m. behandlas bl. a. det försörjningsberedskapspolitiskt betingademålet/riktmärket för tekopolitiken. biträder att den översynav planeringsnormerna för beklädnadsprogrammet som anmäls i detta sammanhangkommer till stånd. En sådan översyn ligger i linje med att man inom andraområden av det ekonomiska försvaret prioriterar de viktigaste åtgärderna förindividens överlevnad och samhällets funktion vid kriser och krig. Utskottetvill peka på att översynen inte avses beröra försörjningsuthålligheten utanfrämst skall gälla den försörjningsstandard som bör kunna upprätthållas i enkrissituation. Den torde heller inte påverka det behov av att tryggaproduktionskapacitet som försvarskommittén särskilt har pekat på och somgäller viskosfibrer, bomullsgarn, kam- och kardgarn, väv, läderskor samt vadsom behövs för sjukvårdens och försvarsmaktens särskilda behov. Det bör framhållas att även insatser till stöd förtekoindustrin som inte primärt görs av försörjningsberedskapsmässiga motivsjälvfallet kommer försörjningsberedskapen på området till godo. Utskottet vill slutligen erinra om att ihandelsdepartementets bilaga (bil. 3) till proposition 1981/82:102 omsäkerhets- och försvarspolitiken samt totalförsvarets fortsatta utveckling(totalförsvarspropositionen) har för /83 beräknats 76 milj. kr.för försörjningsberedskapspolitiska åtgärder pä teko-, läder- och skoområdena.I en socialdemokratisk NU 1981/82:50 (FöU1981/82:3y) 35 partimotionhar föreslagits att ytterligare 30 milj. kr. skall anvisas förbeklädnadsprogrammet. Utskottet kommer att ta ställning i denna anslagsfråga iett betänkande med anledning av totalförsvarspropositionen. Närvarande:Per (), (), i (c), GudrunSundström (s), (), (), (),(), (), (), (), (), (), () och EivorNilson (c). NU1981/82:50 36 Proposition 1981/82:148................................................. 2 Proposition1981/82:100 ................................................ 3 riksdagsbehandling av frågor om åtgärder förtekoindustrin 5 Ursprungstnärkningav kläder ....... ......... i............. 8 Inriktningav tekopolitiken............................................ '. . 11 Stödåtgärderför tekoindustrin........................................ 12 Prissättningeni detaljhandeln......................................... ..... 17 , m.m..................... 18 Övrigafrågor rörande tekoindustrin .............................. ..... 19 Branschfrämjandeåtgärder............................................. ..... 20 Lädersko-och gummistövelindustrin............................... ..... 23 Hemställan...................................................................... ..... 23 Reservationer ................................................................ ..... 26 Införande avursprungsmärkning av kläder (m) ........ ..... 26 Ursprungsmärkningensomfattning och utförande (c, fp) 27 Inriktningen avtekopolitiken (s) ............................... 27 Stödåtgärderför tekoindustrin (s) ............................ 28 Globalkontingenter(s) ............................................... 28 Hemtagningssystemet(s) ......................................... 29 (s) ............................................ 30 Prissättningeni detaljhandeln (s) .............................. ..... 30 Eiserkoncernen(s) .................................................... 31 Branschfrämjandeåtgärder (s) ................................ 32 Lån tillrationaliseringsinvesteringar (s) ................... 33 yttrande FöU 1981/82:3 y ................ 34