bet · G501CU42 · 1981-12-31 00:00:00 — omsysselsättningsskapande åtgärder inom bostadsbeståndet m. m. (prop.1981/82:150, bil. Regeringen har i proposition 1981 /82:150, bilaga5, föreslagit att 1. godkänna de ändringar av grunderna för lån förombyggnad som i regeringsprotokollet förordats, 2. medge att ramen för de antikvariska myndigheternastillstyrkanden av sådana ombyggnader som bör komma i fråga för förhöjtlåneunderlag och tilläggslån vidgas med . 3. godkänna vad i regeringsprotokollet förordats ifråga om bidrag för vissa ombyggnader av flerbostadshus, 4. godkänna vad i regeringsprotokollet förordats ifråga om lån för åtgärder som syftar till att eliminera byggnadstekniskabrister, 5. bemyndiga regeringen att besluta om enförsöksverksamhet med decentralisering till vissa kommuner av beslutanderätteni frågor om bostadslån till energibesparande åtgärder. I detta sammanhang behandlas de med anledning avpropositionen väckta och till civilutskottet hänvisade motionerna 1981/82: 2545av Per () vari hemställs att som sin mening ger regeringentill känna vad i motionen anförts om när nu pågående ombyggnadsarbeten skallanses i huvudsak avslutade, 2548av m. fl. (s) vari hemställs att godkänner vad i motionenanförts om ökade satsningar för att dämpa nedgången i bygg-investeringarna inombostadsdepartementets verksamhetsområde, 2552av m. fl. (m) vari med hänvisning till motion 1981/82:2550 hemställs att avslår punkterna 1, 3 och 4 i regeringens förslagsåvitt avser sysselsättningsskapande åtgärder inom bostadsbeståndet m. (bilaga 5), 2556av m. fl. (vpk) vari föresläs att beslutar att uttala attde ytterligare stimulansåtgärder som föresläs i motionen bör genomförasoch hos regeringen begära erforderliga åtgärder i enlighet därmed. 1981/82. 1 propositionen föreslås riksdagengodkänna de ändringar av grunderna för lån för ombyggnad som bostadsministern förordat.Bl. a. anförs i propositionen att, i avvaktan på beredningen avstadsförnyelsekommitténs delbetänkande (SOU 1981:99) Stadsförnyelse ochbostadsförbättring, vissa åtgärder redan nu bör vidtas inombostadsfinansieringssystemet i syfte att uppnå ökad varsamhet vid ombyggnadersärskilt vid ombyggnader av bostadshus. Bostadsministern förordar därför attden nuvarande möjligheten att få bostadslån för sådana ombyggnader som ledertill högre standard än vid nybyggnad upphävs samt att som ny låneförutsättninguppställs krav på hänsynstagande till befintliga kvaliteter hos huset. Vidare redovisar bostadsministern sin syn på vissa övrigafrågor om finansiering av till- och påbyggnader. Dessa frågor faller närmastunder kompetensområde. I motion 2552 (m) hemställs att avslår de ipropositionen förordade ändringarna. Motionärerna har inte närmare motiverat sin uppfattning iannan mån än att de generella lättnader som anges bli följden av moderatasamlingspartiets förslag till marginalskattereform enligt motionärernasuppfattning är att föredra framför de av regeringen föreslagna selektivastimulansåtgärderna. Utskottet anser det väsentligt att olika åtgärder vidtasför att få till stånd en ökad ombyggnadsverksamhet. Det finns mot dennabakgrund inte anledning för utskottet att föreslå att inte godkännadet nu framlagda propositionsförslaget. 1 detta sammanhang bör erinras om attutskottet tidigare enhälligt ställt sig bakom förslag som syftat till att ökaombyggnadsverksamheten. Enligt utskottets uppfattning har i propositionenanförts tillräckliga skäl för de förordade förändringarna. Med det anfördaavstyrker utskottet motion 2552 (m) i motsvarande del. föreslås även godkänna vad bostadsministern ipropositionen förordat beträffande bidrag för vissa ombyggnader avflerbostadshus och om lån för åtgärder som syftar till att eliminerabyggnadstekniska brister (reparationslån). Förslagen innebär sammanfattningsvis följande. Bidrag förombyggnad av flerbostadshus föresläs kunna lämnas av den godkändaombyggnadskostnaden, dock högst med . per lägenhet efter ombyggnaden.Som förutsättningar föreslås gälla att ombyggnadsprojektet genomförs med stödav bostadslån samt att arbetena påbörjas tidigast och är ihuvudsak avslutade . Bostadsministern föreslår dockregeringen att utverka bemyndigande att förlänga giltighetstiden. Beträffande reparationslänen föreslås lånen kunna utgå bl.a. för att undanröja mögel-, röt-, korrosions- och fuktskador. CU1981/82:42 3 utgå både för flerbostadshus och småhus oavsettupplåtelseform. Som förutsättning för lånen föreslås gälla samma regleravseende påbörjande och avslutande som ovan angivits för ombyggnadsbidragen.Även för reparationslånen förordas att ett bemyndigande att förlängagiltighetstiden utverkas. fanns möjligheter att erhållaombyggnadsbidrag och reparationslån. Som förutsättning gällde avseendereparationslånen att arbetena påbörjades den 1 september 1981den28 och avslutades i huvudsak . Förbidragen gällde att arbetena skulle påbörjas och avslutas i huvudsak . Bidrag kundelämnas med högst . I propositionen anförs att de möjligheter som funnits attfå ombyggnadsbidrag och reparationslån haft goda effekter påvintersysselsättningen och på reparationsverksamheten. 1 motion 2552 (m) föreslås avslå de ipropositionen nu förordade förslagen om ombyggnadsbidrag och reparationslån. Från de utgångspunkter civilutskottet närmast har attbeakta har utskottet ingen erinran mot att även under kommande vintermöjligheter ges att få ombyggnadsbidrag och reparationslån. Utskottet kan intedela motionärernas uppfattning att ombyggnadsbidraget endast är av marginellbetydelse samt att vissa av de åtgärder som avses stödjas med reparationslåninte bör utföras . Motion 2552 (m) avstyrks i motsvarandedel. Nedan behandlar utskottet enskildheterna i propositionsförslaget i denmän dessa mött invändningar i motioner. 1 motion 2548 (s) föreslås att ombyggnadsbidrag skall utgåmed maximalt . Utskottet delar bostadsministerns uppfattning om vikten aven ökad ombyggnadsverksamhet. Det är naturligt att denna ombyggnadsverksamhetfår en större omfattning om bidragsbeloppet ökas och inte som i propositionenföreslås sänks i förhållande till nu utgående bidrag. Även om ett större bidragökar statens utgifter finner utskottet detta faktum mindre tungt vägande ijämförelse med möjligheterna att uppnå en ökad ombyggnadsverksamhet. Vad utskottetnu anfört med anledning av motion 2548 (s) om maximalt bidrag bör riksdagensom sin mening ge regeringen fill känna. I motion 2548 (s) föresläs besluta att arbetenför vilka reparationslån utgår skall vara i huvudsak avslutade senast den 30juni 1983, en förlängning jämfört med propositionsförslaget. Enligt vad utskottet erfarit har motionärernas avsiktvarit att även arbeten för vilka ombyggnadsbidrag utgår bör vara avslutadesenast . Som bostadsministern framhåller visar erfarenheternaav den hittillsvarande reparationslångivningen att tiden varit för kort för attnödvändig planering och projektering skulle kunna hinnas med. 1* 1981/82. CU1981/82:42 4 denna bakgrund förvånande att hon i den nu framlagdapropositionen föreslär att arbetena skall vara avslutade redan den 31 mars1983, dvs. en förkortning i jämförelse med den tid som gäller, detta även omförslaget kompletterats med en begäran till om bemyndigande att fåförlänga giltighetstiden. Även om utskottet har förståelse för att ombyggnads-och reparationsarbetena främst av sysselsättningsskäl bör koncentreras tillvintersäsongen är det motiverat att perioden förlängs så som föreslagits imotion 2548 (s). Detta bör ges regeringen till känna. Utskottet har dock ingenerinran mot att regeringen därutöver erhåller det begärda bemyndigandet. 1 sammanhanget vill utskottet erinra om vad i den underallmänna motionstiden väckta motionen 1994 (s) framhölls om att riksdagenborde föreläggas förslag i syfte att ge möjligheter fillplanering . Ett tidigarelagt regeringsförslag skulle dessutom ha givitbättre möjligheter att uppnå den eftersträvade ökningen avbyggsys-selsättningen. Det ovannämnda motionsförslaget avslogs dock av riksdagsmajoriteten. Inom utskottet har tagits upp frågan om bokföring avreparationslånen. Enligt vad som kommit till utskottets kännedom kan flera allmännyttigabostadsföretag nödgas avstå från reparationslånen helt eller delvis eftersomde vare sig kan öka sin skuldbörda ytterligare utan att likvidationsskyldighetinträder, eller har möjlighet att öka sitt aktiekapital i tillräckligomfattning. För att reparationslånen skall få den betydelse som förutsatts ipropositionen är det enligt utskottets uppfattning nödvändigt att frågan omlånens ställning i redovisningshänseende löses så att det blir möjligt förbostadsföretagen att utnyttja dem. Utskottet har mot bakgrund härav övervägt en lösning avbokföringen för dessa lån som ligger i linje med den som utskottet tidigarevalt beträffande bokföring av underhållslån (CU 1978/79:35). Detta senareförslag innebar att utskottet med anledning av motioner (s), (c) och (vpk)förordade ett tillägg till lagen (1972; 175) med vissa bestämmelser ombokföring av bostadslån m. m. Ändringen innebar att den som fått underhållslångavs rätt att som en särskild tillgångspost i balansräkningen ta upp ett beloppmotsvarande högst det på balansdagen utestående lånebeloppet. Utskottet förordar en motsvarande lösning avseendereparationslånen. Det aktuella lagförslaget finns upptaget i bilaga till dettabetänkande. 1 motion 2545 (s) tas upp frågan om när en nu pågåendeombyggnad som byggs om med stöd av ombyggnadsbidrag skall anses i huvudsakavslutad. Motionären anför att det vare sig i tidigare proposition, i den nuframlagda propositionen eller i föreskrifter ges någonnärmare ledning för när en ombyggnad skall anses "i huvudsakavslutad". Utskottet finner det liksom motionären lämpligt att nupågående ombyggnader tillåts fortsätta även efter och attsålunda den giltighetstid som gäller förlängs. Det bör uppdras åt regeringenatt CU1981/82:42 5 närmare bestämma omfattningen av den nu förordadeförlängningen. 1 samband härmed bör regeringen också klargöra att begreppet"i huvudsak avslutad" skall ges en mera liberal innebörd än vad somhävdats av . Utskottet vill för sin del tillägga att vad i mofionenanförts om giltighetstiden m. m. avseende ombyggnadsbidrag även bör gällareparationslånen. Dessutom är det enligt utskottets uppfattning naturligt attde begärda föreskrifterna avseende begreppet "i huvudsak avslutad"bör gälla även för de bidrag och lån som behandlas i den nu aktuellapropositionen. Vad utskottet med anledning av motion 2545 (s) anfört börriksdagen som sin mening ge regeringen till känna. Vad i propositionen föreslagits om vidgning av ramen förde antikvariska myndigheternas tillstyrkanden av vissa ombyggnader samt ombemyndigande avseende en försöksverksamhet med viss decentralisering har integivit utskottet anledning till erinran eller särskilt uttalande. I den ovannämnda motionen 2548 (s) samt i motionen 2556(vpk) behandlas vissa övriga frågor frågor som inte tagits upp i den nuaktuella propositionen. 1 den förstnämnda motionen upprepas vissa förslag sommotionsvis fidigare förts fram bl.a. under allmänna motionstiden . Detgäller förslag om temporär hyresrabatt och hyresgaranti, sänkning av den garanteraderäntan för styckebyggda småhus, underhållslån till allmännyttig hyresrätt,höjning av boendemiljöbidraget samt ökade satsningar avseende allmännasamlingslokaler. Samfiiga av de ovan nämnda motionsyrkandena har behandlatsav vid flera fillfällen och avstyrkts. a.har utskottet vid sammanlagt fyra tillfällen under föregående och innevarande riksmötebehandlat motionsförslaget om hyresgaranti (CU 1980/81:6, CU 1980/81:29, CU1981/82:3, CU 1981/82:24). 1 den nu framlagda motionen har inte presenteratsnågra nya motiv som gett utskottet anledning att ändra sina ställningstagandenavseende de i (s)-motionen upptagna frågorna. Motion 2548 (s) avstyrks medhänvisning till det anförda. I motion 2556 (vpk) förs fram förslag om ytterligarestimulansåtgärder för allmännytfiga bostadsföretag. Motionärerna anför att denu framförda motionsförslagen tidigare behandlats av med anledning avden under allmänna motionstiden väckta motionen 1625 (vpk). Civilutskottethar i betänkandena CU 1981/82:24 och 26 behandlat mofion 1625 i nu berördadelar och då avstyrkt dem. Utskottet finner inte tillräcklig anledning ändrasina ställningstaganden. Motion 2556 (vpk) avstyrks med hänvisning härfill. 1. beträffande vissa ändringar avgrunderna för lån för ombyggnad att godkänner vad iregeringsprotokollet förordats och avslår mofion 1981/82:2552 i motsvarandedel, CU1981/82:42 6 2. beträffandemöjligheterna alt erhålla s. k. ombyggnadsbidrag och reparationslån attriksdagen godkänner vad i regeringsprotokollet förordats och avslår motion1981/82:2552 i motsvarande del, 3. beträffandemaximalt ombyggnadsbidrag att med bifall till motion 1981 /82:2548 imotsvarande del och med anledning av vad i regeringsprotokollet förordats somsin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört, 4. beträffandeomfattning i tiden avseende ombyggnadsbidrag och reparationslån att riksdagenmed anledning av vad i regeringsprotokollet förordats och med anledning avmofion 1981/ 82:2548 i motsvarande del som sin mening ger regeringen till kännavad utskottet anfört, 5. beträffandebokföring av reparationslån att antar i bilaga upptaget förslag tilllag om ändring i lagen (1972:175) med vissa bestämmelser om bokföring avbostadslån m. m., 6. beträffandefrågan om när en ombyggnad m. m. skall anses i huvudsak avslutad att riksdagenmed anledning av motion 1981/82:2545 som sin mening ger regeringen till kännavad utskottet anfört, 7. beträffandevidgning av ramen för de antikvariska myndigheternas tillstyrkan att riksdagengodkänner vad i regeringsprötokollet förordats, 8. beträffandebemyndigande för regeringen att besluta om en försöksverksamhet med vissdecentralisering att lämnar det begärda bemyndigandet, 9. beträffandevissa övriga frågor att avslår motion 1981/82:2548 i motsvarande del, 10. beträffande ytterligarestimulansåtgärder att avslår mofion 1981/82:2556. På civilutskottets vägnar . Närvarande: . (), Per (), RolfDahlberg (m), (), (), (), KnutBilling (m), (), (), (), i (c), (), Per (), () och (). CU1981/82:42 7 Vissa ändringar av grunderna för lån för ombyggnad , och (alla m)anser att dels det stycke i utskottetsyttrande på s. 2 som börjar "Utskottet anser" och slutar"motsvarande del" bort lyda: De regler som avser standardkrav vid ombyggnader samtändrade regler för finansiering av till- och påbyggnader är ytterligare exempelpä föreskrifter som kommer att göra låneadministrationen än mera kompliceradoch svårgenomtränglig. Även om inte här skall diskuteras den kommande s. k.skattereformen vill utskottet erinra om att moderata samlingspartiets förslagtill marginalskattereform gör det mindre angeläget med förändringar av denkaraktär som förs fram i proposition 1981/82:150 bilaga 5. Utskottetavstyrker propositionen såvitt nu är i fråga och tillstyrker motion 2552 (m) imotsvarande del. dels utskottet under 1 bort hemställa 1. beträffande vissa ändringar avgrunderna för lån för ombyggnad att med bifall till motion1981/82:2552 i motsvarande del inte godkänner vad i regeringsprotokolletförordats, Möjligheterna att erhålla s. k. ombyggnadsbidrag ochreparationslån , och (alla m)anser att dels det stycke i utskottetsyttrande på s. 3 som börjar "Från de" och slutar "imotioner" bort lyda: Utskottet delar motionärernas uppfattning om att det ärmindre lämpligt att utföra vissa av de arbeten för vilka reparationslån kanutgå samt att det vore av större betydelse att ändra och förenklalåneregler och byggnormer än att på nytt ge möjligheter till ombyggnadsbidragi vissa fall. Utskottet avstyrker med det anförda bifall till förslaget ipropositionen om att godkänna vad där anförts och förordats om ombyggnadsbidragoch reparationslån. Även vad i mofion 2548 (s) anförts om ändringar avförslaget i propositionen avstyrks liksom mofion 2545 (s). Motion 2552 (m)tillstyrks i motsvarande del. dels utskottet under 2 bort hemställa beträffande möjligheterna atterhålla s. k. ombyggnadsbidrag och reparationslån att med bifall tillmotion 1981/ 82:2552 i motsvarande del inte godkänner vad i regeringsprotokolletförordats samt avslår motionerna 1981/82:2545 och 2548, den senare imotsvarande del, ' Vid bifall till denna hemställan förfaller utskottetshemställan under 3, 4 och 6 samt reservationerna 3 och 4. CU 1981/82:42 8 . (), KerstinEkman (fp), (), i (c) och ErlingBager (fp) anser att dels det stycke i utskottetsyttrande på s. 3 som börjar "Utskottet delar" och slutar "tillkänna" bort lyda; Även om motiv kan finnas för motionärernas förslag får inuvarande statsfinansiella läge förslaget i propositionen om maximalt utgåendeombyggnadsbidrag godtas. Motion 2548 (s) avstyrks i motsvarande del. dels utskottet under 3 bort hemställa 3. beträffande maximaltombyggnadsbidrag att godkänner vad i regeringsprotokollet förordatsoch avslår motion 1981/82:2548 i motsvarande del. Omfattning i tiden avseende ombyggnadsbidrag ochreparationslån . (), KerstinEkman (fp), (), i (c) och ErlingBager (fp) anser att dels det avsnitt i utskottetsyttrande som på s. 3 börjar "Enligt vad" och på s. 4 slutar "avriksdagsmajoriteten" bort lyda; Bostadsministerns förslag om att arbetena skall vara ihuvudsak avslutade kompletteras i propositionen med enbegäran om ett bemyndigande att förlänga giltighetstiden. Utskottetanser att bör lämna det begärda bemyndigandet. Därmed torde syftetmed vad i motion 2548 (s) förordats om en förlängning av giltighetstiden vara iallt väsentligt tillgodosett. Utskottet avstyrker motionen i motsvarande del. dels utskottet under 4 bort hemställa 4. beträffande omfattning i tidenavseende ombyggnadsbidrag och reparationslån att godkänner vad iregeringsprotokollet förordats och avslår motion 1981/82:2548 i motsvarandedel. 5. övriga frågor Per , , , , , Per och (alla s) anser att dels det stycke i utskottetsyttrande på s. 5 som börjar "Samtliga av" och slutar "detanförda" bort lyda: Avsikten med de i s-motionen nu framlagda förslagen är attdämpa nedgången i bygginvesteringarna avseende bostadsbyggandet. CU 1981/82:42 9 skottetsuppfattning skulle motionsförslagen verksamt bidra till ökning avinvesteringarna på bostadsbyggnadsområdet. Temporärahyresrabatter skulle t. ex. göra det möjligt också för mindre betalningsstarkahushåll att efterfråga nyproducerade lägenheter, medan en hyresgaranti skulle iinte ringa grad undanröja den osäkerhet om den framtida utvecklingen som nuhämmar bygginitiativen. 1 reservationer (s) bl. a. fill civilutskottetsbetänkande CU 1981/82:24 (res. 1,8, l2och 14) har redogjorts för de posifivaeffekterna av förslag motsvarande dem som motionsvis förs fram. Utskottetsom hänvisar till vad i dessa reservationer anförts föreslår att riksdagengodkänner vad i motion 2548 (s) i motsvarande del anförts. delsutskottet under 9 bort hemställa 9. beträffande vissa övriga frågor att riksdagenmed bifall till motion 1981/82:2548 i motsvarande del som sin mening ger regeringentill känna vad utskottet anfört, Avvikandemening Bokföring av reparationslån , och (alla m) anser att det avsnitt i utskottets yttrande på s. 4 som börjar"Inom utskottet" och slutar "detta betänkande" bort lyda: Utskottethar tillförts uppgifter från de allmännyttiga bostadsföretagens organisationSABO om möjligheterna att utnyttja reparationslångivningen utan attlikvidationsskyldighet inträder. a. har upplysts att flera av deallmännyttiga bostadsföretagen som har för avsikt att utnyttja reparationslåneninte kommer att kunna göra detta utan att de blir likvidationsskyldiga. Imotion 2552 (m) har yrkats avslag på det i propositionen framförda förslaget omatt reparationslån skall kunna utgå för arbeten som påbörjas efter den 31 juli1982. Företrädare för moderata samlingspartiet har i reservation (res. 2) tilldetta betänkande ställt sig bakom motionsförslaget. Det saknas redan av dennaanledning skäl för utskottet att som initiativ ta upp den av aktualiseradefrågan. 1sakfrågan vill utskottet anföra följande. beslöt (CU 1972:26)anta en lag (1972:175) med vissa bestäm.melser om bokföring av bostadslån m. m.Lagen infördes för att lösa de bokföringsproblem som det tidigare tillämpade paritetslånesystemetgav upphov till. Sedermera har (CU 1978/79:35) beslutatatt lag skulle ges en vidgad tillämpning så att lagen kom att omfattaäven underhållslån. Lagen innebär att den som är bokföringsskyldig och somhar tillgång i fastighet eller tomträtt för vilken paritets-, ränte- ellerunderhållslån utgått är berättigad att som särskilda tillgångsposter ibalansräkningen CU1981/82:42 10 ta upp belopp motsvarande den samlade skuldökningen pålånen. För aktiebolagens del innebär detta att likvidationsskyldighet intebehöver inträda som en följd av lånesystemets utformning. Vid utskottets behandling avseende bokföringen avunderhållslån anfördes från bokföringsnämnden att en utvidgning av1972 års lag till att omfatta också underhållslånen inte överensstämmer medvedertagen redovisningspraxis. En sådan utvidgning skulle innebära attaktivering av kostnader tillåts. Enligt utskottets uppfattning kan inte i längden kostnadersom inte medför ökning av fastigheternas värde aktiveras. Vid behandlingen avfrågan om bokföring av underhållslånen anfördes i ett särskiltyttrande (m) att om det visar sig omöjligt för ett allmännyttigt eller enskiltbostadsföretag att nyttiggöra underhållslånen på grund av att redan en stor delav det egna kapitalet gått förlorat konsekvensen rimligen borde bli attföretaget rekonstruerades. Hyresformen ger uppenbarligen inte den frihet ochdispositionsrätt i boendet, att de boende är beredda att täcka kostnaden förbostaden. Vidare anfördes i det särskilda yttrandet att en lösning är attföretagen eller delar av dem likvideras varefter de boende själva tar överfastigheterna genom bostadsrättsföreningar. Vad i det särskilda yttrandet anförts gäller i motsvarandedelar även frågan om bokföringen av reparationslån. Utskottet kan inte medverkatill att lag utvidgas för att därmed undvika attföretagen blir likvidationsskyldiga. Om problemet är av den vidd som framförtsav finns ånyo skäl att betona att såväl de boendes egna krav på att självafå ta över sina bostäder som samhällsekonomiska skäl talar för en ökad övergångtill bostadsrätt och direktägande av lägenheter. 1 sammanhanget vill utskottet slutligen erinra om vadkonstitutionsutskottet anförde i betänkandet (KU 1970:27 s. 7) avseende vissagrundlagsändringar om att ärende liksom normalt bör väckasgenom proposition eller motion och att politisk enighet bör eftersträvas i defall där initiativ kommer i fråga. Så har inte skett i det nu aktuella fallet.Då våra ståndpunkter inte tillgodosetts återstår endast att vid kammarbehandlingenyrka avslag på utskottsmajoritetens hemställan avseende bokföring avreparationslån. CU1981/82:42 11 Lag om ändring i lagen (1972:175) med vissa bestämmelserom bokföring av bostadslån m. m. Härigenom föreskrivs att lagen(1972:175) med vissa bestämmelser om bokföring av bostadslån m. m. skall hanedan angivna lydelse: Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse Den som är bokföringsskyldig ochhar tillgång i fastighet eller tomträtt, för vilken beviljats bostadslän enligtbostadslänekungörelsen (1967:552) eller räntelån enligt räntelånekungörelsen(1967:553), får som en särskild post bland tillgångarna i balansräkningenupptaga ett belopp som motsvarar högst den samlade skuldökningen av bostadslånenligt 33 § bostadslånekungörelsen och räntelån enligt 16 § räntelånekungörelsen.Posten skall betecknas Bostadslånepost enligt lagen med vissa bestämmelser ombokföring av bostadslån m. m. Har den bokföringsskyldige erhållit underhållslån enligtförordningen (1978:992) om lån för underhåll av vissa bostadshus, får som en särskildtillgångspost i balansräkningen upptagas ett belopp som motsvarar lånebeloppet.Posten skall betecknas Underhållslånepost enligt lagen med vissa bestämmelserom bokföring av bostadslån m. m.