bet · G501SkU46 · 1981-12-31 00:00:00 — omavgifter till rekreationspolitik m. m. 1981/82:1181av m. fl. Imotionen yrkas att beslutar att som sin mening ge regeringen tillkänna vad som i motionen anförs om en regional arbetsgivaravgift och begär attregeringen till så snart kan ske återkommer med förslag om sådanavgift. 1981/82:2111av m. fl. Imofionen yrkas- med hänvisning fill mofion 1981/82:2110- att beslutaratt regeringen utreder och framlägger förslag till avgifter för att finansierautbyggnaden av en social rekreafionspolifik, varvid avgifter skall utfås efterbärkraft och även omfatta de grupper som redan löst sitt rekreationsbehov. De i mofionerna behandlade frågorna har intetidigare varit föremål för prövning. m. fl. (s) begär i mofion 2111förslag fill avgift för att finansiera utbyggnaden av en sådan socialrekreationspolitik som samma motionärer förespråkar i den tilljordbruksutskottet hänvisade motionen 2110. Enligt den sistnämnda mofionen börkostnaderna för denna utbyggnad i hu'vudsak bäras av nytt jama och fördelasefter bärkraft. Också de som redan fillgodosett sitt rekreationsbehov börenligt motionärernas mening vara med och dela kostnaderna. Som exempel påavgifter som tidigare diskuterats i sådant sammanhang nämns bätavgift ochfiskevårdsavgift. Utskottetvill för sin del först konstatera att åtskilliga rekreafionspolifiska ändamålkanske får anses vara eftersatta men att det kan råda delade meningar om vilkaområden som bör prioriteras. Motionärerna vill i första hand främjafrifidsfisket och odling i koloniträdgårdar. Det rekreationspolitiska värdetav sådan verksamhet vill väl i och för sig ingen förneka, men det måsteuppenbarligen innebära en inskränkning i valfriheten om man avgiftsbeläggetstora delar av fritidssektorn för att uteslutande tillgodose dessa ändamål. Detbör också observeras att främjandet av de av mofionärerna prioriteradeaktiviteterna till infe ringa del får anses vara kommunala uppgifter. Dessaförhållanden i förening med de uppenbarligen invecklade regler som erfordrasför att genomföra de fördelningspolifiska 1Riksdagen 1981/82. SkU1981/82:46 2 syftena i motionen gör att utskottet inte anser sig kunnaförorda att frågan om ett särskilt rekreafionspolifiskt finansieringssystemutreds. Om vid sin prövning av motionärernas övriga förslag beslutaråtgärder som kräver mera betydande ekonomiska insatser från det allmännas sida,bör finansieringen enligt utskottets mening ske på annat sätt än som föreslåsi motionen. Med det anförda avstyrker utskottet bifall fill motion 2111. I mofion 1181 av m.fl. (vpk) lanseras tankenpå en landstingskommunal arbetsgivaravgift inom . Syftet medavgiften är närmast att därigenom finansiera en utbyggnad av den kollektivatrafiken inom länet. Avgiften bör enligt motionärernas mening kunnadifferentieras och användas som ett regionalpolitiskt styrmedel. De anservidare att en sådan avgift kan bidra fill att kapa topparna i kollekfivtrafikenoch skapa rättvisa mellan olika trafikantgrupper. Utskottet finner det från principiella utgångspunkterolämpligt att införa en ytterligare form av beskattning. Det måsteockså anses tveksamt att låta arbetsgivarna betala utbyggnaden avkollektivtrafiken, som ju inte är reserverad uteslutande för arbetsresor.Vidare bör observeras att även en regional arbetsgivaravgift självfalletinkräktar på löneutrymmet, vilket kan leda fill komplikationer vidavtalsförhandlingarna. Oavsett hur man bedömer frågan om medelsbehovet förkollektivtrafiken i anser utskottet att det är angeläget attskattesystemet inte kompliceras ytterligare genom införande av oprövaderegionala åtgärder, som inte ligger i linje med det traditionella systemet ochsom kan tänkas leda fill motsvarande krav från andra regioner. Med det anfördaavstyrker utskottet bifall till mofion 1181. 1. motion1981/82:1181, 2. mofion1981/82:2111. Närvarande: (), (), SfigJosefson (c), (), ()*, ()*, i (s)*, (). (), BoLundgren (m), (), (), (), AnitaJohansson (s) och (). * Ej närvarande vid betänkandets justering.