bet · G501UbU37 · 1981-12-31 00:00:00 — Efter som beredning pågår inom vill försvarsutskottet i detta yttrande endast ta upp en fråga som utskottet har berört och som har direkt anknytning till utbildningsministerns anförande i den forsknings politiska propositionen. Rapporten effektivare FOA innehåller en analys ochkritik av hittillsvarande situation i fråga om säkerhetspolitiska studier.Enligt rapporten (s. 99) är en grundläggande fråga vem som bör ha ansvaret förforskning på akademisk nivå i internationell politik; säkerhetspolitik ochstrategi. Det framhålls som ett problem hur en levande kontakt skall hållas mellanden målinriktade forskningen inom totalförsvaret och den grundforskning somsker vid universiteten. Universitets- och högskoleämbetet (UHÄ) har iremissyttrande över rapporten (s. 3) förklarat sig delabedömningen att en förstärkt universitetsforskning på området måste komma tillstånd. Enligt yttrandet behövs insatser inom såväl grundläggande metod- ochkunskapsutveckling som forskarutbildning. I betänkande FöU 1980/81:2 (s. 4) uttaladeförsvarsutskottet att det ter sig angeläget att säkerhetspolitiska frågor tasupp inom ramen för utbildningen och forskningen inom högskolan samt att enförstärkning av freds-och konfliktforskningen inte ensam torde ge den önskvärdabasen för utveckling i detta avseende. Som framgår av statsministerns anförande itotalförsvarspropositionen (s. 3 8) syftar den svenska säkerhetspolitikentill att bevara landets oberoende. Den skall om möjligt hindra att vårt landdras in i internationella konflikter och har det långsiktiga målet att bidratill en fredlig utveckling i världen, till minskade mstningar, till utjämningav motsättningar och till större förståelse och mer jämlika förhållanden.Säkerhetspolitik i vid mening är nationers mål och medel för att trygga sinsjälvständighet och handlingsfrihet i övrigt under yttre hot. Underföregående bemyndigade regeringen att inrät- UbU 1981/82:37 Bilaga 4 113 taen tjänst som professor i freds- och konfliktforskning vid iUppsala(UbU 1980/81:31, rskr 355). forskningspolitiska propositionen (s. 54) anmäler utbildningsministernförslag av UHÄ om inrättande /84 av en tjänst som professor ifreds- och konfliktforskning vid i . Iskrivelse till regeringen redovisade UHÄ en plan förutvecklingen av resurser för freds- och konfliktforskning. Mot bakgmnd avforskningsområdets omfattning och utveckling inom två olika huvudinriktningaransåg UHÄ två professurer vara ett minimum när det gäller att ge ämnet en fastbas inom högskoleorganisationen. Enligt planen skulle inrättas två professureri ämnet, varav den ena borde inriktas på internationella utvecklings- ochresursproblem och placeras i . Den andra professuren skulle inriktas påfrågor om uppkomsten och förloppet av konflikter som leder fill militärkonfrontation samt pä mstnings-och nedmstningsfrågor. Försvarsutskottetanser att en rationell och långsiktig utveckling av den svenskasäkerhetspohtikens olika instmment, liksom en saklig allmän debatt, kräver attdet finns en självständig forskningsverksamhet rörande säkerhetspolitiken. Ensådan forskning sker inom försvarssektorn men saknar tillräckligt stöd av enlångsiktig kunskapsuppbyggnad inom högskolan. Utskottethar ingen invändning mot UHÄ;s uppfattning att de båda professurerna för freds-och konfliktforskning bör ha olika inriktning. Ämnet har säkerhetspolitiskanknytning och torde nu vara på väg att få en fastare organisation inomhögskolan. Det är önskvärt att man också inom andra ämnen vid desamhällsvetenskapliga fakulteterna bedriver verksamhet som medför långsiktigkunskapsuppbyggnad på det säkerhetspolitiska området. Närvarande:Per (), Gudmn (), (), (), (), (), (), Karl-ErikSvartberg (s), (), (), () ochEivor (). UbU 1981/81:37 Bilaga5 114 Motionsyrkandena behandlas på nedan angivna 34-35, 37-38, 4328,29, 11, 12, UbU 1981/82:37 Bilaga5 Motionsyrkandena behandlas på nedan angivna -69,8164,79 Ubu 1981/82:37 116 Innehållsförteckning Utskottet........................................................... .. 11 1 Inledning ......................................................... 11 2 Allmänna forskningsfrågor.................................... .. 13 3 Forskningsplanering .......................................... 16 4 Övergripande prioriteringar avforskningsområden..... 21 5 Långsiktig utveckling avhögskolans forskning ........ 25 6 Vissa frågor rörande regionalforskning och utveckling 28 7 Dyrbar vetenskaplig utmstning............................. 31 8 Forskningssamverkan ......................................... 32 9 Forskningsrådens verksamhet............................ 43 10 Forskningsinformafion ...................................... .. 47 11 Resurser för klinisk medicinskforskning.................. 51 12 Forskamtbildning m.m........................................ .. 52 13 Studiefinansieringen inomforskamtbildningen.......... .. 62 14 Organisation och finansieringav viss forskning inom primärvården och 69 15 Forskning och utveckling inomförsvarssektorn....... 72 16 Basresurser för energiforskningm. 17 Jämställdhetsforskning ...................................... .. 76 18 Lokaler och utmstning förforskning ..................... .. 79 19 Vissa kostnader i samband medforsknings- och forskamtbildningsreform 80 20 Hemställan ................................................... 81 Reservationer...................................................... .. 87 1 Program för forskning ochutveckling inom data- och elektronik-området m. m. (mom. 19 och 20) 87 2 Riktlinjer försektorsforskningen i vad avser programansvar och finansiellt ansvar samtriktlinjer för sektorsorganen och högskolan i vad avser samverkan omoch planering av forskning (mom. 29) . 3 Kontaktforskarverksamhet (mom.36) .................... .. 89 4 Riktlinjer för inrättande avforskartjänster vid forskningsråd (mom. 40) 90 5 Fördjupningsstudier ochsjälvständigt arbete inom den gmndläggande högskoleutbildningen, återinförandeav filosofie kandidatexamen samt ändring av reglema för allmän och särskildbehörighet för forskamtbildning (mom. 45,46 och 48)................................................... .. 90 6 Lämplighetsbedömning förantagning fill forskamtbildning (mom. 49).................................................................... 91 7 Handledning avforskarstuderande (mom. 50) ......... 92 8 Mellanexamen (mom. 51)..................................... 92 9 Omdömen om doktorsavhandlingarm. (mom. 52) . 10 Medelsberäkningen under Utbildningsbidrag för doktorander (mom. 60)........................................................ :. 11 Ytterligare medel tilldoktorandtjänster (mom. 64) .. .. 94 12 Medelsberäkningen under Vissakostnader i samband med forsknings- och forskamtbildningsreform (mom. 79) 94 Särskilt yttrande.................................................. 96 Direktövergång frångymnasieskolan till högskolan (mom. 44) 96 UbU 1981/82:37 117 1 Socialförsäkringsutskottetsyttrande SfU 1981/82: 3 y 97 2 yttrande SoU1981/82:3 y............ . 101 3 yttrande NU1981/82; 9 y .......... 107 4 yttrande FöU1981/82:4 y......... 111 5 Översikt över mofionemasbehandling.................... . 114