bet · G501JoU21 · 1981-12-31 00:00:00 — 4. att riksdagentill Stöd till kollektiv forskning rörande skogsträdsförädling ochskogsgödsling m. m. för /83 anvisar ett reservationsanslag av , 5. att riksdagentill Stöd till kollektiv skogsteknisk forskning för /83 anvisarett reservationsanslag av , 6. att riksdagentill Bidrag till Skogs- och lantbruksakademien för /83 anvisarett förslagsanslag av . Motion om bidrag till kommunalamiljövårdsinvesteringar I mofion 1981/82:2137 av . (s) yrkas - med hänvisning till vad som anförts i motion 1981/82:2133 -att fill Bidrag till kommunala miljövårdsanläggningar för budgetåret1982/83 anvisar ett reservationsanslag av . 3 1981/82. JoU1981/82:21 34 Enligt motion 2133 beräknarkommunerna att fram göra årliga investeringar i miljövårdsåtgärderpå . Dessa investeringar avser bl. a.avloppsvattenrening, behandling av hushållsavfall, behandling av miljöfarligtavfall och trafikbulleråtgärder. Enligt gjorda bedömningar är det möjligt atttidigarelägga en del av investeringarna till ett belopp av 250-300 milj. kr. Isyfte att utnyttja ledig kapacitet i industrin och skapa nya arbetstillfällenföreslår motionärerna att kommunerna för /83 erbjuds ettstatligt bidrag på av kostnaden för de investeringar som tidigareläggs.Beslut om bidrag bör enligt motionärerna fattas av . Detidigare reglerna om statsbidrag till liknande anläggningar kan tjäna somvägledning för den administrativa regleringen. Utskottet vill erinra om att under föregåenderiksmöte godkände vissa riktlinjer för det fortsatta statliga stödet tillmiljövårdsinvesteringar i syfte att åstadkomma besparingar i statsverksamheten(prop. 1980/81:20, JoU 1980/81 ;10). Riksdagsbeslutet innebar bl. a. att degenerella statsbidragen till kommunala avloppsreningsverk ochavfallsanläggningar skulle upphöra. I den fortsatta statligabidragsverksamheten skulle i första hand prioriteras utprovningen av nyatekniska metoder för bl. a. avloppsrening och avfallsbehandling. Utskottet ärmot angivna bakgrund och med hänsyn till det statsfinansiella läget inte berettatt förorda ett nytt anslag till kommunala investeringar av det slag sommotionärerna åsyftar. Det bör tilläggas att anslaget H 14 Stöd tillmiljöskyddsteknik, m. m. i viss utsträckning är tillämpligt på sådanainvesteringar. Med hänvisning till det anfördahemställer utskottet att avslår motion 1981/82:2137. Regeringen har under punkt H 1(s. 119-122) föreslagit att till /83 anvisa ett förslagsanslag av . I motion 1981/82:1422 av ArneAndersson i m. fl. (m) yrkas, såvitt nu är i fråga (yrkande 2), attriksdagen under anslaget H 1. Enligt regeringsförslaget bör medelför för nästa budgetår beräknas med utgångspunkt ihuvudförslaget. Därutöver har medel beräknats för fortsatt utbyggnad avADB-systemet för information från tillsynsverksamheten enligt miljöskyddslagen(MI-01). JoU1981/82:21 35 Yrkandet i motion 1422 innebär attnaturvårdsverkets anslag, utöver den 2-procentiga nedskärning av anslaget somhuvudförslaget omfattar, skulle minskas med ytterligare 5 milj. kr. Utskottetvill påpeka att verket enligt regeringens budgetanvisningar ålagts att redovisaeffekterna av högst den nedskärning av anslaget som huvudförslaget innebär.Något närmare underlag för att bedöma verkningarna av en så betydandeanslagsreducering som motionärerna yrkar föreligger inte. Det bör dockframhållas att minskningen i fråga om exempelvis lönekostnaderna motsvararnärmare 40 tjänster i genomsnittligt löneläge. En sådan nedskärning måstesjälvfallet få långtgående konsekvenser för verkets möjligheter att fullgöraålagda uppgifter som central miljövårdsmyndighet. Enligt utskottets mening kanden av mofionärerna föreslagna nedskärningen inte genomföras utan en generellsänkning av ambitionsnivån, alternativt nedläggning av viss verksamhetsgren. Utskottet, som i sammanhanget också vill hänvisa fill denöversyn som f. n. pågår rörande verkets organisation och vissaverksamhetsgrenar, avstyrker motion 1422 yrkande 2. Med hänvisning fill det anförda hemställer utskottet att med bifall fillregeringens förslag och med avslag på motion 1981/82:1422 yrkande 2 tillStatens naturvårdsverk för /83 anvisar ett förslagsanslag av . Utskottettillstyrker regeringens förslag under punkterna H 2-H 3 (s. 122-124) ochhemställer 1. att riksdagentill för /83 anvisar ett förslagsanslagav , 2. att riksdagentill för /83 anvisar ettförslagsanslag av . Regeringen har under punkt H 4(s. 124-126) föreslagit att till Miljövårdsinformation för /83 anvisa ett reservationsanslag av . I motion 1981/82:1044 av LarsWerner m. fl. (vpk) yrkas, såvitt nu är i fråga (yrkande 2 a), att riksdagenvid beslut om anslag enligt bil. 13 fill proposition 1981/82:100Jordbruksdepartementet H. Miljövård höjer det av regeringen föreslagna anslagetH 4. JoU1981/82:21 36 Regeringens förslag under dennapunkt innebär - sedan viss budgetteknisk överföring av medel förpersonalkostnader till myndighetsanslag ägt rum - attanslaget för miljövårdsinformation förs upp med oförändrat belopp, jämfört medinnevarande budgetår. Föredraganden har därvid beaktat vad naturvårdsverketanfört om ökad avgiftsbeläggning av visst informationsmaterial. I motion 1044 föreslås, med hänvisning till naturvårdsverketsmotivering för ökat anslag, att anslaget räknas upp med . Utskottet anser sig med hänsyn till de krav pååterhållsamhet med statliga utgifter som det rådande budgefläget ställer intekunna tillstyrka motionsyrkandet. att med bifall tillregeringens förslag och med avslag på mofion 1981/82:1044 yrkande 2 tillMiljövårdsinformation för /83 anvisar ett reservationsanslag av2 . Regeringen har under punkt H 5 (s.126-128) föreslagit att 1. godkänna vad ipropositionen anförts rörande överföring av mark mellan domänfonden ochnaturvårdsfonden, 2. fill förnaturvård för /83 anvisa ett reservationsanslag av 20 000 000kr. I motion 1981/82:1422 av ArneAndersson i m. fl. (m) yrkas, såvitt nu är i fråga (yrkande 4), attriksdagen beslutar att till för naturvård för /83 anvisaett reservationsanslag av . Under denna punkt behandlarföredraganden bl. a. frågan hur vissa marker, bestående av urskog ochurskogsliknande områden, skall kunna ges erforderligt skydd. En del av dennamark fillhör redan staten, i första hand domänverket. I vissa fall har detansetts lämpligt att överföra mark som avses ingå i naturvårdsområde ellernaturreservat från domänfonden ull naturvårdsfonden. Enligt föredraganden bördärvid som huvudprincip gälla att ersättning inte skall utgå till domänfonden,utan transaktionen bör ske genom upp- resp. nedskrivning av fondema.Föredraganden framhåller dock att det är angeläget att den form av bevarande avvärdefull skogsmark som sker genom inrättande av domänreservat kan fortsätta.Överföring av sådant JoU1981/82:21 37 reservat till naturvårdsfonden bör ske endast då därigenomen rationell förvaltning av området underlättas. Föredraganden anför vidare att överföring av mark fråndomänfonden till naturvårdsfonden har aktuahserats också i falldå marken i fråga inte är naturvårdsobjekt. Näringsidkare inom jord- ochskogsbruk vars mark bUvit föremål för beslut enligt naturvårdslagen haranhållit att få byta till sig statlig mark. Det allmänna intresset av attnaturskyddet kommer till stånd kan i sådana fall motivera ett markbyte medutnyttjande av mark från domänfonden. En förutsättning bör dock vara attlantbruksnämnden bedömer det vara från rationaliseringssynpunkt godtagbart attnäringsidkaren erhåller den statliga marken. Eftersom tillstånd enligtjordförvärvslagen (1979:230) i regel torde behövas kommer nämnden naturligt ini bilden. Efter samråd med chefen för industridepartementet förordarföredraganden att överföring av staflig mark i nu angivna fall får ske genom nedskrivningav domänfonden resp. uppskrivning av naturvärdsfonden. som överförs till naturvårdsfonden resp. enskilda böri princip värderas till marknadsvärde. Där så bedöms lämpligt börlantbruksnämnd eller skogsvårdsstyrelse kunna anlitas för värderingen. Det börankomma på regeringen att besluta om de närmare bestämmelser som skall gällaför här avsedda överföringar. Överföring av mark bör enligt proposifionen t. v.kunna ske inom en ram av 10 milj. kr. har till jordbruksutskottet avgettyttrande över vad i propositionen sålunda anförts om överföring av mark mellandomänfonden och naturvårdsfonden. Yttrandet fogas som bilaga fill dettabetänkande. tillstyrker regeringens förslag iaktuellt avseende och uttalar därvid bl. a. följande. haringen invändning mot att, såsom huvudprincip, skogsmark som fillhör domänverketskall kunna överföras till naturvårdsfonden utan ersättning. I den måndomänverket har haft betydande utgifter för skogsskötseln på egendomen, är detdock enligt näringsutskottets mening rimligt att verket erhåller vissersättning härför. kan även tillstyrka förslaget om att enmöjlighet införs för näringsidkare inom skogsbruket att erhålla statlig marksom ersättning för mark som avsatts för naturvårdsändamål. Ett sådant markbytetorde i allmänhet innebära att skogsfastigheten får en bättre arrondering ochstörre bärkraft än om ersättningen utgått i form av pengar. Som framhålls iproposifionen bör lantbruksnämndens tillstånd erfordras för att markbytet skallkomma fill stånd. delar regeringens uppfattning att marken börvärderas fill marknadsvärdet. understryks att frågan om vilkendomänmark som skall överföras måste lösas genom förhandlingar i varje enskiltfall mellan den enskilde skogsägaren och domänverket. Det är därvid enligtnäringsutskottets mening av betydelse att även domänverkets intressen av att haen god arrondering på sin skogsmark beaktas. ansluter sig till näringsutskottets uttalanden och JoU1981/82:21 38 föreslår att godkänner vad i propositionenanförts rörande överföring av mark mellan domänfonden och naturvårdsfonden. Enligt mofion 1422 skulle man medett annat ersättningssystem än det nuvarande kunna bevara avsevärt störrearealer i naturvårdsarbetet. Mot denna bakgmnd förordar motionärerna dels attersättningen fill markägare i samband med inrättande av naturreservat m. m.fördelas och erläggs i mindre poster, dels att långsiktigtsamarbete mellan markägare och det allmänna kommer till stånd, exempelvis iform av arrendeavtal, varigenom skyddsvärda arealer kan bevaras utan störrekostnader för staten. Med en sådan inriktning av naturvårdsplaneringen börenligt motionen en nedskärning av förevarande anslag med 10 milj. kr. inte fånågra menliga följder. Utskottet har tidigare anfört vissa positiva synpunkter påbl. a. möjligheten att i ökad utsträckning periodisera markägarersättningenligt naturvårdslagen (bl. a. JoU 1981/82:15). Det borde dock, enligtutskottet, i första hand ankomma på att ta initiativ till deprincipiella förändringar härvidlag som verket ansåg påkallade. Som också påpekatsi motionen har dock från myndighetshåll framförts vissa invändningar mot ettsystem med periodiserad ersättning. a. har man påpekat attersättningsbeloppet är avsett att ge markägaren möjlighet att reinvestera iannan mark och att en i småposter utbetald ersättning från denna synpunktskulle vara av mindre värde. I anslutning till den nu aktuella motionen vill utskotteterinra om att de formella möjligheterna att utge periodiserad ersättning f. n.är begränsade med hänsyn till gällande bestämmelser i naturvårdslagen ochexpropriationslagen. När olika former av intrång i äganderätten till markaktualiseras kan ersättning enligt 31 § naturvårdslagen i vissa fall bestämmasatt utgå med visst årligt belopp. Vid inlösen av mark måste dock ersättningenalltid utges i form av ett engångsbelopp. Motionärerna har emellerfid - utankrav på lagändring i hithörande hänseenden - utgått från att en besparing med50 % skall kunna verkställas med verkan redan fr. o. m. den 1 juH 1982.Utskottet anser för sin del, med hänsyn bl. a. till de förhållanden som nyssredovisats, att en så drastisk nedskärning av anslaget inte kan genomföras utanatt man allvarligt försvårar möjligheterna att skydda värdefulla naturområden.Motionsyrkandet avstyrks således. 1. att riksdagengodkänner vad i proposifionen anförts rörande överföring av mark mellandomänfonden och naturvårdsfonden, 2. att riksdagenmed bifall till regeringens förslag och med avslag på mofion 1981/82:1422yrkande 4 till för naturvård för /83 anvisar ettreservationsanslag av . JoU1981/82:21 39 Vård av naturreservat m. m. Utskottet tillstyrkerregeringens förslag under punkt H 6 (s. 129-130) och hemställer att till Vård avnaturreservat m. m. för /83 anvisar ett reservationsanslag av24 . Regeringen har under punkt H 7(s. 130-132) föreslagit att till Miljövårdsforskning för /83 anvisa ett reservationsanslag av . I mofion 1981/82:1044 av LarsWerner m. fl. (vpk) yrkas, såvitt nu är i fråga (yrkande 2 b), att riksdagenvid beslut om anslag enligt bil. 13 till proposition 1981/82:100Jordbruksdepartementet H. Miljövård höjer det av regeringen föreslagna anslagettill H 7. I mofion 1981/82:1921 av m. fl. (s) yrkas,såvitt nu är i fråga (yrkande 17), att beslutar att, mot bakgmnd avvad som anförts i motionen, till Miljövårdsforskning (H 7) för budgetåret1982/83 anvisa ett i förhållande till regeringens förslag med 6 000 000 kr.förhöjt reservationsanslag av . I motion 1981/82:2050 av m. fl. (m) yrkas,med hänvisning till vad som anförts i avsnittet Miljöpolitik i mofion1981/82:2018, såvitt nu är i fråga (yrkande 2), att begär attregeringen framlägger förslag om en överflyttning av ansvaret förmiljövårdsforskningen från till i första handuniversitet och högskolor i enlighet med vad som framhållits i motionen. Från anslaget bestrids utgifter förtillämpad forskning inom miljövårdsområdet. En särskild forskningsnämnd medföreträdare för såväl forskare som avnämare beslutar om anslagets närmarefördelning. Regeringens förslag innebär en uppräkning av anslaget med 2,5 milj.kr. till 42,8 milj. kr. I motionerna 1044 och 1921 yrkas en ytterligare höjning avanslaget med 6 milj. kr. till 48,8 milj. kr. eller samma belopp somnaturvårdsverket förordat i sin anslagsframställning. Motionärerna pekar bl. a.på en rad forskningsområden där det är angeläget att öka kunskaperna. Enhgtmofion 1921 är verkets krav väl underbyggda och omfattar projekt som är nödvändiganär det gäller att skapa förutsättningar för en aktiv politik, syftande fill enbättre livsmiljö. Som exempel på särskilt angelägna forskningsområden nämnsundersökningen av kolets miljöpåverkan, försurningens effekter och luftföroreningari tätortsmiljö. JoU1981/82:21 40 Som utskottet vid tidigarebudgetbehandlingar framhållit svarar detta anslag endast för en del av dentotala statliga satsningen på miljövårdsforskning. Utskottet finner i rådandebudgetläge inte skäl att förorda någon ytterligare anslagshöjning under dennapunkt. Utskottet biträder för sin del regeringens förslag och avstyrkerhithörande motionsyrkanden. I mofion 2018 anförs under rubriken huvuddelen av förevarande anslag bör övergå tillnaturvetenskapliga forskningsrådet och till universitet och högskolor med påområdet aktuell kompetens. Härigenom kommer avvägningen mellan olika, starktspecialiserade forskningsområden och andra inomvetenskapliga bedömningar attgöras av dem som är bäst insatta i forskningsläget och dessutom vetenskapligtmest kompetenta. Inom natur/årdsverkets egen organisation bör enligt motionenendast viss grundläggande forskningskompetens kvarstå, i första hand för atträtt kunna bedöma erhållna forskningsresultat både från vårt eget land och frånutlandet. Utskottet erinrar om att ett liknande mofionsyrkandeavstyrktes av utskottet i samband med budgetbehandlingen vid /79(JoU 1978/79:20 p. Utskottets motivering var följande: Däremot är utskottet inte berettansluta sig till de uttalanden, som görs i mofionen 1440 och i den till grundför denna liggande motionen 1108 rörande viss successiv överflyttning avanslagen för miljöforskningsändamål från till universitetetoch högskolor resp. naturvetenskapliga forskningsrådet. Utskottet vill erinraom att en betydande del av det statliga stödet fill miljövårdsforskning ui:gårpå andra vägar än genom nu förevarande anslag. Den under ledning av naturvårdsverketoch dess forskningsnämnd bedrivna verksamheten avser företrädesvis målinriktadmiljövårdsforskning av sektoriell karaktär. Utskotlet vill erinra om atttillkomsten av den särskilda forskningsnämnden vid medförde enbetydande samordning och rationalisering av landets miljövårdsforskning. och dess bedömningsgruppers arbete har samband med universitetsforskningenetablerats. Också med andra organ som ekonomiskt stöder miljövårdsforskning harkontakter för samordning upprättats. Bland sådana organ kan främst nämnasstyrelsen för teknisk utveckling och naturvetenskapliga forskningsrådetsekologikommitté. Mot bakgrund av det anförda avstyrker utskottet motionen 1440,yrkandet 2. Utskottethar inte funnit anledning att föreslå något ändrat ställningstagande frånriksdagens sida till det nu aktuella motionsyrkandet och avstyrker därförmotion 2050 yrkande 2. Det kan tilläggas att huvuddelen av denmiljövårdsforskning som är i fråga bedrivs vid universitet ochhögskolor. Med hänvisning till det anförda hemställer utskottet 1. att med bifall tillregeringens förslag och med avslag på mofion 1981/82:1044 yrkande 2 b ochmotion 1981/82:1921 yrkande 17 till Miljövårdsforskning för /83anvisar ett reservationsanslag av . JoU1981/82:21 41 2. beträffande ansvaret för miljövårdsforskning att avslår motion 1981/82:2050 yrkande 2. Utskottet tillstyrkerregeringens förslag under punkt H8 (s. 132-133) och hemställer att tillStrålskyddsforskning för /83 anvisar ett reservationsanslag av . Stöd till kollektiv forskning inom miljövårdsområdet.Utskottet tillstyr ker regeringens förslag under punkt H9 (s. 133-134) och hemställer 1. att riksdagenupphäver bemyndigandet för fullmäktige i att ikläda statengarantier för lån till , 2. att riksdagentill Stöd till kollektiv forskning inom miljövårdsområdet för budgetåret1982/83 anvisar ett reservafionsanslag av . Undersökningar av hälso- och miljöfarliga varor.Regeringen har under punkt H 10 (s. 134-135) föreslagit att till Undersökningar av hälso- och miljöfarliga varor för /83 anvisa ett reservationsanslag av . I mofion 1981/82:1044 av LarsWerner m. fl. (vpk) yrkas, såvitt nu är i fråga (yrkande 2 c), att riksdagenvid beslut om anslag enligt bil. 13 till proposifion 1981/82:100Jordbruksdepartementet H. Miljövård höjer det av regeringen föreslagna anslagettill H 10. Undersökningar av hälso- och miljöfariiga varor med . I mofion 1981/82:1921 av m. fl. (s) yrkas,såvitt nu är i fråga (yrkande 18), att beslutar att tillUndersökningar av hälso- och miljöfarliga varor (H 10) för /83anvisa ett i förhållande till regeringens förslag med . Från detta anslag bestrids efterbeslut i varje särskilt fall av produktkontrollnämnden kostnader förundersökningar rörande hälso- och miljöfarliga varor. Regeringens förslaginnebär oförändrat anslag jämfört med innevarande budgetår. I mofionerna 1044 och 1921 föreslås en uppräkning avanslaget med . motsvarande vad förordat i sinanslagsberäkning. Enligt den sistnämnda motionen är det viktigt attproduktkontrollnämndens arbete med att klarlägga olika kemiska ämnensskadeverkningar JoU1981/82:21 42 Som exempel på angelägna verksamhetsområdennämner motionärerna undersökningar i fråga om bly, kadmium och bekämpningsmedel. Utskottetvill framhålla att detta anslag, som står direkt till produktkontrollnämndensförfogande för undersökningar av hälso- och miljöfarliga varor, kan ses som ettkomplement till de resurser som finns hos andra myndigheter, vilkasverksamhetsområden omfattar produktkontrollfrågor. Utskottet är inte berett attförorda någon höjning av det av regeringen föreslagna anslaget och avstyrkersåledes motionerna 1044 och 1921 i berörda delar. att med bifall fillregeringens förslag och med avslag på mofion 1981/82:1044 yrkande 2 c ochmofion 1981/82:1921 yrkande 18 till Undersökningar av hälso- och miljöfarligavaror för /83 anvisar ett reservationsanslag av . Särskilda undersökningar inom miljövårdsområdet, m. m.Regeringen har under punkt H 11 (s. 135-136) föreslagit att fillSärskilda undersökningar inom miljövårdsområdet, m. m. för /83anvisa ett reservafionsanslag av . I mofion 1981/82:1044 av LarsWerner m; fl. (vpk) yrkas, såvitt nu är i fråga (yrkande 2 d), att riksdagenvid beslut om anslag enligt bil. 13 till proposifion 1981/82:100Jordbruksdepartementet H. Miljövård höjer det av regeringen föreslagna anslagettill H 11. Särskilda undersökningar inom miljövårdsområdet med . I motion 1981/82:1921 av m. fl. (s) yrkas,såvitt nu är i fråga (yrkande 19), att beslutar att mot bakgrund avvad som anförts i motionen till Särskilda undersökningar inom miljövårdsområdetm. (H 11) för /83 anvisa ett i förhållande till regeringensförslag med . förhöjt reservationsanslag av . Regeringens förslag under dennapunkt innebär - sedan viss budgetteknisk överföring av medel förpersonalkostnader skett till myndighetsanslag ochengängsanvisade medel m.m. avräknats - en uppräkning av anslaget med . (Beträffande engängsanvisade medel se JoU 1980/81:33.) I motionerna 1044 och 1921 yrkas en ytterligare uppräkningav anslaget med . JoU1981/82:21 43 Enligt motion 1921 är den bundnadelen av anslaget relativt stor eftersom flera långsiktiga utredningar bekostasvia anslaget. Mofionärerna anser det nödvändigt att krav -som i sig innebär en hård prioritering - tillgodoses om det nödvändigaunderlaget för ställningstaganden inom olika delar av miljövården skall kunnatas fram. Med hänsynfill den restriktivitet som bör prägla budgetbehandlingen anser sig utskottetinte kunna tillstyrka någon ytterligare uppräkning av anslaget utöver den somregeringen föreslagit. Motionerna 1044 och 1921 avstyrks således i berördadelar. att med bifall tillregeringens förslag och med avslag på motion 1981/82:1044 yrkande 2d och motion1981/82:1921 yrkande 18 till Särskilda undersökningar inom miljövårdsområdet,m. m. för /83 anvisar ett reservafionsanslag av . Program för övervakning av miljökvalitet. Regeringenhar under punkt H 12 (s. 136-138) föreslagit att till Program förövervakning av miljökvalitet för /83 anvisa ettreservationsanslag av . I mofion 1981/82:1921 av . (s) yrkas, såvitt nu är i fråga (yrkande 20), att beslutar attmot bakgmnd av vad som anförts i motionen fill Program för övervakning avmiljökvalitet (H 12) för /83 anvisa ett i förhållande tillregeringens förslag med . förhöjt reservafionsanslag av 10 975 000kr. Regeringens förslag under dennapunkt innebär en uppräkning av anslaget med 1,5 milj. kr. till 9,7 milj. kr. Enligt motion 1921 är de mätningar som företas inom ramenför programmet för övervakning av miljökvalitet ett viktigt underlag förställningstaganden rörande bl. a. långväga transport av luftföroreningar. Detär viktigt att tekniska förutsättningar finns för att följa uppECE-konventionen om gränsöverskridande luffföroreningar. Motionärerna anslutersig till bedömning av medelsbehovet och föreslår enytterligare uppräkning av anslaget med . Utskottet anser i likhet med föredraganden att det ärangeläget att utbyggnaden av programmet för övervakning av miljökvalitet kanfortsätta. Regeringens förslag innebär en resursförstärkning som enligtutskottets JoU1981/82:21 44 mening bör trygga det fortsatta uppbyggnadsarbetet.Utskottet tillstyrker regeringens förslag och avstyrker motionsyrkandet omytterligare anslagshöjning. att med bifall tillregeringens förslag och med avslag på motion 1981/82:1921 yrkande 20 tillProgram för övervakning av miljökvalitet för /83 anvisar ettreservationsanslag av . Bidrag till kommunala avloppsreningsverk m. m.Utskottet tillstyrker regeringens förslag under punkt H 13 (s. 138) ochhemställer attriksdagen till Bidrag till kommunala avloppsreningsverk m. m. /83 anvisar ett förslagsanslag av 10 000 000 Stöd till miljöskyddsteknik, m. m. Regeringen harunder punkt H 14 (s. 138-140) föreslagit att till Stöd tillmiljöskyddsteknik, m. m. för /83 anvisa ett reservationsanslagav . I motion 1981/82:1044 av LarsWerner m. fl. (vpk) yrkas, såvitt nu är i fråga (yrkande 2e), att vidbeslut om anslag enligt bil.