bet · G501SkU52 · 1981-12-31 00:00:00 — bakgrundden föreslagna sänkningen av skatten på lättöl och kolsyrade läskedryckermofiverad. Höjningen av skatten på de icke kolsyrade dryckerna finner utskottetdäremot tveksam. Konsumtionen av sfilldrink skulle uppenbarligen komma attytterligare minska om en sådan höjning genomförs med en sänkning avskatten på kolsyrade drycker. Utskottet förordar därför med bifall fill mofion2429 att skattesatsen för sfilldrink fastställs fill per liter, vilketendast medför ett begränsat skattebortfall. Med det anförda tillstyrkerutskottet propositionen i denna del med den ändring som betingas av bifall tillmofion 2429. I den fidigare nämnda mofionen 2427 av Hans Alsénm.fl. förs också fram ett förslag om skaft på extrakt för läskedrycksautomatersom med nuvarande skatt skulle ge staten ytterligare 6,5 milj. kr. om åretenligt motionärernas beräkning. Förslaget kan i och för sig låta bestickandemen är förenat med avsevärda problem som redan observerats av olikautredningar. Frågan gäller om man skall beskatta andra varor änkonsumfionsfärdiga produkter. Om extrakt beskattas bör rimligen också saftbeskattas. Beskaffas söta kolsyrade läskedrycker som framställs i hemmet måsteman också finna former för att beskatta kolsyrat vatten som framställs i hemmenmed s. k. sodasifoner. Utskottet är med hänsyn till svårigheterna att finna engodtagbar form för en enhetlig dryckesbeskaffning inte berett att förorda f. n. utvidgar beskattningsområdet till produkter som inte är konsumfionsfärdiga. Med det anförda avstyrkerutskottet bifall fill mofion 2427 yrkande 1. 1. beträffandebeslutsprocessen vid alkoholbeskattningen att avslårmofion 1981/82:1180 yrkande 1 och mofion 1981/82:2097, 2. beträffande alkoholbeskattningens höjd att avslår a) motion 1981/82:1176, b) mofion 1981/82:1672 yrkande 2, c) motion 1981/82:2241, d) mofion1981/82:2247 yrkande 1, 3. beträffandebeskattningen av öl och starköl att med avslagpå motionerna 1981/82:2427 yrkande 2 och 1981/82:2428 såvitt avserbeskattningen av öl och starköl och med bifall till proposition 1981/82:202 imotsvarande del SkU1981/82:52 13 beslutar höja skaften på öl och starköl fr. o. m. den 1januari 1983 enligt förslaget i proposifionen, 4. beträffandebeskattningen av lättvin attriksdagen med avslag på motionerna 1981/82:382, 1981/ 82:509,1981/82:1180yrkande 2 och 1981/82:2207 yrkande 2 och 1981/82:2428 såvitt avserbeskattningen av lätfvin och med bifall fill propositionen i motsvarande delbeslutar höja skatten på vin fr. o. m. enligt förslaget iproposifionen, 5. beträffandebeskattningen av spritdrycker attriksdagen med avslag på motion 1981/82:2428 såvitt den avser skatt påspritdrycker och med bifall till propositionen beslutar höja skaften påspritdrycker och enligt förslaget iproposifionen, 6. beträffandebeskattningen av läskedrycker och lättöl attriksdagen med bifall till mofion 1981/82:2429 och med bifall fill proposifioneni vad avser lättöl och kolsyrade läskedrycker fastställer skattesatsen förkolsyrade läskedrycker och lättöl till per liter och skattesatsen föricke kolsyrade läskedrycker till per liter, 7. beträffandebeskattning av läskedrycksextrakt attriksdagen avslår mofion 1981/82:2427 yrkande 1, 8. beträffandebeskattning av snabbvinsatser attriksdagen avslår motion 1981/82:870 såvitt avser beskattning av snabbvinsatser, attriksdagen antar de vid proposifionen fogade som 1 och 3 betecknade förslagentill lag om ändring i lagen (1977:306) om dryckesskatt med de ändringarna att11 § får följande som utskottets förslag betecknade lydelse Förslag 1 Regeringens förslag Utskottets förslag 11 § Skaften på malt- och läskedrycker Skaftenpå malt- och läskedrycker utgår perliter med utgår per liter med förlagrat lättöl, för lagrat lättöl, 85öre för öl, för öl, 5 kronor25 öre för starköl, för starköl, för kolsyrad läskedryck, 20 öreför annan läskedryck. SkU1981/82:52 14 Förslag 3 Regeringens förslag Utskottets förslag Skatten påmalt- och läskedrycker Skatten på malt- och läskedrycker utgår per liter med utgår per liter med för lagrat lättöl, för lagrat lättöl, 2 kronor20 öre för öl, för öl, 5 kronor80 öre för starköl, för starköl, för kolsyrad läskedryck. 20 öreför annan läskedryck. Närvarande: (), (). StigJosefson (c), (), (), (), förste vice talmannen (), i (s),(), (), (), (),(), () och (). Beträn'ande beskattningen av lättvin (mom. 4) av (), (), WilhelmGustafsson (fp), förste vice falmannen (), (),() och () som dels anför följande: Vi kan för vår del inte ansluta ossfill utskottets tanke att en sänkning av procentavgiften på lätfvin måste ledafill en ändrad beskattning av spritdryckerna. Eftersom vi redan nu har heltskilda metoder för att beskatta maltdrycker, vin resp. spritdrycker bör detinfe finnas anledning att till varje pris motsätta sig ändringar som motiverasav en prisutveckling som inte varit förutsedd vid lagstiftningens tillkomst. Enligt vår mening är det uppenbart att en sänkning elleravveckling av procentavgiften på lättvin infe gärna kan medföra någrastafsfinansiella problem, om åtgärden kombineras med en däremot svarandehöjning av grundavgiften. Höjningen kan antas bli ganska obetydlig, eftersom deåtta SkU 1981/82:52 15 billigastelättvinerna har en stark dominans i den totala vinförsäljningen. Motdenna bakgrund är vi inte främmande för tanken att den höjning av grundavgiftensom vi förordar bör kunna bli något högre än vad som betingas avprocenfavgiftssänkningen för att få rimligare relationer mellan vin- ochmaltdrycksbeskaffningen. Skulle en sänkning av procentavgiften dessutom bidrafill en förbättring av dryckeskulturen utan att öka konsumtionen är detta ettförhållande som kan åberopas fill stöd för en sådan sänkning. gör gällande att det infe finns någon hållbar alkoholpolitiskmotivering för att sänka procentavgiften på lätfvin bortser utskottet från atten sådan åtgärd står helt i överensstämmelse med den progressivaalkoholbeskattningens grundtanke, nämligen att främja övergång tillalko-holsvagare drycker. Motdenna bakgrund anser vi att en sänkning av procentavgiften på lätfvin bör kunnagenomföras i samband med den ändring av alkoholbeskatfningen som enligtförslaget i propositionen skall träda i kraft vid det kommande årsskiftet. Hurlångt man därvid skall gå bör det ankomma på regeringen att pröva. Vi förutsätterdock att procentavgiften infe nämnvärt bör överstiga om man skall nå detåsyftade resultatet. I motionerna görs i denna fråga ingen skillnad mellanlätfvin och starkvin. Argumenteringen tyder emellertid på att motionärernafrämst avser lätfvin. Eftersom det f. n. inte finns någon nämnvärd inhemsklätfvinsproduktion som skulle få försämrade konkurrensvillkor i förhållandefill de importerade vinerna genom en nedsatt procent-avgift men väl enstarkvinsfillverkning som skulle missgynnas genom en sådan åtgärd förordar viatt nedsättningen av procentavgiften begränsas till lättvinerna. Vad vi härförordar innebär att vi tillstyrker bifall fill motion 509 och avstyrker övrigamotioner avseende denna fråga i den mån de infe är fillgodosedda genom vårt ställningstagande. delsanser att utskottet i 4 mom. bort hemsfälla 4. att med bifall fill proposifionen idenna del och med avslag på motion 1981/82:2428 och med anledning av motionerna1981/82:382, 1981/82:1180 yrkande 2 och 1981/82:2207 yrkande 2 såvitt avserbeskattningen av lättvin samt med bifall fill mofion 1981/82:509 som sin meningger regeringen fill känna vad reservanterna anfört om ändrad beskattning avlätfvin och begär att förslag härom läggs fram för .