bet · G501CU26 · 1981-12-31 00:00:00 — 4.2.5 Ökaderäntebidrag för ny- och ombyggnad av enskilt ägda flerbo stadshus m.m. I propositionen föreslås att räntebidrag, närbostadslån lämnas inom av låneunderlaget, dvs. för enskilda fastighetsägarem.fl., beräknas på ett underlag som motsvarar av låneunderlaget varvidräntebidraget för den del av underlaget som överstiger bör beräknas medutgångspunkt i gällande bostadslåneränta. Imotionerna 2364 (s) yrkande 2 b och 2367 (vpk) yrkande 1 c hemställs attriksdagen avslår detta förslag. Somframgår av propositionen har den allmänna räntenivån stigit avsevärt sedan år1977 då den nu gällande övre gränsen för lån och bidrag för enskildafastighetsägare beslöts. Dessa räntehöjningar har medfört ökadekapitalkostnader inte minst för denna kategori fastighetsägare. Genom förslageti propositionen kommer kapitalkostnaderna för den egna insatsen delvis attminska. Utskottet tillstyrker vad i propositionen förordats och avstyrkerbifall till de däremot ställda motionsyrkandena. Idetta sammanhang behandlar utskottet den under allmänna motionstiden 1982väckta mofionen 249 (s) i vilken föreslås att räntebidrag under vissaförutsättningar skall utgå även för kostnader för projektering avflerbostadshus och för småhus som avses upplåtas med hyres- eller bostadsrätt. Utskottetbehandlade (CU 1980/81:29 s. 39-40) ett yrkande med samma innehåll somdet nu aktuella. Utskottet erinrade då om att stöd till projekteringskostnaderfidigare getts från arbetsmarknadsmässiga utgångspunkter och att frågan tordefå bedömas i mera generella sammanhang. Utskottet som avstyrkte bifall fillmotionsförslaget finner inte tillräckliga skäl föreligga att frångå sitttidigare ställningstagande. CU 1981/82:26 13 Ett enigt civilutskott har fidigare (CU 1979/80:6)anfört att principen att i första hand inrikta reformerna inombostadsbidragssystemet mot att stödja trångbodda hushåll och hushåll med storförsörjningsbörda torde vara obestridd. nu föreliggande propositionen ges uttryck för samma uppfattning.Bostadsministem anför i propositionen (s. 19) att reglerna för statligabostadsbidrag (SBB) och för statskommunala bostadsbidrag (SKBB) under senareår varit dels de fördelningspolitiska strävandena att styra stödet till dehushåll som har störst behov av bidrag, dels de bostadspolitiska strävandenaatt göra det möjligt för inkomstsvaga hushåll att hålla sig med en modernbostad som är tillräckligt stor för familjens behov. Dessa strävanden börenligt bostadsministerns mening alltjämt ligga till grund för bostadsbidragensutformning. Utskottethar självfallet ingen anledning att motsätta sig vad i propositionen i dennadel anförts eftersom bostadsministerns uppfattning i sak överensstämmer medvad utskottet fidigare givit uttryck för. Utskottetbehandlar i det följande de förslag om ändringar i bostadsbidragssystemet somlagts fram i propositionen och i olika motioner. Utskottet vill emellertidnotera vad bostadsministern anfört om att ändringarna inom systemet för i avvaktan på bostadsbidragskommitténs betänkande som kommer att avlämnassenare i vår - bör göras inom ramen för bidragens nuvarande principiellautformning. SBB utgår till familj med barn somhelt eller delvis försörjs inom familjen. Bidraget har ingen direkt anknytningtill bostadskonsumtionen utan syftet är främst fördelningspolitiskt. Utifrånden ovan angivna utgångspunkten att bostadsbidraget bör höjas så att det bättreanpassas till hushållens försörjningsbörda och så att barnfamiljerna kompenserasför de minskade generella bostadssubventionerna som behandlats i detföregående förordas i propositionen att SBB höjs med . per barn och årtill . Imotion 2360 (m) yrkande 1 föreslås en höjning av SBB med . per barn ochår. Motionärernas förslag kompletteras med ett yrkande i samma motion om ökats. k. flerbarnstillägg inom barnbidragssystemet. Det senare förslaget harhänvisats till socialutskottet. torde inga delade meningar föreligga om inriktningen av bostadsbi-dragsgivningen.Utskottet är emellertid inte berett acceptera den lägre ambitionsnivå sompräglar förslaget i motion 2360 (m) yrkande 1. De höjningar av SBB som föreslåsi motionen ger i mindre omfattning än förslaget i propositionen möjligheter för barnfamiljernaatt kompensera sig för de minskade generella bostadssubventionerna. Utskottetavstyrker med det anförda motion 2360 (m) yrkande 1 och tillstyrker förslaget ipropositionen om nivån för SBB . SKBB är knutet tillbostadskostnaden och utgår av denna kostnad mellan de s.k.hyresgränserna. Den nedre hyresgrä nsen är gemensam för alla grupper förvilka SKBB utgår. Den är f.n. /månad. I propositionen föreslås att denhöjs med /månad, i motion 2364 (s) yrkande 4 att den höjs med 50kr./månad och i motion 2367 (vpk) yrkande 3 b att gränsen skall vara oförändrat550 kr./månad. Som framgått ovan är den nedre hyresgränsen densamma föralla hushåll oberoende av försörjningsbördan. Det statliga bostadsbidraget(SBB) ökar däremot med antalet barn i hushållet. Från fördelningspolitisksynpunkt bör, vid ett val inom en begränsad resursram, en höjning av SBBföredras framför oförändrad nedre hyresgräns enligt förslaget i (vpk)-motionen.Inte heller förslaget i (s)-motionen om en höjning av gränsen med / månadkan i nuvarande statsfinansiella läge godtas. Utskottet tillstyrker vadbostadsministern förordat om höjning av den nedre hyresgränsen och avslårmotionerna 2364 (s) yrkande 4 och 2367 (vpk) yrkande 3 b. Vad i propositionen föreslagits om de övre hyresgränsernahar inte givit utskottet anledning till erinran. 4.3.4 Inkomstgränser m. m. Bostadsbidragen reduceras med 15%av inkomsten över den nedre inkomstgränsen. Nivån på denna gräns samt förslagtill förändringar fr.o.m. som förts fram i motioner framgårav nedanstående uppställning. I propositionen föreslås inga förändringar avden nedre inkomstgränsen. fr. 0. m. 2364 (s) 2367 (vpk) Makar m. fl. Makar m. fl. CU 1981/82:26 15 Förslaget i propositionen om oförändrade nedreinkomstgränser utgår från det faktum att en höjning av gränserna innebär attalla hushåll som har inkomster över dessa gränser ges ett ökat stöd oberoendeav försörjningsbördan. Vid ett val i nu rådande ekonomiska situation delarutskottet bostadsministerns uppfattning att en höjning av SBB är att föredraframför en höjning av de nedre inkomstgränserna. Utskottet har ovan uttalat sigför en höjning av SBB. Med det anförda avstyrker utskottet motionerna 2364 (s)yrkande 5 och 2367 (vpk) yrkande 3 c om höjda nedre inkomstgränser. Förhushåll som har en inkomst . reduceras bidraget över dennainkomst - den s.k. övre inkomstgränsen. Vad i propositionen föreslagits om attreduktionsfaktorn bör sänkas från till tillstyrks av utskottet. Enligt gällande regler skall av ett hushållssamlade förmögenhet . läggas till den s.k. bidragsgrundandeinkomsten. Förmögenhetsgränsen har varit oförändrad då den höjdesmed anledning av effekterna av allmänna fastighetstaxering. För attneutralisera effekterna av allmänna fastighetstaxering bör enligtbostadsministern även förmögenhetsregeln ändras. Detta bör enligthennes uppfattning ske genom att en särregel införs. För egnahem föreslås gällaatt vid beräkning av förmögenhetens storlek skall bortses från värdet av denfastighet den bidragssökande bor på och från skulder för vilka säkerhet i formav inteckningar i denna fastighet lämnats. För bostadshus påjordbruksfastighet föreslås särregeln avse värdet av bostadsbyggnaden ochmotsvarande andel av de totala låneskulderna som belöper på fastigheten. Enligtvad utskottet sedermera erfarit från är avsikten ipropositionen att för jordbruksfastigheter skall gälla att man skall bortseinte endast från värdet av och låneskulderna på bostadsbyggnaden utan även frånvärdet och låneskulderna på den tomtmark som hänförs till bostadshuset. Medhänsyn till att fastighetsvärdet inte längre beaktas föreslåsförmögenhetsgränsen sänkt till . 1motion 2360 (m) yrkande 2 föresläs i första hand uttala att skärpningpå grund av förmögenhetsinnehav inte skall ske när bostadsbidraget beräknas.Skärpningen inträffar, enligt mofionärerna, för dem som har underskott, t. ex.i ett fritidshus eller i ett egnahem, medan de som vid samma bruttoinkomst haren fastighet som är föga eller inte alls intecknad inte alls drabbas av någonskärpning. uppfattning är det lämpligt att åtgärder vidtas för att neutraliseraeffekterna på bostadsbidragen av de höjda taxeringsvärdena som i allmänhetblivit följden av allmänna fastighetstaxering. Därvid kan olikalösningar övervägas, lösningar som i det enskilda fallet ger olika utfall.Detta konstateras även i motion 2360 (m). Utskottet vill för sin del tilläggaatt om en förmögenhetsregel av samma utformning som f. n. CU 1981/82:26 16 skallbehållas även fr. o. m. förmögenhetsgränsen torde få höjas inteoväsentligt. Utskottet är inte berett förorda att så sker. Vad i propositionenföreslagits och sedermera erfarits om förmögenhetsregeln finner sig utskottetkunna godta. Detanförda innebär att utskottet inte heller kan ställa sig bakomandra-handsyrkandet i motion 2360 (m) yrkande 2 om att rörelsefö rmögen-het vidberäkning av bostadsbidrag skall värderas efter de regler som gäller vidförmögenhetstaxeringen för rörelseidkare som belånat sitt egnahem. De skuldersom mofionärerna nämner är i formell mening inte knutna till rörelsen utan tillbostadsfastigheten. Motionärernas förslag torde vidare förutsätta helt andraoch ökade insatser från de organ som har att handlägga ärenden om bostadsbidrag.Slutligen vill utskottet framhålla att vad i motion 2360 (m) yrkande 2föreslagits om förmögenhetsregeln kommer att innebära stora kostnadsökningarför samhället. I mofionen lämnas inga förslag på hur dessa kostnader skalltäckas. Hälftenav ett hushålls samlade studiemedel räknas vid inkomstprövningen av 1982 årsbostadsbidrag in i den bidragsgrundande inkomsten. har tidigareuttalat (CU 1980/81:29) att ställningstagande till hur studiemedel skallbedömas vid inkomstprövning av bostadsbidrag fr. o. m. borde anståtill dess bostadsbidragskommitténs förslag förelåg. Som tidigare anförts (s.13) har det inte varit möjligt att lägga bostadsbidragskommitténs förslag fillgrund för bidragsgivningens framtida utformning. I proposifionen förordasdärför att de nuvarande reglerna om hur studiemedel skall beaktas ibostadsbidragssammanhang t. v. behålls oförändrade. Utskottethar ingen erinran mot detta förslag. Vad i motion 2367 (vpk) yrkande 3 aföreslagits om att studiemedel inte skall räknas in i den bidragsgrundandeinkomsten avstyrks sålunda. I fyra motioner tas upp frågor om utformningen avbidragsgivningen, vilka delvis berör bostadsbidragskommitténs arbete. Vissa avmotionsyrkandena har fidigare behandlats av och avslagits, bl. a.med den motiveringen att bostadsbidragskommitténs arbete bör avvaktas. Dettagäller bl.a. det förslag som förs fram i motion 652 (s) om en översyn avreglerna för utbetalande av bostadsbidragen i avsikt att göra bidragenpreliminära och förslaget i motion 653 (c) om ett utökat skattejämkningssystemi stället för nuvarande bostadsbidrag. dessa motioner föreslagits bör inte föranleda någon åtgärd.Bostadsbidragskommitténs betänkande bör avvaktas. Inteheller vad i mofion 2003 (m) förordats om översyn av utbetalningsrutinerna såatt utbetalningen av bostadsbidrag, i vissa fall, skall kunna utbetalas direkttill hyresvärden bör nu föranleda någon åtgärd. Utskottetförutsätter att frågan ånyo kommer under prövning när beredningen avbostadsbidragskommitténs förslag slutförts. CU 1981/82:26 17 Utskottet anser det därför inte lämpligt att genomett i motionen begärt tillkännagivande föreslå att begära en översyni frågan. Ävenvad i motion 1548 (m) föreslagits om avveckling av bostadsbidrag fill hushållutan barn avstyrks med hänvisning till bostadsbidragskommitténs kommandebetänkande. 4.4Ändrade regler för belåning av egnahem m. m. I propositionen föreslås attproduktionskostnadsbelåning skall tillämpas för gruppbyggda småhus somupphandlats i konkurtens. Underlag för lån och räntebidrag blir - med vissa ipropositionen närmare angivna undantag i huvudsak de anbudsbaseradekostnaderna. Den nya ordningen föreslås, med vissa övergångsregler, träda ikraft . För att få överensstämmelse med hyres- ochbostadsrättshusen bör den nu förordade produktionskostnadsbelåningen görastemporär så att belåningsmetoden tillämpas i fråga om hus som fått preliminärtlånebeslut efter propositionens avlämnande t. o. m. den30 . Ytterligare förutsättningar gäller beträffande när ansökan skallha inkommit fill förmedlingsorganet och när byggnadsarbetena senast skallpåböijas. Beträffandestyckebyggda småhus föreslås i propositionen följande. En normaliseradproduktionskostnadsvärdering bör ligga till grund för beräkning av lån ochräntebidrag. Med hänsyn till behovet av ett ökat bostadsbyggande förordas ipropositionen att länsbostadsnämnderna ges möjlighet att, om det genomanbudsbaserad upphandling av gruppbyggda småhus kan anses ha etablerats enproduktionskostnadsnivå som är högre än den som kan godtas med tillämpning avden normaliserade metoden, göra en relativ anpassning av låneunderlag ochpantvärde för styckebyggda småhus till den högre nivån. Den nu refereradeordningen föreslås gälla som den temporära ordningen avseendeproduktionskostnadsbelåning för gruppbyggda småhus. Imotion 2067 (m) yrkande 3 föreslås att beslutar attproduk-tionskostnadsbeläning skall medges för småhus med äganderätt medan imotion 2316 (m) yrkande 3 föreslås att de nya reglerna permanentas. I motionerna2364 (s) yrkande 7 a och 2367 (vpk) yrkande 1 b föreslås avslåregeringens förslag om produktionskostnadsbelåning för småhus. Slutligen försi motion 2364 (s) yrkande 7 b fram den uppfattningen att den garanterade räntanför styckebyggda småhus bör sänkas till 5,för ärendensom får lånebeslut efter motionens avlämnande och framt. o. m. . Utskottetvill anföra följande. Som anförs i propositionen har genomproduktionskostnadsbelåningen en befarad nedgång hejdats såvitt avserproduktionen av hyres- och bostadsrättshus. Minskningen i nyproduktionen avseri huvudsak minskningen av produktionen av egnahem. CU 1981/82:26 18 därförenligt utskottets mening viktigt och nödvändigt att olika åtgärder vidtas föratt hejda denna minskning. Utskottet har inte skäl att anta annat än attproduktionskostnadsbelåning kommer att stimulera nyproduktionen avseendesmåhus. Utskottet har sålunda i huvudfrågan ingen annan uppfattning än denbostadsministern för fram; för gruppbyggda småhus bör den i propositionenföreslagna ordningen tillämpas som angivits i propositionen. propositionen anförts om relativ anpassning av låneunderlag och pantvärde förstyrelsebyggda småhus kan utskottet acceptera. anfört innebär sålunda ett bifall i huvudfrågan om åtgärder för attgenom bättre låneförutsättningar göra det möjligt att undvika en fortsattnedgång i nyproduktionen av egnahem. Utskottet avstyrker sålunda bifall tillmotionerna 2364 (s) yrkande 7 och 2367 (vpk) yrkande 1 b om avslag på de nubehandlade propositionsförslagen. Genomförslaget i propositionen har vad i motion 2067 (m) yrkade 3 föreslagitstillgodosetts i allt väsentligt. Förslaget i motion 2316 (m) yrkande 3 om attde i propositionen föreslagna reglerna skall permanentas avstyrks. De nudiskuterade förslagen har sådant samband med motsvarande regler för hyres- ochbostadsrättshusen att de bör ges samma utsträckning i tiden. propositionen föreslagits om utformning av metoden för den normaliserandeproduktionskostnads värderingen i fråga om småhus samt om ändrade lånevillkorför vissa paritets- och räntelån har inte givit utskottet anledning tillerinran eller särskilt uttalande. 4.5Ändrade regler för återbetalning av lån vid överlåtelse av småhus I propositionen föreslås att en ordning införs sominnebär att möjligheten för bl.a. en ny ägare av en statligt belånadegnahemsfastighet att få överta statslånet begränsas. Förslaget innebärsammanfattningsvis att återstående lånebelopp . återbetalas påen gång i samband med överlåtelsen. I övriga fall förordas att fyra femtedelarav utestående lånebelopp vid överlåtelsen dock högst . skall återkrävas.Lån enligt bostadsfinansieringsförordningen och enligt bostadslånekungörelseeller motsvarande äldre bestämmelser anges böra omfattas av förslaget. Vissatyper av lån föreslås dock undantas. Den nya ordningen föreslås träda i kraftden och dessutom endast tillämpas i ärenden i vilka förvärvet avfastigheten m. m. skett efter denna tidpunkt. Imotion 2316 (m) yrkande 4 föreslås avslå regeringens förslag omändrade regler för återbetalning av lån vid överiåtelse av småhus medan imofion 2364 (s) yrkande 8 föreslås att förslaget i propositionen antas med denändringen att det skall träda i kraft . Utskottet delar den ipropositionen framförda uppfattningen att det från CU 1981/82:26 19 allmännabostadspolitiska synpunkter finns skäl att kräva en snabbare återbetalning avstatslånet vid överlåtelse av småhus. Utskottet har heller ingen erinran motden utformning av förslaget som detta fått i propositionen. Med det anfördaavstyrker utskottet bifall till motion 2316 (m) yrkande 4. motion 2364 (s) yrkande 8 föreslagits om ikraftträdande av förslaget kanutskottet acceptera. Enligt beräkningar som utförts inom bostadsdepartementetskulle till statsverket återföras ca 150 milj. kr. mera om de nya reglernabörjar gälla än . Enligt vadutskottet erfarit torde den administrativa hanteringen som de nya reglerna gerupphov till inte vara särskilt omfattande. Även om utskottet har förståelse förbehovet av att informera allmänheten om de nu diskuterade förslagenfinner utskottet inte detta motiv vara tillräckligt bärande vid en jämförandebedömning gentemot motivet att förstärka statskassan. Utskottet föreslår därföratt beträffande ikraftträdande av de nu behandlade förslagen som sinmening ger regeringen fill känna att den nya ordningen skall träda i kraft den1 med i övrigt oförändrade övergångsregler. I några motioner tas upp frågor som inte direktberör förslagen i propositionen. Dettagäller förslaget i motion 2364 (s) yrkandena 9 a och 9 b om att regeringenunder skall presenteras förslag om hur problemen med de ledigalägenheterna skall angripas samt att 175 milj. kr. skall anslås påfilläggsbudget för nästa budgetår så att problemen kan lösas. Enutredning om problemen med de lediga lägenheterna pågår inom isamråd med vissa berörda kommuner. Resultatetav utredningen bör avvaktas. Utskottet utgår från att regeringen om så visarsig lämpligt för presenterar förslag till hur problemen bör lösasutan någon uttryckliga begäran därom. I ett sådant sammanhang blirdet naturligt att även behandla medelsfrågan. Motion 2364 (s) yrkande 9avstyrks med hänvisning till det anförda. Imotion 1545 (m) föreslås uttala att statliga bostadslån vid ny-ochombyggnad av flerbostadshus utformas så att lån beviljas motsvarande avlåneunderlaget. I motion 659 (m) yrkande 1 begärs förslag som syftar till attskapa lika belåningsvillkor för enskild och allmän byggherre. Debåda motionsyrkandena avstyrks med hänvisning till tidigare ställningstaganden. CU 1981/82:26 20 I propositionen föreslås till Räntebidragm.m. anvisa ett förslagsanslag aV 9000 milj. kr. för /83. Någranämnvärda effekter av förslagen i propositionen beräknas inte för nästabudgetår. Imotion 1549 (m) yrkande 2 föreslås ett anslag om 5950 milj. kr. Förslagetutgår från ett i samma motion förordat räntebidragssystem. Detta system haravvisats av utskottet varför även motionsförslaget om anslagsberäkningenavstyrks. Förslaget i propositionen fillstyrks. Vad i propositionen föreslagits om ändringbeträffande fördelning av kostnadsansvaret mellan staten och kommunerna i frågaom SKBB tillstyrks av utskottet. Iproposifionen föreslås till Bostadsbidrag m. m. anvisa ettförslagsanslag av 1 250 milj. kr. för /83. Imotionerna 1548 (m), 2360 (m) yrkande 3, 2364 (s) yrkande 6 och 2367 (vpk)yrkande 4 föreslås att från propositionen avvikande anslag beräknas. De nuaktuella motionsförslagen utgår från en i motionerna redovisad uppfattning omutformningen av bidragsgivningen för . Utskottethar ingen erinran mot anslagsberäkningen i budgetpropositionen. De ytterligaremedel som kan fordras för täckning av kommande beslut ombostadsbidrag får anvisas på tilläggsbudget. Det finns därför inte anledningatt nu tillstyrka motionerna. övrigt i propositionen anförts om bostadsbidrag m. m. har inte givitutskottet anledning till erinran. 1. beträffande förskjutning frångenerella mot behovsprövade subventioner att godkänner vad iregeringsprotokollet förordats, 2. beträffande avskaffande avräntesubventioner att avslår mofion 1981/82:2067 yrkande 4, 3. beträffande omfördelning avvissa boendekostnader att avslår motion 1981/82:2364 yrkande I, 4. beträffande principerna för ettnytt räntebidragssystem att avslår motionerna 1981/82:1549 yrkande 1och 2316 yrkande 1, båda yrkandena i motsvarande delar. CU1981/82:26 21 5. beträffandeupptrappning av garanterade räntor att bifaller motion 1981/82:2364yrkandena 2 a och 3 samt avslår vad i regeringsprotokollet förordats ochmotionerna 1981/ 82: 1549 yrkande 1 och 2316 yrkande 1, de två sistnämndayrkandena i motsvarande delar, 6. beträffandeupptrappning av garanterade räntor avseende allmännyttiga bostadsföretag m. m.att godkänner vad i regeringsprotokollet förordats och avslårmotionerna 1981/ 82:1625 yrkande 7 och 2367 yrkande 1 a, 7. beträffandeökade räntebidrag för vissa flerbostadshus att godkänner vad iregeringsprotokollet förordats och avslår motionerna 1981/82:2364 yrkande 2 boch 2367 yrkande 1 c, 8. beträffanderäntebidrag för vissa projekteringskostnader att avslår motion1981/82:249, 9. beträffandehöjningen av det statliga bostadsbidraget att godkänner vad iregeringsprotokollet förordats och avslår motion 1981/82:2360 yrkande I, 10. beträffande den nedrehyresgränsen för bostadsbidrag att riks dagen godkänner vad i regeringsprotokollet förordats och av slår mofionerna 1981/82:2364 yrkande 4 och 2367 yrkande 3 b, 11. beträffande de övrehyresgränserna för vissa bostadsbidrag att godkänner vad i regeringsprotokollet förordats, 12. beträffande nedre inkomstgränsenför bostadsbidrag att avslår motionerna 1981/82:2364 yrkande 5 och2367 yrkande 3 c, 13. beträffande reduktionsfaktorn förvissa bostadsbidrag att godkänner vad i regeringsprotokolletförordats, 14. beträffande beräkning avförmögenhet vid fastställande av bostadsbidrag att godkänner vad iregeringsprotokollet och av utskottet förordats såvitt nu är i fråga och avslårmotion 1981/82: 2360 yrkande 2, 15. beträffande studiemedel vidinkomstprövning av bostadsbidrag att godkänner vad iregeringsprotokollet förordats och avslår motion 1981/82:2367 yrkande 3 a, 16. beträffande preliminärabostadsbidrag att avslår motion 1981/82:652, 17. beträffande utökatskattejämkningssystem i stället för bostadsbidrag att avslår motion1981/82:653, 18. beträffande utbetalande av bostadsbidragentill hyresvärden att avslår motion 1981/82:2003, 19. beträffande avveckling avbostadsbidrag till hushåll utan barn att avslår mofion 1981/82:1548 imotsvarande del, 20. beträffande grunder för beräkningav låneunderlag och pantvärde för vissa småhus att godkänner vad iregerings- CU1981/82:26 22 protokollet förordats och avslår motionerna 1981/82:2067yrkande 3, 2316 yrkande 3, 2364 yrkandena 7 a och 7 b samt 2367 yrkande I b, 21. beträffande riktlinjerför utformningen av viss beräkningsmetod att godkänner vad i regeringsprotokollet förordats, 22. beträffande ändrade regler förräntebetalning och amortering av paritets- och räntelån att godkännervad i regeringsprotokollet förordats, 23. beträffande ändrade regler föråterbetalning av vissa lån såvitt inte avser ikraftträdandet att riksdagengodkänner vad i regeringsprotokollet förordats och avslår motion 1981/82:2316yrkande 4, 24. beträffande ikraftträdandetavseende ändrade regler för återbetalning av vissa lån att medanledning av vad i regeringsprotokollet förordats och med bifall till mofion1981/ 82: 2364 yrkande 8, som sin mening ger regeringen till känna vadutskottet anfört, beträffande/ör.