bet · G501NU18 · 1981-12-31 00:00:00 — Den nya lagen och de därtill anslutande riktlinjerna hade enligtutskottets bedömning haft en avsevärd sanerande effekt på reklamen förtobaksvaror. Det borde få ankomma på berörda myndigheter att följa utvecklingenoch. om de fann det NU 1981/82:18 12 erforderligt, ta initiativ till ytterligare åtgärder.Beträffande tobaksexporten sade utskottet att det även fortsättningsvis bordekunna anförtros åt det statsägda att avgöra i vilkenutsträckning det skall utnyttja förekommande exportmöjligheter.Motionsyrkandena avstyrktes av utskottet och avslogs av . Tobakskomniittén, som ficki uppdrag att utarbeta ett program för arbetet med att nedbringatobakskonsumtionen och motverka dess skadeverkningar, avgav i februari 1981betänkandet (SOU 1981:18) Minskat tobaksbruk. Kommittén föreslår ettåtgärdsprogram mot tobaksbruket, innefattande såväl informations- sombehandlings- och lagstiftningsåtgärder. Programmet upptar en rad åtgärder föratt förebygga tobaksdebut och förändra tobaksvanor och för att i övrigt påverkasamhällsklimatet kring och den allmänna inställningen till tobaksbruket. Ifråga om tobaksvaror föreslås högre skatter, förbud mot annonsering och skärptaregler för viss annan marknadsföring. I övrigt berörs frågan om tillverkningoch distribution av tobaksvaror inte i betänkandet. Utskottet tillstyrker regeringensförslag om avskaffande av systemet med av regeringen utseddapreferensaktieägare i , En utredning om återinförande av tobaksmonopol i Sverigeföresläs i motion 1980/81:798 (s). Motionärerna är kritiska mot de kommersiellaintressena inom tobaksbranschen och vill se det tilltänkta monopolet sominstrument för en hälsoinriktad tobakspolitik. Som framgår av redogörelsen i det föregående hade dettidigare fobaksmonopolet från början ett rent fiskalt syfte. I den mån dettillkom sociala motiv för den utvidgade monopolregleringen gälldedessa närmast detaljhandelns villkor. Monopolets upphävande var en konsekvensav en näringsrättslig och handelspolitisk nyorientering som tog sin början på1950-talet. har det varit en markant strävan från samhälletssida att tobakskonsumtionen skall nedbringas och dess skadeverkningarmotarbetas. De föreskrifter om varningstext på bl. a. varuförpackningar och deskärpta regler för marknadsföring av tobaksvaror som har tillkommit under1970-talet hör till uttrycken för detta. lade tobakskommittén fram ettbetänkande (SOU 1981:18) med förslag till ett omfattande åtgärdsprogram mottobaksbruket. Detta betänkande remissbehandlas f. n. har inte tagit upp frågan om införande avett tobaksmonopol eller om andra ingripande organisatoriska åtgärder på NU1981/82:18 13 Utskottet finner detta naturligt. Ennäringsrättslig särreglering stick i stäv mot eljest tillämpade principer synesinte önskvärd. Samhället har, som bl.a. tobakskommitténs förslag visar, mångaandra möjligheter att främja det numera av vida kretsar omfattade syftet attmotarbeta tobaksbruket. Med hänvisning till vad här sagts avstyrker utskottetmotion /81:798 (s). 1. beträffandepreferensaktierna i attriksdagen med bifall till proposition 1981/82:25 bilaga 10 punkt 6 bemyndigarregeringen att upphäva gällande avtal i fråga om preferensaktierna i och överlåta aktierna, 2. beträffande återinförande avtobaksmonopol att avslår motion 1980/81:798. Närvarande: (), (), SvenAndersson (fp), (), (), (), (), (), (), RuneJonsson (s), (), (). (), Per () och (). vidpunkt 5 (Förvärv av aktier i ) 1.Kapitaltillskott m. m. (mom. 1) , TageAdolfsson och Per (alla m) anser dels att den del av utskottetsyttrande på s. 8 som börjar med "Utskottet är" och slutar med"1981/82:117 (m) avstyrks" bort ha följande lydelse: Produktionen i är fortfarande förlustbringande. kan föriusten beräknas uppgå till ca 220 milj. kr. Det måste betonas attstrukturproblemen inom industrin inte kan avhjälpas genom upprepade statligaförlusttäckningsbidrag till krisbranscher och krisföretag. NU 1981/82:18 14 kan inte ställa sig bakom förslaget att nu för andragången skall få ett kapitaltillskott av 175 milj, kr. Enligt utskottets mening bör staten i stället tillskjutafull förlusttäckning för . detta för att möjliggöra en ordnad avvecklingav det statliga ägarengagemanget i . I första hand bör företagsledningenfå i uppdrag att försöka finna en gemensam köpare för hela företaget. I andrahand bör företaget träda i likvidation. Under en eventuelllikvidation bör lönsamma produktområden, affärsidéer, maskiner och fastigheteravyttras eller på annat sätt tas till vara. De anställda hos företaget bör gesmöjligheter att om de så önskar överta delar av företagets verksamhet som ejkunnat avyttras. Om en likvidation blir oundviklig bör, anser utskottet,hos regeringen begära förslag till en plan för avveckling av iordnade former. Vid en sådan avveckling kan med fördel systemet med s. k.omställningsbidrag för övertalig personal tillämpas. Utskottet föreslår alltsåatt fattar beslut enligt motion 1981/82:117 (m). dels att utskottet under 1 bort hemställa 1. beträffande kapitaltillskott m. tn. attriksdagen med bifall till motion 1981/82:117 och med avslag på proposition1981/82:25 bilaga 10 punkt 5 moment 1 och motion 1981/82:107 moment 1 tillFörlusttäckning för på tilläggsbudget I till statsbudgeten /82 under fjortonde huvudtiteln anvisar ett reservationsanslagav . och därvid som sin mening ger regeringen till känna vadutskottet anfört om avveckling av statens ägarengagemang i företaget. Bemyndigande att överlåta aktier (mom. 3) , , och (alla s) anser dels att den del av utskottetsyttrande på s. 8 som börjar med "I propositionen" och slutar med"1981/82:120 (s) avstyrks" bort ha följande lydelse: Utskottet delar motionärernas uppfattning att det bör varariksdagens sak att slutgiltigt fastställa en långsiktig lösning för Luxor.Först då regeringen inför har redovisat ett konkret förslag tilllångsiktig lösning för bör ta ställning till frågan om eneventuell överlåtelse av statens aktier. Utskottet avstyrker alltså regeringensförslag på denna punkt och tillstyrker motion 1981/82:120 (s). NU1981/82:18 15 dels att utskottet under 3 bort hemställa 3. beträffande bemyndigande att överlåta aktier attriksdagen med bifall till motion 1981/82:107 moment 2 och motion 1981/82:120avslår proposition 1981/82:25 bilaga 10 punkt 5 moment 2. vid punkt 6 (Preferensaktierna i ) Återinförande av tobaksmonopol (mom. 2) (s) anför: Tobaksbruket medför så uppenbara hälsorisker atthanteringen av tobak principiellt sett bör vara fri från kommersiellaintressen. bedriver emellertid sin verksamhet på ettgrannlaga sätt. Eftersom bolaget ingår i Statsföretagsgruppen har regeringenett indirekt ägarinflytande. Detta förhållande kan betraktas som en garanti föratt bolaget även framgent komtner att verka med den omsorg som uppgiftenkräver. I avvaktan på resultat av förslag som tobakskommittén harlagt fram kan jag biträda utskottets hemställan om avslag på motion1980/81:798.