bet · G501CU40 · 1981-12-31 00:00:00 — betänkande 1981/82:40 om vissa anslag såvitt avser kommundepartementetsverksamhetsområde (prop. 1981/82:100) Regeringen har i proposition1981/82:100 bilaga 18 (kommundepartementet) under A1-A3 (s. 10-11), B1-B3 (s.12-83 och 88) och D1-D4 (s. 105-111) föreslagit att för budgetåret1982/83 anvisa 1. till Kommundepartementet ettförslagsanslag av , 2. till Kommittéer m.m. ettreservafionsanslag av , 3. till Extra utgifter ettreservationsanslag av , 4. till Länsstyrelserna ettförslagsanslag av 1 , 5. till Lokala skattemyndigheterna ettförslagsanslag av , 6. till Kronofogemyndigheterna ettförslagsanslag av , 7. till ettförslagsanslag av , 8. till Beredskap för oljebekämpningtill havs m. m. ett förslagsanslag av , 9. till Ersättning för verksamhet vidräddningstjänst m. m. ett förslagsanslag av , 10. fillStrandbekämpningsbåtar ett reservationsanslag av . Regeringen har vidare i proposition 1981/82:102 bilaga 11 om säkerhets- ochförsvarspolitiken samt totalförsvarets fortsatta utveckling såvitt nu är ifrågaföreslagit att med ändring av vad i proposition 1981/82:100 bilaga 18föreslagits till Länsstyrelserna för /83 anvisa ettförslagsanslag av 1 . Motionerna m. m. Utskottet har i detta sammanhang behandlat mofionerna1981/82: 250 av Per m.fl. (s) vari hemställs attriksdagen som sin mening ger regeringen till känna behovet av regler förunderhåll av brandsläckare i enlighet med vad som anges i motionen, 282 av och (båda c) varihemställs 1. att riksdagenhos regeringen hemställer om att skyndsamma åtgärder vidtas för att få tillstånd obligatorisk rapporteringsskyldighet för fartyg i enlighet med vad somovan anförts, 2. att riksdagenbegär att regeringen intensifierar frågan om samarbete med samtliga nordiskaländer, 1 1981/82. CU 1981/82:40 2 290av Per m. fl. (s) vari hemställs att ger regeringentill känna vad som i motionen anförts om brandsyn på offenfiiga lokaler m. m., 463av () vari hemställs 1. att med upphävande av sitt fidigare fattade beslut beslutaratt statsbidrag inte skall utgå till kommuner som beslutar tillämpa lagen ommedborgarvittnen, samt 2. att i förhållande till regeringens förslag minskar anslagettill länsstyrelserna med 1 milj. kr. för /83, 7550av m. fl. (m) vari hemställs att till Länsstyrelsernaför /83 anvisar ett anslag av 1.634 486 000 kr., ett iförhållande till regeringens förslag minskat anslag med , 1554av m. fl. (fp, s, m, c) vari hemställs att beslutaratt som sin mening ge regeringen till känna vad som har anförts i mofionen omberedskapsplaneringen i , 7565av Per m.fl. (m) vari hemställs att uttalar attbesparingarna vid länsstyrelserna med högst skall drabbalänsstyrelsernas försvarsenheter /83 - 1986/ 87, 1584av m. fl. (vpk) vari såvitt nu är i fråga - med hänvisning tillmotiveringen i motion 1981/82:1578 - hemställs 2. att beslutar att anslaget enligt bil. 18till proposition 1981/82:100 Kommundepartementet under punkt B3Kronofogdemyndigheterna ökas med . utöver regeringens förslag, 3. att beslutar att anslaget enligt bil. 18till proposifion 1981/82:100 Kommundepartementet under punkt B2 Lokalaskattemyndigheterna ökas med . utöver regeringens förslag, 1996 avBirger Rosqvist (s) och () vari hemställs att beslutar att hos regeringen begära initiativ syftande till försöks verksamhet med utnyttjande av allmänflyget för spaning i samband med sjöräddningsuppdrag i främsta hand inriktad på frifidsbåttrafiken, 1997 avBirger Rosqvist (s) och () vari hemställs att beslutar uttala att staten bör ansvara för lagstadgad sjösäkerhetsutbildning och att utbildningen skall anordnas av högskolan i enlighet med vad som anförts i motionen, 2000av m. fl. (s) vari hemställs att hos regeringenbegär att åtgärder vidtas för att en permanent ambulanshelikopterverksamhetkommer till stånd i , CU 1981/82:40 3 2002av () vari hemställs 1. att avslår regeringens förslag underanslaget Bl Länsstyrelserna om besparingar inom försvarsenheterna motsvarande8 , 2. att i skrivelse till regeringen hemställerom direktiv till länsstyrelserna att försvarsenheterna undantas från debesparingar om som förutsatts vid anslagsberäkningen, 2015av m. fl. (s) vari - med hänvisning till motiveringen i mofion1981/82:2012 - hemställs att beslutar att 1. till Länsstyrelserna för /83 under femtonde huvudtitelnutöver i proposifion 1981/82:100 bil. 18 föreslaget förslagsanslag anvisaytterligare , 2. till Lokala skattemyndigheterna för /83 under femtondehuvudtiteln utöver i propositionen 1981/82:100 bil. 18 föreslaget förslagsanslaganvisa ytterligare , 2079av () och () vari - med hänvisning tillmotiveringen i motion 1981/82:859 - hemställs att hos regeringenbegär en utredning om inrättande av "lokala samhällsmyndigheter" ienlighet med vad i sistnämnda motion anförts. Kronofogemyndigheteni har i skrivelse till utskottet tagit upp frågan ommedelsbehovet för myndigheten. har berett skatteutskottet tillfälleatt yttra sig över motionerna 1981/82:1584 yrkandena 2 och 3 och 2015, samtförsvarsutskottet tillfälle att yttra sig över mofionerna 1981/82:1554, 1563och 2002. De båda yttrandena bifogas detta betänkande som bilagor.Försvarsutskottet har beslutat att fill civilutskottet överlämna förslaget iproposition 1981/82:102 om anslag till länsstyrelserna. Anslaget till länsstyrelserna har ibudgetpropositionen beräknats till 1 . a. från ett pris- och löneomräknat anslag för /82minskat . Dessutomutgår beräkningen - utöver den ovan nämnda generella minskningen - frånbesparingar om 14,4 milj. kr. CU1981/82:40 4 Besparingar avseende vissamedel som anvisats för 2,4 samhällsinformation, kulturminnesvård samt för viss Ändringar i körkortsregistret 1,0 Ändringaravseende utländska förvärv av fast egen- 0,5dom Ändringaravseende anmälan om svenskt medborgar- 0,5skåp Verkställighet enligt utlänningslagen prop. 1981/ 0,582:146 (proposifionen kommer att behandlas av ) Vissayrkestrafikftågor, prop. 1981/82:78, 0,5 Minskadarbetsbelastning på biträdestjänsterna vid 0,5 länsveterinärorganisationen prop. 1981/82:122, JoU Förenklingar ochomprioriteringar vid försvarsenhe- 8,0 terna (förslaget framfört i avvaktan på prop. 11 om säkerhets- och försvarspolifiken samt totalförsvarets fortsattautveckling) I budgetpropositionen anförs attmöjligheterna att förverkliga besparingarna är beroende av ändringar iföreskrifter och författningar som tillhör andra departementsverksamhetsområden samt att vissa av besparingarna kräver medverkan.De ändringar som är nödvändiga för att besparingarna under 2-6 skall kunnaförverkligas kommer inte att genomföras i sådan tid att besparingarna bliraktuella under nästa budgetår. Förslaget under 2 kommer troligen att kunna genomförasförst /. Förändringarna under 3-5 förutsätter lagändringar.Riksdagen har inte förelagts förslag om de ändringar som är nödvändiga för attbesparingarna skall kunna genomföras under /83. Propositionen som angivits under 6 kommer att behandlas avriksdagen . Det är därför inte möjligt att, i dettasammanhang, bedöma om den förordade besparingen om 0,5 milj. kr. Beträffande förslaget under 9 har kommunministern iproposition 1981/82:102 bil. 11 förordat att besparingen bör bestämmas till 4milj. Med utgångspunkt från vad i budgetpropositionen och ivissa övriga propositioner förordats och föreslagits kan besparingarna under1-9 ovan nu anges till 7,4 milj. kr. (= 2,4 -I- 0,5 + 0,5 + 4,0) eftersomendast förslagen CU1981/82:40 5 under 1 samt 7-9 kan förverkligas och förslaget under 9endast delvis. Detta innebär att anslaget - ufifrån regeringens angivnaberäkningsgrunder - bör räknas upp med 7,0 milj. kr. (14,4 - 7,4). Utöver de ovan nämnda besparingarna har i budgetproposifionenföreslagits besparingar inom priskontoren om 3 milj. kr. Förslaget har utgåttfrån indragning av ca en tjänst per län. Vid priskontoren finns förutom 54extra ordinarie tjänster även tjänster för 21 extra prisassistenter. Tidigareoch även under innevarande budgetår har medel för dessa extra tjänsterfillgodosetts genom överskridande av länsstyrelseanslaget. En eventuellindragning av medel för just dessa extra tjänster innebär med' denanslagsteknik som hitfills tillämpats formellt ingen anslagsförändring men välen besparing. Ett beslut om att den i budgetpropositionen föreslagnabesparingen avseende priskontorens verksamhet skall avse en indragning av deextra prisassistenttjänsterna innebär sålunda att länsstyrelseanslaget formelltmåste ökas med 3 milj. kr. i förhållande till förslaget i budgetpropositionen.En reell besparing av samma omfattning inträffar under nästa budgetår genom attnågot behov av överskridande för medel till extra prisassistenter då intebehövs. har vidare på förslag av jordbruksutskottet (JoU1981/82:31) förordat att en tjänst inrättas i form av en ny veterinärtjänst vidlänsstyrelsen i . har förutsatt attcivilutskottet beaktar anslagsfrågan vid beräkning av anslaget tilllänsstyrelserna. Enligt vad jordbruksutskottet erfarit motsvarar kostnadernaför den förordade tjänsten ca . Sammanfattningsvis bör anslaget till länsstyrelserna - medutgångspunkt från vad ovan antagits - räknas upp med 10,18 milj. kr. (7,0 -I-3,0 -I- 0,18) i förhållande till förslaget i budgetpropositionen. Anslaget somi denna proposition beräknats till 1 . skulle med hänvisning filldet ovan anförda behöva räknas upp till 1 . 5.1 Kommundepartementet m. m. Vad i budgetpropositionen (prop.1981/82:100 bil. 18 s. 10-11) föreslagits om anslag till kommundepartementet,kommittéer m. m. samt fill extra utgifter tillstyrks av utskottet. Utskottet har ingen erinran mot dengenerella besparingen om avseende anslaget fill länsstyrelserna för nästabudgetår. CU1981/82:40 6 Som framgått ovan (avsnitt 4) har ibudgetpropositionen föreslagits att anslaget till länsstyrelserna för nästa budgetårbör utgå från ett pris- och löneomräknat anslag för /82 minskatmed . Dessutom har i budgetproposifionen och i proposition 1981/82:1Ö2 omförsvarspolitiken m. m. föreslagits besparingar därutöver. Som även framgått ovan förutsätter vissa av besparingarnaändringar i föreskrifter och författningar medan andra föreslagna besparingar,för att kunna genomföras, kräver medverkan. De av regeringen föreslagna besparingarna om 14,4 milj.kr. kommer endast delvis att kunna genomföras under riästa budgetår. Av den avutskottet redovisade sammanställningen framgår att anslaget till länsstyrelsernabör räknas upp med 10,18 milj. kr. jämfört med förslaget i budgetproposifionen.Utskottet föreslår att så sker. Därvid har utskottet utgått från attbesparingarna inom priskontoren förverkligas genom att medel för tjänster för21 extra prisassistenter dras in i och med utgången av /82.Utskottet har vidare beräknat . för en veterinärtjänst vidlänsstyrelsen i fr. o m. /83 i enlighet medriksdagens beslut på förslag av jordbruksutskottet (JoU 1981/82:31)! Utskottet behandlar nedan frågan om hur den för försvarsenheternaföreslagna besparingen om 4 milj. kr. I budgetproposifionen samt i proposifion 1981/82:102 omförsvarspolitiken m m. behandlas som framgått ovan anslaget filllänsstyrelserna, i den senare propositionen med utgångspunkt från i propositionenminskade uppgifter för länsstyrelsernas försvarsenheter. Dessa minskadearbetsuppgifter anges främst bero på att kommunerna föreslås få ansvaret föratt leda civilförsvarsverksamheten på lokal nivå samt att ett föreslagetplaneringssystem kommer att leda till minskad arbetsbelastning på enheterna. Ibudgetpropositionen togs - i avvaktan på propositionen om försvarspolitiken m.m. - upp en preliminär besparing på 8 milj. kr. för försvarsenheterna /83. Sedermera har i proposition 1981/82:102 förordats attbesparingen bestäms fill 4 milj. kr. I detta sammanhang vill utskottet erinra om att - utöverdenna besparing -beräkningen av länsstyrelseanslaget, och sålunda ävenbeträffande försvarsenheterna utgått från ett pris- och löneomräknat anslagför /83 minskat . Frågan om medel till försvarsenheterna har även tagits uppi tre mofioner. I motion 1563 (m) föreslås uttala att besparingarnavid länsstyrelsernas försvarsenheter skall vara högst underplaneringsperioden /83 -1986/87. Syftet i motion 2002 (s) är att riksdagenavslår regeringens förslag i budgetpropositionen ombesparingar om 8 milj. kr. avseende försvarsenheterna samt att inteheller godtar den generella minskningen för nästa budgetår. I motion1554 (fp, s, m, c) tas upp frågan om beredskapsplanläggningen vidlänsstyrelsen i . CU 1981/82:40 7 Mofionärernaanför att det inte syns rimligt att i budgetproposifionen föreslagnanedskärningar av försvarsenheternas resurser skall drabba länen likformigt utanatt hänsyn måste tas t. ex. fill de extra arbetsuppgifter som föreligger ikärnkraftslänen. Enligt deras uppfattning är det därför angeläget att effekternaför försvarsenheterna av försvarsbeslut utvärderas. De ibudgetpropositionen föreslagna besparingarna anges medföra för iHallands län ytterligare obalans mellan uppgifter och resurser. Försvarsutskottethar yttrat sig över vad i propositionerna och motionerna anförts ombesparingarna vid försvarsenheterna och därvid bl. a. anfört att de avkommunministern åberopade förändringarna kommer att skapa utrymme förbesparingar inom enheterna. föreslår dock att den i försvarsproposifionenförordade besparingen på 4 milj. kr. inom enheterna skall slås ut pålänsstyrelsernas verksamhet så att försvarsenhe-' terna Hksom övriga enheterendast kommer att beröras marginellt av den nu diskuterade besparingen.Försvarsutskottet accepterar att den generella minskningen genomförsäven för försvarsenheterna. Äveni en avvikande mening (c, fp) till försvarsutskottets yttrande anförs att de avkommunministern åberopade förändringarna kommer att skapa utrymme förbesparingar inom försvarsenheterna, besparingar som genom målmedvetna insatserav centrala försvarsmyndigheter bör kunna ske redan nästa budgetår. Den avseddabesparingen anges dock kunna komma att orsaka problem för vissa delar avförsvarsenheternas verksamhet. Slutligen anförs i den avvikande meningen attavvägningen mellan olika besparingsförslag lämpligen bör göras avcivilutskottet. Utskottetansluter sig till vad försvarsutskottet anfört om att de förändringar somåberopas av kommunministern i proposifion 1981/82:102 kommer att skapa utrymmeför besparingar inom försvarsenheterna. , som godtar vad i dennaproposition anförts om storleken av besparingarna avseende försvarsenheterna,är inte berett förorda att delar eller hela besparingen skall gå ut över annanverksamhet vid länsstyrelserna. Vad utskottet nu anfört innebär sålunda att vidförsvarsenheterna för nästa budgetår, utöver den generella minskningen ,skall beräknas en besparing om ytterligare 4 milj. kr. Utskottet förutsätterdärvid att hänsyn tas t. ex. till att extra arbetsuppgifter föreligger i de läntill vilka kärnkraftsverk lokaliserats. Med det anförda avstyrker utskottetbifall fill motionerna 1554 (fp, s, m, c), 1563 (m) och 2002 (s). Itvå mofioner - 463 (m) och 1550 (m) - har tagits upp ytterligare förslag tillbesparingar. förstnämnda motionen föreslås att upphäver sitt under våren 1981fattade beslut om att statsbidrag skall utgå till kommuner som beslutartillämpa lagen om medborgarvittnen samt att anslaget till länsstyrelserna somen följd därav bör minskas med 1 milj. kr. Mofionären anför att dethelt må ankomma på kommunerna att besluta CU1981/82:40 8 huruvida lagen (1981:324) om medborgarvittnen skalltillämpas eller inte. Av statsfinansiella skäl skall.enhgt hans uppfattningstatsbidrag inte utgå för verksamheten. Lagen (1981:324) om medborgarvittnen ger kommuner en rättmen inte skyldighet att utse medborgarvittnen. Det har inte satts i fråga attdenna ordning skulle ändras. Kommun har således redan f. n. möjlighet attbesluta om lagen skall tillämpas. Vad i motionen anförts är därförfillgodosett. Utskottet har ingen annan uppfattning i frågan än mofionären.Däremot kan utskottet inte dela den i motionen framförda synpunkten attriksdagen skall upphäva sitt beslut från om att verksamheten medmedborgarvittnen inom , och polisdistrikt inte skallkunna finansieras genom statsbidrag. , som uttalat sig om betydelsenav verksamheten, finner det inte rimligt att de förbättrade ekonomiskaförutsättningarna för denna verksamhet som beslut innebar för vissapolisdistrikt åter skulle försämras genom uteblivet statsbidrag. Utskottetanser det dessutom betydelsefullt att inte alltför ofta ändrarförutsättningarna för den nu aktuella verksamheten. Ett beslut enligt förslageti motionen skulle kunna medföra att så sker. Med det anförda avstyrkerutskottet bifall till motion 463 (m) i motsvarande del. I mofion 1550 (m) förs fram förslag om ytterligarebesparingar. Motionärerna anför att verksamheten inom många områden avseendelänsstyrelsernas arbetsuppgifter ligger fast under lång fid. Det måste dockenligt deras uppfattning vara möjligt att anpassa inriktning och resurser efterde skiftande förhållanden som kan uppstå. Budgetunderskottets storiek gör detdessutom angeläget att noga pröva varje utgift. I mofionen framförda förslaganges innebära besparingar om 39 milj. kr. fr. o. m. /83. Utskottet, som delar motionärernas uppfattning om behovetav omprövning av verksamheten vid länsstyrelserna har ovan accepteratbesparingsförslag som i vissa fall innebär att arbetet vid länsstyrelsernakommer att ges en delvis ny inriktning. Beträffande de i mofionen framfördakonkreta besparingsförslagen vill utskottet anföra följande. Motionärerna anser att de återstående uppgifterna avseendearbetet med den fysiska riksplaneringen (FRP) inom länsstyrelserna är av denomfattningen att en utgiftsminskning med 3 milj. kr. Riksdagenbehandlade en proposition om fortsatt fysiska riksplanering (prop.1980/81:183). Beträffande rollfördelningen för de organ som skall medverka iarbetet med den fortsatta fysiska riksplaneringen anslöt sig civilutskottetenhälligt (CU 1980/81:39) till vad föredraganden -statsrådet omrollfördelningen. Beträffande länsstyrelsernas medverkan i detta arbeteanfördes i propositionen (s. ,14) följande. Under arbetet med att fullföljabeslutade riktlinjer för hushållning med mark och vatten har länsstyrelsernagjort sammanställningar av bl. a. kommunerenas översiktliga planer och andraåtgärder med anledning av statsmakternas riktlinjer. Även fortsättningsvisbehövs sådana sammanställningar som underlag för att följa upp hur den fysiskariksplaneringens CU1981/82:40 9 intenfioner fullföljs i den kommunala planeringen.Sammanställningarna bör som hitfills göras med ledning av tekniska anvisningarsom utarbetas av planverket i samråd med i första hand länsstyrelserna.Länsstyrelserna torde bl. a. för egna samordningsuppgifter m. m. även ifortsättningen ha behov av liknande sammanställningar, varför det är lämpligtatt länsstyrelserna överväger möjligheterna att löpande hålla ett underlag fördessa aktuellt. Jag bedömer att länsstyrelsernas fortlöpande samråd medkommuner och berörda statliga myndigheter ger tillräckligt underlag för dessasammanställningar. Ambifionsnivån får självfallet rättas efter fillgängligaresurser vid länsstyrelserna och berörda myndigheter. Arbetet med FRP är ännu inteavslutat. Även om det numera har en annan inriktning än tidigare kan utskottetinte dela motionärernas uppfattning om att några bärande motiv inte finns föratt även i fortsättningen anvisa resurser till denna verksamhet pålänsstyrelsenivå. Den i motionen, i detta sammanhang, förordade besparingeninnebär ungefärligen en minskning av en tjänsteman per länsstyrelse. Ombesparingen genomförs skulle stora delar av det pågående FRP-arbetet i stortsett omöjliggöras. Utskottet vidhåller sin fidigare uppfattning i frågan ochfinner inte anledning föreslå ompröva den rollfördelning avseende FRPsom regeringen tidigare på förslag av statsrådet förelagt . Motionärerna anför vidare att antalet fastställda stads-och byggnadspla-. ner minskat Hksom antalet besvärsärenden inom plan- ochbyggsektorn. Detta anges medföra att belastningen på länsstyrelsernas plan- ochlantmäterienheter minskat. a. slopad fastställelseprövning angermotionärerna att besparingar kan göras. En utgiftsminskning med 12 milj. kr.föreslås. Den i motionen förordade besparingen innebär en minskning med ca 4tjänstemän per län. Frågan om fastställelse av planer behandlas i det pågåendearbetet med en ny plan- och bygglag. Enligt nu gällande lagstiftning ankommerdet på länsstyrelserna att handha fastställelseprövningen. Förslaget i motionenutgår bl. a. från att denna uppgift för länsstyrelsernas del skulle upphöra. Enså relativt genomgripande förändring måste föregås av betydligt grundligareöverväganden än de som synes legat bakom förslaget i motionen. uppfattning får frågan behandlas inom ramen för det pågående arbetetmed en ny plan- och bygglag. Om förslaget i motionen skall kunna genomföraskrävs ändringar i byggnadslagstiftningen. Några förslag till lagändringar läggsemellertid inte fram i motionen. Utskottet har ovan bl.a. förordat att en besparing om 3milj. genomförs avseende länsstyrelsernas priskontor. I den nu behandlademotionen föreslås en ytterligare besparing om 15 milj. kr. Härigenom skullepriskontorens verksamhet avvecklas. Utskottet kan inte heller tillstyrka dettaförslag, ett förslag som skulle innebära en minskad prisövervakning och somdärmed otvivelaktigt skulle kunna få negativa effekter för konsumenterna.Utskottet kan inte dela motionärernas uppfattning om att det är tveksamt ompriskontoren fyller någon funktion. I vart fall lämnas i motionen 1* 1981/82. CU 1981/82:40 10 ingabärande sakliga motiv för en sådan inställning. Förslaget utgår däremot frånmotionärernas uppfattning om att statsbudgeten bör förstärkas utöver vad ibudgetproposifionen förordats och att det mot denna bakgrund är nödvändigt attföra fram även besparingsförslag som, om de genomfördes, skulle få mycketnegativa konsekvenser för allmänheten och inte minst för dem som är i hög gradberoende av en så stabil och återhållsam prisutveckhng som möjligt. Utskottetavstyrker med det nu anförda vad i mofion 1550 (m) anförts om priskontorensverksamhet. Imofionen förs fram ett förslag om indragning av tjänster som hemkonsulenter vidlänsstyrelserna. Besparingen av förslaget har av motionärerna beräknats fill 5milj. Utskottet behandlade (CU 1981/82:3) ett liknande förslagoch anförde, med hänsyn till pågående överväganden inom det konsumentpolitiskaområdet, att resultatet av vissa överväganden borde avvaktas innan ställningtas till eventuella indragningar. Dessa överväganden som har slutförtsredovisas i budgetpropositionen (bil. 14, s. 60-63) i anslutning fill förslagom anslag fill . Beträffande hemkonsulenternas arbete anförhandelsministern bl. a. att detta arbete utgör ett betydelsefullt komplementtill den kommunala konsumentverksamheten särskilt i län där den lokalakonsumentrådgivningen ännu är bristfällig. Utskottet som delar dennauppfattning är inte berett tillstyrka motion 1550 (m) i motsvarande del. motionen föreslagen minskad kungörelseannonsering beräknas ge besparingar om4 milj. kr. Utskottet finner inte tillräcklig anledning frångå förslaget ibudgetpropositionen om kungörelseannonsering. Delyrkandet i mofion 1550 (m)avstyrks. Detovan anförda innebär sammanfattningsvis att civilutskottet inte till någon delkan ställa sig bakom förslagen i motionen om besparingar avseendelänsstyrelserna. Anslagsfrågan behandlas vidare nedan. Imotion 2015 (s) yrkande 1 föreslås anvisa ytterligare 3 milj. kr. pålänsstyrelseanslaget avseende skatteavdelningarna. De ökade resurserna avsesanvändas för offensiv arbetsgivarkontroll. Motiveringentill yrkandet återfinns i motion 2012 (s). I denna motion erinras om att ett(s)-förslag med samma innebörd som det nu aktuella fördes fram i en motionunder allmänna mofionstiden . Detta förslag avslogs av . Beträffanderesurserna till länsstyrelsernas skatteavdelningar förordas ibudgetpropositionen att avdelningarna för nästa budgetår förstärks med 35handläggare vid mervärdeskatteenheterna.