prot · G409131 · 1980-12-31 00:00:00 — Jag tror aff vi får lämna densaken åt sidan så länge, eftersom def tycks vara en omöjlighet att få ett exaktsvar. motion ligger junärmare socialdemokraternas reservation än t. ex. den motion som jag harundertecknat gör. vill också ha ett rådrum , medan vii den motion som jag har undertecknat yrkar på ett avgörande. Kanjag då i andra hand rösta för socialdemokraternas reservafion, tycker jag aftRune borde kunna göra det också. Jag vädjar fill att viskall göra sällskap i def ställningstagandet. Jag tror aft vi på det sättetkanske kan rädda , låt vara att vi inte får den saken avgjord . 43RUNE () replik: Jag vill klargöra mitt ställningstagande förJohn . I fråga om mom. 5 kan jag inte ansluta mig tillsocialdemokraternas reservation som den nu är utformad. Ett bifall tillreservafionen skulle innebära betydande utflöde av kapital från ,vilket enligt min bedömning skulle på ett drastiskt sätt försämra läget då defgäller att rekonstruerade olika enheterna. Däremot har jag i motion begärt ett rådrum för ica . Det rådrummet anser jag åstadkommes genom att kammaren bifallerdef yrkande som socialdemokraterna har ställt under överläggningen. Jag kommeralltså aft stödja reservationen i vad gäller men inte i övriga delar. 44 FÖRSTE VICE TALMANNEN: Jag får meddela att anslag om kvällsplenum har uppsatts. 45STIG (); Återigen har att ta ställning tillNCB:s ekonomiska kris, den oro som den för med sig med hot om nedläggningar avindustrier och den osäkerhet som råder på de platser som tidigare utpekats somnedläggningshotade. Förhållandet är djupt otillfredsställande. De fackligaföreträdarna har lagt ned ett stort arbete för att redovisa alternativ tillnedläggning, alternafiv som jag tycker måste beaktas. Deras arbete för allaberörda i länet är berömvärt. Om jag speciellt uppehåller mig vid Johannedal,kan jag nämna att de har anvisat vägar som lett till att det finns intressentersom är villiga att överta denna industri. Detta förhållande måste, som jag serdet, prövas innan någon nedläggning får ske. I propositionen antyds att det blir en nedläggning, ochdet tar jag som bevis på att frågan inte kommer att prövas. Desocialdemokratiska reservanterna i utskottet anser emellertid att en sådanprövning måste göras, och jag yrkar bifall till reservation nr 1. är något av landets veka liv när detgäller sysselsättningen och tål inte hur många sparkar som helst. Vi hartidigare exempel från - detta kominer atf tala om.Nu sprider sig hoten om nedläggningar vidare över länet. egen kommun.Timrå, kommer vi att mista ca 400 arbetstillfällen, som det redan har fatfatsbeslut om, vid SCA:s fabriker i Vivstavarv och Östrand. Vi har stora problem med Gullfiber och i Söråkergenom att byggnadsverksamheten minskat. Konsekvenserna för byggnadsindustrinoch servicenäringen är katastrofalt stora. Jag kan även hänvisa till detkrisprogram som tagits fram av som också berör problemen inomNCB. Vi vet att Lv 5 i skall läggas ner. Hot ligger över KA 5 iHärnösand. måste alla krafter sättas in för att bevara Johannedal,och . Om det skall vara någon mening med statligt stöd till NCBför att skapa en säkrare framtid, får det inte vara satsningar som leder tillnedläggningar. Vad som behövs är framtidssafsningar. har beslut fatfatsom 1 miljard. gäller det ytterligare 400 miljoner. tål inte fleranedläggningar utan att ersättningsindustri kommer i stället. Jag yrkar bifalltill de socialdemokrafiska reservationerna. 46NILS-OLOF (): Frågan om Skogsägares Cellulosa AB:sbevarande och framtid har i olika sammanhang diskuterats de senaste åren.Företaget ägs till av staten och fill av ett antalskogsägarföreningar. Staten är med andra ord huvudaktieägare och har därvidockså åtagit sig huvudansvaret för aft företaget kan bedriva sin verksamhet påett anständigt sätt dels gentemot de kommuner där det har sina anläggningaretablerade, dels ock mot de anställda vid de olika enheterna. Urregionalpolitisk synpunkt har därvid staten ett större moraliskt ansvar änandra ägarstrukturer. Betydande kapitaltillskott har vid olika tillfällentillförts företaget. Det tillskott som är aktuellt är på tillhopa 400miljoner. Det har här i tidigare inlägg redovisats hur tankegångarom vilka enheter som måhända kräver en nedläggning eller överlåtelse till annanägare framförts av såväl företagefs styrelse som regeringen. Jag skall inte imitt inlägg beröra andra enheter än de som är belägna i , eller närmarebestämt i kommun. I den kommunen finns Dynas fabriker i och VäjaSågverk samt företagets huvudkontor med sammanlagt 810 personer anställda. Beträffande Väjasågen har industriministern ipropositionen meddelat aff regeringen avslagit en ansökan från NCB omlokaliseringsstöd för utbyggnad av detta sågverk. Industriministern anförvidare att statliga insatser till stöd för skogsindustrin i börkoncentreras till i första hand massa- och papperstillverkningen. Alltsedan slutet av 1800-falet har arbetare imycket stor utsträckning livnärt sig som sågverksarbetare - ett yrke som gått iarv från far till son i flera generationer. är tydligen industriministernmed sitt expertuttalande om vad människor i skall syssla med klar överatt sågverksarbete skall människorna infe ägna sig åt. I ett särskilt yttrande framhåller den socialdemokratiskagruppen i näringsutskottef som sin uppfattning atf också Sågverk skall fåsitt utvecklingsprojekt seriöst och allsidigt prövat och atf resultatet avdenna prövning skall föreläggas . Jag delar denna mening. Glädjande nog har ingen ifrågasatt en fortsatt drift avDynas fabriker i . Jag vill här erinra kammarens ledamöter om att enfortsatt drift av den fabriken kommer att kräva sfora investeringar,investeringar som bör komma ; i annat fall kommer även den fabrikenatt insorteras bland de nedläggningshotade. Här har regering och riksdag somrepresentanter för ägaren det fulla ansvaret. Vad beträffar huvudkontoret är naturligtvis den enhetendimensionerad mot bakgrund av den verksamhet i övrigt som företaget bedriver.Detta innebär att nedläggningar eller försäljning av enheter kommer att berörapersonalen vid detta huvudkontor. När det sedan gäller skogsägarrörelsens framfida roll iföretaget hade det varit naturligt att man även från den sidan visat ett störreintresse för det företag man byggt upp genom att tillföra sin del avkapitaltillskottet. hade variten fördel ur företagets synpunkt, om skogsägarrörelsen här stått enig ochmedverkat till den ekonomiska rekonstruktionen. För kommun är företaget ettlivsvillkor. I detta ligger inte ett spår av överdrift. fanns i Ådalen26 enheter av sågverk och massafabriker. Om Väjasågen läggs ner återstår baratre enheter, två sågverk och Väjafabriken. har befolkningen minskat från 43 500personer till 26 500, en minskning med 17 000 personer. Def är bara en kommun ilandet som har större andel invånare i åldern och däröver. I ärandelen och den ökar . Trots sfora svårigheter, frutalman, har människorna i denna bygd infe förlorat tron på en ljusare framtidäven om förhållandena i landet ser mycket dystra ut. Får jag sedan säga ett par ord om några av de inlägg somgjorts tidigare här. Jag gjorde en reflexion när var uppeoch i sitt ytterst mörkblå inlägg visade sin särart. Jag skulle vilja ge ettråd till henne. Ta och gå upp på åhörarläktaren och tala med demänniskor som jag ser finns där och som jobbar i de här företagen! Fråga dem omde tycker att de har invaggats i falska förhoppningar! Jag tror det skulle varabra om hon fog ett sådant initiativ. pekar på att det har varit många utredningarom NCB, Ja, det har det varit. har även förekommit utredningar ifråga om vilka industriministern helt bortsett från att han själv tillsatt dem;han har fattat beslut innan utredningsmannen har lämnat sitt resultat. Jag skulle vilja fråga : Är det så man börbedriva verksamhet av denna art, eller är detta ett olycksfall i arbetet? För sedan fick vi meddelande om aftNCB:s styrelseordförande i eff uttalande i hadesagt, att sammanträder här i och dåkommer atf fatta beslut om varsel. Jag frågar företrädare för majoriteten: Är det så destatligt ägda företagen skall agera, mitt under det aft diskuterar enviktig och avgörande fråga för en mängd människor ute i vårt land? Den vändning som ärendet har fått genom att yrkat om en delning av voteringspropositionen, och har sagtatt han då kommer att stödja reservationen, föranleder mig att säga till deborgerliga ledamöterna på Västernorrlandsbänken, m. fl., attjag då förutsätter att det är ganska klart att de kommer att stödja den övrigadelen av reservafionen, som gäller , såg och Johannedal. Med det vill jag yrka bifall till desocialdemokratiska reservationerna. 47SVEN () replik: ställde en direkt frågafill någon av utskottsmajoritetens företrädare med anledning av det telegrameller meddelande han fått angående varsel. Han undrade om stadiga företag skall arbeta pådeffa sätt - lägga varsel som behandlar ett ärende omföretaget i fråga. I denna stund - efter den redovisning som Nils-OlofGrönhagen här har givit om det meddelande som jag själv inte har sett - kan jagsjälvfallet bara hålla mig till de uttalanden som har gjorts när detgäller statliga företag. Det har då betonats aft sådana här omstruktureringarskall ske i socialt acceptabla former. Det framgår också av utskottetsbetänkande. När det gäller den planerade omstruktureringen av NCBredovisar utskottet på s. 7 följande: "har, enligt vad som meddelas ipropositionen, beslutat inleda MBL-förhandlingar om nedläggningav företagets massafabriker i och och omnedläggning av företagets pappersbruk i och dess trävarufab-rik iJohannedal. Industriministern säger sig utgå från aft NCB i så hög grad sommöjligt söker biträda lösningar som kan innebära fortsatt verksamhet Av utskottets betänkande framgårsåledes klart att alla sådana här omstruktureringar skall ske enligt den praxisoch de lagar vi har samt i socialt acceptabla former. 48 () rephk: Jag skulle vilja förtydliga frågan, eftersomSven talar om socialt acceptabla former. Gäller inte uttalandet attomstruktureringar skall ske i socialt acceptabla former även NCB:s styrelseoch dess handlande? Är det fråga om socialt acceptabla former när styrelsensordförande i radio, innan kammaren har voterat i ärendet, går ut och säger attvarsel läggs . Eftersom styrelseordföranden nu ger detta fill känna,förutsätter jag aft varsel läggs oavsett vilket ställningstagande som kammarenkommer atf ta. Detta, ärade kammarledamöter, visar bara hur nödvändigt det äratt vi stöder de socialdemokratiska reservationerna. 49 () replik; Jag skall inte kommentera vad NCB:s styrelseordförandehar sagt, utan bara slå fast att det naturligtvis finns anledning atf väntafill dess har fattat sitt beslut i detta ärende. Såvitt jag kanförstå bör man hantera frågan så. Jag vill än en gäng understryka attdet från både folkpartiregeringens och trepartiregeringens sida har funnits enambition att avvecklingar och omstruktureringar av företag skall ske i socialtacceptabla former. Och jag tror att vi kan vara överens om att det också idetta fall finns sådana ambitioner. 50SVEN-ERIK (): Jag vill begagna tillfället att med några ordkommentera den problemafik som uppstår beträffande en av de fabriksanläggningarsom här utpekas för nedläggning. Def gäller Köpmanholmsfabriken i kommun.Effekterna av en nedläggning blir mycket svåra för kommunen. Man kan räkna medett bortfall på 900 arbetstillfällen, eftersom nedläggningen inte bara berörarbetarna och tjänstemännen vid fabriken utan även kringsysselsätfningendrabbas. Varför har det då blivit så här? Problemet ligger i att Köpmanholmsfabriken är klämd mellantvå enheter som är utpekade aft vara kvar, Väjafabriken i söder och Mo ochDom.sjö-industrierna i norr. Av vad som hitfills har redovisats framgår atfvirket inte räcker till alla fabrikerna. Det är ett beklagansvärt faktum. Vadskall då ske nu? Vi vet atf måste fatta ett definitivt beslut omnedläggning av , och det har sagts att det skall ske . Vi vet atf def tar tid att få fram ersättningsindustrier. Vi vet att storasamhällskostnader i form av arbetslöshetsunderstöd uppstår vid en snabbnedläggning. Vi vet att NCB-företaget icke förfogar över pengar att täcka förlusternamed vid en fortsatt drift. Men varför skulle man infe kunna tänka sig att drivaKöpmanholmen med AMS-medel ? Def behöver inte bli så dyrt. Och ett faktum är att vissa månader uppvisar ettpositivt kassaflöde. Utskottet har diskuterat en sådan tanke i samband medbehandlingen av mofion 2025, som i övrigt gäller . Men utskottet sägeratf man inte vill göra någon framställning fill regeringen i detta avseende,och det vill inte heller reservanterna göra. Jag har överlagt med generaldirektör påarbetsmarknadsstyrelsen om denna problematik. AMS förfogar inte över pengarför detta ändamål. Det måste därför komma ett initiativ från regeringens sida.Detta är dä infe längre industriministerns bord, utan def ärarbetsmarknadsminister bord. Jag vet mycket väl - och det försfår allakammarensledamöter-atf def har varit problem i regeringen när det gällt att fafram pengar till NCB. De problemen uppstod . En liten bild avdet kan vara på sin plats. skrev för några dagar sedanapropå avgång: "När Åsling, och ropar påmiljarder måste det finnas någon med kraft atf säga nej." Den man somavses med uttalandet sitter inte längre kvar i regeringen, och det borde geregeringen anledning att nu fa upp denna tanke fill förnyad prövning. Jag vill,som en av de sista talarna i debatten, framföra detta uppslag, som samtidigthar sin adress till . Med denna markering, fru talman, ber jag att få yrkabifall till utskottets hemställan. 51THAGE () replik: Jag tycker inte att skallkomma undan så lätt. därför att det han är ute efter finns i desocialdemokratiska reservationerna. Den uppläggning vi har valt för aff få framen anständig strukturering av NCB under socialt acceptabla former innebär aftde fyra utvecklingsalternativenförst skall värderas och utvecklas. Vi har i reservafion 2, mom. 7, tagit uppvad som skall hända med de lokaliseringspolifiska åtgärderna, om det i någotfall skulle visa sig att utvecklingsalternativ inte står till buds. Jag vill citera ur vår reservafion 2, där vi säger:"Skulle emellertid beslut eller den fortsattahändelseutvecklingen leda till nedläggningar nu eller senare måste det åliggaregeringen att sätta in särskilda och kraftfulla åtgärder för att nyaindustrier och ny sysselsättning skall etableras på de orter och i de regionersom berörs. Förslag om sådana åtgärder bör därvid redovisas för riksdagen.Riksdagen bör göra ett uttalande av här angiven innebörd." Def behövs inga nya inlägg eller hänvändelser fråntalarstolen på den här punkten. Vad som behövs är ytterligare en röst för densocialdemokrafiska reservationen. blir därmed fullttillgodosedd och får allt han i sitt inlägg säger att han vill ha. 52 () replik: förbiser en väsentlig sak i densocialdemokrafiska reservationen, nämligen att man där skjuter upp helaproblematiken . skall alla anställda och övriga berördaleva i ovisshet. Jag vill också påminna om att i reservation 1, som bl. a.behandlar motion 2025 som jag refererade till, säger man: "Utskottet anserinte att nu har underlag för en uppmaning fill regeringen attframlägga ett förslag härom med den räckvidd i tiden som motionärerna anger.Även denna motion avstyrks sålunda såvitt nu är i fråga." Vad jag är ute efter är en snabb,omedelbar handlingsberedskap inför vad som kan och kanske skall hända. 53TORE (): Ett uppdrag i glesbygdsdelegationen har i daghindrat mig att från början vara närvarande vid den här debatten, som tydligenhar blivit längre än vad talarlistan tydde på. Jag vill nu säga några ord med anledning av att Hörneforsligger mig så nära geografiskt och också därför att står mitt hjärtaså nära. Jag har också väckt en motion i def här ärendet, framför allt därföraft jag ville vara säker på att utskottet i sin behandling av def skulle ta delav den s. k. Hörneforsgruppens utredning. har den utredningen ocksåpresenterats i motion och även på annat sätt, och jag vet ocksåatt gruppen har varit hos utskottet. Min önskan i motionen har alltsåtillgodosetts. Låt mig ändå kommentera det som skall avgöras med några ord. Det som vi nu har inför våra ögon är en stor tragik i desssista fas. Jag hade tillfälle att läsa en historik som visade vilkaföretag hade köpt . Det var en svindlande lista över underligaaffärer, som jag inte skall döma över men som väckte många frågor. står vihär inför det som I min motion har jag sagt att jag för min del är imponeradav Hörneforsgruppens utredning. Det har verkligen varit ett stort intresse hosde berörda människorna på orten och hos de föreningar och fackorgan som finnsdär. kommun liksom länsstyrelse och landsting i har verkligenockså följt ärendet med största intresse. Jag är inte industriman ellerfackman, men jag har genom atf fa del av vad som presenterats från Hörneforsfått den uppfattningen, att man verkligen har arbetat på rätt sätt och att detman presenterar är ett förslag som så långt det är möjligt är realistiskt. Defär därför beklagligt att det av utskottet anses otänkbart atf ett nytt företag.Hörnefors AB, bildas. Nederst på s. 10 i betänkandet står det: "Somindustriministern påpekar i propositionen är det inte uteslutet aft det i andraorganisatoriska sammanhang kan finnas möjligheter till positiv utveckling förenheter som hotas av nedläggning." Det har jag tagit upp i min motion,där jag säger att den bedömningen är riktig. Jag menar att bör varaden enhet som har största utsikterna att bli lönsam. När man nu från deanställdas och från platsbornas sida anser att man kan gå in och föra driftenvid bruket vidare med en så relativt ringa kapitalinsats, så är det minuppfattning att detta också ur social synpunkt måste vara den bästa ochbilligaste lösningen. Om skulle läggas ner, så kommer vi atf ställasinför oerhört sfora samhällskostnader. I betänkandet på s. 11 säger utskottet vidare:"Utskottet förutsätter att Ncb;s ledning och andra berörda organ införförestående avvecklingsbesluf noga prövar tänkbara möjligheter av dettaslag." Det vill jag gärna understryka. Men jag tror att det allra bästavore om det slogs fast att skulle bildas. Utskottet skriver sedan: "Vad det gäller är attåstadkomma en i fråga om tidpunkt och form så gynnsam strukturomläggning sommöjligt till begränsade kostnader för både företaget och samhället." Ianslutning därtill säger man att länsarbetsnämnd och andra berörda myndigheterbör medverka på ett tidigt stadium. Jag tycker att de organen redan nu hargjort ett mycket fint arbete, och man har kommit fram till att def som gruppenförordat troligen -ja, kanske trots allt - är den bästa lösningen. Så till frågan om råvaran. , närmarebestämt , fördes en debatt i samband med aft Jan-IvanNilsson i av fick svar på en fråga som gällde just råvaran.Vid ungefär hade tidningen ett intressant reportage områvarutillgången i . Där framfördes atf just på sätt ochvis har ett överskott på råvara. En tredjedel av denna förs ut ur länet tillandra län. Uppgifter som jag har fått, senast , tyderockså på att detta är riktigt. Det är då djupt tragiskt att , dettaväldiga skogslän, snart inte skall ha kvar några industrier inom sitt egetområde som kan tillgodogöra sig och förädla råvaran. Jag känner ganska bra tillområdet innanför . kommun, kommun. kommun ochVindelns kommun ligger alla relativt nära . den 6 inaj 1981 det myckettroligt - vilket för resten skogsägarföreningarna redan har bekräftat - aft mankan räkna med atf råvaran finns tillgänglig. Men sedan kommer jag till svårigheten för mig . Vihar i vår riksdagsgrupp den kutymen att man skall anmäla kvällen innan om manhar en från gruppen avvikande mening i en fråga och ämnar rösta i enlighet medden, befann jag mig i går tillsammans med mitt utskott på en resa i"Glasriket", och jag kunde därför inte vara närvarande vid gruppenssammanträde. Def är därför omöjligt för mig atf mot arbetsordningen ipartiet rösta på något annat än det som partiet står för. Å andra sidan görRune yrkande att jag känner mig böjd för att avstå vid omröstningen. 54 (); Jag vill inte släppa så lätt-ochkanske inte heller och som har lyst medsin frånvaro. När ni nu får en chans att nå de mål och syften som ni hari era motioner, vågar ni inte vara med längre - då röstar ni emot. någonting om atf han skulle lägga ned sin röst. Jag vet inte om han kommeratt bekräfta def. Frågan är ju om , och kommer att ställa upp för sina egna krav. Ni anser er kunna stöttaen enskild motion som ni infe har en chans att få igenom, men ni vill intestötta en annan motion med samma syfte som har en chans aff gå igenom. Hurmotiverar ni detta? Ni kunde alltså vara med och stötta Hörneforsgruppensförslag så länge det infe medförde något ansvar, men när det behövs ansvar föratt fatta beslutet vågar ni inte ställa upp. Jag har ochäven i debatten här sagt atf följer regeringens ochutskottsmajoritetens förslag kommer nedläggningarna atf ske omgående. Mankommer inte att invänta några nya utvärderingar-Tore gav sken av att sådanakanske skulle komma. Man inväntar inte några nya pläderingar från de anställda.Industriministern talade om fid för prövning, nya utvecklingsalternativ ochfortsatt drift i nya former. upplyser kammaren om attstyrelsens ordförande för någon timme sedan sade i radion attstyrelsen skall fatta beslut om varsel, så att enavveckling av enheterna kan ske direkt efter semestern. Jag protesterade i mitthuvudanförande mot det sätt på vilket strukturomvandlingen sker i NCB.Jag vill på den socialdemokratiska gruppens vägnar förnya den protesfen.Beskedet från styrelsens ordförande understryker hur långt avståndet är fillkravet på omställningar i socialt acceptabla former. 55TORE (): I min motion 2027 står def i klämmen atfriksdagen skall pröva det förslag som föreligger från den grupp som har utrettHörneforsfabrikens framtid. Den klämmen har tillstyrkts av utskottet. I sak innebär min önskan att Hörneforsgruppens tankarskall kunna Nr 131 realiseras. Frågan blir då: Hur sker det bäst? Som RuneÅngström har Onsdaeen den påpekat i debatten innebär socialdemokraternasförslag att ytterligare 75 : iqoi milj .kr.skall anslås. Vi menar aff det är helt orealistiskt och skulle försämra situationenför företaget och för . Därför är väl yrkande här i kammaren ombifall till sin motion det som jag i dagens situation kan tänka mig att stödja. Men det är som jag anförde förut: Vi har en demokratiskarbetsordning i , och därför har jag också gått med på att i minriksdagsgrupp meddela ifall jag ämnar rösta annorlunda än gruppen. hade jagmissuppfattat saken och trott att ärendet skulle komma upp . Jagtrodde aft den stora ekonomiska debatten skulle komma först och sedanNCB-frågan. Jag fick betänkandena , när jag passerade riksdagshuset.Jag kunde naturligtvis ha nått gruppen med ett telefonsamtal, men jagförsummade det. Därför tycker jag aft jag är i en besvärlig situation . 56 (): Om har så mycket av sitt hjärta iHörnefors som han gav uttryck för i talarstolen och om han känner så varmt förHörnefors, varför väntar han då till fem i 12 med att deklarera sin inställningpå den här punkten för sin riksdagsgrupp? Han har haft och vårenpå sig atf deklarera sin inställning, och han har under hela den tid somutskottsarbetet pågått kunnat tala om att han skulle plädera för sin motion. har en chans atf om vidomröstningen rösta så, att Hörneforsalternativef får en utvärdering. har hanen chans atf förhindra den nedläggning som det annars kommer aff fattas beslutom i företagets styrelse . kommer sanningens minut, ToreNilsson - för eller mot . 57 (): resonemang är ju inte riktigtheltäckande. har mer än en journalist ochradioman ringt mig och frågat om denna sak. Jag har sagt att jag inte settskrivningen. Ärligt talat fick jag först , när jag passerade på väg till , här i bänkentag på näringsutskottets betänkande. Just kunde jag börjastudera betänkandet, och jag läste def under resan. Jag hade alltså intemöjlighet aft tidigare ta ställning till detta - jag såg skrivningen i tryckförst vid det tillfället. Mom. 2(allmänt om fabriker)