prot · G40994 · 1980-12-31 00:00:00 — En annan anledning är den atf om styrelsens ursprungligaförslag om en minskning av personalen med 300 personer blir verklighet, såbetyder def en ren katastrof för hela kommun. Trots aft man har en betydandearbetslöshet finns det endast fyra lediga jobb att erbjuda i Mellerudskommun. Situafionen är, precis som industriministern säger isvaret, ytterst ansträngd i hela . När def gäller de två rafionaliseringsförslagen har utgått ifrån att man i fortsättningen skall driva endasten pappersmaskin. alternativ visar däremot att samtligatre pappersmaskiner kan köras med bättre resultat, som man kanbehålla ytterligare 100 årsarbetare mer än enligt styrelsens förslag. Ävenfackefs alternafiv innebär en viss minskning av personalen. Facket räknar medatt med dess förslag bör företaget gå med vinst . Def är tillatf börja med under den tiden som staten bör göra en insats. Ser man påförhållandet mellan vad som skulle behövas i statlig hjälp och antalet räddadejobb finner man att denna insats bör ge en god utdelning. I sitt svar säger industriministern aft innanMBL-förhandlingarna genomförts kan inga åtgärder från samhällets sidadiskuteras. Jag däremot tror, herr talman, aft en insats från statens sida idet här skedet direkt skulle underlätta förhandlingarna. Vidare säger industriministern atf eftersom Mellerudligger inom stödområde 3 bör def finnas goda möjligheter atf fåregionalpolifiskt stöd för nyetableringar. Jag har den uppfattningen, herrindustriminister, att def är bättre att rädda jobben i den befintligaindustrin, när man vet att det finns kapacitet och att det finnsmöjligheter aft överleva. Jag vill därför, herr falman, allvarligt vädja tillindustriministern att han, med de möjligheter han ändå har, medverkar till atten lösning enligt de fackliga organisafionernas alternativ kan komma fill sfåndvid Håvreströms Bruk. Om sysselsättningen vid Håvreströms Bruk Jag vill gärna vitsorda riktigheten av RuneJohanssons omdöme beträffande de alternativ som är föremål för förhandling,och jag tycker faktiskt att det skulle finnas ganska goda förutsättningar atfinom ramen för de uppslag som har presenterats i förhandlingarna hitta en bralösning. Jag kan också instämma i allmänna omdömeaft det är bättre att slå vakt om de jobb man har än aft skapa nya. Men jagvill ändå förutskicka att man på orten, med hänsyn fillsysselsättningssifuationen i regionen, kan komma att behöva komplettera medinsatser för nya arbetstillfällen, och då är def nog räft bra att Mellerudtillhör stödområde 3. Jag är alltså beredd atf vidta alla nödvändiga åtgärder,när väl MBL-förhandlingarna är klara. Om ett program för den svenska gummiindustrin 23RUNE (): Jag noterar med fillfredsställelseindustriministerns positiva syn på sföd från regeringens sida när det gällernyetableringar inom , för det är någonting som verkligen behövs. tolkar jag - också med tillfredsställelse -industriministerns kompletterande svar på def sättet atf han för sin delställer upp på fackets alternativ, enligt vilket man genom dessa åtgärder kanrädda ytterligare över 100 årsarbeten vid Håvreströms Bruk. Denna lösning skulle,som jag tidigare sade, underlätfas ytterligare om samhället, innanförhandlingarna avslutats, kunde gå in och visa intresse och vara berett aftstötta upp med def eventuella tillskott som behövs föratt klara den här svåra omställningstiden. 7 §Svar på fråga 1980/81:287 om ett program för den svenska gummiindustrin Per har frågat mig mofbakgrund av gummiindustriutredningen om de bedömningar är aktuellasom 1976 ledde fram till regeringens uppdrag åt SIND och vilka inifiativregeringen avser att fa för att lägga fram ett program för den svenskagummiindustrin och när defta beräknas ske. Regeringen gav statens industriverk iuppdrag atf utreda vissa frågor rörande gummivaruindustrin. I mars 1978avlämnade industriverket lägesrapporten (SIND 1978:2).Därefter har verket publicerat flera delrapporter. Enligt vad jag erfarit ges det avslutandeutredningsarbetet hög prioritet och bedrivs skyndsamt. En sista delrapportrörande indusfrigummi beräknas kunna presenteras . Först sedan utredningsarbetet har avslutats finns dettillräckligt underlag för ställningstagande från regeringens sida. 25 PER (): Låt mig först få tacka för svaret, somegenfiigen infe är något svar på min fråga som består av tvä delar. Jag harsjälvfallet några kommentarer till detta. - före den fid då utredningenbörjade arbeta - kunde man klart förutse och hade även börjat upplevatillbakagången och nedgången i den svenska gummiindustrin. Jag vill gärnaerinra om att industriministern och jag då var överens om mycket. Jag skallemellertid inte i någon större utsträckning upprepa vad vi var överens om ufanbara hänvisa till de debatter vi hade, t. ex. och den 3maj 1977. Då noterade vi gemensamt att branschen stod inför betydandeomställningsproblem och aft def var angeläget med en utredning om situationenoch utvecklingstendenserna. Industriminisferna sade att problemen kommit snabbt ochaft de var påtagliga. Han sade också att regeringen hade en bestämd vilja aftsnabbt få till stånd en kartläggning. , , kan man notera aft om mantalar om dramatik, katastrof och besvärligheter, så är den senare tidensutveckling sädan aft den fidens utveckling närmast är att jämföra med en stillavästanfläkt. Går man runt och ser vad som har hänt i , m.fl.orter får man tyvärr konstatera att de vackra orden då infe betydde mycket.Regeringen har konsekvent hänvisat till den pågåendeutredningen, som har segat sig fram. Regeringen har egenfiigen infe gjorfnågonfing. Jag skall inte fa upp tiden mer - jag vill bara påpeka aftdef nog hade varit intressant för industriministern att gå runt och se hur detser ut på de berörda gummiindusfriorferna. Jag har nämnt några - det finns flersom är berörda. Vad som däremot är verkligt intressant är aft utifrånsvaret försöka tolka och tyda regeringens avsikter - vad man eventuellt kankomma att göra. Jag kan inte se atf någon väg anges i svaret. Själv kan jagbara se två vägar. Den ena är atf fortsätta att göra ingenting och hålla denhär marknaden öppen för de finansiella klippen som går ut på att utnyttjaförlustavdrag - att man låter detta ske utan något som helst intresse för enfortsatt gummiindustriverksamhet. Jag menar att det är en felakfig väg. Denandra vägen anser jag vara att regeringen nu måste agera. Regeringen måsteskaffa fram en egen analys, driva på och skaffa en strategiför ett mål. Det är beklagligt att svaret inte alls innehåller något om detta. Om eu program för den svenska gummiindustrin Defta är ju en sådan diskussion som vi oftaupplever i olika branscher. Frågan gäller om en akut situation bäst bemästrasmed direkt riktade åtgärder, eller om man skall försöka utarbeta merlångsikfiga program. Min bedömning är aft ett sådant program som Per OlofHåkansson talar om infe på något sätt skulle ha medverkat fill atf lösa deakuta problem i branschen som vi har varit djupt involverade i och somindustridepartementet de facto ägnat stor möda åf aft försöka lösa ufifrån deförutsättningar som skilda orter har presenterat. Det är alltså helt fel att säga att regeringen inte hargjort någonting i branschen. Vi har i realiteten varit djupt engagerade i atfförsöka komma fill rätta med akuta problem. Huruvida man skulle behöva eft merlångsiktigt program får, som jag anförde i mitt svar, def fortsatta utredningsarbetetvisa. Jag tror att man inte skall ha överdrivna förhoppningar om def. Program,heltäckande strukturplaner etc. visar sig snarare vara ett hinder för enutveckling mot bättre lönsamhet och bättre överlevnad i en bransch ochmotverkar ofta sitt eget syfte. Det är min uppfattning i frågan. 27 PER (); försöker göra gällande atfregeringen har varit aktiv. Det är eft sätt aft uttrycka det. Jag skullesnarare vilja påstå att regeringen tämligen passivt har följt utvecklingen -men det är kanske olika Om ett program för den svenska gummiindustrin sätt atfbeskriva samma sak. Verkligheten är den att det har skett betydandeförändringar bara . Begränsar man sig till kanman konstatera aft det skett en dramafisk förändring i , en dramatiskförändring i , en dramafisk förändring i - där f. ö. företagethar sålts två gånger och kraffigt omstrukturerats. Def lilla företaget iLandskrona har köpts, Värnamoförefaget har sålts. Och harregeringen noterat detta, men den har inte gjort någonting. Regeringen sägeratt det här är akuta problem, och def är riktigt, men utredningen har arbetatunder näsfan och vi har fortfarande ingen referensram, som vi kananvända för atf se om den utveckling som sker är den vi önskar. Jag menar att regeringen har ett ansvar och måste ta defoch se till aft vi snabbt får fram ett program för den svenska gummiindustrinså atf vi kan konstatera om det som sker är någonting som vi önskar eller inte. Får jag säga atf det primära förden här branschen är atf få företag som är konkurrensdugliga, som av egen kraftkan utvecklas -och när Per framhärdar i sitt omdöme attregeringen varit passiv tycker jag att det verkligen är ett anmärkningsvärtyttrande. Jag vill erinra om de mycketbetydande insatser som regeringen har gjorf i fallen och föratt klara problemen. Det var insatser som åtminstone i Firestonefallet gav ettbra resultat och bidrog fill en struktur-utveckling i branschen som väl allainblandade i def här skedet erkänner var riktig. När def gäller var viinfe framgångsrika, helt enkelt därför atf def inte fanns ett lönsamtalternativ att presentera. Man löser infe de här problemen med program ellerallmänna målsätfningsformuleringar utan just genom en industripolitik somfrämjar utveckling ocksä i den här bransch- 29PER (): Industriministern kan inte vara ovetande omatt def fanns två alternafiv fill lösningar beträffande i Viskafors.Jag vill hävda att resultatet av den affären kanske inte var det bästa, medtanke på situationen på lång sikt för svensk gummiindustri. Jag tror att de somköpte det företaget mer såg fill de möjligheter till förlustavdrag som låg iföretaget än på möjligheterna att driva gummifillverkning i Sverige.Jag fillhör därför dem som fortfarande har uppfattningen att def andraalternafivet hade varit bättre. Jag vill också fortsätta att hävda: Visst gjorderegeringen någonfing -nämligen ingenfing - och den skapade därmed möjlighet förden som köpte företaget att fortsätta driva det på sitt sätt. Framfiden fårutvisa vilket alternativ som var det riktiga - det som industriministern genompassivt agerande stödde eller def andra alternativet, som inte fick en chansaft bli verklighet. 8 §Svar på fråga 1980/81:294 om rätten till asyl för flyktingar från har med anledning avmilitärkuppen i frågat mig dels om den svenskaregeringen och invandringsmyndigheterna har kunskap om samhällsutvecklingen iTurkiet och dess konsekvenser, dels om regeringen anser aft deffa ärförhållanden som bör beaktas av svenska myndigheter vid bedömningen avflyktingärenden. För att över huvud taget kunna tillämpa vårutlänningslagstiftning måste regeringen liksom övriga berörda myndigheterfortlöpande hålla sig väl informerad om förhållandena i olika länder. Deffagäller naturligtvis även förhållandena i . Regeringen följer nogahändelseutvecklingen där och har bl. a. inhämtat information om denlagstiftning som har som utgångspunkt för sin fråga. säger i sin fråga atf det numera skulle varastraffbart för turkiska medborgare atf ansöka om asyl i annat land. Def finnsdock ingen paragraf i den turkiska strafflagen som direkt talar om asyl. Dennya statsledningen har alltså infe infört någon sådan paragraf. Däremot har den turkiska medborgarskapslagen nyligenändrats. Den vikfigaste ändringen innebär atf turkiska medborgare som utföreller har utfört handlingar riktade mot den turkiska statens säkerhet och som,på grund av atf de befinner sig utomlands, infe kan åtalas eller dömas,förlorar sitt medborgarskap om de efter kallelse inte återvänder fill Turkietinom . Den turkiska lagstiftningen liksom övriga förhållanden iTurkiet skall givetvis beaktas vid bedömningen av asylärenden i den mån de ärrelevanta i det enskilda fallet. Om rätten till asyl för flyktingar från 31BIRGITTA (): Jag ber att få tacka försvaret, som jag -eftersom jag i första hand är ute efter aft upprätthållarättssäkerhet och humanitet - tolkar som en uppmaning till myndigheterna attverkligen med allvar bedöma fall av den här arten. Jag utgår ifrån att utvecklingen i mäsfe komma attpåverka bedömningen av enskilda ärenden, så att man gör delvis andraställningstaganden än man hitfills har gjort, både när det gäller nya ärendenoch när det gäller verkställighet eller besvär i sädana ärenden - och de ärmånga - där beslut har fatfats före militärkuppen eller där beslut grundar sigpå utredningar som är gjorda före militärkuppen och de mycket betydandeförändringar som den ledde fill i ; de måste få påverka bedömningen där. Jag vill i det sammanhanget ställa en kompletterande frågatill , och det är: Måste man infe tolka den nuvarandelagstiftningen så aft polisen, när man ställs inför verkställighet, är skyldigatt föra ärendet Om rätten tdl asyl för flyktingar från fillbakatill invandrarverket för ny bedömning om minsta misstanke uppkommer om aft deffinns omständigheter som bör beaktas och som inte har beaktats? I övrigt uppehåller sig statsrådet huvudsakligen vid dennya lagsfiftningen och säger atf den var utgångspunkten för min fråga. Så varnu inte riktigt fallet. Först och främst vill jag för säkerhets skull säga atf jaginfe tror aft man kan avfärda frågan om den nya lagstiftningen med atf den baragäller rikets säkerhet på det sätt som vi uppfattar det. Bestämmelserna kan ien militärdiktatur av det slag som är i hög grad utnyttjas somgummiparagrafer. Förhållandena är atf all politisk och facklig verksamhet ärförbjuden och tiotusentals människor sitter i fängelse för sådan verksamhet ochdär enligt många vittnesbörd utsätts för både tortyr och misshandel. Människorfår då välja mellan att återvända hem till sådant och att offra sittmedborgarskap. Jag vill rikta ännu en fråga till , och detär: När det gäller att bedöma förhållandena i kan def väl inte komma ifråga aft lita enbart till vad offentliga myndigheter uppger? De säger att defråder lag och ordning, en formulering som vi ofta hört från diktaturstater ochsom är till för att dölja def faktum atf där förekommer alla diktaturstatensvanliga missbruk av makten. Jag tyckte jag hade skäl aft säga attutgångspunkten för fråga var den nya lagstiftning som man hadehört talas om, eftersom den tar så stort utrymme i frågan. Regeringen har konfinuerligt inhämtat så ingåendeinformationer som def över huvud taget är möjligt att få angående de politiskaförhållandena i efter maktskiftet och har därvidanvänt en rad olika källor. De uppgifter vi har fått har givetvis beaktats närregeringen avgjort enskilda ärenden, Def är ju just med hänsyn till dessa somvi försöker hålla oss så noggrant underrättade om vad som händer i olikaländer. Detta gäller då dem som åberopar politiska skäl, Alla somkommer från åberopar inte politiska skäl för sin ansökan om att fåstanna här. Bara det skälet atf man är turkisk medborgare har inte regeringenansett vara tillräckligt för att låta dem som vill det stanna här. Det är inte så, enligt de informafioner vi har fått, attde repressalier som kan drabba enskilda människor drabbar helturskillningslöst, utan de drabbar vissa grupper som bedriver politisk verksamhet. Låt mig slutligen säga att vad jaghar anfört i svaret om rikets säkerhet är ett direkt citat ur den turkiskamedborgarskapslagen. 33BIRGITTA (): Jag har också tillgång fill den översättningav lagparagrafen som har skickats in från den svenska ambassaden fill densvenska regeringen. Jag har läst den mycket noga, och jag har den bestämdauppfattningen att paragrafenkan användas som en gummiparagraf, och man vet hur de turkiska myndigheterna agerar i förhållande till alla som bedriver politisk eller fackligverksamhet. De människor det här gäller ställs i realiteten införvalet mellan att förlora sitt medborgarskap eller atf åka hem och då stå införett uppenbart hot om atf åka i fängelse eller utsättas för någon annan form avrepressalier. Vidare är def så, , aft efter militärkuppenhar många människor som inte ansett sig ha politiska ufan snararehumanitära skäl - eller hur man vill beskriva def - för att begära att fästanna i hamnat i den situationen att de nu har politiska skäl. Detfinns ocksä exempel på atf människor som inte har velat yppa atf dehade polifiska skäl för aft begära aft få stanna - av hänsyn till olikapersoner i hemlandet - nu gör det därför aft förhållandena är så svåra iTurkiet aft det gäller atf till varje pris rädda sig kvar i . Jag vill allvarligt uppmana som den främstansvariga och regeringen aft verkligen med största allvar se på de härfrågorna. Efter att ha granskat enskilda fall är jag av den bestämdauppfattningen att en rad ärenden som har befraktats som klaraufvisningsfall nu har kommit i det läget att de personer det gäller borde fåstanna i . Om rätten tdl asyl för flyktingar från Jag har inte bara ambassadens översättning avlagparagrafen , utan jag har också lagparagrafen i dess ursprungliga lydelseoch har själv kunnat se vad def står i den. tog i sitt förra inlägg upp frågan omverkställigheten i de fall som regeringen fattat beslut om redan innan man hadekännedom om vilka följder en utvisning kunde få. Det är helt enkelt så, enligtutlänningslagen, att så fort det finns ett skäl av politisk art som infe varitkänt när regeringen fattat sitt beslut har polisen skyldighet aft överlämnaärendet till invandrarverket. Def är inte så att polisen bör göra det, utan detföreligger en skyldighet. Det finns heller ingenting som visar att polisen infeskulle efterleva den skyldigheten. De som förlorar sitt medborgarskap - det står direkt i dennya medborgarskapslagen - är de som kallats hem och icke självmant haråtervänt. Det är kanske inte så stor skara som man kan tro. Den allvarliga uppmaningen skalljag ta med mig hem. Jag kan försäkra atf den i och för sig intebehövs, för jag ser faktiskt tillräckligt allvarligt på deffa. 35BIRGITTA (): För det första vill jag tacka det klara beskedet beträffande hur polisen skall agera iverkställighetsfrågor som blir aktuella. Jag har inte heller skäl att eftervad som hänt rikta någon anmärkning. Däremot har def råttstor osäkerhet och varit mycket bekymmer i de här frågorna. Jag är glad överatt detta klara och auktoritativa besked har getts. Om tidpunkten för förslag åtgärder mot våldsutbud ivideogram För def andra, , tror jag inte aft vi kanutgå ifrån vad de turkiska myndigheterna säger vare sig i sin lagstiftning elleri sina uttalanden; jag fick infe något svar på den direkta fråga jag ställde omdef. Ta def här uttalandet om dem som kallas hem - hur skall man över huvudtaget se pä begreppet aft kallas hem av en militärdiktatur? Det finns ju andrasådana som ligger oss närmare geografiskt. Hur skulle vi t. ex. se pä politiskaflyktingar som kallas hem till ? Vi kan icke godta sådanauttalanden, utan vi måste agera mycket självständigt i förhållande till dem. Det är alldeles riktigt som , aft vi självfallet infe kan utgå ifrån vad en enda källa ger förinformafioner, och det gör vi fakfiskt inte heller. Jag vill försäkra BirgittaDahl att jag ser mycket allvarligt på defta förhållande att vi är så osäkra omvad som egentligen händer i , och vi handlägger våra ärenden när detgäller asylsökande med utgångspunkt i den osäkerhet som vi känner. 37 (); Eftersom mitt syfte med den här frågan - somjag sade inledningsvis - främst var att försäkra mig om atf rättssäkerhetensoch humanitetens principer uppräffhälls i de här fallen, vill jag tolka KarinAnderssons svar i posifiv anda och förutsätta att vi i fortsättningen kommeraft få en mycket noggrann behandling av de här ärendena. Det finns anledningatf följa utvecklingen och att inhämta något noggrannare informafioner än vadvi har haft om situationen i ; jag tror att de flesta av oss -inte bara myndigheter - har varit alltför okunniga om den verkliga situafionendär. Jag vill alltså tacka för svaret och utgåifrån att vi i fortsättningen skall kunna få en handläggning av de här ärendenasom slår vakt om enskilda människors rättssäkerhet. 9 §Svar på fråga 1980/81:296 om tidpunkten för förslag till åtgärder motvåldsutbud i videogram har frågat mig om regeringenavser aft presentera förslag till åtgärder mot våldsutbud i videogram i sådantid att en lagstiftning kan träda i kraft . Som svar på frågan får jag meddela aft arbetet inomjustitiedepartementet är inriktat pä aft en proposition i det aktuella ämnetefter lagrådsgranskning skall kunna läggas fram i sådan fid atf en nylagstiftning kan träda i kraft . 39GEORG (): Jag ber att få tacka jusfifieministern försvaret, som jag tycker är fillfredsställande. Jag ställde frågan därför atf den här saken inte varupptagen i den förteckning över kommande proposifioner som regeringen harpresenterat. En annan orsak var aft vissa remissinstanser uttalade tveksamhetom lämpligheten av att fillgripa en lagsfiftning vid den här tidpunkten, och dåkom rykten i gång om att regeringen också var tveksam. är väl dennatveksamhet undanröjd, och jag tackar för att arbetet nu pågår med deninriktningen atf en lagstiftning skall kunna träda i kraft . Def blev ju en väldig brådska i regeringen efter def attTV i Studio S-programmet hade avslöjat vad som förekommer inom videobranschen.Det kan väl sägas atf regeringen borde ha känt till detta tidigare, men def varbra aft man gick fill verket när nu saken uppdagades på def här sättet. I samband med de här Studio S-programmen uppstod enkraffig opinion i landet, och def med rätta. Hot om lagstiftning uttaladesganska , och det ledde fill löften från branschen om självsanering.Det var ju bra, men visar det sig att dessa löften inte har uppfyllts. Vikan konstatera aft många av de butiker som hyr ut sådana här filmer har flyttatverksamheten litet mer i skymundan - under disken, så att säga - men atfvåldsfilmerna fortfarande hyrs ut och saluförs i stor utsträckning. Elevkåren på feckningslärarlinjen i har gjort ensärskild undersökning. De löften som dyrt och heligt uttalats av verksammainom branschen om att de skulle sanera i sina butiker visar sig inte varamycket värda, utan verksamheten fortgår. Därför är def angeläget atf enlagstiftning nu kommer fill sfånd. Qm denna skulle dröja längre eller omregeringen började tveka aft tillgripa lagsfifning, så är jag definifivtövertygad om att all självsanerings-verksamhet skulle upphöra, och det voremycket olyckligt. Om tidpunkten för förslag UU åtgärder mot våldsutbud ivideogram Frågan gäller tidpunkten för framläggande avett lagförslag, och på den punkten har jag gett besked. Beträffande innehållet i lagförslaget är det för tidigtför mig att nu ge några besked. 41 (); Jag har bara frågat om tidpunkten. Vi fåråterkomma till en diskussion om innehållet i lagstiftningen. Jag utgåremellertid från aft det förslag till lagsfiftning som regeringen avser atfpresentera utformas på ett sådant sätt att lagen kommer att utgöra etteffektivt värn mot utgivningen av spekulativt våld, framför allt det som rikfarsig till barn och ungdomar. Jag tror att det är viktigt att också beakta behovet av ennödvändig sanering av våldsutbudet i allmänhet inom den här verksamheten. 10 § Svar på fråga 1980/81:298 om polisensspaningsbefogenheter har frågat mig om gällanderegler ger polisen befogenhet att söka efter personer som vistas i Sverigeillegalt i kloster och kyrkor. Om så är fallet har frågatmig om jag anser att en sådan ordning är lämplig. Det är polisens uppgift att svara för den s.k. inre utlänningskontrollenoch att verksfälla sådana beslut om att en utlänning skall tas i förvar som ivissa situationer kan meddelas enligt utlänningslagstiftningen. Uppgiften är avmycket grannlaga natur och ställer stora krav på omdöme hos den enskildepolismannen.