prot · G40926 · 1980-12-31 00:00:00 — Omvi skall ha någon framgång i konkurrensen om exportmarknaderna måste del ske ikraft av ett högt kunnande, och helst ett högre kunnande än konkurrenternas.Det är därför helt enkelt nödvändigt atl vi ser till alt våra ungdomar- även deekonomiskt sämre lottade - får ekonomiska möjligheter Nr 26 att studera efter . Skall vi inte helt akterseglas ikonkurrensen är Tisdaeenden '' brådskande att lösa den här frågan. Del blir meroch mer bråttom för var ''g. Jag tycker ändå alt delhär borde skickas ul . föredragningslistan''''''?>°'''''''': - Proposition , . . -, 10 § Föredrogs men bordlades åter, Civilutskoltets betänkanden /81:3och 4 11 § Föredrogs och bifölls Interpellationsframställningarna 1980/81:48och 49 12 §Omflyttning på föredragningslistan Anf,39 TALMANNEN: Jagfår meddela att på morgondagens föredragningslista uppföres försvarsutskottetsbetänkande 1 samt civitutskotlels betänkanden 3 och 4 främst bland två gångerbordlagda ärenden. 13 §Anmäldes och bordlades Proposition, . 1980/81:68med förslag till ändrade regler för den skattemässiga behandlingen avinventarier, fastigheter och pågående arbeten, m.m. 14 § Anmäldes ochbordlades 1980/81:118 av m.fl. med anledning avproposition 1980/81:27 om försvarsmaktens organisation m.m'. 1980/81:119 av m. fl. med anledning avproposition 1980/81:31 om godkännande av konvention om långvägagränsöverskridande luftföroreningar 1980/81:120 av i med anledningav proposition 1980/81:28 om föijdlagstiflning till den nya sekretesslagen ifråga om hälso-och sjukvården samt den allmänna försäkringen 1980/81:121 av m. fl. med anledning avproposition 1980/81:32 med förslag till ändrade regler för beskattning avrealisationsvinst vid fastighetsavyltring 1980/81:122 av m.fl. med anledningav proposition 1980/81:36 med förslag till ändrade kapitalläckningsregler för finansbola gen, m.m....... . . , _, 1980/81:123 av m, fl. ined anledning avproposition 1980/81:42 om äridrade regler för villabeskatlningen, m.m. \980/8\:12A a\ LarsWerner m. fl. 1980/81:125 av MårtenWerner med anledning avproposition 1980/81:50 om skatten inkomster, 1980/81:126 av m.fl. med 'anledningav proposition 1980/81:51 med förslag till ändrade riktlinjer förNorrlandsfondens fortsatta verksamhet m.m. 1980/81:127 av m. fl. med anledning avproposition 1980/81:52 om bidrag till Internationellautvecklingsfonden 1980/81:128av m.fl. 1980/81:129 av m.fl. med anledning äv proposition 1980/81:60 om särskiltinvesteringsavdrag och förlängd tid för särskilt forskningsavdrag 15§ Anmälan av interpellation Anmäldes och bordlades följande interj)ellation somingivits till kammarkansliet 1980/81:50 av '() till jordbruksministern om radioaktiv bestrålning av livsmedel: väntas ()fatta beslut om huruvida radioaktiv bestrålning av livsmedel skall tillåtaseller inte. Ärendet har tillstyrkts i de förberedande instanserna. Avsiktenmed radioaktiv bestrålning är att förlänga hållbarheten hos livsmedel, främstfrukt och grönsaker, och ge möjlighet till längre transporter och längrelagringstider. Metoden underlättar således avsättningen av färskvaror påmarknader som är långt avlägsna från produktionsstället, som varornasökade hållbarhet gör det möjligt att, utnyttja långsammare och billigaretransporter än f. n. Förutsättningar skapas därigenom för att handeln med malinternationaliseras ytterligare. Slrålkonserveringav livsmedel är en starkt omstridd fråga. Metoden för oss längreborl från färsk föda. Genom att slrålkonservering hindrar maten från atl åldraspå ett naturligt sätt är det sannolikt att konsumenten får det svårare attkontrollera livsmedlen och deras kvalitet. Eftersom bestrålningen rimligenmåste innebära att de överallt förekommande mikroorganismerna inte angriperden, bestrålade maten, kan det ifrågasättas vilka effekter på kort och långsikt detta kan ha för den naturliga bakteriefloran i tarmen. Urnäringsfysiologisk.synpunkt förefaller det f. ö. vara diskutabelt om inslagetav obehandlad färsk föda i koslen bör minskas. Enligt tillgängligauppgifter i massmedia finns det inga metoder att kontrollera om ettlivsmedel beslrålats eller inle. Strålningen uppges inte lämna några spår. Omså är fallet torde möjligheterna vara utomordentligt små, eller obefintliga,att kontrollera de aktuella Hvsmedlen genom sedvanlig livsmedelskontroll. Isynnerhet torde detta gälla importerade livsmedel, där man i störreutsträckning är beroende av efterhandskontroll. Enförutsättning för atl ett godkännande av metoden över huvud taget skallövervägas borde vara atl det föreligger forskningsresultat som ger en allsidigbild av de riskmoment av olika slag som metoden kan tänkas innebära. Däriblandmåste de långsiktiga ekologiska och genetiska riskerna vara fullt klarlagda. Omslrålkonservering av hvsmedel skulle tillåtas, skulle delta innebära storaförändringar i våra möjligheter att som konsumenter påverka och utöva kontrollöver den föda vi äter. Men också för svenska odlare av frukt och grönsaker,liksom för svensk livsmedelsindustri, torde förändringarna bli avsevärda enligtvissa bedömare. Med slrålkonservering skulle den inhemskalivsmedelsproduktionen bli utsatt för ett betydligt hårdare konkurrensläge ochtendenserna till centralisering i livsmedelshanteringen över huvud tagetkraftigt förstärkas. Till följd av detta skulle den svenska trädgårdsnäringenutsättas för nya utslagningshot, som sysselsättningen äventyras. Medstöd av det anförda anhåller jag om kammarens tillstånd att få ställa följandefrågor till jordbruksministern: Vilka åtgärder avser regeringen att vidta medanledning av uppgifterna om att livsmedel, främst frukt och grönsaker, kankomma atl bestrålas med radioaktiva ämnen för att få ökad hållbarhet och tålalängre transporter? Vilken bedömning gör jordbruksministern av detaktuella forskningsläget i fråga om strålkonserverade livsmedel, bl. a. medavseende på genetiska och ekologiska effekter? Vilken vikt anser jordbruksministern atl kravet påen fungerande livsmedelskontroll skall tillmätas i denna fråga? Anser jordbruksministern alt vi som konsumenter harrätt att kräva atl få livsmedel som inte utsatts för radioaktivstrålbehandling, och med vilka åtgärder kan i så fall dessa krav tillgodoses? Om slrålkonservering av livsmedel skulle tillålas,vilka följder kan detta väntas få för svenska odlare av frukt och grönsaker ochför livsmedelshanteringen i stort? 16 § Meddelande omfråga Nr 26 den Meddelades alt följande fråga framställts Ig den17 november Meddelande om fråga 1980/81:119 av (vpk)till statsministern om centraliseringen inom svenskt näringsliv: Hur ser regeringen på den snabbt fortskridandecentraliseringen inom svenskt näringsliv (,Volvo-Beijerinvest osv.)? Står denna utveckhng i överensstämmelse medmålsättningarna för regeringens politik? Avser regeringen att vidta någraåtgärder för alt söka bryta den ökade kapital- och maktkoncentrationen? 17§ Kammaren åtskildes .