prot · G40992 · 1980-12-31 00:00:00 — Riksdagensprotokoll 1980/81:92 Förhandlingarnaleddes av tredje vice talmannen. 1 § Anmälan om kompletteringsval till utskott Anf.1 TREDJE VICE TALMANNEN; Centerpartietspartigrupp har som suppleant i justifie- och kulturutskotten under SfinaEliassons ledighet anmält hennes ersättare . Folkpartietspartigrupp har som suppleant i finans- och försvarsutskotten under HansLindblads ledighet anmält hans ersättare . Tredjevice talmannen förklarade valda fill suppleanti finansutskottet () suppleanti justitieutskottet () suppleanti försvarsutskottet () suppleanti kulturutskottet () 2 § Meddelande omval 2 TREDJE VICE TALMANNEN: Jagfår meddela att vid morgondagens sammanträde val kommer att företas av ombudoch suppleanter i parlamentariska (rådgivande) församling. Om åtgärder för att avhjälpa bostadsbristen 3 §Svar på fråga 1980/81:297 om åtgärder för att avhjälpa bostadsbristen har frågat mig vilka åtgärderregeringen kommer att vidta i syfte att snabbt komma fill rätta med den rådandebostadsbristen och underlätta för ungdomar och andra bostadsbehövande att fåsin bostadsfråga löst. Läget på bostadsmarknaden varierar mycket mellan olikadelar av landet och mellan olika kommuner. bristtendenser finns, förutomi , endast på ett begränsat antal orter. I ett stort antalkommuner råder det balans på bostadsmarknaden. I vissa kommuner finns det t. o.m. finns det större kommuner där bostäder har byggtspå eft sätt som inte svarar mot efterfrågan på nya bostäder. Det finns i dessakommuner ett överskott på vissa typer av bostäder som def finns en köfill andra typer. Det är av största vikt atf kommunernas planering utformasså, aft bostadbyggandet anpassas till efterfrågans inriktning. Det gäller,som'jag framhöll i budgetpropositionen , t. ex. att fa hänsyn fillungdomarnas och pensionärernas behov av bostäder. Med hänsyn fill den väntadeökningen av antalet en- och tvåpersonershushåll behöver man i många kommunerbygga fler mindre lägenheter, i första hand lägenheter om två rum och kök. påbörjades knappt 50 000 lägenheter. Detantal som påbörjas kan komma att bli lägre. Deffa svarar inte mofdef i budgetpropositionen angivna bostadsbyggnadsbehovet. n. utvecklingen närmare och överväger eventuella åtgärder för att ökabostadsbyggandet. Anf.4 (vpk): Jag tackarbosfadsministern för svaret på min fråga. Utgångspunkten för min fråga är det faktum aft bristen påbosfäder snabbt förvärras i Storstockholmsområdef och i många andra delar avvårt land. Enbart i finns det 40 000 människor i den nya bostadskön.Dessa representerar omkring 100 000 människor med bostadsproblem. Att lägetvarierar mellan olika delar av landet gör knappast situationen bättre för demsom behöver en bostad i . har bostadsbyggandet minskatkraffigt. som regeringen talat om ekononrisk kris har den gynnat ettallt större småhusbyggande på flerfamiljshusens bekostnad. Vad har då blivit följden av den borgerliga regeringenspolitik? Jo, bostadsbrist och en allt större handel och spekulation medbosfäder, där bostadshajar ganska obehindrat har kunnat sko sig. De borgerliga partierna, som i en del sammanhang gärnatalar stort om lag och ordning, är på detta område desto tystare. Även ihandling är de i detta sammanhang återhållsamma. Vilka är det då som drabbashårdast? Jo, det är vi ungdomar och vanliga löntagare. garanterar oss endast högahyror eller en plats på gatan. Detär lätt för bostadsministern att lägga ansvaret på kommunerna, samfidigt somregeringen välter över stora kostnader på deras ekonomi. När regeringen förstdrar åt svångremmen på kommunerna och sedan ger dem några slag under bältet ärdet inte konsfigt aft man tappar andan i bostadsbyggandet. Sombyggnadsarbetare drabbas jag dubbelt av denna politik, och vi kan noteraen rekordhög arbetslöshet. Att byggandet är som en motor i samhället är viganska överens om både inom fackföreningsrörelsen och även på arbetsgivarsidan.Men var står regeringen? Vilka åtgärder har man tänkt vidta? Det räcker intemed analyser och överväganden. Vadregeringen har gjorf och föreslagit har infe varit fillräckligt. Är niberedda atf ge ett direkt sföd fill allmännyttan? Är ni beredda att slopabyggmomsen? Är ni beredda atf sänka räntan? År ni beredda aft införa ettprisstopp på byggmaterial? Detta är några konkreta exempel. Ungdomenkräver nu besked och framför allt handling från regeringen. En av regeringenstalesmän, , sade i som svar till ungdomeni ; "Sluta tjata om en egen lya. Bo kvar hemma hos mamma ochpappa i stället, ." Jagvill fråga: År def här också bostädsministerns och regeringens svar fill denbostadslösa ungdomen i ? Eller har bosfadsministern några egna råd ochrecept att ge fill ungdomen? Omåtgärder för an avhjälpa bostadsbristen .Det finns inga enkla lösningar på de här frågorna. sin fråga som om vi hade en omfattande och snabbt sfigandebostadsbrist förutom i också över hela landet. Jag har velat ge enmer nyanserad bild av läget. Trotsatf regeringen ett flertal gånger har gått in med ekonomiska stimulanser tillbostadsbyggandet - nu genom en sänkning av den garanteraderäntan på bostadsrätts- och hyreshus - så ser vi inte stora effekter av det.Därför måste vi analysera situafionen innan vi kan vidta åtgärder. Def är ocksåen av anledningarna till atf jag har tillsatt en särskild expert som ärkontaktman mellan regeringen och kommunerna i och även deregionala myndigheterna i , för att vi de facto skall få fram vad defär som hindrar bostadsbyggandet, framför allt i Storstockholmsområdef. Här ärdet inte bara fråga om pengar, utan det är fråga om byråkratiska regler sommåste förändras och i andra fall om bekymmer med stadsplaner, trafikplaner m.m. Därför finns def infe några enkla botemedel. Det är precis de sakerna som vihåller på att analysera, UlfSivertun tar upp de vanliga vpk-klyschorna om hajar och annat. Låt mig baraerinra om att vi har förändrat lagstiftningen t, ex. när det gäller försäljningav svarta lägenheter så att fängelsestraffet nu har förlängts och därmed ocksåpreskriptionstiden för brotten. Vi ser nu effekter av detta itidningarna. Def fälls domar på löpande band över de människor som Om åtgärder för att avhjälpa bostadsbristen ägnar sigåt sådan här verksamhet. Den bild som försöker ge stämmer alltsåinte. 6 (vpk); Man ställer sig frågan vad den borgerliga regeringenegentligen tänker driva för bostadspolifik. När gått ut ochuppmanat ungdomen i att sluta tjata om en egen lya är han bara en avregeringens talesmän. Men def finns en rik flora av uttalanden. ,partisekreterare, brukar uttala sig i de flesta frågor, och hanhar gjort det även i den här frågan. Han har hävdat aft vi infe har råd attsfimulera ett ökat bostadsbyggande. har också uttalat sig, men hananser att det måste till åtgärder. Vem skall vi egentligen tro på? Bosfadsministern borde vara den som skulle ge ett svar påfrågan. Men när man läser en intervju med bostadsministern från den 25 februariblir man inte klokare. Hon svarar på frågan om vad regeringen tänker göra åtbostadsbristen: Det är inte så mycket vi kan göra. En del säger: Ni har ju ensådan makt. Varför gör ni ingenfing? Jag tycker def är en bra fräga, men vi har ju settresultatet i praktiken. Medan bostadsministern ställer sig själv frågor, gällermoderaternas bostadspolifik. Jag skulle vilja fråga bostadsministern: Om det nu skullevara så aft man har rensat upp bland de här bostadshajarna, hur många sådanahar ni så att säga satt fast? Jag tycker att läget på det här området är allvarligt. Detkrävs nu snabba åtgärder. Det är inte brist på förslag. Både från vpk och frånsocialdemokratin, hyresgäströrelsen, fackföreningsrörelsen och även frånarbetsgivarsidan, , har det ställts krav på direkta åtgärder. Deträcker inte med utredningar och betänkanden. Bostäder måste börja byggas, ochdet måste göras snart, så att vi infe hamnar i en ny kris. När man skall fatta beslut bör man först tareda på bakgrunden fill problemen, och därefter måste man konstruera sinaförslag, Def är precis detta vi håller på med just . hänvisar till diverse moderata uttalanden ombostadspolitiken och frågar efter regeringens besked. Jag har givit regeringensbesked i svaret. Där har jag hänvisat till vad jag sagt i budgetpropositionen iår, nämligen aft man ute i kommunerna måste ta speciell hänsyn till ungdomarnasoch pensionärernas behov av bostäder. Def är alltså detta som gäller. Dessutomhar jag gett besked om atf vi överväger eventuella åtgärder för atf ökabostadsbyggandet. Även känner ju till med vilken spontanitetUlf Adelsohn ibland gör sina uttalanden, och hans uttalanden i den här fråganfår vi väl skriva på det kontot. Men det är klart att man ibland känner siglitet avundsjuk på dem som kan ägna sig åf en sådan spontanitet utan atffullfölja sina uttalanden i prakfiken. åberopade också ett uttalande som jag skulleha gjort i en tidningsintervju. Frågan gällde där: Vill regeringen övertaplaneringsansvaret från kommunerna när det gäller bostadsbyggandet? Jag sadeaft defta är vi icke beredda aft göra, eftersom vi vill ha en nära, lokalanknytning till bostadsplaneringen och fill människorna som bor i kommunerna. 8 (vpk): Det är bra att bostadsminisfern tar avstånd från moderaternasspel i de här frågorna. Jag är också glad att inte bosfadsministern igengav rådet aft rökarna skulle sluta röka för aft vi skulle få en lösning påbostadsproblemen. Vi är överens om aft kommunernas bostadsbyggande är förlågt, men då måste vi också se till atf kommunerna kan börja bygga och att deäven gör det. Det handlar också om vad man bygger. Jag skulle vilja fråga: Ärdet förenligt med en social bostadspolitik att en del storstadskommuner,exempelvis , bygger småhus, när ungdomen saknar bosfäder?Att i def läget prata om kommunernas självständighet, som manbelastar deras ekonomi med stora kostnader, är ju hyckleri, och def är intekonsekvent. Ge i stället kommunerna en möjlighet att bygga! Sfimulera byggandet,och tvinga de kommuner som inte tar sitt ansvar atf göra det aft bygga förvanligt folk! Om kampanjen mot våld i skolan 4 §Svar på fråga 1980/81:263 om kampanjen mot våld i skolan har frågat mig vilkaslutsatser jag drar av vissa avhopp från rikskommiffén mot våld i skolan. Jag finner det angeläget att först korrigera eft felaktigtpåstående i fråga. Facklärarförbundefs representant ikommittén har lojalt deltagit i kommitténs arbete och har framfört sinasynpunkter vid kommitténs sammanträden. Det uttalande i fidningen Facklärarensom hänvisar fill har gjorts av den person som förbundet harnominerat i normgruppen. elevers centralorganisation () ochElevförbundet delfog i kommitténs arbete och framförde en radsynpunkter på det ramprogram som kommittén utarbetade som bas för sitt arbete.Stor hänsyn fogs till dessa synpunkter vid den slutliga utformningen avramprogrammet. Därefter meddelade de båda förbunden att de inte önskade varamedlemmar i kommittén. var med sin ordföranderepresenterat i kommittén och deltog under större delen av i arbetet.Sedan regeringen framlagt besparingsproposifionen meddelade Kommunalarbetareförbundefsordförande aft förbundet infe ansåg def meningsfullt att delta i arbetet motvåldet i "en på det hela taget sämre skola". Den 27januari 1981 meddelade representanten för 5 protokoll 1980/81:91-92 Om kampanjen mot våld i skolan och Skolai brev till mig att det enligt förbundets uppfattning vore "bäst omkommittén mot våld i skolan anses ha fullgjort sina uppgifter i och med denredovisning av elevernas insända material som skall göras i enfidning". ber hon att fä lämna kommittén. Kommittén beslöt aft kampanjen skulle omfattaendast ett läsår och att kommittén därefter skulle upplösas. representant delfog i defta beslut. Jag är inte beredd att inför redogöra för deslutsatser jag dragit av dessa avhopp. Jag vill däremot begagna def tillfälle mig med sin fräga att redovisa mina slutsatser av kommitténshitfillsvarande arbete. Det torde vara av större intresse för dem som är oroadeav väldssifuafionen i landets skolor. Att våldet i skolorna - och i samhället i övrigt - ökathänförs ofta till omständigheter i samhällsutvecklingen, som är svåra aftangripa ufan långtgående åtgärder som får antas ta avsevärd fid atf genomföra.Enligt min mening är def dock möjligt att redan nu förbättra situafionen iskolorna genom aft stimulera fill analys av och ingående diskussion omförekomsten av fysiskt och psykiskt våld i den enskilda skolan. Min meningdelas av kommitténs ledamöter. Erfarenhetsmässigt är det ofta svårt att bearbeta våldsproblemutifrån aktuella händelser. Orsaken till atf man skyggar för problemen ärenligt min mening att man inte förmår skilja på bedömningen av våldshandlingenoch förövaren. Det är givetvis möjligt, och önskvärt, att man aktivt ochkonsekvent fördömer en aggressiv eller förnedrande handling, ufan att man taravstånd från den som utfört den. Kampanjen har fått en betydande uppmärksamhet och harenligt min mening nått sitt syfte - atf starta en diskussion om våldet iskolan. Det framgår även av de ca hundra bidrag från skolor i alla län somsänts till kommittén, efter det atf urval gjorts först av skolstyrelserna ochsedan av länsskolnämnderna. Kampanjfidningens andra nummer består av elevbidrag. Denskickas uf fill skolorna . Kommittén har sitt slutsammanträde den 9 juni1981. 10LENA (): Jag får väl tacka skolministern för svaret,även om hon i deffa uttryckligen gav beskedet att hon infe vill svara på denfråga som jag ställde, nämligen vilka slutsatser skolministern drar av allaavhoppen frän rikskommittén mot våld i skolan. Låt mig först göra helt klart aft def inte råder någradelade meningar om att våld i alla dess former måste bekämpas och aft skolanhar en viktig uppgift härvidlag. Däremot finns det, enligt min mening,anledning atf skärskåda de former för antivåldsarbetet som harvalt. Krifiken mot kampanjen med Stålmannen och Baretta somgaljonsfigurer har varit omfattande. Visst har kampanjen rönt uppmärksamhet,men den har i stor utsträckning varit negativ. Detta tycks emellerfid intebekymra Tydligen spelar det ingenroll på vilket sätt man uppmärksammas. Uppmärksamheten är ett syfte i sig.Ändamålet medlen, var det någon som sade. Andra ser mera seriöst på det här arbetet. har decimerats betänkligt. Först hoppade representanterna för elevernaav. 1 kampanjens början påstod att hon tillmätte elevernasengagemang och medverkan den allra största vikt. När elevorganisationerna inteville dansa efter skolministerns pipa utan ställde krav, läxades de upp avBritt Mogård och sades vara orepresenfativa för sin grupp. De hade, menade hon,"lite sinne för hur man umgås med andra organisafioner". Allavackra ord om "en trygg miljö för alla i skolan" kunde inte skylaöver resultatet av regeringens åtstramningar på skolans område, som leder fillaft arbetet blir tyngre och svårare för alla som arbetar där. Hem-skola-förbundef har ocksä fått nog och lämnatkommittén . Förmodligen ser alla inblandade organisafioner framemot atf kampanjen snart skall fa slut. Ute i skolorna har många reagerat häffigt emot kampanjen,mof det jippobetonade, mot kampanjpaket av smarta reklammakare, mof denbristande tilltron till skolans personal och dess egen förmåga att arbeta meddessa frågor. För att bekämpa våld behövs allas vårt sföd, men det måstehöra till def vardagliga arbetet i hem, i skola och på fritid. Fostran fillhänsyn och solidaritet och tolerans passar infe för effektsökandekampanjjippon. vill alltså infe från talarstoldra några slutsatser av krifiken mot och avhoppen från anfivåldskampanjen. Jaghoppas att ordentligt vill tänka över def som skett i sin egenkammare. Om kampanjen mot våld i skolan Det är frestande att börja med atf ställafrågan; Vad gjorde åf fostran, åt normer, åt våld när hon varskolminister? Det är fakfiskt fortfarande inte, ,"fru ". Även om en del hoppat av finns fortfarande delärarfackhga organisationerna kvar, vilket möjligen borde vara av intresse förLena . har i stort sett gjort sitt. Def ärbara visst uppföljningsarbete som återstår. Kommittén har bara ett sammanträdekvar, som jag nämnde. är det eleverna som har tagit över kampanjen. Detframgår också av Kampanjfidning, nr 2. Jag skall be att till överlämna ett korrekturexemplar av nr 2 av tidningen. Jag tror att om läser alla de bidrag som där finns från elever, kommer hon atffinna att vad man i debatten har påstått eller infe påstått om kampanjen, hurkommitténs ledamöter reagerat eller inte reagerat, vilken form kampanjen Om försöksverksamheten med yrkesintroduktion har tagitsig eller fått är fotalt utan intresse, i varje fall för dem som finns ute iskolvardagen. 12 (); Jag tror infe att det är ointressant aftdiskutera formerna för sådan här verksamhet. Jag tror att väldigt många iskolan gärna vill göra det, för de känner sig mer eller mindre påhoppade avstatsrådet , när hon påstår atf det är just den här kampanjen som startaten diskussion om våld i skolan. Def är ganska oförskämt aft säga det - som omskolans personal infe har behandlat frågan om våld och försökt bekämpadef i skolan. Def är en självklarhet. tror aft vissa saker ochfing är nya under solen i och med hennes inhopp, men så är def faktiskt infe.Även jag arbetade naturligtvis i kanslihuset med sådana härfrågor, med normer och fostran. Skolornas reaktion, när de har betackat sig förkampanjmaterialet, beror just på att de gör klart aft det här arbetet redanpågår, och hennes kampanj fann också, när man ville inrättadiverse lokala organ för denna verksamhet, att samarbetsorgan av def slagetredan fanns. Ni upptäckte väl också - hoppas jag - att brottsförebyggande rådethar en särskild arbetsgrupp för barn- och ungdomsfrågor som på ett mycketseriöst sätt arbetar med denna fråga och som har reda på alla berörda partersuppfattningar. 5§ Svar på fråga 1980/81:274 om försöksverksamheten med yrkesintroduktion har frågat mig vilka reglerungdomar kan åberopa för att deras yrkesintrodukfion inte skall avbrytas genomåtgärder från lokala fackförbund. Den i frågan nämnda yrkesintroduktionen avser denförsöksverksamhet med yrkesintroduktion som medanledning av den s, k, ungdomspropositionen beslutade om och omvilken regeringen meddelade bestämmelser (SFS 1980:534), Enligtbestämmelserna skall yrkesinfroduktionen förläggas till företag och insfitutionerutanför skolan, vilka skall svara för handledning och fillhandahålla deresurser som i övrigt behövs, anför atf försöksverksamheten medyrkesintroduktion nu kommit i gång i åtskilliga kommuner och aft programmetverkar få god anslutning. Lokala fackföreningar har emellertid enligt IngridSundberg motsatt sig den typ av arbetslivserfarenhet som det här gäller ochställt som villkor atf ungdomen avlönas enligt avtal som gäller päarbetsplatsen. Då alternativet har varit att avbryta yrkesintroduktionen har deunga tvingats till deffa, vilket de ofta djupt beklagat. Detta har delvis behandlats i mitt svar påinterpellafionen av om yrkesintroduktionen , Yrkesintrodukfionen anordnas efter överenskommelse mellanskolan och det företag eller den insfitution som åtar sig atf ta emot en elev iyrkesintroduktion. Beträffande regler för ungdomars deltagande i yrkesintroduktionvill jag påpeka att yrkesintroduktionen bedrivs inom ramen för skolstyrelsensodelade uppföljningsansvar enligt skolförordningens bestämmelser. Huvudregelnbör vara aft anställningsförhållande inte skall föreligga för elever som helteller delvis får sin utbildning på arbetsställe utanför skolan. Detta gällerdock inte lärlingsutbildning som bygger på att anställningsavtal träffas,Yrkesinfroduktionen skall enligt riktlinjer inte omfattas av dessaavtal. och eleven skall något avtal inteträffas. Studiestöd enligt gällande regler skall utgå till eleven, och elevenskall inte uppbära lön från företaget. En följd av att eleverna inte fårställning av arbetstagare är att den arbetsräftsliga lagstiftningen inte blirfillämplig på deras arbete eller förhållandet mellan dem och företaget, Istället skall de regler gälla som bestäms genom överenskommelser mellan företagoch skola, genom anvisningar för utbildningen som utfärdas centralt och lokaltoch genom samråd mellan skola, arbetsförmedling och andra myndigheter,företagen och de fackliga organisationerna. Jag vill tillfoga att det för den yrkesintrodukfion som enkommun anordnar skall finnas en verksamhetsplan som skolstyrelsen upprättarefter samråd med det lokala planeringsrådet. Genom de lokala planeringsrådenhar parterna på arbetsmarknaden insyn i såväl inbyggd utbildning som lärlingsutbildningoch yrkesintrodukfion. Om försöksverksamheten med yrkesintroduktion 14INGRID (); Jag skall be att få tacka för svaret. Jag vill särskilt fästa uppmärksamheten på meningen:"En följd av att eleverna inte får ställning av arbetstagare är att den arbetsrättsliga lagstiftningeninte blir tillämplig på deras arbete . Låt mig ge några exempel; En gymnasieskola har placerat en elev på enträtoffelfabrik. Arbetsmarknadens parter har inget gällande utbildningsavtalför branschen; alltså kan inget avtalsbrott föreligga. atf eleven antingen skall ha lön eller ocksåförsvinna från arbetsplatsen. En grundskola har som ett led i anpassad studiegångplacerat en högstadieelev vid en plywoodfabrik, Träindustriarbetareförbundefhävdar att avtalsbrott föreligger. Skall eleven vara kvar, skall han ha lön. En kommun placerade två elever på yrkesintrodukfion på ettdaghem. Bägge eleverna stormtrivdes. har de emellertid tvingats lämnaanställningen sedan det lokala facket ställt defta som alternafiv tillavtalsenlig praktikantlön. En ung person har anställts på en träindustri i nordvästraSkåne, Arbetsgivaren åläggs aft betala avtalsenlig lön, och eleven får lämnasin yOm försöksverksamheten med yrkesintroduktion anställning,Def finns säkert fler exempel. Jag är djupt förtvivlad över att de fina insatser som manhoppades kunna göra genom ungdomspropositionen saboterats på sä många ställenute på arbetsmarknaden. I Mariesfads-Tidningen läser jag en rubrik: Fackenstjälper ungdomarnas chans. Jag har inte ställt den här frågan för att på något sättgå emot facket, utan jag har velat atf statsrådet här skulle ge en klarbild av vilka regler de unga skall kunna åberopa när de ställs införsituationen atf de måste lämna den arbetsplats som de, kanske efter mångamånaders arbetslöshet, har kunnat få. Om departementet kunde hårdare klargöra att def här inteär fråga om en anställning där arbetsräftsliga regler gäller, skulle manhärigenom kunna förhindra sådana situationer som dem jag tidigare redovisat.Statsrådet är, precis som jag, medveten om att frågan i ett fall iVästergötland har gått så långt att arbetsgivare - i det fallet en frisör -blivit stämd på skadestånd därför att han har tagit emot en elev iyrkesintroduktion mot vad som av facket uppfattats som gällande regler. Jag beklagar sådana följder - och' jag vet att statsrådetMogård också beklagar dem - men vilka praktiska åtgärder kan den enskildeeleven och skolan i förening vidta för att klara upp denna djupt beklagligasituation? Det framgår av den av godkändapropositionen att dessa skolelever skall betraktas som elever, även omyrkesintrodukfionen förläggs till arbetsplatser. Däri ligger att dekollektivavtal, lagar och andra föreskrifter som har fillkommit för aft regleraförhållandena mellan arbetsgivare och arbetstagare inte kan anses omfattayrkesinfroduktionen, som alltså ligger litet vid sidan av det reguljäraarbetslivet. Jag kan bara hoppas att vi skall kunna råda bot mot demissuppfattningar som föreligger genom ytterligare information. Jag är tacksamför fråga lika väl som för interpellafiontidigare, eftersom de gett mig möjlighet att ytterligare klarläggaförhållandena. Att def skulle handla om medvetet sabotage kan jag underinga förhållanden föreställa mig. Jag kan inte tänka mig annat än aft alla hareft gemensamt intresse av ungdomens framtid. 16INGRID (): Det är inte mycket att tillägga. Jag sadeocksä uttryckligen atf inte heller jag tror att def är sabotage ufan atf dethelt enkelt råder ett missförstånd när det gäller ungdomarnas funkfion inomyrkesintroduktionen på arbetsplatserna.