prop · G40310 · 1980-12-31 00:00:00 — Inspektionens tillsyn omfattardock ej verksamhet som bedrives av riksbank, , kreditinrättning under bankinspektionens tillsyn eller Datainspektionenutövar tillsyn över efterlevnaden av denna lag. Inspektionens tillsyn omfattardock ej verksamhet som bedrivs av riksbank, , företag under bankinspektionens tillsyn eller advokat. Till böter eller fängelse i högst dömes den som uppsåtiigen eller av oaktsamhet 1. bedriver inkassoverksamhet utan tillstånd enligt denna lag, när sådant erfordras, eller 2. lämnar osann uppgift i fall som avses i 14 § andra styckei. Till böter eller fängelse i högst döms den somuppsåtligen eller av oaktsamhet 1. bedriverinkassoverksamhet utan tillstånd enligl denna lag, när sådant tiUstånderfordras, 2. brytermol föreskrift enligt 3 § andra stycket att anmäla ändring av visstförhållande, 3. bryter mol 10 a§ första styckei eller andra slyckel första meningen eller mot föreskrifl sommeddelats enligt 10 a § andra stycket andra meningen, eller 4. lämnar osannuppgift i fall som avses i 14 S andra stycket. Har inkassoverksamhet bedrivits utan tillsiånd enligldenna lag, när sådant tillstånd erfordras, skall regis-ler som avser gäldenäreroch sotn använts i verksamheten förklaras förverkat, om del ej är uppenbartobilligl. Delsamma gäller, om register överlåtils eller upplåtils I strid med10 a § första styckei eller om föreskrifl som meddelats enligl 10 a § andrastycket andra meningen ej följts. Denna lag träder i kraft . Utan hinder av första stycket får datainspektionen itillståndsärende som avgörs före meddela föreskrift enligt 3 stycket om skyldighet att anmäla ändring av visst förhållande, såvittangår tid från och med nämnda dag. Har någon erhållit tillstånd till inkassoverksamhet enligtäldre bestämmelser men fordras ej sådant tillstånd enligt den nya lagen, skalldock föreskrift som förenats med tillståndet fortsätta att gälla till dessdatainspektionen beslutar om annat. I Senaste lydelse 1975:744, 1980/81:10 186 Lag om ersättning för inkassokostnad Härigenom föreskrivs följande. 1 S Denna lag gäller en gäldenärs skyldighet att utgeersättning för inkassokostnad. Med inkassokostnad förstås i lagen en borgenärs kostnadför krav och andra åtgärder som har syftat till att förmå gäldenären att betalaen förfallen skuld, dock ej kostnad för mer omfattande förhandling förbiläggande av tvistefråga rörande fordran, 2 S Gäldenären är skyldig att utge ersättning förinkassokostnad som avser 1, krav rörandeskulden, om kravbrev som har utformats enligt 5 S inkassolagen (1974:182) hartillställts gäldenären, 2, upprättande isamråd med gäldenären av fullständig plan för amortering av återstående del avskulden, om planen har satts upp skriftligt och tillställts gäldenären. Ersättningsskyldighet enligt första stycket gäller endastkostnad som har varit skäligen påkallad för att la tillvara borgenärs rätt. 3 S Ersättningsom avses i 2 S utges med skäligt belopp enligt vad regeringen närmareföreskriver. Med fordran på sådan ersättning följer inte rält till ränta. 4 § För annaninkassokostnad än som avses i 2S är gäldenären inte skyldig att utgeersättning. Avtal som utvidgar gäldenärens skyldighet att utgeersättning för inkassokostnad utöver vad som följer av denna lag är ogiltigt. 5 S Beträffande skyldighet att ersätta kostnader förrättsligt förfarande och liknande åtgärder finns särskilda bestämmelser. Denna lag träder i kraft . Äldrebestämmelser gäller dock fortfarande i fråga om kostnad för inkassoåtgärd somhar vidtagits före nämnda dae. 1980/81:10 187 Lag om ändring i lagen (1946:808) om lagsökning ochbetalningsföreläggande (lagsökningslagen) Härigenom föreskrivs alt 1-3. 5, 12, 18, 19 och 22 SSlagen (1946:808) om lagsökning oeh betalningsföreläggande (lagsökningslagen)skall ha nedan angivna lydelse. Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse 1 S' För fordran som grundar sig å skuldebrev eller annatskriftligt fordringsbevis och är lill betalning förfallen må gäldenärenlagsökas enligt vad nedan sägs. Om för fordran som avses i första stycket skriftligenupplåtils panträtt i fast egendom, skepp eller skeppsbygge, kan borgenärengenom lagsökning söka betalning ur egendomen, Har borgenären för fordringeninteckning i luftfartyg eller reservdelar till luftfartyg ellerföretagsinleckning, kan han genom lagsökning söka betalning ur den egendom variinteckningen gäller. Lagsökning får också äga rum för fordran på ersättning förinkassokostnad som inle grundar sig på skriftligt fordringsbevis, om det skeri samband med lagsökning enligt förslå eller andra styckei för den fordran somhar föranlett inkassokostnaden. Lagsökning för fordran på ersätt ning för inkassokostnad får äga rum. endast i den mån den fordrade ersätt ningen kan utgå enligl lagen (1979:000) om ersättning för Inkasso- kostnad. Vad i denna lag sägs om gäldenä- Vad idenna lag sägs om gäldenä- ren tillämpas vid lagsökning enligl ren tillämpas vidlagsökning som andra stycket på ägaren av den egen- avser fastställelse lill betalning ur viss dom ur vilken beialning sökes. egendom på ägaren av egendomen. 2 S-Lagsökning skall göras skriftligen hos allmänunderrätt. Ansökningen skall innehålla uppgift om borgenärens namn. personnummer, yrke, 'Senaste Ivdelse 1973:1074 2 Senaste lydelse 1973:1074 Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse hemvist, postadress och telefonnummer saml gäldenärensnamn och. där så kan ske, dennes personnummer, yrke, hemvist, postadress ochtelefonnummer, så ock fordringens belopp och den ränta som fordras. Borgenärenangive ock de omständigheter som betinga rättens behörighet, om denna ejframgår av vad eljest anföres. Vid ansökningen skall fogas styrkt avskrift avhandling vara fordringen grundas och. då betalning enligt 1 S andra stycketsökes ur fast egendom, skepp eller skeppsbygge, av handling varigenom panträtti egendomen upplåtits, Ansökningen skall jämte avskrift som angives i första stycket avlämnas i två exemplar och vara egenhändigt undertecknad av borgenären eller hans ombud. År endast ett exemplar ingivet, ombesörje rätten mot stadgad avgift erforderlig avskrift, och gälle den i målet lika med huvudskrift. A vser ansökningen inkas.sokosl-nad, skull vid ansökningenfogas styrkt avskrift av kravbrev eller annan handling för vars upprättandeersättning begärs. Ansökningenskall jämte avskrift som anges i första och andra styckena avlämnas i tvåexemplar och vara egenhändigt undertecknad av borgenären eller hans ombud. Harendast ett exemplar givits in, skall rätten mol föreskriven avgift göra denavskrift som behövs. Finnasåberopade handlingar icke innefatta bevis om fordran eller rätt till betalningur angiven egendom eller prövar rätten eljest hinder möta att upptaga ansökanenligt 1 S första eller andra stycket, skall den avvisas. Bevis därom skalltecknas å ena exemplaret av ansökningen. Finnerrätlen all de handlingar 50/?7 har åberopats ej utgör bevis om fordran ellerrält till betalning ur den egendom .som har angivits eller finner rättenannars att hinder föreligger mol att ta upp ansökan enligt 1 § försVd-tredjestyckena, skall avvisning ske. Bevis om avvisning skall tecknas på del enaexemplaret av ansökningen. 5§ Det exemplar av ansökningen Det exemplar av ansökningen vara enligt 4 S föreläggandet teck- vara enligt 4 Sföreläggandet tecknats skall jämte fordringshandlingen näts skall jämtefordringshandlingen 'Senaste lydelse 1971:496 '' Nuvarande lydelse angiven enligl SFS 1978:773. somträder i krafl delgivasgäldenären på sätt om stämning i tvistemål är stadgat. och handling som avses i 2 andra stycket delgivasgäldenären på sätt om stämning i tvistemål är stadgal. Görgäldenären mot kravet annan invändning än i 10 och 11 SS sägs och vill styrkaden, skall han genast förete sina bevis; ej må andra än skriftliga bevis gälla.Finnes gäldenären hava skäl för invändningen, hänskjute rätten målet såsomtvistigt till rättegång. Grundas kravet å fordringsbevis Grundas kravet/jÅe//fordringsbe- om gäldenären förebragt sannolika skäl för invändningen eller borgenärens rätt till betalning eljest finnes stridig. varigäldenären betingat sig vederlag vis enligt vilket gäldenären skaU ha för denutfästa betalningen och gör en motprestation för sin betalning gäldenäreninvändning som har och gör gäldenären en invändning avseende å vederlaget,skall målet som gäller motprestationen, skall såsom tvistigt hänskjutas tillrätte- målet som tvistigt hänskjutas lill rättegång,om gäldenären har visat sannolika skäl för invändningen eller borgenärens rälttill betalning annars är oklar. Detsamma gäller när gcUdenären gör invändningmot ett krav som avser inkassokostnad. 18 S' För utfående av penningfordran som ej grundar sig å skriftligt fordringsbevis och icke avser skadestånd äge borgenären utverka betalningsföreläggande enligt vad nedan sägs. Betalningsforeläggandemå givas för fordran som avser inkassoålgärd. Betalningsföreläggande/Årg« för fordran på ersättning för inkassokostnad i den mån den fordradeersällningen kan utgå enligt lagen (1979:000) om ersättning för inkassokostnad. 19 S" Ansökning om betalningsföreläggande skall görasskriftligen eller muntligen hos allmän underrätt. Ansökningen skall innehållauppgift om borgenärens namn. personnummer, yrke, hemvist, postadress ochtelefonnummer samt gäldenärens namn och, där sä kan ske, dennes personnummer,yrke, hemvist, postadress och telefonnummer, så ock fordringens belopp och denränta som fordras. Borgenären angive tillika i ansökningen eller i räkning Senaste lydelse 1971:318 * Senaste lydelse 1973:241 Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse som åberopas tydligt och fullständigt grunden förfordringen och tiden för dess tillkomst samt de omständigheter som betingarättens behörighet, om denna ej framgår av vad eljest anföres. Ansökning som göres skriftligen skall avlämnas i tvåexemplar och vara egenhändigt undertecknad av borgenären eller hans ombud. Årendast ett exemplar ingivet, besörje rätten mot stadgad avgift erforderligavskrift, och gälle den i målet lika med huvudskrift, Göres ansökningmuntligen, skall genom rättens försorg mot stadgad avgift uppteckning därav skei tvä exemplar; borgenären eller hans ombud skall med sin underskrift vitsordaatt uppteckningen är riktig. Uppteckningen gälle sedan som huvudskrift, A vser ansökningen inkassokost nad, skall vid ansökningen fogas styrkt avskrift av kravbrev eller annan handling för vars upprättande ersättning begärs. Räkning som åberopas skall ingi- Räkningoch annan /landllng som vasi tvä exemplar; är räkningen åberopas skall _g«//(i två exemplar. ingiven i allenast ett exemplar; skall Har endast ett exemplar givits in, mot stadgad avgift avskrift därav skall rätten mot föreskriven avgift besörjas av rätten. göra den avskrift som behövs. Upptages ansökningen,förelägge rätten gäldenären att, såframt han vill helt eller till någon delbestrida ansökningen, inom viss av rätten bestämd tid efler del ansökningenjämte räkning, om sådan åberopats, blivit honom delgiven, skriftligen hosrätten anmäla sitt bestridande vid påföljd att utmätning eljest må ske. Vidutsättande av tiden för anmälan av bestridande har rätten att taga hänsyn tillbelägenheten av den ort där gäldenären bor eller handlingarna eljest kunnaväntas bliva honom delgivna. Utan synnerliga skäl må tiden icke bestämmaslängre än . Har borgenären i ansökningen Upptagesansökningen, förelägge rätten gäldenären att. såframt han vill helt eller lillnågon del bestrida ansökningen, inom viss av rätten bestämd tid efter delansökningen jämte räkning och annan handling. om sådan åberopats, blivit honomdelgiven, skriftligen hos rätten anmäla sitt bestridande vid påföljd attutmätning eljest må ske. Vid utsättande av tiden för anmälan av bestridandehar rätten att taga hänsyn lill belägenheten av den ort där gäldenären boreller handlingarna eljest kunna väntas bliva honom delgivna. Utan synnerligaskäl må tiden icke bestämmas längre än till tvä veckor. Har boraenären i ansökninijen 'Senaste Ivdelse 1973:241 Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse fordrat ersättning för kostnad å fordrat ersättning förkostnad å målet, skall rätten i föreläggandet målet, skall rätten i föreläggandet angiva vad i sådant hänseende skall, angiva vad i sådant hänseende skall, om bestridande ej sker, utgä utöver om bestridande ej sker, utgå utöver kostnaden för blivande delgivning. kostnaden för blivande delgivning. Ersättningen utgår enligt bestäm- Ersättningen utgår enligt bestäm melser som Konungen meddelar. melsersom regeringen meddelar. Föreläggandet, som skall tecknas ä ena exemplaret avansökningen, skall tillika innehålla anmaning till gäldenären att hos rättenanmäla personnummer, hemvist, postadress och telefonnummer, såvidatillförlitlig uppgift härom icke föreligger. Denna lag träder i kraft . Äldrebestämmelser gäller dock fortfarande i fråga om inkassokostnad avseendeinkassoåtgärd som har vidtagits före nämnda dag. 1980/81:10 192 Lag om ändring i Härigenom föreskrivs att 18 kap, 8 S rättegångsbalkenskall ha nedan angivna lydelse. Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse Ersättningför rättegångskostnad skall fullt motsvara kostnaden för rättegångensförberedande och talans utförande, jämte arvode till ombud eller biträde,såvitt kostnaden skäligen varit påkallad för tillvaratagande av partens rätt.Ersättning skall ock utgå för partens arbete och tidsspillan i anledning avrättegången. Såsom åtgärd för rättegångens förberedande anses förhandling förbiläggande av tvistefråga som har omedelbar betydelse för partens talan. Inkassoåtgärd som vidtagits före rättegången ersätts somrättegångskostnad. Ersättning för sådan kostnad Ulgår enligt bestämmelser somregeringen meddelar. Ersättning för rättegångskostnad skall även innefattaränta efler då målet avgöres till dess betalning sker. Denna lag träder i krafl den . Äldrebestämmelser gäller dock fortfarande i fråga om kostnad för inkassoåtgärd somhar vidtagits före nämnda dag. I Senaste lydelse 1974:573 Prop.1980/81:10 193 Lag om ändring i lagen (1974:8) om rättegången i tvistemålom mindre Härigenom föreskrivs att 8 § lagen (1974:8) om rättegångeni tvistemål om mindre värden skall ha nedan angivna lydelse. Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse Ersättning för rättegångskostnad Ersättning för rättegångskostnad får ej avse annat än kostnad för får ej avse annat än kostnad för 1. rådgivningenligt rätlshjälpsla- 1. rådgivning enligl rättshjälpslagen(1972:429) för gen(1972:429) vid ett fillfälle för varje instans, varje instans, 2. ansökningsavgift, 2. ansökningsavgifl, 3. resa ochuppehälle för part 3. resa och uppehälle för parteller ställföreträdare i samband med ellerställföreträdare i samband med sammanträde eller, om personlig sammanträde eller, om personliginställelse ej föreskrivits, resa och inställelseej föreskrivits, resa och uppehälle för ombud, uppehälle för ombud, 4. vittnesbevisning, 4. vittnesbevisning, 5. översättning avhandling, 5. översättning av handling. 6. inkassoåtgärd som vidtagits före rättegången. Ersättning utgår endast i den mån kostnaden varit skäligenpåkallad för tillvaratagande av partens rätt. Ersättning som anges i första Ersättning som anges i första stycket 3 och 6 utgår enligt bestäm- stycket 3 ulgårenligl bestämmelser melser som regeringen meddelar. Med kostnad som sägs i första stycket 1 jämställes kostnadför annan rådgivning som lämnas av advokat eller biträdande jurist påadvokatbyrå, i den mån den ej överstiger i rätlshjälpslagen bestämdrådgivningsavgift. Har mål till en början handlagts i annan ordning än enligtdenna lag, ulgår ersättning för kostnad som uppkommit i samband därmed enligtvad som gäller därom. Denna lag träder i kraft . Äldrebestämmelser gäller dock fortfarande i fråga om kostnad för inkassoåtgärd somhar vidtagits före nämnda dag. 'Senaste lydelse 1977:1144. 13 1980/81. Prop.1980/81:10 194 Avsnitten 7 och 8 i datainspektionens utredning 1978-06-20angående inkassoföretagens kostnader m. m. med därtill hörande underbilaga 7.1 Undersökningens bakgrund, syfte och avgränsning Den senaste undersökningen av kostnadsläget förinkassoföretagen gjordes på uppdrag av datainspektionenoch domstolsväsendets organisationsnämnd , Undersökningsresultatetlades till grund för att fastställa ersättningsbelopp i inkassokostnadskungörelsen,vilken trädde i krafl . Jämsides med den nyssnämnda undersökningen övervägdesersättningsnivåerna för återtagning. Ersättningsbeloppen fastställdes iåtertagandekost-nadskungörelsen vilken också trädde i kraft . Ersättningsbeloppen har sedermera - efter framställningfrån vissa inkassoföretag oeh remiss till berörda myndigheter - höjts genomändring (1975:971 och 1976:795) av inkassokostnadskungörelsen. På motsvarandesätt har ersättningsbeloppen för återtagning höjts genom ändring (1975:972 och1976:796) av ålerlagandekostnadskungörelsen. De ändringar som gjorts av ersättningsbeloppen hargrundats på bedömningar av den allmänna pris- och kostnadsutvecklingen sedanden förra undersökningen. Undersökningens syfte har varit alt undersöka delsinkassoföretagens kostnader för att ge en rättvisande bild av kostnadsläget ibranschen, dels förutsättningarna för en mera långsiktig reglering aversättningsnivåerna med hänsyn lill kostnadsutvecklingen och förändringar ibranschen än den som hitlills tillämpats. Datainspektionen har i den nu aktuella undersökningenansett det nödvändigt alt göra en mera ingående utredning av inkassoföretagensfaktiska kostnader än som av tidsskäl var möjlig att göra i 1974 årsundersökning. Kostnadsläget vid de undersökta företagen har sålunda kartlagts idetalj. En viktig förutsättning för att bedömaundersökningsresultatet är frågan om representativitet. Av praktiska skäl hardatainspektionen haft att avgränsa undersökningen till ell urval av samtligaförelag. Urvalet har bestämts med hänsyn till all förelagen skall ha erfarenhetav samtliga åtgärdstyper och att antalet vidtagna åtgärder skall vara av sådanomfattning att förutsättningar finns att uppskatta den genomsnittligatidsåtgången i varje ålgärdstyp med ett visst mått av säkerhet.Datainspektionen anser att undersökningen haft en sädan omfattning som det av praktiska och 1980/81:10 195 ekonomiska skäl varit möjligt att uppnå med den tid somstått till undersökningens förfogande. Det bör dock framhållas att metoden inneburit att de är destörsta och rimligen mest rationellt drivna företagen som deltagit iundersökningen. En inte oväsentlig del av all inkassoverksamhet drivs av få-eller enmansföretag som dessutom ofta sysslar med bokföringsuppdrag ochliknande. Rimligen kan indrivningsrutinerna i sådana företag inte hanteras likarationellt som i de specialinriktade större inkassoföretagen. Under utredningsarbetet har datainspektionen den 17oktober 1977 avgett yttrande över framställning vissainkassoföretag om höjning av ersättningsbeloppen för inkassoåtgärd,amorteringsplan samt ansökan om betalningsföreläggande, lagsökning ochåtertagning. Datainspektionen -liksom - avstyrkte i principinkassoföretagens framställning mot bakgrund av de preliminäraundersökningsresultaten. Genom ändring (1978:58) av inkassokostnadskungörelsenoch ändring (1978:57) av återfa-gandekoslnadskungörelsen harersättningsbeloppen för amorteringsplan, betalningsföreläggande, lagsökning oehåtertagning höjts fr. o. m. . Resultatet och förutsättningarna förkostnadsundersökningen redovisas närmare i bilagorna samt under avsnitten7.2 och 7.3. Möjligheterna lill en långsiktig reglering av ersättningsbeloppenbehandlas i avsnitt 8. I bilaga 5:3 redovisas de genomsnittliga kostnaderna förde ålgärdstyper som har undersökts. Kostnaderna redovisas som ett vägtgenomsnitt vilket bl. a. innebär att kostnaderna per åtgärdstyp för företag medell stort antal åtgärder av ifrågavarande slag fått proportionellt störrebetydelse än kostnaderna per åtgärdstyp för företag med ett färre antalåtgärder. De i bilaga 5:3 framräknade genomsnittliga kostnaderna förolika åtgärdstyper hänför sig till kostnadsläget om företagensskilda redovisningsperioder jämkas samman. För att bedöma kostnadsutvecklingenför liden efter juli 1976 får tillgängliga kostnadsindex användas. Kostnaderna kan - såsom har gjorts i bilaga 5:1 - delasupp i tre grupper, nämligen löner med sociala omkostnader, datorkostnader ochövriga kostnader. Löner med sociala kostnader svarar för i genomsnitt avde totala kostnaderna medan datorkostnader och övriga kostnader följaktligensvarar för resten av kostnaderna. Bland övriga kostnader kan nämnas porton ochtelefon som svarar för 6 resp. av totalkostnaderna. Lönerna har antagits följa löneutvecklingen för del s, k.HTF-kollektivet (till vilken fackliga organisation personalen vidinkassoföretagen är ansluten). Till ökningarna av lönerna kommer eventuellaändringar av företagens sociala kostnader. Datorkostnader och övriga kostnader- med undanlag för ° Bilagorna 3-5 uteslutna här. 1980/81:10 196 porto och telefon - har, i brist på något mera rättvisandeindex, antagits följa konsumentprisindex. Löneutvecklingen för HTF-kollektivet' har beräknats medledning av de standardberäknade löneökningarna med avseende på ålder ochyrkesförändringar (SÅY). - ökade de utgåendebruttolönerna, exkl. sociala avgifter, för HTF-kollektivet . Efteraugusti 1977 har avtalsenliga löneökningar skett fr. o. m. den 1oktober 1977 och fr. o. m. med ytterligare 1,3 %.Kostnaderna avtal har inte beaktats vid framräkningen. De successiva löneökningarna för HTF-kollektivet motsvararen ökning på när en "ränta på räntaberäkning"görs. Företagens sociala kostnader utgjorde 38,7 %och på de utgående bruttolönerna. 1978 har de beräknats till42,. Ökningen har således varit påbrultolönesum-man.- Konsumentprisindex har under liden fr. o. m. augusti 1976t. o. m. ökat . Portokostnaderna ökade (höjning fr. o. m. ). En ytterligare höjning med i genomsnitt fr. o. m. har vidare beslutats. Telefonkostnaderna har fr. o.m. höjts vad gäller samtalsmarkeringar. Övrigateleavgifler har höjts med . I beräkningarna förutsättsemellertid att samtliga telefonkostnader har höjts . En beräkning av kostnadsläget som det gestaltar sig vidbörjan av 1978 för de undersökta företagen tillsammans får följande utseende. (milj. kr) (milj. kr) (milj, kr) ' Uppgifterna har inhämtats frånHandelstjänstemannaförbundet och ingår I den lönestatistik som framställs i det reguljärastatistiksamarbetet mellan SAF och 2 Uppgifterna har hämtats ur SAF-publikationen Hur manberäknar företagets sociala Av beräkningen framgår att företagens kostnader 1978 hadeökat med i genomsnitt från den tidpunkt () som undersökningenhänför sig till. 1 följande sammanställning har ökningen applicerats på dekostnader som redovisas för . Inkassoföretagens kostnader i januari1978 framgår av den högra kolumnen. 23,-33 ' Den beräknade ökningen om har bestämls pägrundval av den totala fördelningen på koslnadsslag oavsett ålgärdstyp.Beräkningen blir approximativ när ökningstalet appliceras på kostnaderna förresp. Orsaken är att fördelningen på kostnadsslag skiljer sig ålmellan ålgärdslyperna. 1 den nu redovisade beräkningen innebär ökningen attkostnaderna per ålgärdstyp i genomsnitt blir något för högt beräknade, 2 Kostnad exkl, kostnaderna vid det företag iundersökningen som använde krav i form av s. k. inkassobrev. Företaget ifrågahar efler en fusion numera upphört, 7.3 Undersökningsresultatet jämfört med tidigare och nugällande ersättningsbelopp Av följande tabell framgår nu gällande ersättningsbelopp(), de ersättningsbelopp som gällde och kostnadernaenligt undersökningen . Kostnad (avrundat) ' Det har ej i detta sammanhang undersökts hur slor andelav slutbevis och lagsökningsutslag som föranleder utmätning. 2 Ersättning för avisering och bokföring av belopp sominflyter efter amorteringsplan har genom beslut av datainspektionen godtagitspä sätt framgår av avsnitt 4.3 ovan. Denna kostnadspost avses idatainspektionens förslag bli författningsregleräd. Prop.1980/81:10 198 Som framgår av tabellen har undersökningen visat attinkassoföretagens kostnader per i huvudsak väl täckts av deförfattningsreglerade ersättningsbelopp som dä gällde.