prop · G40384 · 1980-12-31 00:00:00 — Proposition med förslag till lag om införande av utsökningsbalkenm. 1 Anmälan av lagrådsytlrande Föredraganden anmäler lagrådels yttrande' över förslag lill 1. lag ominförande av ulsökningsbalken, 2. lag om ändringi lagen (1899:12 s. 9) om verkslällighet i visst fall av utländsk domstols beslul, 3. lagom ändring ilagen (1936:79) om erkännande och verkställighet av dom som meddelats iSchweiz, 4. lag om ändringi lagen (1977:595) om erkännande och verkställighet av nordiska domar påprivaträttens område, 5. lag om ändringi lagen (1939:6) om frihet från kvarstad och skingringsförbud för vissaluftfartyg, 6. lag om ändringi lagen (1936:320) om skydd mol vräkning vid arbetskonflikter, 7. lag om ändringi , 8. lag om ändringi lagen (1924:322) om värd av omyndigs värdehandlingar, 9. lag om ändringi lagen (1937: 81) om inlernalionella rätlsförhällanden rörande dödsbo, 10. lag om ändring i jordabalken, 11. lag om ändring i lagen (1973: 188)om arrendenämnder och hyresnämnder, 12. lag om ändring i jordförvårvslagen(1979:230), 13. lag om ändring i lagen (1975: 1132)om förvärv av hyresfastighet m.m., ' Beslut om lagrådsremiss fattat vid regeringssammanträdeden . Prop.1980/81:84 SlutprotokoU 420 14. lag om ändring i lagen (1916: 156)om vissa inskränkningar i rällen all förvärva fasl egendom m.m., 15. lag om ändringi lagen (1925:221) om bulvanförhållande i fråga om fasl egendom, 16. lag om ändringi lagen (1959:517) om förlängning av liden för vissa servitut, 17. lag om ändringi lagen (1949:658) om inlösen i vissa fall av räll lill gruva m. m., 18. lag om ändring iexpropriationslagen (1972: 719), 19. lag om ändring i faslighetsbildningslagen(1970:988). 20. lagom ändring i lagen (1973:1150)om förvaltning av samfälligheler, 21. lag om ändring i lagen (1933:269) omägofred, 22. lag om ändring i lagen (1952: 166)om häradsallmänningar, 23. lag om ändringi lagen (1952: 167) om allmänningsskogar i och , 24. lag om ändring i lagen (1919:426)om flottning i allmän floltled, 25. lagom ändring ilagen (1915: 218) om avtal och andra rättshandlingar på förmögenhetsrättensområde, 26. lag om ändring i lagen (1845:50 s.1) om handel med lösören, som köparen låter i säljarens vård kvarbliva, 27. lag om ändring i konsumentkreditlagen(1977:981), 28. lag om ändring i lagen (1978:599)om avbetalningsköp mellan näringsidkare m.fl.. 29. lag om ändring i lagen (1927; 77)om försäkringsavtal. 30. lag om ändring i lagen (1927:56) omnedsällning av pengar hos myndighet, 31. lag om ändring i lagen (1927:85) omdödande av förkommen handling, 32. lag om ändring i lagen (1972: 180)om avrundning av vissa fordringar till helt krontal, m.m., 33. lag om ändring i förmånsrättslagen(1970:979), 34. lag om ändring i lagen (1966:454)om företagsinleckning, 35. lag om ändring i sjölagen (1891:35 s.1), 36. lag om ändring i lagen (1955:227)om inskrivning av rätt till luftfartyg. 37. lagom ändring i lagen (1955:229) i anledningavSveriges tillträde lill konvention rörande internationellt erkännandeav rått till luftfartyg. 38. lag om ändring i luftfartslagen(1957:297), 39. lag om ändring i växellagen (1932:130), 40. lag om ändring i checklagen(1932:131), 41. lagom ändring i aktiebolagslagen(1975: 1385). 42. lag om ändring i lagen (1970:596)om förenklad akliehanlering. 43. lag om ändring i lagen (1934: 239)om bulvanförhållande i fråga om aktier i vissa bolag. Prop.1980/81:84 Slutprotokoll 421 44. lag om ändring i patentlagen (1967:837), 45. lag om ändring i mönslerskyddslagen(1970:485). 46. lag om ändring i växtförädlarrättslagen(1971: 392). 47. lagom ändring i brotlsskadelagen(1978:413), 48. lag om ändring i trafikskadelagen(1975: 1410), 49. lagom ändring i lagen (1967:663) omlillägg till vissa irafiklivränlor. 50. lag om ändring i förordningen(1967:666) om lillägg lill vissa irafiklivränlor, som ulgår av statsmedel, m. m., 51. lag om ändring i lagen (1973: 214)om tillägg lill vissa ansvarslivräntor, 52. lag om ändring i kungörelsen (1971:14) om lillägg lill vissa statliga skadelivräntor, m.m., 53. lagom åndring i konkurslagen(1921:225), 54. lagom ändring i lagen (1970: 741)om statlig lönegaranii vid konkurs, 55. lag om ändring i , 56. lag om ändring i rätlegångsbalken, 57. lag om ändring i lagen (1929:145)om skiljemän, 58. lagom ändring i rätlshjälpslagen(1972:429), 59. lag om ändring i lagen (1974: 371)om rättegången i arbetstvister, 60. lag om ändring i förvaltningslagen(1971:290), 61. lag om ändring i lagen (1970:215)om arbetsgivares kvittningsrält, 62. lag om ändring i lagen (1962: 381)om allmän försäkring, 63. lagom ändring i rennäringslagen(1971:437), 64. lag om ändring i lagen (1972:262)om understödsföreningar, 65. lag om ändring i lagen (1976:206)om felparkeringsavgift, 66. lag om ändring i förfogandelagen(1978:262), 67. lag om ändring i uppbördslagen(1953:272), 68. lag om ändring i lagen (1978:880)om betalningssäkring för skaller, tullar och avgifter, 69. lag om åndring i lagen (1978:882)om säkerhel för skaltefordringar m.m., 70. lag om ändring i lagen (1958: 295)om sjömansskaU, 71. lag om ändring i lagen (1968:430) om mervärdeskati, 72. lag om ändring i vägirafikskallelagen(1973:601), 73. lag om ändring i lagen (1976: 339)om saluvagnsskatt, 74. lag om ändring i lagen (f959: 552)om uppbörd av vissa avgifter enligt lagen om allmän försäkring, m. m. Föredraganden redogör för lagrådels yttrande och anför. Förslaget till lag om införande av utsökningsbalken I 5§ första stycket andra meningen i förslaget lill lag ominförande av utsökningsbalken (UBp) föreskrivs beträffande mål som överexekuiorövergångsvis skall handlägga efler ikraftträdandel av ulsökningsbalken 28 1980/81. Prop.1980/81:84 SlutprotokoU 411 (UB) all äldre lag gäller i fråga om förfarandel men denya beslämmelserna i fråga om målens prövning i sak, om inle annat föreskrivs iUBp. Beträffande mål som är anhängiga hos kronofogdemyndighelen vid UB:s ikraftlrädandeeller som överexekutor enligl 5 8 andra slyckel överiämnar lill kronofogdemyndighelenför handläggning anges i 6§ alt gäller i fråga om säväl förfarandelsom målens prövning i sak, om inle annat föreskrivs i UBp. Lagrådet, som inle har någon erinran i sak mol dennareglering, har framhållit all del redan av beslämmelsen i 18 om UB:sikraftträdande följer all de nya beslämmelserna skall tillämpas efler ikraftlrädandeläven i fråga om mål som har anhängiggjorts före ikraftträdandet, om inte annatföreskrivs. Det synes därför inle behövligt all i uttryckliga beslämmelser slå faslall skall gälla. Den föreslagna lydelsen av 5 och 6 55 kan enligl lagrådelsnarasl verka vilseledande genom att den ger intryck av alt de undantag somskall gälla regleras uttömmande i UBp, vilkel inte är fallet. Lagrådet föreslårdärför alt 5 5 första styckei andra meningen begränsas till alt ange alt äldrelag gäller i fråga om förfarandel och all 68 utgär. Med anledning härav vill jag framhålla att del visserligenär rikligt alt del i och för sig inle behövs nägon uttrycklig föreskrift om altUB:s regler efter ikraftträdandet skall tillämpas även i mål som var anhängigavid ikraftträdandet. 1 fråga om mål som övergångsvis handläggs av överexekuiorskall emellertid under alla förhållanden las upp en bestämmelse i 5 5 om alläldre lag tillämpas i fräga om förfarandet. Del är dä naluriigt att enbestämmelse också meddelas om vilka föreskrifler som är tillämpliga imateriellt hänseende. Lagrådels uppfattning alt en sådan bestämmelse skullekunna verka vilseledande kan jag inte dela. I stället anserjag att bestämmelsenbidrar till all undanröja evenlueUa oklarheter. Jag vill tillägga all avsiktenär all överexekuior i materiellt hänseende skall tillämpa inte bara de nyareglerna i UB utan också, när det är fråga om säkerhetsåtgärd eller handräckning,de nya reglerna i 15 kap. rällegängsbalken (RB) och handräckningslagen. Med anledning av lagrådets uttalande om vanskligheten avatt dra en klar gräns mellan förfarandefrägor och sakfrågor i utsökningsmålvill jag påpeka all eftersom äldre lag skall gälla i fråga om förfarandet,denna fråga föreligger oavsell om en uttrycklig föreskrifl meddelas om de nyabestämmelsernas tillämpning på sakprövningen. Jag är sålunda inle beredd all läla nämnda föreskrift i 55 i fråga om överexekuior utgä. Den bör dock förtydligas så all del klartframgår alt inte bara UB utan ocksä de nya reglerna i RB och handräckningslagenkan bli tillämpliga. Jag anser det vidare lämpligl alt även motsvarande övergångsfrågorbeträffande mål hos kronofogdemyndigheterna regleras uttryckligen. Detta lordeunderlätta kronofogdemyndigheternas handläggning. Den föreslagna 6 5 börsåledes stå kvar. Prop.1980/81:84 SlutprotokoU 423 Den jämkning av 5 8 andra stycket andra meningen somlagrådet har förordat godtar jag. Beträffande7 S biträder jag lagrådets mening att beslul om verkslällighel bör utlryckligennämnas vid sidan av faktiska åtgärder och att lill paragrafen bör fogas ett nyltandra siycke av innebörd att de nya bestämmelserna i och handräckningslagenom förutsättningar för säkerhetsåtgärd eller handräckning inle inverkar på gillighelenav handräckning som har beviljats enligt UL, såvida inle annat föreskrivs i UBp.De ullalanden angående innebörden av 7 5 som lagrådet har gjort föranleder inlenågon erinran från min sida. Vad lagrådet har anfört om UB:s tillämpning vid verkslällighelav de exekutionstitlar som anges i 12- 15 88 ansluter jag mig lill. Jag godtarockså den jämkning av 10 § i förtydligande syfle som lagrådel har föreslagil. 1 fräga om övergångsbestämmelserna lill 4 kap. UB har lagrådelförordat dels att bestämmelsen i 18§ angående självrältelse fär ulgå säsomonödig, dels all del las upp uttryckliga övergångsbestämmelser lill reglerna i4 kap. 105 Iredje stycket UB om anstånd med utmätning och 308 om lidpunklen förinträdet av förmånsrätt pä grund av utmätning. Lagrådel har härvid anslutit sigtill de ståndpunkter i sak som har uttalats i remissprolokollet. Jag biträderlagrådets förslag såväl när det gäller slopandet av 18 8 som beträffandeytterligare övergångsregler. Den nya övergångsbestämmelsen rörande anstånd börbetecknas 168, hittillsvarande 16 och 17 88 bör betecknas 17 och 18 55 och dennya övergångsbestämmelsen angående inträdet av förmånsrätt bör betecknas 19 8.Vidare föreslår jag att hittillsvarande 19 och 20 88 förs samman lill enparagraf, 20 8. Jag delar lagrådets mening all del bör meddelas enövergångsbestämmelse lill 9 kap. 105 andra stycket UB sävitt avser avbelalningsköpsom omfattas av den numera upphävda lagen (1915:219) om avbelalningsköp. Beslämmelsenbör tas upp närmasl efler 218 i del remitterade förslagel. Till följd häravförskjuls numreringen av de närmasl följande paragraferna. För alt undgå alllförmänga förskjutningar föreslär jag all beslämmelserna i 24 och 25 88 i det remilleradeförslaget förs samman lill en paragraf, betecknad 25 8. Vad lagrådel har anfört om innebörden i vissa avseenden av35 § föranleder inle nägon erinran frän min sida. Förslaget till lag om ändring i jordabalken Som lagrådet har påpekat bör i 19 kap. 21 § det fallet attkvarstad eller betalningssäkring har återgått utan särskill beslut uttryckligennämnas vid sidan av upphävande av sådan åtgärd. Jag biträder också lagrådelsförslag lill jämkning av andra styckei i övergångsbestämmelserna. Avgörande förhuruvida 6 kap. 12 5 skall tillämpas i sin äldre lydelse bör alltså vara om fördelningssammanirädethålls av överexekuior. 1980/81:84 Slutprotokoll 424 Förslaget till lag um ändring i lagen (1925:221) om bulvanförhållandei fråga om fast egendom Jag godtar lagrådets förslag all hänvisningen i ll§ lill RB:sregler om handräckning ändras till alt avse vad som i RB föreskrivs omkvarstad. Förslaget till lag om ändring i lagen (1845:50 s. 1) omhandel med lösören, som köparen låter i säljarens vård kvarbliva Lagrådet har förordat alt den föreslagna föreskriften omkvarstad i 3 8 första styckei femte meningen jämkas så all den bällreöverensstämmer med gällande ordning. Jag biträder detla förslag. Förslaget till lag om ändring i lagen (1978:599) omavbetalningsköp mellan näringsidkare m. fl. Belräffande beslämmelsen i 16§ Jörsia siyckei om talan molbeslul i fråga om handräckning har lagrådet vänt sig mot all hovrättens beslutskall kunna överklagas lill högsla domstolen. Enligl lagrådels mening finns delinte skäl all avvika frän ett beslående ivåinstanssyslem. Jag kanansluta mig lill denna uppfallning. 1 16 8 första styckei bör därför som entredje mening tas upp en beslämmelse om att talan inte fär föras mol hovrätlensbeslul. Vad lagrådel i anslulning lill 18§ har anfört om lillämpningav handräckningslagen föranleder inte någon erinran frän min sida. Förslaget till lag om ändring i lagen (1927:85) om dödandeav förlkommen handling Den föreslagna möjlighelen all döda en handling somundanhålls vid utmätning eller i konkurs ger enligt lagrådets mening anledningtill vissa betänkligheter. Om det föreligger ell verkligt behov därav, ansersig lagrådet dock kunna godta den föreslagna ordningen. Med anledning häravvill jag framhälla följande. Som framgår av vad lagberedningen har anfört har detinträffat alt ulmätningsgäldenärer som har banktillgodohavande undanhållerbankboken. Även om sådana fall inle lorde förekomma i någon slörre ulslräckning,får förhållandena anses motivera en särskild lagstiftningsåtgärd i fråga om presenlationspappervid sidan av de tvångsmedel som slår lill buds enligt UB. De betänkligheter som kan anföras mot införande av en möjligheltill dödning av en undanhållen handling har, som lagrådel har nämnt, sin grundi en eventuell risk för att tredje man skall lida skada. Den frågan harbehandlats utförligt i remissprotokollel. Som framgår av vad som sägs där Prop.1980/81:84 Slutprotokoll 425 torde nämnda risk vara mycket liten, och för de fall dänågon risk för skada bedöms föreligga i del enskilda fallet innehållerförslaget bestämmelser om säkerhel m. m. Det bör också nämnas all UB, som ger möjlighelall ulmäla en fordran eller rättighet som grundas på ell presenlationspapperäven när handlingen undanhålls, ulgår frän all handlingen skall kunna dödas i ellsädanl fall. Jag anser sålunda all förslagel bör genomföras. Tilläggas kan att möjlighelenlill dödning förutsätts fä belydelse främsi pä så sätt att en illojal gäldenäravslår från eventuella planer på all undanhålla en bankbok eller annat presenlationspapper. Jag ansluter mig lill lagrådets mening alt tingsrätten kanha anledning all utforma den offentliga stämningen sä alt den täcker även delfallet all handlingen är förkommen. Så bör ske så snarl del föreligger någonoklarhet huruvida handlingen undanhålls eller har förkommit. Det förhållandetatt endasl undanhållande nämns i stämningen bör emellertid inle ulgöra hindermot att handlingen dödas, även om det vid ärendets fullföljande framstår somsannolikt all den i stället har förkommil. Beträffande bestämmelsen i I2a§ andra styckei andrameningen all tingsrätten i fråga om en uimätningssökande, som enligl 2 kap.27 § UB är befriad från att ställa säkerhel, skall kunna föreskriva all han ärskyldig att ersätta en eventuell skada för tredje man - har lagrådet framhållitall sådan skyldighel inte bör inträda i andra fall än dä sökanden haraccepterat ansvaret som ett villkor för dödning. Lagrådel har därför förordatalt beslämmelsen ges den innebörden all tingsrätten skall som villkor föreskrivaatt utmätningssökanden utfäsler sig all ersätta skadan. En sädan ändringtillgodoser syftet med den föreslagna bestämmelsen, som ulgår frän att sökandenskall få tillfälle att yttra sig innan tingsrätten föreskriverersättningsansvar. Jag godtar alltså lagrådets förslag. föranleder enmindre jämkning av iredje meningen i andra slyckel. Enligt fiärde stycket i 12 a 5 skall ett överskott somuppkommer vid utmätning avsättas i avvaktan pä att den dödade handlingenföretes eller att del pä annat säll blir utrett vem som har rält till beloppet.Lagrådet anser all effeklen av beslämmelsen kan ifrågasällas. eftersom någolabsolut krav på alt handlingen företes inte kan uppställas för rätt alt lyftabeloppet. Eftersom dödandet bygger på förutsättningen alt utmätningsgäldenärenär rätt innehavare av fordringen, kan det dessutom enligt lagrådet inle krävasnågon ytterligare utredning härom i fråga om ett överskott. Lagrådel anserdärför alt beslämmelsen kan avvaras. För egen del vill jag framhålla följande. Sedan en handling har dödals representerar den inle längrenågol värde för innehavaren. a. ulgör dess föreleende inte längre villkorför rätt att kräva betalning eller fullgörande av annan förpliktelse. En dödadhandling som finns i behåll kan emellertid missbrukas av utmätningsgäldenären.Del är därför lämpligl alt handlingen om möjligt las om hand eller förses medanteckning om betalningen. När någol överskott inte uppkommer vid Prop.1980/81:84 SlutprotokoU 426 utmätning slår knappast någon möjlighet lill buds förkronofogdemyndigheten all förmå utmätningsgäldenären alt förete handlingen.Däremot kan den diskuterade beslämmelsen bidra lill all handlingen företes ifall dä utmätningen har lämnal ell överskott. Som ell ylleriigare skäl förregeln vill jag tillägga att det enligl min mening skulle framstå som stötandeall ulan vidare betala ut överskottet lill utmätningsgäldenären, som ju förutsällsundanhålla handlingen. Även om effekten av beslämmelsen lorde vara begränsad,är jag därför inle beredd att låta den utgä. Vad lagrådel har anfört i fräga om de närmare förutsällningarnaför ulbelalning av ett överskott för del fall all man har en beslämmelse isaken ansluter jag mig till. Den föreslagna bestämmelsen bör därför jämkas. Detbör föreskrivas all ell överskoll inle får belalas ul lill utmätningsgäldenärenulan alt den dödade handlingen företes eller att utmätningsgäldenären görsannolikt att han inle har handlingen i behåll. Förslaget till lag om ändring i förmånsrättslagen(1970:979) Jag biträder lagrådets mening all lill lagen bör fogas övergångsbeslämmelsermed lanke på utmätningar som har beslutals före ikraftlrädandel. En mindrejämkning bör dock ske av den av lagrådel föreslagna lydelsen. Förslaget till lag om ändring i lagen (1955:227) ominskrivning av ratt till luftfartyg Jag godtar lagrådets förslag alt man i 41 § första styckeiiredje meningen uttryckligen nämner återgång av kvarstad ellerbetalningssäkring utan särskill beslul vid sidan av upphävande av sådan åtgärd. Förslaget till lag om ändring i lagen (1934:239) om bulvanförhållandei fråga om aktier i vissa bolag Lagrådel har förordat all fullföljdsregeln i 10§ vidgastill all gälla alla beslul av kronofogdemyndigheten enligl lag. Jagbiträder della förslag, vilkel överensstämmer med den föreslagna besvärsbeslämmelseni 12 5 lagen om bulvanförhållande i fräga om fasl egendom. Förslaget till lag om ändring i 1 stället för den föreslagna beslämmelsen i 36 kap. 4§tredje styckei om förverkande av den rält som har vunnits genom utmätning ellerbetalningssäkring har lagrådet ansett alt det i ett nytt fjärde siycke börföras in en regel om alt sådan räll över lag upphör ulan vidare om egendomenförklaras förverkad, såvida inte domstolen av särskild anledning förordnar an- Prop.1980/81:84 Slttljvotokoll 427 Jag ansluter mig lill detta förslag. Jag ulgår härvidfrån att en verkställd ulmälning eller betalningssäkring är känd för dendomstol som beslutar om förverkande. Det får anses åligga åklagaren all upplysadärom. Nämndaändring föranleder en jämkning av iredje styckei i övergångsbestämmelserna . Förslaget till lag om ändring i Belräffande 15 kap. 1 § har lagrådel framhållit alt delfinns goda skäl för ståndpunkten all den åtgärd - däri inräknat underlålenhel -från gäldenärens sida som kan grunda kvarstad inte behöver vara av illojalart. Enligt lagrådet bör della komma lill klarare uttryck i lagtexten. Lagrådelföreslår därför all förslagels lydelse "genom alt avvika, skaffa undanegendom eller pä annat sätt undandrar sig all betala skulden" ersätts med uilryckel"sätter sig ur slånd alt betala skulden". Molsvarande ändringföreslås i 26 kap. I §. Med anledning härav villjag framhälla följande. Som framgår av remissprolokollet utgår förslagel från attdel inle nödvändigtvis behöver vara fräga om ell direki illojalt förfarandefrån gäldenärens sida för all kvarstad skall kunna beviljas. Å andra sidan äravsikten inle att varje ätgärd, varigenom gäldenären sälier sig ur stånd allbetala den aktuella skulden, skall kunna grunda kvarstad. Den kvarsladsgrun-dandeåtgärden bör sålunda vara sådan all den kan anses klandervärd, t.ex. genom altden kan bli föremål för återvinning i konkurs. Den av lagrådet förordadelydelsen torde därför föra för långl. Den åsyftade innebörden är däremot enliglmin mening väl förenlig med lydelsen av del remitterade förslagel. Dennaöverensstämmer också i princip med den nuvarande bestämmelsen, vilken inleheller torde anses innebära krav på någol illojalt syfte frän gäldenärens sida.Jag är därför inle beredd all godta lagrådets förslag lill ändrad lydelse. Denremitterade lydelsen bör emellertid, som lagrådet i andra hand har förordat,jämkas någol. Jag godtar den jämkning i förtydligande syfte av sistaledet i 1 5 som lagrådet har förordat. Jag ansluter mig också lill deuttalanden som lagrådet i övrigt har gjort i anslulning lill paragrafen. Beträffande regeln i 15 kap. 5 § första slyckel andrameningen om forum för prövningen av en fråga om säkerhetsåtgärd när rättegånginte är anhängig har lagrådet, för att förslagets syfle skall uppnäs, förordatatt undantag uttryckligen görs för bestämmelser som inskränker domstolsbehörighet i fall dä anspråket skall prövas i annan ordning än inför domstol.Jag biträder detla förslag. Jag kan också godta lagrådets förslag till ändringav fjärde styckei i samma paragraf. Det innebär att första meningen i stycketges ett någol vidare tillämpningsområde och all beslämmelsen i andra meningenangående ersättning för sökandens kostnader ulgår och ersätts av en bestämmelserörande motpartens kostnader. Prop.1980/81:84 Slutprotokoll 428 I anslutning lill 15 kap. 7§ har lagrådel berört elluttalande i remissprotokollel om all lalan. som skall väckas för att enbeviljad säkerhetsåtgärd skall beslå, skall gå ul på alt erhålla en dom eller ellbeslul som kan verkställas (fränsetl fall då det enligl lag åligger sökandenall föra lalan i annan ordning än vid domstol). Lagrådet framhåller alllydelsen av 2 8 inle hindrar att kvarstad lill säkerhel för bällre räll användsäven vid fastslällelsetalan. Enligt lagrådet kan behov av kvarstadundanlagsvis föreligga i sådana fall. Vad lagrådet sålunda har anfört föranleder inle någonerinran frän min sida. Jag vill dock underslryka all kvarstad enligl 2 5 kankomma i fråga i samband med fastslällelsetalan endasl i särskildaundanlagsfall, då sökanden inle rimligen kan föra en lalan som leder lill ell verkställbartavgörande. Vad lagrådet har anfört om tillämpningen av andra slyckeli 7 8 vid interimistiska beslul föranleder inle någon erinran från min sida. Lagrådet har ansett att beslämmelsen i 15 kap. 8§ andra slyckelom behörig domstol i fråga om hävande av en säkerhetsåtgärd, när rättegång inleär anhängig, bör jämkas för all syftet skall komma till klarl ullryck. Jagansluter mig lill lagrådets förslag. 1 beslämmelsen bör alltså anges all frågani sådanl fall prövas av den domstol som försl har prövat frågan om åtgärden. Jag godtar den jämkning i förtydligande syfte av 17 kap.14 § första slyckel som lagrådet har förordat. Delsamma gäller motsvarandejämkning av 30 kap. 12 § andra slyckel. Belräffande lagrådets förslag till jämkning av 26 kap. I §får jag hänvisa till vad som i det föregående har anförts i fråga om 15 kap. 1 §. Jag ansluter mig till lagrådets mening att punkt 4 i övergångsbestämmelsemabör vidgas till att gälla även annan säkerhetsåtgärd än kvarstad. Förslaget till lag om ändring i rättshjälpslagen(1972:429)