prop · G403146 · 1980-12-31 00:00:00 — Det uppkommer sannolikt ell behov av prioritering av bolagsbyrånsarbetsinsatser under är 1981. Viden prioritering hos bolagsbyrån borde i och för sig företräde lämnas ät ärendensom gäller ansökningar om akliekapitalökning i bolag med lägre aktiekapital än50000 kronor. En icke medhunnen registrering därav med- Prop.1980/81:146 138 för ju den allvarligaste av påföljder för ett bolag: dessupplösning. Enligt organisationernas mening uppkommer emellertid härigenom riskför en icke godtagbar, ylterligare fördröjning i handläggningen av bolagsbyrånsövriga aktiebolagsrättsliga uppgifter, exempelvis ny- och avregistrering avstyrelseledamöter/firmatecknare saml utfärdande av registreringsbevis. Det kaninte nog understrykas alt en förutsättning för att akliebolagssyste-met skallfungera utan risker för rättsföriusler och andra olägenheter är alt bolagsbyränsarbetsuppgifter kan handläggas ulan dröjsmål. Det är mot denna bakgrund intesjälvklart atl den nyssnämnda prioriteringen skall komma till sländ. Inte minstav denna anledning finns skäl att pröva etl system som innebär alt arbetet medregistrering av aktiekapitalförhöjningar inte onödigtvis tar bolagsbyrånskapacitet i anspråk. Aktiebolagens anskaffning av kapital kan ske genomnyemission eller genom fondemission av intjänade vinstmedel. För alt kunnautnyttja fondemissionsmöjligheten är det i rådande ekonomiska läge av vikt attså som möjligt av är 1981 kan utnyttjas. Med hänsyn till de nämndaförhållandena vid palentverkets bolagsbyrå finns stor risk för att ett stortantal nödvändiga akliekapitalhöjningar inte hinner bli genomfördaföre årets utgång, trots atl de i vederbörlig ordning har anmälts förregistrering hos patentverket . Såsom lagbestämmelsernaär utformade finns risk för att bolag gentemot sin egen genom regislreringsanmälningarnadokumenterade vilja kommer att bli avförda ur akliebolagsregislret. Självfalletuppkommer härigenom onödiga olägenheter och kostnader, som i många fall kan tesig förödande i förhållande till den bedrivna verksamheten. Organisationernavill inte heller utesluta att del i de sistnämnda situationerna direkt ochindirekt kan uppstå negativa verkningar också för tredje man, de anställda,borgenärerna och samhällel. Mot bakgmnd av nu redovisade förhållanden hemställerorganisationerna att den inledningsvis nämnda lagbestämmelsen ändras så altrisken för de antydda olägenheterna så långl möjligt elimineras. Detta skullekunna åstadkommas om, såsom nämnts inledningsvis, rättsverkan av en aktiekapitalökninginte knyts lill att registrering därav skelt. 1 slällel borde det kunna varatillfyllest alt en anmälan för registrering av erforderlig akliekapitalhöjningi vederbörlig ordning har ingelts och diarieförts hos palentverket före 1981års utgång. Syftet med framställningen torde kunna uppnås även om slutdag föringivande av ansökan sätts någon kortare lid före årets utgång. Den nuföreslagna möjligheten bör i första hand avse aktiebolag som fillämpar bruteträkenskapsår. Vill man ge dessa bolag möjlighet till fondemission medutnyttjande av vinstmedel som intjänats även under del sista räkenskapsår somutlöper /82, är det bara att konstalera att dessa bolag avomständigheterna får agera inom en mycket snäv tidsmarginal. Bolagsstämmor somkan besluta om kapitalökning hålls ju i dessa bolag först under hösten 1981.Enligt organisationernas mening bör emellertid även aktiebolag, som harkalenderåret som räkenskapsår, erbjudas samma möjlighet som övriga bolag, ävenom bolagsstämma här kan hållas . För della lalarhänsynen till de ovan antydda riskmomenten, som ligger utanför bolagenskontroll. Organisationerna har övervägt om vissa skyddsregler börinföras för atl icke seriösa anmälningar om aktiekapilalökningar inte skallmedföra att ett bolag kan leva vidare. Bland annat har diskuterats atlrevisorerna borde intyga att bolagsstäromobeslutet om akfiekapitalökning ärkorrekt. Organisationerna har emellertid stannat för att några särskildaskyddsföreskrifter 1980/81:146 139 Om elt bolag återtar sin anmälan om höjning avaktiekapitalet lill , kommer bolaget självfallet atlomedelbart bli avregistrerat. Om ett bolag falskeligen uppgett alt elt bolagsstämmobeslulom kapitalökning har fattats, kommer det naturligtvis inte alt anmäla att kapitalökningen inle kommit till stånd. Denna situation äremellertid inte annorlunda än vad som kan uppnås genom elt falskt beslutom vidtagen fondemission. 1980/81:146 140 Närvarande:f.d. justitierådet , regeringsrådet , justitierådet Vängby. tillhandakommet utdrag av protokoll vid regeringssammanträde den 19februari 1981 har regeringen på hemställan av statsrådet och chefen för jusliliedeparlemenlelWinberg beslutat inhämta lagrådels yttrande över förslag till 1. lag om ändring i aktiebolagslagen (1975:1385), 2. lag om ändring i lagen (1946:807) om handläggningav domstolsärenden, 3. lag om ändring i lagen (1973:303) om ändring ilagen (1944:705) om aktiebolag. Förslagenhar inför lagrådet föredragits av hovrättsassessorn föranleder följande yttrande av lagrådet: Lagrådet lämnar förslagenutan erinran. 1980/81:146 141 Närvarande:statsministern , ordförande, och statsråden , , . Åsling, Söder, Krönmark, , , ,, , , , , , , Propositionom ändring i aktiebolagslagen (1975:1385) m. m. Föredragandenanmäler lagrådets yttrande' över förslag till 1. lag om ändring i aktiebolagslagen (1975:1385), 2. lag om ändring i lagen (1946:807) om handläggningav domstolsärenden, 3. lag om ändring i lagen (1973:303) om ändring ilagen (1944:705) om aktiebolag. Föredraganden upplyser attlagrådet har lämnat lagförslagen utan erinran och hemställer alt regeringenföreslär att antaga förslagen. Regeringenansluter sig till föredragandens överväganden och beslutar att genomproposition föreslå att antaga de förslag som föredraganden har lagtfram. Beslutom lagrådsremiss fattat vid regeringssammanträde . Prop.1980/81:146 142 Propositionenshuvudsakliga innehåll ............................ ..... I Lagom ändring iaktiebolagslagen (1975: 1385) ........ 2 Lag om ändringi lagen (1946:807) om handläggning av domstolsärenden 5 Lag om ändringi lagen (1973:303) om ändring i lagen (1944:705) om aktiebolag ............................................................. 6 Utdrag av protokoll vid regeringssammanträde den 19februari 1981 9 1 Inledning .................................................................... 9 2 Allmänmotivering........................................................... 10 2.1 Faltiglikvidalionenligt aktiebolagslagen ................. .. 10 2.2 Kvalificeradrevision i likvidationsbolag ............. 14 2.3 Del vanligalikvidationsförfarandet ........................... .. 15 2.4 Tingsrättssammansättning i ärenden om likvidation 16 2.5 Inlösen avaktier i dotterbolag .............................. 17 2.6 Höjning avaktiekapitalet till ................... .. 18 2.7 Ikraftträdande m.m................................................... 23 3 Upprättadelagförslag .......... ................................... 24 4 Specialmotivering ......................................................... 24 4.1 Förslaget tilllag om ändring i aktiebolagslagen ..... 24 4.2 Förslaget tilllag om ändring i lagen om handläggning av domstolsärenden 28 4.3 Förslaget lill lag om ändring i lagen om ändring i lagen (1944:705) om aktiebolag 28 5 Hemställan ................................................................... 28 6 Beslut .......................................................................... 28 PM 1980: 1 ................................................... 29 Sammanställning av remissyttranden ......... 89 Aktiebolag om Ivängsinlösen av aktier ....... 136 Skrivelse frän FöreningenAuktoriserade revisorer revisorsamfundet SRS om höjning av aktiekapitalet före utgången av är 1981 i bolag vars registrerade kapital understiger 50000 kro nor .............................................................. .. 137 De remitterade förslagen (bilagan haruteslutits här) , Utdrag av lagrådels protokoll ....... 140 Utdrag av piotokoll vid regeringssammanträde den 12 mars1981 141