prop · G403201 · 1980-12-31 00:00:00 — inom vilkenenligt 24 kap. 12 § häktningsframställning senast skallavlåtas, med . om skall med angivande av skälengöras inom den i nämnda lagrum föreskrivna tiden. Har anstånd medgivits ochfinnes fortsatt utred-jiing oundgängligen erforderlig, får justitiekanslern påbegäran, som görs före anståndstidens utgång, meddela ytterligare föriängningmed . Görs inte häktningsframställning inom tid som för varjefall är föreskriven eller, om begäran om förlängning inte bifallits, senastdagen efter den dag då åklagaren mottog meddelande därom, skall den anhållneomedelbart/ngej. Denna lag träder i kraft . Lag omändring i lagen (1957:668) om utlämning för brott Härigenomföreskrivs att 23 § lagen (1957:668) om utlämning för brott skall ha nedanangivna lydelse. Den som i främmande stat är misstänkt, tilltalad ellerdömd för brott, vilket enligt denna lag kan föranleda utlämning, må på begäranav behörig myndighet i den främmande staten eller med anledning av därutfärdad efterlysning anhållas eller åläggas reseförbud av åklagare enligtvad som i allmänhet gäller om brottmål. Beslag må ock i sådant ftdi ägu rum. Beslutom användning av tvångsmedel skall utan uppskov anmälas hos rätten, somskyndsamt efter förhandling enligt vad om brottmål är stadgat prövar åtgärdensamt, om anhållande eller reseförbud skall skall bestå, genast underrättarchefen för därom. Finner denne, att hinder mot utlämningföreligger eller att utlämning eljest ej bör ske, har han att utverkaregeringens förordnande om upphävande av åtgärden. I annat fall skall denfrämmande staten genom försorg underrättas om åtgärden.Därvid skall angivas viss av chefen för bestämd tid,inom vilken framställning om utlämning skall göras. Denna tid får icke varalängre än från den dag personen anhölls eller reseförbud meddeladesenligt första stycket. När framställning om utlämning inkommer, skallutrikesdepartementet genast underrätta den myndighet som först meddelat beslutom åtgärden. Sådan underrättelse skall jämväl Den som i främmande stat är misstänkt, tilltalad ellerdömd för brott, vilket enligt denna lag kan föranleda utlämning,/år på begäranav behörig myndighet i den främmande staten eller med anledning av en därutfärdad efteriysning anhållas eller åläggas reseförbud elleranmälningsskyldighet av åklagare enligt vad som i allmänhet gäller ombrottmål. Beslag/år också ske i sådant fall. Beslut omanvändning av tvångsmedel skall utan uppskov anmälas hos rätten, som skyndsamtefter förhandling enligt vad om brottmål är stadgat prövar åtgärden samt, omanhållande eller reseförbud eller unmälningsskyldighet skall bestå, genastunderrättar chefen, för därom. Finner denne, att hindermot utlämning föreligger eller att utlämning eljest ej bör ske, har han attutverka regeringens förordnande om upphävande av åtgärden. I annat fall skallden främmande staten genom försorg underrättas omåtgärden. Därvid skall anges viss av chefen för bestämdtid, inom vilken framställning om utlämning skall göras. Denna tid får intevara längre än från den dag personen anhölls eller reseförbudeller anmälningsskyldighet meddelades enligt första stycket. När enframställning om utlämning kommer in, skall genastunderrätta den myndighet som först meddelat beslut om åtgär- Senaste lydelse 1975:292. lämnas, därest framställning om utlämning ej inkommerinom utsatt tid. Mot rättens beslut må talun ej förus. Den som anhållitseller underkastats reseförbud äger dock för prövning, om åtgärden skall bestå,påfordra ny förhandling från det beslut senast meddelats. Har framställning om utlämning av den som är anhålleneller underkastad reseförbud ej gjorts inom den enligt andra stycket bestämdatiden, skall den anhållne/r/g/vo.s eller meddelat reseförbud hävas. Detsammagäller när framställning avslås enligt 15 §. Om unhållen i annat fall ejfrigives, skall framställning om hans häktande uvlåtas tdl rätten sist ååttonde dagen efter den, då riksåklagaren fick del avutlämningsframställningen. Göres e/framställning, som sagts, skall denanhållne omedeibart frigivas. Sådan underrättelse skall även lämnas, om enframställning om utlämning inte kommer in inom utsatt tid. får inte föras mot rättens beslut. Den som anhållitseller underkastats reseförbud eller anmälningsskyldighet får dock för prövning,om åtgärden skall bestå, begära ny förhandling från detbeslut senast meddelats. Har enframställning om utlämning av den som är anhållen eller underkastad reseförbudeller anmälningsskyldighet inte gjorts inom den enligt andra stycket bestämdatiden, skall den anhåWneJriges eller beslutet om reseförbud eller anmälningsskyldighethävas. Detsamma gäller när en framställning avslås enligt 15 §. Om den anhållnei annat fall inte friges, skall framställning avlåtas till rätten om hunshäk-tunde senust på åttonde dagen efter den, då riksåklagaren fick del avutlämningsframställningen. Görs inte framställning som hur sagts, skall denanhållne friges. Denna lag träder i kraft . Lag om ändring i lagen (1959:254) om utlämning för brotttill , , och Härigenomföreskrivs att 17 § lagen (1959:254) om utlämning för brott till ,, och skall ha nedan angivna lydelse. I7§' Den som är misstänkt, tilltalad Den som ärmisstänkt, tilltalad eller dömd för brott, vilket enligt eller dömd förbrott, vilket enligt Senaste lydelse 1975:294. Prop.1980/81:201 14 dennalag kan föranleda utlämning, denna lag kan föranleda utlämning, må, såframt för gärningen eller gär- får, om för gärningeneller en gär ning av motsvarande beskaffenhet ning av motsvarande beskaffenhet enligt svensk lag är stadgat fängel- enligt svensk lag ärstadgat fängel se, på begäran av polis- eller åkla- se, på begäran avpolis- eller åkla garmyndighet i den främmande sta- garmyndighet i den främmande sta ten eller med anledning av där ut- ten eller med anledning av en där färdad efterlysning an- utfärdad efterlysning hållas eller åläggas reseförbud av anhållas eller åläggas reseförbud el- åklagare enligt vad som i allmänhet ler anmälningsskyldighet av åkla- gäller om brottmål. Beslag må ock i gare enligt vad som i allmänhet gäl- sådant fuU ägu rum. ler om brottmål. Beslag/år också ske i såduntfull. Beslutom användning av tvångsmedel enligt denna paragraf skall på begäran av den sombeslutet avser prövas av rätten, som i ärendet skyndsamt skall hållaförhandling enligt vad om brottmål är stadgat. Mot rättens beslut må talan ejföras. Polis-eller åklagarmyndighet i den främmande staten skall ofördröjligen undenättas,då beslut fattats om användning av tvångsmedel enligt denna paragraf. Har ickeframställning om utlämning mottagits från det underrättelsenavsändes, skall beslutet hävas. Om anhållen i annat fall ejfrigives, skall framställning om hans häktande avlåtas till rätten sist å femtedagen från den dag anhållningsmyndigheten fick del avutlämningsframställningen. Dennalag träder i kraft . Lagom ändring i lagen (1972:260) om internationellt samarbete rörandeverkställighet av brottmålsdom Härigenomföreskrivs att 17 § lagen (1972: 260) om internationellt samarbete rörandeverkställighet av brottmålsdom skall ha nedan angivna lydelse. 17§ Har främmande stat som tillträtt Har främmande stat som tillträtt brottmålsdomskonventionen till ut- brottmålsdomskonventionen till ut rikesdepartementet meddelat, att rikesdepartementet meddelat, att den ämnar göra framställning om den ämnar göra framställning om verkställighet av påföljd, eller har verkställighet av påföljd, eller har sådan framställning gjorts, kan riks- sådan framställning gjorts, kan riks åklagaren anhålla den dömde, om åklagaren anhålla den dömde, om enligt svensk lag kan följa fängelse i enligt svensk lag kan följa fängelse i eller däröver på brott motsvarande den gärningpåföljden avser och det skäligen kan befaras, att den dömde skall avvika eller,då fråga är om utevarodom, att han undanröjer bevis. På ansökan avriksåklagaren kan rätten under motsvarande förutsättningar besluta om häktningav den dömde eller meddela honom reseJÖrbud. Sådant förbud får meddelus, ävenom det svåraste straff som enligt svensk lag kan följa på motsvarande brott ärlindrigare än fängelse . Oberoende av brottets beskaffenhet får dendömde anhållas, häktas eller meddelas reseförbud, om han saknar hemvist iSverige och det skäligen kan befaras att han genom att bege sig från landet undandrarsig påföljd. I fråga om anhållande, häktning och reseförbud enligtdenna paragraf äger i övrigt 24 kap. 3-24§§ och 25 kap. 2-9 §§ rättegångsbalkenmotsvarande tdlämpning. Den som anhållits eller häktats skall dock frigessenast när den sammanlagda tid han i den främmande staten och här i landetvarit berövad friheten med anledning av det eller de brott framställningen omverkställighet avser uppgår till tid som / den utländska domen bestämts förfrihetsberövande påföljd för brottet eller brotten. I fall då den dömdeanhållits eller häktats innan framställning om verkställighet gjorts, skallden dömde friges för frihetsbe-rövandet, om ickeframställning om verkställighet gjorts före utgången av . eller däröver på brott motsvarande den gärningpåföljden avser och det skäligen kan befaras, att den dömde skall avvika eller,då fråga är om utevarodom, att han undanröjer bevis. På ansökan avriksåklagaren kan rätten under motsvarande förutsättningar besluta om häktningav den dömde eller om reseJÖrbud eller anmälningsskyldighet. Reseförbud elleranmälningsskyldighet får beslutas, även om det svåraste straff som enligtsvensk lag kan följa på motsvarande brott är lindrigare än fängelse i ett år.Oberoende av brottets beskaffenhet får den dömde anhållas, häktas ellerunderkastas reseförbud eller anmålningsskyldigliet, om han saknar hemvist iSverige och det skäligen kan befaras att han genom att bege sig från landetundandrar sig påföljd. I fråga om anhållande, häktning, reseförbud ochunmälningsskyldighet enligt denna paragraf tUlämpas i övrigt 24 kap. 3-24 §§och 25 kap. 2-9 §§ . Den som anhållits eller häktats skall dockfriges senast när den sammanlagda tid han i den främmande staten och här ilandet varit berövad friheten med anledning av det eller de brottframställningen om verkställighet avser uppgår till den tid som beslämts förfrihetsberövande påföljd för brottet eller brotten i den utländska domen. Ifall då den dömde anhållits eller häktats innan framställning om verkställighetgjorts, skall den dömde friges förfrihets-berövandet, om Inte framställning om verkställighet gjorts före utgångenav . Denna lag träder i kraft . Prop.1980/81:201 16 Lagom ändring i lagen (1974:203) om kriminalvård i anstalt Härigenomföreskrivs att 25 § lagen (1974:203) om kriminalvård i anstalt skall ha nedanangivna lydelse. 25 §Brev mellan intagen och svensk myndighet eller advokat skall vidarebefordrasutan granskning. brev vara avsänt från svensk myndighet, eller advokatoch kan skäligen misstänkas att uppgiften är oriktig, får dock brevet granskas,om förhållandet icke kan klarläggas på annat sätt. / fråga om brev tiU postverket tillämpas 26 § i stället för förstastycket ovan. Dennalag träder i kraft . Lagom ändring i lagen (1974:515) om ersättning vid frihetsinskränkning Härigenomföreskrivs att I § lagen (1974: 515) om ersättning vid frihetsinskränkning'skall ha nedan angivna lydelse. I § Den som har varit häktad på Den som har varit häktad på grund av misstanke om ett eller fle- grund av misstanke om ett eller fie ra brott eller som till följd av sådan ra brott eller som till följd av sådan misstanke i misstanke i sträck har varit anhållen, underkas- sträck har varit anhållen, underkas tad reseförbud, intagen på rättspsy- tad reseförbud eller unmälnlngs- kiatrisk klinik, tagen i förvarsarrest skyldighet, intagen på rättspsykia- eller tagen i förvar genom beslut av trisk klinik, tagen i förvarsarrest el- befälhavare på fartyg eller luftfar- ler tagen i förvar genom beslut av tyg eller av beskickning eller kon- befälhavare på fartyg eller luftfar- sulat har rätt till ersättning av sta- tyg eller av beskickning eller kon- ten, om sulat har rätt till ersättning av sta ten, om Prop.1980/81:201 17 1. frikännande dommeddelas, 2. åtalet avvisaseller avskrivs, 3. förundersökningavslutas utan att åtal väcks eller, såvitt gäller förvarsarrest, beslutet häromupphävs utan att målet hänskjuts till rättegång eller disciplinstraff åläggs,eller 4. beslutet omfrihetsinskränkning genom avslag på häktningsframställning eller efteröverprövning, fullföljd av talan eller anlitande av särskilt rättsmedelupphävs eller ersätts av beslut om mindre ingripande åtgärd eller undanröjsutan förordnande om ny handläggning. Den som pågrund av misstanke om flera brott har utsatts för en sådan frihetsinskränkningsom avses i första stycket har rätt till ersättning av staten, om detbeträffande något av brotten inträffar en omständighet som nämns i förstastycket 1-3 och det är uppenbart att frihetsinskränkningen inte skulle habeslutats endast för den övriga brottsligheten. Den som har varit häktad eller isträck har varit anhållen som misstänkt för ett eller flera brott har ocksårätt till ersättning, om brottet eller något av brotten i domen hänförs till enmildare straffbestämmelse och det är uppenbart att frihetsinskränkningen viden sådan bedömning inte skulle ha beslutats. Denna lag träder i kraft . Lag om ändring i lagen (1975:295) om användning av vissatvångsmedel på begäran av främmande stat Härigenom föreskrivs att 5§ lagen (1975:295) om användningav vissa tvångsmedel på begäran av främmande stat skall ha nedan angivnalydelse. Nuvurunde lydelse Föreslagen lydelse 5§ Framställning från annan stat än Framställningfrån annan stat än , , eller , , Islandeller skall göras på diplomatisk skall inges till utrikesdepar- väg. Den skull göras på diplo- matisk väg, om inte iförhållande till denfrämmande staten hur överenskommit om att tUlämpu en annan ordning. Framställningen skall innehålla uppgift om personens namn,nationalitet och hemvist, den egendom som avses, brottets beskaffenhet, tid ochplats för brottet samt i den främmande staten tillämpliga straffbestämmelser.Har dom meddelats i den främmande staten, skall avskrift därav fogas vidframställningen. I annat fall skall uppgift lämnas om de omständigheter somåberopas till stöd för misstanken eller åtalet och, i förekommande fall, detenskilda anspråk varom är fråga. Denna lag träder i kraft . 2 1980/81. 1980/81:201 18 Lag om ändring i lagen (1976:371) om behandlingen avhäktade och anhållna m. fl. Härigenom föreskrivs i fråga om lagen (1976:371) ombehandlingen av häktade och anhållna m. fl. dels att 4 och 9§§ skall ha nedan angivna lydelse, dels att i lagen skall införas tre nya paragrafer, 16ac§§, av nedan angivna lydelse. Nuvurunde lydelse Föreslugen lydelse Vid behandlingen av häktad skall hänsyn tagas till hanshälsotillstånd. Häktad som företer tecken till sjukdom eller begär att läkareskall tillkallas, skall så snart det kan ske undersökas av läkare, om ej sådanundersökning uppenbarligen är obehövlig. Läkares anvisning rörande vården av häktad som är sjukskall iakttagas. Behöver den häktade sjukhusvård, skall sådan beredas honom såsnart det kan ske. Kun det befaras att transport medför skaduför den häktadeshälsa, skull läkures medgivunde till transporten inhämtas. Förlossning av häktad kvinna skall såvitt möjligt ske påsjukhus. Om anledning föreligger därtill. Om anledning föreligger därtill, skallden som enligt andra eller skall den som enligt andra eWerfiär- tredjestycket vistas på sjukhus stå destycket vistas på sjukhus stå un- 9§ Brev från häktad till svensk myn- Brevfrån häktad till svensk myn- dighet eller hans offentlige försvå- dighet eller hansoffentlige försva rare skall vidarebefordras utan fö- rare skall vidarebefordras utan fö regående granskning. brev från häktad tiU postverket tillämpas dock andrastycket. Utöver vad som gäller enligt första stycket får häktadavsända eller mottaga brev, om det kan ske utan fara från säkerhetssynpunktoch, i fråga om den som är häktad på grund av misstanke om brott, utan fara föratt bevis undanröjes eller utredning om brott eljest försvåras. Vägras häktad avsända eller mottaga brev utan föregåendegranskning av dess innehåll, skall brevet kvarhållas men får ej öppnas utan denhäktades medgivande. Om kvarhållande i visst fall av brev från häktad somvistas på rättspsykiatrisk klinik finns särskilda bestämmelser i 9a§ lagen(1966:301) om rättspsykiatrisk undersökning i brottmål. Vad i denna paragraf är föreskrivet om brev gäller även annanskriftlig handling. Prop.1980/81:201 19 Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse Om ej annat följer av 16 §, meddelas beslut enligt dennulag av beträffande den som är intagen iförvuringslo-kal som står under styrelsens tillsyn. beslut i särskilda faU enligtdenna lag överklagus hos kummurrätten genom besvär. beslut uv styrelsenenligt dennu lag överklagas hos regeringen genom besvär. Regeringen kan förordnu om överflyttning till tjänstemaninom kriminalvården av befogenheter enligt dennu lug. Denna lag träder i kraft den . Lag om ändring i passlagen (1978:302) Härigenom föreskrivs att 7§ passlagen (1978:302) skall hanedan angivna lydelse. Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse 7§ Passansökan skall avslås, om 1. bestämmelserna i 6 § ej har iakttagits och sökandenej har efterkom mit uppmaning att avhjälpa bristen, 2. ansökningenavser pass för barn och barnets vårdnadshavaré ej har lämnatmedgivande samt synnerliga skäl ej föreligger att ändå utfärda pass, 3. sökanden äranhållen, häktad 3. sökanden är anhållen, häktad eller underkastad övervakningen- eller underkastad övervakning enligt 24 kap. 3 § första stycket rätte-ligt 24 kap. 3 § första stycket eller reseförbud enligtgångsbalken eller reseförbud eller 25 kap. 1 § samma balk, anmälningsskyldighet enligt 25 kap. 1 § samma balk. 1980/81:201 20 4. sökanden är efterlyst och skallomhändertagas vid anträffandet, 5. sökanden genom lagakraftvunnendom har dömts till frihetsberövande påföljd, som ej har börjat verkställas,och det finns sannolika skäl att antaga, att han ämnar undandraga sigverkställigheten. Dennalag träder i kraft . 1980/81:201 21 Närvarande: statsministern , ordförande, ochstatsråden , , , , , , ,, , , , , , , ,, , Lagrådsremiss med förslag till ändring i rättegångsbalkenm. tillkallades sakkunniga för att se överbestämmelserna om de personella tvångsmedlen i straffprocessen. I direktivenuttalades att bestämmelserna, som i allt väsentligt varit oförändrade sedanrättegångsbalkens (RB) tillkomst, behövde ses över bl.a. mot bakgrund avreformsträvandena på det knminalpolitiska området, där utvecklingen gått moten minskad användning av frihetsberövande påföljder. Det nära sambandet mellande personella tvångsmedlen och kriminalpolitiken talade enligt direktivenstarkt för att tvångsmedlen så långt möjligt bragtes i samklang med deriktlinjer som legat till grund för utformningen av denna politik. De sakkunniga', som antog namnet utredningen (Ju 1974:17)angående översyn av häktningsbestämmelserna (häktningsutredningen) avlämnade iseptember 1977 betänkandet (SOU 1977:50) Häktning och anhållande. Ensammanfattning av betänkandet och utredningens lagförslag bör fogas tillprotokollet i detta ärende som bilagor 1-2. Beträffande gällande ordning ochutredningens närmare överväganden hänvisas till betänkandet. Efter remiss har yttranden över betänkandet avgetts avriksåklagaren (), , hovrätten över och , Stockholmstingsrätt, , , (),, brottsförebyggande rådet (BRÅ), överbefälhavaren (),, (), statens invandrarverk, ' Hovrättslagmannen , ordförande, samtriksdagsledamöterna . Experter: f.d.avdelningschefen , polismästaren , byrådirektörenKrister , advokaten och byråchefen, numera överåklagaren iStockholms åklagardistrikt, . Sedermera entledigades på egenbegäran och i hans ställe förordnades länsåklagaren . 1980/81:201 22 länsstyrelseni , i , utredningen (Ju 1976:04) föröversyn av lagstiftningen om förmögenhetsbrott, rättegångsutredningen (Ju1977:06), militäransvarskommittén (Ju 1977:09), utlänningslagkommittén (A1975:04), , . Föreningen , Föreningen . Föreningen (), Föreningen styresmän och assistenter m.fl. vidkriminalvårdens anstalter (SAK), Skyddsvärnet i , , i (LO), (), Centralorganisationen /SR och RiksförbundetNarkotikafritt samhälle (RNS). Remissinstansernahar bifogat yttranden, RÅ från överåklagarna i och , frånchefen för länsåklagarmyndigheten i och och fråncheferna för länsåklagarmyndigheterna i och , RPS frånpolisstyrelserna i , och , i länfrån polisstyrelserna i , och , Föreningen från två av dess sektioner och LO från (). Polisstyrelseni har bifogat yttranden från kriminal- och ordningsavdelningarna,polisstyrelsen i enkätsvar från , frånadministrativa byrån och från personalen vid stöldroteln samt polisstyrelsen iKarlskrona yttrande från chefen för kriminalavdelningen. Ensammanställning av remissyttrandena såvitt de berör de frågor som tas upp idetta lagstiftningsärende bör bifogas protokollet i detta ärende som bilugu 3. Efter förslag av rättegångsutredningentillsatte dåvarande chefen för enarbetsgrupp inom departementet med uppgift att söka kartlägga möjligheternaatt effektivisera eller på annat sätt förbättra utredningsförfarandet ibrottmål. Arbetsgruppens resultat har redovisats i departementspromemorian (DsJu 1979:15) Översyn av utredningsförfarandet i brottmål. Promemorian har den 29november 1979 i enlighet med arbetsgruppens förslag överiämnats till RÅ, RPSoch rättegångsutredningen. Flertaletav de åtgärder som föreslås i promemorian faller inom området för RÅ:s resp.RPS:s befogenhet att meddela föreskrifter och anvisningar. Några av förslageninnebär emellertid lagändringar och är av sådan art att de lämpligen kanbehandlas i samband med en översyn av om personella tvångsmedel. Promemorianhar inte remissbehandlats. Under beredningen av detta lagstiftningsärende haremellertid RÅ, , , , och beretts tillfälle att läggasynpunkter på vissa av promemorieförslagen. Prop.1980/81:201 23 Delagförslag i promemorian som tas upp till behandling bör fogas tillprotokollet i detta ärende som bilugu 4. Beträffande arbetsgruppens övervägandenhänvisas till promemorian. Idetta lagstiftningsärende tas slutligen upp några smärre frågor som gällerkroppsbesiktning och användning av tvångsmedel på begäran av främmande stat.Vidare behandlas vissa frågor rörande frihetsberövades rätt att få brevvidarebefordrade utan föregående granskning. Denuvarande reglerna i RB om personella tvångsmedel har i stort sett varitoförändrade sedan RB trädde 1948. Reglerna bygger i huvudsak på denordning som utbildats före RB:s tillkomst (jfr SOU 1938:44 s. 32). Någon samladöversyn av bestämmelserna eller deras tillämpning har inte gjorts efter RB:sikraftträdande. I direktiven tillhäktningsutredningen uttalade dåvarande chefen för atterfarenheterna från tillämpningen av reglerna om de personella tvångsmedleninte gav belägg för att det skulle föreligga något behov av en total revisionav reglerna. Däremot ansåg han starka skäl tala för partiella reformer.Departementschefen betonade att reglerna om häktning och anhållande så långtmöjligt borde bringas i samklang med de riktlinjer som hade dragits upp för detkriminalpolitiska reformarbetet. Viktiga led i detta reformarbete hade varitbl.a: att användningen av frihetsberövande påföljder skulle minskas. Det var angelägetatt användningen av personella tvångsmedel också begränsades så långt det varmöjligt. Närdet gällde utformningen av häktningsgrunderna borde enligt departementschefenbl.a. kravet på utredning om risken för fortsatt brottslig verksamhet ställas högre.Det var vidare angeläget att söka finna alternativ till de nuvarande personellatvångsmedlen för att också på den vägen kunna begränsa användningen av dessa. Avövriga frågor som särskilt berördes i direktiven kan nämnas bl.a. frägan om enmer restriktiv utformning av reglerna om anhållande på grund av utredningsskäl,om förkortning av tiderna för frihetsberövande och om översyn avförfarandereglerna vid häktning och anhållande. Även reglerna om gripandeomfattades av utredningsuppdraget.