prop · G40376 · 1980-12-31 00:00:00 — Efter utgången av nyaminsta tiden överfördes han på nytt till vård ulom anstalt men dömdes tremånader senare för biltillgrepp och rattfylleri till återintagning. Enligtläkamndersökning var T i begåvningshänseende klart under det normala. Hanansågs också vara karaktärsabnorm med gränsvärden mot psykopati. Han har svåraalkoholproblem. har han även missbmkat narkotika. U,, dömdes för stöld till intemering med en minsta tid av . Han hadetidigare åtta domar för misshandel, stölder och ett rån. Den aktuella gärningenbestod i en stöld av kontanter ur en biljettkassa samt tre väskorvärda på ett varahus. Innan han överfördes till vård utom anstaltdömdes han på nytt för förberedelse till grov stöld med ny minsta tid av åttamånader. Så snart utgått överfördes han till vård utom anstalt. Sjumånader senare dömdes han på nytt för förberedelse till grov stöld ochbiltillgrepp. Han återinlogs i anstalt med minsta tid av . Någonmånad efter minsla tidens utgång överfördes han på nytt till vård utom anstalt.Ett år senare dömdes han 1980/81:76 144 återigenför stöld, biltillgrepp och olovlig köming samt återintagning, utanangivande av minsta tid. U hade i rättspsykiatrisk undersökning betecknats somtidigt karaktärsstörd med utagerande beteende och sekundärt blandmissbmk avalkohol och narkotika. V,, dömdes för stöld, försök tUl sådant brott, rån och tillgrepp avfortskaffningsmedel till internering med minsta tid av . Han hadetidigare sex domar i kriminalregistret avseende förmögenhets- och trafikbrottsamt ett misshandelsbrott. Det aktuella rånet bestod i att han tagit sig in ien postlokal, bundit en kvinnlig posttjänsteman, tagit ifrån henne nycklamatill ett kassaskåp och länsat detta på . Efter minsta fidensutgång överfördes han till vård utom anstalt och har , drygt ettoch , som förflufit , icke dömts för nya brott. - V hadei läkaratlåtande betecknats som tidigt känslomässigt kontaktstörd medalkoholproblem. X, , dömdes för grovstöld tiU internering med minsta tid . Han hade tidigare 14domar enligt kriminalregistret, huvudsakligen avseende förmögenhetsbrott. Detaktuella brottet bestod av inbrott i en livsmedelsaffär och skärning avkassaskåp. (X är en van kassaskåpssprängare.) Sedan X avtjänatca av straffet dömdes han på nytt för försök till grov stöld ochförberedelse till sådant brott, varvid ny minsta tid bestämdes till sexmånader. och dömdes han för förberedelse tUl grovstöld och olovlig köming med ny minsta tid och . Hanöverfördes - - till vård utom anstalt efter utgången av sistnämndaminsta tid. Han hade varit överförd tillbehandling med stöd av 34 § behandJingslagen. - 1 läkaratlåtande hade X betecknatssom primärt karaktärsstörd med risk för kriminell identifiering. Y,, dömdes för grov misshandel tiU intemering med minsla tid och sexmånader. Han hade tidigare vid fyra tUlfällen dömls för grov misshandel, misshandel,grov stöld, biltillgrepp, grovt rån och trafikbrott. Det aktuella brottetbestod i knivhugg i berasat tillstånd mot en likaledes berusad pensionär, avvilken han tidigare försökt tigga pengar. dömdes Y förnarkotikabrott, men någon ny minsta tid utsattes inte. efterutgången av minsta tiden överfördes Y till vård utom anstalt. som förflutit har han inte dömts för nya brott. - Y hari rättspsykiatrisk undersökning betecknats som svår alkoholmissbmkare. Hanspsykiska abnormitet var enligt utlåtandet väsentligen att karaktärisera somgrov gemensamhets-stöming, dominerad av bristfällig segregation av aggressivapersonlighetsstrukturer och dålig utveckling och differentiering av övrigtkänsloUv. Z,, dömdes för grovt bedrägeri, och försök tiU sådant brott fill intemeringmed en minsta tid av . Han hade tidigare tio domar, i huvudsak avseendegrova bedrägerier och var tidigare dömd till intemering, vilken upphört 1971.Det aktuella brottet bestod i förfalskning av uttagningsblanketter tiU ettstulet personkonto. Genom att använda blan- Prop.1980/81:76 145 kettemahade Z kommit över . - Z överfördes till vård utom anstaltomkring utgången av minsta tiden. därpå dömdes han på nytt till försöktill grov stöld, bedrägeri och grovt bedrägeri avseende värden omkring 50000kronor. Han dömdes då tiU återintagning med en minsta tid av och tremånader. dömdes han på nytt för grov stöld, grovl bedrägerioch medhjälp fill grovt bedrägeri avseende värden av tillfortsatt intemering med en minsta tid av och . Efter utgångenav överfördes han tUl vård utom anstalt och några anteckningar omnya brott finns inte för tiden därefter, omkring . - 1läkarandersökning har antecknats att något tecken på psykos eller allvarligdepression inte framkommit vid undersökningen. Å,, dömdes för försök lill grov stöld, bedrägligt beteende, grovskadegörelse och fylleri till intemering med en minsla tid av . Han hadetidigare 11 domar i kriminalregistret avseende misshandel, grov stöld, olagahot, rån m.m. De aktuella brotten bestod i bl.a. inbrottsförsök i affärer samtsönderslagning av lägenhelsinredning. Någon månad efter utgången av minsttidenöverfördes han till vård utom anstalt. dömdes han pånytt för grov stöld avseende värden av till återintagning.Någon ny minsla tid bestämdes inle. Tre och en halv månader senare överfördeshan på nytt till vård utom anstalt. dömdes han för olagahot och bedrägligt beteende tiU återintagning med en ny minsta tid om sexmånader. Efter utgången av överfördes han igen till vård utomanstalt. Han dömdes för olaga hot till återintagning med nyminsta tid av . Då denna lid utgick överfördes han återtill vård utom anstalt. - I läkamndersökning hade Å betecknats som något klentbegåvad, emotionellt och konativl gravt undemlvecklad samt svårt hemfallen åtalkohol och, åtminstone tidigare, även narkotika. Ä,, dömdes för grov stöld och fylleri till intemering med minsta lid av ettår. Han hade tidigare 18 domar i kriminalregistret för i huvudsak stölder, menäven narkotikabrott. De aktuella brotten bestod i att han vid två tillfällenbrutit sig in i en skola och där tillgripit gods till ett sammanlagt värde avomkring . Han överfördes till vård ulom anstalt omkring tvåmånader efler utgången av minsta tiden. dömdes han förhäleri (en kamera och tenntallrikar till okänt värde) samt narkotikabrott (40 gamfetamin) till återintagning med ny minsta lid av . Efter utgångenav överfördes han på nytt till vård utom anstalt. av dtår och som förflutit finns inga anteckningar om nyabrott. - Enligt läkamndersökning fanns det hos Ä en tung hereditet föralkoholism. Ä hade klarat sig någorlunda till , men sedan dessmissbmkat sprit och narkotika i perioder så intensivt att han inte kunnat klarasig socialt. Ö,, dömdes för grov stöld, biltillgrepp, försök till stöld, narkotikaförseelseroch olovlig körning till intemering med en minsta tid av och sexmånader. Han hade tidigare sex domar i kriminalregistret, huvudsakligenavseende förmögenhetsbrotl. De aktuella brotten bestod i att han 10 1980/81. 1980/81:76 146 underrymning från kriminalvårdsanstali tillgripit bl. a. fyra personbilar samt gjortinbrott i museum där antika föremål, kontanter och frimärken stulits. Värdet avdet tillgripna uppgick till sammanlagt . Under avtjänandetav intemeringsstraffet fick han en åtalseftergift för häleri, som medförde altminsla tiden förlängdes . Sedan han avtjänat och niomånader överfördes han till vård utom anstalt. som förflutitdärefter, , finns inga anteckningar om nya brott. - Enligtläkamndersökning led Ö av en djupgående störning i de sociala rdationema och ikänslolivet. Han ansågs intellektueUt sett ligga över genomsnittet. AB, 28år, dömdes för rån till intemering med en minsta tid av . Han hade tidigare 12 domar i kriminalregistret, huvudsakligen avseende miss handel, men även ett rån. Det aktuella brottet bestod i alt han tvingat sig med en man, som han mött på gatan, till dennes bostad och under knivhot tilllvingat sig . Drygt efter domen dömdes han för misshandel och fylleri. Minsta tiden förlängdes därigenom. Han över fördes till vård utom anstalt omkring och efter den ursprungliga minsta liden. dömdes han för misshan del, grov misshandel och försök till rån till återintagning med minsta tid av . därefter överfördes han igen till vård ulom anstalt. senare erhöU han åtalseftergift för biltillgrepp och återinlogs i an- stall. Denna varade knappt . som förflutit sedan AB senast överfördes tiU vård utom anstalt har han inte antecknats för nya brott. AC, 27år, dömdes för grovt bedrägeri, försök lill sådant brott, grov stöld, biltillgrepp och våld mot tjänsteman till intemering med en minsta tid av dl år och . Han hade tidigare åtta gånger dömts i huvudsak för förmögenhetsbrotl men även för misshandel, hot och trafik brott. De aktuella brotten bestod i nio biltillgrepp och bostadsinbrott, grova bedrägerier genom förfalskning av stulna checkblanketter och kre ditkort samt hotellbedrägerier. Värdet av dd åtkomna uppgick till . efter överförandel fill vård utom anstalt efler minsta tidens ulgång dömdes han för biltillgrepp och trafikbrott till återintagning med ny minsta tid av . Han har därefter dömts för dels våld mot tjänsteman och våldsamt motstånd, dels biltillgrepp och misshandel m. m. och dds stöld, bedrägeri, häleri m. m. Vid det sista av dessa domstillfällen fastställdes en ny minsla tid . Han överfördes till vård utom anstalt efter utgången av , men dömdes på nytt för biltillgrepp och olovlig köming till återintagning. Han vistas alltjämt på anstalt. AD, 38år, dömdes för stöld, grov stöld, bedrägeri, försök lill bedrägeri och olovlig köming lill intemering med minsta tid av ell år. Han hade tidgare 14 domar i kriminalregistrd, huvudsakligen förmögenhetsbrotl och trafikbrott. De aktuella brotten bestod i en fickstöld, stöld av två utom bordsmotorer och överskridande av ett personkonto. Värdet av det åt komna uppgick till sammanlagt . Han överfördes till vård utom anstalt vid minsla lidens utgång. Prop.1980/81:76 147 hanför grovt bedrägeri, olovligt förfogande, åverkan och trafikbrott till slutenpsykiatrisk vård. Ytteriigare dömdes han på nytt för stöld, grovtbedrägeri m. m. till sluten psykiatrisk vård. Genom den senaste domen undanröjdesintemeringsstraffet. AE, 39år, dömdes för grov stöld, biltillgrepp och rattonykterhet lill internering med minsta tid av . Han hade tidigare 18 domar i kriminalregistret, huvudsakligen avseende förmögenhetsbrott. De akluella brotten bestod i inbrott på arbetsplatsen där värden för tUlgripits. Innan AE överförts till vård utom anstalt dömdes han för tillgrepp av fortskaffningsmedel och olovlig köming samt försök till grovl bedrägeri och olovlig köming. Omkring och efter utgången av den ursprungligen ådömda minsla fid över fördes AE lill vård utom anstalt. Drygt en månad senare dömdes han på nytt för grov stöld till återintagning med minsta tid av . Efter utgången av denna lid överfördes han igen för vård ulom anstalt, men dömdes för stöld, biltillgrepp och rattonykterhet. I domen förordnades om återintagning och ny minsta tid bestämdes lill fio månader. har han åter överförts till vård utom anstalt. som gått finns inga anteckningar om nya brott. - AE hade i läkarundersökningen betecknats som subsolid, energifattig och känslomässigt sval alkoholist. AF, 29år, dömdes för rån fill intemering med minsta tid av . Han hade tidigare 12 domar i kriminalregistret, huvudsakligen förmögenhets- och trafikbrott. Även en misshandel finns antecknad. Det aktuella brottet bestod i alt han tillsammans med en 70-årig kumpan med lång broltsvana genom våld bestående av en örfil och hot om våld avtvingat en pensionär i en lägenhet. Samtliga inblandade var alkoholpåverkade. Un der anstaltstiden gjorde han sig skyldig till stöld och dömdes till fortsatt intemering med ny minsla lid av . Han överfördes till vård ulom anstalt omkring och lio månader efter den ursprungligen ådömda intemeringen. Anledningen till den längre anstaltstiden var stän diga permissionsmissbruk. efter överförandet till vård utom anstalt dömdes han för häleri och stöld, utan att det förordnades om återintagning. Efter ytterligare dl halvår dömdes han emellertid för miss handel och stöld och dömdes d-*"; till återintagning med minsta tid av . Efter utgången av denna lid överfördes han till vård utom an stalt. som förflutit finns inga anteck ningar om nya brott. AG, 25år, dömdes för försök till bedrägeri och förberedelse till grovt bedrägeri lill intemering med minsta tid av ell år och . Han hade tidigare sex domar i kriminalregistrd, huvudsakligen för förmögen hetsbrotl, misshandel och trafikbrott. De akluella brotten bestod i alt han i annans namn öppnat konton i postbanker och därefter förfalskat motböckema. Han hade vidare förberett liknade bedrägerier. Värdet av del åtkomna uppgick tUl . Före utgången av minsta tiden dömdes AG för våldsamt motstånd, häleri, grov stöld och falsk fillvilelse. Värdet av del åtkomna uppgick till omkring 14000 1980/81:76 148 kronor.Han dömdes tiU fortsatt intemering med ny minsta tid . och femmånader efter denna dom överfördes han till vård utom anstalt. Två månadersenare dömdes han för försök till bUtillgrepp, utan att det förordnades omåterintagning. Ytterligare därefter dömdes han för grov stöld tUlåterintagning med minsta tid av . Han är alltjämt intagen i anstalt. AH,, dömdes för grov stöld fill intemering med minsta tid av . Han hadetidigare 16 domar i kriminalregistret, huvudsakligen avseende förmögenhetsbrottoch hade varit ådömd intemering (förvaring), som upphört 1973. Det aktuellabrottet bestod i bostadsinbrott varvid egendom fill ett värde av omkring 3 000kronor tillgripits. Han överfördes till vård utom anstah vid utgången av minstatiden. dömdes han för försök till grov stöld medåterintagning i anstalt. Någon minsta tid bestämdes inte. Han överfördes pånytt lill vård utom anstalt . dömdes hanför stöld till sluten psykiatrisk vård. Någon tid därefter förordnadeintemeringsnämnden att intemeringspåföljden skulle upphöra. Lag om ändring i Härigenom föreskrivs i fråga om ' dels att 30 kap. samt 34 kap. 9 och 13 §§ skall upphöraatt gälla, 3 §,33 kap. 5 och 7 §§,34 kap. 1, 10, 11 och18§§,35kap. I0§, 36 kap. 6§,37 kap. 1,4-6, 9 och 11 §§ samt 38 kap.1,3-9 och 12§§ skall ha nedan angivna lydelse, dels att i balken skaUinföras en ny paragraf, 26 kap. 3§, av nedan 1 kap. 3§=' Medpåföljd för brott förslås i denna balk: de aUmännastraffen böter och fängelse, discipUnstraff för krigsmän, samt villkorligdom, skyddstiUsyn, ungdomsfängelse, internering och överlämnande till särskildvård. Medpåföljd för brott förstås i denna balk: deallmänna straffen böter och fängelse, disciplinstraff för krigsmän, saml viUkorligdom, skyddstillsyn, ungdomsfängelse och överlämnande till särskild vård. 26 kap. 3 §3 Har någon dömts till fängelse i lägst och begårhan, sedan domen vunnU laga kraft, ånyo brott som är belagt med fängelse i merän må för återfallet dömas IiU fängelse på tid som tned två åröverstiger det högsta straff som kan följa å brottet eller om fråga är om flerabrott det högsta straff som med tillämpning av 2 § kan följa å brotten. Sådanförhöjning får ske endasl om del med hänsyn IiU arten av hans brottsligheteller eljest kan befaras att han är särskiU benägen ' Senaste lydelse av 30 kap. 4 § 1974:205 30 kap. 7 § 1967:942 30 kap. 11 § 1973:918. * Senaste lydelse 1975:667. = Förutvarande 26 kap. 3 § upphävd genom 1975: 1395. alt fortsätta en brotlsUg verksamhet av särskiltallvarlig karaktär. Ej må brott, som någon begått innan han fyllt ,läggas IiU grund för förhöjning som i första Slyckel sägs. Utländsk dom må tiUmätas samma verkan som svensk. Dömesnågon till fängelse , ungdomsfängelse eller internering ellerförordnar rätten, med tilllämpning av 34 kap. 1 § I, all sådan påföljd skallavse ytterligare brott, och har den dömde med anledning av misstanke om brott,som prövats genom dom i målet, av minsl ljugofyralimmar varit berövad friheten som anhållen, häktad, lagen i förvarsarresteller inlagen på rättspsykiatrisk klinik enligl 9§ lagen (1966:301) omrättspsykiatrisk undersökning i brottmål, skall tiden för frihetsberövandettill den del dämnder icke skett verkslällighet av dom i annat mål,anses som lid under vilken den ådömda påföljden verkställts i anstalt. Domstolenskall i domen angiva det anlal dagar påföljden skall anses verkställd. Är denlid varmed ådöml fängelse överstiger frihetsberövandet ringa, må förordnas allfängelsestraffet skall anses helt verkställt genom frihetsberövandet. Undanröjesvillkorlig dom eller skyddstillsyn och dömes i slällel till fängelse på visstid, ungdomsfängelse eller internering, äger första styckei tiUämpning även ifråga om frihetsberövande, som föregått den vilUcorliga domen, domen påskyddstillsyn eller dom, varigenom förordnats att den genom sådan dom ådömdapåföljden skall avse Dömesnågon fill fängelse eller ungdomsfängelse eller förordnar rätten,med tillämpning av 34 kap. 1 § 1, att sådan påföljd skall avse yllerligarebrott, och har den dömde med anledning av misstanke om brott, som prövats genomdom i målet, under en sammanhängande lid av minsl ljugofyra limmar varitberövad friheten som anhållen, häktad, lagen i förvarsarrest eller intagen pårättspsykiatrisk khnik enligt 9§ lagen (1966:301) om rättspsykiatriskundersökning i brottmål, skall liden för frihetsberövandet till den deldärunder icke samlidigl skett verkslällighet av dom i annat mål, anses som tidunder viUcen den ådömda påföljden verkställts i anstalt. Domstolen skall idomen angiva del antal dagar påföljden skall anses verkställd. Är den tidvarmed ådömt fängelse översfiger frihetsberövandet ringa, må förordnas attfängelsestraffet skall anses helt verkställt genom frihetsberövandet. Undanröjesvillkorlig dom eller skyddsfillsyn och dömes i stället tiU fängelse på viss tideller ungdomsfängelse, äger första stycket tilllämpning även i fråga omfrihetsberövande, som föregått den villkorliga domen, domen på skyddstillsyneller dom, varigenom förordnats alt den genom sådan dom ådömda påföljden skallavse även ytterligare * Senaste lydelse 1975:667. även ytterligare brott. Detla gäller brott. Detta gäller dock endastiden dockendasl i den mån frihetsberö- månfrihetsberövandet icke lillgo- vandet icke tillgodoräknats enligt doräknats enligt första ellertredje första eller iredje stycket. Dömes någon lill böter eller disciplinstraff och har hanmed anledning av misstanke om brott, som prövats genom dom i målel, varitberövad friheten på sätt som angives i första stycket, må förordnas attpåföljden skall anses heh eller delvis verkställd genom frihetsberövandet. Har någonbörjat undergå fängelse, ungdomsfängelse, internering eller, efter dom påskyddstillsyn, sådan behandling som avses i 28 kap. 3 §, och dömes han i högrerätt i slällel lill annan i 5 § första eller iredje stycket angiven påföljd,äger vad där är föreskrivet om tillgodoräknande av lid för frihetsberövandemotsvarande lillämpning i fråga om tid under viUcen verkställighet sålundasketl. Undanröjesvillkorlig dom eller skyddsfillsyn och dömes i stället tiU fängelse på visslid, ungdomsfängelse eller internering, äger första stycket molsvarandelillämpning i fråga om tid varunder verkställighet sketl på gmnd av dom i detmål vari den villkorliga domen eller domen på skyddstillsyn slutligen meddelades. Har någonbörjal undergå fängelse, ungdomsfängelse eller, efler dom på skyddstillsyn,sådan behandling som avses i 28 kap. 3§, och dömes han i högre rält i ställdlill annan i 5§ första eller tredje stycket angiven påföljd, äger vad där ärföreskrivet om tillgodoräknande av lid för frihetsberövande molsvarandelillämpning i fråga om tid under vilken verkställighet sålunda sketl. Undanröjesvillkorlig dom eUer skyddslillsyn och dömes i ställd liU fängelse på viss tideller ungdomsfängelse, äger första styckei motsvarande lillämpning i fråga omtid varunder verkställighet skell på grund av dom i del mål vari denvillkorliga domen eller domen på skyddstillsyn slutligen meddelades. Finnes densom för brott dömts liU fängelse, villkorlig dom, skyddslillsyn,ungdomsfängelse eller internering hava begått annat brott före domen ellerbegår han nytt brott efler domen men innan påföljden fill fullo verkställtseller eljest upphört, må rätlen, med iakttagande av vad för vissa fall ärföreskrivet i 2-9§§, efter omständigheterna Finnes densom för brott dömts till fängelse, villkorlig dom, skyddstillsyn ellerungdomsfängelse hava begåll annat brott före domen eller begår han nytt brott eflerdomen men innan påföljden till fullo verkställts eller eljest upphört, må rätten,med iakttagande av vad för vissa fall är föreskrivet i 2-9§§, efteromsländighetema 1. förordna attden tidigare ådömda påföljden skall avse jämväl det andra brottet, 2. döma särskilttill påföljd för detta brott, eller » Senastelydeise 1973:43. 3.därest den tidigare domen vunnit laga kraft, undanröja den ådömda påföljden ochför brotten döma tiU påföljd av annan art. Har med tillämpning av I § 1 genom lagakraftvunnen dom förordnats, att fängelse, villkorlig dom, skyddstillsyn eller ungdomsfängelse som ådömts i tidigare mål skall avse ytterligare brott, och ändras den tidigare ådömda påföljden av högre rätt genom dom som vinner laga kraft, skall frågan om påföljd för sagda brott efter anmälan av åklagare ånyo prövas av domstol. Delsamma skall gälla, när straff bestämts med tillämpning av 3 § andra stycket och del tidigare ådömda straffet ändras. Harmed tillämpning av 1 § 1 genom lagakraftvunnen dom förordnats, att fängelse,viUkorlig dom, skyddstUlsyn, ungdomsfängelse eller internering som ådömts itidigare mål skall avse ytterligare brott, och ändras den tidigare ådömdapåföljden av högre rätt genom dom som vinner laga kraft, skall frågan ompåföljd för sagda brott efter anmälan av åklagare ånyo prövas av domstol. Detsammaskall gälla, när straff bestämts med tillämpning av 3 § andra stycket och dettidigare ådömda straffet ändras. Finnes,när dom å fängelse skall verkställas, att den dömde begått brottetinnan sådant straff som ådömts honom för annat brott börjat verkställas, ochframgår ej av domama att del andra straffet beaktats, skaU sedan domarna vunnitlaga kraft domstol, efter anmälan av åklagare, med tUlämpning av 3 § andrastycket bestämma det straff den dömde skaU undergå till följd av den dom, somsist förekommer till verkställighet. Förekomma tillverkställighet på en gång dom å fängelse på livstid och dom å böter, förvandlingsslraffför böter, fängelse , vUlkorlig dom, skyddstiUsyn, ungdomsfängelse,internering eller disciplinstraff skall livstidsstraffet träda i ställd förden andra påföljden. Förekomma tillverkställighet på en gång dom å fängelse på livstid och dom å böter,förvandlingsstraff för böter, fängelse , villkorlig dom,skyddstillsyn, ungdomsfängelse eller disciplinstraff skall livstidsstraffetträda i stället för den andra påföljden. Uppkommer fråga omutlämning tiU för verkställighet av dom, varigenom nägon dömls tillfängelse, ungdomsfängelse eller internering som gemensam påföljd för två ellerflera brott, och kan utlämning enligt den främmande statens lagstiftning ejske för aUa brotten, skall domstol, efter anmälan av åklagare, undanröja dengemensamt ådömda påföljden och döma Uppkommer fråga omutlämning till för verkställighet av dom, varigenom någon dömls tillfängelse eller ungdomsfängelse som gemensam påföljd för två eller flera brott,och kan utlämning enligt den främmande statens lagstiftning ej ske för allabrotten, skall domstol, efter anmälan av åklagare, undanröja den gemensamtådömda påföljden och döma till påföljd för den Senaste lydelse 1978:802. tiUpåföljd för den brottslighet, för brottslighet, för vilken utlämning vilken utlämning kan äga ram. kan äga ram.