prop · G40384 · 1980-12-31 00:00:00 — i den ordning som anges i 67 d S.I fråga om utbetalad ersällning gäller inle någol särskill utmälningsförbud.Enligl 67 e S UL får utmätning dock inte ske förrän dagen efter utbetalningen. Enligl 5 kap. 7 8 UB får skadestånd, som tillkommergäldenären med anledning av bl.a. personskada, inle utmätas medan skadeståndetinnestår hos den som skall utge det. Har skadeståndet bestämts alt ulgå somlivränta, gäller vad som har sagts nu rätlen lill livräntan. I dessa hänseendenöverensstämmer paragrafen med gällande rätt. Enligt andra styckei skallemellertid skadestånd som avses i första styckei i viss utsträckning varaskyddat mol utmätning även efter utbetalning. Där anges sålunda all sedanskadeståndet har betalats ut, vad som hålls avskilt inte får utmätas, omskadeståndet skall tillgodose försörjningsbehov som alUjämt kvarslår eller, iannat fall, om mindre än har förflutit från det all medlen betalades ul. Brotlsskadeersättning har ett så nära samband medskadestånd alt utmätningsskyddet för brotlsskadeersättning med anledning avpersonskada bör vidgas på samma sätt som i fråga om skadestånd av motsvarandebeskaffenhet. 1 enlighet härmed föreslås en ny tredje mening i andra styckei av16 8, där det anges att i fråga om förbud mot utmätning sedan ersättningen harbetalats ut tillämpas 5 kap. 7 8 andra stycket UB. Vidare föreslås att hänvisningen till UL i fråga omutmätning av livräntebelopp ändras till all avse 7 kap. UB. Det är utan någon särskild föreskrifl tydligt att delvidgade utmätnings-förbudet inte inverkar på en utmätning av utbetald brotlsskadeersättning,som har ägt mm före ikraftträdandel av lagändringen Ofr 7 S UBp). 7.48-52 Förslagen till lag om ändring i trafikskadelagen(1975:1410), lag om ändring i lagen (1967:663) om tillägg till vissatrafiklivräntor, lag om ändring i förordningen (1967:666) om tillägg till vissatrafiklivräntor, som utgår av statsmedel, m.m., lag om ändring i lagen(1973:214) om tillägg till vissa ansvarslivräntor och lag om ändring ikungörelsen (1971:14) om tillägg till vissa statliga skadelivräntor, m.m. Enligt 29 8 första stycket trafikskadelagen får fordran påtrafikskadeersättning med anledning av personskada inte utmätas för den skadelidandesskuld. Utmätning av livräntebelopp får dock ske enligt vad som föreskrivs i UL,dvs. i den ordning som anges i 67 d 8. I fråga om utbetalad ersättning gällerinte något särskilt utmätningsförbud. Enligt 67 e 8 UL får utmätning dock inteske förrän dagen efter utbetalningen. Prop.1980/81:84 7.53 206 Som har nämnis i del föregående har i 5 kap. 7 8 andrastyckei UB lagils upp en bestämmelse, enligl vilken skadestånd med anledning avbl.a. personskada skall i viss utsträckning vara skyddat mot utmätning ävenefler utbetalningen. Förbudet mol utmätning av irafikskadeersätlning medanledning av personskada bör vidgas på molsvarande sätt. I enlighet härmedanges i en ny tredje mening i 29 S första styckei att i fråga om förbud molulmälning sedan ersättningen har betalats ul gäller 5 kap.. 7 8 andra stycketUB. Vidare föreslås att hänvisningen i första styckets andramening lill UL ändras lill att avse 7 kap. UB. Bestämmelser om utmälningsförbud som överensstämmer med 298 första styckei trafikskadelagen finns i 16 S lagen om tillägg till vissatrafik-livräntor, 6 S förordningen om lillägg till vissa Irafiklivränlor, som ulgårav statsmedel, m.m., 11 8 lagen om tillägg lill vissa ansvarslivräntor och 9 8kungörelsen om tillägg till vissa slalliga skadelivränlor, m.m. Dessa paragraferföreslås ändrade på motsvarande sätt. Del är utan någon särskild föreskrift tydligt att detvidgade utmätningsskyddet inte inverkar på en utmätning av utbetalt belopp somhar ägt rum före ikraftlrädandel av lagändringen Ofr 7 S UBp). 7.53 Förslaget till lag om ändring i konkurslagen(1921:225) 118 Enligt 11 8 första stycket konkurslagen (KL) skall i vissafall en fordran, som en borgenär åberopar, ulan närmare prövning godtas somslöd för hans behörighet att söka gäldenären i konkurs. Detta gäller bl.a. näröverexekutor har förordnat om verkställighet av en skiljedom beträffande fordringenoch annat inte har förordnats av högre myndighet eller av domstol, där talanmot skiljedomen är anhängig Ofr 46 S UL). 1 andra fall än som nämns i förstastycket skall enligt andra stycket borgenären styrka en åberopad fordran. Beredningen har föreslagit att en fordran som harfastställts genom skiljedom skall godtas som stöd för behörighet att sökagäldenären i konkurs, om skiljedomen får verkställas enligt vad som sägs i UB.Detta har i allmänhel godtagits av remissinstansema. Förslagel har dock kritiseratsav konkurslagskommittén, som inte anser det lämpligt att det införs ett krav påprövning från konkursdomarens sida. Enligt kommiltén bör som villkor förbehörighet uppställas att kronofogdemyndigheten har funnit att skiljedomen fårverkställas och att annat inle har förordnals. För egen del vill jag framhållaföljande. Uppgiften att pröva frågan humvida en skiljedom fårverkställas skall enligt UB ankomma på kronofogdemyndigheten, som fömtsättsgöra prövningen i själva verkställighetsmålet (3 kap. 15- 18 §8 UB). Prop.1980/81:84 7.53 207 mölermol verkställighet, skall kronofogdemyndigheten meddela ett särskilt besluthärom som kan överklagas för sig. sådanl beslul förulsätler emellertid allverkställighet av skiljedomen har sökts. Det är därför inle lämpligl alluppställa en prövning av kronofogdemyndigheten som villkor för att fordringenskall godtas som grund för behörighet att söka gäldenären i konkurs. Äandra sidan synes det inte heller lämpligt att en fordran skall utan vidaregodtas så snart en skiljedom föreligger. I stället bör konkurs-domstolen fåpröva humvida skiljedomen är verkställbar enligl . En sådan ordningtorde inte behöva medföra några särskilda problem. Jag godtar sålundaberedningens förslag. 1enlighet härmed anges i förevarande paragraf att en fordran som har fastställtsgenom skiljedom skall godtas, om skiljedomen får verkställas enligl 3 kap. 15eller 16 8 UB och en domstol inle har meddelat ett sådant förordnande som avsesi 18 8 i samma kapitel. Om borgenären har sökt verkställighet avskiljedomen och kronofogdemyndigheten har funnit all hinder inte möter motverkställighet, kan vad som har förekommit i utsökningsmålet åberopas även ikonkursmålet. Konkursdomaren är dock inte bunden av kronofogdemyndighetensbeslut. Dennaparagraf innehåller bestämmelser om beviljande av säkerhetsåtgärd för tidenmellan en konkursansökan och konkursbeslulet. Om sannolika skäl föreligger förbifall till konkursansökningen och del skäligen kan befaras alt gäldenärenundandrar egendom, får sålunda konkursdomaren eller domstolen, om särskildanledning förekommer, förordna om kvarstad eller skingringsförbud pågäldenärens egendom i avvaktan på prövning av ansökningen. Därvid har vad somenligt 15 kap. RB gäller om kvarstad och skingringsförbud motsvarandetillämpning, om inle annat följer av KL Ofr 14 c 8). Konkursdomaren ellerdomstolen får medge undanlag från beviljad säkerhetsåtgärd. Enliglförslagel till ändring av RB skall kvarstad och skingringsförbud föras sammantill en åtgärd, benämnd kvarstad. I enlighet härmed föreslås att vad som sägsom skingringsförbud i förevarande paragraf ulgår. Vidare föreslås althänvisningen till tillämpliga bestämmelser jämkas någol. Det bör sålunda angesatt vad som gäller om kvarstad för fordran som beviljas enligt 15 kap. RB harmolsvarande lillämpning, om inte annat följer av KL. Denna hänvisning åsyftaräven om verkställighet av beslut om kvarstad för fordran (se 16kap. 10 och 13- 15 SS). Undanlag föreslås dock för vad som föreskrivs i 16 kap.15 8 andra slyckel UB om att kvarstadsbelagd egendom vid utmätning resp.betalningssäkring för en annan fordran skall anses ulmätt förkvarstadsborgenärens fordran. Någon sådan utmätningsverkan bör inle inträda dåkvarstaden utgör säkerhetsåtgärd i avvaktan på konkurs. 1980/81:84 7.53 208 Detkan påpekas alt om verkslällighel av kvarstad i vissUlslräckning medger att åtgärderna för säkerställande anpassas efter förhållandena.Enligl 15 kap. 10 S i förslagel till ändring av RB kan också domstolen vidbehov meddela närmare föreskrifter om verkställandet av bl.a. kvarstad. Idenna paragraf ges bestämmelser om meddelande av reseförbud för gäldenären ochom häktning för tiden från konkursansökan lill dess alt ansökningen hinnerprövas. 1 iredje styckei föreskrivs bl.a. att bestämmelsema om reseförbud i 15kap. RB har motsvarande lillämpning belräffande sådan säkerhetsåtgärd somavses i paragrafen, om inle annat följer av KL. Enliglförslaget till ändring av RB skall säkerhetsåtgärden reseförbud i 15 kap. ulgå.De beslämmelser i 15 kap. RB som åsyftas med nyssnämnda hänvisning lorde endastvara 5 och 6 SS, närmasl 5 8 första och fjärde siyckena och 6 8 första styckeiförsta meningen, vilka bestämmelser gäller även andra säkerhetsåtgärder Ofr 14c § KL). Motsvarande bestämmelser i förslagel till ändring av RB finns i 15kap. 5, 6 och 8 §8. Hänvisningen bör därför ändras till att avse dessaföreskrifler. Även en annan, mindre jämkning föreslås. 248 1 denna paragraf föreslås att en hänvisning lill UL ändras till att avse UB. 1fråga om besvär över tillsynsmyndighetens beslul i ärende om ianspråktagande avgäldenärens inkomst hänvisas i sista slyckel av förevarande paragraf till UL:sbestämmelser om klagan över utmätning av lön. Hänvisningen föresläs ändrad lillall avse motsvarande bestämmelser i . 1paragrafens första stycke föreskrivs f.n. alt förmånsrätt eller betalning somen borgenär har vunnit genom utmätning går åter, om egendomen har tagits i mätsenare än före fristdagen. Har utmätningen skett till förmån förnågon gäldenären närstående, går förmånsrätten eller betalningen också åter,om egendomen har tagits i mät men senare än före fristdagenoch det inle visas alt gäldenären varken var eller genom åtgärden blevinsolvent. Vadsom sägs i paragrafen om att egendom har "tagits i mät" inom viss tidföre fristdagen torde innebära att ålervinningsfrislen räknas försl från detatt utmätningen har medfört förmånsrätt. Beslämmelser om tidpunkten förförmånsrättens inträde finns i UL (77 8 I och 2 mom., 83 § och 91 a 8 2 mom.;jfr 8 8 förmånsrättslagen). Huvudregeln är att förmånsrätten 1980/81:84 7.53 209 inträderförst när utmätningen har säkerställts, men vissa undantag finns. EnliglUB skall som huvudregel gälla alt utmätning medför förmånsrätt i och medbeslutet (4 kap. 30 §). Utmätning av här i riket registrerat skepp ellerluftfartyg, intecknade reservdelar till sådanl luftfartyg eller fast egendomskall dock inte medföra förmånsrätt förrän ell ärende angående anteckning omutmätningen tas upp på en inskrivningsdag. Undantag gäller också för utmätningav lön o.d. Återvinningsfristenbeträffande utmätning bör även i fortsättningen räknas från det attförmånsrätten inträdde. Lydelsen av 38 8 KL passar emellertid inte till de nyabestämmelserna i och bör därför jämkas. I den föreslagna nya lydelsen angessom förutsättning för återgång av förmånsrätt eller betalning på gmnd avutmätning att förmånsrätten har inträtt senare än resp. förefristdagen. 1 paragrafens andra styckeanges f n. att förmånsrätt på gmnd av betalningssäkring går åter, om egendomenhar tagits i anspråk senare än före fristdagen. Det kan påpekas attbeträffande tidpunkten för uppkomsten av förmånsrätt på gmnd avbetalningssäkring gäller vad som är föreskrivet i fråga om utmätning (14 §första stycket lagen om betalningssäkring för skatter, tullar och avgifter, seäven förslaget fill ändring av denna lag). Bestämmelsen föreslås ändrad påsamma sätt som första stycket. Iförsta stycket av denna paragraf regleras kronofogdemyndighetens befogenhet attbevilja handräckning för att en konkursförvaltare skall få tillgång tillgäldenärens egendom. 1 fråga om klagan över kronofogdemyndighetens besluteller åtgärd enligt första stycket har enligt andra stycket bestämmelsema i ULom klagan över utmätning i allmänhet motsvarande tillämpning. Hänvisningenföreslås ändrad till att avse motsvarande bestämmelser i . Förslaget innebäratt talan av någon av parterna skall föras från delgivning avbeslutet och att talan av en tredje man får föras utan inskränkning till visstid. 71,73,74 och 76 §§ Ifråga om försäljning av egendom i konkurs görs i KL, i motsats till vad somföreskrivs om skepp, inte skillnad mellan registrerat och oregistreratluftfartyg. Detta överensstämmer med vad som f.n. gäller enligt UL och LfL. IUB skiljs däremot mellan registrerat och inte registrerat luftfartyg. UB hänförs inte annat än försäljning av registrerat luftfartyg (ochintecknade reservdelar), medan försäljning av oregistrerat luftfartyg följerbestämmelsema för lös egendom i allmänhet i 8 och 9 kap. UB. KL:s försäljningsreglerhar samband med bestämmelsema om försäljning av utmätt egendom och bör ändraspå motsvarande sätt. 1980/81:84 7.53 210 ringarnaberör 71 S fjärde och femte siyckena och 76 S- I73 8 KL, som reglerar en handpanthavares försäljningsrätt, bör beaklas 10 kap.7 8 HB, som föreskriver alt skepp, skeppsbygge eller luftfartyg inle får medlaga verkan handpanlsättas. Beslämmelsen i första styckei iredje meningenföreslås jämkad i enlighet härmed. Fördet fallet alt konkursbos egendom skall säljas på auktion genom förvaltarensförsorg föreskrivs i 74 8 KL att förvaltaren skall låta kungöra auktionen pådel sätt och inom den lid som anges i UL för kungörande av auklion på egendomav del slag som det är fråga om. Det är dock inte i något fall nödvändigt attkungörelsen förs in i Post- och . Enligt andra stycket iparagrafen gäller detsamma beträffande auktion som enligt 73 S ombesörjs av enborgenär. ULinnehåller numera inle bestämmelser om kungörande av exekutiv auktion annat änbeträffande vanlig lös egendom (90 och 91 §§). 1 fråga om exekutiv auktion påregistrerat skepp och skeppsbygge, luftfartyg och intecknade reservdelar lillluftfartyg saml fast egendom finns regler om kungörande av auktionen i SfL,LfL och FfL. Där anges emellertid endasl all auktionen skall kungöras i god tidoch på lämpligt sätt eller, i fråga om luftfartyg och intecknade reservdelar,på lämpligt sätt minst i förväg (6 8 SfL, 6 8 LfL och 20 8 FfL).Närmare föreskrifter i saken har meddelats i verkställighetsföreskrifter tillnämnda lagar. På motsvarande sätt innehåller UB endast allmänt hållna regler omkungörandet av exekutiv auklion, medan närmare bestämmelser förutsätts kommaatt meddelas i verkställighetsföreskrifter (se 9 kap. 2 8, 10 kap. 6 8,11 kap.2 8 och 12 kap. 20 8 UB). Detta gäller även vanlig lös egendom. Pågrund härav föreslås att hänvisningen i 74 8 KL till ändrastill all hell allmänt gälla vad som är föreskrivet - i UB eller itillämpningsbestämmelser - om kungörandet av exekutiv auklion på aktuellegendom. Idenna paragraf regleras frågan i vad mån konkurskostnader skall las ut uregendom, i vilken särskild förmånsrätt gäller. Kostnader som hänför sig lillsådan egendom skall tas ut av egendomens avkastning och köpeskilling i den måndet inverkar på de borgenärers rätt, som inte har särskild förmånsrätt iegendomen (första stycket). Å andra sidan får annan konkurskostnad inte las utav egendomens avkastning och köpeskilling, om det är till förfång för någon,som har särskild förmånsrätt i egendomen eller förmånsrätt som skall beaktasframför den särskilda (andra stycket). Om den särskilda förmånsrätten grundarsig på företagsinteckning, gäller dock från sisinämnda regel det undantaget attav egendomen får bestridas även andra konkurskostnader än sådana som hänför siglill egendomen, i den mån boet i övrigt inte lämnar tillgång därtill. Enligtförmånsrättslagen kan ett kollektiv av lös egendom, som hör till Prop.1980/81:84 7.53 211 näringsverksamheti vilken företagsinleckning kan meddelas, vara föremål för förmånsrätt inlebara på gmnd äv en sådan inleckning ulan också på grund av fordran hos enhyresgäst eller arrendator i anledning av ell hyres-eller arrendeavtal angåendeen lägenhet eller jord som var avsedd för verksamheien (5 8 första stycketförmånsrättslagen). En hyresvärds eller jordägares förmånsrätt är begränsadtill ett belopp som svarar mot tre månaders hyra resp. arrendeavgift.Den gäller närmast framför förmånsrätt på grund av företagsinleckning (9 8första slyckel). Beredningenhar föreslagit att undanlagsregeln i 81 § andra styckei KL vidgas lill alt avseäven förmånsrätt för en hyresvärds eller jordägares fordran. Detta har iallmänhet godtagits av remissinstanserna, bl.a. av konkurslagskommittén. Endaslen remissinstans har ifrågasall lämpligheten av förslaget. Föregen del villjag försl nämna alt undanlagsregeln tidigare gällde i fall då densärskilda förmånsrätten var av sådan beskaffenhet att den kunde göras gällandeendasl i konkurs. Detta var förhållandel främst i fråga om förlagsinleckning.Bestämmelsen ändrades med anledning av tillkomslen av institutetföretagsinteckning. Sådan inleckning kan åberopas vid såväl utmätning somkonkurs. Beträffande skälen till nämnda ändring vill jag hänvisa lill vad somanfördes i prop. Förmånsrättenför en hyresvärd eller jordägare enligt 5 8 första styckei I förmånsrättslagenkan ses som en legal företagsinteckning med bästa rält. Det är därför naluriigtalt den jämställs med företagsinteckning när del gäller uttagandel avkonkurskostnader. Härigenom undviks också all allmänna konkurskostnader skalltas ut efter en hyresvärds eller jordägares förmånsberättigade fordran men föreen fordran på grund av förelagsinteckning. Delkan tilläggas att båda dessa förmånsrätter gäller vid såväl utmätning somkonkurs. F.n. råder emellertid vid utmätning den skillnaden all en hyresvärdeller jordägare måsle själv söka utmätning för all få sin förmånsrätt beaktad,medan företagsinleckning skall respekteras även vid utmätning för en annanborgenärs fordran (139 8 UL). Enligl UB skall en hyresvärds eller jordägaresförmånsrätt likställas med företagsinleckning i detla avseende (8 kap. 13 S UB). Pågrund av del anförda godtar jag beredningens förslag. Paragrafenreglerar konkursgäldenärens rätt att av konkursboel utfå ulmälningsfri egendomm.m. I första styckei föreslås att hänvisningen lill 65 8 UL ändras till attgälla 5 kap. 1, 2 och 4 88 UB. 1 fråga om utmätning hos ett dödsbo lorde detinte vara behövligt att nämna 5 kap. 3 8 UB. Del synes tillräckligl medbestämmelserna i tredje stycket av 97 S KL. Hänvisningen i paragrafens andrastycke lill 65 8 1 mom. 7 UL föreslås bli ersatt av en hänvisning tillmolsvarande beslämmelse i 5 kap. 1 8 7 UB. 1980/81:84 7.53 212 Detkan påpekas att 97 8 KL enligt förslagel, liksom f.n., inte gäller när en annanjuridisk person än ell dödsbo har försatts i konkurs. 1denna paragraf meddelas bestämmelser om jäv mot tjänstemän vidtillsynsmyndigheten i konkurs, dvs. Där anges atti fråga om sådanl jäv gäller, ulöver vad som följer av 4 8 förvaltningslagen(1971:290), alt den som i mål om uttagande av skatter, böter eller andra påindrivning beroende medel har tagit befattning med indrivning av en fordransom görs gällande i konkursen eller har vidtagit exekutiv åtgärd för uttagandeav en sådan fordran inle får fullgöra någon tillsynsuppgift i konkursen. Uttrycket"mål om uttagande av skaller, böter eller andra på indrivning beroendemedel" anknyter lill 1 8 första stycket utsökningskungörelsen och åsyftarallmänna mål. IUB används i fråga om mål som avses beteckningen allmänt mål (se 1 kap. 68). Samma uttryck bör användas även i KL. Enligt 2 kap. 30 8 Iredje stycket UBskall ansökan i ett allmänt mål anses gjord, när indrivningshandlingarna harkommit in till kronofogdemyndigheten eller, om myndigheten är ansluten tillsyslemel för automatisk databehandling inom exekutionsväsendet, närindrivningsuppdraget har förts in i systemet och uppgiftema är tillgängliga förkronofogdemyndigheten. Del innebär att ett utsökningsmål föreligger så snartkronofogdemyndighelen får befattning med indrivningen. Del synes inle behövligtatt som jävsgrundande omständighet, vid sidan av all Oänstemannen har lagitbefattning med indrivning, särskilt nämna all han har vidlagil exekutiv åtgärd.Befattning med indrivning måste med nämnda utgångspunkt innefatta ävenexekutiva åigärder. 2088 föreslås ändrad i enlighet med det anförda. Enligtden föreslagna ändringen av 11 8 KL skall en fordran som har fastställts genomskiljedom godtas som slöd för behörighet att söka gäldenären i konkurs underfömtsättning att skiljedomen får verkställas enligt bestämmelserna i 3 kap. 15eller 16 8 UB och att en domstol inte har meddelat ett sådant förordnande somavses i 18 8 i samma kapitel. 3 kap. UB innehåller emellertid inte någonbeslämmelse om verkställighet av en skiljedom, som inte gmndas på skiljeavtalutan som har meddelats med stöd av en föreskrift i lag ulan tillämpning avskiljemannalagen. En sådan bestämmelse har i stället tagils upp i 12 8 UBp. Iföljd härav föreslås beträffande en sådan skiljedom en övergångsbestämmelse avsamma innebörd som den nya regeln i 11 6 KL. Vidareföreslås att 11 8 i dess äldre lydelse skall tillämpas, när överexekutor harförordnat om verkställighet av en skiljedom. Enligt 5 § UBp kan ett sådanlförordnande meddelas även efter UB;s ikraftträdande, om ansökan enligt 46 8 ULhar gjorts hos överexekutor före ikraftträdandel. Prop.1980/81:84 7.54-55 213 Skingringsförbudenligl 14 a 8 skall efter ikraftlrädandel inte förekomma som en särskildsäkerhetsåtgärd vid sidan av kvarstad. Om skingringsförbud har beviljats föreikraftlrädandel, bör vad som sägs om kvarstad i paragrafens nya lydelsetillämpas. En föreskrifl härom har tagils upp i övergångsbestämmelsema Ofr 33 SUBp saml punkl 3 i övergångsbestämmelsema fill ändringama i RB). före ikraftlrädandel har meddelat ell beslut enligt 27 8fjärde slyckel KL i fråga om ianspråklagande av en konkursgäldenärs inkomsl,bör i fråga om talan mot beslutet tillämpas vad som föreskrivs i paragrafen idess äldre lydelse Ofr 35 8 första styckei och 40 8 UBp). Det innebär bl.a. altlalan skall föras hos överexekutor. Motsvarande bör gälla, närkronofogdemyndighelen före ikraftträdandel har meddelat ett beslul ellervidtagit en åtgärd enligl 54 8 första stycket. Det föreslås enövergångsbestämmelse av nu angiven innebörd. Den komplelteras av UBp när detgäller förfarandet hos överexekutor och lalan mol överexekutors beslut m.m. (se40 8 jfrd med 35 S UBp). Enligtden föreslagna ändringen av 81 8 KL skall även en hyresvärds eller jordägaresfordran som är förmånsberättigad enligt 5 8 första styckei I förmånsrättslagenfå stå tillbaka för allmänna konkurskostnader under de förutsättningar som anges i paragrafen. Detta bör inte gälla, om gäldenären har försatts i konkurs på gmnd av en ansökan som har gjorts före ikraft trädandet av de nya bestämmelserna. En föreskrift härom har tagits upp sist bland övergångsbestämmelserna. 7.54 Förslagettill lag om ändring i lagen (1970:741) om statlig lönegaranti vid konkurs 19 S lönegarantilagen, som innehåller bestämmelser om talan motkronofogdemyndighetens beslut i en mindre konkurs att en arbetstagares fordraninte omfatlas av lönegarantin, hänvisas till om klagan överutmätning i allmänhet. Hänvisningen föreslås ändrad till att avse motsvarandebestämmelser i . Del kan påpekas alt det förhållandet att överexekutor slopassom klagoinstans och att talan mot kronofogdemyndighetens beslul skall förasdirekt i hovrätten inte bör föranleda någon ändring av bestämmelsen iparagrafens sisla mening att talan inte får föras mot hovrättens beslul. Närbeslut som avses i 9 8 har meddelats av kronofogdemyndigheten föreikraftträdandel av lagändringen, bör 9 8 i dess äldre lydelse tillämpas. Delföreslås en övergångsbestämmelse härom. 7.55 Förslagettill lag om ändring i II kap.1 och 3 8S Andrastycket i 11 kap. 1 8 (BrB) innehåller i första meningen enbestämmelse om straff för en gäldenär, som vid konkurs eller Prop.1980/81:84 7.55 214