prop · G403179 · 1980-12-31 00:00:00 — Av den sprit somtillverkades vid fabriken hade 40-procentig sprit sålts för 1,4milj. 1980/81:179 33 Olovlig rening av teknisk sprit m. m. Enligt lagen (1961:181) om försäljning av teknisk spritoch alkoholhaltiga preparat (LFTA) får i princip teknisk sprit importeras,säljas och köpas endast efter tillstånd från socialslyrelsen. Enligl 3 8 skall leknisksprit och alkoholhaltiga preparat, som inte är avsedda för förtäring, denatureras.Socialstyrelsen kan emellertid medge undantag från denatureringskravet om detfinns särskilda skäl, förutsatt att fara för missbruk inte föreligger. Den som olovligen tar bort eller försvagar denatureringsmedeli teknisk sprit eller alkoholhalligt preparat (renaturerar) döms för olovligtförfarande med leknisk spril. Straffskalan är densamma som vid olovligtillverkning av sprit, alltså i normalfallet böter eller fängelse i högst ettår och i grova fall fängelse i högst (10 8 LFTA). För den som olovligenförsäljer leknisk sprit eller säljer renaturerad teknisk sprit eller alkoholhalligtpreparat är påföljden densamma som vid olovlig försäljning av alkoholdrycker,böter eller fängelse i högst och vid grovt brott fängelse i högst (9 och 10 §§ LFTA samt 72 8 LHD). Vid bedömande av om brottet är grovt skall särskillbeaktas om försäljningen har utgjort elt led i en verksamhel som bedrivitsyrkesmässigt eller i större omfattning. I 14 § LFTA finns straffbestämmelser omförsök och medverkan till den brottslighet som sagts. Som vid olovligtillverkning kan vid renaturering utdömas straffskatl (13 8 LFTA). Målsättningen vid tillståndsgivningen är aft söka motverkaatt tekniska alkoholprodukler missbrukas eller orsakar skador. Vid bedömning aven ansökan prövas bl. a. om det går att för del avsedda ändamålet användaandra, från missbrukssynpunki mindre begärliga ämnen än eiylalkohol. Om deftainte är möjligt prövas om produkten kan göras obrukbar för förtäring genom s.k. denaturering utan alt den legala användningen försvåras och utan att varanvid eventuell förtäring blir hälsovådlig. Vissa alkoholhaltiga preparat, 1. ex. bilvårdsmedel, säljsute i handeln. Priset på dessa varor är myckel lägre än på spritdrycker. Dettabidrar till atl missbruk förekommer dels i form av direkl förtäring, dels genomförtäring av renaturerade sådana produkter. Lönsamheten på illegal rening är,till följd av bl. a. råvarans låga pris. Rening förekommer bådeför eget bruk och fabriksmässigt för försäljning. Som i fråga om hembränning är det inte möjligt att mednågon säkerhet fastställa utbredningen eller omfattningen av illegal renaturering.Det finns dock uppgifter från om antalet fall av beslagtagnasådana välskor som sänts dit för analys och yttrande. Denna statistik visarföljande utveckling. 1980/81:179 34 Liksom när del gäller hembränning har flera grova fall av renatureringav lekniska alkoholprodukter avslöjats . Del har förekommit rentfabriksmässig verksamhel innefattande även en väl uppbyggd försäljningsorganisation.Nyligen uppläcktes etl fall där 40-procentig alkohol sålts i femlitersdunkar.En annan fabrik använde kapsylmaskin och kopior av ulländska sprildryckseliketter. Den sammanlagda försäljningen av leknisk spril under år1979 utgjorde ca 56 milj. liter räknat som 100-procentig alkohol. Som enjämförelse kan nämnas atl Systembolagets försäljning av spritdrycker samma årutgjorde ca 25 milj. liter 100-procentig alkohol. Försäljningen av sprit förtekniska och liknande ändamål är således betydligt större än försäljningen avspritdrycker. Detta ger en antydan om omfattningen av de risker som hanteringenav teknisk sprit kan medföra från alkoholpolitisk synpunkt. a. av dettaskäl råder tillståndslvång vid hantering av leknisk sprit och alkoholhaltigapreparat. 3.2.3 Olovlig överlåtelse av alkoholdrycker Bestämmelserna om försäljning och hantering avalkoholdrycker återfinns i lagen (1977:293) om handel med drycker (LHD). Med försäljning avses varje form av tillhandahållande avdrycker mot ersättning (2 8). Defta försäljningsbegrepp är mycket vidsträckt.Det omfattar all överlåtelse mol ersättning av någol slag; pengar, varor, ijänslereller andra motprestationer. Byte av en dryck mot annan dryck eller vara räknasockså som försäljning. Av rättspraxis synes framgå atl ersättningens storleksaknar betydelse. Även om ersättningen är ringa och endast motsvarar en litendel av dryckens värde, föreligger alltså försäljning. Legal försäljning avalkoholdrycker får huvudsakligen ske genom parfihandel, detaljhandel ochservering. Vid detaljhandel med spritdrycker, vin och starköl fårsådan vara inte säljas eller utlämnas till den som kan antas inte ha fyllt 20år. 1980/81:179 35 vid detaljhandel med öl och servering av alkoholdrycker är18 år. På begäran skall mottagaren styrka sin ålder. Alkoholdrycker får inteheller säljas eller utlämnas till den som är märkbart påverkad av alkohol ellerannal berusningsmedel. Utlämning av drycker skall även vägras om det finnssärskild anledning alt anta atl varan är avsedd alt olovligen tillhandahållasnågon (11 §). Det är ioch för sig tillåtet för den som själv är berättigad att köpa alkoholdryckeratt som ombud för eller på uppdrag av annan för dennes räkning verkställa köpetoch sedan överlämna varan lill uppdragsgivaren/ köparen. Betalning till ombudetkan ske i förskott eller efterskott. I två fall är dock sådant ombudsskapförbjudet. Det är inte tillåtet alt som ombud skaffa alkoholdrycker till densom inte själv har rätt atl köpa dessa. Vidare är det förbjudet att i större omfallningtillhandagå annan med anskaffande av alkoholdrycker (12 8). Ombudsuppdraget måste alltid föregå inköpet, i annat fallräknas förfarandet som olovlig försäljning. Den som uppsåtligeneller av oaktsamhet säljer alkoholdrycker utan tillstånd döms för olovligförsäljning av alkoholdrycker lill böter eller fängelse i högst ell år. Ärbrottet grovt döms lill fängelse i högsl . Vid bedömande av om brottet ärgrovi skall särskill beaklas om försäljningen har varit led i en verksamhet sombedrivits yrkesmässigt eller i större omfattning (72 8 LHD). Försäljning avolovligt tillverkad spril rubriceras som olovlig försäljning av alkoholdrycker. Den som innehar alkoholdrycker i uppenbart syfte alt olovligensälja dem döms för olovligt innehav av alkoholdrycker till böter eller fängelsei högst (75 8 LHD), Den som uppsåtligeneller av oaktsamhet i strid mol 12 8 anskaffar alkoholdrycker åt någon som intehar rätt alt få sådan vara utlämnad lill sig eller anskaffar drycker ål någon istörre omfattning döms för olovligt anskaffande av alkoholdrycker lill sammapåföljd som enligl 72 §, dvs. i normalfallet böter eller fängelse högst ett åroch i grova fall fängelse i högst . Den som uppsåtligen eller av oaktsamhet säljer ellerlämnar ut alkoholdrycker i strid mot 11 § lill någon som kan anlas inle hauppnått föreskriven ålder eller är märkbart påverkad av berusningsmedel dömsför olovlig dryckeshanlering till böter (76 8). 1 ringa fall skall inte dömas till straff för de gärningarsom nu har beskriviis (78 8). För försök till olovlig försäljning av alkoholdrycker (728) eller lill olovligt anskaffande av sådana drycker (74 8) döms lill ansvarenligt bestämmelserna i om försök till brott .Den som medverkat fillsådant försök eller till någon av de gärningar som har beskriviis döms tillansvar enligt bestämmelser om medverkan lill broft. 1980/81:179 36 alkoholdrycker har sålts eller annars har anskaffats förpersonligt bruk skall dock vara fri från ansvar (78 8). Olovlig överlåtelse av alkoholdrycker förekommer i en radolika former. Del allvarligaste är överlåtelse mot ersättning till personer sominte själva är berättigade att köpa systemvaror, nämligen ungdomar (för öl ), berusade personer och misstänkta överlåiare (langare). I vissafall gäller det en transaktion mellan personer som inte lidigare kännervarandra, men ofla - inle minst när det gäller ungdomar - kan överlåtarenvara en vuxen bekant, en förälder eller en kamrat, vilket framgår av undersökningarsom utfört ål socialdeparlemenlel ijanuari-februari 1980. Det förekommer atl man finansierar sitt eget bruk ellermissbruk genom att ta betalt för sina "langartjänster". Härutöver förekommer naturligtvis en olovlig försäljningav alkohol till personer som i och för sig har rätt att köpa alkoholdryckerfrån Systembolaget. Det är inte heller bara systemvaror som säljs, utan ocksåhembränd eller renad alkohol. Även hemtillverkal vin förekommer på den illegalamarknaden. Olovlig försäljning kan vidare innebära att enförsäljningsrätt överskrids, t. ex. på en restaurang, eller att försäljningsker trots att serveringstillstånd helt saknas. I det senare fallet kan delvara fråga om illegala klubbar. Del finns sådana klubbar som är helt inriktadepå olovlig servering och annan försäljning av alkohol. På andra förekommerdessutom olaglig spelverksam-hel eller prostitution. Den grova försäljningsbroltsligheten kan vara välorganiserad. Fall har uppdagats där varan ha beställts per telefon från envåning som fungerat som lager och frän vilken leverans har skett omgåendedygnet runt. 3.3 Förslag till straffskärpningar SAMO har föreslagit att straffskalorna i 27 8 LTD förolovlig tillverkning av sprit m.m. och för olovligt förfarande med teknisksprit (10 8 LFTA) ändras, i normalfallet från böter eller fängelse i högst ettår till böter eller fängelse i högst och för grova broft från fängelse ihögst till fängelse i högst . En motsvarande skärpning för både normalbroftefoch grova brott föreslås i 72 8 LHD för olovlig försäljning av alkoholdryckersamt för olovlig försäljning av teknisk sprit (9 8 LFTA) och av renatureradteknisk sprit eller alkoholhaltiga preparat (10 § andra stycket LFTA). Genomatt 72 8 LHD är tillämplig även vid anskaffande av renaturerad sprit eller alkoholhaltigapreparat samt vid viss annan medverkan (10 § andra stycket LFTA) liksom vidolovligt anskaffande av alkoholdrycker (74 8 LHD) skulle de föreslagnaändringarna innebära straffskärpningar även för dessa brott. SAMO har vidare föreslagit atl straffskalan för olovligtinnehav av 1980/81:179 37 alkoholdrycker (75 § LHD) ändras från böter eller fängelsei högst till böter eller fängelse i högst och att straffetför olovlig dryckeshanlering (76 § LHD) ändras från enbart böter lill bötereller fängelse . Till grundför förslagel i hithörande delar har SAMO anfört i huvudsak följande (Ds S1980:10 s. 110 ff). Hela den brottslighet med olovlig tillverkning, rening ochöverlåtelse av alkoholdrycker som har beskriviis molverkar den alkoholpoliliskamålsättningen att sänka den tolala konsumtionen. Alkohol som tillförs via denillegala marknaden är oåtkomlig för de styrmedel som skapats föralkoholhanteringen. De allvarligare formerna av brollslighet på området gerinte sällan betydande ekonomisk . Det finns, som visats i detföregående, klara tecken på all denna kriminalitet har ökat i omfallning undersenare år. Del föreligger, som också har påpekats, en belydande risk för attden illegala alkoholhanteringen - om den inte möts med kraftfulla motåtgärder -kommer all öka ytterligare, till följd av prishöjningarna på de legalt försåldaalkoholdryckerna. Undersökningar visar att del är en relativt utbredduppfattning alt olovlig alkoholhantering är etl bagatellarlat brott. Enfortsatt informationsverksamhet och opinionsbildning kring alkoholensskadeverkningar och nödvändighelen att pressa tillbaka alkoholkonsumtionentorde vara det viktigaste medlet alt påverka dessa attityder. Dessutom böremellertid uppfattningen att den illegala alkoholhanteringen utgör enallvarlig form av brottslighet komma lill tydligare ullryck i lagstiftningenoch lagtillämpningen. För samma slutsats talar även, enligt SAMOs mening, detförhållandet att målgrupperna för den olovliga försäljningen ofta är just depersoner som regleringen är lill för att skydda. Ungdomens allt lidigare konsum-lionsdebutskapar utökade marknader för olovlig överlåtelse av både systemvaror och olovligentillverkad och renad alkohol. Det är naturligtvis särskilt angeläget atl bekämpa deallvarligaste formerna av kriminalitet som förekommer inom della område. Från alkoholpolitisksynpunkl inger emellertid även en ökad utbredning av den mindre grova alkoholbrotlsligheten,såsom olovlig tillverkning för "egel bruk", allvarliga farhågor. Avangivna skäl är det enligt samordningsorganets mening klarl motiverat atl höjastraffskalorna för de brott som här är aktuella. Jag kan i huvudsak instämma i del som SAMO har uttalat somgrund för straffskärpningar. För egen del vill jag vidare anföra följande. Förslagel innebär all straffmaximum höjs både för normalbroltenoch för de grova fallen av illegal tillverkning (27 8 LTD) resp. försäljning(72 8 LHD). Straffminimum föreslås oförändrat i båda skalorna. I fråga om höjningen av slraffmaximum för de grova brottensvarar den mot syftet att se med större allvar på förekomsten av dels illegalaspritfabriker, där sprit framställs eller teknisk spril renalureras i slörreomfattning, dels den organiserade langningen. Grova fall av sådan verksamhethar som jag redan nämnt avslöjats . Denna brottsliga 1980/81. 1980/81:179 38 verksamhet inrymmer betydande ekonomiska intressen för deinblandade och skadar de fiskala intressena. De ekonomiska intressena kommer änmer i förgrunden vid den aktiva prispolitik inom alkoholområdet som riksdagenförordat. Verksamheten kan medföra slor skada för de grupper som regleringen avalkoholhanteringen är till för atl skydda. Jag vill särskilt nämna ungdomen.Från polisen har det hävdals att det synes finnas ett samband mellan den grova alkoholbrotlslighetenoch den organiserade narkotikabrottsligheten. För de fall där brottslighetenkan anses grov enligl de kriterier som redan gäller är det med hänsyn till detsom jag nu sagt befogal att låta domstolarna ha straff på upp till fyra årsfängelse atl tillgå. Som SAMO har framhållit är den övre delen av straffskalanavsedd enbarl för mycket allvarliga fall. När det gäller höjningen av slraffmaximum för normalbroltenär syftel att markera att man bör se med större allvar även på dennabrottslighet. Från alkoholpolitisk synpunkt är det betänkligt om den uppfallningenskulle bli rådande att olovlig alkoholhantering är etl bagatellarlat brott.Denna höjning bör, vilket samordningsorganet framhållit, leda till, förutom enskärpt tillämpning i domstolarna, även en högre prioritet för dessa brott hospolis- och åklagarmyndigheter. Jag förordar alltså att straffmaximum höjs ienlighet med förslaget. av alkoholdrycker kan visa på en pågåendeeller förberedd grov langningsverksamhet. Förslaget att höja slraffmaximum i 758 LHD för olovligt innehav av alkoholdrycker från till ett årfinner jag därför välmotiverat. För olovlig dryckeshanlering enligl 76 8 LHD föreslåsförutom del nuvarande bötesstraffet fängelse . Stadgandet omfatlaröverträdelse av åldersgränser, försäljning lill berusade m. m., förutom isystembutiker även i serveringsrörelse samt i butiker med ölförsäljning.Dessutom omfattas Systembolagets partihandel till restauranger samt bryggeriersoch andra partihandlares försäljning till restauranger och livsmedelsbutiker.Även brott mot förtärings- och förvaringsförbudet på restauranger hör hit. Systembolaget har såvitt det gäller bolagets personalmotsatt sig förslaget till straffskärpning och anfört att utbildning är bättreän straffhot när det gäller att åstadkomma en god tillämpning avbestämmelserna. Jag kan instämma i det som bolaget har framfört beträffandedess personal. Straffhöjningsförslaget har emellertid en vidare syftning. Jaganser det motiverat att ha fängelsestraff att tillgå mol dem som i organiseradeformer bryter mot bestämmelserna. För mindre allvarliga överträdelser, beroendeexempelvis på okunnighet, kan givetvis inte fängelse komma i fråga. Dettabehöver inte särskilt utsägas i lagtexten, utan jag föreslår att ändring härgörs endast på det sätt att fängelse förs in istraffskalan. 1980/81:179 39 3.4 Förbud mot gåva och lån av alkohol till ungdom av alkoholdrycker är i princip tillåten. Dessa regleras delvis i LHD. Den som tillverkar, säljer ellerförmedlar försäljning av alkoholdrycker får enligt 8 8 första stycket i sinrörelse lämna sådan dryck som gåva endast i form av varuprov. Enligl andrastycket i samma paragraf får alkoholdrycker inte lämnas som gåva vid handel medandra varor än sådana drycker. Paragrafen syftar till att hindra atl manskänker bort eller bjuder på alkoholdrycker som säljargument. I praxis har gåvoförbudeiinte ansetts hindra allmänl godtagen representation. Enligt 128 LHD är det förbjudet att som ombud eller på därmed jämförligt sätt anskaffaalkoholdrycker till den som vid detaljhandel inte har rätt alt få sådan varautlämnad lill sig. Detta förbud förutsätter inle atl vederlag utgår, vilket lordeinnebära att den som får i uppdrag av en underårig att anskaffa alkoholdrycker,inte därefter ens som gåva eller lån får tillhandahålla denne en sådan dryck.Den som bryter mot förbudet straffas enligt 74 8 för olovligt anskaffande avalkoholdrycker. Vidaregäller förbud mot gåva av alkoholdrycker enligt 69 § lagen (1954:579) omnykterhetsvård, 89 8 barnavårdslagen (1960:97) och 62 § lagen (1974:203) omkriminalvård i anstalt. Dessa bestämmelser avser främst förbud mot atl överlämnaalkoholdrycker till dem som är intagna i anstalt. a. de två förstnämnda lagarna av socialtjänstlagen (1980:620), som inteinnehåller några molsvarande bestämmelser. I del förslag till lag om vård avmissbrukare (SOU 1981:7), som har avlämnats av socialberedningen, finnsell förbud för intagna atl inneha bl. a. alkoholdrycker. Lån av alkoholdrycker, dvs. utlämnande mol ålerfående aven molsvarande mängd av samma vara, synes i princip vara lillåiel. Det är dockförbjudet i vissa särskilda fall enligt 54 § LHD (bortförande av dryck frånrestaurang) och enligt de angivna lagrummen i vårdlagstiftningen. Som jag redannämnt lorde även elt lån till underåriga kunna strida mol förbudei i 12 §. och lån av alkoholdrycker till ungdomar är alltsåinte alltid att anse som olovlig överlåtelse enligl LHD. SAMO har emellertid föreslagilett förbud som innebär, att den som genom annat än bjudande överlämnarspritdrycker, vin eller starköl som gåva eller lån till den som inte fyllt 20år straffas för olovligt anskaffande av alkoholdrycker i enlighet med 74 § LHD.Detsamma skulle gälla sådanl överlämnande av öl till den som infe fyllt 18 år.Ringa fall skulle enligt 78 § vara straffria. Förbudet föreslås infört i 8 8 LHD.SAMO har hänvisat lill att det är av slor vikt alt förhindra överlåtelser avalkoholdrycker lill unga och alt en gåva eller ell lån av dryckerna måste ansesvara etl med försäljning likvärdigt förfarande. SAMO har även påtalat all bevissvårigheter kan föreligga imål om ansvar 1980/81:179 40 för olovlig försäljning eller olovligt anskaffande. Detkan vara bevisat atl dryckerna överlämnats lill en person som inle är inköpsberältigad,men överlåtaren och mottagaren invänder att det är fråga om lån eller gåva.Detta påstående kan vara svårt att motbevisa. Fördelarna med att straffbeläggagåva och lån är även uppenbara när det gäller förverkande. Enligt 79 8 LHDskall bl. a. drycker som varit föremål för brott enligl denna lag förklarasförverkade om del inte är uppenbart obilligt. I praktiken kan emellertid beslagoch förverkande försvåras genom atl de underåriga uppger att drycken är gåvaeller lån. Genom den föreslagna lagändringen skulle dessa svårigheterundanröjas. Jag instämmer i alt det bör förhindras att ungdomar som inlesjälva får köpa alkoholdrycker tillhandahålls sådan dryck på annat säll. Av LHDbör därför framgå förbud mot sådant tillhandahållande oavsett om del föregås avelt uppdrag eller sker mot något vederlag. Reglerna bör emellertid inte vara sålångtgående att de medför straffansvar för den som låter den unge smaka av enalkoholdryck. Således är det mig främmande att föreslå en regel som förbjöd exempelvisföräldrar, vilka finner skäl därtill, atl bjuda sina underårigabarn av en alkoholdryck. Även i andra situationer bör det vara tillåtet attbjuda unga av en alkoholdryck. Det är förenat med svårigheter att i lagtextenavgränsa området för en slraffsanklionerad regel som förbjudertillhandahållande genom gåva eller lån men som gör det tillåtet atl bjuda avdrycken. I praktiken torde emellertid gränsdragningssvårigheter kunna undvikasgenom att ringa fall av brott mot regeln görs straffria. Av lagtekniska skäl anser jag del lämpligast alt införadel av SAMO föreslagna gåvo- och låneförbudel i 12 8 LHD. Del bör ske genomtillägg av ell nytt andra stycke. Det är enligt min mening av slor vikl alt drycker somvarit föremål för brott enligt LHD kan bli förverkade. Delta gäller särskiltalkoholdrycker som påträffats hos unga. Det lorde följa av 36 kap. 4 8brottsbalken att förverkande kan ske även hos den som innehar drycken men skallvara fri från ansvar enligt 78 8 tredje stycket andra meningen LHD. Då detemellertid i denna fråga har yppats en viss tvekan i praxis föreslår jag i 79 8LHD ett uttryckligt tillägg härom. Lagändringarna föreslås träda i kraft . Av5 § andra stycket lagen (1964:163) om införande av följer att denya straffsatserna inte blir tillämpliga på brott som har begåtts föreikraftträdandet. 1980/81:179 41 I enlighet med vad jag har anförl nu har det inomsocialdepartementet upprättats förslag till 1. lag om ändring i lagen (1977:292) om tillverkning av drycker, m. m., 2. lag om ändringi lagen (1977:293) om handel med drycker. Förslagel till lag om ändring i lagen (1977:292) omtillverkning av dryck 1. olovligentillverkar sprit, 2. bereder mäsk iuppenbart syfte att olovligen tillverka sprit eller 3. forslar, döljereller förvarar sprit, som uppenbarligen är olovligen tillverkad, eller mäsk,som uppenbarligen är avsedd för olovlig fillverkning av sprit, döms till bötereller fängelse i högst . Är brottet grovt, döms till fängelse i högst . Vid bedömande om brottet är grovt skall särskilt beaklas,om sprittillverkningen eller mäskberedningen har skelt i större omfattningeller i syfte att sälja varan. Förslagel har motiverats i den allmänna motiveringen,avsnitt 3.3. Förslaget till lag om ändring i lagen (1977:293) om handelmed drycker 12 § Del är förbjudet att som ombud eller på därmed jämförligt sätlanskaffa alkoholdrycker lill den som enligl 11 8 ej har rätt all få sådan varautlämnad till sig. Del är också förbjudet att i större omfattning tillhandagåannan med att anskaffa alkoholdrycker. Spritdrycker, vin eller starköl får inte som gåva ellerlån överlämnas till den som inte har fyllt . Öl får inte på sådant sätlöverlämnas tili den som inte har fyllt . Vad nu sagts gäller inte närnågon bjuder av en alkoholdryck för förtäring på stället. Som anförts i den allmänna motiveringen, avsnitt 3.4,innebär det nya andra stycket ett förbud mot atl som gåva eller lån överlämnade angivna dryckerna till den som inte fyllt 20 resp. . Stadgandet innefaltarinte förbud att bjuda på alkohol dvs. låta den unge förtära alkohol. Det äralltså de gåvo- och lånetransaktioner som frånsett avsaknaden av vederlagligger försäljningen nära, som åsyftas med förbudet. Ett överlämnande av enflaska eller en burk för senare förtäring måste därför i princip ansesotillåtet. Svårigheter vid tillämpningen att avgränsa det straffbara områdettorde 1980/81:179 42 kunna undvikas genom att ringa fall är straffria (78 8). Den som uppsåtligen eller av oaktsamhet bryter motförbudet enligt det nya andra stycket straffas enligt 74 8 för olovligtanskaffande av alkoholdrycker. I ringa fall skall, som följer av 78 8, intedömas till straff. Förverkande skall ske enligt 79 8. Den som uppsåtligen eller av oaktsamhet 1. säljeralkoholdrycker utan tillstånd eller, om fillstånd ej behövs, utan rätl enligtdenna lag, 2. serverarspritdrycker, vin eller starköl som har anskaffats på annat sätt än som sägs i49 8, döms för olovlig försäljning av alkoholdrycker till böter eller fängelsei högst . Är brottet grovi, döms till fängelse i högst .