prop · G403162 · 1980-12-31 00:00:00 — Regeringens proposition 1980/81:162 omändring i lagen (1973:371) om kontant arbetsmarknadsstöd; Regeringenföreslår att antaga det förslag som har upptagits i bifogade utdragav regeringsprotokoll. Ipropositionen föreslås alt den nuvarande förmögenhelsprövningen av det kontantaarbetsmarknadsstödet slopas fr. o. m. . 1 1980/81. Härigenomföreskrivc ctt t»* i "--« ..a-..;'äXr.--j-;-". Närvarande:statsministern , ordförande, och statsråden , , , ,, , , , , , ,, , , , , , Propositionom ändring i lagen (1973:371) om kontant arbetsmarknadsstöd Isamband med att det ekonomiska stödet vid arbetslöshet reformerades genombeslut av riksdag (prop. 1973:56, InU 1973; 23, rskr 1973:251)infördes en ny stödform, kontant arbetsmarknadsstöd, som ersatte den tidigarestödformen kommunalt konlanlunderslöd. beslutades att det statligaomställningsbidraget successivt skulle avvecklas. Storleken av helt kontantarbetsmarknadsstöd bestämdes till . Sedan reformen trädde i kraftden har det kontanta arbetsmarknadsstödet höjts ochutgår fr. o. m. med . Detkontanta arbetsmarknadsstödet reduceras bl. a. med hänsyn till stödtagarens ochhans makes förmögenhet. Reduktionsregeln innebär att stödet för varje månadsätts ned med ett belopp som motsvarar en procent av den behållna förmögenhetensom överstiger . Med gift stödta-gare likställs i detta sammanhang stödtagare,som stadigvarande sammanbor med annan, med vilken stödtagaren har varit gifteller har eller har haft barn. framställning den 12 febmari 1981 till hararbetsmarknadsstyrelsen (AMS) uppmärksammat att reduktionsregeln, genom denpågående allmänna fastighetstaxeringen, kan komma att bh tillämplig på sådanafall, som den inte varit avsedd för. AMS föreslår därför att beloppsgränsenhöjs till . Altemalivt anser AMS att det kan övervägas alt sloparegeln, eftersom den används endast i ett fåtal fall. Motivetför den aktuella reduktionsregeln när den infördes var att det ansågs rimligtatt vid utgivande av kontant arbetsmarknadsstöd ta hänsyn till stödtagarens ochhans makes förmögenhet. Föredragande departementschefen anförde således att enviss del av förmögenheten och avkast- Prop.1980/81:162 4 ningenskäligen borde kunna användas till försörjning (prop. 1973:56 s. 219).Samtidigt uttalades emellertid att regeln borde konstmeras så all innehavet avförmögenhet i form av eget hem, eller förmögenhet till motsvarande värde, inteföranledde nedsättning av det kontanta arbetsmarknadsstödet. Avde uppgifter som AMS redovisar i sin framslällning framgår att reduklionsregelntillämpas endast belräffande etl fåtal stödtagare. En av vissalänsarbetsnämnder gjord undersökning visar att cirka en halv proceni av antaletstödtagare fick vidkännas reduktion på gmnd av förmögenhet i november 1980.Dessa omständigheter talar enligt min mening för att redukfionsregeln börupphävas. Det är ur administrativ synpunkl inle försvarligt att behålla enregel som har så liten praktisk betydelse. Härtill kommer att någon motsvarandereduktion inte förekommer vid hknande stödformer. Förslaget medför att 22 §lagen (1973:371) om kontant arbetsmarknadsstöd (ändrad ; 386)upphör att gälla. Av praktiska skäl bör den nya ordningen tillämpas fr. o. m.den . Vid beräkningen av förmögenhet enligt 22 § bör värdet av fastighet tas upp till det närmast före den 1januari 1981 gällande taxeringsvärdet. Vilkaeffekler som upphävandet av regeln får när det gäller kostnaderna för detkontanta arbetsmarknadsstödet torde inte gä att beräkna närmare. Det kan dockinte vara fråga om annal än i sammanhanget helt marginella kostnadsändringar.Jag föreslår därför inte någon ändring av det akluella i nslaget. Medhänvisning till vad jag nu har anfört hemställer jag att regeringen föreslårriksdagen attantaga inom upprättat förslag till lag om ändring ilagen (1973; 371) om kontant arbetsmarknadsstöd. Regeringenansluter sig lill föredragandens överväganden och beslutar att genomproposition föreslå att anlaga det förslag som föredraganden harlagt fram.