prop · G4038 · 1980-12-31 00:00:00 — Vad som iförslagel sägs om upphävande av exekutionstitel galler, fortsätter beredningen,även partiell ändring, och i sädant fall skall verkställighetens inställandeoch återgång anpassas lill ändringens omfattning. Begreppet""upphäva"" avses alltså har ha en vidsträckt betydelse. Åtskilligafall läter sig utan svårighet inordnas härunder. Hit hör exempelvis det falletalt en dom undanröjs antingen av en överinstans, utan att denna har ingått påprövning i sak, eller i extraordinär väg. Innebörden av begreppet synes dockmed hänsyn till de gjorda molivutlalandena oklar. Dessa uttalanden skalltydligen tolkas sä att en underrättsdom. när den har blivit fastställd av enöverinstans, inte skall anses upphävd. Vid partiell ändring av underrättsdomenskulle detta inte heller vara fallet till den del den har fastställts. Ettsädanl synsätt lar emellertid inte hänsyn till att överinstansen, när denomprövat målet i sak, ersätter underrättens dom 1980/81:8 Lagrådets yttrande 1087 med en ny dom i målet. Detta gäller vare sig överinstanseni sin dom förklarar sig fastställa, ändra eller upphäva underrättens dom. Enfastställelse av underrättens dom eller domslut får den verkan att dengenom domen ålagda förpliktelsen står fast. Genom ändring av domen kan förpliktelsenha begränsats. När domen upphävs, upphör förpliktelsen. Den nya domen träderemellertid i samtliga fall i stället för underrättsdomen. Rättsförhållandetmellan parterna regleras - även till den del den nya domen hämtar sitt innehållfrån underrättsdomen pä grundval av den nya domen. Sådan rättsverkan tilläggsden fullt ut först när den har vunnii laga kraft. Det är emellertid tydligt, altverkan i exekulionsrättsligt hänseende avses skola inträda genast. Lagrådet kan inle finna annat änall en underrättsdom. när den såsom exekutionstitel enligt det sagda ersätts aven dom meddelad av överinstans, blir att betrakta som upphävd. 1 detta sammanhangbör också en exekutionstitel av annat slag uppmärksammas, nämligen förbindelseangående underhållsbidrag. När underhållsskyldigheten enligt en sädan förbindelseändras genom alt en ny förbindelse upprättas, kan detta göras så att den nyaförbindelsen kommer alt ersätta den äldre förbindelsen, vilken därigenom""upphävs"". Gällande förfaranderegler i ULsynes vara utformade med sikte på all del är en viss ålagd förpliktelse somskall exekveras. 1 den mån samma förpliktelse står kvar. ehuru exekutionstitelnkommit att ersättas av annan, fortsätter förfarandet. Någon regel som direkiföreskriver detta finns ej i UL. Ett uttryck för angivna princip anses varastadgandet i 50 8 UL vilket, för det fall alt verkslällighet sker på grundvalav dom. ger föreskrifler angående återgång av verkställigheten, när domen""ändras eller upphävs"". Lagberedningens motivutlalanden handen, att omnämnda princip för det exekutiva förfarandet nu ej avsesskola överges. Meningen är således uppenbarligen att, i den mån sammaförpliktelse stär kvar, redan vidtagna åtgärder skall bestå och förfarandetfortsätta, ehuru ny exekutionstitel utgör grund för verkställigheten. mening bör bestämmelserna i förevarande paragraf utformas sä attdetta klargörs. Det kan emellertid vara lämpligt att. såsom har sketl iförslaget, därvid knyta an till fall då exekutionstitel upphävs. Lagrådetförutsätter att ""upphäva"", när del gäller dom, härtilläggs den innebörd som enligt det anförda anses följa av den rättsligakaraktären hos dom i fullföljda rättegångsmål. 1 enlighet med det anförda föreslårlagrådet, att i förevarande paragraf tas in en bestämmelse, lämpligen i ettnytt inledande stycke, av följande lydelse: "Upphävs exekutionstitel ochersätts den av ny exekutionstitel, som ålägger samma förpliktelse ellerföreskriver samma säkerhetsåtgärd, får sökt verkställighet fortsätta på grundav den nya exekutionstiteln." Vidare bör första meningen i första stycketav paragrafen, vilket som följd av det nu anförda blir paragrafens andrastycke, jämkas lill att lyda: 1980/81:8 Lagrådets yttrande 1088 "Upphävs exekutionstitel i annat fall, skallverkställigheten inställas." Lagrådet förordar slutligen, attandra stycket av paragrafen, vilket som följd av lagrådets nu föreslagnaändringar blir paragrafens tredje stycke. Jämkas i enlighet med vad lagrådethar anfört därom under 2 kap. 26 8. Enligl lagrådets förslag får förevarande paragrafbeteckningen 23 8. 23 § Enligl 22 8 första slyckel gäller principen att, omexekutionstitel upphävs, sökt verkställighet skall inställas. 1detta hänseende överensstämmer förslaget med vad som gäller enligt 50 8 UL.Av detta lagrum i UL följer vidare att. om exekutionstitel upphävs, redanvidtagen verkställighetsåtgärd genast skall gå åter. 1 den delen innebärförslaget lill UB vissa betydelsefulla ändringar. 1 samband med attexekutionstiteln hävs skall del sålunda enligl 22 8 kunna förordnas alt medåtergång skall anstå. Och i mål om utmätning eller införsel skall vidtagenåtgärd ej utan särskilt förordnande gå åter. förrän det avgörande varigenomexekutionstiteln har upphävts äger laga kraft. Lagrådet har ej funnit anledniriglill erinran i sak mot vad sålunda har föreslagits. Enligt 23 8 första stycketskall emellertid 22 8 ej gälla i allmänt mål, och verkan av att exekutionstiteli sådant mål upphävs kommer alltså inte att regleras i UB. 1 remissprolokolletuttalas, att beträffande skatt som anges i 1 8 uppbördslagen gäller 87 8 nämndalag, saml tilläggs, att principen är att utmätning och andra åtgärder fortgårsom vanligt "så länge beslutet om skatten är föremål för prövning".Delta uttalande kan tolkas på det sättet all, när exekutionstitel upphävs,verkslällighelsålgärderna likväl skall fortsätta ända fram till dess frågan omden betalningsskyldighet som den upphävda exekutionstiteln avser har blivitslutligt avgjord. Så torde det dock inte förhålla sig. Innebörden avuppbördssyslemet är, alt ogulden debilerad skatt skall avkortas i den mån skattskyldighar vunnit befrielse från honom påförd taxering eller debitering, och attavkorlning skall äga rum oavsett att beslutet om befrielse ej har vunnit lagakraft (65 och 87 88 uppbördslagen). Så snart avkorlning har skett skall verkställighet,som har inletts på grund av det upphävda debiteringsbeslulet, dvs.exekutionstiteln, inställas och redan vidtagen verkslällighetsåtgärd gå åter. (Jfr SOU 1965: 23 s. 144-147 och 150 samt prop. 1967: 130 s. 126). Enligl gällande rätt är alltsåläget i allt väsentligt detsamma för skatter och allmänna avgifter som förenskilda fordringar. Som nämnts skall däremot de föreslagna nya reglerna omverkan av att exekutionstitel hävs ej gälla i allmänt mål. Uttalanden iremissprotokollel ger närmast intryck av att avsikten är att det nuvarandesystemet i fråga om skatter och avgifter ej skall på någon väsentlig punktomprövas med anledning av den nya exekutionslagsliftningen. Emellertidredovisas inte nägra överväganden huruvida de nya reglema om verkan av attexekutionstitel upphävs sakligt sett bör gälla i allmänna mål eller inte.Följaktligen redovisas 1980/81: 8 Lagrådets yttrande 1089 inte heller hur sådana regler skulle låta sig infogas i enlagstiftning utanför UB. Tänkbart är emellertid att hithörande frågor äravsedda all tas upp till närmare prövning i samband med följdlagstiftningenlill UB. Såvitt lagrådet nu kan bedöma saknas anledning att inte ocksåframdeles läla en och samma ordning gälla i enskilda och allmänna mål. 1avsaknad av erforderligt utredningsunderlag finner lagrådet del likvälvanskligt att la en bestämd ståndpunkt. Därmed är också sagt, att lagrådetinte kan vare sig tillstyrka förslaget alt de i 22 8 upptagna reglerna ej skallgälla i allmänt mäl eller föreslå att de skall gälla även i sådant mål. 24 § 1 I 8 av detta kapitel anges de inhemskaexekutionstitlar som kan komma i fråga för verkslällighet. Förteckningen äravsedd all vara uttömmande. Bestämmelserna i förevarande paragraf, enligtvilka verkställighet kan äga rum med slöd av saköreslängd, restlängd ellerannan liknande handling, torde inte innebära att sädan handling skall betraktassom en exekutionstitel vid sidan av de i I 8 nämnda. Meningen med bestämmelsernalorde vara att sådan handling - som Ju endast utgör en sammanställning av ettantal exekutionstitlar - skall, om anledning till annat ej förekommer,betraktas som bevis om exekutionstitlarnas innehåll men att det, vid bristandeöverensstämmelse mellan sammanställningen och själva exekutionstiteln, är densenare som äger vitsord. En bestämmelse av denna innebörd är närmast avadministrativ karaktär och bör därför få sin plals iverkställighetsföreskrifler till balken. Bestämmelsen bör utformas så att dessbegränsade innebörd framgår. Bestämmelsen kan förslagsvis ges innehållet all.om exekutionstitel i allmänt mål har upptagits i saköreslängd, restlängd ellerannan liknande handling, denna får godtas såsom bevis för exekutionstitelnsinnehåll, om ej annat visas. Med hänsyn till de förhållandevisomfatiande ändringar i kapitlets uppbyggnad som lagrådet har föreslagitredovisas här kapitlet i dess helhet i den lydelse lagrådet förordar; 24 8 (238 i det remitterade förslaget) har därvid återgivits i enlighet med förslaget,ehuru lagrådet såsom tidigare anförts ej tagit ställning till lagrummet i vaddetta undantar 23 8 (22 8) frän tillämpning i allmänt mål. Lagtexten innefattaräven vissa redaktionella jämkningar som inte har särskilt berörts i detföregäende. 1 8 Verkställighet får under de förutsättningar som angesi detta kapitel äga rum på grund av följande exekutionstitlar: 1. domstols dom.utslag eller beslut. 2. godkäntstrafföreläggande och godkänt föreläggande av ordningsbot, 3. skiljedom. 1980/81:8 Lagrådets yttrande 1090 4. förbindelseangående underhållsbidrag, 5. förvaltningsmyndighetsbeslul som enligt särskild föreskrifl får verkställas, 6. handling somenligl särskild föreskrift får läggas till grund för verkställighet. 2 8 I vad mån verkställighet på grund av utländskexekutionstitel får äga rum här i riket framgår av särskilda föreskrifler. 3 8 Dom får verkställas utan särskilda villkor, när denhar vunnit laga kraft. Har lalan fullföljts endast molviss del av dom, får domen i övrigt verkställas utan särskilda villkor i denmån ej högre rätts prövning av den fullföljda talan härigenom föregrips. 4 8 Dom,varigenom föriikning har stadfästs, får redan innan den har vunnit laga kraftverkställas såsom lagakraftägande, om ej annat förordnas med anledning av talanmot domen eller lalan om ogiltigförklaring av förlikningen. 5 8 Dom. somenligt annan lag eller enligt förordnande av domstolen får verkställas innanden har vunnit laga kraft, verkställs såsom lagakraftägande, om ej annatföljer av lagen eller förordnandet. 6 8 Dom, som ejkan verkställas enligl 3-5 88, får verkställas i fall och under villkor somanges i 7- 10 88. Om hinder mot att utmätt egendomsäljs eller influtna medel betalas ul finns bestämmelser i 8 kap. 4 8. 13 kap.14 8 och 15 kap. 22 8. 7 8 Verkställighet får genast ske av 1. dom i växelmål eller checkmål. 2. tredskodom, varigenombetalningsskyldighet har ålagts den uteblivna parten, om ej annat förordnas med anledning av talan om återvinning. 8 8 Annan dom varigenom betalningsskyldighet har ålagts änsom avses i 7 8 fär verkställas genast, om ej gäldenären hos kronofogdemyndighet nedsätter pengar till belopp somsvarar mol betalningsskyldigheten den dag nedsättningen sker jämteförrättningskostnader eller som pant ställer ett motsvarandetillgodohavande hos den ränta som belöper på tillgodohavandet förliden därefter eller när domen har meddelats avunderrätt ställer annan säkerhet för betalningsskyldigheten jämteförrättningskostnader. Fullgör gäldenären vad som harsagts först sedan åtgärd har vidtagits för verkställighet av domen, skallåteärden aå åter. om det kan ske. 1980/81:8 Lagrådets yttrande 1091 9 § Har högre rätt förklarat talan mot dom. varigenombetalningsskyldig het har ålagts, förfallen, får domen verkställas genast, om ej annat förord nas med anledning av ansökan om målets återupptagande. Har hovrätt vägrat partprövningstillstånd med anledning av talan mol tingsrätts dom. varigenombetalningsskyldighet ålagts parten i mål som har handlagts enligl lagen (1974:8)om rättegången i tvistemål om mindre värden, får domen verkställas genast, omej annat förordnas med anledning av talan mot hovrättens beslul. 10 8 Dom. varigenom någon har förpliktats att utge visslös egendom, får verkställas genast, om säkerhet ställs för återbäring av egendomen Jämte avkastning. Delta gäller dock ej. om förpliktelsen har ålagts såsom särskild rättsverkan av brott. 11 8 Utslag eller beslul i lagsökningsmål. varigenom betalningsskyldig het har ålagts, får verkställas genast, om ej annat förordnas med anledning av talan om återvinning eller besvär. Annat utslag eller beslul i lag sökningsmål får verkställas såsom lagakraftägande dom, om ej annat för ordnas med anledning av talan om återvinning eller besvär. Bevis i mål ombetalningsföreläggande alt utmätning får äga rum verkställs säsomlagakraftägande dom, om ej gäldenären har sökt återvinning. Har återvinningsökts, tillämpas vad som enligl 8 8 gäller om verkställighet av underrätts dom,om ej domstolen förordnar att verkställighet ej får äga rum tills vidare. 12 8 Utslag ellerbeslut i mål enligl handräckningslagen (1981:000) verkställs såsomlagakraftägande dom, om ej annat förordnas med anledning av talan omåtervinning eller besvär. 1 fråga om betalningsskyldighet gäller dock attutslaget eller beslutet får verkställas genast, om ej annat förordnas medanledning av lalan om återvinning eller besvär. 13 8 1 fräga omverkställighet av annat utslag eller beslul än som avses i 11 och 12 88 gälleri tillämpliga delar 3-10 88. Strajföreläggande och föreläggande av ordningsbot 14 8 Godkänt strafföreläggande och godkänt föreläggande avordnings bot får verkställas såsom lagakraftägande dom. 15 § Skiljedom som grundas på skiljeavtal fårverkställas, om 1. skiljeavtaletej innehåller förbehåll om rått för part alt klandra domen, 2. omständighet ejföreligger som gör domen ogiltig, även om lalan ej förs mol domen, och 1980/81:8 Lagrådets yttrande 1092 3. det ej görs sannolikt alt domenkan hävas enligt 21 8 lagen (1929: 145) om skiljemän. 1 fråga om ersättning lill skiljeman får skiljedomen verkställas, om tiden för parts lalan mot domen i denna delhar gäll lill ända utan all sådan talan har väckts och det ej föreliggeromständighet som avses i första stycket 2, 16 8 Bestämmelserna i 15 8 första stycket 2 och 3 samtandra stycket tillämpas också på skiljedom som. utan att skiljeavtalföreligger, med stöd av lag har meddelats enligt lagen (1929: 145) omskiljemän, 17 8 Möter ej pågrund av bestiimmelserna i 15 eller 16 8 hinder mot sökt verkställighet avskiljedom, skall kronofogdemyndigheten ge detta till känna genom särskiltbeslul. Innan sådant beslut meddelas, skall svaranden beredas tillfälle altyttra sig. 18 § Sedan beslutsom avses i 17 8 har meddelats, verkställs skiljedom såsom lagakraftägande dom.om ej annat förordnas av domstol där talan mot skiljedomen är anhängig. 19 8 Skriftlig, av två personer bevittnad förbindelseangående under hållsbidrag, som har ingåtts enligt eller eller avser bidrag som tillkommer kommun enligt 72 S andra stycket barna vårdslagen (1960:97), får verkställas såsom lagakraftägande dom, i den mån ej annat följer av 15 kap. 5 eller 6 8. Har talan rörande förbindelsenväckts vid domstol, kan denna lörordna att verkställighet ej fär äga rum tillsvidare. 20 8 I fråga omverkställighet av förvaltningsmyndighets beslul tillämpas vad som gäller omdom, om ej annat är särskilt föreskrivet. Innan saken har blivit slutligtprövad, räknas beslutet som underrätts dom. 21 8 1 fråga omverkställighet på grund av handling som avses i I 8 6 gäller vad som ärsärskilt föreskrivet. 22 8 Visar svaranden att han har fullgjort betalningsskyldigheteller an nan förpliktelse som ansökningen om verkställighet avser, får verk ställighet ej äga rum. Detsamma gäller om svaranden till kvittning åberopar fordran, som har fastställts genorn exekutionstitel vilken får verkställas eller som grundas på skuldebrev eller annat skriftligt fordringsbevis, och i övrigt förutsättningar för kvittning föreligger. Gör svaranden gällande att annat förhållande som rörparternas mellan- 1980/81:8 Lagrådets yttrande 1093 havande utgör hinder mot verkställighet och kaninvändningen ej lämnas ulan avseende, får verkställighet ej heller äga rum. Föreligger fall som avses i förstaeller andra stycket och har ätgärd för verkställighet redan vidtagits i målet,skall åtgärden gå åter, om det kan ske. beslul medanledning av invändning som avses i första eller andra slyckel hindrar ej attsaken prövas i rättegång. 23 § Upphävs exekutionstitel och ersätts den av nyexekutionstitel, som ålägger samma förpliktelse eller föreskriver samma säkerhetsåtgärd, får sökt verkställighet fortsätta på grund av den nya exekutionstiteln. Upphävs exekutionstitel i annatfall, skall verkställigheten inställas. Redan vidtagen åtgärd förverkställighet skall såvitt möjligt gå åter. Sådan återgång skall ske genast,om ej annat har förordnals. 1 mål om utmätning eller införsel skall dockvidtagen åtgärd ej ulan särskilt förordnande gå åter förrän det avgörande,varigenom exekutionstiteln har upphävts, har vunnit laga kraft. När återgång skall ske, skallkronofogdemyndigheten i mäl om utmätning eller införsel på begäran utsöka vadborgenären skall betala tillbaka, varvid ställd säkerhet får tagas i anspråk,och i annat mål pä begäran återställa besittning eller annat förhållande somhar rubbats. I fall som avses i andra stycket ärsökanden även skyldig att ersätta skada som svaranden har lidit genomverkställigheten. SärskUda bestämmelser beträffande allmänna mål 24 8 Bestämmelserna i 313, 15-21och 23 88 gäller ej i allmänt mål. Dom eller beslut, varigenom någon har dömts att utge böter eller vite eller har ålagts sådan särskild rättsverkan av brott sominnefattar betalningsskyldighet, får ej verkställas förrän domen ellerbeslutet har vunnit laga kraft. Annan exekutionstitel i allmänt mål fårverkställas innan den har vunnit laga kraft, om det är särskilt föreskrivet.Exekutionstitel i allmänt mäl verkställs såsom lagakraftägande dom. 1 § Dennaparagraf bör Jämkas redaktionellt och ges följande lydelse: "Utmätning fåräga rum på grund av exekutionstitel som ålägger betalningsskyldighet.Utmätning får också ske för fordran eller kostnad som kronofogdemyndigheten fårutsöka enligt särskild bestämmelse i denna balk." 2 § Möjlighel attgöra utmätning för sådant underhållsbidrag enligl GB eller FB som grundas päskriftligt avtal infördes i 54 a 8 1 mom. 1980/81:8 Lagrådets yttrande 1094 Därvid undantogs dock vissa avlal om underhållsbidragenligt 5 kap. 5 8 GB. Skälet härtill var att man befarade, alt makar som inlelevde åtskilda skulle tillskapa skenfordringar och söka verkslällighet för altskydda någondera makens egendom mot utmätning för utomståendes fordringar. I samband med tillkomsten av nyaInfL upptogs frågan om skäl kunde föreligga att även begränsa möjligheten altfå införsel för underhållsbidrag. I InfL infördes en regel, enligt vilkenfamiljerältsligt underhållsbidrag, vare sig del gmndas på dom eller avtal,under vissa förutsättningar kan jämkas när införsel - numera även löneutmälning- skall ske för annan fordran. Förevarande paragraf av förslagetinnehåller en regel som i sak överensstämmer med 54 a 8 1 mom. Därjämteföreslås genom en bestämmelse i 11 8 andra stycket, alt sammajämkningsmöjlighet som finns vid införsel skall gälla ocksä vid utmätning.Förslaget innebär alltså, alt det vid utmätning skall finnas dels enundantagsregel, som i vissa fall av underhållsskyldighet makar emellanuppställer ett absolut hinder mot utmätning, dels en jämkningsregel förfamiljerätlsliga underhållsbidrag över huvud, medan det vid införsel skallfinnas endast en sådan Jämkningsregel. Denna skillnad finner lagrådet knappastmotiverad. Enligt lagrådels mening är det även vid utmätning tillfyllest föratt undvika stötande resultat vid konkurrens mellan underhållsfordran o:hannan fordran med en regel, som lämnar möjlighet lill jämkning avuniJerhållsfordringen. 1 och för sig måste del också vara en fördel att delvillkorslösa förbudei mot utmätning utgår. Del kan nämligen inle bortses fränatt det i vissa fall kan vara befogal att utmätning får ske på grund avunderhällsförbindelse, trots att makarna varken under den lid bidraget avsereller vid utmätningen levde åtskilda. Som exempel kan nämnas, all makar nödgasleva samman under belänketid och har reglerat frågan om familjens underhållför genom avlal. Under hänvisning till det sagda föreslår lagrådet, all 2 8i förslagel utgår. 3 8 Förutom 5 kap. kan exempelvis 15 kap. 17 8 tredjestycket i balken innebära undantag från huvudregeln att all gäldenärens egendomfår tas i anspråk genom utmätning. Sistnämnda undantag torde ej inrymmas underuttrycket "särskild föreskrift", om detta i enlighet med vad lagrådettidigare har förordat förbehålls föreskrift vid sidan om balken. Lagrådetföreslår, att första stycket får lyda: "Genom utmätning får tagas ianspråk egendom som ej är undantagen pä grund av bestämmelse i denna balk ellerpå grund av särskild föreskrifl." 47 88 I andra stycket av 4 8 föreskrivs vissa undanlagfrån den huvudregel av generell natur rörande utmätningsordningen som hartagits upp i paragrafens första stycke. Åven om bestämmelserna i de närmastföljande 1980/81:8 Lagrådets yttrande 1095 paragrafema delvis är av annan karaktär och har en annanräckvidd, kommer ocksä dessa bestämmelser praktiskt sett att innefatta undantagi vissa fall från den angivna huvudregeln. Med hänsyn härtill synes det fränsystematisk synpunkt lämpligast, att 4 8 andra slyckel i förslagel bryts ullill en särskild paragraf. Härmed vinns för övrigt den lagtekniska fördelen altlagrådels förslag att 2 8 i kapitiel får utgå inte behöver föranledaomnumrering av andra paragrafer i kapitiel än 3 och 4 88. Med lagrådets förslagkommer 3 8 i förslaget att betecknas 2 8,48 första stycket 3 8 och den nyaparagraf, som i sak skall motsvara 4 8 andra slyckel, 4 8. I samband med ensådan omgruppering av bestämmelserna bör i den nya 3 8 göras en hänvisning tillundantagsreglerna i 4-7 88. 8 8 I denna paragraf ges bestämmelser omkronofogdemyndigheternas lokala kompelens i mål om utmätning. Bestämmelsernamotsvarar föreskrifterna i 56 SUL. vilka fick sin nu gällande lydelse är 1963genom lagstiftning på grundval av förslag av lagberedningen. 1 ett hänseende avviker deföreslagna reglema formellt från de nu gällande på ell sätt som kan geanledning till tvekan om de nya reglernas sakliga innebörd. Enligt 56 8 2 mom.andra meningen UL får utmätning av "fordran i penningar" sökas därden förpliktade är. även om fordringen skall anses finnas på annan ort. 1 denhäremot svarande bestämmelsen i andra stycket tredje meningen av förevarandeparagraf i förslaget talas endast om utmätning av "fordran"".Borttagandet av den precisering som ligger i orden ""i penningar"'i nu gällande lag har inte kommenterats av vare sig lagberedningen ellerföredragande statsrådet under förarbetena till UB. Någon saklig ändring lordesålunda inte vara åsyftad. För den händelse den ifrågavarandebehörighetsregeln anses alltjämt böra begränsas till att avse penningfordringar- en fräga som lagrådet behandlar närmare i del följande - bör detta komma tilluttryck i lagtexten. Ett förtydligande på denna punkt är påkallat inte minsttill undvikande av motsatsslut vid jämförelse med annan lagstiftning, exempelvis1975 års räntelag. En mer betydelsefull fråga äremellertid om del är sakligt berättigat alt begränsa den aktuellabehörighetsregeln till all gälla endast vid utmätning av penningfordringar.