prop · G40382 · 1980-12-31 00:00:00 — 5.8 i län:Avslutningsvis vill framföra farhågor om all de slammar som redanfinns lokall kommer alt växa vare sig samhället accepterar det eller inte. 5.9 i län:Vildsvin fanns i ända fram lill 1700-lalet då stammen utrotades avmänniskan. Man kan alltså med fog hävda alt vildsvinet har hemorlsrält iSverige. Detla faklum har slor betydelse om man anser alt varje djurartsexistensberättigande bör bedömas utifrän ett ekologiskt synsätt. Av ett sådanlföljer bl.a. all avgörande är inte utfallet av ett ekonomiskt skada-nytlaresonemangulan i slällel huruvida arten har en naturlig och eventuellt också etableradplats i den svenska faunan. Även djurarter som orsakar en viss ekonomisk skada,l.ex. hjort och varg, skyddas i olika hög grad bl.a. lill följd av dennagrundinställning. 1 fråga om vissa djurarter kan det länkas alt en strikt lillämpningav viltekologiska principer för med sig allvariiga olägenheter. I så fall måsledel enligt mening anses lillålet all i någon män göra avstegfrån dessa grundprinciper. Detla är utgångspunkten för länsstyrelsensställningstagande belräffande vildsvin i . ----- Om arten över huvud laget skall komma tillbaka somfrilevande bör denna händelse föregås av en omsorgsfull planering. har säkrare material-- är det angelägel all vi behällerhandlingsfrihe ten i fråga om återinförandet. finner del slutligen myckel angelägel allreglerna om inrättande av vildsvinshägn skärps och alt hägnen i forlsältningenbyggs på ett sädanl sätt all rymningar ytterligare begränsas. 5.10 i län:Utredningen hävdar vidare att vilsdvinel skulle vara utrotningshotat liksomvarg och myskoxe och därför borde skyddas. Detta synsätt kan inte länsstyrelsendela eftersom det finns myckel starka vildsvinsstammar på europeiskafastlandet. Sålunda uppges del all nu har fäll en fasl slam och allstammen i Väsllyskland ökar. sköts 40000 vildsvin i . Delfinns alltså inget utrolningshot som skulle motivera en vildsvinsslam iSverige. 5.11 ochSveriges skogsägareföreningars riksförbund: Jakt- oeh viltvärdsberedningenåberopar i flera sammanhang att vildsvinen en gång tillhört den svenska faunanoch all delta skulle vara ett väsenlligl skäl för alt acceptera en frilevande vildsvinsslami . LRF och SSR vill hänvisa till den uppfallning som redovisas i delsärskilda yttrandet. Vildsvinen fanns i . Både kulluriandska-peloch faunan har sedan denna lid hafl en omfallande omdaning. Jordbrukelsnuvarande förhållanden kan ej jämföras med den situationen som då rådde, bådeavseende grödval och produktionsområden. Den frilevande vildsvinsslam, som finns i , har ej uppställ avsiktligt. Rymningar från bristfälligavildsvinshägn är den direkta orsaken. Dessulom är inte heller de i hägn hållnavildsvinen ur arlsynpunkl i överensslämmelse med de utdöda svenska vildsvinen. Bl.a.ingår inkorsning med tamsvin i vilthägnens avelsmaterial. Att i efterhandbetrakta ett djurslag, som normall hälls inom villhägn, som nägot nödvändigtför faunans utveckling är enligl LRF:s och SSR:s uppfattning en ofullständigmotivering för att Prop.1980/81:82 54 tillåtaen frilevande vildsvinsslam. Del är accepterat all vissa djurslag för olikaändamål hålls inom villhägn. Enligl vår uppfattning bör vildsvinshägn i enbegränsad omfattning kunna tillgodose önskvärdheten av att vildsvin finns iSverige. Alttillföra faunan ett djurslag på artificiell väg mot bakgrund av att detla förutfunnits i uppfyller ej önskemålet om en livskraftig och artrik fauna,utan står i stället i strid med en ekologisk grundsyn. Förändringarna i faunankan ha medfört all vildsvinen är olämpliga och allvarligl skulle störaandra djur och växters existensmöjligheter. Del bör även påpekas alt för 200 ärsedan fanns i för vildsvinen naturliga predatorer. 5.12Svenska jägareförbundet: Enligl Svenska jägareförbundets uppfattning är de nufrilevande vildsvinens härstamning hell acceptabel ur renrasighetssynpunkl ochbör ses mol den bakgrunden att vildsvinet i vårl land med största sannolikhetaldrig utrotats men väl successivt domeslicerals bort och uppgått i de hjordarav ollonsvin, som lidigare hölls som betesdjur i de sydsvenska ek- ochbokskogarna. Urverlebratekologisk synvinkel saknar det således betydelse all vildsvinen ifråga inle härslammar från en planerad och av myndighet godkänd utsättning. Omde nu frilevande vildsvinsstammarna accepteras har däremolingel all invända mol att dessa genom särskilda åtgärder tillföres avelsdjurav väl dokumenterad härkomst. , som i likhet med beredningen inle bedömt all ölägenheternaeller de frilevande svinens ursprung försvarar uirolningsal-ternativet, anserslutligen lill skillnad från reservanterna att fulll betryggande valfrihet kanupprätthällas under några är, om jakt- och viltvårdsberedningens föreslagnahandlingsalternativ fastställes. Under inga förhållanden kan jägareförbundetacceptera uppfattningen att nu gällande läge skulle innebära entvångssituation, vilken skall fä påverka bedömningen av sakfrågan på ett negativtsätt.