prop · G4038 · 1980-12-31 00:00:00 — Del är emellertid tydligt att föreläggandeenligt nu förevarande bestämmelse bör, om syftet skall uppnås, gå ut på altsökanden skall yrka åläggande för sekundogäldenären att utge fordringsbeloppet.Bestämmelsens lydelse har därför jämkats något i departementsförslaget.Huruvida sökanden yrkar åläggande för sekundogäldenären att betala tillkronofogdemyndigheten eller till utmätningsgäldenären är av underordnadbetydelse. Fordringsbeloppet skall givetvis under alla förhållanden utges tillkronofogdemyndigheten. Dom i mål mellan sökanden och sekundogäldenären kaninte anses bindande för eller emot utmätningsgäldenären. Åtgärder efter utmätning av pantbrev m.m. 13 och 14 88 Dessa paragrafer innehåller bestämmelser omde åtgärder som utmätning av pantbrev kan leda till. De motsvarar 10 kap. 14-16 §8 i beredningens förslag. 1 91 a och 91 b 88UL finns bestämmelser om utmätning av pantbrev i fast egendom eller i skepp.Reglerna är tillämpliga även beträffande pantbrev i skeppsbygge (62 8 4 mom.UL). 91 a 8 1 och 2 mom. innehåller bestämmelserom i vad mån pantbrev fårutmätas och om säkerställande av utmätningen. 1 3 mom. ges föreskrifterom detvä alternativa åtgärder till vilka utmätningen kan leda. Den ena innebär attden intecknade egendom i vilken pantbrevet gäller tas i anspråk. Så skall ske.om borgenären yrkar det inom en månad från utmätningsbeslutet. När utmätningsmannenhar meddelat beslut om att egendomen tas i anspråk, skall denna anses utmätt.Den andra åtgärden innebär att pantbrevet pantförskrivs till utmätningssökanden.Sådan pantförskrivning skall ske. om sökanden inte inom nyssnämnda tid haryrkat att den intecknade egendomen tas i anspråk eller om yrkande däromåterkallas. 4 mom. första meningen och 5 mom. i 91 a S innehåller bestämmelserom lösandet av tvist huruvida något finns att utmäta av pantbrev. I 4 mom.andra meningen föreskrivs att innan tvisten har blivit avförd genom dom som harvunnit laga kraft, beslut om egendomens tagande i anspråk får meddelas ellerpantförskrivning av pantbrevet ske endast om rätten förklarar alt hinder intemöter däremot. Enligt 91 b 8 UL skerpantförskrivning av utmätt pantbrev genom att utmätningsmannen utfärdar bevistill borgenären att pantbrevet utgör pant för dennes fordran och överlämnarpantbrevet till honom eller, om annan än den intecknade egendomens ägareinnehar detta, underrättar innehavaren om panlförskrivningen. 1 underrättelsenskall anges att innehavaren inte får lämna ut handlingen lill skada förborgenären. Slutligen föreskrivs i paragrafen att andel i pantbrev somtillkommer delägare i den intecknade egendomen inte får pantförskrivas för sig. Prop.1980/81:8 "Z?- '- "''' '4 >i 640 I första stycket av10 kap. 14 8 i beredningens förslag föreskrivs i saklig överensstämmelse med 91a 8 UL att när pantbrev i skepp eller fast egendom har blivit utmätt, denintecknade egendomen får tas i anspråk enligt 15 S eller pantbrevetpantförskrivas till sökanden enligt 16 8. Som andra stycke har tagils upp enuttrycklig bestämmelse om att pantbrev inte får säQas. Beredningen påpekar attbestämmelsen i sak överensstämmer med gällande lag. 15 8 i beredningens förslaginnehåller en bestämmelse att om sökanden vill att den intecknade egendomenskall tas i anspråk, yrkande därom skall framställas inom en månad frånutmätningen. Beredningen påpekar alt med ""utmätningen""avses beslutet a.tl pantbrevet har utmätts. Framställs inte yrkande elleråterkallas framställt yrkande eller vinner det inte bifall, skallpantförskrivning ske enligt 16 S. Någon uttrycklig bestämmelse därom har inteansetts behövlig, eftersom något tredje alternativ inle finns. Beredningenunderstryker att utmätning av pantbrev innebär att även tillägg tillpantbrevets belopp enligt 264 8 sjölagen resp. 6 kap. 3 S JB - eventuellt enbarttillägg - får tas i anspråk, trols att ägarhypotekel inte omfattar sådanttillägg. En motsvarighet till andra meningeni 91 a 8 4 mom. UL - om hinder mot att den intecknade egendomen tas i anspråkeller att pantbrevet pantförskrivs innan tvisten har blivit slutligt avgjord -har såvitt avser beslut om egendomens ianspråktagande tagits upp som andrastycke i 15 S. I tredje stycket av 15 8 meddelas bestämmelse om att närkronofogdemyndigheten har meddelat beslut om att den inlecknade egendomen tasi anspråk, den skall anses utmätt. Beredningen påpekar att om egendomen skallsäljas för annan fordran, utmätningen av pantbrevet i och för sig ger rätt tillbetalning med förmånsrätt. Pantförskrivning av utmätt pantbrevskall, anför beredningen, ske när det inle längre kommer i fråga alt ta ianspråk den egendom i vilken pantbrevet gäller. Första stycket i 10 kap. 16 8i beredningens förslag, som ger närmare regler om hur pantförskrivningen gårtill. överensstämmer helt med 91 b 8 UL. I andra stycket sägs att bestämmelseni 15 8 andra stycket har motsvarande tillämpning beträffande pantförskrivningav pantbrevet. Enligt RSV börbestämmelserna om åtgärder efter utmätning av pantbrev ses över med beaktandeav de synpunkter som RSV har anfört om möjligheten till sådan utmätning efterdet att den intecknade egendomen har blivit utmätt och om behovet av alt kunnameddela föreläggande när tvist råder om i vad mån utmätt pantbrev utgörsäkerhet för fordran (se under 4 kap. 3. 22 och 29 85 i departementsförslaget).Vid översynen bör enligt RSV iakttas skillnaden mellan enskilda och allmännamål. I allmänna mål kommer av naturliga skäl aldrig pantförskrivning i fråga.1 stället förenas vid behov utmätning av pantbrev i faslighet med omedelbarutmätning av fastigheten. De särskilda förhållandena beträffande allmänna målbör enligt RSV framgå av Prop.1980/81:8 9 kap. 13 och 14 §§ 641 Även hovrätten för anser attbestämmelserna bör ses över. Möjligheten att pantförskrivautmätt pantbrev lill utmätningssökanden kritiseras av hovrätten för VästraSverige, som framhåller att genom sådan åtgärd avslutas förfarandet. Sedan kansökanden behålla fordringen med panträtt i fastigheten hur länge han vill. Härfinns alltså ett singulärt fall. då ett utmätningsförfarande inte leder tillrealiserande av ett objekt utan lill att sökanden får en säkerhet för sinfordran. Nägon anledning att behålla denna ordning föreligger inte enligthovrätten. I stället för de alternativa möjligheterna pantförskrivning avpantbrevet eller direkt ianspråktagande av fastigheten bör enligt hovrälteninföras ett enhetligt förfarande. Detta kan lagtekniskt genomföras pä olikasätt. En möjlighet är att utmätning av pantbrev får medföra att sökanden skallanses ha erhållit panträtt i fastigheten, varefter han har möjlighet att ivanlig ordning inleda exekutivt förfarande. En annan möjlighet är attfastigheten skall anses utmätt i och med att pantbrevet utmäts och att sökandeninträder i fastighetsägarens rätt till utdelning pä pantbrevet. Menförfarandet bör inte automatiskt fortgå efter utmätningen, utan det bör fordrasen särskild begäran om försäljning och utmätningen bör förfalla om inte sådanbegäran framställs . Även mellan ombudsmännen hosSveriges landshypoteksinstilution anser att reglerna om pantförskrivning avutmätt pantbrev bör utgå. Föreningen framhåller att sökandens fordran alltid ärförfallen till betalning. Om sökanden inte vill begära försäljning avfastigheten ulan nöjer sig med att del utmätta pantbrevet pantsätts tillhonom, måste detta grundas på en överenskommelse mellan borgenären ochgäldenären angående nya betalningsvillkor m.m. Del är naturligt att gäldenärensjälv gör panlförskrivningen. Något skäl varför kronofogdemyndigheten skullegöra pantförskrivningen föreligger inte enligt föreningen. Den föreslagna bestämmelsen i 14 §andra stycket om alt pantbrev inte får säljas kritiseras av RSV. som framhålleratt statsmakterna vid reform angående fastighetsexekutionen fann atten särskild bestämmelse härom var obehövlig. Enligt RSV har inteinträffat något som föranleder annan bedömning. I 4 kap. 3 8 andrastycket i departementsförslaget meddelas en bestämmelse om utmätning avpantbrev i skepp eller fastighet. Bestämmelsen innebär att pantbrev som ärhelt eller delvis obelånat kan las i anspråk genom utmätning hos den inlecknadeegendomens ägare, varvid utmätningen omfattar även tillägg till pantbrevetsbelopp. Det förhållandet all den inlecknade egendomen är utmätt skall inteinverka på möjligheten att få utmätning av pantbrev i egendomen. 4 kap. 22 8andra stycket i departementsförslaget ger kronofogdemyndigheten möjlighet att ifall då tvist föreligger i vad mån utmätt pantbrev utgör säkerhet för fordranhänvisa tvisten till prövning av domstol. Bestämmelserna i 9 kap. 1980/81:8 9 kap. 13 och 14 §§ 642 13 och 14 §8 i departementsförslaget om åtgärder efterutmätning av pantbrev skall ses mot bakgrund av nämnda föreskrifter. Två remissinstanser har kritiseratberedningens förslag att kronofogdemyndigheten skall kunna pantförskrivautmätt pantbrev till sökanden. För egen del vill Jag till en början framhållaatt de av beredningen föreslagna bestämmelserna om åtgärder efter utmätning avpantbrev i sak överensstämmer med de regler i ämnet som antogs i .samband med den nya lagstiftningen om fastighetsexekution och som år 1973vidgades till att gälla även i fråga om skepp. Det kan inte komma i fråga att nuinföra en nyordning på området, om inte de nuvarande reglema har visat sigmedföra olägenheter. Några sådana olägenheter har dock inle påvisats. I övrigt villjag nämna att omsökanden nöjer sig med den säkerhet som innehav av pantbrevet innebär, delframstår som onödigt att den intecknade egendomen skall tas i anspråk. Attutmätningen inte leder till annat än pantförskrivning torde också kunna varalill fördel för såväl egendomens ägare som andra borgenärer med förmånsrätt iegendomen. Att utmätt pantbrev pantförskrivs till sökanden avkronofogdemyndigheten och målet avslutas med denna åtgärd skiljer sig från detordinära förfarandet i mäl om utmätning, som Ju syftar till att ge sökandenbetalning för hans fordran. Anledning att enbart av principiella skäl avståfrän nämnda möjlighet torde dock inte föreligga. Departementsförslaget innebärsålunda att utmätning av pantbrev skall leda antingen till att den intecknadeegendomen tas i anspråk eller till att pantbrevet pantförskrivs till sökanden. Även i övrigt godtar jag i sak vadberedningen har föreslagit angående åtgärder efter utmätning av pantbrev. RSV har ansett att pantförskrivningav utmätt pantbrev inte kan komma i fräga i allmänna mål. De nuvarandebestämmelserna i 91 a och 91 b 88 UL om åtgärder efter utmätning av pantbrev äremellertid i sin helhet tillämpliga även i sådana mål och Jag anser inte attskäl föreligger att i UB göra undantag för vad som sägs om pantförskrivning.Enligt min mening . kan det i allmänt mål vara lämpligt att kronofogdemyndigheten,i stället för att ta i anspråk aktuell fastighet och låta anstå medförsäljningen, tills vidare nöjer sig med pantförskrivning av utmätt pantbrev,om säkerheten är tillräcklig. Inte heller i övrigt finns det anledning att taupp särskilda bestämmelser för allmänna mål. När del som förutsättning för attden inlecknade egendomen skall tas i anspråk anges alt sökanden yrkar det inomviss lid. är det i allmänna mål tillräckligl att frågan väcksvid kronofogdemyndigheten. Detta bör givetvis antecknas i akten. 1 formellt hänseende kan motberedningens förslag anmärkas att det inte framgår med tillräcklig tydlighetunder vilka förutsättningar pantbrevet skall pantförskrivas till sökanden. Jagdelar vidare den av en remissinstans 1980/81:8 kap. 15 § 643 anförda meningen att uttrycklig bestämmelse inle behövs omatt pantbrev inle får säljas. Att försäljning inte kan komma i fråga följerredan av att pantbrev som sådant inle medför någon betalningsrätt och framgårdessutom indirekt av vad nu förevarande bestämmelser föreskriver om de åtgärdersom står till buds. På grund härav har bestämmelsernas lydelse Jämkatsredaktionellt i departementsförslaget. 1 enlighet med det sagda anges i 138 första stycket att 'lär pantbrev i skepp eller fastighet har blivit utmätt,den intecknade egendomen skall tas i anspråk, om sökanden yrkar det inom enmånad frän utmätningen. Andra och iredje styckena i 13 8 innehållerbestämmelser om hinder mot ianspråktagande av den intecknade egendomen närtvist råder om i vad mån pantbrevet utgör säkerhet för fordran och omutmätningsverkan av beslut om sådant ianspråktagande. De överensstämmer med 158 andra och tredje styckena i beredningens förslag. 1 första stycket av 14 8 idepartementsförslaget föreskrivs att om sökanden inte inom tid som anges i 13 8första stycket har yrkat att den intecknade egendomen skall tas i anspråk,pantbrevet skall pantförskrivas till honom. Andra och tredje styckena i 14 8överensstämmer med 16 8 i beredningens förslag. Bestämmelserna om åtgärder eflerutmätning av pantbrev är tillämpliga även på pantbrev i skeppsbygge (se I kap.9 8). 15 8 Paragrafen, som motsvarar 10 kap. 17 8 i beredningensförslag, behandlar de åtgärder som står till buds efter utmätning av skuldebrevsom är intecknat i luftfartyg eller reservdelar till luftfartyg. Skuldebrev som ärinlecknal i luftfartyg och inle är belånat kan utmätas hos luftfartygets ägareoch säljas. Även om handlingen är belånad men inte till fulla beloppet kanutmätning ske, nämligen av ägarhypotekel. För detta fall föreskrivs i 91 8 2mom. UL att om gäldenären tillkommande rält till andel i inteckning i hansluftfartyg eller därtill hörande reservdelar har utmätts, utmätningsmannenskall låta anskaffa särskild inteckningshandling på del gäldenären tillkommandebeloppet, om inte laga hinder möter. Närmare bestämmelser om utbrytning avutmätt ägarhypotek meddelas i 30 8 lagen (1955:227) om inskrivning av rätt tillluftfartyg. UL ges också vissa föreskrifter om kungörande avauktion samt om friskrivande från personligt betalningsansvar för utmätningsgäldenären,när hel inteckningshandling har tagits i mäl. Handlingen får inte ulangäldenärens samtycke säljas med bibehållet betalningsansvar för honom. Anskaffandet avsärskild inteckningshandling för utbrytande av ägarhypotek är en relativtomständlig procedur och beredningen kan inte se nägot praktiskt vägande skälför att behälla denna ordning beträffande inteckning i luftfartyg och reservdelar.Att inteckning i sådan egendom tills vidare allQämt meddelas för en fordranutgör enligt beredningen inte något hinder mot att övergå till det system somnu gäller 1980/81:8 9 kap. 15 § 644 beträffande pantbrev som är endast ofullständigt belånat.När åter luftfartygets ägare innehar helt obelånad inleckningshandling, ärutmälningsförfarandet enligt gällande lag enkelt. Såväl i fråga om ett tillsärskild inleckningshandling utbrutet ägarhypotek som beträffande inteckningshandlingsom ägaren själv innehar är del emellertid enligt beredningen tydligt attförsäljning av handlingen är en olämplig realisationsform. som kan medföra mereller mindre betydande förlust för gäldenären. Beredningen anser för sin delatt det system som enligt 91 a 8 UL gäller för pantbrev i skepp och fastegendom bör tillämpas även beträffande skuldebrev som är inlecknal iluftfartyg och därtill hörande reservdelar. Bestämmelse härom föreslås i 10kap. 17 8 första stycket. Beredningen framhåller attbestämmelsen innebär att inteckningshandlingen inte fär säljas. I övrigtmedför beredningens förslag att utmätningssökanden får möjlighet att väljamellan att redan i det aktuella ärendet låta la den intecknade egendomen ianspråk eller att nöja sig med all inteckningshandlingen tills vidarepantförskrivs till honom, med rätt för honom alt vidta åtgärder förexekution i den intecknade egendomen. En sådan omreglering synes beredningeninle behöva medföra några komplikationer. Förslaget föranleder alt 30 8 i 1955års inskrivningslag bör ändras. Enligt beredningens förslag skallsvaranden i ärendet på motsvarande sätt som enligt 918 2 mom. UL befrias frånpersonligt betalningsansvar för inleckningshandling som pantförskrivs enligt 10kap. 17 8- Vad som pantförskrivs blir alltså, framhåller beredningen, endastdet sakrätlsliga ansvar som pä grund av inteckningen vilar på den intecknadeegendomen. Rörde utmätningen ägarens andel i fråga om belånadinteckningshandling, skall inte heller då något personligt betalningsansvarföQa med pantförskrivning. Beredningens förslag innehåller sålunda i andrastycket av 17 8 att pantförskrivning av inleckningshandlingen inle omfattarpersonligt betalningsansvar som enligt handlingen åvilar svaranden. Vidareanges att om inteckningshandlingen är obelånad, kronofogdemyndigheten skallanteckna på handlingen att ansvarigheten har upphört. 1 betänkandet (SOU1976:70) Rätt till luftfartyg m.m. har föreslagits alt den nuvarande ordningenmed inteckning i luftfartyg för fordran ersätts av bestämmelser om inteckningoch pantbrev, vilka bygger på JB:s och sjölagens nya regler. Förslaget övervägsf n. i . I detta läge är det, som har nämnts under 4 kap.3 8. lämpligast att departementsförslaget får bygga på nu gällande bestämmelseri saken. Jag godtar i sak vad beredningenhar föreslagit om åtgärder efter utmätning av skuldebrev som är intecknat iluftfartyg eller reservdelar. En remissinstans har förordat att en uttryckligföreskrift meddelas om att utmätt inteckningshandling inte får säQas. Redan avhänvisningen fill 13 och 14 88, som reglerar de båda åtgärder som slår tillbuds efter utmätning av pantbrev, följer emellertid att försäljning av utmättinteckningshandling 1980/81:8 10 kap. 645 inte får ske. En föreskrift om försäljningsförbud iförevarande paragraf kan dessutom skapa oklarhet i fråga om pantbrev. Den av beredningen föreslagnaföreskriften om all kronofogdemyndigheten vid pantförskrivning av obelånadinteckningshandling skall anteckna på handlingen att det personligabetalningsansvaret har upphört saknar motsvarighet i departementsförslaget. Ensådan föreskrift bör i stället las upp i tillämpningsföreskrifter till UB. 10 kap. Försäljning av registrerat skepp Förevarande kapitel motsvarar 11kap. i beredningens förslag, vilket i huvudsak överensstämmer med nuvarandebestämmelser i ämnet. Bestämmelser omexekutiv försäljning av registrerat skepp finns i lagen (1973:1130) om exekutivförsäljning av registrerat skepp m.m. (SfL). Lagen gälleräven registreratskeppsbygge. Den kompletteras av närmare föreskrifter i förordningen (1975:943)om exekution i registrerat skepp m.m. Lagen, som trädde i kraft den 1 januari1976, hade samband med ändringar som skedde i sjölagen. Den nyalagstiftningen ansluter till tvä i undertecknadekonventioner om sjöpanlrätt och fartygshypotek samt om inskrivning av rätttill fartyg under byggnad. I SfL används, liksom i sjölagen,termen skepp som beteckning för fartyg av den storlek som fordras förregistrering i skeppsregistret, dvs. en största längd av ochen största bredd av . Mindre fartyg benämns båt. SfL innehåller endast regler omexekutiv försäljning. Övriga bestämmelser om exekution i skepp. omutmätning, köpeskillingsfördelning, kostnader och klagan m.m., finns i UL.Exekutiv försäljning av registrerat skepp (inkl. registrerat skeppsbygge)åvilar överexekutor. 11 kap. iberedningens förslag innebär endast mindre avvikelser frän SfL, frånsett attöverexekutor som försäljningsmyndighet ersätts av kronofogdemyndigheten.Förslaget utgår emellertid från lydelsen av SfL enligt remiss lill lagrådet den26 . Som framgår av vad Jaghar anfört i den allmänna motiveringen (avsnitt 5.1) bör de är 1973 antagnabestämmelserna om exekutiv försäljning av registrerat skepp m.m. i alltväsentligt utan ändring tas upp i UB. I likhet med beredningens förslaginnehåller därför inle departementsförslaget någon närmare motivering tillkapitlet. Här kan i stället hänvisas till förarbetena till Sfl., se betänkandet(SOU 1971:45) Utsökningsrätt XI, prop.1973:167, LU 1973:44, rskr 1973:385. Som har behandlats närmare i denallmänna motiveringen (avsnitt 5.2) bör exekutiv försäljning av registreratskepp m.m, i fortsättningen ankomma pä kronofogdemyndighet. 1980/81:8 10 kap. 3 § 646 1 och 2 88 Dessa paragrafer motsvarar 11 kap. I 5 och 10 Stredje stycket i beredningens förslag. 1 I 8 första stycketSfL anges att utmätt skepp, som är infört i skeppsregistret, säljs avöverexekutor samt att försäljningen skall ske på offentlig auktion. Enligtandra stycket likställs i SfL skeppsbygge, som är infört iskeppsbyggnadsregistret, med registrerat skepp, I paragrafens tredje styckeföreskrivs att bestämmelserna i är tillämpliga även pä egendom som utomriket är införd i register som motsvarar skepps- eller skeppsbyggnadsregistret,om inte annat följer av vad som är särskilt föreskrivet. Vad som i SfL sägs om utmätt skeppgäller enligt 2 8 i tillämpliga delar även när skepp skall säljas exekutivtunder konkurs eller när skepp enligl 10 S andra stycket sjölagen skall säljasexekutivt på begäran av ägaren. Att exekutivförsäljning av registrerat skepp i fortsättningen skall ankomma påkronofogdemyndighet följer av 8 kap. I 8 första stycket i departementsförslaget(se även I kap. 3 8) och någon särskild föreskrift om behörigförsäljningsinyndighet behövs alltså inte i förevarande kapitel. Av I kap, 8och 9 §§ framgär att registrerat skeppsbygge jämställs med registrerat skeppoch att bestämmelserna om registrerat skepp (inkl. registrerat skeppsbygge) ärtillämpliga även på egendom som utom riket är införd i register som motsvararskeppsregistret (resp. skeppsbyggnadsregistret). Motsvarighet till I S Sfl.behövs därför endast såvitt avser bestämmelsen om alt försäljning av utmättregistrerat skepp skall ske på offentlig auktion. härom har lagilsupp som första stycke i 1 8 i departementsförslaget. På grund av den generella regeln i8 kap, I S tredje stycket i departementsförslaget om alt bestämmelserna ibalken om försäljning av utmätt egendom i tillämpliga delar gäller även näregendom skall säljas exekutivt under konkurs behövs inte nägon motsvarighetlill bestämmelsen härom i 2 5 SfL. Betriiffande det fallet att skepp skallsäljas exekutivt enligl 10 8 andra stycket sjölagen får jag hänvisa till vadsom sägs under 8 kap. I 8. Som 2 8 i departementsförslaget hari stället tagits upp en uttrycklig bestämmelse om att kapitlet inte giillerförsäljning av andel i eller villkorlig rätt till skepp. 3 8 Paragrafen motsvarar 1 I kap, 3 8 i beredningensförslag. Enligt 3 8 förstastycket SfL bör utmätt skepp säljas från utmätningen, om intehinder möter eller anstånd beviQas enligt andra stycket. I paragrafens andrastycke föreskrivs att anstånd med försäljningen fär beviljas på begäran avutmätningssökanden 1980/81:8 10 kap. 4 och 5 §§ 647 eller ägaren samt att anstånd på begäran av ägaren fårbeviljas endast om sökanden medger det eller särskilda skäl till anståndföreligger. Bestämmelserna i 3 8 Sll. gällerinte i fråga om uttagande av böter, viten m.m. (punkt 5 övergångsbestämmelsernatill SfL). Enligt 60 8 3 mom. uppbördslagen är bestämmelserna i 3 $ SfL inteheller tillämp liga vid utmätning för skatter och allmänna-avgifter som avsesi uppbördslagen. Förevarande paragrafi departementsförslaget motsvarar första stycket av 3 8 SfL, I förslaget haremellertid tillagts en bestämmelse om utgängspunkt för tidsfristens beräknandei fall då fordran har fastställts till betalning ur skepp och då skepp skall säljasexekutivt under konkurs. Andra stycket i 3 8 SfL angåendeanstånd med exekutiv försäljning saknar motsvarighet i 10 kap. idepartementsförslaget. Nämnda stycke ersätts av 8 kap. 3 8. till vilkenförevarande 3 8 hänvisar. Förevarande paragraf bör. i likhetmed motsvarande bestämmelse i SfL. inle vara tillämplig i allmänna mål.Föreskrift härom meddelas i 24 8. 4 och 5 88 Dessa paragrafer motsvarar 11 kap. 4 och 5 §8 iberedningens förslag. I 4 8 SfL meddelasbestämmelser om rätt för borgenär m.fi. att utlösa sökanden och i 5 8bestämmelser om s.k. anslutningsräit. 5 8 första stycket anges att om skeppet hör tillkonkursbo, förvaltaren kan, om arvode eller annan kostnad för skeppets förvaltning under konkursen skall utgå ur skeppet, begära att skeppet säljs för den fordringen.