prop · G4038 · 1980-12-31 00:00:00 — väsentlig och inte kan avhjälpas på annat sätt. I 10 kap. 2 8 i beredningensförslag tas som första mening i första stycket upp en bestämmelse om kungörandeav auktion, utformad efter mönster av bestämmelserna i , LfL och FfL. Detsägs endast att auktionen skall kungöras och på lämpligt sätt.Bestämmelsen skall enligt beredningen inte utesluta att tidsfristen blir kortnär det som skall säljas eljest kan förlora sitt värde. Tiden skall alltsåanpassas efter objektets beskaffenhet. Närmare föreskrifter bör meddelas iadministrativ ordning. Kungörande i Post- och InrikesTidningar av försäljning av annat fartyg än registrerat skepp och av gods ifartyg eller i luftfartyg kan enligt beredningen möjligen vara lämpligt även ifortsättningen. Vid utfärdande av administrativa föreskrifter kan närmareövervägas i vad män det är motiverat. Beredningen framhåller alt närfråga är om försäljning som avses i förevarande kapitel - dvs. av lös egendomi allmänhet - i regel inte krävs att kronofogdemyndigheten håller nägotsammanträde för köpeskillingsfördelning. Om del redan vid kungörandet avauktion kan förutses att fördelningssammanträde behövs, skall dock kungörelsenom auktionen innehålla även uppgift om sammanträdel. Bestämmelse härom hartagits upp som andra mening i första stycket av 2 8. 10 kap. 2 8 i beredningens förslaginnehåller vidare föreskrift om att sökanden, gäldenären och annan kändsakägare vars rätt beror av försäljningen skall underrättas särskih.Föreskriften har tagits upp i andra stycket. Underrättelse skall lämnas i godtid. Enligt beredningen är det lämpligast att underrättelserna utgår samtidigtsom auktionen kungörs. Blir sakägare känd först senare, bör underrättelsenlämnas genast. Närmare anvisningar kan meddelas i administrativ ordning.Beredningen påpekar att bestämmelsen inte är begränsad till sakägare som avsesi 91 8 3 och 4 mom. ULQfr 11 kap. 7 8, 12 kap. I och 2 88 samt 13 kap. 21 8 iförslaget). Beträffande de fall som avses iparagrafen innehåller förslaget, anför beredningen, inte någon särskildbestämmelse om att auktion skall ställas in om den inte har kungjorts i behörigordning och bristen är väsentlig. Även i detta hänseende kan föreskrift ges iadministrativ ordning. 1980/81:8 9 kap. 2 § 607 bl.a. på grund av konventioner delvis ett annatbeträffande de olika objekt som avses i 11-13 kap. Förslaget innehåller inte någonföreskrift om var auktion får hållas. Beredningen anser det självfallet attauktion för försäljning av egendom som finns hos gäldenären får hållas påplatsen, om det inte medför särskild olägenhet eller eljest är lämpligare attegendomen förs till annan plats. Finns egendomen på annans mark till vilkengäldenären har nytQanderätt, torde regelmässigt av nylGanderätten följa attäven exekutiv auktion (liksom frivillig auktion) på egendomen kan hållas påplatsen, om del inte medför särskild olägenhet för markens ägare. Om återtredje man har egendomen i sin besittning, torde han enligl beredningen inteutan särskild anledning vara skyldig finna sig i att auktion hålls däregendomen finns. Det kan emellertid förutsättas alt egendomen regelmässigt kanfraktas lill annan plats för auktion. Om detta inle lämpligen kan ske, tordetredje mannen få anses skyldig låta spekulanter besiktiga egendomen (t.ex. enbyggnad som skall monteras ner och föras bort eller en stor maskin). För dettaändamål torde enligt beredningen tvång kunna användas vid behov. Auktionen kanhållas på lämplig plats i närheten. Någon föreskrift om befogenhet förkronofogdemyndigheten att ta i anspråk annans fastighet för auktion har inteansetts böra meddelas. Den allmänthållna bestämmelsen i första stycket om kungörande av auktion kritiseras avSvea hovräu såvitt avser egendom som kan vara behäftad med okänd sjö- ellerluftpanträtt. Okända innehavare av sådan panträtt har enligt hovrätten behov avett fastställt kungörelseförfarande för att kunna få kännedom om utmätningen.Enligt de nya reglerna i sjölagen upphör alltid sjöpanträtt i fartyg som säljsexekutivt. Det är därför verkligt betydelsefullt all sjöpanlhavare har tillgångtill en fast angiven möjlighet att bevaka sin rätt. Enligt hovrättens meningbör i balken fastställas ett kallelseförfarande som säkrar sjöpant-havarnasmöjlighet alt bevaka sin rätt, om sjöpanträtterna skall utplånas genomförsäljningen. Denna fråga kan enligt hovrättens mening inte lämpligen lämnasåt tillämpningsföreskrifter som meddelas . Beredningens uttalanden om valet avplats för auktion berörs av krono-fogdeföreningen. som anser att beredningenhar lämnat god vägledning i frågan. Detta är enligt föreningen särskiltvärdefullt eftersom praxis har varit oenhetlig. Jag godtarberedningens förslag i fräga om tid och sätt för kungörande av auktion på lösegendom i allmänhet. 1 UB bör alltså endast meddelas en allmänt hållenbestämmelse om att kungörandet skall ske i god lid och på lämpligt sätt. medannärmare föreskrifter i ämnet bör meddelas av regeringen; Detta överensstämmermed vad som redan f.n. gäller beträffande registrerat skepp och fast egendom. I fråga om egendom som kan varaföremål för sjöpanträtt eller luftpanträtt bör i verkställighetsföreskrifternaanges att kungörande skall ske även 1980/81:8 9 kap. 3 § 608 i Post- och . Denna ordning måste ansestillräckligt betryggande för okända borgenärer med sjöpanlrätt ellerluflpanträtt. Även i övrigt överensstämmerparagrafen i departementsförslaget med beredningens förslag. 3 8 Denna paragraf innehåller föreskrift om vad som vidauklionstill-fällel skall föregå egendomens utropande. Paragrafen motsvarar 10kap. 3 8 i beredningens förslag. UL innehåller inlenågon allmän föreskrift om hur auktionsförrättaren skall gå till viiga innansjälva auktionen börjar. 1 94 8 UL finns däremot en särskild bestämmelserörande försäljning av egendom vilken hör till sådan näringsverksamhet som kanomfattas av företagsinleckning. Där anges att auktionsförrättaren vidförsäljningen skall läsa upp gravationsbevis, anmana sakägare att anmäla sinafordringar och lämna underrättelse om förut anmälda fordringar. I 82 a 8 USKges vissa föreskrifter för det fallet alt försäljningen avser andel iregistrerat skepp, i registrerat skeppsbygge, i luftfartyg eller i intecknadereservdelar lill luftfartyg eller villkorlig äganderätt till sådan egendomeller lill andel däri. 1 10 kap. 3 8föreslår beredningen en föreskrift, enligl vilken det, i den mån anledningf<)religger, skall vid auktionen lämnas en kortfattad redogörelse för vadsom har förekommit i ärendet samt anges villkoren för försäljningen. Beredningen erinrar om att i 9 8SfL och 9 8 LfL även föreskrivs att innehavare av fordran som bör iakttas vidauktionen skall uppmanas att anmäla den Qfr 23 8 FfL). Beredningen har inleansett det behövligt att meddela någon särskild föreskrift därom i 10 kap. 3 8.När egendom innehas med pant- eller retentionsrätt, behöver pant- ellerretentionsrätts-havaren inte göra särskild anmälan för att komma i åtnjutandeav sin rält Qfr 9 kap. II 8i beredningens förslag). 1 andra fall krävs att borgenärer anmäler sig innanegendomen säljs eller, om försäljning sker under hand, senast när fördelningskall äga rum (9 kap. 10, 12 och 13 88 i beredningens förslag). Med hänsyn tillde olika förfaringssätt som kan komma i fråga när egendom skall säljas enligl10 kap. har det inte synts beredningen lämpligt alt generellt föreskriva attauktionsförrättaren (t.ex. auktionsföretag) skall anmoda eventuellt närvarandesak,3gare att anmäla sina fordringar. Enligl beredningen kan det emellertidlämpligen i administrativ ordning föreskrivas att kronofogdemyndighet somsjälv håller auktion skall i fall då det kan finnas anledning därtill uppmananärvarande fordringsägare att tillkännage sina anspråk. Som har nämnts föreslårberedningen att auktionsförrättaren skall ange villkoren för försäljningen iden mån det finns anledning till det. Här åsyftar beredningen bl.a. fall dåutmätning har skett enligl 5 kap. 20 8 med förbehåll för tredje mans rält ochtvistefrågan inte har klarats ut före 1980/81:8 9 kap 3 § 609 1 sådana fall skall anges att försäQningensker med förbehåll för sådan rätt. 1 fråga om gods som har sålts genomavbelalningsköp bör anges vilken rätt gäldenären har till godset. SäQsbostadsrätt, kan auktionsförrättaren behöva upplysa om de förpliktelser somgäller mot bostadsrättsföreningen. Om patenträtt säljs, bör anges all del inleinverkar på licenser som gäldenären har upplåtit och som skall respekteras. Ifall då den utmätta egendomen innehas som handpant eller med retentionsrättskall enligt beredningen anges vad som följer av 9 kap. 11 8, om det är avbetydelse för försäljningen; se även 10 kap. 4 8 andra stycket. 1 fråga om endel objekt kan det också vara påkallat all ange vilka tillbehör som följer medförsäQningen. Beredningen framhåller att det över huvud är angeläget att allaupplysningar lämnas som är av betydelse för spekulanter. Enligl Sveahovrätt lämnar förslaget oklart huruvida rättigheter som gäller i fartyg skallbestå efter försäQning av andel i fartyget. Enligt 9 kap. 9 8 skall sädanförsäQning ske i den ordning som gäller för exekutiv försäljning av ulmätträttighet, men några bestämmelser härom har inte tagits upp i förslaget.Sjöpanlrätt och panträtt på grund av inteckning skall enligt hovrättensannolikt fortfara att gälla i fartyget efter exekutiv försäljning av andeldäri. Hovrätten anser att detta bör meddelas före försäljningen och attbestämmelse härom bör tas upp i UB. Hovrätten hänvisar till den bestämmelse isaken som års ändringar fanns upptagen i 92 8 2 mom. 1 likhet medberedningen anser jag att förevarande kapitel bör innehålla en bestämmelse omvilka åtgärder auktionsförrättaren skall vidta vid auklionslillfället innansjälva auktionen böGar. Som beredningen har föreslagit bör auktionsförrättaren.i den mån anledning föreligger därtill, lämna en kortfattad redogörelse för vadsom har förekommit i målet och ange villkoren för försäljningen. I motsatslill de specialobjekt som regleras av bestämmelserna i 10-12 kap. torde egendomsom omfattas av förevarande kapitel inle så ofta vara föremål för särskildförmånsrätt som tillkommer tredje man. När anledning finns alt Iredje man kangöra anspråk på betalning ur utmätt egendom och borgenären enligtbestämmelserna i 8 kap. har att anmäla sin fordran innan egendomen säljs, ärdet enligt min mening lämpligt att auktionsförrättaren - vare sig auktionenhålls av Qänstemän vid kronofogdemyndigheten eller av annan somkronofogdemyndigheten anlitar - uppmanar sådan borgenär att anmäla sin fordran.1 annat fall kan det lätt inträffa att tredje mannen försummar all göra sådananmälan. 1 departementsförslaget har paragrafen därför kompletterats med enföreskrift om att sådan uppmaning skall lämnas när anledning föreliggerdärtill. En remissinstans har ansett att detinle klart framgår av beredningens förslag om sjöpanlrätt och panträtt på grundav inteckning i fartyg skall bestå efter exekutiv försäljning av andel ifartyget. Med anledning härav vill Jag framhålla följande. När försäljningskall ske av andel i egendom 1980/81:8 9 kap. 4 § 610 som avses i 8 kap. 8 8 i departementsförslaget, skallenligt 8 kap. 9 8 andra stycket försäljningen ske i den ordning som gäller förexekutiv försäQning av utmätt rättighet. Det innebär bl.a. att försäljningensker ulan ledning av sakägarförteckning, även om egendomen i dess helhet skulleha sålts med tillämpning av bestämmelsema i 10-12 kap., saml att fordran ellerrättighet som gäller i hela egendomen inle berörs av försäljningen. Exekutivförsäljning av andel i fartyg inverkar alltså inte på sjöpanlrätt, panträtt pågrund av inteckning eller annan rättighet som gäller i fartyget i dess helhet,F,n. hänvisas till vad som gäller för exekutiv försäljning av rättighet bl.a.när det gäller försäQning av andel i registrerat skepp (inkl. registreratskeppsbygge), i luftfartyg och i intecknade reservdelar till luftfartyg (se 898 2 mom. UL) och av andel i faslighet (se 69 8 första stycket FfL). Jag hardärför anseti att nämnda sätt att beskriva ordningen för försäljning av andelkan godtas. Det kan påpekas att utan uttrycklig bestämmelse idepartementsförslaget skall även andel i annan egendom än som avses i 8 kap, 8och 9 88 och villkorlig rätt till egendom säljas i den ordning som har angettsnu Gfr 89 8 2 mom. Angående villkorlig rält till fastighet se 12 kap. 64S. ärs ändringar i UL angavsi 92 8 2 mom. att vid försäljning av lott i fartyg eller luftfartygutmätningsmannen skulle tillkännage att försäljningen inle medför rubbning ipanträtt som gäller i hela fartyget eller luftfartyget samt före utropetmeddela underrättelse om de fordringar för vilka fartyget eller luftfartygetveterligen utgör pant. Motsvarande föreskrifter finns numera i 82 a S USK ochavser försäljning av andel i registrerat skepp, i registrerat skeppsbygge, iluftfartyg eller i intecknade reservdelar till luftfartyg samt villkorligäganderätt till egendomen eller till andel däri. Även efter ikraftträdandet avUB bör auktionsförrättaren lämna motsvarande upplysningar. häromkan liksom f.n, meddelas av regeringen. Därvid får övervägas om inteföreskrifter i ämnet kan göras mera generella och få gälla andel i ochvillkorlig rätt lill egendom över lag. Däremot saknas anledning att ta uppsådana bestämmelser i . 4 8 Paragrafen, som motsvarar 10 kap. 4 8 i beredningensförslag, innehåller bestämmelser om avvisande av för lågt bud och omförsäljning av egendom i vilken tredje man har handpanlrält ellerretentionsrätt. Om sättet förauktion på utmätt lös egendom i allmänhet föreskrivs i 93 8 I mom. första ochandra meningarna UL alt egendomen skall säQas i uppslag samt att de ypperstavarorna skall sparas så länge att mesta folket är samlat. 2 mom i paragrafen innehålleren bestämmelse, enligt vilken inrop inte fär godtas, om det är sannolikt attavsevärt högre köpeskilling än den bjudna kan uppnås. I 92 § UL föreskrivs att om någoninnehar utmätt lös egendom som handpant eller med rält alt kvarhålla den tillsäkerhet för fordran och han inte enligt 71 S är pliktig alt avstå från sinpant- eller retentionsrätt utan all 1980/81:8 9 kap. 5 § 611 hans fordran blir betald, egendomen får säQas endast omköpeskillingen förslår till betalning av fordringen. Beredningensförslag innehåller inle några bestämmelser som motsvarar 93 8 1 mom. förstaoch andra meningama UL. Det torde enligt beredningen numera anses självfalletatt auktionen skall ske med uppslag och således inte enligl metoden för Dutchauction, dvs. med upp- och avslag. 1 första stycket av 10 kap. 4 8 harberedningen tagit upp en bestämmelse om avvisande av för lågt bud. Bestämmelsenmotsvarar 93 8 2 mom. Beredningen har i 9 kap. 11 8föreslagit bestämmelser om rätt till betalning för tredje man, som inneharutmätt egendom som handpant eller med retentionsrätt. Andra stycket i 10 kap. 48 ansluter till nämnda bestämmelse och anger alt om tredje mannen inte enligt 9kap. 11 8 är pliktig att avstå från sin pant- eller retentionsrätt utan atthans fordran blir betald, egendomen får säljas endast om köpeskillingen förslårtill betalning av fordringen. Denna föreskrift motsvarar 92 8 UL. Bestämmelsen i 93 8 2 mom. UL omavvisande av för lågt bud torde enligt beredningen inte hindra att visst budfår godtas om alla sakägare, alltså även gäldenären, samtycker därtill.Motsvarande gäller bestämmelsen i 92 8 UL. 1 tredje stycket av 10 kap. 4 8anges uttryckligen all inrop skall godtas utan hinder av första och andrastyckena, om samtliga berörda sakägare medger det. (Jfr 14 och 19 88 SfL, 15och 20 88 LfL samt 32 och 40 SS FfL.) Beredningen framhåller att det inte tordevara behövligt att särskilt ange att sökanden kan medge att inrop godtas fastänförrättningskostnaderna inle har blivit täckta. Jag delaruppfattningen att i UB bör las upp bestämmelser om avvisande av för lågt budoch om att egendom som är föremål för handpanlrält eller retentionsrätt fårsäljas endast om panthavarens eller retinenlens fordran blir täckt. Vidare böruttryckligen föreskrivas att inrop skall godtas utan hinder av nämndabestämmelser, om samtliga berörda sakägare medger det. Jag godtar sålundaberedningens förslag. Det bör påpekas alt uttryckethandpanlrält inbegriper även panträtt i lös egendom som på grund av egendomensbeskaffenhet stiftas utan tradition, l.ex. panträtt i muntlig fordran efterdenuntiation Qfr under 8 kap. 11 8). 5 8 I paragrafen, som motsvarar 10 kap. 5 8 i beredningensförslag, meddelas bestämmelser om betalning av köpeskillingen för inropadegendom. Beträffande betalningav köpeskillingen för lös egendom i allmänhet som har sålts exekutivt påauktion anges i 96 8 I mom. UL som huvudregel att egendomen skall betalasgenast efter inropet. Utmätningsmannen kan dock lämna anstånd med betalningenav köpeskillingen utom till viss del, vilken skall erläggas som handpenning. I1 mom. föreskrivs vidare att egendomen skall hållas inne till dess fullbetalning sker. 1980/81:8 9 kap. 5 § 612 Sker inte betalning genast efter inropet och lämnas inleheller anstånd, skall enligl 96 8 2 mom. egendomen gå under nytt utrop. Enligt3 mom. första meningen är köpet ogiltigt, om anstånd har lämnats och full betalninginte erläggs inom fastställd lid. 3 mom. innehåller vidare i andra-femtemeningarna bestämmelser om ny försäljning av egendomen när köpet har blivitogiltigt och om tillgodogörande av handpenning. 1 87 och 88 §8 USK finns vissanärmare föreskrifter om anstånd med betalning av köpeskillingen för lösegendom. Enligl dessa gäller bl.a. att anstånd bör lämnas endast omköpeskillingen överstiger . och att anstånd för längre lid än en månadbör lämnas endast om sökanden och gäldenären medger det eller om annat särskiltskäl föranleder det. Bestämmelserna i 10kap. 5 S i beredningens förslag ersätter utan saklig ändring 96 8 I och 2 mom.och 3 mom. första meningen UL. Beträffande andra-femte punkterna i 96 8 3 mom,hänvisar beredningen till 10 kap, 6 och 7 88. 1 detta sammanhang framhåller beredningenatt check liksom f n. bör kunna godtas som betalningsmedel, om täckning finnsför checkbeloppel. När egendom säQs på auktion, kan vid behov göras ett kortareavbrott för kontroll att det finns täckning och begäran att checken skyddas,såvida avbrottet inte medför beaktansvärd olägenhet Gfr 11 kap. 20 8 och 13kap. 41 8). Vare sig försäljningen sker i allmänt eller enskilt mäl bör enligtberedningen såld lös egendom inle lämnas ul förrän efter del att checken harblivit skyddad eller infriad. Annars riskeras att utmätningssökanden ochgäldenären liksom andra eventuellt betalningsberättigade lider förlust. Vidförsäljning som avses i 11-13 kap. får tillses alt inte inrop godtas ellerköpeskillingsfördelning avslutas förrän check på handpenning resp. resterandeköpeskilling har blivit skyddad. Check kan, påpekar beredningen,även komma i fråga vid betalning från gäldenären. I enskilda mål måsle tillsesatt statsverket inle lider förlust genom alt redovisning till sökanden äger rumav belopp, som har influtit genom check vilken senare befinns sakna täckning.Kronofogdemyndigheten bör, när check lämnas som betalning av gäldenären,begära att checken skyddas, om checken inte har hunnit infrias och skyddandebehövs för att redovisning skall kunna ske. Erfarenheterna avde nuvarande bestämmelsema om exekutiv försäljning på kredit är enligt RSV godaoch det finns f n. inle någon anledning att ändra dem. RSV har sålunda intenågon erinran mot förslaget. Verket föreslår emellertid att tillämpningsområdetför kreditförsäljning vidgas genom ändring av de begränsningar beträffandeegendomens värde och tiden för anstånd som föreskrivs i förmodar att behovet att kunna lämna kredit kommer altminska i avsevärd grad, om möjlighetema till underhandsförsäljning vidgasenligt vad föreningen förordar. 1980/81:8 9 kap. 6§ 613 Vid utarbetande avverkställighetsföreskrifter får övervägas om de närmare förutsättningar förförsäljning på kredit som f n. gäller enligt USK bör Jämkas. 6 8 Paragrafen behandlar frågan om nytt försäljningsförsöknär tidigare försök inle har lett till resultat. Den motsvarar 10 kap. 6 8 iberedningens förslag. I 93 8 3 mom. ULföreskrivs att om inrop inle godtas och egendomen inte säljs vid nytt utrop, nyauktion skall sättas ut eller egendomen säljas under hand. För det fall alt köpblir ogiltigt till följd av att full betalning, efter det att anstånd harlämnats och handpenning betalats, inte erläggs inom fastställd tid gällerenligl 96 8 3 mom. andra meningen all utmätningsmannen skall ombesöGa nyförsäljning av egendomen. Beredningenföreslår i första stycket av 10 kap, 6 8 en generell regel som innebär alt, omdel inte sker inrop som godtas och fullföljs, nytt försäljningsförsök skallgöras, om inte sökanden avstår därifrån. Beträffande sambandet mellan dennabestämmelse och 5 § påpekar beredningen att nytt utrop enligt 5 8 andrastycket inte är sådant nytt försäljningsförsök som avses i 6 8 första stycket.Nytt utrop vid en och samma auktion skall enligt 5 8 andra stycket utan vidareske, om köpeskilling eller handpenning inle betalas genast. Någon särskildkostnad ådras inle därigenom sökanden. 1 det fall som avses i 6 8 förstastycket bör enligl beredningen kronofogdemyndigheten höra sig för hos sökanden,huruvida nytt försäljningsförsök bör göras. Beredningen påpekar attbestämmelsen i 6 S första stycket nära ansluter till reglerna för motsvarandesituationer 1218 SfL, 22 8 LfL och 42 8 FfL, I fall då annan änutmätningssökanden har utövat anslutningsräit (se 9 kap. 10 8) skallförfarandet fortgå även om utmätningssökanden avstår därifrån. Den som villgenomdriva försäljning fär i sä fall själv svara för nya kostnader someventuellt inte kan tas ut ur egendomen. Som andra stycke i 6 8 iberedningens förslag har tagits upp föreskrift all kronofogdemyndigheten fåravvisa begäran om nytt försäQningsförsök, om två auktioner har hållits utan attegendomen har sålts och det saknas anledning anta att den kan säljas inomrimlig tid. Bestämmelsen har sin förebild i 21 8 andra stycket SfL och 42 8andra stycket FfL. 1 tredje stycket av 6 8 reglerasförfarandet när ny auktion skall hållas. Enligt beredningens förslag har isådant fall 2-5 88 motsvarande tillämpning. Vidare föreskrivs att anmälan avfordran som har skett för en auktion gäller även för senare försäljningsförsök.Bestämmelserna ansluter lill liknande regler 1218 SfL. 22 8 LfL och 42 S FfL.De blir enligt beredningen i första hand tillämpliga, när nyttförsäljningsförsök skall göras enligt första stycket men gäller även närauktion har upphävts av högre instans och därefter ny auktion skall hållas. Prop.1980/81:8 9 kap. 6§ 614 1 Qärde stycket första meningen harberedningen tagit upp en föreskrift alt utmätningen skall hävas, om nyttförsäljningsförsök inte skall göras. Beredningen framhåller att om särskildamedel har flutit in under förfarandet, t.ex. avkastning av egendomen,utmätningen dock inte skall hävas i den delen. Detsamma gäller medel som senareflyter in med anledning av redan vidtagna åtgärder. Handpenning skall tas ianspråk i den utsträckning som anges i 7 8. En undaniagsföreskrifl för sådanafall har tagits in som andra mening i Qärde stycket. Bestämmelsema ansluterlill motsvarande regler 1218 SfL, 22 8 LfL och 42 S FfL, Beredningen understryker attutmätningen inte skall hävas om saken skall drivas vidare enligt 9 kap, 10 8.Även om utmätningssökanden för sin del inte har ansett önskvärt att nyttförsäljningsförsök görs står han kvar som berättigad till utdelning, omköpeskillingen förslår därtill. 1 annat fall skulle han, för att få betalt ureventuellt överskott som annars skulle tillfalla gäldenären, nödgas begära nyutmätning i överskottet. Bestämmelsen iandra stycket av 6 8 i beredningens förslag kritiseras av RSV. som framhålleratt kronofogdemyndigheten nägon gäng synes kunna tvingas göra nyttförsäljningsförsök efter tvä misslyckade auktioner, trots alt det saknasanledning anta att egendomen kan säljas inom rimlig tid. En sådan innebörd avbestämmelsen är enligl RSV inte godtagbar i fråga om vanlig lös egendom.