mot · G3021887 · 1980-01-25 00:00:00 — Motion 1979/80:1887 av m. fl. om ett utvecklingsprogram för turism och rekreation Rekreationsberedningen överlämnade till regeringen förslag om hur staten aktivt bör stödja utvecklingen av turism och rekreation i landet - detta mot bakgrund av den enligt beredningen otillfredsställande utveckling som skett sedan tog sitt rekreationspolitiska beslut . Den tidigare regeringen tog endast upp ett av beredningens förslag, nämligen förslaget om stöd till utvecklingsprogram för de primära rekreationsområdena. Här föreslogs 1,3 milj. kr. Genom ett flertal motioner till kompletterades fjolårets budgetproposition med dels att ett väsentligt högre belopp (5 milj. avsattes som stöd till utvecklingsprogram i de primära rekreationsområdena, dels att ett stöd (15 milj. avsattes för inköp av mark, främst inom de primära rekreationsområdena. Vidare återkom regeringen i sin proposition om stöd till regionalpolitiken med förslag i enlighet med beredningens rapport när det gäller att jämställa turistnäringen med andra näringar inom stödområdena. Dessa förslag biföll också . Vissa av rekreationsberedningens viktiga förslag har således genomförts. Men flera återstår. Vid fjolårets gjordes således ett enhälligt uttalande på kulturutskottets förslag om att rekreationsberedningens betänkande borde kunna ligga till grund för ett förslag till från regeringens sida. I årets budgetproposition finns inte något sådant förslag framlagt eller annonserat. Däremot föreslår regeringen att ytterligare 5 milj. kr. avsätts för att det nu intensifierade planeringsarbetet i de primära rekreationsområdena skall kunna fortgå. Givetvis är det angeläget att det igångsatta programarbetet får fortsätta. Vi anser emellertid att flera av rekreationsberedningens tidigare, även av uppmärksammade, förslag bör bli föremål för regeringens uppmärksamhet - utifrån såväl kortsiktiga som mera långsiktiga bedömningar. Det är ju välkänt att flera av de primära rekreationsområdena, som alltså avsatts från rekreationspolitisk synpunkt, i stor utsträckning består av utpräglade glesbygdskommuner med svag ekonomi och dålig sysselsättning. Därför anser vi att i rådande besvärliga statsfinansiella läge detta förhållande bör uppmärksammas samt att statens stöd till sysselsättningsfrämjande åtgärder bättre bör samordnas med samhällets rekreationspolitiska mål. Vår åsikt är att en målmedveten satsning på utvecklingen av turismen i de primära rekreationsområdena - utöver att främja de av 1975 uttalade sociala målsättningarna på rekreationsområdet - även kan betyda att de berörda kommunerna kan erhålla ett värdefullt tillskott både av kortsiktig sysselsättning och av mera varaktig sådan även på . Det är väl känt att många investeringsobjekt av strategisk betydelse för de primära rekreationsområdenas utveckling ligger klara för igångsättning men vilande i avvaktan på särskilda statliga stödåtgärder enligt rekreationsberedningens förslag. Om regeringen på grund av det trängda statsfinansiella läget inte nu bedömt det möjligt att tillskapa ett särskilt rekreationspolitiskt investeringsstöd enligt beredningens förslag, så anser vi det angeläget att åtminstone vissa av dessa projekt kan igångsättas möjligt genom en tidigareläggning som beredskapsarbeten. Emellertid motsvarar enligt kommunerna de gällande statsbidragsnormerna för beredskapsarbeten för här aktuella investeringar inte en rättvis kostnadsfördelning mellan stat och kommun med avseende på det statliga resp. kommunala intresse som finns för dessa anläggningarnas tillkomst. Vi anser därför att ett förhöjt bidrag bör utgå för dessa investeringar. Rekreationsberedningen bör få i uppdrag att göra en bedömning av vilka projekt inom resp. område som är de mest angelägna att genomföra samt att för varje särskilt objekt ange storleken av det statliga stödet. De på detta sätt prioriterade ärendena bör givetvis gå den normala vägen via länsarbetsnämnderna. Med hänvisning till vad vi anfört hemställer vi* att som sin mening ger regeringen till känna att rekreationsberedningen bör få i uppdrag att dels göra bedömningen av vilka projekt inom resp. område som från såväl turistnäringens som rekreationspolitisk synpunkt är mest angelägna, dels bedöma storleken av det statliga stöd som erfordras för att projekten skall kunna komma till utförande. () () *Se även motion 1979/80:1888.