mot · G3021378 · 1980-01-24 00:00:00 — av om förbud mot vissa djurförsök Kosmetika och toalettartiklar finns i riklig mängd på den svenska marknaden, både av svensk och av utländsk tillverkning. De flesta människor är omedvetna om att dessa produkter testas på djur, innan de släpps ut på marknaden. Detsamma gäller för en mångfald andra kemiska preparat nyttiga såväl som onyttiga. Produkterna testas på djur genom att preparaten droppas i ögonen på dem eller genom tvångsmatning eller hudirritation. De mest använda djuren är kaniner (schampo), marsvin (hudirritationstest), möss och råttor (tvångsmatning), men även djur som hamster och häst förekommer för viss typ av testning. Djurförsök för att testa kosmetika, tvål och schampo görs även i . Dels är det fråga om forskningsuppdrag från kosmetikaföretag, dels gäller det fall där läkemedelsföretagen testar sina produkter. Mängder av importerade varor är testade på djur. Ett exempel på ett rutintest med en vanlig metod, Draize-testet, är följande: I hudirritationstest skruvas djuren fast i en ställning så att de inte kan röra sig, när testsubstansen smetas på en preparerad del av huden. Reaktionerna på substansen innebär ibland skador som i mycket liknar svåra brännsår. Den metod som används för att förbereda djurets kropp för testningen är en mycket plågsam procedur, som innebär att pälsen eller håret tas bort genom rakning eller på annat sätt. När huden är renrakad, pressas självhäftande tejp fast på hudytan och dras snabbt av gång på gång så att hudlager efter hudlager försvinner tills en önskvärd nivå av känslig hud är nådd. Substansen som skall testas appliceras på huden, och stället täcks med plåster e. d. Efter en eller tas plåstret av och huden inspekteras. Djuret befinner sig i en fastlåst position, så att det inte skall kunna klia sig eller försöka ta bort det som irriterar. I denna typ av försök, t. ex. för test av after shaveblandningar används vanligen marsvin. Andra testmetoder såsom tvångsmatning intill dödsgränsen m. fl. står inte irritationstesten efter i plågsamhet för djuren. Bakom kosmetikatillverkningen ligger endast vinstintresse. Det är därför marknaden svämmar över av likartade produkter. Det är helt oacceptabelt att djur skall utsättas för, ofta plågsamma, försök för att tillfredsställa människans fåfänga med onödiga lyxprodukter. Detsamma gäller för många andra onödiga produkter. Varför skall mängder av djur utsättas för stort lidande för vår inbillade välfärds skull? Är det värdigt ett humanitärt inriktat samhälle att djur skall behöva plågas och dödas för att vi skall få nya blekningsmedel, luktförbättrare och julgranssprayer? Hygieniska och kosmetiska produkter bör i grunden vara framställda av sådana ämnen som verkligen är oskadliga för människan. Sådana välkända ingredienser finns också, och de behöver inte testas på djur. I den mån kemisk-tekniska produkter måste testas för irritations- eller skaderisker är det angeläget att alternativa metoder till djurförsök utvecklas för toxicitetsbestämningar m. m. Med hänvisning till vad som ovan anförts hemställs 1. att anhåller hos regeringen att åtgärder vidtas i syfte att i förbjuda testning på djur av kosmetika, toalettprodukter och vad som i övrigt tydligt kan karakteriseras som kemiska lyxprodukter, 2. att begär att regeringen skall överväga möjligheterna att föreskriva obligatorisk uppgift på förpackning till ovannämnda varuslag svenska resp. importerade om huruvida de är testade på djur eller ej.