mot · G3021928 · 1980-03-25 00:00:00 — av m. fl. med anledning av proposition 1979/80:104 om vissa högskoleadministrativa frågor Propositionen 1979/80:104 behandlar 1) befogenhetsfördelning m. m. inom högskolan, 2) dokumentation och statistik om högskoleutbildning samt 3) organisation m. m. för statens psykologisk-pedagogiska bibliotek. I denna motion framförs synpunkter endast på avsnitten 1) och 2). Avsnitt 1) om befogenhetsfördelning m. m. inom högskolan innehåller bl. a. förslag om att minska antalet ledamöter i regionstyrelserna från 21 till 18 genom att antalet företrädare för allmänna intressen minskas från 14 till 11. Motivet för att låta minskningen gå ut över löntagarorganisationernas representation uppges vara att dessa har en dubbel representation. Vår grundläggande invändning mot den föreslagna förändringen är att regionstyrelserna i sin nuvarande utformning endast har fungerat eller inte ens . för decentraliseringsgruppens rapport hade endast gått och då gruppen reellt beslutade sig för sitt förslag troligen knappt . Det är på denna grupps rapport propositionen bygger. Vi anser att åtminstone ett par hela mandatperioders erfarenhet borde ha legat till grund för en utvärdering, innan någon förändring vidtas. Om det anförda motivet för minskningen är att säga att en minskning med tre ledamöter av ca 20 inte gör styrelsen mer ändamålsenlig för sina uppgifter. För att åstadkomma detta hade en avsevärt större minskning behövt ske. Vi anser alltså åtgärden meningslös, då den inte leder till angivet syfte. Det sätt på vilket minskningen görs motiveras med att löntagarorganisationerna har en dubbel representation. Detta påstående är riktigt bara i formell mening. Reellt kan inte löntagarnas representation räknas som dubbel. När denna representation tillkom var det en klart uttalad avsikt att dels de inom högskolan anställda, dels arbetsmarknadens parter, arbetstagare likaväl som arbetsgivare, skulle bli företrädda i styrelsen. Det specifika löntagarintresset från de anställdas sida skulle således kompletteras med det övergripande samhällsintresse som arbetsmarknadens parter företräder. Genom förslaget reduceras löntagarintresset till det specifika som de högskoleanställdas organisationer har att företräda. Vi kan inte biträda denna uppfattning. Den nu föreslagna förändringen rubbar dessutom den balans mellan externa och interna intressen som åstadkoms genom sammansättningen av såväl regionstyrelser som högskolestyrelser. Därvid löstes balansproblemet så att det i regionstyrelserna blev ca två tredjedelar externa och ca en tredjedel interna intressen, medan det i högskolestyrelserna blev tvärtom. behandlas regionstyrelserna helt skilt från högskolestyrelsens sammansättning, trots att det vid tillkomsten var fråga om en sammanvägning av olika intressen. Vi yrkar mot denna bakgrund avslag på propositionens förslag om ändrad sammansättning av regionstyrelserna i punkten 1 under 2.1.8 Hemställan. Avsnitt 2) om dokumentation och statistik om högskoleutbildning innehåller bl. a. förslag om lokal studiedokumentation, centralt studeranderegister, lokal statistikproduktion och ansvarsfrågor i samband med studiedokumentation och statistik. I propositionen, som vi i detta avsnitt i övrigt kan godta, föreslås att uppgifterna i det centrala studeranderegistret minskar i omfattning jämfört med tidigare. Vi har ingen invändning mot detta, under förutsättning att () ges sådana resurser att både longitudinella undersökningar och tvärsnittsundersökningar på urval av studerande kan göras. Det är bl. a. uppgifter om social bakgrund, studieavbrott, arbetslivserfarenhet och uppföljning på arbetsmarknaden efter studierna, som det är viktigt att få belysta. I detta sammanhang behöver man också säkra redan etablerade longitudinella databasers, såväl som det s. k. individualstatistikprojektets, fortsatta finansiering och handhavande. För att godta propositionens förslag om centralt studeranderegister med den angivna omfattningen anser vi alltså att det behövs en uttrycklig komplettering när det gäller longitudinella undersökningar och tvärsnittsundersökningar. Detta så mycket mer som det i propositionen, med undantag av . till UHÄ för utveckling av lokala studiedokumentationssystem, inte anslås nya resurser utan sägs att SCB inom ramen för nuvarande medelstilldelning skall tillgodose verksamheten med högskolestatistik. Regeringen bör därför återkomma till med en mera preciserad plan för hur kompletterande statistikinformation skall säkras och finansieras. Vi föreslår att detta ges regeringen tillkänna. Med hänvisning till vad som anförts i motionen hemställs 1. att beslutar avslå förslaget om ändring av regionstyrelsernas sammansättning, 2. att beslutar som sin mening ge regeringen till känna vad som i motionen anförts om säkerställande av kompletterande statistikinformation på högskoleområdet. () () () () () () () () () () () ()