mot · G3021191 · 1980-01-24 00:00:00 — av m. fl. om förbud mot omskärelse av kvinnor En svensk gynekologiprofessor skakar om hela det svenska samhället när han i en artikel i tidningen nr 44/79 erkänner att han och även andra läkare har medverkat till omskärelse av kvinnor. Representanten för den ansvariga myndigheten - - kommenterar: När det gäller vuxna människor måste vi ge dem friheten att bestämma över sin egen kropp . Vi kan inte förbjuda en läkare att stå till tjänst med Det finns ju allvarligare missförhållanden att kämpa emot än att hindra invandrade kvinnor från att följa ett mönster som känns riktigt och rätt för dem. Efter dessa uppgifter bröt en folkstorm ut. Läkaren har senare tagit tillbaka att han gjort omskärelse på kvinnor och skyller på missförstånd mellan journalisten och honom. I intervjun i övrigt som han inte förnekar hänvisar han till: ett religiöst mönster kvinnor blir olyckliga om de inte får bli omskurna ömmande fall sker endast på mogna kvinnor som bett om har senare hävdat att man inte funnit några tecken på att omskärelse utförts av läkare på svenska sjukhus. Men ändå hävdar många invandrare att omskärelse utförs i om inte av läkare så i hemmen, och att det finns läkare som skulle kunna berätta om att de fått ta hand om kvinnor med halvt fullbordade omskärelser och att kvinnor och små flickor har kommit blödande till sjukhusen och med infekterade sår. är ett invandrarland. I de flesta sammanhang talar vi om att måste anpassa sig till detta. Då måste vi också i sammanhang där det handlar om invandrarkvinnor vara beredda att ge dem samma lagliga skydd som finns eller som är på väg att införas i de länder där kvinnlig omskärelse är regel. I ett uttalande från internationella föreningen för invandrarkvinnor säger man bl. ser kvinnlig omskärelse som ett uttryck för tusenårigt förtryck. Kvinnor som invandrar till har en chans att frigöra sig ur detta förtryck. Men vägen till frigörelse, till självrespekt och egen identitet är lång. Genom att förbjuda omskärelse på kvinnor i kan det svenska samhället ge invandrarkvinnorna ett entydigt stöd i deras befrielsekamp. Förbud mot kvinnlig omskärelse i är en akt av solidaritet mot invandrarna - också mot männen. De måste få hjälp att förstå att äktenskaplig lycka inte beror på att kvinnan är oskuld utan på att det finns en öppen dialog mellan man och kvinna i äktenskapet. Om man därmot under sken av tolerans och kultur vägrar ta ställning sviker man kvinnorna och kränker dem i deras strävan efter ett eget värde och personlig integritet. I solidaritetens namn kräver vi: FÖRBJUD KVINNLIG OMSKÄRELSE 1 . Genom att företa omskärelseoperationer på svenska sjukhus - även om det endast är ett fåtal - institutionaliserar man övergreppet, godtar misshandeln och motverkar på det allvarligaste opinionsarbetet mot denna stympning av kvinnor och barn. I ett öppet brev till kräver två svenska läkare med erfarenheter från de länder där omskärelse förekommer, förbud för svensk medicinalpersonal att utföra omskärelse. De bägge läkarna anser följande: Det är självklart att visa respekt för andra länders kulturella sedvänjor. Men i måste vi sätta en gräns för minoriteters sätt att leva efter normer som starkt avviker mot våra värderingar och livsvärden. Vi accepterar t. ex. inte barnäktenskap. Operativa ingrepp som skadar kropp och själ - oavsett människors åldrar - är att överskrida gränsen. Sådana handlingar bör vi inte tolerera än mindre vara delaktiga i. Omskärelse på kvinnor går utanför gränsen för vad man skall och kan tolerera. Det är således en uppfattning som finns både bland medicinsk personal och bland invandrarkvinnor. Det är också vår uppfattning. Att tolerera kvinnlig omskärelse är en tolerans på männens villkor. Ett förbud mot kvinnlig omskärelse är en tolerans av invandrarna på både invandrarkvinnors och -mäns villkor. togs frågan om förbud mot kvinnlig omskärelse upp i . I debatten var alla överens att kvinnlig omskärelse är förtryck och att det inte finns några medicinskt motiverade fall. Statsrådet svarade efter en lång debatt: Jag har personligen ingen som helst anledning att motarbeta en sådan lagstiftning, tvärtom. Är det nödvändigt och visar sig att det finns en kraftig uppslutning kring en sådan skall vi naturligtvis lagstifta. Det finns en sådan kraftig uppslutning som statsrådet efterlyser. att hos regeringen begär förslag om förbud mot kvinnlig omskärelse. () () () MAJ () (vpk)