mot · G302311 · 1980-01-17 00:00:00 — av m. fl. om lokalisering till Sandvikenområdet i av en försöksanläggning för metanolframställning Det är ovedersägligt att drabbats hårdare än någon annan industribygd av skogsindustrins strukturförändringar . Här är det inte anledning att teckna den historiska bilden och dess orsaker. Endast det konstaterandet bör göras att statsmakter och skogsindustri har ett gemensamt ansvar för att bygden nu ges en bas för en bättre utveckling. Det finns goda skäl för att till förlägga den planerade metanolframställningen i halvstor skala. Den starka förankring som svensk skogsindustri har i , den goda tillgången på råvaror och lokalmässiga resurser som finns och de särskilda finansieringsmöjligheter genom bl. a. Norrlandsfonden som föreligger i området gör en etablering där ytterst intressant. Om den regionalpolitiska målsättning som alla är eniga om skall uppnås måste den teknologiska nivån i stödområdet lyftas. I detta avseende betyder institutionella insatser i forskning och utveckling mycket. För ser vi just den tekniska nivåhöjningen som den bästa garantin för en långsiktigt positiv industriell utveckling. Det starka stöd från skogsindustrin som en lokalisering till och av metanolframställningen har ger en garanti för ett positivt utfall av en anläggning. Inte minst råvarutillgången tryggas därigenom på ett långsiktigt sätt. Man kan räkna med att utnyttja nedlagda sulfatfabrik för metanolanläggningen. Genom att fabriken är intakt - nedläggningen skedde så sent som - och innehåller många tekniska resurser som är av värde för den skisserade metanolanläggningen har stora fördelar. NCB har också förklarat sig berett att medverka i byggnadernas och områdets anpassning till en ny användning. SCA, NCB, Svanö och är alla beredda att ställa råvara till förfogande för metanolanläggningen. Det gäller då stubbar och hyggsavfall. Också tillgången till torvråvara bedöms som till fyllest. En satsning på metanolanläggningen i skulle vara jämförbar med de satsningar som gjorts för metallurgiska forskningsstationen och bearbetningstekniska forskningsstationen i (MEFOS resp. BTS) och industriellt utvecklingscentrum i (IUC). I dessa fall har Norrlandsfonden väsentligt bidragit till tillkomsten av dessa teknologihöjande institutioner. Också lokaliserings- och beredskapsmedel har haft avgörande betydelse för skapandet av anläggningarna. I sitt remissyttrande till () anförde den särskilda s. k. Kramforsgruppen, som arbetar för ökad industrialisering och för en mera differentierad industriell miljö i kommun, bl. a. följande rörande den industriella miljön i : Tre av landets större skogskoncerner har sina huvudkontor i . Mo och i med fabriker i () och (), NCB med huvudkontor i och fabriker i bl. () och (). SCA har huvudkontor i och fabriker i bl. a. Wifstavarv/Östrand (), (), (), Wifstavarvs pappersbruk () och Östrands klor- och alkalifabrik (). har en fabriksanläggning i (). Denna anläggning avses att kompletteras med ett nytt journalpappersbruk. Medintressent i denna utbyggad är . har skog i västra och norra delen av länet. har sitt skogsmarkinnehav koncentrerat till . Med ett så stort utbud av skogsindustri som länet har följer att det finns en mycket väl utbyggd service- och entreprenörsverksamhet för den svenska och internationella cellulosa- och sågverksindustrin. Dessa industrier tillverkar även anläggningar för flis och har god kännedom om hanteringen av denna råvara. Den skisserade lösningen att placera metanolanläggningen i är såvitt vi kan bedöma en ytterst viktig åtgärd för att verksamt stärka som industribygd. Fundamentalt för den framtida satsningen i regionalpolitisk! avseende för är just att institutionella satsningar av hög teknisk kvalitet får utrymme. Med hänvisning till det anförda hemställer vi att hos regeringen anhåller att den planerade produktionsanläggningen för metanol lokaliseras till i . () () () ()