mot · G302138 · 1980-01-03 00:00:00 — med anledning av propositionen 1979/80:75 om folkomröstning i kärnkraftsfrågan I propositionen 1979/80:75 läggs förslag om en lag om folkomröstning i kärnkraftsfrågan. Omröstningen skall äga rum . Detta innebär att krav på att frågan om kärnkraftens roll i vårt energiförsörjningssystem skall underställas folket för avgörande vunnit bifall. Det är angeläget att medverkar till att den förestående folkomröstningen kan genomföras under värdiga former. Det finns en uppenbar risk att den debatt som förestår kommer att leda till djupa och hårda motsättningar som medför en ökad polarisering i hela samhället. Det är av stor betydelse att den politiska debatten inför folkomröstningen präglas av en strävan att ge upplysning och kunskap om såväl Nej-alternativet som 12-reaktorsalternativet utifrån sakliga grunder. Två presenterade utredningar, konsekvensutredningen och reaktorsäkerhetsutredningen, var bl. a. avsedda att ge allsidigt underlagsmaterial för folkomröstningsdebatten. Stark kritik har emellertid riktats mot den sammansättning utredningarna har haft. Sammansättningen av utredningarna har inte speglat den spännvidd i olika uppfattningar som finns bland tekniker, vetenskapsmän och hos allmänheten i kärnkraftsfrågan. Det är enligt min mening viktigt att väljarnas rättmätiga krav på en allsidig belysning av konsekvenserna av Nej-alternativet respektive 12-reaktorsalternativet ges. Allmänheten har rätt att kräva att stora ansträngningar vidtas för att åstadkomma en basinformation om kärnkraften som klart särskiljer vad som är fakta från åsikter och ren propaganda. Med tanke på den mycket starka kritik som framkommit mot de båda ovannämnda utredningarna vad beträffar sammansättningen, val av förutsättningar m. m. är det angeläget att särskilda åtgärder vidtas för att skapa en plattform av basfakta i energifrågorna. Dessa fakta kan tas fram genom att offentliga förhör anordnas med personer som på olika sätt har anknytning till energiområdet. bör därför enligt min mening fatta beslut om att offentliga förhör ledda av kvalificerade jurister skall anordnas. Vid förhören bör ansvariga personer för vår energiförsörjning i stort, kärnkraftsutbyggnaden, vetenskapsmän inom energiområdet m. fl., få redogöra för sin syn på olika frågor, som bedöms angelägna för att allmänheten skall kunna ta en rättvisande ställning till Nej-alternativet respektive 12-reaktorsalternativet. Förhören bör arrangeras så att företrädare för de olika åsiktsriktningarna, med inkallande av vittnen, får ge uttryck för sin syn. Förhören bör därefter följas av s. k. vetenskaplig medling där de båda sidornas expertis under opartisk ledning sammanställer vad de olika sidorna är eniga om resp. vad som skiljer dem åt i fråga om fakta, åsikter och värderingar. Med tanke på det intresse som folkomröstningen har kan man på goda grunder anta att offentliga förhör om kärnkraften skulle ges stort utrymme i massmedia. Därmed skulle mycket väsentlig information nå ut till allmänheten på ett effektivt sätt. Med hänvisning till vad som ovan anförts hemställs att i anledning av propositionen 1979/80:75 om folkomröstning i kärnkraftsfrågan beslutar att offentliga förhör med ansvariga för energiförsörjningen i stort, ansvariga för kärnkraftsutbyggnaden, representanter för såväl de i motionen berörda utredningarna som andra aktuella utredningar samt svenska och utländska vetenskapsmän inom energiområdet skall anordnas i enlighet med de riktlinjer som anges i motionen.