mot · G3021507 · 1980-01-23 00:00:00 — Motion 1979/80:1507 av om en ökad prisövervakning på boendeområdet har diskuterat behovet av en mera aktiv prisövervakning när det gäller byggande och bostäder. Det nödvändiga i sådana insatser underströks, t. ex. från flera håll i den bostadspolitiska debatten och i debatten om anslag till bostadsbyggande m. m. . Vissa ansatser har också gjorts i syfte att få i gång en mera aktiv och heltäckande verksamhet av detta slag. En utredning tillsattes och redovisade vissa principiella överväganden. Avsikten angavs vara att i direkt anslutning göra en kompletterande undersökning för att mera konkret lägga upp en intensifierad prisövervakning på boendeområdet. Men detta har uppenbarligen ännu inte skett. Enligt min mening är det nu hög tid att den aktivering som behövs på detta område verkligen kommer i gång. Från regeringens sida saknas dock alla tecken på initiativ till konkreta åtgärder. Bara några vaga uttalanden av bostadsministem i årets budgetproposition om att belysa och förklara utvecklingen kan noteras. Detta finner jag alldeles för svagt. Behovet är redan tillräckligt klart dokumenterat. Jag anser det därför nödvändigt att på nytt understryker frågans vikt. Vad det gäller är att nu organisera arbetet och inte genom ytterligare utredningar förhala detta. Det är enligt min mening naturligt att prisövervakningen på boendeområdet sker efter samma principer som för övriga varu- och tjänsteområden. Verksamheten bör därför anförtros åt den prisövervakande myndigheten, statens pris- och kartellnämnd (SPK). Detta har f. ö. tidigare också uttalats av dåvarande handelsministern. Självfallet bör alla möjligheter tas till vara när det gäller resurssparande samarbete med andra myndigheter, främst och . SPK har f. ö. själv i flera framställningar och yttranden framhållit behovet av att en mera planmässig prisövervakning kan bedrivas beträffande byggande och bostäder. Nämnden har bl. pekat på att boendekostnaden är en av de mest betungande posterna i hushållens utgiftsbudget och beräknas svara för inemot av den privata konsumtionen. Genom de upprepade diskontohöjningar som företagits och i början v 1980 har man givetvis åstadkommit en ytterligare press uppåt på dessa redan mycket höga kostnader. Jag har med tillfredsställelse noterat att SPK redan inom ramen för tillgängliga resurser sökt att i någon mån tillgodose behovet av skärpt övervakning av boendekostnaderna. Det framgår emellertid av vad nämn den uttalat att de administrativa ramarna inte är avpassade så att en effektiv insats är möjlig. Det är uppenbart att vissa organisatoriska och lagstiftningsmässiga åtgärder måste till för att en sådan insats skall kunna göras. Önskvärt är t. ex. att uppgiftsskyldighetslagen ändras så att den blir tillämplig även för nyttjanderätt till fast egendom. En sådan ändring föreslogs av en statlig utredning . Från SPK:s sida har önskemålet härom understrukits i flera sammanhang, bl. a. i dess anslagsframställningar . Nämnden skulle efter en sådan lagändring få möjlighet att infordra uppgifter från fastighetsägare om bl. a. kostnader för förvaltning och drift av bostadshus. Det förefaller märkligt att ännu inte fått ta ställning till något förslag från regeringen med denna innebörd, och det är oroande att frågan inte med ett ord berörs i budgetpropositionen. Med hänvisning till det som anförts hemställer jag att som sin mening ger regeringen till känna vad som i motionen sagts om behovet av snara initiativ från regeringens sida för att möjliggöra en intensifierad prisövervakning på boendeområdet, samordnad med annan prisövervakning och skött av statens pris- och kartellnämnd.