mot · G3021139 · 1980-01-24 00:00:00 — av m. fl. om markanskaffning för försvarets behov Vid föregående lämnades en motion 1978/79:1787 om att vederbörande kommuns inställning skulle tillmätas avgörande betydelse vid planering och genomförande av markförvärv för försvarets behov. (Föll 1978/79:20) fann det angeläget och självklart att kommunerna skall ha ett starkt inflytande när det gäller markförvärv för försvarets räkning. Utskottet fann det också önskvärt att markfrågorna kan lösas i ett förtroendefullt samarbete med dem. Utskottet fann det emellertid inte rimligt att kommunerna i markfrågor som slutligt avgöres i skall ha ett avgörande inflytande. Vid avgörandet av markanskaffning bör kommunens synpunkter enligt utskottet visserligen bedömas som mycket viktiga, men de måste vägas mot andra i sammanhanget betydelsefulla intressen. Utskottet avstyrkte därmed motionen, och följde utskottet. I en reservation till utskottets betänkande anslöt sig emellertid utskottets centerpartister i huvudsak till synpunkterna i motionen. De framhöll att fnarkens utnyttjande är en betydelsefull fråga för planeringen inom en kommun. Den berör ofta även på andra sätt dess befolkning. Det är därför rimligt att tillmäta berörda kommuners uppfattning i ärenden om mark för stora övningsfält och skjutfält den avgörande betydelse motionärerna föreslår. En sådan ordning skulle underlätta handläggningen av markanskaffningarna och ge dem den lokala förankring som är nödvändig för att de skall kunna genomföras på ett smidigt sätt. Man erinrade om att det ofta är ett starkt önskemål från kommunernas sida att få behålla militära förband som är lokaliserade där. a. mot den bakgrunden kan man förvänta sig att kommunerna i berörda regioner bemödar sig om att bidra till att lösa problem och avgöra intressekonflikter när det blir fråga om markanskaffning för försvarets behov. Man kan räkna med att kommunerna kommer att känna ansvar för försvarets behov av mark för utbildning och för att hjälpa till att skaffa behövlig ersättningsmark. Vi noterar utskottets uttalande att det är angeläget och självklart att kommunerna skall ha ett starkt inflytande när det gäller markförvärv för försvarets räkning och att det är önskvärt att markfrågorna kan lösas i ett förtroendefullt samarbete med dem. Detta uttalande från utskottet är välkommet. Vi kan emellertid inte dela utskottets avvisande av förslaget att vederbörande kommuns inställning skall tillmätas avgörande betydelse. Som reservanterna i utskottet framhöll skulle en sådan ordning underlätta markanskaffningarna och ge dem den lokala förankring som är nödvändig för att de skall kunna genomföras på ett smidigt sätt. Man kan också enligt reservanterna räkna med att kommunerna kommer att känna ansvar för försvarets behov av mark för utbildning. Vi kan inte heller finna att det skulle behöva utgöra hinder för nödvändiga och välmotiverade markförvärv att kommunernas inställning tillmätes en avgörande betydelse. Det skulle emellertid ge kommunerna en i förhållande till statsmakterna likvärdig förhandlingsposition. Man skulle tvinga fram klara motiveringar för behov av ny mark. Man skulle få fram en jämförelse mellan olika alternativ även på andra grunder än de rent militära. Man skulle få ett bättre utnyttjande av befintliga fält. Människornas reaktioner skulle kunna kanaliseras genom lokala manifestationer och val. Man skulle inte behöva få den olyckliga motsättning mellan folk och försvar som ofta blir en följd av markanskaffningarna. Vi finner det mot denna bakgrund angeläget att på nytt får ta upp denna fråga. Under hänvisning till det ovan anförda hemställer vi att beslutar som sin mening ge regeringen till känna, att vederbörande kommuns inställning skall tillmätas avgörande betydelse vid planering och genomförande av markförvärv för försvarets behov. () () ()