mot · G402107 · 1980-11-06 00:00:00 — Motion 1980/81:107 av m. fl. med anledning av proposition 1980/81:20 om besparingar i statsverksamheten, m. m. Besparingsförslagen berör de regionala utvecklingsfonderna, informationssystemet företag - samhälle, energibesparing i näringslivet samt vissa mindre poster. Tveksamhet måste anmälas beträffande utvecklingsfonderna. Trots alla brister är fonderna en betydelsefull källa för en aktiv länspolitik i uppbyggande och nyskapande syfte. Inte minst initiativ som kommer utanför de stora jättekoncernerna har nytta härav. Utvecklingsfonderna utgör ett alternativ till det missriktade, missbrukade och byråkratiska systemet med lokaliseringsstöd. Fonderna skulle kunna ta över mycket av lokaliseringsverksamhetens lånesida. Det förefaller inte framsynt att här göra stora reduceringar. Annorlunda ställer det sig med stödet till energibesparing inom näringslivet. Detta utgör en närmast otillbörlig förmån. Att hushålla med resurser och energi bör vara en allmän skyldighet och för företagens del garanteras genom direkta krav och bestämmelser, inte genom ekonomiska lockmedel som skattebetalarna står för. Detta har från början varit vpk:s principiella hållning. Vi accepterar därför de föreslagna nedskärningarna. Informationssystemet kritiserades av vpk redan när det infördes. Dels är det ett klent planeringsredskap, främst beroende på företagens dåliga framförhållning och otillförlitliga uppgifter. Dels är det stötande att tid och resurser skall avdelas för att ge företagare privilegier i form av insyn och information rörande statsförvaltningens och kommunernas planer. Sådan insyn skall vara lika för alla. Behövligt planeringsunderlag anskaffas bättre på andra vägar och kan utan svårighet arbetas fram med nuvarande resurser på länsplaneringsavdelningarna. Det är emellertid viktigt att betona att bortskaffandet av inte får tas till intäkt för att försämra länsplaneringens allmänna nivå - något som regeringen med all säkerhet eftersträvar. Här bör i ett uttalande klargöra att planeringsambitionen ej får sänkas, därför att det otillfredsställande DlS-systemet avskaffas. Vissa besparingar under Övrigt förefaller acceptabla, dock ej t. ex. för sprängämnesinspektionen, industriverket och glesbygdsstöd. För industripolitiken gäller i mycket samma regel som för arbetsmarknadspolitiken: att skilda slag av förmåner och stöd blir obehövliga, i takt med att samhället driver fram en uppbyggnad av nya industrier. I det kortare perspektivet kan, som påpekades vid diskussionen om , betydande besparingar uppnås genom reduceringar av de ineffektiva stödformerna för lokalisering. Styrning av etableringar och uppsättande av villkor för större företagsinvesteringar kan ersätta utbetalandet av förmåner och ofta ineffektiva lockmedel. Mot bakgrund av dels den faktiska nyttan, dels utnyttjandegraden torde bidragen kunna minskas med 200 milj. kr. och lånen med 500 milj. kr. Översikt: Industridepartementet (milj. Med hänvisning till det anförda hemställs 1. att avslår proposition 1980/81:20 vad avser a) minskat anslag till regionala utvecklingsfonder, b) minskat anslag till sprängämnesinspektionen, c) minskat anslag till statens industriverk, d) minskat anslag till åtgärder i glesbygder, 2. att med avslag på proposition 1980/81:20 beslutar minska anslaget för enkäter rörande företagens framtidsplaner med 1 milj. 3. att beslutar minska anslagen för a) lokaliseringsbidrag med 200 milj. b) lokaliseringslån med 500 milj. 4. att uttalar att länsplaneringens allmänna nivå ej får försämras därför att DIS-systemet avvecklas. (vpk) C.-H. (vpk) (vpk) (vpk) (vpk)