mot · G402928 · 1980-01-01 00:00:00 — om undvikande av djurförsök vid läkemedelsprövning kräver dokumentation bl. a. genom djurförsök för registrering av läkemedel. Den nya lagstiftningen om försöksdjursverksamheten, som beslutade om 1978, anger som målsättning att djurförsöken i skall begränsas och detta skall ske bl. a. med hjälp av alternativa metoder till djurförsök. I regeringsproposition /79:13, som låg till grund för riksdagsbeslutet, säger jordbruksministern: om djurförsök alltså f. n. inte kan undvaras vill jag understryka att de bör tillåts endast när likvärdiga alternativa metoder saknas (s. 15), och anger som en av fem föreslagna åtgärder för att nedbringa djurförsöken att Ökade ansträngningar görs för att nedbringa användningen av försöksdjur genom att i stället så långt som möjligt utnyttja alternativa och kompletterande metoder (s. 15). Sedan riksdagsbeslutet fattades har emellertid inte ändrat sina regler. För att djurförsöken verkligen skall kunna begränsas, är det naturligtvis nödvändigt att även överväger hur bestämmelserna kan ändras i linje med riksdagsbeslutet. Kravet på dokumentation genom djurförsök av alla läkemedel som skall registreras på den svenska marknaden är f. n. inte förenligt med den nya lagstiftningen. Djurförsök är bara en metod inom den medicinska vetenskapen. Det är rimligt att för testning av läkemedel kräver att bästa möjliga kända metod används för att vetenskapligt utvärdera nya preparat. Genom utveckling av alternativa metoder till djurförsök finns cellkulturmetoder och annan metodik som bevisligen är lika bra som, och i vissa fall bättre , djurförsök för test av specifika preparat, men enligt bestämmelserna måste ändå djurförsök göras för att testförfarandet skall godkännas av . Detta står i strid med de nya bestämmelserna och försvårar utvecklingen av alternativa metoder. bestämmelser släpar efter utvecklingen. Inte endast har fattat beslut om att begränsa djurförsöken, utan fler och fler forskare påpekar brister i djurförsöksmetodiken och har utvecklat eller håller på att utveckla metoder utan djurförsök som är bättre. Etiskt är det oförsvarligt att inte öppna dörrarna för användning av alternativa metoder i stället för djurförsök, när detta är möjligt. I pågår forskning för att ta fram vacciner genom cellkulturer i stället för från hela djur samt testning av läkemedel och giftiga substanser genom cellkulturtekniker, t. ex. test. Den gängse metoden för att testa läkemedel, LD 50-metoden, har utsatts för allt starkare kritik LD 50 betyder lethal dose 50 - dvs. dödlig dos 50. Det betyder att av djuren i ett försök skall dö, innan det avbryts. Denna grymma metod kritiseras för sitt bristande vetenskapliga värde och anses utgöra en mycket grov skattning av ett medels giftighet. planerar ett symposium med deltagare från flera länder för att diskutera metodens användbarhet och vilka alternativa metoder som står till buds. Med hänvisning till det ovan anförda hemställs 1. att hos regeringen anhåller att får i uppdrag att ändra bestämmelserna för registrering av läkemedel så att det obligatoriska kravet på djurförsök försvinner, 2. att hos regeringen anhåller att får i uppdrag att undersöka och dokumentera vilka alternativa metoder som kan användas för testning av läkemedel, 3. att hos regeringen anhåller att får i uppdrag att undersöka möjligheterna att stoppa LD 50-testen och andra LD-test och ersätta dem med andra metoder.