mot · G3021231 · 1980-01-24 00:00:00 — av m. fl. om stöd till konstutställningsverksamhet Med anledning av motioner till 1975/från flertalet riksdagspartier om stöd till utställningsverksamhet uttalade kulturutskottet (KrU 1975/76:35) att utskottet utgår från att förslag om statligt stöd till utställningsverksamhet kan föreläggas . Detta gav som sin mening regeringen till känna. I statens kulturråds rapport (1979:2) Stöd till konstutställningsverksamhet föreslogs att ett nytt statligt stöd skulle införas till Konstfrämjandet och för kommuners och föreningars offentliga verksamhet samt till konstnärskooperativ och utställningsprojekt av privata gallerier. Förslaget har remissbehandlats. I de delar som inte berör kommuners och landstings utställningsverksamhet har förslag i huvudsak tillstyrkts av remissinstanserna. Så t. ex. anför LO att även om inte accepterar de former och villkor som utredningen angett för stöd till offentlig utställningsverksamhet bör förslagen sorn inte direkt berör kommuner och landsting ändå genomföras. Föredraganden är emellertid inte beredd att föreslå ett genomförande av förslag. I stället hänvisar han till att remissbehandlingen inte var avslutad i sådan tid att förslaget kunde beaktas i beredningen av förevarande budgetproposition. Vi kan inte underlåta att notera att det inte är ovanligt att remissbehandlingen av ett förslag inte är slutförd i sådan tid att det inte kan beaktas i budgetarbetet. Om regeringen ändå verkligen vill genomföra förslaget brukar den framlägga en särproposition i frågan. Regeringens möjligheter att presentera förslag för , även med kostnadskonsekvenser, sträcker sig till utgången av mars månad. Att i denna fråga hänvisa ett ännu inte avslutat remissarbete är enligt vår uppfattning ett svepskäl, vilket i detta fall utnyttjas för att dölja ett bristande intresse för ett genomförande av förslaget. Vi beklagar att denna för bildkonstnärerna och bildkonsten mycket angelägna reform på så sätt skjuts upp på obestämd framtid. Som TCO framhåller i sitt remissyttrande innebär förslaget att staten tar på sig ett ansvar för utställningsverksamheten på bild- och formområdet, vilket är särskilt viktigt mot bakgrund av den kärva arbetsmarknad som råder för bild- och formkonstnärerna. Om utställningsverksamheten kan utvidgas borde det också vara möjligt att nå nya publikgrupper med bild- och formkonst. Det finns därför enligt vår uppfattning starka skäl för att ytterligare överväga ett genomförande av förslag, helt eller delvis. reform på detta område har av olika skäl undan för undan skjutits , varför ett ställningstagande i en eller annan form enligt vår mening är nödvändigt. Vi kan inte underlåta att också peka på de förväntningar hos bildkonstnärerna som förslaget givit upphov till. Frågan om utställningsersättning till konstnärer har varit aktuell under snart två decennier. Enligt vår uppfattning bör frågan avgöras . Vi vill i sammanhanget också erinra om den socialdemokratiska motionen (1979/80:1317) om bidrag till konsthantverksgrupper som har behandlat (KrU 1979/80:5). Där krävdes ett verksamt stöd till nyetablering av grupper och till utvidgning av befintliga gruppers verksamhet. Utskottet ansåg det värdefullt att uppmärksamheten riktats på konsthantverksgruppernas situation, men ansåg inte att borde göra något uttalande. Vi beklagar att en lösning av konsthantverkskooperativens problem därmed har skjutits eftersom kulturministern inte är beredd att till innevarande framlägga förslag grundat på . Vi anser att förslag i de delar som avser föreningsarrangerade offentliga utställningar, konstnärskooperativ. Konstfrämjandet, kulturprogram inom föreningslivet samt bidrag till centrumbildningar och bör genomföras utan dröjsmål. Det är en synnerligen angelägen reform för bild- och formområdet och där verkande kulturarbetare. Den passiva inställning i sakfrågan som präglar kulturministerns skrivning i budgetpropositionen ger heller inget utrymme för tolkningen att ett förslag kommer att föreläggas ens nästa budgetår. Därför föreslår vi att som sin mening ger regeringen till känna att regeringen utan dröjsmål bör framlägga ett förslag om stöd till konstutställningsverksamhet i enlighet med vad som anförts i motionen. Med hänvisning till vad som i motionen anförts hemställs att beslutar att som sin mening ge regeringen till känna vad som i motionen anförts om stöd till utställningsverksam () () () () () () () () () () HANS () () (S)