mot · G3021451 · 1980-01-24 00:00:00 — Motion 1979/80:1451 av m. fl. om kontroll av företagskoncentration I en lång rad monografier, översikter, statliga utredningar m. m. har den starka tendensen till företagskoncentration i belagts. För en aktuell översikt hänvisas till C.-H. : Monopol (1979). En av de senaste statliga utredningarna på området var konkurrensutredningen, som tillsattes 1974 med uppdrag att se över lagstiftningen om konkurrensbegränsning. Redan utredningens namn är intressant. statliga utredningar har i allmänhet benämnts monopolutredningar. har monopolens makt blivit så uppenbart att huvudintresset ägnas möjliga åtgärder från statens sida för att åstadkomma något mått av konkurrens. 1978 avlämnade betänkandet Ny konkurrensbegränsningslag (SOU 1978:9) sammanfattade konkurrensutredningen sin analys av utvecklingstendenserna: 1 det närmaste oavsett vilka koncentrationsmått som används kan konstateras att koncentrationen i det svenska näringslivet har ökat . Genom koncentrationsprocessen har ett växande antal marknader med fåtalsdominans eller enföretagsdominans uppstått. har inom vissa sektorer den internationella konkurrensen hårdnat. Utredningen föreslog en ny konkurrensbegränsningslag, som både innehöll åtgärder mot vad som benämndes olämpliga följder av konkurrensbegränsningar inom näringslivet och ett system för kontroll av företagskoncentration. Även om vi anser förbud mot priskarteller och mot marknadsdelningskarteller utomordentligt angelägna, skall vi i denna motion begränsa oss till frågan om ett system för kontroll av företagskoncentration. Med hänvisning till den starka koncentrationen i näringslivet föreslog konkurrensutredningen regler för prövning av företagsförvärv. Enligt förslaget kan företagsförvärv, där det förvärvade företaget har en viss minsta storlek, prövas. Regeringen kan ingripa mot förvärvet med förbud eller åläggande, om det behövs för att förhindra sådan olägenhet som är av väsentlig betydelse från allmän synpunkt. Förbjudna förvärv blir ogiltiga. Ingrepp mot ägarstrukturen vid dominerande ställning på marknaden skall också under vissa förhållanden bli möjliga. Regeringen har enligt förslaget två möjligheter, om den bedömer att skadlig verkan av den dominerande ställningen föreligger. För det första kan regeringen ge åläggande om visst högsta pris, för det andra kan den vid vite ålägga näringsidkare eller ägare till företag att sälja ut aktier, andelar i handelsbolag, rörelse eller del av rörelse. Enbart under de dagar som allmänna motionstid omfattar har en rad stora fusioner offentliggjorts och företagskoncentrationen tagit ytterligare steg: NK-Åhléns har köpt och , och Saléninvest och Johnsongruppen kommer att kontrollera av rösterna i NK-Åhléns. Sonessonkoncernen i köper Perssönerkoncernen i . - köper , vilket uppges vara den största enskilda företagsaffär som ägt rum i . Antalet anställda i blir därvid ca 90 000, vilket betyder att företaget är det största i mätt efter anställda. De anställda i de inblandade företagen har underrättats i sista stund, när transaktionerna redan varit klara, och har icke haft någon reell möjlighet att påverka utgången. Regeringen har i vissa fall möjligen underrättats, men också saknat reella möjligheter att påverka utgången. Behovet av en lagstiftning i stil med den av konkurrensutredningen föreslagna, som ger regeringen möjlighet att ingripa med förbud eller åläggande, gör sig alltmer brännande gällande. Ett uppskov med en sådan lagstiftning kan åstadkomma stora skador i det svenska näringslivet. Med hänvisning till det ovan anförda föreslås att hos regeringen hemställer om att lagförslag framläggs som möjliggör ingripanden mot företagsförvärv med förbud eller åläggande. (vpk) (vpk) (vpk) (vpk) (vpk)