mot · G302272 · 1980-01-17 00:00:00 — om samarbetsorganet för rättsväsendets informationssystem Datalagen är medborgarnas viktigaste skydd mot missbrukad datamakt och datakraft. Detta skydd behöver anpassas och byggas ut ytterligare. Att lagstifta om datatekniken och att på andra sätt försöka styra den är att sätta regler och lagar kring en av de starkaste tekniker som det moderna samhället förfogar över. Vi har gjort en god början på detta i , men arbetet måste fortsätta. En färsk opinionsundersökning visar bl. a. att allmänheten känner stor oro inför vad myndigheterna har i sina register. Insynen från politiskt förtroendevalda bör stärkas. Under och regeringens kontroll måste de olika statliga datasystemen byggas upp enligt noggrant angivna kriterier och under kontinuerlig ekonomisk och rättslig kontroll. Riksdag och regering kan behöva särskilt administrativt stöd för att kunna utöva denna kontrollfunktion. En särskild dataombudsman eller funktion som dataombudsman kan behöva inrättas. Denna fråga bör prövas i samband med en kommande allmän personregisterlag, som inte bara innefattar ADB-teknik. Ett exempel på hur väl parlamentarisk insyn behövs i datautvecklingen är samarbetsorganet. Samarbetsorganet för rättsväsendets informationssystem, , är en statlig kommitté, knuten till . , som tillkom , består av tjänstemän och företräder justitie- och budgetdepartementen och centrala myndigheter inom rättsväsendet. Samarbetsorganet leder ett omfattande projekt med beteckningen RI rättsväsendets informationssystem. Syftet med detta projekt är främst att förenkla och förbättra informationsutbytet mellan myndigheterna inom rättsväsendet samt mellan dessa myndigheter och andra myndigheter med vilka dessa har ett ofta förekommande informationsutbyte. har redan lett till och väntas även framöver leda till att ADB och andra moderna hjälpmedel tas i bruk i ökande omfattning inom rättsväsendets administration och processverksamhet. RI består av ett antal delsystem inom tre huvudgrupper: System för brottmålsförfarande i vid mening hos polis, åklagare och de allmänna domstolarna samt för förfarandet inom kriminalvården (BROTTSRI). System för lagstiftningsförfarande och rättspraxis (LAGRI). Inom denna huvudgrupp utvecklas även rutiner för diarieföring, beslutsregistrering, textbehandling och informationssökning. System för planering och uppföljning inom rättsväsendet (PLANRI). Flera av systemen inom de tre huvudgrupperna är terminalbaserade. Systemen är i och för sig åtskilda och drivs i olika dataanläggningar, men sammanställningar av data för statistiska, ekonomiska och andra redovisningar skall kunna göras automatiskt. har inga närmare direktiv för sin verksamhet. Arbetet inom har pågått , och det är rimligt att anta att de förutsättningar som gällde vid samarbetsorganets tillkomst nu har förändrats. I finns inget parlamentariskt inslag, utan sammansättningen är helt koncentrerad till högre befattningshavare inom departement och myndigheter. som funnits till har debatten om ADB och annan modern administrativ teknik i stor omfattning handlat om skyddet av medborgarnas integritet. Den nya tekniken ger mycket stora möjligheter att systematiskt registrera och sammanställa allehanda uppgifter om individer, organisationer och företag. Kraven har ökat på de förtroendevalda politikerna att noga följa denna utveckling så att det viktiga integritetsskyddet kan upprätthållas. Det är oklart i vilken grad dessa viktiga synpunkter beaktats under SARI:s arbete. Med hänvisning till vad ovan anförts hemställs 1. att beslutar anhålla att regeringen utarbetar nya direktiv eller riktlinjer för verksamheten inom , varvid integritetsaspekten särskilt beaktas, 2. att beslutar anhålla att regeringen skapar ett parlamentariskt inflytande över i lämplig form.