mot · G3021066 · 1980-01-23 00:00:00 — Motion 1979/80:1066 av m. fl. om en fördjupad levnadsnivåundersökning Det är viktigt att politiker kan fatta beslut med bästa möjliga kunskapsunderlag. Särskilt när det gäller ändringar av ekonomiska stödformer, beskattning e. d. är det av stort värde, om man känner till de berörda medborgargruppernas verkliga ekonomiska situation i välfärdstermer. godkände ett förslag om en fördjupad levnadsnivåundersökning av jordbrukares förhållanden för att möjliggöra bättre inkomstjämförelser mellan jordbrukare och andra grupper vid avtalsförhandlingar om priserna på jordbrukets produkter. Som bakgrund för finansutskottets beslut i ärendet hade gjorts en mindre levnadsnivåundersökning med tvillingsansats mellan jordbrukare och löntagare med samma inkomst, utförd vid . Denna senare undersökning gav oss en signal om att formell inkomst och levnadsstandard inte på ett regelbundet sätt följs åt och att samhällets beskattningssystem och transfereringar i sin fördelningspolitiska uppgift tvärtemot vad som är syftet kan förstärka ojämlikheter i levnadsnivå. Förmögenhetsökningar och obeskattade konsumtionsfördelar kan vara orsak till denna paradox. De senaste årens inflatoriska utveckling ställer många tidigare självklara sammanhang på huvudet. Den som trots kreditrestriktionerna skaffar sig fasta tillgångar medelst lån premieras genom ökande förmögenhet, sjunkande värde på krediten och mindre beskattning av sin inkomst genom inverkan av ränteavdrag och andra avdrag för olika kostnader. Den som i stället sparar pengarna till en egeninsats för bostad elller annan förbättring av sin levnadsstandard och bor i hyreshus drabbas av ständigt ökande hyror och ständigt mindre värde på de sparade slantarna. har över huvud taget ansett att individerna förvärvar sina ekonomiska resurser med mycket olika kostnader. har frågan om de eventuella ekonomiska fördelar som kan uppnås vid valet av olika boendeformer spelat en stor roll i debatten om val av beskattningsform och om utformningen av stöd till olika former av boende. Paradoxalt nog är det inte ovanligt att hushåll med låg inkomst, som bor i likadana småhus med samma kreditform som högre inkomsttagare, får högre boendekostnader än högre inkomsttagare om beskattningseffekten beaktas. I många fall tenderar nu boendekostnaden i mycket rymliga småhus och bli lägre än i mindre rymliga hyreslägenheter. Boendet är en viktig del av familjernas levnadsstandard och för samhället i dess helhet ett viktigt mått på välfärden. Kostnaderna för boendet är en betydande del av den privata konsumtionen. Men vi har ett bristfälligt kunskapsunderlag för våra ekonomiska politiska beslut, när det gäller boendekostnader för hushållen. Därför blir tveksamheten inför förbättringar av bostadsbeskattningen och boendestöd stor. I en period när den ekonomiska politiken måste inriktas på återhållsamhet med statens utgifter, kreditåtstramning och insatser för att förstärka statens inkomster genom eliminering av orättvisa skattelättnader bör man vid utformning av offentlig statistik och levnadsnivåforskning prioritera belysningen av orättvisa effekter av politiska beslut. Med hänvisning till vad som anförts hemställer vi att hos regeringen anhåller att eller får i uppdrag att göra en fördjupad levnadsnivåundersökning för olika inkomstgrupper med hänsyn till deras bostadskostnader och val av boendeform. () ()