mot · G4029 · 1980-10-20 00:00:00 — av m. fl. med anledning av proposition 1980/81:4 om riktlinjer för det militära försvarets fortsatta utveckling står vid en skiljeväg när det gäller det nationella försvarets fortsatta utveckling. Alla är medvetna om att landet inte kan upprätthålla den försvarsstruktur som finns till det pris som den har kostat. Det måste bli en förändring, och det finns två huvudvägar att välja emellan. Antingen måste försvarsanslagen höjas eller också måste en grundläggande omorganisation och omprioritering genomföras inom det svenska totalförsvaret, så att landet får ett till sina förhållanden bättre anpassat försvar till lägre kostnad. Det är heller inget tvivel om att den nuvarande försvars- och militärledningen satsar mycket hårt på en uppräkning av försvarsanslagen. I del 2 (ÖB 80) framförs att en uppräkning av försvarsramarna utöver den av regeringen fastställda övre gränsen är nödvändig om skall kunna bibehålla omvärldens respekt i ett läge av hårdnande internationella motsättningar. Det är en tes som verkligen tål att diskuteras, eftersom den svenska självständigheten hotas av många andra faror än rent militära. Begreppet det sårbara samhället" har hitintills fått alldeles för liten uppmärksamhet i den svenska försvarsdebatten, fastän det är en realitet som blir alltmer uppenbar . kommunisterna har alltid förespråkat den andra alternativa handlingsvägen. kan inte längre upprätthålla en försvarsorganisation av det utseende som den har , och den ger också allt mindre bidrag till vår nationella säkerhet till allt högre pris. I det nuvarande ekonomiska krisläget med sparpaket och inskränkningar, som mycket hårt drabbar de flesta andra samhällsområden, är det upprörande att ens tala om en höjning av militäranslagen. Det är en sänkning och en omfördelning av anslagen som är den enda rätta utvägen. Till dess underlag från den sittande försvarskommittén års försvarsbeslut föreligger bör inga långsiktiga beslut om anslag fattas. Ramen för innevarande budgetår måste sänkas, förslagsvis till den nivå som för.itsätts i ÖB 80 handlingsväg 3, 13 000 milj. kr. För nästkommande budgetår 1981/82 bör ytterligare reducering av samma storleksordning genomföras. Sådana åtgärder ger ett bra underlag för fortsatta förändringar i den riktning som vpk tidigare hävdat. För att åstadkomma dessa förändringar behövs redan nu principbeslut för att stoppa felinvesteringar och låsningar till dyrbara vapensystem och organisationsformer. Med hänvisning till det anförda föreslås 1. att med ändring av proposition 1980/81:4 beslutar att ramarna för det militära försvaret för hela perioden / 81-1984/85 inte nu fastslås, 2. att beslutar att sänka ramen för innevarande budgetår till 13 000 milj. kr. och för /82 till 12 400 milj. 3. att beslutar att något nytt svenskt flygplanssystem, typ JAS eller liknande, inte skall utvecklas, 4. att beslutar att någon produktion av den tredje delserien av inte påbörjas, 5. att hos regeringen hemställer om förslag till omorganisation av försvarets centrala och högre regionala ledning innebärande att försvarsstaben och försvarsgrensstaberna slås samman till en enhet och att antalet milostaber minskas från sex till fyra enligt alternativ 4 SV i ledningsutredningens förslag, 6. att som sin mening uttalar att pansarbrigaderna bör utgå som organisationsform inom det militära försvaret och att pansarförbanden på bör dras in, 7. att som sin mening uttalar att det fortsatta arbetet inom försvarskommittén års försvarsbeslut inriktas på en sänkning av försvarskostnaderna och en omfördelning inom totalförsvaret från den militära sektorn till folkförsörjningens och befolkningsskyddets områden. (vpk) C.-H. (vpk) (vpk) (vpk) (vpk) 1* 1980/81.