bet · G401LU4 · 1980-12-31 00:00:00 — Med hänsyn till det anförda och då syftet med motionenhärigenom tillgodoselts förordar utskottet all med anledning avmolionsyrkandet i princip beslutar förbjuda att näringsverksamhet drivs medfler än 24 anställda i handelsbolag eller av enskilda näringsidkare. Riksdagenbör i anslutning därtill hemställa hos regeringen om förslag till lagstiftningi överensstämmelse med principbeslutet. Som motionärerna framhållit börlagförslaget föregås av närmare överväganden om dispensmöjligheter och omskälig övergångstid. dels att utskottets hemställanunder moment 3 bort ha följande lydelse: 3. beträffande handelsbolag somföretagsform för större förelag all med anledning av motion 1979/80:2025 yrkande 3 i princip beslutar atl handelsbolag och enskild näringsidkareinle får driva näringsverksamhet med fler än 24 anställda och begär atlregeringen lägger fram förslag härom i överensstämmelse med vad utskottetanfört. LU1980/81:4 53 Styrelserepresentation föranställda i handelsbolag (mom. 4) Reservanterna anser dels alt den del av utskottetsyttrande på s. 17 som börjar med "kan" och slutar med"(yrkande 4)" bort ha följande lydelse: Lagutskotlel kan för sin del ansluta sig lill vadarbelsmarknadsulskottet anfört i sitt yttrande, att den naturligautgångspunkten vid bedömandet av förevarande problem bör vara att de anställdasmöjligheter lill insyn och inflytande i förelagen inte skall vara beroende avförelagsform saml all detta talar för all man inför någon form av inflytande iledningen för handelsbolag med minst 25 anställda. De invändningar somredovisats i proposition 143 mot all införa styrelse i handelsbolag äremellertid sakligt övertygande. Ulskotlel anser därför all del inte bör införasregler om obligatorisk styrelse i större handelsbolag. 1 detta sammanhang förtjänar emellertid alt påpekas allhandelsbolaget är, såsom bl.a. lagrådet anfört, både med avseende påborgenärsskyddet och i arbelsrätlsligl hänseende en mindre lämplig form förföretagsamhet i större skala. bör därför, på sätt förordas i motion2025, nu besluta om atl i princip begränsa rätten all användahandelsbolagsformen vid företagsamhet i störte skala. Utskottet återkommernärmare lill denna fråga i del följande avsnittet. Som framhålls i motion 2025 finns det redan i vissa störrehandelsbolag styrelser eller direktioner. Del är enligt utskottets meningangelägel all de anställda blir representerade i dessa organ. bördärför i enlighet med vad som föreslås i motionen hos regeringen hemställa allregeringen lägger fram förslag lill lagändringar som möjliggör förde anställda i sådana större handelsbolag alt - övergångsvis till desshandelsbolagsformen slutligt förbjuds vid större rörelser - få ett inflytandesom motsvarar del inflytande som de anställda har i akfiebolag och ekonomiskaföreningar. Utskottet fillstyrker således bifall lill motion 2025(yrkande 4). Genom utskottets förslag får syftet med motion 1477 i denna delanses ha blivit tillgodosett. dels att utskottets hemställanunder moment 4 bort ha följande lydelse: 4. beträffande slyrelserepresentationför anställda i handelsbolag alt med bifall lill motion 1979/80:2025yrkande 4 och med anledning av motion 1979/80:1477 i denna del hemställer hosregeringen all föreläggs förslag lill lagstiftningom representation för de anställda i vissa handelsbolags styrelser ellerdirektioner i enlighet med vad utskottet anfört. LU1980/81:4 54 Skyldighet att avgeårsredovisniing (mom. 6) Reservanterna anser dels atl den del av utskottetsyttrande på s. 22 som börjar med "Vid bestämningen" och slutar med"motsvarande del" bort ha följande lydelse: Enligt utskottets mening skulle en offentligårsredovisning vara ägnad all fylla ut något av den"informalionslucka" som uppkommer särskilt i dessa fall. Ulskotlelkan inle finna atl en skyldighet att lämna årsredovisning skulle medföra någotnämnvärt besvär för företagaren. I allmänhet torde den redovisningsskyldigekunna låta årsredovisningens bokslulsdel sammanfalla med årsbokslutet.Utskottet vill också framhålla atl tillfredsställande regler om offentligredovisning skapats genom bokföringslagen. Dessa regler är lätta atl tillämpaäven för de mindre förelagen. Det har gjorts gällande i propositionen alltillgången på kvalificerade revisorer skulle vara för liten för alt en ordningav den innebörd som föreslås i motionen skulle bli effektiv. Detta kan enligtutskottets uppfattning visserligen vara sant i dagens situation. Vissaundersökningar och uttalanden i ärendet från bl. a. revisorsorganisalionernassida synes dock ge vid handen all antalet kvalificerade revisorer i framtidenkommer all öka avsevärt. Det finns alltså anledning tro all antalet revisorerpå sikt kommer alt vara tillräckligt för atl den önskvärda effektiviteten skalluppnås. Enligl utskottets uppfattning bör alltså alla deårsbokslutsskyldiga företag som omfattas av årsredovisningslagen avgeårsredovisning. De i lagförslaget under 2 kap. 1 § första stycket punkterna13 upptagna villkoren för årsredovisningsskyldighet bör följaktligen utgå. anfört innebär atl utskottet tillstyrker motion 1979/80:2025 iaktuell del. dels all utskottets hemställan under moment 6 bort haföljande lydelse: 6. beträffande skyldighet att avge årsredovisning altriksdagen med anledning av motion 1979/80:2025 yrkadel i denna del antar det iproposition 1979/80: 143 framlagda förslaget lill lag om årsredovisning m. m. ivissa förelag såvitt avser 2 kap. 1 S med den ändringen atl lagrummet erhålleri bilaga 8 som Reservanternas förslag betecknade lydelse. Koncernredovisning (mom. 8)Reservanterna anser dels att den del av utskottetsyttrande på s. 24 som börjar med "Som motionärerna" och slutar med"motsvarande del" bort ha följande lydelse: Ulskotleldelar motionärernas uppfattning all en koncerns verksamhet LU1980/81:4 55 kan vara betydande även om antalet anställda är litet.Lika väl som när det gäller större koncerner har de anställda och andraintressenter ett berättigat intresse lill insyn i de små koncernernasverksamhet. Enligl i propositionen redovisade uppgifter (s. 67) är antaletregistrerade koncerner med handelsbolag som moderbolag utomordentligt litet.Det kan följaktligen inle göras gällande atl en skyldighet all avgekoncernredovisning som helhet skulle bli särskilt betungande för företagarna. Sådanskyldighet bör följaktligen införas för alla koncerner som avses iårsredovisningslagen, oavsett koncernens storlek. På grundval av det anfördatillstyrker utskottet motion 2025 i denna del. dels att utskottels hemställan under moment 8 bort ha föl.jandelydelse: atlriksdagen med anledning av motion 1979/80:2025 yrkande I i denna del antar 3kap. I S förslaget lill lag om årsredovisning m. m. i vissa förelag med denändringen alt lagrummet erhåller i bilaga 8 som Reservanternas förslagbetecknade lydelse. Sidoordnade koncerner (mom. 9)Reservanterna anser dels att den del av utskottetsyttrande på s. 25 som börjar med "Utskottet kan" och slutar med"motion 2025" bort ha följande lydelse: Ulskotlel delar motionärernas uppfattning all del kaninnebära betydande svårigheter atl la överblick över och insyn i desidoordnade koncernernas verksamhet. Redovisningsreglerna för dessa koncernerbör enligt utskollets mening därför utvecklas på ett sådanl sätt alt de ökadeinformalionskraven kan tillgodoses. Som anförts bl. a. av bokföringsnämndentorde koncernredovisningen i sidoordnade koncerner medföra en delredovisningslekniska problem utöver dem som normall är förknippade medkoncernredovisning i koncerner med aktiebolag som moderbolag. remissvar har flera exempel lämnats på sådana problem.Bestämmelse om koncernredovisning i de sidoordnade koncernerna bör enliglutskottels mening med hänsyn härtill inle införas . Hithörande frågorbör försl utredas i lämpligt sammanhang. Ett tillkännagivande av dennainnebörd bör göras av . Utskollel tillstyrker med det anförda motion2025, yrkande 5 b. dels all utskottets hemställan under moment 9 bort haföljande lydelse: 9. beträffandesidoordnade koncerner attriksdagen med bifall lill motion 1979/80: 2025 yrkande 5 b som sin mening gerregeringen lill känna vad utskottet anfört om utredning angåendekoncernredovisning i sidoordnade koncerner. LU1980/81:4 56 Utredning om företagsrevisionen (mom. 13) dels all den del av utskottetsyttrande på s. 34 som börjar med "Som utskottet" och slutar med"motion 2025" bort ha följande lydelse: Utskottet konstaterar härvid alt förslagen i propositionenendast berör några få av de många problem soni föreligger påförelagsrevisionens område. Den grundläggande svagheten i systemet medföretagsrevision ligger i det sätt varpå revisorer utses och entledigas i ellförelag. Så länge dessa funktioner fullgörs av företagels egna och inle av frånföretaget frislående organ kan risker för missbruk av revisorns ställning ochför otillbörliga påtryckningar på revisorn från företagets sida inte uteslutas.Riskerna är särskilt framträdande i fåmansbolagen, alltså i den grupp avföretag där ekonomisk brollslighel kan antas vara vanligast. Vikliga frågor om hur en revisor- skall utses berörs intei propositionen. Visserligen har den arbetsgrupp inom BRÅ som ligger bakomBRÅ:s promemorior om revisorer inte funnit några klara belägg för att revisorersjälva deltagit i ekonomisk brottslighet eller all den nuvarande ordningen förtillsättande av revisorer inneburit några allvarliga nackdelar när del gällerrevisors möjlighet atl opartiskt granska förelagen. Detta konstaterandemotsägs emellertid i flera av de remissvar som avgivils med anledning avpromemorian. att om revisors jävmer eller mindre regelmässigt överträds i de mindre förelagen. I kampen mot den ekonomiska brottsligheten bör enliglutskottets mening alla tillgängliga möjligheter utnyttjas. Utskottet anser allen genomgripande översyn av förelagsrevisionen skulle kunna bli av storbetydelse för strävandena atl komma ål denna lyp av brottslighet. En utredningom förelagsrevisionen bör således ske. Den bör ges den inriktning som anges imotion 2025. Det primära bör alltså vara atl skapa en självständigare och frånolika partsintressen mera oberoende ställning för revisorn. Utredningen börsåledes överväga om inle revisor i fortsättningen bör utses av etl frånföretaget fristående organ. Andra frågor som bör övervägas är utbildningen avrevisorer, förutsättningarna för en långtgående upplysningsplikt gentemot detallmänna samt spörsmål om revisionens inriktning, innehåll och omfattning. anfört bör med bifall lill motion 2025 som sin mening geregeringen lill känna. dels atl utskollets hemställanunder moment 13 bort ha följande lydelse: 13. beträffande utredning omförelagsrevisionen allriksdagen med bifall till motion 1979/80: 2025 yrkande 5 c som sin mening gerregeringen till känna vad utskottet anfört om översyn av förelagsrevisionen. LU 1980/81:4 57 Revisors kompetens (mom. 14) Reservanterna anser dels att den del av utskottets yttrande på s. 36som börjar med "Enligt utskottets" och slutar med "tilikäilna" bort ha följande lydelse: mening är Visseriigen det tillgängliga underlaget för en bedömningav tillgången på kvalificerade revisorer något osäkert, men dock fillräckligtfillförlilligl för ätt lilskoltet skall kunna dra slutsatsen all krav påkvalificerad revisor bör kuhha ställas på alla aktiebolag som startas efter denI . Utskottet hyser inte heller någon tvekan om all antaletkvalificerade revisorer déh bör vai-a så stort all motsvarandekrav från och méd défi tidpunkten bör kunna ställas på alla aktiebolag.Utskottet tillstyrker således motion 2025 i denria del. De nya reglerna omkvalificerad revisiöti bör tas in i en särskild läg som träder i kraft den Ijanuari 1982. För bolag som registrerats före ikraftträdandet bör gälla enövergångstid . delsalt utskottels hemställan tihder moment 14 bort ha följande lydelse: 14. beträffande revisors kompetens allriksdagen dels antar 10 kap. 3§ förslaget till läg öm ändring i aktiebolagslagen, dels med anledning av motion 1979/80:2025 yrkande 2 i denna del antar det i bilaga 8 framlagda, som Reservanternas förslag betecknade förslaget lill lag om ändring i aktiebolagslagen (1975; 1385). Kommerskollegiets tillsyn över företagsrevisorer(mom. 15) Reservanterna anser dels alt den del av utskottets yttrande som börjarpå s. 37 med "vill" och slutar på s. 38 med "avutskottet" bort ha följande lydelse: mening måste det betecknas som angelägel atl kommerskollegiumerhåller erforderliga resurser för den nödvändiga tillsynen över revisorernasverksamhet. Av kollegiets anslagsframställning för /82 framgåratl kollegiet måste eftersätta såväl tillsynsverksamheten som utvecklings- ochutredningsarbetet (s. 70). Denna utveckling är otillfredsställande molbakgrund av de ökade krav på en effektiv revisionsverksamhet som den nUaktuella reformen medför. Enligl utskottets mening bör därför regeringensnarast framlägga förslag lill om hur förutsättningarna förkollegiets tillsynsverksamhet kan förbättras. Vad utskottet nu anfört börriksdagen ge regeringen lill känna. Motion 2025 tillstyrks följaktligen avutskollel i denna del. delsatt utskottets hemställan under moment 15 bort ha följande lydelse: 15. beträffandekommerskollegiets tillsyn över företagsrevisorer att med bifalltill motion 1979/80:2025 yrkande 5 d som sin mening ger regeringen fill kännavad utskottet anfört om kommerskollegiels tillsyn över förelagsrevisorer. LU1980/81:4 58 Byte av firma m. m. (mom. 16) dels all den del av utskottetsyttrande på s. 39 som börjar med "I enlighet" och slutar med "2delvis" bort ha följande lydelse: 1 enlighet med det anförda tillstyrker utskollel all denföreslagna underrättelseplikten införs. Vad härefter gäller motionärernasönskemål om alt underrättelseplikten skall omfatta också skälen för beslutetoch att uppgifterna skall bestyrkas av revisorn vill utskollel framhålla atten sådan utvidgning framstår som angelägen främst med hänsyn tilllänsstyrelsens ansvar för sysselsättningen inom länet och andra mera allmännauppgifter. Om sålunda får kännedom om atl ett bolag exempelvisråkat i svårigheter och därför önskar flytta från en ort har länsstyrelsenmöjlighet alt på etl tidigt stadium gå in med stödåtgärder och därigenom kanskeavvärja negativa konsekvenser för sysselsättningen. Även i andra avseenden kanenligt utskottets mening molionsförslagel få positiva effekter. Utskottet villockså peka på alt del ur konlrollsynpunki framstår som väsentligt atl ett bolagför redovisar skälen för ett firmabyte eller en ändring av denort där styrelsen skall ha sitt säte. Utskottet tillstyrker således bifall lillmotion 2025. yrkande 2 delvis. dels att utskottets hemställanunder moment 16 bort ha följande lydelse: 16. beträffande byte av firma m.m. allriksdagen med anledning av motion 1979/80: 2025 yrkande 2 i denna del antar 9kap. 14 § förslaget till lag om ändring i aktiebolagslagen med den ändringenalt lagrummet erhåller i bilaga 8 som Reservanternas förslag betecknadelydelse. 50/50-bolagen i lagstiftningen omstyrelserepresentation för anställda (mom. 18) dels alt den del av utskottetsyttrande på s. 30 som börjar med "Vad försl" och slutar med "2delvis" bort ha följande lydelse. Vad försl gäller frågan om ändringen av koncernbegreppet iABL bör få påverka LSA vill utskottet i likhet med vad som hävdals avminoriteten inom bolagskommiltén framhålla all del på goda grunder kan görasgällande atl koncernbegreppet enligt LSA har den innebörden all koncernförhållandeföreligger mellan ägarföretagen och ett 50/50-bolag. Med hänsyn härtill innebärförslaget i propositionen en begränsning av tillämpningsområdet för LSA ochdärmed en försämring sett från arbetstagarnas synpunkter. Utskottet vill utöver det framförda framhålla alt starkaskäl talar för atl 50/50-bolagen bör omfattas av koncernbegreppet enligl LSA.Deparle- LU1980/81:4 59 menlschefens uppfattning alt del är ologiskl altslyrelserepresentationslagen skall gälla 50/50-bolagen kan utskottet inledela. från arbetstagarnas synpunkt motiverar densamhörighet eller intressegemenskap som finns mellan de olika företagen i50/50-bolagställen alt 50/50-bolagets anställda medräknas vid avgörandet omrätt lill slyrelserepresentation skall finnas i ägarföretagen. Enligtutskollets mening föreligger del i realiteten ingen skillnad mellan delförhållandet alt ell bolag ägs av bara ell förelag och del all bolaget ägs avflera. I båda fallen gör sig nämligen de skäl som ligger bakom LSA lika starktgällande. Som framhållits av de socialdemokratiska ledamöterna i en avvikandemening lill arbetsmarknadsutskottets yttrande över propositionen och motionenhandlar frågan ytterst om atl de anställda i 50/50-bolagen skall få möjlighetlill inflytande på och information om vad som sker i de sammanhang, där deavgörande besluten för dessa bolag fattas. Mot den av motionärerna förordade ordningen kan i och försig invändas att den kan leda lill konflikter mellan å ena sidan de iägartorelagen anställdas intressen och å andra sidan 50/50-bolagels anställdasintresse. Enligl utskottets mening torde farhågorna för sådana konflikter varaöverdrivna. I den män del över huvud taget i praktiken förekommer fall därkonflikter kan länkas uppkomma torde del kunna förväntas att de fackligaorganisationerna löser problemen med hänsynstagande till de olika personalgruppernasberättigade intressen. På grund av del anförda tillstyrker ulskotlel motion 2025yrkande 2 i förevarande del. Lagtekniskt bör frågan lösas så all hänvisningen i3 § LSA till bestämmelserna i I kap. 2 § ABL ändras till atl avsebestämmelserna i I kap. 2 § ABL i deras lydelse före den om defortfarande gällt. Motsvarande ändring bör ske i lagen omstyrelserepresenlalion för de anställda i bankinstitul och försäkringsbolag.Vidare bör såvitt gäller styrelserepresenlalion i ekonomiska föreningar somäger 50/50-bolag nuvarande regler i LSA behållas oförändrade. Del iproposition 144 framlagda förslaget atl i 3 § LSA skall intas en hänvisningtill la § föreningslagen bör således avslås. Slutligen bör den särskildaövergångsbestämmelsen i förslaget lill ändring i ABL om styrelserepresenlalionutgå, eftersom den saknar praktisk betydelse. dels alt utskottets hemställanunder moment 18 bort ha följande lydelse. 18. beträffande 50/50-bolagen ilagstiftningen om slyrelserepresentation för anställda allriksdagen med anledning av motion 1979/80: 2025 yrkande 2 i denna del delsantar det i proposition 1979/80: 144 framlagda förslaget till lag om ändring ilagen (1976:351) om styrelserepresentation för de anställda i aktiebolag ochekonomiska föreningar med de ändringarna alt 3 S erhåller i bilaga 8 somReservanternas förslag betecknade lydelse och atl ikraftträdandetidpunklen bestämslill den , dels antar i bilaga 8 som Reservanternas LU1980/81:4 60 förslag betecknade förslag till lag om ändring i lagen(1976:355) om slyrelserepresentation för de anställda i bankinstitul ochförsäkringsbolag, dels ock avslår proposition 1979/80: 143 såvitt avser 3.övergångsbestämmelserna lill förslaget lill lag om ändring i aktiebolagslagenoch beslutar atl 4. och 5. förslaget lill övergångsbestämmelser lilllagförslaget skall betecknas 3. och 4. Höjning av gränsen föraktiekapitalet (mom. 22) Reservanterna anser dels alt den del av utskottetsyttrande på s. 43 som börjar med "Utskottet övergår" och slutar med"inte erforderlig" bort ha följande lydelse: Utskottet övergår härefter lill önskemålet i motion 2025om en höjning av den undre gränsen för aktiekapitalet. Som framhålls avmotionärerna har onekligen penningvärdeförsämringen medfört atl den år 1973satta gränsen för aktiekapitalet, , ler sig för låg. Utskottetvill erinra om all syftet med bestämmelsen om aktiekapitalet främst är alt getrygghet för atl bolaget uppfyller vissa förpliktelser mol de anställda och delallmänna liksom mot andra borgenärer. Enligl utskottets mening talar starkaskäl för atl en höjning av aktiekapitalet bör komma lill stånd. Som påpekas imotionen har emellertid denna fråga anknytning lill andra akliebolagsrällsligaspörsmål. Frågan bör därför övervägas i samband med den översyn avaktiebolagslagen som utskottet tidigare förordat och nedan kommer att förorda.Vad utskottet sålunda anfört med anledning av motion 2025 yrkande 5 e bör gesreger-ingen lill känna, dels alt utskottets hemställan under moment 22 bort haföljande lydelse: 22.beträffande höjning av gränsen för aktiekapitalet all med bifalltill mofion 1979/80:2025 yrkande 5 e som sin mening gerregeringen till känna vad ulskotlel anfört om höjning av Översyn av aktiebolagslagen i syfte att stärkade anställdas inflytande (mom. 23) dels atl den del av utskottetsyttrande på s. 43 som börjar med "Som framhålls" och slutar med"sida" bort ha följande lydelse: Vad härefter gäller önskemålet i motion 2025 om en översynav aktiebolagslagen vill utskottet erinra om vad som uttalades i prop. 1975:103 med förslag lill ny aktiebolagslag nämligen atl liden då inle var mogen fören mera genomgripande översyn av ABL med hänsyn till den pågående utvecklingenpå det förelagsdemokraliska området. Som framhålls i motionen har utvecklingenpå bl. a. medbestämmanderättens område helt avstannat . Exempelvishar ännu inle etl enda centralt medbe- LU1980/81:4 61 slämmandeavtal kommit lill stånd för den myckel stora delav den privata arbetsmarknadsseklorn som omfattas av avtalsområde. Med hänsyn härtill och då varkenregeringen eller kan förväntas ändra sin inställningtijl företagsdemokratiska strävanden anser utskottet atl aktiebolagensorganisation och arbetsformer nu bör ses över. Översynen skall syfta lill attvidga de anställdas inflytande. Översynen bör vidare omfatta en ändradreglering av förhållandet mellan aktiebolagsrätten och medbestämmandelagensamt löntagarnas inflytande vid överlåtelse av större aktieposter i ellförelag. Utskottet tillstyrker således bifall fill motion 2025 i aktuell del.Slållningstagandel innebär att önskemålet i motion 156 om anpassning avaktiebolagslagen till medbestämmanderätten i viss mån tillgodoses. I fråga om övriga önskemål i motion 156 vill utskotteterinra om all spörsmålet angående revisorernas ställning behandlats j tidigareavsnitt. I återstående delar avstyrks motionen. dels alt utskottets hemställanunder moment 23 bppt ha följande lydelse: 23. beträffande översyn avaktiebolagslageri i syfte alt stärka de anställdas infiytande allriksdagen med bifall lill motion 1979/80:2025 yrkande 5 a och med anledning avmotion 1979/80: 156 i denna de| som sip mening ger regeringen lill känna vadulskotlel anfört om översyn av aktiebolagslagen i syfte atl vidga de anställdasinflytande. Tillämpningen av lagstiftningen om styrelserepresentationför anställda (mom. 25) dels all den del av utskottetsyttrande på s. 45 som börjar med "I likhet" och slutar med "inteerforderlig" bort ha följande lydelse: 1 likhet med arbetsmarknadsutskottet anser lagutskottetalt del inle är möjligt all bifalla molionsyrkandet om all nu skallbesluta om lagändringar. Enligt lagutskottets mening bör emellertid frågan omutformningen av lagstiftningen om styrelserepresentation las upp i samband medden översyn av aktiebolagslagen som skall ske med syfte atl säkerställa etlvidgat inflytande för de atiställda. Vad utskottet anfört med anledning avmotion 1477 i nu aktuella delar bör ges regeringen till känna, dels att utskottets hernsläHanunder moment 25 bort ha följande lydelse: 25. beträffande tillämpningen avlagstiftningen om slyrelserepresentation för anställda atlriksdagen med anledning av motion 1477 i denna del som sin mening gerregeringen till känna yd utskottet anfört om översyn av lagstiftningen omslyrelserepresentation. LU1980/81:4 62 Lagförslagen i proposition 1979/80:143 Lag om handelsbolag och enkla bolag Härigenom föreskrivs följande. 1 § handelsbolag föreligger, om två eller flera haravtalat atl utöva näringsverksamhet i bolag. Första stycket gäller inle i fråga om verksamhet sommedför skyldighet att föra räkenskaper enligl jordbruksbokföringslagen (1979:141). Bestämmelser om firma för handelsbolag finns i firmalagen(1974: 156) och handelsregislerlagen (1974: 157).