bet · G401LU23 · 1980-12-31 00:00:00 — Om möjligt skall avhysning ske från det atl behövliga handlingar kom in tillkronofogdemyndigheten. Avhysning fär ske tidigast frän det att svarandenbereddes tillfälle atl yttra sig eller, om svaranden är bosatt utomlands, tvåveckor från det alt underrättelse sändes till honom. 4 8 Om det behövs av hänsyn till svaranden fårkronofogdemyndigheten medge anstånd med avhysningen från utgången av den tid som anges i 3 8 andra stycket. Föreligger synnerliga skäl får anståndet utsträckas , om skälig ersättning betalas för hela den anståndslid som har medgivits av myndigheten. Har på grund av 3 8 tredje stycket hinder mött altgenomföra avhysningen inom den tid som anges i 3 8 andra stycket, skallanståndstiden räknas från den dag då förrättningen tidigast hade kunnat ägarum. 5 8 Lämnarsökanden anstånd med avhysningen och varar anståndet över fråndagen för ansökningen, skall denna förklaras förfallen, om ej särskilda skälföranleder att ytteriigare anstånd godtas. 6 8Kronofogdemyndigheten skall vid behov ombesörja transport av egendom som skallbortföras, hyra utrymme för förvaring av egendomen och vidtaga andra liknandeåtgärder som föranleds av avhysningen. Innan åtgärd enligl första stycket vidtas, skall parternaunderrättas, om del kan ha betydelse för dem. 7 8 Skall avhysning ske från annat än bostad och underlåtersvaranden atl la hand om egendomen och kan ej heller lämpligt förvaringsutrymme anskaffas, får kronofogdemyndigheten förordna all egendomen skall säljas. Kan egendomen antagas sakna försäljningsvärde, får i stället förordnas alt den skall förstöras. Egendom som fillhör tredje man får säljas eller förstöras endast om denne underlåter atl själv ta hand om egen domen. Innan förordnande enligt första stycket meddelas skallsvaranden och, om egendomen tillhör tredje man, denne beredas tillfälle attyttra sig. Härvid tillämpas 2 8. Försäljning äger rum i den ordning som gäller för utmättlös egendom i allmänhet. Bestämmelsen i 9 kap. 4 8 första stycket gäller dockej. 8 8 Avhysning får genomföras även mol inneboende ellerannan tredje man som hindrar sökanden i utövningen av hans rätt, om det är uppenbart all tredje mannen saknar fog atl motsätta sig verkställigheten. När anledning föreligger skall kronofogdemyndigheten om möjligt i förväg underrätta tredje mannen om avhysningen. Anstånd som sägs i 4 8 får meddelas, om del behövs avhänsyn till tredje mannen. 9 8 Om del anses lämpligt och sökanden medger det, fårkronofogde myndigheten förelägga svaranden att själv fullgöra sin förpliktelse all flytta. Därvid tillämpas 2 8,38 första och tredje styckena samt 5 och 8 88. LU 1980/81:23 110 10 8 Verkställighet i annat fall än som avses i 1 8 avförpliktelse som ej avser betalningsskyldighet saml verkställighet av beslul omkvarstad eller annan säkerhetsåtgärd söks hos den kronofogdemyndighet i varsdistrikt svaranden har sitt hemvist eller egendom som är i fråga finns ellerdär verkställigheten annars med fördel kan äga rum. 11 8 Innan verkställighet som ejavser kvarstad eller annan säkerhetsåtgärd sker skall svaranden underrättas.Om saken är brådskande, får dock kronofogdemyndigheten genast vidtaga behövligåtgärd. skall prövas om åtgärden skall bestå. 12 8 Verkställighet som ej avserkvarstad sker genom att kronofogdemyndigheten förelägger svaranden atlfullgöra vad som åligger honom eller att iakttaga förbud eller annan föreskrifteller genom atl myndigheten själv vidtar behövlig åtgärd. På framställning avsökanden kan kronofogdemyndigheten, om del anses lämpligt, överlämna ålsökanden atl efter myndighetens anvisning ulföra behövlig åtgärd. Beträffande genomförandelav verkställigheten tillämpas 6 8. i exekutionstiteln som avserverkställigheten hindrar ej atl denna genomförs på annat sätt, om det behövs. 13 8Beträffande verkställighet av beslut om kvarstad för fordran tillämpas vad som föreskrivs om utmätning i 4 kap. 2-7, 9 och 13-19 88, 22 8 första och tredje styckena, 24, 25 och 33-35 88, 5 och 6 kap. samt 12 kap. 3-5 88. Kvarstadför fordran får ej läggas på lön eller annan förmån som avses i 7 kap. innanden har betalats ut och kan utmätas. 14 8När egendom har belagts med kvarstad för fordran, får svaranden ej överlåta egendomen eller till skada för sökanden förfoga över den på annat sätt, om ej kronofogdemyndigheten efter hörande av sökanden medger det av särskilda skäl. Ifråga om verkan av kvarstaden i övrigt gäller vad som föreskrivs om utmätning i4 kap. 29 8 andra stycket och 31 8 samt 12 kap. 6-10 88- Omlös egendom, som har belagts med kvarstad för fordran, hastigt faller i värdeeller kräver alltför kostsam vård, får den på begäran av part säljas i denordning som gäller för utmätt egendom. 15 8Kvarstad för fordran hindrar ej atl egendomen utmäts eller beläggs med kvarstad för annan fordran. Finns annan egendom alt tillgå, skall dock denna lagas i anspråk i första hand, om ej den fordran för vilken utmätning eller kvarstad söks är förenad med särskild förmånsrätt i den kvarstadsbelagda egendomen. Omegendom som har belagts med kvarstad för fordran utmäts för annan fordranvilken ej är förenad med särskild förmånsrätt i egendomen eller tas i anspråkgenom betalningssäkring för sådan fordran, skall egendomen anses samtidigtutmätt för kvarsladsborgenärens fordran. Sådan utmätningsverkan förfaller, omden sökta utmätningen eller betalningssäkringen hävs. LU 1980/81:23 Hl 16§ Beträffande verkställighet av beslut om kvarstad fill säkerhet för bätlrerätt tillämpas 6 kap. och 12 kap. 5 8. 1fråga om verkan av sådan kvarstad gäller 14 8. Pantbrev som gäller i egendomenfår dock ej pantsättas, om ej kronofogdemyndigheten efter hörande av sökandenmedger del av särskilda skäl. Delsamma gäller skuldebrev som är intecknal iluftfartyg eller reservdelar lill luftfartyg. 18 Iutsökningsmåi las ut ersättning för statens kostnader för för farandet hos kronofogdemyndigheten i den omfattning regeringen före skriver (förrättningskostnader). Vid införsel tas dock ej ut någon ersätt ning. 2 §Sökanden ansvarar mot staten för förrättningskostnaderna i målet, om ej annat följer av 3 eller 4 8 eller av särskild föreskrift. 1fråga om kostnad för åtgärd som har begärts av annan än sökanden i målet skallden som har begärt åtgärden anses som sökande. När fastighet enligt 12 kap. 498 har indragits i försäljning av gemensamt intecknad fastighet, skall docksökanden i målet ansvara även för kostnad som föranleds av indragningen, om hanhar sämre rätt än den som har begärt indragning. 3 8Sökanden ansvarar ej för förtätlningskostnaderna för utmätning enligt 7 kap. 17 8 eller 15 kap. 19 8 jämförd med 7 kap. 17 8 eller för hand räckning enligl 8 kap. 18 8. Vidavhysning ansvarar sökanden ej för kostnad för förvaring av svarandens egendomeller för annan åtgärd som väsentligen avser att skydda svaranden mol förlust.Detsamma gäller kostnad för försäljning enligt 16 kap. 7 8. 4 8 fårhelt eller delvis befria sökanden från atl ansvara för förrättningskostnaderna,om skyldigheten skulle vara betungande. 5 8 Förrättningskoslnader förvilka sökanden ansvarar skall förskotteras av honom, om kronofogdemyndighetenbegär det. Staten, kommun, landstingskommun och kommunalförbund är dock ejskyldiga att lämna sådanl förskott. Betalasej förskoll inom förelagd lid, får verkställigheten inställas. Kronofogdemyndighetenkan i sådant fall även häva redan vidtagen åtgärd. LU 1980/81:23 112 6 8 skall taga utförrättningskoslnader utan särskild begäran. 7 8 Förrättningskoslnader i målom utmätning tas ut ur köpeskillingen för såld egendom, behållen avkastning ochandra tillgängliga medel. De får vid behov genast utsökas hos gäldenären. Förrältningskostnadför handräckning enligt 8 kap. 18 8 får genast utsökas hos den mot vilkenåtgärden har vidtagits. 8 8Förtätlningskostnader i mål om verkställighet enligl 16 kap. får genast utsökas hos svaranden, om ej annat följer av exekutionstiteln. Detta gäller dock ej verkställighet av beslut om kvarstad eller annan säker hetsåtgärd. Omegendom i samband med avhysning säljs enligt 16 kap. 7 8, tasförtättningskoslnad för försäljningen ut ur köpeskillingen. Närförtätlningskostnader för avhysning las ut hos svaranden, har kostnad som avsesi 3 8 andra stycket företräde framför annan förrättningskostnad. 9 §Förtättningskoslnad för verkställighet av beslut om kvarstad eller annan säkerhetsåtgärd, vilken alltjämt består när verkställighet äger rum för det anspråk som har föranlett åtgärden, anses som förrättningskostnad för sistnämnda verkställighet. Omegendom som är belagd med kvarstad för fordran utmäts för annan fordran, ansesförrättningskostnad för verkställighet av kvarstaden som föiTällningskostnad imålet om utmätning. 10 8Om lös egendom som har belagts med kvarstad säljs enligt 16 kap. 14 8 tredje stycket eller 16 8 andra stycket, tas förrättningskostnad för försäljningen ut ur köpeskillingen. med anledning av kvarstad på fast egendom förordnal omåtgärd som avses i 12 kap. 8 eller 9 8, tas kostnad för åtgärden ut ur behållenavkastning. 11 8Vad som sägs i 7-10 88 om uttagande av förrättningskostnad hos svaranden gäller ej kostnad som till följd av exekutionstitelns upphävande, ansökningens återkallande eller annan särskild anledning bör betalas av sökanden. Omsökanden ej har förskolleral förrältningskostnad för vilken han ansvarar ochkostnaden ej får eller har kunnat i målet lagas ut hos svaranden, får dengenast utsökas hos sökanden. Kostnaderi tvist vid fördelning 126 I fråga om kostnader i tvist vid fördelning av medel som enligt 13 kap. 7 8tredje stycket prövas av kronofogdemyndigheten tillämpas 18 kap.rättegångsbalken. Beslut,varigenom kronofogdemyndigheten har ålagt ersättningsskyldighet enligl förstastycket, verkställs såsom dom som avses i 3 kap. 6 8. LU 1980/81:23 113 Särskildbestiinunelse beträffande allmänna mål 13§ Bestämmelserna i 2-5 88 om sökandens ansvar för förrättnings-kostnadergäller ej i allmänt mål. 1 §Talan mot kronofogdemyndighetens beslut förs i hovrätten genom besvär. mån ej annat föreskrivs i detta kapitel skall bestämmelserna i rättegångsbalkenom fullföljd av talan i hovrätten och högsta domstolen och om rättegången därfillämpas i utsökningsmåi. 2 6Talan mot kronofogdemyndighetens beslut får föras av den som beslutet angår, om det har gått honom emot. Sökanden eller svaranden får klaga även över att beslut gör intrång i tredje mans rätt. Talanmot beslut, varigenom rättighet har förbehållits enligt 12 kap. 33 8 andrastycket, får föras endast av den som har bestritt att sådant förbehåll görs. 3 8 I stället för bestämmelserna i 49 kap.rättegångsbalken tillämpas vad som föreskrivs i 4-6 88 nedan. 4 8 Klagan får ej föras över attkronofogdemyndigheten har funnit sig behörig att upptaga en ansökan omverkställighet. funnit sig obehörig att upptaga en ansökan, kan hovrättenefter klagan bestämma vilken kronofogdemyndighet som skall handlägga målet ochhänvisa det till den myndigheten. Härvid tillämpas 2 kap. 4 8 första stycketandra meningen. 5 8Talan får ej föras mot beslut, varigenom begäran om rättelse av utmätning enligt 4 kap. 33 eller 34 8 eller av kvarstad för fordran enligt 16 kap. 13 8 har lämnats utan bifall. Motbeslut, varigenom rätfighet ej har förbehållits enligl 12 kap. 33 8 andrastycket, får talan ej föras. Talanfår ej heller föras mot beslut, varigenom en förtätlningsman har förklaratsjävig. 6 8Talan får ej föras mol beslut i fråga som avses i 2 kap. 10 eller 118.1 samband med talan mot beslut, varigenom föreläggande av vite eller annan påföljd har tillämpats, får dock prövning av föreläggandets giltighet påkallas. Molbeslut som innefattar endast förberedelse till senare beslut och ej rör tredjeman får talan föras endast i samband med talan mot det senare beslutet. Talanfår dock föras särskilt på den gmnd all målet onödigt uppehålls genom beslutet. 8 1980/81.8 saml. LU 1980/81:23 114 Klagan över sakägarförteckning får föras endast isamband med talan mot auktion eller talan mot beslut om fördelning av inffutnamedel. 7 8Talan mot beslut om utmätning som avses i 7 kap. eller mot beslut om införsel får föras utan inskränkning lill . Ifråga om annan utmätning skall talan av sökanden eller svaranden föras inom treveckor från det att beslutet delgavs honom. Tredje man får föra talan mot sådanutmätning utan inskränkning till . Talan mot beslut som avses i 8 kap.9 8 första stycket eller 12 kap. 49 8 tredje stycket skall dock föras inom treveckor från del att beslutet delgavs klaganden. Klaganöver exekutiv försäljning skall föras från försäljningen. Motbeslul om fördelning eller utbetalning av medel skall talan föras inom treveckor från beslutet. Talansom avses i 6 8 andra stycket andra meningen får föras utan inskränkning tillviss lid. Talanmot kronofogdemyndighetens beslut i andra fall skall föras fråndet att beslutet delgavs klaganden. 8 8I besvärsinlagan skall klaganden ange del överklagade beslutet, den ändring som yrkas däri och grunderna för besvärstalan. i inlagan län-rna uppgift om de bevis som han vill åberopa och vad hanvill styrka med varje särskilt bevis. Skriftligt bevis som ej har ingivilstidigare skall fogas vid inlagan i huvudskrift eller bestyrkt avskrift. Besvärsinlaganskall vara egenhändigt undertecknad av klaganden eller hans ombud. 9 6 Besvärsinlagan skall inges lill kronofogdemyndigheten. Besvärsom ej har anförts i rätt tid skall avvisas av kronofogdemyndigheten. Harbesvärsinlagan kommit in lill hovrätten före besvärsfidens utgång, skall denomständigheten all inlagan har kommit in till kronofogdemyndigheten försldärefter ej föranleda att besvären avvisas. Omden som vill anföra besvär visar laga förfall före besvärstidens utgång, skallki-onofogdemyndigheten sätta ut ny tid. 10 8 Avvisas ej besvärstalan, skallkronofogdemyndigheten sända besvärsinlagan och övrigahandhngar i målet till hovrätten. 11 8 Fr-ågan huruvida besvär hciranförts i rätt tid får komma under hovrättens bedömande endast i samband medprövning av besvär över beslut, varigenom kronofogdemyndigheten har avvisatbesvären. Vissabestämmelser om förfarandet i hovrätten 12 §Hovrätten får, utan att motparten har beretts fillfälle alt inkomma med förklaring, förordna atl åtgärd för verkställighet ej skall vidtagas tills vidare eller, om synnerliga skäl föreligger, att redan vidtagen åtgärd skall hävas. Hovrättenfår också förordna att åtgärd för verkställighet skall genomförasoch bestå till dess annat förordnas. 13 8 Den omständigheten atl beslul har meddelats av en jävig förrätt- LU 1980/81:23 115 ningsmanskall ej föranleda atl beslutet hävs, om jävet uppenbariigen ej har inverkat påbeslutet. 148 Vid bifall lill talan motvisst beslul får även senare beslut i målet, som har samband med det förrabeslutet och som ej hade vunnit laga kraft mot klaganden när besvär anfördes,hävas när det kan ske. 15§ Bifalls talan mot beslut omfördelning av medel, gäller det till förmån även för den som ej själv har förttalan mol beslutet. 168 Hovrättens beslul i ditfullföljd fråga länder fill efterrättelse enligt vad som sägs i 2 kap. 19 8 omkronofogdemyndighetens beslul. Imål om utmätning eller införsel skall dock vidtagen åtgärd ej utan särskilt förordnandeåtergå innan hovrättens beslut har vunnit laga kraft. 17 § Mot beslut, varigenomhovrätten har funnit kronofogdemyndigheten behörig alt upplaga en ansökan omverkställighet eller har hänvisat mål till viss kronofogdemyndighet, får talanej föras. Detsamma gäller hovrättens beslut med anledning av talan som avses i6 8 andra stycket andra meningen. 18 8 Talan mol beslul, varigenomhovrätten innan ändringsyrkandet prövas slutligt har meddelat förordnande somavses i 12 8 eller har utlåtit sig angående föreläggande som avses i 2 kap. 158, skall föras särskilt. 19 8Vad som sägs i 4 8 andra stycket och 12, 14 och 15 88 fillämpas även i högsta domstolen. 20 §Bestämmelserna om särskilda rättsmedel i 58 och 59 kap. rätte gångsbalken tillämpas i fråga om kronofogdemyndighetens beslul i utsök ningsmåi. Vadsom sägs i 58 kap. 11 och 12 88 om återställande av försuttentid gäller även när föreläggande har meddelats enligt 4 kap. 20, 21 eller 26 § eller13 kap. 7 8 andra stycket i denna balk. Användningav särskilt rättsmedel får ej utan synnerliga skäl föranleda att exekutivförsäljning hävs. LU 1980/81:23 116 Bilaga 2 Remissyttranden över motion 1979/80:1612 Remissyttranden över motion 1979/80:1612 harinhämtats från riksåklagaren, , ochSveriges advokatsamfund. Riksåklagaren() har, med överlämnande av yttranden från överåklagarna i Slockholm, Göteborgoch saml länsåklagarna i , och ,framhållit att de bestämmelser som finns rörande kvarstad kännetecknas av allde uppfyller ell nödvändigt krav på rättssäkerhet. De fall där kvarstad inleär möjlig är sådana där etl föreläggande godkänns och depositioninte sker frivilligt. Alt för en sådan situation införa bestämmelser som ipraktiken skulle innebära en ordning med direki betalning lill en enskildpolisman ler sig enligl RÅ vanskligt med tanke på tidigare överväganden i ämnel(prop. 1966:100 s. 63, 72 m.fl.) och bör i vart fall övervägas försl om behovskulle uppslå av en allmän översyn av bestämmelserna om indrivning av böter. () har upplyst all frågan om hur polis och åklagare skall förfara när enutlänning under tillfällig vistelse i begår brott ofta har diskuteratsvid de återkommande konferenserna vid RPS med Irafikövervakandepolispersonal. Härvid har genomgång skett av de bestämmelser och föreskriftersom gäller på detta område. RPS erinrar om alt det i samband med införandel avordningsbotsystemet övervägdes atl införa en möjlighet lill direkt betalninglill enskild polisman på platsen för förseelsen men all man konstaterade atletl sådant förfarande inle var lämpligt, bl. a. därför atl risk fanns för altförfarandet skulle inverka menligt pä förhållandet mellan polisen ochallmänheten. Med anledning härav saml av det förhållandet atl förfarandet - omdel infördes - skulle nödvändiggöra omfattande kontroll- ochredovisningsåtgärder anser RPS atl etl syslem innebärande direki betalning intebör införas. En lillfredsslällande lösning på del aktuella problemet synesenligt RPS endast kunna nås genom ett effektivare bölesindrivningssyslem ochdetta bör i första hand åstadkommas inom ramen för de bestämmelser ochöverenskommelser om internationellt samarbete som reglerarindrivningsverksamhelen, dvs. den internafionella verkställighetslagen(1972:260) och den internationella verkställighetsförordningen (1977:178). -En vidgad möjlighet lill verkställbarhel av domar i ulomnordiska länder skulleenligt RPS sannolikt medföra en ökad benägenhet hos medborgare i dessa länderall frivilligt betala böter som ådömts dem i . () framhåller att motionären i första hand synes anse atl lagföring avulomnordiska medborgare för trafikbrott under tillfällig vistelse i Sverigebör förenas med en ökad användning av förskottssy-slemet eller direkt uppbördav böterna. Avsikten är sålunda alt säkerställa betalning av böterna så all delaldrig skall behöva bli fråga om indrivning. LU 1980/81:23 117 RSVanser sig sakna underlag för alt bedöma om de av andra myndigheter utarbetadeföreskrifterna och anvisningarna på området är fillräckliga för all tillgodosemotionens syften eller om komplettering i något avseende behövs. Frånindrivningssynpunkt år del enligl RSV helt naturligt en fördel om ulomnordiskamedborgares betalning av böter kan framtvingas efter förseelsen. Sverigesadvokatsamfund har anfört alt samfundet inte har någon erfarenhet av i vilkenutsträckning del förekommer, atl ulomnordiska medborgare drar sig undanbetalning av ådömda böter för brott och förseelser begångna i . Om delverkligen föreligger något allvarligt problem i detta avseende, bör det enligtsamfundet självfallet undersökas om förbättrade åtgärder för verkställighetkan genomföras. Därvidlag skall dock beaktas, att samma rättssäkerhetskravmåste ställas för ulomnordiska medborgare som för svenska eller nordiskamedborgare. Samfundet framhåller all den omständigheten alt utrymmet för atttillämpa depositions-och kvarstadsförfaranden är begränsat i den typ avärenden, som motionären särskilt uppehåller sig vid, är motiverad avrättssäkerhetsskäl. De av motionären anförda exemplen och synpunkterna ärenligt samfundets mening inte av den arten, atl de utgör skäl för ändring avgällande regler i detta avseende. Samfundet avstyrker med hänsyn härtill bifalltill motionen. LU 1980/81:23 119 synpunkter pä hur arbetstyngda kronofogdemyndigheter kanprioritera Beslut- med anledninq a-v iakttaqlser som qjordes vid en inspek1;irin av en kronof oqdeiTiyndiqhp-r- ( ini11 at ivärende ) iett ärende om prioriteringen mellan enskilda och allmänna mål(initiativärende). Den30 och inspekterade jag kronofogdemyndigheten i Handens distrikt.Inspektionen var en rutininspektion och avsåg verksamheten i desshelhet. Myndighetens handläggning av de s.k. allmänna målenlgranskades på mitt uppdrag av biträdande skattedirektören . Genomgången av ett antal mål gav mig anledning att frågamyndigheten varför några åtgärder inte har vidtagits ide målen - av handlingarna att döma. Jag bad också att få myndighetenssyn på den prioritering när det gällde handläggningen av A- resp. E-målen somman föreföll att tillämpa. KronofogdenStorck svarade för myndighetens räkning. Han tar i svaret uppinte bara förhållandena vid myndigheten och de omständighetersom hade styrt handläggningen av de A-mål som nämns iinspektionsprotokollet. Storck går längre och behandlar i svaret frågan omhanteringen av A- och E-mål i ett vidare och mer principiellt perspektiv. Jagfann det därför angeläget att få (RSV:s) syn på principfrågan omprioriteringen mellan A- och E-mål. För att ytterligare bredda underlaget för min bedömning iden delen sände jag Storcks och RSVrs yttranden till 1 Mål som gäller indrivning av skatter, böter ellerandra allmänna fordringar kallas allmänna mål (A-mål). Gäller målet annatänindrivning av allmänna fordringar kallas det enskilt mål (E-mål). LU 1980/81:23 121 FöreningenSveriges kronofogdar för att få både centralorganisationens och desslokalavdelningars synpunkter i "frågan om prioritering av enskilda och allmänna mål".Det skall tilläggas att RSVis yttrande föranleddeStorck till ett utförligt andra yttrande. delsden konkreta frågan varför indrivningen i ett antal A-mål hoskronofogdemyndigheten i Handens distrikt har dragit ut , delsden principiella frågan hur en kronofogdemyndighet skall göra om denav någon anledning inte kan handlägga alla sina mål inom de tider som är förutsattaeller måste anses godtagbara. Jaghar disponerat beslutet på detta sätt. I nästa avsnitt (avsnitt 2) lämnar jagen mera utförlig redogörelse för iakttagelserna vid inspektionen. Jag sammanfattarockså där de yttranden som har kommit in; de fullständigayttrandena finns som bilaga 2-5 till detta beslut. Iett avslutande avsnitt (avsnitt 3) lämnar jag min syn på de två frågor som ärendet gäller. Jagtar då först upp frågan om principerna för en prioritering ochavslutar med min uppfattning om förhållandena hos kronofogdemyndigheten i Handen på grundvalav iakttagelserna vid inspektionen. INSPEKTIONEN, REMISSEN OCH AVGIVNA YTTRANDEN 2.1 Inspektionen öch remissen del av protokollet från inspektionen i Handen därgranskningen av A-målen redovisas står det bl.a.: -I många allmänna mål fanns stora skatte- och avgiftsskulder. Såvittframgick av tillgängliga handlingar hade i många fallinga exekutiva åtgärder vidtagits trots att lång tidhade förflutit sedan äldsta skuldbeloppet restfördes. Förhållandetdiskuterades med vissa tjänstemän i den exekutiva karriären.Dessa ansåg det högst otillfredsställande att de småpersonalresurser som fanns så gott som helt koncentrerats på verkställighetav enskilda mål. Iprotokollet redovisas sammanlagt 22 A-mål från distriktets tre fältsektioner (7+7+8) därindrivningen verkade mer eller mindre ha legat nere . Jagskrev till kronofogdemyndigheten och begärde att den skulle yttra sig "över vadsom hade kommit fram LU 1980/81:23 122 vidgranskningen av de allmänna målen". Jag förutsatte att myndigheten då ocksä skulle