prot · G30916 · 1979-12-31 00:00:00 — tycks alldeles hamissförstått saken. Vad Jag gjorde var att citera ur den proposition, somriksdagen antog . Jag angav precis vad som där står. Min uppgift somhandelsminister är att följa den lag som fattat beslut om. Jag hoppasatt har förståelse för deua. Överläggningen varhärmed avslutad. § 17 Om åtgärder föratt hejda prisstegringarna Handelsministern erhöllordet för att besvara (vpk) anmälda fråga,1979/80:33, och anförde: har frågat mig vilka åtgärder regeringen avser att vidtaför att hejda prisstegringarna. Prisnivåni konsumentledet har under liden januari l. o. m. september stigit med 7,enligt statens pris- och kartellnämnd. Därav svarar prishöjningarna på oljaoch bensin för . 1978, som var medallmänt sett gynnsam prisutveckling, steg prisnivån . Även vid eninfernafionell jämförelse har utvecklingen i varit gynnsam. Föralt hålla tillbaka prisstegringarna spelar en intensiv konkurrens en viktigroll. Det är vidare betydelsefullt att effektiviteten i näringslivet kan öka såall koslnadsstegringar i så liten utsträckning som möjligt behöver slå igenom ipriset. Vidare är det viktigt atl kostnadsstegringar över huvud taget hållstillbaka. Detta vill vi åstadkomma bl. a. genom yttersta återhållsamhet medoffentliga utgifter och därmed i behovet av skaller. Jagvill i det sammanhanget erinra om det ansvar som också parterna påarbetsmarknaden har för all medverka till en stabil prisutveckling. Slutligen vill jagframhålla att statens pris- och karteUnämnd även i Nr16 fortsättningen kommer att bedriva en intensivprisövervakning. Jag vill här Tisdaeen den särskilt erinra om de kompletterande riktlinjerpris- och kariellnämnden fick , där det sägs att prisövervakningenskall inriktas på att förhindra sådana prishöjningar som vidtas som kompensationför förväntade kostnads- Om åteärder lÖr ökningar, löneglidning och minskandeförsäljningsvolym. KARINNORDLANDER (vpk): Jag tackar handelsministern för svaret, även om jag tycker att det är litetsvagt atl svaret inle innehåller någonting av konkreta förslag. Indexsiffranhar nu passerat 500, vilket innebär att konsumentprisindex sedan basåret 1949har femdubblals. De 30 årens prisutveckling har varit ett ständigt bekymmer förmånga konsumenter. Vidmitten av var prishöjningen t. o. m. så kraftig att den realaköpkraften genomsnittligt sjönk, trots de då relativt höga nominella löneökningarna.Under senare delen av 1970-talel, under de borgeriiga regeringarnas tid, harpriserna fortsatt att stiga som reallönerna för de anställda harsänkts. Det har lett till en ohållbar situation, vilket bekräftas av att ävendagligvaruhandeln redovisar en försäljningsminskning. Om delta var syfiet medden borgeriiga svångremspolitiken, då har den verkligen varit effektiv.Vänsterpartiet kommunisterna anser tvärtom att det är allvarligt när storagrupper av konsumenter av ekonomiska skäl måste minska sina inköp av bl. a.livsmedel, i en redan stram hushållsbudget. Denprognos som fanns i budgetpropositionen om en prisstegring på 5-6 96har alltså inte hållit - det har handelsministern redan sagt. Var vi hamnar näråret är slut vet vi inle, men redan nu har den allmänna prisnivån ikonsumentledet stigit med 7 96. Det är 2 96 över den s. k. garantiregel somfinns inskriven i löneavtalen, en garanti som naturligtvis borde ha gett deanställda en omedelbar lönekompensation men som enbart medger förhandlingsrätt.Ännu pågår inga realförhandlingar om kompensationen, och löntagarnas ekonomifortsätter atl försämras. Moms-och räntehöjningar verkaromedelbart prishöjande, vilket vi har fått erfara. Nuär det också dags för nya jordbruksförhandlingar. Lantbrukarna har enligt avtalrätt till gottgörelse för ökade produktionskostnader. Den höjda räntan och dendyrare energin innebär för deras del ökade krav på kompensation i höstensprisförhandlingar. Redanhar prishöjningar aviserats på ett antal varor inför Julhandeln. Om interegeringen är beredd atl vidta rejäla åtgärder, så kommer nya chockhöjningarpå livsmedel som drabbar alla låginkomsttagare hårt -de somtvingas använda större delen av sin inkomst lill inköp av mal. Vänsterpartietkommunisternas krav om borttagande av momsen på maten och ett effektivtprisstopp på alla dagligvaror blir allt aktuellare. Men tänker den borgerligaregeringen nu helt överge subventionssystemet? Det har Ju delvis styrtprissättningen, som man kunde läsa i . Överiäggningenvar härmed avslutad. § 18 Om åtgärder föratt förhindra vissa industrinedläggningar i Industriministern erhöll ordet för atli ett sammanhang besvara dels () anmälda fråga,1979/80:42, dels (vpk) anmälda fråga,1979/80:52, och anförde: har frågat mig när utredningen om NCB:s fabrik iHörnefors blir klar samt vidare om de fackliga organisationerna gettsmöjligheter att delta i denna utredning på det sätt som förutsatt. har frågat mig vilka åtgärder som jag kommer att vidtaga för atthindra en enligt honom nu planerad nedläggning av vissa av NCB:s fabriker iVästernorriand samt de skadliga verkningarna härav. Jag besvarar bäggefrågorna i ett sammanhang. Riksdagenuttalade i samband med behandlingen av frågan om aktieförvärv i bl. a.NCB atl det var utomordentligt angeläget atl förelagsledningen vid företagetsnabbt tog itu med den strukturella och finansiella rekonstruktion som varnödvändig för att företaget skulle kunna erbjuda en trygg sysselsättning försina anställda. Detta arbete har påbörjats inom företaget. Enligt vad Jaginhämtat är avsikten bl. a. att genomföra en allsidig utredning om NCB:sframlida struktur. Detla arbete beräknas vara färdigt under första halvåret1980. Jaghar även inhämtat att en utredning om NCB:s fabrik i llörnefors av del slag somriksdagen förordat kommer all ingå som en särskild del i den mer omfattandeutredningen om hela NCB:s struktur. Överiäggningar härom har skett mellanföretagsledningen och de fackliga organisationerna. Förstnär det tidigare nämnda utredningsarbetet inom företaget är klart och förslaglagts fram av företagsledningen kan man erhålla en bild av vilka konsekvenserstrukturförändringar inom NCB skulle kunna få. .Talmannen övertog ledningen av kammarens förhandlingar. Omåtgärder för alt förhindra vissa industrinedtägg-nlngar i Jag ber att fåtacka industriministern för svaret på min fråga. Jag betraktar det åtminstonet. v. som positivt i den meningen alt beslut inle åsidosatts. Bakgrundenlill min fråga, som jag i och för sig ställde men inte ficksvar på av den folkpartistiska expeditionsministären, är den oro som underhösten spritt sig bland arbetarna och befolkningen i på grund avtidningsuppgifter om att man inom koncernen redan var klar med sittställningstagande och att beslut om atl Hörneforsfabriken skulle läggasnerskulle fattas vid styrelsens sammanträde . Eftersomjag ansåg attdet skulle rimma illa med beslut angående fann jaganledning att ställa den här frågan. Efter vad jag erfarit hade NCB så sent somi slutet på september inte tillsatt någon förutsättningslös utredning; i Omåtgärder för ätt förhindra vissa induslrinedläggningar i varje fall hade inte defackliga organisationerna inbjudits till någon sådan. I stället har de fackligaorganisationerna vid Hörneforsfabriken själva gjort en förundersökning isamarbete med en utomstående konsultfirma. Man har också till NCB:s ledningframfört alt denna förundersökning borde följas av en mer ingående planering avoch kalkyler för del ulvecklingsallernaiiv som verkar mest intressant. Dennaförundersökning är nu klar och skall presenteras . Del finns ingenanledning alt här redogöra för innehållet i denna undersökning, men jag villändå nämna all förundersökningen pekar på att det med måttliga investeringargår att få Hörneforsfabriken lönsam . Avindustriministerns svar framgår au någon utredning om Hörneforsfabriken ännuinte tillsatts men alt överiäggningar om en sådan inletts med de fackligaorganisationerna. Delta måste, såvitt jag förstår, ha skett de allra senastedagarna. Jagtycker att detta är tillfredsställande, och Jag tar för givet aft de fackligaorganisationerna skall få ett stort inflytande i denna utredning. OmJag fattat svaret rätt behöver man i inte oroa sig för att någrabeslut kommer att fattas inom NCB:s ledning förrän den allsidiga utredning omNCB som det talas om i svaret är klar. Jag förutsätter också att de anställdakommer att vara representerade i den utredning som gäller . Jagtycker att det är mycket viktigt att den förundersökning som man gjort iHörnefors kommer med i den förutsättningslösa utredning som skall ske inom NCB.Därför vill Jag fråga industriministern om han avseratt medverka till att denförundersökningen kommer att ingå i den utredning som begärt, liksomockså den undersökning om de samhällsekonomiska konsekvenserna av ennedläggning av Hörneforsfabriken som gjort på uppdrag av Umeåkommun. (vpk): Industriministern har i svaret på min fråga, vilket Jag tackar för,refererat till den överenskommelse mellan staten och NCB som harträffats och där det sägs att parterna skall verka för att NCB:s verksamhetbedrivs efter affärsmässiga grunder och aft den påbörjade strukturomvandlingenoch rationaliseringen genomförs för att åstadkomma långsiktig konkurrenskraft,lönsamhet och konsolidering. Denna formulering var föremål för diskussion närriksdagen fattade detta beslut. Inom kommunisterna ansåg vi attformuleringen var ensidigt företagsekonomiskt inriktad och att den därför inteborde accepteras. Vi ville i avtalet ha med en formulering om att del skullefinnas ett ömsesidigt ansvarstagande för den regionalpolitiska utvecklingen föratt trygga Jobben för dem som berörs av den verksamhet som bedrivs av deavtalsslutande bolagen - det gäller ju också . Vividhåller att man skulle ha gjort en sådan markering av del samhällsansvar sombör finnas. Självfalletpågår det inom NCB arbeie fören sådan här rationalisering. Vi är på det klaramed att del som sipprat ut är ganska oroväckande för Vihar här frågan om nedläggning av massafabriken i liksomnedläggning av boardfabriken i . NCB har i olika sammanhang klart ochtydligt sagt all dessa fabriker är aktuella för nedläggning. Del gäller flerahundra anställda och deras framtid. är ett samhälle som slår ochfaller med massafabriken. Det borde, herr industriminister, ha funnits enberedskap mot en nedläggning, om man nu har sådana funderingar, dvs. enberedskap som skulle kunna utnyttjas om en nedläggning blir aktuell. Vivet atl den svenska skogsindustrin har en överkapacitet så till vida somman behöver ytterligare 20 miljoner m ved för att kunna utnyttja helakapaciteten. Men denna beläggning tycker vi borde ha resulterat i enundersökning om inte totallösningar skall eftersträvas. Hela skogsindustrinborde ha bli vit föremål för en planering, där del sågs till att man kvoterade, så att man tryggade framför allt sysselsättningen åt de företag som är hotade. Och till dem hör faktiskt NCB. Det kan väl inte vara meningenatt ett företag med sådant samhällsinflytande som NCB nu har skall stå tillbakaför intressen från privata industriföretag? Som svar på fråga, om den förundersökning som man gjorti skall ingå i utredningsmaterialet, vill jag säga att det är juföretaget som tillsammans med de anställdas organisationer har atl bestämmaöver del utredningsmaterial som sammanställs före vidtagandet avstrukturåtgärder. Men självfallet anser Jag atl del är en fördel om delta utredningsmaterialblir så allsidigt som möjligt för alt man därmed skall kunna skapa ett braunderlag för företagets framlida beslut. TillSven vill jag säga att självfallet måste man i en modernindustripolitik ha en beredskap mot vad som händer i fråga om strukturellahedläggningar. Det är ju därför som man inom industridepartementet har arbetatfram en omfattande promemoria om den svenska skogsindustrin, och denpromemorian har befunnit sig på remiss och kommer att ligga som underlag förde överväganden jag har alt göra beträffande de fortsatta åtgärderna inomskogsindustrin. Omåtgärder för att förhindra vissa industrinedläggningar I Herrtalman!Jagfickju inte svar på frågan om industriministern var beredd att medverka tillatt den här undersökningen kom med. Industriministern svarar nu att det åliggerföretagel och de fackliga organisationerna att bestämma om vad som skall varamed i utredningen. Jag fattar det så att industriministern ställer sig utanförmöjligheten atl påverka deua. Jag anser alt del är fel, därför alt regeringen -och i delta fall industriministern - ändå har det högsta ansvaret för attriksdagens beslut följs. Jag menar alt del borde vara lätt förindustriministern alt ge ett löfte, att vad på honom ankommer skall han se tillatl de fackliga organisationernas beräkningar och bedömningar av olikautvecklingsalternativ skall ingående övervägas och att del då bör ske i dennautredning. Omproduktion av metanol i Vantisäler Detär självklart, tyckerjag, att det faller på industriministerns ansvar att såsker. Det var också innebörden av det beslut fattade . SVENHENRICSSON (vpk): Jag är medveten om att det sammanställts en tjockpromemoria,ochjagharocksåögnat igenom de väsentliga avsnitten. Men jag villgöra gällande alt sådana digra promemorior, hur många ord de än innehåller, gerfaktiskt inte flera Jobb. Vadvi behöver är konkret alternativ planering som visar vad som kan inträffa t.ex. i för den händelse företaget kommer fram till att fabrikenskall läggas ned. Hela skogsindustrin bör innefattas i en sådan planering ochinte bara ett enskilt företag. Det gäller atl förse varje företag med råvara. Härhar nu staten satsat 1 miljard i NCB, och dessa pengar har väl i huvudsak gåtttill fordringsägarna. förväntar sig arbetarna alt de också skall fågarantier för framtiden. Överläggningen varhärmed avslutad. § 19 Om produktion avmetanol i Indusiriminisiern erhöll ordet för au ieli sammanhang besvara delsBenil Måbrinks (vpk) och () anmälda frågor,1979/80:31 resp. 37, delsGunnel (c) anmälda fråga, 1979/80:61, och anförde: har frågat mig om regeringen är beredd att otngående geklartecken för igångsättning av försöksverksamhet för produktion av metanolvid Vannsätersfabriken utanför . OlleÖstrand har frågat mig om jag är beredd att omgående ta de initiativ somerfordras för att starta försöksverksamhet med metanolproduklion vid sammaanläggning. GunnelJonäng har frågat mig om jag är beredd att medverka till attmetanolframställning kan påbörjas i . Jag besvarar frågorna iett sammanhang. Vidkontakter mellan och samt dess dotterbolag och har föreslagits att den numeranedlagda sulfitfabriken i utanför skulle kunna utnyttjas somförsöksanläggning för förgasning av inhemska s. k. biobränslen, närmastskogsavfall och tory. Riksdagenuttalade (NU 1978/79:60 s. 50, rskr 429) att regeringen borde låtautarbeta förslag till en anläggning för produktion av metanol. Regeringenuppdrog åt isamverkan med Metanolbolaget utarbeta och redovisa förslag till endemonstrationsanläggning för metanolproduktion baserad på inhemsk råvara. Iregeringsdeklarationen har angetts alt produktion av alternativa drivmedelskall påbörjas. Jag räknar med att det förslag som utarbetas av nämnden förenergiproduktionsforskning och Metanolbolaget och som skall föreligga den 1december skall kunna vara grund för stalsmakternas ställningstagande tilli varje fall en viktig etapp på vägen mot en inhemsk drivmedelsproduktion istor skala. Jag är däremot inte beredd att , utan atl ha sett ett grundligtgenomarbetat underiag, lägga fram förslag om igångsättning av det s. k.Bergviksprojektet eller något annat likartat projekt. BERTILMÅBRINK (vpk): En ledare för ungefär sedan i haderubriken . Jag instämmer i denna rubrik. Detär sedan bildades. Uppgiften förbolaget skulle vara all få fram ett drivmedel som delvis skulle ersätta bensin.Metanolbolaget har, vad jag kan förstå, plockat fram ett digertutredningsmaterial. Man har dessutom begärt att få starta en försöksanläggningför utvinning av metanol ur bl. a. torv och fiis. Ett färdigt förslag finns attförlägga denna anläggning tU] den nedlagda massafabriken iVannsäter i . Frågan har förhalats i regeringsbyråkratinoch dessevinnerliga utredningsmaskineri. Denna förhalning har i sin tur fåtttill konsekvens att några ledamöter i styrelsen för Metanolbolaget tröttnat ochsöker sig andra uppgifter. De 30-40 anställda som finns kvar för efterarbete iden nedlagda fabriken kommer att bli arbetslösa, om inteförsöksverksamheten kommer till stånd. Delta kommer i sin tur att bliytteriigare ett slag mot en redan hårt drabbad kommun som . Detfinns alltså en lämplig fabrikslokal i , det finns råvara i närhetenoch det finns arbetskraft för att det bör vara möjligt att redan nu geklartecken till att försöksverksamheten förläggs till . Det kan mangöra trots att del fortfarande kanske måste plockas fram ytterligare någotutredningsmaterial när det gäller den tekniska sidan. Man böralltså redan nukunna uttala sig för . Jag befarar att man här håller på att driva ettspel, så att man än en gång skall undandra enindustrilokalisering, exempelvis såsom gjorde när detgällde att förorda byggandet av ett nytt journalpappersbruk. Dä gick man förbiSöderhamn, och jag befarar att man tänker göra likadant den här gången. Är detJämtland, är det eller någon annan plats som är med ochfigurerar i spelet? Industriminister har chans att har ge klartbesked om att han förordar . Gör han det visar han också socialtansvar för en hårt drabbad kommun. Omproduktion av tnela/iol i Omproduktion av tnetanol i Jag ber attfå tacka industriministern för svaret. Jagbeklagar att industriministern, trots att han inte på något sätt är bunden tillvad som förevarit , hänvisar till den utredningsom på med och som SMAB anservara helt onödig. SMAB har också klart deklarerat atl olika myndigheter i vårtland har en överdriven nit atl utreda sönder varje delprojekt som föreslagitsav SMAB. Detär också atl beklaga att industriministern håller alla dörrar öppna för var ensådan här anläggning skall ligga. Dethar klart slagils fast att ytterligare utredningar är onödiga. /79 hade Svensk Melanolutveckling tillsammans med StoraKopparberg efter ett omfattande utredningsarbete kommit fram till attsulfitfabriken i utanför skulle vara lämplig somförsöksanläggning. Ett femtiotal jobb skulle då kunna skapas i den fabrik somskulle läggas ned senare och där 220 personer var berörda. Enövergång till ny produktion skulle kunna mildra konsekvenserna av dennaomfattande nedläggning, som drabbade en hel bygd. Därför begärde SMAB redan ijanuari ett sammanträffande med dåvarande energi- och industriministrarna.Men träffen kom inte till stånd förrän , hela . Jagvar själv med vid det tillfället. Där presenterades hela del omfattandeutredningsmaterialet. Tilldeua koinmer att - dels i samband meddet trafikpolitiska beslutet, dels i samband med det energipolitiska beslutet -klart slog fast det angelägna i att en försöksverksamhet med metanolproduktionsnarast kom i gång. Runtom i världen satsas stora summor pä att utveckla metanol till ettdrivmedel som skall ersätta bensinen. Men här i håller vi på och hattarpå delta vis. Ilikhet med vill jag framhålla det angelägna i att en bygd somSöderhamn, där över 1 000 jobb har försvunnit och där f. n. 610personer går arbetslösa, lar ett positivt besked om försöksverksamheten medmetanolproduktion. I likhet med tyckerjag att industriministernhär klart skall deklarera sin positiva inställning till attmetanolprodukiionen i i kommer i gång. är förhindrad att ta emot svaret på den ställda frågan,varför jag vill framföra hennes tack för svaret till industriministern. Jagvill gärna anföra några synpunkter på del här ämnet. Jag har följt det med intresse.Redan 1975 väckte jag en motion, med begäran atl skulle ta upp fråganom möjligheterna att utveckla metanolframställning här i landet. Först senaredet året lade regeringen fram en proposition om ett bolag förmetanolutveckling. I likhet med de bäggeföregående talarna vill jag beklaga att del här tagit så Det äregentligen märkligt, eftersom den här frågan är så vital med hänsyn lill vårenergisituation och utvecklingen på oljeområdet. Det är känt alt upp till 15-2096 metanol kan blandas i bensin utan alt man behöver ändra motorerna. Manvinner också den fördelen att man kan minska tillsatsen av bly i bensinen.Dessutom skulle man kunna skapa sysselsättningstillfallen och ta till varaavfallsresurser som eljest går till spillo. Dehär ställda frågorna får väl ses som en påtryckning på regeringen att verkligenta tag i problemet för att snabbt få fram försöksverksamhet medmetanolframställning, framför allt ur beredskapssynpunkt men också ursysselsättningssynpunkt. Vi vill från vår sida också framhålla vilken betydelseden här anläggningen skulle ha för sysselsättningen i och iVannsäter-Söderhamnsområdei. De föregående talarna har anfört skälen, och jag villinstämma däri. Riksdagenbeslutade på förslag i en centermotion att det skulle bli enförsöksverksamhet, och vi hoppas nu atl regeringen verkligen griper sig anfrågan med snabbhet. Man kan väl också utläsa av svaret att det finns vissautsikter: "Vidkontakter mellan och samt dess dotterbolag och har föreslagits att den numeranedlagda sulfitfabriken i utanför skulle kunna utnyttjas somförsöksanläggning" osv. Dettakommenteras inte på annat sätt, del bara refereras. Jag vet emellertid aftSvensk har funnit den här platsen lämplig, och jag vetockså att har satsat ordentligt på att verkligen fåanläggningen till stånd. Den skulle passa bra i fabriken i stället för denmassafabrikation som har lagts ner , och den skulle skapasysselsättning i orten. Jagkan inte tolka svaret på annat sätt än att regeringen ändå är böjd för att antadet här förslaget. Skulle det inte antas utan man skulle söka en annan ort. såskulle nya utredningar krävas, vilket skulle försena projektet med kanske ettår, och här är det ju bråttom. Om det nu blir en försöksverksamhet, bör den Juförhoppningsvis leda till en reguljär, permanent produktion, och då kommer ävenandra orter in i bilden. Viförväntar nu att industriministern omgående tar tag i ärendet och leder dettill ett beslut som innebär försöksverksamhet i . Omproduktion av metanol i Jag förstår frågeställarnas otålighet, och jag tycker också att arbetetmed frågan om metanoltillverkning har tagit väldigt i det här landet..Det är min ambition att, i den mån jag kan påverka utvecklingen, försökapåskynda detta. Men att i ett skede, nar vi står inför avgörande beslut -medelsanvisningar etc. - binda sig för en bestämd ort, även om den har storaförtjänster, är naturligtvis att föregripa det ställningstagande som måste skeinom kort. Somjag sade i mitt svar räknar Jag med att det kompletterande utredningsmaterialsom återstår för ett ställningstagande skall föreh'gga redan Omproduktion av metanol i Då ärdet också meningen att regeringen skall fatta beslut i frågan. Att under sådanaförhållanden föregripa ställningstagandet och villfara frågeställarnas önskemålom att diskutera en bestämd lokaliseringsplats är självfallet omöjligt. OLLEÖSTRAND (s): Det borde inte vara svårt för industriministern att diskutera enförläggning , eftersom man hos anser atl denhär frågan är färdigutredd. Man har också i eu mycket skarpt brev tillindustriministern framhållit de svårigheter man har att arbeta under ochbetonat, att skall en fortsatt verksamhet inom SMAB vara meningsfull, måste detmed del snaraste tas beslut och ställas finansiella resurser till förfogandeför en verksamhet efter vissa huvudlinjer, som man presenterar i brevet. a.säger man där att den planerade demonstrationsanläggningen förmetanolproduktion ur torv och flis måste byggas. Det heter vidare:"Projektet skall genomföras i samarbete med lämpliga intressenter inomnäringslivet och med utnyttjande av den längst utvecklade teknologin påområdet. Den geografiska placeringen av anläggningen kan vara en förhandlingsfrågaom någon part inte anser vara en lämplig lokalisering." Fulltklart är ändå att SMAB anser att är en mycket lämplig lokaliseringsort.Där finns råvaror i form av både flis och torv.