prot · G309166 · 1979-12-31 00:00:00 — Producentgruppernahar många och talföra företrädare. Dag ut och dag in talar vi här om olikabetryckta branscher, och del framställs många förslag om statliga insatser föralt trygga Sysselsättning, efterfrågan och kapitalförsörjning. Menkonsumenterna hörs mera sällan av. Ändå är del konsumenterna som i sista handfår betala alla stödinsatser, antingen indirekt via skallsedeln eller direktgenom högre priser i butikerna. gäller del en stödinsats till den svenskaträdgårdsnäringen som skall betalas genom högre priser i butikerna. Det är inleprecis den första stödinsatsen lill den branschen. fattade vibeslul om en hel rad åtgärder lill förmän för trädgårdsnäringen, och vi hartidigare under del här riksmötetbeviljat kreditgarantier och anslag lill trädgårdsnäringens raliona- Nr 166 lisering samt anslag lill restitution av bensinskatt. Nugäller det högre tullar Fredaeen den pä tomateroch gurka, tullar som kommer alt leda till högre g jj,_; iqoq Bakom förslaget ligger en utredning som starkt domineradesav produ- Ändringar i tull-centintressen. Del batteri av åtgärdersom denulredningen föreslog mötte en taxan häftig kritik från mänga tungaremissinstanser. Mycket har också skalals bort i propositionen. Del är ingenhemlighet atl meningarna har varil delade inom , och detförslag som framlagts är en noggrant genomarbetad kompromiss mellan de treregeringspartierna - en kompromiss där alla partier har fått ge avkall på endel av sina krav för alt nå fram lill en gemensam överenskommelse. Men den överenskommelsen lycks inle respekteras avcenterpartisterna i , som för fram etl förslag om etl ännu starkarelullskydd. Sedan vi hade noterat det avfallet från regeringslinjen, kände KarinAhriand och jag oss oförhindrade att markera vär principiella inställning, somär alt konsumenternas intressen bör sättas i första rummet. Vi avvisar därföralla tullhöjningar och går därmed pä samma linje som t. ex. gjorde i sina remissvar. Jag mäsle erkänna atl viblev litet förvånade, när vi upptäckte atl del på den socialdemokratiska kanteninte finns några politiker m vill försvara den linjen. , som i detutmärkta remissvaret från går emot kombinalionstullar pägrönsaker, har inle hörts av här i . , som i remissvaretfrän LO också lar avstånd frän kombinalionstullar, lycks inle heller ha någotall säga när samma fråga nu skall avgöras i . Del är givetvis derasensak, men det känns ändå litet egendomligt alt det inte finns fler som härvill föra kons»menternas talan. I utskottet är uppdelningen i den här frågan inle denvanliga. För reservationen står tre centerpartister och tre socialdemokrater,som vill ha ett längre gående tullskydd. Majoriteten, som stöder propositionen,består av folkpartisterna, och fyra socialdemokrater. Jag vet inlehur den socialdemokratiska riksdagsgruppen tänker rösta, men jag hoppas atl de socialdemokratiskavännerna här i kammaren noterar atl reservationen av m. fl. inleåren vanlig socialdemokratisk reservation, ulanen reservation som bara stöds aven minoritet av utskottets socialdemokrater. För egen del ber jag, fru talman, atlfå yrka bifall till motion 2075. I den män den motionen förkastas av kammaren,kommer jag all stödja utskottets hemställan. STIGJOSEFSON (c) replik: Det verkar fortfarande som om man inte villeförslå innebörden i förslagen. När del gäller höjda kostnader för konsumenterna är detvärdelullen som har någon betydelse. Det är den tullen som skall tillämpas ivanliga fall. Det är alltså den delen av våra tullar som bestämmer vilketlullskydd som i Nr 166 normalfallet skall fungera. Därutöver vill vi ha etl grundskydd för den Fredaeenden händelse priset sjunker till en sålåg nivå alt värdetullen inte ger elt skydd på 6 iirnilOSO 50 Öre. I sådana fall skallmininiivikttullen träda in. Jag tyckeratt man skall visa sinne för proportioner och inle hävda all vikltullen är den slora frågan Ändrinpa i tidl härför konsument-ochproducentinlressena. Vikltullen kan ju inle stimulera lill en ökad produktion. Den är närmast avsedd atlvara ett skydd i en Vad beträffar konsumenlintressel så måste del inle minstmed tanke på debatten om giftfria trädgårdsprodukler vara ett starktkonsumentintresse att kunna få svenska produkter. Vi vet alt kontrollen av desvenska varorna är väsentligt mycket starkare än kontrollen av de importerade. () replik; Jag vill säga till när detgäller konsumentintresset all man om man följer utvecklingen och tittar på dekraftigt prissänkia varorna, de dumpade varorna, finner att det är intekonsumenterna som har den största fördelen av de låga priserna. Fördelarnaförsvinner någonslans i distributionsledet, och del är delta vi har bett attSPK skall undersöka. Vi har emellertid inte de vassa instrument som behövs föralt vi skall kunna klara av det här problemet. Det finns emellertid ett annat problem som har uppmärksammat men som las upp i de skrivelser lill regeringen i vilkaSvenska lanlarbetareförbundet har uttryckt sin myckel slora oro. Det är dåligt,tycker jag, atl man inle har uppmärksammat och försökt alt göra någol åt densituation som påtalas av . Som sägerpåverkar minimiviktlullarna egentligen inle del normala tullskyddet. Jag tyckeratt man gör detta till en alltför stor fråga för konsumenterna. Detär inte desom i första hand drabbas av del här förslaget, utan de som i första hand kandrabbas är de anställda inom trädgårdsnäringen. Och dem är det oerhört viktigtall slå vakl om , om vi skall kunna arbeta efter de riktlinjer somriksdagen fastlagt, nämligen atl vi skall försöka bibehålla en trädgårdsnäringi del här landet. () replik: Jag har inle begärt ordet för atl yttra mig isakfrågan - den tänker jag inle lägga mig i - ulan för atl rätta DanielTarschys på en punkt. Han sade atl den socialdemokratiska majoriteten tillhörmajoriteten i utskottet. Del är inte så, ulan den socialdemokratiska majoritetentillhör reservanterna. Jag hoppas all uppgifter i övrigt är merkorrekta än de uppgifter som han har kunnat läsa sig lill i utskoltsbetänkandetmen läst fel. () replik: Jag tycker all gör det litet lätt för sig. 1 motionen, som är föredömligt kort, slår det: En höjning av priserna på 70 tomater och gurka gagnar intelandets konsumenter. Vi föreslår därför alt avslår de i propositionen 1979/80:175 föreslagnalullhöjningar-na. Med samma rätt skulle i går ha kunnatframställa ett yrkande med ungefär följande innebörd: Ett yllerligare stöd lillvarvsnäringen gagnar inle landels konsumenter. Vi föreslår därför atlriksdagen avslår propositionen. () replik; har alldeles rätt, och jag berom ursäkt för atl jag gav en felaktig uppgift på den punkten. Det slår fyrasocialdemokrater bakom reservationen, medan tre stöder utskottet. Jag hoppasändå all de flesta socialdemokrater här i kammaren skall stödja de tre och inlede fyra. Jag tycker att för etl konstigt resonemang.Han menar all ett utvidgat lullskydd inte kommer atl leda lill högre priser förkonsumenterna. Vi har ganska lång erfarenhet av lullskydd, och en erfarenhetsom har visat sig hålla är all om tullarna ökar, höjs också prisernaför konsumenterna. Motsatsen torde aldrig ha förekommit. Det är också konstigt när man vill hävda atlkombinalionstullar skulle vara etl särskilt effektivt instrument för atlförhindra all vi får gift i livsmedlen. Vi har faktiskt kontrollorgan somförsöker hindra all vi får gift i livsmedlen, men tullar har aldrig varit etlsärskilt bra instrument för alt hindra den saken. Vidare är det konstigt alt , genom atl sägaatt det är en liten fråga, går förbi mitt påpekande om alt härhar avfallit från en noggrant uppgjord kompromiss mellan de treregeringspartierna. Ja, del är kanske en liten fråga, men lät oss då i småfrågor hälla ihop, lät oss då se lill all del inle sker avfall av den här typenfrån regeringens linje. Jag vidhåller att konsumenterna har intresse av atttullskyddel är så lågt sorn möjligt. Jag förstår att både irädgårdsmästarna oehlantarbetarna har andra intressen. Jag har all respekt för deras intressen. Menför min del finner jag det viktigare atl här i hävda konsumenternasintressen, och jag är ledsen över att del inte är flera av kollegerna ikammaren som vill förena sig med mig i del arbetet. STIGJOSEFSON (c) replik: Denna rekommendation lill mig att beaktaöverenskommelser hade kanske varit mer befogad inför gårdagens beslul, då detgällde en mycket, mycket viktigare fråga. Dä hörde jag tyvärr inle DanielTarschys komma med den rekommendationen. Sedan verkar det fortfarande som om intehar följt upp innebörden av begreppen värdetull och vikltull, för del ärvärdetullen som bestämmer nivån och då praktiskt taget . Delär när det kommer enstaka importerade partier hit som priset dumpas, såsomHåkan också sagt, och förutsättningarna för den inhemska odlingen kanslås ned på grund av stark dumpning. Det är ju då dessa bestämmelser skallträda i kraft, och per kg är del minsta beloppet. över i de allra flesta fallen. Jag menar att vi skallförsöka se verkligheten och inle förvrida förhållandena, sä som jag tycker atlDaniel Tarschys här försökte göra. () replik; I varvsfrågan hade oeh jag sammauppfattning och röstade på samma sätt. Vi stödde båda regeringen, så jag trorinte atl det fanns anledning för mig atl yttra mig i den debatten. Vad gäller värde- och volymtullar är del faktiskt så atlmed reservanternas förslag blir det högre priser för konsumenterna. Del gårinle atl bestrida. Förste vice talmannen anmälde att anhållitalt lill protokollet få antecknat alt han inte ägde rätt till yllerligarereplik. HANSPETTERSSON i (s): De här tekniska kombinationerna med olikatullar och olika system är väldigt besvärliga, och jag kan förstå om kammarensledamöter är litet desorienterade när det gäller utfallet av just de härminimiskydden som vi talat om i vär motion. Jag skall emellertid inle gå in päde sakfrågorna. Jag tänkte bara ge ett exempel pä hur bestämmelserna har verkatsedan vi 1979 beslutade om del tullskydd vi har. sade att skyddet minskade och atl delvar därför vi tillskapade det nya tullsystemet, och det är riktigt. Men nuvisar siffror som jag har införskaffat att beträffande vitkålsimporlen frånVästtyskland i är var priserna fritt mellan50 och och ibland , och i dessa priser ingår då tull på . Före i år-alltså innan den nya lagen trädde i kraft-vartullen på vitkål per kg. Med på del låga pris jag nämnde blirtullskyddel bara per kg vilkäl. Här kan man alltså se hur det fungerar iverkligheten, och det är just de sakerna vi har velat skydda den svenskaträdgårdsnäringen mot. Sedan kan jag också nämna alt de svenska vilkålsodlarnahar investerat mycket pengar i kylanläggningar för alt man skall kunna hålla enfräsch och bra kvalitet pä vitkålen. Men de kan alltså inte konkurrera på någolsätt med sädana överskoltspartier som skickas hit. sade all ingen talade för konsumenterna,men jag tänkte faktiskt försöka göra del litet grand. Jag skall la elt parexempel på hur priserna på svenska gurkor, tomater och salladshuvuden såg utden 17, 18,21 och . hade man på gurka . per kilogram med transport och hantering. på gurka, . på tomater och . för ett salladshuvud.Jag skall inte trötta med fler priser, men jag vill tala om, att under sammalid kostade tomaterna i handeln . per kilogram - alltså en mer ändubbelt så hög summa som den odlarna fick, och de har mycket små marginaler. Ihandeln log man 3:50 för ett salladshuvud och 15:50 för gurkan. Del är tregånger så mycket som odlarna får. Även om det är känt atl trädgårdsprodukler är högmarginalvarori handeln, frågar man sig hur stora marginalerna skall Nr 166 Här tycker jag atl man kan sälta in åtgärder för atl skydda Fredaeen den Jag villockså helt kort nämna några imporlpriser. Jag har inle fått aktuella priserför 1980, men 1979 importerade man den 1 januari-den 15 Ändringar i tull- rnajoch den 1 november-den 31 december 806 lon tomater från taxan I affärerna skulle del förslås bli så mycket billigare. Om manhade samma päslag på de rumänska tomaterna som på de svenska, skulle dehålla sig på . visaremellertid i silt konsumentprisindex - det avser veckorna 17 och 18 och gälleralla sortiment - atl priset låg pä . Eftersom jag är intresserad av konsumentpriser har jagockså tittat på tornat- och gurkpriserna ute i butikerna. De lågaimporlpriserna har aldrig slagit igenom i konsumenlledet. De släller bara tillbekymmer för odlarna. Under den svenska odlingsperioden var priset pä tomaterfrån 1:90 och frän 1:94. Jag tycker atl man skall komma ihågsådana siffror när man talar om konsumentintressena i den här hanteringen. Jag yrkar bifall till den reservation som som första namn på. Vill i verkligenpåstå att de lägre priserna på tomater som kommer in från ullandel inte slårigenom i butikerna? Jag tror atl han därmed säger någonling som alla här ikammaren som har någon erfarenhet av att handla har en annan uppfattning om. HANS i (s): Jag menar att om det låga importpriset slogigenom, skulle vi kunna få mycket lägre priser i butikerna. Om man fick dubbeltpåslag på importpriserna jämfört med vad de svenska odlarna får, skulle man fämyckel låga priser. Men jag har icke i någon butik kunnat finna sä kraftigaprissänkningar på tomater sorn de låga imporlpriserna skulle lyda på. Det gläder mig atl HansPettersson liksom jag vill ha låga konsumentpriser i butikerna. Jag hoppas allde som har den uppfattningen stöder motion 2075. HANSPETTERSSON i (s); Vi vill naturligtvis ha så låga priser sommöjligt i butikerna. Men varför skall butikerna kunna lägga på så stora avanseralt de tar ul två eller så myckel som vad odlarna får, vilket ju ärfallet exempelvis i fråga om gurkor och tomater? Hur myckethandeln lägger på priserna på de importerade varorna vet jag Nr 166 inle, men jag menar all där slårinte de låga inköpspriserna igenom på det sätt den O'" '' orde göra. Ä näringar i tulltaxan Överläggningen var härmed avslulad. Utskottets hemställan bifölls. Propositioner gavs på bifall till l:o) utskottetshemställan. 2:o) reservationen av m. fl. i motsvarande del samt3:o) motion 2075 av och , och förklarades denförstnämnda propositionen vara med övervägande ja besvarad. Då votering upptogs för bestämmande av kontrapropositionen ånyo de bådaåterstående propositionerna, av vilka den under 2:o) angivna förklarades haflertalels mening för sig. Sedan begärt votering beträffandekontrapropositionen upplästes och godkändes följande voteringsproposition: Den som vill alt kammaren till kontraproposition i huvudvoteringen angående skalteutskotlels hemställan i belänkande 60 mom. 2 antar reservationen av m. fl. i molsvarande del röstarja, den del ej vill röstar nej. Vinner nejhar kammaren lill kontraproposition i nämnda votering antagit motion 2075 avDaniel Tarschys och . Vid omröstning genom uppresningförklarades flertalet av kammarens ledamöler ha röstat för ja-propositionen. DåDaniel Tarschys begärde rösträkning verkställdes votering medomröstningsapparat. Denna omröslning gav följande resullal: I enlighet härmed blev följandevoleringsproposition uppläst och godkänd: Den som vill atl kammaren bifaller skatteutskottetshemställan i belänkande 60 mom. 2rösiar ja, den det ejvill rösiar nej. Vinner nejhar kammaren bifallit reservationen av m. fl. Vid omröstning genom uppresningförklarades flertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. rösträkningverkställdes votering med omröstningsapparat. Denna omrösl- Nr 166 ning gav följande resullal; den Reglerna för tillträde till högskoleutbildning Ja - 127 Nej - 183 Avslår - 2 Kammaren biföll vad utskottet i dessa moment hemställt. Kammaren biföll reservationen avErik m. fl. i motsvarande del. § 7Reglerna för tillträde till högskoleutbildning Föredrogs utbildningsutskottetsbelänkande /80:36 med anledning av propositionen 1979/80:158 om ändringar ireglerna för tillträde lill högskoleutbildning järnte motioner. Kammaren biföll utskottetsframställning om alt ärendet skulle avgöras efter endast en bordläggning. I proposition 1979/80:158 haderegeringen () föreslagit all 1. godkänna vadsom i propositionen förordals i fråga om garanti m. rn. för direklövergång frångyrnnasieskolestudier lill högskolestudier. 2. godkänna vadsom i propositionen förordats i fråga orn tillgodoräknande av föreningsmerileroch arbelslivsmeriler vid urval. Beträffande propositionens huvudsakliga innehåll anfördesföljande; "I propositionen läggs frarn förslag till ändringar ireglerna för behörighet och urval för tillträde till högskoleutbildning. Isyfte alt underlätta övergången från gymnasie- till högskolestudier föreslåsatt principiellt ca en tredjedel av del totala antalet nybörjarplatser vid enutbildningslinje garanteras sökande med högst betyg över slutfördlärokurs i gymnasieskolan. Övergångsvis föresläs av resp.kvolgrupperna I :s och ll;s platser tillsättas på enbart belygsmeriler. Detföreslås också att högst arbetslivserfarenhet får tillgodoräknas. Dentotala poängen tor arbetslivserfarenhet föreslås bli sänkt till 1,7 poängvarvid skall ge 1,0 poäng och de resterande 21 månaderna0,7 poäng. Vidare föreslås alt föreningsarbete inte längre skall ge poäng.Slutligen anmäler föredraganden atl han avser atl föreslå regeringen vissaändringar i fråga om tillgodoräknande av ämnesbetyg."" Reglerna för tillträde till högskoleutbildning 1 dettasammanhang hade behandlats dels de under allmänna motionstiden vid 1979/80 årsriksmöte väckta motionerna 1979/80:527 av m. fl. (vpk), vari såvitt nuvar i fråga yrkats 3. altriksdagen hos regeringen hemställde om förslag b) varigenom betygen skulle avskaffas somurvalsinslrurnenl för tillträde till högskolestudier och ersättas avarbelslivserfirrenhel och köprincipen. 4. att riksdagenuttalade sig för att de s. k. studielämplighelsproven borde avskaffas, 5. all riksdagenhemställde hos regeringen om atl hela antagningssystemet utreddes, 6. all riksdagenuttalade alt en breddning av direktrekryleringen från gymnasiet ej borde ske. 1979/80:658 av m. fl. (m), 1979/80:1312 av (). vari yrkats att uttalade all ingen sökande lill högre utbildningborde behöva bli föremål för lottning mer än två gånger, dels de med anledning av propositionen väckta motionerna1979/80:2034 av m. fl. (s), vari yrkats atl beslutadeavslå regeringens förslag i yrkandet 2, och 1979/80:2035 av m. fl. (vpk), vari yrkats 1. alt riksdagenskulle avslå proposition 1979/80:158, 2. alt riksdagenhos regeringen hemställde om förslag till älgärder som skulle bryta den socialasnedrekryteringen till högre studier och underlätta arbetarklassens tillträdetill högskolan, 3. all riksdagenav regeringen begärde förslag till hur en differentiering av föreningsmerilerkunde göras som dels särskilde de för utbildningsvägen i fråga relevantaföreningsmeriterna, dels värnade om meriter frän fackligt och politiskt arbete,särskilt inom folkrörelser med anknytning till arbetarrörelsen. 1. atl riksdagenbeträffande garanti m. m, för direktövergång från gymnasieskolestudier medavslag pä motionerna 1979/80:527 yrkandet 6 och 1979/80:2035 yrkandet 1 i dennadel godkände vad som förordats i proposition 1979/80:158, 2. atl riksdagenbeträffande dispensmöjligheter för studerande vid vuxenutbildning etc.som sin meninggav regeringen till känna vad utskottet anfört. 3. att riksdagenbeträffande tillgodoräknande av föreningsmeriler med avslag pä motionerna1979/80:2034 i denna del samt 1979/80:2035 yrkandet 1 i dennadel och yrkandet 3 godkände vad som förordats i proposition 1979/80:158, 4. att riksdagenbeträffande tillgodoräknande av kortare anställning och arbete med hemvårdgodkände vad som förordats i proposition 1979/ 80:158, 5. att riksdagenbeträffande tillgodoräknande av arbelslivsmeriler med avslag pä mofionerna1979/80:2034 i denna del samt 1979/80:2035 yrkandet 1 i denna del och yrkandet2 godkände vad som förordats i proposition 1979/80:158, 6. att riksdagenbeträffande lidpunkten för ikraftträdande av vissa förändringar med anledningav proposition 1979/80:158 som sin mening gav regeringen lill känna vadutskottet anfört. 7. att riksdagenbeträffande utredning av hela antagningssystemet m.m. skulle avslå motion1979/80:527 yrkandena 3 b, 4 och 5, 8. att riksdagenbeträffande vissa revideringar av gällande anlagningsbe-stämmelser skulle avslåmotion 1979/80:658, 9. all riksdagenbeträffande lottning vid antagning lill högskoleutbildning med anledning avmotion 1979/80:1312 som sin mening gav regeringen till känna vad utskottetanfört. Reglerna för tillträde till högskoleutbildning Följande två reservationer hadeavgivits av , , , ,, och (alla s); beträffande tillgodoräknande avföreningsmeriter, vari reservanterna ansett atl utskottet under 3 borthemställa all skulle dels med bifall till motionerna1979/80:2034 i denna del och 1979/80:2035 yrkandet 1 i denna del avslåproposition 1979/80:158, dels med bifall lill motion 1979/80:2034 i denna deloch med avslag på motion 1979/80:2035 yrkandet 3 som sin niening ge regeringentill känna vad reservanterna anfört om översyn av gällande bestämmelser. 2. beträffande tillgodoräknande avarbetslivsmeriter, vari reservanterna ansett dels attutskottet under 5 bort hemsiiilla atl med bifall till motionerna 1979/80:2034 idenna del och 1979/80:2035 yrkandet 1 i denna del samt med avslag på mofion1979/80:2035 yrkandet 2 skulle avslå proposition 1979/80:158, dels alt utskottets hemställan under 6 bort utgå. STIGALEMYR (s): har förutsättningarna för milt inlägg någoländrats, eftersom jag blir förste talare. Jag hade annars varil intresserad avatl höra statsrådet presentation av ärendet. Del som kammaren har all la ställning till är förändringarav antagningsreglerna till högskolan. Det är utomordenlligl omfattandeförändringar. Nr 166 väsentliga avseenden rycksgrundvalarna undan för den högskolereform som n- anlou 1975 och sornbörjade triida i kraft . r" reCl a gen cien mon Del slår i den proposition somstatsrådet har frarnlasjt lill all de nya bestämmelserna har varil i kraft så kort lid all något o I . f . i'ii underlagsorn skulle ge anledningtill djupgående iindringar av de principiella grundernaför urvals- och behörighetsreglerna ännu inte föreligger. Mot bakgrunden av detta uttalande är det överraskande gör så dramatiska ändringar av möjligheterna all tillgodoräkna sigarbelslivserfii-renhet vid ansökan lill högskoleutbildning att man i delavseendet väsentligt förändrar grunderna för högskolereformen. Jag är i och för sig, herr talman, inle överraskad av attmoderaterna och velat göra dessa förändringar. När vi antoghögskolereformen i millen av 1970-lalel fanns del elt betydande motstånd frånmoderata samlingspartiet och , och jag har full respekt föratt rnanfrån dessa partiers sida vill följa upp delta och försöka ändrahögskolereformens inriktning. Däremot är jag mera överraskad över centerpartietsställningslagande. Högskolereformen - inte minst användandet avarbelslivsrnerilering som en grund för intagning - antogs ju i stort samspelmellan socialdemokrater och centerpartister i riksdag. Centerpartiethar hoppat från luva till tuva niir del gällerhögskolepoliliken. och har man intagit en ståndpunkt genom vilken manmedverkar till så påtagliga åtgärder all del, som jag har uttryckt det. blir enviisenllig förändring av hela högskolan. I delta förslag finns etl avsnitt sorn socialdemokraternaaccepterar, och det gäller frågan om ökad möjlighet till direklövergång frångymnasiet till högskolan ulan krav på arbetslivserfarenhet. Del gör vi därförall förslaget i praktiken knappast kommer att betyda någonting. Det är på de flesta utbildningslinjer så många sorn kommer direkt från gymnasiettill högskolan atl man kommer upp lill de garantilal på som propositionenföreslår. Det har varit en debatt orn all åldern pådern sorn söker till högskolan är alldeles för hög, och den debatten har blivithelt snedvriden. Del skadar inle atl erinra om alt det också talas om detta ipropositionen, där man konstaterar att av alla dem som över huvud tagelbörjar studera vid högskola är , och är . Del ärinte så atl horder av åldringar söker sig lill högskoleutbildning. Den debattenhar alltså varil hell snedvriden.