prot · G30956 · 1979-12-31 00:00:00 — Mekaniska Verkstad (LMV) har under en längretid varit i ett bekymmersamt läge. Efterfrågan på företagets produkter harvarit för liten i förhållande till produkfionskapacileten, och det ekonomiskautfallet av verksamheten har varit mycket otillfredsställande. Enligt vad jaghar erfarit har företagsledningen bl. a, i syfte att förbättra ekonomin iföretagel ansett sig tvungen att varsla ca en fjärdedel av personalen omavsked. Man beräknar att ca 70 kollektivanställda och ca 60 tjänstemän kommeratt avskedas från företaget . Nedskärningen av LMVfrån ca 850 till ca 450 sysselsatta under loppet av innebär att av industrisysselsiittningen i faller bort. Detta är naturligtvisen mycket beklaglig utveckling för kommunen och då inte minst för dem somdirekt drabbas därför att de måste sluta sin anställning vid LMV. Jag vill dockframhålla att det pågår ett intensivt arbete på det lokala och regionala planetför att med arbetsmarknadspolitiska åtgärder mildra effekterna av nedskärningenvid företaget. Möjligheterna att erbjuda andra jobb inom länet bedöms som rnycketgoda för de kollektivanslälldas del. Utsikterna för tjänstemännen att få andraarbeten på nära häll bedöms däremot tyvärr som dåliga, i varje fall på kortsikt. Enligt vad jag har erfarit har och denregionala utvecklingsfonden i upprättat en näringspolitisk plani syfte a. nyetablering, produktutveckling och marknadsföring. Målet är att skapaelt avsevärt antal arbetstillfällen inom kommunens industri . Ett samarbete har etablerats med SKF:s utvecklingsbolag som syftar till att tillverkningen av produkter som tas fram inom bolagetskall förläggas till . Med hänsyn till det arbete som sålunda pågårmed att skaffa ny industrisysselsättning till anser jag detinte vara påkallat med några särskilda åtgärder från regeringens sida. Denallmänna ekonomiska politik som regeringen för syftar till all främja enindustriell expansion i landet, och detta kommer även att dranytta av. Svensk verktygsmaskinindustri består av ett 30-tal ihuvudsak små och medelstora familjeföretag. LMV kommer även efter den planeradenedskärningen att höra till de större företagen i branschen.Verktygsmaskinföretagens största kunder är de svenska verkstadsföretagen, ävenom en stor andel av maskinerna går på export. I växande grad används styrteknikmed elektroniska hjälpmedel för att möjliggöra att maskinerna kan användas förautomatisk tillverkning även av detaljer i korta serier. Att utveckla ochmarknadsföra sådana maskiner är kostsamt och kräver hög teknologisk kompetens.Det är därför en ganska utbredd uppfattning i branschen att den behöveromstruktureras för att få en god förmåga alt utnyttja den nya tekniken och attmöta den hårdnande internationella konkurrensen. Inom ramen för branschens egenorganisation pågår analys och diskussion av vilka sirukturgrepp som är lämpligaalt ta. Jag bedömer det därför inte som motiverat att nu tillsätta någonstatlig utredning om verktygsmaskinindustrin men kommer alt noga följa dessfortsatta utveckling. Om arbetsmarknadsproblemen i , m. m. CARL-HENRIKHERMANSSON (vpk): Jag får tacka industriministern för svaretmen beklagar att uet var så negativt. Svaret är avslöjande för den ekonomiska politik som denborgerliga regeringen bedriver. Regeringen tänker ingenting göra för att räddajobben vid Mekaniska Verkstad. Regeringen anser inte att det ärpåkallat med några initiativ för sysselsättningen i Lidköpingsbygden utöver debegränsade försök att stimulera fram småindustri som redan görs. Regeringen ärinte heller beredd att se över verktygsmaskininduslrins problem. Svaretförpliktar till ingenting. Det är ett dokument av kall likgiltighet för dem somstår i tur att få lämna sina arbetsplatser. Mekaniska Verkstad ägs av den storaSKF-koncernen. Bara har SKF gjort en vinst efteravskrivningar på . LMV är en liten del avkoncernen som inle gått ihop, och detta tål inte storfinansen: allt den rör vidskall bli profit. Trots att LMV redovisat förluster har ju gjortsina rekordvinster. Men den lilla del av dessa som skulle krävas för altstabilisera LMV:s ekonomi och göra nödvändiga investeringar i företaget för alttrygga jobben vill koncernen inte punga ut med. Storfinansen har bara intresseför näringslivet i en bygd och människorna där så länge man kan tjäna på dem. Om arbetsmarknadsproblemen i , m. m. Dennakapitalismens cynism slår den här gången mot Lidköpingsbygdens arbetare ochtjänstemän, Industrimirristern vill inte ta något ansvar, LMV är enliten del av huset domäner, och in i dem vågar sig inte denborgerliga regeringen. 180 arbetare och tjänstemän har varslats om uppsägning.Redan under första halvåret 1980 skall 81 av de kollektivanställda fä gå frånLMV. Några jobb i står f. n. inte att få för dessa, möjligen förnågra enstaka. För de äldre bland de avskedade väntar sannolikt en för tidigpensionering. För de yngre är alternativen arbetslöshet, pendling elleravflyttning - om nu arbete kan fås på annat håll. För hela blir problemen svåra. Olikavarsel och nedläggningar kommer att medföra att kommunen mister omkring 500arbetstillfällen , De projekt som finns men som i huvudsak endastär på ett förberedande stadium - och mestadels inte ens det - kommer bara attkunna ge jobb åt en mindredel av dessa människor som förlorar sina nuvarandejobb. kommer också nya ungdomskullar ut från kommunens skolor ochvill ha jobb i sin hemort. Det är dystra framtidsutsikter för en industriort ien utpräglad jordbruksbygd. Men regeringen är inte beredd att göra något.Industriministerns hänvisningar till regeringens "allmänna ekonomiskapolitik" är ju direkt illavarslande. Den går numera uttalat ut på att s.k. strukturomvandlingar skall få skörda sina offer, och det är de arbetande somskall betala de svårigheter det kapitalistiska systemet skapar församhällsekonomin med arbetslöshet och sämre materiella villkor. När nu regeringen inte vill göra något för ,kunde då industriministern inte åtminstone avkräva ett ansvar?Här har SKF i omkring ägt ett företag på en ort och under dessa år tjänatstora pengar på de arbetandes insatser. Men så när företaget integer vinst så är det bara adjöss. Då får ungefär hälften av de arbetande gå-redan i första omgången. Tycker industriministern att det är försvarbart?Borde inte SKF nu avkrävas ett ansvar för sysselsättningen på LMV med tanke päden viktiga roll företaget spelar? När det gäller verktygsmaskinindustrin i stort ärregeringens passivitet lika iögonfallande. Industriministern nöjer sig med attpåstå att han noga skall följa denna branschs fortsatta utveckling. Det är enbransch av stor vikt för den industriella uppbyggnaden och utvecklingen.Branschen har emellertid uppenbara problem, och dessa kan komma att förvärras.Om kapitalägarna styr branschen mot en partiell undergång, vad hjälper det deanställda och samhällsekonomins framtida behov, om vi i det läget har enregering som nöjer sig med rollen som en "noggrann åskådare"? Vad mannu gör är ju i verkligheten att man offrar den svenska verktygsmaskinindustrin.Vi kan inte acceptera detta, och det gör inte heller de arbetare och tjänstemänsom är verksamma i denna näring. Varför vill regeringen inte ens tillsätta enutredning. Det äralltså två frågor som jag anser det nödvändigt att industriministern Det fanns inget svar i hans första anförande. Den första frågan är; Borde inte SKF avkrävas ett ansvarför sysselsättningen på LMV? Den andra frågan är: Varför vill regeringen inte enstillsätta en utredning om den svenska verktygsmaskinindustrin? Jag tackar industriministern för svaret påmin ena fråga. Svaret är ett entydigt nej. Industriministern tänker inte vidtanågra åtgärder för att hindra en fortsatt minskning av antalet arbetstillfälleni . Jag undrar om jag skall tolka industriministerns tystnadnär det gäller min andra fråga, som han alltså inte har svarat på, som ett tystinstämmande i åtgärd att avskeda en massa folk på LidköpingsMekaniska Verkstad. Att avskedandena är beklagliga kan vi vara överens om, mendet hjälper inte särskilt mycket dem som drabbas. Det besked som industriministern har att lämna arbetareoch tjänstemän i är: Låt oss sköta den allmänna ekonomiska politikeni det här landet, så ordnar marknadskrafterna att man får en industriellexpansion i . Ja, industriministern, vi har sannerligen inte sett mycketav den expansionen i vare sig eller i över huvud tagettrots den miljardrullning till företagen som skett under tidigareera som industriminister. Det har blivit tvärtom. Som exempel kan jag nämna attvid en av länets mest betydelsefulla industrier, i , har 1 000arbetstillfällen försvunnit. I är f. n. investeringsviljan lägreän genomsnittligt för landet. LO-sektionen och den socialdemokratiska arbetarekommunen iLidköping uppvaktade industridepartementet och redovisadedå sin syn på den sviktande arbetsmarknaden i . Industriministernhade inte tillfälle att ta emot men jag hoppas att statsrådet har tagit del avden utredning över minskade arbetstillfällen som överlämnades.Man krävde också att regeringen gick in med åtgärder i . Svaret påde frågor jag ställt ger mig anledning att säga följande: Jag hoppas att industriministern inser allvaret i vad somnu håller på att ske med industristrukturen i . LMV, Rörstrand, STAR-produkter och har alltidbildat basen för industri. sviktar flera av dessa basföretag. har antalet arbetstillfällen iindustrin minskat med netto 207 i kommunen. a. har STAR-produkter minskatmed 40 och planerar att dra ner med ytterligare 25 platser t, o, m,1982, Därtill kommer LMV som varit ryggraden i Lidköpingsindustri, 250 arbetare och tjänstemän får lämna företaget . Men anserinte industriministern att SKF, som har ägt LMV, har något somhelst ansvar för sin fina arbetarstam utan att man i ett enda drag kan nära nog Om arbetsmarknadsproblemen i , m. m. Om arbetsmarknadsproblemen i , m. m. Kan man inte begära att en så stor och rik koncern som SKF skall haen sådan framförhållning i sin planering att man undviker att slösa bort delstora kunnandet bland arbetare och tjänstemän som får avsked? Är det inteett slöseri med resurser som vi egentligen inte har råd med? Det är tilldelessjälvklart att regeringen liksom förelaget har ett stort ansvar. Vår landshövding har för några veckorsedan i en artikel i redovisat sin uppfattning omLMV:s avskedanden. Jag rekommenderar industriministern att ta del av hanssynpunkter. Artikelnhar rubriken: Skapande företagaranda - har SKF den? Jag skallcitera en bit ur artikeln: "I har en annan stor och stark koncernföresatt sig att möta svårigheter m(d att krafligt minska antalet anställda,dvs ställa mänga av dem arbetslösa. Jobben minskar med uppemot 250. All vädjanom ny produktion har varit förgäves. hade ägt Vikmanshyltan . SKF harägt LMV . Man kan fråga sig var storföretagets företagaranda finns,denna anda och envishet att skapa nytt, att utveckla och växa. Finns den i dehöga våningarna i den stora apparaten med de många loppuibildadefunktionärerna? som SKF pressar fram varsel om avsked av alladessa människor, rycker undan grunden för deras möjligheter att arbeta ochförsörja sig, skriver SAF:s ordförande i att vår framtid som välfärdsstatendast kan räddas genom ökad industriverksamhet, sysselsättningen i industrinmåste öka, är budskap. Helt visst en uppfattning man kan ansluta sigfill. Men vem ska kunna svara för detta om inte storföretag somSKF med sina stora finansiella resurser, sitt stora kunnande, sin skicklighet iatt driva teknisk utveckling, sin erfarenhet av produktion ochförsäljning!" Jag delar till fullo tankegångar ochtycker verkligen att regeringen borde göra detsamma och kräva att SKF tar sittsociala ansvar. hänvisar i sitt svar till lokala och regionalainitiativ från kommun och utvecklingsfond. Det är klart att detta är bra. Alla initiativ är bra ochutvecklingsfonden fyller här en uppgift, men man har ju inte alls de resursersom behövs. Det är inte så att inte försökt varaaktiv i näringslivsfrågor. Den har haft ensysselsättningskommitté och även startat ett bolag för att bl. a. ge möjlighetåt småföretag att få lokaler och utvecklas. Kommunen har en hygglig beredskapnär det gäller mark- och planfrågor. Den näringspolitiska plan som om i sitt svar har som målsättnirrg att ta fram 100 nya arbetstillfällenunder perioden . De åtgärder som talar om räcker inte för att klaraLidköpings kommun som regionalt centrum. Del är beklagligt att han inte har meratt komma med. Vad som behövs är ju offensiva satsningar, där samhällettillsammans med företaget upprätthåller produktionen tills alternativ pro- duktionoch sysselsättning kan utvecklas. Det här är emellertid allvarligt inte bara för den lokalaarbetsmarknaden i , utan det är också allvarligt för länet. Denhögteknologiska kompetens som går förlorad genom att tjänstemän försvinnerfrån LMV innebär att länet ytterligare utarmas på folk med sådan utbildning sombehövs i länet. Den högteknologiska kompetensen är redan tidigare starktuttunnad i vårt län, delvis beroende pä avsaknaden av ett huvudkontor i länet.Vi behöver behålla tekniker och konstruktörer för att kunna utveckla denskaraborgska arbetsmarknaden. Det är även av stor betydelse för våra strävandenatt utveckla högskoleutbildningen i länet. Avskedandena innebär stora personliga problem för dedrabbade. Men till dessa och deras familjer har inga positivabesked att ge. De kollektivanställda kan resa till andra jobb i länet, menarhan. Är industriministern medveten om att hälften av de 80 kollektivanställdasom nu sägs upp är ? Var i länet, , finns jobb för dessa?Är det förenligt med tal om ett decentraliserat samhälle att dessamänniskor skall tvingas flytta eller pendla läng väg mellan jobbet och hemmet?Nils Åsling medger i sitt svar att det blir besvärligt för tjänstemännen att fåandra jobb på nära håll. Ja, i klartext innebär det att de kastas ut i en ovissarbetslöshet. Jag tycker att industriministerns svar genomsyras av enalltför glättad bild av arbetsmarknaden i . 1 länet råderfortfarande en hög arbetslöshet bland ungdomar. 2 700 ungdomar står tillarbetsmarknadens förfogande, varav nära 1 000 är öppet arbetslösa. Vi harhotande sysselsättningskriser på flera håll i länet - Ytong i ,Fernmo i , och Vanas i . Sammanlagt hotas ca 700arbetstillfällen inom tillverkningsindustrin. syn på dessa frågor kommer ytterligare attförsvåra kommuns möjligheter att utgöra en stödjepunkt försysselsättningen i den . 1 den senaste långtidsutredningen, som bär borgerligtsignum, sägs bl. a.; "Det kraftiga ulbudsöverskottet - ca 20 000 personer1983 - för förklaras till betydande del av den ogynnsamma bild förinduslrisysselsätt-ningen som framkommer i beräkningarna. Delvis som enkonsekvens härav väntas även den offentliga sektorns sysselsättning utvecklaslångsamt. En viss nettoinvandring till regionen kan väntas trots den ogynnsammautveckling pä arbetsmarknaden som anges av här utförda beräkningar. Förutsattatt det utbudsöverskott som kalkylerna pekar på inte kan motverkas genomregionalpolitiska satsningar, torde en viss utflyttning från regionen krävasför att balans på arbetsmarknaden skall nås." Jag vill fråga industriministern om hans passivitet idessa frågor skall tolkas så att den här utflyttningen från ärsanktionerad som ett led i den regionalpolitik som man kan läsa om ilångtidsutredningen? Om arbetsmarknadsproblemen i , rn. Om arbetsmarknadsproblemen i , m. m. INGEMARHALLENIUS (c): För är den minskning avantalet anställda vid som har skett under senareår allvarlig. Industrisysselsättningen inom kommunen har minskat . Somockså industriministern framhåller i sitt svar är utvecklingen mycket besvärligför kommunen och särskilt för dem som direkt drabbas av att behöva sluta sinanställning. SKF har ett stort ansvar för denna utveckling. Effektivareåtgärder för att tillföra LMV ny produktion borde ha satts in tidigare. Dåskulle rnan på ett bättre sätt ha kunnat tillvarata den stora yrkesskicklighetsom finns hos de anställda på LMV. Utbildningstiden och inkörningstiden för dekvalificerade arbetena på LMV är lång. Den minskning av personalen som sker får allvarligakonsekvenser, i synnerhet för dem som måste sluta. Genom samarbete mellanfacket och företaget minskas till viss del denna olägenhet genom att personersom är nära pensionsåldern en ersättning, som täcker derasinkomstförlust. Det innebär ändå att arbetstillfällena försvinner, vilket ärallvarligt för sysselsättningen inom kommunen, och detta drabbar särskiltungdomen. Frän ställde vi förslaget om ennäringspolitisk utvecklingsplan för , där kommunen isamarbete med utvecklingsfonden och näringslivet skulle söka skapa nya arbetstillfällen.En sådan plan har kommunen och utvecklingsfonden nu arbetat fram för att främjaproduktutveckling, nyetablering och marknadsföring, 1 detta arbete ingår ocksåett samarbete med SKF:s utvecklingsbolag, SKF Nova, som syftar till att tillverkningenav de produkter som tas fram inom bolaget förläggs till . Det gällerprodukter som kan tillverkas i nuvarande industri eller i nyetableringar. Härförväntar vi att SKF genom sitt utvecklingsbolag verkligen kommer att medverkatill att denna satsning ger resultat så att utvecklingen för LMV åter kan blipositiv. Även om nyetableringar inte kan ge så många arbetstillfällen direkt,är de ändå en viktig del. En annan viktig fråga för sysselsättningen i vår kommun ärden samordning av produktionen som skall ske inom STAB-koncernens anläggningari länet inte blir negativ för Starprodukter utan att sysselsättningen där kantryggas. Det pågår, som industriministern säger i sitt svar, ett intensivtarbete inom kommunala och regionala organ i samarbete med näringslivet för attstärka sysselsättningen inom kommunen. I detta ingår också arbetet på en ökningav livsmedelsindustrin, vilken har goda förutsättningar i detta område. Viförväntar också ett statligt stöd i arbetet på att skapa fler sysselsättningstillfälleninom kommunen, om lämpliga projekt aktualiseras där särskilda insatsererfordras. Min frågaär dä: År industriministern beredd att medverka till detta? tyckeratt min hänvisningtill regeringens ekonomiska politik år illavarslande. Jag förstår inte det. politik som regeringen bedriver är ju inriktad på att stärkade svenska företagens internationella konkurrenskraft för att därmed säkrasysselsättningen. Det finns egentligen inga alternativ till detta. Ett landsom är så exportberoende som har att slå vakt orn konkurrenskraften.Det är den bästa vägen att säkra sysselsättningen. ställde frågan om inte SKF borde avkrävasett löfte om att klara sysselsättningen. Ja, min uppfattning är att SKF görallt vad man kan för att skaffa alternativ produktion i stället för denproduktion som man då inte längre anser sig ha marknad för. Och det är i denandan som SKF , tycker jag, har arbetat med sitt utvecklingsbolag, medsin vilja att hälla dialogen i gång med både kommunala myndigheter ochutvecklingsbolag. Jag vill starkt understryka att min attityd är att SKF härmåste lämna ett verksamt bidrag för alt skapa alternativ sysselsättning för demänniskor som blir friställda. tycker att vi borde kunna föranstalta omutredning beträffande branschens situation. Ja, det kommer fortlöpande krav pånya utredningar. Det är kanske inte det mest originella greppet för att bekämpaen slruktursituation. Vi har noga gått igenom branschens situation, och vimärker att branschen framför allt behöver konkreta åtgärder och insatser. Vihar redan ett utredningsarbete inom en strategisk sektor för branschen på gång,nämligen inom den datorbaserade produktionen av verktygsmaskiner. Det är ju såatt dataelektronikskommittén i sitt utredningsarbete behandlar just teknikenför numerisk styrning av verktygsmaskiner, och i samband därmed behandlarkommittén också vissa aspekter på verktygsmaskinsbranschens struktur ochförutsättningar inom detta nyckelområde, där konkurrensförmågan ochöverlevandeförmågan i hög grad sätts på prov och där vi nu är inne i ett skedeav snabb utveckling. har här åberopat en statistik beträffandesysselsättningsutvecklingen i kommunen fram till är 1982. Det är en prognossom finns -jag understryker att det är en prognos - i en utredning från LO-sektioneninom socialdemokratiska arbetarkommun. Jag noterar att i prognosenär det inbakat en minskning med 75 man vid STAB;s fabrik, Starprodukter,förutom de 40 som redan försvunnit därifrån genom naturlig avgång. Enligt deinformationer vi har fått från företagsledningen beräknar man emellertid vidStarprodukter att kunna hälla oförändrad sysselsättningsnivå under de närmasteåren. Jag noterar detta, liksom jag gärna vill påpeka att närJan talar om utvecklingen vid Volvo-Skövdeverken och säger alt man därminskat sysselsättningen under , så bör det i rättvisans namntilläggas att det företaget nu är expansivt och söker folk, bl, a, i . vill hävda att jag på något sätt skulle hasanktionerat den eventuella utflyttning som kan komma till stånd. Självfalletinte - enligt min uppfattning är det angeläget att allt som kan göras föratt säkra sysselsättningen i kommunen också görs. Det må då vara om man måsteacceptera en yrkesmässig rörlighet, men en geografisk rörlighet tillhör inte demedel med vilka jag vill bekämpa arbetslösheten. Jag anser att man bör Omarbetsmarknadsproblemen i , m. m. Om arbetsmarknadsproblemen i , m. m. kunnaklara det i . Till både och C.-H. vill jag sägaatt jag lyssnade med stort intresse på deras anföranden, men jag märkteingenting av en vilja att diskutera konkreta förslag i sammanhanget. Vad man numåste göra från kommunens och länsmyndigheternas sida är att se till att rnanutnyttjar SKF:s och utvecklingsfondens kapacitet maximalt för att främja denindustriella utvecklingen, ta fram alternativ produktion i bygden. Del kan också vara ett svar till att detär angeläget att vi på detta sätt nyttiggör det arbete som sker regionalt. Detär på det sättet vi får klara strukturförändringarna i svenskt näringsliv, integenom utredningar och centrala direktiv. Och det är självklart att vi frånregeringens sida, när vi kan ta ställning till konkreta projekt från deregionala och lokala myndigheterna, är beredda alt rned de instrument som vihar till vårt förfogande hjälpa till att förverkliga den alternativa produktionsom kan komma i fråga. CARL-HENRIKHERMANSSON (vpk): Jag kunde tyvärr inte finna attindustriministern lämnade något svar på mina båda frågor. Närdet gällde kravet på en utredning avverktygsrnaskininduslrin sade han bara att det inte är originellt och att maninom departementet har gått igenom branschen. Jttg hade väntat mig attindustriministern här skulle presentera vissa resultat av denna genomgång ochtala om vad regeringen tänker göra på grundval av genomgången, om nu denna,sorn han påstår, är gjord. Beträffande fråga nr 1 om SKF:s ansvar sadeindustriministern bara att regeringen hoppas att SKF skall lämna ett verksamtbidrag till sysselsättningen och alt koncernen bör göra allt vad den kan. Miltkrav var att SKF skulle ställas till svars och tvingas ta ansvar försysselsättningen vid Mekaniska Verkstad. Del är desto mer befogatsom det kring dessa permitteringar vid LMV finns en rad anmärkningsvärdaomständigheter, vilka jag tycker det är nödvändigt att gå in på, om vi skallföra den konkreta diskussion som industriministern efteriysle. LMV:s verkstadsklubb hävdar att företagel har gjort sigskyldigt till avtalsbrott i samband med beslutet om reducering avpersonalstyrkan och överväger att stämma SKF inför arbetsdomstolen. Bakgrundenär att det genomfördes en förhandling där företagel presenterade enproduktionsvolym som var baserad på befintlig och ny tillverkning. Med den somgrund var förelaget och verkstadsklubben överens om att man tillfälligt kundeklara sysselsättningen på företaget genom korttidspermitteringar ochutbildning. Permilteringarna genomfördes, och det kostade medlemmarna , per arbetare. Det innebar en god förtjänst för företaget -det tjänade enligt beräkningar ca 4 milj. kr. Men företaget bröt uppgörelsen omny tillverkning.