prot · G309113 · 1979-12-31 00:00:00 — I centermotionen 1621, yrkande 4. begärs att somsin mening ger regeringen till känna vad som i motionen framhålls om behovet avstöd till folkrörelsernas upplysningsverksamhet kring internationella frågor.Motionen betonar det angelägna i en ökad kunskap om de svenska insatserna föravspänning och för ruslningsbegränsning. Vi anser att debatten behöver vidgasoch engagera folkrörelser och andra organisationer med bred kontaktyta. En djupfolklig förankring är en förutsättning för alt internationella arbetepå detta område skall få tyngd. Folkrörelsernas insatser spelar en avgöranderoll för denna kunskapsförmedling och för ett sådant engagemang. I motionenunderstryks också att det är angeläget att man tillgodoser folkrörelsernasbehov av informationsmaterial på det här orhrådet. Vi upplever ju nu vilkenbetydelse ett djupt folkligt engagemang kan ha för alt motivera människor tillsökande efter kunskap och därmed efter underlag för ställningstagande. Utskottet ansluter sig helt till motionen och "utgårfrån att synpunkter av det slag som avses i motionens yrkande 4 beaktas avregeringen i dess fortsalla överväganden om folkrörelsernas roll i delinternationella arbetet". Därmed har utskottet gjort motionens förslagtill sina. Att socialdemokraterna utöver delta yrkat bifall tillsjälva motionen uppfattar jag, herr talman, som en vänlighet, men den har ingenpraktisk betydelse. försökte förta intrycket av vänlighet,men det tycker jag inle alt han behöver göra. Vänlighet har ju ett eget värde,som kan göra såväl spridare som mottagare till ädlare människor. Människokärlekär en självklar grund för ell fredsarbete. Därmed, herr talman, ber jag all få yrka bifall tillutrikesutskottets hemställan. Vissa anslag m. in. ALLANHERNELIUS (m): Strävan efter fred och nedrustning har ay flera talare härbetecknats som mänsklighetens viktigaste fråga just . Det är inget att ändrapå i del omdömet - därom är vi väl alla ense. Statsministern åberopades;mängder av andra auktoriteter kan också åberopas. I det avseendet råder delalltså ingen meningsskiljaktighet. Men till nedrustningens innehåll och form skall viåterkomma när utskottet behandlar de motioner som gäller den allmännanedrustningen. Vad vi har all behandla är enbart anslagsfrågorna isamband med utrikesdeparte mentets huvudtitel, och däri ingår ju en del informationom fredssträvanden och nedrustning. Jag vill säga att det inle är så litet, Under E 3 i huvudtiteln finns anslag till en radorganisationer, och delvis går pengarna till dessa organisationers fredsarbete.Anslaget har stigit myckel kraftigt. 1975/76. under densocialdemokratiska regeringens tid, var det 2 071 000 - nu är del uppe i 4 384000, och även om man lar Vissa anslag m. m. inom utrikesdepartementetsverksamhetsområde hänsyntill penningvärdets fall är det inga små summor. Man bör också nämna att SiPRI - som ju faktiskt hör hemmai sammanhanget när det gäller fredsarbetet, genom den förträffliga verksamhetsom organisationen bedriver-har fått sina anslag under samma lid höjda frånnågoi. över 4 miljoner till 9 880 000; i varje fall är det beloppetföreslaget . Det bör faktiskt räknas med, när man talar om vad den svenskaregeringen och riksdag lämnar för upplysning och information omnedrustning och fred. Det socialdemokratiska yrkandet om 4 miljoner ytterligarei år är detsamma som förekom , då utskottet avvisade det på olikagrunder, bl. a. därför alt del knappast var möjligt för de skildaorganisationerna och folkrörelserna all svälja ell så stort anslag på en gångutan administrativa förberedelser. säger och att delsäkerligen går mycket bra för organisationerna all göra så, och del betvivlarjag inte. Man kan sälta sprätt på hur mycket pengar som helst, om man får dem.Men här är det fråga om effektiv och nyttig användning, och då krävsnaturligtvis administrativa resurser. Jag vill tillägga att förutom den information omnedrustning som bedrivs i organisationernas regi med hjälp av statsmedelförekommer också en annan form av information , . Den nuarbetande försvarskom-millén har nämligen i sitt betänkande om vårförsvarspolitik tagit upp ett särskilt kapitel om internationellanedruslningsslrävanden - kapitel 3. Det är första gången det har skett i enförsvarsutredning, och det är mycket välkommet. Jag vill gärna tillägga att initiativet härtill togs av enpartivän till , tidigare vice ordförande i utrikesutskottet. Härlämnas en klar redovisning av vad som har skett på nedrustningsområdet, och detdras också slutsatser för vidkommande i ett senare kapitel. Man gårinte tillbaka till 1920-talet - det skulle man mycket väl ha kunnat göra - dåmän som och lade ned ett stort arbete i ,understödda av en ung sekreterare som senare blev första kammarens talman, . Så långt tillbaka går man alltså inte, men det är i alla fall enexempelsamling på vad har gjort på delta område som är av intresse ochsom, genom att denna utredning har spritts genom olika informationskällor,också har kommit att få uppmärksamheten riktad på sig i många sammanhang. Utskottet har alltså avstyrkt motionerna från vpk och frånsocialdemokraterna. Jag ber att få yrka avslag på dem och yrkabifall till utskottets förslag. Jag vill tillägga alt del inle innebär altutskottet står kallsinnigt till information om nedrustning och fred. Det gör viingalunda. Jag kan dock foga den reflexionen till avstyrkandet alt det kanskefinns länder där information om nedrustning och fredsarbete är mer påkallad äni . STUREERICSON (s): ordförande pekar på att det från utrikesdepartementetsanslag E 3 går en del pengar till nedruslningsinformation. Ja, det har viobserverat och kommenterat. Det är bara ett mycket begränsat antalorganisationer som får bidrag från det anslaget, och endast en mindre del avdessa pengar går till information i nedrustningsfrågorna. Vi vet sedan många årtillbaka att det blir mycket liten bredd på den informationsverksamheten. Vad vi nu är ute efter är att få engagera de storafolkrörelserna. Del är för mig helt obegripligt att man kan tro att det inteskulle gå att få en effektiv användning av 4 milj. kr. när man vill engagera destora folkrörelserna, dvs. de fackliga organisationerna, kooperationen,studieförbunden m. fl. Att utskottet för avstyrker detta yrkandekan jag inle uppfatta som något annat än ett tecken på att utskotlsmajoriteteninte är villig att ställa upp. Vill man ha mer informationsverksamhet kringnedrustningsfrågorna är det den här vägen man måste gå. Alt krypa bakomutredningen om folkrörelsernas internationella verksamhet, somutskotlsmajoriteten gör för .håller inte heller. Del ärnaturligtvis bra alt man utreder denna verksamhet, men att låta detutredningsarbetet blockera en insats för nedrustningsinformalionen är deobotfärdigas förhinder. pekade på att det kanske finnsstörre behov av information om nedrustning och fred i andra länder än just iSverige. Det håller jag med om. Men det är ju så att nästan alla våra storafolkrörelser är engagerade i internationellt samarbete, och inget hindrar använder en del av informationsresurserna till den sorlens samarbete. via de svenska folkrörelserna engagerar folkrörelser i andra länder församma sorts aktiviteter. Därför tycker jag inte att del är något argument motdet förslag som vi har fört fram. Slutligen till , som anser alt utskottelsskrivning helt borde tillfredsställa motionärerna. Det är , som han kan göra som motionär. Men titlar man på skrivningarna såmåste man konstatera alt det hade varit bra om de åtta centerpartisterna hadestått på sig med ett tillkännagivande till regeringen. En sådan skrivning gerökad tyngd åt vad man anser. Det skulle ha blivit en klar beställning påpengar. Som centerpartisterna nu manövrerat i den här frågan, när de backatbort från sitt eget förslag, kan vi befara att vi även i den budget som läggsfram kommer att sakna pengar för den här verksamheten. Vissa anslag m. m. inom utrikesdepartementetsverksamhetsområde EVAHJELMSTRÖM (vpk): förklarade alt man på denborgerliga kanten inte var kallsinnig till de krav som hade ställts. Menuppenbarligen är man inte särskilt entusiastisk, trots att man påstår siginstämma i vårt omdöme att freden ar den viktigaste frågan . vidhöll alt folkrörelserna inle skullekunna använda de här pengarna effektivt. Jag ställer mig bekymrad frågan: Vadgrundar det påståendet på? Del visar bara på en djup okunnighetom 3 protokoll 1979/80:113 Vissa anslag m. m. inom utrikesdepartementetsverksamhetsområde folkrörelserna och fackföreningsrörelsen. 10 miljoner, som vi har krävt, är inte särskilt myckel.Ställ det t. ex. i relation till alla de miljarder som vi lägger ned påmilitärutgifter! Ställ det i relation till vad det t. ex. kostar alt geut en enkel broschyr om freden! drog en rad siffror över hur myckel dethär anslaget har ökat . För det första har han då inte tagit medinflationseffekten. För det andra går del inte att komma ifrån all det här ärett försummat område, som kräver upprustning och mera resurser. Det var många vackra ord han sade- många sanna ord också, för den delen. Men vad hjälper alla vackra ord om detinte blir några konkreta resultat? Jag tycker att det är beklämmande att se hurcenterpartiet här springer ifrån sin egen motion. sade alt jag påstod mig instämma i deallmänna synpunkterna om fred och nedrustning. Det var inte särskilt snyggtformulerat, men del kanske man inte skall vänta sig av ! Jag vill tacka för att han påpekade en saksom jag glömde bort i mitt anförande, nämligen att en remissbehandling avutredningsförslagen om folkrörelsernas internationella arbete pågår. Vi skallväl få tillfälle att se resultatet av den snart - vare sig del blir i form avorganisatoriska nyheter eller i någon annan form. Remissbehandling pågåralltså, och det finns olika förslag som regeringen har att ta ställning till. Jag vill också tillägga att över E 3-anslagel beviljarutrikesdepartementet direkt anslag till organisationer och folkrörelser medinformalionsuppgifter på nedrustningsområdet. Det vet mycket väl. sade någonting om alt folkrörelserna ärinternationella och att de på internationellt arbete kan göra av med 4 miljoner- 10 miljoner sade ; del är runda tal. Det skall inte betvivlasatt det skulle gå. Men det internationella arbetet på nedrustning är i en stordel av världen förbjudet genom sträng lagstiftning. Jag skulle vilja se EvaHjelmström predika fred och nedrustning i vissa länder, ibland . Det blev nog ett kort besök! Det blev nog som på flygplatsen iWarszawa - återvändande med samma plan - om det syftet stod klart för denmottagande myndigheten. sade att det är denobolfärdiges förhinder de borgerliga anför. skall vi kalla det så? I såfall måste den socialdemokratiska regeringen ha varit obotfärdig under långtid. och den socialdemokratiska oppositionen - detta är andragången som detta anslag begärs i riksdag. STUREKORPÅS (c): Vi får en ny och mera seriös debatt om deltasedan regeringen lagt fram sitt förslag med anledning av resultatet av deutredningar som nämns i utskottets betänkande och som arbetar med bidrag tillfolkrörelserna och med folkrörelsernas internationella arbete. Då får viåterkomma till dessa frågor. efterlyste konkreta resultat. Ja, det ärdet som vi centerpartister i utskottet menar att vi har uppnått genom att vilyckats få till stånd en majoritet som i det närmaste ordagrant har använt sigav vår motions text. talade om att centerpartisterna inte hadestått på sig. Jo, del var precis det som centerpartisterna i utskottet gjordeoch därmed fick en majoritet för sin egen skrivning. Om vi därutöverdemonstrativt, för intryckels skull, hade reserverat oss skulle vi inte ha haftnågon majoritet. Då hade rimligen inte socialdemokraterna varit intresserade avnågon reservation. Vissa anslag m. m. inom utrikesdepartementetsverksamhetsområde STUREERICSON (s): Det senaste uttalandet från är myckelegendomligt. talade om vad som hade hänt om centerpartisternahade reserverat sig. Ja, om ni hade stått på er, skulle vi ha haft en majoriteti utskottet, och moderater och folkpartister hade fått reservera sig. Då hadeutskotlsmajoriteten följt centerpartiels motion. resonemang hållerinle rent logiskt. Faktum är att ni har gått ifrån er egen motionstexl, och visocialdemokrater ger nu kammarens ledamöter en möjlighet alt rösta för det somni centerpartister föreslog . Till vill jag bara säga alt jag tolkarhans omnämnande av utredningen och vad den skall leda till som något av enbeställning till regeringen, innebärande att i varje fall sig att regeringen skall lägga fram ett förslag i del aktuella ämnet.Det finns i utskottets skrivning inget sagt om detta som ger några garantierför att några förslag skall komma. Men jag tolkar uttalande häri dag som att i varje fall han tycker alt regeringen bör lägga fram förslag idenna fråga och att den bör göra det möjligt. Vidare bara en sidokommenlar. säger att deti många länder är förbjudet att propagera för nedrustning. Det är rikligt.Allan hänvisade också till närstående länder - vad hankan ha menat med det. Jag vill bara peka på alt det även i ett land, , finns en ganska stor nedruslningsavdelning inom StateDepartment, ACDA, med några hundra anställda. Enligt den lag som reglerarACDA:s verksamhet är ACDA förbjudet att propagera för nedrustning. Avdelningenär således enligt lag förbjuden att sprida information om och argumentera införoffentligheten för nedrustning. sitter militärerna i Pentagon någrakilometer därifrån med många tiotal som kan användas tillpropaganda för upprustning och vapenbeslällningar. Förbudet mot alt propageraför nedrustning är nog alltså inte så helt ensidigt. Vad vi på vårt håll hänsyftar till är det normalainternationella samarbetet mellan folkrörelser, och harnaturligtvis rätt i att det fungerar bättre på västsidan, där man har friafolkrörelser. Men man bör inle Vissa anslag m. m. inom utrikesdepartementetsverksamhetsområde heltnegligera de möjligheter som finns att även österut få positiva kontakter i densorts internationella arbete som bedrivs genom folkrörelserna. Del är synd att desvenska folkrörelserna här inte får ökade resurser för en sådanverksamhet. (vpk): Det är tämligen meningslöst att diskutera medmoderata företrädare i dessa frågor. tog upp frågan omflygplatsen i . Varför pekar aldrig på exempelvis denflygplats i som är nog så aktuell f. n. eller på ? Vad vi nu de facto diskuterar är ju anslag inom landet,vilka naturligtvis, som även påpekade, också kan användas internationellt.Men om verkligen instämmer i att freden är vår tids mestangelägna fråga, varför då motsätta sig ett sä tämligen ringa belopp som detsom det här faktiskt är fråga om? Till vill jag säga alt det förvisso inle kan varalätt all vara centerpartist , då man efteratt ha skrivit en faktiskt bra motion springer ifrån den under luddigahänvisningar till någonting som möjligen kan länkas komma. Detta är en allvarlig fråga, och jag hoppasatt det är från den utgångspunkten som samtliga företrädare för riksdagendeltar i denna diskussion. Jag tror inle alt vi gör den här saken någon tjänst genomall försöka konstruera skillnader som inte finns. Vi försökte i utskottet få ensammanskrivning. Från den utgångspunkten arbetade vi, och vi fick ensammanskrivning, som dessutom strängt tagel helt följer den motion vi väckte. Sedan kommer en demonstration i form av reservation nr 2.Jag beklagar att socialdemokraterna i den här frågan uppträder med ett rentdemonstra-tionsförslEig. Läser och vår motion närdet gäller yrkande 4 och sedan utskotlsbetänkandel, så skall de finna alt alltåterkommer där. ALLANHERNELIUS (m): Nyss sade hon att jag hade påståttatt jag var anhängare av fred och nedrustning, och heter del: om jagverkligen menar det. Steg för steg kommer det, och det är vackert så - hurlänge det nu varar. Till vill jag säga att jag tar ställningtill det förslag som kan väntas när det finns möjlighet all granskaremissmaterialet och annat. Jag tror att vi har en betydande grad av enighet omatt åtgärder av något slag behövs. Vilka del sedan skall bli får vi taställning till då. Sedan vet jag inte om jag slår närmare Förenia staterna änSture -snarare skulle jag tro motsatsen i många sammanhang. Jag vill säga till att hur det står till iChile och vet vi. Men hur del står till i och ärdet kanske många som inle vet - alt döma av deras politiska anknytning. Vad beträffar vet vi att del pågår ett stortfredsarbete - del har vårTV kunnat förmedla till oss -så påden punkten är det väl knappast någon diskussion. I vad mån den amerikanskastaten är involverad i delta är en helt annan sak, och det uttalar jag mig inteom. Ja, detta är en allvarlig fråga, . Därför ärdet så tråkigt att centerpartisterna på del här sättet trasslar till del försig och förhindrar en positiv lösning av frågan ytterligare. säger att de som hade skrivit motionenförsökte få en sammanskrivning. Ja, ni gick till ochfolkpartisterna och försökte få en sammanskrivning - och fick en bortskrivningav er motionstext. Hade ni kommit till oss socialdemokrater, så hade ni fåttigenom er motionstext ograverad - varenda bokstav hade blivit riksdagensmening. Men på del hållet försökte ni inte få någon sammanskrivning. Vissa anslag m. m. inom utrikesdepartementetsverksamhetsområde Överläggningenvar härmed avslutad. Kammaren biföll vad utskottet i dessa punkter hemställt. Propositioner gavs på bifall till l:o) utskottetshemställan, 2:o) reservation 1 av m. fl. samt 3:o) motion 415av m. fl. i motsvarande del, och förklarades den förstnämndapropositionen vara med övervägande ja besvarad. Då begärdevotering upptogs för bestämmande av kontrapropositionen ånyo de bådaåterstående propositionerna, av vilka den under 2:o) angivna förklarades haflertalets mening för sig. Sedan begärt votering beträffandekontrapropositionen upplästes och godkändes följande voteringsproposition: Den som vill att kammaren till kontraproposition i huvudvoteringen angåendeulrikesulskoltels hemställan i betänkande 19 punkt 7 mom. 1 antar reservation1 av m. fl. den del ejvill röstar nej. Vinner nejhar kammaren till kontraproposition i nämnda votering antagit motion 415av m. fl. i motsvarande del. Vid omröstning genom uppresningförklarades flertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Nr 113 räkning verkställdes votering medomröstningsapparal. Fredagenden gav följande resultat: 28 mars1980 Ja - 150 Vissa anslag Avstår - 152 m. m. inom utri kes den ar terhentets ' enlighet härmed blev följandevoteringsproposition uppläst och god- Den somvill alt kammaren bifaller utrikesulskotlets hemställan i betänkande 19 punkt7 mom, 1 röstar ja, den det ej vill röstar nej. Vinnernej har kammaren bifallit reservation 1 av m,fl. Vid omröstning genom uppresningförklarades flertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-proposilionen. DåSture begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparal.Denna omröstning gav följande resultat: Ja - 164 Nej - 158 Propositioner gavs på bifall till dels utskottetshemställan, dels reservation 2 av m. fl., och förklarades denförra propositionen vara med övervägande ja besvarad. Sedan votering upplästes och godkändes följande voteringsproposition: Den som vill alt kammaren bifaller utrikesulskotletshemställan i betänkande 19 punkt 7 mom. 2 röstar ja, den det ej vill röstarnej. Vinnernej har kammaren bifallit reservation 2 av m.fl. Vid omröstning genom uppresningförklarades flertalet av kammarens ledarhöter ha röstat för ja-propositionen.Då begärde rösträkning verkställdes votering medomröstningsapparat. Denna omröstning gav följande resultat: Ja - 164 Nej - 158 Utskottets hemställan bifölls. Propositioner gavs på bifall till dels utskollels hemställan,dels motion 415 av m. fl. i motsvarande del, och förklarades denförra propositionen vara med övervägande ja besvarad. Sedan votering upplästes och godkändes följande voteringsproposition: Den som vill alt kammaren bifaller utrikesutskottetshemställan i belänkande 19 punkt 8 röstar ja. den det ej vill röstar nej. Vinner nejhar kammaren bifallit motion 415 av m. fl. i motsvarande del. Tillbyggnad av administrationsbyggnaden vid Chalmerstekniska högskola Vid omröstning genom uppresningförklarades flertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. DåEva Hjelmslröm begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparal.Denna omröstning gav följande resultat: Ja - 302 Nej - 20 Utskottets hemställan bifölls. § 11 betänkande 1979/80:17 med anledning av propositionen1979/80:100 såvitt gäller anslag till vissa inom utbildningsdepartementetsverksamhetsområde gemensamma ändamål jämte motion. LARS-INGVARSÖRENSON (s): I motion 1724, som behandlas i del härutskottsbetänkandet, begär vi regeringens åtgärd för att trygga den planeradetillbyggnaden av administrationsbyggnaden vid iGöteborg. Den nuvarande byggnaden projekterades då skolan ännukunde administreras med hjälp av 14 förvallningsanställda. log dåårligen emot 400 nya studenter, och sammantaget fanns vid de olikainstitutionerna ungefär 2 000 studerande som undervisades av mindre än 300lärare inkl. professorer och biträdande professorer. Det var 1950-talets behov.Nu, efter 1960-lalels utbildningsreformer, tar emot det dubbla antaletnya studenter , och antalet studerande är också dubbelt så stort, medande som undervisar och forskar har fyrdubblats till antalet. I den lilla förvaltningsbyggnaden - ursprungligen byggdför mindre än 20 personer - försöker man tränga in hundratalet anställda.Det går naturligtvis inle. Alla utrymmen inkl. korridorer är belagda. Tillbyggnad av administrationsbyggnaden vid Chalmerstekniska högskola skaparotrivsel, och de dåliga arbetsförhållandena leder till ineffektivitet. Så kandet inte fortsätta. Flera uppvaktningar på ministernivå har också gjorts föratt vi skall få loss pengar till en rimlig tillbyggnad. Byggnaden är nufärdigprojeklerad, och vi hade hoppals att få loss medel, så alt spaden kansättas i jorden . Alla tycks förstå behovet, och vi hade väntat att pengarskulle finnas i årets budgetproposition. fanns det inle det. och därför kommotionen till. Såvitt jag kan se av utskottsbetänkandet har utskottet ocksåuppmärksammat behovet och ställt sig bakom vårt krav. Del år bra. Jag villgärna se del så att utskottet menar att regeringen bör bevilja det nödvändigabeloppet, utan att skall behöva göra någon särskild beställninghärom. När jag nu ser utskottsordföranden i salen vill jag passa pä tillfälletall direkt ställa en fråga till honom. Jag förstår att utskottet har haft kontaktmed departementet i fråga. Kan vi nu hoppas att förvaltningsbygget, som blirfärdigprojekteral , kan komina till stånd eller i så godtid att bygget kan färdigställas ? Först vill jag verifiera den beskrivning avförhållandena på som har lämnat. Del är heltodrägliga arbetsförhållanden. Utskotlsbetänkandel skall tolkas på det sättetatt nu gör ett uttalande att det skall bli ett bygge vid . Avtekniska skäl kan vi räkna med att det bör kunna påbörjas senastnästa vår, tnöjligen . Utskottets löfte är emellertid att byggetbör kunna komma till stånd senast nästa vär. Av tekniska skäl har det blivit en avslagskläm iutskotlsbetänkandel. men skrivningen är sådan att det lika gärna skulle hakunnat vara en bifallskläm till den föreliggande motionen. Jag yrkar bifall till utskottets förslag. Jag är glad över svaret. Det formella spelaringen roll. För oss är del väsentliga att vi kan komma in i en nyförvallningsbyggnad . Överläggningen var härmed avslutad. § 12Föredrogs utbildningsutskotlets belänkande 1979/80:18 med anledning avpropositionen 1979/80:100 såvitt gäller anslag till utbildningsdepartementetm. m. jämte motion Utskottets hemställan bifölls. Extra utgifter under huvudtitel Regeringen hade i proposition1979/80:100 bil. 12 () under punkten A 3 (s. 8)föreslagit att till Extra utgifter för /81 anvisa ettreservationsanslag av . I delta sammanhang hade behandlatsmotion /80:521 av m. fl, (s) såvitt gällde yrkandet attriksdagen beslutade att till Extra utgifter för /81 anvisa ett iförhållande till regeringens förslag med . i enlighet med vad som anförts i motionen(yrkande 18).