prot · G30923 · 1979-12-31 00:00:00 — Jag tror att det är väsentligt att vi får ell klariäggande besked ifråga om rättstillämpningen på det här området, som gäller skyddet för dearbetstagare som kommer i kläm på olika sätt och som genom den slappatillämpning som förevarit hamnat vid sidan omrättsfillämpningssysfemet. Närdet gäller det som anförde om socialdemokraternas roll i detlasammanhang vill Jag bara säga all vi på intet sätt samarbetar medborgerligheten. Vi driver våra frågor lill gagn för våra medlemmar, och någotsamspel med de borgerliga förekommer inte. Meddetla ber jag, herr talman, atl få yrka bifall till utskottets hemställan i dedelar som inte berörs av reservationen av m. fl., och i övrigtyrkar Jag bifall till denna reservation. Vissa lagstiftningsfrågor m. Vis.sa lagstiftningsfrågor m. m. påorbetsmiljöo/vrådet (vpk)replik: Jag skall inte föra någon längre debau med , utan jag villbara påpeka att vi har fört fram flera avgörande frågor till behandling iriksdagen. Inte beträffande någon av dessa frågor har socialdemokraternaavgivit ens ell yttrande som innehållit avvikelse från de borgerligavärderingarna. Jag tänker främst på frågan om dieselavgaserna. Det rör sig Juhärom ett oerhört allvarligt problem. Jag har suttit med iriksdagen har den frågan gång efter annan behandlats, och vi har sagt alt deltaproblem måste lösas. Nog måsle del väl vara angelägel också för de intressentersom socialdemokratin och företräder atf socialdemokraterna idessa sammanhang är något mer pådrivande för att få fram lösningar på del härproblemet, som är så akut på de platser det gäller. Delär den inställning socialdemokratin redovisar genom sitt spel med de borgerligai samband med skrivningarna som är så oerhört allvarlig. Både vet ju att del förekommer prutningar och restriktioner påarbetsmiljöområdet. Möjligheterna att driva elt aktivt skyddsarbete motarbetasav arbetsgivaren i alla lägen, och då borde socialdemokraterna i riksdagenpoängtera att de inte godkänner något sådant och att de vill ha en snabbarelösning på de här problemen. JOHNJOHNSSON (s) replik: Jag vill säga till au vi från socialdemokraternassida alltid varit pådrivande i samband med dessa frågor. Ätt vpk följer efter ivåra spår är vi facksamma för, men vi måste driva frågorna i en sådan takt attutvecklingen följer med och utredningar som pågår hinner få fram faktamaterialoch annat underlag för de beslut som skall fattas. LARS-OVEHAGBERG (vpk) replik: Det som anförde var väl ungefär vad en borgerlig talesmankunde ha sagt: Vi skall ta fram faktamaterial, vi skall vänta och se. har viväntat och sett när del gäller en specifik fråga,nämligen frågan om dieselavgaserna. Men det finns Ju också andra frågor somkräver au man driver på för au förbättra miljön i olika avseenden. Det finnsandra lagstiftningsåtgärder som man bör följa upp. Jag tänker inte minst på de fall då man avbryterett arbete. Vi vet inte än vilket utslag det blir i AD. Men LO sade redan1975/76 i sina remissvar att det här aren allvarlig fråga. LO ansåg atl lönborde tillförsäkras de anställda ett arbete är stoppat på grundav paragraferna i arbetsmiljölagen. Det gjordes ett uttalande avdepartementschefen den gången. vet vi inte hur det är. har man dragitin lönerna, men socialdemokraterna säger inle elt ord om detta i det härbetänkandet. Man följer bara borgarna. () replik: Jag vill bara upplysa om att det väl inte kan vara lämpligtatt ullalar sig om en sak som håller på atl prövas i AD. Man bör välavvakta domen. Som framgår av den reservation som fogats vid utskotlsbe-länkandel ochav vad sade begär socialdemokraterna en utredning omtillämpningen av arbetsmiljölagens ansvarsregler. sade också alt de borgerliga är medvetna om bristerna men att de intevill vara med om några åtgärder. Del finns, , dåligt underlag fördel påståendet, eftersom vi har klart redovisat hur vi ser på saken. Vi harsagt, att eftersom arbetsmiljölagen inte har varit i kraft mer än ,dvs. från den , finns del all anledning all avvakta en lid innan mansätter i gång med en sådan här utvärdering. Vidare vill jag starkt understrykaviklen av all de gällande reglerna tillämpas på ell sådant sätt att lagensinnehåll verkligen kommer till sin rätt. frågade om det har hänt någonting sedan utskottsbetänkandeljusterades. Det har del faktiskt gjort. På s. 5 i utskottsbetänkandet redovisasexempelvis alt det inom åklagarväsendet har genomförts en kursserie avseendehandläggningen av miljöbrolt. Det nämns också att den arbetsgrupp som har tillsattsav i samråd med riksåklagaren f n. avslutar sitt arbeie meden handledning, som avser utredning av brott i arbetsmiljön. Denna handledninghar kommit efter det att utskottsbetänk-andet justerades. Man avser nu främstatt utbilda ett antal poliser, som skall tjänstgöra som instruktörer för sinakolleger i länen för att på detta sätt ge dessa bättre kunskaper ochmöjligheler att följa upp utredningsarbetet. Närdet gäller den andra frågan, som behandlas på s. 14, säger utskoliel bl. a.följande: "Utskottet vill i detta sammanhang erinra om det arbete som f n.pågår i med frågan om åtalsprövningen vid vållande tillkroppsskada och sjukdom och frågan om införande av företagsböter för Juridiskperson." I det fallet har jag fått uppgift om att del skulle föreligga enlagrådsremiss. Tillherr vill Jag bara säga alt utskottet f ö. är enigt om synpunkterna påde motioner som han här har talat för. Det är ändå så, , attdet pågår ett ständigt arbete för alt förbättra arbetsmiljön och minskahälsoriskerna. Också Jag vill framhålla att det är mycket angelägel atl vi kanforcera detla arbeie, eftersom riskerna är alltför stora på många områden . Meddetta, herr talman, ber Jag att få yrka bifall till utskottets hemställan. Vissa lagstiftningsfrågor 171. m. påarbetsmi/Jöo/nrådet pekar på vad som står skrivet i utskottets belänkandepå s. 5 och säger alt en del har hänt sedan belänkandel justerades. Det är Jagväl medveten om. Det jag frågade om berörde i slutet av sittanförande, nämligen handläggningen i departementet. Där nämnde han att ärendetgått fill lagrådet på remiss. Jag lackar för den upplysningen. Vi får se vadsom kommer ul av den behandlingen. Låt mig sedan beröra vadutskottets talesman anfört. Vi tycks vara överens Vissa lagstiftningsfrågor /n. om atl del finns brister.Men när man är på det klara med att det föreligger brister i rättsväsendet inomett område, då bör man undersöka dem. Jag tyckeratt utskottsmajoritelenkryper undan sitt ansvar när man inte vill vara med på den reservation somGöran m. fl. har fogat till utskottsbetänkandel. LARS-OVEHAGBERG (vpk): När del gäller sanklionsbestämmelserna räcker det inle med enkla småförändringar. Det räcker inle att man inom polisväsendet och åklagarväsendetbörjar titta på def hela. Det gäller att gå in och studera det med utgångspunkti hela den ekonomiska brottsligheten - och det är ingen liten fråga. Det somhittills har anmälts är atl man skall börja göra det som man tidigare vissteatt man skulle göra men inte gjorde! Del är långt ifrån tillfredsställande, omman tittar på vad de uteblivna sanktionerna innebär. säger fortfarande atl det är angeläget, ibland mycket angelägel, attnågot görs. Men arbetsmiljön förändras ju , och del allvariiga är attden förändras i negativ riktning. Allt fler människor får allt svårare att varamed i den egentliga produktionen. De slås ut från de egentliga jobben. Det kanman se av exempelvis de ständigt ökade sjukskrivningarna, som visar påproblemen för människorna att vara med i dagens arbetsliv. Om man vidtaråtgärder på arbetsmiljöns område är det inle säkert att de räcker till. Jagkan som exempel ta ett problem söm funnits , nämligendieselavgaserna. Departementschef efter departementschef harsagt att man hållerpå med någonting - och ändå görs ingenting. Det är anmärkningsvärt att man sålätt går förbi detta. Isin recit hänvisar utskottet till vad arbetsmarknadsministern sade i mars i år- all det inte är klarlagt vilka hälsorisker som är förknippade meddieselavgaserna. I utskottsbetänkandet heter del sedan att ett förbud motdieseldrivna fordon skulle medföra allvarliga ingrepp i produktionen. I och meddel uttalandet har utskottet visat att man ser arbetskraft som vilken vara somhelst och inte som människor. Utskottet har inte tagit det ansvar förmänniskorna som man behöver och skall göra om man är vald till . Omuppgifterna i den utredning som presenterades i går är riktiga, dvs. attdieselavgaserna är värre än avgaserna från de bensindrivna fordonen, då är delverkligen fara å färde. Och socialutskottet skulle kunna utnyttja sininitiativrätt efter all ha tagit reda på om de uppgifterna är riktiga. Jagtycker ändå att del är en form av slapphet atl inle i det läget se lillmänniskorna och deras problem. Tillsist: I det läget då ett skyddsombud avbryter elt arbeie på grund avdieseldrift säger arbetsköparen: Ni som drabbas av det här stoppet får ingenlön! Det som skiljer utskottsmajoritetens skrivning från densocialdemokratiska reservationen är kravet på en utvärdering av tillämpningenav ansvarsreglerna. Del är där utskotlsmajoriteten säger att det med hänsyntill den korta tid lagen har varit i kraft finns anledning atl avvaktaytteriigare . Som jag förut nämnde har den dock inte varit i krafl mer ändrygt . Däremot är arbeten i gång för atl förbättra de här förhållandena.Det ena är del som jag nämnde när del gällde arbetet i . Detandra är utbildningen av poliserna som skall göra utredningar. Jagsade förut här att vad som hänt efter del att ulskoltsbelänkandet justeradesenligt uppgift är atl kursmaterialet har kommit. Vissa lagstiftningsfrågor m. m. påarbetsmiljöområdet Överläggningenvar härmed avslutad. Propositionergavs på bifall till l:o) utskottets hemställan, 2:o) reservationen av GöranKarlsson m.fl. samt 3:o) motionen nr 792 av m.fl. i motsvarandedel, och förklarades den förstnämnda propositionen vara med övervägande jabesvarad. Då begärde votering upptogs för bestämmande avkontrapropositionen ånyo de båda återstående propositionerna, a v vilka denunder 2:o) angivna förklarades ha flertalets men ing för sig. Sedan Lars-OveHagberg begärt votering beträffande kontrapropositionen, upplästes ochgodkändes följande voteringsproposition: Den som vill att kammaren lill kontraproposition i huvudvoteringen angående socialutskottetshemställan i betänkandet nr 5 mom. 1 antar reservationen av GöranKarlsson m. fl. den del ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarentill kontraproposition i nämnda votering antagit motionen nr 792 av LarsWerner m. fl. i motsvarande del. Vid omröstning genom uppresning förklaradesfiertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då Lars-OveHagberg begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat. Dennaomröstning gav följande resultat: Ienlighet härmed blev följande voteringsproposition uppläst och godkänd: Den som vill att kammarenbifaller socialutskottets hemställan i belänkandet nr 5 mom. I röstar ja, den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen av m. fl. Vissa lagstiftningsfrågor m. m. påarbets/niljöområdet Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för Ja-propositionen. Då JohnJohnsson begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat.Denna omröstning gav följande resultat: Ja- 166 Nej - 160 Propositionergavs på bifall lill dels utskottels hemställan, dels motionen nr 604 av LarsWerner m. fl., och förklarades den förra propositionen vara med övervägande jabesvarad. Sedan begärt votering upplästes och godkändesföljande voteringsproposition: Densom vill att kammaren bifaller socialutskottets hemställan i betänkandet nr 5 mom.2 röstar Ja, den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit motionen nr 604 av m. fl. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för Ja-propositionen. Då Lars-OveHagberg begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat. Dennaomröstning gav följande resultat: Ja- 307 Nej - 18 Propositionergavspå bifall fill dels utskottets hemställan, dels motionen nr 722 av . fl., och förklarades den förra propositionen vara med övervägande jabesvarad. Sedan begärt votering upplästes och godkändesföljande voteringsproposition: Densom vill att kammaren bifaller socialuiskollels hemställan i betänkandet nr 5 mom. 3 röstar ja, den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit motionen nr 722 av m. fl. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för Ja-propositionen. Då Lars-OveHagberg begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat. Dennaomröstning gav följande resultat: Ja - 308 Nej - 18 Propositionergavspå bifall till dels utskottels hemställan, dels motionen nr 792 av . i motsvarande del, och förklarades den förra propositionenvara med övervägande ja besvarad. begärt votering upplästesoch godkändes följande voteringsproposition: Densom vill att kammaren bifaller socialutskottets hemställan i betänkandet nr 5 mom. 4 röstar ja, den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit motionen nr 792 av m. fl. Vissa lagstiftningsfrågor m. m. påarbetsmiljöområdet Vidomröstning genom uppresning förklarades flertalet av kammarens ledamöter haröstat för ja-propositionen. Då begärde rösträkningverkställdes votering med omröslningsapparat. Denna omröstning gav följanderesultat: Ja- 308 Nej - 18 Propositionergavspå bifall till dels utskottets hemställan, dels motionen nr 793 av motsvarande del, och förklarades den förra propositionen vara medövervägande ja besvarad. Sedan begärt votering upplästes ochgodkändes följande voteringsproposition: Densom vill att kammaren bifaller socialutskottets hemställan i belänkandet nr 5 mom. 5 röstar ja, den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit motionen nr 793 av i Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då Lars-OveHagberg begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat. Dennaomröstning gav följande resultat: Ja- 308 Nej - 18 Propositionergavspå bifall lill dels ulskoltets hemställan, dels motionen nr 1264 av KariHallgren m. fl., och förklarades den förra propositionen vara med övervägandeja besvarad. Sedan begärt votering upplästes och godkändesföljande voteringsproposition: Riktli/tjerför införande av som/na nid Densom vill att kammaren bifaller socialutskottets hemställan i betänkandet nr 5 mom. 7 röstar Ja, den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit motionen nr 1264 av Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då Lars-OveHagberg begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat. Dennaomröstning gav följande resultat: Ja- 308 Nej - 18 §18 Riktlinjer för införande av betänkande 1979/80:9 med anledning av propositionen1978/79:200 med förslag till riktlinjer för införande av sommarlid jämtemotioner. KÄRL LEUCHOVIUS (m): Jag tänkte bara göra några kommentarer till det särskilda yttrande somutskottels moderata ledamöter fogat till socialutskottets betänkande 1979/80:9med förslag till riktlinjer för införande av i vårt land. Fråganär ingalunda ny, ulan tid efter annan har förslag väckts, både här i riksdagenoch i , om införande av sommarlid. Alla tidigare förslag har dockavvisats, med undantag för att vi några sommarmånader 1916 på försök hadesommartid införd i vårt land. Delnya som har inträffat ärju dels att vi barett av folkpartiregeringenframlagt förslag, propositionen 200, atl behandla, dels, och delta är väl detavgörande, atl ett flertal länder i vår närhet - , Väst- och Östtysklandm. - nu beslutat om införande av . Det gör atl vi i utskottet,trots vissa betänkligheter hos oss moderater, ändock är eniga i principfråganom aft vi kan införa . Förmånga människor kommer beslutet att innebära fördelar, men för andra - och dåalldeles speciellt för dem som är verksamma inom jordbruksnäringen och äveninom fisket - medför beslutet i stort sett enbart nackdelar. Det är också fråndessa grupper som motståndet mot varit och är allrastarkast. Jordbruketkan inte, som andra näringar, utnyttja den tidiga morgontimmen på grund av attdagg och fuktighet då gör skördearbetet omöjligt. Detla gäller in te baraskördeiröskning av spannmål, ulan det gäller också höskörden ochsilosinläggningar. Ja, oftast är del hell enkelt först på eftermiddagarna somskördearbetet kan utföras, om man vill ha skörden väl bärgad. Införandet av sommartidkommer att betyda en timmes extra övertidsar- beteunder skördetid för alla som arbetar inom jordbruket och också påmottagningsplatserna för vår skörd. En föriängd arbetsdag blir det även föralla familjejordbrukare. Meddetta som bakgrund yrkade vi moderater atl hänsyn till dessa gruppersberättigade intressen skulle tas och att de här synpunkterna också skulle varamed i betänkandet. Vi föreslog bl. a. att en mening skulle lyda så här:Utskottet förutsätter att de ökade kostnader som drabbar lantbruket beaktas vidöveriäggningar rörande jordbruksprisregleringen. Vifick tyvärr inga andra utskoltsledamöter med på detla yrkande, och därför komdel särskilda yttrandet atl fogas till betänkandet. Vi moderater finner det ganska orimligt att ställa en befolkningsgruppsberättigade näringsintressen mol andra befolkningsgruppers mera rekreativaintressen vid bedömningen av denna fråga och därvid tillmäta de rekreativaintressena så stor vikt att andra intressen får helt vika. Jag har, fru talman, ingetannat yrkande än utskottets. Riktlinjerför införande av so/n/na/tid Under detta anförande övertog förste vice talmannenledningen av kammarens förhandlingar. GUNNARBJÖRK i (c): Beträffande socialutskottets betänkande om kan det vara värt atlnotera att det fattals elt enhälligt beslut i socialutskottet i denna fråga.Det är värdefullt atl vi kan notera delta. Dekrav på kompensation som nämns i det särskilda yttrande som fogats tillbetänkandet tyckerjag mol denna bakgrund bör betraktas som självklara i denfortsatta hanteringen av frågan. Det är givet alt det finns stora risker föratt speciellt Jordbruket och fiskenäringen får speciella problem vid enövergång till sommarlid. Jag vill därför markera all vi från sidaförutsätter att det skall vara självklart alt Jordbruket och fiskenäringenkompenseras, om del blir extra kostnader förden här övergången. Vi ansluter ossalltså i sak till de synpunkter som finns i del särskilda yttrandet. Jagvill också anföra att jag tycker att man vid den fortsatta hanteringen börsträva efter en total gemensam nordisk lösning, innan man vidare behandlarfrågan. Jag har inget särskiltyrkande. KÄRLLEUCHOVIUS (m) replik: Jag vill bara med tillfredsställelsehälsa den av i framförda uppfattningen som välkommen. Egentligen skulle Jag gärna ha velat ställa ett yrkande om avslag påutskottets hemställan, men med hänsyn lill den enighet som tycks ha förelegat iutskoffet skall jag inte göra det. Jag kan dock inte underlåta att påpeka detoriktiga i del avsnitt i utskottsbefänkandet, där del sägs: "Härtill komatt jordbruksorganisationerna som tidigare hade ställt sig avvisande inlelängre motsatte sig ." Om därmed avses de svenska jordbruksorganisationernamåste del vara felaktigt. Om det är jordbruksorganisationer i andra länder somavses har jag ingen uppfattning om riktigheten -jag vet inle vilken mening dehar. Jag vill bara hänvisa till att medbestämdhet motsatte sig införandet av , då stämman i siu slutligayttrande med kraft och skärpa uttalade sig mol ett införande av . Närdet gäller yttrande om krav på kompensation för ökade kostnadervill jag bara säga att jag ser det som en självklarhet att sådan kompensationkommer till stånd. Men det är minsann inle med någon tillfredsställelse som viinom jordbruket mottar sådana här ökade kostnader, även om vi får kompensation.Vi har nämligen fått uppleva år av ökade kostnader som inneburit all vi harvarit tvungna atl ställa krav på ökade priser på livsmedel. Tyvärr uppfattasdel ofta av konsumenterna som atl jordbrukarna därvid får en bättre ersättningför det arbete de utför, vilkel alltså är fel. Det verkliga förhållandel är altdet blir svårare och svårare atl la ul kompensation för ökade kostnader. Av denanledningen vill vi mycket bestämt säga ifrån atl vi inte är särskilt glada åtatt man, som i del här fallet, genom beslut övervältrar ökadekostnader på en näringsgren, kostnader som den näringsgrenen sedan har svårtatt få kompensation för. Jagskallinle ställa något yrkande, menjagbeklagaratt man från utskottets sida har tagitså lätt på den här frågan. I detla anförande instämde iHjärlum, , och (samtliga c). KARLLEUCHOVIUS (m) replik: De synpunkter som framförde angående kompensation lilljordbrukarna vill jag helt instämma i. Det var på grund av dessa påtaladeförhållanden som vi moderater fogade vårt särskilda yttrande till betänkandet. MÄRTAFREDRIKSON (c): Jag vill instämma i vad som härtidigare har sagts om jordbrukets omställningskostnader och även poängterafiskarkårens problem. Just fiskarkåren aren grupp som inte får möjlighet alltillgodogöra sig tidigareläggningen av arbetstimmarna , då de ändåbörjar sin arbetsdag innan solen gått upp. Jag vill påminna om att även fördenna yrkesgrupp innebär förändringen lill sommarlid ökade kostnader, vilkelbör beaktas vid fiskets prisförhandlingar. Meddelta anförande, i vilkel () instämde, var överläggningenavslutad. § 19 Föredrogs Nr 23 1979/80:1 med anledningav motion om besvär vid arrende av kyrklig -, piygcnhep 1070 1979/80:2 med anledning avmotion om regionala teatrar Kammaren biföll vadutskottet i dessa betänkanden hemställt. §20 Statligt övertagande av Sergelteatern Föredrogs kulturulskotlets belänkande 1979/80:3 medanledning av motion om statligt övertagande av Sergelleatern. CARL-HENRIKHERMANSSON (vpk): motionerade jag om ökade ekonomiska anslag tillCullbergbaletten för att säkra dess existens. Motionen avslogs av ,men resultatet blev i alla fall att inom rätt fick deökade anslag som var nödvändiga. Iår har jag tillsammans med återkommit med en motion, där vikrävt att man skall utreda möjligheterna att få till stånd en statligdanslealerscen i . Någon sådan har vi nämligen inte. Motionenhar redan resulterat i alt kulturministern tillkallat en särskild utredningsmanför att se över frågan. Bland de lokalalternativ som han skall undersöka finnsockså Sergelteatern, som vi uttryckligen nämnde i motionen. Detta förefallerockså vara det enda realistiska alternativet. Jagvill uttala förhoppningen att utredningen bedrivs skyndsamt och verkligenresulterar i atl fåren fast dansteaierscen. Det är nämligen ingentingmer eller mindre än en kulturell skandal atl och dess huvudstad intehar en fast scen för dansteater. Med hänsyn till den välvilliga behandlingsom motionen har fått har jag inget särskilt yrkande. Jag begärde ordet i den här frågan i egenskap av utskottets talesman,för den händelse motionären skulle ha några frågor eller förslag att ställa medanledning av sin motion. Det hade han inle. Han förklarade sig helt nöjd medden utveckling frågan lagit. Det återstår inte mycket mer för mig än atlkonstalera au en utredning om en dansscen är på gång. Utskottethar sagt att vi finner det värdefullt all en granskning av de olikalokalalternativen kommer atl göras, så alt man får fram ett brett underlag föratl ta ställning till vilken lokal som i olika hänseenden är bäst lämpad somdanstealer. 1 enlighet med vad som föreslagits i motionen ingår Sergelteaternuttryckligen bland de lokaler som skall studeras närmare. Dethar också i direktiven föreskrivits alt man skall pröva övergångslösningar iavvaktan på att utredningen blir färdig. Syftet med motionen är alltså Befrielsef/ån bevillningsavgift för vissa konsert-arrangörer Jag ber med detta alt få yrkabifall till utskottets hemställan. Överläggningen var härmedavslutad. 1979/80:1 med anledning av motion om begränsningav djurförsök i undervisningssyfte 1979/80:1 med anledning avmotion om båtaccis m. m. 1979/80:2 med anledning avmotioner om vissa taxeringsfrågor