prot · G30921 · 1979-12-31 00:00:00 — Jagmenar, aft om regeringen har den politiska viljan att medverka till attbegränsa hyresufplundringen och au hålla prishöjningstakten nere, finns det hären utomordentligt bra, enkel och rak möjlighet att skapa gynnsamma effekter förhyresgästerna. Men Jag har noterat alt regeringen inte vill vara med om detta,vilkel jag beklagar. Överiäggningenvar härmed avslutad. §5 Om giftanvändningen i skogs- och jordbruket Jordbruksminisiern erhöll ordet föratl besvara (vpk)anmälda interpellation,1979/80:12, och anförde: har frågat mig när regeringen tänker vidta åtgärder motanvändningen av gifter i skogsbruket och om åtgärder kommer att vidtas för attden ökade utbildning som skogsvård kräver skall komma till stånd. har vidare frågat om regeringen tänker vidta några åtgärder för ökadforskning och stöd till alternativa brukningssäti för att slippa beroendet avgiftanvändningen inom jordbruket. Jagvill inledningsvis framhålla atl regeringens målsättning är klar, nämligen attkemikalieanvändningen måsle begränsas. Delta slås också fast iregeringsdeklarationen. Vidare vill jag erinra om beslut som togs på deltaområde av den förra trepartiregeringen, bl. a. förbudet mot fenoxisyror avtypen 2,4,5-T. Ytterligareåtgärder måste dock vidtas. En särskild kommitté har tillsatts för att utredafrågan om användningen av kemiska medel i jord- och skogsbruket. Kommitténskall med förtur redovisa frågor som rör skogsbrukets användning avbekämpningsmedel. Före nästa års besprutningssäsong i skogen bör underlagfinnas för beslut om vilka omedelbara åtgärder som bör vidtas. Närdetgäller frågan om ökad utbildning för röjning vill Jag nämna alt dennyligen tillsatta kommittén också har i uppdrag att se vilken påverkan påarbetskraftsbehov och vilka problem från arbetsmiljösynpunkt som en övergångtill alternativa metoder kan innebära. Om det skulle behövas ökad utbildningbör den kunna ordnas av bl. a. skogsvårdsstyrelserna. Insatsernaför att fö fram alternativa metoder till användningen av kemiska medel ijord-ochskogsbruket har successivt ökat. Forskning pågår, bl. a. vidlantbruksuniversitetet, för aft hitta metoder som inte medför risker förmänniskors hälsa eller miljön. Behovet av ytterligare forskning, försök ochutvecklingsarbete i syfte att få fram alternativa produktionsmetoder skallockså prövas, bl. a. av den tidigare nämnda kommittén. Denna skall därvid bl.a. bedöma vilka ökade insatser som behövs inom t. ex. växtförädling, biologiskbekämpning och alternativ odlingsteknik. Också arbetet inom naturresurs- ochmiljökommittén är av betydelse när det gäller aft få framproduktionsmetoder, som står i överensstämmelse med kraven på en långsiktighushållning med naturresurserna och på en god miljö. Omgift an vändningen i skogs-och Jordbruket (vpk): Först får jaglacka Jordbruksministern för hans svar på min interpellation. Ävsvaret framgår aU regeringens målsättning är att kemikalieanvändningen måstebegränsas, och vidare anser jordbruksministern att ytteriigare åtgärder måstevidtas. När det gäller detta konstaterande finns inga meningsskiljaktighetermellan mig och Jordbruksministern - tvärtom. Omgiftanvändningen i skogs-och Jordbruket varju utgångspunkten för min interpellation. Givetvis hade jag väntat mig någrabesked om konkreta åtgärder för att denna målsättning skall nås. Tyvärr ärsvaret i stort sett bara en hänvisning till en tillsatt utredning. Självfalletär jag medveten om att del på della område finns delfrågor som behöver utredas.Men av olika anledningar föreligger ändå frågeställningar somJordbruksministern bör kunna ta ställning till. Fördelförsta: Forskningsresultat har visat ett samband mellan cancer ochfenoxisyrorna. Det skälet borde Ju vara tillräckligt för att stoppa användningen.Jordbruksministern anser väl inte atl ett sådant ställningstagande hör tillutredningens uppgifter? Fördet andra: Giftspridningen fick en framträdande plats i valrörelsen. Trängda aven växande opinion, som krävde stopp för skogsbesprulningarna, lovadesocialdemokraterna här utanför på torget att om man vann valet, så skullegifterna stoppas. Dagenefter säger i TV att detta vill också . Och förattriktigt understryka det förnuftiga i ett sådant beslut pekar han på en radpositiva effekter som röjning skulle få. Därtill säger han atl det ärett friskt och häriigt Jobb alt röja manuellt, för han har själv provat det. Jagtycker att del var helt riktiga synpunkter som framförde. Jagställer bara frågan: När skall ord följas av handling? Det är väl infe så attcentern ändrat uppfattning i den här frågan sedan man bildat regeringtillsammans med ? Eller är del ,jordbruksutskottets ordförande, som fött mer atl säga lill om i ? Hansäger ju i en tidningsinfervju att kemikalier måste vi använda. Ja, han går sålångt att han påstår atl det var en osaklig opinion som framtvingadeDDT~förbudet. Centerni regeringsställning har ju möjlighet alt lägga ett förslag ombesprutningsstopp på bord. Jag tar för givet att socialdemokraternastöder ett .sådant förslag, fastän de inte vann valet. Förslaget skulle såledessamla en överväldigande majoritet. Och detta är ett vallöfte som måste infrias.Jordbruksminisiern vill väl inle öka det påstådda politikerföraktet genom atfsvika så entydiga utfästelser som gjordes i valrörelsen? Detvå frågeställningar som jag här särskilt pekat på anser Jag icke vara beroendeav den tillsatta utredningen. Jag anser atl klara besked bör kunna lämnas redani dag. tycker att han inle har fått klara besked. Låt mig sägaattjag har svarat på de tre frågor som han har ställt. Jag skall upprepa svarenkoncentrerat. Fördet första: Före näsla års besprutningssäsong i skogen bör underiag finnas förbeslut om vilka omedelbara åtgärder som bör vidtas. Fördelandra: Om det skulle behövas ökad utbildning, kan detla ordnas av skogsvårdsstyrelserna. För del tredje; När delgäller forskning skall den kommitté som är tillsatt utvärdera vilka ökadeinsatser som behövs inom de här olika områdena. Låtmig sedan, herr talman, eflersom vi befinner oss i den vänliga veckan och föratt göra ett ytterligare förtydligande, säga att de här beskeden innebär altregeringen före nästa besprutningssäsong kommer alt fatta ell beslut om bl. a.kemikalieanvändningen i skogsbruket. JOHNANDERSSON (vpk): Herrtalman!Jag skulle tänka mig aft den utredning som är tillsatt kommer atl ta ställninglill olika förslag och åtgärder som måsle till efter ett besprutningsstopp. Vadjag tycker är intressant i della fall arom man tänker hålla de löften som ivalrörelsen gavs från och från socialdemokraterna, där man ställde upppå vårt gamla krav på ett stopp för gifter Det är den intressanta frågan i dethär sammanhanget. Omhanteringen av miljöfarligt avfall Det är mycket som är intressant i denna fråga. Vad som är viktigt ifrågan däremot är alt det inte skall förekomma någon kemikalieanvändning ochbesprutning i skogen förrän tidigast . Före den tidpunkten kommerregeringen atl ge ett besked. Iövrigt hänvisar jag till vad vi harsagt i regeringsdeklarationen, något somJohn är väl medveten om i denna fråga. (vpk): Jag för väl ställaden förhoppningen -eftersom något klarare besked infe kan fös - altjordbruksministern i sitt förslag till kommer att infria de löftensom gavs i valrörelsen. Överiäggningen varhärmed avslutad. § 6 Om hanteringen avmiljöfarligt avfall Jordbruksministern erhöll ordet föratl besvara i (vpk) anmäldainterpellation, 1979/80:13, och anförde: i har frågat mig vilka initiativregeringen kommer att ta för att snabbi få lill stånd en inventering av gömdaoch "glömda" giftupplag samt vilka åtgärder regeringen kommer attvidta för att under säkra former oskadliggöra sådana upptäckta giftanhopningar.Hans Petersson har vidare frågat om jag kan tänka mig en framtida utvecklingdär man skapar regionala eller länsvisa miljöföretag som med utbildad personaloch lämpliga transportmedel får fill uppgift att ta hand om och destruera alltmiljöfariigt avfall. Enligtförordningen om miljöfariigt avfall har företag där miljöfariigt avfalluppkommer skyldighet att lämna uppgift om avfallels art, sammansättning, 3 protokoU 1979/80:21-22 Omhanteringen av miljöfariigt avfall mängd och hantering.Deklaralionerom miljöfarligt avfall har inhämtats från företagen och år1978. Regeringen har gett i uppdrag alt genomföra en nydeklarationsomgång . Deklarationsskyldigheten omfattar alltmiljöfarligt avfall som uppkommer inom företaget. Närdet gäller gamla avfallsupplag är det självfallet angeläget att insatser görsför att spåra dessa. Det primära ansvaret för att sådana upplag inte ger upphovlill miljöskador ligger på de företag hos vilka avfallet uppkommit ellerförvaras. Den kontroll som härutöver behövs från samhällets sida är i förstahand en uppgift för tillsynsmyndigheterna inom hälso- och miljövårdsområdet,dvs. länsstyrelserna och hälsovårdsnämnderna. Redanenligt nuvarande lagstiftning finns möjligheter att få giftigt avfallomhändertaget. Enligt miljöskyddslagen kan föreskrifterom hanteringen avmiljöfariigt avfall ges såväl vid förprövningen enligt miljöskyddslagen som vidtillsynen av miljöfarlig verksamhet. Rättar sig företag inle efter sådanaföreskrifter kan avfallet fraktas bort på deras bekostnad. Om det berördaföretaget inte kan svara för kostnaderna för omhändertagandet av avfallet finnsmöjlighet atl förskottera dessa kostnader av allmänna medel. Så har också skeui flera fall. Det finns således enligt lagstiftningen möjlighet atl vidtaåtgärder när olaglig hantering av miljöfariigt avfall upptäcks. Medanledning av tredje fråga vill jag erinra om beslutfrån enligt vilket ansvaret för insamlingen av industrins miljöfarligaavfall skall ligga på kommunerna. Det pågår en uppbyggnad inom kommunerna föratt utvidga renhållningsansvaret till au omfatta detla avfall. Transport avmiljöfarligt avfall för utföras endast av kommun, företag som drivs av kommuneller annat företag som fött särskilt tillstånd av . Ansvaretför det slutliga omhändertagandet av det miljöfariiga avfallet har lagts på detsamhällsägda företagel , som skall samordna befintliga behandlingsresurseroch utföra de kompletteringar som behövs. Allt miljöfarligt avfall somkommunerna kommer att samla in skall kunna lämnas lill . För att kunnaomhänderta avfallet har inrättat flera regionala mottagningsstationersamt planerat en större central behandlings-anläggning. Frågan om olikalokaliseringsalternativ för en sådan anläggning utreds f n. Utredningen kommerinom kort all vara klar med sitt arbete. Jag ser det som mycket angeläget attbeslut om behandlingen av det miljöfariiga avfallet kan fattas så snart sommöjligt. 1 avvaktan härpå är det nödvändigt att organisationen och resursernaför insamling och omhändertagande av avfallet byggs ut. Så sker också f. n. HANS iHallstahammar (vpk): Jag tackar för Jordbruksministerns svar. Jag behöver inte hänvisa till"vänliga veckan" för alt säga alt det var elt utförligt svar sominnehåller besked om nuläget när det gäller hanteringen av det miljöfartigaavfallet. Jordbruksministernhåller också med om aU det är angeläget att göra insatser för att spåra uppgamla avfallsupplag men hänvisar till att det primära ansvaretligger hos de företag hos vilka avfallet uppkommit. Om inte företagen uppfyllersina förpliktelser skall länsstyrelser och hälsovårdsnämnd gripa in, sägerhan. Nuvet både Jordbruksministern och jag att man inle kan vänta sig någon störremängd frivilliga anmälningar om gamla avfallsupplag, eftersom den nuvarandeprofitekonomin infe ger någof större utrymme för miljövårdande initiativ somkan komma att kosta företagen pengar. Vi vet också au tjänstemännen pålänsstyrelser och hälsovårdsnämnder inte kan väntas bedriva någon meromfattande uppspårande verksamhet, eftersom de sitter upp över öronen i ärendensom tillhör vardagsjobbet. Många hälsovårdsnämnder för verkligen anstränga sigför att klara av de dagliga ärendena. Länsstyrelseni län har också, enligt tidningsuppgifter, nu krävt en snabb insats avregeringen för all skapa bättre kontroll av gifthanteringen. Närdet gäller svaren på min andra och tredje fråga - vilka hänger ihop eftersom dehar med transport och destruering att göra - hänvisar jordbruksministern tillgällande lagstiftning och det kommunala monopolet för omhändertagande ochtransport av avfall. Lagaroch förordningar är bra, men det krävs också resurser för atf fullgöra deuppgifter som ställs på t. ex. kommunerna. Många kommuner har inte egna resurserför atl fullt ut klara detta utan hänvisas till att få frågan löst genomprivata transportörer som fått tillstånd. Det är väl knappastobekant att många transporter av miljöfarligt avfall sker helt utanför dentillståndsgivningen. Itidningen , som i sådana här sammanhang väl får anses vara ensäker källa, påpekas att den undersökning som gjordes 1978 visar att tvåtredjedelar av entreprenörerna körde utan tillstånd och att - vad värre är -avdem som hade tillstånd var heller inle alla helt seriösa. Vad det innebär förvårt miljövårdande arbete och för framtiden är svårt atl veta innan man konkretvet vad uttrycket "inte helt seriös" innebär, men vi kan Ju misstänkaatt en hel del olaglig hantering förekommer. Föratt få fullständig kontroll över hur företagen hanterar sitt miljöfariigaavfall fordras nu ett helt utbyggt samhällsmonopol för omhändertagandet, dvs.alla transporter och destrueringar måste registreras och kontrolleras mot vadman vet om var farligt avfall produceras. Jag anser att det för företagen måstevara helt förbjudet atl lämna sitt avfall till annan mottagare än samhällsägtföretag. Jagvill peka på ett färskt exempel på hur läget är. Den ganska kändacyanidtippningen i , som ju är en ort i närheten av min hemort, kundeske därför atl ett företag i betalade betydligt mindre lill enprivat entreprenör än vad han skulle ha fått ge till . Närman nu ser hur verkligheten är, måste Jag ånyo ställa frågan: Anserjordbruksministern att tanken på regionala samhällsägda miljöföretag av den typJag beskrev i interpellationen är riktig? Ochså en fråga till. I svaret sade jordbruksminisiern att del i avvaktan på beslutom avfallshanteringen är nödvändigt alt resurserna för insamlandet ochomhändertagandet av avfallet byggs ut. Vilka resurser är del som avses? Omhanteringen av miljöfarligt avfall Omhanteringen av miljöfariigt avfall Finns det några utökaderesurser med i den budget som skall framläggas ? Vi är alla medvetna om att det är en slor och besväriig fråga somtagits upp i denna interpellation och att det är viktigt att komma fram till eUslutligt ställningstagande. Närdel gäller en av de delfrågor som tagits upp vill jag erinra om atl vi i ochmed de deklarationer som gjorts och genom den stora deklaralionsomgång somskall ske kommer att fö bättre möjligheter än någonsin alt veta varavfallet produceras, var det uppkommer. Naturligtvis får vi då en bättremöjlighet till kontroll och tillsyn av det hela. Jag kan försäkra attjag medstor uppmärksamhet följer denna fråga, för den är viktig. Närdet slutligen gäller frågan om vilka ökade resurser som kan ställas tillförfogande kan jag inte säga annat, herr talman, än att denna frågabereds i samband med budgetarbetet, och till den diskussionen får vi återkommanär regeringen har lagt fram sitt förslag. HANS iHallstahammar (vpk): Jag tackarJordbruksministern igen. Jagtolkar Jordbruksministerns yttrande så att det under budgetarbetet kommer atfframläggas förslag om förstärkta åtgärder. När man talar med dem som haransvaret ute i kommunerna framgår atl de tycker att det är bra med ettkommunalt monopol. Men hur skall vi klara upp det? Vi har intetransportfordon, vi har inle personal, och vi tvingas att utnyttja privataföretagare. IKommun Aktuellt, som jag tidigare nämnde, sägs i en intervju med folk pånaturvårdsverket att man tycker att det inte sköts på det sätt som är riktigtoch som väl var meningen enligt det beslut som fattades 1975 här i riksdagen.Jag kan bara nämna några av de reaktioner som kommit till min kännedom i ochmed att man i mitt hemlän har uppmärksammat en rad sådana här tippningar ochdolda miljöfaror. Länsläkareni säger med anledning av att man vid ell impregneringsverk harhittat arsenik, krom och koppar i marken intillen dricksvatteniäkt, som enbart skyddas av elt tjockt lerlager: Del är enoerhörd lur att deffa impregneringsverk infe låg längre österut. Menså säger han också alt det bara i den här branschen finns 900 sådanaanläggningar i landet, och vid många av anläggningarna har man hållit på medverksamheten sedan andra väridskriget. Hur ser det ut kring dessa? Vad vel viom de miljöfaror som finns i sådana här anläggningar? Och delta gäller ju baraen enda bransch som sysslar med miljöfariig verksamhet. Molbakgrund av vad länsläkaren sagt vill jag understryka del som jag framhållit iinterpellationen, nämligen aU vi måste få fart på en uppsökande verksamhet, därman försöker kartlägga vilken hantering som förekommit även bakåt i tiden. Deninventering som görs nu gäller, om jag har fattat saken rätt, del framlidaavfallet för att man skall kunna få kontroll över hur mycket det kan tänkas blioch vilken typ av avfall man kommer atl få ta hand om. Men det är också oerhörtviktigt aft ta reda på gamla faror och källor till vad som kan tänkas blikommande miljökatastrofer. Enåklagare som blivit inkopplad på fallet med tippningen vid Västeråstippensäger att man fasar med tanke på vad som kan ha dumpals i gruvhål och alt vimåste tänka på våra barns framtid. Dessauttalanden från människor, som kanske mer av en slump har kommit i kontakt medmiljöfarorna och förhållandena sådana de är, understryker viklen av att vi taritu med dessa problem. Jag är verkligen glad alt jordbruksministern sade atlhan far seriöst på dessa problem och att man ämnar föreslå att förstärktaresurser ställs till förfogande. Men Jag för välsäga som min företrädare här italarstolen, , atl det för inte stanna vid ord utan det måste blihandling. Vi ser fram emot vad de förstärkta resurserna kan innebära, närbudgeten kommer . Mycket folk ute i kommunerna väntar med spänning påsamma sak. Jag vill bara erinra om att det inte är jag som har talat om förstärktaresurser utan all det är interpellanten. Vad jag har sagt är atl frågan beredsi och aft den kommeratt redovisas i samband medregeringens budgetproposition. HANSPETERSSON i (vpk): Jordbruksministern har också talat om förstärkta resurser. Han säger iinterpellationssvaret att i avvaktan på beslut om den slutliga hanteringen vidSAKAB "är del nödvändigt att organisationen och resurserna för insamlingoch omhändertagande av avfallet byggs ut. Så sker också f n." Dettauttalande tolkar jag så att man verkligen håller på att få fram rejäla anslagför denna verksamhet. I fråga om det som har citerats är vi helt överens. Överiäggningenvar härmed avslutad. § 7 Omsysselsättningsproblemen i ArbetsmarknadsministernROLF erhöll ordet för att besvara () den 18 oktoberanmälda fråga, 1979/80:49, och anförde: har frågat mig på vilket sätt jag avser följa riksdagensrekommendation att regeringen med all kraft skall ta itu med uppkommandesysselsättningsproblem i . VadAnita syftar på är bl. a. den förestående nedläggningen av F II flygflottilji . Jagvill erinra om att den dåvarande regeringen redan år 1975tillsatte en arbetsgrupp för bevakning av sysselsättningsfrågor i . Den29 bemyndigade regeringen chefen för atttillkalla en särskild utredare med uppdrag att utreda frågan om den civilapilolutbildningen. Utredningen överlämnade sitt betänkande till regeringen iaugusti . Utredningensförslag är aU den civila pilotutbildningen skall förläggas lill Ljungbyhed.Nyköping anges dock som ett av fyra möjliga lokaliseringsal-ternafiv.Arbetsgruppen för bevakning av sysselsättningsfrågor i har arbetatfram ett förslag om hur den civila pilotutbildningen skulle kunna föriäggastill Fil flygflottilj. Förslaget innebär bl.a. att Nyge Aero ochartilleriflygskolan, som f. n. är föriagda lill Brandholmens flygplats i ,flyttas över till Fil-området som ett komplement till pilotutbildningen. Jagvill betona att regeringen självfallet är beredd att seriöst pröva förslag somkan komma från Nyköpingsgruppens sida om hur sysselsättningssituationen iområdet skall kunna förbättras. Jag tackar arbetsmarknadsminisiern för svaret på min fråga. Anledningentill attjag ställt frågan är den besvärliga arbetsmarknadssituation somuppstår i samband med F ll:s nedläggning. tillsatte dåvarandearbetsmarknadsministern en arbetsgrupp för bevakning av sysselsättningsfrågornamed anledning av nedläggning. skrev i betänkande 14,1975, atf utskottet förutsatte att nämnda arbetsgrupp aktivt och förutseendeskulle ta sig an sina viktiga uppgifter och att sysselsätfningsstimulerandeåtgärder skulle förberedas och vidtagas . beslötockså enligt utskottets förslag. Emellertidhar arbetsgruppens arbete inte givit något resultat.Förutom de 550 arbetstillfällen som går förlorade på grund av F ll:snedläggning kommer ytterligare 130 arbeten attförsvinna på grund av nedläggning av slakteri i . Somframgår av arbetsmarknadsministerns svar ligger nu på regeringens bord ettbetänkande om rekrytering och utbildning av flygförare till den civilaluftfarten. En placering av flygskolan vid Fil skulle lösa en del avarbetsmarknadsproblemen i som den skulle hindra det tämligenomfattande resursslöseri som skulle bli resultatet om inte F Il-komplexetskulle komma till fortsatt användning. Underde gångna åren har varit aktuell då defgällt skapande av nya arbetstillfällen, och det gällde då placering av ettmellanlager för använt kärnkraftsbränsle. Regeringen hade tre platser att väljapå, varav en var Studsvik i . Den gången placerade man av olikaskäl arbetstillfällena i . Ytterligareett skäl till placering av flygskolan vid F 11 är att det skulle geutvecklingsmöjligheter för arméflygel och AB Nyge Aero. nämligeninle bortse från den av armén startade utredningen om den framlidalokaliseringen av artilleriflygskolan. Skulle även den försvinna från Nyköpinginnebär det att även AB Nyge Aero skulle få ompröva sin verksamhet, vilketskulle få till följd att ytteriigare arbetstillfällen försvann. Avslutningsvisvill jag fråga statsrådet om han anser att de resultat som hittillsåstadkommits står i överensstämmelse med klart uttalade krav pååtgärder för att stimulera sysselsättningen i . Jag hade väntat mig ettmera konkret besked från statsrådet än jag fick i svaret. Det är klart att det uppstår en del problem, om man lägger ned enflygflottilj i en kommun av storlek. Vi har motsvarande svårigheter iKalmar, och vi kommer att få dem i . Jagskulle för vilja redovisa läget vid F II. Frånbörjan var det 148 civilanställda som, om inga åtgärder vidtogs, skulle bliarbetslösa - de militära placeras om på det sätt som är vanligt i militärasammanhang. var det klart med andra anställningar för 84 av dessa148 personer. A v de återstående 64 har man lösningar för drygt 30 personer.Det återstår då 24. Det kan naturiigtvis bli besvärligt att klara upp densituationen, men jag hoppas att även det skall bli möjligt. Jagvill gärna erinra om att arbetsmarknadssituationen i -bilden är fö. ganska likartad i andra län - har förbättrats under de senaste kvartalen. Vikan Jämföra situationen för en speciellt utsatt grupp -ungdomarna - medsituationen . Det finns ungefär 800 färre i beredskapsjobb iSörmland än . Dessutom är det ett par hundra personerfärre som står i kö för ett arbete. Arbetslösheten har alltså minskat med istort sett 1 000 personer. Lägetpå den öppna arbetsmarknaden har alliså förbättrats, och det bör vi också vägain i den här diskussionen. Det är inte bara nedläggningen av F II ochFarmek som är bekymmersam för . Ett av ett de största företagen iNyköping är . Bolaget har svårigheter, dels pågrund av de otillräckliga resurser som tillförts det av statsmakterna, dels pågrund av den ovisshet som f. n. råder på kärnenergins område. Ijuni månad beslöl all nya slatliga utvecklingsbolag skall bildas inomtre tekniska områden, bl. a. energiteknik.