prot · G309116 · 1979-12-31 00:00:00 — Riksdagensprotokoll 1979/80:116 § 1 Skattepolitikens inriktning (forts.) Fortsattesöverläggningen om skatteutskottets betänkande 1979/80:27. TAGESUNDKVIST (c): I skatteutskottets betänkande nr 27, som vibehandlar , finns upptagna frågor som i stort sett behandlades också idecember månad, dvs. Den gången gällde det attfastställa skatteskalorna , och ärendet föranleddes då av enproposition om ändring av skatteskalorna. Ändringen tog sikte på dels att iviss utsträckning fullfölja skatteutredningförslag om ändring avmarginalbeskattningen, dels att utforma skatteskalorna på ett sådant sätt attde kunde förväntas underlätta den avtalsrörelse som strängt taget borde habörjat redan då, vilket den av kända skäl inte gjorde. När vi behandlar den här frågan om skatteskalornakan vi förvänta oss att komma tillbaka till frågan på grund av detförslag om skattelättnader för att underlätta avtalsrörelsen som regeringenaviserar. Jag vill alltså i det här sammanhanget påminna om att när regeringenför lade fram ett paket innehållande förslag om prisstopp,hyresstopp, tvångsavsättning till investeringsfond osv, var det inte det förstasom regering och riksdag gjorde för att underlätta avtalsrörelsen. När vi företog ändringarna i marginalskatternalades de klart största lättnaderna i de vanliga inkomstlägena. I det förslagsom har signalerats nu ligger lättnaderna också helt och hållet där. Det gjordes ett undantag , och jag skall gärnaredovisa det. Genom det undantaget har man möjlighet att rent statistiskt räknafram stora skattelättnader för inkomsttagare i de högre inkomstlägena. Dessalättnader får man automatiskt genom att en marginalskattespärr infördes ihöstas, varvid ett tak sattes för marginalskatten vid 80-85-procentsstrecket. Varför var det då nödvändigt att införa dennamarginalskattespärr? Jag vill helt enkelt sätta detta i samband med den mycketomdiskuterade indexregleringen. Man kan naturligtvis justera skatteskalorna på två olikasätt för att undgå att inflationen höjer skatterna. Man kan göra det på detsätt som socialdemokraterna föreslår i sin reservation och som de har gjort sigtill tolk för här: man kan göra de ändringar i skatteskalorna sombehövs för att man skall hålla inflationens härjningar borta. Man kan ocksågöra det genom indexreglering. Socialdemokraterna valde att görasådana Nr 116 ändringar så länge de hade möjligheter att hålla indexregleringenborta. Onsdaeenden " '"' företagit en fullständig reglering av skatteskalorna- man har 9 anril 1980 politiskt-taktiska skäl inte haft modet att göra den ändring i de högre inkomstskikten som man skulle ha behövt göra, utan det har blivit en alltför Skattenolitikens kraffigstegring av progressionen och skatten i just de inkomstlägena. , irffjrin barlett till en situation där vi, om inte marginalskattespärren hade införts, rätt snart skulle ha varitframme vid att man på de senast intjänade pengarna fått betala imarginalskatt. Jag tror att en indexreglering av skatterna ärklart att föredra framför att behöva gå in och ändra i skatteskalorna.Det är klart att det finns vissa saker som kan behöva ändras i det index somman använder för en indexreglering. Det har påpekats från vårt håll; jag troratt gjorde det senast . Avdragenhar diskuterats mycket i dagens debatt. Frågorna om avdrag vid taxeringen haraktualiserats från många olika partier och naturligtvis från många oUkautgångspunkter . skatteutredning hade de här frågornauppe men hann inte gå in på dem. Men man uttalade sig kraftigt motavdragssystemet. Närvi nu har en rad motioner om ändringar i avdragssystemet är det inte svårt attkonstatera att det är frågor som skall utredas. Då finns det, som majoritetenser det, inte anledning att göra annat än hänvisa till utredningarna. Viväntar oss att få resultaten av dem på bord om inte alltför långtid. Vi för vår del är bereddaatt säga nej till de motioner om statskommunal enhetsskatt som också finns medi paketet. Vi kan inte gå med på det med hänsyn till den kommunalasjälvstyrelsen. Jag har, herr talman, inget yrkande utöver utskottets. VALTERKRISTENSON (s) replik: Jag skall bara ställa en enda fråga till . Han talade omdet s. k. avtalspaket som regeringen framlagt förslag om och där det bl. a.ingår förslag om skattesänkning för vissa inkomsttagargrupper. Hur skall denskattesänkningen finansieras - skall det bli ett ökat budgetunderskott ellerskall man finansiera den med lån? TAGESUNDKVIST (c) replik: Jag är i dagens läge inte beredd att svara på hur den saken kommer attfinansieras. Däremot kan jag dra paralleller med det som vi gjorde . Dåvar det fråga om en omflyttning - jag skall gärna erkänna att det den gångeninte var fråga om någon ren skattesänkning utan om en skatteomläggning, där mantog ut skatten på exempelvis energi. Man kan konstatera att vad som här ärföreslaget är klart fill förmån för de många människorna i de helt vanligainkomstgrupperna. () replik: Det betyder att om skattesänkningen skallfinansieras, så kommer den att finansieras med en ny skatt av något slag. ÄrTage informerad om hur den skatten kommer att vara utformad? Det ärnämligen betydelsefullt för de avtalsslutande parterna att veta detta i sinaförhandlingar. () replik: Det är precis samma fråga som ValterKristenson ställde i förra repliken. Svaret från mig blir då naturligtvis exaktdetsamma: Nej, det vet jag inte. (vpk): Jag tar till orda igen på grund av IngegerdTroedssons sista replikvända, som jag inte hade möjlighet att bemöta. Jag är litet konfunderad över att sägeratt hon inte kan säga vad som ligger i uttrycket "otillbörligt utnyttjande".Det var väl ändå som förde in just det uttrycket i den härdebatten? Jag tycker att det är beklagligt att hon själv för in uttryck som honinte kan ange innebörden av. Det vore bättre om i ställetför att använda uttrycket "otillbörligt utnyttjande" hade talat omatt hon inte vet ett dugg om vad som kommer att innefattas i direktiven föravdragsutredningen. Förste vice talmannen (): När jag använde uttrycket otillbörligt utnyttjande av avdragsrättenciterade jag skatteutskottets betänkande , därutredningen om underskottsavdragen beställdes. Överläggningen var härmed avslutad. Propositioner gavs på bifall till dels utskottetshemställan, dels utskottets hemställan med den ändring däri som föranleddes avbifall till motion 611 av m. fl., och förklarades den förrapropositionen vara med övervägande ja besvarad. Sedan begärtvotering upplästes och godkändes följande voteringsproposition: Den som vill att kammaren bifaller skatteutskottetshemställan i betänkande 27 mom. 1röstar ja, den det ejvill röstar nej. Vinner nejhar kammaren bifallit utskottets hemställan med den ändring däri somföranleds av bifall till motion 611 av m. fl. Vid omröstning genom uppresning förklarades flertalet avkammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då begärderösträkning verkställdes votering med oniröstningsapparat. Denna omröstninggav följande resultat: Propositioner gavs på bifall till 1 :o) utskottetshemställan, 2:o) reservation 1 av m. fl. samt 3:o) det av TommyFranzén under överläggningen framställda yrkandet, och förklarades denförstnämnda propositionen vara med övervägande ja besvarad. Då ValterKristenson begärde votering upptogs för bestämmande av kontrapropositionen ånyode båda återstående propositionerna, av vilka den under 2:o) angivna förklaradesha flertalets mening för sig. Sedan begärt votering beträffandekontrapropositionen upplästes och godkändes följande voteringsproposition: Den som vill att kammaren till kontraproposition i huvudvoteringen angående skatteutskottets hemställan i betänkande 27 mom. 2 antar reservation1 av ni. den det ejvill röstar nej. Vinner nejhar kammaren till kontraproposition i nämnda votering antagit det avTommy under överläggningen framställda yrkandet. Vid omröstning genom uppresningförklarades flertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. DåTommy begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat.Denna omröstning gav följande resultat: I enlighet härmed blev följandevoteringsproposition uppläst och godkänd: Den som vill att kammaren bifaller skatteutskottetshemställan i betänkande 27 mom. 2röstar ja, den det ejvill röstar nej. Vinner nejhar kammaren bifallit reservation 1 av rn. Vid omröstning genom uppresningförklarades flertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. DåValter begärde rösträkning verkställdes votering med oniröstningsapparat.Denna omröstning gav följande resultat: Propositioner gavs på bifall till l:o) utskottetshemställan, 2:o) reservation 2 av m. fl. samt 3:o) utskottetshemställan med den ändring däri som föranleddes av bifall till inotion 1109 avLars m. fl. i motsvarande del, och förklarades den förstnämnda propositionenvara med övervägande ja besvarad. Då begärde votering upptogsför bestämmande av kontrapropositionen ånyo de båda återstående propositionerna,av vilka den under 2:o) angivna förklarades ha flertalets mening för sig. SedanTommy begärt votering beträffande kontrapropositionen upplästes ochgodkändes följande voteringsproposition. Den som vill att kammaren till kontraproposition i huvudvoteringen angående skatteutskottets hemställan i betänkande 27 mom. 3 antar reservation2 av m.fl. röstar ja. den det ejvill röstar nej. Vinner nejhar kammaren till kontraproposition i nämnda votering antagit utskottetshemställan med den ändring däri som föranleds av bifall till motion 1109 avLars m. fl. i motsvarande del. Vid omröstning genom uppresningförklarades flertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. DaTommy begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat.Denna omröstning gav följande resultat: I enlighet härmed blev följandevoteringsproposition uppläst och godkänd: Den som vill att kammaren bifaller skatteutskottetshemställan i betankande 27 mom. 3röstar ja, den det ejvill röstar nej. Vinner nejhar kammaren bifallit reservation 2 av ni. Vid omröstning genom uppresningförklarades flertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. DåValter begärde rösträkning verkställdes votering medomröstningsapparat. Denna omröstning gav följande resultat: Kammaren biföll vad utskottet i dessa moment hemställt. Propositioner gavs på bifall till l:o) utskottetshemställan, 2:o) reservation 3 av m. fl. samt 3:o) utskottetshemställan med den ändring däri som föranleddes av bifall till motion 1597 avLars m. fl. i motsvarande del, och förklarades den förstnämndapropositionen vara med övervägande ja besvarad. Då begärdevotering upptogs för bestämmande av kontrapropositionen ånyo de bådaåterstående propositionerna, av vilka den under 2:o) angivna förklarades haflertalets mening för sig. Sedan begärt votering beträffandekontrapropositionen upplästes och godkändes följande voteringsproposition: Den som vill att kammaren till kontraproposition i huvudvoteringen angåendeskatteutskottets hemställan i betänkande 27 mom. 7 antar reservation3 av m, fl, röstar ja, den det ejvill röstar nej. Vinner nejhar kammaren till kontraproposition i nämnda votering antagit utskottetshemställan med den ändring däri som föranleds av bifall till motion 1597 avLars m, fl, i motsvarande del. Vid omröstning genom uppresningförklarades flertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. DåTommy begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat.Denna omröstning gav följande resultat: I enlighet härmed blev följandevoteringsproposition uppläst och godkänd: Den som vill att kammaren bifaller skatteutskottetshemställan i betänkande 27 mom, 7röstar ja, den det ejvill röstar nej. Vinner nejhar kammaren bifallit reservation 3 av m, fl. Vid omröstning genom uppresningförklarades flertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. DåValter begärde rösträkning verkställdes votering medomröstningsapparat. Denna omröstning gav följande resultat: Propositioner gavs på bifall till dels utskottetshemställan, dels det av under överläggningen framställdayrkandet, och förklarades den förra propositionen vara med övervägande jabesvarad. Sedan begärt votering upplästes och godkändes följandevoteringsproposition: Den som vill att kammaren bifaller skatteutskottetshemställan i betänkande 27 mom, 8 och 9 röstar ja, den det ej vill röstar nej. Vinner nejhar kammaren bifallit det av under överläggningen framställdayrkandet. Vid omröstning genom uppresningförklarades flertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. DåTommy begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat.Denna omröstning gav följande resultat: Propositioner gavs på bifall till dels utskottetshemställan, dels motion 1854 av m, fl, i motsvarande del, ochförklarades den förra propositionen vara med övervägande ja besvarad. SedanTommy begärt votering upplästes och godkändes följandevoteringsproposition: Den som vill att kammaren bifaller skatteutskottetshemställan i betänkande 27 mom. 10röstar ja, den det ejvill röstar nej. Vinner nejhar kammaren bifallit motion 1854 av m. fl. Nr 116 Vid omröstning genom uppresningförklarades flertalet av kammarens Onsd-ieen den ledamöter ha röstat för ja-propositionen. g jligoQ rösträkning verkställdes voteringmed oniröstningsapparat. ning gav följande resultat: Anslag till forskning och forskarutbildning Ja - 296 Nej - 18 Avstår - 1 § 2 betänkande 1979/80:27 med anledning avpropositionen 1979/80:46 om internationella transporter av lik Utskottets hemställan bifölls. § 3 Anslag till forskning och forskarutbildning Föredrogs utbildningsutskottetsbetänkande /80:20 med anledning av propositionen 1979/80:100 såvitt gälleranslag till forskning och forskarutbildning jämte motioner. I fråga om detta betänkande hålles gemensam överläggningför samtliga punkter. Under den gemensamma överläggningen får yrkandenframställas beträffande samtliga punkter i betänkandet. I det följande redovisas endast depunkter, vid vilka under överläggningen framställts särskilda yrkanden. Punkt 1 (Vissa gemensamma frågor) Regeringen hade i propositionen 1979/80:100 bil. 12() under rubriken frågor (s. 360-364.366-367 och 375-399) bl. a. behandlat forsknings- och forskarutbildningsfrågorav allmän karaktär samt föreslagit att godkänna vad som ipropositionen anförts beträffande cancerforskningen (yrkandet 5). I detta sammanhang hade behandlats motionerna 1979/80:521av m. fl. (s). vari såvitt nu var i fråga yrkats 2. att riksdagenbeslutade som sin meningge regeringen till känna vad som i motionen anförts omtidpunkten för avlämnande av regeringens samlade forskningspropositioner. 3. att riksdagenbeslutade bemyndiga regeringen att utfärda planeringsramar för forskningsrådenför budgetåren 1981/82-1983/84. 4. att riksdagenbeslutade som sin meningge regeringen till känna vad som i niotionen anförts omavsättning till riktad grundforskning, 160 13. att beslutade anhållaatt regeringen budgetpropo- sitionlade fram förslag orn ett ökat antal forskartjänster på mellannivå i enlighetmed vad som anförts i motionen, 19. att beslutade anhålla att regeringenbeträffande uppdragsforskningen återkom till med förslag i enlighetmed vad som anförts i motionen, 1979/80:1289 av och (båda s) samt 1979/80:1321 av m. fl. (vpk), vari yrkats 1. att uttalade sig för en ny, demokratisktinriktad forsknings politik, där följande riktlinjer bildade utgångspunkter, nämligen a) att varjevetenskaplig institution inom den offentliga sektorn genomförde demokratiskabeslutsformer så att alla arbetande forskare beslutade kollektivt omforskningsprogrammen enligt principen en person en röst och att vid varje vetenskapliginstitution de lokala fackliga organisationerna skulle ha rätt att utse enrepresentant, b) att dennationella forskningspolitiken bereddes och övervakades av ett centraltkollegium, bestående till hälften av valda representanter för de verksamma forskarna,till hälften av representanter utsedda av fackförbundens representantskap ochatt detta kollegium ersatte nuvarande organ pä forskningsområdet, c) att privatuppdragsforskning till förmån för kommersiella intressen förklarades oförenligmed offentlig forskaranställning, när den utgjorde annat än en mindre del avforskarens totala arbetsinsats , 2. att riksdagenhos regeringen hemställde om ett förslag till lag vari forskares tillträde tillarbetsplatser skulle garanteras, i enlighet med vad som anförts i niotionen, 3. att riksdagenuttalade att de fackliga organisationerna borde ges ökad representation iforsknings- och utvecklingsorganen, 4. att riksdagenuttalade sig för en förändrad tjänsteorganisation i enlighet med vad somanförts i motionen. Anslag till forskning och forskarutbildning 1. att beträffande ny forskningspolitik m. m. skulle avslå motionen 1979/80:1321yrkandena 1, 2 och 3, 2. att riksdagenbeträffande förändrad tjänsteorganisation skulle avslå motionen 1979/80:1321yrkandet 4, 3. att riksdagenbeträffande tidpunkten för forskningspolitisk proposition skulle avslå motionen1979/80:521 yrkandet 2, 4. att riksdagenbeträffande ett forskningspolitiskt program om kooperation skulle avslåmotionen 1979/80:1289, 5. att riksdagenbeträffande planeringsramar för forskningsråden skulle avslå motionen1979/80:521 yrkandet 3, 6. att beträffande ökat antal forskartjänster skulle avslå motionen 1979/80:521yrkandet 13, protokoll 1979/80:114-116 Anslag tUl forskning och forskarutbildning 1. att beträffandeavsättning till riktad grundforskning skulle avslå motionen 1979/80:521yrkandet 4, 8, att riksdagenbeträffande former för uppdragsforskning skulle avslå motionen 1979/80:521yrkandet 19, 9, att riksdagenbeträffande cancerforskningen godkände vad som anförts i propositionen1979/80:100. 1. av , . HelgeHagberg, , och (alla s) somansett att utskottet under 3 bort hemställa att beträffande tidpunkten förforskningspolitisk proposition med bifall till motionen 1979/80:521 yrkandet 2som sin mening gav regeringen till känna vad reservanterna anfört. Punkt 2 (Humanistiska fakulteterna) Regeringen hade under punkten D 13 (s. 492-496) föreslagitriksdagen att 1. bemyndigaregeringen att inrätta en tjänst som professor (22) i enlighet med vad somförordats i propositionen. 2. bemyndigaregeringen att ändra benämning av en tjänst som professor (22) i enlighet medvad som förordats i propositionen, 3. tillHumanistiska fakulteterna för /81 anvisa ett reservationsanslagav . I detta sammanhang hade behandlatsmotionen /80:521 av m. fl. (s), vari såvitt nu var i frågayrkats att beslutade att till Humanistiska fakulteterna /81 anvisa ett i förhållande till regeringens förslag med . (1 000 000-f 250 000) förhöjt reservationsanslag av . (yrkande 7). 1. att riksdagenbemyndigade regeringen att inrätta en tjänst som professor (22) i enlighetmed vad som förordats i propositionen 1979/ 80:100. 2. att riksdagenbemyndigade regeringen att ändra benämning av en tjänst som professor () ienlighet med vad som förordats i propositionen 1979/80:100, 3. att riksdagenmed bifall till propositionen 1979/80:100 och med avslag pä motionen1979/80:521 yrkandet 7 till Humanistiska fakulteterna för /81anvisade ett reservationsanslag av . 2. av , , , HelgeHagberg. och (alla s) somansett att utskottet under 3 bort hemställa att med anledning avpropositionen 1979/80:100 och med bifall Nr 116 till motionen 1979/80:521 yrkandet 7 till Humanistiska fakulteterna för den /81 anvisade ett reservationsanslag av . g gpj| jggQ Punkt 5(Samhällsvetenskapliga fakulteterna) Regeringen hade under punkten D 16 (s. 501-506) föreslagitriksdagen 1. bemyndigaregeringen att inrätta en tjänst som professor () i enlighet med vad omförordats i propositionen, 2. tillSamhällsvetenskapliga fakulteterna för /81 anvisa ettreservationsanslag av . Anslagtdl forskning och forskarutbildning I detta sammanhang hade behandlats motionerna 1979/80:521 av m. fl. (s), vari såvitt nu var ifråga yrkats att beslutade att till Samhällsvetenskapligafakulteterna för /81 anvisa ett i förhållande till regeringensförslag med . förhöjt reservationsanslag av . (yrkande 8), 1979/80:897 av m. fl. (vpk), vari yrkats attriksdagen hos regeringen begärde ökade anslag till fredsforskningen viduniversiteten i , och , så att en professur kunde inrättasi ämnet och antalet fasta tjänster i övrigt kunde utökas, 1979/80:1722av () och 1979/80:1892 av m. fl. (vpk), vari såvitt nuvar i fråga yrkats att beslutade uttala att idrottsforskning bordeinföras som ämne vid högskolorna (yrkande 2). 1. att riksdagenbemyndigade regeringen att inrätta en tjänst som professor (22) i enlighetmed vad som förordats i propositionen 1979/ 80:100, 2. att riksdagenbeträffande tjänst som professor i vuxenpedagogik skulle avslå motionen1979/80:1722, 3. att riksdagenbeträffande ökade resurser för fredsforskning skulle avslå motionen1979/80:897, 4. att riksdagenbeträffande idrottsforskning som ämne vid högskolorna skulle avslå motionen1979/80:1892 yrkandet 2. 5. att riksdagenmed bifall till propositionen 1979/80:100 och med avslag på motionen 1979/80:521yrkandet 8 till Samhällsvetenskapliga fakulteterna för /81anvisade ett reservationsanslag av . 3. av , , , , , och (alla s) somansett att utskottet under 5 bort hemställa attriksdagen med anledning av propositionen 1979/80:100 och med bifall Anslagtill forskning och forskarutbildning till motionen 1979/80:521 yrkandet 8 tillSamhällsvetenskapliga fakulteterna för /81 anvisade ettreservationsanslag av . Punkt 6 (Medicinska fakulteterna) Regeringen hade under punkten D 17 (s. 506-515) föreslagitriksdagen att 1. bemyndiga regeringen att inrätta tjänster som professor (22) i enlighet med vad somförordats i propositionen, 2. bemyndigaregeringen att ändra benämningen av tjänster som professor i enlighet med vadsom förordats i propositionen, 3. till Medicinskafakulteterna för /81 anvisa ett reservationsanslag av . I dettasammanhang hade behandlats motionerna 1979/80:521av m, fl. (s), vari såvitt nu var i fråga yrkats att riksdagenbeslutade att till Medicinska fakulteterna för /81 anvisa ett iförhållande till regeringens förslag med . (yrkande 9), 1979/80:892 av . (s), 1979/80:1281 av i (m), 1979/80:1707 av SiriHäggmark m. fl. (m, s. c, fp) och 1979/80:1721 av (), vari yrkatsatt beslutade att delbeloppet för /iLinköping under anslaget D 17 Medicinska fakulteterna uppräknades medytterligare . genom omfördelning mellan de medicinska fakulteterna. 1. att riksdagenbemyndigade regeringen att med anledning av propositionen 1979/80:100 och medavslag på motionen 1979/80:1281 inrätta tjänster som professor (22) ipsykologi, molekylär genetik, klinisk bakteriologi, klinisk virologi,långvårdsmedicin, allmänmedicin, reumatologi och aneste-siologi, särskiltintensivvård, 2. att riksdagenbemyndigade regeringen att ändra benämningen av tjänster i enlighet med vad somförordats i propositionen 1979/80:100, 3. att riksdagenbeträffande forskartjänst i genetisk epidemiologi skulle avslå motionen1979/80:892, 4. att riksdagenbeträffande tjänster för forskarutbildning inom vårdsektorn skulle avslåmotionen 1979/80:1707, 5. att riksdagenmed anledning av propositionen 1979/80:100 och motionen 1979/80:1721 såvitt nuvar i fråga samt med avslag på motionen 1979/80:521 yrkandet 9 till Medicinskafakulteterna för /81 anvisade ett reservationsanslag av . 4. av , , , , , och (alla s) somansett att utskottet under 5 bort hemställa att med anledning av propositionen 1979/80:100och motionen 1979/80:1721 såvitt nu var i fråga samt med bifall till motionen1979/80:521 yrkandet 9 till Medicinska fakulteterna för /81anvisade ett reservationsanslag av . Anslag till forskning och forskarutbildning Punkt 9(Matematisk-naturvetenskapliga fakulteterna) Regeringen hade under punkten D 20(s. 518-524) föreslagit att 1. bemyndigaregeringen att inrätta tjänster som professor () i enlighet med vad somförordats i propositionen, 2. bemyndigaregeringen att ändra benämning av tjänst som professor i enlighet med vad somförordats i propositionen, 3. tillMatematisk-naturvetenskapliga fakulteterna för budgetaret 1980/81 anvisa ettreservationsanslag av .