prot · G30952 · 1979-12-31 00:00:00 — Därför räcker det rned järnställdhetslagen. Vi behöver ingenonödig byråkrati. () replik: Om att det behövs ytterligare insatser ute på arbetsplatserna, vilket ocksåjag gör, vill jag peka på att det inte finns något i lagen som hindrararbetsmarknadens parter och facken att anställa ombudsmän ute påarbetsplatserna. Men dessa blir då inte statstjänstemän utan får arbeta på detsätt som arbetsmarknadens parter önskar. Man kan möjligen fråga sig varför deinte redan finns, om det nu är sådana ombudsmän som vill ha,när nu facket har träffat avtal på detta område. BJÖRNMOLIN (fp): HerrtalmanlTrotsatt vii kommit betydligt längre änmånga andra länder när det gäller jämställdhet mellan kvinnor och män lever ocharbetar fortfarande män och kvinnor under olika förutsättningar och villkor.Flickor och pojkar väljer utbildning och yrken efter de traditionellakönsrollsmönstren. Kvinnorna har alltjämt lägre förvärvsfrekvens än männen.Arbetsmarknaden år också fortfarande uppdelad i manliga och kvinnligaarbetsfält. Den kvinnliga representationen i politiska organ är fortfarandealltför låg. Arbetet för jämställdhet har alltså bara delvis varitframgångsrikt. Vi har upptäckt att motståndet i form av nedärvdaföreställningar och traditioner har varit starkare än vi trodde. Ytligt setthar stora framgångar skett i jämställdhetsarbetet, men fördomar lever likvälkvar på djupet. Den enda slutsats som vi både för vår personliga del och sombeslutsfattare kan dra av detta är att arbetet för att förändrakönsrollsmönstren måste intensifieras. Från sida ser vi jämställdhetslagen, med dekonkreta åtgärder den innebar enligt regeringens förslag och också nuinnehåller, som ett av många viktiga steg för att öka jämställdheten mellankönen. Kravet på en jämställdhetsombudsman'och på aktiva åtgärder innebär attvi ger jämställdhetslagen fasthet och konkretion. Vi säg det som en framgång att socialdemokraterna underförra mandatperioden släppte sitt motstånd mot en lagstiftning som förbjödkönsdiskriminering. Vi hade hoppats att socialdemokraterna nu hade kommit sålångt att de var beredda att acceptera också de mer aktiva åtgärderna. Jagbeklagar att denna lagstiftning - vars betydelse ju delvis ligger på detopinionsbildande planet - inte kunnat antas i bred enighet här i . Det har visat sig attjämställdhetsarbetet varit lättare att bedriva i ord än i handling. Det vardärför på något sätt karakteristiskt för jämställdhetsarbetet att ivåras kunde samla sig om ett beslut orn diskrimineringsförbud men förkastade deviktigaste konkreta åtgärderna. Det skulle vara en stor och viktig framgångför jämställdhetsarbetet i vårt land, om godtar hela den lagom jämställdhet mellan kvinnor och män i arbetslivet som folkpartiregeringenföreslog . Jämställdhet mellan kvinnor och män i arbetslivet, m. m. ANNA-GRETALEHON (s); frågade tidigare i debattenRoland varför facket inte har anställt alla de ombudsmän som bl. a.och kanske framför allt ute på de små arbetsplatserna skulle kunna jobba medjämställdhetsfrågorna. Jag kan ge svaret. Det beror bl. a. på attden borgerliga regeringen inte lade fram något förslag på grundval av den nyaarbetsrättskommitténs betänkande. Vi har en brist när det gäller fackets möjligheter attarbeta på de små arbetsplatserna. Det borde känna till. Den nyaarbetsrättskommittén kom med ett sådant förslag. Det förslaget diskuterade vimycket i förra jämställdhetsdebatten; varför folkpartiregeringen och dentidigare borgerliga trepartiregeringen inte gjorde någonting åt det härförslaget. Det hade gett facket förutsättningarna för att få de härombudsmännen. Som det har sagts även hade det varit en reform av verkligbetydelse för jämställdhetsarbetet, inte en papperstiger. Jag vill fråga , som har gett sig in idebatten: Är det sant det som påstås i tidningarna , att folkparfiet i deinterna diskussionerna om detta, för att få alla borgerliga riksdagsmän attrösta rätt - som tycker-har framställt hot om att folkpartietkommer att gå ur regeringen om omröstningen går partiet emot? har ställt den frågan ettpar gårrger tidigare under debatten, och hon har fått svar, nämligen att någrasådana hot har inte framfört. - Det är nämligen inte nödvändigt. Vi har presenterat ett förslag, och vi har iregeringsdeklarationen fått stöd för det förslaget. Regeringen har också lagtfram en proposition som är helt i överensstämmelse med de krav som folkpartiethar ställt. Det är det svar som har fått tidigare och som jagnu upprepar. Det var glädjande att få det här beskedet-jaghar tyvärr inte Jämställdhet mellan kvinnor och män i arbetslivet, m. m. Det betyder alltså att och andra kan rösta som derassamvete bjuder. Överläggningen var härmed avslutad. Propositioner gavs på bifall tilll;o) utskottets hemställan, 2:o) reservadonen av m. fl. samt3:o) motion 124 av m. fl., och förklarades den förstnämndapropositionen vara med övervägande ja besvarad. Då begärdevotering upptogs för bestämmande av kontrapropositionen ånyo de bådaåterstående proposifio-nerna, av vilka den under 2:o) angivna förklarades haflertalets mening för sig. Sedan begärt voteringbeträffande kontrapropositionen upplästes och godkändes följandevoteringsproposition: Den som vill att kammaren till kontraproposition i huvudvoteringen angående arbetsmarknadsutskottets hemställan i betänkande 10 antar reservationenav m. fl. den det ejvill röstar nej. Vinner nejhar kammaren till kontraproposition i nämnda votering antagit motion 124av m. fl. Vid omröstning genom uppresningförklarades flertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. begärde rösträkning verkställdes votering medomröstningsapparat. Denna omröstning gav följande resultat: I enlighet härmed blev följandevoteringsproposition uppläst och godkänd: Den som vill att kammaren bifallerarbetsmarknadsutskottets hemställan i betänkande10 röstar ja, den det ejvill röstar nej. Vinnernej har kammaren bifallit reservationen av Vid omröstning genom uppresningförklarades flertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat.Denna omröstning gav följande resultat: Ja - 164 Nej - 162 § 2 Föredrogs Nr 52 1979/80:11 med anledningav propositionen 1979/80:25 med förslag om medelsanvisning påtilläggsbudget I för /80 m. m. såvitt _ angår bilaga 9,, anslagen C 7 och C 8 Kammarenbiföll vad utskottet i detta betänkande hemställt. § 3 Kammaren åtskildes .