prot · G309166 · 1979-12-31 00:00:00 — Vid omröslning genom uppresningförklarades flertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. DåBirger Rosqvist begärde rösträkning verkställdes votering medomröstningsapparat. Denna omröstning gav följande resultat: Ja - 154 Nej - 154 Då sålunda de avgivna rösterna varlika delade, gavs propositioner dels på återförvisning till utskottet avärendet i denna del, dels på avgörande, och förklarades den senarepropositionen vara med övervägande ja besvarad. begärdeemellertid votering, varför följande voteringsproposition upplästes och godkändes; Den som vill alt kammaren skall avgöra trafikutskotlels hemställani belänkande 26 mom. 2 rösiar ja, den det ejvill röstar nej. Om minsthälften av de röstande röstar nej har kammaren beslutat all ärendet idess helhet skall återförvisas till utskottet. Vid omröslning genom uppresningförklarades flertalet av de röstande ha röstat för bifall tillja-propositionen. Då begärde rösträkning verkställdes voteringmed omröstningsapparat. Denna omröslning gav följande resullal: Ja - 154 Nej - 154 Kammaren hade alltså bifallit återremissyrkandet. § 6 Ändringar i tulltaxan Föredrogs skalteutskottets betänkande 1979/80:60 medanledning av propositionen 1979/80:175 om ändring i lagen (1977:975) medtulltaxa, m.m., jämte motioner. Regeringen () hade föreslagit iproposition 1979/ 80:175 atl skulle 1. godkänna förslaget till överenskommelse med Europeiskagemenskapen beträffande bindningarna i och beträffande tullförmäner för vindruvor oeh champinjoner, 2. anta förslaget lill lag om ändring i lagen (1977:975)med tulltaxa. Beträffande propositionens huvudsakliga innehåll anfördesföljande: "I propositionen framläggs förslag om vissa ändringari tullskyddel på Irädgärdsområdet. Förslaget innebär bl. a. all värdetullarnaför tomater oeh slanggurkor under del av tullperioden kombineras medrninimiviktlullar för att ge ett bättre skydd mot lågprisimport, I propositionen redovisas vidare resultatet av deomförhandlingar som har ägt rum med EG beträffande etl antal produkter förvilka tullarna har varit bundna i . Den överenskommelse som träffals underomförhandlingarna innebär all de ändringar som har beslutats av 1978/79 årsriksmöte kan genomföras fullt ut. Ändrincarnai tulltaxan föreslås träda i kraft ."" Propositionens förslag innebar bl. beträffande lulllaxenummer07.0/ B.l. slanggurkor envärdetuW på kombinerad resp. med enminimivikttull av 50 resp. . beträffande tulllaxenummer 07.01 G. tomater atl värdelullen resp. oktober kompletterades med enminimivikttull av 70 resp. . I detta sammanhang hade behandlatsde med anledning av propositionen väckta motionerna 1979/80:2072 av () och (), vari hemställts att beslutade om tullfrihet för svamp(tulltaxenummer 07.03 och 07.04 C), annan än champinjoner, 1979/80:2073 av ochandre vice talmannen (båda c), vari hemställts alt riksdagenbeslutade 1. alt i kap. 7 avden föreslagna tulltaxan göra i motionen angiven ändring av förslaget iproposition 1979/80:175, 2. atl begära allregeringen skulle noga följa imporlprisulvecklingen på framför alll vissa imotionen angivna produkter och snabbt vidta erforderliga åtgärder, 1979/80:2074 av ochHans Pettersson i (båda s), vari hemställts att beslutadeall i kap. 7 tulltaxan göra i motionen angiven ändring av förslaget iproposition 1979/80:175, 1979/80:2075 av och (bådafp), vari hemställts alt skulle avslå de i propositionen föreslagnalullhöj-ningarna, samt 1979/80:2076av (). De i motionerna 2073 och 2074föreslagna ändringarna i tulltaxan innebar bl. a. att minimiviktlullarna förtomater och gurkor skulle gälla under liden - den 31 oklober förtomater och - för gurkor. 1. beträffandeEG-överenskornmelsen alt med bifall lill proposition 1979/80:175 idenna del godkände förslaget lill överenskommelse med Europeiska gemenskapenbeträffande bindningarna i och beträffande tullförmäner för vindruvor ochchampinjoner, 2. beträffandeminimiviktlullarna på tomater och slanggurkor atl skulle avslåmotion 1979/80:2073 i denna del, motion 1979/80:2074, motion 1979/80:2075 ochmotion 1979/80:2076 yrkandena 1 och 2 och bifalla propositionen i denna del, 3. beträffandeminimivikttull pä vitkål och rödkål alt skulle avslå motion1979/80:2073 i denna del och bifalla propositionen i motsvarande del, 4. beträffandeövervakningen av imporlulvecklingen för irädgårdspro-dukter alt riksdagenskulle avslå motionerna 1979/80:2073 yrkande 2 och 1979/80:2076, yrkande 3, 5. beträffandetullen på vildsvamp atl skulle bifalla motion 1979/80:2072 ochbesluta om tullfrihet för vildsvamp, 6. beträffandeförfattningsförslaget atl skulle anta det i propositionen framlagdaförslaget lill lag om ändring i lagen (1977:975) med tulltaxa med den ändringenatl tulllaxenummer 07.01 F och 07.04 fick av utskottet angiven lydelse, vilketförslag innebar att tullfriheten för vildsvamp blev generell och attmolsvarande skulle gälla för torkad svamp. Reservation hade avgivits av (). StigJosefson (c), (), (), (), IngemarHallenius (c) och () som ansett att utskottet i 2 och 6 mom. borthemställa 2. att skulle avslå propositionen i denna deloch motionerna 1979/80:2075 och 2076 yrkandena 1 och 2 och bifalla motion1979/80:2073 i denna del och motion 1979/80:2074, 6. att skulle anta del i propositionen framlagdaförslaget lill lag om ändring i lagen (1977:975) med tulltaxa med de iindringaralt lulllaxe-nummer 07.01 B, F och G och 07.04 fick i reservationen angivenlydelse. beträffande 07.01 B.l. (slanggurkor) och G (tomater) medyrkandena i motionerna 2073 och 2074 samt beträffande 07.01 F (vildsvamp) och 07.04 (torkad svamp)med utskottets förslag. I skalteutskotlets belänkande nr 60 behandlasproposition nr 175 om ändring i lagen om tulltaxa jämte motioner. Propositionen bygger i princip på riksdagsbeslutet vid1978/och utgör främst ett fullföljande av beslutet omtullskyddel för trädgårds-produkter. beslöt ju dä pä grundval av eltenhälligt förslag från skatleutskottet all bifalla förslag i motionen1978/79:2473, bl. a. atl regeringen skyndsamt skulle utarbeta skyddsåtgärdersom skulle kunna sällas i kraft i situationer med onormalt lågprissättning av importvaror. biföll alltså skatteutskottets förslag attbegära att regeringen skyndsamt skulle utarbeta skyddsåtgärder motlågprisimport. Trädgärdsulredningen fick i uppdrag atl framlägga förslaglill skyddsåtgärder av nämnda slag. Utredningens förslag redovisades den 18december 1979 i promemorian Skyddsåtgärder mot lågprisimport avIrädgårdsproduk-ler. Ulredningen framhåller bl. a. alt det ofla förekommerimport av trädgårdsprodukter lill priser som avsevärt understiger vad somnormalt gäller. Lågprisimporten kan avse såväl större som mindre partier oehförekomma under längre eller . Importen kommer från olika delar avvärlden. Det kan vara . , de västeuropeiskaländerna eller någon annan del av världen. Ofta rör det sig omöverskotts-produktion som man önskar avsatt i . En bidragande orsak till atl andra ländersöverskoitsproduktion på delta sätt avsätts pä den svenska marknaden är detförhållandet atl under långa perioder av produktionssäsongen är denenda marknaden i norra oeh som varken är stängd för import, somNorge och , eller skyddas av importminipriser eller kombinationstullar,såsom förhällandet är inom EG. Detta ger något av bakgrunden till de problem somträdgårdsnäringen har och som vid förra ställde sig mycketförstående till. Utredningen redovisar nu olika alternativ, varav jag skallnämna tvä, dels del som regeringen delvis stannat inför, kombinalionstullar,dvs. värdetull jämte minimivikttull, dels imporlminimiprissyslemet. Urodlarsynpunkl och för atl trygga en svensk odling av trädgårdsprodukler ärgivetvis minimipris-systemel det effektivaste. Men regeringen har stannat förkombinationstullar, och om det förslaget är skatteutskottet enigt. Vad som skiljer reservanter och utskottsmajorilel åt ärfrågan om under vilka perioder värdetull skall kombineras med minimivikttulleller s. k. miniskydd. Jag vill betona detta för att inte saken skall görasstörre än vad den verkligen är. I motioner av mig och andre vice talmannenThorslen samt av och i harframställts kravet att minimiviktlullskydd skall införas för ytterligare någonlidsperiod. Yrkandena innebär för slanggurkor all det införs en minimivikttull,på . per , även under liden - vilket innebär en månadsförlängning-samt för tomater atl tiden för en minimivikttull, också per , utsträcks till alt omfatta även perioden . Syflel med minimivikltullen är att ge ett skydd vidytterst låga imporlpri-ser. Reservanterna i utskottet har ställt sig bakom dessayrkanden. För att bevara oeh skapa nägon trygghet för odlare och anställdamåste, som uttalade , värdetullarna kompletteras med delgrundskydd som minimiviktlullarna utgör. I riksdagsbeslutet beslöts om en värdelull på17 % för tomater . I EG-förhandlingarna harman måst frångå detta, och i enlighet med förhandlingsuppgörelsen föreslåslullsatsen vara . Men i förhandlingar med EG medgavsockså räll för atl kombinera denna lägre tullsals med en minimivikttullpå . Som framhålls i reservationen anser vi reservanter delvara särskilt anmärkningsvärt alt nedsättningen av lomallullen från inle kombineras med en minimivikttull trotsatl överenskommelsen med EG medgav detta. Vad reservanterna begär är således endast atlpropositionsförslaget kompletteras med del grundskydd som minimivikltullenutgör - ett yrkande som helt överensstämmer med del resullal som uppnåtts iförhandlingarna med EG. Jag är förvånad över atl propositionen inle innehållerdetta förslag, inle minst med tanke på och skatteutskottets myckelbestämda uttalande vid förra . har under senare är - och medall rätt - vidtagit åtgärder av olika slag för alt skapa trygghet ianställningar. I denna fråga är vi också eniga om att skapa bättre trygghet fördenna näringsgren genom införande av en värdelull. Vad vi tvistar om är skyddetvid en verklig lågprisimport, en import som kan spoliera företags framtidsmöjligheter. När vi nu är överens om införandet av systemet medvärdelull, är jag förvånad över motståndet mot del grundskydd som enminimivikttull innebär - ett grundskydd som vi alla egentligen hoppas inteskall behöva träda i funktion men som, om det träder i funktion, har lilluppgift atl förhindra all problemen blir alltför besvärliga för odlare ochanställda. Vi hade i går en myckel lång debatt iriksdagen om en annan del av vårt näringsliv. Vi var också dä - vilket förslagman än ställde sig bakom - eniga om alt satsa väsentliga belopp för alt skapatrygghet för de anställda. Det kännS litet egendomligt alt vi i denna frågainte i enighet kan falla ett beslut som inle kostar staten någonting och som inågra enstaka fall kan kosta konsumenten någonfemtioöring men som ändå ger ett litet tillskott för atl bereda också dennagrupp skydd i en besvärlig situation. Vi skall dessutom lägga märke till atldel inom svensk trädgårdsnäring är sysselsatta lika många som inomvarven, ca 20 000 personer. Med detta ber jag all fä yrka bifall lill denvid belänkandet fogade reservationen av m.fl. För etl är sedan godkände en enig riksdagregeringens förslag till ny tulltaxa för bl. a. slanggurkor och tomater.Principen var all del skulle ske en övergång från vikltull lill värdetull.Nackdelarna med det gamla systemet var alt de tidigare tullarnas skyddseffektminskade i takt med inflationen. Därför är, även om konlrollsvårighelerna ökatmed värdetull-syslemel, detta uppenbarligen alt föredra. Som resultat av eltpar borgerliga motioner beslöt också för ett är sedan om en snabbutredningför all förbättra skyddet mot lågprisimport. Del är som bekant detta nyalågprisskydd som dagens debatt handlar om. Regeringspropositionen, som stöds av en majoritetbeslående av skatteutskottets moderater oeh folkpartister samt tresocialdemokratiska ledamöler, innebär att man för gurka och tomater under visslid av året kombinerar värdelullen med en minimivikttull pä mellan 50 oeh 70öre per kilo. Reservanternas förslag innebär alt man tidigareläggerminimivikltullen för gurkor med en månad och för tomater med två och en halvmånader. var nu förvånad över alt man inle kunnat få etlenhälligt utskottsbetänkande i denna fråga. Även orn det inte är någrarevolutionerande skillnader mellan utskottets och reservanternas förslag,tycker jag ändå alt det är anmärkningsvärt atl utskottets centerpartister meden reservation i detta fall går emot en proposition från den egna regeringen.Det är nämligen alldeles uppenbart all de nya förslagen lill tulltaxor är - ochsjälvfallet också måsle vara - en sammanjämkning mellan dels intresset altskydda den inhemska trädgårdsnäringen, dels önskan all slå vakt omkonsumentintressen och frihandel. Det finns också några andra goda skäl för attbifalla propositionen och avslå reservationen. Även om GATT-avlalel medger de av reservanternaföreslagna tidsändringarna för minimiviktlullarna utan omförhandling, kan det knap past vara lämpligt alt fullt utnyttja de skyddsrnöjligheier som slårlill buds. Produktionen i vårt land skulle anpassas till de nyareglerna, och några skyddsåtgärder i reserv skulle inle finnas ulan nyaöverläggningar med . är mer än de flesta andra länderberoende av exporten, varför ett fritt varuutbyte betyder oerhört myckel förvår levnadsstandard. Därför skall vi akta oss väldigt noga för all införahandelshinder som inte är absolut nödvändiga för atl skydda den inhemskaproduktionen. Det kan tilläggas atl hälften av vår export går till . Enligt fleraremissvar lill betänkande har man inte kunnatpåvisa några varaktiga negativa verkningar av s. k. lågprisimport av berördavaror. Enligl VI finns det möjlighet att övertaöverskollsul-bud som utgör väsentlig skada med antidumping- ochutjämningstullar. Artikel IX i avtal ger också möjlighettill nödfallsålgärder när så kan vara påkallat. Med det sagda, fru talman,yrkar jag bifall till utskottets hemställan. () replik; uttrycker förvåning över atlcenterpartisterna här har gäll emot regeringens proposition. Jag vill dä sägaatl det var som stod bakom också den motion som vann riksdagensenhälliga bifall . Med det starka uttalande som gjordes då känner vien viss förpliktelse att följa upp det beslul som förra årets riksdag fattade. säger all vi skall länka påkonsumenterna och på frihandeln. Jag måste säga att jag blir förvånad överdelta uttalande. Här gäller det att under en något än denregeringen har föreslagit skapa etl ökat skydd med per kilo. Jag trorinle all man kan betrakta della som elt problem för frihandeln ellerkonsumenterna. Skulle vi ha räknat pä samma sätt i gårdagens debatt när detgällde vad de kostnader som vi dä beslutade om skulle komma att innebära förkonsumenterna vet jag inte var vi skulle ha hamnat - och då nämndes detingenting om della. Jag tycker vi skall vara måna om atl behandla olikabefolkningsgrupper i värt samhälle med hänsyn lill deras existensmöjligheter. Sedan säger att man skaparhandelshinder. Ja, om man hade gått ul ifrån all vi hade tvistat omvärdetullen, skulle jag ha kunnat förstå resonemanget om atl man skaparhandelshinder. Men när det gäller värdetullen är vi helt överens. Atl ha ettnågot bättre grundskydd i en situation när vi översvämmas av import frånländer, som kanhända har överskoll som de inte kan bli av med på annat sätt,kan väl inte anses skapa några handelshinder. Enligt den rapport jag har fåttom förhållandet skulle faktiskt minimiviktlullarna, som vi här yrkatpå, inle träda i funktion annat än vid en direkt lågprisimport frän ett par avöslslatsländer-na. Jag tycker alt man bör se på hur verkligheten är. Även omman är män om frihandeln bör rnan tänka pä den grupp människor som ägnar sinarbetstid ål alt producera livsmedel för svenska folket och som också skall haett visst mätt av trygghet. () replik: Jag är övertygad om atlStig Josefsons partivän jordbruksministern tog hänsyn lill desynpunkter som här framfört när skrev underregeringspropositionen i fråga. STIGJOSEFSON (c) replik; Här är det egentligen inle fråga om vadstatsrådet har tagit hänsyn till, utan jag tycker atl ledamöterskall ta hänsyn till sakfrågan. är inle en fråga av den storleksordningenalt den bör uppfattas som partipolitisk. Detta är en myckel liten fråga, menför de människor som är sysselsatta inom denna del av vårt näringsliv har denstor betydelse. Därför tycker jag inte att vi skall betrakta detta som eltslags storpolitisk fråga. 5 protokoll 1979/80:166-167 När gav regeringen iuppdrag att skyndsamt liigga frarn förslag om skyddsåigiirder mot lågprisimportav trädgårdsprodukler skedde det med anledning av den mycket svåra situationsom trädgårdsnäringen befann sig i. Avsikten var att vi skulle få elt andrumför atl klara de problem som den svenska trädgårdsnäringen haflall brottas med. Tyvärr kan vi konstalera att situationen förträdgårdsnäringen inle har förbättrats, utan genom de senasteprishöjningarna på olja och genom höjda räntor har förhållandena förträdgårdsnäringen yllerligare försämrats. Av del belänkande som vi nu behandlar och där vi har atlta ställning till propositionen angående skyddet rnol lågprisimport framgår alttullskyddel för import av en stor del trädgårdsprodukler iir bundet i GATT-avial samt atl de produkter som är bundna av avtalet och beträffande vilkadet i propositionen föresläs ändringar i tullbeslämrnelserna har varit föremålför omförhandlingar enligt bestämmelserna i . Jag måsle tyvärr konstalera all varken propositionen ellerutskotlsmajorilelen velat utnyttja det skydd för den svenska trädgårdsnäringensom GATT-förhandlingarna gav utrymme för. När det gäller del förslag sorn läggs fram i propositionenskall jag begränsa mig lill all beröra den del som är en av de mest väsentligainom svensk grönsaksodling - gurka och tomater. Del nya förslaget innebär alt värdelullen kombineras meden minimivikttull då vi har tillgäng lill produkter från svenskaodlingar. Jag har inget all erinra mot förslaget i dess helhet. Det ger påmånga områden ett bättre skydd för den svenska trädgårdsnäringen än detnuvarande, speciellt mot dumpning av lillfälliga överskott som kommer in lillförsäljning på den svenska marknaden. Och förslaget kan heller inte ansesstrida mot vår tidigare frihandelsvänliga politik, som utgör en prispress påvåra inhemska producenter, så alt konsumenterna kan erhålla etl rikt urval avvaror till rimliga priser. Men med tanke på den svåra situation sorn svenskträdgårdsnäring befinner sig i - marginalerna där är mycket små - kan ävenmindre störningar få renl katastrofala följder för i synnerhet den svenskagrönsaksodlingen. Lllskotlsmajoritelen har följt propositionens förslag omunder vilka lider som värdelullen skall kombineras med en minimivikttull. Detgäller, som här sade, för tomater undertiden den 1 juli-den 31oklober och för gurka under liden den I juni-den 30 september. För altförbättra sysselsättningsförhållandena inom trädgårdsnäringen men också för altfå en jämnare fördelning av kostnaderna i övrigt och för all nå elt bättreproduklionsulnylljande är del angelägel all vi kan förlänga den svenskaodlingssäsongen. Detta har också tidigare uttalat sig för när delgäller alt stödja trädgårdsnäringen. Med tanke på den målinriktningen är inte förslagettillräckligt för alt trygga en framtid för den svenska trädgårdsnäringen. som man i GATT-förhandlingarna var angelägen atl få igenom en Nr 166 förlängning av tidsperioden för en kombination av vikt- och värdetull.Denna Fredaeen den kombination skulle för tomater gälla under liden den 16 april-den 31 oklober - |go() och för slanggurkor den I rnaj-den 30 september. I den reservation sorn fogats lill skalteutskottetsbelänkande föreslås all Ändringar i tiill-del utrymme sorn gavs vidGATT-förhandlingarna beträffande gurka och taxan tomater skall utnyttjasnär vi nu skall besluta om ändringar i tullskyddel. Skulle vi följa förslaget i propositionen finns del enmycket stor risk för all en betydande del av den svenska grönsaksodlingenkommer alt läggas ned -så knapp är marginalen. Redan nu förekommeromfattande varsel orn friställningar av de anställda inom trädgårdsnäringen. Jag vill också göra några kommentarer lill påståendet alldel enbart är lill fördel för konsumenterna atl vi kan importera billigagrönsaker. Del är inte den normala importen sorn är del stora problemet. Denfinns medräknad i den totala konsumtionen av grönsaker, lill vilken svenskgrönsaksodling har anpassat sig. Problemet uppslår niir rnan i de exporterandeländerna pä grund av goda växtbetingelser får oväntade överskott, som man dågenom låga priser - genom dumpning - försöker avyttra på den svenska marknaden. I de flesta fall är det inle konsumenterna som fårmöjligheter alt inhandla prisbilliga grönsaker. Eftersom det här är fråga omlillfälliga prissänkningar är del oerhört svårt, för atl inte säga omöjligt,atl utöva en effektiv prisövervakning. Självfallet kan vi inle här i landet driva enträdgårdsnäring lill för konsumenterna alltför skyhöga priser i jämförelse medpriserna i andra länder. Men har tidigare angett en viss vägledningför hur vi pä olika sätt kan effektivisera trädgårdsnäringen. Del taremellertid en viss lid. Därför är det angeläget all vi nu försöker medverkalill att man kan behålla svenska grönsaksprodukler. I den reservation som fogas lill skatteutskottetsbelänkande las de frågor upp sorn del är angeläget alt uppmärksammaoch göra något åt. Därför vill jag, fru talman, yrka bifall till reservationeni skatteutskottets belänkande nr 60. () replik: Det förefaller ha funnits något slagslelepatiskl samband mellan oeh , eftersom vissastycken i deras resp. motioner är ordagrant lika. undrade varför man inle utnyttjar heladen ram som stod lill buds i GATT-förhandlingarna. Jag förklarade i mittinledningsanförande varför jag inle ansåg att så var lämpligt, och därförbehöver jag väl inte upprepa del. Men del är några andra synpunkter som jag tycker bör förasfram. Bifaller man reservationen, medför detta atl man tidigare än eljest stimulerar lill produktion av gurka och tomater i växthus, i allmänhet uppvärmda med dyr importerad olja. Här konkurrerar man alltså, trots 67 dåliga odds, med varma länder där värmekällan utgjorts avsolenergi. kan vara värt atl begrunda, även om energifrågan nu inle ärlika aktuell som . En annan sak: EG kan hävda alt en ökad protektionism frånvår sida inle överensstämmer med åtagandet i artikel 15 i avtalet - atl främjaen harmonisk utveckling av handel med jordbruksprodukter. Minskadeexport-möjligheter för EG kan medföra motåtgärder från EG:s sida, exempelvisåtertagande av koncessioner, någol som givetvis kan få negativa effekter påsysselsättningen i värt land. () replik; Jag vill säga till atl delär angeläget att vi i viss mån kan förlänga den svenska odlingssäsongen. Manhar fasta, höga kostnader, och kan vi få elt bällre produklionsulnylljande idella viktiga avseende, kommer det självfallet att vara till fromma för svenskgrönsaksnäring. Sedan är del, som sade, inle fråga omnågonting som blir oerhört dyrt för konsumenten. Vi vill förlängakombinalionslullssyslemel med en viss lid - det är egentligen del som det ärfråga om. Men som jag sade förut är del angelägel atl vi pä allasätt försöker stödja Svensk trädgårdsnäring i den svåra situation den befinnersig i. Marginalerna är oerhört smä, och varsel om friställningar duggar nästandagligen. En vagnslast tomater kan t. ex. i vissa fall vara anledningen lillall elt företag får läggas ned, och det gynnar inte konsumenterna. Förra gången vi diskuterade trädgårdsnäringen i riksdagengav vi SPK i uppdrag alt följa prisutvecklingen på trädgårdsnäringens område.Det gynnar inle alllid konsumenterna atl vi tillfälligt, någon vecka, kan köpaprisbilliga tomater, som kommer in pä den svenska marknaden, varvid man tar detpris som man får. Det är mycket svårt atl kontrollera pä della område. Enligtde undersökningar som har gjorts är del som sagl var inte konsumenterna som fården största nyttan av sådan irnporl. Däremot är den till oerhörd nackdel förden svenska trädgårdsnäringen. DANIELTARSCHYS (fp); En sak som jag ofla undrar över är vartkonsumentförelrä-darna har tagit vägen i den här kammaren.