prop · G303143 · 1979-12-31 00:00:00 — En sådan avgift synes inte vara nödvändig för bibehållandet avförvärvskällan utan snarare en förutsättning för bolagets beslånd.Betalningsskyldigheten för avgiften skulle med ett sådanl synsätt kunna ansesåvila aklieägarna. RSV anser del inte helt uteslulel att avvecklingen av demindre bolagen och särskilt de vilande skulle kunna påskyndas i vissutsträckning. Om en regislerhållningsavgift ändå övervägs för all delvis täcka kosinadernaför aktiebolagsregistrets modernisering, bör den införas så snarl som möjligtför atl fånga in den bieffekt avgiften kan få i form av en snabbare avvecklingav ifrågavarande bolag. Kommerskollegium:Kollegiel finner del rimligt all aktiebolag erlägger en regislerhållningsavgiftom härigenom ökade möjligheter ges till effektivisering avaktiebolagsregistret. Därvid bör särskilt uppmärksammas behovel av all kunna karlläggaviss persons samtliga uppdrag i aktiebolag. Som exempel pä behovel av en sådanmöjlighet kan nämnas atl i de fall ett anlal bolag används för olillbörligaförfaranden på det sätt som beskrivits i promemorian utses regelmässigt inlesamma personer som styrelseledamöter i de olika bolagen. Däremot är del enligtvad kollegiet erfarii ofta så att samma person är revisor i alla bolagen och pådet sättet är del enda utåt synliga tecknet på den fakliskl rådandegemenskapen. handelskammare: Frågan inställer sig omarbetsgruppen menar att skrivbordsbolag och vilande bolag uteslutande användsför brottslig verksamhet. Enligt vad Handelskammaren erfarit finns det ettstort och legitimt behov av vilande bolag och någon registerhållningsavgifl föratt avskaffa dessa kan inte anses påkallad. Under alla förhållanden kommer en slordel av skrivbords- och de vilande bolagen ändå all försvinna vid ulgången av är1981. Dessutom får avgifterna till akliebolagsregislret redan nu anses höga. Handelskammaren för och : Tillförslaget om atl ålägga aktiebolagen en åriig "regislerhållningsavgift"ställer sig Handelskammaren negativ. Flertalel vilande bolag ochskrivbordsbolag kommer på grund av blygsamt akliekapilal atl avföras ur aktiebolagsregistrelunder . Härigenom förfaller motivet till förslaget, som äroacceptabelt av den enkla anledningen, all avgiften också föreslås drabba andrabolag än dem, som bör avvecklas. : Kostnaden för atleffektivisera akliebolagsregislret bör enligt patenlverkets uppfattning inlelas ul genom en Prop.1979/80: 143 384 Enklast och naturligastär att, i mån av behov, höja redan existerande avgifier. De problem, vilka diskulerais i samband med s. k. vilandebolag och skrivbordsbolag med lågl aktiekapital, kan antas åtminstone delvisförsvinna vid utgången av är 1981, som är den lidpunkl dä bolagen senasl måsleha ökal sitl akliekapilal lill . i lån: Gruppens förslag till registerhållningsavgiflom I /år och bolag lorde minska benägenheten att hålla rubricerade lypav bolag . En minskning av denna typ av bolag skulle kunnaminska länssiyrelsens arbele med anmaningar alt avge självdeklaration,länsrätternas arbele med undanröjande av skönstaxeringar m. m. i : ärtveksam om del finns skäl att genom särskilda åtgärder påskynda avvecklingen avakliebolag med akliekapilal . Enligt nuvarande bestämmelserskall avvecklingen vara klar inom en relativt kort tidrymd. Länsstyrelsenanser emellertid att det från andra synpunkier kan vara befogat atl införa en regislerhållningsavgift.Del synes bl.a. inte uteslutet att registrets tillförlitlighet härigenomskulle ökas. i : För den aktieägare som redanfaltal beslut om att avveckla sitt aktiebolag är del naturligt atl vänta medupplösningen till . Bolaget kommer då all avföras uraktiebolagsregistret och upplösas utan att aklieägaren behöver vidtaga någonsom helst ålgärd. Det är alltså det enklaste sättet för en aktieägare all blivaav med ell vilande bolag. Men även aktieägare som beslutat atl avveckla ettrörelsedrivande aktiebolag lorde vänta lill utgången av medupplösningen av sitl bolag. Han kan förväntas utnyttja fördelarna med all drivarörelse i aktiebolagsform och sedan välja den enklasteformen för avveckling av bolaget. Vidare tror , atl många bolagkommer alt höja sitt aktiekapital till . Delsärskilda invesleringsavdraget vid laxering lill statlig inkomstskall somgäller för anskaffningar av maskiner och inventarier 15 oklober1975-31 december 1979, har medfört atl bolagen kan redovisa slora vinsler iårsredovisningarna utan atl drabbas av annan skalt än kommunalskatt. Bolagenkan därför ulan större skattekostnader samla vinstmedel atl användas vidfondemission för höjning av aktiekapitalet lill . Likaså kan bolagensamla vinstmedel för all kunna utnyttja 75 000 kronorsavdraget vidupplösningen. Del skattefria statliga investeringsbidraget som ulgör ell komplementtill det särskilda invesleringsavdraget underlättar på samma sättfondemissioner hos fåmansbolagen. Det är vidare förklarligt atl företagare med aktiebolagvars aktiekapital understiger . velat avvakta lagförslag till nybolagsform för de mindre företagen innan de fattar beslut om avveckling av sinaaktiebolag eller höjning av aktiekapitalet lill . Under hösten 1978lade bolagskommitlé fram etl sådanl förslag (SOU 1978:66). Förslagelutsattes för omfattande kriiik under remissbehandlingen och regeringenbeslutade atl förslaget till andelsbolag inle skulle genomföras. Del finns sålunda enligt uppfattning ejanledning all vidtaga åtgärder för atl påskynda avveckling av akliebolagmed lägre aktiekapital än . Av gruppen föreslagen årlig registreringsavgiftpå I . lorde för övrigl inle vara någol effektivi medel för att förmåaktieägare all upplösa sina bolag. Prop.1979/80:143 385 Delegationen Jör företagens uppgijislämnande: Ulredningenföreslår all en åriig registerhållningsavgift införs. För rörelsedrivande bolagutgör avgiften en avdragsgill kostnad vid inkomsttaxeringen. För vilande bolagoch liknande kan däremot inte avdragsrätten utnyttjas. DEFU har i annat sammanhang övervägt regislreringsavgiftenför handels- och föreningsregistren vid . Delegalionen har därviduttalat att utgångspunkten bör vara att avgiften skall baseras på självkosl-nadsprincipen.De avgifter som bolagen belalar skall i sin helhel användas för atladministrera och förenkla registreringen. DEFU vill för sin del inle motsättasig att det införs en årlig registerhållningsavgift förutsatt atl denna användsför administrationen av registret. Avgiften kommer därigenom näringslivet tilldel i form av etl bra fungerande akiiebolagsregister. FAR: FAR avstyrker förslaget till regislerhållningsavgift.Bolagen betalar redan betydande avgifter för registreringar. Avgiften är hellopåkallad av de behov, som promemorian avser all tillgodose. Aktiebolag som användesför ekonomisk brottslighet är en försvinnande liten andel av toiala anlaletbolag. Del synes omotiverat att nu påskynda den avveckling av de s.k. 5 000-kronorsbolagen som ändå måste vara genomförd redan per . revision: Arbetsgruppen harföreslagit en åriig regislerhållningsavgift av I , främst i syfteall påskynda avvecklingen av vilande bolag. En betydande del av de vilande bolagen kommer emellerlidmed all säkerhet att avvecklas frän och med 1982 automatiskt eller som följd avlikvidalionsbeslul eller konkurs. Inslilutel finner därför det inle motiveratall i denna situation ytterligare påskynda avvecklingen genom avgiftsbeläggning. Institutet vill dessutom framhålla all även frän och med1982 kommer ett antal bolag med ingen eller liten verksamhel atl kvarstå som avskilda orsaker inte kunna avvecklas. Till denna kalegori hör de bolag, som avskattetekniska skäl ej kan på ell rimligl sätt likvideras liksomnamnskydds-bolagen och andra vilande bolag, för vilka huvudskälet för denföreslagna registerhållningsavgiften måste uppfattas som orimligt. 1 avseende på namnskyddsbolagen vill Institutet därjämteanföra all frågan om en cenlral firmaregistrering bör under alla förhållandenvara löst, innan frågan om en årlig registerhållningsavgift av dennastorleksordning införs. Inslilutel avstyrker på anförda skäl arbetsgruppensförslag lill registerhållningsavgifl. LRF: LRF kan i princip acceptera vad som föreslås under förutsätlningatl influtna medel används till en effekiivisering av akliebolagsregislret. Dock synes avgiften . per kalenderår och bolagvara väl hög för mindre bolag och för vilande bolag som tjänstgör som namnskyddsbolag.För en avveckling av de sistnämnda förutsattes en omarbetning av firmalagenoch införande av en central firmaregistrering enligt arbelsgruppens förslag.Delta bör ske innan registerhållningsavgiften på I . : anser inlemotiveringen för att införa en ny avgift bärande. Det finns f. n. ett betydandeantal skrivbordsbolag och vilande bolag med ett aktiekapital understigande50000 kr. Dessa bolag kommer att automatiskt avföras ur aktiebolagsregistrelefter , om de inte trätt i likvidalion ellergått i konkurs. De flesta bolag, mot vilka avgiften är riktad, kan därför antasinte komma all erlägga avgiften. Det blir därmed endasl de återstående bolagen 25 1979180. Prop.1979/80: 143 386 som drabbas av avgiften. Någon bärande motivering för atlålägga dessa ytterligare ofTentliga avgifter har inte lämnats. Bankföreningenavstyrker därför förslaget i den delen. : Frågan inställer sig omarbetsgruppen menar att skrivbordsbolag och vilande bolag uteslutande användsför brottslig verksamhet. Enligt vad erfaritfinns det ett stort och legitimt behov av vilande bolag och någon regislerhållningsavgiftför att avskaffa dessa kan inle anses påkallad. Under alla förhållanden kommeren stor del av skrivbords- och de vilande bolagen ändå att försvinna vidutgången av . Dessutom får avgiftema till aktiebolagsregistret redan nuanses höga. (kammarkonloret): Det är sannolikl atten avgift av föreslagen slorleksordning kommer atl minska anlalel vilande bolagmen kammarkontoret finner det tveksamt om den kommer att avhålla någon från attanvända aktiebolagsformen för ekonomisk brottslighet. finns i kommunens ägo 15 vilandeaktiebolag, vilka ingår i den av kammarkontoret förvaltade s.k. bolagsbanken.Denna bank har tagits i anspråk vid nybildning av kommunala och inlerkommunalabolag och förenklat en i övrigl omständlig process. Kommunen har goda erfarenheterav sin bolagsbank och ökade kostnader för all hålla den är givetvis en nackdel. (=juridiska avdelningen): Det kan nolerasatt arbetsgruppen icke utrett i vilken omfattning skrivbordsbolagen och de vilandebolagen använts i brottsligt syfte, än mindre lämnat exempel därpå. I dettasammanhang kan noteras att kommunen själv har ett antal sådana vilande bolag.Förslaget synes vidare märkligt såtillvida som del syftar lill alt försvåra förbolagen att använda den tidsfrist som givits dem i gällande lag. Dennalidsfrist är dessutom mycket korl eftersom bolagen skall vara upplösta redan1981. Då den föreslagna lagen kan antagas bli gällande tidigast vid årsskiftet1980 torde regeln få föga verkan som påtryckningsmedel för alt åstadkomma attde vilande bolagen avvecklas. En så ringa avgift som I , somarbetsgruppen föreslagit torde näppeligen avhålla dem som avser använda ett aktiebolagför ekonomisk brottslighet. Genom förslagel lillskapas en pålaga för alla andraaktiebolag i , troligen , enär regeln ej görstidsbegränsad. Regelns huvudsyfte synes ej vara att påskynda avvecklingen avde vilande bolagen. (= revisionskontoret): Revisionskoniorelfinnerför sin del ej anledning till invändning mot arbetsgruppens förslag pådenna punkt i synnerhet som syftet sägs vara atl inflylande medel skallutnyttjas för en effektivisering av patentverkets aktiebolagsregister.Ovedersägligt är emellertid, alt huvudsyftet med avgiften är att framtvinga enökad avregistrering av vilande bolag och skrivbordsbolag. Från denna utgångspunktär det inte otänkbart, att avgiften för mänga, seriöst arbetande, mindre bolagkan komma att framslå som en orättvis och - lagd till raden av övriga samhällsavgifter- betungande pålaga. Förslaget om registerhållningsavgift väcker givetvisfrågan om hur kommunen skall förfara med de femtontal vilande akliebolag, somfinns i kommunens ägo och som ingår i den av kammarkonloret förvaltade s. k,bolagsbanken. Registerhållningsavgiften kommer givetvis att bli en belastningför bolagen, som ytterst drabbar ägaren/kommunen. Det lorde bland annat pädenna grund finnas skäl all överväga likvidalion av dessa bolag och i ställetbilda nya, när verkligt behov därav uppkommer. Svenska revisorsamfundet: Arbelsgmppens förslag ominförande av en Prop.1979/80: 143 387 särskild regislerhållningsavgift i avsikl alt påskyndaavvecklingen av icke rörelsedrivande mindre bolag avvisas. Avgifter förregistrerande av uppgifter av olika slag är redan nu betydande. Den föreslagnaavgiften har inle salts i någon proportion till de kosinader som är förenademed registerhållningen. Del återstår dessutom endasl drygl till dessalla bolag med aktiekapital understigande . skall ha upplösts. En i ochför sig mycket angelägen effekiivisering av aktiebolagsregistret börfinansieras på andra grunder än del föreliggande förslagel. : Föreningen avslyrker förslagelall aktie bolag ärligen skall eriägga en regislerhållningsavgift. Del är i och för sigangeläget att aktiebolagsregistrel effektiviseras med hjälp av ADB. En regislerhållningsavgiftkan dock inte motiveras av angelägenheten atl snabbare än som sker avvecklavilande bolag och skrivbordsbolag. Även om missbruk av aktiebolagsformen genomanvändande av vilande bolag bör stävjas, är det emellerlid fel att ulgå frånall alla vilande bolag är instrument för lagbrott eller missbruk. Det finnsgoda och giltiga skäl för all förvaltande och rörelsedrivande bolag m.fl.förfogar över vilande bolag. kan vara behövligt av en rad olika skäl -namnskydd, beredskap inför organisaloriska förändringar eller företagarinitiativ,som måsle förberedas under fullt legitim och affärsmässigt motiverad sekreless.Existensen av vilande bolag motiveras särskilt av bristerna i firmalagsliftningen.Avvecklingen av sådana bolag synes därför i första hand böra påskyndas genomen förstärking av firmaskyddet. Det kan vidare ifrågasättas om det finnsså mänga skrivbordsbolag. Del är nämligen sä gott som omöjligt all köpa etl 5 000-kronorsbolag.De professionella bolagsbildarna har slut på sina lager. Statsmakternahar dessutom tagil ställning till avvecklingstakten genom atldels bestämma en relativt lång avvecklingstid, dels förlänga densamma till ulgångenav 1981. De motiv som föregick dessa beslut anser föreningen ännu bärande. Siatsmakternahar vidare genom tillskapande av myckel fördelaktiga skatterätlsligaavvecklingsregler själva bäddat för en långsam avvecklingstakt. Det gäller ju -mol bakgrund av dagens marginalskatter - för de ifrågavarande bolagen atlsamla upp avskattade vinstmedel till minsl . Detla kan ta en dellid i anspråk. Det må vidare erinras om atl skrivbordsbolag och vilande bolagmed etl aktiekapital understigande automatiskt kommer all avförasur aktiebolagsregistrel , om de inle trätt i likvidalioneller gått i konkurs, Sverigesadvokatsamfund: I detta sammanhang vill samfundet redovisa en annan uppfallningangående skrivbordsbolag och vilande bolag än den som kommer lill ullryck ipromemorian, I promemorian antyds alt del skulle ligga något felaktigt elleroriktigt i att del förekommer elt stort antal s. k. vilande bolag - dvs. bolagsom ej driver någon rörelse - eller i all del finns "professionella bolagsbildaresom står till tjänst med skrivbordsbolag eller vilande bolag lill hugadespekulanter utan att bry sig om köparens avsikter med bolagel" (sid. 35).Samfundet anseratt seriösa förelag, som har lill föremål för sin verksamhet atllillhandahålla skrivbordsbolag eller vilande bolag för allmänheten, fullgör enviktig uppgifl och alt det saknas anledning atl lägga hinder i vägen för deras verksamhel.Förekomslen av professionella bolagsbildare har ulan varje form av kritiknoterats i propositionen till ny aktiebolagslag (1975; 103, sid. 292) ochföredragande statsrådet har tagil hänsyn härtill vid utformningen av lagen.Anledning saknas all nu ändra uppfattning i della vikliga hänsende. Prop.1979/80:143 388 förekomma alt såväl advokat- och revisionsbyråer liksomäven banker och börsnoterade företag har ell litet lager av vilande bolag, somkan användas vid behov. Samfundet uppfattar också delta som legitimt och riktigloch finner ingen anledning atl tillstyrka lagsliflning som skulle försvåradenna verksamhet. Tilläggas kan att del numera inle synes sannolikl alt"en ny bolagsform för den mindre företagsamheten kommer alt lillskapas"(sid. 85) inom överskådlig tid. 1 avsnittet vilande bolag och skrivbordsbolag uttalas ipromemorian (sid. 85): "Arbetsgruppen menar atl det finns starka skäl avbl. a. brollsförebyggande natur som talar för att man redan nu aktivi börförsöka få de icke rörelsedrivande bolagen att avvecklas." Av ovan anfördaskäl anser sig samfundet inte kunna instämma i detta uttalande. Samfundetmotsätter sig därför införandet av den föreslagna regislerhållningsavgiften.Samfundet vill understryka all antalet akliebolag naturligen kommer altbetydligt reduceras i samband med att 5 000-kronorsbolagen mäste avvecklas. : Det kan knappast vara riktiglalt genom en registerhållningsavgifl påverka antalet vilande bolag och renaskrivbordsbolag. Missbruk bör stävjas på annat sätl. Del finns mänga goda skälför att bolag m. fl. förfogar över vilande bolag. Vi kan nämna namnskydd, företagarinitiativoch behovet av organisaloriska förändringar. Dessutom kan tilläggas att för många börsnolerade bolagskulle en registreringsavgifi på och bolag innebärafördyringar på upp till etthundra per är. bokförings- och revisionsbyråers förbund: SBRFfinner icke tillräckliga skäl som talar för införandet av"Registerhållningsavgift" för påskyndande av avvecklingen av vilandebolag. Huvudparten av de vilande bolagen är bolag med kapital under 50000;-och dessa kommer sannolikt att avvecklas senast . Då del dessulomfram till 1981 kommer alt avvecklas etl stort anlal rörelsedrivande bolag medkapital under 50000:- kommer bolagsregislrets belastning alt minska avsevärt. FinansieringsföretagensJÖrening: Föreningen avslyrkerförslaget. Som framgår på sid. 34 i promemorian finns det etl storl antal bolagsom ej bedriver rörelse och som således är vilande bolag eller "skrivbordsbolag".Arbetsgruppen säger all man torde kunna räkna med att dessa bolag har ettaktiekapital understigande 50000:-. Dessa bolag kommer alt automatisktavregistreras efter utgången av , om de inte höjtaktiekapitalet till minst 50000:-, trätt i likvidation eller gåll i konkurs.Föreningen får föreslä alt denna tidpunkt avvakias innan ställning tages tillinförandel av en ev. avgifi. Arbetsgruppens förslag lorde för övrigt inte ha någonbetydelse för atl motverka missbruk av aktiebolagsformen i och för ekonomiskbrottslighet. : Förbundet motsätter sigden föreslagna regislerhållningsavgiften. Det rör sig här om att lägga päbolagen en specialbeskallning. Om akliebolagsbyrån behöver yllerligare medelför sin verksamhet, skall dessa finansieras av skatter i vanlig ordning,beslutade av regering och riksdag, och betalas av alla skattskyldiga lika. SHIO-Familjeföretagen: SHIO-Familjeföretagen anser delrimligt att aktiebolagsregistret vid skall vara avgifisfinansierai.Avgiften bör sällas i förhållande till de tjänster som registret gör bolagenoch vara lika med hanteringskostnader plus ett pålägg för kapitalkostnaden föratt bl. a, täcka avskrivningar i samband med datorisering av verksamhelen, 1 promemorian konstateras att inte av delikvidationsanmälningar som gör återkallas därför alt bolagenfull- 1979/80:143 389 gör sina skyldigheter under ärendeis handläggning i Tingsrällen.En tilllämpning av ovan nämnda avgiftsresonemang skulle innebära att bolaget isådana fall skulle fä betala Patenlverkel kosinader för likvidalionsan-mälan elc. SHIO-Familjeföretagen molsäller sig emellerlid med besiämdheiau avgiften skall ulformas oberoende av Palenlverkels kosinader. Del finns intesamhällsekonomiska skäl varför avgiften skall var utformad pä ell sädanl säll atlförelag av denna anledning ändrar förelagsform. Det kan inte heller varaavgiftens huvudsakliga syfte alt av ekonomiska skäl minska ned anlalet vilandebolag och skrivbordsbolag. Med hänvisning till ovanslående föreslår SHIO-Familjeförelagenall en närmare utredning görs beträffande avgiftsfinansiering av akliebolagsregislret.Därvid bör även beaktas hur en avgift bör vara uiformad för alt stimulera en effeklivregisterhållning. Utredningen bör även överväga vilka uppgifter bolagen skalllämna lill aktiebolagsregistrel. indusirijörhund: Det finns ell belydandeantal vilande bolag och skrivbordsbolag med ell akliekapilal understigande . Det vore dock fel att ulgå från att samtliga dessa bolag används i olillbörligasyflen. Tvärtom finns ett legitimt inlresse av atl kunna förfoga över vilandebolag. Hit hör bl.a. intresset av namnskydd och upprätthållande av en beredskapvid organisaloriska förändringar. Till delta kommer all skrivbordsbolag ochvilande bolag med ell aktiekapital understigande automatisktkommer all avföras ur aktiebolagsregistrel den om de inledessförinnan trätt i likvidation, avförts ur registret på egen begäran eller gålli konkurs. Den föreslagna avgiften torde därför i högre grad komma att drabbafel grupp av företag. Några bärande skäl för all ålägga dessa ytierligare offenlligaavgifier har inle lämnats. Förbundet avstyrker därför den föreslagnabestämmelsen. : Vi anser all en avgift förregisterhållning skall bygga pä företagsekonomisk grund och inte uigöra etl saneringsin-slrument.Vi har därför svårt all ta ställning till beloppets slorlek och vill därför inletillstyrka förslaget utan föreslår i stället atl en utredning görs beträffandeavgiftsfinansiering av aktiebolagsregistrel. Taxeringsnämndsordförandenas riksjörbund: Det ärotvivelaktigt påkallat atl avvecklingen av ifrågavarande bolag påskyndas. Denförordade lösningen lorde emellerlid få begränsad belydelse, eflersom denföreslagna avgiften endast skulle komma atl uttas högst innantvångsvis upplösning av bolagen - vid utgången av är 1981 - skall ske. Justitiekanslern: Jag vill särskilt framhålla atl jagkänner slark sympati för de tankegångar som arbelsgruppen redovisar ipromemorians avslulande avsnill om akliebolagsregislret. Riksåklagaren: Jag ansluter mig till vad arbelsgruppenullalat i fråga om principerna för en effekiivisering av aktiebolagsregistrel. Överåklagaren i : Jag anser delvara myckel angeläget, atl genomföra arbetsgruppens förslag om utökademöjligheter att snabbi få fram akluella bolagsuppgifter och att man genompersonnamn kan få vetskap om i vilka företag vederbörande har uppdrag saml varrörelsen bedrivs m. m. I själva verkel lorde etl effekiivt aktiebolagsregister 1979/80:143 390 vara en grundförutsättning för att andra åtgärder mol denekonomiska brottsligheten, som innefatlar missbruk av aktiebolagsformen, skallha några utsikter att lyckas. Överåklagaren i : Arbetsgruppensförslag tillstyrks. Överåklagaren i åklagardistrikt: Jag vill starkitillstyrka förslagel alt aktiebolagsregistret tillika skall omfalla fysiskapersoner. Om förslaget i den delen gär igenom kommer detla att vara till mycketstor hjälp i den fortsatta kampen mot organiserad brottslighet. Länsåklagaren i : Den föreslagna effekliviseringenav akliebolagsregislret lorde inte fä så stor preventiv effekt men bör kunnaunderlätta spanings- och utredningsarbetet. Hovrätten över och : Hovrätten vill siarkt undersirykabehovet av all verksamhelen uiökas och effektiviseras. Behov av ett basregisterfinns. Tiden synes vara mogen för att i samband härmed skapa etl centraltfirmaregister, som då ersätter de vid förda handelsregistren.All detaljerade och helt aktuella uppgifler snabbt kan komma myndigheler ochallmänhet tillhanda har länge varil ett önskemål i det prakliska räitslivel.Framför alll skulle då identifierings- och delgivnings-problem i storutsträckning försvinna, vilket skulle bidraga till en effektivisering av blandannal domstolsverksamheten.