prop · G303119 · 1979-12-31 00:00:00 — Uppkommeri fall snm avses i första stycket brist hos någon av de kvarvarande, fördelasansvaret för bristen mellan de övriga kvarvarande och borgenären. Därvid svararvarje gäldenär i förhållande till sin andel och borgenären i förhållande tillden andel som har preskriberats. 10 § Utan hinder av preskripflon får fordran användasflll kvittning, om den icke var preskriberad vare sig när borgenären förvärvadeden eller när han kom i skuld flll gäldenären. 11 § Preskription inskränker icke borgenärens rättatt uttaga sin fordran Prop.1979/80:119 116 uregendom i vilken han har panträtt eller retenflnnsrätt till säkerhet för Promemorians /«g- fordringen. 12 §Avtal atl fordran ej skall preskriberas eller att preskription skall kunna avbrylas på annat sätt än som föreskrives i denna lag är ogiltigl. Avtalom förlängning av preskriptionstid för fordran som avses i 2 § andra stycket ärgiltigt endast om del har ingåtts efter fordringens tillkomst. Förlängning fårske i sänder föravtalet. 13 §Vidtages utomlands rättslig åtgärd som avses i 5 § 3, medför åtgär den verkningar enligt denna lag, om det med hänsyn till gäldenärens för hållanden och omständigheterna i övrigt föreligger skälig anledning att åt gärden vidtages i den främmande staten. Dennalag träder i kraft . Lagentillämpas även på fordran som har tillkommit före ikraftträdandet och som ickehar preskriberats enligt äldre bestämmelser. Harpreskriptionsavbrytande åtgärd vidtagits enligt äldre bestämmelser, skallverkan av åtgärden bestå även efter ikraftträdandet. Preskriptionstiden skalldock bestämmas enligt den nya lagen. Fordransom avses i andra stycket preskriberas ej före , om ickepreskription skulle ha inträtt även enligt äldre bestämmelser. Lagom ändring i förordningen (1862:10 s. 1) om tioårig preskription och omkallelse å okända borgenärer Härigenomföreskrives i fråga om förordningen (1862:10 s. preskriptionoch om kallelse å okända borgenärer' dels att 1 -8, 16, 19 och 20 §§ skallupphöra att gälla, dels att i 10 och 11 §§ beteckningen "9 §" skallbytas ut mot "1 §", dels alt i 18 § ordet "förordning"skall bytas ut mot "lag", dels att nuvarande 9-15, 17 och 18 §§ skallbetecknas 1 -9 §§, dels att rubriken till förordningen samt de nya 6-8 §§ skallha nedan 'Senaste lydelse av 3 § 1973:1071 Ofr 1975:909) 5 § 1936:96 9 § 1933: 326 13§ 1936:96 16 § 1933:326 20 §1933:326. Förordning om tioårig preskription och om kallelse åokända borgenärer 14 §' Är borgenärs fordran intecknad i luftfartyg, ellerhar han lös egendom såsom pant eller eljest under panträtt i handom; njule hanur den egendom, som sålunda häftar, belalning, ändå att han ej, efter kallelseå okända borgenärer, sin fordran angiver. Om rätt till kvittning förgenfordran vare ock lag som i 7 § sägs ändå att den fordran ej blivit eftersådan kallelse angiven. ._----- Promemorians lag- Lag om kallelse på okända borgenä- 6 § Är borgenärs fordran intecknad i luftfartyg, ellerhar han lös egendom såsom pant eller eljesi under panträtt i handom; njule hanur den egendnm, sum sålunda häftar, belalning, ändå att han ej, efter kallelseå nkända bnrgenärer, sin furdran angiver. Utan hinder av att fordran ej blivitefter sådan kallelse bevakad äger borgenär, som är i skuld till gäldenären,använda sin fordran till kvittning mot skulden, om tiden för fordringensbevakning icke var ute vare sig när borgenären förvärvade fordringen eller närhan kom i skuld till gäldenären. 15 §"Utan hinder av kallelse å nkända borgenärer må borgenär sinfordran utsöka. 7 § Utanhinder av kallelse å okända borgenärer må borgenär sinfnrdran utsöka. 17 §Varder egendom till konkurs avträdd före inställelsedag, som i kallelse åokända borgenärer utsatt är, och har borgenär, före nämnda dag, tillkonkursdomaren givit bevakningsinlaga i konkursen in, på sätt i konkurslagenstadgas; vare ej pliktig all sin sålunda bevakade fordran jämväl efter sådankallelse anmäla. Samma lag vare, där före den i kallelsen utsatta inställelsedagoffentlig ackordsförhandling inletts och bnrgenär före nämnda dag anmält sinfnrdran, på sätt i lagen om ackordsförhandling utan konkurs är stadgat. 8 § Varderegendom till konkurs avträdd före inställelsedag, som i kallelse å okändaborgenärer utsatt är, och har borgenär, före nämnda dag, till konkursdomarengivit bevakningsinlaga i konkursen in, på sätt i konkurslagen stadgas; vare ejpliktig att sin sålunda bevakade fordran jämväl efter sådan kallelse anmäla.Samma lag vare, där före den i kallelsen utsatta inställelsedag förhandling omoffentligt ackord inletts och borgenär före nämnda dag anmält sin fordran påsätt i ackordslagen (1970:847) ar stadgat. Denna lag träder i kraft . ' Senaste lydelse av förordningens rubrik 1933: 326. 'Senaste lydelse 1973:1071 flfr 1975:909). * Senasle lydelse 1933:326 " Senaste lydelse1933:326. Prop.1979/80:119 118 3 Förslag till Promemorians lag- Lagom ändring i förordningen angående vissa omständigheter utilagsöknings- och utmätningsmål Härigenomföreskrives att 4 § förordningen angående vissa omständigheteruti lagsöknings- och utmätningsmål skall upphöra att gälla vid utgången av juni1979. Lagom upphävande av lagen (1946:843) om tid för framställande av anspråk motlöftesman enligt 4 § förordningen angående vissaomständigheter uti lagsöknings- och utmätningsmål Härigenomföreskrives att lagen (1946; 843) om tid för framställande av anspråk motlöftesman enligt 4 § förordningen angående vissaomständigheter uti lagsöknings- och utmätningsmål skall upphöra att gälla vidutgången av . Lagom ändring i lagen (1927:56) om gälds betalning genom penningars nedsättande iallmänt förvar Härigenomföreskrives att 7 § lagen (1927: 56) nm gälds betalning genom penningarsnedsättande i allmänl förvar skall ha nedan angivna lydelse. 7 § Är, då tjugu år förflutit från det Är, då förflutit från det nedsätlning skett, det nedsatta be- nedsättning skett, det nedsatta be loppet fortfarande innestående nch loppet fortfarande innestående och finnes ej anledning till antagande, flnnes ej anledning till antagande, att fråga om rän till beloppet är be- aU fråga om räU flllbeloppet är be roende på prövning, må beloppet, roende på prövning, må beloppet, ändå att gäldenären icke gjort för- ändå att gäldenären icke gjort för behåll som i 4 § sägs, av honom lyf- behåll som i 4 §sägs, av honom lyf tas, där han därtill anmäler sig inom tas, där han därtillanmäler sig inom natt och år. Göres ej sådan anmä- . Göres ej sådan anmälan, till- lan, tillfaller beloppet kronan. faller beloppet staten. Dennalag träder i kraft . I fråga om nedsättning som har skett föreikraftträdandet gäller äldre beslämmelser. 1979/80:119 6 Förslag till Lag om ändring i lagen (1942:263) om preskription av rätttill medel som innestå hos offentlig myndighet Härigenom föreskrives i fråga om lagen (1942:263) ompreskripflon av rätt till medel som innestå hos offentlig myndighet dels att I§ skall ha nedan angivna lydelse, dels att i 2 § ordet "kronan" skallbytas ut mot "staten". Hava medel, i annat fall än som avses i lagen om gäldsbetalning genom penningars nedsättande i allmänt förvar, enligt lag ellerförfattning inbetalts till offentlig myndighel för att utgivas till den somfinnes berättigad därtill, och äro medlen, då tjugu år förflutit från inbetalningen,fortfarande innestående, utan att rätten att utbekomma dem är beroende avframflda händelse, äge den som inbetalt medlen lyfta beloppet jämte upplupenränta, om anledning ej finnes till antagande att fråga om rätt till medlen ärberoende på prövning och han anmäler sig inom natt och år. Vad nu sagts omden som inbetalt medel till offentlig myndighet skall, där medel utlagitsgenom exekutiv förrättning, gälla den, hos vilken förrättningen ägt rum. Den,som vill lyfta nedsatt fullföljdsavgift, vare pliktig att anmäla sig inomtjuguett år från det nedsättningen skett. Havamedel, i annat fall än som avses i lagen om gälds betalning genom penningarsnedsättande i allmänt förvar, enligt lag eller författning inbetalts tilloffentlig myndighet för att utgivas till den som finnes berättigad därtill,och äro medlen, då förflutit från inbetalningen, fortfarandeinnestående, utan att rätten att utbeknmma dem är beroende av framtidahändelse, äge den som inbetalt medlen lyfta beloppet jämte upplupen ränta, omanledning ej finnes till antagande att fråga om rätt till medlen är beroendepå prövning och han anmäler sig . Vad nu sagts om den som inbetaltmedel till offentlig myndighet skall, där medel utlagits genom exekutivförrättning, gälla den, hos vilken förrättningen ägt rum. Denna lag träder i kraft den . I fråga ominbetalning som har skett före ikraftträdanet gäller äldre bestämmelser. Prop.1979/80:119 120 7 Förslag till Promemorians lag- Lag om ändring i lagen (1973:1150) om förvaltning avsamfälligheter " " Härigenom föreskrives att 62 § lagen (1973:1150) nmförvaltning av samfälligheter skall ha nedan angivna lydelse. Nuvarande Ivdelse Föreslagen Ivdelse fiir ej upp- får ej upp- lösas förrän alla dess skulder beta- lösas förrän alladess skulder betalats eller de medel som fordras för lats eller de medelsom fordras för betalningen nedsatts hos länsstyrel- betalningen nedsattshos . I samband med upplösningen sen. 1 samband medupplösningen får kallelse sökas på föreningens får kallelse sökas påföreningens okända borgenärer. De i förord- okända borgenärer.Bestämmelser-ningen (1862:10 s. 1) om tioårig na i lagen (1862:10 s. 1)om kallelse preskription och om kallelse å på okända borgenäreräger därvid okända borgenärer meddelade be- motsvarande tillämpning.stämmelserna om sådan kallelse äger därvid motsvarande tillämpning. Överstiger vid upplösningen av föreningen dess tillgångarskulderna, skall överskottet skiftas mellan medlemmarna enligt grunder som föreningsstämmanbeslutat. Vad som sagts gäller ej, om annat föreskrives i sladgarna. Denna lag träder i kraft den . 1979/80:119 121 Sammanställning av remissyttranden 1 Allmänna synpunkter 1.1 JK:Förslaget att förkorta preskriptionstiden för konsumentford ringar ger mig inte anledning till erinran. Jag delar också den uppfattning som har kommit till uttryck i promemorian att det är lämpligast att föra samman bestämmelserna om preskription i konsumentförhållanden med de allmänna bestämmelserna om preskription av fordran. Också vad pro memorian i övrigt innehåller om preskription samt om preskriptionsav brott och innebörden av preskripflon kan jag i allt väsentligt ansluta mig till. Den föreslagna preskripflonslagen innebär en välbehövlig för enkling och modemisering av de gamla preskriptionsbe stämmelserna. 1.2 Hovrätten för Nedre : Mot förslaget attgenom avkortning till av preskriptionstiden för konsumentfordringaråstadkomma en snabbare avveckling av sådana fordringar finner hovrätten ej skältill erinran. Hovrätten anser också att de nu framlagda förslagen är välägnade att läggas till grund för lagstiftning. 1.3 Kammarkollegiet: De föreslagna lagbestämmelsernaverkar i sina huvuddraglättlästa och klart formulerade. intenågon mera omfattande kodiflering eller analys av gällande rättspraxis på preskriptionsrättens område. Oklara rättsfrågor som inte funnit sin defi nitiva lösning i rättspraxis har också lämnats utanför författningsarbetet. Till fördel från tillämpningssynpunkt hade varit om ambitionsnivån kunnat sättas någol högre, när man ändock ansett sig böra ersätta pre skriptionsförordning med mera modernt utformade lagstadganden. Frågorom preskription av anspråk på arvsskatt och gåvoskatt erbjuder flera betydandesvårigheter och kan inte i detta sammanhang få helt tillfredsställande svar.Det är av åtskilliga skäl angeläget att utredning av frågorna kommertill stånd. 1.4 Bankinspektionen:I sitt yttrande över promemorian Ds Ju 1975:11 tillstyrkte inspektionen i viss utsträckning att en förkortning av preskrip tionstiden ägde rum. Inspektionen ansåg emellertid att den nuvarande tio åriga preskriptionstiden inte borde förkortas när det gäller fordringar på bank. Det nu förevarande förslaget innebär att preskriptionstiden för s. k. konsumentfordringar förkortas till och att preskriptionstiden i övrigt bibehålls vid . Genom detta förslag kan inspektionens fldigare anför da synpunkter i allt väsentligt anses vara tillgodosedda och inspektionen fillslyrker därför förslaget. 1.5 har inget att erinra motdet föreliggande förslaget och tillstyrker att det läggs till grund förlagstiftning. 1.6 RSV: Eftersom några nackdelar egentligen intepåvisats med huvudprinciperna preskriptionsförordning anser RSV attdet inte finns något att invända mot att i den nya lagen i stor utsträckningintas i sak samma bestämmelser som gäller. Förslaget tordesåledes inte medföra några ändringar beträffande preskriptionen av sådanaoffentligrättsliga fordringar som faller under de allmännapreskriptionsbestämmelserna. Att några frågors lösning vidare ansetts böraanstå i avvaktan på utredning i annat sammanhang - bl.a. frågoma beträffandevissa skadeståndsfordringar och frågan huruvida domstol ochkronofogdemyndighet Prop.1979/80:119 122 (KFM)skall ex offlcio beakta preskription - bör enligt RSVs mening inte Remissamman-hindra att preskriptionsförordningen nu ersätts med en modern lagså att ställning preskriptionstiden beträffande konsumentfordringar kommeratt förkortas. Verket anser, såsom också framhållits i dess yttrande överdepartementspromemorian Preskription, att preskripiionstid för sådanafordringar förefaller lämplig. RSV tillstyrker därför förslaget. 1.7 i : Allmänt settflnns intet atl erinra mot det nu framlagda förslaget. Även om kfm 1975 iprincip accepterade det då framlagda förslaget enligt promemorian Ds Ju1975:11 måste nu framhållas att det nya förslaget är att föredra. Det framstårsom enklare, överskådligare och lättare att tillämpa. Ej heller föreslås såingripande förändringar i de allmänna preskriptionsreglerna som ju hittillsfungerat tämligen väl. Därjämte synes vissa tolkningssvårigheter, som det tidigareförslaget gav upphnv till, nu inte återkomma. Det är också värdefullt att lagreglernafår en modernisering och språklig uppfräschning, eftersom ordval ochmeningsbyggnad i gällande lagstiftning är ålderdomlig och kan ge upphov tilltolkningsproblem. 1.8 i : Sammanfattningsvisanser kronofogdemyndigheten att det är önskvärt med enhetligapreskriptionsregler för den enskilde både när han är konsument ochskattebetalare och föreslår därför att den föreslagna treåriga preskriptionsregelnbestäms till . Eftersom ny preskriplionslag utarbetas bör reglema förbåda parter vara så klara och entydiga som möjligt så att onödiga tvisterundvikes. Om preskriptionstiden bestäms till torde förslaget omfllläggsfrist för borgenären sakna betydelse och därför borttagas. 1.9 Kommerskollegium:Från de synpunkter kollegiet har att beakta har kollegiet ej funnit skäl till erinran mot revidering av preskriptionslagstift ningen i överensstämmelse med promemorieförslaget. 1.10 Skåneshandelskammare: Det faktum att de gällande preskrip tionsreglerna har visat sig fungera väl och att de sannolikt är mer välkända än många andra viktiga regler på förmögenhetsrättens områ de har rimligtvis starkt bidragit till att förslag syftande till en radikal om läggning av reglerna har mötts av stark kritik. När vid 1976/på lagutskottets hemställan beslutade avslå proposition 1976/77:5 med förslag till ny preskriptionslag skedde det med hänvisning bland annat till att de nu gällande preskriptionsreglerna har fungerat väl. Det då aktuella lagförslaget var behäftat med betydelsefulla svagheter av vilka flera påtalades i det av handelskammaren avgivna yttrandet. När nu har gjort ett nytt försök att arbeta fram ett förslag till moderniserad preskriptionslagstiftning har man tagit fasta på den kritik som framkommit mot fldigare framlagda förslag. Förslaget att korta preskriptionstiden för konsumentfordringar till är en följd av uttalade önskemål i denna riktning. Motbakgrund av vad nu anförts och med hänsyn till att det framlagda förslagetinnebär att de huvudsakliga regler som kännetecknar den nu gällandepreskriptionsförordningen bibehålles, men i moderniserad språkdräkt, villhandelskammaren inte motsätta sig förslaget. Handelskammarenvill dock framhålla att den uppfattning som handelskammaren förde fram i 1975års remissyttrande, innebärande att preskriptionstiden generellt skulle kortastill i ett i övrigt bibehållet regelsystem, alltjämt har flera godaskäl för sig. Således kan erinras om att skatteskuld till stat och kommunpreskriberas och att det kan sägas vara en fördel ompreskriptionstiden för andra fordringar ges samma Prop.1979/80:119 123 längd.En enhetlig preskripiionstid innebär givetvis också i sig en fördel Remissamman- jämfört med förslagets differentierade preskriptionstid på tio respektivetre ställning år. ' Handelskammarenkan dock hysa förslåelse för önskemålet att för kun-sumentfordringarnasvidkommande åstadkomma en ännu något kortare preskriptionstid än . Detkan då konstateras alt en kortare preskriptionstid än förfordringar mellan näringsidkare skulle medföra icke acceptabla konsekvenser. Sammantagetvill således handelskammaren utan att avstyrka det fram lagda förslaget förorda att det i det fortsatta lagstiftningsarbetet övervägs huruvida en enheilig femårig preskriptionstid bör införas. Enskild heterna i förslaget förefaller handelskammaren väl avvägda och synes där för icke böra föranleda några allvariiga erinringar. /.//Handelskammaren för och : I framlagt förslag tillpreskriptionslag har i huvudsak den ändringen i förhållande till nu gällande lagstiftninginförts, att preskriptionstiden för konsumentfordringar, dvs. näringsidkaresfordringar mot konsumenter, förkortas från nuvarande till tre år.Kammaren godtar i beaktande av de i promemorian lill stöd för denna ändringredovisade skälen förslaget ifråga. - Då lagförslaget i övrigt i alltväsentligt blott syftar till en formell modemisering av nu gällande, mycketgamla bestämmelser tillstyrker kammaren sålunda att del framlagda förslagettill preskriptionslag lägges till grund för blivande lagsliftning. 1.12 Gotlandshandelskammare: Enligt handelskammarens mening flnns det sakliga skäl för en viss översyn av de gamla all männa preskriptionsbestämmelserna och en samtidig modernisering av språkbruket i lagtexten. Enligt gällande rätt är den allmänna preskriptions tiden räknat från fordringens tillkomst. Denna preskriptionstid före faller ha fungerat utan större olägenheter och vara väl förankrad i det s. k. allmänna rättsmedvetandet. Kammarens uppfattning är därför att skäl sak nas att frångå den hittillsvarande tioåriga preskriptionstiden räknat från fordringenstillkomst förutom i några undantagsfall. fråganom var reglema om preskription av konsumentfordringar bör placeras anserkammaren att - hellre än en särskild reglering i de konsumenträttsliga lagarna- dessa bör föras samman med de allmänna bestämmelserna om preskription avfordran. Därigenom uppnås att bestämmelserna samlas på ett ställe nch attsamnrdning kan ske med de allmänna preskriptionsbestämmelsema. 1.13 Konsumentverket:Verket tillstyrker att preskriptionstiden för fordringar mot konsumenter förkortas. Frågan är då till att böija med var de särskilda reglema om sådana fordringar skall upptas. - I promemorian anförs som skäl till att reglema bör tas in i den allmänna preskriptionslagen bl. a. att den centrala författningen om fordringspreskription annars skulle komma att ge en ofullständig och missvisande bild av rättsläget. Detta är naturiiglvis riktigt. - Även om förslaget genomförs i denna del kommer preskriptionslagen dock inte att uttömmande ange vilka preskriptionsfris ter som gäller. En stor mängd speciella preskriptionsregler kommer fort farande att finnas i andra författningar. Det gäller också regler om fordring ar som kan riktas mot konsument i vissa fall, t. ex. enligt växel- och check lagarna. Den omständigheten att bestämmelserna är spridda på olika för fattningar medför alt det kan vara svårt alt få en samlad bild av vilken pre skriptionsfld som gäller för olika slag av fordringar. Det kan å andra sidan också vara en fördel att preskriptionsbestämmelsema upptas i de förfall- Prop.1979/80:119 124 ningarsom reglerar respektive slag av fordringsförhållande eller fordrings- Remissamman-bevis. Det flnns bland annal skäl all anta atl en person, som ärdåligt insatt ställning i det rättsliga systemet men som på egen hand villta reda på vad som gäller, utgår från att den författning som innehållerregler om fordringsförhål-landels uppkomst, förpliktelsernas omfattning ochinnebörd etc. i förekommande fall också skall ha de särskilda reglerna ompreskription. Ävennm del stnra antalet knnsumenier visserligen kan antas ha bristfälligakunskaper nm preskriptinnsregler över huvud tagel, lär dnck en del knnsumenierha en allmän föreställning um att preskriptinnstiden för fordringar är tin år.Risken för att sådana knnsumenier på grund av missförstånd nm preskriptiunstidenslängd gör rättsförluster - snm består i alt de betalar preskriberade skulder -är sannolikt mindre, om varje civilrältslig författning innehåller densärskilda preskriptionsregel som är tillämplig, än om bestämmelsen upptas i denallmänna preskriptionslagen. Detta talar för att preskriptionsreglerna tas in ide författningar snm reglerar de fordringsförhållanden i vilka kunsument kanvara gäldenär. Ett sådant system har å andra sidan - snm framhålls i prnmemorian(s. 27) - nackdelen atl man måste la in preskriptionsbestämmelser för likarladefordringar i flera författningar, och del medför onekligen attpreskriptionsreglerna blir ännu mer svåröverskådliga. Kunsumentverkel anser attdessa nackdelar överväger och ansluter sig därför till förslaget atl preskripflonsreglernaför konsumentförhållanden tas in i preskriptionslagen. För att förhindrarättsförluster som har sin orsak i bristande kännedom om preskriptionstidenslängd bör man överväga atl i de förfatiningar som reglerar konsumentförhållanden konsumentkreditlagen, knnsumentköplagen uch den kommandekonsumenttjänstlagen - göra uttryckliga hänvisningar till ifrågavarandebestämmelse i preskriplionslagen. Det är vikflgt att man inte bara i sambandmed att lagen träder i kraft utan också därefter informerar allmänheten ompreskriptionsreglerna på ett åskådligt sätl. 1.14 i har ihuvudsak inte någol att erinra mot förslaget, som anser varagenomarbetat och väl ägnat att ligga till grund för lagstiftning. 1.15 har inte något att erinra motförslagets huvudprinciper men har vissa synpunkter på de regler i lagförslagetsom angår konkurs och ackord. 1.16 : Utredningen har i sittremissyttrande över det i Ds Ju 1975:11 framlagda förslaget till preskriptionslagnärmare utvecklat sin syn på preskriptionsfrågorna. Utredningen konstateraratt de punkter som utredningen då kritiserade (främsl beräkningen av preskriptionstidensutgångspunkt, förslaget om förkortad preskriptionstid för fordringar mellanprivatpersoner samt reglema om preskriptionsavbrott) ej återkommer i det nuframlagda lagförslaget. Förslaget om en endast treårig preskriptionstid fornäringsidkares fordringar på konsumenter ställer sig utredningen bakom, nu somtidigare. - Utredningen tillstyrker också förslaget att reglerna ompreskription av konsumentfordringar tas in i en särskild preskriptionslag. 1.17 : Den föreslagna preskripflonslagenbygger på nu gällande rätt, och den enda väsentliga ändring som föreslås är attpreskriptionstiden för vissa fordringar mot konsumenter förkortas till tre år.Försäkringsrättskommittén - som inte har något att erinra vare sig motbibehållandet av det nuvarande systemet som helhet eller mot den särskildaregeln för konsumenttransaktioner - inskränker sig till att beröra etl parfrågor som har intresse från de synpunkter som kommittén har att företräda. 1979/80:119 125 1.18 : Den föreslagna ändringen av pre- Remissamman- skriptionstiden för konsumentfordringar tillstyrks. Övervägande skäl talar ställning föratt, såsom föreslås i prememorian, reglema i övrigt nm preskriptinn bör varadesamma för sådana fnrdringar som för andra.