prop · G30397 · 1979-12-31 00:00:00 — anser däremot att det bör finnas fördjupningsmöjligheterså att staten i de fall som detla är nödvändigt kan bevilja bostadslån i boltenlåneläge.Reglerna för räntebidrag bör överensstämma med vad som gäller för ombyggnadsprojekl.Linköpings kommun motiverar sin avslyrkan bl, a. med att ett bidragssystem ärförhållandevis svårl atl justera om man skulle finna att del ger en överslimulans.Stödet kan dock i vissa fall behöva utökas ulöver del alt tillhandahålla lån.Ett första steg härvidlag anser kommunen vara att åtgärderna fr. o m. vissakostnads-gränser bör vara räntebidragsberättigade. Gränsen härför bör kunnasättas lill 15 . Utredningens alternativ alt ersätta bidragen med möjlighelerau i efterhand hell eller delvis avskriva lånen i de fall detla bedöms skäligtavstyrks av flerlalel av de remissinsianser som yttrat sig i frågan.Bostadsstyrelsen avslyrker mot bakgrund av alt avskrivningsalternativel skullebli adminislralivt resurskrävande. ViUa-ägarejörbundoch kommun avstyrker förslaget, kommun med motivering att del mästevara ett krav att lånesökande i anslutning lill ansökan får klar informalion omvilka villkor som gäller. Dessulom skulle möjligheter att endast väljabidragsdelen falla bort med della alternativ. i som avslyrkerbidrag anser däremol att det bör lämnas möjlighet till avskrivning, helteller delvis, av ulbelall lån om synnerliga skäl därför finns. Beslul om sådanavskrivning bör fattas av bostadsslyrelsen. tillstyrker möjlighelentill avskrivning, helt eller delvis, i vissa fall. Beslut om sådan avskrivningbör efter framställning av låntagaren fattas av regeringen eller den myndighetsom regeringen beslämmer. Etl sådant system syns vara lättare anpassbart än eltbidragssystem om man i lakl med utvecklingen önskar ändra stimulanseffekten.Avskrivning är i försia hand aktuelll för åtgärder inom flerfamiljshusbeslåndetoch för extremt stora insatser i småhus. För hyresrättshusens del bör därvidsärskilt beaktas att enbart radonavhjälpande ålgärder inte rimligen kan påverkabruksvärdeshyran. Prop.1979/80: 97 106 BFR anser atl man kan inte utesluta all det i ett litetantal bostäder kommer alt vara myckel dyrbar! alt sänka radonhalten lill max200 Bq/m'. Kostnaderna kan bli så slora att de motsvarar hela eller slor del avskillnaden mellan husets marknadsvärde och tidigare belåning. I sådana fall,som kan antas vara få, kan det vara befogat antingen med större bidrag elleravskrivning av del av lån. ser det som angeläget all en fördjupad och mersammanhållen kartläggning genomförs av finansieringsbehov och formernaför administration av stödet. Fustigheisägareförhund hemställer om attbostadsfinansieringsförordningen ändras så alt borgen kan godtas som säkerheldå belåningsbart utrymme saknas eller behöver hållas disponibelt för annanåtgärd. Då undanröjandet av radonriskerna måste anses vara av slort samhällsinlressebör direkliv ges till kommunerna om atl slälla borgen i dessa fall. Prop.1979/80:97 107 Piopositionens huvudsakliga innehåll ............................. ..... I Utdrag av regeringsprolokollel ......... 2 1 Inledning ...................................................................... ..... 2 2 Föredraganden ............................................................. ..... 4 2.1 Bakgrund ................................................................ ..... 4 2.2 Riskbedömningar och gränsvärden ........................ ..... 8 2.3 Tekniska åtgärder mot strålning ............................. .. 13 2.4 Vissa frågor om spårning ochmätning m.m............... .. 16 2.5 Finansiering av åtgärder i bostäder.......................... 17 2.5.1 Kostnadsbedömning.......................................... 17 2.5.2 Finansieringsmeiod ......................................... .. 18 2.5.3 Slöd till kommunerna.......................................... .. 22 2.6 Övriga frågor ............................................................ .. 23 3 Hemställan ................................................................... 25 4 Beslut ............................................................................. 26 Bilaga 1 Preliminärt förslag till ålgärder mot strålriskeri byggnader, PM från (Ds Jo 1979:9). 1 Inledning ....................................................... 28 2 Allmänt omradioaktivitet, strålning och ventilation . 2.1 Radioaktivitet .......................................... 29 2.2 Strålning ................................................ 29 2.3 Effekler och strålning................................ 30 2.4 Förekomst av radioaktiva ämnen ........... 31 2.5 Inverkan av luftväxling på radondollerhallen.... 32 3 Vilken strålning kan loleras............................ 32 3.1 Bakgrund ................................................. 32 3.2 Provisoriska gränsvärden förSverige ... 34 3.3 Riskjämförelser ...................................... 39 4 Erforderligaåtgärder för ny- och ombyggnad 40 5 Åtgärder ibefintlig bebyggelse ................... 40 5.1 Ventilation i bebyggelse ........................ ... 40 5.2 Spårning av riskhus ................................. ... 45 5.3 Tekniska och andra ålgärder för altminska gammastrålning och radondotterhaller i byggnader ... 50 6 Ansvarsfördelningen mellan cenirala, regionala och lokala organ samt fastighetsägare ......... ... 50 6.1 Centrala myndigheter ............................ 50 6.2 Regionala organ .................................... .. 51 6.3 Lokala organ............................................. .. 51 6.4 Faslighelsägare .................................... .. 52 7 Forsknings- ochulvecklingsarbete .............. 52 8 Information ................................................ 53 8.1 Information till lokala ochregionala myndigheter 53 8.2 Behov av informationsmaterial ............... .. 54 9 Sammanfattning av utredningens förslag ... .. 55 Prop.1979/80:97 108 Bilaga 2 Radonulredningens skrivelse den 19 oktober 1979an gående förslag till program för forsknings- och ulred ningsarbete om strålning i byggnader.............. 58 Bilaga 3 Radonulredningens skrivelse den 8 november 1979an gående finansiering av kostnader för att sänka radonhal ten i befintliga bosläder. Bilaga 4 Sammanställning av remissvar avseende DsJo 1979: 9 . . 88 Bilaga 5 Sammanställning av remissvar avseende radonulred ningens skrivelse ........... 98