prop · G3039 · 1979-12-31 00:00:00 — Inspektionen kan visserligeninte besluta atl försäkringen skall gälla på andra villkor, men redan enpåpekande av inspeklionen an villkoren inte kan anses skäliga torde varatillräckligt för att försäkringsbolagen inte skall tillämpa dem gentemotförsäkringstagaren. 1979/80:9 124 Upphörandei förlid ni. 18§ Försäkringsbolaget får säga upp försäkringen all upphöra före försäkringsiidensuigång, om försäkringstagaren eller den försäkrade grovt har åsidosatt sinaförpliktelser mol försäkringsbolaget eller om det finns andra synnerliga skäl. Försäkringsbolagetsuppsägning får verkan efter den dag då försäkringsbolagel avsändeett skriftligt meddelande till försäkringstagaren om uppsägningen. Görförsäkringstagaren sannolikt atl detta meddelande har försenats eller intekommit fram på grund av omständigheter som han inte har kunnat råda över,upphör dock försäkringen tidigast efter den dag då meddelandet komhonom till hända och senast efter den dag då försäkringsbolagetavsände meddelandet till honom. Beträffandeuppsägning på grund av dröjsmål med betalningen av premie gäller vad somföreskrivs i 25 S- (Jfr19 S, 30 S första stycket och 31 S andra stycket i kommittéförslaget) Försäkringsbolaget får säga upp försäkringen i förlid endast iundantagsfall, Etlsådanl fall är att försäkringstagaren eller den försäkrade grovt har åsidosattsina förpliktelser mol försäkringsbolagel. Både förpliktelser som framgårdirekt av konsumentförsäkringslagen och åligganden som följer av försäkringsavtaletavses. Som exempel kan nämnas lämnande av orikliga uppgifier vidförsäkringsavtalets ingående som uppdagas försl senare, underlåtenhet att ienlighet med försäkringsvillkoren anmäla fareökande åtgärder lillförsäkringsbolaget, överträdelse av säkerhetsföreskrifter, framkallande avförsäkringsfallei eller försök lill sådant handlande, svikliga eller annarsoriktiga uppgifter efter etl inträffal försäkringsfall saml underiåtenhet atlmedverka vid skaderegleringen. Även ett handlande som inte leder till skada kanuigöra anledning till uppsägning. Förfarandet mäste dock vara grovi, dvs,innebära en belydande överträdelse av en förpliktelse. Överträdelser som intekan betecknas som grova kan inie åberopas som grund för en uppsägning i förtid.De kan däremot i vissa fall föranleda att försäkringen sägs upp lillförsäkringstidens uigång (15 S), Försäkringsbolagetsuppsägningsrätt föreligger vare sig del är försäkringstagaren eller denförsäkrade som har grovi åsidosatt sina förpliktelser mot bolaget. När detgäller orikliga uppgifter vid försäkringsavtalets ingående blir dock baraförsäkringstagaren aktuell, eftersom upplysningar i detta sammanhang intetorde inhämtas från annan än honom. Även om del belräffandekonsumentförsäkringar också i övrigi torde vara mindre vanligt all annanförsäkrad än försäkringstagaren handlar på eu sådanl säu au uppsägning kankomma i fråga, är detla dock inte uteslutet. Exempelvis kan det tänkas auförsäkringstagarens make också är försäkrad och att han eller hon underiåteratl installera överenskonma säkerhetsanordningar, I ett sådant fall kanförsäkringsbolaget ha rätt all säga upp försäkringen . Prop.1979/80:9 125 Försäkringsbolagelhar vidare möjlighet att säga upp försäkringen 18§ KFL om det finnsandra synneriiga skäl. Ett sådanl fall kan föreligga om en försäkring har fånett hell felaktigt innehåll på grund av en misstag som inte behöver kunnaläggas försäkringstagaren lill last ens som oaktsamhet och utvägen att ändraförsäkringsvillkoren inte kan anses stå till buds (19 S)- I vissasituationer kan det vara tveksamt om ett handlande av försäkringstagaren ellerden försäkrade kan betecknas som ett åsidosättande av en förpliktelse motförsäkringsbolagel, trots att förfarandet bör kunna uigöra grund föruppsägning, Elt exempel är att försäkringstagaren - kanske som förberedelsetill försäkringsbedrägeri - har tecknat försäkring till ett belopp som vidaöverstiger del försäkrade intressets värde. All fastställa försäkringsbeloppetefter den försäkrade egendomens värde kan knappast sägas vara en förpliktelsemot försäkringsbolagel. Trots an det i detta fall alltså inte rör sig om ettåsidosättande av en förpliktelse bör försäkringsbolagel kunna anses hasynnerliga skäl all säga upp försäkringen på grund av försäkringstagarensförfarande. Uppsägningstiden är , räknat från det atl ett skriftligtmeddelande om uppsägningen avsändes till försäkringstagaren. Meddelandetbehöver alltså inte ha kommil försäkringstagaren till hända . Ommeddelandet har försenats eller inte kommit fram på grund av omständigheter somförsäkringstagaren inte har kunnat råda över, förlängs dock uppsägningstiden.Jag kan belräffande innebörden av denna beslämmelse hänvisa till vad jag förut harsagt i specialmoliveringen till den molsvarande bestämmelsen i 15 S andrastyckel. Omförsäkringstagaren anser att försäkringsbolaget saknar fog för sin uppsägning,kan han väcka lalan vid domstol med stöd av 42 S för an få uppsägningensgiltighet prövad. Enbart en protest räcker inte föratt förhindra altuppsägningen fär verkan. Av42 S andra slyckel framgår all försäkringsbolagel måsle skriftligen meddelaförsäkringstagaren skälen lill uppsägningen och erinra honom om vad han skalliaktta, om han vill få uppsägningen prövad. Ifall då försäkringen upphör i förlid med stöd av förevarande paragraf kan denpremie som redan har betalts behöva räknas om. Detla regleras i 29 S, Tredje.styckel.En underlåtenhet att betala premien innebär att försäkringstagarenåsidosätter sina förpliktelser mot försäkringsbolagel. En sådan underlåtenhetbedöms dock inte enligt förevarande paragraf utan regleras särskilt i 25 S. Avden paragrafen framgår att försäkringstagaren, om försäkringen sägs upp pågrund av en belalningsförsummelse, har möjlighel att reparera sin försummelsegenom all betala premien innan uppsägningstiden har löpt ut. Gör han det, fåruppsägningen ingen verkan. 1979/80:9 126 19§ Försäkringsbolagel får begära all försäkringsvillkoren ändras under 19 § KFLförsäkringstiden, om försäkringstagaren eller den försäkrade har åsidosatt sinaförpliktelser mol försäkringsbolaget uppsåtligen eller genom oaktsamhet som ejär ringa eller om det finns synnerliga skäl. Ändringen får verkan fjorton dagarefter den dag då försäkringsbolagel avsände ett skriftligt meddelande tillförsäkringstagaren om ändringen. Harförsäkringsbolaget begärt ändring av försäkringsvillkoren enligt försiastyckel, får försäkringstagaren säga upp försäkringen till den lidpunkt dåändringen annars skulle fä verkan. Uppsägningen skall göras före dennaIidpunkl, (Jfr10 S, 30 S första slyckel och 31 § första stycket i kommittéförslaget) Till skillnad från vad som gäller när elt försäkringsbolag vill atlförsäkringsvillkoren skall ändras för en ny försäkringsperiod enligt 17 S andrasiycket har försäkringsbolaget inte någon oinskränkt rätt att ändra villkorenunder den pågående försäkringstiden. Endasl i vissa särskilda fall kanförsäkringsbolagel genomföra en sådan villkorsändring mot försäkringstagarensvilja. Med "försäkringsvillkor" avses här, liksom på andra ställen ilagen, även . Om bolaget finner an premien har bestämls lill för lågibelopp och därför vill höja den under försäkringsliden, är detta alltsåtillåtet endasl under de förutsättningar som anges i denna paragraf Enmöjlighet att justera försäkringsvillkoren föreligger om försäkringslageneller den försäkrade har åsidosatt sina förpliktelser mot försäkringsbolageluppsåtligen eller genom oaktsamhet som inte är ringa. I första hand avsessådana situationer där försäkringsbolaget lika väl kunde säga upp försäkringenenligt 18 S pä grund av ell grovt koniraktsbroli. Ofta sträcker sig dockbolagets inlresse i sådana fall inte längre än lill all kunna anpassaförsäkringen till de aktuella förhållandena. Framför allt gäller dena i falldär åsidosättandet av en förpliktelse upptäcks innan någon skada, eller i varjefall en allvarlig skada, har inträffat. Försäkringsbolagenkan i vissa fall ha ett starkt inlresse av an kunna ändra försäkringsvillkorenäven när försäkringstagarens eller den försäkrades åsidosättande av enförpliktelse inte kan betecknas som grov, Elt exempel är att en villaägare avslarv har uppgett en för liten grundyta, vilket har medfört att premien harblivit för lågt beräknad. Upptäcks detla fel i samband med en skada, kan detlänkas medföra att försäkringsersättningen sätts ned (se 30 S)-Oavsett om enskada inträffar eller ej kan försäkringsbolaget emellertid med stöd av förstastycket i förevarande paragraf begära att premien justeras så att den motsvararvad som skulle ha beslämts om bolaget redan från början hade fött riktigauppgifter, Eu annat fall där försäkringsbolaget kan ha räu att justera premienpå detta sätt är att del uppdagas atl försäkringstagaren eller annan försäkradtrots anmaning underlåter alt vidta sådana säkerhetsanordningar som har variten förutsättning för den premie som har bestämls. Ocksånär det finns synnerliga skäl kan försäkringsbolaget begära att försäkringsvillkorenändras , så att försäkringen kan Prop.1979/80:9 127 anpassastill den faklLska situationen. Som exempel kan nämnas det fall som 19 § KFLockså har angetts i specialmotiveringen lill 18 §, nämligen atl försäkringenhar fått etl helt felaktigt innehåll på grund av ett ursäktligt misstag. Ettträhus kan t. ex. ha försäkrats som stenhus. Endast belydande avvikelser fårdock åberopas. Denmöjlighel som förevarande beslämmelse ger försäkringsbolagen alt ändraförsäkringsvillkoren avser främst individuella villkor.Avsikten är inte att generellt tillåla bolagen att genomföra allmänna ändringarav villkoren , inte ens om dessa ändringar skulle ha stor ekonomiskbetydelse för berörda försäkringsgrenar. Helt uteslutet är det emellertid inteatt allmänna ändringar kan få genomföras under extraordinära förhållanden, dvs,fall som närmast är att hänföra till "ekonomisk force majeure". Försådana ålgärder bör dock i praktiken krävas medgivande av försäkringsinspeklionen. Ettbesläktat fall är all försäkringsbolaget på grund av allmän force majeure, t,ex. strejk eller annan arbetskonfiikt, är förhindrat att begära en ändring avförsäkringsvillkoren enligt 17 S andra stycket för en kommande försäkringsperiod.I en sådan situation kan bolaget tänkas ha synnerliga skäl för att närkonfiikten, har upphört begära att villkoren ändras under den påbörjadeförsäkringsperioden. Omförsäkringsbolagel har begärt ändring av försäkringsvillkoren i ett skriftligt meddelandetill försäkringstagaren, kan denne säga upp försäkringen om han inte villgodta ändringen. Detta regleras i andra stycket. Det är lämpligt an bolagelsmeddelande innehåller en erinran om denna uppsägningsmöjlighet. Ändringen blirgällande, om försäkringstagaren inte reagerar från det allmeddelandet avsändes till honom. Liksom när det gäller 17 S andra stycket gårmeddelandet på försäkringstagarens risk, dvs, ändringen får verkan oavsett ommeddelandet kommer honom lill hända inom denna lid eller ej. Av 6 § andraslyckel framgår alt försäkringsbolaget med all villkorsändringenbegärs skall skriftligen ange skälen för detta och lämna fullständig uppgift omde nya villkoren. Bestämmelsen är av näringsrättslig karaktär (se 8 S), ochunderlåtenhet all rätta sig efler den hindrar inte all de begärda, nyavillkoren blir gällande enligt förevarande paragraf Försäkringstagarenkan vända sig lill domslol för all få en prövning av om försäkringsbolaget hadefog enligt förevarande paragraf för att genomföra en villkorsändring. Någonsärskild tidsfrist för en sådan talan gäller inte. En prövning vid domstol avsjälva skäligheten av de nya villkoren kan ske endast med stöd av bestämmelseni 36 S avtalslagen om jämkning av oskäliga avtalsvillkor. Som redan har nämnis kan försäkringstagaren säga upp försäkringen, omhan inte vill godta den ändring av försäkringsvillkoren som försäkringsbolagethar begärt. Försäkringstagarens meddelande om uppsäg- Prop.1979/80:9 128 ning,som kan vara muntligt, måste dock ha kommil försäkringsbolagel lill 20 §KFL hända innan ändringen får verkan. Skulle han av någon anledning försummaatt utnyttja denna uppsägningsmöjlighet, kan han enligt 20 S andra stycket sägaupp försäkringen innan han har betalt premie som kan föranledas avvjllkorsändringen. 20§ Försäkringstagaren får säga upp försäkringen att upphöra med omedelbarverkan, om försäkringsbehovet faller bort eller om det inträffaren annanliknande omständighet. Harenförsäkring förnyats enligt 14 S eller har försäkringsvillkoren ändrats underförsäkringsliden enligt 19 S förslå stycket, kan försäkringstagaren innan hanhar betalt någon del av fordrad premie säga upp försäkringen alt upphöra medomedelbar verkan. En förnyad försäkring upphör också , omförsäkringstagaren utan all betala premie för denna försäkring tecknar enmotsvarande försäkring hos eu annat försäkringsbolag, (Jfr9 S andra stycket och 12 S i kommittéförslaget) Ett typfall av att försäkringsbehovet faller bort är attförsäkringstagaren har sålt den försäkrade egendomen och därför inte längrebehöver något försäkringsskydd. Ett exempel pä en annan liknande omständighetsom berättigar till uppsägning är alt risken kommer alt täckas av en annan, meromfattande försäkring. Detta kan inträffa t. ex. om försäkringstagaren flyttarlill en annan person med en försäkring som läcker alla hushållsmedlemmarslösegendom. Också i fall då två personer, som har var sin liknande försäkring,flyttar ihop bör de kunna föra samman försäkringarna lill en enda. De börda istor utsträckning själva kunna välja vilken av försäkringarna som skallupphöra. Försäkringenupphör inte automatiskt, om det inträffar en sådan omständighet som harberörts, utan det krävs att försäkringstagaren säger upp den. Innan han hargjort det är han alltså skyldig all belala premie till försäkringsbolaget, ävenom försäkringen har blivit onyttig för honom. Uppsägningen förverkan i och med att försäkringstagarens skriftliga eller munfliga meddelandeom uppsägningen har kommil försäkringsbolaget till hända. Inget hindraremellertid att försäkringstagaren meddelar att han vill att uppsägningen skallträda i kraft försl . Iförsta hand avses uppsägning av en försäkring i dess helhet. kan detemellertid bli aktuellt an endast en del av försäkringen sägs upp. Om enförsäkrad bil inte skall användas i trafik utan ställs i garage ,kan försäkringstagaren säga upp trafikförsäkringen för denna lid. Av29 S framgår att försäkringstagaren har rätl att få tillbaka den del av redaneriagd premie som inte las i anspråk därför att försäkringen upphör . Ienlighet med vad jag har förordat i den allmänna motiveringen (avsnitt 2.7.1)medger bestämmelsen inte att försäkringstagaren säger upp försäkringen iförtid därför au han vill gå över lill elt annal försäkringsbolag som t. ex. Prop.1979/80:9 129 kanerbjuda en försäkring till billigare premie eller andra mer fördelaktiga 20 §KFL villkor. En rätt all säga upp försäkringen kan i princip inte heller ansesuppkomma då försäkrad egendom förstörs genom en händelse som försäkringenavser. Om ett försäkrat hus brinner upp , berättigar deti allmänhet inte försäkringstagaren att säga upp villaförsäkringen föråterstoden av försäkringsliden. Försäkringstagaren kan alltså inte i dennasituation fö tillbaka någon del av den erlagda premien. Som jag har sagt i den allmänna motiveringen (avsnitt 2,6.2) finns detrisk för att en försäkringstagare som inte vill förnya sin försäkring tror atthan undviker detla genom att inte belala förnyelsepremien. Även om missförståndav detta slag bör kunna förhindras genom tydlig information på premieavin attförsäkringen måste sägas upp föratt inte bli förnyad, kan en och annanförsäkringstagare komma att få sin försäkring förnyad mot sin vilja.Bestämmelsen i andra stycket innebäratt han kan säga upp försäkringen sä snartdetta missförstånd har gått upp för honom. Han är dä visseriigen skyldig attbetala premien för tiden fram till dess atl uppsägningen fär verkan, men hanslipper betala premien för tiden därefter. Enförsäkring som har förnyats kan också upphöra genom atlförsäkringstagaren tecknar en motsvarande försäkring hos ett annat försäkringsbolag.Den nya försäkringen skall avse samma "intresse" men behöver i övrigtinte vara helt identisk med den tidigare försäkringen. Sålunda är bestämmelsentillämplig även om den nya försäkringen har högre självrisk eller saknar vissaförsäkringsmoment. Möjlighetenall bli av med den förnyade försäkringen genom atl säga upp den eller teckna enmotsvarande försäkring hos ett annat försäkringsbolag står dock öppen endast sålänge försäkringstagaren inte betalar någon del av premien för den nyaförsäkringstiden. Har försäkringsliden delats upp på flera premieperioder,medför betalning av endasl en delpremie att försäkringstagaren blir bunden avförsäkringen för resten av tiden. Detta gäller även i det fall att försäkringsvillkorenhar ändrats för den nya försäkringsperioden med stöd av 17 S andra stycket. Enmotsvarande möjlighet att genom uppsägning frigöra sig från försäkringengäller i fall då försäkringsvillkoren har ändrats enligt19 § Första stycket utan att försäkringstagaren har utnyttjat sin rätt att sägaupp försäkringen enligt andra stycket i samma paragraf En förutsättning är äveni detta fall att försäkringstagaren före uppsägningen inte har betalt nägon delav den premie som kan föranledas av villkorsändringen. Har han gjort det ellermedför ändringen inte att nägon ytterligare premie tas ut, blir han bunden avförsäkringen med de ändrade villkoren också i fortsättningen. Att enmotsvarande försäkring tecknas hos ett annat försäkringsbolag medför i dettafall inte att den gamla försäkringen upphör. Underremissbehandlingen har framhållit att detinte är tillfredsställande att försäkringstagaren föriorar sin 9 1979/80. Prop.1979/80:9 130 möjlighetalt bli av med försäkringen i fall dä en delpremie betalas via 21 § KFLpremiekonio. För min del anser jag dock inte alt det finns anledning altuppställa etl särskilt undantag för detta fall. Enuppsägning som görs innan någon del av fordrad premie har betalts för verkan ioch med atl ett skriftligt eller muntligt meddelande om uppsägningen kommerförsäkringsbolaget till hända, Någol särskilt meddelande till bolaget krävsdäremot inte i och för sig om alt försäkringstagaren har tecknat en motsvarandeförsäkring hos ett annat försäkringsbolag, utan den tidigare, förnyadeförsäkringen upphör automatiskt som försäkringen i del andrabolaget börjar gälla. Det synes dock höra till god ordning altförsäkringstagaren anmäler atl den tidigare försäkringen har ersatts av enannan försäkring, I viss utsträckning kan man räkna med att försäkringsbolagenuppmanar nytillkomna försäkringstagare all göra sädan anmälan. 1 varje fall börförsäkringstagaren anmäla den nya försäkringen, om han krävs på premie fördengamla. Annars riskerar han atl få belala försäkringsbolagets kostnader, ombeialningskravel blir föremål för betalningsföreläggande eller rällegång (se 18kap. 3 S ). 21§ Första premie fören försäkring skall betalas efter den dagdå försäkringsbolagel avsände ett skriftligt meddelande lill försäkringstagarenmed krav på premien. Förstastycket gäller ej, om försäkringen skall tecknas genom att försäkringstagaren betalarpremien eller om försäkringen i annal fall är giltig endast under förutsättningatt premien betalas innan försäkringsliden böriar, (Jfr13 S, 30 S försia siycket och 31 S första stycket i kommittéförslaget) Reglerna om betalning av första premien för en försäkring, dvs, denpremie som betalas första gången, skiljer sig från de regler som föreslåsbeträffande betalningen av förnyelsepremier (se 22 §) och delpremier (se 23 §),Försäkringstagaren har i fråga om förslagångspremien på sig att belalasedan försäkringsbolagets premieavi avsändes. Även vid en mindre försening ipostgången torde i de flesta fall vara tillräcklig. Även omförsäkringstagaren inte betalar , riskerar han inte att gåmiste om siu försäkringsskydd (se 25 §). Däremot kan han drabbas av enförseningsavgift, om inte omständigheterna är förmildrande t. ex, därför allmeddelandet har starkt försenats eller kommil pä avvägar (se 24 §). Ompremien höjs därför atl försäkringen ändras i något avseende, behandlas denytteriigare premie som försäkringstagaren då kan bli skyldig all belala som entilläggspremie, vilken regleras i 27 §. Tidpunkten för betalningen av dennapremie överensstämmer dock med den som gäller för första premien enligt förevarandeparagraf. 1979/80:9 131 Konsumentförsäkringslagens regler innebär att försäkrings- 22 § KFLbolaget i princip inte för göra inträdet av sin ansvarighet beroende av atlpremie betalas (jfr 14 S försäkringsavtalslagen). I vissa fall kan bolagetemellertid ha särskilda skäl att kräva betalning innan ansvarigheten börjar.Bolaget måste då göra betalningen till villkor för att försäkringen över huvudtaget skall bli giltig. 1 ett sådant fall gäller inte första stycket i förevarandeparagraf, och det blir inte heller aktuellt alt tillämpa lagens bestämmelser ompåföljden för underiåten premiebetalning. Ettfall där det kan finnas anledning för försäkringsbolaget att kräva betalninginnan ansvarigheten inträder är då bolagets rutiner innebär att försäkringbegärs genom atl försäkringstagaren betalar in premien, vanligen per postgiro.Delta förutsätter ofta alt försäkringstagaren genom ett ombud förförsäkringsbolaget har fött en blankett för inbetalningen. Ombudet hardåförvissat sig om att det finns förutsättningar för att meddela försäkringen.Sådana rutiner för att teckna försäkring kan vara arbetsbesparande och börkunna tillämpas också i fortsättningen. Ettannat fall är att en försäkring tecknas för som helt eller till sförredelen har löpt ul innan den fjortondagarsfrisl som föreskrivs i första styckethar gått lill ända. Ett exempel är en kortvarig reseförsäkring. Försäkringsbolagetbör i sådana fall kunna kräva en betalning innan försäkringen iräder i kraft. Enförutsättning för att undantagsbestämmelsen i andra stycket skall blilillämplig är att försäkringstagaren är fullt införstådd med att försäkringeninte gäller förrän han har betalt premien. 1 allmänhet torde delta dock klartframgå av omständigheterna, t. ex. när försäkringstagaren vid en reseförsäkringavkrävs premien i förskott. Möjlighetenall kräva förskottsbetalning för givetvis inte utnyttjas på etl sätt somdiskriminerar vissa grupper av försäkringstagare. Det är inte heller godtagbartatt etl försäkringsbolag regelbundet gör förskottsbetalning till enförutsättning för försäkringens giltighet, Detla molverkas i viss mån avbestämmelsen i 13 § andra styckel, som innebär atl bolaget inte kan bliberättigat till premie för tid innan ansvarigheten har inträtt, F, ö, för detankomma på försäkringsinspektionen atl bevaka atl huvudregeln i första stycketinte kringgås, 1allmänhet torde det framgå av avtalet eller omständigheterna närförsäkringsliden börjar i fall då premien skall betalas i förskott, t, ex. att försäkringenskall gälla från den tid dä försäkringen tecknades eller att enreseförsäkring skall börja gälla först när försäkringstagaren börjar resan. Kanförsäkringstidens början inte fastställas på detta sätt, gäUer enligt 11 §andra stycket andra och tredje meningarna att försäkringstiden börjar klockannoll dagen efter den då premien betalades. 22§ Premien för en förnyad försäkring skall betalas senast den dag då den nyaförsäkringsliden börjar. Premien behöver dock inte betalas tidigare än en Prop.1979/80:9 132 månadefter dei an försäkringsbolagel har avsänt ett skriftligt meddelande lill 23 § KFL försäkringstagaren om betalningen, (Jfr14 S, 30 S första styckel och 31 S försia stycket i kommittéförslaget) Av12 S andra stycket framgår att den nya försäkringsliden böriar när den tidigareförsäkringstiden går ut. Premien för den förnyade försäkringen skall enligthuvudregeln betalas senasi denna dag, oavsett om försäkringen förnyas påoförändrade eller nya villkor. Premieavinför en förnyad försäkring bör sändas till försäkringstagaren i så god lid attett månadsskifte hinner passera innan förfallodagen inträder.