mot · G2021768 · 1979-01-25 00:00:00 — Motion 1978/79:1768 av och om nedrustningsfrågor En enda av våra Poseidonubåtar har ombord tillräckligt många kärnvapenstridsspetsar för att förstöra varje stor och medelstor stad i , sade president i sitt budgettal inför kongressen . Närdetta skrivs föreligger talet endast i den fragmentariska form som pressen redovisat. Enligt pressuppgifterna skulle vidare ha sagt att en Poseidonubåt representerar av vår samlade nukleära stridskraft. Detta är den president som valdes till sitt ämbete på löften att söka reducera kärnvapenarsenalen till noll. Den först anförda meningen erinrar om det första år, då USA-imperialismen var ensam innehavare av kärnvapen och dess officiella företrädare öppet talade om att det skulle räcka med en atombomb mot för att avgöra ett krig mot . är situationen som bekant en annan. Endast den som saknar förmåga att tänka eller är förblindad av sin egen fanatism kan bortse från det faktum att ett kärnvapenkrig inte skulle ha någon segrare. Detta uttrycktes med följande formuleringar i slutdokumentet från FN:s generalförsamlings särskilda session om nedrustning (vi måste citera från den engelska texten, eftersom vi fortfarande inte fått tillgång till någon officiell svensk version): Mänskligheten står inför ett hot utan tidigare motstycke om självutplåning, vilket kommer från den massiva och konkurrerande upplagringen av de mest destruktiva vapen som någonsin producerats. Redan existerande arsenaler av kärnvapen är mer än tillräckliga för att tillintetgöra allt liv på jorden. Misslyckandet av ansträngningarna att hejda och vända kapprustningen, framför allt den nukleära kapprustningen, ökar faran för spridning av kärnvapen. De militära budgeterna växer oavbrutet med en enorm uppoffring av mänskliga och materiella resurser. Ökningen av vapen, särskilt kärnvapen, bidrar så långtifrån till att stärka den internationella säkerheten att den tvärtom försvagar den. De väldiga vapenlagren och den oerhörda upprustningen med vapen och väpnade styrkor och tävlan om en kvalitativ vidareutveckling av vapen av alla slag, till vilken vetenskapliga resurser och teknologiska framsteg omdirigeras, utgör ett omätligt hot mot freden. Denna situation både återspeglar och förvärrar den internationella spänningen, skärper konflikterna i olika delar av världen, hindrar avspänningsprocessen, ökar motsättningarna mellan motsatta militära allianser, äventyrar alla staters säkerhet, ökar känslan av osäkerhet bland alla stater, inbegripet icke-kärnvapenstaterna, och ökar hotet om ett kärnvapenkrig. Slutdokumentet från FN:s generalförsamlings särskilda session för nedrustning är i den engelska versionen ett dokument på 18 sidor i stort format. Även om det bär många spår av att vara en kompromissprodukt, innehåller det en mycket värdefull översikt över nedrustningsproblemen, och det har med få undantag, bl. a. , accepterats av FN:s medlemsstater. 1 svenska massmedia gavs den särskilda sessionen mycket litet utrymme, framfor allt efter avslutningen då det sensationella talet om fiasko inte blev uppfyllt. Som om någon massmedieproducent, oavsett politisk ståndpunkt, skulle ha ett reellt intresse av ett sammanbrott för nedrustningssträvandena i en värld där det inte längre finns en säker kvadratmeter för någon, om kapprustningen får fortgå till det explosiva slutet. De fredsorganisationer som i var intresserade av att sprida och popularisera den särskilda sessionens slutdokument fann emellertid att det ännu inte fanns någon officiell svensk översättning. Oss veterligt har inte ens ledamöterna av riksdag fått detta viktiga dokument på svenska. Det är för oss helt uppenbart att de folkrörelser, som har nedrustning och fred som huvuduppgift, måste få ett bättre stöd för sin verksamhet än de ynkligt små belopp som de nu har att röra sig med. Det är uppenbart att det måste bli en bättre information om nedrustningsdebatten i FN och i andra internationella organ än den fragmentariska och inte sällan grovt förvanskade bild som ges i de stora massmedierna. Olyckligtvis är denna debatt och de uttalanden som där görs inte alltid ett uttryck för det faktiska skeendet. Parallellt med FN:s särskilda sessions inledande skede ägde rum i och beslutade om en långsiktig och massiv upprustning. En ny och ytterst allvarlig spiral i kapprustningen inleddes då president meddelade att han fattat sitt länge uppskjutna beslut om neutronvapnet. Officiellt hette det att han höll dörren öppen för framtida neutronvapen. I realiteten var beslutet ett annat. Produktionen av nukleära åttatums artilleriprojektiler och stridsspetsar för Lanceroboten skulle inledas. Beslutet innebar också att komponenter för neutronvapnet skulle tillverkas. När USA-imperialismens planer på neutronvapen först blev offentliga utlöste de en massopinion i praktiskt taget alla länder. Neutronvapnets ohyggliga verkningar blev mycket snart allmänt kända. Planerna på att fältplacera neutronvapnet i skulle, om det förverkligas, innebära att användningen av detta påstått taktiska vapen skulle delegeras ner till divisionschefer eller regementschefer. NATOledningens cyniska illusioner är givetvis ytterligt äventyrliga inte endast för folk utan för hela mänskligheten. Neutron vapnet skulle sänka kärnvapentröskeln och göra det otänkbara tänkbart - ett kärnvapenkrig i full skala. Hur har det officiella reagerat på neutronbombsplanerna? Den borgerliga trepartiregeringens liksom den nuvarande folkpartiregeringens attityd har varit att man inte gillat dem. I det senaste dokument vi har tillgång till, utrikesminister anförande inför nedrustningskommittén i , heter det (i vår översättning från det engelska originalet): Det är också därför som vi otvetydigt klargjort våra ståndpunkter beträffande neutronvapnet, sorn förefaller vara nära att stå till förfogande för både supermakterna. En av de egenskaper hos neutronvapnet som vi kraftigt reagerar mot är att det kunde sänka kärnvapentröskeln. Jag vill emellertid understryka att det inte endast är hänsyn till nedrustnings- och allmän säkerhetspolitik som fått min regering att formulera sin reaktion mot neutronvapnet så uttryckligt och kraftfullt. Vår reaktion är också grundad på de humanitära principer som skyddar liv framför föremål. Kursiveringen är vår. Det är upprörande att regeringen inte ens i detta flagranta fall kan lägga ansvarsbördan där den skall ligga. Det kan inte vara obekant att reaktionerna mot neutronbombsplanerna var starkast i och de övriga länderna inom den socialistiska gemenskapen. Ur den mängd av officiella uttalanden som gjorts skall vi här endast citera ett par. I sitt tal inför FN:s generalförsamlings 33:e session sade utrikesminister : Nödvändigheten av att förhindra skapandet av nya typer och system av massförintelsevapen gör sig allt enträgnare gällande. På vårt initiativ har motsvarande förhandlingar inletts i nedrustningskommittén. Men de går långsamt. är för att överenskommelse skall nås i denna ytterst viktiga fråga och utarbetandet av specialavtal för de enskilda vapentyperna, där detta är nödvändigt, påskyndas. Detta gäller främst ett så omänskligt vapen som neutronvapnet. Situationen skulle bli mycket farligare om planerna på att producera, lagra och faltplacera det blev verklighet. Fredens intressen kräver att man definitivt avstår från dessa planer. Warszawafördragets medlemsstater har i en mycket utförlig deklaration, antagen vid politiska konsultativa kommitténs konferens i , förklarat: Vad folken behöver är inte att det skapas nya raket- och kärnvapensystem, nya ubåtar med kulbaneraketer och kryssningsrobotar, utan att det blir ett fullständigt stopp för produktionen av kärnvapen i alla dess former och att kärnenergin kopplas över till fredliga syften. Vad som motsvarar mänsklighetens strävanden är inte att de redan existerande typerna av massförintelsevapen fulländas och nya utarbetas, däribland neutronvapnet, utan att produktionen av alla typer av sådana vapen inställs och dessa vapen förbjuds. USA-imperialismen har som varje gång tidigare under upptrappningen av kapprustningen haft ledningen. Bomberna över och 1945 var meningslösa och barbariska i ett skede när det imperialistiska stod i begrepp att kapitulera. De hade en mening endast som inledning till det . var forst med vätebomber. är också först med neutronvapnet. Men i detta sammanhang finns det anledning uppmärksamma vapenutvecklingen också i , där militära tidskrifter gett uttryck åt att neutronvapnet är under utveckling. har spelat en viktig roll i nedrustningssträvandena, och vår uppfattning är att vårt land också nu kan spela en viktig roll. En förutsättning är att vårt lands officiella talesmän verkligen otvetydigt och med all kraft reagerar mot den nya spiral i kapprustningen som neutronvapnet utgör. Genom samordnade ansträngningar kan världens folk och regeringar ännu stoppa denna spiral. Ett stopp för neutronvapnet och ett förbud mot detta ohyggliga vapen skulle vara en utomordentlig framgång för nedrustningssträvandena. kan också ge ett viktigt bidrag genom att medverka till att Kekkonenplanen om som kärnvapenfri zon blir en realitet. Vi vill erinra om den vikt som slutdokumentet från FN:s generalförsamlings särskilda session om nedrustning tillmätte frågan om kärnvapenfria zoner: Med hänsyn till sådana zoner, uppmanas kärnvapenstaterna att i tur och ordning göra åtaganden, vars former bör förhandlas fram med den kompetenta instansen för varje zon, i synnerhet: (a) Att strikt respektera den kärnvapenfria zonens status; (b) Att avstå från användning eller hot om användning av kärnvapen mot zonens stater. Det bör erinras om att inför den särskilda sessionen tog upp frågan om ett universellt folkrättsligt befästande av icke-kärnvapenstaternas säkerhet och föreslog en Internationell konvention om stärkande av garantierna för icke-kärnvapenstaternas säkerhet. En viktig nedrustningsfråga, som sedan en följd av år diskuterats vid internationella konferenser efter att den eller mer framförts av fredsrörelserna, är den militära industrins omvandling för civil och samhällsnyttig produktion. Som det nu är i kapitalistiska länder, även i , har sysselsättningsargumenten en inte ringa slagkraft när det gäller rustningsindustriernas produktion. I flera länder, inte minst i , har dock utredningar på privat initiativ visat att sysselsättningen för krigsproduktion, alldeles bortsett från att den är improduktiv och destruktiv, är jämförelsevis liten i förhållande till en civil produktion inom samma industrigrenar. Med hänvisning till vad som anförts hemställs 1. att beslutar hemställa att regeringen utan dröjsmål skärper sitt ställningstagande mot tillverkning av neutronvapnet och kraftfullt verkar för ett förbud mot detta nya massförintelse vapen, 2. att beslutar hemställa hos regeringen att snabbt inleda förhandlingar med berörda stater om upprättandet av en kärnvapenfri zon i , 3. att beslutar hemställa hos regeringen att ta initiativet till en internationell utredning om en omställning av rustningsindustrin för civil och samhällsnyttig produktion och om konsekvenserna av en sådan omställning för sysselsättningen och för en ökning av u-landsbiståndet, 4. att beslutar att under punkt E3 (Information om mellanfolkligt samarbete och utrikespolitiska frågor) anslå till . och till vardera Svenska sektionen av för fred och frihet, fredsråd, , Utrikespolitiska föreningarnas , Svenska fredskommittén samt , 5. att beslutar hemställa att regeringen framlägger förslag om att belopp likvärdiga med dem som anslås till information om utvecklingssamarbete utgår till frivilligorganisationernas information om nedrustnings- och FN-frågor.