mot · G2021347 · 1979-01-25 00:00:00 — av m. fl. I budgetpropositionen 1978/79:100, bil. 12, föreslår regeringen att . anvisas till massmedieforskning under anslaget Samhällsvetenskapliga fakulteterna (D 16. Medlen skall fördelas av Universitets- och högskoleämbetet (UHÄ). Anslaget innebär en höjning i jämförelse med innevarande år med . Behovet av en förstärkt massmedieforskning har betonats från en rad olika håll. 1977 framlades ett förslag till ny organisation av massmedieforskningen av massmedieforskningsutredningen (SOU 1977:11). Betänkandet remissbehandlades och det framgick att snart sagt alla remissorgan delade utredningens uppfattning att forskningsorganisationen på detta område var bristfällig och att resurerna var otillräckliga. Den viktigaste komponenten i utredningens förslag var att tvärvetenskapliga seminarier skulle inrättas vid fyra högskolor. Till dessa skulle knytas två forskartjänster - en professur och en forskarassistenttjänst. En massmedieforskningsnämnd skulle inrättas vid varje högskola med seminarium. Särskilda projektgrupper skulle svara för kontakten mellan avnämare och forskare. Utredningens förslag mötte en positiv och enig remissopinion. Det gällde såväl representanter för olika medier - (), (), (FLT) och A-pressen - som olika myndigheter och intresseorganisationer. Universitets- och högskoleämbetet bedömde kravet på en bättre organisation som i hög grad berättigad och stödde den lösning som utredningen föreslagit. Detsamma gällde de berörda forskarna genom . UHÄ skrev bl. a.: Utredningens förslag att utnyttja och bygga vidare på de resurser och den kapacitet som finns samlade på skilda håll inom universiteten ger enligt UHÄ:s mening förutsättningar för den bästa lösningen. Föreningen ansåg att förslaget med tvärvetenskapliga seminarier var ett fruktbart sätt att söka underlätta och utveckla samarbetet mellan olika discipliner. Utbildningsministern avvisade förslaget från utredningen föregående år på grund av att han ansåg risk föreligga för centralism genom inrättandet av den typ av seminarier utredningen skisserat. I stället ställde han särskilda medel till UHÄ:s förfogande. De medel som UHÄ skulle fördela skulle gå till projekt inom massmedieforskningen och speciell hänsyn skulle då tas till sådana som hade anknytning till dagspressen. UHÄ har fördelat de anvisade pengarna. Det visar sig att de projekt som givits anslag inte skiljer sig från dem som stötts av andra anslagsgivande organ, främst jubileumsfond och humanistisksamhällsvetenskapliga forskningsrådet. Ytterligare ett anslagsgivande organ har således inrättats. Möjligheterna att starta forskningsprojekt har ökat men den nödvändiga förstärkningen av basresurserna som så starkt betonades av massmedieforskningsutredningen och remissinstanserna har inte kommit till stånd. Det kan knappast vara ändamålsenligt att på detta sätt inrätta ytterligare en anslagsgivande myndighet utan att skapa den bas som krävs för att utnyttja resurserna på bästa sätt. Man kan också ifrågasätta om UHÄ på detta sätt skall tjänstgöra som ett extra forskningsråd. I budgetpropositionen finns inte någon kommentar till eller utvärdering av . Där finns inte heller någon motivering till att den professur i massmediaforskning vid i som UHÄ föreslår ej inrättas. Det är utomordentligt tveksamt om anslaget till UHÄ är ett lämpligt sätt att förstärka massmedieforskningen i landet. Vår uppfattning är att pengarna i stället skall användas till att bygga upp en basorganisation och att effektivisera massmedieforskningen på de lokala orterna. Motionen 1977/78:738 anslöt sig i huvudsak till massmedieforskningsutredningens förslag. Vi motionärer anser det nu angeläget att ett första steg tas i den riktning som massmedieforskningsutredningen, ett stort antal remissinstanser samt motionen 1977/78:738 anvisade. Hänsynen till det statsfinansiella läget gör dock att den basorganisation som fordras för en effektiv massmedieorganisation får byggas upp stegvis. Vår uppfattning är att det i detta första steg bör inrättas ett tvärvetenskapligt massmedieseminarium. Detta skall innehålla de tjänster och få en sådan organisation som massmedieforskningsutredningen föreslagit. Erfarenheterna från detta första seminarium bör sedan kunna utnyttjas vid en fortsatt utbyggnad. UHÄ föreslog i sin anslagsframställning att en professur i massmedieforskning skulle placeras i . Vi har också funnit att det vid där finns goda förutsättningar för ett seminarium. Det bedrivs en bred massmedieforskning vid . För ett effektivt utnyttjande av resurserna krävs dock en grundorganisation av det slag som ett seminarium kommer att ge. I finns också förutsättningar för ett nära samarbete mellan massmedieforskningen och journalistutbildningen på det sätt som UHÄ önskat i sin anslagsframställning. Den professur som knyts till seminariet bör inrättas i masskommunikation, särskilt politisk kommunikation. Ett program för en sådan professur finns angivet i utredningens betänkande. Den politiska massmedieforskningen bör prioriteras av olika skäl. Det finns här en tradition att bygga vidare på vid i . Det är av största intresse för bl. beslutsfattandet i olika massmediefrågor att massmediernas politiska roll ytterligare studeras. bör så snabbt som möjligt också de andra forskningsområdena fyllas i stort efter det program som finns angivet i massmedieforskningsutredningen och därvid lokaliseras till övriga universitetsorter. Med hänvisning till vad som ovan anförts hemställs att beslutar inrätta ett tvärvetenskapligt massmedieseminarium vid med den inriktning och organisation som angivits i motionen. () () () () ()