mot · G2022344 · 1979-03-26 00:00:00 — med anledning av propositionen 1978/79:142 om svensk rymdverksamhet Rymdtekniken och rymdforskningen, som inledningsvis angreps hårt av vissa kretsar även i som en kostnadskrävande verksamhet utan praktiskt intresse, utvecklades snabbt till en av den vetenskaplig-tekniska revolutionens mest betydelsefulla komponenter och drivkrafter. Rymdverksamheten förutsatte en avancerad teknisk utveckling och har i sin tur främjat en sådan utveckling på ett avgörande sätt. Den har en oerhörd praktisk betydelse för telekommunikationer, överföring och direktsändning av radiooch TV-program, kartläggning av naturresurser, för väderlekstjänsten, jordbruket, skogsbruket osv. Därmed har den också en stor industripolitisk betydelse, en betydelse som utan tvivel kommer att öka mycket snabbt. När vi tar ställning till regeringens proposition om en tredubbling av anslaget till den svenska rymdverksamheten och en ökning av anslaget till europeisk rymdverksamhet, ifrågasätter vi därför inte satsningarna som sådana. Vår kritik och våra förslag är huvudsakligen grundade på två principiella ståndpunkter: 1. vi anser inte att staten skall stå för kostnaderna för forskning och utveckling och storfinansen kamma hem profiterna av produktionen, 2. vi vill bekämpa kulturimperialismen och informationsimperialismen och inte på något sätt medverka till att deras redan enorma inflytande byggs ut. Beträffande den första punkten kan vi fatta oss kort. Det är framför allt fyra svenska företag, , LM , och , som med statsbistånd byggt upp en kompetens för framställning av kompletta rymdsystem. En utökning av verksamheten i enlighet med propositionen skulle huvudsakligen beröra och LM . Vi delar uppfattningen att den förutsedda minskningen på utvecklingsarbete inom den militära sektorn till en del kan kompenseras genom en ökad satsning på rymdteknik. Men vi anser att samtliga dessa företag bör förstatligas. Endast under sådana förhållanden kan de förhållandevis stora insatser som görs resultera i en planmässig utveckling i samhällsnyttig riktning och i sannolikt betydande inkomster för statskassan, när rymdverksamheten - vilket vi är övertygade om - utvecklas till en av landets främsta framtidsorienterade industrier. Vi ställer oss också frågande till uppgiften att den västeuropeiska rymdindustrin utvecklats som ett alternativ till motsvarande industri i för att skapa ett oberoende för inom områden som berör vitala europeiska intressen. Dessa vitala europeiska intressen har alltför ofta varit identiska med EG:s och de imperialistiska staternas. Vår andra principiella invändning gäller rymdverksamhetens mångskiftande praktiska tillämpning. nämns som typiskt för de planer som finns i olika utvecklingsländer: En svagt utvecklad infrastruktur, stora landarealer och svår terräng gör att satellitteknik är den enda möjligheten att snabbt bygga upp ett telesystem till en rimlig kostnad. Men i propositionen förbigås de mäktiga intressen som bestämmer hur denna värdefulla teknik används. Det kan inte vara okänt att ett mycket stort antal länders representanter avslöjade och bekämpade kulturimperialismen och informationsimperialismen vid om massmedia 1978. Satelliterna skulle kunna spela en omätlig roll i kampen mot analfabetism och för en snabb höjning av utbildningsnivån i men också i andra länder. Men åtskilliga av de största USA-baserade transnationella bolagen, , och andra, har uppmärksammat möjligheterna och satt upp dotterbolag med "pedagogiska uppgifter. är ett av åtskilliga belysande exempel. Den kommunikationssatellit som skickades upp där 1976 och som väger endast hade producerats av . Den är ovärderlig för , som med sina många öar inte kan ordna ett sammanhängande landbaserat kommunikationsnät. står satelliten till förfogande för telefon- och telegraftjänsten, 12 etc. I likhet med motsvarande satelliter i och andra länder tjänar den också den fascistiska säkerhetstjänsten och de militära myndigheterna. Den tjänar även kulturimperialismen och informationsimperialismen och sprider en masskultur skräddarsydd för nykolonialisternas behov. for International Development (US-AID), som till namnet är motsvarighet till Sida, sände 1976 upp tre "utbildningssatelliter. Dessa satelliters sändningar täcker mer än en tredjedel av område, och deras sändningar förmedlas i av sju och 60 radiostationer. De har en viktig funktion för fascistiska militär- och säkerhetsorgan. Hela med undantag av är helt utlämnat till tre gigantiska nyhetsbyråer, som har monopol på vilka nyheter som skall väljas ut och sändas från de latinamerikanska länderna till världen i övrigt, urvalet av nyheter från ett latinamerikanskt land till ett annat och vilka nyheter från världen i övrigt som skall väljas ut och förmedlas till . Även ett utvecklat land som är föga skyddat mot kulturimperialismen och informationsimperialismen. Vi behöver bara nämna som exempel. Under hela första kriget i (1945-1954) var svenska massmedia till försedda med "nyheter producerade av kolonialisternas egen nyhetsbyrå, Agence Presse (AFP), och de föga mindre ovederhäftiga övriga imperialistiska nyhetsbyråerna. Under det andra långa kriget i var det endast före USA-imperialismens definitiva nederlag som våra stora massmedia gav mera utrymme åt andra sidans nyheter, trots att dessa länge visat sig vara de enda som korrekt återspeglade situationen. Det mot - först med Pot-regimen i som ombud , sedan genom det direkta angreppet mot de nordligaste provinserna från - har i de stora svenska massmedia, inkl. radio och TV, behandlats på ett sätt som inte kan betecknas som annat än skandalöst och antivietnamesiskt. De s. k. nyheterna om den vietnamesiska motoffensiven i gränskriget och den samtidiga folkresningen i producerades i och . Fram till de kinesiska angriparnas nederlag någon vecka efter invasionen var det nästan enbart den imkperialistisk-maoistiska versionen av kriget som förmedlades till och genom svenska massmedia. Utrikesdebatten i bekräftade att åtskilliga talare, däribland några partiledare, helt godtagit denna grovt fabricerade propagandaversion av kriget. Regeringens proposition behandlar rymdverksamheten huvudsakligen som en industripolitisk fråga, när den i själva verket har många och vida förgreningar. kommunisterna är ett marxistiskt parti. Som marxister skiljer vi mellan produktivkrafterna och produktionsförhållandena. Produktivkrafternas utveckling är en ekonomisk lag både under kapitalismen och under socialismen. Att bekämpa denna utveckling skulle vara lika meningslöst som reaktionärt. Det är mot de kapitalistiska produktionsförhållandena vi inriktar vår politiska kamp, inte mot produktivkraftemas utveckling. Rymdverksamheten kan bli och bör bli en verksamhet till nytta för hela folket i vårt land, till nytta för hela mänskligheten. Men den kan också bli och är det redan i en skrämmande omfattning - en verksamhet i de transnationella bolagens och de militär-industriella komplexens tjänst. Det är denna ödesdigra snedvridning av rymdverksamheten som vi bekämpar. Med hänvisning till det anförda föreslås att uttalar sig för 1. att de bolag förstatligas som bygger upp sin kompetens och produktion inom rymdverksamheten med statligt bistånd, 2. att en utredning tillsätts med syfte att frigöra den svenska rymdverksamheten från kulturimperialismen och informationsimperialismen. (apk) (apk)