mot · G3022006 · 1979-01-01 00:00:00 — med anledning av proposition 1979/80:156 om medelstillskott till I propositionen 1979/80:156 framläggs förslag om extra medelstillskott till . Att Datasaab befinner sig i ett krisartat läge råder det inget tvivel om. Från olika håll har emellertid framhållits att såväl Datasaabs vidtagna åtgärder som den plan som företaget nu arbetar efter är tillfredsställande. Man räknar med en avsevärt förbättrad lönsamhet 1982. För att dessa uttalanden skall få tillräcklig trovärdighet måste som ägare få en mera fullständig ekonomisk redovisning. Hur detta bör ske skall jag redogöra för i det följande. Först vill jag ställa en annan fråga: Är 37 milj. kr. ett tillräckligt stort extra förlustbidrag just nu? Om den ovan nämnda trovärdigheten beträffande företagets framtid kan avsevärt förbättras är en sådan fråga motiverad. Jag tänker nämligen på de stora svårigheter som ett förlustföretag arbetar med . Likviditetsproblemen kan t. ex. medföra ett avsevärt merarbete. Man gör sämre betalningsuppgörelser. Lösningarna av olika frågor blir ofta av mer kortsiktig karaktär. Gamla nedplöjda förluster eller surdegar av annat slag kan försvåra en rationell och effektiv verksamhet. Sammanfattningsvis vill jag med detta markera att det inte är förlustbidragets storlek som jag i första hand ifrågasätter. Jag kan t. o. m. tillstyrka ett större belopp om det innebär att företaget därigenom får möjlighet att starta - som man säger på idrottens område - från scratch. En sådan radikal totallösning förutsätter dock att som ägare får en fullt tillfredsställande redovisning av företagets nuvarande status i alla olika avseenden. En annan förutsättning är också att företagsledningens resurser vad bl. a. avser affärsmannamässig och finansiell kompetens förstärks. Propositionens redovisning av Datasaab utgörs nu av en preliminär resultaträkning för moderbolaget. Denna bör kompletteras av en balans- och resultaträkning för hela koncernen. Utformningen av huvudavtalet mellan ägarna stöder ett sådant krav. Men oavsett detta vore det synnerligen anmärkningsvärt om inte en total skriftlig redovisning kan presteras. Denna bör i klarhetens och i överskådlighetens intresse göras i kolumnuppställning. En revisionsberättelse kan inte krävas eftersom revisorerna måste avvakta beslut beträffande regeringens förslag om extra medelstillskott. Men detta utesluter inte att utskottet kan begära ett utlåtande från revisorerna. Här skall göras ett försök att med hjälp av den preliminära balansräkningen i propositionen 156 och verksamhetsberättelsen analysera tillgångssidan. Preliminär balansräkning för moderbolaget (i milj. Fordringar i dotterbolag kostn. Långfristiga fordringar i dotterbolag Aktier och andelar i dotterbolag Aktier och andelar i andra bolag Fordringar i dotterbolag (+ 76 milj. ), Långfristiga fordringar i dotterbolag (+ 20) samt Aktier och andelar i dotterbolag (+ 30) har således ökat med 126 milj. kr. Det är faktiskt naturligt om detta konstaterande motiverar olika frågor: Hur har dotterbolagen använt dessa 126 milj. Är det frågan om förlusttäckning? Med andra ord måste var och en förstå att här krävs en tillfredsställande redovisning av hur det går för dotterbolagen, dvs. för hela koncernen. Företagets lagersituation tycks inte vara tillfredsställande då lagerökningen varit 85 milj. kr. Här bör en särskilt noggrann redovisning presenteras med kommentar från revisorerna. Skall man få en någorlunda klar uppfattning om lagersituationen bör lagret uppdelas i 2. varor i arbete 3. färdiglager. Frågan Ligger utvecklingskostnader i lagret bör också besvaras då värdet av sådana erfarenhetsmässigt är svåra att bedöma. Enligt bokföringslagen § 20 skall över huvud taget grunderna för värderingen redovisas. Andra frågor är t. ex.: Till vilka priser och hur tar det att sälja lagret? Enligt bokföringslagen § 19 skall ställda panter och andra ansvarsförbindelser redovisas. Detta krav bör också aktualiseras. Har moderbolaget t. ex. genom ökade borgensåtaganden för dotterbolag möjliggjort finansiering som ej kommer till uttryck i moderbolagets balansräkning? Sammanfattningsvis är företagets situation sådan att utskottet hos revisorerna bör begära en s. k. long form report. Med hänvisning till vad som ovan anförts hemställs att vid behandlingen av propositionen 1979/80:156 om medelstillskott till beaktar vad i motionen anförts.