mot · G2022527 · 1979-04-18 00:00:00 — Vi menar att en höjning nu tvärtom står i motsättning till möjligheterna att mot slutet av detta århundrade klara gjorda pensionsutfästelser. Olika arbetsgivaravgiftshöjningar i nuvarande läge skulle nämligen negativt påverka den ekonomiska tillväxten och därmed medverka till att basen för framtida avgiftsuttag blir mindre. Den bästa säkerheten för att samhället skall kunna garantera gjorda pensionsutfästelser är en stark ekonomi. 1 vad gäller frågan om inrättandet av en femte AP-fondstyrelse har vi i det föregående avvisat argumenten till förmån för en sådan. Den leder inte till en breddning utan till en ytterligare koncentration av ägandet; det framstår som utomordentligt osannolikt att tillskapandet av en sådan fond skulle öka toleransen för höjd lönsamhet i samhället och att löntagarna skulle begränsa sina anspråk på reala löneökningar efter skatt därför att ännu en AP-fondstyrelse tillsätts. Vi kommer att avvisa förslag om en femte AP-fondstyrelse, om ett sådant väcks i . 1 propositionen 1978/79:165 föreslås en ändring i AP-fondens reglemente. Det skall enligt förslaget inskrivas att fondstyrelserna inte bara skall förvalta AP-fonden på ett sådant sätt att den blir till största möjliga gagn för försäkringen för tilläggspension och sålunda för pensionärerna. Fondstyrelserna skall också i sin placeringspolitik göra allmänna ekonomisk-politiska och kreditpolitiska bedömningar. Enligt vår uppfattning är detta uppgifter sorn inte bör ankomma på AP-fondens styrelser. I allmänhet torde detta inte vara något problem. konstaterar i sitt betänkande att fondens placeringspolitik varit väl avpassad med hänsyn till den ekonomiska politikens olika krav. Om emellertid en konflikt skulle kunna tänkas uppstå, bör enligt vår mening AP-fondstyrelsernas uppgift vara att på bästa sätt tillvarata pensionärernas intressen, inte att bedriva ekonomisk politik. Förslaget är enligt vår uppfattning anmärkningsvärt. Vi motsätter oss med bestämdhet den föreslagna ändringen. Vi hälsar med tillfredsställelse förslaget i propositionen om en begränsning av AP-fondens rätt att inneha aktier i ett och samma företag. Från moderat håll har tidigare förordats att en sådan gräns skall sättas vid . Vi kan emellertid acceptera den nu föreslagna tioprocentsgränsen. En sådan tioprocentsgräns bör dock avse hela AP-fondens aktieinnehav. Med hänvisning till det anförda hemställs 1. att ge regeringen till känna vad som i motionen anförts om successiva lättnader i fråga om kapitalmarknadsregleringarna, 2. att hos regeringen hemställa om förslag till upphävande av dubbelbeskattningen av företagsvinster enligt inom EG gällande regelsystem, 3. att avslå vad som i propositionen föreslagits om borttagande av nu gällande regler att av bostadsfinansieringsinstitutens upplåning får avse icke prioriterad utlåning och ersättandet av detta system med två obligationsserier, 4. att hos regeringen hemställa om tillsättandet av en utredning med uppgift att utarbeta förslag till åtgärder ägnade att underlätta finansieringen vid köp av äldre villafastigheter, 5. att hos regeringen hemställa om tillsättandet av en utredning om hur skattesystemet påverkar sparandet samt hur nuvarande snedvridningseffekter skall kunna motverkas, 6. att hos regeringen hemställa om förslag till regler för utgivande av sparobligationer med förmånlig skatteberäkning, 7. att hos regeringen hemställa om förslag till en successiv höjning av det s. k. sparavdraget, 8. att avslå förslaget till ändring av 11 § i AP-fondens reglemente om att AP-fondstyrelsernas uppgift ej blott skall vara att på bästa sätt gagna försäkringen för tilläggspensioner utan att fondstyrelserna också skulle göra ekonomisk-politiska och kreditpolitiska överväganden, 9. att godkänna de i motionen förordade riktlinjerna för politiken på kapitalmarknadens område. () () H. () () PER () () () () () () L. () i