mot · G2022472 · 1979-04-17 00:00:00 — Motion 1978/79: 2472 av m. fl. med anledning av propositionen 1978/79: 136 om trädgårdsnäringen I propositionen 1978/79: 136 om trädgårdsnäringen föreslås att importskyddet för lök ges formen av en värdetull om som tullperioden förkortas så att den börjar löpa först . För närmare en tredjedel av brukningsenheterna på har inkomsten från lökodlingen en avgörande betydelse. Det är här fråga om uteslutande familjejordbruk, varför framför allt arbetsinkomsten spelar en stor roll i denna odling. Lökimporten, från i huvudsak , pressar ned priset för odlarna vi har tillgång till svensk lök. Allt som oftast förekommer klart dumpingartad export till , en export som tydligen är subventionerad i exportlandet. Exempel på detta hade vi så sent som odlingssäsongen 1977/78. Detta pristryck har medfört en starkt negativ ekonomi för odlarna där täckningsbidraget helt uteblivit och odlarens arbetsinkomst reducerats till mindre än hälften av vad som kan anses skäligt, eller till ca /tim inkl. sociala kostnader. Detta trots att odlingen rationaliserats i såväl odlings- som handelsledet på ett sätt som saknar motstycke i . Den öländska löken färdigbehandlas och förpackas vid en central anläggning som tillkommit delvis med statligt stöd. Anläggningen som är den modernaste i sitt slag i sysselsätter ca 30-talet årsanställda. Genom dessa åtgärder är den öländska löken av mycket högtstående kvalitet. Den förändring av gränsskyddet som föreslås kommer ytterligare att försämra odlarnas ekonomi och kommer utan tvekan att rasera det arbete som nedlagts inom odlingen . Specialodlarna på , vars huvudsakliga inkomst kommer från lök- och bruna bönodlingen, kommer att ställas inför betydande svårigheter. En sådan utveckling skulle direkt motverka de syften som låg bakom tidigare beslut om att hänföra till stödområdet. För att upprätthålla sysselsättningen på ön krävs att man slår vakt om den sysselsättningsintensiva produktion som lökodlingen utgör. Antalet årsarbetstillfällen i odlings- och förädlingsledet på uppgår till ca 200. Uppfattningen, som kommer till känna i propositionen, att övergång till värdetull om skall innebära förstärkning av tullskyddet är felaktigt. För att uppnå nuvarande skydd av /kg förutsätts ett importpris av /kg vid en värdetull av . Importpriset /kg för gul matlök stämmer ganska väl med årsgenomsnittet, men vi har tillgång till svensk lök ligger detta pris ca lägre per kg, om man tar hänsyn till den dyrare rödlöken som 1978/79: 2472 importeras främst från . Detta innebär att om propositionen genomförs oförändrad i vad gäller gränsskyddet för svensk lök sänks detta med eller till ca /kg. (Till grund för beräkningen ligger SCB:s och generaltullstyrelsens importstatistik.) En sänkning av denna storleksordning kommer definitivt att medföra en avveckling av svensk lökodling. Detta kommer icke att gagna de svenska konsumenterna eftersom såväl import- som konsumentpriset på lök ligger betydligt högre under den del av året då svensk lök inte finns att tillgå. Ett sådant förhållande kommer då troligen att gälla . En förstärkning av nuvarande gränsskydd behöver inte påverka konsumentpriset eftersom priset på svensk lök stiger på sin väg från producent till konsument. Svensk lök odlas uteslutande i fältmässig jordbruksdrift och ingår som en normal jordbruksgröda i växtföljden. Skörd och hantering sker också på samma sätt som när det gäller exempelvis potatis. På odlas lök i kombination med bruna bönor, vilka redan tidigare överförts till jordbrukssidan och därmed till jordbruksregleringen. Detta och andra skäl, bl. a. marknadsmässiga, talar därför för att även löken borde överföras till jordbruksregleringen. Några internationella bindningar torde inte föreligga som hindrar ett sådant förfarande. För att svensk lökodling skall ges möjlighet att överleva och för att inte ytterligare sysselsättningsproblem skall drabba , dit lökodlingen i huvudsak är koncentrerad, är en förstärkning av föreslaget importskydd helt nödvändigt. Med föreslagen värdetull måste en minimitull införas i likhet med vad som redan gäller för vissa industriprodukter. Vi hemställer därför att fattar beslut om 1.att matlök med tulltaxenummer 07 10 307309 t. v. beläggs med värdetull om dock lägst /kg den 1 juli28 februari, 2. att förhandlingar upptas i vad avser så att den tullfria perioden förskjuts en månad att gälla tiden juni, 3. att hos regeringen anhålla att efter erforderliga utredningar föreslagen tull ersätts med importavgift och därvid matlök överförs till jordbruksregleringen. () () () () () () ()