mot · G2022408 · 1979-03-29 00:00:00 — Motion 1978/79:2408 med anledning av propositionen 1978/79:115 om riktlinjer för energipolitiken Energiministern säger att visat att sannolikheten för en olycka med stora konsekvenser vid ett kärnkraftverk är mycket liten (bil. 1, s. 70). Detta är uppenbarligen en feltolkning av , vilket kanske kan förklaras av det tekniskt invecklade sätt detta avsnitt i rapporten har skrivits på (SOU 1978:49, s. I den reservation som lagts av bl. a. ordföranden i expertgrupp för säkerhet och miljöfrågor anförs: Även de teoretiskt beräknade sannolikheterna (inklusive osäkerheter) som presenterats för kommissionen innebär en betydande sannolikhet för att en härdsmältning skall inträffa i som planerats för de redan byggda kärnkraftsaggregaten. Sannolikheten för en härdsmältning är 0,1 -10% med ett reaktorprogram enligt energipolitiska beslut. (s. 210). Det är att märka att reservationen här baserats på samma siffror och bedömningar som huvudtexten. Man har bara uttryckt sig begripligare. Sedan lämnades har saker hänt som ytterligare visar att det inte går att avfärda sannolikheten för stora olyckor som liten. har upptäckt att flera åtgärder måste vidtas på de aggregat som är färdigbyggda för att de skall bli säkra. , som har ungefär samma konstruktion som , har körts med otillfredsställande nödkylningsmöjligheter. Isoleringen inom reaktorinneslutningen är av en otillfredsställande låg kvalitet. Om det skulle inträffa ett rörbrott, skulle denna mineralullsisolering kunna lossna och ramla ned på botten av tanken och täppa till ventiler som behövs för att nödkylssystemet skulle fungera. Ett rörbrott på huvudkylsystemet skulle alltså ha inneburit förlust av kylning med härdsmältning som följd, dvs. den värsta tänkbara olyckan, med radiakförgiftning av 1000-tals km2 som befarad konsekvens. har anmodat att byta till s. k. spegelisolering, vilket innebär att människor måste utföra arbetet i starkt radioaktiv miljö. Man planerar nu att starta utan att ha färdigställt bytet av isolering. Den här sortens faktorer finns inte med i några teoretiska beräkningar av sannolikheten för en stor olycka. har massmedia rapporterat om en olycka med fel på kylvattenspumpen vid kärnkraftverk i , . stemen fungerar där och har förhindrat en härdsmälta, men enligt uppgift är strålningen inne i kärnkraftverket mellan 100 och 1000 gånger för hög. Detta skulle i det värsta fallet innebära 8 gånger dödlig dos. Radioaktivitet läcker också ut i omgivningen. Kraftverket är av samma typ som . Laddning av blir ännu mer otillständig efter denna händelse. Det är uppenbart att energiministern baserar sitt förslag till fortsatta investeringar i kärnkraftsutbyggnad på en felaktig tolkning av beslutsunderlag och på ett föråldrat material. Här anförda faktorer bör tas med i övervägandena inför folkomröstningskravet. Uppgifterna om hur mycket radioaktivitet som läckt ut från kärnkraftverk är osäkra. Frågan om hur mätning av utsläpp kontrolleras är mycket betydelsefull. Ett kärnkraftverk som tagits i drift är en strålkälla ända tills det monterats ned, vilket kan dröja mycket . Det finns uppenbarligen ett behov av att mätning och kontroll sker genom opartisk instans. har inte resurser att själv utföra mätningar. Mängden radioaktivitet i ett kärnkraftverk som varit i drift uppgår till , medan alla andra konstlade strålkällor innehåller några gram. Utsläppspotentialen av radioaktivitet från kärnkraftverk är alltså av en helt annan storleksordning än vid all annan verksamhet inom t. ex. industrin och sjukvården. Strålskyddsnormema, som utfärdas av SSI, är ambitiösa för kärnkraftverken. Avgörande är emellertid om det går att säkert kontrollera att företagen lever upp till dem. sköts denna kontroll av företagen själva. SSI får rapporter, men har bara resurser att kontrollera att företagen har utrustning och kompetens för arbetet. Omgivningsprov tas också genom företagens försorg och rapporteras till . Kärnkraftskommunema har ett intresse av att kunna försäkra sig om att inte utsläppen blir för höga. Strålningen från radioaktivt material, s. k. joniserande strålning, kan inte uppfattas av våra sinnen. Vi kan få en dödlig dos utan att märka någonting när den drabbar oss. Lägre doser som kommer att innebära cancer eller kunna ge genetiska skador är helt omöjliga för individen att kunna härleda. Det finns en allmänt spridd uppfattning att detta skulle kompenseras av att radioaktivitet till skillnad från andra farliga ämnen skulle vara lätt att mäta med enkla instrument. Denna uppfattning är felaktig. När begärde synpunkter från SSI på en motion om en opartisk kontrollmätning, svarade SSI: 1 motsats till motionären vill institutet hävda att sådana preliminära mätningar i praktiken är svåra att genomföra. Svårigheterna uppkommer genom att strålningen från olika radioaktiva ämnen har så varierande egenskaper att en enkel mätning i fält kan vara direkt tl 1978179. Materialet som undersökes kan innehålla ett radioaktivt ämne utan att man vid en sådan mätning kan påvisa aktiviteten. Även sättet att genomföra mätningar kan påverka resultatet. Detta innebär att personalen som skulle utföra mätningarna behöver utbildning. Det förväntas att svårigheterna blir stora att fortlöpande vidmakthålla personalens kompetens i mätfrågor. Det är inte orimligt att misstänka att företagen kunde ha ett starkt intresse av att försöka dölja utsläpp, och det är därför fel att helt lita på dem när det gäller den praktiska mätningen. Eftersom behovet av mätning av radioaktivitet också kommer att bestå långt efter det kärnkraftverket har tjänat ut och företaget kan ha upphört med sin verksamhet, är det viktigt att mätningskompetens byggs upp inom berörda kommuner. Hälsovårdsnämnderna bör åläggas att svara för denna. Kostnaderna bör bestridas över statsbudgeten, men kraftföretagen debiteras. Med anledning av ovanstående hemställer vi att som sin mening ger regeringen till känna 1. att informationen i motionen om sannolikheten för en stor olycka m. m. tas med i övervägandena inför folkomröstningskravet, 2. att mätning av radioaktiva utsläpp åläggs hälsovårdsnämnderna i enlighet med vad som anförts i motionen.