mot · G2021376 · 1979-01-24 00:00:00 — Motion 1978/79:1376 av om översynen av undantagen från kårobligatoriet vid universitet och högskolor Regeringen föreslår i budgetpropositionen att det s. k. kårobligatoriet skall bibehållas. Detta hälsar jag med stor tillfredsställelse. Genom ett bibehållande av kårobligatoriet kan de nuvarande studentkårerna fortsätta och dessutom utveckla sin verksamhet. Föredraganden konstaterar att ett bibehållande av kårobligatoriet gör det nödvändigt att också ta ställning till om de nuvarande undantagen för vilka som omfattas av obligatoriet skall kvarstå. Föredraganden för egen del är inte i nuvarande läge beredd att ta ställning till ett utvidgat obligatorium utan anser i stället att UHÄ skall få i uppdrag att lämna förslag till sådana ändringar av de nuvarande reglerna som kan visa sig lämpliga. En sådan översyn av UHÄ bör enligt min mening göras i nära kontakt med de studerandes organisationer, naturligen , för att därigenom undvika att gränsdragningsfrågorna blir lösta på ett för de studerande negativt sätt. Dessutom anser jag att regeringen inte bara skall ge UHÄ i uppdrag att se över de nuvarande reglerna till inskränkningar i obligatoriet utan också möjligheterna att utvidga detsamma. Förhållandet är nämligen det, att det finns ett flertal studentkårer som inte omfattas av obligatoriet men önskar göra det. Dessa kårer har ålagt sina medlemmar ett frivilligt obligatorium som har en förhållandevis god efterlevnad. De uttalade önskemålen från kårerna är dock att de även i formell mening skall omfattas av obligatoriet, önskemål som har lämnats utan åtgärd i avvaktan på beslut i obligatoriefrågan. Anledningen till varför de frivilliga kårerna önskar bli obligatoriska är flera. De frivilliga kårerna har betydligt sämre möjligheter än de obligatoriska att planera sin verksamhet eftersom de inte med någon säkerhet vet vilka ekonomiska resurser de har att tillgå. Kårerna får därmed svårt att arvodera personal och förtroendevalda, något som är väsentligt när man skall ställa krav på kontinuitet och kvalitet på de studerandes företrädare. Ett bortfall av så litet som 10 96 av medlemmarna i en kår med 500 medlemmar kan verka fullständigt förödande. En konsekvens av detta är att frivilliga kårer i motsats till obligatoriska inte är kreditvärdiga i bank. Som exempel på en utbildning där de nuvarande undantagsreglerna vållar stora bekymmer vill jag nämna förskollärarutbildningen. För denna utbildning är förhållandet f. n. att på orter där det före fanns en förskollärarlinje vid omfattas de studerande av obligatoriet medan studerande på orter där det i stället tidigare fanns förskollärarsemi narier är befriade från obligatoriet. Detta medför att studerande med samma utbildning men på olika orter får helt olika förutsättningar att bedriva fackligt arbete. Föredraganden har också i propositionen föreslagit att statsbidrag skall kunna utgå för att ge frivilliga studerandesammanslutningar samma ekonomiska förutsättningar som obligatoriska. anser kårerna det dock felaktigt ur principiell aspekt att motta ekonomiskt stöd från den som upplevs som den fackliga motparten. Detta är en åsikt som man enligt min mening bör ha full respekt för och i stället försöka tillgodose de studerandes krav på att bli en obligatorisk sammanslutning. Med hänvisning till det ovan anförda hemställer jag att hos regeringen anhåller om att uppdraget till UHÄ vad gäller översynen av undantagen från kårobligatoriel kompletteras med att översynen skall göras i samråd med de studerandes organisationer och att förslag skall lämnas på hur obligatoriet också skall kunna utvidgas.