bet · G301UU10 · 1979-12-31 00:00:00 — medanledning av motion om riktlinjer för den framtida utrikeshandeln, m. m. I motionen 1978/79:1769 av ()föreslås all hos regeringen begär en opartisk utredning om hur svenskutrikeshandel och svenska förelags investeringar i utlandet skall påverkas avvårt lands inställning till de politiska system som råder i länder med vilka vihar affärsförbindelser. Motionärenanser att del svenska förbudet mot investeringar i kan leda tillsvårbedömbara situationer i andra fall när det gäller att avgöra vilka länderSverige och de svenska företagen kan handla med. Skall företagen, frågarmotionären, tvingas följa svensk utrikespolitisk hållning, enligt uppfattningenhos den sittande regeringen, när det gäller val av handelspartner eller landför etablering av dotterföretag. Svårigheter kan enligt motionären uppstå om svenskaföretag skall vara skyldiga att anlägga politiska värderingar och granska detpolitiska syslem som råder hos motparten. Gällande internationella regelsystem beträffandehandel mellan länderna bygger på huvudprincipen om icke-diskriminerandebehandling. Ett undantag från icke-diskrimineringsprincipen såsom denfastslagits i , i form av ett avbrytande av handelsförbindelserna med annanstat, skulle därför strida mot internationella åtaganden. Enligt fast etableradsvensk uppfattning kan en sådan åtgärd endast vidtas efter bindande besluteller rekommendationer av om universellt verkandesanklionsåtgärder. Ett exempel på sådana åtgärder, baserade på internationellenighet inom FN, utgör sanktionerna mot . Försvenskt vidkommande regleras f. ö. varuutbytet med av FN blockerad stat genomlagen om vissa internationella sanktioner (SFS 1971:176). Ävennär det gäller ekonomiska påtryckningsåtgärder mot annan stat på andra områdenän handeln har intagit ståndpunkten att sådana bör grundas på enrekommendation eller ett bindande beslut i , i syfte all gedem universell omfattning. Ensidiga svenska aktioner bedöms inte kunna fåavsedd verkan. Iett fall har emellertid regering och riksdag ansett att kunde och bordegöra undantag från denna huvudprincip. Det gällde i fråga om del 1Riksdagen 1979/80. UU 1979/80:10 2 svenskainvesteringsförbudet i och . GATT-stadgan är inte tillämpligbeträffande internationella investeringar och lägger sålunda inte hinder ivägen för ett sådant förbud. Underbehandlingen i av frågan om förbud mot investeringar i ochNamibia underströks emellertid del särpräglade och unika i den sydafrikanskasituationen. Därigenom ansågs av riksdagsmajorilelen alt införandet av lageninte skulle få prejudicerande verkan. Det konstaterades, efter en ingåendeundersökning av de juridiska, folkrätlsliga och utrikespolitiska aspekterna,att ensidiga svenska förbudsålgärder på ifrågavarande område, vilka därtillvidtogs på grundval av ett mycket starkt politiskt stöd i FN för åtgärder avifrågavarande slag, inte gick utöver gränserna för en enskild stats unilaieralahandlingsmöjligheter enligt och folkrätten i övrigt. Utskottethänvisar i övrigt lill sitt betänkande med anledning av propositionen1978/79:196 om förbud mol investeringar i och jämte motioner(UU 1978/79:33). Medhänvisning till det sagda anser utskottet att en utredning av det slagmotionären föreslår inte är motiverad. Mol bakgrund av vad som ovan anförts hemställerutskottet att avslår motionen 1978/79:1769. Närvarandevid ärendets slutbehandling: (), (),(), (), (), (),(), (), (), (), (), (), () och Axel ().