yttr · G205KrU1 · 1978-12-31 00:00:00 — KrU 1978/79: 1 y yttrande 1978/79:1 y över propositionen 1977/78:114 om ett centralt organ förinformationsförsörjning, m. m., samt motionen 1977/78:1908 Genom beslut harutbildningsutskottet berett kulturutskottet tillfälle att yttra sig överpropositionen 1977/78: 114 om ett centralt organ för informationsförsörjning,m. m. samt den med anledning av propositionen av m. fl. (vpk)väckta motionen 1977/78: 1908. Kulturutskottetfår med anledning härav anföra följande. Vad först beträffar propositionen till den del den inteberörs av de yrkanden som framförts i motionen 1977/78: 1908 finner utskottetinte anledning till några erinringar eller särskilda uttalanden. Yrkande 1 i motionen 1977/78: 1908 går ut på att riksdagenhos regeringen skall begära förslag till en lag om normer för folkbibliotekensverksamhet. Lagen bör enligt motionen ses över kontinuerligt, och kommunernabör få statsbidrag till sin biblioteksverksamhet. Motionsyrkandetöverensstämmer i sak med yrkanden som tidigare framförts i motioner avföreträdare för kommunisterna. I betänkandet KrU 1975: 12avstyrkte kulturutskottet ett motionsyrkande av denna innebörd och uttaladedärvid att det i propositionen 1975: 20, där frågan också behandlats, anförtsövertygande skäl mot en bibliotekslagstiftning. Samma ståndpunkt intogutskottet såväl året därpå i betänkandet KrU 1975/76: 29 som vid de tvåsenaste riksmötena i betänkandena /77: 35 och 1977/78: 18. Utskottet vill med anledning av det nu föreliggandeyrkandet betona vikten av att biblioteksservicen i kommunerna successivtförbättras framför allt i de kommuner där man nu har en låg standard. I frågan om en bibliotekslagstiftning med syfte attgarantera en tillfredsställande minimistandard har utskottet samma uppfattningsom tidigare, vilket innebär att utskottet anser att nu ifrågavarande motionsyrkandebör avstyrkas. Utskottet vill också framhålla att den väckta frågan är en delav ett större komplex som gäller ansvarsfördelningen mellan stat och kommun. I propositionen (s. 80 f) berörs frågan omavgiftsbeläggning av biblioteksservice. Därvid erinras om attavgiftsbeläggning f. n. förekommer inom vissa delar avinformationsförsörjningsområdet främst för viss datorbaseradinformationsförmedling men att den traditionella biblioteksservicen sedangammalt är avgiftsfri. förekommer det inte sällan att kostnadskrävandeteknisk utrustning måste utnyttjas för att få 1 1978/79.13 saml. KrU1978/79:1 y 2 fram den information som söks. Mot den bakgrunden är detenligt propositionen inte rimligt att lägga fast en princip attinformationsservice i alla lägen skall vara kostnadsfri för användaren. Detförutsätts att frågan skall undersökas närmare med den utgångspunkten att enrimlig avgiftsbeläggning skall gälla för användaren, utan att den förhindrarinformationsförmedling i samhället. Det betonas särskilt att vad som uttalas ipropositionen inte innebär att alla bibliotekstjänster skall av-giftsbeläggas.Särskilt bör det beaktas heter det vidare att enskildas tillgång tillinformation inte skall försvåras. Syftet med yrkande 2 i motionen 1977/78: 1908 är attriksdagen skall ta avstånd från uttalandena om avgiftsfinansiering såvitt dessagäller delar av folkbibliotekens verksamhet. Utskottet har ingen erinran mot att den i propositionenförutsatta allsidiga undersökningen av förutsättningarna för avgiftsbeläggningav informationsservice kommer till stånd. Man kan nämligen i denna fråga intebortse från att det såvitt gäller datorbaserad informationsförmedling kan blifråga om ganska betydande kostnader. vill utskottet klart markeraatt utskottet ansluter sig till uttalandet i propositionen att enskildastillgång till information inte skall försvåras. En avgifsbeläggning av denservice som biblioteken traditionellt ger bör inte aktualiseras. Med anledning av yrkande 3 i motionen 1977/78: 1908 om enplan för finansieringen av de föreslagna åtgärderna på informations- ochdokumentationsområdet får utskottet påpeka att en särskild organisationskommittétillsatts för att förbereda inrättandet av den föreslagna delegationen förinformationsförsörjning och i viss utsträckning också omorganisationen avkungl. Det ligger inom ramen för kommitténs förberedelsearbete ochkommer längre fram givetvis att ingå i delegationens eget arbete attöverväga finansieringsfrågorna. Utskottet avstyrker motionsyrkandet. Frågan om samverkan mellan de båda datorsystem förbiblioteksservice som finns i landet, nämligen LIBRIS för de vetenskapligabiblioteken och BUMS för folkbiblioteken, har berörts i propositionen. Utskottetanser att bör ansluta sig till den därvid uttalade uppfattningen attmöjligheterna till samverkan mellan de båda systemen bör tillvaratas och attformerna härför bör diskuteras mellan ansvariga organ. Något uttalandedärutöver är enligt utskottets mening inte behövligt och utskottet avstyrkerdärför yrkande 4 i motionen 1977/78: 1908, såvitt nu är i fråga. Sistnämnda yrkande innebär också att bör göraett uttalande om att vad som i motionen anförts om museiverksamheten börbeaktas i det fortsatta arbetet. Motionärerna anser bl. a. att den föreslagnadelegationen för informationsförsörjning bör åläggas ett ansvar att följautvecklingen inom museiområdet i vad gäller registrering av KrU1978/79: 1 y 3 museisamlingaroch utveckling av lagrings- och återvinningssystem. Enligt utskottetsuppfattning föreligger inte tillräckligt underlag för det önskade uttalandet.Motionen avstyrks därför även i denna del. Närvarandevid ärendets slutbehandling: (), Per (), ToreNilsson (m), (), (), (), TyraJohansson (s), (), Hans AIsén