yttr · G205JoU2 · 1978-12-31 00:00:00 — JoU1978/79:2 y 1978/79:2 y medanledning av motion om de statliga kreditgarantilånen till jordbrukets yttreoch inre rationalisering m. m. Genom beslut harfinansutskottet berett jordbruksutskottet tillfälle att avge yttrande övermoiionen 1978/79:2136 om de statliga kreditgarantilånen till jordbrukets yttreoch inre rationalisering m. m. I motionen 1978/79:2136 av m. (s) hemställs med hänvisning till vad som anförts i motionen 1978/79:2135 attriksdagen I. beslutar la ut en avgift av en procent på lånesumman för statligakreditgarantilån till jordbrukets yttre och inre rationalisering, förvärv ochdrift av jordbruk, maskinhållnihg inom jordbruket m. m., 2. beslutar attinflutna avgiftsmedel tillförs . Motionärernanämner att det för statliga industrigarantilån tas ut en avgift av en procentpå lånesumman för täckande av kostnader för föriuster och administration m. m.Enligt motionärernas mening bör motsvarande bestämmelser tillämpas för statligakreditgarantier pä jordbrukets område. I årets budgetproposition föreslås attför /80 statlig kreditgaranti för län till jordbrukets yttrerationalisering m. m. skall lä lämnas med sammanlagt högst 535 milj. kr. Dettainnebär att en kreditgaranti på sammanlagt . Beloppetskulle i enlighet med vad som gäller för induslrigarantilånen . Enligt 11 § andra stycket förordningen (1978:507)om industrigarantilån skall till täckning av statens kostnader föradministration och för förluster på grund av infriade garantiåtagandenlångivare i efterskott till statsverket betala en avgift om en procent avutestående belopp. Föreliggande motionsyrkande innebär att motsvarande avgiftskulle tas ut för lånegarantier på jordbrukets område. Vadförst gäller frågan om föriuslläckning vill utskottet framhålla attkostnadsförhållandena synes helt olika förde båda kreditområdena. Av åretsbudgetproposition bil. 17 (industridepartementet), s. 70, framgår sålunda attinfriade industrigarantier under budgetåren 1974/75 - 1977/78 hade följandeomfattning (milj. 1 1978/79. JoU 1978/79:2 y 2 1974/75 1975/76 1976/77 1977/78 8,7 6,1 8,1 79,6 var omfattningen avbeviljade indusirigarantier följande (milj. 1974/75 1975/76 1976/77 1977/78 73 99 228 391 uppgick det sammanlagda beloppetav beviljade lånegarantier på jordbrukets område för resp. budgetår till ca268,325,375 och 465 milj. kr. De under täckningsanslagredovisade utgifterna uppgick till resp. - 389 000 (nettoinkomst),194 000, 418 000 resp. . Förlustriskerna är här som synes sålundahelt obetydliga Jämförda med dem som vidlåder induslrigarantilånen. Fråganom särskilda adminisiralionsavgifter på statliga lån har på regeringensuppdrag prövats av () som presenteratresultaten av en förstudie i ämnet. Studien redovisas i årets budgetpropositionbil. 2 Budgetförslaget, s. 67-68. Där konstateras bl. a. alt enhetliga avgifterpå samtliga statliga län och lånegarantier till samma nivå som i banksystemetskulle ge etl obetydligt nettotillskott lill statsbudgeten. Vidare skulle ettsystem med koslnadsanpassade avgifter bli administrativt krångligt samtidigtsom det i många fall skulle innebära sådana merkostnader för låntagarna att dekunde motverka eller förhindra verksamhetens syfte. Utskoiletdelar för sin del den i propositionen redovisade uppfattningen. I förevarandesammanhang må erinras om att ansett det böra ankomma på regeringenatt ange riktlinjer förbi. a. långivarens föriustiäck-ningsavgift i samband medinduslrigarantilånen (se prop. 1977/78:40, s. 160). Motbakgrund av vad nu anförts föreslår att finansutskottetavstyrker moiionen 1978/79:2136. Närvarawrfe;(), (), Hans Wachimeisler(m), Maj BrittTheorin (s), (), (), (),(), (), (), iLjung (m), (), (). ()* och EricKrönmark (m). * Ej närvarande vid yttrandets justering. JoU 1978/79:2 y 3 avSvante , , Greihe , , , och (samtliga s) som anser att utskotteti sitt yttrande lill finansutskottet bort förorda bifall lill det i motionen1978/79:2136 framförda förslaget om införande av förlustläck-nings-ochadministrationsavgift på de statliga kreditgaranlilånen på jordbrukels område,och som därvid anför: Detär i rådande budgetläge viktigt att begränsa statsutgifterna och även tatillvara rimliga möjligheter att förstärka den statliga ekonomin på inkomstsidan.Enligt vår mening finns mol bakgrund härav starka skäl att behandlagarantilånen på jordbrukets område pä samma sätt som induslrigarantilånen, därsystemet med särskild administrations- och förlusttäckningsavgift sedan längetillämpats utan alt ändamålet med garantigivningen synes ha motverkats.