prot · G20944 · 1978-12-31 00:00:00 — i del här fallet bolagsbyråns anslällda, egna förväntningar och önskemål. Enannan lika väsenllig faktor är alt verksamheien gentemot bolagsbyråns kunderskall fungera tillfredsställande. ömlokaliseringen av patent- och registreringsverkets bolagsbyrå varil alltför långa. Underde senasle månaderna har en viss förbättring inträffat men ännu är inteförhållandena tillfredsställande. En eventuell decentralisering ochomlokalisering för inte innebära en försämring av den service byrån lämnar sinakunder. BOFORSLUND (s): Först villjag lacka handelsministern för svaret. Denfråga jag har ställt har verkligen ett berättigande. Decentraliseringsutredningensförslag att dela upp bolagsbyrån på de 24 länen kom som en chock dels för deanslällda, dels för länsmyndighet och kommun. Den reaktionen är naturiig,eftersom beslutade att omlokalisera bolagsbyrån tillSundsvall. har det varit många turer kring lokaliseringen. harbolagsbyrån delvis påbörjat utflyttningen, och då kan man förstå denindignation som kommit lill uttryck. Man kan ha orsak alt fråga sig omdecentraliseringsutredningen var helt ovetande om att omlokaliseringen redanpåbörjats. Följerman utredningens förslag att lägga ut bolagsbyråns arbele på länsstyrelserna,måste avsikien vara alt stoppa lokaliseringen till . Det måsle varaologiskt att låta en utflyttning fortsätta som man utreder ettalternativ som innebär atl lokaliseringen uteblir. Närvi av den förra regeringen krävde motsvarande sysselsättningstillfällen isamband med förslaget om nedläggning av 5 hänvisades vi, sä sent som ivåras, till att patent- och registreringsverket skulle fiytta till Sundsvalloch därigenom kompensera en del av sysselsättningsbortfallei. harvisserligen trepariiregeringen avgått, men det skulle vara uppseendeväckande omden nuvarande regeringen, som ändock var representerad i den gamla, inte skulleta hänsyn till den regionalpolitiska belydelse som ursprungligen var anledningenlill ullokaliseringen. Svaret är bara lill en viss del positivt, nämligen genom atthandelsministern säger att man skall ta stor hänsyn till de berörda personernai detta fall, och det gäller då bolagsbyråns anställda. För övrigi hade jagväntat mig ett klarare besked om lokaliseringarna, eftersom utflyttningen redanhar påbörjat. Med tanke på den tidigare handläggningen av denna fråga krävs nuockså ett snabbi besked. Därför skulle jag avslutningsvis vilja slälla denfrågan lill handelsministern; När kan man förvänta sig av regeringen alt elldefinitivt besked i denna fråga kommer att lämnas? Varje förslag om utflyttning av statlig verksamhet kommer som en chockför de berörda. Den förutvarande socialdemokratiska regeringentvekade av det skälet inte att flytta ut ämbetsverk och därigenom skapabetydande svårigheter för de berörda familjerna, bl. a. dubbelarbetande makar.Jag kan, som jag sade i mitt svar, inte ge ett definitivt svar på denfråga som ställls lill mig. Ärendet är ute på remiss. Remissvaren kommer inomkort. När vi tagil del av svaren är lidpunkten inneför regeringen aU fatta sitt beslut i frågan. Jag räknar med all del skallkunna ske myckel snart efter det att remisstiden gått ul. BOFORSLUND (s): Jag får väl nöja mig med det svaret. Del ärju ganska positivt, eftersomvi tydligen kan förvänla oss atl det definitiva beskedet kommer att lämnasredan i år. Byggnadsstyrelsenharju fått i uppdrag att skaffa lokaler för bolagsbyrån. Del har man klaratgenom att teckna ett tioårigt avtal med det kända i är det märkligt atl decenlraliseringsulredningen nu framlägger dessa förslag. Jag hade förväntat mig atl det skulle haskett på ett annat sätt och framför allt i ett tidigare skede. Jagtycker att handelsministern här avstått från att begagna ett ypperiigttillfälle att bringa större klarhet i frågan och därigenom skingra den ovisshetoch oro som uppstått i samband med utredningens förslag. Vad begär av mig är alt jag, sedan jag skickat ut ärendetpå remiss och bett statliga myndigheter och organisationer att uttala sig,skall visa del föraktet för remissinstanserna att jag inte bryr mig om atllyssna på vad de har atl säga innan jag fattar beslut. Så agerar inle den härregeringen, och jag hoppas att ingen annan regering heller har gjort det. Jagkan därför inte ge något annat besked än det jag redan lämnat,nämligen att han får vänla pä regeringens svar lill dess alt vi tagit del avremissinstansernas synpunkter. BOFORSLUND (s): Det här ärendet har varil aktuellt ända . Jag ställde minfråga lill arbetsmarknadsministern på grund av ärendets regionalpoliliskabetydelse. Jag hade därför också väntat mig atl fö ett besked om regeringensregionalpolitiska bedömning av frågan. Överiäggningenvar härmed slutad. Meddelandeom in terpella tionssvar § 9 Meddelande ominterpellationssvar 1978/79:71 om ökadsäkerhet vid ndlbrädesåkande Herrialman!Interpellationen 1978/79:711, som har ställt lilljordbruksministern, har jag på grund av inierpellantens utlandsresa inlemöjlighel all besvara inom den föreskrivna tiden, och jag har kommit överensmed interpellanten om all jag skall lämna svaret . 0/77alkoholmissbruket bland barn och ungdom § 10 Omalkoholmissbruket bland barn och ungdom Socialministern erhöll ordet föratl besvara () anmälda fråga, 1978/79:171,och anförde; har frågat mig om jag vill redogöra för min syn pädel tilllagande alkoholmissbruket bland barn och ungdom. Ifrågan hänvisas lill undersökningar som skulle visa atl alkoholmissbruket blandbarn och ungdom fortsätter atl öka. Därmed skulle - enligt frågeställaren - deåtgärder som vidlagits för att komma till rälta med alkoholmissbruket blandbarn och ungdom inle ha givit det resullat som man hoppades på. Enliknande fråga av besvarades av dåvarande socialminislernden . Frågeställaren hade då som bakgrund till sin fråga enSIFO-undersökning som talade om ökad alkoholkonsumtion bland 12-15-äringar. Denundersökning somjag antar atl syftar på torde varaen som genomförts i där det bland en slörre gmppvärnpliktiga har kunnal konstateras en övergång lill siarkare drycker efter detatt mellanölet har försvunnit. Uppgiftersom tyder på ett tilltagande alkoholmissbruk bland barn och ungdom får inlenonchaleras. Men finns del inle tillräckligt underiag för all bedömaalkoholmissbrukels omfallning och ulveckling . Frågor som väntarpå sill svarar t. ex. om nyrekryteringen av alkoholbrukare och missbrukare i delägsta åldrarna har ökat eller minskat och om det skett förändringar ikonsumtionsmönstrel hos olika grupper. Innanjag uttalar mig närmare om ulvecklingen av alkoholmissbruket bland barn ochungdom önskar jag därför la del av undersökningsresultat som ger en merfullsländig och nyanserad bild av utvecklingen. En undersökning som bl. a.berör konsekvensema av mellanölsförbudet kommer alt redovisas avskolöverstyrelsen . Alkoholmissbrukbland barn och ungdom är ett allvarligt problem. Jag kommer att noga följa deundersökningsresultat som fortlöpande presenteras. Vi måsle alla arbeta förall orsakerna till alkoholproblem bland ungdomen undanröjs. är en frågapå både korl och lång sikt. Här har arbetet på att ge full sysselsältning åtungdomar och atl skapa en harmonisk skolmiljö avgörande belydelse. Jag tackarför svarei. Påsenare tid har del gjorts en del undersökningar om de ungas alkoholvanor. Dessaundersökningar visar att alkoholmissbruket har ökat bland barn och ungdom.Politiskt har vi som bekant försökt vidta åtgärder för att komma till rälla medmissbruket. En riksdagsmajoritet fick igenom förslagel om mellanölsförbudet,och det var ärliga motiv som låg bakom det beslutet. Menom nu undersökningarna är riktiga så har inte någon förbättring av de ungasalkoholvanor inträffat. Tvärtom visar de alt barn och ungdom dricker vin ochstarksprit i allt högre grad. Det aren allvarlig och oroande utveckling. Del ärvarningslampor som tänds och som självfallet vi politiker bör uppmärksamma. Närvi vet atl barn- och ungdomsfylleriet tilltar, när vi vet alt bakom devåldsbrott som prakliskl laget förekommer här i Slockholm döljer sigunga berusade människor, då måste vi reagera. Nej, inle tillräckligt. Jag har en känsla av atl många i del här huset,inle minst de av oss som tillhör någon av nykterhetsgrupperna - det finns ju avnågon besynneriig anledning både nyktra socialdemokrater och nyktra borgare - istället menar att man skall ligga lågt. Skall man agera skall det ske måttfulltså att det inte blåser upp någon deball. Mellanölet är bortröstat - nu skalldet vara tyst i bålen, nu skall tiden läka alla sär. Man tisslar och lasslar.Man vågar inte diskulera alkoholpoliiiska konsekvenser. svar ingår en passus om att statsrådet vill ha ytteriigareundersökningsresultat innan han kan precisera sig. Där kanske jag kan få hängapå en fråga; När anser statsrådet liden vara inne för atl mera engagerat ta lagi delta problem? Detär ingen som kan förbjuda tillverkning och försäljning av alkoholhalligadrycker. Del aren vara som vi kommer alt fö leva med. Mänga klarar inte bruketutan blir alkoholister. Familjer och enskilda drabbas hårt. Vi måste göra vadpå oss ankommer för atl inle minst barnen och ungdomarna skall leva helnyklraeller i varje fall undgå att bli missbrukare. Det är avsikien med min fråga. Delär klart all vi i delta hus inle kan göra undersökningar, men vi harfolkrörelser, nyklerheisorganisationer, kyrka och samfund och idrottsrörelsen. "Spola kröken"-kampanjen har sin belydelse. Men vad gör de politiskapartierna? Jo, vi ger en del pengar till organisationernas verksamhet och vistiftar lagar och vi inför förbud som vi tror är nödvändiga. Men är vi inne pårätt väg? Tycker statsrådet del, om barn och ungdom fortsätter med missbruketoch nya årskullar ansluter sig lill alkoholbruket? Omalkoholmissbruket bland barn och ungdom Jag tror vi skall skilja pä två frågor. Den ena frågan är omalkoholmissbruket bland barn och ungdom är ett allvariigl problem, och där harvi inga delade meningar. Del är ett allvariigl problem. När del gäller viktenav att vidta åtgärder för att minska det problemet finns del inga delademeningar. Där skall vi inte ligga lågt, som sade. Där pågårständigt ett arbele för att tränga lillbaka alkoholskadorna, för atl informeraom alkoholens skadeverkningar osv. Denandra frågan är hur man skall bedöma effekten av beslutet om mellanölelsavskaffande. På den punkten bör man, som sade, ligga lågtända tills man vet vilken effekl del fått. Det finns ingen anledning all görauttalanden om att mellanölsförbudel har haft den ena eller den andra effektenförrän vi har fakta som kan ligga till grund för ett besked. Omalkoholmissbruket bland barn och ungdom och det har vi inte . Hurengagerad man än är när det gäller att arbeta för att förhindra alkoholskadornabör man inte göra uttalanden om verkligheten förrän man känner till dennaverklighet. Huruvida borttagandet av mellanölet lett till en ökning eller enminskning av alkoholproblemen bland barn och ungdom vet vi inle. Denundersökning som jag tror alt åberopar redovisar i förstahand vissa fakta om vad de värnpliktiga ersatt sin mellanölskonsumlion med. Menden väsentliga frågan, om borttagandet av mellanölet har lett lill en minskningav rekryteringen av alkoholkonsumenter bland de yngre ungdomarna, dvs. tonåringarnai 13-14-årsåldern, kan vi inte ge något svar på . Om del blivit enminskning i det här avseendet - och det var väl delta man framför allt hoppadesatt mellanölsförbudel skulle medföra - vet vi alltså inle . Undersökningarför att utröna detla pågår. kommer alt redovisa resultatet avsin undersökning , och andra kommer atl redovisa sina resultat ganskasnart . När vi fått resultatet av dessa undersökningar kan vi slåpå fastare mark i den här frågan. FILIPFRIDOLFSSON (m): När del gäller verkningarna av mellanölsförbudel får vi se liden an -det framhöll jag också tidigare. Och det kanske blir bättre framöver. Del är ensak som jag inte heller har förnekat. sak har mellanölsförbudel åstadkommil, och det är atl det omöjliggjort envettig alkoholpolilisk debatt. I alla frågor som rör alkoholmissbruk ochsådana saker fixeras debatten och diskussionen från början lill slut till juslmellanölet. Ärade politiker i det här huset är så till den grad fixerade vidmellanölsförbudel att del över huvud taget inte går att diskulera delutomordentligt allvarliga samhällsproblem som tar sig uttryck i att bam ochungdom dricker sig berusade och blir missbrukare av sprit och vin. Debatlen hargått så snett atl man nu tydligen anser att det inte är möjligl alt berusa sigpå något annat än mellanöl, och man glömmer atl det finns andra och starkaresaker. Självfallet finns det skäl lill atl folk flyrverkligheten genom alt berusa sig. Man är olycklig, och man ärotillfredsställd. Det är något som inte är bra. Man kanske saknar jobb, familjoch vänner, eller man kanske mobbas, som det har sagts här. I tidningarna talasdet om 15-åringarsom fyllgubbar. Sådant måste politiker reagera inför och intebara säga att vi skall avvakta och atl vi skall se vilka konsekvenser det härbeslutet fick. Tiden är snart inne alt diskutera varför ungdomarna dricker ochinle i första hand vad de dricker. Det är nämligen knäckfrågan nummer ett i dethär sammanhanget. Jag håller med om alt vi bör föra en vettigalkoholpolilisk debatt och alt mellanölsfrågan har fött en alltför stor plats iden debatten. Del man möjligen kan ställa sig litet undrande inför är FilipFridolfssons egna insaiser i del avseendet. Han har två gånger under delta år lagit upp den här frågan ifrågedebatter här i kammaren och han har därvid försökt göra gällande att viskulle kunna ultala oss om effekterna av mellanölsförbudet, trots alt vi ännuinte har några kunskaper om dessa. Viär som sagt överens om att vi behöver en alkoholpolilisk debatt som tar upphuvudfrågorna; dels vilka orsakerna är till ungdomens alkoholproblem, dels vadsom skall göras åt dem. Men jag har inle kunnat notera atl med några direkta bidrag lill en sådan deball i dagens diskussion som juär begränsad inom ramen för en frågedebatl. 0/77alkoholmissbruket bland barn och ungdom Jag skulle kunna lämna bidrag lill en sådan debatt som statsrådetefterlyser, men det ärju jag som har frågat statsrådet. Nusäger statsrådet atl jag under loppet av elt är har ställt två frågor om barnsoch ungdoms spritmissbruk. Är det fel? Är det någonting somjag bör slällas vidskampålen för? Detta är elt samhällsproblem av slora mått. Jag tycker atlsocialministerns skrivna svar var bra, men börjar statsrådet att diskuterasom vissa andra politiker: det här skall ni inle lala om, tiden är inte mogenfördetia. Medan barnen och ungdomarna går ner sig i alkoholträskel skall vi inte ställa några frågoroch framför allt inte.ifrägasäita något beslut som har fattats här i . Jag har inle sagt att beslutet varfelaktigt, men jag har sagt atl man måste undersöka om del verkligen varrikligl. Del lycker jag vi politiker skall kunna säga utan att bli misstänktaför atl vara ute i några skumma avsikter. Jag antar att det var dellasocialministern menade med talet om atl jag ställt två frågor under loppet avelt år. Den här frågan borde vara på tapeten i . Såallvariig är den. Självfallel skall slälla de frågor som han anser varamotiverade. Problemet med ungdomens alkoholmissbruk är en mycket vikiig frågasom förtjänar atl diskuteras ofta. Vad jag vänder mig emot är alt FilipFridolfsson försl säger atl debatten har gått snett, mellanölsfrågan har fällförstört utrymme, varefter han själv bidrar lill alt öka del utrymmet, innan vihar fakta. Själv drog olika slutsatser, trots all vi saknar faktasom kan uigöra underlag. Jag menar att del vore bättre, om vi pä grundval av defakta som vi nu hade tillsammans diskulerade vilka ökade insaiser som kan görasför att bekämpa alkoholmissbruket. Välkommen med sådana synpunkter i stället! FILIPFRIDOLFSSON (m): Självfallel skall ställa de frågor som han anser varamotiverade! Jag irodde att även landets socialminister ansåg atl den här fråganär motiverad. Överläggningenvar härmed slulad. 0/7/åtgärder med anledning av oljeutsläpp till havs § 11 Om åtgärder medanledning av oljeutsläpp till havs Kommunminislern erhöll ordet för aubesvara () anmälda fråga, 1978/79:176, ochanförde: har - med anledning av ell oljeutsläpp ulanförBohusläns kust - frågat mig för det första vilka åtgärder jag avser vidta föraU minska oljans möjlighet att nå land och för det andra om det har undersöktsvilka följder oljeskador på exempelvis betesmarker kan få och hurskadeverkningar med hänsyn till detla skall regleras. Den11 november upptäckte ell patrullerande kustbevaknings-fartyg ettoljebälte väster om fyren i . Detbedömdes vara risk för all oljan skulle driva in mot . I gryningenden fanns därför sammanlagt sju fartyg ur på platsför alt bekämpa oljebället. Oljan drev emellertid ul från kusten och befann sigf ö. under upplösning i vallnel, varför bekämpningsålgärder inte varmeningsfulla. Vid mörkrets inbrott bedömdes hotet mot kusten vara över, ochfartygen återgick därför lill sina baser. Näsladags morgon, , sattes kustbevakningsflyg in. Någon olja kundeinle upptäckas. Inte heller hade någon ilandflulen olja inrapporterats. Undereftermiddagen , , kom rapporter såväl frånkustbevakningsfartyg som från , och kommunerom all oljaflutit i land på elt flertal platser. råddefull sydvästlig storm med vindstyrkor på över 30 m/ sek. Fyra fartygsattes in för att spana av del aktuella områdei. Den olja som då upptäcktes påvallnel hade emellertid samlat sig i olika vikar och var på gmnd av den hårdapålandsvinden i förening med rådande sjöhävning oåtkomlig förbekämpningsålgärder från sjösidan. Silualionenvar i stort sett oförändrad med ihållandekraftiga vindar mellan sydväst och nordväst och myckel grov sjö. Farlygsspaningföretogs ulan att nya oljeförekomster kunde spåras. Inte heller vidnågon av de talrika spaningsflygningarna - fram lill -uppläcktes någon olja till havs. Förslden hade stormen bedarrat så myckel all arbetet med att la upp oljasom hade pressals in i vikarna kunde påbörjas. I arbelel har fram lill den 26november i medeltal sju fartyg ur varit engagerade.Under myckel svära arbetsförhållanden har sammanlagt ca 85 m valteninblandadolja tagits upp ur sjön, vartill kommer 30 ä 40 m' olja som har tagils om handav kommunerna. Demiljöskador som har kunnal konstateras har i första hand drabbalsjöfögel. Den olja som har kletat fast på klippor och stränder kommer lill vissdel att grovsaneras genom resp. kommuns försorg. I övrigt beräknas undervintern självsanering ske genom naturens egna krafter. Föratl om möjligl härleda källan till oljeutsläppei har sedvanlig oljeanalysgjoris vid tullverkels huvudlaboralorium i Slockholm. oljan, som är råolja, harbefunnit sig i vattnet under lång lid, sannolikt . Omutsläppet härrör från tankfartyg eller från oljeborrverksam-heten i Nordsjönhar inle kunnal fastställas. Vadtill sisl gäller frågan om oljeskador på betesmarker finns det mig veterligeninte någon särskild undersökning som visar hur betesmarker påverkas av olja somhar drivit in från havet. Försl sedan det har visat sig att del har uppkommitnågon skada av nämnvärd betydelse blirdei aktuellt all ta ställning ull fråganhur skadan skall regleras. 0/77åtgärder med anledning av oljeutsläpp lill havs MÄRTAFREDRIKSON (c); Jag vill lacka herr kommunministern för svarei på min fråga. Ocksådetla är en allvarlig angelägenhet, och del borde nog egentligen oftare slällasfrågor om oljeutsläppens skadeverkningar. Svaret för dock tanken tillsårbehandling med sårpuder - under pulvret finns ändå såret kvar. Oljahade alltså upptäckts. Varför skulle man i della fall låta den gä vidare? Delframhålls i svarei all man föriitar sig pä naturens egna läkande krafter. Förrskadade människans aktiviteter jorden och naturen i mer ringa omfattning, ochdå kunde självläkning ske. De skadorna kan jämföras med skrubbsår som vi självaådrar oss - de kan självläkas. utsätter människans aktiviteter natureninle bara för skrubbsår - de åstadkommer djupa hål, som inte självläker och sominte kan avhjälpas med puder. Närdet försl gäller frågan om oljeskadorna på betesmarkerna villjag fråga; Måslenämnvärd skada ha uppkommit för att något skall göras eller avser statsrådetatt ta initiativ med anledning av den fråga som jag här har ställt? Jaghar talat med kustbefolkningen, och den säger atl den känner vanmakt inför delsom har hänt. Oljeklumpar små som en lillfingernagel och stora bollar av oljaoch tång kastades rätt upp på land, oljeskadade fåglar kämpade för sill liv ochfisket i viken skadades för lång lid framåt. Manfrågar; Vad gör man när man står där och ser detta hända? Man känner sigalldeles maktlös och kan bara konstatera atl oljan kommer in. Och är den såspridd, i stor utsträckning i småklumpar, all del troligen ej går att sanerastränderna. Enligtunderhandsinformalion som jag fåu, och som del också redogjorts för i svaret,observerades oljebället under en ruiinpairullering av kusibevak-ningspersonalungefär . Sedan larm utfärdals ställde personalenomgående och lojalt upp och gick mot oljebället. Det gällde ett tjockt lagerolja med en storiek av 3 gånger , dvs. motsvarande 5-6 gånger16-17 km. Det var dä mörkt, och det har uppgivits all dimma rådde, ocholjebekämpningsfariygen kunde inget göra. Påsöndagsmorgonen var flera av oljebekämpnings-fariyg pä platsvid oljebället. Pä lördagen hade det uppgivils vara fråga om tjock olja. Päsöndagen beskrevs oljan som en tunn oljefilm med små klumpar i långa stråk pähavsytan. Vädret var relativi gynnsamt. Sedan det konstaterats inte förfogade över lämplig utrustning för Omåtgärder med anledning av oljeutsläpp till havs all bekämpa oljespill idenna form återvände man efter några limmar till resp. stationsorter. Jagsade i min fråga atl ett oljehalte är som en farsot på drift, och det är enganska korrekt beskrivning. Det uppges atl denna "farsot" drev vidaremed strömmen i två knops fart, dvs. på lio timmar. Strömoch vindars lek låter trevligt, men med oljan blev det allvariigare. Varje dagkom nya rapporter om kalastrofer som oljan vållade längs efter kusten, i vikaroch fjordar, på berghällar och stränder. Oljebället var känttidigt, likaså all del var av stor omfallning. Delfinns leknik för atl ta hand om oljan, antingen den är av tjock konsistensellerdrivandei små klumpar, liksom för all bekämpa den i mörker och dimma.Bekämpningsfariygens personal var redo. Hade den tillgång till de medel som denbehövde för atl kunna ta hand om oljan? Vilken vikt anser statsrådet det haratl oljebekämpningen ges alla kända möjligheter för alt bekämpa farsoten olja? Den situation som med sådant engagemang och såvältaligt har skildrat är och bevakningspersonalens vardagnär sädana här olyckor inträffar. När olja lillsammans med vindförhållanden ochstormbyar och högt vågsvall går in mot kusten, är det inte bara lekmannen somkänner vanmakt utan det gör också de som är utrustade med all den maleriel somkan tänkas och som är användbar när vindstyrkorna ligger under 20 m/sek. ochnär våghöjden inte är mer än två och . Men när ogynnsammaväderieksförhållanden kommer med oljemassor av denna omfattning, kanman inte göra annat än alt Spana och vara beredd att agera om och när oljankommer in mot kusten och in i vikarna. Och inte ens där är det möjligl alt göranågonling förrän naturens egna krafter är på återtåg. Del finns ingen anledning för mig alt rikta någonanmärkning mol de åtgärder som har vidtagits. Det som står i mänsklig makt altgöra har blivit gjort. Jag riktar, herr statsråd, ej anmärkning mol bekämpningen och fartygen.Jag ifrågasätter endasl om de har fått tillräckligt av känd teknik till sillförfogande. a. frän en Göleborgsjournalisl som aktivt och sakligt har tagittag i och informerat om de senaste veckornas oljeskador, observeradesoljefältet utanför Hanholms fyr vid danska kusten innan det komlill Pater Nosterområdel. Man kan med vissl skäl förmoda att personal därobserverat oljan. Drivandeolja i stora mängder medförande döda fåglar observerades följa i havsströmmenulanför norska kusten innan den kom in till Bohuskuslen.