prot · G20948 · 1978-12-31 00:00:00 — Atlsamråda med markägare åvilar, som jag ser det, främst de militäramyndigheterna, och del är myckel beklagligt och anmärkningsvärt alt samråd ejhar ägl rum, utan atl markägare försl i slutskedet genom pressen fåll del av deförslag som kan komma alt innebära vittomfattande förändringar av derasutkomstmöjligheter. Viktigaremissinstanser som lantbruksnämnden, LRF och styrelsemajoriiethar med tanke pä deareella näringarnas belydelse framhållit alt alternativetBjärsjö åstadkommer minst skada. Och eftersom även från militärsynpunkt är elt acceptabelt alternativ har också departementschefen förordatdetla. Centerni har i olika sammanhang också bedömt på samma sätt.Bjärsjö är del alternativ som sammantaget åstadkommer minst skador. Därför kanvi inte acceptera ett skjutfält vid Vreten. Jagber, herr talman, att fö yrka bifall till reservationerna 1 och 2 tillförsvarsulskotlets belänkande 1978/79:9. Vissa markförvärv för armén, m. m. När man i en bygd för uppleva en häftig och upprivande deball om frågorsom rör mililära markförvärv till skjul- och övningsfält för man lätl denuppfattningen atl det är fö andra frågor som så kan uppröra och engageramänniskorna. I har viunderen längre lid fött tadel av just denna form av Vissa markförvärv' för armén, m. m. deballinfördagens beslut om ett nytt skjutfält och ett utökat övningsfält för Skövdegarnisonen. Iproposilionen 1978/79:5 har förre försvarsminislern föreslagitall garnison skall fö sitt nya skjutfält förlagt lill Bjärsjöområdel påSydbillingen. Men försvarets faslighetsnämnd har - i likhel med övriga militäramyndigheler- i slällel föreslagit all det nya skjutfältet förläggs till Vreten. Delhar i dagens debatt redan framhållits atl båda alternativen har både för-ochnackdelar. Av den anledningen skall jag begränsa mitt inlägg lill alt redovisavarför vi, de socialdemokratiska riksdagsledamöterna från ,lagil ställning för alternaliv Vreten. Värtslällningslagande har skett efter långa och ingående prövningar av de bådaföriäggningsallernativen. Vi har kommii fram lill all Vrelenalternativel är detmest lämpliga och i många avseenden överlägset alternativet Sydbillingen. Mångakanske vill framhålla att del för en lokalt förankrad politiker vore merabekvämt atl inte ta ställning lill någoldera av de tvä alternativen, när manvet atl det finns motståndare lill båda. Men så enkelt kan man inle komma ifrånsitt politiska ansvar. Visocialdemokrater i har pä ett aktivt säll slagit vakt om demilitära enheter som finns i vårt län och verkai för all de skall fä vara kvar.Vi har också aktivt medverkat till atl ytteriigare tre militära skolor skallflyttas lill , vilket ju också har blivit ett beslut. Mot denbakgrunden känner vi oss förpliktade att medverka till att militären förmöjlighet att utöva sin verksamhet i våra bygder. Vikan inle bara begära all lokaliseringar skall ske lill länel utan all takonsekvenserna av eventuella olägenheter. Hell naturligt är skjutfält ochmilitära övningsfält ölägenheter för de människor som bor i deras närhet. Deltaär vi fullt medvelna om. Närdel gäller valel mellan Vreten och Sydbillingen har vi kommii fram lill atl urmilitärsynpunkt är Vreten atl föredra,eftersom man där kommeratt fö behovet avbåde skjutfält och övningsfält tillgodosell. FörSkövde kommuns vidkommande blir fördelarna belydligl större med en föriäggningtill Vreten, eftersom en övervägande del av den militära verksamheien kommeratt bli koncentrerad till ell och samma område. Tilläggaskan också all en uppgörelse nu har träffats mellan militären och kommunbeträffande vissa markfrågor med anledning av förläggning av skjul- ochövningsfältet lill Vreten. Detta kommer bl. a. alt innebära att militärenkommer alt fö lämna ifrån sig övningsområdet Hene väster om stambanan. Dettakommer atl bli elt värdefullt markområde för kommunens framlida planering. KarlLeuchovius har visserligen här sagt all kommunstyrelsen i handlatolagligt. Den uppgiften för han stå för, och jag lycker att det är elt ganskagrovt angrepp pä våra kommunala förtroendemän i . Del ärbara all beklaga att vår kommun för den stämpeln på sig all den sysslar medolagligheter. Kommunallagen säger väl ändå all kommunens styrelse skall vårdakommunens angelägenheter. Jag har svårl alt tro all delsom skett är olagligt, men jag beklagar att kommunstyrelsen dragits in idiskussionen, eftersom dess ledamöier inle har möjligheter atl försvara sig iden deball som pågår . Delstarkaste motivet lill all vi vall Vreten kanske ändå är del sloranalurinlresse som är förknippat med Sydbillingen. Inalurvårdsplanerna för kommunerna framhållsaltSydbillingen ärett mycket värdefullt markområde för natur-och friluftsliv. Detär många natur- och miljövänner som har uttalat sin stora oro över alt eltskjutfält skulle förläggas lill Sydbillingen. Bland de organisationer som päett helhjärtat säll engagerat sig mot ett skjutfält på Sydbillingen ärSkaraborgs läns naturvårdsförening. Denna förening har bl. a. framhållitföljande: "Billingenhar i den översiktliga bedömningen i den fysiska riksplanen klassals vara avriksinlresse för velenskaplig naturvård och friluftsliv,och när Nordiska rådetvalde ul elva områden i , som ansågs vara av omistligt värde för helaNorden, var ett av dem. Sydbillingens platå, vars centrala delar intepåverkals av modernt skogsbruk och vars mossar ligger hell orörda sedanårtusenden, har inte ulan anledning förklarats som interimistiskt naturreservatenligl 11 § naturvårdslagen. Här finns unika vildmarksområden, en mosaik avnalurskog och våtmarker antagligen utan like i . Billingensegenartade geologi, fiora och fauna måste bevaras ät framliden. Vad som härförstörs genom våldsamma ingrepp kan aldrig någonsin återställas." Naturvårdsföreningenframhåller vidare alt för Vretenallernaiivet gäller inga som helstnalurvårdsintressen. Som jag lidigare framhållit är en föriäggning av ett skjul- ochövningsfält förknippad med olägenheter förde människor som bor och vistas idess närhet. När del gäller valel mellan Vrelen och Sydbillingen kan man räknamed atl ungefär lika många människor kommer atl drabbas av dessa olägenheter.Kanske skulle det blivit några fier vid ett val av Sydbillingen. Oberoendeav vilket alternativ som kommer att bli dagens beslut är det vikligl alt kommaihåg att beslutet kommer alt innebära att vissa människor som bor i fältetsnärhet kommer atl tvingas att flytta från sin hembygd. Vad detta medför avtragedier för den enskilda människan är vi säkert alla medvetna om. Av denanledningen, herr lalman, är det viktigt att vi fastslår att de somivingas lämna ifrån sig markområden skall ha en tillfredsställande ersättning.Detta kan inle bara gälla dem som bor inom det område som skall inlösas, utanäven de människor som bor inom bullerzonen. Många av dessa kommer att upplevasin siluation på sä sätt att de ej anser sig kunna bo kvar pä nuvarandebosätlningsplats. Skulledelta innebära alt några lantarbetare blir friställda pä grund av att markenlas i anspråk för del kommande övningsfältet, bör staten ta sitt ansvar för altdessa erhåller nya arbetstillfällen. Länelssocialdemokraler vill också fastslå all om dagens beslut blir atl skjut- ochövningsfältet föriäggs lill Vrelen, så är det militära markbehovel Vissa markföiyärv för armén, m. m. Vissa markförvärvför armén, m. m. förgarnisonen i tillgodosell för lång lid framåt, såväl för nuvarandemililära enheter som för de bslutade mililära skolorna. Viförutsätter också att generalplaner skall fastställas för berörda områden efterfattade beslut, och della bör ske i samarbeie mellan och Skövdekommuner. Enav de stora motståndarna lill Vretenallernaiivet är den socialdemokraliskaföreningen i . Jag är informerad om all ell beslut om en föriäggning tillVrelen kommer atl innebära att den socialdemokraliska föreningen i samarbeiemed övriga socialdemokraliska organisalioner i på det kommunala planetkommer atl verka för att lindra olägenheterna för de människor som kommer allbli berörda av skjul- och övningsfältet. Isåväl som inlägg har framkommit allinformationen lill berörda människor i Vretenområdet har varitotillfredsställande. Delta har icke framgått av proposilionen. Ärså falletärdet beklagligt. Men jag vill då ändå slälla frågan: Var i proposilionen ellerera förslag kan man utläsa atl de människor som bor i föll såmycket bällre informaiion? Jag tror det skulle vara värdefullt för kammarensledamöier om och berättade för oss, påvilket sätt människorna i de områden som där skulle lösas in och i denbullerzonen fölt en mera innehållsrik och värdefull informaiion än människornai Vretenområdet. Jagbeklagar om informationen varit dålig pä något håll. Av era inlägg drar dockjag slutsatsen alt ni är övertygade om all informationen i Bjärsjöområdel harvaril överiägsen informationen i Vretenområdet. Jag väntar med spänning på ettsvar på den frågan. sade i en replik lill alt för så väldigimycket nalurvårdsområden. Han räknade upp - del området liggervisseriigen inte hell i ; del ligger lill stor del i län,men det lillhör ändå - och . Ja,lokaliseringar har inle varit generös med. Men skall ni inte ensge oss naturvården! Eftersom detla inte har motsagts av de andra borgerligarepresentanter som har haft ordet vore del intressantatt fösvarpå frågan: Villherr Peiersson säga nej lill de planer på nalurvårdsområden som finns förSkaraborgs län? Vi kommer med intresse att ta del av svar. Med detla inlägg vill jag yrka bifall till utskoltsmajoritelens förslagnär det gäller nyll skjutfält för Skövdegarnisonen. I della anförandeinstämde (). PER () kortgenmäle: Jag skall be all på en gäng fö svara pä fråga tillmig. Vihar föll information från i om hur den bedömernaturvårdsintressena. Det är med stöd av de synpunkterna jag har tagilupp frågan om naturvårdsmöjligheierna i . Man har sagt oss alt Tivedenoch bör fö förtur i fråga om naiurvärdspengar som kommer lilllänet; de bör alltså komma före Bjärsjöområdel. har vi på bord jordbruksutskottets betänkande nr 10, där manåterger en beräkning frän av vad det kostar alt avsätta vissdel av lill nationalpark. Man säger där alt värdet blir mellan 12,1 och18,2 milj. kr. Därtill kan läggas ett vissl restvärde för marken. Jagpåstår också alt det kostar en hel del alt ordna naturvården kringHornborgasjön. Vidare säger man i de handlingar vi har fött frän länsmyndigheternaatl Bjärsjöområdel har en skogsavkastning på ca 6 milj. kr. Jagskall strö ytterligare litel salt i sår. Han säger all med denlösning han förordar kommer markfrågorna för försvaret i vad gäller altvara lösla . Där har också länsslyrelsen en annan mening. Jaghar elt yttrande av den framför mig, och där sägerlänsstyrelsen: "Pä skäl som kommun anfört synes allernalivei Vrelenmindre ej ge någon långsiktig lösning av problemen och bör därför ej komma lillslånd." Litet längre ner säger länsslyrelsen efter all ha förordatBjärsjö; "garnisons behov av mark förövningsföll och skjulfält blirsäkerställt för överskådlig tid och detla i nära anslulning till garnisonensförläggningar. förslag ger möjligheter lill en varaktig lösningav de militära markfrågorna." Det gäller alltså om man lar . Vissa markföiyäiy för armén, m. m. () kortgenmäle: Alt informationen inle har varil tillräcklig är väl hell klart; på delopinionsmöte som man hade ordnat i under senaste söndag erkändes i varjefall från alla håll att den inte hade gäll fram tillräckligt. Det skall vialltså inte behöva tvista om. Jag skulle tro att och kommunerhar skött sin information bältre än vad har gjort. Jaghälsar med tillfredsställelse uttalande atl han och densocialdemokratiska gruppen är beredda alt göra allt vad i deras makt slårföratt stödja de människor som drabbas av "skjutfält", där hem ocharbete las ifrån dem var de än bor. Här har också talats om olagligheten i del beslutsom kommunstyrelsen har fattat. Del är inle bara jag som tycker att beslutet ärolagligt, utan del är överklagat av någon annan och ligger väl nu föravgörande. Jag har föll uppgifteromatl kommunen harfötldel på remiss igen förställningstagande. Så länge fullmäktige inte har bekräftat ell kommunstyrelsebeslulmenar jag för min del alt del inte kan vara gällande. Här har kommunstyrelsengjort ell slällningslagande ulöver vad fullmäktige har gjort, vilket denegentligen inle har räll alt göra enligl min bedömning. Delvar väldigi intressant atl höra lovtal över miljö-ochnalurvårdsvärden på Sydbillingen. Del var bara synd alt inte della lovtalhördes när vi diskulerade frågan om brytning av uran i Ranslad. Då gällde delungefär samma område, men den gängen hörde jag helt andra tongångar. Då varinle områdei så värdefullt ulan passade bra för brytning. Vissa markföiyärv för armén, m. m. attvad har sagt skall gälla även på den punkten ifortsättningen. SVEN-GÖSTASIGNELL (s) kort genmäle; Per Peiersson hänvisar lill vad länsslyrelsen har sagt. Därav framgårinle all skulle ha sagt nej, även om den har garderat sig. Baraen liten del av området i kommeratt tillhöra . Denstörsta delen kommer att ligga i län. Men genom inlägget klarlades atlnågon större negativism mot ett naiurvärdsområde inle finns. Vi kan väl ändåvara värda den lilla lokaliseringen. NärKarl Leuchovius på nytt påpekar olagligheten i kommunens beslut, skall jag intesäga mer än jag har sagt lidigare. Men del intressanta är informationen omVrelen. Jag har ännu inte fölt veta hur mycket mer överlägsen informationen harvaril till dem som bor i . hänvisar lill detinformationsmöte som anordnades och som gällde Vrelen. Hur övertygande harinformationen varil lill dem som bor i ? KariLeuchovius gör gällande all jag skulle ha svängt när det gäller Sydbillingenoch atl vi socialdemokraler inle hade samma insiällning när det gälldeRanstadsfrägan. Men del gäller inle samma område, och uranbryi-ningen sker juunder mark och under berget. Vad vi nu pratar om sker på jordytan. Försöker mannu ta in Ranstadsfrägan i debatten, har vi verkligen kommit långt från dagensärende. KarlLeuchovius hela inlägg andades negativism ochmisstänksamhei mol de militäramyndigheterna, vilket gör mig väldigi förvånad. Vi politiker skall ta vårtansvar. Atl bara skylla pä de militära myndigheterna är elt tecken på feghet.Vi politiker skall inle krypa bakom vad de militära myndigheterna företar sig.De slår vakt om de iniressen som vi har salt dem alt bevaka. Än en gång: Vipolitiker skall la vän ansvar för fattade beslut. PER () kortgenmäle: försöker nu klara sig ur problemet hur han skall föekonomiska resurser lill della naiurvärdsområde på genom atl säga altområdet i inle lillhör bara utan också andra län. Jagvill dä påpeka atl den årliga satsningen på naturvärd i hela i åruppgår till 13 milj. kr. Bara beräknas kosta kanske upp till 20 milj.kr. Sedan har man och Bjärsjöområdel. Bara den del som är avinlresse för militära ändamål beräknas nu ge en årlig avkastning på 6 milj. kr.-siffror som jag har lagil dels ur jordbmksutskottets betänkande nr 10, somskall behandlas , dels ur offentligt material som försvarsutskollelhar fölt från länsmyndigheterna i . KARLLEUCHOVIUS (m) kort genmäle: Jag vill återkomma lill vad sade om atl mitl inläggandades negativism mot försvaret. Del är litet väl starkt av en socialdemokratall lala om negativism från en moderat när del gäller försvaret. Jag erkändefaktiskt i lalarslolen att jag inte såg någon som helst anledning alt inlelillgodose försvarets behov av mark i för utbildningsändamål. Men närdel nu fanns möjlighel atl ta i anspråk elt annat område, som inte var såvärdefullt bl. a. ur livsmedelsprodukiionssynpunki, harjag föreslagit delalternativet. Del är i så fall min negativism på del här området. Atl försvaretskall ha möjlighet atl genomföra den mililära utbildningen råder del ingadelade meningar om, men när det finns alternaliva lösningarskall man ta vara pådem och föriägga verksamheten där den gör minst skada. Jag kan bara säga alt jag vet hurinformationen har varil i Vretenområdet och atl man när det gäller harskickat ul personlig informaiion lill de berörda. Informationen har inle alllidgått fram, men det är möjligt alt och kommuner har givit ennågot bäure informaiion än vad kommun har gjort. Om det vet jag intehela sanningen, men jag vet att informationen i Skövdeom-rådel har varil dålig. SödraBillingen ärju ändå södra , och uranbryiningen skulle väl inle skebara inom ett litel område. Del var inte heller tänkt att brytningen skulle skebara underjord utan också i dagbrott. Del är samma område och samma problem ibåda fallen, och jag hoppas all kommer atl ha sammauppfallning och känsla för naturvård i fråga om uranbrytningen som han i daghar givit ullryck för när del gäller skjulfältet. Vissa markföiyärv för armén, m. m. SVEN-GÖSTASIGNELL (s) kort genmäle: Jag kan lugna med alt skall man bryta uran i marknivånuppe på så kommer jagatt vara motståndare lill del. Jag tror all ävende som skall projektera en uranbrytning kommer atl bli motståndare lill attbryta uran ovanjord pä . Vi kan nog vara lugna för att sä inle kommeratt bli fallet utan atl brytningen kommer att ske underjordiskt. Sedan sade atl det var en smulaegendomligt atl en socialdemokrat kunde säga atl en moderat inle skulle varaförsvarsvänlig, men det var inle så jag sade. Jag sade att gavuttryck för misstänksamhet mol de militära myndigheterna. Men jag vill gärnahålla med om all jag inle heller irodde all jag skulle bli tvingadatt säga i att en moderat var misstänksam mol mililära myndigheler.Tyvärr harjag tvingats atl göra det. belänkande 1978/79:9 behandlar också frågan om nyttskjutfält för garnison. Denna fråga har diskuterats under fiera år och ihög grad engagerat den lokala befolkningen. Vissamarkförväiy för armén, m. m. utökningav de militära övningsområdena innebär inträng i annan verksamhel,såväljord-och skogsbruk som frilids-och naturvård. Del ärangelägetati della intrångbegränsas lill vad som är absolut nödvändigl för försvarels behov. Del måsteockså ske en bällre samordning och ell bältre samutnyltjande av demilitära övnings- och skjutfälten. Vihar accepterat Bjärsjöallernalivet under förutsättning att man lar hänsyn tillområdets känslighet ur naturvårdssynpunkl. Gemensaml med förelrädare förnalurvårdsintressena bör man kunna nä lösningar så att intrånget blir så litelsom möjligt. Kombinationen riskzon och naturvärds-reservat är ur ekonomisksynpunkt fördelaktig. Utskotlet anför att det slörre Vretenallernaiivet genominträng på värdefull har så slora nackdelar atl det enligt utskottetsmening bör avföras som orealistiskt. Även det förslag, Vreten mindre, somutskottets majoritet föreslär, berör i stor ulslräckning god . Del rörsig här om 250 hekiar , så bedömningen borde vara densamma i detfallet. Centernhar såväl i kommunen som i länet sagt nej lill elt skjutfält pä Vreten. Vianser atl åkermarken inle skall lagas i anspråk för mililära ändamål. Den skallbevaras för livsmedelsproduktion. Livsmedelssilua-tionen i världen och behovelav produklionsunderiag för svensk livsmedelsproduktion nioliverarattäkermarkenutnyttjas för jordbruksändamål. Denna målsättning gör vi inte avkall på. Detursprungliga förslaget Vrelen, som sedan har benämnts Vreten slörre, omfattar425 hekiar åker och 1 800 hekiar skogsmark. Vrelen mindre omfaltar 250 hekiaråker och 1 450 hekiar skogsmark men är inle enbart en minskning av detursprungliga förslagel ulan tar också ny mark i anspråk. Det är en minskninginom kommun, men del lar ytterligare 375 hekiar skogsmark i Falköpingskommun jämfört med Vreten slörre. Detlaområde pä skogsmark berör ell 40-ial markägare inom Borgunda ochDala församlingar. Del är familjejordbruk som berörs, där skogsdelen är avavgörande betydelse för alt ge sysselsällning och utkomst för sina brukare. Iförsvarsdepartementets skrift Sä skaffar försvaret mark säger man "all ifasligheisnämndens utredning ingår all träfta markägarna för all informera democh höra deras syn på saken. sker oavsell om markägarna är tidigareinformerade eller ej." Någonsådan information eller något samråd har inte ägl rum med dessa markägare. Dehar inle kallats till markägarmöle eller erhållit någon direkl informaiion frånvare sig mililära myndigheler eller fastighetsnämnden. Deriktlinjer som försvarsdepartementet anger har inle här uppfyllts. Jag finnerdel mycket anmärkningsvärt om kommer atl besluta enligl Vrelenmindre-aliernaiivel utan atl denna informaiion har lämnats och ulan all samrådhar ägl rum med samtliga markägare. Närdet gäller beslut som direkt berör den enskildes sysselsättnings- ochutkomstmöjligheler,så borde det väl ändå varaeti minimikrav atl samråd ägl rum.Riksdagen kan fatta sädana beslut, men det kommer atl minska förtroendetförsåväl som den mililära verksamheien inle bara i den När vi pä andra områden i värt samhälle sirävar efter alt ökamedbestämmande och samråd borde det vara självklart atl det också skall ske närdel gäller dessa ärenden. Jag vill slälla frågan till företrädarna förutskoltsmajoriteten: Anser ni del tillfredsställande atl ell riksdagsbeslutfattas ulan alt samråd har ägl rum med alla markägare? Denna fråga har lidigareställts av i , men del har inle lämnats något svar på den . Enfråga också lill : Är delta ett bevis pä folkpartielsnärdemokraii? Vrelen mindre omfaltar inle bara, som skriver isin molion, västra delen av egendom. Del omfattar bl. a. ocksåFinnslorp, ett bra familjejordbruk som är på 27 hekiar åker och 20 hekiar skog.På båda dessa gärdar har omfattande förbättringar och investeringar ägt rumunder 1970-lalet. Sammanlagtberörs ca 120 markägare. Skogen har, som jag lidigare framhållil, en siorbelydelse när del gäller atl ge utkomst och sysselsällning för de mångalantbrukare som berörs. Skogsmarken är också av myckel god beskaffenhet. skall anskaffa ersättningsmark lill de lantbrukare som mot sin viljatvingats avslå mark, så alt de kan fortsätta sin verksamhet inomjordbruksnäringen, är ett mycket berättigat krav. bör akiivimedverka lill delta men har f n. ingen mark inom området. Skall denna frågakunna lösas på elt tillfredsställande sätt måste mark tillhörig domänverketeller annan av kronan ägd mark användas som ersättningsmark. Delär en myckel stark opinion lokall mol ell skjutfält pä Vreten. AktionsgruppenRädda Vreten har i upprop med ca 6 000 namnunderskrifter protesterat molskjulfält pä Vreten. Jag vrkarbifall lill reservationerna 1 och 2. Vissa markföiyärv för artnén, m. m. ()kort genmäle: frågar om del här är ett exempel på folkpartistisknärdemokrati. Jag vet inte om jag har anledning all i detalj granska helabeslutsprocessen. Vad vi menar med närdemokrati är della all beslut skallfattas så nära de berörda människorna som möjligl. Del är ell ideal, men sedanvet vi också all del finns en viss fördelning av beslutsbefogenheter på olikapolitiska församlingar - kommunala församlingar, riksdag och liknande. Idealetär självfallel all den enskilda människans möjligheter atl göra sin röst hördinle kommer i konflikt med dessa beslutsbefogenheter. blir del så dessvärre, ibland inle. Jag tyckeralt della beslut inle är upprörande pä delsällel. Däremot harjag beklagat atl informationen kanske inte har varil denbäsla. Vissamarkförväiy Jör armén, m. m. INGEMARHALLENIUS (c) kort genmäle; Jag har ställt den frågan också därför alt jordbruksråd ilänet också har ställt ungefär samma fråga. Jag har inle fölt något svar päfrågan, och det finns många fler som vill ha svar. OSKARLINDKVIST (s): i påstod lidigare i debatlen all min reservaiion iförsvarets s. k. Homaalternaiivel på Golland skullevara del mest kostnadskrävande. Det är elt ganska djärvt påstående som inteheller bestyrktes i debatlen. Del är nämligen en hell fri uppfinning av GunnarBjörk. Eftersom han har slungat ut påståendet vill jag för lill dessprotokoll nämna något om vad som har hänl beträffande pansarövningsfältet påGotland. Liksomnär del gäller markfrågorna i har faslighelsnämnden all göra enulredning om den mark som lämpligen kan ställas lill förfogande som militärtövningsfält. Del gör alllid föslighelsnämnden med myckel stor omsorg.