prot · G209126 · 1978-12-31 00:00:00 — Därför anser jag att det hade behövtsen bredare skrivning om kvalitetsfrågorna i förskolan, där man gått ifrån detlabegränsade betraktelsesätt och även lagit hänsyn till att föräldrasamarbetet ochsamarbetet med närmiljön kan få en mycket positiv inverkan på barnens tillvaroi förskolan. Barnomsorgsgruppenhar som etl led i arbetet med föräldrautbildningen bedrivit en försöksverksamhelmed uiökad föräldrakontakt med förskolan. Den verksamheten har gett mycketinlressania signaler om slora, otillfredsställda kontaktbehov i förhållandetmellan hem och förskola. Jag hoppas att vi skall få även riksdagenatt vara positiv till ökade insatser på detla område. Under Barnåret gäller del alt förbättra villkoren för omsorgen ochutvecklingen av barnen, både ule i väriden och här hemma i . Här hemmabör vi inte anse att våra insatser är tillräckliga förtän vi gjorl verkligthelhjärtade a:nsträngningar för att ge de barn som på gmnd av handikapp-psykiska, sociala, fysiska eller språkliga - är i det största behovet av allasvårt stöd och stimulans en situation som är Jämlik med andra barns. Därförkunde man ha önskat mer av kämpande vilja i delta belänkande, men Jag är ändåtacksam för reservationema 1 och 2, som Jag yrkar bifall lill. (vpk): Ett av de allvariigasle brott man kan begå mot en människa är altberöva henne språket. Det har framhållits redan lidigare här i kammaren.Detta brott begås mot hundratusentals bam i . Entydigaforskningsresultat visar att halvspråkighet är mycket vanlig bland invandrarbarnoch invandrarungdomar och att denna halvspråkighet får förödande konsekvenserför en redan diskriminerad grupp. Invandrarna drabbas oftare än svenskar avarbelslöshel, och det vill Ju inte säga litet. Invandrarna utsätts ocksåpå en rad andra områden för diskriminerande och förnedrande behandling. Rentrasisliska inslag blir alll vanligare i vårt samhälle. Genom att man tidigtberövade invandrarbarnen rätten till sitt språk - en av de mest grundlägganderättigheterna - drabbas de också av identitetslöshet och mister kontakten medsin egen nationella kultur, liksom de får större svårigheter att tillägna sigvår. Hurman skall komma till rätta med denna halvspråkighet -eller snarare brist påspråk - vet man . Del bästa sättet är helt enkelt alt garantera allainvandrarbarn rätten till undervisning på sitt modersmål - vi anser attbegreppet modersmål bättre täcker vad det hela gäller än det begränsadebegreppet hemspråk. Hur skall man då åstadkomma den garantin? Ja, inte hellerhär finns några oöverstigliga hinder - ivärtom. Det är ekonomiska resurser somkrävs och vissa mindre praktiska problem som skall övervinnas - men de ärförhållandevis små. Enspråkiga grupper i förskolan har redan införts på en radhåll, och de erfarenheter man har från de försöken är entydigt positiva.Invandrarbarn som gått i enspråkiga gmpper har haft lättare att få kontaktockså med svenska barn. Vpk förordar att enspråkiga grupper i största möjligautsträckning införs inle bara i förskolan utan också i . är modersmålsundervisningen frivillig för invandrarbarnen. Dettaförhållande är egentligen hell absurt, som vi också framhåller i vår motion. Det har aldrig fallitnågon in att göra modersmålsundervisningen eller svenskundervisningen frivilligför svenska barn. Det förhåller sig ivärtom så att man - senast i det nyaläroplansförslaget - ylteriigare vill understryka vikten av altsvenskundervisningen förstärks och all ingen elev får lämna utangrundläggande kunskaper i det svenska språket, I läroplansförslaget talar mansig också varm för alt detta ur demokratisk synvinkel och frånyttrandefrihetssynpunkt är en oerhört väsentlig uppgift för skolan. Men, herrtalman, varför gäller inle detsamma invandrarbarnen? Varför skall Just deberövas denna demokratiska rättighet? Och, som sagt, del gäller inte bara attinvandrarbarnen skall få undervisning /' utan också på sitt modersmål. Ibudgetförslaget /80 har regeringen föreslagit att statsbidraget för vadman där kallar hemspråkslräning skall utvidgas till att omfatta ocksåfemåringarna. Det är naturiigtvis positivt men hell otillräckligt. Ifemårsål-dern är språket redan väl utvecklat. Insatserna måste alltså sättas inbetydligt tidigare. Vidare är statsbidragsbestämmelserna alltför begränsadesåväl tidsmässigt i fråga om timantal som gruppmässigt - begränsningen attminst fyra elever måste ingå bör tas bort. Utskottetframhåller i sin skrivning i och för sig vikten av att också invandrarbarnenfår rätt till sitt modersmål. Utskottet har ingenting i sak att invända mot denbeskrivning vi ger av nuvarande förhållanden eller mot de förslag vi ställer,annat än alt det sitter en utredning som skall se över de här frågorna, ochdärför hänvisas i stort sett alla förslag dit. Jagkan inte komma ifrån att man här återigen förhalar väsentliga reformer genomatt hänvisa till en uiredning. Eller är del så all man från regeringshåll heltenkelt är tveksam lill våra förslag? Är man tveksam lill att ge invandrarbarnenrätten lill undervisning på och i sitt eget modersmål? Uttalanden från ledandefolkpartister kan inte bara tyda på det utan visar faktiskt på detta. Vitycker naturiigtvis att det är bra att denna utredning kommer till stånd, menden har tillräckligt med frågor att ägna sig åt utan all behöva la upp renasjälvklarheter. De förslag vi lagt fram är ju egentligen självklarheter ochborde ha genomförts för länge sedan. Bakom förslagen står också en lång radmycket tunga invandrarorganisationer, liksom invandrarverket. Faktumär att vart fiärde barn som föds i är ett invandrarbarn. Del äralltså ingen liten grupp det gäller. Del är ingen liten grupp som regeringenoch övriga partier här väljer att sätta åt sidan. Vihar sagt alt för att åstadkomma en verklig förändring krävs givelvis ocksåandra åtgärder. Biblioteken måste få ett störte utbud av litteratur påinvandrarspråk, och kulturutbudet över huvud taget måste förbättras för dessagrupper. Hur många invandrarbarn har t. ex. fått se en teaterföreställning påsitt modersmål? Del här är åtgärder som vi tagit upp i motioner till åretsriksmöte, och vi har dem också i vårt invandrarpolitiska program. Mendet verkligt grundläggande och akuta, det är Just språket. Och, herr talman,jag vill med detta yrka bifall lill vpk-motionen 804. () kortgenmäle: har här utvecklat de svårigheter som invandrarbarnenhar. Vi har tidigare i denna debatt berört frågan om hemspråkslräningen, ochJag tror all det som framkom där ingalunda gav vid handen att någon sernonchalant på den utan att vi lar den högsl allvariigt och är medveina om alldet är en mycket viklig och angelägen fråga. Två saker vill Jag sedanpåpeka. Anslagellill hemspråkslräning är fördubblat lårets budgel. Del innebär att vi nu kan geinle bara sexåringar utan också femåringar möjlighet alt vara med i denverksamheten. Jagvill även peka på den utredning som jag lycker all kanskeyttrade sig lilel nonchalant om - den uiredning som ändå skall kartläggaspråksituationen för invandrarbarnen, föreslå ålgärder, se över hela frågan ochskapa klarhet vad gäller rätten lill hemspråkslräning saml undersökamöjligheterna att trygga tillgången på tvåspråkig personal. sätter lill en uiredning behöver inle innebära att man vill förhala enfråga. Tvärtom skulle Jag vilja säga all detta pekar på all man ser del sommycket angeläget att få frågan löst så bra som möjligt. Här har också sagtstidigare från ell par håll alt det är ytterst angeläget att utredningen arbetarsnabbt därför all frågan är angelägen. (vpk) kortgenmäle: Vi är uppenbarligen överens om att frågan är angelägen, men tillskillnad från vill vi inle bara uttala angelägenheten i ord utanockså se konkreta ålgärder. Och den enda konkreta åtgärd som man kan finna härär att åldersgränsen sänkts till . Del är naturligtvis bra, men det ärju, som borde vara väl medveten om, helt otillräckligt. Ifemårsåldern har, som Jag tidigare framhöll, språket redan utvecklats i myckelstor utsträckning. Insatserna måste alltså, som invandrarorganisationer ochinvandrarverket framhållit så klart, göras myckel lidigare. Dekrav som vi har ställt är, vilket Jag också sade lidigare, egentligen självklara.Och Jag har svårt all inse varför de skall behöva hänvisas till en uiredning-som jag visst inte uttalade mig nonchalant om. Jag sade att det är bra attutredningen kommer lill slånd, men den skall inte behöva syssla med sådant somvi egenlligen borde vara hell överens om, nämligen om all komma en liten bil påvägen alt garantera invandrarbarnen samma rättigheter som de svenska barnenhar. Detgaranterar man inte , och det steg som regeringen har tagit är bara endroppe i det hav av behov som finns. KERSTISWARTZ (fp) kort genmäle: Vi väntargivetvis på all den här utredningen skall ge oss underlag för etl fortsattarbete på detta område. Sedan vill Jag, herr talman, yrka avslag på molionen804. (vpk) kortgenmäle: Del finns redan underiag för att fatta beslut i dessa frågor.Invandrarorganisationerna har själva tagit fram det undertaget. Runt omkring ikommunerna har pågått försöksverksamhet under en radar, bl. a. i ,där man haft enspråkig förskoleverksamhet för finskabarn. Det har där klart visat sig att de barn som gått i dessa grupper dels harfått gehör för rätten till sitt språk, dels har fått bättre kontakt inte baramed sin egen kultur utan också med vår kultur och med svenska barn. Detfinns alltså tillräckligt underiag för att kunna fatta beslut Jagkan inte se annat än att regeringens hänskjutande av dessa frågor till enutredning är ett sätt att förhala dem. Det beror på att man inle prioriterarfrågorna tillräckligt högt. Barnomsorg m. m. I motionen 1978/79:431 har vi motionärer begärt att även deensamstående skall få del av reformen när det gäller statliga bosättningslån.Syftet med bosättningslånen är framför allt att ge hjälp med bosättningen åtunga människor med begränsade inkomster och därmed begränsade kreditmöjligheterpå den öppna marknaden. Vidare skall ett ökat socialt hänsynstagande ske vidlångivningen. Förensamstående icke handikappad, som måste täcka kostnaderna för utrustning avegen bostad genom län, finns endast borgenslån att tillgå. Ettvälutrustat och trivsamt hem tillhör enligt vårt förmenande de primäramänskliga rättigheterna, oavsett om man är gift, sammanboende, handikappadeller ensamstående. Det är därför oförståeligt att de ensamstående skallutestängas från de statliga bosättningslånen. Förraåret sänktes inkomstgränsen . Justeradesräntesatsen från 8 1/4 . Vidare beviljades högst , mottidigare , i lån. Dessa åtgärder får till följd att man beräknar attvid utgången av innevarande budgetår ha en behållning av 38 milj. kr. och vidutgången av /80 73 milj. kr. Detfinns enligt vårt förmenande därför inga starka ekonomiska motiv att hindraensamstående att också få möjlighet att söka slalliga bosättningslån. Elt enhälligt utskott har avstyrkt vår motion, men det finns verkligenstor anledning att förvänta sig att socialutskottet med större omsorg och medsiörre insikt behandlar frågor om statliga bosättningslån, om man skall nå densociala målsättning som gäller för reformen i fråga om statliga bosättningslån. Med detta anförande, i vilket () ochMargit Sandéhn (s) instämde, var överiäggningen slutad. 6 protokoll 1978/79:125-126 Propositionergavspå bifall till dels utskottets hemställan, dels motionen nr 716 av Inga Lantzm. fi., och förklarades den förra propositionen vara med övervägande Jabesvarad. Sedan begärt votering upplästes och godkändes följandevoteringsproposition: Den som vill att kammarenbifaller socialutskottets hemställan i belänkandet nr 28 punkten I mom. Iröstar ja, den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit motionen nr 716 av m. fl. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då Inga Lantzbegärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat. Dennaomröstning gav följande resultat: Ja- 282 Nej - 15 Propositionergavs pä bifall till dels utskottets hemställan, dels motionen nr 2134, mom, Ioch 2, av m, fl., och förklarades den förra propositionen vara medövervägande ja besvarad. Sedan begärt votering upplästes ochgodkändes följande voteringsproposition: Densom vill att kammaren bifaller socialutskottets hemställan i betänkandet nr 28 punkten 1 mom. 2röstar Ja, den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit motionen nr 2134, mom. 1 och 2, av m. fl. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då Lars-OveHagberg begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat. Dennaomröstning gav följande resultat: Ja- 282 Nej - 15 Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels motionerna 797 och 1639 avLars m. fl. i motsvarande delar, och förklarades den förra propositionen vara med övervägande ja besvarad. begärt votering upplästesoch godkändes följande voteringsproposition; Densom vill att kammaren bifaller socialutskottets hemställan i betänkandet nr 28 punkten 2 mom. 1röstar ja, den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit motionerna nr 797 och 1639 av m, fl, imotsvarande delar. Barnomsorg m. m. Vidomröstning genom uppresning förklarades flertalet av kammarens ledamöter haröstat för Ja-propositionen. Då begärde rösträkning verkställdesvotering med omröstningsapparat. Denna omröstning gav följande resultat: Ja- 282 Nej - 15 Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels motionen nr 797 av LarsWemer m. fl. i motsvarande del, och förklarades den förra propositionen varamed övervägande ja besvarad. Sedan begärt votering upplästes ochgodkändes följande voteringsproposition: Densom vill att kammaren bifaller socialutskottets hemställan i betänkandet nr 28punkten 2 mom. 2 röstar ja, den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit motionen nr 797 av m. fl. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då Inga Lantzbegärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat. Dennaomröstning gav följande resultat: Ja- 281 Nej - 15 Propositionergavs på bifall till l:o) utskottets hemställan, 2:o) reservationen nr 1 avEvert m. fl. samt 3:o) motionen nr 797 av m. fl. imotsvarande del, och förklarades den förstnämnda propositionen vara medövervägandeja besvarad. Då begärde votering upptogs förbestämmande av kontrapropositionen ånyo de båda återstående propositionerna,av vilka den under 2:o) angivna förklarades ha flertalets mening för sig. SedanInga Lantz begärt votering beträffande kontrapropositionen, upplästes och godkändesföljande voteringsproposition: Den som vill att kammaren till kontraproposition i huvudvoteringen angående socialutskottetshemställan i betänkandei nr 28 punklen 2 mom. 3 antar reservationen nr 1av m. fl. den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarentill kontraproposition i nämnda votering antagit motionen nr 797 av LarsWerner m. fl. i motsvarande del. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-proposilionen. Då Inga Lantzbegärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat. Dennaomröstning gav följande resultat: I enlighet härmed blev följandevoteringsproposition uppläst och godkänd: Densom vill att kammaren bifaller socialutskottets hemställan i betänkandet nr 28 punklen 2 mom. 3röstar ja, den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 1 av Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då IvarNordberg begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat.Denna omröstning gav följande resultat: Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 2 avEvert m. fl., och förklarades den förra propositionen vara med övervägandeja besvarad. Sedan begärt voiering upplästes och godkändesföljande voteringsproposition: Densom vill att kammaren bifaller socialutskottets hemställan i betänkandet nr 28 punkten 2 mom, 4röstar ja, den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 2 av Vidomröstning genom uppresning förklarades flertalet av kammarens ledamöter haröstat för Ja-propositionen, Då begärde rösträk- ning verkställdes voteringmed omröstningsapparat. Denna omröstning gav följande resultat: Propositionergavspå bifall lill l:o)ulskollets hemslällan,2:o) reservaiionen nr 3 av BlendaLittmarck och saml 3:o) utskottets hemslällan med denändring däri som föranleddes av bifall lill moiionerna nr 797 och 1639 av LarsWerner m, fl, i moisvarande delar, öch förklarades den förstnämnda proposilionenvara med övervägande ja besvarad. Dä begärde voiering upptogsför bestämmande av kontrapropositionen ånyo de båda återståendepropositionerna, av vilka den under 2:o) angivna förklarades ha flertaletsmening för sig. Sedan Inga Lanlz begärt votering beträffandekontrapropositionen, upplästes och godkändes följande voleringsproposilion: Densom vill att kammaren lill kontraproposition i huvudvoteringen angående socialutskottetshemslällan i beiänkandei nr 28 punklen 2 mom. 5 antar reservationen nr 3av och rösiar den del ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenlill kontraproposition i nämnda voiering antagit utskottets hemslällan medden ändring däri som föranleds av bifall till moiionerna nr 797 och 1639av m. fl. i motsvarande delar. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöier ha röstat för ja-propositionen. Då Inga Lanlzbegärde rösträkning verkställdes voiering med omrösiningsapparat. Dennaomröslning gav följande resultat: I enlighet härmed blev följandevoleringsproposilion uppläst och godkänd: Densom vill att kammaren bifaller socialutskottets hemställan i belänkandet nr 28 punkten 2 mom. 5röstar ja, den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 3 av och Vidomröslning genom uppresning förklarades flertalet av kammarens ledamöter haröstat för ja-proposilionen. verkställdes voiering medomröstningsapparat. Denna omröstning gav följande resultat: Kammarenbiföll vad ulskotlel i dessa moment hemslälll. Propositionergavs på bifall lill dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 4 avBlenda Littmarck och , och förklarades den förrapropositionen vara med övervägande Ja besvarad. Sedan begärtvoiering upplästes och godkändes följande voleringsproposilion: Densom vill alt kammaren bifaller socialutskottets hemställan i beiänkandei nr 28 punklen 2 mom, 11rösiar Ja, den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit reservaiionen nr4 av och Vid omröslning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöier ha röstat för ja-proposilionen. Då BlendaLittmarck begärde rösträkning verkställdes voiering med omrösiningsapparat.Denna omröstning gav föhande resultat: Ja- 246 Nej - 46 Mom, :[2och 13 Kammarenbiföll vad utskottet i dessa moment hemslälll. Propositionergavspä bifall till dels utskottets hemslällan, dels motionen nr 804 av , fl, i motsvarande del, och förklarades den förra proposilionen vara medövervägande Ja besvarad. Sedan begärt voiering upplästes ochgodkändes följande voteringsproposition: Densom vill alt kammaren bifaller socialutskottets hemställan i betänkandet nr 28 punkten 3 mom, 1röstar Ja, den det ej vill rösiarnej. Vinner nej har kammarenbifallil motionen nr 804 av m, fl, i Vidomröstning genom uppresning förklarades flertalet av kammarens ledamöter haröstat för ja-propositionen. Då begärde rösträkning verkställdesvotering med omröstningsapparat. Denna omröstning gav följande resultat: Ja- 280 Nej - 15 Propositionergavspå bifall till dels utskottets hemställan,dels motionen nr 804 av , fl. i motsvarande del, och förklarades den förra propositionen vara medövervägande ja besvarad. Sedan begärt votering upplästes ochgodkändes följande voteringsproposition: Densom vill att kammaren bifaller socialutskottets hemställan i betänkandet nr 28 punkten 3 mom. 2röstar ja, den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit motionen nr 804 av m. fl. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för Ja-propositionen. Då EvaHjelmström begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat.Denna omröstning gav följande resultat: Ja- 280 Nej - 15 Propositionergavspå bifall till dels utskottets hemställan,dels motionen nr 804 av . fl, i motsvarande del, och förklarades den förra propositionen vara medövervägande ja besvarad. Sedan begärt votering upplästes ochgodkändes följande voteringsproposition: Densom vill att kammaren bifaller socialutskottets hemställan i betänkandet nr 28 punkten 3 mom. 4röstar ja, den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit motionen nr 804 av m, fl, i Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. räkning verkställdesvotering med omröstningsapparat. Denna omröstning gav följande resultat: Ja- 279 Nej - 15 Propositionergavs på bifall till I:o) utskottets hemslällan, 2:o) reservationen nr 5 avKarin m. fl. samt 3:o) utskottets hemslällan med den ändring däri somföranleddes av bifall till motionen nr 804 av m. fl. i motsvarandedel, och förklarades den förstnämnda propositionen vara med övervägandejabesvarad. Då begärde votering upptogs för bestämmande avkontrapropositionen ånyo de båda återstående propositionerna, av vilka denunder 2:o) angivna förklarades ha flertalets mening för sig. Sedan EvaHjelmström begärt votering beträffande kontrapropositionen, upplästes ochgodkändes följande voteringsproposition: Densom vill att kammaren till kontraproposition i huvudvoteringen angående socialutskottetshemställan i betänkandet nr 28 punkten 3 mom. 5 antar reservationen nr 5av m. fl. den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarentill kontraproposition i nämnda votering antagit utskottets hemställan medden ändring däri som föranleds av bifall till motionen nr 804 av LarsWerner m. fl. i motsvarande del. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då EvaHjelmström begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat.Denna omröstning gav följande resultat: I enlighet härmed blev följandevoteringsproposition uppläst och godkänd: Densom vill au kammaren bifaller socialutskottets hemställan i betänkandet nr 28 punkten 3 mom. 5röstar ja, den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 5 av m, fl. Vidomröstning genom uppresning förklarades flertalet av kammarens ledamöter haröstat för ja-propositionen. rösträkning verkställdesvotering med omrösiningsapparat. Denna omröstning gav följande resultat: Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels utskottets hemställan medden ändring däri som föranleddes av bifall till motionen nr 1827 av ,och förklarades den förta propositionen vara med övervägande ja besvarad.Sedan begärt votering upplästes och godkändes följandevoteringsproposition: Den som vill att kammarenbifaller socialutskottets hemställan i betänkandet nr 28 punkten 4 mom, Iröstar ja, den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit utskottets hemställan med den ändring däri som föranleds av bifalltill motionen nr 1827 av , Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då Inga Lantzbegärde rösträkning verkställdes votering med omrösiningsapparat. Dennaomröstning gav följande resultat: Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 6 avEvert m. fl., och förklarades den förra propositionen vara medövervägande ja besvarad. Sedan begärt voiering upplästes ochgodkändes följande voteringsproposition: Densom vill att kammaren bifaller socialutskottets hemställan i betänkandet nr 28 punkten 5 mom. 1röstar ja, den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 6 av Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen.