prot · G20997 · 1978-12-31 00:00:00 — Delärenligivår uppfattning alldeles för lidigi all nu kunna säga någonling med bestämdhetAu då göra en utvärdering, innan man vel någonling alls, lycker vi inle ärbefogat, och det är därför som vi nu yrkar avslag på alla motioner med kravhärpå. BO () kortgenmäle: Jag skall fatta mig ganska kort. Del gäller alltså vinsorier somlidigare har varit en del av det relativt billiga sortimentet och som har varitalternativ till en starkare spritdryck för de människor som till en relativtlåg penning har velal fä valfrihel i alkoholkonsumtionen. Det är en målsättningför alkoholpolitiken. Där har systemet möjligen fram till de senasie årenfungerat väl, men det gör det inie längre, och del är därför som vi menar borde se över bestämmelserna. Delta är alltså moiivei till en del. Närdet gäller mellanölsförbudet häller jag med om att det har prövats intensivtoch varit myckel omdiskuterat men del behöver ju inle ioch försig konstitueraatl det är etl korrekt förbud. Men det har självfallet varit en fräga somharprövats noggrant, det kan jag ge fullkomligt räll i. Del vikräver här är atl man relativt snabbt skulle utvärdera vilka effekter det hargell. Jag kan försäkra, , au skulle den ulvärderingen visa atl delhar haft en mängd positiva effekter, .så kommer inte jag att ha någonting atlinvända emot förbudei - definitivt inte - efiersom det ligger i vårargumentation. Vi tror alltså atl del först och främsi inte har haft någradirekt positiva effekler men alt det tyvärr kan ha haft negaliva effekler. Detkan ha haft sådana, men del vill vi vela, och vi vill ha elt säkert underlag.Det är därför som den här reservalionen tillkommit och det är - såvitt jagförstår -därför som har motionerat i den här frågan lillriksdagen. Jag log också upp andra förbud, därjag sade all detvar mer tvivelaktigt om del varit riktigt alt införa dem och alt de kanskeborde omprövas. Såvittjag förslär kommer frän regeringen en proposition, där man ifrågasätter en delav de här förbuden, såsom tillslåndstvång och annat. NlLSCARLSHAMRE(m): Jag kommer, liksom väl andra ledamöter av den moderaia riksdagsgruppen,inte all rösta för reservationen I av mina partivänner och , alltså den reservalion som föreslår en ulvärdering avmellanölsförbudei. kräver kanske en liten förklaring. Jag är nämligeninle hell överens med utskoltsmajorileten heller- i varie fall inte sä som denskriver men kanske sä som framställer del. Det borde ha funnitsell lilel ord till i ulskollets skrivning om ulvärdering, det lilla ordet nu.Del är det del gäller. Självfalletbör både mellanölsförbudei och alla övriga delar av den alkoholpolitiskareformen för etl par år sedan utvärderas. Det är bara del atl del inte kan skenu och knappast heller om ett eller annat är. Det lär få gå några årytterligare innan man kan göra del. Delfinns några metoder med vilka man kan i viss män mäta effekten av de härbesluten och göra del tämligen omgående, men andra meioder vi behöver går barainte atl tillämpa . Del är alltså inle därför all vi lider brist påutvärderingsmetoder som det inte gär all få fram säkra resultat, ulan det ärdärför alt det helt enkelt är för lidigi-det är huvudskälet. Jag kan dock nämnanågra exempel på vad som är möjligl alt göra. Delgär au ur den rena statistiken avläsa försäljnings- ochkonsumtions-utvecklingen. Den lalar föraU reformen varit i huvudsaklyckad. Del är alltså sä atl den totala alkoholkonsumtionen i landet har gåuner, och gäll ner anmärkningsvärt mycket, pä de här två åren. Att en myckelstor del av nedgången måsle tillskrivas minskad ölkonsumlion är ocksä klart-delgår att visa. Men det är kanske inle särskilt intressant; vikiigare är hur dennedgången fördelar sig, och det kan man inte ta reda på . Detfinns en, som jag kommer ihåg, relativt säker metod atl mäta sädana effekler.Det är den undersökning som varie är görs vid värnpliklsinskriv-ningarna. Därkan man ställa diagnoser och konstatera alt ell växande antal 18-äringar lyvärrvisar alll svårare alkoholskador. Det är bara del alt de 18-åringar sommönstrar för värnpliklen och som visar svära alkoholskador inte harförvärvat de skadorna sedan mellanölet avskaffades, utan grunden lill dessaligger längre lillbaka i liden. Det gäller konsumtionsvanor för tre, fyra, femeller . Den åldersgrupp som vi lalade sä myckel om för tvåårsedanvar 10-14-åringarna. Del är där skadorna hargrundlagts. Ochdet är därförfullständigl följdriktigt all dessa skador - med eller ulan mellanölsförbudeller andra reformer - sannolikt kommer all fortsätta öka, i variefall ännu . De var ju grundlagda och i-mänga fall fullt utbildade redaninnan fattade sill beslut för tvä är sedan. Det är alllsä meningslöstatt försöka dra nägra slutsatser här. En utvärdering skallgöras. Men den kan inte och bör inte göras nu utan 4Riksdagens protokoll 1978/79:95-97 sedanreformerna fäll lillfälle au verka några ät Jag kan föresiälla mig all vibehöver i varie fall fem är innan vi kan dra säkra slutsatser. Och det voreolyckligt atl la fram resullal som är och måste vara osäkra och sedan fortsättaatt var och en på sitt håll dra olika slutsatser av resultat som inte ärentydiga. Därför är det bättre alt vänta tills vi kan få rimliga och rikligaupplysningar genom en ulvärdering. Mångahar krävt-inte bara här i ulan även utanför detla hus-en tämligenomedelbar omprövning eller ulvärdering av de här besluten. Tyvärr kan man ialllför mänga av de önskemålen ulläsa alldeles klara önskemål om all del skallvisa sig alt reformerna varit ineffektiva. Jag håller inte alls för omöjligtatl de kan visa sig vara del, men det är någol av en tragedi om det finnsmänniskor som skulle belrakla det som en framgång om det visar sig vara pä detsältel. Oavsettvad vi kan ha haft för åsikter och oavsett hur vi kan ha röstat för två årsedan tyckerjag man har rätl all slälla kravet-och jag hoppas all man kanslälla det kravel i varie fall häri riksdagen-all även de som av olika skälvarit emot en eller fler av delreformerna ändå innerst inne i själen önskar allde skall lyckas. Detär alltid mänskligt svärl atl övervinna sig själv därhän all man gär omkringoch önskar alt man har fått fel, men den som i denna fräga inle är människalill alt hysa en sådan önskan är inie värdig alt vara riksdagsman -frågan ärför stor för del. Önskar man all försöken skall slå fel bara därför att mantrodde att de skulle göra del - då skall man sluta upp med att syssla medsädana här ting. Delfinns ett olyckligt sätl att blanda stort och smäll i de här frågorna. Jag hörverkligen lill dem som inte har någonling emot all minska krånglet, och jaghälsar med tillfredsställelse atl det är utlovat en proposilion som skall labort en del krångel på del här området Men del är och förblir ell utslag avtotal brist på proportioner om man räknar upp frågor som lillverkning avmaskrosvin, tillståndstvång förpersonalmaisalarochjag vel inte allt i sammauppräkning där man lar med ölförbudet Del ärju hell skilda dimensioner pä dessafrågor. Vivet att alkoholproblemet är vårt största sociala problem. Ungdomsalkoholismenär vårt i särklass slörsia ungdomsproblem. Vi vet - del är väl ändå näslanoslridigl - all ölet fram till för snart tvä är sedan utgjorde en mycketbetydande del renl kvantitativt av ungdomens och - vilkel är ännu värre-barnens alkoholkonsumtion. Detär alllsä inte fräga om krångel om bagateller, ulan det är en slor fräga somriksdagen måsie ta ilu med. Om vi hamnat snett med besluten, del kommerframliden att utvisa. Men jag vill innerligt hoppas all vi allihopa -ävendesomvar emot besluten-önskar alt del skall visa sig atl vi lyckas. Och jag tyckeralt vi inle skall försöka jämställa den här frågan med frågor av lypen om manskall få-lov eller inte att tillverka maskrosvin, där problemel ju lär vara alldet är tekniskt omöjligt atl göra vin av maskrosor. 1della anförande instämde () och (). BOLUNDGREN (m) kort genmäle: Anledningen lill all jag i del särskilda yttrandet gör en uppräkning avolika förbud som har ifrågasatts av många människor är alt dessa behandlas isamma betänkande från skatieuiskoiiet Och det aren sak som jag inle råderspeciellt mycket över. Självfalletönskar jag alt de åtgärder som har vidtagits på del alkoholpoliliska omrädelskall leda till de resultat som man har förutsatt frän den majoritel som harbeslutat om denna lagsliftning. I många av frågorna är vi hell överens, men ien del är vi inle överens. Jag hoppas alltså att försöken skall lyckas, absolutinte all de skall slå fel. Andra får sedan överväga den rält med vilken jageller andra sitter i . Jag lycker inle alt skall föraen sådan debatt. Alkoholkonsumtionentolall sell har gäll ned. Orsakerna lill detia kan diskuteras. Det kan bero pådel allmänna ekonomiska lägel, på besvärligheter för enskilda människor ellerpå skatlerna pä alkohol. Del kan också bero på all vi- vilkel jag hoppas inleär fallet- har fått en ökad hemiill verkning, som i sin lur kan vara orsakad avskattetrycket på delta område. Detintressanta när det gäller alkoholkonsumtionens utveckling är, vilket NilsCarishamre själv tog upp, atl klara ut vilka grupper del är som har minskal sinalkoholkonsumtion och vad som konsumeras i stället för öl, om det är sä -vilket vi inte vet - atl del hos vissa kategorier har skett en övergång från öllill starkare drycker. Därmed kommerjag in på den kärnfråga som upp, nämligen om man nu kan göra en utvärdering. sade auvissa undersökningar kan göras , medan vissa mäste göras . Jag lyckeratt man nu bör göra en ulvärdering. Men man skall inle slå sig till ro med det,ulan man måsle självfallet pä ell vettigt sätt kontinuerligt följa dessafrågor. ifrågasatte atl vi efter tvä eller har fått entillföriillig tendens. Till detta villjag säga au ju som harförfiutit efter en viss åtgärd, deslo svårare är del all avgöra om denuiveckling som har visal sig i tenden.ser och annal är orsakad av åigärdeneller av andra fakiorer som har påverkat samhällsutvecklingen i stort. Ensak som man definilivi borde kunna mäta är just del stora problem som NilsCarishamre log upp, nämligen debutäldern. Det kommer ju är nyaålderskategorier, och del är dem som vi förhoppningsvis, enligt andra, har hindrat från att göra en tidig alkoholdebut Det bör alltså bland12-14-äringarna kunna märkas en nedgång i antalet som dricker alkohol, och detborde man kunna lilla på . Jag menar alltså att det finns all anledningatt nu göra en utvärdering och att i fortsättningen göra kontinuerligautvärderingar, för atl följa dessa myckel viktiga frågor. Lål mig böria med all hell instämma i de av och framförda synpunkterna. Jagskall närmasl säga nägra ord om dryckesbeskattningen. Jag har svärl atl förslåailman, som motionärer och reservanter vill, skall ändra beskattningen pä grund avall imporlpriserna väsenlligen har förändrats. Vi gör ju inle del på andra områden -jag skalldock gärna medge all den här slår härdare än på andra områden på grund avdryckesbeskallningens konstruktion. Vi kan som exempel ta den i praktikenmyckel siora höjningen av momsen som logs ul pä kaffe pä grund av allväridsmarknadspriserna sieg mycket kraftigi. Dä värdet ingen som begärde atlmomsen förden skull skulle sänkas, au vi skulle ändra beskattningen. Vi har enmängd andra områden där del är samma förhållande. Ulskollelciierar vad ulskoitet ullalade i sill betänkande , som riksdagengodkände. "Ulskollelfömlsäller au kommer alt uppmärksamt följa frågor ombeskattningens belydelse för alkoholkonsum-lionens forlsälla utveckling och allnämnden därvid ocksä föreslår de ålgärder som kan betingas av icke önskvärdaförskjutningar mellan olika varugrupper inom alkoholbruksområdet" Nämndenhar inle gjorl några sådana framslällningar. Utskollet anser därför all delinle har inlräffal någol som ger anledning all ändra beskalt-ningssystemeleller begära en ulredning om detta. BoLundgren lalade om alt man kan höja skallerna på siarksprit Jag förutsätter alldet kan bli akluelli alt föra fram förslagom del inom en relativt snar framlid,bl. a. av finansiella skäl. Skall man sänka de direkia skatlerna lär man fähöja de indirekta, och dä kommer de skaller vi nu lalar om in i bilden. viktigaste skälet är all skallerna pä del här området som pä, måste inga i alkholpolikliken; de är etl av de mera verkningsfullainstrumenten. Och vi har icke höjt skatterna pä del här området på ganska längenu. Vissa lecken lyder på en uppgång i starksprits-konsumtionen, somnalurliglvis är ganska allvarlig. För all uppfylla enhälligtullalade målsättning för alkoholpolitiken - att pressa ned den samladealkholkonsumlionen - måste vi ulan ivivel även använda skaltein-sirumentet Jagtror alltså inle au man kan höja skallen på ell häll och sänka den på ettannal. Beskattningen är elt av de instrument vi måste använda för alt bemäsiratendenserna lill konsumlionsökning. Jagär förvånad över att nägon i en sådan här debatt tar upp maskrosvinei igen -lät vara all det skedde periferi. Del har aldrig varit förbjudet - och är detinte nu heller- atl stoppa maskrosor i drycker av vad slag de än är. Del vardryckens sammansättning i övrigl del gällde. Maskrosorna har inte eu dugg medsaken au göra - del förklarade skalteulskotlet utförligt i betänkandet förflera år sedan. Jag är förvånad över att en suppleant i skalleutskotlel intehar tillägnat sig del. Med del här ber jag all få yrka bifall till uiskoiieis hemslällan. BO () kortgenmäle: När jag som eu enda lilet exempel i en uppräkning av saker som harförvånat många människor här i landel nämnde maskrosvinet så var inte minavsiki au la upp en lång debatt om det Även om jag är suppleant i Ulskollelharjag, lill skillnad från skaiieuiskolieis majoritet, uppfattningen att mankan tillverka maskrosvin. När del i tidningar som Allt om mat pä tvä sidor kanredovisas ulföriiga recepl - såviu jag förstår är det olagligt au tillverkaefter del receptet - verkar del någol förvånande atl man hävdar atl maskrosvininle kan tillverkas pä detla säu. Men del väsentliga i dessa frågor - delhåller jag fullständigt med om - är andra saker. Jagkonslalerar all medger alt vinbeskallningen slår härdare änandra beskattningar som är utformade på samma sätt Förutom au man på vinprisetberäknar moms på vanligt sätt lar man ul en proceniavgift, som ulgörena delen av beskattningen, på . medger alltså atl del är en räll hård beskaUning. Jag är också bereddau medge atl effekten blir ungefär densamma när det gäller kaffepriset som höjspå grund av minskad import Mervärdeskatten slår nämligen på samma säll. Menden, som jag upplever det, stora skillnaden måsie ändå vara all riksdagensåviujag vet inte har som målsättning att ändra kaffekonsumiionen lill förmånför konsumiion av te eller andra drycker. När det däremoi gälleralkoholkonsumlionen har man klan uttalat all man vill ha en förändring i riktningmol svagare drycker. Det är det som skiljer de här tvä argumenten ål. Det ärocksä därför jag konslalerar all medger atl vinbeskallningenkan slå ganska hårt Del finns en uppenbar risk au man därigenom molverkar denalkoholpoliliska målsällningen. Alkoholpolitiken engagerar som bekant riksdagsledamöterna. Jag lyckerinie del är någoi all förundra sig över. Tvärtom rör vi oss här på etlallvarligl område. Hundratusentalsmänniskor lever genom alkoholmissbruk under myckel svåra omsländigheler. Men ensak är klar, herr talman, nämligen all den alkoholpoliliska deballen har gällsneit Den huvudsakliga debatten har fixerats lill mellanölsförbudei. Poliiiskihar vi hamnat i den silualionen all den som ifrågasätter mellanölsförbudet ären s. k. alkoholliberal politiker. Nalurliglvis är del inle sä. Sä enkelt fårvi inle göra del för oss. Vi får inte komma undan elt av samhällels slörsiaproblem genom all krypa bakom mellanölsförbudei. Jag skulle också kunna göradel enkelt för mig, eftersom jag röstade för mellanölsförbudei. Men jag vJ))inie vara så flat Videlt par tillfällen under de senasie åren harjag agerat i den här frågan. Delhar som bekant offentliggjorts ett par ulredningar som ulförts i prival regi.Resultatet av dessa ulredningar har skakat om människorna i del här landet ochäven i någon mån oss politiken Eftermellanölsförbudet skulle, hävdas det i dessa undersökningar, barn och ungdom ioroväckande hög grad ha gäll över till starkare drycker. Jag har därför vid tvätillfällen frågat del ansvariga statsrådet om jusl dessa redovisadeundersökningsresultat Min fräga har båda gångerna varit om man inte pådepartementsnivå anser det angeläget atl närmare kontrollera uppgifterna ombarnens och ungdomens alkoholvanon sade attingen med säkerhet kan säga vad mellan- Nej, del är riktigt Men lål oss då göra en ulvärdering. Jagär en av nykterister och tillhör den borgerliga grenen bland dem.Del finns som bekant en socialdemokratisk och en borgeriig grupp avnykterister. Det kan vara läll all raljera om della, men det rör sig om förallvarliga frågor för alt göra det. Med vissl vemod och viss irritation noterarjag den slagsida som alkoholdebatien har fått Man är ingen tillföriillignykterist om man begär en utvärdering, tycker många. Det är en otroligförenkling. Jagär lika ansvarsmedveten som alla andra i detla hus. Jag tror att många i detlånga loppet kommer all hålla med mig. Det är viktigt att göra en ulvärdering,som kontrollerar de resultat som har chockat detla land. En sådan ulvärderingpläderar reservationen I för, och jag vill med delta såsom nykterist iriksdagen yrka bifall till denna reservalion. NILSCARLSHAMRE (m) kort genmäle: Jag vill bara tillrättalägga en uppgift av min vän sade all den alkoholpolitiska deballen har gåu snett i den meningen att denhell domineras av mellanölsfrågan. Del är faktiskl inte riktigt. Jag följer denalkoholpolitiska deballen i ganska grundligt, och ulan alt ha mätt medmåttstock vågar jag försäkra att frågan om mellanölet inleupptarens 10 ". av den debatten . Det försen myckel seriösalkoholpolitisk debatt i . Det är egentligen bara här i som visläpar efter och fortfarande pratar mellanöl. FILIPFRIDOLFSSON (m) kort genmäle: Det var bra alt min vän sin replik avslutade med atl del bara är här i som del råderslagsida. Det är riktigt. I detta hus cirkulerar debatten lill 90 ">omkring mellanöl och lill 10 "> omkring alkoholpolitiken i övrigl, mendet är här som vi stiftar lagarna. Eftersom jag står med på en motion som behandlas i dettaalkoholpoliliska pakel, vill jag göra en lilen erinran. Del är klart atl man ärglad åt atl utskottet uttalar sin uppskattning av den målsättning som motionenger utlryck för. Men som brukligt är slutar det hela med ett avslagsyrkande.Jag skall dock inle nedvärdera de vänliga orden. De fär slå för vad de ärvärda, och de är värda en hel del. 1påståendet atl den marginella skattesänkning som motionen berör är sä svag inte kan påverka konsumlionen ligger naturligtvis myckel. Men när molionenskrevs irodde vi ingalunda atl sä mycket var all vinna ekonomiskl i dettaavseende alt motionen skulle segra för den skull. Jag vill påpeka atl vi har endjupare och längre trängande avsiki i della fall. När man skall ändra och skapaen ny situation, måste man bygga upp den med små åtgärder och lägga pusselbitvid pusselbit Jag kan la den tidigare mellanöls-debatten såsom exempel. Vadskulle nykierheismänniskorna ha kunnai äsiadkommai om del bara hade hängt på dem? Jag är redo att säga eu jättevarmltack lill alla som inte är helnyklra men som har förställ mellanöletsfruktansvärda häriningar och slött oss i delta avseende. Ni är värda allaktning och heder. Jag kommer alllid all betyga detla. Detär genom de små bilarna som man bygger upp förändringar. Jag skulle önska i fråga om popularitet kunde komma lika långt med en svensk frukldryck sommed . Kom vi dilhän, skulle vi kunna främja såväl bryggeribranschensom svensk fruktodling. När jag talarom små bitaroch all lägga pussel, ser jagdella pä läng sikl. Kanske flera kommer till insikt om alt man inle gör nägonslörre ekonomisk revolution, men man bygger upp allilyder för all skapa enbättre framtid som kan hjälpa människor. Vi är glada över att den totalalillbakaträngningen av alkoholkonsumlionen ändå rör sig om åtskilligaprocent-om jag inte minns fel ärdet -även om man säger attslarkölskonsumiionen har ökat. Men den lolala konsumtionen har minskat, vilketger beröm ål ålgärder. Såhar vi också deballen om all vi skall visa omsorg om varandra. Det sägs väldigtofta all vi har hjärta för de svaga, men här finns personer vilkas inslällningtill alkoholproblematiken jag inle kan förslå. Jag vel inte vart hjärtat hartagit vägen därvidlag - del finns någon barmhärtighet med de svaga,ulan man lalar bara om dem som kan sköta alkoholen. Men bekymren gäller intedem som kan sköta sig, ulan här gäller det de svaga. Vill inte den starke offranågol för den svage, då kommer det alt gä sakta all förbättra saker och ling idel svenska samhällel. Jagtror alt vi får arbeta med ett långt tidsperspektiv, och jag är beredd atl göradel vad beträffar kraven i molion nr 1736. Jag vill se motionen som ett bidragi kampen för atl tränga vidare. Som motionär för jag nöja mig medUlskollets välvilja, även om jag önskade alt utskottet inle sell på våraförslag renl ekonomiskl ulan som ett pedagogiskt medel i ansträngningarna altförbäura situationen för dem som har det besväriigl med sina alkoholvanor ochblir olyckliga offer i samhällssystemet Men man kan ju alltid hoppas på enbätire framlid. Förste vice lalmannenTORSTEN (): Ulskoitet skriver vad angår ungdomens alkoholvanor eftermellanölsförbudet att "resultaten av verkställda undersökningarmåsle betecknas som osäkra". Det är säkerligen riktigt. Det krävs mycketomfatlande och svåra undersökningar för alt verkligen få fram resultaten, menen sak kan vi konstatera . Delarinle tvä år sedan mellanölet avskaffades-del värden . Vi har elt årserfarenheter atl döma efter. hade vi en alkoholkonsumtion som ökademed 5 ä 6 96 om årel, men 1 juli 1977-30juni 1978sjönk den svenska alkoholkonsumlionen,omräknat i 100-procenlig alkohol, mednära 11 " j . Mellanölelsborttagande lillsammans med de andra åigärderna har alltså givit etlutomordentligt gott resultat, ett resullal som vi inte har haft pä mycket långlid. Del har sagts att närmellanölet försvann gick folk över till all dricka Nej, della är fel. Konsumlionen av spritdrycker- som vissa benämnerstarksprit, vilket det inle är- föll . Även den minskade alllsä. Mangick inle över till andra saker. Jag vill nämna detta föratt få noterat vad somverkligen har hänt harså rält när han säger att debatten harblivit snedvriden. Men ärinte orsaken lill delta jusl vad som fastslås i utskoltsbelänkandet, nämligenatt kommersiella intressen har drivit en kampanj? Hur många missledandeuppgifter har inte förekommil i debatten? För att misstänkliggöramellanölsförbudei har vissa inlressen hävdat all slarkölskonsumiionen har ökatoerhört Menvarför säger man då inte hur stor slarkölskonsumiionen var? Del är som vi måslejämföra med - alltså året innan mellanölet avskaffades - varslarkölskonsumiionen, omräknat i 100-procentig alkohol, per invånareöver . Mellanölskonsumtionen var efter samma beräkningsgrund.Ioch med all mellanölet avskaffades log man alltså bort , räknal i renalkohol, och i jämförelse med den siffran beiyder del inle sä mycket altslarkölskonsumiionen ökade ), eftersom utgångspunkten låg sä lågl. Detlafördöljs nogsamt av bryggeriindustrin. Jag har sagl det vid åtskilligatillfällen, t. ex. lill tidningar, men det har inle alltid kommil in. Man harinte velal vidkännas vad del verkligen gäller. är dock fakla. Mansade genast när mellanölet logs bort: Ja, nu dricker de något annal- nu är delvinei som man dricker i slällel. Den högsta konsumlionen av förekom iaugusti samma årsom mellanölet avskaffades, men redan ijanuari året efter hadekonsumlionen sjunkit lill en tiondel av vad den var . Nuär det prakliskl taget ingen som talar om mer. Jag har inte pä länge hörtalt nägon nämnt all man dricker . Hembränningenhar ökat, sägs del. Ja, det är länkbart Hur bedömer man del? Jo, medutgångspunkt i jästkonsumtionen.