prot · G209149 · 1978-12-31 00:00:00 — Den tillför, som utskottet också konstaterar,sjukvårdshuvudmännen 1,3 miljarder i tillskott för vartdera åren 1980 och 1981utöver vad man nu får. Det är alltså kraftigt ökade resurser som ställs tillsjukvårdens förfogande. Delär naturiigtvis etl uttryck för den vikt som regeringen tillmäter sjukvårdenatt vi trots del begränsade ekonomiska utrymme som alla vet atl vi har ansettdet vara nödvändigt au företa dessa ökningar för . Förslagetinnebär alt ersättningarna höjs i stort sett över hela linjen med särskildtyngdpunkt på långvården -Jag återkommer strax till den. Ändrade ersättningsregler inom sjukförsäkringen, m. m. Utskottettillstyrker också den här överenskommelsen, och del är Jag naturligtvis gladför. Den innehåller ett par särskilda punkter som man kan säga är nyheter. Delsförutsätter man atl sjukvårdshuvudmännen kommer all tillhandahålla AD-vitaminerkostnadsfritt. Det är en praktisk ordning, som Jag tror kommer alt fungera bra.Dels förutsätter man att sjukvårdshuvudmännen utan någon särskildekonomisk ersättning genomför en allmän föräldrautbildning i anslutning tillbarnels födelse. Hur vi anser att den skall vara utformad redovisar vi iproposiiionen lill . Den har behandlats av socialutskottet, och riksdagenkommer atl la ställning lill den . Nyheteni delta avtal, som har väckt en viss uppmärksamhet och även har kommenteratshär , är det särskilda stödet till utbyggnad av långvården. Jag tänktenämna något om det, eftersom det är föremål för en reservation i utskottetsbelänkande. Deövriga frågor som utskottet har behandlat och som anknyter till motioner harjagingen anledning att gå in på. Jag kan bara för min egen del instämma i det somBritta har sagt. Förslagetär alltså att sjukvårdshuvudmännen skall tillföras 170 milj. kr. underde kommande två åren föratt bygga ul långtidssjukvården. Jag är glad atl vi harkunnat få utrymme för delta, eftersom långvården ärelt av våra mest angelägnabehovsområden inom sjukvården. Vi vet också att förändringarna ibefolkningssammansältningen gör att vi kommer alt få ett ökande tryck pålångtidssjukvården. Innebördenav denna överenskommelse har diskuterats här tidigare i vår etl par gånger, ochdärför vill Jag säga ett par ord om vad överenskommelsen egentligen betyder.Det har antytts här från moderat håll att den skulle innebära en sänktambitionsnivå från regeringens sida. använde en formuleringsom ungefär innebar atl landstingen får betalt för att bygga mindre än sinaplaner. Låt mig då påminna om vad vi vet om utbyggnadstakten. 1977tillkom 919 platser i långvården. vet vi inle exakt hur många platsersom tillkom, men uppskattar f n. all det var etl tillskottmed 1 700 platser. vet vi inte heller hur många platser den verkligaökningen kommer all utgöra. Men enligt landslingens långlidspla-ner, i densenaste versionen LKELP 79, skulle det vara 1 780 platser. Enligtöverenskommelsen ålar sig att verka för att sjukvårdshuvudmännengenomför en utbyggnad av långtidssjukvården i enlighet med sina planer, dvs.en igångsättning av byggandet med minst 2 000 nya vårdplatser under denperiod överenskommelsen omfattar. Om det alltså skulle bli 2 000 platser, såinnebär det en faktisk ökning i förhållande till . Nustår det inle 2 000 platser, utan del står atl man skall bygga i enlighet medsina planer. När delta avtal träffades fanns det ingen aktuell sammanställningav planerna, och därför sade man försiktigtvis "minst 2 000 platser".Men har vi fåll LKELP 79, som visaratt ärdet fråga om 2360 platser . Det är alltså långt ifrån någon sänkning av ambitionerna. Det är naturiigtvisbeklagligt att man inte har lyckats verkställa sina planer, vilket viJu alla önskar att man hade gjort. Men har åtagit sigall verka för alt man skall bygga i enlighet med planerna. Närdetta diskuterades här i kammaren i en frågedebatl sade IngegerdTroedsson, som också motionerat i anslutning lill propositionen, atl vi 1978fick ett tillskoll på 2 300 plalser. Tyvärr jag har inte lyckats få dennaglädjande uppgift bekräftad, utan tvärtom fick vi i så sentsom muntliga uppgifter från , som ju skötersammanställningen av statistiken på detta område, om all ökningenuppskattningsvis kommer atl stanna vid 1 700 plalser . var här i kammaren , och jag tänkte då all hon kanske kundeupplysa oss om vad hon byggde sitt uttalande på, för är det så aU hon har räuär det ju glädjande, men eftersom hon inte är här Just nu kanske i ställetPer-Eric Ringaby kan skingra vår okunnighet på den här punkten. Per-EricRingaby påpekade i diskussionen med all det här rör sig om enöverenskommelse som har godkänts av en enhällig styrelse i ,och han frågade mol den bakgrunden varför det fanns en socialdemokratisk reservationtill betänkandet. Man skulle möjligen kunna ställa samma fråga beträffandereservation nr 1. Jag anser inle att överenskommelsen innebär en sänkning avambitionsnivån. Det är självfallet inte så, för den innebär en ökning iförhållande till den utbyggnad som skett och också iförhållande lill planerna . Men om man nu frän moderalhållvill kalla detta för en sänkning av ambitionen, så riktar man enganska hård kritik mot de egna medlemmarna i somträffat överenskommelsen. Jaghar naturiigtvis uppmärksamt studerat också den socialdemokratiskareservationen nr 2, som haren viss anknytning till det häravtalel, liksom denmotion som reservationen hänvisar lill. Jag kan inte finna atl vi har olikauppfattning i sak i dessa hänseenden - och Jag tycker givetvis att det ärglädjande alt kunna säga det. Man säger i reservationen alt det ärangeläget attöverenskommelsen följs upp, så atl de avsedda effekterna uppnås. Naturligtvisanser också jag att man måste bevaka delta, och därför kan jag inle riktigtförstå varför den här reservationen över huvud laget har behövt avlämnas. Detskulle Ju vara märkligt om man inte följde effekterna i dessa avseenden. Ändradeersättningsregler inom sjukförsäkringen, m. m. Socialministern tog upp en intressant fråga, nämligen vilka faktiskauppgifter som lämnats här i kammaren om långtidssjukvårdens utbyggnad. Del ärnaturiigtvis en fråga för borgerligheten atl klara upp, men Jag noterar attsocialministern gjorde ett intressant konstaterande, nämligen att det frånmoderathåll lämnats uppgifterom utbyggnaden av långtidssjukvården som inte ärriktiga. Det får vara sak alt klara upp den Ändrade ersättningsregler inom sjukförsäkringen, m. m. Jaghar med intresse följt den här debatten, dock icke deltagit i den, och jag blevsjälv mycket överraskad när jag lyssnade till uppgifter atl manunder 1978 hade byggt 2 300 platser. har vi, såvitt Jag förstår, fåttkonstaterat alt detta är fel. Fråganom vad som ärsanl och vad som ärosanl är som sagt någonting som de borgeriigafår reda ut sig emellan. Men uppenbart är alt del är viktigt att felaktigauppgifter som lämnas här korrigeras. Jag förutsätter att de nu blirkorrigerade, efter det inlägg som gjorts av socialministern. Jagskall inte la upp någon diskussion med socialministern beträffande bakgrundenlill reservationen 2. Jag har redan redovisat detta i debatten med BrittaBergström. Det finns i högsta grad tungt vägande skäl för den reservationen. PER-ERICRINGABY (m): Jag har ingen annan uppgift om hur landstingen har klarat sinambitionsnivå än den som återfinns i utskottets betänkande, nämligen att manunder senare lid endast har byggt 1 400 platser . Men det fanns ju enöverenskommelse som byggde på LKELP och som innebar att man frånLandstingsförbundets sida räknade med 2 300 platser . Mig veteriigt finnsdet inte några andra uppgifter att få. hörde vi av socialministern alt den sistasiffran skulle vara 1 700 platser . Vi behöver emellertid inte diskuterasiffror. Huvudsaken för vår del -vilket också framhålls i reservationen - ärjuatt när staten satsar så mycket som 170 milj. kr. under vart och ett av åren1980 och 1981 bör också staten, i samarbete med , se lillatt de här platserna skapas. Detta är egentligen den enda skillnaden mellan vadutskotlsmajoriteten och vi reservanter säger. Jag vill understryka alt Jag inte har beskyllt förall komma med några felaktiga uppgifter, utan har bara konstaterat all hon den16 mars som ett faktum nämnde alt vi skulle ha fått etl tillskott på2 300 platser. Den uppgiften har vi emellertid inte lyckats få bekräftad. Vihar så sent som fått muntliga uppgifter från , somsköter sammanställningen av statistiken. Denna är inte helt färdig ännu, men depreliminära beräkningarna tyder på atl det tyvärr blir bara 1 700 platser. Detär klart all alla önskar alt uppgift skulle vara riklig,men vi har alltså inte lyckats få den bekräftad. Eftersom här i ett tidigare skede av överläggningen, hade det varit bra om vi hadekunnat fä reda på vad hon bygger sin uppgift på. Vi får hoppas att det kommernågot besked . Sedanär jag angelägen om att för få läsa ur avtalet, eftersom hansade all man skulle kunna tolka avtalet så, att landstingen får ett extrabidrag för all bygga lägre än sina egna planer. I avtalet slår det ordagrant alt"ålar sig atl verka för att sjukvårdshuvudmännengenomför en utbyggnad av långtidssjukvården i enlighet med sina planer".Del står alltså inte "lägre än sina planer" utan "i enlighet medsina planer". Vi vet nu att dessa planer, som de återges i LKELP 1979,innebär i genomsnitt 2 360 platser , vilket ju glädjande nog är mer änriktpunkten "minst 2 000 platser" som fanns i avtalet. Avtaletinnebär alltså "i enlighet med sina planer" och inte "lägre änsina planer". Jag är angelägen om all denna felaktiga bild inte står kvarefter diskussionen, eftersom detta skulle kunna las till intäkt för att maninte behöver bygga i enlighet med sina planer, vilket haråtagit sig att verka för. Ändradeersättningsregler inom sjukförsäkringen, m. m. Överläggningenvar härmed slutad. Propositionergavspå bifall till l:o) utskottets hemställan, 2:o) reservationen nr 1 av Per-EricRingaby och samt 3:o) motionen nr 2491 av m. fl. imotsvarande del, och förklarades den förstnämnda propositionen vara medövervägande Ja besvarad. Då begärde votering upptogs förbestämmande av kontrapropositionen ånyo de båda återstående propositionerna, avvilka den under 2:o)angivna förklarades ha flertalets mening för sig. SedanKarin begärt votering beträffande kontrapropositionen upplästes ochgodkändes följande voleringsproposition: Densom vill all kammaren lill kontraproposition i huvudvoteringen angåendesocialförsäkringsutskottets hemställan i betänkandet nr 22 mom. 1 antarreservationen nr 1 av och röstar Ja, den del ejvill röstar nej. Vinner nej har kammarenlill kontraproposition i nämnda votering antagit motionen nr 2491 av LarsWerner m. fl. i motsvarande del. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då KarinNordlander begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparal.Denna omröstning gav följande resultat: Ienlighet härmed blev följande voleringsproposition uppläst och godkänd: Den som vill att kammarenbifaller socialförsäkringsutskottets hemställan i betänkandet nr 22 mom. 1röstar ja, den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 1 av och Ändrade ersättningsregler inom sjukförsäkringen, m. m. Vidomröstning genom uppresning förklarades flertalet av kammarens ledamöter haröstat för ja-propositionen. Då begärde rösträkningverkställdes votering med omröstningsapparal. Denna omröstning gav följanderesultat: Ja- 242 Nej - 44 Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 2 avSven Aspling m. fl., och förklarades den förra propositionen vara medövervägande ja besvarad. Sedan begärt votering upplästes ochgodkändes följande voteringsproposition: Densom vill atl kammaren bifaller socialförsäkringsutskottets hemställan i betänkandet nr 22 mom. 2röstar ja, den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 2 av Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då SvenAspling begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparal.Denna omröstning gav följande resultat: Propositionergavspå bifall till dels utskottels hemställan, dels motionerna nr 1250av LarsWerner m. fl. och nr 2491 av m. fl. i motsvarande del, ochförklarades den förra propositionen vara med övervägande ja besvarad. SedanKarin begärt votering upplästes och godkändes följandevoleringsproposition: Densom vill atl kammaren bifaller socialförsäkringsutskoitets hemställan i betänkandet nr 22 mom. 3röstar Ja, den del ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit motionerna nr 1250 av m. fl. ochnr 2491 av m. fl. i motsvarande del. Vidomröstning genom uppresning förklarades flertalet av kammarens ledamöter haröstat för ja-propositionen. Då begärde rösträkningverkställdes votering med omröstningsapparal. Denna omröstning gav följanderesultat: Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 3 avPer-Eric Ringaby och , och förklarades den förra propositionenvara med övervägande Ja besvarad. Sedan begärt voteringupplästes och godkändes följande voleringsproposition: Densom vill alt kammaren bifaller socialförsäkringsutskoitets hemställan i betänkandet nr 22 mom. 5röstar ja, den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 3 av och Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då Per-EricRingaby begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat. Dennaomröstning gav följande resultat: Propositionergavs på bifall lill l:o) utskottets hemställan, 2:o) reservationen nr 4 avSven Aspling m. fl. samt 3:o) motionen nr 2491 av m. fl. imotsvarande del, och förklarades den förstnämnda proposiiionen vara med övervägandeJa besvarad. Då begärde votering upptogs för bestämmande avkontrapropositionen ånyo de båda återstående propositionerna, av vilka denunder 2;o) angivna förklarades ha Hertalets mening för sig. Sedan KarinNordlander begärt votering beträffande kontrapropositionen upplästes ochgodkändes följande voleringsproposition: Densom vill att kammaren lill kontraproposition i huvudvoteringen angåendesocialförsäkringsutskollets hemställan i belänkandet nr 22 mom. 6 antar reservationen nr 4av m. fl. den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarentill kontraproposition i nämnda votering antagit motionen nr 2491 av LarsWerner m. fl. i motsvarande del. Ändradeersättningsregler inom sjukförsäkringen, m. m. Vidomröstning genom uppresning förklarades flertalet av kammarens ledamöter haröstat för Ja-propositionen. Då begärde rösträkning verkställdesvotering med omröstningsapparal. Denna omröstning gav följande resultat: Ändrade ersättningsregler inom sjukförsäkringen, m. m. Ienlighet härmed blev följande voteringsproposition uppläst och godkänd: Densom vill att kammaren bifaller socialförsäkringsutskoitets hemställan i betänkandet nr 22 mom. 6röstar ja, den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 4 av Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för Ja-propositionen. Då SvenAspling begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparal.Denna omröstning gav följande resultat: Kammarenbiföll vad utskottet i dessa moment hemställt. Propositionergavspå bifall lill dels utskottets hemställan, dels motionen nr 199 av . fl., och förklarades den förra propositionen vara med övervägande Jabesvarad. Sedan begärt votering upplästes och godkändesföljande voleringsproposition: Densom vill atl kammaren bifaller socialförsäkringsutskottets hemställan i betänkandet nr 22 mom. 12röstar ja, den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit motionen nr 199 av m. fl. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då KarinNordlander begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparal.Denna omröstning gav följande resultat: Kammarenbiföll vad utskottet i dessa moment hemställt. Propositionergavspå bifall till dels utskottels hemställan, dels motionen nr 1661 av Inga Lantzm. fl., och förklarades den förra proposiiionen vara med övervägande Ja besvarad.Sedan begärt votering upplästes och godkändes följandevoleringsproposition: Densom vill all kammaren bifaller socialförsäkringsutskoitets hemställan i betänkandet nr 22 mom. 19röstar ja, den del ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit motionen nr 1661 av m. fl. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då Inga Lantzbegärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat. Dennaomröstning gav följande resultat: Ja- 275 Nej - 10 Ändradeersättningsregler inom sjukförsäkringen, m. m. Propositionergavspå bifall till dels utskotlets hemställan, dels reservationen nr 5 av SvenAspling m. fl., och förklarades den förra propositionen vara med övervägande jabesvarad. Sedan begärt votering upplästes och godkändes följandevoleringsproposition: Densom vill att kammaren bifaller socialförsäkringsutskoitets hemställan i betänkandet nr 22 mom. 20röstar Ja, den del ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 5 av Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då SvenAspling begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat.Denna omröstning gav följande resultat: Propositionergavs på bifall till dels utskottetshemställan, dels reservationen nr 6 av m. fl., och förklaradesden förra propositionen vara med övervägandeja besvarad. Sedan votering upplästes och godkändes följande voleringsproposition: Den som vill att kammarenbifaller socialförsäkringsutskoitets hemställan i betänkandet nr 22 mom. 21röstar ja, den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 6 av m, n. Ändradeersättningsregler inom sjukförsäkringen, m. m. Vidomröstning genom uppresning förklarades flertalet av kammarens ledamöter haröstat för ja-propositionen. Då begärde rösträkning verkställdesvotering med omröstningsapparal. Denna omröstning gav följande resultat: Propositionergavspå bifall till dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 7 av Per-EricRingaby och , och förklarades den förra propositionen vara medövervägande ja besvarad. Sedan begärt votering upplästes ochgodkändes följande voteringsproposition: Densom vill att kammaren bifaller socialförsäkringsutskoitets hemställan i betänkandet nr 22 mom, 22röstar Ja, den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 7 av och Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för Ja-propositionen, Då Per-EricRingaby begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparal. Dennaomröstning gav följande resultat: Ja- 239 Nej - 44 Propositionergavspå bifall lill dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 8 av Per-EricRingaby och , och förklarades den förra propositionen vara medövervägande Ja besvarad. Sedan begärt votering upplästes ochgodkändes följande voleringsproposition: Densom vill att kammaren bifaller socialförsäkringsutskoitets hemställan i betänkandet nr 22 mom, 23röstar ja, den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 8 av och Vidomröstning genom uppresning förklarades flertalet av kammarens ledamöter haröstat för Ja-propositionen, Då begärde rösträkningverkställdes votering med omröstningsapparal. Denna omröstning gav följanderesultat: Propositionergavspå bifall till dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 9 av Per-EricRingaby och , och förklarades den förra propositionen vara medövervägande ja besvarad. Sedan begärt votering upplästes ochgodkändes följande voleringsproposition: Densom vill alt kammaren bifaller socialförsäkringsutskoitets hemställan i betänkandet nr 22 mom. 24röstar Ja, den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 9 av och Ändradeersättningsregler inom sjukförsäkringen, m. tn. Vidomröstning genom uppresning förklarades flertalet av kammarens ledamöter haröstat för ja-propositionen. Då begärde rösträkningverkställdes votering med omröstningsapparal. Denna omröstning gav följanderesultat: Propositionergavspå bifall till dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 10 avPer-Eric Ringaby och , och förklarades den förra proposiiionenvara med övervägande ja besvarad. Sedan begärt voteringupplästes och godkändes följande voteringsproposition: Densom vill att kammaren bifaller socialförsäkringsutskoitets hemställan i belänkandet nr 22 mom. 25röstar Ja, den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 10 av och Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då Per-EricRingaby begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat. Dennaomröstning gav följande resultat: Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 11 avPer-Eric Ringaby och , och förklarades den förra propositionenvara med övervägande ja besvarad. Sedan begärt voteringupplästes och godkändes följande voteringsproposition: Densom vill alt kammaren bifaller socialförsäkringsutskoitets hemställan i betänkandet nr 22 mom. 26röstar ja, den del ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 11 av och Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då Per-EricRingaby begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparal. Dennaomröstning gav följande resultat: §2 En allmän skatteflyktsklausul Föredrogs skatieuiskotleis betänkande 1978/79:51med anledning av motioner om en allmän skatleflyktsklausul. Idetta betänkande behandlades motionerna 1978/79:1165av m. fl. (vpk), vari hemställts atl hos regeringenbegärde atl förslag om en allmän skatleflyktsklausul föreladesriksdagen, och 1978/79:1629av OlofPalme m. fl. (s), vari såvitt nu var i fråga hemställts att riksdagenhos regeringen begärde atl förslag lill lag mot skatteflykt skyndsamt ladesfram i huvudsaklig överensstämmelse med de i motionen angivna principerna(yrkandet 4). Utskottethemställde att skulle avslå 1. motionen 1978/79:1165, 2. motionen 1978/79:1629, yrkandet 4. Reservation hade avgivits av , , , , i , HagarNormark och (samtliga s) som ansett atl utskottet bort hemställa altriksdagen med bifall lill motionen 1978/79:1629, yrkandet 4, och med anledningav motionen 1978/79:1165 hos regeringen begärde all skyndsamtförelades förslag lill generalklausul mol skatieflyki av del innehåll somangelts i betänkandel (SOU 1975:77) Allmän skalieflykisklausul. VALTERKRISTENSON (s): I den reservation som finns fogad vid skatteutskottels belänkande nr 51hemställervi socialdemokrater atl hos regeringen begär att riksdagenskyndsamt föreläggs förslag lill en generalklausul mol skatteflykt av detinnehåll som anges i belänkandet SOU 1975:77 Allmän skatleflyktsklausul. 1oktober månad 1976 drabbades, enligt oss socialdemokrater och kanske enligt enhel del andra människor i , svenska folket av en rätt svår olycka. Dåfick vi nämligen en borgerlig regering efter mänga års socialdemokratisktledda regeringar. En olycka kommer ensam, säger ordstä-vet. Det harvisat sig på dessa två och etl halvt år, då vi först hade en dåligIrepartiregering och sedan en dålig folkpartiregering. Trepartiregeringen vardålig på det sättet all den var kraftigt handlingsförlamad beroende på inresplittring och oenighet. BetänkandetAllmän skatleflyktsklausul var remissbehandlat, och man hade börjat skissa pähur en proposition till höslriksdagen 1976 skulle se ut. Klart är att om vihade haft en socialdemokratisk regering , hade förelagtsett förslag om en generalklausul mol skatteflykt.