prot · G209131 · 1978-12-31 00:00:00 — stårstilla minsl etl halvår efter del all generatorn i en explosionsartad brandflugit i luften. Miljonerna rullar som aldrig . Såstår del till med de slora energidrömmarnas idiotsäkra flaggskepp. Ochpolismästarna kräver kulsprutepistoler och säkerhetsstyrkor för att kunnaskydda folkets kraftverk mot folket självt. Atomkraftens problem är desamma somde alltid varit även i övrigl - olösla. Socialdemokraternasreservalion är mild i tonen. Någon tacksamhet över all Forsmark I och Ringhals3 inle kom all laddas antyder den dock inle. I stället anklagas regeringen förall handläggningen log för lång lid. Del lycker inle jag. Det varbra all man log lid på sig, och del var bra alt man avslogladdningsansökningarna efter myckel krångel från folkpartister och moderater iregeringen. Huravfalleiskulle förvaras visste man inie. Del vel man inie . Del skulle ha varitansvarslöst all skaffa oss atomsopor frän ytterligare tvä reaktorer på halsen,innan vi vel vad vi skall göra med del avfall vi lyvärr redan har. Omsocialdemokralerna-i sin reservalion skjulil in sig på all regeringen godiogupparbelningsavialet med , så skulle jag ha haft förslåelse för detla.Del kan man nämligen sälta mänga frågetecken för. Men det gör man inle. Mednågot slags sömngångaraktig eftersläpning från lidigare positioner lycker man islällel att del gick för långsamt all få fram beslut i deponerings-frägan.Sanningen ärju den att socialdemokraterna på den liden del begav sig ansåg allregeringen borde ha gett laddningslillslånd direkt ulan några mellanliggande -som de så föraktligt kallade del - politiska borrhål. Iregeringen drev moderater och folkpartister länge ungefär samma linje. Den snabbaladdning som de ville ha fram höslen 1978 och långt in hörs detdock ingenting om nu . Någonting har således hänt Säkritiseras i reservationen den presskommuniké som de tre partiledarna lämnadenär beskedel om all avslå laddningsansökningarna offenlliggjordes. Del kan mangöra. Den kommunikén är - del erkänner jag gärna - ingel under av klarhet. Menkommunikén var inget regeringsbeslut. I regeringsbeslutet, som logs en veckasenare och som är fogat som underbilaga 3 lill handlingarna ikonstiiuiionsulskoltets belänkande, finns inle de påtalade oklarheterna. Delärhellgivel-del håller Jag med HildingJohanssonom-all regeringen har detslutliga beslutsansvaret så länge della inle är delegerar lill underlydandemyndighet. Deniredje punklen i socialdemokraternas reservalion gäller del så omskrivna pappersom energiministern lät distribuera vid presskonferensen. Del är svårt allförslå uppståndelsen. Vid presskonferenser brukar man dela ui papper. Avsikienvaran lämna klarläggande upplysningar om innebörden av en passus i del nyssnämnda pressmeddelandet. Denna passus hade följande lydelse: "De'nkomplellerande geologiska undersökningen bördärför visa förekomsten av entillräckligt stor bergsformation på aktuellt djup och med de egenskaper som KBSsäkerhetsanalys i övrigl förutsätter." papper som distribuerades och som socialdemokraterna inte gillar gavsinformalion av vad della betydde. Så enkelt var det. förklarat all säkerheisfrågorna var lösla lill . Med sådanavilseledande uttalanden skadade det sannerligen inle med litet extrainformation. F. ö. harjag inte innan denna episod inträffade och blev säomtalad och utnyttjad som slagträ mot hört all någon pä en presskonferensblivit anklagad för all ha lämnal extra informalion. Vidareharjag svårt all förslå all socialdemokraterna som i övrigl klagar överaltpresskommunikén var oklar har invändningar mot au denna oklarhel skingrades pååtminstone en punkl. Med förhoppning om en fortgående tillnyktring blandatomkraftseniusiasierna berjag all fä yrka bifall lill ulskollets skrivning. Granskningav statsrådens tjänsteutövning m. m. () kongenmäle: Jag har lidigare i debatten kritiserats för all jag har fört inpolitiska synpunkier vid behandlingen av del här ärendei. Vad skall man dä sägaom inlägg? När det sedan gällersakfrågan, dvs. handläggningsordningen, måste jag Granskningav statsrådens tjänsteutövning m. m. säga alt dei mot denbakgrund som tecknade i sill inlägg hade varil naturligt allläla regeringen avgöra ärendei ulan del lillägg som finns i den här kommunikén.Från cenierhåll skulle man val över huvud lagel inie kunna godta della. Men ärdel sä, , att delta är en av de punkier där blevöverspelad inom irepartiregeringen? Den saken kommer man inie ifrån bara genomall säga all del inle var någol regeringsbeslut. Kommunikén är utfärdad avstatsrådsberedningen. Såviii jag förslår mäsle den ha godkänls avsialsministern, som vid denna lidpunki var - han är sombekanl cenlerpariiets ledare. Den här formuleringen har alliså godkänls. Delslår hell klart all formuleringen innebär all ärendei i sak flyttas över underordnad myndighel. OmBertil Fiskesjö vill vara med och kritisera detta så skall vi hjälpas ål. är för senl, eftersom della beslul redan har fattats. Närdel sedan gäller presskonferensen är jag inle förvånad över all del delades utpapper, men Jag trodde att del skulle vara siaisminislerns eller den samladeregeringens papper som delades ul vid della lillfäile och inte papper medenergiministerns personliga lolkning. Denna mä han ha rätt all föra fram, menabsolul inie på en regeringens presskonferens. Del senare innebär enbekräftelse av vad jag här pålalai som den slora brislen hos regeringenFälldin, nämligen all man inle kunde hålla samman och upplräda som en enhet. () kortgenmäle: gränsdragning mellan vad som skall anses vara engranskning av regeringen och vad som är politiska inlägg varierar alltefter tidoch läglighet Del kan man lätt konstatera genom all jämföra de myckel härdapoliiiska angrepp som riktades mot regeringen i den förra dechargedebailen ochvad som ägt rum . Av regeringsbeslutet framgår klart all del är regeringensom beslutar i laddningsfrågorna, och ingen har såvitt jag kan förståifrågasatt det. Delpapper som klagar över att lät distribuera innehåller en rad punkier tagna frånKBS. Dessa punkter anger de krav som skall uppställas. Jag hinner här interedogöra för alla kraven, men jag kan läsa upp några. Krav nr 1 är: "Bergförvaretskall anläggas i sädana bergarter all någon risk för framlida malmletning ellermineralutvinning ej kan komma i fråga." Jagkan inte länka mig an eller några andra kriiiker menar all viskulle lägga alomsoporna där vi sedan skall gräva efter mineraler. Krav nr 2 lyder: "Bergförvaretskall anordnas så att det icke skärs igenom av sådana sprickzoner i vilkaframlida bergrörelser kan utlösas." Inteheller här tror jag all och andra kriiiker har någon annanuppfattning och anser all vi skall placera alomsoporna i ell berg som rör sigfram och lillbaka eller där vi t o. m. kan fä jordbävningar. Del iredje kravei är: "Transportlidenfördel vatten som strömmar genom förvarels berggrund till markytan skallbestämmas." Omvi får ell läckage i förvarets berggrund är del vikiigi all vi vel allradioaklivitei inle går ul i grundvattnet Mintalelid är nu slut, och jag hinner inte läsa upp de övriga kraven. De är avprecis samma karaklär: sakliga upplysningar om oundgängliga krav påbergsformationen för att man över huvud lagel skall kunna länka sig au sioppaned alomsoporna i berggrunden. HILDINGJOHANSSON (s) kort genmäle: BertilFiskesjö glider förbi del som var min krilik när del gäller . Kriliken gällde inte innehållet - del harjag över huvud lagel inlediskuieral - ulan den gällde den omsländighelen all del var energiminisiern ochinie sialsministern som delade ut detia papper. BertilFiskesjö har läst upp regeringens beslul. Jag har i jämförliga delar läst uppregeringens kommuniké om laddningen. Varför fanns dessa punkier inle upptagna iden kommunikén? Varför distribuerades de genom energiministern? NärBertil Fiskesjö säger att ingen kan lolka regeringens kommuniké på annal säu änhan gör villjag fästa uppmärksamheten på an del i kommunikén står att tillståndskall lämnas av regeringen, om kärnkraftsinspeklionen kommer fram lill denmeningen au de sökande uppfyllt villkorslagen. Vi kan inte nonchalera dennapresskommuniké - den är regeringens beslut Viavvaktar med spänning vad den nuvarande regeringen kommer att göra på denhärpunkien,dvs. hurden kommer alt lolka del beslul som åtminstone en del avdess medlemmar har deltagit i. Fårjag slulligen säga, herr lalman. all här framlräder som denende förelrädaren för de borgeriiga partierna. 1 hans anförande fanns myckel avkrilik moi moderalerna och Delar dessa partier den kritik mot sigsjälva som har framfört? Granskningav staisrådens tjänsteutövning m. m. () kortgenmäle: tycker fortfarande all del är märkligl alltoredragande statsrådet i ell ärende vid en presskonferens lämnar komplelterandeuppgifter lill de närvarande Journalisternas sakliga upplysning. Jag tyckerallhela den debatten är komisk. Den hade naturligtvis inle kommit i gång om maninte på sina håll hade ansett del förenligt med sina iniressen all vrida dellaså all man, med hjälp av en överväldigande dominans i pressen, skulle kunnaåsladkomma hårda allacker mot . Del var ett renl politiskt moliv som lågbakom kriliken. Några sakliga skäl för den finns inie. Vidregeringens presskonferenser silier del en rad ledamöier från regeringen,statssekreterare och informationssekreterare. Informationer lämnas pä olikasäu. Del är onekligen en uividgning av ulskoiieis granskningsverk-samhei om vii framliden skall granska inle bara regeringsbeslulen ulan också depresskonferenser som regeringar av olika kulörer håller. Det blir en räll Granskningav statsrådens tjänsteutövning m. m. sior granskningsuppgift,åiminsione när vi skall la ilu med alla de presskonferenser som den nusittande regeringen har hållit OSWALDSÖDERQVIST (vpk): Den borgeriiga irepartiregeringen byggde på en orimlig förulsälining,nämligen den all tre partier med oförenliga uppfattningar i en viss bestämd ochviklig fråga skulle kunna driva regeringssamarbele. Det var, som vi alla kännertill, fråga om atomkraftens utbyggnad i . Vivet all moderalerna och i valkampanjen 1976 höll lyst om sinuppfaltning om atomkraften, medan sade all atomkraften skulleavskaffas. Man lyckades pä del sättet skrapa ål sig den erforderligamajorilelen för au kunna bilda regering. Och del gjorde man med denna inbyggdamoisäiining. Närfrågan blev akut höslen 1978 och man inie längre kunde slingra sig fram som manhillills hade lyckais med, iniräffade del som har givii upphov lill dennadeball. Moderaler och folkpartister ville ladda och forlsalla all bygga ulkärnkraftverken, medan med sina löften bakom sig ville sioppa ochavveckla kärnkraftverken. Oförenligheien kom i öppen dager. Delrikliga hade naturligtvis varil all regeringen hade avgåli med en ärligdeklaraiion i frågan. Vad hände i slällel? Jo, man försökie fortfarande slingrasig fram. Vi fick bevitina en ömkligt skådespel meduttalanden som kunde tolkas pä olika sätt beroende på vilket regeringsparti somför tillfället ullalade sig. När man slulligen hade bestämt sig och gick ul medden omtalade kommunikén sköl man över ansvaret pä en myndighel, statenskärnkraftinspeklion. Del var, som har framhållit, elloacceptabelt handlingssätt Vihar också energiminislerns agerande när del gäller den omtalade promemorian.Jag känner stor sympati för och andra centerpartisters ärligamotstånd mot kärnkraften både i och ulanför regeringen, men man kan inte ridapä två hästar Man kan inte liera sig med förelrädare för storfinansoch kärnkraftsutbyggnadsintressenter och försöka driva igenom ellmoislånd moi en sådan härenergipoliiik. Då går del som del går, och vi fårdella från konsiiiulionell synpunki absolul felakliga upplrädande. Del bliringa klara besked från regeringen. Del blir försök från enskilda ministrar allföra fram synpunkier som inle hela regeringen slår bakom. Vikommer därför från vpk:s sida all siödja den socialdemokraliska reservaiionen,inié därför all vi lycker all socialdemokraiernas agerande har ingivii respeki- ivärtom. Vi kommer väl ihåg lal om poliiiska borrhål i sambandmed okioberhändelserna. , hundraials meier borrhål och senare,vel vi alt man är väldigl osäker. Vi vel också att mot enöverväldigande expertis av geologer och andra har statens kärnkraftinspeklionfallal ell beslut som skarpl kan kritiseras. Del hör emellerlid inie lill juslden här debalien. Vpk:supplänning om alomkraftens ulbyggnad i är klar: Vi är molsiåndare tillfortsatt ulbyggnad. Vi vill alt kärnkraftsanläggningarna skall Men vi mäsleframför alll krilisera del konsiilulionella sjabbel som Nr 131 har bedriviis avirepartiregeringen i denna fråga. Därför kommer vi att siödja den sade att del var orimligt all bilda en regering närman i ulgångslägel var oense om en fråga. Vid regeringsbildningen och i regeringsförklaringenklarade man upp även den frågan, låi vara lemporärt Och i övrigl drev man enmyckel framgångsrik polilik. Vad som är alt lägga märke lill är alla de vikligabeslul i energifrågan som en enig irepartiregering förelade . Efteralll del förberedelsearbele som var nödvändigt kom man sedan fram till en punktdär del inle längre var möjligt all uppnå enighet I slutskedet gällde detfrågan om folkomröstning. Då föll regeringen. Jag kan inte inse, OswaldSöderqvist, vad del har varil för förgripligt i della. OSWALDSÖDERQVIST (vpk): Jag sade att del fanns en fråga där man inte kunnal enas. Del äralldeles rikligt som säger alt i alla andra frågor har man pägrund av sin gemensamma borgerliga ideologi mycket väl kunnal samsas, menoenigheten i denna enskilda fråga var inbyggd från början. Där hade manoförenliga ståndpunkter, och man gick ut lill svenska folkel och väljarna utanatt klart redovisa sina skilda uppfattningar. Det var ett oärligt handlande. Närman inie kunde lösa motsättningarna borde regeringen ha avgåli med en ärligdeklaration. 1 stället blev det diskussioner under fiera veckor, moisiridigauppgifter, påpekanden hil och dil. Moderalerna gjorde en tolkning, centernsförespråkare gjorde en annan lolkning. Det skapade ingen respeki förregeringsmakten eller för politiken över huvud taget. Anledningen var dennaoförenliga motsättning, som man inte kunde överbrygga. Au man sedan såsmåningom efter mycket sjabbel tvingades avgå är en annan sak. Men det hadevarit äriigare och rikligare all på ell tidigare stadium ställa upp för var sinsländpunkl och inle försöka rädda regeringen genom olika turer fram ochlillbaka. Del är mot della som den konstilulionella kritiken mäsle riktas. BERTILFISKESJÖ (c): Regeringen fattade ända in i slutskedet beslut som den gemensaml stodför. Men när den kom i det läget att del inte längre var möjligl att fattabeslul som samtliga partier kunde slå för upplöstes regeringen. Det är denkorrekla beskrivningen av vad som hände. OswaldSöderqvisl har liksom många andra fångats upp av den, naluriiglvis med vissabestämda syften, myckel snedvridna och upphetsande presspropaganda som förekomunder slutskedet av regeringen . Granskningav statsrådens tjänsteutövning m. m. Regeringenslill-lä mpn ing av villkorslagen Granskningav statsrådens tjänsteutövning m. m. Regeringenshandläggning av del s. k. BJLA-proJek-let m. m. Sedande under avsnillei Regeringens lillämpning av villkorslagen anmälda lalarna nuhaft ordel övergår kammaren lill all debaliera Regeringens handläggning av dels. k. B3LA-projekiei m. m. HILDINGJOHANSSON (s): Dei iräder fram en alldeles beslämi mönsler i regeringens handläggningav B3LA-ärendei. Del är ett spel med mänga agerande. Del är ingel tvivel om attförsvarsminisier är huvudaktören. Vid hans sida träder fram andraledamöier av regeringen. Vid elt tillfälle kom indusiriminister attplacera sig i det starkaste sirålkasiarljuset På scenen iräder också framförelrädare för flygvapnet försvarels materielverk, särskill huvudavdelningenför flygmateriel, och flygindustrin. Samspelet mellan dessa grupper ochförsvarsminister faller i ögonen. härden myckel beslämdaambiiionen all driva igenom en beslul om B3LA. Han får slöd av vissaregeringsledamöier, medan andra är skepiiska. Man märkerbeslulskampen ochbesluiskrampen inom regeringen. Spelei förlängs med den ena akien efter denandra. Inomkonslilulionsulskollel har vi granskal delta spel med hänsyn lillhandläggningen från regeringens sida. Andra agerande har del inle legal inomvår kompelens au granska. Självfallei har vi inle heller laglförsvars-poliliska, sysselsäiiningspoliliska och ekonomiska synpunkier påärendei. Jag vel emellertid att B3LA-ärendel granskas även från andraulgångspunkier än konsiiiuiionsuiskoiieis. Närjag nu lar upp några av punklerna i granskningen är del nalurligi au erinra omalt regeringen hade tillkallat en särskild beredning, den s. k.B3LA-beredningen. Den lade fram sin rapport lill försvarsminislern den 14oktober 1977. Enligl denna rapport fordrades för etl genomförande avanskaffningsaliernali vel B3LA elt rampäslag på ca 300 milj. kr. lillden ekonomiska ram som ingick i lorsvarsbeslutei . Allernalivei A 20, somockså fanns, krävde aniingen ell rampäslag på 100 milj, kr. ellermoisvarande omplacering inom ramen. Underliden som B3LA-uiredningen arbelade besökie chefen för maieriel-verkelshuvudavdelning för flygmateriel generalen de italienskamyndighelerna för all förklara den svenska inställningen i en helt annan fråga.Enligl de uppgifter som ulskotlel har fåll fick han då kännedom om allitalienarna höll på all sludera ett nyll flygplan, som var myckel liklB3LA-koncepiei i fråga om bl. a. operaiiva krav. Han rapporterade detla lillförsvarsdepartemenlei. hade sialssekreieraren iförsvarsdepartemenlei och dåvarande försvarsslabschelén, nuvarandeöverbefälhavaren blivii inbjudna all besöka . Det besöket ägderum pä höslen 1977. Jag vill här gärna skjuta in all förutskottet har framhållit all syftel inle var alt diskulera fiygplansfrägan utanall få del av den iialienska synen på den säkerhelspoliiiska silualionen iMedelhavet och besöka några mililära enheter. Statssekreteraren bad emellerlidpå grund av generalen rapport att få informalion om hur det tilltänkta italienskaflygplanet säg ul. Delär svårt all av del malerial som släll lill ulskoiieis förfogande klan ange vemsom log inilialivei lill dessa iialienska konlakler. Poliliskl mäsle emellertidförsvarsministern vara ansvarig för dem. En av våra anmärkningar äran han inielog upp frågan i regeringen och all regeringen inie fållade någol beslut iärendei förrän långl . Försl finns del ell regeringsbeslul iärendei. Del äranmärkningsvärt all det inte föreligger nägol regeringsbeslutlidigare, ulan all ärendei behandlals som en inlem angelägenhel inomförsvarsdepartemenlei och försvarels maierielverk. Med hänsyn både lill de utrikespolitiskainslagen i ärendei och lill B3LA-ärendeis känslighet och slora poliiiska viklhade del varil en skyldighei för försvarsminislern all på ell lidigare siadiumfå elt regeringsbeslul i ärendei. Medandessa iialienska förhandlingar ägde rum arbelade man inom försvarsdepartementetut en proposilion om forskning och utveckling för flygvapnet Utskottet noterarenhälligt all innehållet i den inte pä en ceniral punkl åierspeglar delverkliga förhållandet Proposilionen lalar om eu avial. Vad som förelåg varemellertid ell erbjudande genom en offert från . har ien senare inierpellalionsdebaii hävdal au del fanns "eit avialsmässigilillstånd" med industrin då proposilionen föreladesriksdagen. Inom konstitutionsuiskollel är vi emellerlid eniga om all del varen brisl i proposilionen pä denna punkl. Majoriteten avfärdar det hela med attskriva: "Del har emellertid enligl ulskollets mening inle framkommit någonomständighet som gett anledning lill anlagande att denna brisl skulle hapåverkat ställningstagande i frågan." Om della vet visjälvfallet inget. Oavsett della måste man emellerlid hävda, som sker i densocialdemokraliska reservaiionen, au del är av siörsla beiydelse för riksdagenssiällningsiagande och allmänhelens informalion alt innehållet i ellregeringsförslag räll åierspeglar de verkliga förhållandena. En av vårakriiikpunkler är just den allvarliga brisl som vidlåder proposilionen på dennapunkl. Detfinns även andra brister. Låt mig här för sammanhangels skull erinra om Ivåbeslut som regeringen fattade . Det ena var altförsvarsminislern bemyndigades att lillkalla flyginduslrikommillén. Del andrabeslutet var att regeringen uppdrog ät materielverket all med berörda industriergenomföra slutliga förhandlingar om villkoren för forlsali ulvecklingsarbeiem. m. på B3LA och A 20 fram till . Vidare föruisalles ensamlidig beslällning av JA 37. hemsiällde maierielverket iskrivelse lill regeringen all få besiälla ulvecklingsarbeie på B3LA\och A 20enligl uppdragelden . Sedan lämnades den lidigare nämndaproposilionen . justerade försvarsutskottetbetänkandei i frågan. deballerades frågan i kammaren och fiiuaderiksdagen sill beslul. hade emellerlid regeringen besluialbemyndiga materielverkei au besiälla ulvecklingsarbeie på B3LA och A 20. Delär anmärkningsvärt, herr lalman, all regeringen fållade della beslul, innanriksdagen hade fallal sill beslul. Även om i della sammanhang Granskningav staisrådens tjänsteutövning m. m. Regeringenshandläggning av det s. k. 83LA-projektet m. m. Granskningav statsrådens tjänsteutövning in. Regeringenshandläggning av del s. k. m. m. Ibrsvarsutskolleiär en viktig instans är det väl ändå kammaren soin fållar beslul.Del hör också lill del anmärkningsvärda alt regeringen forcerade handläggningenav B3LA-frågan på del säll som skedde, samtidigl .som den förklarade all deneftersträvade handlingsfrihet Del fanns en lydlig moisäiining i regeringenshandläggning. Å ena sidan lalade man om all bevara handlingsfrihelen. Å andrasidan ser man försvarsminislerns iver alt pressa fram B3LA-altemalivei. Regeringengjorde vidare en koppling mellan B3LA-proJekiel och besiäll-ningarna av JA 37som är anmärkningsvärd. Dagenefter riksdagsbeslulel hemsiällde malerielverkel i skrivelse lill regeringen aufå besiälla serielillverkning av JA 37. Underlagel var ell erbjudande som Saabhade lämnal och som senare Ibrmaliserades genom en offert Den18 maj beslutade regeringen au bemyndiga malerielverkel beställa delserie 2 avJA 37. Samiidigt kopplade man myckel hårt samman Jakiviggenkoslnaderna medB3LA-arbetei. 1 della sammanhang skall jag inle la upp en diskussion om vilkaalternativ som skulle ha blivit billigast Del ingår inle i KU:s uppdrag allgranska sådana ekonomiska frågor. Ur handläggningssynpunkt är emellerlid delintressanta alt man kombinerade och B3LA-ulvecklingen på elt sådantsätt au man sat:5ade på B3LA-ulvecklingen, utan all hade fallalbeslul om B3LA. Man lalade om all skapa handlingsfrihet men i själva verketriskerade man genom handläggningen all binda vid B3LA. Om regeringenville göra en sådan koppling mellan och B3LA skulle den ha skaffatsig ell beslut i som grund för detla. Denna koppling skulle klart haframgåll av proposilionen, eller också skulle regeringen ha kommil med en nyproposilion. gick man förbi på ell säll som är anmärkningsvärt. Samiidiglsom flyginduslrikommillén arbelade och ulvecklingsarbelel på B3LA pågick inomSaab förhandlade malerielverkels huvudavdelning för flygmateriel under vårenoch med italienska myndigheler om möjligheterna av gemensamallackflygplansutveckling eller gemensaml köp av vissa flygplanskomponenter.Denna lösning av flygplansfrågan underställdes inte prövning, trotsall del försiggick regelrälla förhandlingar. Underförra delen av seplember 1978 - enligl uppgift den 13 sepiember -fickförsvarsminislern en rapport om ulfallet av dessa förhandlingar. Därvidkonsialerades au några föruisäiiningar för ell gemensaml ulvecklingsarbeie medllalien avseende en flygplanstyp i sin helhel eller beiräffande vissakomponenter inte fanns. Enligl uppgift av inför utskottetdellog i delta samtal försvarsministern, statssekreteraren i försvarsdepartementet,general från huvudavdelningen och några av hans medarbetare. 1 en artikelden i berättar : "Ungefären månad före trepartiregeringens avgång gav jag ell muntligt uppdrag lillmyndighelerna all undersöka om det fanns möjligheter all reducera kosinadernaför B3LA."