prot · G209148 · 1978-12-31 00:00:00 — Överhuvud taget när man hör Per får man ett intryck av atlkullurutskoUet saknar kunskap om det område som vi behandlar. Man saknarkunskap om kulturindustrins expansion och dess förändrade inriktning. Föratl verkligen få ett grepp om del och vad som planeras får man gå till andrakällor än kuliurutskotlet och vår kulturminister. Man får gå till Kulturinsatser för barn, m. m. VeckansAffärer och Den Svenska Marknaden, Där är man helt på det klara med vad somväntas. Där är man helt klar över att satsa på all 1980-talei skall blirymddatorernas och TV-spelens årtionde, ja, helt enkelt jagdyrkandels årtionde.Och där säljer man inte längre bara varor - man säljer hela livsstilar somligger i linje med varorna, SånågraordomdebeloppsomPerOlofSundmantyckte var tillräckliga. Vi vill ånyo beklaga att man i stället föratt utökafolkpartiregeringens verkligen snålt tilltagna anslag till barnkulluren väljeratt möblera om litet grand. Vart tog stödet vägen till centrumbildningarna,till de centrala amatörorganisationerna samt till dansen och musiken? Trotsvad Per säger kvarstår faktum: Det som satsas på barnkullurenutgör, som jag framhöll i mitt anförande i går, en sjättedel av en dagsmilitärutgifter. () kortgenmäle: Jag vill med anledning av anförande göra ett parkommentarer och ställa en fråga. Del är synd alt Per inte villvara med om en permanentning av En bok för alla. Vi har fått många bevis föratt denna verksamhet uppskattas. Jag har i min hand ett yttrande från TCO, somframhåller: "Utgivningenav kvalitetslitteratur lill lågt pris måste enligt TCO:s mening ses som ettviktigt inslag i strävandena alt förverkliga den statliga kulturpolitiskamålsättningen att bredda kultumtbudet till alla samhällsgrupper. Det är mot denbakgrunden angeläget att försöksutgivningen får en permanent fortsättning ihuvudsak enligt den modell som gällt för försöken." Detlaär bara ett exempel på de uppskattande kommentarer som har kommit till uttrycki fråga om denna verksamhet. PerOlof kände oro föratt konstnärsnämnden inle skulle kunna ta hand om merpengar för produktion av barnfilm men gav en litet missvisande beskrivning avläget. Del har kommit in ganska många ansökningar om att få göra barnfilm. Menman har inle kunnat ge medel lill mer än ett projekt, eftersom man har haftbegränsade resurser. Om vi ökar resurserna och även markerar hur viktigt det äratl barnfilmprojekt kommer till stånd, kommer sådana säkeriigen att kunnagenomföras. Vi hade i går en ganska utföriig diskussion om anslagen lillfolkrörelserna, till barn- och ungdomsorganisationerna. Jag beklagade atlcenterpartisterna inte ville vara med. I motion skriver manmycket välvilligt om folkrörelserna. "Folkrörelsernager stora möjligheter lill kontakt med skilda delar av kulturiivet, såvälamatörverksamhel som professionell verksamhet för breda samhällsgrupper. Denaktiverande, arrangerande och förmedlande verksamheten inom kulturområdet är istor utsträckning beroende av och drivs av föreningar och organisationer.Samhällets kulturpolitik måste därför enligt vår mening "-lägg märke tillhur centerpartisterna skriver-" i första hand bygga på barns och ungdomarsegen aktivitet och ansvarslagande, främst genom föreningslivet." Men detla följs inte upp med något förslag om ökadeinsatser till barn- och ungdomsorganisationerna, utan där är centerpartisternamed och avslår våra förslag om 4 resp. 30 milj. kr. Det skulle jag gärna viljaha en kommentar till från Per . () kort genmäle: Jag förstår inte vad pratar om. Han säger alt jag inlevill vara med om att ge ul billiga kvalitetsböcker. Visst vill Jag det! Jaginle bara vill det, utan jag tillhör de fem som en gång hittade på detta ochkom med förslaget i litteraturulredningens betänkande. Vihar inte sagt nej till en permanentning. Däremot har vi sagt atl vi vill prövadetta till. Utvärderingen visar nämligen att man inle har uppnått egentligen strävade efter, nämligen atl nå nya köpar- och läsargrupper.Det är i första hand de redan vana köparna som förvärvar dessafemkronorsböcker. I litteraturutredningen hade vi ett myckel mer omfattandeförslag. Detta är tyvärr bara en dålig skuggbild av det förslag som där ladesfram. Närdet gäller konstnärsnämnden och barnfilmerna är de informationer som jag harfött inte likartade med . Jag befinner mig dessutom i densituationen atl jag har personliga vänner som sysslar med barnfilm ochfilmprojekt. De har också uppfattningen att närdet nu är fråga om så relativt litetpengar bör i första hand disponera dem. De kan utnyttjas bättrepå det hållet. Åandra sidan kan jag hålla med om att det finns ett skäl som talar för all läggapengarna hos konstnärsnämnden, och det är alt man på det sättet så att säga decentraliserarbelutsprocessen när del gäller barnfilm. Men är del fråga om så småpengar all man i det här fallet nog bör lägga dem där man är något så när säkerpå alt de kommer väl till nytta. citerade vår motion, och det var ju vänligt. Jag kan inte se annat änatt jag instämmer i allting som framfördes i citatet. Sedanär förvånad över att vi inte följer upp det hela genom attanvisa medel. Men vet atl vi måste vara restriktiva. Vi måstevälja och vi måste prioritera, och den härgången anser vi oss inte kunna läggapengar hos barn- och ungdomsorganisationerna. EvaHjelmström klagade också över att det fanns för litet pengar. Jag har redanförklarat alt fick Jag bestämma ensam, om vi levde i en upplyst despoti, såskulle del läggas ner tio gånger så mycket pengar på kulturpolitiken, men ärdet Ju inle på det sättet. Vi måste alltså välja och vraka, vi måste snåla inhär och prioritera där. Sedanfrågade varför vi inte ville gå med på en mera omfattandeutredning inom del här området. Del har genomförts en lång serie utredningarinom kultursektorn under senare årtionden. En del utredningar pågår, flera haraviserats. Vad gäller Just frågan om en pariamenlariskl sammansatt utredningrörande den kommersiella kulturindustrin, som är mycket intressant, vill jagbara hänvisa till att också Kulturinsatserför barn, m. m. Kulturinsatserför barn, m. m. kulturrådettycker atl mängden av utredningar nu känns betungande och att man avstyrkertillsällandet av ytterligare en utredning Just . EVAHJELMSTRÖM (vpk) kort genmäle: Per säger atl det har gjorts en lång serie utredningar.Jag framhöll tidigare alt vi är medvetna om det, men vi tycker atlför del första bör de här utredningarna förankras pariamenlariskl, och för detandra är del avsikten atl en sådan utredning skall kunna komma med snabbakonkreta förslag i syfte att begränsa den kommersiella kulturindustrinsfortsatta expansion. Det brådskar verkligen. Sedantill det här med bokutgivningen. Vi har väckt en rad motioner som inte baragäller anslagsbelopp utan också principiella frågor. Om våra förslaggenomfördes skulle bokutbudet förbättras, inte minst bland barnen, PerOlof tycker alt den utredning om Litteraturfrämjandet som har gjortsvisar att man inte har nått upp till de målsättningar som en gång fastslogs.Men borde inte det i stället ha tagits till intäkt för ett mer intensifieratarbete för att nå ul just till de grupper som utestängs från denkvalitativt goda litteraturen, grupper som i stället behärskas av denkommersiella kulturindustrin? Jaghar inte hört någon av kulturutskottets ledamöter under den här debattenkommentera exempelvis vårt förslag om en bibliotekslag. Jag rekommenderar varmten artikel av i gårdagens , där han säger alt en sådanlag blir allt nödvändigare. Det är ett förslag som vi från vpk:s sida harställt . Allt fler kulturarbetare ställer också detkravet . Slutligennågra ord om beloppen. Jag är övertygad om att Per i och för siggärna skulle se att mer pengar kom lill kulturändamål. Men faktum kvarstår juatt det är en struntsumma som man är beredd atl salsa på barnen och kulturen.En jämförelse med de belopp som anslås på andra anslagstitlar visar än mervilken ringa vikt Per partikamrater, alla vackra ord lill trots,lägger vid det här området. () kortgenmäle: Del ärju bra alt PerOlofSundman instämmer i citatet från sin egenmotion. Det tyder på att han har en vilja att stå fast vid vad han sagt omföreningslivets betydelse. Men det är då desto mera anmärkningsvärt att dettainle följs upp med konkreta åtgärder. Jagläste i går uppdel brev som bl. Vi unga har ställt lill riksdagspartierna,där man kräver alt få del av insatser för barnkulturverksamhet. Det får maninle via förslag i detla betänkande. Ettsådant agerande skapar bara besvikelse, i värsta fall resignation inom desträvsamt arbetande frivilliga barn- och ungdomsorganisationerna. Jag tyckerdet är ganska anmärkningsvärt alt på detla sätt lämnar sin egen ochandra barn- och ungdomsorganisationer i sticket. () kort genmäle: Jag sade när jag bonade alt jag tyckte inle atl vi hade underlagför någon mera omfattande kulturpoliiisk debatt. Jagvill ändå erinra om att kulturpolitik ärelt nytt begrepp i . Delar sånytt alt del inte finns i på samma sätt som t. ex.finanspolitik och skattepolitik. Modernkulturpolitik började drivas först efter kriget, under 1950-talel. Dåpåbörjades en serie intressanta utredningar. Vadbeträffar anklagelser att saknar intresse förkulturfrågor- även om Jag skulle ha del - vill jag bara erinra om att1960-talets stora utredningsiver initierades från i en motion1962 med, vill jag minnas, som första namn. Det dröjde flera årinnan vi fick med oss övriga riksdagspartier på atl genomföra en omfattande ochgrundlig utredning. Självabarnkulturproblemen har inle observerats förrän . Därförhar den sektorn ännu inte ordentligt granskals och tänkts igenom. Vi har haftnog med att dra upp de stora linjerna i kulturpolitiken i samhället. Denprodukt på vilken propositionen bygger, alltså barnkullurgruppens arbete, varett dåligt arbete. Man höll på och pressade fram en serie kåserierkring barnkulturfrågor. Det här är alltså de första stapplande stegen vi tarinom denna sektor av kulturpolitiken. Vi får vara tacksamma för att de ändåtagits. Ävenom klimatet nu verkar snålt kan jag ändå utan att behöva försvarakulturministern - som sanneriigen kan tala för sig själv - erinra om att defriska pengar, ca 50 miljoner, som läggs på den allmänna kultursektorn,utgör den kraftigaste förstärkning från till ett annat som vi harupplevt under den lid vi haft kulturpolitik i det här landet. Kulturinsatser för barn, m. m. Tredjevice talmannen anmälde att anhållit aU till protokollet föantecknat alt hon inte ägde rätt till ytteriigare replik. Efter gårdagens debatt om utskottets kritiska synpunkter motproposiiionen angående riktlinjerna för kulturinsatser för barn avstår Jag frånatt kommentera del särskilda yttrandet vid punkten 1, Jag skall i ställetbemöta några reservationer som inte berörts i debatten, moderata reservationen nr 1 begärs ett uttalande för forskning påbarnkullurområdet. Utskottet avvisar det förslaget med motiveringen att ettsådant uttalande kan uppfattas som ett försök att styra den fria forskningen. Nuär del ett faktum att det inte är så dåligt ställt med forskningen på dettaområde. Vad vi saknat aren systematisk dokumentation av forskningen och dessresultat. Sedan proposiiionen och även ulskottsbetänkandet skriviis.har det medanledning av FN:s internationella barnår från flera universitet kommitförteckningaröverochbeskrivningarav forskningsprojekt. Efter vad jag hört lärdet komma ytterligare sådant material från andra högskolor. Kulturinsatserför barn, m. m. I reservationen 2 begär ett uttalandemol en kvotering av resurserna för kulturinsatser för barn. Man har enligt minmening i reservationen felbedöml uttalandena i såväl propositionen som utskottsbetänkandel.Jag kan inte finna att det i vare sig propositionen eller betänkandetförutsätts atl frågan skall aktualiseras efter en treårsperiod. Både i ulskottsbetänkandetoch i proposiiionen sägs alt skall följa utvecklingen. Jag tror altalla som sysslat med dessa frågor är överens om all vi bör kunna hoppas på attalla berörda parter nu verkligen tar sitt ansvar, så atl inga tvingandebestämmelser behöver las lill. Det är aldrig roligt med tvingande bestämmelser. Jagkan inle underiåta atl säga i varje fall några ord om reservationen 3 somgäller en parlamentarisk utredning i fråga om den kommersiella kulturindustrin.Reservanterna beskyller statsrådet för passivitet, I propositionen ansluter sigstatsrådet lill barnkullurgruppens mening att det behövs motåtgärder för attskapa alternativ till den dåliga kommersiella kulturen -enligt min uppfattningär inte all kommersiell kultur dålig. Ansvaretför barnens kullurupplevelser ligger hos föräldrarna, på förskola och allaandra former av skola och hos dem som handhar fritidsverksamheten. Jag trorall det genom den föräldrautbildning som påbörjas och som vi hoppas kommeratt utbyggas skall kunna skapas en plattform för en opinionsbildning mot denkommersiella kulturproduktionen och dess skadeverkningar på barn. Här har ävenfolkbiblioteken en stor uppgift, och till det återkommer jag litet senare, Ipropositionen pekar statsrådet på alla de utredningar som ännu inte är färdiga.Så t, ex, skall kullurtådet följa utvecklingen, skallfortsättadel påbörjade kartläggningsarbelet,och videogramutredningen skallanalysera behoven. Jag skulle kunna räkna upp ytterligare utredningar. Det ärväl ändå rimligt atl allt detta arbete slutförs innan man tillsätter en nyutredning. Jag vill påpeka alt statsrådet framhåller alt det därefter kan blibefogat med ett övergripande karlläggningsarbeie. Men t, v, bör vi alltsåkoncentrera oss på atl skapa goda alternativ. Närdel gäller bidragen till utvecklingsarbete bland amatörer och till inhemskproduktion av serier har utskottet föreslagit större anslag än proposiiionen.Anslagen för bidragen till amatörverksamhet har ökats, Ireservationen 4 understryker vi propositionens uttalande att kulturrådelsutvärdering angående amatörverksamhelen bör läggas fram innan man förstärkeranslaget. Närdet gäller förslaget om ytterligare medel till produktion av serier hänvisar vii reservationen 9 bara till budgetlägel. Jagfick i min hand en mycket intressant norsk utredning angåendebarns vanor när det gäller atl läsa serier. Utredningen kom till resultatet atlflickor läste serier mycket , varefter de gjorde ett uppehålltill 13-14-årsåldern, För pojkarna var bilden en annan. De läste serier hela tideni åldern . Utredningen redogjorde för vilka serier som lästes. Men manhade inte alls forskat i varför barnen läste serier. Jag tycker det skulle lasupp en forskning så att vi får reda på varför ungdomar läser serieroch vad det är i serierna som gör alt ungdomar i en viss ålder tycker seriernaär så bra. Jag har diskuterat detta med med många. Del skulle vara intressantalt ta del av resultaten av en sådan forskning, Ireservationen 5 vill socialdemokraterna utöver utskottets medelsanvisningar geökade resurser till Folkparkernas centralorganisation för utvecklingsarbete.Utskottet nöjer sig med atl tillstyrka regeringens förslag, som innebär 200 000kr, till projekt för aftnå barn som är kvar i staden. Jag vill bara erinrareservanterna om att det är så som proposiiionen framhåller, atl ytteriigaremedel kan utgå till dessa projekt, t, ex, från medelsanvisningar i kulturrådet.Enligt vad jag har hört har det redan till kommit in begäran omrnedel lill sådana aktiviteter. Socialdemokraternaavstyrker regeringens förslag om 2 milj, kr. lill folkbiblioteken, medhänvisning till att . behövs för massmarknadsutgivningen. Jag villunderstryka att folkbibliotekens uppgift aren av de allra viktigaste när detgäller att förmedla kultur till barn. Jag har haft förmånen att med anledningav FN:s internationella barnår följa aktiviteter vid några folkbibliotek här ilandet. Jag skall nämna ett par exempel. Mansamlar förskolegrupper med deras ledare och ibland även med föräldrar. Man harsagostunder, filmvisningar, visar bilder och diskuterar. Man har sådanadiskussionsstunder med äldre barn och med föräldragrupper.Manbjuderinbildkonstnärer,illuslratörertill barnböcker, och låter dem målatillsammans med barnen. I ett folkbibliotek, jag tror del var i , hadebiblioteket tillsammans med museet och kulturarbetare gjort en utomordentligtintressant utställning av barnteckningar. Barnen visade i teckningarna hur dehade upplevt sagostunderna. Ett annat bibliotek arbetade ihop med en friteatergrupp, och på det sättet fick ungdomarna ett oerhört intresse för vadteatergruppen gjorde. De fick hjälpa till atl förfärdiga rekvisitan och sydockor till dockteater. Ärinte detta bra och effektiva sätt, atl möta den kommersiella skräpkul-luren?Jag är väl medveten om att dessa aktiviteter intensifieras just för att del ärFN:s barnår. Men jag hoppas, och det är väl meningen med barnårel, alt detskall vara av så stor betydelse atl sådana här aktiviteter kommer altfortsätta. Omfolkpartiets och reservation om medel lill museerna faller, såkommer all stödja reservationen 16, som anvisar medel till deregionala museerna. På del sättet fyller vi upp med de pengar som man i gårtalade om fattades och som vi hade minskat propositionen med. Närdetgäller 30 milj. kr. lill allmän fritidsverksamhet har vi här ikammaren haft en debatt om detta, och vi hade också en debatt 1978. Jag harläst igenom alla anföranden från debatterna, och jag är helt säker på att delinte kan komma några som helst nya argument från någon sida. Jag måste ärligensäga alt jag beklagar att det inte finns pengar så all vi kunde införa stödettill allmän fritidsverksamhet. Jag är den första att säga - så snart det finnspengar: Låt oss införa det! Meddetta, herr talman, ber jag att få yrka bifall till alla reservationer därfolkpartiet är med, avslag på alla övriga reservationer och i övrigt bifalltill Kulturinsatserför barn, m. m. Kulturinsatser för barn, m. m. Mom. 47 i utskottets hemställan under punkten 2 gäller den samlade medelsanvisningenunder det nya anslaget Bidrag lill kulturell verksamhet bland barn. Det beloppsom redovisas där är ett saldo, ett resultat av utskottets ståndpunktstagandeni fråga om inemot 30 delposter. Beträffande tre av dessa delposter harfolkpartiets och moderata samlingspartiets representanter i utskottet haft enannan mening än utskottsmajoritelen och därför anmält reservationerna 9,11 och15 och som en följd därav också den villkorliga reservationen 21. Om riksdageninte bifaller någon av reservationerna 9, 11 och 15, faller ocksåreservationen 21 bort. Under den förutsättningen vill Jag beträffande mom. 47i andra hand yrka bifall till utskottets hemställan. (vpk): I anslutning till det som anförde beträffande ettalternativt seriöst utbud när det gäller barnkulturen vill Jag säga atl vividhåller atl anslagen på del här området inte räcker. Delsägs också atl ansvaret bör ligga hos föräldrarna. Men samhällets ansvar då?Samhället inle bara tillåter utan t. o. m. uppmuntrar en kultur sompräglas av rasism, könsfördomar och - som jag framhöll -förakt förfysisk svaghet, osv., osv. Det framgår såväl av och Jan-ErikWikströms anföranden som av proposiiionen. Mankan också konstatera detta, om man ser på reklamen för en av de filmer som nuvisas ute på de mindre orterna i landet, dit man alltså inte når ut med någotkulturutbud som är kvalitativt bra. I den reklamen kan man läsa: "Duväljer ut fängelsets hårdaste förbrytare! Ger dom en lektion i att bryta söndermänniskor med bara händerna! Bildar ett lag av dom och påslår att dom ärobeskrivligt intresserade av väridens hårdaste sport! Det är sant! Deras endaintresse är att bryta armar och ben och om möjligt sparka ul tänderna på sinamotståndare: männen de hatar mest av allt, sina egna fångvaktare! Publikjubelöver filmen som slår alla rekord i aciion, våld, svart humor, osmakligheter ocholidlig spänning. Publiken jublar." Påde här orterna är öppet kanske . IngegärdFraenkel talade sig varm för folkbibliotekens verksamhet. Men faktum ärju attanslagen lill folkbiblioteken varierar mellan . inom vissa kommuneroch . Omvi går till , som har infört den folkbibliolekslag som Jag förespråkar,kan vi konstatera att man när det gäller utbildade barnbibliotekarier har enhalv tjänst per 1 000 barn. I har vi 0,08 tjänster per 1 000 barn, ochpå de flesta bibliotek saknas barnbibliotekarie. Såvill jag återkomma till frågan om serierna. Det finns faktiskt ocksåutredningar som är gjorda i - dei går bra att kontakta Seriefrämjandetför atl få upplysning om det - och som visar att serier är, näst efterTV-tiitandet, det fritidsintresse som barnen ägnar sig mest åt. När man då ser pådet utbud som finns, är det bara atl beklaga all utskottet inte har tillstyrktett än större belopp till utgivning av kvalitativt bra serier. Det är också attbeklaga att man inte tillstyrkt den bildutredning som barnkulturgruppenföreslog och som vi har tagit fasta på i våra motioner. INGRIDDIESEN (m): När vill bemöta vår reservation beträffande forskningpå barnkullurområdet säger hon att vår forskning faktiskt inte är så dålig, detpågår en hel del vid olika universitet. Visst är jag medveten om alt det pågårmycket forskning om barn. Del har vi Ju sett av åtskilliga häften som vi harfått oss tillställda. Mennu gäller vårt yrkande forskning rörande barn och kultur. Vi har sagt att föratt kunna föreslå åtgärder på barnkullurområdet fordras det en gedigen kunskapom barns kulturella situation. Den betingas inte enbart av yttreomständigheter, t. ex. miljö, ulan den påverkas också i hög grad av bl. a.sociala och emotionella faktorer. Del är mycket viktigt att vi för att kunnavidta rikliga åtgärder har större kunskaper om barns kulturella behov. Närsedan beträffande en annan punkt talar om serier säger hon:Vi behöver veta varför barn läser serier, här vill Jag verkligen se forskning.- Men detta är verkligen inkonsekvent. Jag vill upprepa vad jag sade i går,nämligen att när del gäller forskning borde vi veta mer om varför vissa barnhellre läser serier än böcker. Det är kanske inte så fariigt att barnomväxlande med goda böcker också läser dåliga böcker. och jaghar alltså en helt samstämmig uppfattning, vilket i stället borde motivera ettbifall till vårt yrkande. Närdet sedan gäller kvotering av resurserna för kulturinsatser för barn sägerIngegärd att reservanterna troligen har missförstått propositionenoch utskotlsmajoriteten. 1 propositionen framhålls emellertid atl kulturrådetom skall göra en sammanfattning om vad som har hänt under dessa år,varefter skall avgöra, om det är angeläget au införa tvingandebestämmelser. Det överiämnas alltså åt all falla det avgörandet,vilket vi tycker är fel. Enligt vår åsikt borde avvisa ensådan kvotering. Kulturinsatserför barn, m. m. Bara tvåkorta kommentarer. IngegärdFraenkel påpekade att biblioteksverksamhet är viktig, och det instämmer jaghelhjärtat i. a. därför har vi föreslagit . mera lillarbelsplalsutlåningen, vilket utskottsmajorileten avstyrkt. Beträffandefrågan om 2 milj. kr. till barnböcker är alt märka att detju står ipropositionen atl dessa pengar anslås i avvaktan på ett förslag om massmarknadsutgivning.Vi vill inte vänta på massmarknadsutgivningen och därför blir det härtillfälliga anslaget lill bibliotek inte aktuellt. Min fråga blir: Hur längevill vänta med alt genomföra en massmarknadsutgivning? Sedan till frågan om desammanlagda medlen för barnkulturverksamhei. Kulturinsatserför barn, m. m. Jagsade i går att representanter i ulskotlei prutar på regeringensmagra förslag. Regeringen föreslår 7,5 milj, kr,, men representanteri kuliurutskotlet röstar för ett belopp som sammantaget är ca , lägreän detta. säger atl de skall fylla på genom atl i andrahand, om de förlorar beträffande pengar lill centrala museer, rösta för atldessa pengar skall gå till regionala museer. Men det blir ju inte mera pengarför det. Det ärju bara en omflyuning av . ligger alltsåfolkpartiets representanter , lägre än sin egen regering. Delär del klart lägsta beloppet när det gäller insatser för barnkulturverksamhei.Hur kommer sig detta? INGEGÄRDFR/ENKEL (fp): Jag är väl medveten om alla de utredningar som finns om barnensläsvanor. Jag tror att jag har läst dem alla från pärm till pärm.