prot · G209159 · 1978-12-31 00:00:00 — Utskottet anser atl en tullhöjning pä nejlikor kangodtas ulan att en sådan åtgärd skall anses strida mol den traditionelltu-landsvänliga svenska tullpolitiken. Jag belivlar detla. Det torde tvärtom ståklart atl det är svårt att bibehålla den u-landsvänliga profilen, när åtgärderav del här slaget vidtas som direkt drabbar . Redan nu har vi settexempel på all ålgärder som har vidtagit kritiserats i internationellafora, därför atl de verkar i riktning mot en ökning av prolektionismen, enproiektionism som speciellt drabbar . Med de härorden harjag i kammarens prolokoll velal visa att Jag pådenna punkt inte kan stödja utskottsmajoritelen. I detla anförandeinstämde (). Propositionen om trädgårdsnäringen har varit efteriängtad. Sedanträdgårdsnäringsulredningen tillsattes har alla förslag i syfte atl underlättaför dem som är verksamma med odling av grönsaker och växter lagts ål sidan iväntan pä denna utredning. har odlarna upplevt stigande oljepriser,försämrad lönsamhet och växande konkurrens från länder med lägreproduktionskostnader. Rationaliseringskraven har vuxit sig starka somefterfrågan pä bl. a. prydnadsväxter av olika slag har ökat mycket kraftigt.Hela liden har man fått kämpa mot en hård utlandskonkurrens, där del svenskalullskyddet i hägn av och EG måste hållas på en nivåsom i flera fall ställer de svenska producenterna på hårda prov. Såläggs proposiiionen fram i denna den hektiska , och dess förslag blirföremål för noggrann granskning men ocksä elt antal motioner. Frånmoderala samlingspartiet väcktes en kommitlémolion med fem s. k. klämmar, varaven var iredubbel. Antalet yrkanden varalltså sju. Vi försökte atl begränsa våraönskemål lill de mest angelägna, och del var kanske inle förvånande all ell parav dessa mer eller mindre sammanföll med yrkanden i andra motioner. Trädgårdsnäringenär ovanlig i så måtto all ärenden rörande densamma berör flera olika utskott.Den näringspolitiska och energipolitiska delen hänförs till näringsutskoltetsverksamhetsområde, medan frågor om gränsskydd och skatter berörskalieutskottet. Ålgärder för all främja rationaliseringssträvanden,rådgivning m. m. hör vidare hemma i . Vårmotion 2478 har fltt en behandling som lorde vara ganska ovanlig - sä till vidaatt etl av utskotten gjort en felaktig hänvisning och etl annat utskott hellenkell glömt bort atl redovisa behandlingen av delar av moiionen. Päledamöternas bänk ligger nu ett ändringsförslag med rubriken "Ändring avbetänkandel SkU 1978/79:47 med anledning av proposiiionen 1978/ 79:136-- ". Detlaändringsförslag haren kläm med nr 7 a som har formen av någon sortsskaiteutskottets generalklausul -en form som, om den vore allmän, i hög gradskulle underlätta behandlingen av motioner som väcks i kammaren. Men,herr lalman, lät mig ta det frän böOan. säger i sittbetänkande nr 29 att moiionen 2478 i sin helhet hänvisats till näringsutskotlet.Detla är felaktigt. Etl av de sju yrkandena, del som rör energibesparandeåtgärder, är hänvisat dit, men för säkerhets skull tar Jordbruksulskollel i sinhemställan under 7 och föreslår atl måtte godkänna vad som ipropositionen förordats om stöd till energibesparande åtgärder inomIräd-gårdsnäringen - ulan all i det sammanhanget omnämna vår motion. Skatteulskoltelhar fäll hand om de sex övriga yrkandena. Tre av dessa är omnämnda i texten,och etl av dem finns med i den ursprungliga hemslällan. 1 övrigt har de iskatteutskotlels belänkande inle annat än omnämnts i reciten. Vimoderaler är glada för att en ändring kommit till stånd. Den har inneburit -enligt det förslag som ligger på ledamöternas bord - att etl avmotionsyrkandena är bifallet och att motionen i tvä fall ligger lill grund förändringsförslag i förhällande lill proposiiionen, Jag skall här bara beröra tvä sakfrågor, först vårt yrkande om atlriksdagen hos regeringen mätte anhålla om föreskrifter för i syfteatt begränsa de kontrollsvårigheier som kan beräknas uppkomma genom övergängtill värdetullar. Utskottet har inte alls berört detta yrkande, som är enuppföljning av det förslag som framfördes frän trädgårdsnärings-utredningen.Utredningen fann det liksom vi nödvändigt alt påpeka de missförhållanden som finnsoch som kan beräknas öka. Mänga seriösa importörer är medvetna om att enoriktig konkurrens uppkommit genom all mindre nogräknade importörer användersig av dubbla fakturor. Såväl moms som ocksä tull skall beräknas påfakturans belopp. Genom att ha fakturor som inte visar det verkligainköpspriset på produkter från annat land kan avsevärda besparingar göras avmedel som annars skulle ha tillfallit statskassan. Tullen vet i allmänhet vaden lastbil väger med en last, men vid en övergång till värdetull har man baraden medföljande fakturan att lita lill. Redan nu har emellertid tullverketmöjlighet att göra prover, och Jag förutsätter atl Jordbruksministern, somsitter här, kommer atl beakta vad trädgårdsutredningen sagt i den här frågan. Fråganom frysta varor är behandlad i betänkandets text. I moderatmoiionen hadepåpekats atl regeringens förslag om att prövningen av lullnivåerna för frystabär och frysta köksväxter skall ske försl när trädgårdsnäringsulredningenbehandlat lullskyddet för beredningar av köksväxier och frukter -med vanligaord konserver - innebär en ökning av tullen på frysta varor. Det är glädjandealt utskottet här säger att det delar motionärernas uppfattning alt eltbibehållande a v nuvarande lullnivå hade varil att föredra. Utskottet läggerhär till orden "om delta kunnat genomföras utan någrakomplikationer". Komplikationerna skulle vara att man temporärt måsie göraen uppdelning av de frysta varorna i en mängd underpositioner. Moiionenavstyrks så med ell utlalande alt man förutsätter alt utrednings- ochlagstiftningsarbetet kan utföras planenligl. Låt mig hoppas att så blir fallet.Komplikationerna kommer annars atl bli betydligt allvarligare än vad som falletskulle ha blivit om en uppdelning på underpositioner hade gjorts. Siluationenär nämligen den att tullen på konserver, som regleras i kapitel 20 i tulltaxan,blir oförändrad till dess utredningsarbetet är klart, medan tullen på frystavaror med undanlag för Jordgubbar höjs. I själva verket har de djupfrystagrönsakerna och bären ur konkurrens- och användningssynpunkt väsentligt störrelikheter med varor enligt kapitel 20 än med färska grönsaker. Handelsministernär uppenbariigen medveten om de här nämnda relationerna. I varie fallframhåller han i propositionen del angelägna i alt tullarna på beredda ochfrysta varor korresponderar. I propositionen behandlas dock de djupfrystavarorna som färska t. v., varvid statsrådet räknar med atl lulländringarna förberedda och frysta varorskall kunna genomföras omkring . Näralltså utskottet förutsätter att utredningsarbetet skall kunna gå planenliglinnebär det atl på de som är kvar skall förslag från utredningenssida kunna läggas frain, remissbehandling ske och förslag till riksdagenframläggas. Jag tvivlar tyvärr på atl sä blir fallet, men ulskollets skrivningär klar, och Jag kan inte tyda detta på annal sätt än alt utredningsarbetet idetta avseende måsle påskyndas. Detbör erinras om alt handelsministern fö: en vara -djupfrysta jordgubbar -ärmedveten om svårigheterna och föreslåratt tulltaxan för Just denna vara skallvara oförändrad tills utredningen är klar. Man kan undra över varför det skall gälla justdjupfrysta Jordgubbar - det är i alla fall en produkt som vi har rätt gott om ivårt land. Hallon däremol som importeras i mycket slörre kvantiteter skulle flen ökning av lullincidensen med 180 96. Tullincidensenmer än fördubblas för brysselkål och små hela bönor. Av dessa varor finns ingenodling för djupfrysning i . Fördeindustriföretag som producerar djupfrysta grönsaker eller produkter i vilkasädana ingår skulle det bli total höjning av tullincidensen med mellan 40 och50 96. För alt tala vanligt språk skulle man kanske säga att Jordgubbsyoghurteni framtiden måste bli betydligt vanligare än hallonyoghurten. Men,som sagl, skalleulskoliei har den brasklappen i sin förulsällning all arbetetskall bedrivas planenligl, och lät oss hoppas atl så blir fallel. Frän många håll har det klagats pä all årets propositioner varitalltför snabbt ihopkomna och att kvaliteten inte varit den som bör eftersträvas.Personligen lyckerjag kanske att det är värre när riksdagsbehandlingenförsvåras pä grund av alt utskottens arbete inte är av önskvärd kvalitet.Arbetsbelastningen har emellertid varit osedvanligt hård denna vår, och detvore mig Oärran all kritisera vare sig jordbruksutskottet ellerskatleutskotiet. På sin höjd vill jag uttrycka förvåning över all utskottensledamöter inle följt upp behandlingen av framlagda motioner. I övrigt harjaginga yrkanden. har i sitt betänkande nr 47 behandlat den del avpropositionen 136 som berör lagen om tulltaxa. Propositionens förslag innebärvissa ändringar i lullskyddet på irädgårdsområdel. Förslaget innebär också enövergång från viktlull till värdetull för vissa produkter. Det innebär bådehöjningar och sänkningar av tullen samt vissa Justeringar av tullperioderna. Samtidigthar utskottet behandlat ett flertal motioner som väckts i anslutning tillpropositionen. Fråganom gränsskyddei för den svenska irädgårdsnäringens produkter har ingåendeprövats av trädgårdsutredning, som haft som utgångspunkt alt bibehållatullskyddet på i stort sett oförändrad nivå men med beaktande av penningvärdetsförändringar. Utredningens förslag innebär totalt sett något ökat lullskydd. Skatleulskottethar i stora drag följt proposiiionen, även om utskottet pä några punktervidtagit justeringar. Sä har skett för att man på vissa särskilt utsattaområden skall kunna hålla någon del av produktionen kvar inom landet. a. belräffande snittblomsodlingen. Underutredningstiden har åtgärder vidtagits för att bevara denna inhemskaproduktion. Uiredningen har i sitt betänkande varit enig om vilka åtgärder sombehövs, och elt enigi utskott har beträffande snittblommorna anslutit sig lilldet förslag som uiredningen presenterade och som ocksä har framförts i motionen2473 frän . Avvägningarnamellan olika intressen är alltid svåra all göra, inle minst pä detta område.Vill vi ha kvar en viss svensk produktion när det gäller 9Riksdagens protokoll 1978/79:159-160 blomsterodling måste viockså skapa en viss trygghet för de i denna odling sysselsatta - anställda ochföretagare. De förändringar ulskoilel föreslagit gäller framföralltgrundskyddet, och utskottet harockså tillstyrkt yrkande 6 i den nyssnämndacenlermotionen 2473 - vilken har som första namn -omfortsalla ålgärder mot lågprisimport. Jag anser all denna punkl är av oerhörtstor vikt. Regeringen llr i uppdrag all skyndsamt utarbeta skyddsåtgärder förall förhindra del som vi i vanliga fall kallar för dumping -med andra ordlågprisimport. Del ärsynnerligen angeläget att man här vidtar åtgärder för atlkunna möta den silualion som uppslår . Underdagens deball har framfört kritik mot skatieutskotietsställningstagande när det gäller nejlikodlingen. Vi harju byggt upp en ganskaomfattande nejlikodling i vårt eget land. Del har satsats inle så lileikapital. Det finns en ganska stor grupp sysselsatta, och del är givet all härföreligger ell visst intresse i vårt land - sä har både utredningen ochskatteutskoitel bedömt del - att vi skall ha kvar någon del av odlingen inomlandet. DavidWirmark sade själv all man kan förvänta en ökad konkurrens från pådetla område, och del ärjag beredd på. Men dä ärdet ännu mer motiverat atlvidtaga en justering av importskyddet- en justering som i stort sett motsvararden penningvärdeförändring som skett sedan det tidigare skyddet fastställdes.Vi skall vara medvetna om att ett fast tullskydd ständigt minskar i värde i ochmed att inflationen pågår. IngridSundberg framförde viss kriiik mol skaiieutskoitet, och det är givetvisbeklagligt alt motionen 2478 inle har kommit med i hemslällan. I sak harmoiionen behandlals; den är behandlad i yttrandet, men den har fallit bort påelt par ställen i hemslällan. är Ju inle delta något unikt - under dentidspress behandlingen av olika ärenden och utarbetandet av yrkanden skerhänder sådant här ganska ofta. Men i sak har motionen när det gäller nejlikorna- där den överensstämmer med partimotion - blivit tillgodosedd. Jagskall inle försvara utskottets handlingssätt. Jag vill emellertid klart sägaatl det denna gäng, liksom närdet eljest händer en sådan här sak, är fråga omett olycksfall i arbetet. I och med all del rättats lill här ärju ingen olyckaskedd. Vihar anledning au i sak se denna fråga som myckel betydelsefull, främst för de idenna näring sysselsatta, men också för hela vårt samhälle. Det är för mig englädje, herr talman, atl ulskotlei avgivit ett enhälligt yttrande, och Jag beratl fl yrka bifall lill utskotlets hemslällan. () kortgenmäle: I väridsekonomin har tendenser lill proiektionism gjortsig alltmer kännbara. GATT-sekrelarialel har gjort beräkningar enligt vilka av världshandeln pä ett eller annat sätt påverkats avhandelsbegränsande åtgärder. Denna protektionistiska utveckling har negativtpåverkat tillväxt- och utvecklingsprocessen i och hindrat denstrukturanpassning i i-länderna som anses nödvändig för att lämnautrymme åt ökad framtida import på områden där har storlillväxlpoienlial. Del område som jag har tagit upp lill diskussion här passarväl in på den beskrivningen. förslag deltar vi i de handelsbegränsande åtgärderna, till nackdelför berörda , eftersom ulskoilel uppenbarligen vill motverka dekomparativa fördelar som vissa har på området. Ändåär del Ju så att som elt litet handelsberoende land måste se med oro påde ökade tendenserna till proiektionism. Vi vet att vi själva kan utsättas försådana åtgärder och att de kan få allvarliga effekter för oss. Vi vet också -och det är en traditionell svensk uppfattning - atl en rationell internationellarbetsfördelning åsladkommes främst genom en liberal handelspolitik. StigJosefson har i utskottets namn försvarat de förslag till höjning av tullar förnejlikor och andra sniliblommor som uiskouet har framlagt och sagt att delfinns etl visst intresse för alt bevara den odlingen i . Jag villinstämma i att del finns ett sådani intresse, men jag vill samlidigl betona allvi måsle vara väldigl restriktiva när del gäller all la lill handelsbegränsandeålgärder för atl värna om dessa intressen. Närdel gäller u-landspolitiken har vi accepterat all försöOnings- ochberedskapsskäl kan vara motiv föratt vi vidlarskyddsätgärder. Det skälet kanjag acceptera, men de motiven gäller ju inte det område som vi nu diskuterar. Jagvill upprepa all utskottets förslag går stick i stäv mot vår deklareradeu-landspolilik. Genom biståndet söker vi stödja ansträngningar attexportera. Men närde väl lyckas, när de blir effektiva-skal I vida vända påidealen och argumentationen och höja tullarna? Det är det frågan gäller. STIGJOSEFSON (c) kort genmäle: Jag sade att vi vill ha kvar en viss del av den odlingen inom vårtland. Om man vill del, lyckerjag del är rikiigi au man också skapar någol sänär drägliga inkomstförhällanden för de i denna odling sysselsatta. Vill mandäremot helst ta bort hela odlingen, bör man säga delta rent ut och se lill flr en möjlighet att sysselsätta personalen och företagarna på något annalområde. Sedan måslejag lill ställa frågan:Anser alt del är inflationen som skall bestämma lullskyddet?Faktum är att man här närmast återför lullskyddet lill det ursprungliga värdet,och frän den synpunkten sett ärdet ju ingen höjning. Vid andra tillfällen har,inte minst , varit angeläget om atl förändringar i penningvärdetinte skall få ändra värden och skalor som fastställt. () kortgenmäle: Jag har kritiserat utskottet föratt ulskoilel föreslären höjning avtullarna på dessa varor. Enligt min bedömning hade det fuller väl räckt medregeringens förslag som innebar oförändrade tullar. I och med att man höjertullarna går man i en riktning uppåt, och det motverkar Densammanvägning av u-landsiniressen och svenska inlressen som vi numera brukarskryta med att vi gör i svensk polilik, och som bildar grunden för våru-landspolilik, kan Jag inte finna i skatleulskoltels förslag. I sinargumentation har ulskotlei enbart tagit hänsyn till de inhemska intressena ochinte sett lill alt tullhöjningen kommer att drabba -och i synnerhetett visst u-land - mycket hårt. STIGJOSEFSON (c) kort genmäle: Regeringens förslag innebar, om man ser lill realvärdet, ett väsentligtsänkt tullskydd Jämfört med vad det var vid den lidpunkt dä del senastfastställdes, det kommer vi inte ifrån. Frågan är om man skall låta infiaiionenurholka skyddet för en svensk odling. Jag är övertygad om aiisnillblomsodlingen kommer au fl myckel stor konkurrens utifrån ocksä ifortsättningen. Men med det av ulskotlei föreslagna lullskyddet kommer vi altkunna bevara en del av snittblomsodlingen. Andrevice talmannen anmälde att anhållit atl till protokollet fåantecknat att han inte ägde rätt lill ytterligare replik. Jag lycker som att del är angelägel all noggrant vårdaden u-landsprofil som vi i vårtlandärenigaomatt ha. Men då måste vi också varaberedda all betala något för den profilen. Vi kan väl ändå inle, ,räkna med alt trädgårdsnäringens folk ensamma skall Slå för kostnaderna? Då ärdet inte vi som kan skryta med den profilen. Eftersomträdgårdsnäringens folk faktiskt är den grupp inom de areella näringarna somhar drabbats av de största svårigheterna i och med alt vi har öppnat vårt landsgränser och i och med våra närmare kontakter med EG har det länge varilutomordentligt angeläget all kompensera denna grupp så atl näringen kanbibehållas i vårt land. Om man menar allvar med all kämpa för vår u-landsprofilborde man i proposiiionen ha föreslagit andra lösningar, för det kan inte vararimligt alt trädgårdsnäringens utövare ensamma skall svara för kostnaderna. Vihar anledning alt med stor glädje konsiaiera au vi nu står inför etlriksdagsbeslut som i någon män ger rättvisa, trygghet i arbetet och framtidstroät trädgårdsnäringen. Vi flr bara beklaga att propositionen inte hell harkunnat leva upp till utredningens förslag. Dess bättre har vi inom Jordbruksutskottelkunnat ena oss på en rad vikliga punkler när del gäller au följa upp önskemålenfrån trädgårdsnäringsulredningen. Jag skall i korthet redovisa dem. Fördelförsta ärdet fråga om målformuleringarna. I en del motioner har det påtalatsatt dessa i propositionen kanske inte var sä distinkta och tydligt uttrycktasom man kunde önska. Till följd därav säger jordbruksutskottet att man utgårfrån att näringen skall erbjuda en trygg sysselsättning och en god arbetsmiljö.Visseriigen tillstyrker vi inte direkt motionerna, men vi hoppas att denskrivning som vi har gjort skall ha sin betydelse för dem som har all Fördel andra har utskottet i linje med uppföljningen av nämnda målformuleringtillmötesgått kraven pä prisövervakning och ökad forskning genom elttillkännagivande. Fördet tredje har utskottet en skrivning och gör ett tillkännagivande angåendefortsatt utredningsarbete i trädgårdsnäringsulredningen, som bör inriktas påatl skapa ett system med kollektiva marknadsfrämjande ålgärder. Vi anser dettavara en mycket väsentlig bil som fattas i totalbilden. Fördet Oärde har ett ulredningskrav tillgodosetts när utskottet uttalat sig för enfortsatt utredning beträffande särskild rådgivningsverksamhet. Vi har för delfemte, enligt en rad motionskrav och trädgårdsnäringsulredningens förslag, enatoss om en höjning av den statliga kreditgarantiramen från 29 lill 35 miljoner. Fördel sjätte har vi föreslagit inrättande av en särskild sektion vid statensmaskinprovningar för prövning av trädgårdsmaskiner. Del är i enlighet medkravet i motion nr 2474 av m. fl. Vi anser detta varaangeläget och menarait förslaget skyndsamt bör prövas,så att regeringen kanbehandla hithörande spörsmål i samband med höstens budgetarbete. Utskottet gördär etl lillkännagivande. Jagvill beklaga att utskottet inte har kunnat ställa upp på kravet på 5 miljoner istatsbidrag till trädgårdsnäringens ralionalisering, som återfinns i cenlermotionen2473. Kravet är så starkt motiverat i utredningen all Jag närmast vill tolkadet som elt tryckfel när det i propositionen står 2 miljoner i stället för 5.Kravet pä 5 miljoner är mycket blygsamt, och det fanns mycket starka motiv företl bifall. Vi har påtalat detta i en reservation som har fogats tillutskotlsbetänkandet. Jag ber, herr lalman, att med detta fl yrka bifall tillden reservationen och därutöver till utskottets hemställan. Först vill jag yrka bifall lill samtliga moment i jordbruksutskottetshemställan i det betänkande vi nu har till behandling. Belänkandet grundar sigpå propositionen 1978/79:136 om trädgårdsnäringen, som Jordbruksminister och handelsminister gemensamt framlagt. Iproposiiionen läggs fram förslag till riktlinjer för irädgårdsnäringspolitiken.Dessa grundar sig pä de förslag som avgivits av irädgärdsnäringsutredning.I proposiiionen behandlas förutom riktlinjer för politiken det statligafinansiella stödet till trädgårdsnäringens ralionalisering, stödet tillenergibesparande åtgärder inom näringen samt den statliga rådgivningen påområdet. I den del som framlagts av handelsminister behandlas lullskyddetför trädgårdsprodukler. Förutom1974 års trädgårdsnäringsutredning har som underlag haftdels betänkandet Svensk trädgårdsnäring: Produktion, ralionalisering ochinternationella förhållanden, dels betänkandet Svensk trädgårdsnäring:Rådgivning. Vidare har 1974 årsirädgärdsnäringsutredning anmält au den avser all i senare betänkande ta uppvissa ytteriigare frågor, såsom distributions- och marknadsfrågor, samt frågorom försök, forskning och utbildning. Detsenast anförda ger besked om atl statsmakterna har ett stort intresse av alt degoda förutsättningar som trädgårdsnäringen har i vårt land verkligen skall laslill vara. Glädjandenog har jordbruksutskottet i stort sett varit enigt i sina slutsatser vidbehandlingen av här berörd proposilion. Till betänkandel har del fogals enreservation av ledamöter i utskottet. I densamma yrkas påhöjning av statsbidraget lill trädgårdsnäringens ralionalisering från regeringensförslag 2 milj. kr. till 5 milj. kr. Jag yrkar avslag på denna reservation. Detär ändå fråga om anslagshöjningar i delta belänkande såväl som i andrabetänkanden med anknytning lill trädgårdsnäringen. Jag vill hänvisa bl. a. tillanslaget lill energisparåtgärder, som i budgetpropositionen höjts med 1 milj.kr. lill 4 milj. kr. för /80. Det ansträngda budgetläget måslegivetvis spela in även vid behandlingen av medelstilldelningen i detta ärende. Vidareär det svårbedömt hur stor efterfrågan på medel blir både vad gäller bidraglill energisparålgärder och vad gäller bidrag lill irädgårdsnäringensrationalisering. Skulle det visa sig atl efterfrågan pä medel blir mycket slorhar regeringen möjlighet atl återkomma lill i frågan med äskanden pätilläggsbudget. Om delta har utskotiet erinrat i sin skrivning i belänkandet. Vidareharju utskottet i enighet föreslagit besluta höja ramen förkreditgaranti för lån lill trädgårdsnäringens rationalisering lill högsl 35milj. Avslutningsvis vill Jag yrka bifall lill vad Jordbruksulskollelhemslälll på samtliga punkler i sitt belänkande 1978/79:29. Jag skall inflika några ord med anledning av skatteutskoiteisbetänkande nr 47 vad gäller utskotlels behandling av moiionen 2472 med förslaglill höjning av lullskyddet för lök. Moiionen är undertecknad av företrädareför fyra partier. Lökärju en litet udda produkt. Lökodling är inle trädgårdsmästeri i vanligordning. Det är en fällodlad grönsak. På grund av klimatiska förhållanden ochgenom tradition stor kunnighet hos befolkningen förekommer en stor del av dennaodling i min egen hembygd på . Av de dominerande familjejordbruksföretagenägnar sig nära en tredjedel eller ungefär 200 familjejordbruk åt lökodling.Men prislrycket utifrån har varit starkt, och man har befaratatt odlingen skulle gä tillbaka eller kanske rent av försvinna. U-landsfrågornahar förts in i debatten här, men konkurrensen utifrån har ihuvudsak kommit frän . kunde det hända attdel förekom konkurrerande import från .