prot · G20955 · 1978-12-31 00:00:00 — En ensamstående mor har räll atl bli respekterad somperson, fö tillsyn till sitt barn och fö elt ekonomiski stöd från samhällel. Den ekonomiska politiken ni. Denekonomiska politiken m. m. De orden kan f ö. tjäna som elt inlägg ibefolkningsfrågan och som en replik lill moderalernas förslag om flerbarnsstöd. Jagtror inte alt de differentierade barnbidragen skulle innebära någon ändrad synpå vårt förhållande i befolkningsfrågan. Jag tror i stället atl vi, om vigemensaml kan skapa ett mer barnvänligt samhälle i allmänhel, möjligen skullekunna åstadkomma en ändring i befolkningsfrågan. Men det är en alltför lång ochkomplicerad historia för alt jag skall hinna uireda den på några fö minuter.Låt oss hoppas att den utredning som har igångsatts skall ge någon vink om vaddel är för orsaker som ligger bakom att familjerna inte har benägenhet attskaffa fler barn. Jag tror alt vi sedan kan ta upp denna diskussion. Atl någotmåsle göras är klarl, men del är inle säkert att det skall göras på detta planutan kanske på en rad andra områden i vårt samhälle. Jag ber alt med dessa ord fö yrka bifall till ulskollels hemställan. RUNEGUSTAVSSON (c) kort genmäle: Om vi, , skall relatera barnbidragen till basbeloppetvilljag framhålla alt barnbidraget var av basbeloppet närireparliregeringen trädde till och när trepariiregeringenupphörde . Detframlades inget förslag om vårdnadsbidrag i samband med den här propositionen,sade . Nej, elt sådant förslag hörde inle hemma där, men jag kanglädja med all del kommer en sådan motion lill våren. Del finnsmycket starka argument för vårdnadsbidrag från både rättvisesynpunkt ochvalfrihetssynpunkt. Sedan lill skattepolitiken. Vad finns del förnågonling, , av skatteutjämning i det socialdemokraliskaförslagel? Del ärju ett rabatisystem och ingenling annat. I den molion som vihar presenterat i samband med den här propositionen har vi sagt alt del inle ärriktigt atl nu vidta denna sänkning av marginalskatterna. Det belopp på ungefär1,1 miljarder som skulle disponeras för marginalskallesänkningar ville vi istället använda lill en skaiteutjämning i samband med den kommunalskattereformsom skulle genomföras lill våren. Det är något helt annat än det somsocialdemokraterna har fört fram. Vad finns del för skalleutjämning idet socialdemokratiska förslaget? Kanjag få elt svar på den frågan, GöranKarlsson? ()kort genmäle: erkände att flerbarnsfamiljerna har alldeles särskildaproblem. Det erkännandet värdesätter jag. hänvisade också tillFrankrike, som har differentierade barnbidrag. har också något annat;en beskatining som tar hänsyn till hur många som skall leva på inkomsten. OlofPalme sade alt det viktigaste av alll var atl hävda principenatl skatt skall ulgå efter ekonomisk bärkraft. Som jag försökte visa tidigarehar vi definitivt inle ell skattesystem som tar hänsyn lill den Jag visade ju bl. a. all en fyrbarnsfamilj enligtsocialdemokraternas syn på erforderiig standard skulle behöva ungefär 200 000kr. för alt uppnå en acceptabel nivå. Är man inte beredd atl la hänsyn tillanlalel barn vid beskattningen måste man gå bidragsvägen, och vi har försökivisa en metod att via bidrag särskilt kunna underlätta förhållandena för delitet slörre familjerna. Detär inte så, , att vår molion främst är betingad avbefolkningspolitiska hänsyn. Atl vi lar upp befolkningspolitiken beror på attsocialutskottet i ell enhälligt betänkande krävde åtgärder utandröjsmål. Vi har försökt anvisa en linje, men huvudsaken för oss var-och jagciterar ur vår motion - "del hell otillfredsställande i alt så mångaflerbarnsfamiljer lever under mycket knappa förhållanden". Vikan inte heller slå oss lill ro med alt bara avvakta statistiska centralbyrånsundersökning. Den kommer inte all lösa några som helst ekonomiska problem förflerbarnsfamiljerna. Den kommer inte heller att på något vis underlättamöjligheterna för båda föräldrarna all förvärvsarbeta, elier lösa några andraproblem fördem. Den är tvärtom farlig, börjar jag tro. Den är farlig, eftersomden lydligen alltmer kommer all användas som elt alibi för att ingenting göra.Flerbarnsfamiljernas siluation behöver beaktas och förbättras helt oavsellbefolkningsfrågan. sade all förslag inte var tillräckligt. Nej, det ärverkligen inte tillräckligt, men det är ett första litet sleg au göra någonlingför de här familjerna. måste vi väl ändå börja. Sedanvärdet de ensamma mödrarna. Jag är glad för all tog upp ocksådet problemet. Jag har under alla år somjag har varit politiskt aktiv reageratför alt man har talal om valfrihet, men inte varil beredd all åsiadkomma någonvalfrihet för de ensamma mödrarna. Vi skall återkomma i den frågan i början avnästa år. Denekonomiska politiken m. ni. () kortgenmäle; Jag tror all vi kan vara lämligen överens om att någonling måsle görasi befolkningsfrågan. Men vad som skall göras vågar jag inte yttra mig om nu.Låt oss avvakta den undersökning som arbeiar med. Vihoppas atl den skall kunna ge någon vägledning. Beträffandemoderaternas politik i slörsla allmänhel kanjag ändå inle säga annat än atl denvarit lill förfång för barnfamiljerna och för de svagaste lönlagarna. Udden påden politik som bedrivit i regeringsställning - med motor - har varit riktad mot löntagarna och alldeles specielltdrabbat dem som har det svårt, som har små inkomsier. Det kan inle bort med alll sitt tal om nödvändigheten av att lösa befolkningsfråganoch problemen för flerbarnsfamiljerna. Jag understryker dock vad jag sadeförut, nämligen all flerbarnsfamiljerna onekligen har problem och om möjligtbör stödjas. Man kan tvista om huruvida del skall ske på del sätt sommoderaierna föreslår. Han förde in skattefrågan i bilden, och det måvara hänl, men där kan inte skryta med alt ha gjort Denekonomiska politiken m. m. någonspeciellt stor insals. försöker krypa undan genom atl sägaall den föreslagna lösningen inte innebär någon skaiteutjämning. Menvi har ju en särskild metod för utjämning av de kommunala skatterna, RuneGusiavsson. Vi ville sänka kommunalskallen för skattebetalarna med 10 9h. Hadeinle del varil en gärning väl värd för att stödja i stället förall säga aU förslagel inle innebär någon skaiteutjämning? - Det ärsällan jag har hört maken lill dålig advokatyr, . INGEGERDTROEDSSON (m) kort genmäle; Det är uppenbart att något behöver göras för de slora barnfamiljerna,sade . Jag vill än en gång stryka under att jag sätter stortvärde på della erkännande. Jag kan också förstå att inte ärberedd all så att säga vid sillande bord ta ställning lill vad som ärden bäslavägen. Jag är däremot orolig för alt säger all man skall avvaktaulredningen. Del ville socialdemokraterna definitivt inte göra så sent som ivåras. Jagskulle vilja be och socialdemokraterna i övrigi all siudera de tablåersom jag visade. Jag försökte med dem klargöra hur fruktansvärt låst situationeni dag är för barnfamiljerna och alt enda vägen ut ur den låsta situationen-omman inte vill gå skattevägen-är all införa högre bidrag eller motsvarande tillde här familjerna. Det får inle bli så atl medan gräset gror dör kon. Jagär myckel tacksam för den här öppenheten, och jag skulle önska au samtligariksdagens partier var beredda atl visa en sådan öppenhet. Något måste göras,och del måste göras snabbi. RUNEGUSTAVSSON (c) kort genmäle: Del var som förde inskattefrågan i sitt föregående inlägg. Det som är väsentligt i skattefrågan,, är att vi fåren skaiteutjämning. Socialdemokraternavarju med i KEU och hade inte någon annan uppfattning där än all vi skulle haen ordentlig utjämning. När del gäller del förslag som konstruerats undrarjag om någon av de socialdemokraliska ledamöterna verkligen tar det på allvar.Jag tror att det är någonting man har hillal på så där i sista stund. Jag trorinle au ens menar så mycket allvar med delta. Han säger vidareall det jag anförde var dålig advokatyr - men jag gjorde bara ett faktisktkonstaterande när det gäller skattefrågan. () kortgenmäle; Nej, , så lätl går det inte alt komma ifrån sinauttalanden. Socialdemokraterna i kommunalekonomiska ulredningen gav klarabesked i sin reservaiion lill det betänkande som framlades. De syftade till en klarutjämning mellan olika kommuner. Men jag vill också erinra om atl redan i nuethar vi en kommunalskalteuljämning, del kan inte komma ifrån. Men menar verkligen att desocialdemokratiska ledamöterna i denna riksdag inte skulle slå bakom delförslag som man har lagl fram i skattefrågan? Menar att viskulle vara så hopplösa i fråga om atl kunna salta oss in i problemet? Nej, detär genom obolfördighel vi har hamnat där vi nu är. Om hademenat allvar med sin tal om att man skulle utjämna kommunalskatterna hade manröstat på vårt förslag när det förelåg. Men del rådde inte med.Det är så vi upplevt hur uttalar sig på elt sätt,men när man sedan ställs inför faktum, då röstar man på ett annat sätt. Det ärcenterpartiets vanliga taktik. Tillfru vill jag som avrundning på den här debatten säga att om man hadegenomfört det socialdemokratiska förslaget till barnbidragshöjning hade jubarnfamiljerna upp till fyra barn fått det bättre än med det förslag sommoderata samlingspartiet har lagt. Det kan inte jäva. Denekonomiska politiken m. m. Talmannenanmälde all anhållit atl till protokollet få antecknat all haninte ägde rätt lill ytteriigare replik. (apk): Bara några refiexioner i detla sena skede av debatten. Vi har i vårmolion 98 föreslagit en barnbidragshöjning med . per barn och år.Socialutskottet föreslår hälften så myckel. Arbetarpartietkommunisterna har lagl sitt förslag därför atl det ligger i linje med den allmännafilosofi som vi har utvecklat i annat sammanhang, nämligen att konsumtionenbehöver stimuleras, inle strypas åt, därför atl levnadsstandarden måsteförsvaras. Klartär att låginkomstlagarna, framför alll barnfamiljerna, drabbas hårt av denekonomiska kris som kännetecknar situationen i vårt land. De har fåu sänka sinstandard. Man må trolla med siffror hur mycket som helst, men man kan fåbekräftelse på detta genom att gå ul och lala med barnfamiljerna. Där ärsvångremspoliliken en plågsam realitet. Vihade i en valkampanj en paroll som löd; Barnen behöver generalernas klöver. Denparollen är högaktuell . Regeringenanser inte all man har råd alt göra en rejäl höjning av barnbidragen, men idetla samhälle har man råd atl slussa tillmilitära ändamål! Manhar råd med en skådad generositet mot storfinansen genom denväldiga flora av subveniioner som ytterligare utvecklas, men man har interåd med en höjning av barnbidragen. Moderatasamlingspartiet vill begränsa barnbidragshöjningen till . Då skulle man,säger partiet, "ge vissa barnbidragsfamiljer ett skattefritt tillägg,nämligen med . per barn och år för det tredje och följande barnen ifamiljen". Men jag måste säga, som flera talare i den här debatten redanhar sagt, all del är en lösning som jag inte tror ett dugg på. Detär möjligtalt man därmed skulle kunna locka fram ett och annat exlra barn till världen,men det vore i realiteten all lura människor. Denekonomiska politiken m. m. Vi har en låg nativitet i del här landei, del ärrikligl. Men lösningen ligger inle i all nian premierar folk för atl sältaflera barn till väriden. Idagens läge tvekar många - med rätta! Jag vill påstå atl det vittnar om ansvar.Ärdet underligt all man ivekaraii sälla barn lill världen i ett samhälle därman inte ens är garanterad den elementära mänskliga rättigheten, rätten tillarbele? Är del underligt atl man tvekar när man befinner sig i elt samhälle sompå en rad områden kännetecknas av kris och upplösningslendenser, när man inlevet om det finns en daghemsplals när del blir dags, osv. Detavgörande förell samhälle som vill ta emot flera barn är att man på allaområden skapar ett barnvänligt klimat - på del ekonomiska, sociala och ävenkulturella området. Det måste finnas daghemsplatser för alla och trygghet införmorgondagen. Man måste på bred front gå in för all förbättra barnfamiljernasvillkor. Del måsle vara den enda riktiga målsättningen, men den rymsinte i den moderata filosofin. Den går inle ihop med svångremspoliliken. Regeringenhar i sin proposition sagt att en konsumtionsökning på ca 2 96 skulle vara enrimlig avvägning. Men det är mycket tveksamt om de åtgärder som regeringen gårin för får den blygsamma effekten. Det kan lika gärna bli en motsattutveckling. Vihar i vår molion och i andra sammanhang pläderat för en ökning av konsumtionen.Vi har gjort del av flera skäl. Om medborgarna minskar sin konsumtion, blirföljden atl produktionen avtar. Folk köper mindre. Det blir minskad avsättningför de varor som produceras, och det hjälper verkligen inte uppsysselsätlningen. Vi anser därför att barnbidragen bör höjas belydligl mer änvad utskottet och regeringen vill gå med på. Vi ser det helt enkelt som en avflera delar i kampen för att försvara arbetarklassens standard. Jag yrkar bifall till vårmolion nr 98. I socialförsäkringsulskottels belänkande nr 13 vid innevaranderiksmöle behandlas den del av proposition nr 50 om inrikiningen av denekonomiska politiken som rör förslagel om ändring av det förlängda barnbidragetoch studiebidraget. Förlängt barnbidrag lill studerande i grundskolaoch studiebidrag lill studerande i gymnasial utbildningutgår nu med . 1 propositionen föreslås alt det allmännabarnbidraget fr. o. m. ökas med . och barn frånnuvarande . till , eller med . Då detförlängda barnbidraget och studiebidraget till sina belopp bör överensstämmamed det allmänna barnbidraget föreslås i propositionen även,här en ökning med20 kr. Inomcentern är vi väl medvetna om all både barnfamiljer och studerande är i behovav ett ökat stöd, varför vi tillstyrker propositionens förslag, vilka vi inuvarande situation anser vara väl avvägda och helt överensstämma med vad redantrepariiregeringen var överens om. Vi har här alt ta hänsyn till förut nämndabehov men också till kostnadssidan och till risken för en ökad inflation.Vi har med all säkerhet atl se fram mol ett rätt stort budgetunderskott,vilket ändå måste belalas, och vi har inie minst all ta hänsyn lillden risk för en ökad inflalion som jag förut talade om. Vifrån anser att ingenting kan vara mer förödande för barnfamiljer medbegränsade inkomster eller för studerande som måste lila lill dessa bidragunder sin studietid än en ökad inflation. Därför måsle de åtgärder som vidtasför all öka dessa gruppers köpkraft vara så avvägda all de inte genom en ökadinflalion urholkas utan verkligen leder lill en varaktigköpkraftsökning. Del är med anledning härav som jag yrkar avslag påsocialförsäkringsulskottels hemställan i dess belänkande nr 13 och bifall lillreservationen 1 i samma betänkande, vilken är undertecknad av ochfolkpartiets representanter i utskottet. Denekonomiska politiken m. m. Av socialförsäkringsulskottels belänkande nr 13 framgår att samtligapartier i utskottet är hell eniga om alt studiebidraget och det föriängdabarnbidraget måste höjas. Men sedan är del slut med enigheten mellan partierna.Betänkandet upptar inle mindre än fyra olika förslag lill beloppsgränser. Ipropositionen har föreslagits att bidragen skall höjas med . socialdemokratisk molion föreslås höjningen bli . och ivpk-motionen föreslås en höjning med . Som en konsekvens avyrkandet i motionen 91 av m. fl. har i motionen 92 -även den medGösta som första namn -föreslagits en något mindre höjning avstudiebidraget och det förlängda barnbidraget än vad som föreslagits ipropositionen. StatsrådetWikström har meddelal alt han i början av näsla år ämnar föreslå enreformering av stödet till de 18-19-åringar i gymnasial utbildning som nuerhåller studiebidrag inom studiehjälpen. Dessutom kommer troligtvis dennareform att kunna träda i kraft . Del är bl. a. motbakgrund av della som vi i den moderata moiionen har föreslagit alt höjningenskall sättas lill . , en minskning med . iförhållande till propositionens förslag. Men därulöver föreslår vi i motion 92- som en given följd av förslagel i molion 91 - alt elt särskilt skattefrittflerbarnstillägg med . per barn och år skall utgå fr. o. m. det tredjebarnet till familjer där tre eller flera barn är berättigade till studiebidrageller föriängl barnbidrag. Samtligade i motionen väckta förslagen har avstyrkts av utskottet. Delta finner jag ensmula märkligt, bl. a. mol bakgrund av atl föreu drygt halvår sedan-imaj 1978-enhälligt biföll socialutskottets betänkande 1977/ 78:32 och därmed iprincip beslöt atl åtgärder bör vidtas med anledning av den oroandebefolkningsutvecklingen. Motionnr 92 utgår dock inte ifrån alt de förslag vi väckt i sig skulle ha någoninverkan på den brydsamma nativitetssiluationen utan är snarare att betraktasom en markering och en inriktning all ta fasta på för framtiden. 14Riksdagens protokoll 1978/79:54-55 Denekonomiska politiken m. m. ärnämligen ingen nyhet för oss all många flerbarnsfamiljer lever underytterst knappa ekonomiska förhållanden. Dessa frågor har hell diskuterats här i kammaren, varför jaginte har för avsikt alt fördjupa mig vidare i vare sig befolkningsfrågan ellerflerbarnsfamiljernas ekonomiska situation. Jag vill bara peka på alt dessafrågor har betydelse även när vi skall falla beslut om studiebidraget, Molbakgrund av detla har och jag reserverat oss motsocialförsäkringsutskottets hemställan till förmån för de förslag som lagtsfram i den moderala motionen. Jagyrkar bifall lill reservaiion nr 2 i socialförsäkringsuiskottels belänkande nr13. Om denna avslås kommer jag all stödja reservaiion nr 1, Socialförsäkringsuiskoltet har i sitt belänkande 1978/79:13 behandlatden del av proposilionen 50 som innefattar förslag om höjning av det förlängdabarnbidraget och studiebidraget inom studiehjälpen, 1 samband därmed harulskotlet också helt eller delvis behandlat två partimoiioner frånsocialdemokraterna, en motion från moderata samlingspartiet och en molion frånvänsterpartiet kommunisterna. Denena av de behandlade socialdemokraliska motionerna, 1978/79:2, väcktes vidriksmötets början och innefattade förslag lill omedelbara åtgärder för altstärka barnfamiljernas ekonomi, bl, a. genom att ett extra belopp om 375 kr.till det föriängda barnbidraget och studiebidraget skulle utbetalas underhösten 1978. Genom att den borgerliga majoriteten i utskottet inte tillät attdetla förslag prövades förrän i samband med behandling av den förevarandepropositionen, kunde de exlra åtgärderna inle genomföras . Vi har därförånyo fört fram förslag om höjda föriängda barnbidrag och studiebidrag ianledning av proposilion 50, men som en permanent förstärkning av dessabarnstöd. Delföriängda barnbidraget och studiebidraget inom studiehjälpen utgår som bekantmed samma belopp som det allmänna barnbidraget och ulgör enfortsättning av detla barnstöd i del fall barnet studerar efter fyllda 16 år.Överensstämmelse föreligger också mellan socialförsäkringsulskottels förslagtill höjning av de båda stödformerna lill studerande ungdomar ochsocialutskottets förslag lill höjning av barnbidraget. Socialutskottelsbetänkande har ingående behandlats här. Jag skulle tro all herr lalmannen viddenna tidpunkt inte har några invändningar om jag nu avser att i höggrad förkorta miu anförande. Då vill jag bara säga att samma skäl föruiskottets ståndpunkt som socialutskottels talesman framfört kanfrån min sida åberopas i en debatt om socialförsäkringsutskottets betänkande13. Jaghänvisar alltså till socialutskottets talesman inlägg härtidigare. Med det anförda, herr lalman, ber jag atl få yrka bifall lillsocialförsäkringsutskotlets hemställan. BRITTABERGSTRÖM (fp); De olika förslagen om höjning av studiebidragen och det föriängdabarnbidraget ansluter sig till resp. partiers förslag om höjning av detallmänna barnbidraget. Del är en gammal princip, och jag menar alt del iniefinns anledning att ändra den principen i del här sammanhanget. Tidigarei dag har framhållit, i anknytning lill socialutskottetsbetänkande, atl regeringens förslag till höjning av barnbidraget är väl avvägt.Samma sak sade fören liten stund sedan. Jag instämmer i det ochtillstyrker regeringens förslag om höjning av studiebidraget och det förlängdabarnbidraget till . Jagyrkar bifall till reservationen 1 vid socialförsäkringsutskotlets betänkandenr 13. Menulöver delta skulle jag vilja säga ell par ord i anknytning till diskussionenom befolkningsutvecklingen - det harju framhållits att del föds så litet barn ilandet-och förslag i del sammanhanget all ge ell extra tilläggtill fierbamsfamiljer. Jag är medvelen om all familjer med många barn kan hadet ekonomiskt besvärligt, men jag är inle så alldeles säker på att den väg sommoderaierna föreslår är den rätta alt gå. Jag tror atl det är väldigi viktigtatl man har ett ordentligl beslulsunderiag, om man vill vidtaga åtgärder. Låtmig påminna om vad en förelrädare för sade i eltnyhetsprogram i TV. Han talade om atl man håller på medsådana här studier och nämnde atl del ser ul som om det skulle vara så, atl detär flera familjer än tidigare som inte skaffar sig några barn alls och attdel är della som gör atl del föds så pass få barn i landei. Bakgrunden till altmånga familjer inte skaffar sig barn är mycket komplicerad, och någondiskussion på del områdei tänker jag inle ge mig in på - del skulle föraalldeles för långt. Denekonomiska politiken m. //?. () kortgenmäle; Till fröken vill jag säga alt vad som är den rätta vägen närdel gäller all hjälpa upp flerbarnfamiljernas ekonomiska siluation har inteheller vi uttalat oss om vare sig i vår motion eller i reservationen på dennapunkt. Vi har inte gjort anspråk på atl våra förslag skulle vara på något sättde rälta lösningarna, men vi har sagt att detta aren väg - en början om än enblygsam sådan. Kanske är det en början i rätt riktning. BRITTABERGSTRÖM (fp) kort genmäle: Jag kan dock bara tolka förslaget så, atl man konstaterar att familjerväljer att nöja sig med två barn och att man då skulle ge så alt säga eltekonomiskt tillägg för varje barn utöver dessa två. Säger man att förslagel pådetla sätt är en början och undersökningar sedan visar att del inte alls ärrätt väg att fortsätta på när del gäller alt lösa problemen, så kan det visasig svårl att återvända. Man har under sådana förhållanden startat med felinsals. Denekonomiska politiken m. m. YVONNEHEDVALL (m) kort genmäle: Fröken har kanske helt enkelt hängt upp sig lilet för mycketpå all delta skulle vara en lösning av befolkningsfrågan, men det har vi aldrigpåstått alt förslaget skulle vara. Vad vi säger är all det kan underlätta denekonomiska situationen för flerbarnsföräldrarna, del är del vårt förslag harsyftat till. Vi tror icke atl vi med detta kan lösa befolkningskrisen. iSimrishamn (s): För arbetarrörelsen har det alllid varit en viktig och central frågaatt bereda arbete och därmed en meningsfull tillvaro för människorna i vårtsamhälle. Isamverkan med den fackliga rörelsen har socialdemokralin i såvälregeringsställning som opposition byggt upp en arbetsmarknadspolitik som värnarom människornas sysselsältning, regional utveckling och stigande välfärd i vårtsamhälle. Samhällets insaiser måste i hög grad bygga på aktiv näringspolitikoch ekonomisk politik i samverkan med utbildnings- och arbetsmarknadspolitiken. Debattenhär i kammaren har bekräftat della samband. Jag finner inle anledning allytterligare kommentera den debatten, utan begränsar mig till all ansluta migtill de inlägg som gjorts av de socialdemokraliska talarna i debatten. Vihade en utförlig debatt här i kammaren om ungdomsarbetslösheten.Debatlen var föranledd av förslag från den dåvarande borgerligatrepariiregeringen i en proposilion signerad statsråden och . Frånsocialdemokratiskt håll ställde vi oss åtskilligt kritiska till vad som dåföreslogs från regeringshåll. Vår kritik kan sammanfattas så atl vi inte kundefinna alt regeringsförslagen innebar att man log några nya grepp för att lösaproblemen med ungdomsarbelslöshelen. Förslagen föreföll närmasl ha lill syfteatt samordna redan pågående aktiviteter. Det var/inte fråga om att avdela någranya resurser för alt komma till rätta' med problemen.