prot · G209114 · 1978-12-31 00:00:00 — Varförskulle samma regering som i andra sammanhang har arbetat aktivt för attgenomföra denna SI A-skola på denna punkt plötsligt säga: Nej, här skall viingeniing göra, här skall vi sätta oss lill motvärn. Självfallet har vi ettgemensamt iniresse av atl SIA-skolan genomförs. Vad som skiljer oss ät äruppfattningen om huruvida vi kan ge della bidrag nu eller inte. Enannan reservation vid samma utskotts betänkande gäller bidragen lillungdomsorganisationernas centrala verksamhel. 1 budgetpropositionert föreslåssom bidragsberätiigade, förutom de av rekommenderadeorganisaiionerna, även Liberala sludeniförbundel och Aktiv ungdom. Här går enmajoritet i ulskollel emot budgetpropositionert, vilket jag beklagar. Värt allnotera är att de här båda organisationerna uppfyller de krav som statensungdomsråd och statsmakterna uppställt för bidrag lill central verksamhel.Ungdomsrådet har visserligen i sin prövning sagt nej till de bådaorganisationerna, del medges gärna, men utskottet har självfallet atl i dettaliksom i alla andra fall göra en egen bedömning utifrån de kriterier som delsjälvt anser vara riktiga. Vid den bedömningen har de folkpartistiska ochmoderata ledamöterna kommit fram till au de här båda organisationerna välfyller en plats bland de bidragsberätiigade. Som påpekas i rcrvationen har de,som sagt, uppfyllt de formella kriterierna. Dessutom är att märka allmotsvarande organisaiioner med annan idéinriktning uppbär centralt stöd. Delfinns alltså även från den här utgångspunkten all anledning att tillstyrkareservationen. Enannan folkparti- och moderatreservation gäller bidragen till de poliliskaungdomsförbunden. I budgetpropositionen föreslås atl det under valår skall utgåelt extra anslag på . till de poliliska i samband med valet. Här föreslär majoriteten i utskottet en fördubblingav bidraget, dvs. Även pä dertna punkt känns del lätt att i själoch hjärta tillstyrka majoritetens förslag. Självfallet skulle det vara bra, omdet stalsfinansiella lägel möjliggjorde ett bidrag av den storleksordning sommajoriteten föreslär. Trots detta har minoriteten pä grund av atl slalen intehar hur myckel pengar som helst vall att pä den här punklen tillstyrkabudgetpropositionen. Del är värt att notera all budgetpropositionen i sin turinnebär mer än en fördubbling av detta anslag, jämfört med anslaget . I en separat moderat reservation förs ett likartat ekonomiskiresonemang när det gäller bidragen lill och eleverscentralorganisation. Här har utskotlsmajoriteten, av någon anledning som vimoderater inte riktigt förstår, bestämt sig för att gä vida utöver vad statensungdomsråd vid en jämförelse med övriga ungdomsorganisationer ansett vara enrimlig bidragssumma för de båda elevorganisationerna. Vi moderater vill på denhär punklen bevilja samma anslag som del har föreslagit förde båda elevorganisationerna, vilket för all del bör vara en hyggligbedömning bakom anslagsuppskaltningarna. Vi har alltså svårt all förslå demotiv som majoriteten har förebragl för alt hitta pä något Anslagtill ungdoms- och nykterhetsorganisationer, m. m. Anslagtill ungdoms- och nykier-hetsorganisationer, m. m. slags egen liten siffranär det gäller hur stort anslag majoriteten anser atl elevorganisationernaskall ha - ett anslag som innebär en vida slörre ökning av de anslagsposternaän vad som kommer övriga ungdomsorganisationer lill del. Sammanfattningsvis,herr talman, ber jag atl få yrka bifall lill reservationerna 1, 2, 3, 4 och 6och i övrigt bifall lill utskottets hemställan. Under detta anförande övertog förste vice talmannenledningen av kammarens förhandlingar. CATARINA.RÖNNUNG (s) kon genmäle: Statsmakterna liksom kommunerna brottas med stora ekonomiskasvårigheter, säger ordagrant. Men, Per , kommunerna lar docksitt ekonomiska ansvar. Är det snyggt och riktigt atl vältra över den härekonomiska bördan på kommunerna? De bedömer att SIA-skolans införande ärsåviktigt all de är beredda alt stå förde nödvändiga bidragen därvidlag. Jagär tacksam över att Per förklarar att han är positiv lill och lilldel här anslaget, men bara läpparnas bekännelse alt man är positiv räcker inte,Per . Det är pengar som behövs - pengar frän staten! PERUNCKEL (m) kort genmäle: Visst är del sant att man skulle kunna göra oändligt myckel mer om manhade mer pengar. Och visst är del sant atl vi skulle kunna bedriva en oändligtmyckel bättre ungdoms- och föreningsverksamhet, genomföra SIA-skolan snabbare,om pengar fanns i slörre utsträckning än de fakliskl gör. är den bistraverkligheten den atl såväl staten som kommunerna har oerhört ont om pengar. Denregering och den riksdagsma-joritei som inle inser att det gäller all spara ochprioritera förvaltar dåligt det pund som väljarna i stort har gett dem. Vi från , och folkpartietssida är beredda att säga att även om vi ytteriigt gärna skulle vilja tillstyrkadel här anslaget kan vi inie göra det - av hänsyn till de allmänekonomiska skälsom finns utvecklade i reservationen. För och hennes parti ärdet fråga om all i länga och harmsna anföranden tala om en misskött svenskekonomi men i de enskilda voteringarna göra sitt bästa för atl fördärva det enborgeriig majoritet har försökt bygga upp. (vpk): Det finns en sak som är djupt otillfredsställande, ja, direkt stötande,när det gäller bidragen lill ungdomsorganisationernas centrala verksamhel, ochdet är det fakium au beslämmelserna om bidrag uppenbarligen är sä oklara ochluddiga att de öppnar vägen för politiskt mygel. På annat sätt kan man intetolka folkpartiregeringens manövrerande med årets anslag. Vpk missunnar varkenLiberala sludeniförbundel eller Aktiv ungdom några pengar, förutsattatt de uppfyller bestämmelserna. bedömde att så inte varfallet, och när regeringen då gör etl avsteg frän ungdomsrådels bedömning börsjälvfallet skälen för avsteget klart redovisas. Man bör också klart redovisavarför del, beträffande övriga organisaiioner som ansökt om all blibidragsberätiigade men fält avslag, inle finns motiv lill att avsteg görs. Nåväl,det är uppenbarligen inte bara folkpartiregeringen som skall ta ål sig utanockså övriga partier - man kan ju inte undvika misslanken att det fakium atlsåväl Unga örnar som 4 H redan är bidragsberätiigade påverkat derasställningslagande. 1förordningen om statsbidrag lill ungdomsorganisationer stadgas alt följandekriterier skall vara uppfyllda för au en organisation skall vara berättigadtill bidrag: Fördet första skall organisationen bedriva verksamhel huvudsakligen bland barn ochungdom. För del andra skall den haminst 3 000 medlemmar i åldern 7-25 är. Fördel tredje skall den ha lokalavdelningar i minsl hälften av landels kommuner.Vissa krav ställs därutöver pä medlemskapet. Dettaär alltså de öppet redovisade kriterierna. Men uppenbarligen finns det ocksåicke öppet redovisade kriterier. Det räcker således inte med alt uppfyllaförordningen, utan man måste också uppfylla vissa andra krav. För fleraorganisationer ter sig detta självfallet som etl mysterium, och de försökerförgäves fä någon reda i vari dessa dolda krav består - om inte för annat så föratt kunna självständigt bedöma om de inte uppfyller också dem. De kan inteundgå misstanken att dessa dolda kriterier i själva verket är politiska krav. Vänsterpartietkommunisterna har i tvä skilda moiioner till årets begärt altriksdagen skall uttala alt socialistiska pionjärer saml Kontaktnätetbör vara bidragsberätiigade. Motsvarande krav gällande Kontaktnätet ställdesredan vid föregående års men avslogs då med motiveringen alt riksdageninte skall lägga sig i ungdomsrådets bedömning. Dä nu så uppenbariigen sker,inle bara från regeringens sida utan också från de övriga partiernas, är denmotiveringen inte längre hållbar. Och den var del ju självfallet inle hellerföregående är. Det måste ankomma på utskott och riksdag att granska de förslagsom ställs. Nåväl,vilka är dä skälen till all vi anser att dessa organisationer uppfyller de kravsom ställts? Sverigessocialistiska pionjärer har en läng och mycket rik tradition att se tillbakapå. Av de organisationer som ansökt om bidrag är pionjärorganisa-lionensannolikt den äldsta, och av dem som redan har bidrag en av de äldsta.Pionjärrörelsen har fåll arbeta i motvind men alllid lyckatsöverieva. Den har gett ut tidningar, ordnat möten och haft ert mycket omfattandeskolningsverksamhet. Självfallet kan dess verksamhet i omfattning ännu intejämföras med exempelvis Unga örnars, men också Unga örnar var lill en början enliten organisation. Oavsett jämförelser uppfyller SSP de kriterier somuppställts för atl en organisation skall bli bidragsberältigad. Anslagtill ungdoms- och nykter-hetsoiganisationer, m. m. Anslagtill ungdoms- och nykterhetsorganisationer, m. m. verkar huvudsakligen blandbarn och ungdom, de har långt mer än 3 000 medlemmar, de har verksamhet ibetydligt över hälften av landets kommuner. Viskall ju diskutera regeringens proposition om barnkulturfrägorna.Del är, herr talman, svårt all bortse ifrån au bland de väsentligaste åtgärdersom kan vidtas för all befrämja barnens situation är inte bara alt ge demalternativ till skräpkulturen i form av operor ulan framför allt att ge dem ettalternativ i vardagslivet - och det gör pionjärorganisaiio-nen. Dettagör i hög grad också den andra organisation som vi anser skall varabidragsberältigad, nämligen Kontaktnätet. Kontaktnätet och är de väsentligaste riksorganisationerna för musikföreningarsom söker motverka den våg av plasimusik som väller över oss. TillKontaktnätet för icke-kommersiell kultur är ett 80-tal föreningar anslutnaruntom i landet. Verksamheten riktar sig huvudsakligen lill ungdomar-den gruppsom är mesl utsatt för kulturindustrins exploatering. Regeringens avslagpå Kontaktnätets begäran om au få bli bidragsberättigat är svårförståeligt molbakgrund av vad man pästårsig vilja verka för i kullurhänseende. Vi vet atlmusiken är det dominerande fritidsintresset i de yngre åldersgrupperna.Vi vet också atl bland kulturarbetarna utgör musikerna en av de mesl utsattagrupperna - och del vill i detta sammanhang inte säga litet. Slutligen,herr talman, några ord om anslagen lill kommunerna för allmän fritidsverksamhet.Vpk har ju länge krävt en annan kostnadsfördelning mellan stat och kommun-endiskussion som vi får anledning att återkomma lill i samband med altkommunalekonomiska utredningens förslag behandlas. Kommunerna har ettsvårt ekonomiskt läge, vilket i många fall lett till social och kulturellnedrustning. drabbar - som tidigare framhöll - redanutsatta grupper. Dessutom är standardskillnaderna mellan kommunerna växande,vilket innebär all barnens och ungdomarnas tillgäng lill olikafritidsverksamheter blir avhängig av var man råkar bo, och det är naturiigtvishelt otillfredsställande. Detstatsbidrag som en gång infördes men som den borgerliga trepartiregeringensnabbi avskaffade hjälpte trots allt något upp den kärva situationen. Det är,herr lalman, inte en korrekt beskrivning utskottet gör när utskottet avstyrkervår motion och socialdemokraternas motion om ett återinförande av detta bidrag.Utbyggnadstakten belräffande olika aktiviteter i kommunerna har de faclo gällner. Utskottet skriver att verksamheien fortsätter också /79. Ja, inågra fall kanske det blir en beskuren verksamhel. Men vad händer sedan? Om detnu är så som utskottet framhåller att planeringstiden är lång, så innebärborttagandet av bidraget atl vi 1980 över huvud tagel inte kommer att ha dessaså angelägna aktiviteter för barn och ungdom och alt del kommer att ta flera åratt reparera skadan, om del ens går alt göra del någonsin, PerUnckel sade här lidigare att skälet lill att statsmakterna känt sig föranlåtnaall dra in bidraget var del svära ekonomiska läget. man kunde ha varithederiig nog alt tala om atl det är en prioritering frän den borgerligaregeringens sida. Uppenbarligen lägprioriierar samtliga borgerliga partierbarnen och ungdomen. Del är väl bara all konstatera att sä myckel är allahögtidstal inför barnåret värda, alt när man kommer lill konkrela förslag somär angelägna för barnen och ungdomen, då bromsas de av borgarna. Meddel, herr lalman, vill jag yrka bifall till motionerna 806, 2131 och 616. PERUNCKEL (m) kort genmäle: Får jag i anledning av del som har framförts i det senaste anförandetbara peka pä några ling. Närdet gäller bidraget till den allmänna fritidsverksamheten ber jag att fåhänvisa lill vad jag sade i replikskiftet med , möjligen meddet lilla tillägget all visst ärdet så, att det förden borgerliga regeringen ärfråga om en prioritering. Till skillnad kommunisterna görvi pä den borgerliga kanten ekonomiska prioriteringar. kommunisternatrycker pä alla knappar här i som innebär bifall till mera anslag.Del är klan au sä kan man göra, om man vill hantera politiken på ett systematisktansvarslöst sätt. För vår del ser vi något annorlunda på det ansvar vi har altta i den här . 1fråga om de två organisationer som kommunisterna har föreslagitskall tas upp bland de bidragsberätiigade organisaiionerna när det gällercentrala anslag ber jag atl fä peka på ett par faktorer. Närdet gäller Kontaktnätet är det korrekt all den organisationen har varit uppetill bedömnttg lidigare. Problemet är emellertid atl Kontaktnätet har enstruktur och en inriktning som avviker från den struktur och den inriktning sombidragsreglerna stipulerar, bl. a. i del hänseendet att bidrag lill den härorganisationen också har utgått via . Det ärklart all om pengar utgår frän en statlig myndighet, sä blir situationen någotannorlunda när det gäller en annan statlig myndighet som har att handläggaanslag till organisaiioner utan sädana sekundära möjligheler. Ungdomsrådethar emellertid, i sina pelila för den budget som diskuteras, påpekat atlhuvudmannaskapet för denna lyp av organisationer bör utredas. Del tycker jag ären korrekt inställning, och sä får vi återkomma lill vad utredningenkan ledafram till. Närdel gäller socialistiska pionjärer, så är det en organisation som ärrelativt nybildad. Vid sidan om de formella och distinkta kriterier somuppställts för bidrag lill central verksamhet gäller också att statens ungdomsrådskall göra en bedömning av den stabilitet som organisationen i fråga har. Detmå vara en relativt god förklaring till statens ungdomsråds rekommendation,all en organisation som är bildad , socialistiska pionjärer, intehar bevisat sin stabilitet - inle ännu åtminstone. harförmodligen, liksom många i denna kammare, räll dåliga erfarenheter avstabiliteten hos organisationer på den poliliska vänsterkanten. Där förökar mansig som bekant genom delning vart och vartannat är. Anslagtill ungdoms- och nykterhetsorganisationer, m. m. Anslagtill ungdoms- och nykter-helsorganisationei[, m. m. (vpk) kortgenmäle: Först tilldet som sades här om allmän fritidsverksamhet. Vitrycker inle, Per , på alla knappar som innebär mer anslag. Dessutomtrycker vi också pä knappar som innebär mindre anslag, exempelvis tillmilitären. Vi gör alltså prioriteringar. Det är bara alt konstatera detta.Detsamma gör - och det framhöll Per också - de borgeriiga partierna.Skillnaden mellan våra prioriteringar är all vi högprioriterar barn och ungdomoch atl ni lägprioriierar dem. Sedan lill Kontaktnätetoch socialistiska pionjärer. Kontaktnätetuppfyller de faclo de krav som har uppställts. Vad Per nu vill göra äratl gä in i en enskild organisations egen struktur och tala om för denorganisationen hur den skall bedriva sin verksamhet. Jag lycker all del skallvara organisationernas egen sak alt bestämma del; vi skall inle tala om för demhur de skall agera eller hur de skall organisera sig. Huvudsaken är alt deuppfyller kraven i den förordning som finns inom området. Slutligen till Sverigessocialistiska pionjärer. är kanske formellt nybildad, men pionjärorganisationen hårdefaclo existerat sedan 1920-talei. Den har fört-och detta framhållervi också i vår motion -en tynande tillvaro, men den är sedan fiera år en stabiloch livskraftig organisation. Där skulle jag, med anledning av vad Per Unckelsade, vilja påstå alt organisationen nu har bevisat atl den har stadga ochstabilitet. - Hur kommer det att gå med bidragen ? PER () kortgenmäle; Jag var naturiigtvis orättvis mot vpk-arna när jag sade all de tryckerpå alla knappar som innebär mer anslag -jag skulle naturligtvis ha sagt alt detrycker på alla knappar som innebär mer anslag och är tillräckligtpopulistiska. Jag erkänner atl jag borde ha gjort det lilla tillägget. Närdet gäller de här två organisaiionerna är det väl ändå ett uppenbart faktum altstatens ungdomsråd måste la hänsyn lill om en sökande organisation, såsom i dethär fallet Kontaktnätet, får betydande belopp från en annan statlig myndighet,medan övriga organisaiioner som går in under statens ungdomsråds ansvarsområdeinle får moisvarande pengar. Del må vara såväl somregeringen och majoriteten i övrigt i obetingat atl anse allavvägningen blir rimligare, om man inte, såsom vpk i delta fall föreslär, gerdenna organisation dubbla anslag. 1 den mån man kan finna en annan ordning ochlägga in Kontaktnätet under , men då ta ut organisationenfrån , är jag självfallet öppen för detta förslag, men det måste viju först utreda för atl se vilka konsekvenser delta får. Indirektkom, när del gäller socialistiska pionjärer, också erkännandet attorganisationerna pä vänsterkaniert kan man inte alltid vara övertygad om denstabilitet som de här förordningarna faktiskt kräver och atl del därför är merän välmotiverat all man väntar för atl se vilken stabilitet de härorganisaiionerna de faclo har. Det går ju inle alt komma runt det faktum atl Sverigessocialistiska pionjärer faktiskt bildades ; hur mycket de i andra lösligaformer än må ha funnits i det svenska samhället, är är 1978den formella bas man har atl utgå från. efter dennormala lid som andra organisationer har fått genomleva irtnan de erhållitbidrag - får vi la upp den frågan till förnyad prövning. Jag vill påminna om aUAktiv ungdom - vars godkännande vi på moderat håll nu yrkar bifall lill-bildades . Det skulle aldrig ha fallit oss in atl påstå atlAktiv ungdom hade bevisat sin stabilitet, och ej heller 1977, men 1978 och 1979tycker vi fakliskl atl organisationen har bevisat vad den går för. Anslagtill ungdoms- och nykterhetsorganisationer, m. m. EVAHJELMSTRÖM (vpk) kort genmäle: Det må vara Per obelaget alt kalla krav pä en bättre barn- ochungdomsverksamhet för populistiska -jag tycker del säger en hel del om PerUnckels politiska inställning. Del är inle fråga om några populistiska krav,del är fråga om all ge barn och ungdom ett aktivt och rikt frilids- ochkullurliv. Detfakium all Kontaktnätet inle har erkänts som bidragsberättigat och i ställethar fält pengar från skall väl i rimlighetens namn inte innebäraatt organisationen för all framlid skall vara utestängd från möjligheten atlbli bidragsberältigad. Del framgår också klart och tydligt av vår motion altdet inle är fråga om att Kontaktnätet skulle få dubbla anslag - det är fråga omall organisationen skall erkännas som bidragsberältigad i enlighet med denförordning som finns och vars bestämmelser Kontaktnätet uppfyller. Jaghar verkligen inte indirekt medgivit all socialistiska pionjärer varen löslig organisation. Tvärtom framhöll jag att den var ert stabilorganisation, alt den har en lång och rik tradition som kan ledas lillbaka till1920-talel. Att den underden långa lid som har förflutit periodvishar fört en tynande tillvaro må vara hänt, men den bedriver sedart fiera år,vilket också framgår av motiorten, en mycket aktiv verksamhet i hela landet.Redan före 1978 hade man organisatiorter i över hälften av landets kommuner.1978 är alltså bara elt formellt årtal som man kan peka pä, medan SSP:s reellaexistens kan ledas tillbaka betydligt längre. Förstevice talmannen anmälde all Per anhållit atl till protokollet fåantecknat all han inte ägde räll till ytterligare replik. I kulturutskottets belänkande nr 23 behandlas dels anslaget lillungdoms- och nyklerhetsorganisaiioner, dels moiioner om bidrag lill allmänfritidsverksamhet i kommuner. Denfråga som har sysselsatt utskottet mesl har varit frågan om bidragen lillungdomsorganisationernas centrala verksamhet. Propositionens förslag lillbidragsgivning förorsakade etl fiertal motioner med förslag lill ändringar iregeringens förslag. När det gällde bidragen till och 5 protokoll 1978/79:114-115 Anslagtill ungdoms- och nyklerhetsorganisaiioner, m. m. eleverscentralorganisation komplicerades behandlingen av alt frågan om bidrag lilldessa organisaiioner lidigare är hade behandlals i utbildningsutskottet ochatt bidrag dä hade utgått med särskilda belopp. Något särskilt uttalande görsinte i propositionen om anslagets natur, vilket enligt vad utskottet inhämtatinnebär all grundbidrag och röriigt bidrag avses utgå enligt bidragssystemetsregler. Elevförbundetoch erhöll /79 statsbidrag i egenskap avbidragsberätiigade ungdomsorganisationer. För dessa båda organisationer hadedärvid beräknals särskilda bidrag ur detta anslag på 369 000.kr. resp. 350 000kr. Statensungdomsråd har i sin anslagsframställning inle räknat med all de tvåelevorganisationerna skulle komma i fråga för bidrag enligt bidragssystemetsregler ulan föreslagit en 20-procenlig ökning av nu utgående bidragsbelopp.Utskottet har erfarit all ungdomsrådet inte heller har prövat huruvida de bådaorganisationerna uppfyller kriterierna för erhållande av reguljärt bidrag medavseende på exempelvis beräkning av medlemsantal och organisationsstruktur. Ulskollelanser inle alt tillräckliga skäl redovisats för alt bevilja centralorganisation grundbidrag och rörligt bidrag enliglbidragssystemets regler. 1 proposilionen föreslås atl Pingstförsamlingarnasungdomsarbete nästa budgetär får ett anslag av , vilket innebär enca 30-procenlig ökning. Utskottet anser del rimligt atl också ochSECO fåren moisvarande uppräkning av sina bidrag. Vidberäkningen av grundbidrag lill ungdomsorganisationerna har föredragandestatsrådet utgått frän atl fyra nya organisationer, nämligen Förbundet . Aktiv ungdom och motorcyklisierscentralorganisation i fortsättningen skall få bidrag ur della anslag och /80 - i enlighet med bidragsreglerna -erhålla halvt grundbidragom . 1 anslutning härtill uttalas att de fyra organisaiionerna enliglungdomsrådets redovisning uppfyller gällande bidragsvillkor. Statensungdomsråd har för sin del föreslagit atl två nya organisatiorter, FörburtdetUnga forskare och motorcyklisiers centralorganisation, skall blibidragsberätiigade. Liberala studeniförburtdei och Aktiv ungdom hör till dengrupp av 16 organisationer som ansökt om att bli godkända somSlalsbidragsberälligade ungdomsorganisationer, men vilkas ansökningar på olikagrunder avstyrkts av ungdomsrådet. Iolika motioner föreslås vidare att socialistiska pionjärer.Kontaktnätet för icke-kommersiell kultur och musikanter börerkännas som bidragsberätiigade ungdomsorganisationer. Samtligade organisationer som omfattas av yrkanden i de nämnda molionerna har i frågaom bidragsberättigande prövats av . Enligl förordningen omstatsbidrag lill ungdomsorganisationer ankommer del dock pä regeringen altförklara berättigad lill statsbidrag. Utskottethar ingen erinran mot atl medel under anslaget beräknas lill Förbundet och motorcyklisiers centralorganisation. Vad beträffarLiberala sludeniförbundel och Aktiv ungdom föreligger däremot, enliglutskotiets uppfatining, inte tillräckliga skäl atl just för dessaorganisationer göra avsteg frän ungdomsrådets bedömning. Ulskollel, som alltsådelar den uppfatining som i denna fråga kommer lill ullryck i motionerna 1295och 2127, avstyrker därför proposilionen i denna del. Likasåavstyrker utskottet moiionen 616, yrkande 1 ,om bidrag till Sverigessocialistiska pionjärer och moiionen 2131, yrkande 3, om att skalluttala sig för atl Kontaktnätet bör erkännas som bidragsberältigad ungdomsorganisation.Utskottet är heller inte berett förorda att med anledning av moiionen1306 uttalar sig beträffande stöd ät musikanter. Ulskollelhar vid sin behandling av de här frågorna hört representanter för statensungdomsråd och företrädare för departementet.