prot · G209158 · 1978-12-31 00:00:00 — har aldrig,oavsett vem som varil utbildningsminister, bara dansat efter dennes pipa, utanvi har tänkt själva och gjort de ändringar vi ansett vara nödvändiga. Allkritik mot utskottet på den punkten är djupt orättvis och okunnig. GunnarBiörck sade i sill anförande bl. a.: Utbildningsutskoltets värderade ordförandehar sagt atl den svenska forskningen är den bästa av alla världar. När har jagsagt detta, ? Jag har vid upprepade debatter i riksdagsagt all det är mycket som inte är bra inom högskoleväsendet och forskningenoch atl det är vår uppgift att successivt göra del bättre. Del innebär inle ettlöfte alt följa förslag. Men atl jag skulle ha påslåtl all svenskforskning är den bästa av alla väridar, det är direkt felaktigt. Del verkar somom med det påståendet ville bevisa etl annat påstående som hanfalide, nämligen atl är elt land där ingen hinner tänka. Forskningoch förskarutbildning m. m. i (m): Jag har faktiskt inte sagt att fällt detta yttrande. Jaghar sagt atl han har försäkrat det. Han har nämligen undertecknatutbildningsutskottets betänkande, och del är i denna hans egenskap som jagtillät mig åberopa honom som utbildningsutskottets värderade ordförande. Däremolharjag inte på minsta sätt påstått all utbildningsulskottel varil ettverkställighelsorgan ät regeringen. Diskussionen om hur mycket man ändrat iregeringens propositioner, som av och till försiggår i , har Jag överhuvud tagel inle deltagit i. Jagvet emellertid inte, herr talman, om man bör försöka förneka krissymtom inomforskningen, som vitsordas bl. a. av siffror och aven mängd artiklar i och , liksom avframställningar från kompetenta personer i Ingenjörvetenskapsakademien ochVetenskapsakademien. Jag tror atl vi i stället för all försöka försvara denaktuella situationen genom att säga atl allting i stort sett är bra bordeanalysera orsakerna till att del inte har blivit vad man hoppals och tänkt sig- alltså en konsekvensanalys i efterhand. Forskningoch forskarutbildning m. tv. Jagvill ocksä säga att revolutionärerna dragit sig för att ompröva sitt syslem ochsina utgångspunkter när de funnit att de inle stämmer med verkligheten. Jagtycker alt även reformisterna borde vara i stånd till detta. Jag tror mig ocksäveta alt del på den kanten finns många som är beredda att göra en sådanprövning, och jag hoppas alt vi gemensamt skall kunna göra den successivt, INGRIDSUNDBERG (m): Jag står fast vid atl del är på ett ytterligt lilet fätal av alla de 80punkterna i betänkandet som ulskoilel tillstyrker eller uttalar sig medanledning av en motion. Jag skulle kanske dock ha använt ordet "utskoltsmajoriteten"i stället, eftersom det föreligger ganska många reservationer, där avvikandemeningar redovisas. Men i stort är del nog ganska signifikativt altulbildningsutskottet -Jag vågar kanske på grundval av den erfarenhet som Jagsjälv har säga: av tradition - avstyrker väldigt många motioner. Jagstår också kvar vid min förmodan alt ganska mänga av de motioner som väckts idelta sammanhang hade kunnat tillföra forskningsklimatet någol av positivtvärde. Men motionerna brukar också traditionsenligt komma tillbaka, och om deär bra brukar de väl också resultera i förändringar. Jag hardärför inte hell givit upp hoppet. STIGALEMYR (s): Men de moderata motioner som avstyrkts av utskottet var intebra. Lät mig vidare, herr talman, fråga i , var iutskottets betänkande man kan utläsa det som tolkar som eu av migunderskrivet påslående om all den svenska forskningen är den bästa av allaväridar. GUNNARBIÖRCK i (m): Jag har fäst mig vid formuleringar på s. 19, 29, 31 och 70 i betänkandet,men Jag vill inte uppta kammarens tid med dessa. Jag föreslår att diskuterar detta . Överiäggningenvar härmed slutad. Propositionergavspå bifall till dels utskottets hemställan,dels motionen nr 2237 av . i motsvarande del, och förklarades den förra proposiiionen vara medövervägande ja besvarad. Sedan begärt votering upplästes ochgodkändes följande voleringsproposition: Den som vill att kammarenbifaller utbildningsutskottets hemställan i belänkandet nr 44 mom. 2röstar Ja, den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallil moiionen nr 2237 av m. fl. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då EvaHJelmslröm begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat.Denna omröstning gav följande resultat: Ja- 241 Nej - 11 Forskningoch forskarutbildning m. tv. Propositionergavspå bifall till dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 1 av ClaesElmstedi m. fl., och förklarades den förra propositionen vara med övervägandeja besvarad. Sedan begärt votering upplästes och godkändesföljande voteringsproposition: Densom vill att kammaren bifaller utbildningsutskoltets hemslällan i belänkandet nr 44 mom. 4röstar Ja, den del ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 1 av Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för Ja-propositionen. Då ChristinaRogestam begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparal.Denna omröstning gav följande resultat: Kammarenbiföll vad utskottet i dessa moment hemställt. Propositionergavs på bifall till dels utskottels hemslällan, dels motionerna nr 1355 och2233 av och samt nr 2237 av m. fl. imotsvarande delar, och förklarades den förra propositionen vara medövervägandeja besvarad. Sedan begärt votering upplästes ochgodkändes följande voteringsproposition: Fotskning och forskarutbildning IV. Densom vill att kammaren bifaller utbildningsutskottets hemslällan i betänkandel nr 44 mom. 7röstar ja, den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit motionerna nr 1355 och 2233 av och samt nr2237 av m. fl. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Dä EvaHjelmström begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat.Denna omröstning gav följande resultat: Ja- 243 Nej - 11 Kammaren biföll vadutskottet i dessa moment hemställt. Proposi'ionergavspå bifall till Lo) utskottets hemställan, 2:o) reservationen nr 3 av ClaesElmstedi m. fl. samt 3:o) reservationen nr 2 av och , och förklarades den förstnämnda propositionen vara med övervägande Jabesvarad. Då begärde votering upptogs för bestämmande avkontrapropositionen ånyo de båda återstående propositionerna, av vilka denunder 2:o) angivna förklarades ha flertalets mening för sig. Sedan OveNordstrandh begärt votering beträffande kontrapropositionen upplästes ochgodkändes följande voteringsproposition: Densom vill alt kammaren till kontraproposition i huvudvoteringen angåendeulbildningsutskottels hemslällan i betänkandet nr 44 mom. 11 antar reservationen nr 3av m. fl. den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarentill kontraproposition i nämnda votering antagit reservationen nr 2 av OveNordstrandh och Hans Nyhage. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Dä OveNordstrandh begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat.Denna omröstning gav följande resultat: I enlighet härmed blev följande voteringsproposition uppläst och godkänd: Den som vill all kammarenbifaller utbildningsutskottets hemställan i belänkandet nr 44 mom. 11röstar Ja, det det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallil reservationen nr 3 av Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då ChristinaRogestam begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat.Denna omröstning gav följande resultat: Forskningoch forskarutbildning tn. Mom. 12 och 13 Kammarenbiföll vad ulskotlei i dessa moment hemställt. Propositionergavs pä bifall lill dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 4 av OveNordstrandh och Hans Nyhage, och förklarades den förra propositionen vara medövervägande ja besvarad. Sedan begärt votering upplästes ochgodkändes följande voleringsproposition: Densom vill att kammaren bifaller utbildningsutskottels hemslällan i betänkandet nr 44 mom.14-16 röstar Ja, den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 4 av och Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då OveNordstrandh begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparal.Denna omröstning gav följande resultat: Ja- 210 Nej - 44 Kammarenbiföll vad utskottet i dessa moment hemställt. Propositionergavs pä bifall lill dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 5 avStig Alemyr m. fl., och förklarades den förra propositionen vara medövervägande Ja besvarad. Sedan begärt votering upplästes och godkändesföljande voteringsproposition: Forskningoch Jörskarutbildning m. m. Den som vill att kammarenbifaller utbildningsutskoltets hemställan i betänkandet nr 44 mom. 32röstar Ja, den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallil reservationen nr 5 av m. fl. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för Ja-propositionen. Då rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat. Denna omröstninggav följande resultat: Propositionergavspå bifall till dels utskottets hemslällan,dels moiionen nr 2237 av . i motsvarande del, och förklarades den förra propositionen vara medövervägande ja besvarad. Sedan begärt votering upplästes ochgodkändes följande voteringsproposition: Densom vill atl kammaren bifaller utbildningsutskottels hemställan i betänkandet nr 44 mom. 33röstar ja, den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallil motionen nr 2237 av m. fl. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Dä EvaHJelmslröm begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat.Denna omröstning gav följande resultat: Ja- 242 Nej - 11 Kammarenbiföll vad utskottet i dessa'moment hemställt. Propositionergavs på bifall till l:o) utskotlels hemslällan, 2:o) reservationen nr 6 av OveNordstrandh och Hans Nyhage samt 3:o) moiionen nr 2237 av m. fl. imotsvarande del, och förklarades den förstnämnda propositionen vara medövervägande Ja besvarad. Dä begärde votering upptogs förbestämmande av kontrapropositionen ånyo de båda återstående propositionerna, avvilka den under 2:o)angivna förklarades ha flertalets mening för sig. Sedan EvaHjelmström begärt votering beträffande kontrapropositionen upplästes ochgodkändes följande voteringsproposition: Densom vill atl kammaren till kontraproposition i huvudvoteringen angåendeutbildningsutskottets hemslällan i betänkandet nr 44 mom. 36 antarreservationen nr 6 av och Hans Nyhage röstar Ja, den det ejvill röstar nej. Vinner nej har kammarentill kontraproposition i nämnda votering antagit motionen nr 2237 av LarsWerner m. fl. i motsvarande del. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då EvaHjelmström begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparal.Denna omröstning gav följande resultat: Forskningoch forskarutbildning m. m. I enlighet härmed blev följandevoleringsproposition uppläst och godkänd: Densom vill atl kammaren bifaller utbildningsutskottels hemslällan i betänkandet nr 44 mom. 36röstar Ja, den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallil reservationen nr 6 av och Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammaren ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Dä OveNordstrandh begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat.Denna omröstning gav följande resultat: Ja- 211 Nej - 43 Kammarenbiföll vad utskottet i dessa moment hemställt. Propositioner gavs pä bifall lill dels utskottetshemställan, dels reservationen nr 7 av och Hans Nyhage, ochförklarades den förra proposiiionen vara med övervägande Ja besvarad. Sedan OveNordstrandh begärt votering upplästes och godkändes följandevoleringsproposition: Den som vill atl kammarenbifaller utbildningsutskotlels hemslällan i betänkandet nr 44 mom. 40 röstarja, den del ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 7 av och 13 protokoll 1978/79:157-158 Forskningoch forskarutbildning m. m. Vidomröstning genom uppresning förklarades flertalet av kammarens ledamöter haröstat för Ja-propositionen. Då begärde rösträkningverkställdes votering med omröstningsapparat. Denna omröstning gav följanderesultat: Ja- 211 Nej - 43 Kammarenbiföll vad utskottet i dessa moment hemställt. Propositionergavspä bifall till dels utskotlets hemställan,dels reservationen nr 8 av ClaesElmstedi m. fl., och förklarades den förra propositionen vara med övervägandeJa besvarad. Sedan begärt votering upplästes och godkändesföljande voteringsproposition: Densom vill atl kammaren bifaller ulbildningsutskottels hemslällan i betänkandet nr 44 mom. 46röstar ja, den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallil reservationen nr 8 av Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för Ja-propositionen. Då ChristinaRogestam begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat.Denna omröstning gav följande resultat: Ja- 148 Nej - 106 Kammarenbiföll vad utskottet i dessa moment hemställt. Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemslällan, dels reservationen nr 9 avStig Alemyr m. fl., och förklarades den förra propositionen vara medövervägande ja besvarad. Sedan begärt votering upplästes ochgodkändes följande voteringsproposition: Densom vill alt kammaren bifaller utbildningsutskottets hemslällan i betänkandel nr 44 mom. 62röstar ja, den del ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 9 av m. fl. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då RolandSundgren begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparal.Denna omröstning gav följande resultat: Ja- 134 Nej - 120 Kammarenbiföll vad utskotiet i dessa moment hemställt. Forskningoch forskarutbildning m. m. Propositionergavs pä bifall lill dels utskottets hemställan, dels moiionen nr 2237 av LarsWerner m. fl. i motsvarande del, och förklarades den förra propositionen varamed övervägande Ja besvarad. Sedan begärt votering upplästes ochgodkändes följande voteringsproposition: Densom vill alt kammaren bifaller ulbildningsutskottels hemställan i betänkandet nr 44 mom. 68röstar ja, den del ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallil motionen nr 2237 av m. fl. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då EvaHJelmslröm begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparal.Denna omröstning gav följande resultat: Ja- 243 Nej - 11 Kammarenbiföll vad utskottet i dessa moment hemslälll. Propositionergavs pä bifall lill dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 10 avOve Nordstrandh och Hans Nyhage, och förklarades den förra proposiiionen varamed övervägande ja besvarad. Sedan begärt votering upplästesoch godkändes följande voteringsproposition: Densom vill atl kammaren bifaller utbildningsutskottels hemslällan i betänkandet nr 44 mom. 72och 73 röstar ja, den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 10 av och Hans Nyhage. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för Ja-propositionen. Då OveNordstrandh begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat.Denna omröstning gav följande resultat: Ja- 211 Nej - 43 Kammarenbiföll vad utskottet i dessa moment hemställt. Propositionergavspå bifall lill dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 11 av ClaesElmsiedt m. fl., och förklarades den förra propositionen vara med övervägandeja besvarad. Sedan begärt votering upplästes och godkändesföljande voteringsproposition: Densom vill att kammaren bifaller ulbildningsutskottels hemställan i belänkandet nr 44 mom. 76röstar ja, den del ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 11 av Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för Ja-propositionen. Dä ChristinaRogestam begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat.Denna omröstning gav följande resultat: Ja- 148 Nej - 105 () anmälde alt han avsett alt rösta Jamen av misstag nedtryckt nej-knappen. Kammarenbiföll vad utskottet i dessa moment hemställt. § 2 Omläggning avskogsbeskattningen FöredrogsskatteutskoUeis betänkande 1978/79:54 med anledning av proposiiionen1978/79:204 om omläggning av skogsbeskattningen jämte motioner. Regeringen (budgetdepartemeniet) hade ipropositionen 1978/79:204 föreslagit all skulle anta vidpropositionen fogade förslag lill 1. lag om ändring ikommunalskattelagen (1928:370), 2. lag om ändring iskogskontolagen (1954:142). Beträffandepropositionens huvudsakliga innehåll anfördes bl. a. följan- Nr 158 Omläggning av skogsbeska ilningen "Iproposiiionen läggs förslag fram om en tekniskt sett relativt genomgri pande omläggning av reglerna för beskattning av skogsinkomsier. Vad gäller reglernas principiella uppbyggnad och skatteultagels storlek föreslås däremot inie några större ändringar. Skillnadenmellan de regler som gäller och de i propositionen föreslagna reglernahänför sig i första hand till beräkningen av avdrag pä grund av avverkningarunder innehavstiden. F. n. kan sådant avdrag i princip medges endast om och iden män skogsägaren kan visa atl avverkningen medfört en förrådsminskning ellerall det verkliga värdet pä skogen efter avverkningen understiger skogens skatlemässigarestvärde. Atl uppskatta volymen eller värdet på skogen äremellertid ofta ytterst svårt. Vid tillämpning av de föreslagna reglernaundviks värderingsproblem av detta slag. Beräkningen av avdrag baseras istället på beskattningsårets intäkter på grund av avyttring av skog.Avdragskall enligt förslaget normalt medges med ett belopp motsvarande avsumman av beskattningsårets intäkter till följd av rotposlförsäljning och 30 96av intäkterna lill följd av försäljning eller uttag av skogsprodukter. Harfysisk person förvärvat en fastighet höjs dock, såvida förvärvet medfört merändamålsenliga brukningsenheter (rationaliseringsförvärv), avdragsnivän underviss tid till det dubbla. Avdrag kan således i dessa fall medges med ett beloppmotsvarande hela intäkten till följd av en rotposlförsäljning och med 60 96 avintäkten till följd av försäljning eller uttag av skogsprodukter. Delsammanlagda avdragsbeloppet under innehavsiiden får, såvitt gäller fysiskapersoners skogsinnehav, enligt tförslaget uppgå till högst av skogensanskaffningsvärde. Förjuridiska personer föreslås atl avdragsutrymmet skallbegränsas lill av anskaffningsvärdet. Med anskaffningsvärde avses iprincip den del av vederlaget för en skogsfasiighet som kan anses belöpa påskog och skogsmark. Den som förvärvat en skogsfasiighet genom arv, gåva ellerannat benefikt fång föreslås få samma möjligheler till avdrag som den tidigareägaren skulle ha haft om denne alltjämt hade innehaft fastigheten. Denya reglerna skall enligt förslagel tillämpas i huvudsak fr. o. m. I fråga om fastigheter som förvärvals före övergången till det nyaavdragssysiemet skall i princip gälla att det nuvarande ingångsvärdet bliranskaffningsvärde vid tillämpning av de nya reglerna och all del nuvarandegällande ingångsvärdet (skogens skatlemässiga restvärde) blir gällandeingångsvärde i det nya systemet. För fastigheter som förvärvats före år 1952beräknas dock inte något anskaffningsvärde. 1 syfte att underlätta införandetav det nya systemet föreslås särskilda regler för fasligheter som förvärvatsgenom köp, byte eller liknande fång före övergängen." Idetta sammanhang hade behandlats de med anledning av proposiiionen väcktamotionerna 1978/79:2647 av m. fi. (m), varihemställts all för en fastighet som förvärvals skulle 1952 årstaxerade skogsvärde utgöra ingångsvärde i skogsbeskattningshänseende såvittinte skogsägaren i fråga önskade använda det för honom den 1 Januari 1952gällande ingångsvärdet som ingångsvärde vid övergängen lill de nya reglerna, 1978/79:2648av (). 1978/79:2649 av LarsWerner m. fl. (vpk), vari hemställts 1. alt beslutade avslå proposiiionen, 2. att hemställde hosregeringen om atl en utredning om skogsbeskaltningen tillsattes ienlighet med vad som anförts i moiionen, och 1978/79:2650 av m. fl. (s), varihemställts all skulle 1. avslå proposiiionen, 2. hos regeringen begära enutredning om alternativa metoder för skogsbeskattning i enlighet med vad somanförts i moiionen. 1. beträffande den allmännautformningen av värdeminskningsavdragel för skog m. m. atl med avslagpå moiionen 1978/79:2649 och 1978/79:2650 skulle bifalla propositionen1978/79:204 i denna del, 2. beträffande vissa äldreskogsinnehav att med avslag på moiionen 1978/79:2647 skulle bifallaproposiiionen i denna del, 3. beträffandevärdeminskningsavdrag för juridiska personer att med avslag påmotionen 1978/79:2648 skulle bifalla proposiiionen i denna del, 4. belräffande propositionen iövrigt att till följd av vad utskottet hemställt och i betänkandetanfört med bifall lill proposiiionen skulle anta därvid fogade förslag till a. lag om ändring ikommunalskatlelagen (1928:370), b. lag om ändring iskogskontolagen (1954:152). 1.av , , , i ,, och (samtliga s) som ansett allutskotiet bort hemställa attriksdagen med bifall till motionerna 1978/79:2649 och 2650 skulle avslåproposiiionen 1978/79:204 och motionerna 1978/79:2647 och 2648, 2.av () och () som ansett atl ulskotlei under 2bort hemslälla alt med anledning av moiionen 1978/79:2647 begärdeskynd- samtförslag till sådana ändringar i lagstiftningen som förordats i reservationen. CURTBOSTRÖM (s): Regeringen har i proposition nr 204 lagt fram förslag lill omläggningav skogsbeskaltningen. Enligt regeringens uppfattning innebär förslaget entekniskt sett relativt genomgripande omläggning av reglerna för beskattning avskogsinkomster. Däremot innebär förslagel - fortfarande enligt regeringensuppfattning - inga slörre ändringar av skatleullagels storiek. Heltkort kan skillnaden mellan de regler som gäller och de i proposiiionenföreslagna reglerna vad gäller beräkningen av avdrag på grund av avverkningarunder innehavstiden beskrivas på följande sätt. Enligtnuvarande regler kan avdrag på grund av avverkning endast medges om och i denmän skogsägaren kan visa att avverkningen medfört en förrådsminskning eller altdel verkliga värdet på skogen efter avverkningen understiger skogensskatlemässiga restvärde. Dessa regler följer den hell riktiga principen atl denavkastning som skogen ger givelvis bör beskattas fullt ut på samma säll somannan avkastning. Enligtdet nu föreliggande förslagel skall avdraget i stället baseras päbeskattningsårets intäkter som avser avyttrad skog. Avdragen skall enligtförslagel normalt medges med belopp motsvarande av summan avbeskattningsårets intäkter lill följd av rotposlförsäljning och avintäkterna till följd av försäljning och eget uttag av skogsprodukter. Vidareinnebär förslagel atl om fysisk person förvärvat en skogsfasiighet som innebäratl vederbörande därmed åstadkommit mera ändamålsenliga brukningsenheter, s.k. rationaliseringsförvärv, då höjs avdragsnivån under viss lid lill deldubbla, 100 resp. 60 96. Det kan således bli fråga om avdrag som motsvarar helaintäkten till följd av en rotposlförsäljning. Underinnehavstiden begränsas det sammanlagda avdragsbeloppet lill högsl 50 96 avskogens anskaffningsvärde - således värdet av skogen och skogsmarken - medanmotsvarande regel för Juridiska personer utgör högst 25 96 avanskaffningsvärdet. Vidavyttring av fastighet med skog föreslås ingen ändring, ulan där skall nugällande realisationsvinsiregler tillämpas. Det innebär- med de ändringar avrealisationsvinstbeskattningen som genomfördes 1976-ati inkomsten avfastighetsförsäljning vad gäller skogsdelen inle längre beskattas som inkomstav skogsbruk. Ipropositionen behandlas också vissa andra frågor som inte har direkt anknytningtill huvudfrågan om avdragssyslemels utformning.