prot · G209150 · 1978-12-31 00:00:00 — Låtmig också konstatera all intresse för förelagsutbildning finns, inle bara hosde partier som har ställt sig bakom förslaget om de ökade statliga insatsernautan också från företagens och elevernas sida. Men en sådan utbildning får inleske bara i företag som har den ekonomiska möjligheten all satsa på detla, utanden måste ske där den bedöms angelägen med hänsyn till samhällsekonomiskaaspekter. Det är därför som del är nödvändigt atl salsa också påförelagsulbildning. Jagvill mot den bakgrunden fråga hur delta går ihop med detyttrande i betänkandet som, om jag minns rätt, också stårbakom, nämligen aU det är nödvändigt atl köpa utbildningskapacitet iföretagen. Jag tycker alt del är bra alt man hyr eller köperutbildningskapacitet där sådana möjligheter finns, och jag tror all vi måstehjälpas åt för atl undanröja de administrativa och andra hinder som finns ocksåhär. Anslagtill gymnasieskolan, m. m. Oavsett om jag uttryckte mig otydligt eller om lyssnadeouppmärksamt är del bra att jag nu får förtydliga mig på den här punkten. Vadjag sade var atl ökade statsbidrag till förelagsskolor inte garanterar en endany utbildningsplats, och del slår jag definitivt för. Jag kan inte tänka migatt kan molbevisa del påslåendet. ökades bidragetlill förelagsskolorna, men detta har inte inneburit atl verksamheten där harökat - tvärtom. Jag har eU tidningsurklipp här där det slår att läsa alt man iAlfa-Laval i säger alt förelaget Just nu inle har behov av ytteriigarepersonal, varför man vill lägga ner sin inbyggda utbildning. Däremot, säger manvidare, hyr man gärna ut utbildningskapacitet till skolan. Vimenar alltså alt den här verksamheten måste ske i en ny modell. Och detta harvi motionerat om. Regeringen har också anslutit sig till den modellen, nämligenatt skolan skall köpa utbildningskapacitet av företagen. Eleverna skall alltsåunder skolmyndigheternas ansvar få utbildning i företagen. Eftersomdet i det här avseendet är risk för att det kan bli en viss sammanblandning medlärlingsutbildningen vill jag här också klargöra de synpunkter vi har framförtpå denna i vår motion, som ell enhälligt utskott har ställt sig bakom. Vi menarall man måste göra någonting vettigt av läriingsutbildningen. Man måste fö inden i en ny organisation, så all man för den närmare knuten till skolans ansvari övrigt. När delta väl är genomfört -vilket det blir, om fattarbeslut i enlighet med vad som framförs i betänkandet - bör läriingsutbildningenökas. Då haren bra modell skapats för den. 3 protokoti 1978/79:150-151 Anslagtill gymnasieskolan, m. m. Jag konstaterar, liksom Jag gjorde redan i mitl förra anförande, atlLena och Jag är ense om det nödvändiga i alt köpa vad vi bådakallar för utbildningskapacitet och om att detla är en riktig väg att gå. Vidarenoterade jag att bekräftade alt hon mycket riktigt sagt atthon inte tror all höjda statsbidrag för företagsskolorna är någon garanti föratl man skapar fler utbildningsplatser. Jag vill då konstatera att det gårframåt, I fjolårets debaU i eU replikskifte med mig som gällde gymnasieskolanlät det mera kärvt från sida. Ur protokollet från detlillföllet citerar jag följande uttalande av : "Däremotär vår inställning till att öka utbildningen inom företagsskolorna ochlärlingsutbildningen negativ," Dåvar det alltså en negaliv syn när del gällde atl öka den här utbildningen, I årlåter del bättre, säger nu bara att hon inte är säker på altdet finns garantier för att antalet utbildningsplatser ökar, och det ärjualltid glädjande när det går framåt. Hurdet sedan är med läriingsutbildningen vet jag inle. Det ger sig väl såsmåningom. Det beror på hur man från olika håll kommer atl tolka anslutningenlill förslaget alt slopa antalet bidragsrum i samband med överflyttningen avadministrationen lill kommunerna. Jag hoppas att det går framåt också i detavseendet för , har alltså del hänt att vi har motionerat om en nymodell av läriingsutbildningen. Utskottet har ställt sig bakom denna. Vi sergärna att lärlingsutbildningen ökar när den nya modellen kommer i tillämpning. Hurmånga platser som kan komma alt flnnas i förelagsskolor vet man inte förränefteråt, men av vad vi nu kan utläsa från förra årets verksamhet framgår attdet inte innebar en ökning,I en situation där företag inte behöver nyrekryterapersonal är man inte särskilt intresserad av atl driva utbildningsverksamhet.Då innebär ökade statsbidrag till denna verksamhet enbart att man ytteriigaresubventionerar redan befintlig utbildningsverksamhet i företagen. Man skaparinte någon ny. Diskussionen just nu handlar om hur vi skall fö fram flerautbildningsplatser på gymnasieskolenivå. Överläggningenvar härmed sluiad. Kammarenbiföll vad utskottet i dessa moment hemställt. Propositionergavs på bifall lill dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 1 avStig Alemyr m, fl,, och förklarades den förra propositionen vara medövervägande Ja besvarad. Sedan begärt votering upplästes ochgodkändes följande voleringsproposition: Densom vill att kammaren bifaller utbildningsutskoiieis hemställan i betänkandet nr 40 mom, 5röstar ja, den del ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallil reservationen nr I av m, fl. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparal.Denna omröstning gav följande resultat: Anslagtill gymnasieskolan, m. m. Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 2 avStig Alemyr m, fl,, och förklarades den förra propositionen vara medövervägande ja besvarad. Sedan begärt votering upplästes ochgodkändes följande voteringsproposition: Densom vill att kammaren bifaller utbildningsutskotlels hemställan i betänkandel nr 40 mom, 6röstar ja, den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 2 av m, fl. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparal.Denna omröstning gav följande resultat: Kammaren biföll vadutskottet i dessa moment hemslälll. Propositionergavs på bifall lill dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 3 avClaes Elmsiedt m, fl,, och förklarades den förra propositionen vara medövervägande ja besvarad. Sedan begärt votering upplästes ochgodkändes följande voleringsproposition: Densom vill att kammaren bifaller utbildningsutskottets hemställan i betänkandet nr 40 mom. 9röstar ja, den del ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 3 av m,fl. Anslagtill gymnasieskolan, m. m. Vidomröstning genom uppresning förklarades flertalet av kammarens ledamöter haröstat för ja-propositionen. Då begärde rösträkningverkställdes votering med omröstningsapparat. Denna omröstning gav följanderesultat: Propositionergavs på bifall lill dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 4 avClaes Elmsiedt m. fl., och förklarades den förra propositionen vara med övervägandeja besvarad. Sedan begärt votering upplästes och godkändesföljande voleringsproposition: Densom vill att kammaren bifaller utbildningsulskoitels hemställan i betänkandel nr 40 mom. 10röstar ja, den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 4 av Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då GöstaKarisson begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparal.Denna omröstning gav följande resultat: Propositionergavspå bifall lill dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 5 av StigAlemyr m. fl., och förklarades den förra proposiiionen vara med övervägande jabesvarad. Sedan begärt votering upplästes och godkändesföljande voleringsproposition: Densom vill all kammaren bifaller utbildningsutskottels hemställan i betänkandel nr 40 mom. 11röstar ja, den det ej vill röstarnej. Vinnernej har kammaren bifallit reservationen nr 5 av m. fl. Vidomröstning genom uppresning förklarades flertalet av kammarens ledamöter haröstat för ja-propositionen. Då begärde rösträkning verkställdesvotering med omröstningsapparal. Denna omröstning gav följande resultat: Kammarenbiföll vad utskottet i dessa moment hemslälll. Propositionergavspå bifall lill dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 6 av StigAlemyr m. fl., och förklarades den förra proposiiionen vara med övervägande jabesvarad. Sedan begärt votering upplästes och godkändesföljande voleringsproposition: Anslagtill gymnasieskolan, m. m. Den som vill atl kammarenbifaller utbildningsutskoiieis hemställan i betänkandel nr 40 mom. 16röstar ja, den del ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 6 av m. fl. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat.Denna omröstning gav följande resultat: Propositionergavs på bifall lill dels utskottets hemställan, dels motionen nr 1649 av RolfHagel och i motsvarande del, och förklarades den förrapropositionen vara med övervägande Ja besvarad. Sedan begärtvotering upplästes och godkändes följande voleringsproposition: Densom vill atl kammaren bifaller utbildningsutskoiieis hemställan i betänkandel nr 40 mom. 18röstar ja, den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallil motionen nr 1649 av och Lövenborg i motsvarandedel. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparal. Dennaomröstning gav följande resultat: Anslagtill gymnasieskolan, m. m. Kammarenbiföll vad utskottet i dessa moment hemslälll. Propositionergavspå bifall lill dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 7 av StigAlemyr m. fl., och förklarades den förra propositionen vara med övervägande jabesvarad. Sedan begärt votering upplästes och godkändesföljande voleringsproposition: Densom vill alt kammaren bifaller utbildningsutskottets hemställan i betänkandet nr 40 mom. 25röstar ja, den del ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 7 av m. fl. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat.Denna omröstning gav följande resultat: Kammarenbiföll vad utskottet i dessa moment hemställt. Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 8 avClaes Elmsiedt m. fl., och förklarades den förra propositionen vara medövervägande ja besvarad. Sedan begärt votering upplästes ochgodkändes följande voleringsproposition: Densom vill atl kammaren bifaller utbildningsuiskoitels hemställan i betänkandet nr 40 mom. 30röstar ja, den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 8 av Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då GöstaKarisson begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparal.Denna omröstning gav följande resultat: Kammarenbiföll vad utskottet i dessa moment hemslälll. Propositionergavs på bifall lill dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 9 avClaes Elmstedi m. fl., och förklarades den förra proposiiionen vara medövervägande ja besvarad. Sedan begärt votering upplästes ochgodkändes följande voleringsproposition: Anslagtill gymnasieskolan, m. m. Den som vill att kammarenbifaller utbildningsutskottets hemställan i betänkandet nr 40 mom. 37röstar ja, den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 9 av Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för Ja-propositionen. Då GöstaKarisson begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparal.Denna omröstning gav följande resultat: Propositionergavs på bifall lill dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 10 avOve Nordstrandh och Hans Nyhage, och förklarades den förra proposiiionen varamed övervägandeja besvarad. Sedan begärt votering upplästes ochgodkändes följande voteringsproposition: Densom vill att kammaren bifaller utbildningsutskottets hemställan i betänkandel nr 40 mom. 38röstar Ja, den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 10 av och Hans Nyhage. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då BirgittaRydle begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparal. Dennaomröstning gav följande resultat: Kammarenbiföll vad utskottet i dessa moment hemslälll. Avgifttill barnomsorgen för egenföretagare §6 Avgift till barnomsorgen för egenföretagare Föredrogs socialutskottets betänkande 1978/79:38med anledning av proposiiionen 1978/79:202 om avgiftsuttaget till försäkringenför tilläggspension och arbelsskadeförsäkringen , m. m.,såvitt avser avgift till barnomsorgen för egenföretagare, jämte motioner. I proposiiionen 1978/79:202 om avgiftsuttaget lillförsäkringen för tilläggspension och arbetsskadeförsäkringen under åren1980-1984, m. m., hade regeringen (), såvitt propositionenhänvisats till socialutskottet (lagförslagen 3, 15 och 16), föreslagitriksdagen all anta vid propositionen fogade förslag till 3. lag om ändring i lagen(1976:381) om barnom.sorg, lag om ändring ikommunalskattelagen (1928:370), lag om ändring i uppbördslagen(1953:272). Beträffandepropositionens huvudsakliga innehåll anfördes följande: "Ipropositionen föreslås alt avgiften lill försäkringen för tilläggspension (ATP)höjs åriigen av det avgiftsgmndan-de löneunderiaget.Därmed kommer ATP-avgift att tas ul med resp. 12,00, 12,25,12,50, 12,75 och 13,00 96. Avgiftentill arbetsskadeförsäkringen föreslås höjd från nuvarande av lönesummanlill för . Vidareföreslås all skyldigheten att erlägga avgift för finansieringen av samhälletsbarnomsorg fr. o. m. utsträcks till alt gälla även egenföretagare. Iproposiiionen föreslås att konstnärer och andra som uppbär vissa statligabeskattade bidrag skall kunna tillgodoräkna sig bidragen som pensiongrundandeinkomst inom den allmänna försäkringen. Den som betalar ul bidragen föreslåsbli skyldig alt betala de avgifter till bl. a. socialförsäkringarna sombelöper på bidragen. Dagpenningsom utgår till frivilliga inom försvaret föreslås bli pensionsgrundande. Vidareföreslås att underlaget för arbetsgivarnas avgifter till socialförsäkringarnaoch näraliggande ändamål utsträcks till au omfatta även naturaförmån i form avfri bil. föreslås värdet av bilförmånen bli beaktat vid beräkning avsjukpenninggrundande och pensionsgrundande inkomst inom den allmännaförsäkringen. Denya reglerna föreslås träda i kraft ." I detta sammanhang hadebehandlats delsden under den allmänna motionstiden vid 1978/väckta motionen1978/79:516 av m. fl. (s), vari såvitt här var i fråga (yrkandet 3)hemställts att beslutade att barnomsorgsavgifl från den 1 juli 1979skulle erläggas även av egenföretagare. dels de med anledning avpropositionen väckta motionerna 1978/79:2548av m. fl. (m), vari såvitt här var i fråga (lagförslagen 3, 15och 16) hemställts atl beslutade avslå regeringens proposition1978/79:202, 1978/79:2550av (), vari hemställts att skulle avslå förslaget omskyldighet för egenföretagare all erlägga barnomsorgsavgift, och 1978/79:2551av m. fl. (m), vari såviu här var i fråga (yrkandet 3)hemställts att beslutade atl avslå förslaget alt avgiften förfinansiering av barnomsorgen skulle utsträckas till att omfatta ävenegenföretagare. Avgifttill barnomsorgen för egenföretagare beträffande frågan om avslag påpropositionen, såvitt denna hänvisats lill socialutskottet, atl riksdagenskulle avslå motionen 1978/79:2548 (delvis), motionen 1978/79:2550 och motionen1978/79:2551, yrkandet 3, beträffande skyldighet föregenföretagare att erlägga avgift för finansieringen av barnomsorgen altriksdagen med anledning av regeringens förslag och motionen 1978/79:516,yrkandet 3 (delvis), skulle anta av utskottet framlagt förslag till lag omändring i lagen (1976:381) om barnomsorg utom såvitt avsågikraftträdandebestämmelserna, beträffande frågan omtidpunkten för införandet av skyldigheten för egenföretagare au erlägga avgiftför finansieringen av barnomsorgen att med anledning av motionen1978/79:516, yrkandet 3 (delvis), och med avslag på proposiiionen skulle antaikraftträdandebestämmelsema i det av Ulskotlei framlagda förslaget lill lag omändring i lagen (1976:381) om barnomsorg, innebärande alt egenföretagare iprincip skulle erlägga socialavgift för tiden fr, o, m, , all med anledning avproposiiionen och motionen 1978/ 79:516, yrkandet 3 (delvis), skulle anta det ipropositionen framlagda och vid betänkandet som bil. 2 fogade förslaget tilllag om ändring i kommu-nalskatielagen (1928:370) med den ändringen avikrafiträdandebestämmel-sen att lagen skulle tillämpas första gången vid 1980års taxering, alt med anledning avproposiiionen och motionen 1978/ 79:516, yrkandet 3 (delvis), skulle anta delav utskottet framlagda förslaget till lag om ändring i uppbördslagen(1953:272). /.beträffande frågan om avslag på propositionen, såvitt denna hänvisats tillsocialutskottet (mom. 1 i hemställan) av (), (),(), () och () som ansett attutskottet under 1 bort hemställa aUutskottet med bifall till motionen 1978/79:2548 (delvis), motionen 1978/79:2550och motionen 1978/79:2551, yrkandet 3, skulle avslå propositionen, såvitt denhänvisats till socialutskottet. Avgifttill barnomsorgen för egenföretagare beträffande frågan omlidpunkten för införandel av skyldighet för egenföretagare att erlägga avgiftför finansieringen av barnomsorgen och beträffande ändring ikommunalskatlelagen (1928:370) av () och () som ansett atl ulskotlei under 3 och 4 bort hemställa alt med bifall tillpropositionen och med avslag på motionen 1978/79:516, yrkandet 3 (delvis), fördet i mom. 2 angivna lagförslaget skulle anta ikraftträdandebesiämmelser av denlydelse reservanterna föreslagit, att med bifall tillpropositionen och med anledning av motionen 1978/79:516, yrkandet 3 (delvis),skulle anta del i proposiiionen framlagda och vid betänkandet som bil. 2 fogadeförslaget lill lag om ändring i kommunalskatlelagen (1928:370). Tillbetänkandel hade fogats ett särskilt yttrande beträffande frågan om tidpunktenför införandet av skyldighet för egenföretagare atl erlägga avgift förfinansieringen av barnomsorgen av (), (), KarlLeuchovius (m), () och (). KERSTISWARTZ (fp); I samband med att fattade beslut om utbyggnad av barnomsorgentogs också etl beslut om etl nytt statsbidragssystem. Tack vare det beslutethar kommunerna föll större möjligheter atl leva upp till vad beslutet innebärnär del gäller barnomsorgen. Ensocialavgift för arbetsgivare skulle finansiera bidraget. Egenföretagarnaundantogs då från denna skyldighet. Men det finns alllid ett samband mellanbarnomsorgen och föräldrarnas förvärvsarbete, antingen de är anställda eller deär egna företagare. Därför har vi nu lagt fram ett förslag om skyldighet föregenföretagarna all eriägga avgift för finansiering av barnomsorgen. Jag yrkarbifall till utskottets skrivning i detla avseende och avslag på reservationen1. Beträffandetidpunkten för införandet av detta avgiftsuttag har ledamöter iutskottet inte ansett sig kunna stödja utskoltsmajoritetens förslag, i vilketman anger som tidpunkt för införandel av avgiften. Ireservationen 2 har vi tillstyrkt förslaget i propositionen atl ange tidpunktentill . På denna punkt yrkarjag alltså bifall till denfolkpartistiska reservationen 2. ERIKLARSSON (c): Del är inte min avsikt atl här la upp någon djuplodande debatt omegenföretagarnas ekonomiska situation. Obestridligt är dock att de samladeeffekterna av skaller och avgifter är mycket betungande för gruppenegenföretagare. Konsekvensernaav en ytteriigare höjning av avgifterna borde enligt vår mening närmarestuderas och analyseras innan en höjning beslutas. Jag ber därför alt få yrkabifall till reservationen 1. Om denna reservation skulle avslås av kommer vi som undertecknat den all rösta för reservationen 2 beträffandetidpunkten för införande av avgiften. LENAÖHRSVIK (s): Vi socialdemokrater har länge hävdat att också egenföretagarna skallerlägga en avgift lill barnomsorgen. Detta med den enkla motiveringen allegenföretagare också har barn och anlitar samhällets barnomsorg.Folkpartiregeringen har i proposiiionen 202 lagt fram ett förslag om ensådan avgift. Det är bra att man nu anser alt del, som det heter ipropositionen, saknas bärande skäl för alt de förvärvsinkomster som tillkommerandra än anställda skall vara undantagna från denna avgift. Det betyder atl vikan bifalla både en proposition och en socialdemokratisk motion. Menpå en punkt har dock inte ansett sig kunna biträda utskotletsförslag, och del gäller lidpunkten för avgiftens införande. Utskottet föreslården , medan föreslår . På den härpunkten stöds alltså av moderater och centerpartister i derasandrahandsyrkande. Socialdemokraternasförslag innebär att statskassan tillförs ytterligare 100 milj. kr. Det är helt obegripligt atl kan säga nej till en sådaninkomstförstärkning, när man ändå ställer upp bakom principen, nämligen atl viskall ha en avgift för egenföretagarna. Utskottethar konstaterat atl del är tekniskt möjligt aU införa den här avgiften från den1 , ochjag yrkar bifall till utskottets hemställan i dess helhet ochavslag på reservationerna. Avgifttill barnomsorgen för egenföretagare KERSTISWARTZ (fp): framhöll att det finns vissa möjligheter att införaavgiften den . Det finns säkeriigen teoretiska möjligheter, men det tordeändå vara förenat med vissa praktiska svårigheter. Del kan också bli praktiskasvårigheter för företagarna. Del innebär alt vi i någon mån visar dessa hänsynnär vi föreslår tidpunkten i stället för dettaår. Den senare lidpunkten innebär atl beslutet fattas endast en dryg månadinnan det skall träda i kraft. LENAÖHRSVIK (s): Om vi ändå skall ha den här avgiften, vilket del finns majoritet för,är det väl vettigt att förstärka statskassan med 100 milj. kr. i dessa lidernär vi har etl besvärligt samhällsekonomiskt läge. Detta blir fallet omkammarens ledamöter nu röstar på utskottets hemställan. Överläggningen varhärmed slutad. Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 1 avErik m. fi., och förklarades den förra propositionen vara Avgifttill barnomsorgen för egenföretagare Sedan begärt votering upplästes och godkändes följandevoteringsproposition: Densom vill att kammaren bifaller socialulskollets hemställan i betänkandet nr 38 mom. 1 röstar ja, den del ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallil reservationen nr 1 av Vidomröstning genom uppresning förklarades flertalet av kammarens ledamöter haröstat för ja-propositionen. Då begärde rösträkning verkställdesvotering med omröstningsapparal. Denna omröstning gav följande resultat: Mom. 3 och 4 Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 2 avKersti och , och förklarades den förra proposiiionenvara med övervägandeja besvarad. Sedan begärt votering upplästesoch godkändes följande voleringsproposition: Densom vill alt kammaren bifaller socialutskottets hemställan i betänkandet nr 38 mom. 3 och 4 röstarja, den del ej vill röstarnej. Vinner nej har kammaren bifallitreservationen nr 2 av och Vid omröstning genom uppresning förklarades tvekankunna råda angående resultatet, varför rösträkning verkställdes medomröstningsapparat. Denna omröstning gav följande resultat: Föredrogs socialutskottets belänkande 1978/79:41med anledning av proposiiionen 1978/79:108 om organisationen av verksamhetenmed internationella adoptioner m. m. jämte motioner. I propositionen 1978/79:108 hade regeringen() föreslagit alt anta vid propositionen fogatförslag till lagom internationell adoptions-hjälp, godkänna de allmänna riktlinjerför en omorganisation av verksamheten med internationella adoptioner somangelts i propositionen. Beträffande propositionenshuvudsakliga innehåll anfördes följande: