prot · G209161 · 1978-12-31 00:00:00 — Det är förvånande alt ett parti som brukar tala sä myckel om allbekämpa den ställiga byråkratin nu är beredd alt bygga upp en omlailande sådan,vilket det enligt min mening måste bli om man skall få någon bredd pä arbetetoch någon kontroll över att lagen efterlevs. Införandet av Jämställdhetsombudinnebär alltså, enligt min mening, en ny form av övervakningsorgan påarbetsmarknaden, då Ju elt statligt ombud skall kontrolleraanslällningsRirhållanden, personalrekrytering och personalutbildning -sådantsom åvilat förelag, arbetsgivare och fackliga organisationer. KarinAhriand sade att även har elt ansvar, och Jag vill understryka all viverkligen har ell sådani. Inte minst med hjälp av den statliga förordning somvi antog kan vi här i kammaren se till att ålgärder vidtaspå del ställiga området, och det är en vikiig uppgift för oss här i . Menfattar vi nu ett beslul om etl statligt Jämsiälldheisombud, irorjag att det äromöjligt fördessa Jämställdhetsombud, även om det blir flera hundra, atlobjeklivi sätta sig in i de skillnader som råder mellan små och stora förelag,olika branscher och olika regioner - och göra del bättre än dem som ärverksamma i företagen. Del är viktigt atl göra reella framsteg för Jämställdheten. Det är detvi socialdemokrater är mest intresserade av. Jag tror all vi med förtroende kanlägga eu ansvar för aktiva ålgärder på arbetslivets område på arbetsmarknadensparier. De har möjlighet atl genom kollektivavtal, medbestämmandelagens § 32och vid avtalsförhandlingar och löneförhandlingar verka förjämställdhel och altså mänga som möjligt, helst alla, bereds arbete. Inte minst kan vi här ikammaren verka för en sådan politik. Jagvill därför, herr lalman, yrka bifall lill den socialdemokratiskareservationen. Jämställdhetmellan kvinnor och män i arbetslivet Del har i de senasle inläggen sagts att arbetsmarknadens parter är emotden här lagen. Men låt mig då säga all TCO och är för den och all destatliga och kommunala arbetsgivarna också ställer upp bakom den. Vidareärju de aktiva åtgärderna med den utformning som lagen har fött disposiliva,vilket betyder all de akiiva åtgärderna skall drivas av de fackligaorganisationerna. Jag tror inte det. Varför skall del vara risk för byråkrati Juslnär det gäller jämställdhet? Vid annan lagsiiftning på arbetslivets områdetalar man inte om byråkrati. Dessutom innebär lagen ett skydd för den enskildamänniskan, och det är en viktig liberal princip. ALFWENNERFORS (m): Vi hade tidigare i debatten etl replikskifte belräffande varbevisbördan skulle ligga när del gäller 3 §. Jag uppskattar väldigt myckel altKarin Ahriand såg del mer som en skenfäkining om hur 3 § skulle vara ulformadoch var bevisbördan skulle ligga. Del är andra ting som är ofantligt mycketviktigare,sade ,och det tyckteJagatt hon uttryckte pä etlutomordentligt sätt. Men eftersom misstänkliggjorde oss moderaterbeträffande avsikten med värt förslag till utformning, och eftersom minarepliker tyvärr inle räckte lill för atl påpeka någonting som är rätt viktigtnär det gäller och även övriga borgeriiga ledamöters i utskottetlidigare agerande avseende värt förslag till utformning, skall jag be att föcitera vad som står i ulskotlsbetänkandet på s. 15 längst ned: "Utskotiethar emellertid inte uppfattat motionärernas förslag så att det skulle åsyftaatt ge andra praktiska resultat an den bevisregel som föreslås iproposiiionen." Sedan kommer en meningtill som är ganska vikiig. Jämställdhetmellan kvinnor och män i arbetslivet "Frågan torde i förstahand gälla valet av lämplig Juridisk metod." Detla slår i bjärt kontrastmot del påstående som gjorde när han sade atl lagen, medden utformning vi föreslog, skulle falla platt till Så sade han inteför sedan. ROLANDSUNDGREN (s): Jag vill närmast ge en replik till . Till all börja med villJag siiga alt TCO är emot lagsiiftningen. Del är enbart som har ställt sigpositiv lill den. Sedantror inte att det är någon risk för byråkrati. Men frågan är:Varför skall man bygga upp en helt onödig byråkrati? Vi tror inle attmyndighetsinsatser på del här området kan föra jämställdheten mer framåt äninsaiser ule i företagen. Där är nu arbetsgivare och fackliga organisationerberedda alt, genom det jämstställdhetsavial de har tecknat, göra ordentligainsatser på del här området. Jag tycker att man åtminstone hade kunnai avvaklaresultatet av del innan man går in med någon lagstiftning. När det gäller TCO:s inställning kan Jag bara redovisa vad TCO:sordförande harsagt till mig-att man numera inle är emot lagen som sådan. Låtmig också säga några avslutande ord om byråkratin. Jämsiälldhetsom-budet skalli första hand ägna sig åt de arbetsplatser där vi inte har kollektivavtal. PÄRGRANSTEDT (c): Jag ber kammaren om ursäkt, men efler inlägg måste Jagfaktiskt bemöta honom. Del kan vara riktigt atl vi i utskottsbetänkandetbehandlade det moderala förslagel med en oförOäni välvilja. Men Jag vill gärnacitera det i utskottsbetänkandel som avstod frän att läsa upp,nämligen det som står före hans citat: "Deav motionärerna "-alltså -" föreslagna reglerna all densom anser sig diskriminerad skall göra detta sannolikt lider av den svagheten,alt vederbörande måsle föra bevisning om motpartens avsikt. kan varaförenat med stora svårigheter, där ofta tillfälligheter i form av belagda,muntligt framförda åsikter o. d. kan bli avgörande." Det är just de svårigheterna somjag i tidigareinlägg har pekat pä, och jag har framhållit att de förmodligen i praktikenkommeratt innebära alt den här lagstiftningen sätts ur spel genom att man inlekommer att kunna klara en sådan bevisning. Jag vill bara påpeka atl del i TCO:s remissyttrande redovisas ennegativ inställning till en lagstiftning på detta område. Om sedan TCO:sordförande mera personligt till sagl, alt han är positiv till en sådan, är del någol som viinle fäll kännedom om. Närdel sedan gäller spörsmålet om byråkrati är det klart, all del måste bli enganska omfattande sådan, om man skall ha en effektiv kontroll över de mångasmåföretag som skall övervakas av ell statligt jämsiälldheisombud, i förstahand de företag som slår utanför kollektivavtal. TCO:s remissyttrande gällde jämställdhelskommitténs förslag. Vi diskuterari dag regeringens förslag lill lag om jämställdhel i arbetslivet. Jämställdhetmellan kvinnor och män i arbetslivet Det gagnar nu inte saken särskilt mycket att fakta vidare med PärGranstedt. Det som har varil med om att skriva i betänkandel stårfast. Jag föreslåratt vi nu går till beslut. Överläggningenvar härmed sluiad. Propositionergavs pä bifall lill Lo) utskottets hemslällan, 2:o) reservationen nr 1 avBengt m. fl. samt 3:o) moiionen nr 2533 av m.fl. imotsvarande del, och förklarades den förstnämnda propositionen vara medövervägande ja besvarad. Dä begärde votering upptogs förbestämmande av kontrapropositionen ånyo de båda återstående propositionerna, avvilka den under 2:o) angivna förklarades ha flertalets mening för sig. SedanEivor begärt votering även belräffande kontrapropositionen, upplästesoch godkändes följande voleringsproposition: Densom vill att kammaren lill kontraproposition i huvudvoteringen angåendearbetsmarknadsutskottets hemställan i betänkandet nr 39 mom. 1 antar reservationen nr 1av m. fl. den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarentill kontraproposition i nämnda votering antagit motionen nr 2533 av LarsWerner m. fl. i motsvarande del. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då EivorMarklund begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparal.Denna omröstning gav följande resultat: Jämställdhetmellan k\'innor och män i arbetslivet 1 enlighet härmed blev följande voteringsproposition uppläst ochgodkänd: Densom vill att kammaren bifaller arbelsmarknadsulskottels hemställan i betänkandet nr 39 mom. 1röstar Ja, den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 1 av Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Dä BengtFagerlund begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparal.Denna omröstning gav följande resultat: Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels motionen nr 2533 av LarsWerner m. fl. i motsvarande del, och förklarades den förra propositionen varamed övervägande Ja besvarad. Sedan begärt votering upplästes ochgodkändes följande voleringsproposition: Densom vill att kammaren bifaller arbetsmarknadsulskotlets hemslällan i betänkandel nr 39 mom. 3röstar Ja, den del ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit motionen nr 2533 av m. fl. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat förja-proposilionen. Då EivorMarklund begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparal.Denna omröstning gav följande resultat: Propositionergavspå bifall till Lo) utskottets hemställan, 2:o) reservationen nr 2 av AlfWennerfors och samt 3:o) moiionen nr 2533 av m.fl. i motsvarande del, och förklarades den förslnämnda propositionen vara medövervägande Ja besvarad. Dä begärde votering upptogs förbestämmande av kontrapropositionen ånyo de båda återståendepropositionerna, av vilka den under 2:o)angivna förklarades ha flertaletsmening för sig. Sedan begärt votering även beträffandekontrapropositionen, upplästes och godkändes följande voteringsproposition: Densom vill att kammaren till kontraproposition i huvudvoteringen angående arbetsmarknadsutskottelshemslällan i betänkandel nr 39 mom. 4 antar reservationen nr 2 av AlfWennerfors och röstar Ja, den det ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarentill kontraproposition i nämnda votering antagit motionen nr 2533 av LarsWerner m. fl. i motsvarande del. Jämställdhetmellan kyinnor och män i arbetslivet Vidomröstning genom uppresning förklarades flertalet av kammarens ledamöter ha röstatför Ja-propositionen. Dä begärde rösträkning verkställdesvotering med omröstningsapparat. Denna omröstning gav följande resultat: I enlighet härmed blev följandevoleringsproposition uppläst och godkänd: Densom vill atl kammaren bifaller arbetsmarknadsutskottets hemställan i belänkandet nr 39 mom. 4röstar ja, den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 2 av och Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Dä AlfWennerfors begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparal.Denna omröstning gav följande resultat: Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 3 avBengt Fageriund m. fl., och förklarades den förra proposiiionen vara medövervägandeja besvarad. Sedan begärt votering upplästes ochgodkändes följande voteringsproposition: Jämställdhet mellan kvinnor och män i arbetslivet Den som vill all kammarenbifaller arbelsmarknadsulskottels hemslällan i betänkandet nr 39 mom. 5röstar ja, den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallil reservationen nr 3 av Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat förja-proposilionen. Då Anna-GretaLeijon begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparal. Dennaomröstning gav följande resultat: Propositionergavspå bifall lill dels utskotlets hemställan,dels reservationen nr 4 av BengtFagerlund m. fl., och förklarades den förra propositionen vara medövervägandeja besvarad. Sedan begärt votering upplästes ochgodkändes följande voleringsproposition: Densom vill att kammaren bifaller arbetsmarknadsulskotlets hemställan i betänkandet nr 39 mom. 6röstar ja, den del ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 4 av Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat förja-proposilionen. Dä Anna-GretaLeijon begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparal. Dennaomröstning gav följande resultat: Propositionergavs på bifall lill Lo) utskottets hemställan, 2:o) reservationen nr 5 avBengt Fageriund m. fl. samt 3:o) motionen nr 2533 av m. fl. imotsvarande del, och förklarades den förstnämnda propositionen vara medövervägande Ja besvarad. Då begärde votering upptogs förbestämmande av kontrapropositionen ånyo de båda återstående propositionerna, avvilka den under 2:o) angivna förklarades ha flertalets mening för sig. I enlighet härmed blev följande voleringsproposition uppläst och godkänd: Den som vill atl kammarenbifaller arbetsmarknadsutskottets hemställan i betänkandet nr 39 mom. 7röstar ja, den del ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallil reservationen nr 5 av Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Dä Anna-GretaLeijon begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat. Dennaomröstning gav följande resultat: Jämställdhetmellan kyinnor och män i arbetslivet Propositionergavspå bifall till dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 6 av BengtFageriund m. fl., och förklarades den förra proposiiionen vara medövervägandeja besvarad. Sedan begärt votering upplästes ochgodkändes följande voleringsproposition: Densom vill all kammaren bifaller arbetsmarknadsutskottels hemställan i betänkandet nr 39 mom. 8röstar ja, den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 6 av Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat förja-proposilionen. Dä Anna-GretaLeijon begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparal. Dennaomröstning gav följande resultat: Propositionergavspå bifall till l:o) utskottets hemslällan, 2:o) reservationen nr 7 av BengtFagerlund m. fl. samt 3:o) moiionen nr 2533 av m. fl. i motsvarandedel, och förklarades den förstnämnda propositionen vara med övervägande jabesvarad. Då begärde votering upptogs för bestämmande avkontrapropositionen ånyo de båda återstående propositionerna, av vilka denunder 2:o) angivna förklarades ha flertalets mening för sig. I enlighet härmed blev följande voleringsproposition uppläst och godkänd: Jämställdhetmellan k\'innor och män i arbetslivet Den som vill att kammarenbifaller arbelsmarknadsulskottels hemställan i betänkandel nr 39 mom. 9 röstarja, den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 7 av Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då Anna-GretaLeijon begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat. Dennaomröstning gav följande resultat: Propositionergavs på bifall till l:o) utskotlets hemslällan, 2:o) reservationen nr 8 avBengt m. fl. i motsvarande del samt 3:o) moiionen nr2533 av LarsWerner m.fl. i motsvarande del, och förklarades den förstnämnda propositionenvara med övervägande Ja besvarad. Då begärde votering upptogsför bestämmande av kontrapropositionen ånyo de båda återståendepropositionerna, av vilka den under 2:o) angivna förklarades ha flertaletsmening för sig. I enlighet härmed blev följandevoleringsproposition uppläst och godkänd: f Den som villatt kammaren bifaller arbelsmarknadsulskottels hemställan i belänkandet nr 39mom. 10 röstar ja, den del ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarenbifallil reservationen nr 8 av m. fl. i motsvarande del. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då Anna-GretaLeijon begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparal. Dennaomröstning gav följande resultat: Mom. 11 och 12 Propositionergavs på bifall till dels ulskollets hemställan, dels reservationen nr 8 avBengt Fageriund m. fl. i motsvarande del, och förklarades den förrapropositionen vara med övervägande Ja besvarad. Sedan begärtvotering upplästes och godkändes följande voleringsproposition: Den som vill att kammarenbifaller arbetsmarknadsuiskotteis hemställan i betänkandet nr 39 mom. 11och 12 röstar Ja, den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 8 av m.fl. i motsvarande del. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat förja-proposilionen. Då Anna-GretaLeijon begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparal. Dennaomröstning gav följande resultat: Jämställdhetmellan kvinnor och män i arbetslivet Propositionergavs på bifall till l:o) utskottets hemställan, 2:o) reservationen nr 9 avBengt m. fl. samt 3:o) motionen nr 2533 av m. fl. imotsvarande del, och förklarades den förslnämnda propositionen vara medövervägande Ja besvarad. Då begärde votering upptogs förbestämmande av kontrapropositionen ånyo de båda återstående propositionerna, avvilka den under 2:o) angivna förklarades ha flertalets mening för sig. I enlighet härmed blev följandevoleringsproposition uppläst och godkänd: Densom vill att kammaren bifaller arbetsmarknadsulskoitets hemställan i betänkandet nr 39 mom. 14röstar ja, den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 9 av m. fl. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för Ja-propositionen. Då Anna-GretaLeijon begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparal. Dennaomröstning gav följande resultat: Propositionergavs på bifall lill dels utskottets hemställan, dels moiionen nr 392 av LarsWerner m. fl., och förklarades den förra propositionen vara med övervägande Jabesvarad. Sedan begärt votering upplästes och godkändes följandevoleringsproposition: Densom vill att kammaren bifaller arbelsmarknadsulskottels hemslällan i belänkandet nr 39 mom. 16röstar Ja, den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit moiionen nr 392 av m. fl. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat förja-proposilionen. Då EivorMarklund begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat.Denna omröstning gav följande resultat: Ja- 293 Nej - 15 Propositionergavs pä bifall till dels utskotlels hemställan, dels motionen nr 2152 av LarsWerner m. fl. i motsvarande del, och förklarades den förra propositionen varamed övervägande ja besvarad. Sedan begärt votering upplästes ochgodkändes följande voteringsproposition: Densom vill att kammaren bifaller arbelsmarknadsulskottels hemslällan i belänkandet nr 39 mom. 17röstar Ja, den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit motionen nr 2152 av m. fl. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat förja-proposilionen. Då EivorMarklund begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparal.Denna omröstning gav följande resultat: §5 Finansiering av bostadsbyggandet Föredrogsciviluiskottets betänkande 1978/79:40 med anledning av motion omfinansiering av bostadsbyggande m. m. 1detla betänkande behandlades den med anledning av propositionen 1978/79:150 medförslag lill slutlig reglering av statsbudgeten för budgeiåret 1979/80,m. (kompletteringsproposition) väckta moiionen 1978/79:2694 av Per-OlofStrindberg m. fl. (m), vari hemställts 1. alt skulle anhålla all regeringen lätändra bostadsfinansieringsförordningen i syfte alt vidga utrymmet för belåningutöver det statliga lånet, 2. alt som sin mening gav regeringen lillkänna vad som anförts rörande utrymme på kreditmarknaden för tillkommande länmed förkortad amortering och rak amortering, 3. att skulle anhålla att regeringen läländra bostadsfinansieringsförordningen i syfte atl avskaffa markvillkorel ochöppna möjligheter att efterge anbudsvillkoret, 4. att som sin mening gav regeringen tillkänna aU ramen för icke statligt belånat bostadsbyggande borde uppgå till 8 000lägenheter. Utskottethemställde alt skulle avslå moiionen 1978/79:2694. Reservation hade avgivits av ,och (samtliga m) som ansett att utskottet borthemställa alt med bifall lill motionen 1978/79:2694som sin mening gav regeringen till känna vad reservanlerna anfört. Vi har - därom lorde de flesta vara ense - elt otillräckligtbostadsbyggande i värt land. har också tidigare i vår gjort ellprinciputtalande om behovet av en ökad bostadsproduktion, ulan att då närmareredovisa hur delta skall uppnäs. Imotionen 2694 har vi från moderala samlingspartiet redovisat konkreta förslagföratt stimulera bostadsbyggandet. Vi har bl. a. föreslagit att man bör vidgamöjligheten alt erhålla statliga län även i de föll då det uppståröverkoslnader. Sådana accepteras nu endast i mycket begränsad omfattning. Utskotismajoriietenavvisar vårt förslag, som enligt utskottsskrivningen "syftar till allunderlätta byggandet av bosiadsrältshus och småhus med storaöverkoslnader". Vem har påsiått det? "Dessa överkoslnaderskulle" -fortsätter utskottet - "dels inte vara hinder för lån och delsgrunda särskilda prioriterade krediter med en utformning som gör demtillgängliga endast för personer med stark betalningsförmåga." Jag undrarom utskottsmajoriten kan tala om för mig var del slår i vår molionsskrivning. Utskoltsmajoritetenavvisar vårt förslag pä ell både felakligt och märkligt sätt. Vadförslagel syftar till är alt främja bostadsbyggandet - öka lånemöjlig-helernaäven för icke kapitalstarka personer. De kapitalstarka kan i allmänhet klarasina finansieringsproblem. Denav oss föreslagna tilläggsbelåningen skuHe dessutom ha den fördelen attstatsbudgeten inte skulle belastas med ytteriigare räntesubventioner.Tilläggsbelåningen skulle, det framhålls i motionen, inle ges en sådan utformningatt den enbart skulle te sig positiv för låntagaren. Därmed skulle de av ossföreslagna Jånemöjligheterna inte bidra lill några lyxbyggen. Däremot skulle dekunna bidra lill elt ökat såväl villabyggande som byggande av flerfamiljshus,och del var Ju della som uttalade sig för. Utskotlsmajoritetenyrkar även avslag på vårt förslag om all avskaffa markvillkorel, vilket enligtvår mening i hög grad begränsar enskilda och önskvärda insaiser på bostadsområdet.Enligt utskottsmajoriteten skulle vårt förslag "innebära ell uppgivande avtidigare godkända förutsäuningar för att fullfölja ell bostadssociall inriktatbyggande". är ett påstående som lill nöds skulle kunna accepteras i en illa underi)yggdvalbroschyr men som är utomordentligt anmärkningsvärt i ell utskottsbetänkande,accepterat som majoritelsskrivning inte bara av socialdemokraterna utan även,förvånansvärt nog, av och utskollsledamöter. Närdet sedan gäller det enskilt finansierade bostadsbyggandet är Jag medveten omatl några ramar inte har preciserats. Däremot utgick man i budgetpropositionenfrån att det skulle röra sig om 5 000 lägenheter. Vi har även på denna punklönskat markera behovet av en högre ambitionsnivå. Uiskoltsmajoriieienavvisar på alla punkter moderatförslagei, som verkligen skulle kunna bidratill etl ökat bostadsbyggande. Man gör det utan alt själv presentera några egnalösningar. Detta är att beklaga, för i annat föll kunde vi ha fått en debatt omvilka vägar vi skall gå för alt stimulera bostadsproduktionen. Som det nu ärhar vi ställt konkreta förslag som avvisats av utskottet. Det vore intressantom utskottets talesman försökte ge konkreta förslag på vad utskottet vill görai stället. Jagyrkar, herr talman, bifall lill moderatreservationen fogad lill civilutskoltetsbetänkande nr 40. Vi har i utskottet behandlat den moderata moiionen ganska kortfattat.Det tycker Jag är förklarligt; vi har alldeles haft en bosiadspoliii:5kdeball i kammaren då vi gått igenom bostadsbyggandets omfattning och villkorenför bostadsbyggandet. Då underströk utskottet det angelägna i attbostadsbyggandets omfattning inte skulle gå ned utan att regeringen på olikasätt skulle verka för elt ökat bostadsbyggande. Det var vi med undanlag avregeringsföreträdarna ense om. Jag tänker som talesman för utskottet inle taupp någon ny bostadspolitisk debatt med anledning av den här motionen, som harväckts av med anledning av komplelteringspropositionen. Per-OlofStrindberg sade att det inte slår någonstans i motionen alt de föreslagna åtgärdernaskulle fö de effekter utskottet anger. Vi är medvetna om alt det inte si.är imotionen.