prot · G209154 · 1978-12-31 00:00:00 — En tidsmässig begränsning av rätten lill föräldrapenning kommer iså fall att bestämmas av när rätt till vårdnadsbidrag inträder. Vpk anser attriksdagen bör hemslälla hos regeringen om förslag lill ytteriigare utvidgadrätt lill föräldrapenning för tillfällig vård av barn. Centernoch går emot propositionens förslag om de . I stället larman pä nytt fram del reaktionära kravet på vårdnadsbidrag. Också regeringen,dvs. , vill ha vårdnadsbidrag, men man vill inte ha det just nu -del är skillnaden. Vad är del som gör alt förslagen om vårdnadsbidrag - ellervårdnadsersältning som man kallar del nu - är så reaktionära? Det bliruppenbart när man ställer dessa förslag i relation lill kravet på rätt lillarbete och till atl en förutsättning för atl den rätten skall kunnaförverkligas bl. a. är en utbyggnad av barnomsorgen. Om vårdnadsbidrag införskommer dessa alt la resurser i anspråk som annars skulle kunna användas förenkvantitativ och kvalitativ utbyggnad av barnomsorgen. Samlidigl kommerkonservativa politiker ute i kommunerna - politiker av samma färg som de somhär i kammaren föreslår vårdnadsbidrag - att använda förekomsten av vårdnadsbidragsom ell skäl föratt hålla tillbaka kvinnornas krav på arbete och föratt avslåfrån en utbyggnad av barnomsorgen. Man kommer all göra det med hänvisning lillden förbättring av kvinnornas ekonomiska situation som vårdnadsbidrageninnebär. Förslagenom vårdnadsbidrag eller vårdnadsersättning är ett illa dolt försök alt förmåkvinnorna alt sälja sin rätt lill arbete, ekonomiskt oberoende och Jämlikhetför en vattvälling. Del är helt uppenbart, herr lalman, all vad de borgeriigapartierna vill med sina förslag framför allt är två saker: dels hålla kvinnornakvar i hemmen genom all försvåra deras kamp för arbete och barnomsorg både påden politiska nivån och i fömiljen, dels-genom att lägga bidragen så lågt attinkomst av förvärvsarbete väsentligt överstiger bidragen -hålla kvar kvinnornasom en möjlig reservarbetskraft som kan las lill i uppgångs perioder. Detborde säga de borgerliga partierna något au det mest intensiva motståndet mot förslagen om vårdnadsbidrag och vårdnadsersältning Ekonomiskt stöd åt barnfamiljer, m. m. Ekonomiskt stöd åt barnfamiljer, m. m. kommer från denkvinnorörelse som har sin förankring i arbetarklassen. Det är där dengrundläggande kampen för jämlikhet och oberoende förs, och det är därerfarenheterna av borgerskapets finter och knep är störst. per dag, sades del - och del kan vi även läsa ibetänkandet. Jag vill bara påpeka att av barnen lever medensamföräldrar. Hur skall dessa kvinnor - som del ju oftast är fråga om -kunnaklara sig på en ersättning på . med de kostnader som vanligamänniskor har att dras med i denna dyrtid? I motsats lill vad som anförs i propositionen anser vpk altföräldrabegreppel i föräldraförsäkringen måste utvidgas till att omfatta ävenden andra parten i elt äktenskapsliknande förhållande, där den ena parten harbarn till vilket den andra inte är biologisk förälder. Regeringen avvisar dennatanke med hänvisning lill alt gruppen "möjliga föräldrar" i så fallskulle kunna bli alltför stor. 1 den mån detta kan uppfattas som en risk, bördet vara möjligt alt komma lill rätta med den. Det kan exempelvis ske genom enanmälan lill om vem, förutom den biologiske föräldern, somskall ha rätt att uppbära föräldrapenning. Med tanke på att det blir alltvanligare med just sådana förhållanden som Jag här har talat om måste en sådanförändring av föräldrabegreppel inom föräldraförsäkringen betraktas som myckelangelägen. Fråganom vem som skall räknas som förälder när det gäller möjlighet alt utnyttjaföräldraförsäkringen har Ju diskuterats myckel. Som del nu är tar man inlehänsyn till en faktisk familjesituation, och i mänga fall kan stora problemuppstå när barnet är sjukt. Frågan om föräldrabegreppel borde kunna lösas påell tillfredsställande sätt. Den rädsla som utskottet hyser för alt föräldrabegreppelutvidgas lill atl omfatta alla möjliga personer i barnens omgivning är minst sagt överdriven.Att iro att grannar och anställda barnvakterskulle kunna hävda alt de sammanbor med den andra parten och på så sättfelaktigt kunna tillskansa sig medel genom föräldraförsäkringen -del ärverkligen att överdriva. Då ser man inte skogen för alla träd. Vi menar i vpkall rätten atl utnyttja föräldraförsäkringen självfallet också skall omfatta defall när fosterförälder eller adoptivförälder sammanbor med någon annan änfoster- eller adoptivbarnets biologiska förälder - och som inle heller ärbarnets foster- eller adoptivförälder. Jaghar redan sagt att vi tycker att regeringens förslag om rätt till omplacering iarbetet eller till havandeskapspenning i graviditetens slutskede är bra. Vadsom däremot är mindre bra är den byråkratiska process som omgärdar rätten tillhavandeskapspenning. Det första ledet, som gäller omplacering på arbetsplatsen,måste självfallet vara en fråga mellan den anställda och hennes fackligaorganisation å ena sidan och arbetsköparen å andra sidan. Men om omplaceringinte går alt genomföra på ett för den anställda godtagbart sätt, så bör deträcka med elt intyg från den lokala fackföreningen eller arbetsköparen, lillförsäkringskassan för alt havandeskapspenning skall kunna utgå. Iproposiiionen föreslås atl ansökan om havandeskapspenning skall åtföljas avläkarintyg. Också utskottet hävdar alt del behövs etl läkarintyg. Jag tycker alt det är atlmisstro både de fackliga organisationerna och de gravida kvinnorna - och även också bidrar lill krångel och onödig byråkrati, som Ju regeringen harsagt sig vilja minska på. Jag har speciell t svårt att på den här punkten förståsocialdemokraterna, som Ju åtminstone brukar lita på de fackligaorganisationerna. Jag menar atl ingen bättre än den anställda själv kan avgörai vad mån hon kan fortsätta sitt arbete under havandeskapels slutskede. Deltorde vara omöjligt för en utomstående, som saknar kännedom om vilka kravarbetet ställer, all avgöra möjligheterna för en havande kvinna att fortsättasitt arbete. Del rör sig här i egentlig mening inle om alt göra en medicinskbedömning av arbetsförmågan i största allmänhet, ulan del är fråga om atlställa graviditeten i förhållande lill just det arbete som kvinnan har och despeciella situationer som uppstår i delta arbete. Läkare skall användas därmedicinska kunskaper behövs och inle för intygsskrivande om förhållanden som derimligtvis inle kan ha en aning om, bara för att skenbart tillgodose politikersbehov av kontrollfunktioner. Vid ell flertal tillfällen har del påtalats all en utbyggnad avföräldraförsäkringen inle för ha negativa effekter på utbyggnaden av den barnavårdandeverksamheten i kommunerna. I många kommuner saknas denna form av verksamhet.Del är viktigt att poängterar att som barnomsorgen byggsut, om än alldeles för långsamt, så måste det parallellt med denna utbyggnadockså satsas på barnvårdarverksamhei för omhändertagande av sjuka barn. Dettastår också klart angivet i propositionen. Vpk motionerade i denna fråga underden allmänna motionstiden och föreslog atl statsbidrag skulle ges tillkommunerna för denna verksamhet. Som i så många andra sammanhang stuparutbyggnaden och rekryteringen på alt del fattas pengar i kommunerna. Därför ärdel nödvändigt alt kommunerna för statsbidrag för verksamheten. Det är nogbra, som socialdemokraterna gör, atl kräva överläggningar med ,men det viktigaste i denna fråga är helt enkelt atl det anslås medel. Den bitenhar socialdemokraterna, som de gör på mänga andra områden, hell bortsett från. Meddetta yrkar jag bifall lill vpk-motionen i de delar som berörföräldraförsäkringen. allmän föräldrautbildning skall enligt vpk;s mening ingå dels att gegrundkunskaper om barns utveckling och behov, dels ge möjlighet lill ettsamspel och utbyte av erfarenheter mellan människor. Genom föräldrautbildningenkan också människor inom t. ex. ell bosladsområde fö möjlighet att lära kännavarandra på ett bra sätt. Delär viktigt att den uppsökande verksamheten når alla föräldrar och inte bara,som ofta är fallet i liknande sammanhang, dem som redan är välmotiverade atldelta. I den uppsökande verksamheten måste särskilda ansträngningargöras förattbl. a. invandrare skall beredas möjlighet alt delia i denna ulbildning. Jagkonstaterar att och i och för sig vill haföräldrautbildning, men man vill inte vara med om att praktiskt förverkligaden. Det är myckel beklagligt. Vpk anser altföräldrautbildningen i första hand skall syfta lill atl förmedla Ekonomiskt stöd åt barnfamiljer, m. m. 3Riksdagens prolokoll 1978/79:154-156 Ekonomiskt stöd åt barnfamiljer, m. m. faktakunskaper, och någonform av kursplaner måste dä utformas. Inom dessa kursplaner skall del givelvisfinnas slora möjligheter för dellagarna att själva ulforma utbildningen. Vpk-motionen2486 harblivit grundligt och,som det heter, väl behandlad i socialutskottelsbetänkande nr 45. Det verkar också som om utskottet i allt väsentligt instämmeri vpk-motionens krav,och därför blir avstyrkandena på motionens alt-satserminst sagt krystade. Utskottet poängterar t. ex. mycket starkt atl det ärviktigt all föräldrautbildningen skall ge baskunskaper och all det är viktigtatl alla föräldrar deltar i utbildningen, inle bara de välmotiverade.Utskottet talar också om planering och organisering av utbildningens innehålloch varnar direkt föratt utbildningen fåren förlös form. Jag kan inte förståannat än att ulskotlei delar vpk:s syn på den uppsökande verksamhetensbetydelse och även när det gäller synen på kursplaner, men ändå avstyrksmotionen. Vpkhar upprepade gånger påtalat det felaktiga i att samhället lämnat föllel frillål de kommersiella krafterna au efter sina inlressen ulforma"informa-lion" ål blivande och nyblivna föräldrar om barnels mal,skötsel och andra frågor som dessa stöter på. Den attraktiva"informationen", dvs. de omfattande broschyrerna, kommer frånbarnmatsproducenterna i första hand och distribueras antingendirekt hem i brevlådan eller via barnavårdscentralerna. Dessa muliijätlarutnyttjar det stora behov av information och kunskap som varje nyblivenförälder bokstavligen ropar efter. Vpkanser att samhället måste skapa en motvikt lill den uppsjö av reklam som finnsinom detta område. har fått i uppdrag all utarbeta enbroschyr. Anslaget i årets budgetproposition är helt otillräckligt för deltaändamål och måste höjas. Den glorifiering och mystifiering kring det nyföddabarnet och föräldraskapet, som inte minst den kolorerade veckopressen Slårför, måste balanseras av en saklig faktainformation som kan bli etl rejält stödför de ullrötiade och överambitiösa föräldrarna. Materialet börkunna kompletteras med begripliga redogörelser för vart man kan vända sig iakuta situationer. Kommersiell reklam skall alltså inte fö förekomma vid mödra-och barnavårdscentraler och på BB. Vimenar att den kommersiella reklamen måste förbjudas. Också här instämmerulskotlei, vad Jag förstår, med vpk-motionen. Utskottet är t. ex. medvetet omau blivande och nyblivna föräldrar utsätts för ett starkt reklamflöde, sommånga gånger kan upplevas direkt negativt. Utskottet är också medvetet om denofficiella prägel som det kommersiella materialet för dä det delas ut påinstitutioner som mödra- och barnavårdscentraler. Utskottet säger då alt denenda garanti för att fö ett bra innehåll i denna information är atl samhällelsjälvt producerar den. Del är givelvis en helt riktig slutsats. Men sedankommer det: utskottet accepterar i och för sig kommersiellt material under enövergångslid och överiåter ganska fegt lill sjukvårdshuvudmännen all beslutahur man skall göra och hur man skall ha det. Sedan är utskottet inkonsekventockså på ett annat sätt: man förstår betydelsen av atl icke-kommersielltmaterial kommer fram, men man är inle beredd att bevilja medelför del. Då urholkar man naturligtvis i stor utsträckning sitt tidigareställningstagande. Det är ett helt obegripligt beslul, när man inle beviljarpengar till något som man säger sig vilja ha. Jag yrkar bifall tillmotionen 2486 i de berörda alt-satserna 5. och 6. skall Jag säga litet om de ekonomiska förhållandena förbarnfamiljerna. Alla vet att den borgeriiga åtsiramningspolitiken mycket hårthar drabbat barnfamiljerna. De ständiga prishöjningarna på dagligvaror och detäta hyreshöjningarna har urholkat deras ekonomi och lett till en sänktstandard. En induslriarbelarfamilj med två skolbarn där båda föräldrarna arbetarhar t. ex. fött en reallönesänkning med . under del , trotsbarnbidragshöjningar. Det sjunkande barnantalet är otvivelaktigt en påminnelseom att barnfamiljernas situation inle är bra och all det behövs åtgärder föralt förbättra den. Undersökningar visar atl i runt tal varannan familj vill hatvå barn och varannan tre barn. När man vet att endast 17 9é av de barn somföddes hade högre ordningsnummer än två, är det alltså uppenbartatl familjerna inle ser någon möjlighet att uppnå den familjestoriek som deegentligen vill ha. Del är bara de välsituerade som kan förverkliga sinaönskemål i fråga om barnantal. Delfinns utrymme för reformer och förbättringar när det gäller barnfamiljernassituation. Det är mest angelägel att uppmärksamma familjer med tre eller flerabarn liksom invandrarfamiljerna och deras barn. Vpk har tidigare framhållit altdel behövs en utredning som snabbt arbetar fram förslag till åtgärder för allförbättra särskilt flerbarnsfamiljernas läge. Detla krav har blivittillgodosett, och del finns kommittédirektiv för hur denna utredning skallarbeta. Vpk menar emellertid alt denna utredning förutom vad som sägs idirektiven också måste pröva frågan om progressiva barnbidrag, dvs. barnbidragsom ökar med antalet barn i familjen. Liksomtidigare år tar vpk i en rad andra motioner fram förslag som på ett avgörandesätt skulle förändra barnfamiljernas situation. Dit hör exempelvis förslagen omförbättringar av bostadstillägg och föräldrapenning liksom kraven på en kraftigutbyggnad av barnomsorgen, demokratisering av skolväsendet, införande avstudielön för alla , stöd till kollektiva boendeformer, förbättringarav hemspråksträning. I motionen 894 kräver vi både en höjning och enindexreglering av barnbidragen. Dehöjningar av barnbidragen som av och till företagits har anspråksfulltbetecknats som "ökat stöd lill barnfamiljerna". I själva verket, herrtalman, har del inte handlat om någon ökning, utan snarare omjusteringar, som inte ens täckt de fördyringar i levnadsomkostnaderna sombarnfamiljerna redan drabbats av. Vpkhar länge hävdat att det bästa sättet att motverka skillnaderna i fråga omekonomi mellan människor med och människor ulan barn är att kraftigt höjabarnbidragen och dessutom göra dem värdebesländiga genom en indexreglering. Desenaste årens kraftiga inflation har ytterligare ökat behovet av att ändra detnuvarande barnbidragssysiemel. När barnbidraget höjdes från i årmotiverades det bl. a. med kostnadsutvecklingen. Men det handlar fortfarandeom en kostnadsutveckling som varit, i Ekonomisktstöd åt barnfamiljer, m. m. Ekonomisktstöd åt barnfamiljer, m. m. och med atlbarnbidragshöjningen kom efter redan inträffade fördyringar. Om barnbidrageninle ständigt skall släpa efter kostnadsutvecklingen behövs det hell naturligtett nytt system. Därför föreslår vpk på nytt att barnbidragen anknyts lillbasbeloppet för all i någon mån ge barnfamiljerna en kompensation fördyrliden. Barnbidragen skall då utgå av basbeloppet, vilket skulleinnebära atl bidragsbeloppet f n. skulle utgå med . Med detta yrkar Jag bifall till motionen 894 yrkandena 2 och 3. Detförsta yrkandet i motionen behöver Jag inte yrka bifall till, eftersom kravethar bli vit lillgodoseii när del gäller den utredning som vi föreslår skalltillsättas för all förbällra särskilt flerbarnsfamiljernas situation. Tillsist skulle jag vilja kommentera de värsta grodorna i socialministernsanförande. a. så här: Med de förslag som har lagts fram kommer föräldrarna atl fömera tid för sina barn. Förslaget innebären kraftigt ökat anslag tillbarnomsorgen. Föralt man skall få mera lid för sina barn irorjag all del behövs även andraålgärder. Det behövs exempelvis sex timmars arbetsdag för alla arbetstagare. Ensådan reform skulle garantera alt man för mer tid för barnen. Beträffande dekraftigt ökade anslagen till barnomsorgen är det bara att säga alt vi vet altde är hell otillräckliga. Utbyggnaden av barnomsorgen är katastrofalt låg, ochman når inte ens upp lill de beslutade 100 000 platserna . Vidaresade socialministern all människor fly ilar merän lidigare. Han framfördedetta som någonting positivt. Men man måste i stället fråga sig varförmänniskor flyttar mer . Det är ju så atl familjerna tvingas till del pågrund av den näringspolitik och den flyitlasspolitik som bedrivs av dennuvarande regeringen och som har bedrivits också av de båda föregåenderegeringarna. GabrielRomanus sade också att föräldrarna väljer all korta ner sin arbetstid. Vilka ärdet som väljer det? Vi vet alt de förvärvsarbetande kvinnorna till tvåtredjedelar arbetar på deltid. Men det gör de inte för atl de vill del, ulandärför atl omständigheterna tvingar dem att korta ner sin arbetstid: det fattasdaghem, del fallas fritidshem, del fattas arbetstillfällen på heltid, del ärför lång arbetstid och del är för dåligt utbyggd kollektivtrafik. Del är därförman tvingas att korta ner sin arbetstid, och det är alltså inle fråga om någotfrivilligt val, åtminstone inle i någon större utsträckning. Detsom föreslås i regeringens proposition kommer atl underiätta för föräldrar attsamlidigl förvärvsarbeta och vara förälder, säger . Det tyckerinte jag. Om man vill komma någonstans i det avseendet krävs det helt andraålgärder, nämligen att man ändrar på de förhållanden som Jag räknade upp.Även om vi ser proposiiionen om en utbyggd föräldraförsäkring och omföräldrautbildning som något positivt, finns det som Jag ser det ingenanledning att som socialministern gör överdriva betydelsen av de positivaförändringarna för föräldrarna. För atl uppnå de grundläggande förbättringarsom vi talar om behövs det helt andra åtgärder, och det tror Jagslår klart också för , om han är riktigt äriig. KERSTISWARTZ (fp): Samhällsstöd föratt bidra till atl barn fåren god uppväxtmiljö på sågoda villkor som möjligt innebär oftast stöd av olika slag till derasföräldrar. Men del är barnen som står i centrum - trygghet för föräldrarnagynnar Ju också barnen. behandlar vi två betänkanden från socialutskottel, nr 44 och 45. Det enarör ekonomiskt stöd till barnfamiljerna, del andra innehåller förslag omföräldrautbildning. Socialministern har i sitt anförande redogjort för innehålleti propositionerna och i motioner som väckts, och han har givit kommentarer ochsynpunkter. Jag skall för min del bara beröra några frågor med anledning avreservationerna. Denform av ekonomiskt stöd som föreslås av och moderata samlingspartieti reservationerna I och 2 i socialutskottets betänkande nr 44 kanulskottsmajorileten inle ställa sig bakom. Utskotlsmajoriteten anför i delavseendet: "mening bör de resurser som kan avdelas för familjepolitiskainsatser i första hand satsas på en förbättring av det kontanta stödet i formav barnbidrag och bostadsbidrag, en successiv utbyggnad av föräldraförsäkringensamt en utökad statlig bidragsgivning lill kommunerna för barnomsorgensfortsatta utveckling. Uskoliet vill i detla sammanhang även erinra om altriksdagen under denna vår förelagts vissa förslag om förbättringar av detfamiljepolitiska stödet. Utskottet kan med hänvisning till det anförda därförinle ställa sig bakom motionsyrkandena och avstyrker således dessa." Vadgäller reservationen 3 i anslutning till motionen 1844 hänvisarulskottsmajorileten dels lill del utredningsarbete som aviserats, dels lill delsom pågår. Det gäller kartläggningen av barnfamiljernas ekonomiska situationsamt ensamförälderkommitléns och socialpolitiska samordningsutredningensarbete. Utskottet anser således inte att något ytterligare initiativ frånriksdagens sida nu erfordras. Jag yrkar alltså bifall till hemställan i socialutskottels belänkandenr 44 och avslag på reservationerna och vpk-moiionen. Närdet gäller förslaget om föräldrautbildning framhåller utskottet altkommersiellt producerat material kan komma alt behövas som en lösning under enövergångstid. Det är sjukvårdshuvudmännen som har att besluta om vilket materialsom skall användas. Och bör kunna räkna med en kritisk granskningfrån deras sida. Dessutomär det väl så alt ett material som eventuellt skulle kunna uppfattas innehållanågon form av reklam för ett speciellt företag inte för denna effekt om delanvänds under sakkunnig ledning. En sådan ledare har möjlighet alt plocka utoch understryka det som är väsentligt för just föräldrautbildningen. Materialetgör då mindre skada om del används i denna verksamhet än om det endast delas uttill alla. Ekonomiskt stöd åt barnfamiljer, m. m. Ekonomisktstöd åt barnfamiljer, m. m. Detframhålls i propositionen - och det har också framhållits här avsocialministern i några punkter- vad föräldrautbildningen avses kunna ge. Delhar nämnts kunskaper om barns behov och utveckling och om samhällets servicesamt möjligheten atl med varandra diskutera problem och frågor som rör barn.Låt mig också säga alt Jag hoppas alt del skall ges goda tillfällen förföräldrarna att delge varandra glädjeämnen - för det är otvetydigt så altföräldraskapet också innebär åtskilligt av glädjeämnen. Det finns en bred enighet om atl föräldrautbildningen behövs. Sedan1973 har barnomsorgsgruppen arbetat och gjort etl gott arbete. Vi har iproposiiionen föll förslag lill ell första steg, förhoppningsvis bönan på enväg som skall leda till större trygghet för föräldrarna och därmed större ochbättre möjligheter all ge barnen trygghet. Det är etl viktigt beslut. Och detkänns riktigt atl ta det Just under det internationella barnaåret. Jag yrkarbifall lill hemställan i socialulskollets betänkande nr 45 ochavslag på reservationen och vpk-motionen. ()kort genmäle: Utskottets talesman säger så rätt och riktigt attföräldraskapet också innebär glädjeämnen. Visst gör del del, men just därför ärdet så viktigt att man verkligen för en familjepoliiik som gör del möjligt förföräldrar och barn alt kunna ta vara på de glädjeämnena. gynnar samhällel ensidigt den kommunala barnomsorgen. Men vilka har gynnatsav den politiken? Knappast de allt fler småbarnsföräldrar som måsteförvärvsarbeta för atl över huvud laget fö ekonomin att gå ihop, inte alla deföräldrar som vill förvärvsarbeta men som förgäves får vänta pä en plats ibarnslugekön, inle heller flerbarnsfamiljerna, som sällan kan utnyttja de endagynnade vårdformerna, och minst av allt barnen. Dethar här sagts att ekonomiska motiv skulle ligga i vägen för atl nuinföra en vårdnadsersättning. Men del regeringsförslag om utbyggdföräldraförsäkring och rätt till ledighet som föreligger skulle kostat 350miljoner hell år, och det skulle räcka till en vårdnadsersättning som således skulle gälla tills barnet blev 13 månader. Del har manemellertid inte velat prioritera. I stället talas det om angelägenheten av utökadstatlig bidragsgivning till kommunerna för barnomsorgens fortsatta utveckling. Givetvis,herr lalman, skall vi bygga daghem för de föräldrar och barn som i första handvill ha den vårdformen. Men Jag hävdar bestämt att det både mänskligt ochsamhällsekonomiskt ärelt gigantiskt slöseri att fortsätta bygga daghem ocksåtill de familjer som med en mer valfri familjepoliiik skulle föredra alt självavårda barnen eller föredra andra vårdformer. Det är därför, som vi ser del,utomordentligt angeläget au nu äntligen ta etl första steg till reformer somskulle möjliggöra en ökad valfrihet, inle minst för de sämst ställdabarnfamiljerna. Somjag antydde i mitt förra inlägg skulle t. ex. en minimisiandardgaranti innebärautomordentligt blygsamma kostnader, om ens några. Men ändå är man beredd attavslå förslaget utan att ens närmare överväga konsekvenserna Jagmenar all skall barn och föräldrar kunna vara lill ömsesidig glädje förvarandra så är det viktigt att vi nu myndigförklarar barnfamiljerna och börjarinföra en vårdnadsersältning.