prot · G20956 · 1978-12-31 00:00:00 — Då skalldel allmänna barnbidraget ligga utanför, medan bostadstilläggen räknas med iden inkomst som tas hänsyn till när man fastställer dessa belopp. Därför finnsdet bara den möjlighet som är aktuell . Del är också en billig möjlighet,på grund av alt dessa familjer är så fö, kanske så beklagansvärt fö - detskulle åtminstone säga. Genom all begränsa höjningen avbarnbidragen till alla med . för vi pengaratt införa ett extrastöd till de stora familjerna med . om årel-tio gånger så mycket för vartoch ett av barnen som del gäller. Altinte inse detla är för mig konservatism i sämsta bemärkelse, jag skulle viljasäga förstockelse. Närdet gäller de stora barnfamiljerna, deras behov ochmöjligheterna atl hjälpa dem tror jag all jag vågar säga att moderalasamlingspartiet, om riksdagsmajoriletens uppfattning är konservatism ochförslockelse, har placerat sig på yttersta vänsterflygel i dessafrågor. () kortgenmäle; Jag måsle bemöta det som här har påstått, men förslvill jag deklarera all jag troratt alla är överens om att familjer med mångabarn har särskill stora problem och alt del är en av anledningarna till alt vihar så få fierbarnsfamiljer. Jag tror också att alla är överens om au det ärangelägel att göra något för dessa familjer. Delpåslående som här gjorde om bostadsbidragen och all det skullevara omöjligt att den vägen åstadkomma förbättringar för flerbarnsfamiljerna äruppåt väggarna galet. Jag vill bara påpeka atl den uppgörelse som har träffatsi civilutskottel skulle ha inneburil att man för varje barn, utöver den redanbeslutade höjningen av del statliga bostadsbidraget, skulle fö yllerligare 240kr. Det betyder atl en trebarnsfamilj skulle ha fött en ökning med , enfyrbarnsfamilj med . och en fembarnsfamilj med . Om man därtilllägger de föreslagna högre hyresgränserna,skulle del fören trebarnsfamilj i ett normalt inkomsiläge ha inneburit enhöjning med I . , för en fyrbarnsfamilj . och för enfembarnsfamilj . Dennareform är naturligtvis inte smaklig för moderaierna, som företräder gmpper avmedborgare i samhället som har för hög inkomst för att fö del av reformen.Förklaringen till att man säger nej lill höjda bosiadsbidrag är naturligtvisatt de verkliga höginkomstlagarna inte skulle fö del av dessa. BådeIngegerd och jag hör till dem som har en relativt stor familj. Vi vetvad del kostar, och vi vet vad det innebär. Men ingen av oss, hoppas jag, villifrågasätta att del vore orättvisare med en sådan förändring för barnfamiljernasom gör att vi får mer pengar i slällel för atl se till alt de som har hälftenså stor inkomst som vi för verkliga förbättringar av sina bostadsbidrag. Detsom har skett under den borgerliga regeringen är all familjer med normalainkomsier, genomsnittet för arbelare och ijänstemän, med en hemarbetande och eninkomsttagare har förlorat sina bostadsbidrag - på grund av aU hyres- ochinkomsigränserna inle har höjts och på grund av alt det statligabostadsbidraget inte har höjts. Det är så många som . vägraralltså alt medverka till att flerbarnsfamiljerna bland dem för en förbättring,därför alt det här förslaget inle är så utformat alt det också skulle gynnahöginkomsttagarna - det är sanningen. Denekonomiska politiken m. m. NILSCARLSHAMRE (m) kort genmäle: siffror är alldeleskorrekla, men hon har ändå alldeles fel. Hon glömmer alt alla de familjer honlalar om har rätt till antingen socialbidrag eller skattemässigtexistensminimum eller bådadera. Om man för högre bostadstillägg minskassocialhjälpen eller förändras skattemässigt existensminimum på samma säll, ochdärför blir resultatet plus minus noll. Det blir, som jag sade, socialbyråneller kronofogden som för bostadstillägget, icke familjerna. () kortgenmäle; Det där är faktiskt bara teoretiska spekulationer från . Det är - det erkände i sitt första inlägg -verkligen inlemånga som utnyttjar möjligheten till socialbidrag eller skattemässigtexistensminimum. Del beror på att de flesia medborgare i vårt land föredrar altfö det stöd de har rätt till, eftersom de har en så stor försörjningsbörda, iform av bosiadsbidrag och barnbidrag framför atl behöva begära socialhjälp. Därför tyckerjag del skulle vara rejält av honom -jag vetatl han har elt inlresse för de sociala frågorna - alt medverka lill enförbättring av bostadsbidragen. Detär verkligen inte tillfredsställande att av barnfamiljerna har förloratsina bosiadsbidrag de senasle åren. Del finns ingen metod som i det nuvarandeslatsfinansiella lägel är mer lämplig för att förbättra situationen förbarnfamiljerna, och i synnerhet flerbarnsfamiljerna, än en höjning avbostadsbidragen. Skall man fö lill stånd en verklig förbättring för flerbarns- Den ekonomiska politiken //?. familjernagenom atl höja det allmänna barnbidraget så all del ger samma resultat som denhär höjningen av bostadsbidraget, blir kosinaderna oerhört mycket slörre. Vihar krävt en höjning av det allmänna barnbidraget kombinerad med en förbättringav bosladsbidragssystemei, eftersom vi på del sättet i den här svåra ekonomiskasituationen kan ge elt rejält tillskott lill de mest utsatta familjerna. Var nurejäl och slut upp bakom det förslaget, i slällel föratt komma med krystadebortförklaringar till all ni inle vill siödja elt förslag som utesluter deverkliga höginkomsttagarna! NILSCARLSHAMRE (m) kort genmäle: Jag är inle ett dugg bekymrad över de verkliga höginkomsttagarna . De har någon liten möjlighet kvar att påverka sin egen situation,åtminstone med sina egna inkomster - någon liten möjlighet! Det ärlåginkomstlagarna och inkomsttagare i alla vanliga inkomstlagen upp till över100 . om de har fyra eller flera barn som icke är hjälpta av en höjningav bostadstillägget. Detär sant alt 20 96 av barnfamiljerna har förlorat sill bostadstillägg under desenaste åren. Men det är en- och tvåbarnsfamiljerna. talar vi om tre-,fyra- och flerbarnsfamiljer. Del är inle där de ligger, BirgittaDahl! Sedan vet varken eller jag hur mångaav dessa slörre familjer som verkligen utnyttjar sin rätt till socialbidrageller skattemässigt existensminimum. Jag vill bara beklaga om de inte gör del,för del innebär all de lever på en nivå understigande av fastställtexistensminimum. Det är klart atl om man inle gör det kan man bli hjälpt av enhöjning av bostadsbidraget. Men det finns alltså möjlighet lill enbättre hjälp än den talar om. Bostadstilläggen har blivitotjänliga för del här ändamålet. Vi behöver se över både reglerna förbostadstillägg och myckel annat, om vi över huvud tagel skall komma till rättamed fierbarnsfamiljernas situation. Talmannenanmälde all anhållit alt til antecknat all hon inte ägde rätttill ytterligare replik. Jag skall inle förlänga debatten om skalterna. Jag känner mig fakiiskipå detla område nog uppskattad. Men jag tänkte ställa en fråga. GunnarSträng, som talade , och andra socialdemokrater påstår när de lalar omThorbjörn och att vi skulle ha en religiös inställningtill kärnkraften. Många undrar vad ni menar. Är det ett omdöme om en politiskmotdebaitör som kan skada honom? Är det något klandervärt och nedsättande ellerär del något som man skall uppskatta och ha respekt för? Kanske ,som har använl detta uttryck , kan förklara vad han menar. GUNNARSTRÄNG (s): Jag kan lugna herr talmannen med atl jag inte har för avsikl all ta uppnågon irosdebatl med i Skärstad. Men jag kan lala om för honomalt jag under mitt långa liv ofta har mött och arbetat tillsammans medreligiösa människor. Jag tycker atl jag har funnii all de i religiösa begrepplägger in en slörre belydelse än de lägger in i alla andra världsliga frågor.Religionen får för dessa varmt religiösa människor en större dignitet än alltannat i tillvaron. Någontingav den inställningen tyckerjag att jag har funnit hos centeriedaren ThorbjörnFälldin i kärnkraflsdebailen. Han lägger in någonting av den religiösadigniteten i kärnkraftsfrågan. Därav min jämförelse. Denekonomiska politiken m. m. SVENJOHANSSON (c): Jag tackar för svarei. Jag tycker att man kan användadelta omdöme på andra områden. och centerpartisternabetraktar inte kärnkraften såsom en religiös fråga på del sätt som GunnarSträng menar. Vi har bara den utgångspunkten atl det gäller någonting högstallvariigl. Då skulle man kunna beskylla för atl ha en starktreligiös uppfattning när del gäller socialismen, för det har vi upplevt underde som vi har mött . Mångai vårt land och i andra länder uppfattar kärnkraften såsom elt sätt att framkallanaturkrafter som man inte behärskar. Det är ett ingrepp i naturen och naturensordning, och många anser det vara ett brott mot skaparens ordning. Då kanskedet också är en religiös fråga. Jag kan tala om för all kyrkaninte är likgiltig för vad som händer på detta område. Del är inle hellerBroderskaparna. Skall vi använda detla ullryck, skall vi göra kärnkrafts fråganlill en religiös och krislen fråga. Annars skall vi använda en annanterminologi. Överiäggningenvar härmed slutad. Proposilionergavs på bifall till Lo) ulskollels hemsiällan, 2:o) reservationen nr 1 avKjell-OlofFeldt m. fi. i motsvarande del, 3;o) molionerna nr 1 och 5 av LarsWerner m. fi. i moisvarande delar samt motionen nr 105 av m. fl.samt 4:o) motionen nr 96 av och i motsvarande del, ochförklarades den förstnämnda propositionen vara med övervägandeja besvarad. DåIngemund begärde votering upptogs för bestämmande avkontraproposition i huvudvoteringen de återstående propositionerna, av vilkaden under 2:o) angivna förklarades ha fiertalets mening för sig. begärt votering upptogs för bestämmande avkontraproposition i voteringen om kontraproposition i huvudvoteringen ånyopropositionerna under 3;o) och 4:o), av vilka den Nr 56 under 3:o) angivna förklarades ha fiertalets mening för sig. Fredaeenden begärde emellertid votering, varför följandevoteringsproposition upplästes °'godkändes: Denekonomiska politiken m. m. Den som vill atl kammarenlill kontraproposition i voteringen om kontraproposition i huvudvoteringen angående finansutskottets hemställan i betänkandet nr 10 mom. 1 antar molionerna nr 1och 5 av m. fi. i moisvarande delar samt motionen nr 105 av LarsWerner m. fl. röstar ja, den det ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarentill kontraproposition i förstnämnda votering antagit motionen nr 96 av RolfHagel och i motsvarande del. Vidomröslning genom uppresning förklarades flertalet av kammarens ledamöter haröstat förja-proposilionen. I enlighel härmed blev följandevoteringsproposilion för voteringen om kontraproposition i huvudvoteringenuppläst och godkänd; Densom vill att kammaren lill kontraproposition i huvudvoteringen angåendefinansutskottets hemställan i betänkandet nr 10 mom. 1 antar reservalionen nr Iav Kjell-OlofFeldt m. fl. i motsvarande del röstar ja, den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarentill kontraproposition i nämnda votering antagit motionerna nr 1 och 5 av LarsWerner m. fl. i motsvarande delar samt moiionen nr 105 av m. fl. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöier ha röstat för ja-propositionen. Då Carl-HenrikHermansson begärde rösträkning verkslälldes votering med omröstningsapparat.Denna omröslning gav följande resultat: I enlighel härmed blev följandevoteringsproposition för huvudvoteringen uppläst och godkänd; Densom vill atl kammaren bifaller finansutskottets hemställan i betänkandet nr 10mom. 1 röslar ja, den del ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 1 av m. fl. i moisvarande del. Vid omröslning genomuppresning förklarades flertalet av kammarens Nr 56 Den ekonomiska politiken m. m. ledamöter ha röslal förja-proposilionen. Då begärde rösträkning verkslälldes voteringmed omröslningsapparal. Denna omröslning gav följande resultat: Proposilionergavs på bifall till dels uiskottets hemställan, dels reservationen nr 1 avKjell-OlofFeldt m. fl. i motsvarande del, och förklarades den förraproposilionen vara med övervägande ja besvarad. Sedan begärtvotering upplästes och godkändes följande voteringsproposition: Densom vill alt kammaren bifaller finansutskottets hemställan i betänkandet nr 10mom. 2 röstar ja, den del ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarenbifallit reservalionen nr 1 av m. fl. i motsvarande del. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöier ha röstat för ja-proposilionen. Då Kjell-OlofFeldt begärde rösträkning verkslälldes votering med omröslningsapparal. Dennaomröstning gav följande resullat; Proposilionergavs på bifall lill dels utskottets hemställan, dels reservalionen nr 1 avKjell-Olof m. fl. i motsvarande del, och förklarades den förrapropositionen vara med övervägande ja besvarad. Sedan begärtvotering upplästes och godkändes följande voteringsproposition: Densom vill au kammaren bifaller finansutskottets hemställan i belänkandel nr 10mom. 3 röstar ja, den del ej vill röslar nej. Vinner nej har kammarenbifallit reservalionen nr 1 av m.fl. i motsvarande del. Denekonomiska politiken //?. //?. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-proposilionen. Då Kjell-OlofFeldt begärde rösträkning verkslälldes votering med omröslningsapparal. Dennaomröslning gav följande resullat: Propositionergavs på bifall till l:o) ulskollels hemställan, 2;o) motionen nr 1 av LarsWerner m. fl. i moisvarande del saml 3;o) motionen nr 96 av och i motsvarande del, och förklarades den förstnämnda proposilionenvara med övervägandeja besvarad. Då begärde voteringupptogs för bestämmande av kontrapropositionen ånyo de båda återståendepropositionerna, av vilka den under 2;o) angivna förklarades ha flertaletsmening för sig. Sedan begärt votering belräffandekontrapropositionen, upplästes och godkändes följande voteringsproposition: Den som vill alt kammaren till kontraproposition i huvudvoteringen angående finansutskottetshemställan i belänkandet nr 10 mom. 5 antar motionen nr 1 av LarsWerner m. fl. i motsvarande del röslar ja, den det ej vill röslarnej. Vinner nej har kammarentill kontraproposition i nämnda votering antagit motionen nr 96 av RolfHagel och i motsvarande del. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöier ha röslal förja-proposilionen. I enlighel härmed blev följandevoteringsproposilion uppläst och godkänd: Densom vill att kammaren bifaller finansulskotteis hemställan i belänkandel nr 10mom. 5 röslar ja, den det ej vill röslar nej. Vinner nej har kammarenbifallit motionen nr 1 av m. fi. i moisvarande del. Vid omröstning genom uppresning förklaradesfiertalet av kammarens ledamöier ha röslal för ja-propositionen. begärderösträkning verkslälldes votering med omröslningsapparal. Denna omröstning gavföljande resultat: Proposilionergavs på bifall lill dels utskoltels hemställan, dels motionen nr 1 av LarsWerner m. fi. i motsvarande del, och förklarades den förra proposilionen varamed övervägande ja besvarad. Sedan begärt voteringupplästes och godkändes följande voteringsproposition; Denekonomiska politiken //?. Densom vill att kammaren bifaller finansutskottets hemställan i belänkandel nr 10mom. 6-12 röslar ja, den del ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarenbifallit motionen nr 1 av ni. i motsvarande del. Vid omröstning genom uppresning förklaradesfiertalet av kammarens ledamöier ha röstat för ja-propositionen. Då Carl-HenrikHermansson begärde rösträkning verkslälldes votering med omröslningsapparal.Denna omröstning gav följande resultat: Ja- 287 Nej - 14 Proposilionergavs på bifall lill dels utskottets hemställan, dels reservalionen nr 1 avKjell-OlofFeldt m. fl. i motsvarande del, och förklarades den förtaproposilionen vara med övervägande ja besvarad. Sedan begärtvotering upplästes och godkändes följande voteringsproposilion; Densom vill att kammaren bifaller finansutskottets hemställan i betänkandet nr 10mom. 13 röstar ja, den det ej vill röstar nej. Vinnernej har kammaren bifallit reservalionen nr I av Kjell-OlofFeldt m. fl. Vidomröstning genom uppresning förklarades flertalet av kammarens ledamöier haröstat för ja-propositionen. Då begärde rösträkningverkslälldes votering med omröslningsapparal. Denna omröstning gav följanderesultat; Den ekonomiska politiken m. //?. Ulskollels hemställan bifölls. Mom. 15 och 16 Proposilioner gavs på bifall till dels utskoltelshemställan, dels motionen nr 5 av m. fl. i motsvarande del, ochförklarades den förra proposilionen vara med övervägande ja besvarad. begärt votering upplästes och godkändes följandevoteringsproposilion: Den som vill atl kammaren bifaller finansutskottetshemställan i belänkandet nr 10 mom. 15 och 16 röstar ja, den del ej villröslar nej. Vinner nejhar kammaren bifallil moiionen nr 5 av m. fi. i moisvarande del. Vid omröslning genom uppresning förklaradesfiertalet av kammarens ledamöter ha röslal för ja-propositionen. Då Carl-HenrikHermansson begärde rösträkning verkslälldes votering med omröslningsapparal.Denna omröslning gav följande resultat: Ja - 287 Nej - 14 Propositioner gavs på bifall lill dels utskottetshemställan, dels moiionen nr 1 av m. fl. i moisvarande del, ochförklarades den förra propositionen vara med övervägandeja besvarad. begärt votering upplästes och godkändes följande voteringsproposilion: Den som vill all kammaren bifaller finansutskottetshemställan i betänkandet nr 10 mom. 17 röslar ja, den det ej vill röslar nej. Vinner nejhar kammaren biföllii motionen nr 1 av m. fl. i motsvarande del. Vid omröslning genom uppresningförklarades flertalet av kammarens ledamöter ha röslal för ja-propositionen. begärde rösträkning verkställdes votering medomröslningsapparal. Denna omröstning gav följande resultat: Propositionergavs på bifall lill dels uiskottets hemställan, dels motionerna nr 1 av LarsWerner m. fl. samt nr 96 av och i motsvarande delar,och förklarades den förra proposilionen vara med övervägande ja besvarad. begän votering upplästes och godkändes följandevoteringsproposition: Densom vill all kammaren bifaller finansutskottets hemställan i belänkandel nr 10mom. 18 röslar ja, den del ej vill röslar nej. Vinner nej har kammarenbifallit molionerna nr 1 av m. fl. saml nr 96 av och i moisvarande delar. Vid omröslning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då Carl-HenrikHermansson begärde rösträkning verkslälldes votering med omröslningsapparal.Denna omröstning gav följande resultat: Ja- 284 Nej - 14 Proposilionergavspå bifall lill dels ulskollels hemställan, dels motionen nr 96 av i motsvarande del, och förklarades den förra proposilionenvara med övervägande ja besvarad. Sedan begärt votering upplästesoch godkändes följande voteringsproposition: Densom vill att kammaren bifaller nnansutskoitels hemställan i betänkandet nr 10mom. 19 röslar ja, den det ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarenbifallit moiionen nr 96 av och i motsvarande del. Vid omröstning genom uppresning förklarades flertaletav kammarens ledamöter ha röstat förja-proposilionen. Då begärderösträkning verkställdes votering med omröslningsapparal. Denna omröstning gavföljande resultat: Ja- 284 Nej - 14 Denekonomiska poUtiken m. m. Propositioner gavs på bifall lill dels utskoltelshemställan, dels reservalionen nr 1 av m. fl. i motsvarandedel, och förklarades den förra propositionen vara med övervägande ja besvarad.Sedan begärt votering uppläsies och godkändes följandevoteringsproposition: Denekonomiska politiken m. m. Den som vill all kammarenbifaller finansulskoliets hemställan i betänkandet nr 10 mom. 20 röstar ja,den del ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarenbifallit reservalionen nr 1 av Kjell-OlofFeldt m. fl. i motsvarande del. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha rösiai för ja-propositionen. Då Kjell-OlofFeldt begärde rösträkning verkslälldes votering med omröslningsapparal. Dennaomröslning gav följande resultat: TALMANNEN;Proposilioner ställs först beträffande utskottets hemställan och därefter ifråga om motiveringen. Proposilionergavspå bifall lill dels utskottets hemställan, dels hemställan i reservalionen nr 2av m. fl., och förklarades den förra proposilionen vara medövervägandeja besvarad. Sedan begärt votering upplästes ochgodkändes följande voteringsproposition: Densom vill att kammaren bifaller finansutskollels hemställan i betänkandet nr 10mom. 21 röslar ja, den del ej vill röslar nej. Vinner nej har kammarenbifallil hemställan i reservationen nr 2 av m. fl. Vid omröslning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat förja-proposilionen. Då rösträkning verkställdes votering med omröslningsapparal. Dennaomröstning gav följande resullat; Proposilionergavspå godkännande av dels utskottets motivering, dels den i reservationen nr 3 avBjörn m. fl. anförda motiveringen, och förklarades den förraproposilionen vara med övervägandeja besvarad. Sedan begärtvotering upplästes och godkändes följande voteringsproposition; Den som vill alt kammaren godkänner finansulskoliets motivering i betänkandet nr 10beträffande mom. 21 röslar ja, den del ej vill röslarnej. Vinner nej har kammarengodkänt den i reservationen nr 3 av m. fl. Vid omröstning genom uppresning förklarades ivekankunna råda angående resultatet, varför votering med omröslningsapparalverkslälldes. Denna omröslning gav följande resullat; Denekonomiska politiken m. //?. TALMANNEN; Utskoltels hemställan företas lillavgörande momentvis. Belräffande mom. 1-5 ställs först proposilionerbeträffande hemställan och därefter i fråga om motiveringen. Proposilionergavspå bifall lill dels utskottets hemställan, dels hemställan i reservalionen nr 2av m. fl., och förklarades den förra proposilionen vara medövervägande ja besvarad. Sedan begärt votering upplästes ochgodkändes följande voteringsproposition: Densom vill all kammaren bifaller skaiteutskotlets hemställan i betänkandet nr 19 mom. 2 röstar ja, den del ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit hemställan i reservalionen nr 2 av m. fl. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat förja-proposilionen. Då ErikWärnberg begärde rösträkning verkslälldes votering med omröslningsapparal.Denna omröslning gav följande resultat: Ja - 154 Nej - 146 TALMANNEN:Proposilioner ställs försl belräffande den i yrkandel 3 i moiionen nr 106 avLars m. fl. behandlade frågan och därefter belräffande utskottetshemställan i övrigi under della moment. Denekonomiska politiken m. m. Den i yrkandet 3 i motionen nr 106 av . Proposilionergavspå bifall lill dels uiskotteis hemställan, dels hemställan i nämnda molion, ochförklarades den förra propositionen vara med övervägande ja besvarad. SedanTommy begärt votering upplästes och godkändes följandevoteringsproposition: Densom vill all kammaren bifaller skatteutskottets hemställan i belänkandet nr 19 mom. 3 såvitt avserden i yrkandel 3 i motionen nr 106 av behandlade fråganröstar ja, den del ej vill röslarnej. Vinner nej har kammarenbifallil hemställan i nämnda molion. Vid omröslning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då TommyFranzén begärde rösträkning verkslälldes votering med omröslningsapparal. Dennaomröstning gav följande resultat: Ja- 286 Nej - 14 Proposilionergavspå bifall till 1 :o) ulskollels hemställan, 2:o) hemställan i reservalionen nr4av m.fl. i moisvarande del saml 3;o) ulskollels hemställan medden ändring däri som föranleddes av bifall till motionen nr 90 av . fl., och förklarades den förstnämnda propositionen vara med övervägandejabesvarad. Då begärde votering upptogs för bestämmande avkontrapropositionen ånyo de båda återstående propositionerna, av vilka denunder 2:o) angivna förklarades ha flertalets mening för sig. Sedan Bo Lundgrenbegärt votering beträffande kontrapropositionen, upplästes och godkändesföljande voteringsproposition; Den som vill att kammaren till kontraproposition i huvudvoteringen angående skalteulskottetshemställan i övrigt i belänkandel nr 19 mom. 3 antar hemställan ireservalionen nr 4 av m. fl. del röstar ja, den del ej vill röslarnej. Vinner nej har kammarentill kontraproposition i nämnda votering antagit