prot · G209131 · 1978-12-31 00:00:00 — Mansade all dessa ullägg, oavsett om B3LA skulle komma till utförande eller inleefter detla utvecklingsarbete, skulle förbilliga den fortsatta anskaffningenav . Hur del kommer an gä med den saken återstår all se. Oklarheten om deekonomiska konsekvenserna av de här viktiga besluten är forlfarande sior,eftersom vi inle vel hur det ekonomiska resultatet slulligen kommer att bli. Delär alltså marknadskrafternas och de slora företagens - i det här fallelSaab-Scanias - iniresse som i störsla omfallning har fåll ta överhand. Föratt övergå lill den nuvarande regeringens syn pä de här frågorna, sä är delintressant all konstatera all man tydligen anser detta handlande vara rikligl.Det skall ju inte vara försvarspoliliska bedömningar som skall fä varagrundläggande, utan minst lika stor tyngd, för alt inle säga siörre tyngd,skall tillmätas industrins bedömningar av vad som är nyttigt och projeklabeliför den. Detta skall vara avgörande. Dennuvarande försvarsminislern lalade i en inierpellationsdebait omsin industriella bakgrund, och det gav honom anledning all säga: "Om enköpare, dä ell aktuellt köp skall avgöras, lämnar en påtaglig indikation på allprodukien i fråga är inlressanl även i en kommande utvecklingsversion fårsäljaren i en marknadsekonomi förvis.so elt slarkl incitament all lämna ellväsentligt lägre pris än om vederbörande får uppfattningen all både den nuakluella affären och eventuellt kommande affärer avser endasl den nutillgängliga modellen av produkien." Del är fin ekonomisk byråkralsvenska!Den visar att man anser att det är marknadskrafterna som styr. Delär alltså inle det svenska försvarsbehovet som man i första hand skall tahänsyn lill. Skall vi-döma efter detta uttalande kommer all handlamarknadsmässigl, när vi nu har fåll ell brulel kontrakt här på B3LA, ochförvisso kommer företagen också att se till att hålla uppe sina profiler idenna affär sä högt som möjligt Attvi har fått den här kopplingen mellan industri och militär byråkrati -och i dethär fallel också med statsmakten - är ingenting förvånansvärt, menhandlingssättet, som vi har påpekat lidigare i olika debatter under del senasleårel, är anmärkningsvärt. Det ger förvisso anledning till kritik av denhandläggning som regeringen och den förre försvarsminislern Krönmark slår för.Vänslerparliel kommunisterna kommer därför all siödja den socialdemokraliskareservaiionen i frågan. Granskningav statsrådens tjänsteutövning m. m. Regeringenshandläggning av del s. k. m. m. MAJ (): Sä har då konslilutionsulskollet granskal de delar av fiygplansafTärensom del varil dess uppgift au granska. Jag nolerar med en visslillfredssiällelse all också de andra delarna självfallet slår undergranskning- bl. a. det som revisorerna har gett sig på all granska när delgäller Granskningav statsrådens tjänsteutövning m. m. Regeringenshandläggning av det s. k. m. m. Till delskall jag ålerkomma litet . 1konstitutionsutskottets betänkande slår man fast några viktiga bilar som viredan i inlerpellalionsdebatien kunde konstateraoch som innebär att våra värsta farhågor har blivit besannade. Fördel första blev vilseledd av förre försvarsminislern Krönmark ipropositionen 95 av , vilket den nuvarandeförsvarsministern klargjorde i interpellationssvaret den 4 december 1978.Konslilulionsulskollel harju också enhälligt fastlagt au det inte förelåg någotavtal av den karaklär som proposilionen 95 föruiskickade. Däremoi drarUlskollsmajorileten, dvs. de tre borgerliga partiei-na, inte konsekvenserna avatt proposilionen inle givit en korrekl bild av förhandlingslägel, och drarinle heller konsekvenserna av sin anmärkning mot förutvarande försvarsministern.Del är nämligen en ganska grov anmärkning man ger när man säger att självfalletskall innehållet i regeringsförslag rätt återspegla del verkliga förhållandetoch alt proposilionen härvidlag således uppvisar en brist. Däremoigör den borgerliga utskottsmajoriteten en ganska ologisk vurpa och säger attdenna brisl skulle på intet sätt ha påverkat ställningstagande ifrågan. Delta är naluriiglvis alldeles omöjligi all acceptera. Självfalletskall vara korrekl informerad för all kunna falla korrekla beslul. Fördel andra säger utskoltsmajoriieten att man inle har funnii anledning all riktakrilik moi regeringen när del gäller redovisningen av de allernalivahandlingslinjerna i flygplansfrågan i övrigl. Ur min synvinkel sell är deltaganska fanlasliskl. Del skulle innebära att de tre borgerliga partierna,majorilelen i ulskotlel, de faclo accepterar en vilseledande av svenska folkelom de verkliga konsekvenserna av de kontrakt som man kom allskriva med försvarsindustrin i slutel av maj månad -de konsekvenser som innebären fördyring för skattebetalarna på minsl 400 och kanske 900 milj. kr. Skallebetalarnahar alliså - ulan all vara korrekl informerade, ulan all har haftnågon möjlighel all granska och ställa under prövning om della var ell rikliglförfarande - de faclo fäll acceptera en ylleriigare kostnad för JA 37 på mellan400 och 900 milj. kr. Försvarsindustrins olika bud -erbjudande, anbud, offert,kontrakt - har nämligen innehållit priser med kopplingar mellan den redanbeställda JA 37 och den ännu från sida inte på nägol sättbeställda B3LA. Iinlerpellationssvarei frän den nuvarande försvarsminislern den 4 aprilklargjordes del alldeles tydligt att det är en skillnad på 400 milj. kr. mellanprisel om B3LA får utvecklas efter den Ijuli 1979 och prisel om planet inle fårutvecklas efter detla datum. Del är del pris som försvarsindustrin begärde ochsom också den förutvarande regeringen under försvarsminisier Krönmarks ledningaccepterade. Delunderliga i del resonemang som också här för är an man vill hävdaau försökt att pressa priset pä flygplanen. Vad han gjorde varatt acceptera Saab-Scanias koppling mellan JA 37 , delserie 2 och 3, och B3LA, enkoppling som innebar alt den dåvarande regeringen accepterade all förhandlahell och hållel på Saab-Scanias villkor. Vad erbjöd - frän sittförsta bud lill del kontrakt som sedermera undertecknades av regeringen - varell högre pris på JA 37 , om inte B3LA fick produceras. Tyvärr är del enreell farhåga alt de svenska skallebetalarna, därest revisorerna inte riktaranmärkning mot och kräver upphävande av kontraktet, får vara beredda all belalamellan 400 och 900 milj. kr. mer för JA 37 , därför all kontraktetskrivits pä detla sätt och accepterats av försvarsminisier Krönmark. Delandra man bör fastslå är att del föreligger elt tydligl samband mellanmoderaterna, och försvarsindustrin. Deras samverkande intressenhar ylleriigare bekräftats av de framträdanden gjorl införriksdagen. Jag finner del vara ell underligt agerande från utskottets sida allförsl slå fasl del orikliga i presentationen inför och att därefterinte fulll ul dra konsekvenserna av della och rikta den motiverade anmärkningenmot försvarsminister . Därmedvill jag yrka bifall lill den socialdemokraliska reservaiionen i della ärende. Granskning av staisrådens tjänsteutövning m. m. Regeringenshandläggning av det s. k. m. m. Det vore väldigl frestande att gå in i en försvarspolitisk debatt medfru . Del är roligt, inlressanl och inte särskill svårt Men jag skallinle göra del. Det är ändå en konstitutionell granskning vi häller pä med, ochen lång deball om B3LA:s och Viggenprojeklels koslnader faller inle inom ramenför delta betänkande från konstiluiionsulskoliei. Färjag bara säga attulskollsmajorileten har konstaterat - jag slår fasl del en gäng lill - all enbindande offert från Saab-Scanias sida förelåg, vilken man accepterade, ochdella är i avtalslagens mening detsamma som ell bindande avtal. Jag har inlefåll någol svar på vad som skulle ha kunnal vilseleda pä denhär punklen-vilka andra överväganden som t ex. socialdemokraterna skulle hakunnal göra om avtalet även dejure hade varil undertecknat Jag frågade om delför . Jag har som sagt inle fått någol svar och frågar därför engäng lill. Iett lilel land med en enda flyginduslri blir del kopplingar. Del är ingelkonsligl med del; det är naturligt och t. o. m. i de allra flesta fall rikliglbra. Del är någonting som den tidigare socialdemokraliska regeringen också harfäll leva med. Delhar kostat slora pengar, säger . Ja, de pengar lalade omhar redovisals för försvarsutskottet Del har alltså skell enlillfredsställande informalion lill försvarsulskotlei, som är det utskott iriksdagen som handlägger de här frågorna - det är inte konslilulionsulskollel.Avsikien med inlägg var lydligen att visa all B3LA-projekiei harkostat 300 milj. kr, vilket skulle ha varil lill ingen nytta. Rikligl så är detinle. Och del är sannerligen inle fel all projekiei icke harvidareutvecklats. Färjag än en gäng läsa urViggenskriften. Där slår del på s. 24: 1963 års Granskningav statsrådens tjänsteutövning m. m. Regeringenshandläggning av det s. k. B3LA-proJek-tet m. m. försvarsbeslut banade vägför en forlsali uiveckling av flygplan 37, Sedan lillar man på s. 38. Hurmyckel pengar hade, då man kommil lill del siadium B3LA befinner sig i , densocialdemokraliska regeringen satsai på del projekiei? Jo, 158,2 milj. kr. i1962-1963 års penningvärde. Del är mer än B3LA-proJeklet har kostat idagsläget. Självklart, , diskulerar vi det konstitutionella i den härdebatten, och då är del korrekl, som del myckel riktigt står i utskottetsenhälliga skrivning, alt det är av vikt all innehållet i regeringsförslag räuåterspeglar de verkliga förhållandena. är oerhört centralt och viktigt,och här rikiar man alltså frän ulskoltel enhälligl krilik mot den förreförsvarsminislern. är också av vikl för att kunna fana beslul i riksdag all är korrekl informerad och au man också därmed lill allmänheien öppelkan redovisa konsekvenser av de beslul man fattar. Avden nuvarande försvarsministerns svar i inierpellaiionsdebalten den 4 decemberframgår del som inte har kommil lill kännedom lidigare, nämligen altkontraklskonslrukiionen är gjord på indusirins villkor och för indusirinsräkning och all det inie i nägol av de fyra olika stegen - från det allraförsta anbudet över erbjudande och offert lill kontrakt - skell någon prispressfrån den förre försvarsminislerns sida. Av svarel framgår också all del är en"bok- och räkningssysiem" som indusirin lagl som villkor för JA 37,om B3LA inie får byggas, och därmed har indusirin också san ell pris på JA 37Viggen som är minsl 400 miljoner högre än del fasta pris som gäller omB3LA-projekiel skulle fortsätta efter . Delfinns ingen som helst juridisk grund förden förre försvarsminislerns påslåendei proposilionen 95 all JA 37 skulle bli billigare om bara arbeiei fickforlsalla fram lill . Detta påstående slog den nuvarandeförsvarsministern effektivt sönder i inlerpellationssvarei och laladeom an del inle fanns någon grund för ell sådant påstående eftersom man aldrigdiskuieral dessa villkor för JA 37 . underliga och mest inlressania är alt om man accepterar delta resonemanginnebär del också att man accepterar all den förutvarande regeringen godlagilatt förhandla på Saabs villkor. Vad gjorde varju att erbjuda ett dyrarepris om Inte B3LA Jick produceras. Prisel på JA 37 är alltså knuiel forlsali produklion av B3LA. Och del skall bli inlressanl all se omrevisorerna kommerall accepiera del säll på vilkei riksdag de faciofördes bakom ljuset och inle informerades om konsekvenserna av beslutet. Jagfinner alt man här inte varil konsekveni frän konsiiiuiionsuiskoiieis majoriielssida - man har inle följl upp med den krilik som är beräiiigad. JA37 skall iefterhand få belala för etl ännu icke av beslälll plan. Delkan inie vara en korrekl konsiiiulionell handläggning i riksdag, ochdet är del som vi här kriliserar. All del finns ell sambandhär och ell iniresse frän moderaiernas sida alt fortsätla en avanceradflygplansuiveckling, del har vi fåll tillräckligt klan för oss både i denoffenlliga debatten och i debatten här i saml genom den förreförsvarsministern agerande. Del är ur hans och hans partis synvinkelsell fulll legiiiml all försöka driva fram B3LA. Man har gjorl del och haftdirekla konlakler med . har också inför kammarenverifierat all del förekom konlakler vid ell flertal tillfällen. Man har hävdalan del inte var regelrälla förhandlingar. Ja, jag vel inie vad man kallar detnär försl flygdirektören diskulerar med statssekreteraren och frågan sedan gårupp på allra högsta nivå i diskussioner mellan och ministernom en forlsali flygplansuiveckling. Svenska folkel uppfattar del trols alll somregelrälla förhandlingar mellan indusirin och dåvarande försvarsministern. Ochjag lycker också detta hör lill bilden när vi diskulerar burenförsvarsministerhandläggerärenden och inför redovisar sillförfarande. Granskningav statsrådens tjänsteutövning m. m. Regeringenshandläggning av del s. k. ni. ANDERSBJÖRCK (m): är sä gediget okunnig i försvarsfrågor all Jag lycker syndom det parti som hon tillhör och som tvingats lyssna lill och påverkas såmyckel av henne. Dessulom,herr talman, lalar inte sanning här. Jag står för del påståendetHon ljuger. Del är icke på del sättet all försvarsminislern icke har försöklpressa ned kosinaderna och att han bara har förhandlat på Saabs villkor. Hanhar verkligen försökl pressa ned kostnaderna - för med mellan 200och 400 milj. kr. De förslag som lämnade genomgick en hårdhänt manglingoch ändrades på en rad punkier. Efter all ha sluderal hur koniraki skrivitsunder av tidigare regeringar, närslående, vågar jag påstå all herrKrönmark varil väl så lyckosam som de lidigare försvarsministrarna när detgällt att handskas med industrin och underteckna kontrakt Ta bara en sådan saksom au vi här har fatt in en ränteneulraliiei, som man icke hade när det gälldeViggenprojektei! Ja, han är ordförande i . Han har besöktdepartementet - visst har han gjorl det; del är klart Hansprang i departementet också på den liden då där salt socialdemokratiskaförsvarsministrar. Vad är del för konsligl med del? Del är inte fråga om någraförhandlingar. Skulle inle en förelag få lämna sin syn på sådana här sakerdirekt lill de politiska beslutsfattarna? Jag kan inle se att del skulle varanågonting märkligl! Här har icke förekommil någol som helst otillbörligt 1själva verket är del så au effektiviteten när det gällt att pressa kostnaderhar varil väl sä hög under försvarsminister lid som under hansförelrädare -del vågar jag slå för. Men vad sagi i sina Ivå inlägghär,särskill i del sista, innebären svidande krilik mot de socialdemokraliskaledamöterna i konslilulionsulskollel. Aniingen är del sä all alll del som honhär tar upp har konstilulionella aspekter, och dä är del ju märkligl allHilding och andra som är noggranna och kunniga och grånade averfarenhei när del gäller konslitulionelli arbele inie har hoppal på vagnen. Granskningav statsrådens tjänsteutövning m.m. Regeringenshandläggning av det s. k. B3LA-projek-tet m. m. Eller också har del inleell dugg med del här all göra ulan skall diskuteras i ell annal sammanhang. Lät oss däbörja med del sisia! Delär inte en svidande kritik av de socialdemokraliska ledamölerna ikonsiitulionsulskoitel. klargjorde all del icke är konstitutionsutskottetssak all granska de ekonomiska konsekvenserna av avtalen - del sker på annalsätt. Del är revisorerna som granskar konsekvenserna för skallebetalarna avavtal som har skrivits. Del kommer vi förvisso också att fa vela av såsmåningom. har också såväl i reservationen som i sill inlägg här klargjort heladet spel som försiggår. Men lill denna konstitutionella krilik måste också höragrunden och föruisäuningarna för agerandet frän den moderate försvarsministernKrönmarks sida. Jaglar med ganska stort lugn kriliken alt vara okunnig i försvarsfrågan. Jag stårul med den kriliken från moderat håll -den gör mig inte särskilt mycket. är fakliskl inle försvarsfrågan vi här diskuterar, utan det ärkonsiiiuiionsuiskoiieis granskning av agerandet i flygplansaffären B3LA. Jagljuger inle, ! I inierpellaiionsdebalten frågadejag vid etl flertal tillfällen om han inför riksdagkunde klart ange var i processen han hade pressat priset på B3LA. Del kunde haninle! Det finns fyra olika steg i den här processen. De ser exakt likadana ulfrän del första anbudet lill det skrivna kontraktet. Del är fulll möjligl förkonsiiiuiionsuiskoiieis ledamöier att granska anbud, erbjudande, offert ochkontrakt och finna att Jag inte ljuger. Där finns icke en enda prispress. VadEric Krönmark försökte göra i proposilionen 95 var all hävda all JA 35 Viggenskulle bli billigare om arbeiei pä B3LA fick forlsalla lill den 1 juli 1979.Men faklum är att nuvarande försvarsminislern De slagit sönder dellapåslående. Han har klart sagt ifrån all del inle finns någon grund för ellsådanl påslående, eftersom man aldrig har diskuieral dessa villkor för JA 37.Ett påslående som inte är bevisat är alt del skulle ha blivit billigare med JA37 därför all B3LA-proJekiei fick fortsätta till . Menbakgrunden lill detla, som det är ganska vikiigi för ledamöier attkänna lill, är all har haft eu tacksamt utgångsläge i sitt agerandegentemot slalsmaklerna, eftersom man då forlfarande befann sig i elt avialslösitillstånd. harockså uppställt villkor föran ingåett avtal medSlalsmaklerna om fiygplanshistorien. Dessa villkor innebär bl. a. entillbakagång lill något som vi har upphört med för ganska länge sedan, nämligenbok- och räkningssysiemet Sysiemel innebäratt kostnaderna kan bli oändligtmycket siörre än fasta priser och vad vi bedömer dem till. Det systemet lämnadevi på en ganska tidigt stadium i Viggenaffären. 1 och med delta avialslösatillstånd kan alltså industrin ställa krav, vilket man också har Dessa krav harocksåförre försvarsminislern ställt upp på. Omman resonerar som gör i propositionen 95, all JA 37 skullebli billigare om man fick forlsalla med B3LA-arbetei lill den , såhar man därmed också accepterat all regeringen får förhandla på Saab-Scaniasvillkor, Jusl därför all erbjöd eu högre pris om B3LA inte fickproduceras. Det finns ingenstans i dessa fyra steg någon prispress pä detförsta anbud som gav slalsmaklerna fram lill del slutgiltigakontrakt som skrevs. Del är elt anbud, etl erbjudande, en offert och ellkontrakt, utformade efter Saab-Scanias villkor och accepterade av den moderateförsvarsministern. ANDERSBJÖRCK (m): Del ärju inle bara jag som rikiar krilik mot föratl hon ärgediget okunnig i försvarsfrågor, ulan den kriliken är lika ymnigt förekommandeinom hennes eget parti. Hon får väl i så fall också stå ul med den kriliken. Nuhar det fakliskl skell en prispress pä åtminstone 200 milj. kr., enligt vad somhar upplysts från malerielverkel. Del är ganska myckel pengar i elt sådanl härsammanhang. Det är inie så all man har förhandlat på Saab-Scanias villkor. Vihade tillfälle, , i konstitulionsuiskotiet, i vilket vi icke kanräkna henne som ledamol, alt gå igenom hemligstämplat malerial -korrespondensen mellan malerielverkel och . Den visade hell klartall del förekom en läng rad reservalioner, en lång rad synpunkier och förslagfrån materielverkels sida. Del ärju malerielverkel och icke försvarsminislernsom förhandlar i sädana här frågor, vilket Jag irodde alla var medveina om.Däremoi kan naluriiglvis försvarsminislern i direkliv trycka pä, nägol som vihillills har diskuterat. Delföreligger elt avialslösi tillstånd, har del sagts . Varför har vi dä ellsådant? Jag irodde all kunde räkna ul varför vi befinner oss i dellägel. Del är beklagligt, men det beror sannerligen inte på alt ha misskött sig. Hade vi haft klarare linjer när del gällerB3LA-projekiet,dä hade vi för länge sedan haft ell fungerande huvudavial. Dä hadevi sluppil del nuvarande lillsiändet Jagkan inte finna att alll det som tar upp om kosinaderna hör hemma iden här debatten. Om del vore fallel skulle betänkandei på den här punklen sehelt annorlunda ul. Man kan, , ha synpunkier på om B3LA och JA 37Viggen är billiga flygplan, men del ankommer inte på konstituiionsulskoiiei allavgöra detta. , som tar varje tillfälle i akt all riva ned delsvenska försvaret sä mycket som möjligl - bl. a. i strid med sina egna partikamrater,vilket skall sägas lill deras förtjänst- uinyiijar emellerlid även dennadechargedeball i del syftet. Del är både talande och pä sill sätt utmärkt atthon gör det Alla de människor som iror pä ell svenski försvar och alla som ärsysselsalia inom försvarei skall ha klan för sig au det uppenbarligen inlefinns någon hjälp all vänta frän del hållel. Granskningav statsrådens tjänsteutövning m. m. Regeringenshandläggning av det s. k. m. m. Granskningav statsrådens tjänsteutövning m. ni. Regeringenshandläggning av det s. k. B3LA -projektet m. m. MAJ () kortgenmäle: Det tillkommer naluriiglvis inie mig an korrigera en ledamol avkonsiiuaionsulskoliel beiräffande vad som är konsiilulionella frågoreller inte.Men uppenbart har sysselsättningsfrågorna inte all göra med denkonstitutionella granskningen av försvarsminister agerande när delgäller au skriva kontrakt med försvarsindustrin och redovisa inför konsekvenserna därav. Om del har undgått , villjag påpekaalt jag i riksdag har väckt molioner med förslag om hur manbör planlägga en omställning av försvarsindustrin. Jag har vid många tillfälleni riksdag framlagt konkreta förslag, som glädjande nog i april 1978har blivit accepterade av hela riksdag. Försvarsfråganskall vi gärna diskulera vid ell annat tillfälle. Del gäller inleförsvarsfrågan ulan sambandei mellan en moderal försvarsministers agerande ochhans ansvar mot sina uppdragsgivare: skallebetalarna. Del gäller också hanshandlande pä indusirins villkor. Delär lilel förmätet av en moderal representant i riksdag all kriliseraen försening av B3LA-affären. Socialdemokraterna klargjorde pä ell tidigtsiadium i den förra försvarsulredningen all del inle fanns ekonomiskaförutsättningar för all bygga B3LA. Del rymdes ingel B3LA inom densocialdemokraliska försvarsramen, men det rymdes inte heller inom denborgerliga försvarsramen. Sedan har de borgerliga regeringarna med olikamanövrer och med lillsäilande av ulredningar försenat och förhalatB3LA-besluiet De kostnadsfördyringarna kan i varje fall pä intet sätt belaslasocialdemokraierna. Vad vi har diskuieral här är forlfarande inie della, utanvad det gäller är: Hur har en försvarsminisier skön sina åligganden iregeringen och inför ? Självfallethar all rätt i världen att diskutera med en försvarsminisier.Den rätten har vi inte ifrågasait Men vad vi klari vill la upp lill deball -och där går skiljelinjen mellan socialdemokraliskl och moderal agerande - iirkonsekvenserna av försvarsindustrins agerande genlemol eller lillsammans medregeringens representanter. De konsekvenserna är nu ganska tydliga för desvenska skattebetalarna. Visocialdemokrater har alltså sagt nej lill all skall fortsätta allstyra flygplansutvecklingen i della land. Men vi har också sagt alt det är vårlansvar an klara av omsiällningen för de anslällda inom försvarsindusirin. Denanmärkningen kan inle rikias moi socialdemokraierna all vi inte överblickarkonsekvenserna för de anslällda och all vi inle lägger fram konkrela förslaglill lösningar. Men aldrig accepterar vi att sysselsättnings-skälen skall styrauiformningen av försvarsindusirin i della land. Jag hade inle tänkt blanda mig i debatten mera, eftersom jag harredovisat mina ståndpunkter tidigare. Men när jag nu blir åsätt del finaepitetet "grånad av konstitutionell erfarenhei", lyckiejagalijag ändåhade en viss förpliktelse all komma igen i denna deball. Jag måste erkänna all jagi varje fall är grånad, och kanske ligger del också något i att det delvis ärav konstitutionell erfarenhet. Lätmig då som konslitulionelli erfaren - fortfarande enligl .Anders - hävdaall de som är föremål för granskningen frän konslituiionsuiskoliels sida äralltid de statsråd som har funnils granskningen har omfattatRetroaktiv granskning ger vi oss inte in på. Inte heller granskar vi vad enskildariksdagsledamöter gör - det får ju väljarna göra i valet Menjag vill också förmedla en annan erfarenhei. Del är sällan jag mön ell ärendedär jag själv tyckt all handläggningen rymmer så mycket felaktigheter somdelta.