prop · G203105 · 1978-12-31 00:00:00 — Så längeinte ed har avlagts av en eller flera ställföreträdare för gäldenären äremellertid samtliga ställföreträdare förbjudna att lämna landet. 1978/79:105 - 299 Som nämndes kan konkursdomaren ge sitt medgivandelill atl gäldenären reser utomlands. Medgivande all lämna landet får anpassasefter de föreliggande omständigheterna. Alla ställföreträdare för en juridiskperson behöver inte behandlas lika. En styrelseledamot i ett aktiebolag,vilken inte kan förväntas tillföra ulredningen och avvecklingen av boet nägrauppgifter av belydelse, bör exempelvis kunna tillålas resa ulomlands. Efter del alt bouppteckningsed enligt 91 8 har avlagtsgäller enligt första stycket all gäldenären i princip har rätt all resaulomlands. Han kan emellertid förbjudas alt lämna landet. Förutsättning försådant förbud är all det skäligen kan befaras atl gäldenären genom att lämnalandet undandrar sig skyldighet som föreskrivs i KL. All fara för all gäldenärlämnar Iandel föreligger kan l. ex. framgå av atl han vidtagit ålgärder somlyder på att han förbereder avresa. Situationen kan vara den att han kort förekonkursen har fört över betydande penningmedel lill utlandet. Del är dock intetillräckligt atl fara för att gäldenären reser ulomlands föreligger. Det fordrasockså att någon gäldenären åvilande skyldighet fortfarande har aktualitet ochall man kan befara att denna skyldighet genom atl gäldenären reser utomlandsinte kommer alt fullgöras. Den skyldighet som i första hand kan vara aktuell idetta skede av konkursen är skyldigheten alt lämna upplysningar tillförvallaren (89 8). Upplysningar kan t.ex. vara av värde vid upprättande avförvaltarberällelse, om sådan inte hunnit bli färdig till förstaborgenärssammanlrädel, eller vid förvallarens granskning av bevakningar. Motslutet av konkursen - när i stort sett endasl utdelningen återstår - finns deti regel inte skäl atl förbjuda gäldenären atl resa utomlands. Enligt andra stycket av förevarande paragraf kangäldenären åläggas att lämna från sig sill pass till tillsynsmyndigheten, omdel skäligen kan befaras att gäldenären åsidosätter förbud att bege sig frånlandet. Det kan gälla både del förbud som automatiskt inträder som en följd avkonkursbeslutet och förbud som har meddelals av konkursdomaren. Det förutsättsnaturligtvis all gäldenären har ett giltigt pass. Förvallaren ochtillsynsmyndigheten kan hos den lokala passmyndigheten få upplysning omgäldenären har pass. Efterkommer ej gäldenären föreläggande alt lämna från sigsill pass, löper han risk all bli häktad (94 8). Enligt Iredje stycket får förbud meddelas gäldenären attlämna den ort där han är bosatt, om del skäligen kan befaras alt gäldenärengenom all bege sig från orten undandrar sig skyldighet som föreskrivs i KL.Någon skillnad görs inte i lagen mellan liden före och liden efterboupptecknings-edens avläggande. förbud är avsell för speciellasituationer, främst för fall då gäldenären fortlöpande måste slå tillförvaltarens förfogande i samband med en rörelses avveckling. Förbudet börutformas så alt del inte blir mer ingripande än nödvändigt. Med den orl därgäldenären är bosall avses ort där gäldenären sladigvarande har sin boslad. Attgäldenären är manlalsskriven på orlen krävs dock inte. Prop.1978/79:105 300 Beslutom reseförbud och om åläggande för gäldenären att lämna ifrån sig pass meddelasenligt Qärde stycket av konkursdomaren på begäran av förvaltaren ellertillsynsmyndigheten. Konkursdomaren får sålunda inte beslula självmant. Vidareföreskrivs i samma siycke att här avsell beslul skall hävas när skälfördel inte längre föreligger. Atl gäldenären kan göra framställning i denämnda frågoma (samlycke till resa m. är .självfallet och behöver ejlagfästas. Innanbeslut meddelas i frågor som avses i paragrafen skall konkursdomaren enligtfemle stycket bereda gäldenären, förvaltaren och tillsynsmyndigheten lillfällealt yttra sig, om del lämpligen kan ske och inte är utan betydelse. Ofta tordesituationen vara sådan atl beslut måste fattas snabbt för att gäldenären skallkunna hindras all undandra sig sina skyldigheter. I dessa fall får det i regelanses olämpligt att gäldenären hörs före beslutet. Det kan i vissa fall ocksåtänkas att ett hörande av någon av de angivna partema är betydelselöst förprövningen av den aktuella frågan. Inte heller då behöver konkursdomareninhämta något yttrande. Härav följer bl. a. atl konkursdomaren kan underlåtaall bereda den som gjort framställningen i ärendei lillfälle atl yttra sig. Avfemle stycket framgår vidare atl konkursdomaren kan hålla förhandling för atlpröva här avsedda frågor. Enligtsjätte stycket åligger det gäldenären att vid byte av vistelseort uppge förförvaltaren var han vislas. I orden "byle av vistelseort" ligger att detskall vara fråga om ett inte alltför kort uppehåll på annan ort. Konkursdomarensbeslut i frågor enligt 88 8 kan överklagas men länder till omedelbarverkställighet, om inte annat förordnas. Se 210 8. Bestämmelsernai 88 8 skall enligt 96 8 tillämpas på vissa förutvarande ställföreträdare förgäldenär som är juridisk person. Liksomövriga paragrafer i 4 kap. är 88 8 lillämplig oavsett i vilken form konkursenblir handlagd. 88 a8 Paragrafen reglerar det fallet atl gäldenär redan under handlägg ningen av konkursansökningsmålet enligt 14 b 8 lämnat från sig sitt pass. Konkursdomaren skall i detta fall efter konkursbeslutet pröva om gäldenären skall få tillbaka passet. Denna prövning skall göras oberoende av framställning. Kan del skäUgen befaras att gäldenären åsido sätter förbud att bege sig från riket, har han inte rält att återfå passet. Om konkursdomaren finner att gäldenären bör få tillbaka sill pass, skall han underrätta den kronofogdemyndighel som förvarar passet. Om detta får ges bestämmelser i . 89 8Första stycket innehåller bestämmelser om gäldenärens upplys ningsplikt. Enligt paragrafens nuvarande lydelse skall gäldenären bl.a. vid borgenärssammanträde lämna borgenärerna de upplysningar om boet som de begär. Rätten atl erhålla upplysning tillkommer borgenärema samfällt. Enskild borgenär kan alllså inte begära alt få upplysningar rörande boel. 1978/79:105 301 Kommittén föreslår att gäldenärens upplysningsplikt molborgenärerna avskaffas. Som skäl härför åberopar kommittén all borgenärerna idel nya förvaltningssystemet inte skall ha någon beslutanderätt i förvaltningsfrågoroch atl borgenärssammanträden skall förekomma endast i begränsad omfattning.Någon erinran har vid remissbehandlingen inte gjorts mol kommitténs slåndpunkl.Även jag ansluler mig lill denna. I sammanhanget bör beaktas atltillsynsmyndigheten och förvallaren enligt 60 8 andra slyckel är skyldiga attpå begäran lämna borgenär upplysningar om boet. Försia siycket i paragrafen har ändrats i enlighel med detsagda. Dessulom har i första och andra styckena vidtagits ändringar som är föranleddaav atl rällens ombudsman skall avskaffas. 90 8 Enligt paragrafen i dess nuvarande lydelseskall rättens ombuds man, innan han meddelar beslut i fall som avses i 88 8 (gäldenärens rörelse frihet) eller 89 8 (utevaro från borgenärssammanträde inför rättens ombudsman) höra förvaltaren. Om förvaltaren eller gäldenären är missnöjd med ombudsmannens beslut, får frågan hänskjulas till konkurs domarens prövning. Äv 88 8 iden föreslagna lydelsen framgår atl det är konkursdomaren som prövar frågor omgäldenärens rörelsefrihet. Bestämmelsen innehåller också föreskrift om attbl.a. förvaltaren skall ges tillfälle all yttra sig i sådana frågor. Med hänsyntill della och då borgenärssammanträde inte längre skall hållas inför rätlensombudsman, har 90 8 kunnat upphävas. 91 8 Försia stycket innehåller de grundläggandebestämmelserna om gäldenärens bouppieckningsed och överensstämmer i sak med nuvarande 91 8. Gäldenären skall avlägga bouppieckningsed oberoende av yrkande. Edgången är med andra ord obligatorisk. Andrasiycket saknar motsvarighet i gällande lag. Regleringen, som har behandlals iden allmänna motiveringen (avsnitt 5.8.6), tar sikte på det fallet attgäldenären är juridisk person med flera ställföreträdare. Innebörden avregleringen är atl ed inte behöver avläggas av sådan ställföreträdare varsedgång förvallaren avser sakna belydelse för boulredningen. Del är säledesförvaltaren som avgör om viss ställföreträdare kan undgå edgångsskyldighet.Syftet med bestämmelsen är att sådan ställföreträdare som inte är närmareinsatt i den juridiska personens verksamhet inte skall behöva avlägga ed.Förvaltaren bör vid sin bedömning fästa stort avseende vid eventuella önskemålsom framställs av borgenär. Bestämmelsen ger inte möjlighet alt befria samtligaställföreträdare för gäldenären från ed enligt 91 8. Del kan inträffa altgäldenärens alla ställföreträdare avgått före konkursen och att någonställföreträdare för gäldenären under konkursen ej utsetts. 1 delta fall kan edkomma i fråga endast med stöd av 93 8. Förvallaren bör ta ställning till frågan om vilka somskall avlägga ed i 1978/79:105 302 god lid före första borgenärssammanlrädet. Förvaltaren börtill konkursdomaren anmäla namnen på de ställföreträdare vilkas edgång kanundvaras. Dessa bör underrättas om all de ej behöver inställa sig lilledgången. Bestämmelser i della hänseende får tas in i KF (jfr 19 8 tredjestycket i förslaget och nuvarande 11 8 KF). Del kan länkas att man t.ex. när gäldenären är ettakiiebolag kan räkna med all flera ställföreträdare har i stort selt sammakunskap om bolagels verksamhet. Med tillämpning av andra stycket kan edgångeninskränkas till någon eller några av dessa ställföreträdare. I 53 8 försia stycket finns en mot den nu förevarandebestämmelsen i 91 8 andra stycket svarande regel om skyldighet att närvara vidbouppteckningsförrättningen och därvid uppge boet under ed. Tillämpningen avde båda bestämmelserna lorde i regel leda till alt samma ställföreträdaremedverkar vid bouppieckningen och sedermera avlägger ed. Del kan dock tänkasfall då det är befogat att låta en ställföreträdare som inte har deltagit vidbouppteckningen avlägga bouppteckningsed. Å andra sidan kan det hända att omflera ställföreträdare har lämnat uppgifter vid bouppteckningen inte alladessa behöver avlägga ed. 92 8 Paragrafensförsta siycke överensstämmer med gällande lag frånsett att underrättelse skalllämnas lill tillsynsmyndigheten i stället för rättens ombudsman. Andra slyckelhar erhållit en ny lydelse som dock i sak överensstämmer med gällande lag. 93 8 I paragrafenges bestämmelser om fakultativ edgångsskyldighet. Edgång enligt dessabestämmelser förutsätter alltså att yrkande framställs. De ändringar som har gjorts i första och andra slyckenahar motiverats i avsnitt 5.8.6. 1 första stycket har bestämmelsen om edgång av make tillgäldenären utgått. Edgång av make innefattas i stället i paragrafens andrastycke. I återstående bestämmelse i första stycket anges i sakligöverensstämmelse med gällande lag att omyndig gäldenär som fylll undervissa förutsättningar är skyldig att avlägga bouppieckningsed. Andra stycket gäller edgång av andra än gäldenären. Enligtdetla siycke är annan än gäldenären skyldig alt på yrkande av förvaltaren ellerborgenär avlägga bouppteckningsed eller beediga viss uppgift i bouppieckningen,om det kan antas all sådan edgång är av betydelse för utredningen. Bestämmelsenersätter nuvarande regler om bouppteckningsed av gäldenärs barn och husfolkm.fl. och om den begränsade edgång som f.n. kan åläggas den som haft hand omegendom som hör till boel. Uttryckel "annan än gäldenären" omfattarinte gäldenärens ställföreträdare i konkursen. Ställföreträdares skyldighetatt avlägga ed regleras uteslutande genom 918. Bland dem som enligt andra stycket kan åläggas edgångmärks främst 1978/79:105 303 förutvarande ställföreträdare för juridisk person, t.ex.styrelseledamot, verkställande direktör eller likvidator, vilka lämnal sittuppdrag. Särskilt beträffande den som har avgått eller entledigats kandet ofta förulsällas alt hans edgång är av belydelse för boulredningen. 1motsats lill vad som gäller enligt 96 8 ställs dock inte upp något krav på atlställföreträdare skall ha lämnal uppdragei senast viss lid före konkursen.Skyldighet atl avlägga ed enligt förevarande paragraf kan vidare tänkas bliaktuell för anslällda hos gäldenären. Edgång av make eller annan närståendetill gäldenären kan också vara av iniresse. 1 dödsbos konkurs kan edgång avförutvarande boutredningsman och av sådan bouppgivare som inte är dödsbodelägareibland vara påkallad. Beträffande förutvarande ställföreträdare torde det oftastfinnas skäl att kräva att bouppteckningen i sin helhet beedigas, dvs. Beiräffande andra personer kan del i regel räcka medatt vissa uppgifter i bouppieckningen beedigas. Om den som skall avlägga ed enligt andra stycket vill göratillägg till eller ändringar i bouppteckningen, skall detta ske i anslutningtill edsavläggelsen Qfr 91 8 försia siycket). Den som avlägger ed enligt andra stycket har rätt tillersättning för inställelsen enligt 99 8 försia stycket andra meningen ochtredje stycket. Den som yrkar edgång enligt andra stycket har att förebringautredning som gör del antagligt alt edgången är av belydelse för boulredningen.Förfarandet när yrkande om edgång enligt försia eller andra stycket i förevarandeparagraf har framställts framgår av tredje stycket i paragrafen. 1 detta siyckehar nuvarande bestämmelse om underrättelse om edgångsyrkande m.m. lill rättensombudsman ersatts med en föreskrifi om all tillsynsmyndigheten skallunderrättas. 94 8 Paragrafens första stycke innehåller f.n. enbestämmelse om hämtning eller häktning av gäldenären vid överträdelse av vadsom åligger honom enligt vissa angivna paragrafer i . Häri görs ingen sakligändring. Till nu nämnda bestämmelse har emellertid gjorts ett tillägg för delfall del skäligen kan befaras all gäldenären gör sig skyldig till sådanöverträdelse som lidigare nämnls i stycket. Tillägget har behandlats i denallmänna motiveringen (avsniii 5.8.2). För att hämtning skall komma i frågafordras ej mera än alt angiven fara föreligger. Situationen kan vara den atlgäldenären notoriskt undandrar sig sina skyldigheter. Detta torde motivera allhämtning får ske. När del gäller häklning fordras, förutom att fara föreliggerför atl gäldenären undandrar sig sina skyldigheter, att särskild anledninglill sådan ålgärd föreligger. Vad som innefattas i särskild anledning harangivits i avsniii 5.8.2. Bestämmelserna i första stycket avser hämtning ellerhäktning av gäldenären, inbegripet när gäldenären är juridisk person, dennesställföreträdare. Annan än gäldenären kan enligt förevarande paragrafs andra Prop.1978/79:105 304 stycke,som ej föreslås ändrat, bli föremål för tvångsmedel, om han undandrar sigedgång enligt 93 8. Här innefallas bl.a. förutvarande ställföreträdare förjuridisk person. Vissaförutvarande ställföreträdare är dessutom enligt 96 8 i vissa hänseendenunderkastade reglerna om tvångsmedel i förevarande paragrafs försia siycke. Hämtninggår i allmänhet till så all gäldenären genom polismyndighets försorg inställstill konkursdomstolens kansli. Hämtning kan emellertid ske även till annanplats, exempelvis förvaltarens kontor, när det är lämpligt. EnligtIredje siycket som är oförändrat skall häktningskostnad betalas av allmännamedel. Någon bestämmelse om kostnad för hämlning finns inte. Enligt kommitténsmening bör hämtningskostnaden ses som en konkurskostnad, som i första handskall utgå ur boet och i sista hand av allmänna medel enligt 188 8. Jag delardenna mening. Konkursdomarenkan besluta om hämtning eller häktning av gäldenären även med stöd av 8 8lönegarantilagen. På samma sätt som gäller i fråga om Ivångsåtgärder enligtförevarande paragraf får konkursdomaren enligt lönegaranlilagen ej fatta beslulom tvångsåtgärd självmant. Beslutet fömtsätter nämligen yrkande avkronofogdemyndigheten. Det är viktigt att hämtning enligt nämnda 8 8 samordnasmed hämtning med stöd av 94 8 KL så att inte gäldenären i onödan utsätts förhämtning . För atl möjliggöra samordning bör liksom nu föreskrivasi KF att konkursdomaren vid beslul om hämtning av gäldenären enligt 94 8 KLskall underrätla kronofogdemyndigheten om åtgärden. Innan konkursdomarenbestämmer tid för hämtning bör han samråda med samtliga berörda. Kostnader förhämtning enligt lönegaranlilagen utgår av allmänna medel. Detta bör gälla ävennär konkursboet drar nytta av gäldenärens framtvingade inställelse, t.ex.genom att gäldenären lämnar uppgifter för bouppieckningen. 958 I denna paragraf ges regler om handläggningen av frågor om tvångsmedelenligt 94 8- Paragrafen har i förslaget delats upp i tre siycken. Av förstasiycket framgår atl det är konkursdomaren som prövar frågor om hämtning,häktning och vite. Prövningen sker på begäran av förvaltaren ellertillsynsmyndigheten. Atl gäldenären äger påkalla beslut om att bli frigiven ärsjälvfallel ulan lagregel. Ändrastycket innehåller en ny bestämmelse, enligt vilken ingen får hållas häktadlängre tid än under konkursen. Bestämmelsen, som har behandlats iden allmänna motiveringen (avsnitt 5.8.2), innebär att den sammanlagdahäktningstiden under konkurs inte får överstiga . Övrigabestämmelser i andra stycket överenssiämmer med gällande lag frånsett altorden "för Iredska" utgått. Tredjestycket innehåller bestämmelser om handläggningen av frågor 1978/79:105 305 Konkursdomaren skall bereda gäldenären,förvaltaren och tillsynsmyndigheten lillfälle atl yttra sig om del lämpligenkän ske och ej finnes vara ulan belydelse. Förhandling kan vidare hållas iberörda frågor. Ätt konkursdomarens beslut kan överklagas, bl. a. avlillsynsmyndigheien och alt beslutet går i omedelbar verkställighet, om inteannat förordnas framgår av 210 och 210 a 88. 95 a 8 Paragrafenavser del fallel alt gäldenären är häktad med slöd av 14 b 8 när konkursenbeslutas. Konkursdomaren eller, i fall dä konkursansökningen prövas av rätten,denna har atl i samband med konkursbeslulel pröva om gäldenären alUjämt skallvara häktad. Bestämmelsen är lillämplig även i del fallel all högre rältmeddelar konkursbeslul beiräffande häktad gäldenär. Prövningen sker ulan någonsärskild begäran i saken. Föreligger skäl till häktning enligt 94 8, skallhäktningen beslå. 96 8 I 96 8 igällande lag föreskrivs att reseförbud som har meddelals gäldenären förfallerså snart han har avlagt bouppteckningsed. Bestämmelsen lorde syfta endasl påsådani reseförbud som har meddelats enligt ULoch RB för säkerställande avfordringsanspråk. 1 övrigi ärdet överlämnat ål rällslillämpningen att avgörafrågan om tillämpligheten i samband med konkurs av reglema i UL och RB rörandesäkerhetsåtgärder (jfr 23 och 24 8§ KL). Av förarbetena framgår atl syftei mednuvarande beslämmelse i 96 8 är att förhindra atl en gäldenär som vidkonkursbeslutet redan på grund av överträdelse av reseförbud blivit häktadmåste friges och därigenom får möjlighel att överträda del reseförbud somgäller i konkurs. Kommitténanser atl bestämmelsen i 96 8 kan undvaras med hänsyn till den av kommitténföreslagna möjligheten att häkta gäldenären redan på gmnd av föreliggande riskatt gäldenären undandrar sig vad som åligger honom enligt KL. Kommitténsbedömning har inte föranlett någon erinran av remissinstansema. Deparlemenlsförslaget (94 8) ger möjlighet all häktagäldenär, om det kan befaras att gäldenären undandrar sig sina skyldighetereller överträder reseförbud som gäller mot honom och särskild anledningförekommer. Det särskilda skäl som motiverat bestämmelsen i 96 8 KL gör sigdärigenom knappast längre gällande. I likhel med kommittén anserjag därför altbestämmelsen kan utmönstras. I stället har i 96 8 upptagits bestämmelser rörandeförutvarande ställföreträdare för gäldenär som är juridisk person.Bestämmelserna har behandlals i avsnitt 5.8.2. Enligt förevarande paragraf är, om gäldenären är juridiskperson, styrelseledamot, verkställande direktör eller likvidalor, som haravgått eller entledigats senare än före dagen då konkursansökan kom intill konkursdomaren, underkastad bestämmelserna i 88 8 om inskränkningar ikonkursgäldenärs rörelsefrihet och i 89 8 första stycket om gäldenärs upplysningsplikt.Det är här fråga om samma grupp av personer som avses 20 1978179. Prop.1978/79:105 306 i14 b 8 andra siycket. All ed kan avtvingas förutvarande ställföreträdare följerav 93 8. Vidareskall enligt paragrafen 94 8 försia och tredje styckena samt 95 8 lillämpas.Detta innebär atl här avsedd förutvarande ställföreträdare som bryter motbestämmelserna i 88 och 89 §8 eller som kan befaras göra detta kan hämtas ellerhäkias. I del fall den förutvarande ställföreträdaren undandrar sig edgångenligt 93 8 andra stycket kan tvångsmedel tillgripas mol honom med stöd av 94 8andra stycket. Enligt förevarande paragraf skall även 88 a och 95 a 88 varatillämpliga. Delkan tänkas att ställföreträdare avgår under konkursen (jfr 13 kap. 20 8 andrasiycket aktiebolagslagen (1975:1385)). Även sådan ställföreträdare omfattas avregleringen i 96 8- 98 8Enligt nuvarande lydelse skall förvaltaren i samråd med rättens ombudsman handlägga frågor som avses i 97 8 KL, dvs. frågor om gälde närens beneficium och underhåll m.m. Tvist i dessa frågor skall prövas av rätten enligt reglema i 27 8 KL. Jaghar förordat i den allmänna motiveringen (avsnitt 5.3.5) att frågor ombeneficium och underhåll liksom nu i första hand skall prövas av förvallarenmen att till skillnad från gällande lag tvist i dessa frågor skall prövas avtillsynsmyndigheten. Delta överensstämmer med vad jag har förordat beträffandefrågor som avses i 27 8. I förevarande paragraf har mol denna bakgrund endastde ändringarna gjorts att bestämmelsen om samråd med rättens ombudsman fåttutgå och att hänvisningen till 27 8 ändrats till att avse Qärde och femtestyckena i denna paragraf. 99 8I förevarande paragraf finns bestämmelser om rätt till ersältning av konkursboet för inslällelse. Regleringen har behandlats i avsnilt 5.8.6. Enligtförsta stycket i dess gällande lydelse är gäldenären berättigad till ersättningför inställelse. Ersättning utgår dock endasl för resa och uppehälle. Enligtdepartementsförslaget har även annan än gäldenären rätt till ersättning förinställelse i vissa fall. SkUlnad görs härvidlag mellan sådan förutvarandeställföreträdare till gäldenären som avses i 96 8 och annan person. Den förrehar (första siycket andra meningen) samma rätt till ersättning som gäldenären.Här avsedd ställföreträdare kan ha att inställa sig hos konkursdomaren ellerannorstädes till följd av 93 8 andra siycket (för all avlägga bouppteckningsed)eller 89 8 första stycket (för att lämna upplysningar) och har då rätt tillersättning för resa och uppehälle men inte för tidsspillan. I ett nytt tredjesiycke har tagits in en beslämmelse enligt vilken annan än den som avses iförsta stycket har rätt till skälig ersättning av konkursboet för inställelseenligt 93 8 andra stycket. Ersättningen omfattar även tidsspillan. Det ankommeri detta fall på konkursdomaren alt bestämma vad som skäligen bör utgå iersältning. Prop.1978/79:105 307 Kosinadsom konkursboel åsamkas enligt 99 8 bör räknas som konkurskoslnad. 102 8 De uppgifter som f n. åvilarrällens ombudsman har flyttals över till förvaltaren. Denne skall enligtparagrafen bl.a. upprätta en förteckning över gjorda bevakningar. 103 8 Enligt första slyckel iparagrafen skall konkursdomaren i viss ordning bestämma anmärkningstid, platsdär bevakningshandlingama skall hållas tillgängliga för granskning samt tid ochplats för förlikningssammanlräde inför konkursdomaren enligt 108 8. Avgörandeti dessa frågor skall Iräffas ulan dröjsmål efter bevakningstidens utgång. Omdet lämpligen kan ske, får enligt andra meningen beslutet fattas dessförinnan.Sistnämnda bestämmelse ersätter föreskriften i nuvarande fjärde stycke. Avgörandeli fråga om anmärkningstid m.m. skall enligt gällande lydelse föregås av samrådmed rällens ombudsman och förvaltaren. Enligt försia slyckel första meningen iförslagei skall konkursdomaren samråda med förvallaren. Genom samrådet medförvaltaren kan konkursdomaren få upplysning om förhållanden som påverkaranmärkningstidens längd.