prop · G203136 · 1978-12-31 00:00:00 — Här viU jag dock redovisa de aspekter som jag har lagt särskilt storvikt vid i bedömningen av utredningens förslag om tulländringar. Trädgårdsnäringenhär i landet har liksom många andra branscher fått känna av en hård konkurrensfrån utiandet. Det kan därför ligga nära till hands att yrka på ett bättretullskydd, bl. a. med hänvisning till att det jämförelsevis höga gränsskyddet ivåra nordiska grannländer och EG kan ha inneburit en ökad press på den svenskamarknaden. Jag viU eraellertid understryka betydelsen för vårt land av enomfattande och fri utrikeshandel. Det måsle därför föreligga starka skäl föratt frångå den Prop.1978/79:136 31 politik med låga tullar sora vi har fört.Olika frihandelsavtal och tuilförhandlingar inom har resulterat iavveckling och sänkning av tullarna såväl i som i andra länder. Dettahar ökat raöjligheterna att avsätta svenska produkler utoralands raen harockså raedfört ökad konkurrens på heramamarknaden. För viss produklion, t. ex.delar av snittblomsterodlingen, har vi kunnat konstatera en ökande konkurrensfrän u-ländema. Att raöta denna konkurrens raed luUhöjningar skulle strida motsvensk u-landspolitik. Problera förorsakade av ökad e.xport från raåsteraan lösa genom anpassning och strukturomvandling. finns det anledning erinra ora alt effekten avde vikttullar som gäller på trädgårdsområdet starkt har minskat genom denändring av penningvärdet som har ägt rum sedan tullarna senast prövades under1950-talet. Det kan därför finnas skäl att överväga en viss justering avtullarna. Enligt min uppfattning är det emellertid angeläget att vid prövningenav tullskyddet för de enskUda produkterna söka begränsa höjningarna till demest nödvändiga, t. ex. där teknisk utveckling och ändrade odlingsbetingelsermedfört ändrade produktionsförutsättningar. Dessutom bör alla raöjligheterbeaktas att slopa tullarna för produkter sora inte odlas i resp. förtider som Ugger utanför den normala odlingssäsongen. När det gäller utredningens förslag om en övergång tillvärdetullar är det nödvändigt att beakla att trädgårdsområdet är svårbemästratfrån tulltaxerings- och kontrollsynpunkt. Priserna varierar starkt och fastställsmånga gånger först efter importtiUfället. Fastställandet och kontroUen av viktär mot denna bakgrund enklare än faststäUandet och kontrollen av värden somdeklareras. Jag har emellertid fäst stort avseende vid de avutredningen angivna skälen för en övergång till värdetullar även påträdgårdsområdet, i likhet med vad sora har skett raed tullarna iallmänhet i den svenska tulltaxan. En vidgad tillämpning av värdetullar innebäratt tullnivån värdesäkras och att tullens skyddseffekt inte minskar i takt medinflationen. Det synes inte heller vara rationellt att bibehålla viktluUar ochtillämpa ett systera med återkoraraande revideringar av tullarna, med hänsyntill ändringar i penningvärdet. Jag biträder därför utredningens förslag om övergång tillvärdetullar, dock med vissa undantag. De kontrollsvårigheter som har påtalatsvid remissbehandlingen lorde främst gälla snittbloraraor, hänförliga tUl 6 kap.i tulltaxan. Med hänsyn härtill förordar jag att vikttullarna bibehålles fördessa produkter. Handelspolitiska skäl, fraraför allt åtaganden iGATT, talar vidare för att bibehåUa vikttuUar också när det gälier äpplen,päron och vindruvor. Utredningen har ansett att en övergång till värdetullarendast torde kunna ske ora tullkontrollen kan göras effektiv, t. ex. genom atttull- 1978/79:136 32 rayndigheternasraöjligheter att kontrollera iraporten av trädgårdsprodukter kraftigtförstärks eller genora att ändringar sker av det nuvarandetulldeklarationssysleraet. Jag kan eraellertid inte förorda alt det med hänsynlill kontrollsvårighelerna görs ändringar i det nuvarandetulldeklarationssystemet (hemtagning, tulldeklaration i efterhand ra. ).Dock förutsätter jag alt vid sin kontroll särskilt beaktar despeciella förhållandena på trädgårdsområdet. Idetla sammanhang kan erinras om att vissa åtgärder redan har vidtagits avtullverket i syfte att effektivisera kontrollen. Godskontroll ochbokföringsgranskning vid import av vissa trädgärdsprodukter har sålunda undersenare tid ägnats ökad uppmärksamhet. En viss skärpning har också skellbeträffande tUlämpningen av förfarandet raed preliminära tulldeklarationer. Utredningenoch vissa reraissinstanser har förordat en ganska vidsträckt användning avkombinerade vikt- och värdetullar. Sådana tullar är dock mycket arbetskrävande,framför allt när det rör sig ora varor raed växlande värde per kvantiletsenhet,och bör enligt rain raening därför inte komma i fråga. Fleraav tullarna på trädgårdsorarådet är bundna i . En övergång tiU värdetullarkräver omförhandlingar med berörda länder. Sådan övergång betraktas vanligensom en leknisk ändring under förutsättning att de nya värdetullarna motsvararnivån före ändringen. Utredningensförslag till värdetuUar har för flertalet positioner beräknats som ettgenomsnitt för viktttUlarnas motsvarighet i värdetuU under de tre åren19751977. Med hänsyn bl. a. till de förhandlingar som erfordras förGATT-bundna positioner har jag, som redovisas i det följande, funnit lämpligtatt för några positioner föreslå värdetullar som ligger lägre än utredningensförslag. Iavtalen med EFTA- och undantas trädgårds- och jordbruksprodukterfrån avveckhngen av handelshindren men i samband med förhandlingar medEFTA-länderna och vid tillkomsten av frihandelsavtal med EG harSverige gjort vissa handelspoUtiska koncessioner på trädgårdsorarådet. Dessakoncessioner kommer inte att påverkas av nu föreslagna ändringar, utöver atttullfrihet stadgas för vissa av de berörda produkterna. De tuUättnader somSverige har lämnat i form av preferenser på trädgårdsområdet skallockså kvarstå. Jagövergår nu till alt behandla förslagen till ändringar för de enskildavamslagen. Närdet gäller prydnadsväxter har utredningen bedörat en uppjustering av tuUen förkrukväxter enligt tulltaxenr 06.02 som mycket angelägen. GäUande tull är 30kr. Tullen beräknas efter krukväxternas vikt inkl. allt närmasteemballage såsora krukor med jord. Prop.1978/79:136 33 den senaste prövningen av tullskyddet harövergång till andra odlingssubstrat och krukmaterial medfört alt viklen perkrukväxt nu endast uppgår till hälften eller en tredjedel av den som då gällde.Utredningen har föreslagit att tullen höjs till . per , alternativtatt vikttullen ersätts med en värdetull om . I fråga om lökar m. m. inkommande med jord under tuUlaxenr06.01 har utredningen funnil skäl föreslå en höjning upp till den nivå som ärbunden i , vilket skulle innebära en höjning från nuvarande till 50kr. per alternativt tiU en värdetuU ora . I fråga ora andra prydnadsväxter än krukväxter undertulltaxenr 06.02 har utredningen funnil en höjning av tullen från . per eller en värdetull om berättigad. För andra levande växter än prydnadsväxter enligt nr 06.02har utredningen föreslagit oförändrad vikttuU, . per , eller envärdetuU ora . De nämnda förändringarna i emballagetekniken motiverarenligt min mening en uppjustering av tullen främst för krukväxter. Avtulllekniska skäl är det angeläget att närbesläktade varor liksom i nuvarandetulltaxa beläggs med sarama tull. Jag föreslår därför en tull om för prydnadsväxteroch andra växter hänförliga till tulltaxenr 06.02, liksom för lökar ra. ra.planterade t. ex. i krukor enligt nr 06.01. När del gäller övriga växter som omfattas av 6 kap. itulltaxan, dvs. framför allt snitlblommor, har utredningen med hänsyn tiUodlingens svårigheter föreslagit ett förstärkt tullskydd. En sådanförstärkning skulle emellertid åtminstone delvis riktas mot . Jag kandärför inte biträda utredningsförslaget i fråga om nejlikor och snittblommor iallmänhet för vUka jag förordar oförändrad viktluU. Jag har däremot funnit skäligtatt föreslå en höjning av tullen för rosor från . per den 1 marsden raed hänsyn till odlingenssvårigheter. I likhet raed utredningen anser jag dock att tullen för rosorunder deceraber och januari kan slopas. Det bör vidare vara möjUgt att enligtutredningens förslag sänka tullarna även för vissa andra blommor import inte konkurrerar med svenskodlade blommor. Sänkningar föreslåsdärför när det gäller , ljung, gladiolus, ginst och tulpaner. I fråga om köksväxter (7 kap. i tulltaxan) har utredningenföreslagit såväl höjningar som sänkningar av tullarna. När det gäller tomater(tulltaxenr 07.01) har anförts att den successiva utvecklingen av nya sorteroch odlingsmetoder har medfört att den nu gällande tullperioden har blivit förkort för att utgöra ett skydd för den tidiga toraatproduktionen. Utredningenhar funnit att tullperioden, som är från till , börförlängas så att den omfattar tiden . Vidareföreslås att den nuvarande tullen om . per höjs och ersätts med envärdetull om i kombination med en minimituU om . 3 1978/79.1 samL Nr 136 1978/79:136 34 Tullenför tomater är i bunden vid . per för perioden och vid tullfrihet för resterande del av året. Jaghar för rain del inte funnit tiUräckliga skäl för att förstärka tullskyddetför tomater utöver en förlängning av tullperioden raed en månad så atl denomfattar tiden . Tullsatsen bör fastställas till17 %. Iraportenav färsk gurka (tulltaxenr 07.01) avser i första hand slanggurka, för vilkenf. n. tas ut en tull om . per den 16 marsden 30september. För andra gurkor är tullen . per den 16juniden . Utredningen har föreslagit en höjning av lullnivån förslanggurka till . eUer och för andra gurkor till . eller 24 %.För egen del vill jag inte motsätta mig en övergång till värdetull raenföreslår att värdetuUen för alla slags gurkor fastställs lill medoförändrade tullperioder. Flerareraissinstanser har ifrågasatt behovet av ett system med im-portminimipriserför toraater och slanggurkor sora har föreslagits av utredningen. a. harjordbruksnämnden anfört att de fall av marknads-störande iraport, sora frånträdgårdsnäringens sida vid enstaka tUlfällen har påståtts förekomma, vidnärraare granskning har visat sig sakna större betydelse. Jag är därför inte inuvarande läge beredd att föreslå någon förra av perraanenta åtgärder medåtföljande administrativa belastning. Jag är emellertid medveten om att detkan visa sig nödvändigt att i vissa fall närmare följa utvecklingen avimporten, bl. a. för att få bättre underlag för att pröva behovet av åtgärder isituationer med onormalt låg prissättning av importvaror. Det får ankomma på regeringenatt i sådana fall ge berörda myndigheter i uppdrag att bevakaimportutveckUngen och om situationen så kräver föreslå lämpUga åtgärder. Ifråga ora isbergssallad (tulltaxenr 07.01) har utredningen ansett att dentullfria perioden kan utsträckas en månad. TuUperioden skulle då bli från den 1april till . Remissinstanserna har inte motsatt sig detta. Vissaremissinstanser har ansett att tullperioden därutöver kan avkortasytterligare. Jag anser att det finns skäl sora talar för en tullperiodomfattande månaderna april till och med november. Jag föreslår vidare enövergång från nuvarande vikttull om . per till en värdetull om . F.n. utgår tull för annan sallad ån isbergssallad med . per den 1mars . Utredningen har funnit att den tuU-fria perioden kanutökas med halva december och att tullen bör höjas till . per ,alternativt till . Jag har funnit det befogat att föreslå en tull om 11 %med den föreslagna avkortningen av tullperioden. Försalladskål (nr 07.01) har utredningen föreslagit en avkortning av 1978/79:136 35 tullperiodenraed en månad, vilket skulle innebära atl tull las ut från och med den 1 apriltill och med och en höjning av tullen från . tUl 50 kr.per , alternativt en värdetull om . Med hänsyn till de framtida utvecklingsmöjligheternahar utredningen ansett att tullperioden inte kan avkortas ytterligare. Jagdelar utredningens bedömning beträffande tullperiodens längd och förordar envärdetull ora . Ifråga om vitkål och rödkål (nr 07.01) har utredningen föreslagit att den tuUora . per , sora gäller , den 1 deceraber den30 aprU höjs till . eller oravandlas till en värdetuU om . För tidenden föreslås oförändrad vikttull eller en värdetull om11 %. Jag biträder utredningens förslag som inte mött några invändningar vidremissbehandlingen. För tiden den 1 decemberden föreslår jag aUtså entullsats om . Tullsatsen för tiden den 1 kan lämpligensättas tUllO%. Förblomkål (nr 07.01) utgår f. n. tuU om . per den 1 augustiden 30november och om . per den 1 . Övrig tid utgår ingentuU. Utredningen föreslår att tull om . eller utgår den 1juniden , vilket innebär dels en höjning av tullen ,dels en avkortning av tullperioden med en månad. Jag biträder förslaget, dockatt tullsatsen bör faststäUas tiU . Förmorötter (nr 07.01) föreslår jag att tullen för nyskördade och andra morötterblir densamma. Jag föreslår att tullen fastställs till . Förannan lök än vitlök, purjolök, buntlök eller gräslök (nr 07.01) har utredningenfunnit skäl att höja tullen den 1 januariden från 15kr. per eller till en värdetull om och att förkortatullperioden . Det skulle innebära att tullperioden börjar löpaförst . Av regionalpolitiska skäl har jag funnit det nödvändigt attföreslå en värdetull om vilket trots en förkortning av tullperiodeninnebär förstärkning av tullskyddet. I likhet med utredningen föreslår jagtullfrihet för vitlök . Jaganser mig inte kunna förorda någon annan förändring av tullskyddet för övrigaköksväxter än vad som kan innefattas i en övergång till värdetull på i huvudsaksamma nivå som nuvarande vikttull. Utredningenhar beträffande gmppen frukt och bär (8 kap. i tuUtaxan) föreslagit bl. a.tuUfrihet för persikor (tuUtaxeiu" 08.07) som f. n. beläggs med tuU om 10kr. per , beroende på preferensbehandling, den 1juliden . Jag biträder här utredningens förslag. Utredningenhar vidare prövat frågan om förkortad tullperiod för färska jordgubbar (nr08.08) och funnit att den svenska produktionen av jordgubbar är av begränsadomfattning . Prop.1978/79:136 36 seratt utredningens förslag kan godtas. Tullperioden skulle härvid börja den 8juni i stället för som . Utredningensförslag att höja tullen för tiUfälligt konserverade äpplen (äpplepulp) enligttulltaxenr 08.11 för att möjliggöra en större avsättning av den svenskafrukten till industrin har inte mött några invändningar vidremissbehandlingen. Liksom utredningen föreslår jag här en tuU om . Såsomtidigare har nämnts förordar jag att gällande vikttullar bibehålls förvindruvor, äpplen och päron. Närdet gäller tullen för frysta frukter enligt tulltaxenr 08.10 är det enligt minraening lämpligt att avvakta med prövningen av tullnivåerna till dess trädgårdsnäringsutredningenhar prövat tullskyddet för beredningar av köksväxter, frukter etc, somomfattas av 20 kap. i tulltaxan. Jag föreslår därför att texten tUl dettatulltaxenumraer tUls vidare bibehåUs oförändrad, vilket för frysta jordgubbarinnebär oförändrad vikttull och för övriga frysta frukter och bär sanmia tullsom föreslås för motsvarande färska produkter, när dessa är högst tuUbelagda. Iövrigt föreslår jag ingen annan ändring av tullskyddet för frukter och bär änen övergång tiU värdetull på i stort sett samma nivå som nuvarande vikttull. Tulltaxans20 kap. omfattar beredningar av köksväxter, frukter och andra växtdelar.Trädgårdsnäringsutredningen har ännu inte prövat tullskyddet för de produktersom ingår i detta kapitel. Utredningen har förutsatt att en genomgång avtullarna beträffande de aktuella trädgårdsprodukterna skall ske gemensamt medden särskilda utredningen om råvarukostnadsutjämning (Jo 1978: 07). Ilikhet med trädgårdsnäringsutredningen finner jag det angeläget att tullarnaför beredningarna korresponderar med dera som komraer att gälla för de färskaprodukterna. Jag förutsätter att utredningens förslag för beredningarna delviskan föreligga i så god tid att förslag kan underställas redan under1979/riksraöte. Såsora vissa reraissinstanser har framhållit börändringama av tullarna på trädgårdsprodukter och beredningar genomföras i ettsammanhang. Detbör vidare påpekas att i de fall nuvarande vikttull eller tullperiod är bundeni värdetullen eller den utsträckta perioden inte kan sättas i kraft förränerforderliga ändringar har åstadkommits enligt de regler i som gäller fördetta. Så snart beslut föreligger kommer förhandlingar att inledashärom. Resultatet härav kommer senare att redovisas för . Mot denna bakgrundföreslår jag att ändringarna beträffande 68 kap. i tulltaxan träder i kraftvid tidpunkt som regeringen bestämmer. Jag räknar med att de GATT-förhandlingarsom krävs är slutförda . Tulländringarna torde därmed kunnasättas i kraft omkring . 1978/79:136 37 Deföreslagna höjningarna och sänkningarna av tuUarna på trädgårdsområdet kan,med utgångspunkt import, beräknas innebära en sararaanlagd ökningav tulluppbörden raed ungefär 15 railj. kr., varav ca 9 railj. hänför sigtUl luUändringarna för prydnadsväxter etc. enligt 6 kap. i tulltaxan. Jagtorde i detla sammanhang få la upp frågan om vissa redaktionella ändringar itulltaxan. Tulltaxanär utformad i överensslämraelse raed internationell konvention den 15deceraber 1950 angående noraenklatur för klassificering av varor itulltarifferna. Rådet för samarbete på tullområdet (Customs CooperationCouncil) har godkänt vissa redaktioneUa ändringar i nomenklaturen. Generallullstyrelsenhar i skrivelse anfört att motsvarande ändringar bör görasi den svenska tulltaxan. har styrelsen föreslagit vissa andraredaktionella ändringar i tulltaxan för att avhjälpa vissa brister i densvenska översättningen av nomenklaturen. Efterremiss har yttranden avgetts av , statensjordbruksnämnd och komraerskoUegium. KoUegiet har hört vissa näringslivsorganisationer.Reraissinstanserna har inget att erinra mot de föreslagna ändringarna, som inteinnebär några ändringar i sak. Även jag finner att ändringarna bör göras. Jagförordar att tulltaxan ändras i enUghet med vad jag i det föregående haranfört och att ändringarna träder i kraft . Ändringarna i 68kap. i tulltaxan bör såsom jag har förordat dock sättas i kraft på dagsom regeringen bestäramer. Ienlighet med vad jag nu har anfört har inom upprättalsförslag till lag om ändring i lagen (1977: 975) raed tuUtaxa. Förslaget tordefogas sora bilaga 2.1 till detta underprotokoll. Jaghemställer att regeringen föreslår attantaga förslaget tUl lag om ändrmg i lagen (1977: 975) raed tulltaxa. 1978/79: 136 38 Lagom ändring i lagen (1977:975) med tulltaxa Härigenomföreskrives att allmänna bestämmelsema, 6-8 kap., 12 kap., 20 kap., 32 kap., 40kap., 42 kap., 61 kap., 63 kap., 66 kap., 70 kap., 71 kap., 73 kap., 74 kap.,82 kap., 83 kap., anmärkningarna lill sextonde avdelningen, 84 kap.,anmärkningarna till sjuttonde avdelningen, 90-93 kap., 97 kap. och 98 kap.lagen (1977: 975) med tulltaxa skall ha nedan angivna lydelse. Prop.1978/79: 136 39 beräknas efter den procent av varas värde eller detbelopp för kvantitet som anges i denna taxa. Tullfrihet utmärkes med ordet'Tri"". För tolkningen av tulltaxan gäller följande allmännabestämmelser. Rubrik till avdelning, kapitel och underavdelning avkapitel är endast vägledande. Tulltaxering skall ske med ledning av lydelsen av tulltaxe nummer och anmärkningar till avdelning eller kapitel och, om ej annat fö reskrives i tulltaxenummer eller anmärkningar, av följande bestämmelser. 2. a. under ett lulltaxenummer viss vara, hänföresvaran till detta nummer även i ej komplett eller i ej färdigarbetat tillstånd, under förutsätt ning att varan vid förtullningen uppvisar de väsentliga kännetecknen pä den kompletta eller färdigarbetade varan. Till sådant lulltaxenummer hän föres även en komplett eller färdigarbetad vara (eller en vara som enligt denna bestämmelse skall tulltaxeras som komplett eller färdigarbetad) som vid förtullningen är isärtagen eller icke hopsatt. 2. a: I. Bestämmelseni 2. a om vara som vid förtullningen är isärtagen eller icke hopsatt gällerendast om de isärtagna eller icke hopsatta delarna förtullas gemensamt, om ejannat föreskrives. 2. b. underett lulltaxenummer visst ämne, hänföres ämnet till detta nummer både när det äri rent tillstånd och när det förekommer i blandning eller förening med annatämne. Till tulltaxenummer, som anges omfatta vara av visst ämne, hänföres ävenvara som delvis är tillverkad av detta ämne. Tulltaxering av blandning ellersammansatt vara regleras närmare av bestämmelserna i 3. Kan vidtulllaxeringen av en vara två eller fiera tulltaxenummer komma i fråga gällerföljande: a) tulltaxenummermed specificerad vambeskrivning tillämpas framför lulltaxenummer med meraallmän varubeskrivning; b) blandning, varasom består av olika ämnen eller är sammansatt av olika beståndsdelar samt satsbeslående av flera varor tulltaxeras, om tulltaxering ej kan ske med ledningav bestämmelsen under 3. a, såsom det ämne eller den beståndsdel som gerblandningen, varan eller satsen dess huvudsakliga karaktär: c) omtulltaxeringen ej kan ske med tillämpning av bestämmelserna under 3. a och 3.b skall del lulltaxenummer tillämpas som står sist i tulltaxan av de nummer somskäligen kan komma i fråga. som ej är hänförlig lill något nummer itulltaxan skall lulltaxeras enligt del nummer som är tillämpligt för närmasi liknande vara. Prop.1978/79:136 40 6 kap. Levande träd och andra levande växter; lökar,rötter o.d.; avskurna blommor och prydnadsblad Delta kapitel omfaiiar endasl levande träd ochvaror (inbegripet köksväxtplanlor) av sädana slag som vanligen levereras av trädgärdsmäslare, plantskolor eller blomsleihandlare för planterings- eller prydnadsändamål: kapitlet inbegriper dock ej potatis, ätbar lök och andra produkter enligt 7 kap. Till nr 06.03 och 06.04 hänföres även buketter,blomslerkorgar, kransar och lik nande artiklar, helt eller delvis tillverkade av i dessa nummer omnämnda varor, även om artiklarna är försedda med tillbehör av andra malerial. 06.01 Lökar, stamknölar, rotknölar och rhizomer. un der tillväxt eller i blomning: A. ej planterade: 1. med blommoreller blomknoppar 3. 2. andra slag: a. gladiolus och liljekonvalje................... ......... fri b. andra....................................... 25: B. planterade (t. ex. i krukor) 1. gladiolus och liljekonvalje ...................... ......... fri 2. andra slag ............................................. ............ 06.02 Andra levande växter, inbegripet träd, buskar,rötter, sticklingar och ympkvistar: A. al. alm, ask, asp. ek, gran, lind, lärk. och tall ................. fri B. azalea, erica, kanielia och rododendron..... .......... fri C. körsbärs-, plommon-, päron- och äppelträd: 1. förädlade............................................... ........... 6 9{ 2. andra slag.............................................. ........... D. andra växter............................................... ............ E. rötter, sticklingar och ympkvistar................ .......... fri 06.03 Avskurna blommor och blomknoppar av sädana slag som är lämpliga till buketter eller annat prydnadsända- mal, friska, torkade, färgade, blekta, impregnerade el ler pä annat sätt preparerade: A. friska: 1. , ljung och ginst ........................ fri 2. nejlikor: a. under liden november ....750: b. februari .. 400: 3. gladiolus: a. under liden september 300: b. april............ .......... fri Prop.1978/79:136 41 4. rosor: a. november .... I 000: b. I december31 januari .. fri c. under liden februari ...500: 5. tulpaner: a. april...... 750: b. september........ fri c. under liden februari.. . 500: 6. andra: a. undertiden november ... 750: b. februari . 500: B. andra slag.................................................. ....... fri 06.04 , kvistar och andra delar (andra än blommor ochknoppar) av träd. buskar och andra växter samt mossa, lavar och gräs,utgörande varor av sådana slag som är lämpliga tiil buketter eller annatprydnadsändamål, friska, torkade, färgade, blekta, impregnerade eller pä annatsätt preparerade: A. adiantum och asparagus, friska....... 350: B. andra slag.................................................. fri Prop.1978/79: 136 42 7 kap. Köksväxter samt vissa ätbara rötter och stam- ellerrotknölar