prop · G2035 · 1978-12-31 00:00:00 — Nämnden pekar dockpå svårigheterna att på ett tillförlitligt sätt värdera det intrång ijordbruksnäringen och de konsekvenser från sysselsättningssynpunkt somuppkommer vid resp. altemativ. Fastighetsnämndenhar funnit övervägande skäl tala för att Martilleområdet bör tas i anspråk sompansarövningsfält. beslut har ledamöterna sig. föreslår att P 18:s behov av ett nyttpansarövningsfält tillgodoses genom att anskaffa mark enligt alternativetVäster samt att - om detta område inte skulle vara tUlräckligt - möjlighetemaatt disponera delar av Slättflisområdet utreds ytterligare. ,som delar majoritetens uppfattning att altemativen och Slättflisinte innebär någon lösning av frågan om pansarövningsfält för P 18, anser attvid ett val mellan MartiUe- och Homaområdena övervägande skäl talar för Homaområdet. Chefenför armén har lagt fram förslag att ett område om ca 700 ha vid MartiUesöder om regementes (P 18) kasem- och övningsområde på Gotlandanskaffas som pansarövningsfält för förbandet. Bakgrunden till förslaget äratt P 18 aUtsedan förbandet utrastades med stridsvagnar inte har haft tillgångtill övningsmark i tillräcklig omfattning för att kunna genomföra föreskriven utbUdningi pansarförband. Behovet av sådan övningsmark har kraftigt understrakits avbåde överbefälhavaren och försvarets fredsorganisationsutredning. a. uttalat att det kan bli nödvändigt att finna andra och mindre goda altemativför försvaret av som är anpassade för förband med den utbildning som debegränsade utbildningsbetingelsema ger möjlighet tUl, om inte sådana förbättringarav övningsbetingelsema kommer till stånd som kan godtas av försvarsmakten. har utrett frågan om möjlighetema attåstadkomma en förbättring av utbildningsbetingelsema Prop.1978/79:5 39 förP 18:s pansarförband. Nämnden har haft fortlöpande kontakter med de regionalaoch kommunala myndighetema, berörda markägare, representanter för jordbruketsorganisation m.fl. Flera altemativ till chefens för armén förslag har tagitsfram under utredningens gång. Endast ett av dessa altemativ, benämnt Homaområdet,har visat sig innebära en godtagbar lösning av frågan om pansarövningsfält för P18. Vid valet mellan detta och chefens för armén förslag har fastighetsnämndensmajoritet förordat det sistnämnda. Det föreslagna områdets areal har därvidkunnat minskas till ca 570 ha. Av fastighetsnämndensutredning framgår att och kommunen bestämt motsätter sig att ettpansarövningsfält anordnas inom något av de två områden, MartiUe och Homa, inomvilka behovet av ett pansarövningsfält skulle kunna lösas på ett godtagbartsätt. Samtliga berörda organisationer och markägare m.fl. har riktat kraftigaangrepp mot planerna att förlägga pansarövningsfältel till något av de tvåområdena. Mot denna bakgrand anser jag mig inte kunna lägga fram förslag omall anordna ett pan-sarövningsfålt som tillgodoser P 18:s behov. Dettaställningstagande medför konsekvenser för fredsorganisationen på Gotiand ochpå lång sikt även för krigsorganisationen. Jag vill erinra om vad jag anförde idenna fråga vid anmälan av prop. 1977/78:65 (s. 46 och 47) om vissaorganisationsfrågor m.m. rörande försvaret. Jag uttalade bl.a. attjag tillmätteförsvaret av sådan vikt att jag inte kunde godta att denvärnpliktsutbildning som syftar till att sätta upp de slagkraftigastekrigsförbanden inte kan bedrivas under former som tillförsäkrar devärnpliktiga en utbildning som svarar mot de uppgifter som de kanställas inför. Genom att flytta den grandläggande pansarutbildningen tUlfastlandet som fredsorganisationsutredningen har föreslagit skulle manvisserligen uppnå att grundutbildningen kan bedrivas på ett bättre sätt menman skulle föriora den miljökännedom som en utbildning på ger.Miljökännedomen måste då tillförsäkras de vämpliktiga under repetilionsutbildningen.Denna måste därför bedrivas på . Jag framhöU att det vid krigsförbandsövningarmed pansarförband krävs tillgång till mer övningsmark än vid grundutbUd-ning.Resultatet skulle också i detta fall bli krigsförband med otillräcklig grandutbildning.Mot bakgrand av vad jag sålunda hade anfört förklarade jag mig anse att dettorde bli nödvändigt atl finna en annan försvarssammansättning på om P18 inte kunde få godtagbara övningsbetingelser. Jagvill vidare erinra om vad jag anförde vid anmälan av prop. 1977/78: 100 bil. 7 (s.62) angående krigsorganisationen vid markstridsför-banden. Jag uttalade bl. a.att en modernisering av ett antal centurion-stridsvagnar för fristående pansar-och stridsvagnsförband var önskvärd men måste vänta på grund av det ekonomiskalägel och den osäkerhet som råder om möjligheterna att skapa godtagbaraövningsbetingelser för pansarförbanden på . 1978/79: 5 40 Jagavser att i detta läge, då någon förbättring av utbildningsbetingelserna förpansarförband på inte bedöms kunna genomföras, föreslå regeringen attöverbefälhavaren får i uppdrag att se över organisation m. m. för utbUdning avstridsvagnsförband avsedda för och att komma in med härav föranleddaförslag. Härvid skall bl. a. belysas möjlighetema tiU resp. konsekvensema avatt arméregementet i inte bU-das, att grandutbUdningen avstridsvagnsförband på upphör, att repetitionsutbildning avstridsvagnsförband bedrivs på så länge förbanden kvarstår ikrigsorganisationen samt att nuvarande stridsvagnsverkstad i minskas. Medhänvisning till vad jag nu har anfört hemstäUer jag att regeringen 1. föreslårriksdagen att medge att ett nytt övnings- och skjutfält för (12) och ett nytt skjutfält för gami son anskaffas i enlighet med vad jag har angett i det föregående, 2. berederriksdagen tillfälle att ta del av vad jag har anfört i det föregående om konsekvensema av att godtagbara övningsbeting elser inte kan skapas för pansaratbildningen vid P 18. Regeringenansluter sig till föredragandens överväganden och beslutar att genomproposition förelägga vad föredraganden har anfört för de åtgärdersom han har hemställt om.