prop · G203105 · 1978-12-31 00:00:00 — 66 8 Om gäldenären kommer in med ackordsförslag underkonkursen, får enligt 66 8 i gällande lag boets egendom inte utan samtycke avrättens ombudsman säljas innan ackordsfrågan avgjorts. Hinder mot försäljningföreligger dock inte, om den är förenlig med ackordsförslaget eller behövs förändamål som anges i 171 8, dvs. för betalning av konkurskostnader ellermassafordringar eller förmånsberättigade fordringar. Äv den angivna regleringen framgår all förvaltaren i tvåfall själv får besiämma om försäljning, när gäldenären kommit in medackordsförslag men innan ackordsfrågan blivit avgjord. Förutom försäljning förändamål som sägs i 171 8 kan förvaltaren sålunda besluta om sådan försäljningsom är förenlig med ackordsförslaget. 1 andra fall än de nu nämnda krävs samtycke av rällensombudsman för atl egendom skall få säljas trots att gäldenären har kommit inmed ackordsförslag. Kommittén föreslår alt det överlämnas åt förvaltaren attavgöra även sådana fall där det f.n. fordras samlycke av rättens ombudsman.För atl egendom skall få avyttras i andra lägen än där försäljning är förenligmed ackordsförslagel eller behövs för ändamål som avses i 171 8 bör emellertidenligt kommittén krävas att det föreligger särskilda skäl. Jag godtarkommitténs förslag som inte har föranlett någon erinran vidlemiss-behandlingen. Paragrafen har ändrats i enlighel härmed. Särskilda skäl för försäljning kan föreligga om en snabbförsäljning är mycket väsentlig för konkursboet.Situationen kan också vara denatt försäljning redan har påbörjats när ackordsförslag kommer in och atl delär myckel olägligt att stoppa den. I synnerhet om det finns små utsikter attuppnå ackord kan det vara olämpligt att då fördröja avvecklingen av boet. I de mera betydelsefulla realisationsspörsmål som kanuppkomma i fall som avses i 66 8 bör förvallaren i regel höra gäldenären enligt51 a 8. Ytterligare undantag från försäljningsförbudet enligtförevarande paragraf föreskrivs i 67 8 första siycket. 1978/79:105 291 67 8 1 61 8 försia siycket i gällande lag föreskrivs altförsäljning av egendom i boet inte får äga rum före förstaborgenärssammanträdel utöver vad som kan föranledas av bestämmelserna i 23. 24,60 och 73 88. Ändra och iredje styckena i nämnda 61 S föreskriver beiräffandelös egendom vissa ytterligare undantag från huvudregeln i försia slyckel.Enligt nuvarande 67 8 försia stycket skall vad som i 63, 64 och 66 88 KL ärföreskrivel om uppskov med försäljning av egendom inte uigöra hinder mol sådanförsäljning som enligt 61 8 KL får äga rum även före försia borgenärssammanlrädet. Som harframgått tidigare skall 64 8 KL upphävas. Motsvarigheten till nuvarande 60 5har i departementsförslagel upptagils som 61 8. Som också framgåti har gällandekrav i KL på samtycke av rättens ombudsman utgått (jfr 61 8 iredje stycket KL).Äv 62 8 i departementsförslagel följer all boets egendom som regel skall säljasså snart det lämpligen kan ske. Med beakiande av del nu anförda har försiaslyckel i förevarande paragraf utformats. Siycket kan sägas i sak molsvararegleringen i nuvarande 67 8 första siycket jämfört med nuvarande 61 §. F.n. föreskrivs 1618 andra stycket att lös egendom, somgäldenären anvisar, såvitt lämpligt skall säljas i första hand för betalning avutgifter för boel i där avsedda fall. Vidare gäller enligt tredje slyckel isamma paragraf alt gäldenären, när del lämpligen kan ske. skall hörasbeträffande försäljning som avses i andra stycket. Dessa föreskrifier har ingenmotsvarighet i förevarande paragrafs första stycke. Jag delar kommitténsmening all den generella föreskriften om gäldenärens hörande (51 a 8 andra meningen)är lillräcklig i nu berörda hänseenden. 1 andra stycket av förevarande paragraf har inte gjortsannan ändring än som föranleds av att rättens ombudsman inte vidare skallförekomma. 69 8 1 gällande 698 föreskrivs att förvaltaren skall underrätla rällens ombudsman, innan hanefter försia borgenärssammanträdel vidtar åtgärd för försäljning av egendom iboet. Bestämmelsen är tillämplig i de fall då förvaltaren enligt gällande laginte är skyldig all begära samtycke av rällens ombudsman till försäljning.Ombudsmannen har nämligen ansetts böra hållas informerad om hur långlrealisationsförfarandet fortskridit för att få lillfälle att framställalämpliga erinringar angående tid och närmare anordningar för auktion m.m. Medhänsyn till de uppgifter som enligt departementsförslagel ankommer på förvaltarenoch tillsynsmyndigheten behövs inte någon motsvarighet lill 69 8 i gällandelag. Paragrafen föreslås därför upphävd. 70 8 1 dennaparagraf ges regler om hur försäljning av i konkursboet ingående fast egendomskall ske. 1 paragrafen har skett ändringar som föranleds av atl gällande kravpå samlycke m.m. till vissa förvaltnings-åtgärder skall utmönstras. Förvallarenfår således på egen hand bedöma i 1978/79:105 292 vad mån en försäljning i annan ordning än den exekuliva ärfördelaktigare för boel. Samråd enligt 51 a 8 är naluriigtvis ofta påkallal idenna fråga. 71 8 Paragrafen innehåller bestämmelser omförsäljning av lös egendom och har behandlats i den allmänna motiveringen (avsnitt 5.2.5). Försäljning av lös egendom, som inte sker genom fortsättandeav gäldenärens rörelse, förutsätts enligt nuvarande försia slyckel normall ägarum på auklion. Även försäljning i annan ordning kan förekomma men detta kräversärskilt samlycke av rättens ombudsman eller borgenärerna. Enligt den nya regleringen i försia stycket skallförsäljning av lös egendom som inte sker genom fortsättande av rörelse äga rumpå auktion eller i annan ordning efter vad förvallaren finner vara mestfördelaktigt för boet. Bestämmelsen innebär atl förvallaren ulan alt behövainhämla samlycke från något håll får välja det försäljningssätt som han medhänsyn lill egendomens beskaffenhei och andra omständigheter anser vara mestfördelaktigt i det akluella fallel. Försäljning av lös egendom på auklion ochunder hand skall alllså vara likställda alternativ i fortsättningen. Härigenomkommer en i princip likartad ordning alt gälla i fråga om försäljning av fasloch lös egendom (jfr 70 8 första siycket). Liksom beiräffande fast egendom finnas anledning lill samråd enligt 51 a 8 om det lämpligasteförsäljningssältet. Den nya ordningen föranleder ändringar även i paragrafenstredje stycke. Enligt förevarande paragrafs andra stycke gäller alt lösegendom, vari borgenär har panträtt eller annan särskild förmånsrätt, inte utanhans medgivande får säljas på annal sätl än på auktion, om hans rätt ärberoende av försäljningen (jfr undantag i tredje stycket). 1 denna ordning görsingen ändring (se avsnitt 5.2.5). Bestämmelsen innebär undantag från den nyaprincipen alt förvaltaren självständigt avgör förvaltningsfrågorna (se även 768). 72 8 Om rättens ombudsman eller borgenärernasamtycker till under handsförsäljning av fasl eller lös egendom, när visst anbud inte föreligger och blir antaget, skall enligt 72 § KL ges föreskrifter till förebyggande av försäljning till underpris. Som exempel på vad sådana föreskrifier kan gå ut på anges i paragrafen infordrande av anbud, lägsta försäljningspris och värdering av egendomen genom sakkunnig. Till följd av ändringarna i 70 och 71 88 behöver förvaltareni princip inte utverka något samlycke lill att få sälja egendom under hand. Lösegendom vari borgenär har särskild förmånsrätt får dock enligt 71 8 andrastycket inte utan dennes samtycke säljas annal än på auktion, om hans rätt ärberoende av försäljningen (jfr visst undantag i tredje siycket). Regleringen i72 8 lorde knappasl la sikte på sådani samtycke som avses i 71 8 andra slyckel. Av del sagda följer att bestämmelserna i 72 § inte vidareblir tillämpliga. 1978/79:105 293 Det föreslås därför atl paragrafen upphävs. På grund av bestämmelsen i 51 a 8 kan förvaltaren vidunderhandsförsäljning av mera omfaitande egendom böra samråda med särskiltberörda borgenärer om lägsta pris och andra villkor som är av betydelse iförsäljningsfrågan. 76 8 Om konkursbos egendom skall säljas på auktion genomför valtarens försorg, skall denne enligt 74 8 KL låla kungöra auktionen på sätl och inom tid som föreskrivs i utsökningslagen för kungörande av auktion i molsvarande fall. Kungörelsen behöver dock inte föras in i Posl- och . De bestämmelser som här är av betydelse finns i 89-91 88 ulsökningslagen, 20 8 lagen (1971:494) om exekutiv försäljning av fasl egendom (jfr 21 och 23 88 kungörelsen (1971:1097) om exekution i fast egendom), 6 8 lagen (1971:500) om exekuiiv försäljning av luftfartyg m.m. (jfr 7 och 9 88 kungörelsen (1971:1102) om exekution i luftfartyg m.m.) samt 6 8 lagen (1973:1130) om exekutiv försäljning av registrerat skepp m.m. (jfr 5-7 och 10 88 förordningen (1975:943) om exekution i registrerat skepp m.m.). 1 gällande lydelse av 76 8 föreskrivs att förvallaren, omhan finner kun-görelsesätlel enligt 74 8 inte vara ägnat att ge kungörelsentillräcklig offentlighet, skall vidta de ytterligare ålgärder som kan ansesbehövliga. De bestämmelser som förvaltaren enligt det sagda skall tillämpai fråga om kungörande av auktionen har varit föremål för översyn.Bestämmelserna ger förvallaren möjlighel alt anpassa kungörandel tillförhåUandena i det enskilda fallet. I fråga om kungörelse av auktion på lösegendom skall förvaltaren sålunda bestämma i vilken eller vilka ortstidningarkungörelsen skall införas och i övrigt kungöra auktionen på lämpligt sätt. Närdet gäller auklion på t.ex. fast egendom ger 4 8 lagen (1977:654) om kungörandei mål och ärenden hos myndighet m.m. förvaltaren möjlighet atl utvidgakungörandet utöver det obligatoriska kungörandet i ortstidning. Med hänsynhärtill har den nu ifrågavarande föreskriften i 76 8 fått utgå. Enligt gällande 76 8 skall vidare förvaltaren, om han inågoi fall finner det lillräckligi all auktionen kungörs i mindre utsträckningän som föreskrivs i 74 8, begära samtycke till del av rällens ombudsman. Iförslagei har kravel på samlycke av rättens ombudsman bortfallit. Förvallarenfår alltså själv bestämma om inskränkning i kungörandel. Dock föreskrivs iöverensstämmelse med gällande lydelse av 76 8 när det gäller kungörande avauklion på fasl egendom m.m. och på lös egendom vari borgenär har särskildförmånsrätt all inskränkning i kungörandet inte får ske utan samtycke avgäldenären resp. den borgenär som har särskild förmånsrätt i egendomen. 77 8 Enligt 77 8 i gällande lag skall förvaltarensnarast möjligt vidla nöd- 1978/79:105 294 vändiga åtgärder för indrivning av boets uteståendefordringar. Uppskov med indrivningen kan dock ske med lillämpning avbestämmelserna i 64 och 65 SS om uppskov med försäljning av boeis egendom. Omfordran inte kan indrivas ulan att rättegång eller lagsökning eller mål ombetalningsföreläggande anhängiggörs eller skiljedom påkallas, gällerföreskriftema i 79 §. Anhängiggörs inte rättegång etc. eller påkallas ejskiljedom och kommer inte heller förlikning till stånd, skall fordringen iprincip avyttras som annan lös egendom. Innebörden av 77 § är sålunda atlutestående fordringar i första hand skall realiseras genom indrivning. Som framgåti skall 64 och 65 88 KL upphävas. Ävenmolsvarande uppskovsregler i förevarande 77 8 bör utgå. I linje medbestämmelsen i 62 8 föreskrivs atl förvallaren skall föranstalta om indrivningav boets fordringar så snart del lämpligen kan ske. Som framgår i del följande föreslås att 79 8 KL skallupphävas. Till följd därav utgår hänvisningen i 77 8 till sagda paragraf Delbör tilläggas all förvaltaren liksom enligt gällande lag får avyttrafordringen som annan lös egendom när indrivning genom krav har misslyckats ochrällegång elc. eller förlikning inte kan antas ge bälire resultat än enförsäljning av fordringen. En effektiv indrivning förutsätter att förvallaren har ensmidig kontors-organisation med noggrant utarbetade rutiner. Jag vill erinra omalt kravet på en sådan kontorsorganisation hör lill de krav på förvaltarenskompetens som följer av 44 8 (jfr avsnitt 5.2.1). 78 8 Om förlikningsanbud har lämnats angående osäker ellertvistig tillgång och förvaltaren finner det fördelaktigt för boet att anbudetantas, skall han enligt 78 8 i gällande lag begära samtycke därtill av borgenärerna,när tiUgången ulgörs av fasl egendom, och annars av rätlens ombudsman.Godkänner denne inte anbudet, får förvallaren hänskjuta frågan tillborgenärerna. När det lämpligen kan ske, skall förvaltaren höra gäldenäreninnan förlikning ingås. Motsätter sig gäldenären förlikningen och släller hansäkerhei för vad som bjuds, har han rätt atl själv ulföra tvislen. Paragrafen lorde gälla såväl processuell förlikning somförlikning utom rätta. 1 förevarande paragraf har kraven på samtycke tillförlikning utgått. Även den särskilda föreskriften om gäldenärens hörande harutmönstrats. Till följd härav gäller atl förvallaren i princip självständigtfår avgöra, huruvida förlikningsanbud bör antas. 1 enlighet med de generellareglema i 51 a 8 kan han emellertid behöva höra särskilt berörda borgenärer ochgäldenären. Enligt paragrafens andra mening har gäldenären, om hansläller säkerhei för vad som bjuds genom föriikning, rält atl själv utföratvisten. Detta överensstämmer i sak med gällande lag. För tydlighets skull börpåpekas Prop.1978/79:105 295 attgäldenären har denna rätt oavsett om han har hörts eller ej. 79 8Förvallaren är behörig ställföreträdare för konkursboel som part i rättegång lika väl som han företräder boet i andra sammanhang. Detta gäller såväl interimsförvaltaren som den slutlige förvaltaren. Beträffande förvaltarens befogenheter ges emellertid i 79 8 i gällande lag föreskrifter av huvudsaklig innebörd atl han inte utan samtycke av rättens ombudsman får föra eller fullfölja talan för boets räkning. Detsamma gäller i fråga om lagsökning, betalningsföreläggande och skiljeförfarande. Om förvallaren underlåter all inhämta föreskrivet samlycke av rätlens ombudsman, är del utan verkan på målet. Bristande samtycke av rättens ombudsman hindrar med andra ord inte processen. Förvallaren ansvarar dock för kostnad och skada som kan uppkomma för boet. Iöverensstämmelse med de principer för förvaltningens bedrivande som förordats iden allmänna motiveringen (avsnitt 5.2.5) bör förvallaren själv bedöma, omtalan i rättegång eller motsvarande bör föras eller fullföljas. Del är givet allhan därvid enbart skall se lill boets bästa. Han bör av kostnadsskäl inteinlåta sig i andra rättegångar än där det fmns goda utsikter till framgång.Även i detta sammanhang bör erinras om samrådsbestämmelserna i 51 a 8. Medhänvisning till del sagda bör 79 8 upphävas. I 228 KL finns regler för det fallet att rättegång pågår mellan gäldenären ochtredje man vid tiden för konkursbeslutel. Vadangår borgenärs talerätt gäller enligt 40 b § att han på eget kosinadsansvarkan föra talan om återvinning för den händelse förvallaren inte vill föra sådanlalan och inte heller ingår förlikning i saken. 80 8I denna paragraf finns bestämmelser om entledigande av förvaltare. F.n. föreskrivs i första stycket att om förvaltare visar motvilja, oskick lighet eller försummelse vid fullgörandet av sitt uppdrag rättens ombudsman, granskningsman, borgenär eUer gäldenären får göra anmälan om förhållandel hos konkursdomaren. Enligt andra stycket i gällande lydelse får konkursdomaren, om anmälan görs eller han eljest finner anledning till anmärkning mot förvaltare, tiUhålla denne att fuUgöra sina åligganden eller skilja honom från befattningen. Förstastycket i förslaget ersätter de nuvarande första och andra slyckena. Enligtförsta meningen skall förvallare på egen begäran entledigas av konkursdomaren,om han visar skäl till del. Konkursdomaren skall pröva om giltigt skäl finnsför avsägelsen. Det ligger emellertid i sakens natur atl konkursboet i deflesta fall inte är beQänt av en förvaltare som är kvar mot sin vilja. I andrameningen föreskrivs alt förvaltare som inte finnes vara lämplig eller av annanorsak bör skiljas från uppdraget skall entledigas av konkursdomaren. Beslut omentledigande förutsätter dock all framställning härom har gjorts avtillsynsmyndigheten, granskningsman, borgenär eUer gäldenären. Prop.1978/79:105 296 attpröva om skäl till entledigande föreligger. Konkursdomarenkan inte entlediga förvaltare av eget initiativ. Detla hänger samman med atlkonkursdomaren i del nya systemet inte längre skall svara för någon lillsyn.Konkursdomaren skall alltså inte självmant ingripa mol försumlig förvaltare ochdet åligger honom inte atl fortlöpande hålla uppsikt över dennes verksamhet. Delär tillsynsmyndighetens sak att tillhålla förvaltare, som inte utför sinauppgifter på ett tiUfredsställande sätt, att fullgöra sina åligganden. Någonsärskild föreskrift på denna punkt är inte behövlig. Andraslyckel svarar mot tredje stycket i den gällande lydelsen. Innan förvallareentledigas, skall konkursdomaren inhämla yttrande av tillsynsmyndigheten,fömtsatt att denna ej själv gjort framställning i saken. Äv allmänna reglerföljer att förvallare inte får entledigas utan att först ha blivit hörd. Iöverensstämmelse med gällande rätt skall borgenärerna enligt föreskrift iandra slyckel ges tillfälle att yttra sig vid sammanträde inför konkursdomaren,innan slutlig förvaltare entledigas. Detta ligger i linje med att de skallhöras, innan sådan förvaltare utses (se 46 §). Eventuellt utseende av nyförvallare kan lämpligen bestämmas att äga rum vid samma sammanträde. Beslutom entledigande kan överklagas men länder till efterrättelse, om ejannat förordnas (210 §). FörvaUaresom entledigas före konkursens slut skall enligt 189 § första stycketofördröjligen lämna redovisning för sin förvaltning. Ifråga om entledigande av förvaltare i mindre konkurs skall, enligt 185 a §Qärde stycket försia meningen, 80 8 gälla i tillämpliga delar. 81 8Denna paragraf innehåller bestämmelser om fördelningen av konkurskostnadema på olika slags egendom i konkursboet. Reglema torde böra tillämpas även på sådana kostnader som är att hänföra till massa skulder. avskaffande har föranlett ändring i första stycket. Vidare hararvode tiU rådgivare/förlikningsman enligt 50 a 8 ansetts böra på samma sätlsom arvode till förvaltare omfattas av regleringen 1818. 82 och83 §§ Dessa paragrafer innehåller de gmndläggande bestäm melserna om bestämmande av arvode liU förvaltare. Vad som f.n. före skrivs om rättens ombudsman har utgått. Till följd av hänvisning i 50 a 8 femte siycket skall 82 8 andra och tredje styckena samt 83 8 ha mot svarande tillämpning beträffande arvode enligt 50 a 8. 84§ Här finns regler rörande framställning om förvaltararvode. Omförvaltare för viss förvaltningsåtgärd anlitat annan och ersättning därförtillgodoförts denne, skall enligt föreskrift i 84 8 första stycket i 1978/79:105 297 gällande lag detta anges i förvaltarens arbetsredogörelse.Som exempel på sådan ålgärd nämns i lagrummet förrättande av bouppteckning;utförande av rättegång och hållande av auktion. Enligt 52 8 får förvaltaren vidbehov anlita sakkunnigl biträde för viss förvaltningsåtgärd. Förevarandeparagraf har ändrats så att exemplifieringen utgått och regleringen i ställetknutits an till bestämmelsen i 52 8. I fråga om ersättning lill sådant biträdekan hänvisas lill vad som ovan sagts i anslutning till sisinämnda paragraf mån gäldenärens egen personal har utnylQals för ålgärder som hänför sigtill förvaltningen bör lämpligen även detla framgå av redogörelsen. Förvallarenkan självfallet inte kräva arvode för sådant arbete. 85 § Paragrafeninnehåller bestämmelser om handläggningen av arvodesärende. F.n. skallkonkursdomaren genom kungörelse ulfärda kallelse på rättsägama atl utföra sintalan i ärendei. Särskilda kallelser på den som begärt arvode och gäldenärenskall också utfärdas. Denna reglering har ersatts med en ordning som innebäratt konkursdomaren före handläggningsdagen skall utfärdaunderrättelse om tid och plals för handläggning till borgenär som hoskonkursdomaren begärt att bli underrättad samt till arvodessökanden ochgäldenären. Underrättelsen skall innehålla uppgift om det belopp som fordras iarvode. Dessutom skall i fall som avses i 84 8 andra stycket, dvs. när frågakan uppkomma om att bestämma särskilt arvode för viss egendom, underrättelse avhär avsett slag sändas till envar som har särskild förmånsrätt i egendomen ochvars adress är känd. Sådan borgenär behöver alltså inte göra någon begäran omatl bli underrättad. Enligt 84 8 andra stycket skall förvaltaren tillhandahållakonkursdomaren förteckning över kända borgenärer med särskild förmånsrätt.Vidare har tillsynsmyndigheten fått överta rättens ombudsmans nuvarande uppgiftalt yttra sig över arvodesanspråk. Ändringama har motiverats i avsnitt 5.6.Någon ändring av den krets av personer som är taleberätligade vidarvodesprövningen är inte avsedd (jfr nuvarande lydelse av andra stycket).Härutöver har nuvarande föreskrift (andra stycket sista meningen), enligtvilken kungörelse i vissa fall inte behöver utfärdas, utgått. 86 8 1 dennaparagraf föreskrivs f.n. alt rättens ombudsman och förvaltare inte får uppbäraarvode förrän slutredovisning avgetts. Vad som sägs om rättens ombudsman harutgått. 86 a 8 Genom bestämmelser i 86 a 8 gällande lag gesmöjlighet för rättens ombudsman och förvaltare atl i undantagsfall erhållaförskott på arvode. Sådant förskott beslutas av konkursdomaren. I dessa bestämmelserhar gjorts ändring motsvarande den i 86 8. Dämtöver gäller enligt förslaget atttillsynsmyndigheten, liksom f n. rättens ombudsman, skall yllra sig i ärendet. Prop.1978/79:105 298 87 8Förvallaren kan bli personligen skadeståndsskyldig mot gäldenä ren, borgenär, konkursboet och iredje man för fel eller försummelse i sam band med förvaltningen. Denna skadeståndsskyldighet regleras inte i KL utan följer av allmänna rättsregler. Skadeståndstalan mot förvaltare måste väckas inom den tid som enligt 191 8 KL gäller för av slutredovis ning. lorde dock inte gälla skadestånd på gmnd av brotl. Ettindirekt uttryck för att skadeståndsskyldighet för förvaltaren kan uppkomma gesi 87 8 i gällande lag. Där fastslås att, om flera förvaltare eller rätlensombudsman och förvaltare är ansvariga för skada, deras ansvar är solidariskt. Dendel av bestämmelsen som handlar om rättens ombudsman blir överflödig genom atträtlens ombudsman skall avskaffas. Eftersom skadeståndslagen i 6 kap. 3 8innehåller en allmän bestämmelse om solidariskt ansvar när flera skall ersättasamma skada har emellertid regleringen i 87 8 i sin helhet kunnat utgå. vid utövande av tillsynen gör sig skyldig till fel ellerförsummelse, kan som framhållits i avsnitt 5.3.5 staten bli ansvarig för däravföranledd skada i den utsträckning som följer av skadeståndslagen. 88 6I paragrafen, som har behandlats i den allmänna motiveringen (avsnitt 5.8.2), föreskrivs inskränkningar i konkursgäldenärens personliga rörelsefrihet. När gäldenären är en juridisk person gäller inskränkningarna beiräffande vatje ställföreträdare för gäldenären. Förstastycket i paragrafen behandlar gäldenärens möjligheter att lämna landet underkonkursen. Liksomenligt gällande lag men i motsats tUl kommitténs förslag görs skillnad mellanliden till dess konkursbouppleckningen enligt 91 8 har beedigats och tidendärefter. Sedan konkursbeslutet har meddelats och fram till dessbouppleckningseden har avlagts gäller enligt första stycket förbud för gäldenärenatt lämna landet utan samtycke av konkursdomaren. Förbudel inträder i och medkonkursbeslutel och förutsätter aUtså inte något särskilt förordnande. FörbudetgäUer även om konkursbeslutel överklagas (25 8 första stycket KL). Enligt 19 8tredje stycket skall konkursdomaren i kallelsen till förstaborgenärssammanträdet erinra gäldenären om att han enligt förevarande paragrafinte får lämna landet utan samtycke. En motsvarande erinran bör göras i mindrekonkurs. Härom får lämnas föreskrift i KF. Närgäldenären är juridisk person är som nämnts samtliga ställföreträdareunderkastade i 888 föreskrivna inskränkningar i rörelsefriheten. Enligt 91 8andra stycket behöver bouppteckningsed inte avläggas av den eller deställföreträdare vilkas edgång förvaltaren bedömer sakna betydelse.