prop · G2035 · 1978-12-31 00:00:00 — 1978/79: 5 Regeringens proposition om vissa markförvärv för armén, m. m.; Regeringen förelägger vad som har upptagits ibifogade utdrag av regeringsprotokoU för de åtgärder som framgår av föredragandenshem-stäUan. I propositionen förelås anskaffning av ett nytt övnings-och skjutfält för (1 2) och ett nytt skjutfält för garnison. Vidare bereds tillfälle att ta del av vadföredragande departementschefen har anfört om konsekvensema av att godtagbaraövningsbetingelser inte kan skapas för pansarutbildningen vid Gotlandsregemente (P 18). Närvarande:statsministem , ordförande, och statsråden , , ,, , , , , Åsling, Söder, , Mundebo,Krönmark, , , Propositionom vissa markförvärv för armén, m. m. 1977/78:100 (bU. 7 s. 288) anmälde jag att chefen för armén hade föreslagitnya skjutfält för (12), (1 16) ochSkövde gamison samt ett nytt övningsfält för gamison och att deföreslagna markanskaffningama på mitt uppdrag utreddes av försvaretsfastighetsnämnd. I den mån regeringen skulle flnna att markanskaffningamaborde genomföras förklarade jag mig räkna med att förslag skulle kunna läggasfram /. I avvaktan på detta beräknade jag sammanlagt7 milj. kr. för nästa budgetår för angivna ändamål. Fastighetsnämndenhar numera slutfört sina utredningar om nytt övnings- och skjutfält för I 2,nytt skjutfält för gamison och nytt övningsfält för garnison. Jaganhåller att nu få ta upp dessa frågor. 2 Nytt övnings- och skjutfält för (I 2) Värmlandsregemente (I 2) disponerar f. n. ett övnings- och skjutfält vid om ca880 ha inberäknat kasemområde. Däratöver disponerar förbandet ettförläggningsområde om ca 50 ha vid Trossnäs väster om som skjutfält ett av domänverket upplåtet område om ca 350 ha vid Ömäsomkring nordnordväst om . Det övnings- och skjutfält som liggervid medger förbandsutbildning Prop.1978/79:5 3 medlös ammunition i kompani och i viss utsträckning i bataljon. Kompani kan ibegränsad utsträckning genomföra skjutning med skarp ammunition. Vid sådanskjutning kan någon annan övning i förband inte genomföras. Trossnäsområdetutnyttjas främst som föriäggningsplats vid krigsför-bandsutbildning.Möjligheterna till övningar i förband på försvarets mark är mycket begränsade.Skjutfältet vid Ömäs uppfyUer inte kraven på ett skjutfält förinfanteriregemente. Övningsfältet vid måste därför i viss omfattning utnyttiasäven som skjutfält tiU förfång för annan utbildning. Chefenför armén har föreslagit att ett nytt övnings-och skjutfältför I 2 anordnas inom ett område norr om och ca 50 kmnorr om . Området som kallas är i huvudsak beläget inomKarlstads kommun och till en mindre del i . Enligt förslaget skaUca 3 300 ha förvärvas med äganderätt för själva skjutfältet med lägerplats. Däratöverföreslås ca 500 ha arrenderas för grupperingsövningar m. m. Det föreslagnaövnings- och skjutfältet skulle sålunda omfatta sammanlagt ca 3 800 ha. Chefenför armén anser att anbefalld skjututbildning kommer att kunna genomföras heltoch annan utbUdning till övervägande del på försvarets egen mark, om dettaområde anskaffas. Fältet vid Karistad kommer då att kunna fyUa behovet av näröv-ningsfåltför nuvarande utbUdningsomfång. Till grund för chefens förarmén förslag har legat de överväganden som har gjorts av en arbetsgrapp medföreträdare för i , militärbefälhavaren i BergslagensmUitärområde och 12 samt representanter för berörda kommuner. Arbetsgrappenhar haft att enligt ett av regeringen tUI lämnat uppdrag försökaåstadkomma en sammanjämkning av de civila och militära intressena när det gäUerskjutfältsmark för regementet. Arbetsgruppens utredning har omfattat olika altemativoch har resulterat i att den enhäUigt har förordat att ett nytt övnings- ochskjutfält för regementet föriäggs till det område som chefen för armén nu harföreslagit. Detområde som arbetsgrappen har förordat omfattar en sammanlagd yta av ca 4000 ha.Härav utgör ca 3 300 ha skjut-, mål- och riskområden. De har därför ansettsböra förvärvas med äganderätt. Dämtöver ingår i det planerade fältet tredelområden om resp. ca 370, 125 och 170 ha avsedda för grupperingsövningar, sprängplatsm. Dessa tre områden har bedömts kunna antingen arrenderas motlångtidskontrakt eller förvärvas med äganderätt. Ca 3 300 ha av totalarealen utgör produktivskogsmark. Endast 2 ha är åker medan återstoden består av vattenområden och impediment.Huvuddelen eUer av marken inom om- Prop.1978/79: 5 4 är ecklesiastik jord och jord ienskild ägo, uppdelad på 35 markägare. Tre av dessa har hela sitt ägoinnehavinom området. Tvåäldre personer är mantalsskrivna och bor inom området. Sju fritidshus avvarierande standard finns där. Fem av dessa ägs av . Skogsvårdsstyrelseni länet har i yttrande över förslaget angett bl. a. atl den tilltänkta skjutfältslerrängentill stor del är myrimpediment med låg skogsproduktion. I den översiktligakartläggning av länets skogar som styrelsen har utfört för den fysiskariksplaneringen har området förts till boni-tetsklass 3-6 m per ha och år. Delokala variationerna inom området är stora men genomsnittiigt är bonitetenlägre än för angränsande skogsområden. Från denna synpunkt är området därförväl vall för användning som skjutfält. Lantbruksnämndenhar från sina utgångspunkter inte funnit anledning till invändning mot delplanerade skjutfältet. Brandchefeni har framhållit att området är väl försett med naturligavattendrag, vilket är en stor fördel för skogsbrandsläckning. Områdetstopografi medger även att branddammar med lätthet kan anordnas på lämpligaplatser. Viss komplettering av vägnätet bör ske. Avett yttrande av luftfartsverket framgår att det inte finns något hinder frånluftfartssynpunkt att anordna skjutfält inom området. BuUermätningarhar utförts för att få klarhet om störningar från skjutningar inom området kanuppkomma för den bofasta befolkningen i närheten av Horssjöfältet.Skjutningarna har arrangerats så att de så långt möjligt skuUe motsvaraverkliga förhåUanden. Enligt rapport över mätningarna bör bullret kunna ansessom relativt måttligt för större delen av näriig-gande bebyggelse, särskilt somantalet skjutningar med tunga vapen enligt uppgift kommer att bli lågt. 1rapporten konstateras vidare bl. a. att avståndet mellan befintlig bebyggelseoch planerade skjutplatser med några få undantag är . Vissamindre delar av naturreservat, som är klassat som geologisktundersökningsområde, kommer att ingå i det föreslagna skjutfältet. Skjutplatsemaskall dock väljas så att dessa delar endast behöver utnyttjas som riskområde.Därigenom behöver reservatet inte utsättas för mekanisk åverkan genom t.ex.militära transporter. Någon konflikt med den vetenskapliga naturvårdensintressen har därför bedömts inte föreligga. Prop.1978/79:5 5 har vidsin utredning besiktigat det föreslagna skjut-fältsområdet. Nämnden har äventagit kontakt med länsmyndigheterna och med och kommuner.Vidare har nämnden vid offentligt möte i orienterat berörda markägareoch andra intresserade om förslaget och berett dem tillfälle att muntligen ochskriftligen framföra sina synpunkter. Länsstyrelsenoch kommunerna har vid sammanträffande med nämnden biträtt det förslag tillnytt övnings- och skjutfält som har förordats av den tidigare nämndaarbetsgruppen. Vidsammanträdet med markägarna har kommit fram att de ser med motvilja på detingrepp som anordnandet av ett skjutfält vid skulle medföra för dem.Flertalet av dem har dock verkat ha förståelse för behovet i och för sig avett nytt skjutfält för I 2. Man har framhåUit vikten av att mer mark inte tas ianspråk än vad som oundgängligen är nödvändigt. Uddeholmsbolaget harunderstrukit sitt beroende av egen skogsråvara men har förklarat sig berett attmedverka tUl att lösa skjutfältsfrågan under förutsättning att detta kan skegenom markbyten. Därvid skulle även de enskilda markägarna kompenseras medmark. FastighetsnämndenframhåUer i detta sammanhang att ett flertal ortsbor i skrivelser till såvälförutvarande statsministem som fastighetsnämnden har protesterat mot planernapå att föriägga ett skjutfält till . Man har främst åberopat områdetsvärde som vildmarks- och strövområde samt det intrång på enskilda fastighetersom skulle åstadkommas. Isärskild skrivelse till fastighetsnämnden har Uddeholmsbolaget närmareredogjort för sin syn på skjutfältsfrågan och hur markfrågorna skall lösas.Bolaget är berett att ställa mark tiU förfogande för kompensation tiU de privatamarkägama mot att bolaget i sin tur får kompensation både för den mark somlämnas till enskilda och den mark som bolaget självt måste avstå. Likvärdigkompensationsmark bör enligt bolagets mening sökas inom någon av domänverketskronoparker i . Bolaget anser vidare att arrende av mark inte bör kommai fråga, eftersom detta torde komma att medföra ideliga krav påintrångsersättningar. Ävenkyrkan har framstäUt krav på kompensationsmark. uppdrag har lantbmksnämnden i utrettfastighets-, bruknings-, ägare- och boendeförhållanden inom det föreslagnaskjutfältet. har därvid bl. a. med Uddeholmsbolaget, enrepresentant för de privata markägama och länslantmätaren diskuteratmarkfrågorna med utgångspunkt i bolagets förslag till markkompensation åtenskilda markägare. har kommit till den uppfattningen att enomfördelning av marken bör kunna göras så att en tillfredsställandefastighetsindelning kommer till stånd sedan mark har av-ståtts tillskjutfältet. Domänverkethar i skrivelse till fastighetsnämnden bestämt avvisat pla- 1978/79:5 6 nernapå markbyte mellan Uddeholmsbolaget, övriga markägare och staten. Verket anseratt den lämpligaste marken bör väljas då skogsmark måste tas i anspråk förannat ändamål både med hänsyn till den nya användningen och till attbortfallet i skogsproduktion skall bli så litet som möjligt. Alla skogsägarkategorierär enligt verkets mening i sådana lägen skyldiga att bära sin del av bördan.Domänverket anser att det ankommer på lant-bruksnämndema att så långt möjligtkompensera drabbade markägare. Ägamatill två fastigheter inom området. Paradishyttan 1:54 och 1:55, har hos nämndenyrkat att skjutfåltet förskjuts i nordvästlig riktning så att deras fastigheterkommer att ligga utanför fältet. Chefen för armén har på begäran avfastighetsnämnden låtit utreda denna fråga. I yttrande till fastighetsnämndenhar arméchefen meddelat att det med hänsyn tUl det planerade utnyttjandet avfältet inte är möjligt att undanta fastighetema i fråga. Ägaren tiU brukningsenhetenNorra Höjden 1:44 och 1:45, som ligger utanför det föreslagna skjutfältet menstrax nordost därom, har i skrivelse till fastighetsnämnden framhåUit att hansbostadshus ligger så att det skulle bli svåra bullerstömingar frånskjutningarna. Detta har bestyrkts av den ingenjörsbyrå som har utfört bullermätningamai samband med utredningen. Fastighetsnämndenhar vid sin utredning även besökt den f d. centrala verkstadsskolan iÄlvsbacka. Skolan ägs av . Den står i huvudsak tom tUlbaka.Anläggningen omfattar bl.a. undervisnings- och administrationslokaler, elevhemoch verkstadslokaler. önskar sälja anläggningen och anser att denskulle vara lämplig som läger för ett blivande skjutfält vid Horssjön.Anläggningen ligger vid Ös-tanås väster om den tilltänkta skjutfältsgränsen. Närdet gäller behovet av mark för skjutfält för I 2 framhåUer fastighetsnämnden bl.a.att försvarets fredsorganisationsutredning i sitt slutbetänkande del 1 och del2 har konstaterat att I 2 saknar tillgång tiU mark för att medgetillfredsställande utbildningsresultat och att därför ett nytt skjutfält måsteanskaffas för regementet. Fastighetsnämndenhar samma uppfattning som chefen för armén och fredsorganisationsutredningen ifråga om behovet av ett skjutfålt för regementet. Nämnden anser det därförnödvändigt att ytterligare mark för stridsskjutning anskaffas. En utvidgning avregementets nuvarande skjutfält vid Ömäs skulle enligt nämndens uppfattningmedföra sådan risk för konflikter med näriiggande tätorter och med det röriigafriluftslivet att den bör undvikas. En annan plats på godtagbart avstånd frånförläggningsorten måste därför sökas. Nämnden har funnit att detområde som chefen för armén har föreslagit är lämpligt för den mUitäraverksamhet som skall bedrivas där. Avståndet från är visserligenrelativt långt men eftersom regementet är motoriserat anser nämnden attavståndet kan godtas. När det gäUer berörda civila intressen konstaterarnämnden att området endast innehåller obetydlig areal . 1978/79:5 7 duktionsförmågasynes vara lägre än genomsnittet. Endast två personer är fast bosatta inomområdet. Bara ett fåtal fritidshus finns där. De närmaste omgivningama synesvara föga känsliga för störningar. Den närmaste bebyggelsen av störreomfattning. Älvsbacka, ligger från fältet. Bullerstömingar avbetydelse för bostäder utanför fältet synes därför behöva uppkomma endast ienstaka fall. Konflikter med naturvårdens intressen har kunnat undvikas genomändrad gränsdragning. Området ligger inte under luftled. Fastighetsnämndendelar chefens för armén uppfattning att huvuddelen av området, dvs. de ca 3 300ha som avses som skjut-, mål- och riskområden, bör förvärvas med äganderätt.Även det delområde om knappt 400 ha som är beläget söder om själva skjutfältsområdetsynes ha sådan betydelse för övningama att det bör tillföras skjutfältet. Detbör anskaffas med äganderätt om markbyte kan åstadkommas eller om ägarna självaönskar sälja området. 1 annat fall bör denna mark arrenderas. De två övrigadelområdena om sammanlagt ca 300 ha skulle i första hand avses för en sprängplatsmed riskområde. anser att denna verksamhet bör kunnainrymmas inom annan del av fältet. Dessa delområden bör därför uteslutas frånskjutfältet. Fältets totala areal minskas därigenom till ca 3700 ha. Antaletberörda enskilda markägare minskas med fem och blir totalt 30. Detav Uddeholmsbolaget och andra markägare framlagda förslaget att anskaffningenav skjutfältet skall ske genom markbyte anser fastighetsnämnden ha sådanafördelar att det bör prövas ingående när markanskaffningen skall genomföras.Inte bara staten tillhörig mark bör komma i fråga som bytesmark. bör få i uppdrag att medverka till att skaffa bytesmark. Iförsta hand bör man se till att de som bor permanent inom området får andrafastigheter. Arbetetmed att försöka genomföra skjutfältsanskaffningen genom markbyten torde bli avså speciell art att en särskild delegation bör inrättas för ändamålet. På dennadelegation bör också ankommma att pröva om något enstaka bostadshus utanför skjutfältsgränsenbehöver lösas in på grand av bullerstörningar. Fastighetsnämndenanser att det nuvarande skjutfältet vid Örnäs bör avvecklas och återställastill domänverket så snart det nya skjutfältet har tagits i brak Det börankomma på fortifikationsförvaltningen att i samråd med chefen för armén svaraför att så sker. Medhänsyn till avståndet från till det föreslagna skjutfältet bör ettläger anordnas i anslutning tiU fältet. Huravida detta bör ske genom förvärvav den nedlagda verkstadsskolan vid Älvsbacka eller genom att bygga ett lägerinom eller i omedelbar anslutning till fältet är en fråga som fastighetsnämndeninte ansett sig ha anledning att ta upp. Enligt nämnden torde det ankomma påchefen för armén att i samarbete med fortifikationsförvaltningen utreda dennafråga och lägga fram förslag till regeringen. 1978/79:5 8 Kostnademaför att genomföra anskaffningen av det föreslagna övnings-och skjutfältsområdethar fortifikationsförvaltningen överslagsmässigt uppskattat till 18 milj. kr. förordade förslaget till markanskaffning framgår avföljande karta (intagen på s. 9). Chefenför armén har i samråd med fortifikationsförvaltningen lagt fram förslag omanskaffning av ett nytt övnings- och skjutfält för (I 2) iKarlstad. Enligt förslaget skall det nya fältet läggas på ett skogsmarksområdeom ca 3 800 ha vid norr om . Av detta områdeföreslås ca 3 300 ha förvärvas med äganderätt, medan återstoden, ca 500 ha,föreslås bli arrenderad mot långtidskontrakt. Av utredningen framgår att 1 2för sina stridsskjutningar endast disponerar ett område om ca 350 ha somdomänverket har upplåtit. Detta område är helt otillräckligt som skjutfält.Regementets övningsfält i måste därför i viss utsträckning användasäven som skjutfält, vUket medför intrång i annan utbildning. Utom skjutfältsaknar regementet även ett övningsfält inom vilket övningar i bataljonsförbandutan skarp ammunition kan genomföras. Om regementet tUlförs ett nytt övnings-och skjutfålt enligt förslaget kommer det att kunna genomföra föreskrivenskjututbildning helt och annan utbildning tUl övervägande del på mark somtillhör försvaret. Försvaretsfredsorganisationsutredning har i samband med sina utredningar om arménsförband konstaterat att I 2 saknar tillgång tiU mark som medger etttillfredsställande utbUdningsresultat och att ett nytt skjutfålt därför måsteanskaffas för regementet. Ensärskild arbetsgrapp med företrädare för , militärbefälhavarenoch regementet samt representanter för berörda kommuner har utrett frågan om skjutfältsmarkför I 2. Arbetsgrappen har enhälligt förordat att skjutfältet förläggs tilldet område som chefen för armén sedan har föreslagit. har yttrat sig över förslaget. Nämnden finner det nödvändigtatt ytteriigare mark anskaffas för stridsskjutningar vid 1 2. En utvidgning avdet nuvarande skjutfältet vid Ömäs skulle enligt nämndens mening medföra sådanrisk för konflikter med närliggande tätorter och med det rörliga friluftslivetatt den bör undvikas. Det är därför nödvändigt att förlägga skjutfältet tillnågon annan plats på godtagbart avstånd från . Nämnden anser att detområde som chefen för armén har föreslagit är lämpligt för den mUitäraverksamhet som skall bedrivas där. Det relativt långa avståndet från kunna godtas med hänsyn tUl att regementet är motoriserat.Länsstyrelsen och de berörda kommunerna har vid sammanträffande medfastighetsnämnden tUlstyrkt förordat förslag till skjutfält för 12 \ \ \ \ \ Del avområdet som bedöms kunna arrenderas 1978/79: 5 10 attett nytt skjutfält förläggs till det föreslagna området. Vid sammanträde med markägamahar invändningar gjorts mot det föreslagna skjutfältet. Förslag har framförtsatt anskaffningen av skjutfältet sker genom markbyte. Uddeholmsbolaget, somäger av marken inom skjutfältsområdet, har förklarat sig berett attställa mark till förfogande för att kompensera de enskUda markägama. Som viUkorför detta begär bolaget att i sin tur få kompensation både för den mark somlämnas till de enskilda markägarna och för den mark bolaget direkt måsteavstå. Fastighetsnämndenföreslår att ett nytt övnings- och skjutfålt för I 2 anskaffas inom det områdevid som chefen för armén har föreslagit. Området bör dock enligtnämndens mening kunna begränsas till 3700 ha. Härav bör 3 300 ha förvärvas medäganderätt. Även återstoden, ca 400 ha, bör enligt nämnden förvärvas medäganderätt genom markbyte eller om markägama själva önskar sälja. Denna del avområdet kan dock även tillföras skjutfältet genom att marken arrenderas.Nämnden anser att det bör prövas ingående om erforderliga markförvärv kan skegenom markbyte. Det nuvarande skjutfältet vid Örnäs bör enligt nämndens meningåterlämnas tUl domänverket. I likhetmed chefen för armén, fredsorganisationsutredningen och fastighetsnämndenanser jag det nödvändigt att I 2 får bättre utbildningsbetingelser när det gäUerstridsskjutning och övningar i större förband. Jag förordar att detta behovtillgodoses genom att regementet tUlförs ett nytt övnings- och skjutfält inomdet område som chefen för armén har föreslagit med den begränsning somfastighetsnämnden förordar. Jagbedömer att konsekvenserna från civil synpunkt av att förlägga ett övnings- ochskjutfålt till det föreslagna området blir relativt små. Endast två personer ärfast bosatta inom området. De måste givetvis flytta. Sju fritidshus inomområdet måste flyttas eUer lösas in av försvaret. När det gäller jord- ochskogsbrukets intressen har området endast betydelse från skogsbmkssynpunkt. Förde berörda markägarna kan förlusten av skogsmark innebära ett betydandeintrång. I enlighet med vad jag har anfört i prop. 1977/78: 65 (s. 41) anserjag att samhäUet så långt som det är möjligt måste medverka till att anskaffaersättningsmark åt markägare som mot sin vilja tvingas avstå mark och som villfortsätta sin verksamhet. Jag ansluter mig därför tUl fastighetsnämndensuppfattning att det bör prövas ingående om anskaffningen av fältet i vart fall delviskan ske genom markbyte. Som bytesmark bör kunna komma i fråga både mark somtillhör domänverket och mark som lantbruksnämnden kan ställa tUl förfogande.Jag avser att föreslå regeringen att lantbruksnämnden får i uppdrag att aktivtmedverka när det gäUer frågor om ersättningsmark. har även frågan om eventuella buUerstömingar från verksamheten påskjutfältet tagits upp. BuUermätningar har gjorts. Av dessa framgår atteventuella stömingar av icke godtagbar omfattning kan beräknas uppkomma bara ienstaka fall. Detta beror bl.a på att den när- Prop.1978/79:5 11 måstebebyggelsen av större omfattning, Älvsbacka, ligger från fältet och iregel från planerade skjutplatser. I den mån icke godtagbarastörningar uppkommer måste försvaret vara berett att inlösa vederbörandefastighet, om ägaren kräver det. Jag föratsätter att allvarliga ansträngningargörs för att i möjligaste mån undvika bullerstörningar från den militära verksamhetenpå skjutfältet. Ettantal ortsbor har i särskilda skrivelser protesterat mot planerna på attförlägga ett skjutfält till det föreslagna området under åberopande av bl.a. dettasvärde som vildmarks- och strövområde. Jag vill i detta sammanhang understrykaatt allmänheten i största möjliga utsträckning bör få tillträde till försvaretsmarkområden. På regeringens uppdrag har överbefälhavaren granskat gällandebestämmelser i denna fråga. Mot bakgrand av vad som har kommit fram vid dennagranskning räknar jag med att allmänheten kommer att få tillträde tUI det nyaskjutfältet som frilufts- och strövområde i den utsträckning detta är möjligtutan att utbUdningsverk-samheten störs eUer gäUande säkerhetsbestämmelseröverträds. Detta torde normalt innebära att allmänheten får tillträde tUlfältet och samt vid övningsuppehåU i övrigt. Mindredelar av naturreservatet ligger inom det föreslagnaskjutfältets riskområden. Jag konstaterar att det framgår av utredningen genom ändrad gränsdragning har kunnat lämna värdefulla delar av reservatetutanför fältet och att några konflikter inte anses föreligga mellan denvetenskapliga naturvårdens och försvarets intressen. Jaganser det viktigt att man i så stor utsträckning som möjligt tar tiU varaskogens produktionsförmåga inom skjutfältsområdet. a. till vad jag har anfört i det föregående om att föratsätt-ningamabör prövas att anskaffa den i skjutfältet ingående marken genom markbyte anserjag att en särskild delegation bör tillsättas för att genomföra skjutfältsanskaffningen.På denna delegation bör också ankomma att pröva om något enstaka bostadshusutanför skjutfältsgränsen behöver lösas in på grand av bullerstörningar. Detankommer på regeringen att besluta i frågan. Fortifikationsförvaltningenhar överslagsmässigt beräknat kostnadema för att genomföra erforderlig markanskaffningm. m. tUl 18 milj. kr. Som jag har nämnt i det föregående har medel för att påböqamarkanskaffningen beräknats under anslaget Arméförband: Anskaffning avanläggningar för /79. Såsnart skjutverksamheten vid I 2 har kunnat flyttas till det nya fältet börregementets nuvarande skjutfålt vid Örnäs återlämnas tiU domänverket. 1978/79:5 12 3 Nytt skjutfålt för garnison Skövdeär en av landets största gamisonsorter. Garnisonen omfattar , fömtommilitärbefälhavaren för Västra mUitärområdet och vissa andra regionala m. fl.myndigheter, (P 4), Livregementets husarer (K 3), trängregemente(T 2), pansartrappskolan (PS) och arméns underhåUsskola (US). Enligt beslut avriksdagen skaU ytterligare tre militära skolor flyttas tiU , nämligenarméns kompaniofficers-skola (AKS), pansartrappemas kadett- och aspirantskola (PKAS)och trängtrappemas kadett- och aspirantskola (TrängKAS). Vidare läggs utbildningenvid K 3 om tiU utbildning av jägarbataljon, vilket innebär viss utökning av vämpliktskontingentenm.