mot · G102429 · 1978-01-19 00:00:00 — Omräknat till prisläge - med en nettoprisökning om 10,81 96 - blir detta belopp 11 . Vi kan vidare acceptera överföringen av medel för den frivilliga skytterörelsen från jordbrukshuvudtiteln (.) jämte avräkningen av administrationskostnader för utbetalning av vissa värnpliktsförmåner. Basbeloppet (uttryckt i prisläge ) blir därmed 11 . Härtill kommer så omlokaliseringskostnader enligt propositionen, varför utgiftsramen blir 11 . Till här angivet belopp skall så läggas den beräknade priskompensationen för tiden - medelprisläget 1978/79. I propositionen beräknas denna till 17,6 96. Som framgår av uppgift på annan plats utgjorde uppräkningen /77 ca 19,7 96. Inflationstakten har som bekant varit betydligt högre efter den borgerliga regeringens tillträde, även om man beaktar att i nettoprisindex inte ingår effekter av t. ex. höjda indirekta skatter. Med den inriktning av den ekonomiska politiken som är den borgerliga regeringens förefaller en procentsats om 17,6 knappast möjlig att realisera. Med den ekonomiska politik vi föreslår i annat sammanhang bör det emellertid vara möjligt att stanna vid angivet tal. På dessa grunder uppför vi därför anslaget till prisreglering för det militära försvaret till 1 . Det beräknade utfallet blir då 13 , vilket understiger regeringens förslag för nästa budgetår med . Som framgår av vad vi tidigare anfört räknar vi med en mer återhållsam materielanskaffningspolitik än regeringen. Likaså måste en storrå restrikti vitet finnas i vad gäller den centrala förvaltningsorganisationen liksom byggnadsverksamheten. Med utgångspunkt i vad vi förordat bör det ankomma på regeringen att vidta erforderliga förändringar av bemyndiganderamar och omfördelningar -1, ex. genom utnyttjande av prisregleringsanslaget - av betalningsmedlen. I budgetpropositionen begär regeringen ånyo ett bemyndigande för att justera utgiftsramen med hänsyn till den del av ökade kostnader för vissa förmåner åt värnpliktiga vilka överstiger vad nettoprisindex ger. Vi har i motionen 1976/77:1504 utvecklat vår syn på prisregleringssystemet, nämligen att man bör välja ett system som återspeglar den allmänna prisutvecklingen i samhället. Skäl saknas att då göra undantag för den trots allt begränsade kostnadsandel som värnpliktsförmånerna utgör. Regeringens förslag avspeglar uppfattningen att det militära försvaret skall slippa stå för de värnpliktssociala kostnaderna. Inom ramen för givna anslag är det statsmakternas sak att bestämma om förmånerna till värnpliktiga. Regeringens förslag bör därför avslås. I en särskild motion kommer vi att behandla vissa frågor om värnpliktsförmåner samt de värnpliktigas inflytande m. m. Med hänvisning till vad som anförts hemställs 1. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om den svenska säkerhetspolitiken, 2. att godkänner de riktlinjer för det militära försvarets fortsatta utveckling som angetts i motionen, 3. att beslutar fastställa utgiftsramen för det militära försvaret /79till 11 ,i prisläge , 4. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om förändringar av bemyndiganderamaroch betalningsmedel för /79, 5. att avslår regeringens hemställan om bemyndigande att justera utgiftsramen för det militära försvaret för /79 med den del av ökade kostnader för förmåner åt värnpliktiga vilka överstiger vad nettoprisindex ger. () () () HANS () () () () () () () () () ()