mot · G20213 · 1978-10-18 00:00:00 — med anledning av propositionen 1978/79:5 om vissa markförvärv för armén, m. m. I regeringens proposition 1978/79:5 om vissa markförvärv för armén m. m. meddelas att anskaffning av erforderlig mark för utbildning av stridsvagnsförband på inte bedöms kunna genomföras. Regeringen har därför uppdragit åt ÖB att se över organisationen m. m. för utbildning av stridsvagnsförband avsedda för och att komma in med härav föranledda förslag. Därvid skall bl. a. belysas möjligheterna till resp. konsekvenserna av o att arméregementet i inte bildas, o att grundutbildning av stridsvagnsförband på upphör, o att repetitionsutbildning av stridsvagnsförband bedrivs på så länge förbanden kvarstår i krigsorganisationen samt o att nuvarande stridsvagnsverkstad i reduceras. Överbefälhavaren har uppdragit åt myndigheter inom försvarsmakten att genomföra utredningar som underlag för ÖB:s ställningstagande i ärendet. Innan ÖB utfärdade nämnda uppdrag erhöll han en skrivelse från SF:s sektion 2, TCO-S-förbundens samverkansorgan och . Organisationerna hemställde att ÖB för regeringen, som ett alternativ till regeringsuppdraget, skulle belysa förutsättningarna för och konsekvenserna av att grundutbildning av stridsvagnsförband på genomfördes under de betingelser som en utvidgning av Toftafältet genom inköp av mark väster om väg 140 medgav. Det bör i detta sammanhang nämnas att denna hemställan från de centrala personalorganisationerna helt sammanfaller med de synpunkter och förslag som tidigare under olika remissomgångar i övningsfältsfrågan framförts från på , från samt från olika organisationer och sammanslutningar på . ÖB har emellertid meddelat att en utvidgning av skjutfält enligt hans mening inte tillgodoser behovet av ett pansarövningsfält på och att han mot bakgrund härav inte ansett sig kunna tillgodose de önskemål som framförts i den nämnda skrivelsen från de centrala personalorganisationerna. I de diskussioner och överläggningar kring stridsvagnsutbildningen som förevarit bl. a. på har framförts ett alternativ, innebärande att utbildnng av berörda pansarbataljoner kunde genomföras mot sänkta utbildningsmål. En sådan lösning är givetvis inte invändningsfri. Ifrågavarande bataljoner kan då enligt den militära expertisen inte övas så att de är fullt stridsdugliga vid mobilisering. Å andra sidan har anförts att stridsvagnsutbildning dock genomförts på under nuvarande utbildningsbetingelser och att det inte med skäl kan göras gällande att denna utbildning varit meningslös. Om vid vissa - sannolikt mer sällan förekommande -övningstillfällen pansarförbanden och med dem samverkande andra förband oundgängliggen behöver ett större område än vad ett vidgat Toftafält erbjuder, torde som varit fallet möjligheter finnas att genom tillmötesgående från markägare genomföra sådana övningar på civil mark. Flera skäl har också anförts mot en överflyttning av stridvagnsutbildningen från P 18 till fastlandet; de negativa konsekvenserna från förbandsutbildningssynpunkt har åberopats, likaså befälets som följd härav minskade förmåga att leda ifrågavarande krigsförband i den tänkta stridsmiljön. Negativa konsekvenser från rekryterings- och sociala synpunkter anses uppkomma. Beredskapssynpunkter talar också mot ett överförande. Från de civila myndigheterna har framförts farhågor att en minskad utbildningsverksamhet på skulle leda till en minskning av sysselsättningen i ett redan förut besvärligt arbetsmarknadsläge på ön. Sammantaget leder dessa synpunkter fram till att det från såväl försvars- som regionalpolitisk synpunkt är önskvärt att alternativet med sankta utbildningsmål blir föremål för en vidare utredning. Vad som från tidigare nämnda personalorganisationers samt från gotländska myndigheters sida framförts beträffande möjligheterna till en utvidgning och omdisposition av området väster om bör i sådant sammanhang beaktas. 1 det trängda ekonomiska läge som kan förväntas råda inom överskådlig framtid torde en ytterligare reducering av den militära krigsorganisationen inte kunna undvikas. Om i sådant fall försvarskomponenterna i havs- och luftområdet som omger minskar i styrka, synes desto större skäl föreligga att öka den militära försvars kraften pä ön, i varje fall att bibehålla minst nuvarande styrka, kvalitativt och kvantitativt. Med hänvisning till vad som anfört hemställs att hos regeringen begär att motionen överlämnas till överbefälhavaren för beaktande vid den i propositionen 1978/ 79:5 angivna översynen av organisationen m. m. för utbildning av stridsvagnsförband avsedda för .