mot · G2021789 · 1978-01-01 00:00:00 — av m. fl. om det försvaret på och ligger i ett viktigt konfrontationsområde mellan NATO och - Östersjöutloppen. Båda dessa block har påtagligt intresse av att behärska detta område. har vid krig behov av att snabbt öppna sjövägen mellan och för att från basområdena i kunna underhålla sovjetiska Atlantflottan och tillföra denna förstärkningar. För flygstridskrafternas insättande inom aktuellaområden behövs säkra flygvägar från basområdena över mot . Detta talar för en snabb operation av för att i inledningsskedet ta och därefter . Ett företag mot och motiveras också av att NATO i dessa områden har ett väl utbyggt system med flygbaser och baser varifrån flank i kan hotas liksom dess operationer. För NATO måste det vara betydelsefullt att hindra från att ta dessa områden. Sålunda skulle snabbt komma i farozonen vid ett storkrig. Det är härvid väsentligt att det västsvenska försvaret är så starkt att ingendera av stormaktsblocken anser det lönsamt att föra över krigshandlingarna på svenskt område. Vi måste också snabbt kunna hävda vår neutralitet och skydda vår sjöfart. 1 detta sammanhang bör påminnas om att en liknande situation, som tecknas, utspelade sig 1940 då vår beredskap i detta område var mycket bristfällig. Det tog långtid att bringa vårt försvar upp påen tillräcklig nivå. Vi får inte vidta åtgärder inom den militära freds- och krigsorganisationen så att vi åter kan komma i en sådan svaghetssituation. Det försvaret på är nu på väg att försvagas på ett mycket allvarligt sätt. Västkustflottan har till nu bestått av bl. a. sex fregatter, lämpade för att sättas in mot sjöstridskrafter, för mineringsföretag och för skydd av den för landet viktiga importsjöfarten. Vidare finns torpedbåts- och ubåtsförband. Alla dessa enheter kommer att utgå ur organisationen, delvis på grund av att medel saknas för underhåll och modernisering. Detta är ett exempel på den kapitalförstöring som med det krympande ekonomiska utrymmet blir nödvändigt. Ett mindre förband av patrullbåtar tillkommer men kan inte på något sätt uppväga de brister som uppstår. I detta sammanhang måste framhållas att snabbt kan blockeras, varigenom det inte blir möjligt att överföra fartygsförband från til! Det måste därför i fred finnas ett minimibestånd av fartyg. Detta är nu på väg att allvarligt minskas. 1 1978/79. är största hamn, ett attraktivt mål för en angripare. Inseglingär relativt lätt att genomföra eftersom skärgården har ringa djup. De nuvarande kustartillerianläggningarna i inloppet till måste moderniseras för att motsvara 1980-talets krav. På grund av medelsbrist är det inte möjligt att modernisera mer än vissa anläggningar. En anläggning som är av väsentlig betydelse för inloppsförsvaret avses därför utgå enligt nu fastställda planer på grund av medelsbrist. Detta är en allvarlig försvagning. Medel bör tillföras så att anläggningen kan behållas. För att de förbanden skall kunna mobiliseras och hållas i krigsdugligt skick behövs en fredsorganisation som är dimensionerad härför. skall också kunna genomföra en effektiv krigsplanläggning och snabbt kunna övergå till en ledningsorganisation i krig. Det behövs också en fredsorganisation med hänsyn till behovet av incident- och kuppförsvarsberedskapen i detta känsliga område. Det är viktigt att detta beaktas vid förestående översyn av organisationen. Inom ramen för denna fredsorganisation har (KA 4) väsentlig betydelse. Vid detta förband måste även utbildas de värnpliktiga som vid mobilisering skall tillhöra kustartilleriförbanden på . Endast därigenom kan erforderlig kännedom om miljö, materiel och anläggningar säkerställas. Värnpliktsutbildning av minst nuvarande omfattning i är också motiverad av värnpliktssociala skäl. I detta sammanhang bör framhållas betydelsen av den sjöbevakningscentral som är organiserad vid örlogsbas. Vi vill därför starkt understryka att vid utformning av försvarsmaktens krigs- och fredsorganisation måste det beaktas att och ligger i ett konfrontationsområde för båda stormaktsblocken. Mot denna bakgrund inger uttunningen av det försvaret i detta område allvarliga farhågor. Resurser måste behållas såväl vad gäller fartygsförband som kustartilleri i större utsträckning än vad nuvarande planer förutsätter. Med stöd av ovanstående hemställs att i skrivelse till regeringen hemställer att de i motionen framförda synpunkterna angående försvar beaktas vid resursfördelningar i den fortstta försvarsplaneringen. () () ()