mot · G1021848 · 1978-03-29 00:00:00 — av m. fl. med anledning av propositionen 1977/78:111 om statens stöd till teknisk forskning och industriellt utvecklingsarbete m. m. I propositionen om specialstålindustrins framtid 1977/78:47 berördes FoU-frågorna endast ytligt med hänvisning till en kommande proposition. Stålindustrin är för flera län den dominerande basnäringen, och den negativa sysselsättningstrend som aktuella strukturförändringar innebär kan motverkas genom en ökad satsning på teknisk forskning och utvecklingsarbete. De löntagarorganisationer som finns representerade inom stålindustrin har via en gemensam referensgrupp utarbetat en analys av stålindustrins situation vad gäller bl. a. FoU. Av utförda analys kan nämnas följande: Den svenska stålindustrins problem och försämrade konkurrenskraft kan delvis förklaras med brister på FoU-sidan. Man har halkat efter i utvecklingen. Vi har konstaterat följande brister: Många företag har dragit ned på FoU-verksamheten och detta har blivit särskilt påtagligt i den rådande lågkonjunkturen. Branschens FoU-insatser är betydligt lägre än genomsnittet för samtliga branscher. Mätt i FoU-kostnader i procent av förädlingsvärdet satsades inom järn och stål 1975 medan genomsnittet låg på . Den gemensamma forskningen har små resurser (1977/78: , vilket utgör endast av de totala forskningsutgifterna i branschen). Företagen bedriver ingen gemensam produktutveckling. Enstaka undantag finns emellertid. Det brister ofta i samordning mellan FoU å enda sidan och produktion och försäljning å andra sidan. Företagen har bristfälliga kunskaper om marknadens utveckling. Det har satsats för litet på process- och metodutvecklingssidan. Vi anser att tryggheten i sysselsättningen för de anställda och den svenska stålindustrins ställning på den internationella marknaden måste stärkas genom en förbättrad FoU-verksamhet. Delmål: Vi konstaterade att förbättringarna måste innebära ökade resurser till FoU bättre samordning av FoU och mer gemensamma aktiviteter förbättrad organisation för FoU i branschen och i resp. företag fackligt inflytande i STU, branschorg. och på resp. företag bättre samordning såväl inom som mellan företagen vad gäller FoU produktion försäljning större öppenhet och idéutbyte mellan företag företagens FoU-verksamhet får ej vara konjunkturberoende. Våra förslag till åtgärder för att utradera brister i FoU-arbetet inom stålindustrin och för att klara redovisade målsättningar är följande: Facklig medverkan i långsiktig och övergripande FoU-planering för hela industrin. Fackligt inflytande i STU:s beslutande och beredande organ. Fastare samordning av FoU-verksamheten i branschen. Denna skall även omfatta den forskning som utförs på universitet, tekniska högskolor etc. Det är viktigt att denna samordning sker i samarbete med de fackliga organisationerna. Fackligt inflytande i företagens forskningsorganisation. Den branschövergripande samordningen skall omfatta samtliga steg i FoU-verksamheten, dvs. grundforskning, tillämpad forskning och utvecklingsarbete. Vi är dock medvetna om de svårigheter som föreligger när det gäller att samordna FoU-arbetet när det börjar närma sig exploateringsstadiet. Men strävan bör trots detta vara att öka idéutbytet. I projekt som stöds med samhälleliga medel bör målsättningen vara att föra projektet fram till en exploatering på marknaden. Totalt sett krävs en ökad forskningsintensitet i branschen. Detta krävs för att på lång sikt trygga sysselsättningen och förbättra branschens konkurrenskraft. Mer resurser måste i första hand kanaliseras via STU och andra statliga organ, men krävs också stimulering av företagens egna FoU-verksamheter. Det krävs resurser även till forskning som inte i första hand är kortsiktigt företagsekonomiskt motiverad utan är av mer långsiktig samhällelig betydelse, exempelvis forskning om nya stålprocesser. För specialstålindustrin och på kort sikt är det nödvändigt att prioritera produktutvecklingssidan. Mer långsiktiga satsningar måste ske vad gäller processutveckling. Gemensam marknadsforskning har hög prioritet och måste komma till stånd. Metodutvecklingen är ett eftersatt område, och här måste ske en samordning mellan och . Med hänvisning till vad som anförts hemställs att ger regeringen till känna vad som i motionen anförts om teknisk forskning och industriellt utvecklingsarbete m. m.