mot · G1021905 · 1978-04-17 00:00:00 — av m. fl. med anledning av propositionen 1977/78:135 om riktlinjer för internationellt utvecklingssamarbete m. m. I propositionen 1977/78:135 behandlas bl. a. industriella samarbete med . Förslag framläggs om tillskapandet av en fond för industriellt samarbete med . Detta är ett välkommet initiativ, grundat både på direkta önskemål från och på medvetandet om att ett effektivt industribistånd inte kan komma till stånd utan direkt medverkan från den svenska industrin. Det är därför av största vikt att den nu föreslagna fonden kommer att kunna uppfylla de förväntningar som ställs på den från u-ländema. För att detta skall kunna ske måste fondens verksamhet ges en sådan inriktning att man försäkrar sig om ett tillräckligt deltagande från svenska företag. Enligt vår uppfattning präglas det nuvarande förslaget av en för stor restriktivitet, särskilt i vad gäller avgränsningen av fondens geografiska verksamhetsområde. Koncentrationen av SlDA:s verksamhet till ett begränsat antal huvudmottagarländer har huvudsakligen varit motiverad av den administrativa insats som kontakterna med varje nytt mottagarlands myndigheter krävt. Eftersom fondens u-landskontakter främst kommer att ske med den partner man samarbetar med i varje enskilt projekt, torde den ökade administrativa bördan för verksamhet i ett nytt land vara betydligt mindre för fonden än för det länderprogrammerade biståndet. Vidare kan en alltför snäv avgränsning av de länder där fonden kan vara verksam leda till svårigheter att finna ett tillräckligt antal industriprojekt som har utsikt att bli framgångsrika och där man kan förmå svenska företag att engagera sig. Fonden bör därför kunna engagera sig i projekt i flertalet uländer, vilkas utvecklingsplanering har en inriktning som är jämförbar med de nuvarande huvudmottagarländernas, dvs. större delen av de mindre eller medelmåttigt utvecklade . De motsvarande fonder som finns i andra länder, t. ex. i och i och som utvecklats till värdefulla instrument för samarbetet med på industriområdet, är inte bundna av några sådana restriktioner i vad angår mottagarländer. Vidare är det önskvärt att regeringen vidtar även andra investeringsstimulerande åtgärder, vilka kan gynna det industriella samarbetet med u-ländema och vilka behandlats industribiståndsutredning. En sådan åtgärd är en utvidgning av det existerande investeringsgarantisystemet, som enbart omfattar huvudmottagarländerna för svenskt bistånd och som inte har Detta torde främst bero på den snäva länderavgränsningen samt den oklarhet som råder om tolkningen av de s. k. sociala villkoren. I samband med den allmänna förstärkning av industrisamarbetet som föreslås i regeringens u-landsproposition är det därför motiverat att även företa sådana ändringar i investeringsgarantisystemet att det kan komma till användning för att stimulera investeringar i alla där den föreslagna fonden kan vara verksam eller där svenska industriinvesteringar i övrigt kan väntas ske. Med hänvisning till vad som anförts hemställs att som sin mening uttalar 1. att den föreslagna fonden för industriellt samarbete med uländema skall kunna vara verksam i ett större antal där önskemål finns om industriellt samarbete med svenska företag. 2. att regeringen vidtar åtgärder för att utvidga investeringsgarantisystemet så att det kommer att omfatta alla de uländer där den föreslagna fonden för industriellt samarbete kan vara verksam eller där svenska industriinvesteringar i övrigt kan väntas ske. () () () () ()