mot · G1021742 · 1978-02-08 00:00:00 — Vi utgår ifrån att de åtgärder som regeringen anvisat i propositionen, bl. a. det särskilda sysselsättningspolitiska stödet inom stålindustrin, samt möjligheterna att disponera medel från rekonstruktionslånet skall göra det möjligt för företaget att klara omställningen med bevarande av anställningstryggheten. Om de anvisade åtgärderna inte skulle vara tillräckliga, bör regeringen återkomma till . För det andra berörs de kommuner och regioner i vilka bolaget bedriver sin verksamhet. Stål- och gruvrörelsen är i flera kommuner den helt dominerande industrin, och en neddragning av sysselsättningen på dessa orter får allvarliga följder för möjligheterna för ungdomar och andra nytillträdande att finna utkomstmöjligheter på hemorten. Det påverkar också mycket starkt kommunernas ekonomi och därmed deras möjligheter att erbjuda medborgarna en service som är likvärdig med vad som gäller i andra kommuner. Trots detta har regeringen i propositionen inte redovisat något program för hur den tänker sig att lösa problemen för de berörda orterna. Det enda som redovisas är tillkomsten av ett antal samverkansgrupper i berörda län. Enligt vår mening är det angeläget att statsmakterna arbetar fram ett kraftfullt arbetsmarknads- och regionalpolitisk program för att klara sysselsättningen på stål- och gruvortema. Vi har i våra motioner om arbetsmarknads- och näringspolitik redovisat förslag till åtgärder som bör ingå i ett sådant program. Detta bör redovisas med den av oss efterlysta investerings- och strukturplanen för handelsstålsindustrin. I det här sammanhanget vill vi påminna om att industriministern i en TV-debatt utlovat en plan för ersättningsindustrin. har stålortsgruppen fått löfte om en redovisning av planen. Denna plan bör nu redovisas för . Stålindustrin är starkt beroende av god tillgång på elektrisk energi för att kunna hävda och förbättra sin konkurrenskraft. det uppstått en betydande osäkerhet om vilken energipolitik som kommer att föras i . Denna brist på klarhet och besked från regeringens sida har fått allvarliga konsekvenser i industrin. Med dagens ekonomiska problem och inför framtidens allt svårare energisituation kan ett utvecklat industriland inte vara utan en långsiktig energipolitik. Om statsmakterna skall kunna begära att näringslivet skall planera för framtiden, genomföra den nödvändiga strukturomvandlingen och sätta i gång stora investeringar, måste näringslivet få klara besked om den framtida energiförsörjningen. En ansvarsfull och framsynt energipolitik är ett viktigt led i en samlad näringspolitik för stålindustrin. Vi kräver därför en snabb återgång till den energipolitik som riksdag med stor majoritet lade fast. Under hänvisning till det anförda föreslår vi 1. att som sin mening ge regeringen till känna vad som anförts i motionen ang. konsortialavtalet om bildande av , 2. att hos regeringen begära att en investerings- och strukturplan för handelsstålsindustrin och de därtill hörande gruvorna redovisas för , 3. att hos regeringen begära en utredning om hur transportkostnaderna för malmtransporterna skall fördelas, 4. att hos regeringen begära en plan för hur de regionalpolitiska målen skall uppnås när det gäller stål- och gruvorterna, 5. att som sin mening ge regeringen till känna vad som anförts i motionen om behovet av en fast och långsiktig energipolitik som tryggar stålindustrins energiförsörjning. () () () () ()