mot · G1021903 · 1978-04-14 00:00:00 — av m. fl. med anledning av propositionen 1977/78:128 om stöd till prospektering efter olja och naturgas I propositionen 1977/78:128 föreslås att den särskilda beredskapsavgiften för oljeprodukter såvitt avser motorbrännolja, eldningsolja och bunkerolja höjs från med . Inkomsterna skall tillföras en särskild fond, Oljeprospekteringsfonden. Från denna fond skall enligt regeringsförslaget sedan kunna utgå ett allmänt prospekteringsbidrag till det halvstatliga eller till andra företag. Bidraget skall utgå med högst av projektkostnaden vid kommersiellt motiverad prospektering. Därutöver skall särskilda bidrag kunna utgå till för projekt som inte kan genomföras med stöd av allmänna bidrag men som bedöms ha ett stort försörjningsvärde. De särskilda bidragen bör utgå enligt regeringsförslaget av projektkostnaden. Enligt vår mening finns det anledning för samhället att medverka till en fortsatt och ökad prospekteringsverksamhet. Mot den bakgrunden godtar vi förslaget om inrättandet av den särskilda Oljeprospekteringsfonden samt den av regeringen föreslagna höjningen av den särskilda beredskapsavgiften för oljeprodukter. Eftersom samhällets stöd till oljeprospekteringsverksamheten kommer att finansieras via fonden kommer det inte att finnas samma möjlighet till årlig granskning av medelsanvändningen som i fråga om anslagsfinansierad verksamhet. Mot den bakgrunden bör regeringen till lämna en redogörelse för fondens verksamhet. Regeringens förslag om ett allmänt 50-procentigt prospekteringsbidrag bör ses mot följande bakgrund. Som framhålls i propositionen äger delägarna i Petroswede avdragsrätt vid beskattningen av sina intressentbidrag. Detta utgör i sig en betydande förmån. En insats på exempelvis 10 milj. kr. leder till en minskad skattebelastning på mer än 5 milj. kr., varför det deltagande företagets nettokostnad endast torde utgöra hälften. Lägger man härtill ett bidrag av bruttokostnaden,dvs. kr., uppstår den situationen att företagets nettokostnad för en insats på 15 milj. kr. skulle uppgå till 5 milj. kr. Enligt vår mening är det knappast rimligt att man från samhällets sida genom skattelättnader och bidrag tillskapar en sådan hög subventionsgrad på de privata insatserna. Mot den bakgrunden avvisar vi således tanken på införandet av de allmänna bidragen till kommersiellt motiverade projekteringar. Enligt vår uppfattning bör i stället medlen från Oljeprospekteringsfonden i sin helhet ställas till förfogande. därefter ha möjlighet att engagera sig i projekt inom Petroswede tillsammans med de övriga privata intressenterna. I likhet med vad som framhållits i remissyttrandet från KF bör emellertid en ordning tillskapas som gör det möjligt för att i Petroswedes verksamhet i enskilda projekt ta en väsentligt större andel av de totala arbetskostnaderna än de 50 96 som man svarar för . andel av eventuella vinster från ett projekt bör i så fall självfallet motsvara den andel med vilken man deltagit i projektet. På detta sätt kan arbetsnivån hållas uppe och de enskilda intressenternas kapitalinsats begränsas, om de skulle finna det önskvärt. Med hänvisning till vad som anförts i motionen hemställs att 1. godkänner vad som i motionen anförs beträffande grunderna för stöd till prospektering efter olja och naturgas, 2. hos regeringen hemställer om en årlig redogörelse för Oljeprospekteringsfondens verksamhet, WJVLANNE RADESJÖ (s) . () i