mot · G20214 · 1978-10-18 00:00:00 — av m. fl. med anledning av propositionen 1978/79:5 om vissa markförvärv för armén, m. m. Enligt den fysiska riksplaneringen uppgår de arealer som utnyttjas för militära skjut- och övningsfält till , ett område större än ! Ett genomgående drag är att de militära anspråken ständigt ökar. Man utgår på den militära sidan alltid ifrån att de krav man ställer skall uppfyllas, på det ena eller andra sättet. Man kan diskutera olika alternativ och på det sättet söka tillmötesgå olika opinioner, men i slutskedet ställs alltid ultimatum till kommunala och/eller statliga myndigheter. Om inte militärledningen får igenom sina krav hotar inskränkningar/nedläggningar med kommunala och regionala verkningar för sysselsättning och ekonomi. Sådana inskränkningar leder också följdriktigt, enligt den gängse, militära doktrinen i vårt land, till att vår förvarsförmåga och därmed vår nationella säkerhet försämras. Man förutsätter också alltid från den militära sidan att den försvarsdoktrin vi har och har haft under är oomtvistlig och på något sätt evigt oföränderlig. Det skymtar därför heller aldrig skuggan av ett tvivel på att försvarets ständigt ökande anspråk på mark är riktigt, trots att det binder upp och tar ur produktion stora arealer som sedan inte så lätt kan återställas, om det skulle visa sig att doktrinen inte är riktig. Tyvärr tvingas kommunerna ofta av sysselsättnings- och ekonomiska skäl att ställa upp på de krav som ställs av olika militära instanser. I bakgrunden ligger naturligtvis de försvarspolitiska beslut som socialdemokrater och borgare i största endräkt genomfört och vars vansinniga konsekvenser nu börjar bli alltmer uppenbara. Vi står inför ett vägskäl när det gäller vår försvarspolitik, framför allt på grund av kostnadsskäl men också av strategiska och taktiska skäl. Det borde, framför allt för socialdemokratin, vara angeläget att i alla sammanhang som gäller försvaret ha dessa större frågeställningar aktuella. Det borde inte längre få förekomma att militära frågor används i sysselsättningsdebatten, vare sig i bypolitiska eller andra sammanhang. Det är väl inte meningen att vi skall lösa våra arbetslöshetsproblem med militär produktion eller annan militär verksamhet? Det är i detta större sammanhang vi måste se de nya krav på militär övningsmark som framställs i den föreliggande propositionen. De kan vara olika väl motiverade, berörda områden med helt olika utseende, bebyggelse och naturvärden och därigenom vara lättare eller svårare att godta, men de måste enligt vår uppfattning bedömas mot bakgrund av de stora markom råden som redan disponeras av försvaret och som nämndes inledningsvis. Det finns en stor och växande opinion ute i landet i de områden som berörs av förslagen i den här propositionen och i områden som redan berörts eller står i tur. Man är inte längre beredd att stillatigande godta beslut om att allt större markområden skall avsättas för militära ändamål. Man kräver i sin tur att de militära markanspråken skall samordnas, att större hänsyn skall tas till olika lokala intressen, att information skall ges på ett tidigt stadium och att kommunalt veto skall införas när det gäller skjutfältsfrågor och andra militära markanspråk. kommunisterna anser att en inventering och översyn av försvarets markinnehav är ytterligt väl motiverad. Möjligheterna till samordnade övningar mellan olika garnisoner bör beaktas liksom möjligheterna att genomföra flera övningar med övningsvapen eller övningsammunition. Därigenom kan framför allt markanspråken för skjutfält avsevärt begränsas. En översyn av försvarets fastighetsnämnds organisation och ledning bör också aktualiseras i detta sammanhang. Denna myndighet, som har ett avgörande inflytande i frågor av detta slag, företräder framför allt de militära intressena och kan därför inte betraktas som objektiv. Den bör ställas under parlamentarisk kontroll och även icke-militära intressen bör få inflytande i den. Mot bakgrund av det ovan framförda föreslås 1. att hos regeringen hemställer om att en utredning tillsätts med uppgift att inventera och samordna försvarets markinnehav och markanspråk samt göra en översyn av försvarets fastighetsnämnds organisation och ledning, 2. att i avvaktan på utredningsförslaget avslår propositionen 1978/79:5. (vpk) C.-H. (vpk) (vpk)