mot · G1021917 · 1978-04-17 00:00:00 — Motion 1977/78:1917 med anledning av propositionen 1977/78:137 om vissa yrkestrafikfrågor m. m. I propositionen 1977/78: 137 om vissa yrkestrafikfrågor m. m. föreslås bl. a. då det gäller leasing av bilar att ansvaret för skatteplikten och försäkringsplikten skall åvila hyresmannen. Även om vissa fördelar kan vara att vinna med en sådan ordning, medför den också så betydande nackdelar att förslaget icke lämpligen bör genomföras i dessa delar. Med den föreslagna ordningen skulle bl. a. vid skadefall förhandlingar föras direkt mellan försäkringsbolag och hyresman angående skadereglering m. m. Försäkringsbolagets motpart skulle således vara en nyttjanderättshavare och icke en ägare. Här föreligger en risk för att hyresmannen inte vinnlägger sig om att tillräckligt tillvarata uthyrarens intressen beträffande skadereglering och reparation av det förhyrda fordonet. De angivna farhågorna torde icke kunna bemästras enbart på det sättet att hyresmannen kontraktsenligt åläggs en skyldighet att följa uthyrarens direktiv vid skadefall. Även om en sådan förpliktelse förenas med en sanktion kommer fall att uppkomma då hyresmannen underlåter att meddela uthyraren om inträffat skadefall eller eljest handlar på sådant sätt att uthyraren icke ges tillräcklig möjlighet att påverka skaderegleringen. Det anförda ger således vid handen att uthyrarensägarens intressen med det föreslagna systemet kan komma att eftersättas på ett otillbörligt sätt. Även om premiesättningen med den föreslagna ordningen skulle kunna differentieras efter ortsområde, körsträcka, bonus, nykterhetsrabatt m. m., måste dock framhållas att nuvarande system möjliggör långtgående administrativa fördelar som i sin tur påverkar den totala kostnadsnivån. Genom uthyrarens masshantering av försäkringen har rationella metoder kunnat utvecklas som lett till kostnadsbesparingar. Även för försäkringsbolagen har fördelar stått att vinna med nuvarande system, eftersom premieintäkterna kommit direkt från uthyraren och inte från de olika hyresmännen. Leasingsystemet har ej enbart till uppgift att frigöra hyresmannens kapital utan i väl så stor utsträckning att förenkla administrationen hos större vagnparkägare. Vad därefter gäller de registertekniska frågorna kan framhållas följande. För att en förvärvare av t. ex. en bil skall kunna hävda s. k. godtrosförvärv i förhållande till den rättmätige ägaren fordras enligt rättspraxis att förvärvaren iakttagit viss undersökningsplikt. Denna kan sägas vara mindre långtgående för en privatperson än för ett bilhandelsföretag. Även om rättspraxis icke givit något entydigt svar härvidlag, torde det dock kunna hävdas att även privatpersoner måste kontrollera på vilken person ett skattekvitto eller försäkringsbrev är utställt. Vid beaktande härav kan förslaget att ålägga hyresmannen försäkringsplikten och skattskyldigheten komma att medföra vissa risker för uthyraren. En oärlig hyresman kan genom förskingring överlåta det förhyrda fordonet till en privatperson. Om denne efter att ha kontrollerat skattekvitto och försäkringshandling genom hänvändelse till bilregistret erhåller vetskap om att bilen är registrerad på överlåtaren, torde förvärvaren kunna göra ett godtrosförvärv. Ett sådant förvärv skulle emellertid vara uteslutet om det fanns en notering i bilregistret om att bilen i fråga är leasingbil och vem som är ägare. Vi finner det således vara av stor betydelse att bilregistret tillförs dessa uppgifter och att frågan löses i nu förevarande sammanhang. Enligt förslaget till ändrad lydelse av 6 § lagen om flyttning av fordon i vissa fall skall uthyraren underrättas om flyttning. Det torde vara förenat med mycket stora problem att fullgöra denna underrättelseskyldighet om ej anteckning om ägaren kan återfinnas i bilregistret. Departementschefens uttalande om att olika systemtekniska lösningar finns på problemet och dessa får övervägas i det vidare arbetet bör konkretiseras så att de ovan avsedda syftemålen klarare kommer till uttryck. Med stöd av det ovan anförda hemställs 1. att avslår propositionen 1977/78: 137 såvitt avser förslaget att skatteplikten och försäkringsplikten skall åvila hyresmannen, 2. att förordar att uppgifter som dels utvisar att ett motorfordon utgör leasingfordon, dels anger ägarens namn och adress införs i bilregistret.