mot · G1021437 · 1978-01-25 00:00:00 — av om sparstimulerande åtgärder Vi sparar för litet! Sparandet måste öka! Maningarna är samstämmiga från regering, näringsliv och banker. Sparande är nödvändigt om det skall bli utrymme för investeringar. Är sparandet för lågt måste vi låna utomlands. Kapitalbildning är därför en viktig sak för framtiden. Fackliga organisationer påpekar detta. Den politiska oppositionen har mer och mer betonat vikten av nya möjligheter för kapitalbildning när man överväger förslag till löntagarfonder. Att spara och kunna köpa en eftertraktad vara har blivit svårare och svårare. Kostnadsstegringen på grund av inflation har sugit ut spararen, och det eftertraktade målet har automatiskt flyttats framåt. har spararen fått betala skatt på sina sparmedel. Benägenheten att skuldsätta sig för att snabbt nå ett eftertraktat mål har ökat. På så sätt har man undgått kostnadsfördyringen, och sluppit betala skatt på ränteinkomster. I stället har man kunnat använda skuldräntor till att minska skatten. En annan följd kan ha varit att man fått del av vissa bidrag. Banksparandet är dock den form av sparande som passar de flesta bäst. I nya lönsparandet, som startade , finns en skattefri sparpremie om på sparade medel vilka innestår . kunde en uthållig sparare erhålla högst . i skattefri sparpremie. kunde samma sparare erhålla . i skattefri sparpremie, detta under förutsättning att högsta tillåtna sparbelopp satts in månad för månad sedan nya lönsparandets start och inget som helst uttag skett . Ränteinkomsten har givetvis beskattats i den mån den överstigit lagenligt avdrag. F. n. torde hushållen svara för 65-70 96 av den totala inlåningen i affärsbankerna. För sparbankernas del är motsvarande siffror över 80 96. Med hänsyn till det dåliga ekonomiska utfallet är hushållssparande! förvånande stort och regelbundet. Just nu diskuteras ett förslag från lönsparutredningen om att göra det mer lönsamt att spara för främst småspararna. Reaktionerna synes över lag positiva. Bankerna tycker det är positivt att något konkret blir gjort för att stimulera sparandet. Det är väl inte alldeles säkert att uredningens tankar kommer att förverkligas så som de ser ut i berörda förslag. Många instanser kommer att ha synpunkter på förslaget. a. kommer troligen löntagarorganisationerna att yttra sig. Det är en begränsad reform som föreslås. Där finns dock ett viktigt nytänkande som kan bidra till både nysparande och ökad rättvisa eller åtminstone till minskad orättvisa för småspararna om det genomfors. Faran är att reformen kan utnyttjas så att många byter sparform, t. ex. använder tidigare sparande i nya lönsparandet för att tillgodogöra sig de bättre förmåner ett nytt system kan innebära. Av den anledningen är det nödvändigt att snabbt göra delförbättringar i nya lönsparandet för att behålla kontinuiteten i detta sparande. Förväntade bättre villkor i nya sparformer kan minska sparandet om inga förbättringar i t. ex. nya lönsparandet aviseras i samband med utarbetandet av det nya sparförslagets slutliga utformning. Med hänvisning till det anförda hemställs att hos regeringen begär att man prövar möjligheten till förbättrade sparstimulanser inom ramen för nya lönsparandet.