mot · G102289 · 1978-01-13 00:00:00 — av och om en ny försvarsordning Från den borgerliga regeringens sida talas det ständigt om återhållsamhet och sparsamhet med statens pengar. Det gäller utbyggnaden av den offentliga sektorn och utgör också motivet till att man inte genomför nödvändiga sociala reformer eller försämrar redan beslutade sådana. Men när det gäller militärkostnaderna lyser sparsamheten med sin frånvaro. Då rullar miljoner och miljarder friskt. Så har det varit år . Årets budget skiljer sig inte från detta mönster. Totalt för försvarsdepartementet föreslås ett anslag på 13 952,5 milj. kr. Det är en höjning från föregående år med 1 678,4 milj. kr. Militärkostnaderna höjs med som regeringen lägger fram en budget som svensk arbetarklass med rätta karaktäriserar som ett svältpaket. Detta är groteskt. Regeringens generositet när det gäller att tillfredsställa generalernas och det militärindustriella komplexets önskningar visar att problemet inom svensk statsekonomi inte är brist på resurser - det är fråga om hur resurserna disponeras. Regeringen prioriterar militärledningens krav framför folkets. kommunisterna hävdar att vårt lands militära försvar har en struktur som gör det orimligt kostnadskrävande. Detta kan med skäl hävdas inte minst mot bakgrunden av vårt lands ställning som neutral och alliansfri stat. De svenska försvarskostnaderna har ingen likhet med vad som gäller för något annat neutralt land. Vi ligger i den globala rustningsligans topp när det gäller militärkostnader per capita. Det tillfredsställer kanske de kretsar där anda odlas, men det blir dyrt - orimligt dyrt - för svenska folket. Vi kritiserar den nuvarande militärordningen därför att den i stort sett är uppbyggd i enlighet med stormakternas modell. Det är ett skalförsvar som är uppbyggt kring dyra bemannade vapenbärare, ett exklusivt flyg, fartyg och stridsvagnar i korta serier. kommunisterna föreslår en helt ny försvarsordning som baserar sig på folkförsvarets principer, och som beaktar det internationella erfarenheter och de framgångar som fredens och avspänningens krafter tillkämpat sig. För vårt land bör det vara dags att övergå till ett neutralitetsförsvar av den omfattning som andra neutrala länder har. En verklig säkerhetspolitik för vårt land har inte att göra med hur många miljarder som anslås till militära ändamål. främsta skydd ligger i en fortsatt alliansfrihet och i en förstärkt och aktiverad fredspolitik. lägger den svenska militärbudgeten beslag på enorma summor som skulle kunna användas till sociala ändamål och andra nyttigheter. I dagens läge då man från skilda håll talar om sparsamhet finns det anledning för att säga ifrån: Vi har inte längre råd med ett försvar av stormaktsmodel). Det är dags för en grundlig omprövning av försvarets uppbyggnad. Militärutgifterna får inte öka. De måste minskas. I den försvarspolitiska debatten sägs ofta att en minskning av militärutgifterna och en omläggning av försvaret i enlighet med vad som anges i motionen skulle innebära svåra sysselsättningsproblem för vissa regioner. kommunisterna anser det inte rimligt att man motiverar höga militärkostnader med sysselsättningsskäl. Det är givetvis fullt möjligt att åstadkomma en omläggning till annan produktion om bara viljan finns. Forskningsresurser kan överföras för att främja fredlig utveckling. En minskning av militäranslagen bör innebära att medel kan avsättas för att snabbt planera för en produktionsomläggning så att sysselsättningen garanteras även om den militära produktionen skärs ner. Mot bakgrund av ovanstående hemställs* 1. att uttalar sig för en ny försvarsordning byggd på neutralitetens och folkförsvarets principer, 2. att i enlighet därmed uttalar sig för en minskning av militärkostnaderna . (apk) (apk) * Se även motion 1977/78:1153.