mot · G102966 · 1978-01-25 00:00:00 — av m. fl. om restitution av bensinskatt till kustfiskare 1 motion 1976/77:450 hemställde vi att kustfiskare skulle erhålla individuell återbäring av erlagd bensinskatt avseende bensin som förbrukas i fiskebåt under yrkesutövning. Sådan kompensation utgår till skogshuggare, som yrkesmässigt använder motorsåg, liksom till lantbrukare, som i sitt jordbruk använder bensindriven traktor. avstyrkte motionen med motiveringar, som vi inte kan godta. följde emellertid skatteutskottet och avslog motionen, varför vi ser oss nödsakade att återkomma med vår hemställan. Utskottet anför bl. a. att det skulle föreligga svårigheter att dra gränsen mellan det yrkesmässiga och det privata utnyttjandet av båtarna. För oss framstår det som helt orimligt att tro att kustfiskaren, som i sitt arbete torde få mer än nog av båtkörning, i någon utsträckning som har betydelse skulle ägna sig åt båtkörning på fritid. Båtarna är heller icke vare sig utrustade eller lämpade för nöjesköming. Dessutom skall fiskaren i likhet med övriga yrkesutövare som erhåller restitution bifoga den allmänna självdeklarationen, en ansökan av vilken framgår den bensinmängd som förbrukats i samband med yrkesutövningen. Utskottets påstående att kustfiskaren har möjlighet att undvika bensinskatten genom att använda båtmotorer med brännolja eller fotogendrift har icke förankring i verkligheten. Skulle så varit fallet torde säkerligen kustfiskaren med hänsyn till den stora prisskillnaden mellan bensin och motorolja eller fotogen för länge sedan övergått till icke bensindrivna båtmotorer. Men förhållandet är att vid vissa slag av fiske är bensindrivna motorer överlägsna motorer med annat slag av drivmedel. Och helt naturligt använder sig kustfiskaren liksom övriga yrkesutövare av de redskap och medel som bäst lämpar sig för det arbete han utför. Att individuell restitution av bensinskatt till kustfiskare skulle medföra merarbete för skatteadministrationen torde vara obestridligt. Men att detta merarbete skulle vara av den omfattning att det skulle utgöra skäl för att gå emot vår hemställan kan vi inte godta. Det kan inte vara förenat med mera besvär för skattemyndigheterna att ta emot en ansökan om restitution av bensinskatt från kustfiskaren än att ta emot och behandla en dylik från skogshuggare och lantbrukare. Med hänsyn till den kvantitet bensin som förbrukas i kustfisket och det höga pris denna betingar samt kustfiskets låga lönsamhet, framstår det för oss vara ett rättvisekrav att kustfiskare på samma sätt som skogshuggare och lantbrukare erhåller återbäring av den bensinskatt som erläggs vid inköp av bensin, som används vid yrkesutövningen. Vår mening är att fiskare, som i statistiskt avseende betecknas som endast yrkesfiskare, huvudyrkesfiskare och biyrkesfiskare, erhåller individuell återbäring av erlagd bensinskatt, avseende sådan bensin som förbrukats i fiskebåt under yrkesutövning, att tillämpas fr. o. m. innevarande år. Med stöd av det anförda hemställs att beslutar att kustfiskare i likhet med vad som gäller för lantbrukare och skogshuggare erhåller individuell återbäring av erlagd bensinskatt för sådan bensin som förbrukas i samband med yrkesutövning. () . ()