bet · G201SkU34 · 1978-12-31 00:00:00 — Däremot anser utskottet attövervägande skäl talar för att den nya bestämmelsen om att rent tillfälligabruttoomsättningsökningar inte skall medföra skyldighet att upprätta årsbokslutskall tillämpas först . Genom den förordade ordningen får ävennäringsidkare vars bruttoomsättning för ligger mellan . och 20 gånger basbeloppet befrielse från skyldighet att upprättaårsbokslut. Utskottet föreslår således att med anledning av motionen65 antar följande övergångsbestämmelse till lagen om ändring ibokföringslagen: Bestämmelserna i 11 och 13-21 §§ behöver ej tillämpas år 1979av näringsidkare i vars verksamhet kalenderåret är räkenskapsår ochbruttoomsättningssumman för understiger ett gränsbeloppsom motsvarar 20 gånger det enligt lagen (1962:381) om allmän försäkringbestämda basbeloppet för av räkenskapsåret. Utöverdet anförda föranleder propositionen och motionerna inte några uttalanden frånlagutskottet sida. Närvarande:Ivan ()*, (). (), ().Elvy (), i (s), (), ÅkeGillström (s)*, (), (), (),(), (), ()* och OlleAulin (m). * Ej närvarande vid yttrandets justering. SkU 1978/79:34 25 avLennart , , , i , ÅkeGillström, och (samtliga s) som anser dels att den del av utskottets yttrande som börjarpå s. 3 med orden "Utskottet vill" och slutar på s. 4 med orden"och 2)" bort ha följande lydelse: Utskottetvill erinra om alt den nuvarande undantagsregeln tillkom vidriksdagsbehandlingen av propositionen 1975:104 med förslag till ny bokföringslagoch saknade motsvarighet i propositionen. Mot lagutskottets ställningstagande idenna fråga (se LU 1975/76:15) reserverade sig de socialdemokratiskaledamöterna som ansåg att ingen grupp av de bokföringsskyldiga borde undantasfrån tillämpningen av bestämmelserna om årsbokslut. a. på att undantagsregeln inte skulle medföra några egentliga lättnader försmåföretagarna samt framhöll den stora betydelse en tillföriitligresultatredovisning har från skattesynpunkt. Deskäl som anfördes i reservationen till lagutskottets betänkande angåendebokföringslagen gör sig enligt utskottets mening fortfarande gällande. Medhänsyn till att enligt bokföringslagen småföretagarna befriats frånskyldigheten att upprätta årsbokslut vill utskottet emellertid inte motsättasig att en undantagsregel också förs in i jordbruksbokföringslagen. Vadgäller den närmare utformningen av förslagen till undantagsregel ijordbruksbokföringslagen och till ändring i bokföringslagen konstaterarutskottet att propositionen i tre olika avseenden skiljer sig från vad som f.n. gäller. För det första slopas kravet att näringsidkaren inte får ha mer äntvå årsanställda. För det andra föreslås atl skyldighet atl upprätta årsbokslutendast skall inträda när en bruttoomsättningsökning inte är av tillfällig natur.Slutligen utvidgas tillämpningsområdet också på det sättet att gränsen förbruttoomsäliningen höjs från . till 20 basbelopp, dvs. 262 000 kr.med basbeloppet för . Utskottethar ingen erinran mot att tillfälliga bruttoomsättningsökningar inte skallbehöva medföra skyldighet atl upprätta årsbokslut eller mot att anknytningentill antalet anställda slopas. Utskottet vill dock i anslutning härtillunderstryka alt den nya regeln självfallet måste tillämpas restriktivt och attdet endast vid enstaka rent tillfälliga inkomstökningar kan bli fråga om attefterge kravet på årsbokslut. Att jämte den nu berörda liberaliseringen ocksåmedge att värdegränsen för bruttoomsältningen höjs skulle, som framhålls imotionen 160, innebära alt undantagsregeln ges ett alltför vidsträckttillämpningsområde. Utskottet delar därför den i motionen 160 framfördauppfattningen att rätten till befrielse från skyldighet alt upprätta årsbokslutbör förbehållas näringsidkare vars bruttoomsättning understiger SkU 1978/79:34 26 Utskottet tillstyrker således bifall till motionen 160 (yrkandet 1).En motsvarande ändring bör ske i förslaget till ändring av bokföringslagen.Ställningstagandet innebär att utskottet avstyrker bifall till motionen 54(yrkandena 1 och 2). dels att den del av utskottets yttrande som börjarpå s. 4 med orden "Som motionären" och slutar på s. 5 med orden"av räkenskapsåret" bort ha följande lydelse: Sommotionären framhåller innebär propositionens förslag onekligen att en visströskeleffekt kommer att inträda. Utskottet vill emellertid framhålla all ävenett tidigareläggande av ikraftirädandetidpunkten i enlighet med motionärensförslag kommer att medföra iröskeleffekter, nämligen för dem som inte harkaleijderåret som räkenskapsår. Rättviseskäl talar för att några särskildaförmåner inte bör ges till dem vars räkenskapsår avslutas vidkalenderårsskifiet. Inte heller i övrigt finns det några omständigheter somtalar för den av motionären förordade ordningen. Utskottet avstyrker därförbifall till motionen 65.