bet · G201UbU12 · 1978-12-31 00:00:00 — Mot den bakgrunden är det enligt propositionen inte rimligtatt lägga fast en princip att informationsservice i alla lägen skall varakostnadsfri för användaren. Det förutsätts att frågan skall undersökas närmaremed den utgångspunkten att en rimlig avgiftsbeläggning skall gälla föranvändaren, utan att den förhindrar informationsförmedling i samhället. Detbetonas särskilt att vad som uttalas i propositionen inte innebär att allabibliotekstjänster skall av-giftsbeläggas. Särskilt bör det beaktas heter detvidare att enskildas tillgång till information inte skall försvåras. Syftetmed yrkande 2 i motionen 1977/78: 1908 är att skall ta avstånd frånuttalandena om avgiftsfinansiering såvitt dessa gäller delar avfolkbibliotekens verksamhet. Utskottethar ingen erinran mot att den i propositionen förutsatta allsidigaundersökningen av förutsättningarna för avgiftsbeläggning avinformationsservice kommer till stånd. Man kan nämligen i denna fråga intebortse från att det såvitt gäller datorbaserad informationsförmedling kan blifråga om ganska betydande kostnader. vill utskottet klart markeraatt utskottet ansluter sig till uttalandet i propositionen att enskildastillgång till information inte skall försvåras. En avgifsbeläggning av denservice som biblioteken traditionellt ger bör inte aktualiseras. Medanledning av yrkande 3 i motionen 1977/78: 1908 om en plan för finansieringenav de föreslagna åtgärderna på informations- och dokumentationsområdet fårutskottet påpeka att en särskild organisationskommitté tillsatts för attförbereda inrättandet av den föreslagna delegationen förinformationsförsörjning och i viss utsträckning också omorganisationen avkungl. Det ligger inom ramen för kommitténs förberedelsearbete ochkommer längre fram givetvis att ingå i delegationens eget arbete attöverväga finansieringsfrågorna. Utskottet avstyrker motionsyrkandet. Fråganom samverkan mellan de båda datorsystem för biblioteksservice som finns ilandet, nämligen LIBRIS för de vetenskapliga biblioteken och BUMS förfolkbiblioteken, har berörts i propositionen. Utskottet anser att riksdagenbör ansluta sig till den därvid uttalade uppfattningen att möjligheterna tillsamverkan mellan de båda systemen bör tillvaratas och att formerna härför bördiskuteras mellan ansvariga organ. Något uttalande därutöver är enligtutskottets mening inte behövligt och utskottet avstyrker därför yrkande 4 imotionen 1977/78: 1908, såvitt nu är i fråga. Sistnämndayrkande innebär också att bör göra ett uttalande om att vad som imotionen anförts om museiverksamheten bör UbU 1978/79:12 12 beaktasi det fortsatta arbetet. Motionärerna anser bl. a. att den föreslagnadelegationen för informationsförsörjning bör åläggas ett ansvar att följautvecklingen inom museiområdet i vad gäller registrering av museisamlingar ochutveckling av lagrings- och återvinningssystem. Enligt utskottets uppfattningföreligger inte tillräckligt underlag för det önskade uttalandet. Motionenavstyrks därför även i denna del. Närvarandevid ärendets slutbehandling: (), Per (), ToreNilsson (m), (), (), (), TyraJohansson (s), (), (), (),(), (), (), () och (). UbU 1978/79:12 13 1911 pS: 8 y medanledning av motioner om lokaliseringen av vissa institutioner av betydelse förbevarande av tryckta skrifter samt ljud- och bildupptagningar Till kulturutskottet och utbildningsutskottet har berett arbetsmarknadsutskottettillfälle att yttra sig över den med anledning av propositionen 1977/78: 97väckta motionen 1977/78: 1780 såvitt gäller yrkandet 2 om lokalisering tillKalmar av den i propositionen föreslagna nya arkivinstitutionen. Vidarehar utbildningsutskottet beslutat bereda arbetsmarknadsutskottet tillfälle attyttra sig över motionerna 1977/78:1780, yrkandet 1, och 1977/78: 1873 omlokalisering till av den i propositionen 1977/78: 114 behandladeverksamheten om mikrofilmning av svensk dagspress. I propositionen 97 föreslås en särskild lag omskyldighet för fram-ställare av tryckta skrifter samt ljud- ochbildupptagningar att till offentliga institutioner lämna exemplar som skallbevaras för framtiden (pliktexemplar). Ianslutning till lagen föreslås att en ny statlig myndighet, arkivet för ljudoch bild, skall inrättas. Arkivet skall ha till uppgift att bevara ochtillhandahålla ljud- och bildupptagningar, som inte ingår i med tryckt skriftkombinerat material. Verksamheten vid den nya institutionen föreslås starta den1 och knyta an till den verksamhet som bedrivs avnationalfonoteket vid kungl. Personalenvid det nya arkivet beräknas omfatta 20 personer. En särskild kommitté skallbildas för att ta ställning till organisatoriska frågor, däribland lokalfrågan.Det förutsätts i propositionen att nationalfonoteket, som skall inordnas iarkivet, placeras i det s. k. kronobageriet i . Proposition114, som har samband med den tidigare nämnda propositionen, handlar om hurvetenskaplig och teknisk informationsförsörjning skall organiseras.Propositionen innehåller bl. a. förslag om omorganisation av kungl.biblioteket till ett nationalbibliotek. Inom ansvarsområde skallligga bevarandet av svensk dagspress genom mikrofilmning. I propositionen behandlasfrågan om hur filmningsarbetet skall or- UbU 1978/79:12 14 ganiseras.Arbetet skall omfatta löpande filmning av varje dagstidning som kommer ut iSverige samt retrospektiv filmning, dvs. filmning av serier av svenskadagstidningar, som inte filmats tidigare. I propositionen sägs att självafilmningsarbetet bör ligga utanför kungl. Det börenligt förslaget ankonmia på att efter anbud ta ställning till varoch hur filmningsverksamheten i detalj skall bedrivas. Därvid sägs det vidare får möjligheterna prövas att förlägga själva filmningen såväl tillStockholmsområdet om utanför detta. Den kommitté, som utretttidningsfilmningen, anser att den retrospektiva filmningen kan gesysselsättning motsvarande tre årsverken , medan denkontinuerliga filmningen beräknats ge permanenta arbetstillfällen motsvarandefyra årsverken. Kommittén övervägde en placering av verksamheten i menansåg att bibliotekstekniska och ekonomiska skäl talade för en förläggningtill . I motionen 1780 av m. fl, (s, c, m,fp) yrkas dels att mikrofilmningen skall förläggas till arbetsvårdsverksamheteni , dels att arkivet för ljud och bild skall placeras i . EricRejdnell m, fl, (fp, c, m) framställer i motionen 1873 motsvarande yrkande förfilmningsverksamheten. Utskottet vill först allmänt framhålla att vidnybildning eller omorganisation av statlig verksamhet där lokaliseringsfrågankommer upp till bedömning bör alltid noga prövas möjligheten att välja andraalternativ än , Utskottet förutsätter att detta är en avutgångspunkterna vid de organisatoriska överväganden som skall följa efterriksdagsbesluten om de institutioner som är aktuella. Enligt utskottetsuppfattning bör ortsvalet avgöras av regeringen och inte överlåtas på myndigheteller organisationskommitté. Närdet gäller yrkandena om lokalisering till kan utskottet biträdamotionärernas uppfattning att det är angeläget att man speciellt undersöker omverksamheterna kan förläggas dit. Det finns därvid anledning uppmärksamma atti inom arbetsvärdens ram drivs en verksamhet med mikrofilmning som i ochför sig med fördel synes kunna utvidgas till att gälla även tidningsfilmning. UbU 1978/79:12 15 De synpunkter som utskottet i anslutning tillmotionerna redovisat i lokaliseringsfrågan bör regeringen underrättas om, Närvarande:Eva (), (), (), (), (), i (s), (), (), (), (), FridaBerglund (s), (), (), () och ().