bet · G201SkU33 · 1978-12-31 00:00:00 — Verkningarna kommer att bli ännu mer märkbara vid sådanahöjningar på vinprisel som man måste räkna med snart uppkommer iproducenlländerna. Vi tänker på kostnadshöjningar som kan bero på exempelvisökad efterfrågan på världsmarknaden och höjd levnadsstandard iproducentländerna. För att bara ta elt exempel vill vi nämna all om allagrundpriser skulle fördubblas skulle utminuleringspriset på ExplorerVodka stiga med 16 96, Vin Rouge d'med 56 96 och ett relativt gott vinsom Vieux med 83 96. Det är helt uppenbart att elt sådantskattesystem uppvisar alltför stora negativa effekter. Enändrad utformning av vinbeskattningen behöver inte leda till ett skattebortfall.Det kan däremot främja en övergång till alkoholsvagare drycker. En översyn avvinbeskattningen och beräkningen av handelsmarginalen finner vi därförönskvärd. För all snabbi bryta de snabba prishöjningarna för vissa viner anservi det angeläget att översynen sker utan dröjsmål. SkU 1978/79:33 11 Vi vill slutligen understryka att vårt förslag inteinnebär något avsteg från principerna bakom alkoholpolitiska beslut. delsanser alt utskottet under 2 mom. b bort hemställa atl med bifall till motionen 1978/79:826begär översyn av beskattningsreglerna för vin i enlighet med vad som anförts imotionen. Beträffandemellanölsjrågan och övtiga frågor avKurt () och (): Enomfattande kritik har kommit att riktas mot flera av de förbud som införtsgenom riksdagsbeslut . Kritiken har gällt dels attförbuden inte varit tillräckligt förankrade bland medborgarna, dels alllagstiftningen inte varit sakligt berättigad. Detär negativt såväl för politiker som för del politiska systemet att det fattaspolitiska beslut som kan strida mot den uppfattning en majoritet avbefolkningen har. Självfalletkan det finnas frågor då sådana beslut kan vara sakligt berättigade. När detgäller flera av de frågor som behandlas i detta betänkande kan delta emellertidifrågasättas. Lagstiftningen kan då uppfattas som ett utslag avförmyndarmenlalitei. Denborgerliga trepariiregeringen tillsatte flera utredningar som fick till uppgiftatl försöka lägga fram förslag, som leder till en minskad byråkrati. Enligt vadvi erfarit kommer en proposition om minskad byråkrati, som lar upp vissa av defrågor som aktualiserats i motioner som behandlas i detta betänkande, attläggas fram . Vi avstår därför nu från att ställa några yrkanden. avStig Josefson (c), (), (), ()och (): Imotionen 304 las upp frågan om slopande av lillståndstvånget för ölservering ipersonalmatsal, och i motionen 830 behandlas bl. a. frågan om tillstånd förservering av alkoholfria eller alkoholsvaga drycker. I samband med atl de nuförevarande alkoholpolitiska motionerna logs upp till behandling i utskottetredovisades att de i motionerna 304 och 830 behandlade frågorna rörandeserveringstillstånd skulle komma att behandlas i den antibyråkratiproposilionsom förbereddes inom regeringen. Enligt vår mening fanns del därför skäl attskjuta behandlingen av motionerna 304 och 830 den sistnämnda i vad avserreglering av försäljning av alkoholfria drycker så atl ställning till förslageni propositionen och motionerna kunde las . SkU1978/79:33 12 beslutat all behandla motionerna utan att avvakta propositionen ochdärvid avstyrkt alla motionsvis framförda ändringsyrkanden vill vi ansluta osstill utskottets uppfattning att nuvarande regler på serverings-området tillsvidare bör behållas oförändrade. Vi anser oss emellertid oförhindrade atlompröva vårt ställningstagande om den aviserade propositionen skulle ge ossanledning därtill. GOTAB 61554 Slockholm 1979