bet · G201AU11 · 1978-12-31 00:00:00 — b. medanledning av motionen 1977/78:1664, yrkandet 2, som sin mening ger regeringen till känna vad utskoitet anfört. 2.200-kronorsregeln (mom. 10) av , , i , , , och (alla s) som anser dels att den del av utskottets yttrande på s. 27som börjar "Enighet råder" och slutar "socialdemokratiskamotionen" bort ha följande lydelse: Utvecklingenhar bekräftat att upphävandet av 200-kronorsregeln var ett olyckligt beslut. Detfinns anledning alt tona ned skadeståndets roll i samband med olovligakonflikter. Det är andra metoder än skadestånd som är avgörande när det gälleratt komma till rätta med sådana konflikter. Det primära är självfallet attundanröja konfliktorsakerna. Ett nytt instrument med syftet an snabbi få slutpå olovliga konfiikter infördes genom medbestämmandelagen i form av denföreskrivna överiäggningsskyldigheten. Genom den åläggs parterna att omedelbartta upp diskussioner och gemensamt verka för att konflikten upphör. Utöver detsagda bör det betonas att reglerna om påföljder bör vara AU 1978/79:11 31 förankradei rättsuppfattningen hos den grupp som är berörd. Avskaffandet av200-kronorsregeln har väckt en stark reaktion hos arbetstagarna och derasorganisationer. Motbakgrund av det anförda föreslår utskottet i anslutning till densocialdemokratiska partimotionen att 200-kronörsregeln skall införas i lagenfrån den . delsatt utskottets hemställan under 10 bort ha följande lydelse: 10. beträffande 200-kronoisregeln att med bifall till motionen 1977/78:827, yrkandet 1, antar följande lagförslag: Lagom ändring i lagen (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet Härigenom föreskrives att 60 § lagen (1976:580) ommedbestämmande i arbetslivet skall ha nedan angivna lydelse. 60 § Är någon skadeståndsskyldig enligt denna lag,kan skadeståndets belopp nedsättas i förhållande till vad som annars skulle hautgått, om del är skäligt med hänsyn till den skadevållandes ringa skuld, denskadelidandes förhållande i avseende på tvisten, skadans storlek i jämförelsemed den skadevållandes tillgångar eller omständigheterna i övrigt. Fullständigbefrielse från skadeståndsskyldighet kan också medges. Vidbedömande enligt första stycket av arbetstagares skadeståndsskyldighet fördeltagande i olovlig stridsåtgärd skall särskild hänsyn tagas tillomständigheter, som har framkommit vid överläggning enligt 43 §, ochverkningarna av överläggningen. Enskildarbetstagare kan ej i något fall ådömas skadestånd med högre belopp äntvåhundra kronor. Dennalag träder i kraft den . avBengt Fageriund, , i , IngridLudvigsson, , och (alla s) somanför: AU 1978/79:11 32 Fackligvetorätt mot nedläggning av företag m. m. (mom. 6) Yrkandet om facklig vetorätt mot bl. a. nedläggningav företag har avstyrkts med hänvisning till alt de bakomliggande problemenmåste lösas på andra vägar. För socialdemokraternas del vill vi erinra om atlvi har aktualiserat en lagstiftning om samhällskontroll vid nedläggning avföretag. Konkreta förslag till lagstiftning har lagts fram i våra partimotioner1976/ 77:1525 och 1977/78:893. Förslagen ingår som ett led i vår politik föratt trygga sysselsättningen och skapa rådrum vid nödvändiga omställningar inomnäringslivet. AU 1978/79:11 33 Uppgifter i anslutningtill motionerna...................... 6 Allmän översyn av MBL........................................ 6 Facklig vetorätt................................................. 12 Fredspliki och skadeståndsamt tillträde till arbetsplats under kon flikt................................................................. .... 15 Politisk verksamhet påarbetsplatsen..................... 18 Tjänstledighet förfackligt och politiskt arbete......... 19 Allmän översyn av MBL........................................ .... 21 FörhandlingsräU................................................. .... 21 Facklig vetorätt................................................. 24 Fredspliki och skadeståndsamt tillträde till arbetsplats under kon flikt ................................................................ ... 26 Politisk verksamhet påarbetsplatsen..................... .... 28 Tjänstledighet förfackligt och politiskt arbete......... .... 28 Utskottets hemställan......................................... .... 28 Avskaffande av facklig vetorätt vid entreprenader,m. (m). 200-kronorsregeln (s)...................................... .... 30 Särskilt yttrande................................................ 31 Facklig vetorätt motnedläggning av företag m. m. (s) 32