bet · G201SkU19 · 1978-12-31 00:00:00 — (s)som vUl ha en omedelbar lagstiftning om förbud mot avdrag för kostnader förbankfack. I annan riktning går motionen 1977/78: 665 av () somuttalar sig för att avdragsgränser m. m. räknas upp med hänsyn till inträffadepenningvärdeförändringar. Medanledning av dessa oUka yrkanden vill utskottet nu liksom vid tidigare årsbehandling av motsvarande krav framhålla att samtliga de frågor som tas upp imotionerna ingår i de problemkomplex som slutbehandlats avskatteutredningarna och som kommer att redovisas för riksdagen.Syftet med motionerna torde vara att åstadkomma standardförbättringar för storagrupper bl. a. genom sänkningar av de indirekta skatterna. Utskottet villerinra om att utrymmet för standardförbättringar knappast kan antas öka genomåtgärder av denna art. Som framgår av skatteutredningens betänkande torde f. ö.en fortsatt subven-tionering av baslivsmedel vara ett från flera synpunkteröverlägset alternativ till en differentierad mervärdeskatt. Enav skatteutredningens huvuduppgifter har varit att göra en genomgripande översynav avdragsreglema. Utredningen har också riktat åtskillig kritik mot reglemamen har inte funnit någon enkel metod att lösa de problem som onekligen finns.Forceringen av slutarbetet gjorde också att det inte blev möjligt att kommafram till konkreta förslag till ändrad lagstiftning. Enligt utredningensuppfattning borde det dock vara möjligt för en utredning, som har att direktinrikta sig på att föreslå regler i detta avseende, att efter något års arbetelägga fram förslag i fråga om underskottsavdragen. Utskottetinstämmer i utredningens uppfattning att en särskild utredning bör komma tillstånd angående avdragsreglema och anser att en sådan utredning bör kunna ta uppsamtliga avdragsfrågor som behandlas i motionema. Det kan förutsättas attdessa frågor kommer att tas upp av regeringen SkU 1978/79:19 43 utansärskild framställning från . Utskottet anser därför att någon åtgärdinte påkallas med anledning av motionerna, som delvis kan anses tUlgodoseddagenom vad utskottet anfört. Meddet anförda avstyrker utskottet bifall tUl motionerna 1977/78: 235, 322, 323,509, 665, 961, 971 och 1386 yrkandet 1, motionen 1978/79: 5 yrkandena 3 och 4,1978/79: 97 yrkandena 1 och 2 samt motionen 1978/ 79: 106 yrkandet 4. () yrkar i motionen 1977/78: 974att problemet skatter och inflation skall utredas i syfte att eliminerainflationens fördelningspolitiska effekter. Vidare yrkas i motionen 1977/78:953 av () att begär en samordning av skatte-, bidrags-och socialförsäkringssystemen i samband med en kommande skattereform och imotionen 1977/78: 1459 av () att stödet till barnfamiljernases över i syfte att lindra marginaleffekterna. Defrågor som diskuteras i dessa motioner har även de ingått som väsentliga delarav skatteutredningens uppdrag. Beträffandeden förstnämnda motionen kan erinras om att utredningen rekommenderar attinflationens inverkan på skattesystemet blir föremål för en särskUd utredning. Heltandra frågor tas upp i de båda sistnämnda motionerna, nämligen de kraftigamarginaleffekterna för barnfamiljer med bostadsbidrag. Utskottet har redan ibörjan av detta betänkande uttalat att dessa marginaleffekter är besvärande.Enligt utskottets uppfattning bör hithörande frågor ägnas fortlöpandeuppmärksamhet och beaktas i samband med de kommande ställningstagandena tillutredningsförslagen. Avdet anförda framgår att det f. n. inte kan anses motiverat med någon särskildframställning från sida i nu behandlade frågor, varför utskottetavstyrker motionen 1977/78: 974 och motionerna 1977/78: 953 och 1459. Stimulansav näringslivets investeringar m. m. I propositionen framhålls att näringslivetsinvesteringar i såväl maskiner som byggnader och anläggningar under de senasteåren sjunkit tUl en mycket låg nivå men att förutsättningarna för eninvesteringsuppgång successivt förbättras. För att inte dessa förutsättningarskall ändras föreslås i propositionen att giltighetstiden för det särskildainvesterings-avdraget och det statliga investeringsbidraget förmaskininvesteringar förlängs med fram till utgången av . Med hänsyntill behovet att stimulera även näringslivets byggnadsinvesteringar föreslåsockså ett nytt särskilt byggnadsinvesteringsavdrag vid den statliga taxeringen.De nu nämnda stimulansåtgärderna kommer i det följande att behandlas var försig. I propositionen behandlas också några frågor av företrädesvis teknisknatur rörande investeringsfonderna för konjunkturutjämning. SkU1978/79:19 44 För att underlätta företagens möjligheter att anskaffariskvilligt kapital föreslås dessutom vissa ändringar i de s. k.Annell-reglerna. Förslaget innebär i denna del att företagens möjligheter tillavdrag för utdelning på nyemitterat aktiekapital utökas och att företagen fårstörre möjlighet att efter eget val fördela beloppet på olika år. Utskottet konstaterar att bred enighet råder om att det irådande läge är angeläget att stimulera industriinvesteringarna och företagenskapitalanskaffning på sätt som föreslås i propositionen. I vpk-motionen 1978/79: 106 yrkas däremot att propositionen avslås i dessa delar, frånsett investeringsfonderna,samt att lagstiftningen om investeringsavdrag och investeringsbidrag förmaskininvesteringar och bestämmelserna om Annell-avdraget upphävs (yrkandena69). Motionärerna anser att ett permanentat system med stimulanser avinvesteringar inte får någon konjunkturpoUtisk effekt utan endast leder enligt deras mening ej acceptabel förmögenhetstillväxt hos företagen ochandra snedvridningar. I viss utsträckning mister stimulanser av ifrågavarandeslag sin effekt om de förlängs år . Som framhålls i propositionen råderemellertid allmän enighet om att industriinvesteringarna bör öka, och i dettaläge kan det inte vara rimligt att genom skattepolitiska åtgärder försämravUlkoren för investeringar. Gjorda undersökningar visar ocksåatt investeringsavdragen för maskinanskaffning har varit väl ägnade atttUlgodose sitt syfte. F. n. har emeUertid industrins investeringar minskat med1/3 från den nivå som uppnåddes 19751976, en utvéckhng som är oroande. Bredenighet råder om att alla möjhgheter måste tas tUl vara för att få uppinvesteringarna tUl en mer godtagbar nivå. Det bör också framhåUas att enfortsatt utbyggnad av en konkurrenskraftig industri är en grundläggande förutsättningför välståndsutvecklingen. Utskottet instämmer således i de bedömningar som liggertill grund för propositionen i dessa delar men återkommer i det följande tillvissa detaljfrågor. Med det anförda avstyrker utskottet motionen 1978/79: 106yrkandena 69. Investeringsavdrag ochinvesteringsbidrag för maskinanskaffningar Investeringsavdraget ochinvesteringsbidraget för maskininvesteringar infördes1975 och giltighetstiden har förlängts i olika omgångar. gäller attdessa stödformer upphör . Stödetutgår för nyinvesteringar i maskiner och andra inventarier som är avseddaför stadigvarande bruk i rörelse, jordbmk eUer skogsbruk. Från dennaregel gäller vissa undantag. Något stöd utgår t. ex. numera inte förmotordrivna fordon. Investeringsavdragetmedges vid taxeringen till statlig inkomstskatt och utgör25 % av anskaffnings- eller tillverkningskostnaden. som ärskattefritt uppgår till av anskaffnings- eller tillverk- SkU 1978/79:19 45 ningskostnadenoch utgår till företag som inte kan utnyttja investeringsavdraget. Bidragetfår inte beräknas på en högre anskaffnings- eller tillverkningskostnad än . för varje beskattningsår. Avdrag och bidrag kan inte utgå . Somvillkor för att kunna utnyttja avdrag eller bidrag gäller f. n. bl. a. attleverans måste ha verkställts före utgången av . Ipropositionen föreslås som redan nämnts att tiden för utnyttjande av detnuvarande stödet för maskininvesteringarna förlängs med t. o. m.utgången av . Nuvarande procentsatser, dvs. för avdraget och 10 %för bidraget, bör enligt propositionen bibehållas. Kontorsmöbler och föremålavsedda för utsmyckning av kontorslokaler, t. ex. tavlor, mattor ochdraperier, undantas dock, eftersom sådana investeringar enligtdepartementschefens uppfattning inte kan sägas vara direkt ägnade att ökaproduktionskapaciteten inom näringslivet. Imotionen 1978/79: 102 yrkas att även taxibilar skall omfattas av lagstiftningenoch till stöd härför åberopas minskad lönsamhet i taxirörelsen. Motorfordonundantogs genereUt från ifrågavarande regler 1977. Som skäl härför åberopadesatt stimulanserna lett till besvärande snedvridningseffekter inommotorbranschen i form av konstlade omkastningar i efterfrågan med påfrestningarpå sysselsättningen och överlager av begagnade fordon. Eftersom systemetfrämst var avsett som stöd åt sådana investeringar som leder till höjningar avindustrins produktionskapacitet genomfördes det nu ifrågavarande undantagetför motorfordon. Alt nu återinföra stimulanser av detta slag och då enbart förtaxibilar bör enligt utskottets uppfattning inte komma i fråga. Utskottetavstyrker således motionen 1978/79: 102. Yrkandenom att kontorsmöbler fortfarande skall omfattas av lagstiftningen framställs imotionerna 1978/79: 117 (yrkandet 3) och i motionen 1978/79: 104. Yrkandenamotiveras med att möbehndustrin f. n. befinner sig i ett ansträngt läge och attnyinvesteringar i maskiner och byggnader även kräver kontorsutrustning. Detåberopas också att utrustning för kontor har ett tämligen lågt importinnehåU,varför ett bibehållande av investeringsstimulansen skulle kunna utgöra ettvärdefullt stöd för branschen. uppfattning innehåller propositionen inte tillräckliga skäl för attnu utesluta kontorsmöbler från systemet. Utskottet tillstyrker såledesmotionerna 1978/79: 104 och 117 yrkandet 3 och avstyrker propositionen imotsvarande del. Det byggnadsinvesteringsavdrag som föreslås ipropositionen innebär att avdrag medges vid taxeringen tUl statlig inkomstskattmed av SkU 1978/79:19 46 kostnadernaför ny-, till- eller ombyggnad av fastighet i rörelse, jordbruk ellerskogsbruk. Som förutsättning för att avdrag skall kunna medges gäller enligtförslaget att kostnaderna nedläggs mars 1980.Avdrag medges endast för sådana byggnadsarbeten som igångsätts under dennaperiod och före . Fråndessa bestämmelser bör enligt propositionen undantas lokaler förbostadsändamål, bensinstationer, parkeringshus eller parkeringsanläggningar,butiks- och kontorslokaler, banklokaler, hotell- eller restauranglokaler ochandra samlingslokaler m. m. och idrottsanläggningar. Denföreslagna lagstiftningen överensstämmer i huvudsak med det investeringsavdragför byggnadsinvesteringar som gällde december1973. Medde förslag som läggs fram i propositionen är motionen 1978/ 79: 2 yrkandet 4 idenna del tiUgodosedd. Imotionen 1978/79: 115 yrkas att hoteU och restauranglokaler skall omfattas avbestämmelserna. Som skäl härför åberopar motionärema de ekonomiska svårighetersom belastar branschen och att en utbyggnad och förnyelse av hotell ochrestauranger är en nödvändig förutsättning för att utveckla turismen. Avsiktenmed investeringsavdraget är framför allt att främja industrins investeringar.Enligt utskottets uppfattnmg finns det inte tUlräck-liga skäl att behandlahotell och restauranger på annat sätt än de andra byggnader för jämförligaändamål som inte heller omfattas av lagstiftningen. Utskottet avstyrkersåledes motionen 1978/79: 115. framhåller i skrivelse till utskottet attavdragsreglerna bör vara så vidsträckta som möjligt och utformas så att avdragkan medges oavsett om byggnadsinvesteringarna avser byggnad för eget bruk ellerbyggnad för uthyrning. Utskottetdelar föreningens uppfattning att man bör undvika de snedvridande effekter somförslaget i propositionen kan medföra tUl nackdel för den som hyr ut fastighet.I enlighet härmed förordar utskottet en ändring av 1 § förslaget till lag om särskUtinvesteringsavdrag för vissa byggnadsarbeten. Imotionen 1978/79: 103 yrkas att statiigt investeringsavdrag skall kunna utgå ifall där det föreslagna investeringsavdraget för byggnadsinvesteringar intekunnat utnyttjas. Motionärerna anför att en sådan ordning tUlämpas i fråga ommaskininvesteringar och att systemet där fungerat bra. De åberopar flera skälför att motsvarande bör gälla på byggnadssidan. Utskottetinstämmer i motionärernas uppfattning att företag, som inte kan utnyttjaavdragsrätten för byggnadsinvesteringar, bör kunna erhålla ett särskiltinvesteringsbidrag för byggnadsarbeten. Bidraget bör beräknas till avkostnaderna, om de inte varit alltför obetydliga. Kostnaden för ett och sammabyggnadsarbete bör ha uppgått till minst 10 000 SkU 1978/79:19 47 Utskottet föreslår också en maximering av innebörd att bidrag skallkunna utgå för en anskaffnings- eller tiUverkningskostnad av högst 1 mUj. De närmare förutsättningarna för att bidrag skall kunna utgå framgårav särskUda lagregler som utskottet låtit utarbeta efter mönster avlagstiftningen om statligt investeringsbidrag för inventarieanskaffning och deni propositionen föreslagna lagen om särskilt investeringsavdrag för vissabyggnadsarbeten. Beträffande investeringsfonderna förkonjunkturutjämning föreslås i propositionen vissa ändringar av företrädesvisteknisk natur. Så förordas bl. a. att skillnaden i vissa hänseenden mellanolika former av tillstånd i lagstiftningen slopas. Vidare kan nämnas atttillstånd att ta framtida fondavsättningar i anspråk för kostnader somuppkommit före avsättningen skall kunna lämnas på ett annat sätt än hittiUs. Regeringenspraxis i fråga om tillstånd att utnyttja investeringsfonderna är restriktivnär det gäller investeringar för vilka bidrag utgått genom regionalpolitiskastyrmedel. Denna fråga tas upp i motionen 1978/79: 95, yrkandet 2, därmotionärerna hemställer att som sin mening ger till känna attinvesteringsfonderna bör kunna utnyttjas med andra, regionalpolitiskamedel. UtskottetvUl framhålla, att investeringsfondslagstiftningen inte innehåller någothinder mot att tillstånd lämnas tUl att fondmedel tas i anspråk somannat stöd utgår för de investeringar som är i fråga. Utskottet har för sin delinte något att erinra mot att så sker men viU framhålla att det givetvis börankomma på regeringen att bedöma denna fråga i det enskilda fallet. Även omtiUståndsgivningen inte är något som direkt ingår i skatteutskottetsämnesområde vill utskottet som sin mening uttala, att frågan givetvis bör kunnabedömas med hänsyn tiU det totala stöd som enligt regeringens uppfattning börutgå i det aktuella fallet. I den mån motionen inte härigenom är besvaradavstyrker utskottet densamma. Enligt de principer som gäller förföretagsbeskattningen är avdrag i allmänhet inte medgivet för utdelning påaktier. Avdrag medges dock för utdelning på aktier som emitterats efter den 30juni 1966 med högst av aktiekapitalet. Avdrag får medges under sammanlagthögst , och det sammanlagda avdraget får uppgå tillhögst av detta aktiekapital. Ipropositionen föreslås att avdragsgränsen höjs tUl under en20-årsperiod. Avdraget förstärks också på det sättet att den sammanlagdaavdragssumman får bli av aktiekapitalet. Avsikten är att de nya reglernaskall tUlämpas i fråga om aktiekapital som emitteras /79. SkU1978/79:19 48 1 motionen 1978/79: 117, yrkandet4, begärs att avdragsrätten begränsas till högst av aktiekapitalet om åretunder sammanlagt . Yrkandet motiveras med att möjligheterna tillresultatutjämning enligt motionärernas uppfattning annars blir för stora. Utskottet finner för sin del att det enbart är till fördelom ett företag, som vUl begränsa utdelningen till aktieägarna,skall kunna göra detta utan att komma i sådana svårigheter som blir följden avförslaget i motionen. Utskottet avstyrker därför densamma och tillstyrkerpropositionen i nu ifrågavarande del. 1. beträffandeskattereduktion för med . att bifallerpropositionen 1978/79: 50 bilaga 2 i denna del; 2. beträffandeinflationsskydd för skatteskala och skattereduk tion att avslår motionerna1978/79: 117 yrkandet 1 i denna del och 1978/79: 106 yrkandet 1 samt bifallerpropositionen i denna del; 3. beträffandeskatteskala och kommunalskattereduktion att med avslag påpropositionen i denna del och på motionerna 1978/79: 90, 1978/79: 95 yrkandet1, 1978/79: 106 yrkandet 3 och 1978/79: 117 yrkandet 1 i denna del och yrkandet2 samt med anledning av vad utskottet i betänkandet anfört beslutar attskatteskalan skall ha den utformning utskottet förordat; 4. beträffandeytterligare skattereduktion attriksdagen avslår motionen 1978/79: 106 yrkandet 2; attriksdagen avslår motionen 1977/78: 1386 yrkandet 2; attriksdagen avslår motionen 1978/79: 89; 7. beträffandeskärpt förmögenhetsskatt attriksdagen avslår motionen 1978/79: 117 yrkandet 5; 8. beträffandeunderhållsbidrag till barn att a) bifallerpropositionen i denna del, b) avslår motionen1977/78: 507, c) avslår motionen1977/78: 958; 9. beträffandearbetskläder att a) bifaUerpropositionen i denna del. SkU1978/79:19 49 b) avslår motionen1977/78: 944, c) avslår motionen1977/78: 962; att med avslag påmotionerna 1977/78: 498 och 1978/ 79: 106 yrkandet 5 bifaller propositionen idenna del; 11. beträffande behovet avinvesteringsfrämjande åtgärder m. m. att med anledning av motionen 1978/79: 2 yrkandet 4 ochpropositionen i denna del samt med avslag på motionen 1978/79:106 yrkandena 69godtar vad utskottet förordat i denna del; 12. beträffandemaskininvesteringar m. m. att a) i fråga ombilar avslår motionen 1978/79: 102, b) i fråga omkontorsmöbler med avslag på propositionen i denna del bifaUer motionerna1978/79: 104 och 117 yrkandet 3, c) i övrigtbifaller propositionen i denna del samt avslår motionen 1978/79: 2 yrkandet 4i denna del i den mån den inte är besvarad; 13. beträffandebyggnadsinvesteringsavdrag att a) i fråga omhotell m. m. avslår motionen 1978/79:115, b) i fråga omuthyrda byggnader bifaller vad utskottet i betänkandet förordat, c) iövrigt bifaller propositionen i denna del med den ändring utskottet i betänkandet förordat samt avslår motionen 1978/ 79: 2 yrkandet 4 i denna del i den mån den inte är besvarad; att med bifall tillmotionen 1978/79: 103 godtar vad utskottet förordat i denna fråga; 15. beträffande investeringsfonder att a) bifallerpropositionen; b) avslår motionen1978/79: 95 yrkandet 2 i den mån den inte är tUlgodosedd genom vad utskottet ibetänkandet anfört; att avslår motionen1978/79: 117 yrkandet 4 och bifaller propositionen i denna del; 17. beträffandeskattesystemets utformning m. m. att avslår följande motioner, nämligen a) motionen1977/78: 235, b) motionen1977/78: 322, c) motionen1977/78: 323, d) motionen1977/78: 509, e) motionen1977/78: 665, 4 1978/79. f) motionen 1977/78: 953, g) motionen1977/78: 961, h) motionen 1977/78: 971, i) motionen 1977/78: 974, j) motionen 1977/78: 1386 yrkandet 1, k) motionen 1977/78: 1459, 1) motionen1978/79: 5 yrkandena 3 och 4, m) motionen 1978/79: 97 yrkandena 1 och 2, n)motionen 1978/79:106 yrkandet 4; 18. beträffande författningsförslagen att med anledning av vadutskottet ovan hemställt och i betänkandet anfört A. antar vid propositionen 1978/79:50 bilaga 2 och propositionen 1978/79: 56 fogade, här ovan s. 326 återgivnaförslag till l.lag om ändring i lagen (1947:576)om statiig inkomstskatt med den ändring att 10 § 1 mom. erhåller följande såsomutskottets förslag betecknade lydelse: 1 mom. Statiig inkomstskatt----- angivnagrundbelopp. när beskattningsbar inkomst icke överstiger 3 basenheterenligt lagen (1977: 1071) om basenhet enligt 10 § 1 mom. lagen (1947: 576) omstatlig inkomstskatt; av den beskattningsbara inkomsten; när beskattningsbar inkomst överstiger 3 men icke 5 9 10 11 12 13 14 16 20 30 7 8 9 10 11 12 13 14 16 20 grundbeloppetför 3 basenheter och av återstoden "5 " " " " 6 " " " " 7 " " " " 8 " " " 9 " " " " 10 " " " "11 " " " " 12 " " " " 13 " " " " 14 " " " " 16 " " " 20 " " " Ändå att-------------------- denna inkomstdel. ------------------ ekonomiska intressen. 1 mom. Statiig inkomstskatt------- angivnagrundbelopp. närbeskattningsbar inkomst icke överstiger 3 basenheter enligt lagen SkU 1978/79:19 (1977:1071) om basenhet enligt 10 § 1 mom. lagen (1947: 576) om statliginkomstskatt; av denbeskattningsbara inkomsten; Ändå att------------ denna inkomstdcl. ---------- ekonomiska intressen. 2. lag om ändring i kommunalskatteiagen (1928: 370), 3. lag om ändring i taxeringslagen (1956: 623) med den ändring att 22 § 3 mom. erhåller följande såsom utskottets förslag betecknade lydelse: 3 men icke 5 basenheter 20 ' in K« 10 11 1213 14 16 20 30 13 16 20 25 29 33 35 40 45 49 53 58 o/ »> /o 0/ 1. /o /o /o /o o / »» o/ "/o Skattskyldig, som uppburit folkpension, är med undantag som anges i andrastycket skyldig att utan anmaning avlämna självdeklaration endast om hansbruttointäkt av en eller flera förvärvskällor uppgått till , eller, om hans make uppburit folkpension, till minst 14 200 kronor.Med folkpension avses folkpension i form av ålderspension, förtidspension,änkepension och hustrutill-lägg. Som folkpension räknas icke barnpension ellervårdbidrag. Skattskyldig, som uppburit folkpension, är med undantag som anges i andrastycket skyldig att utan anmaning avlämna självdeklaration endast om hansbruttointäkt av en eller flera förvärvskällor uppgått tiU , eller, om hans make uppburit folkpension, till minst 13 800 kronor.Med folkpension avses folkpension i form av ålderspension, förtidspension,änkepension och hustrutill-lägg. Som folkpension räknas icke barnpension ellervårdbidrag. Bestämmelsernai------------ avser förmögenhet. 4. lag om ändring i uppbördslagen(1953: 272), 5. lag om ändring i lagen (1975:1147) om särskUt investeringsavdrag vid taxering tUl statlig inkomstskatt medden ändring att 3 § erhåller följande såsom utskottets förslag betecknade lydelse: SkU 1978/79:19 52 3§ SärskUt investeringsavdrag åtnjutes icke förföljande inventarier, näm-, ligen inventarier med------------- elleruthyrningsrörelsc, efter utgången av leve- efterutgången av leve rerade kontorsmöbler och föremål rerade föremål avsedda för ut- avsedda för utsmyckning av kon- smyckning av kontorslokaler, torslokaler, inventariersom den----- . Har personbilar ---- januari1978. Föreligger synnerliga----- avanskaffningskostnaden. Föreligger särskUda----- ickeföras. För inventarier------ oktober1975. 6. lag om ändring i lagen (1975: 1149) omstatligt investerings bidrag för inventarieanskaffning med den ändring att 3 § erhåller följande såsom utskottets förslag betecknade lydelse: 3 § Investeringsbidrag utgår icke för följande inventarier, nämligen inventarier med------ eller uthyrningsrörelsc, efter utgången av leve- efterutgången av leve rerade kontorsmöbler och föremål rerade föremål avsedda för ut- avsedda för utsmyckning av kon- sinyckning av kontorslokaler, torslokaler, inventariersom näringsidkaren--- . Har personbilar------ januari1978. Föreligger synnerliga----- avanskaffningskostnaden. Föreligger särskilda------ begagnadeinventarier. För inventarier------ oktober1975. 7. lag om särskilt investeringsavdrag förvissa byggnadsarbeten med den ändring att 1 § erhåller följande såsom utskottels förslag betecknade lydelse: 1 § Fysisk eller juridisk person, som Fysisk eller juridisk person, som driver rörelse, jordbruk eller skogs- driver rörelse, jordbruk eller skogs bruk och som den bruk och som den 1 oktober 1978den 1 oktober 1978den igångsätter ny-, till- eller om- 1979 igångsätter ny-, till- eller om byggnad på fastighet för använd- byggnad på fastighet för använd ning i förvärvskällan, får vid taxe- ning i förvärvskällan, får vid taxe ring tiU statUg inkomstskatt åtnju- ring tiU statlig inkomstskatt åtnjuta ta särskilt investeringsavdrag vid särskUt investeringsavdrag vid be- SkU 1978/79:19 53 beräkningenav nettointäkten av räkningen av nettointäkten av för förvärvskällan enligt bestämmel- värvskällan enligt bestämmelserna serna i denna lag. i denna lag. vidare åtnjutas vidberäkning av nettointäkt av annan fastighet om fastighetsägaren under nämnda periodigångsätter ny-, till- eller ombyggnad på fastighet som är avsedd altanvändas i rörelse bedriven av annan än fastighetsägaren. Byggnadsarbeteanses--- på arbetsplatsen. 8. lag om ändring i lagen (1978:401) om exportkreditstöd,