bet · G201UbU37 · 1978-12-31 00:00:00 — UbU 1978/79:37 betänkande med anledning av propositionen 1978/79:122 om vissaåtgärder på informationsförsörjnlngsområdet jämte motioner Sedan regeringen i propositionen1978/79: 100 bilaga 12 under punkten D 24 (s. 569570) beräknat medel förnedannämnda ändamål har regermgen i propositionen 1978/79: 122(utbUdningsdepartementet) efter föredragning av statsrådet föreslagitriksdagen att 1. godkänna deriktlinjer för delegationen för vetenskaplig och tekniskinformationsförsörjning som förordats i propositionen, 2. godkänna vadsom i propositionen förordats om kimgl. 3. tillDelegationen för vetenskaplig och teknisk informationsförsörjning under niondehuvudtiteln anvisa ett reservationsanslag av , 4. tUl Kungl.biblioteket under nionde huvudtiteln anvisa ett reservationsanslag av . beslöt 1978 att ettcentralt organ för informationsförsörjning skulle inrättas (prop. 1977/78:114, UbU 1978/79: 12, rskr 1978/79: 39). I propositionen anges det nya organetsnärmare uppgifter, ställning, organisation och arbetsformer. Organet föreslåsfå namnet delegationen för vetenskaplig och teknisk informationsförsörjning. I propositionen behandlas också kungl. biblioteketsorganisation, vissa frågor om miikrofilmning av svensk dagspress samtinformationssystemet LIBRIS (). Förslag om anslag för /80 för delegationenoch kungl: läggs även fram i propositionen. Motioner väckta under allmänna motionstiden vid riksmötet1978/79 1978/79:1917 av ()vari yrkas att som sin mening ger regeringen till känna att beslut omplacering av mikrofilmning av dagspress bör föregås av sedvanligtprövningsförfarande och ej vara bimdet till arbetsvårdsmyndigheten i , 1978/79:1925 av () ochJohan () vari yrkas att med ändring av tidigare beslututtalar att KB skall till-lämpa upphandlingskungörelsen vid inköp avmikrofilmningstjänster, 1 1978/79.14 saml. Kartong: S. 11, rad 7 och rad 9 Står: avstyrker Rättattill: avslår UbU 1978/79: 37. 1978/79:1932 av m. fl. (m, s, c, fp)vari yrkas att hos regeringen anhåller att möjlighetema utreds attförlägga del av verksamheten med mikrofilmning avdägspresstill': Motionerväckta med anledning av propositionen 1978/79:122 1978/79: 2326 av m. fl. (s) vari yrkasatt beslutar att som sin mening ge regeringen till käima vad som imotionen anförts om ytterligare medel till informations- och dokumentationscentralenvid tekniska högskolans i , 1978/79: 2327 av ? m. fl. (s)'-variyrkas atf uttalar att skall:tillerkännas'ett'exemplar av den svenska pressen påmikrofilm,. 1978/79: 2328 av Bernt.Nilsson;m. fl.,(sc,m)>vari;yrkas.att , beslutar 1. att mikrofUmningen i.Kalmarskall.omfatta så.många kopior av den kontinuerliga filmningen.attsamtligauniversitet kan.erhålla var sitt exemplar, 2. att den retrospektivafilmningen, fullföljs; eiUigt,tidigare, riksdagsr-beslut, 1978/79:2329 av Bo:Turesson (in); vari medihänvisning: tiU vad', som anförts i den tiU finansutskottet!remitterade,-motionen. 1978/79:: 2324 yrkas att ,beslutar, 1. att uttala att denföreslagna-delegationen för-vetenskaplig:'ochttekr-nisk informationsförsörjningmåste anses som en provisorisk; organisatorisk lösning, bl. a. med hänsyn.till att dess uppgifter, ställning,och arbets--former delvis strider mot,riktlinjerna-i i regeringens-, dätaproposition:. 1978/79: 121, 2. att hosregeringeri:hemställaiOm-.en-utredning'.med;syfte.att.överr föra delegationensuppgifter dels tUl kungl. ,,.dels ;tiU ett ny inrättatforskningsråd för informationsbehandling, datateknik och dokumentation, 3. att som sin mening geregeringen till känna att delegationens uppgifter inom industridepartementetslområdeoch då-särskilt stödet till-den privata industrin bör föras över tUlstyrelsen för-teknisk utveckling,, 4. att hos regeringen, hemställaomutrednuig:med syfte: att:uppmstä kungl. med numera,inom,ö,vrigaicentrala myndigheter.själv-fclara enheter för planering ochsamordning,., personaladministration,., ekonomiadministration samtdatasystemavdelning, datordriftenhet och efterbehandlingsfunktion förutdätaprodukter, 5. att uttala att kungl.biblioteket från och med "/81 bör ftmgera enligtdatapropositiönens principer, dvs. UbU1978/79: 37 3 ansvarför såväl systemutveckling som datadrift och med anslag för detta inom ramenför det vanliga myndighetsanslaget, 6. attuttala att kostnadsfördelningsprinciperna måste moderniseras beträffande universitets- och högskolebibliotekens användning av LIBRIS-systemet i bl. a. följande avseenden: a) universitetsbibliotekens andeli de centrala LIBRIS-anslagen skall till /81 fördelas på deenskilda biblioteken, enligt på lämpligt sätt utarbetad schablon, b) universitetsbiblioteken skalldärefter vara fria att själva bestämma i vUken utsträckning de önskar utnyttjaLIBRIS och annan datateknik, helt enligt datapropositionens intentioner, c) men de får erlägga avgiftertill kungl. för de LIBRIS-tjänster som utnyttjas, d) kungl.biblioteket, statskontoret och bör utreda principerna för denna avgiftsbeläggning, e) ävenkungl. interna LIBRIS-användning bör kostnads- fördelas i proportion till de olika avdelningarnas utnyttjande, 7. att ge regeringen till kännaatt det är ett näringspolitiskt reiilig-hetskrav att den kommandedatorupphandlingen för kungl. får en sådan kravspecifikation attfler än en leverantör komitier i fråga trots att LIBRIS-systemét just nutemporärt konverteras för körning hos Datamaskincentralen för administrativdatabehandling (DAFA), 8. att uttala att kungl.biblioteket behöver den vitamininjektion en hy, egen dataanläggning innebär ochatt upphandlingen därför bör inledas redan under nästa budgetår. I propositionen 1977/78: 114 om ett centralt organför informationsförsörjning föreslog regeringen att en säikild delegation förinformationsförsörjning skulle inrättas . Vidare föreslogs attkungl. (KB) skulle omorganiseras till ett nationalbibliotek fr. o.m. Ansvaret för mikrofilmning av svensk press skulle enligtpropositionens förslag vUa på KB. godkände regeringens förslag idessa delar (UbU 1978/79: 12, rskr 1978/79: 39). benämnd organisationskommittén för vissa åtgärder påinformationsförsörjningsområdet (OKI, U 1978: 10) har avgivit förslag ominstruktion för delegationen för informationsförsörjning, förslag omnämndorganisation knuten till delegationen samt förslag om ny organisation avKB och av LIBRIS (), dvs. försöksverksamheten med ettdatorbaserat informationssystem. OKLs förslag har utgjort underlag förregeringens ställningstaganden i den aktuella propositionen 1978/79: 122 omvissa åtgärder på informationsförsörjningsområdet. ti /79. UbU 1978/79: 37 4 Delegationenför vetenskaplig och teknisk informationsförsörjning Delegationen för vetenskaplig och tekniskinformationsförsörjning skall enligt beslut få ansvarbåde för biblioteksområdet och för den tekniska och vetenskapligainformationen och dokumentationen. Delegationenskall vara en central myndighet för övergripande planering och samordning påinformationsområdet. Den skall vidare svara för forsknings- ochutvecklingsarbete inom området vetenskaplig och tekniskinformationsförsörjning. I dess uppgifter skall ingå att svara förinternationell bevakning och samverkan (prop. 1977/78: 114, UbU 1978/79: 12,rskr 1978/79: 39). Enligtmotionen 1978/79: 2329 (yrkandet 2) bör regeringen tUlsätta en utredning meduppdrag att lägga fram förslag om överförande av delegationens uppgifter delstill KB, dels till ett nyinrättat forskningsråd för informationsbehandling,datateknik och dokumentation. I samma motion (yrkandet 3) begärs att riksdagenskall som sin mening ge regeringen till känna att delegationens uppgifter inomindustridepartementets verksamhetsområde och då särskilt i fråga om stödet tUlden privata industrin bör föras över till styrelsen för teknisk utveckling(STU). Motiveringen återfitms i den till finansutskottet remitterade motionen1978/79: 2324, i vilken motionären frarhhåller att det är omöjligt att tänkasig att delegationen kan klara avvägningen mellan rent statlig verksamhet ochSTU-liknande stöd till industrin. Utskottetvill först erinra om att antog vissa principer förverksamheten vid delegationen för vetenskaplig och tekniskinformationsförsörjning (prop. 1977/78: 114, UbU 1978/79: 12, rskr 1978/79:39). Motionären har enligt utskottets mening inte anfört några skäl sommotiverar en ändring av dessa principer, varför utskottet avstyrker yrkandena 2och 3 i motionen 1978/79: 2329. Föredragandenföreslår att i statsbudgeten för /80 skall under niondehuvudtiteln föras upp ett reservationsanslag benämnt Delegationen förvetenskaplig och teknisk informationsförsörjning. Kostnaderna fördelegationens egen verksamhet avses täckas inom ramen för detta anslag. Ipropositionen 1977/78: 114 uttalade föredragande statsrådet att denförsöksverksamhet som bedrivits vid informations- och dokumentationscentralenvid tekniska högskolans i (IDC) bibliotek hade passeratförsöksstadiet och att huvudansvaret därför borde vila på högskoleenheten.Till följd härav har budgetproposition under anslaget Tekniskafakulteterna, anslagsposten Tekniska högskolan i beräknats vissamedel för driften av IDC. förutsätter nu i propositionen 1978/79: 122 att delegationen inomramen för de under nionde huvudtiteln föreslagna medlen för delegationensverksamhet under /80 UbU 1978/79:37 5 kommeratt tilldela IDC . Medlen i övrigt tiU IDC bör enligtföredraganden bestridas från högskoleeiUietens anslag samt med de bidrag somerhålles från andra håll och med intäkter av verksamheten. Imotionen 1978/79: 2326 hävdas att ytteriigare . av delegationensmedel bör anvisas IDC eftersom tekniska högskolan i enligtmotionärernas mening saknar möjligheter att täcka ytterligare kostnader förverksamheten vid IDC. Ilikhet med motionärerna anser utskottet att den teknisk/naturvetenskapligainformationsförsörjningen är av stor vikt för forskning och utveckling. Föratt ytterligare stödja informationsförsörjningen inom det tekniska ochnaturvetenskapliga området föreslår utskottet med anledning av propositionen1978/79: 122 och motionen 1978/79: 2326 att delegationen skall anvisaytterligare . Delegationen skall följaktligen totalt anvisaminst . Utskottettillstyrker i övrigt de riktlinjer som i propositionen 1978/ 79:122 lagts framför delegationens verksamhet. Regeringen föreslog i propositionen 1977/78: 114att ansvaret för mikrofilmning av svensk dagspress skulle ligga på KB, vilketriksdagen godkände (UbU 1977/78: 12, rskr 1977/78: 39). Regeringen föreslogvidare att mikrofilmningen av dagspress skulle utföras externt och att detborde ankomma på KB att infordra anbud och ta ställning till var och hurfilmningsverksamheten borde bedrivas. Utskottet ansåg för sin del attregeringen och inte KB skulle besluta om lokaliseringen av mikrofilmningen avsvensk dagspress. Utskottet uttalade att efter hänsynstagande även tillregionalpolitiska skäl borde mikrofilmningen förläggas tillarbetsvårdsverksamheten i och avtal träffas härom med länslandsting. beslöt i enlighet med utskottets förslag (UbU 1978/79: 12,rskr 1978/79: 39). Imotionen 1978/79: 1917 yrkas att skall ge regeringen till känna attbeslut om placering av mikrofilmning av dagspress bör föregås av scdvaiUigtprövningsförfarande och ej vara bundet tUl arbetsvårdsmyndigheten i Kalmar.Enligt motionen 1978/79; 1925 bör med ändring av tidigare beslututtala att KB skall tillämpa upphandlingskungörelsen vid inköp avmikrofUmningstjänster. Möjligheterna att förlägga en del av verksamheten medmikrofilmning av svensk dagspress till bör utredas av regeringenframhålls det i motionen 1978/79: 1932. Bestämmelsernai upphandlingskungörelsen (SFS 1973: 600) är ej bindande för ett riksdagensbeslut. Enligt utskottets mening har mikrofilmningen en så begränsadomfattning att det inte kan anses motiverat UbU 1978/79: 37 6 attförlägga den tUl två orter. Några skäl att ompröva tidigareställningstagande finns därför inte. Utskottet avstyrker motionerna 1978/79:1917,1978/79: 1925 och 1978/79: 1932. Imotionen 1978/79: 2328 (yrkandet 2) begär motionärerna att den retrospektivafilmningen "fullföljs enligt tidigare riksdagsbeslut". Utskotteterinrar om att föredragande statsrådet föreslog i propositionen 1977/78: 114att den kontinuerliga mikrofilmningen skulle prioriteras framför denretrospektiva. Utskottet tillstyrkte förslaget och beslöt i enlighethärmed. Då det i den nu aktuella propositionen 1978/ 79: 122 inte föreliggernågon avvikelse från det tidigare beslutet avstyrker utskottet motionen1978/79: 2328 yrkandet 2. Föredragandenföreslår att KB fr. o. m. /80 skall få medel under ett samlatanslag benämnt Kungl. Under anslaget beräknas bl. a. medel förmikrofilmningen av svensk dagspress. Det förutsätts att KB inom ramen för demedel som beräknas under detta anslag skall kunna ställa kopior av mikrofilmentill förfogande för universitetsbiblioteken i och . Imotionen 1978/79:2327 yrkas att även universitetsbiblioteket i skall få enkopia av mikrofilmen av svensk dagspress. Annars kommer, framhållermotionärerna, hela högskoleregion att ställas utanför en smidig ochrationell tillgång till tidningsmaterial, vUket skulle innebära att man i Umeåmåste använda mycket kostnadskrävande inlån från t. ex. KB. Mikrofilmningenbör enligt motionen 1978/79: 2328 (yrkandet 1) omfatta så många kopior av denkontinuerliga mikrofilmningen att samtliga universitet kan erhålla var sittexemplar. Enligtgällande ordning får KB och universitetsbiblioteket i s. k.pliktleveranser av svensk dagspress. KB får två exemplar och universitetsbiblioteketi ett exemplar. Av de två exemplaren till KB skall ett varanationalexemplar och bevaras för framtiden och ett vara avsett förmikrofilmning. Det exemplar som lämnas till universitetsbiblioteket i Lundförutsätts bli sparat för framtiden. Vid behov får det nyttjas på samma sättsom övrigt reservexemplar av svenskt tryck. Utskottettillstyrker att universitetsbiblioteken i och får enfilmkopia. Universitetsbiblioteket i får på nära håll tillgång tillsåväl aktuell svensk dagspress som en filmkopia vid KB. Samma förhållande fåranses gälla för universitetsbiblioteket i . Om forskare viduniversitetet i önskar få tillgång till svensk dagspress är de däremot,som motionärerna påpekar, hänvisade tUl förhållandevis långa resor ellerdyrbara inlån närmast från KB eller universitetsbiblioteket iUppsala. Utskottet anser att forskningen vid i bör stödjas inte minst av regionalpolitiska skäl. Utskottet förordar därför att förutomuniversitetsbiblioteken i och även universitetsbiblioteket iUmeå UbU 1978/79: 37 7 fårtillgång tiU en kopia av mikrofilmad svensk dagspress. Härigenom får samtligauniversitetsbibliotek anses ha tillgång till mikrofilmad svensk dagspress inomrimliga avstånd. Utskottet föreslår att under anslaget Kungl. för /80 utöver vad regeringen föreslagit ochatt med bifall till motionen 1978/79: 2327 och med anledning avpropositionen 1978/79: 122 och motionen 1978/79: 2328 yrkandet 1 som sin meningger regeringen till känna vad utskottet anfört om kopior av mikrofilmad svenskdagspress till universitetsbiblioteken i , och . Försöksverksamhet med LIBRIS, det datorbaseradeinformationssystemet för bibliotek, inleddes vid dåvarande . EnUgt de förslag som låg till grund för projektet skulle ennationell bibliotekscentral inrättas med möjlighet att ansluta terminaler. Är1978 var 14 forskningsbibliotek anslutna till LIBRIS. Terminaldatorerna viddessa bibliotek var via ett fast uppkopplat datakommunikationsnätdirektanslutna till en centraldator vid läns landstingsdatacentral i . Sammanhållande ansvar för verksamheten har åvilatstatskontoret. (U 1975:06 BIDOK) föreslog attnationalbiblioteket (KB) skulle få utförandeansvaret för LIBRIS, medanvidareutvecklingen av systemet borde ligga under delegationens förinformationsförsörjning ansvar. Kommittén bedömde denna lösning som meständamålsenlig med hänsyn till national-bibliotekets ansvar för framställning avaccessionskatalogen och natio-nalbiografiska produkter samt tillhandahållandeav svensk och utländsk bibliografisk information. Enligtbeslut av regeringen skulle, i avvaktan påställningstagande till BIDOK:s förslag, ansvaret för den löpande driften avLIBRIS ligga hos KB medan utvecklingsansvaret även i fortsättningen skulleligga hos statskontoret. Ipropositionen 1977/78: 114 följde regeringen förslag och förordade attansvaret för driften av LIBRIS skulle ligga på KB. Den exakta inplaceringen hosrespektive organ borde övervägas under det organisationsarbete som förutsatteskomma till stånd inför /80. godkände förslaget (UbU1978/79: 12, rskr 1978/ 79: 39). Statskontoretförbereder f. n. en omläggning av LIBRIS till nytt datorsystem vilkenförutsätts innebära att LIBRIS får en mer permanent form. Omläggningen planerasvara färdig . Imotionen 1978/79: 2329 (yrkandet 1) hemställs att uttalar attdelegationen för vetenskaplig och teknisk informationsförsörjning är att ansesom en provisorisk organisatorisk lösning. UbU 1978/79: 37 8 hävdaratt delegationens uppgifter, ställning och arbetsformer delvis strider motriktlinjerna i regeringens proposition 1978/79: 121 om användning av ADB istatsförvaltningen. I den till finansutskottet remitterade motionen 1978/79:2324 anför motionären i anslutning härtill: "Det biblioteksadministrativasystemet LIBRIS är ett utmärkt exempel på problemen att införa databehandlinginnan den organisatoriska ba- . sen är utvecklad, i detta fall innan kungl.biblioteket fått en modern intern stmktur. I brist på förnuftiga alternativ harstatskontoret fungerat som forskningsbibliotekens dataavdelning. Den nyadelegationen för vetenskaplig och teknisk informationsförsörjning löser inteproblemen. Forskningsbiblioteken och LIBRIS kan inte fungera med enan-svarsmässig konstruktion där en ger utvecklingsanslaget, en annan sköterutvecklingen och en tredje driften. Delegationen skall inte ha någon tvingandemakt över myndigheterna som innebär att dessa ovillkorligt skall samråda. Detär direkt emot riktlinjema i datapropositionen om myndigheternas egetansvar." Imotionen 1978/79: 2329 (yrkandet 5) föreslås vidare uttala att KBfr. o. m. /81 bör fungera enligt principer som anges ipropositionen 1978/79: 121, dvs. med självständigt ansvar för såvälsystemutveckling som datadrift och med anslag för detta inom ramen för detvanliga myndighetsanslaget. Ipropositionen 1978/79: 121 om användning av ADB i statsförvaltningen uttalarföredragande statsrådet (s. 59) att ADB skall ses som ett hjälpmedel imyndighetemas verksamliet och att organisationen av ADB-funktioner(systemutveckling, datordrift m. måste anpassas efter bl. a.statsförvaltningens uppgifter, organisation och sätt att arbeta. Synen på ADBsom ett hjälpmedel medför också att ansvaret för användningen av ADB normaltbör knytas till den myndighet i vars verksamhet ADB används. I sammaproposition anförs vidare (s. 91) att "var systemutvecklingenorganisatoriskt skall förläggas är en fråga som får avgöras från fall tillfall. Vissa riktlinjer kan dock anges. När det är fråga om stora ADB-system,som kräver åtskilligt fortlöpande underhåll och skall vidareutvecklas, är det iallmänhet naturligt att det förläggs till en enhet inom en myndighetscentralförvaltning eller till den myndighet som centralt svarar för ledningoch samordning inom ett verksamhetsområde. Detta hindrar inte att personalfrån t. ex. centrala planeringsorgan och annan utomstående personal medverkar iarbetet. I enstaka fall, t. ex. när det är fråga om samordnat datorstöd tUlflera myndigheter, kan det vara lämpligt med särskilda, och normalt tillfälligaorgan för att utveckla och genomföra ADB-system". Oberoende av varsystemutvecklingen sker är det, framhåller föredraganden, viktigt att användareav alla kategorier och på alla nivåer deltar i utvecklingsarbetet. Förslagen i propositionen1978/79: 122 om ansvaret för utveckling UbU1978/79: 37 9 respektivedrift av LIBRIS strider enligt utskottets mening inte mot de i propositionen1978/79: 121 framlagda principiella riktlinjema för ADB i statsförvaltningen.Att lägga samordnings- och utvecklingsansvaret för LIBRIS på delegationen ochansvaret för driften på KB får anses vara en för denna omfattande och hos mångaforskningsbibliotek spridda verksamhet väl lämpad lösning. har ocksåförra året beslutat att denna ordning skall gälla (UbU 1978/79: 12, rskr1978/79: 39). Enligt vad utskottet erfarit torde KB komma att bli representeratbåde i delegationens styrelse och i de nämnder som delegationen avser inrättasom rådgivande och beredande organ till styrelsen. OKI föreslår att en nämndskall inrättas som skall vara rådgivande åt i LIBRIS-frågor. bör ingå bl. a. företrädare för KB- samt för användarna. Nämndenbör behandla policyfrågor och föreslå riktlinjer för verksamheten. Den börockså kunna föra fram förslag om utveckling av LIBRIS. De föreliggandeförslagen tillgodoser enligt utskottets mening användarnas intressen ochöverensstämmer därmed även med riktlinjerna i propositionen 1978/79: 121 om ADBi statsförvaltningen. Motdenna bakgrund föreslår utskottet att avslår motionen 1978/79: 2329yrkandena 1 och 5. Isamma motion (yrkandet 6) hemställs att skall uttala attkostnadsfördelningsprinciperna beträffande universitets- och högskolebibliotekensanvändning av LIBRIS måste moderniseras så att universi-tetsbibhotekens andel ide centrala LIBRIS-anslagen till /81 fördelas på de enskildabiblioteken, att universitetsbiblioteken själva bestämmer i vilken utsträckningde skall utnyttja LIBRIS, att de erlägger avgifter till KB för LIBRIS, attprinciperna för denna avgiftsbeläggning utreds och att KB:s interna användningav LIBRIS kost-nadsfördelas på visst sätt. Vadförst gäller frågan om fördelning av delar av LIBRIS-anslagen på de enskildauniversitetsbiblioteken vill utskottet erinra om att förra åretbeslutat att KB skall svara för driften av LIBRIS. Av detta beslut följernaturligen att KB skall svara för samtliga de medel som är knutna tUl driftenav LIBRIS. I propositionen 1978/79: 122 föreslås att medel för driften avLIBRIS skall fr. o. m. /80 beräknas under det nya anslagetKungl. Utskottet finner för sin del ej anledning att frångå dettaförslag. Utskottet har tidigare i detta betänkande redogjort för sin syn påförhållandet mellan den s. k. datapropositionen (1978/79: 121) och den i dettabetänkande behandlade propositionen 1978/79: 122 och hänvisar till där fördaresonemang. De övriga frågor som berörs i motionens yrkande 6 ankommer det påKB resp. universitetsbiblioteken själva att besluta om. Utskottet föreslårföljaktligen att avslår motionen 1978/79: 2329 yrkandet 6. I motionen 1978/79: 2329(yrkandet 8) begär motionären att riks- UbU 1978/79: 37 10 dagenskall uttala att KB skall ha en ny egen dataanläggning och att upphandlingenbör inledas redan under nästa budgetår. Enligt vad utskottet erfarit har KB f.n. inte resurser för att anskaffa en egen dataanläggning. Denna fråga fårprövas i samband med KB:s förslag till anslagsframställning för kommandebudgetår. bör därför avslå yrkandet 8 i motionen 1978/79: 2329. Enligtyrkandet 7 i motionen 1978/79: 2329 bör den kommande datorupphandlingen för KBfå en sådan kravspecifikation att fler än en leverantör kommer i fråga.Utskottet förutsätter för sin del att upphandlingskungörelsens principer följsom en dataanläggning skall anskaffas. Utskottet anser därför att yrkandet 7 imotionen 1978/79: 2329 inte påkallar någon åtgärd. I propositionen 1978/79: 122 läggs endast framförslag om huvuddragen i KB:s nya organisation. KB bör, framhålls det ipropositionen, ha frihet att själv bestämma detaljorganisationen. Treavdelningar föreslås bli inrättade, nämligen en administrationsavdelning, enbiblioteksavdelning och en bibliografisk avdelning. Ansvaret för LIBRIS skallläggas på den bibliografiska avdelningen. Imotionen 1978/79: 2329 (yrkandet 4) framförs uppfattningen att regeringen skalltillsätta en utredning med syfte att rusta upp KB. Motionären anser att KBmåste ha enheter för planering och samordning, personaladministration,ekonomiadministration samt datasystemavdelning, datordriftenhet och efterbehandlingsfunktionav datadrift.