prot · G10926 · 1977-12-31 00:00:00 — Jaghyser i varje fall den förhoppningen atl saker och ting skall bli bättre ochbättre ju mer tid man fgr på sig för den här verksamheten och att den skall skei de smidigare former som efleriyser. Jagär medveten om att del har förekommit vissa övertramp på marknadsföringssidansom jag beklagar och som bolaget försäkrat mig skall rättas till och ickeupprepas. Därmed hoppas jag att en av missnöjesanledningarna är undanröjd. Närdet gäller den genomgång av föreskrifter och annat som tog uppmot slutet av sitt inlägg vill jag framhålla att del är klart alt dettaegentligen är en kontinuerlig verksarnhet som aldrig blir riktigt färdig. Denberor ju på vilka krav vi ställer på skerhel, inte minst inom arbetsmiljön. Jagkan förstå den oro som fackorganisationerna känner och de krav som harrests frän metallinduslriarbetare-förbundel, som har påpekat att det fipns mängd olikartade bestämmelserjust i fråga om lyftanordnjngar, kanskeockså på iryckkäris-området. Där har det förekommit många dödsolyckor årligen.24 dödsolyckor och 114 invalidfall nämns i Metalls framställning. Man måstenaturiigtvis se till dessa konkreta arbelarskyddsfakta när man går vidare Omprovningen av stationära lyftanordningar Omprovningen av stationära lyft anordningar och försöker att göraföreskrifterna mera heltäckande för att därmed komma åt problemen iarbetslivet. Det är, som jag uppfattar det, en löpande verksamhet somarbetarskyddsstyrelsen hela liden måste ägna sig åt och skall ägna sig åt. Jagvill slutligen deklarera atl jag hoppas all den övergångsperiod som KurtSöderström efteriyste här också gäller - atl manfår chansen att visa all man kan umgås på ett smidigt sätt med dem som arbetarpå samma marknad, låt vara inom olika sektorer. Jag tror alt företaget ärberett atl göra sitt bästa på del området, även om del har varit en svårupporganisering av den här mångfasetterade verksamheten under del år som gått. Jagär personligen beredd all lyssna på det missnöje som kan finnas kvar och somdet är svårt att fä en överblick över. Det missnöje jag känner till har jagredovisat i svaret, men det är viktigt att hälla fast vid den princip som jagförut nämnde, au man skall hålla sig till den uppgörelse som är träffad med mängd besiktningsmän utifrån de huvuddrag som man varit hyggligt överensom - även om inte allt är helt perfekt, eftersom det ändå i mycket varit enförhandlingssituation. Men man får inle rucka på kravet om jämställdhet mellandem som har fått en uppgörelse och dem som möjligen är missnöjda och som jag är beredd att lyssna lill. När det gäller föreskrifter kan jag dela energiministerns uppfattning.Del är nödvändigt alt de finns, men del är ingenting nytt!Arbelarskyddsstyrelsen har utfärdat noggranna föreskrifter på alla områden.Därför är jag litet förvånad när jag får höra - i slutet av nådens -atl man håller på alt utarbeta föreskrifter. Man skulle lika gärna kunnaanvända de gamla, så hade man sluppil det arbetet. Jagägnade mig litet väl mycket åt historieskrivning, säger energiministern. Detär möjligt, men man måste ha bakgrunden klar för sig. Del är ju med de fattadebesluten i bakgrunden som den kontroversiella situationen har uppstått. Jagskulle vilja påslå all den reella grunden var det olyckliga beslut som denföregående regeringen fattade och som innebar att man lierade sig med tvåprivata bolag och lämnade de andra utanför. Energiministern sade att när dettabeslut togs i var majoriteten bakom det mycket stor. Orsakerna lilldet kan vara fler. En kan vara bristande insikt i de verkliga förhållandena -exempelvis att det fanns en stor kader utanför de två bolagen som ocksåarbetade på del här området. Det framgick inte i särskilt klara ordalag, utanmånga hade nog för sig all egentligen bara de här två bolagen var berörda. Anledningentill alt jag är litet envis är kanske alt jag har motionerat i frågan förut,kanske att jag tidigare varit besiktningsman och fått en mängd skrivelser frånolika håll - från privata besiktningsmän, från ochfrån enskilda styrelseledamöter i den för- Det är inte barajag som har fåll skrivelser ulan även kolleger till mig, och materialet haröveriämnats till mig. Jag har en rätt diger dokumentsamling och del rör sigtyvärr inte bara om de här sex, herr energiminister, ulan betydligt fler harskrivit och klagat på olika sätt. Delleder väl ingen vart om jag citerar vad olika personer säger, men jag kan nämnaatt som en röd tråd genom alltihop går egentligen att del inle varit någraförhandlingar. En styrelseledamot i Svenska besiklningsmannaföreningenskriver: SA har haft ett underbart förhandlingsläge, eftersom hargivit bolaget monopolställning. Vad som förevarit kan inte kallas förhandlingar- vi har från sida inte haft någonting aU sättaemot. Del har varit: Take it or leave it. Ta vad vi bjuder, eller vi kan inlegöra någonting ål det! - Så säger en ansvarig styrelseledamot. Detfinns personer som har drivit den här verksamheten som enskild firma. De haralltså hafl det som heltidsuppdrag. De har kanske haft en sekreterare anställd,möjligen har frun varit sekreterare. I ett fall föll vederbörande pä att han pågrund av sin villa inle kunde flytta till del närbelägna samhälle där SA fanns.Då upphörde allt intresse från SA:s sida, säger han. Han klagade i Stockholmoch fick kontakt igen men då var personalbehovet täckt. En annan säger att haninle hafl något intresse av all ta en underordnad befattning som erbjöds. Jaghar ingen anledning atl tro alt detta är fabler. Det har alltså uppstått en delmissförhållanden. Genom all man i första hand haft personalen vid dessa tvåprivata företag att tänka på har väl behovet i stort sett läckts och på så sällhar denna situation uppstått. Sammanfattningsvisskulle jag vilja säga alt om inte den föregående regeringen gjort detta utspelmed ett konsortialavtal mellan staten och två företag och lämnat de andrautanför, hade inte denna oro behövt finnas . Bådeenergiministern och jag har citerat den skrivelse som arbelarskyddsstyrelsenavgav . Skrivelsen innehöll en lugnande försäkran att enomorganisation skulle äga rum men att del skulle ta läng lid och att man skullege möjligheter till det ena och det andra. Men man skrev inte en enda rad omatl del som skrivelsen gick ut pågick förhandlingar med tvä privatabolag. Del kom ut först när propositionen lades på bord 1975. Dettycker jag är egendomligt. Vi borde kunna vara överens om att del inle skulleha uppstått sä många olösta problem som vi har om man hade handlat öppet,så all alla parter från början haft samma möjligheter all påverka resultatet. Omenergiministern godkänner det resonemanget skulle vi väl också kunna varaöverens om att har det begåtts misstag - det är ju mänskligt all fela - såfinns det skäl att följa den mjuka linje som både arbelarskyddsstyrelsen ochriksdagen förutsatte skulle tillämpas. Omprovningen av stationära lyftanordningar 3 protokoll 1977/78:26-28 Omprovningen av stationära lyft anordningar Jag har tidigare från talarstolen deklarerat atl jag är beredd altlyssna pä dem som är missnöjda i denna fråga. Om jag är rätt underrättad harherr också fått vela att han är välkommen all under handvidarebefordra sina synpunkter till departementet, så alt vi får reda pä det viinte känner till på detta område. Allting kommer naturligtvis inle lilldepartementets kännedom i dessa sammanhang. Somett exempel på all vi är beredda att lyssna lill olika opinioner kan jag nämnaatt en uppvaktning kommer atl göras av Handelskammareangående diskussionen med provningsanslalten. Det är självklart alt vi måsleförsöka lyssna på varandra och se om det finns några delade meningar igrundläggande frågor - ledamöter har vid besluten varit eniga omalt vi behöver riksprovplatser - eller om det hela beror på mera ivisligatolkningsfrågor som är möjliga att sortera upp. Jagtror inte all del är någon större idé att vi står här och diskuterar det somhände och inte hände 1975. Jag har deklarerat min attityd i frågan om öppenhet.Om den samrådsgrupp som funnits till slutet av 1976 inle fått alla problemredovisade för sig och del kvarstår problem, så skall vi naturligtvis även ifortsällningen i andra former lyssna till dem. Det är också klart atl vi harlitet olika möjligheter att få kontakt pä det här området. ärgammal besiktningsman och har jobbat i kontakt med de närmast berörda vilketgör att signalerna kanske lättare går fram lill honom. Jagtror atl vi har en gemensam vilja att försöka rätta till de problem som finns,men jag upprepar för säkerhets skull alt det är oerhört viktigt att vi intesamtidigt gör det värre genom att förfördela dem som redan har en uppgörelse.Jag tolkar det så att har instämt i denjämslälldhetsprincip somjag här gav uttryck för och som med de uppgörelser som är gjorda innebär att endel har fått del sämre medan andra har fått det bättre jämfört med tidigare.Det går inte atl här hitta individuella lösningar som kan la hänsyn lill varjeenskild individs särskilda omständigheter, utan det blir något avschablonlösningar som måste accepteras. Dessa skall dock vara sårättvisa som möjligt oavsett om de får sina uppgörelser . Jag tror all riksprovplatssysiemet och SA har kommit för alt stannaliksom att det som har beslutats av kommer att äga bestånd med alltvad det innebär. Närdel sedan gäller mitt erbjudande att under hand tala med departementet, så hari del aktuella fallet, efter vad jag har fått reda på från olika håll,skrivelser gått direkt till regeringen. Det finns alltså ingen anledning förmig att agera i det fallet. Skrivelsen från , somskickades till näringsutskottel, tog jag för givet hade vidarebefordrats tilldepartementet. Jag har därför inte ansett mig tvungen atl ta några kontakter ijust den här frågan men jag är tacksam om denna dörr kan få stå öppen förframtiden. Överiäggningenvar härmed slutad. §6 Föredrogs och hänvisades 1977/78:25 till utskottenligt följande: 1 Stöd tillpolitiska partier Bil Bil Bil Bil Bil Bil med undantag för punkterna1-3 Bidrag till - Viss beredskapsutrustning m. m.för och 11 Bidrag till vissa bilatera la nordiska projekt m. m............................ med undantag för punkten kulturutskottet arbetsmarknadsutskottet civilutskottet näringsutskottet 2 Bidrag till vissa organisa tioner i anledning av konkurs med undantag för punkterna 6 Regionalpolitisktstöd: Bidragsverksamhet Omprovningen av stationära lyft anordningar Nr 26 § 7 Föredrogs och hänvisades 1977/78:59till arbetsmarknadsutskottet /78:62 lill §8 Föredrogs och hänvisades 1977/78:33 tilljordbruksutskottet 1977/78:34 lillkonstitutionsutskottet 1977/78:35 lillskatteutskottet §9 Föredrogs men bordlades åter betänkande 1977/78:10Finansutskottets betänkanden /78:1-5 betänkanden1977/78:3-10 betänkanden /78:1, 5 och 6Utbildningsutskottets betänkanden /78:1-5 §10 Föredrogs och bifölls Interpellationsframställningarna 1977/78:68-70 §11 Anmäldes och bordlades Proposition 1977/78:68 om ändrade regler för beskattning avinkomst av en- och ivåfamiljsfastigheter §12 Anmäldes och bordlades Motioner 1977/78:36 av LarsWerner m.fi. med anledning avpropositionen 1977/78:39 om ett generellt statligt bidrag till kommuner ochlandstingskommuner under är 1978, m. m. 1977/78:37av m.fi. med anledning av propositionen 1977/78:40 omåtgärder för alt främja de mindre och medelstora företagens utveckling 1977/78:38av och 1977/78:39 av m.fi. 1911 nSAO avLars m.fi. med anledning av propositionen 1977/78:45 ominriktningen av den ekonomiska politiken 1977/78:41av m.fi. 1977/78:42 av m.fi. med anledning av propositionen 1977/78:49 ominflationsskydd för inkomstskatteskalan, m. m. 1977/78:43 av . med anledning av propositionen 1977/78:54 omnedsättning av den all- den manna arbetsgivaravgiften §13 Kammaren åtskildes .