prot · G10998 · 1977-12-31 00:00:00 — , som befinner sig i boitenläge när del gällersysselsättningen, skall nu brandskatlaspå bortåt 800 ä 1 000 jobb inom denstatliga tekokoncernen plus över 300 jobb inom och inomloppet av . Till delta kommer de 530 som var varslade i januari i årenbart inom teko plus alla andra varslade. Det innebär atl 1 700 ä 2 OOOjobbkommer all försvinna i . Till detta skall läggasall nedgången inom teko i övrigt försämrar läget ytterligare. AMShar i skrivelse lill regeringen slagit larm när del gällerutvecklingen inom tekoindustrin. Man påpekar atl inom hela beklädnadsindustrinvarslades sammanlagt 10 500 anställda om uppsägning. Enbartinom konfektionsindustrin omfattar uppsägningsvarslen 6 620personer. Enligt statistik har januari1976-oktober 1977 anlalel kollektivanställda inom konfeklionsinduslrin minskalfrån 21 100 lill 15 100. Delären nedgång med nära 30 96 under loppet av mindreän . AMS ser för sin del - trots de nu vidtagna begränsningarna avlågprisimporten - inte några tecken som skulle tyda på en långsammarenedgångslakt . Intrycket är snarare atl utvecklingen lar enännu mer allvarlig vändning. Importkonkurrensen medför efter hand att även derationellt producerande företagen kommer i sådana svårigheter att detvingas lill inskränkningar eller nedläggning. AMS anser att mycket talar föratl sådana nedläggningar kommer att öka i omfattning , ominte radikala motåtgärder sätts in mycket snart. Manpåpekar att när många personer på detta sätt ställs utan arbete ökarproblemen för de anställda atl finna ny sysselsättning och att koncentrationenav sömnadsföretag lill vissa orter och regioner gör situationen särskilttillspetsad. AMShar undersökt de nuvarande statliga lekoföretagens betydelse på arbetsmarknadenpå resp. orter och anser att utredningen ger klara indikationer på deallvariiga problem som uppkommer vid eventuell nedläggning. Man befararomställningar inom konfektionsindustrin av sådan omfattning att de inte kanklaras med arbetsmarknadspolitiska medel. Manpåpekar atl utvecklingen inom konfektionsindustrin också begränsar marknadenför den svenska textilindustrin. AMS anser därför alt det av bådesysselsällningsskäl och försörjningsskäl finns starka motiv för atl bevarahuvuddelen av den nuvarande konfektionsindustrin och alt risken nu är uppenbaratt sådana enheter blir utslagna som borde ha de störstaforutsättningarna atl överleva. Trotsatt AMS finner situationen så allvarlig tycks varken regeringen ellerutskollsmajorileten fästa något avseende vid detta. Man är beredd alt slå utmänniskor på orter där del inte finns några jobb och där dearbetsmarknads-politiska medlen redan är utnyttjade lill bristningsgränsen. Ochutslagning-arna tycks redan ha påbörjats, innan fallat ett beslut.Delta är verkligen anmärkningsvärt. Algotshar aviserat all 700 anställda skall varslas om uppsägning, och kommeddelandet atl Eiser avser atl varsla 200 anställda. 1detla sammanhang kanjag också nämna all referensgruppens arbete har avslutats . Arbetslagariedamöterna har reserverat sig mot förslaget om en fortsattneddragning av antalet anställda vid . De försöker på det sattet tala omhur besvärande situationen är, och de kan inte vara med på den härneddragningen. Deltorde dock bara röra sig om början. Koncernledningen vid Eiser har vid fleratillfällen klart deklarerat all 190 milj. kr. inte räcker för att uppfyllaregeringens målsättning alt ca 3 000 av de totalt 5 200 anställda skall kunnabehålla sina jobb. Det kan alltså bli fråga om ännu hårdare neddragningar, ochmånga fler orter än de som nämnts här kan komma alt drabbas. Trots dettavidhåller regeringen och den borgeriiga utskottsmajoritelen att företagelskall vara lönsamt . Vart hardet sociala ansvaretegenlligen tagitvägen? Eller har det aldrig funnits något sådant? Kommunstyrelsensordförande i , centerpartisten , gjorde följande uttalandei Västgöta-Demokraten med anledning av uppgifterna omneddragningen vid i : "Vikan helt enkelt inte acceptera några fler nedskärningar av den industriellaverksamheten i . Vad som avhandlas kan inte bedömas enbart urföretagsekonomiska aspekter ulan får även bedömas samhällseko- Föisörjningsbered-skapenpå teko-området, m. m. Försörjningsberedskapenpå lekoområdel, m. m. Jag hoppasverkligen att staten i fortsättningen tar sin ansvar, så all inte enskildapersoner skall behöva komma i kläm. Vi kan inte acceptera en neddragning avpersonalen vid Algois förrän ersättningsindustri kompenserar bortfallet avarbetstillfällen i ." Kommunalrådetoch har som sagt uppvaktat utskottet ulan resulial. , som slår nära, hade i en ledare samma daguppe frågan om . Där efterlystes ett statligt ansvar för Algois, och mantalade om statens arbetsgivaransvar. Nuåterstår atl se om Jinnergård, kommunstyrelsen och får stöd av deborgerliga riksdagsmännen från södra . Eller vill de vara med omytterligare arbetslöshet och utarmning av kommun och Boråsregionen? Jagskall med intresse ta del av hur de borgeriiga från södra kommeratl ställa sig här . Tilltröst för talas det nu om ersättningsindustrier, arbetsgrupper,adminislrationsbidrag till den länsgrupp som bildats osv. Del har vi hört fleragånger förut, och del är en klen tröst i del läge som råder och som ytterligarekommer att förvärras med del beslut som förmodligen kommer alt fallai dag. Jaghade tänkt ställa en del frågor till industriministern. Men han tyckerförmodligen all sysselsätlningssitualionen i är ointressant, eftersom hanhar avvikit från denna kammare. Ifredagens interpellationsdebatt mellan handelsministern och mig ställde jag endel frågor om sysselsättningen. Handelsministern ville då inte svara, eftersomhan ansåg all del inte var hans fögderi. Jag kan väl därför inte vänta någotsvar från honom heller. Jaghade tänkt fråga induslriministern om han verkligen kan anvisa någonersättningsindustri av sådan storlek all den skulle hjälpa upp den industriellasituationen i . Det får i så fall sannerligen vara etl ganska slort företageller många små, om situationen skall kunna hjälpas upp. har industriministernaviserat ett besök i . Jag förutsätter atl han då harnågol i bakfickan i positiv riktning för de tusental som är arbetslösaoch för dem som redan vel atl de skall mista sina jobb genom del beslut viskall fatta . OmNils Åsling inte har någonting konkret atl komma med till den , ärjag rädd för att mötet med såväl partivänner som andra i kommunledningen liksommed företrädare för facket blir mycket kylslagel. De fiesta kommer säkert attuppfatta besöket som ett aprilskämt, om industriministern inte har någonersättningsindustri i fickah. Denbleka sanningen är tyvärr atl det är lätl atl skrota företag men ytterst svårtau bygga upp nya. Därför borde den nya statliga tekokoncernen ha startals medförutsättningen alt den skulle utgöra en väsentligt led i att bibehålla ochutveckla en svensk tekotillverkning. Gruppen har drygt 5 200 anställda ochsvarar redan nu förJ2 96 av den totala sysselsättningen inom teko liksom för enungefär lika stor andel av den inhemska produklionen av tekovaror. Det bordedärför vara naturligt all koncernen tillförs ytterligare företag efter hand, inteminsl av beredskapsskäl. Menden heliga konkurrensen tycks ha lagit överhand i industriministerns ochregeringens tankevärid, och del är etl förödande långt resonemang ipropositionen om konkurrensen, medan sysselsättningsfrågorna näslan heltförbigås. Liksom i alla andra sammanhang har man lyssnat till de privatastorföretagen, som uppvaktat, men man har struntat i vad , kommuner och andra haft att säga. Det kan bli elt dyrt beslut somfattas här , ur både sysselsättnings- och beredskapssynpunkl. Därför finnsdet skäl för de borgerliga riksdagsmän nen all noga överväga hur de skallrösla. Jagber att få yrka bifall till de socialdemokratiska reservationerna men ocksåtill yrkandet 1 b i motionen 346 av och mig. Vi anser nämligenatt det statsägda förelaget inte skall, som de privata tekoföretagen, laboreramed import och tillverkning i andra länder, i synnerhet inte i lågprisländerna.Det primära målet bör i stället vara alt bibehålla produklionen i vårt egetland och klara sysselsättningen i . Endast i fråga om fabriker iFinland anser vi att etl undantag kan göras, men bör dessa fabrikerkunna överföras lill finska intressenter, kanske lämpligast till . Detärju gott och väl om Algotschefen nu vill sluta med tillverkningen ilågprisländerna för SweTecos räkning, men jag anser att man inte hade pågalejan att göra, vilket jag också framhöll häri i en interpellationsdebattför . Har han nu ändrat sig så är del bra, men för allaeventualiteters skull yrkar jag bifall till vad vi hemställl i vår motion pådenna punkt. Försörjningsberedskapenpå lekoområdel, m. m. I detla anförande instämdeRune Caristein (s) () kortgenmäle: drog in jordbrukspolitiken i början av sitt anförande.Jag ställer frågan: Vad hade hänt om socialdemokraterna hade fått fullfölja denpolitik som de bar ansvaret för innan regeringsskiftet skedde? Då hade detkanske sett annorlunda ul mol vad del kommer alt göra efter de korrigeringarsom den nya regeringen har vidtagit. Sedanvill jag göra uppmärksam på att arbelsmarknadsutskotiet i sittyttrande har erinrat om att speciella åtgärder har föreslagits för attförbättra sysselsättningsläget i Boråstraklen. Problemen är dessutom föremålför särskild bevakning inom elableringsdelegationen. Näringsulskotlet harinstämt i den bedömning som arbetsmarknadsutskotlel gjorl, atl den föreslåendeomstruktureringen måsle ske på samhällets ansvar, så atl omvandlingen intemedför så stora påfrestningar för de människor som är berörda av åtgärderna.Delegationen kan ha behov av atl få la särskilda medel i anspråk för all fåfram nya produkter, och därför föreslår arbelsmarknadsutskotiet att riksdagenskall uttala att regeringen skall vara oförhindrad att användaindustridepartementets kommiltéanslag för sådana ändamål. Vi har inäringsutskottet anslutil oss lill den bedömningen. Försöijningsbered-skapenpå lekoområdel, m.m. Slutligenhar ulskottet uttalat all man inte kan göra någon detaljerad bindning av företagen,som vi ställer krav på lönsamhet och självständighet. Viharemellertid ansett det vikligl alt utreda imporlfrågorna, liksom effekten avproduktion utomlands, och utskottet har begärt att skall göra ettsärskilt tillkännagivande om detla. GÖRDISHÖRNLUND (s) kort genmäle: Herrlalman!Vi klarade jordbruket bra under hela vår regeringstid och höll mycket väl redapå beredskapsmålen. Det framgår av alt vi fortfarande har alla dessa jordbruk,som tycks blomstra och ge god näring åt sina utövare. Jagskulle vilja råda atl åka ned till och frågakommunstyrelsen och alla de arbetslösa personer vi har i denna kommun och allasom hotas av arbetslöshet, om de är nöjda med att höra talas om arbetsgrupper,kommittéanslag o. d. Nej, kom i stället med elt konkret förslag om vad det ärför ersättningsindustri vi skall få och omfattningen av denna. Detta är detenda som kan trösta boråsarna, det tror jag t. o. m. minaborgerliga kolleger på är tvungna att hålla med om. STENSVENSSON (m) kort genmäle: Vi är i näringsutskottet klart medvetna om problemen. Som GördisHörnlund sade fören stund sedan har vi fått speciella föredragningar frånrepresentanter för den berörda regionen. För egen del är jag också klartmedveten om detta, eftersom vi i mitt egel län, , haren lång radproblem rörande tekoföretag. Jagär också övertygad om att regeringen är införstådd med problemen och följer demmed skärpt uppmärksamhet. Självfallet måste det bli bättre samordning avåtgärderna så atl man kan höja deras effektivitet. Detla sägs också ipropositionen, . Enligtregeringens mening skall varje möjlighet alt höja effektiviteten genom samarbeteoch samordning tas lill vara. Därutöver kan vi konstatera att i åretsbudgetproposition föreslås utvidgning och föriängning av de särskildaslruklurgarantierna. Vi har säkert anledning alt räkna med att också ensnabbare handläggning av dessa låneärenden kommer till stånd. () kortgenmäle: Det är vackert och låter gott och väl atl utskoltet är medvetet om deproblem vi står inför. Man har skrivit en hel del om problemen, däremot intekommit med några som helst förslag till konkreta ålgärder. Man kunde ju l. ex.ha diskuterat att skriva in att det måste bli en uppbromsning avinskränkningarna vid det nya statliga företagel och att man inte skall företanågra sådana innan man fått fram en ersättningsindustri till Boråsregionen. Men det har inte gåll. Manhar bara svalt alt vi skall förlora ylteriigare Jag trorinte skulle göra någon större lycka ens bland sina egna partivänneri kommunstyrelsen och i fullmäktige i genom att bara komma och trösta ossmed att vi skall få kommittéanslag o. d. NärSten tar upp vad .som skrivits i propositionen om sysselsättningenmåste jag konstalera atl del endast har ägnats några rader ål denna väldigasysselsätiningsneddragning. Däremot har det ägnats fiera sidor åt konkurrensen.Det tyckerjag visar var hjärtat finns närdet gäller frågan om de anställdakontra de privata företagen. Försörjningsberedskapenpå teko-området, m. m. Tredje vice talmannen anmälde att anhållit atl till protokolletfå antecknat att han inte ägde rätt lill ytterligare replik. HANS NYHAGE (m): Ingen kan väl längre sväva i okunnighet om den allvariiga bakgrundentill de frågor som vi diskuterar. Utvecklingen på textil- ochkonfeklionsinduslriernas område är lill betydande delar förskräckande, vilketvi gång på gång blivit påminda om . Antaletföretagsnedläggelser har varit stort, många människor har blivit friställda,produktion och sysselsättning har minskal kraftigt. Del går lätt alt beläggadessa påståenden med krassa siffror, vilket också gjorts vid åtskilligatillfällen inte minst i denna kammare - och senast avtalare före mig.Eftersom delta med all tydlighet också redovisas i såväl proposition somutskottsbetänkande nöjer jag mig med att hänvisa lill vad där sägs i dettaavseende. Påpekas bör emellertid åter alt just har Boråsbygdenånyo drabbats av en svår motgång, då både och , som står i centrumför dagens debatt, varslat om att ytterligare ett antal anställda måsteentledigas. Delta understryker än en gång det allvariiga i utvecklingen påtekoområdet. Detmest allvarliga i denna utveckling gäller naturligtvis vad de mänga människorfått uppleva som direkt drabbats av företagsnedläggelserna och de följder deltafåll för sysselsättning och försörjning. Deras situation är verkligen alllannat än avundsvärd, och naturligtvis måsle del vara en självklar uppgift föross alla i vår egenskap av att tillsammans utgöra samhället atl solidariskthjälpa och bistå dessa människor i en situation som de ulan egen förskyllanhamnat i. Ingen lär heller kunna hävda annat än alt den borgerliga regeringenvidtagit en lång rad ålgärder i avsikt all begränsa de negativa effekterna avfriställningarna. Varje påstående om bristande socialt ansvar och bristandemedmänsklighet faller på sin egen orimlighet. Vad som i det avseendet äger rumi viss propaganda är beklämmande och totalt verklighetsfrämmande. Detfinns här åter anledning alt något beröra varför den svenska tekoindustrinhamnat i den siluation som den lill stor del nu befinner sig i. Orsakerna ärflera, och sammantagna har de fått en förödande effekt. Underalllför drevs i det här landet Under socialdemokratisk regim enhögskatle- och avgiftspolitik som undan för undan skapade ökade Försöijningsbered-skapenpå lekoområdel, m. m. svårigheterför många förelag. Produktionskostnaderna ökade kraftigt, vilket medförde högrepriser och försämrade konkurrensmöjligheter. Företagens likviditet försämrades,man har tvingats tära på kapitalet, motståndskraften har försvagats. Samtidigthar vårt land varil utsatt för en närmast ohejdad import av tekovaror frånlågprisländer, vilket ytterligare försämrat de egna företagenskonkurrensmöjligheter. Närdärtill kommer att vi drabbats av en lågkonjunktur med en omfattning ochlångvarighet av sällan skådat slag har följden blivit atl en lång rad företaginte i tillräcklig utsträckning kunnat få avsättning för sina varor. Även omdet i betydande omfattning har producerats på lager har den metoden sina klarabegränsningar och medför i det längre tidsperspektiv, som del nu varit frågaom, icke oväsentliga nackdelar. Tillbilden hör emellertid också den snedvridna inhemska konkurrens som skapats avden tidigare socialdemokratiska regeringens ensidigt selekliva åtgärder. Mandrev i regeringsställning och driver alltjämt i oppositionsställning denlinjen atl stödåtgärder endast skall sältas in på företag som råkat hamna i enakut krissituation. Man har vägrat inse all i delta förfaringssätlligger en omedelbar risk för en felaktig konkurrens. Åtgärden innebär att vissaföretag kunnat genomföra sin produktion och försäljning på grunder som inteförelegat för andra konkurrerande förelag. Följderna har heller inte uteblivit- i sig själva bärkraftiga och välskötta förelag har just på grund av dekonkurrensförhållanden på ej lika vilkor, som dessa styrda åtgärder skapat,själva råkat i bekymmer, med risk för nedläggelser och friställningar. Inteminsl är den utvecklingen en konsekvens av de mång-miljonbeloppsom upprepadegånger under en följd av år salts in i del statliga SweTeco. Här har alldelesofrånkomligt tillförseln av medel från statens sida för atl täcka föriusterinneburit en gentemot andra företag snedvriden konkurrens. Med bestämdhetpåslår jag atl man från SweTecos sida drivit en prispolilik som inte ärproduktions- och koslnadsmässigt motiverad. Delfinns, herr talman, anledning atl återkomma till detta. Först vill jagemellertid framhålla atl jag har önskat kort teckna denna bakgrundsbild därförall jag anser del vara helt nödvändigt att åter fastslå att del är fleraorsaker som sammantagna skapat den bekymmersamma situationen på lekoområdel.Men jag vill också framhålla atl de ålgärder av skilda slag som den borgerligaregeringen tvingats vidta - ofta myckel långtgående - måste ses mot bakgrund avde nämnda orsakerna, som den nuvarande regeringen' till mycket ringa del haransvaret för men som lill betydande del återfaller på den tidigare socialdemokratiskaregeringen. Man har all anledning alt ha detla klart för sig när man diskuteraroch bedömer den förda politiken. Men det är också etl memento införperspektivet av en tillbakagång till en socialdemokratiskt inriktad politik idet här landet. harjag anfört att del är alldeles självklart att stateningriper med åtgärder av skilda slag för att bistå i nödsituationer.Naturligtvis måste slora ansträngningar -jag vill säga de största - inriktas påalt trygga sysselsättningen i krisdrabbade områden, ansträngningar som skall göras i samverkan mellansamhälle, näringsliv och arbelsmarkandsorganisa-lioner. Iallra högsta grad gäller den nu aktuella frågan Borås- och ,som i så påtaglig grad drabbats av krisförhållandena. I den motion som TageMagnusson och jag har väckt med anledning av regeringens proposition nr 73 harvi slagit fast all det är nödvändigt all staten medverkar med insatser inom justdelta område. Däremot har vi ifrågasatt vissa av de föreslagna åtgärderna, somvi anser har inslag av ej önskvärd och ändamålsenlig karaktär. Vikan inte dela uppfattningen att statliga insatser inom tekoindustrin ocksåkräver all staten skall inträda som ägare. Vi anser att mycket allvarligarisker här föreligger för en ytterligare snedvridning av konkurrensen, somjaglidigare påtalat. Av propositionen framgår att Investeringsbanken efterger 30milj. av sina lån till SweTeco, vilket motsvarar den beräknade förlustenför 1977. Dengivna slutsatsen av detta är alt man drivit en prispolitik av en art som intevarit möjlig för förelag som måste prissätta sina produkter på kosinads-mässigagrunder. Del är enligt min mening helt förkastligt med en prispolilik av denkaraktären, och den måsle allvariigt brännmärkas. Statens insatser i företag avskilda slag kan ju rimligen inte få användas till att dessa företag tillåtsdriva en prispolitik som allvarligt snedvrider konkurrensförhållandena. Skallvi kunna skapa en bärkraftig svensk tekoindustri så måsle detta ske genom attkonkurrens på lika villkor upprätthålls. Samhällets uppgift kan inte vara atlgenom insatser på elt område medverka till negativa följder på etl annat. Alldelta i alldeles särskilt hög grad gäller statens egna företag är uppenbart. Tyvärrhar vi också exempel från senare tid som vittnar om att statliga insatser harmedverkat till att företag som ej varit föremål för motsvarande insatser hartvingats nedlägga eller inskränka driften. Jag har alldeles speciellt StrandsKonfektion i i tankarna. Del har från skilda håll omvittnats alldelta varil elt ytterst modernt uppbyggt och välskött företag. Men inte minstgenom en snedvriden konkurrens orsakad av statliga insatser råkade företaget ulför avsätlningsbekymmer för sina produkter. Då staten av någon anledningsamtidigt ej fann anledning att sätta in stödåtgärder för just detta förelag,har konsekvensen blivit all man tvingats lägga ned driften, och elt stort antalmänniskor har friställts. Exakl det har alltså inträffat som vi från moderathåll så ofta framhållit, nämligen alt selektiva åtgärder från statens sida kartleda lill att företag som av sig själva är bärkraftiga tvingas lägga neddriften, medan icke bärkraftiga företag genom konstlade medel får leva vidare.Återigen vill jag fastslå: Förutsättningen för en bärkraftig svensktekoindustri är konkurrens på lika villkor. Imotionen framhåller vi att man i nuvarande ytterst allvarliga läge iSjuhäradsbygden tvingas acceptera ett statligt ägarengagemang. Vi anseremellertid att målsättningen måste vara alt skapa förutsättningar för enprivatisering av de av staten ägda företagen. har redan berörtdenna fråga i sitt inlägg, varför jag här endast hänvisar till vad han anfört i Försörjningsberedskapenpå lekoområdel, m. m. Försörjningsberedskapenpå lekoområdel, m. m. anslutning till del särskildayttrande som fogats lill ulskotlsbetänkandel. Beträffadede 190 miljonerna har vi dock ansett att de måste vara villkorade med enomfallande och ingående redovisning inför regering och riksdag om utfallet avverksamheten inom resp. förelag. Vi hävdar med bestämdhet alt insalserna frånstatens sida måsle grundas på förutsättningen atl dessa förelags verksamhet ejsker på bekostnad av andra företag. Därför finns del enligt vår mening nu ingenanledning all ställa hela det yrkade beloppet lill förfogande. Rimligen börutfallet av verksamheten vara avgörande för hur detla skall ske. Enligtpropositionen och utskollsbelänkandel skall den statliga lekokoncernen kunnakomplettera sin inhemska tillverkning med produktion i utlandet. Enligt minmening måste det vara direkt felaktigt att använda skattebetalarnas medel pådet sättet. Konsekvensen blir ju all statsmedel används föratl försämrakonkurrensförhållandena för hemmaproduklionen och därmed öka svårigheterna förtekoindustrin i vårt land. Den föreslagna ullandselableringen är alltsåoacceptabel och kart inte medgivas. Herrlalman!Mol bakgrund av vad jag anfört vill jag här hemställa om bifall till yrkande 2i motionen 1307, vilket innebär bifall även lill yrkande 1 b i motionen 346. GÖRDISHÖRNLUND (s) kort genmäle: Hans Nyhage har återigen lagit upp konkurrensfrågan och påstår alt detär det selektiva stödet som har medverkat lill all fler och fler förelag läggsned. Det är ganska underligt dä att de flesta företagsnedläggningarna harskett sedan den nuvarande regeringen böriade strö ut generella subventioner avolika slag. Mankan också titta på konkurrenssituaiiorten. Den nya slalliga koncernert får 190milj. Men skall man inte få möjligheter atlutnyttja del övriga lekostödet, dvs. strukturlån, slrukturgarantier, det10-procerttiga lönebidragel osv. Koncernchefen själv har förklarat alt detskulle ge lika myckel pengarsom de 190 miljonerna man nu får,om man i ställetfått del vanliga allmänna stödet. Delär också intressanl att notera atl när vi beslöt om stöd till den grundiextilatillverkningen , fick den också statsstöd med ca 200 milj. kr.Men genorti det beslut vi tog då tillförsäkrades den också rätten atl utnyttjat.