prot · G10992 · 1977-12-31 00:00:00 — Del var i och för sig inget negativtbesked, bara etl besked atl om man kan få en hållbar grund - så alt man inteinger människorna på orten illusioner om alt det här är någonting som man skallklara, men inte har marknadsmässiga förutsättningar för - då är vi beredda atlstödja projektet Industriministerntycker alt jag överdriver när jag tar upp frågan om regeringens ambitioner vadgäller glasindustrin. Det tror jag inte all jag gör. Såvitt jag vet har detknappast kommit fram någon plan för hur glasindusirin skall utvecklas. Harregeringen några ambitioner över huvud taget när del gäller glasindustrin? Delhar i varje fall inte presenterats någon plan för hur man skall kunnaklara den här problematiken. Delär självklart atl det måste vara hållbara kalkyler för att driva ett förelag.Det är jag helt överens med industriministern om. Men i del här fallet ställdejag frågan: Vad skall de här människorna syssla med? Är det möjligenberedskapsarbete och annat som kommer in i bilden? Om del är beredskapsarbetevore del i så fall bättre alt driva företaget fram till dess man kan finnaandra lösningar när del gäller sysselsättningen för de här människorna. Kommunenär, som sagt, illa drabbad, och menar ni någonting med talel om den grå zonen,decentralisering i så stor utsträckning som möjligt och 2 000 nya jobb tillKalmar län varie år under den närmaste liden, så måste ni se till att försökainfria dessa löften . Del är helt naturligt, eftersom det inte finns arbete alt få inärheten. Jag skulle vara lacksam om industriministern kunde ge beskedet - medhänsyn till vad han sade om att del finns ytteriigare en intressent - atl manär beredd atl driva glasbruket fram till dess man får klart för sig hur dethela kan och atl det kan ske under socialt acceptabla former. Jag giorde mig skyldig till etl understatemenl när jag karakteriseradeBernt inlägg som en överdrift. Det förefaller mer som om det saknarkontakt med verkligheten. Detta beklagar jag, därför att länsföreträdarna här ikammaren spelar en central roll när det gäller atl aktivt främja denindustriella utvecklingen. Harman den attityd som har blir arbetet verkligen inte lätt förlänsmyndigheterna. Här ligger fortfarande en ansökan beträffande Björkshull ochden är föremål för fortlöpande behandling. Den vill inte enslåtsas om ulan frågar: Skall det bli beredskapsarbete etc? Sedanhar kommunen satt i gång etl induslrihusbygge och vi har under hand lovatkommunen hjälp om man gör nylokaliseringar dit, som medförsysselsättningstillfällen, vilket jag förmodar är förutsättningen. Vihar över huvud laget täta samråd med kommuner för alt hjälpa till att lösa deproblem som finns i en bygd av denna karaktär. Men del förutsätter atllänsförelrädarna inte bara förtalar de ansträngningar som görs ulan står för enhelhjärtad och positiv medverkan. Situationen är myckel besvärlig i ochi en rad andra orter ute i landet. Vi måste försöka hitta lösningar på deproblemen, och del främjar man inte genom atl ensidigt misstänkliggöra de kraftansträngningarsom görs av länsmyndigheter, av kommunala myndigheter och av centralamyndigheter. Jag vet inte omjag fattade industriministern rätt. säger han alt del föreligger en ansökansom kanske kommer att bifallas, möjligen efter vissa justeringar. Men i detsvar jag har fått sägs att det inte föreligger förelagsekonomiska ochmarknadsmässiga förutsätlningar för en sådan satsning och atl förslaget tillregeringen kommer alt bli alt stöd inte skall utgå. Antingen måste jag hamissuppfattat det här helt och hållet eller också är del felskrivet i svaret.På annat sätt kanjag inte tolka det. Svaret innebär såvitt jag kan förslå eltdefinitivt nej från industriministern i denna fråga. Detär självklart atl vi är villiga alt medverka. I den mån jag varit i koniakt meddenna fråga som ledamot av lekmannastyrelsen hemma har jag naturiigtvis försöktverka för alt vi skall klara sysselsättningen för människorna här uppe.Situationen är allvariig när var sjätte industrisysselsatt i denna lilla kommunär hotad av arbetslöshet. Del måsle regeringen förstå. När man inte harmöjligheter atl få ett jobb inom pendelavstånd är det självklart att man ärvåldsamt orolig. Jag har upprepat detta, och jag skall göra det en gånglill, så att Bernl skall förstå det. Vihar alltså en ansökan liggande som är under behandling. Den förstaförutsättning som angavs för denna ansökan har vi, som jag säger i svaret,underkänt därför att del inte fanns realistisk bakgrund förden. Men ansökanligger kvar och samtal pågår, som jag sagt nu elt antal gånger, om alt försökahitta en realistisk nivå. Kan man hitta en sådan är vi naturligtvis beredda atlstödja projektet. Men det måste vara en realistisk nivå, så att man inte ingerbygdens folk falska föreställningar om projektets möjligheter alt överieva. Sedanglömde jag svara på frågan om en plan. talar gärna om planer ochplanmässighet. Det är ju bra. Det finns en plan i strukturpro-grammel för denmanuella glasindustrin, som är en ganska ambitiös satsning på en samordning avbranschen när det gäller råvaruproduktionen och när del gälleratt stärkaföretagens exportansträngningar. Det aren myckel väsentligt ökad planmässighetsom vi har tillfört branschen och som också har visat sig vara myckel värdefullför branschens företag. Tyvärr förutsätter delta program livskraftiga företag.Fall som Björkshult måste med andra ord med andra medel. Omåtgärder för att bibehålla sysselsättningen vid glashyttan i Björkshult Överiäggningen var härmedslutad. Omåtgärder för att bibehålla sysselsättningen vid Glasverk § 6 Om åtgärder för attbibehålla sysselsättningen vid Glasverk Industriministern erhöll ordet för atlbesvara () anmälda fråga, 1977/78:323, och anförde: har frågat mig vilka åtgärder jag avser alt vidta för atlgarantera sysselsättning åt de anställda som varslats om uppsägning. 1svar på fråga av hade jag tillfälle atlredogöra för min syn på situationen vid Glasverk. Jag framhöll bl. a.att jag utgick från att ägarna inte genomförde någon ytteriigare minskning avsysselsättningen vid glasverket utan att man angav hur bortfalletskulle kompenseras. har styrelsen ändå ansett sig böra fatta beslut omnedläggning av råglastillverkningen utan alt framlägga någon plan för hurminskningen av antalet sysselsättningslillfällen skall ersättas. Jag finnerbeslutet beklagligt i all synnerhet som ledningen för Sainl Gobain förklaratatt man arbetar med vissa induslriprojekt som skulle innebära etl inteoväsentligt tillskott av nya arbetstillfällen i kommun. Mot bakgrundav de klara utfästelser beträffande sysselsättningen som har gjorts av SainlGobain hade det varit önskvärt att nedläggningen av råglastillverkningen hadefått anstå till dess beslut hade fattats om de nya projektens genomförandeeller annan alternativ sysselsättning kunnat erbjudas personalen. Idet läge som har uppkommit är det självfallet viktigt att de överläggningarsom redan påbörjats med företagsledningarna i Sainl Gobain och EmmabodaGlasverk fortsätter så att sysselsättningsfrågan kan lösas så snart sommöjligt. Inom industridepartementet kommer man atl aktivt engagera sig i detlaarbete. Detsamma gäller för statens industriverk. Del är givetvis också viktigtalt söka åstadkomma en ökning av sysselsättningen i sådana företag som redan nuär verksamma i kommun. Jag kan nämna atl regeringen har beslutatatl bevilja ulbildningsslöd till ett förelag i kommunen som planerar attnyanställa 17 personer. Jag ber altfå lacka för svaret. Videbatterade denna fråga för ungefär sedan, i det läge då maii inomEmmaboda kommun fruktade att etl beslut skulle komma om nedläggning avråglastillverkningen. Jag bad då regeringen att kraftfullt verka för attförhindra etl sådant beslut, och jag använde uttrycket "slå nu näven ibordet",därför atl befolkningen inte bara i utan i hela Kalmarlän såg med stor oro på utvecklingen och krävde alt någonting skulle hända.Statsrådet utgick då från alt del inte skulle bli någon nedläggning ochhoppades att allt skulle ordna sig. Nuhar alltså beslut fattals; man har varslat över 100 människor om avsked.Tillsammans med de 100 som har fött lämna sina jobb blir det nu över200 människor som får lämna Glasverk trots del löfte om att hålla sysselsättningsnivån somSainl Gobain skriftligen lämnat den . Jagvill med tacksamhet notera atl statens representant i glasverkets styrelse harröstat emot en nedläggning. Det finns i det avseendet ingen anledning atl riktakritik mol industridepartementet. Jag vill också notera alt i del läge som nuhar uppstått säger slatsrådet Åsling att departementet kommer atl engagera sigi de förhandlingar som pågår för att skaffa ersättningssysselsältning åt demsom blivit friställda vid glasverket. Menjag kritiserar regeringen för alt den har handlat . Ni borde ha salt igång tidigare. Då vi anade vad som skulle hända borde regeringen i någon formha tagit koniakt med Sainl Gobain och erinrat om de löften som hade ställts ut.När del nu inte skedde måsle vi naturiigtvis gemensamt försöka göra det bästaav situationen. Kommunalmännen i , facket och länsmyndigheterna ärberedda atl göra sitt yttersta för att åstadkomma en lösning. En hel bygd hotasav en myckel omfattande arbetslöshet. Minfråga till statsrådet är: Vad tänker regeringen göra? Utbildningsbidragetär bra, men det är en liten åtgärd. På vilket sätt och på vilken nivå kommerförhandlingarna med Sainl Gobain att fullföljas? Kommer statsrådet själv atlengagera sig? Nöjer ni er med atl hoppas alt del skall bli en lösning, ellerkommer ni från de svenska statsmakternas sida att med kraft försöka verka föratl problemet skall lösas? Tvåfrågor i följd gäller län, vilket markerar hur allvariigsituationen är i del län som, vilket jag erinrade om , har detlägsta löneläget i hela landet och där en rad kommuner allvarligt hotas. Jag ärtacksam om statsrådet närmare vill definiera på vilket sätt den svenskaregeringen kommer att verka för att klara jobben åt . Omåtgärder för att bibehålla sysselsättningen vid Glasverk Först vill jag betona att industridepartementet har agerat ggnpmstatens representant i förelagets styrelse, och jag ställer mig självfallethejt bakom den reservation som vår representant j styrelsen avgett i samråd medmig- V' har alltså klart dokumenterat vår inställning. Petlåter sig naturiigtvis sägas all vi borde ha handlat tidgare. Men redan minföreträdare skrev elt brev lill företaget och angav de riktlinjer, som jagsedermera både i brev och vid personliga sammanträffanden haft anledning att(jpderstryka. IRiine brev framhölls att man kunde acceptera en minskningav sysselsättningen endast under förutsättning att sysselsätl-ningskravetkvarstod som en långsiktig målsättning, dys. atl man skaffade alternativsysselsättning. Det är efter de principerna vi arbeiar. Företaget har varit välrnedvetel om vår gmndläggande inställning alltsedan min företrädare skrevdetta brev, och vi har vid många lillfaljen påmint om detla. Nufrågar hur vi skall agera i fortsättningen. Självfallet tänker viinte släppa laget om frågan. Vi vill ha elt besked från företaget om hur manser på de skyldigheter man har iklätt sig när det gäller all säkra sysselsätt- Omåtgärder för att bibehålla sysselsättningen vid Glasverk ningen, hur man tänkerklara detla och hur man ser på de tidigare utfästelserna, som vi anser alltjämtgäller. Det är den förklaringen vi nu väntar på från företagel. STIGALEMYR (s): Jag ber att få tacka för det som statsrådel nu senast anförde. Får jagdå ställa en sista fråga till statsrådet : Har statsrådet något hopp attge befolkningen i ? Jag utgår ifrån alt en väridskoncern som Sainl Gobain inte är bereddatl springa ifrån en uppgörelse som visseriigen - som vi kunde konstatera vidden föregående debatten - inte är juridiskt bindande men som ändå är moralisktbindande för företaget, och alt man sålunda kommer atl göra mycket långtgåendeansträngningar för atl infria den. Jag förutsätter alt förelaget med sinasamlade resurser har goda möjligheter atl skaffa alternativ sysselsättning. Skall det tolkas så, alt regeringen räknar med altsysselsäti-ningsnivån kornmer alt upprätthållas i ? Vi förutsätter att förelaget gör allt vad det kan för atl upprätthållasysselsätlningsnivån. Del är förelaget som skall göra den utfästelsen - det kaninte jag göra. Vi har sagt vår mening atl det är förelagels skyldighet attklara sysselsättningen och att vi förutsätter alt man gör allt för atl kunnaklara det. Överläggningenvar härmed slutad. §7 Föredrogs och hänvisades 1977/78:97 tillkulturutskottet §8 Föredrogs och hänvisades 1977/78:1762 tillskatieulskoltet §9 Föredrogs men bordlades åter betänkande 1977/78:26Uirikesutskottets betänkande 1977/78:11 Trafikulskoltets betänkande 1977/78:12 §10 Anslag till allmänna kulturändamål, m. m. Föredrogs kultumtskoltels betänkande 1977/78:18 medanledning av propositionen 1977/78:100 såvitt gäller anslag lill allmännakulturändamål, teater, dans och musik, film, litteratur och folkbibliotek,bildkonst samt arkiv, kulturminnesvård, museer och utställningar jämtemotioner. Ifråga om detta belänkande hålles gemensam överiäggning för samtliga punkter.Under den gemensamma överiäggningen får yrkanden framställas beträffandesamtliga punkter i betänkandet. Anslagtill allmänna kulturändamål, m. m. I det följande redovisas endast de punkter, vidvilka under överläggningen framställts särskilda yrkanden. Punkten2 (: Utrednings- och utvecklingsverksamhet) Regeringen hade ipropositionen 1977/78:100 bilaga 12 () under punkten B2 (s. 19-21) föreslagit all til! Statens kullurtåd: Utrednings- ochutvecklingsverksamhet för /79 anvisa elt reservationsanslag av . I detta sammanhang hade behandlats motionen1977/78:1522 av m. fi. (m), vari såvitt nu var i fråga yrkats attriksdagen lill Statens kullurtåd: Utrednings- och utvecklingsarbete /79 anvisade etl reservationsanslag av . (yrkande 1). atlriksdagen med bifall lill propositionen 1977/78:100 och med avslag på motionen1977/78:1522, yrkande 1, lill : Utrednings- ochutvecklingsverksamhet för /79 anvisade ett reservationsanslagav . 1.beträffande frågan om en minskning av det av regeringen föreslagnaanslagsbeloppel av () och () som ansett altulskottet bort hemställa att med anledning av propositionen1977/78:100 och med bifall till motionen 1977/78:1522, yrkande 1, till Statenskulturråd: Utrednings-och utvecklingsverksamhet för /79 anvisadeetl reservationsanslag av . Punkten 3 (Bidrag tillkulturprogram inom föreningslivet m. Regeringen hade under punkten B 3 (s.22-23) föreslagit atl till Bidrag till kulturprograminom föreningslivet m. m. för /79 anvisa ett anslag av . 2 protokoll 1977/78:92 Anslagtill allmänna kulturändamål,m. 1 detta sammanhang hadebehandlats motionerna 1977/78:556 av m. fi. (s), vari såvitt nuvar i fråga yrkats atl beslutade a) atl lill Bidrag tillkulturprogram inom föreningslivet m. m. anvisa etl i förhållande tillregeringens förslag med . förhöjt anslag av , varvidbidraget till kulturprogram inom föreningslivet skulle utgå med , b) au som sin mening ge regeringenlill känna vad som i motionen anförts om fördelningsgrunderna för Bidrag tillkulturprogram inom föreningslivet m. m., c) att bidragen för kulturprogrambland handikappade fördelades direkt lill handikapporganisationerna (yrkande 1 a, b och c) samt 1977/78:1388 av (apk) och (apk), vari såvitt nu var i fråga yrkats alt under punkten B 3 Bidraglill kulturprogram inom föreningslivet m. m. beviljade den av statens kulturrådbegärda anslagshöjningen med sammanlagt . (yrkande 1). 1. au med bifall lillpropositionen 1977/78:100 och med avslag på motionerna 1977/78:556, yrkande 1 a, och 1977/78:1388, yrkande I lill Bidrag till kulturprogram inom föreningslivet m. m. för budgetåret1978/79 anvisade ett anslag av , 2. atl skulle avslåmotionen 1977/78:556, yrkande 1 b, 3. alt skulle avslåmotionen 1977/78:556, yrkande 1 c. Följande tre reservationer hade avgivits av GeorgAndersson, , , , ,och (samtliga s): 2. beträffandeanslagsbeloppet, vari reservanterna ansett alt utskottet under 1 bort hemställa allriksdagen med anledning av propositionen 1977/78:100 och motionen 1977/78:1388,yrkande 1, samt med biföll till motionen 1977/78:556, yrkande 1 a, till Bidrag till kulturprogram inom föreningslivet m. m. för /79 anvisade etlanslag av , 3. beträffande frågan omgrunderna för fördelningen av bidrag till kulturprogram inom föreningslivet, vari reservanterna ansett att utskottet under 2 bort hemställa all med bifall till motionen 1977/78:556,yrkande 1 b, som sin mening gav lill känna för regeringen vad i motionenanförts om fördelnings-gmnderna för Bidrag till kulturprogram inomföreningslivet. 4.beträffande frågan om fördelning av bidragen för kulturprogram blandhandikappade, vari reservanterna ansett atl utskottet under 3 bort aUriksdagen med bifall till motionen 1977/78:556, yrkande 1 c, beslutade allbidragen för kulturprogram bland handikappade skulle fördelas direkt lillhandikapporganisationerna. Punkten4 (Bidrag till kulturverksamhet inom organisationer) Regeringen hade underpunkten B 4 (s. 23-27) föreslagit atl till Bidragtill kulturverksamhet inom organisationer för /79 anvisaett reservationsanslag av . Anslagtill allmänna kulturändamål, m. m. Idetta sammanhang hade behandlats motionerna 1977/78:448av m. fl. (vpk), vari såvitt nu var i fråga yrkats alt riksdagenbeslutade att anslaget under B4 cent-mmbildningar påteaterns, dansens, musikens, filmens, bildkonstens och litteraturens områdenhöjdes med . och uppgick lill . (yrkande 1), 1977/78:556av m. fl. (s), vari såvitt nu vari fråga yrkats att riksdagenbeslutade att till Bidrag lill kulturverksamhet inom organisationer anvisa etli förhållande lill regeringens förslag med . förhöjtreservationsanslag av , varvid anslagsposten 2 skulle utgå med , anslagsposten 3 med , anslagsposten 4 med 2 240 000kr. samt anslagsposten 5 med . (yrkande 2), 1977/78:875av m. fl. (vpk), vari såvitt nu var i fråga yrkats atl anslagetB 4 Bidrag till kulturverksamhet inom organisationer för tillgodoseende avpunkten 1 Centrala amatörorganisalioner höjdes med . över nuvarandebelopp och utgick med . (yrkande 3) samt 1977/78:1388 av (apk) och (apk), vari såviu nu var i fråga yrkats att beslutade atl underpunkten B 4 Bidrag lill kulturverksamhet inom organisationer bevilja de avstatens kulturråd begärda anslagshöjningarna med tillsammans . (yrkande2). 1. all beträffandefrågan om elt i förhållande lill vad som beräknats i propositionen ökat bidragtill centrala amatörorganisalioner skulle avslå motionerna1977/78:875,yrkande3,ochl977/78:1388,yrkande 2, båda motionerna såvitt nu var ifråga, 2. atl beträffandefrågan om ett i förhållande lill vad som beräknats i propositionen ökat bidragtill experiment och utvecklingsarbete skulle avslå motionerna 1977/78:556,yrkande 2, och 1977/78:1388, yrkande 2, båda motionerna såvitt nu var i fråga, 3. att beträffandefrågan om ett i förhållande.till vad som beräknats i propositionen ökal bidraglill centrumbildningarna skulle avslå motionerna 1977/78:448, yrkande 1,1977/78:556, yrkande 2, och 1977/ 78:1388, yrkande 2, samtliga motioner såvittnu var i fråga, 4. all beträffandefrågan om etl i förhållande lill vad som Anslagtill allmänna kulturändamål, m. m. beräknats i propositionenökal bidrag till Folkparkernas centralorganisation skulle avslå motionerna1977/78:556, yrkande 2, och 1977/78:1388, yrkande 2, båda motionerna såvitt nuvar i fråga, 5. att beträffandefrågan om ett i förhållande till vad som beräknats i propositionen ökat bidraglill Folkets husföreningarnas riksorganisation skulle avslå motionerna1977/78:556, yrkande 2, och 1977/78:1388, yrkande 2, båda motionerna såvitt nuvar i fråga, 6. att beträffandefrågan om ökade bidrag i förhållande till vad som beräknats i propositionentill de med anslaget avsedda ändamål som inte behandlats under momenten 1-5 idenna hemställan skulle avslå motionen 1977/78:1388, yrkande 2, såviu nu var ifråga, 7. att beträffandemedelsanvisningen med bifall till propositionen 1977/78:100 samt med avslag påmotionerna 1977/78:448, yrkande 1, 1977/78:556, yrkande 2, 1977/78:875, yrkande3, och 1977/78:1388, yrkande 2, samtliga motioner såvitt nu var i fråga, lillBidrag till kulturverksamhet inom organisationer för /79anvisade ett reservationsanslag av . Följande fem reservationer hade avgivits av GeorgAndersson, , , , ,och (samtliga s): 5. beträffandefrågan om en ökning av medelsanvisningen till experiment och utvecklingsarbete, vari reservanterna ansett alt utskottet under 2 bort hemställa altriksdagen beträffande frågan om ett i förhållande till vad som beräknats ipropositionen ökal bidrag lill experiment och utvecklingsarbete med anledningav motionen 1977/78:1388, yrkande 2, och med bifall till motionen 1977/78:556,yrkande 2, båda motionerna såvitt nu var i fråga, beslutade att 260 000 kr.utöver vad som beräknats i propositionen skulle anvisas för detta ändamål, 6. beträffande frågan om enökning av medelsanvisningen till centrum bildningarna, vari reservanterna ansett atl utskottet under 3 bort hemställa atl beträffande frågan om ett iförhållande till vad som beräknats i propositionen ökal bidrag tillcentrumbildningarna med anledning av motionerna 1977/78:448, yrkande 1, och1977/78:1388, yrkande 2, samt med bifall till motionen 1977/78:556, yrkande 2,samtliga motioner såvitt nu vari fråga, beslutade att . utöver vadsom beräknats i propositionen skulle anvisas för detla ändamål. 7.beträffande frågan om en ökning av medelsanvisningen till , vari reservanterna ansett atl ulskottet under 4 borthemställa attriksdagen beträffande frågan om etl i förhållande till vad som beräknats ipropositionen ökat bidrag till Folkparkernas centralorganisation med anled- ning av motionen1977/78:1388, yrkande 2, och med bifall till motionen 1977/78:556, yrkande 2,båda motionerna såvitt nu var i.fråga, beslutade atl . utöver vad somberäknats i propositionen skulle anvisa för detta ändamål, 8. beträffande frågan om en ökning avmedelsanvisningen till Folkets husföreningarnas riksorganisation, varireservanterna ansett att utskottet under 5 bort hemställa atlriksdagen beträffande frågan om etl i förhållande lill vad som beräknats ipropositionen ökat bidrag till Folkets husföreningarnas riksorganisation medanledning av motionen 1977/78:1388, yrkande 2, och med bifall till motionen1977/78:556, yrkande 2, båda motionerna såvitt nu var i fråga, beslutade all . utöver vad som beräknats i propositionen skulle anvisas för dettaändamål. Anslagtill allmänna kulturändamål, m. m. 9. beträffande anslagsbeloppel, vari reservanternaansett att utskollel under 7 bort hemställa attriksdagen, i den mån den biföll reservationerna 5-8, till Bidrag lill kulturverksamhetinom organisationer för /79 anvisade del av ulskottet förordadereservationsanslaget med den ökning som föranleddes av beslut medanledning av dessa reservationer. Punkten7 (Bidrag lill de handikappades kulturella verksamhet) Regeringen hade underpunkten B 7 (s. 30-33) föreslagit atl till Bidraglill de handikappades kulturella verksamhet för /79 anvisaetl anslag av . I detta sammanhang hade behandlats motionen1977/78:1388 av (apk) och (apk), vari såvitt nu var ifråga yrkats att beslutade att under punkten B 7 Bidrag lill dehandikappades kulturella verksamhet bevilja den av m. fl.begärda anslagsökningen av . till biblioteksverksamheten försynskadade (yrkande 3). atl med bifall till propositionen1977/78:100 och med avslag på motionen 1977/78:1388, yrkande 3, till Bidrag tillde handikappades kulturella verksamhet för /79 anvisade etlanslag av . Punkten15 (Stöd till Skådebanan. Bidrag lill regionala och lokala teater-, dans- ochmusikinslilutioner. Vissa bidrag till teater-, dans- och musikverksamhet.) Regeringenhade dels i ett fristående avsnitt (s. 419) med mbriken "Kulturrådetsutredning om stödet till Skådebanan" föreslagit alt godkänna deti propositionen förordade bidragssystemet för de regionala Anslagtill allmänna kulturändamål, m. m.