prot · G10940 · 1977-12-31 00:00:00 — Riksdagensprotokoll 1977/78:40 Förhandlingarna leddes till en början av förste vice talmannen. § 1 Justerades protokolletför . § 2 Upplästes följandetill kammaren inkomna ansökan: Undertecknad, som åtnjutertjänstledighet från riksdagsarbetet t. o. m. , anhåller omföriängning av ledigheten t. o. m. . Orsaken är densammasom för tidigare ledighet, personliga angelägenheter. Kammarenbiföll denna ansökan. Förste vice talmannen anmälde att ()även skulle tjänstgöra som ersättare för . §3 Meddelande om ändring i den preliminära tidsplanen Detbordläggningsplenum, som i den preliminära tidsplanen utsatts till måndagen den12 december , börjar med hänsyn till alt ett flertalinterpellations- och frågesvar då kommer att lämnas. §4 Föredrogs men bordlades åter Finansutskottetsbetänkanden /78:9 och 10 Socialförsäkringsutskottetsbetänkanden /78:8, 10 och 13 betänkande1977/78:3 och 4 91 § 5 Föredrogs och biföllsInterpellationsframställningar 1977/78:90-93 1977/78:9 med anledning av motion om den framtidaanvändningen av läroanstalten 1977/78:6 med anledning av propositionen 1977/78:43om överiätelse av viss staten tillhörig fast egendom m. m. Kammarenbiföll vad utskotten i dessa betänkanden hemställt. §7 Åtgärder på distributionsområdet Föredrogs näringsutskottets betänkande 1977/78:14med anledning av propositionen 1977/78:8 om åtgärder på distributionsområdetjämte motioner. Ipropositionen 1977/78:8 hade regeringen föreslagit att godkännariktlinjer som chefen för hade angett för åtgärder på distributionsområdet. Beträffandepropositionens huvudsakliga innehåll anfördes bl. a. följande: "Ipropositionen behandlas medborgarnas tillgång till viktiga varor. Detkonstateras att den marknad, som skall ombesörja den slutliga förmedlingen avvaror till konsumenterna, som helhet fungerar väl. a. till följd avbutiksnätets utglesning uppstår dock problem för olika grupper av medborgare,särskilt i glesbygder och skärgårdar. Dessa problem kan öka vid en fortsattkoncentration inom detaljhandeln. Motdenna bakgrund anförs det att ytteriigare åtgärder bör vidtas för att tryggamedborgarnas varuförsörjning. En utgångspunkt är härvid att alla medborgareskall kunna ordna sin försörjning med främst dagligvaror med rimlig insats av tidoch eget arbete. För att tillgodose behoven hos olika konsumentgrupper är detönskvärt med ett butiksnät med butiker av olika typ och storlek. Föratt lösa uppkomna problem är det angeläget att på olika sätt söka skapaförutsättningar för en verklig egen livskraft hos den handel som svarar förnärservicen och glesbygdsservicen. Det erinras härvid om regeringens strävanatt underlätta förhållandena för mindre och medelstora företag. En utredning omverksamhetsförhållandena och finansieringssituationen för mindre företag inomservicenäringen aviseras. Åtgärder för att på ettnaturligt sätt förstärka underlaget för närservicen och glesbygdshandeln angesockså. Bl, a, aviseras ett uppdrag till att kartläggamöjligheterna att tillföra denna handel nya servicefunktioner. Det pekas vidarepå den underlagsförstärkning som upphandling kan innebära. Ett uppdragtill statens vägverk och rörande hänvisningsskyltarvid allmänna vägar för lanthandeln aviseras. Ävenökade direkta samhällsinsatser förordas. Samhällets bevakning avvaruförsörjningsfrågorna förutsätts i första hand vara en kommunalangelägenhet. Kommunerna förutsätts ha en uppfattning om varuförsörjningssituationenoch hålla ett översiktligt beslutsunderlag för varuförsörjningen. Planering avvaruförsörjningen bör genomföras för områden där servicen är eller väntas bliproblematisk och där stödåtgärder blir aktuella. Planeringen föreslås varafrivillig för kommunerna. Ipropositionen lämnas också förslag till stöd i olika former för att motverkaserviceproblem i glesbygder och liknande områden. Förslagen innebär enutbyggnad av den nuvarande försöksverksamheten med statligt stöd tillkommersiell service i glesbygd. a. föreslås det att begränsningen till detinre stödområdet slopas. Viss förenkling i regelsystemet föreslås också. Stödverksamhetenföreslås omfatta dels statsbidrag till kommuner som subventionerar hemsändningav dagligvaror, dels statliga avskrivnings-och investeringslån, kreditgarantieroch i vissa undantagsfall driftsstöd till näringsidkare. De senare stödformernaavses kunna utgå till näringsidkare som saluhåller dagligvaror ellerdrivmedel. Länsstyrelsernaföreslås liksom pröva frågorom bidrag till kommunerna förhemsändning. Övriga statliga stödåtgärder föreslås inledningsvis prövas avkonsumentverket. Avsikten är dock att efter vunna erfarenheter söka åstadkommaen decentralisering om möjligt till /81," Idetta sammanhang hade behandlats de med anledning av propositionen väcktamotionerna 1977/78:6av () och Per (), vari hemställts att ianslutning till sitt beslut med anledning av propositionen 1977/78:8 som sinmening gav regeringen till känna att de riktlinjer för åtgärder pådistributionsområdet som godkände självfallet inte ändrade gällande -och mer socialt inriktade - grunder för planering enligt byggnadslagen ellermotsvarande riktlinjer för en aktiv bostadspolitik, 1977/78:10av (), 1977/78:11 av m. fl. (s), varihemställts att skulle 1.uttala att verksamheten med driftsstöd till försäljningsställen i glesbygdborde få försökskaraktär, där särskild hänsyn togs till de omsätt- 2. som sin mening ge regeringen till känna vad somanförts i motionen om behovet av driftsstöd, 3. uttala att driftsstöd även borde kunna utgå tilldrivmedelsanläggningar i anslutning till livsmedelsbutiker, 4. uttala att drifts- och investeringsstöd bordebeslutas av länsstyrelserna, 1977/78:12 av m. fl. (s), varihemställts att skulle 1. med avslag på propositionen i motsvarande delaranta av motionärerna framlagt lagförslag om planering avvaruförsörjningen, innebärande i huvudsak att alla kommuner skulle upprättavaruförsörjningsplaner och att företag som berördes därav skulle bli skyldigaalt på ett tidigt stadium anmäla planer på nyetablering, nedläggning ellerviktigare förändring av verksamheten, 2. hos regeringen anhålla om förslag till ändringar ibyggnadslagstiftningen som innebar att intentionerna medvaruförsörjningsplaneringen kunde förverkligas, 3. hos regeringen begära att frågan om inrättande avett centralt bu-liksregisler utreddes, 4. med avslag på propositionen i motsvarande delargodkänna a) de riktlinjer för statsbidrag till hemsändning ochdriftsstöd som angavs i motionen, b) att investeringsstöd kunde utgå i hela landet, 5. besluta att en distributionsnämnd knuten tillkonsumentverket skulle inrättas, 6. som sin mening ge regeringen tiH känna attförslagsanslaget : Förvaltningskostnader för /78borde få överskridas med I , 7. på tilläggsbudget till statsbudgeten för budgetåret1977/78 anvisa a) till : Forskning m. m. ettreservationsanslag av , b) till Bidrag till kommersiell service i glesbygd m.m. ett förslagsanslag av ,, c) till Lån till investeringar för kommersiell servicei glesbygd ett investeringsanslag av ,, och 1977/78:13 av m, fl. (vpk), vari hemställts att skulle 1, med avvisande av propositionen i denna del beslutaatt varje kommun skulle vara skyldig att upprätta en varuförsörjningsplan,varvid tyngdpunkten skulle läggas på konsumenternas intressen, 2, besluta all de kommunala varuförsörjningsplanernapå länsnivå skulle sammanställas av , 3, uttala sig för en lag om tillståndsprövning ochunderrättelse om nedläggning i enlighet med motionens förslag och hemställa hosrege- ringen om förslag därom, 4, uttala sig för att kommunerna bereddes möjligheteratt inköpa och till subventionerad hyra upplåta butikslokaler till enskildnäringsidkare och hos regeringen hemställa om förslag beträffande former fördelta varvid även statsbidragsgivning skulle beaktas, 5, hos regeringen hemställa om utredning beträffandedagligvaruhandel i av kommun ägt och drivet företag, 6, hos regeringen hemställa om utredning beträffandeåtgärder för att åstadkomma en jämnare vinstfördelning inom dagligvaruhandeln. 1, beträffandevaruförsörjningsplaner m. m, att skulle a) med avslag på motionen 1977/78:12 yrkandet 1 ochmotionen 1977/78:13 yrkandena 1-3 godkänna i propositionen 1977/78:8 angivnariktlinjer för åtgärder på distributionsområdet såvitt gällde principiellautgångspunkter och kommunala varuförsörjningsplaner, b) flnna motionen 1977/78:10 icke föranleda någonriksdagens åtgärd, 2, beträffande de föreslagna riktlinjernas samband medbyggnadslagstiftningen m, m. att skulle finna motionen 1977/78:6besvarad genom vad utskottet i betänkandet anfört, 3, beträffande ändringar i byggnadslagstiftningen m,m, att skulle avslå motionen 1977/78:12 yrkandet 2, 4, beträffande utredning om centralt butiksregisleratt skulle avslå motionen 1977/78:12 yrkandet 3, 5, beträffande kommunala förvärv av butiksfastigheterm, m, att skulle avslå motionen 1977/78:13 yrkandet 4, 6, beträffande kommunala företag för dagligvaruhandelatt skulle avslå motionen 1977/78:13 yrkandet 5, 7, beträffande vinstutjämning inom dagligvaruhandeln attriksdagen skulle avslå motionen 1977/78:13 yrkandet 6, 8, beträffande hemsändningsbidrag att medavslag på motionen 1977/78:12 yrkandet 4 a i ifrågavarande del godkände ipropositionen 1977/78:8 angivna riktlinjer för åtgärder på distributionsområdeti ifrågavarande del, 9, beträffande investeringsstöd att medavslag på motionen 1977/78:12 yrkandena 4 b och 7 c godkände i propositionen1977/78:8 angivna riktlinjer för åtgärder på distributionsområdet iifrågavarande del, 10, beträffandedriftsstöd att med avslag på motionen 1977/78:12 yrkandet 4 a i ifrågavarande del ochi yrkandet 7 b samt mo tionen 1977/78:11 yrkandet 2 skulle godkänna i propositionen 1977/78:8 angivna riktlinjer för åtgärder på distributionsområdet i ifrågavarande del samt finna motionen 1977/78:11 yrkandena 1 och 3 därigenom ha besvarats, 11, beträffandehandläggning av ärenden rörande investgripgsstöd och driftsstöd att med avslag på motionen 1977/78;} 1 yrkandet 4 godkände i propositionen1977/78:8 angivna riktlinjer för åtgärder på distributionsområdet iifrågavarande del, 12, beträffande inrättande av en distributionsnämnd vidkonsumentverket att skulle avslå motionen 1977/78:12 yrkandet 5, 13, beträffande anslag till förförvaltningskostnader att skulle avslå motionen 1977/78:12 yrkandet6, 14, beträffande anslag till förforskning att skulle avslå motionen 1977/78:12 yrkandet 7 a, 15, beträffande propositionen i övrigt att riksdagengodkände i propositionen 1977/78:8 angivna riktlinjer för åtgärder pådistributionsområdet i den mån de inte omfattades av utskottets hemställan idet föregående. Följandefem reservationer hade avgivits av , och (samtliga s): 1, beträffandevaruförsörjningsplaner m, m,, vari reservanterna ansett att utskottet under 1 bort hemställa alt skulle a) miedanledning av propositionen 1977/78:8 i ifrågavarande del och motionen 1977/78:12 yrkandet 1 delssom sin mening ge regeringen till känna vad reservanterna anfört omprincipiella utgångspunkter för åtgärder på distributionsområdet, delsanta av reservanterna framlagt förslag till lag om planering avvaruförsörjningen, innebärande i huvudsak att skulle slå fast attvaruförsörjningsplaner skulle upprättas av alla kommuner, att kommuner vidbehov skulle samråda om planerna och att länsstyrelserna skulle hållasunderrättade om även denna gren av den kommunala planeringen, delshos regeringen hemställa om förslag till lagstiftning om anmälningsskyldighetför näringsidkare m, fl, i enlighet med vad reservanterna anfört, b) finna motionen 1977/78:10 icke föranleda någonriksdagens åtgärd, c) avslå motionen 1977/78:13 yrkandena 1-3 i den månmotionen inte i denna del tillgodosetts enligt reservanternas hemställan undera, 2, beträffande ändringar i byggnadslagstiftningenm. m,, vari reser vanterna ansett att utskottet under 3 bort hemställa attriksdagen med bifall till motionen 1977/78:12 yrkandet 2 som sin mening gavregeringen till känna vad reservanterna anfört, 3, beträffande utredning om centraltbutiksregister, vari reservanterna ansett att utskottet under 4 bort hemställa attriksdagen med bifall till motionen 1977/78:12 yrkandet 3 hos regeringenbegärde utredning i enlighet med vad reservanterna anfört, 4, beträffande hemsändningsbidrag, varireservanterna ansett att ut skottet under 8 bort hemställa attriksdagen med anledning av propositionen 1977/78:8 i ifrågavarande del och med bifall tillmotionen 1977/78:12 yrkandet 4 a i ifrågavarande del som sin mening gavregeringen till känna vad reservanterna anfört, 5. beträffande investeringsstöd, vari reservanternaansett att utskottet under 9 bort hemställa attriksdagen med anledning av propositionen 1977/78:8 i ifrågavarande del och medbifall till motionen 1977/78:12 yrkandena 4 b och 7 c skulle a) som sin mening ge regeringen till känna vadreservanterna anfört, b) på tilläggsbudget I till statsbudgeten /78 till Lån till investeringar i glesbygd anvisa ettinvesteringsanslag av . Dessutom hade följande fyra reservationer avgivitsav , , , och (samtliga s): 6. beträffandedriftsstöd, vari reservanterna ansett att utskottet under 10 bort hemställa attriksdagen med anledning av propositionen 1977/78:8 i ifrågavarande del, medbifall till motionen 1977/78:12 yrkandet 4 a i ifrågavarande del och yrkandet 7b och med anledning av motionen 1977/78:11 yrkandena 1-3 skulle a) som sin mening ge regeringen till känna vadreservanterna anfört, b) på tilläggsbudget I till statsbudgeten för /78 till Bidragtill kommersiell service i glesbygd m. m. anvisa ett förslagsanslag av , 7. beträffande inrättande av en distributionsnämndvid konsument verket, vari reservanterna ansett att utskottet under 12 bort hemställa attriksdagen med bifall till motionen 1977/78:12 yrkandet 5 som sin mening gavregeringen till känna vad reservanterna anfört, 8. beträffande anslag till förförvaltningskostnader, vari reservanterna ansett att utskottet under 13 bort hemställa attriksdagen med anledning av motionen 1977/78:12 yrkandet 6 på tilläggsbudget 1till statsbudgeten för /78 till Konsumentverket:Förvaltningskostnader anvisade ett förslagsanslag av I , 9. beträffande anslag till förforskning, vari reser vanterna ansett att utskottet under 14 bort hemställa attriksdagen med bifall till motionen 1977/78:12 yrkandet 7 a på till-läggsbudget1 till statsbudgeten för /78 till : Forskning m.m. anvisade ett reservationsanslag av . , närmare bestämt , behandladeriksdagen den socialdemokratiska gruppmotionen 1976/77:1258 om åtgärder på delkonsumentpoliliska området. 7 protokoll 1977/78:390 Imotionen erinrades bl. a. om hur konsumentpolitiken har byggts upp under detsenaste årtiondet och om hur ell fördjupat och mera socialt synsätt har letttill att detaljhandelns problem alltmer har kommit i fokus. Det framgår avnäringsutskotleis betänkande 1976/77:44 - och här följde utskottetssocialdemokratiska ledamöter upp motionsförslagen med reservationer - att denborgeriiga majoriteten då utgick ifrån att distributionsutredningens olikaförslag skulle prövas i positiv anda vid den pågående beredningen idepartementet. I debatten här i kammaren förklarade också mycket av vad som framförts i distributionsutredningen, liksom imotionerna, skulle tillgodoses i den kommande propositionen. Somalla känner till har den mycket omtalade propositionen om åtgärder pådistributionsområdet fått ell myckel negativt mottagande av konsumenter, destora folkrörelserna, politiska partier och företrädare för detaljhandeln ochkommunerna. Motdenna bakgrund skulle det ha varit naturiigt, kanske särskilt med tanke påtidigare visat intresse för de konsumentpolitiska frågorna hos många ledamöterinom regeringspartierna, att det nu väckts många och innehållsrika borgeriigamotioner, inte minst om behovet av ett väl utvecklat glesbygdsstöd. Detkan väl därför vara värt att hålla i minnet att vid utskottets behandling avpropositionen har prövats synpunkter och förslag i fem motioner. Avregeringspartiernas ledamöter är det bara centerpartisten som,i motionen 10, tagit upp frågan om behovet av varuförsörjningsplaner videtablering av stormarknader. Det har sanneriigen inte varit svårt att finna negativa reaktioner påhandelsministerns proposition. I tidningen av den 26 septemberkonstateras exempelvis att den fått omdömen som "en besvikelse","låg ambitionsnivå" och "låtgåpolitik". I tidningen påpekasatt mest kritik får handelsministern för att förslaget om kommunala varuförsörjningsplanernu blir en frivillig rekommendation till kommunerna. I en intervju i tidningenrubricerar Per Schirbeck, , förslaget som mycket magert medtanke på att som grund till det låg ett omfattande betänkande fråndistributionsutredningen. I samma tidning säger bl. a, , KF,att vi hade hoppats på och väntat oss rejälare tag, Idetta sammanhang skall jag även la mig friheten all via tidningen avden förmedla en hälsning till handelsministern från ,blomsterhandlare i och ledamot av . Hontycker att handelsministern har gjort sig förtjänt av en kaktus. En sådan villhon ge honom för att han har negligerat kraven på kommunalavaruförsörjningsplaner. NärKF-chefen i går talade inför underströkhan bl. a. följande: "Av distributionsuiredningens alla förslag och avKF:s synpunkter i remissvaret blev det så gott som ingenting." KF:sordförande kommer senare under debatten att redovisa KF:suppfattning om exempelvis glesbygdsstödet. Socialdemokratin har i regeringsställning drivit de konsumentpolitiskafrågorna som en av våra viktigaste samhällsuppgifter. Det är därför heltnaturiigt för oss att även i oppositionsställning driva en aktivkonsumentpolitik för att stödja konsumenterna, framför allt de i olikahänseenden resurssvaga, och så långt som möjligt förbättra deras ställning påmarknaden. Liksom i vår motion under den allmänna motionstiden har vi äveni den nu aktuella motionen 12 haft distributionsutredningens betänkande samtremissyttrandena över densamma som underlag för våra förslag. Jag skall nu övergå till att mycket kortfattat kommenterareservationerna som är fogade vid utskottets betänkande. I reservationen 1, sombehandlar en betydelsefull konsumentpolilisk fråga, framhåller vi reservanteratt det är nödvändigt att varuförsörjningsplaner upprättas av alla kommuner. Enligtvår mening talar starka skäl för att antar det förslag till lag omkommunal planering av varuförsörjningen som är fogat som bilaga till utskottetsbetänkande. Som framgår av vår reservation har vi dock uteslutit de paragrafersom gäller anmälningsplikt för näringsidkare. Det har vid utskottsbehandlingenvisat sig nödvändigt att överarbeta dessa paragrafer i formellt avseende ochförse dem med mera utföriiga moiivuttalanden. Vi anser också att frågan omsekretess då del gäller de skriftliga uppgifter, som anmälningssystemet kan geupphov till, måste uppmärksammas. Enligt vår åsikt behövs en planeringav varudistributionen, inte endast för att lösa akuta problem utan också föratt långsiktigt trygga konsumenternas varuförsörjning. Ett sådantplaneringsarbete skall självfallet genomföras så, att sociala mål tillgodosesmed en butiksstruktur som dock i huvudsak är företagsekonomiskt bärkraftig. Ireservationen 2, om vilka medel kommunerna måste ha för att kunna förverkligaintentionerna i sina varuförsörjningsplaner, påpekar vi att det finns anledningatt pröva, om inte byggnadslagstiftningen skulle kunna förändras, så att denkan bli ett tillräckligt medel för att påverka kommunernas serviceförsörjning. Ireservationen 3, som lar upp registerfrågan, följer vi reservanter uppkonsumentverkels krav på att hos regeringen skall begära att fråganom inrättande av ell centralt butiksregisler utreds. Jag går över till frågor som har ett direkt samband med det .statligastödet till kommersiell service i glesbygd. Denna verksamhet behandlas ireservationerna 4, 5, 6 och 7. Men av tidsskäl skall jag under den återståendedelen av milt anförande begränsa mig till att endast kommenterahemsändningsverksamheten och driftstödet till olönsamma och nedläggningshotadebutiker. Inledningsvisvill jag påminna om att det statliga stödet för kommersiell service i glesbygdhar vuxit fram från regionalpolitiska utgångspunkter. Det har blivitett betydelsefullt instrument i samhällets strävan alt skapa jämlikhet iekonomiskt och socialt hänseende mellan människor som bor i olika regioner avvårt land. är även glesbygdsstödet en betydelsefull del av den nyakonsumentpolitiken. Det framgår också klart av förslagen i motionen och ireservationerna att vi socialdemokrater vill fortsätta med att bygga ut detstatliga stödet till dagligservicen i glesbygder. Närdet gäller hemsändningsverksamheten svarar kommunen för 65 96 avkostnaden för planering och administration. Detta har i sin tur medfört att manav ekonomiska skäl har fått omgärda verksamheten med detaljerade geografiskaoch ekonomiska restriktioner. Det är därför verkligen beklagligt att varkenhandelsministern eller utskottsmajoriteten vill föreslå någon höjning avbidragsnivån. Informationen vid den gemensamma överläggningen med företrädareför kommunerna i borde egentligen ha medverkat till att ett enigtutskott ställt sig bakom ett ökat statligt bidrag tillhemsändningsverksamheten. Därför vill jag här ur skrivelsen från ochStrömsunds kommuner, som samtliga kommuner i står bakom, citeraföljande synpunkter: "Kommunernaanser att regeringens proposition 1977/78:8 om åtgärder på distributionsområdetinnebärande ett 3S-procentigl stöd är otillräckligt. De största behoven avinsatser finns, som vi ser det, bland befolkningen i extrema glesbygdsområden.Vi vill också gärna hänvisa till lokal landsbygdstrafik, som ger kommunerna idet inre stödområdet ett 75-procentigt statsbidrag för att en godtagbar trafikskall kunna upprätthållas. Vi anser att hemsändningsservicen är en lika viktigfunktion och att bidraget till kommunerna för hemsändningen bör utgå med sammaprocentsats." Vireservanter delar helt och fullt kommunernas uppfattning. Vi föreslår alltsåatt statsbidraget till den kommunala hemsändningsverksam-helen skall höjas från35 i det inre stödområdet och till 50 96 i landet i övrigt. Utöverde befintliga stöden, hemsändningsbidrag och investeringsstöd, föreslås ipropositionen att driftsstöd inrättas, men enligt handelsministern skall dettastöd utgå bara när det är fråga om tillfälliga lösningar under en begränsadövergångstid. Han säger: "Stödet skulle utgå för att tillfälligt hållakvar en butik, exempelvis fram till innehavarens pensionering." När fråganbehandlades vid utskottssammanträdet frågade en av ledamöterna vadkonsumenterna skall ta sig till då innehavaren slutar. Det är en berättigadfråga, herr handelsminister! Konsumentverketskall ges uppgiften att bedriva en försöksverksamhet med statligt driftsstöd.Normalt anser handelsministern att det för denna verksamhet endast skallbehövas . Imotsats till handelsministern och utskottsmajoriteten anser vi reservanter attdet verkligen finns skäl som talar för att komplettera det statligainvesteringsstödet med en särskild stödform, som möjliggör direkta bidrag tilllöpande drift av olönsamma och nedläggningshotade dagligvarubutiker. Vi anserdessutom att detta stöd bör betraktas som en normal stödform i glesbygder ochatt ett förhållandevis stort antal butiker måste få komma ifråga. Liksom motionen 1977/78:12 föreslår vi i vår reservation 6 en restriktivlinje när det gäller driftsstöd för drivmedelshandel, så att det endast börutgå till s. k. singelanläggningar i samband med dagligvaruhandeln. Vireservanter anser att en sådan begränsning normalt skall gälla, och såsomframgår av utskottsbetänkandet har även utskottsmajoriteten anslutit sig tilldenna uppfattning. Ireservationerna 8 och 9 behandlas anslagsfrågor. Jag skall här nöja mig med attslå fast att måste få resurser för att på etttillfredsställande sätt kunna fullgöra de ökade arbetsuppgifterna. Med del anförda ber jag att få yrka bifall till reservationerna som ärfogade till näringsutskottets betänkande nr 14. (vpk): kommunisterna har i motionen 1977/78:13 tagit upp frågorrörande konsumenternas varuförsörjning i vårt samhälle.