prot · G109154 · 1977-12-31 00:00:00 — Självfallel skulle de fackliga organisationerna då inte framförtnågra krav utöver de 9,6 miljonerna, när de enligt MBL kallades tillprimärförhandling om statsverkspropositionens innebörd. Nusäger man all . ställts till förfogande, men detta ärju alt göraintrång på sådana krav som man lidigare har framför! från fackets sida. Om ytterligare medel till förbättring av arbetsmiljönvid industriella beredskapsarbeten Härigenom skulle ju en delav de miljöproblem lösas, vilka arbetsmarknadsministern tydligen är medvetenom föreligger. Närdel gäller situationen i övrigl och den struktur som gäller dessa arbetsplatserbehöver vi inte ivisla. Här är bara fråga om vad man vill göra. Här har mångaav de åtgärder, som tidigare skulle ha kunnat insättas för denna kategori avarbetstagare, försenats, men della berodde inte minsl på att den förre arbelsmarknadsministernhöll igen med den proposition som skulle behandla frågan om den skyddadeverksamheten . Men trots att arbelsmarknadsministern säger att manhyser respekt för de fackliga organisationerna går del ändå inte,enligt milt förmenande,alt komma ifrån atl regeringen inte visal någon sådan respekt. Krav harframförts men regeringen har inte tillgodosett dem. Dellager kanske en viss vision av hur del skall komma all se ul på arbetsmarknaden,om man skall fortsätta på detta sätt för övriga branscher. Kommer de kommunal-och statsanställda all hanteras på samma sätt av regeringen? Man träffaruppgörelser men säger: Nej, vi tar ingen hänsyn till de här uppgörelserna. Vibeviljar de pengar som vi anser att ni bör ha och som vi har råd med. Mendärmed skulle det vara punkt och slul. Sådanaförhållanden kan man självklarl inte ha. Sedan borde regeringen tycka litetgrand synd om dem som man salt vid förhandlingsbordet för att företräda sigsjälva. Det slutliga resultatet av dessa förhandlingar blev inte mycket annatän en opereitföreställning; där satt människor och gick igenom massor avproblem som regeringen sedan fullständigt ignorerade. Detärdetla jag tycker ärallvarligt. Även om det i det stora sammanhanget, när del gäller arbetsmarknadeni dess helhet, kan anses vara en lilen fråga,är det principiellt sett en mycketviktig fråga, som jag länker gå lill grunden med för an se om regeringen i dethär fallet handlat rätt. Jag vill försl ta upp frågan om investeringsverksamheten under de juslgångna åren - jag tänker mitienår, och man kanske även kan pekapä , då aktiviteten på det här området var mycket låg. Detlagäller såväl den tidigare som den nuvarande regeringen. Vi har ännu intetrappat upp verksamheten på det sätt som man i och för sig kanskeskulleönska.Anledningen därtill kännerSune mycket väl. Frågan har varil föremålför ulredning och är nu under prövning. Att man då är försiktig och inte villinvestera sig fasl i en struktur och en uppbyggnad som senare kommer att visasig vara felaktig, irorjag att vid närmare eftertanke har fullförståelse för. Den krilik nu försöker vända mot mig kan hanlika gärna vända mot sina egna partikolleger i den gamla regeringen. Sedanvill jag peka på två omständigheter som jag tror är mycket viktiga atl slåfasl. För del första önskar att förslag framläggs för riksdagentill den tilläggsslat som utarbetas. Får jag då påminna om att enligt vanliglågordning lägger del ansvariga ämbetsverket fram ell äskande om medel. Så haricke skett. Vad har man då gjort i denna förhandlingsupp- Jo, man har lovatatt pröva eventuellt uppkommande behov. Några behov som motiverar att ettförslag läggs fram lill har inte redovisats till den här omgången.Sune bör förslå att det ligger lill så. Fördelandra villjag peka på alt man nu går upp från 3 milj. kr. till 9,6 milj. ochger en öppning för att använda en del av dessa pengar för nästa budgetår redanunder de månader som kvarstår på löpande budgetår. Regeringen har varit öppenför att enligt avtalet även nu möta eventuellt uppkommande behov. Jag tror,, att alla intressen är tillgodosedda. Försök inte att göra dethär till elt svek mol elt avtal, för det går inte. Omytterligare medel till förbättring av arbetsmiljön vid industriellaberedskapsarbeten Jag försöker inte göra della lill något som del inte är utankonstaterar bara vad del är. Del gäller en avtalsuppgörelse som inte fullföljtsoch där regeringen i egenskapav huvudarbetsgivare på precis samma säll somvilket förelag som helst på exempelvis den öppna arbetsmarknaden har att söOaför atl uppgörelserna följs. AtlAMS inte äskat medel kan ju bero på atl AMS fått en del tråkiga erf\irenheterav de äskanden som man gjort tidigare. Ni harju inte tillgodosett etl flertalav deras tidigare framställningar. Jag vill bl. a. peka på delta med flerarbetsförmedlare och ytterligare salsning för alt avhjälpa ungdomsarbetslösheten.Man tycker kanske att det inte är lönt all göra någol. Detkan låta som om det är myckel pengar, 9,6 milj. kr. iförskott, men del är ändå bara nålpengar i vad man kan kalla för den storakonkurs som vi tycks vara på väg mot i delta land. Jag tror inte det är någonfara för felinvesteringar. Det går all göra som man exempelvis har gjort på minhemort. Där har vi haft ett par industriella beredskapsarbeten, och på en avarbetsplatserna har det varil stora miljöproblem. Kommunen och AMS hartillsammans jobbat fram elt projekl i form av elt kommunall induslrihus, därman vistas och bedriver verksamheten. Den skall flyttas över tillden skyddade verkstaden. Om det är den nuvarande eller den förra regeringensförOänst låter jag vara osagt. Det har i och försig ingen belydelse, därför attjag talar i första hand för dem som det gäller i slutändan, de människor somskall vistas på arbetsplatserna. Taklenkan naluriiglvis alltid synas vara för låg när del gäller att tillgodosebehoven på detta område, och den kommer säkerligen inte heller att blilillfredsslällande. Till de andra reformer och inslag på della område som dentidigare regeringen försökte genomföra hörde bl. a. de s. k. anpassningsgruppernai företagen och halvskyddad verksamhel. Men det har inte blivit full effekt ävdetta, utan samhället har på precis samma sätt som tidigare fått gå in ochhjälpa dem som slagits ut från den öppna arbelsmarknaden. Jaglärde mig en gång i liden alt man inte skulle diskutera med den som inte varmoilaglig för ens argumenl. Så lycker jag del är i della fall. Jag känner miginte till freds med atl inte ha fått någon förklaring på varför regeringen intehar visal att man respekterar fVjrhandlingsuppgörelser. Det har man inte gjorti Ornytterligare medel till förbättring av arbetsmiljön vid industriellaberedskapsarbeten det akluella fallet, ochdel räcker för mig att ha fått ut det av denna interpellationsdebalt. Jag vill slutligen fästa kammarens uppmärksamhel på atl detnaluriigtvis hade varit möjligl för all själv la upp denna frågai en moiion. Om han bedömer det som så angelägel, varför har han då inte självfört fram del här förslagel? Så har alltså inte skeU, och det säger en hel deli frågan. SUNEJOHANSSON (s): Visst skulle både jag och min partigrupp ha kunnai la upp denna fråga ien motion. Men vi kände inte till detta förhållande när vi i utskottetbehandlade tilläggsbudgetens avsnitt om delta. Därför hade vi inte denmöjligheten, vilkei jag också har framfört i samband med alt jag ställde mininterpellalion. Attfrågan nu har kommil upp till diskussion minskar ju inte angelägen-helsgradenav alt få till stånd en lösning i enlighet med de fackliga organisationernassyften när de har framställt sina krav. Överläggningenvar härmed slulad. §10 vice talmannen meddelade att på föredragningslistan för kammarensnästa sammanträde skulle delsfinansutskottets betänkande nr 37, civilutskoiiets betänkanden nr 32-35 ochjordbruksutskottets betänkande nr 34 i nu angiven ordning uppföras närmastefter civilulskottels belänkande nr 31, delsförsvarsutskottets betänkande nr 28 och socialutskottets betänkande nr 36sättas sist. §11Anmäldes och bordlades Skatteutskottels betänkande 1977/78:58 med anledning av propositionen1977/78:184 om utredning i utländskt skatteärende, m. m. 1977/78:29om uppskov med behandlingen av vissa ärenden 1977/78:27 med anledning av proposilionen1977/78:137 om vissa yrkestrafikfrågor m. m. jämte molioner 1977/78:65 med anledningav propositionen 1977/78:100 i vad avser bidrag tillInteramerikanska jämte motion 1977/78:71 med anledning av regeringens skrivelse 1977/78:117 med överlämnande av allmännapensionsfondens Oärde fondstyrelses årsredo- Nr 154 visning samt propositionen 1977/78:145 om ändring i reglementet Fredaeen den (1959:293) angående allmänna pensionsfondens förvaltning jämte 26mai 1978 motioner 1977/78:72 med anledning av motion om anslag tillteckning av aktier i 1977/78:73 med anledning av proposilionen1977/78:155 om exportkreditfi-nansiering m. m. jämte motioner 1977/78:39 med anledningav propositionen 1977/78:157 om organisation av siaisförvaliningenscentrala arbetsgivarfunktion 1977/78:40 med anledning av proposilionen1977/78:164 om ålgärder mol §12 Kammaren åtskildes . 1977/78:154 Förteckningöver talare (Siffrorna avser sida iprotokollet) , , i (c) 30 , () 4 , () 9 Bergqvisi, () 96, 99 , (vpk) 53,60, 70, 72 , () 44, 59,62, 69, 71 , () 7, 8 , () 3 , Per ()29, 31, 75, 91 Hägelmark, () 86,88 , () 100,103, 105, 106 , () 77, 82,83 , () 89 Lövenborg, (apk) 88 , () 65,70, 72 , () 84,88 , () 8, 10 Odelsparr, () 91 , ,bostadsminister 39, 58, 61, 63 , () 73,82, 83 , (vpk) 9 , () 6, 8 , () 10 , Rolfarbetsmarknadsminister 92, 94, 98, 99, 102, 104, 106 Ångslröm, () 93 108 GOTAB Siockholm 1978