prot · G10950 · 1977-12-31 00:00:00 — sade ocksåatt reservationen innebär ell starkare stöd. Del beror något på hur man räknar,men gäller måste jag opponera mig, eftersom proposition ochutskottsmajoritet innebär ett starkare stöd genom den modell som propositionenoch utskottet förordar. Jag gissar all avsåg hela perioden; dåkan man möjligen räkna fram en starkare insats enligt reservationen. Men då ärall beakta att utskottsmajoritelen inle har bundit sig för insatsens sloriekunder kommande år. Det är onekligen en svaghet hos reservationen att man redani dag läser fast hur mycket man skall satsa andra och tredje året. Propositionenhar ytterligare en fördel jämfört med reservationen, nämligen ett kraftigarestöd , som ser ut att bli mycket svårt för NorrboUen. Därför är delviktigt att en rejäl satsning görs redan under . Men utskottet har ingalundauteslutit att det även efter 1978 behövs .särskilda insatser för att hävdasysselsättningen i , Jag tror det är riktigt att samordna dessaåtgärder med de nya regionalpolitiska medlen för landet i dess helhet somregeringen och under nästa kommer att la ställning lill. Sånågra ord om den vpk-moiion som har väckts i anledning av propositionen. GustavLorentzon började med att efterlysa sina äldre kamrater från inrikesulskottelsom hade vall annan sysselsättning än all lyssna på vpk:s företrädare. Det kanman naturiiglvis i och för sig beklaga att de hade gjort, men låt mig turneraden efteriysningen med all säga att jag som ny ledamot iarbetsmarknadsutskoliet har saknat och där endast kunnat sehonom på ett foto. Men jag säger: Välkommen att delta i vårt arbete iarbetsmarknadsutskottet! GustavLorentzon kritiserade alt det inte görs tillräckliga insatser för alt förbättraarbetsmiljön i de industriella beredskapsarbetena. För all få effekt i sinargumentering gled han långt utanför ulskottsbetänkandet och plockade också inde skyddade verkstäderna - den debatt som vi förde här i går. Ioch för sig har rätt när han säger att arbetsmiljön på dearbetsplatser som utskottet avser skall vara goda. Orsaken till att utskottethar stannat vid ett belopp på 3 milj. kr. är dels att man står inför en nyorganisation av huvudmannaskapet för dessa verkstäder, dels all regeringen harlovat alt i det pågående budgetarbetet la upp frågan om ytterligare satsningar. MotGustav Lorentzons påslående i motionen att ytterligare insatser inle innebärnågon kostnad för staten eftersom medel överförs från ett anslag till ett annatfinns del också anledning att invända. Den reella kostnaden kommer vi inleifrån för att vi gör en viss bokföringstransaktion. Sysselsättningsbidragtill tekoindustrin, m. m. Sysselsättningsbidraglill tekoindustrin, m. m. Omförslagen i detta belänkande liksom om andra förslag till beträffandesatsningar på arbetsmarknadsområdet kan man sammanfattningsvis säga alt enmyckel aktiv linje fullföljs för att hävda sysselsättningen. Även omsatsningarna innebär att betydande belopp måste las ur statskassan harregeringen och ansett det riktigt att med statliga ekonomiskastimulanser hjälpa delar av arbetsmarknaden och delar av regioner som har ettmyckel pressat läge i en besvärande lågkonjunktur. Enigheten härom ärbetydande för att inte säga total. Utskottetsförslag innebär ett konsekvent fullföljande av den tanken. Därför yrkar jagbifall till utskottets hemställan på alla punkter. Andrevice talmannen tillkännagav att anslag utfärdats om sammanträdets fortsättandekl. BIRGERNILSSON (s) kort genmäle: frågar om vi har ändrat inställning när det gäller attprioritera inlandet. Jag vill då svara, all så är icke fallet. Detta är ettsärfall, och det rör sig om temporära åtgärder. Vivet att hela , inle minst Luleåregionen, är väldigt hårt drabbat avkriser, och vi anser därför att man bör sätta in dessa stödåtgärder i helalänet. Man har ju sedan möjligheter att prioritera inlandet vid behandlingen avlokaliseringsansökningar. Bidragsprocenten när del gäller byggnader kannämligen variera mellan 35 och 50 96, i särskilda fall 65 96, och därmed harman fortfarande ett instmmenl med vilket man kan prioritera de inlandskommunersom ligger inom del inre stödområdet. Manmåste i det här sammanhanget räkna på del sätt vi har gjort. Man måste ta inhela höjningen av det treåriga sysselsättningsstödet. Ingen tror väl att man löserNorrbottens problem . Vi ser det därför som en fördel med ett stöd somär utsträckt längre i tiden, eftersom det ger större möjligheter för förelagenalt planera för framtiden. Sedanvill jag också erinra om all sannerligen har gått i spetsen när detgällt att ställa krav på alt sysselsättningsstödet skulle ökas, att det skulleutsträckas lill en femårsperiod och att det skulle tillämpas även iilanför detinre stödområdet. Vid alla dessa diskussioner har och de övriga borgerligapartierna med visst fog - det vill jag erkänna - sagt alt sysselsättningsstödetär ett av de bästa regionala medel vi har när del gäller att stimulerasysselsättningen. Mot den bakgrunden vill jag fråga : Vad är delför fel på sysselsältningsstödet , när det varit så bra tidigare? Varförduger det inte att sätta in i , där man har de verkligt svåraproblemen? Har ni ändrat uppfattning på den här punkten? Om ni inte gjort detborde ni ha slött vårt förslag i konsekvens med alla de förslag ochreservationer för ett högre sysselsättningsstöd som ni tidigare framställt idenna kammare. () kortgenmäle: Socialdemokraterna vill ha en samlad plan på tekosidan, konstaterarElver . Men han säger alt vi inte har preciserat oss på denpunkten. Jag tycker alt vi har preciserat oss i vår partimotion bra mycketbättre än vad regeringen gjort i sin lekoproposition. Den propositionen behandladesinte annat än delvis under gårdagen, och i övrigt lades den på is. Del sägerväl ändå en del om hur det förslaget såg ut. MenarElver att vi skall skjuta på lekofrågan ännu längre än fram ,eftersom han anser att äldrestödet behövs också för ? Jagtycker att det är hög tid alt del sker något definitivt på detta område medanvi över huvud tagel har någon tekoindustri att diskutera. Alltjag tidigare sade om konkurrensen tycks ha gått hell förbi. Jagtalade här om imporlföretagen kontra de svensklillverkande företagen, och jagifrågasatte vilka som tjänar mest. Men jag vill säga att systemet med socialareformer utan socialism förstår jag bättre , sedan jag sett hur den härstödformen och en hel del andra fungerar. Den stödform vi diskuterar innebäregentligen en typisk social reform för kapitalister. På ärvi nu uppe i över 100 miljoner i kostnader. Det blir en dyr reform om vi skallfortsätta också 1978 ut och därvid också ge pengar lill företag som intebehöver detta stöd. Tyvärr finns del alltför många sådana . Det är företagsom saboterar de svensklillverkande förelagen genom alt lägga ut lönsömnad iHongkong, osv. och som profiterar på barnarbetare och andraunderbetalda arbetare. Menvi vill inle hjälpa dessa förelag ytterligare, ! Del behövs ettlekoslöd, men del bör gå lill de företag som ser till att vi har sysselsättningi vårt eget land. Del är därför vi har avgivit vår reservation. Vi reserveraross inte mot tekoslödet som sådant, ulan mot de slappa villkor som gäller fördelta stöd. Sysselsättningsbidragtill tekoindustrin, m. m. (vpk)kort genmäle: Först några ord med anledning av kritiska anmärkningarmot mig personligen, att jag inle deltar i arbetsmarknadsutskottetssammanträden. vet myckel väl hur del ligger till: vpk har ju inlefåll möjlighet att agera i ett utskott och därför vill vi inle vara med. Del äralltså på grund av de borgerliga partiernas inställning. Jag vill inte agerapanelhöna i arbetsmarknadsutskottel - del finns tillräckligt av dem ändå. Såvar det med del, . Men har man inga argument så lar man vad manhaver, sade . Del är tydligen avgörande för numera. säger: har givetvis rätt när del gäller de svåraförhållandena på de skyddade verkstäderna, men var skall vi ta pengarna? Ja,var skall vi ta pengarna? När del gäller miljarderna som ges till storfinansentycker inte och hans kolleger Sysselsättningsbidragtill tekoindustrin, m. m. att del är fråga om ettbesvärande budgetläge. Men till dessa som har klassats ut från arbetsmarknadenoch som finns i industriella beredskapsarbeten, de s. k. skyddadeverkstäderna, prutar man några futtiga miljoner. Var har man samvetetnågonslans? Är del det man kallar moralen? Detfinns f. ö. 9,6 milj. kr. i överskottsmedel överförda till ett visst konto. Dåsäger all del är en bokföringsfråga, att det är statens pengar.Ja visst är del del. Men Per säger i sin proposition alt det är frågaom budgeten. Sedanförsöker man lägga sordin på del hela genom all säga att vi kommer tillbaka inästa års budget, och då skall vi titta på frågan. Ja, det skall skjutas påframtiden återigen för dessa stackars utslagna människor som inle ens fårmöjligheter till den arbetsmiljö som är gällande ute på arbetsplatserna på denöppna marknaden. Tänköver del här, ! Sätt er in i vad del verkligen gäller, för denarbetskraft som är anställd vid den skyddade verkstaden i är särskiltkänslig. Det är så litet varstans, men framför allt där. Medelåldern är ,och de utslagna vet att de aldrig mer kommer in på ett arbete på den öppnamarknaden. Låt denna arbetskraft, som bara har kvar i sitt arbete,i varje fall arbeta under någorlunda mänskliga förhållanden och i mänskligarbetsmiljö! Inte ens det vill ni vara med om. Men när det gäller miljardernalill storfinansen är era hjärtan öppna, då är moralen klar och då är samvetetrent. () kortgenmäle: När jag försökte mig på en vänlighet i förra inlägget genom attkommentera saknad över att del inle var tillräckligt mångalyssnare i kammaren sade jag att jag också kände saknad iarbelsmarknadsulskoltel över att inte fanns där. Men om detuppfattas som oförskämdhet lovar jag alt jag inle skall säga del någon mergång. Närdel gäller arbetsmiljön och beloppen är det bara att notera all aldrig har manlagt så många miljoner på arbetsmiljö som vi gör just del här året. Satsningenpå arbetsmarknadsutbildning, beredskapsarbeten och förbättrad arbetsmiljö påkort och lång sikt har varit så stor som . Man kannaturligtvis säga - vilket jag antydde i milt första inlägg - all satsningenändå inte är tillräcklig. Alla borde om möjligt få tillgång lill engod arbetsmiljö, men lempol i all nå dit är ändå inte föraktligt, . lugnade mig med att säga att hans parti inte har ändrat uppfattning omatt del skall satsas särskilt på del inre stödområdet. Jag tycker det ärföljdriktigt att han går på den linjen, för ingen har väl varit så ivrig somBirger när det gällt att prioritera det inre stödområdet. Ändå kan delväl sägas att dagens betänkande inle stämmer med tidigareintentioner, och inte heller med vad partikamrater ansåg när vii arbetsmarknadsutskottets yttrande nr 3 skrev tillnäringsutskottel. Där slår det bl. a.: "Mot den bakgrunden vill ulskotletunderstryka betydelsen av att skogslänens inre delar även i framliden klartprioriteras när del gäller regionalpoliliska insatser." Det var därför jagtyckte del fanns anledning all säga att den socialdemokratiska reservationeninte stämmer om man ställer den mot engagemang ocharbetsmarknadsutskottets yttrande lill näringsutskottel. FruHörnlund kritiserar tillämpningen av del lekoslöd som utgår genom att sägaall del skulle kunna rinna pengar till fel ställen. slår hon fast atthon vill att lekostöd skall utgå. Jag tror det finns anledning att la fasta påden enighet vi har nått om problemet med alt stöd skulle kunna hamna hosrenodlade importörer. På den punkten har utskottet beställt en översyn frånregeringens sida. Vi är alltså överens och behöver kanske därför inte spilla såmånga ord på om denna beställning är hel- eller halvhjärtad. Beträffandestödet till de nya arbetsplatserna i Norriand innebär propositionen ochutskottels förslag ell starkare stöd än reservanternas, därför alldel gäller alla arbetsplatser utan inskränkning. Sysselsättningsbidraglill tekoindustrin, m. tn. (vpk)kort genmäle: Utskottets talesman säger alt det har satsats så mycketsom på arbetsmiljö och skyddad verksamhet, och det är nog riktigt. Om jaginte minns fel är det fråga om . Men del kan ändå inlejämföras med de många miljarder som ni satsar på Wallenbergförelagen. Härär del fråga om utslagen arbetskraft, människor som har bidragit till all skapaden levnadsstandard vi har och annat som vi så ofta skryter om. När dessamänniskor inle längre kan bidra lill profiten kastas de ut frånarbetsplatserna. Inle heller har någon medömkan med dessa utslagnamänniskor. De får arbeta i miljöer som är mycket sämre än de som finns ute påde vanliga arbetsplatserna. Jagvill dock hålla räkning för att han inle heller i sitt senasteinlägg gömde sig bakom Per argument om det ansträngda budgetläget föralt inle ge dessa utslagna människor en människovärdig tillvaro påarbetsplatserna. Det länder honom till heder, för i del avseendet ärpropositionen ett skammens dokument. Detgäller ju statliga företag här. Varför skall de statliga företagen vara sämreutrustade i fråga om arbetsmiljön än de privata förelagen är? Enligt minuppfattning borde samhällsägda förelag gå före med gott exempel, men del gör deinte. Detgäller människor som är ulklassade från arbetsmarknaden och som - framför alltär det fallet i - aldrig kommer att få något nytt arbete i öppnamarknaden. Meningen är all de som har dessa industriella beredskapsarbetenskall slussas ut i den öppna marknaden. Jag har frågat vederbörande där uppehur det är ställt. Så är del inle här, säger man. Bara någon enstaka - detskulle då vara en yngre person som också Sysselsättningsbidragtill tekoindustrin, m. m. är yrkeskunnig - harkunnat komma från den skyddade verkstaden och ut i öppna marknaden. Varförskall dessa människor, som är komna och som gjort sitt iproduktionen, behandlas på det sätt som Per föreslår i den propositionhan har skrivit? Det överansträngda budgetläget ger inga möjligheter till någotannat, säger han och prutar AMS anslag från 8,6 miljoner lill 3 miljoner,vilket knappast är hälften av vad som behövs i Kramforsfabriken för all detskall bli miljömässigt riktiga förhållanden. Dethär är min sista replik, och jag hoppas att del inte skall komma några slagunder bältet. BIRGERNILSSON (s) kort genmäle: Jag trodde verkligen att , som väl fortfarande fungerarsom lönlagarexperl inom , skulle begripa vad det här är frågan om.Vi lägger fram ett förslag som helt sammanfaller med del förslag somarbetsmarknadsstyrelsen har utarbetat i samråd med länsarbetsnämnden iNorrbotten. Jag tycker att del ger en garanti för all förslaget är välgenomtänkt. frågade om vi har givit upp kampen för inre stödområdet. Jag har sagtatt jag betraktar den här aktionen som en brandkårsutryckning, entidsbegränsad åtgärd, för vidkommande. Skall man angripa Norrbotlensproblemenmåste man kanske i första hand angripa Luleåregionens problem. Detta ärmotiveringen för all vi har kunnat gå med på ett tidsbegränsat förstärkt stöd,men vi är medvetna om att gränsen till stödområdet bör bibehållas. Sedanvill jag påminna om vem det är som upprepade gånger har velatbryta gränsen mot inre stödområdet. Vem var det som drev på när man gick ut medsysselsältningsstödet i gränstrakterna till inre stödområdet och på Golland?Folkpartiet stod i spetsen då. Vemär del som lagt fram förslag om att kommuner i Syd- och skullefå bilda s. k. grå zoner? Åtta kommuner har redan fåll den möjligheten, ochkommer den verksamheten att fortsätta - förslaget är lagt av den borgerligaregeringen - får vi väl del tillståndet all lokaliseringsstödethar spritts ut över hela landet. Man kan inle tala sig varm för alt gränserna lillinre stödområdet skall behållas, när man medverkat lill en politiksom innebär att lokaliseringspengarna strös ut över praktiskt tagel varjekommun i landet. () kortgenmäle: Jag tycker faktiskt att och de andra som tillhörutskottets borgerliga majoritet borde vara upprörda när de vet att stora företagsom importerar, som höjer utdelningen och som betalar verkligt höga löner tillverkställande direktörer och andra tjänstemän ändå får del av det här stödet. Jag vidhåller att det ärnågonting halvhjärtat med ert resonemang i utskottsbelänkandel närdel gäller imporlföretagen. Jag kan läsa upp vad det står där: "Omundersökningen ger vid handen att det finns skäl all för ifrågavarande företagbegränsa stödet bör regeringen vara oförhindrad alt ge föreskrifterhärom." Jagtycker verkligen att del finns starka skäl för att bestämma sig pådet här området; vi vet ju mycket väl hur del ser ut i verkligheten. Från vårsida föreslår vi i reservationen 1 all regeringen nu skall utarbetaförslag till hur man skall kunna hindra alt bidraget går lill sådana härförelag. Sysselsättningsbidragtill tekoindustrin, m. m. ELVERJONSSON (fp) kort genmäle: I frågan om propositionen är ell bra eller ett dåligt dokument harGustav Lorentzon och jag skilda uppfattningar. Jag menar att den ändå är etthyggligt dokument i avvaktan på den totala översyn som vi kommer alt få, därriksdagen också har möjlighet att ta ställning till hur den slutligautformningen skall se ut. förfäktar fortfarande alt reservationen 2 skulle vara bättre änutskottsmajoriletens förslag. Därför finns det väl anledning all lillprotokollet notera att innebär propositionens och utskottets förslagen starkare satsning än reservationens. För det inre stödområdet har vi 27 000kr. Och lar vi den s. k. fyrkanlsdelen har vi , att jämföra med detfördubblade stöd som föreslås i reservationen 2, nämligen 7 000 -I- 7 000 = 14000 och de tidigare . Del blir alltså redan där . mer i stöd.Dessutom gäller det alla arbetsplatser, inga undantagna. Nusäger all reservationen 2 bygger på vad arbetsmarknadsstyrelsenföreslagit och att del är väl genomtänkt. Detta är säkert riktigt, men om mankan förstärka del och göra del bättre kan ju inle ett ämbetsverks förslag varaså heligt att det icke får röras. Dethär är en brandkårsutryckning, säger , Javisst, det är därförmajoritetsförslagei går på en - låt vara blygsam - förstärkning gentemotreservationen. menar all man skall behållagränserna för det inre stödområdet gentemot det yttre, men vill hangöra en uppluckring. Här har hamnat i en dualism som jag intetycker att han klarar sig ur, åtminstone inle i den här debatten. Kriteriernaöver huvud taget för gränsdragningen när del gäller vilka som skall fåspeciella stöd är en fråga som sysselsätlningsutredningen jobbar med. Också därhar vi anledning alt förvänta oss ett väl genomarbetat förslag. Jag skall uppehålla mig vid det förstärkta sysselsättningsstödet lillNorrbollen. Först vill jag göra en kort kommentar till inlägg,för av det märkte jag att det är stor skillnad mellan socialdemokratisk ochborgerlig politik. Den borgerliga politiken är mycket kortsiktig, därförargumenterar man för - ett år Sysselsättningsbidraglill tekoindustrin, m. m. - och vill inte vara medom att ha ell stöd . Arbetsmarknadsstyrelsenvar enhällig i sin bedömning, att det är angelägel all ta lill vara allamöjligheter lill sysselsättning inom Norrbollen. För att åstadkomma störstamöjliga effekt föreslog AMS ett fördubblat sysselsättningsslöd i hela länet.Alla - regering, utskotlsmajorilel och reservanter - är eniga om all exirainsalser behövs, och del har också både och . Detförslag vi diskuterar är ett bevis på vilken drastisk förändring avarbetsmarknadssituationen som inträffat i vårt län sedan den borgerligaregeringen tillträdde. Arbetslösheten har ökat med 24 96 från november 1976till . INorrbotten upplever en stor del av invånarna alt deras utkomstmöjligheter ochlevnadsbetingelser är hotade. Oron förstärks av ovissheten över utvecklingen ide statliga företagen. Statsrådet sade alt inäringspolitiken räcker del inle med ord. Jag instämmer i delta och ställerdärför frågan: När kommer regeringen med besked om exempelvis ASSLs investeringi ? Basindustriernas produktionsinskränkningar har redan fållsvåra återverkningar inom bl. a. transport- och verkstadssektorn. Den lågaaktiviteten inom de statliga , och påverkar ävenbyggnadsinvesteringarna negativt och byggarbelslösheten har ökat. Underkommande vinter räknar i med all 3596 av medlemmarna kommer all vara arbetslösa. Vidiskuterar om del skall vara ett sysselsättningsslöd eller ell ökatintroduktionssiöd. Varken sysselsältningsstödet eller introduktions-stödetlöser problemen. Vårt förslag om sysselsättningsslöd är ett försök att dämpaden snabba negativa utveckling som sker i kustregionen. Bara genom storastatliga insalser i de egna företagen och ett ihärdigt arbete för att snabbibredda länens näringsliv kan en försämring av levnadsbetingelserna undvikas.Jag vill poängtera att länets rikedom på resurser i form av välutbildademänniskor och naturtillgångar ger goda möjligheter till fortsalt positivutveckling. Men det gäller att hejda ul-fiyttningen av den utbildadearbetskraften. Detär vän att nämna all i samband med översynen av länsplaneringen harlänsstyrelsen skrivit lill regeringen och förutsatt alt statsmakterna omprövarplaneringsnivån för befolkningstalen i länen. Ett av motiven iUlskoltsmajoriletens skrivning för att man inle kunde gå med på ett ökatsysselsättningsslöd, som skulle gälla för hela , är alt "manbibehåller nivåskillnaden mellan inlandet och kustlandet när del gäller stödetssloriek". Situationen i länet är sådan all åtgärderna inte kan formasefter en strävan att bibehålla nivåskillnader mellan inlandet och kusten. Detär fråga om alt över huvud taget få sysselsättning till länet.Utskottsmajoriletens skrivning beror med all sannolikhet på att man stannatkvar i "del förgångna". , när vi behandlade regionalpolitik,skrev de borgerliga ledamöterna i utskottet att det fanns orter som inte hadevarit i behov av regionalpolitiskt stöd, som hade fått det. Vid underhandskontakterfick jag veta att man hade Norrbottens kustland i tankarna, och tydligen sitteren del i . Som exempel på hur utvecklingen förändrats kan nämnas att mellan1973 och 1976 skedde ca två tredjedelar av flyttningarna inom länet. På grundav del ändrade arbetsmarknadsläget har nyltningsslrömmarna ändrats. Ungefärtvå tredjedelar förmedlas nu lill orter utanför länet. Av 1 711 personer somunder de tre första kvartalen lämnade länet av arbelsmarknadsskäl har ungefärhälften fåll anställning i . Denökade arbetslösheten har berört samtliga kommuner i länet, men den har drabbatfyrkantsdelen och Malmfälten kraftigast. Ett annat exempel på utvecklingen:från oktober till november blev 800 av dem som traditionellt är ute påarbetsmarknaden, dvs. män med yrkesutbildning, friställda. Dessutom har 76företag med 1 231 anslällda varslat, mest inom kustregionen och Malmfälten. Förfortsatt utveckling i krävs att utflyttningarna från länet hejdasoch att människorna bereds arbete. Förslaget om fördubblat sysselsättningsslödför hela länet får ses i perspektiv av att om inte kustregionen klarar sig såklarar sig inle inlandskommunerna heller. Jag har tidigare hänvisat tillöversynen av länsplaneringen, där en enig länsstyrelse framhåller attstagnationen i "får allvariiga återverkningar på sysselsättningenutanför ". Jagskall inle närmare gå in på utvecklingen i mitt hemlän. Del finns anledning attåterkomma till den i andra sammanhang. Men jag vill ändå understryka del somBirger har sagt och instämmer i hans yrkande. Avslutningsvis vill jag poänglera all det krävs stora in-saUser. Detkrävs betydande statliga kapitaltillskott för alt vi skall få ett fungerandenäringsliv och det brådskar med åtgärderna. Sysselsättningsstödet är ett litethalmstrå i en mycket besväriig situation. Ulskotlsmajoritelenskriver att del mot bakgrunden av kommande utveckling och erfarenheter fårprövas om ytteriigare särskilda insatser bör sättas in. Utvecklingen går myckelsnabbt, och regeringen får inte vänta för . gäller del alt snabbt levaupp till industriministerns synpunkt att "del inle räcker med ord". Sysselsättningsbidraglill tekoindustrin, m. m. Som motionär vill jag kort framföra några synpunkter påsysselsättningsbidraget lill tekoindustrin vad beträffar stödet till importerandeföretag, där jag inle delar utskottsmajoritetens inställning.