prot · G109131 · 1977-12-31 00:00:00 — Del är, precis som del framhålls i särskildayttrande, angeläget att ägna ökad uppmärksamhet åt hur dessa problem skallangripas och hur de behov som finns pä det här området skall kunnatillfredsställas. Pådet hela taget tycker jag dock atl jordbruksulskotlels yttrande är positivt.Det visar etl klart intresse för ett ökat samhällsengagemang för alt stödja dejordbrukare som vill söka sig fram på nya vägar i fråga om odlingsmetoder.Därför skall jag inle ställa något yrkande, utan kommer med intresse att iakttavilka praktiska konsekvenser de positiva markeringar som 11 protokoll 1977/78:130-131 Kontantstöd vid arbetslöshet, m. m. jordbruksutskottethar gjort kommer atl få. Det kan naturiigtvis finnas anledning att återkommatill den här frågan i framliden. 1delta anförande instämde () och (c). CARL-WILHELMLOTHIGIUS (m): Del är ganska skönt att notera att den här frågan hålls levande iriksdagen år från är. Vi som har sysslat med den länge finner med intresse hurutskottet efter hand mer och mer nyanserar sill ställningstagande mot en ökadöppenhet att diskutera dessa frågor med de människor som ägnar sig ål dem i delpraktiska livet. Det hälsar jag och vi andra med stor tillfredsställelse. Detär naturiigtvis en rimlig begäran att de hundratals jordbrukare som sysslarmed biodynamisk odling skall få en tillfredsställande hjälp. Dessa människorhar i regel ett alldeles särskilt stort intresse för jordbruk och alternativaodlingsformer och har skaffat sig en ganska god kännedom om och kunskap i dessafrågor. I och för sig behöver de hjälp i samma män som andra jordbrukare. Men är det än viktigare att det skapas tillräckliga forskningsresurser förförsök med alternativa odlingsformer. Det bör ske på ett helt annat sätt , dä man sysslar med forskning i parceller och mindre försök påforskningsanstalterna. I stället bör man arbeta med hela gårdprojekt på det härområdet och göra jämförelser med den konventionella odlingen. Det gäller attvisa huruvida dessa odlingsformer ekonomiskt kan jämföras med konventionellaodlingsformer. Del är också oerhört viktigt att föra in kvalitetsfrågorna ibilden. Det innebär ofta all mänga av dessa odlare -del vet jag av praktiskerfarenhet - kan få ut andra priser på sina produkter, om de handskas med dempå ett tillfredsställande sätt. Inte heller jag har något yrkande. Jag vill bara konstatera altutvecklingen går i rätt riktning, fast den tyvärr går litet långsamt. Överiäggningenvar härmed slutad. §8 Kontant stöd vid arbetslöshet, m. m. betänkande 1977/78:32 med anledning av delspropositionen 1977/78:100 bilaga 15 såviu avser anslag till Kontant stöd vidarbetslöshet, dels propositionen 1977/78:130 om ändring i lagen (1973:370) omarbetslöshetsförsäkring, m. m., jämte motionen Ipropositionen 1977/78:100 bilaga 15 hade regeringen - efter föredragning avdåvarande arbetsmarknadsministern - under punkten B 5 (s. 89-91)föreslagit alt skulle lill Kontant stöd vid arbetslöshet /79 anvisa ett förslagsanslag av . efter föredragning av föreslagit alt I propositionen 1977/78:130 hade regeringen-dåvarande arbetsmarknadsministern skulle dels anta inomarbetsmarknadsdepartementet upprättade förslag till 1. lag om ändring i lagen (1973:370) omarbetslöshetsförsäkring, 2. lag om ändring i lagen (1973:371) om kontantarbetsmarknadsstöd, dels 3. till Kontant stöd vid arbetslöshet för budgetåret1978/79 under tolfte huvudtiteln utöver i propositionen 1977/78:100 bil. 15föreslaget förslagsanslag anvisa ytteriigare , 4. till Bidrag lill arbetsmarknadsutbildning /79 under tolfte huvudtiteln utöver i propositionen 1977/78:100bil. 15 föreslaget anslag anvisa ytteriigare . Kontantstöd vid arbetslöshet, m. m. Ipropositionen 1977/78:130 hade föreslagits att två nya dagpenningklasser på 170och . inrättades inom arbetslöshetsförsäkringen. De lägstadagpenningklasserna om 50 och . Vidare föreslogs att detkontanta arbetsmarknadsstödet skulle höjas från nuvarande 55 lill . Idelta sammanhang hade behandlats delsde under allmänna motionstiden vid \911/1S års väckta motionerna 1977/78:277av i (s) och (), vari yrkats att gavregeringen till känna alt bestämmelserna för arbetslöshetskassorna bordeomarbetas så att de anpassades till deltidsarbelandes arbetstider, 1977/78:611 av Wivi-AnneCederqvist m. fl. (s), delsde med anledning av propositionen 1977/78:130 väckta motionerna 1977/78:1819 avRolf Hagel (apk) och (apk), vari yrkats aU till regeringenhemställde om 1. attytteriigare två dagpenningklasser på 190 och . inrättades fno. m. 2. atldel kontanta arbetsmarknadsstödet höjdes från nuvarande 55 till . per dag fr. o. m. 1977/78:1820av m. fl. (s), vari yrkats 1. atl skulle anta av motionärerna framlagt förslag till lag omändring i lagen (1973:370) om arbetslöshetsförsäkring, innebärande attytteriigare två dagpenningklasser om 190 och . 2. atl godkände vad som i motionen anförts om överförsäkrings- Kontantstöd vid arbetslöshet, m. m. 3. altriksdagen godkände vad som i motionen anförts om särskilt stimulansbidrag vid arbetsmarknadsutbildning, 4. alt godkände vad som i motionen anförts om ändrade reglerför finansiering av grundbidraget till den frivilliga arbetslöshetsförsäkringen, 5. atl skulle a. tillKontant stöd vid arbetslöshet för /79 under tolfte huvudtiteln anvisa ett i förhållande lill regeringens förslag i propositionen 1977/78:100 bil. minskal förslagsanslag av 932 300 000 kn, b. tillBidrag till arbetsmarknadsutbildning för /79 under tolfte huvudtiteln anvisa etl i förhållande lill regeringens förslag i proposi tionen 1977/78:100 bil. 15 med 260 000 000 kn förhöjt anslag avi , och 1977/78:1821av m. fl. (vpk), vari yrkats 1. allriksdagen godkände följande ändrade grunder för arbetsmarknadsutbildningen atttillämpas fr. o. m. : att alla som genomgickarbetsmarknadsutbildning skulle erhålla . per dag pervecka, 2. atlriksdagen beslutade atl 18 § lagen (1973:371) om kontant arbetsmarknadsstödskulle ha av motionärerna föreslagen ändrad lydelse att gälla fr. o. m. den 1juli 1978, innebärande att kontant arbetsmarknadsstöd skulle utgå med 110 knför dag, 3.alt beslutade att 17 § lagen(1973:370) om arbetslöshetsförsäkring skulle ha av motionärerna angivenlydelse all gälla fr. o. m. innebärande atl ytterligare tvådagpenningklasser om 190 och . 1. beträffande dagpenningen inom arbetslöshetsförsäkringen alt riksdagenmed bifall lill propositionen 1977/78:130 samt med avslag på motionerna1977/78:1819, yrkandet 1, 1977/78:1820, yrkandet 1, och 1977/78:1821, yrkandet3, skulle anta förslaget till lag om ändring i lagen (1973:370) omarbetslöshetsförsäkring, 2. beträflande kontant arbetsmarknadsstöd atl med bifall tillpropositionen 1977/78:130 samt med avslag på motionerna 1977/78:1819, yrkandet2, och 1977/78:1821, yrkandet 2, skulle anta förslaget till lag om ändring ilagen (1973:371) om kontant arbetsmarknadsstöd, 3. beträffande enhetligt utbildningsbidrag om 175 knper dag vid arbetsmarknadsutbildning att skulle avslå motionen1977/78:1821, yrkandet 1, 4. beträffande stimulansbidraget inomarbetsmarknadsutbildningen alt med bifall till förslaget ipropositionen 1977/78:130 skulle avslå motionen 1977/78:1820, yrkandet 3, 3. beträffandeändrad finansiering av grundbidraget lill arbetslöshetskassorna att riksdagenskulle avslå motionen 1977/78:1820, yrkandet 4, 4. atlriksdagen med anledning av dels propositionen 1977/78:100 bilaga 15, delspropositionen 1977/78:130 samt med avslag på motionen 1977/78:1820, yrkandet 5a, till Kontant stöd vid arbetslöshet för /79 anvisade ettförslagsanslag av 1 , 7. att - med ändring av tidigare beslut (prop. 1977/78:100bilaga 15 punkten B 2, AU 1977/78:21, rskr 1977/78:189) - med anledning avpropositionen 1977/78:130 samt med avslag pä motionen 1977/78:1820, yrkandet 5b, till Bidrag till arbetsmarknadsutbildning för /79 anvisadeett anslag av 1 534 550000 kn, 8. beträffande överförsäkringsavdragels effekter för vissa lågavlönadealt med anledning av propositionen 1977/78:130 och motionen 1977/78:1820, yrkandet 2, som sin mening gav regeringen lill känna vad utskottetanfört, 9. beträffande arbetsvillkoret för deltidsarbetandeskiftarbetare alt motionen 1977/78:277 inte föranledde någon åtgärd, 10. beträffande avstängning från arbetslöshetsersättning vid svårigheteratt ordna barntillsyn att motionen 1977/78:611 inte föranledde någon riksdagensåtgärd. Kontantstöd vid arbetslöshet, m. m. Följande fem reservationer hade avgivits av BirgerNilsson, , i , , , och (samtliga s): 1. beträffandedagpenningen inom arbetslöshetsförsäkringen, vari reser vanterna ansett atl utskottet under 1 bort hemställa attriksdagen med anledning av förslaget i propositionen 1977/78:130 samt medbifall lill motionerna 1977/78:1819, yrkandet 1,1977/78:1820, yrkandet 1, och1977/78:1821, yrkandet 3, skulle anta förslaget lill lag om ändring i lagen(1973:370) om arbetslöshetsförsäkring med den ändringen att 17 § skulle erhållaav reservanterna föreslagen lydelse, 2. beträffande stimulansbidraget inomarbetsmarknadsutbildningen, vari reservanterna ansett att utskottet under 4 bort hemställa att med bifall lill motionen1977/78:1820, yrkandet 3, skulle avslå propositionens förslag i motsvarandedel. 3.beträffande finansieringen av det kontanta stödet vid arbetslöshet, varireservanterna under förutsättning av bifall till reservationen nr 1 ansett attutskottet under 5 och 6 bort hemställa 5. beträffande ändrad finansiering av grundbidrageilill arbetslöshetskassorna med bifall till motionen 1977/78:1820, yrkandet 4,som sin mening ge regeringen till känna vad reservanterna anfört, 6. med bifall till motionen 1977/78:1820, yrkandet 5a, samt dels med anledning av propositionen 1977/78:100 bilaga 15, dels medavslag på Kontantstöd vid arbetslöshet, m. m. propositionen1977/78:130, i förevarande del, till Kontant stöd vid arbetslöshet /79 anvisa ett förslagsanslag av , 4. beträffande anslag till Bidrag till arbetsmarknadsutbildning,vari reservanterna under förutsättning av bifall till reservationerna nr 1 och2 ansett alt utskottet under 7 bort hemställa attriksdagen-med ändring av tidigare beslut (prop. 1977/78:100 bilaga 15 punkten B2, AU 1977/78:21, rskr 1977/78:189) - med bifall till motionen 1977/78:1820,yrkandet 5 b, samt med anledning av propositionen 1977/ 78:130 till Bidrag tillarbetsmarknadsutbildning för /79 anvisade eu anslag av 1 681 550000 kn. 5. beträffande arbetsvillkoretfördeltidsarbetandeskiftarbelare, vari reservanterna ansett att utskottetunder 9 bort hemställa alt med bifall till motionen 1977/78:277som sin mening gav regeringen till känna vad reservanterna anfört. Den fråga som vi nu skall ta ställning till gäller ersättningen frånerkända arbetslöshetskassor och de konsekvenser som den får päutbildningsbidraget vid arbetsmarknadsutbildning och på del kontantaarbetsmarknadsstödet. Bakgrunden är den ökade inflation som den borgerligaregeringen är skuld till. steg priserna i mer än i de flestaländer inom , vilket har lett lill att nuvarande ersättningar med ettmaximerat belopp pä . Detär väl bra atl regeringen har dragit konsekvenserna av sin inflationspolitikgenom att föreslå tvä nya klasser i arbetslöshetsförsäkringen, nämligen 170 och180 kr. Men det motsvarar ju inleden prisstegring som vi har haft ivårt land. skall ingen tro att regeringen på eget initiativ har föreslagitdessa förbättringar. Nej, förslaget kommer frän arbetslöshetskassornassamorganisation. Dess förslag innebar dock alt man utöver vad regeringen harföreslagit skulle inrätta ytteriigare två klasser, så att den maximalaersättningen kunde uppgå till . Men detta säger den borgerligaregeringen nej till, trots att remissorganen enhälligt sade ja till förslaget.Visseriigen hade invändningar på grund av attfinansieringen inte fanns med, men man ansåg alt ersättningen frånarbetslöshetsförsäkringen skulle anpassas lill försämringen av penningvärdet ienlighet med vad som gäller inom den allmänna sjukförsäkringen. Regeringensnjugghet mot de arbetslösa föranledde oss socialdemokrater men även vpk och apkatt motionera om att skulle besluta i enlighet med den framställningsom samorganisalionen inlämnat. I den socialdemokratiska motionen finns ocksåmed ett förslag om hur denna höjning skall finansieras utan att belastastatsbudgeten. Men den borgerliga utskottsmajoriteten sade trots detta nej.Den vill inte vara med om att hälla fast vid alt ersättningarna skall utgåefter inkomslborlfallsprincipen utan anser tydligen alt i stället skall gällanågon form av behovsprincip. Det är väl aldrig en återgångtill gamla krav alt alla sociala försäkringar endast skall garanteraen grundtrygghet som vi nu är på väg mot? Jagär, herr talman, förvånad över de borgerligas agerande i denna fråga. Denborgeriiga politiken svider i skinnet på alla löntagare, men tydligen skall densvida särskilt mycket på dem som på grund av den borgeriiga politiken harblivitarbetslösa. Man vägrar nämligen dem en ersättning som står i paritet medersättningen från sjukförsäkringen. Varförhar denna skillnad uppkommit? Jo, sjukersättningen stiger automatiskt, medanvi måste fatta beslut i varje gång som nya klasser skall införas iarbetslöshetsförsäkringen. Samorganisationenframhåller i sin framställning, som inlämnades , attersättningen från arbetslöshetsförsäkringen skulle direkt behöva höjas till 190kr. för att hålla jämna steg med sjukförsäkringen och att med en fortsattinflation man redan nu borde sätta taket till . Sedan är det ju kassornasom själva bestämmer hur högt de vill gå. har 75 96 av de försäkrade denhögsta klassen, . Delfinns heller ingen risk för att någon skall få mer än sin inkomst, dä det i lagenfinns en överförsäkringsregel som säger alt ingen kan få ul avsin daglön eller elva tolftedelar. Någonförklaring till att de borgeriiga, regering och utskottsmajoritet, icke orkarmed atl fullt ut gå kassorna till mötes finns inte, vare sig i propositioneneller i utskottsbetänkandel. Där förs ett allmänt tal om anpassning tilllöneläget, och det ges fagra löften om att om löneutvecklingen motiverar enhöjning sä skall man höja beloppet. Det är en välvilja som inte kostarnågonting. Menlät mig slå fasl atl vad vi nu skall ta ställning till är om vi skall hållafasl vid inkomstbortfallsprincipen eller om det skall bli en ny princip,nämligen att en borgeriig regering och riksdagsmajoritel skall efter sillgodtycke bestämma kassornas ersättningsnivå. Jag skulle egentligen behöva vädjatill alla borgeriiga riksdagsledamöter som är löntagare atl visa solidaritetmed sina arbetslösa kamrater. Kanske det är meningslöst, men lät mig trotsdetta säga: Rösta med den socialdemokratiska reservationen och rucka inte påprincipen om att även ersättningen från arbetslöshetskassorna skall baseras påinkomstbortfallet. Somjag redan sagt har vi från socialdemokratiskt håll anvisat hur man skallfinansiera de förbättringar som vi föreslår, då vi är fullt medvetna om att defår finansiella effekter. Höjda ersättningsbelopp i kassorna medför att detmåsle tillföras mera pengar, och höjda bidrag från arbetslöshetskassorna medförhöjd ersättning till dem som deltar i arbetsmarknadsutbildning, på grund av detsamband vi har mellan kontantersättningen vid arbetslöshet och detstudiesociala slödel vid arbetsmarknadsutbildning. Kandetta vara orsaken till att de borgerliga är sä återhållsamma beträffandekassaersättningen? Vi förnekar inte att höjda ersättningar leder lill ökadekostnader för utbildningsbidragen, och därför föreslår vi att anslaget Bidraglill arbetsmarknadsutbildning, som i propositionen föreslås uppräknat med ettvisst belopp, tillförs ytteriigare 150 milj. kr. Detta är möjligt genom att vi Kontantstöd vid arbetslöshet, m. m. Kontantstöd vid arbetslöshet, m. m. ocksåavlastar statens budget motsvarande utgift för stödet till arbetslöshetskassorna.Detta uppnår vi genom att ändra på finansieringen av arbetslöshetskassorna. Detekonomiska stödet lill arbetslöshetskassorna finansieras på två vägar utövermedlemmarnas avgifter: dels över statsbudgeten, dels över arbetslöshetsfondensom finansieras av en särskild arbetsgivaravgift. Fonden har bildats för attbidra lill arbetslöshetsförsäkringen och det kontanta arbetsmarknadsstöd somutgår till arbetslösa som inte är berättigade till ersättning frånarbetslöshetsförsäkringen. Arbelslöshetsfondensbehållning är efter 1974 och slutredovisningar uppe i ettbelopp som överstiger 600 milj. kr. Fonden kan beräknas växa även ,och därför finns det utrymme enligt vår mening för en ändrad finansieringsform. Tilldetta kommer alt utredningen om en allmän arbetslöshetsförsäkring snart skalllämna sitt slutbetänkande, och enligt regeringsdeklarationen skall en allmänarbetslöshetsförsäkring införas . Mot denna bakgrund har jagsvårt att förstå ulskottsmajoritetens skrivning alt ett bifall tillsocialdemokraternas förslag skulle medföra att fonden kraftigt urholkas. Men,ni som utgör utskottsmajoriieien, den skall ju bara bestå till ochvi är övertygade om att vårt förslag icke kommer att medföra några svårigheterinför framtiden. Vadinnebär då vårt förslag? Jo, i stället för nu rådande ordning då fonden betalartvå tredjedelar av grundbidraget till kassorna och en tredjedel går viastatsbudgeten föreslår vi alt fonden skall betala hela grundbidraget. Grundbidragetär detsamma som det kontanta arbetsmarknadsstödet, dvs. 55 kl. och med denjustering som föresläs av regeringen blirdet i fortsättningen . Del ärsjälvklart alt detla får en kraftig effekt på statsbudgeten. Effektenkan vara svår att beräkna på grund av att den bl. a. beror på utvecklingen avarbetslösheten och vilka ersättningsnivåer som kassorna bestämmer sig för inomde ramar statsmakterna drar upp. Vi är emellertid övertygade om att vi ger enbudgetmässig täckning för våra förslag. Vi föreslår alltså att anslaget tillarbetsmarknadsutbildning räknas upp med 150 milj, kr. och alt anslaget tillarbetslöshetsförsäkring m. m. minskas med samma belopp, allt ijämförelse med regeringens förslag. Detta innebär att hela finansieringen avarbetslöshetsförsäkringens grundbelopp kommer från denna fond. Att våraberäkningar är så noggranna som det finns en möjlighet atl göra framgår av attutskottsmajoriteten icke har försökt motbevisa våra siffror. Påen punkt har utskottet blivit enigt. Det gäller att få bort de olyckliga reglersom medför atl en kassamedlem i vissa fall på grund av överförsäkringsbestämmelsernafår lägre ersättning än det kontanta arbetsmarknadsstödet ger. Där har deborgeriiga utskottsledamöterna haft större känsla för problemet än vadregeringen hade när den skrev propositionen. Utskottet kräver nu atl dennaorimlighet i ersättningssystemet genast måste rättas lill. De borgeriigautskottsledamöterna har däremot icke gäll oss lill mötes när detgäller skiftarbetarnas och deltidsarbetarnas problem. Vi har i reservationen 5tagit upp detta problem och vill ha snabb ändring även där. Denna reservationkommer närmare alt motivera. Tillslut, herr talman, vill jag även kommentera vår reservation nr 2, som gällerstimulansbidraget inom arbetsmarknadsutbildningen. Den1 höjdes beloppet till 15 kn En enhällig riksdag tog beslutet.Enligt propositionen och utskollsmajoriteten sänker man detla belopp till denursprungliga nivån pä . fr. o. m. . Att ändra beloppetefter är en ryckighet som jag finner ganska förvånansvärd. För deelever som går pä arbetsmarknadsutbildning innebär den höjning som föreslås,från . lill 65 kn, ett genomslag med endast . Jag kan inte förstå hurman motiverar förslaget om sänkningen. Meddel anförda, herr talman, yrkar jag bifall till denna reservation samt de fyraövriga som är fogade till utskottets betänkande. Kontantstöd vid arbetslöshet, m. m. (vpk): kommunisterna är det enda parti som konsekvent hardrivit kravet på en bättre och rättvisare ersättning till dem som genomgårarbetsmarknadsutbildning. Vpk reser således pä nytt kravet atl alla somgenomgår arbetsmarknadsutbildning skall ha dels lika stor ersättning, dels enväsentligt högre ersättning än . Detta borde vara en självklarhet, men dennagrupp har med skiftande motiveringar alltid fått stå tillbaka. I de fiesta fallhar stalsfinansiella skäl åberopats för atl tillbakavisa vpk-kraven. Jagvill i det här sammanhanget särskilt påminna om ett förslag från vpk som framfördessamma år som riksdagsledamöterna höjde sina löner med ca 30 96, eller medungefär . med en och en halv gång mer än vadAMU-eleverna då hade i årsersätlning. Vpk tog då genom lill ett förslag i inrikesutskotlet - man kunde göra det då, och mankan fortfarande göra del i det nuvarande arbetsmarknadsutskottet, om man ärrepresenterad där - innebärande att utskottel skulle hemställa alt riksdagenhöjde dåvarande låga grundbidrag med . Vi påminde viddet tillfället om atl man hade för avsikt att höja riksdagsledamöternasarvoden ganska väsentligt, varför del borde vara rimligt att dessa grupper, somverkligen hade det ekonomiskt dåligt förspänt, fick en höjning. Men iinrikesutskotlet avslogs förslaget om åtgärder i den här riktningen med 14röster mot 1. Riksdagsledamöterna, med undantag för representanterna för vpk,var däremot senare eniga om atl höja sina löner med . Delvisar hur styvmoderiigt övriga partier behandlat dem som mångagånger tvingats in på arbetsmarknadsutbildning. Det är nu atl manintar en annan hållning när del gäller denna fråga. 1motionen 1821 yrkar vpk att alla som genomgår arbetsmarknadsutbildning fn o.m. skall få en ersättning med . per dag under fem dagarper vecka. Yrkandet innebär således att också åldersgränsen slopas. Vianser att det inte finns någon bärande motivering för alt de ungdomar som ärunder skall ha en mindre ersättning än övriga som Kontantstöd vid arbetslöshet, m. m. 1motionen yrkas vidare att arbetslöshetskassornas samorganisations krav beträffandedagpenningklasserna skall tillgodoses - och i del avseendet kan jag heltinstämma i vad har anfört. Det innebär atl regeringensförslag kompletteras med ytteriigare tvä klasser på 190 resp. . Jag villunderstryka alt delta förslag har fått ett massivt stöd frän samtligaremissinstanser med undantag av . Regeringen hartydligen tagit fasta på vad denna enda remissinstans haft all anföra i form avavvikande mening. 1 och för sig är det inte så märkvärdigt att man förfar pådet sättet, eftersom det handlar om arbelsköparnas remiss. Det går ju helt istil med den i övrigt förda politiken, och varför skulle man inte löpa linan utockså när det gäller denna fråga? Vänsterpartietkommunisterna föreslär således att 17 § i lagen om arbetslöshetsförsäkringändras i enlighet med det förslag som framförs i motionen. Vpkhar också yrkat - liksom i tidigare sammanhang - att det kontantaarbetsmarknadsstödet höjs lill . krävde vpk enhöjning a v detla bidrag till , men det är med tanke på den fördapolitiken och den kraftiga inflationen, som helt naturiigl drabbar dem som haren låg ersättning mycket hårdare än de flesta andra, väl motiverat med enytterligare höjning. Ingen kan förklara hur de som måste försöka leva pä s. k.kontant arbetsmarknadsstöd skall kunna existera på detla. per dagsom vi föreslår är en liten ersättning, men vi har varit konsekventa och räknatupp bidraget med hänsyn lill inträffade prishöjningar och de förstamånaderna . Viyrkar alt 18 § i lagen om kontant arbetsmarknadsstöd ändras enligt del förslagsom återfinns i motionen 1821. Vpkkräver i denna motion förbättringar för de grupper som har del sämstställt. Del gäller bl. a. de arbetslösa, som kan indelas i flera grupper. har aldrig lyckats komma in i arbetslivet och kvalificera sig förmedlemskap i arbetslöshetskassa. De är hänvisade till det lägre stödet, kontantarbetsmarknadsstöd. Detta måste kompletteras endera genom bidrag från socialamyndigheter eller när del gäller ungdomar genom att föräldrarna träder in ochfortsätter att bidra till deras försörjning. Dethandlar vidare om äldre, uiförsäkrad arbetskraft, som också måste leva på dellägre bidraget. Det rör sig även om krav på förbättringar för dem som är direktarbetslösa eller som är hänvisade till arbetsmarknadsutbildning avarbelsmarknadsskäl, dvs. därför alt det inle finns något arbete för dem.