prot · G1097 · 1977-12-31 00:00:00 — GretheLundblad har frågat mig dels om jag kommer alt ålägga produklkonirollnämndenatt utfärda stränga regler för destruktion av bekämpningsmedel och avfall frånproduktion av giftiga varor, dels om jag tänker ta initiativ till en undersökningav hur utsläpp, avfallshantering och destruktion skötts avbekämpningsmedelsindustrin . har vidarefrågat mig om missförhållandena vid BT Kemi i Teckomalorp kan påskyndaupprättandet av ett fullständigt register över sammansättningen av kemiskaämnen som hanteras i och om ämnen innehållande dioxin kommer atlprioriteras vid denna registrering. RolfHagel har ställt frågan om regeringen avser all tillsätta en opartisk utredningför all klariägga hur berörda myndigheter har fyllt sina åligganden somövervakande organ. PerGahrton har frågat mig vilka ålgärder jag avser alt vidla för allmiljökatastrofer av den typ som inträffat vid BT Kemi i Teckomalorp i framtidenskall kunna förhindras. Slutligenhar frågat om del är riktigt att saknar möjligheter all tahand om det miljöfariiga avfallet från BT Kemi och, om så är fallet, vilkaålgärder jag ämnar vidla för all tillse alt riksdagsbeslut i dessaavseenden kan fullföljas. Satntligainterpellalioner och frågor har anknylning lill vad som hänl vid BT Kemi iTeckomalorp. Jag har därför ansett mig böra besvara dem i ett sammanhang. Närdet gäller den aktuella situationen vill jag inledningsvis erinra om atlundersöknings- och saneringsarbetet pågår i Teckomalorp och kan väntasfortsätta framåt. Vidare är vissa frågor föremål förprövning vid domstol. Det är därför ännu så länge för tidigt att göra denslutliga bedömningen av vad som inträffat i Teckomalorp. Jag vill dock redan nuslå fast alt det är helt oacceptabelt att miljöfariigt avfall hanleras på ettsådant sätt som skett vid BT Kemis anläggning. Jag bedömer del därför somnödvändigl all alla erforderliga ålgärder nu vidtas för atl undersökaomfattningen av de skador som inträffat och för atl sanera det förorenadeområdet. Det är också nödvändigt att vi prövar vilka lärdomar vi kan dra förframtiden av händelserna i Teckomalorp. Medanledning av fråga om åtgärder för att begränsaskadeverkningarna i Teckomalorp vill jag nämna att regeringen redan beslutat omsådana insatser. Sedan för regeringen redovisatavfallshanteringens omfattning och de skador och risker för ylleriigare skadorsom förelåg beslutade regeringen att ställa 9,5 milj. kr.lill förfogande för det undersöknings- och saneringsarbete somnu krävs. För det fortsatta arbetet har tillsatt en styrgrupp somskall utgöra ett rådgivande organ till . I styrgruppen ingårrepresentanter för , kommunen, ochyrkesinspektionen samt länsåklagaren i . Till styrgruppen kommeräven att knytas experter inom bl. a. ämnesområdena geohydrologi, loxikologi,yrkesmedicin, omgivningshygien och arbetarskydd. Bolagetsverksamhet har i flera omgångar prövats av tidigare tillverkningen av baskemikalier är nedlagd sedan årsskiftet1976-1977 men genom beslut av nämnden fick bolagettillstånd atl fram till i begränsad omfattning bedrivaframställning av vissa insekisbekämp-ningsmedel. Beslutet överklagades av flerasakägare. Mot bakgrund av vad som framkommit är det enligl min bedömninguppenbart att bolaget inle kan tillåtas att fortsätta sin verksamhel iTeckomalorp. Regeringen har därför beslutat bifalla besvären, vilketinnebär all bolaget inle kommer att få fortsätta verksamheten. Beslutet rubbardock inle bolagets skyldighet enligl tidigare beslul att sanera fabriksområdet. Omgiftspridningen i Teckomalorp, m. m. Omgiftspridningen i Teckomalorp, m. m. Kostnaderna för dettaarbete åvilar bolaget, varför bolaget kommer att krävas på ersättning för dekoslnader för undersökningar och saneringsåtgärder som staten nu förskotterar.Regeringen har uppdragit åt jus-tiliekanslern all bevaka statens fordringar motbolaget. BertilFiskesjö, och har frågat vilka lagstiftningsåtgärderoch andra åtgärder som jag ämnar vidta för atl förhindra all händelser som dennu aktuella skall upprepas. Som jag tidigare antytt anser jag det nödvändiglatt vi, utifrån erfarenheterna av det fall vi nu diskuterar, noga övervägervilka skärpningar av gällande lagstiftning som kan behövas. F. n. pågår enöversyn av miljöskyddslagen. Arbetet bedrivs av miljöskyddsutredningen, somenligl sina direktiv skall framlägga förslag till halvårsskiftet 1978.Regeringen har uppdragit åt utredningen att med utgångspunkt i vad sominträffat i Teckomalorp föreslå de yllerligare lagstiftningsåtgärder m. m. somutredningen finner nödvändiga. Utredningen bör särskilt överväga vad sombehöver göras för all förbättra samhällets möjligheter att kontrolleramiljöfarlig verksamhel och i vad mån det behövs en skärpning avslrafföestämmelserna. Medanledning av bl. a. fråga, om regeringen ämnar tillsälia enopartisk ulredning för all klariägga myndigheternas agerande i det aktuellafallet, kan jag meddela all regeringen uppdragit åt jus-titiekanslern atlnärmare utreda huruvida någon myndighet eller enskild Ijänsleman bruslil i sinaåligganden. Medanledning av de frågor som , och om förelagens deklaration av miljöfarligt avfall vill jag framhålla alljag anser det som utomordentligt viktigt alt förelagen lämnar samhälletuppgifter om det miljöfarliga avfallet och hur det hanteras. Erfarenheterna avden första deklaraiionsomgången har emellertid gell vid handen allinformalion, blanketler och ruliner måsle arbetas om för all resultatet avdeklarationen skall bli tillfredsställande. Då detta arbete ännu inle ärfärdigt går det av tidsmässiga skäl inte atl genomföra en ny riksomfattandedeklaration för . Jag vill dock erinra om all hälsovårdsnämnderna i sitttillsynsarbete kan avkräva företagen uppgifter om avfallshanteririgen. Jagförutsätter atl hälsovårdsnämnderna uinyiijar denna möjlighel. Jag vill ocksåpåpeka all nalur-vårdsverket i en skrivelse hell lill landels kommunertagit upp frågan om snabb inventering av de industrier som tidigare kan ha haftproblem med kemiskl avfall. Verkei har därvid också lämnal vissa anvisningarför omhändertagandet av avfall som kan komma fram vid sådana inventeringar. Närdet gäller frågan om lidpunkten för nästa avfallsdeklaration har jag eftersamråd med bedömt det vara möjligt att påskyndaförberedelsearbetet för nästa deklarationsomgång, som enligl förslag avnaturvårdsverket skulle äga rurn . Deklarationen bör särskilt inriktaspå att spåra det avfall som är mest riskfyllt från hälso-och miljösynpunkt.Därigenom räknar jag med atl vi med förtur skall kunna få fram uppgifter om detyper av avfall som bedöms kunna medföra särskilda problem frånmiljösynpunkt. Vidare får vi de ytterligare erfarenheter som behövs för allgenomföra en fullständig deklaration av allt miljöfariigt avfall. Regeringenhar därför beslutat all uppdra åt atl vidla deförberedande åtgärder som behövs för all genomföra en deklaration för . IngridSundberg har vidare frågat vilka insatser som jag bedömer nödvändiga för attkommunerna fr. o. m. skall kunna hantera miljöfarligt avfall påbelryggande sätt. Enligt riksdagsbeslut skall landets kommuner inom enfemårsperiod ta ansvaret för insamlingen av det miljöfarliga avfallet genomutvidgning av det kommunala renhållningsmonopolet. Denna ordning har redaninförts i , Gö-leborgs och Ale kommuner. Från Svenska kommunförbundethar jäg inhämtat atl många kommuner ligger långt framme i sin planering fördenna insamlingsverksamhet. Kostnaderna för insamlingen skall läckas genomavgifter som komrnunerna tar ut av de företag som lämnar avfallet. Enligl minbedömning finns inle anledning att befara att kommunerna inte skulleklara av att ta hand om det miljöfarliga avfallet. Enförutsättning härför är dock självfallet all vi även får lill ståndanläggningar för slutlig behandling av avfallet. Jag kommer därmed också in påSture Palms fråga om möjligheter att ta hand om avfallet från bl. a. BTKemi. Uppgiftenatt svara för att allt miljöfarligt avfall som samlas in av kommunerna blirslutligt omhändertaget på ett från miljösynpunkt betryggande sätt har avstalsniaklerna lagts på . För att lösa den uppgiften skall säinordnabefintliga behandlingsresurser och i den mån resurser saknas bygga upp egnasådana. har f n. tre behandlingsanläggningar och har dessutom tillgånglill ytterligare behandlingskapacitet genom avtal med andra förelåg. har vidare i drift fem regionalamottagningsstationer där kommunerna kan lämna det avfall som samlas in. InomSAKAB pågår en intensiv planeringoch projektering för utbyggnad av behandlingskapaciteten. a. kommer atl besluta om utbyggnad av en förbränningsanläggning.Anläggningen beräknas vara klar omkring . När slyrelsen i vederbörligordning har anmält investeringsbehovet avser jag alt återkomma till riksdageni fråga om finansieringen. Enligtvad jag har inhämtat går det f n. inte att med säkerhet avgöra hur avfalletfrån BT Kemi skall behandlas. Detta beror på atl del råder en viss osäkerhet omavfallets sammansättning. Sannolikt kommer emellertid allt avfall inte attkunna behandlas vid någon anläggning inom landet. är givetvis berell alttrots detta ta hand om allt avfall. Den del som inte kan behandlaskommer att lagras under belryggande former i regi tills behövligabehandlingsresurser finns tillgängliga. Närdel gäller frågor om kontroll av destruktion av avfall villjag framhålla alt frågor om hanteringen av det avfall som Omgiftspridningen i Teckomalorp, m. m. Omgiftspridningen i Teckomalorp, m. m. uppkommer vid produktionenav bl. a. bekämpningsmedel i första hand bör prövas i samband med den prövningav en industriell verksamhet som sker enligt miljöskyddslagen. Genom en sådanprövning har man möjlighet alt bedöma vilka föreskrifter som i det enskildafallet krävs för en från miljösynpunkt godtagbar avfallsbehandling. Beträffandehanteringen av sådant bekämpningsmedelsavfall som inle kan las om hand på vederbörandeindustri är förordningen om miljöfarligt avfall tillämplig. Därutöver vill jagnämna all produklkonirollnämnden vid prövning av frågan om registrering avbekämpningsmedel kan meddela föreskrifter också om destruktion av medlen. Någrasärskilda beslut av regeringen i della avseende krävs därför inle. I vad gällerfrågan om en undersökning av den avfallshanlering som skellinom bekämpnings-medelsindusirin vill jag framhålla all något ytterligareföretag med just sådan produktion som BT Kemi haft inte förekommer i Sverige.Över huvud laget har tillverkningen av bekämpningsmedel i varil begränsad.Jag utgår dock ifrån att den inventering av vissa industrier med speciellaavfallsproblem som enligt vad jag redan nämnt planerar ocksåkommer atl tillgodose det krav på undersökning av bekämpningsmedelsindustrinsavfall som har ställt. Närdet gäller sista fråga, om produklregistrel, vill jagframhålla alt jag oavsett förhållandena i Teckomalorp bedömer det som myckelviktigt all registret kan upprättas så snart det är möjligt. Jag utgår ocksåfrån alt registret får en sådan uppläggning atl ämnen innehållande dioxinerdärvid kan identifieras. Jag vill i det sammanhanget nämna att produklkonirollnämndennu beslutat att starta den första etappen av uppbyggnaden av produklregistrel. Jagvill avslutningsvis framhålla alt regeringen ser mycketallvariigt på händelserna i Teckomalorp. Av den anledningen kommer vi att vidtaalla de åtgärder som erfordras för att begränsa skadeverkningarna av denhantering som redan förekommit vid BT Kemi. Vi kommer också att utnyttjaerfarenheterna från detta fall i det fortsatta miljöskyddsarbetet, så attupprepningar inte skall kunna ske. Eftersom är förhindrad all närvara, ber jag all på hansvägnar få lacka jordbruksminisiern för svarel på inler-pellationen, ett svarsom jag tycker är mycket positivt. Delär nu produktionen av växtbekämpningsmedel startade vid BT KemiAB i Teckoinalorp. Under dessa år har verksamheten i företaget föranlett mångaolika turer mellan företaget, ortsbefolkningen och miljömyndigheterna. Verksamhetenär nu stoppad. Företaget efterlämnar ett förgiftat och av myndigheternaavspärrat område, en förorenad Braå, förstörda vattentäkter och hundratalsolagligt nedgrävda gifttunnor samt en ortsbefolkning som starkt oroar sig förframtiden. Oronär berättigad, eftersom del är svårl alt veta vari de kemikalier som cirkuleralrunl fabriken lagii vägen, lills man helt kunnat överblicka och analyseramiljökonsekvenserna av verksamheten vid företagel. Vad tnan redan nu vet är attmiljökonsekvenserna är allvarliga och att saneringsarbetet kommer all bliomfattande och dyrbart. De långsiktiga effekterna av verksamheten ochmiljöskadorna måste också klarläggas. Avjordbruksministerns svar på interpellalionen framgår att regeringen serallvarligt på fallet BT Kemi och all den skyndsamt vidtagit en rad nödvändigaåtgärder för all klarlägga omfattningen av miljöskadorna för atl del förorenadeområdet effektivt skall kunna saneras och göras giftfritt. Det ärtillfredsställande att jordbruksministern kunnat redovisa denna inställningtill del som inträffat i Teckomalorp. Vihar i vårt land en omfattande miljöfarlig produktion. Mot bakgrund av fallet BTKemi har också diskussionen kommit atl handla om vilka möjligheter samhällethar alt övervaka och kontrollera miljöfariig verksamhel, så alt miljöbrott inteskall kunna upprepas i framliden. Del är då också fråga om att kunnakontrollera att exempelvis reningsanläggningar eller avskiljare fungerar somavsells för alt förhindra utsläpp av miljöfarliga ämnen. FalletBT Kemi visar att samhällets övervakning inle fungerat tillfredsställande utanmåste effektiviseras. En del av ansvaret för en förstärkt övervakning börkunna läggas på hälsovårdsnämnder och nalur-värdsenheler, som har godlokalkännedom och god kontakt med allmänheten. Det är då viktigt althälsovårdsnämnder och nalurvårdsen-heter kan leva upp lill delta ansvar genomatt erforderliga resurser ställs lill deras förfogande för provlagning ochanalyser samt alt de som skall arbeta med delta ges en fortlöpande informationoch utbildning. Det är också nödvändigt all ett effektivare kontrollsystembyggs upp, eftersom del inte kan uteslutas att det finns andra fall därmiljöfarligt avfall dumpats i strid mot gällande bestämmelser. Det skallnaturligtvis inte heller vara möjligt atl släppa ut eller dumpa miljöfarligtavfall i hopp om att det inle skall bli uppdagat. Allövervaka miljöfarlig verksamhet, all vela vilka beståndsdelar som ingår i produktionenoch i avfallet samt all kunna förhindra utsläpp och oskadliggöra avfallet är enviktig del i arbetet för en bättre livsmiljö. Del är därför glädjande förframliden all jordbruksministerns aktivitet med anledning av fallet BT Kemiredan lett lill atl regeringen vidtagit en rad ålgärder, bl. a. genom altuppdra ål miljöskyddsuiredningen all utarbeta nödvändiga lagstiftningsåtgärderså atl samhällets möjligheter att kontrollera miljöfarlig verksamhel förbättrasoch så all nya miljöbedrägerier i olika former inte skall kunna upprepas iframliden. Omgiftspridningen i Teckomalorp, m. m. Jag ber atl få tacka jordbruksministern för hans svar, som bl. a. genomatl det redogör för vidtagna åtgärder visar att jordbruksminisierninsett betydelsen av all handla snabbi. Vi beklagar alla här i kammarensäkeriigen djupt vad som har skett i Teckomalorp, och jag förutsätter attdebatten här i kammaren inle är avsedd alt utreda 4 protokoll 1977/78:7-10 Omgiftspridningen i Teckomalorp, m. m. skulden lill vad som harhänt. Den juridiska delen är, som jordbruksministern påpekar, under utredning,och man kan antagligen förvänta att den olagliga hanteringen av detmiljöfarliga avfallet genom den korta preskriptionstiden för sådana brott inlekommer all kunna ligga lill grund för åtal för brott mot miljöskyddslagen. Medtillfredsställelse konstaterar jag atl frågan om straffskärpning och därmedändring av preskriptions-liden skall ses över av den sittande utredningen omöversyn av miljöskyddslagen. Det hindrar emellertid inte alt man försöker fåett perspektiv på vad som har hänt i syfte all få svar på frågan hur della harkunnat hända. Man har nere i döpt om Teckomalorp till"Tänk-omalorp". Delmå vara mig tillåtet, herr talman, all föredra en kort historik över vad somhar hänt. Det är bortåt sedan besynnerliga saker började hända iidyllen Teckomalorp, Odlare började få sina växter förstörda, fisk från Braånoch grönsaker som odlats i närheten hade en besynnerlig bismak. De boende vissteall del hände "mystiska saker om nätterna". Tillsist reagerade befolkningen och krävde ålgärder mot BT Kemi, som man ansåg varasyndaren. Där framställdes bekämpningsmedel, och i den allmänna debatten hadefaran med sådana medel aktualiserats. Såväl den lokala hälsovårdsnämnden somlänsstyrelsens naiurvårdsenhet förklarar nu i efterhand all man litade förmycket på företagets uppgifter. Hösten1974 - efter del alt 1973 hade antagit lagen om hälso-ochmiljöfarliga varor - gick befolkningen lill bred attack och krävde allgifttunnor som man visste fanns skulle grävas upp. Ledningen för Kemiförsökte då lugna befolkningen, men resultatet blev ändå att tunnor grävdesupp. hoppades då alt de inte skulle innehålla några giftiga ämnen.De innehöll bl. a. fenoxisyror och klor-fenoler. Koncessionsnämndenansåg emellertid alt BT Kemi skulle få fortsätta tillverkningen om manuppfyllde de krav som då ställdes. a. flyttades en del av tillverkningentill . började de rättsliga processerna. En trädgårdsmästarefick gå i konkurs därför atl hans växter förstörts av Braåvallnet. Företagelskulle dock senare lägga ny dränering, och därvid upptäcktes ett nytt antaltunnor. Antagligen hade man glömt var man grävt ner dem. Flera personer frånbygden har trätt fram och medgivit atl de varil med om alt nattelidgräva ner tunnor med okänt innehåll. Skandalenhar vuxit lavinartat. Anlalel uppgrävda tunnor överstiger nu 500 och misstankeom skattebedrägeri, bedrägeri, gifispridning och övergrepp har förts fram.Kommunens befolkning upplever stor oro, och vad som hänl i Teckomalorp kan utanöverord betecknas som vårt lands största miljöskandal. Givetviskan inte jordbruksminisiern skyllas för della. Osäkerhet finns emellertid omvilka konsekvenser olyckan får på . Man måsle med alla medelförhindra ett upprepande av vad som här har hänl. Genomgående har man fränolika ansvariga myndigheters sida anfört att resurserna varit för små för atlförhindra vad som skett. Låtmig här erinra om en motion, 1973:1600, som , jag och några lilllämnade in med anledning av propositionen med förslag till lag om hälso- ochmiljöfarliga varor. I denna krävde vi au den dåvarande giftnämnden skulleinordnas under för atl detta verk skulle få huvudansvaret förkontrollverksamheten. Vi ville alt organet fortfarande skulle vara eltexpertorgan med i princip samma sammansättning som giftnämnden hade, men dåvarandejordbruksministern gjorde i stället produklkonirollnämnden till ett i huvudsakadministrativt organ bestående av cheferna för ett antal slalliga verk. De fickockså en byrå lill sin hjälp. Vi krävde också - och del kravet fullföljdes iform av reservation av samtliga borgerliga ledamöter i jordbruksuiskottet -atlfrågan om laboratorieresursernas utbyggnad skulle komma lill en snar lösningoch föreslog att detta skulle utredas. kan vi bara konstatera alt ansvariga myndigheter inle har vare sigpersonella, ekonomiska eller laborativa resurser för atl produkikon-trollenskall kunna fungera. I stället får man lita lill förelagens uppgifter, och oftagår del säkert bra. Men vad skall det tjäna till att ha lagar om man inte kankontrollera all de efterlevs? 1975gjorde ett tillägg till lagen om hälso- och miljöfarliga varor.Enligt detta skulle företag obligatoriskt deklarera innehav ochhantering av sådana varor. 1976 skedde denna deklaration , ochden skall, enligt vad jordbruksministern påpekade i sitt svar, nästa gång göras1979 - alltså miljöfarliga avfall. Dessutom lär behandlingen avdeklarationerna ha avslutals först . Men, jordbruksministern,vad har hänt med dem? Meningen var ju att ansvariga myndigheter skulle reagerapå deklarationerna - inle alt de skulle behandlas som annat statistikmaterialoch arkiveras. Vad har resultatet blivit? Hur stor andel av förelag som bordeha deklarerat har gjort det? Enligt uppgift utgick blanketterna genomhälsovårdsnämndernas försorg, men informationen till dessa lär ha varit dålig,och det framgår kanske också av jordbruksministerns svar. Jag vore tacksam omjordbruksminisiern ville bättre klargöra vad de deklarationer som redan finnshar använts till och vad de kommer att användas lill. Närdet gäller provtagningar, analyser och undersökningar av inalerial frånTeckomalorp är enligt vad jag vel såväl professor i som Wallenberglaboratorieti , och Chalmerstekniska högskola inkopplade. Det är med andra ord ansenliga laborativaresurser som måste fram till höga koslnader. Att myndigheterna när detgäller analyserna haft stora svårigheter framgår bl. a. av atl manvisserligen haft myndighetspersoner närvarande vid provtagning, men när dessaprover sedan skickats lill veterinärmedicinska anstalten, som utför analyserna,har där gjorts vissa märkliga konstateranden. Det föreligger dessutomerkännande av att de Omgiftspridningen i Teckomalorp, m. m. Omgiftspridningen i Teckomalorp, m. m. analysresultat somföretagen ställt till hälsovårdsnämnds och länsstyrelses förfogande har varitfriserade. Jaghar varit i kontakt med olika laboratorier som gjortanalyser, och jag tror inle atl man i dagens läge kommer fram lill någraalarmerande resullal. Delta är jag glad alt kunna säga här, och i den mån detkan lugna berörda boende i Teckomalorp är del glädjande. av dioxinerhar påpekats, men de understiger - i varje fall - klart 1,1 ppm. 1övrigt kan man påvisa fenoxisyror och klor-fenoler samt lösningsmedel av olikaslag. Ytterligare ämnen, vilkas toxi-ciiel inte är klart definierad, har ocksåpåvisats, men tillsammans torde inte några större skador på människor bliföljden, om saneringen äger rum på ett tillfredsställande sätl. Detstora problemet kvarslår: Vad skall vi göra av avfallet? Här -om jag fåruttrycka det så - anser jag atl jordbruksministerns svar inle är lika klart ochheller inte lika bra som resten. Jordbruksministernhänvisar lill och påpekar alt inom pågår en intensiv planering ochprojektering av behandlingskapacileten. Vid tillkomsten av fanns frånmitt partis sida ett motstånd mot all ge staten monopol på hanteringen avmiljöfarligt avfall. finns det skäl alt erinra om della, eftersom justmonopolet måste vara en av orsakerna till alt vårt land trots alla miljölagaroch kontrollsystem fortfarande saknar en fungerande avloppsanläggning. SAKABbildades ändå och fick sill monopol 1975. har, enligl jordbruksministernssvar, tydligen inte styrelsen kommit in med redovisning av någon planering ochanhållan om medel för kommande investeringar. Hur ser jordbruksministern påSAKAB:s verksamhel fram lill ? Varför har, om nu har fungerat, inleBT Kemi anlitat för omhändertagande av sitt avfall? Men enligt uppgiftersom jag har fått har verksamheten där stått pinsamt stilla. Nuandas jordbruksministerns svar stora förhoppningar på förelagets möjligheter aupå elt belryggande säll lagra avfallei och förstöra del.Jag uilrycker min besvikelse över jordbruksministerns tilltro lill alt ettförelag, som ännu inle kommit särskilt långt, inom en kort tidrymd skall kunnaskaffa sig såväl den tekniska som den personella kompetensen för det ylierliglsvåra arbele som destruktion av miljöfarligt avfall ulgör. Del gäller inte baraklorfenoleroch fenoxisyror utan alll annat miljöfarligt avfall i vårt land.Trots alll är det så, alt den verkliga kännedomen om avfallet i allmänhet finnshos del företag som producerat detsamma. Jag är rädd - del säger jag klart ut -för au det kommunala monopolet i samband med hitiillsvarandeotillräcklighet för deslrukiionsuppgifter kommer alt resultera i - och redannu resulterar i - atl företagen på löpande band lills vidare samlar ihop sittavfall och själva avslår från destruktion, med den följden all belastningen påSAKAB:s kapacitet, när det företagel kommer i gång, blir hell orimlig. Huvuddelen av avfalletfrån BT Kemi utgörs av klorfenoler med en