prot · G10917 · 1977-12-31 00:00:00 — Riksdagensprotokoll 1977/78:17 § I Justerades prolokollelför den 19 innevarande månad. § 2 Upplästes följandelill kammaren inkomna ansökan: Undertecknadanhåller härmed om ledighet från riksdagsarbetet den 18november-den 17 december 1977 för fullgörande av särskilda uppgifter iutbildningsdepartementet saml slutförande av ell forskningsuppdrag. Slockholm den 27okiober 1977 Kammarenbiföll denna ansökan. Talmannen anmälde all () skulleiniräda som ersällare för () under hans ledighet frånriksdagsmannauppdraget Omföriängning av prisstoppet på dagligvaror §3 Om förlängning av prisstoppet på dagligvaror Handelsminisiern erhöllordel för all besvara () den 4 okiober anmälda fråga,1977/78:13, och anförde: har frågat mig om jag avser au föriänga prisstoppet påde s. k. dagligvarorna efter den sista okiober. Delallmänna prissloppet upphör fr. o. m. . Regeringen har beslutatatt man då skall återgå lill den situation som rådde innan det allmännaprisstoppet infördes . Prisstopp kommer att gälla för de varorsom då var belagda med prisslopp, dvs. a. de subventionerade baslivsmedlenkött- och mejeriprodukter samt mjöl och bröd. Betydelsefulla delar avdagligvaruområdet kommer således även fortsättningsvis all vara underprisstopp. Härutöverhar regeringen beslutat om en betydelsefull komplettering av riktlinjerna förprisövervakningen. Statens pris- och karlellnämnd (SPK) skall sålunda försökapåverka prisutvecklingen, så atl det inte sker några prishöjningar som kompensationför löneglidning. Övervakningen skall vidare inriktas på all förhindraprishöjningar som utgör kompensalion för förväntade kostnadsökningar.Slutligen påpekas i riktlinjerna all SPK bör försöka förhindra prishöjningar,som är avsedda att kompensera för minskad försäljningsvolym. Omföriängning av prisstoppet på dagligvaror Jag vill lacka handelsministern för svarel. Man kan inle påstå all delinnehåller några primörer, för del är nu åtskilliga dagar sedan regeringenbeslöi atl inte förlänga prisstoppet efter . Och innebördenav den intensiva prisövervakning som skall ersälla prisstoppet redovisas iproposilionen om inriktningen av den ekonomiska politiken. Så besked kommer litet post festum. förtjänar ändå att diskuteras. måsle vara pinsamt medvetenom att inflationen är regeringens slörsla problem, inte bara därför att den,för att citera hans partiledare, "är ett samhällsoni som med alla kraftermåste bekämpas", utan också därför atl regeringen genom sinavalulapoliliska beslul placerat vårt land i en farlig och utsall position. Augenom devalveringar återställa ell lands yttre balans är alltid en svär sak.Att göra det i en inflationshärjad ekonomi kan visa sig vara omöjligt Med andraord, grundläggande för alt devalveringen skall leda till resullal är altregeringen snabbi skaffar sig kontroll över den inre balansen och därmed överprisulvecklingen. Motden bakgrunden är del faktiskt obegripligt att regeringen nu avslår från ellinstrument atl få det här greppet, dvs. en förlängning av prisstoppet. För atlmotivera delta vädrar regeringen sina slandardaversioner mol ettsamhällsinflylande över prisbildningen. Det snedvrider konkurrensen, hämmarinvesteringarna etc, säger man. Men,, är inte en forlsall snabb inflation i själva verketett långt farligare hot mol både konkurrensen och inves-leringarna? Yllerligareprishöjningar beiyder ju en fortsatt minskning av hushållens köpkraftoch därmed sjunkande försäljningsvolymer för förelagen. Det måste medföra nyaulslagningar av förelag och förvärrade sirukturproblem. Att risken för sådanahär prishöjningar är slor i en stagnerande ekonomi vel vi. Vi vet också atlprishöjningarna är skadliga för såväl näringslivet och konsumenterna som helalandet. Varför avstå ifrån möjligheten att förhindra sådana här bådemeningslösa och farliga prishöjningar? skall SPK observera och kartlägga närprishöjningar sker bara som kompensalion för minskad försäljningsvolym. Men dåär ju skadan redan skedd. Jagtycker att även borde vara medveten om att i dagbefinner sig i etl farligt läge och alt nya prissiegringar leder tillytterligare ekonomisk tillbakagång, nya orättvisor, ökad arbels-löshetsrisk ochi värsta fall etl totalt fiasko för regeringens devalveringspolitik. Är delinle dä orimligl alt av ideologisk förblindelse avstå frän möjligheten altdirekt ingripa mot prishöjningarna? Vadhar ni att sälta i stället när ni nu avstår från denna möjlighet? Vilken ärregeringens politik mol inflaiionen? HandelsministernSTAFFAN : Herr lalman! Jag är hell överens med att inflationen är ell utomordentligt allvarligt problem. Del fordrassamhälleliga insaiser på alla håll för atl molverka denna inflation, och delfordras alt alla parter tar ett ansvar. Iett fritt land är det faktiskt icke bara regeringen som har inflytande över vadsom händer. Devalveringenoch olika höjningar av indirekta skaller har medverkal till att göra prishöjningarnasiörre, men dessa åtgärder har varil nödvändiga för att över huvud taget skapabalans i andra avseenden, nämligen för all åstadkomma en rimlig budgetbalansoch möjlighet för företag atl över huvud taget avsätta sina produkler ikonkurrens med ullandel. Det finns ingen möjlighet, , att ingripa motden typen av prisstegringar genom ett prisstopp. Altprishöjningarna är anmärkningsvärt höga beror på att vi har befunnit oss ien ekonomisk-politisk situation där det varit nödvändigt att fatta en seriesädana beslut. Om man räknar bort effekterna av dessa påtvingade beslut, föratt se hur slark prisslegringslakien har varit, finner man alt den ärlägre än tidigare är. Atliro all man skulle lösa de ekonomisk-politiska problemen genom ett utvidgatprisstopp är ändå fel. Feldl talar om ideologisk förblindelse. När vi senastdebatterade dessa frågor citerade jag ur en gammal socialdemokratiskvalhandbok, och det kan jag göra en gäng lill. Det slår där:"Kommunislerna brukar säga atl vi behöver priskonlroll. En sådan äremellertid dyrbar och krånglig all administrera. Den kan minska konkurrensenoch snedvrida varuförsörjningen." Var del fråga om ideologiskförblindelse när delta stod i en socialdemokratisk valhandbok, ? Omförlängning av prisstoppet på dagligvaror KJELL-OLOFFELDT (s): Det var inte mycket vi fick veta om regeringens planer när det gälleratt bemästra dess svåraste ekonomisk-politiska problem. Det enda vi fick redapå var att är nöjd med prisulvecklingen under 1977därför all den, rensad på etl litet godtyckligt sätt, skulle h;'. varit lägreän den . Jag anser au det är mycket fariigt om medborgarna här ilandet får för sig att regeringen är nöjd med utvecklingen avlevnadskostnaderna och priserna . Menom del nu är så - det är svårt att lolka uttalanden -atl man anser att man inle skall ingripa och alt det är bäst att ulvecklingenfår löpa fritt, varför dä denna redovisning i svaret pä min fråga, om att SPKskall försöka påverka prisutvecklingen så att del inte sker några prishöjningarsom kompensalion för löneglidning? Varför skall man dessutom övervaka attprishöjningar inte utgör kompensation för förväntade kostnadsökningar ochförsöka hindra prishöjningar, avsedda all kompensera för en minskadförsäljningsvolym? Jo, nalurliglvis därför att även och regeringeninser att dessa typer av prishöjningar myckel väl kan iniräffa i detta läge. Deär alla fariiga och skadliga och kan dessuiom förhindras genom samhällsingripanden. Menjag frågar mig: Är regeringen verkligen beredd att göra detta? 1 Bohmansproposition slår del nämligen något hell annal än vad Burenslam sade isitt svar till mig. I proposilionen heter det atl Omförlängning av prisstoppet på dagligvaror SPK skall observera ochkartlägga sådana prishöjningar, men sedan bara fortlöpande informera regeringenom dessa. Det står inle att man skall försöka hindra dessa prisstegringar. Dåmåste jag fråga ; Vad är del som gäller - det som handelsministernsäger i svarel lill mig här eller del som regeringen skriver i denproposition som lades fram för i förrgår? Detär en väsenilig skillnad om regeringen skall sitta och ta emot information fränSPK och sedan fundera på om något skall göras - för då är skadan redan skedd,då är det för sent - eller om del är, som det står i svaret, all SPK har någotslags uppdrag att ingripa. Resultatet av del härmeningsutbytet har bara blivit förvirring. Jag tror att man får lyssna illa för att fä mitt inlägg till att jag ärnöjd med den prisutveckling som har ägt rum . Jag sade tvärtom atlden är oroande. Jag gav en förklaring till all regeringen variltvungen - på grund av lidigare års ekonomiska politik och de svårigheter somSverige befinner sig i - att vidta ell antal åtgärder genom politiska beslul,som har lett lill att prisstegringarna i är blivit så kraftiga som de är. Jagär alls icke nöjd med situationen. Vi har atl se lill att - myckettyder på att det skall bli möjligt - avsevärt nedbringa prisslegringslakien.Som ett led häri har vi givit SPK det uppdrag och de riktlinjer som citerade ur. Någonskillnad mellan mig och på denna punkt är svär att konstruera.Eftersom jag var utomlands för sedan, var det faktiskt i sin egenskap av tillförordnad handelsminister som skrev under deriktlinjer till SPK som jag här har redovisat. KJELL-OLOFFELDT (s): Vi fick alltså reda på att inle är nöjd medprisutvecklingen. Men vi har fortfarande inle fåll reda på vad man skall göraför alt uppnå del som tror är möjligt, nämligen allavsevärt nedbringa takten i prisstegringarna. Dettasägs också i proposilionen, men några som helst besked om vilka konkretaålgärder som skall leda lill del får vi inte. Numåsle vi reda ut del här, för det är en väsentlig skillnad mellan del somStaffan försöker slå i mig och , nämligen att SPKhar i uppdrag alt försöka förhindra prissiegringar av del här slagel, och detsom regeringen säger i den proposition som lades fram i förrgår, atl SPK baraskall observera och kartlägga och sedan informera regeringen. Nufår bestämma sig. Om det sisla skall gälla, varförskall SPK i så fall informera regeringen om saker och ting som nämnden har iuppdrag att göra? Del förefaller mig vara både in- konsekvent och en alldelesonödig byråkratisk omgång. Ärdel så atl inte varit orienterad om hur och släller i handelsministerns departemenl när han är utomlands, bör hanla reda på del innan han går hit till . har ställt en enkel fråga lill mig, om jag avser attförlänga prisstoppet på dagligvaror. Den frågan har jag besvarat. Det äromöjligt alt inom ramen för en frågestund med några enminutsrepliker göra långaekonomisk-politiska utläggningar. De ekonomisk-politiska sammanhangenresonerades igenom under remissdebatten i går. ha en omfattande ekonomisk-politisk debatl, skall jag välkomnaen sådan. Ställ i sä fall en interpellation till mig, så skall jag snabbibesvara den och gä igenom de omfattande spörsmål som del är omöjligt att ienminutsrepliker ge sig in pä. Kjell-OlofFeldt måste lida en myckel slor brist på debaltargumenl, eftersom han pä någotslags hysteriskt säll försöker konstruera någon skillnad i uppfattning mellanmig och i dessa avseenden. Som jag nämnde förut: Gösla harskrivit på uppdraget lill SPK i sin egenskap av tillförordnad handelsminister.Jag skickade ut det pressmeddelande som berör de här frågorna. GöslaBohman och jag lycker exakt lika. Omförlängning av prisstoppet på dagligvaror KJELL-OLOFFELDT (s): Jag slällde en fråga till , om han tänkerbehålla prisstoppet på dagligvaror. Då ärdel ganska konsekvent alt jag frågar handelsministern: Vad sätter han istället? Handelsministernsvarar all det finns en instruktion till SPK, och han har läst upp den här . Samtidigtär en proposilion framlagd för , som har etl hell annal sakligtinnehåll. BurenstamLinder ägnar de här minuterna ål ell allmänt rundsnack i siällei för atl ge ellbesked: Har SPK i uppdrag all ingripa och sloppa de här prishöjningarna, ellerskall nämnden bara fortlöpande informera regeringen? Det är väl enkell alt gebesked om det Delär inle fråga om all konslruera motsäiiningar, ulan bara all Burenslam Linderlalar om: Vilken lexl är del som har överlämnats lill SPK och är del en annanlext som har kommil lill hända? Kan vi inle reda ul del här och , kanske vi kangöra del någon annan gång, när Slaffan Burenslam har hunnit lilla eftervad Gösla slällde till med när handelsminisiern var bortrest HandelsministernSTAFFAN : Herr talman! är en ulmärkt skickligperson. Därför finner jag del beklagligi alt han i en så viktig fråga som dennaanser att han måste konstrueranågon underlig skillnad mellan vad och jag anser. Jag tycker syndom för alt han inte har någon starkare argumentation atl kommamed i de här synnerligen betydelsefulla sammanhangen. Vadgäller SPK;s funktion vet ju såsom tidigare handelsministerprecis hur förhållandena är; SPK har möjligheter alt i diskussioner ochöverläggningar försöka förhindra prishöjningar. I den mån man i SPK inte harframgång i de ansträngningarna har man inte någon juridisk möjlighet all självfatta beslul om andra varor än sädana som redan är prisstoppade eller dä del päannat sätt finns speciella fullmakter givna, utan då får SPK som myndighel göraen avrapportering om läget lill regeringen. Delta känner lilli sin egenskap av lidigare handelsminister. KJELL-OLOFFELDT (s): Låt mig återgälda komplimangen: är ocksåskicklig - skicklig i att avslå frän alt lämna informalion! Detborde faktiskl vara möjligl all fä ell klarläggande av vad regeringens politikär avsedd alt vara på del här områdel. Vill inle Burenslam göra detta -eventuellt därför alt han inte vill stöta sig med ? - må del vara hanssak, men om det nu är så atl SPK har fått ett besked frånhandelsministern om regeringens stöd för atl ingripa genom atl ivinga företagenall avslå från prishöjningar, gå då upp i talarstolen och säg del! Överläggningenvar härmed sluiad. § 4 Om förlängtprisstopp HandelsministernSTAFFAN erhöll ordel för all i ell sammanhang besvara delsRolf Hagels (-), dels (vpk) den 4 okiober anmälda frågor,1977/78:16 resp. 22, och anförde: har frågal mig om regeringen avser all utvidga och förlängaprisstoppet Vidare har frågat mig om regeringen, för attsloppa inflaiionen, avser alt framlägga förslag om förlängt och effektivtprisstopp. Jag har vall all besvara frågorna i ell sammanhang. Närdel gäller omfallningen av prisregleringen har vi som bekant f n. ett allmäntprisstopp. Detta omfattar - till skillnad från vad påstår ianslutning till sin fråga - även importerade varor. Det går därför inte attulvidga del. Delallmänna prisstoppet upphör fr. o. m. . Regeringen har beslutatall man dä skall återgå till den silualion som rådde innan del allmännaprissloppet infördes . De varor som då var belagda med prisstopp,dvs. de subventionerade baslivsmedlen kött- och mejeriprodukter saml mjöl, brödoch vissa trävaror, kommer således även fortsättningsvis att vara prisstoppade.Vidare återinförs skyldigheten att i förhand anmäla prishöjningar för massavedoch sågtimmer, vissa trävaror såsom spånskivor och byggnadssnickerier, hudaroch skinn samt isoleringsmaterial för byggnadsändamäl. Detär av flera olika skäl inte möjligt att bibehålla elt allmänt prisstopp undernågon . Regeringen har i stället beslutat om en betydelsefullkomplettering av riktlinjerna för prisövervakningen. Slalens pris- ochkartellnämnd (SPK) skall sålunda försöka påverka prisutvecklingen så det inlesker några prishöjningar som kompensation för förväntade kostnadsökningar.Slutligen påpekas i riktlinjerna atl SPK.bör försöka förhindra prishöjningarsom är avsedda att kompensera för minskad försäljningsvolym. ROLFHAGEL (-): Jag ber alt fä lacka för Slaffan svar pä min enklafråga. Detfinns särskill två problem som bekymrar människor : ä ena sidan är detbristen på arbete och ä andra sidan är det de ständigt stigande priserna, somulgör elt allvarligt bekymmer framför alll för låginkomsttagare, barnfamiljeroch pensionärer. Jag har därför ställt frågan, om regeringen avser attföriänga och fördjupa prisstoppet. Med en fördjupning av prisstoppet avsåg jagnaturiigtvis de ålgärder som regeringen vidtog, t. ex. växelkursförändringenden 29 augusli, som spelade en roll för prissättningen i vårt land - vilketicke kan bestridas - och som ryms inom uttrycket all man skulle gä hela vägen. Nudeklareras det här alt prisstoppet icke kommer all föriängas. Det står isvarel: "Del är av flera olika skäl inle möjligt att bibehålla elt allmäntprisstopp ." Jag skulle gärna vilja höra varför detinte är möjligt atl bibehålla ett längre prisstopp. Vikan konstatera atl då prisstoppet fungerat har ändå prisernastigit Man kan beräkna att vi hade enprisstegringstaki på över 15 96. Om nu prisstoppet inle föriängs, sä finns delslarka skäl att tro alt vi kommer all få en prisutveckling för dagligvaror påca 20 96 och att den allmänna prisstegringstakten kommer att vara ungefär 1596. Nuhar det sagts i debatten tidigare - frågorna var tämligen likartade - atl i etlfrill land är det inte bara regeringen som skall vidta åtgärder och bestämmaöver utvecklingen. Det är ju fråga om vad friheten består i. Kan del möjligtvisvara frihet atl andra krafter sätter av regeringen och vidlagnaålgärder ur spel? Del är vad som har skett när det gäller prisutvecklingen ivårt land. Jagär alltså icke nöjd med det svar som har givits, eftersom jag befarar alt vikommer alt få del problem förlängl som redan är myckel betungande förmänniskor - och atl priserna kommer atl forisälla att stiga. Lämpliga åtgärderför all pressa ned priserna borde vara alt ta väck mom- Torsdagenden 27 okiober 1977 sen och se lill alt inleden svenska livsmedelsindustrin köps upp av multinationella företag, som pägrund av sin monopolställning också bestämmer de priser som gäller påmarknaden. Men av det blev tyvärr ingenting i svarel ulan bara ellkonstaterande all SPK skall försöka påverka prisulvecklingen. Det är inte pånågol sätt betryggande. KARINNORDLANDER (vpk): Tacksamhelen för svarel får väl sägas vara begränsad i del här fallel. Handelsministernvet säkert all överalll där man iräffar människor glider snart samtalet in påde omåtlliga prisstegringarna främsl vad gäller dagligvaror och de ökadeproblemen med all få hushållsbudgelen alt gå ihop. Ekonomiministernhar vid upprepade lillfällen sagl alt köpkraften är för stor och alt vikonsumerar för mycket. De prishöjningar som blev resultatet av bl. a.devalveringen och momshöjningen visade att för flertalet avbefolkningen fanns inget köpkraftsöverskolt För så måste väl tolkningen bli näräven försäljningen av nödvändighetsvaror, dil livsmedel och övriga dagligvarorhör, så snabbi minskade. Livsmedelshandeln talar om en minskning pä upptill . Hushållsulgifternaför en normalfamilj ligger enligl familjebudgetrådgivningnu pä . , vilkei innebär en ökning med i jämförelsemed föregående år. I den fram-räknade hushållsbudgelen ingår inga uisvävningari koslhållel; där inräknas exempelvis inga andra koslnader för drycker än förmjölk. Delär inle svårt att räkna ut att om man räknar samman hushålls-utgifterna medandra fasla ulgifter - där hyran, som också drabbats av kraftiga höjningar,ulgör en annan slor post som måste betalas - då blir talet omköpkraftsöverskolt för flertalet hell obegripligt Handelsministernsinställning lill en fri prisbildning med en osund marknadsföring som följdkänner vi till. Slopandet av det allmänna pris- , stoppet från den 1 novemberär därför ingen överraskning. Inte ens sakskäl som minskadeförsäljningssiffror för livsmedel har påverkal handelsministern i den härfrågan. Även om prisslopp är elt medel med begränsad räckvidd, så har det ändåhaft en viss dämpande effekl. sägs alt det allmänna prisstoppet skallersättas av en intensiv prisövervakning och alt riktlinjerna lill pris- ochkartellnämnden kompletterats. Inuläget ser kommunisterna bara en utväg för alt hejdaprisökningarna, nämligen etl effektivt och utökat prisstopp på alla dagligvaror.Men även etl sådant prisstopp kräver en intensiv prisövervakning, och jag villfråga handelsministern: ökade resurser och befogenheter kommer pris- ochkarlellnämnden all få för all kunna ulföra denna intensifieradeprisövervakning? Handelsministern : Herr talman! Jag skulle vilja säga en sak till ,som undrade varför prisstoppet inte skulle kunna förlängas. en utvidgning avprisstoppet, och i mitl svar sägs att del inte kan bibehållas "av fleraolika skäl". Lål mig ange dessa skäl i den formen alt jag , när jag harlilel mer lid än jag hade i min replikväxling med , läser uppvad som slod i socialdemokratins valhandbok på den härpunkien. Där anförs en del skäl som jag är beredd all inslämma i: "Kommunislernabrukar säga, all vi behöver priskonlroll. En sådan är emellertid dyrbar ochkrånglig alt adminisirera. Den kan minska konkurrensen och snedvridavaruförsörjningen. Många affärsmän uppfailar också ell konirollerai pris someil lägsla pris. En priskonlroll ger heller ingen garanii för indirekiahöjningar genom försämrad kvalitet" ROLFHAGEL (-): Jag är hell klar över alt en priskontroll naiuriigivis innebär problem.Nu förslår jag atl instämmer i de av socialdemokralernaframförda skälen all del blir en dyrbar och krånglig apparat Jag erkännervilligt att alla sådana här kontrollorgan har en tendens i vårt samhälle allbli dyrbara och krångliga. När del gäller del här konkrela problemet vill jagfråga på följande sätl. Förvem blir priskonirollen dyrbar? För vem blir del väldigi dyrbart om vi inle fåren priskonlroll? Självklart ärdet så alt del för konsumenternakommer all bli väldigt dyrbart all icke ha någon priskonlroll. Av det skäletlalar jag alltså för elt förlängl prisslopp och en myckel effekiivpriskonlroll. (vpk): Jag fick egenlligen ingel svar på min fråga, men jag vill åierkommalill problemen. Vore del inie bäiire atl handelsministern först prövade vadpris- och kartellnämnden kan åsladkomma för prisövervakning med de nyariktlinjerna, innan besluiei om all slopa prisslop-pel iräder i kraft? Omman följer pris- och kartellnämndens meddelanden, ser man all del inte bara ärmomshöjning och devalvering med förhöjda importpriser som följd som orsakarprishöjningarna. Det finns många olika motiveringar som myndighelerna lydligenhargodiagit Bl. a. logs kompensalion för lönehöjningar ul redan från börian avåret, trots atl slora grupper fortfarande inle fåll ul den avialadelönehöjningen, en lönehöjning som f ö. inte täcker prishöjningarna. Handelsministernsäger atl kontrollen är besvärlig, och del är vi väl överens om. Vidare sägerhan atl kontrollen inie kan omfatta kvaliteten, och det tycker jag är enväldigi viklig fråga. Där kommer nämligen de dolda prishöjningar in som pris-och karlellnämnden också borde ha möjlighet all bevaka. Del finns många exempelpå hur konsumenierna på olika säll manipuleras. 1en handelsminisiern närslående oberoende lidning kunde vi i går läsa hurlivsmedelsförelag medvetet förfuskar livsmedelkvalitelen. Omåtgärder för att bevara sysselsättningen i vatten som konsumeniernafår betala . litern för, beroende på vilket kött de köper, borde manverkligen sätta in en bättre kontroll på. Vissl behövs den skärptprisövervakning, men det är också nödvändigt med ett effektivt prisslopp. Överläggningenvar härmed sluiad. §5 Om åtgärder för att bevara sysselsättningen i Indusiriminisiern erhöll ordet för allbesvara () den 7 okiober anmälda fråga, 1977/78:45, ochanförde: har frågal mig vilka ålgärder jag avser vidla försysselsällningen i . Ljusnarsberghar som påpekar broiials med sysselsällningsproblem under enföljd av år, Kommunens silualion harbelysis i länsplaneringen. 1 regeringensrikilinjer för regionalpolitiken i län har prioriteringav underslru-kits. Stålindustrinoch gruvhanteringen är två områden som har belydelse för kommun.Jag kommer all lägga fram förslag som syftar till en akliv medverkantill en slrukluromvandling som tryggar sysselsättningen inom stålnäringen påsikl. Där kommer också de sys-selsättningsmässiga konsekvenserna att vägas in. Regeringen är beredd all pröva varje förslag somkan medföra en förbällrad sysselsättningssituation i . a. börlokaliseringsstödet kunna utnyttjas i det syftel då ingår i dens. k. grå zonen,