prot · G10933 · 1977-12-31 00:00:00 — Jagtror att man genom det här sättet alt arbeta, alt samla de gemensamma nordiskainstitutionerna inom en budget, skapar större å-skädlighel och bättreredovisning av del nordiska samarbetet pä de här delområdena. Man tillmötesgåri del här hänseendet önskemål som rests från . Jag tror också skapar förutsättningar för bällre prioritering av samarbetsområdena och förrationalisering. Jag anser att del är mycket angeläget alt detta arbetefortsätter. Del är ytterst angeläget att exempelvis även projektverksamhetenär myckel väl planlagd när man sätter i gäng olika projekt. Totaltuppgår kostnaderna för ministerrådets allmänna budget lill ca 49miljoner norska kronor. Alla eller i vart fall de flesta vel all ländernasbidrag lill ministerrådets budget betalas enligt en fördelningsnyckel som ärgrundad på förhållandet mellan ländernas bruttonationalprodukter. Sverigesandel utgör nära 43 96, dvs. Ministerrådetavser att lägga fram flera förslag till 26:e session, som ägerrum i . Förutom arbetsprogrammet som jag har nämnl beräknasförslag till handlingsprogram för bl. a. områdena miljövård och turism varafärdigställda. Programmetför miljövårdsområdet avses utgöra en grund för ministerrådels verksamhetrörande skydd och värd av den yttre miljön. Det främsta mål som vi har påturistområdet är ganska enkelt. Det gäller att främja de nordiska medborgarnasresande inom de nordiska länderna. Avslutningsvisvill jag, herr lalman, knyta an lill tankegångar som delvis fanns iulskottsordförandens anförande här. Trotsalt jag upplever det så, atl den svenska allmänheten har en positivgrundinställning, anser jag det nödvändigt att vi på ett bällre säll när ul medinformation om sakinnehållet - substansen - i det nordiska samarbetet. Därtror jag alt vi måste mer än tidigare fästa vikt vid vad de politiskapartierna, deras ungdomsförbund, deras kvinnoförbund och folkrörelserna iallmänhet kan göra för att sprida kunskap om del nordiska samarbetet. Jag villgärna tillägga alt jag tror alt de nationella avdelningarna av FöreningarnaNorden här har en mycket viktig uppgift för all föra ur del som vi kallar detnordiska budskapet - måhända kan jag tillåta mig använda uttrycket del nordiskasamarbetets ideologi -lill en bredare krets av allmänheten. Jagvill också säga, herr talman, alt jag uppskattar initiativet lill delmeningsutbyte som vi har haft här . Jag hoppas atl det kommer atlfortsätta och inte vara en engångsföreteelse. Om jag förslårherr referat av memoarer rätt så står jag härsom företrädare för en kvalificerad galenskap-jag företräder otvivelaktigtoppositionen, jag är medlem av presidium och jag är ordförandei rådets svenska Jag läserockså memoarer om kvällarna, men jag har inte hunnitlika långt som . Det refererade avsnittet har jag inte läst. Menom det är fråga om en galenskap, får jag säga att det är en mycket trivsamgalenskap. Jag tycker att det är ett stimulerande och bra samarbete som vi hari den svenska delegationen till och i presidiet. Man lär siguppskatta del kanske litet torra men viktiga vardagsarbete som uträttas i dessainstitutioner. AllanHernelius sade att och dess delegation kanske gör för litetväsen av sig. Det tycker jag också, men det är inle så lätt att göra sigbemärkt. Jag har suttit här och lyssnat till tre utmärkta anföranden om delnordiska samarbetet, men de innebär naturiigtvis inle något sprakandefyrverkeri som länder andarna och själarna. Det ligger nog i sakens natur. Delär litet av grandiosa konflikter och spänningar i det nordiska samarbetet.Dessutom har vi i allmänhet misslyckats när vi har försökt sälta i gång medstora planer, men däremot varit utomordentligt framgångsrika i det vardagligaarbetet. Jagvill likväl understryka atl i och för sig har rätt. Jag trordel är viktigt alt vi gör vad vi kan för att sprida bättre information om detnordiska samarbetet i allmänhet och om i synnerhet. Vihar gjort en hel del ansträngningar, och vi skallfortsätta på den vägen i samarbetet med presidiet, för det är viktigt all pådel sättet förankra den här verksamheten. Jag har nämligen meningen och del nordiska samarbetet växer i betydelse. Det är riktigt,som både och nämnde, att det inte finnsnågot exempel pä demokratiska länder som med bevarad självständighet har nåttså långt i internationellt samarbete som de nordiska länderna. I en lid avallvarlig internationell kris är dessa resultat nåigonling viktigt atl peka på.Jag har i andra sammanhang sagt att de nordiska länderna för omvärlden harstått som förelrädare för en enkel och handfast framtidstro när det gäller altgripa sig an med de för människorna väsentliga trygghetsfrågorna:sysselsättning, social välfärd, utbildning och framtid. Och just i detpraktiska arbetets resultat är detta viktigt för atl bygga under en fortsattframtidstro i en ond lid. Närvi i det nordiska samarbetet tar upp sådana frågor som ungdoms-sysselsättningenoch sysselsättningsproblemen över huvud taget är det viktigt atl vi var och enför sig och tillsammans kan visa au vi förmår uträtta någonting. Delparti som jag företräder har som ett led i strävandena atl vitalisera velat forma ett handlingsprogram för den nordiska arbetarrörelsen. Dethar en gammal historisk tradition från de arbetarkon-gresser som har hållitsända . I sammanställde desocialdemokratiska partierna i de fem nordiska länderna samt landsorganisationernai , och liksom företrädare för finsk och svenskfackföreningsrörelse ett handlingsprogram för nordiskt samarbete.Detta kommer vi att driva, men det sker inte för att markera isolering ellerför att markera att vi på något sätt skulle vara bärare av absoluta sanningar,utan vi vill inbjuda till en fri diskussion om dessa för centralafrågor. Vi har uttryckt en förhoppning om all även andra rörelser - konservativa,liberala, cenleristiska och vilka de är - på samma sätt bör presterahandlingsprogram som grundval för en fri och öppen diskussion både överpartigränser och över nationsgränser. Jag tror all detta är ett led i attstimulera och vitalisera det nordiska arbetet. Jaghar bara kort lid lill mitt förfogande, men jag kanske hinner med en polemiskpunkt ändå, när nu är här. Detsades ju alt den nya regeringen skulle vara så nordisk, men lill den nordiskasamarbetsministern vill jag ändå framföra de allvariiga betänkligheter som mankänner i våra grannländer inför det faktum att den beslötatt devalvera kronan och lämna valutaormen utan ell rejält samråd med våranordiska grannar; de ställdes inför ell fullbordat faktum. Det har väckt starkareaktioner i våra grannländer. Vadjag vill säga är alt vi är överens om mycket och att det är bra. Vi skallfortsätta att driva det nordiska samarbetet. Men det förutsätter - för attåterigen anknyta till - att regeringarna inte är irumpna, ochvad mera är, att regeringarna vid sitt hanterande av grannarna följergrundläggande principer för ett nära och konstruktivt nordiskt samarbete. Jaghoppas att delta misstag inte kommer alt upprepas, och jag vill gärna tro att herrAntonsson här vill etablera sig som en effektiv vakthund för alt hindra sådanafortsatta misstag. Vad beträffardevalveringen vill jag bara tillägga att såvitt jag är rikligt underrättadföregicks inte det svenska devalveringsbeslulet av mindre samråd än vad somtidigare varit brukligt i sådana fall i . Det är naturiigt att frågor omdevalveringar är känsliga; jag kan dock intyga att jag var närvarande närinformation lämnades till riksbankscheferna i . Det var i god lid föredevalveringsbeslulet, och då gavs del möjligheter lill samråd. Sedanvill jag beträffande inlägg om brislen på fyrverkeri i dennadebatt, liksom tidigare, gärna hälla med honom. Del är inget fyrverkeri i dag.Del kommer nog att bli det när det gäller televisionen . Dä får visäkert se många pjäser ländas och avsändas, så vi kan se framåt med förtröstan påden punkten. beträffar skulle , när han kom längre fram isin läsning, kanske märka alt vad kritiserar i och ärprincipen alt oppositionen alltid skall tillsätta delegationsordförande. harju den principen fält ett annat innehåll , och det gör kanske attvi efter denna händelse icke nå- gonsin återvänder till dengamla principen. Ett rollbyte kan, , ha mänga fördelar med sig. Jag upplever den här stillsamma, sakliga debatten så, atl det inlefinns så stor anledning för oss att polemisera med varandra. På väsentliga områdeni anförande kan jag dela hans uppfattning. W\ tycks exempelvis närdet gäller det nationella planet vara helt överens om atl vi måste gä ut pä enbredare front och förankra detta nordiska samarbete och även, som jag sade imitt första anförande, göra det substantiella innehållet känt för en vidaremedborgarkrets. Beträffandedet som yttrade om de olika parlikonstella-lionerna och derasambitioner vill jag inle göra några värderingar. Jag vill erinra om alt vadutskottets ordförande citerade om den tidigare regeringens inställning ju ärKarl-August värdering. Det är i varje fall inle min värdering; jagstår mycket neutral i den frågan. Vihar ju haft en debatt om att det nu växer fram en ökad, om inle partipolitiskså dock partikonstellalionsmässig uppdelning i . Man har frågatmig från skilda håll: Hur upplever du det? Är del en nackdel eller en fördel?Del är klart att det på vissa områden har känts - under de år då jag har fåttvara med i arbetet - ganska befriande alt man så atl säga över partigränsernainte behöver inta några partipolitiska ståndpunkter. Men tror jag altdet väsentliga är att om partikonstellalionerna nu - socialistiska ellersocialdemokratiska, centerpartistiska, konservativa, liberala - samlas i ettorganiserat samarbete före rädsmötena i första hand, så bör det leda tillpositiva initiativ. Jag föreställer mig nämligen att ingen parlikonstellationpä sina sammankomster går in för negativa värderingar. Alltså ser jag det så,all själva konslellationsbildningarna i sig måste vara ett positivt värde idetta nordiska samarbete. Beträffandedevalveringen har jag samma uppfattning som gav uttryck åt.Det är kanske väl myckel begärt attjag som nordisk samarbelsminisler skall taansvaret för om riksbankscheferna underrättas från ekonomiministerns sida. Jagvet alt också har klagat på all han personligen inle informerades.Det kan jag inte bedöma; de uppgifter jag har är att både vår nuvarandeopposition inom landet och våra nordiska grannländer underrättades påsedvanligt säll. att den dag när lelevisionssatelliten kommer upp, då blir det luft iluckan, då blir det fyrverkeri. Del är klart atl vi gemensamt får se fram emotden dag då författare luftballong går till väders - då får vi se vadsom händer. Tillkommunministern vill jag säga all jag gläder mig åt hansmarkering av betydelsen av det partipolitiska samarbetet. Det är inte vårmening atl man skall förfalla till något småaktigt parlinit. Men vi anser ju alla allpartier är fria staters liv. Vi vet hur betydelsefullt det systemet är för altvitalisera arbetet i våra egna parlament. Då bör vi ta lill vara denkraftkällan också i del nordiska samarbetet, som vi bibehåller ettsamarbete över både parti- och nationsgränser. Föross inom arbetarrörelsen har detta varit naluriigt, eftersom vi har en mycketlång tradition att bygga på. Vi fann del i och för sig vara en ganska märklighändelse när del lyckades att förena fem partier och fem fackföreningsrörelserom ett gemensamt handlingsprogram under ledning. Vi hoppasuppriktigt alt det skall bli möjligt för de andra partikonstellationerna attsöka sig fram pä liknande vägar som ett led i att vitalisera vår gemensammadebatt. Detär naluriigt att vi inom arbetarrörelsen sysslar med sådana frågor som arbeteåt alla, arbetsmiljöns förbättring, kapitalbildningen, energipolitiken ochindustripolitiken. Del är områden där vi i ett samarbete skulle kunna utnyttjavår samlade potential så all säga. Del är möjligt att andra partier har andrahjärtefrågor som de vill skjuta fram i förgrunden - del ligger inget ont idet. Jag hoppas att detta kommer all vara ett led i atl vitalisera del nordiskasamarbetet. Sedanhade vi en liten debatt om devalveringen. Här var det ju inle utrikesutskottetsordförande utan fastmer riksbanksfullmäktiges vice ordförande som tog tillorda. Jag vill inle bestrida atl det kan ha förekommit någon kontakt mellanriksbankerna - det vet jag faktiskt inte, jag är inte riksbanksfullmäkiig. Menjag tror atl är litet dåligt underrättad. Det ärnaturligtvis så att såväl de nordiska regeringarna som jag underrättades någonaning i förväg om att det var en devalvering på gång. Men del finns en igrunden väsentlig skillnad mellan en ren underrättelse och ett samråd, där manbereds tillfälle atl framföra sina synpunkter och får möjlighet alt påverkabesluten. Del var på den punkten som den fallerade och ickeföljde traditionen. Resultatet har blivit skarpa reaktioner frän presidentoch , som tyckte atl tidigare praxis inte hade följts.Resultatet har också blivit mycket skarpa reaktioner från min sida, eftersomman bröt mot den praxis som vi hade byggt upp , atl oppositionenunder alla förhållanden skall få möjlighet att påverka sådana här beslut. Nufick vi i stället ett meddelande: Här är beslutet fallat, därom underrättas ni,men beslutet är oåterkalleligt. framhåller att han ju inte kan vela vad de håller pä med i definansiella sfärerna, vad donar med, vad deputerade i ochriksbanksfullmäktige donar med. Del kan jag ha en viss förståelse för. Jag villinte sätta vid skampålen. Del var bara en uppmaning förframliden. Så fort han luktar sig lill att del är någonting pä gång som kantänkas påverka våra relationer till våra nordiska grannländer, så är det minförhoppning att han mätte vara på alerlen och såsom en vakthund bevara ochbevaka det nordiska samarbetets frågor. Vi har hafl positiva erfarenheter avdel nordiska sam- arbetet under de gångnaåren men detta är den negativa sidan. Det är den som har lett lill reaktioner,trumpenhet och skarp kritik inom länderna. Det vore därför ytteriigtvärdefullt, om detta inle skulle komma att upprepas i framliden. Del är möjligt att man måsle söka något tvisteämne om man skall ha endebatt i - det vågar jag inte bedöma. Men i det konkreta fallet villjag ändå säga atl jag sedan devalveringen har träffat samtliga nordiskasamarbetsminislrar tvä eller , där vi vid sidan om det reguljärasammanträdet haft öppna meningsutbyten om den politiska situationen i allmänhetoch naturligtvis också om den bekymmersamma ekonomiska och industriella krissom vi är inne i i samtliga nordiska länder. Från inget häll - det vill jagförsäkra - har det för mig antytts några negativa reaktioner när detgäller den politik i sammanhanget. Iett myckel tidigt skede - innan devalveringen och del ekonomiska krispaketetkom - träffade jag den danske samarbelsministern. Man hade i samma lägeehuru ännu mer markerat än i . Vad vi har att välja mellan i ,sade ministern, är atl antingen försöka åstadkomma en bred pariamentariskenighet kring detta ekonomiska krispaket eller ta en våldsam devalvering.Naturligtvis skall jag i den män jag har möjlighet ikläda mig den roll avvakthund som önskar i detta sammanhang. Ifråga om partiernas arbete tycks vi vara överens. hoppas nu att deandra partikonstellationerna också kan komma med program. Naturligtvis skall vigöra det, men jag tror inle att det finns så stora åsiktsnyanser mellan deolika partikonstellalionerna i i fråga om det materiella innehållet iett nordiskt samarbete. För att inte skall leva i denföreställningen att del är de socialistiska partierna som gått i spetsen fördelta arbete vill jag slutligen rekommendera , om han får tiddärtill, att gå igenom de medlemsförslag som under dessa resulterat i deomkring 600 rekommendationer som föreligger. bör se efter inom vilkapartier dessa medlemsförslag är väckta, och jag tror att han då skall finnaalt den icke-so-cialisliska delen av de nordiska partierna inte kommer i ettsiffermässigt eller inilialivmässigt underläge. Omjag säger all vi har gamla traditioner i nordiskt samarbete inomarbetarrörelsen, innebär det ingen nedvärdering av vare sig andra partiershistoria eller deras aktivitet i fråga om att väcka medlemsförslag i . Därvidlag kan vi vara helt överens. Men det är alltid intressant atllyssna till . Han berättar nu att när han åkte omkring ochtalade med sina nordiska kolleger, sade dessa: Här slår vi inför ett val:antingen skall vi uppnå en bred parlamentarisk enigheteller också blir det en våldsam devalvering. Ja, det var i så fall vad somskedde här i , eftersom man inle lyckades uppnå någon bredpariamentarisk enighet. Man körde en borgerlig blockpolitik och det blev envåldsam devalvering. Det skedde utifrån den logik som själv haretablerat. Jagkan ju orimligen veta vad som förekommit under samtal med sinakolleger. Men det var intressant att lyssna lill detta. Jag har haft att gåefter de officiella uttalanden som gjorts av president och Norgesregering. Alt de inte tagit upp dessa frågor med kanmöjligen bero på att man på nordiskt håll ännu inle är medveten om vilkencentral ställning i dessa frågor som har - jag är i varjefall angelägen att tillskriva honom en sådan och jag hoppas alt han kommer atltillägna sig den. Vad jag sade här innebär inget logikfel från min sida - tvärtom;jag tror att logikfelet, om det finns något sådant, ligger på sida.Det parlamentariska lägel i är nämligen inle jämförbart meddet pariamentariska läget i . Den danska regeringen är beroende av bredapolitiska uppgörelser, eftersom den inte har en egen majoritet, medan vi här ilandet har en regeringskonstellation som har en majoritet i parlamentet. Men,, ta icke detta konstaterande till intäkt för att vi inte skullevilja resonera om en bred samling, som själv var inne på i fleraanföranden . Jag vill inte värdera var bristen ligger om vi inte harlyckats med del - måhända ligger den pä ömse häll. Vi har inte haft någotregeringsskifte på myckel . Del har varit påtagliga svårigheter för dennya oppositionen alt finna sin roll. Jag skall inte värdera de svårigheterregeringen haft att finna sin roll. Allmäntvill jag säga att läget med både en konjunkturkris och en slrukturkris,vilket jag gärna kallar en industriell kris, enligl min åsikt bör las lillinläkt för att på dessa viktiga områden eftersträva en så bred parlamentarisksamling som möjligt även i , trots våra delade meningar ochtrots att vi har en regering som är stödd på en majoritet i parlamentet. skall jagåterigen, , tala som deputerad i . OlofPalme tycks ha den föreställningen - detta är alltså en slutord omdevalveringen - alt de nordiska riksbankscheferna lever i slutna rum och intehar kontakt med sina finans- och ekonomiministrar. Så är naturligtvis intefallet. Den här debattenbörjar anta intressanta former. började sitt senaste inläggmed atl konstatera att regeringen här i har så slor majoritet atl denrent parlamentariskt sett kan regera. Det är inte som i medjämviktsriksdag, där man får lov all la sig fram med breda pariamentariskalösningar. Det har sällan i förekommit all en regering hafl en sådanstabilitet som . Den behöver alltså inle ta hänsyn, och del har den hellericke gjort. Nusäger att det finns sädana svårigheter i landet all del ioch för sig är önskvärt med breda parlamentariska lösningar, en samling avkrafterna för att komma till rätta med de stora problem som råder i landel. Detvar allmänt formulerat, men det var i alla fall ullryck för ett hänsynstagandelill oppositionen som jag tidigare icke hört från regeringsbänken. Dennaekumenik, som sprider inle bara på del nordiska fältet ulanockså lill den svenska parlamentariska scenen, tycker jag i och för sig ärlöftesrik. Det vore bra om kunde agera som vakthund även närvi skall behandla sädana frågor som del statsfinansiella läget, kärnkraften,energipolitiken och annat. Om då vill vara förelrädare inleendast för den nordiska samlingen utan också för en bredare folklig samling isvensk politik önskar jag honom uppriktigt framgång i denna hans gärning. Överläggningenvar härmed slutad. 1977/78:8 med anledning av propositionen 1977/78:3om avtal om läkarutbildning vid kommunala undervisningssjukhus m. m. betänkande 1977/78:7 med anledning av motion om kulturpolitiken. Det är med en viss förvåning som jag har tagit del av kulturutskottetsbetänkande. Jag är förvånad över all ambitionsnivån är så låg - man fårintrycket atl utskottet anser atl allt är bra som det är och all del intefinns anledning all göra något mer i de här frågorna. Jagär förvånad också därför atl det i betänkandet talas varmt och myckel om att vinu skall förverkliga kulturpolitikens mål års proposition. Men när1975 års proposition behandlades var den nuvarande majoriteten inle lika nöjdsom den förefaller vara . När propositionen behandlades hade en radmotioner väckts - en del med liknande krav som jag tillsammans med några andramoderater har rest i den motion som vi nu behandlar. Men har tydligenmajoriteten i utskottet radikalt ändrat attityd i de här frågorna. Vivet atl för många människor är kultur i olika former något främmande. Vivel också alt endast en minoritet av befolkningen tar del av det kulturulbudsom finns. Dessutom står många kulturskapare helt ulan samhälleligt stöd försin verksamhet - de saknar t. ex. lokaler för alt bedriva sin verksamhet, förutställningar osv. Detta skulle man delvis kunna komma lill rätta med, menarjag, dels genom en kartläggning av det kulturutbud och den efterfrågan påkultur som finns - genom en sådan kartläggning skulle vi också kunnaåstadkomma en samordning och en överblick av nuvarande kulturulbud ochönskemål, dels genom alt skapa arbetstillfällen inom t. ex. bostads- ocharbetsmiljö samt skola och folkbildningsverksamhet för de professionellakulturskaparna. inte anser att del finns anledning för att engagera sig idessa frågor får jag tydligen sätta min lit till våra universitet ochhögskolor, där det nu har börjat röra sig på dessa områden. Beträffandevår begäran om tillsättande av en utredning med uppgift all lägga fram förslagtill en utbyggnad av den kulturella verksamheten för barn och ungdom, varvidden kommunala bör vara mönsterbildande, hänvisar utskottet tillatt det finns en särskild barnkul-lurgrupp inom somskall avlämna en rapport . Del var en glädjande nyhet. säger vidare alt "det i den kommunala blivit alltvanligare med olika inslag vid sidan av musiken, exempelvis dans ochdramatik". Sådana inslag förekommer enligt utskottet i ungefär 10 96 avvåra kommuner. Detär gott och väl att denna verksamhet bedrivs i 10 96 av våra kommuner, men jagtycker inle att del är gott och väl att utskottei tycks acceptera atl dennaform av verksamhet fortfarande saknas i 90 96 av kommunerna. Enligl min meningsatsar vi alltför litet och har alltför låg aktivitet från samhällets sida närdet gäller att erbjuda barn och ungdom kulturupplevelser. Jag inser att allamänniskor inte kan omvändas till atl bli intresserade av kultur, och jag inseratl många människor redan har sin inställning till kulturen fastlagd. Men jaginser inle alt detta även skall gälla barn och ungdom. Dessa har ännu inlehunnit stelna i några mönster. Barn och ungdom kan vi ge kulturupplevelser, omvi vill satsa på det. En planmässig satsning på barn och ungdom kanske skullekunna få som resultat att den unga generationen blir förtrogen med kulluren såatt den får en given plats i deras liv. Jag beklagar således attkulturutskottel inte tycks ha någon egen vilja i dessa frågor ulan tillövervägande del hänvisar till beslut om kulturpolitiken, det beslutsom nuvarande ulskoltsmajorilei då till stor del opponerade sig emot. Eftersomjag finner det meningslöst att mot ett enigt utskott framställa några yrkanden,avser jag atl i annat sammanhang återkomma till dessa frågor. HANS (): Jag hade inte antecknat mig för något inlägg i den här frågan därförall jag trodde att som huvudmotionär via sina partivänner hadefått de informationer som kunde behövas för att kompletterautskottsbetänkandet. Jag misstog mig härvidlag, och därför kan det kanske varavärdefullt alt jag lämnar en sådan komplettering. Jag vill göra enliten kommentar lill resonemang.