prot · G109160 · 1977-12-31 00:00:00 — Jagvill i detla sammanhang tillägga att jag tycker atl Hans Gustafssonunderskattar de möjligheter som redan finns genom MBL-lagstiftningen. Genom denkan man ju påkalla förhandlingar. Kommunerna har primär förhandlingsskyldighet.Man kan träffa avtal om medbestämmande utom på de områden där kommunallagenlägger hinder i vägen och där vi vill undersöka de framtida principiellariktlinjerna. Jagvill slutligen säga att jag inte förstår varför jusl nu är såangelägen om att denna fråga skall lösas skyndsamt. Såvitt jag förstår gjordeden förutvarande regeringen inte särskilt mycket föratt påskynda dess lösning,åtminstone inle om man ser det i relation till debattinlägghär . HANS (): Del som anfördes i kommunministerns senaste inlägg hade jag kanske inteväntat mig. Menar att vi skulle ha skyndat på utredningenunder den borgerliga regeringens tid? Vi tillsatte ju utredningen för att klaraav de här frågorna. Utredningen hade som sin första uppgift att klara av dekommunaldemokratiska frågorna och som sin andra uppgift att klara av detta. Vadvi gjorde, -och det var en stor och långt besvärligareuppgift än denna - det var att vi löste alla dessa svåra avvägningsproblem isamband med tillkomsten av MBL och inrättandet av den politiska nämnden. Detvar då grunden lades för ett medinflytande. Kommunministern säger ju själv allde anställda kan åberopa de gällande bestämmelserna om förhandlingsskyldigheten. Detär bara det att de nuvarande bestämmelserna, enligt vilka man inte kan träffaett avtal om MBL, enligi min mening utgör större risk för den politiskademokratin än det förslag som föreligger. De leder till att man får ettutomordentligt svårt, byråkratiskt och svårhanteriigt arbetssätt i kommunernapå grund av alt man inte kan träffa inflytandeavtal. Mitt tidigare inlägg emanerade från fråga: Trorkommunministern att man är beredd på inskränkningen i löntagarnas inflytande pådel kommunala området? Jag ville bara säga alt det inte är fråga ominskränkningar utan utvidgningar, men atl vi har ett gemensamt intresse av attde är principiellt riktiga, atl linjerna är klara mellan politisk demokrati ochföretagsdemokrati. Jag tyckte alt i någon mån underskattade denmöjlighet lill inflytande som redan föreligger genom MBL-lagstiftningen även ikommunerna. HANS (): Om jag underskattar eller överskattar de nuvarande möjligheterna ärinte så särdeles intressant. Uppenbart är att de fackliga organisationernainte anser att de nuvarande möjligheterna ger tillräckliga förutsättningar fördem att klara inflytandefrågorna och alt också kommunalmännen, dvs.förtroendemannasidan, anser att de nuvarande förhållandena leder lillsvårigheter i det praktiska arbetet. Sedahförmodar jag att och jag har samma mening om att den politiskademokratin skall skyddas. Vi har säkert samma mening om alt del vore förfärligtbra, om man kunde göra den klara gränsdragning som talar omhär i lagstiftningsform. Men vi har ju jobbat med detta problem, vi har jobbatmed det i departementen, i utredningar, i lagrådet, i konstiiulionsutskotletoch i och vet att del inte går att i lagstiftningsform göra dennaknivskarpa avgränsning mellan olika typer av frågor. Och det ledde ju i sin turtill inrättandet av den politiska nämnden som ett prövningsorgan. Omtidpunkten för avlämnande av proposition om företagsdemokrati i kommuner, m. m. Överläggningen var härmedslutad. §25 Tredje vice talmannen meddelade att på föredragningslistan för morgondagenssammanträde skulle finansutskottets betänkande nr 40, skatteutskotletsbetänkanden nr 56 och 57 samt arbetsmarknadsutskottets betänkande nr 41uppföras främst bland två gånger bordlagda ärenden. §26 Anmäldes och bordlades Proposition 1977/78:188 om ändrade beskattningsregler vidavyttring av skog i samband med fastighetsreglering §27 Anmäldes och bordlades Motion 1977/78:1987 av DanielTarschys och med anledning av propositionen 1977/78:186 medförslag till lag om ändring i lagen (1975:985) om tillfällig handel §28 Anmäldes och bordlades betänkanden /78:43 med anledningav propositionen 1977/78:125 med förslag om tilläggsbudget 111 lillstatsbudgeten för /78 såvitt avser avskrivningav nya kapitalinvesteringar 1977/78:44medanledningavipropositionerna1977/78:100 och 1977/78:150 gjorda framställningar omanslag för /79 lill avskrivning av Nr 160 1977/78:45 med anledning av i propositionerna 1977/78:100 och1977/78:150 Torsdaeenden framlagt förslag om anslag till oförutseddautgifter för / 1977/78:46 angående investeringsplan och investeringssiater för budgetåret 1978/79Näringsutskottets betänkande 1977/78:76 med anledning av propositionen1977/78:100 i viss del och propositionen 1977/78:174om finansiellt stöd till , m. m. §29 Kammaren åtskildes . Förteckning över talare 1977/78:160 (Siffrorna avser sida i protokollet) Ahriand, () 123,134 , () 70,72 , () 13,15 , ,kommunminister 147, 150, 151, 152, 153, 154 , () 48,51, 52 , , i (m) 65, 69 , () 143 , ,handelsminister 31, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39 , () 106,110, 111 , () 120 , () 40, 41 , (vpk) 130 , , statsråd41, 43, 44 , Per (fp) 67 , Hans (s) 3, 5,6, 149, 151, 152, 153, 154, 155 , ,socialminister 53, 54, 72 , (vpk)16, 17, 18, 26, 27, 28 , () 45, 47 , () 101,104, 106, 115, 118 Jadesiig, () 50,52, 53, 54 , () 75 , () 118,120 Krönmark, ,försvarsminister 140 , Inga (vpk) 91, 98,100, 114 , () 20 Littmarck, () 55 , () 32,33, 34, 35 Lövenborg, (apk) 11 , () 125 Mundebo, ,budgetminisler 3, 4, 6, 7, 9, 10, 11 , () 36, 38,39 , () 121 , () 42, 43,44 Ollen, () 133 , ,bostadsminister 20 , ,justititeminister 18, 19 Rosqvist, () 133 , () 94,99, 101, 104, 105, 120 , ()19, 20 , (vpk) 58,62, 63, 68, 69, 74 Söder, ,utrikesminister 21, 22, 23, 24, 25 , (vpk)22, 23, 24, 146 157 1977/78:160 ,() 58, 63, 64, 89, 98, 116 , ,statsråd 25, 27, 28, 30 , Bo,kommunikationsminister 112, 116, 124 Wachlmeisler, () 29,30 , ,utbildningsminister 39, 40 , Rolfarbetsmarknadsminister 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 , () 8, 9,10 , () 87,97, 99, 110, 111, 113, 117 Åsling, ,industriminister 45, 46 , () 51, 71,72