prot · G10920 · 1977-12-31 00:00:00 — Eflerden här dystra treårsperioden kommer naturiigtvis kärnkraften åter attutvecklas planmässigt Men det finns en myckel stor fara för att de fantastiskarikedomar som alunskiffern innehåller blir exploaterade av storfinansen. Delavtal som och undertecknade om samarbete påalunskifferomrädel och del nybildade bolag som därigenom kom lill slånd förforskning och bryining av alunskiffer vänder vi oss emol. Vi tror all det blandarbetare och tjänstemän i finns etl mycket starkt gehör för vårt kravall hela denna seklor förbehålls del statliga eller atl ell särskillhelstatligt bolag bildas för della ändamål. Myckel lyder på all alunskiffernkan bli grunden för del mesl vinstgivande förelag någonsin hafl. Om manskall kunna krafligt reducera skattebördan på del arbelande folkel, räcker detinte med en omfördelning av skatterna. Del krävs också atl storfinansen berövassin ekonomiska makt och au de monopolförelag som ger de slora profiterna istället öser dessa profiler i statskassan. Alunskiffern kan bli en guldgruvautan tidigare motstycke. Arbetarrörelseni värt land har, tror jag, nu en historisk chans atl genom en slor och enigkampanj hindra storfinansen från alt exploatera alunskiffern. Också frånmiljö- och arbetarskyddssynpunkl är del nödvändigt att verksamhelen blirstatlig och ställd under demokralisk kontroll. Denvirriga parodi på energipolilik som den nuvarande regeringen bedriver hållerpå all få katastrofala konsekvenser för . Det är, som jag ser del, enyllersl akluell och viklig uppgift att mobilisera hela det arbelande folkel moldenna politik för ett konstruktivt alternativ - etl allernaliv som är byggt påmoderna vetenskapliga och lekniska grundsalser, inte på småborgerliga fördomaroch tillfälliga högröstade opinioner. BIRGITTADAHL (s): Energiminislern, som har vall all lämna ell mycket kortfattat och isak innehållslöst svar pä de frågor som har ställts till honom, får finna sig iall även jag kommer all la tid på mig i mitl inlägg. Denförsta dagen av den här riksdagssessionen krävde jag i en inlerpellation lillenergiminislern ell snabbi besked om framtiden för och de anslälldadär, under hänvisning bl. a. lill del löfte om ell sådani besked under höslen1977 som energiminislern gav i komplelleringspropositionen . Jagframställde min interpellation som representant för del socialdemokratiskapartiet Energifrågan är dock en av polilikens huvudfrågor, alldeles oberoendeav del kaos som f n. råder på området. Varje land måsle driva enansvarsfull och framsynt energipolilik, både för all garaniera sin egen framtidoch för all bidra lill den globala energiförsörjningen i den internationellasolidaritetens tecken. Jagframställde den också som ledamol av . Svaret på frågan harslor betydelse för vårt arbete. Vad som händer - och inle händer - medenergipoliliken på korl sikl får nalurliglvis slora konsekvenser förmöjlighelen all bedriva en långsikligi förnuftig politik. Jagframställde också interpellalionen - del är inte minst viktigt -somrepresenlani för län i , det län där de anslällda i Forsmarkbor och där kommun ligger, ett län som har myckel sloraproblem med sysselsällningen även av andra skäl. finns mänga andra som också - ibland frän hell andra ulgångspunkler - ärangelägna om alt fä besked och ställningstaganden från regeringen. Många av demsom tillhör de regeringsbildande partierna hör uppenbariigen dil. I går kundevi i regeringsorganet i en ledare med rubriken "fårdel vara nog!" la del av en av de mesl magnifika utskällningar avregeringens velande i energipolitiken som jag över huvud tagel har läsl. Deflesta borgerliga tidningar har under lång lid innehållit ledare med i saksamma innehåll, om än i någol mer "moderala" ordalag. exempel pådel är . Nalurliglvis har ochandra motståndare lill kärnkraften på goda grunder också krävt besked. Delfinns liksom tidigare tvä handlingslinjer när del gäller kärnkraftensroll i energiförsörjningen som är hedervärda och som har anhängare i . Denförsta representeras av motståndare till kärnkraften, de som anser attkärnkraften ulgör en så stor fara för nuvarande och kommande generationer attvi inte kan använda den och som kräver en omedelbar avveckling. Vi socialdemokrater i har självfallel medverkat lillatl två avvecklingsplaner där skall utarbetas. Jag kan mot den bakgrunden inteförstå vad statsminister din menade när han, dagenefter del all etl sådani beslut under vår medverkan hade fallals ikommissionen, i debatten med insinuerade all vi på något sätt skullemotarbeta framtagandet av avvecklingsplaner. Denandra representeras av dem som ser med slorl allvar på kärnkraftenssäkerhelsproblem men som menar att de kan behärskas och att kärnkraft därförkan och bör användas inom ramen för en sammanhängande energipolilik som syftarlill hushållning, minskat oljeberoende, minskade risker för hälsa och miljö vidallt slags energiproduklion, en trygg energiförsörjning och handlingsfrihetinför framliden. Bakomden senare linjen stod 1975 i en bred majoritet och i förra årets valtre fjärdedelar av väljarna. Det finns däremot ingen politisk meningsriklningeller annan kraft värd all la hänsyn lill i della samhälle som menar all viskall ulnyllja kärnkraften även om säkerhetsproblemen inle kan bemäslras. Delfinns heller ingen som vill ha del lakiikspel som regeringen nu bedriver isiällei för all med ansvar bedriva en konsekvent energipolilik. För varje veckasom går ökar också människors oro och misstro liksom de negaiiva effeklerna påekonomin, sysselsällningen, säkerheien och det internationella oberoendet likaväl som möjligheterna atl föra en långsiktigt förnuftig energipolilik minskarnär regeringen inte klarar all lösa dagens energiproblem. Det är självklart,och del borde del vara också för energiminislern, alt delta inte kan fortsätlalängre. Vihar, herr lalman, under det år som har gått efler regeringsskiftet passeralmånga dala då alla som pä olika sätt berörs av regeringens handlande oroligthar vänlat besked. Men varje sådani dalum har passerals ulan all deras oro harstillats. För mänga enskilda människor har situationen därför nu blivitdesperat Del gäller de anställda i Forsmark, i Asea-Alom, i , iUddcomb, i . Enrad kommuner, länsorgan och förelagsledningar upplever på samma sällsituationen som desperat De kan inle planera för morgondagen. De ivingas allavskeda anslällda som de kan behöva igen för den händelse inie heladeras organisation med allt vad den innebär av tekniskt kunnande och stabilitethar slagits sönder. Omregeringen låter della iniräffa har en myckel viklig faktor för handlingsfriheteni framtiden spelats bon. Delsamma gäller naturligtvis om den nuvarandemiljardrullningen får fortsätta i en lid då vi ändå har sä stora ekonomiskaproblem och sysselsällningsproblem. Handlingsfriheten kan inle öka närresurserna minskar. Avden ulredning som presenlerade - och som energiminislern inle fannanledning alt med ett ord kommeniera - om följderna av en avveckling ellerförsening med framgår all bara försenings-alternativet kostar 1,3miljarder kronor inkl. kostnaderna för alternativ energiproduklion. Då har maninte räknal in koslnader för ersättning till kommuner och anslällda. Del är,herr lalman, mer än vad varven har begärt för all klara den katastrofsituationsom de nu befinner sig Det är näslan likamyckel som regringens salsning på handelsstålel eller specialstålet sägs bli.Om vi dessuiom får ytterligare förseningar av andra aggregat leder del lillyllerligare miljardkoslnader- för all inte tala om vad de ekonomiska följdernablir av en avveckling. Delvore en sak om och skulle gå n för avveckling eller om de, i fåfängt hopp om att elt under skall nlräffa som räddar dem ur den silualion som de själva har försall sig , vill föra en sådan politik som den nuvarande. Det kan man förstå som ett uttryck för den desperation som de måsle känna. Men hur kan sysselsällningsminislern Per , industriministern , ekonomiministern eller budgetministern debo medverka lill alll detta? Jag kan försäkra all vanliga medborgare inle begriper det. Låt mig citera Nya Tidnings ledare : "Re geringen borde skona medborgarna från en sådan koslnadskarusell. Sve rige har nog med ekonomiska problem ändå. fattas och då duger detinte för och all vara för mjuka mot . Ochfolkpartiet och får under inga förhållanden fallaundan för en poliliker med sä diffusa begrepp om energipoliiikens samband med dagens sysselsällningsproblem. Mol dennabakgrund hade jag vänlal mig ett snabbt svar. Jagirodde att regeringen själv var angelägen om atl ge besked. När svarel dröjdeså tänkte jag atl avsikten var atl kunna redovisa ett ställningstagandegrundat pä ulredning. Men sä var uppenbart inte fallel. Detsvar som energiministern och regeringen nu lämnat aren skandal. Det innebär atlregeringen kanske kommer all la ställning , men säkerl är detinle. Jagkan, herr lalman, inte ens formellt ullala del iradilionella tackel för svarelpå interpellalionen lill statsrådet Det må vara att ochregeringen finner det naturligt att visa en sådan överlägsenhet och nonchalansmol mig som socialdemokratisk ledamot av den här kammaren. Del rör mig i säfall inle i ryggen. Men jag och mitl parti kan inle acceplera alt de människor,de kommuner och de företag som är direkl beroende av regeringens beskedbehandlas på det här sällel. Vi har haft anledning alt funderaöver huruvida det är okunnighet om eller okänslighet inför medmänniskorssituation som ligger bakom det säll varpå regeringen har valt all behandla demsom berörs av besluten. Inte minst gäller detta de anställda vid somhar utvalts till att fungera som statister i det skådespel som regeringen bedriverlill priset av deras trygghet och yrkesstolthet. Ni tycks inte ens förstå huroroliga och hur kränkta i sill innersta de är. Jagkommer för min del, , aldrig att glömma ditt svar i TV på fråganom varför regeringen i villkorsproposilionen sade ifrån all del inte kunde blifråga om ersättning till de anslällda. Du sade sä här: Ja, menanläggningsarbetare är ju vana vid atl byta jobb. De vel all när elt jobb tarslut sä är del bara atl packa ihop och flytta. 2 protokoll 1977/78:20-21 Nr 20 Det svaret visar all du inle vet eller ens lycks bry dig om vilka de är som jobbar vid Forsmarkoch hur de upplever sin situation och den behandling de utsätts för Och hurskulle du kunna veta det, du som --------------- inlehar brytt dig om atl resa dil och se hur silualionen är, trots de Om energipolitiken många inbjudningar - ja, t. o. m. krav - du fått all komma dit? Nuvill jag be dig lyssna noga på vad jag har all berätta för dig, för det som jagnu tänker säga är inle bara ett ullryck för min vilja att politiskt bekämpa digoch ditt parti och det som ni står för, utan jag försöker fakliskt vädja lilldill förnuft och din känsla av ansvar inför människor som är beroende av ditthandlande. Vilkaär de som jobbar vid Forsmark? Ja, del är för det första anläggningsarbetarefrån andra delar av landet. De är stolta över sina jobb. De har ell slortkunnande och en stor ansvarskänsla. Men de har inte valt jobben därför all detycker om alt flytta. Tvärtom hör det till förbannelsen i deras jobb. Många avdem kommer från avflyttningsbygder och glesbygder i , där det överhuvud tagel inte finns något val för dem. De har lidit av flyttningar i helasitt liv. Många av dem såg en möjlighet att nu låta sina barn få bo på etlställe i rad och få gå i skolan i lugn och ro. De är förtvivlade överatl de återigen kanske måste börja "flytta sönder" sina barn, som desäger. Väldigt många är medelålders och äldre som sett fram emol att fä slå signed någonstans där de också kan bo som pensionerade, och de är också förtvivladeöver alt deras planer har slagits sönder igen. Fördet andra är det ortsbor. Det är byggnadsarbetare som hade stadigtjobb . Del är bönder och fiskare - mångaär partivänner till dig - som har fått etl stadigt jobb, vilket har gjort all de har kunnal behålla sitt lilla jordbruk. Del är ungdomar från orten som tidigare såg framför sig atl de skulle tvingas flytla från sin hembygd, som var väldigi glada över att de skulle fä bo kvar och som satsade på att bosätta sig där med sin familj. Vart skall de åka nu? Ja, jag kan tala om för dig, om du inle vet det, all det inte finns jobb . Vi är elt län med problem. kommer au behandla det i en inierpellalionsdeball , och jag skall därför inle gå in i detalj på detta. Viär hårt drabbade av strukturproblemen i samhällel, av stälkrisen vid våra bruk.Uppsala kommun, med mer än hälften av länets invånare, haren 10-procentigindustrisysselsällning. Vi har bostadsbrist, men den borgeriiga majoritetenunder ledning klarar inte planfrågorna för att få i gångbostadsbyggandel, och byggnadsjobbarna kan inte åka dil för att bygga bostädereller daghem. Och vart skall de då åka ulanför länet? Skall de kanske åka lillHorndal och eller - ellerhar du något annat att föreslå? Då invänder du säkerl: Vihåller på alt arbeta fram en alternativ plan med hjälp av den s. k.stalssekreterargruppen. Ja, jag har studerat vad som kommil från den. Ochjag har diskuterat den med både de fackliga '° och de kommunala representanterna. De projekt somhittills redovisats ingår i den långsiktigaplan som kommunen och länet tidigare hade. En rad projekl är sådana somÖsthammars kommun arbetade med i del dubbla syftet all dels fä en mjuk övergängsedan kraftverksbygget var avslutat, dels möjliggöra en långsiklig expansion ikommunen för att rädda den ifrån den död som eljest holar. Den här ulbyggnadenskulle finansieras med den bäitre kommunala ekonomi som skulle bli följden avkraftverksbygget Visom har sell regionen och kommunen vel vadkraftverksbygget fram lill regeringsskiflel innebar. Det gav t ex. en möjlighetför människor att bo kvar, etl ökal bostadsbyggande, elt bättre skalleunderlag,en möjlighel all behålla servicenäringarna och bygga ut den kommunalaservicen. Och vi ser vad redan den nuvarande situationen fört med sig och vaden eventuell avveckling kan leda till. Kommunenstår inför enorma problem. Den har ersättningsanspråk gentemot statenför redan gjorda investeringar i t ex. skolor, bosläder och daghem. Den kaninle klara nya, lidigarelagda invesieringar på egen hand i dagens läge - fleraår tidigare än beräknat och utan den förbättrade kommunalekonomiska situationsom ell fullföljande av kraftverksbygget skulle leda lill. Dessuiom hinnerinle planerna fram i lid till januari, då jobben behövs. Mentydligen är det just detla som slalssekreterargruppens planer går ul på. Delhar nämligen kommit ul att det inte blir fråga om statsbidrag med mer än devanliga . Dä kan jag hälsa all delta är fullkomligt orealistiskt -skall det bli möjligt atl göra någonling alls måste staten gå in och läcka80-90 % av kostnaderna i dagens läge, ersälla redan gjorda invesieringar och geersättning till de anställda. Hurtror du, , atl de anställda upplever sin dagliga arbetssituationi del här läget? Ja, deras trygghet är hotad och därför oroas de ständigt Dekänner sig som om ingen bryr sig om deras arbele och uppskattar deras arbetsinsats. Dekänner sig behandlade som parias -somom de sysslade med någonting skamligt. Dessa arbetare, lekniker och tjänstemän,som häller på med en verksamhel som är så enormi betydelsefull inle minst frånsäkerhetssynpunkt, behöver i stället känna all de har hela samhällets stödbakom sig i sill arbele. Men de vet inle ens om deras arbele kommer all ledatill någonting av praktisk nytta. Närjag senast var där pågick på ellan yllersl noggranna och från säkerhelssynpunktkänsliga förberedelser för laddningen och på tvåan yllersl betydelsefulla -inte minst från säkerhetssynpunkt - moment av gjutningen. Och på trean hade visprängarlaget som inle visste vad de skulle göra och somfortfarande inte fått besked om det. Hur tror du atl en sådan här silualionpåverkar kvaliteten och säkerheten i kraftverksbygget? Det är frågor som deanställda, som känner mycket stort ansvar inför sin arbetsuppgift, självaställer. Ochhur reagerar de? Ja, de som kan söker sig därifrån, fortast möjligt. Och vilkatror du det är som först söker sig därifrån och får jobb någon annanstans? Delär svårt att exakt ange antalet personer som har flylial eller kommer allflylia . flck jag ifrån arbetsförmedlingen desenasle siffrorna för områdel; 393 arbetare och 22 arbetsledare är varslade.Den frivilliga avgången är 134 . Därtill kommerpersonalminskningar bland dem som arbetar hos berörda underieverantörer ochentreprenörer. Hurtror du all del förhållandet all så många människor försvinner påverkarhandlingsfriheten inför framliden? Detverkar som om varken du eller regeringen i övrigl är inlresserad av att ta redapå fakta om situationen. Vi kan inte förstå au vare sig du eller någon annanregeringsledamot, trots all ni fäll sä många inbjudningar, inte har visal så myckeliniresse atl ni besökl Forsmark. Vid mill senasle besök där fick jag i särskilluppdrag all upprepa kravel på all du besöker Forsmark för alt sätta dig in ifrågorna ordentligt och för atl öppet och ärligt resonera med dem som arbetardär. De förvänlar sig atl du kommer. Hurgår det med i den här silualionen? Vi känner alla lill densammanlagda effekien av alt kärnkrafts- och valtenkraftsuibygg-naden nu är påmyckel kraftig nedgång och att inte får besked i frågan. Del krävsnu snabba beslul. begär i sin skrivelse till regeringen pengar sombehövs för atl man över huvud taget skall kunna fortsätta verksamheten underdetta kalenderår. behöver också få bli entreprenör för deersättningsjobb som sätts in vid en eventuell försening, så alt man kan hållakvar sitt folk i organisationen. Vallenfall kan inle vänta på besked,om man inför den framtida energipolitiken skall kunna hålla kvar en sådanorganisation som är förenlig med handlingsfrihetskravet. All inle tillgodoseVattenfalls krav i della avseende vore, , ytterst betänkligt. Vibehöver nämligen en förstärkt organisation - jag upprepar: en förstärktorganisation - för att under samhällets ledning kunna bedriva den forskning ochulveckling och den produkiion och distribution av energi som en långsiktig energipolilikkräver, inie minst när del gäller ulvecklingen av de nya energikällorna. Delskall inie få bli ell privai geschäft. Självfallelmåsle vi därtill, om vi skall bevara vår handlingsfrihet vara rädda om dellekniska kunnande som finns inom den övriga industrin, och vi måste satsa påforskning. Vi måste också sträva efler en så säker och billig energiförsörjningsom möjligt. All underslryka det kravet innebär inte att man lalar emolulvecklingen av de nya energikällorna - de är självfallet dyra iutvecklingsskedet Men det är ett skäl mol att, som du förefaller göra, uteslutaanvändningen av kända, säkra och billiga energikällor, elt skäl mot atl tillåtaen onödig fördyring av energiproduktionen och etl skäl mot att användamarknadskrafterna som styrmedel när del gäller hushållningen. Det sistnämndaskälet sammanhänger också nära med del faktum atl om vi skall få människornamed oss, sä måste bördorna i samband med de uppoffringar som skall göras i denframtida energipolitiken fördelas rättvist. Regeringen, och särskillcenlern, lycks mena all den nuvarande brislen på politik i energifråganoch arrangemangen på byggarbetsplatsen i har någonling medhandlingsfrihet atl göra. Men jag kan inle begripa på vilket säll regeringenshandlande kan medverka till atl öka handlingsfriheten inför framliden. Som jagser det minskas tvärtom handlingsfriheten genom regeringens agerande, särskiltpå lång sikt. Attarbeia för handlingsfrihet i energipolitiken innebär ett långsiktigt, lungt ochsvårl jobb. Jag håller med dem som säger - i det här fallet även dig - all delär som att vända på etl slorl slagskepp. Atl arbeta för handlingsfrihet ienergipolitiken är att sleg för steg minska de nuvarande låsningarna som inteminst oljeberoendet och det internationella beroendei medför, att steg för stegförbälira hushållningen och all sleg för steg öka kunnandet om nya teknikerbåde när det gäller nu kända energikällor och nya. En sådan politik är ickeförenlig med en energipolilik som är sä virrig alt vi inle klarar denkortsiktiga försörjningen. Vadregeringen nu åstadkommer är att man förslösar tid och väldiga resurser, såvälmänskliga som lekniska och ekonomiska, som borde användas för den långsiktigapolitiken, pä en fullständigt hopplös tvist om vad som skall göras på kortsikt, där det ju faktiskt finns ett gällande riksdagsbeslut Jag befarar allregeringen genom det här handlandet riskerar all förslösa den viktigasteresursen av alla, nämligen människors förtroende och frivilliga medverkan. Jagär övertygad om atl människor är beredda lill uppoffringar och sloraarbeisinsaiser för all gemensaml lösa energifrågan, men inle om regeringenvisar ansvarslöshet Jagär mol denna bakgrund, herr lalman, djupt besviken över all energiministernoch regeringen också denna gäng har valt all spela katt och rälta med allaberörda, och jag länker inle lämna den här debatlen ulan all åtminstone hagjorl ylleriigare etl försök all få besked på några punkler. Därför vill jagsiälla några frågor lill . Tänker energiministern ge sig lid all på ort och ställe sätta sigin i problemen i Forsmark? Är det regeringens avsikl all alla beslut om de aggregat som är iolika stadier av utbyggnad skall vila till 1978? Kommer regeringen atl gå in med särskilda medel för alt finansierade projekl som måste tidigareläggas för alt klara sysselsällningen iÖsthammars kommun som följd av en eventuell försening av avvecklingen? Är regeringen beredd lill sådana ålgärder även i andra kommuner somberörs, t. ex. , , och ? Ämnar regeringen kompensera kommun och de anslällda därför förluster? Har regeringen ambitionen att lämna sådana besked och vidta sådanaåtgärder atl organisation kan bibehållas intakt inför framliden,t. ex. atl bevilja de anslag som behövs för bl. a. Forsmark, och atlmedverka lill all Vallenfall får vara entreprenör för ersättningsarbeten? Är regeringen angelägen om alt vidmakthålla sysselsällning,lekniskl kunnande och konkurrenskraft i de berörda tillverkningsindustrierna? Anser regeringen all de beslul som kanske fallas -eller kanske inte - är tillräckliga för att uppnå dessa mål och för attvidmakthålla handlingsfriheten inför framliden? Efter det härda ordval som här använde, precis som itexten i hennes interpellation, finns det anledning att konstalera all viljanatt föra en saklig deball från socialdemokraliskl häll inle är särskill djuptrotad. Dessutom kan man konstatera att hon fortfarande slår kvar vid den gamlaargumentationen: Å ena sidan anklagas regeringen för att utbyggnadenfortsätter - det är del som sägs i olika sammanhang, inte minst från OlofPalme - och å andra sidan anklagas regeringen vältaligt för att vi inlefullföljer ulbyggnaden. Ni fär bestämma er hur ni vill ha det, i varje fall medanklagelserna mot regeringen. Jagmedger ulan vidare att det är oerhört svårl all ställa om energipoliliken -att göra det pä kort sikl och alt göra det på elt sådant sätt all människorinle kommer i kläm. Del är därför vi inle har vidlagil den drastiska åtgärd somBirgitta ansåg skulle ha varil hedervärd och respektabel, alltså attomedelbart avbryta arbetena i Forsmark. Men del var en viss distans i lidenmellan de uttalanden som här gjorde, och många uppfattade kanskeinte den motsägelse som ligger i vad hon sade. Låt mig i alla fall här påpekaden. Det skulle alltså ha varit respektabelt att avbryla arbetena iForsmark, men det är värt tirader av anklagelser att fortsätta dem, låt varaunder osäkerhel. Mennu är det så, , alt ni aldrig ställde som villkor altavfallsfrågorna skulle upp. Där ligger den djupasle anklagelsen mol socialdemokralin.Och del är det som leder lill problem. Menar verkligen att videls skulle forisälla att leva med den här tusenärsosäkerhelen när det gälleravfallsfrågorna, dels - pä efter ell regimskifte här ilandet - kräva att den berörda induslrin och de berörda kraflföretagen skulleklara problemen? Kärnkraften har fåll sin nådalid, och man har arbetat förfullt för att klara upp de problem som det tidigare aldrig krävdes altförelagen skulle klara upp.