prot · G109155 · 1977-12-31 00:00:00 — Tyvärrförefaller man göra del i missuppfattningen atl utredningen skulle syfta till atlfiytta beslul från kommunerna och finna former för en ökad statlig styrning avnyproduktionen. Som bekant är bostadspolitiken ingalunda exklusivt förbehållenkommunerna och inte heller poliliken t. ex. på skatteområdet, som i hög gradinverkar på boende och byggande. Jag kan försäkra kammaren, om det nu skallbehövas, att vi motionärer utifrån vår decenlralisliska grundsyn inte är uteefter atl beröva kommunerna inflytande. Vi menar all man börsträva efter all åstadkomma större möjligheler att angripa den bosnadssocialaojämlikheten och förbättra enskilda bostadsområden som kan vara nedslitna ochproblemfyllda. Och var skall man göra del om inte ute i kommunerna? Ireservationen betonas de allmännyttiga bostadsföretagens centrala roll, och manär från socialdemokratiskt håll starkt kritisk mot tanken att även fasligheterur del allmännyttiga bostadsbeståndet skulle kunna övergå till bostadsrätt. Detskulle, enligt socialdemokraterna, innebära atl man minskar den sektor somorganiserats för att ulan alla vinstsyften tillgodose bostadspolitiska ochbostadssociala syften. Den slängen mot bostadsrätten och den kooperativaprincipen om självkostnadsboende kan det riklas ålskilliga invändningar mot. Inledningsvisi reservationen beskriver ulskottels socialdemokrater motionärerna på följandesätt: "Ledorden är 'ägarinflytande genom medägande', vilket röjermotionärernas bundenhet lill den poliliska tes om 'ägardemo-kraii' som omfattasav vissa intressen och som inte har någol samband med den kooperativagrundtanken." Degrova insinuationerna, inte särskill väl inlindade, som riktas mot KarinAndersson, och mig faller på sin egen orimlighet. Jag skall intenärmare kommentera dem på annal sätt än att säga atl jag är besviken och förvånadöver att socialdemokraterna inie håller sig för goda för att bygga enreservation på sådana argumenl. F.ö. är det kanske lilel förvånande alt socialdemokraterna tycks tillmätamedägande föga vikl - med hänsyn lill den aktuella debatten inom det socialdemokratiskapartiet om ägande och makt på andra stora samhällsområden. Och inte stickerheller under stol med sina ägandeformer. Varför skulleman göra del? Och visst har ägandeformerna viss belydelse för inflytandet ocksåi boendet. Vi motionärer ser bostadsrättsföreningen som en bra form för ägandeoch inflytande. För alt klara insynen Ågar-och upplåtelseformer för bostadshus m. m. Ågar-och upplåtelseformer för bostadshus m. m. och inflytandet behövs detenligt vår mening inte någol införande av ägarlägenheter. För all undvika allaeventuella återstående missförstånd vill jag också undersiryka alt systemet medstrimlade lån inte är tillfredsställande och bör åtgärdas urrättvisesynpunkt. har i debalten i nertonad form redovisat densocialdemokratiska hållningen. Och del är nog klokt. Bostadsrätten och dekooperativa idéer som bär upp de seriösa bostadsrättsföreningarna är i grundenett bra och som jag ser del utvecklingsbart inslag i vårl boende. OSKARLINDKVIST (s): Herrlalman!Jag vel att vi skall gå lill röstning , men jag måsle ändåklariägga elt par punkter som tog upp i diskussionen. Fördet första är bostadsrätt inte detsamma som bosiadskooperation. Lål oss klaraul del en gång för alla. Fördel andra undrar jag vad egenlligenbehöver för ylleriigare ulredning om bosladskooperalionen, så entusiastiskt meninte hell kunnigt som hon ändå har pratat om bostadskooperationen. Viifrågasätter utredningskravet därför att vi menar atl en utredning inte behövs.VaOe människa som vel någol litet om bostadsmarknaden vel också en hel del ombostadskooperationen. När vi pratar om bostadsrätt pratar vi ombosladskooperalionen. Sedansade atl socialdemokraterna är kritiska mot alt man vill görabostadsrätter i det allmännyttiga bostadsbeståndet. Ja, vi är inte barakritiska - vi är hell emot en sådan förändring av bostadsbeståndet. Det är vårgrundsyn all vi behöver såväl allmännyttiga bostadsförelag som kooperativabostadsförelag. De två bildar enligt vår mening grunden för. Därför vill vi inte företa några förändringar på det området. Närdetgäller de bostadspolitiska målen villjag slutligen säga attjag tror all AnnaEliasson skulle vinna på alt skilja mellan andra bostadsrätter ochbostadsrätter inom bosladskooperalionen. Det är mycket viktigt atl hålla isärde begreppen i den bostadspolitiska debatten. Det förekommer nämligen mångaavarter av bostadsrätter i del svenska samhällel. ANNAELIASSON (c): Lål mig bara i korthet betona för att detutredningsarbete vi åsyftar inte är begränsat till någol upplysningsarbete omRiksbyggen och HSB. En viktig del av delta utredningsarbete är atl värderademöjligheler bosladsrättsboendet ger och inte minst atl pröva vilken roll bostadsrättsboendelkan spela i den framtida bostadspolitiken. Överläggningen varhärmed slulad. Propositionergavs på bifall till dels ulskottels hemslällan, dels reservationen nr I av PerBergman m. fl., och förklarades den förra proposilionen varamed övervägande ja besvarad. Sedan begärt votering Nr 155 upplästes och godkändesföljande voleringsproposition: Densom vill alt kammaren bifaller civilutskottels hemställan i betänkandet nr 34 mom. 1 röslar ja, den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit reservalionen nr 1 av Per Ågar-och upplåtelseformer för bostadshus m. m. Vidomröslning genom uppresning förklarades flertalet av kammarens ledamöter haröstal för ja-proposilionen. Då begärde rösträkningverkställdes votering med omröstningsapparat. Denna omröslning gav följanderesultat: Ja- 147 Nej - 136 Propositionergavspå bifall lill dels ulskottels hemställan, dels motionen nr 859 av . fl., och förklarades den förra proposilionen vara med övervägande jabesvarad. Sedan begärt votering upplästes och godkändes följandevoleringsproposilion: Densom vill atl kammaren bifaller civilulskottels hemställan i belänkandel nr 34 mom. 2 röslar ja, den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallil moiionen nr 859 av m. fl. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstal för ja-propositionen. Då Inga Lantzbegärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat. Dennaomröstning gav följande resultat: Propositionergavs på bifall lill dels utskottets hemställan med godkännande av utskottetsmotivering, dels utskottets hemslällan med godkännande av den i reservalionennr 2 av Per m. fl. anförda motiveringen, och förklarades den förrapropositionen vara med övervägande ja besvarad. Sedan begärtvotering upplästes och godkändes följande voleringsproposition; Ågar-och upplåtelseformer för bostadshus rn. Den som vill all kammarenbifaller civilutskottels hemslällan i belänkandel nr 34 mom. 3 med godkännandeav utskottets molivering röstar ja, den del ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarenbifallit utskottets hemslällan med godkännande av den i reservationen nr 2 avPer m. fl. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstal för ja-propositionen. Då OskarLindkvist begärde rösträkning verkslälldes votering med omröstningsapparal.Denna omröstning gav följande resultat: Ja- 147 Nej - 136 Proposilionergavs på bifall lill dels utskottets hemslällan, dels motionen nr 488 av . fl.,och förklarades den förra propositionen vara med övervägande jabesvarad. Sedan begärt votering upplästes och godkändes följandevoleringsproposition: Densom vill atl kammaren bifaller civilulskoltets hemställan i belänkandet nr 34 mom. 4 röslar ja, den det ej vill röslarnej. Vinner nej har kammarenbifallil moiionen nr 488 av m. fl. Vid omröslning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då Inga Lantzbegärde rösträkning verkslälldes votering med omröstningsapparal. Dennaomröslning gav följande resultat: Proposilionergavs på bifall lill dels utskottets hemslällan, dels reservationen nr 3 av PerBergman m.fl., och förklarades den förra propositionen vara med övervägande jabesvarad. Sedan begärt votering upplästes och godkändesföljande voleringsproposilion: Densom vill atl kammaren bifaller civilutskottels hemställan i betänkandet nr 34 mom. 5 röslar ja, den del ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallil reservationen nr 3 av Per Vidomröslning gc.om uppresning förklarades flertalet av kammarens ledamöter haröstat för ja-proposilionen. ning verkställdes voteringmed omröstningsapparal. Denna omröstning gav Nr 155 följande resultat: den Ja- 147 Nej - 136 Ågar- och upplå- § 8 Föredrogs telseformerför Civilutskottelsbetänkande bostadshus m. m. 1977/78:35 angåendeuppskov med behandlingen av vissa ärenden. §9 På förslag av iredje vice talmannen beslöts atl kammarens förhandlingarskulle fortsättas . §10 Anmäldes och bordlades Skatleulskottels belänkande 1977/78:54 med anledning av motioner om avdrag förforsknings- och utvecklingsarbete, m. m. 1977/78:74 med anledning av proposilionen1977/78:123 om statliga garantier för lån till skogsindustrin ochpropositionen 1977/78:180 om lån till jämtemolioner 1977/78:75 med anledningav proposilionen1977/78:111 om siatens stöd till teknisk forskning och industrielltutvecklingsarbete m. m. jämte motioner §11 Kammaren åtskildes .