prot · G109116 · 1977-12-31 00:00:00 — 8. med bifall till motionen 1977/78:1021,yrkandet9,och med ändringav budgetpropositionens beräkning av landram för somsin mening ge regeringen till känna vad reservanterna anfört, 9. med bifall till motionen 1977/78:1021, yrkandet 10,och med ändring av budgetpropositionens beräkning av landram för somsin mening ge regeringen till känna vad reservanterna anfört, 10. med bifall till motionen 1977/78:1021, yrkandet 11,och med ändring av budgetpropositionens beräkning av landram för Guinea-Bissausom sin mening ge regeringen till känna vad reservanterna anfört, 11. med bifall till motionen 1977/78:1021, yrkandet 12,och med ändring av budgetpropositionens beräkning av landram för som sinmening ge regeringen till känna vad reservanterna anfört, 12. med bifall till motionen 1977/78:1021, yrkandet 13,och med ändring av budgetpropositionens beräkning av landram för som sinmening ge regeringen till känna vad reservanterna anfört, 13. med bifall till motionen 1977/78:1021, yrkandet 14,och med ändring av budgetpropositionens beräkning av landram för somsin mening ge regeringen till känna vad reservanterna anfört. Internationelltutvecklingssamarbete m. m. vid3.5, 6. vari reservanterna ansett att utskottet under 19 bort hemställa attriksdagen skulle med ändring av budgetpropositionens förslag bifalla motionen 1977/78:1021,yrkandet 5, vid 3.10, 1. vari reservanterna ansett attutskottet under 24 bort hemställa attriksdagen skulle med bifall till motionen 1977/78:1021, yrkandet 15, och medändring av budgetpropositionens beräkning som sin mening ge regeringen tillkänna vad reservanterna anfört. Internationelltutvecklingssamarbete m. m. K/rfi. 'hade avgivits särskilda yttranden av () och () 2. beträffande , 3. beträffande . Mom. 1 och 2 Propositionergavs på bifall till l:o) utskottels hemställan, 2:o) reservationen nr 2 avAnna m. fl. samt 3:o) det av underöverläggningen framställda yrkandet, och förklarades den förstnämndapropositionen vara med övervägande ja besvarad. Då votering upptogs för bestämmande av kontrapropositionen ånyo de bådaåterstående propositionerna, av vilka den under 2:o) angivna förklarades haflertalets mening för sig. Sedan begärt votering beträffandekontrapropositionen upplästes och godkändes följande voteringsproposilion: Densom vill all kammaren lill kontraproposition i huvudvoteringen angående utrikesutskottets hemställan i betänkandet nr 10 punkten 3 mom. 1 och 2 antarreservationen nr 2 av m. fl. den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarentill kontraproposition i nämnda votering antagit del av överläggningen framställda yrkandet. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då BertilMåbrink begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat.Denna omröstning gav följande resultat: I enlighet härmed blev följandevoteringsproposition uppläst och godkänd: Densom vill att kammaren bifaller utrikesutskottets hemställan i betänkandet nr10 punkten 3 mom. 1 och 2 röstar ja, den det ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 2 av m. fl. Vidomröstning genom uppresning förklarades flertalet av kammarens ledamöter haröstat för ja-propositionen. Då begärde rösträkningverkställdes votering med omröstningsapparat. Denna omröstning gav följanderesultat: Ja- 155 Nej - 148 Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 4 avAnna m. fl., och förklarades den förra propositionen varamed övervägande ja besvarad. Sedan begärt voteringupplästes och godkändes följande voteringsproposition: Densom vill att kammaren bifaller utrikesutskottets hemställan i betänkandet nr10 punkten 3 mom. 3 röstar ja, den det ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 4 av m. fl. Internationelltutvecklingssamarbete m. in. Vidomröstning genom uppresning förklarades flertalet av kammarens ledamöter haröstat för ja-propositionen. Då begärde rösträkningverkställdes votering med omröstningsapparat. Denna omröstning gav följanderesultat: Ja- 155 Nej - 148 Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels motionen nr 1028 av LarsWerner m. fl. i motsvarande del, och förklarades den förra propositionen varamed övervägande ja besvarad. Sedan begärt votering upplästes ochgodkändes följande voteringsproposition: Densom vill att kammaren bifaller utrikesutskottets hemställan i betänkandet nr10 punkten 3 mom. 4 röstar ja, den det ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarenbifallit motionen nr 1028 av m. fi. i motsvarande del. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels utskottets hemställan medden ändring däri som föranleddes av bifall till motionen 1480 av FritzBörjesson, och förklarades den förra propositionen vara med övervägande jabesvarad. Internationelltutvecklingssamarbete m. m. Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 5 avAnna m. fl., och förklarades den förra propositionen varamed övervägande ja besvarad. Sedan begärt voteringupplästes och godkändes följande voteringsproposition: Densom vill all kammaren bifaller ulrikesulskotiets hemställan i betänkandet nr10 punkten 3 mom. 6-13 röstar ja, den det ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 5 av m. fl. Vidomröstning genom uppresning förklarades flertalet av kammarens ledamöter haröstat för ja-propositionen. Då begärde rösträkningverkställdes votering med omröstningsapparat. Denna omröstning gav följanderesultat: Kammarenbiföll vad utskottet i dessa moment hemställt. Mom. 18 och 19 Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 6 avAnna m. fl., oph förklarades den förra propositionen varamed övervägande ja besvarad. Sedan begärt voteringupplästes och godkändes följande voteringsproposition: Densom vill att kammaren bifaller utrikesutskottets hemställan i betänkandet nr10 punkten 3 mom. 18 och 19 röstar ja, den det ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 6 av m. fl. Vid omröstning genom uppresning förklarades flertaletav kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då begärde rösträkning verkställdes votering medomröstningsapparat. Denna omröstning gav följande resultat: Propositionergavs på bifall till dels utskottels hemställan, dels motionen nr 363 av LarsWerner m. fl., och förklarades den förra propositionen vara med övervägande jabesvarad. Sedan begärt votering upplästes och godkändes följandevoteringsproposition: Internationelltutvecklingssamarbete m. m. Densom vill att kammaren bifaller utrikesutskottets hemställan i belänkandet nr10 punkten 3 mom. 21 röstar ja, den det ej vill röstar nej. Vinner nej harkammaren bifallit motionen nr 363 av m. fl. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då BertilMåbrink begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat.Denna omröstning gav följande resultat: Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels motionen nr 681 av LarsWerner m. fl., och förklarades den förra propositionen vara med övervägande jabesvarad. Sedan begärt votering upplästes och godkändes följandevoteringsproposition: Densom vill att kammaren bifaller utrikesutskottets hemställan i betänkandet nr10 punkten 3 mom. 22 röstar ja, den det ej vill röstar nej. Vinner nej harkammaren bifallit motionen nr 681 av m. fl. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då BertilMåbrink begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat.Denna omröstning gav följande resultat: Ja- 291 Nej - Il Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 7 avAnna m. fl., och förklarades den förra Internationelltutvecklingssamarbete m. m. propositionen vara medövervägande ja besvarad. Sedan begärt voteringupplästes och godkändes följande voteringsproposition: Densom vill att kammaren bifaller utrikesutskottets hemställan i betänkandet nr10 punkten 3 mom. 24 röstar ja, den det ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 7 av m. fl. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då begärde rösträkning verkställdes votering medomröslningsapparat. Denna omröstning gav följande resultat: Mom. 25 och 26 Kammarenbiföll vad utskottet i dessa moment hemställt. Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 3 avAnna m. fl., och förklarades den förra propositionen varamed övervägande ja besvarad. Sedan begärt voteringupplästes och godkändes följande voteringsproposition: Densom vill att kammaren bifaller utrikesutskottets hemställan i betänkandet nr10 punkten 3 mom. 27 röstar ja, den det ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 3 av m. fl. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då begärde rösträkning verkställdes votering medomröstningsapparat. Denna omröstning gav följande resultat: Förinformation i om u-landsfrågor hade i propositionen föreslagils /79 ett reservationsanslag av drygt 16,7 milj. kr., vilketinnebären ökning med ca 1,1 milj. kr. i förhållande till innevarande budgetårs anslag för samma ändamål. Avdel föreslagna anslagei hade 10,7 milj. kr. beräknats som bidrag lill deenskilda organisationernas u-landsinformation och drygt 6 milj. kr. för SIDA:segen informationsverksamhet. Idelta sammanhang hade behandlats motionerna 1977/78:1021av m. fl. (s) i vad avsåg yrkandet 17, nämligen attriksdagen skulle besluta att under anslaget Information (C 3.Utrikesdepartementet) för /79 anvisa ett i förhållande tillregeringens förslag med I . förhöjt reservationsanslag av 17 755 000kr. i enlighet med vad som anförts i motionen, 1977/78:1026 av UllaTilländer (c) och 1977/78:1483 av BoSiegbahn (m). InternationeUtutvecklingssamarbete m. m. 1. att skulle avslå motionerna 1977/78:1026och 1977/ 78:1483, 2. alt med avslag på motionen 1977/78:1021,yrkandet 17, och med bifall lill budgetpropositionens förslag lill Informationför /79 anvisade ett reservationsanslag av . Reservation hade avgivits av , , , , , och (samtliga s) som ansett - i mån av bifall tillreservationen nr 3 vid 3.1 - att utskottet under 2 bort hemställa attriksdagen, i den mån den biföll reservationen nr 3, med bifall till motionen1977/78:1021, yrkandet 17, och med ändring av budgetpropositionens förslaglill Information för /79 anvisade ett reservationsanslag av . Mom. 1 och 2 Kammarenbiföll vad utskottet i dessa moment hemställt. Kammarenbiföll vad utskottet i dessa punkter hemställt. På förslag av förste vice talmannen beslöts attkammarens förhandlingar skulle fortsättas . §7 Anmäldes och bordlades Näringsutskotiets betänkande 1977/78:50 med anledningav propositionen 1977/78:96 om medelstillskott lillLuossavaara-Kiirunavaara AB för alt upprätthålla viss sysselsättning 9 protokoll 1977/78:116-117 §8 Anmälan av interpellationer Anmäldes och bordlades följande interpellationersom ingivits till kammarkansliet 1977/78:157av () till kommunikationsministern om villkoren förstatsbidrag till tunnelbanebyggande: Enligt gällande statsbidragsregler förtunnelbanebyggande (SFS 1971:956) kan bidrag utgå till "anläggning förspårbunden allmän trafik av lokal karaktär som avser personbefordran ochframgår i tunnel eller annars på egen banvall fri från korsning i plan medannan trafik". InomStockholms län står valet mellan att bygga ut tunnelbanan eller förbättrabefintliga järnvägar med korsningar i plan. Ett exempel på befintlig bana ärRoslagsbanan inom landstings kollektivtrafikområde. Denna banahar standardfördelar som en ny tunnelbana knappast kan fö. Vill man bevara ochrusta upp för landstingskommunen själv stå för hela kostnadenunder det att nybyggnad av tunnelbana skulle berättiga till statsbidrag. Detmåste vara en klar samhällsekonomisk fördel om statliga bidrag också kan utgåför upprustning av äldre järnvägar, även om korsningar i samma plan inte alltidkan helt elimineras i perifera lägen. Detmåste också anses som mycket angeläget att satsa på en spårbunden trafik somkan göras flexibel och som kan anpasas till redan befintlig bebyggelse. Medanledning av det anförda vill jag lill kommunikationsministern ställa följandefråga: beredd att medverka till sådan ändring i statsbidragsreglerna förtunnelbanebyggande alt om- och nybyggnad av spårtrafikanläggningar för allmäntrafik blir bidragsberättigad utan krav på planskilda korsningar och egenbanvall? 1977/78:158avOs/i:a/-L;>?Aa'/s/(s) till kommunikationsministern om trafiken på Brommaflygplats: Enligt tillgängliga uppgifter har luftfartsverketbifallit en framställning från Linjeflyg innebärande fortsatt trafik på Brommaflygplats med F-28 fr. o. m.den 1 januari 1979 och intill den 30september 1980. Förutsättningen är att luftfartsinspeklionen ger tillstånd,liksom . Beslutet lär ha tagits pådirektionsnivå inom luftfartsverket. Delär ingen tvekan om att beslutet strider mot innebörden av riksdagsbeslutetfrån och därför måste starkt ifrågasättas. Av det nämndariksdagsbeslutet kan bl. a. utläsas att ett investeringsanslag på 6,3 milj. kr.anvisades för att statsmakterna skulle vidta de åtgärder som erfordrades förenöverföring av Fokkerplanen från till den Årsskiftet1978-1979 är den tidpunkt för överflyttning av Fokkerplanen till Artanda somsåväl luftfartsverket som i har kommit fram tillvid bedömning av ärendet. Sedan miljö- och hälsovårdsnämnd genomenhälligt beslut överklagat ställningslagande till kammarrättenhar det i detta sammanhang ett alldeles speciellt intresse att anföra de skälvarpå kammarrätten i dom grundade sitt beslut: "Debullerstörningar, som orsakas av Linjeflygs flygplan av typFokker F-28 vid , kan därför , oavsett om förbud meddelasenligt hälsovårdsstadgan,beräknas komma att upphöra åtminstone temporärt inomen snar framtid, troligen om ungefär . Även om dessa störningar skallanses vålla närboende sanitära olägenheter i hälsovårdsstadgans mening, måsteLinjeflyg enligt kammarrättens mening i vart fall erhålla anstånd medavvecklingen av ifrågavarande trafik att trafiken ulanavbräck kan överflyttas lill Artanda, vilket beräknas kunna ske tidigast om ettår. Något behov av ett beslut om ingripande mot de påtaladebullerstörningarna med stöd av hälsovårdsstadgans bestämmelser kan därför inteanses föreligga ." Efteröverklagande av detta beslut från miljö- och hälsovårdsnämnden i harregeringsrätten vägrat prövningstillstånd. Detär fullt tydligt att kammarrättens utslag bygger på förutsättningen altFokkerplanen lämnar ", troligen inomen år". Majoriteten av , luftfartsverket, iStockholms län och kammarrätten har gjort samma bedömning av tidpunkten föröverföringen av Fokkerplanen från till . Detär helt klart att de förutsättningar som rådde för kammarrättensbeslut i grunden har ändrats efter det att luftfartsverket, på anmodan av ,bestämt sig för att föriänga tillståndet för Fokkerflyg på intill den 30september 1980. Därtillskall läggas den omständigheten att Linjeflyg tydligen försöker klamra sig fastpå även som en eventuell ombyggnad beräknas ske.Luftfartsverket lär utreda en ny teknik som skulle göra detta möjligt. Manämnar hos koncessionsnämnden ansöka om att fö ha Fokkerplanen kvar på "till dess alt miljövänligare trafik blir möjlig". Blottatanken på att statsmakterna skulle medge fortsatt flyg med Fokkerplanen påBromma flygplats inger stora betänkligheter. Det ärju konstaterat att Fokkerplanen medför sanitära olägenheter för stora delar avbefolkningen inom bullerzonen från flygplatsen. iStockholm har gjort den bedömningen och har stöd av all expertis inom landet.Den vanlige medborgaren måste fråga sig vad det är för bakomliggande, djupareorsaker som är det egentliga skälet till att Linjeflyg och luftfartsverket agerar på detta sätt. bullersiördabefolkningen och de på hälsovårdsområdet ansvariga myndigheterna har rätt altkräva klarläggande besked av statsmakterna i denna viktiga fråga. Medhänvisning till vad som anförts hemställer jag att lill kommunikationsministernfö ställa följande fråga: medverka till alt riksdagsbeslutet om efterlevsäven när det gäller upphörandet av flyg med F-28? § 9 Meddelande om fråga Meddelades alt följandefråga framställts 1977/78:403av () till justitieministern om grunden för uppgifter ominförande av förbud att bära kniv: Vilken grund har de uppgifter som förekommit ipressen att man inom överväger möjligheterna att införagenerellt förbud för enskilda medborgare att bära kniv i ? §10 Kammaren åtskildes .