prot · G10928 · 1977-12-31 00:00:00 — i motsvarande del, och förklarades den förra propositionen varamed övervägandeja besvarad. Sedan begärt votering upplästes ochgodkändes följande voteringsproposition: Densom vill alt kammaren bifaller socialutskottets hemställan i betänkandet nr 1mom. 2 röstar ja, den det ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarenbifallit motionen nr 1676 av m. fl. i motsvarande del. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då TommyFranzén begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat. Dennaomröstning gav följande resultat: Ja- 289 Nej - 12 Kammarenbiföll vad utskottet i dessa moment hemställt. Propositionergavs pä bifall till dels utskottets hemställan, dels utskottets hemställan medden ändring däri som föranleddes av bifall till motionerna nr 733 av LarsWerner m. fl. och nr 1676 av m. fl. i motsvarande delar, ochförklarades den förra propositionen vara med övervägande ja besvarad. SedanTommy begärt votering upplästes och godkändes följandevoleringsproposition: Densom vill att kammaren bifaller socialulskottets hemställan i belänkandet nr 1mom. 6-8 röstar ja, den det ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarenbifallit utskottets hemställan med den ändring däri som föranleds av bifalltill motionerna nr 733 av m. fl. och nr 1676 av m. fl.i motsvarande delar. Vidomröstning genom uppresning förklarades flertalet av kammarens ledamöter haröstat för ja-propositionen. Då begärde rösträkning verkställdesvotering med omröstningsapparat. Denna omröstning gav följande resultat: Ja- 290 Nej - 12 Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels motionerna nr 733 av LarsWerner m. fl. i motsvarande del, nr 1309 av m. fl. och nr 1676 avLars m. fl. i motsvarande del, och förklarades den förra propositionenvara med övervägande ja besvarad. Sedan begärt votering upplästesoch godkändes följande voleringsproposition: Densom vill att kammaren bifaller socialutskottets hemställan i betänkandet nr 1mom. 9 och 10 röstar ja, den det ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarenbifallit motionerna nr 733 av m. fl. i motsvarande del, nr 1309 avLars m. fl. och nr 1676 av m. fl. i motsvarande del. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då TommyFranzén begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparal. Dennaomröstning gav följande resultat: Ja- 287 Nej - 13 Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels motionerna nr 733 av LarsWerner m. fl. och nr 1676 av m. fl. i motsvarande delar, ochförklarades den förra propositionen vara med övervägande ja besvarad. SedanTommy begärt votering upplästes och godkändes följandevoteringsproposition: Densom vill att kammaren bifaller socialutskottets hemställan i betänkandet nr 1mom. 11 röstar ja, den det ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarenbifallit motionerna nr 733 av m. fl. och nr 1676 av m.fl. i motsvarande delar. Arbetsmiljölag,m. Vidomröstning genom uppresning förklarades flertalet av kammarens ledamöter haröstat för ja-propositionen. Dä begärde rösträkning verkställdesvotering med omröstningsapparat. Denna omröstning gav följande resultat: Ja- 288 Nej - 11 Mom. 12 och 13 Kammaren bifall Arbelsmiljölag,m. vad utskottei i dessamoment hemställt. Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels motionen nr 1676 av LarsWerner m. fl. i motsvarande del, och förklarades den förra propositionen varamed övervägandeja besvarad. Sedan begärt votering upplästes ochgodkändes följande voteringsproposition: Densom vill att kammaren bifaller socialutskottels hemställan i betänkandet nr 1mom. 14 och 16 röstar ja, den del ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarenbifallit motionen nr 1676 av m. fl. i motsvarande del. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då TommyFranzén begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparal. Dennaomröstning gav följande resultat: Ja- 284 Nej - 12 Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels motionen nr 706 av KariHallgren m. fl., och förklarades den förra propositionen vara medövervägandeja besvarad. Sedan begärt votering upplästes ochgodkändes följande voteringsproposition: Densom vill att kammaren bifaller socialutskottets hemställan i betänkandet nr 1mom. 15 röstar ja, den del ej vill röstar nej. Vinner nej har kammaren bifallitmotionen nr 706 av m. fl. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Dä KarlHallgren begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat.Denna omröstning gav följande resultat: Ja- 288 Nej - 12 Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels motionen nr 1673 av RolfHagel och i motsvarande del, och förklarades den förrapropositionen vara med övervägande ja besvarad. Sedan begärtvotering upplästes och godkändes följande voleringsproposition: Den som vill atl kammarenbifaller socialutskottets hemställan i betänkandet nr 1 mom. 17 röstar ja, dendel ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarenbifallit motionen nr 1673 av och i motsvarande del. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Dä rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat. Denna omröstninggav följande resultat: Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels motionen nr 1676 av LarsWerner m. fl. i motsvarande del, och förklarades den förra propositionen varamed övervägande ja besvarad. Arbetsmiljölag,m. Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels motionen nr 1673 av RolfHagel och i motsvarande del, och förklarades den förrapropositionen vara med övervägande ja besvarad. Sedan begärtvotering upplästes och godkändes följande voteringsproposition: Densom vill atl kammaren bifaller socialutskottets hemställan i betänkandet nr 1 mom. 22-25 röstar ja, den det ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarenbifallit motionen nr 1673 av och i motsvarande del. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Propositioner gavs pä bifall till dels utskottetshemställan, dels motionen nr 1676 av m. fl. i motsvarande del, ochförklarades den förra propositionen vara med övervägande ja besvarad. Propositionergavs pä bifall till dels ulskollels hemställan, dels motionen nr 899 av EivorMarklund m. fl., och förklarades den förra propositionen vara med övervägandeja besvarad. Arbetsmiljölag,m. Propositionergavs pä bifall lill dels utskottets hemställan, dels motionerna nr 563 av LarsWerner m. fl. och nr 1676 av m. fl. i motsvarande del, ochförklarades den förra propositionen vara med övervägande ja besvarad. Propositionergavs på bifall lill l:o) utskottets hemställan, 2:o) motionen nr 1676 av LarsWerner m. fl. i motsvarande del samt 3:o) motionen nr 1673 av ochAlf Lövenborg i motsvarande del, och förklarades den förstnämnda propositionenvara med övervägande ja besvarad. Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels motionen nr 1673 av RolfHagel och i motsvarande del, och förklarades den förrapropositionen vara med övervägande ja besvarad. Propositionergavs på bifall lill dels utskottets hemställan, dels motionen nr 1676 av LarsWerner m. fl. i motsvarande del, och förklarades den förra propositionen varamed övervägande ja besvarad. Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels motionen nr 1676 av LarsWerner m. fl. i motsvarande del, och förklarades den förra propositionen varamed övervägande ja besvarad. Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels motionerna nr 1118 avLars m.fl. och nr 1119 av m. fl., och förklarades den förrapropositionen vara med övervägande ja besvarad. Mom. 36, 37, 44 och 45 Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels motionen nr 1676 av LarsWerner m. fl. i motsvarande del, och förklarades den förra propositionen varamed övervägandeja besvarad. Sedan begärt votering upplästes ochgodkändes följande voteringsproposition: Den som vill all kammarenbifaller socialulskottets hemställan i betänkandet nr 1 mom. 36, 37, 44 och 45röstar ja, den det ej vill röstar nej. Vinner nej har kammaren bifallitmotionen nr 1676 av m. fl. i motsvarande del. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då TommyFranzén begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat. Dennaomröstning gav följande resultat: Ja- 286 Nej - 12 Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels motionen nr 1676 av LarsWerner m. fl. i motsvarande del, och förklarades den förra propositionen varamed övervägandeja besvarad. Sedan begärt votering upplästes ochgodkändes följande voleringsproposition: Densom vill att kammaren bifaller socialutskottets hemställan i betänkandet nr 1mom. 38 och 40-42 röstar ja, den det ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarenbifallit motionen nr 1676 av m. fl. i motsvarande del. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då TommyFranzén begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat. Dennaomröstning gav följande resultat: Ja- 286 Nej - 12 Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels motionen nr 733 av LarsWerner m. fl. i motsvarande del, och förklarades den förra propositionen varamed övervägande ja besvarad. Arbetsmiljölag,m. Arbetsmiljölag,m. Propositionergavs pä bifall till dels utskottets hemställan, dels motionen nr 986 av LarsWerner m. fl., och förklarades den förra propositionen vara med övervägandejabesvarad. Sedan begärt votering upplästes och godkändes följandevoleringsproposition: Densom vill att kammaren bifaller socialutskottets hemställan i belänkandet nr 1mom. 47 röstar ja, den del ej vill röstar nej. Vinner nej har kammaren bifallitmotionen nr 986 av m. fl. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då TommyFranzén begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparal. Dennaomröstning gav följande resultat: Ja- 287 Nej - 12 Kammarenbiföll vad utskottet i dessa moment hemställt. Mom.51, 52 och 56 Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels utskottets hemställan medden ändring däri som föranleddes av bifall till motionen nr 1676 av . i motsvarande del, och förklarades den förra propositionen vara medövervägande ja besvarad. Kammarenbiföll vad utskottet i dessa moment hemställt. Propositionergavs på bifall lill dels ulskollels hemställan, dels motionen nr 1672 avBirger m. fl., och förklarades den förra propositionen vara medövervägandeja besvarad. Sedan begärt votering upplästes ochgodkändes följande voteringsproposition: Densom vill atl kammaren bifaller socialutskottels hemställan i betänkandet nr 1mom. 55 röstar ja, den del ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarenbifallit motionen nr 1672 av m. fl. Vidomröstning genom uppresning förklarades flertalet av kammarens ledamöter haröstat för ja-propositionen. Då begärde rösträkningverkställdes votering med omröstningsapparat. ning gav följanderesultat: Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels motionen nr 1676 av LarsWerner m. fl. i motsvarande del, och förklarades den förra propositionen varamed övervägandeja besvarad. Sedan begärt votering upplästes ochgodkändes följande voleringsproposition: Arbelsmiljölag,m. Densom vill atl kammaren bifaller socialutskottets hemställan i betänkandet nr 1mom. 57 röstar ja, den det ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarenbifallit motionen nr 1676 av m. fl. i motsvarande del. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då TommyFranzén begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat. Dennaomröstning gav följande resultat: Ja - 286 Nej - 12 Mom. 58 och 59 Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels motionen nr 1676 av LarsWerner m. fl. i motsvarande del, och förklarades den förra propositionen varamed övervägandeja besvarad. Sedan begärt votering upplästes ochgodkändes följande voteringsproposition: Densom vill all kammaren bifaller socialutskottets hemställan i belänkandet nr 1 mom. 60 och 61 röstar ja, den del ej vill röstar nej. Vinnernej har kammaren bifallit motionen nr 1676 av m. fl. Vidomröstning genom uppresning förklarades flertalet av kammarens ledamöter haröstat för ja-propositionen. Då begärde rösträkning verkställdesvotering med omröstningsapparal. Denna omröstning gav följande resultat: Ja- 287 Nej - 12 9Riksdagens protokoll 1977/78:26-28 Arbelsmiljölag,m. Propositionergavs på bifall lill dels utskottets hemställan, dels motionen nr 1676 av LarsWerner m. fl. i motsvarande del, och förklarades den förra propositionen varamed övervägandeja besvarad. Sedan begärt votering upplästes ochgodkändes följande voleringsproposition: Den som vill att kammarenbifaller socialulskottets hemställan i betänkandet nr 1 mom. 63 röstar ja, dendet ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarenbifallit motionen nr 1676 av m. fl. i motsvarande del. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då TommyFranzén begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat. Dennaomröstning gav följande resultat: Ja - 288 Nej - 12 Propositionergavspå bifall till dels utskottets hemställan,dels motionen nr 1676 av . i motsvarande del, och förklarades den förra propositionen vara medövervägande ja besvarad. Sedan begärt votering upplästes ochgodkändes följande voleringsproposition: Densom vill att kammaren bifaller socialutskottets hemställan i betänkandet nr 1 mom. 64 röstar ja, den det ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarenbifallit motionen nr 1676 av m. fl. i motsvarande del. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då TommyFranzén begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparal. Dennaomröstning gav följande resultat: Ja- 287 Nej - 12 Kammarenbiföll vad utskottet i dessa moment hemställt. § 5 Tidpunkten förallmänna val m. m. Föredrogs konstitutionsutskouets belänkande1977/78:10 med anledning av motioner om tidpunkten för allmänna val m. m. BERTILFISKESJÖ (c): betänkande nr 10 behandlar bl. a. en motion somjag väckte under den allmänna motionstiden . Genom ett särskiltyttrande vid konstilutionsulskoltets betänkande har jag markerat att jagalltfort tror på de förslag som framförts i motionen, även om del inle i dennaomgång har varit möjligt att få någon mer allmän uppslutning kring motionenskrav. Det är delta senare som har gjort all jag avstått från all reservera mig. Motionenbehandlar frågor som bl. a. rör förutsättningarna för arbetet här i riksdagen.Syftet är alt vi bör försöka få en sä rationell och smidig arbetsordning sommöjligt utan att ge avkall på kraven på en grundlig behandling avriksdagsärendena. Genom1974 års förfatlningsreform fick vi som bekant bl. a. en omläggning avriksdagsårel. Det innebär all börjar pä hösten. Huvudmotivet fördenna omläggning var att valen borde slå igenom på sammansättningeni . Alla var överens om atl delta var ett viktigt motiv för enomläggning av riksdagsårel. Meni vissa betydelsefulla avseenden blev enligt min mening den här omläggningenofullgången, vilket bl. a. försvårar en rationell uppläggning avriksdagsarbetet. börjar visserligen , men i mångt och mycketinnebär det ingen riktig startpunkt för riksdagsarbelet. höstmånaderhar i allt väsentligt samma karaktär som den höstsession som fanns enligt dengamla ordningen. formellt har vi lagt om riksdagsåret, men i realiteten ärallt ur riksdagsarbetels synpunkt i stort sett som förut. Regeringensbudgetförslag och den allmänna motionstiden kommer inle förrän ,alltså när halva riksdagsåret gått. Och behandlar liksomtidigare motioner som blivit över från föregående år och de propositioner somregeringen kan pressa fram parallellt med budgetarbetet i kanslihuset. Fram pävårkanten får vi samma orimliga anhopning av ärenden i kammaren som förut. Delär enligt min mening svårt atl med den här ordningen som bas över huvud tagetfå till stånd en rationell uppläggning av riksdagsarbetet. Det gällei såväl istort som i smått. Jag har i min motion gett flera exempel på de olägenhetersom den nuvarande ordningen medför. Delär min uppfattning att om man vill göra omläggningen av riksdagsårel merameningsfull och om man vill rätta till en rad grundläggande brister i delparlamentariska arbetet, så kräver detta ganska genomgripande reformer. Enförutsättning är, som jag närmare utvecklat i min motion, en föriäggning av deallmänna valen lill våren och en omläggning av budgetåret, ungefär i enlighetmed de riktlinjer som grundlagberedningen drog upp 1970 i promemorian Allmännaval . Tidpunktenför allmänna val, m. m. Tidpunktenför allmänna val, m. m. (C): De motioner som behandlas i förevarande utskotlsbe-länkande lar uppintressanta frågor, som det finns stor anledning atl diskutera. Fråganom skilda dagar för riksdagsval resp. kommunal- och landstingsval samt enåtergång till fyraåriga mandattider har starkt akutaliserats ,inte minst från . Vi finner det därför tillfredsställande att denyligen av regeringen utfärdade direktiven för fortsatt utredning om vissakommunaldemokratiska frågor också innefattar analys av och överväganden omvilka lösningar som är tänkbara och lämpliga ur kommunaldemokratisk synpunkt. Fråganom all förlägga de ordinarie allmänna valen lill våren inrymmer också mångaintressanta perspektiv. Som framhålles i motionen av är ensådan omläggning starkt knuten till all det statliga budgetåret närasammanfaller med kalenderåret. Då skulle vårval vara väl anpassat i tiden medhänsyn till regeringsbildning efter eventuella förändringar i valet och gerimlig lid för budgetarbetet. Självklart kommer en sådan omläggning att starktförändra arbetet, särskilt i med en stark förskjutning tillsommarmånaderna. Detta kan i och för sig vara ett bekymmer. Fråganom ändrad tid för budgetåret har, som framgår av redovisningen, prövats av ensärskild utredning. Då vare sig utredningen eller senare regeringen funnitanledning atl föreslå ändringar har det heller inte varit möjligt atl separatöverväga en flyttning av valen . Detkan därutöver bedömas vara så atl flera av de politiska partierna är tveksammalill en övergång lill vårval. Jag bedömer det som synnerligen angeläget atl enförändring av lidpunkten för ordinarie allmänna val är väl förankrad i partiernasorganisations- och funktionärsled. Det är i alla fall de politiska partiernasom har till uppgift atl se till och ansvara för atl alla skall få sin chansalt i fria allmänna val påverka samhällsutvecklingen. Jag ber atlfå yrka bifall lill ulskollels hemställan. Liksom anser jag del myckel värdefullt att vi för enförfallningspolitisk debatt i . Men jag är också angelägen om altframhålla att denna debatt inte får resultera i konstitutionellaimprovisationer eller tvära kastningar i vår författning. Vårnuvarande författning har vuxit fram under långa diskussioner. Den bygger på enmycket stor enighet. Denna enighet bryts, om ett eller flera partier driverkrav som strider mot de överenskommelser som låg lill grund årsregeringsform. Det kan då mycket lätt uppstå hårda strider om författningen,och del har vi försökt undvika. 1974års regeringsform är givelvis inte avsedd att förbli oföränderlig, men deförändringar som genomförs bör ske under mycket bred enighet. De bör därförföregås av en intensiv diskussion. Närdet gäller den fråga som tog upp i sitt anförande, och som jagnärmast uppfattade som ett inlägg i den mera långsiktiga förfallningspolitiskadiskussionen, har jag för min del mycket svårt all inle hålla fast vid detsamband mellan vårval och budgetår som vi tidigare kommit fram lill. Att införavårval utan alt ändra budgetåret innebär myckel stora förändringar och ledersåvitt jag förstår till utomordentliga svårigheter. Då får man ett budgetförslag . För att ett vårval skallmöta stor uppslutning förutsätter del atl det hälls i början av juni.Följaktligen måste avslutas relativt tidigt. Det går inte att hållapä med och bedriva valrörelse; det tror jag ingen önskar.Således behöver vi sluta ungefär . Det betyder att vi fåren förkortning av den tid som står till förfogande för budgetarbetemed omkring . Viskall inte diskutera detta närmare , och tog inte hellerupp någon diskussion, men jag har gärna velat göra den här reflexionen. Ivarje fall är situationen den, alt de reformer som kan genomföras måstefinnas inom ramen för höstval och del nuvarande budgetåret. Inom denna ram börvi emellertid diskutera hur vi skall komma till rätta med de problem som BertilFiskesjö med all rätt pekade på . Närvi börjar har vi ingen allmän motionstid. Den kommer förstvid vårterminens början. Anledningen känner vi alla väl till: den skallsammanfalla med tiden för avgivande av motioner med anledning avbudgetpropositionen. Den fråga vi måsle ställa oss är: Finns del möjlighet altha en allmän motionslid vid höstens början och sedan ha då man får avgebudgelmotioner i början av vårterminen, när budgetpropositionen har lagtsfram? Dettaalternativ bör nog undersökas. Jag vet vilka svårigheter som här finns. Man kanskriva en motjon pä hösten i allmänna ordalag. Den knyts sedan till ettanslagsäskande pä våren, och pä det sättet kan man komma igen med samma sak.Ändå tror jag atl man behöver se något på detta alternativ. Del är i varje fallsåvitt jag förstår del enda som är möjligt att genomföra under den närmasteframliden. Jag har inget annat yrkande än del som utskottets ordförande harframställt. Tidpunktenför allmänna val, m. m. Underdetta anförande övertog tredje vice talmannen ledningen av kammarensförhandlingar. För att undvika missförstånd vill jag konstatera alt polemiserade mot ett förslag som jag inle har lagt och ettresonemang som jag inte har fört. Jag har tvärtemot vad som kunde framgå avHilding anförande betonat del nära sambandet mellan enomläggning av budgetåret och en flyttning av riksdagsvalen . Jag troratt det finns ett viktigt 10 protokoll 1977/78:26-28 Tidpunktenför allmänna val, m. m. Ytterligarepoäng skulle kunna plockas fram i delta sammanhang. Jag anser att det naturiigaborde vara att en riksdag startar sin verksamhet med just budgeten och inle somnu behandlar det viktigaste dokumentet i mitten av under stort jäktoch under konkurrens med en mängd andra ärenden. Jagställer mig tveksam till det förslag som nu försiktigtpläderade för, nämligen all man skall ha en allmän motionslid ochsedan en mer budgetinriktad allmän motionstid i samband med allslatsverksproposlionen avlämnas. I själva verket omfattarslals-verkspropositionen praktiskt taget allt mellan himmel och jord och kan geanledning lill motioner i alla möjliga riktningar. Vad vi i realiteten skullefå är naturiigtvis två allmänna motionstider. Det skulle innebära att densituation som vi redan nu har, nämligen att vi behandlar identiskt likamotioner i utskotten, blev mycket vanligare. Detär svårt att se hur vi över huvud taget skulle kunna komma fram till en mertillfredsställande arbetsordning i delta hus, om vi inte lar ett djupare greppi reformpåsen i den riktning som jag har angivit i min motion och pekat på imitt anförande. Jagvill gärna understryka vad var inne på, nämligen all allasådana här reformer naturligtvis skall genomföras under så bred enighet sommöjligt. Min förhoppning är atl vi skall kunna nå fram lillenighet kring reformer som går i den riktning som jag har pläderat för. HILDINGJOHANSSON (s): Mitt anförande gällde utskottets belänkande i dess helhet. När jagtalade om betydelsen av en bred enighet hade jag inte somadressat. Men det har då och då framträtt ledamöter, som med personliga motionervelat ändra själva grundvalarna för vår konstitution.