prot · G10910 · 1977-12-31 00:00:00 — Jagskulle bara vilja peka på en sak lill, och det är den s. k. fjärde kvoigruppen,där 25;4-orna söker. Man kan säga alt det nya aniagnings- Omsammansättningen av styrelsen för systemet genomgående harbidragit lill en diskriminering av dem som börjar högskolan direkt eftergymnasiet. Kanske alldeles speciellt gäller detla den fjärde kvotgruppen, därenligl reglerna egentligen bara de skall antas som är fyllda och harförvärvsarbetat . Men också bland dem finns många som har engammal gymnasieexamen -studentexamen oftast - liggande i bagaget. Del har avdem upplevts som fel alt man har skiljt på dem som bara har arbetslivserfarenhetoch dem som råkat vara belastade med en studentexamen. Del har ställtsbetydligt högre krav på den senare gruppen vid antagningen. Men det är en saksom kanske kan titta på i samband med översynen i övrigt. Först bara en korrigering; Del är nog så att alla kurser inte ärfyllda. Men jag har inle någon samlad statistik över det, utan vi får anledningatt återkomma till frågan. Sedanvill jag gärna säga lill atl om man ser på utfallet av antagningenfinner man faktiskt att huvuddelen av de antagna vid de "gamla"universitets- och högskolelinjerna fortfarande kommer från treåriggymnasielinje eller motsvarande. Vid de tekniska högskolorna rör det sig ommellan 90 och 100 96. För läkarlinjen, som är en av våra mest attraktivautbildningslinjer, var andelen från treårig linje ca 73 96. kom frångrupp 4, och då kan man räkna med alt hälften av dessa är personer som har bådetreårig gymnasieutbildning bakom sig och behörighet som 25;4-or. Jagvill lill sisl säga all vi naturiigtvis behöver få tillfälle alt mer grundligtanalysera utfallet av del här första årel på dessa punkter. Överläggningen varhärmed slutad. § 7 Om sammansättningenav styrelsen för Utbildningsministern erhöll ordetför all besvara () anmälda fråga, 1977/78:49,och anförde; har frågat mig varför jag inte beaktat riksdagensuttalande vid lillsältandel av ledamöter i . Ipropositionen 1974:28 om den statliga kulturpolitiken uttalade min företrädarebeträffande sammansättningen av styrelsen för bl. a. atl islyrelsen borde ingå ledamöter med en bred samhällelig erfarenhetsbakgrund.Vissa närmare angivna intressegrupper skulle också vara representerade istyrelsen. Vidriksdagsbehandlingen väcktes motioner av innebörd atl slyrelsen skulle ges enhell pariamenlarisk sammansättning. Kulturuiskoltel uttalade i sitt betänkande(KrU 1974:15) all utskottet ej fann skäl atl lill- Utskottetframhöll emellertid all vad som sägs i propositionen inle talar emot austyrelsen kommer att ges ett pariamentariski inslag med företrädare för olikapolitiska partier. Utskottet fann del önskvärt alt så blev fallet. anfört härom godtogs av . önskemål anser jag varauppfyllt i och med atl politiskt verksamma personer med bred samhälleligbakgrund nu sitter i styrelse. Flera av dessa har erfarenhet avverksamhet i kommunfullmäktige och landsting. De representerar olika politiskapartier även om ingen av dem f n. är ledamot av . Omsammansättningen av styrelsen för "När kulturutskottet behandlade propositionen om den Slalligakulturpolitiken " - 1974 -"aktualiserades sammansättningi två motioner, en från moderata samlingspartiet, där det yrkades alt slyrelsenskulle ges en hell pariamenlarisk sammansäitning, och en från ,där det föreslogs att styrelsen skulle ges en pariamenlarisk förankring medrepresentanter nominerade av riksdagspartierna. Ulskollei ultalade medanledning av dessa motioner följande: 'Utskottet vill emellertid framhålla attvad som sägs i propositionen inte talar emot att slyrelsen kommer all ges eltparlamentariskt inslag med företrädare för olika politiska partier. Utskottetfinner det önskvärt au så blir fallel. Om också ullalar sig härförbör syftet med yrkande 2 i motionen 1974:1706' - alltså centermotionen - 'kunnaanses bli i huvudsak lillgodosell.' Utskottets mening underströks av alt detanförda föreslogs bli ett uttalande till Kungl. Maj;l. Ingen fann del befogalatl därefter avge reservation. Jagkan bara för min del konstatera att statsrådet klart åsidosatt riksdagensuttalade mening." Vadjag nu sagl utgör elt direkt citat från kammardebatlen den 19 november 1974.Den som framförde de här återgivna åsikterna var nuvarande skolministern ochkollegan till i . Jagtvingas konstatera all den anklagelse som hon då riktade mol nu har blivit en berättigad anklagelse, men självfallet riktad molJan-Erik . Detvå stora regeringspartierna krävde, närde var i oppositionsställning, atlriksdagsledamöter skulle ingå i styrelsen för . Riksdagengick enhälligt det kravet till mötes. har emellertid utbildningsministernrensat ut riksdagsledamöter ur . Detla är enligl min mening ettflagrant åsidosättande av uttalande. tyckte 1974 atlBertil tillvägagångssätt varomdömeslöst. Hon ansåg nämligen alt tvåriksdagsmän var för lilel för all uppfylla önskan. Jag undrar vadhon och övriga moderater och centerpartister i regeringen säger , närJan-Erik helt vägrar att beakta uttalande. Minfråga i anledning av svar är; Hur definierarutbildningsministern begreppet parlamentarisk? Om sammansättningen av styrelsen för hänvisade i nämnda debattlill Lexikon, där det om pariamenlarisk nämnd står;", av regeringen tillsall nämnd för granskning av vissafrågor, bestående av riksdagsledamöter, ." Hon menade också all tvåriksdagsledamöter var för lilel för all tillgodose kravet på representationfrån olika politiska partier. Jagupprepar alltså min fråga: Hur definierar begreppetparlamentarisk? Jag tillhörde inle kulturutskottet det aktuella året, vilket GeorgAndersson gjorde. Men jag kan väl säga all när man läser vad utskottet skrev,så blir man något förbryllad. Ulskollei lyckades nämligen med att avslå tvåmotioner men göra etl uttalande enligt vilket syftet i den enamotionen kunde anses i huvudsak lillgodosell om man har företrädare för olikapolitiska partier med. I departementet, där det finns sedvanlig juridisksakkunskap, har vi självfallet prövat vad detta skulle innebära. Jagvill gärna vitsorda vad sade, alt jag inte varpå samma linje som ulan delade den uppfattning som minföreträdare då hade. Det gör jag också . Min tolkning av vad som hände närman förra gången utsåg ledamöter av , och bland dem två riksdagsmän,var att de inle valdes främst eller enbart därför att de salt i ulandärför atl de representerade sakkunskap från den kooperativa rörelsen resp.från författarorganisationerna. Jag har också under hand fåll myckel klaraultalanden om atl i varje fall en av dessa riksdagsmän har bedömt det sompraktiskt omöjligt au förena etl riksdagsmannauppdrag med styrelseuppdraget istatens kulturråd, så som rådet f n. är belastat med arbete. Därför har jagförsökt all tillgodose den önskvärda bredden genom all utse representanter förde olika politiska partierna men alt då väsentligen välja sådana som har sinerfarenhet från primärkommuner och landsting. Del intressanta i denna debatt är inie i och för sig vilken meningJan-Erik och jag har om del lämpliga och önskvärda i alt del skallingå parlamentariker i slalens kulturråd. Det intressanta är atl haruttalat sig för detla. Och den har gjort del på direkt önskan härom från de tvåstora regeringspartierna: moderata samlingspartiet, som ville ha en hellparlamentarisk sammansättning, och , som ville ha ett parlamentarisktinslag. Jagnoterar all när utbildningsministern nu svarar på min fråga, så beskriver haninte verkligheten helt sanningsenligt. Han beskriver bara den moderata motionenoch säger alt den avslogs, men ceniermotionen, där man begärde ettpariamentariski inslag och vilken blev tillgodosedd med enhälligauttalande, nämns inle i svarel. uttalande har sedan av alla berördatolkats så, atl del skulle ingå parlamentariker i statens kulturråd.Jan-Erik säger också i svaret atl han anser atl önskemål äruppfyllda i och med alt politiskt verksamma personer ingår i . Mendelta är en hell ny tolkning av begreppet pariamenlarisk. Jag vet inle någonsom har utvidgat begreppet parlamentarisk på det sätl gör här. Ochjag har utomordentligt svårt all länka mig au de som motionerade, moderatasamlingspartiet och , skulle ha varit nöjda med den tolkning somJan-Erik nu gör av begreppet pariamenlarisk. De skulle säkert inte havaril nöjda med utskottets uttalande, om de hade vetat alt det skulle tolkas pådetla säll. Mendet är kanske så att åsikterna växlar när man flyttar över frånoppositionsställning in i boningar. Omsammansättningen av styrelsen för Om menar all uttrycket parlamentariker ärliktydigt med uttrycket riksdagsmän vill jag fråga, varför man inle använde detullrycket. Nomineringarna lill skedde naturligtvis i närakontakt med de andra regeringspartierna, som också delat de bedömningar som jagnu framfört. Jag vill bara lillägga alt balansen i nu ärväsentligt bättre när det gäller såväl politisk och geografisk presentation somförhållandet mellan män och kvinnor. Alla dessa iniressen har vi försökt atltillgodose. GEORGANDERSSON (s): Del är för mig självklart atl regeringspartierna deltog i diskussionenom sammansällningen av slalens kulturråd. Däremot fick inleoppositionspartierna någon chans atl della, trots all uttalat atl delborde finnas etl parlamentariskt inslag med representanter för olika politiskapartier. skrev inte det här under milt ordförandeskap, utanunder i Lane-Herresiad ordförandeskap. Det råder ingettvivel om vad han och de övriga borgerlige ledamöterna, och f ö. helautskottet, lade in i begreppet "parlamentariskt" när det skrevs. Viavsåg representanter för de olika politiska partierna i . När vi lillsalte ledamöter i statenskulturråd utgick jag från att de ledamöter med socialdemokratisk beteckning somlidigare hade förtroendet skulle ha motsvarande förtroende även när deomför-ordnades av den nuvarande utbildningsministern. För undvikande av allt missförstånd ber jag au få framhålla att minainlägg här inte får uppfällas som ett uttryck för misstroende mot någon av demsom utsetts till ledamot av . Nr 10 gäller inte detla, utan hur vi skall lolka uttalande 1974och T' H pn rien om delta uttalande har beaktats. Jag menar att såsom ulbildningsminisler iS l<-t b 1977 nu utsett ledamöter i slalens kulturrådhar inle beaklals. Jag vill här inle gå in på en diskussion omleda- O/M sammansätt- möiernas politiska hemvist, eftersom det inte är della del ärfråga om. ningen av styrelsen Det står klart atl partierna inte har getts tillfälle aunominera ledamöier för statens kultur- från . : Herr lalman! är klart, , alt delvid nominerandet av ledamöier i väsentligen är fråga om enpolitisk fördelning. Del var ju det de två riksdagsmotionerna log sikte på. Jagkan väl lillägga atl jag också hade elt samtal om della med framståendeledamöter av den socialdemokratiska riksdagsgruppen, men någon formell önskanom en nominering från den socialdemokratiska riksdagsgruppens sida framfördejag inle. Antalet ledamöier i från den nuvarande oppositionen ärväsenlligl siörre än anlalel ledamöier från den gamla oppositionen var underden förra mandatperioden. Det kan säga något om den vilja som finns på den härpunkten. GEORGANDERSSON (s): Jag går fortfarande inte in på diskussion om åsikter som finnsrepresenterade i . Klart är all nomineringen inte har skett genompartierna. Nusisl begärde jag ordet för atl få säga all de antydningar som ulbildningsminislerWikström gör om att överläggningar skulle ha skett med oppositionen inte ulgören riklig beskrivning av verkligheten. Överiäggningenvar härmed slutad. §8 Föredrogs och hänvisades 1977/78:3 tillsocialutskottet §9 Föredrogs men bordlades åter konstiiutionsuiskollels belänkanden /78:2-6skaiieulskoueis belänkanden /78:1-10 socialulskoiieis belänkanden1977/78:2-4 jordbruksutskottets belänkanden /78:1 och 2 §10 Föredrogs och bifölls interpellalionsframsiällningen 1977/78:47, §11 Anmäldes och bordlades Propositioner 1977/78:11om fortsalt giltighet av lagen (1952:98) med särskilda be- 134 stämmelser om tvångsmedel i vissa brottmål, m. m. 1977/78:22om föriängd tillämpning av allmänna prisregleringslagen Nr 10 §12 Anmäldes och bordlades 1977/78:4 av och anledning av propositionen 1977/78:5 om flygvädertjänstens system ochorganisation m, m. § 13 Meddelande omfråga Meddelades alt följandefråga framställts 1977/78:75av () lill bostadsministern om åtgärder för all förebyggavissa slag av barnolycksfall i hemmet: Ofta kan vi i tidningar läsa om barn som råkar utför brännskador. Jag vill bl. a. hänvisa till den olycka som inträffade påNorrgårdsvägen i , där ett barn brändes svårt på ett s. k.direklverkande elektriskt element i lägenheten. Detär mycket allvarligt att människor utsätts för skada på detla sätt, och medanledning härav önskar jag ställa följande fråga lill bostadsministern: Ärbostadsministern beredd att vidla ålgärder i syfte att förebygga atlolyckssituationer där barn råkar ut för brännskador uppstår ? §14 Kammaren åtskildes .