prot · G10997 · 1977-12-31 00:00:00 — Densocialdemokratiska kritiken är också betydligt nedtonad. Jag skall återkommatill det. Men jag vill lill att börja med ta upp frågan: Vad är det föraktiviteter anslaget gått till? Om dél kan man inhämta en del iutskotlsbelänkandet på s. 6, där det står att "bidrag från anslaget bl. a.utgått lill det s. k. , som syftar lill alt stimulera och fördjupadiskussionen kring utvecklandet av nya relationer mellan främst i- ochu-länder, lill i samband med dess konferens i Stockholmnyligen för dödsstraffets avskaffande, till täckning av vissa koslnader för en konferens i inedrustningsfrågor till täckning av koslnader för etl internationelltjuridiskt expertmöte med uppgift att utarbeta förslag lill en konvention moltortyr och till stipendier för u-landsdellagare i en nedrustningskonferensanordnad av Kyrkornas väridsråd". RIO-mötetfick , nedrustningskonferensen , , konventions-arbetet . ochnedrustningskonferensen i Kyrkornas väridsråds regi . Härhar man alltså bl. a. stött initiativ till nedrustningsarbetet, men av detsärskilda yttrandet att döma passar ändå inte galoscherna riktigt socialdemokraterna.Herr talade i sitt inlägg om att del är oklarheter, att erfarenheten visaratt kritiken var befogad etc. Jag vill nämna att vi i utrikesutskottel harägnat fiera limmar åt den här frågan. Vi har fått utförlig information. Vi harfått löfte om all information av dem som handlägger de härärendena. Man kan verkligen inte klaga på alt här har lämnats något oklart. HertPalm tyckte också alt det var någol fel i att en del av ärendena förbereds avtjänstemän med ambassadörs rang. Del lät precis som om ambassadörer härbeslutar litet hipp som happ. Det är flera ambassadörer som är involverade. Enär statssekreterare och handlägger nedmstningsfrågor. En annan sköter resten avgebitet. I utskottets belänkande står del mycket klart att här finns ensärskild arbetsgrupp inom i vilken ingår sakkunskap frånen mängd olika områden som är med i förberedelserna. Vi vel också att detförekommer samråd. Nufinns del ingen reservation vid årets betänkande, men i stället har etlsärskilt yttrande avgivits. I detta understryker socialdemokraterna behovet avatl bekantgöra förutsättningarna för att erhålla bidrag från anslaget i fråga.Samma önskemål har ulskottet framfört i sin majoriletsskrivning, varförpåpekandet förefaller litet onödigt. Detframhålls vidare i det särskilda yttrandet att ett väl fungerande samråd medberörda statliga organ måste eftersträvas. uttalade riksdagenatt samråd bör äga rum med SIDA och Sarec, och i nedrustningsfrågor mednedrustningsdelegationen, för atl undvika dubbleringar. Något ytterligarebeslut behövs alltså inte på den punkten. Till yttermera visso säger vi -vilket hade vänligheten att läsa upp - att det i samma mån somstödmöjlighelen blir mera känd uppenbariigen krävs omsorgsfulla avvägningarmellan olika opinionsbildande aktiviteter eller studie- ochforskningsaktiviteter, som kan anses förtjänta av statligt svenskt stöd. Vissaanslag inom utrikesdepartemen -tets verksamhetsområde in Rikrlnopnt protokoll 1977/78:96-97 Nr 97 tycker atl detla konstaterande borde ha räckt även för ochhans Onsdagenden partikolleger i utskottet. '"'"' '" socialdemokraterna att alla bidrag skall kanaliseras genom svenskamedlemsorganisationer lill de internationella organisationer som får Vissa anslag inom ''''ag.Vi tycker att detta vore onödigt krångligt och byråkratiskt. Vi förstår utrikesdepartemen- '"' varför man skall göra den här saken krångligare änden är. Del är tets verksamhets- att ger ett mer aktivt stöd till den här formen avinternationell frivillig område verksamhet i ämnen, som ofta är avgörandeframlidsfrågor. ligger här långlföre oss. Vi skall inte klavbinde denna verksamhet med snäva regler, om vi villkunna handla snabbt och effektivt. Jag yrkar bifall till utrikesutskottets hemställan i dess helhet iutskottets belänkande nr 11. STUREPALM (s) kort genmäle: Jag vet inte om kammarens ledamöter känner sig särskilt övertygadeefter redogörelse för hur de berörda anslagen har fördelats. Ivarje fall ställer vi oss i ulskottet fortfarande frågande på en del punkter. Jagvill rikta kammarledamöternas uppmärksamhet på att det vid föredragningar ifebruari i utskottet utlovades en redovisning och en information lillriksdagen om hur anslagen fördelals men att detta inte skett. Löftet gavs dockefter del atl utskottet självt riktal anmärkning mol förfarandet. På s. 6 i betänkandetframhåller utskottsmajoriteten: "Någonredogörelse för hur medlen för dessa nya ändamål används finns inte i åretsbudgetproposition." Löftet har alltså inte infriats, och det gjorde att vifrån oppositionshåll begärde särskilda föredragningar för all få vela litetgrand hur dessa relativt stora pengar används. Vi har fått en stencil, där enförfäriig mängd organisationer är uppräknade. Vi har inte förklarat oss heltnöjda med denna redovisning. Vi har ställt frågor om vilka ansökningar som haravvisats och om denna bidragsmöjlighet har bekantgjorts tillräckligt för deorganisationer som kan komma i fråga, och de svar som lämnats har inte varittillfredsställande. Detvärdefulla i föredragning nummer två i utskottet av vederbörande ämbetsman varbeskedet att det skulle bli bättre redovisningar till ifortsättningen. Med hänsyn till atl vi är litet skeptiskt inställda tillfrågans hittillsvaninde behandling tycker vi att detta särskilda yttrande ärväl motiverat för alt markera att vi inte har någon riktigt klar bild av påvilka premisser dessa anslag har redovisats. Därför står vi fast vid denmarkering som vi gjort i detta särskilda yttrande. Vi väntar fortfarande på enöversiktlig redovisning i utskottet för hur dessa pengar används, och vi harfött ett medgivande av att den hittillsvarande redovisningen inte ärtillfredsställande. () kortgenmäle: Om fortfarande svävar i oklarhet om vart de här pengarna hargått och hur bedömningen har skett, då förstår jag inte hur vi skall kunnahjälpa honom. Utskottet har verkligen myckel noga gått igenom hur bedömningenhärsken och vilka organisationer pengarna gått till. Delta finns ocksåinskrivet i utskottsbetänkandel. Denlista som talade om omfattar f. ö. inte en massa organisationer. Jagräknar lill ett antal av sex organisationer som finns redovisade. -Med en vissansträngning borde det således gå atl få ordning på detla. Vissaanslag inom utrikesdepartemen -tets verksamhetsområde STUREPALM (s) kort genmäle: Jag konstaterar att den föredragande ämbetsmannen, eller ambassadören idel här fallet, har ställt sig välvilligare till an i fortsäuningen ge enöppnare redovisning i än vad ulskottets talesman har giort. DAVIDWIRMARK (fp) kort genmäle: Del faktum alt man, som jag redovisadei milt tidigare anförande, inför utskollel har utlovat all informationtyckerjag gör markeringen med del särskilda yttrandet helt onödig. förvånade mig litet när han i diskussionen om punkten somgäller anslaget för rusiningsbegränsning och kontroll gjorde gällande altutskottets skrivning skulle innebära en försvagning av nedruslningsarbetet. Fördem som har lyssnat på debatten här torde det stå klart alt del rått enenig uppfattning om värdet av del arbete som den svenska delegationen harutfört vid nedruslningsförhandlingarna i liksom av del förarbete somSverige har ägnat sig åt inför FN:s extra generalförsamling. Del finns alltsåingen åsiktsskillnad vad gäller värdet och betydelsen av en kraftig satsning pånedmstningsarbetet. Innebärdå det här förslaget all vi försvagar våra insatser? Vi vet alt vi i Sverigegenom vårt tekniska kunnande - här har arbetet inom FOA givetvis slor betydelse- har spelat en pådrivande roll i CCD-arbelei för atl bl. a. få till stånd eltfullständigt kärnvapenslopp. I det arbetet har frågan om etl fungerandekontrollsystem varil viktig. a. genom våra kunskaper på detdetektionsseismologiska området, vilket omfattar våra möjligheter att upptäckakärnsprängningar av olika slag och identifiera dem, har vi också kunnat läggafram förslag om hur konirollfrågan skall lösas. Iförra årets budgetproposition föreslog föredragande statsrådet en kraftighöjning när det gäller dessa anslag. a. föreslogs en höjning för atlförsöksvis upprätta elt centrum för internationellt seismologiskt datautbytevid vår multipelslation i . Dessutom föreslogs en höjning med 193 000kr., vilket motsvarade 55 96, för verksamheten under program 3, dvs.lekniskl-vetenskapliga utredningar för atl förstärka FOA:s resurser på K/55flanslag Inom utrikesdepartemen -tets verksamhetsområde a. områden som är avsärskild betydelse för medverkan i det internationella nedrustningsarbetet.Den stora höjning som då ägde rum kunde givetvis motiveras av att vi inför har behov av fier och mera noggranna undersökningar sombakgrundsmaterial till de förslag vi kommer att lägga och i vissa fall redanhar lagt. Frånsocialdemokratiskt håll är man nu besviken över atl inte en motsvarande höjninghar kunnat äga rum i samband med årets budgetproposition. Man har därför äskatytteriigare . lill FOA för alt möjliggöra nya insatser. Naturiigtvisär det angeläget att FOA:s arbete för rustningsbegränsning kan fortgå, så attvi får eU värdefullt tekniskt underiag för del svenska agerandet inedrusiningssamarbetet. Men vi har från ulskottsmajoritetens sida ansett attdet blir möjligt även med utskottsmajoritetens skrivning. Jagvill också erinra om att vid en föredragning inför utskottet av representanterfrån FOA framkom ingenting som tydde på atl man var missnöjd med anslaget ibudgetpropositionen, även om man för den händelse man skulle fö ylteriigarebidrag kunde tänka sig att starta nya projekt - säkert också angelägna.Ulskottet har emellertid, bl. a. mot bakgrund av det tal som statssekreterareInga Thorsson höll i CCD , ansett det viktigare atl i sittbetänkande påpeka alt en ylteriigare anslagsförstärkning kan aktualiseras omSverige får möjlighet att upprätta och driva det internationella seismologiskadatacenlret och kanske också, som påpekade, får utgifter isamband med inrättandet och driften av elt kontrollinstilut på svensk mark. Medsin skrivning har utskottsmajoriteten sagt att för den händelse behov av medelhärför skulle uppstå, väntar utskottet atl medel också skall ställas lillförfogande. Inteheller i övrigt har utskotismajoriieten varil återhållsam, eftersom vi ibetänkandet påpekar att extraordinära eller oförutsedda utredningsbehov someventuellt kommer att uppstå skall tillgodoses, och vi fömlsätler attregeringen i så fall är beredd till detla. Detfinns inga motsättningar mellan partierna om betydelsen av att ageraraktivt i det internalionella nedmstningsarbetet. Inte heller finns det någramotsättningar om värdet av an vi har tillgång lill förnämligulred-ningskapacitel hos FOA, som visst är av betydelse för vårtinternationella agerande. Men här talar ulskottsmajoritetens skrivning för sigsjälv. Atl sedan del hårt ansträngda budgetläget har bidragit lill alt man fråndepartementets sida har tvingats avhålla sig från i och för sig angelägnaanslagshöjningar drabbar verkligen inte bara FOA - del drabbar område efterområde. Jag ser det tvärtom så att utskottsmajoritetens skrivning utgör engaranti för an de undersökningar som kommer att behövas också blir utförda. Jag yrkarbifall till ulsk-ottels hemställan på alla punkter. STUREERICSON (s) kort genmäle: Herr talman! berömmer regeringenför den stora höjning av detta anslag som genomfördes . I procent kanskedel ser mycket ul, men i realiteten var detungefär en tjänst som man fick pengar till. Och det är inte mycket i ett lägedär FOA håller på att omorganiseras och krympa. Vi har hört vid föredragningari utskottet alt om inga nya pengar kommer blir del en reellförsämring av våra möjligheter atl i nedruslningsdele-gationen beställatekniska utredningar och teknisk forskning därifrån. IngridSundberg hade tydligen en del alt invända mot milt resonemang. Det är faktisktså att den borgerliga regeringen ligger högre änvi anser rimligt när det gäller försvarsanslagen. är man njuggare medanslagen till nedruslningsarbetet än vi anser alt man bör vara. Detla är delarav samma profil - det är en högerprofil, som jag förstår atl ärförtjust i. Sedanärdet nog inte så helt med enigheten heller. Vi har exempelvis under detsenaste halvåret haft en intensiv debatt om neulronbomben. Enligt FinancialTimes för kommer kanske frågan om neulronbomben all avgöras nui vår vid ett NATO-loppmöte i . Vi har i den socialdemokratiskamotionen beklagat atl inte har gjort vad den borde ha gjortför att stärka den internationella opinionen i denna fråga. Del är baraylteriigare ett exempel på den profil somjag talade om. Just i dessa dagarpågår en intensiv debatt om neulronbomben vid nedruslningsförhandlingarna iGeneve med rader av inlägg. representant säger inte vadsom är svensk politik i denna fråga - på order från regeringen naturligtvis. Detär därför litet malplacerat när utrikesministern berömmer sig över enlång rad uttalanden som regeringen gjort om neulronbomben. Det gjordes tvåuttalanden i seplember , men har regeringen inte sagtnågonting i denna fråga. K/55aanslag inom utrikesdepartemen -tets verksamhetsområde () kortgenmäle: Låt mig uttrycka min förvåning över resonemang. StureEricson ansåg att regeringens anslagsökning på . räcktetill en tjänst och inte så mycket mer. har socialdemokraterna begärt enanslagsökning på , vilket - om man tar hänsyn lill inflationen -kanske motsvarar 1,1 tjänst. 1,1 tjänst måste vara ganska lilet i förhållandelill lista över vad FOA skulle kunna uträtta om man fick enanslagsökning. Låt mig uttala mill tvivel om alt en tjänst eller kanske någotmera skulle räcka lill för att utföra alla de i och för sig värdefulla nyaprojektundersökningar som tidigare redovisade. Sedanlog upp en intressant sak - han ville leda in den här debatten påförsvarsanslaget. vet lika väl som jag att anslaget till FOA iförsta hand går över försvarsbudgeten och att endast en mindre del av anslagettas av den budget som utrikesutskottet har att behandla. Dessutom tror jag altSture vet alt det inte finns några vattentäta skon mellanpersonalanslag och projektanslag inom FOA. Det är med all sannolikhet så attresurser som behövts för nedrustningsdelegationen har tagils urförsvarsbudgeten. Därför trorjag alt man bör vara glad över alt Vissaanslag inom utrikesdepartemen -'] tets verksamhetsområde försvarsanslaget är såpass högt som del är, sell mot bakgrunden av värdet av den forskning och delutredningsarbete som FOA gör för försvarets räkning -del är ju det vidiskuterar. Tillsist villjag bara rätta i ett avseende till. Han förklarade atlregeringen inte sagt någonling om neutronbomben . Jagbeklagar om inte hade tillfälle atl lyssna när utrikesministern föredrog regeringens deklaration. Där fanns klara uttalanden frånregeringens sida om neutronbomben. STUREERICSON (s) kort genmäle: Jag framhöll utrikesministertis uttalande som litet malplacerat iett läge då det pågåren intensiv debatt i och bara tiger - påuppmaning av regeringen. Det har föreslagils atl skall delta i dendebatten, men regeringen säger atl vi skall vara tysta. All då stå här iriksdagen och berömma sig över allt vad man gör internationellt tyckerjag inteär riktigt just. IngridSundberg säger atl del blir ytterligare bara en tjänst om anslaget höjs med enkvarts miljon. Ja, när det gäller verksamheten blir det bara ytterligare entjänst. Men det innebär dock en ambilionshöjning, speciellt i ett läge då FOAhåller på atl omorganiseras och då vi vel alt de resurser FOA kan disponera försådana här uppgifter krymper och kompetensen är på väg atl försvinna. I del lägelär del betänkligt atl inte göra denna satsning, även om den det här året barager en tjänst. Låtmig sedan än en gång upprepa atl det här finns en markerad skillnad. Jag lederinte in försvarsanslagen, utan jag bara konstaterar atl vi socialdemokrater liggernågra hundrarqiljoner lägre när det gäller försvaret och högrenärdelgällernedrustningen. Regeringen visar här sin profil, och det är en klarskillnad. (apk): Från kommunisternas sida vill vi betona vikten av attfredskampen i vårt land breddas och fördjupas. Delfiniiis också glädjande tecken på att detta håller på att ske. Den svenskafolkriksdagen för nedrustning, som hölls i 13-15januari, äretl avflera uttryck för delta. Då samlades representanter för den svenska fredsrörelsenoch andra organisationer och framförde mycket konstruktiva krav. 250 ombud frånnära 200 organisationer, representerande hela del politiska fältet, ställde sigenhälligt bakom kraven om allmän och total nedrustning. Detta är positivt, ochdel finns all anledning att den svenska uttalar inte bara sittmoraliska, ulan också ett mera handlingskraftigt stöd åt den växandefolkopinionen för fred och nedrustning och åt fredsorganisationerna. Regeringarnaensamma kan inte, hur god vilja som än finns, åstadkomma den situation därkapprustningen stoppas och nedrustningen kan inledas. En avgörandeförutsättning är att del finns en välinformerad och aktiv folkopinion. Den opinion som hittillsutvecklats i har i stort sett varit elt resultat av frivilligt, oavlönat,uppoffrande arbete, framför allt inom och av de organisationer som har freds-och solidariletsarbete som huvudsaklig uppgift. Som exempel - vilket också sägsi vår motion - kan nämnas alt initiativtagarna till den svenska folkriksdagenför nedrustning lär ha haft endast etl par tillförberedelsearbetet. Viär medvetna om att det finns ett alldeles särskilt värde i alt en folkrörelsebärs upp av de många som oegennyttigt offrar tid och pengar för dess arbete ochutveckling. Men det råder inget tvivel om alt fredsorganisalionerna ochorganisationer, som vid sidan av sin ordinarie verksamhet vill göra särskildainsatser i nedrustnings- och fredsfrågor, är kraftigt handikappade på grund avatt de saknar pengar för utställningar och andra utåtriktade kampanjer och atlde sällan eller aldrig har möjlighet alt sända medarbetare att personligen närvaravid viktiga internalionella konferenser - om säkerhet ochsamarbete i , FN:s extrasession om nedmstning etc. Vihar mot den bakgrunden föreslagit ökade anslag lill den folkrörelse som harfredskampen och det mellanfolkliga samarbetet som sin hjärleangelägen-het. Delär ett synneriigen blygsamt anslag som utgår för att främja dennaverksamhet. Arbetarpartietkommunisterna föreslår i sin motion att beloppen höjs när det gäller anslagetlill Svenska FN-förbundel, till Svenska sektionen av och frihet, till Svenska freds- ochskiljedomsföreningen och Utrikespolitiska föreningarnas . Viföreslår därutöver att tre fredsorganisalioner, som inte får etl öre, skallkomma i åtnjutande av anslag för sin verksamhet. Det är Svenska fredskommiltén,fredsråd och den ..Vi har för de sistnämndaorganisationerna nöjt oss med att föreslå så blygsamma belopp som 80 000 kr.vardera. Våramotionsförslag avvisas med motiveringen att det pågår en översyn avarbetsfördelningen mellan och bidragsgivningen lill de organisationer somverkar på det utrikespolitiska informationsområdet. Detla är redan föremål förprövning, heler det. Detär naturiigtvis gott och väl om så är fallet, men om man, som utskottet sägerpå s. 9, betraktar det folkliga upplysningsarbetet på området som varande av"största betydelse", då bör man, trots den pågående översynen, kunnavidga anslagsramen och ta med även de fredsorganisationer som är helt utananslag. Jagber därför, hert talman, atl fö yrka bifall till motionen 1018 på förevarandepunkt. Trolsde framsteg som har gjorts när del gäller avspänningspolitiken står det klartatt fredsopinionen i såväl som i andra länder inte har minskal ibetydelse ulan tvärtom. Våra förslag är mot den bakgmnden synneriigen välmotiverade. Vissaanslag inom utrikesdepartemen -tets verksamhetsområde Överläggningen var härmedslutad. Vissaanslag inom utrikesdepartemen -tets verksamhetsområde Kammarenbiföll vad utskottet i dessa punkter hemställt. Punkten7 Mom. I Utskottets hemställan bifölls. Propositionergavs på bifall till l:o) utskottets hemställan, 2:o) reservationen nr I avAnna m. fl. samt 3:o) utskottets hemställan med den ändringdäri som föranleddes av bifall till motionen nr 1018 av RolfHageloch AlfLövenborg i motsvarande del, och förklarades den förstnämnda propositionen varamed övervägande ja besvarad. Då begärde voteringupptogs för bestämmande av kontrapropositionen ånyo de båda återståendepropositionerna, av vilka den under 2:o) angivna förklarades ha flertalelsmening försig. Sedan begärt votering beträffandekontrapropositionen, upplästes och godkändes följande voteringsproposiiion: Densom vill att kammaren till kontraproposition i huvudvoteringen angåendeutrikesutskottets hemställan i betänkandet nr 11 punklen 7 mom. 2 antarreservationen nr 1 av m. fl. röstar ja, den det ejvill röstar nej. Vinner nej har kammarentill kontraproposition i nämnda votering antagit utskottels hemställan med denändring däri som föranleds av bifall till motionen nr 1018 av ochAlf Lövenborg i motsvarande del. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-proposi tionen. Då AlfLövenborg begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparal.Denna omröstning gav följande resultat: I enlighet härmed blev följande voteringspropositionuppläst och godkänd: Densom vill atl kammaren bifaller utrikesutskottets hemställan i belänkandet nr11 punkten 7 mom. 2 röstar ja, den det ej vill röstar nej. Vinnernej har kammaren bifallit reservationen nr 1 av m. fl. Vidomröstning genom uppresning förklarades flertalet av kammarens ledamöter haröstat för ja-propositionen. begärderösträkning verkställdes votering med omröstningsapparal. omröstning gav följanderesultat: Utskottets hemställan bifölls. Stödtill dagspressen m. m. Propositionergavs på bifall till dels ulskoitels hemställan, dels reservationen nr 2 avAnna m. fl., och förklarades den förra propositionen varamed övervägande ja besvarad. Sedan begärt votering upplästes ochgodkändes följande voteringsproposition: Densom vill atl kammaren bifaller utrikesutskotlets hemställan i belänkandet nr II punkten9 röstar ja, den det ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarenbifallit reservalionen nr 2 av m. fl. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då StureEricson begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat.Denna omröstning gav följande resultat: Ja- 156 Nej - 143 Kammarenbiföll vad ulskottet i dessa punkter hemställt. §4 Stöd till dagspressen m. m. Föredrogskonstitutionsulskottets belänkande 1977/78:24 med anledning av propositionen1977/78:100 såvitt avser stöd lill dagspressen, organisationstidskrifter samttidningar och tidskrifter på annat språk än svenska m. m. jämte motioner. Ipropositionen 1977/78:100 bilaga 11 (budgetdepartemenlet) hade regeringenföreslagit alt tillPresstödsnämnden för /79 anvisa etl förslagsanslag av 1 591 000kr. (punkten B 10, s. 42), godkännade i propositionen förordade ändringarna i grunderna för statligt stöd tilldagstidningar, tillStöd lill dagspressen för /79 anvisa ett förslagsanslag av . (punkten E 5, s. 110-115), Stödtill dagspressen m. m. till Stöd till organisaiionstidskrifter /79 anvisa ett förslagsanslag av . (punklen E 6, s.115-116), tillStöd lill tidningar på andra språk än svenska för /79 anvisa ettförslagsanslag av . (punkten E 7, s. 116-118), tillPressens lånefond för /79 anvisa elt invesleringsanslag av 1 000kr. (punkten V:4, s. 142). Idetta sammanhang hade behandlats motionerna 1977/75:863av m. fl. (s), vari hemställts att skulle 1.godkänna de i motionen föreslagna ändringarna i stödet lillorganisaiionstidskrifter, 2. godkänna de i motionen föreslagna ändringarna istödet till tidningar på andra språk än svenska, 3. till Stöd tillorganisations-tidskrifter för /79 anvisa ett i förhållande tillregeringens förslag med . förhöjt förslagsanslag av ,4. lill Stöd till tidningar på andra språk än svenska för /79anvisa ett i förhållande lill regeringens förslag med .