prot · G109106 · 1977-12-31 00:00:00 — Frågan är också avsådan vikt all del finns anledning alt här i kammaren noga följa ärendetsvidare handläggning. Tillsist vill jag notera några synpunkter med anledning av motionen 444, där ÅkeWictorsson såsom huvudmolionär och med i Kumla och mig sommedmolionärer lar upp frågan om särskilt stöd för nöjesverksamhet i alkoholfrimiljö. Den frågan har aktualiserats av de samlingslokaläganderiksorganisationerna-dvs. Folkets hus, bygdegärdarna och nykterhetsrörelsensorganisation - samt dessutom av folkparksrörelsen. Dessaorganisationer har sedan remissbehandlingen av den alkoholpolitiskautredningens betänkande kommit varit mycket intresserade av atl få i gång enförsöksverksamhet på delta område. Även en partimotion från socialdemokraternahar tagit upp frågan. har tidigare välvilligt stöttat uppförslagets tankegångar, men frågan har hamnat i grottekvarnen och arbetet harännu inte lett lill något positivt resultat, trots ett brett positivtremissunderiag och trols att vi dessutom här i har ansett atl enförsöksverksamhet är önskvärd. Även den här gången möts förslaget välvilligt,och utskottet hänvisar till det lämpliga i att den inom socialstyrelsenarbetande tar upp ärendet till förnyad prövning. Utskottetsbelänkande understryker ånyo värdet av alt pröva alla vägar för att ge ungdomenen alkoholfri fritidsmiljö. Låt oss hoppas atl den alkoholpolitiska nämndensnarast lar upp frågan och att de nämnda riksorganisationerna bereds möjlighetatt presentera sin syn på den! Kanske kan delegationsledamoten med om atl här driva frågan framåt? Om vi ser på utskottsbehandlingen av det block som kan sammanfattaskring de alkoholpolitiska frågorna, finner vi att man i utskottet skjuter överde flesta frågeställningarna till den tillsatta nämnden föralkoholfrågor inom , vilken enligt alkoholpolitiskamålsättning också skall följa alkoholpolitikens utveckling och vara en form avregulator. Jaghar en viss förståelse för denna handläggning, men den ställer också höga kravpå nämnden. Jag utgår dock från alt nämnden redan har fått sådana resurser attden klarar de stora och svåra arbetsuppgifter som finns i dagensalkoholpolitiska situation. Famihepolitik, in. EVERTSVENSSON (s) kort genmäle: ställde ell par frågor lill mig, och jag skall tatillföllet i akt och svara på dem. Allthänger ju på om vi för de resurser som behövs för att föra en alkoholpolitikvärd namnet. för alkoholfrågor inom socialsty- Familjepolitik,m. relsen anbelangar vet jagfaktiskt inte hur mycket den kommer all kunna göra. Del får vi se ,när vi vet om den nuvarande eller kommande regeringen vill ge oss medel. Detre motioner hänvisade till har redan varit uppe lill behandlingi nämnden. Man måste emellertid beakta atl nämnden som jag sade i mitt tidigareinlägg är tillsatt, och vi har ännu inte haft någon avgörandepolicydiskussion. Jag tror det är som vi skall diskutera sädanafrågor. Till nämnden kommer också massor av frågor. Jag har redan nämnt allbåde skatteutskottet och socialutskottet har skickat över flera frågor. Härtogs först upp frågan om en utredning för att klargöra vilken påverkan deförfinade styrinstrumenten har haft inom alkoholpolitiken. Givetvis bör man fåreda pä varför super. Men frågan om styrinstrumenten har vi ännu intekunnat behandla, och jag hoppas att har förståelse för alt viinte har hunnit del. Faktum är ju också atl de tre forskartjänster som skall tillsättasännu inte är tillsatta, och beskrivningen av tjänsterna är heller intefastställd . kan emellertid vara övertygad om atljag för - och säkert även hela nämnden - kommer atl vara oerhört intresserad av altfå i gång just en sådan forskning som efteriyses i motionen 368. Vadgäller frågan om de gravida kvinnorna och alkoholskadade har denna ocksåvarit uppe i nämnden. En undersökning pågår, såsom också anförts iutskotlsbetänkandel. Jag vill tillägga att denna fråga är myckel allvarlig. Dettalas om 300 ä 400 skadade och barn, och naturligtvis kan sådant inte fåpassera i vårt samhälle ulan all vi gör alll som över huvud laget kan göras föratt nedbringa detta antal. Vi står ju här inför elt fruktansvärt perspektiv. Beiräffandefrågan om de alkoholfria miljöerna villjag säga att vi redan har beslutat attvända oss lill lokalägarna, dvs. Folkets hus och bygdegårdarna, för att frågavad vi kan göra tillsammans. Eftersom och ärordförande i var sin av dessa organisationer hoppas jag att det arbetet kommeran sluta lyckligt. (apk): Jag begärde egentligen ordet för alt plädera för en enda motion i dettaomfattande sammanhang, men efter att under ett mycket troget lyssnande hainsupit alla de synpunkter som framförts här -en del av dem rätt bisarra- vill jag ändå gå utanför denna ram en smula. Härhar förts en bred socialpolitisk debatt. Den har präglats av det politiskamönster som kommer igen i så många olika sammanhang här i . Vihör och ser hur den borgerliga regeringens företrädare försvarar sinaprutningar och sin återhållsamhet pä skilda sociala områden. Den socialdemokratiskaoppositionen går inte fullt så långt. Man vill föra en realistisk ochansvarsfull politik även i opposition, brukar det heta, och det betyder att mani slor utsträckning ivingas spela på den borgerliga planhalvan, kedjad till händeroch fötter av hänsynstaganden till den borgerliga budgeten och detkapitalistiska samhällets påstådda utrymme. Jag tyckeratt det är skada i en tiddå massorna pressas allt hårdare, då kampen mot den borgerliga ochkapitalistiska modellen för disponerandet av de samlade resurserna måste brytasner. Del är ju det som det handlar om, om man skall komma framåt. Nuskjuts angelägnare former . De förbättringar som företas är avmarginell art -allt med hänvisning till det kärva ekonomiska läget, bristen påresurser, den stora utlandsupplåningen m. m. Mendet råder ju inte någon brist på resurser i del här landet. Det kan inte varabrist pä resurser i ett land som tillåter atl fyra miljarder bara slussasut i form av kapitalexport. Det kan inte vara brist på resurser i ett land somger storkapitalet miljarder i devalveringsvinsier. Det kan inte vara brist påresurser i ett land där ett kapitalistiskt toppskikt har kunnat registrera enförmögenhetsexplosion . Bara vinsteruppgick efter avskrivningar till ca 1977. Delkan inte vara brist pä resurser i ett land som har råd att slussa ut över 14miljarder kronor till militära ändamål bara under det budgetär som vi nudiskuterar, eller i elt land där man på fullt allvar diskuterar ett nyttmilitärt flygplansprojekt, som - om det förverkligas - under kommer attkosta nationen, eller rättare sagt löntagarna, . Alltdetla är ju fakta som man inte kan undgå atl tänka på när man lyssnar pådebatten och lill del ständiga argumentet, som kommer igen i alla möjligavariationer, alt det kärva ekonomiska lägel kräver återhållsamhet, all det intefinns samhällsekonomiskt utrymme osv. Irealiteten är det ju inte fråga om brist på resurser. ärett oerhörtrikt och industriellt utvecklat land. Nej, det är fråga om hur resursernadisponeras, hur man använder den samlade rikedomen. Den problematiken måstefinnas i botten på denna debatt. Annars blir den egentligen en lek med ord. Jagskall övergå till det som jag begärde ordet för, nämligen alt plädera för vårmotion 549. Naturiigtvis finns det resurser även för all falla beslut i denriktning som motionen anger. Härhandlardet f ö. inte om någol annat än omlånemedel. Vi har föreslagil alt bosäiiningslånens maximibelopp höjs lill . och all kravet för viss lid för gemensam kyrkobokföring slopas. Molionenskrevs sedan vi hade fött brev från och uppvaktats av åtskilliga ungdomar somförklarade sig djupt missnöjda med del nuvarande systemet. Bosätiningslånen harunder varit ell viktigt instrument föran ge unga människor enmöjlighet att utrusta sin bostad med ett minimum av nödvändiga möbler,köksutrustning, sänglinne osv. För arbetarklassens ungdomar, som inte har haftrika föräldrar, dolda resurser eller något annat bakom ryggen, har den härmöjligheten atl låna pengar varil synnerligen betydelsefull. Men det står klartatl varken nuvarande låneregler, beloppets storiek eller de formellakriterierna är tillfredsställande. Vi föreslår, som jag redan sagt, atlmaximibeloppet höjs till . Var och en som avlägger ell besök imöbelhandel eller i bosättningsaffärer vet alt del är en snäv summa i Faivihepolitik, IV. Famihepolitik, m. IV. Utskollelhänvisar i sin skrivning lill möjligheierna all fö lån på öppna marknaden, mensom alla vel ärderinie del lättasie. Jagdelar helt den uppfattning som framförs i den socialdemokratiska molionen 330,där del framhålls atl bosältningslån bör vara "en rättighet för ungafamiljer". Jag vänder mig lika energiskt som mot åtgärdenatt höja räntan på dessa lån. Det är en antisocial åtgärd, som på ett mycketallvariigt satt minskar värdet av möjligheten alt låna. Det bör vara en socialrättighet för ungdomar att fö hjälp med att sätta bo, och därför bör friktionernavara så fö och så små som möjligt och inga försämringar av typ räntehöjningtillåtas. Vihar därför föreslagil att kravet på sex månaders gemensam kyrkobokföringslopas. Riksbanksfullmäktige var ju något generösare än utskottet ochregeringen och föreslog en sänkning , men inte ens detförslaget accepterades. Man vidhålleralt de sökande skall vara kyrkobokförda påsamma adress minst sex månader-om de inte väntar barn. Jag tycker det är entokig regel. Så fungerar inte alla unga människor, och det kan också finnas enrad skal till all två människor inte har haft gemensam adress även om de har enmyckel bestämd vilja att etablera ett fast och varaktigt förhållande. Vi tyckeralltså all den regeln helt och hållet skall bort. Man bör visa slörre tilltrolill de ungdomar som här kommer i fråga. Jagvill sluta med att lägga fram elt förslag att med anledning avmolionen 1977/78:549 beslutar hos regeringen begära 1. all bosäiiningslånens maximibelopp skall höjas lill20 , 2. aiL kravei om viss lid för gemensam kyrkobokföringskall slopas. (vpk): Motionen 729 gäller värdesäkrade och höjda barnbidrag. är enfråga som kommunisterna återkommer med, eftersom den blir meroch mer aktuell. Barnfamiljernas ekonomiska situation har inte förbättratsunder den borgerliga regeringens regeringstid trots alla vackra vallöften i denriktningen. Närde allmänna barnbidragen en gång beslutades skedde del i syfte att utjämna denekonomiska skillnaden mellan dem som har försöriningsplikt för barn och övrigai samhället. Enbart en ekonomisk utjämning är naturiigtvis inte en tillräckligåtgärd. Det krävs också andra stora sociala insatser från samhället, men dethar del redan talats om i den här debatten. Föranfungera socialt måste man ha ett visst ekonomiskt utrymme, men inflationen ochprishöjningarna börjar nu få sädana proportioner att gränserna blir alltsnävare. Det råder inget tvivel om att inte barnfamiljerna hör lill densvångremsgrupp som ekonomiministern inriktat sig på. T. o. m. i kan man nu läsa att barnfamiljer efter budget och avtal haren parlusen kronor mindre i kassanatt röra sig med jämfört med förra årel. Somkälla anges statistiker frän LO, PTK, budget-, ekonomi- och bostadsdepartementen.Framräkningen gäller fyra familjesituationer, men skillnaden islandardminskning är inte särskilt stor. Vpkhar i många sammanhang i denna kammare, senasl däpensionärernas levnadsstandard diskuterades, påvisat hur orättfärdigtgenomförda prishöjningar drabbar vissa grupper, och dit hör barnfamiljerna.Jag skall inte upprepa den debatten, jag kan nöja mig med alt hänvisa till delprotokollet, men jag vill en gäng för alla slå fast alt prishöjningar på våranödvändighetsvaror hårdast drabbar dem som redan har en svag ekonomi och altdel är dessa varor som höjts mest i förhållande till annal. Andrasociala förmåner anknyts i allt större utsträckning till kostnadsutvecklingenoch indexregleras. Detta borde självfallet gälla även barnbidragen, som trolsbostadstillägg och andra åtgärder ändå måste anses vara stommen i del ekonomiskastödet lill barnfamiljerna. Vänsterpartietkommunisterna står fast vid uppfattningen att en höjning av de allmännabarnbidragen är det som bäst skulle motverka skillnaden i den ekonomiskastandarden mellan barnfamiljer och övriga. Vpk:s förslag om en höjning till av basbeloppet är i sig ingen svindlande summa, som i elt slag skulle lösabarnfamiljernas ekonomiska problem. Det skulle betyda . perbarn och är, men vinslen med alt knyta del lill basbeloppet skulle vara en vissgaranti för värdesäkring. Utskoitelhar i sitt belänkande anslutit sig lill uppfattningen att man inte bör tillåtaatt barnbidraget urholkas av prishöjningar, men sedan hänvisar utskottet lilldel beslut som fatlats om en höjning från med hela . perbarn och år. Men, herr talman, den ekvationen går inte ihop med principen allbarnbidraget inte för urholkas. Vpk kan i varje fall inte godta den tolkningen. Meddetta, herr talman, yrkar jag bifall lill det av vpk under överiäggningenframlagda yrkandei, som lyder: "attriksdagen beslutar med anledning av motionen 1977/78:729 av m. (vpk): Famihepolitik, m. m. Lag om ändring i lagen(1947:529) om allmänna barnbidrag Härigenomföreskrives atl 1 § lagen (1947:529) om allmänna barnbidrag skall ha nedanangivna lydelse: För barn, som är svensk medborgare och bosatt iriket, skall av allmänna medel såsom bidrag till barnels uppehälle och uppfostranutgå allmänt barnbidrag. Allmänt barnbidrag skall utgöra sexoch en fjärdedels procent av det basbelopp enligt lagen om allmän försäkring,som gäller . Allmäntbarnbidrag-- i riket. Dennalag träder i kraft den . 7 protokoll 1977/78:106-108 Famihepolitik, m. m. 2.lill Allmänna barnbidrag för /79 anvisa ett förslagsanslag av . MAJPEHRSSON (c): I motion 554 lar och jag upp behovet av hjälpinsatserför alkoholiserade gravida kvinnor. Det harju numera visats att kvinnor sombrukar alkohol under graviditeten riskerar att få skadade barn. Forskning bådei vårt land och i andra länder har kommit till samma uppfattning i denna fråga. 1värt land föds ungefär 100 barn som är svårt skadade på grund avkvinnornas alkoholbruk och -missbruk. Del är barn med svåra hjärtfel, skelett-och ögonmissbildningar, ofta också med grava mentala skador. Dessutom föds300-400 med lättare skador. Dethär är oerhört skrämmande siffror. De visar pä elt stort mänskligt lidande, somockså medför stora kostnader för samhället. Jag skulle önska att bådeutskottets ledamöler och kammarledamöterna kunnat ta del av de forskningsrönsom en forskargrupp i kommit fram till beträffande sambandet mellangravida kvinnors alkoholbruk och skadade barn. Jag är helt övertygad om atlalla då hade röstat för bifall lill vår motion. Menforskarna har också kommit fram till någonting positivt. Man tror sig kunnaskönja atl om kvinnorna, även alkoholiserade, helt avslår från alkoholbrukunder graviditeten, så kan det barn som föds vara friskt. Detär mot denna bakgrund som vi i motionen 554 för fram förslaget om enförsöksverksamhet med stöd- och hjälpinsatser för alkoholiserade gravidakvinnor. Vi vill ha en försöksverksamhet som sätts in pä ett mycket tidigtstadium under graviditeten. Hjälpen till kvinnorna bör göra del möjligt för dematt avstå från alkohol under graviditeten. De kan behöva miljöbyte etc. Ivår motion framhåller vi också det stora informationsbehov som flnns. Kvinnornahar helt enkelt rätt alt kräva information om de nya forskningsrönen. Utskottethar skrivit mycket positivt om behovet av olika insatser och av ökadinformation. Uiskottet visar på atl utreder de här frågorna.Det är bra, men allt utredande tar lång lid, och det är enligt min meningmycket bråttom att fö till stånd en lösning. Vi hävdar i vår motion alt snabbaåtgärder behövs. Frågorna är allvarliga, och om vi genom omedelbara insatserkan bidra till att några fler barn föds friska i stället för gravt skadade voredet verkligen ett skäl att satsa på en försöksverksamhet som den vi föreslär imotionen. Det beklagar jag. Dessa angelägna uppgifter borde intefördröjas. Vi kommer emellertid alt motionera om och om igen i denna frågatills vi har fött en lösning som är positiv för både barn och föräldrar. Jag har ingetyrkande. GABRIELROMANUS (fp): Eftersom ställde ett särskilt yrkande ber jag atl föyrka bifall lill utskottets förslag pä den punkten, vilket innebär alt denaktuella motionen avslås. Jagtror att kammaren förlåter mig om jag inte gör någon lång principiellutläggning, framför allt därför att vi är överens om atl barnbidragen skallskyddas mol urholkning -det har utskottet uttalat i sitt belänkande. Däremotkan vi inte för dagen ansluta oss till förslaget att barnbidragsbeloppet skallutgöra av basbeloppet. Det kostar , och eftersom viinte har några outsinliga källor alt ösa ur kan vi inte ansluta oss lill ettsådant yrkande hur gärna vi än vill. Famihepolitik,m. Överiäggningenvar härmed slutad. Kammarenbiföll vad utskottel i dessa punkier hemställt. Propositionergavs pä bifall till dels ulskollets hemställan, dels del av överläggningen framställda yrkandet, och förklarades den förrapropositionen vara med övervägande ja besvarad. Sedan begärtvotering upplästes och godkändes följande voteringsproposition: Densom vill att kammaren bifaller socialutskottets hemställan i betänkandet nr 25punkten 4 röstar ja, den det ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarenbifallit det av under överiäggningen framställda yrkandet. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-proposilionen. Då KarinNordlander begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat.Denna omröstning ' gav följande resultat: Ja- 255 Nej - 14 Kammaren biföll vadutskottet i dessa punkter hemställt. M o m. Propositionergavs på bifall lill dels utskottets hemställan, dels motionen nr 724 av LarsWerner m. fl. i motsvarande del, och förklarades den förra proposiiionen varamed övervägande ja besvarad. Sedan begärt votering upplästes ochgodkändes följande voteringsproposilion: Famihepolitik, IV. Den som villan kammarenbifaller socialutskottets hemställan i betänkandet nr 25 punkten 8 mom. 1röstar ja, den del ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit motionen nr 724 av m. fl. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då Inga Lantzbegärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat. Dennaomröstning gav följande resultat: Ja- 256 Nej - 14 M o m. Propositionergavs på bifall till l:o) utskottets hemställan, 2:o) reservationen nr 1 avGöran Karisson m. fl. samt 3:o) motionen nr 724 av m. fl. imotsvarande del, och förklarades den förstnämnda propositionen vara medövervägande ja besvarad. Då begärde votering upptogs förbestämmande av kontrapropositionen ånyo de båda återstående propositionerna, avvilka den under 2:o) angivna förklarades ha flertalets mening för sig. SedanInga Lantz begärt voiering beiräffande kontrapropositionen upplästes ochgodkändes följande voteringsproposilion: Den som vill atl kammaren lill kontraproposition i huvudvoteringen angående socialutskottetshemställan i belänkandet nr 25 punkien 8 mom. 2 antar reservationen nr 1av m. fl. den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenlill kontraproposition i nämnda votering antagit motionen nr 724 av LarsWerner m. fl. i motsvarande del. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöler ha röstat för ja-propositionen. Då Inga Lantzbegärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat. Denna omröstninggav följande resultat: Ienlighet härmed blev följande voteringsproposition uppläst och godkänd: Den som vill atl kammarenbifaller socialutskottets hemställan i betänkandet nr 25 punkten 8 mom. 2röstar ja. den del ej vill röstarnej. Vinnernej har kammaren bifallit reservationen nr 1 av Vid omröstning genomuppresning förklarades flertalet av kammarens Nr 106 Famihepolitik, IV. ledamöler ha röstat förja-propositionen. Då begärde rösträkning verkställdes voteringmed omröstningsapparat. Denna omröstning gav följande resullal: Mo m, 3 Propositionergavs på bifall till dels ulskollets hemställan, dels reservationen nr 2 avGöran m. fl., och förklarades den förra propositionen vara medövervägande ja besvarad. Sedan begärt votering upplästes ochgodkändes följande voteringsproposilion: Densom vill alt kammaren bifaller socialutskottets hemställan i betänkandet nr 25 punkten 8 mom. 3röstar ja, den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 2 av Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då GöranKarlsson begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat.Denna omröstning gav följande resultat: Ja- 139 Nej - 131 M o m. Proposilionergavspä bifall lill dels utskottets hemställan, dels motionerna nr 638 av LarsWerner m. fl. och nr 724 av m. fl. i motsvarande del, ochförklarades den förra proposiiionen vara med övervägande ja besvarad. SedanInga Lantz begärt voiering upplästes och godkändes följandevoteringsproposition: Densom vill all kammaren bifaller socialulskottets hemställan i betänkandet nr 25 punkien 8 mom. 4röstar ja, den del ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit motionerna nr 638 av m. fl. och nr 724 av . i motsvarande del. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöler ha rostat för ja-proposilionen. Då Inga Lantzbegärde rösträkning verkställdes votering med omröslningsapparat. Dennaomröstning gav följande resultat: Ja- 256 Nej - 14 Familjepolitik, IV. M o m. Propositionergavs på bifall till dels uiskollels hemslällan, dels reserva-tionen nr 3 avGöran m.fl., och förklarades den förra proposiiionen vara medövervägande ja besvarad. Sedan begärt votering upplästes ochgodkändes följande voteringsproposition: Densom vill atl kammaren bifaller socialutskottets hemställan i betänkandet nr 25 punkten 8 mom. 5röstar ja, den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 3 av m. fl. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Dä GöranKarlsson begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat.Denna omröstning gav följande resultat: Ja- 140 Nej - 129 M o m. Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels molionen nr 724 av LarsWerner m. fl. i motsvarande del, och förklarades den förra propositionen varamed övervägande ja besvarad. Sedan begärt votering upplästes ochgodkändes följande voteringsproposilion: Densom vill alt kammaren bifaller socialulskolteis hemställan i betänkandet nr 25 punkien 8 mom. 6röstar ja, den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit motionen nr 724 av m. fl. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-proposilionen. Då Inga Lantzbegärde rösträkning verkställdes voiering med omröstningsapparat. Dennaomröstning gav följande resultat: Ja- 254 Nej - 14 M o m. Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels utskottets hemslällan medden ändring däri som föranleddes av bifall lill molionen nr 1111 av . fl., och förklarades den förra propositionen vara med Sedan begärt voiering upplästes och godkändes följandevoteringsproposilion: Densom vill all kammaren bifaller socialutskottets hemslällan i betänkandet nr 25 punkten 8 mom. 8röstar ja, den del ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit utskottets hemslällan med den ändring däri som föranleds av bifalllill motionen nr 1111 av m. fl. Familjepolitik,m. Vidomröstning genom uppresning förklarades flertalet av kammarens ledamöter haröstat för ja-propositionen. Då begärde rösträkning verkställdes voteringmed omröstningsapparat. Denna omröstning gav följande resultat: Kammarenbiföll vad uiskottet i dessa punkter hemställl. Propositionergavs på bifall lill dels utskottets hemslällan, dels reservationen nr 6 avGöran m. fl., och förklarades den förra proposiiionen vara medövervägande ja besvarad. Sedan begärt voiering upplästes ochgodkändes följande voteringsproposilion: