prop · G10397 · 1977-12-31 00:00:00 — Upphovsmännens principiellaensamrätt är inskränkt i vissa hänseenden av hänsyn lill privata och allmännaintressen (1126 §§ URL). De viktigaste av de inskränkningar som kan varaaktueUa i detta sammanhang är följande. För det första får enstaka exemplarframställas för enskilt bruk. Dessa exemplar får inte användas för annatändamål (11 § URL), För det andra får arkiv och bibUotek med regeringenstillstånd och på de villkor, som anges däri, för sin verksamhet framställa exemplarav verk genom fotografi (12 § URL), De närmare bestämmelsema härom finns ikungörelsen (1961: 348) med tillämpningsbestämmelser tiU URL och FotoL. Kommitténframhåller, att de upphovsrättsliga förhållandena kring material som pubUcerasi tidningarna ofta är svåra att utreda, bl. a, därför att de är grundade påoklara avtal, I många faU har dock upphovsrätten övergått påtidningsföretaget, vilket särskilt gäller material som de anställda framställeri sin tjänst. Detta innebär alltså att tidningen, såvitt det är av intresse isamband med mikrofilmning, i prin- 3 1977/78.1 saml. 1977/78:97 34 ciphar "all rätt" till materialet. Det bör emellertid enUgt kommitténtilläggas, att åtskilligt material som publiceras i tidningar inte har skydd,eftersom det utgörs av meddelanden m, m, av enklare karaktär som inte uppnårtillräckUg grad av självständighet. Kommitténhar funnit att nuvarande lagstiftning inte behöver ändras för attmikrofUmningen av dagspress skall bU möjlig. Kommittén anser vidare attnuvarande bestämmelser om möjUgheten att utnyttja upphovs-rättsligt skyddatmaterial är tillräckliga även för det mikrofilmade tidningsmaterialet. Kommitténhar kommit fram till att upptagnmg på mikrofUm är att anse som handling i TF:smening och att alltså offentlighetsprincipen skall tillämpas i den månmikrofilmen har upprättats av eller getts in till myndighet. Från TF:s reglerom aUmänna handlingars offentlighet görs emellertid undantag för bl. a.material som har överlämnats till arkiv eller bibUotek, Kommittén fiimer detuppenbart att filmningsexemplaren bör behandlas lika med biblioteksexemplarenoch således inte omfattas av bestämmelserna om allmänna handlingars offentlighet.Härigenom kan enligt kommittén utlämnandet av nationalexemplar och mikrofilmadeexemplar styras av administrativa föreskrifter, 4.2.1Allmänna synpunkter på författningsregleringen Bestämmelserom skyldighet att leverera bl, a, tidningar för vissa ändamål finns redan ilagen (1949:166, ändrad 1961:25) angående skyldighet att avlämna för bibliotekavsedda exemplar av tryckt skrift. Enligt 1 § i denna lag skall boktryckare avvarje tryckt skrift som har framställts här i riket och här utgivits utanersättning avlämna ett exemplar av upplagan till kungl, och etttill vart och ett av universitetsbibUoteken i , och . Dessaexemplar kallas bibUoteksexemplar. Lagenom skyldighet att avlämna biblioteksexemplar ger den rätts-Uga grund somerfordras för leverans av sådana tidningar som skall filmas enUgt kommitténsförslag. BibUoteksexemplaret till kungl. bibUoteket bör enligt kommittén bildaunderlag för filmningen och därefter utgöra nationalexemplaret. Ivissa specieUa frågor uppkommer emellertid svårigheter, när det gäUertillämpningen av den nämnda lagen på filmningsexemplar av tidningar. Ett sådantproblem gäller föreskriften i 2 § om att leveransskyldighet inte föreUgger ifråga om reklam- och emballagetryck och därmed jämförUga alster. Med hänsyn tiUdenna bestämmelse kan det i vart fall ifrågasättas om skyldighet föreUgger attleverera löpsedlar, vilken skyldighet enligt utredningen är av stor betydelseför tidningsfilmningens del. 1977/78:97 35 Ettannat problem Ugger i att tidpunkterna för avlämnande av bibUoteksexemplarinte är anpassade till den situationen att levererade exemplar skall filmaskontinuerUgt. BibUoteksexemplar avlämnas f.n. för varje halvt kalenderår från halvårets utgång. För att tidningsfilmningen skall kunnaorganiseras på ett rationellt sätt måste leveranser ske betydligt oftare.Riktpunkten bör vara att avlämnande skall ske för tvåmånadersperioderframhåller kommittén. Nuvarandeskyldighet att avlämna biblioteksexemplar gäUer i förhållande till fyra oUkabibUotek. Kommitténs förslag innebär att tidningsmaterial behöver levererasendast till kungl. För de tidningar, av vilka exemplar skalllevereras till kungl. bibUoteket för filmning, bör följaktligen befintUgaföreskrifter om skyldighet att avlämna fyra biblioteksexemplar upphävas. Då,enUgt kommitténs förslag, leveransskyldigheten för tidningar som skall filmasavser bara ett enda exemplar, är det viktigt att detta exemplar är i fullgottskick och att det inte förkommer eller förstörs eller alt omständigheter eljestinte inträffar som gör att fihnning av exemplaret och bevarandet av det somnationalexemplar inte kan ske på avsett sätt. Om något av detta skulleinträffa, måste möjUgheter finnas att erhålla ett nytt exemplar för filmningoch bevarande. Den leveransskyldige i fråga om tidning som här avses bör alltsååläggas att bevara och på begäran avlämna ytterUgare ettexemplar av tidningen i fråga. Om avlämnade exemplar inte är i det föreskrivnaskicket bör möjUghet finnas att ingripa med sanktioner, bl. a. att vid viteförelägga den försumUge att leverera ett exemplar i föreskrivet skick. DennamöjUghet gäller emellertid inte brister som kan ha uppkommit efter leveransenoch därför bör enUgt kommitténs mening föreskrifter finnas som ger möjUghetatt kräva in nytt exemplar i de situationer som avses här. Kommitténföreslår att de grundläggande bestämmelserna om skyldighet att avlämnaexemplar av tidning för filmning ges i form av en särskild lag med tillhörandeförordning om tillämpningsföreskrifter. Kommitténföreslår att av varje tidning som utgör tryckt skrift och som har framställtsoch utgivits i skall den som trycker tidningen lämna ett exemplar(filmningsexemplar) till kungl, . Detta exemplar skall bildaunderlag för filmning och därefter utgöra nationalexemplar. Kommittén föreslåratt lagen bör byggas upp i huvudsaklig systematisk överensstämmelse med lagenom skyldighet att avlämna biblioteksexemplar. Leveransskyldighetbör åläggas bara beträffande ett exemplar. 1977/78:97 36 böremellertid föreligga en skyldighet för tryckeriet att bevara ochpå begäran avlämna ett reservexemplar. Uttrycket"varje" tidrung omfattar formeUt varje edition av tidningsnummereller varje annat utförande av numret som skiljer sig från annat sådantutförande. I vad mån leverans faktiskt skall ske av sådana särskildautföranden, framför allt när det gäller de ändrade sidorna, bör bestämmas itUlämpningsföreslcrifterna. Utredningenföreslår att filmningsexemplar skall avlämnas utan ersättning. Detta innebäratt den leveransskyldige har att bära hanteringskostnader av oUka slag. Självainsändandet av filmningsexemplaren bör däremot liksom för biblioteksexemplarske portofritt. Lagförslagetinnehåller också bestämmelser om när filmrungsexemplar skall avlämnas. Dettabör ske betydligt oftare än som gäUer för bibUoteksexemplar, Filmningsexemplarbör sålunda för varje period avlämnas inom loppet av den månadsom följer efter periodens utgång. Särsldldaregler bör införas som föreskriver i vilket skick filnmings-exemplaren skallbefinna sig vid avlämnandet, dvs. så länge den leveransskyldige har inflytandeöver hanteringen av dem. Den föreslagna bestämmelsen överensstämmer i sak medvad som gäller för biblioteksexemplar. Om bestämmelsen inte efterlevs, börsanktioner inträda och vidare bör finnas möjlighet att begära in ett nyttexemplar. Leveransskyldighetbör också gälla vissa tidningar som har tryckts utom riket. Förutsättning äratt de har utlämnats för spridning här i landet och att utgivningsbevis skaUfinnas eller ändå har utfärdats. Bestämmelsen bör utformas så att denöverensstämmer med vad som gäller för biblioteksexemplar av periodisk slcrift.Leveransskyldigheten bör i likhet med vad som i motsvarande faU gäller förbibUoteksexemplar ligga på utgivaren. Kommitténföreslår även bestämmelser om skyldighet att bevara och på särskild begäran avkungl. bibUoteket avlämna ett reservexemplar av sådant exemplar, för vUketleveransskyldighet föreligger. Bestämmelsen är, som har antytts i den allmännamotiveringen, föranledd av behovet av att säkra att ett tjänligt exemplar underalla förhåUanden skall finnas tiUgängligt för filmning och för att bUdanationalexemplar. Skyldighetenatt håUa reservexemplar bör föreUgga från leveransfristensutgång, dvs. från utgången av månaden efter den tvåmånadersperiod dåifrågavarande tidningsexemplar har framställts. Det bör anmärkas att exemplaretfår disponeras fritt efter fristens utgång. Reservexemplaretbör också avlämnas utan ersättning och i samma skick som nationalexemplaret. Utredningenföreslår även vissa fullmaktsbestämmelser enUgt vilka regeringen bör ges rättatt bestämma vilka tidningar som skall omfattas av leveransskyldighet enligtden föreslagna lagen. 1977/78:97 37 Regeringeneller myndighet som regeringen bestämmer bör också ges rätt att medge undantagfrån föreskrifterna i den föreslagna lagen när särskilda skäl föranlederhärtill. Lagförslagetinnehåller även sanktionsbestämmelser för underlåtenhet alt fuUgöraleveransskyldighet. Liksom när det gäller skyldighet att avlämnabiblioteksexemplar bör sanktionerna omfatta böter och möjUgheter tillvitesföreläggande. Med hänsyn till önskvärdheten av parallelli-tet med vad somgäller för bibUoteksexemplar är det lämpUgt att ha samma form av straff somgäller där, nämligen penningböter. Straffskalan föreslås emellertid någotjusterad. Sanktionernaföreslås liksom för biblioteksexemplar vara knutna till avlämnandet. Dettainnebär i fråga om reservexemplar att sanktionen inte avser bevarandet somsådant av exemplaret utan inträder om sådant exemplar inte kan avlämnas. EftersomtiUämpningen av lagen på oUka tidningar ankommer på regeringens bestämmande,torde några särskilda övergångsbestämmelser enligt utredningen inte varapåkallade i den föreslagna lagen. 4.2.3Förslag till förordning med tillämpningsföreskrifter till den föreslagna lagenom skyldighet att avlämna exemplar av tidningar m. m. för mikrofilmning Utredningenföreslår här bl, a. föreskrifter rörande vilka tidningar som skall omfattas avbestämmelsema i den föreslagna lagen om skyldighet att avlämna exemplar avtidning m. m, för mikrofilmning. bör anges att lagens bestämmelser skall tillämpas på detidningar som är upptagna i en bilaga till förordningen. Detta förfarandeföreslås för att regeringen med hänsyn tUl svårigheter att helt klart definieraoch avgränsa begreppet tidning, på ett smidigt sätt skall kunna direkt angevilka tidningar som skall omfattas av bestämmelserna samt göra ändringar iförteckningen. föreslagna förordningen bör även finnas en bestämmelse, enligt vilken skyldighetenatt avlämna bibUoteksexemplar upphävs beträffande exemplar av tidning ellerlöpsedel som avlämnas enligt den här avsedda lagen. Utredningenföreslår vidare närmare bestämmelser om leveransskyldigheten beträffandetidningsnummer som kommer ut i en enda edition eller i editioner som inte ärsärskUjbara till det yttre. Förslagetom förordning med tillämpningsföreskrifter innehåller också närmareföreskrifter om avlämningsskyldigheten beträffande tidningsnummer som kommerut i två eller flera från varandra innehåUet skilda editioner, som tryckspå samma tryckeri. Regler föreslås även om avlämningsskyldighet beträffandetidningsnummer som utkommer i olika editioner som trycks på oUka tryckerier. Utredningenfinner det lämpUgt att i detta sammanhang föreslå en 1977/78:97 38 särbestämmelserörande bUagor, t. ex. söndagsbilagor, som i oförändrat skick medföljer oUkaeditioner av samma tidrungsnummer. För dessa fall föreslås att bara ettexemplar behöver avlämnas av bilagan. Denna bestämmelse grundas påfullmaktsbestämmelsen i den föreslagna lagen. Utredningenvill i den föreslagna förordningen om tillämpningsföreskrifter ge fullmakt förkungl. att under vissa förutsättningar medge mindre undantag frånvissa bestämmelser i den föreslagna lagen om skyldighet att avlämnafilmningsexemplar. Slutligenvill utredningen även att fullmakt ges kungl. att meddela närmareföreskrifter för tiUämpningen av den föreslagna förordningen. Som exempel påvissa fall där närmare föreskrifter kan erfordras nämner utredningenangivelser av ändrade sidor, sättet att ordna tidningsnummer och löpsedlareller fastställande i vissa fall av vilket tryckeri avlämningsskyldighetenskall åvila. Kommitténsförslag har fått ett positivt mottagande i remissyttrandena. Man konstaterarmed tillfredsställelse att mikrofilmning av hela den svenska dagspressen synesförestående. Flertalet remissinstanser biträder kommitténs förslag att denkontinuerliga filmningen ges prioritet. Statskontoret, RRV och finner det ändamålsenligt att resp. tidningstryckeri skallhandha den dagliga utsorteringen av det material som skall filmas. Dennauppfattning framförs även av , som dock anser att kontrollmöjligheteninte är helt tillfredsställande från forskningssynpunkt.Forskningsbiblioteksrådet anser att garantier saknas för att tidningsfilmningenkommer att omfatta samtliga unika sidor. Flera remissinstanser understrykervikten av att yttersta omsorg ägnas åt problemet med framtagning avtidningssidor. föreslagna omfattningen av den kontinuerliga filmningen samtUgaunika sidor jämte första editionen av storstadspress rillstyrks av dem somyttrat sig i denna fråga, bl. a. RRV och forskningsbiblioteksrådet.Statskontoret tillstyrker en filmning av nämnd omfattning under förutsättningatt tidningsföretagen svarar för framtagning av de unika sidorna. Medhänsyn till det äldre tidningsmaterialets sprödhet och starka förslitningframhålls bl, a. från , forskningsbiblioteksrådet samtuniversitetsbiblioteken i och Limd att den retrospektiva filmningenbör fullföljas så snabbt som resursema medger. Kommitténsförslag att en särskild enhet för mikrofilmning av tidningar inrättas vidkungl. bibUoteket tillstyrks av statskontoret, RRV, , kungl.biblioteket, allmänna biblioteksförening och Pressens samarbetsnämnd.Förslaget avstyrks av forskningsbiblioteksrådet och universitetsbiblioteket iLund, vilka anser att det administra- 1977/78:97 39 livaoch organisatoriska ansvaret för tidningsfilmningen bör tillkomma det planeradecentrala ledningsorganet för de vetenskapliga biblioteken bl, a, med hänsyntill att tidningsfilmningen är en fråga som berör samtliga vetenskapligabibliotek. Fleraremissinstanser tar upp frågan om fortsatt förvaring av tidningar i original.Enligt direktiven till kommittén bör normalt ett exemplar av varje tidningbevaras. framhåller, att om endast ett exemplarbevaras i original för framtiden måste detta förvaras under så betryggandeomständigheter, att det endast i undantagsfall blir åtkomligt för forskningen.Rådet förordar därför att två kompletta sviter originaltidningar bevaras,varav den ena under högt ställda arkiveringskrav. Den andra sviten bör ställastill forskningens förfogande i de fall då mikrofilm ej är tillräcklig föruppgiftens genomförande, I sak likartade synpunkter förs fram av statenshumanistiska forskningsråd, universitetsbiblioteken i , , Göteborgoch , historisk-filosofiska sektionen vid i samtSveriges allmänna biblioteksförening. Statskontorettillstyrker kommitténs förslag att förlägga själva filmningen externt. Därvidbör, enligt statskontoret, filmningen beställas hos företag (motsvarande) somredan bedriver likartad verksamhet och som kan förutsättas ha erfarenhetsmässigbakgrund för denna verksamhet. , forskningsbiblioteksrådet ochuniversitetsbiblioteket i anser att kommittén redovisat övertygande skälför en förläggning av filmningsverksamheten till storstockholmsområdet.Organisationskommittén för skyddat arbete framhåller i sitt yttrande attoavsett till vilken ort filmningsarbetet lokaliseras bör i första hand arbetsvärdentillfrågas om sin möjligheter att åtaga sig filmningsarbetet. RRV anser atthänsyn bör tas till transportkostnader vid prövning av anbud. Medhänsyn till att fått vidkännas vissasysselsättningsproblem förordar och länsarbetsnämnden i Kalmarlän, läns landsting samt kommun att hela den medtidningsfilmningen förenade verksamheten administration, filmning,arkivering, m. m. förläggs till . Själva filmningen bör därvid, framhållsdet, bedrivas i regi i anslutning tiU dess arbetsvårdandeverksamhet. anser att objektet lokaliseringsmässigt kanbli av största värde för regionen och förordar därför en förläggning tiUKalmar. Prop.1977/78: 97 40 5 Lagringsambitioner 5.1 Utredningsförslag Ljud-och bildupplagningar som läggs fram inför offentligheten bör bevaras i enutsträckning som någorlunda motsvarar vad som är fallet med tryckta skrifter.Ett totalt bevarande bör således eftersträvas. DAKutesluter dock inte vissa gallringsmöjligheter. Även bortsett från dubbletter,reprissändningar i radio och TV och liknande kan det av bl. a. ekonomiska skälvisa sig nödvändigt att gallra ut mindre VäsentUga framställningar genom att ivissa hänseenden begränsa bevarandet till ett statistiskt urval eller dylikt.Ett skäl att i varje fall till en början bevara alla framställningar eller enmycket stor del av dem är, att grunderna för en utgallring kan vara lättare attbestämma efter något eller ett par decenniers förlopp, sedan man har fåttperspektiv på vad som kan vara av intresse för framtida forskning. Vadgäller TV-sändningarna förordar DAK, med hänsyn till kostnaderna förföreslagen teknik för inspelningen, viss gallring redan från början.Utredningens förslag och remissyttrandena i detta avseende behandlas underavsnitt 7 GaUring av radio- och TV-sändningar. DAKföreslår vidai-e vissa inskränkningar i leveransskyldigheten i det förslag tUllag om skyldighet att avlämna arldvexemplar av ljudupptagning och upptagning avrörliga bilder som utredningen framlägger. Inskränkningarna avserljudupptagningar med mindre upplaga. Dessa frågor behandlas närmare underavsnitt 8 Rättsliga frågor. Enbegränsning i bevarandet ligger också i förslaget att endast det som haroffentliggjorts skall bevaras. Utredningen menar att radio- och TV-programskall anses offentliggjorda när de har sänts. Fonogram skall ansesoffentliggjorda när de utlämnats till salu eller för spridning på annat sätt.Vad gäller filmer och andra bildupptagningar anser utredningen att dessa börbetraktas som offentliggjorda när de har utlämnats för spridning eller gjortstillgängliga för allmänheten på annat sätt. mån offentlighetsrekvisitet är tillämpligt på AV-material, dvs.kombinationer av auditivt och visuellt material som används vid undervisningoch annan informationsförmedling, som består av fonogram, film eller videogram,menar utredningen att sådant material skall bevaras på samma sätt som ljud-och bildupptagningar i övrigt, AV-material som består av tredimensionellaföremål och modeller bör enligt utredningens uppfattning bevaras genommuseiväsendets försorg. Är det fråga om trycksaker bör AV-materialet levererastiU kungl. och till universitetsbiblioteken. 1977/78: 97 41 5.1.2Betänkandet PUktexempIar av skrift Ibetänkandet kommenteras i första hand DAK:s förslag i de delar det berörbevarandet av fonogram och bildupptagningar, som inte hänför sig tUl radio-och TV-program eller film, samt AV-hjälpmedel. Utredningen konstaterar attDAK:s målsättning är mycket ambitiös men ifrågasätter några av deutgångspunkter som har legat till grund för DAK:s principiella överväganden. Sålundafinner utredningen att förslaget att koppla frågan om bevarandet av fonogramoch vissa ljud- och bildupptagningar till leveranslagstiftningen om skriftinte har genomförts helt analogt. DAK:s förslag att bevarandet skall speglautbudet på den svenska marknaden antingen materialet är publicerat i eller harimporterats till landet innebär enligt utredningens uppfattning att DAK hargått längre än vad som är fallet beträffande de nu gällande bestämmelserna ombibUoteksleveranser av tryckta skrifter. Utredningen erinrar om attnationalbiblioteket ingalunda ger någon samlad bild av bokutbudet på densvenska marknaden vad beträffar utländsk importerad Utteratur, Ett av motivenför pliktleveranser av tryck är just att varje land i överensstämmelse medUnescos rekommendationer skall svara för sin egen produktion, dess bevarandeoch förtecknande, inom ramen för ett större internationeUt nätverk. Utredningenkonstaterar, att pUktleveranser av mer omfattande slag saknar stöd i deinternationella förpUktelser har åtagit sig. Den finner det därförrimligt att man när det gäller ambitionsnivån i fråga om fonogram och vissabildupptagningar utgår från samma målsättning som när det gäller trycktaskrifter. Man bör ej eftersträva att även innefatta tUl importeradeutländska alster. 5.2.1Remissyttrandena över DAK:s förslag Mednågra få undantag tillstyrker remissinstanserna den av utredningen föreslagnaambitionsnivån. Flera önskar dessutom alt bevarandet på vissa punkter skall gåutöver vad utredningen föreslår. Undantagenutgörs av Föreningen och , som anser att filmbevarandet redan tillgodoses genom detexisterande systemet med deposition av film hos Svenska filminstitutet.Organisationerna motsätter sig bestämt en tvångsdeponering av filmer ivideogramform och finner det inte angeläget alt mot denna bakgrund skapa en nyarkivinstitution. , statskontoret och landsarkivet i ställer signågot tveksam inför ambitionsnivån, menar att bevarandetmåste ske med viss måtta med hänsyn till den väldiga omfattningen av densamlade accessionen. Prop.1977/78:97 42 håller att angelägenheten av att bevara materialet måstejämföras med andra kulturpolitiska åtgärder i syfte att bevara och levandegöraäldre tiders kultur. i anser att bevarandet i förstahand bör avse svenskt material. En fördelning bör ske mellan olika länder vadgäller ansvaret. ifrågasätter om ett generelltbevarande av film som distribueras utanför TV är möjligt och önskvärt. Önskemålom ett bevarande delvis utöver vad utredningen föreslår framförs av bl, a,, Kungl. dramatiska teatern, humanistiska fakulteten vidUppsala universitet och , som anser att ävenföreställningar och publika evenemang, såsom teater-, musikteater- ochmusikverksamhet, som inte bevakas av massmedia, bör dokumenteras och bevarasför framliden. , MUS 65 och pekar på angelägenheten av en hög ambitionsnivå även när detgäller bevarandet av stillbilder. Några remissinstanser såsom ochfilosofiska fakulteten och samhällsvetenskapliga institutionen vid understryker betydelsen av att det k r i n g m a t e r i a 1 somuppstår i anslutning till varje produktion av bild och ljud i möjligaste månbevaras och förvaras i samband med själva upptagningarna. Statens kulturrådfäster uppmärksamheten på frågan om bevarandet av film som ej haroffentliggjorts. och Svensktmusik-historiskt arkiv anser att en eventuell central arkivinstitution förIjud-och bildupptagningar bör ha ekonomiska resurser att kunna ta emot enskildainspelningar och upptagningar av olika slag från museiinslitu-tioner m. fl. SÖ, kungl. , forskningsbiblioteksrådet ochstatens psykologisk-pedagogiska bibliotek pekar på angelägenheten av attAV-material bevaras, förvaras och registreras centralt. 5.2.2 Remissyttrandena över betänkandet Pliktexemplar avskrift , som inte delar utredningens uppfattning ifråga om a m-b i t i o n s n i v å, menar att hela ljud- och bildutbudetpåverkar opinionen och utgör en väsentlig del av kulturutbudet i påett annat sätt än vad som är fallet med utländska tryckta skrifter. Medhänvisning till forskningens behov och till svårigheterna att från andra länderfå fram det ljud- och bildmaterial som forskarna önskar förespråkar riksarkivetett bibehållande av DAK:s lagringsambition. TCO tillstyrker förslaget att bevarandet av fonogram böravse det nationeUt producerade materialet. 6 Databärare och inspelningsteknik 6.1 DAK DAKanser att ljudupptagningar bör bevaras på grammofonskivor eller magnetband.Dessa databärare är acceptabla som arkiv-medier under förutsättning att de, ochdet gäller särskilt magnetbandet, framställs, förvaras och vårdas undersärskilda betingelser.