prop · G103127 · 1977-12-31 00:00:00 — , som är tveksam till förslaget, anför atlsjukbidragels betydelse visseriigen har minskat men att kostnader som intetäcks av den allmänna försäkringen kan bli kännbara för en familj som enbart ellertill största delen lever på familjebidrag. Kommunen anser det därför varalämpligt alt möjligheten till bidrag behålls. Ifråga om begravningsbidraget råder delade meningar. Överbefälhavaren kan inteansluta sig lill arbetsgrappens förslag ulan anser att begravningsbi- Prop.1977/78:127 79 dragbör kunna utgå också för exempelvis maka utan barn. Det är enligtöverbefälhavaren obilligt om tjänslepliktig inte skulle 11 begravningsbidrag omhustrun (motsvarande) avlider under graviditet eller förlossning. Liknandesynpunkter framförs a\ försvarets civilförvaltning, värnpllkisverkei ochlänsstyrelsen I . Försvarels civilförvaltning föreslår alt förslagetutvidgas att gälla även sammanlevande maka som inle vårdar barn under 16 årsamt - efler särskilt tillstånd av tillsynsmyndigheten - annan närståendeperson. i anser arbetsgruppens förslag vara stötandefrån allmän synpunkt och påpekar att bidraget ekonomiskt sett är heltoväsentligt för både statsverket och kommunerna, då det utges mycket sällan. Försvarelsraiionaliseringsinsiiiui finner inte anledning till någon erinran motarbetsgruppens förslag till begravningsbidragels utformning. Institutet vill docknotera all personkretsen begränsas i förhållande lill nuvarande ordning. Inte heUersocialstyrelsenoch har något att erinra mot förslaget. Förslagettillstyrks eller lämnas utan erinran av samtliga remissinstanser som yttrar sigi frågan. Försvarets rationallseringslnsiinit vill emellertid inte utesluta attmöjligheten till avsättning av del av dagersättningen lill personligt sparkontokan ökas om ulbetalningsrutinen ändras. Institutet har i samband med studier avadministrativa rutiner vid grundutbildningskompani hävdat att utbetalningen avdagersättningen bör kunna underiätlas genom användande av ADB. Förslagettillstyrks i sin helhet eller lämnas utan erinran av bl. a. överbefälhavaren,och Svenska kommunförbundei. Försvarets rationaliseringslnsiliutfinner alt en förenkling av statsbidragsreglerna kan vara påkallad och biträderförslaget att staten fortsättningsvis ersätter primärkommunerna med en enhetligprocentsats för utgivet familjebidrag. Enligt institutets mening bör denna vara93 % av utgivet belopp dvs. motsvarande det som f. n. i medeltal utges tillkommunerna. Institutet avstyrker således den föreslagna procentsatsen om ioch med att den innebär en förändrad kostnadsfördelning mellan stat och kommun.Stockholms kommun ifrågasätter om det finns någon rimlig anledning till attstaten inte påtar sig hela kostnadsansvaret. Kommunernas ansvar för 5 96 av familjebidragskostnadernaframstår -enligt - närmast som en onödig teknisk -byråkratisk procedur i synnerhet som kostnaderna är avhängiga av en pliktlag. Prop.1977/78:127 80 Enligtöverbefälhavaren bör närmare övervägas om särskilda övergångsbestämmelser kananses påkallade för tjänsteplikliga som fullgör sammanhängande tjänstgöringsåväl före som . ochStockholms kommun anser att tidsfristen för retroaktivt utbetalande avfamiljebidrag bör utsträckas lill från mottagandet av ansökan. Värnpliktigaarbetsgruppen anser att familjepenning och bostadsbidrag bör utbetalas retroaktivtfrån inryckningsdagen. anföratt arbetsgrappens förslag om prövning och utgivande av familjebidrag tordemedföra administrativa olägenheter. De föreslagna återsökningsreglernaförefaller också otympliga och i strid med den utveckling som t. ex. föreslåsav socialutredningen (SOU 1977:40) vad avser inlerkommunala ersättningar.Nuvarande system förordas därför av kommunen. Liknande synpunkter framförs avSvenska kommunförbundei. GOTAB 1978 56 923