prop · G103136 · 1977-12-31 00:00:00 — Om den somhar utgett sig för att vara skattskyldig är juridisk person skall tiUägget, ilikhet med vad som gäller faktiskt skattskyldiga, påföras den juridiskapersonen. 15 1977/78. 1 saml Nr 136 Prop.1977/78:136 226 Den föreslagna bestämmelsen innebär att också övrigaregler om avgift blir tillämpliga på den person som utgett sig för att varaskattskyldig. Lämnas inte deklaration skall således förseningsavgift ochskattetillägg påföras i samband med alt skönsbeskatlning sker. En annan följdär att påförda avgifter skall stå kvar även sedan det har uppläckts attskattskyldighet inte har förelegal. Bestämmelserna blir 1 princip tillämpliga även på den somi god tro har låtit registrera sig och som gör sig skyldig till försummelse somkan medföra särskild avgift för honom. Obilliga effekter till följd härav kanundanröjas genom eftergift. Paragrafen svarar närmast mot gällande 64 h § förstastycket och mot 64 p § i utredningens förslag. Den anger vilka bestämmelser iML som i tillämpliga delar skall gälla i fråga om särskild avgift. 1 den föreslagnalydelsen har hänvisningen till vissa paragrafer tagils undan. Det förstaundantaget gäUer bestämmelserna om efterbeskattning i 3841 §§. Dessabestämmelser avser skatt och skall inle kunna tillämpas analogt beträffande desärskilda avgifterna. Vidare har 76 § första stycket undantagits. Härav följeratt regeringen kan medge befrielse eller nedsättning av särskild avgift endasli samband med befrielse eller nedsättning av skatt. Undantaget innebär ettlagfästande av vad som redan f. n. torde gälla. Någon motsvarighet till nuvarande andra stycket i 64 h §behövs inte längre, eftersom den rätt som därav följer för regeringen ellermyndighet som regeringen bestämmer atl utfärda föreskrifter numera framgårdirekt av 8 kap. 13 § regeringsformen. Paragrafen är oförändrad i sak. Den motsvarar 64 q § 1utredningens förslag. 5.8.3 Förslag UU lag om ändring i lagen (1959: 92) omförfarandet vid viss konsumtionsbeskattning 20 och 21 §§ Beträffande ändringarna i dessa paragrafer hänvisas tillallmänna motiveringen (avsnitt 5.2.6.7 och 5.3). Paragrafen svarar mot de första och andra styckena enhgtderas gällande lydelse och mot 37 a37 c §§ i utredningens förslag. Den överensstämmernära med 64 a § ML. I fråga om innebörden av uttrycket Prop.1977/78: 136 227 "uppgift, som befinnes oriktig" hänvisas till specialmoliveringentill 116 a § TL. Eftersom tillgodoräkning av s. k. ingående skall inte som ärfallet enligl ML förekommer på punktskatteområdet har bestämmelsen omskattetillägg vid för högt tillgodoräknande av skall inte tagits in i FFL. TUlskillnad från vad som gäller enligl motsvarande bestämmelse i ML kan orikliguppgift i mål om skatt enligt FFL inle föranleda skattetillägg, om uppgiften ejprövats med hänsyn till all besvären inkommit . Det hänger samman medatt några regler om extraordinär besvärsräti inte finns i FFL. Paragrafen motsvarar i sak nuvarande 37 a § tredje slycket. Paragrafen motsvarar 1 sak gällande 37 a § fjärde stycketoch 37 e S i utredningens förslag. Paragrafens första och tredje stycken motsvarar 37 c §första stycket i dess gäUande lydelse och 37 f § första och tredje styckena iutredningens förslag. Det andra stycket är nytt och föreskriver altskattetillägg inle utgår vid avvikelse från yrkat avdrag, om avvikelsen integäller oriklig uppgift i sak. I praktiken innebär bestämmelsen inle någon ändringutöver vad som angivits i specialmotiveringen lill 64 d § ML. Paragrafen stämmer nära nog helt överens med denföreslagna 64 d §ML. Irmehållet i paragrafen har i princip oförändrat flyttatsöver från gällande 37 b § och överensstämmer helt med utredningens förslagtill §. Paragrafen överensstämmer vidare med 64 e § ML. Jag hänvi-.sar iövrigt till specialmotiveringen tUl sistnämnda paragraf. Paragrafens första och andra stycken svarar mot gällandelydelse av 37 c § andra och tredje styckena och 37 h § första och andrastyckena i utredningens förslag. Tredje stycket är nytt och motsvarar ihuvudsak 64 f § fjärde stycket ML. Någonmotsvarighet till den i 64 f § andra stycket ML angivna ned-sättningsgrunden fel i ej avslutade räkenskaper har inte upptagits. Anledning härtill är typ av oriktiga uppgifter som åsyftas i bestämmelsen, dvs. felaktighetersom normalt antas bli rättade i samband med bokslutet, knappast förekommer på punktskatteområdet. Prop.1977/78:136 228 Upprättandeav ell bokslut torde endast i undantagsfaU kunna leda lill rättelse avfelaktigheter i skatteredovisningen som begåtts under bokföringsåret. Ifråga om eftergiftsgrunderna i övrigt hänvisas till specialmoliveringen tiUden föreslagna 64 f § ML. Särskildavgift kan, trots bestämmelsen i tredje stycket första meningen, komma attpåföras sedan skallskyldig har avlidit, nämligen om beskatlningsmyndighetensaknar kännedom om dödsfallet när avgiften påförs. Besvär i särskild ordningkan inte anföras enligt FFL. För att inte försvåra för dödsboet att fåfelaktigt påförd avgift undanröjd, föreslås all beskatlningsmyndigheten efteranmälan av dödsboet skall besluta om eftergift i nu avsedda fall. Paragrafeninnehåller två stycken. Första stycket första meningen svarar mot förstastycket i gällande 37 d §. Andra slycket innehåller en besvärsbestämmelse somär ny. Iförsta stycket första meningen regleras behörigheten för beskatlningsmyndighetenatt besluta om särskUd avgift. EnligtFFL skall beslut om faststäUande av skatt vara slutligt, om intebeskattningsmyndigheten finner det erforderligt, att skatten fastställspreliminärt, innan utredning i ärendet har slutförts. Bestämmelserna om skattskall i princip gäUa även särskild avgift (jfr den föreslagna 37 j §). Sådantbeslut om påföring av skattetiUägg som avses i 37 a § första stycket bör ienlighet härmed vara slutligt. Läget är ett annat näravgift påförs med stöd av det föreslagna andra eller tredje stycket i 37 a §.Sådana beslut grundas på skönsmässig beskattning och bör därför varapreliminära. Därtill kommer alt enligt den föreslagna 37 b § skall tillägg somhar påförts med slöd av 37 a § tredje stycket undanröjas, om deklarationenkommer in . bör därför kunna förfoga överbesluten såväl i vad avser skattctiUäggen som själva skatten. Så bör också varafallet, om den 1 den föreslagna 37 b § angivna tidsfristen gått ut. Den anpassningav skattetillägget tiU den skatt som senare kan komma alt slutligt fastställas t. ex. efter revision bör göras av beskattningsmyndigheten (jfr 37 h §andra stycket) så länge så är möjligt enligt bestämmelserna i 19 §. Första stycket andrapunkten i paragrafen överensstämmer med motsvarande bestämmelse i §första stycket ML och i sak med utredningens förslag i 37 k §. Nuvarande 37 d § andrastycket är med hänsyn till förvaltningslagen och 37 j § inte längre nödvändigt. Andrastycket motsvarar i huvudsak § tredje stycket ML. I fråga om innebördenhänvisas till specialmoliveringen tiU § ML. 1977/78:136 229 Bestämmelsen motsvarar helt den föreslagna 64 h § ML. Paragrafen motsvarar gällande 37 f § och 37 n § iutredningens förslag. Till skillnad från den föreslagna 64 i § ML harbeloppsgränsen . Paragrafen motsvarar närmast nuvarande § förstastycket. De undantagna 20 och 21 §§ avser efterbeskattning. I fråga om undantagetför 46 § första stycket hänvisas tiU motsvarande lagförslag beträffande 76 §ML i den föreslagna 64 k §. Av huvudregeln följer att bl. 19 § första stycket och22 § är analogt tillämpliga i fräga om särskild avgift. 5.8.4 Förslag till lag om ändring i vägtrafikskattelagen (1973:601) Beträffande ändringen i denna paragraf hänvisas lillallmänna motiveringen (avsnitt 5.2.6.7 och 5.3). Paragrafen anger villkoren för att påföra skattetilläggoch hur detta skall beräknas. Denföreslagna lydelsen innehåller förutom vissa redaktionella ändringar densakliga ändringen att det nuvarande andra stycket föreslås utgå. I dettastycke föreskrivs att skattetillägg som har påförts vid efterbeskattning pågrund av underlåtenhet att lämna föreskriven uppgift skall undanröjas, om dennalämnats efter det att den skatlskyldige har fått del av beslutetom tiUägget. Detbakomliggande motivet för den föreslagna ändringen är följande. Skattskyldigsom har underlåtit att lämna stämpelkort påförs f. n.automatiskt skall som har beräknats dalamässigt efler ett i förväg fastställtprogram. Påföringen sker inom ramen för det ordinarie beskattningsförfarandetoch inte som efterbeskattning. Först om det påförda beloppet har befunnits varaför lågt efterbeskattas den skattskyldige. Härvid utgår, om underlåtenheten attlämna uppgiften fortgår, även skattetillägg enligt bestämmelserna i andrastycket. Tillägget skall enUgl bestämmelserna undamöjas, om uppgiften lämnasinom en månad från den dag då den skallskyldige har erhåUit del av beslutet.Den avsedda uppgiften är ett stämpelkort som avstämplas i en räknare 1977/78:136 230 somvid körning får ändrad räknarstäUning. Del är därför i normalfallet omöjligtatt i efterhand åstadkomma en avstämpUng som gäller just den avsedda perioden.Dagen för avslämpling framgår ej av kortet. Därtill kommer att detta ejinnehåller uppgift om körsträcka ulan om en räknarstäUning som används liUledning vid datamässig beräkning av körsträckan. Del bör i sammanhanget ocksåpåpekas att ett stämpelkort som avges för en senare period också"läcker" den tidigare period för vilken kort inte lämnats. Enligtandra stycket, som är nytt, skall skattetillägg kunna påföras för oriktiguppgift 1 mål. Bestämmelsen överensstämmer i sak med motsvarande regel i FFL. Idet föreslagna tredje stycket hänvisas till de paragrafer i som harrelevans i fråga om vägtrafikbeskattningen. Dessa paragrafer har tidigarekommenterats. Fjärde:stycket, som innehåller bestämmelser om behörighet atl pröva fråga om särskildavgift, motsvarar § första stycket andra meningen FFL och § första slycketandra meningen ML. I fråga om specialmotivering hänvisas tillspecialmotiveringen till sistnämnda paragraf. Paragrafenanger villkoren för att påföra förseningsavgift. Den föreslagna lydelseninnehåller följande ändringar i förhållande till den nuvarande. Iandra stycket har orden "ej efterkommit anmaningen inom föreskriventid" bytts ul mot "ej efterkommit anmaningen inom tid som föreskrivitsi denna". Ändringen är avsedd atl förtydliga lagtexten. Vidarehar i samma stycke orden "har uppgift ej lämnats inom föreskriventid" ersatts med "underlåtit att inom föreskriven tid lämna uppgiftom fordonets körsträcka". Ändringsförslaget är betingat av atlunderlåtenheten f. n. är knuten endasl till fordonet. Enligt den före- slagnalydelsen är den upprepade försummelsen knuten till såväl ägaren som fordonet.Dessutom uttrycks klarare än tidigare att det räcker med en försummelse för atlden högre avgiften skall påföras. Tredjestycket hänvisar till de paragrafer i som skall äga motsvarandetillämpning i fråga om förseningsavgiften och innehåller ändringsförslag sombetingas av att bestämmelserna i har redigerats om. Vidareföreslås i ett tillägg till tredje stycket alt förseningsavgift även får sättasned i det fall att ägaren till ell slorl antal fordon har försummat att i rätttid sända in samtliga avstämplingskort. Högsta belopp per skatteperiod föreslåsutgöra . eller vid upprepad förseelse . Förseningsavgiftenenligt VL är i det praktiska förfarandet anknuten Prop.1977/78:136 231 I den mån del inte är praktiskt möjligt attex officio beakta denna nedsältningsgrund får den skattskyldige, i de relativtfåtaliga fall som del här är fråga om, begära all bestämmelsen om nedsättning tiUämpas. 5.8.5 Förslag UU lag om ändring i lagen (1959:552) omuppbörd av vissa avgifter enligt lagen om allinän försäkring, m. m. Beträffande ändringarna i denna paragraf hänvisas tillallmänna motiveringen (avsnilt 5.2.6.7 och 5.4). Paragrafen föreskriver delgivning av vissa handlingar enliglAVGL, bl. a. anmaningar med vitesföreläggande. JO har ansett det önskvärt attmyndigheterna ges möjlighet att anlita delglvningsförfärandet även 1 fråga om anmaningarutan vitesföreläggande. En bestämmelse härom borde enligt JO utformas efterförebild av 54 § TL. Därför föreslås det nu att anmaning eller annan handUngsom avses i AVGL i princip skall delges, om del anses vara av betydelse all fåbevis om att handlingen har kommit den sökte till hända, Ändringarna i denna paragraf är endast redaktionella. Paragrafen motsvarar första stycket av paragrafensnuvarande lydelse. De övriga nuvarande styckena motsvaras närmast av deföljande 43 a43 c§§. I denna paragraf anges villkoren för atl påföra avgiftstilläggför oriktig uppgift 1 arbetsgivaruppgift eller annat skriftligt meddelande. Ilikhet med vad som har föreslagits i fråga om 116 a § TL har gjorts justeringari fråga om förutsättningarna för avgiftstiUägg och i definitionen av del belopppå vilket avgiftstillägget skall beräknas. Paragrafen svarar mot nuvarande andra stycket av 43 § ochgäller avgiftstillägg vid skönsmässig avvikelse från avgiftsunderlag som framgårav lämnad arbetsgivaruppgift. Förutom vissa redaktionella ändringar föreslåsliksom i 116 b § TL en ny definition av det underlag på vilket tillägget skallberäknas. Vidare föreslås 1 paragrafens sista punkt all, till den del uppskatmingeninnefattar rättelse av oriktig uppgift, avgiftstillägg skall ulgå enligl 43 §.I fråga om tillämpningen av dessa bestämmelser hänvisas till specialmoliveringentill 116 b § TL. 1977/78:136 232 Paragrafen motsvarar närmast nuvarande 43 § tredje stycketförsta punkten och gäller avgiftstillägg då avgiftsunderlag fastställs skönsmässigtpå grund av all arbetsgivaren inte har lämnai arbetsgivaruppgift. Som ytterUgarevillkor har efter mönster av 116c § TL föreskrivits att anmaning atl lämna arbetsgivaruppgifthar sänts ut till arbetsgivaren. Definitionen av det underlag på vilket tillägget skallberäknas har ändrats liksom i 43 a §, och även här föreslås atl till den delskönsuppskattning av avgiftsunderlag Innefattar rättelse av oriktig uppgift avgiftstiUäggskaU utgå enligt 43 §. Paragrafen motsvarar i princip tredje stycket sistapunkten av nuvarande 43 §. Paragrafen innehåUer vissa undantag från bestämmelserna omavgiftstiUägg. Den svarar närmast mot nuvarande 45 § första stycket men harredigerats om efler förebild av 116 f § TL. I del nya första stycket återfinnsbestämmelsen atl avgiftstillägg inte skall utgå vid rättelse av uppenbar felräknuigeller misskrivning. Genom den föreslagna lydelsen har markerats att det skallvara fråga om felräkning eller misskrivning i arbetsgivaruppgift eller annatskriftligt meddelande från arbetsgivaren, t. ex. kontrolluppgifter, somuppenbart framgår av det lämnade materialet. Förslaget innebär inte någonändring 1 sak. Paragrafen, som närmast motsvarar tidigare 45 § andra ochtredje styckena, anger vUlkoren för eftergift av avgiftstillägg ochförseningsavgift på grund av ursäktlighet m. m. Första stycket innehållerförutsättningarna för eftergift av avgiftstillägg och förseningsavgift eftermönster av 116 h § TL. Hur eflergiftsgrunderna bör tillämpas framgår av specialmotiveringenlill den paragrafen. Andi-a slycket behandlar förutsättningarna för eftergift,då det avgiftsbelopp som kunde ha dragits undan genom felaktigheten ellerunderlåtenheten är att anse som ringa. Bestämmelsen avser i fortsättningenendast avgiftstillägg. Ändringarna i denna paragraf är endast redaktionella. Enligt denna paragraf skaU oavsett vad som föreskrivs ombesvär arbetsgivares yrkande beträffande avgiftstillägg ellerförseningsavgift prövas så länge beslutet om det grundläggandeavgiftsunderlaget inte 1977/78:136 233 har vunnit laga kraft. Motivet lill lagförslaget framgårav specialmotiveringen lill 116 m § andra slyckel TL. Den nya bestämmelsen gördet möjligt all ompröva beslul om avgiftstillägg eller förseningsavgift även ombesvär över beslutet inte har anförts i ordinär ordning. Paragrafens innehåll är nytt. I första stycket anges attavgiftstillägg eller förseningsavgift inte får påföras efter utgången av dentid som i 14 § föreskrivs 1 fråga om debitering av arbetsgivaravgift, dvs. iallmänhet efter ulgiftsåret. Samma tidsgräns gäller vid rättelse avtidigare felräkningar m. m. I andra stycket föreskrivs att särskild avgift inte fårpåföras dödsbo på grund av fel eller underiålenhet av den avlidne. Bestämmelsenmotsvarar 116 i § första stycket TL. Enligt denna paragraf skall vissa regler om befrielse frånavgiftstillägg och förseningsavgift beaktas ex officio. Enligt första stycketskall bestämmelserna om eftergift beaktas i ärende om avgiftstillägg och förseningsavgiftäven om arbetsgivaren inte har framställt yrkande härom. Har det i ärendetförekommit omständigheter som utgör skäl för att efterge avgift, skalleftergift således medges ex officio. Den föreslagna bestämmelsen lagfäster enpraxis som redan gäller. Närmare synpunkter på hur bestämmelsen skall tillämpasfinns 1 specialmotiveringen till 116 p§ första slyckel TL. Andra stycketmotsvarar nuvarande 47 §. Beträffande tolkningen av bestämmelsen hänvisas tillspecialmotiveringen till 116 p § andra stycket TL. Paragrafen svarar mot nuvarande 48 §. Minimigränsen för avgiftstiUägghar dock höjts från 50 tiU . Höjningen föranleds bl. a. av penningvärdelsutveckling och har av RFV ansetts väl motiverad. Till denna paragrafs första stycke har bestämmelserna inuvarande 43 § sista slycket förts över och gjorts tillämpliga även påförseningsavgift. Andra slycket svarar närmast mot nuvarande 49 §. Del angervilka övriga bestämmelser i som skall gälla i fråga om avgiftstillägg ochförseningsavgift. Dessa bestämmelser har utformats med motsvarande regler 1 TLsom förebild. 1977/78:136 234 Medhänvisning till vad jag nu har anfört hemställer jag att regeringen föreslårriksdagen alt antaga förslagen till 1. lag om ändring 1 taxeringslagen(1956: 623), 2. lag om ändring i lagen (1968:430) om mervärdeskatt, 3. lag om ändring i lagen (1959:92) om förfarandet vid viss konsumlionsbeskattning, 4. lag om ändrmg ivägtrafikskattelagen (1973: 601), 5. lag om ändring 1 lagen (1959:552) om uppbörd av vissa avgifter enligt lagen om allmän försäkring, m, m., 6. lag om ändring 1 uppbördslagen(1953: 272), 7. lag om ändring istämpelskattelagen (1964: 308), 8. lag om ändring i lagen (1976:298) om statsplombering av utsäde och om växtförädlingsavgift. Regeringenansluter sig till föredragandens överväganden och beslutar att genomproposition föreslå att antaga de förslag som föredraganden har lagtfram. Prop.1977/78:136 235 Propositionenshuvudsakliga innehåll 1 Lagförslag 1. lag om ändring i taxeringslagen(1956: 623), 3 2. lag om ändring i lagen (1968:430) om mervärdeskatt, 17 3. lag om ändring i lagen (1959:92) om förfarandet vid viss konsumtionsbeskatlning, 25 4. lag om ändring ivägtrafikskattelagen (1973: 601), 32 5. lag om ändring 1 lagen (1959:552) om uppbörd av vissa avgifter en- ligtlagen om allmän försäkring, m. m., 35 6. lag om ändring i uppbördslagen(1953: 272), 41 7. lag om ändring istämpelskattelagen (1964: 308), 43 8. lag om ändring i lagen (1976:298) om statsplombering av utsäde 2 Nuvarande ordning 47 2.2 Skatteadministrativa sanktionerenligl TL 49 2.2.1 Skattetillägg vid oriktiguppgift 49 2.2.2 SkattetUlägg vid skönstaxering 49 2.2.3 Skattetilläggets storlek ochberäkning 50 2.2.6 Befrielse från särskild avgift 51 2.2.7 Förfarandet vid påföring avavgift 55 2.3 Skatteadministrativasanktioner enligt ML 56 2.3.2 Skattetillägg vid oriktiguppgift 57 2.3.3 Skattetillägg vid skönsbeskattning 57 2.3.4 Skattetilläggets storlek ochberäkning 57 2.3.7 Befrielse från särskild avgift 58 2.3.8 Förfarandet vid påföring avavgift 59 2.4 Skatteadministrativa sanktionerenligt FFL 60 2.5 Skatteadministrativa sanktionerenligt VL 61 2.6 Administrativa sanktionerenligt AVGL 61 3.1 Kritikenmot det skatteadministrativa sanktionssystemet 62 3.1.1 Motioner i , m. m. 3.1.2 JO:s ämbetsberättelser 62 3.1.3 Enskilda organisationers kritik 64 3.2.2 ML och FFL 68 Prop.1977/78:136 236 3.3 Synpunkter på sanktionssystemetoch kritiken av gällande ordning 69 3.4.1 Lägre skattetillägg i vissafall 71 3.4.2 Eftergift av hela den särskildaavgiften 72 3.4.3 Delvis eftergift av skatte- ochavgiftstillägg 72 3.4.4 Skatte- och avgiftstillägg föroriktig uppgift 1 mål 73 3.4.5 Skatte- och avgiftstillägg föroriklig uppgift vid skönsiaxering, m. m. 3.4.6 Nedsättning av skatte- ochavgiftstillägg som har påförts pågrund av utebliven deklaration eller uppgift 74 3.4.7 Beräkning av undandraget belopp(kvittning) 76 3.4.8.1 Allmänt om besvär enligt TL 77 3.4.8.2 Besvär av skattskyldig 78 3.4.8.3 Besvär av taxeringsintendenl 79 3.4.8.4 Besvär enligt ML, FFL och VL 81 3.4.8.5 Besvär enhgt AVGL 83 3.4.11 Ikraftträdande, m.m. 85 4.1 Allmännasynpunkter på det skatteadministrativa sanktionssyste met 87 4.1.1 Verkningarna av sanktionssystemet 87 4.1.2 Behovet av en reform av sanktionssystemet 89 4.1.3 Principiella synpunkter på enreform 89 4.2 Synpunkterpå utredningsförslaget 99 4.2.2 Detaljförslagen i fråga om TL 100 4.2.3 Detaljförslagen i fråga om ML, FFLoch VL 126 4.2.4 Detaljförslagen i fråga om AVGL 134 5.1 AUmänna överväganden 136 5.2 Särskild avgift enligl TL 143 5.2.1 Förutsättningar för skattetiUägg 143 5.2.2 Skattetilläggets generella nivå 146 5.2.3 Skatletillägg beräknat eflerlägre procentsats 148 5.2.5 Övriga materiella förslag 158 5.2.5.2 Oriktig uppgift i skattemål 159 5.2.5.3 Skattetillägg vid skönsiaxering 161 5.2.5.4 Beräkning av undandrageninkomst (kvittning) 165 5.2.5.5. Eftergift av förseningsavgift 1665.2.5.6 Undantag från särskild avgift för dödsbo i vissa fall 167 5.2.6 Besvärsbestämmelser 167 5.2.6.1 Ordinära besvär 167 Prop.1977/78:136 237 5.2.6.2 Besvär i särskild ordning 170 5.2.6.3 Skyldighet att 1 vissa fall ex officiobeakta bestämmelserna om eftergift 171 5.2.6.4 Innehållet i beslul om särskildavgift 172 5.2.6.5 Beräkning av skattetillägg efterskilda procentsatser 173 5.2.6.6 Tillämpligheten av övrigabestämmelser i 173 5.2.6.7 Eftertaxering på grund av oriktiguppgift i mål om 174 taxering m. m. 5.3 Särskild avgift enligt lagen(1968:430) om mervärdeskatt, lagen (1959:92) om förfarandet vid viss konsumtionsbeskatlningoch vägtratikskaltelagen (1973:601) 179 5.4 Administrativa sanktioner enligllagen (1959: 552) om uppbörd av vissa avgifter enligt lagen om allmän försäkring, m. m. 5.5 Uppbördslagen (1953: 272) 190 5.6 Avräkning av utländsk skatt l9l 5.7 Upprättade lagförslag 192 5.8.1 Förslag till lag om ändring i TL 193 5.8.2 Förslag tUl lag om ändring i lagen (1968:430) om mervärdeskatt 217 5.8.3 Förslag lill lag om ändring ilagen (1959: 92) om förfarandet vid viss konsumtionsbeskatlning 226 5.8.4 Förslag tUl lag om ändring i vägtrafikskallelagen(1973: 5.8.5 Förslag lill lag om ändring i lagen (1959:552) om upp börd av vissa avgifter enligt lagen om allmän försäkring, m. m.