prop · G1031 · 1977-12-31 00:00:00 — Som känl anses därvid enligt 2 S andra slyckel andrapunkten, förutom allt som före nämnda dag har blivit allmänt tillgängligt, äveninnehåltet i patenlansökan som har gjorts före nämnda dag men då ännu inte har blivit offentlig, om denna ansökan sedermerablir allmänt tillgänglig. Såsoin haranförls (avsnitt 11.17.2 och 4) kan konventionens krav på jämställdhet mellannationella patentansökningar och europeiska patentansökningar (arl. 66) inteanses uppfyllt, om inte europeiska palenlansökningar som omfattar ochsom har publicerats av det europeiska paientverkel får verkan som nyhetshinderfrån ingivningsdagen. 1 andra slyckel jörsta punkten i förevarande paragraf hardärför tagits in föreskrift om au vid tillämpning av 2 S andra stycket andrapunkten publicering enligt artikel 93 i den europeiska patentkonventionenskatt jämställas med att ansökan blir allmänt tillgänglig enligt 22 §. Enligtartikel 93 skall europeisk patenlansökan publiceras efter det att 18månader har förflutit från ingivningsdagen eller, i förekommande falt.prioritelsdagen. På sökandens begäran skatt publicering dock ske tidigare. Del bör anmärkas att somförutsätining för att rättsverkan av del slag som här avses skatt uppkommagäller, alt ansökningen omfatiar 1977/78:1 Dd A 384 när den publiceras av det europeiskapatenlverket. Detta följer av 80 S fjärde slycket. Denna rättsverkan kvarståräven om sökanden därefter återkallar designeringen av . Omfatiaransökningen när den publiceras av det europeiska paientverkel, skalldetta som sagls jämställas med alt en nationell svensk patentansökan blirallmänt tillgänglig enligl 22 S. Liksom när del gäller nationell palenlansökanär del ulan betydelse vad som därefier händer med ansökningen. Såvitt gällerintemationella palentansökningar för vilka det europeiska patenlverket är s.k.designerad myndighet, dvs. ansökningar i vilka sökanden har förklarat sigönska få europeiski patent, föreskrivs i den europeiska patenlkonventionen attpublicering enligt artikel 21 i samarbetskonventionen skatt ersättapublicering enligt artikel 93 i den europeiska palenlkonventionen (arl. 158).Publicering av inlemationell ansökan enligl samarbetskonventionen ger dockinte verkan som nyhetshinder i de fatt som här avses, om inte sökanden titt deleuropeiska patenlverket har givit in översättning av ansökningen titt ett avverkets officiella språk och erlagt fastställd ansökningsvgift. 1 andra stycketandra punkten regleras därför del fall att sådan publicering enligtsamarbetskonventionen vid fullföljd av ansökningen hos det europeiskapatentverket ersätter publicering enligt artikel 93 i den europeiskapatenlkonventionen. I sådant fall skall, såvilt avser den europeiskapatentansökningen, också här i landet publiceringen enliglsamarbelskonvenlionen jämställas med att ansökningen blir allmänt tillgängligenligt 22 S. Paragrafen innehållerbestämmelser om skydd (s. k. provisoriskt skydd) för detfall all en europeisk patentansökan leder till patenl för . Den gmndaspå artikel 67 i den europeiska patentkonventionen. Paragrafen överensstämmermed 89 § i kommitténs förstag. I paragrafens förstastycke anges vissa fömtsättningar för att provisoriskt skydd skall uppkommaoch i andra stycket anges omfattningen av detta skydd. 1 tredje slycket ges enbestämmelse om preskription av ersättningsanspråk till följd av intrång underansökningstiden. Iförsta slycketföreskrivs att om europeisk patenlansökan har publicerats enligt deneuropeiska patentkonventionen och översättning till svenska av patentkraven ideras lydelse när de publicerades har ingivits till patentmyndighelen,patentmyndigheten skall hålla översättningen tillgängtig för envar och ulfärdakungörelse om detta. Av andra slycket framgår att något skydd för ansökningeninte uppkommer förrän översättning har inkommil och kungörelse utfärdats. Det bör anmärkas att ävenom patentmyndigheten inte åläggs att trycka inkomna översättningar, någothinder mot sådan tryckning givetvis inte föreligger, i den mån översättningarnaär offentliga. Enligt andra stycketförsta punkien har kungörelse enligt första styckei den verkan attbestämmelserna om patentintrång äger motsvarande lill- 1977/78:1 Dd A 385 lämpning om någon, efter det att kungörelse harutfärdats om all översättningen har inkommit, yrkesmässigt utnyttjaruppfinning som söks skyddad i den europeiska palenlansökningen. Somförutsättning härför gälter dock att ansökningen leder lill patent för Sverige.I andra punkten begränsas emellertid skyddel till all omfatta endast vad somframgår såväl av patentkraven i den lydelse de publicerades som avpatentkraven enligt patentet. Som framgår av vad som har anförts i anslutningtill 60 S moisvarar detta vad som förestås gälla också för nationellapatentansökningar såvitt avser tiden från offentliggörandet fram litl kungörandet om ulläggningen. 1 detta sammanhang börpåpekas att enligt 91 § skyddsomfånget för europeisk patentansökan i vissafatt blir mindre än som följer avandra stycket andra punkten i förevarande paragraf I delta avseende hänvisastill vad som anförs i anslutning till 91 §. 1 andra stycket tredjepunkien i förevarande paragraf görs en begiäns-ning såvitt avser arten avskydd. Där föreskrivs alt straff inte får ådömas för inliång underansökningstiden saml all rällen till skadestånd är begränsad på samma säll somi 58 S andra slycket, vilket innebäralt skadestånd utgår endasl i form av ersättning för utnyttjande avuppfinningen, och detta bara om och i den mån del är skäligt. Dettaöverensstämmer med vad som gäller för svensk patentansökan efterdel att ansökningen har blivitallmänt tillgänglig men innan ulläggningen av den har kungjorts. Tredje slycket utgör enmotsvarighet lill 60 S andra slycket. Enligt 58 S tredje stycket, som i principär tillämpligt också i fråga om europeiski patent, får lalan om patentintrångavse skada endasl innan talan väckies. För skada underlid är rätlen litl ersäitning förlorad. Enligt 60 S andra stycketgäller detta dock inle. om ersättningstalan väcks senasl ell år efler patentetsmeddelande. Ett motsvarande undanlag för lalan som avser intrång underansökningstiden görs i förevarande stycke såvitt gäller europeiski patent.Bestämmelserna i 58 S tredje slyckel skall sålunda inte äga tillämpning i frågaom uppfinning som omfattas av europeisk patentansökan såviti gäller inirångunder ansökningstiden, om lalan väcks . Tidsfristen har satts tillett är från det att tiden för invändning mot det europeiska patentet har gåttut etter, om invändning har gjorts, från det att det europeiska patenlverkethar beslutat att patentet skatt upprätthållas. Bestämmelsen innebär attersättningstalan kan komma alt avse avsevärd lid. Det har emellertid ansettsrimligt alt patenthavaren inte avskärs från möjligheten att väcka talan förränett år har förflutit frän det att palenlärendet har slutligt avgjorts av deteuropeiska patentverket. Denna paragraf, somöverensstämmer med 90 S i kommitténs förslag, innehäller bestämmelser om verkani av att en europeisk palenlansökan avslås eller återkallas. Om europeiskpatentansökan enligt konventionen skall anses återkallad, 25 1977178. 1977/78:1 Dd A 386 kan sökanden enligl artikel 121 under vissaförtitsättningar inom viss kortare frisl och mol särskild avgift fåansökningen åtempptagen titt fortsatt handläggning. gäller om ansökningenskall avstås, har avslagits eller skall anses återkallad därför att en av deleuropeiska patentverket bestämd frisl inte har iakttagils. Tiden för att begäraåterupptagande är från det alt sökanden har delgivils avslagsbesluleller har underrättals om all ansökningen anses återkallad. Iförsta stycket behandlasdet fall alt europeisk palenlansökan återkallas elleralt designering av , dvs. yrkande att ansökningenskall omfatta , återkallas. Där föreskrivs alt detta skall ha sammaverkan som återkallelse av patentansökan hos den svenska paientmyndigheten. Delsammagäller om ansökan eller designering enligt den europeiska patentkonventionenskatt anses ålerkallad. För alt undvika upprepade ändringar i rättsläget föreskrivssom viltkor för rättsverkan enligt första slyckel att den europeiskapatentansökningen inte åtcrtipplasenligt artikel 121. Någon verkan av återkallelse inträder sålunda inle förränfrislen för återupptagande har gått ut. Som förut nämnls (avsnitt11.18.2 och 4) är återkallelse av patentansökan hos den svenskapatentmyndigheten inte reglerad i lag etterannan författning. Äv allmänna förvaliningsrätlsliga gmndsatser följeremellertid att sökanden kan återkalla sin ansökan om patent. propositionuttalar sålunda föredragande departementschefen att patenlansökan kan återkallasav sökanden och alt en återkallad ansökan skall avskrivas (prop. Ansökningen föriorar därmed inle vatje rättsverkan. Har ansökningen blivit allmänt tillgänglig, utgör den frånsin ingivningsdag. etter i förekommande fatt prioritetsdag, även efteråterkallelsen nyhetshinder gentemot senare ansökningar. Återkallad ansökan kanockså ulgöra grund för prioritet. 1 andra stycket behandlasdet fall att europeisk patentansökan avslås av del europeiska patenlverket.Sådant avslag har samma verkan som om palentansökningen hade avslagils av densvenska patenlmyndighelen. Bestämmelsen är tillämplig endast omavslagsbeslutet är slutligt bestående, dvs. om fristen för att begäraåterupptagande enligt artikel 121 eller för att anföra besvär har gått ul.Frislen är i båda fallen från delgivningen av avslagsbeslutet.Någon uttrycklig föreskrifi om att bara slutligt bestående beslut avses harinle ansetts erforderiig. Beslut av del europeiskapatentverket att avslå europeisk patentansökan eller att sådan ansökan skallanses återkallad kan enligl konventionens artikel 122 under vissaförtitsättningar komma att undanröjas. Bestämmelser om verkan i av attdet europeiska patenlverket tillämpar denna artikel finns i 93 S. 1 denna paragraf regleras vilken lydelse aveuropeiskt patent eller euro- 1977/78:1 Dd A 387 peisk patentansökan som äger vitsord i ,Paragrafen överensstämmer med 91 S i kommitténs förslag. Som förut nämnts harSverige enligl den europeiska patentkonventionen rält all, som villkor för alteuropeiski patent och europeisk patenlansökan skall få rättsverkan här, krävaall sökanden ger in översättning av patentet resp. ansökningen. Därmed harSverige också rätt att tillägga sådan översättning visst vitsord. Krav påöversättning som villkor för rättsverkan av europeiskt patent och europeiskpatentansökan har tagils in i 82 § resp. 89 S. A v skäl som har anförts(avsnitt 11.17) bör utnytOa möjligheten alt tillägga sådanöversättning vitsord i den omfattning detta är titt-låtet enligl konventionen. I paragrafen behandlasdet fatt att en titt den svenska patentmyndigheten ingiven översättning aveuropeiskt patent eller av patentkrav i europeisk patentansökan (dvs.översättning som avses i 82 resp. 89 §) inte överensstämmer med lydelse på detspråk som har varit handläggningsspråk vid det europeiska patentverket. Iförstastyckei föreskrivs med stöd av konventionens artikel 70.3 alt i sådani faltpatentskyddet omfattar endasl vad som framgår såväl av lydelsen påhandläggningsspråket som av översättningen. har i sittremissyttrande över kommitténs förslag anfört all avfattningen av första stycketinte är tUlfredsställande. Verket anser sålunda att en föreskrift om attskyddet omfatiar endast vad som framgår av båda textema kan uppfattas som enutvidgning av skyddel. Av den föreslagna tagtexten framgår emellertid klartatt skydd föreligger endasl för det som har täckning i båda textema. Innehållertexten på handläggningsspråket något som inle också återfinns iöversättningen, föreligger alltså inte något skydd för patentet resp.ansökningen i denna del. Det är vidare uppenbart att om översättningen skulle gå utöver texten på handläggningsspråket,någol skydd inte kan uppkomma för den del av översättningen som saknarmoisvarighei i lexlen på handläggningsspråket. Andra slycket innehållerett undantag från regeln i försia slycket. I undanlagsregeln föreskrivs atttexten på det språk som har varit handläggningsspråk vid det europeiskapatentverket ensam äger vitsord i mäl om ogiltighet. Denna föreskrift ärföranledd av en Ivingande bestämmelse i konventionen (arl. 70.3 sista punkten). Denna paragraf innehällerbestämmelser om rättelse av översättning som avses i 82 S och 89 S. Genom 91 § haröversättning av europeiskt patent eller av patentkraven i europeiskpatentansökan i den omfattning detta är tillåtet enligt konventionen tillagts vitsordvid bestämmande av patentskyddets omfattning. Enligt artikel 70.4 i deneuropeiska patentkonventionen måste emellertid fördragsslutande stat som hargivit översättning sådant vitsord låta sökan- Rättelse: Texten påsidorna 397-398 byter plats. 1977/78:1 Dd A 388 de och patenlhavare rätta oriktigöversättning. Har fördragsslutande stal med stöd av konventionen föreskrivitvissa villkor för att denursprungliga översättningen skall få rättsverkan, får staten föreskrivamoisvarande villkor för att rättelse av sådan översättning skall fårättsverkan, I paragrafens /ri/-,svr/siycke behandlas rättelse av översättning som avses i 82 S. dvs. översättningav den text med vilken palenlelmeddelas resp, den ändrade text med vilken palenlel upprätlhålles. Iöverensslämmelse med artikel 70,4 föreskrivs i forsla punkten, att rättelse avsådan översättning blir gällande sedan den har inkommit lill paientmyndighetenoch faslställd avgift har erlagts. Som framgär av 82 S skall den urspmngligaöversättningen hållas tillgänglig förenvar hos patenlmyndighelen. om den europeiska patenlansökningen harpublicerats av del europeiska patenlverket och handlingarna iansökningsärendet därigenom blivitoffentliga. I annal fall skall översättningen hällas hemlig lill dess deneuropeiska palentansökningen har publicerats av det europeiska patenlverket.Delsamma måsle gälla beiräffande rättelse av översättningen. I andra punkien iförevarande paragraf föreskrivs därt'ör att rättad översättning skall hållaslillgänglig för envar, om den ursprungliga översättningen hålls tillgänglig. Som Iredje punki har tagits in bestämmelse om allpatenlmyndighelen skall utlärda kungörelse när rättelse har blivit gällande och så snart ske kan hållatryckta exemplar av den rättade översättningen lillgängliga. Rättelse avöversälining kan givelvis inte bli gällande innan den urspi-ungligaöver-sätlningen har blivitoffentlig. Kungörelse kan däiför inle komma i fråga beträftånde rättelse somännu inte är allmänt tillgänglig. Det bör anmärkas all sådan kungörelse som nuavses, i motsats lill kungörelse som behandlas i förevarande paragrafs andrastycke, inle har någon lättsverkan. Rättelse av översäliningsom avses i 89 S. dvs, översättning av patent-krav i publicerad europeiskpatenlansökan. regleras i förevarande paragrafs andra stycke. Har sökandenkommit in med sådan rättelse, skall patentmyndighelen ulfärda kungörelse däromoch hålla den rättade översättningen lillgängligför envar. När delta har skett blir rättelsen gällande i . Om sökanden, i förlitandepå att han vet vilken lydelse patentkraven kommer alt publiceras i. ger inöversättning innan ansökningen har publicerats enligt den europeiskapatentkonventionen, skall översättningen enligt 89 S inte hållas tillgänglig förenvar eller kungöras av det svenska paientverkel förrän del europeiskapatenlverket har publicerat ansökningen. Skutte det inträffa all sökanden innandel europeiska patenlverket har publicerat ansökningen hinner komma in ocksåmed rättelse av den i förväg ingivna ursprungtiga översättningen, skallgivelvis inte heller rättelsen hållas tillgänglig för envar etter kungörasförrän ansökningen har publicerats av det europeiska patenlverket. Någonsärskild bestämmelse härom har inte ansetts nödvändig. Del bör framhållas att rättelse kan göras mer änen gång. 1 fråga om varje Prop.1977/78:1 Dd A 389 rättelse måsle dock för alt den skall fålätlsverkan iakttas vad som föreskrivs i förevarande paragrafs första eller andra stycke. I paragrafens tredje siyckeges föreskrift om en rätt av samma typ som föranvändarrätt. Sådan rättlillkommer i vissa fall den som då rättelse av översättning blev gällandeutnyttjade uppfinning yrkesmässigt i på säll som enligt lidigareöversättning inte utgjorde intrång i sökandens eller patenthavarens rätt.Detsamma gäller den som hade vidtagit väsentliga åigärderför sådant utnyttjande. Denna föranvändarrätt fömtsätter god tro. Den har sammainnehåll som föranvändarrätt enligt 74 S andia och iredje styckena.Bestämmelsen grundas på artikel 70.4.b i den europeiska patentkonventionen. Denna paragraf innehållerbeslämmelser om verkan i av all del europeiska patenlverket med stöd avartikel 122 i den europeiska palenlkonventionen återinsätter en sökande ellerpalenthavaie. som har lidit rättsförlust till följd av underlåtenhet att iakttafrist, i hans lidigare rältigheter. 1 förhållande till 93 S i kommitténsförstag har endasl en viss redaktionell jämkning gjorts. Beslul om återinsättandeenligt artikel 122 meddelas om sökanden eller patenthavaren. trots att han hariakttagit all omsorg som har betingats av omständigheterna, inte har varit istånd att iaktta viss frisl i förhållande lill del europeiska patenlverket ochdelta har haft till omedelbar följd alt rättsförlust uppkommit för honom.Framställning om återinsättande skall göras senasl från det atthindret upphörde, och inom samma lid måsle den försummade ålgärden havidlagits. Framslällning får inle i någol fall göras senare än ell år efler denförsuttna fristens ulgång. Om det euiopeiskapatenlverket sålunda återinsätter en sökande etteren patenthavare i hans tidigare rättigheter, skall della ha rättsverkan i fördragsslutandestat som omfattas av den europeiska palentansökningen eller det europeiskapatentet. Iförsta styckei har därför tagits in en föreskrift av innebörd att omdet beträffande europeisk palenlansökan eller europeiskt patent för sökandeneller patenthavaren har uppkommit rättsförlust som avses i artikel 122.1 ikonventionen, denna rättsförlust skall anses inte ha uppkommit i , omdet europeiska patentverket med stöd av nämnda artikel förklarar atträttsförlusten inte skall anses ha uppkommit. Svensk myndighet får inlepröva riktigheten av det europeiska patentverkets beslut enligt artikel 122,utan sådant beslut skall alltid gälla i . Beslutet kungörs av deteuropeiska patentverket. 1 överensstämmelse medkonventionen (art. 122.6) ges i paragrafens andra stycke ett slag avföranvändarrätt åt den som har börjat yrkesmässigt utnyttja uppfinning iSverige från det all rättsförlust har uppkommit för sökanden ellerpatenthavaren och till dess kungörelse utfärdas om att vederbörande haråterinsatts i sina tidigare rättigheter. 1977/78:1 Dd A 390 rätt tillkommer också den som under nämnda tidhar vidtagil väsentliga åtgärder för sådant utnyttjande. Denna föranvändarrättförutsätter god tro. Den har samma innehåll som föranvändarrätt enligt 74 och tredje siyckena. I denna paragraf och denföljande behandlas omvandling av europeisk patentansökan till svensk nationellpatentansökan. I förevarande paragraf, som överensstämmer med 94 S i kommitténsförstag, anges när sådan omvandling får ske, var begäran om omvandling skattges in och inom vilken tid sådan begäran skatt ha inkommit titt den svenska patentmyndigheten.Beslämmelser om omvandling i vissa fatt som endast kommer i fråga under enövergångstid efler det att den euiopeiska patenlkonventionen trätt i krafl hartagils upp i punklerna 12 och 13 i övergångsbestämmelserna. Enligtyö/i7rt styckei fåromvandling ske i fatt då europeisk palenlansökan som omfattar ansesåterkallad därför att den inte inom föreskriven tid har inkommit lill deteuropeiska patenlverket från nationell patentmyndighel som har tagit emot denför vidarebefordran till det europeiska patenlverket. Som förut nämntsföreskrivs i den europeiska patenlkonventionen (art. 77.5) att europeiskpalenlansökan som har ingivits titt nationell myndighet skall ansesåterkallad, om den inte har inkommit titt del europeiska patenlverket inomfjorton månader från ingivningsdagen eller i fölekommande fall prioriletsdagen.1 överensslämmelse med vad som föreskrivs i konveniionen (arl. 135.2) måstesökanden enligt förevarande lagrum begära omvandling från detalt han av det europeiska patentverket har underrättals om att ansökningenanses återkallad. Begäran om omvandling skatt ges in till den myndighet som har tagit emot den europeiskapatenlansökningen (art. 136.2). inte sådan begäran inom föreskriven lid.upphör den europeiska palenlansökningen att ha den rättsverkan i somden eljest skulle ha haft enligt 88 §, dvs. samma rättsverkan som en svensknationell patenlansökan. Efiersom begäran om omvandling skall ges in till denmyndighet som har tagit emot den europeiska patentansökningen, prövas frågor omförlängning och återställande av frist för begäran om omvandling enligt tagen iden stat där denna myndighet är belägen. I den europeiskapatentkonventionen (art. 136.2) föreskrivs att nationell myndighet som hartagit emot europeisk patentansökan och sedermera får ta emot begäran omomvandling av ansökningen skatt sända denna begäran jämle avskrifi av den europeiskapatentansökningen till patentmyndigheterna i de fördragsslutande stater förvilka omvandling begärs. Har sådan begäran och avskrift inte översänts inom 20månader från ingivningsdagen eller, i förekommande falt, prioritetsdagen, skattden europeiska patentansökningen upphöra alt i dessa stater ha den rättsverkansom europeisk patenlansökan ger. 1977/78:1 Dd A 391 I överensstämmelse meddessa konventionsbestämmetser föreskrivs i förevarande paragrafs andra siyckeall den europeiska patentansökningen skall upphöra att ha den verkan som angesi 88 S, om begäran om omvandling inle har inkommit lill den svenskapatentmyndighelen från ingivningsdagen eller, om prioritetyrkats, prioritelsdagen. Denna föreskrift avser frist som skatt iakttas avnationell myndighet som har tagit emot begäran om omvandling och inle frist somskall iakttas av sökanden. På grund härav är 72 S inte tillämplig på dennafrisl. I denna paragraf, somöverensstämmer med 95 S i kommitténs förslag, regleras handläggningen vid detsvenska patentverket av begäran om omvandling. I Jörsta slyckelföreskrivs att om europeisk palenlansökan har begärts omvandlad såvilt gällerSverige och ansökningen har överiämnals lill den svenska paientmyndigheten,ansökningen skall las upp lill prövning av denna myndighet. Som förutsättninghärför gäller alt ansökningen inte enligt 94 S har blivit utan verkan i . Sökanden måsle vidare inom fristsom regeringen bestämmer betala fastställd ansökningsavgift och ge in översättningtill svenska av patentansökningen (jfr art. 137.2). 1 överensstämmelse medkonventionen (art. 137.1) föreskrivs i paragrafens andra stycke all omsökanden har iakttagit konventionens bestämmelser rörande ansökans form.ansökningen skall godtas i detta avseende. Det är att märka all dennabeslämmelse inte hindrar all, om patenl söks av annan än uppfinnaren,patentmyndigheten med stöd av 8 § fjärde stycket kräver att sökanden styrkersin rätt titt uppfinningen. Kravetatt sökanden skall styrka sin rätt titt uppfinningen är nämligen ett materielltkrav och inle ett formkrav. Ikraftträdande- och övergångsbestämmelser PunktI De föreslagnalagändringarna föranleds av tillträde litl samarbetskonventionen ochden europeiska patentkonventionen. De är avsedda att sättas i kraft i sambandmed att konventionerna träder i kraft för del. Del bör därför ankommapå regeringen att förordna om ikraftträdandet. Som framgår av vad somförut sagts (avsnitt 10) är det möjligt att de två konventionerna inte kommeratt träda i kraft för del. De bestämmelser som direktföranleds av konventionerna, i första hand 3 kap. såvitt avsersamarbetskonventionen och 11 kap. såvitt avser den euiopeiskapatentkonventionen, bör givetvis inte träda i krafl förrän resp. konventionträder i kraft för det. Övriga ändringar har titt övervägande delförestagits i syfte alt anpassa den svenska patentlagstiftningen till den 1977/78:1 Dd A 392