mot · G00289 · 1977-01-12 00:00:00 — av m. fl. om upphävande av lagen om tillfälligt omhändertagande kommunisterna har alltsedan LTO infördes upprepade gånger yrkat på att lagen skall upphävas. Utvecklingen har visat att den kritik som vi och andra riktat mot lagen besannats. Vi upprepar därför vårt krav . Nya erfarenheter av LTO:s tillämpning och följder har framkommit fakta som entydigt visar att de fördelar som lagen, enligt förespråkarna, skulle medföra inte har erhållits. Däremot har alla de nackdelar, som kritikerna varnat för, uppträtt på ett tyvärr alltför tydligt sätt. Det har sagts att LTO endast är en upprepning av bestämmelser som redan tidigare funnits i polisinstruktionen. Lagen skulle t. o. m. medföra större rättssäkerhet för den enskilde genom att rättsmaskineriet inte skulle kopplas in i samma usträckning som . Ett omhändertagande skulle inte leda till några som helst efterräkningar i "vanliga fall. Den stora förtjänsten med LTO skulle bli kopplingen till sociala vårdinsatser. Varje omhändertagen skulle rapporteras till vederbörlig social myndighet som. helst omgående, skulle ordna med utredning och vård. Hur har alla dessa vackra föresatser uppfyllts? Jo, följande har visat sig: Polismyndigheterna har använt sig av bestämmelserna i en mycket större omfattning än vad som skedde . Förändringen från instruktion/förordning till lag har alltså medfört en skärpning och ett ökat stöd för ingripande. För dem som ville ha en städlag är resultatet utan tvivel gott. Polisens tillämpning av lagen har visat sig medföra allvarliga felgrepp som blivit påtalade av JO. o. m. inträffat att personal från privata vaktbolag gjort ingripande med stöd av LTO. I en utvärdering av LTO-lagen som gjorts av brottsförebyggande rådet visas hur i en stadsdel använde lagen för att terrorisera socialt utslagna som vistades på offentliga platser. Därigenom tvingade man dem att byta träffpunkter till andra stadsdelar. En omfattande registrering av omhändertagna har avslöjats i flera polisdistrikt, ett klart brott mot bestämmelsen att inga efterräkningar skulle följa på ett ingripande enligt LTO. Uppgifter från sådana register har använts i olika sammanhang av polis och sociala myndigheter. Den sociala aspekten som, särskilt beträffande ungdomar, skulle få en så positiv effekt i omhändertagande och förebyggande syfte har inte alls, eller till mycket ringa del, tillgodosetts. Den statistik som börjar bli tillgänglig visar att endast omkring hälften av fallen rapporteras av polisen till sociala myndigheter och att vidare utredningar genomförs endast i ett fatal fall. Den utvärdering som gjorts av brottsförebyggande rådet visar också att av de omhändertagna redan varit föremål för ingripande av sociala myndigheter. Detta förhållande har t. o. m. tagits till intäkt för förslag om att bestämmelsen i lagen om social utredning skall avskaffas. Om så sker kvarstår ingenting av det vackra talet om LTO som ett stöd och en hjälp för människor som är på glid i samhället, utan lagen framstår för vad den i verkligheten är ett instrument för att på ett behändigt sätt "hålla rent" på gator och torg. Vilka drabbas av LTO? kommunisterna har alltid hävdat att sociala problem inte kan lösas genom ökade och skärpta insatser av polis eller genom andra samhälleliga tvångsåtgärder. Sådant är liktydigt med att angripa symptom i stället för orsaker och är uttryck för en i grunden reaktionär inställning. Den sortens åtgärder har alltid förespråkats av dem som tillhörde översta skikten i samhället och alltid riktats med dem som befinner sig nära eller på botten. Vem har väl hört talas om att någon i hög ställning, privat eller offentlig, tagits om hand med stöd av LTO? De som lagen riktar sig mot är de utslagna, de underprivilegierade, de avvikande. En särskilt utsatt grupp är utlänningar, som löper större risk än andra att omhändertas på grund av att de kan anses uppvisa ett avvikande beteende. Men utslag av brister och orättvisor i det kapitalistiska samhället kan inte lösas med tillfälligt omhändertagande. 1 stället fordras kraftfulla insatser och omedelbara åtgärder mot ungdomsarbetslösheten. Det behövs ökade resurser till förebyggande socialvård. LTO löser inga sociala problem och bör avskaffas. Med hänvisning till det anförda föreslås att beslutar upphäva lagen om tillfälligt omhänderta gande (LTO). (vpk) i (vpk) (vpk) (vpk)