mot · G002693 · 1977-01-24 00:00:00 — Fr. o. m. gäller lagen om delpension (1975:380). Lagen stipulerar bl. a. att rätten till delpension tillfaller den som fr. o. m. det kalenderår varunder han fyllt tillgodoräknats pensionsgrundande inkomst av anställning under . Vidare krävs det att försäkrad skall ha minskat sitt arbete som anställd med i genomsnitt minst och efter minskningen har deltidsarbete med i genomsnitt minst . Dessa bestämmelser kritiserades av moderata samlingspartiet redan när propositionen 1975:97 angående rörlig pensionsålder m. m. presenterades . I motion 1975/76:551 heter det t. ex.: Det finns många andra möjligheter än en reguljär, till ett visst lägsta timantal bestämd deltidstjänst att fylla ut en delpension till en acceptabel totalinkomst. Någon kan finna det värt att, med delpensionen som garanti för en minimiinkomst, satsa på säsongarbete eller tillfälliga uppdrag, om ordnad deltidstjänst inte står att fä. Av två makar kan den som bäst behöver trappa ned sin arbetsinsats och ta delpension och den andre fortsätta heltidsarbete, vilket kan ge en enligt deras mening godtagbar familjeinkomst även om den delpensionerade inte lyckas få så stor utfyllnadsinkomst som delpensionen egentligen förutsätter. Någon kan ha ett sparkapital som han är villig att använda som utfyllnad för att få möjlighet till tidigare pensionering. En konstruktion av delpensionen som gör det möjligt att trappa av arbetsinsatsen på flera olika sätt skulle göra det möjligt att delpensionera t. ex. de skogsarbetare som enligt uppgifter vägrats delpension av försäkringskassa, därför att arbetsuppehållet blivit . Av någon anledning, som inte tycks ha stöd i lagen om delpension, har RFV meddelat i bestämmelserna att arbete måste utföras mera kontinuerligt för att rätt till delpension skall föreligga. En annan orättvisa var att alla egenföretagare ställdes vid sidan av delpensionsreformen. I tidigare nämnda motion heter det: För rätt till delpension skall man som anställd ha haft ATP-grundande inkomst fr. o. m. Denna kvalifikationsregel är enligt vår mening diskriminerande. Det är orimligt att inte t. ex. en småbrukare som avvecklat jordbruket skall kunna få delpension vid allra helst om han erlagt ATP-avgifter för sin inkomst som egen företagare. Visserligen kommer den särskilda delpensionsavgiften på inte att för en sådan person ha erlagts, i varje fall inte än ett eventuellt anställningsförhållande varat. Men när delpensionssystemet enligt förslaget träder i kraft kommer det över huvud taget inte att finnas någon pensionsberättigad för vilken särskild avgift erlagts - avgiftsplikten inträder ju som pensionsrätten. Det är alltså ingen orättvisa att även den som inte alls uppburit anställningsinkomst eller som gjort det endast får rätt till delpension. Huvudsaken är att vederbörande haft pensionsgrundande inkomst . Vi anser att rätt till delpension skall tillkomma den för vilken vid tiden för ansökan om delpension erlagts ATP-avgift under fr. o. m. oavsett om avgiften baserats på anställningsinkomst eller inkomst av annat förvärvsarbete. Jag finnér det fortfarande ytterst orättvist att egenföretagare inte har möjlighet att erhålla delpension. 1 ett svar till () på en enkel fråga yttrade socialminister bl. har i uppdrag att med biträde av den centrala pensionsdelegationen som har inrättats hos verket noga följa upp verkningarna och erfarenheterna av delpensionsförsäkringen och att därvid föreslå sådana ändringar i lagstiftningen som visar sig erforderliga. Vid denna uppföljning prövar verket också frågan om de egna företagarnas anslutning till delpensionssystemet. Om verkets uppföljning och diskussioner med företrädare för företagarnas organisationer ger vid handen att det går att finna administrativa lösningar, är jag för min del beredd att positivt pröva förslag om egenföretagarnas anslutning till delpensionsförsäkringen. Jag anser att båda de här berörda problemen måste lösas i positiv anda. Med stöd av det anförda hemställer jag att hos regeringen begär att, som egenföretagarnas möjligheter att få delpension prövas, även frågan om anställdas delpension i enlighet med motionens syfte behandlas. GOTAB 52948 Slockholm 1977