mot · G102199 · 1977-11-28 00:00:00 — av m. fl. med anledning av propositionen 1977/78:25 med förslag om tilläggsbudget I till statsbudgeten för /78 Bilaga 9, 7. : Anskaffning av utrustning behandlar AMS begäran om ytterligare medel för anskaffning av utrustning till industriella beredskapsarbeten eller s. k. skyddad verksamhet. Det gäller medel utöver de 7 milj. kr. i reservationsanslag, som för innevarande budgetår förts upp i statsbudgeten. AMS motiverar sina äskanden med att det föreligger påtagliga brister i fråga om såväl miljön som arbetarskyddet vid dessa arbetsplatser. Enligt AMS har begränsningar av de tilldelade anslagen medfört att komplettering och förnyelse av maskinparken inte kunnat ske i önskvärd utsträckning. Följderna har blivit negativa för framför allt arbetarskyddet vid de olika arbetsplatserna. Ljudnivå och skyddsanordningar svarar i många fall inte mot dagens krav. På arbetsmiljö och arbetarskydd har kraven starkt ökat, vilket enligt AMS medfört att förhållandena vid vissa arbetsplatser kommit att framstå som synnerligen otillfredsställande. De ytterligare medel AMS begär avser i första hand miljöoch skyddsutrustning vid nyanvisade lokaler i och samt förbättringar av bullerskydd och direkta skyddsåtgärder i produktionen. AMS beräknar medelsbehovet till totalt 8,4 milj. kr., varav 4,7 milj. kr. för miljöinvesteringar och 3,3 milj. kr. för förbättringar av arbetarskyddet. Arbetsmarknadsministern tycks vara klar över det prekära läget på arbetsplatserna inom den s. k. skyddade verksamheten. I propositionen säger han bl. a.: Enligt min mening är det nu nödvändigt att tillgodose vissa krav i fråga om arbetsmiljö och arbetarskydd, men med hänsyn till det ansträngda budgetläget är jag emellertid inte beredd att helt biträda AMS förslag till investeringar. AMS äskande om 8,4 milj. kr. prutas raskt till 3,6 milj. kr. Varför denna kluvenhet? Medlen skall ju enligt arbetsmarknadsministern tas ur vissa överskottsmedel och alltså inte direkt belasta budgeten. Dessa överskottsmedel uppgår till 9,6 milj. kr. och täcker gott och väl de av AMS begärda 8,4 milj. kr. Här föreligger alltså inga som helst skäl för regeringen att vidta så drastiska prutningar. Detta gäller i synnerhet de sämst ställda på arbetsmarknaden, dvs. de som har mycket små möjligheter att någonsin få ett vanligt jobb, som har små möjligheter att sätta kraft bakom rättmätiga, mänskliga anspråk och som saknar kraftfullt stöd från fackföreningsrörelsen. Det är människor som enligt AMS måste arbeta där ljudnivå och skyddsanordningar inte svarar mot dagens krav. Det är just för dessa utslagna som arbetsmarknadsministern vill göra kraftiga prutningar. Arbetsmarknadsministerns och regeringens handlande får sin rätta belysning då det jämföres med de miljarder kronor av skattebetalarnas medel som lättvindigt slussas över till storfinansen i form av generösa gåvor. Då gäller inte det ansträngda budgetläget. Med hänvisning till det anförda och med anledning av propositionen 1977/ 78:25 föreslås besluta att till B 7 : Anskaffning av utrustning överföra 8,4 milj. kr., varav 4,7 milj. kr. för miljöinvesteringar och 3,3 milj. kr. för förbättring av arbetarskyddet, från : Förvaltning av utrustning. (vpk) (vpk)