mot · G002725 · 1977-01-25 00:00:00 — Motion 1976/77: 725 av i m. fl. om de homosexuellas situation De homosexuellas situation har diskuterats, bl. a. i . En avsevärd förbättring för de homosexuella har kunnat förmärkas, men alltjämt finns flera bestämmelser som på ett eller annat sätt klart diskriminerar de homosexuella. Det är uppenbart att sådan lagstiftning i hög grad bidrar till att upprätthålla de i samhället existerande fördomarna. Detta i sin tur skapar hos många homosexuella självförakt och därmed stora svårigheter i olika avseenden. Det bör dock betonas att fler och fler homosexuella har accepterat sin driftsinriktning och offentligt berättat om den för sina anhöriga och i olika massmedier. Reaktionerna inför ett sådant "framträdande blir ofta mer positiva än man trott. Vederbörande lär sig att acceptera sig själv, att stå för sina känslor och att kräva respekt för sin personlighet. De upplever inte de homosexuella känslorna som något problem utan som en självklar möjlighet till gemenskap mellan människor. Att få en klar överblick över de situationer där homosexuella diskrimineras är svårt. 1 de olika sammanhang som problemen aktualiserats i har man uttalat sig för att dessa bör fösas i det sammanhang där de hör hemma. I det stora lagstiftningsarbetet angående nyagiftermålsbalken som beslutade om 1973 (LU 1973:20) uttalades bl. "att en samlevnad mellan två parter av samma kön är från samhällets synpunkt en fullt acceptabel samlevnadsform. Det är dock klart att dessa intentioner inte följs i praktiken, och många exempel finns sålunda på områden där homosexuella fortfarande särbehandlas. Så kan t. ex. nämnas behandlingen av nya regler för statligt bosättningslån, där de av antagna nya reglerna inte medger att homosexuella samboende kan få sådant lån, och i 115); i arbetsmarknadskungörelsen, som omtrycktes 1976, kan inte den räknas som familjeförsörjare som är part i ett homosexuellt förhållande, oavsett i vilken omfattning den andra parten bidrar till dennes försörjning. Även i flera andra frågor har samboende homosexuella blivit särbehandlade jämfört med övriga samboende. Det är uppenbart att homosexuella samboende har en sämre rättslig ställning än vad heterosexuella samboende har. Även då det gäller anställningsfrågor finns det dokumenterat att homosexuella arbetstagare har diskriminerats och t. o. m. utestängts från vissa yrken. Arbetsmarknadens parter borde här ta klar ställning för att den sexuella inriktningen inte får vara skäl till avskedande från en arbetsplats och inte heller till att någon hindras från ett yrkesval av denna anledning. Då det gäller bostadssituationen för de homosexuella är det i de flesta kommuner svårt - för att inte säga omöjligt - att få stå i bostadskö för gemensam bostad. Lagen om ogifta sammanboende är inte heller tillämplig på homosexuella samboende, vilket bl. a. medför att andra parten inte kan få överta hyres- eller bostadsrätten om samboendet av en eller annan anledning upphör. Även då det gäller olika former av efterlevandeskydd särbehandlas homosexuella samboende. I 6 kap. 4-8 SS finns bestämmelser som klart diskriminerar de homosexuella. Diskrimineringen består i att särskilda åldersgränser, som är högre än för heterosexuella handlingar, finns angivna för homosexuella handlingar. har i sitt betänkande (SOU 1976:9) Sexuella övergrepp föreslagit flera betydelsefulla ändringar av gällande rätt, bl. a. förslag om samma straffrättsliga bestämmelser för hetero- och homosexuellt umgänge. Justitieministern har dock beslutat att sexualbrottsutredningens förslag inte kommer att leda till någon lagstiftning. De framtida bestämmelserna bör dock utformas så, att de i samma utsträckning är tilllämpliga på såväl heterosexuella som homosexuella. Det finns sålunda många områden där de homosexuella fortfarande diskrimineras. Vi är dock medvetna om att detta är ett arbete på lång sikt där människornas attitydförändringar måste påverkas och fördomar brytas. En åtgärd som skulle kunna bidraga till en sådan attitydförändring skulle vara att begreppet homosexualitet utmönstrades ur klassifikationsbok i enlighet med vad föreslagit. I denna upptas homosexualitet under rubriken rubbningar och därmed också klassats som sjukdom. har för sin del ställt sig positivt till den ändring som förordats av RFSL och nämnas kan också att motsvarande benämningar i de amerikanska klassifikationerna har tagits bort. Så länge begreppet finns kvar kan det medföra att många homosexuella uppfattar sig som sjuka och därmed stämplade. Tas detta bort kan det däremot medföra en från många håll eftersträvad fördomsfri syn på homosexualitet. Här har vi bara anfört vissa exempel på diskriminerande förhållanden. Åtskilliga andra finns. Konkret borde statliga myndigheter var och en inom sitt område uppmärksamma de problem som kan innebära diskriminering av homosexuella och ta de initiativ som kan behövas i varje särskilt fall. Regeringen bör därför uppmana myndigheterna att agera på detta sätt. Med hänvisning till ovanstående hemställs att begär att regeringen utfärdar föreskrifter till statliga myndigheter i enlighet med vad som anförs i motionen om behovet av initiativ av statliga myndigheter för att förbättra de homosexuellas situation.