mot · G102169 · 1977-11-25 00:00:00 — med anledning av propositionen 1977/78:57 om riktlinjer i den fysiska riksplaneringen för vattendrag i norra och I propositionen 1977/78:57 redovisas vilka vattendrag som bör undantas från fortsatt vattenkraftsutbyggnad. Propositionen behandlar bl. a. en rad outbyggda älvsträckor i älvar som redan byggts ut. är en av många älvar som berörs. För del har två objekt, och Klarabro, i analysen av bevarandevärdena tillförts den högsta bevarandeklassen. I vägningen mot elkraftsintressena hårde placerats i resp. klass 3 B och 3 A. Objektet har i slutvägningen placerats i klass 2. När på anförda skäl tagit ställning mot utbyggnad av och Klarabro har den tagit starkt intryck av den lokala opinionen mot ytterligare utbyggnad av vattenkraften i övre , vilken kommit till uttryck på många sätt. Frågan om aktuella kraftverksutbyggnader i har varit föremål för många debatter och lokala opinionsyttringar. Kommunfullmäktige i f. d. beslöt vid sitt sista sammanträde att avstyrka utbyggnad av vattenkraften i . Beslutet fattades efter votering, varvid 30 ledamöter röstade mot och 2 ledamöter röstade för utbyggnad; 5 ledamöter avstod från att rösta. Kommunfullmäktige i (nuvarande storkommun) har vid sammanträde enhälligt beslutat avge följande yttrande: Kommunen avstyrker utbyggnad av Strängforsen och Klarabro, men anser sig med tvekan kunna tillstyrka utbyggnad av och . Beträffande anser dock kommunen att så stora bevarandevärden även där raseras att en utbyggnad bör komma till stånd endast i yttersta nödfall. har i sitt remissyttrande inte tagit slutlig ställning till . anser att en ytterligare och mera ingående prövning av objektet är påkallad. Jag anser att även projektet är betydelsefullt från bevarandesynpunkt men torde ändock vålla betydligt mindre skadegörelse om vi jämför med . I anledning därav är jag beredd att, i avvaktan på kompletterad begärd utredning, ändock placera objektet inom områden som enligt propositionen f. n. inte undantas genom förhandsbeslut. är dessutom enligt många bedömare ett objekt som skapar hög sysselsättningseffekt. Övervägande skäl talar för att den aktuella älvsträckan mellan och undantas från vattenkraftsutbyggnad. Jag anser att en fortsatt vattenkraftsutbyggnad i är förödande för den bofasta befolkningen och inte står i rimlig proportion till den utvinning som exempelvis ger. Fisket skulle skadas , och den internationellt uppmärksammade sötvattensbaserade Klarälvslaxen skulle mista sitt sista och enda reproduktionsområde. Därigenom skulle laxartens fortsatta bestånd äventyras. Det är således ej laxfiskets handelsvärde som är avgörande. Frågan gäller en djurarts utrotning. och storöring har ett fint och livskraftigt bestånd i den aktuella forssträckan, och självfallet kommer en kraftig åderlåtning av nuvarande bestånd att ske vid en eventuell kraftverksutbyggnad. arden sydligaste älvsträckan med ett fint naturligt harrbestånd. Jag finner det vara av största värde att till efterkommande generationer bevara älven och fisket. Värdet av såväl ortsbefolkningens fiske som sportfisket är betydande. Enligt min mening är det ytterst angeläget att de sista forssträckorna i bevaras. Turismen är under snabb utveckling i och norra . Såväl sommar- som vinterturismen har snabbt ökat. Inte minst för sommarturismen har den ursprungliga landskapsbilden - dvs. de långa forsområdena - stor betydelse. Möjligheten att få se och uppleva forsande vatten i Syd- och är något i det närmaste unikt. Det främsta motivet för en hög värdering från bevarandesynpunkt av och Klarabro är det redan nu stora och av allt att döma växande intresset från rekreationssynpunkt som riktas mot den långa forssträcka vilken berörs av båda projekten. Dessa skäl talar för att den aktuella älvsträckan bör bedömas i ett sammanhang. betänkande remissbehandlas f. n. Vi kan inom relativt snar framtid förvänta oss en ny vattenlag. I avvaktan därpå bör största möjliga restriktivitet tillämpas. Lämpligen bör objekt som tillförts den högsta bevarandeklassen undantas från fortsatt vattenkraftsutbyggnad. Projektet , som tillhör högsta bevarandeklassen, motsvarar enligt elförbrukning endast 12 dagars tillväxt. Därför är inte något alternativ till andra energiformer. att beslutar att i även sträckan mellan och undantas från vattenkraftsutbyggnad.