mot · G10277 · 1977-11-17 00:00:00 — med anledning av propositionen 1977/78:52 om förlängning av tiden för utnyttjande av särskilt investeringsavdrag, m. m. Ett viktigt led i den ekonomiska politiken måste vara att åstadkomma en stimulans för investeringar och därmed förnyelse och utveckling av svenskt näringsliv. Inte minst viktigt är att i en situation som den nuvarande, då investeringarna sjunker kraftigt, effektivt stimulera investeringsverksamheten. I syfte att stimulera investeringarna infördes investeringsavdrag och statligt investeringsbidrag. Genom en tidsbegränsad stimulans ville man få till stånd en stimulans för tidigareläggning av investeringar. har avdraget och bidraget i perioder förlängts i omgångar. gäller att giltigheten går ut . När ett investeringsstöd av denna typ successivt förlängs uppstår en del mindre önskvärda effekter. Det blir inte bara ett stöd till nyinvestering och utveckling av företagen utan det blir också ett stöd för snabba och samhällsekonomiskt omotiverade byten av maskiner och utrustning. En generell förlängning av den nu gällande giltighetstiden är från denna utgångspunkt tveksam. När regeringen nu haft att ta ställning till en ytterligare förlängning har man vällovligt tagit fasta på de mest uppenbara problem som investeringsavdrag och bidrag givit upphov till. Sålunda omfattas inte båtar och motordrivna fordon av förlängningen. Enligt vår mening finns mot bakgrund av de effekter som uppstått anledning att mera ingående studera konsekvenserna av en successiv förlängning också inom andra områden. Det vore angeläget att, när stimulansåtgärder av detta slag tillämpas , stimulansåtgärderna då riktas mot sådana investeringar som t. ex. innebär kapacitetsökningar, en höjning av teknologin, ett ökat energisparande, förbättringar av arbetsmiljön eller andra angelägna samhällsmål. Däremot borde en löpande anskaffning av inventarier och verktyg kunna elimineras som stödberättigade. I syfte att bl. a. dämpa vissa överhettningstendenser på byggarbetsmarknaden infördes en 15-procentig investeringsavgift för vissa byggnadsarbeten. föreslås en inte obetydlig uppmjukning av denna regel. Det kan i och för sig finnas skäl att behålla en avgift för att i vissa situationer kunna styra byggnadsverksamheten mot angelägna objekt. Det finns stora regionala variationer på byggarbetsmarknaden. Med tanke på den nuvarande situationen på byggarbetsmarknaden synes det dock vara mest motiverat att helt slopa avgiften. I syfte att stimulera angelägna prioriterade byggnadsprojekt inom näringslivet bör även dessa omfattas av investeringsbidrag och avdrag. Samma regel bör kunna gälla för byggnadsinvesteringar som för maskininvesteringar. En sådan åtgärd får jämställas med åtgärder att helt frisläppa investeringsfonden för byggnadsinvesteringar. Med hänsyn till de speciella omständigheterna för byggande bör giltighetstiden jämställas med den tid investeringsfonderna är fria. Det bör ankomma på vederbörande utskott att utforma erforderlig lagtext. Med stöd av det anförda hemställer vi att i anledning av propositionen 1977/78:52 beslutar 1. att som sin mening ge regeringen till känna vad som i motionen anförts om en utveckling av det statliga investeringsstödet, 2. att avskaffa lagen om investeringsavgift för vissa byggnadsarbeten, 3. att investeringsavdrag och investeringsbidrag skall utgå också för byggnadsinvesteringar på sätt som angivits i motionen. () ()