mot · G0021502 · 1977-03-25 00:00:00 — 1976/77 1502-1503 Motion 1976/77: 1502 av i m. fl. med anledning av propositionen 1976/77:108 om alkoholpolitiken beslöt att öl över 2,8 viktprocent inte får säljas i den allmänna handeln efter den 30juni 1977.1 regeringens proposition 1976/ 77:108 till årets vårriksdag föreslås erforderliga lagändringar för att genomföra detta beslut. som gått från riksdagsbeslutet har många kommit att känna en växande oro för den kommande utvecklingen på alkoholområdet. Ett officiellt uttryck för detta finner man i den rapport 1977:1 som tidigare lämnats av beredningsgruppen för frågor avseende alkoholpolitiken. I flera sammanhang uttalas där farhågor för vad som kommer att ske när mellanölet försvinner och riskerna för att det då kan bli en övergång till alkoholstarkare drycker. Oron för den kommande utvecklingen är till och med så stor att man inte är beredd att föreslå några omedelbara förändringar i fråga om nu gällande åldersgränser vid inköp av alkoholdrycker. Detta trots att beredningsgruppen anser att rätten till inköp i systembutiker principiellt bör följa myndighetsåldern. Nuvarande åldersgräns, , bör enligt beredningsgruppen behållas till dess att de konsekvenser mellanölets avskaffande medför i fråga om ungdomens alkoholvanor kan bedömas. Departementschefen delar denna uppfattning. Tillgänglig statistik ger också belägg för en otillfredsställande utveckling när det gäller alkoholkonsumtionen. ökade alkoholkonsumtionen av sprit, vin och öl - omräknat till ren alkohol - med per invånare . Ser man på utvecklingen för envar av de tre dryckestyperna finner man att spriten ökade med och vin med under det att ölet minskade med . Den totala ökningen hänför sig således helt til! sprit och vin. Ölet reducerade i stället ökningen. Och ändå har mellanölet ingått i maltdryckssortimentet. Man frågar sig: Hur skall utvecklingen bli när mellanölet försvinner och ersätts av ett 2,8-procentigt öl? Allt svenskt bryggerikunnande till trots är det stor anledning tro att konsumtionsutvecklingen i än högre grad vrider över mot sprit och vin. I detta läge framstår det som en klok och närliggande kompromiss att tillåta ett öl på 3.2 viktprocent. Det kan erinras om att vi i före hade ett öl med denna styrkehalt. Erfarenheterna var från både alkoholpolitiska och andra synpunkter goda. Råvarubristen framtvingade emellertid under en sänkning av extrakthalten och därmed 1 1976 / 77. alkoholstyrkan till ca 2,8 viktprocent, vilken gräns sedan fastställdes lagstiftning. I fråga om påverkanseffekten synes ett öl på 3,2 viktprocent ligga inom en ram som är säkerställd. Här kan hänvisas till en utredning (SOU 1959:46), utförd av professor på uppdrag av bryggeriutredning. Bland annat gjordes då en jämförelse mellan ett öl på 3,2 viktprocent och ett på 2,6-2,8 viktprocent. Vid denna jämförelse uppvisades en nästan helt sammanfallande blodalkoholkurva för de jämförda produkterna. I detta fall saknade således skillnaden i alkoholstyrka praktisk betydelse för påverkanseffekten. Fördelen med ett 3,2-procentigt öl är framför allt att det i betydligt högre grad än ett öl på 2,8 viktprocent ger möjlighet att framställa en maltdryck som också kan tjäna som en sällskapsdryck vid sidan av måltider - alltså som ett alternativ till starkare drycker. En annan följd som ett 3,2-procentigt öl kan medföra är en positiv effekt på sysselsättningen i de många mindre bryggerier som inför den vikande konsumtionsutvecklingen blir ytterligare krisdrabbade utöver de problem några av dem står inför . Dessa bryggerier, som överlag ligger i stödområden där verkningarna kommer att slå synnerligen hårt, skulle få ett gott stöd i en produkt med möjlighet att hävda sig i konkurrensen med alkoholstarkare drycker. Om samhället genom ett beslut berövar en bransch en väsentlig produkt för sin och de anställdas utkomst är det enligt vår mening samhällets plikt att i görligaste mån söka eliminera de negativa konsekvenserna. I detta fall bör det ske genom att tillåta försäljning i allmänna handeln av ett öl på 3,2 viktprocent. Det bör understrykas att då avses enbart den reguljära livsmedelshandeln och icke försäljningsställen av typ bensinstationer och liknande. Vid sidan av produktens egenskaper och kvalitet är priset en viktig faktor för framgång. Det är därför angeläget att skattesatsen för ett 3,2-procentigt öl infogas på ett riktigt sätt i skatteskalan för de alkoholhaltiga dryckerna. Eftersom alkoholstyrkan ligger mitt emellan och bör skatten för ölet på också ligga mitt emellan och , dvs. vid per liter. Uppräknat enligt propositionen med blir detta belopp per liter. Med anledning av de av oss förordade åtgärderna förutsätter vi att vederbörande utskott upprättar erforderliga författningsförslag. Med hänvisning till det anförda hemställs 1. att beslutar att öl med en alkoholhalt av högst 3,2 viktprocent får säljas i den reguljära livsmedelshandeln fr. o. m. , då mellanölet försvinner, 2. att fastställer skattesatsen för det nya ölet till och per liter. HANS () i G. STRÄNG (s) G. () AXEL () i