mot · G0021625 · 1977-05-04 00:00:00 — av i m. fl. med anledning av propositionen 1976/77:139 om vissa varvsfrågor I propositionen 1976/77:139 föreslås åtgärder som gör det möjligt för svensk varvsindustri att i balanserad takt och i socialt acceptabla former anpassa sig till den ändrade marknadssituationen. Det understryks att åtgärderna är avgränsade i tiden på grund av svårigheterna att bedöma den framtida marknadsutvecklingen. Enligt vår mening bör det dock också framhållas att svensk varvsindustri har goda förutsättningar att hävda sig i en förbättrad marknadssituation. En viss kapacitetsminskning synes dock oundviklig. Denna kapacitetsminskning måste göras på ett sådant sätt att en mjuk övergång kan ske till nya sysselsättnings- och produktionsförhållanden. Enligt vår mening är detta sistnämnda ett avgörande konstaterande för att lösa varvsindustrins problem. All kraft måste sättas in på att finna alternativa verksamheter för varven. Deras produktionsanläggningar och kunnande har stora möjligheter att också användas i annan produktion än fartygsbyggande. Vid sidan av ett stort tekniskt kunnande för främst stålkonstruktioner har varven särskilt goda arbetsförutsättningar i vad avser att planera och samordna stora och komplexa tillverkningsobjekt. För detta finns en omfattande administrativ erfarenhet, som med fördel bör kunna tillvaratas för andra stora och komplexa tillverkningsobjekt än fartyg. Vi anser det därför särskilt angeläget att kraftfulla och okonventionella åtgärder vidtas för att påskynda tillkomsten av sådan kompletterande alternativ verksamhet. Analysgruppen hade föreslagit 100 milj. kr. för projektering av alternativ verksamhet. I propositionen föreslås i stället 35 milj. kr. med möjligheter till ytterligare medel i ett andra steg. Vi anser inte storleken på den första medelstilldelningen i och för sig avgörande för vad som kan åstadkommas av alternativ verksamhet. Det avgörande är i stället hur arbetet organiseras och inriktas liksom vilka personella resurser som ställs till förfogande. I propositionen föreslås att beloppet tilldelas moderbolaget, som alltså med sin markerade varvsinriktning får i uppdrag att finna alternativa verksamheter till att bygga fartyg. Vi menar att denna uppgift att finna alternativa verksamheter är så viktig för den framtida produktionen och sysselsättningen, att den måste ges en mera ändamålsenlig arbetsförutsättning. Vi vill därför föreslå, utan att här gå in på den närmare utformningen, att i byggs upp ett utvecklingscenter för alternativ produktion och att kärnan i detta utvecklingscenter rekryteras inte bara från varv utan också från bl. a. processindustri och industritillverkare. Det i propositionen omnämnda s. k. innehåller ett nytänkande av liknande slag som den nu framförda tanken på ett utvecklingscenter för alternativa verksamheter. I propositionen nämns att f. n. prövas inom i samråd med berörda intressenter. Vi anser att är ett nödvändigt inslag i de förändringar som måste till för att trygga sysselsättningen. Därför måste det pågående beredningsarbetet intensifieras så att ett konkret förslag med erforderlig medelstilldelning kan framläggas. I viss omfattning torde de två projekten, utvecklingscenter och , kunna få en sådan utformning att de för sin framgång kan påverka varandra. Det kan därför vara motiverat att i anslutning till det intensifierade beredningsarbetet för pröva frågan om ett utvecklingscenter för alternativa verksamheter med syfte att trygga sysselsättningen genom ett mera marknadsanpassat ianspråktagande av varvens personella och tekniska resurser. Med stöd av vad vi anfört hemställer vi att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om inrättande i av ett utvecklingscenter för alternativa verksamheter. /ENKEL (fp) ()