mot · G10261 · 1977-11-17 00:00:00 — av m. fl. med anledning av propositionen 1977/78:17 om samarbete mellan staten och på dataområdet m. m. Med anledning av regeringens proposition 1977/78:17 om samarbete mellan staten och på dataområdet m. m. vill vi konstatera att den föreslagna samordningen ligger i linje med vad socialdemokratin förordat. , i ett särskilt yttrande till dataindustriutredningens betänkande Data- och näringspolitik 74 (SOU 1974:10), framhöll utredningens socialdemokratiska ledamöter nödvändigheten av en ägarmässig, samordning av i första hand de centrala företagsenheterna inom svenskägd datorindustri, dvs. Saab-Scanias datasektor (Datasaab), Stansaab samt dåvarande Facit. Man framhöll bl. a. risken för en inbördes konkurrens i en situation där trycket från de stora multinationella bolagen på dataområdet hotade att bli övermäktigt. Vad som behövdes var en ägarmässig samordning av svensk datorindustri och ett kraftfullt initialt FOU-stöd från samhällets sida. Efter det att dataindustriutredningen hade avlämnat sitt betänkande inledde dåvarande industriministern överläggningar med ledningen för SaabScania för att snabbt få till stånd en samordning. Dessa ansträngningar från industridepartementets sida ledde dock inte till något på grund av ett närmast totalt ointresse från Saab-Scanias ledning. Först nu när Datasaabs ekonomiska läge är så otillfredsställande att de anställdas trygghet är i farozonen är berett att ta det steg som man från socialdemokratiskt håll har förordat . Dröjsmålet har inneburit att svårigheterna med att få även en samlad svensk datorindustri lönsam får bedömas ha ökat betydligt samt att kostnaderna för alla berörda parter och speciellt då för samhället på motsvarande sätt kommer att stiga. Inte minst härigenom är det stor risk för att de anställdas möjligheter till en trygg framtid inom branschen väsentligt försämras. Även om vi således instämmer i nödvändigheten av bildandet av det företag som föreslås i regeringens proposition 1977/78:17, vill vi dock framhålla att det avtal som regeringen nu föreslår innehåller brister som bör arbetas bort i en framtida revision. En väsentlig brist ligger i att det föreslagna gemensamma bolaget inte inkluderar den rörelse som Datasaab-divisionen bedriver i och som är verksam inom bl. a. sektorn för industriell elektronik. Härigenom kommer flera intressanta framtidsprodukter att ligga utanför det gemensamma databolaget, exempelvis system för processtyrning, utveckling av industrirobotar och den teknik som dessa produkter bygger på. heten i är lönsam, och det kan inte från skattebetalarnas synpunkt vara riktigt att staten endast skall ta hand om Datasaabs förlustenheter. Med hänsyn till processtyrningens och robotteknikens effekter på arbetsmiljö och arbetssituation hade det också av detta skäl varit av intresse att få med denna verksamhet i ett företag med samhälleligt ägarinflytande. Detta tyder också på att målsättningen med det i propositionen föreslagna bolaget skulle vara begränsad, till att med statligt stöd satsa på större serier av det fåtal produkter som de av avtalet berörda industriella enheterna f. n. tillhandahåller (kontorsdatorsystem, terminaler av olika slag och trafikledningssytem). En sådan begränsning skulle dock, enligt vår uppfattning, vara mycket problematisk, eftersom den satsning av samhälleliga medel som föreslås i propositionen bör ses som ett forsta steg till att kan hålla sig med en högt utvecklad datorindustri. Databolaget måste ges vida möjligheter att söka sig fram till nya tillämpningsområden för datatekniken än där man f. n. är verksam. En andra betydande brist i avtalet som föreslås i propositionen är att den inte omfattar några villkor beträffande Saab-Scanias fortsatta engagemang i Saab-Univac. I och med detta är det ofrånkomligt att det nya bolaget omgående kan komma i svåra konkurrenssituationer med Saab-Univacs minidatorförsäljning samt därpå tillgängliga systemprodukter, som utvecklas och säljs genom utländska och inhemska företag, däribland statliga och kommunala. Dessa två grundläggande brister i avtalet gör nackdelarna med den hälftendelning av ägandet som föreslås för det nya bolaget än mer framträdande. Genom att föreslås äga av det nya företaget kommer detta alltså i underläge i alla sammanhang där Saab-Scanias övriga intressen kommer in. Redan de samarbetsproblem som staten hade med i styrelsen för Stansaab, där den föreslagna ägarstrukturen redan finns, torde stämma till eftertanke på denna punkt. Ett klart majoritetsägande från statens sida är därför enligt vår uppfattning ofrånkomligt ju förr desto hellre. De stora ekonomiska insatser som staten nu tvingas göra för att klara Datasaab-delen av bolaget talar ytterligare för detta. Nödvändigheten av ett sådant majoritetsägande understryks dessutom av att den föreslagna strukturen även försämrar de anställdas möjligheter till inflytande i det nya företaget. Således skall enligt de bilagda konsortieavtalets § 6 parterna söka träffa avtal med vederbörande arbetstagarorganisationer att eventuella arbetstagarledamöter i bolagets styrelse skall avstå från att rösta i fråga beträffande vilken enighet ej föreligger mellan de av parterna utsedda styrelseledamöterna. Kan sådant avtal ej träffas, skall parterna söka undantag från lagen (1976:351) om styrelserepresentation för de anställda i aktiebolag och ekonomiska föreningar. Enligt socialdemokratins uppfattning är detta otillfredsställande och ägnat att motverka de företagsdemokratiska strävanden som i andra sammanhang har uttalat sig för. Frågan om en utökad svensk tillverkning av komponenter till dataindustrin bör också tas upp i detta sammanhang. Den utveckling som pågår inom datatekniken tyder på att en egen komponentindustri synes bli allt viktigare För att nå framgång i framförvarande led vid försäljning av hela datorsystem på olika områden. har en svag komponentindustri på dataområdet, och det finns därför anledning att närmare utreda i vilken utsträckning detta kan verka hämmande på vår industriella expansion på dataområdet samt på vilka områden förslags- och utredningsinsatser skulle kunna göras för att förbättra vår industriella kompetens på detta område. De problem som Stansaab har haft med att få utförseltillstånd från för de komponenter som man behöver för sina civila flygtrafikledningssystem, som man fått order på från , visar också på behovet av en utvidgad svensk komponentindustri. Under hänvisning till vad vi ovan anfört hemställer vi att i anslutning till behandlingen av propositionen 1977/ 78:17 beslutar att hos regeringen anhålla 1. att regeringen undersöker förutsättningarna för a. statlig ägarmajoritet i styrelsen för det nybildade databolaget, b. en överföring av Saab-Scanias dottertillverkning i och till databolaget, 2. att det nybildade databolaget speciellt skall uppmärksamma utvecklandet av arbetsmiljövänliga datasystem, 3. att en utredning angående förutsättningarna för en utökad svensk komponenttillverkning på dataområdet genomförs. () ()