mot · G002750 · 1977-01-25 00:00:00 — 1976/77: 750 om utseende av ledamöter i radionämnden Finge man tro en del företrädare för så utgör både TV:s och ljudradions programval, programinnehåll, nyhetsinformation och kommentarer höjden av objektivitet, saklighet och balans. Med andra ord: avtalet med statsmakterna följs till alla delar av . Som bevis på detta hänvisar de till radionämndens statistik på friade resp. fällda program som anmälts till nämnden. Ytterst få blir fällda. Detta faktum förvånar emellertid de flesta människor i vårt land, som vaket följer vad som sänds och sägs i TV och radio. En stor del av TVoch radiopubliken, kanske flertalet, anser att det råder betydande brister i fråga om objektivitet, saklighet och balans. En del radio- och TV-medarbetare använder mer eller mindre försåtligt etermonopolet för att sprida sina egna politiska idéer - bl. a. genom vinklingar och kommentarer till nyhetsmeddelanden. Detta allvarliga förhållande - vilket innebär ett politiskt missbruk av etermonopolet och övertramp av radioavtalets regler - har bl. a. kommit till uttryck i undersökningar, som visar att allmänhetens förtroende för och dess television kraftigt minskat. Till de mest kritiserade programmen hör de som riktar sig till ungdomen. Här finner man oftast en ogenerad, men också försåtligt upplagd, socialistisk och inte sällan revolutionär propaganda. Man kan härvidlag konstatera det allvarliga förhållandet att bedriver en fortlöpande politisk indoktrinering av barn och ungdom i vårt land. Detta är inte minst allvarligt ur demokratisk synvinkel och med tanke på monopol som etermedia, vars genomslagskraft är odiskutabelt stor. Även i ett program som OBS-kvarten har vänstern tagit sig en uppenbart härskande roll. Detta kan knappast helt eller ens delvis bero på att det skulle saknas borgerliga debattörer, vilket ofta görs gällande från radiohåll. Till det mest beklämmande hör den brist på respekt för avtalets regler om objektivitet och saklighet som en del medarbetare i radio och framför allt i TV ger uttryck för. Vi konstaterar att det visst inte gäller alla eller ens en större del. Det finns åtskilliga radio- och TV-medarbetare som bedriver en rak journalistik och förmedlar fakta och nyheter utan politiskt propagandistiska vinklingar. Men desom politiskt missbrukar etermonopolet och överträder det avtal som monopolet förutsätter är många. Detta bekräftas ibland också offentligt av TV- och radiomedarbetare. skrev TV-producenten i att det är ingen hemlighet att det finns producenter inom som använder programmen 1976/77: 750 till att driva egna teser. Det finns de som ser sin egen programverksamhet som en del i en radikal rörelse utanför företaget. Något eget ansvar för programmen och deras innehåll tar inte dessa medarbetare och producenter - trots att radioavtalet och dess regler så stadgar. De hänvisar i stället till att chefer i radio får se till, att det möjligen uppstår en balans i det totala utbudet. Bristfälligheten i vad gäller ansvarigt utgivarskap inom radio och TV måste givetvis rättas till med det nya avtal som den sittande radioutredningen väntas föreslå och som har att ta ställning till . En begränsad skara ansvariga utgivare i verklig chefsställning måste ges ett direkt ansvar för att avtalet mellan och statsmakterna efterlevs i sändningarna. Lika uppenbart är behovet av en radionämnd, som bedömer anmälda program utifrån gällande regler och avtal. Som det varit tycks man utgå från tesen hellre fria än fälla. Här återkommer vi alltså till det faktum att de som inte vill erkänna det politiska missbruket och vänstervridningen av och dess TV stöder sig på radionämndens oftast friande utslag. Det är emellertid vår uppfattning att radionämnden i många fall inte tolkar gällande regler och avtal rätt när man fäller sina utslag. En tydlig brist är också att det sällan eller aldrig görs en ordentlig granskning av balansen i det totala utbudet av radio- och TV-program. En sådan utvärdering bör rimligen omfatta och systematiskt väga de politiserade programmens olika (?) budskap mot varandra. Givetvis skall då också filmer och radiopjäser med politisk tendens eller öppen propaganda tas med vid balansvägningen av det totala utbudet. Eftersom radionämndens statistik blivit ett skalkeskjul för de medarbetare inom som politiskt missbrukar etermonopolet och även för de chefer som inte vill vidkännas sitt eget ansvar för efterlevnaden av avtalet med staten, bör radionämnden få en annan sammansättning och striktare instruktioner. Det framstår också som rimligt att radionämnden - som har den övervakande funktionen över programverksamhet - knyts närmare folkrepresentationen, vilket skulle bli fallet om i stället för regeringen utfärdar instruktioner för radionämnden och utser dess ledamöter. Med hänvisning till vad som här anförts hemställer vi att hos regeringen som sin mening framhåller att och inte regeringen bör utse radionämnden, vilket bör vara en förutsättning för radioutredningens fortsatta arbete.