mot · G00256 · 1977-01-10 00:00:00 — Motion 1976/77: 56 av m. fl. om förbud mot svenska investeringar i Apartheidsystemet i och dess förbrytelser mot elementära mänskliga rättigheter är välbekanta. Vi vet också att den vita minoritetsregimen ökar brutaliseringen mot den svarta befolkningen. När den svarta befolkningen i protesterade mot rasistregimens omänskligheter slogs denna protest brutalt ner av polis och militär och många demonstranter dödades. publicerade en artikel i vilken man kunde läsa att regimen genom mentalvårdslagar skaffar billig arbetskraft till industrin. Vilken svart medborgare som helst kan bli omhändertagen och klassad som mentalsjuk. Därefter förpassas vederbörande till läger som bedrivs i privat regi av ett bolag kallat . Detta bolag bedriver sysselsättningsterapi", dvs. man hyr ut människor till lokala industrier. Vem som tar hand om nettoförtjänsten säger sig självt. Det är naturligtvis inte bara sydafrikanska företag som drar nytta av dessa mentalvårdslagar och apartheidsystemets övriga lagar. De internationella privatkapitalistiska företagen investerar med förkärlek i det rasistiska . Detta gäller i hög grad också svenska storföretag som ASEA, SKF, m. fl. Generösa lagar samt garantier för att mänskliga rättigheter icke får existera ger för svenska kapitalister god utdelning på satsat kapital. Påståenden om att svenska företag skulle gå vid sidan om rasistregimens brutala lagar, dvs. vara socialt inriktade, är inte med sanningen överensstämmande. Det räcker med att titta på den lönestatistik som finns. De svenska företagens löner till en svart arbetare är en bråkdel av den som betalas ut till en vit arbetare. Det är just detta förhållande som gör så attraktivt som investeringsland för svenskt och internationellt kapital. De svenska företagsinvesteringarna har den betydelsen att de bidrar till att upprätthålla och förlänga rasistregimens existens. Att så är fallet har bekräftats av bl. a. premiärminister . Den tidigare socialdemokratiska regeringen och den nuvarande borgerliga visar upp två ansikten inför problemen i . Å ena sidan fördömer man rasistregimen i nationella och internationella sammanhang. Man ger vidare ANC () visst humanitärt bistånd. Å andra sidan tillåts svenska storföretag att investera, vilket innebär direkt stöd för apartheidsystemets upprätthållande. Denna dubbla politik söker att försvara genom att dels säga att man verkar internationellt för bojkottåtgärder mot apartheidsystemet, dels stödja ANC. Den borgerliga regeringen har övertagit den socialdemokratiska regeringens argument att inte ensamt kan göra någon insats av betydelse. Det är först när tar ställning för världsomspännande sanktionsåtgärder i någon form som det kan bli meningsfullt. Visst är det betydelsefullt om en internationell bojkottaktion kan komma till stånd. Detta bör naturligtvis fortsätta att arbeta för bl. a. i FN. Men detta får ju inte leda till att man påstår att det skulle vara verkningslöst om ett enda land som skulle agera. Att krypa bakom FN är ett försök att komma ifrån debatten om den smutsiga roll svenska företag spelar i . Vi har möjligheter att själva ta ställning, vi kan visa att vi menar allvar med våra deklarationer och att vi inte är så hårt uppbundna i de västliga industriländernas krets att vi inte skulle kunna vidta konkreta åtgärder, när det gäller förtryck av det slag som det här är fråga om. Via lagstiftning kan vi förhindra att svenska privatföretag utnyttjar och tjänar på apartheidsystemet i . Med hänvisning till ovanstående föreslås 1. att hos regeringen hemställer om lagförslag innebärande förbud mot svenska investeringar i så länge rasförtrycket består, 2. att skarpt fördömer svenska företags investeringar i och förbindelser med och kräver att de skyndsamt avvecklar dessa. (vpk) (vpk) (vpk) (vpk) (vpk) (vpk) (vpk)