mot · G102110 · 1977-11-23 00:00:00 — av m. fl. med anledning av propositionen 1977/78:20 med förslag till ändrad organisation för besvärsprövning inom socialförsäkringen m. m. I propositionen 1977/78:20 föreslås att regionala försäkringsrätter skall inrättas för överprövning av framför allt ärenden som handläggs av de allmänna försäkringskassorna. Försäkringsrätterna skall överta de arbetsuppgifter, som och försäkringsrådet har f. n. De nya försäkringsrätterna avses bli lokaliserade till samt och . Vi anser det väl motiverat att inrätta regionala försäkringsrätter med i propositionen angivna arbetsuppgifter. anser vi emellertid att lokaliseringsorten för försäkringsrätten i bör vara . Som skäl härför får vi anföra följande. Det synes vara en allmän tendens att placera alla juridiska regionala institutioner till ett visst fåtal centra i landet. Vi anser dessa målmedvetna koncentrationssträvanden olyckliga. De tjänar icke något sakligt syfte. De står i uppenbar strid med regeringsförklaringens uttalanden om ökad decentralisering och ökad balans mellan olika regioner. Redan i sitt utlåtande (InU 1971:15) över Kungl. Maj:ts proposition (1971:29) angående omlokalisering av viss statlig verksamhet uppmärksammade inrikesutskottet det stora behovet av statliga satsningar till sydöstra . När delegationen för lokalisering av statlig verksamhet avgav sitt förslag till andra etappen av utlokalisering av statliga verk, framhöll man att Kalmarområdet med hänsyn till de regionalpolitiska problemen borde prioriteras. Statsmakternas beslut innebar att delar av , nämligen byggnadsavdelningens byggnadskontor och teleskolan skulle omlokaliseras till . fördetta beslut () beräknades att därigenom skulle komma att tillföras ca 250 nya arbetstillfällen inom tjänstesektorn. Från länets sida bedömdes dock denna omlokalisering till såsom helt otillräcklig för att uppnå regional balans och tillförsäkra länet en ekonomisk utveckling som motsvarade riksgenomsnittet. Servicesektorn har nämligen varit svagt utvecklad i länet och svarade 1970 endast för av sysselsättningen mot genomsnittligt för riket. Den ljuli flyttades FO-staben från till . Den 15maj 1975 fattade så beslut att nedlägga flygflottilj. Detta innebär att ca 500 arbetstillfällen försvinner i . Den redan kraftigt underdimensionerade statliga sektorn skulle således i stället för att måttligt öka efter omlokaliseringsbeslutet kraftigt minska . Det måste vara statsmakternas skyldighet att genom snabba och kraftfulla åtgärder kompensera för såväl den otillräckliga utlokaliseringen av statliga verk som den kännbara nedläggningen av flygflottiljen. Arbetsmarknadsministern har också tillsatt en särskild arbetsgrupp som skall söka återställa den regionalpolitiska balansen. Förslaget att till lokalisera en försäkringsrätt rimmar illa med tidigare ställningstaganden och de reella regionalpolitiska behoven. Avgörande för lokaliseringsfrågan måste enligt vår uppfattning vara de regionalpolitiska skälen för statliga satsningar i den ena eller andra orten. Som framgår av tillgänglig statistik har ett väsentligt försteg framför när det gäller befolkningsutveckling, arbetsmarknadsförhållanden, inkomstnivå, skatteunderlag etc. Statsmakterna omlokaliseringen av statliga verk gjort till en av de mest gynnade orterna genom att dit lokalisera lantbruksstyrelsen, , statens jordbruksnämnd, samt kammarrätt. Statsmakterna har icke i , som i , en förpliktelse att kompensera för 500 statliga sysselsättningstillfällen samt en förpliktelse att genom tillförande av statliga serviceinstitutioner rätta till en redan i utgångsläget förekommande obalans. Enligt vår uppfattning borde försäkringsrätten i inrättas i för att därigenom uppfylla en del av statsmakternas förpliktelser mot denna region. Med hänvisning till det anförda hemställer vi att fattar beslut om att den regionala försäkringsrätten i lokaliseras till . () () () ()