mot · G10233 · 1977-11-11 00:00:00 — 1977/78 33-35 av m. fl. med anledning av propositionen 1977/78:37 om vårjakt efter sjöfågel All vårjakt efter sjöfågel förbjöds i . Motivet för detta förbud var att man ville freda sjöfågeln under häckningstid. Såväl etiska som biologiska skäl låg till grund för denna inställning. Framställningar från olika organisationer har därefter giorts med krav på ett återinförande av vårjakten. har den socialdemokratiska regeringen avvisat framställningarna. riksdag avvisade också ett motionskrav om begränsad vårjakt efter sjöfågel. Ett effektivt fågelskydd kan bara uppnås genom internationellt samarbete. har engagerat sig aktivt för ett sådant samarbete. undertecknade den s. k. angående fågelskydd. Innebörden av konventionen är att alla fåglar skall skyddas åtminstone samt beträffande flyttfåglar dessutom då de vänder åter till sina boplatser, i synnerhet mars t. o. m. juli. 1968 antog en rekommendation angående jakt och fridlysningsbestämmelser. I rekommendationen begär rådet av regeringarna i de nordiska länderna att alla djur och fåglar bör fredas . har också i andra internationella sammanhang anslutit sig till uppfattningen att vården av faunan och dess miljö är en angelägen internationell uppgift och att därvid sjöfågeln under sina säsongflyttningar bör betraktas som en internationell naturresurs. Detta har kommit till uttryck bl. a. i Ramsarkonventionen som undertecknades , vid andra europeiska ministermötet om miljön samt i den resolution om skyddet av kustområden som antogs av . Vid i antogs en resolution om bl. a. skydd för flyttande djurarter. Mot bakgrund av innehållet i denna resolution diskuterades vid ett expertmöte i en ramkonvention inom fågelskyddsarbetet. deltog vid detta möte. Vid sitt möte uppdrog de europeiska miljöministrarna åt att utarbeta en europakonvention till skydd för bl. a. flyttande arter och deras biotoper. Enligt den uppgjorda tidsplanen skall ett slutligt utkast till konvention vara färdigt . Även i detta arbete deltar aktivt. riksdag hemställde om att regeringen skyndsamt skulle låta utreda 1 1977/78. de möjliga formerna för vårjakt efter sjöfågel förslagsvis av . Den socialdemokratiska regeringen gav i uppdrag att utföra den begärda undersökningen. redovisade sitt uppdrag . Där framhåller verket: Om någon form av vårjakt på sjöfågel återinföra kommer säkerligen att få svårigheter att ratificera de nu planerade konventionerna då dessa kommer till stånd, vilket är mycket sannolikt att döma av det intresse som ett stort antal stater visat vid de nämnda mötena. Mot bakgrund av hittillsvarande utveckling kommer konventionerna säkerligen inte att innehålla motsvarande vårjaktsundantag som . Det är också uppenbart att om inte skulle ansluta sig till konventionerna torde detta komma att väcka avsevärd internationell uppmärksamhet, bl. a. mot bakgrund av det tidigare åberopade uttalande som gjorts av och som också anslutit sig till. Över huvud taget skulle en sådan underlåtenhet internationellt skada anseende som en från natur vårdssynpunkt progressiv stät. Sammanfattningsvis kan konstateras att enligt uppfattning några möjligheter att återinföra vårjakt på sjöfågel inte längre finns om alltjämt i full utsträckning skall kunna ansluta sig till det europeiska samarbetet inom sjöfågelvården och dessutom vara ett föregångsland i detta avseende liksom inom andra delar av den internationella miljövården. gav regeringen trots detta en särskild beredning för översyn av vissa jakt- och viltvårdsfrågor i uppdrag att komplettera utredning i fråga om de möjliga formerna för vårjakt efter sjöfågel. Beredningen lämnade sina förslag. Beredningens förslag innebär inte något ställningstagande till frågan om ett återinförande av vårjakt på sjöfågel. Beredningen redovisar endast under vilka former vårjakt efter sjöfågel bör bedrivas, om den tillåts. Flertalet av de remissinstanser som yttrat sig över beredningens förslag avstyrker att vårjakt på sjöfågel återinförs. Det gör bl. a. , , domänverket, , , ornitologiska förening, länsstyrelserna i , och län samt kammarkollegiet och generaltullstyrelsen. Vi ser med beklagande att jordbruksministern trots de starka skäl som anförts mot vårjakt efter sjöfågel nu föreslår att sådan jakt skall återinföras. har ofta velat göra gällande att partiet varit pådrivande i miljöpolitiken. I regeringsställning har varit påfallande passivt i miljöfrågorna. Först nu framlägger den centerpartistiske jordbruksministern ett förslag till med miljöpolitisk inriktning. Det är anmärkningsvärt att jordbruksministern genom detta förslag vill riskera anseende som en föregångsnation på miljövårdens område. framhållit skulle ett återinförande av vårjakten efter sjöfågel innebära en stor belastning för del i det internationella miljösamarbetet. kan om detta förslag godtas av inte spela en ledande roll i det internationella samarbetet i fortsättningen. säger vidare att om återinför vårjakt, vilket strider mot ekologiskt riktiga principer för jakt, kan det få beklagliga konsekvenser för den internationella hushållningen med förnyelsebara naturtillgångar. Det är en allvarlig kritik och en rad andra remissorgan riktar mot det förslag om vårjakt på sjöfågel som regeringen nu framlägger. Så mycket mera anmärkningsvärt är detta förslag, eftersom regeringen i sin regeringsdeklaration sagt att miljöpolitiken skall bygga på en ekologisk grundsyn. tycks regeringen vara beredd att äventyra de värden man där sagt sig vilja slå vakt om. De skäl regeringen anför som stöd för sitt förslag att återinföra vårjakt efter sjöfågel hänför sig framför allt till jakten som rekreationsvärde för skärgårdsbefolkningen. Regeringen säger vidare att vårjakten utgör ett viktigt inslag i många skärgårdsbors och fiskares livsföring. Vi är väl medvetna om att jakt för många människor också i skärgårdarna har en stor rekreativ betydelse. Vi kan emellertid inte dela regeringens uppfattning att det rekreationsvärde som fem dagars vårjakt efter ejderhane innebär för ca 2 000 människor är skäl nog att riskera goda anseende som en av världens ledande nationer på miljövårdens område. Vi kan inte heller inse hur den vårjakt som varit förbjuden kan utgöra ett viktigt inslag i många skärgårdsbors och fiskares livsföring. Till detta kommer det administrativa krångel, de besvärliga övervakningsproblemen och de orimliga kostnader, 2 milj. kr., som försöksperioden skulle medföra. Socialdemokraterna tog genom den förra regeringen initiativ till en rad åtgärder till förmån för fisket och skärgårdsbefolkningen. Vi finnér det merangeläget att de personella och ekonomiska resurserna sätts in på att följa upp dessa initiativ än att man, mot de naturvårdande myndigheternas och organisationernas bestämda avrådan, genomför en åtgärd av så begränsat värde och för ett så litet antal medborgare som den 5-dagars vårjakt på ejderhane som regeringen föreslår. Med hänvisning till det anförda föreslår vi att beslutar avslå regeringens proposition 1977/78:37 om vårjakt efter sjöfågel. () fs) () () () () () () () ()