mot · G00269 · 1977-01-11 00:00:00 — Motion 1976/77: 69 av herrar i och i om tidsfristen för kommun att utnyttja förköpsrätt enligt förköpslagen Kommun, som enligt förköpslagen (SFS 1967:868) har förköpsrätt vid försäljning av viss fast egendom (1 §) skall utöva denna rätt sist på den inskrivningsdag som infaller närmast från det lagfart söktes på köparens förvärv . Om säljaren eller köparen med överlämnande av styrkt avskrift av köpehandlingen, innan lagfart sökts anmäler försäljningen till den eller de kommuner där den fasta egendomen är belägen, räknas tiden i stället från det kommunen mottog sådan anmälan. Var avskrift av köpehandlingen ej bifogad ansökningen eller anmälan räknas tiden först från det kommunen mottog sådan handling. (7 § 2 st) Innan besked föreligger från kommunen att denna avstår från att utnyttja sin förköpsrätt kan lagfart inte beviljas. Härom sägs i förköpskungörelsen (SFS 1967:873) 5 §: Kan ansökan icke bifallas på grund av att frågan om förköp ej är avgjord skall inskrivningsmyndigheten från den inskrivningsdag då ansökningen gjordes underrätta den eller de kommuner där den fasta egendomen är belägen, om ansökningen. Underrättelsen skall innehålla uppgift om den inskrivningsdag då lagfart söktes samt om säljarens och köparens namn och adresser. Vid underrättelsen skall fogas styrkt avskrift av köpehandlingen. Tidsfristen från inskrivningsdagen sammanfaller med föreskriften i 17 § 3 stycket expeditionskungörelsen, vari sägs att expedition som utfärdas för part hos inskrivningsmyndighet skall tillhandahållas från den inskrivningsdag då ärendet behandlades. Av det ovan anförda framgår att kommunen kan få underrättelse om en fastighetsförsäljning på två skilda vägar: antingen genom en anmälan direkt från enskild part före lagfartsansökans ingivande till rätten, varvid kommunens avstående-besked bifogas lagfartsansökningen för att göra denna komplett eller genom meddelande från inskrivningsdomaren i samband med dennes behandling av lagfartsärendet. I det senare fallet sker meddelandet till kommunen antingen redan på utredningsstadiet eller först i samband med att inskrivningsdomaren expedierar beslutet om vilande lagfart till sökanden. härmed brukar då rutinmässigt till kommunen översändas dels den av föreskrivna s. k. underrättelseblanketten, enligt vilken kommunens ställningstagande till eventuellt förköp inhämtas, dels kopia av köpehandlingen. Med hänsyn till att inskrivningsmyndigheten enligt föreskriften i expe ditionskungörelsen normalt har en expeditionstid av blir sålunda - i de fall underrättelse sker genom inskrivningsdomarens försorg - kommunens tremånadersfrist från den inskrivningsdag då lagfart söktes regelmässigt reducerad med minst , vilket torde ha varit förutsatt av lagstiftaren. Att expeditionstiden kan hållas nere hör emellertid till de sällsynta undantagen. Den mycket ansenliga arbetsbelastningen på inskrivningsavdelningarna i förening med den begränsade tillgången på behörig juristpersonal har nämligen förde flesta tingsrätter medfört att expeditionstiden i praktiken blir utsträckt , ibland ännu längre. Det synes orimligt att kommuner skall kunna gå miste om sin förköpsrätt därför att arbetssituationen vid många tingsrätter - mer eller mindre permanent - är sådan, att man inte kan expediera beslut om vilande lagfart förrän kanske om fem veckor eller mera. För att komma till rätta med rådande olägenheter bör därför kommunernas tremånadersfrist löpa från den tidpunkt då kommunen - genom enskild person eller inskrivningsdomare - får underrättelse om köpet. Med hänvisning till det ovan framförda hemställer vi att hos regeringen anhåller om att förköpskungörelsen ändras i enlighet med vad som framförs i motionen. HANS () i . () i