mot · G002296 · 1977-01-19 00:00:00 — Motion 1976/77: 296 av fru och om försäljning av aktier i statliga företag, m. m. Den statliga företagsgruppen har fått sin nuvarande sammansättning utan att företagsköpen har styrts av någon genomtänkt idé. Motiven för att göra företag statliga har skiftat. har staten ägt och . Statens engagemang i ABAB, AB Oljetransit, och AB Svensk Torvförädling har styrts av försvars- och beredskapsmotiv. tillkom genom ombildning av det varv marinen haft . Uddevallavarvet övertog staten i samband med att förelaget råkat i ekonomiska svårigheter. Uddcombs verksamhet har direkt anknytning till vårt lands energipolitik. härrör från det gamla Tobaksmonopolet. Det är däremot betydligt svårare att finna skäl för att andra bolag skall drivas av staten. Hit hör företag som t. ex. , , EssBo, Sv. , AB Kabi, . , , , AB Sonab och . Statsföretag är vidare minoritetsdelägare i (45 "o) och (25 (A>). För en icke-socialist ligger det nära till hands att anse att det måste finnas särskilda skäl för att ett företag skall drivas av staten. När dessa skäl icke längre föreligger borde i enlighet med denna uppfattning företagen försäljas av staten. Härigenom minskas också risken för att regeringen i utövandet av sina uppgifter som statsmakt kan beskyllas för att uppträda såsom maktstat i förhållande till med statliga företag konkurrerande företag. har den statliga företagssektorn tillförts stora belopp över budgeten. Orsaken till detta har dels varit den av den dåvarande regeringen lanserade s. k. aktiva näringspolitiken, som bl. a. syftade till en snabb skattefinansierad expansion av den statliga företagssektorn, dels den olönsamhet som kännetecknat de flesta av såväl de gamla som de nya statliga företagen. En period av sanering inom den statliga företagssektorn har inletts. Det finns i detta sammanhang skäl att överväga om alla de företag som av en eller annan orsak blivit statliga också skall förbli så och om inte en del av de svagheter som vidlåder statlig företagsamhet skulle kunna motverkas genom att dessa företag fick en vidare ägarkrets och en anknytning till den svenska fondbörsen. skulle möjligheten att sälja hela eller delar av dotterbolag underlätta finansieringen av investeringarna i den resterande företagsgruppen. En försäljning av vissa delar av ett företag kan också bli starkt motiverad av förändrade tekniska eller ekonomiska förutsättningar. Om en försäljning i det senare fallet vore omöjlig att genomföra på grund av en uppfattning att staten ej skall försälja delar av företag till enskilda, kommer den delen av företaget att bli en belastning för hela Statsföretagsgruppen. En utförsäljning av aktier i de bolag som är lämpade härför, t. ex. och , skulle underlätta insynen i dessa bolag, bolagsstämmorna skulle bli mera meningsfulla. Genom noteringen av bolagets aktier på börsen får vi en marknadens bedömning av företagens skötsel till ledning för styrelse och allmänhet. En börsintroduktion öppnar också möjligheten till alternativa finansieringsvägar för företagen. Det blir inte längre nödvändigt att i varje läge vända sig till staten. Den svenska allmänheten - och däri inbegripes också de anställda i företagen i fråga - får en möjlighet att bli delägare i företagen. Det är föga överraskande att den gamla regeringen av ideologiska skäl var förhindrad att utreda och klarlägga möjligheten för Statsföretag att sälja delar av sitt företagsinnehav. För en regering som bygger på icke-socialistisk grund kan sådana hinder inte föreligga. Det måste vara svårt för eller verkställande direktör att genomföra affärer av detta slag utan att det finns riktlinjer härför utarbetade av regering och riksdag. Med stöd av vad som anförts hemställs att beslutar att hos regeringen hemställa om förslag till riktlinjer för Statsföretags verksamhet i vad avser börsintroduktion samt försäljning till enskilda av företag eller delar av företag i i enlighet med vad i motionen anförs. () PER ()