mot · G0021613 · 1977-04-28 00:00:00 — 1976/77 1613-1614 1976/77:1613 av m. fl. med anledning av propositionen 1976/77:144 om höjning av mervärdeskatten, m. m. Förslaget om höjningen av mervärdeskatten Den borgerliga regeringen har på ett uppseendeväckande sätt misskött den ekonomiska politiken. månad 1976 lade man fram ett förslag (prop. 1976/77:42) om sänkning av den statliga inkomstskatten som dels rev upp den överenskommelse som den socialdemokratiska regeringen träffat med LO och TCO, dels gav särskilda skattefavörer åt högre inkomsttagare och egenföretagare, dels även innebar en utebliven finansiering av storleksordningen . lade den borgerliga regeringen i budgetpropositionen fram förslag om riktlinjer för den ekonomiska politiken och för budgetregleringen. Man fullföljde då politiken genom att föreslå kraftiga utgiftsökningar utan motsvarande inkomstförstärkningar, vilket ledde till en kraftig ökning av vår internationella skuldsättning. Så sent som - vid fmansdebatten - försvarade de borgerliga partiernas företrädare denna politik i med motiveringen att det var den enda riktiga mot bakgrund av den förhandenvarande konjunktursituationen. Vi socialdemokrater har företrätt en markant annorlunda syn på den ekonomiska politiken. Redan under valrörelsen framhöll vi att de borgerliga partiernas företrädare ställde ut löften - på t. ex. skattepolitikens och på familjepolitikens områden - som var ekonomiskt oansvariga och vilkas förverkligande på ett avgörande sätt skulle försvaga styrkan i vårt lands ekonomi. Vi krävde en full finansiering av skatteomläggningen med hänvisning till behovet av en nödvändig restriktivitet i den statliga finanspolitiken. Vi motsatte oss även de extra skattefavörerna åt höginkomsttagarna och egenföretagarna. framlade vi en i detalj utarbetad, alternativ budget som kännetecknades av en i jämförelse med regeringsförslaget betydligt större restriktivitet. Denna var nödvändig för att underskottet i bytesbalansen skulle kunna reduceras och för att vi skulle undvika att hamna i en situation med alltför snabba prisstegringar. Men den borgerliga regeringen tog ingen hänsyn till dessa förslag utan fullföljde sin med hänsyn till det ekonomiska läget lättsinniga ekonomiska politik. Resultatet har även blivit att den ekonomiska utvecklingen råkat ur kontroll. Inflationen har ökat, underskottet i utrikeshandeln och vår interna 1 1976/77. upplåning har stigit till mycket höga belopp som statsfinanserna kraftigt försvagats. Vi har alltsedan valrörelsen varnat för att de borgerliga partiernas oansvariga politik skulle leda till denna situation och att den då - om man lät denna situation uppkomma - skulle leda till panikåtgärder av den borgerliga regeringen. Om i stället våra förslag följts hade vi undvikit att hamna i denna för vårt land så allvarliga situation - då hade vi kunnat dämpa inflationen, undvika den borgerliga regeringens stora internationella upplåning. Självfallet skulle inte heller en devalvering ha vidtagits. Vi avvisar därför den föreslagna momshöjningen. Vi gör det först och främst därför att den är ett resultat av en felaktig ekonomisk politik som vi avvisat. Vi gör det även av rättviseskäl. Vi kan inte acceptera att man som de borgerliga partierna först genomför generösa lättnader för höginkomsttagare och företagargrupper för att sedan låta de breda löntagargrupperna betala dessa skattelättnader genom höjd moms. Därutöver vill vi framhålla det anmärkningsvärda i att regeringen lagt detta förslag utan någon närmare motivering. Så sent som genomdrev man i ett beslut om en kraftigt expansiv inriktning av den ekonomiska politiken. senare framlägger man utan närmare motivering förslag om en kraftigt restriktiv politik med en sådan utformning, att man inte kan utesluta att den till följd av den nu markant högre inflationstakten ger upphov till en ökning av arbetslösheten. Denna handläggning vittnar om en nonchalans hos den borgerliga regeringen mot och därmed mot medborgarna som är utmanande från demokratiska synpunkter. Skulle regeringens förslag om höjd mervärdeskatt godtas av kommer stora löntagargrupper att få vidkännas ekonomiska svårigheter. Vi kan inte godta att de stora inkomsttagargrupperna, utöver den redan i sig snabba prisstegringen, skall tvingas bära den börda som momshöjningen utgör. Särskilt svår blir situationen för familjer med barn. Förslaget om en investeringsavgift på oprioriterat byggande Den aktuella utvecklingen på byggnads- och bostadsmarknaden inger stark oro. Byggnadskostnaderna stiger snabbt. Igångsättningen av nya byggen går trögt. Utvecklingen är särskilt ogynnsam för flerfamiljshusen. Från allt fler orter ingår rapporter om svårigheter att erbjuda människorna bostäder. Särskilt de unga ställs inför svårigheter. Bilden förmörkas ytterligare av det hot om arbetslöshet som vilar över byggnadsarbetare sysselsatta vid kärnkrafts- och vattenkraftsbyggen. Läggs till detta dessutom att den borgerliga regeringen nu meddelat att man prövar möjligheterna att dra ned även övriga byggnadsinvesteringar inom den offentliga sektorn förstärks farhågorna om försämrad sysselsättning och ökad arbets löshet i byggsektorn. Får denna utveckling fortgå utan att kraftfulla åtgärder vidtas kommer läget på den svenska byggnads- och bostadsmarknaden snabbt att försämras. Problem kommer att skapas som det tar år att lösa. Den nuvarande goda sysselsättningen på byggarbetsmarknaden hotas. Mot denna bakgrund framstår det som oansvarigt att införa en särskild avgift på oprioriterat byggande. Enligt vår mening kommer den att direkt leda till att man skapar en arbetslöshet på byggarbetsmarknaden. Detta kan i sin tur leda till en ytterligare krympning av byggnadsindustrins kapacitet, vilket mot bakgrund av de mera långsiktiga målen för bl. a. bostadsbyggande framstår som olyckligt. Vi föreslår därför att regeringens förslag avslås. Vi vill i detta sammanhang även aktualisera en del andra förslag som är nödvändiga för att förhindra att utvecklingen på bostadsmarknaden ytterligare försämras: De senaste månadernas byggnadskostnadsutveckling, som den kommit till uttryck i bl. a. aktuella anbud, kan inte accepteras. Därför bör prisstopp på byggmateriel nu införas t. o. m. utgången av . En undersökning av orsakerna till kostnadsutvecklingen och de snabba höjningarna av anbuden bör omgående inledas. Arbetet bör bedrivas med största skyndsamhet. Den snabba kostnadsutvecklingen skapar oacceptabla överkostnader i flerfamiljshus. Vi erinrar om vad uttalat om möjligheterna att kvartalsvis höja tidskoefficienten för beräkning av låneunderlag för statliga bostadsbyggnadslån, och vi utgår från att regeringen vidtar erforderliga åtgärder. Inom ser man över nuvarande låneunderlag för statligt belånat bostadsbyggande. Denna översyn bör bedrivas med största skyndsamhet, så att nuvarande utveckling av överkostnaderna kan brytas. Byggnadskostnaderna stiger särskilt snabbt för flerfamiljshus. Det är speciellt angeläget att denna utveckling bryts och att nya projekt kan komma i gång. I avvaktan på den särskilda översynen av låneunderlagsberäkningen bör låneunderlaget för flerfamiljshus därför höjas, så att den ogynnsamma utvecklingen av överkostnaderna för flerfamiljshus kan motverkas. I nuvarande läge är det av särskild vikt att bostadsbyggandets försörjning med kreditiv och långa lån sker utan störningar. träffat överenskommelser med bankerna om byggkreditiv . Uppgörelse om bankernas medverkan till långa lån i bostadsbyggandet av det slag som fanns under den socialdemokratiska regeringen har inte träffats. Då det finns tecken på allvarliga störningar av bostadsbyggandets försörjning med lån ankommer det på regeringen att vidta de åtgärder som krävs för att kreditmarknaden för bostadsobligationer skall fungera. Med stöd av det anförda hemställs 1. avslår den i propositionen 1976/77:144 föreslagna ändringen i lagen (1968:430) om mervärdeskatt, 2. avslår den i propositionen 1976/77:144 föreslagna lagen om investeringsavgift för vissa byggnadsarbeten, 3. avslår den i propositionen 1976/77:144 föreslagna ändringen i skattebrottslagen (1971:69), 4. hos regeringen anhåller om att åtgärder vidtages på byggnadsoch bostadsområdet, i överensstämmelse med vad som anförts i motionen. () () () () () () () () HANS () i