mot · G00249 · 1977-01-11 00:00:00 — av m. fl. om avskaffande av spärregler vid val till riksdag och landsting, m. m. I det senaste riksdagsvalet deltog över 5,4 miljoner väljare. Med nu gällande spärr vid för representation innebär detta att ett parti kan samla betydligt mer än 200 000 väljare utan att bli representerat i . tillämpades också spärregler vid val till landsting. Även om verkningarna här inte blir lika allvarliga som vid riksdagsval, framstår likväl effekterna även av denna spärregel som klart negativa. kommunisterna yrkar på att systemet med spärrar vid riksdags- och landstingsval prövas av en parlamentarisk utredning. Likaså förordas ett system med utjämningsmandat men utan procentspärr i kretsindelade kommuner. gällande system för val till är bättre än tidigare system i fråga om mandatfördelningen. Genom att utjämningsmandat förekommer uppnås större rättvisa partierna emellan. gällande ordning ledde till att mindre partier måste ha avsevärt flera röster än större partier per mandat. Den nu tillämpade spärregeln, som innebär att endast partier som uppnår av väljarna erhåller mandat, utgör dock en fortsatt orättvisa. Denna regel står i strid med strävan att varje röst skall ha lika värde och är därmed odemokratisk. 1 det senaste riksdagsvalet deltog över 5,4 miljoner väljare. Med nu gällande spärregel vid innebär detta att ett parti skulle kunna samla betydligt över 200 000 väljare och likväl bli orepresenterat i . Om man antar att flera partier närmar sig men ej uppnår vardera skulle detta leda till att ett mycket stort antal väljare blir orepresenterade i . Detta kan inte vara tillfredsställande från demokratisk synpunkt. Genom att spärren satts så högt som vid får systemet ett mycket kraftigt utslag. Några få röster kan avgöra om ett parti skall bli helt orepresenterat eller erhålla 14 mandat. Denna tröskeleffekt har särskilt observerats i diskussionerna kring valsystemet. kommunisterna har vid upprepade tillfällen begärt att gällande spärregler avskaffas. Någon verklig prövning av valsystemets effekter har tyvärr inte skett. Efter att valsystemet nu tillämpats i tre riksdagsval bör det vara angeläget att en prövning kommer till stånd. forsta frågan gäller huruvida en spärr bör förekomma. De som anser det motiverat med en spärr bör ha anledning att pröva, om den genom en kompromiss i grundlagsarbetet överenskomna gränsen vid är rimlig. De som förordar spärregler bör också ha anledning att pröva frågan om avtrappningsregler för att minska tröskeleffekterna. Vi förordar en parlamentarisk utredning rörande slopande av gällande spärrsystem vid val till . tillämpades vid landstingsval ett system med spärrar och utjämningsmandat. När antog förslaget till nytt system vid landstingsval yrkades kommunisterna på ett system med utjämningsmandat men utan procentspärr. Genom att införa utjämningsmandat uppnås här liksom i fråga om riksdagsvalen större rättvisa i mandatfördelningen partierna emellan. Vi kunde dock inte finna det rimligt att det vid riksdagsval tillämpade orättvisa systemet med spärrar också överfördes till landstingsvalen. Vissa av de skäl som brukar anföras för spärrar vid riksdagsvalen ter sig om möjligt ännu mer orimliga i fråga om landstingsvalen. Det förhållandet att spärren sattes vid i landstingsvalen kan möjligen tydas som ett erkännande av att den i riksdagsvalen gällande fyraprocentsspärren är orimligt hög. Den lägre spärren liksom det förhållandet att beräkningen gäller varje enskild landstingskommun och inte hela riket har gjort att verkningarna inte blir lika allvarliga som vid riksdagsval. Effekterna av spärregeln vid landstingsval är dock klart negativa. Även här kan ett fåtal röster avgöra om ett parti skall bli helt orepresenterat eller erhålla flera mandat. Ett betydande antal väljare i en landstingskommun kan bli orepresenterade genom den införda spärregeln. Vi finnér det motiverat att även systemet för val till landsting blir föremål för prövning efter det att detta system nu tillämpats vid ett val. Beträffande val till kommunfullmäktige har kommunisterna yrkat på ett system med utjämningsmandat men utan procentspärr i kommuner som indelas i valkretsar. Vi vidhåller denna ståndpunkt. Genom kretsindelning uppställs i realiteten mycket högt satta gränser för att ett parti skall bli representerat i kommunfullmäktige. Ett betydande antal väljare kan härigenom bli orepresenterade. Vi anser det angeläget med utjämningsmandat i kretsindelade kommuner för att skapa större rättvisa vid mandatfördelningen partierna emellan och för att varje röst skall ha lika värde. Med hänvisning till det anförda föreslås att hos regeringen hemställer om en parlamentarisk utredning rörande slopande av gällande system med spärrar vid val till riksdag och landsting och översyn av valsystemet i enlighet med vad som i motionen anförts. (vpk) (vpk) (vpk) (vpk) (vpk) (vpk)