mot · G102206 · 1977-11-29 00:00:00 — av m. fl. med anledning av propositionen 1977/78:68 om ändrade regler för beskattning av inkomst av en- och tvåfamiljsfastigheter Regeringens förslag i propositionen 1977/78:68 om ändrade regler för beskattning av en- och tvåfamiljsfastigheter angriper inte på något sätt de krafter som driver upp boendekostnaderna såväl för boende i en- och tvåfamiljsfastigheter som i flerfamiljsfastigheter. Det gör inte regeringens politik i övrigt heller. Den gynnar tvärtom spekulationen i mark och fastigheter, de stora monopolen inom byggande och bostadsförvaltning, de stora kapitalägarna, bankkapitalet. Den avgörande målsättningen i bostadspolitiken måste enligt vpk:s mening vara att göra slut på spekulationen, göra slut på de kommersiella profitjagande krafternas spel på bostadsmarknaden. Därför kräver vpk stopp för hyror och andra bostadskostnader som övergång sker till en bostadspolitik med enbart sociala målsättningar. Från denna synpunkt borde vi egentligen motsätta oss förslagen i propositionen 1977/78:68 eftersom dessa formellt bryter mot linjen om stopp för hyror och andra bostadskostnader . Den föreslagna höjningen av intäktsprocenten från 2 till 3 för taxeringsvärden som icke överstiger innebär emellertid endast ett återställande av det skattetryck som tidigare beslutats, med hänsyn till att taxeringsvärdena nu ligger så lågt i förhållande till marknadsvärdena. (av ett taxeringsvärde som motsvarar av marknadsvärdet blir nu av ett taxeringsvärde som motsvarar i runt tal av marknadsvärdet.) Förändringen medför utan tvivel också en viss utjämning av de olikartade förhållanden som råder mellan olika boendeformer och där boendet i flerfamiljsfastigheter med hyres- och bostadsrätt utan tvivel är missgynnat jämfört med boendet i en- och tvåfamiljsfastigheter med äganderätt. Vi vill emellertid starkt betona, att denna fördyring av boendet i en- och tvåfamiljsfastigheterna icke är den väg till neutralitet i fråga om ekonomiska villkor för olika boendeformer som vi vill gå. Det riktiga måste i stället som huvudregel vara att på olika sätt, medelst räntesänkning och andra metoder, förbilliga boendet i flerfamiljsfastigheter. Om man i enlighet med förslaget i propositionen 1977/78:68 höjer intäktsprocenten från 2 till 3, dvs. med 50 96, för taxeringsvärden som icke överstiger måste motsvarande höjning av intäktsprocenten enligt vår mening ske också i de därpå följande skikten. Gör man icke detta ändrar man den nuvarande progressiviteten i skalan. Det är detta som regeringens förslag gör. Den i propositionen 1977/78:68 föreslagna skalan innebären kraftig minskning av progressiviteten i villabeskattningen. Detta kan icke accepteras. Vi föreslår att samma progressivitet som tidigare skall bevaras, vilket innebär att den tidigare intäktsprocenten i varje skikt höjes med 50 96. Skalan får då följande utseende: 200 000 - 6 96 250 000 - 12 96 300 000- 15 96 Dessa förändringar i villabeskattningen, som alltså innebär ett fullföljande av tidigare beslutade regler, avskaffar emellertid icke det allvarligaste inslaget i ojämlikheten i boendet, nämligen avdragsrätten för räntekostnaderna. Denna gynnar nu på ett upprörande sätt de stora inkomsttagarna. En förändring måste komma till stånd enligt av vpk redan tidigare angivna linjer, nämligen så att ett maximitak införes för ränteavdragen och att dessa göres från skatten, inte från inkomsten. Med stöd av ovanstående hemställes 1. att beslutar att 24 § 2 mom. kommunalskattelagen (1928:370) skall ha nedan angivna lydelse: Föreslagen lydelse 24 § 2 morn.1 Är annan fastighet inrättad till bostad åt en familj jämte personliga tjänare (enfamiljsfastighet) eller två familjer jämte personliga tjänare (tvåfamiljsfastighet) och föreligger ej fall, som avses nedan i sista stycket, upptages såsom intäkt av fastigheten ett belopp motsvarande räknat av den del av fastighetens taxeringsvärde året näst före taxeringsåret som icke överstiger , av den del av taxeringsvärdet som överstiger men icke , av den del av taxeringsvärdet som överstiger men icke och tio 2 m o m. Är annan fastighet inrättad till bostad åt en familj jämte personliga tjänare (enfamiljsfastighet) eller två familjer jämte personliga tjänare (tvåfamiljsfastighet) och föreligger ej fall, som avses nedan i sista stycket, upptages såsom intäkt av fastigheten ett belopp motsvarande räknat av den del av fastighetens taxeringsvärde året näst före taxeringsåret som icke överstiger , av den del av taxeringsvärdet som överstiger men icke , av den del av taxeringsvärdet som överstiger men icke och procent av den del av taxeringsvärdet som överstiger . Finnes ej taxeringsvärde åsatt för året näst före taxeringsåret, beräknas intäkten på grundval av fastighetens värde, uppskattat enligt de grunder, som gällt för åsättande av taxeringsvärde för året näst före taxeringsåret. Vad i nästföregående Har fastighet, som - Vad i detta femton procent av den del av taxeringsvärdet som överstiger . Finnes ej taxeringsvärde åsatt för året näst före taxeringsåret, beräknas intäkten på grundval av fastighetens värde, uppskattat enligt de grunder, som gällt för åsättande av taxeringsvärde för året näst före taxeringsåret. - rörelsen använda fastighetsdelen. dock icke ske. beträffande publikt boställe. 2. att hos regeringen begär att förslag framlägges om sådan ändring av reglerna för avdragsrätten för ränta på gäld att denna begränsas till att gälla skuldbelopp understigande och att avdrag skall ske från skatten. (vpk) C.-H. (vpk) (vpk) (vpk) (vpk)