mot · G0021339 · 1977-02-02 00:00:00 — Motion 1976/77: 1339 av herrar Carlshamre och i Gäddvik med anledning av propositionen 1976/77:57 om kapitaltillskott till I propositionen 1976/77:57 föreslås att för att täcka förlusterna i i olika former tillför företaget sammanlagt 1 800 milj. kr. Det sålunda föreslagna kapitaltillskottet är utomordentligt stort. Som jämförelse kan nämnas att det motsvarar ca . per anställd eller nyemissionsvolym på . Kapitaltillskottet är icke desto mindre nödvändigt. Omedelbara åtgärder är oundvikliga redan av det skälet att NJA, som departementschefen (s. 18) anför, förbrukat hela sitt aktiekapital, vilket i och för sig medför skyldighet för företaget att träda i likvidation. Det egna kapitalet uppgick (prop. s. 27) till 531 milj. kr. De ackumulerade förlusterna uppgår (prop. s. 12) vid utgången av till ca 900 milj. kr. Aktiekapitalet är således förbrukat till nästan 175 96. Likvidationsskyldighet föreligger enligt aktiebolagslagen redan då 2/3 av aktiekapitalet förbrukats. Likvidationsskyldighet enligt aktiebolagslagen synes sålunda ha förelegat under en icke oväsentlig tid. Styrelsen för NJA har kunnat driva verksamheten vidare trots detta förhållande endast genom att Statsföretag, som det heter i propositionen, t. v. ställt erforderliga garantier. Statsföretag har vidare, som sägs i propositionen s. 10, lämnat lån till NJA om drygt 1 100 milj. kr., varav så mycket som ca 750 milj. kr. Förlusterna för NJA har således inte bara försatt NJA i en svår situation. skulle, eftersom staten ej nu lämnar kapitaltillskott till NJA, lida förluster av en sådan omfattning, att verksamheten vid Statsföretags övriga dotterbolag skulle kunna komma att åsamkas skada. Den härigenom uppkomna situationen ger anledning till åtminstone flera frågor. Hur kan det komma sig att NJA kunnat dra på sig förluster av denna storleksordning? I hur stor grad har planerna på 80 bidragit till förlusternas storlek genom att företagsledningens tid i alltför hög grad ägnades åt utbyggnaden av 80 och genom att investeringarna inom gamla NJA eftersattes? engagerade sig i att, genom att lämna lån och garantier till NJA, skapa förutsättningar för NJA att fortsätta sin förlustbringande verksamhet, trots att aktiekapitalet var till 2/3 förbrukat, förefaller samråd ha skett med regeringen. Vilka kontakter har Statsföretag tagit med regeringen, och vilka löften har Statsföretag därvid fått? Till den senare frågan hör även frågan om när ledningen för Statsföretag blev på det klara med den allvarliga situationen och när kontakten togs med regeringen. Enligt vår mening förefaller det som om den tidigare regeringen dolt den allvarliga situationen vid NJA över valet. Trots att NJA nu tillförs så mycket som 1 800 milj. kr. tillåter detta inte några nya investeringar utan alla medel åtgår till att täcka förluster. Ett klarläggande av det inträffade fyller syftet att för framtiden dra de riktiga lärdomarna av vad som skett inom NJA och som resulterar i det nu aktuella kravet på kapitaltillskott. Med stöd av vad ovan anförts hemställes att beslutar att hos regeringen hemställa om utredning och publicering i lämplig form av en redogörelse för verksamheten vid NJA och hur planerna på 80 påverkat denna. PER () i Gäddvik