mot · G002873 · 1977-01-24 00:00:00 — av m. fl. om effektutbyggnad av vattenkraftverk gjorda undersökningar har visat att det är möjligt att utvinna betydligt mera elektrisk energi från redan utbyggda älvar. I dagens läge, då de outbyggda älvarna är mycket få och en stark opinion säger nej till exploatering av de orörda vattendragen, bör frågan om effektutbyggnad vid befintliga kraftverk prioriteras. har startat effektutbyggnader i och Harsprånget. Man bör snabbt gå vidare på den vägen. Luleälvarna, som till största delen ligger inom kommun, är hårt utnyttjade med 13 färdiga kraftverk och två som är under byggnad - och . Båda projekten är snart klara, och det innebär att man måste skapa arbeten åt flera hundra människor. Att bygga ut och förbättra äldre kraftverk är alternativ som både skapar sysselsättning och ökar energiproduktionen. Förutom de ovan nämnda startade effektutbyggnaderna i och Harsprånget är effektutbyggnader också planerade och utlovade i bl. a. Messaure. Porsi och Laxede, men blev det känt att inte räknade med någon sådan utbyggnad . I stället för man fram kraftverksprojektet i Sitoätno som tänkbart utbyggnadsprojekt. Sitoätno med Sitojaure avvattnar norra och östra och utgör tillsammans med . och Kamajokk Lilla Lule älvs källflöden. I Ekströmska utredningen behandlas dessa älvar i ett sammanhang "Källflöden till Lilla Lule älv". Utredningen placerar dem på grund av enastående värden, sett från naturvårds-, rekreations-, vetenskaplig och kulturell synpunkt, i högsta bevarandeklass. Sysselsättningssituationen i kommun är synnerligen svår, och det måste snabbt skapas nya arbetstillfällen när pågående kraftverksbyggen färdigställs. Så långt torde alla vara överens. För att klara situationen på finns föreslagna industriprojekt, exempelvis aluminiumverk och exploatering av största marmorfyndighet, som ligger inom kommunens gränser. Också andra statliga industriprojekt bör vara tänkbara. Men även på kort sikt måste problemen lösas genom arbeten som kan sättas i gång med kort varsel. Då finns det bättre objekt än en omstridd nyexploatering av vattenkraft. Vi återkommer därför till redan planerade effektutbyggnader av befintliga kraftverk. Sådana redan planerade objekt är Messaure, Porsi och Laxede, vilka skulle ge följande tillskott i form av energi och sysselsättning: Effekttillskott: Messaure G 3 & 4 Porsi G 3 Laxede G 3 490 MW 100 MW 70 MW Arbetskraftsbehov för effektutbyggnaderna ovan: Messaure G 3 och 4 730 årsverken Porsi G 3 Laxede G 3 110 årsverken 170 årsverken I bilaga 17 till budgetpropositionen finner man att begärt medel för att genomföra effektutökningsarbeten i . Harsprånget och Ligga. har också anmält att lönsamheten för de tre aggregaten har försämrats. Från ekonomisk synpunkt är det enligt verket motiverat att skjuta på arbetena . Det heter emellertid att en sådan åtgärd skulle få allvarliga konsekvenser i Luleälvsområdet, eftersom utbyggnadsaktiviteten i älven kommer att avta . De tre nämnda effektutbyggnaderna bör fullföljas enligt planen, men verket bör ersättas för merkostnaden. Allt enligt vattenfallsverkets anslagsbegäran. Däremot föreligger ingen begäran om anslag förde tre i motionen nämnda effektutbyggnaderna. Dessa skulle som synes ge ett betydande tillskott av både energi och sysselsättning utan att röra några nya vatten. Mot den bakgrunden är det väl motiverat att utan dröjsmål inleder arbeten för effektutbyggnad även i Messaure, Porsi och Laxede. Det står också klart att ytterligare effektutbyggnader kan göras i en rad övriga kraftverk. Alla sådana möjligheter bör tillvaratas, eftersom de knappast kan anses hota några miljövärden; de skapar ny energi och ger sysselsättning åt arbetare, som annars riskerar att bli arbetslösa. Under hänvisning till ovanstående föreslås 1. att hos regeringen begära skyndsamma förslag om effektutbyggnader vid kraftverken i Messaure, Porsi och Laxede; 2. att hos regeringen begära skyndsam översyn och redovisning av möjligheterna att snabbt igångsätta effektutbyggnader vid övriga vattenkraftverk. (vpk) (vpk)