yttr · G005TU2 · 1976-12-31 00:00:00 — 1916/11:2 y övervissa delar av propositionen 1976/77:150 med förslag till slutlig reglering avstatsbudgeten för /78, m. m. såvitt avserkommunikationsdepartementets verksamhetsområde jämte motion har genom beslut av finansutskottetden bereits tillfälle att avge yttrande över de delar avpropositionen 1976/77:150 med förslag till slutlig reglering av statsbudgetenför /78, m. m. (kompletteringspropositionen) bilaga 2, somhänför sig till trafikutskottets beredningsområde. har vidarehemställt om yttrande från trafikutskotiet över nämnda proposition såvitt avserkommunikationsdepartementets verksamhetsområde (bilaga 4). Slutligen harfinansutskottet genom beslut berett trafikutskottet tillfälleatt avge yttrande över niotionsyrkanden som hänför sig lill utskottetsberedningsområde och som kan komma alt väckas med anledning avkompletteringsproposilionen. får medanledning härav anföra följande. 1 kompletteringsproposilionen erinras underavsnittet Besparingsåtgärder rörande statsbudgeten m. m. (s. 6) om alt förinvesteringar inom postverket, , och statensvägverks förrådsfond för /78 upptagits investeringsanslag om124.9 milj. kr., 870,6 milj. kr., 672,4 milj. kr. resp. 107,4 milj. kr. Chefenför har funnit all vissa byggnadsarbeten ochinvesteringar i fasta anläggningar under dessa fonder kan senareläggas.Besparingarna till följd härav beräknas enligt propositionen för budgetåret1977/78 totalt uppgå till 15 milj. kr. Vidareframhålls i propositionen (s. 13) att chefen för kommunikationsdepartementetfunnit all frågan om utökad avgiftsfinansiering vid meteorologiska ochhydrologiska institut bör prövas. Detta anses böra ske i samband med pågåendeutredning om institutets verksamhet och organisation. De sålunda franilagda förslagen har inte gettutskottet anledning till erinran eller särskilt uttalande. 1 förut nämnda bilaga 4 lill propositionenbehandlas frågan om ändring av transportstödet för m. m. Föredragandedepartementschefen framhåller, därvid att han vid sin genomgång funnit attfraklbidragei för vissa pappersprodukler såsom tidnings- och journalpapper,korrugeringspapper för wellpapp (fiuting), kraft- 1 1976/77. TU1916/11:1 y /77:2 y 2 papperoch kraftpapp kan slopas fr. o. m. . Besparingseffekten tillföljd härav beräknas till ca 12 milj. kr. för helt budgetår. Under hänvisninghärtill föreslås alt godkänner den sålunda förordade ändringen itransportstödet för Norriand. Med hänsyn främst lill förslagels angelägna syfleall åstadkomma besparingar i statsbudgeten har utskottet funnit sig kunnagodtaga detsamma och tillstyrker därför propositionen även i denna del. I motionen 1976/77:1650 hemställs alt vidbehandlingen av kompletteringsproposilionen också beslutar att i skrivelse lillregeringen föreskriva alt kisel i bidragsförfatlningen undantas fråntransportstöd. Utskottetvill med anledning härav erinra om att transportstödet för kisel tillkommit påbegäran av så sent som (TU 1975:6, rskr 1975:94). Underhänvisning härtill har utskottet för sin del inte funnit sig berett biträdamotionärernas yrkande. Motionen avstyrks därför. Näivarande:herrar (), (), i Heden (c), i (s), i (c), (). (), (),(), (), Komstedt (m), i Vrångebäck (m), fruSandéhn (s), herrar i (s) och Noriing (s). beträffandetransportstöd för kisel av herrar , i , ,, , herrar i och Noriing (samtliga s) somanser att utskottet bort tillstyrka motionen 1976/77:1650 och all därför detstycke av utskottets yttrande på s. 2 som böoar med "Utskottet vill"och slutar med "avstyrks därför" bort ha följande lydelse: Utskottet vill med anledning härav framhålla att iden mån det bedöms nödvändigt alt vidta varumässiga begränsningar itransportstödet, det synes naturligt att i första hand inrikta sig på vissavaror som inte nalurtigt faller inom ramen för ett regionalpolitiskt genomtänkttransportstöd. En sådan vara är kisel, som ursprungligen inte fanns med iuttransporisiödet men som senare i anledning av lokalt betingademotionsyrkanden och med ett specifikt företagarintresse för ögonen berättigadestill utiransporistöd. Utskottetvill också i detta sammanhang erinra om att transportstödet har lillgrundläggande syfte alt vidareförädla varor och därigenom vidmakthålla ochskapa sysselsättningstillfällen inom stödområdet. /77:2 y 3 harvarit avgörande vid gränsdragning av råvara, hel- resp. halvfabrikat. Medhänsyn härtill fann också den förutvarande regeringen del vara uppenbart attkisel inte kunde anses vara kvalificerat lill transportstöd. Utskottetfinner - med tanke på den restriktivitet som regeringen nu finner nödvändig ochsom även kommit alt gälla transportstödet - del vara angeläget att framhålladet oriktiga i att låta stödet fortsättningsvis avse även kisel. svarar,som förut berörts, inte mol de grundläggande krav på bearbetningsgrad somgäller för transportstödet i övrigt. Det skapar enligt utskottets uppfattningockså rätlviseproblem i förhållande lill andra varor som med hänsyn tillangivna krav hållils utanför stödet. Ett undanlagande av vara fråntransportstöd skulle uppskattningsvis ge en besparing på uppåt . Underhänvisning till del anförda tillstyrker utskottet därför för sin del motionen.Utskottet anser vidare att bör ge regeringen till känna vad härom nuanförts. avherrar , i , , , , herrarJonsson i och Noriing (samtliga s) som anfört: Även om det av propositionen framgår alt förslagenframlagts under stor brådska har vi ändå funnit oss kunna godta de föreslagnabesparingarna. Den korta tid som stått lill förfogande för behandlingen avärendet har tyvärr inte gjort det möjligt alt diskutera alternativabesparingsmöjligheter inom transportstödets ram, vilket vi beklagar. Till dettakommer all oklarhet tycks råda om huruvida förslaget beträffandetransportstödet avser endast nästkommande budgetår eller är att betrakta somett definitivt slopande av stödet för ifrågavarande produkter. Vi utgår för vårdel frän att förslaget avser enbart nästa budgetår. Frågor av så storprincipiell betydelse som det här gäller bör dock enligt vår uppfattningbehandlas på ett mera seriöst sätt än som skett i propositionen. GOTAB 55185 Siockholm 1977