prot · G009106 · 1976-12-31 00:00:00 — som herrAndersson nämnde, köper mig en lastbil och böriar jobba med den och sedan blirsjuk och lastbilen slår stilla - då blir del ingen avkastning, och då måste jagse lill alt jag har en försäkring som täcker inkomstbortfallet. Omvi antar alt jag kör in . med bilen och sedan, som , skulle få ett grundavdrag pä , fär jag bara en sjukförsäkringsom motsvarar . Dessutom är det hela kopplat lill ATP; detblir alltså lägre ATP i framliden. Jag tror inte alt alla egna företagare ärtrakterade av etl sådani system som i här förordar. Hen i (c); Om i hade tagit del av den debatt somskatleutskotteis ordförande hade med i denna kammare för en lidsedan, skulle han vela all del klarl framgick alt skatteutskottets ordförandehade starka sympatier för del förslag som vi fört fram i molionen och detställningstagande som ulskottsmajoriteten nu har gjort. Jag vill mycket kortåterge vad skatteutskoitets ordförande sade vid a.sade han atl förslag att en del av fö-retagarinkomslen skallbehandlas som kapitalinkomst - han önskade etl avdrag frän inkomsten som inteskulle beläggas med arbetsgivaravgifter och sådant - tror jag vi kan bliöverens om, ifall man inte sätter gränsen för högt. Jagkan Kr min del helt instämma i uttalande, och jag tror alt om desocialdemokratiska ledamöterna av socialförsäkringsutskottet närmare hadetagit del av den debatten hade de funnit alt reservationen var överflödig. HenWÄRNBERG (s); Jag tror att man skall fortsätta och citera litet mer.Herr har nämligen hela liden sagt atl man inle heller skall ha någraförmåner, om man inle betalar några avgifter. Förmåner och avgifter hör jusamman, och man kan inte göra avdrag när det gäller att betalaavgifterna och fä förmånerna för dem. Del är också vad i Ronnebyjusl nu har sagt. HerrANDERSSON i (c): På den punkten delar jag helt uppfattning. Del ärsjälvklart all inte egenföretagarna skall ha sociala förmåner för detgrundavdrag som vi förordar i molionen och i utskotlsmajoritelens förslag. HenWÄRNBERG (s): Vi har här i landei haft elt system med ATP där vi började med atl entredjedel av inkomsterna inle skulle vara ATP-grun-dande. Det var jusl avhänsyn till atl man fick eriägga avgifter för kapitalinkomster. Under många,kämpade man frän företagarhåll för att fä bort den diskrimineringen -att inle hela inkomsten var ATP-grundande. har man fått det, och kämparman återigen om detla. Det värsta är alt jag tror alt man vill ha kvarförmånerna men inle betala avgifterna. Överläggningen varhärmed slutad. Propositionergavs på bifall lill dels utskottets hemställan, dels reservationen av herrAspling m. fl., och förklarades den förra propositionen vara med övervägande jabesvarad. Sedan i begärt votering upplästes och godkändesföljande voleringsproposition: Densom vill all kammaren bifaller socialförsäkringsulskoiieis hemställan i betänkandet nr 26 mom. 1 röstar ja, den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit reservalionen av m. fl. Vidomröstning genom uppresning förklarades flertalet av kammarens ledamöter haröstat för ja-proposilionen. Då i begärde rösträkningverkställdes votering med omröstningsapparai. Denna omröstning gav följanderesultat: Ja- 152 Nej - 136 Pä förslag av herr talmannen beslöt kammaren attuppskjuta behandlingen av pä föredragningslistan återstående ärenden tillmorgondagens sammanträde. §9 Herr talmannen meddelade alt pä föredragningslistan för morgondagenssammanträde skulle bland två gånger bordlagda ärenden skatteulskotteisbelänkande nr 38 och näringsutskotlets belänkanden nr 23-25 uppföras främslsamt arbetsmarknadsutskottets belänkanden nr 18, 19 och 22 sällas sist. § 10 Kammaren åtskildes . TOMT;SON THYBLAD