prot · G009147 · 1976-12-31 00:00:00 — Omåtgärder vid påträffande av narkotika för innehavarens eget bruk För tydlighetens skull vill jag understryka att det som sades ifrågesvaret om att möjligheterna lill ålalsunderiåtelse skulle vara större äntidigare gällde uttalanden . Det finns alltså i motiven till denlagstiftning som vi nu har. Bland de motiv som finns där nämns ocksåålalsunderiåtelse i sådana fall då åtgärden kunde bedömas bidra till att narkotikamissbrukarebereddes nödvändig vård. Detsamma kunde ske i viss utsträckning då lagföring avnågon som redan underkastat sig vård för sitt missbruk kunde antas få negativaeffekter på veder-börandes inställning till vården. Syftetmed denna praxis med ålalsunderiåtelse är alltså just att sammankoppla destraffrättsliga åtgärderna med de vårdåigärder som skall förekomma. istort måste samhällets åtgärder mot narkotikamissbruket framför allt inriktaspå de allvariiga brottsfallen. Del är tillräckligt svårt all göra ingripandenmot dem, men det är de ingripandena som Om meritvärdet av tjänstgöring som sjömanspräst verkligen har effekt. Regeringenser emellertid mycket allvarligt på dessa frågor och har i olika sammanhangvidtagit åtgärder för alt motverka missbruket. FrökenLITTMARCK (m): Det visar sig ju i alla fall, herr statsråd, att inställningtill frågorna var felaktig, annars skulle den under de år som har gått ha haftnågon effekt. 1 stället ser man överallt en ökning av antaletnarkotikamissbrukare. F. n. är 60 96 av de manliga arrestanterna hos polisen iStockholm intravenösa missbrukare. Det är en till humanitet förklädd okunnighetoch ett permissivt synsätt som ligger bakom den inställningen. Jag villverkligen råda regeringen att helt tänka om och börja arbeta i nya banor. Överläggningenvar härmed slutad. §8 Om meritvärdet av tjänstgöring som sjömanspräst Herr kommunministern erhöll ordet för altbesvara () anmälda fråga, 1976/77:464, och anförde: har frågat mig, om jag ämnar vidta åtgärder för alt ändraprästvalsförordningen, så att den ger uttryck för den uppfattning som väl fåranses vara allmän, nämligen att sjömansprästljänst och församlingsprästtjänslhär hemma i många avseenden är olika och innebär arbete på helt skilda fält menändå bör betraktas som jämställda. FruTilländer syftar på det förhållandet alt tid för tjänstgöring som sjömansprästtidigare ansetts inte utan regeringens medgivande kunna räknas av på denminimitid präst skall ha fullgjort prästerlig tjänstgöring inom svenska kyrkanför att kunna utses till domprost, kyrkoherde eller komminister. Dettabehörighetsvillkor motiverades vid sin tillkomst med önskvärdheten av attvederbörande har tillräcklig praktisk erfarenhet. Enligt min uppfattning bör tjänstgöring somsjömanspräst och som församlingspräst ha samma värde i det hänseende som del nuär fråga om. Del formella hinder, som tidigare förelåg för domkapitlen att vidprövning av prästs behörighet tillgodoräkna honom tid för tjänstgöring somsjömanspräst, slopades emellertid i samband med den ändring iprästvalsförordningen som gjordes . Några ytterligare åtgärdertorde inte behövas. Jag ber att få tacka kommunministern för svaret på min fråga. Svaretär ju mycket positivt, och jag tänker då särskilt på den passus där statsrådetsäger: "Enligt min uppfattning bör tjänstgöring som sjömanspräst och somförsamlingspräst ha samma värde i det hänseende som det nu är frågaom." Men tydligen har inte de nya bestämmelser som gäller från den 1januari 1976 kommit till de berördas kännedom. Det är viktigt att dessabestämmelser verkligen tillämpas i praktiken, för även om det har varit merregel än undanlag att man fått dispens från kravet att ha tjänstgjort iförsamlingstjänst t. ex. när det gällt att söka komministertjänst, så har deländå varit otillfredsställande att det här kravet funnits - detta främst av treskäl. Detförsta skälet är att den sökande inte förrän i efterhand vet att dispensverkligen ges. Den osäkerheten måste rimligen påverka en präst, när hanbestämmer sig för fortsatt förordnande som sjömanspräst. Detandra skälet är alt sjömansprästens arbete på många sätt visserligen skiljersig från en församlingsprästs tjänstgöring men att tjänsterna ändå börbetraktas som jämställda i värde, när man tänker på den erfarenhet de ger förden fortsatta prästtjänsten. Deltredje vägande skälet är att prästerlig tjänst inom en gång varnågot tämligen enhetligt och entydigt - man var helt enkelt församlingspräst.Men gäller inte det längre. Här har skett en stark differentiering avverksamheten. Det finns skolpräster, sjukhuspräster, präster med verksamhetenföriagd lill city, fängelsepräster och präster med verksamheten föriagd lillstarkt frekventerade turistorter. Det är en bra utveckling, men ju merdifferentierad verksamheten blir, desto mindre enhetligt blirförsamlingsprästbegreppet och skillnaden mellan den kategorin präster ochsjömanspräster. Sammadifferentiering gäller sjömanspräsitjänslerna. Man kan verkligen säga all detunder senare år har blivit en breddning av arbetsuppgifterna när del gällertjänst som sjömanspräst. Jagber alt än en gång få tacka för det positiva svaret, men jag vill samtidigtfråga statsrådet, om statsrådet är villig att medverka till att den numeragällande förordningen kommer alt följas. Om meritvärdet av tjänstgöring som sjömanspräst Jag känner inget behov av att gå i polemik med , för vigör tydligen samma bedömning av denna fråga. Jag vill emellertid säga att i defall då fråga om dispens enligt den tidigare gällande ordningen prövats avregeringen har man medgivit dispens. Somjag framhållit i svaret står det nu klart all dispensförfarandel är avskaffat.Jag skall på direkta fråga, om jag vill medverka till att dennya förordningens innehåll verkligen går ut lill vederbörande, svara att jagavser att meddela domkapitlen innehållet i mitt frågesvar - detta just i syfteatt få en likformig tillämpning i enlighet med den ändring iprästvalsförordningen som genomfördes . FruTILLÄNDER (c): Jag vill än en gång tacka statsrådet. Jag tror att det är viktigt ochäven riktigt att man vidtar alla åtgärder som bidrar just till Den ekonomiska politiken m. m. det som min fråga gäller,att sjömansprästljänst och församlingspräst-tjänst här hemma på alla sättbetraktas som jämställda. Överläggningenvar härmed slutad. §9 Föredrogs och hänvisades 1976/77:20 tilljustitieutskoltet §10 Föredrogs och hänvisades 1976/77:1679 och 1680till näringsutskottet §11 Föredrogs men bordlades åter trafikutskottets betänkande 1976/77:26jordbruksutskottets betänkande 1976/77:35 näringsutskottets betänkanden1976/77:49-53 § 12 Denekonomiska politiken m. m. finansutskottetsbetänkande /77:30 med anledning av regeringens i propositionen 1976/77:150gjorda framställning rörande de allmänna riktlinjerna för den ekonomiskapolitiken och för budgetregleringen m. m. jämte motioner och skatteutskottetsbetänkande /77:53 med anledning av propositionen 1976/77:150 med förslagtill slutlig reglering av statsbudgeten för /78, m. (komplelteringspropositionen) jämte motion, såvitt propositionen och motionenhänvisats till skatteutskottet. Finansutskottetsbetänkande nr 30 och skatteutskoitets betänkande nr 53 debatteras i etlsammanhang och yrkanden beträffande båda dessa betänkanden får framställasunder den gemensamma överiäggningen. Ipropositionen 1976/77:150 (kompletteringspropositionen) hade behandlats denekonomiska politiken mot bakgrund av den samhällsekonomiska utvecklingen. Detförslag till statsbudget för /78 som lades fram i åretsbudgetproposition kompletterades med hänsyn till senare inträffade förändringarrörande såväl inkomst- som utgiftssidan av budgeten. 1 samband därmedredovisades en förnyad beräkning av budgetutfallet för innevarande budgetår.Denna gav vid handen att totalbudgetunderskottet skulle minska med 700 milj.kr. i förhållande till beräkningarna i årets Sålundaförutsågs nu ett underskott om ca . För budgetåret \911/18beräknades i budgetpropositionen etl underskott om ca . De nyaberäkningarna visade ett underskott av ca . Ipropositionen föreslogs att den i budgetpropositionen föreslagna höjningen avdet allmänna barnbidraget skulle genomföras . Vidare ladesförslag fram om vissa besparingsåtgärder m. m. rörande statsbudgeten. Isärskilda bilagor redovisades den reviderade finansplanen 1977, det revideradebudgetförslaget 1977/78 samt departementens besparingsförslag m. m. a. en reviderad nalionalbudget för och enlångtidsbudget för budgetåren 1977/78-1981/82. Den ekonomiska politiken m. m. Propositionen hade såvitt avsåg bilaga 2, Revideratbudgetförslag 1977, punkt 6 i hemställan (förslag till lag om storleken avstatlig inkomstskatt som ingick i preliminär skatt för /78)hänvisats till skatteutskottet och i övrigt till finansutskottet. I det följande redovisas endast de punkter, vidvilka under överläggningen framställts särskilda yrkanden. PunktenA (Den reviderade finansplanen 1977) Ipropositionen 1976/77:150 bilaga 1 (ekonomidepartementet) hade regeringenefter föredragning av herr ekonomiministern föreslagit attgodkänna de allmänna riktlinjer för den ekonomiska politiken som förordats ipropositionen. 1detta sammanhang hade behandlats delsden under allmänna motionstiden vid 1976/väckta motionen1976/77:599 av i m. (s). dels de med anledning avpropositionen väckta motionerna 1976/77:1652 av m. fi. (vpk), varisåvitt nu var i fråga hemställts att beslutade 1. allavslå de allmänna riktlinjerna för den ekonomiska politiken som förordats i den reviderade finansplanen, 2. att godkänna den politik för skärpt restriklivitetmot kapitalexport och stopp för industriutfiyltning som förordals i motionen(moment 8), 3. all uttala sig för en alternativsysselsättningspolitik i enlighet med motionen och hos regeringen hemställa omförslag i enlighet härmed (moment 9), 4. ati prisregleringslagen skulle få en sådantillämpning att prisstopp på alla dagligvaror skulle gälla i första hand underhela 1977 och att i övrigt uttala sig för de riktlinjer för åtgärder motinfiationen som fanns Denekonomiska politiken m. m. angivna i motionen(moment 11), 5.att i övrigt uttala sig för den allmänna inriktning av den ekonomiska politikensom förordals i motionen (moment 15), 1976/77:1662 av herrHörberg (fp), 1976/77:1665av m. fi. (s), vari såvitt nu var i fråga hemställts att riksdagengodkände de allmänna riktlinjer för den ekonomiska politiken som förordats imotionen, samt 1976/77:1668av herrar Hagel (-) och Lövenborg (-), vari hemställts att beslutade 1. att avslå regeringens hemställan i bilaga 1 ipropositionen 1976/77:150, 2. att med anledning av propositionen i övrigt som sinmening ge regeringen till känna vad som i motionen anförts om riktlinjerna förden ekonomiska politiken. 1. beträffandede allmänna riktlinjerna för den ekonomiska politiken att skulle a. avslå motionen 1976/77:1652 momenten 1 och 15, b. avslå motionen1976/77:1665 moment 1, c. avslå motionen 1976/77:1668, d. medgodkännande av vad som förordats i propositionen 1976/77:150 bilaga 1 som sin mening ge regeringen till känna vad utskottet anfört, 2. beträffande kommunernas lånemöjligheter förarbetsmarknadspolitiska åtgärder att skulle avslå motionen 1976/77:599, 3. beträffande åtgärder mot kapitalexport och industriutfiyttningatt skulle avslå motionen 1976/77:1652 moment 8, 4. beträffande uttalande om alternativsysselsättningspolitik att skulle avslå motionen 1976/77:1652moment 9, 5. beträffande prisstopp på dagligvaror m. m. attriksdagen skulle avslå motionen 1976/77:1652 moment 11, 6. beträffande uttalande om den ekonomiska politikeninför 80-talet att skulle avslå motionen 1976/77:1662. Reservationhade avgivits av herrar , i , , Petterssoni , Gadd och i samt (samtliga s) 1.beträffande de allmänna riktlinjerna för den ekonomiska politiken, varireservanterna ansett att utskottet under 1 bort hemställa a. avslå motionen1976/77:1652 momenten 1 och 15, b. avslå motionen1976/77:1668, c. medavslag på vad som förordats i propositionen 1976/77:150 bilaga 1 och med godkännande av vad som förordats i motionen 1976/77:1665 moment 1 som sin mening ge regeringen till känna vad reservanterna anfört. Punkten ö (Revideratbudgetförslag 1977/78) 1propositionen 1976/77:150 bilaga 2 (budgetdepartementet) hade regeringen efterföredragning av herr budgetminislern Mundebo såvitt nu var i fråga delsföreslagit att godkänna de allmänna riktlinjer för budgetregleringensom förordats i propositionen, delsgivit till känna vad som anförts i propositionen om tidpunkten förriksdagens återfiyttning till . Denekonomiska politiken m. m. Idetta sammanhang hade behandlats motionerna 1976/77:1640av (), vari hemställts att beslutade avslå propositionen iden del som avsåg ett senareläggande av byggande av , 1976/77:1641av m. fi. (s), 1976/77:1642 av m. fi. (c), vari hemställtsatt hos regeringen begärde all den planerade idrottshallen vidgymnastik-och i uppfördes enligt tidigare uppgjordaplaner i enlighet med vad som anförts i motionen, 1976/77:1643av (), 1976/77:1645av i m. fi. (s), 1976/77:1648 av m. fi. (s), varihemställts att beslutade uttala all idrollshallsbygget vid gymnastik-och i borde genomföras i enlighet med tidigarefattat beslut samt att erforderliga medel för ändamålet anvisades underutbildningsdepartementets huvudtitel, anslaget Byggnadsarbeten inomutbildningsdepartementets verksamhetsområde, 1976/77:1649av i (s), 1976/77:1651av m. fi. (s), vari hemställts att beslutade avslåregeringens förslag att senarelägga den planerade om-och nybyggnaden inomFrescatiområdet för i , 1976/77:1652av m. fi. (vpk), vari såvitt nu var i fråga hemställts attriksdagen beslutade 1. att avslå de allmänna riktlinjer förbudgetregleringen som förordats i det reviderade budgetförslaget (moment 2), 2. att uttala sig mot tanken att minska ramen för låntill kommunala markförvärv (moment 6), 3. att icke skulle återflytta tillHelgeandsholmen (moment 13), Den ekonomiska politiken m. m. 4. att hos regeringen hemställa om förslag tillminskning av militär-och beredskapsutgifterna i enlighet med motionensriktlinjer (moment 14), 5. att i övrigt uttala sig för den allmänna inriktningav budgetregleringen som förordats i motionen (moment 16), 1976/77:1654 av m. fi. (s), varihemställts att som sin mening gav regeringen till känna attmarklånefondens utlåningskapacitet inte borde sänkas, 1976/77:1657 av m. fi. (s), varihemställts att hos regeringen skulle anhålla om förslag om särskildaavgifter på statliga lån i enlighet med vad som anförts i motionen, 1976/77:1658 av m. fi. (c, m, fp), varihemställts att som sin mening gav regeringen till känna a. attför /78 under trettonde huvudtiteln lill Bidrag till översiktlig planering m. m. anvisat reservationsanslag oavkortat borde ställas till förfogande för avsedda ändamål, b. attriksdagen medgav att medelsförbrukningen under anslaget Lå nefonden för kommunala markförvärv för /78 begrän sades med 2 milj. kr. i förhållande till anvisat anslag, 1976/77:1660av i (s), 1976/77:1663 av (), vari hemställtsatt skulle avslå propositionen 1976/77:150 vad avsåg anslag tillkonsumentverket, 1976/77:1664 av (), vari hemställts attriksdagen skulle avslå propositionen 1976/77:150 vad gälldebostadsdepartementets reservationsanslag Bidrag till översiktlig planering m.m., 1976/77:1665 av m. fi. (s), vari såvittnu var i fråga hemställts 1. att godkände de allmänna riktlinjer förbudgetregleringen som förordats i motionen (moment 2), 2. att hos regeringen skulle anhålla altriksrevisionsverket fick i uppdrag att noga följa erfarenheterna av enbegränsning i fråga om utnyttjandet av anvisade medel under maximeradeanslagsposter samt att regeringen senast budgetpropositionredovisade dessa erfarenheter (moment 3), 3. att som sin mening gav regeringen tillkänna vad i motionen anförts rörande finansiering av statistiska centralbyrånspartisym-paliundersökningar (moment 4), och 1976/77:1669av fröken m. fi. (fp, c, m), vari hemställts alt riksdagenhos regeringen begärde att den planerade idrottshallen vid gym- Nr 147 naslik- och i borde prioriteras i förhållande den till andra byggnadsobjekl. 1. beträffandede allmänna riktlinjerna för budgetregleringen att riks dagen skulle a. avslå motionen1976/77:1652 momenten 2 och 16, b. avslå motionen1976/77:1665 moment 2, c. medgodkännande av vad som förordats i propositionen 1976/77:150 bilaga 2 moment 1 som sin mening ge regeringen till känna vad utskottet anfört, 2. beträffande byggande av rättscentrum i Sollentunaatt skulle avslå motionerna 1976/77:1640 och 1976/77:1643, 3. beträffande nybyggnad för i Malmöhuslän att skulle avslå motionen 1976/77:1641, 4. beträffande de icke laborativa institutionerna viduniversitetet i att skulle avslå motionen 1976/77:1649, 5. beträffande om- och nybyggnad för i skulle avslå motionen 1976/77:1651, 6. beträffande anslag till turistråd attriksdagen skulle avslå motionen 1976/77:1660, 7. beträffande anslag till allriksdagen skulle avslå motionen 1976/77:1663, 8. beträffande antalet tjänslgöringsdagar förvapenfria tjänstepliktiga all skulle avslå motionen 1976/77:1645, 9. beträffande byggande av idrottshall vid gymnastik-och i att med anledning av motionerna1976/77:1642, 1976/77:1648 och 1976/77:1669 som sin mening gav regeringen tillkänna vad utskottet anfört, 10. beträffande anslaget Bidrag till översiktligplanering m. m. att med anledning av motionerna 1976/77:1658 momenta och 1976/77:1664 som sin mening gav regeringen till känna vad utskottetanfört, 11. beträffande anslaget Lånefonden för kommunalamarkförvärv att med anledning av motionen 1976/77:1658 moment b ochmed avslag på motionerna 1976/77:1652 moment 6 och 1976/77:1654 som sin meninggav regeringen till känna vad utskottet anfört, 12. beträffande återfiyttning tillHelgeandsholmen att med anledning av vad som anförts i propositionen1976/77:150 bilaga 2 och med avslag på motionen 1976/77:1652 moment 13 som sinmening gav regeringen till känna vad utskottet anfört, 13. beträffande minskning av militär- ochberedskapsutgifterna att skulle avslå motionen 1976/77:1652 moment14, 14. beträffande särskild samordnad gymnasieskola attriksdagen som sin mening gav regeringen till känna vad utskottet anfört. Den ekonomiskapolitiken m. m. Denekonomiska politiken m. 15. beträffande uppdrag till attriksdagen skulle avslå motionen 1976/77:1665 moment 3, 16. beträffande finansiering av SCB:spartisympatiundersökningar att skulle avslå motionen 1976/77:1665moment 4, 17. beträffande avgiftsbeläggning av statliga lån attriksdagen med anledning av motionen 1976/77:1657 som sin mening gav regeringentill känna vad utskottet anfört. Reservationer hade avgivits av herrar , KnutJohansson i , , i , Gadd och i Visbysamt (samtliga s): 2. beträffande de allmännariktlinjerna för budgetregleringen, vari re servanterna ansett att utskottet under 1 bort hemställa a. avslåmotionen 1976/77:1652 momenten 2 och 16, b. medanledning av vad som förordats i propositionen 1976/77:150 bilaga 2 moment 1 och med bifall till motionen 1976/77:1665 moment 2 som sin mening ge regeringen till känna vad reservanterna anfört, 3. beträffande anslagetLänefonden för kommunala markförvärv, vari reservanterna ansett att utskottet under 11 bort hemställa attriksdagen med bifall till motionerna 1976/77:1652 moment 6 och 1976/77:1654 ochmed avslag på motionen 1976/77:1658 moment b som sin mening gav regeringen lillkänna vad reservanterna anfört, 4. beträffande uppdrag tillriksrevisionsverket, vari reservanterna an sett att utskottet under 15 bort hemställa attriksdagen med bifall till motionen 1976/77:1665 moment 3 som sin mening gavregeringen till känna vad reservanterna anfört, 5. beträffande finansieringav (SCB:s) parti sympatiundersökningar, vari reservanterna ansett alt utskottet under 16 bort hemställa attriksdagen med bifall till motionen 1976/77:1665 moment 4 som sin mening gavregeringen till känna vad reservanterna anfört, 6. beträffandeavgiftsbeläggning av statliga lån, vari reservanterna an sett att utskottets yttrande i viss del skulle ha av reservanterna angiven lydelse. Vid denna punkt hadeavgivits särskilda yttranden 1. beträffande det reviderade budgetförslagetsinkomstberäkningar av herrar , i , ,i , Gadd och i samt (samtliga s), 2. beträffande anslag till turistråd av herrPettersson i (s). 3. beträffande antalet tjänstgöringsdagar förvapenfria tjänstepliktiga Nr 147 av herrar , i , , i Mal- Torsdaeen den mö, Gadd och i samt (samtliga s). Punkten C 1(Tidigareläggning av höjning av allmänna barnbidrag) Ipropositionen 1976/77:150 bilaga 3 () hade regeringen efterföredragning av herr socialministern under punkten 1 (s. 1)föreslagit att delsanta vid propositionen fogat förslag till lag om ändring i lagen (1977:154) omändring i lagen 0947:529) om allmänna barnbidrag, delstill Allmänna barnbidrag för /78 under femte huvudtiteln utövertidigare anvisat förslagsanslag anvisa ytterligare . Denekonomiska politiken m. m. 1 detta sammanhang hade behandlats motionen1976/77:1652 av m. fi. (vpk), vari såvitt nu var i fråga hemställtsatt beslutade alt de allmänna barnbidragen skulle vara indexreglerade(moment 4). 1. avslå motionen 1976/77:1652 moment 4, 2. anta vid propositionen som bilaga A till Bilaga 3fogat förslag till lag om ändring i lagen (1977:154) om ändring i lagen(1947:529) om allmänna barnbidrag, 3. till Allmänna barnbidrag för /78under femte huvudtiteln utöver tidigare anvisat förslagsanslag anvisaytterligare . Vid denna punkt hade avgivits ett särskilt yttrandeav herrar , i , , i , Gaddoch i samt (samtliga s). PunktenC 2 (Ändrade regler för läkemedelsrabattering) Underpunkten 2 (s. 1-3) hade regeringen efter föredragning av herr socialministernGustavsson föreslagit att delsanta vid propositionen 1976/77:150 fogat förslag till lagom ändring i lagen (1954:519)om kostnadsfria och prisnedsaita läkemedel, dels godkänna vad som anförts i propositionen omändrade regler för tillhandahållande av läkemedel åt vissa kvinnor och barn. Ipropositionen hade föreslagits att beloppsgränserna förläkemedels-rabatteringen ändrades fr. o. m. så attförsäkringen svarade för halva läkemedelskostnaden . Den försäkrades högsta avgift blev härigenom 25 kr.per inköpstillfälle. Den ekonomiska politiken m. m. I dettasammanhang hade behandlats motionerna 1976/77:1646 av herrBörjesson i (c), 1976/77:1652av m. fi. (vpk), vari såvitt nu var i fråga hemställts attriksdagen beslutade att avslå förslagen till höjda läkemedelspriser som fannsi kompletleringspropositionens tredje bilaga under 2, och 1976/77:1656av m. fi. (s), vari hemställts all beslutade att som sinmening ge regeringen till känna vad som anförts i motionen. Motionärerna villeatt den socialpolitiska samordningsutredningen, som på begäranprövade frågan om ett förstärkt högkoslnadsskydd vid läkemedelsinköp, skulle fåi uppdrag att behandla denna fråga med förtur så att ett förslag kundeföreläggas under hästen 1977. 1. avslå motionen 1976/77:1646, 2. avslå motionen 1976/77:1656, 3. med bifall till regeringens förslag och med avslagpå motionen 1976/77:1652 moment 3 a. antavid propositionen som bilaga B till Bilaga 3 fogat förslag till lag om ändring i lagen (1954:519) om kostnadsfria och prisnedsatta lä kemedel, b. godkännavad som anförts i propositionen om ändrade regler för tillhandahållande av läkemedel åt vissa kvinnor och barn. 7.herrar , i , , i , Gadd ochNilsson i samt (samtliga s) som ansett att utskottet under2 bort hemställa attriksdagen skulle med bifall till motionen 1976/77:1656 som sin mening geregeringen till känna vad reservanterna anfört. PunktenD (Transportstöd för m. 1propositionen 1976/77:150 bilaga 4 () haderegeringen efter föredragning av herr kommunikationsministern (s.9-10) föreslagit att godkänna de ändringar i transportstödet förNorrland som angetts i propositionen. 1detta sammanhang hade behandlats motionen 1976/77:1650 av m. (s), vari hemställts att vid behandlingen av propositionen 150 bilaga4 beslutade att i skrivelse lill regeringen anhålla att kisel ibidragsförfattningen undantogs från transportstöd. attriksdagen med bifall till regeringens förslag och med avslag på