prot · G009105 · 1976-12-31 00:00:00 — Ja- 158 Nej - 150 Propositionergavs pä bifall till dels utskoliets hemställan, dels reservalionen nr 2 avherr Karisson i m. fl., och förklarades den förra propositionen varamed övervägande ja besvarad. Sedan begärt votering upplästes ochgodkändes följande voleringsproposition: Densom vill att kammaren bifaller socialutskottets hemställan i betänkandet nr 25 punkten 8 mom. 3röstar ja, den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 2 av i m. fl. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för.ja-proposiiionen. Då herrNordberg begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat.Denna omröstning gav följande resultat: Ja- 158 Nej - 150 Familjepolilik,m. Hen FÖRSTE VICE TALMANNEN; Utskottetshemställan företas lill avgörande på sådant sätt all propositioner först ställssärskilt i fråga om var och en av de motioner, beträffande vilka underöveriäggningen framställts bifallsyrkande, och därefter i fråga om utskottetshemställan i övrigt. Motionen nr 1307 avherr m. Jl. Propositionergavs pä bifall lill dels utskottets hemställan, dels molionen nr 1307, ochförklarades den förra propositionen vara med övervägande ja besvarad. Sedanfru begärt votering upplästes och godkändes följandevoteringsproposilion: Densom vill att kammaren bifaller socialutskottets hemställan i betänkandet nr 25 punkten 8 mom. 4såvitt avser motionen nr 1307 av m. fl. den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit motionen. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röslal för ja-proposilionen. Då fruMarklund begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat.Denna omröstning gav följande resultat: Ja- 294 Nej - 14 Yrkandena 4 och 5 samt del av yrkande 6 i motionennr 1311 av m. fl. Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels molionen nr 1311 iförevarande delar, och förklarades den förra propositionen vara med övervägandeja besvarad. Utskottetshemställan i övrigt Bifölls. Mom. 5 och 6 Kammarenbiföll vad ulskottel i dessa moment hemställt. Propositionergavs pä bifall lill dels utskottels hemställan, dels motionen nr 1311 av herrWerner m. fl. i motsvarande del, och förklarades den förra propositionen varamed övervägande ja besvarad. Sedan begärt votering upplästes ochgodkändes följande voleringsproposition: Den som vill aukammaren bifaller socialutskottets hemställan i betänkandet Nr105 nr25 punkten 8 mom. 7 röstar ja. den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit molionen nr 1311 i motsvarande del. Sjukvården, m. m. Vid omröstning genom uppresningförklarades flertalet av kammarens ledamöter ha röslal för ja-propositionen. Däfru begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparai.Denna omröstning gav följande resultat: Ja- 294 Nej - 14 Kammarenbiföll vad ulskollet i dessa moment hemställt. M o m. Propositionergavs pä bifall till dels utskottets hemställan, dels utskottets hemställan medden ändring däri som föranleddes av bifall till molionen nr 1108 av , och förklarades den förra propositionen vara med övervägande jabesvarad. Sedan begärt votering upplästes och godkändes följandevoteringsproposition: Densom vill atl kammaren bifaller socialutskottets hemställan i belänkandet nr 25 punkten 8 mom. 11röstar ja, den del ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit utskottets hemställan med den ändring däri som föranleds avbifall till motionen nr 1108. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röslal förja-propositionen. Då rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparai. Dennaomröstning gav följande resultat: Ja- 293 Nej - 14 Kammarenbiföll vad utskottet i dessa punkter hemställt. Punkten13 Sjukvården, m. m. Regeringenhade i budgetpropositionen under punkten E 1 (s. 74-78) fö reslagit atl till för /78 anvisa ett förslagsanslag av . Sjuk\>ården, m. m. I detta sammanhang hadebehandlats motionerna 1976/77:188 av herrar i (s) och Strömbergi (s), 1976/77:701 av hen Biörcki (m), 1976/77:720 av henLindblad (fp), 1976/77:955 av . (vpk), vari hemställts 1. att uttalade sig för inrättandet av eltsamordnande centralt organ med uppgift att handha barnskyddsfrågor,administrera en övergripande registrering av barnolycksfallen och derasförlopp för utvärdering av slutsatser, 2. atl hos regeringen skulle anhålla ominitiativ till utformning av bestämmelser och anvisningar enligl vilka en lokalförankring säkerställdes inom kommunerna av frågor angående förebyggande avbarnolycksfall, och 1976/77:963 av herrAndersson i m. fi. (s). 1. beträffande en rikskampanj mot allergisjukdomarnam.m. au skulle avslå molionen 1976/77:188 och motionen 1976/77:720, 2. beträffande bevakning av frågorom barnolycksfallatt skulle avslå motionen 1976/77:955, 3. beträffande lekrådgivning på barnavårdscentraleratt skulle avslå motionen 1976/77:963, 4. beträffande översyn av vissa medicinskt-socialatermer alt skulle avslå molionen 1976/77:701, 5. atl till för budgetåret1977/78 anvisade ett förslagsanslag av . Till socialutskottels förevarande betänkande hadefogats ett särskilt yttrande av herrar Karisson i och iKungälv, samt herrar i , , i Växjöoch (samtliga s) om läkemedelsdistributionen. Herrförste vice TALMANNEN: fortsatta debatten om socialutskottets betänkande nr 25 får överläggningenrörande p. 13 omfatta även p. Under den gemensammaöverläggningen får yrkanden framställas beträffande samtliga dessa punkter. 1det följande redovisas endast de punkter, vid vilka under överiäggningenframställts särskilda yrkanden. Punkten /9 (Statensrätlskemiska laboratorium; Förvaltningskostnader) Regeringen hade underpunkten E 12 (s. 94-99) föreslagit att godkänna vad ibudgetpropositionen angivits om organisationen i fråga omfaderskapsundersökningarna samt atl till Statens rätlskemiska laboratorium:Förvaltningskostnader för /78 anvisa ett Nr 105 förslagsanslag av . I detta sammanhang hade behandlats molionen 1976/77:1115 av herrar _ i (vpk) ochHagberg i (vpk), vari hemställts Sjukvården, m. m. att riksdagenbeslutade alt utöver i budgetpropositionen upptagna medel bevilja statensrättskemiska laboratorium elt tilläggsanslag pä . samt uttala attsamma anslag borde beviljas de fem närmaste budgetåren för att säkerställaforskningsbehovet på området. atlriksdagen med bifall lill regeringens förslag och med avslag på motionen 1976/77:1115 skulle 1. godkänna vad i propositionen angivits omorganisationen i fråga om faderskapsundersökningarna, 2. till för /78 anvisa ett förslagsanslag av . Punkten28 (Epidemiberedskap m. Regeringenhade under punkten F6 (s. 112-114) föreslagit atl lillEpidemiberedskap m. m. för /78 anvisa ett förslagsanslag av . I detta sammanhang hade behandlats motionen1976/77:711 av i m. fl. (s), vari hemställts attriksdagen lill Epidemiberedskap () för /78anvisade ell i förhållande lill regeringens förslag med I . attriksdagen med bifall till regeringens förslag och med avslag på molionen1976/77:711 till Epidemiberedskap m.m. för /78 anvisade ellförslagsanslag av . Reservation hade avgivits av herrar iHuskvarna och i , samt herrar i ,, i och (samtliga s) 4.beträffande medelsanvisningen, såvitt avsäg enhet vid statens bakteriologiskalaboratorium (SBL) för sjukhusinfektioner, vari reservanterna ansett attutskottet bort hemställa attriksdagen med bifall till motionen 1976/77:711 och med anledning av regeringensförslag till Epidemiberedskap m. m. för /78 anvisade ellförslagsanslag av . Punkten29 (: Driftkostnader) Regeringenhade under punkten G 1 (s. 117-126) föreslagit 77 Nr 105 att till : Driftkostnader för /78an- den ''" förslagsanslag av . --------------- Idetta sammanhang behandlades motionerna Sjukvården, m. m. 1976/77:273 av m. fl. (s) såvitt nu var i fråga (yrkandet 4), 1976/77:712 av herrKarlsson i m. fi. (s), såvitt nu var i fråga (yrkandet I), och 1976/77:1109 av . (vpk), vari hemställts att 1. att ge regeringen till känna vad som i molionenanförts om bibehållande av vissa sjukvårdstjänster vid , 2. all anvisa medel för dessa tjänster. 1. beträffande en biträdande överiäkare vidreumatologiska kliniken all skulle avslå motionen 1976/77:273(yrkandet 4), 2. beträffande garantier för bibehållande av vissaextra tjänster att skulle avslå molionen 1976/77:712 (yrkandet 1), 3. all med bifall till regeringens förslagsamt med avslag på molionen 1976/77:1109 lill sjukhuset:Driftkostnader för /78 anvisade elt förslagsanslag av . Punkten30 (: Utrustning) Regeringen hade underpunkten G 2 (s. 126-128) föreslagit atl till Karolinskasjukhuset: Utrustning för /78 anvisa etl reservationsanslag av . Idella sammanhang hade behandlats motionerna 1976/77:712 av iHuskvarna m. fi. (s), vari såvitt nu var i fråga (yrkandet 3) hemställts allriksdagen beslutade au till : Utrustning() för /78 anvisa etl i förhällande lillregeringens förslag med . förhöjt reservationsanslag av 13 0Q0000kr., och 1976/77:1121 av hen Åkeriind m. fi. (m). 1. att med bifall lill regeringens förslagoch med avslag på motionen 1976/77:712 (yrkandet 3) lill sjukhuset:Utrustning för /78 anvisade elt reservationsanslag av 10 500 000kr., 2. beträffande inrymmande av en datortomograf imedelsramen m. m. att skulle avslå molionen 1976/77:1121. Reservalion hade avgivits av herrar iHuskvarna och i , samt herrar i , , i och (samtliga s) 78 5. beträffande medelsanvisningen, såvitt avsågmedel för inköp av en datortomograf, varireservanterna ansett att utskottet under 1 bort hemställa allriksdagen med bifall till motionen 1976/77:712 (yrkandet 3) och med anledningav regeringens förslag lill : Utrustning för budgetåret1977/78 anvisade ell reservationsanslag av . Sjukvården,m. Punkten35 (Vissa frågor om hemsjukvård m. I denna punkt behandladesmotionerna 1976/77:140av m. fl. (vpk), vari hemställts att beslutade om anslaglill landstingen för au åstadkomma likhel för alla som erhöllhemsjukvärdsbidrag, 1976/77:270av m. fl. (s), vari såvitt nu var i fråga (yrkandena 2-4)hemställts 2. att godkände den målsättning och deriktlinjer för utbyggnaden av långtidssjukvård och hemsjukvård som angetts imolionen, 3. all godkände de grunder för bidrag tillsjukvårdshuvudmännen för långtidssjukvårdens och hemsjukvårdens utbyggnad somangetts i motionen, 4. att under femte huvudtiteln lill Bidragtill långtidssjukvård och hemsjukvård för /78 anvisade etlförslagsanslag av , 1976/77:478 av fruWigenfeldt m. fi. (c), 1976/77:731 av herrarSvensson i (m) och Leuchovius (m) samt 1976/77:1072 av hen Biörcki (m). 1. beträffande tjänstledighet och ersättning för värdav anhöriga all skulle avslå motionerna 1976/77:478 och 1976/77:1072, 2. beträffande riktlinjer för utvecklingen avhemsjukvården att skulle avslå motionen 1976/77:731, 3. beträffande bidrag lill sjukvårdshuvudmännen förhöjning av hem-sjukvärdsbidragen all skulle avslå molionen 1976/77:140, 4. beträffande ulbyggnad avlångtidssjukvård och hemsjukvård atl skulle avslå motionen 1976/77:270 (yrkandena 2-4). Reservationhade avgivits av herrar i och i , herrar i , , i och (samtliga s) 6.beträffande utbyggnad av långtidssjukvård och hemsjukvård, vari reservanternaansett all utskottet under 4 bort hemställa attriksdagen med bifall till motionen 1976/77:270 (yrkandena 2-4) skulle a) godkänna den målsättning och de riktlinjer förutbyggnaden av långtidssjukvård och hemsjukvård som angetts i reservationen, b) godkänna de grunder för bidrag tillsjukvårdshuvudmännen för långtidssjukvårdens och hemsjukvårdens ulbyggnad somangetts i reservalionen. Nr 105 c) till Bidrag lill långtidssjukvård och hemsjukvård förbudgetåret Onsdagenden /78 anvisa ett förslagsanslag av . HerrKARLSSON i (s): Sjuk\'ården, m. m. Vid regeringsbildningen begåvades vi med två socialministrar, varav denena fick som huvuduppgift att syssla med Manfår naturligtvis se denna uppdelning liksom den uppdelning som skett ibostadsdepartementet som etl led i att man från de tre regeringspartiernassida måste ha någon insyn i varandras arbete. Man litar inte helt på varandraoch därför har man gjort denna delning av . Jagtror inte all delta varit lyckligt för departementets arbete. Man skapar medett sådani förfarande en inbyggd osäkerhet. Man fåren ryckighel i arbetet. Mantillsätter arbetsgrupp efter arbetsgrupp för att skyla över regeringenssplittring, och man skjuter problemen framför sig. Detpäsiods för sedan atl man redan på elt halvår hade hunnit med atttillsätta 17 arbetsgrupper i kanslihuset. har man väl hunnit att tillsättaytterligare några. Denuppdelning som skett skall självfallet - enligt regeringen - betraktas som nu har elt verksamt par i departementet. lar man initiativ. sker delnågonting där. Men i realiteten är vad som skett utöver tillsättandet avarbetsgrupper all både socialminister och biträdandesocialministern strött uttalanden omkring sig i en mängdfrågor, uttalanden som vittnar om all de har dålig koniakl med verkligheten. Desocialdemokratiska ledamöterna i socialutskottet har uppmärksammat ellyttrande av biträdande socialministern i åretsbudgetproposition. Hon har hell ulan täckning påstått alt vad dåvarande chefenför anförde i fjolårels budgetproposition omApoteksbolagets verksamhet skulle strida mol riksdagsbeslutet . Som framgårav de citat vi gjort från riksdagsbehandlingen av frågan 1970 har riksdagsbeslutet då ungefär som en viss potentat läser . Dettasammanhänger troligen med atl hon är omgiven av rådgivare som tagits frän denprivata läkemedelsindustrin till departementet och som i sill nya värv villtjäna bäde ideologiska intressen och sina tidigareuppdragsgivare. I1970 års beslul heter det bl. a.: "Förslaget i propositionen lägger iapoteksbolagets hand atl i det enskilda fallet förhandla om inköp med interndistribution eller med distribution genom enskild droghandel." Hursjukvårdsminislern kan få uttalande till alt strida mol1970 ärs riksdagsbeslul är ofattbart. "Genom sittdotterföretag har apoteksbolaget successivt övertagit merparten även avparlidisiributionen av läkemedel inom landet. har skett med utgångspunkti vad som anfördes i prop. 80 särskild uppmärksamhet borde ägnas åt möjligheten att effektiviseradis- iribulionen genom enintegration mellan partihandels- och deialjhan-delsleden. Erfarenheterna hosapoteksbolaget har visat att betydande rationaliseringsvinster kunnat uppnäsgenom en sådan integration. - dä apoteksbolaget övertogden verksamhet som drivits av Astradistribution - svarar apoteksbolaget genomADA Kr av partidistributionen genom egna kanaler. Jag vill i sambandhärmed nämna att apoteksbolaget har lagil upp frågan om alt pä dettasätt integrera även den återstående verksamheten avseende panidistri-bution avläkemedel med hänsyn till de ytterligare rationaliseringsvinster som därigenomkan uppnås." Ingenborgeriig riksdagsledamothade något att anföra mot detla. Men gör fruTroedsson elt uttalande som vi anser saknar grund. Visäger också att för oss är det inte avgörande om Apoteksbolaget eller någonannan distribuerar läkemedlen. Viser odogmatiskl på denna lika väl som på andra frågor. Men kan man görabesparingar på omkring älta miljoner , vilkel Apoteksbolaget beräknar,ja, då kan vi inte finna alt det är något fel om Apoteksbolaget lar hand ävenom den distributionen i sin helhet. Detenda som mäste vägleda i det här fallet är att man väljer denbilligaste och rationellaste vägen för distributionen. Privata intressen får ejsättas före de samhälleliga. Efter denna deklaration i läkemedelsfrågan övergår jag till att beröraden största och viktigaste vårdfrägan i värt samhälle: Frågan om vården av degamla och de sjuka. Närjag och andra socialdemokrater i den allmänpolitiska debatten tog upp dennafråga, dä talade föraktfullt om bluffpengar och luftpengar, somvi ville ställa lill landstingens och kommunernas förfogande för atl bygga ullångtidsvården och hemsjukvården och förbättra personaltätheten vidlångvärdsavdelningarna. Vi föreslog 10 000 nya platser vid långvården, 10 000nya platser i hemsjukvården och atl 25 000 personer ytterligare skulle få jobbinom denna vårdsektor. Närvi hade träffat avtal med arbetarnas och tjänstemännens organisationer, somskulle tillförsäkra dem en skatteuppgörelse och de sedan var beredda atl avslåmotsvarande procent i lön som arbetsgivaravgiften innehöll, sä förkastadesdetta av sjukvårdsminislern. Men är hon i färd med alt själv föreslå enhöjning av arbetsgivaravgiften. När vi föreslog atl man skulle höjaarbetsgivaravgiften och avräkna denna mot lönen för de anställda var fruTroedsson snabb nog att skicka ul ell TT-telegram och förklara att detta skulledrabba landslingen hårt. Hon kallade det, som jag sade, i den allmänpolitiskadebatten för bluffpengar och luftpengar. Men , när hon själv föreslår enhöjning på av arbetsgivaravgiften - eller socialförsäkringsavgiften omman sä vill - är del rikligt. Drabbar då inte dessa åtgärder, ,landstingen och kommunerna - med den skillnaden alt i det här fallet fär inlelandstingen någonting över till en ulbyggnad av hemsjukvården och lill långvärden?Fru skall akta sig för atl kaila del ena för bluffpengar Sjukvården,m. 6 protokoll 1976/77:105-106 Nr 105 och det andra för vikliga utgifter för hemsjukvärden och sjukvärdenöver Onsdagenden uvud taget. n anrii 1977 ' ' också, tillsammans med den övriga regeringen, beredd att Också det kostar pengar för landstingen. Sjukvården, m. m. verkligen tala om luftpengar,efiersom landstingen bara fär betala utan all de fär något anslag till vård avde äldre. Sjukvärdsministerns uttalande om atl denna fråga - vården av de gamla - ären stor fråga som måste lösas räcker inte. Det är inte orden som betyder något , del är gärningarna. Men har ingapengar till sitt förfogande - i motsats till oss som anvisat medel i den slorasjukvärdsmotion vi väckt. Hon står där med två tomma händer, ulan möjlighet attgöra något - baramed en läpparnas bekännelse om alt hon är lika reformvänlig som vi. Honoch hennes regeringskamraler sänker hellre slatsskallen för de högavlönade änall skapa vårdresurser för de gamla och sjuka som byggt upp vårt samhälle, somhar rätt att fordra ordentliga värdresurser, men som fär vänta på dessa -bara för att vi fåll en borgerlig regering som fördelar resurserna på ettorimligt sätt. Harfru aldrig känt någon samvetsnöd när hon ställts inför del besvärandefaktum all de gamla inte kan beredas plats pä vårdhemmen? Harfru aldrig känt en gnagande oro över al' det inte kan vara rimligtalt ge de större inkomstlagarna lusenlappar i sänkt statsskatt och att mandärigenom drar bort möjligheterna att hjälpa de gamla och sjuka? får förlåta atl vi tycker atl hon hycklar när hon talar om atl sjukvårdspersonalenmäste få höjda löner, som regeringen är beredd att försämra ekonominför låginkomsttagarna i samhället, och som ekonomiministern hutar ätlöntagarna för alt de kräver höjda löner. Ävenom det nu utvecklats lill praxis alt statsråden gör uttalanden pä löpande bandutan att de därför lalar å regeringens vägnar, skorrar del ytteriigt falskt närfru gör uttalanden i lönefrågor, som hon uppenbariigen inte har någotinfiytande över. Visäger: Den bästa hjälpen för vården av de gamla är alt man ökarpersonaltätheten vid långvårdsavdelningarna, minskar det tunga arbetet, gerpersonalen möjlighet och en chans all tala med de gamla. Men det kan inte skemed de borgeriigas skallepolitik eller ekonomiska polilik. I stället för höjdalöner för sjukvårdspersonalen - som i vissa uttalanden lalar om -får bäde sjuksköterskor, undersköterskor, sjukvårdsbiträden och övrigsjukvårdspersonal sin reallön sänkt genom den borgerliga regeringenspolitik. Vi behöver en planmässigulbyggnad av långtidsvården, som måsle ges resurser av helt annandimension än f n. har 82 vid överläggningar med regeringen krävt särskilt ekonomiskt stöd till långtidsvärdens utbyggnad.Men regeringen har endast hänvisat till all Nr 105 en arbetsgrupp hartillsatts för fortsalt utredning om långtidsvården. Det är inte utredningar vibehöver ulan handling. 13 anr'l IQ77 Vi saknar inle vetskap omförhållandena på delta område. vel vi mycket mera pädella fält än många andra. Vi har en skriande Sjukvården, m. m.brist pä platser. Regeringens tal om en arbetsgrupp är ingenting annat än eltbevis för alt man inle har medel att förverkliga långtidsvårdens utbyggnad. Densocialdemokratiska oppositionen har anvisat medel för del budgetär sominträder den , och föreslär vidare all den kommunalekonomiskautredningen, som skall vara klar , skall anvisa medel för den fortsattautbyggnaden. Det är etl klarl alternativ lill den borgerliga regeringensförslag. Dettaprogram förutsätter atl vi får 10 000 nya vårdplatser för de långtidssjuka och10 000 för hemsjukvården samt att man anställer 25 000personer. Utskoltsmajoritetensskrivning är verkligen egendomlig. Man säger att efiersom kommunalekonomiskautredningen enligt sina direktiv skall vara klar , är det inte motiveratatl i årets budget la upp medel lill utbyggnaden av äldrevården, som med det snarastemåste sällas i gång. Vad finns det för garantier för detla om inle nugör ell klarl ställningstagande? När regeringen prutar på annat gär väl inteheller långtidssjukvården säker; den kan också naggas i kanten. Ochsedan säger man: Utskottet gör denna bedömning även mot den bakgrunden alt deni motionen förordade utbyggnaden av långtidsvården i varie fall inte överstigerden utbyggnad som sjukvårdshuvudmännen redan planerat. Dettauttalande är häpnadsväckande - varken mer eller mindre! Vel inteulskottsmajoriteten att del är för atl inle sjukvårdshuvudmännen ekonomisktorkar med utbyggnaden som staten måsle gå in och stimulera denna verksamhet? Ärverkligen utskottsmajoriteten så omedveten om förhållandena atl den kan skrivapå detla sätt? Ochdet blir inte bällre i fortsättningen när majoriteten skriver all den nyligenträffade överenskommelsen mellan staten och om vissaersättningar frän sjukförsäkringen starkl ökar insatserna för hemsjukvärden. Vadfinns det för bevis för detta? Ja, såvitt jag vel endast det faktum atlersättningen höjs från . för av läkare ordinerad behandlingsom utförs av sjuksköterskor och annan sjukvårdspersonal. Menatl skriva som utskottet all detta möjliggör starkt ökade insatser förhemsjukvärden är verkligen atl ta lill i överkant. Här kommer man att tänka pä,som sade i etl tidigare inlägg , vad som stod iföredragshållarens manuskript: argumentet svagt, höj rösten! Dettaär ingenting annal än en ytterligt marginell historia i landstingens budget som inte ändrar något väsentligt på förhållandena. Sjukvården,m. Närsocialdemokraterna kräver etl handlingsprogram för ulbyggnad av långtidsvårdenskriver utskottet all della inte väsentligt skiljer sig från den uppgift somden av regeringen tillsatta arbetsgruppen har. Denna skulle enligt utskottett.o. m. ha andra betydelsefulla frågor all handlägga, exempelvis dagsjukvården. Menvarför är man dä så rädd för att besluta om ett handlingsprogram? När man sägerall ell sådani inle kan antas utan att man genomför ett utredningsarbete,varför då inte ge arbetsgruppen i uppgift atl göra detta? Såvitt man kan se ärdel de obotfärdigas förhinder och ingenting annat som utskottsmajoriteten häruppvisar. Utskottetsskrivning, där det heter atl sjukvårdsfrågan för de äldre måste las upp i helasin vidd, liksom dess konstaterande att hemsjukvården måste ges en kvalitativförbättring kan jag helt skriva under. Men så länge som den borgerligaregeringen och dess riksdagsmajoritel bara nöjer sig med att tillsältaarbetsgrupper och underlåter att anvisa medel till denna verksamhet, så längeblir det heller ingenting av den så angelägna utbyggnaden av äldrevården. Detär inle utredningar vi behöver. Alla fakta som behövs i del avseendet finnshos landstingen. Det är elt konkret riksdagsbeslul som fordras för att vi skallnä resultat. Men det beslutet kan den borgerliga majoriteten inte fatta,eftersom den saknar pengar i sin budgel. En regering som föredrar all geskallesänkningar ål höginkomsilagare och försummar en ulbyggnad av äldrevärdenhar dömt sig själv. Del är gärningarna, inte orden, som betyder något.