prot · G009108 · 1976-12-31 00:00:00 — Dä herrCarlsson i begärde rösträkning verkställdes votering medomröstningsapparai. Denna omrö.sining gav följande resultat: Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels motionen nr 881 av herrWerner m. fl. i motsvarande del, och förklarades den förra propositionen varamed övervägande ja besvarad. Sedan begärt votering upplästes ochgodkändes följande voleringsproposition; Densom vill att kammaren bifaller näringsutskotlets hemställan i betänkandet nr23 mom. 2 b röstar ja, den det ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarenbifallit motionen nr 881 i motsvarande del. Vidomröstning genom uppresning förklarades flertalet av kammarens ledamöter haröstat för ja-proposilionen. Då begärde rösträkning verkställdesvotering med omröstningsapparai. Denna omröstning gav följande resultat; Propositionergavs pä bifall lill dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 2 avherr m. fl. i motsvarande del, och förklarades den förra propositionenvara med övervägande ja besvarad. Sedan i begärt voteringupplästes och godkändes följande voleringsproposition: Densom vill alt kammaren bifaller näringsutskotlets hemställan i betänkandet nr23 mom. 2 c röstar ja, den det ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 2 av m. fl. i motsvarande del. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-proposilionen. Dä herrCarlsson i begärde rösträkning verkställdes votering medomröstningsapparat. Denna omröstning gav följande resultat: Propositionergavs på bifall lill dels utskottels hemställan, dels molionen nr 881 av herrWerner m. fl. i motsvarande del, och förklarades den förra propositionen varamed övervägande ja besvarad. Sedan begärt votering upplästes ochgodkändes följande voleringsproposition: Densom vill att kammaren bifaller näringsutskotlets hemställan i betänkandet nr23 mom. 4 a röstar ja, den det ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarenbifallit motionen nr 881 i motsvarande del. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-proposilionen. Dä herrClaeson begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparai.Denna omröstning gav följande resultat: Ja - 278 Nej - 10 Säiskdttillstånd att tillföra kärnreaktor kärnbränsle, m. m. Mom. 4 b och c Kammarenbiföll vad utskottet i dessa moment hemställt. Särskilttillstånd alt tillföra kärnreaktorkärnbränsle, m. m. Propositionergavs på bifall lill dels utskottets hemställan, dels motionen nr 881 av herrWerner m. fi. i motsvarande del, och förklarades den förra propositionen varamed övervägande ja besvarad. Sedan begärt votering upplästes ochgodkändes följande voleringsproposition: Densom vill alt kammaren bifaller näringsuiskoiteis hemställan i belänkandet nr23 mom. 5 röstar ja, den del ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarenbifallit motionen nr 881 i motsvarande del. Vidomröstning genom uppresning förklarades fiertalet av kammarens ledamöter haröstat förja-propositionen. Då begärde rösträkning verkställdesvotering med omröstningsapparai. Denna omröstning gav följande resultat: Ja- 277 Nej - 11 Propositionergavs på bifall lill dels utskottets hemställan, dels reservalionen nr 3 avherr m. fl., och förklarades den förra propositionen vara medövervägande ja besvarad. Sedan begärt votering upplästes ochgodkändes följande voleringsproposition; Densom vill alt kammaren bifaller näringsutskotlets hemställan i betänkandet nr23 mom. 6 röstar ja, den del ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 3 av m.fl. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-proposilionen. Dä rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparai. Denna omröstninggav följande resultat: Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 4 avherr m. fl., och förklarades den förra propositionen vara medövervägande ja besvarad. Sedan begärt votering upplästes ochgodkändes följande voleringsproposition: Den som vill all kammarenbifaller näringsutskotlets hemställan i betänkandet nr 23 mom. 7 röstar ja,den det ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarenbifallit reservalionen nr 4 av m. fl. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparai. Denna omröstninggav följande resultat; Säiskilttillstånd att tillföra kärnreaktor kärnbränsle, m. m. Propositionergavs på bifall lill dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 5 avherr m. fi., och förklarades den förra propositionen vara medövervägande ja besvarad. Sedan begärt votering upplästes ochgodkändes följande voteringsproposition; Densom vill att kammaren bifaller näringsutskotlets hemställan i betänkandet nr23 mom. 8 röstar ja, den del ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 5 av m. fl. Vid omröstning genom uppresning förklaradesfiertalet av kammarens ledamöter ha röslal för ja-propositionen. Dä rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat. Denna omröstninggav följande resultat: Propositionergavs pä bifall lill dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 6 avherr m. fl., och förklarades den förra propositionen vara medövervägande ja besvarad. Sedan begärt votering upplästes ochgodkändes följande voleringsproposition: Densom vill att kammaren bifaller näringsutskotlets hemställan i betänkandet nr23 mom. 9 röstar ja, den det ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 6 av m. f\. Säiskilttillstånd att tillföra kärnreaktor kärnbränsle, m. m. Vidomröstning genom uppresning förklarades flertalet av kammarens ledamöter haröstat för ja-proposilionen. Dä begärde rösträkning verkställdesvotering med omröstningsapparat. Denna omröstning gav följande resultat: Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 7 avherr m. fl., och förklarades den förra propositionen vara medövervägande ja besvarad. Sedan begärt votering upplästes ochgodkändes följande voteringsproposition; Densom vill att kammaren bifaller näringsutskotlets hemställan i betänkandet nr23 mom. 10 röstar ja, den del ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 7 av m. fl. Vid omröstning genom uppresning förklaradesfiertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då rösträkning verkställdes votering med omrösiningsapparat. Denna omröstninggav följande resultat: Propositionergavs pä bifall till dels utskottets hemställan, dels reservalionen nr 8 avherr m. fi., och förklarades den förra propositionen vara medövervägande ja besvarad. Sedan begärt votering upplästes ochgodkändes följande voteringsproposition; Densom vill att kammaren bifaller näringsutskotlets hemställan i belänkandet nr23 mom. 11 röstar ja, den det ej vill röstar nej. Vinnernej har kammaren bifallit reservationen nr 8 av m.fl. Vidomröstning genom uppresning förklarades fiertalet av kammarens ledamöter haröstat för ja-propositionen. Då begärde rösträkning verkställdesvotering med omröstningsapparai. Denna omröstning gav följande resultat: Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 9 avherr m. fl., och förklarades den förra propositionen vara medövervägande ja besvarad. Sedan begärt votering upplästes ochgodkändes följande voleringsproposition; Densom vill att kammaren bifaller näringsutskotlets hemställan i betänkandet nr23 mom. 12 röstar ja, den det ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 9 av m. fl. Särskilttillstånd atl tillföra kärnreaktor kärnbränsle, m. m. Vidomröstning genom uppresning förklarades flertalet av kammarens ledamöter haröstat för ja-proposilionen. Då begärde rösträkning verkställdesvotering med omrösiningsapparat. Denna omröstning gav följande resultat: Propositionergavs pä bifall lill dels utskottets hemställan, dels motionen nr 400 av herrSöderqvist m. fl., och förklarades den förra propositionen vara medövervägande ja besvarad. Sedan begärt votering upplästes ochgodkändes följande voteringsproposition; Densom vill all kammaren bifaller näringsutskotlets hemställan i betänkandet nr23 mom. 14 röstar ja, den det ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarenbifallit molionen nr 400. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-proposilionen. Dä herrClaeson begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparai. Dennaomröstning gav följande resultat; Ja - 277 Nej - 11 Kammaren biföll vadutskottet i dessa punkler hemställt. 9 protokoll 1976/77:107-108 lillförakärnreaklor Propositioner gavs på bifall till dels utskottetshemställan, dels reserva-kärnbränsle, rn. m. tionen av m.fl., och förklarades den förra propositionen vara med övervägande ja besvarad.Sedan i begärt votering upplästes och godkändes följandevoleringsproposition: Densom vill att kammaren bifaller näringsuiskoiteis hemställan i betänkandet nr24 punkten 10 mom. 2 röstar ja, den det ej vill röstar nej. Vinner nej harkammaren bifallit reservationen av m. fl. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat förja-propositionen. Då herrPettersson i begärde rösträkning verkställdes votering medomröstningsapparat. Denna omröstning gav följande resultat: Mom. 3 a och b Kammarenbiföll vad utskottet i dessa moment hemställt. Propositionergavs på bifall till dels utskottels hemställan, dels motionen nr 881 av herrWerner m. fl. i motsvarande del, och förklarades den förra propositionen varamed övervägande ja besvarad. Sedan begärt votering upplästes ochgodkändes följande voleringsproposition: Densom vill att kammaren bifaller näringsutskotlets hemställan i betänkandet nr24 punkten 10 mom. 3c röstar ja, den det ej vill röstar nej. Vinner nej harkammaren bifallit motionen nr 881 i motsvarande del. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat förja-propositionen. Då rösträkning verkställdes votering med omrösiningsapparat. Dennaomröstning gav följande resultat: Ja - 276 Nej - II Propositionergavs på bifall till dels utskoliets hemställan, dels molionen nr 881 av m.fl. i motsvarande del, och förklarades den förra propositionen vara medövervägande ja besvarad. Sedan begärt votering upplästes ochgodkändes följande voteringsproposition; Densom vill atl kammaren bifaller näringsutskotlets hemställan i betänkandet nr24 punkten 10 mom. 4 a röstar ja, den del ej vill röstar nej. Vinner nej harkammaren bifallit molionen nr 881 i motsvarande del. Särskilttillstånd att tillföra kärnreaktor kärnbränsle, m. m. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat förja-propositionen. Då rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat. Dennaomröstning gav följande resultat: Ja- 277 Nej - 11 Kammarenbiföll vad ulskottel i dessa punkter hemställt. Punkten15 Mom. 1 Utskottets hemställan bifölls. Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels motionen nr 873 av herrLövenborg m. fl., och förklarades den föna propositionen vara med övervägandeja besvarad. Sedan begärt votering upplästes och godkändesföljande voteringsproposition: Densom vill atl kammaren bifaller näringsutskotlets hemställan i betänkandet nr24 punkten 15 mom. 2 röstar ja, den det ej vill röstar nej. Vinner nej harkammaren bifallit motionen nr 873. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-proposilionen. Dä herrLövenborg begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat.Denna omröstning gav följande resultat: § 2 Mineralförsörjningm. 14 anrii 1977 Föredrogsnäringsuiskoiteis belänkande 1976/77:25 med anledning av ---------- -- propositionen 1976/77:100 i vad avser mineralförsörining m. m. jämte mo- m. m. Ifråga om detta betänkande hålles gemensam överläggning för samlliga punkler.Under den gemensamma överläggningen fär yrkanden framställas belräffandesamlliga punkter i betänkandet. I del följande redovisas endast de punkter, vidvilka under överläggningen framställts särskilda yrkanden. Punkten6 (Statens gruvegendom) Regeringenhade i propositionen 1976/77:100 bilaga 17 (industridepartementet) underpunkten D6 (s. 131-144) föreslagit aU 1. godkänna av föredragande statsrådet förordaderiktlinjer för en utvidgning av nämndens för statens gruvegendomkompetensområde, 2. till Statens gruvegendom /78 anvisa ell förslagsanslag av . Idella sammanhang hade behandlats molionen 1976/77:397 av (vpk) ochherr Lövenborg (vpk), vari hemställts alt skulle 1. uttala alt gruvbrytningen i Kaunisvaara bordeinledas och anhålla hos regeringen om att förslag till finansiering snarastförelades , 2. uttala att järnvägsförbindelseÖverlorneå-Pajala-Kaunisvaara borde projekteras och byggas. 1. alt medbifall till regeringens förslag skulle a) godkänna av föredragande statsrådet förordaderiktlinjer för en utvidgning av nämndens för statens gruvegendomkompetensområde, b) till Statens gruvegendom för /78 anvisa eu förslagsanslagav , 2. alt skulleavslå molionen 1976/77:397. 1.av herrar , i , , Carisson i ,i , Häll och i (samlliga s) som ansett altulskottel under 1 bort hemställa a) med bifall lill regeringens förslag godkänna av föredragandestatsrådet förordade riktlinjer för en utvidgning av nämndens för statensgruvegendom kompetensområde, b) med bifall lill regeringens förslag lill Statensgruvegendom för bud- /78 anvisa euförslagsanslag av , c)som sin mening ge regeringen till känna vad reservanterna anfört omprospekteringsverksamhet i Arieplog-Arvidsjaur-Sorseleområdel. Punkten7 (Lån till processutveckling i ) Regeringenhade under punkten V: 11 (s. 356-360) föreslagit att till Lån tillprocessulveckling i för /78 anvisa ettinvesteringsanslag av . \ detta sammanhang hade behandlats motionen1976/77:876 av m. fl. (s), vari hemställts att som sinmening uttalade att medel beviljades för fortsatt ulredning och forskning iRanstad för hela /78. 1. alt med bifall lill regeringens förslaglill Län till processutveckling i för /78 anvisade eltinvesteringsanslag av , 2. att skulle avslå motionen1976/77:876. 2.av herrar i , , , i ,i , Häll och i (samlliga s) som ansett altutskottet under 2 bort hemställa attriksdagen med bifall till molionen 1976/77:876 som sin mening gav regeringentill känna vad reservanterna anfört. HenSVANBERG (s): Under punkten 6 i betänkandet 25 behandlar närings-utskottet flerafrågor rörande statens gruvegendomar. Ulskottel godtar sålunda de riktlinjerindustriministern föreslår för utvidgning av nämndens för statensgruvegendomar kompetensområde, liksom också anslaget pä . somförsöksanslag för /78. Däremot är utskottet delat när det gällerfördelningen av projekteringsanslaget. Ettområde beläget i en triangel mellan orterna , och iNorrbottens och är enligt STU:s uppfattning mycketintressant när det gäller prospektering efter uranmalm men också flera andramalmer och mineraler. I närheten av Arieplog har inom ell område benämntPleutajokk bedrivit arbeten .sedan våren 1976 som var avsedda att ligga tillgrund för ett beslut om gruvbrytning. har lagt ner 7 milj. kr. pä dessaarbeten och beräknades satsa ytterligare 1 milj. kr. Underhösten 1976 upphörde dock bolaget med dessa undersökningar - väl beroende påden nya regeringens inställning till uranbryining. Detta är atl beklaga,eftersom man i räknade med ca 100 sysselsättningstillfällen i en kommandebrytning. 10Riksdagens protokoll 1976/77:107-108 Industriministernföreslår i propositionen alt anslaget lill uranprospek-tering genom STU minskasfrän 16,9 milj. i årets budgel lill 10,9 milj. kr. i kommande budget. Däremolföreslås en ökning av anslaget för annan prospektering, främst då efterinduslrimalmer. Vireservanter kan inte finna någon anledning till alt arbetena i Pleutajokkskall upphöra och därigenom gå miste om de 100 nya arbetstillfällena.Inle heller kan vi medverka till alt begränsa prospekteringen inom det nämndaområdet lill all inte omfatta uran, som i detta sammanhang enligt fackmännen ären mycket viktig del av de prospek-teringsvärda mineralerna. Del torde ställasig svårt att pä sätt som man föreslär undvika uranet och endast prospekteraefter andra mineraler. Jagvill betona atl frågan om brytning av uran i inte behöversammankopplas med frågan huruvida vi skall bygga fier eller färre ytterligarekärnkraftsaggregat. Är det inle dags alt upphöra med hyckleriet omkringuranbryiningen och i stället ta hänsyn lill de arbetslösa människorna iArjeplog? Visocialdemokrater föreslär därför i reservationen 1 atl man inom områdetArjeplog-Arvidsjaur-Sorsele skall ulföra en s. k. fullprospek-lering eftermalmer och mineraler, inkl. uran, samt atl regeringen skall ställa resursertill förfogande för fortsatta förberedelser för uranbryining vid Pleutajokk iArieplog. Sysselsätlningssitualionen i dessa inlandskommuner som berörs ärsådan att den motiverar att alla länkbara åtgärder vidtas för att skapa nyajobb. Isamband med denna punkt har utskottet också behandlat en motion frän vpk, sombegär atl gruvbrytning i Kaunisvaara skall startas nu och att skallbegära förslag till finansiering från regeringen. Vidare föresläs alt enjärnvägsförbindelse skall projekteras pä sträckan . Utskottetär väl medvetet om de synnerligen besvärliga förhållandena päsysselsällningsomrädel i kommun och vill för sin del pä alll sättmedverka till all söka avhjälpa dem. Alt i dagens läge besluta om ettomedelbart startande av gruvbrytning kan utskottet dock inte medverka till. Omen gruvbrytning skall komma till slånd torde det bli som åtar sig den. har svårigheter att klara sin verksamhet vid redan öppnade gruvor.Verksamheten vid gruvan i är t. v. nedlagd, och verksamheten iövrigt går pä sparlåga. Bolaget har ett lager av osåld malm i olikaupplag på 12-13 milj. ton, alltså ungefär en halv årsproduktion.Konjunklurulsikterna ter sig mörka. Därför kan det intevara rimligt all begära att nu går in pch öppnar ytterligare en gruva.Naturligtvis kan invändas all någon malm från en gruva i inlekommer ut på marknaden förrän , men torde ha nog avbekymmer utan att nu ge sig in i ytterligare en gruva. Dagenssiluaiion på malmmarknaden torde dock inte bli bestående för all framtid.Därför poängterar utskottet myckel starkt alt den utredning som gjorts omKaunisvaara inte fär begravas i någon skrivbords- låda utan att den skallhållas aktuell, och därest en annan malmkonjunktur ger anledning därtill skallförslag om en brytning kunna framläggas. Vidare bör främst den samhällsekonomiskautredning som gjorts kompletteras och fördjupas, efiersom den utredningen ingalundakan anses svara mol de krav man kan ställa på en sådan utredning vad gällertillföriitlighet och säkerhet. En sådan komplettering bör ske . Jagvill också pas.sa pä tillfället alt la upp en annan aspekt pä gruvbrytning iKaunisvaara, som dä och dä skymlat i den allmänna deballen och i utredningarna.Man säger atl en förutsättning för en brytning i Kaunisvaara är ju 80,och dä della inte kommer till slånd blir heller ingen brytning i Kaunisvaaramöjlig. är tvä felslut. Mig veterligt har aldrig någon ansvarig personsagt atl någon större del av malmen i Kaunisvaara skulle gä lill 80.Elt sådani hugskott är tillyxat av någon utredare eller någon enskild deltagarei debatten. Man vill tydligen ha en nära hopkoppling av Kaunisvaara ochStålverk 80 därför alt man tror sig kunna slå ihjäl det ena projektet med detandra. Detandra påståendet, alt del inle blir någon brytning i Kaunisvaara därför attStålverk 80 är avfört från dagordningen, är lika olillförlitligl. 80är visst inle avfört från dagordningen, det skall byggas. I varje fall är detden samlade arbetarrörelsens uppfattning. Motionärernasandra förslag, del om etl järnvägsbygge från Kaunisvaara lill Överlorneä,finns del väl inle slor anledning att diskulera . Jag hoppas att det skallbli möjligl atl senare öppna brytning i Kaunisvaara, men jag är mycket mindrehoppfull om etl järnvägsbygge. Del skulle bli en mycket dyrbar affär, ochdessutom kommer man i Överiorneå bara fram till en järnväg som ingalunda ärbyggd för malm-transporter. En krafiig ombyggnad av hela den banan finge dåske, och det skulle bli en enorm ekonomisk satsning. Etl myckel aktuellareprojekt är dä en ombyggnad och förstärkning av banan på vissasträckor för att göra den till en fullgod malmbana. Men frågan om hur malmenskall transporteras från Kaunisvaara får väl ingå i det paket som gäller helafrågan om Kaunisvaara. Jag vill poänglera alt vi frän utskottets sida är heltense om att denna fråga bör noga följas, men vi är inte beredda atl i dagföreslå en omedelbar start. Med della yrkar jag bifall till reservationen 1 vid punkten 6 iutskottets betänkande. Underdetta anförande övertog herr andre vice talmannen ledningen av kammarensförhandlingar. Hen (): I motion nr 876 har och hans partivänner påSkaraborgsbänken hemställt om all anslaget till för Ranslads-projektetskall utgå för hela /78. Motionenär behandlad i näringsutskotlets betänkande nr 25 och där tyvärr avstyrkt avutskottets borgerliga majoritet. Reservation har avlämnats av utskotlelssocialdemokrater, som tillstyrker molionen. Medhänsyn till att troligen i slulel av detta år kommer att få taslutlig ställning till vill jag här påminna något omverksamheten . Islutet av beslöt att bygga . Del togs idrift 1965. På grund av mycket god tillgång och lågt pris på uran drevsanläggningen endast med halv kapacitet fram . Sammanlagtulvanns omkring uran. genomfördes enteknisk-ekonomisk ulredning om utvinning av uran i större skala. Utredningenvisade pä sä goda möjligheter till förbättringar av tekniken all man fickpengar för ytterligare en treårsperiod. fastställde ett nytt ireårsprogramför perioden fram till . övertog LKABhuvudansvaret för projekteringen av en ny anläggning för produktion av 1 275ton uran . överlämnades en lokaliseringsansökantill industridepartementet. ;sansökan drogs emellertid tillbaka när framför alll krävt attvissa villkor på miljö- och uinyttjandesidan skulle uppfyllas, för att manskulle kunna tillstyrka ansökan, och projektledningen inte såg en möjlighet atluppfylla de av verket ställda villkoren. har därförverksamheten främsl varit inriktad på all ändra processerna så att villkorenkunde uppfyllas. Motdenna kortfattade historiska bakgrund vill jag citera några funderingar avGruvs ordförande vid i tidningn Gruvarbetaren nr12/1976. Urpersonalens synpunkt har del varit lugna är och i börian av1970-talet. Verket gick med halv fart och det föreföll länge som att alla vareniga om kärnkraften. Inte heller var arbetsmiljön något problem eftersom mandä bara talade om dagbrott. Debatten kom egentligen inte i gång förrän 1974.Förutom del allmänt ökade intresset för problemen med kärnkraften så fanns dettvå huvudorsaker till det, menar . Dels bildades Miljöforum i Skövdedet året, och de bökade genast måla upp perspektiv på atl hela Västergötlandskulle vändas upp och ner och bli ett radioaktivt månlandskap inom någraårtionden om fick sätta i gång med brytning i full skala. Dels lämnadeLKAB in sin lokaliseringsprövning för en urangruva i full skala. Del hjälpteinle så myckel alt informerade arbetarna om de nya processerna osv., närkärnkraftens och uranbryiningens problem är så komplicerade och när besluten såofta las pä en för de fiesta oåtkomlig nivå. Därför menar , trots sitt aggmol Miljöforum, att debatten som kommit i gång är bra. Utan debalt händer detlätt alt företagen struntar i atl lösa allvarliga problem, därför atl del ärkostsamt. Projektet 1975 harväl i det närmaste avslutats och enslutrapport kommer all inlämnas lill regeringen . Förmodligen kommerden att visa all del är fullt möjligt atl producera uran för det tidigare beslutadekärnkraftsprogrammel, all miljöpåverkan blir av måttlig omfattning och atlproduktionen torde vara acceptabel i förhållande till dagens uranpriser. 359 i bil. 17 till budgetpropositionen skriver industriminister bl.a. följande;