prot · G00972 · 1976-12-31 00:00:00 — Denfrämsta anledningen lill att lagen slopades var förmodligen all myndigheternahade varit alltför frikostiga med att beviOa dispenser för ett längreöppethållande och att lagen därför hade urholkats. Det framhölls emellertidatt slopandet av affärstidslagen var på prov. Det var vid det tillfälletutskottets och riksdagsmajoritetens förhoppning att öppethållandet specielltpå och helgdagar skulle komma att bli ganska begränsat. Det visade sigdock att den oro som många kände inför slopandet av lagen varberättigad. Detohämmade öppethållande som blev föOden på många orter sedan lagen borttagits harmånga reagerat mot , främst då de handelsanställda och derasorganisation men även stora konsumentgrupper. a. LO den uppfattningen att något större konsumentbehov av söndagsöppetinte föreligger, och det bevisas också därav all det är förhållandevis småinköp som görs . Vid en företagen undersökningframkom att ca 85 96 av dem som handlade sade sig lika gärnakunna handla på vardagarna. Dettorde vara ganska onödigi all upprepa alla de argument som framförs imotionerna för lagens återinförande, det kan räcka med att åberopa dem. Altlagen måsle återinföras är allt fier ense om samt att en kommande lag måsteskärpas i förhållande till den gamla och inte medge så generösadispensmöjligheter som . Samtidigtsom lagen slopades inrättades affärstidsnämnden, som fortlöpande skulle föOautvecklingen. Frågan återkom motionsvägen lill , ochsjälv har jag fiera gånger bidragit härtill. Imolionen 1975 hemställde jag och mina medmotionärer att en utredning skulletillsättas med sikte på att en ny affärstidslag skulle införas, och såvälutskottet som ställde sig positiva därtill. tillsattesden s. k. affärstidskommittén, som fick i uppdrag att skyndsamt utredaaffärstidsfrågorna och anvisa de åtgärder som kunde erfordras. Avsiktenvar att utredningen skulle kunna framlägga sitt belänkande års utgång,men den nya handelsministern tillkännagav attaffärstidskommiltén skulle utökas med ytterligare två ledamöter. Det har vållatoro hos alla dem som önskar affärstidslagens återinförande, men givetvis främsthos de handelsanställda. Isitt svar på en fråga av mig meddelade handelsministern atthan beräknade att affärstidskommiltén skulle avlämna sitt betänkande underförsta , varefter remissbehandling skall ske. Handelsministernuttalade också att han för sin del skulle verka för en skyndsam behandling avfrågan. Med hänsyn lill handelsministerns uttalande har inte utskottet nufunnit anledning all föreslå någon åtgärd med anledning av motionen1976/77:395, vars tillkomst jag medverkat till. Jag kommer därför inte hellerall ställa något yrkande, men jag förväntar och hoppas att utredningen snarastkommer att avge sitt betänkande och alt frågan efter vederbörligremissbehandling kan föreligga för behandling och avgörande underinnevarande år. Hen i Glömminge(c); I de föregående anförandena har i och hur utskottet och utredningen ser på den kommande utvecklingen avaffärstidslagen. Jag kan naturligtvis inte uttolka mer än vad som står ibetänkandet. Men jag har heller inte funnit att utskottet har ändrat meningfrån sin skrivning , även om skrivningen nu inte är lill bokstavendensamma. Enligtmin mening tyder inget på att uiskoilsmajoriieien har en negaliv inställningtill en ny affärstidslag. I betänkandet framhöll utskottet attflera skäl kunde anses tala för en reglering i någon form av butikernasöppethållande. Det är kanske ell djärvt uttalande av mig men jag har en starktgrundad uppfattning att utskottels majoritet har precis samma mening . Enligtden tidsplan som affärstidskommittén nu arbetar efter skall utredningen varaklar . Ingen kan naturligtvis lova någontingbestämt, i varje fall inte en enskild ledamot, men med den tidsplan man arbetarefter skall så vara fallet. majoritet kan komma lill preciserat är det väldigt svårt att siaom. Så som sagts här har två ledamöter tillkommit. Det har uttryckts farhågorför all den majoritet för en affärstidslag som man trott sig finna i den gamlakommittén skulle ha förändrats lill sin motsats. Hur det är med detta vågar jaginte göra något uttalande om. Men jag hoppas att mitt eget särskilda yttrande iutskottets belänkande inte missförstås ulan all kammaren uppfattar var jagstår. Jag anser att man bör införa enaffärslidslag, som reglerar öppethållandet på sön- och helgdagar men även s.k. förlängt öppethållande under vardagar. I släptåg med detta kommer säkerligenfrågan om hur det skall bli med kiosker och bensinstationer. Imotionen 295 av m. fi. hemställs alt "uttalar sigför etl förbud mot öppethållande på sön- och helgdagar för butiker ochvaruhus". Men som jag antydde är frågan mer omfaltande än så. Det ärväl inte riktigt klart ännu vad de handelsanställda anser om förlängtöppethållande på vardagar. Det får man mer preciserat veta vid denremissbehandling som kommer. Sedan har man den stora frågan omvarusortimentet i kiosker och på bensinstationer. Jagskulle gärna viOa beröra en sak lill. kom nämligen upp till debattfrågan om medbeslämmanderättslagens tillämpning på detta område. Kanske skullede handelsanställda begära förhandlingar enligt medbestämmanderällslagen ochgenom förhandlingar med butikerna avgöra öppethållandet. Utan tvivel har endel personer ansett alt problemet kanske borde lösas på det sättet. Men som jaghar uppfattat de handelsanställda är de inte trakterade av en sådan lösning. Devill helst att beslutar om en affärstidslag. Personligen är jag på sammalinje. Om man enligt medbestämmanderättslagen skall försöka lösa problemet, ärväl frågan om man inte får en brokig karta av öppethållande i butikerna runtom i landet allt efter slutresultatet av de förhandlingar som förts enligtmedbestämmanderällslagen. Jag har inget annat yrkande än om bifall till utskottets hemställan. (vpk): Det har ju, i Glömminge, hänt någonting sedan utskottetgjorde sitt enhälliga uttalande . Vi har fått en ny regering, vilket ingeroro som här har sagts. Därför krävs ell bestämt besked från utskottet. Nusäger att utskotiet inte har ändrat mening och alldet inte finns någon negativ inställning till en ny lag. Då får vi väl betraktaherr såsom utskottets talesman. Närdet gäller förlängt öppethållande på vardagar har de handelsanställda sagt attde är beredda alt ställa upp någon kväll med ökat öppethållande. Manmåste ge vissa människor en möjlighet att handla på kvällslid, inte minsl deaffärsanställda själva som borde ha svårare än alla andra alt handla på deordinarie öppettiderna. Medbestämmandelagentror jag inte löser de handelsansiälldas problem. Det sker ju ingaförändringar för dem som har söndagsöppet. Då medges inga förhandlingar.Förhandlingar enligt medbestämmandelagen förutsätter vidare att del finnsavtal, men en undersökning som gjordes visade att det bara iStockholm fanns 400 företag inom handeln som inte hade något kollektivavtal ochdär ingen av de anställda var fackansluten. Där torde man inte klara någonting medhjälp av medbestämmandelagen, så den tror jag inte att man kan föriita sig på. Överläggningenvar härmed slutad. Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels motionen nr 295 av fruNordlander m. fl., och förklarades den förra propositionen vara medövervägande ja besvarad. Sedan begärt votering upplästes ochgodkändes föOande voteringsproposition; Densom vill att kammaren bifaller näringsutskottets hemställan i belänkandet nr17 mom. 1 röstar ja, den del ej vill röstar nej. Vinner nej har kammaren bifallitmolionen nr 295. Vid omröstning genom uppresning förklaradesfiertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-proposilionen. Då fruNordlander begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat.Denna omröstning gav föOande resultat; Ja- 301 Nej - 16 1976/77:14 med anledningav propositionen 1976/77:101 med förslag om tilläggsbudget II tillstatsbudgeten för /77, såvitt gäller anslag till Vissutbildningsverksamhet. §15 Meddelande om frågor Meddeladesatt föOande frågor framställts 1976/77:255 av i (s) till herr budgetministern om förbättrad kontroll avuppdragstagares redovisning av skatter m. m.: Det är angeläget att man snabbt uppnår enförbättrad kontroll av entreprenörers och andra uppdragstagares redovisning avskatter och ar- 6 protokoll 1976/77:70-74 Medhänvisning härtill vill jag fråga budgetministern om förslag i denna frågakommer att föreläggas i sådan lid all nya bestämmelser kan träda ikraft fr. o. m. . 1976/77:256av () till herr handelsministern om prissättningen inomtextil- och skodetaOhandeln: Nuvarande prissättningssystem inom textil- ochskodetaOhandeln missgynnar grovt svenska tekoprodukter till förmån förutländska. Påläggen ligger på inom textildetaOhandeln och omkring100 96 inom skohandeln. Försåväl konsumenter som svenska textilproducenter är procentpå-slagen till klarnackdel. Harhandelsministern för avsikt all göra något åt textil- och skode-taOhandelnsprissättning, som klart missgynnar svensk teko- och skoindustri? 1976/77:257av i (s) till herr kommunikationsministern ommotlagningsförhållandena för : Radio kommer enligt uppgift att sändasöver tre relativt svaga sändare på olika frekvenser. Detta innebär attytterområdena i länel får betydande svårigheter att höra lokalradion. Altlyssna på lokalradion vid bilfärd blir än svårare då frekvensbyten måste skeäven vid kortare resor. Jagvill därför fråga statsrådet när åtgärder kommer all vidtagas för att skapagodtagbara mottagningsförhållanden i för . §16 Kammaren åtskildes .