prot · G009150 · 1976-12-31 00:00:00 — Riksdagensprotokoll 1976/77:150 Förhandlingarnaleddes till en början av herr tredje vice talmannen. §1 Vissa varvsfrågor (forts.) Fortsattes överläggningen om näringsutskottetsbetänkande /77:53. HerrKARLSSON i (s); Jag har inte för avsikt att gå in på hela frågan om varvsstödet i dessolika former eller på ägarförhållandena. Jag skall begränsa mig till endast dendel i ulskottsbetänkandet som gäller underleverantörerna och motionen nr 1626som väckts i anslutning till den frågan. Menjag vill först deklarera att jag ansluter mig till uppfattningen att det ärriktigt att samhället både ekonomiskt och ägarmässigt går in i en så stor ochbetydelsefull bransch som varvsindustrin, då den ju betyder myckel bådesysselsältningsmässigt och för samhällsekonomin. Underieveranlörernaär en mycket stor bit i varvsindustrin, och de är spridda över ett stort områdei landet och inte bara begränsade till de regioner där varven är förlagda. Idet län och den ort som jag själv representerar finns flera förelag sombedriver legotillverkning för den svenska varvsindustrin. Attdetta problem i anslutning lill varvskrisen rönt så liten uppmärksamhet och sålitet åtgärdats är förvånande, då del ofta rör sig om små och medelstoraföretag. Man erinrar sig vad som tilldrog sig valrörelse, där deborgeriiga partierna gjorde dessa små förelag lill sina speciella skyddslingaroch angrep den socialdemokratiska regeringen för att den ensidigtskulle gynna de stora företagen. Man kunde då vänta sig en större uppmärksamhetdå det gäller dessa förelag när vi går att besluta i en så stor och omfattandefråga som detta ärende utgör. Det är kanske först sedan man ulskottsbehandlalden socialdemokratiska motionen som man rikligt på allvar har ägnat den härfrågan uppmärksamhet. Dåstödet till varvsföretagen har sysselsättning och samhällsekonomi som mål, borde kraven - enligt motionen 1626 - ha varit så utformade att varven bundits lill all göra sina beställningar hos de svenska un derleverantörerna. Deras existens blir alltför hotad under den kris som näringen genomgår, och de bör få möjligheter all övergå till alternativ sysselsättning. Jag tycker därför inte alt utskottet kan motivera sitt ställ ningstagande så som gjorts i betänkandet - bara genom en hänvisning 149 till alt del ankommer påvarven och den nya koncernledningen att sköta inköpspolitiken och lill attsådana bindningar till svenska tillverkare skulle strida mot nu gällandeprinciper för statlig upphandling. Går man in på det här sättet från samhälletssida för att klara en bransch och ger så stora förmåner lill svenska beställareav fartyg, så kan man inte bara tillbakavisa ett sådant krav helt kort påformella grunder. Jaghar erfarenheter av ett sådant här problem från min hemort. Det gäller MotalaVerkstad som är minst lika krisdrabbad som varven. Företaget håller sig med enhel specialutrustad verkstad för produktion av vevaxlar till svenskafartygstillverkare. Någon annan produktion går inte all bedriva med dessamaskiner. Närstaten tidigare gav sitt stöd till ett varv genom lagerproduklion av tolvbåtar, så gick varvsföretaget utomlands av beställningarna påvevaxlar för den tillverkningen. Detta förhållande har drabbat företaget hårt.Avsikten med lagerproduktionen var ju att ge sysselsättning till företag iSverige. Jag har inget särskilt yrkande, ulan jag ansluter mig till desocialdemokratiska reservationerna. Min förhoppning är alt den nyakoncernledningen kommer att vara så funtad att det blir möjligt att förhandlamed den i de frågor som jag här har berört. i (s): i sade i sill anförande atthan kände en viss besvikelse över att varken industriministern eller någonborgerlig företrädare för utskottet fanns inne i kammaren när han ställde någrafrågor, som han tyckte var av betydelse för sin region. gjordeingen ny upptäckt. Del var samma förhållande då vi under förra veckandiskuterade stålfrågorna. Då var vi några socialdemokratiska ledamöter från deaktuella stållänen som framförde de bekymmer som vi anser att vi f n. har. Menutskotiets borgerliga ledamöter sprang också då ut från kammaren; vi var försmå att lyssna till. Att statsråden inte är närvarande har vi fåll lära oss attacceptera. Dessa avarter tycks nu ha spritt sig ända ned lill utskottensföreträdare, och det beklagar jag djupt. Socialdemokraterna på Värmlandsbänken har väckt en motion i anledningav proposilionen 1976/77:139, en motion som behandlas i det nu aktuellautskottsbelänkandet. Kravet i vår motion är kort och gott att vi vill att dendelegation som skall belysa de arbelsmarknadspoliiiska konsekvenserna avneddragningen inom varvsindustrin även skall belysa desysselsältningskonsekvenser som neddragningen vid varven kommer att få förVärmlands del. varvsfrågor oinvigde kan kanske fråga sig vilka motiv vi från harnär vi framför etl dylikt krav. Vi har i motionen gjort en litensammanställning av de större företagen inom som har sinproduktion inriktad på varvsindustrin. Sammanställningen visaratt det finns 1965 anslällda i sådana företag i . de nämnda förelagen finnsdel ytterligare ett antal mindre företag som jobbar för varvsindustrin. Redanunder valrörelsen framhöll vi från socialdemokraterna att frågan om de svenskavarvens framtid inte är en fråga bara för varvsorterna, och vi visade att detlångt uppe i fanns företag som var beroende av varvens framtid. Dessauppgifter har ytterligare verifierats i skrivelser somvi fått från såväl fackföreningarna som ledningen för berörda företag. skrivning framgår att det skulle finnas 2 000-4 000 anställda vidde s. k. underleveransföretagen till varven. Vi har redovisat att det iVärmland finns 1 965 anställda i sådana företag. De utgör således en betydandedel av det totala antalet anställda hos underieverantörer. Utskottetavstyrker vårt motionskrav och framför bl. a. att minskningen avsysselsättningen vid varven kommer alt medföra stora sysselsättningsproblemfrämst på de orter där varven är lokaliserade. Utskottet anför att antaletvarvsanställda i utgör av det totala antalet industrisysselsatta. Jagvill mot bakgrunden av denna skrivning belysa ett av våra värmländska företagssituation. Det är , som sysselsätter 650 anslällda -enda egentliga betydande industri. Sysselsättningsberoendet tordevara 90-9596 av det totala antalet industrijobb på den orten. Björneborgssmidesverksamhet är starkt anknuten lill varvsindustrin. Företagetsfakturering för varvssmide har utgjort av den totala faktureringen.Björneborg är den största tillverkaren av grövre smiden norr om . Jagär medveten om att är involverat i den aktuella specialstålutredningen.Men oavsett detta anser jag att framtida inriktning inte fårbegränsas endast till specialstålels framtid, utan måsle inrymmas iden planläggning som skall ske för den framtida varvsindustrin i vårt land.Björneborg har liksom Mekaniska Werkstad i och övriga ivår motion nämnda Värmlandsförelag ett expertkunnande som vi inte bör avhändaoss och därigenom bli helt beroende av tillverkare i utlandet. Jagförutsätter all den skrivning som utskottet gjort angående varvensunderleverantörer - om att man räknar med att de svenska varven skall söka atti så stor utsträckning som möjligt placera sina order inom landet - skall kommaatt innebära ett fortsatt nyttjande av de värmländska varvsinriktade företagenstjänster och produktion. Ettannat avsnitt i nu föreliggande betänkande behandlar lagerstödet till varven.Utskottet anför att detta skall kunna tillämpas även då det gällerbeställningar från nordiska redare som har avgörande betydelse för varvetsframtid. Jag tror att det är en mycket viktig del, och jag vet att detta harstor betydelse för bl. a. Farlygsenireprenader i Karisiad. Vadbeträffar lagerstödei i övrigt tror jag att det till riktlinjerna för nämndastöd bör fogas en strävan från varvens sida att i så stor utsträckning sommöjligt lagerproducera så färdiga fartyg som möjligt, så Nr 150 att det alltså inte bara blir en lagring av fartygsskrov.Underleverantörer Fredaeen den maskiner, propellrar, smiden och andra delkomponenter i fartygen 3 iuni 1977 °genom en sådan inriktning kunna få det litet lättare all upprätthålla ------------ - sin sysselsättning. Vissa vaiysfrågor Herrlalman! Jag vill slutligen gå in på det egentliga utlåtandet över Utskottetanser att inte bör inrymmas i den tillsatta delegationensanalysverksamhet och hänvisar lill alt sysselsättningsproblemen i de aktuellalänen skall följas upp i det allmänna regionala sammanhanget, bl. a. i den nupågående länsplaneringen. Delhar här i kammaren behandlats många betänkanden därutskotten satt sin tillit till länsplaneringen. Det gäller stålsidan och olikaproblemområden i olika län. Mankan hysa en viss oro för att det blir en mängd stora problemfrågor som lastasöver på den regionalpolitiska uppföljningen och som inte kan utan attstora ekonomiska resurser ställs till förfogande. vet vi allregeringens proposition om de regionalpolitiska medlens utformning kommer altbli försenad till 1979. Dessutomvet vi - vad gäller utveckling av sysselsättningsmöjligheter i - attdel tillskott av arbetstillfällen som fått genom det nära sambandetmed och , bl. a. genom Volvos utveckling, kommeratt avla. Vi begriper sjävfallet att man från Göteborgsintressenas sida kommeratt kräva alt företag som skall expandera i första hand i Göleborg, deltaför att man skall kunna klara sin situation där. Det minskar möjligheterna förandra län, där exempelvis har etablerat sig, att finnaalternativsysselsättning om den varvs-inriktade verksamheten i länen minskar. Jag avstår från att yrka bifall till min motion 1630, därför att jaganser att regeringen skall få en chans att visa om den är lika kompetent somden tidigare regeringen var att lösa de strukturproblem som man stöter på inomvissa branscher, där olika åtgärder inneburit att vi kunnat höjasysselsättningsgraden även i . Nuuppkomna strukturproblem och andra sysselsättningsdämpande effekter harinneburit att exempelvis har 4 700 arbetslösa redovisade menbara 986 lediga jobb. Attdet fordras stora resurser kan kammarens ledamöter få ett praktiskt exempel påom jag nämner att av de 56,2 milj. kr. som vi fått i lokaliseringsstöd tillVärmland har del bara blivit 108 nya jobb. Viförväntar oss nu - när inte skall ingå i den aktuella delegationensverksamhet - all regeringen använder sig av alla till buds stående medel föratt stötta underieveranlörerna till varven så all sysselsättningen vid dessaföretag inte minskar. Jag yrkar bifall lill samtligasocialdemokratiska reservationer i nu aktuella belänkande och i övrigt bifalltill utskottets hemställan. Överiäggningenvar härmed slutad. Mom. I och 2 Nr 150 Kammarenbiföll vad utskottet i dessa moment hemställt. Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels re- Vissa vaiysfrågorservationen nr 1 av m. fl., och förklarades den förra propositionenvara med övervägande ja besvarad. Sedan i begärtvotering upplästes och godkändes följande voteringsproposition; Densom vill att kammaren bifaller näringsutskotiets hemställan i betänkandet nr53 mom. 3 röstar ja, den det ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 1 av m. fl. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då herrBengtsson i begärde rösträkning verkställdes votering medomröstningsapparat. Denna omröstning gav följande resultat: Kammarenbiföll vad utskottet i dessa moment hemställt. Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels motionen nr 1636 av herrWerner m. fl. i motsvarande del, och förklarades den förra proposilionen varamed övervägande ja besvarad. Sedan begärt votering upplästes ochgodkändes följande voteringsproposition: Densom vill att kammaren bifaller näringsutskottets hemställan i betänkandet nr53 mom. 9 röstar ja, den det ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarenbifallit motionen nr 1636 i motsvarande del. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då herrHallgren begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat.Denna omröstning gav följande resultat: Ja- 301 Nej - 15 Nr 150 Mom. 10 och 11 Fredagenden Kammaren biföll vad utskottet i dessa momenthemställt. 3junil977 ----------------- Mom. 12 Vissavaiysfrågor Propositioner gavs på bifall till dels utskottetshemställan, dels mo- tionerna nr 533 av herrWerner m. fl., nr 1627 av herrar Hagel och Lövenborg samt nr 1636 av herrWerner m. fl. i motsvarande delar, och förklarades den förra propositionen varamed övervägande ja besvarad. Sedan begärt votering upplästes ochgodkändes följande voteringsproposition: Densom vill att kammaren bifaller näringsutskotiets hemställan i betänkandet nr53 mom. 12 röstar ja, den det ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarenbifallit motionerna nr 533, 1627 och 1636 i motsvarande delar. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då herrHallgren begärde rösträkning verkställdes votering med omröslningsapparat.Denna omröstning gav följande resultat: Ja- 301 Nej - 15 Propositionergavs på bifall till dels utskotiets hemställan, dels motionerna nr 533 av herrWerner m. fl. samt nr 1627 av herrar Hagel och Lövenborg i motsvarande delar,och förklarades den förra proposilionen vara med övervägande ja besvarad.Sedan begärt votering upplästes och godkändes följandevoieringsproposition: Densom vill att kammaren bifaller näringsutskotiets hemställan i betänkandet nr53 mom. 13 röstar ja, den del ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarenbifallit motionerna nr 533 och 1627 i motsvarande delar. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då herrHallgren begärde rösträkning verkställdes votering med omröslningsapparat.Denna omröstning gav följande resultat: Ja- 301 /" Nej - 15 Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels re- 154 servationen nr 2 av m. fl., ochförklarades den förra pro- positionen vara medövervägande ja besvarad. Sedan i Nr 150 begärt votering upplästes och godkändes följande voterings- den proposition; Densom vill alt kammaren bifaller näringsutskottets hemställan i be- Vissavaiysfrågor tänkandet nr 53 mom. 14röstar ja, den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 2 av m. fl. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då herrBengtsson i begärde rösträkning verkställdes votering medomröstningsapparat. Denna omröstning gav följande resultat; Ja- 160 Nej - 154 Kammarenbiföll vad utskollel i dessa moment hemställt. Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels motionen nr 1636 av herrWerner m. fl. i motsvarande del, och förklarades den förra proposilionen varamed övervägande ja besvarad. Propositionergavs på bifall till 1 :o) utskotiets hemställan, 2:o) molionen nr 1636 av herrWerner m. fl. i motsvarande del samt 3:o) molionen nr 1627 av herrar Hagel ochLövenborg i motsvarande del, och förklarades den förstnämnda propositionen varamed övervägande ja besvarad. Då begärde votering upptogs förbestämmande av kontrapropositionen ånyo de båda återstående propositionerna,av vilka den under 2:o) angivna förklarades ha flertalets mening för sig. Sedanherr Lövenborg begärt votering beträffande kontrapropositionen upplästes ochgodkändes följande voieringsproposition: Densom vill alt kammaren till kontraproposition i huvudvoteringen angåendenäringsutskotiets hemställan i betänkandet nr 53 mom. 18 antar motionen nr 1636i motsvarande del röstar ja, den det ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarentill kontraproposition i nämnda votering antagit motionen nr 1627 i motsvarandedel. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då begärde röst räkning verkställdes votering med omröstningsapparat. ning gav följanderesultat: I enlighet härmed blev följandevoteringsproposition uppläst och godkänd: Densom vill att kammaren bifaller näringsutskottets hemställan i betänkandet nr53 mom. 18 röstar ja, den det ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarenbifallit motionen nr 1636 i motsvarande del. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då herrHallgren begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat.Denna omröstning gav följande resultat; Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels motionen nr 1627 avherrar Hagel och Lövenborg i motsvarande del, och förklarades den förrapropositionen vara med övervägande ja besvarad. Sedan begärtvotering upplästes och godkändes följande voieringsproposition: Densom vill att kammaren bifaller näringsutskotiets hemställan i betänkandet nr53 mom. 19 röstar ja, den det ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarenbifallit motionen nr 1627 i motsvarande del. Vidomröstning genorn uppresning förklarades flertalet av kammarens ledamöter haröstat för ja-propositionen. Då begärde rösträkning verkställdesvotering med omröslningsapparat. Denna omröstning gav följande resultat: Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 3 avherr m. fl., och förklarades den förra propositionen vara med övervägandeja besvarad. Sedan i begärt votering upplästes ochgodkändes följande voteringsproposition: Den som vill attkammaren bifaller näringsutskottets hemställan i be- Nr150 tänkandetnr 53 mom. 20 röstar ja. den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 3 av Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då herrBengtsson i begärde rösträkning verkställdes votering medomröstningsapparat. Denna omröstning gav följande resultat: Ja- 161 Nej - 153 Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels motionen nr 1636 av herrWerner m. fl. i motsvarande del, och förklarades den förra proposilionen varamed övervägande ja besvarad. Sedan begärt votering upplästes ochgodkändes följande voteringsproposition: Densom vill att kammaren bifaller näringsutskottets hemställan i betänkandet nr53 mom. 21 röstar ja, den det ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarenbifallit molionen nr 1636 i motsvarande del. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då herrHallgren begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat.Denna omröstning gav följande resultat: Ja- 301 Nej - 15 Kammarenbiföll vad utskottet i dessa moment hemställt. Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels motionen nr 1633 av herrNilsson i m. fl., och förklarades den förra propositionen vara medövervägande ja besvarad. Kammarenbiföll vad utskottet i dessa moment hemställt. Propositionergavs på bifall till dels utskottels hemställan, dels mo tionen nr 1636 av m. fl. i motsvarande del, och förklarades 157 den förra propositionenvara med övervägande ja besvarad. Sedan begärt votering upplästesoch godkändes följande voteringsproposition: Densom vill att kammaren bifaller näringsutskotiets hemställan i belänkandet nr53 mom. 32 röstar ja, den det ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarenbifallit motionen nr 1636 i motsvarande del. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då herrHallgren begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat.Denna omröstning gav följande resultat: Ja- 301 Nej - 15 Propositionergavs på bifall till dels utskottels hemställan, dels motionerna nr 1627 avherrar Hagel och Lövenborg samt nr 1636 av m. fl. i motsvarandedelar, och förklarades den förra propositionen vara med övervägande jabesvarad. Sedan begärt votering upplästes och godkändes följandevoteringsproposition; Densom vill att kammaren bifaller näringsutskottets hemställan i betänkandet nr53 mom. 33 röstar ja, den det ej vill röstar nej. Vinnernej har kammaren bifallit motionerna nr 1627 och 1636 i motsvarande delar. Vidomröstning genom uppresning förklarades flertalet av kammarens ledamöter haröstat för ja-propositionen. Då begärde rösträkning verkställdesvotering med omröstningsapparat. Denna omröstning gav följande resultat: Ja- 301 Nej - 15 Propositionergavs på bifall lill dels utskottets hemställan, dels motionen nr 533 av herrWerner m. fl. i motsvarande del, och förklarades den förra proposilionen varamed övervägande ja besvarad. Sedan begärt votering upplästes ochgodkändes följande voteringsproposition: Densom vill att kammaren bifaller näringsutskotiets hemställan i betänkandet nr53 mom. 34 röstar ja, den det ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarenbifallit motionen nr 533 i motsvarande del. Vid omröstning genomuppresning förklarades flertalet av kammarens Nr150 ledamöter ha röstat förja-propositionen. Då begärde röst- den räkning verkställdesvotering med omröstningsapparat. Denna omrösl- 3jpj g-jj ning gav följanderesultat:----------------------------------------------- Ja- 301 Vissa varvsfrågor Nej - 15 Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 4 avherr m. fl., och förklarades den förra propositionen vara med övervägandeja besvarad. Sedan i begäri votering upplästes ochgodkändes följande voteringsproposition: Densom vill att kammaren bifaller näringsutskottets hemställan i betänkandet nr53 mom. 35 röstar ja, den det ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 4 av m. fl. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då herrBengtsson i begärde rösträkning verkställdes votering medomröstningsapparat. Denna omröstning gav följande resultat: Ja- 161 Nej - 154 Propositionergavs på bifall lill dels utskottets hemställan, dels motionen nr 1636 av herrWerner m. fl. i motsvarande del, och förklarades den förra propositionen varamed övervägande ja besvarad. Sedan begäri votering upplästes ochgodkändes följande voteringsproposition: Densom vill all kammaren bifaller näringsutskottets hemställan i betänkandet nr53 mom. 36 röstar ja, den det ej vill rostar nej. Vinner nej har kammarenbifallit motionen nr 1636 i motsvarande del. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då herrHallgren begärde rösträkning verkställdes votering med omröslningsapparat.Denna omröstning gav följande resultat: Ja- 298 Nej - 17 Nr 150 § 2 Vissa sjöfartsfrågor betänkande 1976/77:26 med anledning av -------------- propositionen 1976/77:146 om vissa sjöfartsfrågor jämte motioner. 1 propositionen 1976/77:146 hade regeringen() föreslagit alt 1. anta förslag till lag omtillstånd till överlåtelse av fartyg, 2. godkänna de riktlinjer förlämnande av garantier lill svenska rederier som i proposilionen förordats, 3. bemyndiga fullmäktige iriksgäldskontoret att 30 juni 1978 iklädastaten garantier till svenska rederier till ett sammanlagt belopp av 500000 000kr., 4. till Bidrag till vissa resor avsjöfolk för /78 utöver av redan beviljatförslagsanslag anvisa ytterligare . Beträffandepropositionens huvudsakliga innehåll anfördes följande; "Ipropositionen behandlas den allmänna sjöfartsutvecklingen och den svenskasjöfartsnäringens nuvarande läge och konkurrensförmåga. En sjöfartspoliliskutredning med uppgift att närmare belysa bl. a. näringens samhällsekonomiskabetydelse samt framlida verksamhet och konkurrensförmåga aviseras. Ettsärskilt tidsbegränsat likviditetsstöd i form av statliga kreditgarantier på500 milj. kr. föreslås, varav ca 50 milj. kr. beräknas för den mindreskeppsfarten. I propositionen föreslås ett statsbidrag om 18 milj. kr. Vidare anmäls vissa speciella åtgärder för den mindreskeppsfarten. Slutligenföreslås en lag som klargör att sjöfartspolitiska synpunkter skall beaktas vidprövning av ärenden om tillstånd till överlåtelse av fartyg till utlandet." Idetta sammanhang hade behandlats