prot · G009128 · 1976-12-31 00:00:00 — Om man gör insalser päarbetsplatserna för att stimulera människorna, få dem i rörelse och locka demvidare, så ar del utmärkt, vilket jag också sade lidigare. Men om man skaparenalternativ till folkbiblioteket pä arbetsplatsen, så vinner man ju inte dellasyfte. Del säger den enklaste logik. Del är just grundtanken bakom minainvändningar au jag säg som ett ideal all vi hade kullurinslilutioner som intebara var besökta av de privilegierade i samhället och att vi inle fick enulveckling mol vad jag här kallade elt segmenteral samhälle. HenSUNDMAN (c): Alla vägar och meloder all sprida kulluriivel till eftersatta grupper,som del med elt någol olyckligl ordval heler i kulturdeballen, skall prövas -del är min beslämda uppfattning. LO och ABF formulerade vissa förslag i en skrivelsetill regeringen. Skrivelsen gick pä remiss lill kullurrådel, och därbehandlades den. Den förbällrades, och man byggde upp ell nyll förslag. Delskall i del sammanhangel inte förnekas atl det naluriiglvis fanns kritiskaröster i debatten. ligger ärendet åter hos regeringen. Vi vel ännu inte hurman ytteriigare kommer alt kunna förbättra och konkretisera den idé som laglsfram, och därför kan jag naluriiglvis inle göra några utfästelser vadgäller den framlida behandlingen av ärendet. Men jag vill gärna upprepa: Allavägar att sprida kulturlivet bör prövas. Överläggningen var härmedslulad. Proposilionergavs på bifall lill dels ulskolieis hemslällan, dels reservalionen av herrAndersson i m. fl., och förklarades den förra proposilionen vara medövervägande ja besvarad. Sedan i begärl voleringuppläsies och godkändes följande voieringsproposilion: Densom vill alt kammaren bifaller kulturulskoilets hemställan i betänkandet nr 41rösiar ja, den det ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarenbifallil reservalionen av i m.fl. Upprustning av , m. m. Vid omröslning genom uppresning förklaradesflertalel av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då herrAndersson i begärde rösträkning verkställdes votering medomrösiningsapparat Denna omröstning gav följande resullal: Ja- 154 Nej - 144 1976/77:45 angåendeuppskov med behandlingen av vissa ärenden 1976/77:22 angående verkställd granskning avStiftelsen verksamhel och förvallning Kammarenbiföll vad ulskollen i dessa belänkanden hemställt § 13 Upprustningav , m. m. Föredrogsirafikulskotlels betänkande 1976/77:22 med anledning av propositionen1976/77:66 om upprustning av , m. m. jämle motioner. I propositionen 1976/77:66 hade regeringen() föreslagit all godkänna de rikllinjerför upprustning av , m. m. som i propositionen förordals. Beträffandepropositionens huvudsakliga innehåll anfördes följande: "I proposilionenförklarar sig regeringen beredd all svara för en snabb och genomgripandeupprustning av hela , såväl västgöla- som öslgölaleden, till enberäknad kostnad av 45 milj. kt, under förutsättning alt en godtagbar överenskommelsekan träffas med de nuvarande huvudmännen om den fortsatta driften av kanalen.Frågan om en utbyggnad av väslgölaleden för all kunna ta emol slörre lastfartyg har behandlatsav flera ulredningar, I proposilionen konslaleras atl en utbyggnad i dagensläge har visat sig kräva så slora resursinsatser, alt dessa, vid en jämförelsemed andra invesleringat inle slår i rimlig proportion till densamhällsekonomiska nytta som utbyggnaden skulle ge. Genom atl i stället satsapå en upprustning vill regeringen slå vakt om , m. m. de värden somkanalen har som byggnadsminnesmärke och turistled," Idetla sammanhang hade behandlats delsde under allmänna motionstiden vid 1976/väckta motionerna 1976/77:202av m, fl, (s), vari föreslagits alt hos regeringenhemställde om all staten skulle medverka till att finna andraanvändningsområden för olönsamma fraktfartyg på och därigenom hällavederbörande skeppare skadeslösa, 1976/77:799 av , fl, (c), delsde med anledning av propositionen väckta motionerna 1976/77:1451 av hen Signellm, fl, (s), 1976/77:1459 av m, fl, (s), varihemställts atl beslutade 1, att staten skulle ta på sig ansvaret för denframlida driften av efter genomförandet av den i propositionenföreslagna upprustningen, 2, att ett statligt överlagande av kanalbolagstillgångar skulle gälla samlliga bolagets tillgångat även de skogsegendomar somköpts för lidigare vinstmedel, och 1976/77:1484av m, fl. (vpk), vari föreslagils 1, att beslulade om utbyggnad av kanalsväslgötadel enligt alternativet I 500 ä I lastförmåga, 2, all som sin mening gav regeringen tillkänna atl en utbyggnad av östgötadel borde komma lillslånd, 3, all ullalade sig förslalligl huvudmannaskap för och atl all kanalbolaget lillhörigegendom borde övergå i statlig ägo. 1, alt med anledning av propositionen1976/77:66, molionerna 1976/77:1459 och 1976/77:1484, yrkandet 3, samt medavslag på motionerna 1976/77:799 och 1976/77:1484, yrkandena I och 2, som sinmening gav regeringen till känna vad utskottet anföri belräffande de i nämndaproposilion förordade riktlinjerna för upprustning av , m, m,, 2, all motionen 1976/77:1451 inte föranledde någonsärskild åtgärd från sida. 3, atl skulleavslå motionen 1976/77:202, Till belänkandet hade fogals ell särskill yttrandebeträffande kostnaderna för upprustning av kanalen av herrar ,, , och i , samt herrNorling (samtliga s). HenÖSTRAND (s): När vi nu skall behandla irafikulskollels betänkande i anledning avpropositionen om en upprustning av kommer man osökl atl länka på ellmyckel gammall ordspråk, som lyder: "Sent skall syndaren vakna," Ioch med alt vi nu går alt falla beslui om en upprusining kan man ulan överdriftsäga, all en läng lidandets hisioria för , dess trafikanter, deanställda och de boende runt kanalen nu går mot sill slut. Eftersomförslaget i propositionen och belänkandet till alla delar bygger pä denuppfattning vi socialdemokrater i trafikutskottet och den tidigare regeringenunder en följd av år hävdat har vi givelvis inie haft anledning all reserveraoss, ulan vi kan i princip ansluta oss lill det framlagda förslaget. Vihar ändå, herr talman, funnil anledning all avge ell särskilt yttrande, där vivill slå fast att ett beslut om en upprustning av kunde ha fallatsredan 1972, om godtagit del förslag som den socialdemokratiskaregeringen var beredd att förelägga på grundval av då framlagtutredningsmaterial. Menav rent pariiiakliska skäl lyckades de borgerliga partierna med slöd av vpk fåen majorilel i för alt ytterligare pröva del alternativ sominnebaren utbyggnad av kanalens västgötadel -detta, herr talman, trots atlredan utredning, som redovisades , klarlkunde slå fasl all en uibyggnad av kanalen inte kunde försvaras från vare sigförelagsekonomiska, trafikpolitiska eller samhällsekonomiska synpunkler. Ominle pariiiakliska skäl hade fått vara avgörande ulan i stället förnuftet fållråda och vi tagit beslutet , hade upprustningen, som beräknas kostaminst 45 milj, kr,, kunnal ulföras för mindre än halva den summan. Det äralltså mycken dyrbar tid som gåll lill spillo under de senaste årens utredande,som föranletts av motioner frän de borgeriiga parlierna och kommunisterna. Nuhar förnuftet ändå till slut avgått med segern. Därför är jag övertygad om alldel beslut som vi skall fatta och som ell enigt trafikutskott står bakomkommer atl hälsas med stor tillfredsställelse av de berörda. Tillsisl, herr lalman, några ord om motion 1459 av m, fl. De föreslåralt staten skall ta ansvaret för den framlida driflen efter upprustningen ochatl staten skall ta över samlliga bolagels tillgångar. Upprusiningav , m. m. 7 protokoll 1976/77:128 Upprustningav , m. m. även de skogsegendomar sominköpts för lidigare vinstmedel. Jag lycker del är glädjande all ulskollel iprincip är överens med moiionärerna. De kommande förhandlingarna medkanalbolagel bör leda lill della resullal, vilkel vi också ger regeringen lillkänna. Samiidigl som jag yrkar bifall lill ulskolieis hemslällan vill jaguiirycka den förhoppningen all Göla kanal - eller blå band, som vibrukar säga när vi skall vara riktigt patetiska - efter upprustningen blir envärdefull tillgäng för alla och inle minsl för del rörliga friluftslivet Underdella anförande överlog herr andre vice lalmannen ledningen av kammarensförhandlingar. Hen (vpk): Vid tvälillfällen har uttalat sig för en uibyggnad av Göla kanalsväslgötadel. De borgerliga parlierna ställde upp för utbyggnadsalternativet sålänge de befann sig i opposilion. Attitydförändringen efter del alt dessapartier kommii i regeringsslällning visades , Trankutskolletbehandlade då motioner från ledamöter tillhörande fyra partier om uibyggnad avkanalen. Del som tidigare ansetts angeläget - nämligen ett uttalande frånriksdagen - var hell plötsligt onödigl, enligl de borgeriiga ledamöterna. Såkom regeringens proposilion om upprustning av Göla kanal. Där stannar man vidvad den socialdemokratiska regeringen tidigare förslog. Man vill inle genomföranågon uibyggnad ulan endast rusta upp kanalen för atl bevara den sombyggnadsminnesmärke och lurislled, Iett särskilt yiirande lill trafikuiskoileis betänkande säger de socialdemokraliskaledamöierna all upprustningen nu blir dyrare än lidigare och atl dyrbar lidgäll till spillo genom utredande som föranletts av molionskrav från riksdagensborgerliga partier och kommunister. har fört fram samma synpunklerhär . Anklaga gärna de borgerliga parlierna som frångått sina lidigareståndpunkter, , men inte oss! Vi håller fasl vid kravet pä enuibyggnad av kanalen. Därtill har vi hävdat all frågan utretts lillräckligl ochall liden länge varil mogen för ett politiskl ställningstagande lill kanalensframlid, Ulredningarnahar i alllför hög grad begränsals lill all sludera kanalens skick och ulifrånnulägel söka framräkna iransporlekonomiska och andra effekler av olikaålgärder. Nedläggning av kanalen har också funniis med som allernaliv, Däremolhar det saknats en verklig genomlysning av kanaltrafikens betydelse isamhällsekonomisk, regionalpolilisk, sys-selsällningspolilisk och miljöpolitiskmening. Regeringensproposilion bortser också från dessa sidor av saken och nöjer sig med vadulredarna förordal. Alt vid tvä tillfällen, 1972 och 1973, som sinmening anföri all allernalivel med uibyggnad av kanalen för trafik med störrebåtar ingående bör prövas, har man struntat i. Samma partier som står bakomriksdagsultalandena går nu i regeringsställning tvärtemot dessa uttalanden. Imolion 1484 har vi från vpk förordal en uibyggnad av väslgötadelenligt alternativet 1 500 å 1 600 lons lastförmåga, och vi vidhåller dennaståndpunkt Vihar också föreslagil att som sin mening ger regeringen lill känna allen uibyggnad av kanalens östgötadel snarasl bör komma till stånd. Vi menar attdet finns goda skäl atl belrakla kanalen som en helhet vid de vidarebedömningar av kanaltrafiken som vi förespråkar. Iproposilionen anförs att frågan om en evenluell utbyggnad av kanalensväsigöialed liksom förutsättningarna för en uibyggnad även av östgötaleden börprövas pä regional nivå av berörda landsting och kommuner. Vad är della? Statenskulle endast gå in belräffande upprustningen. Men vill man bygga ut kanalenfår landsting och kommuner svara för den saken. kan inle godtas. Delmåsie vara en statlig angelägenhet atl bygga ut . Om regeringen ochde borgerliga partierna tror att de kan dölja kovändningen rörande kanalensutbyggnad genom denna manöver tar de fel. Närdet gäller huvudmannaskapet för kanalen talas också om överväganden i samrådmed bl. a. berörda landsting. Det är svårt all befria sig från känslan allslaten söker krypa ur sitl ansvar. Del måste väl ändå stå klarl all ettstatligt huvudmannaskap underiättar en samlad bedömning av kanaldriftensbelydelse och ger erforderliga resurser för uibyggnad och underhåll. Därförmenar vi all bör ullala sig för slalligl huvudmannaskap för Gölakanal. Ävenom utskottet godlar propositionens förslag om överväganden rörande frågan omhuvudmannaskapet uttalas uppfattningen att ett "hell slalligl överlagandeav kanalen eller i vari fall del ekonomiska ansvarel för densamma bör därvidvara en riktpunkt", och detta får väl anses svara mot kraven såväl ivpk-molionen som i en socialdemokralisk molion. Ibåda dessa molioner har tagils upp frågan om de tillgångar, främsiskogsfasligheler, vilka förvärvals av kanalbolagel för överskotlsmedel och somman förulsall inle skulle ingå i de tillgångar som skulle överlämnas lillsialen ulan ersälining. En sådan uppdelning har vi funnil orimlig. Delär därför med lillfredsslällelse man nolerar all trafikuiskoUel fasl-slår allde aviserade förhandlingarna med berörda iniressenier bör syfta lill ettövertagande av kanalbolagel i dess helhet inkl. de nämnda skogsområdena. Våramotionskrav har således tillmöiesgåils i detta avseende. Vihävdar fortfarande atl en uibyggnad av Göla kanals väslgöiadel bör komma tillstånd och atl denna bör följas av en utbyggnad även av kanalens öslgöladel. Jagber därför, herr lalman, atl fä yrka bifall till motionen 1484 punkterna I och2. Upprustningav , m. m. Upprustningav , m. m. Hen (): Bara någrakommenlarer med anledning av och anföranden. Delsärskilda yttrandet är enligl mill förmenande ingenling annat än endemonstration, där man vill påstå all om vi hade följl socialdemokralernasförslag skulle kanalen nu varil färdig för användning efler en upprusining lillell belydligl billigare pris. Fördel första har vi aldrig sell någon socialdemokratisk proposition i frågan. Vihar alllså inle fåll vela vad den socialdemokraliska regeringen tyckte ochtänkte härvidlag. När säger atl senl skall syndarn vakna, kan jagsvara. Den socialdemokratiska regeringen vaknade ju aldrig! Del hade varil braom man annonseral en proposilion i samband med au vi hade frågan uppe lillbehandling i utskottet, men sä gjordes ju inte i det tidigare skedet Fördel andra har det efler förslag framlagts många molioner ochvisats ell slorl iniresse för atl undersöka ett utbyggnadsförslag. a. hadeChalmers i Göleborg arbetat fram ell transportsystem där kanaldrift ingick somen del. Därför fanns det ett nyll iniresse för en utbyggnad med beakiande avframlida behov, så all man inte missade en ulveckling. Jagskall erkänna alt vi moderaler i utskottet hela liden var skeptiska medanledning av kostnadssidan när den redovisades - men det var ell starkt tryckfrån de olika län som kanalen går igenom och de angränsande länen. Jag tyckeralt det är rimligl och av demokratiskt intresse all mycket noggrant prövasynpunkterna frän dessa håll. DenHjalmarsonska ulredningen tillsattes, men vi kunde konstalera atl direklivenlill den ulredningen var ofullständiga. Enligl majoritetens mening skulle dessautvidgas, och kommunikationsministern gav också ytterligare direktiv. När manändå skulle utreda frågan på nytt och gå igenom de nya synpunkler som kom framskulle man göra del ordentligt. säger atl vi ställde oss bakomutbyggnaden sä länge vi var i opposilion. Vi ville alllsä göra del möjligl meden uibyggnad -om del fanns nya synpunkler som kunde ge motiv för en sådan. Delär klart atl kostnaden för en upprustning är större än 1972, 1972 var denslörre än 1969. dä socialdemokraterna i denna kammare molionerade - trots attkanalutredningen visat atl det inle var lönsamt med en uibyggnad. Hade ensocialdemokratisk regering då följl koslnadsutvecklingen ordenlligl - t ex,följl koslnadsutvecklingen här i landel och skön den delen - hade kosinadernai dag inle varit så slora. Dyrbar lid har gått lill spillo, säger man. Varför lade då inle socialdemokraterna fram en proposilion i deltidigare skede när de var i majoritet och del redan fanns utredningsmaterialsom visade hur situationen var? Delär inle ni socialdemokrater ulan del är den nya regeringen som äntligen harlagt fram ell förslag. Sedan är del fel atl säga atl kanalen inte harunderhållils - vilkel har sagts i någol sammanhang i någon hargjort en genomgäng och sagt atl den har underhållils även , Bolagel är alllså inle, som del påståtts i någol sammanhang, utplundrat.Del har skett en kapilakillsals - med de nämndadonalionsskogarna - om inle mindre än 18 milj, kr. Den utdelning man har fältpä del kapilalel är , och ingen människa i världen kan säga altdet är en slor utdelning - mol bakgrund av de tillgångar som fanns. Menvi är eniga om att bolagels tillgångar, ulöver kanalens fastigheter och skogar,bör följa med vid ett överlagande. Vi är alla överens om - och del lyckerjag ärytterst glädjande - själva yttrandet, där utskottet säger: "Utskottetförutsätter därför atl spörsmålen härom ingående och omsorgsfullt prövas isyfte att uppnå en för del allmänna ur såväl ekonomiska synpunkler som eljestgodtagbar uppgörelse i frågan" - alllsä frågan om övertagandet av kanalen. Jag yrkarbifall lill utskottets hemställan. Upprustningav , m. m. HenÖSTRAND (s) kort genmäle: Jag trodde inte all jag skulle behöva slå i den här talarstolen ochundervisa om händelseförloppet kring . Det var ju så,, all redovisade sill uppdrag den 26 augusli 1971,redovisades utredning i en promemoria lillstatsrådsprotokollet. Om det inte hade väckts borgerliga molioner i ifrågan hade man då haft underlag för atl lägga fram en proposilion. Men den 15mars 1972 behandlade - och det har myckel slor betydelse i detta sammanhang,- motioner frän de borgerliga parlierna och vpk, som krävde ytterligare skulle pröva frågan om en uibyggnad av . Medanledning av del beslut då fattade tvingades kommunikationsministernatt ytterligare komplettera utredningsmaterialet väcktes det yllerligareborgerliga molioner med krav på all man skulle ulreda ulbyggnadsallernalivetDel ivingade kommunikalionsminisiern, som nalurliglvis måste rätta sig eflerriksdagens beslut, all ge ulredningsmannen tilläggsdirektiv om atl han ocksåskulle se över alternativet uibyggnad. Delta händelseförlopp visar alldeles klarl alt detär de borgerliga parlierna som med slöd av vpk förhalal behandlingen av denhär frågan så all vi inle kunnal falla beslut förrän . Påslåendet alt densocialdemokraliska regeringen har förhalal frågans behandling, ,är inte med sanningen överensstämmande. Det visar klart den redogörelse som jagnu har lämnal. (vpk) kortgenmäle: Vad nyll ljus bringade den Hjalmarsonska ulredningen över kanalfrågansom lett lill de borgerligas helomvändning, ? Det som sägs idenna utredning har också sagls i de lidigare utredningarna, som man frånborgerligt håll underkänt Del är därför Upprustningav , m. m. jag har svårl au befriamig från känslan all frågan om Göla kanal liksom så många andra frågor var mestintressant för de borgerliga partierna när det gällde att tillfoga densocialdemokratiska regeringen nederiag. Intresset tycks ha svalnat sedan deborgerliga själva fick regeringsmaklen. Delta är lika avslöjande som beklagligl- beklagligt för dem som har irolt all det skulle finnas en majorilel iriksdagen för en uibyggnad av . Det är ännu ell svek till många andrasedan de borgerliga kom i regeringsställning. HenLOTHIGIUS (m) kort genmäle: Jag måste rätta min vän i denna fråga. Skall vi skrivahisioria, så läl oss då gå lillbaka litet lill! 1969hade kanalutredningen sitl belänkande färdigt och talade där om all del inievar lönsamt atl bygga ul kanalen utan endasl all göra en upprusining av den.Vid della lillfälle fanns det socialdemokraliska molioner, och del fanns ocksåutrymme och möjligheter för en socialdemokralisk regering - socialdemokraternavar då i majoritet och behövde inte tänka pä oppositionen - atl lägga fram enproposition i frågan. Det hade varil ännu billigare och bättre alt redan dåklara av kanalfrågan. Vi lar hänsyn lill de inlressen som finns i deolika landsdelarna, - också lill inlressen som framförs av vpk:sledamot från , , som i många herrans år för Östergötlandsdel krävt en uibyggnad av kanalen. Vi sade då: Ja, lål oss lilla på detla ännuen gång! Jag lycker skulle vara inneriigt glad och lacksam överall del finns en borgeriig gruppering som är intresserad av lokala intressen i delta sammanhang. Hen ÖSTRAND (s) korlgenmäle: hänvisar till kanaluiredningen. Del var ju ett samlalregionalt tryck som fick regeringen alt vid del lillfällel komplettera detutredningsmaterial som fanns. Men när den kompletteringen hade gjorls ochsjöfarisverkel hade lagt fram sill ulredningsförslag hade vi ell underlag somgjorde del möjligl för oss alt fatta elt beslut. Del var 1972. Frän1972 lill har alllså den här frågan försenals på grund av eltparlilakliskl agerande från de borgerliga partierna. väcktes från samtliga borgerliga partier motioner med krav påen uibyggnad av kanalen. Bakom de molionerna slod fjorton centerpartister, niofolkpartister och tre moderaler. Del var molionskrav som ell enhälligltrafikutskott efter regimskiftet avstyrkte. Men efterregeringsskiftet segrar förnuftet - dä lägger kommunikationsministern fram ellförslag om en upprusining av . Del är synd atl inle förnuftet hargjort sig gällande i fler frågor, men lyvärr är sä inle fallel. Närvi behandlar den här proposilionen har det väckls endasl en molion frånde borgerliga parlierna. Del är fem centerpartister som står bakom den. harintresset helt plölsligl försvunnit bland både moderaler, folkpartister och deflesla centerpartister. Och det är bra, , all intresset harsvalnat i detta avseende. I och med alt ni nu befinner er i regeringsslällningivingas ni också att ta det ekonomiska ansvaret för de förslag som läggs fram.Jag är fullständigt övertygad om, , all del är anledningen lillau inlresset för alt fortsätta att kräva en uibyggnad av kanalen så väsentligthar svalnat Upprustningav , m. m. HenBERNDTSON (vpk) kort genmäle: Mjn fråga till var vad nyll som hade framkommit i denHjalmarsonska ulredningen. Den frågan har inte besvaral. Minfråga är alllsä: Har lidigare synpunkler all man skall tillmätalokaliseringspolitiska och samhällspoliiiska aspekter större belydelsevederiagts i den ulredningen? Enligl min uppfallning har så inle skell. HerrLOTHIGIUS (m) kort genmäle:' Hur kan borgerliga molioner hindra socialdemokraliska proposilioner?Det kan jag inte begripa. De borde inle kunnal hindra en handlingskraftigregering all lägga fram förslag, men en sådan hade vi tydligen inte vid dellillfällel. Del är försl efter del att vi har fäll en ny regeringsom vi verkligen får en proposilion i denna fråga. Då händer det alltsånågonting, och del är vi alla i denna kammare tacksamma för. Sedansäger att anledningen till all en yllerligare ulredning begärdesvar det regionala trycket Det är precis vad jag säger; demokralin skall görasig gällande, del regionala trycket från de olika länen kände vi också. Del vardet jag svarade , Mol bakgrund av den lekniska ulveckling ochförändring som hade ägl rum var vi angelägna om att få klariagt om det varekonomiskl möjligl au bygga ul kanalen yllerligare. Vadkunde den Hjalmarsonska ulredningen ge ulöver den lidigare? frågade herrBerndlson, Vi ansåg all den tekniska utvecklingen och del regionala trycket,till vilket även bidrog, gav underiag för denna ulredning. Herrandre vice lalmannen anmälde atl herrar Östrand och Berndlson anhållit atl tillprotokollet få antecknat atl de inte ägde rätt lill ytteriigare repliker. Hen (): Jag är väl medveten om all kammarens ledamöter vid det här lagel ärtrötta på debailerna om Göla kanal - del har varil många varv i den här fråganunder de senasie åren, och jag hoppas all della är en av de sisla debailerna ifrågan. Del är väl ingen överdriftatt påstå all frågan om Göla kanals framlid Upprustningav , m. m. kan betecknas som elt långllidandes hisioria. När på sin lid byggde kanalen anade hansäkerligen inte all hans livsverk i sådan omfattning skulle komma altifrågasättas, utredas och diskuleras. När del nu äntligen föreligger ettförslag om en fullsländig upprusining av kanalen avseende såväl dessväslgötadel som dess öslgöladel, sä hälsar vi detta med tillfredsställelse. Jagvill gärna ge uttryck för det nu när kommunikationsministern finns här ikammaren. Men måsle jag lyvärr fullständigt verifiera vad herrÖstrand här har sagt och vad vi konstaterar i vår motion nr 1459, nämligen atldyrbar tid här har gåll lill spillo, Kosinaderna har ökal från 19 milj, kr, år1970 lill en beräknad kostnad på 45 milj. kr.