prot · G009118 · 1976-12-31 00:00:00 — Riksdagensprotokoll 1976/77:118 § 1 Alkoholpolitiken (forts.) Fortsattesöverläggningen om skalteutskottets betänkande 1976/77:40 och kulturulskollelsbelänkande 1976/77:40. i Agnas (m): Människanbehöver inte alkohol. De alkoholhaltiga dryckernaär onödiga i samhällel. Alkoholen är ell gift Dess verkan är nedbrytande. Alkohol för med sig beroende. Den som förlär alkohollöper risken att bli iräl under alkoholen. vara möjligt atl dessa enkla fakta inte är kända i ? Kan deltänkas att de är kända men icke erkända? Vårt folk är ju ettkulturfolk - upplysta och fria människor. Ja,jag har lyssnat nästan i på deballen om del som kallasalkoholpolitik, och jag har blivit djupt förundrad och rätt besviken. Vihade först den långa utredningen, , sedan beredningen och av väntanpå propositionen. Allt delta ligger som en märklig politisk process bakomskatteutskottets betänkande nr 40 som vi behandlar . Och jag är rädd för attvi inte står vid målel, att del inte ens är en etappseger mot alkoholskadornavi vinner och all målsättningen t. o. m. är oklar. Om målsättningen verkligenär atl nedbringa den totala konsumlionen av alkohol, är den oupphinnelig. Jaghar lyssnat mig trött. Jag kan instämma i del som i Skärstadsade med anledning av vår motion nr 1515. Jag kan också instämma i vad fleratalare från nykterhetsfolkets sida har sagl. Somen av dem vilka med fruktan och smärta sett alkoholens häriningar och som medförvåning erfarit hur ansvariga politiker och andra rejäla medborgare i vårtland kan tänka och tala, vill jag anföra någol i denna debatt. Förstvill jag lala om min ledsnad över det dolda eller öppna förakt förfolkrörelserna som kommer till uttryck både i kammaren och ute i landet påmånga håll. och de kristna samfunden har talat tydligt. vad de lalar om. De både känner skadorna och har pekal på botemedel ochmöjligheter till förbällring och vård. Men vem har lyssnat till dem? ledamöter harfått brev från dem från alla delar i landel Jag harbara fåll många skrivelser -jag har några här - frånenskilda och från organisationer i olika delar av landel: MHF, Blå bandet, Förnågon dag sedan fick jag ett brevfrån en ung skribent, från Bolsmark, därhon skriver: "Hoppas all Du inför valet om mellanölets och det ev. nyafolkölels vara eller inle vara, har ett medmänskligt och sunt förnuft ochrösiar Nej." Alladessa väntar, såsom det sägs i MHF:s skrivelse, alt vi "säger ja tillåtgärder som syftar lill all tränga lillbaka alkoholbrukel bland såväl äldresom yngre". Lyssnar vi lill dem? Undermånga år har vi fått en vädjan alt vi skall råda boi på vad många kallat"mellanölseländel bland de unga" - en vädjan från lärare,lärarkollegier, socialarbetare, vårdare och andra som sett verkligheten på närahåll. Dessulom kommer ett rop - kanske onyanserat ibland, men med en skakandebakgrund - från mödrar och fäder om mellanölets verkningar. Dåjag lyssnat här har jag förstått att de flesta tydligen inte har begripitallvaret i denna vädjan. Detvar också på ett annat sätt gripande för mig att höra vittnesbörden till ölelsförsvar: "all ta bort ett gott öl från alla dem som sköter sinkonsumtion" eller "att vi måste tro på den enskilda människan".Jag har suttit och länkl: Var flnns solidariteten bland oss? Dådel gäller informationen delar jag i stort uppfattning. Mendärtill frågar jag mig om vi verkligen ännu behöver informera om att alkoholenär giftig och skadlig, atl den är beroende-framkallande, all den är dyr församhällel och för den enskilde. Om informalionen skall ul är det i så fall tillde yngsta, lill barnen och skolorna. Del finns vissa lärare som lydligen inteheller begripit vad det är fråga om. Del berällades för mig om elt fallhär i , där en lärare sporde föräldrarna lill en elev om hur mycket ölman skulle tillåla eleverna ha med sig på skolresan lill Goiland! Jag tyckeratt det var en ofattlig fråga. Dådet gäller reklamen kan jag inle begripa att någon ifrågasätter att alkoholreklamenskall borl. Vem får i vårt land göra reklam för en vara som dödar eller vållarallvarliga skador på människan och socialt? Menom informationen skall ha betydelse för de unga, måsle den kombineras med devuxnas exempel, med samhällets egen bild, med den attityd vi har - vi som kanöverblicka spritens och drogernas faror. Vi måste visa att spril inte ärnödvändig. Del är inle normall att ha alkoholen med - varken lill vardag ellertill fest. Propositionensförslag om spritservering på teatrar är ohyggligt. Del befäster uppfattningenatl alkoholen hör till festen. Glansen kring sprit-bruket är en förbannelse.Vad tror barnen efter skolans informalion, där man alltså sagt alt vi skallundvika alkoholen, att den är farlig, om TV visar bilder från fest -eller någon annan fest - där man dricker? Informationen övervinns av praktikensom barnen ser och hör. dömet, hur vi vuxna lever,är den viktigaste informationen om vad livet normalt bör vara. Och är denallmänna attityden lill alkohol sådan alt missbruket bland de unga ärförståeligt Delfinns motioner som belyser hur Medelsvensson tänker. Det här är ofattligt,tänkle jag när jag läste ell par av dem. Del är ofattligt att man kan vara såblind när man är så klok och duglig att man fåll för-iroendel alt vara med idenna lagstiftande församling. Inledningeni en av dessa molioner är skriven med stor begåvning. Del är räll beskrivningpå vissa dagliga mölen med alkoholens offer och verkningar - det slår t. ex. om"lidandel av slarkl alkoholberoende". Sedan kommer en redogörelse förkonsumtionen i vårt land. Det uttrycks förnöjelse med läget - konsumlionen är"mycket låg internationellt sett --- den svenskakonsumtionen inte uppseendeväckande hög". kan enligt moiionen inteskyllas på en "för hög loialkonsumtion eller en allomfattande oförmåga atlhandskas med alkohol". Vadär då botemedlet enligl denna motion? Del mest angelägna är att avdramaliserabruket av alkohol! Jag undrar: Vad är del för drama man länker på, och hurskall del gå lill? Så står det, all man skall lära människorna att handskas medalkohol på ett förnuftigt sätt i syfte all få mindre missbruk. Och jag läserförskräckt: "Å ena sidan måste måttligheten i den enskildes konsumtionframstå som central, Å andra sidan måsle denna måttliga konsumlion framslå somen nalurlig föreleelse," Del är del våra barn ser av de vuxnas allilyd:della att dricka spril, öl, vin är en naturiig företeelse. Ja, så var det meddet - naluriigl att dricka men onaluriigl att avstå från alkohol! Hörbara - som ett eko från 1 supande i och från många kloka,dukliga svenskar , som aldrig kommer att bli alkoholister fastän de bådehemma och offentligt super: "Denlolala avhållsamhelen må visseriigen vara en lämplig väg för den som så önskarmen kan inle vara någol som i informalion och samhällelig uppfostran skallframstå som det mest överlägsna eller föredömliga." Harjag någonsin hört ett så tydligt språk! Ingen fostran, ingen undervisning fårmeddela att absolutism är "överlägset" eller föredömligt! Egentligenborde jag väl be om ursäkt för att jag blev godlemplare , altjag hör till Tempelriddarorden och au jag arbetar inom MHF. I stället bör jagväl genom måttlighet lära andra målllighet alkohol per dag och person över15 år är normall eller önskvärt! Dåfår man gratulera dessa medelsvenskar , ty antalel absolulisler - som hellavslår från alkohol - blir mindre. Nedgången är mest märkbar bland kvinnorna ivårt land - de som dock varil de nyktraste och klokaste, och än är det! För migter sig denna ulveckling som en katastrof Enligt den handling som jag citeratur är den nalurlig och närmast önskvärd. Så kan man alltså tänka i . Ärdel då underligt all de unga tar så lilel intryck av vår informalion, somkostar så mycket pengar? Vad är då alt"handskas med alkohol på ett förnuftigt sätl"? förnuftigt är alt aldriganvända alkohol. Alkohol skadar, förgiftar, dödar, minskar livels värden.Alkohol belyder elt sämre samhälle, olyckliga hem. Alkohol medför högreskaller, minskad produklion, fier sjukdagar, fier trafikolyckor. Ochsysselsättningen som man ömmar för? Jag har fått en broschyr där del på förstasidan var en bild av en storm och del stod "I hård vind". Del var enbroschyr från där man ömmar för industrin i vårt land, ochnog är industrin i hård vind. Men sanihället skulle ha mer pengar till stöd förindustrin i övrigl och för samhällets trivsel och vård om vi inte hadebrännerier och bryggerier. Jagskulle för ungdomens skull vilja ha borl spriien från det offentliga livet,från festerna som fotograferas, filmas och sänds i massmedia. Ochdagens föräldrar - förstår de verkligen sill ansvar? De vill det bästa för sinabarn. Men sade alt från de bäsla hemmen kommer många som gårunder. Det är alltså bra hem men hem med spril, med alkoholvanor hemma. Mångasom blivit alkoholister fick den första alkoholen hemma, lärda av sinaföräldrar. Föräldrarna betalade det första glaset och del var ett dyrt kalas. Manfrågar efter någol som är bättre än förbud. Ja, det menar jag också att vimåsle ha. Och detta som är bättre än ett yllre förbud är ell inre ja hos ossalla lill livets positiva värden, ett ja som ger en inre frihet och som hjälpeross att få ut så mycket positivt av livet. Innerst inne behöver vi enfolkväckelse. Jaghar studerat en kopia av Crapula mundi, som jag har fått av en god vänsom arbetar här i huset. Crapula mundi belyder "Världens rus", ochdel är pasioralavhandlingen som lämnadei . 1 slulel av boken finns kronofogdens redogörelse från där han vitinar om all denne präst som kom dit och predikadeskarpt, kanske framför all' mol alkoholen, hade en sådan framgång altmarknaderna blev nyktr efter del att boken kom ut kunde alltsåkronofogde omvittna att blivit ell annat land och allbrotten försvunnit Jagtror att någonling av delta måsle ske . Jag är inte den som tror att viklarar oss med förbud, men jag efterlyser alltså framför allt föredömen frånoss som är vuxna och ansvariga. () kortgenmäle: i Agnas och jag kommer troligen inte heller att bliöverens om målen för alkoholpolitiken efler ell meningsulbyle här. Men eftersomherr förfasade sig vid läsningen av den molion beträffandealkoholpolitikens framtida målsättning som jag har väckt i anslutning lillregeringens proposilion, tycker jag att det är på sin plats all undersiryka allSverige totalt sett inle har någon hög alkoholkonsumtion, i varie fall intevid en internationell jämförelse. Motden bakgrunden menar jag att del är betydelsefullt atl framhålla att målet föralkoholpolitiken borde vara atl föra in alkoholbrukel på rimliga vägar på ettsådani sätl alt människor inle råkar in i svårartat missbruk. Detla är enrimlig målsättning om vi inte inbillar oss att vi helt kan förbjuda alkoholen isamhället. Om menar att det är en orimlig målsättning all förändradryckesmönstret och att den enda målsättning som bör äga giltighet är en totalavhållsamhel, då menar jag atl det naturliga kravet bör vara ett totaltalkoholförbud i vårt land. Förespråkar man inte den linjen får man eftersträvaändra lösningar. Jag menar atl en rimlig lösning - mot bakgrund av all Sverigeinternationellt sell inle har någon hög alkoholkonsumtion - är att eftersträvaall den alkoholkonsumtion vi har och med all säkerhet kommer atl fortsätta attha styrs in på så vettiga vägar som möjligl, alltså från ett missbruk mol ettbruk. HerrNILSSON i Agnas (m) korl genmäle: Jag tror inte att ett meningsutbyte oss emellan är fruktbart. Vi serså olika på den här saken. Det enda jag tyckte var sympatiskt var attmotionären framträdde med sitt namn. Av barmhärtighet nämnde jag inte hansnamn. I mina hembygder och många andra trakter har moiionen liksom dragit enskugga över också milt arbete. Jag vill påpeka atl jag inte ropade på totaltförbud. tyckte att den som har min uppfattning borde göra del. Jagtror inte på det. Jag tror på andra ålgärder. Jag släller mig också tveksamtill - det sade jag i milt anförande - att de lösningar som förordas och somvi korhmer att fatta beslut om har så stor nytta. Jag är egenlligen pessimist.Men jag har med mitt anförande velat vädja till så många svenskar som möjligtatt föregå med gott exempel och till dem som har ansvar för det offentligalivet i - de som här ansvar för massmedia och de som sitter i våraolika rådsförsamlingar - atl gå in för att inte motverka informalionen omalkoholens skadliga verkan genom ett liv som slrider mol den informalionen. Jagtror forlfarande inte alt vi kan arbela för måttlighet och därmed få fram ettbruk i stället för ett missbruk. () kortgenmäle: Jag har den största respekt förde åsikter som i Agnas förtill torgs. Jag är inte heller rädd för atl föra mina egna åsikler till torgsoch stå för dem. Jag uppfattade det inte som någon odelad vänlighet att herrNilsson ansåg alt de åsikler som har förts fram i den av mig väckta motionen inteens bör förses med någon namnunderskrift. Jag menar all del är uppfattningarsom det i högsia grad går att stå för. Jagvill gärna säga att även andra ledamöter än får brev. Del finnsfaktiskt ett ganska betydande anlal människor i vårt samhälle som ställer sigminsl sagt tveksamma till den av restriktivitetstro präglade alkoholpolitik somändå styr beslut i alkoholpolitiska frågor. Jag tycker att detförriänar att understrykas mot bakgrund av vad nu senasi sade. i Agnas (m)kort genmäle: De åsikler och uppfattningar som framförs i moiionen har jag givetvismött förut Men jag trodde att de vid det här laget åtminstone inte skulleframföras som ett allvariigt alternativ. De är alltså inte nya för mig. Jagtror inte att jag kan förändra inställningen hos den som forlfarandehyser denna uppfattning, men jag tror atl livet hårdhänt kommer alt visa attden var felaktig. HerrOllén talar om restriklivitet Jag menar inte bara att vi måste ha lagstiftning- det är helt nödvändigl med en lagstiftning som är restriktiv - ulan jagförväntar att framför alll det stora antalet svenskar som anser att de kan, somdet heter, handskas med alkoholen, i solidaritetens namn skall gå in för enrestriklivitet, åtminstone så att det offentliga bruket, glorifieringen avalkohol, i vårt land försvinner. Jag kommer i mitt inlägg att begränsa mig till frågan om elablering avnya systembutiker. Beträffandeelablering av systembutiker har utskottet i huvudsak instämt i de ipropositionen angivna riktlinjerna, som bl. a. innebär en komplettering avbutiksnätet där det är glesast saml försök med butiker som har begränsatöppethållande på orter med litel befolkningsunderiag och långa avstånd lillnärmaste butik. Utskottetsäger också att en sådan elableringspoliiik innebär att kommuner som harcentralort med ett befolkningsunderlag som åtminstone motiverar en butik medbegränsat öppethållande kan få en egen systembutik inom rimlig lid om de såönskar. Ca70 av landets kommuner saknar en egen systembutik. Sys-lembolaget harvaril mycket restriktivt när det gäller elablering av nya försäljningsställen.De senaste åren har i genomsnitt tre nya butiker tillkommit . Jagkommer från i norra län. Där har vi en tätort med ca4 000 invånare och , fram och lillbaka, till närrnasteförsäljningsställe. har vi ansökt om en systembutik ochvarie gång fått avslag. upplevs av kommuninvånarna som i hög graddiskriminerande och orättvist från servicesynpunkt. Det medför också sämremöjligheter såväl för den egna tätortens handel och köpenskap som förnäringslivet. Denuppmjukning av nuvarande beslämmelser som skatteutskottets betänkande geruttryck för dämpas av att det enligl utskottets mening dock inte är lämpliglatt låsa etableringar vid ett bestämt anlal butiker eller att införanågon form av kvotering. Delinnebär att om samma etableringslakt som bibehålls kommer det attdröja innan landets samlliga kommuner har en egen systembutik. Jag har ingetsärskill yrkande utan har enbart velat belysa problemen för de kommunersom saknar systembutik, och jag anser att Nr 118 de renl företagsekonomiskaintressena måste stå tillbaka för berättigade den serviceintressen när detgäller etablerande av systembutiker, HerrRANESKOG (c): Alkoholpolitiken På nytt har vi en lång debatt om alkoholfrågan och svenska folkel - ochsärskill om ungdomens alkoholvanor. Alkoholfråganhar blivit vårt slörsla sociala problem, där människor offras hänsynslöst,under del att man från flera håll söker komma med både förklaringar ochbortförklaringar. Kvar står dock atl vi efler alkoholreform har fåttelt klart försämrat läge. Enligt läkare som sysslar inom menialvården hade vi 2100 män intagna för vård på grund av alkoholmissbruk - del var alltsånär motboken slopades. hade siffran siigii lill 10 000 intagna. Sedan desshar skadekurvan stigil myckel brant. Påvilket område eller vilken arbetsplats skulle vi i kunna tolerera enmotsvarighet lill all alkoholens framfart skördar 5 000 dödsoffer ?Trafiken skördar i runt tal 100 liv , och då arbetar vi solidarisktoch intensivt för att sänka denna siffra. Ändock är det så alt yttersta orsakentill trafikolyckorna är jusl alkoholen, I slället för atl angripa alkoholensframfart bakom ratten sysslar vi med fartgränser, polisförstärkning, skärptlagstifining m, m. Del beklämmande är att när vi tillsammans söker förbättravårt samhälle så finns det alllför många i ansvarig ställning som vill haskygglappar för "boven i dramat", den ökande alkoholkonsumtionen. Vetenskapenhar kommit oss till stor hjälp då det gäller att avslöjaalkoholens skadeverkningar. Vi har fått ett helt nytt ljus över orsakerna tillleverskador och skrumplever, hjärl- och kärlsjukdomar, skador påbukspottkörteln och en slörre klarhet om orsaken till den stigande självmordskurvan.Del sisla gäller framför alll ungdomen som genom olika gifter och derasanvändning bryts ned och förlorar meningen med livet och tron itidiga år. Närdel gäller omfattningen av alkoholens skador så har vi belydande siffror att lahänsyn lill. Siffran 200 000 nämns - och så har gjorls även - men frånsocialvårdare och läkarhåll lalar man om 300 000 alkoholskadade. Beräkningarnagår ut på all om inle alkoholkonsumtionen bryts ned i sin stigande trend, såhar vi en miljon alkoholister. Dennadag skulle kunna sluta som en glädjens och förhoppningens dag, om vi solidariskt sluter upp kring skalteutskottets förslag. Ingen gång under min riksdagstid har jag mött så många lacksamma människor, både äldre och yngre, som efter förra årets öldebatt Del gick en suck av lättnad bland ett otaligt anlal föräldrar och barnavårdare med lanke på att mellanölsfioden skulle ta slut. Man kan bara beklaga att del skulle behövas elt hell år för avvecklingen. Under detta avvecklingsår har öl- bruket hunnit förstöra en mängd skoldanser och blivit orsak till en mängd förstörelser av samhällets skolor och egendom. Ur ölburken har mängder 153 av ungdomar hämtat sitt"kurage" för inbrott och stölder, m. m. Hurlångl skall del gå innan vi får vilja och ambition till att stävja denförödelse som är å färde? Vi borde vara mogna i alla partier atl slå vakl ommänniskan och hennes välfärd. Allt som är fiende till människan borde vi varaeniga om au bekämpa. Politisklborde vi ha fåll insikt nog för all kunna avslå från repre-senlationssprilenoch ett dåligt föredöme framför allt för ungdomen. Vi borde kunna tillämpa ihela vårl samhälle vad en socialläkare sade : "Lär barnen allha trevligt utan spril!" Denskadegörelse som är för handen är nog för att vi skulle kunna böria lillämpa enny attityd vid bruket av alkohol. De ord som sagts om massmedias skuldtill bruk och missbruk är allvarsord, som borde besinnas av vederbörande. Enmonopolradio och monopol-TV, som missbrukas på della sätt i styrd propaganda,borde snarligen slällas under en rannsakande debatt. Slagordet"Restriktioner och förbud löser inga problem" har på nytt använts häri dag. Jag vill svara: Nej, visseriigen inle. men lag och förbud är till föratl hjälpa människor att hålla sig mitt på vägen då de har svårigheler därmed.Varför skall vi på heder och samvete och under hot om vite deklarera den 15februari varie år? Laghol löser ju inga problem! Var finns konsekvensen i denpedagogiska uppläggningen av samhällets styrning? Vi behöver alltså förbud motfalskdeklaration, men ingen spärr mol alkoholens nedbrytande framfart isamhällel. Man kan kort och gott konstatera: Pedagogiken har oförsvarligabrister. Enfortsatt forskning och en djupare kunskap om alkoholens skadeverkningar ärbehövliga. Likväl kan vi säga all vi redan nu känner till så många negativafaktorer om alkoholen atl vi bör vara medvetna om vart vi syftar med skatteutskottetsförslag. Kunskapen är redan så rikhaltig i detta ärende atl vi borde kunna slåhell enade i kampen mol alkoholen som folkfiende och välfärdsförslörare. Änen gång vill jag säga: Lål oss visa barmhärtighet med den svage och utslagne isamhället! Restriktioner kan få en god förebyggande verkan och hjälpa oss del, men den effektivaste hjälpen är all hell avstå ifrån gifterna. Sägasskall dock till sisl, även om vi är långt ifrån målet: Del är glädjande all viär så många som är överens om skatteutskottets förslag! Med denna kommentarvill jag yrka bifall lill skatleutskottels förslag. Jag skall säga några ord om min motion 1529 yrkandena I och 3. Yrkande1 innebär att all informalion som alkoholbolagen, Syslembolagel och Vin- &Sprilcenlralen, bedriver i alkoholpolitiskt syfte skall tas över avsocialslyrelsen. Anledningen till detla är för del första att jag finner detmotstridigt alt elt statligt företag reklamerar mol den vara som man självsäljer. För det andra är jag starkt kritisk mot innehållet i många av de kampanjersom exempelvis Systembolaget har drivil. När kampanjen för all vi skulle drickavin i stället för starksprit drevs, fick den som effekt alt vi böriade drickavin, men vi slutade inle att dricka starksprit Utan att kunna visa det isiffror eller genom undersökningar har jag en känsla av att Systembolaget läross nya alkoholvanor, som det sedan blir andras uppgift atl bekämpa. Nuhar vi dessulom på senaste liden kunnal läsa helsidesannonser på temat orkenoch korken. En annons handlar bl. a. om riuren som lappade orken. skall i annonsens saga - underförstått - förföra kossanBlondis. Men riuren super sig så full alt han inle klarar av sitlmandomsprov. Kossan går då till riuren som är en"Iråkmåns", dvs. han är nykter. Jagvet inte vilka attityder och värderingar som Syslembolagel vill förmedla medden här annonsen. Del slår visserligen i den alt man gärna vill slå hål påmyterna om spritens förträfflighet Men man förstärker också värderingar somkvinnorörelsen - från höger till vänster - tillsammans med många män starktkritiserar. Systembolaget förslärker värderingar om preslalionskravel imännens sexualitet bedriver upplysning i sex- ochsamlevnadsfrågor. Med de erfarenheler som man har av sådan upplysning är jagsäker på alt man skulle kunna göra bättre alkoholupplysningsannonser änSystembolaget. Nuhar ulskotiet behandlat min motion välvilligt, även om man inte helt har kunnallillgodose mina krav. Men jag nöjer mig med del skrivna och hoppas altSystembolaget och socialslyrelsen frivilligt samarbetar i fråga om utformningav alkoholannonser. Jaghar i yrkande 3 i min molion begärt en ulredning om de höga restaurangprisernapå alkohol. När det blir för dyrt att dricka sprit på restaurang, vänder sigmånga till - som utskottet uttrycker det - tvivelaktiga ställen och drickerunder okontrollerade former. Vi kan inte komma fram lill ett alkoholfrillsamhälle med nu kända meloder, och del kanske inte heller är önskvärt Därförmåste vi driva en polilik som syftar till att människor dricker alkohol underen social kontroll. Delta är utskottet överens med mig om. Men man skriver inte kan komma på något sätt atl ändra prissättningen på restaurangernasspritförsäljning. Det är just det jag vill att man skall länka till om ochutreda. Jag tycker inte alt utskottet har besvarat min molion om all man skullekunna utreda della. Jag får väl återkomma i frågan. Jagskall slutligen kommentera någol av det som sade om inköpsåldernpå systemet. Han menade att inköpsålder och myndighetsålder skall stämmaöverens. Jag förslår inle resonemanget bakom det.