prot · G00925 · 1976-12-31 00:00:00 — Riksdagensprotokoll 1976/77:25 §1 Herr talmannen meddelade alt i denna dagåtertagit sin plats i , varigenom i Sölvesborguppdrag som ersättare för honom upphört. Omförslag till lag om förbud mot asbest § 2 Om förslag till lag om förbud mot asbest Herr arbetsmarknadsministern erhöll ordetför att besvara i Boriänge (vpk) anmälda fråga,1976/77:34, och anförde: i har frågat mig om regeringen avser att förriksdagen framlägga förslag till lag om förbud mot asbest. Förasbest och asbesthaltiga material har arbeiarskyddsstyrelsen under de senasteåren med stöd av arbelarskyddslagen utfärdat stränga föreskrifter omhygieniska gränsvärden och hantering. Även förbud att använda asbest harutfärdals. Målet är att få bort asbest och asbeslprodukter från arbetslivet. Entotalförbud i särskild ordning innebär inte alt vi uppnår detta mål snabbare.Vi får inte den vägen fram ersättningsmaterial där sådana ännu inte finns.Framför allt löser en lag om förbud mot asbest inte det svåraste problemet,nämligen att skydda dem som arbetar med exempelvis rivning av hus ellerreparation av båtar, där asbest kan förekomma i stor mängd. En förbud skulledärför förutsätta omfattande dispensmöjligheler, generellt eller i varjeenskilt fall. Denrätta vägen att få bort asbesten ur arbetslivet är enligt min mening attarbeiarskyddsmyndighelerna fortsätter sin kartläggning av alla arbetsplatserdär asbest förekommer och ser lill atl de stränga föreskrifter som finnsiakttas. Med anledning av uppgifter om nonchalans mot gällandesäkerhetsbestämmelser vill jag starkt understryka viklen av att dessa följs ialla delar. Vi måste skydda dem som arbetar på de här arbetsplatserna. Denviktigaste förebyggande åtgärden är givetvis alt ersätta asbesten med ickehälsofarligt material. Här pågår ett omfattande utvecklingsarbete som börjat gegoda resultat. Motbakgrund av de föreskrifter som gäller och del omfattande säkerhetsarbete sompågår är ytteriigare lagstiftningsåtgärder f n. inte påkallade. Jag villtillägga atl så sent som uttryckte samma mening. Jag vill änen gång understryka vikten av att föreskrifterna följs. Jag kommer atl följadenna fråga med stor uppmärksamhet och vid behov initiera ytterligare åtgärder. Omförslag till lag oni förbud mot asbest Hert i Boriänge(vpk): Jag har ställt frågan med anledning av atl de asbestanvisningar somutfärdades enligt Metall och tidningen inte harföljts upp i den ordning som de som stödde de här anvisningarna kiinnal väntasig. Asbestproblemetär uppdelat i två avsnitt: det gäller dels den asbest som importeras ochanvänds i produktionen, dels den som redan finns på våra arbetsplatser och sompåträffas när man skall göra ingrepp av olika slag. Ettförbud mot import av asbest skulle, enligt min mening, tvinga fram nyaprodukter. Metallarbetaren påtalar ju också att del inte kommit framersättningsmaterial i den takt man tänkte sig, när man antog anvisningarna.Jag menar alltså att ell förbud mot asbestimport är ett sätt att frarhtvingaersättningsmaterial. Anvisningarna för användning av ersättningsmaterial är juockså oerhört diffusa, och de är inte tvingande. Asbestfaran är så stor atl vimåste tvinga arbelsköparna atl gå över lill andra produkter, och därför behövsdet kraftåtgärder. Därför motsatte sig också komrhunisternaförra året att socialutskottet inte tog något initiativ i frågan. Vi ville haett förbud mot asbest. förbud mot asbest skulle också ha den gynnsammaeffekten atl vi inte skulle få något mer asbesimaterial i dettaland att ha anvisningar om. Delandra problemet är att del är poänglöst alt förbjuda den asbest som redanfinns. Här måste man få en skärpning av bestämmelserna, men enligt Metall ochMetallarbetaren nonchaleras även de bestämmelser som redan finns. Det är enallvarlig fråga hur denna nonchalans kan uppkomma, men den måste bero på denvaga formuleringen av anvisningarna. Här måste man ställa sig frågande om delinte också blir nödvändigt all på något sätt straffa dem som är ansvariga förarbetena. Är del inte så att arbelsköparna är ansvariga för sina arbetsplatser?Måste man inte - för all tvinga dem atl följa de här anvisningarna - införasanktioner? - En annan myckel viktig sak är den motargumenlation som förts utepå arbetsplatserna och som säger att asbest inte är farlig. Därförskulle jag vilja fråga: Är inte ett importförbud ett effektivt sätt alt få framersättningsprodukter? Och lill sist vill jag fråga: Kan man förvänta sigsanktionsbestämmelser mot de arbetsköpare som bryter mot bestämmelserna? Sanklionsbeslämmelserna kommer upp när vi diskuterar och lar ställningtill en ny arbelsmiljölag. Närjag fick Metallarbetaren i min hand tog jag kontakt med arbetarskyddsstyrelsen.Vi har fått reda på att vid två av de företag som nämnts i Metallarbetarenanvänds ingen asbest i nyproduktionen. Däremot kan asbest påträffas vidreparationsarbeten i gamla installationer. Det har visat sig attskyddsföreskrifterna inte alltid har följts vid sådana arbeten. Det ärgivelvis hell otillfredsställande. har sett till attföreskrifterna följs. Viddel tredje förelaget används asbeslprodukter för all skydda de anställda motrisker med smält järn. För det ändamålet finns inte något fullgottersättningsmaterial . Allt asbeslarbete, inkl. rivning av gamlainstallationer, sker med stränga skyddsåtgärder. Vadsom togs upp i tidningen - och med rätta - var atl ett lager av den numera heltförbjudna blåasbesten påträffats. Del hade förbigåtts vid en tidigareinventering. Det här materialet hade inte använts på . Det har grävtsned i jorden på ett sådant ställe där det inte kan åstadkomma skada. Detär ju på del viset att ett regelrätt förbud mot asbest inte löser det problemetalt man ännu så länge måste ha asbest till vissa saker: bromsband,kopplingslameller, ugnar vid järnverk för att undvika risker med smäll järn.Men på väldigt många andra områden har man lyckats undvika asbest hell ochhållet och övergått lill ersättningsmaterial. Man använder mineralull ellerglasull för isolering. Ett annat exempel är fa-sadmaterial av asbestcemenl, somersatts med plastbelagd plåt. I andra produkter, spackelmassor och sådanl, harman övergått till mineralull som fyllnadsmaterial. Detpågår alltså ett intensivt utvecklingsarbete för att få bort asbest urarbetslivet, därför atl asbest är fariig för människorna. öm förslag till lag om förbud mot asbest HertHAGBERG i Boriänge (vpk): En av anledningarna lill den nonchalans som kunnat förekomma är dendebatt som förts bland s. k. experter, som säger atl del varit en hysteri i asbesifrågorna.Jag skulle tro att den sanering som skett på arbetsplatserna inte så myckethaft anvisningarna som bakgrund utan just insikten hos dem som handhaft asbest,alt den är farlig - i och med all katastrofen vid Nohab blev känd. Mennär anvisningarna gavs ut kom en motreaktion från experter: det var inte såfarligt med asbest. Den diskussionen fortsätter. Detta är allvarligt och det ärden saken Metall lar upp. Jagskulle därför vilja ha ett klart besked från arbetsmarknadsministern om hur på arbelsmiljöfarorna. Jag tror atl det är myckel viktigt alt just deansvariga - arbeiarskyddsstyrelsen och arbetsmarknadsministern - klart sägerut att man skall införa bestämmelser så snart man misstänker att faraföreligger - vi har silikosen i färskt minne, en fara som läkarna längenonchalerade och som vi vel finns kvar än . Måste inte dåarbetsmarknadsdepartementet och arbeiarskyddsstyrelsen tillbakavisa varjenonchalans, såsom uttalanden om asbesthysteri o. d.? Jag tycker det är viktigtatt få svar på frågan om arbetsmarknadsministern ställer sig bakom denuppfattningen. Vihar inte sanerat all import av asbest. Vi har ganska stor import kvar än i dag.Jag vill därför fråga i vilken takt arbetsmarknadsministern tänker sig att vinu skall få bort asbesten. Vilka bestämmelser och vilka Nr 25 för arbelsköparna tvingande åtgärder kan vi införa för all få nyaprodukler Torsdaeen den '''"' uppenbart att Metall, som berörs av denna fråga, inte 11november 1976 ''" ' "' förfaringssätt som hartillämpats. Om förslag till lag om förbud mot asbest Jag har redan offentligt skarpt kritiserat dem somnonchalerat asbestens faror. På den punkten finns alltså ingen som helstoklarhet. Arbeiarskyddsstyrelsen har också bildat en arbetsgrupp, därarbetsmarknadens parter är representerade. Man har vidare genomfört en rad skärpningar av anvisningarna. kommerinte färger, lim och liknande produkter, som innehåller asbest, att fåanvändas. Jag vel också att de hittillsvarande resullaten av arbetsgruppensverksamhet skall sammanfattas i en rapport, som jag tror kommer att bli klarungefär . Delhar förekommit en omfattande information om asbestens faror, därarbeiarskyddsstyrelsen och de fackliga förtroendemännen ochför-iroendekvinnorna har gjort betydande insatser. De anvisningar som finns ochde, tror jag, 13 tillägg som kommit ul ges ut i en ny skrift, som ytterligare skall informera om asbestensfarlighet. HerrHAGBERG i Boriänge (vpk): Asbesten är farlig för människan, och därför bör den stoppas så snartsom möjligt. Jag anser naturiigtvis atl ett förbud är del effektivaste sättetatl åstadkomma detta, men del är inget principiellt krav utan jag anser att ettförbud är den riktiga vägen med hänsyn lill all de anvisningar vi harinte ser ut att ge något resultat. Menvad gäller hanteringen av den asbest som redan finns säger arbetsmarknadsministernatt man eventuellt kan förvänta en ny lag. Jag vill här peka på en princip somjag tycker är viktig och som jag menar att arbetsmarknadsministern borde kunnauttala sig om. Om den som har hand om verksamhet av detta slag bryter motanvisningarna, skall då vederbörande inte straffas på något sätt? Av Metallsoch mina egna erfarenheter framgår nämligen atl del enda språk som enarbetsköpare som bryter mot bestämmelserna begriper är hot om böter ellerfängelse. Enannan principfråga, där jag skulle vilja ha ell besked från arbetsmarknadsministern,om han kan lämna ell sådanl, är följande: Måste inte en sanklionsbestämmelse ägatillämpning på ett företag som brutit mot en anvisning men som inte har fållnågot påpekande från yrkesinspektionen? Om yrkesinspektionen först skall göraett påpekande, kan ju företaget bryta mot bestämmelsen under lång lid och kanfällas först efter att ha underlåtit åtgärd efter ett sådant påpekande. Ettskadestånd måste kunna utdömas efter det atl ett brott motanvisningarna har upptäckts. Del var bra att i sade atl ell lo-talförbud intelöser problemen, ulan atl vi kan gå framåt på den väg som vi nu följer. Dengällande arbetarskyddslagsliftningen saknar inte alls tänder. Yrkesinspektionenkan utfärda förbud och gör del också. Bryter en arbetsgivare mot ett sådantförbud, kan det bli ett stopp genom ingripande av skyddsombudet.Straffet kan då bli böter eller fängelse. kan vidare utfärdavitesföreläggande, och om arbetsgivaren inte rättar sig efter detta, kan vitetdömas ut. Arbetsmiljöutredningensförslag, som bearbetas i , innebär skärpningar.Utredningen har föreslagit straffbestämmelser i en lång rad fall. Direktastraff skulle kunna utdömas, om arbetsgivaren bryter mot föreskrifter somarbeiarskyddsstyrelsen har utfärdat, t. ex. om förbud mot användning av enarbetsprocess eller en kemisk produkt. Detpågår alltså ett arbete på detta område. Exakt vad arbetsmiljölagen kommer atlinnebära vet vi inte . Men arbetet är i gång, i detta särskilda fall justför att få bort asbesten ur arbetslivet, därför att den är farlig förmänniskorna. Omåtgärder för att förbättra sysselsättningsläget i HerrHAGBERG i Boriänge (vpk): Jag sade inte att jag accepterar det tillvägagångssätt som tillämpasulan jag sade, att det inte är något principiellt krav för mig att stoppaasbesten genom förbud. Men förbud är kanske den enda vägen som gör det möjligtför oss atl slippa ytteriigare asbest i arbetslivet - inget annat hjälpertydligen. Jagär naturligtvis myckel lillfredställd över att arbetsmarknadsministern såklart lar avstånd från dem som har talat om asbesthysleri m. m., förde harverkligen gjort hela arbetsmiljödebatien en björntjänst. Överläggningenvar härmed slutad. §3 Om åtgärder för att förbättra sysselsättningsläget i Herr arbetsmarknadsministern erhöll ordetför att besvara i (m) anmälda fråga,1976/77:54, och anförde: i har frågat mig vilka åtgärder jag avservidta för att förbättra sysselsättningsläget i , Bakgrunden lill herrBengtssons fråga är bl, a, att ett antal förelag inom länet har minskal antaletanställda. Jagdelar den oro som känner för sysselsättningsutvecklingen vidbl, a. vissa exportinriklade förelag inom . För att stödjasysselsättningen intill dess att konjunkturuppgången blir Nr 25 mera påtaglig har regeringen beslutat om en rad stimulansåtgärder, bl.a. Torsdaeenden '' ° företagens investeringar. behovetav särskilda stödåtgärder till bl. a. teko- och skoinduslrin samt Dessa åtgärder blir självfallet av betydelse också för si- Om åtgärder för att tuationen i . förbättrasysselsätt- Företag utanför del s. k. allmänna stödområdet kan vidare fåloka- ningsläget i liseringsstöd t. ex. när en ort hotas av avsevärdarbetslöshet lill följd avindustrinedläggning eller när ett område med ensidigt näringsliv be- höver tillförasytterligare industrier. Arbetslösheten i Blekingelän ligger fortfarande på en förhållandevis låg nivå. Antalet hosarbetsförmedlingarna anmälda arbetslösa kassamedlemmar uppgick i oktober 1976lill 650 personer mot 826 . 1 länet har antalet kvarståendelediga platser ökat - men bara litet - vid motsvarande jämförelse. Inomindustrin har antalet minskal medan en uppgång kan noteras inom offentligverksamhet - främst hälso- och sjukvård. Antalet lediga platser har särskildbetydelse för de nytilllrä-dandes - främst ungdomars och kvinnors - möjligheteralt få ett arbete. För all stödja dessa grupper vidtas särskilda åtgärder avarbetsmarknadsmyndigheterna. Regeringenhar också beslutat atl en rad arbetsmarknadspolitiska stödåtgärder fortfarandeskall vara i kraft. a. gäller detta åtgärder som syftar till att stärkasåväl de nytillträdandes som de äldres och handikappades ställning påarbetsmarknaden. Om arbetsmarknadsläget skulle försämras kommer ytterligareinsatser atl kunna göras. HerrWACHTMEISTER i (m): Eftersom jag har ålerinlräil i tjänst har iSölvesborg inga möjligheter att själv ta emot arbetsmarknadsministerns svar påfrågan, men jag ber atl på såväl som mina egna blekingskavägnar få tacka arbetsmarknadsministern för svaret. När statsrådet sig dela frågeställarens oro för sysselsättningens utveckling iBlekinge, är vi förvissade om att statsrådet också kommer att följa denutvecklingen. Detär alldeles riktigt, som säger, att vi har en förhållandevis lågarbetslöshet i , och del beror väl lill stor del på alt vi har enlänsarbetsnämnd där nere som är sällsynt lätt att samarbeta med. Mensamarbetsviljan hos alla parter må vara hur stor som helst - ibland räcker detinte därmed. Skoinduslrin är just ett exempel som arbetsniarknadsminislernnämnde och som också frågeställaren särskilt har pekat på i sin fråga. Där ärläget allvarligt och myckel snara stödåtgärder är av nöden, inte minst medtanke på att just den industrin ger så många kvinnliga arbetstillfällen.Speciellt för den kvinnliga arbetskraften är läget bekymmersamt i . Omsituationen för dagen är särskilt allvarlig för skoinduslrin så av tecknar sig mot horisonten mycket otrevliga moln i form av svårigheter 10 för andra företag. Och inte blir del för Blekingesdel bättre av atl så många förelag i vårt länär filialarbetsplatser, som alltså har moderföretaget i annat län. Man vel juhur det går när del blir bekymmer för moderföretagen. De som befinner sig iutkanterna drabbas först av inskränkningar. Jagskall inte la upp tiden med alt räkna upp alla de företag som kan få detbesvärligt , ulan jag vill endast framhålla atl vi inte bara fårfölja utvecklingen och sedan lila till all länsarbetsnämnden skall träda tillnär det behövs, hur bra den än fungerar. Del bästa måste givetvis vara altvidta olika åtgärder , så all länsarbetsnämnden aldrig behöver kopplas in. Frånden synpunkten innehåller arbetsmarknadsministerns svar på frågan så mångapåtagligt positiva uttalanden att inget mera återstår för mig än all ännu engång tacka för svaret. ömåtgärder för att förbättra sysselsättningsläget i har alldeles rätt i att del framför allt är kvinnornaoch ungdomarna i som har problem. De allmänna siffrorna ärvisserligen inte särskilt alarmerande f n. vad gäller sysselsättningen. Men avdel totala antalet arbetssökande i var under . Detunderstryker vikten av den ungdomsgaranli, som så snabbt som möjligt skallförverkligas, så att alla ungdomar kan garanteras arbete, praktik ellerutbildning. Jaghar också tittat på läget för kvinnorna. En annan del av statistiken visar attdet är 1 668 arbetssökande i som uppgivit sig icke ha arbete. Av demvar 949 kvinnor. Ser man vidare på vilken ålder dessa kvinnor har, finner manatt 430 av dem var . Den bild som herrWachtmeisier här gav av läget är alltså korrekt. Jagvill därför nämna all i , .som ägs av , har fått2 milj. kr. i försörjningsberedskapslån för att kunna upprätthålladriften ell år. Under den tiden skall man undersöka förutsättningarna allbygga upp en från försörjningsberedskapssynpunki tillfredsställandeskoproduklion i landet. Sedanär del också alldeles sant atl det finns företag som är beroende av denallmänna exportutvecklingen. Då är det naturligtvis allvarligt för iOlofslröm, när Volvos försäljning i har minskat . Då har vi skäl att känna oro. Därförär del viktigt att vi kommer till rätta med vårt lands ekonomiska problem.Regeringen är fast besluten att ta kraftlag för att verkligen underlättasituationen för den svenska exportindustrin. Överläggningenvar härmed slutad. § 4 Omutrikesministerns tal i FN Torsdagen den 11 november1976 Omutrikesministerns tal i FN Fruutrikesministern erhöll ordet för alt besvara () den 8november anmälda fråga, 1976/77:58, och anförde: Herr talman! hartill mig ställt följande fråga: I såväl remissdebatten som harväsentliga delar offentliggjorts av ett tal, som man påstår all förreutrikesministern skulle ha hållit i FN om inte regeringsskifteägt rum. Finns ett färdigt sådanl tal påutrikesdepartementet? Har delta i så fall, med eller utan tillstånd,lämnats ut till allmänheten av någon tjänsteman i departementet? Vilka kommentarer önskar fru utrikesministern göramed anledning av del inträffade? Som svar får jag meddelaföljande: Ett färdigt tal har aldrig förelegat iutrikesdepartementet. Däremot har naturligtvis ell preliminärt utkastutarbetats. Ingen tjänsteman på departementet har haftbemyndigande att lämna ul detta utkast. Om uppgifter om innehållet kommit lillmassmedias kännedom har det skett på sätt som jag inle känner till. Jag finner det inträffade ej påfordra några andrakommentarer från min sida. HerrSIEGBAHN (m): Jag ber att få lacka fru utrikesministern för svaret på minfråga. Delkan naturligtvis tyckas att den rör en förhållandevis obetydlig incident, mende principiella aspekterna är myckel betydelsefulla. De är av två eller kansket.o. m. tre slag. Innanjag går in härpå vill jag dock konstalera fakta i saken. Inomutrikesdepartementet hade man, liksom alltid vid liknande tillfällen, under enlid varil sysselsatt med atl utarbeta ett tal som utrikesministern skulle hållavid . Delta förelåg aldrig i något slutgiltigt skickutan endast i utkast - ell utkast i vilket utrikesministern sålunda normaltskulle kunna både stryka och lägga lill och inte minst tona ner formuleringar. Dettautkast - jag vet inle om det var den första, andra eller tredje versionen - harsedan lämnats ut till allmänheten. Jag är helt klar med alt detta icke harskett genom dåvarande utrikesministern ulan således måste haskett genom någon tjänsteman vid UD. Utlämnande av handlingar, därtystnadsplikt gäller, är enligt vissa kriterier straffbart enligt brottsbalken20:3. Vihar under århundraden i utbildat en ytterligt förnämligtjänsislemannakår, vars skicklighet och lojalitet mot olika regeringar varilutomordentligt hög. har emellertid en påtaglig uppluckringinträffat på en del håll. Delvis hänger denna kanske samman med nya inslag iulnämningspolitiken, som t. o. m. kommit lill uttryck i den Även dentidigare regeringen hade vissa bekymmer på denna punkt från håll som man kanskeskulle kunna gissa varit starkt vänsterbeionade. Man kan frukta att ettmaktbyte mer eller mindre enpartibetonai slyre kommer att skapasärskilda påfrestningar för vissa tjänstemäns lojalilei, vilkei vi redan settvissa exempel på; jag vill understryka ordet vissa, ty jag är övertygad om attdel endast rör sig om ett fåtal personer, men även detta kan i olika sammanhangvara allvarligt nog. Tyvärrfinns del skäl all påstå atl läckage inle varil mindre förekommande i UD än iandra departement, snarare tvärtom. Detta är speciellt allvarligt. Vadinrikespolitiken beträffar känner folk i allmänhet till förutsättningarna förvårt politiska handlande, varför läckage och andra yttringar av bristandetjänstemannalojalitet kan begränsas lill sina skadeverkningar. Men så är intefallet när del gäller våra ulrikesförbindelser. Här kan sådana handlingar få ganskalångtgående verkningar, som säkerligen inte vederbörande tjänsteman åsyftateller tänkt sig. Flertalet utländska utrikesministerier och deras ambassadörerhär är vana vid all för landet känsliga fakta inte av osolidariska tjänstemänmot gällande lagar släpps ut. Vadsedan angår den för dagen konkreta frågan måste man uttrycka en förvåning överatt seriösa tidningar som och och t. o. m. erideltagare i allmänpolitiska debatt ansett det lämpligt - ellervettigt - all diskutera svensk utrikespolitik genom en jämförelse mellan etttal som hållils och ett som aldrig hållils och inle ens varit färdigskrivet.Hade man verkligen inte kunnat tänka sig en mer givande - och hederligare -debalteknik? Man borde dock med någon eftertanke ha insett alt en nyutrikesminister, som dessutom representerar en ny regim, har behov av ochanledning att göra en mera principiell deklaration än representanter för enregering som suttit vid maklen under snart . Det hade varil värdefullt,om utrikesministern hade kunnat göra några mer principiella kommentarer i dennaverkligt vikliga fråga. Omutrikesministerns tal i FN Jag finner inte skäl all här kommentera olika enskildheter i deanklagelser som riktar mot tjänstemän i den svenskaförvaltningen, enkannerligen i kanslihuset. jag har varilutrikesminister har jag inle gjort erfarenheter av del slag som här påslås, ochjag tycker inle heller atl della är rälla stället atl diskutera sådana saker -framför allt därför all vi inle har några uppenbara fall där man har missbrukatsina kunskaper inom resp. områden. 1och för sig kan väl en ny regering ha speciella problem, men jag tror att manefter den här månaden kan säga att de inte har varil av sådan omfattning som endel kanske hade förutsett. Lojaliteten har varit stor bland tjänstemännen i deolika departementen. Talet om läckage från UDfinner jag inte skäl all kommentera på annat Nr 25 sätt än genom atl erinra om att man i all den utsträckning del ärmöjligl den sköterde hemliga handlingarna så som lagstiftningen föreskriver. gäller det här speciella fallet vill jag klargöra, all en av mig verkställd --------------- efterforskning av hur della utkast skulle ha kommit till offentligheten öm utrikesminis- inteär förenlig med den svenska tryckfrihetslagstiftningen. Vad som terns tal i FN här har skett rör uppgifter vilkas offentliggörandeinte utgör något hot mot rikets säkerhet, ochdärför faller inte heller frågan under den sekretesslagstiftning som viarbetar under på UD. Vadbeträffar det tal som eventuellt skulle ha hållits kommer jag liksom ifortsättningen all kommentera endast tal som faktiskt har hållits. HerrSIEGBAHN (m): Det är riktigt och klokt av alt göra det tillrättaläggandetalt man inte skall kommentera tal som inle har hållits. Den principen haremellertid inle iakttagits av ett fiertal tidningar. Detär alldeles rikligt att det här inte gäller en brottslig handling.