prot · G00984 · 1976-12-31 00:00:00 — Det finns sålunda bestämmelser omlekplatser, tvättstugor och liknande. Men skillnaden är att man när det gällerbilplatser kopplat denna skyldighet för fastighetsägaren till bostaden. Delfinns inget annat exempel på en sådan koppling när det gäller andraskyldigheter som fastighetsägaren har. Dettadrabbar ovedersägligen de människor som inte har bil. Det finns avskräckandeexempel. Jag kan ta ett exempel från min egen kommun, , där man byggdeett stort och pampigt-parkeringshus mol avrådanden från en massa olika håll.Det visade sig att man inte kunde fylla detta parkeringshus, ochdet uppstod väldiga föriuster. Då anvisade man hyresgäster i kvarteren runtomkring bilplatser i detta parkeringshus, och på del sättet fick hyresgästernavara med och beiala hyran för det tabernakel som hade slagits upp. Ettannat exempel har jag fält av , som skrivit denna motion. Detexemplel är från SödertäOe, där man byggde om ett gammall Kopplingi hyresavtal av hyra av bostad och hyra av bilplats bostadskvarter ochinrättade speciella lägenheter för pensionärer. I det sammanhanget byggde manäven parkeringsplatser. Ett mycket stort antal av dessa pensionärer hade intebil och avsåg naturligtvis heller inte att skaffa sig någon. Detfinns alltså avskräckande exempel. Den här kopplingen kan inte vara rättvis. talade vidare om prövningsrätten. Som jag sade i mitt första anförandelägger man här initiativet på lägenhetsinnehavaren. Det är gott och väl förherr , som känner till alla lagar och bestämmelser. Men hur mänga vanligahyresgäster i våra nya förorter känner lill dessa lagar och bestämmelser, ochhur många vägar säga upp hyresavtalet beträffande sin lägenhet för all få tillstånd en prövning när del gäller parkeringsplatsen? Del säger sig självt attbara ett myckel lilet anlal människor kan agera pä det sättet. Därför börkopplingsavtalet tas bort, sä all det inte åligger den enskilde att begäraprövning. Närdet gäller den sista punkten är det gott och väl att en prövning pågår. Man kanbara hoppas att den skall leda till att kopplingen tas bort. Somdel nu är har vi här en orättvisa, och den bör avskaffas. Därför vidhåller jagmitt yrkande om bifall till motionen. HenOLSSON i (c); Det som nämndes om svårigheterna alt känna till lagar och förordningargäller inte enbart bestämmelserna i hyreslagsliflningen utan lagstiftningen istörsta allmänhet, där vi såsom politiker och andra har ett ansvar för all informaliongår ut. Vi får emellertid komma ihåg att organisationer på olika områden idelta fall hjälper medborgarna. Vi kan räkna med alt Hyresgästernas riksförbundkan hjälpa hyresgästerna att utnyttja de bestämmelser som finns i lagen.Beträffande vill jag också framhålla att förbundetvar positivi till förslaget om en ändring av generalklausulen - den ändring somjag refererade i mitt anförande - och ansåg förslaget innebära en klar förstärkningav bostadskonsumenternas rättsskydd. Delär emol sätt alt arbeta att begära ändring av en lag, innan den harbörjat tillämpas. Vi måste vänta och se vad lagbestämmelserna kommer attmedföra. Delgår inte att lagstifta i detaO om allting. I mitt anförande nämnde jag hastigtolika exempel pä all en famiO, som vid etl tillfälle inte har bil och då skulleslippa 'att betala för bilplats, därefter på grund av ändringar ifamiOeförhällandena kan fä behov av en bilplats. HerrSöderqvist nämnde andra gemensamhetsanordningar i hyreshus och sade all deliaär den enda gemensamhelsanordning som redovisas särskilt. För tvättstugorbetalas en viss avgift, men jag gissar att den avgiften inte täcker helakostnaden, l. ex. kapitalkostnaden, för den delen av huset. Den ingår liksomkostnaden för lekplatser i hyran. På samma sätt tror jag allparkeringsplatserna på något sätt måste betalas av hy- Det måstefinnas så många parkeringsplatser att de räcker ät dem som bor i huset ochandra som vistas där och så att bilarna inte ställs upp på olämpliga platser. Jagrefererade i mitt anförande till lagbestämmelserna och de praktiskasvårigheterna i detaO inom detta område. Är vi överens om att hyresgästernatillsammans ändå måste beiala för dessa parkeringsplatser, kan vi inte införaden lagstiftning som vpk begär. Vi får se huruvida man inom ramen förlagstiftningen om oskäliga avtalsvillkor kan anse det vara oskäligt attmänniskor som uppenbarligen inte kommer att ha bil ändå skall betala förbilplats. Den saken fär vi ta upp när lagen har börjat tillämpas och en praxishar utvecklats. Kopplingi hyresavtal av hyra av bostad och hyra av bilplats Överiäggningen var härmedslutad. Propositioner gavs på bifall till dels utskottetshemställan, dels motionen nr 244 av m. fi., och förklarades denförra propositionen vara med övervägande ja besvarad. Sedan votering upplästes och godkändes föOande voteringsproposition; Densom vill att kammaren bifaller lagutskottels hemställan i betänkandet nr 15 röstar ja, den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit motionen nr 244. Vid omröstning genom uppresning förklaradesfiertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då herrSöderqvist begärde rösträkning verkställdes votering med omröslningsapparal.Denna omröstning gav föOande resultat; 1976/77:16 med anledningav motion om godtrosförvärv av stöldgods 1976/77:17 med anledning av motion omsamtycke till adoption 1976/77:18 med anledning av motion om ändring av reglernaför utfärdande av intyg rörande näringsverksamheten vid ansökan om företagsinteckning Kammarenbiföll vad utskottet i dessa betänkanden hemställt. § 26 Anslag tillallmänna kulturändamål, m. m. betänkande 1976/77:32 med anledning av propositionen1976/77:100 såvitt gäller anslag till allmänna kullurändamål samt Anslag tillallmänna teater, dans, musik, bildkonst, arkiv, kulturminnesvård ävensomvissa mu- seer m. m. jämte motioner. HenANDRE VICE TALMANNEN; 1fråga om detta betänkande hålles gemensam överiäggning för samtliga punkter.Under den gemensamma överläggningen får yrkanden framställas beträffandesamtliga punkter i betänkandet. I det föOande redovisas endast de punkter, vidvilka under överläggningen framställts särskilda yrkanden. Punkten2 (Bidrag till kulturverksamhet inom organisationer) Regeringen hade i proposilionen1976/77:100 bilaga 12 () under punkten B 4 (s. 24-27)föreslagit att till Bidrag till kulturverksamhet inom organisationerför /78 anvisa ett reservationsanslag av . Vissaav de kulturändamål till vilka medel för innevarande budgetår anvisats underanslagen Bidrag till vissa ändamål inom statens kulturråds ansvarsområde ochBidrag till särskilda kulturella ändamål hade i årels budgetpropositionsammanförts under ell nytt anslag med rubriken lill kulturverksamhetinom organisationer. Under detta nya anslag hade bl. a. beräknats dels ensammanlagd medelsanvisning av I . till och , dels ett belopp av . till centrumbildningar på teaterns, dansens, musikens, filmens,bildkonstens och litteraturens områden. Idetta sammanhang hade behandlats motionerna 1976/77:742av i m. fl. (s), vari yrkats 1. att beslutade att geregeringen lill känna vad som i molionen anförts angående behovet av ökatbidrag till , 2. att beslutade atttill Bidrag till kulturverksamhet inom organisationer anvisa etl i förhällandetill regeringens förslag med . förhöjt reservationsanslag av , 1976/77:758 av m. fl. (vpk), variyrkats att beslutade att anslaget under B 4 i vad gälldeFolkparkernas centralorganisation samt höjdes med500 . till vardera eller sammanlagt med . 1976/77:759av m. fl. (vpk), vari såvitt nu var i fråga yrkats att riksdagenbeslutade att anslaget under B 4 till centrumbildningar på tea- lems, dansens, musikens,filmens, bildkonstens och litteraturens områden höjdes med . (yrkande I), samt 1976/77:1125av hen m.fl. (c, m, fp). 1. att skulle a. avslåmotionen 1976/77:742, yrkande 1, angående behovet av ökat bidrag till , b. belräffandefrågan om ett i förhållande till vad som föreslagits i pro positionen ökat bidrag till avslå motionerna 1976/77:742, yrkande 2, och 1976/77:758, båda motionerna såvitt nu var i fräga, 2. att beträffandefrågan om ett i förhällande lill vad som föreslagits i propositionen ökatbidrag till Folkparkernas centralorganisation skulle avslå motionen1976/77:758, såvitt nu var i fråga, 3. att beträffandefrågan om ett i förhällande till vad som föreslagits i propositionen ökatbidrag till centrumbildningar skulle avslå motionen 1976/77:759, yrkande I,såvitt nu var i fråga, 4. att beträffandemedelsanvisningen med bifall till propositionen 1976/77:100 samt med avslag pämotionerna 1976/77:742, yrkande 2, 1976/77:758 och 1976/77:759, yrkande 1,samtliga motioner såvitt nu var i fråga, till Bidrag ti)l kulturverksamhet inomorganisationer för /78 anvisade ett reservationsanslag av , 5. att skulle avslåmotionen 1976/77:1125 angående verksamheten vid kuliurgården . 1.beträffande frågan om en ökning av medelsanvisningen till Folkparkernasartistförmedling av herrar i , , , ,och samt fröken (samtliga s) som ansett att utskottet underI bort hemställa a. medbifall till motionen 1976/77:742, yrkande 1, som sin mening ge till känna för regeringen vad i motionen anförts angående behovet av ökat bidrag till , b. beträffande frågan om ett i förhållande till vadsom föreslagits i pro positionen ökat bidrag lill med bifall till mo tionerna 1976/77:742, yrkande 2, och 1976/77:758, båda motionerna såvitt nu var i fråga, besluta att . utöver vad som beräknats i pro positionen skulle anvisas för detta ändamål. 2.beträffande anslagsbeloppet av herrar i , , ,, , samt fröken (samtliga s) som -vid bifall tillreservationen nr I - ansett att utskottet under 4 bort hemställa att beträffandemedelsanvisningen med anledning av propo- Anslagtill allmänna kulturändamål, sitionen 1976/77:100 ochmed bifall till motionerna 1976/77:742, yrkande 2, och 1976/77:758 i vad avsågFolkparkernas artistförmedling ävensom med avslag pä motionen 1976/77:758 i vadavsåg Folkparkernas centralorganisation och motionen 1976/77:759, yrkande 1,samtliga motioner såvitt nu var i fråga, till Bidrag till kulturverksamhet inomorganisationer för /78 anvisade ett reservationsanslag av . Punkten4 (Bidrag till ) Regeringenhade under punkten B 10 (s. 38-42) föreslagit all till Bidrag tillSvenska för /78 anvisa ett reservationsanslag av . Idetta sammanhang hade behandlats motionerna 1976/77:744 av i (m) och (), 1976/77:962 av i m. fl. (s),vari såvitt nu var i fråga yrkats att beslutade att till Bidrag tillSvenska anvisa ett i förhållande till regeringens förslag med . förhöjt anslag av . för barnkonsulentens verksamhet(yrkande 8), samt 1976/77:1123av (vpk) och (vpk), vari yrkats 1. att hos regeringenhemställde om åtgärder för att säkra Cull-bergbalettens existens, 2. att under punkten B10 i budgetpropositionen, bilaga 12, anvisade elt med . förhöjtanslag till - Cull-bergbaletten. 1. att med bifall tillpropositionen 1976/77:100 samt med avslag på motionerna 1976/77:962, yrkande 8,och 1976/77:1123, yrkande 2, till Bidrag till /78 anvisade ett reservationsanslag av , 2. att skulle avslåmotionerna 1976/77:744 och 1976/77:1123, yrkande 1. 3. beträffandefrågan om anvisande av medel till barnkonsulentverk- samhet av herrar i , , , , och samt fröken (samtliga s) som ansett alt utskottet under I bort hemställa attriksdagen med anledning av propositionen 1976/77:100 och med bifall tillmotionen 1976/77:962, yrkande 8, samt med avslag på motionen 1976/77:1123,yrkande 2, till Bidrag till för /78 anvisadeelt reservationsanslag av . Punkten 7 (Bidrag tillfria teater-, dans- och musikgrupper) Regeringen hade under punkten B 15 (s.58-59) föreslagit att till Bidrag till friateater-, dans- och musikgrupper för /78 anvisa ettreservationsanslag av . Idetta sammanhang hade behandlats motionerna 1976/77:759av m. fl. (vpk), vari såvitt nu var i fråga yrkats att anslagetunder B 15, fria teater-, dans- och musikgrupper höjdes med . ochsammanlagt uppgick till II . (yrkande 2), samt 1976/77:1127 av herrEriksson i Ulfsbyn (c) och (). Anslag till admänna kulturändamål, 1. att med bifall tillpropositionen 1976/77:100 och med avslag på motionen 1976/77:759, yrkande 2,till Bidrag till fria teater-, dans- och musikgrupper för /78anvisade ett reservationsanslag av , 2. all skulle avslåmotionen 1976/77:1127. Punkten10 (Vissa bidrag till bildkonst) Regeringenhade under punkten B 26 (s. 86-87) föreslagit att till Vissa bidragtill bildkonst för /78 anvisa ett reservationsanslag av . I detta sammanhang hade behandlats motionen1976/77:743 av i m. fl. (s), vari yrkats alt riksdagentill Vissa bidrag lill bildkonst anvisade ett i förhållande till regeringensförslag med . förhöjt reservationsanslag av , varvidbidraget till Konstfrämjandet skulle utgå med . attriksdagen med bifall lill proposilionen 1976/77:100 och med avslag på motionen1976/77:743 till Vissa bidrag lill bildkonst för /78 anvisadeett reservationsanslag av . 4.beträffande frågan om en ökning av bidraget lill Konstfrämjandet av herrarAndersson i , , , , och samt fruRönnung (samtliga s) som ansett att utskottet bort hemställa att med anledning av propositionen1976/77:100 och med bifall lill motionen 1976/77:743 till Vissa bidrag lillbildkonst för /78 anvisade ett reservationsanslag av 4 630 000kr. Punkten 12 (Bidrag tillvissa arkiv) Regeringenhade under punkten B 34 (s. 109-110) föreslagit att till Bidrag tillvissa arkiv för /78 anvisa ett anslag av . Nr 84 I detta sammanhang hade behandlats motionerna Torsdaeen den /77:101av i m. fl. (s), vari yrkats all hemställdehos regeringen att vid prövning av anslag till Emigrantre- gistret iKarlstad höja föreslaget anslag med . till totalt 80 000 Anslag till allmänna kr., och kulturändamål, 1976/77:755av m. fl. (c, m, fp), vari yrkats att 777. vid behandlingen av anslaget Bidragtill vissa arkiv som sin mening gav regeringentill känna att den planerade verksamheten vid Emigrantre- Utskottet hemställde att skulle a. med bifall tillpropositionen 1976/77:100 och med avslag på mo tionen 1976/77:101 till Bidrag till vissa arkiv för /78 an visa ett anslag av I , b. med anledning av motionen1976/77:755 som sin mening ge re geringen till känna vad utskottet beträffande i anfört rörande utredning och bidrag. 5. beträffande frågan om ökat bidrag tillEmigrantregistret i av herrar i , , ,, och samt (samtliga s) som ansett attutskottet bort hemställa att med anledning avpropositionen 1976/77:100 och motionen 1976/77:755 samt med bifall tillmolionen 1976/77:101 till Bidrag till vissa arkiv för /78anvisade elt anslag av . Hen (); Jag har begärt ordet för att fä säga någontingi anledning av de socialdemokratiska reservationerna 1-5 på s. 19-22 ibetänkandet. Jag vill redan från början yrka bifall till samtliga femreservationer. Jag skall närmare utveckla synpunkter pä reservationerna 1-4.När det gäller reservationen 5 kommer i. att lämna närmaresynpunkter. Låt mig först bara notera rent allmänt att åretsbudgetproposition innehåller en i och för sig glädjande uppräkning av anslagenlill kullurändamål. Men det är ju långt till de ofstast väl underbyggdaförslag som ligger i botten för propositionen och som kommer frän statenskulturråd. I del utskottsarbete som föregått utskottsbelänkandetkunde man spåra en praktiskt taget total oviOa från de borgerligarepresentanternas sida alt ta sakskäl och föra en konstruktiv diskussiongrundad på de motiv som återfinns i ett flertal av de motioner som utskotiethaft att behandla. Det är egentligen bara pä en enda punkt där utskottet, ivarje fall , funnit anledning att korrigera propositionen. i anslutning till encenterpartistisk motion med i och för sig väl underbyggda krav på ökade anslagtill . I övrigt har man inte på någon punkt velat lyssna till,än mindre medverka i välmotiverade uppräkningar på några anslagsposter. Jagskall så beröra reservationen om kulturverksamhet inom organisationer. Därfinns en socialdemokratisk motion om medelsanvisning till Folkparkernasarlistförmedling. Bakom den frågan ligger elt ärende som var uppe vid förrariksmötet och som gällde avgiftsfri artistförmedling i allmänhet. Däri ingickfrågor som tangerade kulturområdet. I samband med detta blev det en rättomfattande diskussion i kammaren, föranledd av i första hand yttranden frånkulturutskottet i samband med det betänkande som lades fram av dåvarandeinrikesutskottet. I kulturutskottels yttrande kunde man spåra myckel bestämdauttalanden bl. a. från , framför allt från tror jag,där man strök under det viktiga i Folkparkernas artistförmedlings verksamhet.Man utvecklade pä ett välmotiverat sätt, som jag ser det, att Folkparkernasartistförmedling tjänade syftet att motverka en påtaglig kommersialisering närdet gällde olika kullurutbud, framför allt mot folkrörelseorganisationerna.Folkrörelsernas artistförmedling arbetar ju mycket med kulturförmedling justlill folkrörelseorganisationer av olika slag. räknar i sina petitamed att folkparkerna i sin allmänna verksamhet blir utsatta för enkostnadsfördyring som under kommande budgetår uppskattas till 200 000 kr.Budgetpropositionen innebär en uppräkning av anslaget till folkparkerna påtotalt . Det är alltså fråga om . totalt i nya, färskapengar till folkparkernas verksamhet. Dessa skall användas dels fördenallmänna verksamheten, dels för den artistförmedlande verksamheten. Kulturrådethar nu räknat ut, att om den artistförmedlande verksamheten skall göraskostnadsfri - och det är egentligen det som är det principiellt intressanta -så behövs det härför . Sä mycket skulle det kosta om Folkparkernasartistförmedling skulle kunna bedriva sin verksamhet utan att ta ut någraavgifter. Då kan man ju förstå hur litet det kan bli över av de . somallmänt anvisas i årets budgetproposition. Man kan alltså inte säga att detanslaget medverkar till att förbättra folkparkernas möjligheter att bedrivaartistförmedlingen. Detta tycker jag är anmärkningsvärt, inte minst motbakgrund av att man frän uttryckte sig så välvilligt i dennafråga vid förra . Omman föOer yrkandet i den reservation som jag här talar om, så innebär det attdet avsätts ytterligare . De pengarna skulle dä gäjust till artistförmedlingen. Det är i och för sig en begränsad summa, sedd motnäfnnda 1,6 miOoner, men det skulle ändå innebära en avsevärd förbättring avsituationen jämfört med om föOer propositionens förslag på dennapunkt. Meddet anförda har jag velat motivera väi;t ställningstagande, som är föranlett avreservationerna 1 och 2. Anslag till allmänna ku/turändamål, Anslagtill allmänna kulturändamål, Reservationen3 handlar om barnteaterkonsulentverksamheten. Det belopp som där yrkas, etlytterligare anslag på , kan synas litet, och del är också vad manfrån borgerligt häll i kulturutskottet har stannat för som motiv när manavstyrkt förslaget. Det är ett så försvinnande lilet belopp vi begärt, medhänsyn till att för kommande budgetår fär ett anslag pä 53 miOoner,att man menat att de för en utveckling av barnleaterkonsuleniensarbete bör kunna tas fram inom ramen för de 53 miOonerna. Vi menar dock alt denslutsaisen tyvärr saknar grund, och det framgår också med all önskvärdtydlighet av vad som står på s. 42 i bil. 12 i budgetpropositionen. Där sägernämligen statsrådet såhär, när han talarom anslaget lill ; "Denav mig föreslagna ökningen av bidraget lill bör bl. a. ge teaternmöjlighet att erbjuda finskspråkig befolkning finskspräkiga föreställningar iavvaktan på att slutför utredningen om en utbyggdfinskspråkig teaterverksamhet i . För samarbete med Operan när delgäller ökat framträdande med har jag beräknat 50 000 kr.Vidare har jag beräknat medel så att det blir möjligt för att anställaytterligare scentekniker." Härär del alltså fråga om ett anslag som, även om det är 53 miO. stort, redanär intecknat i en rad småposter. Därför finner vi det vara nödvändigt med dettayrkande om ytteriigare . Viupplever del som mycket viktigt alt går vidare från de många ochmångordiga principiella deklarationerna om angelägenheten av barnkulturenaktivitet och verkligen tar konsekvenserna av det talet pä någon punkt och gerett reellt innehåll ät det talet. Här finns nu ett underbyggt förslag, som mankan knyta an till och verkligen nä en verksamhet som vi anser vara mycketvärdefull. Barnkulturen säger man frän flertalet håll ja lill i princip, menden får tydligen inte kosta pengar. Vi menar dock att detta är nödvändigt, omdet skall bli något av den verksamheten. Sånågra ord om reservationen 4, som gäller vissa bidrag till bildkonst, i dettafall bidrag till Konstfrämjandet. I utskottsmajoritetens skrivning pekar man påatt det tidigare budgetär har gjorts uppräkningar av anslaget tillKonstfrämjandet, och detta är riktigt. Den uppräkningen har varit väl motiveradoch väl underbyggd. Men man skall vara medveten om att de pengar som där hartillkommit för innevarande budgetär syftar till att utveckla Konstfrämjandetsverksamhet i första hand när det gäller centralorganisationen och att bestridade kostnader som man där har. Mångabehov har för resten varil eftersatta . Den anslagsökning som man nuönskar skall komma Konstfrämjandet till del i större utsträckning än vad somföreslås i propositionen är framför allt avsedd alt användas för atteffektivisera och utveckla den regionala och lokala verksamheten genomutbildningsverksamhet osv. Man skulle därigenom få ökad möjlighet att nå uttill de människor som har svårt att komma i kontakt med det kullurutbud somfinns i de gängse former vi tillämpar i dagens samhälle. Det är alltså fråga omen folkrörelse- aktivitet som skulle kunnanå ut till människorna i vidare mening än genom den aktivitet somKonstfrämjandet tidigare kunnat utveckla. Det är anmärkningsvärt alt deborgeriiga partierna, kanske framför allt som ju talar fördecentralisering och annat i den riktningen, inte vill vara med och stödja vårtförslag, när de pengar som äskats skall gå jusl lill en i högre grad äntidigare decentraliserad verksamhel på det här området. Från socialdemokratiskthåll menar vi att del ytterligare anslag på . som vi föreslår i vårreservation är väl motiverat. Fårjag, herr talman, i det sammanhanget bara peka på ett förhällande som jagtycker ar en smula anmärkningsvärt. På s. 86 i bil. 12 till budgetpropositionenfinns en tabell och en text som talar om vilka medel som har äskats lorKonstfrämjandet frän sida. Där framgår att har äskat . i ökade anslagsmedel till Konstfrämjandet. räknar härmed att . av detta anslag utgör kompensation för pris- ochlöneökningar. föreslås i propositionen alt Konstfrämjandet skall få entotal anslagsökning med . Del är alltså fråga om en realökning påknappt . Det innebär ungefär 20 96 i uppräkning av anslaget iförhållande till vad har äskat. Samtidigtär en parallellorganisation - om jag får använda det uttrycket - som heterSveriges konstföreningars riksförbund föremål för en betydligt välvilligarebehandling. Här har äskat , och man har räknat med att49 . av det beloppet utgör kompensation för pris- och löneökningar. Fördenna organisation finns i budgetpropositionen upptaget . i nya,friska pengar. Det innebär 55 96 av det av äskade anslaget. Jagupplever delta som en klar diskriminering av en folkrörelseorganisation, i dethär fallet Konstfrämjandet, som har betytt så ofantligt mycket närdet gäller att föra ut en kvalitativt acceptabel bildkonst till de mångamänniskorna. I ett läge när Konstfrämjandet är berett att, som jag sade, gävidare för att nä de många människorna, då säger de borgerliga nej. Jag tyckeratt delta är beklagligt. Anslagtdl allmänna kulturändamål, Hen (vpk): kommunisterna har lill årets riksdag lagt fram en radmotioner som behandlar problem pä kulturpolitikens område. I annat sammanhangfår jag därför tillfälle att återkomma med mera allmänna synpunkter påkulturpolitikens aktuella problem och inriktning. Vi har emellertid också enrad punktmotioner. Vi har t. ex. begärt anslag till det s. k. tältprojektet -men denna motion har tyvärr avslagits av . Vi har krävt ökade anslagtill barnkulturen och till centrumbildningarna och de fria teater-, musik- ochdansgrupperna. Vi har krävt ökade anslag till verksamhet, och vi har begärt anslag för att säkraCullbergbalettens existens.