prot · G009124 · 1976-12-31 00:00:00 — Jagbeklagar därför all man av någon helt annan anledning än miljöpolitiskambition försöker skapa en klyfta. Jag hoppas alt vi snarl skall kunna vinna såmycket erfarenhel och rutin på bägge håll att vi skall komma ifrån dendebattnivån. Då tror jag också all vi har den största chansen att göra engagnrik insals för miljöpolitiken i vårt land. Härförsöker man i anledning av tre reservationer all dra i gång en deball ochskapa klyftor. Jag vill göra kammaren uppmärksam pä all den socialdemokraliskaminoriieien i dessa reservaiioner inle har kunnal preseniera några exakla ochkonkrela aliernaliva förslag. Framför alll har man inie velal visa någon viljaall salsa ekonomiska resurser på all genomföra någol på delta område, 1 slälletuttrycker man sig i mycket allmänna ordalag ulan all ha någol stöd avvelenskapen. Reservanlerna använder formuleringar av lypen: "man haranledning atl " och "i vårt land tycks del och del bliföljden". Reservalionerna utmynnar i all skall ge regeringenlill känna atl del inte räcker med det som gjorls inom miljövården.Atl del som gjorts inte är lillräckligl vill jag gärna hälla med om. SvanteLundkvist säger att vi inte har ett samlat grepp om miljövården. all nu är del lid all skaffa sig ell samlal grepp om Vatten-och luftvård, m. m. och en överblick över dehär svåra frågorna. Del har varil på liden myckel . Del är lika angelägelnu som det har varit under en mycket . Jag häller med de bådalalarna all del renl av är hög lid. Vi skall hjälpas åt att skaffa de resurseroch skapa det underlag som behövs för att kunna falla dessa vikliga beslut Jagvill här la ett enda lilel exempel. Det gäller deballen om man skall tillföranäringsämnen. Det har plölsligl blivii en modesak all del är fult att lillföraväxterna näringsämnen. Jag vill med en gång väldigt hårt slå fasl all allöverdosering, all överanvändning av näringsämnen är förkastlig. Men,, del flnns inle någonstans i den mycket förnämliga undersökningsom har gjort klara belägg för samband mellan användningenav näringsämnen till växter och föroreningarna i . Sedanbehagar del all med urskillning cilera ur ulredningen som detpassar henne. Hon har i utredningen kunnat konstatera atl potatisen blir slörreoch får en större vallenhall om man vattnar den mycket och ger den mycket kväve.Del behövs inle några nya undersökningar för all bevisa delta - det vel viredan tidigare. Men detla är elt säll alt läsa en ulredning somulskolismajoriielen inle gärna kan godkänna, ulan vi måsle försöka driva våralinjer med hjälp av mera velenskapligl underlag. Jagblev väldigl förvånad när plötsligt drog in hor-moslyrfrägan iden här debatten. Del är hell klarl atl vi som politiker har att la hänsyn lillmänniskornas oro. Vi måste la ansvar för människornas situation i miljön, människornashälsa osv. Jag vill därför fråga om redan har ångrat altulskollel lillslyrkle en cen-termotion om hormoslyrförbudel, elt beslut somfattades efler del_ nu akluella beslulel. Den debatten kommer vi till i ettsenare sammanhang. Jag vill bara kommenlera den , efiersom togupp den saken. Lålmig säga: försök inle driva fram en deball med syfte all visa atl vi skulle halägre ambitioner när del gäller all lösa de myckel väsenlliga sakfrågorna omanvändningen av handelsgödsel i jordbrukel, om ozonskiklel i jordalmosfärenoch om luftföroreningarna! Men hur kan det komma sig atl man nu i så hårdaordalag framför krilik som man på flera punkter försökl genomföraprutningar pä förslagen i budgetpropositionen som innebär en vidareulvecklingav våra miljöpolitiska ambitioner? Delbehövs t ex. i frågan om användningen av handelsgödsel i jordbruket elt myckelambitiöst försöks- och forskningsprogram, men ingen av socialdemokraterna harhär lalal om atl man är villig all salsa pengar pä detla. I slället har manlidigare skrutit över all man gjorl prutningar i budgeten. Det krävs omfallanderesurser för atl få en klar bild av ef fekterna av olika givor av näringsämnenlill växterna i form av skördeutfall, vattenföroreningar och annal. Vi behövermyckel av forskning och insalser på deltaområde. Jagbehöver bara hänvisa till alt vi fått på våra bänkar- kanske rent av - en alldeles ny utredning, där man lar slällning till vår framtidaproduklionsmålsällning och till rader av vikliga problem som hör samman meddenna. pågår ell mycket omfattande utredningsarbete inomvatlenlagsakkunniga i dessa frågor. Delär mycket förvånande att man mol denna bakgrund nu hell plötsligt försökerantyda atl slora försummelser har skett under de gångna vintermånaderna. Detrimmar inle väl, , all ni räknar upp denna rad av krav samtidigtsom ni i en budgetekonomisk deball vill minska resurserna för bådemiljöpolitiken och jordbrukel. Reservationernaär som jag sade så pass allmänt hållna att ett beslut i enlighet med dessaeller i enlighet med utskoltsmajorilelens förslag egentligen inte innebär någonskillnad i sak. Jag vill dock med kraft framhålla alt vi i formuleringarna iutskollsbelänkandel i de frågor, där man avgivii en allmäni hållenreservation, gjorl hänvisningar lill vad som händer runt om i väriden och lillnaturvårdsverkets arbete. Vi har också givit ullryck för långt gående förväntningaroch ställt ambitiösa krav, som vi räknar med att vi efter hand skall fåmöjlighet att effektuera i mån av resurser, såvida inte oppositionen lyckas medall inskränka dessa. Vadgäller bly hallen i luften är en lång rad akluella ålgärder uppräknade iutskollsbelänkandel medan andra är på väg au föreslås. Vi har varil sä passgenerösa all vi irodde all vi skulle kunna göra på gott humör,vilket dock inle lyckades. Vi har sagt att vi är beredda att vandra vidare medrader av ålgärder pä vägar som man redan slagit in på. Jag tycker att dessaåtgärder är så pass ambitiösa och angelägna för sakfrågan, nämligen vår omvärldoch vår miljö, alt del skulle vara orätt om vi nu skulle bila oss fasl vid ettlitel småaktigt gräl av parlifanatisk karaktär. Jagber med det anförda, herr talman, alt få yrka bifall till utskottets hemställani dess helhet i jordbruksutskollels betänkande nr 26. Vatten-och luff vård, m. m. Hen () kortgenmäle: Nej, i , det här var väl ändå att göra det litet välenkelt. säger att man gått och väntat på ell regimskifte och attden nya regeringen nu siller på den gamla regeringens budget Därför skulle deninte kunna forlsälla med de uppgifier som vi såg framför oss som angelägna ochnödvändiga för att fullfölja ett aktivt miljövårdsarbete. Nuväcker del i förvåning atl vi när vi flck vårt arbete avbrutetger den nya regeringen de här förslagen. Förslag som skulle kunna leda framlill en kontinuitet i miljövårdsarbetet som naturiigtvis är utomordentligtangelägen. i säger alt den nya regeringen kanske inte kan klara de häruppgifterna därför atl opposilionen prutar pä anslagen lill Vatten-och luftvård, m. m. Mendet är ju ivärlom, i ! Trols att vi lyckades komma med en ipengar räknal någol billigare budget än vad regeringen kunde åsladkomma inomjordbrukshuvudtileln så hade vi berett utrymme för ell ökat anslag lillmiljövårdsforskning. Ochså frågar i : Ångrar sig för del här beslulelsom vi log när det gällde hormoslyr och som vi grundade på den oro som vivissle atl människor kände. Nej, jag har inle ångrat mig alls. Men jag harkonslaleral alt den borgerliga delen av ulskollel var beredd alt ta deltabeslut på grund av den oro som människor kände i ett sammanhang därvetenskapsmännen - de som skall råda oss - var beredda alt säga all med denhanlering som sker enligl produklkon-irollnämndens rikllinjer flnns det i ochför sig inte några risker för människors hälsa och miljö alt utnyUja medlet. Menhär - där vi påtagligt kan påvisa att vi har bekymmer bl. a. förnitratutfällning - skulle vi inle ens våga oss pä all försöka åstadkomma ettmer samlat program för ökad varsamhet Och det som då oroar mig är det ullalandeav jordbruksministern som lidigare åberopats och som jag skall citera urtidningen . "Ålgärderför all begränsa användningen av handelsgödsel är inte på minsta sätt akluella,vare sig av miljöhänsyn eller för att dämpa produktionen av spannmål." Vidiskuterar inle produklionen av spannmål. Vi diskuterar miljöhänsyn. Ochdå vill jag ställa frågan direkl lill jordbruksministern: inle ålgärder förall begränsa användningen av handelsgödsel på minsta säll aktuella? () kortgenmäle: Till jordbruksutskottets ordförande vill jag säga all del faktiskt arenolålig vänlan på ålgärder. tog jag upp problemet i en debatt iriksdagen, men då var det ingen som irodde mig. Sedan har jag vänial på bevis,och de kom i seplember 1976, när nalurvårds-verkels rapport låg på bordel. Envecka senare slällde jag min fråga till jordbruksministern om vad man kundelänka sig alt göra ät del här problemet. Nuhar del alltså gäll sedan naturvårdsverkels rapport kom med myckelklara bevis för all gödsling i jordbruket i för slora kvantiteter kan,tillsammans med ökad bevattning, medverka till förorening av dricksvaltnel.Jag lyckle della var allvarligl, och jag tycker del fortfarande. Vi bordesnarast göra någol ål problemel, specielll när så vikliga organ som bådenalurvårdsverket och lanlbrukshögskolan har kommit med slora ulredningar påområdet som klarl visal detta samband. Detär alltså inga slagord i debatten, i , del är fakliskl såalt människor man möter kräver all det skall ske någonling pä del här områdei.Och atl del även inom jordbrukarkrelsar flnns en viss oro kan vi höra av ofla i radions jordbruksprogram lar upp dessa frågor men lyvärr inle kommermed några lösningar på problemen. Belräffandetalet om all vi själva inle skulle vilja medverka lill någon forskning kan jagbara hänvisa lill vad Svanie sade om de ökade anslag som vi haranvisat lill miljöforskning i del socialdemokraliska budgetförslaget Tillslul: Vi vill ha en ulredning på det här områdei myckel snabbi. - Del finnsegenlligen inga frågor, del finns bara människor, sade en filosof är jumänniskornas vardag. När jag går omkring i nordvästra möter jag oftadenna vardag hos de mödrar vilkas spädbarn inle får dricka . De bär inomsig en oro: Vad händer med våra barn, vad händer med oss? Jag tycker all vi sompoliliker måsle följa upp de frågorna, och del är därför, iBorrby, socialdemokratin har krävt en ulredning på della område och del ärdärför och jag har velal medverka lill all man t ex. i Skånelog upp elt åtgärdsprogram snarasl möjligl. Vatten-och luftvård, m. m. i (c)korl genmäle: Lål mig försl välkomna del lilel mera sansade lonläge och den lilelmera sakligl betingade deball som vi plötsligt har fäll. Har jag kunnalmedverka lill det är jag väldigl glad. Del riänar vår mil-jödebalt Jagvill fråga planeringsverksamhet är del som vi inle villforlsälla? Vad har för stöd för ett sådant påslående som alt viinle vill forlsälla planeringsverksamheten? Vad har för stöd förau påstå all majoriteten till varie pris vill avstyrka framställningar när delgäller miljöpolitiken? Vilken konsekvens är del han efterlyser? Härhar vi som exempel lagil frågan om hormoslyr. Den berörde i hög gradmänniskorna och väckie deras oro, sägs del, och del är riktigt Men del ärväldigl viktigt i sammanhanget atl vi hade ell ulomordeniligl slöd av enenhällig forskarkår. som beslämt sade ifrån alt vissa kemikalier - i del härfallet dioxinerna - har en hög loxicitet Det var därför vi sade atl de böruimönslras, och dessulom fann vi ju all del var ett slarkl krav frånmänniskorna. Del var alliså inle bara en slump all vi ingrep, ulan del var medgoll slöd av forskningen och, hoppas jag, också med god förslåelse frännalurvårdsverket - som utskotlel alkjämt har myckel slort förlroende för ochsom alkjämt må vara del ansvariga organ som har all ta hand om många av de detaljersom. förståeligt nog, ambitiösa molionärer för in i sina framställningar. FruLundblad säger åierigen alt hon har varil olålig länge, och del har jag ingetatl invända emot. Det må hon ha varit, och det må ha varit myckel befogat Jaghoppas atl hon efter hand skall fä uppleva all man tillmötesgår hennes önskemåli en mera ambitiös takt än den hon har tyckt sig kunna iaktta under sin härflera gånger beskrivna långvariga oro. Vatten-och luftvård, m. m. Hen () kortgenmäle: Nyss sade i att vi plötsligt hade fäll in enlugnare lon i debatien. Jag förde den här diskussionen i milt förslå inläggfrån ulgångspunkien all vi, när vi sall i regeringsställning, upplevde atl delfanns förslåelse för vissa miljöfrågor hos såväl somfolkpartiet. Jag ansåg därför atl det var vår plikt atl försöka medverka -genom förslag lill ålgärder som vi nu reser molionsvägen - lill all sådanamiljövärdsfrågor också kan hanleras konlinuerligl under den nya regeringensledning. Skulle del vara någol fel pä den lonen? Jagtycker fortfarande all del är anmärkningsvärt all i med -lål mig gärna säga - ganska snorkiga formuleringar i sill första inlägg gjordegällande all det här var någonling som man inle behövde befalla sig med, fördet fanns ingel konkrel innehåll i de yrkanden som socialdemokraterna här harställt Nusäger i : Vad är del för någonling som vi inie harlillmölesgåll i utskotlel? Läs de här reservalionerna, så får iBorrby se vad vi är ule efter och syftar lill. Och delta är allvarliga ting.Del är fråga om alt åsladkomma ell handlingsprogram för hur vi skall begränsaanvändningen av handelsgödselmedel. Vigår inle ul och säger atl man skall lala om ell förbud. Vi var överens om eltförbud när det gällde hormoslyr på grund av oron. Här vill ni inle ens vara medom alt försöka åsladkomma en samordning av forskning och andra ålgärder förall vi skall kunna fä ell handlingsprogram sä all vi vel vad vi gör framöver.Del gäller en siiualion där vi upplever all användningen av kvävegödselmedelbåde i skogen och i jordbruket ökar, och där vi upplever konsekvenser av denkaraklär som påvisas i den här moiionen belräffande . Har inle demänniskor som får sitl dricksvatten förstört anledning atl känna oro för vaddel är som pågår? Nej,i , del här är för angelägna ling för alt man skall försöka viftaborl dem på delta sätt. Jag väntar med spänning på ell svar frånjordbruksministern om hur han ser på den här frågan, om han är beredd alt laavslånd från det uttalande i tidningen där han säger all det är icke påminsta sätl akluelll all eftersträva en sådan begränsning av konslgödselmedelsom del här är fråga om. Jag lycker att det är elt mycket hårt uttalande, somstrider mot vad även många jordbrukare har sagl lill mig all de finnerangelägel i delta sammanhang. i (c)kort genmäle: Lål mig bara få göra en kommenlar lill frågan om föroreningarna i vårlgrundvallen. Jagvill gärna välkomna de citat som gjorde om den svenska regeringensmyckel uppmärksammade insals i för några veckor sedan.Del är en myckel viklig fråga, och.del var ock'så en myckel stor glädje förSverige alt få spela en sä pass belydande roll i dessa sammanhang, inte minstgenom all vi hade förmånen att kunna nominera en såvärdefull expert att hon, dvs. , av valdeslill generalrapporlör. Tillherr vill jag säga all här är ingen som vill vifta bort problemel medförorening av grundvatten. Men det märkliga är all ingen kan peka på det klarasambandet - det är det jag har väntal på. Men i de undersökningar som hargjorls, t ex, på Ulluna, kan man inte visa på någol samband mellan användningav näringsämnen till växter och förorening av grundvatten. Del är hell klart,som säget all använder man en förfärlig massa av dessa ämnen ochbevallnar dessulom, så blir del lokigt Del förslår var och en. Menlål mig bara säga, all della är en myckel vikligare fråga påsikt: Det kan hända alt åtta miljoner människor i ell land inte utan vidare kananvända friskvalten som transportmedel för föroreningen från sina vallenklosetter.Av de debatter som fördes på framgår all del är möjliglall vi får lära oss en annan leknik. Del kan hända alt det vattnet, som ärberikat med näringsämnen, bör gå tillbaka i vissa sammanhang med fillreringfrån jordens yla i stället för all som pumpas ned i grundvallnet Det ärfråga om en stor och inlressanl deball, och den kan man inte vifta borl såenkell som här försöker göra, med att säga alt det skulle varanågra bönders fula ekonomiska inlressen - som också här anlyder -som är orsaken lill alll della. Vatten-och luftvård, m. m. Herrförsie vice lalmannen anmälde all visl och an-hållilall lill protokollet få antecknat atl de inle ägde räll lill yllerligarerepliket Efter all ha lyssnat på argumentation för de tvåreservationerna måsle jag nog, även om del är senl , säga god morgon -god morgon därför alt argumenlalionlyder på en viss yrvakenhei. De problem som lagits upp nu har varit kända underlång lid. Den förra regeringen ansåg sig inte ha anledning atl aktualisera dem.Del är försl sedan socialdemokraterna har kommit i opposition som herrLundkvist blivit pä del klara med vad han borde ha gjort som jordbruksminister.Del är naturligtvis ell framsleg som jag hälsar med lillfredsslällelse. Jagkänner lill engagemang i miljöfrågorna och hennes äkta oro förriskerna med handelsgödsel. Men vi måsle ju också vara medveina om au om viskall få goda skördar och långsikligl kunna upprällhålla markensavkasiningsförmåga måsle vi tillföra växtnäring. Slall-gödseln räcker inie på långavägar, ulan vi måsle uinyUja handelsgödsel. Del förefaller som om inie allaskulle ha klart för sig aii det är samma slag av växtnäring i bägge fallen. Vikan inle heller lillgodose växternas näringsbehov med någol slags hokuspokus. De miljöproblem som ärförenade med intensiv gödsling hänger, som Vatten-och luftvård, m. m. utskottet skriver, sammanmed den urlakning av näringsämnen som sker. Den urlakningen drabbar inle barahandelsgödsel ulan också - och i högre grad - biologiskl malerial i marken.Miljöproblemei är alltså inte, som somliga tycks mena, enbarl knuiei lillhandelsgödselmedel. Delär en självklar uppgift för berörda myndigheter alt följa vad som sker pä delhär områdei. Del är också en uppgift för forskningen på bl. a.lanlbrukshögskolan all noga analysera effekierna från miljösyn-punkl av denleknik som används inom jordbrukel. Däri ingår effekierna av iniensiv gödsling.De erfarenheler som man får fram skall sedan ligga lill grund för rådgivningenpä områdei. Jag finner del därför inle nu direkl meningsfullt atl tillsätta ensärskild ulredning för all ställa samman kända fakta på del här delområdet Viföljer frågan med slor uppmärksamhel, och del kan bli anledning atl senare laupp den i ett slörre sammanhang. Jaghar visserligen uppfattat atl skall argumentera för reservationen2 till utskollsbelänkandel, men jag vilt redan nu säga alt frågan om miljöeffekterav de s. k. freongaserna i sprayförpackningar har väcklökad uppmärksamhel. Diskussionen har främst gälll huruvida del s. k.ozonlagrel, som finns runt jorden och som skyddar oss mol alllför slora doserultraviolell slrålning, påverkas av freonulsläppen vid jordylan. Problemav den globala karaklär del här är fråga om är komplicerade och svåra allvelenskapligl kartlägga, sä svära all del har omöjligl för elt enskillland av sloriek att ensamt lösa dem. Från svensk sida har därförhävdals all här krävs ell inlernalionelll samarbele. Pä initiativ av bl. a.Sverige har studier påbörials inom och inom FN:s miljöprogram. Sloraforskningsinsatser har gjorls också i . har freonproblemendiskulerais vid ivå slora internationella konferenser i , där harvaril represenierat Av meddelandel frän den senasie av dessa konferenser, somavslulades så senl som , framgår all man i avser all lägga framförslag om ell successivt införande av förbud mol tillverkning av freoner ochanvändning av dem i sprayförpackningar. ISverige är produkikontrollnämnden den myndighet som har all behandla problemenmed freoner i sprayförpackningar. Nämnden har noga följl den här frågan men harvelal avvakia redovisningen av de akluella forskningsresullaien vidkonferenserna och de amerikanska ställningsiagandena innan man beslular omsvenska åtgärder. Jag tycker atl det är rimligl, eftersom vi inle har någolegel material all bygga på. De amerikanska beslulen lycks nu vara näraföreslående, och del är enligl min mening angelägel all vi följer eftermed motsvarande reslriklioner i . Enligl vad jag har inhämiai frånproduklkoniroll-nämnden kommer den all inom den allra närmaste liden la upp denhär frågan lill behandling. Närdel gäller reservalionen 2 skulle jag slulligen vilja säga all del är hellklarl au föroreningarna frän trafiken har blivit del allvarligasie luftvårdsproblemei i våralälortet Regeringen har därför bedömt del som angelägel alt snabbt försökavidla åtgärder av olika slag för att angripa det här problemel.Kommunikalionsminisiern har lillsail en ulredning med uppdrag att föreslåförbättringar i typbesiktningssystemet Utredningen skall också överväga vilkaåtgärder som kan vidias för all man skall få till Slånd en effektivare kontrollav all gällande bilavgasregler efterlevs. Härutöverkommer ylleriigare en ulredning all lillsällas. Jag vänlar på namnförslag från partikanslierna. Den ulredningen får iuppdrag all överväga vilka andra ålgärder som kan vidias för all minskaluftföroreningarna från billrafiken. Avsiklen är all denna ulredning skall göraen genomgång av lillgängligl malerial när del gäller hälso- och miljöeffekternaav bilavgasulsläppen. a. den bakgrunden skall ulredningen övervägavilka skärpningar av avgasreningskraven som bör genomföras, Ulredningen skallockså pröva vilka möjligheier som finns all genom en förbäitrad irafikplaneringoch liknande ålgärder minska föroreningshakerna i framför alll de slörrelät-orlerna. Dehär direkliven överensslämmer såviii jag kan förslå med vad man vill åsladkommamed den socialdemokraliska reservalionen. Jag vill slulligen bara påpeka allvi genom beslutet om den här utredningen lillgodosetl de krav pä ulredning avbilavgasfrågorna som efter en borgerlig reservalion ijordbruksuiskoiiei ullalade , Del speglar väl lydligl del iniresse -eller kanske den brisl på iniresse -som den förra regeringen visade de härfrågorna under sin regeringstid. kommer utredningen att verkställas, och jaghoppas nalurliglvis alt utredningsarbetet skall leda fram lill ell förmiljövården bra resultat. Del är vad vi egenlligen alla arbetar för. Vatten-och luftvård, m. m. () kortgenmäle: Det är en något underiig situation som vi befinner oss i.Jordbruksministern är så nöjd med del säll på vilkel vi lidigare sköli del härfögderiei all han inle finner någon anledning all ta nya initiativ. Jag för konslaierar all vi befann oss mill inne i eu arbete. Ocksåjordbruksminislern kommmer au uppleva au det är så med regerings-arbetel - alldet inle är någonling som man avslular eller delar in i vissa perioder, ulandet pågår kontinueriigt Jag har redovisal att vi nu molionsvägen vill föra framförslag till åtgärder som vi annars skulle ha lagil inilialiv lill om vi hadesullit kvar i regeringsslällning. Men jordbruksministern är nöjd och säger lillmig: "God morgon, nu är yrvaken," Jag skulle i slällelvilja säga all det uppenbariigen är så atl jordbruksminislern i dellasammanhang har besläml sig för all sova goll. Han lalar om all han kanskesenare skall vidla ålgärder. Jaglycker nog au del kunde finnas anledning för jordbruksminislern all funderaöver var vi kan hamna ur miljösynpunki om den utveckling som vi har sellhillills när del gäller ulnyujandel av kvävegödselmedel Vatten-och luftvård, m. m. i jord- och skogsbrukforisälier. Och del kunde finnas skäl all acceplera den lankegäng som vi harfört fram, all vi behöver ell samlal program för all veta vad vi ger oss in på.Det är nästan litet genant all man redan efler denna korta lid iregeringsslällning anser sig ha hunnit göra alla de erfarenheter som behövs, såall man utan vidare kan avvisa de tankegångar som förs fram från del parti somlidigare har haft regeringsansvaret. Vi försöker på detta som jag lyckermyckel försiktiga sätl föra fram synpunkter som ni kunde ha nylta av iregeringsställning. Niborde försöka vara litel mer öppna för vad oppositionen kan bidra med. Syftetmåste ju ändå vara atl riäna saken - en bällre miljövård. Syftet kan inle varaatt till varje pris slå vakt om den politiska prestigen.