prot · G00942 · 1976-12-31 00:00:00 — Kopparexporlenhar emellertid ökat under del senasle året, eftersom man haft storainneliggande lager. De kopparproducerande länderna har velat ha säljstopp föratl tvinga upp priserna. Det har inie accepterats av juntan, som är beroende avall sälja koppar. Detta visar, påpekar man från Niirnbergtribunalen, au bojkottjusl mot koppar är ell verksamt medel för au slå mol den fascistiska regimen iChile. Manlämnar också uppgifler om ulvecklingen av priserna. lilljuli ökade priserna på dagligvaror , medan lönerna ökade . Industrier går i konkurs, eftersom de inte kan konkurrera med . minskade textilproduklionen med mer än13 %. Samiidigi har utländska lexlilvaror kommii in i och slår ul deinhemska förelagen. Andra branscher visar liknande tendenser. var av vad den var1970. minskade investeringsvolymen i jämförelsemed året innan. användes av industrinskapacitet. Jag har velat anföra dessa siffror för alt ytteriigare underbygga minargumentering om juntans ekonomiska svårigheter. Jusl i den situationen finnsdel starka skäl för olika lyper av bojkoiiåtgärder, både nationella ochinternationella, såsom påyrkas i vår moiion. Överläggningen var härmedslutad. Propositioner gavs på bifall till dels utskottelshemställan, dels utskottets hemställan med den ändring däri som föranleddes avbifall lill motionen nr 208 av m. fl., och förklarades denförra propositionen vara med övervägande ja besvarad. Sedan votering upplästes och godkändes följande voteringsproposition: Densom vill atl kammaren bifaller utrikesutskottets hemställan i betänkandel nr 7rösiar ja, den det ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarenbifallit utskottets hemställan med den ändring däri som föranleds av bifalltill molionen nr 208. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöler ha röstat för ja-propositionen. Då herrHermansson begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparal.Denna omröstning gav följande resultat: 1976/77:9 med anledning av motion om åtgärder föratt återställa självständighet 1976/77:9 mgd anledning av propositionen1975/76:215 med förslag till lag om vattenförbund, m. m. jämte motioner Kammarenbiföll vad utskotten i dessa betänkanden hemställt. § 14Miljövårdspolitiken, m. m. den Föredrogs jordbruksutskottets betänkande 1976/77:10 med anledning g, . .g.,. av molioner ommiljövårdspolitiken, m. m. Idelta betänkande behandlades motionerna 1975/76:238 av iFalköping (c). 1975/76:239av i (c), 1975/76:240 av (), vari hemställtsatt beslutade att hos regeringen anhålla om utredning rörande deekonomiska konsekvenserna av att medgivandet jämliki2 ! ; renhållningslagen attålägga fastighetsägarna skyldighet att fullgöra renhållningsskyldighet i frågaom gångbanor och annat för gångtrafiken erforderligt utrymme utanförfastigheten upphörde, 1975/76:243av i Heden (c), 1975/76:370 av m. fl. (fp), varisåvitt nu var i fråga (yrkandena 3 och 4) hemställts 3. att gav regeringen till känna attlagstiftningen på miljövårdsområdet skulle utformas så att den gav ökademöjligheler för dem som berördes av miljöstörningar att öva inflytande, 4. all hos regeringen begärde ulredning ochförslag om rätt för sammanslutningar av konsumenter, naturvårdare,handikappade, forskare etc. att överklaga beslut enligt lagen om hälso- ochmiljöfariiga varor och livsmedelslagen, 1975/76:428av fröken m. fl. (c), 1975/76:430 av herrar (vpk) ochLövenborg (vpk), vari hemställts all hos regeringen skulle anhållaom utredning och förslag i syfte att förbjuda användningen av fluprkarbonerinom konsum-lionsvaruinduslrin samt om ålgärder för all i övrigt begränsaanvändningen därav, 1975/76:627av herrar i (s) och i (s), vari hemställts atlriksdagen hos regeringen begärde att reglerna för import och hantering avhälso- och miljöfarliga varor skärptes så att varans kemiska innehållomedelbart kunde avläsas. 1975/76:633 av . (fp), värj hemställts 1. att hos regeringen begärde förslag omkomplettering av lagen om åtgärder mot vattenförorening frän fartyg inomÖstersjöområdet samt av lagen om ändring ilagen om ålgärder mot vattenförorening från farlyg med bestämmelser omvallenföroreningsavgift vid utsläpp av skadligt ämne från fartyg samt ombevisföring vid oljeutsläpp i enlighet med vad som anförts i motionen, 2. atl hos regeringen begärde att iinternationella sammanhang drev kraven på snabbt införande av syslem medsegregerade ballasllankar i oljefartyg samt på en begränsning av oljefartygensstorlek, 3. att som sin mening gav regeringen tillkänna vad som i övrigt anförts i molionen om åtgärder lill skydd för havsmiljön. 1975/76:818 av m. fl. (c, fp), varihemställts all hos regeringen uttalade sig för alt naturvårdsverketomedelbart förberedde åtgärder för elt förbud mot freongas i enlighet med vadi molionen anförts, 1975/76:831av herrar Svanslröm (c) och Glimnér (c), 1975/76:1629 av fruAndersson i (c) och (), 1975/76:1633 av herrarAndersson i (c) och (), 1975/76:1634 av (), 1975/76:1635av (), vari hemställts 1. all hos regeringen begärde utredning ochförslag om metoder för att få fram bällre ekologiskt underlag för beslut isamhället i enlighet med vad som anförts i motionen, 2. att hos regeringen begärde att studierutfördes för bedömning av välfärdskomponenter i enlighet med vad somföreslagils i motionen, 1975/76:1638av m.fl. (fp), vari hemställts 1. att uttalade att avfallshanteringen iSverige borde inriktas på återvinning, 2. all hos regeringen begärde alt enutredning tillsattes med uppgift all skyndsamt arbeta fram uppgifter rörandekostnader, teknik och tidsåtgång för övergång lill modern avfallshanteringbyggd på återvinning, 3. atl hos regeringen begärdeförslag om elt program för ökade forsknings- och utvecklingsinsatser för allmöjliggöra en bättre avfallshantering. 1975/76:1639 av . (fp), vari hemställts 1. atl hos regeringen begärde att förslagförelades under innevarande om bullernormer som gjorde delmöjligt atl vidta åtgärder mot fordon med extremt hög bulleravgivning ienlighet med del förslag somredovisats av trafikbullerulredningen. 2. all gav regeringen till känna vad somanförts i motionen Torsdaeen den om snabbi införande av bullernormer, 1975/76:1671av m. fi. (vpk), vari hemställts atl med anledningav motionen och den av regeringen aviserade översynen äv miljöskyddslagen gavregeringen till känna vad som i motionen anförts beträffande inriktningen avdenna översyn, innebärande bl. a. att ekologiska miljöaspekter beaktades ochalt en objektiv beslutsprocess i miljöärendena eftersträvades medsamhällsekonomisk optimering som målsättning. Miljövårdspolitiken,m. 1975/76:1699av hert Lolhigius (m), 1975/76:1700 av m. fi. (s), varihemställts att hos regeringen skulle anhålla om förslag till lag medskyldighel för flygbolag alt följa fastställda flygoperativa ålgärder, vilkasyftade till bullerreducering över bostadsbebyggelse, 1975/76:1702av herrar () och (), 1975/76:1704av m.fl. (vpk), vari hemställts 1. atl uttalade alt produklkonlrollnämndenborde införa totalförbud mot preparat innehållande fenoxisyran 2,4,5-T,innebärande att redan registrerade preparat drogs in och att inga nyaregistrerades, 2. att produklkonlrollnämnden bemyndigades införatotalförbud mot flygbesprutning med fenoxisyror i jord- och skogsbruk, 1975/76:1712av i Trobro (m), 1975/76:1732 av () och (), vari hemställts att hos regeringen begärde 1. tillsättande av en särskild kommitté med uppgiftalt följa forskningsresultaten av undersökningar om freonernas miljöpåverkan, 2. förslag att begränsa aerosolförpackningar med freonsom drivgas, 1975/76:1733av (). 1975/76:2023av m. fl. (m) såvitt nu var i fråga (yrkande 1975/76:2066av m. fl. (fp), vari hemställts att hos regeringenbegärde all åtgärder vidtogs i syfte alt minska riskerna i arbetslivet och imiljön till följd av användning av hälso- och miljöfarliga ämnen innebärandebl. a. en mer strikttillämpning av kraven på bevis för ett ämnes ofarlighet, 10 protokoll 1976/77. Miljövårdspolitiken,m. b. enfortsatt utbyggnad av tillsynen över arbetsplatser där kemiska ämnen användes, c. forskningsinsatserrörande de samhällsekonomiska konsekvenserna av användning av kemiska ämnen med kända skadeverkningar, d. samordningav forskning och kontroll rörande hälso- och miljö farliga ämnen, och 1975/76:2144av m. fl. (vpk), vari hemställts att hos regeringenbegärde en plan för ulbyggnad av rehabilitering av samtliga eftersläpandesektorer inom miljöområdet. belräffandemiljövårdspoliliken, m. m. 1. som sin mening ge regeringen till känna vadutskottet anfört belräffande överlämnande av motionen 1975/76:370, yrkandena 3och 4, lill miljöskyddsulredningen, 2. anse molionen 1975/76:1635, yrkandet 1, besvaradmed vad utskottet anfört, 3. som sin mening ge regeringen till känna vadutskottet anfört om överlämnande av motionen 1975/76:1635, yrkandet 2, tillstyrelsen för sekretariatet för framtidsstudier, 4. lämna motionen 1975/76:1671 utan åtgärd, 5. lämna motionen 1975/76: 2144 utan åtgärd,beträffande avfallshantering 6. lämna molionen 1975/76:238 ulan åtgärd, 7. lämna motionen 1975/76:239 utan åtgärd, 8. lämna motionen 1975/76:831 utan ålgärd, 9. lämna motionen 1975/76:1629 utan ålgärd, 10. anse molionen 1975/76:1638 besvarad med vadulskollel anfört, 11. lämna motionen 1975/76:1702 utan åtgärd,beträffande renhållning 12. somsin mening ge regeringen till känna vad utskottet anfört om vissa överväganden med anledning av i molionen 1975/76:240 aktua liserad fråga, beträffande hälso- ochmiljöfarliga varor 13. som sin mening ge regeringen till känna vadutskoliet med an-led ning a v motionerna 1975/76:430,1975/76:818 och1975/76:1732 anfört om användningen av s. k. freonet som drivgaser i vissasprayförpackningar, 14. anse moiionerna 1975/76:627 och 1975/76:2066besvarade med vad utskottet anfört, 15. lämna molionen 1975/76:1704 utan ålgärd,beträffande buller 16. som sin mening ge regeringen lill känna vadutskottet anfört om överlämnande av motionerna1975/76:1639 och 1975/76:1700 till miljöskyddsulredningen, 17. lämna molionen 1975/76:1699 ulan ålgärd, 18. lämna motionen 1975/76:1712 utan åtgärd,beträffande naturvårdslagen 19. lämna motionen 1975/76:243 ulan åtgärd, 20. lämna motionen 1975/76:1733 utan åtgärd, 21. lämna motionen 1975/76:2023, yrkandet 3, utanåtgärd, beträffande vatten- och luftvård m. m. 22. anse motionen 1975/76:633 besvarad med vadutskottet anfört, 23. lämna molionen 1975/76:428 ulan åtgärd, 24. lämna motionen 1975/76:1633 utan ålgärd, 25. lämna motionen 1975/76:1634 utan ålgärd. Miljövårdspolitiken,m. Reservationhade avgivits av , , herrar , ,i Vretslorp och Alflin samt (samtliga s) som ansett attulskoltels yttrande i vissa delar bort ha av reservanterna angiven lydelse. Hert (): Jag har begärt ordel för att moiivera de reservationer som utskottetssocialdemokrater fogat till detla belänkande, som lar upp en rad angelägnamiljövårdsfrågor. Låt mig emellertid försl få komma med några allmänna reflexioner. Mängdenav molioner är i och för sig ett ullryck för del slora intresse sommiljöfrågorna tilldrar sig. Del råder enighet i sak om hur de olikamotionsförslagen bör behandlas av . De flesta motionerna lämnas ulanålgärd, därför att önskemålen är tillgodosedda eller på väg all tillgodoses. Inågra fall föreslås all motionerna skall överlämnas lill pågående ulredningareller all regeringen bör uppmärksamma motionens yrkanden vid handläggning avvissa frågor. Del förekommer ingel yrkande ens reservationsvis all någonmotion bör bifallas. Detvittnar om alt en betydande aktivitet har varit och är på gång på miljövårdensmånga verksamhetsfält. Del kan ifrågasättas om någol område såsnabbi kommii i centrum för så många människors intresse och på så kort lidblivit föremål för så många ålgärder som miljövårdsområdet. Del skulle varafrestande all göra en uppräkning av vad som skett i lagsliftning,samhällsplanering, administration, anslagsgiv-ning och internationelltsamarbete för att motivera del berättigade i deltapåslående. Menjag skall avstå från detla, herr lalman. En del av det som hänt redovisas iutskottets betänkande som svar på molioner eller som skäl för att motionerlämnats utan åtgärd. Jag skall nöja mig med alt hänvisa lill att vårt landinternationellt betraktas som elt föregångsland när det gäller miljövård. Detlaär naturligtvis glädjande för oss alla. Miljövårdspolitiken, m. m. Mennu kommer del vikiigasie: Även om vi på vissa områden kommii en god bil på vägnär del gäller alt lösa miljöfrågorna, därför all den politiska viljan allangripa miljöproblemen varil starkare i än i flertalet andraindustriländer, så befinner vi oss på andra områden bara i början. Så är delexempelvis när det gäller att bygga upp en produkt-kontroll som hindrar allmänniskor utsätts för onödiga risker i arbetsmiljön eller i sin livsföringöver huvud tagel. Bullerfrågornaär ett annal område där åtskilligt återstår all göra och där vi senasi i gårgenom den borgerliga riksdagsmajoriietens ställningstagande lill Brommaflygplals fick uppleva hur miljökravet fick slå lillbaka för andra inlressen.Vi har ännu inte på långa vägar det grepp över hushållningen mednaturresurserna och konsekvenserna för miljön i dessa sammanhang som vi måsteeftersträva. När vi ser miljöfrågorna mot bakgrund av den ambition riksdagenvid flera tillfällen uttalat sig för, nämligen all vår samhällsplanering ochvårt resursutnyttjande skall baseras på en ekologisk grundsyn, måste vikonstatera detta. Vi förstår alla hur oerhört myckel mer vi måste öka vårtvetande, innan vi med säkerhet vågar påstå att vi handlar enligl denna högamålsättning. Ensak borde emellertid slå klar vid det här laget. Vi löser inte dessa problemgenom att ge större svängrum ål marknadskrafterna och enskilt vinstintresse,som ju är den generella rekommendationen för den borgerligaregeringspolitiken. Samhället måste ha det övergripande ansvaret ochmöjligheten att styra ulvecklingen. Socialdemokratinkräver sålunda alt samhällets insatser för hushållning med våra mark- ochvattentillgångar och skydd för vår miljö fullföljs för atl tillförsäkra allaräll till en god miljö. Enplanmässig hushållning med väsentliga råvaror och naturresurser är grundvalenför en aktiv miljöpolitik. Vikräver ell fullföljande av åtgärderna för alt begränsa vatten- ochluftföroreningarna såväl här hemma som genom internationellt samarbete, ochvidare effektiva insatser för all återställa förstörd miljö. Vikräver fortsatt utbyggnad av produktkonirollen för att hindra atl farliga ämnenanvänds i produktionen eller sprids i naturen genom bekämpning med olämpligakemiska medel. Delär nalurligi all vi efter en så intensiv reformperiod på miljövårdens ochsamhällsplaneringens område som den vi har bakom oss behöver göra en översyn avmiljöskyddslagstiftningen. Den socialdemokratiska regeringen tillkallade ocksåen utredning för denna översyn. Den gavs relativt öppna direktiv för att undersill arbete kunna ta upp frågor som alltid kan aktualiseras inom verksamheterdär en snabb utveckling pågår. Utskottet föreslår också enhälligt atl någramotionsyrkanden hänvisas till uiredningen för närmare begrundan. Ulskollelhar mot bakgrunden av de senasle vetenskapliga rönen om freonerna funnitanledning atl med skärpa understryka angelägenheten äv atl dessa frågor följsmed största uppmärksamhet av produktkontroll och regering. Allldetta har beslutats i slor enighet inom ulskoltet. Trots denna enighei harutskottets socialdemokrater anseit sig nödsakade all foga en reservalion lillulskollels belänkande. Reservaiionenavser det förhållandet alt utskottsmajoritelen vid fem yrkanden i betänkandethänvisai till regeringsdeklarationen som motiv för utskottetsställningstagande. Visocialdemokrater anser del principiellt fel alt hänvisa till allmännariktlinjer på några rader i en regeringsdeklaration som stöd för ulskoltelsställningstagande till konkreta frågeställningar. I vissa fall blir effektennärmast grotesk. Exempelvis: I regeringsdeklarationen sägs att återvinning avresurser skall främjas. Det är en princip som log ställning tillsenast i samband med att den stora avfallspropositionen behandlades.Motivet för all skulle behöva åberopa regeringsdeklarationen för alllämna motionen utan åtgärd är sålunda obeflntligt. Detsammagäller om hänvisningen lill regeringsdeklarationens ord om an miljöpolitikenskall bygga pä en ekologisk grundsyn. Den principen slog fasl förslågången 1972 i samband med riktlinjerna för den fysiska riksplaneringen. Och närdet gäller hänvisningen lill regeringsdeklarationen om all uisläppen av svaveloch andra luftföroreningar skall nedbringas så har ju för två veckorsedan antagit ett program med konkreta åtgärder på detta område. Jagfrågade i ulskollel om dessa hänvisningar lill regeringsdeklara-lionens allmänlhållna formuleringar var nödvändiga för all markera alt den nya regeringen inteavsåg all handla i annan riktning än lidigare uttalat sig för. Vissaulskoltsledamöter på den borgerliga sidan såg då i hänvisningen en uttryck föratt den borgeriiga regeringen ville fullfölja den socialdemokratiskaregeringens miljöpolitik i de frågor det gäller. Mot delta protesterade andraledamöter på den borgerliga kanten, som uppenbarligen ansåg att bakomhänvisningarna lill regeringsdekla-raiionens allmänna fraser dolde sig ellullryck för en annan polilik. Delsvar sålunda ulskollsmajoriieten vid utskottsbehandlingen oense om innebörden avhänvisningen till regeringsdeklarationen, dels slår man, somregeringsdeklarationen är formulerad på de punkter jag här redovisal, in öppnadörrar med hänvisningarna. Jagförslår all dilemmat är atl de borgerliga ledamöterna upptäckt alt del inle ärlika läll alt yrka bifall till sina molioner när man sitter där medregeringsansvaret, som del var lidigare. Den-ionstralionspolilikensoch del glada lättsinnets tid är förbi, och då skall regeringsdeklarationenfungera som den intetsägande men tröstande begravningsmässan över deborgerliga motionerna. Eftersomjag inte kan acceptera ritualen vid den .sorgeakten ber jag beträffandemotiveringarna för utskottets ställningstagande att få yrka bifall lillreservaiionen med de ändringar som där föreslås. Miljövårdspoliti-ken, m. m. Miljövårdspolitiken,m. i (c): Jag skall inle ge mig in i någon deball om hur uiskolts-ledamöterna haragerat i utskottet. Jag sälier väldigt stort värde på att den behandling avfrågorna som skall ge underlag för våra riksdagsbeslul görs i slutna utskott,och jag vill gärna slå vakl om det i fortsättningen -jag kan ändå ha ett visstöverseende med alt nya ledamöter i utskotten ännu inte har vant sig vid den principen. Menjag vill gärna rent allmänl säga belräffande detta betänkande, som innehåller25-talel punkter med bortåt 40-lalet olika yrkanden i väldigt väsentligamiljöfrågor, att det är med myckel slor tillfredsställelse som vi ser attutskottet i så slor enighet har kunnal samla sig kring skrivningen. Där delskiljer sig mellan majoriielsskrivningen och reservationen rör det sig mera omprocedurfrågor än om sakfrågor i alla dessa molioner. Liksomherr tycker jag del är glädjande att kunna summera vad som har häntunder på miljöpolitikens viktiga område. Jag vill ocksåinsiämma i vad han säger om att vi på mänga områden ännu så länge bara är istartgropen, men del finns all anledning all uttrycka sin glädje över ambitionenpå alla håll att vandra vidare. Den lilla oenighet som kan märkas i den svenskamiljöpolitiska debatten rör närmast frågan vem som har den högstaambitionsgraden och har letat fram de bästa lösningarna. Den rent allmäntposiliva reaktionen välkomnar jag. Den är kanske något av förklaringen till altSverige kan sägas ligga långl framme vid en internationell jämförelse. Enhel del molioner är redan tillgodosedda på så säll alt de är föremål förutredning, och andra molioner har skickats till ulredningar. Belräffande endel molionskrav anser utskoiismajoriteten att del nu finns goda skäl attförmoda atl de snart kan väntas bli tillgodosedda. Härkommer jag in på del lilla avsnitt där meningsskiljakligheier föreliggermellan majoriielsskrivningen och reservaiionen. och hanspartikamrater vill helst inle höra talas om regeringsdeklarationen av den 8oktober , och det kan jag ha en viss förståelse för. De vill i varje fallinte alt den skall åberopas som motivering för skrivning när det gällerbehandlingen av olika molioner. Jagtror inle all en sådan hänvisning är någon vare sig farlig, ny eller underligprincip. Del är en myckel länge och vettigt använd princip atl hänvisa lillsenasi gjorda uttalanden av berörda departementschefer. Det är någonting som vialllid har praktiserat. är, som nämnde, lägel det atl detinte finns någon budgetproposition framlagd av berörda statsråd, och vi harinle heller några andra propositioner i de ämnen som behandlas atthänvisa till. Vi har då depariemenis-chefsuttalanden i form av enregeringsdeklaration. På vissa punkter är del ganska preciserade uttalanden ochinle, som vill göra gällande, så diffusa att det får groteskaföljder när man hänvisar lill dem. Jag tror det är någol av överkänslighet närman inte kan acceptera all vi har hänvisat lill av departementschefen gjordauttalanden, mol bakgrund av vilka vikunnat säga atl delta plus de ålgärder som är på Nr 42 Miljövårdspolitiken, m. m. gång ger grundad anledningförmoda alt molionskraven kommer atl tillgodoses. Jag vill i motsats lill herrvice ordföranden i ulskoltet säga all del inte alls är någon farlig principeller någon ny och underlig ordning vi ger oss in på när vi använder oss avdenna metodik. Jag ber med detta, herr talman, atl få yrka bifalltill ulskoltels hemställan. () kortgenmäie: Det skulle finnas ell motiv för den här lypen av hän visningar. Om man slår upp regeringsdeklarationen och tittar pä vad den innehåller i de här avseendena så står det exempelvis "Återvinning av resurser-- ". Detär en av de punkter man hänvisar lill, och i den principfrågan har riksdagenlidigare tagit slällning. Det motiv som då skulle finnas för all hänvisa tillregeringsdeklarationen vore att man kände misstänksamhet mot att den nyaregeringen verkligen skulle vara beredd alt följa de beslut som riksdagentidigare fatlat. Den misstänksamheten föreställer jag mig att man inle behövervisa. Jaggav de exempel som finns att ge i mitt första anförande, och de är liktydiga.Det är mycket kortfattade och allmänt hållna rekommendationer som ges i regeringsdeklarationen.Jag menar alt ett utskottsbetänkande aren handling man i sak skall bygga sinaslällningstaganden på, och då skall de uttalanden man hänvisar lill innehållanågol konkret och inte bara utgöra allmänna formuleringar. Om vi t. ex. så småningomskall diskutera fisket och del i regeringsdeklarationen står att "detsvenska fisket skall ges bättre villkor", så skulle del vara ganskaunderligt om ni fortsätter med taktiken all hänvisa lillregeringsdeklarationens allmänna ordalag. Jag upplevde att det finns en vissförståelse för att detta är en metod som vi kanske inte bör ge oss in på. Apropåatt jag skulle vara oförsyni nog att avslöja en del av den diskussion somfördes i utskottet är det naturligt all jag, om jag vill argumentera för attmina partikamrater inle ansluter sig till en sådan här deklaration, ocksåredovisar att inle ens de som har anslutit sig lill dessa hänvisningar vareniga om innebörden. Del är självklart yllerligare en anledning som gör detnaturligt för oss all avslå från alt ansluta oss till den här lypen avhänvisningar. Deltaär en procedurfråga. Den har inle alls den tyngd och betydelse all vi skalllåla de slora och viktiga ting vi har all diskutera om miljövården komma ibakgrunden. Men jag tror att det är fel om utskotten ger sig in i en ordningsom kan bli besvärande i fortsättningen. Man kan fråga sig: När upphör deltahänvisande? Skall vi hänvisa till regeringsdeklarationen under hela dentreåriga mandatperioden då vi skall ta ställning till utskottsbetänkanden? Miljövårdspoliliken,m. i (c)kort genmäie: Jag vill insiämma helt med när han säger atl dennaprocedurdebait inte alls har den tyngd och belydelse som han ville ange ibörjan. Hanfrågar när principen all hänvisa lill regeringsdeklarationen skall upphöra.