prot · G009131 · 1976-12-31 00:00:00 — Riksdagensprotokoll 1976/77:131 §1 Justerades protokollet för den 5 innevarande månad. §2 Föredrogs och hänvisades 1976/77:1641 och 1642till fmansutskottet Föredrogs arbetsmarknadsutskottets betänkande1976/77:23 med anledning av propositionen 1976/77:100 såvitt gäller Regionalutveckling jämte motioner. I detta betänkande behandlades ur propositionen1976/77:100 bilaga 17 (industridepartementet) dels avsnittet C. Regionalutveckling (s. 83-92) utom punkterna C 3 och C 4, som prövades avnäringsutskottet (NU 1976/77:36), dels anslaget på kapitalbudgeten V: 10Regionalpolitiskt stöd: Lokaliseringslån (s. 355-356). Regeringenhade efter föredragningen av herr industriministern föreslagit attriksdagen skulle 1. godkänna vad som förordats om användning av det s.k. offert-systemet inom det regionalpolitiska stödet, 2. till Regionalpolitiskt stöd: Bidragsverksamhet /78 anvisa ett förslagsanslag av , 3. till Särskilda stödåtgärder i glesbygder /78 anvisa ett reservationsanslag av , 4. medge att för /78 statlig garantiför lån i lokaliseringssyfte till rörelsekapital m. m. beviljades medsammanlagt högst , 5. till Regionalpolitiskt stöd: Lokaliseringslån /78 anvisa ett investeringsanslag av . I detta sammanhang hade behandlats de underallmänna motionstiden vid 1976/väckta motionerna 1976/77:161 av fruHåkansson (fp), 1976/77:162av () och (), vari yrkats att uttalade 1.att Boråsregionen även i fortsättningen borde komma i åtnjutande avregionalpolitiskt stöd. Nr 131 2. att lokaliseringsbidrag borde utgå i på samma villkor den "inom stödområdet , 13 niaj 1977 3.att företagsetableringar till och borde främjas --------------- genom s.k. lokaliseringspåverkan. Regionalpolitiken 1976/77:163av i m. fl. (s), 1976/77:221 av herrBlomkvist m. fl. (s), \916/11:291 av m. fl. (fp), 1976/77:298 avherr i m. fl. (s), 1976/77:301 av i Karlstadm. (s), 1976/77:311 av i m. fl. (s), vari yrkats attriksdagen hos regeringen skulle anhålla om att styrning av investeringarnagenom etableringskontroll infördes, vilket borde ske i samarbete mellan samhälletoch arbetsmarknadens parter, varvid de fackliga organisationerna skulle ges ettreellt inflytande, 1976/77:406 av herrHugosson m. fl. (s), 1976/77:409av i m. fl. (s), vari såvitt nu var i fråga yrkats attriksdagen hos regeringen skulle anhålla 1. att kraftfulla åtgärder vidtogs för att motverkanedläggning av företag i och län samt på , 2. att regeringen medverkade till attindustriinvesteringarna snabbt ökades i län och på , 3. att åtgärder vidtogs för lokalisering avstatlig verksamhet till regionen, 4. att regeringen tillsåg att av beslutadutlokalisering av vissa delar av till fullföljdes, 1976/77:410av m. fl. (s), vari yrkats alt hos regeringen begärdeatt sysselsättningsutredningen startade en försöksverksamhet att pågå underett år inom kommunerna i i syfte att klarläggavilka extra åtgärder som erfordrades för att dels höja den mycket lågayrkesverksamheten bland kvinnor inom de utpräglade glesbygdsområdena, delsmotverka ytterligare utflyttning av ungdomar, 1976/77:534 av herrarElmstedt (c) och i (c), 1976/77:535 av . (s), 1976/77:543av m. fl. (s), vari såvitt nu var i fråga yrkats att riksdagenskulle 23. godkänna de villkor beträffande handläggning m. m.som angetts i motionen i vad gällde industrihus som uppförts med statligt stöd, 24. godkänna vad som i motionen anförts angående ramarför planeringen av verksamheten i länen för tiden 1. o. m. , 1976/77:545 avherr m. fl. (s), 1976/77:560 av i m. fl. (s), 1976/77:887 av m. fl. (s), 1976/77:888 av m. fl. (s),vari yrkats 1. att beslutade att styrelserepresentation inför- 4 des i företag som fick lokaliseringsmedel. 2.att hos regeringen begärde att förslag skyndsamt förelades riksdagenom styrelserepresentation i företag som fick lokaliseringsmedel, 1976/77:890av herrar Hagel (vpk) och (vpk), vari yrkats att beslutadeatt hos regeringen hemställa om förslag till statlig miljövänligindustrisatsning i norra och kompletterande produktion tillUddevallavarvet, 1976/77:893av m. fl. (s), vari yrkats att uttalade sig för attregeringen i anvisningar till det fortsatta planeringsarbetet angav ettbefolkningstal för till mellan 740 000 och 770 000invånare, 1976/77:902 av m. fl. (s), 1976/77:903 av herrStrömberg i (fp), 1976/77:910 avherr Wictorsson m. n. (s), 1976/77:976 av herrarDanell (m) och Schöit (m), 1976/77:1261 av herrAndersson i (s), 1976/77:1262 av herrAspling m. fl. (s), 1976/77:1264av i Ulfsbyn (c), vari yrkats att hos regeringenbegärde att statligt bidrag för uppförande av industrilokaler för uthyrningefter regeringens prövning kunde medges kommuner inom såväl det inre som detallmänna stödområdet, 1976/77:1265av herrar i (fp) och i (fp), vari yrkats attriksdagen uttalade att borde bli föremål för ökaderegionalpolitiska insatser, 1976/77:1266av i Stenkyrka (c), vari yrkats att beslutade attden i budgetpropositionen föreslagna möjligheten att i vissa fall ge statligtstöd till kommuner i det inre stödområdet för att man skulle kunna uppföraindustrilokaler för uthyrning även skulle gälla , samt 1976/77:1268 av herrarHagel (vpk) och (vpk). 1. beträffande befolkningsramarna att skulleavslå motionerna 1976/77:543, yrkandet 24, och 1976/77:893, 2. att godkände vad i propositionenförordats om användningen av det s. k. offertsystemet inom detregionalpolitiska stödet, 3. att till Regionalpolitiskt stöd:Bidragsverksamhet för /78 anvisade ett förslagsanslag av , 4. beträffande industricentrum i att riksdagenskulle avslå motionen 1976/77:301, 5. beträffande industricentrum i Ange att riksdagenskulle avslå motionen 1976/77:545, 6. att medgav att för /78statlig garanti för lån i lokaliseringssyfte till rörelsekapital m.m..beviljades med sammanlagt högst , 7. att till Regionalpolitiskt stöd:Lokaliseringslån för bud- /78 anvisadeett investeringsanslag av , 8. beträffande lokaliseringsstöd i områden därmiljöstörande industrier ej tilläts att motionen 1976/77:1261 inte föranleddenågon åtgärd, 9. beträffande etableringskontroll att riksdagenskulle avslå motionen 1976/77:311, 10. beträffande differentiering av näringslivet ibruksorter att skulle avslå motionen 1976/77:887, 11. beträffande representation i styrelser hosföretag som fick lokaliseringsstöd att skulle avslå motionen1976/77:888, 12. beträffande bidrag till kommunala industrilokalerpå att med bifall till motionen 1976/77:1266 samt medanledning av propositionen och motionen 1976/77:1264, i motsvarande del, somsin mening gav regeringen till känna vad utskottet anfört, 13. beträffande bidrag till kommunala industrilokaler iövriga delar av landet att med avslag på motionen 1976/77:1264, i motsvarandedel, skulle bifalla propositionens förslag, 14. beträffande övriga villkor för bidrag tillkommunala industrilokaler att med bifall till propositionens förslagskulle avslå motionen 1976/77:543, yrkandet 23, 15. beträffande försök med sysselsättningsskapandeåtgärder i glesbygdskommuner att skulle avslå motionen 1976/77:410, 16. att till Särskilda stödåtgärder iglesbygder för /78 anvisade ett reservationsanslag av 33 500 000kr., 17. beträffande regionalpolitiska åtgärder iVästerbottens län alt motionen 1976/77:535 inte föranledde någon riksdagensåtgärd, 18. beträffande alternativ sysselsättning vidnedläggning av kriminalvårdsanstalten i Ulriksfors och allmänna häktet iÖstersund att motionen 1976/77:163 inte föranledde någon åtgärd, 19. beträffande regionalpolitiska insatser i Värmlandslän att motionen 1976/77:1262 inte föranledde någon åtgärd, 20. beträffande regionalpolitiska insatser i norraBohuslän att motionen 1976/77:890 inte föranledde någon åtgärd, 21. beträffande regionalpolitiska insatser m. m. iGöteborgsregionen att motionerna 1976/77:406 och 1976/77:1268 inte föranleddenågon åtgärd, 22. beträffande regionalpolitiska åtgärder m. m. iSjuhäradsbygden att motionerna 1976/77:162 och 1976/77:1265 inte föranleddenågon åtgärd, 23. beträffande utredning om en långsiktig planering avnäringslivet i att motionen 1976/77:298 inte föranledde någonriksdagens åtgärd, 24. beträffande regionalpoliliska insatser i Skaraborgslän att motionen 1976/77:221 inte föranledde någon åtgärd, 25. beträffande regionalpolitiska åtgärder m. m. isydöstra att motionen 1976/77:409,yrkandena 1-4, inte föranledde någon åtgärd, 26. beträffande regionalpolitiska insatser i Gotlandslän att motionerna 1976/77:297 och 1976/77:976 inte föranledde någon riksdagensåtgärd, 27. beträffande inlemmande av i allmännastödområdet att motionerna 1976/77:161 och 1976/77:534 inte föranledde någonriksdagens åtgärd, 28. beträffande sysselsättningsplanering i attmotionen 1976/77:902 inte föranledde någon åtgärd, 29. beträffande utredning om arbetsmarknaden iStockholms län att motionen 1976/77:560 inte föranledde någon riksdagensåtgärd, 30. beträffande lokalisering av statlig verksamhet tillSödertörn att motionen 1976/77:903 inte föranledde någon åtgärd, 31. beträffande regionalpolitiska insatser i Norrtäljekommun att motionen 1976/77:910 inte föranledde någon åtgärd. Följande reservationer nr 1-6 hade avgivits avherrar och i , , iSimrishamn, , i samt (samtliga s) 1. beträffandebefolkningsramarna, vari reservanterna ansett att ut skottet under 1 bort hemställa attriksdagen med bifall till motionen 1976/77:543, yrkandet 24, och med anledningav motionen 1976/77:893 som sin mening gav regeringen till känna vadreservanterna anfört, 2. beträffande etableringskontroll, vari reservanternaansett att utskot tet under 9 bort hemställa attriksdagen med anledning av motionen 1976/77:311 som sin mening gav regeringentill känna vad reservanterna anfört, 3. beträffande representation i styrelserhos företag som fick lokaliseringsstöd, vari reservanterna ansett att utskottet under 11 bort hemställa attriksdagen med anledning av motionen 1976/77:888 som sin mening gav regeringentill känna vad reservanterna anfört, 4. beträffande övriga villkor för bidrag tillkommunala industrilokaler, vari reservanterna ansett att utskottet under 14 bort hemställa attriksdagen med anledning av propositionens förslag samt med bifall till motionen1976/77:543, yrkandet 23, som sin mening gav regeringen till känna vadreservanterna anfört. 5. beträffande försök med sysselsättningsskapandeåtgärder i glesbygdskommuner, vari reservanterna ansett att utskottet under 15bort hemställa attriksdagen med anledning av motionen 1976/77:410 som sin mening gav regeringentill känna vad reservanterna anfört. 6.beträffande åtgärder i vissa orter och områden, vari reservanterna ansett attutskottets yttrande i viss del skulle ha av reservanterna angiven lydelse. Reservation nr 7 beträffande regionalpolitiskaåtgärder m. m. i hade avgivits av () som ansettatt utskottet under 22 bort hemställa attriksdagen med anledning av motionerna 1976/77:162 och 1976/77:1265 som sinmening gav regeringen till känna vad reservanten anfört. Reservation nr 8 beträffande regionalpolitiskaåtgärder m. m. i sydöstra hade avgivits av i (s)som ansett att utskottet under 25 bort hemställa> attriksdagen med anledning av motionen 1976/77:409, yrkandena 1-4, som sin meninggav regeringen till känna vad reservanten anfört. Tillbetänkandet hade fogats särskilda yttranden 1. beträffande regionalpolitikens inriktning av herrarFagerlund och i , , i ,, i samt (samtliga s), 2. beträffande alternativ sysselsättning vidnedläggning av kriminalvårdsanstalten i Ulriksfors och allmänna häktet iÖstersund av i (s). HerrFAGERLUND (s): För att man skall kunna bedriva en framgångsrik regionalpolitik är detvissa saker som måste föreligga och som vi socialdemokrater anser varaväsentliga och grundläggande. Vimåste ha en stark ekonomi och ett expansivt näringsliv för att målsättningarnaarbete åt alla och regional balans skall kunna uppfyllas. Närings-,arbetsmarknads- och regionalpolitiken hör intimt samman. Samhället måste haresurser och vilja att gå in och styra och leda utvecklingen. Samhället måsteta det yttersta ansvaret för människors rätt till arbete och trygghet. Såvälindustrisektorn som servicesektorn måste utvecklas och nödvändiga resurserställas till förfogande både när det gäller kapital och planering. De olikastödåtgärderna skall vara inriktade på branscher, företag och regioner somdrabbas av svårigheter och icke spridas ut till alla, ty då kan man inte uppnåde uppställda målen. Därförär vi socialdemokrater kritiska mot den borgerliga regeringens ekonomiskapolitik och även mot dess sysselsättningspolitik. Vår inställning till dessafrågor har redovisats i det särskilda yttrandet, där vi omnämner vissamotioner, t. ex. de som berör frågan om strukturfond, ökade resurser tillarbetsförmedlingar, jämställdheten mellan män och kvinnor samt underlättandetför ungdom, kvinnor och handikappade att Ävenmed anledning av propositionen 95 om vissa industri- ochsysselsättningsstimulerande åtgärder och propositionen 105 om åtgärder förtextil- och konfektionsindustrin har vi motioner. Men det finns många fier somjag inte skall räkna upp. En hel del av dessa motioner har följts upp i deolika utskotten med reservationer, som sedan avslagits av den borgerligamajoriteten i . Ansvaret faller helt och hållet på den borgerligamajoriteten, om vi får såväl en ökning av arbetslösheten som en ojämnareregional balans. Sedanden borgerliga regeringen tillträtt har industrisysselsättningen minskat med ca35 000 sysselsatta. Momshöjning och devalvering kommer enligt vissa ekonomersprognoser att medföra att arbetslösheten i slutet av detta år ökar med 40 000 iförhållande till dagens läge. Jämfört med dagens siffror innebär detta enökning . Hela minskningen sker inom industrisektorn. Var finns era stolta paroller om 400 000 nya jobb, varavfiertalet inom industrin? När ni i valrörelsen kastade ut denna siffra hade nisom bakgrund att ni valrörelse hade lovat 100 000 nya arbeten. Menvalet medförde ju en annan politisk sammansättning av . Under densocialdemokratiska regeringens tid uppfylldes det målet merän väl, trots att vihade en djup lågkonjunktur. Hur kommer det nu att bli ?Kommer industrisysselsättningen att minska med 100 000 människor? Medsådana här siffror som bakgrund förstår alla att det inte är lätt att bedrivaen effektiv regionalpolitik. Oron ute i landet återspeglas också i det storaantal motioner som tar upp olika regioners problem. föreligger motionerinte bara från representanter för skogslänen utan även i mycket storutsträckning från representanter för de södra och mellersta delarna av vårtland. Detta gäller också de så ofta kritiserade storstadsområdena, som enligten mängd centerpartistiska motionärer har haft en alldeles för storarbetsmarknad. Hur är det i Göteborgs- och Skåneregionerna ? Hälsar nifrån deras problem med glädje eller är ni beredda att även där vidtagaåtgärder för att klara människornas sysselsättning? Eller tänker ni arbeta föratt vi skall få en omvänd flyttningsvåg, nämligen från storstadsområdena tillandra delar av landet? 1reservationen 6 säger vi socialdemokrater att vi delar motionärernas oro införframtiden. Regionalpolitiken är avhängig av regeringens allmänna ekonomiskapolitik. Vi kritiserar den förda politiken. Många trodde att regeringsskiftetskulle medföra en ökad investeringsvilja från industrin, men på grund av bl.a. ryckigheten i t. ex. energipolitiken vågar de privata företagen inteinvestera. Tillförsikten har minskat även bland företagarna,och med tanke på att regeringens politik dessutom ligger på kollisionskurs medde stora löntagarkollektiven är framtiden dyster när det gäller arbete ochtrygghet åt alla. Detbör vara uppenbart för var och en att det i ett sådant läge är svårt attnylokalisera industrier till utsatta kommuner och län. De lokala motionerna ärinte heltäckande. Även i regioner varifrån det icke fö- religger någotmotionsyrkande finns oron . För att klara problemen måsteregeringen, ändra sin politik i riktning mot de förslag vi fört fram frånsocialdemokratiskt håll i olika frågor. Planeringenmåste bli mer övergripande, och länsgränser får icke utgöra något hinder för engemensam planering, vilket vi också framhållit. 1den socialdemokratiska regeringens proposition 211, som vi behandlade ihöstas, finns riktlinjerna för vår syn på regionalpolitiken. Vi följde då upppropositionen i ett antal reservationer, som samtliga avslogs avriksdagsmajoriteten. följer vi på nytt upp dessa frågor för att markera attvi icke ändrat uppfattning. Det framgår också av vårt förut nämnda särskildayttrande. Demedvetna och kraftiga regionalpolitiska satsningar som gjordes i vårt landunder socialdemokratisk ledning har medverkat till en bättre balans mellanolika regioner och län. Den fortsatta målsättningen är att stödet skall utgåtill de områden där problemen är störst. Dit hör alltjämt skogslänen i norr.Arbetslösheten är där fortfarande större än i landet i övrigt. Man haren lågförvärvsgrad, särskilt bland kvinnor, en ogynnsam åldersfördelning samt mycketsmå och känsliga arbetsmarknader. Därutöver finns en inomregional obalans, sommåste uppmärksammas i detta sammanhang. Mendet finns också problem utanför stödområdet. Det kan gälla regioner där enspeciell bransch varit dominerande, t. ex. . Det kan vara kriserinom varvsindustrin och andra'strukturella problem, som medför attsysselsättningen sjunker. Så är fallet t. ex. i som fåttstora problem, och det gäller även orter som domineras av stål- ochglasindustrin, för att ta några exempel. Men även inom andra orter, som jag häricke berör, måste samhället ta på sig ett ansvar och skaffa sig de styrmedelsom behövs för att klara uppgiften. 1reservationen 2 tar vi socialdemokrater upp frågan om möjligheten att styraföretagens nylokalisering. sade i går här i kammaren att detfortfarande finns vissa industrier som expanderar. Vi reservanter säger att detär osäkert om systemet med lokaliseringssamverkan ger oss tillräckliga medelnär det gäller att lokalisera företag till orter där de med tanke påmålsättningen för regionalpolitiken och från samhällets synpunkt totalt settbäst behövs. Om det skulle visa sig att lokaliseringssamrådet icke räckertill, anser vi att en lagstiftning om etableringskontroll bör tillgripas.Personligen tror jag att detta blir en nödvändighet, om vi skallkunna skapa sysselsättning åt människor i de industrifattiga delarna av vårtland. Jag måste uttrycka min förvåning över att inte centerpartietsrepresentanter i utskottet följer samma linje och ansluter sig till vårreservation. Imotionen 1812 till riksdag krävde i en partimotion att manskulle pröva särskilda investerings- och etableringsavgifter i det som centernkallade stockningsområdena. och jag satt med i en utredning somföreslog etableringskontroll genom en speciell lagstiftning. Vad är det nu somgjort att har ändrat upp- Och inte baraherr Stridsman, utan hela ! Är det påverkan från de andraborgerliga partierna, eller beror det på att ni tycker att vi nått måletatt klara den regionala balansen , så att ingenting ytterligarebehöver göras? Mendet är inte bara fråga om hur man skall följa upp regionalpolitiken påriksplanet, utan det gäller ju också att kunna följa upp satsningarna på detlokala planet. som har lokaliserats ut hävdar vi ireservationen 3 att kommunerna skall ha rätt att utse styrelserepresentanter idessa företag. Ofta är hela bygdens näringsliv beroende av och uppbyggt kringen utlokaliserad industri. Kommunerna får mer och mer ansvar för sysselsättningsplaneringeninom sitt område, och är de investeringar som görs på servicesidanstörre än de som görs i industrin. Ofta har kommunerna även medverkat till lokaliseringengenom att uppföra byggnader, ansvara för bostadsproduktionen och ordna servicepå olika områden, och då anser vi det nödvändigt att de också har insyn iföretagen, så att de kan följa verksamheten och vidta nödvändiga åtgärder föratt inte göra felinvesteringar . Närdet gäller kommunala industrilokaler godtar vi propositionens förslag ombidrag till uppförande av sådana. Vi ser dock en viss risk för att olikakommuner kan konkurrera med varandra om företag genom t. ex. subventionering avhyrorna. Då blir det säkert de starkaste kommunerna som vinner dragkampen.Därför anser vi det konsekvent att samma villkor för hyressättningen skallgälla för kommunala industrilokaler som för statliga industricentra. Det skallinte ges några subventioner. Vidare bör man som en allmän riktpunkt ha attminst hälften av den totala ytan skall vara uthyrd innan byggandet får sättas igång. Samma bestämmelser gäller för industricentra. En osund konkurrens mellandessa två typer av regionalpolitiska satsningar får icke förekomma - det vinner ingen på,allra minst om man har målsättningen arbete åt alla. Enmeningsfull regionalpolitik måste även innefatta åtgärder för att skapasysselsättning åt glesbygdens människor, särskilt då åt dem som är ortsbundnaoch rotade ute i glesbygdskommunerna. Här stöter vi på särskilda svårighetermed låg förvärvsgrad - speciellt bland kvinnorna - långa avstånd och bristpå arbetstillfällen. Det gäller därför att pröva nya vägar och ta till vara alla uppslag till ny sysselsättning genom sy stematiska och noggranna inventeringar i kommunerna. Här krävs fantasi och politisk vilja för att hitta nya former att skapa sysselsättning vid sidan av de traditionella beredskapsarbetena, IKS-verksamheten och gles bygdsstödet. Vireservanter anser det lämpligt att sysselsättningsutredningen får i uppdrag atti någon eller några utpräglade glesbygdskommuner försöksvis pröva de uppslagsom framförs i motionen 410. Vi trodde väl också vid utskottsbehandlingen attåtminstone , som under valrörelsen hade lovat kraftiga insatser iglesbygden, skulle stödja en försöksverksamhet av dettaslag, men även i detta fall visade människorna ute i glesbygderna kallahanden; vallöftena var bara luft. Jaghar nu berört fem av reservationerna från socialdemokratiskt håll. Vi har ocksåen reservation, nr 1, angående befolkningsramarna, och den kommer under debatten att kommentera utförligare. Men nog var det ett märkligtbeslut fattade - och när man nu läser utskottets betänkandeverkar det som om även den borgerliga utskottsmajoriteten är på glid bort fråndetsamma. Med det anförda ber jag att få yrka bifall till reservationerna 1-6och i övrigt till utskottets hemställan. I de delar av utskottets betänkande där budgetpropositionens förslagbehandlas råder det i stort sett enighet i utskottet. Däremot finns delademeningar när det gäller behandlingen av vissa inlämnade motioner. Innanjag kommer in på reservationerna vill jag beröra den nya inriktning somregionalpolitiken fått. Utskottets betänkande är ett fullföljande av förrahöstens riksdagsbeslut om regionalpolitikens framtida inriktning. 1riksdagsbeslutet betonades att politiken bör förstärkas så att människor iolika landsdelar ges allsidig sysselsättning och service samt en god miljö. Vidareunderströks i höstens riksdagsbeslut att en strävan bör vara att med olikaregional politiska åtgärder inom länen arbeta för en bättre inomregionalbalans. Attregionalpolitiken nu fått en mera decentralistisk inriktning innebär också attlänsstyrelsernas planering i vissa avseenden måste modifieras. Sysselsättningsfrågornafår en ökad vikt i samhällsplaneringen. Det blir en mer lokalsysselsättningsplanering med sikte på väl fungerande lokala arbetsmarknader.Det sker en anpassning mellan lokaliseringen av bostäder och arbetsplatser åena sidan och anordnandet av kommunikationer å andra sidan, så attarbetsresorna inte blir för långa. Särskilt för makarna i en familj är detbetydelsefullt att undanröja förvärvshinder i arbetslivet av det slag som bristenpå resemöjligheter utgör. Därmed skapas också ökad jämställdhet mellan män ochkvinnor på arbetsmarknaden. Kortsagt: Den nya regeringens planeringsinriktning är mer offensiv än den tidigareregeringens när det gäller att åstadkomma arbete på de orter därsysselsättningssituationen är som svårast. Det var också därför utskotts- ochriksdagsmajoriteten slog fast att en av regionalpolitikens viktigasteuppgifter är att förbättra den inomregionala balansen.