prop · G003123 · 1976-12-31 00:00:00 — MRFframhåller att en planmässig inventarieanskaffning givetvis allvariigt påverkasav att man inte kan förutse om konsumenien kommer att säga upp avtalet ellerkommer begära atl få köpa in hyresobjektet. Kapacitets- och likviditetsbehovenblir osäkra och svårplanerade i en sådan utsträckning atl hela verksamheten kanäventyras. I sammanhanget understryker MRF dock alt uthyrning av personbilartill konsumenter än en månad endast förekommer i myckel blygsamomfallning. MRF anser dock atl förbundets synpunkler särskill bör beaktas i detfortsatta lagstiftningsarbetet. bilindustri- och bilgrossisi/Örening anseratt den föreslagna uppsägningsrätten och rätten atl köpa varan när del gällerbilhandeln skulle fö just de konsekvenser kommittén förutsett när den föreslagitatt regeringen skall ha möjlighet atl göra undanlag från ifrågavarandebestämmelser. Föreningen framhåller all värdeminskningen på en ny bil nämligengår särskilt snabbt . Ulhyraren kan därför interimligen gardera sig för en för tidig uppsägning när han fastställermånadshyran. Föreningen uppger atl praxis inom branschen också har ändrats frånursprungligen 12 månaders leasinglid lill numera normalt 24 månader. Det ärenligl föreningens mening knappast motiverat att införa föreskrifter somomöjliggör långtidsulhyrning till konsument. 7770//; och anser att- om kommitténs förslag till uthyrningslag leder till lagstiftning -bestämmelserna i den föreslagna 6 8 i varje fall bör ges det innehållet atlkonsumenien, om kontraktstiden överstiger , skall äga rätt att göra sigfri från avtalet med en månads uppsägningstid, när året har gått lill ända. 2.6Rätt att köpa varan Kommitténs förslag om rätt för konsumenten alt dåhyresavtalet varat längre lid än köpa varan, om den avräkning som isådant fall skall ske mellan parterna för fastställande av del pris somkonsumenten har atl betala samt om rätl för konsumenten att ulan särskillvederlag bli ägare lill varan när konsumenien vid sådan avräkningtillgodoräknas ett större belopp än ulhyraren (8 8 förslaget tillkonsumentkreditlag) föranleder yttranden från vissa remissinstanser. a. hänvisas till de i föregående avsnitt (2.5) redovisade yttrandena avleasingutredningen, MRF saml bilindustri- och bilgrossisi/Örening. Även i denna del ansluter sig åtskilligaremissinstanser till kommitté-ledamoten reservation, enligl vilkendel bl. a. bör övervägas att göra de föreslagna beslämmelserna dispositiva. Hilhör de remissinstanser som anslutit sig lill reservationen i fråga om denföreslagna uppsägningsrätten för konsumenten (se avsnitt 2,5). Också LRF ochSvenska handels-kainmare/örbundet förordar en disposiliv reglering avkonsumentens rätt att köpa eller eljest överta varan. Prop.1976/77:123 331 KO tillstyrker förslaget i vad det ger konsumentenrätt atl köpa varan när hyresförhållandet varat , menanser att regeln om hur priset skall fastställas bör kompletteras. KOframhåller all denna regel kan komma att tillämpas så, att konsumenten tvingasbetala ett oskäligt pris för att få överta varan eller till och med så atl hansmöjlighet alt köpa den omöjliggörs av ekonomiska skäl. Kontantprisets storiekavgörs ju hell av uthyraren, och särskilt när denne inte också bedriverförsäljning har han inget intresse av att sätta detta lågt. En uthyrare harinte samma iniresse som en säljare alt konkurrera om konsumenterna medförsäljningspriset som hjälpmedel. Enligl KO är det föga sannolikt atlkonsumenter - som i varje fall inledningsvis kanske bara är intresserade av atlhyra en vara, ej alt köpa den - när hyresavtalet ingås normall har uppmärksamhetenriktad på varans konlanlpris och märker om della är anmärkningsvärt högt. KOanser vidare all det knappast är troligt atl konsumenlerna i någon slörreutsträckning kommer all avstå från att ingå hyresavtal därför att de av denhandling som före avtalsslutet överiämnas till dem kan utläsa allkontanlpriset är högt. Tvärtom kan delta, framhåller KO, få hyresbeloppen altverka desto lägre och därigenom öka intresset för avtalet. En sådan effekttorde enligt KO:s mening i viss mån kunna motverkas genom en sådan skyldighetför uthyrare alt lämna sådana uppgifter i marknadsföringen som KO förordat. KOanser dock alt konsumenien mera direkt bör skyddas mot atl tvingas atl betalaell alllför högt pris eller atl helt avstå från köp på grund av priset.Konsumenten bör få överta varan på rimliga villkor och i vissa fall kunna köpaen vara till ett lägre pris än del som kan framkomma vid en avräkning enligtkommitténs förslag. Detta bör enligt KO:s mening åstadkommas genom bestämmelserav innebörd alt uthyraren vid avräkningen får tillgodoräkna sig varanskontantpris endast om detta inte är påtagligt mycket högre än gängsemarknadspris, och atl uthyraren i annal fall får tillgodoräkna sig varansgängse marknadspris. SPK anser att den föreslagna regeln om rätt förkonsumenten att köpa varan när hyresförhållandet pågått ärmotiverad med hänsyn till att mer långvariga hyresförhållanden för sådana varorsom TV-apparater, fotoartiklar m. m. ur kostnadssynpunkt kan leda lill oskäligaresultat för konsumenien. Även MHF tillstyrker kommitténs förslag i denna del. i anser allgränsdragningen mellan vad som är förhyrning och vad som är krediiköp kommer iell delvis nytt läge genom den av kommillén föreslagna rätten till förvärv avförhyrd vara, eftersom förvärvsräilen ger förhyraren möjlighet att efter sexmånaders hyrestid ta slutlig slällning till rätten alt köpa varan. Med hänsynhärtill kan enligt mening ifrågasättas om behov alltjämtföreligger av den föreslagna bestämmelsen i 4 8 konsumentkreditlagen. Köplagsuiredningen ställer sig såsom tidigareframgåtl tveksam till om den av kommittén föreslagna rätlen för konsumenien allefter köpa varan eller eljesl överta denna utgör ell tillräckligtskydd för konsumenien mol förverkandepåföljder när han vid leasingavial inlekan fullgöra sina skyldigheter. framhåller alt det är mycketmöjligt all den konsumenl som på grund av belalningssvårigheter inte kan belalahyran inte heller är i stånd all utnyttja rätten all köpa varan, även omvillkoren är så förmånliga för honom som 8 8 i förslaget till uthyrningslagföreskriven Enligt köplagsutredningens mening fordras skyddsregler av en annankaraktär (se köplagsutredningens yttrande i avsnitt 2.1). LOframhåller alt det förhållandel att uthyraren enligl de i denna del 1976/77:123 332 föreslagnaavräkningsreglerna inle erhåller täckning för sina kapitalkostnader underhyrestiden kan leda till högre hyreskostnader, eftersom kapitalkostnaden kanbakas in i hyresbeloppet. Enligl LO:s mening kan inle heller bortses frånmöjligheten att uthyrarna begränsar sin verksamhet till kortlidsulhyrning,dvs. med hyrestider på högsl 6 månader. och (ulhyrningsförelagen) anser alt beslämmelserna i 8 8 förslaget lillulhyrningslag under alla förhållanden bör utgå, om förslaget skulle leda tilllagstiftning. Enligt uihyrningsföretagens mening är den föreslagna fortlöpandeoptionsrätten väsensfrämmande för ett hyresförhållande. Uthyrningsföretagenerinrar om all konsumenien vid förhyrning av TV-apparat hyr en funktion ochinle en speciell apparat, varför hyresbeialningarna inte lill någon del kanbetraktas såsom avbetalningar. Uthyrningsföretagen framhåller vidare alt denTV-apparal som konsumenten har hos sig när den av kommittén föreslagnasexmånadersfristen utgår, kan vara i del närmaste ny på grund av attuthyrningsförelaget bytt ut apparaten kort lid . Det vore enligtuthyrningsföretagen alldeles orimligt, om konsumenten på de mycketfördelaktiga villkor som upptas i den föreslagna 8 8 skulle ha räll attförvärva en nästan ny apparat. Lösningsrätten i det fall all konsumenientillgodoräknas lika eller större belopp än uthyraren vid den avräkning, som skallske enligt 8 8 andra styckel är enligl uihyrningsföretagens mening än merorimlig, eftersom hyresavgiften inle utgör avbetalning för en bestämdTV-apparat utan ersättning för en funktion, Uthyrningsförelagen anser denföreslagna regeln vara av konfiskatorisk karaktär, med hänsyn lill atlkommittén förutsätter att ulhyrningsförelagel vid avräkningen inte ens skalltillföras ersättning för sina kapital- och driftskostnader. Såsom tidigare nämnts åberopar uthyrningsförelageni delta sammanhang en av dem upprättad kalkyl, baserad på ulhyrning av en nyfärg-TV-apparai med antagandel att konsumenten utnyttjar sin rätl enligt denföreslagna 8 8 att köpa apparaten efter två respektive samt medförutsättningen att uthyrningsföretaget tillgodoräknar sig 10 procents ränta påkapital, beräknad på genomsnittligt investerat kapital efter justering medinbetalda hyresbelopp. Kalkylen resulterar i förlust för ulhyrningsföretagel, itvåårs-allernaiivet med och i treårsalternalivel med . För det fall en eventuell uthyrningslagstiftningskall innehålla en regel om optionsrätt med den konstruktion som kommitténföreslagit, måsle denna regel enligl uihyrningsföretagens mening ges sådaninnebörd alt optionsrätten är begränsad lill en kort övergångstid, t. ex. sexmånader från kontraktets datum, varjämte avräkningen mellan parterna bör skeså atl ulhyrningsförelagel erhåller full täckning för sina kostnader inklusivekapitalkostnad under hela den tilländalupna delen av hyrestiden. Även NO påpekar att det vid hyresavlal beträffandevara förekommer att den ursprungliga varan ersätts med ettnytt exemplar Enligt NO:s mening bör uthyraren i sådant fall tillgodoräknaskontanlpriset på del nya exemplaret. /SR tar i sammanhanget upp frågan om densakrätlsliga effekten av de föreslagna bestämmelserna om konsumenlens rätt attköpa varan eller eljesl överta denna. /SR framhåller att del varken avlagtexten i 8 8 förslaget lill uthyrningslag eller av motiven till beslämmelsenframgår att konsumenlens optionsrätt skulle äga sakrätislig giltighel, dvs.kunna Prop.1976/77:123 333 utövasäven sedan uthyraren gått i konkurs eller den hyrda egendomen utmätts förulhyrarens skulder eller denna sålts lill tredje man utan att förbehåll gjortsom hyresavtalet. Enligl /SR medför della mot bakgrund av vad som ansesvara gällande rätt att optionsrätten endast fär göras gällande mot uthyrarenpersonligen. /SR ifrågasätter om det inte i del fortsattalagstiftningsarbetet börövervägasatt ge optionsrätten sakrätislig giltighetliksom att även låla själva hyresrätten bli sakrättsligt skyddad, i vart falldå hyresavtalet är slutet tills vidare eller att optionsrättenligt lagen kommer all inträda. 1 dessa delar föranleder förslaget lillulhyrningslag särskill yttrande endasl av KO. som hänvisar till sill yttranderörande motsvarande delar av den föreslagna konsumentkredillagen (se avsnitt1.10). KO anser således att fullgörande av upplysningsskyldigheten i sambandmed avtalsslutet bör göras lill formkrav för hyresavlal som faller under denföreslagna uthyrningslagen, att bör ges möjlighet alt i vissafall på lalan av KO förbjuda uthyrare atl fortsätta all bedrivauthyrningsverksamhet samt atl straff inte bör förekomma som påföljd för brottmot den föreslagna beslämmelsen om depositionsplikt. Prop.1976/77:123 334 Bilaga3 De remitterade förslagen 1 §Denna lag gäller kredit (beialningsanslånd eller lån) som är avsedd hu vudsakligen för enskilt bruk och som lämnas eller erbjudes till konsument av näringsidkare i dennes yrkesmässiga verksamhet. Lagen gäller under motsvarande förulsätlningar äveni fråga om kredit av annan än näringsidkare, om krediten förmedlas avnäringsidkare som ombud för kreditgivaren. 2 §1 lagen avses med kredilgivare: den som lämnar kredilen eller övertarden ursprunglige kreditgivarens fordran, kontantpris: det pris lill vilkel vara, tjänsteller annan nyttighet vanligen hålles konsument tillhanda mot kontantbelalning, kreditbelopp: vid betalningsanstånd den del avkontanlpriset varmed anstånd lämnas samt vid lån det lånade beloppet, kreditkoslnad: det sammanlagda beloppet äv allaräntor, tillägg och andra koslnader som konsumenten har all erlägga medanledning av kredilen, effektiv ränta: krediikostnaden angiven som enåriig ränta beräknad på kreditbeloppet, i förekommande fall underhänsynslagande till all delbetalningar skall göras , kreditfordran:summan av kredilbeloppet och kreditkostnaden. 3 §Med kreditköp avses köp av vara, vid vilket säljaren lämnar köparen anstånd med någon del av betalningen eller vid vilkel någon del av be talningen eriägges med belopp som köparen för låna av säljaren eller av annan kreditgivare på grund av överenskommelse mellan denne och säljaren. Har avtalet betecknats som ulhyrning ellerbetalningen som vederlag för varans nyttjande föreligger ändå krediiköp, om detär avsett att den till vilken varan utlämnas skall bli ägare av denna. 4§Avtalsvillkor som inskränker konsumentens befogenheter eller förmåner enligt dennalag är ogiltigt. 1976/77:123 335 5§ Näringsidkare skall vid annonsering, skyltning och liknande marknadsföringbeträffande kredil lämna informalion om den effektiva räntan för krediten. Ärdet fråga om kredit för visst förvärv av vara, tjänst eller annan nyltighel,skall även krediikostnaden och kontanlpriset anges. Information enligt första stycket behöver ejlämnas, om krediten är av ringa omfattning eller det annars föreliggersärskilda skäl. 6 § Innan kredilavtal slutes skallnäringsidkare, som lämnar eller förmedlar kredilen, lämna konsumenieninformalion i de hänseenden och i den omfattning som anges i 5 8-Informationen skall lämnas skriftligen. 7 § 1 fråga om underiåtelse all lämnainformation som anges i 5 och 6 88 eller som annars är av särskild betydelsefrån konsumentsynpunkt gäller marknadsföringslagen (1975:1418). 8 §Vid kreditköp skall säljaren av köparen uttaga kontanlinsats i enlighet med god sed på marknaden. Kontantinsatsen skall motsvara minst 20 pro cent av varans kontantpris, om ej särskilda förhållanden föranleder annat. Som kontantinsats anses ej belalning med medel somköparen får låna av säljaren eller av annan kreditgivare på grund avöverenskommelse mellan denne och säljaren. 9 8Säljer näringsidkare för egen eller annans räkning vara ulan att iakttaga vad som sägs i 8 8, skall del anses utgöra handling som avses i 2 8 mark nadsföringslagen (1975:1418). Köparensbefogenheter mol annan kredilgivare än säljaren 10 §Vid krediiköp får köparen mot kreditgivares krav på betalning framställa samma invändningar på grund av köpet som han kan göra mot säljaren. Har köparen på grund av köpet anspråk mol säljarenpå återbetalning av köpeskilling, skadestånd eller annan penningprestationsvarar kreditgivare lika med säljaren för anspråkets fullgörande.Kreditgivaren är dock ej skyldig alt betala mer än vad han mottagit av köparenmed anledning av krediten. Prop.1976/77:123 336 11 §Kredilgivaren får ej mottaga av köparen ingången växelförbindelse be träffande fordran på grund av kreditköpet. Han för ej heller lill bevis för sin fordran mottaga av köparen utfärdat löpande skuldebrev eller annan av denne ingången skuldförbindelse, vars överiålande eller pantsätlning in skränker köparens rätt atl framställa invändningar på grund av köpet, om ny borgenär i god tro förvärvar fordringshandlingen. Förslå stycket första meningen äger ej tillämpningpå egen växel som är utställd av bankaktiebolag, sparbank eller kreditkassainom jordbrukskasserörelsen. Densom uppsåtiigen bryter mol denna paragraf dömes till böter. 12 §Vid krediiköp har köparen alllid rätl att betala sin skuld lill kredilgivaren . Kredilgivaren för kräva belalning endaslom han gjort förbehåll härom samt köparen har dröjt med alleriägga förfallen del av kreditfordringen och denna del uppgår lill mer än entiondel av hela kreditfordringen. Andra stycket ulgör ej hinder för bank eller annankredilgivare att göra gällande strängare förbehåll om belalning , omskyldighet därtill följer av annan författning, 13 §Vid förtidsbetalning enligl 12 8 skall vid beräkning av kreditgivarens fordran den obetalda delen av kredilfordringen minskas med så stor del av krediikostnaden som den ej utnyttjade kredittiden ulgör i förhållande till den avtalade kredittiden, Kredilgivaren får dock alllid tillgodoräkna sig hela kostnaden för uppläggning av krediten, om denna kostnad särskill anges i avtalet och ej är oskälig. 14 §Belopp som köparen erlägger för avräkning på viss kreditfordran i an ledning av kreditköp får kreditgivaren ej först avräkna på annan fordran. 15 §Med förbehåll om återtaganderätt avses avtalsvillkor som ger kredit givaren möjlighet alt återtaga varan, om köparen ej fullgör sin del av kre diiköpsavtal. 1976/77:123 337 Förbehåll om ålertaganderält för göras gällandeendasl under förutsättning atl förbehållet har gjorts av säljaren i samband medköpel för atl trygga säljarens rätl lill belalning och köparen har dröjt i merän en månad med att eriägga förfallen och ej preskriberad del avkredilfordringen samt denna del uppgår lill mer än en tiondel av helakreditfordringen. Använder näringsidkare förbehåll om återtaganderättvid försäljning av vara, som med hänsyn lill sin beskaffenhel eller sitt värdeeller på gmnd av förhållandena på marknaden ej är lämpad som kredilsäkerhel,kan näringsidkaren förbjudas alt i liknande fall använda sådantförbehåll. I fråga om förbud äger i övrigt bestämmelsema i tagen (1971:112) omförbud mot oskäliga avtalsvillkor motsvarande tillämpning. 16 §Om köparen efter utgången av den i 15 8 andra stycket angivna liden men innan varan återtages erlägger belopp, som ej har betalats i rätt tid jämte ränta och kostnaderenligi de gmnder som anges i 17 tredje-femte styckena, får kredilgivaren ej återtaga varan på grund av dröjsmålet. Ej heller för kreditgivaren i sådant fall göra gällande avtalsvillkor som avses i 12 8 andra stycket. Uppgörelsevid ålerlagande av vara 17 §Vill kreditgivaren utnyttja rätl all återtaga vara, skall avräkning göras mellan honom och köparen. Köparen tillgodoräknas härvid varans värde vidåtertagandet. Vid beräkning av värdet äger 3 8 lagen (1915:219)omavbetalningsköp motsvarande lillämpning. Kreditgivaren får tillgodoräkna sig den obetaldadelen av kreditfordringen efter avräkning enligt 13 8 samt i förekommande falldröjsmålsränia, dock ej enligt högre räntefot än som anges i 6 8 räntelagen(1975:635). Kreditgivaren får därjämte tillgodoräkna sigersättning för följande koslnader för återtagande av varan, nämligenexekutionsavgift, skälig kostnad för transport av varan saml utgift förinställelse vid förrätining för återtagande, om inställelsen har varilpåkallad för lillvaralagande av kreditgivarens rätt. Vid bestämmande aversättning för utgift för inställelse äger beslämmelserna om beräknande aversättning av allmänna medel till vittne motsvarande tillämpning. I mål om handräckning för återtagande fårkreditgivaren, enligl vad regeringen närmare föreskriver, tillgodoräkna sigäven skälig ersättning för eget arbele med anledning av målel saml arvode lillombud eller biträde. 18 §Om köparen vid avräkningen tillgodoräknas elt större belopp än kre ditgivaren, får varan återtagas endast om kredilgivaren betalar mellanskill- 22 1976/77. I saml Nr 123 1976/77:123 338 nådentill köparen eller, när varan värderats av utmätningsman, nedsättermellanskillnaden hos denne. Tillgodoräknas kreditgivaren elt större belopp änköparen, får kreditgivaren ej kräva ut mellanskillnaden (reslskulden). Återlösandeav vara som ålertagils 19 §Köparen för återiösa vara som har ålertagils. Vill köparen återiösa varan, skall han betala kredilgivaren varans värde vid åter tagandet saml den restskuld som kan föreligga enligl avräkningen. Handräckningför återtagande av vara m. m. 20 §Kredilgivaren för hos utmätningsman söka handräckning för varans återtagande, under förutsättning all om kreditköpet har upprättats en av parterna underskriven handling, som innehåller förbehåll om återtaganderätt saml uppgift om kontanlpriset, kredilbeloppet, kreditkostnaden, kredittiden, kreditfordringen och när betalning skall eriäggas. Ansökan om handräckning skall göras skriftligensaml innehålla uppgift om hur slor del av kredilfordringen som ulestår obetald.Vid ansökningen skall fogas styrkt avskrift av den handling som anges i förstastycket. 21 §Handräckning för beviljas endast om det är uppenbart att de förut sältningar som anges i 15 8 andra styckel föreligger. Har förbehåll om ålertaganderält använts i slridmol förbud enligl 15 8 Iredje stycket, för handräckning ej beviljas. Handräckning eller verkställighet av dom, varigenomköparen har förpliktats alt lämna tillbaka vara som sålts med förbehåll omåtertaganderätt, för ej beviljas beträffande vara som enligt 65 8ulsökningslagen (1877:31 s. 1) undantages från utmätning, 22 §I fråga om handräckning och verkställighet av dom, som anges i 21 8 tredje stycket, äger i övrigt 10 8 iredje och fjärde styckena, 12-15 88 och 16 8 första styckel lagen (1915:219) om avbelalningsköp motsvarande till- lämpning. Härvid skall hänvisningen i 14 8 andra slyckel lill 5 8 förstastycket avse 18 8 första stycket denna lag. 23 §Vara som har sålls med förbehåll om ålertaganderält får ej utmätas för fordranpå grund av kreditköpet. Prop.1976/77:123 339 Betalningsansvarvid förlust av kontokort m. m. 24§ Har belopp påförts konto genom att kontokort har använts av obehörig, ärkontohavaren betalningsskyldig för beloppet endast om han eller annan somenligl kontoavtalel är behörig all använda kontokortet 1. lämnat ifrån sig kontokortet lill annan, 2. genom grov oaklsamhel föriorat kortet, 3. på annat sätt föriorat besittningen av kortet och föriusten ickesnarast efter upptäckt har anmälts hos kreditgivaren. För belopp, som på sätt i första stycket anges harpåförts kontot sedan kreditgivaren mottagit anmälan atl kontohavaren ellerannan som enligt kontoavtalet är behörig alt använda kontokortet ej längre hardelta i sin besittning, är kontohavaren betalningsskyldig endast om hanförfarit svikligt. 25 §Konsumentverket utövar tillsyn över efterievnaden av denna lag. Ver kets tillsyn omfatlar dock ej riksbank, invesleringsbank aktiebolag, verksamhet som slår under tillsyn av bankinspekiionen eller försäkringsinspeklionen eller verksamhet hos exekutiv myndighet. Tillsynen skall utövas så, atl den icke vållarstörre kostnad eller olägenhet än som är nödvändig. 26 §För utövande av tillsynen har eller den som verket förordnar rätt att företaga inspektion hos näringsidkare som bedriver va- mförsäljning eller som i sin yrkesmässiga verksamhet lämnar, förmedlar eller övertar kredit som avses i denna lag och att taga del av samlliga hand lingar som behövs för tillsynen. Näringsidkaren skall lämna de upplysningar om verksamheten som begäres för tillsynen. Underiåler näringsidkare att lämna tillgång tillhandling eller atl lämna upplysning i fall som avses i första styckel, förkonsumenlverkel förelägga näringsidkaren alt fullgöra sin skyldighet vid viteav högsl . 27 §Talan om utdömande av vite som avses i 26 8 föres vid allmän domstol av åklagare. Sådan lalan får väckas endast efter anmälan av konsument verket, 28 § Den som hos eller på verkets vägnar har tagit befallningmed tillsynsärende enligl denna lag för ej obehörigen yppa eller nyttja vad handärvid föll vela om enskilds personliga förhållanden eller om yrkes- elleraffärshemlighet, 29 § Har enligl 26 8 andra stycket förelagt näringsidkareatl tillhandahålla handling får lalan mol beslutet föras hos kammarrätten 1976/77:123 340 Mot annat beslut av enligt 26 8 får talan ej föras. 308 Särskilda beslämmelser om betalningsvillkor vid kreditköp kan meddelas medstöd av lagen (1975:90) med bemyndigande alt meddela föreskrifter ombetalningsvillkor vid yrkesmässig försäljning av bilar. Dennalag träder i kraft den . Bestämmelserna i 24 8 tillämpas även i fall dåkontoavtalel har ingåtts före ikraftträdandet. Förekommer i lag eller annan författningbestämmelse som avser det fall att vara innehas på gmnd av avbetalningsköpeller i övrigl under äganderättsförbehåll, skall bestämmelsen gälla jämväl detfall att vara innehas på gmnd av kreditköp med förbehåll om återtaganderätt somavses i 15 8 konsumentkredillagen, Lagom ändring i lagen (1915:219) om avbetalningsköp