prop · G00374 · 1976-12-31 00:00:00 — OLK finner alt hinder ej föreligger för en utökadråoljelagring i den omfattning som enligt utredningens redovisade beräkningarär ekonomiskt betingad. OLK föreslår därför all de 3 milj. m råolja elleroljeprodukter som har fattat principbeslut om skall lagras iform av råolja saml au ytterligare 3,6 milj, m råolja lagras. Denna lagring börenligt OLK omhänderhas av ÖEF, Resterande behov föreslås bli lagrade i form avfärdiga produkler. Denna lagring anser OLK kan ske antingen hos näringslivetenligt nuvarande ivångslagringssyslem eller - eftersom den endaomsällningskrävande produkten motorbensin täcks genom råoljelagring - i statensregi. Statlig lagring blir enligt OLK:s beräkningar billigare eftersom i vissafall större lagringsanläggningar kan väljas. Eftersom den utökade lagringen ihuvudsak hänför sig lill avspärrnings- och fredskrisreserven är kravei påomfattande spridning av lagren inte lika väsentligt som under tidigare programframhåller utredningen. Den slörre delen av avspärrningsreserven kommer såledesalUjämt atl lagras i form av färdiga produkler av de lagringsskyldiga varigenomkraven på beredskapsmässig spridning och omedelbar gripbarhet tillgodoses.Vidare kan den spridning som behövs av disiribulionsskäl lillgodoses inom ramenför ell statligt oljelagringsprogram. OLK anser det fördelaktigt att ansvaretför det kommande programmet inle är delat mellan stal och näringsliv. Om slatenfår det totala ansvaret för programmet kan ett enhetligt syslem förfinansieringen byggas upp. OLK förordar därför alt slaten tar ansvarel även förden ökade färdigprodukllagring som föreslås. Om lagringen av färdigprodukter för del kommandeprogrammet skall ske hos näringslivet anser OLK all denna skall ske på ihuvudsak samma sätt som . Dock bör del nuvarande finansieringssystemetreformeras för att mildra de under 7.3.14.2 relaterade negativa konsekvenserna. Enligt OLK bör sålunda, om delta alternativgenomförs, en ny beredskapsfond inrättas lill vilken samlliga lagringsplikligaoljehandelsförelag åläggs skyldighel alt anslula sig. Dennaanslulningsskyldighel skall även gälla oljehandelsföretag varslagringsskyldighet endasl grundar sig på import. Infiutnaberedskapslagringsavgifter Onvesteringsdelar) skall liksom i tidigare programinbetalas till fonden och därvid vara skatlemässigl avdragsgilla. Till skillnadmol vad som gällt för lidigare beredskapsfonder skall utbetalade Prop.1976/77:74 125 medelfrån fonden till förelagen slå i direkt relation till respektive medlemsförelagsandel i den tillkommande lagringen och således vara oberoende av inbetaladebelopp, innebär alt över- respektive underkompensation inle uppkommeräven om förändringar uppstår på marknaden, 7,3,14.5Andel i äldre lagringsmål Som har anförts under 7.3.14.2 kommer lill följd avnuvarande lagringsregler ell nyetablerat förelag eller ett förelag som ökar sinförsäljning eller förbrukning av oljeprodukter atl bli lagringsskyldigtrespektive få ökad lagringsskyldighel inom ramen för lidigare lagringsprogram.Någon möjlighel att ekonomiskt kompensera sig för denna lagringsplikt genombidrag eller särskilt pristillägg lorde enligt OLK inle föreligga. De iprogrammen ursprungligen ingående förelagen har däremot fått täckning för sinakostnader för denna lagring dels genom statliga bidrag, dels genom allkompensera sig prisvägen bl. a. med beredskapslagringsavgifter, Detla medförsvårigheter vid nyetablering och marknadsexpansion. OLK har övervägl olika möjligheter atl motverka deextra svårigheter i fråga om beredskapslagringen som med nuvarande regleruppstår för nytillkommande lagringsplikliga företag och expanderande företaggenom att de blir delaktiga i äldre lagringsmål. OLK:s förslag är atl ell företags förändring ibasmängd endast i begränsad omfattning skall påverka förelagels andel i äldrelagringsmål, föreslås gälla såväl oljehandelsförelag som lagringsplikligaförbrukare. Deäldre lagringsmålen kommer under innevarande lagringsperiod alt ha fördelatssenasi per basmängder. Vid den uträkning avbasmängden och senare år, som skall ligga lill grund för omfördelning avdet äldre lagringsmålei fören viss produkt föreslår OLK, atl minskningen ellerökningen av basmängden för produkten i fråga halveras jämfört med årsbasmängd. För ett nytillkommande lagringsplikligt företag halveras helabasmängden vid ulräkningen av företagets andel i det äldre lagringsmålei. Vad belräffar skyddad och särskilt lokaliseradlagring enligt äldre lagringsmål anser OLK del otillfredsställande attnytillkommande lagringspliktiga kan Ivingas all bygga bergrumsanläggningar förtidigare skyddad och lokaliserad lagring lill följd av all de inle har rätt attfå disponera utrymme i bergrum avsedda för denna lagring. OLK föreslår därför alt lagringspliklen i skyddadoch lokaliserad lagring för kommande lagringsperiod fastställs lill den lagringsplikl,som gäller för enskilda förelag vid innevarande lagringsperiods slut. Ettnytillkommande lagringsplikligt förelag blir därför inte skyldigt att hållaskyddade eller lokaliserade lager enligl äldre lagringsmål. Skulle brisler i lagringen uppslå till följd avförslaget om frysning av lagringsplikten i skyddad och lokaliserad lagring t.ex. genom att lager blir Prop.1976/77:74 126 ianspråktagnai konkurs, förulsälter OLK all slalen ges möjlighet att mot eriäggande avavgift motsvarande driftkostnaderna disponera de därmed friställdacisternulrymmena, OLK framhåller alt de föreslagna åtgärderna för attdämpa de negativa effekterna av nuvarande ivångslagringssyslem inle kanbetraktas som slulliga lösningar. OLK föreslår därför att dessa frågor utreds isärskild ordning. Den av OLK föreslagna lagringen för drift avgasiurbinanläggningar måste enligt uiredningen i stor utsträckning ske i formav specialbränsle och i anslulning till anläggningarna. Enligt uiredningeninnebär detla alt statlig lagring i della fall är mindre lämplig varförföreslås atl lagringsplikt införs för ägare av gasturbiner. Investeringskostnaderna för denna lagring beräknasav OLK till högst 88 milj. kr. 7.3.14.7 Lagringför farlygsdrifl i utrikes sjöfart OLK konstaterar alt numera behövs beredskapslagringför den utrikes sjöfarten. Enligt utredningen ligger del därför nära till handsatt genomföra delia genom all upphäva det undantag från lagringsskyldighetensom gäller för denna sjöfart. Lagringsplikl skulle då iniräda för säljare avmarina bunkeroljor. föreslås dock inte av bl. a. det skälel alteftersom beredskapslagring av bunkerolja för uirikes sjöfart inteförekommit uppbyggnaden av lager inte kommer - som för andra oljeslag - altavse enbart en ökning av lagren utöver volymen enligt nu gällande program. Istället måsie hela del behövliga lagret anskaffas . Detla kanenligt OLK:s uppfattning enklast genomföras genom alt staten lagrar den oljasom erfordras. Undanlaget för olja för uirikes sjöfart frånberedskapslagringsskyl-dighei bör således enligl OLK kvarslå. 7.3.14.8 Lagringav koks och gasbensin m. m. Lagringen av kol och koks som råvara fördenmetallurgiska indusirin har tidigare skell i statens regi genom ÖEF. OLKföreslår att lagringen även under kommande program bör ske i statens regi.Investeringskostnaden för utökningen av lagringen har beräknals till 160 milj.kr. Den föreslagna lagringen av råolja gör del möjliglatt täcka en del av gasbensinbehoven för avspärrning. OLK anser all resterandebehov av gasbensin bör lagras i statens regi. Investeringskostnadernaförgasbensinlag-ringen har beräknals lill 215 milj. kr. Prop.1976/77:74 127 OLK föreslår att lagringen av den specialkvaliteiav eldningsolja som erfordras för produktion av kimrök lagras i statens regi.Investeringskostnaderna för denna lagring har beräknats till 9 milj. kr. Som lidigare nämnts föreslår OLK atl ellberedskapslager av kärnbränsle byggs upp. Detla beredskapslager är främstavsett att möta försörjningskriser i fred. Med hänsyn lill de normalaintervallen mellan bränslebytena och den därmed sammanhörande uthålligheten ikärnkraftsystemei föreslås lagringen omfatta behov aversältningsbränsle för varje reaktor som kommersiellt producerar elkraft. F,n. upphandlas nalururan och anrikningstiänster lång lid innan leverans sker.Med hänsyn till den ovisshet som råder på kärnbränslemarknaden lorde det i dagenligt utredningen inte vara möjligt att med bestämdhet kunna förutsätta allell kärnbränslelager omfattande ersättningsbränsle för samlligabeslutade och planerade reaktorer enligt energipolitiska beslul hinnerbyggas upp under den föreslagna programperioden. Kärnbränsleupphandlas av de svenska kraflförelagen genom det gemensamt ägda (). 1 detta bolag äger staten utse hälften avledamöterna i styrelsen samt ordföranden. Enligt (I 1972:08)betänkande (SOU 1976:30 och 31) föreslås en utökning av statens inflyiande iSKBF så alt slaten får utse tvä tredjedelar av styrelsen. Slaten lämnar f n.kreditgarantier lill SKBF för inköp av anrikningstiänster och natururan, OLKhar övervägt att lagringen skulle ske genom statens försorg. Mot detla lalarenligt uiredningen emellertid dels att vissa kontrakt, delvis avsedda förberedskapslagring, redan tecknats för kärnkraflproducenternas räkning, delsutländska myndigheters krav på kontroll av kärnbränslet framför alll för allundvika alt kärnbränslet kommer pä avvägar och används för produktion avkärnvapen. Flera länder uppställer som krav för försäljning alt köparen skallvara kraftproducent. Enligt de beslämmelser som gjorts av SKBF är detorealistiskt atl tro att Nuclear Regulatory Commission i och i skulle gå med på ell ägarskifte av en del av redaningångna kontrakt. Vad beträffar de sovjetiska kontrakten anser SKBF delomöjligt alt bedöma hur de sovjetiska myndighelerna skulle ställa sig lillägarskifte. OLK anser mot denna bakgrund att statlig beredskapslagring avkärnbränsle i föreslagen omfattning ime är ell realistiskt alternativ. Medhänsyn till svårigheierna alt bedöma den framtida kärnbränslemarknaden och medhänsyn lill redan ingångna upphandlingskonlrakl anser OLK del mindre lämpligtalt föreslå skyldighel för de enskilda kärnkraftproducenlema all lagrakärnbränsle, Kraftinduslrinhar emellertid förklarat sig villig atl bygga upp elt beredskapslager avkärnbränsle av den omfattning som föreslås under förutsätt- 1976/77:74 128 ningall slalen ställer kreditgarantier till förfogande för de erforderligainvesteringarna. Eftersom slaten har elt slorl inflyiande påkärnkrafisektorn bl. a. genom styrelserepresenlaiionen i SKBF och med hänsyntill de speciella förhållanden som råder på kärnbränslemarknaden och denovisshet som präglar denna anser OLK alt beredskapslagringen bör kunna ske ulanlagreglering. Avtal om beredskapslagringen bör enligt OLK träffas mellan ÖEFoch berörda kraftföretag i samråd med SKBF. OLK föreslår att slaten släller förberedskapslagringen erforderiiga kreditgarantier för vilka slalen bör hasäkerhet i beredskapslagrel av kärnbränsle. 1 sina beräkningar av erforderligainvesteringskostnader ulgår OLK från all 13 reaktorer är 1985.Beräkningarna har gjorts under anlagande av två olika prisalternativ ($ 25/lbresp, $ 40/lb uran) för nalururan. Dessa alternativ har valts utifrån nyligengjorda köp av nalururan respektive lämnade offerter. Vidare har beräkningargjorts för såväl ett lager beslående av anrikat uran och erforderiig mängdzirkaloy som ell lager beslående av färdigt kärnbränsle. Beroende pånalururanpriserna och formen för lagringen har investeringskostnadernaberäknals till 967 ä 1 400 milj. kr. Utslaget på den i kärnkraftverken produceradeelenergin anges uppbyggandet av ell beredskapslager av kärnbränsle innebäraett påslag om ca för all läcka räntekostnaderna förlagringen, Enligl sina direktiv utgår OLK från atl kostnadernaför det nya oljelagringsprogrammel skall finansieras genom uttag av avgifierpå beredskapslagrade produkter. Finansiering av del föreslagna programmetskall således ske . F. n. utgår avgifter för beredskapslagring i tvåformer. Oljehandeln lar uten beredskapslagringsavgift för finansiering av tvångslagringen.Denna avgift består av en investeringsdel (fonddel) och en driftkosinadsdel.Avgiften är baserad på de faktiska kosinaderna för beredskapslagringen avrespektive produkl. Vidare lar slalen ut en särskild beredskapsavgift på vissaoljeprodukter för finansiering av statlig råolje- och eldningsoljelagring samtfrån för finansiering av fredskrislagring inom del delpetrokemiska varuområdet. Denna särskilda beredskapsavgift är baserad på andragrunder än kostnaderna för lagring av motsvarande kvantitet färdig produkt. 1tabell 3 anges de avgifter för beredskapslagringsändamål som logs ut under år1976. Redovisningen i tabellen innefattar inte den höjning av den särskildaberedskapsavgiften med . per m motorbensin och . per m eldningsoljaoch motorbrännolja som enligt beslul skall gälla under tiden1977-1981 för finansiering av lagring för den petrokemiska industrin. Prop.1976/77:74 129 TabeU3 Belastning per varuslag (kr. per mfför gasol ton) ' Ulgår t. o, m. Från finansieringssynpunkl hänförs i betänkandettill det föreslagna oljelagringsprogrammel flytande fossila bränslen ochdrivmedel samt även råvaror för den petrokemiska indusirin. Bränsle förgasturbindrift särbehandlas med hänsyn till de särskilda regler som föreslåsför lagringsplikt för ägare av gasturbiner. Vid beräkningen av avgifterna för finansiering avkommande program redovisas alternativ där samlliga produkler som avses bliföremål för beredskapslagring belastas med avgifter. OLK anser- med hänsyn lill alt det föreligger behovav beredskapslager för utrikes sjöfart och flyglransporter - att även dessaförbrukarkalegorier bör bidra till kosinaderna för uppbyggandet avberedskapslager. Vad gäller frågan om avgiftsbefrielse för fiskefartyg delarOLK oljelagringskommittés uppfattning atl eventuellt stöd tillfiskenäringen bör ulgå i annan form än genom befrielse från kostnader för denoljelagring som sker för fiskets räkning. OLK föreslår alltså inteavgiftsbefrielse för olja som förbrukas för drift av fiskefartyg. Finansieringsbehovet under den kommandeprogramperioden, dvs. enligl förslaget 1978-1984, avser först och främst denökning som föreslås av beredskapslagringen, kostnadsberäknat lill ca 2 820milj. alternativt ca 2 865 milj. kr. Därutöver lägger OLK fram förslag omfinansieringen av följande: - den respektive år 1974beslutade fredskrislagringen av 3 milj. m råolja och 1 milj, m eldningsolja, - lagring av 3 milj, m råoljaenligt beslul , - den beslutadefredskrislagringen av petrokemiska råvaror, - den föreslagna lagringen avpetrokemiska råvaror, kostnadsberäknad till 225 milj. kr. Resterande medelsbehov förden och beslutade lagringen av 3 milj. m råolja respektive Imilj. m eldningsolja beräknar OLK till ca 750 milj, kr. Enligt beslul skall ytteriigare3 milj, m råolja eller oljeprodukter lagras. Enligt OLK:s förslag skall dennalagring ske i form av 9Riksdagen 1976/77. 1976/77:74 130 Denna lagring kostnadsberäknas till ca 1 250 milj.kr. Resterande medelsbehov underprogramperioden 1976 beslutade fredskrislagringen inom detpetrokemiska varuområdet beräknar OLK till ca 430 milj, kr. Det sammanlagda behovet avinvesteringsmedel för kommande programperiod uppgår sålunda sammanfattningsvisenligt följande tablå till 5 475 milj. kr, alternativt 5 520 milj, kr, 2 865 milj, kr. 225 milj, kr. 750 milj. kr. 1 250 milj. kr. 430 milj. kr. OLK förslag, bränslen och drivmedel OLK förslag,petrokemiska råvaror Råolja och eldningsolja beslutade resp, 1974Råolja beslutad Petrokemiska råvaror beslutade 5 475 alt 5 520 milj, kr. Under 7.3.14.4 behandlas de båda avOLK redovisade alternativen vad avser ansvarsfördelning för den föreslagna utökadeoljelagringen. I det ena allernalivel avses slalen ta ansvarel för helautökningen av lagringen. 1 del andra alternativet föreslås de lagringsskyldigabära ansvaret för viss färdigprodukllagring. OLK föreslår att statlig lagringunder den föreslagna programperioden finansieras via särskild beredskapsavgiftpå i huvudsak samma sätt som f n. sker. Eftersom nuvarande särskildaberedskapsavgifter för tidigare beslutad lagring inle kommer all läckakosinaderna för denna lagring anser OLK att del toiala medelsbehovel bör beaktas vid fastställandet av särskildaberedskapsavgifter. Vid fastställandet av de särskildaberedskapsavgifierna kan olika principer användas. OLK väljeratt med utgångspunkti de beräknade kostnaderna för det förordade allernalivel all slaten taransvarel för hela lagerökningen redovisa olika alternativ för belastning påprodukterna. De alternativ OLK beräknar är - enhetsavgift,dvs. de olika produkterna belastas med lika stor avgift, - enheisavgift påsamlliga oljeslag utom på molorbensin som belastas extra, - produklvisbelastning, dvs. avgifterna skall täcka kostnaderna för resp, produkl, - uttag av underår 1977 utgående beredskapslagringsavgifter (invesle-ringsdelar) och särskildaberedskapsavgifter' ' Sedan OLK överlämnade sitl betänkande har för flertaleiavgiftsbelagda oljeprodukter investeringsdelarna i beredskapslagringsavgifternasänkts, Nedsättningen gäller fr, o, m, Prop.1976/77:74 131 Om kosinaderna tas ut som enenheisavgift skulle denna uppgä till . per m (ton) och således belastasamtliga produkler som skall beredskapslagras ulom gasbensin. Den nuvarande särskilda beredskapsavgiften äravsevärt högre på motorbensin än på andra oljeslag. Elt alternativ är att sammafördelnings-princip tillämpas för avgiftssäuning under det nya programmet. OLKanger att om den nya särskilda beredskapsavgiften på molorbensin sätts till 100kr. per m övriga oljeslag kan belastas med . per m (ton). Det tredjealternativet med produktvis belastning innebäratl avgiften, som skall las ul påvae oljeprodukt, skall täcka beredskapslagringskostnaderna för respektiveprodukt, Erforderiiga avgifier framgår av följande tablå. Avgift (kr/m Motorbrännolja och tunna eldningsoljor Det fjärde alternativet innebär atl följandeavgifter skulle tas ul Produkt (kr/m resp,lon) Med delta alternativ skulle jämfört med det totalamedelsbehovet uppslå ett överuttag som genomsnittligt motsvarar ca , perm (lon). Konsekvenserna av all inle avgiftsbeläggasladsgasråvaror, flygfologen och bunkeroljor för uirikes sjöfart angesbli alt avgifterna för övriga produkter behöver höjas med ca en krona per m(ton). Om del andra alternativet för ansvarsfördelningväljs, dvs, aU näringslivet skall la ansvarel för viss färdigprodukllagring,måsle enligt OLK avgifterna Prop.1976/77:74 132 till denna del vara baserade på den faktiskainvesteringskostnaden för respektive produkl eftersom de lagringspliktigaförbrukarna annars inte fåren mot lagringskostnaden svarande priskompensation.Näringslivet förutsälls således läcka sina koslnader för lagringen medberedskapslagringsavgifter som las ul på de olika oljeslagen så att dessa bärsina egna investeringskostnader. Finansieringen av den statligalagringen beräknas även för detta fall ske enligl några av de redovisademetoderna: Alternativ 2 enheisavgift på samtliga produkler ulommotorbensin som belastas extra Alternativ 3produktvis belastning, dvs, varje produkt bär sina egna bered- De olika kombinationsmöjlighetersom därvid erhålls redovisas i följande tabell. Tabell 4 A vgiftsbelaslning per varuslag vid lagring Ibåde näringslivels och slateiis regi OLK anser att den föreslagnauppbyggnaden av lagring för gasturbindrift bör kunna finansieras av berördakraftföretag utan särskilt statligt stöd. Beredskapslagringen av koks för denmetallurgiska industrin har tidigare finansierats över statsbudgeten. OLKföreslår ingen ändring härvidlag under kommande program. 7.3.16 Vissa särskilda frågor Enligt sina direktiv borde OLK i anslutningtill övervägandena om införande av nytt lagringssystem för kraft- och värmeverkbeakta de lekniska förutsättningarna för omställning till användning av eltalternativbränsle till Prop.1976/77:74 133 olja,OLK konstaterar atl mot bakgrund av bl, a. den målsättning som föreslås blilagd till grund för dimensioneringen av beredskapslagringen, frågan omomställning av verken till alternalivbränslen och därmed omställningstiden somgrund för uthållighet för lagringen inle lorde kräva OLK:s prövning. Härigenom har vissa skillnader uppkommit gentemotberedskapsbestämmelserna i (SBN 1975). OLK framhåller att detär angeläget alt en samordning kommer lill stånd och föreslår atl frågan lasupp till övervägande i lämpligt sammanhang, 7.3.16.2 Ålgärderför att öka lagerhållningen av drivmedel inom jord brukel Till OLK hade regeringen med anledning avriksdagens beslut (rskr 1975/ 76:310) för beaktande överlämnat motionen1975/76:1675 om åtgärder för en ökad lagerhållning av drivmedel inom jordbruketsamt jordbruksutskottets utlåtande (JoU 1975/76:37) över motionen, 1 motionen pekas på att jordbruket har blivit i höggrad beroende av tillgången på drivmedel och alt jordbrukarna i regel har egnaoljetankar för att ha behövliga drivmedel nära till hands. Denna lagring ärgenomsnittligt inte lillräcklig för att täcka förbrukning. En ökadsådan lagring, lillräcklig förbrukning, skulle enligt motionen geden tidsfrist som erfordras för en mera allmän omställning till gengasdrift.Såsom stimulans till ökad egen lagerhållning föreslås bl, a, frianvändningsrätt till det egna drivmedel-slagret inom jordbruksdriften även i enbristsituation. OLK erhöll även från företaget en skrivelsesom innehöll förslag om åtgärder syftande lill samma mål som i den nämnda motionen. OLKframhålleratt i förslagel lill mål förberedskapslagringen av drivmedel ingårjordbrukels behov med samma försörjningsuthållighel som gäller för andrasamhällsviktiga områden. Det är dock enligl utredningen av storl värde omytterligare beredskapslagring, exempelvis i gårdcisterner vid jordbruken, kantillkomma på privat initiativ. Såledesfinner OLK att jordbrukels behov av beredskapslager av drivmedel även framdelesbör tillgodoses inom den allmänna beredskapslagringen, varför OLK inte föreslårnågra speciella ålgärder. Oljelagringsrådel inrättades i början av 1958-1962års oljelagringsprogram. Enligt sin instruktion har rådet lill uppgift atlsåsom rådgivande organ biträda ÖEF i frågor av principiell betydelse ellereljest av större vikt, vilka rör lillämpningen av bl. a. lagen om oljelagringsamt atl verka för att beredskapslagringen av olja inom näringslivet nårerforderlig omfattning. 1ÖEF-utredningens (H 1975:04) belänkande (Ds H 1976:4) Ny organisation Prop.1976/77:74 134 förÖEF läggs förslag fram om all för ÖEF bygga upp varuområdesinriklade råd,däribland ett energiberedskapsråd. Enligt bör det övervägas ominte energiberedskapsrådet bör överta oljelagringsrådets uppgifter. Detsistnämnda rådet skulle därmed kunna upplösas. Enligt OLK:s bedömning bör oljelagringsrådetsuppgifter kunna övertas av energiberedskapsrådet om ell sådani inrättas enliglulredningsförslagei. Enligl OLK synes dock ett sådant råd på grund av sinstorlek och sammansättning inte särskilt väl ägnat att lösa tillämpnings- ochtolkningsproblem under det nya programmets försia år. OLK föreslår därför attoljelagringsrådel tills vidare bibehålls men alt dess fortsatta existensomprövas i samband med den föreslagna kontrollstationen. Enligt OLK kan de författningar som f n. regleraroljelagringen i huvudsak gälla oförändrade även under kommande lagringsperiodom utredningens förslag genomförs. Vissa ändringar i lagen (1957:343) omoljelagring m, m, är dock enligl OLK påkallade av förslagen om införandet avlagringsskyldighet för drift av gasturbinanläggningar samt begränsning aveffekterna av förändringar i basmängd och frysning av lagringsplikten i skyddadoch lokaliserad lagring. Med anledning av nämnda förslag lägger OLK framförslag till erforderliga ändringar och lillägg i lagen om oljelagring m. m. Bestämmelserna om förmånligare avskrivning ochvärderingsregler i beskattningshänseende beträffande skyddadelagringsanläggningar och beredskapslager har varit av stor betydelse förlagringen. Det är därför enligt OLK angelägel alt enskilda förelag uppmuntrasatt förlägga även kommersiella lager i bergrumsanläggningar.