prop · G00331 · 1976-12-31 00:00:00 — omändring i byggnadsstadgan (1959:612); Regeringenföreslår att antaga del förslag som har upptagits i bifogade utdragav regeringsprotokoll. 1propositionen föreslås ändringar i byggnadsstadgan för all förbättra sophämtningspersonalensarbetsförhållanden. Förslaget innebär att stadgans beslämmelser om sopmm ochsopnedkast ersätts med ell generellt krav att det till byggnad skall höraanordningar som möjliggör att avfall från byggnaden kan omhändertas ochbortforslas på ell tillfredsställande sätt. Förau de föreslagna bestämmelserna skall bli tillämpliga även vid ombyggnadföreslås vidare att byggnadsstadgans bestämmelser rörande ombyggnad kompletleras. Deföreslagna ändringarna är avsedda atl träda i kraft . 1 1976/77. Prop.1976/77:31 2 Lagom ändring i byggnadsstadgan (1959:612) Härigenomföreskrives att 46 och 48a>;;; byggnadsstadgan (1959:612)' skall ha nedanangivna lydelse. Byggnadför siadigvarade bruk, vari inrymmes bostads- eller arbetsrum, skail anordnasoch inredas sä, alt den bereder möjlighet till trevnad och god hygien. Denskall innehålla nödiga förvaringsutrymmen samt vara försedd med behövligsanitär utrustning. Särskiltskall beaktas följande: Byggnaden skail bereda erforderlig värme- ochljudisolering samt tillfredsställande skydd mot fukt. Byggnaden skall kunna uppvärmas och ventileras påtillfredsställande säll. 1 boningsmm samt i kök, som hör till bostadslägenhei,skall finnas fönster, som vetter ål del fria och lämnar god dager. Arbelsmm och därtill hörande personalrum skola havatillräckligt luftutrymme och kunna tillfredsställande belysas, därviddagerbelysning bör anordnas, om förhållandena medgiva sådan. Till byggnaden skaU höra soprum 5. TUl byggnadskola höra anord-om så erfordras. I byggnad med mer ningar som möjliggöra att avfaUfrån än två bostadslägenheter och som om- byggnaden kan omhändertagas och jättarfler våningar än två skaU sop- bortforslas på ett tillfredssiällande sätt. Rumshöjden i bostadslägenhet skall, räknat frängolv tUl tak, vara . Golvytan i boningsmm må ej understiga 7kvadratmeter Till bostadslägenhet skola höra vindskontor ellerannat därmed jämföriigl förvaringsrum saml lämpligl utrymme för förvaring avmatvaror. För dem som bo i byggnaden skall finnas tillgäng tillutrymmen med anordningar för tvätt och torkning, plats för rengöring och vädringav sängkläder, mattor och dylikt samt, där sä erfordras, utifrån lätttillgänglig förvaringsplats för cyklar och barnvagnar. Lägenhetskall om möjligt hava soligt läge och helst göras genom luftbar. ' Stadgan omiryckl 1972:776. Senaste lydelse 1976:678. Lägenhet skall varaförsedd med balkong eller uteplats där förhållandena så medgiva och kravel ärbefogal med hänsyn lill lägenhetens storlek. 1 byggnadens övriga delar skola sådana brister som avse hållfasthet, brandsäkerhet eller sanitära förhållanden och som innebära så avsevärda ölägenheter atl de icke skäligen kunna godtagas undanröjas. Vid sådan ändring avbyggnad, som enligt 75 v; bj-O är au hänföra lill nybyggnad, skola bestämmelsernai 38 i; första stycket, 40 och 42-48 S§ tillämpas endasl beträffande de delarav byggnaden som beröras av ändringen och endasl i den omfattning somerfordras för alt dessa delar av byggnaden skola uppfylla skäliga anspråk påsäkerhet, handikappanpassning, god värmehushållning, god hygien och trevnad. Vid sådan ändring avbyggnad, som enligt 75 S bl-D är au hänföra lill nybyggnad, skola bestämmelsernai 38 ij första slyckel, 40 och 428 ;?>; tillämpas endast beträffande dedelar av byggnaden som beröras av ändringen och endasl i den omfattning som erfordrasför all dessa delar av byggnaden skola uppfylla skäliga anspråk på säkerhet,handikappanpassning, god värmehushållning, trevnad, god hygien och godtag- Dennalag träder i kraft . Riksdagen1976/77. Närvarande:statsministern , ordförande, och statsråden , , ,, , , , , Asling, Söder, , Mundebo,Krönmark, , , . Propositionom ändring i byggnadsstadgan (1959:612) Ifebmari 1976 tillsattes inom en arbetsgrupp för att utredavilka ålgärder som borde vidtas för all förbättra sophämtningspersonalensarbetsmiljö. Arbetsgruppen, som kallade sig arbetsgruppen för sophämtningsfrågor,överiämnade en promemoria med förslag till lag om ändring avbyggnadsstadgan (1959:612) (BS). Promemorian bör fogas till protokollet i deltaärende som bilaga 1. Efterremiss har yttranden över promemorian avgetts av bostadsdom-stolen, kamraarrätleni , socialslyrelsen. Sjukvårdens och socialvårdens planerings- ochrationaliseringsinstitut (SPRI), , (),arbetarskyddsstyrelsen, , statens institut förbyggnadsforskning, siatens planverk, länsstyrelsema i , Göteborgsoch län. Näringslivets byggnadsdelegalion,. Föreningen , allmännyttiga bostadsföretag (), Svenska ,BPA Byggproduktion, Hyresgästernas sparkasse- och byggnadsföreningars riksförbund(HSB), , , , , ,, och kommuner. Socialstyrelsenhar bifogat yttranden från länsläkarorganisationerna i , ochNorrbottens län. Länsslyrelsen i Slockholms län har Prop.1976/77:31 5 bifogatyttranden från , och kommuner. Länsslyrelsen iGävleborgs och län har lill sill yttrande fogat yttrande från Göteborgs fastigheisägareföreningu.p.a. Länsslyrelsen i har bifogat yttranden från länsläkarorganisationeni länet saml från och kommuner. Svenska byggnadsenireprenörför-eningenhar åberopat yttrandet från Näringslivets byggnadsdelegalion sora sitt eget ytttande. 2 Gällandeordning och arbetsgruppens förslag 1dessa frågor ber jag att fä hänvisa till bilaga 1. Arbetsgmppensförslag har fält ett övervägande posilivi mottagande vid remissbehandlingen.Den kritik som reraissinstanserna har framfört rör näslan uteslutandeförslaget att bestämmelsema om avfallshantering skall utan samband medombyggnad kunna liilämpas även pä befintliga byggnader. En sammanställning avremissyttrandena bör fogas till protokollet i detla ärende som bilaga 2. Arbetsgruppensförslag lill ändringar i BS syftar lill att förbättra arbetsmiljön för denpersonal som hämtar och för bort avfall frän byggnader. Remissinsianserna delararbetsgmppens uppfattning att del är angeläget all ingripa mot demissförhållanden som kan råda i fråga om sophämtnings-personalens arbetsmiljö.Även jag ansluter mig till arbetsgruppens uppfattning. De föreslagnaändringarna i BS innebär dels nya regler om hur avfallshanteringen skallordnas vid ny- och ombyggnader, dels atl krav pä en godtagbar avfallshanteringskall kunna ställas på befintliga byggnader även utan samband med ombyggnad. Bestämmelservid ny- och ombyggnad Arbetsgruppenhar övervägl all komplettera nuvarande beslämmelser i BS om sopmm och omsopnedkast med krav på de ytteriigare anordningar som behövs för attavfallshanteringen skall kunna skötas under tillfredsställande förhållanden.Emellertid har arbetsgmppen funnil del vara en bättre lösning att ersättanuvarande beslämmelser med regler som i mera allmänna ordalag formulerar dekrav som bör gälla. Enligl arbetsgmppen får dessa krav sedan preciseras av siatensplanverk genom lillämpningsbestämmelser i . Arbetsgruppensförslag lill lagteknisk lösning har godtagits av flertalet 1976/77:31 6 remissinstanser.Även jag ansluter mig lill förslagel. Jag kan således inte dela den vidremissbehandlingen framförda uppfattningen au del räcker med att ändra ochkomplettera bl. a. SBN för all lillgodose de ökade kraven. 1 SBN kan endasl lasin föreskrifter av verkställighetsnaiur som har stöd i BS:s och i sista handbyggnadslagens beslämmelser. Bestämmelserna i 46 i; BS handlar nu endast omsoprum och sopnedkast. Om bestämmelserna på säll arbetsgmppen har föreslagilutformas mer generellt än de nuvarande kan lillämpningsbestämmelser i även andra moment i avfallshanteringen än förvaringen inom byggnaden.Härigenom kan man bättre än f. n. uppnå goda helhetslösningar vad gäller sophanieringen,vilkel också framhålls i promemorian. En sådan ordning medger dessutom allkraven på avfallshanteringen på ett smidigt sätt kan anpassas lill bl. a. dentekniska ulvecklingen på området. Förall allmänt utformade beslämmelser skall kunna liilämpas på ell meningsfulltsätt krävs som jag redan har nämnt alt bestämraelserna kompletteras medföreskrifter och allmänna råd, vilka utarbetats av planverket. På grund avbestämmelserna i 76 § I mom. iredje slyckel BS ankommer del på regeringen atlpröva fastställande av föreskrifler rörande byggnaders utförande. Deti promemorian framlagda förslaget till ändrad lydelse av 46 5 andra Slyckel 5 BSom avfallshantering vid nybyggnad har också fån eu i huvudsak posilivibemötande under remissbehandlingen. Mot bakgmnd av vissa därvid anförda synpunklerpå utformningen och tillämpningen av paragrafen i dess föreslagna lydelse villjag framhålla följande. Paragrafen avses gälla alla slag av byggnader. Försmåhusens del är soputrymmet ofta anordnat i förråd e. d. utanförhuvudbyggnaden. Ökade krav på separering och återvinning av avfall kan somlänsstyrelsen i har påpekat aktualisera behov avgemensamma sopanläggningar utanför byggnaden. Del föreslagna kravet attbyggnad skall vara uimslad så all en tillfredsställande avfallshanteringmöjliggörs fär anses omfatta även sådana anordningar utanför byggnaden. För atldella skall framgå tydligare bör dock paragrafens lydelse närmare anknyta lillden nuvarande. Begreppet avfallsprodukier bör också, som arbetarskyddsslyrelsenhar förordal, i paragraftexten ändras lill avfall. Jag föreslår därför alt kraveli fråga om avfallshantering vid nybyggnad utformas så, alt till byggnad skallhöra anordningar som möjliggör all avfall från byggnaden kan omhändertas och bortforslaspå ett tillfredsställande sätt. Alt avfallet skall kunna bortforslas på etltillfredsställande säll innebär alt transportväg för avfall bör vara anordnadpå elt för sophämlningspersonalen godtagbart sätt. Med en sådan utformning av författningstexlentillgodoses även arbetarskyddssiyrelsens önskemål om översyn av de föreslagna beslämmelsemaså atl även krav på lämplig transportväg kan ställas. Prop,1976/77:31 7 Arbetsgruppenhar inle tagit slällning till hur verkslällighelsbesiämrael-serna omavfallshantering bör vara utformade. Synpunkter på innehållet i sådana beslämmelserhar lämnats av en del remissinstanser. Med anledning av vad har anfört vill jag framhålla all jag, såvitt avsernybyggnadsfallen, anser det vara självklart atl föreskrifler om sopnedkastmåste finnas i SBN. Enligt rain mening skall förslagel atl ha bestämmelser omsopnedkast i SBN i slällel för i BS inle uppfattas som försämringar förhyresgäster i flerfamiljshus. 1 arbelemed au färdigställa de verkställighelsföreskrirter som behövs bör planverketkunna ha viss vägledning av de utredningar och förslag som har avlämnats av deni verksamma arbetsgmppen i renhållningsfrågor. 1detta sammanhang vill jag erinra om atl det i såväl proposition 1975:32 omåtervinning och omhändertagande av avfall som i proposition 1975:83 om ändringi BS har fömtsätts atl planverket i föreskrifler för tillämpningen av BSbeaktar del behov av särskilda sopmm eller tekniska anordningar som kanföreligga i samband med separering av hushållens avfall. Självfallel gällerdetta även efter det att nu föreslagna ändringar i BS har genomförts. Arbetsgruppensförslag att komplettera 48 a S första slyckel BS med egenskapskravet "godtagbaravfallshantering" så atl skäliga anspråk på godtagbar avfallshantering kanuppfyllas vid ombyggnader har i allmänhet tillstyrkts av remissinsianserna.Även jag bilräder förslagel. Ändringen av 48 a S bör enligl min meningföranleda en smärre redaktionell jämkning av texten i paragrafen. Soraarbetsgmppen och några remissinstanser har framhållit kan naturligtvisomständigheter som höga kostnader, byggnadsiekniska hinder, kulturhistoriskaeller miljömässiga värden påverka bedömningen av hur godtagbaravfallshantering skall kunna anordnas vid ombyggnader. 1 dessa fall kan deläven länkas all en sammanvägd helhetslösning innebär alt sopnedkast inleordnas. Ävenför tillämpningen av ombyggnadsbestämmelserna i avseende avfallshanteringbör planverket meddela de närmare föreskrifler och allmänna råd som behövs. Nuvaranderegler om beräkning av låneunderiag för statligt bostadslån ger möjlighet all beaklade krav på en tillfredsställande avfallshantering som de föreslagna ändringarnaav 46 5j andra stycket 5 och 48 a !j första stycket BS innebär. Arbetsgruppenför i promemorian fram den uppfattningen all det av hänsyn lill sophämlningspersonalensarbetsmiljö bör finnas lagstiftning som ger samhället möjlighet att utansamband med ombyggnad kräva sådana 2* 1976/77. 1976/77:31 8 ändringari befintliga byggnader att en tillfredsställande avfallshantering kan ordnas.Gällande beslämmelser i hälsovårds- och arbetarskyddslagsliftningen är enligl arbetsgmppensmening inle tillräckliga för att åstadkomma bästa möjliga förhållanden för sophämlningspersonalen.Med hänsyn lill all frågan om avfallshanteringens ordnande i stor ulslräckninginrymmer bedömningar av byggnadsteknisk ari är det enligt arbetsgruppen mest naturiigtall beslämmelser som kan möjliggöra en godtagbar avfallshantering las in ibyggnadslagstiftningen. Arbetsgmppens lagförslag berör därför enbart BS. Arbetsgruppensuppfattning i denna fråga delas av etl stort anlal remissinstanser. Även jaganser i princip atl ingrepp i befintliga byggnader för atl åstadkomma en bättreartelsmiljö för renhållningspersonalen har ell så nära samband med andra byggnadsiekniskaåtgärder att erforderiiga beslämmelser i ämnet bör ingå ibyggnadslagstiftningen. 1promemorian hävdas att de i del föregående föreslagna bestämmelsema måsle kunnatillämpas på befintliga byggnader även ulan samband med ombyggnad, om bestämmelsemaöver huvud tagel skall få någon genomslagskrafl. Skall arbetsmiljön för sophämlningspersonalenförbättras inom rimlig tid, kan man enligl arbetsgmppen inte acceptera enutveckling som sker i takt med att byggnadsteståndel fömyas eller saneras. Arbetsgmppenföreslår därför all bestämmelserna i 46 § andra stycket 5 BS i princip skall ägatillärapning även i fråga om befintlig byggnad oberoende av om någon ombyggnadsålgärdutförs beträffande byggnaden. Regler i detta hänseende föreslås av arbetsgmppenbli intagna i en ny paragraf i BS, betecknad 48 b. Mångaremissinstanser är positiva lill arbetsgruppens förslag i denna del. Från fierahåll föranleder förslagel emellertid kritiska anmärkningar. Även remissinstansersom godtar förslaget i siorl framför erinringar i olika avseenden. Remisskritikenavser i huvudsak följande. En del remissinstanser anser all förslaget inle bör genoraförasförrän man vet mer om de tekniska och ekonomiska problem som kan uppstå vidtillämpningen av de föreslagna bestämmelserna i 48 b 5 BS. Behovet av en analysav förslagets kostnadskonsekvenser stryks särskilt under av någraremissinstanser. 1 detta sammanhang efteriyser man från en del håll förslag ompå vilkel säll samhällel kan genom lån eller bidrag eller på annat sättstimulera till sådana ombyggnads- och ändringsarbeten som uppfyller det av arbetsgmppenredovisade målet för avfallshanteringen. Så gott som samtliga remissinstanser somär kritiska mot förslagel menar att annan lagstiftning än byggnadslagstiftningenbör kunna liilämpas för alt komma till rätta med rådande missförhållanden isophämtningspersonalens arbetsmiljö. Några remissinstanser framhåller all förslagelpå vissa punkler medför konsekvenser för hyresnivån som bör beaktas. Del harockså påtalats att hyreslagsliflningen medför svårigheter all genomföra förslagel. Ävenenligl min mening saknas i arbetsgruppens promemoria en tillräckligt allsidigoch ulföriig belysning av de nu angivna problemen. Prop.1976/77:31 9 efterlysersärskilt en utredning om vilka koslnadskonsekvenser som ell genomförande avförslaget kan leda lill. Även frågan om vilka ändringar i hyreslagsliflningensom bör genomföras för all åsladkomraa verkligt effektiva möjligheter attförbättra sophämtningspersonalens arbetsförhållanden bör enligt min mening bliföremål för ytteriigare utredning. Medhänsyn till vad jag nu har anfört anser jag alt frågan om tillämpning av beslämmelsemaom avfallshantering på befintlig bebyggelse ulan samband med ombyggnad bör ytteriigareövervägas. Jag är därför inte beredd alt f. n. lägga fram något förslag ifrågan. 1 delta sammanhang vill jag emellertid peka på de möjligheler lillingripande som gällande hälsovårds- och arbetarskyddslagstiftning ger. Vad somhar framkommit vid remissbehandlingen visar atl den lagstiftningen kantillämpas för atl komma lill rätta med många olägenheter i fråga omavfallshanteringen. Jaghar i del föregående funnit att det av arbetsgmppen framlagda förslaget inle i sinhelhel kan genomföras ulan ytteriigare utredning. Varje åtgärd som kan bidra lillall förbättra arbetsförhållandena för sophämlningspersonalen bör emellertidgenomföras ulan onödigl dröjsmål. På gmnd härav anser jag att ändringarnaavseende ny- och ombyggnad bör genomföras atl den ytteriigare utredningsom jag har förordal avvaktas. 1promemorian föreslås att ändringarna i BS skall träda i kraft den I januari1977. Enligt min uppfattning ärdet nödvändigt att verkställighetsbestämmelseri SBN träder i kraft samlidigl med ändringarna i 46 § andra stycket 5 och 48 a§ BS. Jag bedömer del emellertid inte som möjligt all sådana bestämmelserhinner utarbetas och beslutas lill . På gmnd härav förordarjag att de föreslagna ändringarna i BS träder i kraft försl . Detfortsalla utredningsarbetet beträffande ålgärder för alt komma till rätta medmissförhållandena i befintlig bebyggelse bör inriktas på att åstadkomma ellsystem sora i likhel raed arbetsgmppens förslag raöjligt alt åläggafastighetsägare atl avhjälpa förekommande brister. Arbetet bör bedrivas medstörsta möjliga skyndsamhel. Jag avser därför att uppdra åt ensärskild mer allsidigt samraansall arbetsgmpp atl lägga frara kompletterandeförslag i denna del. Medhänvisning lill vad jag nu har anfört hemställer jag all regeringen föreslår riksdagenatt antaga inom upprättat förslag lill lag om ändring ibyggnadsstadgan (1959:612). Regeringenansluter sig lill föredragandens överväganden och beslular au genom propositionföreslå att antaga det förslag som föredraganden har lagl fram. Bilaga I Arbetsgmppenför .sophämtningsfrågor PM med förslag tilllag om ändring av byggnadsstadgan(1959:612) 1976/77:31 12 Till Statsrådet och chefen för Viden uppvaktning till chefen för bosladsdeparlemenletframförde företrädare för krav på bättrearbetsmiljö för sophämtningspersonalen. En skrivelse i samma fråga hade den 5november 1975 inkommit lill departementet från . Enarbetsgrupp tillsattes för all utreda frågan. Till ledamöter i arbetsgruppenutsågs Bengl , , tillika ordförande, ,, , ,, och , . Som sekreterare ål arbetsgruppen har ijänslgjort Per ,. Sedanarbetsgruppen nu slutfört sitt arbete får arbetsgruppen härmed överiämna sinutredning med förslag till lag om ändring i byggnadsstadgan. Prop.1976/77:31 13 1skrivelse till anförde kommunatt byggnadsstadgan borde ändras så all tillämpningsbestämmelserna iSvensk byggnorm skulle få tillämpas retroaktivt på alla befintliga soprumoch transportvägar. Som exempel på gällande bestämmelser i byggnadsstadgan medretroaktiv verkan åberopade kommunen bestämmelserna i 53 >; 4 mom. om tomtsordnande. Som huvudsaklig grund för sin framställning anförde kommunen attrådande missförhållanden i fråga om soprum och transportvägar ofia är myckel allvarligaoch ibland hell oacceptabla för sophämlningspersonalen. Enligt kommunens meningär det därför angelägel all varje tänkbar åtgärd från myndigheternas sida isyfte att förbättra arbetsmiljön på detla område vidtas med största skyndsamhel. Chefenför beslöt all tillsätta en arbetsgruppsom fick i uppgift atl utreda vilka åtgärder som bör vidtas för atl förbättrasophämtningspersonalens arbetsmiljö. Till ledamöter i arbetsgruppen utsågsföreträdare för bostads- och arbetsmarknadsdepartementen. Svenska iransportarbelareförbundel,och . Arbetsgruppenhar sökt kartlägga vilka lagliga möjligheter som finns att förbättraförhållandena vid sophantering. Upplysningar om lagtillämpning och praxis hardärvid inhämtats från representanter för hälsovårds- och arbetarskyddsmyndigheiersaml annan expertis. Arbetsgruppen har bl. a. lagil del av en utredning sominnehåller en lypindelning av olika sophäml-ningssiällen. Kommunenåberopar i sin skrivelse lill regeringen en undersökning av kommunenssamtliga soprum i flerfamiljshus. Kartläggningen genomfördes på så säll au denordinarie sophämlningspersonalen fick bedöma sina arbetsplatser i fasiigheierna.Till sin hjälp hade man en blankett för varje soprum samt en instruktion förifyllande av blanketten. Totalt bedömdes på delta sätt kommunens samtliga cirka30 000 hämlningsslällen i flerfamiljsfastigheter. Underiagei har därefierbearbetats och sammanställts. Redovisningen har skett områdesvis och totalt.Av undersökningen framgår all sophämlningspersonalen haft totalt cirka 40 000anmärkningar mot arbetsförhållandena vid de cirka 30 000 hämtningssiällena. Enslor del av hämtningssiällena har en eller ell par anmärkningar medan andra harkrav på ålgärder över hela frågeskalan. Sammanlagt har det riktals anmärkningarmol 16 000 hämlningsslällen eller 55 proceni av alla soprum i kommunen. Anmärkningarnagäller både själva soputrymmei och transportvägen fram 1976/77:31 14 Slockholms inre stadsdelar har de sämsta sopmmmen soraoftast är belägna i mörka källare med smala och trånga trappor upp lillgatunivån. Om belysning över huvud taget finns är den ofla mycket dålig. Kommunenframhåller vidare au de bestämmelser som har intresse i sammanhanget utgörs avbyggnadsstadgan, Svensk byggnorm, bosiadssa-neringslagen, hälsovårdsstadgan medhälsovårdsordningen samt arbelarskyddslagen och arbelsmiljöavtalet. Enligtgällande byggnadslagstiftning finns inga raöjUgheter att ställa krav påförbättringar i befintligt bestånd av soprura. Svensk byggnorms föreskriflergäller endasl ny byggnad och sådan orabyggnad som kan hänföras lill nybyggnad.1 samband med bosiadssaneringsärenden utövar stadsbyggnadskontoretsbyggnadslovsbyrå en viss bevakning för alt soprumsfrågan skall lösas på etlrimligt sätt. Avsaknaden av soprum bedöms då som sanitär olägenhet. 1 övrigtfinns inga andra möjligheler än sanklionsvägen enligt arbetarskyddslagsliftningen. Förkrav på förbättringar i befintligt bestånd av soprum och transportvägar fordrasenligt kommunen en lagändring. Delta kan ske genom ändring av byggnadsstadganpå så sätt ati Svensk byggnorm får liilämpas retroaktivt på allabefintliga sopmm och transportvägar i likhet med bestämmelserna om tomtsordnande i 53 ij 4 mom. byggnadsstadgan. Byggnadsstadgan(1959:612, omiryckl 1972:776, ändrad senast 1975:817, 819) (BS) innehåller beslämmelserom bl.a. hur byggnad skall utformas. Beslämmelsema syftar till alt tillgodoseen från t. ex. estetiska, hygieniska och brandtekniska synpunkler ändamålsenligutformning av byggnaderna. 1 46 § första slyckel BS ställs krav bl. a. på attbyggnader för stadigvarande bruk, vari inryms bostads- eller arbetsrum, skallanordnas och inredas så all de bereder möjlighet till trevnad och god hygien. När BS genomfördes togs beslämmelserora soprura och sopnedkast in i 46 och 47 S§ BS. 1 46 ij andra slyckel 5föreskrevs all det lill byggnaden skulle höra soprum, om så erfordrades. 1 frågaom byggnad med mer än två bostadslägenheter och med flera våningar än tvåskulle enligt 47 § första slyckel 5 sopnedkast vara anordnat. Bestämmelsernaom sopnedkast i 47 <; första stycket 5 överfördes lill 46 i) andrastycket 5 (1975:817), som innehåller de nu gällande reglerna i förevårandehänseende. De nya bestämmelserna i 46 S andra stycket 5 innefattade inle någonändring i förhållande lill äldre beslämmelser (prop. 1975:83 s. 9). 144S 7 mora. BS föreskrivs att sopnedkast skall anordnas så att brandfara, riskför olycksfall eller sanitär olägenhet inte uppkommer. 1976/77:31 15 Bestämmelsernai 46 ij andra stycket 5 och 44 S 7 mom. BS gäller vid uppförande av hell nybyggnad. De kan också enligl 48 a iJ första slyckel BS tillämpas vid sådanändring av byggnad, som enligt 75 ij b)-Oär atl hänföra till nybyggnad.