prop · G003100 · 1976-12-31 00:00:00 — Vidare skall enligt nyssnäranda beslut av riksdagenunder förevarande anslag anvisas medel för den verksamhet som bedrivsgenom samarbetskoramittén för långsiktsraotiverad forskning. Näranda koraraittéskall upphöra och FRN skall överta de uppgifter som f. n, åligger koraraittén,FRN får en samraansättning sora är relä- Prop.1976/77:100 BUaga 12 365 tivtlikartad samarbetskommitténs, varför det torde vara rimligt att låta FRN svaraäven för stödet till långsiktsmotiverad forskning. Denna organisatoriskaförändring av stödet till långsiktsmotiverad forskning bör enligt min meninginte behöva leda tiU att man överger de metoder för arbetet som komraitténutvecklat. Dessa har varit fruktbärande och bör därför kunna tUlärapas även ifortsättningen. De bör kunna utgöra en god utgångspunkt för totalplaneringen avFRN:s verksamhet. Jag utgår från att FRN också komraer att utnyttja sin möjlighetatt låta frågor om långsiktsmotiverad forskning beredas t. ex. i en särskilddelegation. Samarbetskoramittén disponerar innevarande budgetår2 milj. ki-. Medelsanvisningen för detta ändamål har varit oförändrad sedansam-arbetskoraraitténs tUlkorast. Jag förutsätter att FRN i sin verksamhetkoramer att prioritera långsiktsmotiverad forskning. har på tUläggsbudget I till statsbudgetenför innevarande budgetår anvisat medel för att täcka kostnaderna för detsvenska medlemskapet i (HASA; prop. 1976/77: 25, UbU 1976/77: 9, rskr 1976/77: 73). Jag räknar med attdet svenska medleraskapet fr. o. m. skall utövas av ett organunder FRN, varför kostnader för medleraskapet bör bestridas från anslaget tUlnäranden. Jag beräknar anslagsbehovet härför för nästa budgetår till 1 203 000kr. Med hänvisning till vad jag har anfört hemställerjag att regeringen föreslår att tUl för /78anvisa ett reservationsanslag av . 1975/76Utgifti 29 864 907 Reservation 4 764 309 1976/77Anslag2 35 165 000 1977/78 Förslag 37 336 000 1 Därav anslaget Humanistisk forskning 14 527 195kr. och anslaget Samhällsforskning . » Därav anslaget Humanistisk forskning 16 834 000kr. och anslaget SamhäUs-forskning . ' Därav anslaget Humanistisk forskning 1515 327 kr.och anslaget Samhällsforskning . Från anslaget Huraanistisk forskning bestridskostnader för dels forskningsprojekt särat fem extra ordinarie tjänster soraprofessor och tolv forskartjänster, dels statens humanistiska forskningsrådsförvaltning. För förvaltningskostnader får /77 användas högst 1976/77:100 BUaga12 366 disponerar ävenavkastningen av Humanistiska fonden. Från anslaget Samhällsforskning bestrids kostnaderför dels forskningsprojekt samt tre extra ordinarie tjänster som professor, enextra ordinarie tjänst som biträdande professor och 20 forskartjänster, delsförvaltningen vid statens råd för samhäUsforskning. För förvaltnmgskostnaderfår /77 användas högst . Enligt beslut (prop. 1975/76: 129, UbU1975/76: 32, rskr 1975/76: 368) skall nuvarande humanistiska forskningsrådetoch rådet för samhällsforskning /78 ersättas avhuraanistisk-sara-häUsvetenskapliga forskningsrådet. De nuvarandeforskningsråden har var för sig avgivit förslag tUl anslagsframstäUningavseende berörda delar av det nya forskningsrådets verksamhetsoraråde. 1976/77 Beräknadändring 1977/78 18331000 35 165 000 + 7 166 000 +7 669 000 + 14 835 000 0-altemativet skulle raedföraindragning av anslag raotsvarande ungefär nio tjänster. En extra ordinarie tjänst soraprofessor i konstsociologi, personlig för docenten vid i , med placering vid i . Universitets- ochhögskoleämbetet har avstyrkt förslaget (+282 000 kr,). En extra ordinarie tjänst somprofessor i italienska, personlig för docenten vid i , med placering vid i . Universitets- ochhögskoleämbetet har avstyrkt förslaget (+282 000 kr. Fera forskartjänster (+595 000kr. Kostnaderna förDokumenteringsarkivet för modern konst i , som bestrids från rådetsanslag, bör fortsättningsvis bestridas från anslag till i (. Inom raraen för det av rådetyrkade beloppet för humanistisk forskning bör för förvaltningskostnaderavseende rådets verksamhetsoraråde beräknas ,, vilket innebär enökning med . 1976/77:100 Bilaga 12 357 0-altemativet skulle medföraindragning av anslag motsvarande ungefär tio tjänster. En extra ordinarie tjänst somprofessor i raakrosociologi, personlig för professorn , raedplacering vid i , Universitetskanslersärabetet hartUlstyrkt förslaget. räknar jag med ett anslag av , vilket innebär enökning jämfört med anslagen Humanistisk forskning och SamhäUsforskninginnevarande budgetår med . Reservationer på anslagen Humanistisk forskning ochSamhällsforskning vid utgången av /77 bör föras tillförevarande anslag. Med hänvisning till vad jag har anfört hemställerjag alt regeringen föreslår att till för /78 anvisa ett reservationsanslag av . 1975/76Utgifti 64 224 686 Reservationi 1190157 1976/77Anslagi 71 671 000 1977/78 Förslag 77 568 000 Från anslaget Medicinsk forskning bestridskostnader för dels forskningsprojekt, dels nio extra ordinarie tjänster somprofessor, fem extra ordinarie tjänster sora biträdande professor och tjugofemforskartjänster samt medicinsk publiceringsverksamhet. Förförvaltningskostnader får /77 användas högst . 1976/77 Beräknadändring 1977/78 yrkesmedicinskforskning 68 301 OOO] forskning 3 370 OOOj 1976/77:100 Bilaga 12 UtbUdningsdepartementet 368 O-alternativet skulle medföra indragningav anslag raotsvarande ca 45 tjänster. Den verksamhet som hörtill rådets försvarsmedicinska sektion bör fortsättningsvis i sin helhetknytas tUl det nya medicinska forskningsrådet. Nio forskartjänster ( + . Ökade medel för forskar- ochforskarrekryteringsbefattningar, stipendier m. ra. Resursförstärkning för attmöjliggöra Ökade anslag till s. k, tung utmstning (kr,) och för atttäcka ökade kostnader för försöksdjur (+450 000 kr. Inom ramen för det av rådetyrkade beloppet för raedicinsk forskning bör för förvaltningskostnaderavseende rådets verksarahetsoraråde beräknas ,, vUket innebär enökning raed . Enligt beslut om en nyforskningsrådsorganisation (prop. 1975/76: 129, UbU 1975/76: 32, rskr 1975/76:368) skall den försvarsmedicinska sektionen inom avskaffas. Regeringen uppdrog åt det medicinskaforskningsrådet att raed beaktande av vad som anförts i näranda proposition i samråd med berörda myndigheter pröva och korama med förslag rörande denfortsatta ansvars- och medelsfördelningen för den verksamhet för vilken denförsvarsraedicinska sektionen inom raedicinska forskningsrådet svarar.Rådet har i saraband med förslag till anslagsframstäUning för budgetåret1977/78 redovisat det utredningsarbete sora har utförts med anledning av dettauppdrag. Rådet föreslår att den verksamhet som hör till rådetsförsvarsraedicinska sektion i fortsättningen i sin helhet knyts till detmedicinska forskningsrådet. Jag biträder förslaget och beräknar raedel förförsvarsmedicinsk forskning under förevarande anslag. bör inora raraen för sitt anslag avgöra hur mycket sora skall anvisas förförsvarsraedicinska forskningsprojekt. För medicinska forskningsrådet räknar jag med ettanslag av , vilket innebär en ökning jämfört med anslaget Medicinskforskning innevarande budgetår med . Reservation på anslaget Medicinsk forskning vidutgången av /77 bör föras till förevarande anslag. Med hänvisning till vad jag har anfört hemställerjag att regeringen föreslår att tiU för /78 anvisa ett reservationsanslag av . Prop.1976/77:100 Bilaga 12 UtbUdningsdepartementet 359 m. m. 1975/76 Utgifti 109 553 729 Reservation 16 251211 1976/77 Anslags 229 313 000 1977/78 Förslag 135 996000 ' Därav anslaget Naturvetenskapligforskning . och anslaget Atomforskning . = Därav anslaget Naturvetenskapligforskning . och anslaget Atomforskning . ' Därav anslaget Naturvetenskapligforskning . och anslaget Atomforskning . Från anslaget Naturvetenskapligforskning bestrids kostnader för dels forskningsprojekt, dels åtta extraordinarie tjänster som professor och 32 forskartjänster, dels statensnaturvetenskapliga forskningsråds förvaltning. Från anslaget bestrids ävenkostnader för rymdforskningsprojekt inora verksamhetsområdet för statensdelegation för rymdverk-sarahet (jfr prop. 1972: 48 s. 37, NU 1972: 37, rskr1972: 216). Vidare bestrids från anslaget vissa kostnader för EISCAT-projeklet(jfr prop. 1975/76: 100 bil, 10 s. 423, UbU 1975/76: 20, rskr 1975/76: 245). Från anslaget Atoraforskningbestrids kostnader för dels forskningsprojekt, dels en extra ordinarie tjänstsora professor och nio forskartjänster, dels statens råds för atoraforskningförvaltning. Från anslaget utgår även medel för del av det svenska bidragettill den europeiska kärnforskningsorganisationens () program för en 300GeV-acce-lerator (jfr prop. 1971: 55, UbU 1971: 18, rskr 1971: 175), 1976/77 Beräknadändring 1977/78 Naturvetenskaplig forskning' 79 059 000 iiifiinnn Atomforskning 35 734 000 +20 266000/ +1101""" Rymdforskning' 9 020 000 + 2 474000 + 922 000 EISCAT' 5 500 000 - 5 500000 - 5 500 000 129 313 000 + 6 683 000 ' Statens naturvetenskapliga forskningsråd. - Statens rådför atomforskning, ' Delegationen för rymdverksamhet. O-alternativetskuUe enligt rådets bedöraning medföra indragning av 37 tjänster. Rådet har i sinprogramskrift för perioden 19761981 preciserat den önskvärda inriktningen avverksaraheten. Flertalet av de prioriterade programmen har innevarandebudgetår fått ökade resurser. Bio-geokeraiska kretslopp har förts upp som nyttprioriterat program. Av denföreslagna ökningen av anslaget prioriterar rådet åtgärder 24 1976/77.1 saml. 1976/77:100 Bilaga 12 370 somkostnadsberäknats liU ca 10,8 milj. kr. Inom ramen för detta belopp börförutom bibehållande av nuvarande verksamhetsvolyra bl. a. följande ändamåltiUgodoses. Prioriteradeprogram ( + 8,5 mUj. Programområdetkunskapsöverföring ( + . Internationellakonventionsbundna åtaganden ( + . En extra ordinarie tjänst soraprofessor i raarin ekologi raed speciellt avseende på , personlig förbiträdande professorn , med placering vid iStockholm, En extra ordinarie professur ipaleobiologi raed stratigrafi och kolvätegeologi, personlig för biträdandeprofessorn , med placering vid i . Universitetskanslersärabetethar föreslagit att verksaraheten vid två forskargrupper, näraligen forskargruppeni terraokenn vid i och forskargruppen i etologi viduniversitetet i , som innevarande budgetår finansieras med medel frånanslaget Naturvetenskaplig forskning, fr. o. ra. /78finansieras via anslaget Materaatisk-naturvetenskapliga fakulteterna.Naturhistoriska har föreslagit att verksamheten vid zootaxonomiskaservicecentralen, som innevarande budgetår finansieras med medel, frånanslaget Naturvetenskaplig forskning, fr. o. m. /78 finansierasvia anslagen till . Rådet tUlstyrker förslagen. Vidbifall till dessa förslag räknar rådet med ett minskat raedelsbehov (-1 380 000kr,). 0-altemativet skulle medföraindragning av anslag motsvarande 1520 tjänster. I enlighet med de av riksdagengodkända riktiinjema för finansieringen av ett svenskt deltagande i för en 300 GeV-accelerator (prop. 1971:55, UbU 1971: 18, rskr 1971:175)skall merparten av kostnadema för deltagande i programmet bestridasinom ramen för anslaget Atomforskning. För nästa budgetår beräknar rådet dessakostnader till sammanlagt 15,3 mUj. vid en växelkurs av 1,81 skr/sfrs, Av den föreslagna ökningen avanslaget prioriterar rådet åtgärder som kostnadsberäknats till ca 8,8 milj. kr.Inora ramen för della belopp bör fömtom bibehåUande av nuvarandeverksamhetsvolyra bl, a, följande ändamål tillgodoses, Euratom fusionssaraarbetet (+1,1 milj. Utnyttjandeav ( + 1,5 railj. Överföring av finansieringsansvaret förforskningsrådens laborato-riura i Studsvik tUl högskoleorganisationen ienlighet med Studsviksut-redningens förslag ( .) 1976/77:100 BUaga12 UtbUdningsdepartementet 371 Ett realiserande av0-altemativet skulle allvarligt skada den kontinuitet och balans sora råderinora det nationella ryradforskningspro-graramet. Av den föreslagna ökningen avanslaget avser 1,2 milj, kr. en utvidgning av rymdforskningssaraarbetet raedSovjetunionen. Delegationen har i skrivelse den 18 noveraber 1976 anraält attden beräknar raedelsbehovet för vidgat samarbete med under nästabudgetår till . Med stöd av regeringens bemyndigande den 18september 1975 tillkallade dåvarande chefen för industridepartementet den 12november samraa år sakkunnigai (I 1975: 05) för utredning av verksaraheten vidAB Atoraenergi. De sakkunniga har antagit namnet Sludsviksutredningen.Utredningen överiäranade sitt första delbetänkande (Ds I1976: 3) Grundläggande forskning och bibliotek i Studsvik. Efter reraiss haryttranden över betänkandet avgivits av (),statskontoret, kungl. , universitets- och högskoleärabetel (UHÄ),, styrelsen för teknisk UtveckUng (STU), universiteten,tekniska högskolan i (KTH), (),statens naturvetenskapUga forskningsråd, statens råd för atomforskning,, statens kämkraftinspeklion, statens råd förvetenskaplig information och dokumentation (SINFDOK), forskningsrådsutredningen(U 1972: 02), biblioteks- och dokumentationssamverkanskoraraittén (U 1975:06,BIDOK), (I 1975: 04), AB Atoraenergi, , och Tekniska litteratursällskapet. Därjämte harstyrelsen för forskningsrådens laboratorium och inkommitmed skrivelser i ärendet. delbetänkande Gmndläggandeforskning och bibliotek består av två delar; i den ena behandlas grundläggandeforskning i Studsvik och i den andra biblioteksverksamheten i Studsvik. Utredningen har sett som sin uppgift att studerabetydelsen av grundforskningen i Studsvik ur nationell synvinkel samt desssamband med och betydelse för AB Atomenergis övriga verksamhet i syfte attkunna fastställa lämplig omfattning och organisation av gmndforskning inom ABAtomenergi och vid forskningsanstalten i Studsvik. Eftersom frågan omorganisatorisk inplacering av forskningsrådens laboratorium i Professorn , docenten och landshövdingen (ordförande). Prop.1976/77:100 Bilaga 12 UtbUdningsdepartementet 372 Studsvikhar aktualiserats h.ar utredningen också sett somsin uppgift att lämna förslag vad gäller fraratida huvudmannaskap för dettalaboratorium. Utredningen framhåller att det är angeläget attstatsmakterna bereder fortsatta möjligheter till grundläggande forskning inomdet naturvetenskapUga orarådet, att de resurser sora har byggts upp i Studsvikvidraakthålls och att den befintliga utrustningen ställs tUl svensk forskningsförfogande. Utredningen understryker att om verksaraheten i Studsvik inte kanfortsätta ingen sådan forskning längre koraraer att förekomma i vårt land.Detta skulle få allvarliga konsekvenser inte bara för den autonomakärnfysikaliska gmndforskningen utan också för nukleärvetenskapliga tillärapningarinora en rad oraråden. Vad gäller huvudmannaskapet för forskningenkonstaterar utredningen att huvudmannen bör ha till uppgift att svara för att forskningenplaneras och leds bl. a. med hänsyn till dess vetenskapliga värde, rekrytera och utbUda forskareoch tekniker, företräda verksamheten utåt ochinför anslagsbeviljande myndigheter, rapportera och publiceraforskningens resultat. Utredningen konstaterar att i AB Atomenergisuppgift ligger i första hand att agera inom dén företagsekonomiska ram som dessjuridiska arbetsform påkaUar. Bolagsformen har erfarenhetsmässigt resulterat iatt den autonoma forskningen vid Studsvik inte har kunnat bedrivas på viUkorsom är jämförbara raed dera som gäUer för högskoleforskningen, Eftersoraresursema i Studsvik är av nationell vetenskapUg betydelse raenar utredningenatt grundforskningen i Studsvik bör betraktas som en nationeUforskningstUlgång. Utredningen föreslår att huvudmannaskapet för dengmndläggande forskningen i Studsvik skall förläggas tUl i första handuniversitetet i . Vad gäUer den lokala organisationen förgrundforskningen i Studsvik föreslår en institution viduniversitetet i raed en särskilt sammansatt styrelse. Utredningenföreslår vidare att de av forskningsrådens laboratorium nu disponeradelokalerna sammanförs raed i och att utrustningen vidlaboratoriet likaså övergår tiU . AB Atomenergis bibliotek i Studsvik sysselsätter f.n. närraare 20 personer raotsvarande ca 16 helårsanställda. Överindustrideparteraen-tets huvudtitel utgår under anslaget AB Atoraenergi: Övrigverksamhet bidrag till driften av i raed 2,5 railj. kr.Vidare utgår från anslaget Energiforskning (posten Övrig verksamhet) ersättningtiU AB Atoraenergi för bolagets raedverkan i doku-raentationssysteraINIS med ca . 1976/77:100 Bilaga 12 373 konstaterar att AB Atomenergisbibliotek fyller en mycket viktig funktion för bolaget men att en rad faktorertalar för att inte kan betraktas som elt företagsbibUotek. fyller Studsviksbiblioteket funktionen sora centralt specialbibliotekför kärnenergiorarådet och ingår därigenom sora en länk i det svenskabiblioteksväsendet. bör enligt inordnas iuniversitetens biblioteksorganisation raen utredningen har inte funnit det ingåi dess uppgift att närraare föreslå hur ett sådant inordnande bör ske.Utredningen konstaterar att inordnandet av i universitets- ochhögskoleorganisationen inte behöver utesluta finansiering även från annat hålloch nämner följande tänkbara fin ansieringskällor, Statsanslag inora raraen för deanslag som anvisas tiU vetenskapliga bibliotek, Direkt statsanslag tillverksamheten. direktfinansieras viss verksarahet. Sådanfinansiering bör inskränkas till specialavsnitt. Med den centrala ställning som nämnden förenergiproduktionsforskning har inom energiforskningsområdet bör enfinansiering av Studsviksbiblioteket med dess tyngd inom energiområdet vara etti hög grad aktuellt alternativ menar utredningen. Vissaspecialområden inom , som är väsentliga för bolaget, bör enligtutredningen troUgen finansieras därifrån. förslag att den grundläggandeforskningen i Studsvik skall sararaanföras tiU en institution knuten tilluniversitets- och högskoleorganisationen och att institutionen skall ledas aven särskilt sararaansatt styrelse tUlstyrks eller lämnas ulan erinran av detövervägande antalet remissinstanser. Det råder emellertid delade raeningar omutredningens förslag att institutionen skall knytas till iLinköping. Bland de reraissinstanser sora delar utredningens uppfattning idenna fråga kan nämnas statskontoret samt universiteten i , ,och , CTH, och AB Atomenergi. Tekniska fakultetens i utbildningsnämndanser dock att de organisatoriska forraer sora forskningsrådens laboratorium nuhar förefaller ganska gynnsamraa och ser inte något väsentligt skäl till någonförändring. Näranden anser att ora en sådan ändå skulle genoraföras, den böravse ett universitet eller en högskola raed inriktning mot kärnfysik, kärnkemioch reaktorteknologi, UtbUdningsnäranden frarahåller bl. a, att inriktningen avenergiforskningen i inte innefattar kärnfysikalisk forskning, att enprofilering i riktning mot kärnfysik och Prop.1976/77:100 Bilaga 12 UtbUdningsdepartementet 374 kärnkraftteknikskulle kräva betydande kostnader samt att inga skäl i dagens läge finns attompröva inriktningen av verksaraheten i . Även konsistoriet ochmedicinska fakulteten i , tekniska fakulteten i , FOA, KTH,, forskningsrådsutredningen och styrelsenför forskningsrådens laboratorium frarahåUer att i nusaknar kärnfysikalisk inriktning och förordar andra huvudmän. UHÄ anser ocksåatt de i utredningen anförda skälen för anslutning till iLinköping inte är tillräckliga. Existensen av och tUlgången tUl reaktorer iStudsvik bedömer främst FOA, universiteten i , och , ABAtomenergi samt styrelsen för forskningsrådens laboratorium vara avutomordentligt stort värde för den fortsatta grundforskningen i Studsvik. Tekniska fakultetens i utbildningsnämndpåpekar att utredningen hade bort ta upp frågan om hur livslängden hos detunga basresurserna i Studsvik påverkar förändringen av framhåUer att man bör beakta att driften av R2-reaktoni kankomma att inskränkas på och att det eventueUt kan bli aktuellt medavställning. Motsvarande uppfattning anförs av KTH, som dessutom ifrågasätterom inte van de Graaff-acceleratorn redan är uttjänt. Styrelsen för teknisk utveckling och AB Atomenergianser att van de Graaff-laboratoriet inte, som utredningen föreslår, börflyttas över till institutionen utan även fortsättningsvis bör tillhöra bolagetdå den forskningsverksamhet som bedrivs där huvudsakligen orafattar riktadforskning och naturligt ingår i AB Atomenergis eget forskningsprogram. Däremottillstyrker bolaget livligt att den nya institutionen ökar nyttjandet av vande Graaff-laboratoriet. för atomfonkning framhåller däremot attöverförande av såväl van de Graaff-laboratoriet som R2-0-reaktom är starktönskvärt från forskningens synpunkt. Beträffande finansieringen av verksamheten vidforskningsinstitutionen anser bl, a, i , statenskärnkraftinspektion och styrelsen för forskningsrådens laboratorium att bidragborde utgå från ett programanslag över statsbudgeten. AB Atomenergi anger somen grundförutsättning att bolaget får fortsatta anslag tUl drift av R2-ochR2-0-reaktorerna samt att finansieringen av den nya institutionens utnyttjandeav reaktorerna löses. Bolaget framhåUer vidare att forskningsråden sedan längehar gett helt otillräckliga anslag härför. Så gott som saratUga reraissinstanser betonar vikten av att hålla saraman biblioteksverksamheten i Studsvik medsamma inrUjtning som och understryker betydelse somnationellt centralbibliotek inom kärnenergiområdet. avforskningsrapporter med rapportserier även utanför kam-energiområdet framhållssom mycket betydelsefull av bl. 1976/77:100 Bilaga 12 375 lekarienvid i och av BIDOK. Överbibliotekarien vid KTH anserdäremot att i huvudsak är ett företagsbibliotek som skulle kunnaoraforraas till ett rent stödbibUotek för verksaraheten i Studsvik och att deresterande funktionerna kunde överföras till någol av de storateknisk-vetenskapliga biblioteken, t. ex. KTH:s. Utredningens förslag att Studsviksbiblioteketsverksarahet skall orafatta hela energiproduktionsorarådet har mötts avblandade reaktioner hos remissopinionen. Några instanser, t. ex. kungl.biblioteket, i , CTH, STU, ochdelegationen för energiforskning ställer sig positiva till förslaget att utökaverksaraheten och anser bl. a. att det skulle innebära att de vetenskapligalitteratur-saralingarna bättre skulle utnyttjas och att stäUningsom nationellt centralbibliotek skuUe förstärkas. Starkt kritiska tUl dennalösning är däremot bl, a, överbibliotekarien vid KTH och ,som inte finner det realistiskt att låta omfatta helaenergiproduktionsorarådet. Några remissinstanser, bland dera FOA säratuniversiteten i och , ansluter sig till utredningens förslag attbiblioteket i sin helhet överförs till högskolesektorns biblioteksorganisation.Statskontoret däreraot förordar att AB Atoraenergi kvarstår sora huvudman förbiblioteket. Flera instanser, bland dem naturvetenskapligaforskningsrådet och BIDOK, anser att man nu inte slutligt bör ta ställning tUlfrågan om huvudman för utan avvakta BIDOK:s ochSINFDOK-utred-ningens förslag. UHÄ anser det uppenbart att ytterligareutredning krävs. BIDOK, och AB Atomenergi föreslåratt, i avvaktan på resultat från kompletterande utredningar och klarhet omeventuellt byte av huvudman, ges möjlighet att med hjälpav statliga bidrag interimistiskt fortsätta sin verksamhet under AB Atomenergisledning. Jag tar först upp de frågor som föranleds avStudsviksutredningens betänkande (Ds I 1976: 3) Grundläggande forskning ochbibliotek i Studsvik. Utredningen har föreslagit att huvudmannaskapet för dengmndläggande forskningen i Studsvik förs över från AB Atomenergi och statensråd för atoraforskning tiU i . Vidare föreslårutredningen att huvudmannaskapet för biblioteksverksaraheten vid AB Atoraenergiförs över till organisationen för de vetenskapliga biblioteken. Vad gäller finansieringenoch de institutionella frågoma rörande biblioteksverksaraheten har utredningeninte läranat något detaljerat förslag raen pekar på några alternativalösningar. Någon entydig reraissopinion har inte korarait tUl uttryck. 1976/77:100 Bilaga 12 376 dengrundläggande forskningen där några remissorgan är starkt kritiska tillutredningens organisatoriska förslag. Till dessa hör bl, a, iLinköping,