prop · G003113 · 1976-12-31 00:00:00 — Vid prövningen av de medicinska förhåUandena skallbeaktas att sökanden har tillfredsställande trafiksyn med eller utan glasögonoch tUlräcklig hörselförmåga med eller utan hörapparat för att föra fordon avdet slag ansökan avser och att sökanden även i övrigt uppfyller de medicinskakrav som bör ställas upp med hänsyn till trafiksäkerheten. (6§ KKL ersätter 17 och 18 §§ KKK) 18 § Körkortstillstånd fårmeddelas endast den som har tillfredsställande trafiksyn med eller utanglasögon eller linser och tillräcklig hörselförmåga med eller utan hörapparatför att föra fordon av det slag ansökan avser och som även i övrigt uppfyllerde medicinska krav som bör uppställas med hänsyn till trafiksäkerheten. 51§ Körkort skall återkaUas, 1. om körkortshavaren brutit mot 1§ andra stycket lagen (1951: 649) om straff för vissa trafikbrott, 2. om körkortshavaren brutit mot 4§ nämnda lag eller om han vållat trafikolycka med person- 14§ Körkort skall återkallas, 1. om körkortshavaren har brutitmot 1 § andra stycket eller 4 § lagen (1951:649) om straff för vissatrafikbrott, 2. om körkortshavaren har brutitmot 5 § samma lag och person- KKK skada som följd och därefter genom attavlägsna sig från olycksplatsen undandragit sig atl i mån av förmåga medverkatill de åtgärder vartill olyckan skäligen bort föranleda, 3. om körkortshavaren genomupprepade förseelser i väsentlig grad visat bristande vilja eller förmåga atträtta sig efter de bestämmelser som i trafikens eller trafiksäkerhetensintresse gäller för förare av motordrivet fordon eller spårvagn, 4. om körkortshavaren eljest vidfärd med motordrivet fordon eller spårvagn grovt åsidosatt sådan förpliktelsei något för trafiksäkerheten väsentligt hänseende som åligger honom såsomförare, 5. om körkortshavaren gjort sigskyldig till olovlig körning och det ej kan anses uppenbart, att han ändå är enskötsam person, eller om körkortshavaren på grund av opålitlighet inykterhetshänseende ej bör ha körkort, 6. om körkortshavaren genom brottslig gärning visat påtaglig brist på hänsyn tUl andra eller på grund av personliga förhållanden i övrigt ej kan anses lämplig som förare av körkortspliktigt fordon. 7. om körkortshavarens förutsättningarför rätt att föra körkortspliktigt fordon minskat så väsentligt genom sjukdom,skada eller dylikt att han från trafiksäkerhetssynpunkt ej vidare bör hakörkort, 8. om körkortshavaren ej följerföreläggande som meddelats av länsstyrelse enligt 48 § eller av länsrätt enligt50 §, 9. om körkortshavaren ej följerföreläggande som meddelats av länsstyrelse enligt 49 § andra stycket. KKLskada eller sådan sakskada som ej är obetydlig har uppkommit. 3. om körkortshavaren genomupprepade förseelser i väsentlig grad har visat bristande vilja eller förmågaatt rätta sig efter de bestämmelser som gäller i trafikens ellertrafiksäkerhetens intresse för förare av motordrivet fordon eller spårvagn, 4. om körkortshavaren i annat fallhar brutit mot en från trafiksäkerhetssynpunkt väsentlig regel vid förande avmotordrivet fordon eller spårvagn, 5. om körkortshavaren på grund avopålitiighet i nykterhetshänseende ej bör ha körkort. 6. om det med hänsyn tillbrottslig gärning som körkortshavaren har gjort sig skyldig till kan antagasatt han ej kommer att respektera trafikreglerna och visa hänsyn, omdöme ochansvar i trafiken eller om han på gmnd av sina personliga förhåUanden i övrigtej kan anses lämplig som förare av körkortspliktigt fordon, 7. om körkortshavarens förutsättningarför rätt att föra körkortspliktigt fordon är så väsentligt begränsade genomsjukdom, skada eller dylikt att han från trafiksäkerhetssynpunkt ej vidare börha körkort, 8. om körkortshavaren ej följerföreläggande att ge in läkarintyg eller bevis om godkänt förarprov, 9. om körkortshavaren ej följerföreläggande att förnya körkort, att körkortet skall återkallas. Meddelasvarning enligt 64 eller 65 §, skall återkallelse dock ej ske. 64§ Har körkortshavare, som ej tidigare begått brott mot 4 § lagen (1951: 649) omstraff för vissa trafikbrott, brutit mot 2 mom. samma paragraf, men hade hanej före färdens slut förtärt starka drycker i sådan mängd att alkoholkoncentrationeni hans blod under eller efter färden uppgick till , får länsrättenmeddela honom varning i stället för att besluta om återkallelse av körkortet,om omständigheterna är mildrande. 10. om körkortshavaren begär att körkortet skallåterkallas. Meddelas varning enligt 20 §, skall körkortet ejåterkallas. 20§ Har i fråga om körkortshavare förekommit sådana omständigheter att detfinns särskild anledning att erinra honom om de krav som ställes på honom fråntrafiksäkerhetssynpunkt, får han meddelas varning, om skäl för återkallelse ejföreligger. Har körkortshavare brutit mot 4 § lagen (1951: 649)om straff för vissa trafikbrott men hade han ej före färdens slut förtärtstarka drycker i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i hans blod undereller efter färden uppgick till 0,8 promUle, får han meddelas varning i ställetför att beslut fattas om återkallelse av körkortet, om han ej hardömts för brott mot 4 § nämnda lag och omständigheterna är mildrande. 65 § Föreligger i fråga omkörkortshavare sådan omständighet som sägs i 51 § första stycket 36 ellerannat förhållande, som är ägnat att allvarligt minska tUltron till hanslämplighet såsom förare, men föreligger ej tillräckliga skäl till återkallelse,får länsrätten meddela honom varning. fråga om körkortshavare förekommit sådana omständigheter som avses i 14 §första stycket 26, får varning meddelas i stället för beslut om återkallelse,om varning av särskilda skäl kan anses vara en tillräcklig åtgärd. (20§ KKL ersätter 64 och 65 §§ KKK) 4 Specialmotivering till körkortslagen (KKL) Ang. förkortningar, se s. 3. Med hänvisning till"prop." avses där annat ej anges prop. 1975/76: 155. 1§ Se 7 § andra stycket KKK och 34 § första stycket TTK. De olUcakörkortsklasser som kan förekomma anges i 7 § KKF. De redovisadebehörighetsreglerna upptar de krav som avses gälla sedan ett differentieratkörkortssystem har genomförts i dess helhet. 1976/77:113 56 förden icke yrkesmässiga trafiken finns i 10 § VTLinf. Beträffande yrkesmässig trafik finns bestämmelser i5 § KKL och för övergångstiden till dess att det differentieradekörkortssystemet har genomförts i 11 § VTLinf. 2 § Undantag från paragrafenfinns i 7 § KKF. 3 § Se 9 § förstastycket KKK och 35 § TTK. 4 § Se 10 § KKK. 5 § Se 11 § KKK. Det särskildattafikkortet avskaffas, s. 110112 i prop., och ersätts av regler omtaxibehörighet, som skall utmärkas särskilt på körkortet, se bU. tUl KKF.Taxibehörigheten behandlas i princip som en körkortsklass vid meddelande avkörkortstillstånd, återkallelse etc. Dagens regler i 11 § KKK uppställer i fråga omförande av traktortåg i yrkesmässig trafik krav på innehav av körkort medbehörigheten C, D eller E eller trafikkort. Eftersom den nya taxibehörighetenmotsvarar trafikkortet, ter det sig naturligt att i förevarande faU ersättakravet på innehav av trafikkort med krav på innehav av körkort medtaxibehörighet. Jfr vidare övergångsbestämmelserna till KKL och KKF, intagna iKKF. 6 §Se 17 och 18 §§ KKK. Nykterhetskravet har utformats i enlighet med fattade beslut (prop. 1976/77: 12, /77: 9, rskr 1976/77: 39, SFS 1976: 987). I fråga om inverkan av allmän brottslighet och olovlig körning på körkortsfrågan se prop. 1975/76: 155 s. 6873 och 7880. Ytterligare föreskrifter om de medicinskaförarkraven meddelas enligt 96 § KKF av efter samråd medstatens trafiksäkerhetsverk. 7 § Se 19 och 27 §§ KKK. Närmarebestämmelser om vUka vUlkor som får föreskrivas finns i 13 § KKF. 8 § De närmare bestämmelserna omutfärdande av körkort finns i 16 § KKF. Vid meddelande av körkortstillståndgörs den personliga och medicinska lämplighetsprövningen. Körkort lämnas ut isamband med godkänt förarprov, 11 § KKL och 22 § KKF eller, om förarprov inteskaU avläggas, i samband med utfärdandet, 23 § första stycket KKF. Prop.1976/77:113 57 9 § Se 19 § KKL. 10 § Se 31 och 73§§ KKK. Bestämmelserna motsvarar vad som gäller . 11 och 12 §§ Se 35och 36 §§ KKK. Bestämmelserna motsvarar vad som gäller . Föreskrifter omförfarandet m. m. vid förarprov finns i 1721 §§ KKF och bestämmelser omutiämnande av körkort finns i 22 och 23 §§ KKF. 13 § Uttryckligabestämmelser tas in om körkorts giltighet. Andra stycket har sinmotsvarighet i 39 § KKK. Härmed avses den förnyelse av körkort som skall skevart tionde år for att hålla handlingen aktuell. Jfr 24 § KKF. 14 § Se 51 § KKK.Flera punkter berörs av det riksdagsbeslut som fattades på grundval av prop.1975/76: 155. Se avsnitten 2 och 3 i denna promemoria. Motsvarar gällande punkt 1samt punkt 2 i den del denna rör trafiknykterhetsbrott. Ersätter den del avnuvarande punkt 2 som behandlar obehörigt avvikande från olycksplats. Motsvarar nuvarande punkt 3. s. 93 och 94. Ersätter nuvarande punkt4. Det nu gällande rekvisitet "grovt åsidosättande"har i enlighet med riksdagsbeslutet tagits bort. Bakgrunden härtill är vad somi prop. anfördes om vikten av körkortsingripande vid brott mot särskiltbetydelsefulla trafikregler, såsom körning mot rött ljus och grövrehastighetsöverträdelser. Ersätter nuvarande punkt 5i dess lydelse enligt SFS 1976: 987 (prop. 1976/77: 12, /77: 9, rskr1976/77: 39). Se specialmotiveringen till 6 §. Särregeln omkörkortsåterkallelse vid olovlig körning har tagits bort, prop. 1975/76: 155s. Olovlig körning får i fortsättningen hänföras under punkt 3 eller 4,prop. Ersätter nuvarande punkt6. Det första ledet har omarbetats i enlighet med prop. Punkt 7, Ersätter nuvarande punkt7. Bestämmelsen har omarbetats. kan körkort återkallas på grund avsjukdom etc. endast om sjukdomstillståndet har uppkommit efter det attkörkortshavaren fick sin behörighet. Möjlighet bör emellertid finnas attompröva körkortsinnehavet på grund av sjukdom även om det inte är klariagt omden har uppkommit efter körkortsgivningen eller om den visserligen fanns viddetta tillfälle men inte var känd då. Givetvis bör ett körkortsinnehav inteomprövas på grund av en omständighet som förelåg redan då behörigheten erhöllsoch som då var känd. 1976/77:113 58 Ersätter nuvarande punkt 8. Återkallelsekan ske endast när formligt föreläggande om ingivande av läkarintyg eller bevisom godkänt förarprov har meddelats. Sådant föreläggande meddelas enligt 34 eller 36 § KKF. Underiåtenhet attfölja föreskrift i nämnda hänseende som inte utgör ett verkligt föreläggande dvs. 35 § KKF utgör inte i sig skällill återkallelse. Däremot kan underlåtenheten ge anledning att ta upp frågaom särskild utredning eller återkallelse enligt 34 eller 36 § KKF, ettförfarande som i sin tur kan utmynna i formligt föreläggande. Regleringen idetta avseende motsvarar vad som gäller enligt KKK. Enligt 44 § andrastycket KKF återställs körkortet, om körkortshavaren inom tid som har bestämtsi återkallelsebeslutet har vidtagit i föreläggandet angiven åtgärd. Föreläggande om ingivande av lämplighetsintyg skallinte längre förekomma. I KKF har i detta avseende valts den lösningen att körkortsmyndighetensjälv skall föranstalta om personutredning som finns lämplig. Motsvarar nuvarande punkt 9. Föreläggandeom vidtagande av de åtgärder som behövs för att körkortshavaren skall erhållaförnyat körkort meddelas enligt 35 § andra stycket KKF. Motsvarar nuvarande punkt 10. 15 § Se 52 § KKK. Återkallelsenkan avse behörigheten att föra visst slag av fordon, t. ex. återkallelse avD-behörigheten eller avse visst slag av trafik, dvs. taxibehörigheten.Återkallas körkort enligt 15 § skall det enligt 38 § KKF överlämnas till den länsstyrelsesom har meddelat körkortstillståndet och körkortshavaren har enligt 46 § KKFatt förnya körkortet. För att körkortshavaren mellan återkallelsenoch förnyelsen skall kunna köra fordon som han är berättigad attföra finns i 106 § andra stycket 2 KKF visst undantag från ansvarsbestämmelsernarörande skyldigheten att medföra körkort. 16 § Se 53 § KKK. Bestämmelsen haromarbetats så att beslut om åtalsunderlåtelse kan jämstäUas med lagakraftvunnendom, t. ex. enhgt 20 kap. 7 § . Åtalsunderlåtelse ansesnämligen inte kunna meddelas utan att skuldfrågan är klar. 17 § Se 54 § KKK. Bestämmelserom förfarandet finns i 37 § KKF. 18 § Se 62 § KKK. Rätten atterhålla förnyelse av körkort, vars giltighetstid har löpt ut, regleras i 13 §andra stycket. 19 § Frågan om bestämda spärrtiderbehandlas på s. 9497 i prop. och körkortsspärrens längd på s. 97102.Bestämmelser om förfarandet m. m. finns i 3942 §§ KKF. 1976/77:113 59 Vid avslag på ansökan om förhandsbesked ellerkörkortstillstånd skall spärrtid bestämmas endast om körkortsmyndigheten somgrund för sitt beslut åberopar sökandens personliga förhållanden t. ex. aUmänolämplighet med hänsyn till hans förhållanden eUer opålitiighet i nykterhetshänseende,jfr 6 § andra stycket. Däremot skall spärrtid inte bestämmas om medicinskgrund åberopas för avslaget. Vid avslag på ansökan om förhandsbesked ellerkörkortstillstånd eller vid återkallelse omfattar prövningen tiden fram tillbeslutet. Vad som därefter kommer vederbörande till last skall beaktas vid nyansökan om förhandsbesked eller körkortstillstånd, då ny spärrtid eventuelltkan bestämmas. Någon uttrycklig regel härom har inte ansetts behövas. Däremot hari andra stycket andra punkten ansetts erforderligt att ta in en regel om vilkentid prövning av fråga om förlängning av löpande spärrtid skall avse. Vad sominträffar efter den angivna tidpunkten skall beaktas då ställning ånyo tas ikörkortsfrågan, bl. a. vid ansökan om förhandsbesked eller körkortstillstånd. Beträffande minimitiden om en månad för spärrtiduttalades i prop. (s. 99) att en så kort spärrtid borde tillämpas restriktivt.Förkortningen av minimitiden från nuvarande till en månad fårenligt propositionen inte tas till intäkt för en allmän sänkning avspärrtiderna för mindre svåra trafikbrott. (/76: 28 s.10) delade denna uppfattning. Beträffande eltårsgränsen vid vissa svåraretrafikbrott erinras om dispensregeln i 22 §. Förseelser m. m. av den för vilken spärrtid harbestämts skall rapporteras och registreras i körkortsregistret, 89 och 93 §§KKF. 20§ Se 64 och 65 §§ KKK. behandlas i prop. på s. 104107. Uttryckliga regler ges i första stycket om s. k.självständig varning, dvs. varning utan att en återkallelsesituation ellerdärmed jämförligt förhållande föreligger. Varningen skall i sådana fall ilinje med vad som anges i prop. ses som en erinran till den försumligeföraren att hans beteende i trafiken eller hans levnadsförhållanden har utvecklatsdärhän att hans lämplighet som motorfordonsförare kan komma att ifrågasättasvid ny förseelse eller om han inte bättrar sig. Beträffande andra stycket kan pekas på uttalandet iprop. s. 106 om ett något vidgat utrymme för varning vid rattonykterhetsbrott. 1 tredje stycket regleras de fall då enåterkallelsegrund i och för sig föreligger. Varning kan meddelas även vidobehörigt avvikande från olycksplats, jfr prop. (s. 106)framhölls också möjligheten att förena ett beslut om varning med särskildaföreskrifter, t. ex. om ingivande av kompetensbevis. kan meddelasenligt 35 eller 36 § KKF. 1976/77:113 60 Beslutom varning skall delges körkortshavaren, 50 § KKF. Det enligt 144 § KKKgällande fullföljdsförbudet beträffande beslut om varning har tagits bort, jfr108 § KKF. 21 § Se 67 § KKK. Bestämmelser omförfarandet finns i 51 och 52 §§ KKF. Jfr ang. den medicinska regleringen vadsom har anförts under 14 § punkt 7. 22 § Se prop. s. 109 och 110. Enforumbestämmelse finns i 53 § KKF. Avhävd har det ansetts att regeringen (Kungl. Maj:t) kunnat förkortaåterkallelsetider och upphäva återkallelser som länsstyrelse ellerförvaltningsdomstol har beslutat om. Ansökningar härom förekommer fortfarandeoch har en betydande omfattning. Vid bedömningen av regeringens behörighet iangivna hänseenden må hänvisas till 11 kap. 13 § regeringsformen. I och medinförandet av en bestämmelse som den i 22 § KKL föreslagna torde behovet av en"nådeprövning" från regeringens sida bortfalla, eftersom de särskUdaomständigheter som f. n. ingår i regeringens överprövning fullt ut kan beaktasi förvaltningsprocessen och detta även i fråga om ett lagakraftvunnet beslut.En fortsättning av hittUlsvarande praxis med regeringsprövning skulle eftertillkomsten av 22 § KKL innebära att regeringen som en ytterligare slutinstansskulle överpröva domstolarnas stäUningstaganden. Lämpligheten av ett sådantförfaringssätt kan ifrågasättas. 23 § Se prop. 2428§§ Bestämmelserna i 8495 §§ KKK om traktorkort har förts över till KKL och5460 §§ KKF. Genom hänvisningarna till bestämmelserna om körkort blirgivetvis de nyheter som införs beträffande dem tillämpliga även påtraktorkorten. Det gäller exempelvis lämplighetskraven och spärrtiderna. 29 §Supplerande bestämmelser finns i KKF. 96103 §§ KKF inne håller bemyndiganden för förvaltningsmyndigheter att meddela gene rella föreskrifter eller medge undantag i visst faU. Bestämmelser om körkort och förarbehörighet somförutsätts även fortsättningsvis ligga inom regeringens kompetensområde jämliktbemyndigandet i denna paragraf finns också i andra författningar, se 3 § KKFoch kommentaren härtiU. 30 §Se 35 § och 70 § första stycket 9 TTK. Jfr 3 § andra stycket KKL. 1976/77:113 61 31 § Se 138 § KKK och 75 § TTK. 32 § Se 139 § KKK och 70 §första stycket 9 TTK. 33 § Se 140 § KKK och 70 §andra stycket TTK. 5 Specialmotivering till körkortsförordningen (KKF) Ang. förkortningar, se s. 3. Med hänvisning tUl"prop." avses där annat ej anges prop. 1975/76: 155. 2 §Se 2 § KKK. Bestämmelser med bemyndiganden för statens tra fiksäkerhetsverk i skilda hänseenden på körkortsområdet finns bland bemyndigandena i 96103 §§. Därjämte har verket administrativa upp gifter enligt åtskilliga andra paragrafer i förordningen, t. ex. vad gäller utfärdande och förnyelse av körkort. Bestämmelserom körkortsregistret finns i 9195 §§. 3 §I paragrafen har erinrats om vissa författningar med mera bety dande inslag av körkortsregler. Särskilda bestämmelser om utländska körkort finns iförsta hand i kungörelsen (1952: 520) med anledning av tillträde tillden i undertecknade konventionen rörandevägtrafik, kungörelsen (1956: 522) med vissa bestämmelser i anledning avöverenskommelser mellan samt , och angåendeömsesidigt godkännande av körkort samt av registrering av motorfordon, m. m.,kungörelsen (1962: 262) om rätt för person, som i främmande stat äger framföramotorfordon, att erhålla körkort utan att undergå förarprov, kungörelsen (1962:277) om godkännande av vissa utiändska körkort och kungörelsen (1973: 707) omkörkort för diplomater m. fl. Bestämmelser rörande körkort finns också i andraförfattningar, exempelvis kungörelsen (1941: 241) med föreskrift om undantag ivisst fall från gällande bestämmelser om förande av automobil i yrkesmässigtrafik (redaktionellt omarbetad, se SFS 1972: 748) och förordningen (1972: 648)med taxa för . Ivissa fall har särskilda beslut meddelats av regeringen. 4 §Se 4 § KKK. Definitionerna har förts över oförändrade från KKK till KKF. Definitioner på terrängvagn, terrängskoter och tjänstevikt på terrängmotorfordon överensstämmande med definitionerna på dessa fordon i övrig vägtrafiklagstiftning har lagts till. Definitionerna på trafikkort, trafikkortshavare, trafikkortstillstånd och lämplighetsintyg har tagits bort. Se beträffande lämplighetsutredning prop. 1976/77:113 62 5 § Se 5 § KKK. 6 § Se 6 § KKK. 7 § Se 7 § KKK. Se ang.taxibehörighet prop. s. 110112 och bilagan tUl KKF. Se ang. sista stycketprop. s. 103 (avsnitt 5.7.5). Ifr också 10 och 11 §§ VTLinL 8 § Se 7, 9 och 12 §§ KKK. 9 § Se 13 § KKK.Ansvarsbestämmelser finns i 106 §. 10 § Se 14 § KKK. 11 § Se 15 § KKK. 12 § Se 16 § KKK. 13 § Se 19 och 27 §§ KKK. Enligtförsta stycket får med stöd av medicinska skäl föreskriva deviUkor som behövs. Bestämmelsen gäller såväl då körkortstillstånd meddelas förförsta gången som då körkortstillstånd meddelas efter återkallelse och beslutom spärrtid. Föreskriften kan gälla exempelvis ingivande av läkarintyg men ävenavläggande av förarprov. 1andra stycket behandlas vissa föreskrifter som får ges endast närkörkortstillstånd meddelas efter återkallelse eller beslut om spärrtid. Förordnasom förnyad personutredning ankommer det på att föranstalta omden. 14 § Se 29 § KKK. 15 § Se 30 § KKK. 16 § Se 32 § KKK. 17 § Se 33 § och 35 § förstastycket KKK. 18 § Se 34 § första och andrastyckena KKK. Se beträffande andra stycket prop. 19 § Se 76 § KKK. 20 § Se 34 § tredje stycketKKK. 21 § Se 37 § KKK. 22 § Jfr beträffande andra punkten75 § KKK. Vid innehav av behörigheten D blir taxibehörighet inte aktuell, se 7§ första stycket. 23 § Se 38 § KKK. 1976/77:113 63 2431§§ Se 39-6 §§ KKK. 32 § Se 47 § KKK. 33 § Se 28 § KKK. 34 § Se 48 § KKK. Paragrafen tar ifråga om förelägganden sikte på sådana som behövs för utredningen i detaktuella ärendet. Finns behov av att förena körkortet med visst villkor förframtiden tillämpas 35 §. Behövs personutredning (lämplighetsutredning)föranstaltar härom enligt sista punkten. 35 § Se 49 § KKK. Se under 34§. 36 § Se 50 § KKK. För det fall attfråga uppkommer om återkallelse av såväl ett körkort som ett körkortstillståndär det praktiskt att åter-kallelseprocessen förs samman tUl en länsrätt,lämpligen länsrätten i det län där det senaste körkortstillståndet harmeddelats. I nu angivna fall bör länsstyrelserna i de båda aktueUa länengivetvis samråda angående den anmälan som skall göras av i detlän där det nya körkortstillslåndet har meddelats. En liknande forumregel som den angivna skullekunna övervägas även för de i 34 och 35 §§ behandlade fallen. I dessasituationer är emellertid fråga om en mindre ingripande åtgärd än i de fall somavses i 36 § och om två länsstyrelser blir aktuella, bör de utan olägenhetkunna samråda om lämplig åtgärd. Det kan tUlfogas att i 92 § har angetts atlansökan om körkortstUlstånd skall tas upp i körkortsregistret. Härigenom sörjsför att vederbörande länsstyrelser skall kunna upprätta den kontakt som behövs. Länsrätten har tillagts även de befogenheter somlänsstyrelsen har enligt 35 §, se prop. Givetvis har kammarrätt ochregeringsrätt här liksom i andra fall samma befogenheter som länsstyrelse ochlänsrätt, om domstolarna inte föredrar att återförvisa målet för resp. åtgärd. 37 § Se 54 § andra stycket KKK.Jfr 17 § KKL. 38 § Se 55 § KKK. Delgivningskall ske av alla beslut om återkallelse. 39 § Återkallelsen gäller utanhinder av att beslutet inte har vunnit laga kraft men först efter det attdelgivning har skett, jfr 38 §. Med hänsyn härtill är det naturligt att räkna spärrtideni fråga om återkallat körkort från delgivningen. För de fall att delgivningenhar dröjt och det med hänsyn härtill skulle vara otillbörligt att upprätthålladen beslutade spärrtiden fullt ut, kan den sättas ned enligt 22 § KKL. Spärrtid som beslutas vid avslag på ansökan omförhandsbesked eller körkortstillstånd bestäms däremot naturligen från dagenför beslutet. 1976/77:113 64 eftersomdet här ännu inte finns något utfärdat körkort som behöver fråntas vederbörandei samband med delgivning. Vid bestämmande av spärrtid bör hänsyn kunna tastUl tidpunkten för den händelse som föranleder spärrtiden. Ifrågavarandehändelse kan nämligen i förevarande fall ha inträffat kortare eller längre tidtillbaka. Samma hänsynstagande kan givetvis i vissa fall aktualiseras även vidåterkallelse, då fråga om sådan uppkommer efter begången förseelseetc. Förlängning av spärrtid enligt 19 § andra ochtredje styckena KKL torde räknas från utgången av den tidigare bestämdaspärrtiden, se formuleringen i 19 § andra stycket sista punkten. härom har inte ansetts behövas. Även i dessa fall kan det finnasanledning att beakta tidpunkten för den händelse som föranleder spärren. 40§ Jfr prop. Förordnande om personutredning i fall som avses i 40 § tordekunna aktualiseras inte endast vid återkallelse utan även vid ett senare beslutvarigenom spärrtid bestäms eller i samband med att fråga om körkortstillståndeller förhandsbesked prövas. T. ex. kan det av körkortsregistret framgå vissomständighet som bör föranleda personutredning.