mot · FZ02452 · 1976-01-16 00:00:00 — Motion 1975/76: 452 av m. fl. om begränsning av svenska investeringar utomlands Den internationalisering som präglar näringslivets utveckling kan medföra många fördelar, såsom internationell arbetsfördelning och spridning av tekniskt kunnande. Men den skapar också problem. I har vi därför utökat samhällets möjligheter att kontrollera svenska utlandsinvesteringar på så sätt, att hänsyn skall tas inte bara till de valutapolitiska effekterna utan också till de sysselsättningspolitiska. Däremot görs det inte någon bedömning av vilken effekt investeringarna kan få i mottagarlandet och i vilken mån de är förenliga med svenska utrikespolitiska målsättningar. Det finns flera exempel på hur svenska investeringar i utlandet måste sägas stå i konflikt med den politik står för, t. ex. i FN och i andra internationella organ, och den utveckling vi försöker gynna genom vår biståndspolitik. De svenska investeringarna i Sydafrikanska republiken har blivit särskilt uppmärksammade. Svenska företag tvingas tillämpa rasåtskillnadspolitiken och bidrar därmed till att konservera det rådande systemet. De utländska investeringarna, och däribland de svenska, bidrar också till att stärka apartheidregimen ekonomiskt. På samma sätt utgör de svenska investeringarna ett ekonomiskt stöd åt diktaturregimer som dem i och . Lågt löneläge, inskränkt strejkrätt och bristande sociala förmåner utgör starka ekonomiska motiv för investeringar i fattiga länder. Även i de fall där investeringarna inte direkt kan sägas stödja diktaturregimer kan det dock vara fråga om en utsugning av arbetskraft som är svår att acceptera. Många av de investeringar som görs i gäller exploatering av mineraltillgångar och andra naturrikedomar. De multinationella företagen kan ofta kontrollera prisbildningen, och detta tillsammans med värdländernas ofta svaga ekonomi och allmänt dåliga utgångsläge för förhandlingar gör att exploateringen i många fall sker på för värdlandet mycket ogynnsamma villkor. Exploateringsverksamheten kan därför bli negativ med hänsyn till värdlandets långsiktiga ekonomiska intressen. Det är således angeläget att samhället får möjlighet att ta ställning till svenska investeringar även från andra utgångspunkter än valuta- och sysselsättningspolitiska bedömningar. Det måste skapas möjligheter att förhindra investeringar som kan förväntas bidra till att stärka en regim som tillämpar rasism eller på annat sätt utövar förtryck mot folkgrupper. Detta måste bland annat föranleda ett generellt förbud mot svenska investeringar i och . Vidare måste svenska utlandsinvesteringar kunna förhindras som kan förväntas utnyttja ett orimligt lågt löneläge och andra 1975/76: 452 otillfredsställande arbetsvillkor eller som kan få långsiktigt skadliga effekter på värdlandets ekonomi. Den erforderliga kontrollen kan anförtros åt regeringen, åt eller åt ett organ särskilt inrättat för ändamålet. De politiska partierna och arbetsmarknadens parter bör få medverka i eller ha insyn i prövningen. De anställda i de investerande företagen bör tillerkännas vetorätt mot alla investeringar i utlandet. Denna vetorätt skall gälla oavsett om bedömningen gäller inverkan på sysselsättningen i värdlandet eller på sysselsättningen i . Med hänvisning till vad som här anförts hemställes att beslutar hemställa hos regeringen att förslag till sådana ändringar i valutalagstiftningen förelägges , som gör det möjligt att förbjuda investeringar i utlandet vilka kan a) bidra till att stärka en regim som utövar rasistiskt eller annat förtryck av folkgrupper, b) innebära ett otillbörligt utnyttjande av ett lågt löneläge eller andra bristfälliga arbetsvillkor, c) innebära långsiktigt skadliga effekter på värdlandets ekonomi. () () () ()