mot · FZ022418 · 1976-04-20 00:00:00 — av m. fl. med anledning av propositionen 1975/76:170 om ändring i , m. m. Grundtanken i är att man skall tillgodose vad som är bäst för barnet. Lagrådet uttrycker på s. 301 att den vägledande synpunkten vid domstolarnas och myndigheternas bedömning av vårdnadsfrågor alltjämt skall vara att barnens bästa tillgodoses och att föräldrarnas personliga önskemål av att ha hand om vårdnaden eller att utöva umgängesrätt inte får gå ut över barnen. Detta bör man under inga omständigheter förbise när man tar ställning i frågan om gemensam vårdnad i de fall föräldrarna inte är gifta. Vi delar de remissinstansers uppfattning som anser att en viktig förutsättning för att förslaget skall genomföras är att reglerna om de sociala förmånerna och skatterna anpassas till det. 1 annat fall kommer den föreslagna reformen att kunna utnyttjas endast av föräldrar med god ekonomi. Se s. 116. Departementschefen uttalar på s. 148 att man kommer att tillsätta en särskild arbetsgrupp med representanter för berörda departement med uppgift att i nära samråd med familjelagssakkunniga och socialpolitiska samordningsutredningen pröva de frågor rörande bidragsförskott m. m. som anknyter till reglerna om underhållsbidrag och att därvid även överväga frågan om ekonomiskt stöd i de situationer som kan uppkomma vid delad bosättning och gemensam vårdnad. Det är en from förhoppning att lita till att arbetsgruppen skall kunna lösa dessa komplicerade frågor omgående. Vi tycker att det vore det bästa om man avvaktade vad arbetsgruppen kommer fram till och lägger fram förslag om gemensam vårdnad när utredningen är klar med sitt förslag. Det är ingen tvekan om att den starkare gynnas genom förslaget. Sålunda måste skattefrågan lösas. Den som har vårdnaden om barnet haren stor förmån i skattehänseende. Frågan om bostadstillägg, bidragsförskott m. m. måste lösas. Härtill kommer frågor rörande de ekonomiska problemen för underåriga barn. Som läget är är förmyndaren icke redovisningsskyldig till överförmyndaren om egendomen inte överstiger två basbelopp, dvs. Har föräldrarna delad vårdnad och en av föräldrarna är sparsam och sätter in pengar på barnets bankbok skall ju boken följa med barnet till den andre maken. Utan tvekan kan ju denne använda pengarna till kanske onyttiga inköp. Risk förefinns även att spänningen mellan makarna skall bli än större genom ett dylikt förfarande. Skulle, låt oss säga, barnet ha tillförts egendom av modems släktingar och mannen i ett upplöst äktenskap har delad vårdnad med sin f. d. fru, kompliceras ju saken ytterligare. Vem skall redovisa till överförmyndaren vid delad vårdnad om barnet har större tillgångar? Är det den av föräldrarna som är vårdnadshavare , och hur skall det gå till? Överförmyndarverksamheten bygger ju på att den omyndiges rätt skall tillvaratas på bästa sätt. Det synes vara en samstämmig uppfattning hos överförmyndarna att delat förmyndarskap är av ondo. En av föräldrarna måste stå som förmyndare. 1 annat fall är det risk att kontrollen inte blir effektiv. Komplikationer kan lätt uppstå. Såvitt vi kan se av propositionen har man inte alls beaktat detta problem. Som framgår av vad vi ovan anfört är det således en mängd problem som uppstår då man inför gemensam vårdnad och föräldrarna inte är gifta eller inte sammanbor. Enligt vår uppfattning bör dessa frågor få en tillfredsställande lösning innan denna del av lagstiftningen träder i kraft. Det torde vara uteslutet att den arbetsgrupp som departementschefen kommer att tillsätta är klar med detta omfattande arbete till , då den nya lagstiftningen enligt förslaget skall träda i kraft. Därför bör nu uttala att den del av lagförslaget som omfattar gemensam vårdnad av föräldrar som inte är eller har varit gifta med varandra, oberoende av om de bor tillsammans eller inte, icke skall träda i kraft förrän arbetsgruppens resultat kunnat föreläggas . Därest detta förslag inte skulle vinna bifall bör uttala att den aviserade arbetsgruppen mycket skyndsamt utarbetar förslag för att lösa de problem som gäller sociala förmåner, skatteproblem och redovisningsskyldigheten till överförmyndaren. Med stöd av vad som anförts får vi hemställa att i anslutning till behandlingen av proposition 1975/76:170 måtte besluta att beslutar ge regeringen till känna angelägenheten av att de aktualiserade frågorna skyndsamt behandlas av den aviserade arbetsgruppen och föreläggs . () ()