mot · FZ02337 · 1976-01-15 00:00:00 — Motion 1975/76: 337 om produktion av billigare menstruationsskydd Till vpk:s riksdagsgrupp kom följande brev: Vi är två flickor som reagerat över de dyra mensskydden. Det kostar oss . varje gång!! Då det är nödvändigt att använda mensskydd tycker vi att de borde vara betydligt billigare, helst kostnadsfria. Skall menshygienen misskötas bara för att det är så dyrt? under köper 2 miljoner kvinnor i menstruationsskydd. Det säljs 320 miljoner mensskydd , och kostnaden är ca per styck; dambindor är något billigare än tamponger. Det säljs alltså mensskydd för 150 milj. kr. Varje kvinna förbrukar i genomsnitt 170 skydd till en kostnad av . Man kan utan tvekan konstatera att det förhållandet att kvinnor är medicinskt och fysiologiskt beroende av mensskydd har blivit en lönande affär för företag i branschen. Mensskydd är att betrakta som vilken sjukvårdsartikel som helst och borde sålunda undandras från privata profitintressen. Kvinnorna är tvingade att betala det pris som fabrikanterna sätter på denna nödvändighetsvara. Det finns tre stora tillverkare av mensskydd: , som är absolut störst och behärskar 70 ,;t> av den svenska marknaden, och . Dessutom tillverkar i dambindor för Apoteksbolaget. har Mo o. köpt in sig på marknaden och saluför som mensskydd. Prisstegringen på mensskydd har varit betydande. höjde sina priser med 45 "<>. Jämfört med andra västeuropeiska länder ligger konsumentpriserna på mensskydd ovanligt högt i . Det saluförs dussinet olika märken av mensskydd i ett 20-tal olika produktvarianter. Reklamen och den s. k. produktutvecklingen torde svara för en inte ringa del av prishöjningarna. Som exempel kan anföras . Mensskyddsmarknaden var ekonomiskt intressant, heter det i . gick ut på marknaden med den nya tampongen med rundad topp eller tampongen som är gjord på ett helt nytt sätt. Prover har skickats till alla kvinnor mellan . Genom annonser i pressen räknar med att nå våra kvinnor över nio gånger. Det betonas också att för att kunna sälja en produkt räcker det inte med att produkten är överlägsen alla andra produkter. Man måste också kunna kvinnan och därigenom veta varför produkten är bättre än andra. Det är konsumenterna, i detta fall kvinnorna, som dyrt får betala för ovan relaterade annonskampanj och produktutveckling. Man kan starkt ifrågasätta behovet av ett 20-tal produktvarianter i dussinet olika märken. Kvinnorna är förmodligen bättre betjänta av ett billigt och hygieniskt mensskydd. Inte heller föreligger behov av att välja bland hyllmetrar av mensskydd. Några prishöjningar på mensskydd från tillverkarnas sida har inte skett , men det skall noteras att efter lönerörelsen fick detaljhandeln rätt att höja sina marginaler, vilket innebar en prishöjning på 2 När det gäller menstruationsskyddsmarknaden kan man säga att det är en fråga om pris och prisutveckling på produkten, men man kan också betrakta mensskyddsfrågan från en principiell ståndpunkt. Mensskydd är en medicinsk nödvändighetsvara och borde betraktas som sådan och därför kunna köpas på apoteken för en enhetssumma . Det får förutsättas att administrativa och distributiva svårigheter som kan föreligga kan lösas på ett tillfredsställande sätt. Med hänvisning till det anförda hemställs' att hos regeringen hemställer om initiativ till en prövning huruvida prisbilligare produktion av menstruationsskydd kan åstadkommas. INGA (vpk) ' (Se även motion 1975/76: 338)