mot · FZ02458 · 1976-01-20 00:00:00 — Motion 1975/76: 458 av m. fl. om beskattningen av vårdbidrag för handikappat barn Enligt de regler som gällde t. o. m. utgick vårdbidrag i form av invaliditetsersättning till barn som inte fyllt och som på grund av sjukdom, psykisk efterblivenhet, vanförhet eller annat lyte för avsevärd tid och i avsevärd omfattning var i behov av särskild tillsyn och vård. Denna form av invaliditetsersättning som var skattefri utgjorde 60 "o av basbeloppet. Fr. o. m. har bestämmelserna rörande vårdbidraget ändrats så, att bidraget nu utgår till den förälder som vårdar barnet, som förmånen blivit skattepliktig och ATP-grundande för föräldern. Därjämte höjdes vårdbidraget så, att det numera utgår med ett belopp motsvarande hel förtidspension till ensamstående jämte pensionstillskott. Ändringarna innebar fördelar genom höjningen av det utgående beloppet samt möjligheten för föräldern att erhålla ATP-poäng. Som vi i motioner har påpekat har de ändrade bestämmelserna kommit att medföra t. o. m. försämrat ekonomiskt utbyte för många familjer genom att vårdbidraget reducerats kraftigt till följd av beskattningen. Den uppräkning som sker fr. o. m. genom fördubbling av pensionstillskotten förbättrar situationen, men beskattningen kan ändå komma att medföra betydande nackdelar i åtskilliga fall. Vårdbidraget avsesju utgöra ersättning till en familj som har betydande merkostnader till följd av ett allvarligt handikappat barns tillsynsbehov. Det kan då enligt vår mening inte vara försvarligt att man försämrar samhällets stöd för vissa av dessa familjer. En kategori som blivit särskilt hårt drabbad är de ensamstående, förvärvsarbetande föräldrarna som vårdar ett handikappat barn. I sådana fall framstår det som stötande att vårdnadsbidraget reduceras. Vi anser att jämförelsen då det gäller förmånen av ett vårdnadsbidrag inte skall göras mellan olika familjer som har en sådan förmån. Jämförelsen bör i stället göras mellan en familj som åtnjuter förmånen och en motsvarande familj utan handikappat barn som inte uppbär vårdbidrag. Med en sådan utgångspunkt kommer man till slutsatsen att om vårdbidraget än inte bör göras skattefritt borde i vart fall generösa avdragsmöjligheter medges för den förälder som vårdar barnet. Emellertid får inte en skattelindring inkräkta på inkomstbegreppet på så vis att det till någon del negativt påverkar vårdbidragets egenskap av pensionsgrundande inkomst. Annars skulle det ligga nära till hands att dela upp vårdbidraget i en arvodesdel och en omkostnadsdel, såsom fallet är med fosterbarnsersättning fr. o. m. . Kostnadsersättningen grundar dock inte rätt till ATP. Vi anser att särskilda skattelättnader under nyssnämnda förutsättning beträffande inkomstbegreppet måste medges föräldrar med vårdbidrag, allra helst när det föreligger särskilt fördyrande omkostnader. Förvärvsarbetande ensamföräldrar med svårt handikappade barn kommer alltid att drabbas av sådana omkostnader, eftersom dessa barns handikapp gör att de inte kan lämnas utan tillsyn ens för kortare perioder. Samma omkostnader drabbar familjer där båda makarna förvärvsarbetar i sådan utsträckning att hjälp med tillsyn och vård av de handikappade barnen måste anlitas och ersättas i särskild ordning. Gynnsammare skatteregler för vårdbidrag till handikappade barn bör enligt vår mening införas i så god tid att de kan bli tillämpliga fr. o. m. Med stöd av vad ovan anförts hemställs att hos regeringen begär skyndsamt förslag syftande till möjligheter till särskilda skattelättnader för föräldrar som uppbär vårdbidrag för vård av handikappade barn i hemmet i enlighet med vad i motionen anförts. PER-ER1C RINGABY (m) () () () . NISSER (m) () () () () HANS NYHAGE (m)