mot · FZ02432 · 1976-01-16 00:00:00 — Motion 1975/76: 432 om ökad insyn i djurförsöksverksamhet Den s. k. djurplågeriparagrafen i 16:13 lyder: "Om någon uppsåtligen eller av grov oaktsamhet, genom misshandel, överansträngning eller vanvård eller på annat sätt, otillbörligen utsätter djur för lidande, dömes för djurplågeri till böter eller fängelse i högst . Detta lagrum borde vara en effektiv spärr mot djurplågeri inte bara när det gäller vanliga djurhållare utan också vid verksamhet med djurförsök på vetenskapliga institutioner. Till detta lagstiftningsområdes dilemma hör svårigheten att kontrollera lagens efterlevnad. Den starkt växande omfattning djurförsöken fått inom såväl undervisning och forskning som läkemedelsindustri ställer självfallet tillsynsmyndigheten inför allt större uppgifter. och dess tillsynsmän samt länsveterinären eller annan person, som eller lantbruksstyrelsen förordnar, äger rätt att inspektera försöksdjuren och de lokaler där de förvaras. Lantbruksstyrelsen har också att ge tillstånd för vetenskaplig verksamhet vari djurförsök ingår. Detta villkor gäller emellertid endast den s. k. privata sektorn. Enligt kunglig kungörelse av 1944 undantas från detta tillståndstvång motsvarande institutioner och skolor som drivs av stat och kommun. Där är det institutionscheferna själva som fattar beslut och bär ansvar. Man frågar sig osökt varför institutionschefer i statens tjänst skulle vara mera omdömesgilla och kapabla än de inom näringslivet. I denna minst sagt villsamma situation har från skilda håll rekommenderats lokala etiska kommittéer, som skulle kunna få insyn i planerade forskningsprojekt, förhindra ovettiga djurförsök och kontinuerligt följa bifallen verksamhet. Inom statens medicinska forskningsråd har man en permanent kommitté, försöksdjursnämnden, som man menar i avsevärd grad skulle kunna ersätta de föreslagna lokala etiska kommittéerna. huvuduppgift är emellertid att sprida ökad kunskap om försöksdjuren och utbilda teknisk personal och forskare. Detta är utmärkt i och för sig, men kontrollfunktionen blir därmed inte tillgodosedd. försöksdjursutredning rekommenderar ytterligare ett centralt organ, ett försöksdjurinstitut. När det emellertid gäller tillsynen ute i landet har centrala organ alltför begränsad räckvidd. Att uteslutande lita till hälsovårdsnämndernas tillsynssätt, när det gäller den omfattande och komplicerade verksamhet det här gäller, är alltför optimistiskt. Uppgiften måste vara ytterligt svår i kommuner med läkemedelsindustri, högskolor och sjukhus. De lokala etiska kommittéerna bör ha representation från djurskyddsrörelsens skilda riktningar, från pressen, från medicinsk och veterinärmedicinsk expertis samt från djuruppfödarnas sida. Självfallet bör en dylik kommitté ha auktorisation. Säkert skulle dylika lokala etiska kommittéer kunna avstyra mycken forskning som ter sig helt överflödig och uppenbarligen kommer i konflikt med 16:13. Avslutningsvis kan anföras ett exempel på dylik forskning. Trettiotvå gravida suggor användes i ett experiment för att producera brist på modersmjölk. Sexton av dem lastades på en lastbil, som kördes runt på en gropig grusväg . Efteråt isolerades de i spjällådor konstruerade för grisfödslar - alla utom två suggor dog av färden. tvingades de gravida djuren att slåss i med två aggressiva suggor, fick de elektrisk chock i . Man inflammerade också bröstvårtorna på suggorna genom att injicera värmedödande bakterier etc. Med hänsyn till vad som anförts hemställs att hos regeringen anhåller om utredning i syfte att inrätta lokala etiska kommittéer för insyn i och kontroll av verksamheten med försöksdjur.