mot · FZ02414 · 1976-01-19 00:00:00 — om höjt anslag till Tidskriftsstöd har debatten om kulturtidskrifternas ekonomiska läge varit synnerligen het. , som övertog tidskriftsnämndens ansvar för fördelning av det statliga tidskriftsstödet, föreslog för /77 ökningar under samtliga delposter, Grundbidrag, Projektbidrag och Stödköp. avslutade sitt arbete med att lämna en sammanfattande rapport över .sin verksamhet. I denna rapport liksom i sin anslagsframställning för /76 framhöll nämnden att kulturtidskrifternas och de ideella tidskrifternas ekonomiska situation försvårats avsevärt på grund av de kraftigt stegrade produktionskostnaderna. Förutom att papperspriserna stigit exceptionellt , hade de höjda portona medfört ännu en betydande kostnadsökning. har överlämnat handläggningen av ärenden rörande tidskriftsstödet till och bibliotek (). För beredning av dessa ärenden har styrelsen tillsatt en rådgivande arbetsgrupp om sju personer, av vilka fyra ingår som ledamöter i nämnden. anordnade en konferens för de tidskrifter som sökt grundbidrag föregående och innevarande år. Nämndens avsikt var att genom konferensen bilda sig en uppfattning såväl av bidragsbehovet som av effekter av lämnade bidragsbelopp. Vid konferensen betonades det starkt att det ekonomiska läget för många kulturtidskrifter och ideella tidskrifter närmast kan betecknas som prekärt, ett intryck som bestyrktes av de till inlämnade ansökningarna om grundbidrag. De tidskrifter som inte har stöd från en stark organisation eller ett bärkraftigt företag ser sin utgivning allvarligt hotad. Tidskrifterna har tvingats att höja prenumerationspriset men kan knappast sätta ett pris som täcker kostnadsökningarna, om antalet prenumeranter skall bibehållas. Många av tidskrifterna är momsbelagda, vilket i realiteten innebär en urholkning av grundbidraget. Till detta kommer en fortsatt kraftig prisutveckling på såväl papper som grafiska arbeten. De kulturella och idella tidskrifterna har i de flesta fall inga möjligheter att betala marknadsmässiga löner till de redaktionella medarbetarna, inte heller skäliga honorar till artikelförfattarna. Enligt och bedömning föreligger det stora risker för att icke lönsamma tidskrifter med kulturellt och ideellt innehåll fann det vara utomordentligt angeläget att anslaget för tidskriftsstöd kraftigt utökas, så att utgivningens mångfald och bredd garanteras. Grundbidraget är den stödform som främst garanterar tidskrifterna en fortsatt existens. För att i någon mån bereda angelägna tidskrifter fortsatta möjligheter att utkomma gjorde /76 en till vissa delar annorlunda fördelning av grundbidragsmedlen än den som tidigare tillämpats. Medel måste därvid överföras från delposten Projektbidrag. Beträffande stödköpsordningen har det positiva mottagandet av stödköpserbjudandet understrukit önskemålen att genomföra en permanent ordning i stället för den pågående försöksverksamheten. Den av tidskriftsnämnden rekommenderade utökningen av antalet mottagare har med nuvarande medelstilldelning inte kunnat genomföras. erhöll för /75 1 milj. kr. Av dessa medel fördelade nämnden . till 46 av de 126 tidskrifter som sökt bidrag. Nämndens beslut innebar att de tidskrifter som erhållit grundbidrag /74 fick samma belopp /75.1 övrigt bordlädes samtliga ansökningar, och ärendet överlämnades till för slutligt avgörande. Genom utnyttjande av reserverade medel och överförande av projektbidragsmedel kunde fördela ytterligare . dels i form av tilläggsbelopp till tidigare givna bidrag, dels som grundbidrag till nio nya tidskrifter. /76 disponerade 1,1 milj. kr. 159 tidskrifter inkom med ansökningar om bidrag på sammanlagt 7,3 milj. kr. Nämnden har med överförande av medel från delposten Projektbidrag fördelat . som grundbidrag till 72 tidskrifter. Av dessa har 21 fått detta bidrag . För att möjliggöra denna fördelning tvingades nämnden minska stödet till ett antal tidskrifter jämfört med föregående år. Detta gällde främst de tidskrifter som ägs eller stöds av politiska partier, andra organisationer, förlag och andra affärsföretag, vilkas ekonomiska resurser enligt nämndens bedömning möjliggjorde tidskrifternas utgivning. I flera fall tog nämnden därvid hänsyn till att tidskrifterna stöds av organisationer som erhåller statligt stöd över andra anslag än dem som faller inom ansvarsområde. Nämnden var givetvis medveten om att de tidskrifter som genom detta beslut fått sitt grundbidrag nerskuret, såväl i fråga om innehåll som i vad gäller utgivningstider och spridning, väl fyller de krav som uppställts för detta bidrag. Nämnden stödde sig i detta sitt beslut på kungörelsen om tidskriftsstöd (1971:681; ändrad 1974:645) där det anges (5 S) att grundbidraget kan utgå till ägare av sådan kulturtidskrift för vilken intäkterna ej täcker utgifterna och för vars utgivande ägaren icke har tillräckligt stöd från annat håll. En sammanställning över vilka tidskrifter som beviljats resp. ej erhållit grundbidrag för innevarande budgetår ger en god överblick över både hur små stödbeloppen i många fall är och hur många goda tidskrifter som icke kunnat fl stöd. Fördelning av grundbidrag /76 Ord & Bild 70 000 Vår Losen 35 000 Kristet forum 30 000 På väg mot en ny pedagogik 30 000 , Författarförlagets 30 000 Häften för kritiska studier 25 000 Liberal debatt 25 000 Miljö och framtid 25 000 Scen och Salong 25 000 Frihetlig Socialistisk 20 000 Musikens Makt 20 000 Ordets Makt 20 000 Vårt nya land 20 000 Kulturmagasinet Vargen 10 000 Socialistisk debatt 10 000 Svensk Linje 10 000 Grundbidrag, kr. Avslag på ansökningar om grundbidrag /76 Aktuellt för historieläraren posten Antropologiska Studier AT - bo - HSB:s tidskrift inom arbetarrörelsen i Med SFT, Svensk Filatelistisk Vatten - för vattenvård Föredragande statsrådet behandlar i budgetpropositionen och äskanden om en kraftig uppräkning av tidskriftsstödet utomordentligt snålt. Han hänvisar därvid till att pressutredningen i sitt betänkande (Svensk press) föreslagit att en utredning bör fl till uppgift att lägga fram förslag om hur tidskrifternas problem lämpligen bör lösas. Statsrådet synes därvid icke ha observerat att pressutredningen vid sin behandling av tidskrifterna väsentligen sysslat med den typ av tidskrifter som av författningsskäl icke kunnat fä del av det nu utgående statliga tidskriftsstödet. Det har i tidigare riksdagsmotioner liksom i den offentliga kulturdebatten ofta påpekats att mellan de kulturtidskrifter som kunnat fl statligt stöd och de dagstidningar som likaledes varit berättigade till statligt stöd funnits en rad ideella och fackliga tidskrifter, för vilka inga stödmöjligheter existerat. När pressutredningen enhälligt beslutat föreslå en utredning, har man därvid åsyftat dessa tidskrifter, icke de kulturtidskrifter för vilka ett stöd redan finns inrättat. Det kan alltså inte vara rimligt att uppskjuta en kraftig uppräkning av det statliga stödet till kulturtidskrifter med hänvisning till att en annan typ av tidskrifter behöver få sitt ekonomiska läge analyserat av en tänkt statlig utredning. allvarliga situation underströks ytterligare vid en andra kontaktkonferens som anordnade . Redaktörerna för kulturtidskrifterna planerar att starta ett tidskriftscentrum, som skulle kunna tillvarata tidskrifternas gemensamma intressen. Nödropen från dessa tidskrifter är många och ihållande och fullt berättigade. De kraftigt stigande pappers- och tryckkostnaderna - liksom kravet på att sociala avgifter skall utgå även på honorar till artikelförfattare som medverkar i tidskrifterna - gör att många tidskrifters budgeter för visar skrämmande underskott. Av alla dessa skäl är det helt orimligt att ytterligare skjuta på frågan om en kraftig uppräkning av tidskriftsstödet. har en kulturpolitisk åtgärd från statsmakternas sida varit mera motiverad. bör därför lä det äskade beloppet om 4 milj. kr., så fördelat att . kan användas till grundbidrag till kulturtidskrifter. Med hänvisning till det änförda hemställs att till Tidskriftsstöd för /77 anvisar ett reservationsanslag av .