mot · G0023 · 1976-10-07 00:00:00 — av m. fl. med anledning av propositionen 1975/76:200 om Norrlandsfondens fortsatta verksamhet I propositionen 1975/76:200 behandlas frågor som har samband med Norrlandsfondens fortsatta verksamhet. I stort föreslås att fondens verksamhet bör få fortsätta enligt nu gällande regler, vilka visar sig ändamålsenliga. Vissa väsentliga förändringar föreslås dock. Det föreslås t. ex. att fonden får en med 10 milj. kr. ökad omslutning , alltså totalt 30 milj. kr. Denna ökning finnér vi mycket välmotiverad och tillstyrker. Vidare framhåller industriministern, att Norrlandsfonden bör få viktiga och betydelsefulla uppgifter för att sprida effekterna av NJA/80 till främst inlandet. Detta finnér vi rikligt och betydelsefullt, men vi vill framhålla, att man för att uppnå önskade spridningseffekter säkerligen måste tillgripa ytterligare stimulansåtgärder. Statsrådet framhåller dock att dessa frågor, bl. a. bildandet av ett särskilt investmentbolag för ändamålet, ytterligare bör utredas, varför vi i detta sammanhang inte vill föreslå någon ändring av propositionens uttalande på denna punkt. Statsrådet anför i propositionen att Norrlandsfonden endast i begränsad omfattning bör bedriva egen prospekteringsverksamhet efter industrimineral med hänvisning till att geologiska undersökning (SGU) bedriver sådan prospekteringsverksamhet på uppdragsbasis. Det sägs vidare att i denna fråga liksom när det gäller andra insatser på mineralområdet är det viktigt att Norrlandsfonden verkar i mycket nära kontakt med och . Detta för att skapa förutsättningar för eli effektivt utnyttjande av de samlade resurserna på mineralområdet. Vi delar statsrådets uppfattning men vill peka på den betydelse Norrlandsfondens engagemang i mineralprospektering inneburit . Vi förutsätter att Norrlandsfonden även fortsättningsvis ges möjligheter att göra aktiva insatser för såväl mineralprospektering som utredningar för alt förbereda mineralutvinning, där förutsättningar därför bedöms förefinnas. När det gäller fondens geografiska inriktning föreslås vissa väsentliga förändringar. Således föreslås att fonden främst skall ägna uppmärksamhet åt inlandskommunerna och deras behov av ökad sysselsättning, något som väl ansluter sig till synpunkterna på spridningseffekterna från NJA/80, liksom till fondens strävan . Vi tillstyrker detta uttalande. Däremot kan vi inte dela propositionens synpunkter på att det nu skulle saknas anledning behålla det stadgande som funnits i fondens stadgar ända sedan tillkomsten, nämligen att fonden skall stödja näringslivets utveckling i , främst i . Vi finner fortfarande övervägande skäl som talar för att fonden alltfort bör ha en speciell inriktning på . Vi vill erinra om att fonden ursprungligen tillkom för att använda en del av vinst från malmbrytningen i för att söka skapa industriell sysselsättning i , som ett slags ersättning för den icke förnyelsebara råvara som togs ur länet. Vidare skulle fondens medel användas för att skapa de nya jobb som behövs den dag malmbrytningen i Lappmarksfälten är lönande eiler möjlig. Dessa skäl kvarstår fortfarande. Till detta bör läggas att alltjämt har den högsta arbetslösheten av länen och de största svårigheterna att skapa ny sysselsättning. Vi vill med detta ingalunda motverka de övriga Norrlandslänen, där man också har stora svårigheter att skaffa sysselsättning till sina innevånare. Men dessa län bör kunna få effektivt stöd på annat sätt än genom borttagande av ett förmånligt stadgande som har gällt för . En mycket väsentlig del av fondens kapital har dock gått också till dessa län, och så torde även bli fallet framöver. Med hänvisning till vad vi sålunda anfört får vi föreslå att vid behandlingen av propositionen 1975/76:200 beslutar att beträffande Norrlandsfondens geografiska inriktning skall gälla att verksamheten alltjämt skall främja den industriella utvecklingen i , främst i . () () GOTAB 52376 Slockholm 1976