mot · G00231 · 1976-12-01 00:00:00 — Motion 1976/77: 31 av m. fl. med anledning av propositionen 1976/77:41 om ändrade beskattningsregler för egenföretagare, m. m. Sammanfattning: Vpk yrkar i denna motion 1. avslag på förslaget om ändringar i de bestämmelser som så sent som antogs beträffande rätt till avdrag för familjemedlemmars lön från företagsinkomster, 2. beträffande förslaget om att företagarnas grupplivförsäkringspremier skall vara avdragsgilla i rörelsen sådan ändring, att företagarna ej ges en förmånligare ställning än vad som gäller i övrigt på arbetsmarknaden, 3. avslag på förslaget om höjning till . av den avgiftsfria delen när det gäller egenföretagares arbetsgivaravgift, 4. avslag på förslaget om ytterligare förmåner i reglerna om spärrbelopp vid beskattningen och att i stället uttalar sig för att förmögenhetsskatten icke skall inräknas i spärrbeloppet. I början av detta år beslutades om lättnader i fråga om den s. k. faktiska sambeskattningen. ändrades reglerna om makars beskattning av inkomst från fåmansföretag. De nya reglerna byggde på förslag från de sittande skatteutredningama. Vi kan inte finna att något inträffat som gått efter dessa riksdagsbeslut som skulle föranleda att de beslutade reglerna ändras, t. o. m. innan de börjat tillämpas. Utan att gå in på de sakfrågor som utförligt belystes i förslagen från skatteutredningama yrkar vi därför avslag på de förslag till ändringar i kommunalskattelagen beträffande rätt till avdrag för familjemedlemmars lön från företagsinkomster som framläggs i propositionen. I propositionen föreslås vidare, att som erlagts för företagarens egen grupplivförsäkring skall betraktas som driftkostnad i jordbruk och rörelse i likhet med vad som är fallet med som erlagts för de anställdas grupplivförsäkring. Även om vi anser det mindre lämpligt att utvidga avdragsmöjligheterna i ett läge när hela avdragssystemet prövas av de sittande skatteutredningama motsätter vi oss icke helt förslaget. Reglerna bör emellertid utformas så, att företagarna icke ges större förmåner än vad som gäller i övrigt på arbetsmarknaden i detta avseende. Ordet väsentligt bör därför utgå ur lagtext och anvisningar. Som enda motivering för propositionens förslag att höja den avgiftsfria inkomsten vid erläggande av allmän arbetsgivaravgift för egenföretagare 1976/77: 31 anförs att man vill bereda egenföretagarna ytterligare lättnad. Det är naturligtvis också det saken gäller. En sådan speciell skattelättnad för en viss samhällsgrupp får emellertid i verkligheten betalas av andra skattebetalare, främst av lönarbetarna. Redanden nuvarande frigränsen . är generös och vi kan inte finna att något som helst hållbart skäl anförts för en ytterligare höjning. I propositionen föreslås att den s. k. 80/85-procentsregeln skall utvidgas med dels avdrag för egenavgifter, dels särskilt investeringsavdrag. Hela frågan om 80/85-procentsregeln utreds f. n. av de sittande skatteutredningarna, och det måste vara oriktigt att i detta läge företa utvidgningar av regeln. Denna bör över huvud taget inte utvidgas utan i stället begränsas framför allt på så sätt att förmögenhetsskatten icke inräknas. Skatt på förmögenhet har ju i och för sig inget samband med skatt på inkomst, utan bör vara en skatt på förmögenheten. Med hänvisning till det ovan anförda hemställs 1. att förslaget om ändringar i kommunalskattelagen beträffande rätt till avdrag för familjemedlemmars lön från företagsinkomster avslås; 2. att i förslaget om ändring av kommunalskattelagen den del av lagtexten som föreskriver att företagarnas grupplivförsäkringspremier skall vara avdragsgilla i rörelsen ändras så, att ordet väsentligt utgår; 3. att förslaget om ändring av lagen om allmän arbetsgivaravgift 4. att förslaget om ändring i lagen om begränsning av skatt i vissa fall avslås. (vpk) i (vpk) (vpk) (vpk) (vpk) (vpk)