mot · FZ022545 · 1976-05-05 00:00:00 — Motion 1975/76: 2545 av m. fl. med anledning av propositionen 1975/76:206 om åtgärder för beklädnadsindustrin I propositionen 1975/76:206 föreslås vissa industripolitiska åtgärder enligt följande rationaliseringsprogram: o Stöd via Styrelsen för Teknisk Utveckling . o Avskrivningslån till effektivitetshöjande investeringar . o Konsultinsatser vid införande av ny teknik . Dessutom föreslås en ökning av exportstödet med . Ett betydligt mer verkningsfullt stöd skulle uppnås genom de åtgärder som föreslagits i en motion av m. fl. Skulle den motionen ej vinna bifall, bör följande förändringar göras i de i propositionen föreslagna åtgärderna och för sig bedömas som positiva, men dessa åtgärder kan anses fa verkan först på lång sikt och fordrar därför också planering på lång sikt. Den tidsbegränsning som framförts i propositionen begränsar möjligheterna att effektivt utnyttja stödåtgärderna. Vi föreslår därför en förlängning av stödprogrammet till att omfatta . Avskrivningslånen utgår i normalfallet av kostnaderna för effektivitetshöjande investeringar. Enligt vår uppfattning bör lånen utgå av kostnaden och lånemöjligheter även ges till kostnader för produktionsutveckling o. d. Mot bakgrund av det mycket stora kostnadshandikapp som svensk tekoindustri har i förhållande till omvärlden och de proportionsvis små maskinkostnaderna inom konfektionssektorn utgör avskrivningslån i storleksordningen en mycket begränsad insats för höjande av konkurrenskraften. Kostnadsnivån i exempelvis och är endast omkring 50 resp. av den svenska. Översatt till kronor per plagg betyder detta att under i övrigt likartade förhållanden priset för exempelvis en kostym är ca lägre vid produktion i dessa länder. Att svensk beklädnadsproduktion trots dessa betydande kostnadshandikapp i så betydande omfattning kunnat överleva i denna konkurrenssituation sammanhänger med en mycket hög effektivitet. inom konfektionstillverkningen har utnyttjat alla de möjligheter till hög effektivitet som finns inom ramen för prövad produktionsteknik. Det är således inte - såsom framskymtat i propositionen - frågan om någon efterbliven industri som inte utnyttjat bästa möjliga produktionsteknik och produk 1975/76: 2545 Det är visserligen riktigt att såväl utomlands som i pågår-som industriministern framhåller-ett omfattande utvecklingsarbete på det produktionstekniska området avseende konfektionstillverkning. De aktuella projekten är som sägs i propositionen väsentligen inriktade på ökad automatisering av tillverkningen. 1 sammanhanget bör också framhållas att konfektionstekniken är internationell och därför kan tillämpas även i låglöneländer. Så länge projekt endast förefinns i form av utvecklingsarbete, kan de självklart inte introduceras i produktionen. Innan ett utvecklingsarbete resulterar i, som det här gäller, färdiga maskiner, kan det ta mycket , vilket talar mot den ovan kritiserade tidsbegränsningen . Det till begränsade investeringsstödet kan ingalunda motverka de kostnadshandikapp som svensk konfektionstillverkning arbetar med. Effekterna måste bli att produktionen i avsevärt kommer att minska antingen genom nedläggning av hela eller delar av foretag eller mest sannolikt på grund av nödtvungen utflyttning av produktionen till länder med lägre kostnadsnivå. Detta är en utveckling som redan i stor omfattning ägt rum och som kommer att accelerera genom den kostnadsmässiga försämring av konkurrenssituationen som inträffat . Den svenska konfektionsindustrins konkurrensförmåga är i forsta hand beroende av möjligheterna till framgångsrik produktutformning, resulterande i produkter som skiljer sig från gängse standardvaror och därför kan avsättas på såväl export- som hemmamarknad. Det är väsentligt att svensk konfektionstillverkning förutom på avancerad teknik satsar på rätt produktutformning. Kostnaderna för produktutformning är emellertid betydande, varför ett stöd från statens sida på detta område framstår som lika önskvärt som ett stöd för investeringar i produktionsutrustningen. Med stöd av vad ovan anförts hemställs att beslutar 1. att de föreslagna stödåtgärderna icke begränsas till utan förlängs till , 2. att procentsatsen för avskrivningslånen höjs från i normalfallet och från vid förhöjt bidrag, samt 3. att avskrivningslån kan beviljas såväl för investeringar i produktionsutrustning som för produktutveckling. HANS NYHAGE (m) ()