mot · FZ021116 · 1976-01-27 00:00:00 — av i m. fl. om strikt skadeståndsansvar för arbetsgivare, m. m. I en kommunistisk motion 1971:720 krävdes att alla arbetsköpare skulle åläggas s. k. strikt skadeståndsansvar. Om det hade genomförts så skulle en viktig trygghetsfaktor tillförts lönearbetarna. Den då rådande ordningen, rättsligt och försäkringsmässigt, kan närmast betecknas som barbarisk. Vid inträffade arbetsolycksfall hade den skadade eller de efterlevande nästan ingen möjlighet alls att få ersättning utöver sjukförsäkringsnivån. För att få ersättning måste den skadade leda i bevis att arbetsköparen genom grov försumlighet orsakat olyckan. Hela bevisbördan låg alltså på arbetaren, och därför kom också skador som inträffade på arbetsplatserna att betecknas som "ren olyckshändelse. I viss mån har detta rättats till genom om trygghetsförsäkring vid yrkesskada (TFY). Den innebär att arbetare skall få ersättning för skada som uppkommit på arbetsplatsen oavsett vem som vållat densamma. kvarstår dock i huvudsak två svagheter. Den ena är att den skadade (eller dennes fackliga organisation) måste bevisa att det är yrkesskada som uppstått. Det finns flera uppmärksammade fall som visar att detta inte är lätt. Arbetsköparna nekar hårdnackat, trots överväldigande bevis och använder all tänkbar expertis för att slippa skadestånd. Den andra svagheten består i att TFY inte obligatorisk. Förutsättningen är att kollektivavtal är tecknat. Tyvärr är ett stort antal företaglare) inte kollektivavtalsbundna, varför de anställda saknar den trygghet som och TFY ger. Det uppmärksammas ofta inte förrän något inträffat, och då är konsekvenserna ofta tragiska. Det är avsevärda summor som kan förloras. Om försäkrad som är gift och har 3 barn avlider kan de efterlevande få sammanlagt skattefritt. Det är pengar som oftast väl behövs när familjeförsörjaren avlidit. Det är otillfredsställande att företag får driva verksamhet utan att ha tecknat dessa försäkringar. Genom att underlåta detta kommer de ofta i bättre konkurrensläge gentemot andra företag som uppfyller det som borde vara en allmän skyldighet. Arbetare utsätts ständigt för nya skaderisker. Industrierna använder sig alltmer av nya kemiska preparat med okända verkningar på människorna. Förgiftningsfallen blir allt fler som skadorna blir allt svårare att bota. För att möta dessa effekter behövs en mängd åtgärder som stärker lönearbetarnas makt. I denna motion avses dock endast följdverkningar. de forsäkringsmässiga förhållandena tas upp. Om man vill ändra dessa krävs i huvudsak tre åtgärder: O Den första är att införa omvänd bevisföring, dvs. att det skall åligga arbetsköparen att bevisa att yrkesskada inte föreligger när ersättningskrav framställs från löntagare. O Den andra åtgärden är att införa strikt skadeståndsansvar. Det skulle innebära att arbetsköparna blir skadeståndsskyldiga för alla skador som uppstår i samband med arbetet. 0 Den tredje är att göra ansvarsförsäkring obligatorisk för arbetsköpare. har avgivit sitt slutbetänkande. Den har arbetat med dessa förslag men förordar inget av dem. Det är mycket märkligt att inte ens obligatorisk ansvarighetsförsäkring föreslås trots att många lönearbetare är oskyddade. 1 betänkandet konstateras att mellan 5 000 och 7 000 företag saknar trygghetsförsäkring, men kommittén hoppas fromt att de är ansvarsförsäkrade. Att det med nuvarande bristfälliga skadeståndsskyldighet inte ger arbetarna någon trygghet tycks inte ha gett kommittén bekymmer. De i motionen föreslagna förändringarna i skadeståndslagen skulle bäst motsvara lönearbetarnas krav på trygghet, och de uttrycker också arbetsköparnas skyldigheter beträffande skyddsåtgärder och förebyggande av yrkesskador. Om åtgärderna inte genomförs så är det ett minimikrav att den mellan LO och SAF träffade uppgörelsen om trygghetsförsäkring (TFY) blir obligatorisk. Med hänvisning till det anförda föreslås att hos regeringen hemställer 1. att principen "omvänd bevisföring" genomförs, innebärande att arbetsköpare har att bevisa sig fri från skuld vid framställda skadeståndskrav, 2. att objektivt eller s. k. strikt skadeståndsansvar införs, 3. att ansvarighetsförsäkring för arbetsköpare blir obligatorisk, 4. att alla arbetsköpare åläggs att teckna trygghetsförsäkring. (vpk) i (vpk) i (vpk) i