mot · FZ021657 · 1976-01-26 00:00:00 — Motion 1975/76:1657 av m. fl. om inskränkningar i statsbidragsgivningen till skogsplantering på och införande av nyodlingsbidrag Åkerarealen har minskat med eller sammanlagt för perioden med jordbruksmark. Bara har ca lagts ned med stöd av statsbidrag. Enligt kungörelsen om statsbidrag till vissa skogsförbättrande åtgärder av kan statsbidrag utgå till skogsodlingsåtgärder på sämre . Under /74 utbetalade sammanlagt i statsbidrag för återväxtåtgärder av detta slag. För /75 uppgick det anvisade ramanslaget till varav togs i anspråk. Vad som är sämre eller inte skiftar såväl med utgångspunkt i de politiska målsättningarna för jordbrukspolitiken som med utgångspunkt i marknadssituationen. Vi vill att all skall användas. Med tanke på dagens försörjningssituation globalt sett understryks detta krav. Jordbruket spelar också en stor roll för möjligheterna att upprätthålla en tillfredsställande service i glesbygden och förde mindre tätorterna. Därvidlag är det särskilt angeläget att sambandet mellan jord- och skogsbruk kan upprätthållas. Det statliga anslag som utgår till skogsodling på åkerjord gör att alternativet med fortsatt jordbruksproduktion kommer i ett försämrat konkurrensläge gentemot skogsplantering. Vid förvärv kan skogsintressenter, exempelvis skogsbolag, sågverk eller liknande tillgodoräkna sig det statliga stödet som en del av de framtida driftskostnaderna. är reglerna för förbättringar för jordbruksalternativet mycket restriktiva. Trots att det finns alla skäl att främja en hög produktion av livsmedel stödjer samhället ännu att tas ur produktionen. Detta står i bjärt kontrast till vad exempelvis bostadsministern sagt angående vaktslåendet kring åkermarken. Erfarenhetsmässigt visar det sig också ofta att det inte är till den sämsta åkermarken som statsbidragen till skogsodling på utgår. Flera exempel finns som visar att skogsplantering skett på som från lokal synpunkt måste anses som högvärdig. Skogsbolag och andra ödelägger på detta sätt åkerjord som varit väl värd att bruka. Med tanke på det senast anförda finns det skäl att antaga att samhället stödjer skogsplantering av som från brukningssynpunkt är mer högvärdig än den som vi kommer tvingas bruka med tanke på vårt ansvar för världsbefolkningens försörjning. Det framstår enligt vår uppfattning som orimligt från flera synpunkter att ge statsbidrag till skogsplantering på . En restriktivare bedömning måste till. Bidrag bör ej utgå därest bidragssökande inte kunnat styrka att annat brukningsalternativ såsom utarrendering till grannfastigheter, fortsatt drift inom brukningsenhetens ram eller överlåtelse av jordbruksmarken till annan person är möjlig. Bidragsgivande myndighet bör också som underlag för beslut ha en redovisning från lantbruksnämnden som visar att eventuella intressenter i den aktuella fastighetens grannskap ej vill fortsätta bruka jorden. Glädjande nog har nyodlingsverksamheten ökat. Denna verksamhet innebär såväl att den enskilde nyodlaren får en mer rationell och lönsam enhet som att landets samlade produktionsförmåga förbättras. Det senare bör vi med tanke på jordens försörjningssituation och servicen på landsbygden endast vara tacksamma för. Det utgår trots de vällovliga följderna av nyodlingsverksamheten - dock betydande kostnader - inget bidrag till detta. Enligt undertecknade motionärers uppfattning bör de medel som av jordbruksministern föreslagits utgå till skogsodling på i stället reserveras för nyodlingsbidrag. Med hänvisning till ovanstående hemställes 1. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts rörande dels inskränkningar i bidragsgivningen till skogsodling på åkerjord, dels i vad gäller införande av nyodlingsbidrag, 2. att medger att under /77 statsbidrag beviljas med sammanlagt . till skogsodlingsåtgärder på nedlagd jordbruksmark och till med anslaget i övrigt avsedda ändamål, 3. att till Bidrag till skogsforbättringar anvisar ett förslagsanslag om , 4. att hos regeringen anhåller om utredning och förslag angående införande av bidrag till nyodlingsverksamhet i jordbruket, 5. att till Bidrag för nyodlingsverksamhet under /77 anvisar ett förslagsanslag om .