mot · FZ022526 · 1976-04-26 00:00:00 — Motion 1975/76: 2526 med anledning av propositionen 1975/76:180 om ändrade regler för beskattning av realisationsvinster, m. m. Många innehavare av mindre jordbruksfastigheter som slutat med sin verksamhet önskar bo kvar i gårdens mangårdsbyggnad och alltjämt äga denna. är trycket från strukturrationaliseringssynpunkt på vederbörande att sälja marken vanligtvis mycket stort i de fall fastigheten är för liten för att bestå som självständig brukningsenhet. Det finns ingen anledning att utforma realisationsvinstberäkningen så, att ett förverkligande av båda dessa vällovliga intressen förhindras. Så skulle emellertid bli fallet om synpunkterna och förslagen i propositionen 1975/76:180 skulle bifallas av . Realisationsvinstskatten skulle nämligen med de föreslagna skärpningarna mestadels bli mycket stor i de fall den avstyckade fastigheten inte har bostadsfastighet med ett taxerat byggnadsvärde (eller motsvarande) av lägst . Som realisationsvinstkommittén också har framhållit förekommer det att försäljning av mark från en jordbruksfastighet läggs upp på det sättet att avtal först träffas om försäljning av hela egendomen, varefter säljaren återköper mangårdsbyggnad med tillhörande markområde. Avsikten med att försäljningen delas upp i två led är främst att säljaren skall komma i åtnjutande av 3 000-kronorstillägg. Departementschefen anser att det beskrivna tillvägagångssättet innebär ett kringgående av skattelag och anför vidare: Fast tillägg bör givetvis inte åtnjutas enbart av den anledningen att en försäljning av visst markområde genomförs som totalförsäljning kombinerat med delåterköp. Skulle åtgärder visa sig nödvändiga för att komma till rätta med denna form av skatteflykt bör emellertid sådana åtgärder övervägas i samband med lagstiftning mot andra skatteflyktstransaktioner. Jag avser att anmäla ett förslag om allmän skattefiyktsklausul. Jag lägger därför inte nu fram något förslag om bestämmelser angående överlåtelse och återköp av mangårdsbyggnad. Vi kan inte dela departementschefens uppfattning att det beskrivna tillvägagångssättet bör betraktas som kringgående av skattelag. Bakgrunden till systemet med fasta tillägg är - som departementschefen själv anför främst att man, såvitt gäller försäljning av egnahem och mindre jordbruksfastigheter, önskat undanta smärre reella vinster från beskattning. Detta bör gälla även i här berörda fall. Ett återköp av mangårdsbyggnaden innebär ingen skatteflykt utan endast att mangårdsbyggnaden vid försäljning längre 1975/76: 2526 fram får åtnjuta motsvarande mindre antal fasta tillägg. Betraktelsesättet i propositionen skulle vidare främst drabba de små jordbruksfastigheterna och därigenom försvåra önskvärda strukturrationaliseringar inom jordbruket. De litet större fastigheterna skulle - även om mangårdsbyggnaden behölls av säljaren - ändå komma i åtnjutande av 3 000-kronorstillägg, eftersom de vanligen har flera bostadsfastigheter, såsom torp och liknande. Det är emellertid önskvärt att sådana bestämmelser utformas i här avsedda fall att försäljning i två led onödiggörs för att man vid försäljningstillfället skall kunna komma i åtnjutande av 3 000-kronorstillägg. Olika lösningar är här tänkbara. Med hänvisning till det anförda hemställs att hos regeringen anhåller om förslag till sådana regler vid realisationsvinstbeskattning att försäljning av marken från mindre jordbruksfastigheter med endast en mangårdsbyggnad underlättas i enlighet med vad i motionen anförts. () ()