mot · FZ022272 · 1976-03-19 00:00:00 — Motion 1975/76: 2272 av m. fl. med anledning av propositionen 1975/76:143 om vissa anslagsoch organisationsfrågor rörande försvaret I propositionen 1975/76:143 föreslås bl. a. inrättande av ett centralt läkarhandlingsarkiv, förlagt till . Arkivet skall vara gemensamt för värnpliktsverket, försvarets sjukvårdsstyrelse och . Det skall, enligt propositionen, innehålla läkarhandlingar, skärmbildshandlingar och psykologiska prövningshandlingar. Av propositionen framgår ej huruvida arkivet avses bli upplagt på data eller om uppgifterna avses bli överförda på annat system som kräver maskinell avläsning. Såvitt vi kan förstå måste ett arkiv, av den typ som här avses, läggas upp på data och sålunda vara underkastat bestämmelserna i datalagen. Det planerade arkivet kommer uppenbarligen att innehålla s. k. mjukdata, dvs. andra människors subjektiva omdömen om den registrerade personen. Ett arkiv av denna typ är i sig ett hot mot den personliga integriteten, och det faktum att det kommer att innehålla en mängd mjukdata ökar dessa risker än mer. Integritetshotet framstår som särskilt stort när, som det föreslås i propositionen, känsliga uppgifter påförs ett stort centralt personregister, genom de möjligheter till samköming med andra, för integriteten mindre farliga, register som då föreligger. De knapphändiga uppgifter om detta centrala läkarhandlingsarkiv som ges i propositionen gör det omöjligt att bedöma om det föreslagna arkivet omges med de extra säkerhetsskydd som måste krävas för att enskilda medborgares personliga integritet skall kunna garanteras. Vi noterar det som högst anmärkningsvärt att ingenting sägs i propositionen om datainspektionens synpunkter på förslaget till ett centralt läkarhandlingsarkiv av den typ som föreslås. Från sida har i motioner till riksdag och till 1975/utförligt redovisats hur dataverksamheten i landet bör vara organiserad för att ett grundläggande integritetsskydd skall kunna erbjudas de registrerade. I motionerna krävdes även att regeringen skulle tillsätta en utredning med uppgift att göra en översyn av datalagen och därvid föreslå sådana skärpningar av denna lag att den kan ge det integritetsskydd vartill den ursprungligen var ägnad. Kravet centermotion bifölls av , men vi tvingas notera att regeringen fortfarande, efter beslut, inte tillsatt den beslutade utredningen. Med hänsyn till det alltför svaga integritetsskydd som den gällande datalagen ger medborgarna är det nödvändigt att vara ytterligt återhållsam med beslut om inrättande av nya personregister eller personaklsarkiv på data eller liknande. Särskilt stor måste denna återhållsamhet vara om planerade register avses innehålla en mängd mjukdata. I avvaktan på att datalagsutredningen tillsätts och dess förslag blir föremål för proposition med förslag till kraftiga skärpningar av lagen bör sålunda det föreslagna centrala läkarhandlingsarkivet inte inrättas. Vi har svårt att se att ett sådant uppskov med beslut om centralt läkarhandlingsarkiv skulle vålla några olägenheter av sådan art att arbetet med beredning av enskilda värnpliktsärenden väsentligen skulle försvåras. Skulle likväl svårigheter föreligga är det vår bestämda mening att dessa måste övervinnas på annat sätt än genom att , med det knapphändiga underlag som föreligger, fattar beslut om ett centralt läkarhandlingsarkiv, som med nu gällande regler kan innebära ett hot mot de registrerades integritet. Med hänvisning till det anförda hemställer vi att beslutar att, i avvaktan på riksdagsbeslut om ökat skydd för enskilda människors integritet, bl. a. genom skärpning av datalagen, avslå propositionen 1975/76:143 i vad avser förslaget om inrättande av ett centralt läkarhandlingsarkiv. H. () () () () () ()