mot · FZ02203 · 1976-01-12 00:00:00 — av m. fl. om vidgad rätt för fiskare och företagare i kustsjöfart till avdrag vid inkomsttaxeringen Under allmänna motionstiden motionerade vi om rimligare avdragsregler för den som sysslar med fiske. Genom en proposition, som framlades , tillgodosågs i stort sett de önskemål vi framförde i vår motion. De aktuella avdragsnormerna har tillämpats vid taxering. Därvid har man emellertid upptäckt en del svagheter i den nuvarande konstruktionen. Vi bortser då från att man givetvis kan ha olika önskemål beträffande totalbeloppens storlek för havsfiskare resp. dem som sysslar med s. k. dagsfiske. 1 vår motion hade vi förordat en anknytning till det s. k. låga traktamentet vid endagsförrättningar för statstjänstemän. Statsrådet valde inte denna väg utan har i stället fixerat ett schablonavdrag som för havsfiskare med cirka 150 dagars fiske för uppgått till . Med havsfiske avses fiskeresor som överstiger . För den som sysslar med s. k. dagsfiske skulle avdraget vara hälften så stort. har sedan möjlighet att utfärda nya normalbelopp med hänsyn till ökade levnadskostnader etc. Många fiskare - och det gäller för övrigt också företagare inom kustsjöfart m. fl. - menar att det är rimligare att anknyta avdragsrätten till det aktuella antalet uteliggningsdagar, eftersom man i regel inte har någon svårighet att fixera detta antal med hjälp av egna anteckningar o. d. Det har vid praxis visat sig vara svårt att få ett högre avdrag vid taxering än , även om man legat ute uppåt . Marginaleffekterna blir ganska kraftiga, när man jämför konsekvenserna av bestämmelserna vid fiske under 130 resp. . Därtill kommer att en speciell grupp fiskare på - sannolikt flertalet - har kommit i kläm med den här utformningen av bestämmelserna. Denna grupp fiskar exempelvis med flyttrål och ligger då ute . Det finns också många fiskelag som fiskar men har lika långa uteliggningstider, även om de återvänder och sover i bostaden om nätterna. Nattfiskarna sover i stället hemma i bostaden. Den långa bortavaron från hemmet beror på att de har långa gångvägar ut till sina vattenfångstplatser och när fisket sedan är avslutat för dagen, har man återigen ganska lång gångväg hem till hemmahamnen. sköter man och rengör båt, fångstredskap, rensar och isar fisken. Enligt dessa fiskares mening borde deras avdrag utgöra 3/4 av den av 1975/76: 203 dragsrätt som gäller för havsfiskare som ligger ute i följd. Bortsett från att de kan sova i bostaden har de annars nästan samma små möjligheter att utnyttja den kommunala servicen på hemorten (följa med i studiecirklar, utnyttja sportanläggningar etc.) som havsfiskarna. För egen del vill vi gärna notera att vi delar uppfattningen att när bortavaron från hemmet överstiger (en gräns som ju bl. a. tillämpas för endagsförrättningar för statliga befattningshavare) borde avdraget utgöra 3/4 av det avdrag som gäller för havsfiskare. Vi har också vid kontakter med företagare inom kustsjöfarten gjorts uppmärksamma på att även de har samma problem och behov av avdrag för sina utgifter när de ligger ute på sina fraktfarter. Inte heller de harju alls samma möjligheter som övriga medborgare att utnyttja den service hemorten erbjuder. Som regel kan de ej heller utnyttja den s. k. sjömansskattens förmåner, eftersom deras fartyg antingen inte är stora nog eller utnyttjas i sådan kustsjöfart som inte fyller de krav som är uppställda för beskattning enligt sjömansskattelag. Vi delar uppfattningen att man borde kunna jämställa dessa företagare i kustsjöfart med fiskare när det gäller rätt till avdrag för merkostnader vid beskattningen. 1 sammanhanget bör kanske också konstateras att ledamöterna i aktuella taxeringsnämnder som regel mycket väl vet vilka fiskare som sysslar med olika former av fiske. Vi tänker då på havsfiske med övernattningar ombord, fiske med bortavaro från hemmet överstigande respektive rent närfiske där bortavaron som regel stannar inom ramen . Även när det gäller företagare i kustsjöfarten torde samma goda kännedom föreligga inom resp. taxeringsnämnder beträffande deras arbetsförhållanden. Mot denna bakgrund finnér vi det angeläget att justera nuvarande avdragsregler för fiskare och dessutom låta dem gälla såväl för fiskare som för företagare i kustsjöfart. Vi menar att en anknytning till det statliga s. k. låga traktamentet vid endagsförrättningar är det bästa och att fullt avdrag bör få ske för det antal dygn som vederbörande har varit borta från bostaden under havsfiske eller sjöfart. Om bortavaron ej uppgått , skall avdraget utgöra hälften av nyssnämnda traktamente. Har bortavaron överstigit skall i stället avdraget vara 3/4 av nämnda traktamente. Med hänvisning till det anförda hemställer vi att hos regeringen anhåller om ändring av bestämmelserna för och höjning, fr. o. m. taxering, av de avdrag vid taxeringen som gäller för fiskare samt utvidgar dessa bestämmelser till att jämväl omfatta företagare i s. k. kustsjöfart, allt i enlighet med vad i motionen anförts. () ()