mot · FZ022533 · 1976-04-30 00:00:00 — med anledning av propositionen 1975/76:204 om ändringar i grundlagsregleringen av tryckfriheten Tryckerierna skall enligt gällande lag utan ersättning lämna ett exemplar av varje tryckt skrift till kungl, samt universitetsbiblioteken i , och . får - med vissa begränsningar - det granskningsexemplar som insänds till och tryckfrihetsombuden. Detta granskningsexemplar föreslås nu slopat enligt propositionen 1975/76:204. Universitetsbiblioteken i och köper, i mån av behov och tillgång på medel, det svenska trycket inom ramen för statsbudgetanslaget till bokinköp. Vad beträffar omfattningen av tryckerileveranserna kan nämnas att antalet leveranspliktiga tryckalster till kungl, f. n. överstiger 200 000 , varav omkring 80 000 exemplar består av s. k. småtryck. I propositionen 1975/76:204 med förslag till grundlagsändringar angående tryckfriheten sker en utvidgning av begreppet tryckt skrift till att, förutom skrift som framställs i tryckpress, även omfatta skrift som mångfaldigas genom stencilering, ljuskopiering eller liknande. En motsvarande utvidgning av mängden leveranspliktigt tryck till arkivbiblioteken skulle innebära att de bibliotek som har rätt till tryckerileveranser skulle behöva ta emot oanade mängder av bl. a. stencilerat material som de tidigare inte hanterat. Detta kommer med naturnödvändighet att leda till krav från universitetsbibliotekens sida på väsentliga personaioch resursökningar. Enligt min mening är det angeläget att de ökade personalresurser som universitetsbiblioteken kan komma att tillföras kommer till bättre användning än att ta hand om och sortera leveranspliktiga stenciler etc. Eventuellt bör också frågan om den ovillkorliga leveransplikten för småtryck bli föremål för närmare överväganden. Det förefaller således angeläget att de tillämpningsregler som skall komma i anslutning till tryckfrihetsförordningen på detta område får en sådan utformning att de inte motverkar effektiviteten och koncentrationen på väsentligheter i universitetens arbete och service till forskarna. Det bör därför prövas, om inte den generella och utvidgade leveransplikten till universitetsbiblioteken, som blir en konsekvens av utformningen av tryckfrihetsförordningens 4 kap. 4 S, kan ersättas med ett system för en mera differentierad leveransplikt. Detta förekommer i en del andra länder, bl. 1 1975/76. Det kan tilläggas att biblioteksexemplaret av tryckt svensk skrift varit föremål för utredningar inom statskontoret, som i en rapport framhöll att innebörden i leveranslagens bestämmelser om leveransskyldigheten i fråga om tryckt skrift behövde förenklas. I den tilläggslag i anslutning till TF 4 kap. 4 § som regeringen avser att förelägga bör därför den obegränsade leveransplikten till universitetsbiblioteken ersättas av ett mera flexibelt system. Man kan tänka sig att kungl, som centralt arkivbibliotek får ett exemplar av allt utgivet tryck enligt den utvidgade leveransplikten. Övriga universitetsbibliotek som erhåller biblioteksexemplar, dvs. de i , och , får leveranspliktiga biblioteksexemplar även i fortsättningen, med undantag försmåtryck. Dessa bibliotek tillerkänns dessutom rekvisitionsrätt för såväl småtryck som stenciler och liknande. Samma rättigheter tillerkänns även universitetsbiblioteken i , och . Genom denna kombination av leveransplikt och rekvisitionsrätt skulle de kostnadsökningar vid universitetsbiblioteken som blir en följd av den utvidgade definitionen av begreppet tryckt skrift i tryckfrihetsförordningen bättre kunna bemästras. Det skulle också bidra till en ökad koncentration till arbetsuppgifter som uppfattas som centrala både för universitetsbiblioteken och deras kunder, forskarna. Med hänvisning till vad som anförts hemställs att uttalar att den kommande tillämpningslagen till tryckfrihetsförordningen 4 kap., 4 {j avseende leveransplikten av tryckt skrift till universitetsbiblioteken, utformas med beaktande av de kostnads- och effektivitetssynpunkter som anförts i motionen.