mot · FZ02821 · 1976-01-23 00:00:00 — 1975/76: 821 av i m. fl. om stöd till små brukningsenheter inom jord- och skogsbruk, m. m. Stödet till befintliga små jordbruksenheter eller deltidsjordbruk samt möjligheten att nybilda deltidsjordbruk har framförts som förslag från sida . fastighetsbildningslag tog bort den tidigare möjligheten att nybilda s. k. stödjordbruk eller som de oftare kallas deltidsjordbruk. hävdade vid riksdagsbehandlingen att rätten att nybilda deltidsjordbruk skulle bibehållas. Tyvärr avslog den framställningen. Upprepade krav, bl. 1973, föll ånyo, medan riksdag biföll fp-kravet och uppdrog åt jordbruksutredning att se över frågan. Jordbruksfrågorna och livsmedelsförsörjningen har i ljuset av den globala livsmedelsförsörjningen och i förbindelse med energibrist över hela världen på nytt aktualiserat nödvändigheten av att vi tar till vara våra åkerjordar. är det nödvändigt att vi inte tär på de knappa tillgångar som den svältdrabbade delen av världen har. Vår jordbrukspolitik måste utformas med hänsyn till den internationella livsmedelssituationen, med den globala bristen och de stigande världsmarknadspriserna på livsmedel som en realitet. Det innebär att vi måste, i stället för att skära ned den totala åkerarealen, försöka skapa förutsättningar för att om möjligt öka den. Det innebär att de mindre brukningsenheterna inte får ställas i strykklass i fråga om statligt stöd, och därför krävs en översyn av reglerna för de s. k. rationaliseringsbestämmelsema. Förbudet mot att ge stöd till befintliga deltidsjordbruk måste upphöra. Till detta kommer att jordbrukets betydelse för naturvård och landskapsvård måste beaktas och även bättre värdesättas. Vi menar att det finns skäl för att medge nybildning av deltidsjordbruk och att de kan vara till stor fördel för bygden, inte minst från miljövårdssynpunkt, men även ur regionalpolitiska aspekter. Kombinationen jord- och skogsbruk ser ut att bli en alltmer accepterad brukningsform, som kan ge brukaren en skälig bärgning. Vad som kan betecknas som bärkraftigt är ju inte bara avhängigt av den totala åkerarealen. Jordoch skogsbrukskombinationen underlättar att hålla landskapet öppet, förhindrar utflyttning av befolkningen från redan hårt drabbade glesbygder och håller därmed en bygd levande. Många människor inte minst barnfamiljer har ju upplevt den boendeformen som den helt idealiska, och från naturvårdssynpunkt är bonden den billigaste och bäste miljövårdaren. 1975/76: 821 Förra årets riksdag ställde sig positiv till de tankegångar som denna motion framhäver, men frågan är om det är riktigt att avvakta den långa tid som en traditionell, stor utredning brukar ta på sig plus tiden för remissbehandling och riksdagsbeslut. Om ger ett besked i den principiella frågan hur man ser på de små brukningsenhetema och deltidsjordbruken så kan det vara av stort psykologiskt värde för de många som tillämpar denna brukningsform, vilken har så många positiva fördelar inte minst från miljö- och regionalpolitisk synpunkt. Ett sådant besked skulle knappast försvåra ett slutgiltigt, mera detaljerat ställningstagande från utredningens sida. Med anledning av det anförda vill vi föreslå 1. att uttalar att även små brukningsenheter har ett stort existensberättigande samt att förbudet mot stöd till deltidsjordbruk upphävs, 2. att i avvaktan på statmaktemas mer långsiktiga beslut om jordbrukspolitiken medger att deltids jordbruk under en övergångstid får nybildas. HANS () i () ()