mot · FZ021977 · 1976-01-27 00:00:00 — Motion 1975/76:1977 av m. fl. om förbättrad information rörande beslut När lagen om den allmänna förskolan antogs hade regeringens proposition varit föremål för en grundlig utskottsbehandling som på flera väsentliga punkter förändrade propositionens innebörd. Det beslut som sedan antog överensstämde helt med utskottets betänkande. beslut var alltså inte identiskt med regeringens proposition. Brister i informationen till kommunerna om innebörden av beslutet om allmän förskola har i många fall inneburit att skillnaden mellan proposition och riksdagsbeslut inte har framgått klart. Vilken länk i informationskedjan som här varit den svagaste är oväsentligt, men eftersom en kedja aldrig är starkare än sin svagaste länk, kan man nu bara konstatera att många kommuner har fattat beslut i förskolefrågan, grundade på ett icke helt fullständigt och korrekt underlag. Utan att gå så långt som att påstå att bristande information om skillnaden mellan proposition och riksdagsbeslut är regel, kan man ändå lugnt påstå att det inte bara är undantag. Det finns fler exempel att peka på som bestyrker att kommunala beslut grundats på propositioner vilkas sakinnehåll förändrats innan de antagits av . Även om informationsflödet från statliga myndigheter och verk kan synas aldrig så strid, har den ändå missat sin uppgift om klargörandet i ovan berörda hänseende inte har nått fram. En översyn av informationens form, språkligt och pedagogiskt, och dess innehåll, det politiskt korrekta, borde ske. Såsom framhållits tycks bristande kunskap om skillnaden mellan proposition och slutligt riksdagsbeslut föreligga både på central avsändarnivå av information och på lokal mottagarnivå. Ett belysande exempel, flera kunde framhållas, är informationen om lagen om allmän förskola. Riksdagsbeslutet ger kommunerna en viss rörelsefrihet när det gäller samordningen och samarbetet mellan kommunen och alternativa förskolor. Vi anser det angeläget att man upptäcker och tillvaratar denna rörelsefrihet för kommunen, som möjliggör för redan existerande förskolor att fortleva och utvecklas. Vad som inte har klart framkommit i den information som utgått från är att kommunen, om parterna så vill, kan låta förskolor med särskild inriktning, ekumeniskt kristna skolor, Montessoriförskolor etc. fortsätta sin verksamhet inom den kommunala ramen med kommunen som huvudman. Det är enligt vår mening viktigt att man inte stänger dörren för den förskoleverksamhet som man bedriver i skilda former och sorn rönt stor uppskattning. För att få bekräftat att det var korrekt att denna möjlighet fanns ställdes en fråga till socialministern om han ville medverka till att beslut i vad gäller möjligheterna att inordna alternativa förskolor i kommunernas förskoleplaner kommer till kommunernas kännedom. Socialministern svarade: Sorn framhållits vid riksdagsbehandlingen finns inte något hinder för att i viss utsträckning låta verksamheten variera mellan olika förskolor inom samma kommun. Med hänvisning till det anförda hemställer vi1 att hos regeringen begär åtgärder syftande till 1. att förbättra informationen om den principiella skillnaden mellan proposition och riksdagsbeslut, 2. att förbättra informationen om riksdagsbeslut, speciellt i de fall innehållet i dessa skiljer sig från innehållet i propositionen, så att tillämpande organ klart och otvetydigt kan utläsa innebörden av beslut. 1 (Se även motionen 1975/76:1978)