bet · G001UU8 · 1976-12-31 00:00:00 — medanledning av motion om en medborgarkommission för granskning av handlingar omRaoul I motionen 1975/76:1.145 av iHamburgsund m. fl. (fp) yrkas att uttalaratt regeringen bör tillsättaen'medborgarkommission att granska tillgängliga handlingar om RabulWallenberg isyfie all gé ie-geringen råd om vad som böroffentliggöras enligt den p|-incipsom orrinämns i motionen. Motionärernahänvisar till att en rad nya intressanta vittnesmål framkommit sedan de bådasvenska vitböckerna i fallet publicerades, den senaste . Detföresläs att iitrikesdepartementets akt öm öppnas för insyn fränjournalistiken och den historiska forskningen samt att en medborgarkommissiontillsätts för all gå igenom materialet med målsättningen att allt som intesannolikt kan skada enskilda personer nu skall ställas till forskningens,massmediernas och allmänhetens förfogande. Utskottet behandlade två motioner rörandeoffentlighet i fallel , som varit föremål för två avregeringen framlagda s. k. vitböcker. Den ena av motionerna utmynnade i sammayrkande som den nu aktuella motionen och avsåg sålunda tillsättandet av enmedborgarkommission, vars uppgift skulle vara att ge regeringen råd om vilkaytterligare handlingar i ärendet som kan och bör ställas till forskningens, massmediernasoch allmänhetens förfogande. I den andra av motionerna yrkades dels på en nyvitbok i ärendet, dels pä ett hävande av hemligstämpeln påutrikesdepartementets arkivakier rörande försvinnande år1945 och vidare öden. Iutskottets av godkända betänkande (UU 1975:2) erinrades om deutredningar som företagits sedan regeringen framlade den andravitboken om och vilka föranletts av senare tillkomna menobestyrkta vittnesmål. Utskottet framhöll att frågan om en ny offentligredogörelse i ärendet respektive om hävande av hemligstämpeln på UD:saktmaterial givelvis har många känsliga aspekter. Åtgärder av detta slag ärtänkbara endast om man därigenom inte skadar enskilda personer eller försvårarmyndigheternas möjligheter att följa nya spår. IRiksdagen 1976/77. UU1916/11: H UU 1976/77:8 ' 2 fråganom offentliggörande kan inte delas med en medborgaikömmiSSion på det sätt somföreslagits, konstaterade utskottet vidare. Den22 besvarade dåvarande utrikesministern en iriksdagen rest fråga'huriJvida förberedde en ny vitbok omRaoul . 1 svaret framhölls bf a. ätt'de Utredningar som förekommit iärendet sedan den föregående vitboken framlades inte kunnat föra frågan vidare.Inga nya fakta hade sålunda framkommit som motiverade en ny vitbok i ärendet. Sammabesked lämnades i av utrikesminister i svaret pä en liknande fråga. Utrikesministern framhöll vidare attenligt nu gällande sekretesslagstiftning är de i UD befintliga handlingarnarörande hemliga och att skäl ej bedömtsföreligga för att medge undantag från dessa bestämmelser. Några nya skäl somskulle motivera en ändrad inställning hade vid en prövning av frågan intebefunnits föreligga . UtrikesministerSöder erinrade i sammanhanget om det arbete som pågår på en nysekretesslagstiftning och sorn förmodligen kommer att leda till att engenerellt kortare sekretesstid än den som gäller införs. I avvaktan påproposition och riksdagsbehandling var det dock inte möjligt att gå in på hurden nya lagstiftningen kan komma att påverka sekretessen för handlingarna omRaoul . Motangivna bakgrund kvarstår utskottet vid sin i ovannämnda betänkande redovisadeuppfattning, däribland i vad avser förslaget om en medborgarkommission. Utskottetframhöll då även att det i princip instämde i önskvärdheten av största möjligaöppenhet i detta ärende. Utskottet förutsatte därför att regeringen hållerfrågan ständigt aktuell och att den som bedöms lämplig kommeratt lämna en offentlig redogörelse för den utveckling som skett i frågan efterpubliceringen av den senaste vitboken. - Samma konstaterande vill utskottetgöra . Utskottethar erfarit att regeringen har för avsikt att framläggaproposition för om ny sekretesslag. Förutsatt att regeringen därvidföljer förslagen från offentlighets- och sekretesslagstiftningskommittén("Lag om allmänna handlingar", SOU 1975:22) och den föreslagna nyalagen blir anlagen av rik.sdagen, skulle den nuvarande övre tidsgränsen på 50år för hemlighållande av handlingar rörande förhållande till främmandemakt m. m. bli sänkt till normalt eller, om särskilda skäl föranlederdet, till . Arbetet är inriktat på att den nya lagen skall kunna träda ikrafi . Utskottetvill i delta sammanhang uttala önskemålet att regeringen, i samband med detfrisläppande av material ur Wallenbergakterna som skulle följa av en sålundaändrad sekretesslagstiftning, även prövar möjligheten och lämpligheten att göranågon ytterligare förkortning av sekretesstiden i delta speciella fall, dettamed hänsyn till händelsekedjan i fallet UU 1976/77:8 3 underåren närmast efter 1947. Omvänt utgår utskottet ifrån att det vid allt offentliggörandebeaktas att enskilda personer inte kommer till skada och att exempelvisvittnens önskemål om att inte få sin identitet röjd blir respekterade.Utskottet hemställer mot angivna bakgrund att avslårmotionen 1975/76:1145. Närvarandevid ärendets slutbehandling: (), (), herrAdamsson (s), i (c), herrar (), (),(), (), (), (), herrarEricson i (s), (), (), () och fruJohansson i (c).