bet · G001LU26 · 1976-12-31 00:00:00 — medanledning av motioner om vårdnad av barn m. m. I delta ärende behandlar utskottet motionerna1976/77:333, 1976/77:334, 1976/77:652, 1976/77:658, 1976/77:666 samt1976/77:944 i den del denna motion hänvisats till lagutskottet. Motionen1976/77:944 har, såvitt gäller yrkanden om ändringar i barnavårdslagen, hänvisatslill socialutskottet. I motionen1976/77:333 av i Kumla m. fl. (s) yrkas att antarföljande förslag till ändring i 6 kap, 7 och 8 ijij . Ståbarn under vårdnad av bägge föräldrarna och vilja föräldrarna eller en av dematt vårdnaden icke längre skall tillkomma dem gemensamt, har rätten på ansökanav endera att förordna vem av dem som skall ha vårdnaden om barnen eller, om ejalla barnen böra stå under den enes vårdnad, hur de skola fördelas mellanföräldrarna. Äro föräldrarna ense, skall rätten besluta i överensstämmelse medvad de önska, om det ej är uppenbart stridande mot barnens bästa. I annat fallbeslutar rätlen efter vad som finnes skäligt med hänsyn till barnens bästa.Finnes med hänsyn lill barnens bästa uppenbart alt ingendera av föräldrarna börutöva vårdnaden, skall denna anförtros åt särskilt förordnad förmyndare. Ståbarn under vårdnad av bägge föräldrarna och vilja föräldrarna eller en av dematt vårdnaden icke längre skall tillkomma dem gemensamt, har rätten pä ansökanav endera all förordna vem av dem som skall ha vårdnaden om barnen eller, om ejalla barnen böra stå under den enes vårdnad, hur de skola fördelas mellanföräldrarna. Äro föräldrarna ense, skall rätten besluta i överensstämmelse medvad de önska, om det ej är uppenbart stridande mot barnens bästa. I annat fallbeslutar rätten efter vad som finnes skäligt med hänsyn till barnens bästa.Finner domstolen då båda föräldrarna vara lämpliga vårdnadshavare, bör denanförtros vårdnaden som är mest beredd att.få till stånd en fungerande gemensamvårdnad. Finnes med hänsyn till barnens bästa uppenbart IRiksdagen 1976/77. LU 1976/77:26 2 att ingendera av föräldrarna bör utöva vårdnaden, skall denna anförtros ätsärskilt förordnad förmyndare, Dömes lill äktenskapsskillnad mellanföräldrarna, skall rätten tillika förordna angående vårdnaden om barnen. Härvid äger första stycket motsvarande tillämpning. Äro föräldrarna ense omatt vårdnaden skall tillkomma dem gemensamt, skall dock rätten besluta iöverensstämmelse därmed, om del ej är uppenbart stridande mot barnens bästa. 8 s Står barn under vårdnad av endast Står barn under vårdnad av endast den ene av föräldrarna,skall rätlen den ene av föräldrarna, skall rätlen på ansökan av den andre överföra pä ansökan av den andre överföra vårdnaden till honom, om det finnes vårdnaden till honom, om det finnes skäligt med hänsyn lill barnets bästa, skäligt med hänsyn till barnels bästa, föräldrarna ense att vårdnaden Finner domstolen då bådaföräldrarna skall överföras till den andre eller att vara lämpliga vårdnadshavare, bör vårdnaden skall tillkomma dem den anförtros vårdnaden som är mest gemensamt, skall rätten på ansökan beredd att få till stånd en fungerande besluta i överensstämmelse därmed, gemensam vårdnad. Äro föräldrarna omdet ej är uppenbart stridande mot ense att vårdnaden skall överföras barnets bästa. till den andre eller att vårdnaden skall tillkomma demgemensamt, skall rätten på ansökan besluta i överensstämmelse därmed, om det ejär uppenbart stridande mot barnets bästa, I motionen 1976/77:334 av herrar i (c) och i (c) yrkas att hos regeringen begär altfamiljelagssakkunniga ges i uppdrag att pröva frågan om någon form avresebidrag till föräldrar för besök hos sina barn när dessa bor hos den andreföräldern och att detta bidrag också kan tillämpas för barn som vill besöka denförälder som bor på annan ort, I motionen 1976/77:652 av () yrkas attriksdagen hos regeringen begär att frågan om gemensam vårdnad av barn förogifta sammanboende föräldrar ånyo utreds, I motionen 1976777:658av () och herrWinberg (m) yrkas att beslutar 1.att stadgandet i 6 kap. 13 5; i dess före den I januari 1977gällande lydelse återinföres. LU 1976/77:26 3 2. att bestämrnelsen i 6 kap. 7 § föräldrabalkeninte skall gälla i beslående äktenskap, samt 3, altlagtexten i 6 kap. 7 {; erhåller en sådan formulering att därav framgår att rätten äger, när skäl därtill föreligger, lämna ansökan ulan bifall. Imotionen 1976/77:666av herrSvensson i (vpk)yrkas att beslutar införa följande tillägg till 6 kap. 7 Sföräldrabalken. Handläggerdomstol eller annan myndighet ärende rörande rättslig eller faktisk vårdnad,omhändertagande för samhällsvärd eller annan åtgärd av väsentlig betydelse förunderårigs personliga förhållanden, och har den underårige uppnått skolpliktigålder, skall hans inställning i saken utrönas och beaktas. Har den underårigefyllt eller nätt en däremot svarande mognadsgrad, skall myndighet ej utansynnerliga skäl fatta beslut i strid med hans inställning. I motionen1976/77:944 av () yrkas, såvitt nu är i fråga, att riksdagenbeslutar anta följande ändringar i . Vårdnadshavareskall utöva den uppsikt över barnet som är erforderiig med hänsyn till barnetsålder och övriga omständigheter. Föräldrarnaskola utöva den uppsikt över barnet som är erforderlig med hänsyn till barnetsålder och övriga omständigheter. Barnet må icke utsättas för kroppsligbestraffning eller kränkande behandling. Ståbarn under vårdnad av bägge föräldrarna och vilja föräldrarna eller en av dematt vårdnaden icke längre skall tillkomma dem gemensamt, har rätten på ansökanav endera all förordna vem av dem som skall ha vårdnaden om barnen eller, om ejalla barnen böra stå under den enes vårdnad, hur de skola fördelas mellanföräldrarna. Äro föräldrarna ense, skall rätten besluta i överensstämmelse medvad de önska, om det ej är uppenbart stridande mot barnens bästa. I annat fallbeslutar rätlen efter vad som finnes skäligt Ståbarn under vårdnad av bägge föräldrarna och vilja föräldrarna och barnen ellernågon av parterna att vårdnaden inte längre skall tillkomma /öra/c/rarA;agemensamt har rätten på ansökan av endera alt utröna, med hjälp av en avbarnet utvald förtroendeman och en av rätten utsedd barnpsykolog, vad barnetvill och därefter förordna vem a\ föräldrarna som skall ha vårdnaden om barneneller, om ej alla barnen bör och v///stå under den enes vårdnad, hur de skolafördelas mellan föräldrarna, Äro föräldrarna Of/) öörne/ense,skall 1976/77. LU 1976/77:26 med hänsyn till barnens bästa. Finnes med hänsyn till barnens bästa uppenbart att ingendera av föräldrarna bör utöva vårdnaden, skall denna anförtros ät särskild förordnad förmyndare. rätlenbesluta i överensstämmelse med vad de önska, om del ej är uppenbart stridandemot barnens bästa. I annat fall beslutar rätten efter vad som finnes skäligtmed hänsyn till barnens bästa. Finnes med hänsyn lill barnens bästa uppenbartall ingen av föräldrarna bör utöva vårdnaden, skall denna anförtros ät särskiltförordnad förmyndare. Dömestill äktenskapsskillnad mellan föräldrarna, skall rätten tillika förordnaangående vårdnaden om barnen. Härvid äger första stycket motsvarandetillämpning. Äro föräldrarna ense om att vårdnaden skall tillkomma demgemensamt, skall dock rätten besluta i överensstämmelse därmed, om det ej äruppenbart stridande mot barnens bästa. Stårbarn under vårdnad av endast den ene av föräldrarna, skall rätten på ansökan avden andre överföra vårdnaden till honom,om det finnes skäligt med hänsyn tillbarnels bästa, Äro föräldrarna ense alt vårdnaden skall överföras till denandre eller all vårdnaden skall tillkomma dem gemensamt, skall rätten påansökan besluta i överensstämmelse därmed, om det ej är uppenbart stridande motbarnets biista. Fadereller moder som är skild från vårdnaden får ej betagas tillfälle lill umgängemed barnet, med mindre särskilda omständigheter föranleda det. Nöjes han ej medvad som härom bestämmes av den som har vårdnaden, skall rätlen besluta ifrågan. Stårbarnet under vårdnad av endast den ena av föräldrarna skall rätten på ansökanav barnet eller av den andre överföra vårdnaden till honom, om del finnesskäligt med hänsyn till barnets bästa. Barnets urvalda förtroendeman samt en avrätten utsedd barnpsykolog skall yttra sig i målet. Äro föräldrarna och barnetense att vårdnaden skall överföras till den andre eller alt vårdnaden skalltillkomma dem gemensami, skall rätlen på ansökan besluta i överensstämmelsedärmed, oiri det ej är uppenbart stridande mot barnets bästa. Fader och moder som är skild från vårdnaden får ejbetagas tillfälle lill umgänge med barnen, med mindre särskilda omständigheterföranleder detta. Nöjes han eller barnen ej med vad som härom bestämmes av densom har vårdnaden, skall rätten besluta i frågan med biträde av barnets utvaldaförtroendeman samt en av rätten utsedd barnpsykolog. LU 1976/77:26 Förordnande enligt första stycket kan på yrkande meddelas utan huvudförhandling. Innan förordnandet meddelas, skall motparten beredas tillfälle att yttra sig över yrkandet. Har förordnande meddelats, prövar rätten när målet eller ärendet avgöres, om åtgärden skall bestå. I mål eller ärende angående vårdnad om barn kan rätten för tiden intill dess laga kraft ägande dom eller beslut föreligger förordna om vårdnaden efter vad som finnes skäligt. Imål eller ärende angående vårdnaden om barn kan rätten för tiden intill desslaga kraft ägande dom eller beslut föreligger förordna om vårdnaden efter vadsom finnes skäligt / samråd med barnets förtroendeman och en av rätten tillsattbarnpsykolog. Vid förflyttning av barn från en vårdnadshavare till en annanskall hänsyn i första hand tagas till barnens ålder och de därmed sammanhängandeolika behoven av kontinuitet i vården. År barnet under skall bindningentill barnets tidigare vårdare inte få störas avförflyttningar utom i fall avfysisk eller psykisk misshandel. Också.för barn mellan skallbarnets önskemål prioriteras framför vuxnas i samband med vårdnadsförändringaroch deras behov utrönas I samarbete med barnets utvalda förtroendeman och enav rätten tillsatt barnpsykolog. Barn skall höras och deras åsikttas med i övervägandena i paritet med föräldrarnas. För barn i alla åldrarskall gälla att de får flyttas till en ny vårdare endast med iakttagande av entillvänjningsperiod som utformas i samarbete med barnets.förtroendeman och enav rätten utsedd barnpsykolog. Förordnandeenligt första stycket kan på yrkande meddelas utan huvudförhandling. Innanförordnandet meddelas skall motparten och barnets förtroendeman samt psykologenberedas tillfälle att yttra sig över yrkandet. Har förordnandet meddelats,prövar rätten när målet eller ärendet avgöres, om åtgärden skall bestå. Förordnande som nämnts går iverkställighet lika med laga kraft ägande dom men kan när som helst återkallasav rätten. Förordnandet som nämnts går iverkställighet lika med laga kraft ägande dom men kan återkallas av rätten. Har barnet fyllt , får verkställighet icke skemot dess vilja, utan att länsrätten finner det nödvändigt av hänsyn tillbarnets bästa. Detsamma gäller, om barnet ännu ej fyllt men nåttsådan mognad, alt dess vilja bör beaktas på motsvarande sätt. År barnet under , får verkställigheten inte ske motdess vilja, om den skulle innebära att bindningen till dess tidigare vårdarestörs, såvida inte länsrätten finner det nödvändigt med hänsyn till barnelsbästa. Detsamma gäller om barn har sådana bindningar till sinavårdare att barnets förtroendeman och en av rätten utsedd barnpsykolog anser,alt dess vilja bör beaktas pä motsvarande sätt. Barn bör höras ochderas åsikt tas med i övervägandena inför verkställigheten. Även omdom eller beslut som Även omdom eller beslut som avses i n ej föreligger, äger den som avses i I S ej föreligger, äger den som har vårdnaden att, när barnet vistas hos annan, påkalla länsrättens åtgärd för alt barnet skall överflyttas till honom. harvårdnaden att, när barnet vistas hos annan, påkalla länsrättens åtgärd för attbarnet skall överfiytlas till honom. Vid bedömningen av lämpligheten av sådanförflyttning skall hänsyn tagas i.första hand till barnets ålder och de därmedsammanhängande olika behoven av kontinuitet i vården. Allt enligtFöräldrabalken 6 kap. 13 §. Föreligger särskilda skäl att frågaom ändring beträffande vårdnaden prövas av allmän domstol, kan länsrätten vägraall vidtaga den sökta åtgärden. I övrigt äga 2-5 ij! Hämtning och annan åtgärd beträffande barnet skallutföras på ett Hämtning eller annan åtgärd beträffande barnet skallutföras på ett LU 1976/77:26 förbarnet sä skonsamt sätt som möjligl. Vid hämtning skola ledamot eller suppleant ibarnavårdsnämnd eller tjänsteman inom barnavården och, om möjligt, läkarenärvara. Om barnet på grund av sjukdom ej bör fiyttas eller annat särskilthinder möter, skill hämtningen uppskjutas. förbarnet så skonsamt sätt som möjligt. För barn i alla åldrar skall gälla att de.får flyttas till en ny vårdare endast med iakttagande av en tillvänjningsperiodsom utformas i samarbete med barnets förtroendeman och en av rätten utseddbarnpsykolog. Vidhämtning skola ledamot eller suppleant i eller tjänsteman inombarnavärden och, om möjligt, läkare närvara förutom barnets utvaldaförtroendetnan. Om barnet på grund av sjukdom ej bör flyttas eller annatsärskilt hinder möter, skall hämtningen uppskjutas. Motionerna 1976/77:333,1976/77:652 och 1976/77:658 Gällande ordning Regler om vårdnad om barn återfinns i 6 kap,(FB). Vårdnadsreglerna fick sin nuvarande lydelse vid en reform1976 (prop, 1975/ 76:170, LU 1975/76:33, rskr 1975/76:397), Enligt6 kap. 6 ij FB står barnet från födelsen under vårdnad av bägge föräldrarna, omdessa är gifta med varandra, och i annat fall av modern ensam. Är modern ensamvårdnadshavare, kan domstolen enligl 6 kap. 8 ij FB överflytta vårdnaden frånmodern lill fadern, om föräldrarna är överens om det och det inte är uppenbartstridande mot barnets bästa. Är föräldrarna inte ense, skall rätten på ansökanav fadern överföra vårdnaden till honom, om det är skäligt med hänsyn tillbarnets bästa. Ogifta föräldrar har vidare möjlighet att begära att fä bligemensamma vårdnadshavare för barnet. Domstolen skall på ansökan förordna omgemensam vårdnad, dock endast om det inte befinns vara uppenbart stridande motbarnets bästa. Lagen uppställer inget krav på att föräldrarna i ett sådant fallskall vara sammanboende. Skulledet visa sig all en ordning med gemensam vårdnad för föräldrar inte fungerar,har endera eller båda föräldrarna, oavsett om de är gifta med varandra ellerinte, rätt att få den gemensamma vårdnaden upplöst. Härvid gäller enligt 6 kap,7 Jj FB att om föräldrarna är ense om hur vårdnaden om barnen skall ordnas,skall domstolen meddela beslut i överensstämmelse LU 1976/77:26 8 medderas önskemål, om det inte är uppenbart stridande mot barnets bästa. Ärföräldrarna inte ense, skall domstolen bestämma efter vad som är skäligt medhänsyn till barnels bästa. Om det med hänsyn till barnets bästa är uppenbartatt ingendera av föräldrarna bör utöva vårdnaden, skall särskild förmyndareutses för barnet. Vid skilsmässa måste domstolen besluta om hur vårdnaden ombarnen skall vara anordnad. Skulle föräldrarna härvid vara överens om att devill utöva vårdnaden gemensamt, skall domstolen enligl 6 kap. 7 ij FB besluta ienlighet med deras önskemål, om del inte skulle vara uppenbart stridande motbarnets bästa. Någon motsvarande obligatorisk prövning av vårdnadsfrågan vidupplösning av sammanboende mellan ogifta föräldrar förekommer inle. I samband med behandlingen av propositionen1975/76:170 med förslag till bl, a. regler om gemensam vårdnad prövadeutskottet tvä motioner, vari framställts yrkanden som gick ut pä att gemensamvårdnad borde införas såsom huvudregel även när föräldrarna inte var gifta medvarandra. I sitt av i denna del godkända betänkande (LU 1975/76:33 s.87) förklarade sig utskottet dela departementschefens i propositionenfrainförda uppfattning all en förutsättning för att föräldrarna skulle gesrätt lill gemensam vårdnad var att de var ense därom. Utskottet pekade på atten rättslig gemensam vårdnad innebär att föräldrarna skall besluta i en mängdfrågor som rör barnet och fann det föga sannolikt att föräldrarna skulle kunnaenas i alla dessa frågor om de inte kunde vara överens om att utöva denrättsliga vårdnaden gemensami. Enligt utskottets mening förelåg del också medmotionärernas förslag viss risk för att den förälder som kommit att dela denrättsliga vårdnaden med den andre utan att egentligen ha velat detta skullekunna komma att utsättas för påtryckningar av den andre. Utskottet ansåg ocksåatt gemensam vårdnad som huvudregel kunde medföra att, när parterna inle varense, konflikterna mellan dem skärptes. Riskerna var då stora för att barnetskulle bli den mest lidande av föräldrarnas osämja. Härtill kom att reglerna omunderhållsbidrag och sociala bidrag inte var utformade medhänsyn till attgemensam vårdnad kan förekomma utanför äktenskapet. Att införa gemensam vårdnadsom huvudregel, innan dessa regler omarbetats, skulle enligt utskottets meningkunna medföra allvariiga konsekvenser för föräldrar med låga inkomster och svagekonomi. Utskottet tillade emellertid att man självfallet borde hysaförhoppningen att utvecklingen skulle gå i den riktningen att föräldrar i slorutsträckning skulle komma att utnyttja möjligheten till gemensam vårdnad.Utskottet avvisade därför inte tanken på att det kunde finnasanledning att ånyo pröva frågan om gemensam vårdnad som huvudregel. På anfördaskäl avstyrkte utskottet bifall till motionerna. LU 1976/77:26 9 1 ett särskilt yttrande (s, 136) till belänkandetanförde moderata samlingspartiels representanter i utskottet bl. a. att deunder utskottets behandling av propositionen kunnal konstatera oklarheter idenna som inte berörts av motionsyrkanden men att några initiativ frånutskottets sida inte kunnal tagas bl. a, på grund av den knapphändiga tid somstått utskottet till buds för behandling av propositionen. Till frågor som bortövervägas ytteriigare hörde, enligt vad som anfördes i yttrandet, ettbibehållande av den tidigare regeln i 6 kap. 13 S FB om att värdnadsbeslulskulle kunna ändras endasl när väsentligt ändrade förhållanden påkallade del. Iyttrandet erinrades om att denna regel hade tillkommit för att skydda barnetfrån alltför ofta förekommande byten av vårdnadshavare. Det var, anfördes det,anmärkningsvärt att departementschefen utan närmare motivering och, såvittkunde bedömas, utan bärande skäl föreslagit ändring av ett i barnets intressetillkommet stadgande. Enligt propositionens förslag skulle i principvärdnadsbeslul kunna avlösa varandra utan begränsning, framhölls det. - Enannan fråga som bort övervägas ytterligare var, anfördes det i yttrandet, den ipropositionen föreslagna regeln alt make i bestående äktenskap skulle kunnabegära att vårdnaden inte längre skulle tillkomma makarna gemensamt och dettautan att några särskilda omständigheter föreligger. Att ett behov av ett sådantstadgande skulle föreligga syntes föga sannolikt, anfördes det avslutningsvis. I motionen 1976/77:333 framhålls inledningsvis attdet är en allmänt uttalad förhoppning att föräldrar skall komma att lösavårdnadsfrågorna vid en skilsmässa så att en gemensam vårdnad kommer tillstånd. Enligt motionärerna är riskerna för vårdnadslvisier lika slora nu somförut. För barnets bästa måste anledningarna lill samarbete i vårdnadsfrågangöras starkare. Det av motionärerna föreslagna tillägget till 6 kap. 7 och 8S*; FB skulle, anför de, innebära ett betydelsefullt stöd för de mångaskilsmässoföräldrar som önskar slippa att, av rädsla för att annars mista sinabarn, drivas in i meningslösa och uppslitande vårdnadslvisier. Varjebarn måste garanteras bästa möjliga uppväxtmiljö oavsett familjeförhållanden,framhåller motionären i motionen 1976/77:652. Samhället skall därför stödja demsom står barnen närmast, dvs, föräldrarna, och detta oav.sett om dessa är giftaeller sammanboende. Alt ogifta föräldrar inte automatiskt har rätt tillgemensam vårdnad av barnet drabbar ytterst det enskilda barnet på ett ickeönskvärt sätt, heter del i motionen. En gemensam vårdnad medför positivapsykologiska effekter för såväl föräldrar som barn, anser motionären, som menaralt ogifta sammanboende föräldrar bör ges samma rätt som gifta föräldrar tillfullt rättsligt ansvar för barnen utan föregående domstolsprövning. Motionärentycker dock att frågan först bör utredas på nytt och pekar pä att vissasvårigheter kan föreligga, t, ex, belräffande frågan om vem som skall betraktassom sammanboende. LU 1976/77:26 10 I motionen 1976/77:658 erinrar motionärerna om delovan refererade särskilda yttrande de avgav i samband med riksdagsbehandlingenav propositionen 1975/76:170. Genom lagändringarna 1976 föll det tidigarestadgandet i 6 kap. 13 ij FB bort, vilket motionärerna anser vara till nackdelför barnet. Motionärerna anför vidare att den genom ändringarna infördabestämmelsen i 6 kap, 7 i; FB, att make i bestående äktenskap har möjlighet attbegära att den gemensamma vårdnaden skall upphävas, kan komma att användas itrakasseringssyfte till men förändra maken och barnet. Bestämmelsen är vidare,anförs det i motionen, så illa utformad att det förefaller som om domstolensaknar möjlighet att i de fall som avses i paragrafen förordna om fortsattgemensam vårdnad. Resekostnadvid utövande av umgängesrätt Motionen 1976/77:334 Förälder som ej är vårdnadshavare har enligl 6 kap.11 S FB i princip rätt till umgänge med barnet i den utsträckning somföräldrarna kommit överens om eller som domstolen bestämt. Om denumgängesberätligade föräldern är bosatt på annan ort än barnet kan självfalletett utövande av umgängesrätten vara förenat med stora kostnader. Lagen geringen generell möjlighet till bidrag till resekostnad för förälder som skallbesöka barn som vårdas av andre föräldern. Enligt 13 S socialhjälpslagen(1956:2) kan dock s. k. frivillig socialhjälp utgå enligt de grunder somkommunfullmäktige bestämt eller, om sådana grunder ej fastställts, efter vadsocialnämnden prövar erforderligt. Enligt 34 § föreliggerålerbetalningsskyldighet för hjälptagaren; dock kan socialnämnden meddelaeftergift frän äterbetalningsskyldigheten. Mot bakgrund av de ökande kraven på möjlighelertill gemensam vårdnad om barn efter skilsmässa är det enligt motionärernaangeläget alt samhället hjälper till att bestrida en del av de drygaresekostnader som kan uppstå då barnet vistas på långt avstånd frän den enaföräldern. Motionärerna anser att detta bör gälla även om gemensam vårdnad ejföreligger. De föreslår ett system enligt vilket föräldrarna skulle få ensubventionerad resa under förutsättning att allmäntkommunikationsmedel (tåg, buss) kommer lill användning och att avståndet mellanhemorterna är minst . Enligt motionärerna vore del rimligt med ensubvention, lill storleken motsvarande den som gäller för pensionärer ochskolungdom. I motionen föresläs också att barn skall få utnyttja rabatten föratt besöka förälder pä annan ort. Famil/elagssakkunnigaOu 1970:52)hartillkallats meduppdragatl verkställa utredning angående den familjerätlsliga lagstiftningen.De sakkunnigas arbete har resulterat i betänkandet (SOU 1972:41)Familj och äktenskap I samt i promemorian (Ds Ju 1976:4) angående frågan ompreskription av rätt till arv efter utomäktenskapligt barn. Familjelagssakkunniga,som enligl direktiven har fria händer att inom ramen för de allmännariktlinjerna för utredningsarbetet ta upp olika familjerätlsliga frågor lillövervägande, skall vid slutförandel av sitt uppdrag göra en allmän översyn aväktenskapels ekonomiska rättsverkningar. Vid föregående uttaladeriksdagen ett önskemål om en skyndsam reform av reglerna om underhällsbidragtill barn (LU 1975/76:33, rskr 397). Med anledning härav har regeringen genomtilläggsdirektiv uppdragit åt familjelagssakkunniga att skyndsamt se överreglerna på detta område och lägga fram förslag i delbetänkande. Inomregeringskansliet tillsattes 1976 en särskild interdepartemental arbetsgruppmed uppgift att i nära samråd med familjelagssakkunniga och socialpolitiskasamordningsutredningen (S 1975:02) pröva vissa frågor om bidragsförskott ochunderhållsbidrag.