yttr · FY05KU2 · 1975-12-31 00:00:00 — Konstitutionsutskottetsyttrande nr 2 KU 1975:2 y Konstitutionsutskottetsyttrande över motioner om stöd till invandrartidningar m. m. Genom beslut har inrikesutskottethemställt om yttrande från angående motionerna 1975:1727av m, fl. (c) om särskilt produktionsstöd till invandrartidningaroch 1975:1957 yrkande 3 av m. fl. (m) med anledning avpropositionen 1975:26 om riktlinjer för invandrar- och minoritetspolitiken m.m. Imotionerna tas upp frågan om ekonomiskt stöd till tidningar och tidskriftersom ges ut på olika minoritetsspråk. I motionen 1975:1957 hemställs attriksdagen skall besluta att sådana tidningar bör erhålla statligt stöd. Imotionen 1975:1727 föreslås eU anslag till invandrarverket avsett för ettproduktionsstöd till s. k. invandrartidningar. I den sistnämnda motionen anförsatt dessa tidningar med den nuvarande utformningen av det statliga presstödetinte erhållit produktionsbidrag enligt bestämmelserna i presstödkungörelsen.Då det är väsentligt att även dessa tidningar ges möjlighet att erhållaekonomiskt stöd måste enligt motionärerna nya vägar att lösa detta problemprövas. Konstitutionsutskottethar behandlat motionsyrkanden rörande produktionsbidragenligt presstödkungörelsen till tidningar som ges ut på annat språk än svenska.Redan i sitt av godkända betänkande vid riksdag uttaladeutskottet att produktionsbidrag i princip bör kunna utgå även för tidningar somutkommer på annal språk än svenska om de i övrigt uppfyller förutsättningarnahärför. Utskottet har inte funnit anledning att ändra uppfattning i dennafråga. Syftetmed det statliga presstödet är att främja en fri debatt och opinionsbildninggenom att i första hand motverka de ekonomiska marknadskrafter som under 1950-och 1960-talen tvingat ett stort antal dagstidningar atl upphöra medutgivningen. Reglerna i presslödkungörelsen har utformats med hänsyn härtill.De har inte bedömts som ändamålsenliga när del gäller att skapa ett ekonomisktstöd till tidningar som ges ut av olika invandrar-och minoritetsgrupper. mening bör de här aktuella tidningarnas stödbehov tillgodoses inomramen för samhällets stöd på invandrarpolitikens område. En sådan konstruktionbör göra det möjligt att underlätta utgivningen av invandrar- ochminoritetstidningar oavsett om dessauppfyller förutsättningarna för produktionsbidrag enligt presstödkungörelseneller ej, Närvarande:herrar i (s), (), (), herrar iMalmö (m). (), * (fp), i * (s), Jonnergård(c), * (s), i (s), (), i (s), fruJacobsson (m), herrar Kindbom* (c) och (vpk). *Ej närvarande vid justeringen. avherrar i (m), () och () vilka anfört: Vikan inte dela utskottels uppfattning i yttrandet till inrikesutskottel övermotionerna 1975:1727 och 1975:1957. Tidningar som uppfyller kraven påproduktionsslöd enligt presstödkungörelsen skall inte diskrimineras för att deär skrivna på annat språk än svenska. Del är stötande att t. ex. år förvägras stöd enbart därför att tidningen är skriven påestniska. Vi hänvisar till ulföriig argumentering i flera motioner till åretsriksdag och till inlägg i debatt om presstöd . Detfinns också tidningar utgivna i på annal språk än svenska vilka inte ärberättigade lill presstöd enligt presstödkungörelsen. Vissa av dessa vänder sigtill svenska medborgare, andra till invandrare som inte är svenska medborgare.Dessa tidningar bör ha särskilda möjligheter att erhålla stöd. har vi inte anledning att ta ställning till i vilkaformer sådant stöd bör utgå. Det viktiga för oss i detta sammanhang är att slåfast att tidningar inte skall hindras få produktionsstöd enbart därför att deär skrivna på annat språk än svenska. Vianförde samma synpunkter i utskottets betänkande om presstöd (KU 1975:9), därvi inte hade möjlighet att reservera oss. Vårt särskilda yttrande - av herrarAhlmark (fp), i (m) och i (m) - hade följandelydelse: Vi finner det uppseendeväckande attkonstitutionsutskottets majoritet i årets betänkande om presstöd vägrat attbehandla de fyra motionerna om främst . Till utskottetsprotokoll från sammanträde den 27februari 1975 har vi fogat en reservation, som i sin helhet återfinns nedan.Eftersom motionerna om främst över huvud inte behandlas idetta betänkande har vi inte formella möjligheter att här reservera oss. Reservationav herrar (), i (m) och i (m) tillkonstitutionsutskottets protokoll vid sammanträde : på utländskt språk, utgiven i , tas upp i fyra motioner frånfolkpartiet resp. moderata samlingspartiet (1975:226, 1975:418, 1975:673,1975:677). Framför allt behandlas där det egendomliga förhållandet att , som är s. k. andra-tidning och enligt gällande rätt bör erhållaproduktionsstöd, förvägras sådant stöd år . Det är uppenbart att dennatidning diskrimineras därför att den är skriven på del estniska språket. har av behandlats ianslutning tjll KU:s betänkande om presstöd. har majoriteten i utskottetdäremot beslutat att rycka ut de fyra motionerna från presstödsbetänkandet ochi stället ta ställning till dem längre fram i samband med s. k. invandrarfrågor.Del är ett uppseendeväckande beslut. är en tidning somframför alll läses av svenska medborgare, som antingen kom till föromkring eller är födda i landet. skall tydligenplötsligt behandlas efter regler som främst kommer att gälla för nyinflyttadeinvandrare och inte för svenska medborgare. Detta innebär en fortsattsärbehandling av och av balterna i . > Vi anserdet självklart att motionerna 1975:226, 1975:418, 1975:673 och 1975:677 istället borde ha behandlats i KU;s utlåtande om presstödet och atl KU bordegöra ett sådant uttalande att får detproduktionsslöd som presstödsnämnden har förvägrat det. Med hänvisning till argumenten ovan anser vi attkonstitutionsutskottet i sitt yttrande till inrikesutskottel bort klart uttala delsatt reglerna för presstödet måste preciseras så att produklionsbidrag förtidningar på annat språk än svenska kan utgå fr. o. m. innevarande år, delsanmöjligheter bör skapas för ett statligt stöd även till i och tidskrifter som ges ut på annat språk än svenska, men som intekan få presstöd enligt presstödkungörelsen. JS S,ockhaln, ,975