prot · FZ09138 · 1975-12-31 00:00:00 — Detgäller enligt mitt förmenande att finna nya infallsvinklar ochsamverkandeformer för att vi skall komma till rätta med problemen. Upplysningoch åter upplysning blir vad vi måsle satsa på för att få ett bättreallmäntillstånd på det nykterhelspolitiska området. Vi måste lära människor altumgås med alkoholen på ett sätt som inte gälleröveralll. Detta kombineratmed en ständig strävan att lokalisera och undanröja orsakerna till missbruk ärden enda realistiska vägen för att nå ett bättre förhållande på detta område.Någon genväg i form av sänkning av viktprocenten alkohol i mellanölet med någrationdels procent finns inte och kommer inte att finnas. Somjag tidigare framhållit är jag allvarligt rädd för att om de grupper segrar idagens votering som står bakom utskottets betänkande och reservationen 2, kanföljderna bli svåra för vissa ungdomsgrupper i vårt land. Med del anförda ber jag all få yrka bifall till reservationen 4 av herrKrislenson. Idetta anförande instämde (). Herrförste vice talmannen () kort genmäle: Herr talman! Det är en sak somhar upprepals i debatten vid åtskilliga tillfällen och som iLandskrona också upprepade. Han sade att en sänkning av alkoholhalten intelöser några alkoholproblem. Kan eller någon annan påstå all detfinns en enda talare i dagens debatt som påstått att detta löser alkoholproblemet?Kan ta fram någon enda nykterhetstidskrifl eller någon artikel idessa frågor, där det påståtts alt det löser alkoholproblemet? Vi har aldrignågonsin sagt att denna sänkning löser alkoholproblemet, utan vi är medvetnaom att det finns åtskilligt myckel mera att göra i del fallet. Varför tar manfram detta påhitt, för det är inte någonting annat än ett påhitt? Det haraldrig påståtts någonstans alt en sänkning av alkoholhalten löseralkoholproblemet. Det gör sin nytta, och del har jag sagt , attdrygt 100-procentig alkohol kommer alt försvinna, men vi harinte påstått all det löser alkoholproblemet. Det är ett nödvändigt led isträvandena, men det krävs många andra åtgärder. Ytterligare en sak somupprepas om och om igen -jag vet inte om det är tredje eller fjärde gånger jagsäger del: Skall man verkligen blanda ihop procentsatser och procent? Det ärinle som sänkningen gäller utan det är 17 96 sänkning av alkoholhalten,från 3,6 96 lill 3.0 96. och det är sänkning av alkoholhalten om mansänker från 3,6 96 till 2,8 96. Var så god och la ell block och räkna igenomdella! Om man har något litet minne av skolkunskaperna i matematik, kan manlätt räkna ut det. Denna sammanblandning har salt i folk.och del är miirkligt att den fortlever så envist. Vidarevar anförande typiskt symiomteoretiskl, dvs. del gör inte någonnytta au införa någon sorts försäljningsrestrikiion eller någonting annat, detär bara symtom hela vägen. Men gör en jämförelse mellan konsumtioneni.världens olika länder! Det gör detsamma vilka system vi har, för inom bådedet ena och det andra systemet flnner man höga alkoholkonsumtionssiffror.Förenta staterna har myckel höga alkoholsiffror, liksom Sovjeiunionen, ochdessa två brukar ställas mot varandra. Den högsta spritkonsumtionen i världenhar man i . Därmed menar jag inte all man skall säga alt det inle ärnytiigi med sociala åtgärder. Det är många orsaker som ligger bakom som jag ärhell villig att hjälpa till alt itu med, men man skall inte förbise att ävenrestriktioner har en stor effekt. Och att sänka mellanölets procentsats till enrimlig nivå är en enkel sak som vi bör göra. Som professor har påvisatflnns det tröskelvärden, och därför skall mellanölet ha en lägre alkoholhalt. Hen i (s) kort genmäle: Nr 138 Jag har framhållit att jag trodde att restriktionslänkandet Onsdaeen den tillhörde en förgången tid. När jag lyssnade till herr förste vicetalmannen -yc ai 1976 konstaieradc jagall han bekänner sig till denna Inteett ögonblick kan jag föreställa mig all en sank- Alkoholpolitiken ning avalkoholhallen med några tiondels procent skulle kunna lösa några problem. Vitycks vara överens om att hell andra åtgärder måsle vidtas. Problemen måstesällas in i sitt stora sociala sammanhang och tacklas med sociala åtgärder, omvi skall få till slånd en lösning av dem. Såupprepade vad han sagt tidigare, nämligen att sänker vialkoholhalten i ölet med några tiondels procent så innebär det totalt sett attdet konsumeras mindre alkohol. Jag är inte alls övertygad om det. Jag ser snarareen fara i detta, därför att de som absolut vill berusa sig - och det finns endel som vill del - kommer att öka sin konsumtion i stället. Men jag ser denstörre risken i att de kommer att gå över till alkoholstarkare drycker och vadvärre är: knark och sådana saker kanske kommer in i bilden. Då har man intelöst några problem, utan då har man skapat nya och antagligen värre problem. Herrförste vice talmannen () kort genmäle: Ett av de argument som anförs är att det nödvändigtvis kommer attdrickas någonting annat i stället för mellanöl. Inga internationellaerfarenheter visar att det är på det sället. Det var inte heller så när vi hadebara 2,8-öl. Här är det helt-enkelt fråga om dn obolfärdiges förhinder. När maningenting vill göra tar man fram sådana här argument. Restriktionslänkande,säger i . Visst skall vi ha restriktioner. Vi harfortfarande åtskilliga restriktioner. Vin och sprit får säljas bara påSystembolaget, en hård restriktion som en del vill ta bort men som finns kvar.Vi har restriktioner i fråga om tidpunkter när alkoholhaltiga drycker fårförsäljas. Vi har restriktioner för restaurangnäringen, i fråga om besiktningav lokaler etc. Vi har restriktioner som säger alt mellanölet inte får hållahögre alkoholhall än 3,6 96. Det finns en hel rad av restriktioner som herrBengtsson i har medverkat till. Om han tror att han har frigjort sigfrån restriktioner så gör han ett slort misslag. Vihar som sagt åtskilliga restriktioner, och man kan icke driva en alkoholpolitiksom är effektiv bara med vackra ord, utan här måste också restriktioner lill.Och här är det bara fråga om en förändring från 3,6 till 3,0 eller 2,8 96. Detföreslås ingen Törändring i princip, utan den restriktionen finns tidigareockså. HerrBENGTSSON i (s) kort genmäle: Herr lalman! Jag är väl medveten om alt det finns restriktioner på många områden, men jag trodde ändå att vi nu hade kommit så långt att vi inte längre ropar efter restriktioner ochotid. En del organiserade nykterister hänger sig åt samma restriklionsiänkande som rådde på mot- 93 Jag anser inteatt vi löser några problem på den vägen, och det trodde jag ändå att vi skullekunna vara överens om. Viskall angripa de här problemen så att säga från roten, och vad som behövs ärupplysning, upplysning och åter upplysning. Vi löser inte dessa frågor från denena dagen till den andra, men jag är övertygad om att med ett målmedvetetarbete skall vi komma till rätta med dem. Med restriktioner löser videm inte. Hen RANESKOG (c): Till det som på ett så utomordentligt sätt har anförts i eftermiddagoch vill jag foga några reflexioner. Jag kan begränsa mig tillhälften av det antal minuter som jag anmält mig för. Trotsden oskuldens slöja som bryggare och bryggerivänner söker dra över alkoholensskadeverkningar väller vågor av oro och förtvivlan in över svenska folket . Föräldrar vädjar om hjälp. Skolledare och sam-hällsansvariga viidjar omhjälp. Traflkriskerna ökar och trycket på sjukvården belastar hårt. avskaffande och mellanölets införande har alkoholkonsumtionen ökatstarkt och håller på att utveckla en alltmer utbredd alkoholism. Dåvi söker orsakerna till det ökade bruket av alkohol försöker man frånvisst håll bevisa att orsaken är social. Vid justitieutskottets studieresa iPolen för sedan - det gällde fylleribrqttets avkrimi-nalisering - fickvi klart för oss att det fanns ett alkoholproblem som djupt oroade den statligaledningen. Fackföreningarna hade fått lill uppgift att arbeta för en saneringpå varje arbetsplats. Detta visar att ett socialiseral samhälle är lika starkthotat av alkoholismen som vårt eget. Inom parentes kan man här undra när vi flrse LO ta sådana krafttag mot alkoholen på arbetsplatserna som kundeuppvisa. Lättillgänglighetenav mellanöl som vi haft della öl och en oavlåtlig glorifieringav bruket lorde vara en starkt bidragande orsak lill ungdomsfylleriet med alladess negativa konsekvenser. Ulanatt belasta kammaren med avskräckande argument vill jag med anledning avden faktiska situationen med hotet mot främst vår ungdom vädja till allariksdagskamrater att ta hänsyn till de svaga - observera! de svaga - ochbesinna att av alla som börjar dricka blir upp till 10 96 alkoholister. Låt osshjälpas åt att rädda våra barn och ungdomar. Mellanöletspelar tydligen en stor roll i trafiken, av alla tomburkar utefter vägarna attdöma. Hjälp oss att sanera trafiken och att skapa större säkerhet på våravägar! Särskilti mellanölets spår utvecklar sig en brottslighet som är direkt skapad genom denkontinueriiga konsumtionen. Då unga människor saknar pengar tycks de lätthalka in på brottets bana. Affärer, kiosker och varulager hemsöks flitigt, ochrapporterna säger i regel att stölden gäller i första hand mellanöl. En ytleriigare orsak tillmin vädjan är de resultat som vetenskapen kommit fram till. Av deskador som uppstår i en människokropp genom Nr 138 alkoholbruk är detuppenbart att den som dricker utsätter sig för per- den sonligarisker. I arbetsmiljöer, fritidsmiljöer och i samhället som helhet 26 mai1976 kräver vi skärptlagstiftning mol allt som är ett hot mot individen. Men i fråga om mellanöletoch alkoholen gör sig en helt oförsvarlig Alkoholpolitiken slapphetgällande. Vad vetenskapen säger om gifternas verkningar borde vi mäkta föra ini helheten av faktorer som hotar individen. Istället för att angripa roten till det onda handlar vi i samhället medkringgående rörelser. 1 t. ex. av trafikolyckorna ingår alkoholförtäringsom ett moment. I stället för att klart säga ifrån alt al-koholpåverkade intehör hemma bakom ratten föreskriver man fartbegränsningar och sätter upp tjogtalsirafiklavlor som bilister knappast hinner uppfatta. Ärdet så allvarligt och individhotande om vi tar bort en enda ölkategorifrån sortimentet, att man behöver lala om all söker införaförmynderskap för svenska folket? Del är ofattbart att man kan tala omförbudstänkande i samband med detta lilla ingrepp som berör en enda litendetalj och en sänkning av alkoholprocenten med några tiondelar i en enda vara idet rika sortimentet. Förmin del ber jag särskilt att fl framföra kraven från ickenykterister ombegränsning av mellanölsförsäljningen och en massvädjan från föräldrar som äroroliga för sina barns framtid. Låt oss hjälpas åt med en mycket blygsam åtgärdför att få en tryggare framtid. Därutövervill jag instämma i vad i redan har anfört samt yrkabifall till reservationen 2. HenKOMSTEDT (m): Den alkoholpolitiska debatten förs på ett konstlat sätt i . Vad är det som vi egentligen vill uppnå med ett borttagande avmellanölet? Ja, självfallet borde det vara ätt komma åt barn-ochungdomsfylleriet. Men den diskussionen har inte förts av utskottet och inleheller av dem som har deltagit i dagens debatt. Här har diskuteratsbryggerinäringens profit. Här har diskuterats att vissa s. k. expertgrupperinte kunnat smaka vilken ölsort del gäller. Här har diskuterats reklamensglorifiering av ölkonsumtionen. Alla de negativa faktorer som talare eftertalare här har upprepat kan jag inte tolka på annat sätt än att man skallförsöka komma ifrån det grundläggande problemet. Man löser nämligen inte dettotala alkoholproblemet vare sig genom att rösta med utskottsmajoriteten ellergenom alt följa reservationen 2. Detär helt enkelt ell hycklande när mellanölets motståndare hävdar att man löserproblemen med alkoholen genom att man diskuterar och voterar om huruvidaalkoholhalten skall vara 2,8 eller 3,0 viktprocent. En sådan diskussion ärförlöjligande för riksdag, Jagvill fråga: Alla ni som tror att man löser ungdomens alkoholproblem genom en liten sänkning av alkoholhalten i öl, varför föreslår ni inte att detta beslut skall verkställas omgående? Men varken ulskoilsma- 95 joritelen ellerreservanterna i reservationen 2 vill ta bort mellanölet förrän den 1 juli 1977.Skall ni nonchalera de ungdomar som i så fall kommer in i problem under detdryga år som kvarstår lill ikraftträdandet? Delär nästan så, att man vill dra paralleller med den engelske slavhandlare somfick drottningens orden därför att han var förkämpe för avskaffande! Men del fanns en brasklapp - han skulle inte göra del förrän efter30 år, för han hade själv investerat i skepp hell och ville ha normalavskrivning försl. Det är inte ulan att länkarna går ål det hållet, herrtalman, när man ser att det iir av ekonomiska skäl som man inte vill ta bortdet som man upplever som ett så stort problem för ungdomen förrän . Jagtillhör dem som kommer alt stödja reservationen 3 därför all den verkligen germöjligheter att inom en snar framlid, t. o. m. före , komma lillrälla med hela alkoholproblemet. Det underlag som vi skapar på detta sätt kankomma , och det är kanske så starkt i sin argumentering allvi måste införa ett förbud mol alll öl över det nuvarande lättöletsviktprocent. Jag kommer all rösta för ett sådant allernativ, om ett materialvisar alt vi på det sättet skulle lösa det lolala alkoholproblemet i vårt land.Jag är beredd att ta de konsekvenserna. Men jag är inte beredd att varamed på hycklandet om en skillnad på 0,2 viktprocent som vi strax skall voteraom., Jag ber attfå yrka bifall till reservationen 3. FruÅSBRINK (s): Hur arbetar egentligen våra utredningar? Den frågan aktualiserasonekligen av APU. Efter ett remissbehandlal resultat av ett nära tioårigtarbete utlovas en proposition, men dettalöfte och en arbetsgrupp utses, en beredningsgrupp för en ny bearbetning, enmodernisering av frågeställningarna. Del är inte fritt från attden reflexionen ligger nära till hands alt det kan gå oroväckande lätt attskapa ett ovärdigt parlamentariskt håll-i-gång, ett politiskt palernosterverk.APU borde i det fallet få tjäna som en allvariig tankeställare för utredareoch uppdragsgivare. Närnu frågan om mellanölet har tagits upp visar det vilken otålighet överdröjsmålet som flnns liksom vilken oro del råder ute i landet rörande i allsynnerhet de yngsta unga. Debatten i denna fråga kan visa upp skrämmandeexempel på en rad tillrättalagda och förvrängda statistiska uppgifter tillmellanölets förmån. Ekonomiska intressen spelar kallt med våra nya generationer.Det är en kuslig upplevelse att se hur en opinion till förmån för mellanöleteller i varje fall för det s. k. folkölet - denna för så stora grupper i vårtland förolämpande benämning - kan skapas med metoder som är psykologisktskickliga, ekonomiskt starka och infernaliskt slagkraftiga. Herr förste vicetalmannen har visat på bryggerinäringens tidskrift - del är ettslående exempel. Man talar om att socialamissförhållanden är orsaken och att det är fel att blanda inmellanölet i debatten. Detla låter för all del så kolossalt fint, herr lalman;så talar ju de stora perspektivens människor, till skillnad från små gneliganykterheisvänner, de där som man så gärna överlägset kallar fantaster. Men,herr talman, de som lever i nära kontakt med samhällsproblemen har lärt sig attdet här är fråga om ett både-och. Bristande begreppsklarhet har rört tilldebatten på den här punklen. Jag skulle vilja se den som vågar påstå attsamhället av inle av alla krafter arbetar på att komma lill rätta med desociala missförhållandena. Vem kan egentligen våga påstå att det socialaförbättringsarbetet skulle avstanna om man avskaffade mellanölet? Det finns -vågar jag påstå, herr lalman - ingen som inbillar sig att mellanöletsavskaffande hjälper mot splittrade hem, ekonomisk och andlig misär, eller motstressen . Men, herr talman, många, många i vårt land har den absolutaövertygelsen och erfarenheten all mellanölet bidrar till all skärpa konflikteri akuta situationer och att det vidare bidrar till att ungdomar i alll tidigareåldrar leds in i alkoholvanor. Jag vill se den människa som siiger upp och med ärlig övertygelse ochgott samvete rakt fram vågar betyga att mellanölet är till nytta, att det är enpositiv och god faktor i vår tillvaro. Jag vågar påstå att det inte finns någonmänniska som kan göra det. Dåmåste man fråga: Varför avskaffar vi inte mellanölet - som en preventiv åtgärd,ett allvarligt försök all ändra nu rådande missförhållanden? Lyssnatill dem som i sitt dagliga arbete får se verkligheten i ögonen -socialarbetare, vårdpersonal, lärare, polis och ordningsvakter, som får latörnarna vid nöjestillsiällningar, upplopp och vansinneskörningar, och tilltaxiförare ute i landet som kan berätta hur det är att köra ungdom som förefesten hämtar sina gömda kassar med mellanöl. Lyssnapå dem som verkligen känner till situationen bland ungdomen, skolsköterskorna.De har inte några som helst andra bevekelsegrunder för sill ställningstagandeän ungdomens bästa. Därför kan de betraktas som vittnesgilla. Närrikets skolsköterskor på årskonferens antar en resolution där mellanöletfördöms och utpekas som orsaken till många ungdomars olycka kan konferenseninte ens få detta distribuerat genom TT. Pressens roll ler sig i en hel delfall egendomlig eflersom den inte tycks eftersträva alt ge allmänheten enallsidig information i denna fråga. En bred väljaropinion vädjar om stöd. En bred medborgaropinionvädjar om att avskaffar mellanölet. Enklast och rakast synesdetta ske efter de riktlinjer som reservation nr 2 drar upp, och jag ber att fåyrka bifall till denna reservation. Hen i (c): Den fråga vinu diskuterar berör direkt och indirekt hela svenska folket. Mellanöletinfördes efter beslut i - ett 7 protokoll 1975/76:138 beslut som man haranledning all beklaga. Även om det är frestande att återge vad som anfördes iriksdagsdebatten som föregick beslutet om rätt att tillverka och saluföramellanöl avslår jag från del därför alt det bålar föga att uppehålla sig vidvad som varit. Här gäller det att la lärdom av det skedda. Mellanöletsinförande i vårt land kan betecknas som en allvarlig felbedömning. Föga kundebeslutsfattarna ana de konsekvenser inle minst ur socialsynvinkel som mellanölet skulle komma att föra med sig. Jagvar en av de många riksdagsledamöterna som gick emot mellanölels införande. Jagvarnade för det som kunde befaras inträffa om mellanölet introducerades på densvenska marknaden. Och jag flck rätt. Men jag känner ingen som helst glädjeöver della. Snarare beklagar jag att de som röstade för mellanölet har fått sedet resultat av deras röstning som visar sig. Härhar från denna talarstol - både i dagens debatt och i tidigare nykterhelspolitiskadebatter - mellanölets sociala skadeverkningar omvittnats. Jag har träffatåtskilliga föräldrar som är allvarligt oroade över det alltmer tilltagandemissbruket av mellanöl, speciellt när det gäller barn och ungdom. Missbruket avmellanöl har gåll ned i alll yngre åldrar, och det är väl nu ingetsensationellt med berusade 13- och 14-åringar. Jagär medveten, herr lalman, om att många faktorer ligger bakom det tilltagandemissbruket av mellanöl. Men ulan tvivel är lättillgängligheten en mycketbetydelsefull faktor. Utredningar har gjorts angående narkotika, ulvisande alllättillgängligheten av narkotika får den effekten att icke ens barn och ungdomsom kommer från socialt mycket anpassade hem är hell skyddade. Påverkan frånkamrater som använder narkotika blir för stor, och välanpassadeungdomar prövar på narkotika. Eflersomdet flnns utredningar angående narkotikans spridning ligger del nära till handsalt jämställa denna spridning med mellanölets alll större utbredning. Detligger liksom i tiden bland ungdomen att dricka mellanöl. Man kan givetvisspekulera i alt ungdomen som blivit beroende av mellanöl skulle kunnaskaffa sig andra berusningsmedel därest mellanölet försvinner. Men på siktkommer utan tvivel missbruket av alkoholhaltiga drycker bland mycket ungamänniskor att minska därest mellanölels lättillgänglighet försvinner. Dethar framkommit belägg för ett samband mellan missbruket av mellanöl ochbrottsliga handlingar. Jag tror att jag genom mitt arbete somnämndeman har kunnat skaffa mig en viss personlig erfarenhet av att det finnsett klart samband mellan mellanölsmissbruk, speciellt bland ungdomar, ochbrottsliga handlingar av olika slag. Inte minst på trafikområdet finns det ettklart samband. Många ungdomar har fått körkorten indragna, dryga böter, t. o.m. fängelse, och grundorsaken har varit mellanöl. I varje fall har mellanöletvarit den utlösande Jaghåller med de talare som har sagt att man inte löser alla problem omman tar bort mellanölet. Nej, så enkelt är del inte. Men jag tror mig kunnasäga att man till viss del kommer till rätta med alkoholbruket, speciellt blandungdomen och barnen, om man tar bort mellanölet. Jagvill gärna deklarera att jag ganska ofta varit i kontakt med Länkmedlemmar.Ärade kammarledamöter! Är det någon som har erfarenheter av alkoholproblemenså är det väl Länkmedlemmarna, och de har varit rörande eniga om alt mellanöletskall bort. Många Länkmedlemmar har förbannat mellanölet. Vad Länkarna anserväger oerhört tungt för mitt ställningstagande. Vidarehar jag kommit i kontakt med socialarbetare som verkar ute på fältet och somkänner till problemen. Det är inte alldeles säkert att vi i detla hus kännertill problemen som helhet. Men de som arbetar bland ungdomen i egenskap avsocialarbetare har skaffat sig erfarenheter, och dem skall man lyssna på. Ivarje fall de som jag träffat har uttalat en önskan om alt mellanölet skallbort. Jagskall, herr talman, inte förlänga debatten ytterligare. Vad jag sammanfattningsvisvill ha framfört är att mellanölet måtte försvinna från den svenska marknaden.Det är min uppfattning, och jag tror alt jag har en stark folkopinion bakom migsom kräver detta. Genomatt mellanölet försvinner från livsmedelsbutikerna kommer missbruket avalkoholhaltiga drycker att minska, inte minst bland barn och ungdom. Därmed ärinte sagt att problemet är löst i sin helhet. Men vi har i alla fall kommit enbil på vägen mot mera alkoholfria konsumtionsvanor - till glädje för oss alla,för en tryggad framtid för oss och kommande generationer. Hen i Ariöv (s): Jag har begärt ordet för att säga något om hur vi inomHandelsanställdas förbund ser på den fråga som diskuteras. Del har riktatsangrepp mot de anställda i butikerna för att dessa inte skulle vilja kännaansvar för sina uppgifler när det gäller ölförsäljningen. Låtmig då tala om att diskuterades fråganpå Handelsanställdas förbunds kongress. Av diskussionen där framgick tydligtatt de handelsanställda solidariskt ställer upp och utför nödvändig kontroll omsamhällel ålägger arbetsgivarna att samråda med personalen iölförsäljningsfrågor samt i övrigt vidtar alla nödvändiga åtgärder som kan varalämpliga ur alkoholpolitiska och arbelsmiljömässiga synpunkter. Eller som enmedlem sade vid kongressen: "Vi vill gärna hjälpa till men vi vill inievara ölpoliser om arbetsgivarna springer och gömmer sig på kontoretnär det blir problem i butiken." Dessaproblem uppkommer framför allt när det är tillåtet med försäljning under senakvällar och . Enligl förordningen måste till- stånd sökas hos kommunen,och det finns tyvärr fortfarande kommuner som ger tillstånd till försäljningunder sådana tider, trots att för ell par år sedan hoppades på enökad reslriktivitel. Här borde det ju vara ett rent generellt förbud, och omriksdagen beslutar att bifalla reservationerna 3eller4-vilket jag hoppas-börett sådant förslag komma . Problemet löser sig kanske för resten av sigsjälvt, om vi nästa riksdag beslutar införa en ny skärpt affärstidslag, vilketjag också hoppas skall bli fallet. Förbundskongressenuttalade sig även för alt ordningsstadgan beträffande rusdrycksförtäring påallmän plats borde skärpas. Samhället bör enligt förbundets uppfattning bättrehålla kontakt med de butiker som säljer öl, och polisen och socialacentralnämnden bör diskutera lämpliga åtgärder med arbetsgivare och personal,om problem i något avseende uppstår.