prot · FY0989 · 1975-12-31 00:00:00 — Mitlenpartiernasföreträdare använder sig av frasen om ett system som fungerar enligtautomatiskt verkande regler Del döfier del förhållandet att i det borgerligasystemet är del framför alll de kommersiella för-lagsintressena som gör urvaletav den litteratur som släpps fram. Det är detta man tycker är föredömligt. Menvad är det för automatiskt verkande i della? Förmodligen menar manmarknadsprisbildningen, men bakom den ligger konkreta kommersiella krafter, destora kapitalistiska förlagen som har sin utgivningspolitik. Detsystem som vi och socialdemokraterna har fört fram och som alllsä grundar sig päFörfattarförbundets förslag kritiserar man därför all del skulle förutsätta etturval genom byråkrater, som man säger. Därmed avser man då . Nuvill jag erinra om vad som sägs i utskottsbetänkandet, där man i p. 4 vidbeskrivningen av förslaget mycket starkt hänvisar till vad som har sagts iproposiiionen om nödvändigheten av att anlita personer med sakkunskap ochöverblick. Jag vill tolka della som en anslulning lill Förfallarförbundelsförslag om att en särskild jury skall få göra detta urval. Jag vill inte kallamedlemmarna i en sådan jury för mera byråkratiska än de privalabokförlagsdirekiörerna och bibliotekarierna. /ENKEL (fp) kortgenmäle: Nr 89 sade alt lågprislinjengaranterar sänkta Fred-ieen den priser på samtliga böcker. Men jagförsökte ju i milt anförande beskriva 23 mai 1975 all ingen har kunnatövertyga oss om det i ulskottet. finnas risk för ensplitlrad prisbildning. När vi hade en hearing i utskottet Statligtlitleratur-ställdes direkt frågan: Är del inle en fara att en bok som man velkommer stöd. m. m. all eflerfrågas inte får stöd? Och man svarade: Ja,möjligheten kan inle uteslutas. Såsäger all värt slöd bara är ell slöd lill de stora förlagen.Ja, men del generella slödel är i stället ell stöd till de små förlagen. Deslora förlagen har verkligen råd att ta risker och invänta ett selektivt eflerhandsstöd. Jagär ytterst förvånad över vad statsrådet sade om bibliotekarierna, att de skullekunna likriktas och utsättas för information och press från de stora förlagen.Men, , är inle della ell ganska ansvarslöst uttalande omSveriges bibliotekarier? Inte är del särskilt vulgärt, i Lane-Herreslad, altpåpeka att överger sin moiion och ansluter sig med liv och själ tillmoderaterna. och jag har, som sade, samarbetatunder mänga är. Jag vill gärna betyga all jag under ulskollsgemenskapen harlärt känna honom som en rättsskaffens man. Detverkar egendomligt och jag vägrar alt tro all har varit fulltunderrättad om vad han har givit sig in pä i detta sammanhang. Den moderatasirenen måste ha ljudit otroligt starkt vid utskottssammanträdena. Författareoch kulturarbetare har varit hos er. Barnkulturens villkor har presenterals förer. Men likväl försvarar vad jag anser vara ell grovikullurpoliliskl svek. Moderalasirener är farliga, . I Odyssén berättas om sjömansmetoder föratt undgå sirenernas förföriska lockelser. De metoderna borde inte vara enbohuslänning främmande. Nog blir det, , en svår hemsökelsens daghemma i , när eftertankens kränka blekhet ersätter den glättigabeslutsamhet som präglar . Hur skall förklaraför skolklasser och småbarnsföräldrar i sina hemtrakter all han av liberalaskäl har stött kioskernas skräp-litteratur? Den skall ha statligt stöd. Men bralitteratur för barn och ungdom och poeternas förstlingsverk ger han en god dagi. Jagupprepar all moderata sirener är farliga. FruFrasnkel säger att ingen har övertygat henne om lågprislinjen. Jag framhåller igen: De har varil hos er i utskottet, författarna och kultur arbetarna. Vidare anför alt några har sagl all det fanns risk för en spliltrad prisbildning. Men del var storförläggarna som gjorde det och del är klart att de säger sä. Men småförläggarna har ni väl inle talat särskilt myckel med, antar jag. De har med en röst förklarat all det borgerliga förslaget är orimligt men alt reservanternas och Förfat- 67 Statligtlitteraturstöd, m. m. larförbundets förslagskapar förutsättningar för elt verkligt lågprisalternativ. Varför lyssnar niinle pä dem? Är ni alldeles ulan möjlighet till kontakt med alla dem som näslandag ul och dag in har försökt tala om för er att detta är etl utmärktalternativ att pröva - pä försök, jag medger det? FruMogård har jag svårt all ta på allvar. Jag lycker all det är kvalificerathyckleri au i ena penndraget vältaligt beskriva den kulturella friheten och hurvikligl det är alt väcka kullurintresse hos barn och ungdom i den obligatoriskaskolan, för alt sedan i näsla penndrag beröva barnkulluren det kanske allrabästa instrumentet för kulturslimulans genom att rycka . frånbarnkulluren och lägga dem i knät på storförläggarna. Tala om dubbelspel! Jaglycker all den sortens tricks, även om man framför dem högstänn, inte borde fäförekomma här utan all de kommenterades närmare ocksä av övriga förelrädare förutskotlsmajorilelen. Jag är förvånad över att och andrastillatigande åhör del här. Nej,, ni hycklar kultur- och barninlresse. I själva verket är detslorförlagen som ni stöder. HerrM'TTSSON i Lane-Herreslad (c) kort genmäle: Jag har redogjort för all vi inle har sä att sägasprungit ifrän den moiion som har väckt, men vi har funnit vidbehandlingen att anslaget är för litet för all del skall ha nägon inverkan päbokpriserna. ansåg alt vad han sagt inte var särskill vulgärt. Något vulgärtvärdet alltså. Han sade vidare att del blir svårt för mig all konima hem lillBohuslän och försvara ulskoltsmajoriieiens slällningslagande. är det så allnär vi har deballer hemma i brukar vi alllid vara sakliga och inleanvända sädana ordvändningar som lar lill. Vii utskollsmajorilelen har föreslagit ett automatiskt verkande system, byggt pälitteralurutredningens förslag. Vi har föreslagit 4,8 mifi. till stöd förny svensk skönlitteratur - reservanlerna föreslår 3,3 miljoner och regeringenen halv mifion. Vi föreslår ett avsevärt ökal slöd till biblioteksverksamhetenoch därmed läsfrämjande åtgärder och är beredda alt stödja ytterligare förslagi den riktningen. Vi har föreslagit all vafie titel som får slöd skall sändaslill bokhandeln. Därmed ger vi denna en bättre sortering och en bältre servicetill allmänheten. Detta är praktiska förslag. undviker vide risker som litteraturutredningen redogör för att man möter om man använderdet system som reservanlerna för fram i dagens debatl. () kortgenmäle: debattnivå befinner sig i snabbi sjunkande. Hanfiatar om förföriskhel och moderata sirener - jag antar att det skall vara jag- och han vantolkar gång på gäng de borgerliga mo- tionerna ochställningstagandena i stället för att föra en saklig debatt. Det länder inleherr till heder. Jag tycker att herr statsrådet skall vara litetmera rädd om sitt anseende. Närherr kallar mig för kvalificerad hycklare och påslår all jag intehar intresse för barnkulturen, sä kan jag dess värre inle säga annat än vad jagsagt lidigare i en debatt med herr statsrådet: befinner vi oss pä dendebattnivå där jag tyvärr inle längre kan vara med, för jag är rädd om miltanseende och om politikernas anseende. Statligtlitteraturstöd, m. m. FruFR/ENKEL (fp) kon genmäle: Frågorna angående priserna ställdes vid utskottets hearing inte baratill storförläggare ulan även till författare, Prissplillring kunde det kanskebli men den risken flck man ta, menade författarna. Statsrådetanklagar oss för att det hädanefler kommer att bli kiosklitteratur som fårstöd och att vi lämnar den andra litteraturen åt sidan. Jag skulle rekommenderastatsrådet att läsa utskottels betänkande på s, 16, där vi understrykerföljande: "Eltundantag från regeln 24/40 bör emellerlid enligt utskottets mening prövas redanförsta året. För prosadebuter saml för avdelningarna Aforismer, Dramatik,Poesi och Essäer bör stöd utgå redan vid inköp av 24 exemplar av 24bibliotek," Jag rekommenderar ocksä statsrådet att läsa vidaredär. Det kan väl inte vara att prioritera kiosklitteratur? (vpk) kortgenmäle: Jag log i mitt förra inlägg upp det ena argumentet från de borgerligamot reservationen, nämligen när de talar om att den förulsäller ell vissturvalsförfarande. Jag påvisade alt vad man måste diskulera är vilka som skallgöra urvalet. De borgerliga vill att de stora bokförlagen pä kommersiell basisliksom f n, skall svara för del avgörande urvalel. Det är vi kritiska mot. Denandra invändningen frän de borgerliga partierna är ju att de pengar som nuskall användas till att försöka genomföra lägre priser pä svensk skönlitteraturinte har någon effeki. Del är för litet pengar, säger man. Mensamtidigt kommer med ett annat argument, som slår ihjäl del förra.Hon säger alt det är risk för splittrad prisbildning. Jag kan inte bedöma denrisken, men om man tror på del sä ökar ju den risken om man anslår ännu merpengar, enligt det här systemet. Manfår väfia argument från sida, man kan inte framföra båda pä engäng. Nutrorjag inte att delta är en fara, och blir del en sådan prissplittring är deninle lill nackdel för just den litteratur som utskottet vill stödja i förstarummet, nämligen debutverk och böcker av författare som ännu inle hunnit slåigenom hos en bredare publik. Det är den vi i första rummet vill stödja, ochtror man pä prissplittring är del lill den utgivningen som förlagen i förstahand skulle ansöka om bidrag. Statligtlitteraturstöd, m. m. Nublir det naturligtvis inte en sådan fruktansvärt slor effekt på bokpriserna avförslaget. Men om man delar upp pengarna på 400 tillar blir det ändå . per titel, och någon elTekt borde detta ändå-ha pä bokpriserna. från de borgerligas sida anslå mer pengar så har vårl parti ingeninvändning mot det. Men då skall det ske inom den modell som Förfallarförbundethar föreslagit. Jagavvaktar med stort inlresse till ett kommande förslag frän borgerligsida om ett ökat litteraturstöd just inom den modell som vi ochsocialdemokralerna nu har fört fram och som grundar sig pä Författarförbundetsursprungliga förslag. har alldeles rält i att del urvalssystem som delborgerliga slödel leder till, om det skulle antas, är elt anonymt, selektivtsystem där anonyma bibliotekarier, lektorer och marknadsförare pä Slorförlageni hög grad kommer att bestämma vilken litteratur som skall komma ut. Jag villgärna bekräfla att jag delar den synen. Detär litet onaturligt, i Lane-Herrestad, att höra en folkvaldbohuslänning låta som en byråkrat när han talar om detta underbart automatisktverkande system som ni nu ästadkommil. Jag har funderat på vad det är förautomatik som är inbyggd i systemet. Jo, del är en automatik ocksä förskräplitteratur. Del är en automatik niir det gäller förstärkning avstorförlagens resurser ulan alt ni får nägon garanti för alt prisernaförändras. Del är en automatik för att försämra del för barnlitteraturen. Detflnns en mängd märkliga inslag i den automatik som förespråkar.Som Författarförbundet har påpekat i sin kritik av det borgerliga förslaget,är del en slor risk för att udda författare och poeter kommer aH falla hellutanför denna underbara automatik som gör sig lill talesman för. Jag upprepar att det ärfarligt alt lyssna pä de inoderata sirenerna. Detspelar ju egentligen ingen roll, , vad ni skriver i utskollsbetänkandetdärför alt det är, som har franihållii, elt slags automatisktsystem som ni presenterar och där helt andra krafler än dem som är tillgängligaför offentlig insyn skall bestämma över urvalel av den litteratur som skall fåslöd. Sedan kan ni skriva hur vackra ting som helst i era motiv för ertförslag. Men ni har ju lämnat över åt helt andra iniressen, som inte ärtillgängliga för demokratisk insyn - som och dess nämnder är- alt ta hand om hur det här urvalel skall göras. Närfru inle har något att säga. böfiar hon alllid prata om andra människorsanseende m. m. Om nu är rädd om sill politiska anseende - och detlycker jag man skall vara - bör det ynkliga dubbelspel som ni bedriver ändåavslöjas. Jag beklagar, men jag tycker del hör till hederligheten alt tala omdet för kammaren och för offentligheten, ati ni med ena handen lålsas som omni är kulluriniresserade Och barnvänliga och medden andra handen rycker undan del väsentligaste instrumentet för alt stimuleraläsfrämjande insatser bland barn. Det är fakla, . Herr talmannen anmälde att iLane-Herreslad samt och anhållit att till protokolletfå antecknat att de inte ägde rätt till ytterligare repliker. Statligtlitteraturstöd, m. m. Den stora frägan i dagens debatl, litteraturstödet, har diskuteratsganska länge, och jag kommer inte all fortsätta den delen av debatten. Jagkomnier däremol all la upp vissa reservationer från företrädare för moderalasamlingspartiet, och jag böfiar med filmen och filmstödet. Ivår partimolion har påpekats att av de många förslag, som har framlagts avfilmutredningen i fyra olika belänkanden, är det bara etl fåtal somdepartementschefen har förelagt att ta ställning lill. I viktigafrågor har statsrådet därvid gått ifrån utredningens förslag. Filmutredningenföreslog t. ex. en förhandlingsuppgörelse mellan ochfilmbranschen. Departementschefen har inte gäll på den linjen utan tagitinitiativ till förhandlingar niellan och ,och etl avtal föreligger nu mellan dessa två parter. Vibefarar att genom delta avtal fär ell alltför starkt inflytandeöver filmproduktionen i värt land. Det innebär ytterligare maktkoncentrationhos etl företag som redan nu genom sill monopol pä radio- och TV-sändningar haren dominerande ställning. Vi vill därför ha en fortsalt utredning rörandesamarbetet mellan filmonuädet och televisionen. Vitror för vår del att de olika fonder som har funnits inom Filminslilulel harmedfört en mer allsidig bedömning än som kommer alt bli fallel ifortsättningen. Handläggningen har naturligtvis inte varit så felfri,att den inte har mötts av berättigad kritik frän åtskilliga håll. Deflesta remissinstanserna hade en positiv inställning lill ett ökal samarbetemellan och filmbranschen, men detta tyckte inte ,som uttalade alt om ett samarbete skulle komma till stånd, sä borde det ske medFilminslilulel och inle med filmbranschen. lagenliga ochavtalsenliga iniegritel måsle beaktas, skrev man. Jagundrar mycket om man nu efler statsrådets inhopp med uppmaning lill förhandlingmed riiininsiitutet lycker sig ha bevarad integritet, eller om ,denna ömtåliga planta, känner sig trampad på roten. är mycket mån om sin ömtåliga integritet, medan tittarna inlefår vara önnåliga, bara tåliga. Utskotteterinrar om att förhandlingar pågår mellan och Filmbranschenssamarbelskommiué och räknar med att detta skall leda till ett för svensk filmpositivt resultat. De här förhandlingarna har StadigtUtteratur-stöd, m. m. ju pågåtl medmånga avbrott, och mycket har inle hänt, men hoppas kan man ju alltid. Enartikel i i går antydde all kanske parterna efler tre ärskonflikt möjligen kommer att uppta förhandlingarna igen. 1 artikeln antyddesockså alt svårigheierna beror på inställning. , verkställandedirektör i Folkets husföreningarnas riksorganisation och ordförande i film-,branschens TV-grupp säger enligt artikeln: "Jag upplever att situationennärmar sig etl krisläge. Mitl inlryck äran har sökt skjuta uppett avgörande som mäste komma. Det oroar mig när man frän sidasäger att det är fråga om pengar." Utskottetframhåller i sin skrivning att genoin avtalet mellan ochFilminstitutet skapas möjligheler all totalfinansiera filmer, vilket tidigareinte varit möjligt genom garantistöd via H-fonden. Utskottets trosvissa glädjeöver att delta kommer all vara enbart till glädje för de svenska biobesökarnaoch TV-tiitarna kan jag tills vidare inte dela. Motbakgrund av vad jag här anfört anser vi frän inoderata samlingspartiets sidaalt bör ge regeringen till känna att statsmakterna inte bör medverkalill den organisalion och den fondbildning som har träffat avtal om. Det belopp pä 4,5 milj. kr. som ipropositionen föresläs utgå lill skall kunnafullgöra sin del av arbetet anser vi i stället bör ulgå till H-fonden. Ipropositionen behandlas också frägan om statliga algiirder för filmvisning.Departemenlschefen anser alt en betydande del av våra resurser bör satsas päalt ge Folkels husföreningarnas riksorganisation ökad medelstilldelning.Bidraget föreslås därför höjt från 200 000 lill . Vivill för vär del inte sä ensidigt stödja en enda organisation. I ställetföreslär vi alt hälften av den föreslagna summan skall gå till Folketshusföreningarnas s. k. Bio Kontrast och den den andra hälften, dvs. 275 000kr., till med spridning av kvalitetsflim.Det är ju ingalunda så all bara Bio Kontrast svarar för visning avkvalitetsfilm häri landel. ex. häri , till vilken är anslutna 120 lokala föreningar. Denna kommittéhar övertagit en biograf som annars skulle ha lagts ner, och där ordnat visningav enbart kvaliteisfilm. Man har fåll elt bidrag från kulturnämndför sin omfattande verksamhet med kulturaktiviteter av olika slag, men hittillsinga slalliga bidrag. Vi lycker del är självklart alt denna och liknandeorganisationer bör komina i åtnjutande av stöd för sin filmvisningsverksamhet,och dessa pengar kan väl tills vidare administreras genom . Departementschefenföreslår att etl barnfilmräd skall inrättas med förelrädare för barn- ochungdomsorganisationer, filmarbelarna, och kommunalverksamhet. anför i proposiiionen: "Enligl vad jag erfarit harBarnfilmkommillén och Svenska filminslilulel enals om att Barnflim- kommitténinstitutionellt skall samordnas med ." Häremot fär jag anföra föfiande: Enligl vad jag erfarit ärBarnfilm- Fredaeen den kommittén inte alls intresserad av ett samgåendemed . Tviirtomvill man beslå och fortsätta sin verksamhel. Man kan därför ------------ förmodaatt någon enstaka medlem har lalal på kommitténs vägnar Statligllilteratur- ulan alt ha styrelsen bakom sig. stöd, in. Härnästkonnner jag in på en hell annan fräga. debatterade regeringens proposilionangående riktlinjer för vår invandrar- och minoritetspolilik. Jag hade dålilllalle alt framhålla den slora vikt som moderata samlingspartiet fäsler viden verklig valfrihet för dessa grupper. Regeringens tal om valfrihet innebärfrihet på majoritetens villkor. Invandrarulredningen ansåg att det var nödvändigi allfaslställa vissa delmål för språkliga minoriteter för all ge dem möjlighet attbevara sin kultur och sitt språk. Ulredningen betonar att förverkligandet avsamhällets allmänna mål inle kan ske enbart inom ramen för allmänna åtagandenutan att säråtgärder är nödvändiga, delta inte minsl med lanke pä de delar avkullurulbudel som är språkbundna. Våra minoriieler bör fä lilllalle alt ta delav del svenska kullurulbudel men ocksä att ägna sig ät aktiviteter som desjälva finner angelägna, ja, kanske nödvändiga för all bevara sin identitet ien främmande mifiö. Moderala samlingspartiet har i en reservalion hävdat allriksdagen borde uttala sin anslutning till de speciella delmålen för kulturellaminoriteter, vilkel är hell följdriktigt med vår positiva inställning ocksätill språkliga och konfessionella skolor. Kulturminnesvården behandlade ulskottet mycket positivtredan förra året. föreslås i proposiiionen en mindre höjning för värd ochunderhåll av fornlämningar och kulturhistoriskt värdefulla byggnader. Mot bakgrundav den inventering som har gjort i några län har emellertidpåvisats behov av myckel slora belopp. Moderata samlingspartiet föreslog i sinpartimolion att propositionens belopp borde höjas med . för alltillgodose de mest angelägna behoven. Detta har också blivit utskottetsenhälliga beslut. Yrkande nr 9 i vär motion har alltså tillstyrkts, vilket vimed glädje noterar. Statsrådet hade mycket att säga om kulturminnesvärden ochom dess stora belydelse. Han talade om det europeiska byggnadsvärdsåret och sade att den kampanj, som även vi i tar mycket aktiv del i, inte vänder sig bara till specialister utan också lill allmänheteii för att informera om hur viktigt del är att bevara kulturhistoriskt värdefulla miljöer. Mottot för delta program är: Låt husen leva! Slalsrådel sade också alt del varil siimulerande att se hur byggnadsvårdsårel lyft fram elt starkt folkligt engagemang i de här frågorna. Som stockholmare måste man med glädje konstatera denna ändrade inställning hos socialdemo kraterna i en fråga där moderata samlingspartiet hela liden har hällii en rak linje. Del var inte så liinge sedan som förre borgarrådet , ordförande i , talade om "gamla äckliga 73 Statligt litteraturstöd, m. m. " som hanhelst ville jämna med marken. Och nog måste man beklaga all socialdemokralernahar vaknat sä sent. Många värdefulla hus. inle minsl här i . harredan luggats sönder av grävskoporna. Tillsisl några ord om vad man skulle kunna kalla en kabinetlsfråga. Jag menar dähuruvida man skall behälla namnet kungl. myntkabinettet, vilket utskottetsmajoritet vill, eller övergå till namnet mynihistoriska museet, eventuellt medunderrubrik. Här har förekommit en mängd skrivelser, avvilka de flesta är till förmän för del traditionsrika namnet kungl.myntkabinettet. 1 ett inlägg i namnfrågan i en tidningsartikel i går framhöllsatt var och varannan människa samlar mynt. Ja visst gör vi det, fastänflnansministern gör vad han kan för alt hindra att det blir några slörresamlingar. Men i del här sammanhanget rör del sig självfallet om gamla mynt.Jag tycker därför all man kan bibehålla elt gammalt och traditionsrikt namn. Vidöper i allmänhet inle om våra andra museer även om verksamheten förändraseller utvidgas. Härmed,herr talman, ber jag att fä yrka bifall lill samtliga de reservationer därrepresentanter för moderala samlingspartiet finns med. /vTTSSON i Lane-Herrestad (c) kort genmäle: Jag begärde ordel för all säga någol i anledning av den reservation somfru har talat om. Hon vill att vi skall ha preciserade delmål församhällets insatser när det gäller kulturpolitiken för invandrare och språkligaminoriteter, trots alt hon i reservaiionen säger all man bör undvika attfastställa kullurpolitiska delmål för olika grupper i sanihället. lill invandraruiredningens betänkande, där delinäl har formulerats.Del är riktigt att så skett, och om de här delniålen skriver utskottet att desjälvfallet utgör en värdefull precisering av de allmiinna målen förkulturpolitiken inom en viktig sektor. Vi har inom utskottet alltså inte haftnågot att invända mot dem utan sagt all de utgör en värdefull precisering. Vadvi vill äratl bereda ökade möjligheter till delaktighet i det allmänna svenskakulturutbudet. Det är ett av delmålen. Vidare vill vi åstadkomma ökademöjligheter till kontakt med ursprungslandet och ökade möjligheter lillkulturell egenverksamhet, ökade möjligheler lill kulturell växelverkan mellanminoriteterna och- majoritetsbefolkningen. - Detta är inskrivet i utskottetsbetänkande, och kommer det ocksä in i prolokoll. Jagvill gärna säga att jag tycker att också del är värdefullt och jag vill att viskall arbeia föratl, med hänsyn till den allmänna målsättningen, sträva efleratt förverkliga dessa delmål, som inryms i de allmänna mål-sätlninearna. () kortgenmäle: Nr 89 som båda till- den hördeinvandrarulredningen, var där fullkomligt eniga - det var alla i 23mai 1975 ulredningen - om alt det,jusl när det gällde språkliga och etniska mi-------- norileler, var nödvändigiall fastställa delmål. Vi var självfallet medvetna Statligtlitteratur- om de generella riktlinjer som gällde för kulturpolitiken i stort, men Stöd. m. in. fann det ändå nödvändigt med denna precisering. Jag kan bara beklaga att inte , liksom jag. håller fast vid denna ståndpunkt. HerrMATTSSON i Lane-Herrestad (c) kort genmäle: Herr talman! säger väl ändå fruDiesen något som inte är riktigt. Jag har inte sagl alt jag inte håller faslvid dessa delmål, och utskottet i sin helhet säger att del är värdefullt att hafåtfdem preciserade - men de inryms i de allmänna målen. Sedan kan man, medledning av dessa delmål, ytterligare precisera sig. Det är vad vi har gjort,och del tycker jag vi har gjort rikligt bra. Päden punklen var vi ju överens i utredningen, , och jag hade hoppatsall vi skulle kunna vara överens ocksä i utskottet. 'Men det gick inte.Skillnaden är inte så stor.