prot · FY0958 · 1975-12-31 00:00:00 — Jag villbara påminna om all moderata samlingspartiet gick emot etapp 2som sådan, och där var det alltså inte bara fråga om ulan en rad orter.Vi ifrågasatte nämligen om denna mifiardrullning som man nu sätter i gång överhuvud taget var en vettig regionalpolitisk satsning. FruHörnlund säger att del inle fanns nägon reservalion 1971. Nej, men del fannsredan då ledamöter som röstade emot förslaget. 1972 var ärendet uppe lillförnyad behandling, och då hade man fått mera fakta i falletprovningsanslallen. sade själv i etl anförande vid statensprovningsanstalt ; "För vissa utav de institutioner somingick i besluten fanns ganska så grundliga utredningar och därför har dessavarit lättare att i efterhand hanlera. Statens provningsanstall företer i delavseendet en något annorlunda bild, eftersom man inle hade gjort nägon sådangenomgripande utredning innan beslutet fattades." "Att detkomplicerat bildenär alldeles uppenbart." Detvar när vi fick fakta på bordet som vi såg hur orimligt del här beslutet var. Varförtar jag nu upp frågan igen är 1975? Jo, därför att den senast bevifiadeanslagsramen när del gäller det här projektet visar på en kostnadsökning från77 mifi. för utrustning och lokaler till 168 mifi. Nog måsle manväl, , reagera när kostnaderna går upp med över 100 96 pä mindre äntvä är. Åtminstone tycker jag alt vanligt sunt ekonomiskt länkande säger en attdet här inte slår rätt till. Märk väl all finansministern vidiskuterat utflyttningen har bagatelliserat kostnadsfrågan och hävdat att delskulle vara myckel rimliga kostnader. Här har vi nu ett exempel pä altkostnaderna för en enda myndighet ökat med nära hundra mifioner bara när delgäller utrustning och lokaler. Skall vi föra en sådan lättsinnets politik ifråga om pengar, är jag verkligen betänksam inför den forlsatla utvecklingen. Tillsist säger alt hon har hört denna veklagan frånpersonalen. Del är intressant att erfara hur man ser på personalen. Det faktumatt vi har fått tvängsflytla folk från uppvägs inte av alt vi nutvångsflytlar folk från . All man över huvud taget kan se så cynisktoch krasst på den berörda personalen, tycker jag är anmärkningsvärt. Vadjag här kräver är inte i första hand ell upprivande av beslutet utan ensnabbutredning för all pröva den fortsatta verksamheten. Att på sä här lösaboliner gä in med många mifioner kronor i kostnadsökningar ärorimligt. Hen () kortgenmäle; Jag förslår all del lockar såsom representant för Boråsall utmåla dem som är tveksamma till provningsanslaltens flyttning såsom oginamot den landsändan. För all komma ät skulle vi alltså stödja tanken på enprövning av provningsanslaltens fortsatta verksamhet. Mankan lika gärna vända på steken och säga att del är ganska bra också från Boråssynpunkt att del klargörs om en ullovad verksamhet, som man har sagt kommer attge så och sä många hundra arbetsplatser, verkligen haren chans all överleva iBorås. Del finns många anledningar att sälla ell frågetecken för denförhoppningen. Den provningsanstall som skall flyttas har sina kunder här iStockholmstrakten. De överges i stor utsträckning - eller skall man ge servicei , vilkel innebär att kostnaderna blir orimligt höga? Dessutom har mankonkurrens från en annan statlig provningsanstall, som ligger på ell partimmars bilreseavstånd från lokaliseringen i . Vore jag företrädare förBorås stad, skulle jag, innan jag vore så förskräckligt glad över att få provningsanstaltenlill , vifia ha mer av fakta om att detta är ell reellt löfte, son-iverkligen kommer att kunna ge jobb. Precissom vill jag reagera mol sätt att beskrivapersonalens reaktioner såsom veklagan. Del handlar ändå om ganska svåraomställningsproblem för väldigt många människor. De som av olika skäl inte kanflytta med till och har svårt att få jobb i hänger ganska löst.Det förefaller som om SPN, som har till uppgift all bereda nya jobb åt demänniskor som av olika skäl måste stanna kvar, kommer all lyckas till ungefär50 96. Resten fär klara sig pä egen hand. Förmodligen blir de uppsagda ellertvingas att säga upp sig och får alltså kanske inte ens möjlighel att uppbäraarbetslöshetsunderstöd. Väldigt många av dem som flyttar med har anhöriga somhar anställning i . Dessa anhöriga har inte alls några garantier föralt de får jobb där de hamnar. Personalen drabbas avrader av sociala och ekonomiska problem. överlägset kalla detta förveklagan är en myckel betänklig inställning från . FruHÖRNLUND (s) kort genmäle: Herrlalman!Jag skulle vilja råda all frågade folkparlisliska förtroendemänneni och väljarna hur de ser på denna fråga. Bedömer de den verkligen likaenkelt, när det för dem gäller att mista 200 kvalificerade arbetsplatser? Ävenherr kan besvara den frågan. Hurskall t. ex. kommunen gollgöras för allt arbete som den trols allt har lagt nedunder dessa år för att lösa problemen på ett tillfredsställande sätt? Kommunenhar tagit fram lämplig mark och ställt den lill förfogande. Iutlokaliseringsorterna utförs faktiskt elt intensivt arbeie för alt tillgodosekraven från de personer som flyttar med. Manhar reagerat mol att jag använde ordel veklagan. Jag har sannerligen hört allanyanser i den här frågan, både när det gäller etapp 1 och etapp 2. Vad somframförts har varierat ganska mycket mellan saklig och rent känslomässigargumentation. Men vad jag ville framhålla var all skulle vi ha lyssnat på deföreträdare för verken och personalorganisationerna som uppvaktadeinrikesutskottet , så hade del inle blivit någon utflyttningalls. För mig .spelar faktiskt regionalpolitiken en väldigt slor roll, och jagvill ocksä medverka till att vi fullföfier de regionalpolitiska målen. Det görvi bl. a. genom de tvä etapper som är beslutade. HerrULLSTEN (fp) kort genmäle: Jag trodde fakiiski all lyssnade pä personalen när den gjorde uppvaktningar förinrikesutskoltet. Jag trodde att det möjligen var en socialdemokratisk lankeatt man i alla lägen - även när det kittlade litet grand i de bypolitiskanerverna - skulle ly.ssna på personalen, dvs. de människor som är berörda av debeslut som man går att fatta. Men uppenbarligen tycker att delskall man inle göra, för hade man gjort del, så kanske utflyttningen ihle hadekommit lill stånd. Ja,jag troralt del skulle ha blivit slutsatsen, fruHörnlund, on-i man hade lyssnat. Del hade varit en bra slutsats, både förpersonalen och för landet som helhet. () kortgenmäle; säger att om man hade lyssnat på personalen - del vartråkigt att hon inle gjorde del, därför att den hade många vettiga synpunkterinte bara på sin egen situation utan på de här projekten i allmänhet - då hadedet iine blivit någon utflyttning. Det hade varit väldigt bra, tycker jag, bådei det här fallet och när det gäller flertalet andra myndigheter. Nuär besluten fattade. Jag har inte motionerat om alt riva upp alla de beslut somhar faltals, n-ien jag har reagerat när kostnaderna växer så lavinartat som dehar gjort i det här fallet. berört kostnadsökningen pådrygt 100 mifi. Den enda kommentaren är allregionalpolitiken är så viktig för henne alt hon skall driva igenom vartendabeslut, kosta vad det kosta må. Det är väl i alla fall en orimlig politik. Manhar lust all fråga: Var ligger så alt säga toleransnivån i kostnadshänseendeför att även skall böfia reagera? Det räcker tydligen inte medöver 100 miljoners fördyring under ett drygt år. Vi måste gä högre upp. Ärdetmifiardbelopp det är fråga om? Jag kan tala om för alt lägger viihop myndighet efter myndighet, då får vi mifiarder. Menhär gäller det provningsanslallen och i första hand problemen för den berördapersonalen alt överblicka vad som skall hända. Del är alldeles uppenbart attmed de ramar som har angivits kommer man inle att klara sina uppgifter. Mankommer alt få inskränka på verksamheten. Det kan inte ligga i personalensintresse, inle i statsmakternas och inle heller i kommuns intresse. Ensnabbutredning för att belysa de här problemen, eftersom utredningsmaterialetöver huvud laget har varit så dåligt, vore absolut pä sin plats. () kortgenmäle; Vad som är Boråsintresse eller icke Boråsintresse torde jag kanskekunna bedöma någol bällre än både och . HerrUllslen talade om att del kittlade i de bypolitiska nerverna. Jag måstekonstatera att del kittlar tydligen också i bypolitiska nerver,därför all han lyssnar lydligen bara på dem som han önskar lyssna pä i del härsammanhanget. Del finns faktiskt fler som har bedömt frågan omprovningsanstaltens framlid än t. ex. de som har gjort det i Teknisk Tidskriftoch i en del andra sammanhang som ni har hänvisat till här. Sedansäger : Vi vill inte riva upp beslulel. Men del finns faktiskt enmoderatmotion där man vill riva upp beslutet. Jag vet inle om ni har enat erriktigt på den punklen, men motionen finns fortfarande kvar. Delhar också sagts all jag inte bekymrar mig om hundramiljoner-sökningar osv. Jaghar sagt redan i mitt första anförande; Lål oss vänta och se vad det blir avdel här. Flyttningen kanske inle blir så misslyckad som ni har velalframställa den. HenNYHAGE (m): beslutade närmast enhälligt om ullokaliseringen avstatens provningsanstall lill . Vi är nu inne pä 1975. Jag har full förståelse för all del 1971 kundefinnas anledning all mol ullokaliseringen framföra erinringar av del slag somherr Wijkn-ian nu har ullalal. Jag ifrågasätter alltså inte del berättigade iden oro som personalen har gett uitryck för. Men de fyra åren har ju ändå integåll spårlöst förbi. Vare sig i stal eller kommun har man suttit med armarna ikors som om ingenting Elt betydandearbete har nedlagts frän såväl kommunens som statens sida. En omfattandeprojektering har ägt rum. Stora markinköp har gjorts. Uppförandet avbrandlaboratoriet är närmast färdigt. Starka funktionella samband råder mellanbrandlaboratoriel och provningsanstaltens övriga verksamheter, enligt deuppgifter som jag inhämtat. Entreprenadfrågornaför nästa etapp är klara. Igångsättningen är i princip klar. En del avpersonalen har, vilkel förut påpekats, redan etablerat sig i Borås.Projektering och byggnation har betingat en kostnad på ca 30 mifi. kr.- återigen enligt uppgift som jag inhämtat. Jagpåslår inle all hela beloppet på 30 mifi. går föriorat, om man nu stopparullokaliseringen, men alldeles klart är att en mycket slor del därav kan ansesvara bortkastat. Därtillkommeratt provningsanstalten under alla omständigheter måste ha nya lokaler.Det innebär, om anstalten nu skall stanna kvar i , nya markinköp, nyprojektering, ny byggnation, vilkel självfallet kommer att föra med sig nyaslora utgifter, som man inle ulnytfiar redan gjorda insalser. Enligl min mening är det nu alldeles för sent att stoppaullokaliseringen. Starka sakskäl talar för att den slutföres i enlighet med vadutskottsmajoriteten har anfört. I detta anförande instämde herrar i (m) och i (). HenWIJKMAN (m): Jag vill bara säga lill att om han hade hört på debatteneller åtminstone läst näringsutskottets betänkande, hade han kunnat konstateraalt personalen just angripit planeringssituationen. I etl av de alternativ mananger säger man all får man den nuvarande kostnadsramen, kan man stanna kvar iStockholm även i nya lokaler, för det finns nya sädana anvisade. De varbeslutade i börian , innan del här utnyltningsbeslulel fattades. Detbetyder all provningsanstalten skulle överta lokaler som tidigare utnytfiatsav flyget. Del blir då inle alls fråga om någon särskilt dyrbar nybyggnad utanendasl en modernisering av redan befintliga ändamålsenliga lokaler straxutanför Roslagslull. Beträffandebrandlaboratoriet har regeringen fattat ett av godkäntbeslul att laboratoriet skulle särskilt behandlas. Dä hade man planer på attflytta del lill Studsvik. Sedan kom det till . Det starka funktionellasamband med provningsanstalten i övrigl som lalar om finns intealls. Brandlaboratoriel har 10-12 anställda, och det är färdigt. Del är ocksådel som har dragit den här slora kostnaden på 30 mifi. Delär inga som helsl problem alt, om man sä vill, haprovningsanslaltens huvudsakliga verksamheter kvar i och låtabrandlaboratoriet vara i . Del är snarare så att man redan tidigare har anseit att man kundeskifia verksamheterna åt. säger att del kanske inte blir så n-iisslyckal. Vi fär välvänta och se. Eftersom chansen ärganska liten, vad jag förstår avutskottsbetänkandet, att få majorilel för mitt krav på en snabbutredning ärjag medveten om att planeringen kommer all rulla på och att provningsanslallenockså, med de brister som föreligger, kommer att flyttas ul. Jag ärsjälvfallet, precis som , besjälad av önskemålet att det då trotsallt skall gå hyfsat, men en sak skall vi ha klart för oss; Det kommer att blidyrt, myckel dyrt. FruHÖRNLUND (s): Jag vill bara konstatera all del är myckel generöst av atthan verkligen vill ge oss brandlaboratoriel och alltså 10 anställda i ställetför de 200. Hen NYHAGE (m); Jag vill bara konstalera all enligt de uppgifter som jag har inhämtatråder starka funktionella samband mellan brandlaboratoriel ochprovningsanstaltens övriga uppgifter. Jag ifrågasatte i del sammanhanget justplaceringen vid Studsvik och fick beskedet att man även då hade tankar på altflytta ut provningsanslallen dit. Sedan kon-i ullokaliseringen till avprovningsanslallen i sin helhet in i bilden. Detgår, lill sist, inle alt förneka all ulrustningskoslnaderna komnier all finnasantingen man förlägger hela verksamheten lill eller lill . Överläggningenvar härmed slutad. Propositioner gavs pä bifall till dels utskottetshemställan, dels reservationen av herrar Regnéll och , och förklaradesden förra proposiiionen vara med övervägande ja besvarad. Sedan votering upplästes och godkändes föfiande voteringsproposilion: Densom vill att kammaren bifaller näringsutskotlels hen-iställan i betänkandet nr15 punklen 30 röstar ja, den det ej vill röstar nej. Vinner nej har karnmarenbifallit reservationen av herrar Regnéll och . Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöier ha röstat för ja-propositionen. Dä herrWfikman begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat.Denna omröstning gav föfiande resullal: Kammarenbiföll vad utskottet i dessa punkter hemställt. HerrSJÖNELL (c); 1 näringsutskoltets betänkande nr 15 föreslås underpunkten lill Teckning av aktier i för /76anvisar elt investeringsanslag av . Bakom detta förslag står etlenigt utskott. Underår 1974 beslutade , även då under slor enighet, att godkänna vissariktlinjer för statens medverkan vid flnansieringen av etl nytt stålverk iLuleå, 80. En betydande del av finansieringen av stålverket skall skegenom att tecknar aktier i järnverk AB. Statenskall bidra lill Statsföretags aktieteckning genom att teckna aktier iStatsföretag för 700 milj. kr. Detta har förutsatts utspritt under några åroch därför har regeringen för nästa budgetår föreslagit del nämndainvesleringsanslaget för aktieteckning. I budgetpropositionen sägerindusiriministern: "1fråga om 80 har jag inhämtat att projektplaneringen pågår i enlighetmed uppgjord tidsplan." Regeringens förslag godkändes ulan erinran avutskollet då del behandlades . Därefterhar fakta publicerats om 80 som ej var kända för utskollet vid dessbehandling av frågan om aktieteckningen. Uppgifter om betydande fördyringar avprojektet i jämförelse med tidigare beräkningar har presenterats. Ävenindustriministern har bekräftat fördyringar. Företrädare för styrelsen har saglall man måste göra en översyn av projektet, och industriministern har inteuteslutit att del kan uppslå förseningar. Del är också känt alt NJA;s styrelsesammanträder . Del torde kunna förutsättas att där behandlas frågor omtidsplaneringen för 80. Motdenna bakgrund är del motiverat alt näringsutskotlet efter föredragningar ochinhämtande av information får tillfälle att ta del av de nya fakta som harframkommit sedan ulskottet behandlade frågan. Jagyrkar därför äterremiss av punkten 41, Teckning av aktier i . inäringsutskoltets betänkande nr 15. Teckning av aktier i Hen REGNÉLL (m); När nu sä många nya fakta har kommit fram - delvis av ganskaalarmerande art - belräffande situationen för 80 och dessa fakta harkommit fram, som påpekade, ejier utskottsbehandlingen skulle detväl kännas djupt otillfredsställande för kammaren alt inle ha lillfälle attbedöma dessa fakta. Jag föreställer mig all del också skulle kännasotillfredsställande för alla den-| som har intresse i denna verksamhet, fördem som leder den, för dem som arbelar i del nuvarande förelaget, för dem somberäknar att arbeia i del företag som skall konima lill stånd, för den kommundär verksamheten skall bedrivas, osv. För alladessa parter borde det väl kännas otillfredsställande att inte skulleha tillfälle alt debattera med kunskap om dessa nya fakta. Vilkadessa fakta är behöver jag inle upprepa här. Vi komnier att Teckning av aktier i läsa mycket om dem i tidningarna, förmodligen ,för som bäst pågår del en presskonferens, lill vilkenjournalister har kallals efter det sammanträde som NJA:sstyrelse haft i . Men del är inte bara på en presskonferens somdelta skall diskuteras och inle bara i tidningarna vi skall läsa om det, utanvi skall själva här i kammaren ha lillfälle alt föra den debatten. Vikänner till hur kostnadskalkylerna har spruckit, vi känner lill altmifiöförhällandena tycks vara åtskilligt svårare all bemästra än vad mångatidigare räknade med. Vi vet att konjunkturerna i järn- och stålbranschen pekarnedåt, att lågkonjunkturen nu tycks bli längre och svårare än vad man tidigareförutsett. Vi vel också alt suget mol kusten innebär en ytterligare utarmningav inlandet. Vi vel att del rent av uppställ svårigheter när det gälleratl fäfram arbetskraft föratl slälla i ordning 80. Dellavar ting som vi varnade för frän värt häll, både molionsledes och ikammardebaiten, men det fanns tillräckligt mänga optimister som slog bort dessasynpunkler och rentav kom med personliga ulfall mot dem inom Statsföretag ochNJA som också ville vara mera uppmärksamma och belysa dessa risker. Jagåterkommer till att det måsle kännas otillfredsställande för oss här ikammaren, om vi inte fär tillfälle att pä grundval av dessa nya fakta diskutera- till projektets främjande - var vi slår och vad som skall göras. Dendiskussionen bör rimligen vara förberedd av vederbörande utskott, dvs. Jag ber därför, herr talman, all få instämma i om äterremiss. HenANDERSSON i (fp): Sedan näringsutskotlet behandlade frågan om ett investeringsanslag av175 mifi. kr., till för teckning av aktier i , avseendeStålverk 80, har nya fakta publicerats om 80, som ej var kända förutskottet vid dess behandling av frågan om aktieteckningen. Det gällerbetydande fördyringar av della vikliga företag, som de anställda har anledningatt hysa såstora förhoppningarom. Dessa fördyringar har även industriministernbekräftat. Moldenna bakgrund är del motiverat alt näringsutskotlet efter föredragningar ochinhämtande av information får lillfälle all överväga de nya fakta som harframkommit sedan utskottet behandlade frågan. Därför ber jag, herr talman, allfå yrka på äterremiss av punklen 41, Teckning av aktier i , inäringsutskoltets betänkande nr 15 Hen (): Jag har anledning att säga elt par ting i den här frågan. Först ochfrämst måste jag förundra mig över det nya sätt att arbeta i utskollet somsilualionen tycks visa på. Del är inle så lång lid sedan vi behandlade dellaärende i näringsutskotlet. Det var etl enhälligl utskott. Ingen yttrade etlenda ord om della, förslaget bifölls utan nägon som helsl diskussion. Sedangår man upp här i kammaren och säger all det har framkommit såniånga nya fakta. Vilka fakta som har framkommit och som inle var kända dä harjag väldigt svårt att se. Vad som har framkommit är en diskussion i pressen.Det har varit debatter här i kammaren, föranledda av interpellationer ifrågan. Men ingen hade någonting all säga kring detta när det behandlades iutskottet. Jag är verkligen förvånad över mina utskottskamrater. Jagär också förvånad över den kompakta enighet som finns här. Man sägervisserligen från etl visst håll att det här gör vi bara för all främja dettaföretag. Jag måsle säga att det är ell konstigt sätt all främja etl förelag.Styrelsen i NJA har sammanträtt och diskuterat allt della och har kommitlill slutsatsen att del inle flnns några anmärkningar att rikta molprojekteringen. Man rekommenderar all projekteringen går vidare efter denuppgjorda planen. Attvissa koslnadsfördyringar tillkommer måste väl varenda normalt utrustad människakunna se. Varför skulle ell sådant här jälteprojekl inle drabbas av deninflation och den fördyring som går över hela västvärlden? Priserna pä vissaav de utrustningar som skall sättas in i detta stålverk har t. ex. utomlandsstigit med 60 96. Ingen vettig människa som kalkylerade detta kunde räkna medsådana prisstegringar, utan del räknades med normala prisstegringar närkalkylerna gjordes. Då måste jag säga all del är en underlig situation när manförsöker göra del inträffade till någonting fruktansvärt märkvärdigt. nu vill ha äterremiss till utskollet kan ju inte bero på annat än att manvill ha en annan utgång av ärendet, att man vill försöka göra någonting åt det.Om delta hade yrkats bara frän moderata samlingspartiet, så hade det kanskeinle förvånat n-iig sä myckel. Men alt cenlern är med och alt centerpartisterfrän Norrbollen är med om detta försök att vältra stenar i vägen för Stålverk80, det förvånar mig i allra högsta grad. Jag hade inte troll det om dem. Sedansägs det också på flera ställen att del är av omtanke som man framställer sittyrkande - del blir sä förfärliga föfider av detta. Man har uppläckt att sugettill gör all folk flyttar dit. Del är en väldig onnanke man plötsligthyser om inlandsbefolkningen i , när man befarar all de måsle flyttatill , medan man inte har haft någon omtanke om de människor som underalla år har flyttat till , , och andra orter över helalandet. är det plötsligt något alarmerande. Ja, mina herrar, jag kan intefinna annat än all della är ett mycket stort skrymieri. Hela denna fråga ärupphaussad i pressen. Det har pågäll en press- konferens, som nuantagligen är avslutad, där styrelsen redovisat alla fakta som finns i ärendet.Styrelsen kan inle finna alt det föreligger anledning att ändra inriktningen avprojektet. Det gör alt jag finner diskussionen här myckel förvånande. Jag yrkar allfrågan avgörs här . HenREGNÉLL (m): Utskottets ordförande böfiade med all uttala sin förvåning över, somhan sade, detta nya sätt all arbeia i utskottet. Visom är ledamöter i utskottet utan att i likhet med dess ordförandevara medlemmar av NJA;s styrelse kan möjligen uttala vår förvåning överalt herrSvanberg, när delta ärende förbereddes i utskottet, inle på någol sätt lät ossla del av den kunskap som han rimligen måsle ha haftbeträffande svårigheterna alt fullföfia planerna på del sätt man tidigare tänktsig. Nog tycker jag alt förvåningen bör finnas mer på utskottsledamöternas änpå utskoitsordförandens sida. Såbeskärmade sig också ulskoilels ordförande över att man sagt sig ha tagit uppdagens diskussion för att främja företaget. Han förklarade all del inle varmärkvärdigt att vi drar upp ärendet från moderat håll. Jag förstår inle bakgrundentill resonemang. Det var jag som använde formuleringen alt detär angelägel att ledamöter ges tillfälle att få information, bedömaden informaiionen och uttala sig på grundval av den, just för att främjaföretaget. Man har råkat in i svårigheter i . Det är hell tydligt. Vi harell ansvar all dessa svårigheter bemästras. Då måste vi också fä la del avfakta och bedöma dem. Deljag i övrigl redovisade, all vi från moderathåll redan tidigare hade pekat pärisken för kommande svårigheter, har faktiskt aktualiserats. kaninte förneka att de problemen är mer påtagliga . I kammaren fördesför en debatt om 80. hadefrågat industriministern om hur det låg till. Debaiten pågick länge och väl,och nog visade den alt det finns grundade skäl all säga att det inte är så lättall genomföra delta projekt som många i förstone trodde. Detfinns möjligheter att förklara de svårigheterna. har påpekat iell sammanhang att kostnadsökningarna varit större än vad också storapessimister ansåg sig kunna räkna med .