prot · FY0935 · 1975-12-31 00:00:00 — Delallt större utrymme vid offentliga debatter som ölkonsumtionen således fältleder ju till slutsatsen, att om man anser det vara riktigt att starksprit ochvin hanteras i ett statligt bolag, så är det bara logiskt och konsekvent attstaten skaffar sig ett inflytande även i ölproduktionen med hänsyn till justden inriktning som den alkoholpoliliska debatten numera har och den vikt somsvenska folket lägger framför allt vid ölkonsumtionen. Jag tyckte det varlogiskt och jag tyckte det var konsekvent. Jagvet att jag har stått här i kammaren och inte varit särdelesentusiastisk statsdeltagande i själva ölhanteringen. Men jag måsleerkänna för mig själv att frågan blivit mer och mer inflammerad,och därför har jag ändrat ståndpunkt. Det spelar ju ändå en viss roll undervilka former försäfiningen sker, vilken marknadsföring man lägger . Däkan man säga: Det har ju staten möjligheter alt kontrollera i alla fall. Dettaär kanske riktigt, men jag tycker det är bättre om man lägger uppmarknadsföringen och försäljningspoliliken pä rätt sätt redan från börian än omman i efterhand skall gä in och korrigera. Det är alltid mera besväriighetermed ett sådant handlingssätt. Jagtror det var som ifrågasatte hurdan den här affären egentligen var. Kan den försvaras såsom en affär, när man nu satsar 225 mifioner för att fä 60 96 - dvs. majoritelsposten - av aktierna i ? Ja, det är självfallet en fråga som en riksdagsman har rält att ställa. Och här skulle jag vifia inberätta en sak till protokollet -jag tar den direkt ur källan. Jag har i min hand det tal som verkställande 188 direktören i koncernen, , höll påbolagsstämman när han svarade en och annanaktieägare som ifrågasatte huruvida inte hade säll sig för billigt tillstaten. Han säger att utan att gå in pä några detafier vill han bekräfta attförelaget haft kontakt med utländska förelag, som visat intresse för attdiskutera ett förvärv av en majoriletsposl i . Vidare säger han allganska långt gående diskussioner har förts med en sådan intressent ochinnebörden av dem var sådan, alt PRIBO bedömde det möjligl att, om dessaförhandlingar hade fullföjts, förelaget i en affär skulle ha fält ut etl prissom nominellt skulle ha legat över del pris som företagel nu fär av staten.Men, säger han, i valet mellan att acceptera priset från den utländskaintressenten och statens erbjudande så har han för sin del ändå valt alt låtastaten ta hand om förelaget - även om han föriorat endel slantar på affären. Det kom nämligen in en del andra synpunkter i det hela. En av dessa synpunkter, som han också anförde i sitt tal, var just att reaktionen bland de anställda blev irriterad när det var fråga om att säfia ut detta landels största bryggeri till en utländsk ägare. Företagsledningen tog hänsyn till de anställdas reaktion i detta fall. Jaghade en uppvaktning från ledningen för företagel när den här affären med enutländsk intressent var aktuell. Del är klart att jag hade kunnat säga nej. Påregeringens vägnar hade jag kunnat säga att vi aldrig kan acceptera att släppain en utländsk intressent som dominant ägare i en verksamhet som med årens gänghar fått den här alkoholpoliliska betydelsen i värt samhälle. Men det är ganskasvårt all sitta och bara säga nej om ett företag anser att det fått ett mycketlockande bud som det vill anta. Då bjuder helt enkelt logiken alt man säger sigom det ändå inle är fair play att själv gå in och ta hand om företaget när mannu är inställd på att förvägra företaget att säfia sig lill utländskaintressen. Det visade sig också vara helt i överensstämmelse med de anställdasreaktion. Företagsnämndernas sammanträden har resulterat i mycketpo-sitivaställningstaganden till att staten tog över majoritetsdelen av aktieinnehaveti . Jag har velat berätta delta, därför att det var en av de synpunktersom var avgörande för att staten gick in i denna affär. Omman sedan skulle diskutera företaget såsom förelag och fråga sig om affären ärnågonting som man kan fiäna pengar på, så har inte staten - inte finansministern ochingen annan i regeringen heller - lagt så stor vikt vid dessa speciella funderingar. Självfallet skall företaget drivas sä att det kan betala anständiga löner till de anställda och sä alt skattemässiga avskrivningar kan göras pä maskiner liksom övriga erforderliga avskriv ningar enligt skattelagstiftningen. Självfallet skall också företagel ge en något så när hygglig utdelning pä del aktiekapital som staten har satt in. Men därmed skall man stanna. Del finns ingen anledning att säga att del här företagel till varie pris skall maximera sina vinster och försöka fiäna så mycket pengar som möjligt på människornas konsumtionsvanor beträffande ölet. Dethär är ungefär de synpunkter jag har pä företagets ekonomiska hantering ochskötsel. Dessa är också väl förenliga med vad jag nyss sade om de alkoholpolitiska aspekterna vid elt statsövertagande av verksamheten. Jag skulle kunna citera ur den verksamhetsberättelse som den verk ställande direktören har offentliggjort om resultatet av företagets verksamhet. Jag skall inte besvära kammaren vid denna sena tidpunkt med AB Bryggeri- detta, men enligt hans mening är ett sådant här förelag mera lönande er ån vill göra gällande. Det ger eftervederböriiga avskriv- ningar, och företaget ärväl konsoliderat, den utdelning pä pengarna som man har anledning att begära,om man nu inskränker sig till att begära en rimlig ränteavkastning oCh intenågra speciella företagsvinster. har svårt att förstå att man kan förena de här synpunkterna: attett företag skall kunna gå ihop och kunna representera etl allmäntintresse när det gäller den här speciella hanteringen. Jag tror att jag harförklarat att dét bör kunna gå. Del är inle pä del sättet som på del hela, att allting är antingen svart eller vitt. Det finns färgerdäréfflellan, del vill jag gärna upplysa om. Harvi betalat för myckel, katt fflan fråga. Jag har sett vissa uttryck fördettabland, det har jag sagt tidigare, mycket oerfarna kommentatorer sedan den häraffären gjordes upp. Jäg tror inle alt vi har betalat vare sig för mycket ellerför litet, utan vi har strävat efter att den här affären skulle göras upp meden korrekt betalning. Jag har som medarbetare haft ett par erfarna män, som harhjälpt mig i förhandlingarna och i utredningarna. En av dem har en långverksamhet som företagsledare bakom sig och är i det här avseendet, det vågarjag nog säga, alldeles särskilt sakkunnig. De har till sitt förfogande haftauktoriserade revisorer, som har plöjt igenom alla handlingar i den omfattningman kan begära. Därefter har staten fixerat sill, som jag menar, korrekta pris,och på de premisserna har uppgörelsen skett. förstår jag alt moderata samlingspartiet utifrånsina idémässiga utgångspunkter kan ha en stark molvifia mol ett slalsinflyiandet. o. m. på den här sektorn i samhällslivet. I den speciella tillverkning dethär är fråga om är emellertid moderata samlingspartiet ensamt om att driva sinidémässiga molvifia mot slalsinflyiande. Jag lar det såsom elt uttryck för nu skall kunna behandla den här frågan ulan an behöva - utöver vad vi nuhört - demonstrera ovifian mol det statliga före-lagsinflyiandet eller denstatliga företagsamheten. Man kan koppla av det i den här frågan. Detförhållandet alt blivit ensamma i sin aggressivitet molstalsövertagandet är väl, herr talman, en verifikation på all det här är enspeciell affär som skifier sig från de flesta andra. Det är inte var dag jag fär tillfälle att diskutera medfinansministern, så jag vill i varie fall passa på tillfället att ställa enkort fråga för att få en bekräftelse: Vill flnansministern bekräfta att de i proposiiionen fastslagnaföretagsekonomiska riktlinjerna är allvarligt Nr 35 menade? Även om detstår att läsa i propositionen tror jag att det är den bra med en sådan bekräftelse för den framtida debatten. Skall det vara nödvändigt att jag upprepar mig en gång till! Vad vimenar med företagsekonomiska principer är att det här företaget skall drivasså att det kan betala ordentliga löner till de anställda, göra de skattemässigaavskrivningarna pä inventarier, anläggningar och maskiner, göralagernedskrivningar i sedvanlig ordning, lämna en utdelning som motsvararskälig ränta på insatt kapital och ingenting därutöver. Detär vad jag menar med förelagsekonomi i den här speciella branschen. Förvärv av aktier i HenFRIDOLFSSON (m): För alt klara av allt detta måste staten sälja förfäriigt mycket öl. Jag kan lugna med att en försäljning av det format ochmed den volym som företaget har räcker lill för att klara deangivna förutsättningarna. Överläggningenvad härmed slutad. Propositioner gavs pä bifall till dels utskottetshemställan, dels reservationen av herrar Regnéll och Komsledt, och förklaradesden förra proposiiionen vara med övervägande ja besvarad. Sedan votering upplästes och godkändes följande voteringsproposition: Densom vill att kammaren bifaller näringsutskottets hemställan i betänkandet nr 8röstar ja, den det ej vill röstar nej. Vinnernej har kammaren bifallit reservationen av herrar Regnéll och Komsledt. Vidomröstning genom uppresning förklarades flertalet av kammarens ledamöter haröstat för ja-propositionen. Då begärde rösträkning verkställdesvotering med omrösiningsapparal. Denna omröstning gav föfiande resultat: Nr 3 med anledning av proposiiionen 1975:1 såvittgäller vissa anslag m. m. inom kommundepartemenlets verksamhetsområde jämte motioner Nr 4 med anledning av propositionen 1975:1 i vadavser anslag till m. m. Kammarenbiföll vad utskollet i dessa betänkanden hemställt, § 9 Meddelande om fråga Meddelades att följandefråga framställts Nr121 av () till fru statsrådet om fördelningen avdet statliga stödet till ungdomsorganisationernas centrala verksamhet: Det har i pressen sagts att organisationenPingstförsamlingarnas ungdomsarbete inte skall kunna fä del av det i dagarnaföreslagna statliga stödet till ungdomsorganisationernas centrala verksamhet.Av propositionen framgår inte om denna tolkning är riklig. Motbakgrund härav ber jag få ställa följande fråga lill fru statsrådetHjelm-Wallén: det riktigt att en organisation inte skall få del av det statligastödet till ungdomsorganisationernas centrala verksamhet av det skälet attorganisationsformen är annoriunda än vanligen är fallet? §10 Kammaren åtskildes kl, 23,34,