prot · FY0994 · 1975-12-31 00:00:00 — Imotionen 2145 hemställs att beslutar att regeringen inte utanriksdagens godkännande medger att upphöra medkorrespondensundervisning eller väsentligt minska utbudet av sådan verksamhet.Motionen har tillkommit därför att vi anser alt korrespondensundervisningen,särskilt för människor i glesbygd, är av så stört intresse alt den även i fortsättningenbör finnas att tillgå som ett alternativ till annan undervisning. Efterden sedvanliga sakframställningen säger utskottet föfiande: "Utskottetsom finner den av bedrivna verksamheten värdefull, i synnerhet förmänga grupper människor som annars inle skulle få lillgång till vissundervisning, förutsätter att större förändringar beträffande nu ifrågavarandeulbildning m. m. kommer att underställas ." Utskottet instämmeralltså såväl i motionens syfte som i dess yrkande. Men så kommer slutklämmen:"Utskottet hemställer att avslår motionen -." Det måsteväl betraktas som en logisk kullerbytta att först helt instämma i bådemotionens syfte och dess yrkande och sedan avstyrka den. En sådanutskottsbehandling stärker sannerligen inte anseende. Jag har inget yrkande, men jaghemställer att man för framtiden ställer sig dessa påpekanden tillefterrättelse. i (s): Jag har inga synpunkter på hur utskottet har behandlat herrWachtmeislers motion. Ulskollels behandling förefaller dock, såviii jag kanbedöma den, riklig och logisk. Lätmig sä här sent bara säga att jag som riksdagsman för fyrstadskretsen är gladöver att nu kan fatta ett enhälligt beslut om godkännande av avtaletom den framtida verksamheten vid . Godkännandeav avtal om verksamheten vid Det betyder, ,att korrespondensundervisningen kan leva vidare, även om det sker i ändradeverksamhetsformer. Samgåendetmellan och det statliga bokförlaget är ocksä det bästasättet alt säkra personalens anställningstrygghet. Det trorjag alla äröverensom. Personalorganisationerna har ställt upp bakom detta samgående, därför altde vel att den långsiktiga anställningstryggheten bäst gagnas av elt samgåendeoch en fortsatt verksamhet inom ramen för en större enhet, nuvarande svåraekonomiska situation hänför sig inte enbart till nedgången i antaletkorrespondensstuderande utan beror ocksä på förluster inomförlagsverksamheten. har antalet korrespondensstuderandesjunkit med inte mindre än 72 000 och det var 1973 nere i 33 000, Det är enkomplicerad verklighet som döfier sig bakom det här förhållandet. Det är intebara fråga om avgifter och liknande, utan naturligtvis också om bl, a, utbyggnadenav alternativa utbildningsformer. Men en betydande del av svårigheterna liggerockså, som sagt, på förlagssidan. Sedanvill jag något kommentera vad tog upp i sitt inlägg här i dagoch vad han tagit upp i sin motion. Den motionen andas uppenbarligen misstankenatt staten skulle vara ute för att lägga ner korrespondensverksamheten. Men jagtror att kan vara helt lugn, och hans motion kunde i och försig ha varit oskriven. Jag vill inte genom att säga det starta någon debatt iden här frägan i denna sena timme, men jag vill ändå klargöra detta. Detär helt naturligt att staten inte skulle satsa 6 mifioner för att rädda Hermodsoch den där bedrivna verksamheten om man hade för avsikt att lägga ner, Alla äröverens om att korrespondensundervisningen mäste leva vidare i anpassade former- det är etl definitivt samhällsintresse. Däremol behöver vi en viss saneringav det nuvarande kursutbudet. Vi har en brokig skara av kurser. En del ärföråldrade, i andra fall är det fråga om dubbletter och ytterligare en delkurser har mycket låga anmälningssiffror - mindre än tio deltagare . -De här kurserna kan inte få vara heliga kor, som går fria frän varie prövning.Jag vill ha det sagt beträffande kursutbudet, eflersom jag utgår från attutskottets skrivning inte innebär att man vill lägga hinder i vägen för denvarsamma och successiva sanering av kursutbud som måste ske omförelaget skall kunna komma på fötter igen. Meddet anförda, herr talman, vill jag yrka bifall till utbildningsutskottetshemställan i betänkandet nr 22. Överiäggningen var härmedslutad. Utskottets hemställan bifölls. Nr 4 med anledning avpropositionen 1975:1 sävitt gäller vissa för flera huvudtitlargemensamma frågor jämte motioner Nr 5 med anledning av propositionen 1975:1såvitt gäller vissa anslag inomfinansdepartementets verksamhetsområde m. m. jämte motioner Nr 16 angåendeuppskov med behandlingen av vissa motioner Nr 29 med anledning avpropositionen 1975:107 angående föreskrifter omavgifter hos byggnadsnämnd Nr 30 angående uppskov med behandlingen av motionen1975:411 Nr 19 med anledning av motioner angåendeparlamenlarisk referensgrupp vid inslitulel för social forskning m. m. Kammarenbiföll vad utskotten i dessa betänkanden hemställt. På förslag av herr talmannen beslöt kammaren attuppskjuta behandlingen av på föredragningslistan återstående ärenden tillmorgondagens sammanträde. Godkännandeav avtal om verksamheten vid § 12 Herr talmannenmeddelade att på föredragningslistan för morgondagens sammanträde skullesocialförsäkringsutskottets betänkande nr 15 uppföras främst bland tvä gångerbordlagda ärenden. §13 Kammaren åtskildes .