prot · FY0993 · 1975-12-31 00:00:00 — Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 58 av i . Vid omröstning genomuppresning förklarades flertalet av kammarens Nr 93 Energihushållningen, m. m. ledamöter ha röstat förja-propositionen. Då i begärde rösträkning verkställdesvotering med omröstningsapparat. Denna omröstning gav föfiande resultat: Kammaren biföll vadutskottet i dessa punkter hemställt. Propositionergavs på bifall till dels utskottels hemställan, dels reservationen nr 59 avherr Böriesson i Glömminge m, fl,, och förklarades den förra propositionen varamed övervägande ja besvarad. Sedan i Glömminge begärt voteringupplästes och godkändes föfiande voteringsproposition: Densom vill att kammaren bifaller näringsutskottets hemställan i betänkandet nr30 punkten 81 röstar ja, den det ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 59 av i Glömminge m, fl. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöier ha röstat för ja-propositionen. Då herrBöriesson i Glömminge begärde rösträkning verkställdes votering medomröstningsapparat. Denna omröstning gav föfiande resultat: Ja- 204 Nej - 110 Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 60 avherr i , och förklarades den förra propositionen vara medövervägande ja besvarad. Sedan begärt votering upplästes ochgodkändes föfiande voteringsproposition: Densom vill att kammaren bifaller näringsutskottets hemställan i betänkandet nr30 punkten 82 röstar ja, den det ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarenbifallit reservaiionen nr 60 av i , Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat. Denna omröstninggav föfiande resultat: Ja- 288 Nej - 26 3 protokoll 1975. Energihushållningen,m. Propositionergavs pä bifall till dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 61 avherr Regnéll m, fl,, och förklarades den förra propositionen vara medövervägande ja besvarad. Sedan begärt votering uppläsles ochgodkändes föfiande voteringsproposilion; Densom vill att kammaren bifaller näringsutskoltets hemställan i betänkandet nr30 punkten 83 rösiar ja, den del ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarenbifallil reservaiionen nr 61 av m,fl. Vid omröstning genom uppresning förklarades tvekankunna råda angående resultatet, varför votering med omröstningsapparatverkslälldes. Denna omröstning gav föfiande resullal: Ja- 157 Nej - 157 Dåsålunda de avgivna rösterna var lika delade, gavs propositioner på alt ärendelskulle dels åierförvisas till utskollet, dels avgöras , ochförklarades den senare propositionen vara med övervägande ja besvarad. Herrtalmannen nedlade i rösturnan en ja-sedel och en nej-sedel, varefter på herrtalmannens anmodan i (c) ur urnan upptog den ena avdessa båda sedlar, och befanns denna innehålla ja. Kammarenhade alltså i enlighet med ja-propositionens innehåll bifallit utskottetshemställan. Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 62 avherr Regnéll m, fl,, och förklarades den förra propositionen vara medövervägande ja besvarad. Sedan begärt votering upplästes ochgodkändes föfiande voleringsproposition: Densom vill att kammaren bifaller näringsutskottets hemställan i betänkandet nr30 punkten 84 röstar ja, den det ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 62 av m,n. Vidomröstning genom uppresning förklarades tvekan kunna råda angående resultatet,varför votering med omröstningsapparat verkställdes. Denna omröstning gavföfiande resullal: Ja- 157 Nej - 157 Dä sålunda de avgivna rösterna var lika delade, gavspropositioner pä att ärendet skulle dels återförvisas till utskottet, delsavgöras ome- delbart, och förklaradesden senare propositionen vara med övervägande ja besvarad. Herrlalmannen nedlade i rösturnan en ja-sedel och en nej-sedel, varefter på herrtalmannens anmodan () ur urnan upptog den ena av dessa bådasedlar, och befanns denna innehålla ja. Kammarenhade alltså i enlighet med ja-propositionens innehåll bifallil utskottetshemställan. Energihushållningen,m. Kammaren biföll vadutskottet i dessa punkter hemställt. Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 63 avherr Böriesson i Glömminge m, fl,, och förklarades den förra propositionen varamed övervägande ja besvarad. Sedan i Glömminge begärt voteringupplästes och godkändes föfiande voteringsproposition: Densom vill att kammaren bifaller näringsutskottets hemställan i betänkandet nr30 punkten 87 röstar ja, den det ej vill rösiar nej. Vinner nej har kammarenbifallil reservationen nr 63 av i Glömminge m, fl. Vid omröslning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Dä herrBöriesson i Glömminge begärde rösträkning verkställdes votering medomröstningsapparat. Denna omröstning gav föfiande resultat: Ja- 201 Nej - 113 Propositioner gavs pä bifall lill dels ulskollelshemsiällan, dels reservaiionen nr 64 av i Glömminge m, fl,, ochförklarades den förra propositionen vara med övervägande ja besvarad. Sedanherr i Glömminge begärt votering uppläsles och godkändes föfiandevoteringsproposition: Den som vill att kammarenbifaller näringsutskottets hemställan i betänkandet nr 30 punkten 89 rösiarja, den det ej vill rösiar nej. Vinner nej har kammarenbifallil reservationen nr 64 av i Glömminge m, fl. Energihushållningen,m. Vidomröstning genom uppresning förklarades flertalet av kammarens ledamöter haröstat för ja-propositionen. Då i Glömminge begärde rösträkningverkställdes votering med omrösiningsapparal. Denna omröstning gav föfianderesullat: Ja- 203 Nej - 111 Kammaren biföll vadutskollet i dessa punkter hemställt. Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 1 av fruOlsson i m, fl,, och förklarades den förra propositionen vara medövervägande ja besvarad. Sedan i begärt volering upplästes ochgodkändes följande voteringsproposilion: Densom vill att kammaren bifaller civilutskottels hemställan i betänkandet nr 28punkten 8 röstar ja, den det ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 1 av i m, fl. Vid omröslning genom uppresning förklarades Ivekankunna råda angående resultatet, varför votering med omröstningsapparat verkställdes.Denna omröstning gav föfiande resultat: Ja- 157 Nej - 157 Dåsålunda de avgivna rösterna var lika delade, gavs propositioner på alt ärendetskulle dels återförvisas till utskottet, dels avgöras , ochförklarades den senare propositionen vara med övervägande ja besvarad. Herrtalmannen nedlade i rösturnan en ja-sedel och en nej-sedel, varefter på herrtalmannens anmodan () ur urnan upptog den ena av dessa bådasedlar, och befanns denna innehålla nej. Kammarenhade alltså i enlighet med nej-propositionens innehåll bifallit reservationennr I av i m, fl. Kammaren biföll vadutskottet i dessa punkter hemställt. Propositionergavs pä bifall till dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 2 avherr Wennerfors m, fl,, och förklarades den förra proposiiionen vara medövervägande ja besvarad. Sedan i begärt voteringupplästes och godkändes föfiande voteringsproposition: Densom vill att kammaren bifaller civilutskottets hemställan i betänkandet nr 28punkten 14 röstar ja, den det ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 2 av m, fl. Energihushållningen,m. Vid omröslning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Dä herrStrömberg i begärde rösträkning verkställdes votering medomröstningsapparat. Denna omröstning gav föfiande resultat: Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 3 avherr i , och förklarades den förra propositionen vara medövervägande ja besvarad. Sedan i begärt voteringupplästes och godkändes föfiande voteringsproposition: Densom vill att kammaren bifaller civilutskottets hemställan i betänkandet nr 28punkten 15 röstar ja, den det ej vill rösiar nej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 3 av i . Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då herrStrömberg i begärde rösträkning verkställdes votering medomröstningsapparat. Denna omröstning gav föfiande resultat: Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 4 av fruOlsson i m. fl,, och förklarades den förra propositionen vara medövervägande ja besvarad. Energihushållningen,m. begärt voteringupplästes och godkändes föfiande voteringsproposition: Densom vill att kammaren bifaller civilutskottets hemställan i betänkandet nr 28punkten 17 rösiar ja, den det ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarenbifallil reservationen nr 4 av i m. fl. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöier ha röstat för ja-proposilionen. Dä begärde rösträkning verkställdes volering med omröstningsapparat. Dennaomröstning gav följande resultat: Ja- 230 Nej - 84 Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 5 avherr i , och förklarades den förra propositionen vara medövervägande ja besvarad. Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 6 avherrar Wennerfors och , och förklarades den förra propositionen vara medövervägande ja besvarad. Sedan begärt votering upplästes ochgodkändes föfiande voteringsproposition: Densom vill att kammaren bifaller civilutskottets hemställan i betänkandet nr 28punkten 20 röstar ja, den det ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 6 av herrar Wennerfors och , Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöier ha röstat för ja-propositionen. Då herrWennerfors begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat.Denna omröstning gav föfiande resultat: Ja - 266 Nej - 47 Propositionergavs på bifall lill dels utskottets hemställan, dels re- servationennr 7 av i , och förklarades den förra propositionen varamed övervägande ja besvarad. Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 8 avherr i , och förklarades den förra propositionen vara medövervägande ja besvarad. Energihushållningen,m. Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 9 avherr i m, fl,, och förklarades den förra propositionen varamed övervägande ja besvarad. Sedan i begärt voteringupplästes och godkändes föfiande voteringsproposition: Densom vill att kammaren bifaller civilutskottets hemställan i betänkandet nr 28punkten 25 röstar ja, den det ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 9 av i m, fl. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då herrBergman i begärde rösträkning verkställdes votering medomrösiningsapparal. Denna omröstning gav föfiande resullal: Kammaren biföll vadutskottet i dessa punkter hemställt. Punkten 1 och punkten10.5 I motsvarande del Propositionergavs pä bifall till dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 1 avherr i och , och förklarades den förrapropositionen vara med övervägande ja besvarad. Sedan i Boråsbegärt votering upplästes och godkändes , föfiande voteringsproposition; Energihushållningen,m. Densom vill att kammaren bifaller skatteutskottets hemställan i betänkandet nr 30punkten 1 och punkten 10,5 i motsvarande del röstar Ja, den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 1 av i och , Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då herrMagnusson i begärde rösträkning verkställdes votering medomröstningsapparat. Denna omröstning gav följande resultat: Ja- 266 Nej - 47 Punkten2 och punkten 10.5 i motsvarande del Propositionergavs på bifall till dels utskottels hemställan, dels motionen nr 2109 av herrHermansson m, fl, i motsvarande del, och förklarades den förra propositionenvara med övervägande ja besvarad. Sedan begärt voteringupplästes och godkändes föfiande voteringsproposition: Densom vill alt kammaren bifaller skatteutskottets hemställan i betänkandet nr 30punkten 2 och punkten 10,5 i motsvarande del röstar Ja, den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammaren bifallit molionen nr 2109 i motsvarande del. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Dä herrBerndtson begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat.Denna omröstning gav följande resultat: Punkterna 3 och 10.6 Propositionergavs på bifall till l:o) utskottets hemställan, 2:o) reservationen nr 2 avherr i och saml 3:o) utskottets hemställan medden ändring däri som föranleddes av bifall till motionen nr 2109 av herrHermansson m. fl. i motsvarande del, och förklarades den förstnämndapropositionen vara med övervägande ja besvarad. Då i Boråsbegärde votering upptogs för bestämmande av kontrapropositionen ånyo de bådaåterstående propositionerna, av vilka den under 2:o) angivna förklarades haflertalets mening för sig. Sedan begärt votering beträffandekontrapropositionen upplästes och godkändes följande voteringsproposition: Densom vill att kammaren till kontraproposition i huvudvoteringen angåendeskatteutskottets hemställan i betänkandet nr 30 punkterna 3 och 10.6 antarreservaiionen nr 2 av i och röstar ja, den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarentill kontraproposition i nämnda votering antagit utskottets hemställan med denändring däri som föranleds av bifall till motionen nr 2109 i motsvarande del. Energihushållningen,m. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-proposilionen. Då herrBerndtson begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat.Denna omröstning gav föfiande resultat: I enlighet härmed blev föfiandevoteringsproposition uppläst och godkänd: Densom vill att kammaren bifaller skatteutskottets hemställan i betänkandet nr 30punkterna 3 och 10.6 röstar ja, den det ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 2 av i och . Vid omröstning genom uppresning förklarades.flertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Dä herrMagnusson i begärde rösträkning verkslälldes votering medomröstningsapparat. Denna omröstning gav föfiande resultat: Ja- 267 Nej - 47 Kammaren biföll vadutskottet i dessa punkter hemställt. Punkten 10 i återståendedel Utskottels hemställan bifölls. Försvarsutskottetsbetänkande nr 15 och betänkande nr 20 Kanimaren biföll vadutskotten i dessa betänkanden hemställt. § 6Riksdagens lokalfrågor på Föredrogs konstitutionsuiskollets betänkande nr 13med anledning av framställningen 1974:20 från förvaltningsstyrelseangående lokalfrågor på m. m., jämte motioner. I framställningen 1974:20 hemslällde riksdagensförvaltningsstyrelse att skulle 1. besluta att flytta tillbaka tillombyggda lokaler på , 2. uppdra åt styrelsen alt föranstalta omfortsall arbete med lokalfrågor enligt de uppdragna riktlinjerna ochi princip enligt alternativ 2 i , 3. till Den inreriksdagsförvaltningen: B 6. Fortsalt utredning om hus m. m. påtilläggsstat I till riksslalen för /75 under XVI:e huvudtitelnanvisa ett reservationsanslag av . I detta sammanhang hadebehandlals dels de med anledningav förvaltningssiyrelsensframställning 1974:20 väckta motionerna 1974:1872av i Agnas (m), vari hemställts all vid sin behandlingav förvaltningsstyrelsens skrivelse 1974:20 gav till känna vad som i motionenanförts beträffande planeringen av utrymmen för icke-rökare, 1974:1879av () och (), vari hemställts att beslutade1. att kvarslanna i fastigheten vid och att avslåförvaltningsstyrelsens förslag om återflyttning till ombyggda lokaler påHelgeandsholmen och i , 2. att avslå förvaltningsstyrelsens begäranom medel för fortsatta utredningar om en förflyttning av , 3. attuppdra ät förvaltningsstyrelsen att antingen överenskomma med kommunom optionsrätt på förhyrning av ytterligare lokaler eller inköpa lämplignäraliggande fastighet i och för eventuellt framtida ökadelokalbehov vid , 1974:1880av (), vari hemställts I. alt beslutade attlill grund för planeringen av permanenta lokaler skulle ligga ettbehov av ett medhjälparrum per tvä ledamotsrum och att medhjälparrummen skullelokaliseras i nära anslutning till ledamots-rummen, 2. all skulle -för den händelse alternalivet valdes - uppdra åtförvaltningsstyrelsen att vidta sådana åtgärder att denna målsättning snarastmöjligt kunde förverkligas, 3. att beslulade alt ytterligareexpansionsmöjligheter för en därutöver utvidgad medhjälparpersonal skulleklarläggas beträffande båda alternativen, innan definitivt beslut omlokaliseringen av permanenta lokaler fattades, 1974:1881av m. fl. (fp, c), vari hemställts att beslutade att ätförvaltningsstyrelsen uppdra all inkomma med förnyat förslag i fräga omriksdagens lokalfrågor på sedan samtliga tävlande arkitekterberetts tillfälle att i sina förslag beakta möjligheten att utnyujakanslihusets lokaler, 1974:1882av herrar i (s) och Wictorsson (s), vari hemställts attriksdagen begärde ytterligare utredningar, inkluderande förhandlingar medStockholms kommun, om de båda huvudalternativen, innan slutgiltigt beslutfattades om föriäggningen av hus, delsde under allmänna motionstiden väckta motionerna 1975:979 av herrar () och (), vari hemställts alt skulle besluta kvarslannai nuvarande byggnader vid och uppdra åt förvaltningsstyrelsen attuppta förhandling med både om långtidskontrakt för dessa ochom möjligheter till framtida expansion i närliggande hus, samt 1975:1013av herrar () och (), vari hemställts att beslutadeatt alla utvecklingsbara förslag, däribland "Samspel", behandladespä samma sätt som de förslag som enligt beslut den 11 december 1973uppdragit åt förvallningssiyrelsen alt närmare bearbeta och utreda. 1. med anledning avframställningen 1974:20 och motionerna 1974:1872 och 1879-1882 samt 1975:979och 1013 uppdra ät förvaltningsstyrelsen alt tillsätta en särskild beredningbeslående av riksdagsledamöter för att närmare överväga lokalfrågapå läng sikt i enlighet med vad utskottet anfört, 2. avslå yrkandena i framställningen 1974:20 samtmotionerna 1974:1872 och 1879-1882 ävensom 1975:979 och 1013 i vad dessa intetillgodosetts genom vad utskottet anförl och hemställt. Reservalionhade avgivits av herrar (), i (m). Fiskesjö (c), Jonnergård(c), i (m) och () vilka ansett att utskottet borthemställa 1.med anledning av framställningen 1974:20 och med avslag pä motionerna1974:1879, 1880 såvitt avsåg yrkandena 2 och 3, 1881, 1882 samt 1975:979 och 1013 a. besluta all flyttalillbaka till ombyggda lokaler pä , b. uppdraåt förvaltningsstyrelsen att föranstalta om fortsatt arbete med lokalfrågor i första hand enligt alternativ 2 i Riksdagshus utredningen och återkomma till med nytt förslag, om förvallningssiyrelsen skulle finna alt nya överväganden talade för andra lösningar eller om andra förhållanden framkommit som motiverade detta, c. tillDen inre riksdagsförvaltningen: Fortsatt utredning om riksda gens hus m. m. för /76 under XVI:e huvudtiteln anvisa elt reservationsanslag av . 2.förklara motionerna 1974:1872 och 1880, den sistnämnda såvitt avsäg yrkandet1, besvarade med vad reservanterna anförl och hemställt. HenNORDIN (c): Lösningen av lokalfråga på har diskuterats vidniånga tillfällen , ja, ända sedan ståndsriksdagarnas tid. Delvore för all del frestande att gräva i allt det rikliga historiska stoff somfinns tillgängligt - och därmed också dokumentera hur historien ständigtupprepar sig, men i vårriksdagens slutspurt föredrar nog alla au debatten istället inriktas . Låt mig dock notera att utredningsarbetetbeträffande lokalfråga varit synnerligenintensivt. Förvaltningssiyrelsensutredning innefattar ett mycket digert sakmaterial. En läng radremissyttranden föreligger, och konstitu-tionsutskoil har haftfrågan pä sitt bord . Det aren relativt . Utantvivel har ärendet varit värt all den tid och alla de koslnader som hittillsvarit förknippade med arbetet i fräga. Här gäller det ju ett beslut med verkanett gott stycke in pä nästa sekel. Del är naturligt att en viss tveksamhet ändåkan råda. Men, herr talman, förr eller senare kommer man dock fram till enpunkt där man måste bestämma sig för den fortsatta fiirdriktningen. Enligl denmening som vi reservanter företräder har vi nätt denna punkt. Vi föreslår ikonsekvens därmed att skall besluta att flytta lillbaka till ombyggdalokaler på . Flertalet remissinstanser är av samma mening. Jagvill utveckla motiven för detta något. Nybyggnadsalternativetpå nedre är inaktuellt. En placering av hus påannan plats än i torde vara en helt orealistisk tanke. Valethar då ställ mellan och . Förendefinitiv placering av pä talar flera tunga skäl:Riksdagen får sitta i eget hus, pä egen mark. Riksbyggnaderna päHelgeandsholmen kan ges en både symbolisk och representativ form. Placeringenblir central, men ger ändå fördelar ur säkerhetssynpunkt. Största möjliganärhet till statsdepartementen uppnäs. Inga svårigheter föreligger allåstadkomma goda inre funktioner. Mot dessa skäl väger Sergelstorgsallernativetlätt. Nusägei en del att det dock fungerar bra här vid . Ja, men ett braprovisorium är ändå alltid ett provisorium, och även om somliga ösersuperlaiiver över Sergelstorgsallernativet förblir det enligt min mening ändåell provisorium. Jag fäster mig särskilt dä vid vad som är sagt i niotionen1879. Författarna till den motionen måtte ha befunnit sig på själva toppen avlovprisningsberget när de skrev den. Lät mig bara säga att funktionerna ocharbetsförhållandena här vid är acceptabla, men de är inte särskiltgoda och de är långt ifrån utmärkta. Och hur skulle de kunna vara det, när dehär byggnaderna är planerade för ett heltannal ändamäl än att vara riksdagshus? En del av utrymmena i dessabyggnadskroppar används också för helt andra ändamål än . Här finnsteaterlokaler, här finns utställningslokaler, här finns affärer, här flnnslager osv. Exteriörenpå byggnaderna är obestämd, men interiören är flexibel, pch det kan vara enfördel för ägaren, , som hell visst kan finna alternativaanvändningsområden för dem den dag då flyttar ut. Det nuvarande husetkan göras om bäde till kongresslokal och till varuhus. Det är en styrka och ensvaghet på en och samma gång. Utskoltsmajoritetenhar belräffande Helgeandsholmsalternativel framför allt skjutit in sig påbristande expansionsmöjligheter. Frägan är om inte utskottsmajoriteten härbevisar för mycket. Man anger att lokalbehovet skall uppgå till nära60 . Den siffran skall jämföras med det avriksdagshusutredningen beräknade behovet 1985 om . Pä 15 ärskulle alltså lokalbehovet mer än fördubblas! Man bör då ha klart för sig attde av konstitutionen bundna lokalbehoven knappast kommer att öka alls. Dit hörexempelvis plenisal, utskottens sammanträdesrum och ledamotsrummen. Den avutskollsmajoriteten beräknade ökningen ligger alltså sä gott som uteslutandepä servicesidan. Det förutsätter i sin tur att antalet fiänsteman skulle ökatill 1 500 personer mot f n. 350 personer, alltså i runt tal en fem-dubbling på15 år. På vilket serviceområde skall då denna väldiga expansion ske? Sekreterarfråganhar nämnts i utskottsbetänkandet och även i motioner från folkpartihåll. Delfinns visserligen utländska parlament där man tillämpar ett system medpersonliga sekreterare för vafie ledamot, men man bör då ha i minnet att detrör sig om länder som är större än och där man ä andrasidan inte ger service genom upplysningsfiänst, partistöd och liknandeanordningar som fallet är i värt land. Skall vi verkligen sträva efter all lekapå de stora pojkarnas gård i alla avseenden? Enexpansion av den storlek som ulskollsmajoriteien skisserar är orimlig ochonödig. F. ö. räcker inte heller Sergelstorgsallernativet långt om man harsädana krav.