prot · FZ0976 · 1975-12-31 00:00:00 — Bara ell kort inlägg till herrWärnberg, Han sade all den som gör en arbetsinsats också enligt del förslag somulskotiet här presenterat får en marknadsmässig ersällning. Men del blir juinte så. Det är ju den saken vi hela liden har brottats med. Man germarknadsmässig ersällning endast under förutsättning alt den medhjälpande makenulför gott och väl en tredjedel av helårsijänsi. Hen (): att han och jag tydligen lalar om olika människor, och det är kanskeriktigt. talar om dem som skulle vilja fuska och kräva avdrag somman inte har rält att göra, och jag lalar om dem som har gjort rätt forellavdrag men som inte får möjligheter alt renl skallemässigt göra sådant avdrag.Med utskottets förslag har nämligen dessa människor, som har gjort en insats,ingen möjlighet alt göra avdrag. Vidaresade att det kan inte bli sä myckel med arbetsinsatserna för densom studerar. Men, , om man påstår det så står man ganskafrämmande för realiteterna och för vad som faktiskt händer såsom samhället nufungerar. En pojke eller flicka som studerar kan göra mycket ihemmet genom alt sköta djuren osv., när föräldrarna är sjuka och inle orkararbeta. Jag har sett många exempel på del. De kan under eftermiddagar ochkvällar saml under hela lovet göra mycket goda insaiser. Därmed gör de också ensamhällsinsats, som de själva lär sig mycket. Dä bör de ocksåsjälvklart ha denna rält! Rätten för föräldrarna lill avdrag borde vara likasjälvklar. Hen (): Jag vill barabemöta i och säga, att om man gör en insats skall manockså ha betalt för den. har vi här en spärregel, där det talas om entredjedel, och - nu upprepar jag vad jag tidigare sade till - detär den samlade familjeinkomsten som skall delas upp mellan makarna. Den skallinte delas upp så att den ena maken helt enkelt blir utan lön. Även den makengör väl en samhällsinsats! Annars kan Ju den medhjälpande maken, man ellerkvinna, la hela fö-retagsavkasiningen, medan den riktige chefen inte får ellöre. Regeln om en tredjedel innebär en rimlig uppdelning av den samladefamiljeinkomsten, och det är inom den ramen man får betalt och skall deklareraresp. avdrag för det arbete man utför. HerrMAGNUSSON i (m): Jag konstaterar nu att upprepar alt det är en rimliginkomstfördelning att den medhjälpande maken får en tredjedel av den inkomstsom båda makarna gemensamt har arbetat ihop. Del uttalandet tycker jag tydligtoch klart visar all hade rätt, när hon sade all det förslag somvi nu skall besluta om innebär en diskriminerande lagstiftning för denmedhjälpande maken, som i allmänhet är kvinna. Överläggningenvar härmed slutad. : Propositioner ställs förslbeträffande de frågor som berörs i de till betänkandet fogade reservationerna.Därefter företas utskottets hemställan i övrigt till avgörande i ettsammanhang. Tidsgränsen för makes arbetsinsats Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels reservalionen nr I avherr i m. fl. och reservationen nr 6 av i Boråsm. i motsvarande del, och förklarades den förra propositionen vara medövervägande ja besvarad. Sedan i begäri votering upplästesoch godkändes följande voieringsproposition: Densom vill all kammaren bifaller skatteutskottets hemställan i betänkandet nr 27såvitt avser lidsgränsen för makes arbetsinsats rösiar ja, den del ej vill rösiarnej. Vinner nej har kammarenbifallit reservalionen nr 1 av i m. fl. och reservalionennr 6 av i m. fl. i motsvarande del. Vid omröstning genom uppresning förklarades tvekankunna råda angående resultatet, varför votering med omröslningsapparalverkställdes. Denna omröstning gav följande resultat: Avvecklingav s. k. jäktisk sambeskattning Avvecklingav s. k. jäktisk sambeskattning Dåsålundadeavgivna rösterna var lika delade, gavs propositioner på all ärendei skulle delsålerförvisas lill ulskollei, dels avgöras omedelbarl, och förklarades densenare proposilionen vara med övervägande ja besvarad. Herrtalmannen nedlade i rösturnan en ja-sedel och en nej-sedel, varefter på herrtalmannens anmodan () ur urnan upplog den ena av dessa bådasedlar, och befanns denna innehålla ja. Kammarenhade alltså i enlighet med ja-propositionens innehåll bifallit utskottetshemställan i denna del. Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels reservalionen nr 2 avherr i m, fl, och reservalionen nr 6 av i Boråsm, fl, i molsvarande del, och förklarades den förra proposilionen vara medövervägande ja besvarad. Sedan i begäri votering uppläsiesoch godkändes följande voieringsproposilion: Densom vill au kammaren bifaller skaiteutskotlets hemställan i betänkandet nr 27såvitt avser arbele i bosladen rösiar ja, den det ej vill rösiar nej. Vinner nej har kammarenbifallil reservationen nr 2 av i m, fl, och reservationennr 6 av i m, fl, i molsvarande del. Vid omröstning genom uppresning förklarades tvekankunna råda angående resultatet, varför votering med omröstningsapparatverkställdes. Denna omröstning gav följande resullal: Ja - 151 Nej - 151 Då sålunda de avgivna rösterna var lika delade,gavs propositioner på alt ärendei skulle dels ålerförvisas lill utskottet, delsavgöras omedelbarl, och förklarades den senare propositionen vara medövervägande ja besvarad. Herrtalmannen nedlade i rösiurnan en ja-sedel och en nej-sedel, varefter på herrtalmannens anmodan i (c) ur urnan upplog den ena av dessa bådasedlar, och befanns denna innehålla nej. Kammaren hade alltså i enlighet mednej-propositionens innehåll bifallit reservalionen nr 2 av iBorås m, fl, och reservalionen nr 6 av i m, fl, imotsvarande del. Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels reservalionen nr 3 avherr i m. fl. och reservalionen nr 6 av i Boråsm. i molsvarande del. den förra proposilionenvara med övervägande ja besvarad. Sedan i begäri voleringuppläsies och godkändes följande voieringsproposition; Densom vill att kammaren bifaller skalteutskotlels hemställan i betänkandet nr 27såvitt avser tredjedelsregeln rösiar ja, den det ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarenbifallil reservationen nr 3 av i m. fl. och reservalionennr 6 av i m. fl. i molsvarande del. Vid omröstning genom uppresning förklarades tvekankunna råda angående resultatet, varför volering med omröstningsapparatverkställdes. Denna omröstning gav följande resultat: Ja- 151 Nej - 151 Då sålunda de avgivna rösterna var lika delade,gavs propositioner på all ärendei skulle dels återförvisas till utskotlel, delsavgöras , och förklarades den senare propositionen vara medövervägande ja besvarad. Herrtalmannen nedlade i rösturnan en ja-sedel och en nej-sedel, varefter på herrtalmannens anmodan i (fp) ur urnan upptog den ena av dessabåda sedlar, och befanns denna innehålla ja. Kammarenhade alltså i enlighet med ja-propositionens innehåll bifallit utskottets hemställani denna del. Avvecklingav s. k. jäktisk sambeskattning Beskattningen avB-inkomsier m. m. Propositionergavs på bifall lill dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 4 avherr i och , och förklarades den förrapropositionen vara med övervägande ja besvarad. Sedan i Boråsbegäri votering upplästes och godkändes följande voteringsproposition: Densom vill au kammaren bifaller skaileutskoilels hemställan i betänkandet nr 27såvitt avser beskattningen av B-inkomsier m. m. röstar ja, den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallil reservalionen nr 4 av i och . Vid omröslning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då herrMagnusson i begärde rösträkning verkställdes votering medomröstningsapparat. Denna omröstning gav följande resultat: Beskattning av .jåmansjöretag m. m. Proposilioner gavs på bifall lill dels ulskollelshemställan, dels reservationen nr 5 av i m. fl. ochreservationen nr 6 av i m. fl. i motsvarande del. ochförklarades den förra proposilionen vara med övervägande Ja besvarad. Sedanherr i begärt votering upplästes och godkändes följandevoieringsproposition: Den som vill all kammaren bifaller skalteutskoltelshemställan i betänkandet nr 27 såviii avser lön till barn rösiar ja, den delej vill röstar nej. Vinner nejhar kammaren bifallit reservalionen nr 5 av i m. fl. ochreservationen nr 6 av i m. fl. i motsvarande del. Vid omröstning genom uppresningförklarades tvekan kunna råda angående resultatet, varför votering medomröstningsapparat verkställdes. Denna omröstning gav följande resultat: Ja - 151Nej - 151 Dä sålunda de avgivna rösterna varlika delade, gavs proposilioner pä att ärendet skulle dels återförvisas lillutskottet, dels avgöras , och förklarades den senare proposilionenvara med övervägande ja besvarad. Herr talmannen nedlade i rösiurnan en ja-sedel och ennej-sedel, varefter på herr talmannens anmodan i Vrångebäck (m)ur urnan upplog den ena av dessa båda sedlar, och befanns denna innehålla ja. Kammaren hade alltså i enlighet med ja-propositionensinnehåll bifallil utskottets hemställan i denna del. Utskottets hemställan i övrigl Bifölls. § 7 Beskattning av fåmansförelag m. m. Föredrogs skatteulskotteisbetänkande 1975/76:28 med anledning av proposilionen 1975/76:79 om ändraderegler för beskattning av fåmansförelag m. m. jämte motioner. (Detla betänkande hade debatteratsi samband med behandlingen av skatteutskottets betänkande 1975/76:27.) I pro[50sitionen 1975/76:79 hade regeringen() föreslagit att anta vid proposilionen fogadeförslag lill 1. lag om ändring i kommunalskaltelagen (1928:370), 2. lag om ändring i taxeringslagen (1956:623), 3. lag om ändring i lagen (1967:531) om tryggande avpensionsutfästelse m. m. Beträffandepropositionens huvudsakliga innehåll anfördes följande: "I propositionenläggs fram förslag om särskilda regler för beskattning av fåmansförelag ochderas ägare. Med fåmansförelag avses i första hand aktiebolag, ekonomiskaföreningar och handelsbolag vars aktier eller andelar innehas av en fysiskperson eller ett fåtal fysiska personer. Förslaget innebär bl. a. attmöjligheten att genom löneuttag fördela företagets inkomst mellanföretagsledare och dennes make och barn begränsas. Vidare föreslås regler somsyftar till att förhindra att delägare i fåmansförelag erhåller obehörigaskatteförmåner genom att hyra ut lokaler till företagets eller genom att träffaavtal med företaget om köp eller försäljning av egendom. Propositioneninnehåller också bestämmelser om den skatlemässiga behandlingen av lån ochtantiem från fåmansförelag och om rätten att låna pengar från en tillfåmansförelag knuten pensionsstiftelse. De föreslagna reglerna kompletteras meden utvidgad skyldighet för fåmansförelag och delägare att lämna informationtill tax-" eringsmyndigheterna om sina ekonomiska mellanhavanden. De nyareglerna avses att tillämpas första gången vid taxering." 1 detla sammanhang hade behandlats de med anledningav propositionen väckta motionerna 1975/76:455av m. fl. (c), vari hemställts att vid behandlingen avproposilionen 1975/76:79 beslutade 1. att rätt till inkomsluppdelning skulle föreligga,om medhjälpande makens arbetsinsats under det är som inkomsten intjänadesuppgick till minst , 2. att som sin mening uttala vad som anförts imotionen beiräffande arbele som var föriagt i bostaden, samt 3. att arbetsersättning till barn över 16 är, som utfört arbete i föräldrarnasföretag, alllid skulle beskattas hos barnet om ersättningen inle överstegmarknadsmässigt vederiag. 1975/76:967av m. fl. (m. c, fp), vari hemställts att skulleanta av motionärerna framlagt förslag till ändring av punkt 13 av anvisningarnatill 32 § kommunalskaltelagen (1928:370), innebärande att medhjälpande makeskulle beskattas om arbetsinsatsen uppgick lill minst underbeskattningsåret och ersättningen var marknadsmässigt samt att arbete ibostaden skulle beaktas om särskilda arbetslokaler för verksamheten saknadeseller det med hänsyn till andra omständigheter förelåg skäl att medräknaarbetsinsatsen, 1975/76:988av herrar i (fp) och i 5 protokoll 1975/76:75-77 Beskattningav fåmansförelag m. m. (fp), vari hemställts altriksdagen skulle anta av motionärerna framlagt förslag lill ändring av punkt 13av anvisningarna till 32 >; kommunalskattelagen (1928:370), innebärande attmedhjälpande make skulle beskattas om arbetsinsatsen uppgick till minst 400timmar under beskattningsåret och ersättningen var marknadsmässig samt attarbete i bostaden skulle beaklas om särskilda arbetslokaler för verksamhetensaknades eller det med hänsyn till andra omständigheter förelåg skäl attmedräkna arbetsinsatsen. 1975/76:997av i m. fl. (m), 1975/76:998 av i m. fl. (m),vari hemställts att med ändring av vad därom föreslagits ipropositionen 1975/76:79 skulle anta av molionärerna föreslagen lydelse avandra och tredje styckena i punkt 13 av anvisningarna till 32 § kommunalskattelagen(1928:370), innebärande altmedhjälpande make skulle beskattas om arbetsinsatsen uppgick till minsl 400limmar och ersättningen var marknadsmässig (om företaget börjateller nedlagt sin verksamhet under beskattningsåret), attmedhjälpande make, om arbetsinsatsen inte uppgått till minst , skullebeskattas om det med hänsyn till arbetets art och övriga förhållanden kundevisas att maken utfört en verklig arbetsinsats, varvid arbete i bosladen skullemedräknas utan inskränkningar, samt attmarknadsmässig lön till medhjälpande barn skulle beskallas hosbarnet, om lönen tillsammans med övriga inkomster föranledde skatteplikt förbarnei, 1975/76:1002 av i m. fl. (m),vari hemställts alt beslutade att inga andra ändringar i gällanderätt beträffande äverlåtelser och upplåtelser som här var i fråga gjordes än desom i propositionen föreslagils gälla vid delägares avyttring av lösöre tillfå-mansföretaget samt vid delägares försäljning av rättighet som hade sambandmed företagets verksamhel, 1975/76:1003av i m. fl. (m) och 1975/76:1040av herr m. fl. (m), vari hemställts 1. att skulle avslå förslaget lill ändring ipunkten I av anvisningarna lill 41 S kommunalskattelagen (1928:370) såvittgällde rätlen till avdrag för tantiem och liknande ersättningar, 2. att i skrivelse till regeringen gav till känna vad i dennamotion anförts. 1. beiräffande begreppetfåmansförelag att skullebifalla den ändring av begreppet fåmansförelag som utskottet förordat, 2. beiräffandetidsgränsen för makes arbetsinsats all med bifalltill propositionen i denna del skulle avslå a. motionen 1975/76:455punkien 1, b. molionen 1975/76:967i denna del, c. motionen 1975/76:988i denna del, d. motionen 1975/76:998i denna del, 3. beträffande arbete ibostaden all med bifalllill proposilionen i denna del skulle avslå a. motionen 1975/76:455punkten 2, b. motionen 1975/76:967 idenna del, c. molionen 1975/76:988i denna del, d. motionen 1975/76:998 idenna del, alt med bifalltill propositionen i denna del skulle avslå a. motionen 1975/76:967 idenna del, b. motionen 1975/76:988i denna del, c. motionen 1975/76:998i denna del, 5. beträffandebestämmelserna om lön till make i övrigt altriksdagen skulle avslå motionen 1975/76:998 i den män den inte kunde ansesbesvarad genom vad utskottet ovan under 2, 3 och 4 hemställt, 6. beträffande lön tillbarn att med bifalltill propositionen i denna del skulle avslå a. molionen 1975/76:455punkien 3, b. motionen 1975/76:998 idenna del, attriksdagen i denna del med bifall till propositionen skulle avslå motionen1975/76:1002, 8. beträffande köp ochförsäljning av egendom attriksdagen i denna del med bifall till propositionen skulle avslå motionen1975/76:1002, 9. beiräffande tantiem m.m. attriksdagen i denna del med bifall till propositionen skulle avslå motionen 1975/76:1040, 10. beträffande län frånaktiebolag eller pensionsstiftelse attriksdagen i denna del med bifall till propositionen skulle avslå molionen1975/76:1003, 11. beiräffande ränta pålån allriksdagen i denna del med bifall till propositionen skulle avslå motionen 1975/76:1003, 12. beträffandenedskrivning av lån attriksdagen i denna del med bifall lill propositionen skulle avslå molionen1975/76:1003; I. all skullebifalla propositionen i denna del med den kom- Beskattningav fåmansförelag m. m. Beskattningav jåmansjöretag m. m. pleltering avbestämmelserna som utskottet förordat, 2.alt skulle avslå motionen 1975/76:997 i den mån den inle kunde ansesbesvarad genom vad utskottet ovan under 13.1 hemställt, 14. beträffandeproposilionen i övrigl utom såvitt avsåg författnings- förslagen att skullebifall ovan icke behandlade förslag i propositionen, attriksdagen skulle bifalla ovan icke behandlade förslag i propositionen,positionen fogade förslagen lill 1. lag om ändring i kommunalskattelagen (1928:370) medden ändringen all 35 S 1 a mom. skulle erhålla av utskotlel föreslagenlydelse, innebärande ändring av redaktionell art, 2. lag om ändring i taxeringslagen (1956:623) med denändringen att 2 S 3 mom. skulle erhålla av utskottet föreslagen lydelse,innebärande möjlighel för att medge dispens från föreskrivenuppgiftsskyldighet för fåmansförelag om särskilda skäl förelåg med hänsyn lillverksamhetens art och omfattning, 3. lag om ändring i lagen (1967:531) om tryggande avpensionsutfästelse m. m. Reservalionerhade avgivits beiräffande inledningen 1. avherrar i (m), i (c). Josefson (c), Mundebo (fp), () och i (c) samt () som ansett att utskottets yttrande i viss del skulle utgå, beträffandelön till medhjälpande make 2. avherrar i (m), i (c). Josefson (c), Mundebo (fp), () och i (c) samt () som anseii att utskottet under 2-5 och 15.1 bort hemställa attriksdagen i denna del med avslag på propositionen och med bifall lillmotionerna 1975/76:455 och 988 saml med anledning av motionerna 1975/76:967 och998 skulle anta av reservanierna föreslagen lydelse av punkt 13 andra stycketav anvisningarna till 32 i; i förslaget lill lag om ändring ikommunalskattelagen (1928:370), 3. avherrar i (m), i (c). Josefson (c), Mundebo (fp), () och i (c) samt () som ansett att utskotlel under 6 och 15.1 bort hemställa attriksdagen i denna del med avslag på propositionen och med bifall tillmotionerna 1975/76:455 och 998 skulle anta av reservanterna föreslagen lydelseav punkt 13 tredje stycket av anvisningarna till 32 J; i förslaget till lag omändring i kommunalskattelagen (1928:370), 4.av i (m) och () som ansett att utskottet under 7 och 15.1 bort hemställa attriksdagen i denna del med avslag på proposilionen och med bifall lill motionen1975/76:1002 beslutade att andra stycket i 35 S 1 a mom. i förslaget till lag om ändring i kommunalskaltelagen (1928:370) skulle utgå, beiräffandetantiem m. m. 5.av i (m) och () som ansett att utskottetunder 9 och 15.1 bort hemställa attriksdagen med anledning av motionen 1975/76:1040 skulle avslå den iproposilionen föreslagna ändringen av punkt 1 av anvisningarna till 41 Sförslaget lill lag om ändring i kommunalskattelagen (1928:370), enligt vilkenfåmansföretagen skulle få åtnjuta avdrag för tantiem till företagsledare m. fl.försl under det är då utbetalning skett. Till betänkandet hade fogals ell särskill yttrandebeträffande beskattningen av lån från aktiebolag och pensionsstiftelse samtnedskrivning av lån av i (m) och (). Hen (): Beträffandeinledningen har ingen uppgörelse träffals, utan jag ber att fä yrka bifall tillutskottets motivering. Beträffandetidsgränsen för makes arbetsinsats ber jag att fä yrka bifall till utskottetshemställan. Beträffandearbete i bostaden ber jag att få yrka bifall till utskottets hemställan medden ändring som föranleds av bifall till reservationen 2 av iBorås m. fl. i motsvarande del. Beträffandetredjedelsregeln ber jag alt fä yrka bifall till utskottets hemställan. Beträffande lön till barnber jag att fä yrka bifall till utskottets hemställan. Beträffandede tvä punkterna lokalkostnader och tantiem m. m. ber jag också att få yrkabifall till utskottets hemställan. Där föreligger heller ingen uppgörelse. HenMAGNUSSON i (m): Jag ber att få yrka bifall till reservationen 1 när det gällermotiveringen. I övrigt instämmer jag i yrkanden på de fyraföljande punkterna, medan jag däremot beträffande lokalkostnader yrkar bifalltill reservationen 4 och beträffande tantiem m. m. yrkar bifall till reservationen5. Överiäggningenvar härmed slutad. Beskattningav fåmansförelag m. m. HerrTALMANNEN: Proposilioner ställs först beträffande de frågor som berörs i detill betänkandet fogade reservationerna. Därefter företas utskottets hemställani övrigl till avgörande i ett sammanhang. Beskattningav .fåmansförelag m. m. Propositionergavs på godkännande av dels utskottets motivering, dels utskottets motiveringmed den ändring däri som föreslagils i reservationen nr 1 av iBorås m. fl., och förklarades den förra proposilionen vara med övervägande jabesvarad. Sedan i begäri votering upplästes och godkändesföljande voieringsproposition: Den som vill alt kammarengodkänner skatteutskottets motivering såvitt avser inledningen i betänkandet nr28 röstar ja, den det ej vill rösiar nej. Vinner nej har kammarengodkänl utskottets motivering med den ändring däri som föreslagits ireservationen nr I av i m. fl. Vid omröstning genom uppresning förklarades tvekankunna råda angående resullatel, varför votering med omröstningsapparatverkställdes. Denna omröstning gav följande resullat: Då sålunda de avgivna rösterna var lika delade,gavs propositioner på att ärendet skulle dels återförvisas till ulskoltet, delsavgörande , och förklarades den senare propositionen vara medövervägande ja besvarad. Herrtalmannen nedlade i rösturnan en ja-sedel och en nej-sedel, varefter på herrtalmannens anmodan i (c) ur urnan upptog den ena avdessa båda sedlar, och befanns denna innehålla ja. Kammarenhade alltså i enlighet med ja-propositionens innehåll godkänl utskottetsmotivering i denna del. Tidsgränsenfor makes arbetsinsats Utskottets hemställan bifölls. Ulskollelshemställan bifölls med den ändring däri som föranleddes av bifall tillreservalionen nr 2 av i m. fl. i motsvarande del. Propositioner gavs påbifall lill dels utskottets hemställan,dels reservationen nr 4 av i och , och förklaradesden förra propositionen vara med övervägande jabesvarad. Sedan i Boråsbegärt votering upplästes och godkändesföljande voieringsproposition: Den som vill att kammaren bifaller skalteutskoltels hemställan i betänkandetnr 28 såvitt avser lokalkostnader rösiar ja, den det ej vill röstar nej. Vinner nejhar kammaren bifallil reservationen nr 4 av i och . Vid omröstning genom uppresning förklarades flertalet av kammarens ledamöler ha röstatför ja-propositionen. Då i begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat. Denna omröslninggav följande resullat: Tantiem m. m. Propositioner gavs påbifall till dels utskottets hemställan,dels reservationen nr 5 av i och , och förklaradesden förra propositionen vara med övervägande jabesvarad. Sedan i Boråsbegäri volering upplästes och godkändesföljande voteringsproposition: Den som vill alt kammaren bifaller skalleulskottets hemställan i betänkandetnr 28 såvitt avser tantiem m. m. röstar ja, den det ej vill röstar nej. Vinner nejhar kammaren bifallit reservationen nr 5 av i och . Vid omröslning genom uppresning förklarades flertalet av kammarens ledamöter ha röstatför ja-propositionen. Då i begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat. Denna omröstninggav följande resullal: Utskottets hemsiällani övrigl Bifölls. Beskattning av Jåmansjöietag m. m. § 8 Översyn avåldersgränserna Föredrogs lagulskollels belänkande 1975/76:9 medanledning av motion om översyn av åldersgränserna. Idetta betänkande behandlades motionen 1975/76:206 av m. (vpk), vari yrkats att beslutade att hos regeringen begära 1. atten ulredning tillsattes med uppgift all förelä en på samhällslivels alla områden omfallande översyn av inom lagstiftningen gällande ål dersgränser, som begränsade eller gav ungdomen olika rättigheter, 2. attpå grundval av resultaten av en sådan översyn förslag förelades om revision av befintliga åldersgränser i syfte att skapa en hetlighet och en på klart formulerade principer grundad utformning av berörda åldersgränser. Utskottethemställde att skulle avslå motionen 1975/76:206. Reservation hade avgivits av (vpk)som ansett att utskottet bort hemställa attriksdagen med bifall till motionen 1975/76:206 hos regeringen begärde