prot · FY0984 · 1975-12-31 00:00:00 — Närdet gäller resekostnaderna delar utskottet vår uppfattning att nuvarandeordning inte är tillfredsställande. Vi har därför anledning förvänta attåtgärder kommer att vidtagas för att undanröja de brister som det nuvarandesystemet de facto har. Utskottets skrivning innehåller också anvisningar pä enväg till lösning som centrala har 8 protokoll 1975. Vuxenutbildningen,m. förordat och som ocksåutbildningsdepartementet i samråd med håller på alt undersöka.I likhel med utskollet vill vi molionärer undersiryka vikten av all den häraktuella frågan löses skyndsamt. Jag har inget annal yrkande än om bifall lill utskottets hemställan. Hen (): Bara några reflexioner kring vuxenutbildningsfrägan från fackligsynpunkt sä här i debattens elfte timme. Jag riskerar en del upprepningar, menjag tror att vissa av dem kan vara väsentliga. Dereformer av utbildningsväsendet som vi nu behandlar skulle jag vifia betecknasom börian till fullbordandel av ett långsiktigt arbete som LO och TCO inleddeför mer än tio är sedan, ett arbete med sikte på ufiämnande avutbildningsklyftorna i samhället, ett arbete för större jämlikhet pä ellmycket viktigt avsnitt i samhällslivet, ett arbete med en klar inriktning föratt ge kortutbildade möjlighet till och motivation för fortsalt utbildning -jagskulle vifia säga; ell arbeie för de små i samhället. Defackliga organisationerna har genom avtalsuppgörelser, och har genomvälbetänkta beslut böriat öppna dörren för all ge arbetarna,löntagarna, en ny slällning på arbetsplatsen, i arbetslivet. Vi har här iriksdagen genom den nya arbetarskyddslagen, trygghetslagarna, lagen omstyrelserepresentation, lagen om facklig förtroendemans ställning ochstudieledighetslagarna medverkat lill att ge lönlagarna en sedan längeberättigad värdigare ställning på arbetsplatsen. har vi medverkattill alt industrin och näringslivel därigenom får den innovation somlönlagarnas större inflytande kommer att ge och redan har gen - ell stöd frände anställda som hell enkelt är nödvändigt för att svensk företagsamhet skallfinnas bland de ledande i världen även i fortsättningen. Nuär det vär uppgift bl. a. med rikliga beslut här att ge löntagarna, defackliga förtroendemännen möjlighet att förvärva de kunskaper som behövs förall dessa reformer skall bli rätt tillämpade. Denvuxenutbildningsreform som vi nu diskuterar har tveklöst initierats av LO, ochinle minst av TCO. De båda organisationerna har genom egna omfattandeutredningar och rapporter och genom mycket välvillig medverkan i statligautredningar verkligen satsat hårt för etl riktigt beslul här . Jagkan inle underlåta all ge TCO en särskild eloge för dess handläggning av dennafråga. TCO, som bland sina medlemmar med säkerhet har en slor procent medganska lång utbildning, har inte stuckit under stol med all siktet även fördess del är inställt i första hand på de verkligt lägutbildade - ja, kanske iförsta hand pä LO-medlemmar. Det är inle utan att man skulle vifia se sammastorsinthet och vidsynthet bland del slora flertalet även här i . Jag trodde , måhända imin enfald, att även de borgeriiga partierna böriade bli överens medarbetarrörelsen och fackföreningsrörelsen om nödvändigheten av att en ufiämningsker i det svenska samhället. Jag har tyckt att vissa tecken talat fören sådanförmodan. och cenlerns frierier lill fackföreningsrörelsen bordeegentligen samiidigi inneburit att man accepterat något avfackföreningsrörelsens grundläggande ideér om allas lika värdighet ochjämlikhet i arbetslivet och i samhället för övrigl. Jagmåste erkänna att jag misstagit mig grovt. Se bara på dagens ärende,förverkligandet av vuxenutbildningsreformen! Regeringenhar i propositionen 23 föreslagit en lösning som har LO:s och TCO:s arbeie somgrund och som i stort tillfredsställer den samlade fackföreningsrörelsen. Vadhänder då i utskottsarbetet? Jo, en enig borgerlighet går emot väsentligheter iförslaget. Alla övertalningsförsök är förgäves. Detär för mig obegripligt att och vill så här flagrant visasin brislande förståelse för de fackliga organisationernas, TCO:s och LO:s,vifia, trots enträget framförda önskemål både i uppvaktningar och på annal vis. LOoch TCO föreslår liksom regeringen i propositionen att vuxenstudiestödet iförsta hand skall utgå till sådana som förvärvsarbetat och som ärlägutbildade. Två föreslagna stödformer, ett särskilt timstudiestöd, avsett förstudiecirkeldeltagare, och ett begränsat dag-studiesiöli, för framför alltkortare inlernatkurser, vill regeringen och de fackliga organisationerna skallutgå företrädesvis lill personer med obekväm arbetstid och i skiftgång samltill personer med slitsamma och tunga arbeten. Brister i tidigare utbildningskall beaktas. Utbildnings-stödet kommer pä det viset att i stort utgå tillarbetstagare. Föratt åstadkomma den här fördelningen och för att över huvud taget få igenomreformen har löntagarna i avtalsrörelsen medvetet avstått från en lönehöjningpä 0,15 96, vilket ger kraven en än fastare grund. Tilldetta säger de enade borgerliga reservanterna nej. Studiestöden skall enliglderas förslag plottras bort på snart sagl alla grupper i samhället. LOoch TCO krävde och fick regeringens stöd för att få inflytande på fördelningenav studiestöden och den uppsökande verksamheten. Borgeriighelen säger även därnej. Fördelningen skall enligt den göras av en nämnd tillsatt av en tillfälligeller mer fasl politisk majoritet i varie landsting. Facket skall stå förekonomin men landstingspolitikerna skall fördela pengarna. Delhär kan alltså innebära all en borgerlig majoritet i mänga landsting skallfördela studiemedel som lönlagarna satsat - samma borgerlighet som sä klart går emot den samlade fackföreningsrörelsens krav. LOoch TCO krävde vidare, och har i det avseendet fått utbildningsministerns ochregeringens stöd, att den uppsökande verksamhel som skall bedrivas påarbetsplatserna skulle få de fackliga organisationerna som huvudmän. Till ävendetta berättigade krav säger de borgeriiga reservanterna nej. Den uppsökandeverksamheten skall enligt dem skötas Vuxenutbildningen,m. Vuxenutbildningen,m. av alla de olikastudieförbunden. Det finns f n, tio sådana, och ingen vet hur många vi får iframtiden. Manvill alltså att skall pracka pä fackföreningsfolket samarbete medstudieförbund, som de förmodligen inte känner den minsta samhörighet med. Denhär uppsökande verksamheten har man praktiserat i fackföreningarna påarbetsplatserna och vet hur den skall läggas upp. Den verksamhetenhar tveklöst gett mycket goda resultat, men ännu mycket mer finns att göra.Hittills har brist på resurser och brislande rörelsemöjligheter påarbetsplatserna satt käppar i hjulen. Kanske vi kan rycka undan dessakäppar. Denuppsökande verksamheten är en ganska kinkig sak. Uppsökarna möter ofta hårtmotstånd mot studier. Negativa erfarenheter från den gamla aukiorilära skolanspelar in. Rädslan för höga studiekrav och rädslan för att göra bort sig ärnågra negativa element. Detär ganska härda knutar som uppsökarna skall lösa upp, knutar som - det vill jagpåstå - endast av facket utsedda studieorganisatörer och uppsökare har förmågaatt klara. från borgerligt håll över huvud taget med sädana här förslag går emot densamlade fackföreningsrörelsens önskemål visar bara hur främmande borgerlighetenegentligen är för förhållandena pä arbetsplatserna. Med en from förhoppning om att vi redan vid denna riksdag, ,fattar ett positivt och rikligt beslul i vuxenutbildningsfrägan yrkar jagbifall till utskottets hemställan. iVikmanshyttan (c) kort genmäle: Jag hade inte för avsikt att komma igen i talarstolen, men efter denbesvikelse över riksdagsbehandlingen som gjorde sig tilltalesman för måste jag slälla frågan: Vad syftade lill med sittanförande? Var det ett anförande för all påverka , var del etlanförande för hemmabruk eller vad var meningen? Jag lycker att ledamot av socialförsäkringsutskotlel ändå borde ha funnit alt om del ärnågot parti som har arbetat för ufiämning i det här landet och för att värna desmå människornas möjligheter - det må gälla bättre utbildning, sänkt pensionsåldereller andra saker - så är det . Såsäger att en enig borgeriighel här har gått emotfackföreningsrörelsen. Jag ber faktiskt gå igenom protokollet,studera vad som har sagts i den här debatten och ta del av de förslag somligger pä bord. Vad är det vi har sagt? Jo, att vuxenutbildningenmåste vidgas till att omfatta alla lägutbildade i detta land! Vihar inte plottrat bort den arbetsgivaravgift som här skall tas upp. Den skallockså betalas av egenföretagarna, och vi har menat all egenföretagare ocksåbör fä del av denna ökade vuxenutbildning. fordras ocksä pä dethållet och del finns uirymme för det. Vi har sagt att arbetsgivaravgiften skallanvändas fören vidgad vuxenutbildning men att allmänna utbildningsinsatserdäremot skall betalas med statsmedel. Enligt det förslag som utskolletredovisar kommer en del av de allmänna utbildningsinsatserna att betalas meddenna social försäkringsavgift om 0,15 96. Jag frågar: Vem är det som plottrarbort det hela? Är det vi som hävdar alt denna avgift skall användas helt förvuxenutbildning och inte för allmänna utbildningsinsatser? Jagär förvånad, herr talman, över denna form av diskussion, där lalare eftertalare från den socialdemokratiska sidan kommer igen och säger att vi vill gäemot fackföreningsrörelsen och all vi inte har förställ innebörden av den härreformen. Jag sade inledningsvis all för mig, som har upplevt etllågutbildningssamhälles alla problem, är ingenting till större glädje än alt viverkligen kan hjälpa de lägutbildade lill bättre möjligheter i livet.Utbildning innebär inte minst för ungdomarna bättre möjligheter för allframtid. Del är från den utgångspunkten det är så angeläget att den härreformen får en ändamålsenlig och riktig utformning med hänsyn jusl lill de småoch lägutbildade i värt samhälle. VuxenutbUdningen,m. HenLINDSTRÖM (s) kort genmäle: i Vikmanshyltan frågar om jag vill påverka riksdageneller påverka någon annan. Jag har tydligen redan något påverkat , så helt onödigt var kanske inte mitt inlägg. säger alt jag skall läsa protokollet. Jag skulle vifia råda herrCarisson i att läsa reservationerna, så ser han bakgrunden lillmitt resonemang. Dessutom säger att han är förvånadöver alt vi kan påstå alt cenlern går emol fackföreningsrörelsen. Jag behöverbara påminna om den uppvaktning vi hade inför ulskottet. Visserligen värdetganska fä borgerliga ledamöter som bevistade den uppvaktningen, som TCO och LOgjorde. i var där, såvitt jag kommer ihåg, och jagtycker all det räcker med det. - Om han inle heller var där, ber jag om ursäkt.Det flnns i alla fall prolokoll all läsa kring della. (vpk): En ökning av bidragsdelen eller elt införande av studielön skulle ökalöneklyftorna i samhället, säger i . Vad är det förnonsens? Vivet vilka som missgynnas av det system vi har . Vi vet alt det är ungdomarfrån socialgrupp 3. Både en höjning av bidragsdelen lill i första hand 25 96,som vpk föreslår, och ett införande av en studielön skulle värna om dem som hardet sämst ställt ekonomiskl sett. Ungdomar från socialgrupperna 1 och 2 brukarklara sig både ekonomiskt och praktiskt, och del är inle dem som jag är uteför att gynna. Om inle tanken på enstudielön kan accepleras, sä har man också Vuxenutbildningen,m. överspelal ett av destarkaste sociala motiven för en lönepolitisk ufiämning i della avseende. HenNILSSON i (s); Mitt svar lill måsle i stort sell bli en upprepning av vadjag lidigare har sagl i debatten. Förstoch främst framgår det av ulskollels betänkande all en studielön kommer att bliföremål för ulredning. Vilkaeffekter som en studielön har är mera oklart. Införande av studielön kommeruppenbarligen all skapa en jämnare social rekrytering till studier. Men om man införstudielön och med bidrag finansierar blivande höginkomsttagares studier,riskerar vi ä andra sidan att inkomstklyftorna i samhället kommer all öka. Delär en hell privat uppfallning, men jag tror alt en studielön i sä fall måstekopplas ihop med en statlig inkomstpolitik, och en sådan politik har ju fruLantz' parti lagil avstånd från. FruLANTZ (vpk): Vare sig man väfier att öka bidragsdelen i studiemedelssystemet ellervill införa studielön, är det självklart all delta skall beskallas precis somvilken lön som helst. Därför faller de argument som i Norrköpingjust nu presenterade. Överläggningenvar härmed slutad. Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 1 avherrar Ringaby och , och förklarades den förra propositionen varamed övervägande ja besvarad. Sedan begärt votering upplästes ochgodkändes föfiande voteringsproposition; Densom vill att kammaren bifaller socialförsäkringsutskoltets hemställan i betänkandet nr 14punkten 1 röstar ja, den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit reservaiionen nr 1 av herrar Ringaby Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Dä herrRingaby begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat.Denna omröstning gav föfiande resultat: Ja- 265 Nej - 47 Propositionergavs på bifall till l:o) utskottets hemställan, 2:o) reser- vationen nr 2 av herrCarisson i m. fl, samt 3:o) reser- Nr 84 valionen nr 3 av herrHagberg i Boriänge, och förklarades den först- Tisdaeen den nämnda proposiiionen varamed övervägande ja besvarad. Då fröken in mai 1975 Rogestam begärde voteringupptogs för bestämmande av konlrapropo- sitionenånyo de båda återstående propositionerna, av vilka den under Vuxenutbildningen, 2:o) angivna förklaradesha flertalets mening för sig. Sedan m. m. begärt votering beträffande kontrapropositionen upplästes och godkändes följande voteringsproposition: Densom vill att kammaren till kontraproposition i huvudvoteringen angåendesocialförsäkringsutskottets hemställan i betänkandet nr 14 punkten 2 antarreservationen nr 2 av i m. fl. den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarentill kontraproposition i nämnda votering antagit reservationen nr 3 av herrHagberg i , Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöier ha röstat för ja-propositionen. Då rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat. Dennaomröstning gav föfiande resultat: I enlighet härmed blev föfiandevoteringsproposition uppläst och godkänd: Densom vill aU kammaren bifaller socialförsäkringsutskottets hemställan i betänkandet nr 14punkten 2 röstar ja, den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 2 av iVikmanshyttan m, fl. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Dä frökenRogestam begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat.Denna omröstning gav följande resultat: Propositioner gavs påbifall till dels utskottets hemställan, dels re- Vuxenutbildningen,m. servationen nr 4 av herrHagberg i , och förklarades den förra propositionen vara medövervägande ja besvarad. Sedan begärt votering upplästes ochgodkändes föfiande voteringsproposition: Densom vill att kammaren bifaller socialförsäkringsutskottets hemställan i betänkandet nr 14punkten 4 röstar ja, den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 4 av Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat. Dennaomröstning gav föfiande resultat: Propositionergavs på bifall till l:o) utskottets hemställan, 2:o) reservationen nr 5 avherr i Vikmanshyltan m, fl, samt 3:o) reservationen nr 6 av herrHagberg i , och förklarades den förstnämnda propositionen vara medövervägande ja besvarad. Då fröken begärde votering upptogs förbestämmande av kontrapropositionen ånyo de båda återstående propositionerna,av vilka den under 2:o) angivna förklarades ha flertalets mening för sig. Sedanfru begärt votering beträffande kontrapropositionen upplästes ochgodkändes föfiande voleringsproposition: Densom vill att kammaren till kontraproposition i huvudvoteringen angåendesocialförsäkringsutskottets hemställan i betänkandet nr 14 punkten 5 antarreservationen nr 5 av i m, fl, röstar ja, den det ej vill röstarnej. Vinnernej har kammaren till kontraproposition i nämnda votering antagit reservationennr 6 av i Boriänge, Vidomröstning genom uppresning förklarades flertalet av kammarens ledamöter haröstat för ja-propositionen. Då begärde rösträkning verkställdesvotering med omröstningsapparat. Denna omröstning gav föfiande resultat: Ja- 110 Nej - 16 Avstår - 186 I enlighet härmed blev föfiandevoteringsproposition uppläst och godkänd: Den som vill alt kammarenbifaller socialförsäkringsutskottets hemsiällan i betänkandet nr 14punkten 5 röstar ja, den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 5 av i m, fl. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-proposilionen. Dä frökenRogestam begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat.Denna omröstning gav följande resultat: Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 7 avherr i m, fl,, och förklarades den förra proposiiionenvara med övervägande ja besvarad. Sedan fröken begärt voteringupplästes och godkändes följande voleringsproposition: Densom vill att kammaren bifaller socialförsäkringsulskottets hemställan i belänkandet nr 14punkten 6 röstar ja, den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 7 av i Vikmanshyltan m. fl. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då frökenRogestam begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat.Denna omröstning gav följande resullal: Propositionergavs pä bifall till dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 8 avherr i , och förklarades den förra proposiiionen vara medövervägande ja besvarad. Sedan begärt votering upplästes ochgodkändes föfiande voteringsproposition: Vuxenutbildningen,m. Den som vill att kammarenbifaller socialförsäkringsutskottets hemställan i betänkandet nr 14punklen 7 röstar ja, den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 8 av m. m. Vidomröstning genom uppresning förklarades flertalet av kammarens ledamöter haröstat för ja-propositionen. Då begärde rösträkning verkställdesvotering med omröstningsapparat. Denna omröstning gav föfiande resultat: Propositionergavs pä bifall till dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 9 avherrar i och i Boriänge, och förklarades den förrapropositionen vara med övervägande ja besvarad. Sedan i Morabegärt votering upplästes och godkändes följande voteringsproposition; Densom vill att kammaren bifaller socialförsäkringsutskottets hemställan i betänkandet nr 14punkten 8 röstar ja, den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 9 av herrar i och iBoriänge, Vid omröslning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då herrJonsson i begärde rösträkning verkställdes votering medomröstningsapparat. Denna omröstning gav föfiande resultat: Propositionergavs på bifall till dels ulskollels hemställan, dels reservationen nr 10 avherr Ringaby m. fl., och förklarades den förra propositionen vara medövervägande ja besvarad. Sedan begärt votering upplästes ochgodkändes föfiande voleringsproposition: Densom vill att kammaren bifaller socialförsäkringsutskottets hemställan i beiänkandel nr 14punkten 9 röstar ja, den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 10 av Vidomröstning genom uppresning förklarades flertalet av kammarens ledamöter haröstat för ja-propositionen. Då begärde rösträkning verkslälldesvotering med omröstningsapparat. Denna omröstning gav föfiande resultat: Ja- 219 Nej - 94 Propositionergavs pä bifall lill dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 11 avherr i , och förklarades den förra propositionen vara medövervägande ja besvarad. Sedan begärt votering upplästes ochgodkändes föfiande voteringsproposition: Densom vill att kammaren bifaller socialförsäkringsutskottets hemställan i betänkandet nr 14punkten 10 röstar ja, den del ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 11 av VuxenutbUdningen,m. Vidomröstning genom uppresning förklarades flertalet av kammarens ledamöter haröstat för ja-propositionen. Då begärde rösträkning verkställdesvotering med omröstningsapparat. Denna omröstning gav följande resultat: Ja- 297 Nej - 15 Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 12 avherr i Boriänge, och förklarades den förra propositionen vara medövervägande ja besvarad. Sedan begärt votering upplästes ochgodkändes föfiande voteringsproposition: Densom vill att kammaren bifaller socialförsäkringsutskottets hemställan i belänkandet nr 14punkten 11 röstar ja, den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 12 av Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röslal för ja-proposilionen. Då rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat. Dennaomröstning gav föfiande resultat: Ja- 295 Nej - 16 Proposilionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 13 avherrar Ringaby och , och förklarades den förra proposiiionen varamed övervägande ja besvarad. Sedan begärt votering upplästes ochgodkändes föfiande voteringsproposition: VuxenutbUdningen,m. Den som vill att kammarenbifaller socialförsäkringsutskoltets hemställan i betänkandet nr 14punkten 12 röstar ja, den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 13 av herrar Ringaby Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då herrRingaby begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat.Denna omröstning gav följande resultat: Proposilionergavs på bifall lill dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 14 avherr Carisson i m. fl., och förklarades den förra propositionenvara med övervägande ja besvarad. Sedan fröken begärt voteringupplästes och godkändes följande voteringsproposition: Densom vill att kammaren bifaller socialförsäkringsutskottets hemställan i betänkandet nr 14punkten 14 röstar ja, den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit reservaiionen nr 14 av i m. fl. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Dä frökenRogesiam begärde rösträkning verkställdes votering med omrösiningsapparal.Denna omröstning gav följande resultat: Ja- 230 Nej - 81 Propositionergavs pä bifall till dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 15 avherr i m. fl,, och förklarades den förra propositionenvara med övervägande ja besvarad. Sedan i begärtvotering upplästes och godkändes följande voteringsproposition: Den som vill alt kammarenbifaller socialförsäkringsutskottets hemställan i betänkandet nr 14punkten 15 röstar ja, den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 15 av i m, fl. Vid omröstning genom uppresning förklarades ivekankunna råda angående resultatet, varför votering med omröstningsapparatverkställdes. Denna omröstning gav följande resultat: Ja- 156 Nej - 156 Däsålunda de avgivna rösterna var lika delade, gavs propositioner pä att ärendetskulle dels återförvisas till utskottet, dels avgöras , ochförklarades den senare propositionen vara med övervägande ja besvarad. Herrtalmannen nedlade i rösturnan en ja-sedel och en nej-sedel, varefter på herrtalmannens anmodan i (c) ur urnan upptog den ena av dessabåda sedlar, och befanns denna innehålla nej. Kammarenhade alltså i enlighet med nej-propositionens innehåll bifallit reservationennr 15 av i m, fl. HerrTALMANNEN yttrade: Propositioner ställs först beträffande behovsprövningen motmakes inkomst och därefter beträffande behovsprövningen mot makes förmögenhet.