prot · FY0989 · 1975-12-31 00:00:00 — Föross som sysslar med dessa frågor, och som helsl av alll av olika skäl önskadeatt särbehandlingen av biograffilmen i dess nuvarande form borde upphöra, ärdet en orimlighet att tänka sig alt della skall kunna ske utan attstatsmakterna beslutar sig-för en filmpolitik som sträcker sig vida längre ändit vi nu har nätt. Jaghar fullt förtroende för utbildningsministern över huvud tagel, och jag har iallra högsta grad förtroende för honom när del gäller alt angripakulturkommersialismens problem. Del gör all jag nöjer mig med del förslag somligger här i förväntan på all vi får uppleva en fortsättning. Med uppgiften att vara ordförande i följermänga tillfällen alt fä ta del av det i särklass sämsta fllmulbudel. Härfungerar faktiskt den liberala ekonomin - marknadskrafternas fria spel ulanalltför omfattande korrigeringsätgärder. sysslar med dessa frågorhar en principiell molvifia för censur. Men vi uppfattar det som en orimlighetatt släppa all insyn och alla kontrollmöjligheter ulan att vi först fårgarantier för en kraftfull fllmpolitik som ger påtagliga resultat. Det är ocksånonsens tro att dessa kulturkommersialismens förelrädare, som flnns päfllmområdet, skulle ha etl uns av vifia eller försök lill självsanering. Sålänge det flnns en krona att fiäna, flnns deflnitivl inga kulturella ambitionerbland en del av dessa företagare. erfarenhet har lärt mig att detsannerligen inte blivit bällre i denna bransch under dessa år. Ifiol lotalförbjöds exempelvis 33 våldsfilmer med kvalificeratunder-hållningsväld. Vi har en mycket mild syn på dessa frågor i värt land sominnebär att publiken besparas det allra erbarmligaste filmuibudet pä våra biografer.Varie dag möts vi av en bukett i tidningarnas annonssidor som avslöjaråtskilligt av hur det står till på denna marknad där den fria konkurrensen ärtotal. Det finns många exempel på spekulation i underhällningsvåld. Ellexempel utgör en nu aktuell annons med föfiande vråltext:"Benknäckargänget. Publikjubel över filmen som slår alla rekord i action,våld. svart humor, osmakligheter och olidlig spänning." En fllm av dettaslag uppfyller inle ens kriterierna för ett förbud av vår myckel liberala censur.Delta är ett exempel på sådant som grosshandlarna i våldsunderhällning sysslarmed som kullur- och utbildningsutskott fördelar11000 milj. kr. för kullur och utbildning. Jag kommer lill slutsatsen alt endast ett riktat kulturstöd för bådelitteratur och fllm är en riktig politik. Det är också det enda alternativettill den förhandsgranskning av fllm som förekommer. Maximen "politik äratt vifia" omfattas av mänga, men politik är ocksä att väfia, och det gälleri allra högsia grad på del kulturella området. De traditionellamarknadsförarnas profeter vill att alll skall bli vid det gamla. För dem är delde snöda lönsamhetskalkylerna som ensamt skall bestämma. Om sedankulturfaltigdomen befästes hos kulturellt vilsna medborgargrupper, så tycksdetta vara det kulturella affärslivets profitörer totalt likgiltigt. För attinföra nya värderingsinstrument och att väga uttala meningar om detta utbudkrävs kurage. Den framlagda kulturproposilionen visar vägen. Dessasländpunktstaganden har ju också fält etl starkt understrykande av densocialdemokratiska ulskoitshalvan. Delta upplever jag som löftesrikt införframliden. Meddet anförda ansluter jag mig till den socialdemokraliska utskotts-' halvansställningstagande i dessa frågor. Statligtlitteraturstöd, m. m. detta anförandeinstämde (). Herr förste vice talmannenBENGTSON (c) kort genmäle: Herr talman! har direkt åberopat mittställningstagande beträffande fraktstödet, och diirför mäste jag korrigera endel av vad han' sade i det avseendet. StatligtUtteratur-stöd, m. tn. Närdel gäller samarbetet mellan och säger regeringen har tagit initiativ. Det var dock inle den sortens förslag somfilmutredningen hade all behandla. Del föreslogs bl. a. all man skulle betalaen avgift till , som ocksä visas i TV. Varför tar inleherr upp delta, som var del väsentliga i förslaget? Ivad sedan gäller reservationerna har vi i vårt särskilda yttrande sagt något,som kan ha sitt intresse i detta sammanhang: 'Vianser således att alla former av maktkoncentration och monopol, vare sig de ärav enskild eller stallig karakiär, noggrant måste uppmärksammas för allmotverka ensidighet i kullurulbudel." Detär en deklaration som gäller både staten och kommersiella förelag. svårligen flnna någol fel i del uttalandet. Fraktstödetskulle enligt utredningens majoritet utgå för ett urval av god fllm. Men, minadamer och herrar, hur skulle del gå till? Jo, här kommer centralismen fram isin prydno. Utredningen föreslog alltså att det för ändamålet skulle tillsättasen fllmfraktnämnd. man: "Den praktiskahandläggningen av fraktslödfrågorna överlåts skulle del således sitta en person som bestämde om det skallutdelas fraktstöd till , , osv. I de enskilda kommunernaär man inte betrodd alt avgöra vilken fllm man skall visa, ulan det valet skallgöras av Filminslilulel. Det aren centralism som jag inte på någol sätt kunnatacceptera, och del är därför jag föreslagit en annan typ av fraktstöd. Jag villverkligen all man på de enskilda orterna själv skall ha rält alt bestämma vilkafllmer man vill visa, inle all en person eller en liten kommitté påFilminstitutet dirigerar della. Det är skälet till den reservalion jag avgivitbeträffande fraktstödet. Jaghoppas verkligen att fraklslödet sä småningom genomförs men alt det då inteblir en cenlralislisk dirigering från Slockholm av vilka filmer man skall se ilandet i övrigt. () kortgenmäle: Jag skall kanske inte underhälla kammarens ledamöter med sammareplikskifte som herr förste vice talmannen och jag stod för en hetsommardag i , när vi böfiade formulera våra ståndpunkter ifilmutredningen. Denna fråga togs upp av från en generellsynpunkt. Vi har på socialdemokratiskt häll menat all skall fraklslöd tillämpaspä filmens område mäste detta grundas på kvalitetskriterier. Ty vem är det sombestämmer utbudet i elt samhälle med en enda biograf? Pä filmbolagen finnsanonyma filmsättare som gör kalkyler över vilken avkastning olika filmer somman skickar ul kommer alt ge. Där finns det sannerligen ingen valfrihet.Filmpubliken behöver slöd frän en krets människor som har överblick överfilmuibudet i dess helhet. Detta problem känner vi själva alllför väl lill frånvåra hemorter, och jag behöver därför inte ytterligare uppehålla mig vid del. Närdet gäller samarbetet mellan och har Nr 89 ju utredningsarbetet ändå fört med sig det resultatet att man kommit Fredieen den i gång med att finna lösningar på delta område, som vi ansåg vara ett jt. mai 1975 av de största i della sammanhang. Närherr slutligen tar i sä krafligt och menar, alt hans parti Statligtlitteratur-vänder sig mot monopolism i alla dess former vill jag fråga herrBengtson: stöd, m. m. Varför kunde inte dä skriva på delsärskilda yttrande som de socialdemokratiska utredningsledamölerna avgav medanledning av att köpte ? Det hade legat näralill hands all hade anslutit sig till vår uppfattning om deltaköp. För oss framstod det yttrandet som elt utropstecken, ell allvarligtobservanlum för hela delta arbete. Där fanns en möjlighel att konkret angripamonopoliseringssirävandena inom ell område, där både och jag hadearbetat . Herrförste vice talmannen () kort genmäle: Herr lalman! Att jag inteskrev under det där särskilda yttrandet, , berodde på att där har maninte nämnt alla slags monopol; man talar nämligen inte om det statligamonopolet. Det var därför jag måste skriva själv, sä att jag flck med demallesammans. Del särskilda yttrandet som ni har avgivit är ofullständigt, närni glömmer att det också kan flnnas statliga monopol. Ifrågan om fraklslödet smiter undan. Ert förslag innebär ju att enfolketshusförening på en plats inte själv skall fä bestämma vilken fllm denskall få fraktstöd för, utan det skall bestämmas på . Det ärkontentan av del hela. försöker bortförklara det, men det ärjust detkalla resultatet av det förslag till fraklslöd som ni har lagl fram: man skallicke få bestämma ute i bygderna; utan det skall en kommitté eller möjligen enperson på Filniinslilulet göra. Sådant kan jag icke acceptera. HerrPALM (s) kort genmäle: Jag skall inle förlänga den här debatien, men jag måste reagera närherr nu säger att en enda person i Svenska fllminsliluleiskulje beslämma vilka fllmer som skall få fraklslöd. Del har aldrig varil lalom della. Jag vill poängtera att det är ren osanning. HerrSÖRENSON (s): För att undvika alt bli utsatt för dumma beskyllningar om all jag harsuttit och plitat på del jag kommer all säga , sä alt jag inte har hafttillfälle all lyssna på debaiten, vill jag med detsamma deklarera althuvuddelen av det jag har på milt papper skrev jag i gär. Därför har jag kunnaihöra på det som har sagts här i kammaren, och det har gett mig anledning attgöra några nya noteringar och slryka mest-parten av det jag försl hade skrivit. Jag skall bara försökagöra en liten sammanfattning av hur jag har 137 Statligtlilieralursiöd, m. m. uppfattat den här typen avdebatl. Skillnaderna är inte sä stora som de har framställts mellan de olikayrkandena i del som betraktas som huvudförslaget och det som betraktas somreservalionsförslag. Man skall inte överdriva skillnaderna mellan förslagen. Ivår reservation kräver vi motprestation för stödåtgärderna, och del gör ocksäborgerligheten, men del är där skifielinjen går. Vi begär i motprestation enlågprislinje genom ell urval, borgerligheten kräver i motprestation altbokhandlarexemplar skall delas ul gratis. Men förlagen delar ju redan nu ut eltbetydande antal exemplar gratis till bokhandlarna i sin reklamverksamhet. Detborgerliga förslaget är alltså rätt listigt utformat. Det betyder helt enkeltall samhället skall lyfta av förlagens kostnader för denna reklam. I realitetenkommer förslaget att verka på det sällel. Såhar debatten gällt styrningsmekanismerna. Utskoltsmajorileten ser lösningen iatt urvalel görs av de 24 bibliotekarierna - eller, om man vill uttrycka det påannat sätt, av en väl utbildad och, som det har sagts här, politiskt ganskahomogen yrkeskär. Det skall vara någon sorts decentraliseringslinje iförhållande lill reservationens s. k. centraliseringslinje. Politiskredovisning ställs alltså mot korporaliva bedömningar. Härtalar såvitt jag förstår med två tungor. 1 den aktuella debattenefiest är de ju väldigt kvicka att uppträda som motståndare lill korporalivism,sä fort vi i arbetarrörelsen vill ha ökal inflytande på arbelsplal.serna. Menbakom värderingarna döfier sig naturligtvis en massa klassintressen, som jaginte skall gå in på här. Jagskall inle heller säga att det vi vill göra genom reservaiionen är nägolbetydelsefullt eller stort. Vi fär behälla en marknadshushållning med dessstyrningar, hur mycket vi än försöker kämpa mol den, idet svenska samhället. Men därför är del också nödvändigt all genom poliliskabeslut skapa någon sorls balans. Del finns en sådan balanseffekt i denselekliva stödformen, vars belydelse blir slörre för de små förlagen. De slorahar ju redan visal all de klarar sig, medan de små demonstrerar svagheten imarknadskrafternas urvalsmekanik. Jagförutsätter att stödet efler några förhandlingsomgängar nied branschen får ensådan utformning att de små förlagen med sina likvidiletssvårigheler inlebehöver vänla på sina stödpengar alltför länge efter det all de har gett ul enbok som tilldelals slöd. För dessa små förlag kan en månads-eller någramånaders-för lång väntetid innebära katastrof och konkurs. Därför måsle ocksäden kreditgaranti som vi lycks vara överens om över gränserna också läggas utparallellt med stödet så snart som man kan sälta i gång den här maskinen. Detgäller här en marknad som drabbar de priskänsliga grupperna avlilteralurkonsumtion men givelvis inte de ekonomiskt bällre situerade. För demmöter del inga andra hinder än möjligen fördomar att köpa av de små upplagorna,som ofta blir dyrast, och de intressanta debatt-böckerna, som inle kommer utvare sig över bokhandelsdiskarna till den del av befolkningen som ärpriskänslig eller till biblioteken, eftersom upplagorna är för små förall kunna räcka lill biblioteken. Mot denna marknad ställer vi ett försök allgöra en liten inbrytning. Jag vill citera , som jag har avlyssnat iandra sammanhang och som f ö. siöder - självfallet, eftersom han tillhör de småförlag som är intressanta i dessa sammanhang - förslag ochvårt förslag, dvs. Han brukar tala om för oss i dessa debatteratt man måste konima bort från de marknadskrafter som pä bokmarknaden till betydandedelar riktats in av jultomten - köper man bevisligen mesl böcker -och landläkarfruarnas smak, och ge någonting annat i stället. Delär då som slår bakul. Dä tas storsläggan fram. Då får vi höra degamla fraserna - att vi måste försvara de omistliga värdena, alt vi mästeställa oss bakom kulturens frihet osv. Detta om någol kallar jag buskagitationav gammalt gott borgerligt nattständet märke. Politiska inbrytningar, ökadeläsmöjligheler för en bredare publik, folkligt inflytande brännmärks nu somlidigare som väldförelse. Detär den ena sidan. Den andra sidan svarar och folkpariiel för. Det Slödvi nu vill försöka böfia med är för litet, säger man, och saknar förmåga attallvarligt påverka prisutvecklingen. Ja, det kan vara så. Stödet är begränsat,men hur litet del nu än är så är det i alla fall för myckel för del borgerligablocket, som svetsats samman i sill stöd för automatikens regler. I dettaagerande, som man skulle kunna betrakta som nägon sorts borgerligtkulturmörker, blir t. o. m. senaste anförande en fiusglimt, vadman än i övrigt vill säga om det. Jag yrkarbifall till reservaiionen 1, punkterna 1-5. Statligtlitteraturstöd, m. m. Överläggningen var härmedslutad. HerrANDRE VICE TALMANNEN yttrade: Propositioner ställs med iakttagande av denuppdelning som tillämpats i reservaiionen nr I av i m.fl. Samernas behov av jackliiteraiur och riktlinjer jÖrstatligt stöd ulglvning av ny svensk sköiililleratur Proposilionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 1 avherr i m. fl. i motsvarande del, och förklarades den förrapropositionen vara med övervägande ja besvarad. Sedan iLycksele begärt votering uppläsles och godkändes föfiande voleringsproposition: Statligt litteraturstöd, m. m. Den somvill all kammaren bifaller kulturutskottets hemställan i betänkandet nr 12punklen I såvitt avser samernas behov av facklitteratur och riktlinjer förstatligl stöd till utgivning av ny svensk skönlitteratur röstar ja, den det ejvill röstar nej. Vinner nejhar kammaren bifallit reservaiionen nr 1 av i m, fl, imotsvarande del. Vid omröstning genom uppresning förklarades tvekan kunnaråda angående resultatet, varför volering med omrösiningsapparal verkställdes.Denna omröstning gav föfiande resullal: Riktlinjer för statligt slöd till utgivning avskönlilieratur i översättning Proposilioner gavs på bifall till dels utskottetshemställan, dels reservationen nr I av i m. fl, imotsvarande del, och förklarades den förra proposiiionen vara med övervägandeja besvarad. Sedan i begärt volering uppläsles ochgodkändes föfiande voteringsproposition: Den som vill alt kammaren bifaller kulturutskoltelshemställan i betänkandet nr 12 punklen 1 såvitt avser rikllinjer för statligtslöd lill utgivning av skönlitleralur i översällning röstar ja, den del ej villrösiar nej. Vinner nejhar kammaren bifallit reservaiionen nr I av i m, fl, imoisvarande del. Vid omröstning genom uppresningförklarades ivekan kunna råda angående resultatet, varför votering medomröstningsapparat verkställdes. Denna omröstning gav föfiande resullat: Riktlinjer jÖr statligt stöd utgivning av klassiker Proposilioner gavs på bifall lill dels utskottetshemställan, dels reservationen nr I av i m. fl. imotsvarande del, och förklarades den förra proposiiionen vara med övervägandeja besvarad. Sedan i begärt volering upplästes ochgodkändes följande voteringsproposilion: Den somvill att kammaren bifaller kulturutskottets hemställan i betänkandet nr 12punklen 1 såvitt avser riktlinjer för statligt stöd till utgivning avklassiker röstar ja, den del ej vill rösiar nej. Vinner nejhar kammaren bifallit reservaiionen nr 1 av i ni. Statligt litteraturstöd, m. m. Vid omröstning genom uppresning förklarades tvekan kunnaråda angående resultatet, varför votering med omröstningsapparat verkställdes.Denna omröstning gav föfiande resultat: Riktlinjer för statligt stöd till utgivning av facklitteraturPropositioner gavs pä bifall till dels utskottets hemställan, dels reservationennr 1 av i ni. i motsvarande del, och förklaradesden förra propositionen vara med övervägande ja besvarad. Sedan begärt votering upplästes och godkändes följandevoleringsproposition: Den som vill all kammaren bifaller kulturutskottetshemställan i betänkandet nr 12 punklen 1 såvitt avser rikllinjer förstatligt slöd till utgivning av facklitteratur rösiar ja, den del ej villrösiar nej. Vinner nejhar kammaren bifallil reservationen nr 1 av i m. fl. Vid omröstning genom uppresningförklarades tvekan kunna råda angående resultatet, varför votering medomrösiningsapparal verkslälldes. Denna omröstning gav föfiande resultat: Rikllinjer för statligt stöd till utgivning av barn- ochungdomslitteratur Proposilioner gavs pä bifall till dels utskottets hemställan,dels reservationen nr 1 av i m. fl. i motsvarande del,och förklarades den förra propositionen vara med övervägande ja besvarad.Sedan i begärt votering uppläsles och godkändesföfiande voleringsproposition: 1 1 protokoll 1975. Nr 89 Den som vill att kammaren bifallerkullurulskotlels hemställan i be- Fredaeenden tänkandet nr 12 punklen 1 såvittavser rikllinjer för statligt stöd lill 23 mai1975 utgivning av barn- ochungdomslitteratur rösiar ja, --------------------- - den del ej vill röstar nej. Statligtlitteratur- Vinner nej har kammaren bifallilreservationen nr I av stöd, in.m. i m. fl. Vid omröstning genom uppresning förklaradestvekan kunna råda angående resultatet, varför votering med omröstningsapparatverkställdes. Denna omröslning gav föfiande resultat: Utskottets hemställan bifölls. Propositioner-gavs på bifall lill dels utskottetshemställan, dels reservationen nr 2 av i m. fl., ochförklarades den förra proposiiionen vara med övervägande ja besvarad. Sedanherr i begärt votering uppläsles och godkändes föfiande voteringsproposition: Den som vill att kammaren bifaller kulturutskottetsheniställan i betänkandet nr 12 punkten 3 rösiar ja. den det ej vill röstarnej. Vinner nejhar kammaren bifallit reservationen nr 2 av i m. fl. Vid omröstning genom uppresningförklarades ivekan kunna råda angående resultatet, varför volering medomrösiningsapparal verkslälldes. Denna omröstning gav föfiande resultat: Hen anförde: Propositioner ställsförst belräffande ulskollels motivering belräffande försöksverksamhet medläsfrämjande åigärder för barn och unga. Därefler företas utskottets hemställanoch motiveringen i övrigl lill avgörande momenlvis. Motiveringen beträflandeförsöksverksamhet med läsfrämjande åigärder jör barn och unga Kammaren godkände den i reservaiionen nr 3 av herrAndersson i 142 m. fl. Mom. I Nr 89 Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels re- Statligtlitteratur-servationen nr 4 av , och förklarades den förraproposiiionen stöd, m. m. vara med övervägande ja besvarad. Sedan herrHermansson begärt votering upplästes och godkändes föfiandevoleringsproposition: Densom vill att kammaren bifaller kulturutskoltets hemställan i betänkandet nr 12punkten 4 mom. 2 röstar ja, den det ej vill rösiar nej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 4 av . Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röslat för ja-proposilionen. Då herrHermansson begärde rösiräkning verkslälldes votering med omrösiningsapparal.Denna omröstning gav följande resullat: Punkten5 M o m. I Utskottets hemställan bifölls. Proposilionergavs på bifall till dels ulskollels hemställan, dels reservationen nr 5 av fruRyding, och förklarades den förra propositionen vara med övervägande jabesvarad. Sedan begärt votering upplästes och godkändesföfiande voteringsproposition: Densom vill att kammaren bifaller kulturutskoltels hemställan i betänkandet nr 12punklen 5 mom. 2 röstar ja, den det ej vill rösiar nej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 5 av . Vid omröslning genom uppresning förklaradesflerlalel av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då herrHermansson begärde rösträkning verkslälldes votering med omrösiningsapparal.Denna omröstning gav föfiande resultat: Ja- 281 Nej - 15 Mom. 3 och 4 Statligtlitteraturstöd, m. m. Propositionergavs pä bifall till dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 6 av fruRyding, och förklarades den förra proposiiionen vara med övervägande jabesvarad. Sedan begärt volering uppläsles och godkändesföljande voteringsproposition: Densom vill alt kammaren bifaller kulturutskottets hemställan i betänkandet nr 12punklen 5 mom. 5 rösiar ja, den det ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarenbifallil reservaiionen nr 6 av . Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då herrHermansson begärde rösträkning verkställdes votering med omrösiningsapparal.Denna omröslning gav föfiande resultat: Ja- 280 Nej - 15 Kammarenbiföll vad utskottet i dessa punkter hemställt. Propositionergavs på bifall till dels ulskollels hemställan, dels reservationen nr 7 avherr i Lane-Herrestad m. fl., och förklarades den förra propositionenvara med övervägande ja besvarad. Sedan fröken begärt voleringuppläsles och godkändes följande voleringsproposition: Densom vill all kammaren bifaller kulturutskottels hemställan i betänkandet nr 12punkten 8 mom. 1 rösiar ja, den del ej vill rösiar nej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 7 av i Lane-Herrestad m. fl. Vidomröstning genom uppresning förklarades flertalet av kammarens ledamöter haröstat för ja-proposilionen. Då fröken begärde rösträkningverkslälldes votering med omrösiningsapparal. Denna omröstning gav föfianderesullat: Ja- 219 Nej - 76 Propositionergavs pä bifall lill dels utskottels hemställan, dels reservationen nr 8 av fruRyding, och förklarades den förra proposiiionen vara med övervägande jabesvarad. Sedan begärt volering upplästes och godkändes föfiandevoleringsproposition: Den som vill all kammarenbifaller kullurutskollels hemställan i betänkandet nr 12 punkten 8 mom. 2röstar ja, den det ej vill rösiar nej. Vinner nej har kammaren bifallitreservaiionen nr 8 av . Vid omröstning genom uppresning förklarades flertaletav kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då begärderösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat. Denna omröstninggav föfiande resultat: Ja- 278 Nej - 15 Statligtlitteraturstöd, m. m. M o m. Propositionergavs pä bifall lill l:o) utskottets hemställan. 2:o) reservationen nr 9 av fruMogärd och samt 3:o) reservationen nr 10 av , ochförklarades den förstnämnda propositionen vara med övervägande ja besvarad. Dåfru begärde votering upplogs för bestämmande av kontrapropositionen ånyode båda återstående propositionerna, av vilka den under 2:o) angivna förklaradesha flertalets mening för sig. Sedan begärt volering beträffandekontrapropositionen upplästes och godkändes föfiande voteringsproposition: Densom vill att kammaren till kontraproposition i huvudvoteringen angåendekulturutskottets hemställan i belänkandet nr 12 punklen 8 mom. 4 antarreservationen nr 9 av och rösiar ja, den det ej villrösiar nej. Vinner nej har kanimarenlill kontraproposition i nämnda votering antagit reservationen nr 10 av fruRyding. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-proposilionen. Dä rösträkning verkställdes volering med omrösiningsapparal. Denna omröstninggav föfiande resultat: I enlighet härmed blev föfiandevoteringsproposition uppläst och godkänd: Statligtlitteraturstöd, m. m.