prot · FZ09112 · 1975-12-31 00:00:00 — Proposilionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 4 avherr i , och förklarades den förra propositionen vara medövervägande ja besvarad. Sedan i begäri voteringupplästes och godkändes följande voteringsproposition: Densom vill all kammaren bifaller civilutskottets hemställan i betänkandet nr 23mom. 7 röstar ja, den det ej vill rösiar nej. Vinner nej har kammarenbifallil reservationen nr 4 av i . Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-proposilionen. Då herrStrömberg i begärde rösträkning verkställdes votering medomröslningsapparat. Denna omröstning gav följande resultat: Proposilionergavs på bifall lill dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 5 av fruOlsson i m. fl., och förklarades den förra proposilionen vara medövervägande ja besvarad. Sedan i begärt volering upplästes ochgodkändes följande voleringsproposilion; Densom vill all kammaren bifaller civilulskottels hemställan i belänkandet nr 23mom. 8 rösiar ja, den del ej vill rösiar nej. Vinner nej har kammarenbifallil reservationen nr 5 av i m. fl. Energihushållningen,m. Vidomröslning genom uppresning förklarades flertalet av kammarens ledamöier harösiat för ja-proposilionen. Då i begärde rösträkningverkställdes volering med omröslningsapparat. Denna omröslning gav följanderesultat: Energihushållningen,m. Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 6 av fruOlsson i m. fl., och förklarades den förra propositionen vara medövervägande ja besvarad. Sedan i begäri votering upplästes ochgodkändes följande voteringsproposition: Densom vill alt kammaren bifaller civilutskotlets hemställan i betänkandet nr 23mom. 10 rösiar ja, den det ej vill rösiar nej. Vinner nej har kammarenbifallil reservationen nr 6 av i m. fl. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflerlalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då begärde rösträkning verkställdes votering med omröslningsapparat Dennaomröslning gav följande resultat: Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 7 avherrar och , och förklarades den förra propositionen vara medövervägande ja besvarad. Sedan begärt volering upplästes ochgodkändes följande voteringsproposition: Densom vill all kammaren bifaller civilutskotlets hemställan i betänkandet nr 23mom. 11 röstar ja, den det ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 7 av herrar och . Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Dä rösträkning verkställdes volering med omröslningsapparat Denna omröstninggav följande resultat: § 2 betänkande 1975/76:29 med anledning av propositionen1975/76:100 såvitt gäller anslag till domstolsväsendet m. m. utom allmännaförvaltningsdomstolarna jämte moiioner. Regeringenhade i propositionen 1975/76:100 bilaga 4 () underpunkten D 2 (s. 48-52) föreslagit att dels bemyndiga regeringen atlinrätta de ijänster för hovrätlslagman i Fo 27, för hovrättsråd, tillika viceordförande på avdelning, i Fo 25 och för hovrättsråd i Fo 23/24 samt deijänsler för i Fo 26, för rådman, tillika avdelningsordförande, i Fo 26och för rådman i Fo 23/24 som angetts i propositionen, dels bemyndigaregeringen atl vidta de över-gångsålgärder som i propositionen, delsock lill Allmänna domstolarna för budgelårel 1976/77 anvisa ett förslagsanslagav Idetta sammanhang hade behandlats motionerna 1975/76:717 av fruKristensson (m) såvitt nu var i fråga (yrkande 1), 1975/76:718av (), vari yrkats att skulle dels i enlighet medvad som anföris i motionen ultala atl ändringen av domsagoindelningenbelräffande Slockholms läns västra tingsrätt borde uppskjutas, dels från begärtbemyndigande all vidla övergångsätgärder med anledning av domsagoregleringen iStockholms län undanla de åtgärder som betingades av ändringarnabeträffande västra domsaga, 1975/76:719av (), vari yrkats dels att gav regeringen tillkänna vad i motionen anförts angående domkretsindelningen förfastighetsdomstol och vattendomstol för Slockholms län, dels att riksdagenskulle avslå i budgetpropositionen, bil. 4 under punklen D 2 Allmännadomstolarna, framlagt förslag om bemyndigande att vidta i propositionen angivnaövergångsåtgärder såvitt avsåg de ålgärder som föranleddes av Slockholmstingsrätts övertagande av tingsrätts nuvarande uppgifter somfasligheisdomsiol och vallendomsiol. 1975/76:720 av . (s), 1975/76:1080av (), vari hemställts att gav regeringen till känna atttidpunkten för delningen av västra tingsrätt ytteriigare bordeprövas, 1975/76:1087 av fruSundström m.fl. (s), 1975/76:1090 av fru afUgglas (m) samt 1975/76:1095av () och (). 1.atl belräffande inrättande av tjänster med bifall till regeringensförslag bemyndigade regeringen alt inrätta de ordinarie tjänster förhovrätlslagman i Fo 27, för hovrättsråd, tillika vice ordförande på avdelning,i Fo 25 och för hovrättsråd i Fo 23/24 samt de tjänster för i Fo 26, förrådman, tillika avdelningsordförande, i Fo 26 och för rådman i Fo 23/24 somangetts i propositionen, 2. att belräffandemedelsberäkningen med bifall lill regeringens förslag och med avslag påmotionen 1975/76:717 och motionen 1975/76:1095 för /77 tillAllmänna domstolarna anvisade ell förslagsanslag av , 3. alt beträffandefaslighets- och vattendomstol i med bifall till regeringens förslagoch med avslag på motionen 1975/76:719 bemyndigade regeringen atl vidta deövergångsåtgärder som begärts i propositionen, 4. alt belräffandedomsagoindelningen i med bifall lill regeringens förslag och medavslag på molionerna 1975/76:718 och 1975/76:1080 bemyndigade regeringen atlvidta de övergångsätgärder som begärts i propositionen, 5. all beträffandeersättning till nämndemän skulle avslå motionerna 1975/76:720, 1975/76:1087och 1975/76:1090. 1. avfru () och () som beträffande fas- tighels- och vallendomstol i ansett att utskottet under 3 bort hemställa attriksdagen med anledning av regeringens förslag och motionen 1975/76:719 skulledels ge regeringen till känna vad reservanterna anfört angående Stockholmstingsrätts övertagande av tingsrätts nuvarande uppgift somfastighetsdomstol, dels lämna utan bifall regeringens förslag om bemyndigandeatt vidta de övergångsätgärder som föranleddes av detta överlagande, 2. av ()och () som beträffande dom sagoindelningen i ansett atl utskottet under 4 bort hem ställa att med anledning av regeringens förslagoch motionerna 1975/76:718 och 1975/76:1080 skulle dels ge regeringen tillkänna vad reservanterna anfört beträffande genomförande av den ändrade domsagoindelningensåviii avsäg västra tingsrätt, dels bemyndiga regeringen attmed beaktande av reservanternas ställningstagande i denna del vidta deövergångsätgärder som angetts i propositionen. Del är endasl på tvä punkter som utskottet ihte har kunnat enas vidbehandlingen av betänkandet om domstolsväsendet Den ena punkten gäller detbeslut som regeringen har fattal om elt överförande av faslighets- ochvattendomstolen frän till Den andrapunkten gäller upphörandet av västra tingsrätt och kanskeframför alll lidpunkten för detta upphörande. Närdet gäller den första frågan menar vi reservanter att det är olyckligt au manför över fastighetsdomstolen och från tingsrätttill den redan nu alltför stora tingsrätten i . Vi menar alt det hadefunnils möjlighet att komma fram till en annan lösning och undvika den storakoncentration som ett sådant överförande leder lill. Vi anser att regeringenbör ompröva detta förslag. Närdet gäller fastighetsdomstolen finns del inga formella hinder för att man istörre län inrättar fiera fastighetsdomstolar, var och en med sin domkrets ochmed behörighet alt handlägga alla typer av mål som hör till fastighetsdomstol.Man kan fördela fastighetsmålen mellan flera tingsrätter eller lägga dem på enannan tingsrätt än just den stora . Delfinns anledning atl erinra om atl domkretsen när det gäller ,som lyder under , omfatlar nästan halva Sverigesbefolkning och sträcker sig från Jämtlandsgränsen till Östgötagränsen. Det ärett mycket ston område som domstolen måste ha tillsyn över. Det borde enligtreservanternas mening finnas andra lösningar. Vi föreslår ocksä här enomprövning. Jagvill erinra om alt domstolen placerades vid så sent som1972 och att man där fick för ändamålet specialinredda lokaler till en ganskabetydande investeringskostnad, framför allt beroende på det omfattande arkivet.Frågan om vattendomstolarnas framtida organisalion är föremål för uiredning.Om utredningsförslagets intentioner genomförs finns det anledning atl tro attfrågan inom en inte alltför avlägsen framtid återigen kommer alt bli föremålför överväganden, som kanske leder till alt man på nytt förändrarorganisationen, vilket medför ytteriigare slora kostnader. FörStockholms läns västra tingsrätt innebär förslaget all vissa delar avtingsrätten - det gäller och kommuner - får finna sigi en övergångslösning så till vida att kommer att fä hyratingsrättens lokaler i avvaktan pä atl kommun får sin byggnation förden framtida tingsrätten färdig. Det betyder att dessa kommuner får bytadomstolslokaler två gånger. Nusägs det att tingsrätts nya lokaler skujle vara färdiga någon gång1978. Men enligl vad jag har inhämtat finns det risk atl denna byggnation inteblir färdig förrän . Utskottethar haft en hearing med biträdespersonalen vid den nuvarande länsvästra tingsrätt, som säger sig nu förorda en fiyttning på del sätt somdepartementet föreslagit. Jag kan förstå de anställdas synpunkt - de ställsinför det faktum att tingsrätten skall upphöra, och därför kanske de tyckerdenna lösning är den bästa. Men vi menar i reservationen att man också måste tahänsyn till allmänhetens intresse av att en tingsrätt inte på del föreslagnasättet byter lokaler två gånger på en kort lidsperiod. Vi måste också ta hänsynlill nämndemännens och juristpersonalens intresse av att verksamheten interubbas obehörigt. Vi har i reservationen angivithur dessa problem kan lösas på ett till- Vihar alltså i reservationen 2 hemställt att regeringen skall ompröva lidpunktenför ett upphörande av västra lingsräu. Jagvill med detta, herr talman, yrka bifall lill reservationerna 1 och 2. HerrLARFORS (s): har nära nog i alla delar enhälligl föreslagit allproposilionen 1975/76:100 såvitt gäller anslag lill domslols-väsendel m. m.skall bifallas av . Detta innebär också all utskoilel avsiyrker de ianslutning lill propositionen väckta motionerna. Detkan kanske väcka viss undran alt utskottet i detla sitt betänkande interedovisar något förslag vad gäller förvaltningsdomstolarna. Jag vill därförkorl erinra om atl propositionen inrymmer förslag om inrättande av en nykammarrätt Utskottet har ansett sig böra behandla detta förslag med särskiltstor grannlagenhet och bl. a. motta alla de delegationer som önskat framförasynpunkler i anslutning lill detla ärende. Därför bröt utskottet på ell lidigtstadium ut frågorna om anslag till förvaltningsdomstolarna för separathandläggning. Vadgäller den i propositionen upptagna anslagsposten pä . förersättningar till nämndemän i vissa mål i hovrätt och kammarrätt har ulskottetredan nu av prakliska skäl tillstyrkt äskandet trots att någol beslut avriksdagen ännu ej föreligger om nämndemäns medverkan i hovrätt och kammarrätt.Utskottet förutsätter dock all ifrågavarande medel får las i anspråk endastefter det att beslutat i sakfrågan. Somfru nämnde har utskottet endast i två fall blivit oenigt. Det ärfru och som reserverat sig mot utskottetsställningstaganden beträffande förslagen dels atl avSödertörns tingsräll skall överta åliggandena som faslighels- och vallendomsiol,dels alt den domkretsindelning som till sin huvuddel berör kommunerna närmastnorr om skall ändras. Bådevad gäller de tillkommande åliggandena som faslighets- ochvattendomstol och den ändrade domkretsindelningen och sättet för genomförandetav den har utskottet i belänkandet lämnal en så fyllig redovisning överutskottels överväganden och skälen för ställningstagandena att jag gotl skullekunna nöja mig med att hänvisa till vad som anförts i betänkandet. Låtmig därför här bara erinra om att utskottet tagit i beaktande att Slockholmstingsrätt är den enda tingsrätten inom ifrågavarande region som är tillräckligtstor alt åläggas uppgifterna som fastighets- och vattendomstol ulan atl det medförnågon snedbelastning i förhållande till domstolens hela verksamhet. Utskottethar också beaktat fördelarna med att alla fastighelsmål inom länkommer alt handläggas av en enda domstol och all denna domstol också ärvattendomstol. Vadsedan gäller den ändrade domkrelsindelningen i Slockholms län är det ju sä atlfyra eller fem domstolsuiredningar har gjorts om detta ärende under de senaslefemton åren. Alla, utom del senasi föreliggande förslaget, har rönt mycketstark remisskritik. I sak finns det bara en invändning mot det nu föreliggandeförslaget och det är att delar av västra tingsrätt skulle fåbesvären av två flyttningar. Personalenshuvudorganisationer informerades om förslaget och berördpersonal vid samma lidpunkt genom resp. lagmän. Någon mol förslaget negativreaktion följde inte efter det att informationen lämnats. Den mest förnimbarareaktionen var all personalen i och Färenluna tingsrätt ogärna villelämna . Självklartärdet så, att del sällan går att ändra en domkretsindelning ulan alt någraövergångsproblem uppstår. I detta fall förefaller de bli ganska begränsade ochav relativt kort varaktighet, omkring 18 månader. haft lillfälle la del av bl. a. den icke rällsbildadedom-slolspersonalens synpunkler har uiskoltei funnii alt de lill följd av denändrade domkrelsindelningen och flyttningen av kanslierna temporärt uppkommandeproblemen bäsl och i slörsta utsträckning elimineras om bifallerpropositionen. Denna uppfattning har också den helt övervägande delen avdomstolarnas personal. Med della yrkar jag bifall lill utskouets hemställan i dess helhet. Underdelta anförande övertog herr förste vice talmannen ledningen av kammarensförhandlingar. Jag måste nog invända något mot det sade om att det skullebehöva vara en tingsrätt av tingsrätts omfattning för att kunnaåta sig atl vara faslighets- och vattendomstol utan att det skulle bli ensnedbelastning av ärendena. Det kan väl ändå inte vara möjligt att det skallbehövas en tingsrätt av den storleksordningen för all kunna klara även atthandha fastighets- och vallendom-stolsfrågor. Jagvill erinra om atl t. ex. domstolsväsendets organisationsnämnd i sittremissyttrande över det här förslaget för sin del menade att en sådan härkoncentration inte borde göras till och slalskonloretföreslog i övrigt att fastighets- och vattenmälen kunde överföras till SödraRoslags tingsräll. Vi har i reservationerna anvisat andra lösningar. Jag bestämda uppfattningen, herr talman, att som den är är alltför stor, och att man egentligen borde fundera över andra lösningarför att göra den tingsrätten mer läll-hanteriig. Närdet gäller frågan om västra tingsräll sade jag också, som herrLarfors upprepade, alt den icke rällsbildade personalen inte hade haftnågonling att invända mot den föreslagna fiyitningen. Då säger attdet inte går alt ändra en lingsräu ulan all det blir vissa övergångsproblem.Det är riktigt, det skall man naturligtvis Men vad vireservanter vänt oss emot är atl man fär flytta vissa delar av tingsrätten tvågånger inom en ganska . Det är därför vi föreslagit att man bordeöverväga all låta fiyttningen anstå lills man har de slutliga lokalerna iordning, och atl man skulle vänta elt par är med denna fiyttning. Vi tror intedel skulle välla några slörre olägenheter. Det är det vi menar altdepartementschefen bör överväga. HerrLARFORS (s): Redan i mitt förra anförande framhöll jag ölägenheterna med alt ha enfastighetsdomstol knuten lill sådan domstol att snedbelastning uppslår, dvs.all specialmälen som åvilar fastighetsdomstolen och blir flertill antalet än de allmänna målen. Del är just sådana orsaker som gjort att manflyttar fastighetsdomstol och vattendomstol frän tingsrätt Vadgäller anknytningen till förhåller del sig så att dentingsrätten har de största resurserna inom delta område att svara föradministrationen. Det finns ocksä andra skäl som talar för alt Stockholmstingsrätt bör vara den lämpliga. Jagvill erinra om atl har pekat på fördelarna med att det finns enfastighetsdomstol i ett län. Pä sä sätt undviker man riskerna för att det blirskiljaktiga domar i likartade mål. Jag skulle vilja uttrycka det så att man fären bättre rättssäkerhet. Närdet sedan gäller domstolsindelningen i kommunerna norr om skulle ettsådant förfarande som rekommenderar, dvs. att man skall skjulaflyttningen , innebära alt en del av den personal som tjänstgörvid domstolarna inte får lillfälle att söka till den nyupprättade tingsrätten.Det skulle vara en olägenhet för de anställda, och det har de meddelat ossunder en uppvaktning inför utskottet Men skulle mena atl manskulle uppskjuta hela flyttningen pä framtiden, betyder det atl statsverketkommer att stå med tomma lokaler pä flera häll. Jag skulle vilja påvisa för att vi på några ställenhar tingsrätter där ocksä fastighets- och vattenmål handläggs och där detmöjligen föreligger en snedbelastning, t. ex. i och vid Jämtbygdenstingsrätt Jag har inte hört någon som har tyckt att del varil såanmärkningsvärda problem att det inte kunde accepteras. Närdel gäller frågan om alt inrätta flera fastighetsdomstolar inom ett län, varoch en med sin domkrets, vill jag erinra om atl justitieutskottettidigare med stor enighet i samband med faslighels-domstolsreformen sagt mycket väl kan tänka sig det systemet Det har ocksä varit medpå. Varför skulle en sådan lösning inle kunna övervägas i del här fallet, ävenom jag vill säga att det inte är den enda rimliga lösningen. När del sedan gällerStockholms läns västra tingsrätt är del alldeles riktigt attbiträdespersonalen har fört fram de här synpunkterna och de skall inlenonchaleras. Men jag menar att man också skall ta hänsyn till allmänhetensintresse av att deras tingsrätt inle flyttar för ofta. Allmänheten skall vetavar de har tingsrätten. Nämndemännen, advokater och den rällsbildade personalenkan också ha intresse av atl verksamhelen fungerar pä ett stabilt sält. Delmåste vara lill nackdel för en verksamhei att man måste bryta upp och bytalokaler vid tvä tillfällen inom ganska . Del tror jag också att herrLarfors inser. Man kan naturligtvis länka sig olika kombinationer av specialdomsiolar,såsom fastighetsdomstolar och vattendomstolar, och allmänna domstolar, beroendepå var i vårt land de är belägna. Jag vill bara erinra om att Södertörnstingsrätt i sitt eget remissyttrande över den nya organisationen naturligtvis iförsta hand framhöll alt man önskade behälla fastighetsdomstolen ochvattendomstolen. Men i andra hand rekommenderade att dessadomstolar skulle knytas till Närdel gäller domslolsindelningen norr om är delta naturiigtvis enfråga om alt välja; skall man ta mer hänsyn till de anställdas problem - deskall besöka domstolen ; det är deras arbetsplats - eller skall man taden största hänsynen till dem som kan löpa risken att få ett eller annat ärendei domstolen och lill nämndemännen som kommer dit vid ett visslantal lillfällen. Det är klart alt man helst skulle vilja klara båda dessasaker. Utskottet har emellerlid anseti alt personalens synpunkter i första handmåste beaktas. Men vi har också i vårl betänkande skrivit att vi hoppas alt manbeaktar de möjligheter som finns för att göra det lättare för allmänheten att kommatill tingsrättens sammanträden. FruKRISTENSSON (m); Jag trodde att juristpersonalen ocksåbesökte tingsrätten . Överiäggningenvar härmed slutad. Mom. 1 och 2 Kammarenbiföll vad utskottet i dessa moment hemställt. Propositionergavs på bifall till dels utskottels hemställan, dels reservationen nr 1 av fruKristensson och , och förklarades den förra propositionen vara medövervägande ja besvarad. Sedan begärt votering upplästes ochgodkändes följande voteringsproposition: Den som vill att kammarenbifaller justitieutskollets hemställan i betänkandet nr 29 punkten 2 mom. 3röstar ja, den det ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 1 av och . Vid omröslning genom uppresning förklaradesfiertalel av kammarens ledamöter ha röstat för ja-proposilionen. Dä fruKristensson begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat.Denna omröslning gav följande resultat: Ja- 273 Nej - 48 Propositionergavs på bifall till dels ulskottels hemställan, dels reservationen nr 2 av fruKristensson och , och förklarades den förra propositionen vara medövervägande ja besvarad. Sedan begärt votering upplästes ochgodkändes följande voterings-proposition: Densom vill att kammaren bifaller justitieutskottets hemställan i belänkandet nr29 punkten 2 mom. 4 röstar ja, den del ej vill rösiar nej. Vinner nej har kammarenbifallil reservationen nr 2 av och . Vid omröstning genom uppresning förklaradesfiertalel av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Dä fruKristensson begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat.Denna omröslning gav följande resultat: Ja- 273 Nej - 45 §3 Föredrogs Justitieutskotlets belänkande 1975/76:34 med anledning av proposilionen1975/76:19 om godkännande av överenskommelse mellan omutlämning den Föredrogs utbildningsutskottetsbetänkande /76:26 med anledning 28 anril 1976 av propositionen1975/76:89 om lärarutbildningens dimensionering och m. jämte motioner. Sedanregeringen i propositionen 1975/76:100 bilaga 10 beräknat medel förlärarutbildningsändamäl (punklerna F 1-F 12) samt för ersättning lill vissalärarkandidater (punkten H 7) hade regeringen - efter föredragning avslalsrådet (punklerna F 1-F 12) och statsrådet (punkten H 7) - i propositionen 1975/76:89 ()föreslagit att 1. bemyndiga regeringen atlbesluta om antalet intagningsplatser vid lärarhögskolorna, 2. besluta atl antagning tillklasslärarulbildning för liden fr. o. m. /77 skulle ske endastvid lärarhögskolorna i , , , , , ,, , och , 3. besluta att antagning lillämneslärarutbildningens praktiska-pedagogiska del för tiden fr. o. /77 skulle ske endasl vid lärarhögskolorna i , ,, , och , 4. besluta atl antagning tillfritidspedagogulbildning för tiden fr. o. m. /77 skulle ske vidlärarhögskolorna i , , , , , ,, , , , , och , 5. bemyndiga regeringen att iövrigt vidta de åtgärder som fordrades för alt genomföra de i proposilionenförordade förändringarna i lärar-uibildningsorganisalionen, 6. bemyndiga regeringen attbesluta om ansvarsätagande för staten vid viss praktik inom lärarutbildning ochfortbildning, 7. lill Lärarhögskolorna:Avlöningar till lärarpersonal m. m för /77 anvisa ettförslagsanslag av , 8. till Lärarhögskolorna:Driftkostnader för /77 anvisa ett reservationsanslag av , 9. bemyndiga regeringen allbesluta om antalet inlagningsplalser vid förskoleseminarierna, 10. besluta att antagning tillfritidspedagogutbildning fr. o. m. /77 skulle ske vidförskoleseminarierna i och , 11. till Förskoleseminarierna;Avlöningar till lärarpersonal m. m. för /77 anvisa ettförslagsanslag av , 12. till Förskoleseminarierna;Driftkostnader för /77 anvisa ett reservationsanslag av , 13. till Gymnastik- ochidrottshögskolorna; Avlöningar till lärarpersonal m. m. för /77anvisa elt förslagsanslag av . 14. till Gymnastik- ochidrottshögskolorna: Driftkostnader för /77 anvisa ettreservationsanslag av , 15. till Seminarierna för husligulbildning; Avlöningar till lärarpersonal m. m. för /77 anvisaelt förslagsanslag av , 16. lill Seminarierna för husligutbildning: Driftkostnader för /77 anvisa ettreservalionsanslag av , 17. till : Avlöningartill lärarpersonal m. m. för /77 anvisa ett förslagsanslag av1603 , 18. till ;Driftkostnader för budgelårel 1976/77 anvisa ett reservationsanslag av 100 000kr., 19. bemyndiga regeringen attbesluta om anordnandet av kurser vid utbildning avsjuksköterskor, 20. lill av sjuksköterskor för /77 anvisa elt förslagsanslagav , 21. tillSärskilda lärarutbildningsåtgärder för /77 anvisa etl reservationsanslag av ,