prot · FZ09134 · 1975-12-31 00:00:00 — Vid omröslning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-proposilionen. Då herrNordsirandh begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat.Denna omröstning gav följande resultat: Propositionergavs på bifall ti|l dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 3 av fruLantz, och förklarades den förra propositionen vara med övervägande jabesvarad. Sedan i begärt votering upplästes och godkändesföljande voteringsproposition: Densom vill all kammaren bifaller utbildningsutskotlets hemställan i beiänkandei nr 32 mom. 6rösiar ja, den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 3 av . Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då herrSvensson i begärde rösträkning verkställdes votering medomröstningsapparat. Denna omröstning gav följande resultat: Ja- 283 Nej - 15 Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 4 avherr Nordstrandh och , och förklarades den förra proposilionen varamed övervägande ja besvarad. Sedan begärt votering upplästesoch godkändes följande voleringsproposilion: Densom vill att kammaren bifaller utbildningsulskotlels hemställan i betänkandet nr 32 mom. 7röstar ja, den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit reservaiionen nr 4 av Vidomröslning genom uppresning förklarades flertalet av kammarens ledamöter haröstat för ja-propositionen. rösträkning verkställdesvotering med omröstningsapparat. Denna omröstning gav följande resultat: Proposilionergavs på bifall lill dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 5 avherr i Slaffanslorp m. fl., och förklarades den förra propositionenvara med övervägande ja besvarad. Sedan i begärtvotering upplästes och godkändes följande voleringsproposilion: Den som vill alt kammarenbifaller utbildningsutskottets hemställan i beiänkandei nr 32 mom. 8röstar ja, den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 5 av i Slaffanslorp m. fl. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då herrKarlsson i begärde rösträkning verkställdes votering medomröstningsapparat. Denna omröslning gav följande resultat: Ja- 180 Nej - 118 Proposilionergavs på bifall till dels utskottels hemställan, dels reservationen nr 6 avherr Nordstrandh och , och förklarades den förra propositionen varamed övervägande ja besvarad. Sedan begärt votering upplästesoch godkändes följande voleringsproposilion: Densom vill all kammaren bifaller ulbildningsutskotlets hemställan i betänkandet nr 32 mom. 9röstar ja, den det ej vill rösiarnej. Vinner nej har kammarenbifallil reservaiionen nr 6 av Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då herrNordsirandh begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparai.Denna omröstning gav följande resultat: Ja- 254 Nej - 45 Propositionergavs på bifall till dels utskollels hemställan, dels reservationen nr 7 av fruLantz, och förklarades den förra proposilionen vara med övervägande jabesvarad. Sedan i begärt votering upplästes och godkändesföljande voteringsproposition: Densom vill att kammaren bifaller ulbildningsutskotlets hemställan i beiänkandei nr 32 mom. 10röstar ja, den det ej vill rösiarnej. Vinner nej har kammarenbifallil reservaiionen nr 7 av . Vidomröstning genom uppresning förklarades flerialei av kammarens ledamöter haröstat för ja-propositionen. Då i begärde rösträkningverkställdes votering med omröstningsapparai. Denna omröstning gav följanderesultat; Mom. II och 12 Kammarenbiföll vad utskottet i dessa moment hemställt. Proposilionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 8 av fruLantz, och förklarades den förra propositionen vara med övervägande jabesvarad. Sedan i begärt votering upplästes och godkändesföljande voteringsproposition: Densom vill att kammaren bifaller utbildningsulskottets hemställan i beiänkandei nr 32 mom. 13röstar ja, den det ej vill rösiarnej. Vinner nej har kammarenbifallit reservaiionen nr 8 av . Vid omröslning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då herrSvensson i begärde rösträkning verkställdes votering medomröstningsapparai. Denna omröslning gav följande resultat: Kammarenbiföll vad utskottet i dessa moment hemställt. § 6 Uppskov medbehandlingen av motion om avskaffande av skolbetyg Föredrogs utbildningsutskottetsbetänkande,1975/76:34 angående uppskov med behandlingen av vissa ärenden. 1detta belänkande hemställde ulskollet attriksdagen lill /77 skulle uppskjuta behandlingen av i beiänkandeiunder mom. 1-16 angivna ärenden. I mom. 8 hade upplagils motionen 1975/76:1420av m. fl. (vpk) om avskaffande av belyg inom skolväsendetsåvitt gällde yrkandet 2. Uppskovmed behandlingen av motion om avskaffande av skolbetyg Reservation hade avgivits av (vpk) somansett att borde behandla yrkandel 2 i motionen 1975/76:1420 underpågående och alt därför utskottets hemställan fr. o. m. mom. 8 borterhålla i reservaiionen angiven lydelse. FruLANTZ (vpk): Som jag sagt tidigare i debatten har vpk utvecklat sin syn påbetygsfrågan i en partimotion, som väcktes under den allmänna motionstiden. Vpkanser att betygen skall avskaffas på alla nivåer i utbildningssystemet. Avskaffarman betygen betyder det att man måste lösa problemet med urvalsmetoderna tillutbildningar med sökandeöverskott. Det är enligt vpk:s mening bråttom med attdet här arbetet påbörjas. Det är kanske den mest komplicerade biten av helabeiygsfrågan - att finna alternativa urvalsmetoder. Därför hade det varitmeningsfullt, menar vpk, om hade hunnit behandla den här fråganunder innevarande och uttala sig för hur det fortsatta arbetet medbetygsfrågan skulle bedrivas. Jagskall fatta mig kon, herr lalman, och yrkar med del anförda bifall tillreservaiionen vid utbildningsutskottets betänkande nr 34. HenALEMYR (s): Den här frågan har i vanlig ordning behandlats i talmanskonferensen,som enhälligt har tillstyrkt bordläggning av de här ärendena till nästariksmöte, . Även vpk:s representant i talmanskonferensen har där bilrättutskottets hemställan. Jag ber att få yrka bifalllill utskottets hemställan. Överläggningen varhärmed slutad. Proposilionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels utskottets hemställan medden ändring däri som föranleddes av bifall till reservationen av , ochförklarades den förra propositionen vara med övervägande ja besvarad. Sedan fruLantz begärt votering upplästes och godkändes följande voleringsproposilion: 10 Riksda.ens inotokoll 1975/76:134-135 Nr 134 Den som vill alt kammaren bifaller utbildningsutskottets hemsiällan i den beiänkandeinr 34 röstar ja, 21 mai 1976 j'" ""öar nej. -------- :----- Vinnernej har kammaren bifallit utskottets hemställan med den iindring Ytterligareindustri- däri som föranleds av bifall till reservaiionen av . Vid omröslning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat förja-proposilionen. Då begärde rösträkning verkställdes votering medomröstningsapparai. Denna omröslning gav följande resultat: Ja- 278 Nej - 14 §7 Ytterligare industricenteranläggningar, m. m. Föredrogs inrikesutskottets betänkande 1975/76:43med anledning av proposilionen 1975/76:185 om ytterligareindustricenteranläggningar samt vissa andra regionalpolitiska frågor jämtemotioner. Regeringenhade i propositionen 1975/76:185 efler föredragning av statsrådet ,dels föreslagit att skulle godkänna de grunder förregionalpolitiskt stöd vid marknadsföringsåtgärder som förordats att tillämpasunder budgetåren 1976/77 och 1977/78, bemyndiga regeringen att la ianspråk medel från anslagen Regionalpolitiskt stöd: Bidragsverksamhet ochRegionalpolitiskt stöd: Lokaliseringslån för finansiering avindustricenteranläggningar i och enligt de grunder somförordats, dels givit till känna vad som anförts ombeslutsordningen i fråga om regionalpolitiskt stöd. Beträffande propositionenshuvudsakliga innehåll anfördes följande: "Ipropositionen föreslås att regeringen får besluta om au bygga industricenteranläggningari och . Beslut avses bli fattat när minst hälflen av lokalernai varje ort kan hyras ut. Vidareföreslås att regionalpolitiskt stöd i form av lånegaranti skall lämnas för altläcka marknadsföringskostnader vid introduktion av en ny eller väsentligtvidareutvecklad produkt hos industriförelag inom det allmänna stödområdet.Lånegarantin får uppgå till 80 "o av marknadsföringskostnaderna, dockhögst . Genompropositionen informeras vidare om planerna på en decentralisering avbeslutanderätten i vissa ärenden om regionalpolitiskt stöd till regionalnivå." I detta sammanhang hadebehandlats delsde under allmänna motionstiden vid 1975/väckta motionerna 1975/76:253av i m. fl. (c), vari yrkats all skulle besluta inrättaett industricentrum i samt hos regeringen anhålla att denvidtog därav föranledda åtgärder, 1975/76:284av i (c), vari yrkats all hos regeringen skulleanhålla om förslag angående etablering av industricentrum i Ange kommun, 1975/76:285av i (fp), vari yrkats att hos regeringenskulle anhålla att ett stalligt industricentrum förlades lill medbeaktande av de i motionen framförda synpunkterna, 1975/76:379av m. fl. (s), vari yrkats att hos regeringen skulleanhålla att särskilt beaktades som lokaliseringsort i det förslagtill fortsatt utbyggnad av industricentraanläggningar som aviserades iregeringens proposition 1975/76:87, 1975/76:380av (), vari - i yrkandet 3 såvitt nu var i fråga - hemställts attriksdagen som sin mening gav regeringen lill känna vad i motionen anförts ombevarandet och tillskapandet av olika slag av verksamhet i Ange, 1975/76:657av i m. fl. (s), vari såvitt nu var i fråga yrkats altriksdagen beslutade alt hos regeringen begära förslag dels om ettindustricentrum i Ange, dels om att medel ställdes till projekt , 1975/76:659av i m. fl. (s), vari yrkats att hosregeringen begärde all vid inrättande av ytterligare industricentra enlokalisering skedde lill i enlighet med vad i motionen anförts, 1975/76:661av (), vari yrkats all beslutade alt Vilhelminautsågs som lokaliseringsort vid den fortsatta etableringen av industricentra, 1975/76:855av m. fl. (s), vari yrkats alt som sin mening uttaladeatt industrilokaler borde kunna uppföras som kommunala beredskapsarbeten ävenpå platser utanför det inre stödområdet med sysselsätiningssvårigheter ochbehov av differentierat näringsliv efter prövning från fall till fall, 1975/76:859av i Gäddvik m. fl. (m), vari såviit nu var i fråga yrkats altriksdagen uttalade alt ett industricentrum borde byggas i (yrkandet1), 1975/76:862av m. fl. (c), vari yrkats att beslutade allstatsbidrag skulle utgå med 50 "> lill kommuner i det inre stödområdetför uppförande av industrifastighet, 1975/76:1838 av herrBörjesson i Glömminge m. fl. (c), 1975/76:1873 av herrMagnusson i m. fl. (s), 1975/76:1884av m. fl. (m), vari yrkats alt hos regeringen skulleanhålla om uppförande av ett industricentrum i m. m. , , och Ange, 1975/76:1908 av herrar Åsling (c) och (), 1975/76:2157 av (vpk), vari såvitt nu var i fråga yrkats att ullalade sig för eit åtgärdsprogram i syfte all lill förlägga industrier och åstadkomma sysselsättningstillfällen. centeranläggningar, varvid förutsattes inriktning på framiidsbetonade industrier med insät ///. m. landet av medel ur AP-fonderna och att åtgärdernaborde avse bl. att ett statligtindustricentrum förlades till Ange (yrkandel a). delsde med anledning av propositionen väckta motionerna 1975/76:2374 av herrarRämgård (c) och (), 1975/76:2375 av (), vari yrkats attriksdagen hos regeringen skulle anhålla om torslag till etablering av ettindustricentrum i Ange kommun, 1975/76:2380 av i Agnas (m), variyrkats att vid behandling av proposilionen 1975/76:185 uttalade altindustricentrum borde byggas i , 1975/76:2395av i (fp), vari yrkats att uttalade attformuleringen i proposilionen: "Beslut avses bli fattat, när minst hälftenav lokalerna kan hyras ut" ej borde ha ett så bindande innehållatt anpassning lill konjunkturläge och lokala förhållanden omöjliggjordes ochatt regeringen borde ha möjlighet att fatta beslut vid lägre andel uthyrd ytaom detla bedömdes lämpligt samt all som sin meninggav regeringen till känna vad i motionen anförts, 1975/76:2399av m. fl. (fp), 1975/76:2400av hen i (fp), 1975/76:2401av (vpk), vari yrkats alt med bifall i övrigi tillpropositionen 1975/76:185 uttalade att en indusiricent-rumanläggning även bordeuppföras i kommun. 1975/76:2402av i m. fl. (c), vari yrkats all beslutade att hos regeringen begära attSliflelsen Industricentra fick i uppdrag alt lämna förslag om riktlinjer förmindre industricenteranläggningar i enlighet med vad som anförts i motionen, alt bemyndiga regeringen att tai anspråk medel från anslagen Regionalpolitiskt stöd: Bidragsverksamhel ochRegionalpolitiskt stöd: Lokaliseringslån för finansiering avindusiriceniraanläggningar i , och ienlighet med vad som anförts i motionen, att med bifall lill regeringensförslag uttala att regionalpolitiskt stöd för marknadsföringsåtgärder bordeutgå enligt de riktlinjer som anförts i motionen. att hos regeringen begära attstatens industriverk gavs i ijppdrag att ta initiativ för ätt iregionalpolitiskt syfte ge förutsättningar för en aktiv näringspolitiskplanering i vissa kommuner enligt vad som anförts i motionen. all ge regeringen till kännavad som i motionen anförts beträffande den fortsatta möjliga omfattningen avlokaliseringsbidrag och avskrivningslån, samt 1975/76:2403av herrar i (c) och Stridsman (c), vari yrkats att riksdagenuttalade all byggande av industricenteranläggningar kunde påbörjas, även ominte hälften av den totala ytan var uthyrd, enligt de riktlinjer som anförts imotionen. beträffande villkoret att föreutbyggnad viss del av lokalerna skulle vara förhandsiecknade att medanledning av propositionen och motionerna 1975/76:2395 och 1975/76:2403godkände vad ulskollet anfört. beträffande förslaget till nyaindustricenteranläggningar alt med bifall lill propositionen i dennadel och med anledning av motionerna 1975/76:253, 1975/76:285, 1975/76:859,yrkandet 1, 1975/76:1884, i denna del, och 1975/76:2402, yrkandet 2 i dennadel, bemyndigade regeringen att ta i anspråk medel från anslagen Regionalpolitisktstöd: Bidragsverksamhet och Regionalpolitiskt stöd: Lokaliseringslån förfinansiering av industricenteranläggningar i och enligt degrunder som förordals i propositionen, beträffande framtida utbyggnadav industricentra A. altriksdagen med anledning av motionerna 1975/76:284, 1975/76:379, 1975/76:380, yrkandel 3 i denna del, 1975/76:657, i denna del, 1975/76:661. 1975/76:1884. i denna del, 1975/76:2157' yrkandel a, 1975/76:2375, 1975/76:2380, 1975/76:2401 och 1975/76:2402, yrkandel 2 i denna del, som sin mening gav regeringen till känna vad utskottet anfört om Ange och , B. altmotionerna 1975/76:659, 1975/76:1838, 1975/76:1873, 1975/76:1884, i denna del. 1975/76:1908, i denna del, 1975/76:2374, 1975/76:2399 och 1975/76:2400 inte föranledde någon åtgärd, beträffande byggande avindustrihus såsom beredskapsarbete m. m. alt motionerna 1975/76:855.1975/76:862 och 1975/76:2402, yrkandel 1, inte föranledde någon riksdagensåtgärd, belräffande åtgärder i Ragundakommun all motionen 1975/76:1908, i denna del, inte föranledde någon riksdagensåtgärd, beträffandemarknadsföringsåtgärder m. m. att med av- Ytterligareindustricenteranläggningar, m. m. slag på motionen1975/76:2402, yrkandena 3 och 4, godkände i propositionen förordade grunderför regionalpolitiskt stöd vid marknadsföringsåtgärder, att tillämpas underbudgetåren 1976/77 och 1977/78, 7. beträffande decentralisering av beslut omregionalpolitiskt stöd A. attriksdagen lämnade utan erinran vad som anförts i propositionen om beslutsordningen i fråga om regionalpolitiskt stöd, B. attmotionen 1975/76:2402, yrkandet 5, inte föranledde någon riks dagens åtgärd. belräffande förslaget till nyaindustricenteranläggningar och framlida utbyggnad av sådana anläggningar avherr Lorenizon (vpk) som ansett att utskottel under 2 och 3 bort hemställa beträffande förslaget lill nyaindustricenteranläggningar att med anledning av propositionen idenna del och motionerna 1975/76:253, 1975/76:284, 1975/76:285, 1975/76:380, yrkandel3 i denna del, 1975/76:657, i denna del, 1975/76:859, yrkandel 1, 1975/76:1884,i denna del, 1975/76:2157, yrkandet a, 1975/76:2375 och 1975/76:2402, yrkandet2 i denna del, bemyndigade regeringen all ta i anspråk medel från anslagenRegionalpolitiskt stöd: Bidragsverksamhet och Regionalpolitiskt stöd:Lokaliseringslån för finansiering av industricenteranläggningar i Ange,och enligt de grunder som förordats i proposilionen. belräffande framtida utbyggnadav industricentra A. attriksdagen med anledning av motionerna 1975/76:379, 1975/76:661, 1975/76:1884, i denna del, 1975/76:2380, 1975/76:2401, 1975/76:2402. yrkandel 2 i denna del, som sin mening gav regeringen lill känna vad reservanten anfört om , B. attmotionerna 1975/76:659, 1975/76:1838, 1975/76:1873, 1975/76:1884. i denna del. 1975/76:1908, i denna del, 1975/76:2374, 1975/76:2399, 1975/76:2400 inte föranledde någon åtgärd, beträffandeframtida utbyggnad av industricentra 2. av herrar i , Stridsman.Gustafsson i och (samtliga c) som ansett all utskollels yttrande i viss del skulle ha av reservanterna angiven lydelse. 3.av i (c) som ansett alt utskoiiei under 3 bort hemställa A. auriksdagen med anledning av motionerna 1975/76:284, 1975/76:380. yrkandet 3 i denna del. 1975/76:657. i denna del. 1975/76:659. 1975/76:1884. i denna del. 1975/76:2157, yrkandel a. och 1975/76:2375 som sin mening gav regeringen till känna vad rcservanien anfört om och Ange. B. attmotionerna 1975/76:379, 1975/76:661, 1975/76:1838, 1975/76:1873. 1975/76:1884. i denna del. 1975/76:1908. i denna del. 1975/76:2374,1975/76:2380, 1975/76:2399, 1975/76:2400, 1975/76:2401 och 1975/76:2402,yrkandel 2 i denna del, inte föranledde någon åtgärd, 4. belräffande byggande av industrihus såsomberedskapsarbete m. m. av herrar i , Stridsman, iSäffle och (samtliga c) som ansett att utskottet under 4 borthemställa attriksdagen med anledning av motionerna 1975/76:855, 1975/76:862 och1975/76:2402, yrkandet 1, som sin mening gav regeringen till känna vadreservanterna anfört. m, m. 5. beträffande marknadsföringsåtgärder m. m. avherrar i , Stridsman, i och (samtliga c) som ansett att utskottet under 6 bort hemställa alt med anledning av propositionen ochmed bifall lill motionen 1975/76:2402, yrkandena 3 och 4, som sin mening gavregeringen till känna vad reservanterna anfört om de grunder förregionalpolitiskt stöd vid marknadsföringsåtgärder, som skulle tillämpas underbudgetåren 1976/77 och 1977/78. Hen STRIDSMAN (c): Resultatet av försöksverksamheten med industricentra i ochStrömsund har lett till att regeringen lagt fram förslag om en fortsattutbyggnad i och . Båda orterna har starkt behov av ytterligareregionalpolitiska insatser. Utskottet är enigt om ätt i detla avseendetillstyrka propositionen. Envärdefull markering gör utskottel i sitt betänkande när man framhåller altkravet, att minst hälften av den totala ytan skall vara uthyrd innan utförandetav nya anläggningar påbörjas, inte får uppfattas som en absolut gräns utannärmast skall ses som en riktpunkt för regeringens handlande. Inrikesutskottethar på ort och ställe studerat verksamheten i ochStrömsund. Man har ju hafl betydande startsvårigheter, vilka dock inte böruppförstoras. En glädjande erfarenhet var emellertid att dessa industricentrakunde uppvisa ett flertal nyetableringar. Vissa av dem synes inte ha skolatkomma till stånd om inte industricentra funnits. Den administrativa ochekonomiska servicen lill företagen liksom viss ekonomisk rådgivning var av denarten att den borde ges också till företag som står utanför industricentra. Avden redogörelse uiskouei erhöll framkom inte heller att industricentra skulleha negativa effekter på näriiggande kommuners möjligheter till ökadsysselsättning. Industricentrauppföres endast i regionala centra inom inre stödområdet. Kommuncentra ellerandra mindre orter kommer inte i fråga. Vi i vill ha en ändring pådetta förhållande, men det vill inte majoriteten i utskottet.Utskotlsmajoriteten fullföljer därmed den cenlra- Ytterligare industricenteranläggningar, m. m. liseringssträvan inomregionalpolitikens ram som man ställde sig bakom . Enligtcenterns mening bör de minsta arbetsmarknaderna, som oftast har svåra problem,bli föremål för större regionalpolitiska insatser. I linje med denna syn bordeindustricentra inte förbehållas endast några regionala centra. Det är meddetta syslem i längden ofrånkomligt att de mindre orterna blir lidande. Detgagnar inte heller de större orterna inom ett län. Man uppnår då inte hellerregional balans. Dethar uttalats av företrädare för Sliflelsen Industricentra att industricenteranläggningarmycket väl kan ligga i mindre orter. De bör då anpassas till ortens storlek.Men tydligt är att den beslutade ortsklassificeringen helt låstutskottsmajoriteten att inte satsa på mindre orter. Våraförslag i denna fråga stämmer helt överens med erfarenheterna från detpraktiska arbetet och bland de forskare som är engagerade iindusiricentrumverksamheten. Enligt vår mening borde stiftelsen industriverket var och en på sitt sätt närmare dra upp riktlinjer förinduslricenterutveckling i mindre orter. Övriga frågor kommer andratalare från all beröra. Jag ber med dessa ord aU få yrka bifall till reservationerna 2, 4 och5. Hen LORENTZON (vpk): I propositionen 1975/76:185, signerad av arbetsmarknadsministerIngemund , föreslås att regeringen får besluta om att byggaindustricenteranläggningar i och . Inrikesulskot-tet harbehandlat denna hemställan, och utskottets mening finns redovisad ibetänkandet nr 43, som behandlas. Dåman lar del av proposilionen undrar man givelvis varför arbetsmarknadsministernstannat inför just dessa två platser. Den enda motivering som jag har kunnathitta i proposilionen är att arbetsmarknadsministern anser att den ena avdessa två anläggningar skall ligga i och den andra längre söderut.Men varför just så? Del ges inget svar på den frågan i proposilionen. Delfinns ju ändå en hel rad andra platser alt välja mellan - jag tänker närmast påAnge i , som också prioriterades av utredningsnämnden. Landelsarbetsmarknadsminister är myckel väl underrättad om de svårasysselsätlningsförhållanden som råder i och vet alt det privatanäringslivet varken kan eller vill klara sysselsättningen i delta län. Detbetyder all samhälleliga insatser måste lill och det antal arbetstillfällenskapas som behövs för att förhindra en ytleriigare utflyttning från detta län.Men hur svårt det än må vara i länet i övrigt är sys-selsäliningssvårigheternaframför allt besvärande i länels inland, och där är Ange kommun särskilt illautsatt. Detstatistiska material som förelades ledamöterna i inrikesutskoilel dåpropositionen nr 185 behandlades visade alt Ange hade högre ar- betslöshet än de övrigaföreslagna platserna och att den negativa befolkningsutvecklingen var ytterstmarkerad i Ange kommun. Även den höga andelen åldringar där toppadestatistiken. När det gällde yrkesverksamma kvinnor kunde Ange och Ljusdaljämföras - de båda orterna låg i botten - men då det gällde nettoutnytlningensåväl som 1971-1974 hade Ange återigen del sämsta läget. Omsysselsättningsaspekter hade lagts på frågan, skulle alltså Ange ha varitprioriterat då regeringen föreslog byggandet av nyaindustricenteranläggningar. Ange hade också prioriterats av utredningsnämnden.Man ställer sig därför undrande varför , och särskilt då Ange,ställts utan industricenteranläggningar även . Svaren kan givetvisvara flera. Nublir del alltså på det sättet att samtliga Norriandslän utom Väster-norriandfår industricenteranläggningar. Norr om finns redan eninduslricenteranläggning i i . Väster om , där det flnns en induslricenteranläggning i .