prot · FZ0944 · 1975-12-31 00:00:00 — Jag skall bara kommentera anförandet av i på enenda punkt. Han sade att del ställningstagande som reservanterna gör ireservationen I innebär antingen att man går ifrån önskemålet om en balansmellan å ena sidan virkestillgäng och ä andra sidan indusirikapacilet eller atlman tror att skogsutredningens frivilliga överenskommelse är fulll tillräcklig.Det är en allernativbeskrivning som faktiskt får stå för egenräkning. Vihar klart uttalat att vi anser det nödvändigt att man iakttar återhållsamhetmed utbyggnaden av skogsindustrikapaciteten. Men vi anser det inte rimligt attgå in med en detaljstyrning som sträcker sig lill sä små förändringar somexempelvis ökning av driftstiden eller övergång till flera skift. Ännu mindreanser vi detta rimligt när en utredning tillsatts som har i uppdrag alt försökafä fram ell fastare underlag för bedömningarna. Densocialdemokratiska motionen i detta ärende tyder väl på att ävensocialdemokrater kan tänka sig atl den föreslagna regeringsfullmakten kan fäicke önskvärda resultat. Slutligen vill Jag framhålla att svarade på frågan, om det över huvud taget är möjligt för en industri attfå fram en råvarubudget som är så säker att den inte slår fel på mer än ± 196, i (s) kort genmäle: Jag tycker all del är angeläget alt man jämför den frivilligaöverenskommelsen - om den nu är frivillig, om den är formellt giltig och om denär praktiskt genomförbar- med propositionen och med utskotlels belänkande. Mankan då konstatera atl överenskommelsen gäller förbrukningen av råvara t. o, m.är 1977. Den gäller inte utbyggnad under denna tid.Överenskommelsen som sådan hindrar alltså ingen från att den 1 januari 1978stådär med en ny industri som kräver virkesleveranser. Nåväl,säger reservanterna. Vi har ju i alla fall den nuvarande reg leringen undertiden. Ja visst, det har vi, men utan den ändring som utskottet föreslårslinker en hel del åtgärder förbi. Vi vet alla vilken kö del är av industriersom väntar på att få utveckla sina enheter i dessa avseenden. Denaktuella s. k. frivilliga överenskommelsen är naturligtvis i och för sig bra.Men man kan liksom inte lita till den när det gäller att se till atl debefintliga induslrienheterna kan förse sig med råvaruun-derlag, och det är ettmycket angeläget avsnitt. Just för dagen har väl skogsindustrin inte denkapaciteten eller utnyttjandegraden att man kan göra jämförelser med 1973 och1974. Man har således en hygglig marginal. Jag menar att det med hänsyn lillden kapaciletsnivå som industrin har är onödigt att ta upp resonemangenom vad som skall ske när lagen träder i kraft den . Men vi vet ocksåhur väridsmarknaden ser ut och vad som kan tänkas hända. Förmodligen kommer viinom en inte allför avlägsen framtid att få uppleva ett uppsving av den nivån,som vi fick 1973-1974. HenÅKERFELDT (c) kort genmäle: Jag konstaterar atl i i sin argumenteringanvänder sig av den första delen i förslaget, där vi är överens. Han säger attingenting hindrar en frivillig överenskommelse, att företagen planerar och görsig klara att köra i gång när den här tväårs-perioden är slut. Vi är ju med päalt beträffande lokalisering och tillkomst ha ett prövningsförfarande medträfiberrävaran i botlen. Sedan uttalar tvivel på värdet avden frivilliga överenskommelsen. Frågan är om den är formellt bindande och hurfrivillig den har varit, sade han bl. Jag vill erinra om atl iutskottsmajoritetens skrivning konstateras lakoniskt att den frivilligaöverenskommelsen saknar sanktioner. Jag vet inle om man avser att det iöverenskommelsen skulle ha funnits med strafförutsättningar. Men, herrAndersson, del är en frivillig överenskommelse vi diskuterar och den skallbehandlas som en sådan. Se i stället pä vilka konsekvenserna skulle bli om deninte når åsyftat resultat! Då har skogsindustrin avsevärt försämrat sittutgångsläge när det gäller atl vara med och påverka den framtida skogspolitiken,som skall börja bedrivas 1978. Jag tror att det är så värdefullt förskogsinduslrin alt få fortsätta det förtroendefulla samarbetet med myndigheiernaatt man nog är väldigt angelägen att uppfylla det här kravet. () kortgenmäle: Det är inte på det sätt som i tror: att detfinns någon sorls illvilja, någon underiig självändamålsmålsättning hosskogsinduslrin i vilken form den än uppenbarar sig - att Nr 44 man skulle förbygga sig - att man inle tänkte längre än näsan räckte. Fredagenden ° J tidigare sade är det självklart alt skogsinduslrin liksom vi här ' '''sdagen måste ta hänsyn till de råvaror som finns,och den tillgången --------------- skallligga till grund för den fortsatta planeringen. Ändring i byggnads- att ske.Jag tror därför att överenskommelsen kommer att utgöra ett gott underlag härför. frågade mig tidigare: Vill inte vara med och planera förhur vi skall ta hand om våra råvaruresurser i framliden, eflersom ni säger nejlill propositionen? Självklart vill vi det. Men vi tror inte på enplanhushållning och en detaljreglering, som detta är ett typexempel pä. Manskall inte tro alt staten är bäst. Som jag tidigare sade ansågsocialdemokraterna 1973 atl vi avverkade för litet här i landet, nu menar deatt vi avverkar för mycket. I yttrande över domänverketsfemärsplan för 1975-1979 kritiseras domänverket skarpt för alt det avverkaralldeles för mycket. I kraftiga ordalag tar avstånd frän denverksamhet som bedrivs i synnerhet norrut i . Tillskillnad mot utskottet har jag tillsammans med försökt geinformation om vad den frivilliga överenskommelsen i realiteten innebär. Jagskall inte närmare gå in på det. Jag tycker att överenskommelsen med all länkbarstyrka visar att den är någonting att ta fasta på, en god grund för delfortsatta arbetet. Jag skall bara avsluta resonemanget om denunderliga skrivelsen frän industriministern till skogsindustrin en månad innanpropositionen kom. ville inte svara på hur det kunde komma sigatt man gör en sådan här helomvändning. Det kan naturligtvis vara taktiska skälsom ligger bakorn att man håller lyst, men försök då i stället alt ge en sakligmotivering till atl industriministern tyckte att den frivilligaöverenskommelsen innebar en positiv utveckling, att han såg fram molytterligare frivilliga överenskommelser och samarbete mellan myndigheter,regering och skogsindustri, och alt vi en månad senare fick en proposition fränbostadsministern där det är helt tvärtom. Man tror nu inle alls på frivilligaöverenskommelser, man har ingen respekt för den kunskap som faktiskt finns inomskogsindustrin. Vad beror detta pä-» i (s) kort genmäle: Först till : Jag sade tidigare - och det har också sagtsfrån andra håll - att det är värdefullt alt man inom skogsindustrin larinitiativ till en samverkan. Om man gjorl del i ett tidigare skede ochredovisat vad della ger, hade man möjligen kunnat undvika den här regleringen,som nu kallar del för. Den överenskommelsen kan vid sidan avkompletteringen av 136 a !! visa vad det kan bli av det hela. Men harJu inte underlaget för överenskommelsen visat sig vara hell tillförlitligt.Jag tänker närmast på tidpunkten för konstituering av virkesförråden och en radandra avsnitt. självfalletär det på det sättet alt om någon av de i sammanhanget engagerade skulle finnaskäl atl inte respektera överenskommelsen, så står del honom fritt. Vi vet juvad som ibland kan ske när vinstintressena tränger på. Det känner naturligtvisherr till. Jagtror i och för sig inte atl det här skulle ha löst problemen i den situationsom vi befinner oss i när det gäller våra virkestillgångar. Sedan mä manresonera hur man vill om möjligheterna all utöka underlagen osv. Jagåterkommer till det resonemang om råvarubudgeten som var inne på.Den har för ögonblicket i och för sig ingen större betydelse med hänsyn lillatl de nivåer man här resonerar om utgår från förbrukningsnivån 1973 och 1974.Den nivån har vi inte inom skogsindustrin. Herr andre vice talmannen anmälde att all lill protokollet få antecknat alt han inte ägde rätt tillytterligare replik. Pä förslag av herr andre vice talmannen beslöt kammarenall uppskjuta den fortsatta överiäggningen om detta betänkande samtbehandlingen av pä föredragningslistan återstående ärenden till . §13 Anmäldes och bordlades 1975/76:88 om åtgärderinom skärgårdsområdena §4 Anmäldes och bordlades betänkande 1975/76:17 angående tilläggsbudget I tillstatsbudgeten för /76 §15 Anmälan av inlerpellalion Anmäldes och bordlades följande inlerpellalion somingivils lill kammarkansliet 1915/16:14 av fruOskarsson (c) till herr handelsministern om äterbesättningen av ledigahemkonsulenttjänster: Den konsumentverksamhet som bedrives på regionalnivå av hemkonsulenterna är mycket värdefull. Detta underströks i debatten medanledning av förslaget om konsumentpolitisk verksamhet våren 1975.Ett enigt näringsutskott skrev i sill betänkande nr 26: "Den verksamhetsom bedrives på regional nivå genom hemkonsulenterna fyl- ler enviktig funktion." Man betonade också vikten av att den bibehållnaregionala verksamheten garanteras stöd från centralt håll. beslöt ienlighet med utskottets förslag. Ävennär kommunerna har byggt ut sin konsumentverksamhet kommer den regionalaverksamheten atl ha en viktig funktion. Underåret har en förändring inträtt när det gäller tjänstetillsättning avhemkonsulent. Länsstyrelserna, som har haft möjlighet att utannonseratjänsterna så snart någon blivit ledig, har numera inte den möjligheten.Regeringen har lämnat besked lill länsstyrelserna att ingen tjänst fårutannonseras utan dess tillstånd. I samband med att hemkonsulent avgått urtjänst har tillstånd bara lämnats för återbesättning under mycket begränsadtid. Dessutom har tjänster i avvaktan på besked hållits vakanta underanmärkningsvärt lång lid. Detfinns risk atl man genom detta förfarande inte får kvalificerade sökande. Entjänst av delta slag som endast gäller är inte särskilt attraktivoch är dessutom genom sin otrygga anställningsform svår att besätta. Ibeslutet om konsumentpolitisk verksamhet betonades också vikten av enanpassning av den regionala verksamheten till den kommunala i takt med attdensamma byggs ut. slog emellertid fast att regeringen vid enorganisatorisk förändring skajl lägga förslag till när utvecklingenpå det kommunala planet föranleder delta. Enligtmilt förmenande har under den korta tid som förflutit sedan beslutet togs någraavsevärda förändringar inte skett. Det är anmärkningsvärt att regeringen genomsitt handlande försämrar möjligheterna för den regionala verksamhetensbedrivande. Medanledning av det anförda anhåller jag om kammarens tillstånd att till herrhandelsministern ställa följande fråga: att regeringens åtgärder när del gäller återbesättning av ledigahemkonsulenttjänster är förenliga med beslut? § 16 Meddelande om fråga Meddelades att följandefråga framställts 1975/76:156av i (s) till herr socialministern om åtgärder för attstimulera samåkning med bil till läkare och tandläkare: Är statsrådet beredd att medverka till sådanaändringar i tillämpningsföreskrifterna till sjukreseförordningen enligl 2 kap.lagen om allmän försäkring alt endast etl karensbelopp dras vid samåkning medbil till läkare och tandläkare, för att pä så sätt stimulera till samåkning? § 17 Kammaren åtskildeskl. '"'""''