prot · FZ09121 · 1975-12-31 00:00:00 — 14. bemyndiga regeringen allvidtaga de övergängsåtgärder och åtgärder i övrigt som behövdes för attgenomföra förslagel till organisation för och den lokalafiskeadministralionen, 15. lill /77 under nionde huvudtiteln anvisa etl förslagsanslag av , 16. lämna utan åtgärd moiionerna 1975/76:1681 och 1975/76:1697, 17. lill Fiskeriintendenter m. m.för /77 under nionde huvudtiteln anvisa ett förslagsanslag av , 18. lill Främjande i allmänhet avfiskerinäringen för budgelärel 1976/77 under nionde huvudlileln anvisa ettreservationsanslag av , 19. lill Prisreglerande ålgärder päfiskets område för /77 under nionde huvudtiteln anvisa etlförslagsanslag av . Stödåtgärderpå fiskets område, m. m. angående sammansättningenav fiskerislyrelsens styrelse 1.av (), () och i (c), herrJohansson i Holmgården (c) samt () som anselt atl utskottetunder 11 bort hemslälla alt skulle med bifall lill moiionen1975/76:2328, yrkandel 2, samt med anledning av moiionerna 1975/76:2329,yrkandet 2 såviu nu var i fråga, och 1975/76:2358, yrkandena 1-3, som sinmening ge regeringen till känna vad reservanierna anfört belräffande sammansättningenav fiskerislyrelsens styrelse. 2.av herrar Krönmark (m) och i (m) som Stödåtgärderpå fiskets område, m. m. ansett att utskottet under11 bort hemställa attriksdagen skulle med bifall till moiionen 1975/76:2358, yrkandena 1-3, samt medanledning av moiionerna 1975/76:2328, yrkandel 2, och 1975/76:2329, yrkandel 2såviii nu var i fråga, som sin mening ge regeringen till känna vadreservanterna anfört beträffande sammansättningen av fiskerislyrelsensstyrelse, 3. avherr (), () och i (c), i Holmgården (c) samt () som ansett alt utskottet under 12 bort hemslälla attriksdagen skulle med anledning av regeringens förslag och motionerna1975/76:2328, yrkandet 3, 1975/76:2329, yrkandet 2 i förevarande del, och1975/76:2358, yrkandel 5, saml med avslag pä motionerna 1975/76:2326, yrkandet1, 1975/76:2329, yrkandd 1, och 1975/76:2358, yrkandet 4, godkänna deriktlinjer för den lokala fiskeadministralionen som förordats i reservationen, 4. av herrar Krönmark (m) och (m) som ansett alt utskottet under 12 bort hemslälla attriksdagen skulle med anledning av regeringens förslag och motionerna1975/76:2328, yrkandet 3, 1975/76:2329, yrkandet 2 i förevarande del och1975/76:2358, yrkandena 4 och 5, saml med avslag på moiionerna 1975/76:2326,yrkandel 1, och 1975/76:2329, yrkandet 1, godkänna de riktlinjer för denlokala fiskeadministralionen som förordats i reservationen. Hert (): belänkande nr 39 behandlar proposilionen 130jämte moiioner som väckts i anledning av densamma. Ipropositionen föresläs bl. a. alt Föreningen fisk skall fä 17 milj. kr.från prisregleringskassan för fisk lill sin löpande verksamhd. Tillfiskargrupper med särskilt låga inkomster skall av della 7 milj. kr. gå lill särskildastödåtgärder som har föreslagils av fiskerikommiiién. Del förslaget ärvälkommet för verksamheien - om detta råder ej delade meningar. Ulskolleltillstyrker alllså proposilionen. Fiskarnasalllmer trängda situation från lönsamhdssynpunkt måsle beaklas. För de enskildafiskarna måsle kraftigare åtgärder lill om de skall kunna överleva inom sinnäring. En nödvändig åtgärd är atl priserna pä fisk förbällras genom etlslalligl konsumiionsslöd på fisken efter samma mönster som gäller förjordbrukets baslivsmedel. Delta har vi framhållit i centermoiionen 2328.Därigenom skulle en bättre och jämnare avsättning kunna erhållas. Dellaär dock frågor som vi förutsätter skall kunna få sin lösning genomfiskerikommitiéns forisalla arbele och kommande beslut. Propositionen föreslårvidare bidrag till säkerhetsutrustning pä fiske- Bidrag utgår f n.till radiotelefon och livräddningsfiolte. utvidgas stödet till all gällabl. a. UKW-anläggningar, VHF-anläggningar eller gränsvägsanläggningar. Däpropositionen var någol oklar på den punklen har vi från lagit uppdenna fråga i moiionen 2328. I ulskotlels betänkande klarläggs nu all dessasäkerhdsanläggningar skall vara bidragsberäitigade, och vi är således överensom detta. Vadvi däremot inle är överens om är fiskerislyrelsens organisation. Här föresläs iproposilionen en inskränkning i fiskerinäringens representation till treledamöler. F. n. finns fyra företrädare för yrkesfisket, en från varie förening.Vi har fyra sådana. Oslkustfiskarna, sydkuslfisk-arna och västkustfiskarnarepresenterar saltsjöfisket, och Sveriges Insjöfiskares riksförbundrepresenterar sölvallenfiskarna. Enligtvår uppfattning är det högst nödvändigl all varje organisation ärrepresenterad. Man lalar ofta om samråd och möjligheter till inflytande, ochdel är behövligt att dessa fyra organisaiioner får sädana möjligheter genom allde kommer med i styrelsen. Vi har alltså yrkal på atl de fyra organisationernavar för sig skall bli representerade - det innebär en utökning med enrepresentant i förhållande lill regeringsförslagei. Dessutom börfiskevattenägarna representeras, har vi sagt i centermotionen. Utskottsmajoritetenhar inte velat vara med på våra förslag, men i reservalionen 1 har vi center-och folkparliledamöler följt upp yrkandel, och jag yrkar bifall lill dennareservation. Närdel gäller den lokala fiskeadministralionen föreslär departementschefen ensamordning av den nuvarande organisationen lill en fiskenämnd. Vi anser delvara värdefullt all man behäller anknytningen lill varie län och inle för ihoporganisationer lill nio regionala enheter, som fiskeadministraiiva utredningenföreslagil. Härföreslår vi i molion 2328 att i fiskenämnden skall ingå enrepresentant för fiskevatlenägarna uiöver representanterna för yrkesfiskarna,fritidsfiskarna och de allmänna intressena. Ulskollsmajorilelen har inle hellerhär följt värl yrkande. Ireservalionen 3 har vi ifrån och följt upp motionsyrkandet,och jag yrkar bifall till denna reservation. Jag yrkar således bifall till reservalionerna 1 och 3 och i övriglbifall lill utskottets hemställan. Stödåtgärderpå fiskets område, m. m. Hert (m): Under den allmänna motionstiden avlämnade vi tvåmoderatmotioner, där vi framlade våra synpunkier på fiskerinäringen och bl. a.pekade pä att fisket är en näring i kris och all därför särskilda ålgärder voreav nöden. Vilycker atl i vad avser stödåtgärder på fiskets område kan den proposilion. somvi nu behandlar, godtas som etl sleg på vägen mol bättre förhållanden. Men vibehöver gå vidare på den vägen, och eflersom del förefaller som om man nu idepariemenld också är fullt på det klara Stödåtgärderpå fiskets område, m. m. med lägels allvar har jaghär inget annat yrkande än om bifall lill ulskotlels förslag i denna del. må vara tilläld all ullrycka den förhoppningen all man efter dagens beslulinle slår sig lill ro. Del är många vikliga frågor, t. ex. imporlskyddd, sompockar på en snar - och jag betonar snar - lösning. Lål mig också påpeka atl lantbruksnämnderna visatsig myckel väl kunna sköta sina åligganden pä fiskels område. Den indirektakritik som jag lycker man kan spåra i propositionen, där del mill på s. 23lalas om nödvändigheten av all möjligt effektivisera arbetet inom denlokala fiskeadministralionen, kan ju inle vara generell. Flaskhalsen vad avserlångivningen t. ex. ligger i och inle pä lanlbruks-nämndsplanei.Men eflersom jag vel all arbelel inte överallt har gäll lika bra som i dennämnd som är mig närmasl får proposiiionsförslagel i del här avseendel ihelhetens iniresse accepteras, och vi får hoppas all del kapaciielsöverskotlsom uppstår genom alt fiskefrågorna las bort från lanlbruksnämnden kanutnyttjas på annal säll lill fromma för jordbruket. Vifår väl också hoppas atl den fiskerikoniminé, som man tycks tro skall lösa allaolösta problem, verkligen skall kunna motsvara de förväntningar som man nuställer på den. HerrKrönmark och jag har avgivit två reservalioner som berör fiskeadministrationen.Den första av dem, reservationen 2, avser fiskerislyrelsens styrelse. Vi kaninte förstå meningen med att ta bort den velenskapliga representanten. 1 liderav överfiskning och valtenförslöring är del väl tvärtom viktigare än någonsinall inom styrelsen med full röslräll finns företrädare förde biologiskavetenskaperna. Den föreslagna rådgivande forskningsnämnden anser vi vara allhälsa med största tillfredsställelse, men vi menar som sagt atlforskningsnämnden borde vara företrädd i själva styrelsen. Manskulle kunna lägga andra synpunkter på styrelsens sammansällning också.Propositionen är här myckel försiktigt skriven. Men vi vill från moderat hållall skall ge regeringen direkiiv så lill vida allfiskevallenägarintressena blir företrädda.Med tanke på all del är därifrån somman i myckel slor utsträckning skall svara för tillhandahållandet avfiskevatten för fritidsfisket anser vi del vara betydligt viktigare attfiskevattenägarintressena blir företrädda i styrelsen än att del redanrepresenterade allmänintresset förstärks ytterligare. Några bärande motiv förden förstärkningen har enligt vår mening varken föredragande departementschefeneller ulskoltet förebragl. Jag yrkar därför bifall lill reservalionen 2. HerrKrönmarks och min andra reservalion. nr 4, gäller i huvudsak samma frågor somreservationen 2 men pä det lokala planet. Jag kan därför falla mig kort ochunder hänvisning till den i beiänkandei nr 39 intagna texten yrka bifall lillreservalionen 4. Men därmed kan jag inle hell lämna denna sak. Propositionen begränsar delokala fiskenämnderna lill fem personer. men vad skall en sådanbegränsning tjäna till? När det gäller fiskeri-styrelsens styrelse får juregeringen bestämma storleken. Varför skall man inte kunna ge länsstyrelsernasamma frihet? Här är del ju fråga om ell i huvudsak rådgivande och beredandeorgan, och då gäller del an få delta organ så allsidigt sammansall som möjligtmed företrädare för såväl yrkesfisket - både det'kusinära yrkesfisket ochulsjöfiskei - som fritidsfisket, fiskevattenägare och allmänna intressen. Vaddet sislnämnda beträffar räcker del enligt vår uppfallning med nämndensordförande, som väl i fortsällningen som kommer atl vara enlänsstyrelseljänsteman. Men någon plats för insjöfisket blir del inte i ensådan fiskenämnd och inte heller för speciella lokala fiskarkategorier. Därförlycker jag verkligen inte all vi lagstiftningsvägen har någon anledning attlägga oss i hur många ledamöler nämnderna har. Men har ingen avreservanierna - inle vi heller - yrkat pä någon ändring i vad gäller antaletledamöler, och för och min del har del varit under denförutsättningen atl inle allmänintresset breder ul sig på de mera renodladefiskeinlressenas bekostnad. Dessutom är dd här fråga om ell provisorium - somjordbruksministern själv påpekade - och därför tycker vi inte att del finnsnågon anledning atl diskutera den frågan vidare. Jag har bara velat framföradessa synpunkier och yrkar nu bifall lill reseryaiionen 4. Slutligenär ju de lokala fiskenämnder som det här är fråga om en fortsättning påhushållningssällskapens fiskerinämnder, som har haft den beteckningen sedanmitten på 1800-talel. Vad är del som påkallar all man nu plötsligt skall döpaom dem till fiskenämnder i slällel för fiskerinämnder? Är del någon femtebyråsekreterare i departementet som tror all han med denna klåfingrighet kanmeritera sig lill alt bli befordrad lill fjärde byråsekreierare, så lycker jagverkligen al det är rätt onödigt. Stödåtgärderpå fiskets område, m. m. Hert i (fp): Fisket befinner sig i en krissituation. Del lorde inle vara okänt fördem som läser lidningarna. Framför alll är väl väslkusifiskel hårt Irängt.Nyhderna från havsrättskonferensen i , som avslutas , är inleheller något som direkt bidrar till alt man ser ljusare på lägel. Mendet är inte bara väslkusifiskel som är holal. Man har svårigheter även iÖstersjön. Och i insjöarna har man sina speciella problem att brottas med. Delgäller inle bara gränsproblem och ulfiskning. ulan del är också fråga om allvattnet förgiftas, all reproduktionen av fisk är så lilen. Det är allvarligaproblem ule på fiskevallnen. Vad beträffar fiske-gränsfrågorna ochmöjligheterna att bibehålla vårt väslkusifiske föruisäiier jag alt regeringenverkligen gör vad den kan för att se till an del finns fångstvatlen kvar för desvenska fiskarna. Vidareär del myckel viktigt all vi sköler om fiskevallnen, sä all vi verkligen får enreproduktion och inle dödar fisket den vägen. Men även om vi klarade deproblemen skulle fisket kanske ändå fortfarande ha Stödåtgärderpå fiskets område, m. m. Dd svenskafisket är nämligen pä utdöende av en hell annan orsak. Del är lyvärr bara fåunga som vill la upp yrket. Fiskarkären böriar bli ålderstigen, och man serinle några som vill ta vid. Del är ett problem. Atl fisket har betydelse förden svenska livsmedelsförsörjningen är ställt utom all diskussion. Skälenlill atl de unga inle gärna vill ta vid kan också sägas vara många. All fiskaär dt hårt arbele, som verkligen frestar på. Yrket är osäkert - tryggheten ärinle del mesl framträdande draget. Skallefrågor och liknande hänger också intimtsamman med detla. Denproposilion som belänkandet bygger pä är atl betrakta delvis som etlprovisorium i avvaktan på utredningar som jag hoppas verkligen snabbarbelar -jag antar atl de faktiskt gör det - för att lägga fram förslag till lösningar.Det är därför, fru talman, som jag delvis kan acceptera att utskottet integått längre. Jag förutsätter att redan nästkommande riksdag skall kunna ta itumed dessa frågor på ett mera grundligt sätt. Lälmig härutöver bara kommentera fiskerilånen, som kan ulgå med högst . - i speciella fall 300 000. Det har föreslagils i en molion atlbeloppet skall höjas. Del faktum alt man i dagens läge inle kan få högre lån ärnågol som hindrar nyanskaffning. En nybyggd fiskebåt av liten storlek kostar faktisktlångt mer än en miljon. Enannan sak som gjort del svårare för fisket är att man kläms mellan ökadekostnader och en försämrad konkurrenskraft. När det gäller sädana baslivsmedelsom kött subventioneras priset, någol som inle sker när det gäller fisken.Fisken har alllså relativt sell blivil dyrare, och det har gjort atlfiskkonsumtionen här i landet har sjunkit. All fisken bör belraklas som ellbaslivsmedel, som m. fl. anför i molion 1739, lycker jag ärsjälvklarl. Jag förutsätter atl den frågan kommer alt lösas i samband med deandra frågorna. Herrar och har berörl fiskeriad-minislralionen.Låt mig bara citera en rad ur majorildsbelänkandd: "Skäl kan därföranföras för atl inle ändra adminislralionen i avvaktan på ulredningarna".Det är vist sagt av majoriteten. Det kan i och för sig anföras skäl för alländra den, och del gör majoriteten myckel rikligt. Låt mig bara underslryka altjag lycker alt det är myckel viktigt all alla fiskets organisaiioner verkligenär representerade i . Jag tror det vore mycket olyckligt omanknylningen lill länen bröts. Meddella, fru lalman, vill jag yrka bifall lill reservationerna 1 och 3. i (s): I del föreliggande ulskoltsbelänkandel behandlas proposilionen omstödälgärder pä fiskets område samt förslag lill omorganisation avfiskeristyrelsen och den lokala fiskeadministrationen. Som framgår avbelänkandet har utskotld också behandlal de i anslutning lill proposilionen ochde hithörande under den allmänna motionstiden väckta Ifråga om stödet till fiskerinäringen och vissa ändringar i organisationentillstyrker utskottet enigt de förslag som framläggs i propositionen. Somframgår av utskottets skrivning har utskottet också varit enigt vidbehandlingen av de motioner som berör frågor om stöd till fisket ochfiskerinäringen. För all spara tid skall jag inte motivera utskottets ställningstagandetill moiionerna ulan hänvisar till utskottets skrivning. Belräffandeförslaget om ändringar av fiskerislyrelsens styrelse är utskottet inte likaenigt. Till utskottels förslag har fogats dels en cenier-ochfolkpartireservalion, dels en reservation från . I reservalionernahar man tagit fasta pä de synpunkier som framförs i motionerna 1975/76:2328,2329 och 2358. Icenter- och folkpartireservationen föreslås att del även i fortsättningen skallingå fyra represenlanler för fiskerinäringen samt att fiskevattenägarna blirrepresenterade i styrelsen. I moderatreservationen föreslås att förutomfiskevattenägare även fiskevetenskapen i fortsättningen bör vara företrädd istyrelsen. Vidare ifrågasätts nödvändigheten av att företrädare för allmännaintressen finns med i styrelsen. Ipropositionen föreslås att det bör ankomma på regeringen att besluta omfiskerislyrelsens styrelses storiek och sammansättning. Utskottsmajoritetenanser att slarka skäl talar för att ett sådant förfarande kan vara riktigt.Utredningar pågår f n. på fiskets område, och i avvaktan på resultatet från bl.a. fiskerikommiiién och fiskevattens-utredningen, som kan komma att innebäraytteriigare förändringar av styrelsen och dess sammansättning, bör interiksdagen nu läsa fast regeringen vid etl visst mönster. Regeringen bör geshandlingsfrihet alt efter samråd med olika intressegrupper utse en styrelse somkan länkas väl läcka upp de olika intressen som finns pä området. Ipropositionen föresläs också att en rådgivande forskningsnämnd inrättas somkan biträda styrelsen i fiskerivelenskapliga ärenden. Den föreslagnaforskningsnämnden kan tillgodose styrelsens och vetenskapens ömsesidiga behovav kontakter för information och samordning, och detta måste vara ell bättresätt än del som föresläs i moderatreservaiionen - att fiskerivetenskapen även ifortsättningen bör vara företrädd i styrelsen för . Vadgäller förslaget om att företrädare för allmänna intressen skall blirepresenterade i styrelsen säger utskottet i sin skrivning, att förslaget ipropositionen synes ligga väl i linje med den senare tidens strävanden att påolika områden skapa ökade förutsättningar för lekmannainflytande och insyn. 1del avsnitt som berör den lokala fiskeadministrationen har utskottet inteheller kunnai enas i frågan om representanter i fiskerinämnderna. Även här harcenlern och enats i en reservation. Också moderalerna har på dennapunkl avgivit en reservation. Man ansluter sig till molionskravet attfiskevattenägarna skall vara representerade i nämnden. kommer isin reservation lillbaka med kravei på all Stödåtgärderpå fiskets område, m. m. 10 protokoll 1975/76:121-122 Stödåtgärderpå fiskets område, m. m. allmänintressetsrepresentation i nämnderna bör ifrågasällas. Lålmig lill detla säga, förulom vad jag sagt, atl enligt min bedömningkan varken fiskerinäringen eller fisket förlora någonting på attallmänintresset kommer med i de bedömningar och avvägningar som görs i olikaintressefrågor. Vadbeträffar förslagel i reservationerna om all fiskevatlenägarna blirrepresenterade i fiskerislyrelsens styrelse och fiskerinämnderna vill jagframhålla atl fiskevatlenägarna inte utgör någon enhetlig grupp. Därför måsledet anses svårt att skapa en enhetlig representation för dem i styrelsen ochnämnderna. Vidare skyddas fiskevattenägarnas intressen i bl. Denna lagstiftning reglerar ytterst ingående förhållandenai fråga om den enskilda fiskerätten och förekommande inskränkningar i denna.Dessutom ingår det i fiskevattenutredningens arbete att utreda de förhållandensom råder mellan fiskare och fiske-valtenägare och framlägga förslag omeventuella ändringar. Därför kan fiskevatlenägarnas representation ifiskerislyrelsens styrelse och de lokala fiskerinämnderna f n. knappast ansesbehövlig. Med delta ber jag atl få yrka bifall till utskottets hemställan päsamlliga punkier. Hert i (c); Får jag bara helt kort lägga några synpunkter pä det här ärendei. Jaghar tillsammans med lagl en motion. 2325, som gällerstödåtgärderna pä fiskets område. Vihar ju i anledning att komma i nära koniakt med de problem somverkligen föreligger på fiskets område. gäller inle bara utanäven landskapen längs hela syd- och ostkusten. Den oro som manhyser inom fiskarkären har alldeles säkerl en reell grund. Detfinns många orsaker till detta, men en av de främsta är gällande skatteregleroch regler för avgiftsuttag. Dessa problem delar ju fiskarna med andrasmåföretagare. De upplevs av fiskarna som högsl orättvisa då man görjämförelser med andra inkomsttagare i motsvarande inkomstläge. Propositioneninnebär en förstärkning av fiskets situation genom ett ökat prisstöd, och delhälsar vi med allra slörsta lillfredsställelse. Men då vi i motionen framhållitatt rekryteringen till fiskaryrkel är i fara om inte klara besked ges altstatsmakterna är beredda all ta del ekonomiska ansvar som krävs för näringensfortbestånd, så har utskottet all de belopp som föreslås ipropositionen nalurligtvis delvis kan ses som ell sådant besked. Vi har ansettdel angeläget att gör ett klart uttalande att mera permanenta ochlängre gående åtgärder måste komma. Detta är man alltså inle beredd alttillmötesgå oss med. Vi har i motionen också påpekat attfiskerinäringsulredningen i sill belänkande konstaterade allfiskerinäringen i har ett i förhällande till andra länders fiskebegränsat gränsskydd. för all som sinmening skulle ge regeringen till känna angelägenheten av alt ell slarkaregränsskydd för svenskl fiske kommer lill slånd. Utskottethar hänvisal till det värdefulla arbele som Svensk fisk uträttat för allstabilisera marknadsförhållandena för fisk och jag instämmer helt i dellakonstaterande. Utskottethar också framhållit att fiskerikommiiién har arbetat snabbi och redan framlaglfiera förslag i syfte att lösa några av fiskels akuta problem, och det är jugott och väl. Sedan heter del: "Ulskollel finner mol angivna bakgrundanledning anla all de frågor som aktualiserats i nu berörda moiioner kommer attägnas uppmärksamhet vid fiskeri-kommitténs fortsatta arbete utan särskiltuttalande från sida." Delär väl bara alt hoppas all utskottets anlagande är riktigt, sä all fiskelsproblem löses även pä längre sikl. Men nog hade det varit värdefullt med elluttalande om att ett starkare gränsskydd för svenskl fiske bör komma tillslånd. är enigt pä den här punklen har jag, fru lalman, inget yrkande. Stödåtgärderpå fiskets område, m. m. Utskottets företrädare har diskuterat de här frågorna. Jag skall inlepolemisera mol någon av de talare som här varit uppe, men eftersom fisket stårså i fokus i debatten just nu vill jag bara med några ord kommentera dessafrågor och ange regeringens syn på fisket. Jagnoterar med lillfredsställelse den enighet som föreligger i ulskoltet omregeringens förslag när del gäller stödet lill fisket, men också beträffandede ålgärder i övrigt som regeringen vidtagit för all söka lösa näringensproblem. Jag syftar dä på fiskerikommiiién och dess arbele. Arbetetdär lades ju upp i två steg. Dels inriktades det på de mesl akuta problemen därkommittén snabbi kom med ett enhälligt förslag som regering och riksdag godtagit,dels på de mera långsiktiga problemen. För att kunna ta slällning till en merlångsiktig fiskeripolitik måste vi veta mera om de framlida resurserna. Härmåste vi sålunda få klarhet i vad som slutgiltigt kommer atl hända påhavsrättskonferensen och vid de inlernalionella överiäggningar som kommer resultat av den. Jag kan lugna i med altregeringen söker att få alla kontakter som vi bedömer som nödvändiga för all ordentligtbevaka de svenska intressena. Målsättningenskall vara all vi skall utnyttja de fiskeresurser som kan komma att stå tillvärt förfogande. Vi skall fånga, bereda, marknadsföra och distribuera fisken påsådant säll att vi skapar hyggliga levnadsvillkor och en tryggad försöriningför dem som skall leva på näringen. Jag är överens med om uppläggningen av kommitténs arbele och alt fiskarna självagenom sina organisaiioner måste spela en akliv roll, inle minsl när del gälleralt organisera marknadsföring Stödåtgärderpå fiskets område, m. m. och distribution pä elleffektivt sätt. Arbetet i kommittén skall bedrivas så snabbt som möjligt. Mankan sålunda säga all regeringen i fullt samförstånd med pä bred front är i gång med att söka lösa fiskerinäringensproblem. Baranågra kommentarer när det gäller fiskerislyrelsens sammansättning. Mångahänsyn skall tas. I styrelsen skall sitta personer med erfarenhet från fisketoch anslutande verksamheter. Allmänintresset betraktar jag som väsentligt.