prot · FZ09119 · 1975-12-31 00:00:00 — Jagställer frågan: Vad är skämt och vad är allvar i fa-miljepolilik? Centernsledamöter i utskottet har inte kunnat acceptera all en så viktig fråga somfamiljepoliliken lättvindigt skjuls lill hösten. De förslag som vi förde fram ijanuari menade vi allvar med. Underdetla anförande överlog herr förste vice talmannen ledningen av kammarensförhandlingar. Hen CARLSHAMRE (m): I fråga om uiskoitsmajoriteiens diktat au ivå av de vikligaslefamiljepoliliska frågorna skall skjutas upp lill näsia riksmöie kan jag i stortsell nöja med mig all insiämma i vad i redan har sagt.Jag vill bara lägga lill en liten reflexion. Underbehandlingen av föräldraförsäkringen hörde vi sin glädje över all del hade varit möjligt au komma så långl och allgöra del i enighet. Jag vill också minnas all han vid något lillfälleerinrade om au det är när man kan slälla den socialistiska delen av ulskoltetinför hotet om som det blir möjligt att fä igenom angelägna förslag, somvi pä opposilionssidan har varit överens om. Jag kan inte annal än beklaga allvi inle fick lillfälle all försöka samma effektiva metod när det gällde devikliga familjepolitiska frågor som förelåg i socialulskoltel. Delär två frågor del gäller, nämligen vårdnadsersällningen ochar-belslidsförkortningen för småbarnsföräldrar. 1 den sislnämnda frågan fannsdel i del närmaste identiska förslag frän de tre borgerliga partierna ochalllså en renodlad lonerisiiuaiion, som vi inte vet vad den hade lett lill omsaken ställts på sin spels, vilkel det alllsä inie blev tillfälle lill. Nuskall vi i stället vänia på den uiredning som under ledning av statssekreterareFridh skall undersöka i vad mån en sådan här arbetstidsförkortning är möjlig.Jag är inte den som inle brukar gå med på alt avvakta utredningsresultat, men idet här fallet är del min bestämda uppfallning all arbetsgruppen borde ha lilluppgift au undersöka hur man skall förverkliga önskemålet och inle om man skallförverkliga önskemålet om en kortare arbetstid för småbarnsföräldrar. Det hadevarit möjligt atl ta etl beslut . eu beslul som mänga familjer vänlarpå och som, när del nu uteblir, kommer all utlösa och redan har utlöstbesvikelse hos mänga. Närdel gäller vårdnadsersällningen. även kallad vårdnadsbidrag, fanns del intenågra identiska förslag. Personligen är jag dock övertygad om - jag kan iniebevisa del, eftersom vi inte fick lillfälle att försöka -alt del skulle havarit möjligt all sammanjämka de olika förslagen så mycket att vi hade kunnaikomma fram till en enighet av tre partier och därmed ell jämviktsläge iriksdagen. Jag vågar i varie fall för egen del och pä del partis vägnar som jagföreträder försäkra att vi hade varit beredda all sträcka oss myckel långl föratt tillmötesgå även och . Jag tror det hade varitmöjligt atl resonera sig fram lill åtminstone en bra börian - och det har sagtslidigare au någonslans måste man böria- Nufick vi inle tillfället och jag beklagar uppskovsbeslutd och all vi inte ärmånga nog för atl få det upphävt . Närdet gäller beiänkandei 36 föreligger inle några reservationer från moderatasämlingspartid. Där finns dock en reservalion som det väl. som vanligt, ärnödvändigl all säga några ord om. Del gäller indexreglering av allmännabarnbidragd, ell förslag som ålerkommer varie år och där moderalasamlingspartiet i ulskoltet hiliills siälli sig på samma linje somsocialdemokraierna. Detär uppenbart för alla all såsom fördelningen är i ulskonei och kammaren såbehövs bara all moderala samlingspariiei byler sida för all förslaget skall gäigenom. Vi har lyckats moislå den frestelsen även . och jag vill. kort repelera skälen för all vi fasihåller vid della. Ekonomisktstöd åt barnfamiljer m. m. Ekonomiskt stöd ål bariifämiljer m. m. Ombarnbidragen hade varii indexreglerade. och oni man ulgår ifrån enprisslegringslakl på 8 96. som jag iror finansministern gör , skulledella i är ha inneburil en höjning med . per barn och månad, om jag räknairäll. Ingen kan hävda alt detla innebär en avgörande förändring ibarnfamiljernas ekonomiska situation. Däremol skulle det ha kostat 260 milj.kr. all genomföra denna förbällring. Fören stund sedan fick vi av socialförsäkringsulskollels ordförande höra all debeiydande förbällringar i föräldraförsäkringen som är genomförda koslar 125miljoner. Del handlar alllsä inie om någon lilen summa, 260 milj. kr. när detgäller den här höjningen av barnbidragen, och vi säger oss fortfarande, somalllid lidigare, alt vi vill ha handlingsfrihet för oss själva och förriksdagen all varie är använda de tillgängliga medlen på det sätt som vi detåret finner vara bäst. Vi i moderala samlingspariiei, liksom även övrigaopposilionsparlier, har beiydande krav på familjepoliliska förbällringar somkommer alt kosta mycket pengar. Det blir självklart svårare all genomförasådana förslag ju mer pengar man läser lill aulomatiska utgiftsökningar varieår. Vi vill ha handlingsfriheten kvar. Ireservalionen från och cenlerparlid lalar reservanierna om allbarnbidragen bör ges samma värdebeständighet som många andra grundläggandebidragsformer. Uttrycket grundläggande är lilel dubbeltydigt, som jag ser del. Delär rikligl, i mer leknisk mening, atl de allmänna barnbidragen är, som viibland brukar säga. stommen i vårt familjepoliliska syslem. Men de är iniegrundläggande pä samma sätt som de indexreglerade sociala förmånerna ärför familjernas ekonomi. Jaghar sagt lidigare och vill gärna upprepa atl för oss är del en självklarhetatl t. ex. folkpensionen, som utgör den enda försöriningen för många människoroch dessutom definilionsmässigl utgör existensminimum, inte tål ens en kortlids urgröpning på grund av infiaiion. Alliså skall folkpensionerna varaindexreglerade. och del måste vi accepiera. Men önskemålet är inie lika slarkinär del gäller irols alll mer marginella belopp i en familjebudgd som deallmänna barnbidragen. Då menar vi atl önskan om värdebeständighet får vika, isynnerhet som det visat sig all , som ändå sammanlrädervarje är. har uinylljai möjlighelen an i stort sett justera upp bidragen sä allde älminsione häller lakien med prissiegringarna. Delandra skald som brukar åberopas och som är giltigt är vad jagkallar hederligheisskälei. Tre partier i är ju sedan fiera år överensom all kräva all skalleskalor och grundavdrag i skai-lesysiemd skallindexregleras. För oss är del en självklarhd all man inie kanindexreglera både budgetens inkomstsida mer än som är alldeles nödvändigl, avsädana skäl som jag nämnde i fråga om folkpensionen, och utgiftssidan. Detskulle såvitt jag begriper innebära alt bädda för absolut ärligaskaltehöjningar. Del kan inte vara rikligl alt göra pä del sällel. Delär dessa skäl, herr lalman, som gör an moderata samlingspariiei vidhåller sinuppfallning all den justering av de alln-iänna barnbidragen som kommer all blinödvändig även skall beslutas av varie riksmöie för sig. Vi skallinte låsa belopp på i svära prisstegringslider fiera omåret, som vi är piskade atl använda på ell särskili säll. om man kanske - somvi fakliski har gjort -skulle finna god anledning all använda samma pengareller mer pengar pä annal säll. herr lalman, när det gäller socialutskottets belänkande nr 36 ingei annalyrkande än bifall lill utskoliels förslag. Ekonomisktslöd åt barnfamiljer m. m. HertGUSTAVSSON i (c) kort genmäle: Jag irodde all och jagvar överens om all barnbidraget utgör siommen i del familjepolitiska stödet.Cenlern ser del sä och om man gör del, är det inle rikligl au låla della bidragurholkas genom infiationen, ulan del bör finnas garantier mol en sådan urholkning.Del här slödel är ju lill för all uljämna skillnaden mellan barnfamiljer ochbarnlösa familjer. Därför betraktar vi del som myckel vikligl all barnbidragelsreella värde kan bibehållas. Hert CARLSHAMRE (m) kortgenmäle: Vi är överens, i och jag. om all de allmännabarnbidragen utgör siommen i del familjepoliliska stöd-syslemei. Del sade jagredan lidigare. Men jag framhöll alt del allmänna barnbidragd inie i deenskilda familjernas ekonomi och hushållning är grundläggande i den meningen aufamiljens välfärd slår och faller med all jusi della trots alll ganskamarginella belopp är aulomaiiskl följsamt lill prissiegringarna. kanju, som jag sade, jusiera bidraget vid behov, har gjori del och kommer med allsäkerhd all göra del. dock ulan alt vara bunden. Detär också så. , all moderat ekonomisk polilik har som ell av sinahuvudsyften all begränsa prissiegringarna, alt hålla lillbaka infiaiionen. Delär nalurliglvis där den verkliga hjälpen ligger. Kan vi undvika inflation ochprisslegringar. blir del inle akiuelll med någon aulomalisk uppräkning avsociala eller andra förmåner. Mankan inle heller hell bortse från all indexregleringen som leknik. om den blirmyckel utbredd och används över väldigl stora fält. i och för sig är dt hinderför inflationsbekämpningen. Indexreglering är en inflationsdrivande faktor isamhällsekonomin. Del har man inle minsl i vårt södra grannland fåll erfara påell brutalt säll. och dd skulle vi i kunna få erfara också, om vi gårför långl. Vimoderaier häller alllsä fasl vid an förmåner som är grundläggande förmollagaren och som utgör ell existensminimum måste säkras, och dä får vi ta päoss de olägenheter som del för med sig. Andra förmåner skall vi inleaulomaiiskl värdesäkra. ulan dem skall vi bedöma lill år. Ekonomisktstöd åt bariifämiljer m. m. Hen (): Vi behandlar nu förslagel lill budget för familjepoliliken för delkommande budgetåret. Vi har varit ense om i socialulskoltel atl vi, ianslutning lill del, också skall behandla de motioner som rör värdesäkring avbarnbidragen. De innehåller inle några nyheter. Vi frän har längekrävl, liksom och kommunisterna, alt barnbidragen skallvärdesäkras. De skall inte holkas ur av prishöjningarna. Det är klart atl densom inte vill gä med på del vill hålla möjlighelen öppen all barnfamiljernaskall kunna drabbas av alt barnbidragen får etl sänkt verkligt värde. Om maninle vill hålla den möjlighelen öppen, kan man ju gå med på en värdesäkring. Jagyrkar bifall lill reservalionen 1, som kräver just värdesäkring av barnbidragen. Jaglycker atl del är litet förvånande atl just här lalar vitt ochbrell om kompromissvilja och vilja atl slälla regeringen mol väggen. Som hansjälv senare fick medge har siändpunki varii avgörande i den härfrågan. Under en följd av år har moderalerna haft möjlighel all avgöra dennafråga, all vara med och ge alla barnfamiljer tryggheten atl barnbidragen intekommer atl holkas ur av priserna. Men man har velal hälla möjlighelen öppen altde skall fä holkas ur av priserna. Del har inie funnits någon kompromissviljapä den punkten, vare sig den här gängen eller någon lidigare gång. Där är delmoderaterna som har spräckt oppositionens enighet i sakfrågan, under en följdav är. Vihar haft delade meningar i ulskoltet om huruvida vi skulle behandla etl antalandra motioner inom familjepoliliken nu i vår eller om vi skulle göra del ihöst. Man kan ha olika uppfattning om det, men del är lilel förvånande allutskottets vice ordförande har tagit upp den här diskussionen så aggressivt.Jag beklagar den tonen, som jag inte är van vid mellan ochcenterpartiet. Man antyder atl vi inle skulle mena allvar med våra moiioner,osv. Snälla , är del nödvändigl all spela upp en sådan sketch? Delgrundläggande skälet till att vi har stött förslagel alt dessa moiioner skallläggas fram för väljarna, innan lar ställning, är all eu beslul eftervalet inle leder lill någon försening. De förslag som framförts från alla hållgäller reformer som skulle träda i kraft efter vald. Inteens det mest extrema förslagel av dem som lagts fram - nämligen cenlerparlielslanke om au man för barn som föds i är skall få fullivärdnadsbidrag, , medan man för dem som föds dagen innan, den 30juni, inte skall få någonling - skulle leda lill uibeialning av någravårdnadsbidrag förrän omkring . Först får man ju föräldrapenningen.Inte ens om mol all förmodan skulle svälja del förslaget behöver manriskera några prakiiska nackdelar med all vänia lill efter vald - eflersomvärdnadsbidragen ändå hinner betalas ul. Dessutomär del avgörande vilken sammansättning får efter vald. Vad som änbeslutas . kan en ny riksdag ändra del beslutel innan del hinner få prakiiskakonsekvenser. Jag har alllsä svårt all förslå atl någon kan bli såupprörd över all förslagel försi skall läggas fram för väljarna. Del måste beropä någol annal än själva sakfrågan, annal av våra skäl för all stödja delhär förslagel har varii all del finns väsentliga skillnader mellan partierna.Då är, enligt vårt säll all se. del n-iesi demokratiska all väljarna får sägasill. och all den nya skall avgöra. Del är svårt alt förstå vilkademokratiska skäl som kan tala emol alt väljarna först skall fä säga sitt innanriksdagen beslutar om denna vikliga fråga, där partierna har så olika mening.Vore del någon demokratisk med all, över människornas huvuden, kortföre valet snickra till någol slags kompromisslösning i en så omstridd fråga,en lösning som ändå får effekt först efter valet? Jag har svårl all inse del. Manfrågar: Vill inle kompromissa? självfallet är vi många gångerberedda all kompromissa för att få prakiiska resultat. Del har vi visai här iriksdagen. Men dä skall del vara kompromisser som verkligen ger resultat. Vikan inte med vår styrka begära att få besiämma beslul. Men vadskulle del ijäna för ändamål au kompromissa och kanske få en loltning om myckelslora frågor, där efter valei ändå kan ändra på beslutet? Omman ändå är angelägen om all kompromissa före valet för all driva fram enloltning, måsle del belyda atl det är någol i den egna politiken som man ärangelägen all dölja - som är besvärande atl visa upp i valdebatien. Vad är del.Rune , som ni är så angelägna au dölja? Närdel gällde cenlerparlid trodde jag all dd var just förslagel all en dagsskillnad i födelsetid skulle belyda . som man ville dölja, men det harman ju skjutit fram i diskussionen om den fråga som är uppe för avgörande.Det måsle alltså vara någol annal som man vill dölja. Ärdet ell försök all slippa debatt om de besvärande effekterna av moderaternasoch cenlerparliels förslag om beskattade värdnadsbidrag. som missgynnar deyrkesarbetande mödrarna, som ligger bakom aggres-siviielen? Eller är det endiskussion om kostnaderna som ni inle vill la upp? Särskilimoderalerna lovar ju jättelika förmåner för barnfamiljerna -som manulan slörre hämningar lalar om en sänkning av skal-idryckd som en verkligmöjlighel. Vii folkparlid barett klart och prakliskl inriktat program, som syftar tilljämlikhet mellan kvinnor och män. slörre valfrihet och en irygg ochsiimulerande miljö för barnen. Vi vill ha en kraftigulbyggnad av barnomsorgen - med bättre kvalitet. Vivill ha räll lill kortare arbelslid för föräldrar med små barn - och rätt tillersättning för inkomsiborlfallei genom föräldraförsäkringen. Vivill ha vårdnadsbidrag för ökad valfrihet och för rättvisa mellan olikabarnfamiljer. Men vi vill ha etl vårdnadsbidrag soni är lika för varie barn ochsom inle missgynnar förvärvsarbetande kvinnor. Ekonomisktstöd åt bariifämiljer m. m. Nr 119 Vi känner oss väl ruslade för debaiien inför vald med dd här pro- Torsdaeen den grammet.Vi tror att människorna vill all barnomsorgen skall byggas 6 mai 1976 "' ' "°' '"' ' rädslan för alt mängadaghemsplalser kommer all _-------------- slålomma är sä spridd. Vi iror också all människorna är pä del klara Ekonomiskt stöd ål medau detta skall betalas. banifämiljer m. ni. Vi iror all människorna vill habåde jämslälldhel och större valfrihet och tror inle all de - som en del säger- upplever valfrihet som någol negalivi. Viiror inle all länken, all man genom vårdnadsbidrag skall missgynnaförvärvsarbetande kvinnor, har framtiden för sig, men däremol all räi-ivisankräver alt familjen själv får avgöra hur familjesiödd skall användas. Vi lycker all del är braall dessa slora linjer klargörs och alt man ger väljarna möjlighel alt påverkapolitiken. De som vill ha en sådan utveckling som jag här skisserat harmöjlighel alt ge ett starkare stöd för de förslagen i den nya genomall rösta på . Del skall inle fördöljas alt det är en svårighet förväljaren all socialdemokraterna inte har gett klart besked på väsentligapunkier. Man har gen etl besked, nämligen all man är emot vårdnadsbidrag -trots att man tidigare var för del. Men när det gäller kortare arbetsdag försmåbarnsföräldrar är fören snabb reform, medan kvinnoförbundetmed i spetsen är emol en snabb reform för småbarnsföräldrarna - deskall få vänta 10. 15 eller , lill dess an alla kan fä . Enadagen säger statsministern alt detla är en angelägen reform. sägerLO-ordföranden all det inte är särskilt angeläget. Men jag hoppas au en klargörande valdebatl skall kunna ge ossoch väljarna besked från socialdemokraierna. Vi har ingeniing alt dölja i denvaldebatien. och därför lycker vi au del är demokraliskl lillfredssiällande allväljarna försi får säga sitt och atl sedan får beslula, när detgäller en sä viktig fråga som denna. HerrGUSTAVSSON i (c) kort genmäle: Herr lalman! Jag vill säga till herrRomanus all dd inle finns anledning all lala om några sketcher i anslutningtill mill anförande. Del jag sade var menal på fulli allvar, och jag kan lalaom all del jag anförde var ell uidrag ur molion i frågan vidriksmötets bögan . säger atl del går lika bra all beslula ifrågan lill hösien. men såväl Iblkparliels som molion hör ju sammanmed del kommande budgetåret och påverkar således della. Del är därför vi harlagt fram della förslag, och vi menade allvar när vi gjorde del. Jag vet inte hur herrRomanus har del i sill förhällande lill sin parti, men jag har en enigcenierrörelse bakom mig i dessa frågor som har diskuterats myckelingående ule i våra organisationer och på våra par- På grundval avdessa diskussioner har vi också kunnai lägga 78 fram ell förslag som vi vågar slå för och som vi vill ha behandlal vid Del går inle an komma ifrån denna fråga genom all påslå att centernhar lagt fram ett förslag som missgynnar de förvärvsarbetande. Ett sådantpåstående innebär all ser på ett hell annal sätt än vi på fråganom vårdnadsarbdd i hemmet. Värt förslag om vårdnadsbidrag bygger pä au arbelelmed värd av barn i hemmet skall värdesättas som annal arbete, ochvärdnadsbidragd skall därför beskallas liksom annal arbete och ligga lill grundför beräkningen av ATP-poäng. I denna del föreligger en skillnad mellanfolkpartiets och förslag sä till vida all förslagegentligen innebär en påbyggnad av barnbidraget saml en konsumiionsslöd ochinle en ersättning för värdnadsarbete i hemmet. Ekonomisktstöd ål barnfamiljer m. in. Hert CARLSHAMRE (m) kortgenmäle: Jag känner inle något behov av ell stort gräl med när delgäller någon av de tvä frågor som skiljer oss ät. Jag kan i slorutsträckning respektera ståndpunkter och delvis förslå motivenbakom dem, men lilel egendomligl är ändå hans säll all resonera om sambandeimellan uppskovsärendei och del förestående valet. Om man drar ut konsekvensernaav det resonemanget skulle det rimligen betyda alt under en valåregeniligen aldrig skulle kunna fatta några beslul i koniroversiella frågor somföruisäiier kompromisser eller helt enkelt voleringsavgörande och som inte äravsedda atl träda i krafl förrän efter vald. Den situationen är ju myckelvanlig - den vanligaste ikraftträdandedag vi beslutar om är ju påföljande 1januari. Detla förekommer ständigt Skulle man aldrig kunna besluta om något somär avsett att träda i krafl den efter eu val, då skulle kanskearbetsbelastningen för valårsriksdagarnas vårsessioner bli mindre än den nu är.Det vore ju alllid en fördel, men också den enda fördel jag kan se i delsammanhanget. Det går inie all föra eu sådanl resonemang som gör.Vi kan nalurliglvis även före dt val på vanligl säll föra fram en fråga lillavgörande. HerrRomanus säger atl de två frågor del här rör sig om - frågan omvärdnadsersättning och frågan om arbetstid - skulle ha debatterats i hemlighetpä något sätt. Dessa två frågor, . är några av de mesl debatteradeöver huvud taget i den svenska offentliga debatten under de senasle åren. Vihar för vår del haft med i varie fall frågan om vårdnadsersällningen redan ilidigare valrörelser, och vi har inte alls försökt atl dölja någonting. Jagtror inle heller all man skulle smyga pä folk någonling genom en beslul genasti denna fråga. Vadsedan gäller frågan om indexregleringen vill jag gärna säga lill del även inom moderata samlingspartiet finns människor som skulle föredraen sådan: Vi får då och dä påstötningar om della. men riksdagsgruppen harhittills inle ansett sig kunna ta slällning för en sådan leknik, och inleheller jag personligen har kunnai del av de skäl som jag här redovisat. Dellainnebär emellertid inte - och del Nr 119 är della jag reagerar mol - alt vi vill hälla möjlighelen öppen all,som Torsdaeen den utlryckie det, urholka barnbidragets värde för barnfamil- 6 m-ii 1976 jerna.Del är inle del frågan handlar om, ulan den handlar om all riks- ._ dagenoch vi själva skall ha handlingsfrihet när det gäller på vilket säll Ekoiioinisklslöd åt vi skall kompensera barnfamiljerna för iniräffade prisslegringar ochså-bartifamiljer ni. m. dant. Del kan nämligen hända, och del har hänt, all viett vissl är lycker all ulvecklingen varit sådan att vissa grupper av familjer- framför alll de största familjerna bland låginkomsttagarna - har ett mermarkerat behov av förstärkt slöd än andra. Dä skall man kunna använda pengarnaför dessa familjer. Del har vi föreslagit vid fiera lillfällen, och vi villalllså på inlet säll urholka familjesiödd, men vi vill ha kvar handlingsfrihetennär del gäller hur försäkringen skall utformas. Hert () kortgenmäle: säger: Vi vill inte alls hålla möjlighelen öppen allkunna urholka barnbidragen, vi vill bara ha handlingsfrihet. Del är dt finaresätt att säga samma sak. garantera barnfamiljerna all barnbidraget skall hälla sill realvärde, dåskall del indexsäkras. Del har moderalerna inle velal gå med på. Det är enfullt hederiig ståndpunkt. Men del är lilel svårt alt först tala om det ochsedan i nästa andetag säga alt man är sä kompromissvillig. Här har man haftchansen all avgöra en sak lill barnfamiljernas förmån , men inielagil den. sade all och har olika syn pävärdnadsbidragd. Del är alldeles rikligl. Vi vill inle gå med pä etlvårdnadsbidrag som missgynnar de yrkesarbetande, och det gör ert förslag. Detger mindre utbyte för yrkesarbetande kvinnor. Del har visats här i kammarenmånga gånger, och del kan visas igen om del behövs. Ert förslag ger mindrepengar, alllså missgynnar del de förvärvsarbetande. All folkparlid skulle gesig in på någol kompromissande med ett sådanl förslag är otänkbart, eflersom viarbetat för bl. a. den gifta kvinnans rätt lill yrkesarbete i så mänga är. Delinlressania i sammanhanget är all cenlerparlid lidigare var på samma linje, alldel skulle vara ell icke beskailai vårdnadsbidrag. Men ni har ändrat er ochhar en enig centerrörelse bakom er, säger . Jag undrar om delverkligen är sä hell med den enigheten. a. del får väl en valdebalt utvisa.Är del verkligen så au alla inom vill ha detla vårdnadsbidrag,som missgynnar förvärvsarbete? I så fall har del skett en beklaglig utvecklingi cenlerparlid. Om del inle är full enighet, kan jag förstå att man så hemsktgärna vill ha frågan avgjord före valet. HerrCarlshamre menade alt enligt min linje inle skulle kunna beslulanågonling. vi har ju varit med om massor av beslul. Men om del är enomslridd fråga, där partierna har väldigl olika uppfallning, och effekternakan upphävas i vald, då är del mesl demokraliskl rikliga all man vänlar med allfalla beslul. tills den nya får sammanträda. Del blir i. ex. ingenslor skalleuppgörelse . grund av samma resonemang.Och där har , såviii jag vet, varit med på samma tankegång. Det ärriktigast att väljarna får ta ställning, och sedan får den nya riksdagenbesluta. Vad är det för fel med det resonemanget, om det inte blir någraförseningar i sak genom att man väntar? Och del blir det ju inle.