prot · FY0930 · 1975-12-31 00:00:00 — Del stämmer inle överens medvårt säll alt se på barnen att barn som har fått uppleva livets skuggsidor sådjupt dessutom skall ha sämre stöd av staten. Detta tycker jag när jag läserden rekommendation som har ulgetls och som i övrigl är ganska generös och braoch som jag inte har någonting all erinra mot. Kommunernaär ju allfiämt suveräna. De kan bestämma vilken fos-terlega de önskar ellerkommer överens om. Det finns ell annat område där också gerrekommendationer, nämligen beträffande de kommunala bostadstilläggen. Jag trorall det är oss allom bekant all de växlar myckel från kommun till kommun. kommuner är fattiga och har inle råd att ge så stora bostadstillägg. Andrakommuner kan ge så att del läcker hyran och mer lill. Man kan också riskera allföräldrarna lill ett fosterbarn som är handikappat eller sjukt får myckel litenersättning, medan del i ell annat fall blir en generösare ersättning. Om detfinns fatliga eller mera njugga kommuner och mera generösa kommuner, så tyckerjag att del enskilda barnet som är handikappat och sjukt inle skall stå i någotslags mellanställning och bli klämt för att sä är fallet. Jaghar inget yrkande , för jag förslår att det skulle vara rätt meningslöst.Men jag vill gärna säga all jag tycker att den här saken inle får anses varautagerad i och med dagens beslut all allfiämt inte göra någonting ål den. Delskall väl ändå till slut vara så att ell fosterbarn skall ha en ställning somgör del jämlikt med elt adoptivbarn eller ell biologiskt barn. Hen () kortgenmäle: Till den senaste talaren vill jag säga att vi inte i utskottet harbehandlat den rekommendation som har utgått från kommunförbundet lillkommunerna. Delkan kanske se ut som om utskottet skulle ha ställt sig kallsinnigt lill en illautsatt grupp. Men som talaren också påpekade har ju kommunerna ell ansvar närdel gäller den här gruppen av vårdbehövande. Barnen lämnas alltså inle utanskydd. Kommunerna är ålagda alt kompensera föräldrarna för de merkostnader somde har på grund av barnens tillstånd. Jag håller med herrHenmark om all kommunerna nog bör vara litet generösa i detta avseende.Del gäller ju en myckel liten grupp. I många kommuner kanske det inle finnsnågot vårdnadsbehov alls, i större kommuner kanske det kan finnas några fall.Och jag tror inle att kommunerna på grund av fattigdom skall sakna möjlighetall ge någoriunda generösa vårdbidrag i dessa fall. Menjag håller med att frågan inte böranses utagerad, och denutredning som arbetar bör ha möjlighet att se även på den här delafien idenna, skulle jag vifia säga, mycket förnämliga försäkring. Vi nådde enframgång när vi fick försäkringen, men den kan givetvis förbättras. HenHENMARK (fp) kort genmäle: Jag vill gärna uttala min tacksamhet för den förståelse som det senasteuttalandet vittnar om, och man kan sålunda med förtröstan se framliden an ochräkna med all del blir ändrade förhållanden. Delvar bara en sak som jag reagerade mol, och det var all utskottets ordförande sadeatt kommunerna är ålagda att svara för dessa ting. Det är de faktiskt inte. Delfinns en rekommendation, och även i det fallet är ju kommunerna fullt suveräna.Kommunerna har säkerligen hjärta för den här saken, men det är ju så - det vetvi alla som är invecklade i ekonomi - att kommunerna har mycket olikamöjligheter, och då måste man hälla tillbaka på vissa punkter. Jag kan inle upptäcka något skäl lill alt statenskall ge vårdbidrag lill huvuddelen av den här gruppen, medan det är några somstaten inle skall svara för. Del är della som jag har väldigt svårt attbegripa, och jag kommer inle all anse ätt förhållandena är rimliga förrän detblivit en ändring lill det bättre. Hen RINGABY (m): Moderata samlingspartiet har inte lämnat någon reservation lillsocialförsäkringsuiskollels belänkande nr I, trots att vi hade väckt motioneroch t. o. m. en partimotion. Det beror helt enkelt på att alla de problem somavhandlas i ulskottsbelänkandet är föremål för utredning ifamifiesiödsulredningen, där landshövding sitter somordförande. Vi har nöjt oss med det. Det kommer förslag i många avdessa frågor, och därför har vi godtagit utskottets förslag. Jagbegärde ordel under den lilla animerade debatten mellan iStockholm från vpk och utskottets värderade ordförande ompensionstillskotten. Jag kan som moderat inte neka mig nöjet all efter dendebatten påpeka att del faktiskt är lack vare moderata samlingspartietsagerande i frågan som det har blivit pensionstillskott. Vi böriade redan 1964bråka om saken, därför att alla gamla pensionärer ställdes vid sidan av ATP närbeslutet om den reformen fattades 1960. Viföriorade ett val på den här frågan också, men tack vare att vi har varit såenvetna i vår kamp blev det pensionstillskott. pensionärer som inle fickATP bevifiades alltså tillägg som är 1 620 Nr 30 vid sidan av denvanliga folkpensionen, och det är vi myckel glada Onsdaeen den Vi är också glada åtatt det skall bli ännu bättre i fråga om de här c ,0 1975 Jag yrkar med detta,herr talman, bifall lill utskottets hemställan. säkringenför Överläggningen var härmed slutad. Propositionergavs på bifall lill dels utskottets hemställan, dels reservationen av herrOlsson i , och förklarades den förra propositionen vara medövervägande ja besvarad. Bidrag tillsjukförsäkringen för föräldraförsäkringen Regeringen hade under punkten C 3 (s. 46 och 47) föreslagitriksdagen att lill Bidrag till sjukförsäkringen för föräldraförsäkringen /76 anvisa ett förslagsanslag av . Idetta sammanhang hade behandlats motionerna 1975:79av ftu () och (). (m), 1975:253 av m.fl. (s). 1975:338 av m. fl. (s), (s), 1975:467av i (s), 1975:749av m. fl. (s). 1975:762 av m. fl. (s). vari hemställtsall hos regeringen begärde utredning angående vidgad rätt till sjukpenning vid vård av sjukt barn i enlighet med vad i molionen anförts. 5Riksdagens protokoll 1975. 1975:1212avfru ()och (). a. hemställts att hosregeringen begärde 1. att. i avvaktan påfamifieslödsutredningens förslag, en utökning av ersättningstiden förföräldrapenningen i samband med barns födelse övervägdes, 2. alt man vid framtida ändringarav sjukförsäkringen prioriterade en förbättring av sjukpenningen för vård avsjukt barn lill famifier med flera barn. 1975:1216av i (c) och fröken (), 1975:1219 av ()och (). 1975:1224 av (), (m), 1975:1806 av m. fl. (c), varihemställts att beslutade 1. att hos regeringen begäraförslag till årets riksdag om sådan ändring av reglerna om föräldrars rätt tillledighet för att vårda sjukt barn, all rällen lill ledighel ulsträckles lillall gälla även i de fall där den ordinarie vårdnadshavaren, exempelvisdagbarnvårdare eller hemmamake, på grund av sjukdom inte kunde fullgöra sinvårdaruppgift, 2. att beslutade att ullala all pågåendeutredningsarbete angående en förkortad arbetstid för småbarnsföriildrar skullebedrivas skyndsamt så all förslag i denna fråga kunde föreläggas riksdagensenast 1976 sann 1975:1807 av m.fi. (fp), vari hemställts all skulle 1. besluta att rätten lillföräldrapenning för vård av .sjuka barn för famifier med fler barn än ellutökades från nuvarande lill och familj. 2. hos regeringen begära förslaglill ulökatl rält lill föräldrapenning för de dagar barn vårdades på .sjukhus ienlighet med vad som anförts i molionen. 3. besluia om sådan ändring avreglerna för föräklrapcnning alt rällen lill ledighet för vård av sjuka barnulslriickles till all giilla iiven i de fall där den ordinarie vårdnadshavarenpå grund av sjukdom inle kunde fullgöra sin vårdaruppgift, 4. hos regeringen begära förslagtill höjd sJLikpcnning för hemarbelande med vårduppgifter enligt de riktlinjersom angivits i motionen, 5. besluta att föräldrapenningskulle utgå vid adoption av barn som vidbiologiskt föräldraskap, räknat för barnets ankomst lilladoptivföräldrarna, 6. ullala all pågåendeutredningsarbete angående en förkortad arbetslid för småbarnsföräldrarskulle bedrivas så att förslag i denna fråga kunde föreliiggas riksdagensenast 1976. 1. beträffandeersättningstiden för föräldrapenning alt skulle avslåmotionerna 1975:1212 (yrkande 1), 1975:1216 och 1975:1224 (yrkande 1), 2. beträffandeadoptivföräldrars rätt lill föräldrapenning all skulle avslåmotionerna 1975:79, 1975:253, 1975:464 och 1975:1807 (yrkande 5), 3. beträffandeföräldrapenning för utlandssvenskar alt skulle avslåmotionen 1975:1224 (yrkande 2), 4. beträffandesjukpenning för vård av sjukt barn m. m. att skulleavslå motionerna 1975:338, 1975:749, 1975:762, 1975:1212 (yrkande 2),1975:1219 och 1975:1807 (yrkandena I och 2), 5. beträftande sjukpenningför vård av friskt barn att skulle avslåmotionerna 1975:148, 1975:467, 1975:1805, 1975:1806 (yrkande 1) och 1975:1807 (yrkande 3), 6. beträffande sjukpenning förhemarbelande med vårduppgifter att skulle avslå motionen 1975:1807(yrkande 4), 7. beträffande förkortad arbetstidför småbarnsföräldrar all skulle avslå motionerna 1975:1806 (yrkande 2) och 1975:1807 (yrkande 6), 8. beträffande anslagetsstorlek att lill Bidraglill sjukförsäkringen för föräldraförsäkringen för /76 anvisadeett förslagsanslag av . Viddenna punkt hade avgivits 3. reservationbeträffande sjukpenning för vård av sjukt barn av herrar i Nennesholm (c) och Hylländer (fp), fröken () samt herrar i (c) och i (c) vilka ansett att utskottet under 4 bort hemställa a. allriksdagen med anledning av motionerna 1975:762, 1975:1212 (yrkande 2) och 1975:1807 (yrkande 1) samt med avslag pä motionerna 1975:338, 1975:749 och 1975:1219 i skrivelse lill regeringen begärde för slag till senast.den 15 april 1975 om sådan ändring av för äldraförsäkringen ati sjukpenning för vård av sjukt barn i familjer med flera än etl barn kunde utgå per familj och år, b. allriksdagen med bifall lill motionen 1975:1807 (yrkande 2) hos regeringen begärde förslag till utökad rätt lill föräldrapenning för lid då barnet vårdades pä .sjukhus, 4. särskiltyttrande beträffande sjukpenning för hemarbelande med vårduppgifter av (). reservation beträffandeförkortad arbetstid för småbarnsförälder av iNennesholm, fröken samt herrar i och iEdsbro (samtliga c) vilka ansett att utskottet under 7 bort hemställa allriksdagen med bifall till motionerna 1975:1806 (yrkande 2) och 1975:1807(yrkande 6) uttalade all pågående uiredningsarbeie angående en förkortadarbetstid för småbarnsföräldrar borde bedrivas så att förslag i denna frågakunde föreläggas . HerrMAGNUSSON i Nennesholm (c): I socialförsäkringsuiskollels belänkande nr 1, som behandlas, har centerpartietsrepresentanter reserverat sig mol utskottets hemställan på två punkter. Ireservationen 3 har vi gjort del tillsammans med . Där gäller detfrågan om rällen lill sjukpenning för vård av sjukt barn i famifier med fler änetl barn. Enligt nu gällande bestämmelser föreligger rätt lill sjukpenning förvård av sjukt barn under . Antalet dagar är detsamma,oavsett hur många barn del finns i famifien. Del är bra att denna rätt finns,men för famifier med två eller flera barn är otillräckligt, varför viför famifier med fler än elt barn yrkar på en utökning av antalet dagar dåsjukpenning kan utgå, i första hand . Eftersom utskottetsmajoritet har motsatt sig della yrkande framför vi nu vårt förslagreservationsvis till för avgörande. Jag ber därför, herr lalman, attfå yrka bifall lill reservationen 3 i utskottels betänkande. Fråncenterpartiet har vi också lill årets väckt partimotionen 1806, ivilken vi bl. a. har yrkat ersättning från sjukkassan för vård av friskt barn.Det gäller de fall då den ordinarie vårdnadshavaren, exempelvis enhemmaarbetande make eller en dagbarnvårdare, blir sjuk och inte kan fullgörasin vårduppgift. I den situationen måste då den förvärvsarbetande föräldernstanna hemma och la hand om vårdnaden men får ingen sjukpenning för denna sininsats. Det är denna lucka som vi vill täppa till med vårt förslag. Nuhar utskottet i sitt belänkande instämt i motionsyrkandel och tilllägger på s.13 i betänkandet att "frågan om sjukpenning för vård av friskt barn vidordinarie vårdnadshavares sjukdom förfiänar att prövas med förtur. Enligt vadutskottet inhämtat ingår denna fråga i famil-jeslödsulredningens aktuellaarbetsprogram. Utskottet förutsätter därför att utredningen redan i sitt förstabetänkande redovisar resultatet av sina överväganden i denna fråga. Härigenomtorde förslag i ämnet kunna föreläggas ." Genoman vi vid utskottsbehandlingen fick in denna indirekta beställning iutskottets skrivning kunde vi på den punkten avslå från att reservera oss ochinstämma i utskottets skrivning. Ireservationen 5 begär representanter att beslutaruttala all pågående utredningsarbete angående en förkortad arbetstid försmåbarnsföräldrar skall bedrivas så att förslag i denna fråga kan föreläggas riksdagensenast 1976. Attmöjlighet skapas för en ökad samvaro föräldrar-barn är myckel viktigt för bådaparter, naturligtvis inle minst för barnen och för deras utveckling. Barnensbehov av föräldrarnas omsorg och närhet är av mycket storbetydelse. Eftersom utskottet vid sin behandling av motionen inle ansett sigkunna tillstyrka förslaget om ett uttalande all pågående utredningsarbete skallbedrivas så skyndsamt att förslag kan föreläggas , har vi fråncenterns sida reservationsvägen fåll framföra förslaget lill föravgörande. Jagskall, herr lalman, ta etl enda exempel på hur viktigt del är att man har dennakontakt mellan föräldrar och barn. var jag på etldirekiionssammanlräde inom etl sjukvårdsdistrikt, där man diskuteradeeventuella nya fiänster på sjukvårdens område i distriktet för 1976.Överläkaren för barnpsykiatriska avdelningen föreslog anställande avytterligare en psykolog och hade därvid en motivering som helt sammanföll medmotiveringen för vårt yrkande här. Läkaren sade nämligen all han lill sinavdelning hade fåll en pojke som hade gått någramånader i förskola, där del hade visat sig att pojken var någotutvecklingsstörd. Vid en ordentlig genomgång av pojkens bakgrund kom det framatt han hade alltför liten kontakt med sina föräldrar på grund av all bådaförvärvsarbetade rätt många limmar . Efter elt samtal med föräldrarna,där läkaren fick dem alt skära ned antalet arbetstimmar, och efter vissbehandling kunde den här pojken sedan del gått några månader eller ell halvårböfia första klassen i skolan. Del har gått bra för honom. Jag tar det sombevis för vikten av all man skapar nära kontakt mellan barn och föräldrar. Därför,herr talman, vill jag yrka bifall lill reservationerna 3 och 5 isocialförsäkringsuiskollels belänkande nr 1. /ENKEL (fp): En betydelsefull fråga för småbarnsföräldrars möjligheter all kombineraförvärvsarbete med omvårdnaden om barn är rätten lill ledighel i samband medbarns sjukdom. 1 sin nuvarande utformning innebär, som vi har hört, denna rättall föräldrar kan få sjukpenning vid vård av egna sjuka barn som vistas ihemmet. Detvar en mycket viktig princip som knäsatte när den antog de nyabestämmelserna. Med sin nuvarande utformning är tiden för ledigheten tyvärrbegränsad lill per famifi. Denna begränsning innebär myckel storasvårigheter, särskilt för famifier med fler barn än ett. I tider med t. ex.epidemiska barnsjukdomar där inkubationsliden har en sådan längd allsjukdomsperioderna hos syskon avlöser varandra kan dessa vara som endroppe i havet. Nubegär och i reservationen 3 vid punkten 5 att ersäliningslidenredan fr. o. m. skall förlängas för famifier medmer än ett barn . Enligt min mening är det en ytterst knappttilltagen tid som bara kan vara till en liten hjälp för famifierna till dessfamifiesiödsulredningen lägger fram elt förslag, vilket jag hoppas skallinnebära radikala förändringar när del gäller såväl lider som hänsynstagandetill antal barn i famifien. Jag anser reservanternas förslag vara ennödlösning . Menjag vill också, herr lalman, understryka att barnfamifierna aldrig kan blifullkomligt hjälpta förrän man bygger ul hela den kommunalabarnsamarilverksamhelen. Del är ju tyvärr så alt del ibland är helt omöjligtför en förälder all stanna hemma från sill arbete då man där inte kan skaffanågon vikarie. Isamma reservation begär och att hos regeringenbegär förslag om utökad rätt lill föräldrapenning för tid då barnet värdas påsjukhus. Att sjukhusvistelse ofta innebär stora psykiska påfrestningar,särskilt för små barn, är något som verkligen uppmärksammals under senare år.Rädda barnens kampanj Barn på sjukhus är sannerligen väl värd alt stödjas. Deninnebär ju att barnet endasl i yttersta nödfall skall behöva vistas på sjukhus;är det nödvändigt skall föräldrarna ha råd all ta ledigt från arbetet för allvara hos barnet så myckel som möjligt, t. o. m. övernatta på sjukhuset. På endel barnavdelningar finns den möjligheten , och jag tror alt man kommer attbygga ul den. Då är del mycket viktigt alt föräldrarna också kan. Närdel gäller den aktualiserade frågan om sjukpenning för vård av friskt barn vidordinarie vårdnadshavares sjukdom och kompensations-ledighet för vård av sjuktbarn under semesterlid är reservanterna och utskottsmajoriteten eniga. Men,herr lalman, i ell särskilt yttrande lar upp problemaliken rörandede hemarbelandes situation. Alltsedan 1960 har i väcktförslag om en ekonomisk värdering av hemarbetet. Frågan har verkligen fallitframåt genom all 1974 begärde en förutsättningslös översyn av vissaATP-frågor, däribland om pensionsrätt för vårdinsatser i hemmet. Utskottet laräven upp hela problemaliken kring utformandet av den obligatoriska sjukpenningförsäkringenoch framhåller att en utbyggnad av den obligatoriska sjukförsäkringen förhemarbelande med vårduppgifter kanske kan komma i ell annat läge. Det är enförhoppning i vilken jag instämmer. Men, vad jag kan se, nämner utskollet inleelt dugg om möjligheten alt höja den frivilliga sjukpenningen. Därför skullejag gärna vilja fråga utskottets ordförande om man har lappat bort den biten.Vore del inte rimligt all man gjorde del möjligt all höja den frivilligasjukpenningen tills en mera långsiktig reform har genomförts? Meddetta vill jag, herr lalman, yrka bifall lill reservationen 3 vid punkten 5. Hen (); Som jag inledningsvis nämnde har utskottet tagit en myckel positivställning lill de yrkanden som har framförts i de aktuella motionerna, mentrots det har och representanter i utskottet avvissa skäl ansett sig manade att foga reservationer Jagtycker all de reservationerna inte var helt nödvändiga, eftersom vi i sak är ganskaense. Ulskoitsmajorilelen har sålunda ansett att frågan om rätt lillsjukpenning vid vård av sjukt barn bör ges hög prioritet, och vi har redovisatdenna vår synpunkt på s. 13 i belänkandet. Men,herr talman, jag reagerar rätt kraftigt när del i reservationen krävs attförslag skall läggas på bord . Vi vet attutredningsarbete pågår. Famifiesiödsulredningen arbetar mycket ambitiöst. Dessledamöter håller nu på med att samla in material för all få etl beslutsunderlag.De skall göra en utvärdering av vad som har skett under den korta tid somförsäkringen har varit i kraft. Då vi dessutom vel alt de räknar med all kunnalägga fram ell första förslag tycker jag nogatt reservanterna borde ha kunnat lugna sig litet och avvaktat förslaget idetta delbetänkande. Jag kan inte förslå hur regeringen skall kunna lägga framell förslag innan del material har samlats in som är nödvändigt för all få etlunderlag för beslut. Vihar alltså inle ansett oss kunna biträda yrkandet om omedelbara lagändringar,och vi har inte heller velat vara med om all begära alt regeringen skallframlägga förslag till sådana ändringar innan utredningen har presenterat sittförsta betänkande. Därutöver menar vi att del inte är särskilt meningsfullt attbesluta om en viss deiafi i problemkomplexet och i övrigt avvaktautredningsresultatet. Så brådskande kan del väl inle vara alt ändra en lag somträdde i kraft så sent som . Ireservationen 5, som cenlerparliledamöterna i utskottet ensamma svarar för, harman också ansett att bör fastställa den tidpunkt då utredningsarbetetbeträffande förkortad arbetslid för småbarnsföräldrar skall vara slutfört. Ävenom vi inom utskottsmajoriteten anser alt detta likaså är en angelägen fråga harvi dock den uppfattningen att det inte är lämpligt all slår fastnågon viss tidpunkt för ell förslag i frågan. Vi förutsätter att utredningenarbetar så snabbt som möjligt, men naturligtvis kan vi inte vara säkra på altförslaget kommer alt läggas fram så att proposition kan föreläggas 1976 årsriksmöte. Vi anser all utredningen bör ha den lid som erfordras för att frågangrundligt skall kunna penetreras och utredas. Den kanske inle är så enkel somreservanterna föreställer sig. Detsärskilda yttrandet i utskollsbetänkandet, som kommenterades av ,har jag egentligen ingen anledning att polemisera emot. Även vi tycker heltnaturiigt all det är viktigt att man bygger ul barnstugeverksamheten - det är vårtparti som är pådrivande i det fallet. Det i Nennesholm sade omvikten av kontakt mellan föräldrar och barn finns del heller ingen anledningalt polemisera mot - jag håller med honom på den punkten. Denfrivilliga sjukpenningen, som talade om, har inte glömts bort avutskottet. Vi anser emellertid all man bör avvakta resultatet avpensionsålderskommilléns arbete när del gäller värderingen av hushållsarbetet,huruvida delta skall bli pensionsgrundande osv. Det kommittéarbetet böravvaktas innan vi fattar något beslut om höjning av den frivilligasjukpenningen. Jag yrkar bifall till utskottets hemställan. HerrMAGNUSSON i Nennesholm (c) kort genmäle; Ändringen frän tio lill när del gäller sjukpenningen förföräldrar som värdar sjukt barn i hemmet i famifier med fler barn än ell börinte vara en större reform än all man snabbt kan lägga fram ett förslag förbeslut. Närdel gäller reservationen 5 anser jag all om man får lid på sig till 1976 årsriksmöte bör det inle finnas någon anledning all ytterligare fördröja lösningenav denna viktiga fråga, dvs. att ge föräldrarna möjlighet till ökad kontakt medsina barn. Därför vill jag än en gång yrka bifall till reservationen 5. FruFR/ENKEL (fp) kort genmäle: sade att vi i avvaktan på resultatet avpensionsålderskommilléns arbete bör vänta även med att besluta om att höja denfrivilliga sjukpenningen. Jag kan inle alls förstå del, eftersom möjlighetenalt höja den frivilliga sjukpenningen är någonting som kan införas just iavvaktan på vad pensionsålderskommittén kommer fram lill. Jag kan inte länka mig annat än att herrFredriksson får brev från hemarbelande där del sägs så här:"Menar ni verkligen att det är rimligt att vi som är hemma och vårdar vårabarn för , som är den högsta sjukpenning vi kan få, vid sjukdom skallkunna skaffa annan hjälp lill hemarbetet och för all se efter våra barn? "Vad svarar på en sådan fråga? Jag kan inte ge något annat svarän att visst är del för litet och visst borde de ha en högre kompensation. Jagsvarar också all vi försöker åstadkomma delta genom den frivilliga försäkringenmen att det inle har lyckats. Jag vill ha reda på hur svarar.Är svaret alt del är bra? Hen () kortgenmäle: i Nennesholm säger att en utvidgning av ersättningentill är en så enkel reform att vi borde kunna besluta om den ulan attavvakta utredningen. Det är klart alt man kan säga så, men vi som dikteratutskottels skrivning tycker inte att det är rimligt att lyfta fram ochprioritera en enda fråga när flera frågor är föremål för utredning. Man börändå avvakta den samlade översyn som den här utredningen nu är i färd med attgöra. Alldenslund man väntar ett förslag så snabbt som iår, tror jag inte att man skall tala om någon förhalning. Delkan givelvis, , finnas hemmaarbetande som vill ha en högrefrivillig försäkring. Men det är också fråga om avgifter i detta Jag kännerinte till i vilken mån de hemmaarbetande som har rält lill dennaförsäkringsform verkligen ulnytfiar möjligheten att teckna en frivilligförsäkring , men jag har en känsla av alt väldigt många inle . De kanske inte är beredda alt betala de avgifter som erfordras för attkomma upp lill . Densom stannar hemma och vårdar ell sjukt barn förorsakas självfallet vissakostnader. Man bör emellertid då komma ihåg att sjukpenningförsäkringen inleär en kostnadsförsäkring utan har tillkommit för alt täcka inkomstbortfall.