prot · FY0955 · 1975-12-31 00:00:00 — Förhandlingarnaleddes lill en börian av herr förste vice talmannen. §1 Utbildning och forskning (forts,) Fortsattesöveriäggningen om jordbruksutskottets betänkande nr 1, punkterna 39-56, Hen i (c); Vi hade före middagspausen ell meningsutbyte mellan ordföranden ijordbruksutskottet och jordbruksministern. Del gällde elt avsnitt där de intehade samma uppfattning. Jag kommer att behandla elt avsnitt där de bådaherrarna är överens. Jag hade nog sett att man även på det här området hadehaft delade meningar och alt del funnits chans all fä igenom de synpunkler somjag motionerat om. Imotionen 877 har vi yrkat att stödet till ungdomsverksamhet med anknytning lilljordbruket skulle höjas med . Menförslaget har inte vunnit gehör hos utskottet. Jag hade nog hoppats att dennablygsamma höjning i förhållande lill statsrådets förslag skulle ha biträtts avutskollet. Det är att märka att anslagel lill denna verksamhet legal stilla påsamma nivå . Förutsättningen för att de organisalioner som sysslarmed denna verksamhet kunnat fortleva har varit idealitet hos såväl medlemmarsom anställda. Jagvet att vissa av de anställda har fått ta fiänslledighei ulan lön föralt finanserna skulle gå ihop. De specialorgan inom 4 H som driver dennaverksamhet har fått erfara detta. Dessa specialorgan beflnner sig nu i enmycket brydsam ekonomisk situation. Verksamhetenbestår lill övervägande del av individuella arbetsuppgifter med anknytningtill jordbruk, skogsbruk och hem och hushåll, som redovisas i en särskildarbetsbok, vilken ocksä är försedd med en ekonomisk redovisning. Dennaverksamhetsform kräver en individuell rådgivning till varje medlem och blirdärför särskilt kostnadskrävande. Verksamheten behöver också en fortlöpandeöversyn i form av revidering av handledningsmaterialel och ulbildning avhandledare, vilket kräver ökade resurser. Delär svårt all i ökad utsträckning försäfia lotter och i övrigt samla in medel avolika slag lill sådan här verksamhet. Från statsmakternas synpunkt måstedäremot denna yrkesutbildning, som ungdomarna tillägnar sig i klubbarbetet,anses vara en föga kostnadskrävande investering, inte minst om den jämförs medde övriga former av yrkesorienterande utbildning som står deunga till buds. Trotsalla ekonomiska svårigheter har verksamheten tilldragit sig ett allt slörreintresse bland ungdomarna. Delta är inte minst fallet bland tätorternasungdomar, som i tusental kommit lill de speciella ungdoms-lantgårdar med djuroch växter, som vuxit upp i närheten av de större tätorterna.De organisationer som bedriver denna verksamhet, och som delvis finansierardensamma genom rubricerade bidrag, har slor belydelse förpersonlighetsutvecklingen hos en slor grupp unga människor, och det är därförangeläget alt samhället ger etl stöd av den storleksordningen att verksamhetenkan fortsätta. Tillsist vill jag påstå att utskottets skrivning inle är relevant om man nu menaralt propositionen 14 i är, om utformning av det statliga stödet lillungdomsorganisationernas centrala verksamhet, skulle kunna ge bättreförutsättningar för de organisationer som bedriver den här relateradeverksamheten. Det är mestadels en öppen verksamhet man bedriver med ickemedlemmar och här kan man inle få del av del generella stödet. Likaså är del enindividuell rådgivning och här fär man inget slöd av den nämnda proposiiionen. Såvill jag vädja såväl till departementschef som till utskott alt man nästa årförsöker fä klart för sig att de organisationer som bedriver denna verksamhetbland ungdomar har små resurser att fortsätta med denna del av sinaaktiviteter, och att därför såväl departement som utskott kommer att vara meravälvilliga. För denna yrkesinriktade verksamhet, herr lalman, anser jag varamyckel värdefull. Hen (); Min egen motion 1561 omfattar i fråga om del vi nu diskuierar eltönskemål all viss försöksverksamhet inom jordbruket utföres så att den blirtill största möjliga nytta för praktisk odling. Det tycker utskottet ocksä, ochdå skulle man ju kunna vara nöjd med det och gä ned från denna talarstol.Skillnaden mellan min och utskottets uppfattning är emellertid den attutskottet anser att försöksverksamheten skall planeras och utföras så att desskrav uppfylles eller att åtminstone goda förutsättningar finnes att praktiskaoch lokala intressen beaktas. Det är kanske elt typiskt utskollsspräk. Man villinle eller vägar inle ta slällning. Man har inte full klarhet i hur det liggertill med den faktiska och praktiska verksamheten. I stället borde man säga tycker som motionären och därmed tillstyrker molionen. Ärdet med verkligheten överensstämmande, som utskottet säger, att del ärtillfredsställande i fråga om försöksverksamheten? Frågar man de ansvariga pälantbrukshögskolan så måste de naturligtvis svara ja. Annars medger de all deinte pä ett rikligt sätt har förvaltat de anslag som de har fått. Frågar manlantbruksnämnderna så svarar de nog på samma sätt. Annars medger de attsamarbetet med lanlbrukshögskolan inte har fungerat, och då finns del risk föranmärkning. har inte alla lantbruksnämnderna den uppfattningen att det ärväl beställt med den mer praktiskaförsöksverksamheten. Jag vet alt det finns en önskan att vara mindre bunden aven mera konventionell verksamhet för att inte tala om den uppfattning som manhar inom kretsar i LRF och jordbrukels ekonomiska föreningsrörelse i de härfrågorna. De anser all försöksverksamheten ulnylfias för litet. Jo,därför att alltför litet av verksamheten leder till ett praktiskt ekonomisktresullal. Är del så, som flera jordbrukare och organisalioner påstår, attresultaten av-denna verksamhet inle svarar mot insatserna, då tycker jag det ärallvarligt. Omdet är så - och här vänder jag mig till utskottets värderade ordförande - somdet har rapporterats till mig, sä försvarar utskottet en verksamhet som ickemotsvarar det praktiska jordbrukels krav. Utskottet döfier all det ute päfältet finns en bundenhet som man har svårt att frigöra sig frän på grund avatt anslagen dirigeras lill den mer teoretiska forskning och försöksverksamhetsom lanlbrukshögskolan bedriver. Om inte utskottet uppmärksammar dessa förhållandenär jag övertygad om all del kommer att bli en spricka mellan å ena sidan denpraktiska fält-arbetaren och jordbrukets eget folk och å andra sidan de som nubedriver försök och skriver vetenskapliga avhandlingar, som ibland bara en inrekrets av vetenskapare kan eller har lust all tyda. Jaghar en utomordentligt slor respekt för i många styckenvälmeriterade och välkända forskare -jag känner flera av dem. Men del är inleovanligt all dessa kunniga män blir så exalterade av sin egen forskningsverksamhet,där prestationerna bedöms mellan forskare inom och utom landet, att manglömmer det närliggande, primära målet, att förse jordbrukare medpraktisk rådgivning och praktiskt användbara resullal. Delvar delta, herr talman, som jag avsäg med motionen 1561 och som endasl herrarJonasson och i begrep, vilket framgår av alt deavgivit ett särskilt yttrande. När jag nu sagt detta skulle jag bara vifia nämna några ord om dendiskussion som försiggick i kammaren före middagspausen. Eftersom jag också därär motionär är jag litet förvånad över den debatt som förekom med anledning avanslagel till den skogliga forskningen vid skogshögskolan. Alt molionen 1551kommii lill har sin naturliga grund i diskussionen om våra sjunkandevirkeslillgångar. När petita skrevs hade departementet och inle fulltklart för sig att läget var sä allvariigt som det var. Men när petita lämnadestill var silualionen annoriunda - då hade vi aningar om vad manskulle komma lill. Vadgör dä vi motionärer? Jo, vi pekar på behovet och tar upp de här frågorna. Visäger: Vad är nästa prioritering som skogshögskolan behöver? Vad är angeläget?Jo, del är de åtgärder som skogshögskolan själv har prioriterat i andraomgången. Del är ocksä vad vi molionärer har föreslagit, och det är väl inte såkonstigt. Vi har varit förutseende, menar jag, för på delta sätt kommer mansnabbare fram - ett eller tvä år tidigare - med de anslag som behövs i enbesväriig situation. Svårareär del inte, och det är mol den bakgrunden som kammaren skall gä att votera.Jag tycker det är helt naturligt att vi mot denna allvarliga bakgrund har tagitupp frågan. Moderatasamlingspartiet brukar ju inle betraktas som elt parti som slösar med pengar.När vi nu varit med om molionen 1551 och reservationen 11 betyder det alt viser myckel allvarligt pä lägel och betraktar del som synnerligen angelägel attkomma sä fort fram som möjligt pä della forskningsområde. i (c)kort genmäle; Det var bara ett fåtal av utskottets ledamöter som förstod motionen1561, säger , och jag vill hålla med honom på den punkten. Jagförslod inle riktigt vad avsåg med molionen, och jag blev ännumer konfunderad när här i så pass härda ordalag, ulan sakliggrund, kritiserade hela försöksverksamheten. Jagvar alltså litet konfunderad över molionen - det medger jag -men jag trodde attden hade gjort sitt i och med alt den var väckt och att den sedan skulle fallai glömska. Men jag tycker det är väldigt allvariigt med den här kritiken.Jag.vel inte vilka erfarenheter har av ochandra organs jordbruksförsöksverksamhet. har i alla händelserinte i motionen eller i inlägget här anfört några fakta som ger honom rätt attframföra denna härda kritik. Minpersonliga erfarenhet är att den försöksverksamhet som lanlbrukshögskolanbedriver är mycket värdefull. Jag föfier den noggrant, och jag tar tillfället iakt att säga alt den på etl alldeles utomordentligt säll redovisas ilantbrukshögskolans kontinueriiga publiceringsverksamhet. Min övriga erfarenhethämtar jag från den försöksverksamhet som med statligt slöd bedrivs av , av hushållningssällskapen, avlantbruksnämnderna, av fröodlarföreningarna och i försöksringarna. Såkommer och säger att man skall bedriva en försöksverksamhet somförser jordbruket med användbara resultat. Ja, jag vet inle vilka jordbrukareherr har träffat som upplever frånvaron av användbara resultat. Jaghar själv de allra bästa erfarenheter av den försöksverksamhet som bedrivs, ochvi har inte någon bältre expertis all slälla upp än den som finns pälanlbrukshögskolan. Jag måste därför uttrycka min slora förvåning över herrLothigius hårda kritik. Om i stället i mera exakt formuleradekrav hade visat på vad som skulle ändras, så hade jag haft underlag för altdiskutera saken, men det har jag tyvärr inle . Därför kan jag bara än en gångunderstryka del värde som jag tycker all man på myckel seriöst häll haranledning tillmäta den försöksverksamhet som pågår och del förtroende som delarbelet åtnjuter. Omherr hade sagl alt vi skulle öka resurserna för en försöksverksamhetrörande en alternativ odling, så skulle jag ha hållit med Där behövs ökaderesurser. Del erkänner man också på lanlbrukshögskolan, där man säger all mansä småningom måste i exakt försöksverksamhet verifiera vad man nu tror, om manskall få någon ordning pä den debatten. Men den saken nämnde inte herrLothigius. HerrLOTHIGIUS (m) kort genmäle; Ja, man tar väl till litet hårda uttryck för alt talet skall gå hem, närman försöker klargöra vad man menar. Men jag lycker all utskottets värderadeordförande ändå är litet långt borta från verkligheten. Jaghar också sagt alt jag har stort förtroende för forskare.Men den diskussion som f n. pågår ute på fältet kan inle ha undgått herrLarsson i . Så sent som var försöksledare från hela landetsamlade lill elt försöksledarmöte, och då skrev man i en rapport allförsöksverksamheten ulnyUjas för litet. Jag citerar här ur en tidning för den14 februari: "Men att utnytfiandei av försöken i rådgivande syfte blirallt mindre är myckel allvarligt. försöksverksamhet måstearbeia i mycket nära kontakt med varande . Tyvärr är inleförsöksorganisationen bra mer än i enstaka län." Sedanforlsäller man och säger alt "försöken ska lokaliseras så att resultatenkan ulnylfias under de skiftande betingelser som flnns. - De fär varken varaför centraliserade eller för spridda. Ensnabbare publicering av försöksresultaten och helsl i en samlad redovisning somi hög grad skulle öka tillgängligheten, är ytterligare ett önskemål frånrådgivningen." Därefterhåller man upp elt varnande finger och talar om medeltalsdiskussionen, alltsåall försöksverksamheten ger resultaten i form av medeltal. I del sammanhangetsägs föfiande: "Ja, nog är det väl sä all medeltal inle berättar så mycketom verkligheten? Står man t. ex. med en fot i frysboxen och den andra på en helkokplalta så har man det ju bra - i medeltal." Sedandiskuterar man hur resultaten av olika försök behandlas, och dä sägs delföfiande: "Föriitar man sig lill medeltal finns risk för felaktigtUlnyUjande av annars värdefullt försöksmalerial." Därefterlar man upp vissa odlingsproblem och säger att de är relativt dåligt belysta iförsöksverksamheten, som måsle inriktas på all ge svar på viktiga praktiskaproblem. Försöken får inle teoretiseras, säger man. Avslutningsvisheter del; "Vi ska definitivt inte ha försöksverksamhet förförsöksverksamhetens egen skull." ,herr ordförande i utskollet, är den diskussion som förs av försöksledarna nären hel rad av dessa duktiga gossar är församlade. Och del är precis vad jag harmenat och framhållit i min motion. i (c)kort genmäle; Det var ju värdefullt all vi fick denna redovisning. Till den vill jagbara lägga alt jag anser att den diskussion som pågår bland försöksledarnainger myckel goda förhoppningar för framliden med tanke på deras självkritiskasäll all bedöma sin verksamhet och försök att finna de lämpligaste formerna.Jag menar alt del inte skulle fiäna något vettigt ändamål all rakt uli luften beslutar all försöksverksamheten skall göras bättre. Jag anser all vimed förtroende kan överlåta ät försöksledarna all diskutera hur verksamhetenskall kunna förbättras. Den självkritiska bedömning som här har redovisatsinger goda förhoppningar om etl bra resultat. Jagvill, herr talman, ocksä passa pä att kommentera vad i Växjösade i sitt inlägg om anslagel till 4H-verksamhelen. Utskottet har inte ansettsig kunna hugga tag i en speciell organisalion och tillmötesgå dess aldrig säbehjärtansvärda önskemål. Vi har hänvisat till all utbildningsministern har föravsikt att lägga fram en proposition beträffande insatserna inom ungdomsområdellill innevarande . I det sammanhanget har man också möjlighel att skapasig en helhetsbild och göra en bedömning som ger rättvisa åt liknande ochlikvärdiga organisalioner. Jag tror all ocksä motionären har förståelse föratt etl ställningstagande för.en speciell får långtgåendeföfidverkningar. Vi vill med detta ha sagt all behandlingen av motionen intefår uppfattas så att utskottet skulle ställa sig oförstående till den verksamhetsom bedrivs i jusl den organisation som motionerat om. HenLOTHIGIUS (m) kort genmäle: har jordbruksutskottets värderadeordförande alltså erkänt att jag har räll i denna fråga - kanske med tilläggetatt jag varit före min tid. Jag ber alt få tacka honom för detta. iRönneberga (c): Under rubriken behandlas tvä motioner som utskottet avstyrkt med olikamotiveringar. Utan all slälla något yrkande mot elt enigt utskott vill jaguttrycka min förvåning över utskottets enhälliga ställningstagande och kortkommentera motionernas yrkanden. Imolionen 1544 hemställs om elt med . ökat anslag till den praktisktvetenskapliga verksamheten vid Weibullsholm. Institutionen har i sinstatsbidragsansökan för nästa budgetår anhållit om tillhopa . istatsbidrag, varav . till växlförädlingsanslallens samlade verksamhetoch . i form av etl särskilt anslag lill irädgårdsväxlförädling.Anslagel till den samlade verksamheten har varit oförändrat under en föfid avår. Delsärskilda anslaget motiveras med all avriksdagen erhöll ell särskilt anslag, beräknat lill , isamband med föreningens överlagande av trädgårdsväxlförädlingen i Hammenhög.Liknande belopp utgick och har föreslagits även för nästa budgetår. Lanlbrukshögskolansstyrelse har tillstyrkt Weibullsholms framställ- lillförädling av trädgårdsväxter. Styrelsen har därvid bl. a. uttalat all den"anser förädling och utvecklingsarbete inom träd-gårdsväxtseklorn vara ellmycket vikligl område, som tidigare ej tillgodosetts i tillräckligomfattning". Weibullsholmhar under ell halvt sekel salsal mer än något annat svenski förelag påförädling av trädgårdsväxter och beräknas under de senasie decenniernabudgetmässigl ha svarat för ungefär hälften av de totala insatserna inom dellaområde här i landet. Efter sammanslagningen mellan , institution och Weibullsholm haungefär samma föräd-lingsbudgel för trädgårdsväxter. När nu sedannågra är har bidrag för denna verksamhet är del en rätlvisesak alt även denandra förädlingsinstilulionen lillerkänns elt liknande anslag. Weibullsholmhar gjort grundläggande undersökningar inom trädgärds-växtförädlingen, vilkethaft avsevärd belydelse även för andra föräd-lingsinslitutioner. Produktionenav köksväxter är av stor betydelse för den svenska folkhälsan, och det fåranses viktigt att konsumtionen av dessa födoämnen i största utsträckning kanbaseras på inhemsk produktion med dess höga kvalitet och med full insynbelräffande bekämpningsmedel o. d. Denandra molionen, nr 1525, berör den förädling av sojabönan som under en längrelid pågått vid firman och Söner i . Man har därlyckats framställa en typ av sojaböna som lämpar sig för den nordeuropeiskaklimatregionen. Sojabönan är ju överlägsen andra vegetabiliska proteinprodukierdäri, att den är en färdig matböna för direkt mänsklig konsumtion, och deninnehåller därtill ett protein av mycket hög kvalitet. har den mestanvänts i trädgårdsodling. Dess egenskaper är dock sä intressanta all alltlalar för all kraftiga insalser måste göras för all fä fram en sojaböna förfältmässig odling i slörre omfattning. Detär betydelsefulla förädlingsomräden som berörs i de båda molionerna. Inleminst utifrån den förändrade livsmedelssituationen i världen är de värda alltbeaktande. Bland åtgärder för ökad livsmedelsproduktion ingår som en vikliglänk forskning och förädling för åstadkommande av växtslag med högre avkastningoch kvalitet och bättre motstånd mot angrepp och sjukdomar. Vi har i värt land tvä jämnstora värdefullaväxlföräd-lingsinstilutioner, nämligen ochWeibullsholm, vilka båda har stor betydelse för jordbruket ochlivsmedelsförsöriningen. Båda förelagens vetenskapsmän, forskare ochväxtförädlare är väl värda en någorlunda likvärdig stimulans av statligt stöd isill grundläggande arbeie, vilkel jag anser inle har blivit beaktat i detutskottsbetänkande som vi nu behandlar. Överläggningen var härmedslutad. Punkterna 39 och 40 Kammarenbiföll vad utskottet i dessa punkter hemställt. Mom. 1 och 4 Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 8 avherr i m. fl., och förklarades den förra proposiiionen vara medövervägande ja besvarad. Sedan i begärt votering upplästesoch godkändes föfiande voleringsproposition: Densom vill all kammaren bifallerjordbruksuiskotieis hemställan i betänkandet nr1 punkten 41 mom. 1 och 4 rösiar ja, den det ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarenbifallit reservaiionen nr 8 av i m. fl. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då herrLarsson i begärde rösträkning verkställdes votering medomrösiningsapparal. Denna omröstning gav föfiande resullal: Mom. 2 och 3 Utskottets hemställan bifölls. Mom. 2 och 4 Propositioner gavs på bifall till dels utskottetshemställan, dels reservationen nr 9 av m. fl., och förklaradesden förra propositionen vara med övervägande ja besvarad. Sedan votering upplästes och godkändes följande voteringsproposition: Den som vill alt kammarenbifaller jordbruksutskottets hemställan i betänkandet nr 1 punkten 43 mom. 2och 4 röstar ja, den del ej vill röstar nej. Vinner nej har kammaren bifallitreservationen nr 9 av m. fl. Vidomröstning genom uppresning förklarades flertalet av kammarens ledamöter haröstat för ja-propositionen. Dä begärde rösträkning verkställdesvotering med omrösiningsapparal. Denna omröstning gav följande resullal; Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 10 avherr m. fl., och förklarades den förra propositionen vara medövervägande ja besvarad. Sedan begärt votering upplästes ochgodkändes följande voteringsproposition; Densom vill att kammaren bifaller jordbruksutskottets hemställan i betänkandet nr1 punkten 45 röstar ja, den det ej vill röstar nej. Vinnernej har kammaren bifallit reservaiionen nr 10 av m.fl. Vidomröstning genom uppresning förklarades flertalet av kammarens ledamöier haröstat för ja-propositionen. Dä begärde rösträkning verkställdesvotering med omröstningsapparat. Denna omröstning gav följande resultat: Proposilionergavs pä bifall lill dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 11 avherr i m. fl., och förklarades den förra propositionen vara medövervägande ja besvarad. Sedan i begärt votering upplästesoch godkändes följande voteringsproposition: Densom vill att kammaren bifaller jordbruksutskottets hemställan i betänkandet nr1 punkten 47 röstar ja, den det ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 11 av i m. fl. 8 protokoll 1975. Nr 55 Vid omröstning genom uppresning förklarades tvekan kunna råda an- Torsdaeen den gåenderesultatet, varför votering med omrösiningsapparal verkställdes. 10 anril 1975 Dennaomröstning gav följande resultat: Miljövård,m. Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 12 avherr i m. fl., och förklarades den förra propositionen vara medövervägande ja besvarad. Sedan i begärt votering upplästesoch godkändes följande voleringsproposition: Densom vill alt kammaren bifaller jordbruksutskottets hemställan i betänkandet nr1 punklen 48 röstar ja, den del ej vill rösiar nej. Vinner nej har kammarenbifallit reservaiionen nr 12 av i , m. fl. Vid omröstning genom uppresning förklarades tvekankunna råda angående resultatet, varför votering med omrösiningsapparalverkställdes. Denna omröstning gav följande resultat: Dä sålunda de avgivna rösterna var lika delade gavsproposilioner på alt ärendet skulle dels återförvisas till utskollet, delsavgöras , och förklarades den senare propositionen vara medövervägande ja besvarad. Herrförste vice talmannen nedlade i rösturnan en ja-sedel och en nej-sedel,varefter pä herr förste vice talmannens anmodan () ur urnanupptog den ena av dessa båda sedlar, och befanns denna innehålla ja. Kammarenhade alltså i enlighet med ja-propositionens innehåll bifallit utskottetshemställan. Kammarenbiföll vad utskottet i dessa punkter hemställt. Punklen57 Miljövård, m. m. Regeringenhade i proposiiionen 1975:1 bilaga 11 fiordbruksdepartementet) under punkten H1 (s. 130-132) hemställt all 1. bemyndigade regeringen att vidstatens naturvärdsverk inrätta en fiänst för byråchef i Fe 24, 2. lill för /76 anvisade etl förslagsanslag av . I detta sammanhang hadebehandlats motionerna 1975:380av m, ft, (fp) vari, såvitt nu var i fråga (punkten B 1), hemställtsalt lill för /76 anvisade ettförslagsanslag av ,, innebärande en ökning i förhållande lillregeringens förslag med , att användas för undersökningar ochbedömningar rörande hälso- och miljöfariiga ämnen i arbetslivet och i den yttremiljön samt 1975:1522 av herrarBöfiesson i (c) och (). Miljövård,m. 1. bemyndiga regeringen att vid statens naturvårdsverkinrätta en fiänst för byråchef i Fe 24, 2. med bifall till regeringens förslag och med avslagpå motionerna 1975:380, yrkande B 1, och 1975:1522 till Statens naturvårdsverkför /76 anvisa etl förslagsanslag av . 13.av () och (vpk) som ansett att utskottet under 2 borthemställa attriksdagen skulle med anledning av regeringens förslag och med bifall till motionen1975:380, yrkande B 1, samt med avslag pä motionen 1975:1522 till för /76 anvisa ett förslagsanslag av 33 319 000kr. HenFÖRSTE VICE TALMANNEN: Överläggningenrörande punkten 57 fär omfatta även punklerna 58-70. Under den gemensammaöverläggningen får yrkanden framställas beträffande samtliga nu nämndapunkter.