prot · FZ0987 · 1975-12-31 00:00:00 — Det har faktiskt gjorts en undersökning om hur de som studerar juridiki Kursverksamhetens i Göleborg regi klarar sin ekonomi. Diagram som framställtsvisar all 87,2 96 av dem som böriar den propedeutiska kursen måste klara siggenom underhåll frän de anhöriga elier genom en kombination av egel arbete ochunderhäll frän anhöriga. Jag skall citera vad denhär ulredningen säger: "Vilycker oss i della diagram se vissa klara tendenser. I börian av sina juridiskastudier hoppas mänga att kunna klara sig med understöd hemifrån. De kanske rentav ser del som något positivt att inte behöva (eller snarare kunna) skaffa sigstudieskulder. Redanefter ell är har de flesta insett alt della blir alllför dyrbart och antaletförvärvsarbetande eller kombinationen förvärvsarbetande med understöd harklart ökat. har majoriteten tvingats ut i förvärvsarbete hell eller delvis. Attökningen tredje året inle är lika markerad som andra året beror antagligen påatt redan första året är sä dyrbart att de flesta redan dä tvingas att väljamellan att sluta sludera eller börja arbeta. finansierar de flesiasina sludier helt genom förvärvsarbeie. Vad som har hänl är troligen del atthemmen inte orkar försöria de studerande i längden. De som inte klarar attarbeta och studera har slagits ut och endast de starkare förmår genomförasina studier." Sådanaär alltså förhållandena för dem som studerar juridik i . Rättvisanhindras alltså bara därför all socialdemokralerna anser att samhälletskontroll inle får minska. Det är alltså fråga om rättvisa. Medhänsyn till vad sagt om snedrekrytering vid studier och att de studerandes möjlighel alt erhålla sludiemedel påverkarstudievalel måste väl vpk ändå rösta med reservationen 12. För de som studerarjuridik i Göleborg är verkligen bara de som är ytterst välbärgade, några andrafår icke möjlighel lill detta. HerrNILSSON i (s): Beiräffande de juridikstuderande i , som är inskrivna vidKursverksamheten, så behandlade vi den frågan i kammaren . För den nuföreliggande reservationen står enbart moderaierna. Utskottet har behandlatfrågan ingående, både och , och vi anser att det "aktualiseradespörsmålet måste lösas på annal sätt än genom en ändring av de grundläggandeprinciperna för sludiesiödslilldelningen. detla med hänsyn lill att enutvidgning av studiemedelsberäliigande läroanstalter till alt omfatta även påenskill iniliativ tillkommen undervisning skulle medföra att staten avhändesig kontrollen över såväl lokalisering som dimensionering av den högreulbildningen". Bakom den skrivningen står socialdemokraterna, folkpartiel,och kommunisierna. Vi menar alltså att man intefår lösa den härfrågan via studiemedelssystemet utan del är en fråga om dimensionering av denhögre utbildningen. Sedantar upp en mängd andra frågor som gäller studiemedelssystemet.Han svartmålar i stort sett. Det har ändå skell väsenlliga förbättringar inomstudiemedelssystemet . Del fungerar bra. Del finns förståsbrisier och dem måste man la upp i den nylillsatta studieslödsutredningen. Jagvill bara peka på att förslag om all bidragsdelen skulle räknasupp lill 25 96 kosiar 100 milj. kr. Del är inle precis småpotatis sommoderaterna föreslår. Jagvill också peka på en annan egendomlighet som kommit fram under debatten. Vadjag förstår kommer vänsterparliel kommunisterna att rösla med de borgerligaframför allt när det gäller bidragsdelen. Det är en kostsam sak, men man äralltså överens där. När det gäller den ekonomiska finansieringen av detta sägerkommunisterna att det kan ske genom en höjning av arbetsgivaravgiften ellergenom beskattning av kapitalet, men där är man inte överens med de borgerligapartierna. Det stämmer alltså inte. i (s): När riktar sin hårdaste kritik mot studiemedelssystemetgör han det i samband med att han föreslår alt indexlånemodellen skallersättas med annuiletslån. Men här gäller det ju en typiskt principiell förändringav studiemedelssystemet och det är de andra partierna ense om all man måsteutreda försl. När är som mest kritiska i den här frågan dä står deisolerade. Sedansäger : måste ta sitt ansvar. Och han vill höja bidragsdelenlill . Men, , skall ta silt ansvar förutsätter detväl också att moderata samlingspartiel lar sitt ekonomiska ansvar och lalar omvar man skall hämta de 100 milj. kr. -110 milj. kr. som föreslagelsgenomförande kostar. HenRINGABY (m): Man säger att del bara är moderaierna som slår för reservalionen om dejuridiksluderande i . Ja, men reservalionen är inle mindre angelägenför det. Det är ju en rättvis reservation. Dethär problemet skall lösas på annal sätt, säger man. Vilket sätt då? Skall desluderande vänta tills de får en juridisk fakultet vid iGöleborg, får de nog vänta. Detla är i alla fall elt brådskande ärende. Vi kaninle gå och vänta hur länge som helst på att fä en rällvis behandling. Den härfrågan måsie lösas. Vifår alllid höra all så fori del riklais nägon krilik moi elt socialdemokratisktförslag sä är det svartmålning. Jag tar inte det så hårt, iKristianstad och i , för det är självfallet inie frågaom någon svartmålning, utan del är fråga om all vi på en del punkter i del härsystemet har pekat på klara orättvisor och bristfälligheler somvi vill rätta till. Om man kallar del för svartmålning fär man väl göra del,men vi betraktar del inte som svartmålning. FruLANTZ (vpk): i har förställ alldeles rätt -vi kommer altrösta för reservation nr 6, eftersom vårl förslag i reservalion nr 5 förmodligeninte kommer att gå igenom. Det är inte nägon stor höjning som föresläs ireservation nr 6 - bara 2 96. I förhällande till den 25-procentiga bidragsdelsom vi föreslår är en 16-procenlig bidragsdel som föresläs i reservation nr 6inte mycket, men del är i alla fall något och därför kommer vi att rösia förreservalion nr 6 i andra hand. Hen i Krislianslad(s): måste ju hålla med om att man inte kan dimensionera ochorganisera den högre utbildningen via studiemedelssystemet - det går inle,utan det måste ske på andra vägar. Sedanär det ju så, som jag sade tidigare, att kommunisterna tydligen går tillsammansmed de borgerliga när del gäller en höjning av bidragsdelen. Kommunisterna haren ekonomisk täckning för höjningen genom att de föreslår attarbetsgivaravgiften skall höjas och alt man skall beskatta kapitalet. Därstämmer det alltså inte med de borgerliga, för ett sådant förslag går inte deborgeriiga med på. Det hela går alltså inle ihop. Jag tycker all det är enriktig princip att när man är överens om reformer skall man också vara överensom betalningen, men det är inte vpk och de borgeriiga, ulan där skiljer mansig. HenRINGABY (m): Vi skall då hälsa studenterna i Göleborg att socialdemokraterna saglatt det här går icke att lösa. HenNILSSON i (s): Visst går det att lösa, men det skall inte ske via studiemedelssystemet. FruLANTZ (vpk): Del är rikligt att vpk inte är överens med de borgerliga partierna omhur man skall lösa del här ekonomiskt. Vi är inte överens medsocialdemokralerna heller, därför all vi vill ha en hell annan ekonomiskpolitik. Inom ramen för vad vi kräver - en ökad beskattning av kapitalel, enprutning pä del militära försvaret och myckel annat -har vi ekonomisk täckningför denna höjning. Icke förty inser vi att även om det är en mycket litenökning som förslaget i reservationen nr 6 innebär för de sluderande sä är deldock en ökning och vi kommer förstås alt rösta för den. Nr 87 Hen RINGABY (m): Går inle det här alt lösa genomstudiemedelssystemet ig igy/- fårnog de studerande i vänta på en oviss framtid. Siudiesociala Överläggningenvar härmed slutad. Propositionergavs pä bifall lill dels utskottets hemställan, dels reservalionen nr I avherr i , och förklarades den förra propositionen vara medövervägande ja besvarad. Sedan begärt votering upplästes ochgodkändes följande voieringsproposilion: Densom vill att kammaren bifaller socialförsäkringsulskottets hemställan i belänkandet nr 23 mom. 1röstar ja, den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit reservalionen nr 1 av i Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Dä rösträkning verkställdes votering med omröslningsapparal. Dennaomröstning gav följande resultat: Propositionergavs på bifall till dels utskollels hemställan, dels reservalionen nr 2 avherrar Ringaby och , och förklarades den förra propositionen varamed övervägande ja besvarad. Sedan begärt votering upplästes ochgodkändes följande voieringsproposilion: Densom vill alt kammaren bifaller socialförsäkringsutskottets hemställan i betänkandet nr 23 mom. 3röstar ja, den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit reservalionen nr 2 av herrar Ringaby Vid omröslning genom uppresning förklaradesflerlalel av kammarens ledamöler ha röstat för ja-propositionen. Då herrRingaby begärde rösträkning verkställdes volering med omröstningsapparat.Denna omröslning gav följande resullat: Nej- 41 Avstår - I Mom. 4 Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels re- Studiesocialaservationen nr 3 av i Slockholm, och förklarades den förra åtgärder proposilionen vara med övervägande Ja besvarad. Sedan begärtvotering upplästes och godkändes följande voieringsproposition: Densom vill att kammaren bifaller socialförsäkringsutskottets hemställan i betänkandet nr 23 mom. 4röstar ja, den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 3 av i Vid omröslning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat. Dennaomröstning gav följande resultat: Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 4 avherr i , och förklarades den förra propositionen vara medövervägande ja besvarad. Sedan begäri votering upplästes ochgodkändes följande voieringsproposition: Densom villan kammaren bifaller socialförsäkringsulskoltets hemställan i betänkandet nr 23 mom. 5röstar ja, den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit reservalionen nr 4 av i Vid omröslning genom uppresning förklaradesflerlalel av kammarens ledamöler ha röstat för ja-propositionen. Då rösträkning verkställdes voiering med omröstningsapparat. Dennaomröstning gav följande resultat: HenFÖRSTE VICE TALMANNEN: Propositionen ställs först beträffande tillkännagivanderörande ytterligare uppräkning av sludiebi- draget och därefter ifråga om beslut om viss uppräkning av detta bidrag. Tillkännagivande rörande ytterligare uppräkningav studiebidraget Propositionergavs på bifall lill dels utskottets hemställan, dels reservalionen nr 5 avherr Ringaby m. fl. i molsvarande del, och förklarades den förra propositionenvara med övervägande ja besvarad. Sedan begärt votering upplästesoch godkändes följande voteringsproposition: Densom vill att kammaren bifaller socialförsäkringsulskoltets hemställan i betänkandet nr 23 mom. 6såvitt avser tillkännagivande rörande ytleriigare uppräkning avstudiebidraget röstar Ja, den det ej vill rösiarnej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 5 av m. fl. i motsvarande del. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för Ja-propositionen. Dä herrRingaby begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat.Denna omröstning gav följande resultat: Beslulom viss uppräkning av studiebidraget Propositioner gavs på bifall till delsutskottets hemställan, dels reservationen nr 6 av iVikmanshytian m. fl. i molsvarande del, och förklarades den förra proposilionenvara med övervägande ja besvarad. Sedan fröken begärt voteringupplästes och godkändes följande voieringsproposilion: Densom vill alt kammaren bifaller socialförsäkringsutskottels hemställan i betänkandet nr 23 mom. 6såvitt avser beslul om viss uppräkning av studiebidraget röstar ja, den det ej vill rösiarnej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 6 av i i motsvarande del. Vidomröstning genom uppresning förklarades flertalet av kammarens ledamöter haröstat för ja-proposilionen. Dä fröken begärde rösträkningverkställdes volering med omröstningsapparat. Denna omröstning gav följanderesullat: Propositionergavs pä bifall till dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 5 avherr Ringaby m. fl. i motsvarande del, och förklarades den förra proposilionenvara med övervägande ja besvarad. Propositionergavs pä bifall till dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 7 avherr i , och förklarades den förra propositionen vara medövervägande ja besvarad. Sedan begärt votering upplästes ochgodkändes följande voteringsproposition: Densom vill att kammaren bifaller socialförsäkringsutskoUets hemställan ibetänkandet nr 23 mom. 8 röstar ja, den del ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 7 av i . Vid omröstning genom uppresning förklarades flertaletav kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då begärderösträkning verkställdes votering med omröslningsapparal. Denna omröstning gavföljande resultat: Proposilionergavs pä bifall till 1:o) utskottets hemställan, 2:o) reservationen nr 9 avherrar Ringaby och samt 3:o) reservalionen nr 8 av iStockholm, och förklarades den förstnämnda propositionen vara med övervägande ja besvarad. Då begärde votering upp togs för beslämmande av kontrapropositionen ånyo de båda återstående pro positionerna, av vilka den under 2:o) angivna förklarades ha flertalets mening för sig. Sedan begärt volering beiräffande kontrapropositionen, upplästes och godkändes följande voteringsproposition: Densom viH alt kammaren till kontraproposition i huvudvoteringen angåendesocialförsäkringsutskoUets hemställan i betänkandet nr 23 mom. 9 antar reservalionen nr 9av herrar Ringaby och röstar ja, den del ej vill röstar nej. Vinnernej har kammaren till kontraproposition i nämnda volering antagit reservalionennr 8 av i . Vidomröstning genom uppresning förklarades flertalet av kammarens ledamöter haröstat för ja-propositionen. Dä begärde rösträkning verkställdesvoiering med omröslningsapparal. Denna omröstning gav följande resullat: I enlighet härmed blev följandevoteringsproposition uppläst och godkänd: Densom vill att kammaren bifaller socialförsäkringsutskottets hemställan i betänkandet nr 23 mom. 9röstar ja, den del ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 9 av herrar Ringaby Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöler ha röstat för ja-propositionen. Då herrRingaby begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat.Denna omröstning gav följande resultat: Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 10 avherr Ringaby m. fl. i molsvarande del, och förklarades den förra proposilionenvara med övervägande Ja besvarad. Sedan begäri votering upplästesoch godkändes följande voieringsproposition: Densom vill all kammaren bifaller socialförsäkringsutskottels hemställan i betänkandet nr 23 mom. 10 röstar Ja, den del ej vill rösiarnej. Vinner nej har kammarenbifallil reservationen nr 10 av m. fl. i motsvarande del. Vid omröstning genom uppresning förklarades flerlalelav kammarens ledamöler ha röstat för ja-proposilionen. Då begärderösl-räkning verkställdes voiering med omröslningsapparal. Denna omröstninggav följande resultat: Propositionergavs pä bifall till l:o) utskottets hemställan, 2:o) reservalionen nr 10 avherr Ringaby m. fl. i motsvarande del samt 3:o) reservalionen nr 11 av herrOlsson i , och förklarades den försl- nämnda propositionen varamed övervägande ja besvarad. by begärde voteringupplogs för beslämmande av kontrapropositionen den ånyo de bådaåterstående propositionerna, av vilka den under 2:o) angivna iq \Qlf) förklarades ha flertaletsmening för sig. beiräffandekontrapropositionen, upplästes och godkändes följande vo- Studiesociala Densom vill all kammaren till kontraproposition i huvudvoteringen angåendesocialförsäkringsulskottets hemställan i betänkandet nr 23 mom. 11 antarreservalionen nr 10 av m. fl. i motsvarande del röstar ja, den del ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarentill kontraproposition i nämnda votering antagit reservalionen nr 11 av herrOlsson i . Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-proposilionen. Då rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat. Dennaomröslning gav följande resultat: I enlighet härmed blev följandevoieringsproposition uppläst och godkänd: Densom vill att kammaren bifaller socialförsäkringsuiskoliels hemställan i betänkandet nr 23 mom. 11 röstar ja, den det ej vill rösiarnej. Vinner nej har kammarenbifallil reservalionen nr 10 av m. fl. i molsvarande del. Vid omröslning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöler ha röstat för ja-proposilionen. Då herrRingaby begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat.Denna omröstning gav följande resultat: Proposilionergavs pä bifall lill dels ulskollels hemställan, dels reservationen nr 10 avherr Ringaby m. fl. i mötsvarande del, och förklarades den förra propositionenvara med övervägande ja besvarad. Sedan begärt votering upplästesoch godkändes följande voteringsproposition: 4 protokoll 1975/76. Den som vill alt kammarenbifaller socialförsäkringsulskottets hemställan i betänkandet nr 23 mom. 12 röstar ja, den del ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 10 av m. fl. i motsvarande del. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då herrRingaby begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat.Denna omröstning gav följande resultat: Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels reservalionen nr 12 avherr Ringaby och , och förklarades den förra propositionen vara medövervägande Ja besvarad. Sedan begärt volering upplästes ochgodkändes följande voteringsproposition: Densom vill att kammaren bifaller socialförsäkringsutskottels hemställan i betänkandet nr 23 mom.13 rösiar ja, den del ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallil reservalionen nr 12 av herrar Ringaby Vid omröslning genom uppresning förklarades flertaletav kammarens ledamöter ha röstat för ja-proposilionen. Dä begärderösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat. Denna omröslninggav följande resullal: Kammarenbiföll vad utskottet i dessa momenl hemställt. Propositionergavs pä bifall till dels utskottets hemställan, dels reservalionen nr 13avherr i Vikmanshyltan m. fl.,och förklarades den förra proposilionenvara med övervägande ja besvarad. Sedan fröken begäri voteringupplästes och godkändes följande voterings-proposition: Densom vill att kammaren bifaller socialförsäkringsulskoltets hemställan i betänkandet nr 23 mom. 16 rösiar ja, den del ej vill rösiarnej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 13 av t Vikmanshyltan m. fl. Vidomröstning genom uppresning förklarades flertalet av kammarens ledamöter haröstat för ja-propositionen. Dä fröken begärde rösträkningverkställdes votering med omröstningsapparat. Denna omröstning gav följanderesultat: Proposilionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 14avherr i Vikmanshyltan m. fl.,och förklarades den förra proposilionenvara med övervägande ja besvarad. Sedan fröken begärt voteringupplästes och godkändes följande voterings-proposition: Densom vill att kammaren bifaller socialförsäkringsulskottets hemställan i betänkandet nr 23 mom.18 röstar Ja, den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 14 av i Vikmanshytian m. fl. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöler ha röstat för ja-propositionen. Då frökenRogestam begärde rösträkning verkställdes volering med omröstningsapparat.Denna omröslning gav följande resultat: Proposilionergavs pä bifall lill dels utskottets hemställan, dels reservalionen nr 15 avherr i Vikmanshyltan m. fl., och förklarades den förra propositionenvara med övervägande ja besvarad. Sedan fröken begärt voleringupplästes och godkändes följande voteringsproposition: Densom vill all kammaren bifaller socialförsäkringsulskottets hemställan i betänkandet nr 23 mom.19 röstar ja, den del ej vill rösiarnej. Vinner nej har kammarenbifallil reservationen nr 15 av i Vikmanshyltan m. fl. Vidomröstning genom uppresning förklarades tvekan kunna råda angående resultatet,varför votering med omröslningsapparal verkställdes. Denna omröstning gavföljande resultat: Propositionergavs på bifall till dels utskollels hemställan, dels reservalionen nr 16avherr Carisson i Vikmanshyltan m. fl.,och förklarades den förra propositionenvara med övervägande ja besvarad. Sedan fröken begärt voteringupplästes och godkändes följande voteringsproposition: Dénsom vill att kammaren bifaller socialförsäkringsuiskoliels hemställan i betänkandet nr 23 mom.20 röstar ja, den del ej vill rösiarnej. Vinner nej har kammarenbifallil reservationen nr 16 av i Vikmanshyltan m. fl. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Dä frökenRogestam begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat.Denna omröslning gav följande resullat: Proposilionergavs på bifall lill dels utskottets hemställan, dels reservalionen nr 17 avherr Hylländer, och förklarades den förra propositionen vara med övervägandeja besvarad. Sedan begärt votering upplästes och godkändes följandevoieringsproposition: Densom vill all kammaren bifaller socialförsäkringsulskottets hemställan i betänkandet nr 23 mom.21 röstar ja, den del ej vill röstarnej. Vinnernej har kammaren bifallit reservalionen nr 17 av . Vidomröslning genom uppresning förklarades flertalet av kammarens ledamöter haröstat för ja-propositionen. Då begärde rösträkning verkställdes voleringmed omröslningsapparal. Denna omröslning gav följande resultat: Propositionergavs pä bifall till dels utskottets hemställan, dels reservalionen nr 18 avherr i Vikmanshyltan m. fl., och förklarades den förra proposilionenvara med övervägande ja besvarad. Sedan fröken begärt voteringupplästes och godkändes följande voieringsproposition: Densom vill att kammaren bifaller socialförsäkringsutskottels hemställan i betänkandet nr 23 mom.22 rösiar ja, den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallil reservationen nr 18 av i Vikmanshytian m. fl. Vid omröslning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-proposilionen. Dä frökenRogestam begärde rösträkning verkställdes votering med omröslningsapparal.Denna omröslning gav följande resultat: Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels reservalionen nr 19 avherr i Slockholm, och förklarades den förra proposilionen vara medövervägande ja besvarad. Sedan begäri votering upplästes ochgodkändes följande voteringsproposition: Densom vill att kammaren bifaller socialförsäkringsulskoltets hemställan i betänkandet nr 23 mom.23 röstar ja, den del ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallil reservalionen nr 19 av Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöler ha röstat för ja-proposilionen. Dä rösträkning verkställdes votering med omröslningsapparal. Dennaomröslning gav följande resullat: Propositionergavs på bifall lill l:o) utskottels hemställan, 2:o) reservalionen nr 21 avherr i Vikmanshyltan m. fl. samt 3:o) reservationen nr 20 av herrHylländer, och förklarades den förslnämnda proposilionen vara medövervägande Ja besvarad. Då fröken begärde votering upptogs för beslämmandeav kontrapropositionen ånyo de båda återstående propositionerna, av vilka denunder 2:o) angivna förklarades ha flertalets mening för sig. Sedan volering beiräffande kontrapropositionen upplästes och godkändesföljande voieringsproposilion: Densom vill all kammaren till kontraproposition i huvudvoteringen angåendesocialförsäkringsutskottets hemställan i betänkandet nr 23 mom. 24 antarreservalionen nr 21 av i Vikmanshyltan m. fl. den det ej vill röstarnej.