prot · FZ09147 · 1975-12-31 00:00:00 — Det förslag som ochfolkpartiet lagt fram och som har anslutit sig lill ger avgjortbättre förutsättningar för hela näringslivet - för stora som små förelag - allinvestera, expandera och erbjuda sysselsättning åt alla, än det förslag somregeringen vill genomföra. Förslaget utgör grunden för en ny regeringspolitiksom ceniern är beredd atl la ansvaret för, ty del är på basis av vad vi kanlyckas åsiadkomma i detla avseende som vi får de resurser som behövs för enslandardökning åt människorna, men också de ökade resurser som krävs för all viskall kunna möta de anspråk som människorna har på samhället - inte bara påstaten utan även på kommuner och landsting. Närdet gäller skattepolitiken har jag sagt ifrån att vi icke lovar ensänkning av det totala skalletrycket, därför alt de gamla och de sjuka skallkunna räkna med den vård och den omsorg som de lidigare är lovade. Det löftetspringer vi i ceniern aldrig ifrån. Menvi avvisar också en skatteomläggning som innebär atl den statligaskattelällnaden tvingar fram höjda kommunalskatter. Jag har restfrågan varför socialdemokraterna inte lar hänsyn till denna omständighet. Nimåste lika väl som vi inom känna trycket från de egna kommunalmännen,de egna landstingsmannen som har ansvaret för att långtidsvård ochåldringsvård kan få de resurser som behövs för att ställda löften tillmänniskorna skall kunna infrias. Statsministernlog upp ett antal frågor där han menade alt det inte finns ett samlatalternativ till socialdemokratin. a. kom statsministern in påenergipolitiken. Det är ganska förvånande att statsministern inte märkerhurusom inte bara allmänheten ulan också föreirädare för olika poliliska partierbörjar närma sig den syn på energipolitiken som vi från sida helatiden har företrätt. Del anmärkningsvärda är att socialdemokraterna står kvarsom tennsoldater på den position som de intagit i denna fråga trots atlriskbilden försämras och trots att de ekonomiska förutsättningarna förenergiproduktion via kärnkraft ter sig allt Tillsist vill jag säga atl det nu ändå har gått det var möjligtför socialdemokraterna att gå ul och påstå all deras program ensamt kunde liggatill grund för en regeringspolitik. Del har ju bl. a. den här perioden lärtoss. HerrBOHMAN (m) kort genmäle: Om det förhöll sig så atl långa skildring av läget i vårtland och allt det som socialdemokraterna har uträttat var riktig, så skulleSverige vara ett hell problemfritt lyckorike. Men alla vet atl så inte ärfallet. Och delta avspeglas i de SlFO-siffror som givit uttryck för misstroendejust mot vad regeringen har uträttat. Sedanfick vi som vanligt en lång frågelista. Om jag skulle besvara frågornafullständigt, så måste jag ha belydligl till mitt förfogande än vadjag har. Men i korthet skall jag ändå svara följande. Dådel gäller vår politik i stort vill jag hänvisa till att ta del avhandlingarna till vår partistämma . I partislämmopro-tokollet kan manhitta mycket intressant. Vadarbetsrätten angår fattade i går ett beslul, som på fiera punkterinnebar avgörande förbättringar i förhållande lill regeringens förslag. Dettariksdagens beslul ligger självfallet fasl. Vadenergifrågan angår harjag själv redovisat lägel i en artikel i . Närdel gäller skattepolitiken kan ta del av den moderaia motion somriksdagen behandlar. Och kan också konstalera atl delföreligger borgerlig enighet kring kravet på sänkta marginalskatter ochindexreglering av skattesystemet. Jag vill inskjuta atl när finansministerSträng i TV blev tillfrågad om vilket skattesystem socialdemokraternaskulle komma med efter vald, svarade han all del är alldeles för mycket allkräva all han skulle redovisa delta före valet. Det räcker nied alt man harförtroende för oss, sade han. Nusitter skalleutredningen och arbetar med en skattereform, och jag hoppas attden utredningen får tillfälle att i lugn och ro försöka arbeta fram någonting.Vi lovar inte all sänka skatletrycket, sade statsministern. Nej, nalurligtvismåste statsministern säga del, eftersom finansministern i direktiven lillskalleutredningen har förbjudit utredningen alt lägga fram något förslag sominnebär en sänkning av skalleirycket. OlofPalme påslår att våra förslag skulle leda till sänkta skatter bara förhöginkomsttagarna. Som bekant är höginkomstlagarna dl ytterligt begränsat antalmänniskor i vårt land. Deras skatteförhållanden har mycket liten betydelse förskattenivån och för statsinkomsterna över huvud laget. Och moisättningsvisinnebär de skattehöjningsiankar som socialdemokratera har allskallehöjningarna måste drabba det stora antalet medborgare, alltså medel- ochlåginkomsttagarna. Delta blir ofrånkomligt om man skall fortsätta påskaltehöjningsvägen. Beträffandefamiljepoliiiken har socialdemokraterna själva Denekonomiska politiken m. m. Denekonomiska politiken m. m. varit djupt splittrade.Genom del framlagda förslaget om ledighet för småbarnsföräldrar harsocialdemokraterna emellertid i det hänseendet godtagit de principer omvalfrihet som de borgerliga har talat för. Men det skedde såvitt jag förslår avnödtvång, för att dölja de åsiktsskillnader som föreligger. Vadbarntillsynen angår kvarstår den ensidiga satsning på kollekliva åtgärder somsocialdemokraterna har gjort lidigare. Där finns alltså inte utrymme förvalfrihet. Sedanvill statsministern skjuta undan alla obekväma frågor ur valrörelsen, nu ochlidigare. Löntagarfonderna är inte aktuella för ögonblicket, sadestatsministern. Men sätter LO upp affischer över hela Slockholm påvilka man kräver atl förslagel om löntagarfonderna skall genomföras. Och när LOdiskuterar frågan och socialdemokrat efter socialdemokrat kräver att sådanafonder skall inrättas, så tar vi oss friheten hävda vår uppfattning, nämligenall något sådani fondsystem icke skall genomföras. Delverkar som om statsministern hade svårt att förstå atl vi är bestämdamotståndare till socialism och lill maktkoncentration av detta slag, oavseii omden genomförs 1976, 1979 eller 1984. Del finns anledning att hålla denna frågalevande, trots den utredning som har tillsatts, eftersom densocialdemokraliska partikongressen gjort dl principiellt uttalande i frågan,nämligen atl dl kollektivt fondsystem snabbi skall genomföras. Deila har mangjort genom att godta den näringspolitiska rapportens uttalande i dettahänseende. Hert () kortgenmäle: Ena dagen påstår regeringen att oppositionen är kraftlös, svag ochsplittrad. sägs den vara samlad under högern och hota välfärd ochsolidaritet. Ingendera av dessa båda propagandalinjer är sann. Viär tre självständiga partier som har en del gemensamt men som också har viktigaskillnader. Vi har framför alll del gemensamt all vi är motståndare lill ensocialistisk utveckling och därför arbetar för en icke-socialistisk majoritet iriksdagen och växling vid maklen. Folkpartietoch ceniern har med sina ekonomiska rikllinjer lagt grunden fören nyregeringspolitik, präglad av social omsorg. Genoni alt bättre ta lill varautvecklingskraften i de mindre företagen skulle vi få mera av förutsättningarför ett fortsall reformarbete. Menfolkpartiet är och förblir, liksom de andra partierna, självständigt. Vi har enliberal idésyn och dl eget program. Del är för all vinna fler förden grundsynensom vi finns lill. Vi skäms inte för vår självständighet. Vi ser del tvärtomsom vår skyldighet alt tala om var står. Därniedger vi också väljarna en möjlighet atl stödja en icke-socialistisk politik somlägger särskild vikt vid alt skapa jämställdhet mellan kvinnor och män, gerverkligt medbestämmande lill de anställda i förelag och förvaltning, ökarstödet lill de folk som kämpar mot fattigdom och för- tryck och motverkar 6Jc/estatlig och privat maktkoncentration i det svenska samhället. Jagskulle vilja fråga statsministern en sak. går man till val i Västtysklandmed en koalition som beslår av socialdemokrater och fride-mokraier. Är det ettsvek mot väljarna all och inte läggerGodesbergprogrammei ål sidan ulan i slällei går ut med sill egen program tilldet västtyska folket? Ställer den svenske statsministern upp kravet att devästtyska socialdemokraterna skall gå samman med fridemokralerna om ettgemensamt program? Nej, i varje fler-partisyslem är del varje partis rätt och skyldighetall föra ul sitt eget program lill väljarna. Den rätten ber vi inte om. Denrätten har vi. Folkpartiethar givit besked i de fyra sakfrågor som statsministern log upp. Arbetslivetsförnyelse: Arbetare och tjänstemän skall få mer att säga till om i företag ochförvaltning. Vi ser den nya arbetsrätten som en utomordentligt viktig reform.Vi vill gå vidare för att också öka människors valfrihet i arbetslivet. Energipolitiken:Vi arbetar för bättre hushållning med energi. Del ger större handlingsfrihetför franitiden. Del sparar miljön. kan inte acceplera en utbyggnadav kärnkraften utöver de aggregat som alla partier lidigare var överens om. Vikan inte heller gå med på att skrota all kärnkraft. Men vi vägrar all inta entvärsäker slridsställning i en fråga, där många människor känner oro ochosäkerhet. Skattepolitiken:Vi lovar atl arbeta för en mer varaktig skattereform, som äntligen måste kommaunder nästa mandatperiod. Den skall ha tvä huvudinslag: lägre marginalskatt förde breda grupperna av inkomsttagare och etl inflationsskydd som säkrar denlägre marginalskatten. Del är nödvändigl om vi skall få ett skattesystem somhåller mer än något enstaka år. Familjepoliiiken:Att skapa jämställdhet mellan kvinnor och män är en uppgift som folkpartietaldrig komnier att svika. Både män och kvinnor skall kunna förena yrkesarbetemed ansvaret för barnen. Därför slår vi för en snabb utbyggnad av daghemmen,rätt lill kortare arbetsdag för småbarnsföräldrar och ett vårdnadsbidrag som ärobeskattat och lika för alla. Nuhar socialdemokratin lagt fram ett förslag i familjepoliiiken som på vissapunkter går oss lill mötes. Men vi har fortfarande inte fåll besked om tvåvikliga saker: Innebär regeringens förslag alt småbarnsföräldrarna har rättlill kortare arbetstid eller blir de beroende av arbetsgivarnas godtycke ellervälvilja? Och när skall ert förslag träda i kraft enligt er egen mening?Komnier del all ske med utbyggnaden av daghemmen eller skall delskjutas upp så alt del i praktiken inte kommer an fungera fullt ul förrän någongång på 1980-lalel? Statsministernpåslår alt socialdemokratin har givit besked och atl man gjorde det i sillvalmanifesl . Detta valmanifest är fyllt antingen av ytterstallmänna krav eller av ganska allmänt omfattade Denekonomiska politiken m. m. Denekonomiska politiken m. m. Det finns mycketlitet - eller så gott som ingenting - om hur man skall motverka denmaktkoncentration som också präglar det svenska samhället, hur man skallmotverka en byråkratisering som försvårar för enskilda människor, hur man skallskydda individerna i datasamhället och hur man skall hindra en fortsattulslampning av de mindre företagen. All bekämpa centralstyrning ochmaktkoncentration är för oss en avgörande fråga. Så är det inte förregeringen. Det är den stora skillnaden mellan ochsocialdemokratin. i (vpk)kort genmäle: Del har frän borgerligt håll i debatten sagts att politiken harblivit bättre i och med alt de borgerliga partierna val har fåttdl ökat inflytande. Det är verkligen alt finna nya orsaker tillkonjunkturväxlingarna i den kapitalistiska ekonomin. Men åtrår manregeringstaburetterna lika ivrigt som t. ex. , som håller alladörrar öppna, hör det väl självförhävelsen lill. Dessuiomär det litet svårt att se logiken i det borgerliga skrytet. hararbetslösheten ökat jämfört med ; skall vi förklara del med att deborgerligas politik har blivit sämre, eller har ni blivit mindre inflytelserika?Antalet varsel är betydligt lägre än ; skall vi uppfatta del som attni på borgerligt håll börjar tappa sugen inför valet? Industriproduktionen harfaktiskt minskal jämfört med ; är det den borgerligafinansutskottsmajoritetens bedrift? Prisstegringarna har varit mycket höga och högre än under motsvarandeperiod ; är det den förbättringen de borgerliga partierna yvs över? Omden förda politiken har blivit bättre ställer vi frågan: Bättre för vem? Beskedi den frågan har vi fått varje gång som man från borgerligt håll har velat ökagåvorna till förelagen, och vi fick del i går också när de borgerliga partiernatillsammans lyckades ytterligare försämra ett regeringsförslag för löntagarna. Högerkrafternaär på marsch just , och en drivmolor i dagens reaktionära våg är moderaiasamlingspartiet. spekulerar ohämmat i fördomar och inskränkthet.De för en hätsk kampanj mot allt vad verkligt frisinne heter. De driver storaskikt av den övriga borgerligheten ål höger. De angriper idén om samhälleligbarnomsorg. De sprider en reaktionär och ovetenskaplig uppfattning omkönsrollerna - proklamerar ju själv i sin bok att kvinnor ärpsykiskt annorlunda än män. De går öppet till storms mot alla tankar påhumanisering av synen på kriminaliteten. Man kan säga att utnyttjarden ångestfyllda småborgerlighetens ideal av en samhälle där galorna är rensade,alla barn välartade, alla syndare satta inom lås och bom och alla samhällskritikerbortskaffade från radio och TV. De propagerar öppet för batongens herraväldeoch uppmuntrar de människor som tänker som polis i Grönköping- han som delade människorna i två grupper: De häktade och de ännu ickehäktade. Jag har sagt del lidigare offentligt ochjag kan säga det i kammaren : Moderalerna blir mer och mer vad Glislrupoch hans folk är i . Meninte bara i de frågor jag nämnt lidigare visar de borgerliga partiernasina rätta ansikten. I andra frågor är del likadant, t. ex. i ar-belslidsfrågandär man försöker spela ut olika grupper mot varandra. Vårt parti kräver enminskning av arbetstiden till sju limmar 1977 och 1980. Det kravelställer vi på grund av de konkreia förhållanden som existerar'påarbetsmarknaden: hets, dålig arbeismiljö, skiftarbete, långa arbetsresor ochden ständigt ökade utslagningen. Dessa förhållanden måste bl. a. mötas med enarbetstidsförkortning. Den arbetstidsförkortningen måsle gälla alla och intebara föräldrar med barn , som de borgerliga partierna föreslagit.Den underliga kompromiss som socialdemokraterna föreslår räcker inte heller. Förvissa kategorier, i första hand de som har skiftarbete, föreslår vi allsexiimmarsdagen skall genomföras . Skiftgången utsätter de arbetandeför extrema påfrestningar både psykiskt och fysiskt. Del har gång på gångvisats hur oregelbundna arbetsförhållanden skapar fa-miljeproblem och socialisolering. Inte minst är del problematiskt all inte ha normala socialakontakter med barnen. Bådede borgerliga partierna och socialdemokraterna motiverar sina förslag medomtanke om barnen. Del finns också med i del krav vi ställer, men vi tror inteatl barnen plötsligt behöver mindre kontakt med sina föräldrar när de blir treår. Vi tror inte att långa tider av bristande kontakt kan kompenseras genoninågra intensiva månader. Därför menar vi atl det är bättre med enarbetstidsförkortning som gäller för alla. Denekonomiska politiken m. m. Jag tycker all jag varit med ganska länge i det poliliska livet, menjag tror aldrig att bristen på besked för mig har framstätt naknare än dengjort . Jag tog stillsamt och sakligt upp en rad frågor, och jag hoppas allkamniarens ledamöter lyssnade uppmärksamt. Vadfick vi reda på om en borgerlig familjepolitik? All fortfarandelycker illa om daghemsutbyggnad, att slår fasl vid sina, som jag menar,väldigt jämslälldhetsfientliga vårdnadsbidrag och all har sinsociala reform för somliga och angriper värt förslag litet. I övrigt fannsingenting av besked. Vigick sedan över lill skattefrågorna. Om ville sänka eller ickesänka skattetrycket var det omöjligt att bli klok på. Det enda del var möjligtalt bli klok på var alt ingen kunde ge besked om huruvida man slödjer delförslag vi är överens med LO och TCO om. svar är renl befängt,när han säger all man skall höja den kommunala skallen. För del förslå stigerkommunalinkomsterna med närmare 25 '.'<.. För del andra kan enskatteomläggning påverka kommunernas skatteunderlag . För dettredje påverkar inte en sänkning av lönekraven med 3 "i. den kommunalaekonomin. Det går inte all gömma sig bakom tvånget atl ge besked. Denekonomiska politiken m. m. Beträffandeenergipolitiken upprepade sin ståndpunkt. Han har ju somförutsättning för en borgerlig regering ställt atl alla kärnkraftverk över defem befintliga skall skrotas. Del är den sakliga innebörden i ceniernsförslag. Ändå skall man inte utnyttja ett dugg mer oljekraft. Det måste ni gebesked om och inte bara hänvisa lill artiklar i eller sägaatt ni skall bygga de elva planerade kärnkraftverken. Det var de tre problemjag tog upp. Det fanns alltså icke ett Spår av besked. HerrFälldin sade atl i finansutskottets betänkande finns de konkreta förslag somskall vara grundvalen för en ny regeringspolitik, och det sade även herrAhlmark. I detta betänkande finns dl förslag om att införa avdrag för byggnadsinvesteringarmed 10 96 eller vad det var. Det är det enda konkreta förslag som föreligger idetta betänkande och som skiljer sig från regeringens. Del är inte myckel somgrundval för en ny regeringspolitik. Varfinns miiienpoliliken i övrigt? Den fanns inte när del gäller familjepoliiiken.Den fanns inte när det gäller energipolitiken. Den fanns knappast när detgäller skattepolitiken. Och den fanns ju i går absolut inte när det gälldearbetslivets förnyelse. Jag vet inte vad miiienpoliliken är nu för liden. Denenda gång den kommit till etl konkret ullryck under denna vårriksdag var väl ifrågan om mellanölet, som av för mig obegriplig anledning bröts ul uralkoholpolitiken. Del är del enda uttryck som miiienpoliliken - jag skall intefalla för frestelsen att säga mel-lanpoliliken - har tagit sig i vår. ThorbjörnFälldin, som är oppositionsledare, for runt litet grann i olika frågor. Men varfanns de konkreia beskeden? Människorna är intresserade av hur det blir medskatterna, hur del blir med energin, hur del blir med de familjepolitiskastödåtgärderna, hur det blir med deras rätt an bestämma på arbetsplatserna. Detfanns inte dl spår av besked. Påen punkt fick vi faktiskt besked - av , på dl annat område. Del är klart atl den frågan diskuteras inom LO ochTCO. Om nu lönlagarna säger alt de vill ha del i den väldigaförmögenhetstillväxt som sker i företagen och som de är med och arbelar ihop,så tycker jag atl del är dl rimligt krav. Del är dl socialt rättvisekrav sombryter fram med obönhörlig kraft, i liksom i andra länder. Detär väldigt svårt att konstruera dl system för hur del skall gå till, och därförvar vi vid Hagaöverläggningarna överens om alt fortsätta all jobba med fråganoch så får vi se sedan om del blir politisk strid eller ej. Det kommer att taminst att få fram ett hanterligt förslag, och jag har hela liden sagt:Intill den dagen måste vi förhålla oss fria och obundna i frågan om delpraktiska genomförandet. Men själva grundkravet, det sociala rätlvisekravetsom ligger bakom, och kravet att tillgodose företagenskapilallillgång är del självklart att man måsle ställa upp för. Men sägerdirekt att alla sådana här fonder är An arbetare ochtjänstemän skall ha del av kapitaltillväxten fyller med olust,därför all del på något sätt också måste ändra maktrelationerna, alldelesoavsett hur syslemet konstrueras. Där fick vi dl besked. Delhar slagit mig under debatten all jag egentligen borde ta upp dl femte område.Vi har lagt fram vårt program för vad vi vill göra mot infiationen, som är ettsocialt ont. Vi har ullalat vilka linjer vi vill följa när del gäller allbekämpa prisstegringarna. Under debatten har jag funnit att del finnsinget borgerligt program på del områdei heller. Del finns bara en väldig massaord och en allmän klagan. Jagkunde inte ana atl mina stillsamt ställda frågor lill den grad skulle vara somall slicka en käpp i en myrslack. Del gick inie att få något som helst besked.Jag kommer tillbaka till moderalerna när del gäller energipolitiken och lillFälldin när det gäller skatterna och familjepoliiiken. Var slår ni? Tar ni delförslag vi har lagt? Tillsist några ord lill . Jag tror alt han gjorde det väldigt fariiglför sig genom att räkna upp alla sina ståndpunkter, som om folkpartietalldeles ensamt skulle bilda regering och inte behövde ta hänsyn lill andra.Men är ändå ett litet parti. Såbegav han sig lill . Där samverkar liberaler och socialdemokrater, mendet hindrar inte socialdemokraterna all hålla fasl vid Godesbergprogrammei.Tacka för del! Det är deras partiprogram, deras ideologiska grund. På sammasätt håller naturligtvis liberalerna fasl vid sin ideologiska grund. Men de harkommii överens i sakfrågorna och fört en gemensam politik. Vadherr däremot gjort är atl han avsvuril sig sin självständighet ipolitiken genom att säga, atl del är med de andra borgerliga bröderna somfolkpartiet skall samverka . Om det är del stora övergripandekravel, då kapar man trossarna och tappar sin självständighet. Som ett brev påposlen kommer nödvändigtvis kravet: Tala om vilken politik ni skall föra medmoderalerna och ! Denekonomiska politiken m. m. () kortgenmäle: Om hade haft tillfälle atl vara i kammaren under dennadebatt skulle han haft siörre möjligheter atl veta vad olika talare sagt. Nuställde han dl stort antal frågor, men det är inte möjligt för oss alt på treeller svara på allt del han tog upp. 1familjepoliiiken har socialdemokraterna tagit etl sleg. Men fortfarande icke medverka till atl ge småbarnsföräldrar rätt till en kortare arbetsdag,och det sätt på vilket man vill utforma ersättningen avviker ju verkligen ifrånjämlikhetsprincipen. Där är del aliernativsysselsätt-ningen som skall grunda ersättningen.Socialdemokraterna är inte beredda all se samhällets stöd lill detla viktigaarbete som likvärdigt och göra del lika stort oberoende på vilket inkomstlägemänniskorna har. Därhar del sken en omsvängning hos socialdemokraterna sedan slutet av i940-taletoch början av 1950-lalel. Denekonomiska politiken m. m. Närdet gäller skattepolitiken kan ingå funderingar i väriden ifrån statsministernssida ta bort det faktum all det förslag socialdemokraterna lagt fram innebäratl man berövar kommuner och landsting skatleun-deriag. An sedan göra del teknisk fråga,'att effekterna kommer två eller , del är ju somatl lita lill alt kommunalmännen skulle vara så lättsinniga alt de inte harnågon framförhållning. Allt deras arbeie går ju ut på atl se efter vilkaekonomiska konsekvenser som kommer den närmaste tre- eller femårsperioden. Detär uppenbart all statsministern är arbetstyngd. Han säger sig ha gått igenomdel föreliggande uiskottsbetänkandd och har hittat en enda gemensam sak förborgeriigheien. Del måste vara så att statsministern inte haft tillfälle allläsa betänkandet. Hade han gjort del skulle han ha sett de riktlinjer för denekonomiska politiken och för näringspoliliken som där är uppdragna. Statsministernhänvisade ju själv lill handlingslinjer och rikllinjer i den socialdemokratiskadelen av finansutskottets betänkande. Försök inte förenkla debatten på del viset!Jag återkommer lill att i utskoltsbetän-kandei finns riktlinjer ochhandlingslinjer som lägger en god grund för en expansion inom hela näringslivetoch där man tar till vara också de mindre företagens växtkraft. Hurär det egentligen i fråga om Meidnerfonderna? LO:s ordförande som står först påsocialdemokraternas lista för har såvitt jag begriper ställt uppbåde på Meidnerfonderna och på marksocialisering. Och del är betydande krafterinom LO som ställer upp för delta. Del komnier också till uttryck i er kongressosv. Manvet inte vilken politik de borgeriiga kommer att föra därför att partiernaagerar självständigt, säger . Hur många socialdemokrater visste, närde röstade 1973, att de röstade för en energipolitik som skall utformas avmoderater och socialdemokrater? () kortgenmäle: När man lyssnade på i var det som att titta på enpropagandafilm från livet i . Det är ju där man delar upp folk i tvåkategorier: häktade och ännu inte häktade personer. HerrPalme kräver som vanligt besked och åter besked av andra, men vill själv intege besked i viktiga frågor, fast han representerar etl enda parti.