prot · FZ0981 · 1975-12-31 00:00:00 — Det är vi fullständigtöverens om. Sedankan jag bara säga, fru talman, alt jag trodde inle att motsättningarna inom detborgeriiga blocket var sä slora som här verkligen kommil lill uttryck, när denena halvan slåss för ell återinförande av avgiftslakei försocialförsäkringsavgifterna och den andra halvan slåss för införandet av ellavgiftsfritt bollenbelopp när del gäller dessa försäkringsavgifter. Överläggningen var härmedslulad. Propositionergavs på bifall lill dels ulskollels hemställan, dels reservalionen nr 1 avherr i Vikmanshytian m. fl., och förklarades den förra propositionenvara med övervägande ja besvarad. Sedan i Nennesholm begärtvotering upplästes och godkändes följande voieringsproposition: Densom vill att kammaren bifaller socialförsäkringsutskottets hemställan i betänkandet nr 22 mom. 1 röstar ja, den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallil reservationen nr 1 av i Vikmanshytian m. fl. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för Ja-propositionen. Då herrMagnusson i Nennesholm begärde rösträkning verkställdes votering medomröstningsapparat. Denna omröslning gav följande resullal: Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 2 avherrar Ringaby och , och förklarades den förra propositionen varamed övervägande ja besvarad. Sedan begäri volering upplästesoch godkändes följande voteringsproposition: Den som vill att kammarenbifaller socialförsäkringsulskoltets hemställan i betänkandet nr 22 mom. 2röstar ja, den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit reservalionen nr 2 av herrar Ringaby Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöler ha röstat för ja-propositionen. Då herrFridolfsson begärde rösträkning verkställdes volering med omröstningsapparat.Denna omröstning gav följande resullal: Propositionergavs på bifall lill dels ulskollels hemställan, dels reservalionen nr 3 avherr i Vikmanshyltan m. fl., och förklarades den förra propositionenvara med övervägande Ja besvarad. Sedan begärt voleringupplästes och godkändes följande voterings-proposition: Densom vill all kammaren bifaller socialförsäkringsulskottets hemställan i betänkandet nr 22 mom. 3röstar ja, den del ej vill rösiarnej. Vinner nej har kammarenbifallil reservationen nr 3 av i Vikmanshyltan m. fl. Vid omröstning genom uppresning förklarades tvekankunna råda angående resultatet, varför volering med omröstningsapparatverkställdes. Denna omröslning gav följande resullal: Ja - 145 Nej - 145 Då sålunda de avgivna rösterna var lika delade,gavs propositioner på all ärendet skulle dels återförvisas lill utskottet, delsavgöras omedelbarl, och förklarades den senare proposilionen vara medövervägande ja besvarad. Frutredje vice talmannen nedlade i rösturnan en Ja-sedel och en nejsedel,varefter pä fru tredje vice talmannens anmodan iStockholm (s) ur urnan upptog den ena av dessa båda sedlar, och befanns dennainnehålla nej. Kammarenhade alltså i enlighet med nej-propositionens innehåll bifallil reservalionennr 3 av i Vikmanshyltan m. fl. Kammarenbiföll vad ulskoltet i dessa moment hemställt. § 6 Föredrogs Nr 81 1975/76:26 medanledning av propositionen 1975/76:100 såviii avser an- | ,Qn slag m. m. för /77 lill civilförsvaret Kammarenbiföll vad utskottet i detla betänkande hemställt. Pä förslag av fru tredje vice talmannen beslötkammaren all uppskjuia behandlingen av pä föredragningslistan återståendeärenden till elt senare sammanträde. §7 Kammaren åtskildes .