prot · FY0922 · 1975-12-31 00:00:00 — Men får väländå erkänna - och känner säkert också lill del - all vi på det här områdetverkligen har gjort mera än de flesta andra länder för att skapa ett så långtgörligt tillfredsställande skydd för de uppgifter vi samlar ihop. Såvar inne på det beslut som gällde statistiska centralbyrånsundersökning. Han och jag är inte överens om möjligheterna att bakvägen få framuppgifter när man har avideniifierat. har därvidlag sinuppfattning, och jag har min. Jag tror att del är svårt att få fram uppgifternär man har avideniifierat, men jag tror inle all det är så svårt som herrWijkman vill göra gällande. De informationer som vi har fått om della låg julill grund för regeringens beslut. Närdet gäller forskningen, , är vi tydligen överens så långt att vibåda menar all del finns ett behov för forskningen all utnyttja de möjlighetersom ADB-tekniken erbjuder. Sedan är del klart alt det finns en gräns, och vihar ju bl. a. datainspektionen, som är till för att pröva var den gränsen går.Jag tror inte att vi normalt sett kan utgå ifrån alt man inom forskningen villsätta i gång med undersökningar där man utnyttjar dalamöjligheterna i onödan.Men del kan ju inom forskningen göras bedömningar som inte sammanfaller med deallmänna samhälleliga värderingarna av behovet, och vi har i så fallmöjligheter all rätta till det. Jag tror emellertid i stort sett att vi måste varaöppna för alt forskningen har ett stort behov pådetla område, och idelavseendet verkar del ju som om vi inte riktigt hade samma uppfattning, herrWijkman och jag. 1övrigt vill jag endast hänvisa till vad jag har sagt om de allmänna frågorna.Därvidlag kan jag inle på del här stadiet säga mera med hänsyn lill deutredningar som pågår på olika håll. Jaghade inte tänkt della i den här debatten, men när jag satt och lyssnade på minkollega från datainspektionen fann jag mig föranlåten attbegära ordet. Delär förvisso ett viktigt och svårt område som lar upp i sininterpellation - integriietsaspeklerna, skyddet för den personliga integritetennär det gäller personuppgifter, lagrade med ADB. Mendet som här glömmer bort är ändå att vi i datainspektionen harmöjligheter att föreskriva regler. säger i sitt anförande att viinte har några garantier för att de register som myndigheterna har upprättatanvänds för andra syften än vad de är avsedda för. Del är emellertid faktisktpå del sättet all för varie register, som datainspektionen ger tillstånd till,föreskriver också datainspektionen vartill man får använda detta - bara för deteller det syftet. Man måste gå till datainspektionen för att få tillstånd omman önskar använda uppgifterna till någonting annat. Det är alltså inle så kan använda sina register för vilka syften som helst. Jag tycker alt del ärviktigt alt säga ifrån det i den här debatten. Förvisso finns del anledninglill oro när det gäller datatekniken, men för den skull behöver vi ju inte underblåsanågon datahysleri. HerrWijkman tar upp levnadsnivåundersökningen, som ju var föremål för ingåendedebatt i dalainspektionen och i pressen och föranledde regeringens avvägande.Frågan gällde huruvida man kunde avideniifiera. ta bortpersonidentifikaiionen i dessa register. Vi var en minoritet i datainspektionensom hävdade all det skulle vara ytterst olyckligt om man gjorde detta, eftersomsekretessen i så fall skulle upphävas. Då del är utomordentligt känsligauppgifter som ingår i denna undersökning, kunde jag inte vara med om all göraen avidentifiering och därmed göra materialet offentligt. Det är inlehypotetiskt att man skulle kunna iden- lifiera en enskild personi detta material när del blev offentligt, även ifall identifikationsuppgifternavar borttagna. Sedanbör det kanske noteras att 1972 i en motion i den här kammarenuttalade all det var angeläget all man gjorde just denna typ avlevnadsnivåundersökningar och att del organ som skulle ulföra undersökningarnavar . har alltså i sin politiskaverksamhet kunnat konstalera att vi behöver denna typ av undersökningar för attkunna bedöma vilka samhällsåtgärder som bör vidtas i syfte all möta problemsom olika grupper i samhället kan ha. Del är ju det som den aktuella undersökningensyftar lill. Härblir del alltså en balansgång, ; man behöver uppgifter församhällsplaneringen och dessa uppgifter kan vara iniegriielskränkan-de, varförvi måsle se lill all det skapas ett skydd. Del kan vi ju göra genom att vi föreskriverregler i datainspektionen. HerrWijkman nämnde också folk- och bostadsräkning. Ja, del har ju skettett intimt samarbete mellan datainspektionen och närdet gäller planeringen av denna folk- och bostadsräkning, som får taställning lill inom relativt kort lid - det ligger som bekant en proposition påriksdagens bord. Där har en enig datainspektion, med som medlem,varit med om all dra upp riktlinjerna för på vilket säll folk- och bostadsräkningenskall ske, under vilka former den skall äga rum och vilka regler som skallgälla för all vi skall trygga integriteten för medborgarna. Jaghar velat säga della därför all jag finner det angelägel att det klart framgåratt trots all lagstiftningen på området kanske är ofullständig finns det ändågenom datainspektionen i vårt land möjligheter att på ett helt annat säll än iandra länder trygga den personliga integriteten i dalaregistren. Men det behövsnaturligtvis ytterligare förbättringar på lagstiftningsområdet, ochoffentlighets- och sekretesslagstiftningskommittén. , kommer att presentera ett förslag lill utbyggnad och modernisering av gällandesekretesslagstiftning. 16 § i gällande sekretesslag, som just gäller stalisliksekretessen.är ofullständig. Jag tycker att man bör förbättra stalisliksekretessen,och jag har därför till årets riksdag väckt en motion som, om den bifalles,skulle innebära att vi får en fullständig stalistiksekretess. Då kan man avideniifiera,då kan man kryptera materialet och då behövde man inte befara att materialetgörs offentligt. Förvisso är dataregisirering och personlig integritet ett mycketbesvärligt område - svåra avvägningar måste göras. Forskningens behov skall jaginte ta upp här, men vel att just forskningens register granskarvi synnerligen ingående när vi ger tillstånd i datainspektionen. Vi låter ocksåberörda intressegrupper, berörda kategorier i samhället, som ingår i registrenge uttryck för sina egna synpunkter och ange hur de ställer sig till denna typav register. Hen (): Herr statsrådet sade all "det är ju inle på skoj som myndigheternasamlar olika uppgifter", och det borde man då upplysa människorna om ochinte skrämma upp dem. Jag ser inte min verksamhet på det härområdet som ett led i någon skrämselkampanj Men jag tyckte att det var naturligt,eftersom jag tillhörde majoriteten i datainspektionen och vi hade så ingåendebehandlat frågan om avidentifieringen, att föra frågan vidare. Jag ansåg alldet beslut som regeringen fattade var myckel olyckligt, och jag märkte attdebatten -utifrån de utgångspunkter jag och majoriteten i datainspektionen har - blir helt snedvriden, då massmedia framställerregeringens beslut som ett betydande steg framåt när del gälldeintegritelsaspekterna. Del kan jag för mitt liv inte påstå att det var. Meneftersom vi väl inte kommer varandra närmare när del gälleravidentifieringen får jag bara hoppas all de utredningar som statistiskacentralbyrån och datainspektionen skall genomföra kommer att leda regeringenfram till den uppfattning som vi i majoriteten hyser. Utanall avslöja våra resonemang i datainspektionen vill jag sedan säga, att herrHugossons bärande argument för att icke avidentifiera, hela liden har varit destatistiska och vetenskapliga. Problemet med sekretessen kom nämligen inte uppförrän på ett myckel sent stadium i vår behandling. Ingen av oss var över huvudlaget medveten om del, eftersom sekretesslagen ju är mycket svår att tolka. Jaghar naturligtvis respekt för statistikerns och forskarens strävan att finslipasina medel, men jag menar att integrilelsaspekterna också måste komma in i sammanhanget,då vi gör en slutlig avvägning. Sedanär det troligt, herr statsråd, att del finns en åsiktsskillnad mellan oss omhur myckel uppgifter myndigheterna skall samla in om de enskilda människornaoch över huvud taget om hur denna verksamhet skall läggas upp. EnSifoundersökning som presenterades i mitten av -man skall förslåsinte tro alltför myckel på sådana undersökningar -visade att det var justmyndigheternas omfattande insamlande av uppgifter om de enskilda människornasom hos en majoritet av medborgarna ingav oro. Och man behöver inte delta inågon skrämselkampanj för att vilja ha entydiga och klara regler för det. i det sammanhanget skriver, all man genom alt sammanställaolika uppgifter från ett stort antal myndigheter får bättre möjligheter attägna sig åt uppsökande verksamhet, tror jag att de flesta här i landet uppleversom en ganska otrevlig framlidsvision. Den verksamheten kan naturligtvisskötas på många olika sätt, men jag tror att vi skall vara medvetna om att därfinns problem. Delär inte bara allmänpolitiska, ideologiska problem eller värderingsproblem utanockså beredskapsaspekter som har fått datainspektionen att slå fast att viskall ha så få heltäckande dataregister som möjligt över medborgarna. Deregister som finns skall vara mycket grunda, dvs. det skall ingå få uppgifter idem just med hänsyn till beredskapsaspek- Vi kan heller intevara helt säkra på all vi för all framlid här i landet kommer att ha detdemokratiska klimat som vi nu har. Vi kan ju inte - åtminstone inte hypotetiskt- helt avskriva riskerna för en totalitär omvälvning, och då skullenaturligtvis sådana register vara utomordentligt allvariiga i händerna på enny, icke-demokratisk makthavare. Jag behöver kanske inte gå längre i den diskussionen.Del räcker säkert med dessa antydningar. Sedansade herr statsrådet all jag framfört beskyllningar för passivitet, men att vihär i landet tvärtom har gjort mycket mer än i många andra länder. Det hållerjag med om. Datalagen var utmärkt. Men märk väl att vi var oeniga vidriksdagsbehandlingen just om hur vi skulle sak-behandla de offentligaregistren. Och där beslöt genom en kompromiss eller april1974, på ett enhälligt förslag från datainspektionen, all vi skulle försöka osspå en ny ordning. Det har vi inte hört ett ord om från departementet. Ochdärför finns det anledning för oppositionspartierna, som den gången drev enannan linje än regeringen, att ständigt upplysa och påminna om denna sak. Sedanvill jag bara säga alt argument rörande avidentifieringen, somstatsrådet delar, tycker jag är helt hypotetiska. Men jag tror somsagt inte alt vi där kommer varandra närmare . Slutligenär det en fråga kvar som jag inle har fåll något svar på. DASK skall intesyssla med integritelsaspekterna i samband med samkörningen därför all man harhelt andra direktiv. Vad är det då för andra utredningar som statsrådetavvaktar, innan vi kan få mera principiella ultalanden i del fallet? Den delenav problemaliken tog nämligen datalagen över huvud tagel inte upp. Överläggningenvar härmed slutad. §4 Anmäldes och bordlades Nr 1 med anledning av propositionen 1975:2 såvittgäller anslag på till-läggsstat till riksstaten för /75 tillkullurändamål Nr 1 med anledning av motioner om ändringar igruvlagen (1974:342) och lagen (1974:890) om vissa mineralfyndigheler Nr 2 med anledning avmotioner om återinförande av affärstidsreglering Nr 3 med anledning av motioner om elableringen avstormarknader och om stöd åt nedläggningshotade närbutiker Nr 4 med anledning av propositionen 1975:2 angåendeutgifter på till-läggsstal II till riksstaten för /75 i vadavser kommittéer m. m. inom verksamhetsområde Nr 5 med anledning av propositionen 1975:1 i vadgäller anslag inom verksamhetsområde avseendebankinspektionen, försäkringsinspektionen m. m. Nr 1 med anledning av propositionen 1975:2 medförslag om lilläggsstat lill riksslaten för /75 såvitt gällerarbetsmarknadsdepartementets verksamhetsområde Nr 8 med anledning av lönedelegalionsredogörelse för verksamheten Nr 9 med anledning av motioner om löneavdrag för slalsfiänslemantill följd av uppdrag som riksdagsledamot Nr 10 med anledning av motioner omarbetslöshetsersättning lill företagare § 5 Anmäldes och bordlades Nr 1822 av . med anledning av propositionen 1975:16 om ändrade regler förinbetalning av medel till arbetsmiljökonto och §6 Meddelande om fråga Meddelades att följandefråga framställts Nr85 av (vpk) till herr bostadsminislern om ökade möjligheter förkommun all förvärva mark för fritidsändamål: I ökad omfattning har kapitalstarka utländskaintressen böriat efterfråga svensk mark för fritidsändamål. ansåg sigValdemarsviks kommun förhindrad att utnyuja den kommunala förköpsrällen lillett antal öar i , enär spekulationen drivit upp prisettill nära tio gånger taxeringsvärdet. Risk föreligger nu all området hamnar ien tysk intressents ägo. Deltaaktualiserar dels frågan om att statliga medel borde kunna ställas tillkommunernas förfogande även för förvärv av mark för fritidsändamål, delsåtgärder för alt förhindra all utländska spekulanter trissar upp markprisernatill orimliga värden. Medanledning härav vill jag lill herr bostadsminislern ställa följande fråga: Vilkaåtgärder avser regeringen att vidta för att öka kommunernas Nr 22 möjligheter att förvärva mark för fritidsändamål och för alt förhindra ripn att utländsk spekulation driver upp priserna på sådan mark? §7 Kammaren åtskildes . 33 3 protokoll 1975.