prot · FZ0980 · 1975-12-31 00:00:00 — 1.beträffande minskning av medelsanvisningen av herrar () och Komstedt(m) som ansett all utskottet bort hemställa att med bifall till motionen 1975/76:807som sin mening gav regeringen lill känna vad reservanterna anfört beiräffandeinvesteringsplan för kommunikationsverken m, m. Hen (): Även har en gång i liden medverkat till att införamöjligheterna för verk inom alt, efter anmälan tillkommunikationsdepartementet, använda en marginal om för invesleringar avexempelvis sysselsältningsskäl. Vi har gått emot detta och jagvill redovisa fyra skäl för att vi inte anser att detta längre bör gälla. För det första rör sig verkenmed en allt slörre budget. Fördet andra går mycket stora belopp från arbetsmarknadsverket ut till olika jobbsom också berör kommunikalionsverken, och där de kan fö påfyllnad efter behov. Fördet iredje tycker vi alt avgörandet även i fortsättningen bör ligga hosriksdagen och alt regeringen skall gå till och begära tilläggsanslag. Fördet fjärde tror vi att verkens anslagsyrkanden blir bättre förberedda om mantillämpar en sådan ordning. Detla är, herr talman,motiven till vårt ställningstagande. Jag yrkar bifall tillreservationen I. Namnändringav postanstalter, m./;?. iGöteborg (fp): Den invesleringsreserv på som reservanterna nu vill avskaffa harsärskill visal sig vara synneriigen värdefull. Ett bifall lillreservalionen skulle medföra att om regeringen finner del lämpliglav konjunkturmässiga skäl all ge ökade investeringsanslag lillkommunikalionsverken kommer detta att vara omöjligt på grund av att medelhärför saknas. Jag yrkar bifall tillutskollets hemställan. Överläggningen var härmedslutad. Proposilioner gavs på bifall till dels utskolletshemställan, dels reservalionen nr 1 av herrar och , ochförklarades den förra propositionen vara med övervägande ja besvarad. Sedanherr begärt votering upplästes och godkändes följande voieringsproposition: Densom vill att kammaren bifaller irafikutskottets hemställan i betänkandet nr 12punkten 1 röstar ja, den det ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarenbifallil reservationen nr 1 av herrar och . Vid omröslning genom uppresning förklaradesflerlalel av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då herrLothigius begärde rösträkning verkställdes votering med omröslningsapparal.Denna omröstning gav följande resullal: Namnändring avpostanstalter, m. m. Regeringen hade(s. 218-233) föreslagit riksdagenatt till Posthus m. m. för budgetårel 1976/77 anvisa ett invesleringsanslag av54 . Idetta sammanhang hade behandlats moiionerna 1975/76:497av herrar i (vpk) och Berndlson (vpk), 1975/76:616 av fruSundberg (m), 1975/76:814 av hen Winbergm. (m), 1975/76:1520 av herrAndersson i (c), 1975/76:1579av (vpk), vari föreslagils all uttalade som sin meningatt beteckningen Frimärke gavs en mera tids-betonad prägel och lät regeringenuppdra åt postverket att verkställa namnförändringen. 1975/76:1621av herrar () och Kindbom (c), vari hemställts att skulle 1. uttala att ingen namnförändringav poslanslalter fick ske utan all den berörda allmänheten vid i förväg hålletsamråd gett sitt samtycke därtill, 2. hos regeringen begära altpostverkets adressanvisningar skulle ta hänsyn till kundernas önskemål och alti postadresserna gårds-, by-, socken- och samhällsnamn skulle tillålas i syfteatt bibehålla sådana kulturhistoriskt värdefulla namn levande saml Namnändringav postanstalter, m. m. 1975/76:1627av hen (). 1. att till Posthus m.m. för budgetårel 1976/77 anvisade ett investeringsanslag av , 2. att skulle avslåmotionen 1975/76:497, 3. all skulle avslåmolionen 1975/76:616, 4. att skulle avslåmotionen 1975/76:1621, 5. all moiionerna 1975/76:814, 1975/76:1520och 1975/76:1627 inte föranledde någon särskild åtgärd frän sida, 6. alt skulle avslå molionen 1975/76:1579. Hen KINDBOM (c): I irafikutskottets betänkande nr 12 behandlas under punkten 2 ävenmolionen 1621, i vilken begärs att ingen ändring av namn på postanstalter färske ulan att berörd allmänhet gett sitt samtycke. Vidare krävs all poslverkelsadressanvisningar skall ta hänsyn till önskemål om att i postadresserna gårds-,by-, socken- och samhällsnamn tilläts i syfte alt bibehålla sädanakulturhistoriskt värdefulla namn levande. Utgångspunktenför denna motion, som och jag väckt, är all det även på detlaområde finns anledning att slå vakt om de värdefulla ortsnamnen. I samband meddebatlen om fastighelsdalaregislret framkom en mycket bred opinion förbevarande av hävdvunna gårds- och orlsnamn. , som står försl päden motion jag talar för, kanaliserade denna opinion lill och fickockså stöd för att bevara ortnamnen. För framtidenmåste detta betraktas som ytterst värdefullt, inte minsl från kulturhistorisksynpunkt. Sammainvändningar som kunde rikias mot fastighetsdalans uppbyggnad kan rikiasmot postverkets adressanvisningar och ändringar av namn på postsialionerna. Detföreligger fortfarande hot om namnändringar på elt storl anlal poslstalioner.Enligt vår uppfattning för dock inte namnändring på de poslstalioner sominordnas i den postala organisationen för en kommun ske ulan att myckel bärandeskäl därför kan anföras. Det räcker inle alt vara försiktig endasl i de falldär kommunen så önskar eller om namnändringen möter starkt motstånd från deberörda postkunderna. Namnförändringar för över huvud laget icke ske utom iytterst tvingande fall och där Namnändringav poslanslalter, m. m. inte någon oppositioneller några invändningar efter ingående samråd med den berörda allmänhetenkommil fram. Enligtutskotlel - som vidhåller vad man sade på denna punkt - synes syftetmed molionen i rimlig utsträckning kunna tillgodoses. Det innebär knappastnågon viljeyttring från sida, och därför är det nödvändigt altmanifestera en viljeyttring genom elt bifall lill motionen. Jagkan avstå från att räkna upp exempel på namnändringar som skett, eftersom varoch en av ledamöter kan finna exempel i sina hemorter. Vadsom inledningsvis sades om bevarande av ortnamn gäller också i hög grad deadressanvisningar som utfärdas när det gäller lanlbrevbä-ringarna. Här berörsadressater som lidigare kan ha mist en lokal postslation - i socknen eller byn.Den postadress som sedan gällt har ändrais till den somgäller för huvudposislationen i kommunen eller annan slörre postslation inomkommunen. Den skadan är redan är skedd. Vad som däremot är anmärkningsvärtärall postverket utfärdar anvisningar för adressangivelser, som av kundernauppfattas som onödiga, kanske rent av stötande. Men respekten för överheten idet här fallet gör att man anpassar sig, även om man inser alt resultatet blirbristande identifikation och en kulturell utarmning. Vianser att postverkets anvisningar ulgör en fara i bl. a. dessa avseenden. Deltagäller såväl dem som betjänas av lanlbrevbäring som dem som har gatuadresser isamhällen, där postadressen har förändrats till t. ex. namnet på kommunenscentralort med lillägg av elt nummer, 1,2,3 osv. Adressalens geografiskahemvist blir svår all fastställa, när enligt anvisningarna adressen ersätts medlinjenummer och posilådenummer. Inte ens om man fär tillstånd all användagärdsnamn ulan kombination med sockennamn eller gatuadress ulan angivande avdel lilla samhällels namn blir adressen lältdefinierad, eftersom det kan finnasflera gårdar med samma namn i kommunen eller i ell antal socknar i kommuneneller med samma gatuadress i flera av kommunens småorter. Det måste enligt våruppfattning vara fel att utfärda anvisningar, där gårds-, by-, socken- ellersamhällsnamn utesluts ur postadressen lill förmån för hell anonymanummerbeleckningar. Änallvariigare blir del enligt vår mening då postverket i vissa fall vidtarålgärder mot dem som inle följer anvisningarna. Som exempel på delta kan nämnas- och där har jag erfarenhel från milt eget arbete - att post returneras tillavsändaren därför att adressen är ofullständig eller att adress-ändringsblankelier med följande vänliga hälsning utdelas: "Postadressenpå bifogade tidning är felaktig. Vi vore lacksamma, om Ni vill meddela Er rättapostadress till lidningsuigivaren. På så vis för utan förseningoch hjälper Ni oss, så alt vi inte behöver eftersända den. Bifogadeblankett kan lämpligen användas. Med vänlig hälsning". Tillyttermera visso tar postverket också betalt förati utföra denna ändring. Detkan gälla personer som under en lång följd av är, kanske under hela Namnändring av postanstalter, m. m. den tid man har bott påplatsen, har haft jusl den adress som postverket Nr 80 nu vill ändra. Delfinns en annan typ av förändringar, nämligen all postverket från ell förelageller från en förening som har ell register begär in ett avdrag på samlligaadresser och sedan skickar lillbaka del till företagel eller föreningen medändrade adresser, delta helt ulan adressalens kännedom. Idenna del säger utskottet att man anser sig kunna förutsätta att i detfortsatta arbetet härmed hänsyn i skälig utsträckning las till önskemål av delslag molionärerna framfört. Någon framslällan från sida synes därmedinte vara påkallad. Vadsom saknas är ett slällningslagande frän utskottets och sida. Skallde enskilda i fortsättningen också tvingas underordna sig anvisningar ellerulan sin vetskap fö adresserna ändrade? Visaknar också i utskottets skrivning en redogörelse för vad den översyninnehåller som f n. pågår inom postverket för adresseringssysiemet på bl. Enligt vår uppfattning måste hänsyn tas till önskemålet altkulturhistoriskt värdefulla namn hälls levande, och del påkallar elt slällningslagandefrän sida i enlighet med vad som yrkas i motionen. Med stöd av vad som anförts yrkar jag härmed bifall till molionen. I delta anförandeinstämde (). Hen LORENTZON (vpk): I molionen 1975/76:1579, som behandlas i trafikutskottets betänkande nr12, yrkas all som sin mening uttalar att beteckningen frimärke börges en mera tidsbetonad prägel och att regeringen skall låta postverketverkställa denna namnförändring. Tilldella yrkande säger trafikutskottet alt det enligt dess uppfattning inleföreligger någon anledning all från sida göra ett sådant uttalande. Dessavise män i trafikutskottet - förtåt mig; där finns också en kvinna bland defjorton männen! - är i silt utlåtande helt överens om avslag på molionen.Ulskoltet ger dock ingen motivering till all det inle föreligger nägonanledning att rekommendera ett uttalande i enlighet med motionens yrkande.Möjligen har utskottet i sitt ställningslagande utgått från att motionärentrott att förslavelsen "fri-" i ordet frimärke innebar altposlför-sändelsen skulle vara gratis. har dock motionären inte inbillatsig. Endaslnågra ord lill frågan om frimärkets historia i : Före tillkomsten avfrimärket kunde avgiften för postbefordran eriäggas av antingen avsändareneller mollagaren. Betalades avgiften av avsändaren, var det fritt fram förmottagaren. Mottagaren slapp alltså belala någon avgift. Härav del ursprungliganamnet. Efterår 1855 blev beviset för att betalning skett att försändelsen åsalles enpapperslapp med påtryckt valör som skulle makuleringsstämpas. 5 protokoll 1975/76. Namnändringav postanstalter, m. m. papperslapp fick olikabenämning på olika språk. I kom papperslappen att fö namnet frimärke,vilket lånades från tyska språket. var då i flera avseenden starktpåverkat av detta . Menspråket och även dess innebörd förändras som går. Au papperslappenfick namnet frimärke - nu är del således dess - ochdä med stabila portokostnader, kunde dä göra namnet gångbart, men i nuvarandelider, när svenska folkel bevittnar ständiga portohöjningar och därtill i storulslräckning inle känner till frimärkets historiska bakgrund, frågar man sig omdel inte är något bakvänt med namnet,////wa>A:e. I , varifrånSverige lånat namnet frimärke, har man numera - lydligen för alt undvikamissförstånd - övergått till namnet brevmärke såsom en mera adekvat beteckning. Då kan inga missförstånd uppslå, menar man. Delär känt för oss alla all postverket under senare lid myntat en hjärt-nupenslogan: "Ett brev betyder sä mycket." Med denna slogan som basis harverket drivit en påkostad reklamkampanj. På afflscher och i annonser ser manden gamla damen sitta med ett brev i handen som en kärkommen hälsning från ennära anförvant. En dylik reklam tror postverket skall gå hem bland del svenskafolkel, i synnerhet i tider då det berättas så upprörande historier om allagamla pä de många värdinrättningarna som glöms bort av sina egna. Meddenna reklamkampanj avser postverket alt skaffa sig ell gott anseende blanddet svenska folket. Dess slogan, "Elt brev betyder sä mycket", ochbilden av den gamla damen rör ju vid det svenska folkels sprödastehjärlesträngar! Och kanske har poslverkels reklam i detla avseende påverkatvissa människor, som annars inte skulle ha kommil ihåg sin gamla mamma, mormoreller farmor. Så långt är ju alll gott och väl. Postverketsintentioner är dock mera krasst affärsmässiga. Med den reklam det här är frågaom avser postverket att i görligaste mån dölja de många och omfattandeportohöjningarna och se till alt inte brevförsändelsernas antaloch därmed lönsamheten sjunker. - det svenska folket - färinte fastna i tankebanor som: "Ett brev kostar sä myckel". Man är orolig för att de ständiga porlohöjningarna - kom ytleriigare en prisförhöjning - skall verka menligt på lön samheten; förmedlingsverksamheten kan då sjunka och därmed lönsam heten. Trotsdessa ständiga portohöjningar tycks postverket vara av den uppfattningen attbeteckningen på portot även i fortsättningen skall vara fri-märke, och trotsall postverket vet att den slora delen av del svenska folkel inte känner tillfrimärkets historiska bakgrund. Ettmer lämpligt namn torde vara på sin plats, och flera namnförslag skulle kunnaställas. För att nå resullal framhålles i motionen tvä framkomliga vägar. Denena är att en statlig ulredning komme med lämpliga förslag. En enmansuiredningskulle vara tillräcklig. Någon pensionerad generaldirektör, exempelvis, skullemyckel väl kunna användas till denna uppgift. Det flnnes ju gott omgeneraldirektörer i delta land, även pensionerade De pensioneras juvid relativt tidig ålder och har säkeriigen en hel del all ge samhällel efterett väl förrättat värv som generaldirektör. De kan ju exempelvis inte spelagolfåret om. En och annan reser kanske lill , där det går altbedriva denna sport året om, även då vi har det grått, isigtoch kallt i vårl nordliga land. Att jag i min motion stannat just förgeneraldirektören som enmansutredare beror givelvis på all då vel man medsäkerhet all man får ett bra jobb utfört. Mendet finnes även en annan väg alt gå, vilket också framhålles i motionen:postverket skulle inom sin kundkrets, som ju är det svenska folket, kunnautlysa en pristävlan om nytt namn pä portot i stället för del nu gällande.Pristävlingar lär vara ett utsökt medel bland landets privata företag. Därtillvore del en gärd av demokrati all låta det svenska folket uttala sig inamnändringsfrågan. ser rent affärsmässigt pä sin verksamhet, varför inte helt och fulltfölja det privata näringslivets reklam metoder? Men skall i ärlighetensnamn sägas, all en så hjärlnupen reklam som postverket går ul lill sinkundkreis med har mig velerligt ännu inte det privata näringslivet ansett sigha hjärta all använda. Mendet privata näringslivet har med framgång använt meloden alt låta kundkretsensjälv medverka i reklamen. De många pristävlingar som ständigt är på gång föralt ge den eller den varan ett namn vittnar om att denna väg ger önskvärdaresullat. Går man förbi varuhusen vid , skall man finna attell av dessa varuhus jusl nu vill engagera kundkretsen i uppgiften att måladess nya sommarbärkasse - en genial metod. Imotionens yrkande har jag dock stannat inför att föreslå att ullalarsom sin mening all beteckningen frimärke ges en mera tidsbetonad prägel ochlåter regeringen uppdraga åt postverket alt verkställa namnförändringen. Jag yrkarbifall till min motion. Namnändringav postanstalter, m. m. Hen iGöleborg (fp): lycker all portot är för dyrt. En logisk följd av denåsikten borde vara all han motionerade om nya regler för portoberäkningen häri landel, men det gör han inte. I stället vill han ändra namnet frimärke.Visseriigen säger han alt han inle har trott all beteckningenfrimärke skulle innebära all man kunde fö märket gratis, men ändå har hanuppfaitningen all därför att portot är dyrt måste man ändra beteckningen. Vadkommer beteckningen frimärke av? har själv förklarat del:avgiften för befordran är betalad av avsändaren, och därför kan försändelsenfritt utlämnas lill moltagaren. Frimärke är en tidlös beteckning, och denbehöver inle ändras. Vihade ursprungligen i förslaget till utskottsbetänkande sagt att del inteföreligger "någon som helst" anledning att från sida göraett sådant här uttalande. Med hänsyn till vår värderade ledamot , som är en myckel sympatisk man, strök vi della uttryck. Namnändringav postanstalter, m. m. Men jag kan som minpersonliga mening säga att det inle finns någon som helst anledning att göraelt uttalande frän sida. Tanken pä att man skulle tillsätta enstatlig ulredning i delta syfte är ju en utmärkt illustration till allvaret iherr Lorenizons motion. För all nu gå över lill mera seriösa sammanhang vill jag påminna om attjag tidigare med har haft en debatt i den här kammarenbeiräffande beteckningen pä poslanslalter. Jag har därvid haft tillfälle attsäga all genom sina upprepade framstötar har lyckals åstadkommaförändringar på detla område. Till vill jag säga alt jag lyckeratt man nu har kommil långl i tillmötesgående från poslverkels sida, när manefter en omprövning sä sent som sade att en namnändring förpostanstalt inte kommer att ske då vederbörande kommun motsätter sig detlaeller en stark opinion frän allmänhetens sida konstateras föreligga. Då haralltså po.siverkei gäll myckel långl: Ingen namnändring om kommunen molsällersig den eller om del finns en siark opinion från allmänhelens sida. Beträffandeanvändning av adresser har vi stor sympati för motionärernas synpunkter och harhänvisat till den översyn som pågår. Vi förutsätter att i del fortsattaarbelel hänsyn i skälig utsträckning tas till önskemål av det slag sommolionärerna framfört. Därför tycker vi inte att det behövs någon framställningpå denna punkt. Jag ber att få yrka bifalltill utskottets hemställan. HerrKINDBOM (c) kort genmäle: Jag fäster självfallet vikt vid alt i Göteborgsäger att della är ell seriöst ämne all diskutera. Bara pä den sista punkten,då det gäller adressanvisning, skulle jag vilja uttala att när utskottet kännersympati för vad vi har anfört, så hade man kanske kunnal ge uttryck för enviljeinriktning i della avseende. Det pågår alltså en översyn, och vad den översyneninnehåller vel vi ingeniing om. Del har här gjorts vissa utlalanden om detla,och de leder i varie fall inle i riklning mot en förbättring på detta område,snarare tvärtom - en ännu slörre anonymitet och nya begrepp som inle hör hemmapå platsen. Därför har vi funnit - och finner fortfarande - att bordeha gjort detta uttalande. Hen LORENTZON (vpk) kortgenmäle: i säger all jag anser att portot är fördyrt. Del har jag inle alls uttalat mig om. Då måste ha hört feleller hört myckel illa. Jag har talat om att del svenska folkel inte kännerlill frimärkets historiska bakgrund. Au dessa oupphöriiga prishöjningar skeroch all man har beteckningen frimärke är föremål för insändare i tidningarna.Karikatyrtecknare har haft della som ett kärt ämne - det känner säkeriigen herrGustafson till. Alt svenska folket inte känner den historiska bakgrunden göralt man fattar frågan på detla sätt. Därför har jag motionerat. Självfallet harjag sett seriöst pä frågan. jag höll inledningsvistyckie jag var både sakligt och innehållsrikl. Jag vän-lade med spänning på vadirafikulskottets ordförande hade att anföra. Del var sannerligen inte myckel. Menla exempelvis den svenska almanackan. Där finns fortfarande tiderna för solensupp- och nedgång. Där har vi alla kungligheternas födelse- och namnsdagar - deär fortfarande noggrant angivna - samt uppmaning till svenska folkel att jusldessa dagar skall flaggan gå i lopp. I almanackan fanns tidigare också uppgiftom porlokostnaderna - vad ett brev kostade ulifrån viktenheten, vad ett korteller brevkort kostade osv. Men dessa uppgifter har pä senare år hell försvunnit ur almanackan. , när prisökningar pä portot nästan hör lillordningen för dagen, kan man inte införa dessa uppgifter i den svenskaalmanackan. Menbeteckningen frimärke finns fortfarande. säger attfrimärkets beteckning är tidlös. Ändå förhäller det sig sä alt språket liksominnebörden förändras . Här finns ingel lidlöst i det avseendet, herrGustafson. Namnändringav postanstalter, m. m. HenSVEN i (fp) kort genmäle: Nej, språket är inte tidlöst, men beteckningen frimärke är tidlös. HerrLorentzon försäkrar med ett skratt alt han ser myckel allvariigi på dennafråga. Han själv tror inle att beteckningen frimärke betyder alt frimärket ärgratis. Han försöker inbilla kammaren att det finns någon svensk medborgare somtror del. Jag tror del inte. Fårjag säga lill , att när ulskoltet förutsätter all de synpunklersom framförts i den motion här lalar för skall tillgodoses iskälig utsträckning, så är del en viljeyttring från utskottets sida. HenLORENTZON (vpk) kort genmäle: vidhåller i alt jag menar attbeteckningen frimärke som sådanl innebär att det skall vara gratis och alt jagsöker inbilla kammarens ledamöler alt del är uppfattningen också ule blandfolkel. Men sä har jag inle alls uttryckt det. Varför skall vi inle hålla osslill saken? Jaghar talat om alt frimärke inle är en adekvat beteckning , därför att dessaoupphöriiga prisökningar sker, och jag har sagl alt folket inte känner till denhistoriska bakgrunden. Det är ingen människa som inbillar sig alt det skallvara gratis för all del står frimärke, och det vel myckel väl.Hur billig demagogi som helst går inle att använda ens i denna kammare herrGustafson. Hen iGöleborg (fp) kort genmäle: Herr lalman! Frimärket har aldrig varit gratis.Därför är beteckningen tidsenlig nu liksom den var det när den infördes. Herrförste vice talmannen anmälde att anhållit att lill protokollelfå antecknat alt han inte ägde rätt till ytleriigare replik. Namnändringav poslanslalter, m. m. Jag befinner mig i den något ovanliga situationen att jag vill utiryckamin tillfredsställelse över att en motion som jag har väckt blivit avstyrkt avtrafikulskollel, som jag är glad att jag har väckt motionen. Jagsyftar dä på all jag molionsledes hade föreslagit alt svenska folket skulle gesmöjlighel alt per post skicka gratulationer i form av pos-logram e. d. påhögtidsdagar och vid andra uppvaktningar. Jag kände givetvis till vad som nuhar blivit en realitet, nämligen alt lelegramutredningen skulle föreslå att manmed hänsyn till den ogynnsamma kostnadsutvecklingen och del växandeunderskottet i verksamheten skulle avskaffa den s. k. lyxtelegramljänsten. Underliden sedan motionen väckts har emellertid, herr lalman. Röda korset tagitfasta på del här förslaget och alldeles släppt ul enhyllningsblankett med utomordentligt vackra dekorationer, i samma format somlyxlelegrammen och betingande ett pris av . Med porto kommer blanketten allkosta . Glädjenmed vad som här gjorts blir desto större som behållningen avblanketlförsäljningen kommer Röda korsets humanitära verksamhel lill godo, ochdärför vill jag personligen uttrycka min glädje över att det jusl blir Rödakorset, inte postverket, som får tjänstgöra som förmedlare av våravälkomna hyllningar vid olika bemärkelsedagar. Hen (): lackade för all hennes motion har blivit avstyrkt, menjag är litet förvånad över att inle följer med vad som sker här iriksdagen. Vad som redovisas i irafikutskottets förevarande belänkande ärnämligen alt man avstyrkte en motion som jag hade väckt. Denavstyrktes därför att förslaget hade bringats lill postverkets kännedom i annanordning. Del var jag som någol år tidigare hade bringat delta lill postverketskännedom.