prot · FY0958 · 1975-12-31 00:00:00 — Men alt tillfälle all säga det och alt vi andra får tillfälle all höra herrSvanberg säga del har väl elt värde i sig. Den debatten skall emellertid inletas upp oförberedd i kammaren, ulan bor komma lill siänd efter ail haförberetts av vederbörande uiskoii, det där sitter somordförande. Hen (): Även jag är någol förvånad över inlägg, kanske framförallt över det gälla röstläge i vilket inlägget gjordes och dessutom över devåldsamma och halsbrytande slutsatser drog av vår enkla ochsjälvklara framställning - slutsatser som är fullständigt halsbrytande därföratt de inte på något sätt kan utläsas ur ell krav att få ytterligareinformationer belräffande fakta som kommii fram efter utskottsbehandlingen. Jagkan betyga ledamöter alt jag som ledamot av närings-utskottet vidutskottsbehandlingen exempelvis inle hade någon aning om del somindustriministern offentligt har meddelat, nämligen all det inle är uteslutetatt förseningar kan uppstå. Förseningar av etl sådant här gigantiskt projektmåsle man ha närmare upplysningar om. Att av delta enkla och mycket självklarakrav dra slutsatsen att cenlerpartisliska Norrbotten.sriksdagsmän skulle viljastoppa projektet aren halsbrytande slutsats som fär stå uteslutande för herrSvanbergs räkning. Den har inte etl dugg sanningshalt eller realitet bakom sig. Delär endast och uteslutande vad som står i del papper jag läste upp, som skallbeaktas, nämligen att vi som utskottsledamöter vill ha alla nya fakta belysta iutskottet för att kunna ge en mer fyllig bild av hela ärendet när kammarenskall behandla del. Del är alltsammans, herr lalman. HenSVANBERG (s); Herrlalman!Jag blir ännu mer förvånad den här gängen över utskottels vice ordförande, somsäger alt del är väldigt synd all han inte fäll ta del av min undervisning iden här frågan och de upplysningar som jag sitter inne med. Men, snälla herrRegnéll, i så fall går det alt fråga. Jag står gärna lill förfogande förundervisning i det fallet. När della behandlades i utskottet fanns del intenågon som hade något att invända mot att pengarna anslogs. Jag fann inte nägonanledning all ifrågasätta anslagel och inle heller . Men de som yrkar på äterremiss måste ju också dä ha varit tvivlande. Då skulle de hatagit upp detta och jag skulle ha lämnat alla de upplysningar jag hade alllämna. Detta förvånar mig när detgäller utskottets vice ordförande. Alljag sedan sade att jag var mindre förvånad om moderata samlingspartiet hadetagit upp detta än om cenlern gör del har en myckel enkel förklaring. När dethär behandlades i fanns del två reservationer - inte i principfråganulan rörande olika punkter om vilka som skulle vara aktieägare osv. - jusl frånmoderata samlingspartiet. har inle haft någon avvikande mening,men finner cenlern att man bör fundera över delta. Del gör det hela ännumer underligt. HerrSjönells något underliga anförande i böfian av debaiten finner jag inteanledning alt kommentera. Vissa yttranden finns del inle anledning all svarapå. Jag begärde ordet därför att det i redovisningen av de tre borgerligapartiernas motiv fören äterremiss har hänvisats till några uttalanden som jaggjort i en interpellationsdebatl här i kammaren. Låt mig därför få framhållaföfiande. 9 protokoll 1975. Nr 58 De som har läst protokollet frän den debatten har väl funnit attfrågan Q . . om koslnadsfördyringen först logs upp av herrBurenstam i en 16 anril IQIS tidigareremissdebatt, där han sade att kostnaderna skulle kunna komma all uppgålill 7 mifiarder i stället för av regeringen i proposiiionen angivna Teckning av aktier i 4,6mifiarder. Jag framhöll då all man inom NJA hade gjort en beräkning av hur stora kostnaderna skulle bli, om detprisgenomslag på järn, stål och maskiner sominträffade slog igenom fullt ul på priserna vid en upphandling. Vidde beräkningarna hade man kommii fram lill ca 900 miljoner. Samiidigi angav jagemellertid myckel klart att man inle kan lägga en sådan beräkning som underlagför en mera slutgiltig bedömning av hur priserna kommer att slå igenom, utan vifår avvakta den upphandling som pågår. Och får vi, om allt går efterberäkningarna, in elt faktamaterial som ger oss möjligheter attgöra mera slutgiltiga kostnadsberäkningar. Jag tycker del är rimligt att manvid NJA arbetar med etl sådant material, eftersom vi sä småningom kan behövaanmäla för att kostnadsfördyringar som är slörre än beräknat kankonima all uppstå. Detär del ena. Del andra är att del via pressen blev bekant alt NJA medregeringens goda minne hade kontakter med Krupps industrigrupp. Där hade manförst tänkt att bygga ett valsverk i , men sedan sade man sig alleftersom enligt egna beräkningar skulle konima alt köpa slålämnen frånvårt nya stålverk, så kunde man länka sig att förlägga valsverket till istället. Detta var också någonting som en arbetsgrupp mellan NJA och Kruppböriade utreda . Del arbelel är inte färdigt ännu, men vi hoppasatt del skall bli klart . Samtidigthar man inom NJA sagl sig, att om man skulle bestämma sig för all också byggaelt valsverk i , så kunde man kanske göra en uppdelning av projektetStålverk 80 i tvä enheter med i vardera och en visstidsförskjutning mellan första slålugnen och den andra produktionsenheten, omman kunde vinna några fördelar genom att i tidssvackan mellan de båda enheternalägga in byggandet av ett valsverk. Jagtycker det är rimligt all man gör en sådan undersökning, men den påverkar inletidsschemat för den planering som måste ske på grund åv det beslul som vifattade i fiol. Den planeringen måste nu fortgå kontinuerligt, den är påböfiadoch inne i ett myckel aktivt skede. Den kapacitet som är nödvändig föratlarbeta med dessa uppgifter anställdes också. Om ingenting särskilt inträffarhoppas man all i är kunna påböria en del av de byggandeförberedelsearbetena för 80. I den tidigare debattenhade jag ocksä anledning att ta upp mifiö problemen. I naturvärdsverkets promemoria anges klart alt NJA:s ledning i sina beräkningar har hållit sig helt inom ramen för de bestämmelser som är utarbetade av och som sedan har fastslagits 130 när del gäller den mängd av avfallssioff som kankonima alt släppas Man har emellertidfrån sida förklarat, all pä grund av mängden av sådant stoffoch med hänsyn till att produktionen kommer alt bli så slor, fyra mifioner ton,måsle man kanske justera bestämmelserna. NJA ställer sig självfallet lillförfogande för sädana diskussioner, och vi fär sedan se vilka konsekvenser detsä småningom leder lill. Dettaär de tre problem man avser när man talar om all nya fakta tillkommit sompåverkar beslulel om 80 liksom beslulel om den tidsperiod inom vilkendel skall genomföras. Men, kammarledamöter, när ni i fiol tog ställning lillförslaget om 80, försökte ni dä inle göra en bedömning av marknadensförutsättningar alt la emot den produktion av slålämnen som stålverket skullekomma all stå för kanske 1979 och in på 1980-talel och av lönsamheten för ensådan produktion? Del var väl de tvä faktorerna beslulel grundades på. Därtillkom naturligtvis andra motiv som sysselsältningsmotivel ochlokalise-ringsmolivet; vi ville alla gärna ha en lokalisering till delta områdeför alt åstadkomma sysselsättning där. Jagfrågar mig - och del har naturligtvis också NJA;s styrelse haft anledning attgöra ; Har det under denna lid inträffat någonting i dessa avgörandefrågor som förändrar förutsättningarna för stålverket? Jag sade i debaiten häri kammaren att så inle var fallet. De redovisningar som gjorts av bedömningarnaav den inlernationella slålkonjunkturen visar alt vi kommeralt ha ell underskott av stålämnen uppgående till 100-150 mifioner ton. Dessaprognoser ligger till grund för den beslul - vilkel fattades ellhalvt år efter del all vi fattat beslul om 80 - all i byggaul ett slålämnesverk, inle med lika stor kapacitet som 80 men med enkapacitet av 2-3 mifioner ton. De ligger också lill grund för del svenskaGrängesbergsbolagels anmälan - drygt ett halvt är efter del att riksdagenfattat sill beslut -om sin avsikt all bygga ut ett slålämnesverk i Oxelösundför produktion av stålämnen. Grängesbergsbolaget har alltså gjort sammabedönining som vi gjorde och på vilket beslul grundades. De fakta som låg till grund för beslul har inte ändrats.Beslutet måste fullföljas. Man kan inle hänvisa lill all marknadensförutsättningar eller några andra förutsättningar nu blivit hell andra än devar tidigare. Den ende som sagl något i den vägen är . Han sägeralt järnkonjunkluren pekar nedåt jusl . Det stämmer, . Det görskogskonjunkturen ocksä. Men är det därför någon av våra skogsindustrier somdragit lillbaka sina koncessionsansökningar för att få bygga ul sinaindustrier? Fråga dem som sitter i ! Fråganågon i den övriga skogsindustrin, om man för att konjunkluren just nu pekarnedåt ändrar sina investeringsplaner! Nej, man ulnytfiar konjunkturläget lillatt genomföra dem för all stå när konjunkluren återigen går upp och mankan böfia säfia. Beslulel om 80 bygger inte på den tillfälligakonjunktur som råder . Del bygger pä undersökningar av marknadsunderlagoch av vad som kan inträffa under 1980-lalet. De var tillräckligt välgrundadeför alt enhälligl skulle fatta sitt beslut. Teckning av aktier i Nr 58 hade ändå lillfälle att ta del av hela det underiag - även dethemliga, Onsdaeen den '"'skotten - som vi hade till förfogande. På della grundade, antar jag, 16 anril 1975 näringsutskotletsin tillstyrkan av förslaget om 80. att dettamaterial också varit grunden för alt elt enhälligt näringsulskotl Teckning av aktier i nutillstyrkt det anslag som begärts och som man i princip beslutat om. Jag skall inte ullala någon förvåning, menkammarens ledamöier bör Beslutet är fattal, planeringen pågår. Vad som inträffar nu ärsjälvfallet all man bryter den planeringsverksamhet som pågår. Innebär den alt vi, via de kanaler vi kan ha lill förfogande,dvs. Statsföretag och NJA, skall se lill att man stoppar all den planering sompågår för 80? Skall vi meddela koncessionsnämnden, som i dagarnaskall falla sitt beslul, att del inle är säkert all projektet skall fortsätta.Ni måste förstå oss på den punkten att ni försenar tillkomsten av ell av deviktigaste projekt med vilka vi har arbetat. Hen REGNÉLL (m): Redan redovisningen i det anförande som industriministern har hållithär är väl ett tillräckligt bevis för alt det är värdefullt alt få ta del avsynpunkler och fakta, fakta som kan vara positiva och fakta som kan varanegativa. Detär med en viss förvåning - del måste jag ändå säga - som jag tycker mig utläsaur industriministerns säll att nalkas frågan att han ser en fara för projektetsfullföfiande i alt utskottet skulle kunna få redovisa de nya fakta som kommitfram. Jagvidhåller att det kommit fram nya fakta sedan utskottet hade alt behandlaärendet. Då sades ingenting över huvud laget i frågan därför alt vi fotfolkingenting visste och ingenting sade. Till de nya frågorna -jag ärkanske skyldig alt redovisa dem - hör väl bl. a. tanken på en samarbetspartner.De som var med om diskussionen minns att del förslaget restesfrån industrihåll och aktualiserades ocksä frän värt häll i moderatasamlingspartiet. avvisade med förakt den tanken i debatten. Nuåterkommer den tydligen. Uppgiften lär ha läckt ut från tyskt håll, annars ärdel inle säkert att vi hade velat någonting . Det är väsentligt bällre omman får besked från ell ansvarigt statsråd, som kanske har andra uppgifter attlämna. Skillnadenär att man med förakt avvisade tanken pä svenskt samarbete ochnu leker med tanken pä samarbete med tyskar. Jag vill inte alls ha sagt att detsistnämnda är något klandervärt eller något som man inte skall reflektera pä.Men jag tycker all kammaren skall ha lillfälle all dels fä fakta belräffandedenna tankelek, som jag tillät mig alt än så länge kalla den. dels läggasynpunkler på den. Enannan idé som framfördes från vårt håll var att man skulle hålla del nyaprojektet 80 skilt från del gamla företagel som etl särskilt företagför alt man på sä sätt skulle fä en klarare redovisning av kostnader ochintäkter och förhållanden över huvud taget i den nya verksamheten. Detta avvisades också medförakt. Man sade att det bara skulle bli ell sätt alt blanda bort korlen - jagtror nästan uttrycket användes - och att man hade tillräcklig administrationinom det gamla företagel för att klara av ocksä administrationen av den myckelstora utbyggnad som 80-projektet skulle innebära. har del visat sigatt en del av de ansvariga har haft känslan att de inte kunnat arbeta effektivtoch inte fått sådant uträttat som de själva önskat uträtta. Det måste ha varitnågol i administrationen som brustit. Del är ell andra exempel pä att någotnytt tillkommit. Jag menar personligen all också mifiöaspeklerna inneburit ennyhet sedan förra årel, men det vill jag inte överdimensionera - mifiöproblemenkan man kanske komma till rätta med. Detena lagt lill det andra gör emellertid alt vi måste vara många här i kammarensom finner det rimligt alt vi får tillfälle till en förberedd debatt om delta.Något uppskov med projektets genomförande skulle det väl ändå inte, herrslalsråd, innebära om ärendet gick tillbaka lill näringsutskotlet och efternägon vecka togs upp på nytt här i kammaren? Hen (): Det finns väl ändå anledning alt tala i den här seriösa frågan medlitet mindre bokstäver, all visa litet mera sans och måtta och sinne förproportioner. Den rad av fakta och nya informationer som industriministern gavoss här i sitt mycket intressanta inlägg bekräftar bara ytterligarenödvändigheten av alt utskottet får ta sig en titt på de nya fakta somlillkommil. Den fylliga bakgrund som ell riksdagsutskott har rätt att begäraförelåg inte vid ulskottsbehandlingen, och därför har frågan t. o. m.konstitutionella dimensioner, även om vi inle skall över-dran-iatiseranågonting. Jagkan för min del inle se all någon som helsl ändring har skett i degrundläggande fakta som motiverar investeringen. Del finns alltså från vårthåll inle någon anledning all tala om all de grunder och motiveringar fördenna investering som fanns tidigare nu har undanryckts. Vi har sagl bara dettaenkla, att eftersom så myckel nytt har tillkommit omkring de grundläggandefakta som motiverar denna slora investering, måste elt riksdagsutskott ha rättlill ytterligare information och fä vetskap om de olika vinklingar och aspektersom t. ex. kan komma fram vid hearings med olika personer i detta sammanhang. Närjag sade alt man borde ha litet mera sinne för proportioner tänkte jag framförallt på industriministerns för mig förvånande uttalande all någon veckasförskjutning genom en äterremiss av ärendet lill ulskottet skulle kullkastadenna utomordentligt seriöst och detafirikt planerade investering. sloraprojekl skulle alliså ramla som ell korthus för en veckas uppskov! Om det vorepå del viset skulle man verkligen ha anledning att fråga vad del är för slagsplanering och vad det är för slags folk som sköter planeringen. Det äruppenbart alt oviljan alt återremittera ärendet inte har ett spär med densaken att göra. En veckas uppskov borde man i lugn och ro och med sans ochmåtta kunna komma Nr 58 överens om, för det är inga dramatiska ting det är fråga om - inlefrän Onsdaeenden " '"- ' '" "''S' ' ytterligare informationer. Vihar fåll en del 16 anril 1975 avindustriministern , men vi förväntar oss att få ändå mer nödvändig --------------- information om och när ärendet återremitteras lill utskottet. Del är möjligl att jag misstar mig på riksdagskollegerna och utskottet.Jag trodde nämligen att riksdagsledamöterna föfide de debatter som vi för ikammaren, även interpellalionsdeballer. Jag ansträngde mig vidinlerpellationsdebatten att lämna en så fylligredovisning som möjligt kring NJA och 80 - del finns all läsa iprotokollet. Jag hade då också tillfälle att säga att frågan om en eventuellsamarbetspartner, , inte berörde 80. Den berörde fortsättningen,nämligen frågan om man skall bygga ett valsverk. På samma säll har vi haftdiskussioner med SKF i . Dessa gäller inte 80, utan de gällerköp av slålämnen som man eventuellt skulle bearbeta vidare uppe i . Härhar vi alltså elt samarbete i efterhand med tvä parter, en tysk och en svensk.Vi får se vilka resultat man komnier lill. Men del har i och för sig inlenågonting att göra med själva 80. Vadbeträffar administrationen byggs den upp för alt man skall klara de uppgiftersom kommer att finnas. I den nämnda inlerpellationsdebatten hade jag tillfälleatt meddela att administrationen skall ha fyra slora, relativt friståendesektioner, varav en är 80 och en det nuvarande NJA. Sektionerna skallha chefer som är hämtade från den svenska industrin och vilka, som jag bedömerdet, var för sig är kapabla alt leda etl järn- och stålverk. Dessa chefer haranställts och trätt i fiänsl. De har alltså påböfiat arbetet, även med Stålverk80. Del är därför jag anser att ett uppskov medför en ovisshet under den tidsom uppskovet gäller. Delkan naturligtvis vara sä att utskottels borgerliga ledamöter i efte"r-handkommit underfund med att man borde ha tagit upp en del av dessa frågor, inleminst denna om administrationen. Delta kan ju inte ha varit någon nyhet. Manborde ha kunnat fråga om administrationen är tillräcklig eller huradministrationen kommer att byggas upp. Men den frågan har inle ställts, och dåmåste de övriga ledamöterna av utskottet ha fått intrycket all även deborgerliga ledamöterna delade uppfattningen alt man här var i färd med allskapa en organisalion som blir tillräcklig för all fullföfia beslul. HenREGNÉLL (m): Närindustriministern säger att samarbetet med och etl eventuelltsamarbete med etl svenskt företag inle direkt innebär etl samarbete för Stålverk80:s del är del kanske skäl alt säga att det svåraste för eltproducerande förelag inte brukar vara alt framställa sin 134 produkt ulan alt sälja den. På den punkten hade vi vissa tvivel redan tidigare, och ser viatt man pä della sätt söker säkra sig för all fä avsättning av en del av sinaprodukter lill ell valsverk. Vi säger: Lycka till! Vi hoppas att det skall gäbra, men vi kan inle undgå alt notera att man tidigare gjort rält mänga felbedömningarinom NJA; man har sålt t. ex. plåt till fasta priser och tydligen gjort sloraförluster. Ävenvad beträffar administrationen har jag en liten erinran alt göra mol vadindustriministern sade. Vi framförde redan i fiol från värt håll vår åsikt var underförsöfid på den administrativa sidan och all administrationenskulle behöva läggas upp annorlunda. Vi flck dä beskedel; Ta ni det lugnt; dethär sörier vi för! Efter det beskedet är del kanske inte så underiigt att viinom näringsutskottet inte tog upp frågan. De avsägelser som förekommitinom styrelsen var icke kända när näringsutskotlet behandlade detta ärende. Sååterkom industriministern lill de risker det skulle innebära för projektet somsådant om nu ärendet gick lillbaka lill näringsuiskoltel för alt därifrånåterkomma lill kammare. Jag förstår inte det. Jag säger som herrSjönell; Någon veckas dröjsmål med elt beslul i kammaren kan väl inte på någotsäll påverka framfarten av det lunga maskineri som måste till för att drivaplaneringen av 80 framåt. Teckning av aktier i Överläggningenvar härmed slutad. HenANDRE VICE TALMANNEN yttrade: Propositionerframställs försl beträffande det under överläggningen framställda yrkandet omälerförvisning av ärendet lill utskollet för ytterligare beredning. Jagerinrar om all del i 4 kap. 9 ! ; RO stadgas: "Ärende, i vilkel utskott haravgivit betänkande, skall från kammaren återförvisas lill utskottet förytteriigare beredning, om minst en tredjedel av de röstande ansluter sig tillyrkande om del." Proposilioner gavs först på bifall lill del av herrSjönell under överläggningen framställda yrkandet om älerförvisning av punkten41 lill utskottet för ytterligare beredning saml vidare pä avslag pääterremiss-yrkandet, och förklarades minst en tredjedel av de röstande habesvarat den försl framställda proposiiionen med ja. Kammaren hade alltsåbifallit återremissyrkandet. Nr 12 med anledning av propositionen 1975:1 i vadgäller anslag inom arbetsmarknadsdeparlementets verksamhetsområde avseendeföretagareföreningarna och av dem administrerad garanti- och långivning Nr 58 jämte motioner OnsdaBPnden_ '' '- " anledning av proposiiionen 1975:1 i vad avser anslag till 16 anril 1975 förelags-och branschfrämjande åigärder saml vissafonder jämte mo- tioner Kammarenbiföll vad utskottet i dessa belänkanden hemställt. På förslag av herr andre vice talmannen beslötkammaren uppskjuta behandlingen av det på föredragningslistan återståendeärendet lill . §23 Anmäldes och bordlades Moiioner Nr 2056 av herrAndersson i m. fl. Nr 2057 av m.fl. Nr 2058 av . Nr 2059 av m.jl. Nr 2060 av m.jl. Nr 2061 avherr m.fl. Nr 2062 av m.fl. med anledning avpropositionen 1975:37 med förslag om nytt förmänssystem för värnpliktiga m.fl. och ändringar i famifiebidragsförordningen (1946:99) m. m. Nr2063 av i Ulfsbyn m. fl. Nr 2064 av herrGillström m.fl. Nr 2066 av i m.jl. Nr 2067 av . Nr 2068 av herrarLindahl i och Annerås Nr 2069 av herrMagnusson i m.fl. Nr 2070 av herrMagnusson i m.jl. Nr 2071 av herrMattsson i m. jl. Nr 2072 av herrNordstrandh m. fl. Nr 2073 av hen Norrbym.fl. Nr 2074 av herrSellgren m. fl. Nr 2075 av . Nr 2076 av . Nr 2077 av herrÅngström med anledning avpropositionen 1975:46 om planering och samordning av samhällets insatser förrekreation och turism Nr 2078 av m.fl. Nr 2080 av i m.fl. 136 Nr 2081 av hen Nr 2082 av herrar Åsling och med anledning avpropositionen 1975:57 om etl nytt system för auto- Nr 58 matisk dalabehandling inomfolkbokförings- och beskallningsområdel Onsdaeen den Nr2083 av i m.jl. med anledning avpropositionen 1975:66 om vissa stimulansåtgärder för Nr2084 av i m. fl. med anledning avproposiiionen 1975:67 om lag om ändring i lagen (1945:119) omstängselskyldighet för järnväg m.m. Nr2085 av m.jl. Nr 2086 av m.fl. med anledning avproposiiionen 1975:70 med förslag lill lag om sambruksföreningar, m. m. Nr 2088 av . med anledning avproposiiionen 1975:78 om lagstiftning angående ansvar för funktionärer ioffentlig verksamhet, m. m. Nr2090 av 2091 av m. fl. med anledning avproposiiionen 1975:81 om ny organisalion för luftfartsverket, m. m. Nr2092 av och i Nr 2093 av fru m.fl. med anledning avproposiiionen 1975:84 om biståndsverksamhet Nr2094 av m.jl. Nr 2095 av m.fl. Nr 2096 av . Nr 2097 av herrarWachlmelsier i och i med anledning avpropositionen 1975:85 med förslag om tilläggsstat 111 lill riksslaten /75 med anledning av propositionen 1975:86 om vissavdragsrätl vid inkomsttaxeringen för kostnader för arbetskläder Nr2099 av herrar i och 2100 av . Nr 2101 av herrarHörberg och 2102 av 2103 av 2104av hen Schött m.fl. med anledning avpropositionen 1975:87 om riktlinjer för ändrad skatteadministration och taxeringi första instans, m. m. Nr2105 av herr förste vice talmannen m.fl. Nr 2106 av m.fl. Nr 2107 av m.fl. Nr 2108 av hen m.fl. Nr 2109 av m.fl. Nr 2110 av herrar i och Weslberg i Nr 2111 av herrar Josefson och Hallenius Nr 2112 av m.fl. Nr 2114 av herrar och Nr 2115 av i och Nr 2116 av m.fl. Nr 2117 av m.fl. Nr 2118 av m.fl. Nr 2119 av i Nr 2120 av i Nr 2121 av hen m.fl. Nr 2122 av m. fl. med anledning avpropositionen 1975:92 om sänkning av den statliga inkomstskatten, m. m. Nr 2123 av i Nr 2124 av m.fl. med anledning avpropositionen 1975:97 angående rörlig pensionsålder m. m. med anledning avpropositionen 1975:98 om skatteplikt för vissa studiebidrag, m. m. §24 Meddelande om frågor Meddelades att föfiande frågor framställts den 16apnl Nr 165 av iRöstånga (fp) till herr kommunikationsministern om åigärder för att bevara svenskiflygcharterföreiag: redogöra för de förhandlingar som pågått för att bevara etl svensktflygcharterföreiag? Nr166 av () lill herr indusiriministern om utredning rörandeförutsättningarna för 80; Del är vikligt alt den snabba utflyttningen avarbetskraft från och i synnerhet hejdas. a. elablering av industrier i stor skala. I det perspektivet är 80en viktig satsning. rör det sig om elt projekt som kommer att ta ianspråk en slor del av resurserna för industriinvesteringar under kommande åroch för vilket också skallemedel komnier alt ulnylfias.