prot · FZ0994 · 1975-12-31 00:00:00 — HerrMagnussons inlägg, och även , gick ut pä att man skulle höjapensionstillskotten och ge ett extra stöd till de pensionärer som tidigarebegärt undantagande från ATP, Då ställer jag mig frågan: Vad hade hänt om denborgeriiga linjen i ATP-frågan segrat och vi hade haft en frivilligtjänstepensionering? Hur stora tillskott skulle vi då ha diskuterat ? Nej,herr talman, det var nog tur att den linje för allmänna tjänstepensionen somnu är rådande segrade. Det är verkligen ynkligt att höra hur man här frånborgeriigt häll talar sig varm för ökade pensionstillskott just till dem somsjälva har undantagit sig frän detta. Detär riktigt att det finns en mycket stor grupp - kanske alltför stor - som haringen eller ringa ATP. Där bör man höja pensionstillskotten. Vänsterpartietkommunisterna har föreslagit detta -jag var själv med omatt göra det - men vid alla tillfällen har det blivit avslag.Man har i efterhand höjt ökningstakten för pensionstillskotten från per ärtill 4 96. Det är bra men helt otillräckligt. När man talar om pensionärernasnuvarande levnadsstandard skall man veta att en ensamstående pensionär har . att leva på, och det räcker inte alls. Jag har heller inte för avsikt att föriänga debatten och upprepa denpolemik som har kommit igen år i den här frågan, utan jag yrkar bifalltill reservationerna 1 och 3 som fogats till socialförsäkringsutskottetsbetänkande nr 29. Folkpensioner,m. sade att timmen var sen och ville därför förkortadebatten. tog genast upp det och berättade en godnattsaga förkammaren. Jag skall försöka hålla mig till den verklighet vi har att leva i,och det är att behandla socialförsäkringsutskottets be- Folkpensioner,m. tänkande nr 29, tillvilket är fogade 5 reservationer och 2 särskilda yttranden. Detkan synas vara stora förändringar som begärs, vilket långt ifrån är fallet.Reservationen 1 från vpk och reservationen 2 från har i stort settsamma innehåll. Det begärs att man så snabbt som möjligt skall undanröja deskillnader i pensionen som finns mellan gift och ogift pensionstagare.Skillnaden mellan de båda reservationerna ligger däri att vpk begär att manskall lämna kompletteringsdirektiv till pensionskommittén, medan folkpartietbegär ett förslag till en plan för genomförande av lika folkpension och att detsker direkt. Detär alldeles uppenbart att efter skatteomläggningen, som innebär att vi skattarlika oberoende av kön och civilstånd, är detta en fråga som tränger sig på. Mendet gäller inte enbart pensionärerna utan även äktamakeprövningen förstuderande. Vi har ändrat på reglerna för både pensionärerna och de studerandei takt med vad resurserna har tillåtit. Så sent som räknade man upppensionen för ensamstående men gjorde en ännu kraftigare höjning förpensionärspar för att utjämna klyftan mellan dessa två kategorier.Pensionstillskottet, som här är omnämnt, är ju neutralt och är lika för giftoch ogift. På tal om förbättringar för folkpensionärerna kan också sägas attreglerna har blivit förmånligare i fråga om behovsprövade tillägg, såväl kommunalabostadstillägg som hustrutillägg. Vidare har beskattningsreglerna blivitförmånligare. 1reservationen 3 av i begärs att pensionstillskottenskall höjas. höjs pensionstillskottet fr. o. m. från 3 till 4 96.Taket för pensionstillskottet höjs från 30 96 till 45 96 är 1981.Förtidspensionärer har rätt att få dubbla pensionstillskott. Det innebär att enensamstående pensionär har ungefär en och en halv pension jämfört med och en förtidspensionär dubbel grundpension i förhållande till dennuvarande. Ireservationen 4 begärs ett förslag från regeringen om utvidgning av rätten tillpensionstillskott att gälla även dem som har begärt undantagande från ATP. Vibegärde , i försäkringsutskottets betänkande nr 15, att denna frågaskulle utredas av pensionskommittén. Där finns frågan . Vi vet också - dethar redovisats i utskottet - att pensionskommittén kommer att framlägga ettbetänkande under innevarande år. Frågan är alltså redan aktualiserad ochföremål för utredning. Jag ser därför detta som en markering. Sakläget har intepå något sätt ändrats. Deledamöter av utskottet som deltar i den utredning som har att se över lagen omallmän försäkring, sociala samordningsutredningen -flera av utskottetsledamöter är med i den utredningen - är väl medvetna om svårigheten att mycketsnabbt ändra lagen utan att ta hänsyn till de konsekvenser ochadditionseffekter som det faktiskt kan få om man inte överblickar hela dettaområde, som vi har till uppgift att se över. Reservationen5 gäller en uppräkning med 10 miljoner av bidraget till hemsjukvården.Utskottet har uttalat att vi inte på något sätt är emot detta. har tillsammans med Sjukvårdens och socialvårdens planerings-och rationaliseringsinstitut just avslutat en utredning som överlämnats tillLandstingsförbundets socialberedning för vidare åtgärder. Det skulle vara felatt föregripa beredningens förslag. Vi instämmer ju i motionärernas uppfattningatt en förbättring är angelägen. Jag skall inte gå in på de särskilda yttrandena. Det ena behandlarfrågan, om finansieringen skall ske via AP-fonden eller på det sätt som nusker. Där har vi motsatta uppfattningar. Men den debatten har vi anledning attföra när vi här i kammaren behandlar betänkanden om just AP-fonden. Jag ber att få yrka bifall till utskottets hemställan på alla punkter. Folkpensioner,m. HerrHYLTANDER (fp): Vad som sagts här senast bekräftar bara vad jag sade om svårigheten attfinna förståelse för de rättvisekrav som jag har talat för och som framförs ireservationerna 2 och 4. Det är kanske som jag sade att man finge bättreförståelse om man beställde en saga med det verklighetsinnehåll jag skisserat.Jag har inte dragit någon saga här -jag har bara antytt att det kanske vorebättre att beställa en sådan än att framföra de verklighetsgrundade påståendenoch yrkanden som vi framfört motionsvägen och i reservationen. HerrMAGNUSSON i Nennesholm (c): Jag vill bara till iStockholm säga att re-' servation nr 4 upptar ett förslag för att hjälpa demsom har det allra sämst i samhället. Pensionstillskotten är ju knutna tillfolkpensionen såsom sådan och betalas också, som sade, medavgifter som läggs till folkpension och socialförsäkring. Det är alltså enverklig hjälp till de sämst ställda pensionärerna i samhället. Jag vill verkligen inte hålla med om att den grupp som reservation nr 4gäller är de sämst ställda i samhället. Det är nog att ta i, är en grupp som vid fiera tillfällen när det har skett lagändringar haftmöjligheter alt gå in i ATP men som inte har gjort del. Man kan då fråga sig omdet är ekonomiskt att undanhålla sig en ålderstrygghet under den lid man harmöjlighet att arbeta och bygga upp litet grand för framtiden. HerrHyltander sade att vill ha en skyndsam lösning av det problem somtas upp i reservation nr 2 och att detta är ett rättvisekrav. Man skulle snabbiåstadkomma en utjämning; pensionärerna skulle fä samma pension oberoende avcivilstånd och kön. Vivet, , att detta är en myckel dyrbar reform. Därför har vi redanslagit in på vägen alt successivt utjämna klyftorna mellan ensamståendepensionärer och makar. Folkpensioner,m. Jaglyssnade mycket noggrant på den allmänpolitiska debatten, där medskärpa betonade att inte kan vara med om reformer som skulleinnebära väsentliga skatteökningar. Han ville ta avstånd från dyrbarareformförslag som kunde framläggas frän andra håll. Representanterna för deövriga borgeriiga partierna, och , har inte anslutit sigtill reservationen 2. Jag tror att det var klokt. Jag tror också att herrHyltander inte hade reserverat sig i den här frågan, om han hade lyssnat merapå i den debatten. Hert i (vpk): i Nennesholm säger att pensionstillskotten går lill demsom har del sämst ställt. Jag kan instämma i det. Det finns en vpk-reservationfogad till betänkandet, i vilken föreslås just en höjning avpensionstillskotten. Varför inte rösta på den reservationen? Detär detta som jag menar är falskspel från de borgerliga partiernas sida. Detalar ständigt om dem som har det sämst, och dem som har ringa eller ingen ATP,men de ställer aldrig upp och röstar för högre pensionstillskott. De talar omalt man skall utreda folkpensionärernas konsumtionsmönster men är inte bereddaatt ställa upp på en verklig höjning. Ändå har det å rad förelegalkonkreta förslag om höjning av pensionstillskotten. Det här är ett dubbelspeloch ingenting annat. Det irriterar mig att de borgerliga partierna år efter är sägeratt just de slåss för att folkpensionärerna och de som har ringa eller ingenATP skall få det bättre men aldrig röstar för ett sådant förslag. Våra förslagkan ändå inte vara så stötande på andra punkter att det inte skulle gå attrösta på dem. De riktar sig enbart till den här utsatta pensionärsgruppen. Istället för att tala salvelsefullt i kammaren om dessa pensionärer vore detbättre all i utskottet och här i kammaren vid voteringen stödja konkretaförbättringsförslag. HerrMAGNUSSON i Nennesholm (c): Det är faktiskt så, , att ATP-pension är en särskild pensionsom betalas med särskild avgift. Folkpension aren annan pension som ocksåbetalas med särskild avgift. Till folkpensionen har vi knutitpensionstilläggen, och de betalas också särskilt. Det är de pensionärer som nubara har folkpension och som har del allra sämst -detta vill jag också sägatill i - som vi vill hjälpa genom vårt förslag ireservationen 4. Från kommer pensionstillägget att utgå med 25 96av basbeloppet, alltså . Vi vet all penningvärdeförsämringen tyvärrfortsätter. Det kommer att innebära att de som inte får tillgång tillpensionstillskotten jämte folkpensionen kommer i ett allt sämre läge gentemotdem som har folkpension och pensionstillägg. Det är anledningen till att vi harreserverat oss på denna punkt. att jag skall lyssna på . HerrAhlmarks och min uppfattning sammanfaller. Om lyssnade på vad jagyrkade och läste reservationen 2 skulle hon finna att jag begär en plan -ingalunda omedelbara utgifter - för genomförande av lika pensionsförmåneroberoende av civilstånd. Det är inte samma sak som att frågan skall utredasytterligare med tidsförlust som följd. En rättvisefråga av detta slag behöverman inte utreda. Planen skulle ange i vilken takt man är beredd att anslå demedel som behövs för att genomföra rättvisekravet. Beträffandereservationen 4 kan jag instämma i vad i Nennesholm har sagt. Folkpensioner,m. HerrRINGABY (m): i rekommenderar oss att rösta på reservationen 3,om det är så att vi vill hjälpa pensionärerna. Även om vi skulle stödja denreservationen och den skulle vinna i kammaren får ju de här pensionärerna ickeett öre av de pengarna. Det är där problemet ligger. Det gäller människor somgick ur ATP-systemet. Jag känner många av de människorna - det är verkligensmåfolk, småbönder och skogsfolk, som faktiskt inte hade råd att betalaATP-avgiften. Det är orimligt att begära att de, när de gick ur ATP-systemet1962, 1963 eller 1964, skulle kunna ana att de inte skulle fäpensionstillskott, som infördes . Därför borde kammaren nu vara generös ochse till att de får dessa pensionstillskott. HertOLSSON i (vpk): i Nennesholm och jag talar om samma sak - ompensionstillskott för dem som har ringa eller ingen ATP. Det är så bra med denreservation som jag har fogat till utskottsbetänkandet att där finns lagtextoch allting klart. Där står klart hur mycket vi i procent vill höjapensionstillskotten. Imitt första inlägga sade jag att det var ynkligt att höra att de borgerligapartierna endast talar om tillskott för dem som själva har begärt utträde urATP-systemet. Jag står för mitt uttalande och måste upprepa, främst till herrRingaby: Vad skulle ha hänt om man hade gått på den linje som ochhans partikamrater och andra borgerliga förespråkar, nämligen att man skall haett frivilligt ATP-system? Vad skall man då tala om för tillskott frånstatskassan och till hur många skulle det utgå? Sedan är jag inte alldeles säker på att det bara ärsädana som har det dåligt ställt som begärt frivilligt utträde ur ATP-systemet. Reservationen 4 måste vi väl ändå i dagens läge se som en markering.Förra året var vi ju helt eniga om att vi skulle överlämna Folkpensioner,m. denna fråga tillpensionskommittén för prövning, och jag vill återigen betona vad jag sade imitt första inlägg, att pensionskommittén kommer med ett yttrande underinnevarande år. På andra punkter i utskottsbetänkandet har man nöjt sig medatt pensionskommittén kommer med yttrande i flera väsentliga frågor som den hartill uppgift att utreda. Jaghar tagit reda på att det gäller ca 6 000 människor, och det är inte alldelesriktigt att det är de sämst ställda. Men frågan skall ses över avpensionskommittén. HerrHyltander, det är inte speciellt några krafttag att begära en plan på detta -en plan som redan är påbörjad när det gäller att utjämna klyftorna mellanensamstående pensionärer och pensionärspar. Detta påbörjades redan genomriksdagsbeslut , som trädde i kraft . På den vägen ärvi. Resurserna är ansträngda - det är vi väl medvetna om. Så fort det finnsmöjligheter kommer detta krav att tillgodoses. Men då har vi likastarka önskemål från er sida när det gäller de studerande ochäktamakeprövningen i det sammanhanget. Det kostar åtskilliga . Vimåste nog fundera lite grand innan vi tar alltför kraftiga steg. Men att begäraen plan för detta är, som sagt, inga politiska krafttag - den är redanpåbörjad. HertRINGABY (m): Jag tror att kammaren är helt ointresserad av att vid denna sena timmeta upp en debatt om vilket pensionssystem som varit bäst. HerrHYLTANDER (fp): säger att planen är påbörjad, men det är just fortsättningenefter den början som vi skulle vilja se. Det är ingenting som hindrar att dengörs i takt med de ekonomiska möjligheterna. Överläggningenvar härmed slutad. Kammarenbiföll vad utskottet i dessa punkter hemställt. Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 1 avherr i , och förklarades den förra propositionen vara medövervägandeja besvarad. Sedan i begärt votering upplästesoch godkändes följande voteringsproposiiion: Den som vill att kammarenbifaller sociallörsäkringsutskotteis hemställan i betänkandet nr 29 punklen 3mom. 1 röstar ja. den det ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 1 av i . Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kanmiarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då herrOlsson i begärde rösträkning verkställdes votering medomröstningsapparat. Denna omröstning gav följande resultat: M o m . Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 2 avherr Hyltander, och förklarades den förra propositionen vara med övervägande jabesvarad. Sedan begärt votering upplästes och godkändesföljande voteringsproposition: Densom vill all kammaren bifaller socialförsäkringsutskoltets hemställan i belänkandet nr 29punklen 3 mom. 2 röstar ja, (len del ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 2 av . Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då herrHyltander begärde rösträkning verkställdes votering med omrösiningsapparat.Denna omröstning gav följande resultat: Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 3 avherr i , och förklarades den törra propositionen vara medövervägandeja besvarad. Sedan i begärt votering upplästesoch godkändes följande voteringsproposition: Folkpensioner,m. Den som vill att kammarenbifaller socialförsäkringsutskoltets hemställan i betänkandet nr 29 punklen 3mom. 4 röstar ja. den det ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 3 av i . Folkpensioner,m. Vidomröstning genom uppresning förklarades flertalet av kammarens ledamöter haröstat för ja-propositionen. Då i begärde rösträkningverkställdes votering med omröstningsapparat. Denna omröstning gav följanderesultat: Ja- 289 Nej - 15 Propositionergavs på bifall lill dels ulskoliels hemsiällan, dels reserva-lionen nr 4 avherr i Vikmanshyltan m. fl. och förklarades den förra propositionenvara med övervägande ja besvarad. Sedan i Nennesholm begärivotering upplästes och godkändes följande voteringsproposiiion: Densom vill att kammaren bifaller socialförsäkringsutskoltets hemställan i betänkandet nr 29 punkten3 mom. 5 röstar ja, den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 4 av i m. fl. Vid omröstning genom uppresning förklarades tvekankunna råda angående resultatet, varför votering med omrösiningsapparatverkställdes. Denna omröstning gav följande resultat: Ja- 152 Nej - 152 Då sålunda de avgivna rösterna var lika delade,gavs propositioner på alt ärendet skulle dels återförvisas till utskottet, delsavgöras , och förklarades den senare propositionen vara medövervägandeja besvarad. Herrtalmannen nedlade i rösturnan en ja-sedel och en nej-sedel, varefter på herrtalmannens anmodan i Glömminge (c) ur urnan upptog den ena avdessa båda sedlar, och befanns denna innehålla ja. Kammarenhade alltså i enlighet med ja-propositionens innehåll bifallit utskottetshemställan. Mom. 6 och 7 Kammarenbiföll vad utskottet i dessa moment hemställt. Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 5 avherrar Ringaby och , och förklarades den förra propositionen varamed övervägande ja besvarad. Sedan begärt votering upplästesoch godkändes följande voteringsproposition: Den som vill all kammarenbifaller socialförsäkringsulskotiels hemsiällan i belänkandel nr 29punkten 5 röstar ja, den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 5 av herrar Ringaby och Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Dä herrFridolfsson begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat.Denna omröstning gav följande resultat: Ja- 259 Nej - 45 Åtgärderföratt Jiämja cykeltrafiken, m. m. § 12 Åtgärder för attfrämja cykeltrafiken, m. m. Föredrogs trafikutskottets belänkande 1975/76:16med anledning av motioner angående åtgärder för att främja cykelirafiken, m.m. HertSVEN i (fp): Några framsynta riksdagsmän med , , i spetsen väckte 1963 en motion om bättre förutsättningar förcykeltrafiken. De var sanneriigen inga opportunister. Cykelförsäljningen hadeunder 1950-ialel minskat med nära 60 96. Nästan alla stadsplanerare ochvägbyggare betraktade cykeln som ett döende transportmedel - användbart baraför barn och hurtbullar. 1963gjorde motionärerna följande klarsynta ullalande: "Då det torde vara heltorealistiskt all tro att stads- och vägplaneringen kommer alt kunna hålla jämnasteg med bilismens fortsatta utveckling, måste det vara en klok samhällsekonomiatt främja en alternativ fordonsgrupp, nämligen cyklisterna, som har betydligtmindre krav på trafikinvesteringar." k. experterna, de som såg realistiskt på de här frågorna, avstyrktemotionen. Det var meningslöst att bygga vägar för ett transportmedel som nuinte längre skulle bli aktuellt. ,trafiksäkerhetsrådei och avstyrkte, men riksdagenbiföll i alla fall motionen, och utvecklingen har ju "isal alt det varmotionärerna som fick rätt. Cykelförsäljningen ökade under 1960-och 1970-talenpå ett revolutionerande sätt, och har cykeln börjat framstå som ettalternativt trafikmedel. Det gäller inte bara i vårt land, ulan också i etttypiskt billand som . Idet trafikpolitiska program som framlagts för beslut i delstaten ,som ju är väridens biltäiaste region, sägs det: "Cykeltrafikens Åtgärderföratt främja cykelirafiken, m. m. möjligheter som ersättningför bilresor ökar snabbt. Omkring en tredjedel av alla invånarecyklar . Över hälften av cyklisterna är ." Cykelförsäljningen,som var obetydlig i , har ökat på ett mycket uppseendeväckandesätt. såldes det i 14 miljoner cyklar mot 9 miljoner nya bilar. Delfinns framsynta personer också , herr talman. Det finns framsyntakommunalmän och stadsplanerare, som i några svenska kommuner metodiskt harsatsat på åtgärder för all främja cykeltrafiken, men ännu återstår mycket attgöra. Ett mycket stort hinder är de nuvarande siatsbidragsbeslämmelserna.Statsbidrag till cykelbanor kan utgå endast i anslutning till byggande av nyaIrafikledsprojekt, och för att man skall kunna få statsbidrag lill cykelbananmåste den ligga alldeles intill vägbanan. Något förenklat kan det sägas att omcykelbanan ligger så nära landsvägen att cyklisterna avgaserna frånbilarna så utgår det statsbidrag. Men om cykelbanan ligger från körbanan får man inget statsbidrag, för då anses cykelbanan inte höra tilltrafikleden. Deltavisar ju att bestämmelserna verkar på ell klart felaktigt sätt. De kan intebidra lill att vi får ell rationellt och sammanhängande cykelvägnät, och despeglar en förlegad syn på cykelns roll i trafikförsörjningen. ,som kom till stånd på grund av cykelmotioner , har påpekatdetta förhållande och begärt alt såväl stals-bidragsbestämmelserna somvägtrafikförordningen skall omarbetas med hänsyn till den ökade roll somcykeltrafiken spelar. Men utredningen har också insett att en sådan omarbetningkommer att ta och har därför föreslagit temporärastatsbidragsbestämmelser för att man utan dröjsmål skall kunna bygga utcykelvägnätet. ,som haft att behandla motioner i denna fråga vid årets , tillstyrkerenhälligt dessa förslag. Vad jag särskilt vill understryka är all vi väntaross temporära stalsbidragsbestämmelser så snart del över huvud laget ärmöjligt. 1detta avseende ligger faktiskt före oss. Jag har just fått i minhand ell officiellt meddelande från det amerikanska trans-poridepariementet,daterat , där man presenterar ett cykel-vägsprogram, i vilket nyamedel ställs lill förfogande. Dessa medel kan endast användas förcykelvägsbyggande och skall ge pengar utöver de ordinarie medel lill cykelbanorsom finns inom väganslagens ram. De avser "att främja cykeltrafiken somett aliernaliv för såväl arbets-som rekreationsresor. Om sådana projektrealiseras i stor skala kommer de alt minska irafikstockningar i städerna,minska luftföroreningar och buller samt spara energi." Manhar alltså gått före oss med temporära stalsbidragsbestämmelser av just den typsom trafikutskottet nu enhälligt föreslår alt begära. Jag vill vädjalill regeringen att, efter del beslut som jag nu hoppas kommer, laitu med all utarbeta dessa temporära stalsbidragsbestämmelser. Jag tror jag idet här fallet kan tala för samtliga de 4 miljoner cyklistersom finns i delta land. Detfinns ett cykelparti som går över alla partigränser. Partiordföranden, , befinner sig utanför detta hus men har gjort en stor insats påområdet. Jag yrkar bifall tillutskottets hemställan. I detta anförande instämde herrar (),Carlshamre (m), i Heden (c), i (c), Schöll (m) ochWestberg i (fp). Åtgärderföratt främja cykeltrafiken, m. m. i (s): Som i hade vänligheten all erinra om varvi sju riksdagsmän som motionerade om att man borde klarläggade samhällsekonomiska vinster som kunde göras genom en ökad cykeltrafik.Motionen väckte en viss uppmärksamhet. Cykelentusiasterna - men de var vid dentidpunkten inte så många - blev naturligtvis glada. Och Cykelfrämjandel såg enny och randas. Men andra tyckte att del var en samling insnöaderiksdagsmän, som i bilismens årtionde ägnade sig åt något så inaktuellt somcykeltrafiken. Jag minns att en tidning sökte upp mig för alt ta en bild av encyklande riksdagsman. Cykeln ansågs som ett omodernt transportmedel. Motdenna bakgrund är del glädjande att cykeln kommit alltmer tillheders. Försäljningsökningen är väldigt stor i men också i bilismenshemland . Det är många goda krafter på skilda områden som arbetar för attfrämja cykeltrafiken. Även trafikutskott har medverkat till dennagynnsamma utveckling. Jag tror man kan säga att trafikutskottet har varit ochär en pådrivande kraft i detta arbete. Jagavslöjar ingen hemlighet om jag säger att del i vårt trankutskott sitter ensamling cykelentusiaster med vår ordförande i spetsen. Vi kan ha skildameningar när vi diskuterar problem på trafikpolitikens vida fält, men när vidiskuterar cykelfrågor brukar enigheten vara mycket stor.