prot · FY0997 · 1975-12-31 00:00:00 — Företagmed hyggliga framtidsutsikter men som f n. har ont om beställningar kan därmedfå hjälp att hålla uppe produktionen och därmed sysselsättningen. Altregeringen under gårdagen beslutat aktivera även andra av oss lidigareföreslagna och i beredskapsplanen intagna åtgärder hälsar vi medtillfredsställelse. Delborde nu vara klarl för alla som ger sig pä att försöka bedömakonjunkturutsikterna,alt nedgången redan päbörialsochall vinterhalvåret kan blibesväriigl från sysselsättningssynpunkt. De signaler som antyder förändringar iden ekonomiska aktiviteten har ganska länge pekat på sämre tider. Det gällernumera även sysselsättningsutvecklingen. Ökningstakten i sysselsättningen inomindustrin är nu klart negativ, och antalet varsel har ökat. Den faktiskaarbetslösheten steg mellan . Mellan värmånaderna förraåret sjönk tvärtom arbetslösheten. Jagär av den åsikten alt konjunkiurpolitik inte skall bedrivas med slora åthävor.Det bör tvärtom vara fråga om successiva försök all upprätthälla den svårabalansen i ekonomin niellan kapacitetsutnytfiande och avsättning. Denekonomiska politik vi förordat har därför varit en mjuk övergång till expansivekonomisk politik. Dessa successiva insatser av stimulerande åtgärder börfortsätta. Vår bedönining är all den avtalsrörelse som i stort sell nu förtstill etl lyckligt slut, bl. a. lack vare Il-överenskommelsen, kommer attföra ut så pass myckel pengar i handeln att nägon stimulans av den privataefterfrågan därutöver inte är nödvändig eller önskvärd under de närmastemånaderna. Men vi håller inle för uteslutet alt det pä andra sidan årsskiftetkan behövas åigärder för all hålla uppe den privata efterfrågan. Erfarenheternafrän av temporär momssänkning är så goda, all det i försia hand ären upprepning av den åtgärden som då bör övervägas. Men all nu besluta om delskulle vara direkl felaktigl. Jagmäsie i det här sammanhanget få ta upp nägra av synpunkterbelräffande momssänkningens effekt. Detkan i alla fall inte bestridas att den momssänkning vi införde under denöverenskomna tidsperioden verkligen hade en ordentligsys-selsättningsbefrämjande effekt inom värt land. lar här citatfrän och vill därmed förringa betydelsen av momssänkningen.Men jag lycker all del hade varil lämpligare om han hade åberopat citat fränLandsorganisationen, där man konstaterat att erfarenheterna av momssänkningenvaril så goda all man vid lämpligt tillfälle kan upprepa denna sak. Jagvill be vara litet försikiigare med sina omdömen belräffandemomssänkningen, så all ni inte på nytt kommer i den situationen all del blirsvårt all acceptera etl verksamt medel som också ni skulle kunna ha glädje ochnytta av. Vi kan ganska snarl komma i den silualionen all vi behöver enas omalt använda della myckel verksamma medel på nytt. Ominle ekonomisk politik bör skötas med stora åthävor bör den däremot skötas medlogik och konsekvens. Del kravet uppfylls inte när del gällersocialdemokralernas insiällning lill värt krav på all släppa medlen iinvesleringsfonderna fria ulan villkor. Regeringen vill förbehålla sig rällenall pröva de enskilda invesleringsförslagen. Man frågar sig naturiiglvis vadden prövningen nu skall fiäna lill. Den kan ju vara av någol värde bara om maniror au del finns invesieringar som man vill förhindra. Och om man villförhindra invesieringar, hur skall man då kunna nä den höga ökningsiaki i frågaom induslrins invesieringar som är så angelägen och som regeringen självlillmäler sä slor belydelse? Delhär är ologisk poliiik. Den enda förklaring som finns är all vi här har allgöra med en ideologisk skillnad. Regeringen nor all den som silier cenirallplacerad faitar de klokasle besluien, medan vi iror all besluien blir bäsl omde fallas av dem som är berörda och som besiiler sakkunskapen. Med vårl förslagslår dessulom mer kapiial lill förfogande. Om man vill främja invesleringarna,är alllsä vårt förslag ocksä av den anledningen bällre än regeringens. Att vibegränsar oss till all nu förorda elt villkorslöst frisläppande avinvesteringsfonderna enbart är ell bevis för vär önskanalt bevara handlingsfriheten lill förnyade bedömningar på längre sikl. komplement till utnytfiandei av investeringsfonderna har vi pä nyttaktualiserat det uttalande som gjordes i finansutskoiiels betänkande 1975:1angående investeringsavdrag vid beskattningen i kombination medinvesteringsbidrag för särskilda ändamål. Det borde inte heller förregeringspartiet vara något nytt, eftersom man var med om den skrivning somjag här åberopar. Trolsen försiktig bedönining av konjunkturutvecklingen tror vi pä en Slarkareframtoning av svårigheler för sysselsättningen inom näringslivet i böfian av1976 än vad regeringen gör. I konsekvens härmed har vi anslulil oss lillförslaget om en sänkning av arbetsgivaravgiften i del inre stödområdet med 2 %frän och föreslär all hos regeringen begärförslag till /76 om de ändringar i lagen om allmänarbetsgivaravgift som härför erfordras. Jag hänvisar ocksä lill vad vi anförl idetta sammanhang belräffande övervägande . för den händelsekonjunkturutvecklingen blir sämre än väntat, om hell borttagande avarbetsgivaravgiften i det inre slödområdel och en sänkning till 2 96 i delallmänna stödområdet. Sådana tankegångar har lidigare framförts fränfolkpartiets sida. Riksdagenslidigare i är fattade beslul innebar all regeringen skulle vara beredd allsälla beredskapsplanen i kraft. De olika ingredienserna i denna plan fannsspecificerade. Bedömningen av i vilken utsträckning denna plan bordeförverkligas skulle återkomma lill i samband medkompletteringspropositionen. Del tillfället är alltså inne . Departier som var överens om planen , dvs. folkpariiel, cenlern ochsocialdemokraterna, har alltså haft gott om tid på sig au fundera på i vilkenutsträckning och till vilka delar man nu vill förverkliga be- Denekonomiska politiken m. m. Den ekonomiska politiken m. m. Jag villdärför inte döfia att jag är förvånad över alt enigheten oss emellan inle ärstörre. Förfolkpartiet har vissa inslag i beredskapsplanen varit av särskild vikl. Jagvill peka på förbättringen av det ekonomiska stödet lill barnfamifierna genomett högre barnbidrag, utbyggnaden av barnomsorgen och åtgärder motungdomsarbetslösheten. Detär .självfallet viktigt att ätgärder av mera traditionellt slag inte försummasnär sysselsättningen skall skyddas. Jag tänker pä arbetsmarknadsutbildning,beredskapsarbeten, tidigareläggning av statliga och kommunala invesieringaroch beställningar etc. Det är viktiga åtgärder, och jag har in'':e uppfattatatt del här finns någon meningsskillnad niellan partierna. Jag tror också allregeringens handlingsberedskap i del här avseendet är tillfredsställande. Menhärutöver har vi i haft den ambilionen all sälla in angelägnareformer dä de också kan ha den dubbla effekten att deförbättrar sysselsättningen och jämnar ut konjunkturen. Den effekten har bådeell förhöjt barnbidrag och en expansiv utbyggnad av barnomsorgen i kommunerna. Behovetav dessa båda ätgärder borde vara väl känt. Barnbidragen urholkas successivtav inflationen. De måste därför höjas med jämna mellanrum om värdet skallbibehållas. Bäsl vore om barnbidragen liksom folkpensionerna höjdes automatisktallteftersom inflationen fortskrider. Men eftersom både socialdemokrater ochmoderater motsätter sig del systemei, måsle ta beslut om höjning avbarnbidragen nu och då, om man vill skydda barnfamifierna mot inflationensverkningar. har på folkpartiels och cenlerns förslagbeslulat om en sädan hiijning,att träda i kraft . Men riksdagenhöll också frägan om en lidigare höjning öppen. En sädan höjning kan blipåkallad, sade utskottet, och ansåg del lämpligt för bedönining i samband medbehandling av kompletteringspropositionen. Detkan mot denna bakgrund inte komma som en överraskning för någol parti attfolkpartiet kommit fram till att en sädan höjning nu är påkallad redan fr. o.m. Del är två skäl som ligger bakom. För det försia bedömer vi prissiegringen bli nägolsnabbare än vad regeringen tror. Det betyder alt köpkraften minskar snabbareoch all en måttlig stimulans av den privata efterfrågan är behövlig redan underhösten. För det andra menar vi alt denna efterfrågeslimulans i första hand börkomma de mest utsatta grupperna lill del. Det är barnfamiljer och pensionärer.Och eftersom barnfamifierna inte har sill inflalionsskydd ordnat, är delbarnbidragshöjning som blir aktuell. Denandra angelägna reformen som vi anser skall genomföras så all den sammanfallermed vad som är önskvärt frän konjunkturpoliliska utgångspunkter är utbyggnadenav barnomsorgen. Behovel av en sädan utbyggnad har vi diskuterat här i kammarentidigare i är. Då var man frän regeringspartiei tyvärr mera intresserad av alldemonstrera sitt in- tresse för barnomsorgen iord än i handling. Del kom därför inte som nägon total överraskning för oss ifolkpariiel att man från socialdemokratiskt häll inte ville medverka lill ensädan höjning av statsbidragen lill kommunerna som möjliggör en snabbareutbyggnad. Jag vill ändå tro att man menar någonting med del myckna talet omatt barnomsorgen skall byggas ut och jag lycker därför att del är myckelbeklagligt att man inte vill medverka till att ta ett sådant beslut i rättkonjunkturläge. Ominte tar beslul om bättre statsbidrag till kommunerna nu riskerar manatt det inte fär någon effekt alls . måstekommunerna budgetera och besluta om vad som skall ske . De beslutenkan inte fattas pä en vag förhoppning om alt kanskekommer att besluta om högre statsbidrag. Beskedet måste ges . Folkpartietföreslär därför att beslutar om höjning av statsbidragen sombåde fär effekt pä kommunernas intresse alt bygga fler av de planeradefritidshemmen och daghemmen redan under det närmaste året än man tänkt sig, ochförbättrar kommunernas möjligheter att klara driftkostnaderna för de fritidshemoch daghem som redan är byggda. Ävencentern och tycker all kommunerna bör få besked före budgetarbeteti höst. Men mer än sä har man egendomligt nog inte att säga. Om man vill hafram ett sådanl besked mäste del ske innan sammanträderigen. Har moderater och centerpartister någon mening om hur höga statsbidragenbör vara måste den meningen fram . I annat fall avsäger man sig helt ochfullt alla möjligheter all påverka del besked man vill all kommunerna skall få.Säger man A fär man ocksä säga B. Det är en god regel som ocksä hade bort varavägledande för de partierna i den här frågan. Förfolkpartiet är del en hjärtefråga alt försöka göra valfriheten mera reell ocksånär del gäller formerna för barnomsorgen. Föräldrarna skall ha reellamöjligheter all förvärvsarbeta och då behövs en utbyggd barnomsorg. Och deskall ha en reell frihet all väfia mellan olika former av barnomsorg - daghem,famifiedaghem, deltidsarbete etc. lika väl som ekonomisk möjlighet all stannahemma när barnen är små. För alt den valfriheten skall bli reell krävs bl. a.många fler daghem. Därför vill vi lä tillfället i akt och skynda på ulbyggnadennu i en konjunktursvacka. Del är också etl säll all undersiryka all den politiksom ell parti bedriver måste vara sammanhängande och konsekveni. Jagvill, herr talman, till sisl säga nägra ord om min motion nr 2155. Den gällerell för värt lands framtida samhällsekonomiska ulveckling betydelsefulltproblemkomplex. I motionen redovisas klarl betydelsen av att regeringspartieifullföfier de överenskommelser som träffats i fråga om arbetet inom dearbelande skatieuiredningarna för alt komma fram till ell meravaraktigt skattesystem som kan träda i kraft . Utan kännedom om innebördenav en sådan mera varaktig skattepolitiks utformning blir del inte möjligt attinför en kommande av- Denekonomiska politiken m. m. Nr 97 talsrörelse för liden med framgång använda sig av ettsådant Fredaeen den forumför .samråd varom uttalat sig. 'Snoterar med tillfredsställelse att även regeringspartiets represen- tanternu i reservationen 13 A starkt understryker behovet av att de Den ekonomiska treberörda utredningarna ges en sådan inriktning att det underiättar politiken m. m. en samlad bedömning av skattepolitikens utformning. Allsamma reservanter nu gör della ullalande utan all nämna den överenskomnatidsplanen måsle jag däremot tolka såsom föga tillfredsställande. Jag är gladöver att ha medverkat till att möjligheler skapades för att åstadkommaarbetsfred . Men reservanternas bedönining av den slutligaavtalsuppgörelsens innebörd är för mig oroande inle minst med hänsyn lill deninflationsdrivande effekten inom landet med de problem som denna kommer attmedföra för bl. a. den kommunala sektorn. Det mäste bli möjligt allbereda lönlagarna rimliga reallöneförbättringar utan sä långt gåendeprisstegringskonsekvenser som med all säkerhet kommer att infinna sig. Detär då nödvändigt att kunna utnytfia ett nytt, mera varaktigt skattesystem ochett forum för samråd redan inför avtalsuppgörelsen för tiden . 1 det sammanhanget villjag turnera nägra antydningar från orn hyckleri från deoppositionspartiers sida som han vill göra ansvariga för att det inte händernågonting på det här området. Vi kan inte finna oss i att manad efter månad fågöra påpekanden om att någonting måste ske som vi numera hartämligen klara bevis för all inte så mycket som en kontakt tagils medexempelvis den utredning som är ordförande i frän de andrautredningarnas sida. Vad skall man dä tro? Här måste givetvis sägas ifrån medklart språk att det är nödvändigt att kraftiga tag tas. Jag skulle vifiaföreslå alt de tre olika utredningarna nu ger sig i kast med attgöra en analys av de olika, stora komplex som behöver belysas ur de treulredningarnas synpunki för alt man skall fä fart på arbelet. Om det verkligenfinns en vifia hos regeringspartiet att få fart på förhandlingarna pä detsällel är jag hell övertygad om all också oppositionspartierna är beredda allsälta lill alla sina ansträngningar för all verkligen nå resultat. För mig iirdetta en hjärteangelägenhel. Jag kommer kanske inle all vara kvar i delpolitiska livel här i sä förfärligt länge lill. Men innan jag saglmitt sisla ord här måste jag deklarera alt vi inle kan få fortsätta atthandskas med samhällsekonomin på del sätt som sker. Del måste gå att användaandra medel än för att nå uppgörelser som både är lill gagn förlöntagarna och kan säkra en samhällsekonomisk balans av ell helt annal slag änden som råder. Jag ber lillsist bara att få yrka bifall till de hemslällningar och motiveringar vid vilkamitt och namn förekomnier. Det innebär all jag ocksåyrkar bifall lill reservalionerna 4 B och 5 C, som avser bifall lillfolkpartiets motionsyrkande beträffande bidrag till 42 byggande och drift av daghem. Hen () kortgenmäle: Jag har i många olika sammanhang försöki göra klart för frägan om ett varaktigt skattesystem, där man även får in kommunalskatten,inte precis löses i brådrasket. Jag uppskattar den iver med vilken om kontakt mellan och samordning av utredningarna, men det framstår förmig som otänkbart att det skulle kunna åstadkommas ett varaktigt skattesystemunder . Jag föreställer mig att , om hanlyssnat ordentligt lill mig under våra samtal, har kommit till samma mening. Jagskall inte närmare diskutera med vad som förekom vidförhandlingarna inom utskollet, eftersom det vid det här laget är uujatat. Jagavstår också av den anledningen att jag vel att spelade en mycketunderordnad roll i dessa förhandlingar. Det var en annan part som bestämde hurdet skulle vara när ni skrev er samman med . konjunkturutveckling som vi väntar oss är, som jag framhållit i mitthuvudanförande, näringslivets invesieringar det primära. Det är därigenom somvi kan skapa förutsättningar för utbyggnad av vår export och utvidgning av vårproduktionsapparat, så att vi har en större sädan när konjunkturen ute ivärlden vänder. Vad som behövs är icke en konsumtionsslimulans. Det har jagtidigare sökt att framhålla, och jag tror alt alla om de är riktigt ärliga germig rätt i detta. Idecember månad 1973 beslutade vi om ett stimulanspaket som omfattade 2 500mifi. och som upptog en rad åtgärder. lade regeringen framen proposilion med förslag till åigärder som tillsammans kostade 2 800 mifi.kr. Man föreslog slöd till barnfamifierna och folkpensionärerna,subventionering av livsmedel och restitution av byggmoms. Genom en breduppgörelse kom därtill ocksä en tillfällig sänkning av momsen med 3 96 attgenomföras för tiden fram lill . Närjag redovisar ell visst tvivel beträffande de effekter som åtgärder avseendemomsen skulle kunna ha för bl. a. den allra , pekar man på hurdenna inställning har uppfattats pä annat häll. Vad jag vill säga lill herrarnaär bara det. att ni övervärderat momsens belydelse under fiolåret.Men del vidtogs ju även andra åigärder. De 2 800 miljonerna skulle enligt erinte ha haft nägol som helsl värde -de föreslogs ju av regeringen. De 1 200miljoner som momssänkningen innebar var däremot ett uppslag från oppositionenoch därför del som för er hade den största betydelsen. Del är della jag velalpeka pä i detta sammanhang. Denekonomiska politiken m. in. Hen (vpk) kortgenmäle: När del gäller skatieuiredningarna har vi ju frän vårt häll mycketstarkt förordat ett utvecklat samarbete niellan dessa tre utredningar. o. m. här i kammaren föreslagit en direkt sammanslagning av dem för alleffektivisera arbetet. Pä den punklen behöver vi alllsä inte polemisera. Nr 97 Men sedan säger : Vi kan inte finna oss i att del månad F pfl' 0pr\ den månad inte sker någonting i skatteutredningarna. 30 11 ' 1975 "personliga ståndpunkt, men han talar här för . Omfolkpartiet, och snabbt vill ha fram förslag Den ekonomiska fränskatteutredningen, fär de först och främst beflita sig om att i skat- politiken m. m. leulredningen lägga fram förslag om vilkenskattepolitik de vill ha genom- Deras ledamöter har- jag kan bestyrka påståendet, eflersom jag är ledamot avskatteutredningen-till dags dato inte lagt fram något som helst förslag om hurdet nya skattesystem skall se ut som de så storordigt talar om. Men när de icketagit dessa initiativ och inte visar del intresse för arbetet iskalteutredningen som man kunde kräva, då tycker jag alt man har rält allstämpla deras offentliga agitation här i kammaren och i pressen jusl somhyckleri. Hyckleri är att säga en sak men inte göra den. Närdet gäller barnbidragshöjningen och åigärder för bättre barnomsorg vill vi påvärt håll bestämt varna för att göra detta till en konjunkturpolitisk fråga.Vi anser alt behovet av en höjning av barnbidragen är brännande, och därför harvi frän vårt håll föreslagit all höjningen skall ske . Vi vill attalla åtgärder för en förbättring av barnomsorgen skall sättas in ,eftersom behoven är sä stora alt de inte kan vänta. De konkrela förslagfolkpartiet har här motsvarar vad värt parti har föreslagit iriksdagen men majoriteten lyvärr har av-slagil. Därför komnier vi att stödjafolkpartiet på den punkten i den föfiande voteringen. HerrLöfi;ren tog upp frägan om partiernas allmänna inställning till den ekonomiskapolitiken och sade att vpk har en övertro på statliga ingripanden. Men vad ärdet de borgerliga föreslår ? Det är ju statliga åtgärder. Skillnadenniellan ståndpunkterna är att vi vill ha positiva ätgärder för att utveckla nystatsägd företagsamhet, medan och de övriga borgerliga partiernavill ha statliga åtgärder för mera subventioner och gåvor till de privatastorföretagen. Del är den form av statliga ingripanden ni vill ha, men vitycker att den är förkastlig. HenLÖFGREN (fp) kon genmäle: anser alt del är så svårt att pä nägra månader fä fram etlresultat i skatteutredningarna. Jag skall inte säga hur det kan la,men går tiden, , och därför vill jag fråga: Hur kunde niskriva pä kommunikén i samband med , där det klart angavs entidsplan för genomförande av ell nyll skatteförslag sä all det skulle kunnaträda i kraft , om ni inle verkligen menade allvar? När det gäller herrEkströms bedömningar av min belydelse i samband med förhandlingarna villjag naturligtvis inte påslå all jag har spelat nägon sä dominerande roll,men alldeles ulan betydelse har väl i alla fall inte mina insalservarit. 44 Jag vill upprepa vad jag tidigare sade: Jag harvanl mig vid att betrakta ord somsädana som man kan lita på, och del var därför jag uppfattade ordet nej vid deolika punkterna som nej och inte som ja eller jaså. kan vara lugn. Vi kommer inom att lägga fram våraförslag, och det blir inte fråga om hyckleri eller något i den stilen. Denekonomiska politiken m. m. HenEKSTRÖM (s) kort genmäle: Mitt uttalande beträffande medverkan i de s. k.förhandlingarna trodde jag att skulle uppfatta som en vänlighet;det var i vafie fall meningen. Jag tror nämligen att intemedverkade lika aktivt i dem som andra parter gjorde. Närman lalar om det varaktiga skattesystemet kan man naturligtvis begränsa siglill den direkta statsskatten och förmögenhetsbeskattningen och eventuellt vaddet förekommit niånga formuleringar om , nämligen enproduktionsbeskattning. Men för mig är det vitala hur statsskatten skall kunnakombineras med ett vettigt uttag av skatter ute i kommunerna. Om skatten tillstaten på inkomster och förmögenheler uppgår lill ca 33 mifiarder, sä ärskatten till landsting, kommuner och församlingar 35 mifiarder. I ett varaktigtskattesystem lägger jag in en kombination av alla dessa skatter. Det som finnsinskrivet i den s. k. fär väl stå för vad det är - ettriktmärke. För mig framstår det som en orimlighet att fä även den kommunalabeskattningen med i bilden . Jag har vid olika tillfällen framhållit alt denkommunalekonomiska utredningen mäste komma in i del samarbete som påståsförsiggå niellan skatteulredning och förelagsskalteberedningen. Vårbit måste kunna läggas till de andra utredningarna. Men vad den kommunalekonomiskaulredningen beträffar vill jag bestämt påstå all vi inle kan bidra med någotförrän om . (vpk)kort genmäle: frågade socialdemokraterna: Hur kunde ni skriva på det därsom sägs i Il-överenskommelsen om att ett nytt skattesystem skulle varafärdigt i så god tid att det kan träda i kraft ? Jag tror att det är merabefogal att ställa frågan till mol bakgrunden av dess insatser iskattepolitiken: Hur kunde ni kräva all en sådan formulering skulle in i HagaIl-överenskommelsen och också underskriva den, när ni sedan i praktiken ickehar gjort något för att delta skulle förverkligas? Nuvill jag säga till och all jag ansluler mig lillkritiken mot skatteutredningarna för brislande samarbete. Det här omskrulnasamarbetet mellan 1972 ärs skatteutredning och förelagsskalteberedningen märkervi i skalteutredningen inte så väldigt mycket av. Jag tror all vårl förslag omen sammanslagning av utredningarna hade varit del bästa. Denekonomiska politiken m. m. Menvad kan nu ske pä skattepolitikens område? Om ett förslag skall kunna tas undervårriksdagen för att vara färdigt i god lid före avtalsrörelsen, somde borgerliga partierna kräver, så måste del, som jag påpekade förut, skrivasregeringsproposition, och förslaget måste före det ut på remiss. Det innebäratt skatteutredningarna måste avge sina förslag under denna sommar - allrasenast. I realiteten betyder del att bollen redan har gäll ifrän dem somskrivit under Il-överenskommelsen. Det är poliliskl hyckleri när manlåtsas alt delta är möjligt att genomföra. Jag kan säga det därför att på denpunklen - när det gäller Il-överenskommelsen - är jag ju i varje falloskyldig, för jag har inte skrivit under den. Vårl parti var inle med, och vityckte att denna formulering var helt orealistisk. mäste visäga: Detta är en död formulering, och man skall inte försöka låtsas som om delär möjligt all genomföra den. HerrLÖFGREN (fp) kort genmäle: Jag vill till bara kortsäga att innebörden i vad sade är att regeringen, somföreträder de intressen som ocksä arbelar för, skriver underöverenskommelser som enligt här uttalade uppfattning är hellorimliga. Mer behöver jag inle säga för all man skall förslå hur passbesväriigl ni har all klara er ur denna siiualion. Hen (): gör den reviderade finansplanen verkligen skäl för sill namn. Delär omfallande revideringar som finansminislern har blivii ivungen all görasedan han presenierade sin syn .