prot · FZ09117 · 1975-12-31 00:00:00 — Jag förväntar mig sålunda att förslag i denna fråga kommer attföreläggas och har för dagen inget yrkande. Anslagtill bostadsbyggande, m. m. Överläggningenvar härmed slutad. A/om. Kammaren biföll vadutskottet i dessa moment hemställt. Propositionergavs på bifall lill dels utskottets hemställan, dels reservalionen nr 1 avherrar och , och förklarades den förra proposilionen vara med övervägandeja besvarad. Sedan begärt votering upplästes och godkändesföljande voleringsproposilion: Densom vill atl kammaren bifaller civilulskolids hemställan i betänkandet nr 22mom. 4 röslar ja, den det ej vill röstar nej. Vinnernej har kammaren bifallil reservalionen nr 1 av herrar och . Vidomröstning genom uppresning förklarades flertalet av kammarens ledamöler haröslat för ja-propositionen. Då begärde rösträkning verkställdesvolering med omröslningsapparal. 9 protokoll 1975/76:117-118 Anslagtill bostadsbyggande, m. m. gav följande resultat: - Avslår - 1 Propositionergavs på bifall lill dels utskoliels hemställan, dels reservalionen nr 2 avherrar och , och förklarades den förra proposilionen vara medövervägande ja besvarad. Sedan begärt votering upplästes ochgodkändes följande voleringsproposilion: Densom vill all kammaren bifaller civilulskolids hemsiällan i belän- nr 22 mom. 5 röslarja, den del ej vill röslarnej. Vinner nej har kammarenbifallil reservationen nr 2 av herrar Vid omrösining genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöler ha röstat för ja-propositionen. Då rösträkning verkslälldes volering med omröslningsapparal. Dennaomrösining gav följande resullat: Propositionergavs på bifall till dels utskoliels hemsiällan. dels reservalionen nr 3 avherrar och , och förklarades den förra proposilionen vara medövervägande ja besvarad. Kammaren biföll vadulskollel i dessa moment hemsiälli. Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 4 avherr . och förklarades den förra propositionen vara med övervägande jabesvarad. Sedan i begärt volering upplästes och godkändesföljande voteringsproposition: Den som vill atlkammaren bifaller civilulskolids hemställan i betänkandet nr 22 mom. 10röslar ja, den del ej vill röslar nej. Vinner nej har kammaren bifallilreservalionen nr 4 av . Vidomröstning genom uppresning förklarades fiertalei av kammarens ledamöler haröstat för ja-propositionen. begärde rösiräkningverkslälldes volering med omröslningsapparal. Anslag till bostadsbyggande, m. m. na omrösining gav följanderesultat: Ja- 291 Nej - 17 Avstår - 1 Propositionergavs på bifall till l:o) utskottets hemställan, 2:o) reservalionen nr 5 a av herrar och samt 3:o) reservalionen nr 5 b av , och förklaradesden förstnämnda proposilionen vara med övervägande ja besvarad. Då volering upptogs för beslämmande av kontrapropositionen ånyo de bådaåterstående propositionerna, av vilka den under 2:o) angivna förklarades haflertalets mening för sig. Sedan i Slockholm begärt voteringbelräffande kontrapropositionen upplästes och godkändes följande voleringsproposilion: Densom vill att kammaren till kontraproposition i huvudvoteringen angåendecivilutskoitets hemställan i betänkandet nr 22 mom. 11 antar reservalionen nr 5 a av herrar och röslar ja, den det ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarenlill kontraproposition i nämnda votering antagit reservationen nr 5 b av herrClaeson. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-proposilionen. Då begärde rösiräkning verslälldes volering med omröslningsapparal.Denna omrösining gav följande resultat: 1 enlighet härmed blev följandevoleringsproposilion uppläst och godkänd: Densom vill atl kammaren bifaller civilutskottets hemställan i betänkandet nr 22mom. 11 röslar ja, den del ej vill röslar nej. Vinnernej har kammaren bifallil reservationen nr 5 a av herrar och . Vidomröstning genom uppresning förklarades flertalet av kammarens ledamöler haröslat för ja-proposilionen. Då begärde rösträkning verkslälldesvolering med omröslningsapparal. Anslagtill bostadsbyggande, m. m. gav följande resultat: Propositionergavs pä bifall lill dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 6 avherrar och , och förklarades den förra propositionen vara medövervägande ja besvarad. Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 7 avherrar och , och förklarades den förra propositionen vara medövervägande ja besvarad. Sedan begärt votering upplästes ochgodkändes följande voleringsproposilion: Densom vill alt kammaren bifaller civilutskoitets hemställan i betänkandet nr 22mom. 13 röstar ja, den del ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarenbifallit reservalionen nr 7 av herrar och . Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då rösträkning verkställdes votering med omröslningsapparal. Denna omröstninggav följande resultat: Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 9 avherrar och , och förklarades den förra propositionen vara medövervägande ja besvarad. Sedan begärt votering upplästes ochgodkändes följande voleringsproposilion: Densom vill att kammaren bifaller civilutskoitets hemställan i betänkandet nr 22mom. 15 röstar ja, den det ej vill röstar hej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 9 av herrar och . Vidomröstning genom uppresning förklarades flertalet av kammarens ledamöler haröstat för ja-propositionen. Då begärde rösträkning verkslälldesvotering med omröstningsapparat. Denna omröstning gav följande resultat: Anslagtill bostadsbyggande, m. m. Propositionergavs på bifall till l:o) ulskoltels hemställan, 2:o) reservationen nr 10 a av herrar och saml 3:o) reservalionen nr 10 b av i , ochförklarades den förstnämnda propositionen vara med övervägande ja besvarad. Dåherr begärde volering uppiogs för bestämmande av kontrapropositionenånyo de båda återstående propositionerna, av vilka den under 2:o) angivnaförklarades ha flertalets mening för sig. Sedan i Botkyrkabegärt votering belräffande kontrapropositionen upplästes och godkändesföljande voleringsproposilion: Densom vill att kammaren till kontraproposition i huvudvoteringen angåendecivilutskottets hemställan i betänkandet nr 22 mom. 17 antar reservationen nr 10 a av herrar och röstar ja, den del ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarentill kontraproposition i nämnda volering antagit reservalionen nr 10 b av herrStrömberg i . Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöler ha röslat för ja-proposilionen. Då herrStrömberg i begärde rösiräkning verkställdes votering medomröstningsapparat. Denna omröstning gav följande resultat: I enlighet härmed blev följandevoteringsproposition uppläst och godkänd: Densom vill alt kammaren bifaller civilutskottets hemställan i betänkandet nr 22mom. 17 röstar ja, den det ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 10 a av herrar och . Anslag till bostadsbyggande, m. m. Vidomrösining genom uppresning förklarades flertalet av kammarens ledamöter ha röslatför ja-proposilionen. Då begärde rösträkning verkställdes voteringmed omröstningsapparat. Denna omröstning gav följande resullat: Kammarenbiföll vad utskottet i dessa moment hemställt. Propositionergavs på bifall lill l:o) ulskoltels hemställan. 2:o) reservationen nr 11 a av herrar och samt 3:o) reservalionen nr 11 b av i , ochförklarades den förstnämnda propositionen vara med övervägande ja besvarad. Däherr begärde votering uppiogs för beslämmande av kontrapropositionenånyo de båda återstående propositionerna, av vilka den under 2:o) angivna förklaradesha flertalets mening för sig. Sedan i Bolkyrka begärt voteringbeträffande kontrapropositionen upplästes och godkändes följandevoleringsproposilion: Densom vill atl kammaren till kontraproposition i huvudvoteringen angående civiluiskotteishemställan i betänkandet nr 22 mom. 23 antar reservalionen nr av herrarAdolfsson och röslar ja, den del ej vill röslar nej. Vinner nej har kammarentill kontraproposition i nämnda volering antagit reservationen nr 11 b av herrStrömberg i Bolkyrka. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röslat för ja-proposilionen. Då herrStrömberg i Bolkyrka begäi-de rösiräkning verkslälldes votering medomröslningsapparal. Denna omröstning gav följande resultat: Ja- 49 Nej - 31 Avslår - 228 1 enlighet härmed blev följandevoleringsproposilion uppläst och godkänd: Densom vill alt kammaren bifaller civilutskottets hemställan i betänkandet nr 22mom. 23 röstar ja, den det ej vill röslar nej. Vinner nej har kammarenbifallil reservalionen nr 11 a av herrar och . Vid omrösining genomuppresning förklarades flertalet av kammarens Nr 117 Anslag till bostadsbyggande, m. m. ledamöter ha röstat förja-proposilionen. Då begärde rösträkning verkslälldes volering medomröslningsapparal. Denna omröstning gav följande resultat: Kammarenbiföll vad ulskollel i dessa moment hemställt. Propositionergavs på bifall lill dels utskoliels hemställan, dels reservationen nr 12 avherrar och , och förklarades den förra proposilionen vara medövervägande ja besvarad. Sedan begärt volering upplästes ochgodkändes följande voteringsproposition: Densom vill alt kammaren bifaller civilutskoitets hemställan i betänkandet nr 22mom. 27 röslar ja, den del ej vill röslar nej. Vinner nej har kammarenbifallit reservalionen nr 12 av herrar och . Vid omrösining genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöler ha röstat för ja-proposilionen. Då rösträkning verkställdes volering med omröslningsapparal. Denna omröstninggav följande resuliai: Kammarenbiföll vad ulskollel i dessa moment hemställt. Propositionergavs på bifall till dels ulskottds hemställan, dels reservationen nr 15 avherr , och förklarades den förra proposilionen vara med övervägande jabesvarad. Sedan begärt volering upp-läsies och godkändes följandevoleringsproposilion: Densom vill all kammaren bifaller civilulskolids hemsiällan i belän- nr 22 mom. 30röslar ja, den del ej vill röslarnej. Vinnernej har kammaren bifallil reservalionen nr 15 av . Vid omrösining genomuppresning förklarades flerlald av kammarens Anslagtill bostadsbyggande, m. m. ledamöter ha röstat förja-propositionen. Dä begärde rösiräkning verkslälldes volering medomröslningsapparal. Denna omrösining gav följande resultat: Propositionergavs pä bifall lill dels utskoliels hemställan, dels reservalionen nr 16 avfru i m. fl., och förklarades den förra proposilionen vara medövervägande ja besvarad. Sedan i begärt volering upplästes ochgodkändes följande voleringsproposilion: Densom vill alt kammaren bifaller civilutskoitets hemställan i betänkandet nr 22mom. 32 röslar ja, den det ej vill röslar nej. Vinner nej har kammarenbifallil reservationen nr 16 av i m. fl. Vid omrösining genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-proposilionen. Då begärde rösiräkning verkslälldes votering med omröstningsapparat. Dennaomröstning gav följande resultat: Kammarenbiföll vad utskottet i dessa moment hen-iställl. Propositionergavs på bifall till l:o) ulskoltels hemställan, 2:o) reservationen nr 17 a av herrar och samt 3:o) reservalionen nr 17 b av , och förklaradesden förstnämnda propositionen vara med övervägande ja besvarad. Då votering upptogs för bestämmande av kontrapropositionen ånyo de bådaåterstående propositionerna, av vilka den under 2:o) angivna förklarades haflertalets mening för sig. Sedan i Slockholm begärt voleringbelräffande kontrapropositionen upplästes och godkändes följande voleringsproposilion: Den som vill all kammarenlill kontraproposition i huvudvoteringen an- Nr 117 gåendeciviluiskotteis hemställan i betänkandet nr 22 mom. 40 antar OnsdagenHp reservalionen nr 17 a av herrar och röslar ja, 5 mai 197fi den del ej vill röstarnej. Anslag till bostadsbyggande, m. m. Vinner nej har kammarenlill kontraproposition i nämnda volering aniagil reservalionen nr 17 b av herrClaeson. Vid omrösining genom uppresning förklaradesfiertalei av kammarens ledamöler ha röslat för ja-propositionen. Då begärde rösiräkning verkslälldes votering med omröslningsapparal.Denna omrösining gav följande resullat: I enlighd härmed blev följande voleringsproposilionuppläsi och godkänd: Densom vill att kammaren bifaller civilulskolids hemställan i betänkandet nr 22mom. 40 röstar ja, den del ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 17 a av herrar och . Vid omrösining genom uppresning förklaradesfiertalei av kammarens ledamöter ha röstat för ja-proposilionen. Då rösträkning verkslälldes votering med omröslningsapparal. Denna omröstninggav följande resultat: Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels reservalionen nr 18 avherr , och förklarades den förra proposilionen vara med övervägande jabesvarad. Sedan begärt volering upplästes och godkändes följandevoleringsproposilion: Den som vill attkammaren bifaller civilulskolieis hemställan i betänkandet nr 22 mom. 41röslar ja, den del ej vill röstar nej. Vinner nej har kammaren bifallilreservationen nr 18 av , Vidomröstning genom uppresning förklarades flertalet av kammarens ledamöter haröstat för ja-proposilionen. Då begärde rösträkning verkslälldesvolering med omröstningsapparat. Nr 117 ning gav följande resultat: Anslagtill bostads byggande, m. m. Mom. 42-46 Kammaren biföll vadutskottet i dessa moment hemställt. Propositionergavs på bifall till dels utskoliels hemsiällan, dels reservationen nr I avherr , och förklarades den förra propositionen vara med övervägande jabesvarad. Sedan begärt volering upplästes och godkändes följandevoleringsproposilion: Densom vill all kammaren bifaller civilulskolieis hemsiällan i belänkandet nr 26mom. 1 röslar ja, den del ej vill röstar nej. Vinner nej har kammaren bifallitreservalionen nr 1 av . Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då herrClaeson begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat.Denna omröstning gav följande resultat: Nej - 17 Avstår - 1 Propositionergavs på bifall lill dels ulskoltels hemställan, dels reservalionen nr 2 avherr , och förklarades den förra propositionen vara' med övervägande jabesvarad. Sedan begärt volering upplästes och godkändes följandevoleringsproposilion: Den som vill altkammaren bifaller civilulskolids hemställan i betänkandet nr 26 mom. 2 röstarja, den del ej vill röstar nej. Vinner nej har kammaren bifallit reservationennr 2 av . Vidomröstning genom uppresning förklarades flertalet av kammarens ledamöter haröslat för ja-propositionen. Då begärde rösträkning verkslälldesvolering med omröslningsapparal. Denna omröstning gav följande resultat: Nej - 17 Avstår - .. 1 Utskoiieishemställan' bifölls. Propositionergavs på bifall till dels utskoliels hemställan, dels reservationen nr 3 avherrar och , och förklarades den förra propositionen vara medövervägande ja besvarad. Sedan begärt votering upplästes ochgodkändes följande voleringsproposilion: Anslagtill bostadsbyggande, m. m. Densom vill all kammaren bifaller civilutskoitets hemställan i betänkandet nr 26mom. 4 röslar ja, den del ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarenbifallil reservalionen nr 3 av herrar och . Vid omrösining genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöler ha röslat för ja-propositionen. Då rösträkning verkställdes votering med omröslningsapparal. Denna omrösininggav följande resullat: Propositionergavs på bifall till dels ulskoltels hemställan, dels reservalionen nr 4 avherrar och , och förklarades den förra proposilionen vara medövervägande ja besvarad. Sedan begärt volering upplästes ochgodkändes följande voleringsproposilion: Densom vill all karnmaren bifaller civilulskolids hemställan i betänkandet nr 26mom. 5 röslar ja, den del ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 4 av herrar Adfolfsson och . Vid omrösining genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöler ha rösial för ja-proposilionen. Dä rösiräkning verkslälldes volering med omröslningsapparal. Denna omrösininggav följande resultat: Ja -'262 Propositionergavs på bifall lill dels ulskoltels hemställan, dels reservalionen nr 5 avherr . och förklarades den förra proposilionen Anslagtill bostadsbyggande, m. m. vara med övervägande jabesvarad. Sedan begärt volering upplästes och godkändes följandevoleringsproposilion: Densom vill alt kammaren bifaller civilulskottels hemställan i betänkandet nr 26mom. 6 röslar ja, den del ej vill röslar nej. Vinner nej har kammaren bifallitreservalionen nr 5 av . Vid omrösining genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-proposilionen. Då herrClaeson begärde rösträkning verkslälldes votering med omröslningsapparal.Denna omröstning gav följande resultat: Propositionergavs på bifall lill dels utskoliels hemställan, dels reservationen'nr 6 avherrar i och , och förklarades den förraproposilionen vara med övervägande ja besvarad. Sedan iStockholm begärt volering upplästes och godkändes följandevoleringsproposilion: Densom vill alt kammaren bifaller civiluiskoiieis hemställan i betänkandet nr 26mom. 7 röstar ja, den det ej vill röslar nej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 6 av herrar i Slockholm och . Vid omrösining genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då i Slockholm begärde rösträkning verkställdes votering medomröslningsapparal. Denna omröstning gav följande resultat: Propositioner gavs pä bifall till dels ulskoltelshemställan, dels reservationen nr 7 av , och förklarades den förrapropositionen vara med övervägande ja besvarad. Sedan begärtvotering upplästes och godkändes följande voleringsproposilion: Den som vill atl kammarenbifaller civilutskoitets hemställan i betänkandet nr 26 mom. 8 röstar ja, dendel ej vill röstar nej. Vinner nej har kammaren bifallil reservalionen nr 7 avherr . Vidomrösining genom uppresning förklarades fiertalei av kammarens ledamöter haröslat för ja-propositionen. Då begärde rösträkning verkställdesvolering med omröslningsapparal. Denna omröstning gav följande resultat: Prövningvid utvidgning av skogsindustrien verksamhet § 5 Prövning vidutvidgning av skogsindustrien verksamhet Föredrogs civiluiskotteis betänkande 1975/76:17 medanledning av motioner om ändring i byggnadslagen (1947:385), m. m. Idetta betänkande behandlades motionerna 1975/76:663av i m. fi. (m), vari hemställts atl i skrivelsetill i-egeringen gav till känna vad som i motionen anförts om tillämpningen av136 v; byggnadslagen rörande gränsen mellan skatter och avgifter, samt 1975/76:1974av herrar Östrand (s) och (), vari föreslagils alt skulleanta lag om ändring i byggnadslagen (1947:385), varigenom stadgades allutvidgning av skogsindustrien verksamhet skulle prövas enligt 136aS byggnadslagenunder i paragrafen generellt angivna förutsättningar. all med bifall lillmotionen 1975/76:1974 skulle anta av utskottet framlagt förslag till lag omändring i byggnadslagen (1947:385), alt skulle avslåmotionen 1975/76:663. 1. belräffandeprövning vid utvidgning av skogsindustrien verksamhet av herrar Åkerfeldt (c), i (fp), i (c), (), i Slockholm (c) och () som ansett att ulskollel under 1 bort hemställa att skulle avslåmoiionen 1975/76:1974, 2. belräffande avgift som villkor för tillstånd avherrar () och () som att ulskollel under 2 bort hemslälla attriksdagen med bifall till moiionen 1975/76:663 som sin mening gav regeringenlill känna vad reservanterna anfört. Till belänkandet hade fogats ett särskilt yttrandebeträffande tillståndsprövning vid utvidgning av skogsindustri av herrAndersson i (s). Prövnirigvid utvidgning av skogsindustrien verksamhet Hert ÅKERFELDT (c): Så sent som beslutade om degällande bestämmelserna i den paragraf i byggnadslagen som detla betänkandehandlar om. nämligen 136 a §. beslutade då i enighet attiräfiberråvaror skulle tas in som prövningsgrund vid tillkomst och lokaliseringav berörd skogsindustri. Viddetta tillfälle föreslog utskotismajorilden att även ökning av produktionen ibefintlig anläggning, som skulle komma all slälla krav pä ökadråvaruförbrukning, skulle regleras i ett föreslaget tredje stycke ilagparagrafen. Men så långl slräckle sig inle enigheten i kammaren. Flerareservanter ville inte acceptera en så långl gående detaljreglering, och isluivoteringen bifölls reservanlernas förslag med hjälp. Lagändringenträdde i kraft . Men redan under allmänna motionstidenväckte några socialdemokrater moiionen 1974 med yrkande om en generellprövningsplikl i uividgningsfallen, hell i enlighet med det av idecember förkastade förslaget. Motbakgrund av den korta tid som förflutit sedan lagen trätt i kraft kan ingenerfarenhet av tillämpningen åberopas. Därför måste motionsförslaget bedömas påsamma grunder som när man bedömde frågan . Vi hade vid dettillfället en ganska ingående debatt, som jag här inte skall upprepa. Men jagkan i korthet anföra huvudargumentet för den linje som då blev riksdagensbeslut. Från reservanternas sida sade vi då all del var ett nationelltiniresse all hushålla med skogen på sådant sätt all näringens och därmedlandels långsiktiga inlressen tillvaratogs. Även om beräkningarna över dentotala virkeslill-gången dä var preliminära, pekade de ändå på alt den kundekomma att bli den begränsande faktorn för skogsindustrins forisalla expansion.Mot den bakgrunden biträdde vi förslaget om utvidgning av prövningsgrundentill all omfatta även virkesråvara vid nyetablering. Ifråga om ökning av råvara vid befintlig anläggning förordade vi i slällel densamlade skogsindustrins erbjudande alt på frivillig bas begränsaråvaruförbrukningen lill någon av årsförbrukningsnivåerna 1973, 1974 eller1975. Den frivilliga överenskommelsen har samma syfte som regeringens i höstasframlagda proposition och det som motionärerna nu har molioneral om. nämligenatl begränsa råvaruutlaget fram lill 1978, dä avsiklen har angivils vara allfalla ett beslul om näringspolitiken pä skogsområdet. Vi ansåg då och anseralltjämt atl dt samverkansavtal som slutits inom den berörda skogsindustrin ochsom har resulterat i de virkesråd som har trätt i verksamhet har allaförutsättningar att uppfylla den målsättningen. Dennafrivilliga samverkan, som moiionärerna och ulskotlsmajoritden nu äler villersätta med en generell prövningsplikl. har byggts upp och redovisats förregeringen . Genom industriministern har regeringen vid fleralillfällen. . uttryckt sin positiva syn. Därför vardet överraskande när proposilionen med detaljreglering i form av generellalillsiändskrav lades fram . också alt vi nu har svårtalt förstå moiionärerna, när de efter sä kort lid och mol denna bakgrund ånyoaktualiserar ärendet, i all synnerhet som verksamheten i virkesräden nu harstartat och man med ett bifall lill motionsyrkandena skulle rycka undanförutsättningarna för rådens fortsatta arbele. Meninle heller den nu gällande utformningen av 136 a!! överlåter helt lillsamverkansparterna alt besiämma råvaruförbrukningen vid sina anläggningar.Regeringen kan för visst fall föreskriva en prövningsskyl-dighel. Det avsnilleli paragrafen har funnits även före höstens beslul. och del yrkar alltsåreservanierna inte någon ändring på. Motionärernas främsta syfte nu är atl iviss ulsiräckning ersätta denna prövningsmöj-lighel med en generell prövningsskyldighetför den råvaruförbrukning som går över en viss angiven nivå. Motionärernashuvudmotiv är all denna form av prövning är administrativt krånglig förregeringen och därför bör ersäiias med en generell prövningsplikl. Men detlamotionärernas motiv kan med samma styrka hävdas av skogsnäringen, om man därskulle åläggas de administrativa bördor som en generell prövningsplikt skullekomma alt innebära. Till delta är bara alt säga all om regeringen, som lidigarehar givit uttryck för sill förtroende, litade på skogsnäringen och dess slutnasamarbetsavtal, så vore delta bekymmer ur världen.