prot · FZ0988 · 1975-12-31 00:00:00 — § 12 Föredrogs menbordlades åter skatteulskotteis beiänkanden /76:392 juslitieutskottetsbetänkanden /76:26 och 27 lagutskottets betänkanden /76:13 och 15utrikesutskottets betänkanden /76:10 och 11 socialförsäkringsutskottetsbetänkanden /76:26 och 27 socialutskottets belänkande 1975/76:29kullurutskottels betänkanden /76:31 och 33 trafikutskottets betänkande1975/76:19 § 13 Föredrogs och bifölls interpellaiionsframställningarna 1975/76: 155-158. § 14 Herr talmannenmeddelade att på föredragningslistan för morgon- Nr 88 dagenssammanträde skulle Justitieutskotiets betänkanden nr 27 och 26 Tisdagenden samt lagutskottetsbetänkanden nr 13 och 15 i nu angiven ordning upp- 23 mars1976 föras främst bland tvägånger bordlagda ärenden. §15 Anmäldes och bordlades 1975/76:110 om radio ochtelevision i utbildningsväsendet 1975/76:157 omberberislag, m.m. 1975/76:158 om ändring ilagen (1968:576) om stadshypoiekskassaoch om stadshypoleksföreningar, m. m. 1975/76:162 med förslag lill lag omalkoholulandningsprov /76:165 om ändring i lagen (1974:203) om kriminalvårdi anstalt 1975/76:171 om statlig kursgaranti vid export §16 Anmäldes och bordlades Motioner 1975/76:2274 av herrarSundkvist och i med anledning av propositionen 1975/76:109om anslag lill Aktiebolaget för /77, m. m. 1975/76:2275av i med anledning av propositionen 1975/76:113 omändring i m. m. 1975/76:2276av hen m.fl. medanledning av propositionen 1975/76:121 om vissa varvsfrågor 1975/76:2277av hen i /«.,//. med anledning av propositionen1975/76:122 om omorganisation av förenade fabriksverken, m. m. 1975/76:2278av herrar och i med anledning av propositionen1975/76:135 om den statliga kulturpolitiken 3 1975/76:2279av i med anledning av propositionen 1975/76:139 omsärskild ersättning lill skadade värnpliktiga m. fl. 1975/76:2280av hen medanledning av propositionen 1975/76:142 om upplysning i alkohol-ochlobaksfrågorna och om anslag lill hälsovårdsupplysning, m. m. 1975/76:2281 av henGlimnér m.fl. 1975/76:2282 av m.fl. 1975/76:2283 av herrStrindberg m.fl. med anledning av proposilionen 1975/76:143 om vissaanslags- och organisationsfrågor rörande försvaret 1975/76:2284av i 1975/76:2285 av herr afUgglas 1975/76:2286 av henÅkerfeldl med anledning av propositionen 1975/76:144 medförslag om beaktande av det s. k. ingångsvärdet i samband med statligtbostadslän för ombyggnad av flerfamiljshus §17 Anmälan av interpellation Anmäldes och bordlades följande interpellation somingivits till kammarkansliet 1975/76:159 av fruHambraeus (c) till herr jordbruksministern om kommunernas avfallshantering: Hans Palmslierna har vi fått lära oss att "avfall är resurser påfel plats", när del gäller naturligen förekommande ämnen. Särskildaproblem, som inle tas upp i denna interpellation, skapar de ämnen som människansjälv åstadkommer, genom all klyva eller slå ihop atomkärnor (fission ochfusion) och genom all ändra molekylernas sammansättning. Avfallbestående av naturligen förekommande ämnen är tillgångar som bör las till vara.Begreppet "kviiiblivning av avfall" leder alltså till en oförnuftigavfallshantering, eftersom del är nödvändigt att hushålla med naturresurser.Ändå präglas fortfarande vår lagstifining av elt främst estetiskt motiverat,primitivt kviiiblivningsiänkande. Del gäller att bli av med skräpet så att delinle syns. Kommunerna är skyldiga att anvisa plats för avfallstippar. För alluppfylla lagen investerar kommunerna slora summor på induslrilippar som förstörnaturen. Sopförbränning utan energiutvinning och rökgasrening är fortfarandetilläten. Individer sorn tar lill vara alll och alltså inte får något avfalldebileras sophäminingsavgifier. Del som stimuleras är alliså alt skapa problemför samhällel i form av koslsam avfallshaniering. inle all lösa problemen vidkällan. Koncessionsnämndenhar i uppgift att ge tillstånd till deponering av avfall på villkor all manåsladkommer så lilel skada som möjligl, i siällel för att vi får enlagstiftning som för fram återvinning där avfallet kunde bli lill nylla.Lagstiftningen motiverar inte induslrin all utforma produkterna så att deämnen som ingår i dem är lätta alt återvinna. Produktionsmetoder ochdistributionssystem tillåls bli alltmer resursslösan- Den lagstiftning vihar räcker uppenbarligen inle lill för att byta ul miljöförstöring motresurshushållning. Kommunernas ekonomi lillåier inte framsynta initiativ, somkräver slora invesleringar. Induslrin har svårt att belasta priset på de varorden producerar med mer långsiktigt motiverade kostnader än konkurrenterna gör.Man startar inte en av-fallskonvertering som inte bär sig, även om den skullevara lönsam i framliden. Både arbetsgivare och arbetstagare måste i första handtänka pä all de varor man producerar skall gå att sälja. Statendäremol har möjlighet och borde ha skyldighet all lägga både långsiktiga ochenhetliga perspektiv pä denna fråga. Genom lagstiftning och tillräckligafinansieringsmöjligheter till länsstyrelse, kommun och induslri kan samhällelstyra avfallshanteringen i resurshushållande riktning. Medanledning av del anförda anhåller Jag om kammarens tillstånd att lill herrjordbruksministern få framställa följande frågor: Anser Jordbruksministern attlänsslyrelserna och hälsovårdsnämnderna har tillräckliga resurser för altkunna kontrollera att koncessionsnämndens villkor i samband med miljöhotandeverksamhel efterlevs? Är jordbruksministern villigall öka stödet till kommuner och industri för utredning om den frånresurshushållningssynpunkt långsiktigt klokaste materialhanteringen, medmålsättning att avfall inle skall behöva uppslå? Är jordbruksministern villigatt öka stödet för investeringar i anläggningar som omvandlar avfall tillresurser och föreskriva sådana anläggningar i stället för miljöstörandedeponering? §18 Meddelande om frågor Meddelades alt följandefrågor framställts 1975/76:286av i (c) till herr kommunikationsministern ominformationen rörande planerad ändring i postservicen: Anser statsrådet att postverket bör höraberörda posiabon-nenier och kommunen före planerad ändring av poslservicen ochbör postverket därvid ta stor hänsyn till framförda synpunkter så au postserviceninte försämras' 1975/76:287 av fruAndersson i Kumla (s) till herr bosladsministern om skyldighelen alt återbetalabostadstillägg: Enligtnu gällande regler för bostadstillägg är den som uppbär lillägg skyldig att meddela ökadeinkomster till förmedlingsorganet. Den som fått för höga tillägg är enligtbestämmelserna älerbetalningsskyldig. Om bidragstagaren varil "i godtro" skall återkrav ej göras. Uppenbarligen har dessa beslämmelser tolkatspå olika säll i olika regioner, och några anvisningar om retroaktivåterbetalning har inte utfärdats. Enligt min mening borde retroaktivåterbetalning endasl krävas vid uppenbara överträdelser av bestämmelserna. Motdenna bakgrund fär jag ställa följande fråga lill herr bosladsministern: Avser statsrådet vidla åtgärder som syftar till enmer likvärdig handläggning av ärenden om retroaktiv återbetalning avbostadstillägg? § 19 Kammaren åtskildeskl.