prot · FY0930 · 1975-12-31 00:00:00 — Proposilionergavs på bifall till dels ulskoilels hemsiällan, dels re-servaiionen av herrOlsson i , och förklarades den förra propositionen vara medövervägande ja besvarad. Sedan i begärt voteringupplästes och godkändes följande votcringsproposiiion: Den som vill att kammarenbifallersocialförsäkringsulskottets hemställan i betänkandet nr 2 punkten 2rösiar ja, den det ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen av i . Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då begärde rösträkning verkställdes votering med omrösiningsapparal.Denna omröstning gav föfiande resultat: Nr 3 med anledning av motion om representation förhandikapprörelsen i försäkringskassornas pensionsdelegationer § 17 Stöd till idrotten Föredrogs kulturutskottets betänkande nr 2 medanledning av propositionen 1975:1 såvitt gäller anslag för /76till stöd till idrotten jämte motioner. I fråga om detta betänkande hålles gemensamöveriäggning för samtliga punkter. Under den gemensamma överiäggningen fåryrkanden framställas beträffande samtliga punkter i betänkandet. I del följande redovisas endast den punkt, vidvilken under överiäggningen framställts särskilda yrkanden. Punkten2 (Stöd till idrotten; anläggningsstöd m. Regeringen hade i proposiiionen1975:1 bilaga 11 fiordbruksdeparle-mentet) under punklen H 7 (s. 140-142)föreslagit att 1. till Stöd till idrotten:Anläggningsslöd m. m. för /76 anvisa ett reservationsanslag av24 , 2. bemyndiga fullmäktige i riksgäldskonloret attikläda staten garanti för lån till Åre Lift- och med högst7 . I detta sammanhang hadebehandlats motionerna 1975:1325 av (), vari hemställts attriksdagen till mindre idrottsanläggningar som uppfördes av idrottsföreningar o.d. samt övriga idrottsanläggningar(friluftsanläggningar) under anslaget Stöd till idrotten; Anläggningsstöd m.m. för /76 anvisade 3,5 milj. kr., resp. 7,5 mifi. kr.,innebärande en ökning i förhållande till regeringens förslag med 0,9 resp. 1,5mifi. 1975:1327av m. fl. (vpk), vari hemställts att under H 7, bilaga 11jordbruksdepartementet, beslutade anvisa . till Mindreidrottsanläggningar som uppfördes av idrottsföreningar o. d. samt all anslagetunder denna punkt uppfördes som ett förslagsanslag på . 1. att med bifall lillpropositionen 1975:1 och med avslag på motionerna 1975:1325 och 1975:1327 lillStöd till idrotten: Anläggningsslöd m. m. för /76 anvisade ettreservationsanslag av , 2. all bemyndigadefullmäktige i alt ikläda staten garanti för lån lill ÅreLift- och med högst . Reservation hade avgivits av (vpk) somansett att utskottet under 1 bort hemställa allriksdagen med anledning av propositionen 1975:1 och motionerna 1975:1325 och1975:1327 till Stöd till idrotten; Anläggningsstöd m.m. för /76anvisade etl reservationsanslag av . Viddenna punkt hade avgivits ett särskilt yttrande av i Ulfsbyn (c). (vpk): Vad gäller punkten 1 i detta betänkande kommer alldelesstrax att besluta om en ökning av organisationsstödel till idrotten med 10,3mifi. Föredragande statsrådet har i budgetpropositionen motiverat dettamed att en kraftig ökning av statens stöd till idrotten är angelägen ochframhållit all del är av särskild vikt att satsningen pä breddidrollen kanförstärkas ylleriigare. Anslaget bör därför, säger han, höjas i den omfattningsom föreslagit. Allt detta är bra, och vi har inlehaft något all invända däremot. Men - och här hallar statsrådets resonemangbetydligt - för alt denna satsning på organisationsstödel, företrädesvisbreddidrotten, skall kunna fullföfias ordentligt krävs ju ocksåidrottsanläggningar. När det gäller punklen 2, anläggningsslödel, haremellertid departementschefen prutat avsevärt på äskandena från statensnaturvårdsverk. Utskottetsäger under punklen 2, att vid bifall till utskottets hemställan under punktenI har det samlade statliga stödet till idrotten ökat avsevärt. Ja visst, menfår man blanda ihop posterna på ell sådant sätt? Anslaget underpunkten 2,anläggningsslödel, uppgick /75 till 24,4 och skall /76 enligt departementschefen och utskottsmajoriteten uppgå till24,6 mifi. Det blir en total ökning med bara . mot äskade 6mifioner. Vänsterpartietkommunisterna har i motionen 1327 tagit upp den del av anläggningsslödel som vifunnit mest angelägen, nämligen stödet till mindre idrottsanläggningar, somuppförs av idrottsföreningar o. d. Också på denna post kommer en prutning attske, vilket vi icke kan acceptera, då del är myckel viktigt , attföreningslivet får ordentliga bidrag till anläggningar och all sådana bidragutgår att föreningarna kan hålla de anläggningar de redan har i gott skick. Skulledetta bidrag stå stilla eller kanske t. o. m. minska på grund avpenningvärdeförsämringen, föreligger uppenbar risk för alt redan gjordainvesteringar kan gå till spillo. Vi ser det också som nödvändigt, att mindreidrottsanläggningar kan uppföras med myckel stor spridning, inte bara i landeti stort utan också i de enskilda kommunerna, så att alla människor, både ungaoch gamla, kan erhålla lättillgängliga tränings-möjligheter. Med stöd av vad jag anfört och vad som vidare framhålls i reservationenvid punkten 2 i kulturutskottets betänkande nr 2 ber jag härmed att få yrkabifall till denna reservation. Hen (): Vi kan i värt samhälle notera ett tilltagande intresse för bredd- ochmotionsidrolt i alla deras former. Varie helg anordnas runt om i vårt landidrottsarrangemang som samlar lusentals människor för fysisk aktivitet. Ta t.ex. årets , som arrangerades och som samlade nära 10 000startande, innebärande nytt deltagarrekord. Vaddeltagandet i sådana idrottsarrangemang betyder för samhället är kanske svårtalt precisera. Klart är dock alt hälsotillståndet för de flesta påverkas ipositiv riktning genom ökad fysisk aktivitet. Friska människor är en fördelför samhället inte bara därför att de producerar mer ulan även bl. a. därföratt sjukvårdskostnaderna kan nedbringas. Enligtinhämtade uppgifter kostade sjukvården i ca 1 mifiard kronor,är 1962 ca 3 mifiarder kronor och ca 13 mifiarder kronor. Välfärdenskapar sjukdomar som till stor del kan undvikas genom regelbunden fysiskträning i kombination med riktig kost. Förebyggande åtgärder - friskvård -krävs i betydligt större utsträckning än , om den uppåtgående kurvan försjukvårdskostnaderna skall kunna vändas. En satsning på motions- ochkonditionsgivande fysisk aktivitet och på rält sammansatt föda är enligt mängaexperter de enda möjligheterna för en sådan utveckling. Idrottenkan alltså ge lägre sjukvårdskostnader, men idrotten ger mycket mer. Den gerfritidssysselsättning, den skapar kontakter, den kan vara ell medel molbrottslighet och i kampen mot giftmissbruk, den ger spänning och avkoppling.Mycket annat kunde sättas upp på idrottens pluskonto, men jag nöjer mig meddetta exemplifierande. Istort råder det väl inle några delade meningar om idrottens betydelse för vårtsamhälle. Del finns dock människor som anser alt elitidrotten är av ondo, detfinns människor som tror att all idrottsutövning sker mol betalning osv. Sä ärdel ju inte. Visst har det gått pengar även i svensk idrott, men bara forellfåtal elitidroltsulövare. Den stora massan utövare och ledare jobbar heltideellt i vår största folkrörelse. Detär för all befiäna den stora massan av idrottsutövare som våraidrottsanläggningar finns. Mot denna bakgrund är det som jag i motionen 1325hemställt att skulle höja anslagen till mindre idrottsanläggningaroch friluftsanläggningar i enlighet med förslag, innebärandeen höjning av anslaget med 2,4 mifi. Detta förslag har inte vunnitkulturutskottets tillstyrkan. Utskottet har - med hänvisning till attorganisationsstödet till idrotten höjts avsevärt - avstyrkt motionen. Utskottsledamotenherr i Ulfsbyn har dock \ etl särskilt yttrande uttalat att man börkunna räkna med all regeringen lägger fram förslag om en höjning av anslagen.Ger medel för ökade insatser på bredd- och motionsidrottssidan, börju också ökade medel anslås till byggande och drift av olika slags anläggningarför idroltsut-övning. Jag vet att när det gäller anslag till de här mindreanläggningarna finns del en lånekö pä upp lill tvä år. Vi har alltså starkaskäl för en höjning av anslaget. Med hänsyn till utskottets skrivning och i synnerhet med hänvisningtill att jag och några medmotionärer i motionen 85 lill årets berörtdessa frågor i ett vidare perspektiv, varför jag förväntar att vi fårtillfälle att återkomma, avslår jag från något yrkande med anledning avkulturutskottets belänkande nr 2. Först vill jag gärna instämma i allt positivt som har saglom idrotten, men sedan vill jag göra en parentes som är nog så viktig: vi skallla bort det som falskeligen utger sig för att vara god idrott. Det gälleralltså boxning, och jag har några särskilda synpunkter på den. Endebatt i just den här frågan fördes faktiskt i andra kammaren,och jag kan inte neka mig nöjet att citera vad två stora personligheter dåyttrade. sade i denna debatt om idrotisanslag i andra kammaren år1913; "Nyligenhar det riksförbund som är ifrågasatt att erhålla statsanslag bildat ensektion för boxning. Det är sålunda här icke fråga om allenast en sund idrottsom söker statsanslag, utan del är fråga om organisatörerna av idrottensurartning." HjalmarBranting sade i samma debatt: "Jag tror för min del att del ligger någotofantligt berättigat uti den alldeles avvisande hållning gentemot boxning somhr här intagit. Vore det fråga om att understödja en sådan idrottsgren,tror jag del skulle vara ganska lätt att medgiva, all del ickeär lämpligt att göra det med statsmedel." Dessatvå stora män, vilkas uppfattningar ju aldrig blir föriegade ulan ständigt äraktuella, begrep alltså vad tyvärr majoriteten i denna kammare ickeförslår 1975. Del är litet betänkligt, tycker jag. Delär dock så att alla auktoritativa myndigheter som har uttalat sig om boxning -det gäller både medicinska och andra myndigheter såsom ochsocialstyrelsen - vill förbjuda denna urartning av idrotten, som boxningen. Jag tycker att alla människor som har ansvar för ungdomenborde la hänsyn till dessa yttranden. All medicinsk auktoritet är helt enig omatt det inte går att boxas utan att hjärnskador uppstår. Det är väl fantastisktatt boxningen då skall understödjas av statsmedel. Nusäger kulturutskottet - del är ju nästan snudd på hädelse att boxning harhamnat i kulturutskottet - liksom utskottet har sagl tidigare, att det ärmyckel viktigt att man föfier. de 16 punkter som fastställdes närproffsboxningen förbjöds 1969. Dessa punkter var en förutsättning för allamalörboxningen skulle få fortleva. Del är emellertid ell faktum allBoxningsförbundet på del mest utmanande sätt bryter mot dessa bestämmelser.Justitiedepartementet håller just på all samla in material som visar detta. Enveckas uppehåll mellan varie match - del struntar man totalt i. Jag skullekunna räkna upp 50 alldeles färska exempel på att man bryter mot dennabestämmelse. Jag undrar vad utskottets talesman har alt säga på den punkten.Det förefaller som utskottet lägger stor vikt vid all om man bara föfier dessapunkter så är det all right, men gör man inte det så blir inställningen enannan. är del som sagl ell faktum att man struntar i dessa bestämmelser pådel mest flagranta sätt. Sedanskulle jag vifia höra av utskottets talesman hur man kan ha en lagstiftning sominnebär att del är förbjudet att boxas för en proffsboxare som är betald överbordel men all del är någonting helt annat om boxaren får betalt under bordet.Om exempelvis en proffsboxare som skulle boxas i , dåriskerar han fängelse. Han skulle sannolikt få böter, men det kan också blifängelse enligt den här lagen. Skulle en annan boxare ställa sig vid en ringvid sidan om och göra exakt samma sak, så får han medel av staten för del. Detär ju en fantastiskt egendomlig lagstiftning. Kriteriet på en god lagstiftningär dock att samma handling skall bedömas lika. Slår man varandra i ansiktet ochi huvudet och framkallar hjärnskakning, så borde det vara samma rättsligabedömning. Delär dessutom ytterst väsentligt alt man numera inom medicinen har kommit lillslutsatsen att amalörboxning sannolikt är mer skade-bringande än proffsboxning.Del är inte slagens hårdheisgrad som är avgörande, utan lättare slag medkortare mellanrum framkallar hjärnskador mera frekvenl än enstaka slag medlängre mellanrum. Då har vi alltså förbjudit och slaffbelagl i det ena falletoch.understöder via statsmedel i del andra fallet. Man ger statsmedel till någonting som framkallar hjärnskador - märkväl inom reglernas ram - och det är vad som enligt min mening skifier boxningfrän allt vad idrott heter. Det är en avgrund som skiljer. Jag tycker närmastatt det är obegripligt och makabert -och jag drar mig inte för att bruka ordelskandalöst - att man använder statsmedel lill någonting som enligt all beprövadmedicinsk expertis ofrånkomligen framkallar hjärnskador. Delär en skamfläck för idrotten att man hyser en sådan hantering under sinavingar, och del är en skamfläck för att understödja den. HerrMATTSSON i Lane-Herreslad (c): I kulturutskottets betänkande nr 2, där vi behandlar stöd tillidrotten, föreslås, som har sagt, under punklen 1 ett anslag på , vilket innebären ökning i förhällande till innevarande budgetärmed 10,3 milj. kr. Därmed har fått vad som begärts fråndet hållet. Underpunklen 2 föreslås ett reservationsanslag på , och det innebär enhöjning i förhållande till innevarande budgetår med . harreserverat sig och önskar en höjning av anslaget med , och ävenherr anser att det finns starka skäl för alt öka anslaget. HerrNorrby har också understrukit hur viktig idrotten är, och om del råder ingadelade meningar, utan är enig om all vi skall stödja verksamheten. Viär alltså inte heller oense om nyttan av de pengar som här anslås. Ökningarnaär stora i förhällande till vad beträffar organi-sationssiödet. Menpengarna räcker inte till allt, och skall vi komma så långt all vi haranläggningar spridda ute i kommunerna för att idrott skall kunna bedrivas - somfru säger i sin reservation - i alla former och av människor i allaåldrar kommer det att krävas väldiga summor. har i motionen 1327exemplifierat vad hon menar - honnämner konstfrusna isbanor, simhallar, löparbanor osv. Del är emellertid här fråga om anläggningsstöd tiil mindre idrottsanläggningar som uppförs av idrottsföreningar. Det är för all del inte några stora sum mor som utbetalas, men det blir givetvis ett värdefullt tillskoll. Under /74 lämnades det anslag till de olika länen som varierade mellan ca . FruRyding säger också att redan befintliga anläggningar inte kan hållas i gottskick om anslaget minskar eller förblir oförändrat. föresläs ju anslagethöjt med , men det gäller stöd till anläggningar, och om det sedankan bli något kvar lill underhäll är ändå tveksamt. Det är till självaanläggningarna som idrottsföreningarna får stöd, och vanligen används pengarnadä till en fotbollsplan samt en mindre lokal för omklädning. Naturiiglvis ärdet värdefullt att dessa anläggningar finns - detär massvis av människor, framför allt ungdomar, som har glädje av dem. Utskottethar, som själv påpekade, inte ansett sig nu kunna gå med på etthögre anslag än vad som föreslagils i budgetpropositionen. Man kan som skäl fördetta anföra att det samlade stödet - som jag nämnt - ändå räknats uppbetydligt. frågar om man kan göra en sådan sammanblandning att manpå samma gång talar om punkten 1, organisationsstödel, och punkten 2,anläggningsslödel. Ja, vad vi har gjort är en bedömning, nämligen den attanslagets samlade belopp har höjts väsentligt och därför har vi inte ansett osskunna gå längre. Jag yrkar i dessaavseenden bifall till utskottets hemställan. Sedanförklarade sin vana trogen att han inte tycker om boxning. HerrSjöholm vill att boxningen skall förbjudas i vårt land. Det har han ocksåmotionerat om . har han föreslagit att riksdageninte skall lämna någon del av anslagspengarna till Boxningsförbundel. Utskollethar avstyrkt motion. Vi anser del nämligen inle vara riktigt attriksdagen ger några direktiv om idrottsanslagetsfördelning på de olika specialförbunden. Men utskottet hävdar nu som tidigareatt är skyldigt att noga föfia verksamheten även ispecialförbundet . skall förvissa sig omatt de av fastlagda säkerhetsbestämmelserna föfis. Och jag kanförsäkra att utskottet menar allvar med det. Slutligenvill jag säga att jag inte är främmande för tanken att agerandehar en rakt motsatt verkan mot vad vill all det skall ha. Med del anförda ber jag att yrka bifall lill utskottets hemställan. (vpk) kongenmäle: Jag vidhåller att dessa båda former av stöd hör ihop. Man kan t. ex.inle lämna ell anslag till en simklubb utan att också se lill alt man i denklubben verkligen får möjligheter all simma. 1 så fall blir ju del förstaanslaget inte till någon nytta. Sedansade i Lane-Herreslad att vi nu höjer anläggningsanslaget med200 , och det är riktigt. Del sade jag också i mitt första anförande.Men man har inte sagl att dessa . skall gå lill mindreidrottsanläggningar, utan beloppet skall delas upp på sex olika punkter när detgäller anläggningsstödet, och dä tror jag inte att det blir så mängahundralappar lill mindre idrottsanläggningar. Slutligensade också att pengarna inte skall gå lill underhåll av t. ex.fotbollsplaner, men om föreningarna får stöd till anläggningar måste de väländå använda en del av pengarna lill underhåll. Även en fotbollsplan eller ettomklädningsrum måste ju underhållas då och då. Det är också viktigt förföreningarna att känna all de kan få denna hjälp i form av statligt stöd,eftersom det då kan vara mycket lättare att också få stöd från kommunerna. Detär också mycket angeläget. Jag vidhålleralltså mitt yrkande. Hen () kortgenmäle: Del sista som i Lane-Herrestad sade, att mitt agerandeskulle ha rakt motsatt effekt mot vad jag åsyftade, begrep jag inte alls. Jagagerade i många är mot proffsboxningen, , men mina motioneravslogs av . Sä småningom lade emellertid justitieminister framen proposition om att förbjuda proffsboxningen, och det förslaget biföllsgenast. Jagtror också att boxningsvännerna har en annan mening än . Det ärväl också ganska självklart, att ju mer man påvisar boxningens skadligaeffekter - och all medicinsk expertis framhåller på ett entydigt sätt att mankan inte slå varandra i huvudet ulan att del framkallar hjärnskador - destostörre är utsikterna för all föräldrar förbjuder sina barn att börja boxas.Ett faktum är också att boxningen dess bättre håller pä att sakta tyna bort.Del är ett friskhelstecken. Därför tycker jag att har uttytteffekterna av mitt agerande mycket underiigt. Förett par år sedan var det tre ledamöter i kulturutskottet som reserverade sigoch inte ville alt man skulle anslå medel lill boxning. Det var iGöteborg, och i Agnas. Del har funnits förnuftigaledamöter i detta utskott som har förställ vad del här är fråga om. Detär ett faktum, i Lane-Herrestad, all man bryter motbestämmelserna. Tro mig på mitt ord! Jag kan visa massor med exempel. De finnsnog lill påseende i , där man numera samlar sädanaexempel. är alltså villig att låta pengar gå till boxningen, som oundvikligenframkallar hjärnskador hos dem som utövar den. Del är makabert och ofattbartatt man skall använda statsmedel till att framkalla hjärnskador hos svenskaungdomar. Men det är vad är med på. Hen ALSEN (s); Jag ber att få ta kammarens tid i anspråk för att tillkännage vissameningar med utgångspunkt i milt engagemang som ordförande i . Jag vill först gärna säga all jag inte hyserannan åsikt än regeringen och utskottet i vad gäller föreliggande förslag tillbeslut avseende stödet till idrotten 1975/76. Tvärtom känner jag ett behov avatt uttala en tillfredsställelse över den betydande anslagsökning som sker iförhållande till innevarande budgetär. Del rör sig om totalt drygt 10 milj. kr.Bakom della förhållande ligger givetvis att den samlade idrottsrörelsenfortsatt all dokumentera sin betydelsefulla roll i samhällsutvecklingen och attinle minst ledare på alla plan inom den omfattande idrottsverksamheten satttill lid och krafter i enastående omfattning. I dessa människors oegennyttigainsatser har samhället en kraftkälla som inle nog kan uppskattas. Så några ord om Svenskakorporationsidrottsförbundel - Korpen som del populärt kallas ivardagslag. Förbundet fyllde förresten . Frän starten hade manåtta lokalförbund med 333 korpidroitsklubbar. omsluter förbundet drygt 13000 klubbar och har lokalförbund verksamma i samtliga primärkommuner. Jag villlämna dessa uppgifter och några till enär , som harmyndighetsfunktion i vad gäller våra anslag, har varit minst sagt sparsamt närdet gällt att skildra Korpens aktiviteter. Däremot har förbundet i sinpetitaskrivelse givit synneriigen stort utrymme åt sin egen . Nåväl- detta om detta. Någraytteriigare data om Korpens verksamhet: Vi genomförde /74en kampanj under mottot Trivs med Korpen. Denna kampanj föregicks av ettomfattande rådslag bland våra ledare i korpidroitsklubbar och lokalförbund.Flera tusen personer, verksamma ute pä olika arbetsplatser i kontakt medmänniskorna runtom i landet, formade Trivs med Korpen i vad gäller innehålloch omfattning. Del framgick myckel tydligt av dessa rådslagsmaterial att våraledare förutom all de krävde att motionsidrotten skall göras tillgänglig föralla också starkt betonade att idrott och motion måste utövas under trivsammaoch roliga former. Med andra ord att Korpen i sitt motionsutbud skall erbjudaverksamheter som befordrar gemenskapskänslan och betonar de trivsamma ochhälsobringande momenten. Jag vägar påstå att vi har lyckats bra med detta.Eller vad tycker kammarens ärade ledamöter om nära 20 mifioner enskilda starterunder ? Om man vill leka med statistik kan man konstatera att varie svenskmedborgare i korpregi deltagit i motionsutövande verksamhet i genomsnitt vid 5tillfällen under ett är! Vibedriver en i hög grad uppsökande verksamhet. Det faller sig givetvis naturiigtenär vår basaktivitet utvecklas främst på arbetsplatserna. Men under senare ärhar vi vidgat värt verksamhetsfält. finns Korpen i stor utsträckning utei de olika bostadsområdena, där vi i första hand bygger pä familjebaseradverksamhet. Man finner också Korpens utbud i skolor, på fritidsgårdar och andrasamhällsinstitutioner. Nya målgrupper är ständigt aktuella för oss. Således harvi startat en omfattande verksamhet för att nä olika s. k. riskgrupper. Ensådan är t. ex. övervikliga personer. Korpens bantargrupper är en godinkörspori till bl. a. samtal om kostens betydelse inom friskvärdsarbetet. Vigläds också åt ell nära samarbete med flera landsting i deras egenskap avsjukvårdshuvudmän. Tillsammans söker vi i olika former framhålla ochlevandegöra den förebyggande hälsovårdens stora betydelse för den enskilde ochför samhället. På riksplanet har vi etl nära och omfattande samarbete med bl.a. . De äldres - pensionärernas - behov har därvid särskiltbeaktats. Vi noterar just nu en smält lavinartad utveckling - i positiv meninggivetvis - när det gäller pensionärsgymnastik och bowling för dessa åldersgrupper.Men ännu står vi bara i börian av något mycket utvecklingsbart och viktigt pädetta område, med i vid mening social betydelse. Korpen kan glädja sig åtett är frän år växande intresse frän det afl- Anslagen fränprimärkommunerna går lill våra lokalförbund, landsiingsanslagen till länsförbundenoch slutligen statsanslaget till Rikskorpen. Våra Korpidroitsklubbar erhålleranslag från de olika företagen till verksamhet för de anställda. Givetvisvarierar anslagens storiek betydligt mellan samtliga dessa lokala myndigheteroch förelag, liksom mellan landstingen. Men vi ser en klar uppåtgående trend.Vi. upplever detta som stimulerande, men också som i hög grad erforderiigl omvi skall kunna utföra ett effektivt och trivsamt friskvårdsarbeie. Del är medsärskild glädje som värt förbund har noterat arbetsmarknads-parternas - SAF, LOoch TCO - entydigt positiva uttalande om korporationsidrottens betydelse. Detstatliga idrottsslödet, som handläggs av , har också iökande omfattning kommit Korporationsidrottsförbundel till del.