prot · FY0920 · 1975-12-31 00:00:00 — Men del handlar ju om administrativa och effekliviielshöjandeåtgärder och inte om inlramp i den dömande verksamheten. Vitycker alltså alt det är logiskt att cenlralmyndighelsfunklionerna förrätlshjälpsområdel överförs lill . Det är en naturiig uppföljningav bl. a. rällshjälpsreformen och en modernisering av del rättsliga maskineriet. Jag instämmer i bifallsyrkandena till reservationerna 1, 2, 3 och 5,och i övrigl yrkar jag bifall lill utskottets hemställan. Överiäggningen var härmedslutad. Punkterna 1 och 2 Kammarenbiföll vad utskottet i dessa punkter hemställt. Propositionergavs på bifall lill dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 1 avfröken m. fl., och förklarades den förra propositionen vara medövervägande ja besvarad. Sedan begärt votering upplästes ochgodkändes följande voteringsproposition: Densom vill all kammaren bifaller juslilieutskotlets hemställan i betänkandet nr1 punkten 3 röstar ja, den del ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 1 av fröken m.fl. Vid omröstning genom uppresning förklarades tvekankunna råda angående resultatet, varför votering med omrösiningsapparalverkställdes. Denna omröstning gav följande resultat: Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 2 avfröken m. fl., och förklarades den förra propositionen vara medövervägande ja besvarad. Sedan begärt votering upplästes ochgodkändes följande voleringsproposition; Densom vill att kammaren bifaller justitieutskottets hemställan i betänkandet nr1 punkten 4 röstar ja, den del ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 2 av fröken m. fl. Vidomröstning genotii uppresning förklarades tvekan kunna råda angåenderesultatet, varför votering med omrösiningsapparal verkställdes. Dennaomröstning gav följande resultat; Propositionergavs på bifall lill dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 3 avfröken m. fl., och förklarades den förra propositionen vara medövervägande ja besvarad. Sedan begärt votering upplästes ochgodkändes följande voteringsproposition; Densom vill att kammaren bifaller justitieutskottets hemställan i betänkandet nr1 punkten 6 röstar ja, den det ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 3 av fröken m.fl. Vid omröstning genom uppresning förklarades tvekankunna råda angående resultatet, varför votering med omröstningsapparatverkställdes. Denna omröstning gav följande resultat: Propositionergavs på bifall lill dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 4 av fruKristensson och , och förklarades den förra propositionen vara medövervägande ja besvarad. Sedan begärt votering upplästes ochgodkändes följande voleringsproposition: Densom vill att kammaren bifaller justitieutskottets hemställan i betänkandet nrI punkten 8 röstar ja, den det ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 4 av och . Organisationav , m. m. Vidomröstning genom uppresning förklarades flertalet av kammarens ledamöter haröstat för ja-propositionen. Organisationav , m. m. räkning verkställdesvotering med omrösiningsapparal. Denna omröstning gav följande resultat: Propositionergavs på bifall lill dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 5 avfröken m. fl., och förklarades den förra propositionen vara medövervägande ja besvarad. Sedan begärt votering upplästes ochgodkändes följande voteringsproposition: Densom vill att kammaren bifaller justitieutskottets hemställan i betänkandet nrI punkten 10 röstar ja, den del ej vill röstar nej. Vinnernej har kammaren bifallit reservationen nr 5 av fröken m.fl. Vidomröstning genom uppresning förklarades tvekan kunna råda angående resultatet,varför votering med omrösiningsapparal verkställdes. Denna omröstning gav följanderesultat: Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 6 av fruKristensson och , och förklarades den förra propositionen vara medövervägande ja besvarad. Sedan begärt votering upplästes ochgodkändes följande voteringsproposition: Densom vill att kammaren bifaller justitieutskottets hemställan i betänkandet nrI punkten II röstar ja, den det ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 6 av och . Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då fruKrislensson begärde rösträkning verkställdes votering med omrösiningsapparal.Denna omröstning gav följande resultat: Kammarenbiföll vad utskottet i dessa punkter hemställt. Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 7 av fruKrislensson och , och förklarades den förra propositionen vara medövervägande ja besvarad. Sedan begärt votering upplästes ochgodkändes följande voleringsproposition: Meddelande om ändrad tidpunkt förfinansdebatten Densom vill att kammaren bifaller justitieutskottets hemställan i betänkandet nr1 punkten 14 röstar ja, den det ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 7 av och . Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då fruKristensson begärde rösträkning verkställdes votering med omrösiningsapparal.Denna omröstning gav följande resultat: Kammarenbiföll vad utskollet i dessa punkter hemställt. Nr 1 med anledning av propositionen 1975:2 medförslag om tilläggsstat till riksstaten för /75 såvittgäller alomforskning Nr 3 med anledning av propositionen 1975:2 medförslag om tilläggsstat lill riksstaten för /75 såvitt avserkommunikationsdepartementets verksamhetsområde Kammaren biföll vad utskotten i dessa betänkandenhemställt. § 6 Meddelande om ändrad tidpunkt för finansdebatten Finansdebatten,som enligt den preliminära tidsplanen skulle äga rum medeventuell fortsättning , kommer att uppskjutas ochlar sin börian . Onsdagenden 12 febmari 1975 § 7 Anmäldes och bordlades Nr 17 angående meddelandeav lokala sjölrafikföreskrifter § 8 Meddelande om fråga Meddelades att följandefråga framställts Nr78 av fru () till herr utbildningsministern om bevarande avförutvarande Kronobageriet på i : begärde i skrivelse lillregeringen byggnadsuppdrag för f d. Kronobageriet påÖstermalm i , syftande till alt där iordningställa nya lokaler förfyra olika musikhistoriska institutioner. Undersommaren och hösten har förekommit häftig presskritik mot det uppgjordaförslaget. Även en rad sakkunniga protesterar mot planerna. Kritiken avserfrämst ersättandet av byggnadens trästomme med belongkon-slruklioner samtriskerna i samband med en nödvändig permanent luft-fuktning. Ärutbildningsministern beredd alt ge Kronobageriet en alternativ användning sombevarar den unika byggnaden? §9 Kammaren åtskildes .