prop · FZ0332 · 1975-12-31 00:00:00 — 1975/76: 32 Regeringens proposition 1975/76: 32 omändringar i fiskelagstiftningen; Regeringen föreslår att antaga de förslagsom har tagits upp i bifogade utdrag av regeringsprotokoll. Genom ändring i fiskerättslagensbestämmelser om samfällt fiske blev lagen om förvaltning av samfällighetertillämplig även på samfällt fiske. Det innebär att landets drygt 2 000fiskevårdsföreningar måste ombildas till samfällighetsföreningar enligt lagenom förvaltning av samfälhgheter. Enligt övergångsbestämmelserna skallombildningen vara genomförd senast vid utgången av . I propositionenföreslås att denna frist förlängs till utgången av och skall avse ävenombildning till fiskevårdsområden enligt lagen om fiskevårdsområden. Vidareföreslås sådan ändring i övergångsreglerna atl även tidsbegränsad fiskeriplanför nyttjande av samfällt fiske som beslutats av med stöd aväldre bestämmelser skall kunna förlängas till nämnda tidpunkt.Kungörelsedelgivning enUgt delgivningslagen föreslås i viss utsträckning kunnatillämpas i fråga om kallelse till sammanträde för bildande avfiskevårdsonu-åde. Slutligen föreslås vissa mindre ändringar ifiskerättslagens föreskrifter om märkning av utestående fiskeredskap som enkonsekvens av att nya regler för registrering av fiskefartyg träder i kraftden . Prop.1975/76: 32 Lagom ändring i lagen (1973: 1156) om ändring i lagen (1950: 596) om rätt tillfiske Härigenomföreskrives att övergångsbestämmelserna till lagen (1973: 1156) om ändring ilagen (1950: 596) om rätt till fiske skall ha nedan angivna lydelse. Dennalag träder i kraft . Förordnande angående nyttjande av samfällt fiske, som meddelats av länsstyrelse med stöd av äldre lag, skall gälla till dess delägarna beslutat annat enligt lagen (1973: 1150) om förvaltning av samfälligheter. Förordnande angående nyttjande av samfällt fiske,som meddelats av länsstyrelse med stöd av äldre lag, skall gälla till dess delägarnabeslutat annat enligt lagen (1960:130) om fiskevårdsområden eller lagen (1973:1150) om förvaltning av samfälligheter. Har sådant förordnande meddelats förviss tid, får på ansökan av delägare förlänga tiden, dock längsttill utgången av är 1983. Bestämmelsema i 24 § andra stycket i dess äldre lydelse skall gälla till dess föreningsförvaltning enligt lagen (1973: 1150) om förvaltning av samfälligheter anordnats, dock längst till utgången av . Bestämmelserna i 24 § andra stycket i dess äldrelydelse skall gälla till dess fiskevårdsområde enligt lagen (1960:130) om fiskevårdsområdenbildats eller föreningsförvaltning enligt lagen (1973: 1150) om förvaltning avsamfälligheter anordnats, dock längst till utgången av . Beträffande upplåtelse, som skett enligt 24 § andrastycket i dess äldre lydelse, skall äldre lag fortfarande äga tillämpning. Dennalag träder i kraft . 1975/76: 32 Lag om ändring i lagen (1960:130) om fiskevärdsområden Härigenom föreskrives att 18 § lagen (1960: 130) omfiskevårdsområden skall ha nedan angivna lydelse. Förrättningsmannen skall hålla sammanträde med delägarna. Till sani-inanträdct skola samtliga kända delägare kallas. Ar det ovisst vilken av flera som är delägare, kallas .samtliga. Om det kan antagas att okända delägare finnas, utfärdas kallelse även på dessa. Kallelse skall i god lid före .sammanträdet delges delägarna. Bestämmelserna i 10 § första stycket och 16 § andra stycket delgivningslagen (1970: 428) äga icke tillämpning på sådan delgivning. Förrättningsmannen skall så snartsom möjligt hålla sammanträde med delägarna. Han skall föresammanträdet kalla delägarna lill delta. Varje delägare med känt hemvistinom riket skall delgivas kallelsen. Träffas ej delägaren eller någon tillvilken kallelsen må överlämnas och kan ej heller upplysning vinnas var delägarenuppehåller sig, är del såvitt avser honom tillräckligt att kungörelse omsammanträdet sker såsom angives i 31 §. Delägare med känt hemvist utom riketskall tillställas kallelsen med posten. Om delägares hemvist ej är känt ellerdet kan antagas att ytterligare delägare finnes utöver dem som äro kända, skallkungörelse om sammanträdet ske på sätt sagts. Kallelse till fortsalt sammanträdemå jämväl ske genom att meddelas vid sammanträde som i laga ordning utlysts. Denna lag träder i kraft . Har förrättning för bildande avfiskevårdsområde ägt rum före denna lags ikraftträdande och har kallelse tillförrättningen delgetts enligt de nya bestämmelserna, skall delägarna anses hablivit kallade på föreskrivet sätt. Senaste lydelse 1970: 439. Prop.1975/76: 32 Lagom ändring i lagen (1950: 596) om rätt till fiske Härigenom föreskrives att 33 a § lagen (1950:596)om rätt till fiske skall ha nedan angivna lydelse. Ämna flera därtill berättigade fiska i samma vattenoch kuima de ej göra detta på en gång, skola de utöva fisket efter den ordningi vilken de kommit till stället. Så länge en fiskande begagnar av honom utsattfiskeredskap, får annan icke hindra honom i hans fiske. Fiskeplats får ej uppehållas i onödan. Ej hellerfår efter avslutat fiske i vattnet kvarlämnas redskap eller del därav ellerförankringsanordning eller annat föremål som kan hindra efterföljande fiskande. 1 vatten där varje svensk med- I vatten där varjesvensk med borgare äger fiska skola ute- borgare äger fiska skola ute stående redskap och igenkätmings- stående redskap och igenkännings- flöten vara märkta med ägarens flöten vara märkta med ägarens namn och adress eller med av namn och adress eller med av särskilt inregistrerat särskilt inregistrerat nummer eller, såvitt gäller red- nummer eller, såvitt gäller red skap som utsatts från registre- skåp som utsatts från registrerat ringspUktigt fiskefartyg, med far- fiskefartyg, med fartygets di- tygets registerbeteckning. tillbehör till registrerat fiskefartyg skall vara märkt med fartygetsdistriktsbeteckning. Beteckningen skall vara tydligt synlig. Om särskilda skäl föreligga, får regeringen ellermyndighet som regeringen bestänmier för visst område meddela föreskrifter somavvika från förstatredje styckena. Förstatredje styckena gälla ej, där annatföreskrives enligt 22 eller 24 § eller enligt bestämmelser som avses i 26 §. Dennalag träder i kraft . 1Senaste lydelse 1975:176. Prop.1975/76: 32 Närvarande:statsministern , ordförande, och statsråden , , ,, , , , , , , ,, , , , Föredragande: statsrådet om ändringar ifiskelagstiftningen Enligt beslut vid riksdag borde en översyngöras av frågorna kring fiskevårdsföreningarnas skyldighet att inom viss tidombilda sig till samfällighetsföreningar. Förslag till ändrade övergångsreglerborde föreläggas (mot. 1975: 1754 och 1798, CU 1975: 17, rskr 1975:130). Fiskeristyrelsenföreslog i skrivelse att bestämmelserna om kallelse tillförsta förrättningssammanträde i 18 § lagen (1960: 130) om fiskevårdsområdenändras på så sätt att kungörelsedelgivning enligt delgivningslagen (1970: 428)får ske i vissa fall. Denämnda frågorna har närmare prövats inom . Resultatet avdetta arbete redovisas i en promemoria (Ds Jo 1975: 9) med förslag tilländringar i lagen (1973: 1156) om ändring i lagen (1950: 596) om rätt tillfiske och lagen (1960: 130) om fiskevårdsområden. Författningsförslagen ipromemorian bör fogas till protokollet i detta ärende som bilaga. Efterremiss har yttranden över promemorian avgetts av lantbruksstyrelsen,, statens lantmäteriverk, domänverket, länsstyrelserna iGävleborgs och , fiskevattensutredning (Jo 1973:07), och . Lantbruksstyrelsen har bilagt yttranden från lantbmksnämnderna iKronobergs, , , och län.Länsstyrelsen i har bilagt yttrande frånfiskeriintendenten i nedre norra distriktet. 1975/76: 32 Fiskerättslagen m. m. riksdag antog bl. a.regeringens förslag till anläggningslag (1973: 1149) och lag (1973: 1150) omförvaltning av samfälligheter (prop. 1973: 160, CU 1973: 33, rskr 1973: 389).Samtidigt gjordes vissa ändringar i lagen (1950: 596) om rätt till fiske(fiskerättslagen ), bl. a. i 24 § (lag (1973: 1156) om ändring i lagen (1950:596) om rätt till fiske). Enligt första stycket i 24 § fiskerättslagen gälldetidigare som huvudregel för oskiftade och andra samfällda fisken att sådana fiskenfick nyttjas av fastigheternas ägare efter vad de kunde komma överens om. Omenighet inte kunde uppnås, fick på ansökan av någon av demföreskriva hur fisket skulle nyttjas. Enligt andra stycket första punkten fickupplåtelse av fiskerätt åt annan än någon av fastigheternas ägare inte annatän i samband med upplåtelse av jord till brukande göras av en ägare utan deflesta övrigas samtycke. I 24 § andra stycket sista punkten fanns enbestämmelse av innehåll att de som med samäganderätt innehade viss fastighettillsammans skulle räknas som en ägare och att bara en röst skulle beräknas förden som äger flera fastigheter. ändring i 24 § innebar att de äldrebestämmelserna i paragrafens första stycke om nyttjande av samfällt fiskeutgick och ersattes med en hänvisnmg till lagen om förvaltning av samfälligheter.Vidare upphävdes de äldre bestämmelsema i 24 § andra stycket om rätt fördelägare i samfällt fiske att upplåta fiskerätt. Enligt särskildövergångsbestämmelse gäller att förordnande angående nyttjande av samfälltfiske som har meddelats av med stöd av äldre lag skall gälla tilldess delägarna har beslutat annat enligt lagen om förvaltning avsamfälligheter. Vidare gäller enligt övergångsbestämmelse att bestämmelsema i24 § andra stycket i dess äldre lydelse skall gälla till dessföreningsförvaltning enligt lagen om förvaltning av sam-fälligheten haranordnats, dock längst till utgången av . Beträffande upplåtelse somhar skett enligt 24 § andra stycket i dess äldre lydelse skall äldre lagfortfarande tillämpas. Om bakgranden till övergångsbestämmelsen ianslutning till 24 § andra stycket yttrade föredraganden, statsrådet ,följande (prop. 1973: 160 s. 477). Ytterligare en övergångsfråga tas upp avlantbraksstyrelsen. Flertalet fisken i landet är samfällda. För att upplåtelseav fiskerätt i sådana fisken genom försäljning av fiskekort skall kunna skehar i stor utsträckning fiskevårdsföreningar bildats. Av praktiska skäl bestårdessa i allmänhet inte av samtliga delägare i fisket men däremot av en klarmajoritet. Föreningarnas fiskekortsförsäljning sker sålunda med de flesta delägarnassamtycke, varigenom fiskerättsupplåtelserna får sakrättslig verkan i enlighetmed den nuvarande bestämmelsen i 24 § andra stycket första punkten. Slopas deti nämnda lagrum gjorda undantaget från huvudregeln i 7 kap. 9 § JB, sominnebär att avtal om upplåtelse av sär- Prop.1975/76: 32 7 skildrätt till fastighets andel i samfällighet inte har sakrättslig verkan,bortfaller fiskevårdsföreningarnas möjlighet att tillgodose fritidsfisketsintressen genom försäljning av fiskekort. För att denna verksamhet skall kunnafortsätta krävs att fiskevårdsföreningarna ombildas till samfällighetsföreningar.Bildande av samfällighetsförening är emellertid tidsödande med hänsyn till attomfattande arbete med efterforskande av det ofta stora antalet delägare ärnödvändigt. Av hänsyn till fritidsfisket föreslår lantbraksstyrelsen attfiskevårdsföreningarna får fortsätta sin nuvarande verksamhet under en övergångstidtills samfällighetsföreningar som kan överta verksamheten hunnit bildas. För egen del finner jag lantbraksstyrelsens förslagi hög grad beak-tansvärt. Skulle möjligheten till fiskekortsförsäljning upphöraunder , kommer fritidsfisket att bli lidande i en utsträckning som börförhindras. Promemorieförslaget bör av denna anledning kompletteras påifrågavarande punkt. Jag föreslår sålunda en övergångsbestämmelse av innebördatt den nuvarande undantagsregeln i 24 § andra stycket får tillämpas i varjesärskilt fall till dess samfällighetsförening har bildats för förvaltningen avdet samfällda fisket. Föreningsbildningen bör dock i möjligaste mån påskyndas.Därför föreslås att undantagsregelns tilllämplighet inte sträcks ut längre äntill utgången av . Enligt 33 a § fiskerättslagen gäller som huvudregelatt redskap, som har satts ut från registreringspliktigt fiskefartyg i vattendär varje svensk medborgare har rätt att fiska, skall vara märkt med fartygetsregisterbeteckning. Lagen om fiskevårdsområden m. m. Begreppetfiskevårdsområde avser en sammanslutning med karaktären av juridisk person.Fiskevårdsområde bildas för samfällt ordnande av fiskeförhållandena och främjandeav fiskerättsägamas gemensamma intressen (1 §). Till skillnad mot ensamfällighetsförening enligt lagen om förvaltning av samfälligheter, som endastkan avse ett enstaka skifteslags samfällda fiske, kan i ett fiskevårdsområdeingå såväl skiftade som oskiftade fisken. Fiskevårdsområde bildas genom beslutav efter skriftlig ansökan av delägare, dvs. ägare till fiskesom ingår i området, myndighet som regeringen bestämmer eller kommunen (15 §).Länsstyrelsens beslut om bildande av fiskevårdsområde skall i regel föregås aven förrättning under ledning av förrättningsman som förordnar (17§). Förrättningsmannen skall före sammanträdet kalla delägarna tilldetta (18 § första stycket). Varje delägare med känt hemvist inom riket skalldelges kallelsen. Träffas inte delägaren eller någon till vilken kallelsen fåröverlämnas och går det inte heller att få reda på var delägaren uppehållersig, räcker det såvitt avser honom att kungörelse om sammanträdet sker genomatt meddelande tas in i en eller flera tidningar inom orten. Delägare med känthemvist utom riket skall tillställas kallelsen med posten. Om delägares hemvistinte är känt eller det kan antas att ytterligare delägare finns utöver dem somär kända, skall kungörelse om sammanträdet ske genom tillkännagivande i en ellerflera tidningar Prop.1975/76: 32 8 inomorten (18 § andra stycket). Kallelse till fortsatt sammanträde får ske genomatt meddelas vid sammanträde som utlysts i laga ordning (18 § tredje stycket). Enligt7 § lagen om förvaltning av samfälligheter skall, om delägarna inte kan enas ifråga om viss förvaltningsuppgift, fastighetsdomstolen på begäran av delägareförordna någon att hålla sammanträde med delägarna för avgörande av frågan.Till sammanträdet skall enligt 9 § samtliga kända delägare kallas. Är detovisst vilken av flera som är delägare, skall samtliga kallas. Om det kanantas att okända delägare finns, skall kallelse utfärdas också på dessa.Kallelse skall före sammanträdet delges delägarna. 10 § förstastycket och 16 § andra stycket delgivningslagen (1970: 428) äger intetillämpning på sådan delgivning. I fråga om delgivning av kallelse tilldelägarsammantrade enligt lagen om förvaltning av samfälligheter gäller såledesi princip delgivningslagen. Delgivning med känd delägare som saknar känthemvist och med okänd delägare får enligt 15 § första stycket delgivningslagenske genom kungörelsedelgivning på sätt som sägs i 17 § samma lag. Föratom viddelgivning med en obestämd krets personer får enligt 16 § första stycketdelgivningslagen kungörelsedelgivning användas, om ett stort antal personerskall delges och det skulle innebära större kostnad och besvär än som ärförsvarligt med hänsyn tDl ändamålet med delgivningen att delge var och enpersonligen. I fall som avses i 16 § skall dessutom meddelande sändas medposten till någon eller några av de personer som söks för delgivning imderderas vanliga adresser för att vara tillgängligt för alla dem som avses meddelgivningen (17 § tredje stycket delgivningslagen). Har den med vilkendelgivning skall ske känt hemvist utom riket eller vistas han på ort utom riketfår delgivningen ske enligt lagen på den orten (5 § delgivningslagen). Enligt22 § andra stycket andra punkten delgivningslagen får sammanträdesledaren intesjälv ombesörja kungörelsedelgivning utan måste påkalla biträde härmed hoslänsstyrelsen. Beträffande de bestämmelser i delgivningslagen som inte gäller ifråga om delgivning av kallelse till delägarsanunanträde enligt lagen om förvaltningav samfälligheter avser 10 § första stycket delgivnmg med delägare isamfällighet och 16 § andra stycket delgivning med bl. a. delägare isamfällighet, om känd styrelse, förvaltare eller sammankallande inte fmns ochdelägarna är fler än tio. I två motioner till riksdag (mot. 1975:1754 och 1975: 1798) yrkades på visst sätt bestämd förlängning av den tid inomvilken fiskevårdsförening måste ombildas till antingen samfällighetsföreningeller fiskevårdsområde. Prop.1975/76: 32 9 inhämtade yttranden över motionernahos lantbruksstyrelsen, , statens lantmäteriverk och 1973 årsfiskevattensutredning. Lantbruksstyrclsen och framhöllatt rätten till fisket i de vattenområden som skall omfattas av resp.sammanslutning måste utredas innan ett fiskevårdsområde eller ensamfällighetsförening bildas. Utredning kan i vissa fall behövas också vid delägarförvaltning.Utredningarna är ofta tidsödande och kan vara mycket kostnadskrävande.Statsbidrag kan utgå vid bildande av fiskevårdsområde. Bidraget kan utgå medupp till eller i särskilda fall högst av förrättnings-kostnaderna.Vissa kommuner lämnar också bidrag. Den utmätta övergångstiden inom vilken deöver 2 000 fiskevårdsföreningaraa måste ombildas för att kunna fortsättningsvissälja fiskekort är alltför knapp. delar motionäremas uppfatmingatt tidsfristen bör förlängas men föreslår att övergångsbestämmelserna ändrasså att äldre lydelse av 24 § andra stycket lagen om rätt till fiske blirtillämplig på fungerande förvaltningsorganisationer under viss ytterligare övergångstid t. ex. under förutsättning att förordnande för någon att hållasammanträde för att bilda samfällighetsförening har begärts före utgången av år1978. Enbart en förlängning av övergångstiden torde knappast leda tillinitiativ i behövlig omfattning och takt. Enligt verkets uppfattning bör ocksåett års utgång meddelat förordnande av förrättningsman för bildandeav fiskevårdsområde tilläggas samma verkan. Verket påpekar att redovisningen ifastighetsregistren och närmast då jordregistret endast i begränsadutsträckning omfattar fastighetemas fiskerätt. Reformarbetet på detta områdekommer att ge tillgång till en officiell och lättillgängligdokumentation av fiskerättsförhållandena. Även med en ökad prioritering avresurserna härför kan sannolikt upprastningen vara genomförd bara till en delinom den övergångstid som står till buds. fiskevattensutredning åberopar att den hosstatsrådet och chefen för har hemställt attövergångstiden förlängs intill utgången av . En sådan förlängning skulleskapa de bästa föratsättningama för ett säkerställande av i första handbefintliga och lämpliga kortfiskeupplåtelser. I och för sig positivt inställdaföreningar skulle utan tidspress kimna ombildas till fiskevårdsområdenvarigenom lantmäteripersonal och förrättningsmän också skulle få en jämnare arbetsbelastning.Dessutom skulle eventuella utredningsförslag kunna behandlas av föreövergångstidens slut. Utredningen anför att det finns över 2 000 fiskevårdsföreningar.Vid 1974 års utgång hade fastställts 119 fiskevårdsområden varjämte pågick ett50-tal förrättningar. Prop.1975/76: 32 10 fann att en översyn borde göras avde frågor som hänger samman med ombildningen av fiskevårdsföreningama. anför att den ändring i 24 §fiskerättslagen som trädde i kraft och som innebär att landetsfiskevårdsföreningar måste ombildas har medfört att lag omfiskevårdsområden kommit att tillämpas i allt högre utsträckning. Styrelsenanser att det i allmänhet är från fiskevårdande synpunkt fördelaktigare attföreningen ombildas till fiskevårdsområde än att en föreningsförvaltninganordnas enligt lag om förvaltning av samfälligheter. Rätten tillfisket i vattenområden som kan ingå i fiskevårdsområde är i det övervägandeantalet fall samfälld. Ofta ingår ett stort antal fiskerättsägare i de skifteslagsom ämnar sammansluta sig till fiskevårdsområde. Som exempel nämner styrelsenatt antalet delägare inom ett blivande område för i Ljusdalskommun är omkring 680. Enligt vad styrelsen har erfarit pågårförberedelsearbete för än större fiskevårdsområden. Styrelsen framhåller attredan arbetet med att göra den fiskerättsutredning som krävs för den vidarehandläggningen och detta oavsett om syftet är att bilda fiskevårdsområdeeller samfällighetsförening vanligtvis blir mycket tidsödande och kostnadskrävande.Det är enligt styrelsen uppenbart att det medför stora praktiska svårigheterför förrättningsmannen att delge varje delägare med känt hemvistinom landet personlig kallelse till förrättningssammanträdet. Fiskeristyrelsenföreslår därför att bestämmelsen om kungörelsedelgivning i 16 § första stycketandra punkten delgivningslagen görs tillämplig på sådan kallelse. Styrelsenerinrar om att reglerna i 9 § lagen om förvaltning av samfälligheter omkallelse till delägarsammantrade ger möjlighet att använda delgivningslagensbestämmelser om kungörelsedelgivning i fråga om samfälligheter med mycket stortantal delägare. Visserligen skiljer sig lagen om förvaltning av samfälligheterfrån lagen om fiskevårdsområden bl. a. i det avseendet att frågan om bildandeav samfällighetsförening i motsats till frågan om bildande avfiskevårdsområde inte kan bli föremål för omröstning bland delägarna vidsammanträdet. Eftersom delägarna i och för sig kan välja densammanslutningsform de själva föredrar, bör enligt styrelsens uppfattning dennaskillnad emellertid inte vara något avgörande skäl mot ett mer ensartatkallelseförfarande. 18 § i lagen om fiskevårdsområden bör enligt styrelsenkunna utformas med 9 § lagen om förvaltning av samfälligheter som förebild. Flera fiskevårdsområden med mycket stort antaldelägare planeras f. n. Behovet av ett mer rationellt kallelseförfarande väntasdärför snart komma att växa. På grund härav förordar att denföre- Prop.1975/76: 32 11 slagnaändringen beträffande kallelseförfarandet i lagen om fiskevårds-områdengenomförs utan avvaktande av de reformförslag som 1973 årsfiskevattensutredning kan komma fram till. I fråga om ombildning av fiskevårdsföreningarnagörs i promemorian följande bedömning. I nuvarande läge synes det meständamålsenligt att, i överensstämmelse med vad har uttalat, gefiskevårdsföreningarna möjlighet till förlängd verksamhetstid. löpandeövergångstid för denna ombildning bör därför förlängas, förslagsvis med fem årtill utgången av . Det bör framgå av övergångsbestämmelsen att fiskevårdsområdeutgör alternativ till samfällighetsförening. fiske-vatlensutredningskall enligt sina direktiv bl. a. utreda frågan om hur samfällt fiske lämpligenbör organiseras . Utredningen har att ta ställning till om den fören god fiskevård lämpliga organisationsformen bör vara fiskevårdsområde ellersamfällighetsförening eller kanske något nytt institut som ersätter båda dessa.Utredningen har upplyst att den avser att lägga fram ett betänkande i ämnet ibörjan av . I avvaktan på utredningens förslag synes det därför lämpligastatt inte f. n. förena den föreslagna förlängningen av övergångstiden medytterligare villkor. Med en sådan lösning vinner man också tid för alt efterremissbehandling av utredningens förslag mera ingående överväga hur fråganslutligen skall lösas. 5.2 Förenklatkallelseförfarande i lagen om fiskevårdsområden Enligt promemorian synes förslagom ett förenklat kallelseförfarande till förrättning för bildande avfiskevårdsområde ändamålsenligt. I denna fråga anförs i promemorian i övrigtföljande. Bestämmelsema i 18 § lagen om fiskevårdsområden omdelgivning av kallelse kom till års delgivningslag. Enligt 1 §sistnämnda lag gäller delgivningslagens regler vid all delgivning utom för detfall att avvikande bestämmelser har meddelats i annan författning, i vilketfal! i stället de bestämmelserna gäller. Det synes vara praktiskt attdelgivningslagen i princip får gälla i fråga om kallelse tillförrättningssammanträde för bildande av fiskevårdsområde i likhet med vad somgäller beträffande kallelse till delägarsammantrade enligt 9 § lagen omförvaltning av samfälligheter. Detta innebär att även i fortsättningen denprincipen kommer att upprätthållas att varje delägare i regel skall få särskildkallelse och därigenom tillförsäkras möjlighet att bevaka sina intressengentemot övriga delägare. I fråga om samfälligheter med mycket stort antaldelägare, där det skulle innebära större kostnad och besvär än 1975/76: 32 ,2