prop · FY03103 · 1975-12-31 00:00:00 — Paragrafen innehåller väsentligen samma beslämmelser som 4§ 7 mom. promulgationslag. Den innebär att om bolagsordningeninnehåller förbehåll som avsågs i 52 § första eller andra stycket 1910 årsaktiebolagslag (hembuds- eller ullänningsklausul) så skall förbehållet gällaäven om det avviker från 3 kap. 3 § resp. 17 kap. 1 § nya lagen. Omtillämpningen av sådan föreskrift i bolagsordningen rörande lösens beloppskulle bereda någon otillbörlig fördel, kan jämkning dock ske. Det motsvarar 3kap. 3 § andra stycket andra punkten nya lagen. Paragrafen har särskilt den betydelsen att förbehåll sominförts års lag trädde i kraft och som riktar sig mot svenskamedborgare som är bosatta utrikes fortfarande blir giltiga. Det finns bolagsordningar som innehåller bestämmelse attrörande ändring av bolagsordningen gäller viss äldre lag, eller äldreaktiebolagslag. En sådan bestämmelse har i registreringspraxis ansetts utgöraett sådant särskilt villkor som enligt 133 § 6 mom. lag skall iakttas.Om en sådan tolkning tillämpas även efter den nya lagens ikraftträdande, skullede lättnader som den nya lagen genomför belräffande ändring av bolagsordningeninte kunna utnyttjas av ett bolag med ensådan bestämmelse i sin bolagsordning. Bolaget skulle därigenom kunna förloramöjligheten att göra önskvärda ändringar på grund av svårigheten att uppbringaden enligt äldre lag erforderliga majoriteten. Detta är inte lämpligt.Paragrafen, som hämtats från aktiebolagsutredningens förslag, ger därförmöjlighet att ändra en sådan bestämmelse genom beslut av bolagsstämma med denmajoritet som anges i 9 kap. 14 § första stycket nya lagen. Bestämmelsen kandärvid tas bort, varigenom nya lagens bestämmelser i 9 kap. 14 och 15 §§ omändring av bolagsordningen blir tUlämpliga. Men bestämmelsen kan ocksåersättas av en föreskrift om annan majoritet eller annat villkor för ändring avbolagsordningen. Paragrafen,som i huvudsak överensstämmer med aktiebolagsutredningens förslag, ger bolagenmöjlighet att redan före den nya lagens ikraftträdande besluta sådana ändringari bolagsordningen som behövs för att den skall överensstämma med den nya lagen.Efter utgången av kan således bolagen besluta om ändring ibolagsordningen lill överensstämmelse med den nya lagen varvid demajoritetskrav som den nya lagen uppställer skall tiUämpas. I beslutet skallanges att ändringen skall gälla fr. o. m. . Beslutet kanomedelbart registreras. Bestämmelser härom bör tas upp iregistreringsförordningen. Eftersom den nya lagen,med i promulgationslagen angivna undantag, kommer att sätta ur kraftbestämmelser i bolagsordningen som strider mot lagen, är det angeläget attbolagen begagnar sig av möjligheten att undanröja den risk för vilseledande somuppkommer, om bolagsordningen innehåller ogiltiga beslämmelser. nämneri detta sammanhang även att ur bolagsordningen bör tas bort bestämmelser sombegränsar aktieägamas rätt att vid stämma rösta genom ombud. Vidare menarutredningen att det är av särskilt slor vikt att sådan bestämmelse om tiden förkallelse tUl bolagsstämma som strider mot den nya lagen ändras. För sistnämndafall föreslår ulredningen en tvångsregel som innebär atl, om bestämmelsen ibolagsordningen beträffande tiden för kallelse tUl bolagsstämma strider motden nya lagen, registreringsmyndighelen förflutit från nya lagensikraftträdande skall anmana bolaget att för registrering anmälabeslut om ändring av bolagsordningen till överensstämmelse med nya lagen. Efterkommesinte anmaningen, skall myndigheten upprätta förslag tiU jämkning avbolagsordningen och, sedan bolagets styrelse fått tillfälle att yttra sig överförslaget, besluta sådan jämkning samt skriftiigen underrätta bolaget därom.Över beslutet kan besvär anföras enligt nya lagen. Sedan beslutet vunnit lagakraft, skall i registret införas anteckning om jämkningen samt bevis om be-stänunelsensnya lydelse tUlställas bolaget. medden stora risken för tillämpning av den felaktiga tidsbestämmelsen med däravföljande verkan för bolagsstämman och giltigheten av där fattade beslut. Aktiebolagsutredningensförslag om aktieägarnas rätt att vid stämma rösta genom ombud resp. om ändradtid för kallelse till bolagsstämma har tidigare genomförts (se prop. 1973: 93och prop. 1973: 168) ulan att särskilda övergångsbestämmelser av det slagutredningen förordar ansågs påkallade. Sådana övergångsbestämmelser har därförinte upptagils i promulgationslagen. Äldre bolagsordningsbestämmelser som stridermot den nya lagen blir självfallet ogiltiga. Att i sådant fall den nya lagengäller i stället torde inte behöva sägas. Föratt bolagsstämman skall få tillfälle alt anpassa bolagsordningen tUl den nyaaktiebolagslagen föreslås i paragrafen att styrelsen, om bolagsordningeninnehåller mot nya lagen stridande beslämmelser, utan dröjsmål skall vidtaåtgärd för ändring av bolagsordningen till överensstämmelse med lagen. Detinnebär att styrelsen vid första bolagsstämma som hålls efter nya lagensikraftträdande skall lägga fram förslag om ändring av bolagsordningen i nuberörda hänseende. Det ankommer bl. a. på revisorerna atl se lill attstyrelsen följer denna skyldighet. Enligt1 § LFA blir bolag avslämningsbolag genom att bolagsstämman fattar beslut därom.Enligt nya aktiebolagslagen fordras däremot att avstämningsförbehåll intagits ibolagsordningen. Om ett bolag före utgången av blivil avstämningsbolagutan att förbehållet införts i bolagsordningen, behåller bolaget dennakaraktär även efter nya lagens ikraftträdande. Då det emellertid är angelägetatt även dessa bolag i sina bolagsordningar inför avslämningsförbehålletföreslås i paragrafen att 24 § skall äga motsvarande tiUämpning. Någonsanktion i syfte att framtvinga en sådan ändring av bolagsordningen föreslås inlemen som jag tidigare nänrnt torde revisorerna se till att styrelsen fullgör sinskyldighet att lägga fram förslag till ändring av bolagsordningen. 2 Lag om ändring i lagen (1967: 531) om tryggande av pensionsutfästelse m. m. 11§ har jämkats redaktionellt. Enligt23 § första stycket tryggandelagen gäller följande. Övergår näringsverksamhetfrån en arbetsgivare till annan och avtalas därvid att ansvaret förpensionsutfästelse skall överflyttas på efterträdaren, skaU samtycke tillöverflyttningen inhämtas från innehavaren av pensionsford- ringen.Delta överensstämmer med den allmänna regeln att utbyte av gäldenär kräverborgenärs samtycke. Men tillsynsmyndigheten kan medgealt samtycke inte behöver inhämtas, om efterträdaren kan anses god förpensionsutfästelsen. Det huvudsakliga skälet till att tillsynsmyndighetensålunda kan i pensionsborgenärernas ställe samtycka till överflyttningen äratt deras antal kan vara stort och att det därför kan vara myckel omständligtalt utverka samtycke av alla. Enligtandra stycket nämnda paragraf skall vid fusion de beslämmelser rörandetillvaratagande av borgenärernas rätt som finns i särskUd författning, bl. a. aktiebolagslagenoch lagen om ekonomiska föreningar, gälla i stället för första stycket. I dennya aktiebolagslagen krävs rättens tUlstånd lill fusion. Till ansökningen omtillstånd skall fogas förteckning över överlåtande bolags samtliga kändafordringsägare. Rätten skall kalla borgenärerna med särskild underrättelse lillvarje känd borgenär. Borgenär som hos rätlen bestrider ansökningen skallerhålla betalning eller säkerhet innan ansökningen bifalls. Ansökan som inlebestrids skall bifallas öch skulden överförs till det överlagande bolaget. Depraktiska hänsyn som motiverar att pensionsborgenärernas hörande kan ersättasav tUlsynsmyndighetens medgivande talar för att samma regel tillämpas vidfusion så att pensionsborgenär inte behöver kallas i ärendet. Det kan varatvivelaktigt, om lagens nuvarande formulering möjliggör en sådan tillämpningoch av den anledningen biträder jag utredningens förslag om att frågan lösesgenom en uttrycklig bestämmelse. Denna har fogats till det nuvarande andrastycket av förevarande paragraf. Ettförfarande av samma slag som vid fusion äger enligt det remitterade förslagettill ny aktiebolagslag rum vid vinstutdelning efter kapitalnedsättning i vissafall (6 kap. 5 § andra punkten) liksom vid nedsättning av aktiekapitalet ellerreservfond i vissa fall (6 kap. 6 § resp. 12 kap. 4 § tredje stycket 3).Eftersom samma skäl talar för att även i dessa fall tillsynsmyndighetensmedgivande skall ersätta pensionsborgenärernas hörande har bestämmelser häromupptagits i förevarande paragraf. Tillsynsmyndighetenskall naturligtvis ge medgivande endast om fusionen, kapitalnedsättningeneller vinstutdelningen inte kan anses försämra pensionsborgenärernasställning. 3Lag om ändring i lagen (1970: 596) om förenklad aktiehantering (LFA) Somanförs i det remitterade förslaget lill ny aktiebolagslag (vid 3 kap. 814 §§)har större delen av LFA såvitt angår vanliga aktiebolag överförts till denföreslagna aktiebolagslagen. Med anledning härav bör vissa ändringar göras i LFA. Jagvill erinra oni att viss ändring i 23 § LFA föreslagils i remiss till lagrådetden av förslag till ändringar i konkurslagen m. m. Iparagrafen anges lagens tillämpningsområde. F. n. är lagen tillämplig påaktiebolag, om bolagsstämman beslutar det. Lagen träder då i stället förmotsvarande bestämmelser aktiebolagslag, lagen (1948: 433) omförsäkringsrörelse och lagen om bankrörelse. aktiebolagslag föreslåsnu bli upphävd. Som tidigare nämnts upptar den nya aktiebolagslagen en stor delav bestämmelserna i . Det innebär att LFA i princip inte bör vara tillämpligpå vanliga aktiebolag. Beträffande försäkringsaktiebolag och bankaktiebolagbör LFA emellertid fortfarande gälla i avbidan på en översyn avförsäkringsrörelselagen och bankrörelselagen. Vissa bestämmelser i som rör auktorisationsom förvaltare och meddelande av tillstånd att i aktiebok införa utländskförvaltare m. m. har inte överförts till den nya aktiebolagslagen. De bestämmelsersom jag nu syftar på finns i 17, 19, 20 och 2629 §§ LFA (jfr 3 kap. 10 §fjärde stycket nya aktiebolagslagen). Dessa bör alltså även i fortsättningengälla i fråga om aktiebolag som tillämpar förenklad akliehantering, s. k. avstämningsbolag. Medanledning av det anförda föreskrivs i paragrafen att lagen är tilllämplig påförsäkringsaktiebolag och bankaktiebolag, om bolagsstämman beslutar det. LFAträder då i stället för motsvarande bestämmelser i försäkringsrörelselagen ochbankrörelselagen. Bestämmelserna i 17, 19 och 20 §§ LFA äger dessutom lillämpningpå avstämningsbolag enligt aktiebolagslagen (1975:000). Av 25 § promulgationslagentUl nya aktiebolagslagen följer att bolag som före beslutattillämpa förenklad aktiehantering är att anse som avslämningsbolag. 2629§§ LFA innehåller beslämmelser om värdepapperscenlralen och tillsynen överdenna. Dessa bestämmelser är självfallet tillämpliga även i fråga om den del avvärdepapperscenlralens verksamhet som rör avstämningsbolagen. Paragrafenhar jämkats redaktionellt. Iparagrafens tredje stycke finns en hänvisning till lagen om konvertiblaskuldebrev m. m. Den lagen föreslås nu upphävd. Med anledning härav föreslåsatt tredje stycket som har en motsvarighet i 5 kap. 4 § tredje stycket nyalagen upphävs. Jag vill erinra om att lagen om konvertibla skuldebrev integäller för bankaktiebolag eller försäkrmgs-aktiebolag. Iparagrafen finns en hänvisning till aktiebolagslag. Hänvisningen harändrats till att avse den nya aktiebolagslagen som en redaktionelljämkning har gjorts i lagtexten. Iparagrafen finns en hänvisning till lag. Den hänvisningen föreslås nuutgå. Att aktieägare i avstämningsbolag inte behöver underrättas vidkapitalökning följer av förslaget till ny aktiebolagslag (4 kap. 7 § andrastycket). Iparagrafen finns en hänvisning till aktiebolagslag. De beslämmelsersom åsyftas med hänvisningen till lag är närmast 208 § tredje stycket,209, 210, 211 och 212 §§ nämnda lag (jfr prop. 1970: 99 s. 148). När nu reglemaom förenklad aktiehantering tas in i den föreslagna nya aktiebolagslagen är detnaturligt att hänvisningen till aktiebolagslagen ulgår. Dennya lagen bör träda i kraft . 4 Lag om ändring i lagen (1916:156) om vissa inskränkningar i rätten att förvärvafast egendom m. m. Ändringarnai 3 och 18 §§ är redaktionella. 5 Lag om ändring i lagen (1951: 308) om ekonomiska föreningar. Fondbörsutredningenoch samarbetsutredningen har gemensamt lagt fram förslag till lag med särskildaredovisningsbestämmelser för vissa aktiebolag och ekonomiska föreningar (SOU1971:9 resp. SOU 1970: 41). I det till lagrådet remitterade förslaget tillaktiebolagslag upptas i kapitlet om redovisning de bestämmelser rörandeaktiebolag som föranletts av nämnda utredningars förslag. Inomjustitiedepartementet har påbörjats en översyn av lagen om ekonomiskaföreningar i dess helhet i syfte att anpassa lagen till den nyaaktiebolagslagen. Det synes dock osäkert om denna översyn kan leda till att nylagstiftning kan träda i kraft . Under sådanaomständigheter bör de frågor som aktualiserats av fondbörs- och samarbetsutredningarnatas upp redan i detta sammanhang. De nu föreslagna lagreglerna får alltså sessom ett provisorium i avbidan på resultatet Denna översyn lorde, såvitt avser redovisningsbe-stämmelsemasutformning, komma att leda tiU en lagteknisk lösning som innebär att man ilikhet med vad som skett vid utformningen av aktiebolagsförslaget tar hänsyntill de årsbokslutsregler jag har för avsikt att föreslå i den kommandebokföringslagen. Iförsta stycket ges bestämmelser om vilka ekonomiska föreningar , somunderkastas vidgad redovisningsplikt. Utifrånde synpunkler samarbetsutredningen haft att beakta föreslogs att de utvidgaderedovisningsbestämmelserna skulle äga tillämpning på ekonomiska föreningar, somunder det senast avslutade räkenskapsåret i medeltal haft mer än 500 anställda.Med detla storlekskriterium skulle enligt ulredningen omkring 40 föreningaromfattas av bestämmelserna. Mot bakgrund av den i remissen till lagrådet medförslag till ny aktiebolagslag redovisade remisskritiken har jag stannat föratt gränsen bör sättas vid 200 anställda. Härigenom kommer enligt tillgängUgstatistik 90 föreningar att beröras av bestämmelserna. Istycket föreskrivs sålunda att de särskilda bestämmelserna i andra och tredjestyckena skall iakttas av föreningar, i vilka antalet anslällda under de tvåsenaste räkenskapsåren i medeltal överstigit 200, jfr 10 kap. 3 § andra slyckel2 i del remitterade förslaget till aktiebolagslag. I andrastycket ges genom hänvisning lill olika lagmm i nya aktiebolagslagen uppgiftom vilka särskilda redovisningskrav de större ekonomiska föreningarna har alliaktta. 2 § första stycket nya aktiebolagslagen anges att föregående års resultaträkningoch balansräkning skall medlas i årsredovisningen. Har ändringvidtagits belräffande specificeringen av poster i nämnda handlingar, skall, omsärskilda hinder därför inte finns, uppgifterna från den tidigareårsredovisningen sammanställas så atl dessa kan jämföras med posterna i densenare årsredovisningen. Bestämmelsen har tillkommit på förslag av fondbörs-och samarbetsutredningarna men gäller, i motsats till vad dessa utredningarförordat, i fråga om alla bolag. I avbidan på den översyn av lagen omekonomiska föreningar som inletts inom föreslår jag att när det gäller ekonomiska föreningar motsvarande regler införs endast för destörre föreningarna. 5 § tredje stycket nya aktiebolagslagen föreskrivs att lagerreservensstorlek och förändring skall uppges av större bolag. Lagerreserven kanbeskrivas som skillnaden mellan lagrets bruttovärde och dess bokförda värde. Ilikhet med fondbörs- och samarbetsutredningarna anser jag att större ekonomiskaföreningar bör åläggas att redovisa lagerreserven öppet. För aktiebolagens delhar beräkningen av lagerreserven gjorts beroende av de regler som i fråga omomsättningstillgångars vär- deringkommer alt intas i en ny bokföringslag. Innebörden av dessa värderingsreglertorde bli att det värde som lagret högst kan upptas till i årsredovisningen ärantingen det lägsta av anskaffningsvärdet och nettoförsäljningsvärdet ellerdet lägsta av anskaffningsvärdet och återanskaffningsvärdet med avdrag för inkurans.Den sistnämnda metoden motsvarar den skattemässiga beräkningsgrunden (se vid11 kap. 5 § i det remitterade förslaget till ny aktiebolagslag). I fråga omekonomiska föreningar föreskrivs i 40 § 4 mom. lagen om ekonomiska föreningaratt bruttovärdet bestäms som det lägsta av nettoförsäljningsvärdet och anskaffningsvärdet.I praktiken förhåller det sig emellertid så att lagrets bruttovärde även iekonomiska föreningar i större utsträckning beräknas på grundval av skattemässigavärderingsregler. Jag anser därför att det för föreningarnas del inte finnsanledning att i detta sammanhang utforma nya regler för värdering avomsättningstillgångar och därmed reglera frågan om efter vilken metodlagerreserven skall beräknas. Det väsentliga är att den lagerreserv som framräknatsför föreningen ävensom förelagen ökning eller minskning därav öppetanges i balans- resp. resultaträkningen. Den metod som tillämpats vid beräkningenbör i enlighet med god redovisningssed anges i förvaltningsberättelsen. 6 § första stycket nya aktiebolagslagen har Intagits bestämmelse om attrörelsens omsättningssumma skall redovisas bmtto i resultaträkningen samt att,om synnerliga skäl föreligger, dispens från denna uppgiftsskyldighet kanmedges. aktiebolagslag finns i och för sig krav på bruttoomsättningsredovisningi förvaltningsberättelsen, men detta krav modifieras genom en förfångsklausul.För de ekonomiska föreningarnas del är läget något annorlunda. I 43 § 1 mom.första stycket lagen om ekonomiska föreningar föreskrivs att iförvaltningsberättelsen eller i resultaträkningen skall lämnas upplysning om bruttoomsättningssumma.Någon förfångsklausul kan inte åberopas för att undgå uppgiftsskyldigheten. Motdenna bakgrund finner jag inte någon anledning att lägga fram förslag omredovisning av brultoomsätlningen i ekonomiska föreningar. Enligt11 kap. 9 § fjärde stycket nya aktiebolagslagen skall större aktiebolag avgefinansieringsanalys. Motsvarande bör gälla i fråga om större ekonomiskaföreningar. Bestämmelse härom har intagits i paragrafen. Slutligenbör, såsom fondbörs- och samarbetsutredningarna föreslagit, de nyabestämmelserna om delårsrapport äga tillämpning också på de störreföreningarna. I stycket hänvisas i enlighet härmed till 11 kap. 1214 §§ nyaaktiebolagslagen. Altbestämmelserna i de angivna lagrummen i nya aktiebolagslagen skall ägamotsvarande tillämpning i fråga om de större ekonomiska föreningarna innebärbl. a. att vad som i lagrummen sägs om bolag i stället avserförening och att aktieägare i stället avser medlem. Med registreringsmyndighetförstås för föreningarnas del . Enligttredje stycket, som överensstämmer med fondbörs- och samarbetsutredningarnasförslag, åläggs större ekonomisk förening att offentliggöra sinårsredovisning. Nuvaranderegler om publicitet för ekonomiska föreningars årsredovisning går inte likalångt som motsvarande regler för aktiebolag. Redovisningshandlingarna skallsålunda enligt 44 § lagen om ekonomiska föreningar senast efterräkenskapsårets utgång hållas tiUgängliga hos föreningen för envar. Endastefter anmodan av , regislieringsmyndighelen, är föreningensstyrelse skyldig att sända avskrift av redovisningshandUngama tilllänsstyrelsen. Medhänsyn inte minst till det offentliga intresse som förestavat den utvidgaderedovisningsskyldigheten för de större föreningarna är det naturUgt ochlämpligt att i fråga om dessa föreningar kräva att redovisningshandlingaralltid skall finnas tUlgängliga hos den offentliga registreringsmyndigheten. Dehandlingar som avses är de som nämns i 44 §, dvs. redovisningshandlingarna föråret (resultaträkning, balansräkning och förvaltningsberättelse) jämterevisionsberättelsen liksom också protokoll eller annan handling som ulvisarföreningsstämmans beslut i anledning av den framlagda balansräkningen. Dessahandlingar skall inom den nämnda sjumå-nadersfristen utan särskUd anmodansändas till . Attdelårsrapport skall sändas in lill regislreringsmyndigheten senast två månaderefter rapportperiodens utgång framgår av den i andra stycket gjordahänvisningen till 11 kap. 12 § nya aktiebolagslagen. Iparagrafen föreskrivs att styrelseledamot kan vid vite åläggas att insändaårsredovisning och delårsrapport till . Bestämmelsen är utformad eflerförebild av 19 kap. 2 § nya aktiebolagslagen. Ifondbörs- och samarbetsutredningamas förslag upptas en straffbestämmelse isyfte att sanktionera de föreslagna skyldigheterna att lämna särskildauppgifter i årsredovisningen och alt avge delårsrapport. I enlighet med deöverväganden som redovisas vid 19 kap. i det remitterade förslaget till nyaktiebolagslag, har jag ej ansett mig böra förorda att nu gällandestraffbestämmelse i 110 § 2 lagen om ekonomiska föreningar utsträcks altomfatta den utvidgade redovisningsskyldighet som föreslås. Lagenbör träda i kraft med aktiebolagslagen, dvs. Beslämmelsemaskall dock inte tUlämpas på årsredovisning för räkenskapsår, som påbörjats förenämnda tidpunkt. 6 Lagom ändring i aktiefondslagen Riksdagenhar förelagts förslag lill aktiefondslag (prop 1974: 128). I 33 §aktiefondslagen finns beslämmelse varigenom d< rättsregler som gäller förlöpande skuldebrev i princip blir tillämpliga pl fondandelsbevis. Paragrafeninnehöll, med den lydelse den hade i det tUl lagrådet remitterade förslaget tUlaktiefondslag, särskilda regler rörande förutsättningar för godtrosförvärv molsvarandedem som upptagits i 3 kap. 6 § första stycket andra punkten nyaaktiebolagslagen (se prop. 1974: 128 s. 175). Lagrådet ansåg emellertid atlsådana bestämmelser inle borde införas innan ställning tagits till aktiebolagsutredningensförslag (anf. s. 242). Detta godtogs av chefen för (anf.prop. s. 251). Enligtmin mening bör bestämmelsen nu tas in i 33 § aktiefondslagen. Lagändringen börträda i kraft . En övergångsbestämmelse molsvarande 9 § andrastycket promulgationslagen är påkallad. I den under 3 nämndalagrådsremissen om ändringar i konkurslagen m. m. föreslås bl. a. att det i 23§ LFA upptagna godtrosskyddet utvidgas på så sätt att undantaget därifrån idet fall mottagaren av utdelning m.m. är i konkurs skall ulgå. Genomförs deltaförslag bör molsvarande ändring göras i 33 § akliefondslagen. Jaghemställer att lagrådels yttrande över förslagen till 1. lag om införande av aktiebolagslagen (1975: 000), 2. lag om ändring i lagen (1967: 531) om tryggande avpensionsutfästelse m. m., 3-lag om ändring i lagen (1970: 596) om förenklad aktiehantering, 4. lag om ändring i lagen (1916: 156) om vissa inskränkningari rätten att förvärva fast egendom m. m., 5. lag om ändring i lagen (1951: 308) om ekonomiskaföreningar, 6. lag om ändring i akliefondslagen (1974: 000)inhämtas genom utdrag av protokollet. Vadföredraganden sålunda med bifall av statsrådets övriga ledamöter hemställtbifaller Hans Maj:t Konungen. Lagom införande av aktiebolagslagen (OOOO: 000) Härigenomförordnas som följer. Aktiebolagslagen(00: 000) och denna lag träder i kraft OOOO. Dock skallbestämmelsen i 6 § gälla från där angiven dag. Genomaktiebolagslagen (00: 000) upphäves, med nedan angivna begränsning, lagen(1944: 705) oin aktiebolag; 116,18, 2125 och 3037 §§ lagen (1970: 596) om förenklad aktiehantering, såvittgäller aktiebolag, samt 38 och 40 §§ sistnämnda lag, såvitt angår överträdelserav bestämmelser i nya lagen; ävensom allade särskilda bestämmelser som innefattar ändring i eller tillägg till lagen(1944: 705) om aktiebolag saml vad som i annan författning strider mot nyalagen. Näri lag eller annan författning förekommer hänvisning till lagrum, som ersattsgenom beslämmelse i aktiebolagslagen (00: 000), skall i stället den nyabestämmelsen tillämpas. Ansökanom godkännande enligt 14 § lagen (1944: 705) om aktiebolag, vilken gjorts hos regislreringsmyndighetenföre ikraftträdandet av aktiebolagslagen (00: 000), skall handläggas enligt 190§ 1 mom. förstnämnda lag. Om godkännande meddelas, skall bestämmelsema i 1533, 4047 §§ samt 191 §, 192 § 1 och 3 mom. och 193 § lagen (1944: 705) omaktiebolag gälla i.stället för motsvarande beslämmelser i nya lagen.