prop · FY0383 · 1975-12-31 00:00:00 — Regeringens proposition nr 83 Prop. Regeringensproposition med förslag till ändring i byggnadsstadgan (1959:612); Regeringen föreslår alt aniaga delförslag som har upptagils i bifogade uldrag av regeringsprolokoll. I propositionen läggs fram förslag som innebär attsamma krav skall ställas på ulformningen av alla bosläder avsedda för varaktigtbruk oavsett om de är belägna i flerfamiljshus eller småhus. 1 propositionenföreslås vidare all krav på uterum och hiss införs i byggnadsstadgan. 1 propositionen föreslås också all för byggnad medbostadslägenhet skall på tomt eller på utrymme som är gemensaml för flerabostadslägenheter finnas tillräckligt stor friyla som är lämplig för lek ochutevistelse. Som en följd av detta förslag föreslås ändring i bestämmelserna ombyggnadslovshandlingar. De föreslagna ändringarna, som syftar lill attmöjliggöra en sammanföring av gällande anvisningar och praxis vid granskningför slalliga bostadslån med bestämmelserna i , är avsedda attträda i kraft den . Lagom ändring i byggnadsstadgan (1959:612) Härigenomföreskrivs i fråga om byggnadsstadgan (1959:612)' dels alt i 7 S ordet"Konungen" skall bytas ut mot "regeringen", dels alt 46 S,47 S, 53 S 4 mom. och 55 S 1 mom. skall ha nedan angivna lydelse. Byggnad för sladigvarande bruk, vari inrymmesbostads- eller arbetsrum, skall anordnas och inredas så, all den beredermöjlighet till trevnad och god hygien. Den skall innehålla nödigaförvaringsutrymmen samt vara försedd med behövlig sanitär utrustning. Särskiltskall beaktas följande: Byggnaden skall bereda erforderlig värme- ochljudisolering samt tillfredsställande skydd mot fukt. Byggnaden skall kunna uppvärmas och ventileras påtillfredsställande säll. 1 boningsrum saml i kök, som hör lillbostadslägenhet, skall finnas fönster, som vetter åt del fria ochlämnar god dager. Arbetsrum och därtill hörande personalrum skolahava tillräckligt luftutrymme och kunna tillfredsställande belysas, därviddagerbelysning bör anordnas, om förhållandena medgiva sådan. Till byggnaden skall höra sop- 5.Till byggnaden skall höra sop rum, om så erfordras. rum,omsh erfordras. mer än två bostadslägenheter och som omfattar fler våningar än tvåskaU sopnedkast anordnas. Rumshöjden i bostadslägenhet skall, räknat frångolv till tak, vara minsl . Golvytan i boningsrum må ej understiga 7kvadratmeter. Till bostadslägenhet skaU höra vindskontor ellerannat därmed jämförligt förvaringsrum samt lämpligt utrymme för förvaring avmatvaror. För dem som bor i byggnaden skaUfinnas tUlgång lUIutrymmen med anordningar för tvätt och torkning, 'Stadgan omtryckt 1972:776. Med avseende å arbetsrum måbyggnadsnämnden medgiva undantag .från bestämmelserna i denna paragraf, därsådant påkallas med hänsyn liU arten av den verksamhet, för vilken rummet äravsett. Nämnden må ock medgiva, att mindre utrymme för matlagning Inrättasutan fönster, såvida anordningar vidtagas för att på annat sätt tillgodosebehovet av luftväxling och god belysning. Möter i särskilt fall betydandesvårigheter att iakttaga bestämmelsen om lägsta rumshöjd eller tala eljestsynnerliga skäl för att denna frångås, må medgiva sådanlundanlag, som är förenligt med trevnad, bekvämlighet och god hygien. Ej må Inågot fall medgivas lägre rumshöjd än . plats för rengöring och vädring av sängkläder, mattor ochdylikt samt, där så erfordras, utifrån lätt tillgänglig förvaringsplats förcyklar och barnvagnar. Lägenhetskall om möjligt ha soligt läge och helst göras genomluft-bar. Lägenhetskall vara försedd med balkong eller uteplats där förhållandena så medger ochkravet är befogat med hänsyn till lägenhetens storlek. Ibyggnaden skall där så erfordras ftn nas hiss. f fråga om byggnad med mer än två bostadslägenheter skallutöver vad här förut är .stadgal iakttagas följande: Lägenhet skall om möjligt havasoligt läge och helst göras genomluft-bar. Med avseende å arbetsrum må medgivaundanlag från bestämmelserna i 46 § andra stycket 1-6, där sådant påkallas medhänsyn till arten av den verksamhet, för vilken rummet är avsett. Golvytani boningsrum må ej un -derstiga . Tillbostadslägenhet skola höra vindskontor eller annat därmed jämföriiglförvaringsrum samt lämpligt utrymme för förvaring av matvaror. För demsom bo i byggnaden skall finnas tillgång tUl tvättstuga och torkrum, plats förrengöring och vädring av sängkläder, mattor och dylikt samt, där så erfordras,utifrån lätt tiU-gänglig förvaringsplats för cyklar och barnvagnar. Omfattarbyggnaden flera våningar än två, skall sopnedkast vara anordnat. Möter i särskiU fall betydande svårighetatt iakttaga stadgandena i denna paragraf eller tala elfest synnerliga skälför att något av dessa stadganden frångås, må medgiva sådantundantag, som ärförenligt med trevnad, bekvämlighet och god hygien. må ockmedgiva, att mindre utrymme för matlagning inrättas utan fönster, såvidaanordningar vidtagas för att på annat sätt tillgodose behovet av luftväxlingoch god belysning. Möter I särskilt faU betydande svårighet att iakttagaövriga stadganden i 46 § eller tala eljest synnerliga skäl för att något avdessa stadganden frångås, må medgiva sådant undanlag som ärförenligt med trevnad, bekvämlighet och god hygien. må dock eji något fall medgiva lägre rumshöjd än . Inrymmer byggnad mer än tvåbostadslägenheter, skall på tomten finnas tillräckligt stor friyta som ärlämplig för lek och utevistelse, om sådan friyla kan beredas för rimligkostnad och utan synneriig olägenhet. kan medgiva undanlag fråndenna bestämmelse, om särskilda skäl föreligga. Inrymmer byggnad bostadslägenhet,skall på tomten eller på utrymme som är gemensamt för flera bostadslägenheterfinnas tillräckligt stor friyta som är lämplig för lek och utevistelse, omsådan friyla kan beredas för rimlig kostnad och ulan synnerlig olägenhet.Byggnadsnämnden kan medgiva undantag från denna beslämmelse, om särskildaskäl föreligga. Ansökan om byggnadslov göres skriftligen hosbyggnadsnämnden. Vid ansökan om byggnadslov för Ansökan om byggnadslov göres skriftligen hosbyggnadsnämnden. Vid ansökan om byggnadslov för uppförande av nybyggnadeller tillbyggnad av förut befintlig byggnad skola fogas situationsplan övertomlen, utvisande befintliga byggnaders och lillämnad läge, samtritningar rörande förelaget med erforderlig beskrivning. Avser ansökningenbyggnad som inrymmer mer än två bostadslägenheter, skall situationsplanendessutom visa utrymmen för lek och utevistelse, parkering samt tillfartsvägarför biltrafik. Inom område, varesl tillhandahållernybygg-nadskarla, skall situationsplanen vara grundad å sådan karta. Där ejsärskilda omständigheter föranleda annal, skola situationsplan och ritningaringivas i tre exemplar. Vid ansökan om byggnadslov för annan åtgärd än nusagts skola fogas erforderliga ritningar och beskrivningar. uppförande av nybyggnadeller tillbyggnad av förut befintlig byggnad skola fogas situationsplan övertomten, utvisande befintliga byggnaders och lillämnad läge, samlritningar rörande företaget med erforderiig beskrivning. Avser ansökningenbyggnad som inrymmer bostadslägenhet, skall situationsplanen dessutom visautrymmen för lek och utevistelse, parkering samt tillfartsvägar för biltrafik.Inom område, varesl tillhandahåller nybyggnadskarta, skallsituationsplanen vara grundad å sådan karta. Där ej särskilda omständigheterföranleda annal, skola situationsplan och ritningar ingivas i tre exemplar. Vid ansökan om byggnadslov för annan åtgärd än nusagts skola fogas erforderiiga ritningar och beskrivningar. Dennalag träder i kraft . Närvarande:statsministern , ordförande, och statsråden , , ,, , , , , , , ,, , , , . Propositionmed Förslag till ändring i byggnadsstadgan (1959:612). har i skrivelse tillbosladsdeparlemenlet föreslagit vissa ändringar i 46, 47 och 53 SSbyggnadsstadgan (1959:612) (BS). Inom har med anledninghärav upprättats en promemoria (Ds B 1975:1) med förslag till ändringar i 46 S,47 S och 53 S 4 mom. byggnadsstadgan (1959:612). Promemorian bör fogas tillprotokollet i delta ärende som bilaga 1. Efter remiss har yttranden över promemorian avgettsav , siatens handikappråd, riksrevisionsverkel (RRV),, , statens råd för byggnadsforskning, , statens planverk, länsstyrelserna iStockholms, och samt . Svenska kommunförbundet.Svenska byggnadsentreprenörföreningen (), ,, Hyresgästernas (), allmännyttiga bostadsföretag (), Svenskariksbyggen. (), , och Norrköpingskommuner. Departementspromemorian har fält ell posilivimottagande vid remissbehandlingen. 1 några detaljfrågor förordar dock en delremissinstanser vissa ändringari de föreslagna föreskrifterna. Några remissinstanser föreslår ytterligareföreskrifter. En sammanställning av remissyttrandena bör fogas lill protokolleti detta ärende som bilaga 2. Beslämmelser om hur byggnad skall vara utformadfinns bl. a. i 46 och 47 §§ BS. Del grundläggande kravel all byggnad, sominnehåller boslads-eller arbetsrum, skall bereda möjlighet lill trevnad och godhygien anges i 46 S. Stadgandet innehåller ytteriigare föreskrifter som avser attsäkerställa all bostadslägenheter blir ändamålsenligt beskaffade. 147 S finnsandra mera detaljerade föreskrifter för flerfamiljshus. I departementspromemorian harullalals all sammakrav om möjligl skall ställas på alla bostäder avsedda för varaktigt bruk.Denna uppfattning delas av remissinstanserna. Även jag anser atl det ärönskvärt med i slörsla möjliga utsträckning enhetliga krav beträffandebosläders utformning. De i förhållande lill flerfamiljshusen något mindrerestriktiva och utföriiga bestämmelserna för en-och ivåfamiljshus infördes 1960mot bakgrund av den då rådande uppfattningen atl den som uppförde en byggnaduteslutande för eget bruk inle borde vara bunden av alltför rigorösaföreskrifter i fråga om byggnadens utformning. De skäl som motiverade all olikakrav ställdes på skilda kategorier av byggnader har emellertid minskal ibetydelse med hänsyn lill bostadsbyggandets utveckling mol alltmerstandardiserad tillverkning och uppförande av hus, särskilt när det gällersmåhus. Del s. k. självbyggandel har relalivi sett inle samma omfattning somtidigare. Den gängse uppfattningen torde numera vara all bostadens utformning iolika slag av byggnader bör vara av likvärdig beskaffenhet. Enhetliga krav underiältarockså själva byggandet och förenklar byggadminislralionen. Från principiellautgångspunkter kan det inle anses riktigt atl i fråga om bostadens utformninggöra åtskillnad mellan olika former av boende. I departementspromemorian åberopas ytteriigare skältill slöd för enhetliga krav på bosläders utformning. Enligl promemorian harnämligen önskemål framförts om all överföra gällande anvisningar (God bostad)och praxis vid granskning för slalliga bostadslån lill Svensk Byggnorm (SBN).Planverket har i samråd med utarbetat föreskrifter ochanvisningar, vilka har gällande God bostad som grund. Anvisningarna ochlånepraxis rörande del slaisbelånade byggandet gäller gemensaml för alla slagav bosläder för stadigvarande bruk. Elt överförande av God bostad lill SBN förutsätterenligt promemorian bl. a. atl enhetliga krav på bostaden finns i BS, eftersomav planverket i SBN meddelade föreskrifter och anvisningar måste ha stöd i BS. Mol bakgrund av dessa uttalanden i promemoriananser jag del väsentligt atl BS ändras även för all göra en överföring av Godbostad lill SBN möjlig. På grund av bestämmelserna i 76 § I mom. tredje stycketBS ankommer 1 ** 1975. delpå regeringen alt pröva fastställande av de föreskrifter rörande bostadensutformning som planverket och enligl vad jag anförde harutarbetat. Jag vill i detta sammanhang framhålla atl syftetmed de ändringar som jag snart i del följande kommer all föreslå inte är altminska en önskad flexibilitet i byggandet ulan enbart all beträffande alla slagav bosläder lägga fast vissa grundläggande krav på bostadens egenskaper.Efiersom ändringarna i BS kan komma att ligga till grund för en överföring avGod bostad lill SBN kommer mina förslag inle alt innebära några förändringarför del slaisbelånade bostadsbyggandet. Om God bostad förs över lill SBNinnebär ändringarna i BS och åtföljande nya tillämpningsföreskrifter all dekrav som gäller för del statligt belånade byggandet blir tillämpliga även fördet privalfinansierade byggandet. Som påpekats i promemorian lorde emellertiddetta byggande allmänt setl inle underskrida de fordringar som finns vidstatlig belåning. Jag vill vidare erinra om byggnadsnämnds rätt allmedge sådana undantag från vissa av bestämmelserna i som är förenliga medtrevnad, bekvämlighet och god hygien. Inte minsl vad gäller del s. k.självbyggandel kan sådana undantag i vissa fall vara påkallade. Några remissinstanser har förordal all BS börinnehålla endasl vissa hell grundläggande egenskapskrav och i övrigi allmäntformulerade krav, som får preciseras av planverket genomtillämpningsföreskrifter i SBN. Enligl dessa inslanser kan härigenomfömtsättningar och målsättningar som ändrats på grund av bl. a. den tekniskautvecklingen beaktas på elt mera ändamålsenligt sätt genom ändringar i SBN. Fördelar står naluriigtvis all vinna med en sådanordning. Frågan diskuterades i samband med BS:s införande (se prop. 275 o. 279). Bygglaguiredningen har också i sitt belänkande (SOU 1974:21)Markanvändning och byggande föreslagit alt en föreskrift om ett allmänt lämplighetskravför byggnad bör las upp i en kommande bygglag. Utredningen har också i övrigtrekommenderat mera allmänt formulerade krav än vad nuvarande BS innehåller. Föratl inle föregripa de överväganden som lämpligen bör göras i elt sammanhangvid en översyn av byggnadslagstiftningen är jag inle beredd att nu förorda denlagtekniska lösning som remissinstanserna eftersträvat. 1 stället bör de nu aktuellaändringarna i BS ges etl innehåll som i formella avseenden inte nämnvärtavviker från gällande beslämmelser. Det i promemorian framlagda förslagel atttill 46 § BS överföra huvuddelen av 47 S finner jag mot denna bakgrundlämpligl. Krav på all förbättra bostadens tillgänglighet förpersoner med nedsatt rörelse- eller orienteringsförmåga framförs av någraremissinstanser. I huvudsak gäller kraven en ändring av 42 a § BS. Denna frågahar uppmärksammats (se bl. a. CU 1974:10). På senare lidhar också handikapporganisationer och planverket i skrivelser lillbostadsdepartementet hemställt all tillämpningsområdet för 42 a § utvidgaslill atl avse bosläder. Enligl min mening bör mun sträva mol att görabostäderna ändamålsenliga för olika kategorier av boende. Syflel alt ökabostadens tillgänglighet för handikappade kan emellertid inle nås enbart genomen ändring av 42 a §. En ändring av denna beslämmelse fömtsätter nämligen allnya tillämpningsföreskrifter ges i SBN. Som har framhållits av de inslansersom yttrat sig i saken är innehållet i sådana föreskrifter av väsentligbetydelse. Förslag lill föreskrifter är under utarbetande av planverket ochbostadsstyrelsen i samråd. Del får antas alt vissa av dessa föreskrifter kommerau i sitt färdiga skick underställas regeringen för fastställelse enligl 76 § Imom. tredje slyckel BS. Innan del således är möjligl all överväga verkningarnaav redan framlagda och kommande förslag rörande bostadens tillgänglighet ochdärmed sammanhängande frågor är del enligl min mening rimligt altstatsmakternas ställningstaganden i dessa frågor flr anstå. Jag går över till alt behandla de ändringar i BSsom promemorieförslaget upptar. Anmärkningar har riktats mol all de föreslagnaändringarna i vissa fall leder till alltför bindande och detaljerade krav. Avskäl som jag i del föregående har anfört bör emellertid den laglekniskaulformningen av bestämmelserna i i huvudsak bibehållas i avvaktan på enallmän översyn av byggnadslagstiftningen. Det bör som hillills ankomma påplanverket all meddela de ytteriigare föreskrifter och anvisningar som behövsför en tillämpning av BS i de avseenden som del nu är fråga om. Kravet på sopnedkast, som inle innefattar någonändring i förhållande lill gällande räll, har i ell remissvar ifrågasatts medhänsyn lill innehållet i det lill chefen för avlämnadebetänkandet (Ds Jo 1974:10) Avfall, ökad återvinning - bättre omhändertagande.Del 1. Detla betänkande har efler remissbehandlingbearbetats i och lett lill alt proposition 1975:32 omåtervinning och omhändertagande av avfall avlämnats till . Ipropositionen föreslås regeringen få bemyndigande all föreskriva bl. a. allvisst pappersavfall skall hållas skilt från annat hushållsavfall i avvaktan påborttransport. Efter samråd med chefen för har jagfunnil alt förslagen om hantering av avfall inte behöver föranleda någraändringar i den i promemorian föreslagna bestämmelsen om soprum och sopnedkast.I den mån behov uppkommer av särskilda soprum eller tekniska anordningar förseparering av hushållens avfall kan, såsom förutsatts i nämnda proposition,detta beaktas i planverkels berörda föreskrifter och anvisningar förtillämpningen av BS. Mol förslaget om krav på minsta tillåtna golvyta ialla slag av bostadslägenheter har invänts atl bestämmelsen kan kringgås genomsenare inle byggnadslovsplikliga ändringar. Delta är visserligen sant men utgörenligl min mening inle tillräckliga skäl mot atl införa bestämmelsen. Jag ansernämligen atl ell krav på minsta tillåtna golvyta är berättigat vid den byggnadslovsprövningsom görs när ny byggnad avses skola uppföras. Dessuiom är jag övertygad om attför det helt övervägande antalet fall kommer kravet all lå genomslagskraflunder byggnadens hela livslid. 1 promemorian föreslås vidare alt det skall finnastillgång till tvättstuga och torkrum även för dem som bor i en- ochivåfamiljshus (46 § 8 p. i förslaget). En del remissinstanser anser allbegreppen tvättstuga och torkrum inle är lämpliga ulan kan skapa svårigheter itillämpningen. Man pekar på all del i enfamiljshus ofla förekommer allanordningar för tvätt och torkning placeras i andra utrymmen än i speciellatvättstugor och torkrum. Jag ansluter mig lill de synpunkler som har framförtsoch föreslår all bestämmelsen i denna del formuleras som etl krav på tillgånglill utrymmen med anordningar för tvätt och torkning. Det finns inte i BS några beslämmelser somföreskriver all de som sladigvarande bor i byggnaden skall ha tillgång lilluterum eller hiss. I promemorian föreslås all sådana krav införs i BS. Härigenommöjliggörs all, om God bostad överförs lill SBN, kommande föreskrifter ochanvisningar i får nödvändigt slöd i BS. Del påpekas vidare i promemorianatt de föreslagna ändringarna inte lorde medföra några ökade krav ellerkostnader i förhållande till gängse sätt alt bygga. Remissinsianserna harnäslan genomgående in-släml i förslaget all komplettera BS med beslämmelser omuterum och hiss. Endast ifrågasätter om krav påbalkong skall uppställas i BS. De i promemorian anförda synpunkterna rörande deföreslagna ändringarnas konsekvenser i ekonomiska och andra hänseenden delas avde remissinstanser som uttalar sig i frågan. 1 ell remissvar framhålls dockall konsekvenserna kan slutligt bedömas försl mot bakgrund av innehållet i deföreskrifter och anvisningar som planverket meddelar i SBN. Även jag ansluter mig lill förslaget all BS börinnehålla föreskrifter om uterum och hiss. Syftet med de föreslagnaföreskrifterna är inte atl införa ökade krav i förhållande lill rådande praxisalt bygga utan i stället all framför alll skapa formella förutsättningar för enöverföring av God bostad lill SBN. Ifrågavarande krav får ses i förhållandelill de föreskrifter och anvisningar som planverket bör meddela i SBN. Genomändringar i SBN kan kraven anpassas till den tekniska utvecklingen och rådandeuppfattningar om kraven på byggnaders egenskaper. 1 proniemorian föreslås atl kravel på uterum skalluppfyllas där förhållandena så medger. Även i denna del ansluter jag mig lillförslagel. Till undanröjande av missförstånd bör påpekas atl med nämndaförhållanden avses förhållanden av teknisk, kulturhistorisk eller hygienisknatur. Ekonomiska förhållanden kan beaktas av inom ramen förnämndens möjligheter alt mer generellt medge undantag från BS:s bestämmelserom bostadens egenskaper. I likhet med en remissinstans anser jag emellertid alldel bör finnas möjlighet all efterge kravel på uterum om lägenhetens sloriekmotiverar delta. Jag förordar därför atl denna möjlighet kommer till uttryck iförfattningstexten. Den närmare avgränsningen av lägenhetens storiek får görasi SBN. Jaganser alt den föreslagna lydelsen beträffande krav på hiss har fåll engodtagbar utformning i promemorieförslagel. Bestämmelserom inskränkningar ihisskravei med hänsyn lill exempelvis våningsanial bör ges i SBN. I detta sammanhang vill jag kommentera de farhågorsom uttalats om att kravel på hiss skulle medföra påtagliga kostnadsökningarvid ombyggnad av hus. Av 48 a S BS i dess nuvarande lydelse följer all vidsådan ändring av byggnad, som är all hänföra lill nybyggnad, skallbestämmelserna i bl. 46 och 47 SS tillämpas endasl beträffande de delar avbyggnaden som berörs av ändringen och endasl i den omfattning som erfordras förall dessa delar av byggnaden skall uppfylla skäliga anspråk på säkerhet, godhygien och trevnad. 1 byggnadens övriga delar skall enligl stadgandet sådanabrister undanröjas som avser hållfasthet, brandsäkerhet eller sanitäraförhållanden och som innebär så avsevärda ölägenheter atl de inte skäligen kangodtas. Den nu återgivna föreskriften gäller naluriigtvis även efter del alt 46och 47 S§ ändrats och i vissa avseenden utökats. Jag vill sålunda betona atl deav mig föreslagna ändringarna inle avses få en fördyrande inverkan påombyggnadsverksamhelen. 1 gällande 47 S 3 p. BS finns ganska detaljeradeföreskrifter om förvaringsutrymmen. I promemorian föreslås atl dessaföreskrifter upphävs, eftersom i 46 § första slyckel BS upptaget krav pånödiga förvaringsutrymmen anses tillräckligt. par remissinstanser menar atlsistnämnda stadgande är vagt formulerat. Man anser vidare all om de merutförliga bestämmelserna om förvaringsutrymmen las bort kan delta uppfattas somom kraven sänktes. Jag anser atl del finns fog för de invändningar somhar rests mot förslaget all låta 47 § 3 p. i gällande BS ulgå. En sådan åtgärdär dessutom diskutabel i betraktande av atl alla övriga stadganden i 47 §föreslås överflyttade lill 46 §. Jag förordar därför all även 47 § 3 p. försöver lill 46 §. och statens råd förbyggnadsforskning föreslår all 46 S BS kompletteras med ytteriigarebestämmelser som avser förhållandet mellan boningsrum och marknivå. Enliglpraxis vid granskning för slalliga bostadslån godtas endast boningsrum varsgolvnivå ligger över marknivå vid fönstervägg. Dessa remissinstanser anser alldenna praxis bör liilämpas även vid byggnadslovsgranskningen och få stöd i BS.Det är enligt min mening inle möjligl all nu fullt ut bedöma förslagelskonsekvenser. Jag är därför inle beredd all f. n. lägga fram något förslag ifrågan. Några erinringar har inle anförts mot förslagel atli 47 § föra samman beslämmelser om undanlag från stadganden i 46 S- Denföreslagna ulformningen av 47 § har lämnats utan erinran. Även jag kan anslutamig till förslagel. Jag vill i delta sammanhang stryka under allbyggnadsnämndens möjligheler att medge undantag som är förenligt med trevnad,bekvämlighet och god hygien givelvis kvarstår även om 46 § får en annanlydelse. De farhågor som hysts för atl ändringar i BS skulle medföra attförsöken med okonventionella bostadslösningar kommer alt försvåras torde därförvara obefogade. 1 53 S 4 mom. BS föreskrivs bl. a. all på tomt, somär bebyggd med bostadshus med mer än två lägenheter, skall finnas tillräckligtstor friyla som är lämplig för barns lek och utevistelse. 1 promemorian anförsall utrymmen för barns lek på senare lid har blivil knappa med hänsyn bl. a.till alt slora områden med lät småhusbebyggelse blivil alll vanligare. Engranskning av ulemiljöns utformning i anslutning lill gruppbyggda småhus m. m.lorde enligl promemorian numera vara mer påkallad än vad som kunde förutses dågällande beslämmelser infördes. Med anledning av det anförda föreslås ipromemorian all tillämpningsområdet för 53 § 4 mom. BS vidgas till atl omfattaalla bostadslägenheter med därtill hörande tomt.