prop · FY03103 · 1975-12-31 00:00:00 — 1. tillgångarnas nettovärde enUgt fastställdabalansräkningar överstiger ett belopp sommotsvarar 1 000 gånger det enUgt lagen om allmän försäkring bestämdabasbeloppet för av resp. räkenskapsår, 2. antalet anstäUda hos bolaget under de två senasteräkenskapsåren i medeltal överstigit 200, eller 3. bolagets aktier eUer skuldebrev är noterade påfondbörs eller lista utgiven av sammanslutning av svenska fondkommissionärer. Skyldighetatt anlita auktoriserad revisor föreligger också för moderbolag i en koncern,om nettovärdet av koncernföretagens tUlgångar enUgt fastställdakoncerabalansräkningar för de senaste tva räkenskapsåren överstiger ett beloppsom motsvarar 1 000 gånger basbeloppet för av resp.räkenskapsår eller om antalet anstäUda vid koncernföretagen under de senastetvå räkenskapsåren i medeltal överstigit 200. Enligt10 kap. 3 § tredje stycket kan regermgen beslula om dispens från skyldighetenatt anlita auktoriserad revisor. Om sådan dispens meddelas, medför detemellertid inte att bolaget i fråga undgår skyldighet att utgeemissionsprospekt enligt förevarande paragraf. Skulle minoritet med tUlämpningav 10 kap. 3 § femte stycket ha fått tiU stånd beslut om att auktoriseradrevisor skall utses, medför inte detta i och för sig att bolaget också blirskyldigt att utge emissionsprospekt. Fondbörsutredningensförslag innebär att skyldighet att upprätta emissionsprospekt inte föreligger föraktiebolag under bildande. Departementsförslaget har samma innebörd. Paragrafeninnehåller bestämmelser om det fall alt skyldigheten att utge emissionsprospektuppkommer på grand av försäljning från aktieägares sida. fall som avses i paragrafen initieras aUtså åtgärden, som föranlederutgivandet av ett emissionsprospekt, inte av bolaget. Aktieägarna kanemellertid, såsom fondbörsutredningen framhållit, inte åläggas att svara förprospektets innehåll. De måsle i stället ge styrelsen underrättel- sei tillräckligt god tid före den planerade försäljningen, så att prospektet kaniordningställas och föreligga färdigt vid den tid som anges i 25 §. Iparagrafen föreskrivs i enlighet härmed att aktieägare skaU underrätta styrelsensenast före den dag då inköp tidigast avses kunna ske. Paragrafeninnehåller beslämmelser om vilka redovisningshandlingar som skaU medtas iemissionsprospektet. Paragrafenöverensstämmer i huvudsak med fondbörsutredningens förslag. EnUgtförsta stycket skall emissionsprospekt innehålla balansräkningar avseendeutgången av de tre senaste räkenskapsår, för vilka årsredovisning ochrevisionsberättelse avgivits, resultaträkningar för dessa tre räkenskapsårsamt ett sammandrag av de uppgifter som det ålegat bolaget att ta in iförvaltnuigsberättelsema för de tre räkenskapsåren. Bestämmelsen attredovisning skall lämnas för en treårsperiod är självfaUet inte avsedd attförhindra emission i bolag som existerat än eUer attförbjuda sådana bolag att ge ut emissionsprospekt. För bolag som bara kanredovisa för ett eller två gångna år får man nöja sig med uppgifter om dessaår. Prospektetskall enUgt stycket innehålla ett sammandrag av de uppgifter som det ålegatbolaget att ta in i förvaltningsberättelsema för de tre åren. iSkaraborgs län har framhållit att bestämmelsen härom bör kompletteras med attuppgift skall lämnas om t. ex. personal och löner. Jag har i sak inte någonannan uppfattning. Kompletteringen är emellertid obehövlig eftersom uppgifterom bland annat antal anställda och löner enligt 11 kap. 9 § skall tas in iförvaltningsberättelsen. Det åligger under sådana förhållanden bolaget att iemissionsprospektet också la med dessa upplysningar. Uttrycket"sammandrag" anger att visst utrymme för en sammanfattanderedogörelse med t. ex. beloppsuppgifter i tabeUform är medgivet. Avsikten ärockså att äldre uppgifter som eventuellt kommit att bli irrelevanta fårutelämnas, om detta inte strider mot god redovisningssed. Resultat- ochbalansräkningama skaU, föratom de allmänna kraven påårsredovisning, också enligt första stycket upp-fyUa de krav som gäUer förbolag i vUka auktoriserad revisor skaU finnas. Redovisning skaU sålunda ske avlagerreservens storlek och förändring. Finansieringsanalys skaU finnas fogadtiU redovisningen. Har sålimda bolaget under den gångna treårstiden inte behövtlämna redovisning i dessa hänseenden, måste redovisningshandlingarna kompletterasi enlighet härmed. Detfinns självfallet inget hinder mot att bolaget kompletterar redo- visningshandlingarnaockså med andra uppgifter, t. ex. med analystal av typen "vinst peraktie" etc. har påpekat att det i enstaka fall kanförekomma, att en emission eller en utförsäljning önskas genomförd vid entidpunkt, då visserUgen årsredovisning och , men dessa handlingar ännu inte hunnit publiceras ochtUlställas aktieägama. I en sådan situation bör bolaget enligtfondbörsutredningen se till att den information om det senaste verksamhetsåret,som genom emissionsprospektet görs tUlgänglig, också senast påemissionsprospektets utgivningsdag görs tUl-gängUg för aktieägama och om bolagetredan är ett aktiemarknadsbolag för aUmänheten. Jag har ingenting att erinramot vad fondbörsutredningen sålunda framhåUit. Enligtandra stycket skaU 11 kap. 2 § första stycket andra puiikten äga motsvarandetUlämpning på emissionsprospekt. Detta innebär att uppgifter från tidigare årsredovisningshandlingar i förekommande faU skall sammanstäUas så att de blirhelt jämförbara med det senaste årets. Noter tUl resultat- och balansräkningamatUlhör dessa handlingar och skall sålunda medtas, liksom givetvis inom linjenupptagna poster. SjälvfaUet möter inte något hinder mot att man vid behovföretar förbättringar av resultat- och balansräkningamas uppställningar iförhållande tiU de ursprangUgen publicerade, givetvis under föralsättning: attredovisningshandlingarna blir helt jämförbara med varandra. Enligttredje stycket första punkten skaU koncernresultaträkning ochkoncembalansräkning tas med i prospektet, omdet bolag som skall upprätta emissionsprospektet är moderbolag. Detta innebären viss jämkning av den föreslagna regeln i 13 § andra stycketfondbörsutredningens förslag. Jämkningen har samband med attdepartementsförslaget innebär krav på genereU koncemredovisning, jfr avsnitt13.10. Isamband med en nyemission torde det konceminriktade synsättet på aktiemarknadenkomma fram i sin mest renodlade form. En nyemission är, såsomfondbörsutredningen framhåUit, endast i undantagsfall av intresse för andraintressenter än de som konstituerar själva aktiemarknaden. Den information somi sammanhanget lämnas om moderbolaget kan därför väsentligt inskränkas jämförtmed vad som gäller för en årsredovisning som ju har betydelse också för andraintressenter än aktiemarknaden. Vad som intresserar aktiemarknaden i detta sammanhangär koncemens resultat och ställning. Uppgifter härom bör därför ges enframträdande plats i prospektet. När redovisningshandlingar och andrauppgifter för koncern tas in i prospektet kan motsvarande uppgifter förmoderbolaget utelämnas. En parallell redogörelse för såväl koncern sommoderbolag skuUe göra prospektet onödigt svåröverskådligt. IenUghet med dessa överväganden föreskrivs i tredje stycket andra punktenatt uppgifter som hänför sig tiU moderbolaget, men som ingår ikoncemredovisningshandlingarna, får utelämnas, om de kan anses sakna väsentUgbetydelse för bedömningen av bolagets aktier. ModerbolagsuppgifterskaU alltså tas med, om det är av väsentlig betydelse för bedömningen avbolagets aktier. Vid denna bedömning skall främst aktiemarknadsaspektenbeaktas. Moderbolagets resultaträkning och balansräkning för fåremellertid enligt tredje stycket tredje punkten inte utelämnas. Det kan frånbedömningssynpunkt vara av intresse, t. ex. beträffande en koncern med starkutlandsimikt-ning, att få kännedom om moderbolagets stäUning genom attjämförelser görs med koncemuppgiftema, och även i övrigt torde den orienteringom moderbolagets egna förhållanden som härigenom lämnas vara av betydelse förläsama. Paragrafeninnehåller bestämmelser om att i prospektet skall tas in vissa upplysnmgaravseende tiden efter den period som omfattas av de i 20 § angivnaredovisningshandUngama. Paragrafen överensstämmer i sak medfondbörsutredningens förslag. Viden emission är det särskilt viktigt att resultatuppgifter och upplysningar omandra för bedömningen av bolaget viktiga förhållanden svarar mot den aktueUasituationen. I första stycket föreskrivs därför att i prospektet skallupplysning lämnas om sådana för bedömningen av bolagets verksamhetsresultat ochstäUning viktiga förhållanden och händelser i övrigt av väsentiig betydelseför bolaget, vilka hänför sig tiU tiden efter den period som omfattas av de i20 § angivna handlingama. förslag modifieras upplysningsskyldigheten genom enförfångsklausul. I överensstämmelse med de överväganden som i motsvarandesammanhang redovisats beträffande förvaltningsberättelsen (se avsnitt 13.9)har förfångsklausulen utmönstrats i departementsförslaget. Emissionsprospektetsuppgifter bör föras fram tUl ett rimligt aktuellt läge, om förflutitefter utgången av det senaste av de i 20 § nämnda räkenskapsåren. Det i avsnitt13.9 framlagda förslaget om skyldighet att avge delårsrapporter är uttryck förett sådant synsätt. Det kan därför finnas skäl att anknyta till reglema omdelårsrapport. Iandra stycket föreskrivs i enlighet härmed att om emissiönsprospekt framläggssenare än efter utgången av det senaste räkenskapsår, för vUketårsredovisning och revisionsberättelse avgivits, emissionsprospektet skaUinnehåUa uppgifter motsvarande delårsrapport enligt 11 kap. 13 och 14 §§. Dessauppgifter skaU enligt stycket avse tiden från utgången av nämnda räkenskapsårtiU ej tidigare än före emissionsprospektetstillhandahållande. Framläggsprospektet under en tidrymd, som börjar i och med av- givandetav revisionsberättelsen för föregående räkenskapsår och utgår åtta månaderefter detta räkenskapsårs slut, krävs enligt stycket inte några uppgiftermotsvarande delårsrapport. I detta fall är enligt min mening bestämmelsema iförsta stycket tUlräckliga som skydd mot att en lucka i informationsgivningenuppstår. Iparagrafen, som nära överensstämmer med fondbörsutredningens förslag, angesvissa uppgifter som skall tas in i emissionsprospektet i syfte att vid sidan omredovisningshandlingarna ge en tillfredsställande presentation av bolaget.Sådan information är nödvändig, inte minst med hänsyn tUl att den krets som etti detta kapitel avsett erbjudande riktar sig tUl har varierande kännedom om deteUer de bolag som berörs. Ipunkten 1 anges att en kort historik av bolaget och dess verksamhet skaU tasmed. Detta gäller dock enligt undantagsregeln i andra stycket bara bolag varsaktier inte är börsnoterade eller upptagna på den s. k. fondhandlarelistan.Dessa bolag kan antas vara väl kända för den krets erbjudandet riktar sig tUloch behovet av en historik är därför inte särskilt påtagligt. Enligtpunkten 2 skall vidare lämnas en redogörelse för koncernens/ bolagetsverksamhet, råvaratUlgångar, produkter och driftställen samt för dess ställninginom sin bransch. En beskrivning av verksamheten etc. måste naturligtvisanpassas tiU de förhåUanden som gäller för resp. företag. Redogörelsen förkoncemens verksamhet bör om möjligt ske med uppdelning på rörelsegrenar ellerhuvudproduktgmpper. Deras relativa betydelse bör anges och, om detta av olikaskäl inte kan ske, bör produktgmpperna nämnas i ordning efter sin andel iomsättning eller vinst. Frånbedömningssynpunkt är det väsentligt att för varje produktgrapp lämnas enkommentar tiU såväl den historiska som den förväntade utvecklingen. Uppgift omanvändningsområde, marknader och avnämare är något som väsentligt underlättaren utomståendes möjlighet att bUda sig en egen uppfattning om företaget ochdess möjligheter för framtiden. I samband med en sådan redogörelse börkonkurrensförhållandena och koncemens ställning inom sin bransch kommenteras.Framför allt inom processindustrier bör de olUca enhetemas kapacitet särskUtanges, eftersom detta möjUggör en bedömning av humvida anläggningens storlekär tillräcklig för att på längre sUct kunna bibehålla lönsamheten och mötakonkurrensen. Uppgift om planerade investeringar i anläggningar jämte uppgiftom pågående forskning och produktutveckling samt eventueUa resultat häravtUlhör det som även kan vara av intresse att ta med i prospektet. Också dennaredogörelse för produkterna bör lämpligen om möjligt delas upp på huvudproduktgruppereller rörelsegrenar. Viss typ av information får emeUertid sitt intresse främsti den mån den haravseende på hela bolaget resp. koncernen. Hit hör bl. a. uppgifter omutlandsmarknaderna, deras storlek i jämförelse såväl med varandra inbördes sommed den inhemska, om antalet utiändska dotterförelag med uppdelning påförsäljnings- och produktionsbolag etc. Ipunkten 3 föreskrivs att uppgift om bolagets styrelseledamöter, revisorer ochledande befattningshavare skall lämnas. En sådan upplysning är av intresse medhänsyn till att företagsledningen ofta har en avgörande betydelse för ettföretags utveckling. Vad som avses med ledande befattningshavare är naturligenberoende av förhållandena i det enskilda företaget. Allmänt sett bör dock tilldenna krets räknas medlemmar av direktion samt högre chefer med ansvar för enviss funktion, en rörelsegren eller motsvarande enhet. Enligtpunkten 4 skall redogörelse lämnas för ägar- och rösträtlsför-hållanden i frågaom bolagels aktier. Ulredningen,som föreslagit lagfäst krav på upplysning endast i fråga om ägarförhållandena,har föratsatt att redovisningen uppdelas på aktieklasser, om aktier med olikarösträtt finns. i har ansett att krav påredogörelse för rösträttsförhållandena bör StäUas. Jag delar denna uppfattning.Lagtexten har jämkats i enlighet härmed. Sättetför hur informationen skall ges blir delvis beroende på situationen i olikafall. Bolagets störte aktieägare kan namnges med angivande av deras innehav.Det kan även vara av intresse att få veta om de slörsla innehaven antalsmässigtoch röstmässigt eventuellt konstituerar en majoritet. Jag anser att dennärmare utformningen av den här avsedda upplysningsplikten bör överlämnas åtutveckUngen av praxis. Ett sätt att fullgöra informationsplikten är att läggafram en statistisk redovisning, i förekommande faU uppdelad på aktieklasser, avantalet aktieägare i oUka storleksklasser efter aktieinnehav samt det antalaktier som innehas inom varje storleksklass. Paragrafen,som överensstämmer med fondbörsutredningens förslag, innehåller särskUdabeslämmelser om emissionsprospekt för bolag som inte bedriver någon verksamhet. Det kan förekomma, attbolag som tidigare bedrivit verksamhet helt avvecklat denna men avser attupptaga rörelse på nytt och i samband härmed företar en nyemission. Det skullevara meningslöst att för prospekt i detta fall kräva uppgifter som avser enredan avvecklad, ej längre aktuell verksamhet. Uppgiftsskyldighefen begränsasdärför i denna. paragraf tUl sådant som fortfarande har betydelse förprospektets läsare. I prospektet skall bara tas med senast fastställdabalansräknuig, i förekommande fall koncembalansräkning. Vidare skall sådanaupplysningar som avses i 22 § första stycket 1, 3 och 4 lämnas. Ilagtexten talas om "verksamhet". Verksamhet avser här inle endast 23 1975.1 saml Nr 103 rörelsei kommunalskattelagens mening utan även fastighets-, värdepappers- eller annanaktiv kapitalförvaltnmg. Ett bolag vars tillgångar uteslutande består av kassaoch banktUlgodohavanden kan däremot inte anses bedriva någon verksamhet. Enligtparagrafen skall redogörelse lämnas för den verksamhet bolaget avser attuppta. Jag har övervägt om inte någon form av prognos avseende förväntningarnapå försäljning och resultat borde tas med. Detla kunde ha den fördelen altföretagsledningen därigenom tvingades formulera sina planer. I sin tur kundedetta tänkas framkalla debatt och närmare granskning. EmeUertid anser jag detinte möjligt att här lika litet som i något annat sammanhang, jfr avsnitt13.9 angående förvaltningsberättelsen i lag kräva att prognos lämnas. Om ettföretag, som utan att bedriva rörelse, vänder sig till marknaden med en nyemission,kommer företaget emellertid förmodligen att på marknaden bedömas med störstaförsiktighet. Paragrafeninnebär att bolagets revisorer skall granska vissa uppgifter i prospektet ochatt deras berättelse över granskningen skaU tas in i detta. Paragrafen överensstämmermed fondbörsutredningens förslag. Enligtparagrafen skall revisorema sålunda granska sanitiiga uppgifter som enligt2022 §§ obligatoriskt skall tas med i ett prospekt, utom de som i förekommandefall lämnas enUgt 21 § andra stycket, dvs. motsvarigheten tUl endelårsrapport. Sådan rapport skall nämligen enligt departementsförslaget inteheller revideras. Däremot skall uppgifterna enligt 21 § första stycketgranskas, vilket medför att granskningen i vissa väsentliga avseenden gälleräven tiden efter utgången av det senaste räkenskapsår som underkastatsordinarie revision. Denna gransknings-pUkt motsvarar emellertid vad som i frågaom nyemission gäller enligt 4 § första stycket 3. Revisoremashuvuduppgift är att granska dels urvalet av lämnad allmän information, delsjämförbarheten främst mellan resultat- och balansräkningar för olika år.SärskUd vikt bör läggas vid arbetet i sådana fall, då redovisningshandlingarnaför inle fyUer de krav som enligt 20 § skall ställas på emissionsprospektet.Krav på emissionsprospekt kan nämligen ibland också avse fall då bolaget intetidigare har behövt iaktta de särskilda redovisningsbestämmelser som enligt 11kap. skall gälla för vissa större bolag. Iett prospekt kan, Uksom i en årsredovisning, ingå uppgifter utöver delagstadgade. Om uppgifterna är av redovisningskaraktär, bör i enUghet med godrevisionssed vid granskning av årsredovisningar även sådana uppgifter genomgåsav revisorema. Revisorernas berättelse, vars form jag inte finner anledningreglera i lagförslaget, synes böra klart ange vUka uppgifter i prospektet som iförekommande fall inte har granskats. Paragrafen,som överensstämmer med fondbörsutredningens förslag, anger attemissionsprospekt skall tUlhandahållas senast före den dag dåteckning eUer inköp tidigast kan ske. Bestämmelsenutgår från att en viss första dag för teckning eller inköp anges. Beträffandeteckningsperiods längd och första dag finns vissa bestämmelser i 5 § 4. Vidutförsäljning av aktier och teckningsrätter har i hittillsvarande praxis enförsta dag brukat anges. Jag utgår från att så kommer att ske även ifortsättningen. Tecknings- resp. inköpsperiodens omfattning bör anges iprospektet. Bestämmelsenatt emissionsprospekt skall tUlhandahåUas i förväg får sin störstabetydelse för det fall att aUmänheten erbjuds teckna eller köpa aktier i etttidigare icke börsintroducerat företag. Prospektet skall enligt paragrafentiUhandahållas på de platser där teckning görs eller inköpsanmälan lämnas, dvs.vanligen den förmedlande bankens kontor. I de föreslagna tre dagama inräknasinte sön- och helgdagar etc. Tryckteller på annat sätt mångfaldigat prospekt skall finnas i tUlräckligt antalexemplar för att kunna överlämnas till var och en som önskar erhålla det. Utansärskild föreskrift därom fömtsätter jag att emission utannonseras senast dendag prospekt finns tillgängligt. Jagvill tiUägga att det, för att syftet med förevarande bestämmelse skall kunnaförverkligas, är väsentligt att den dag som kungjorts såsom förstaanmälningsdag också reellt hålls öppen för att ta emot alla då inkommande,eller eventuellt även inkomna, anmälningar. Det ligger alltså ilinje med paragrafen att alla anmälningar som inkommit senast avden i inbjudan angivna tecknings- eUer inköpsperioden skall anses ha skett vidaffärstidens slut nämnda dag. Vid överteckning har ofta klockslagetför anmälan fått bli avgörande för tilldelningen. Men i stället bör alltså, i enlighetmed vad jag sagt, samtiiga under och eventuellt före första dageninkomna anmälningar ge lika rätt. Iakttas en sådan princip, förhindras altprioriteringar sker på ett från informationssynpunkt olämpligt sätt. Den sområkat komma först till försäljningslokalen eller vars dit skickade anmälanförst blivit mottagen bör alltså ej därigenom få företrädesrätt. Jag har dockinte funnit anledning att föreslå särskUda lagregler härom. Detprincipiella betraktelsesättet som jag här utvecklat hindrar naturligtvis inteatt vid tUldelningen av aktier vissa prioriteringar tiUämpas t. ex. för att fåönskad spridning av aktierna och ett lämpligt antal aktieägare med innehav avbörsposlstorlek. Närutgivande av ett emissionsprospekt föranleds av aktieägares åtgärder skall,som jag nämnt vid 18 §, styrelsen svara för att prospektet utarbetas.Kostnadema härför bör emeUertid inte belasta bolaget och I paragrafen, som hämtats från fondbörsutredningens förslag,stadgas därför att bolaget får från aktieägaren uppbära ersättning för sinakostnader för prospektet samt för revisionskostnader. Paragrafen anger ocksåhur kostnaden skall fördelas mellan flera aktieägare. Konvertibla skuldebrev och skuldebrev förenade med optionsrätt tillnyteckning Bestämmelsemai kapitlet överensstämmer i sak praktiskt taget helt och hållet med reglema i118 §§ LKS. Reglema rörande förfarandet vid emission av konvertibla skuldebrevo.l. har utformats sä att de nära överensstämmer med motsvarande regler i 4kap. Den särskUda regeln i 14 § LKS om att vidutbyte överkurs skaU läggas tUl reservfond återfinns i 12 kap. 4 §. Paragrafeninnehåller allmänna regler om aktiebolags rätt att ge ut konvertibla skuldebreveller skuldebrev förenade med optionsrätt tUl nytecknmg. Paragrafen motsvarar 1§ LKS. Eftersom departementsförslaget inte gäller i fråga om bank- ochförsäkringsaktiebolag, har dock det i 1 § LKS upptagna undantaget ingen motsvarigheti departementsförslaget. Bestämmelsen i sista stycket förevarande paragraf omatt borgenär får skilja optionsbevis från skuldebrev har hämtats från 12 §andra stycket LKS. Paragrafeninnehåller regler om aktieägares företrädesrätt att teckna skuldebrev. Denöverensstämmer i sak med 2 § LKS. Nämnda paragraf innehåller en uttryckligbestämmelse om att stämman eller i visst fall styrelsen kan besluta omavvikelse från företrädesrätten. Departementsförslaget har samma innebörd.Detta följer av paragrafen jämförd med 4 kap. 2 §. Paragrafeninnehåller vissa bestämmelser rörande emissionsbeslut. Den överensstämmer i sakmed 34 §§ LKS med den jämkning som föranleds av utformningen av 4 kap. 4 §. Paragrafeninnehåller vissa bestämmelser rörande emissionsbéslut. Den överensstämmer i sakmed 5 § LKS. ParagrafeninnehåUer särskUda bestämmelser för emission av skuldebrev mot betalning avannan egendom än pengar. Den överensstämmer i sak med 6 § LKS. Paragrafeninnehåller bestämmelser om kungörelse av emissionsbeslutet och omunderrättelse till aktieägama. Den överensstämmer i sak med 7 § LKS. Paragrafeninnehåller bestämmelser om emission där föreskrift finns om teckning av visstminimibelopp. Vidare regleras i paragrafen frågan om registrering avemissionsbeslut. Paragrafen överensstämmer i huvudsak med 8 § LKS. I8 § andra stycket LKS ges en hänvisning till vissa lagram i gällandeaktiebolagslag. Dessa lagmm innehåller bestämmelser som syftar till att skapagarantier för att aktiekapitalet är tUl fullo inbetalt innan beslut om ökningav detta aktiekapital registrerats. I departementsförslaget har detta ersattsmed en bestämmelse om att registrering får ske bara om full betalning enligtregistret erlagts för alla de i det fömt registrerade aktiekapitalet ingåendeaktiema. En motsvarande regel har intagits i 4 kap. 12 § första stycket 1. Paragrafeninnehåller regler om styrelsens möjligheter att fatta beslut om emission och omavvikelse från aktieägamas företrädesrätt under fömtsättning av bolagsstämmansgodkännande. Paragrafen överensstämmer i sak med 9 § LKS. Paragrafeninnehåller regler om bemyndigande för styrelsen att besluta om emission ochatt avvika från bestämmelsema om aktieägarnas företrädesrätt. Denöverensstämmer i sak med 10 § LKS De iparagrafen intagna bestämmelserna om emissionsbevis överensstämmer i sak med11 § LKS.