prop · FZ0333 · 1975-12-31 00:00:00 — Motsvarande bör enligl min mening gällaför all förköp skall anses fullbordat. Den omständigheten alt förköp fullbordats innebärinte att kommunens äganderätt till aktierna är definitiv. Som har anförtsslår den iredje prövningsvägen - domstolsvägen - alltjämt till buds. Tvåprincipiellt olikartade fall kan härvid föreligga. 1 det ena gör köparen ellerhans rättsinnehavare gällande att förköpet är ulan verkan därför alt någonautomatiskt verkande brist i förköpet föreligger (jfr bestämmelsema om attförköp är ulan verkan i 13 ij andra stycket och 17 j; andra stycket fjärdemeningen). Om förköpsrätt är utan verkan, gäller i stället köpet. I del andrafallet gäller tvisten huruvida aktierna tillhör kommunen eller om de ägs avsäljaren eller iredje man som gör gällande bättre rätt till egendomen. Paragrafen, som saknar motsvarighet ipromemorieförslagel, innehåller i första stycket den regel enligl vilken förköpi princip likställs med frivillig överiåtelse. 1 övrigt innehåller paragrafenvissa beslämmelser om rättsförhållandet mellan kommunen och säljaren. Reglerna i denna paragraf har motsvarighet i 11 §första-tredje styckena förköpslagen. Jag hänvisar till vad som har sagts omdessa bestämmelser i prop. 1967:90 s. 144-147 i tillämpliga delar. Med det i paragrafens första stycke användauttrycket "tidpunkten för försäljningen" bör enligt min mening inteförestås den tidpunkt då försäljningen fick sakrättslig verkan, dvs. näraktiebrevet överiämnades till köparen eller när denuntiation ägde ram, utan dentidpunkt då bindande avtal mellan säljaren och den ursprunglige köparenförelåg. 1 samband med förköpslagens tillkomst diskuteradesfrågan om rätt för säljaren att erhålla goilgörelse av kommunen för lidenränieföriust. Prop.1975/76:33 101 konstateradesalt säljaren blir berättigad till ränta enligt de regler som gäller vidfastighetsköp i allmänhet, om han till följd av förköpet inte får kontantbetalning . innebär detta atlbestämmelserna i räntelagen (1975:635)gäller(jfr 4 kap. 25 i; första stycketjordabalken; paragrafen ändrad senasi 1975:641). Ränieföriust som säljarenlider på grund av all kommunen utövar förköpsrätt lill aktier skall givelvisersättas enligt de regler som gäller vid köp av lös egendom. Det innebär auräntelagen blir tillämplig även här. Paragrafen, som saknar motsvarighet ipromemorieförslaget, innehåller bestämmelser om ersättning till köparen medanledning av förköpet. Denna paragraf motsvarar delvis 13 i; förstastycket förköpslagen. Jag hänvisar till prop. 1967:90 s. 151-152 i tillämpligadelar. Jag vill tillägga att det inte synes erforderiigt atl efterbildareglerna i förköpslagen om atl köparen skall ha ersättning för nödvändigkostnad som han har lagt ned på egendomen. Räntebestämmelserna överensstämmer med vad somkommer att gälla enligl förköpslagen fr. om. (se prop.1975:102, LU 1975:30. rskr 1975:234, SFS 1975:652). Del innebär alt räntelagensregler om avkasiningsränta skall gälla för tiden från den dag köparen utgav detbelopp som skall ersättas till dess förköpet fullbordats. För tiden däreftergäller räntelagens regel om räntefoten vid dröjsmål. Paragrafen, som saknar motsvarighet ipromemorieförslaget, innehåller i första stycket en forumregel och i andrastycket en t)estämmelse om rättegångskostnad i mål angående förköp. För alt undvika oklarheter i fråga om behörigdomstol i tvister om frågor som avses i 14 ij andra slyckei. 15 i; eller 21 ijbör meddelas bestämmelser om rätt forum i sådana mål. En praktisk lösning synesmig vara att låta mål av detta slag handläggas av den domstol som ar bolagetsallmänna tvistemålsforum, [första stycket har därför upptagils en bestämmelseav denna innebörd. Av 10 kap. 1 iJ följer alt behörig domstolär rätlen i den ort där bolagels styrelse har sitt säte. En av fördelarna meden sådan ordning är atl alla tvister som rör förköp av aktier i ett visst bolagkommer att handläggas vid samma domstol. Eftersom det är fråga om bolag varshuvudsakliga tillgång utgörs av fasligheter, är det också troligt au styrelsen harsitt säte i den kommun, där huvuddelen av fastigheterna finns och som alltsåockså är den kommun som får utöva förköpsrätlen. Bestämmelserna i andra slyckei omrättegångskostnader i mål som avses i första stycket överensslämmer medmolsvarande bestämmelser i förköpslagen och med rättegångskosinadsreglerna iexpropriaiionsmål. 1975/76:33 102 Paragraferna motsvarar 12-14 ;ji; promemorieförslaget. Som tidigare anförts bör reglernaom förfarandet vid hyresnämnden i tillståndsärenden tas upp i lagen omarrendenämnder och hyresnämnder. En hänvisning till sistnämnda lag finns i 23.Bestämmelserna i 24 och 2.VsS överensstämmer med vad som för motsvarande fallgäller enligl 20 och 21 ijij bosladssaneringslagen i dess lydelse fr. o. m. den1 . 1 paragrafen, .som saknarmotsvarighet i promemorieförslaget, finns bestämmelser omrättegångskostnaderna i bosladsdomstolen. Beträffande rättegångskostnaderna ihyresnämnden gäller den principen att vardera parten skall bära sin kostnad. 1bosladsdomstolen gäller däremol de allmänna bestämmelserna om rättegångskostnadi 18 kap. . Detta följer av 17 ij lagen om bostadsdomstol (jfrprop. 1974:151 s. 120). Mitt förslag innebär till skillnadfrån promemorieförslagel att en prövning av kommunens rätt att utöva förköp vidaktieöveriåtelse kommer att äga rum, om säljaren eller köparen bestriderförköpsrätt. Detta överensstämmer nära med vad som gäller enligl förköpslagenför molsvarande fall. I ärende om tillstånd enligt förköpslagen lar varderaparten bära sin kostnad. Jag anser atl samma regel bör gälla i ärenden omtillstånd till förköp av aktier. Den omständigheten att tillståndsfrågan i detsistnämnda fallet kan prövas av en domstol, nämligen bostadsdomstolen, bör intemedföra alt allmänna bestämmelser om rättegångskostnader skall gälla. Iförevarande paragraf har därför upptagits en regel som innebär alt varderaparten skall bära sin kostnad i ärenden om tillstånd till förköp enligl dennalag. 1 andra ärenden skall enligt paragrafens andra punkt allmänna reglergälla. Vad som här kan komma i fråga är ärenden om vitesföreläggande enligl 18ij andra stycket och utdömande av vite enligl 24 ij, som förts vidare till bosladsdomstolen.För tydlighetens skull vill jag nämna atl reglerna om rättegångskostnader idenna paragraf inte är tillämpliga i ärenden om tillstånd tillfastighetsförvärv eller förvärv av aktie eller andel i bolag. 1 sådana ärendenfinns som framgår av vad jag har anfört ingen motpart lill sökanden. Ikraftträdande m. m. Lagen bör såvitt avser förvärv avfast egendom träda i kraft . I fråga om förvärv av aktieeller andel i bolag kan eu ikraftträdande 1975/76:33 103 vidsamma tidpunkt inte ske. Förutsättningen för alt lagen skall kunna sättas ikraft såvitt avser sådana förvärv är nämligen atl bolagens balansräkningarkompletteras med erforderliga uppgifter enligt 11 ij. Med hänsyn lill den lidsom kan beräknas åtgå för denna komplettering föreslår jag i överensstämmelsemed promemorieförslaget alt bestämmelserna om tillstånd lill förvärv av aklieeller andel i bolag samt om förköp m. m. träder i kraft den . Beslämmelserhärom meddelas i punkt 1. Lagen bör givelvis inte gälla förvärv som skettföre den dag förvärv av ifrågavarande slag blivit lillsiåndsplikligl. Iklarhetens intresse har detta uttryckligen i punkt 2. Som nämnts bör bolags balansräkning, somupprättats närmast före . kompletteras med uppgifter enligl11 ;j. härom meddelas i punkt 3. Bolagsstämmans medverkan krävsinte. Arbetet bör kunna hinnas med under en tidsrymd av . Den 1 mars1976 skall därför balansräkningarna vara kompletterade med erforderiiga uppgifter.Tillägg till aktiebolags balansräkning skall sändas in lill patent- ochregistreringsverket. Tilläggen bör ha hunnit komma in till verket före den 1april 1976. när bestämmelserna om tillståndsplikt för förvärv av aklie ellerandel i bolag träder i kraft. Enligt punkt 3 andra stycket kan underiåtenhet allkomplettera balansräkning föranleda skadeståndsansvar för den som är ansvarigför att föreskrivna uppgifter lämnas. 7.2Förslaget till lag om ändring i lagen (1973:188) om arrendenämnder ochhyresnämnder Som anförts i avsnittet 5.8 påkallar det framlagdaförslaget till lag om förvärv av hyresfastighet m. m. vissa ändringar i lagenom arrendenämnder och hyresnämnder. De regler som behöver ändras ärbestämmelserna om hyresnämnds uppgifter (4 §) och om offentligheten vidförhandling inför hyresnämnden (27 §). Vidare krävs bestämmelser förhandläggning av de nytillkomna ärendena (16 a-16 c §§) samt en hänvisning tilltillståndslagens bestämmelser om fullföljd av talan (23 §). Bestämmelsema itillståndslagen förutsätter slutligen ändringar i nämndlagens regler om vadbeslut skall innehålla (21 §) och om rättskraft (22 §). För att åstadkomma enlämplig disposition av lagtexten föreslår jag att ett par redaktionellaändringar görs saml att en ny rabrik införs före de nyahandläggningsbestämmelserna. Som framgår av vad jag har anfört i den allmännamotiveringen (avsnittet 5.6) anser jag inte erforderiigt att införa särskildabestämmelser om handläggningslid i 26 §. Blandde uppgifter som enligt första siyckei åvilar hyresnämnd har som I ny punkl 7upptagits skyldighet för hyresnämnd atl pröva frågor enligt lagenom förvärv av hyresfastighet m. m. Hit hör frågor om tillstånd till förvärv,tillstånd lill förköp, vitesförelägganden och utdömmande av vite. Genom att tillståndsprövningen även skall avseförvärv av aktier och andelar i bolag måste den gällande forumregeln i andrastycket ändras. 1 allmänhet lorde väl i de fall som tillståndsprövningen avseralt träffa bolagets fastigheter ligga samlade inom en och samma hyresnämndsområde. Det torde emellertid ingalunda bli ovanligt alt bolaget i fråga ägerfastigheter inom flera hyresnämnders område. För sådant fall kan givetvislänkas atl låta prövningen ankomma på en av dessa. För atl undvika tveksamhetrörande tillämpningen av en sådan beslämmelse har emellertid i stället föreskrivitsall ärenden som rör tillstånd till förvärv av aktie eller andel i bolag,tillstånd till förköp, vitesföreläggande eller utdömande av vite skall las uppav hyresnämnden i den ort där bolagels styrelse har sitt säte eller, om bolagetär handelsbolag, där förvaltningen föres. Regeln motsvarar vad som gällerenligt om forum i allmänna tvistemål (jfr 10 kap. 1 ij iredjestycket och 24 ij lagen 1895:64 s. 1 om handelsbolag och enklabolag). Del kan förekomma atl flera tillståndsplikligaförvärv görs genom en och samma köpehandling. Som exempel kan nämnas alt tvåfastigheter säljs genom ett köpekontrakt. Om i detta fall fastigheterna liggerinom skilda hyresnämnders områden, fordras tillstånd av båda hyresnämnderna. Paragrafen, som är ny (den tidigare 16 a ijföreslås bli betecknad 16 d ij), innehåller besiämmelserom ansökan itillståndsärenden. Den överensstämmer i huvudsak med promemorieförslagel. Enligt första stycket skall ansökan ilillslåndsärende vara skriftlig. Med hänsyn lill att full klarhet måsteföreligga om vilka fasligheter som berörs av tillståndsansökan skall dennaockså innehålla uppgifter om registerbeteckning för den eller de fastighetersom berörs av förvärvet. Denna regel gäller oavsett om ansökan avser tillståndatl förvärva fastighet, tomträtt eller aktie eller andel i bolag. För giltigt förvärv av fast egendom eller tomträttkrävs skriftlig form. Eftersom fångeshandlingen är av betydelse både för allstyrka alt en överlåtelse kommit till stånd och för att ge hyresnämndenunderiag för tillståndsprövningen skall fångeshandlingen enligt andra stycketföretes, dvs. Eftersom tillstånd kan sökas redan innanförvärv ägt rum (jfr 3 ij tillsiåndslagen) kan llngeshandling inle alllidföretes. I sådant fall föreskrivs av hänsyn till fångesmannen att hansskriftliga samtycke till ansökan skall företes. Detta befriar emellertid inleförvärvaren från skyldigheten att förete fångeshandlingen så snart dennaupprättats. Avser ansökan förhandstillstånd, kan fångeshandlingen givetvisinte företes. Itredje stycket, som avser ansökan om tillstånd till aklie- och andelsförvärv. 1975/76:33 105 föreskrivsatt ansökningen skall innehålla uppgift om fångesmannen och de aktier eller denandel i bolaget som förvärvet avser. I fråga om aktieförvärv innebär detta atlansökningen skall innehålla uppgift om vilka aktier förvärvet avser. Aktiensnummer skall således anges. Vidare skall anges de omständigheter som gör atthyresnämnden är behörig, dvs. normalt uppgift om den ort där bolagets styrelsehar sitt säte eller där förvaltningen föres (jfr vad som anförts under 4 ij).Någol krav på skriftlig överlåtelsehandling kan inte ställas upp vid aktie-eller andelsöveriålelse. Med hänsyn inle minst lill konsekvenserna av enförsenad ansökan om tillstånd får förutsättas att seriösa förvärvare upprättaråtminstone kvitto eller liknande handling som utvisar när förvärvei ägt rum ochvilka aktier eller vilken andel fånget omfattar. Ytteriigare föreskrifter angående ansökan och dehandlingar som skall fogas vid denna kan utfärdas av regeringen. Under 14 ijtillsiåndslagen har redan nämnts intyg om köpesumman. Som ytteriigare exempelkan anges laxeringsbevis saml avskrift av bolagsordning och balansräkning. Hänvisningen i fiärde stycket innebär atlhyresnämnden skall förelägga sökanden alt avhjälpa brister i ansökan och, omföreläggande inle efter-kommes. avvisa denna (8 iJ andra stycket). Vidareinnebär hänvisningen alt ansökan skall innehålla vissa uppgifter om sökandenoch hans ombud, om sådant vidtalats (8 ij tredje stycket). Återkallas ansökan,skall ärendet avskrivas (8 j femte stycket). Paragrafen, som delvis motsvarar 16bijpromemorieförslaget, innehåller bestämmelser om hyresnämndens handläggning avtillståndsärenden. Enligt /ö;s/fl siyckei skall ansökan omförvärvstillstånd för yttrande tillställas kommun där fast egendom som anges iansökningen finns. Bakgrunden till bestämmelsen har redovisats i den allmännamotiveringen (avsnittet 5.6). Om ansökan avser tillstånd lill förvärv av aklieeller andel i bolag som äger hyresfastigheter i fiera kommuner, innebär dettaatt varje berörd kommun skall beredas lillfälle all avge ytirande. Delsammagäller självfallet, om ett och samma fastighetsförvärv omfattar fasligheter ifiera kommuner. När det gäller förköp av fast egendom har på sig att ta ställning till om förköp skall utövas (se 7 ij andrastycket förköpslagen). Av tredje stycket förevarande paragraf följer atttillstånd inte far ges innan del har blivit slutligt avgjort om förköp skallske. För alt kommunen skall få på sig att ta ställning lillförköpsfrågan när det är fråga om förköp av aktier anges i första stycket atttiden för avgivande av ytirande skall bestämmas så att den inte understiger tremånader när ansökan gäller tillstånd lill förvärv av aktier. Regeln avseralltså att tjäna samma ändamål som de nyssnämnda bestämmelserna i 7 ij andra Prop.1975/76:33 106 Begär kommunen inte inom den förelagda liden all få utöva förköp,är det slutligt avgjort att förköp inle skall äga rum (jfr 13 i; första styckettillsiåndslagen). I samband med atl yttrandet skall avges börkommunen undersöka i vad mån ansökan om upprustningsåläggande elleranvändningsförbud enligt bostadssaneringslagen bör göras, för den händelsekommunen inte förköper fastigheten, när det är den som har överiålils. Sådanansökan skall göras hos den hyresnämnd inom vars område fastigheten liggeroavsett att ansökan i tillståndsärende har skett hos annan nämnd.Tillståndsärendel kan avgöras oberoende av ärende enligt bostadssaneringslagen. Jag vill i sammanhanget påpeka atl ytirande frånkommunen givetvis inte behöver inhämtas, om det redan av ansökningshandlingarnaframgår att kommunen inte har några invändningar mol all förvärvstillstånd ges.Om sökanden sålunda visar att kommunen har tillstyrkt bifall till ansökningenoch, där fråga är om tillstånd till köp eller inlösen av aktie, förklarat siginte vilja utöva förköpsrätt, kan ärendet alltså avgöras utan att hyresnämndenremitterar ansökningen lill kommunen. 1andra stycket föreskrivs genom hänvisning lill 14 ;j andra siyckei att sökandenoch annan som ärendet angår, dvs. kommun, skall kallas alt inställa sig införhyresnämnden, om det ej kan anses obehövligt. Som tidigare anförts lorde delendast i undantagsfall bli nödvändigt med förhandling i tillståndsärenden.Skall sådan äga rum. kan sökanden kallas vid vite. Ute-varo från sammanträdelhindrar inte alt ärendet avgörs. Enligl Iredje stycket Hr lillslåndsärende inteprövas innan del har blivit slutgiltigt avgjort om förköp skall äga rum.Bestämmelsen gäller de fall att tillståndet avser förvärv av fast egendom ellertomträtt genom köp eller byte eller förvärv av aktie genom köp eller genominlösen i fall som avses i 12 § andra stycket tillståndslagen, dvs. inlösenfrån någon som förvärvat aklie genom köp. Liknande bestämmelser finns i 1916års lag och i jordförvärvslagen. Bestämmelsen i iredje stycket skall ses i sambandmed reglerna i första stycket samt. i fråga om fast egendom eller tomträtl, 7;; andra stycket förköpslagen och, i fråga om aktier, 13 i; första styckettillståndslagen. De angivna bestämmelserna fungerar sammantaget på följandesätt. När ansökan om tillstånd till förvärv kommer in till hyresnämnden, skallhyresnämnden begära yttrande från berörd kommun. Kommunen får därigenomtillfälle au ta ställning till om den önskar utöva förköp. Av 7 ij andrastycket förköpslagen följer atl kommunen garanteras en betänketid för alt avgöra frågan. När det är fråga om aktier följer av förstastycket förevarande paragraf alt kommunen fåren molsvarande betänketid. Gårdenna betänketid till ända utan alt kommunen utövar förköp har förköpsrältenförlorats. får å andra sidan inie meddela beslul itillståndsärendet innan betänketiden har löpt ut saml, om kommunen utövar sin förköpsrätt,frågan om förköp blivit slutgiltigt avgjord. 1975/76:33 107 hyresnämndenlikväl göra det. går kommunen också miste om sin förköpsrätt (se 13 ij andrastycket tillståndslagen samt 12 andra stycket förköpslagen). Särskilda problemuppkommer när det är fråga om ansökan om förhands-tillstånd. Läget är dä delatt något köpeavtal ännu inte har träffats. Därav följer alt kommunen inleheller kan utöva någon förköpsrätt. Den angivna betänketiden på tremånader kan alltså inle börja löpa. kan därför meddela sådantförhandstillstånd endast om den berörda kommunen förklarar sig inle vilja utövaförköp. Paragrafen innehåller bestämmelser om förfarandet iärende om tillstånd till förköp av aktie eller andel i handelsbolag, närsäljaren eller köparen bestritt förköpet. Kommuns ansökan om tillstånd till förköp skallenligt /Örs/o stycket vara skriftlig. Några ytteriigare krav på ansökningenställs inte upp utöver vad som framgår av andra stycket förevarande paragrafeftersom ärendet om tillstånd till aktieförvärvet är anhängigl hos nämnden ocherforderliga uppgifter finns all tillgå där. Givetvis bör ansökningeninnehålla uppgift om de omständigheter som kommunen vill åberopa till stöd föransökningen. Särskilda beslämmelser om det torde inle behövas. I detta sammanhang vill jag nämna att ärende omvitesföreläggande liksom ärende om utdömande av vite kan förekomma somsjälvständigt ärende inför hyresnämnden (se 18 och 24ij;j tillsiåndslagen).Några särskilda beslämmelser om ansökan i sådana ärenden anser jag inlebehövliga. I fråga om ansökan gäller genom hänvisning i andrastycket 8 § and-ra-femle styckena. Fråga om tillstånd lill förköp skall enligl iredje siyckeinormalt avgöras efter förhandling inför hyresnämnden. Förhandling skall inleäga rum, om del är uppenbart alt sådan inte behövs, t. ex. för det fallsäljaren eller köparen bestrider förköpsrätt i ren obstruktion. Skall part inställa sig till förhandling. All sökandens motpart uteblir från förhandling utgördock inte något hinder för att ärendet avgörs. Uteblir sökanden, skall ärendetavskrivas. Av 19 a i; följer att hyresnämnd kan hållavittnesförhör och uppta annan muntlig formell bevisning i ärenden som angårtillstånd lill förköp. Som jag har anfört i den allmänna motiveringen(avsnittet 5.6) bör giltighetstiden av förhandslillslånd begränsas till högstelt år. Begränsningen bör anges i tillståndsbeslutet. En beslämmelse om del hartagits upp i första siyckei av förevarande paragraf 1975/76:33 108 1 paragrafen meddelas beslämmelser om verkan irältskraftshänseende av vissa beslul som meddelats av arrendenämnd ellerhyresnämnd. Den närmare innebörden av paragrafen har klargjorts i prop. Den lagstiftning som jag nu föreslår innebär althyresnämnd får att pröva dels ärenden om tillstånd till förvärv avhyresfastigheter eller aktier eller andelar i bolag, dels ärenden om tillståndlill förköp av aktier. Även frågor om vitesföreläggande och utdömande av vitesom förelagts med stöd av tillsiåndslagen kan förekomma lill prövning.Hyresnämndens avgöranden i dessa ärenden bör äga rättskraft, om beslutet inleöverklagas, dvs. tilläggas samma verkan som domstols lagakraftvunna dom. Dennaregel bör gälla undantagslöst och således även i de fall hyresnämnd avslåransökan om förvärvstillstånd. De civilrätlsliga verkningarna av ett sådantbeslut är nämligen att förvärvet blir ogiltigt Qfr 5 ij första styckettillsiåndslagen). Ändringen, som överensslämmer medpromemorieförslaget, innebär att paragrafens hänvisningar till den lagstiftningsom innehåller beslämmelser om lalan mot hyresnämnds beslul kompletteras medhänvisning till tillsiåndslagen. Särskild lalan Hr föras mot hyresnämndsbeslul att avvisa ansökan i lillslåndsärende eller alt avskriva sådant ärende.Detsamma gäller i fråga om beslut all avvisa eller avskriva ärende om tillståndtill förköp. Paragrafen innehåller en hänvisning tillrättegångsbalkens bestämmelser om offentlighet och ordning vid domstol. 1 i; femte siyckei sägs att, om för särskilt fall ärföreskrivet all förhandling får hållas inom slängda dörrar, det skall gälla.Sådana föreskrifter har också meddelats i ett antal lagar som i övrigt hänvisartill regler om offentlighet och ordning vid domstol. 1överensstämmelse med vad jag har anfört i den allmänna motiveringen (avsnitt 5.6)har i ett nytt andra stycke av förevarande paragraf tagits upp bestämmelser omatt hyresnämnd utöver vad som följer av 5 kap. 1 j fårförordna alt sammanträde för handläggning av ärende enligt 1. 9 eller 17 i;tillsiåndslagen skall hållas inom stängda dörrar, om det behövs av hänsyn tillprivatlivets helgd eller enskilds behöriga intresse. Även om jag anser altoffentligheten bör få vika, om det behövs av hänsyn till de nu angivnaintressena, bör bestämmelsen emellertid enligl min mening tillämpasrestriktivt. Prop.1975/76:33 109 I 8 ;j lag har införts beslämmelse om allegendomen vid den offentliga auktionen inte fär säljas lill den som måste haförvärvstillstånd enligt lagen om förvärv av hyresfastighet m. m. men saknarsådant tillstånd. Motsvarande gäller, om förvärvstillstånd enligtjordförvärvslagen fordras. I samband med ändringen har vissa jämkningar iparagrafen vidtagits med anledning av den nya exekutionsrätisligalagstiftningen. Några ändringar i sak är inle åsyftade. 1 enlighet med vad jag har förordat i den allmännamotiveringen (avsnillet 5.6) har \ förköpslagen införts bestämmelser enliglvilka samordningen mellan denna lag och den nya tillståndslagen såvitt gällerförvärv av fast egendom och tomträtt genom köp eller byte regleras på sammasätt som f n. gäller i förhållandet förköpslagen-jordförvärvslagen. Enligt 7 ijförköpslagen skall således förköpsrätt utövas sist på den inskrivningsdag sominfaller närmast från det förvärvstillstånd enligl den nyalagen söktes. Alt (|,tköpsrätien är föriorad, om förvärvstillstånd meddelas istrid med 16 b ;j Iredje stycket lagen om arrendenämnder och hyresnämnder,framgår av 12 ij. Om förköpsrätten i sådant fall redan utövats, är förköpetulan verkan. Som jag har anfört i den allmänna motiveringen(avsnitten 5.6 och 5.7) bör i sekretesslagen införas bestämmelser som gör detmöjligt att i ärende enligt tillsiåndslagen hemlighålla uppgifter om sökandenseller annan enskilds förhållanden.