prop · FZ03120 · 1975-12-31 00:00:00 — 1975/76:120 Regeringens proposition omavgivande av förklaring enligt artikel 46 i den europeiska konventionenangående skydd för de mänskliga rättighetema och de grundläggande friheterna; Regeringenföreslår att antaga det förslag som har upptagits i bifogade utdragav regeringsprotokoll. Ipropositionen föreslås att godkänner all för ytterligare enfemårsperiod erkänner den europeiska domstolen för de mänskliga rättigheternasom behörig i fråga om tvister rörande tolkningen och tUlämpningen av deneuropeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättighetema och degrandläggande friheterna. 1 1975/76.1 saml. Närvarande:Statsminister , statsråden , , , , ,, , , , , , , , ,. Propositionom avgivande av förklaring enligt artikel 46 i den europeiska konventionenangående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna Deneuropeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättighetemaoch de grundläggande friheterna ratificerades av (prop.1951: 165). har också ratificerat fem tilläggsprotokoll tillkonventionen (prop. 1953: 32 och 1964: 87). Genom det första och det fjärdeprotokollet har antalet skyddade rättigheter utökats. Det andra protokolletreglerar domstolens behörighet alt avge rådgivande yttranden till , och det tredje protokollet innefattar vissa förändringar iförfarandet inför kommissionen. Det femte protokollet gäller sättet förutseende av ledamöter i kommissionen och domstolen. Den 15 juni 1966deponerade hos Europarådels generalsekreterare en förklaring enligtartikel 46 i konventionen av innebörd att för av räknatfrån och under föratsättning av ömsesidighet erkände att i allafrågor om tolkning eller tillämpning av konventionen samt det första och detfjärde till-läggsprotokollet domstolens jurisdiktion skuUe vara tvingade i ochför sig och utan särskUd överenskommelse (prop. 1966: 33). Det svenska erkännandetav domstolens behörighet har senare förnyats för ytterligare en femårsperiod (prop.1971: 13) och utiöper således . I fråga om bakgranden lill densvenska förklaringen hänvisar jag till vad chefen för justitiedepartementetanförde i prop. 1966: 33. FöratomSverige har tretton stater avgett förklaring enligt artikel 46, nämligenBelgien, , , , , , , ,, , , och . Irlandoch har erkänt domstolens behörighet för obegränsad tid. Övriga staterhar erkänt den för varierande mellan två och Prop.1975/76:120 3 , och har liksom erkänt domstolens behörighetunder en femårsperiod åt gången. , , , ,, , , och hari likhet med dessutom uppställt ÖmsesidighetsvUlkor. 1971: 13 upplystes att domstolen då hade meddelat utslag i åtta mål ochatt kränkningar av konventionen hade funnits föreligga i tre av dessa mål.Under den tid som därefter förflutit har domar meddelats i ytterUgare sex mål.I tre av dessa mål fann dorastolen att vederbörande stat hade brutit mot sinaförpliktelser enligt konventionen. Bland de mål som domstolenhar haft att pröva har två avsett . I båda målen uppkomfrågan om svenska staten hade bratit mot rätten till föreningsfrihet och motförbudet mot diskriminering i fråga om de genom konventionen skyddade fri- ochrättighetema. Del ena målet gäUde frågan om hade haft rättatt vägra sluta kollektivavtal med en facklig organisation på grund av att dennainte var ansluten till någon av huvudorganisationerna på den statliga arbetsmarknaden.Det andra målet gällde tUlämpningen av den på den svenska arbetsmarknaden oftahävdade principen att retroaktiva löneförmåner inte skall ulgå efler enavtalsuppgörelse till medlemmar av facklig organisation som vidtagitstridsåtgärder under avtalsförhandlingarna. I båda målen fann domstolenenhälligt alt inte hade kränkt konventionen. har således undersammanlagt nära varit underkastad domstolens jurisdiktion. arton medlemsstater, vUka alla har ratificerat konvenlionen om demänskliga rättigheterna, har fjorton stater godtagit domstolens behörighet. Detär enligt min mening naturligt att , när den nu gällande förklaringens gUlighetstidutlöper, avger en ny förklaring enligt artikel 46 i konvenlionen, varigenom domstolensbehörighet erkännes . Erkännandet bör även ifortsättningen förknippas med ömsesidighetsvUlkor och avse domstolensbehörighet enligt såväl konventionen som det försia och det fjärdetilläggsprotokollet. Medhänvisning till vad jag nu har anfört hemställer jag att regeringen föreslårriksdagen att godkänna att Sverigeavger sådan förklaring som avses i artikel 46 i den europeiska konventionenangående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheternamed de begränsningar som jag har angett. Regeringenansluter sig till föredragandens överväganden och beslutar att genomproposition föreslå att antaga det förslag som föredraganden harlagt fram.