prop · FY03103 · 1975-12-31 00:00:00 — Av tredje stycket jämförtmed 8 kap. 15 § följer att registreringsanmälan skall göras när ny likvidatorutses. Har likvidator utsetts men anmälan försummats, får föratsättas attregistreringsmyndigheten, innan den gör anmälan enligt förevarande stycke,anmodar bolaget att göra registreringsanmälan. Förevarande stycke kan tUlämpasockså när likvidator, som enligt bolagsordningen skall tillsättas på annatsäll än genom val på bolagsstämma, ej tillsatts. Enligttredje stycket likställs likvidatorerna med styrelseledamöter, om ej annatföljer av bestämmelserna i detta kapitel. Att Ukvidatoremas uppgifter är andraän styrelsens framgår av 11 §. Av bestämmelsema i detta stycke jämförda med 8kap. a. att Ukvidatorema är underkastade behörighetsvillkor enligt 8kap. 4 § och jävsregiema i 8 kap. 10 § samt att de kan entledigas och avgåenligt samma regler som för styrelseledamöter. Är Ukvidatorema flera, blir 8kap. 8 § om sammanträden m. m. tillämplig. Vidare har likvidatorerna rätt attgemensamt företräda bolaget och förordna firmatecknare m. m., 8 kap. 11, 13och 14 §§. Likvidatorernas ansvar regleras enligt 12 kap. 5 § samt 15 kap. 1och 4 §§. Reglerna om talan för bolaget mot styrelseledamöter gäller ävenbeträffande talan mot Ukvidatorema. Detta betyder vissa ändringar av gällanderegler. Omsuppleant utses, gäller för honom i tUlämpliga delar samma regler som förlikvidator, jfr 8 kap. 1 § fjärde stycket. Enligtfjärde stycket skall det förhållandet atl bolaget träder i likvidation ejberöra uppdrag att vara revisor. Enligtgällande lag upphör revisoremas uppdrag när bolaget går i likvidation, men ideras ställe inträder av bolagsstämman utsedda likvidationsrevisorer. Rörandedessa gäller i stort sett samma regler som för revisorerna.Departemenlsförslaget utgår, liksom utredningsförslaget, emellertid från attdet är lämpligast att revisorerna, som kan anlas vara väl insatta i bolagetsförhållanden, fortsätter sin verksamhet under likvidationen. Något val avrevisorer fordras därför inte, om ej de nuvaranderevisorernas mandattid gått ut. Naturligtvis finns det inle något hinder motatt de gamla revisorerna entledigas och nya ulses, om det skulle finnasönskvärt. Revisorernaskontroll över likvidatorernas förvaltning är densamma som deras kontroll överstyrelsens förvaltning. Minoritetens rätt att få revisor utsedd genomlänsstyrelsen (10 kap. 1 § andra stycket) liksom rätlen att få till ståndsärskUd granskning (10 kap. 14 §) kvarstår oförändrad under likvidationen.Detta är en ändring i förhållande till gällande lag, som innebär att detsaknas möjlighet att få minoriletsrevisor utsedd under likvidation. Iöverensstämmelse med utredningsförslaget har i departementsförslaget slopatsnuvarande regler om minoritetens rätt att få god man utsedd med uppgift att hatillsyn över likvidatorernas förvallning m. m. Rörande revisorerna, derastUlsättande och entledigande, mandattid och verksamhet skall 10 kap. gäUa. Dekvalifikationskrav som enligt 10 kap. 3 § gällde fÖre likvidationen börtillämpas även under denna. SärskUda uppgifter under likvidationen tillkommerrevisorerna därigenom att de har att granska styrelsens och verkställandedirektörens redovisning enligt 9 § och likvidatorernas slutredovisning, 14 §,samt i förekommande fall avge yttrande om likvidationens upphörande vid beslutom återapptagande av bolagets verksamhet, 17 §. Näringslivethar föreslagit att i lagen tas upp en bestämmelse av innebörd attUkvidationsrevisorema i varje revisionsberättelse skall uttala sig om enligtderas mening likvidationen onödigt fördröjs. En sådan bestämmelse finns igällande lag. Även jag anser en sådan bestämmelse lämplig. Enligt sistapunkten i detta stycke skall sålunda revisionsberättelsen innehålla uttalandehuravida enligt revisoremas mening likvidation onödigt fördröjs. Ifråga om bolagsstämma under likvidationen gäller enligt paragrafen itUlämpliga delar bestämmelserna i lagen om bolagsstämma, i den mån ej annatföljer av detta kapitel. Såsom tidigare nämntsskall bolagsstämman under likvidationen fungera enligt samma regler somtidigare. Det betyder bl. a. att ordinarie bolagsstämma skall hållas inom deni 9 kap. 5 § angivna tiden med iakttagande även av närmare tidsangivelse, omsådan finns i bolagsordningen. Bolagsstämmans befogenheter begränsas dock avatt den egentliga bolagsverksamheten upphör. Sålunda kan bolagsstämman intefatta giltiga beslut rörande vinstutdelning, ökning eller nedsättning avaktiekapitalet eller utgivande av konvertibla skuldebrev m. m. Bolagsstämmantorde vidare vara förhindrad besluta om ändring i bolagsordningen. Altlikvidationen ändå inte hindrar beslut om fusion anges i 14 kap. 1 § förstastycket. Till frågan om bolagsstämmans befattning med fråga om ansvarsfrihet åtlikvidatorerna återkommer jag under 12 §. När bolaget trätt i likvidation, skall enligt förstastycket styrelsen och verkställande direktör genast avge redovisning för sinförvaltning av bolagels angelägenheter , för vilkenredovisningshandlingar inte förut lagts fram på bolagsstämma. Redovisningenskall läggas fram på bolagsstämma så snart det kan ske. Redovisningen skallgöras upp enligt reglerna om årsredovisning. Bestämmelserna om årsredovisningoch revisionsberättelse, om deras tillhandahållande och om handläggningen påstämma äger motsvarande tillämpning. Det betyder att föreskrifterna i 9 kap. 5§ och 9 § fjärde stycket, 10 kap. 10 § samt 11 kap. skall iakttas. Reglerna om koncernredovisning förutsätter attkoncernbolagen normalt har samma räkenskapsår. Koncemredovisningsreglerna kani princip inte bli tUlämpliga i fall som avses i förevarande paragraf,eftersom den redovisning som avses i paragrafen vanligtvis gäller endasl del avräkenskapsår. Omfattar tiden även föregående räkenskapsår, skall dockenligt andra stycket särskild redovisning, i moderbolag omfattande även koncernredovisning,avges . I denna paragraf föreskrivs skyldighet för likvidatorernaatt genast vid tillträde av förvaltningen anmäla likvidationsbeslutet förregistrering samt att söka kaUelse på okända borgenärer. Vid anmälan för registrering av likvidationsbeslut skallenligt vad som följer av 7 § detta kapitel jämfört med 8 kap. 15 § även lämnassedvanliga uppgifter för registrering av likvidatorerna och av hur firmantecknas. Kallelsen på okända borgenärer är enligt 12 § förordningen(1862: 10 s. 1) om tioårig preskription ochom kallelse å okända borgenärer jämfört med 10 § samma förordning preklusiv,dvs. okänd borgenär förlorar sin rält alt göra fordran gällande efter utgångenav kaUelsetiden. Likvidatorerna skaU enligt paragrafen förvalta bolagetsangelägenheter under likvidationen. De skall, så snart det kan ske, genom försäljningpå offentlig auktion eller på annat lämpligt sätt förvandla bolagels egendom ipengar, i den mån det fordras för likvidationen, samt betala bolagets skulder. I vissa fall kan det vara onödigt eller olämpligt attförvandla egendom i pengar. Är alla rättsägare ense om att egendomen kanutskiftas direkt sådan den är, behöver förvandling i pengar givetvis inte ske.Egendom som kan anses i huvudsak likvärdig med pengar såsom värdepapperbehöver inte förvandlas i pengar, om egendomen kan fördelas i lika lottermellan aktieägama. Likvidatorernahar rätt att relativt fritt bedöma när realisation skall ske. Bolagets rörelsefår sålunda fortsättas, om det behövs för en ändamålsenlig avveckling. Detlamotsvarar vad ulredningen har förordat. Enligt min mening måsle likvidatorernadessuiom ha möjlighet att fortsätta rörelsen, om det behövs för att deanställda skall få skäligt rådrum att skaffa sig ny anställning. Paragrafen harjämkats i enlighet härmed. Ettuppskov med avvecklingen får dock inte bli alltför långvarigt med hänsyn tillsyftel med själva likvidationsförfarandet. Jfr även 7 § fjärde stycket. Enligt7 § tredje stycket gäller beträffande Ukvidatorema samma regler som beträffandestyrelse, i den mån annat inte följer av detta kapitel. I enlighet därmed skalllikvidatorerna enligt första stycket framlägga årsredovisning på ordinariebolagsstämma. Eftersom denna redovisning emellertid inte, såsom under bolagelsnormala verksamhet, skall ligga tUl grand för bestämmande av vinst ellerförlust och eventuellt för utdelning eller annan disposition över vinsten,krävs inte någon formlig fastställelse av balansräkningen ochresultaträkningen, utan stämman skall endast godkänna eller inte godkännaårsredovisningen. Däremotskall frågan om ansvarsfrihet åt likvidator tas upp till behandling ochavgörande på ordmarie bolagsstämma, där årsredovisningen framlagts. Liksomstyrelsen framlägger således även Ukvidatorerna årsredovisning som granskatsav revisorerna, och minoriteten har samma möjligheter som före likvidationenatt få revisor utsedd och att få till stånd en särskild granskning. Attansvarsfrihet kan beviljas likvidator i denna ordning är en nyhet i förhållandetill gällande lag som i princip utgår från att ansvarsfrihet beviljas först närlikvidationen är slutförd. Departementsförslaget överensstämmer på denna punktmed utredningens förslag som lämnats utan erinran av remissinstanserna. Redovisningensform under likvidationen skall vara densamma som före denna. Sålunda skall bl.a. resultaträkning ingå i redovisningen vilket inle krävs i gällande lag. Jagdelar utredningens uppfattning att det Ur en fördel att årsredovisning efterlikvidation har samma form som . Man får bl. a. en form förredovisningen som är välkänd både för den som skall upprätta den och förläsarna. Uppgifter om nedskrivningar samt om vinst eller förlust på avyttringarav bolagels tillgångar får en lämpligare form genom alt tas in iresultaträkningen , vilket sker enligt gällande lag, när de lämnas endast ien förvaltningsberättelse. Slutligen uppnås en kontinuitet med bolagetsredovisning före likvidationen. Den balansräkning som ingår i styrelsens slutredovisningenligt 9 § ger ingångsvärden för redovisningen under likvidationen, varigenomaktieägama får en möjlighet att överblicka alla förändringar i det egnakapitalet intill likvidationens avslutande. Av denna anledning har gällande lags bestämmelse omskyldighet för likvidatorerna att upprätta en särskild ingående balansräkninginte upptagits i förslaget. Från huvudregeln att årsredovisningen skall upprättasenligt samma regler som före likvidationen görs dock i första stycket undanlagför några av föreskrifterna rörande innehållet i förvaltningsberättelsen.Sålunda fordras ej uppgift eidigt 11 kap. 9 § andra stycket om medeltaletunder räkenskapsåret anställda eller om vissa löner och ersättningar. Förslagenligt tredje stycket nämnda paragraf tUl disposition beträffande vinst ellerförlust skall inle lämnas och finansieringsanalys enligt fjärde stycket nämndaparagraf skall inle upprättas i större bolag. Inte heller blir de i 11 kap.givna reglema rörande koncernförhållanden tillämpUga. Av 7 § sista stycket framgår att reglerna om revision skaUtillämpas även under likvidationen. Den i 11 kap. 3 § föreskrivna skyldighetenatt till regislreringsmyndigheten sända in årsredovisning och revisionsberättelsegäller även den av likvidatorerna framlagda årsredovisningen jämterevisionsberättelsen. Föreskriften i samma paragraf om påteckning av bevisrörande fastställelse av balans- och resultaträkning och rörande bolagsstämmansbeslut beträffande vinst eller förlust saknar dock tUlämpning. Bolaget får enligt andra stycket redovisa det egna kapitaleti en enda post varvid aktiekapitalet anges inom Unjen, i förekommande fall fördeladpå olika aktieslag. Det sammanhänger med att det, när bolaget är i likvidation,inte är nödvändigt att kunna urskilja utdelningsbara poster i balansräkningen.Någon uppdelning mellan fritt och bundet eget kapital behöver därför integöras. Posten eget kapital framkommer såsom skillnaden mellan tillgångar ochskulder. Uppgiften om aktiekapitalet har intresse för beräkningen av andelenper aktie i de behållna tillgångarna. Regler om balansräkning har som förut nämnts inte tagitsin i departemenlsförslaget. I stället förutsätts de allmännavärderingsreglerna i en ny bokföringslag bli tillämpliga. Om likvidation pågår,finns emellertid behov av särskilda balansvärderingsregler. TUlgångarna skall iregel avyttras vid likvidationen. De bör därför inte få tas upp till högrevärde än det beräknade försäljningsvärdet efter avdrag för försäljningskostnaderna.Regeln härom i tredje stycket första punkten har egentlig betydelse föranläggningstillgångar. Nedskrivning skall sålunda i förekommande fall ske tUldelta maximivärde, och denna nedskrivning liksom förekommande justeringar avbokförda skulders värden kommer till synes i resultaträkningen för det förstalikvidationsårel. Till följd av det principiella förbudet atl skriva uppvärdet på anläggningstillgångar kan emellertid vissa tUlgångar komma att tasupp till värden som understiger vad tillgångar enligt likvidatorernas beräkning 1 saml Nr 103 kan komma att inbringa. Då det är av intresse föraktieägarna atl kunna åtminstone ungefärligen bedöma slutresultatet avlikvidationen föreskrivs i andra punkten att större övervärden av detta slagskall anges genom att det beräknade värdet uppges inom linjen. Därvid börgivetvis beaktas de tillkommande skattekostnader som kan bli aktuella, om tUlgångamakan realiseras till de beräknade värdena, antingen så att värdena anges efteravdrag för skatt eller så att motsvarande skatt tas upp inom linjen påskuldsidan. För skuldernas del upptas en motsvarandeinformationsregel, som även avser likvidalionskoslnaderna. I möjligaste mån börbeloppet för återstående sådana kostnader uppskattas och tas upp bland skuldemai balansräkningen. Eftersom detta ibland kan möta svårigheter finns möjlighetenligt stycket att lämna uppgift om dessa kostnader inom Unjen, vUket gör detlättare alt ange deras storlek mera ungefärligt. När den i kallelsen på okända borgenärer utsattainställelsedagen är förbi och all veterlig gäld blivit betald, skall enligtförsta stycket likvidatorerna skifta bolagets behållna tUlgångar. Om gäld ärtvistig eller inte förfallen till betalning eller av annan orsak inte kanbetalas, skall erforderUga medel hållas inne och återstoden skiftas. Med uttrycken skifte och skifta åsyftas fastställande avvad som skall tillkomma varje ägare av aktie, inte det faktiska utlämnandet avskiftes-lottema tiU aktieägarna. Detta utiämnande kan komma att dröja kortareeller längre lid beroende på när aktieägama lyfter vad de erhållit. Utredningsförslaget upptar en särskUd regel om attaktieägare har rätt att av tUlgångarna få vad som belöper på hans aktier i denmån annat ej följer av bolagsordningen. Eftersom detta följer av de allmänna reglernai 3 kap. 1 §, har bestämmelsen fått utgå i deparlementsförslaget utan attnågon ändring i sak har åsyftats. EnUgt andra stycket kan aktieägare, som anser att han vidskiftet inte fått vad han har rätt till, från det slutredovisningenmed den där ingående redogörelsen för skiftet framlades på bolagsstämma väckatalan mot bolaget. Om sådan talan vinner bifall, betyder det att skiftetändras. Det kan medföra att den i skiftet angivna för någon eller fleraav de övriga aktieägarna minskar. Enligt 12 kap. 5 § föreligger dååterbäringsskyldighet. Ansvar för brist vid återbäringen kan åliggalUcvidatorema och även aktieägare som medverkat till det oriktiga skiftet. När utbetalning görs vid skifte av bolagets tUlgångar,skall enligt 3 kap. 4 § aktiebrevet förses med påskrift om utbetalningen. Har aktieägare inte efter detslutredovisningen framlades på bolagsstämma anmält sig för att lyfta vad hanerhållit vid skiftet, har han enligt tredje stycket förlorat sin rätt därtiU.Är medlen i förhållandetUl de skifiade tillgångarna att anse som ringa, kan rätten på anmälan avlikvidatorerna förordna att det skall tillfalla allmänna arvsfonden. I annatfall skall likvidationen fortsättas. Sedanlikvidatorerna fullgjort sitt uppdrag, skall de enligt första stycket så snartdet kan ske avge slutredovisning för sin förvaltning genomförvaltningsberättelse rörande likvidationen i dess helhet. Berättelsen skalläven innehålla redogörelse för skiftet, dvs. fastställandet av vad som skaUutfalla på varje aktie. En redogörelse för detta skall framläggas föraktieägarna, som på grundval därav får bedöma om de vill enligt 13 § andrastycket klandra skiftet från slutredovisningens framläggande påbolagsstämma. Om vid redovisningens avgivande skiftet helt eller delvisverkställts genom utbetalning, bör det framgå av slutredovisningen. Vidförvaltningsberättelsen skall fogas redovisningshandlingar för helalikvidationstiden. Berättelsen och redovisningshandlingarna skall avlämnas tillrevisorerna. Dessa skall inom en månad därefter avge revisionsberättelse överslutredovisningen och förvaltningen under likvidationen. NärUkvidatorema fått revisionsberättelsen skall de enligt andra stycket genast kallaaktieägama till bolagsstämma för granskning av slutredovisningen.Förvaltningsberättelsen med bifogade redovisningshandlingar ochrevisionsberättelsen skall på det sätt som anges i 9 kap. 9 § fjärde styckettillhandahålles aktieägarna före stämman samt framläggas på denna.Hänvisningen till 9 kap. 5 § tredje stycket innebär att en minoritet somdisponerar en tiondel av samtiiga aktier i bolaget kan påfordra uppskov tillfortsatt stämma med beslut i ärende rörande ansvarsfrihet åt likvidatorerna.Reglerna om minoritetens rält att på bolagets vägnar föra talan motstyrelseledamöter och verkställande direktör äger nämligen motsvarandetillämpning beträffande talan mot likvidatorerna, jfr 15 § andra stycket. Förstastycket innehåller regeln att bolaget är upplöst när likvidatorerna lagt framslutredovisningen på bolagsstämman. Anmälan därom för registrering skall görasgenast. Utanhinder av att Ukvidatorerna lagt fram slutredovisning kan ägare tUl en tiondelav samtUga aktier hos likvidatorerna enligt andra stycket påkalla bolagsstämmaför behandling av fråga huruvida talan enligt 15 kap. 5 § skall anställas dvs.talan om skadestånd tiU bolaget enligt 15 kap. 13 §§. Om stämman intesammankallas i föreskriven ordning, skall på anmälan genast påbolagets bekostnad sammankalla stämman. Fråganom bolagets rätt att föra talan mot Ukvidatorema om skadestånd regleras av 7 §tredje stycket jämfört med 15 kap. 1, 5 och 6 §§. Detsamma gäller belräffandeminoritetens rätt att föra sådan talan på bolagets vägnar. En förutsättningför minoritetens rätt till talan enligt 15 kap, 5 § andra stycket är emellertidatt det vid bolagsstämma lagts fram förslag om ansvarsfrihet eller omanställande av talan och atl förslaget inte lett till giltigt beslut omansvarsfrihet eller avstående från talan. Eftersom bolaget är upplöst närslutredovisningen framlagts har minoriteten i förevarande stycke tillerkäntsrätt att även efter slutredovisningens framläggande påkalla bolagsstämma förbehandling av fråga om talan mot likvidatorerna. Det kan anmärkas atl den i 15kap. 5 § tredje stycket uppställda fristen för talans väckande elt år fråndet årsredovisning och revisionsberättelse för räkenskapsåret lades fram påbolagsstämma ar tillämplig också på minoritetens talan mot Ukvidatorema.Fristen börjar därvid löpa när slutredovisningen framläggs. Bolagsstämman sompåkallas enligt förevarande stycke måste därför hållas inom sådan tid atttillräckligt rådrum återstår för talans väckande. Isammanhanget förtjänar att påpekas alt av 15 § första stycket jämfört med 16 §följer alt bolaget inle är upplöst, om bolagsstämman när slutredovisningenframläggs, beslutar anställa talan för bolaget mot likvidatorerna. Ombolag i likvidation inte har tillgångar som täcker likvidationskostnaderna,skall enligt tredje stycket rätten på anmälan av likvidatorerna förklara atllikvidationen skall nedläggas och bolaget anses upplöst. När sådan förklaringmeddelas, äger 8-14 §§ inte tillämpning. Tillgångarna skall efler rättensförordnande tillfalla allmänna arvsfonden. Sådant förordnande blir aktuelltendast om likvidatorerna i samband med sin anmälan redovisar överskott sedangottgörelse tUl dem beräknats för utlägg och arvoden. Ettsärskilt problem, när bolaget ej har tillgångar som läcker likvidationskostnaderna,är svårigheterna för rätten att finna lämpliga personer som är villiga att åtasig uppdraget som likvidator. framhåller att det är angeläget attdetta problem får sin lösning. En möjlighet är att införa rätl tillersättning av allmänna medel till likvidator i sådana fall. En annan möjlighetskulle enligt hovrätten vara att införa skyldighet för vissa tjänstemän vidnågot statligt verk eller vid länsstyrelserna att i tjänsten åta sig uppdragsom likvidator i dessa fall. Med anledning härav vill jag påpeka att frågannumera har lösls på det sättet att tjänsteman vid allmän advokatbyrå enligt 4 §instruktionen (1973: 249) för de allmänna advokatbyråerna bör åta sig uppdragbl. a. som likvidator. Omtillgång yppas för bolaget efter dess upplösning enligt 15 § eller om talanväcks mot bolaget eller annars behov uppkommer av likvidationsåtgärd, skalllikvidationen fortsättas. I sådant fall är bolaget inte längre att anse somupplöst. FortsattUkvidation knyter an tUl den föregående där denna avslutades så att t. ex.kallelse på okända borgenärer inle behöver utfärdas på nytt, om detta skett idet tidigare förfarandet. Likvidatorema återinträder utan vidare i sittuppdrag. Fortsatteslikvidationen, skall anmälan härom genast göras av likvidatorerna förregistrering. Kallelse till första bolagsstämman efler återupptagandet skallske enligt bolagsordningen, varjämte skriftiiga kallelser skall sändas tiUvarje känd aktieägare. Paragrafeninnehåller bestämmelser om att i vissa fall likvidation kan avbrytas ochverksamheten återupptas. Sådana situationer torde i praktiken främst uppkommanär likvidationsbeslutet fattats därför att aktiekapitalet gått förlorat mendet senare under likvidationen visar sig att tillräcklig täckning föraktiekapitalet i själva verket finns. Har bolaget trätt iUkvidation på grand av bolagsstämmans beslut eller, i fall som avses i 2 §, pågrand av rättens beslut, kan stämman, sedan revisorerna avgeit yttrande, enligtförsta stycket besluta alt likvidationen skall upphöra och bolagets verksamhetåterupptas. Sådant beslut får dock ej fattas, om likvidationsanledningföreligger på grund av lagen eller bolagsordningen eller om bolagets egetkapital beräknat enligt 2 § tredje stycket inte uppgår till halvaaktiekapitalet eller om utskiftning ägt ram. Revisoremasyttrande skall gälla frågan huruvida hinder mot beslutet föreligger med hänsyntUl kravet på täckning av aktiekapitalet. Det förutsätts att revisorema fårdel av balansräkning som likvidatorerna upprättar för ändamålet med tUlämpningav 2 § tredje stycket. I enlighet med den ståndpunkt som redovisats under 1 §kräver departementsförslaget, i motsats till utredningsförslaget, intekvaUficerad majoritet för beslut om att bolagets verksamhet skall återupptas.Av 9 kap. 13 § andra stycket följer att villkor om kvalificerad majoritet kanföreskrivas i bolagsordningen. Sådan föreskrift torde emellertid inle förekommai praktiken. Enligtandra stycket skall styrelse väljas vid samma bolagsstämma som beslutar omåterupptagande av bolagets verksamhet. Beslutet får enligt tredje stycket inteverkställas förtän beslutet och styrelsevalet registrerats. Revisorernafungerar under likvidation varför val av sådana inte erfordras. Dettorde utan vidare stå klart att en fömtsättning för att kallelsen på de okända borgenärerna i bolag som är i likvidationskall få preklusiv verkan är att likvidationen leder till upplösning avbolaget. Återupptar bolaget sin verksamhet enligt förevarande paragraf,förlorar kallelsen på okända borgenärer sin verkan. SärskUd bestämmelse härombehövs inte. Om likvidationsbeslut blivit upphävt genom domstolslagakraftägande dom, skall enligt fjärde stycket likvidatorema genast göraanmälan därom för registrering samt kalla tUl bolagsstämma för val avstyrelse. När Ukvidation upphört enligt denna paragraf skalllikvidatorerna avge slutredovisning enligt 14 §. Beslämmelse härom har upptagitsi femte stycket.