prop · FZ0334 · 1975-12-31 00:00:00 — Regeringens proposition nr 1975/76 Prop. Regeringens proposition med förslag till marknadsföringslag, m. m.; Regeringen föreslår atl anlaga de förslagsom har upplagils i bifogade uldrag av regeringsprotokoll. 1 propositionen föreslås vidgade möjligheter altinom ramen för samhällets konsumentpolitik påverka företagens produktutformningoch den information som företagen lämnar om sina produkter. I första handskall verksamheten som bedrivas i obundna former och bygga påresultat som kan åstadkommas på frivillig väg. Enligl propositionen bör deldock under vissa förutsättningar vara möjligt alt vidta tvingande åtgärder. 1detla syfte föreslås lagstiftning. Den föreslagna lagstiftningen innebär bl. a. atlnäringsidkare kan åläggas att lämna sådan information om de produkter som hanmarknadsför som har särskild betydelse från konsumentsynpunkt. Den innebärvidare alt försäljning och uthyrning av varor som på grund av sina egenskapermedför särskild risk för skada på person eller egendom kan förbjudas. Detsammagäller för varor som är uppenbart otjänliga för sill huvudsakliga ändamål. Såväl åläggande att lämna information som förbudmol försäljning eller uthyrning skall enligt förslagel meddelas avmarknadsdomstolen på lalan av konsumentombudsmannen (KO). Det förutsätts attmarknadsdomstolen vid bedömningen i de enskilda fallen lar hänsyn till allmänthållna riktlinjer som kan ha utfärdat men atl samtidigtmöjligheter skall finnas att jämka dessa med hänsyn till omständigheterna iövrigt kring den prövade marknadsföringen. Åläggande eller förbud skall normallförenas med vite. Det föreslås att de nya bestämmelserna tillsammans med bestämmelsernai den nuvarande lagen (1970:412) om otillböriig marknadsföring(marknadsföringslagen) tas in i en ny utvidgad marknadsföringslag. I propositionen behandlas vidare gränsdragningenmellan nuvarande KO och . Det konstateras att denna redan i dagär oklar och I 1975/76. 1975/76:34 2 altoklarheten lorde bli än större som ett resultat av den lagstiftning somförordas i propositionen. 1 syfte att undvika kompetenskonflikter och dubbelarbeteföreslås all de båda myndigheterna förs samman till en organisation benämndkonsumentverket, där chefen tillika skall vara konsumentombudsman. Detframhålls också att en sådan lösning underiätlar konsumenters och förelagskontakter med ansvarig konsumenlpolitisk instans. Ipropositionen anges inte hur organisationen mera i detalj skall utformas.Särskilda sakkunniga skall tillkallas för att närmare överväga denna fråga.Avsikten är att den nya organisationen skall kunna underställas riksdagensprövning och att den skall kunna börja fungera den 1 juli1976. Förslag lämnas också till ändringar ikonsumenlköplagen (1973:877) och lagen (1970:417) om marknadsdomstol m. m.Ändringarna föranleds huvudsakligen av den nya marknadsföringslagen. Härutöverbehandlas vissa särskilda frågor rörande reklam och annan marknadsföring m. m. 1975/76:34 3 1§ Denna lag har till ändamål atl främja konsumenternas intressen i samband mednäringsidkares marknadsföring av varor, tjänster och andra nyt-ligheter och attmotverka marknadsföring som är otillböriig mot konsumenter ellernäringsidkare. 2 §Företager näringsidkare vid marknadsföring av vara, tjänst eller annan nyttighet reklamåtgärd eller annan handling, som genom atl strida mot god affärssed eller pä annat sätt är otillböriig mot konsumenter eller nä ringsidkare, kan förbjuda honom att fortsätta därmed eller att företaga annan liknande handling. Förbud kan meddelas även an ställd hos näringsidkare och annan som handlar på näringsidkares vägnar samt var och en som i övrigt väsentligt har bidragit till handlingen. 3 §Underiåter näringsidkare vid marknadsföring av vara, tjänst eller annan nyttighet att lämna information, som har särskild betydelse från konsument synpunkt, kan ålägga honom att lämna sådan infor mation. Åläggande kan meddelas även anställd hos näringsidkare och annan som handlar på näringsidkares vägnar. Åläggandeenligt första stycket lår innehålla att informationen skall 1. lämnas genom märkning pä varaeller tillhandahållas i annan form pä säljslälle, 2. lämnas i annonser eller andraframställningar som näringsidkaren använder vid marknadsföringen, 3. i viss form lämnas tillkonsument som begär det. 4 §Saluhäller näringsidkare lill konsument för enskilt bruk vara, som på grund av sina egenskaper medför särskild risk för skada på person eller egendom, kan förbjuda honom att fortsätta därmed. Detsamma gäller, om varan är uppenbart otjänlig för sitt huvudsakliga än damål. Förbud kan meddelas även anställd hos näringsidkare och annan som handlar på näringsidkares vägnar. Prop.1975/76:34 4 Första stycket äger molsvarande lillämpning, omkonsumenten erbjudes alt mot vederlag förvärva nyttjanderätt lill vara förenskilt bruk. Förbud enligl denna paragraf lår ej meddelas i denmän del i författning eller beslut av myndighet har meddelats särskildabestämmelser om varan med samma ändamål som förbudet skulle fylla. 5 §Förbud eller åläggande enligt 2-4 S skall förenas med vite, om ej detta av särskilda skäl är obehövligt. 6 §Näringsidkare som vid marknadsföring av vara, tjänst eller annan nyt tighet uppsåtligen använder vilseledande framställning, vilken avser hans egen eller annans näringsverksamhet och är ägnad atl påverka efterfrågan pä nyttigheten, dömes till böter eller fängelse i högst elt år. Första stycket äger motsvarande tillämpning påanställd hos näringsidkare och annan som handlar på näringsidkares vägnar. 7 § Näringsidkare som erbjuder konsumentatt mot märke eller annat bevis, vilket utlämnas vid försäljning av vara,tjänst eller annan nyttighet, erhålla annat än pengar dömes till böter ellerfängelse i högst . Detla gäller dock ej om beviset ger rätt endast tillöversyn, reparation eller liknande med avseende på det sålda. 8 § Näringsidkare som i annatfall än som avses i 7 S till konsumenl bjuder ut två eller flera varor för ettgemensamt pris eller erbjuder konsumenl atl vid köp av vara förvärva även annanvara utan ersättning eller mot särskilt lågt pris dömes, om varorna uppenbartsaknar naturligt samband och förfarandet försvårar för konsumenten att bedömaerbjudandets värde, till böter eller fängelse i högst . Vad som sägs härom vara gäller även tjänst och annan nyttighet. 9 § Den som har överträttvitesförbud dömes ej till ansvar enligt denna lag för gärning som omfattas avförbudet. 1ringa fall dömes ej till straff för gärning som avses i 6-8 S. 10 §Fråga om förbud eller åläggande enligl 2-4 S upptages efter ansökan. Sådan ansökan göres av konsumentombudsmannen. Beslutar denne för visst fall att ej göra ansökan, lår ansökan göras av sammanslutning av konsu menter eller löntagare eller, beträffande förbud enligt 2 S. av näringsidkare som beröres av handlingen eller sammanslutning av näringsidkare. Prop.1975/76:34 5 11 §Näringsidkare är skyldig atl på anmaning av konsumentombudsman nen komma in med yurande eller upplysning i ärende om tillämpning av 2 S-1 ärende där beslut om förbud eller åläggande enligt 2-4 § kan antagas komma i fråga är näringsidkare även skyldig atl pä anmaning av ombuds mannen tillhandahålla handling, varuprov och liknande som kan ha be tydelse för utredningen i ärendet. Efierkommes icke anmaning enligl första stycket,får konsumentombudsmannen förelägga näringsidkaren att fullgöra sin skyldighetvid vite av högst . För varuprov och liknande som tillhandahållesenligl första stycket lämnar konsumentombudsmannen ersättning, om särskildaskäl föreligger. 12 § Beslut i fråga om förbudeller åläggande enligl 2-4 S utgör ej hinder atl samma fråga prövas pä nytt,när ändrade förhållanden eller annat särskilt skäl föranleder det. 13 § Om särskilda skäl föranlederdet, kan förbud eller åläggande enligt 2-4 S meddelas även för tiden till dessslutligt beslut föreligger. 14 §Fråga om förbud enligl 2 eller 4 S lår i fall som ej är av större vikt prövas av konsumentombudsmannen genom förbudsföreläggande. Förbudsföreläggande innebär att den som antages haföretagit handling, som avses i 2 eller 4S, till godkännande ellerinom förelägges förbud vid vite atl fortsätta därmed eller, i fall somavses i 2 S, atl företaga annan liknande handling. Har föreläggande godkänts, gäller del som förbudsom har meddelats av enligl 2 eller 4 S. Godkännande som skersedan den i föreläggandel utsatta liden har gäll lill ända är dock utan verkan. 15 §Fråga om åläggande enligt 3 >; lår i fall som ej är av större vikt prövas av konsumentombudsmannen genom informationsföreläggande. Informationsföreläggande innebäratl den som anlagesha gjort sig skyldig lill Underlätelse, som avses i 3 S. till godkännandeomedelbart eller inom viss lid förelägges vid vite all lämna information, somanges där. Har föreläggande godkänts, gäller det som åläggandesom har meddelats av enligl 3 S- Godkännande som sker sedanden i föreläggandel utsatta liden har gått till ända är dock ulan verkan. 16 §Den som avses med förbud eller åläggande enligt 2-4 S är skyldig att på anmaning av konsumentombudsmannen tillhandahålla upplysning. Prop.1975/76:34 6 handling,varuprov och liknande som behövs för tillsyn över atl förbudet eller åläggandetåtlydes. Efierkommes icke sådan anmaning, får ombudsmannen förelägga denberörde att fullgöra sin skyldighet vid vite av högst . För varuprov och liknande som tillhandahållesenligt första stycket lämnar konsumentombudsmannen ersättning, om särskildaskäl föreligger. Föreskrifter om skyldighet för den som skalltillhandahålla varuprov och liknande enligl första stycket atl ersätta konsumentombudsmannenkostnader för provlagning och undersökning av prov meddelas av regeringeneller myndighet som regeringen besiämmer. 17 §Talan om utdömande av vite föres vid allmän domstol av åklagare. Sådan talan lår väckas endast efter anmälan av konsumentombudsmannen eller, i fråga om vite som avses i 5 S, av annan som hos har ansökt om förbudet eller åläggandet. Allmänt åtal för brott mot denna lag lår väckasendast efter anmälan eller medgivande av konsumentombudsmannen. 18 §Vid överträdelse av vitesförbud enligt 2 S eller av föreskrift i 6-8 S kan allmän domstol efter vad som är skäligt förordna, att vilseledande fram ställning som finns på vara, förpackning, reklamtryck, affärshandling eller dylikt skall utplånas eller ändras så att den icke längre är vilseledande. Kan detta syfte ej uppnås på annat sätt, kan domstolen förordna att egen domen skall förstöras. Egendom som avses i första stycket får tagas ibeslag i avvaktan på förordnande som anges där. Därvid gäller i tillämpligadelar föreskrifterna om beslag i brottmål. Första och andra styckena äger motsvarandetillämpning på erbjudande som avses i 7 S- 19 §Den som bryter mot förbud enligt 2 S eller mot föreskrift i 6-8 S skall ersätta skada som därigenom uppkommer för konkurrerande näringsidkare. Rätt till sådan ersättning är föriorad, om talan ej väckes från det skadan uppkom. 1 fråga om rätt för konsument att lå skadeståndfinns särskilda bestämmelser. 20 §Regeringen kan med avseende på främmande stat förordna att följande bestämmelser skall gälla. Beträffandevara som är försedd med oriktig eller vilseledande ursprungs- Prop.1975/76:34 7 beteckning,genom vilken varan direkt eller indirekt anges vara frambragt eller tillverkadi den främmande staten eller på någon inom denna belägen ort, llr allmändomstol föreskriva åtgärd enligt 18 § även i andra fall än som avses där. Dettagäller dock ej om beteckningen enligt handelsbruk endast tjänar att utmärkavarans art eller om den åtföljes av uppgift som tydligt anger att varan ej harframbragts eller tillverkats i den angivna staten eller på den angivna orten. Ansökan om åtgärd enligt andra stycket lår göras avåklagare eller, om denne har beslutat atl ej göra ansökan, av någon som driverrörelse med vara av samma slag som den vara ansökningen avser. 21 § Den som hos myndighet hartagit befattning med ärende enligt denna lag lår ej obehörigen yppa ellernyttja vad han därvid har erfarit om yrkeshemlighet eller affärsförhållande. 22 § Mot konsumentombudsmannensbeslut om anmaning enligt 11 S första stycket första meningen elleromvitesföreläggande efter sådan anmaning (år talan ej föras. Talan mot konsumentombudsmannens beslut i annanfråga som avses i 11 S eller i fråga som avses i 16 § första och andra styckenaföres hos kammarrätten genom besvär. Detsamma gäller lalan mol beslut av myndighetenligt föreskrifter som avses i 16 § sista stycket. Dennalag träder i kraft den dag regeringen bestämmer. Genom lagen upphäves lagen (1970:412) omotillböriig marknadsföring. Ålgärd som har vidtagits med tillämpning avsistnämnda lag gäller som om motsvarande bestämmelse i den nya lagen hadetillämpats. 1975/76:34 8 Lagom ändring i lagen (1970:417) om marknadsdomstol m. m. Härigenom föreskrives i fråga om lagen (1970:417)om marknadsdomstol m. m. dels all i 1 och 20 SS orden "lagen (1970:412)om otillböriig marknadsföring" skall bylas ut mol"marknadsföringslagen (1975:000)", delsatt\ 3,4,9 och 11 SS saml rubriken närmast före13 § orden "otillböriig marknadsföring" skall bylas ul mot"marknadsföring", delsalt i 6 och 11 SS ordel "Konungen" skall bytas ut mot"regeringen", dels all 13, 15 och 18 §§skall ha nedan angivna lydelse. Ansökan om förbud enligl / § lagen (1970:412) omotillbörlig marknadsföring eller 1 S lagen (1971:112) om förbud mot oskäligaavtalsvillkor göres skriftligen. Av ansökningen skall framgå de skäl på vilkaansökningen grundas och den utredning sökanden åberopar. Ansökan om förbud eller åläggande enligt 2-4 §marknadsföringslagen (1975:000) eUer 1 S lagen (1971:112) om förbud motoskäliga avtalsvillkor göres skriftligen. Av ansökningen skall framgå de skälpå vilka ansökningen grundas och den utredning sökanden åberopar. Ärende får avgöras ulan sammanträde enligt 14 S första stycket, om tillfredsställande utredning föreligger och part ej begär sammanträde. Ansökan som uppenbart ej förtjänar avseende får avslås utan sådant sammanträde. Frågaom förbud enligl Si lagen (t 970:4f2) om olillbörlig marknadsföring eller 5 Slagen (1971:112) om förbud mot oskäliga avtalsvillkor kan prövas ulansammanträde enligt 14 § första stycket. Sådant förbud (är dock ej meddelas utanatl den som förbudet avser fått lillfälle att yttra sig i frågan, såvida deticke finns anledning antaga att han avvikit eller eljest håller sig undan. Frågaom förbud eller åläggande enligt 13 § marknadsföringslagen (1975:000) eller 5 Slagen (1971:112) om förbud mot oskäliga avtalsvillkor kan prövas utansammanträde enligt 14 S första stycket. Sådant förbud eller åläggande får dockej meddelas utan atl den som förbudet eller åläggandel avser lått tillfälleatt yttra sig i frågan, såvida del icke finns anledning antaga att han avvikiteller eljest håller sig undan. kan vid vite förelägga part eller annan, som kan antagas ha upplysning att lämna som är av betydelse i ärendet, att inställa sig personligen inför domstolen. Part kan även föreläggas vid vite all tillhandahålla domstolen handelsböcker, korrespondens och övriga handlingar som kan ha betydelse i ärendet. Detta innebär dock ej skyldighet alt röja yrkeshemlighet av teknisk natur. kan vid vite förelägga part ellerannan, som kan antagas ha upplysning all lämna som är av betydelse i ärendet,att inställa sig personligen inför domstolen. Domstolen kan beshiia att den somej är part skall höras som vittne. Därvid äger 36 kap. 3, 5 och 6 .W, 10 andra stvckei, 11 och 12 §i), 13 första stycket och 14 § rättegångsbalkenmotsvarande tillämpning. Vägrar vittne utan giltigt skäl att avlägga ed ellerförsäkran eller all avge vittnesmål eller besvara fråga, får domstolen vid viteförelägga vittnet all fullgöra sin skyldighet. Part kan även föreläggas vid vite alltillhandahålla domstolen handling, varuprov och liknande som kan ha betydelsei ärendet. Detta innebär dock ej skyldighet att röja yrkeshemlighet av teknisknatur. I fråga om vite som avsesi denna paragraf äger 9 kap S motsvarande lillämpning. I stället för de där angivna beloppen 5 000 och skall dock gälla50 000 och . Den som ej är part och som efter kallelse avmarknadsdomstolen inställt sig inför domstolen har rätt till ersättning enliglvad i är föreskrivet om ersättning lill vittne ellersakkunnig. I ärende vari ombudsman för talan tillämpas bestämmelserna för målom allmänt åtal och i annat ärende bestämmelserna för mål vari föriikning ärtillälen. Skall ersättning utges av parterna en för båda och båda för en,skall domstolen slutligt fördela kostnaden mellan dem med hälften å vardera. Dennalag träder i kraft den dag regeringen bestämmer. Prop.1975/76:34 10 Lagom ändring i konsumentköplagen (1973:877) Härigenomföreskrives alt 7, 8 och 14 SS konsumenlköplagen (1973:877) skall ha nedanangivna lydelse. Har säljaren vid köpet eller på varans förpackningeller i annons eller annat meddelande avsett alt komma lill allmänhetens ellerköparens kännedom lämnat vilseledande uppgift om varans beskaffenhet elleranvändning och kan uppgiften antagas ha inverkat pä köpet, skall varan ansesbehäftad med fel. Detla gäller dock ej, om säljaren tydligt rätlat uppgiften. Har varans tillverkare eller annan, som i tidigaresäljled lagil befattning med varan, föregen eller säljarens räkning lämnatsådan vilseledande uppgifi som avses i första stycket och kan den antagas hainverkai på köpet, skall varan anses behäftad med fel, om säljaren åberopatuppgiften eller, fastän han insett eller uppenbarligen bort inse all uppgiftenvar vilseledande, un-derlåtil all tydligt rätta den. Harsäljaren underlåtit att lämna sådan information om varans beskaffenhet elleranvändning som han enligt marknadsföringslagen (f 975:000) har ålagts attlämna, skall varan anses behäftad med fel, om underlåtelsen kan antagas hainverkat på köpet. Detsamma gäller, om åläggandet har meddelats varanstillverkare eller annan, som i tidigare säljled tagit befattning med varan,och säljaren har känt till eller bon känna lill underlåtelsen alt fullgöraåläggandet. Säljesvaran i strid mot förbud att saluhålla vara, vilkel meddelats i författningeller av myndighet väsentligen i syfte att förebygga att den som användervaran ådrager sig ohälsa eller drabbas av olycksfall eller för atl eljesthindra användning av vara som ej är lillföriitlig från säkerhetssynpunkt,skall varan anses behäftad med fel. Detsamma gäller, om varan Säljesvaran i strid mot förbud enligl 4 i marknadsföringslagen (1975:000) ellereljest i strid mot förbud atl saluhålla vara, vilket meddelats i författningeller av myndighet väsentligen i syfte att förebygga atl den som använder varanådrager sig ohälsa eller drabbas av olycksfall eller för att eljest hindraanvändning av vara som ej är tillföriillig från sä- är sä bristfällig atl dess användning medför uppenbar faraför köparens eller annans liv eller hälsa. kerhelssynpunkl, skall varan anses behäftad med fel.Detsamma gäller, om varan är så bristfällig au dess användning medför uppenbarfara för köparens eller annans liv eller hälsa. Har varans tillverkare eller annan,som i tidigare säljled tagit befattning med varan, för egen eller säljarensräkning på varans förpackning eller i annons eller annat meddelande avsett attkomma lill allmänhetens eller köparens kännedom uppsåtligen eller avvårdslöshet lämnal vilseledande uppgifi om varans beskaffenhet elleranvändning och kan uppgiften antagas ha inverkat pä köpet, skall han ersättaskada som därigenom tillfogas köparen. Har varans tillverkare eller annan,som i tidigare säljled tagit befallning med varan, för egen eller säljarensräkning på varans förpackning eller i annons eller annai meddelande avsett attkomma till allmänhetens eller köparens kännedom uppsåtligen eller avvårdslöshet lämnal vilseledande uppgift om varans beskaffenhet elleranvändning och kan uppgiften antagas ha inverkat på köpet, skall han ersättaskada som därigenom tillfogas köparen. Afotsva-rande gäller, om varanstillverkare eller annan, som i tidigare säljled tagit befattning med varan,har underlåta all lämna sådan information om varans beskaffenhet elleranvändning som han enligt marknadsföringslagen (1975:000) har ålagts att lämnaoch underlåtelsen kan antagas ha inverkat på köpet. Denna lag träder i kraft den dag regeringen besiämmer. Prop.1975/76:34 12 Närvarande:statsministern , ordförande, och statsråden , , ,, , , , , , , ,, , , , Propositionmed förslag till marknadsföringslag, m. m. Inom konsumentpolitiken har frågorna omvarudeklaration och annan produktinformation samt produktkontroll tilldragitsig särskill intresse . Såväl särskill tillkallade utredningarsom myndigheter som är verksamma på området har kommii med förslag tillåtgärder. De olika förslagen behandlas här i eti sammanhang. Efter bemyndigande tillkalladejag en sakkunnig' med uppdrag atl utreda vissa principfrågor isamband med varudeklarationer (H 1972:01). Den sakkunnige, som tog namnetvarudekla-rationsuiredningen, har lagt fram förslag i ämnet i belänkandet (SOU1973:20) Varudeklaration - ett medel i konsumentpolitiken. Efter remiss har yttranden över betänkandet avgetlsav , , , ,, kommerskollegium, ,näringsfrihelsombuds-mannen (NO), statens pris- och kartellnämnd (SPK),, , statens planverk, statens institut förföretagsutveckling (SIFU), statens provningsanslall,konsumenitjänstutredningen, reklamutredningen, fritidsbåiulredningen. , (), ,, hantverks- och industriorganisation (SHIO),. Svenska reklambyråförbundei, handelskammare, Hyresgäsiernassparkasse- och byggnadsföreningars riksförbund (HSB), Husmodersförbundel hemoch samhälle. samt gemensamt av dels . Prop.1975/76:34 13 iSverige och (KF-LO-TCO), dels och och dels bilindustri-och bilgrossislförening och (i fortsättningenbenämnda Motorbranschen). Några av näringslivets organisationer har bifogatoch anslutit sig lill en promemoria, som har utarbetats inom Näringslivetsdelegation för marknadsrätt (NDM). Yttranden har vidare avgetts av Svenska elektriskamaterielkonlrollan-sialten (SEMKO), (),och Moderata samlingspartiels kvinnoförbund. () har i en skrivelse tillhandelsdepartementet lämnat förslag till ändringar i lagen(1970:412) om otillböriig marknadsföring (marknadsföringslagen) och lagen(1970:417) om marknadsdomstol m. m. Efter remiss har yttranden över skrivelsen avgetlsav av justitiekanslern (), hovrätten för , ,, , , , ,, Svenska annonsörers förening, KF, LO, TCO samt gemensamt av och . 1 samband med remissbehandlingen avreklamulredningens förslag (jfr redogörelsen i det följande) har synpunkter påförslagen i*KO:s skrivelse även lämnats av konsumenitjänstutredningen och NDM. Efter bemyndigande tillkalladedåvarande chefen för sakkunniga med uppgift attutreda frågan om reklamens verkningar med särskild hänsyn tillreklamsändningar i televisionen (K 1967:43). De sakkunniga, som tog namnetreklamuired-nlngen, har i delbelänkandel (SOU 1973:10) Reklam III,TV-reklamfrägan, lämnal förslag rörande bl. a. forskning och statistik omreklam. I delbelänkandel (SOU 1974:23) Reklam V, Information i reklamen, harutredningen lämnat förslag till bl. a. lag om information i reklam och annanmarknadsföring. Efter remiss har yttranden över de bådadelbelänkandena avgetls av kommerskollegium, , , ,, , , ,, , . Handelskammaren iSlockholm, Svenska annonsörers förening. Svenska reklambyråförbundei, . (, Svenska journalistförbundetoch ). Landshövdingen ,ordförande, riksdagsledamoten , numera statssekreteraren , f. d. ledamoten av andra kammare , direktören . , för-fattaren , avdelningsdirektören ,direktören ,generalsekreteraren och professorn Prop.1975/76:34 14 fackpress(Factu), (), TCO och LO. Över de avsnitt i delbelänkandel i Reklam III somrör statistik och forskning har yttranden dessutom avgetls av statistiskacentralbyrån (SCB), i län. (), NDM och . Över delbelänkandel Reklam V har yttranden vidareavgetls av , kammarrätten i Slockholm, , statenslivsmedelsverk, - produklkonlrollnämnden, SPK, statensindustriverk, länsstyrelserna i , , ochVästernorrlands län, massmedieutredningen, konsumenitjänstutredningen. , , och akademikers centralorganisation ().