mot · FZ02112 · 1975-11-24 00:00:00 — Motion 1975/76:112 med anledning av propositionen 1975/76:25 med förslag om tilläggsbudget I till statsbudgeten för /76 I propositionen 1975/76:25 föreslås att medel tillskjuts för att vattenfallsverket skall kunna ingå ett avtal med (Stora) för att bilda ett gemensamt bolag (Söderforsbolaget). Avtalet innebär att Stora erbjuder att delta i utbyggnaden samt också att disponera hela kraftproduktionen i stationen. som är i drift kommer att disponera hela kraftproduktionen. Stora har rätt att köpa hälften av årsproduktionen i av . Denna optionsrätt inträder efter det att stationen enligt planerna tagits i drift. äger Stora rätt att förvärva hälften av aktierna i och disponera hälften av kraftproduktionen. Kraftstationen är planerad för en effekt av 20 MW och beräknas ge en årsproduktion av 100 GWh. Det är således fråga om ett litet kraftverk och har inte någon angörande betydelse för upprättade energibalanser. Ansökan om kraftverket och regleringen av Hedsundafjärden gjordes 1958. Skriftväxlingen som låg till grund för vattendomen gjordes , då man höll huvudförhandling. dom kom 1970. Efter överklagande kom vattenöverdomstolens beslut . Enligt domen skulle arbetena utföras . Denna tidpunkt har sedan framflyttats till 1978. Det tillstånd som finns för reglering bygger följaktligen på material som ligger . Domslutet bygger inte heller på vattenlagens nuvarande prövningsregler. har och kommuner tillsammans med andra kommuner runt och i samråd med länsmyndigheterna arbetat för att nedre skall klassas som ett primärt rekreationsområde. Dessa krav har också följts upp i en riksdagsmotion som undertecknats av 19 riksdagsledamöter, representerande samtliga riksdagspartier. Ett av huvudargumenten för att området skall klassas som primärt rekreationsområde är de stora naturvärden som finns där. I den fysiska riksplaneringen har stora delar av nedre bedömts vara av riksintresse såväl för den vetenskapliga och kulturella naturvården som för friluftslivet. Dessutom har vissa kulturmiljöer bedömts vara av riksintresse för kulturminnesvården. Området har också uppmärksammats utanför vårt land, och upptogs det i en förteckning över nordiska naturtyper av gemensamt intresse. Från den ideella naturvårdens sida har man uttalat att vissa delar av området är av nationalparksklass. i har i en skrivelse (1975.05.26) till framfört att innan en meningsfylld planering för samordning av respektive intressen kan komma igång krävs emellertid en bättre kännedom om områdets natur, dokumenterad i fördjupade naturinventeringar. Först sedan sådana inventeringar redovisats torde bl. a. naturvårdens del i pågående fysisk riksplanering få ett tillfredsställande grundmaterial. Även i övrig fysisk planering, exempelvis i den form som berörda kommuner sammanslutit sig omkring, bedöms ytterligare kännedom om områdets natur vara värdefull. För detta arbete begärde i anslag av , vilket bifölls . Statsmakterna har följaktligen så sent som anslagit medel för en inventering som är av största vikt för bedömningen av områdets status som naturvårdsområde. Att staten då i annat sammanhang efteråt går in för att genom bolagsbildning reglera områdets framtida användning innan denna inventering är klar förefaller egendomligt. Vi har en väsentligt annorlunda syn på miljöfrågorna än jämfört med tiden för domstolsbehandlingen av . a. den fysiska riksplaneringen har det fastslagits att väsentliga naturvärden skall bevaras. Många skäl talar för att man bör vänta med ett ställningstagande till utbyggnaden av . En klassificering av landets älvar från naturvårdssynpunkt har genomförts i den s. k. Sehlstedtska utredningen. Däri ingick ingen bedömning av , då vattendomen ansågs lägga formella hinder i vägen. Detta varäven motivet till att civilutskottet i sitt betänkande CU 1975:28 inte tog upp frågan om byggande av vattenkraftverk vid . Enligt beslut med anledning av energipropositionen 1975:30 förutsätts att en ny samlad prövning av vattenkraftsutbyggnaden skall ske när ytterligare utredningsarbete slutförts. bör enligt min mening avvakta den redovisningen även för . Det är också av största vikt att frågan om vilka effekter en eventuell reglering kan få för området från primär rekreationssynpunkt bättre utreds. Med anledning av vad som ovan anförts hemställs att beslutar avslå förslagen i propositionen 1975/76:25 bil. 11 i de delar som gäller godkännande av avtal rörande utbyggnad och drift av kraftverk samt om medgivande att medel härför får tas i anspråk.