mot · FY022105 · 1975-04-16 00:00:00 — av herr förste vice talmannen m. fl. med anledning av propositionen 1975: 92 om sänkning av den statliga inkomstskatten, m. m. I propositionen 1975: 92 om sänkning av den statliga inkomstskatten, m. m. föreslås vissa punktskattehöjningar för att finansiera den föreslagna reformen. I några fall har dessa punktskattehöjningar fått en sådan konstruktion att man kan förvänta sig konsekvenser som uppenbarligen ej har avsetts. I allmänhet kan sägas att den alkoholpolitiska utredningen, som är föremål för remissbehandling, uttalat i sitt betänkande att beskattningen av olika slag av alkoholdrycker ej skall grunda sig på fiskala utgångspunkter utan motiveras helt utifrån alkoholpolitiska skäl. En del av de här aktuella punktskattehöjningama, t. ex. på sprit, vin och maltdrycker, har uppenbarligen en utpräglat fiskal utgångspunkt. I annat fall hade flera av dryckesslagen inte minst spritdryckerna kunnat höjas avsevärt mer med tanke på den aktuella konsumtionsutvecklingen. Av denna anledning får de nu föreslagna förändringarna av skattesatserna på alkoholdryckerna inte ses som ett för tillfället slutgiltigt alkoholpolitiskt ställningstagande. En ny bedömning i detta avseende bör tvärtom kunna påräknas i syfte att hejda den aktuella konsumtionstillväxten för alkoholdryckerna. I det ovan nämnda betänkandet av den alkoholpolitiska utredningen framhålls som ett av delmålen för en lämplig alkoholpolitik för samhället att konsumtionen av de alkoholfria dryckerna bör främjas. De föreslagna punktskattehöjningama går i flera fall i motsatt riktning. Den föreslagna höjningen av skatten på den från lagens synpunkt alkoholfria drycken lättöl är lika stor som höjningen av skatten på pilsner och praktiskt taget lika stor som höjningen av skatten på mellanöl och starköl. Vidare föreslås att s. k. stilldrinkar, dvs. ej kolsyrade läskedrycker, skall beskattas på samma sätt som läskedrycker och med samma skattesats. Därmed höjs skatten på dessa s. k. stilldrinkar i ett slag med per liter, vilket bör jämföras med skattehöjningen på lättvin som enligt förslaget blir per liter. Skillnaden är uppenbarligen för liten för att motivera en övergång till de alkoholfria dryckerna. För övrigt är begreppet stilldrink oklart. Det används varken av livsmedelsverket eller av tullstyrelsen. Det är därför viktigt att fastslå att drycker av typ juice och saft ej blir beskattade. Ett sådant undantag är motiverat på grund av dessa dryckers kvalitet som livsmedel. Mot 1975: 2105 Från konkurrenssynpunkt i förhållande till olika slag av alkoholdrycker och för att främja en övergång till de alkoholfria dryckerna bör de senare i princip inte alls beskattas. En viss differentiering mellan de mera värdefulla alkoholfria dryckerna och de mindre värdefulla kan emellertid vara befogad. Men huvudprincipen måste vara att de alkoholfria dryckerna skall vara gynnade från skattesynpunkt i förhållande till olika slag av alkoholdrycker. Detta bör uttala. att uttalar vad i motionen anförts angående huvudprincipen för beskattningen av drycker. () () k:-', -s 5 dra .d'"-., ad ' .v. , .r: : ' : Ti; ; c- sd "" 'i'.:'.. -O ' r c;j'\ i . ' i; : 1- fl;, a : 'Irf : :: ;.rv ; ih v - . hl i ' ; tUrjf VS Pragntslj&i ti tr» T':'dd f. :* :/ dd 'd. -1 v ja .a;:- ' t\i. ' ; ;vd '. r Ii : fd-.-s vx-nurd k r - -.o v : k" da i vaidd}:',,'. ,.r x rr-rifi. */ .ad '. ;.a ' d/l , : : - f kada- d . a d ; ' d - -d d' 1, ..d ' r \ »t .. di .33 d :d -T .Cf;r :* . * å d. :rdjd'; a. f il / -vd. \s i'.;-. a ad; o £shLv.d~ : cqv ", , j ;v . k". ' -.j ' . idi.bti! "" 9d lllrf 0 . d d ;,'j: > v> I. . . .. Å Äi -d 'd