mot · FZ0282 · 1975-11-19 00:00:00 — av m. fl. med anledning av propositionen 1975/76:46 om enhetliga regler för beräkning av socialförsäkringsavgifter på uppdragsinkomster m. m. I propositionen 1975/76:46 angående enhetliga regler för beräkning av socialförsäkringsavgifter på uppdragsinkomster m. m. föreslås att sådana inkomster vid beräkning av sjukpenning- och pensionsgrundande inkomst alltid skall anses som inkomst av anställning. Det innebär att uppdragsgivarna automatiskt åläggs avgiftsskyldighet med undantag för vissa av egenföretagare utförda uppdrag, där möjligheten att sluta fullständigt likställighetsavtal föreslås kvarstå. Avgiftsskyldigheten innebär vidare detsamma som ett fullständigt likställighetsavtal, nämligen att socialförsäkringsavgifterna till sjukförsäkringen och folkpensioneringen samt ATP-avgiften måste erläggas på uppdragsinkomster. , närmare bestämt , antog riksdagsmajoriteten i anledning av propositionen 1975:92 förslaget att avgiftstaket inom socialförsäkringarna - 7,5 basbelopp - räknat på årslön eller årsinkomst skulle slopas fr. o. m. Den moderata riksdagsgruppen satte sig bestämt emot detta genom att yrka bifall till motionen 1975:2106 av m. fl. Realiseras den nu föreliggande propositionen kommer taket också för ATP-avgifter att slopas när det gäller uppdragsinkomster. Vi finnér denna ordning helt orimlig, liksom att över huvud taget inte ha ett tak för socialförsäkringsavgifterna, över vilket inkomster ändå inte medför några förmåner från försäkringarna i fråga. Ytterligare motivering lämnas i motionen 1975/76:78 av m. fl. I första hand ansluter vi oss givetvis helt till yrkandet i den motionen, nämligen att begränsningen av avgiftsunderlaget för socialförsäkringen till 7,5 gånger basbeloppet återinförs. Att rucka på den försäkringsmässiga principen för dessa avgifter är enligt vår mening i grunden fel. I motion 1975:2117 tog vi relativt ingående upp problematiken med s. k. likställighetsavtal. Vi framhöll att regeringens förslag om slopat avgiftstak i den då föreliggande propositionen 92 om sänkt inkomstskatt för åtskilliga med inkomster av uppdrag i stället skulle skärpa skatten, t. o. m. extremt. Den nu föreliggande propositionen innebär ett försök att rätta till detta. Emellertid föreslås det ske på så vis, som nämnts, att ATP-avgiften på uppdragsinkomster över avgiftstaket i praktiken omvandlas till en löneskatt, liksom vårriksdagens majoritet beslutat beträffande socialförsäkringsavgifterna. Vi anser att om det nyssnämnda yrkandet om återinförande av avgiftstaket inte vinner riksdagsmajoritetens bifall, bör rätteligen åtminstone ATP-avgiften kunna kopplas bort ur sammanhanget så att likställighetsavtal, liksom , även i fortsättningen generellt skall kunna träffas enbart om ATPavgiften. Detta kan på intet sätt skapa några administrativa problem. De lokala skattemyndigheterna har ju redan i uppgift att beräkna den pensionsgrundande inkomsten med ledning av självdeklarationerna och göra erforderliga avvägningar med hänsyn till socialförsäkringsavgifterna då det gäller extrainkomster som inte utbetalats som anställningsinkomster. Mot den här anförda bakgrunden och under förutsättning att yrkandet i motionen 1975/76:78 av m. fl. inte vinner majoritet i vill vi föreslå bibehållande av möjligheterna att träffa likställighetsavtal om enbart ATP-avgiften. Det torde ankomma på vederbörande utskott att utarbeta erforderlig författningstext. I det fall motionen 1975/76:78 av m. fl. inte vinner majoritet i och med stöd av vad ovan anförts hemställes att vid behandlingen av propositionen 1975/76:46 beslutar att möjligheten att sluta likställighetsavtal om enbart ATP-avgiften skall bibehållas. () () () . NISSER (m) () () HANS NYHAGE (m)