mot · FY02665 · 1975-01-01 00:00:00 — av herrar Ekinge och om dagstidningarnas möjligheter att via telefon följa riksdagsdebatterna. Från landsortspressen har i olika sammanhang (ramforts önskemål om möjlighet att kunna avlyssna kammardebatter via telefon hemma på resp. redaktion. Frågan togs bl. a. upp i en motion till riksdag (1972:621). 1 sitt betänkande över bl. a. den motionen (KU 1972:25) föreslog utskottet att skulle uppdraga åt talmanskonferensen att tillsätta en utredning med uppgift att överväga frågorna om informationsbehov. informationsutredning, som avlämnade sitt betänkande , behandlade också denna fråga. Utredningen konstaterade att tekniska utrustning medger utan några svårigheter utsändning av kammardebatten på vanliga linjer på telenätet. Sådana linjer finns bl. a. till , och . konstaterade utredningen att inget tekniskt hinder finns förandra tidningar i landet att erhålla en sådan service. Men då utredningen funnit att "långt ifrån alla tidningar skulle ha möilighet att rationellt utnyttja en direkt ledning" ansåg utredningen att inte rimligen bör engageras i finansieringen av en sådan service som skulle kunna bli tämligen dyrbar. Vid remissbehandlingen av utredningen framhöll Föreningen riksdagsjournalisterna att utredningen bort studera frågan närmare och att, enligt föreningens mening, det borde vara möjligt för landsortstidningar att per telefon få höra en viss debatt eller en del av den. I betänkande med anledning av informationsutredningens förslag (KU 1974:19) instämmer utskottet i utredningens uppfattning att icke bör finansiera en sådan service. Utskottet framhåller vidare att frågan bör prövas närmare av förvaltningskontoret i samråd med . Landsortstidningarnas möjligheter att "på plats följa arbete med hjälp av egna medarbetare är av naturliga skäl mycket begränsade. Det går bara undantagsvis t. ex. vid remissdebatterna. Även om många av de åtgärder som beslutade med anledning av informationsutredningens förslag är ägnade att underlätta kontakterna mellan landsortspressen och och dess ledamöter finns det ändå för landsortspressens del ett klart behov av att ganska ofta kunna direktbevaka överläggningar som ett underlag för kommentarer och som en chans till en mer fyllig nyhetsåtergivning, icke minst i fråga om lokalt speciellt intressanta riksdagshändelser. Det kan icke vara tillfredsställande att tidningarna alltför ofta tvingas bygga sina kommentarer på ett otillräckligt underlag. Det gynnar icke önskemålet om en välinformerad och nyanserad pressdebatt. Då frågan om kostnaderna för en sådan service icke utretts är det angeläget att detta sker, och bör därför ge förvaltningsstyrelsen i uppdrag att undersöka detta. Därefter bör förslag föreläggas . I detta sammanhang bör också övervägas huruvida denna service skall vara helt kostnadsfri för de tidningar som önskar utnyttja den eller om någon - om än symbolisk - årsavgift på exempelvis 1 000 - . Med stöd av vad som anförts hemställs att uppdrager åt förvaltningsstyrelsen att utreda och till inkomma med förslag beträffande installation av sådan telefonservice att de dagstidningar som så önskar kan ges möjlighet att i princip kostnadsfritt avlyssna debatterna i via telefon.