mot · FZ0212 · 1975-10-30 00:00:00 — Motion 1975/76:12 av m. fl. med anledning av propositionen 1975/76:1 med redovisning av programskedet i den fysiska riksplaneringen beslut med anledning av prop. 1972:111 innebar bl. a. att arbetet med att fullfölja riktlinjerna i den fysiska riksplaneringen indelades i ett program- och ett planeringsskede. Föreliggande proposition redovisar det i kommuner och län bedrivna programarbetet. Målsättningen i den fysiska riksplaneringen att åstadkomma en hushållning med landets mark- och vattentillgångar i förhållande till de exploateringsintressen som kan riktas mot visst område har beaktats i kommunernas program. I proposition 1975/76:1 utpekas som det mest konfliktdrabbade området i landet. Regeringen skall ägna det speciell uppmärksamhet i det fortsatta planeringsarbetet. För naturvården (vetenskaplig och kulturell), kulturminnesvården samt det rörliga friluftslivet utgör att riksintresseområde, vilket dokumenterats i den fysiska riksplaneringen. Jordbruket och jordbruksmarkens värde har prs klassificering, då åkermarken inte ens ansågs vara av marginell betydelse, ändrats till att nu utgöra B-kvalitet med avkastningsförmåga motsvarande länsmedeltalet. Var för sig är ovan nämnda riksintressen i vissa fall unika och ingår i en helhetsbild som inte bara utgörs av utan av hela BillingenFalbygds-området. De exploateringskrav som kolliderar med nämnda bevarandeintressen är anspråken på att få bryta skiffer, kalk och diabas. Därigenom vill man främst utvinna uran. Även försvaret har framfört krav om att få anlägga ett skjutfält på bergets platå. Ett eventuellt annat projekt för framtiden gäller uppförandet av ett pumpkraftverk. Regeringen har mot bakgrund av markanvändningskonfiikterna uppdragit åt att med förtur behandla frågan om en avvägning mellan bevarande- och exploateringsintressena. Enligt vår uppfattning kan detta tyda på att regeringen redan accepterat att vissa av de redovisade exploateringsintressena skall tillgodoses. Fullföljandet av den fysiska riksplaneringen med respektive kommuners planarbete och redovisning till regeringen skulle därvid inskränkas till endast en gränsdragning mellan olika intressen. Detta skulle då ske utan hänsyn till tidigare uttalande om en samlad hushållning med landets mark- och vattentillgångar. Risk föreligger att de starkt uttalade bevarandeintressena endast kommer att begränsas till ett anpassningsprobelm gent 1975/76: 12 Som exempel på miljöeffekterna av en brytning av uran på kan nämnas: sänkning av grundvattnet med förändrad växtlighet som följd, vattenutsläpp till eller med sjöns vattensystem sammanhängande recipient, upplagring under jord av avfall som innehåller salter och tungmetaller vilka kan spridas med grundvattnet, förändring av landskapsbilden genom avfallsdeponering av samt utsläpp i luft av stoft och S02. pågår behandling av en lokaliseringsansökan enligt BL 5 136 a. från för brytning av uran m. m. Kommunernas beslut om till- eller avstyrkan förväntas . En mycket stark lokal eller regional opinion har understrukit bevarandeintressena för . Handläggningsordningen blir i detta ärende otillfredsställande. Ett projekt har lämnats ut till prövning och beslut innan kommunernas planering fullföljts och generalplan upprättats. avvisade redan i motion 1975:2030 en projektering av med hänsyn till partiets principer för den framtida energipolitiken. Med hänvisning till det ovan anförda hemställes att uttalar att skall skyddas från miljöstörande industri tills planeringsskedet i den fysiska riksplaneringen genomförts. () ()