mot · FY02788 · 1975-01-23 00:00:00 — av i Skärstad m. fl. om folkrörelsernas inflytande på verksamheten inom . Verksamheten inom har expanderat kraftigt, och radio och TV har fått ett kraftigt ökat inflytande på samhällsdebatten. Därmed har också ansvaret för en opartisk nyhetsförmedling och opinionsbildning ökat. Med den ensamrätt som har är det viktigt att företagets frihet och självständighet kombineras med en stark strävan efter objektivitet och saklighet i det samlade programutbudet, en sak som också understrukits av . 1 ett pluralistiskt samhälle skall olika samhällsuppfattningar och åsiktsriktningar kunna framföras på lika villkor, men grundläggande värderingar t. ex. tros-, yttrande- och tryckfrihet vilka präglar en demokrati med frihet under personligt ansvar måste tillvaratas. I det hänseendet är folkrörelserna viktiga föregångare och speglar i flertalet samhällsfrågor den syn medborgarna har när det gäller såväl moraluppfattningar och immateriella ting som demokratins bevarande och vidareutveckling. Därför har också folkrörelserna till vilka här räknas religiösa organisationer, bildningsförbund, idrottsrörelsen och den fackliga rörelsen knutits till , som ägs till av folkrörelserna, till av pressen och till av näringslivet. Folkrörelserna är också av stor betydelse när det gäller medborgarnas kontinuerliga behov av information och vidareutbildning, religiösa och kulturella behov samt underhållning och förströelse. Man kan säga att folkrörelserna är representativa för svenska folkets önskemål och krav i detta avseende. I Avtal mellan svenska staten och angående rundradions programverksamhet, 7 §, sägs: Programmen skall vara omväxlande till karaktär och innehåll. De skall i skälig omfattning tillgodose olika intressen i fråga om bl. a. religion, musik, teater, konst, litteratur och vetenskap. Programmen skall skänka god förströelse och underhållning med beaktande av olika smakriktningar. Även mindre gruppers intressen av mera särpräglad natur skall i görligaste mån tillgodoses. Trots detta stadgande har programvalet i många fall avgjorts av producenter och andra ansvariga vid de olika programenheterna, och en bredare prövning av programvalet i samarbete med t. ex. folkrörelserna har saknats. Kritiken mot en del program är berättigad. Det måste väl finnas en anständighetsgräns nedåt, som inte får underskridas. Många av programmen skulle aldrig saknas, om de försvann, men många människor skulle vara tacksamma om programinslagen inte förekom. Det måste inte nödvändigtvis finnas några ruttna äpplen i den låda med frukt som man köper; det är inte nödvändigt att i TV-programmcn ha destruktiva eller karaktärsupplösande inslag. Sådant bara upprör och sårar licensbetalarna. Radio- och TV-programmen har stor spridning och stark genomslagskraft och ligger väl framme i fråga om informations- och nyhetsutbud. Det är därför nödvändigt att så långt möjligt verka för decentraliserad opinionsspridning och åsiktsbildning, vilka bör stå fria från kommersiella intressen och starka gruppers ensidiga inflytande. Nyhets- och annan programkonkurrens har kommit att dominera TV:s båda kanaler på bekostnad av folkrörelsernas inflytande, trots att våra fria organisationer har ett rikt och brett register i sitt arbete för att främja bildningen och informationen bland medborgarna. Den överväldigande delen av svenska folket är i en eller annan form engagerad i organisatoriskt arbete, och många av våra ideella, religiösa och idrottsligt verksamma organisationer samt bildningsförbunden kan redovisa höga medlemssiffror. En av orsakerna till det missnöje som gör sig gällande är att många känner sig missgynnade. Detta gäller särskilt de underhållande och kulturella inslagen, där många människor nu upplever att de har föga att hämta. De som bär ansvaret för programverksamheten måste visa större hänsyn än . Att folkrörelserna skall få vara med och utforma verksamheten är ett mycket berättigat krav. Det skulle innebära att fler människor kände sig hemma med programmen, och då skulle programmen också bli en positiv tillgång för hem och familj i stället för att som ofta vara ett irritationsmoment. Om inte de som utformar programverksamheten här känner sitt ansvar river de ned vad positiva krafter byggt upp i vårt samhälle. Demokratin är beroende av att radio och TV arbetar i demokratisk anda och riktning. Underhållningsprogram med ekivoka scener eller våldsinslag har förekommit i alltför stor utsträckning i TV. Sådana program har då antingen inte alls eller mycket knapphändigt blivit föremål för analys och tillrättaläggande i debatt eller kommentarer, vilket ofta hade varit motiverat. Avtalet mellan staten och löper ut och skall uppsägas . Vid utebliven uppsägning förlängs avtalet med . I direktiven till radioutredningen (U 1974:08) anförde utbildningsministern bl. Enligt min mening är det motiverat att innan nytt avtal skall träffas noggrant pröva erfarenheterna av de avtalsregler som gäller för verksamhet samt att ta ställning till vilka riktlinjer för den fortsatta utvecklingen av rundradioverksamheten som bör bestämma innehållet i ett nytt avtal. Vid en sådan prövning bör folkrörelsernas representanter beredas tillfälle att framföra sina åsikter om kommande program, och de bör kunna kräva att få sina önskemål tillgodosedda. Det är alltså angeläget att folkrörelsernas representanter samt företrädare för andra organisationer i egenskap av aktieägare och ombud för svenska folket får spela en väsentlig roll när det gäller inflytande- och organisationsfrågorna i radio och TV. Därigenom skapas också ett starkare stöd åt de ansvariga för den framtida radio- och TV-verksamheten. Vidare bör en översyn göras av den regionala och lokala radio- och TV-verksamhetens organisation. Även i det sammanhanget bör undersökas i vilka avseenden folkrörelserna kan göra en större insats. Med hänvisning till det anförda yrkas att med tillstyrkan av de i motionen anförda synpunkterna beslutar överlämna motionen till radioutredningen för kännedom och beaktande. SVKN () i Skärstad