mot · FY021175 · 1975-01-27 00:00:00 — av m. fl. om anslag till forskning och utveckling av ett stridsflyg för att ersätta . I den säkerhetspolitiska doktrin på vilken bygger sin nationella trygghet ingår bl. a. kravet att vårt land skall upprätthålla ett starkt försvar. Försvarmakten skall därvid hålla en sådan styrka att den dels skall avskräcka från angrepp, dels dokumentera en vilja att i krigstid värna och upprätthålla neutralitet. Denna svenska målsättning för vår försvarsmakt har mötts med respekt och förståelse i vår omvärld, och den utformning vårt lands säkerhetspolitik har fått och styrkan i vårt militära försvar anses därigenom ha en fredsbevarande effekt, vilket haft stor betydelse för de strävanden till ökad avspänning i som med korta avbrott präglat utvecklingen i vår världsdel. Genom rationaliseringar, modernare materiel m. m. har försvaret trots en minskande procentuell andel av statens kostnader i stort sett kunnat bibehålla sin styrka och därigenom också kunnat upprätthålla sin avsedda fredsbevarande funktion. Enligt vår mening har försvarets minskande andel av statens kostnader varit väl motiverad och nödvändig, särskilt som denna nedtrappning kunnat ske utan nämnvärd minskning av försvarets kvalitet, och inte minst utan att personalen drabbats av friställningar m. m. Det finns anledning att i detta sammanhang understryka att den relativa nedtrappningen av försvarsanslagens andel av statsutgifterna inte inneburit att anslagen till försvaret i kronor räknat har minskat utan att de tvärtom successivt har kunnat ökas i enlighet med beslut . tillsattes en ny försvarsutredning med uppgift att förbereda förslag och närmare studera försvarets fortsatta utveckling inför det beslut om försvarets framtida utveckling som enligt planerna skall fattas . Denna utredning har bl. a. att undersöka det vapensystem som skall ersätta det nuvarande vapensystemet , då detta blivit föråldrat. För undersökningar och forskning om Viggensystemets efterträdare, bl. a. det s. k. flygplan 80, föreslås för /76 ett anslag på 30 milj. kr., och därutöver framhålls i budgetpropositionen, som svar på överbefälhavarens begäran om 100 milj. kr. under två budgetår för detta ändamål, att frågan om ytterligare anslag för utveckling och forskning om efterföljare kommer att prövas i samband med förberedelserna budgetproposition. Vi konstaterar att det enligt budgetpropositionen anslagits ca 15 milj. kr. på forskning och utveckling av tänkbara alternativ som efterträdare Det för kommande budgetår föreslagna beloppet innebär sålunda att anslaget för denna verksamhet, som pågått , fördubblas . Denna kraftiga höjning synes peka mot att kostnaderna för forskning kring flygplan 80 och andra alternativ kommer att rasa i höjden i en sådan takt att den angivna målsättningen, nämligen att försvarsutredningen skall stå fri att fatta beslut om efterföljare, motverkas. Risk finns nämligen för att de väldiga kostnader som fram nedlagts i detta utvecklingsarbete i sig självt kommer att kräva ett beslut som innebär att vårt land måste ha en ersättare för , medan möjligheterna att besluta om huruvida vårt land över huvud taget behöver ett ytterligare förfinat och mer avancerat vapensystem än det nuvarande Viggensystemet i praktiken reduceras. Det föreslagna anslaget om 30 milj. kr. för kommande budgetår avser att bestrida kostnader för fortsatta undersökningar kring fyra olika alternativ för utredningens slutliga ställningstagande. Det förutsätts tydligen att utredningen har att välja mellan ettdera av dessa fyra alternativ, medan alternativet att nu avstå från ett ytterligare förfinat vapensystem efter bortfaller. Enligt vår mening är det emellertid angeläget att utredningen inte bara ges de föreslagna fyra alternativen utan därutöver också ett femte, nämligen ett för 1980- och 1990-talen och kanske också in bibehållet Viggensystem, med de moderniseringar och utvecklingsmöjligheter som torde finnas för detta system inom ramen för den totala försvarskostnaden. Vi vill sålunda förorda att redan nu beslutar om en total kostnad fram eller det år utredningen avses ta ställning till frågan om efterträdare för utveckling och forskning kring projektet flygplan 80. Denna totalrams storlek torde behöva prövas närmare, men bör av skäl som ovan angivits inte överstiga 80 milj. kr. Det torde vara ändamålsenligt att fördelningen på budgetår av denna totalram sker så att beloppen successivt ökar fram till det år beslut skall tas av utredningen. Vi vill förorda fördelningen 15 milj. kr. för kommande budgetår, 25 milj. kr. för det därnäst följande och 40 milj. kr. för /78. Självfallet måste möjlighet finnas till omfördelning mellan budgetår inom det fastslagna totalanslagets ram. Enligt vår mening torde ett lätt moderniserat Viggensystem för åtskillig tid framöver väl uppfylla de krav på bl. a. avskräckning som vi ställer på det svenska försvaret. Även om en lång rad länder i ord dokumenterat en stark vilja till nedrustning, har sedan överenskommelserna om stopp för kärnvapenprov och icke-spridning av kärnvapen inga påtagliga konkreta resultat inom detta område uppnåtts. Men även om vi har att förvänta oss en fortsatt upprustning på den konventionella sidan, torde dock med ett i första hand bibehållet Viggensystem i kombination med kvalitativa förbättringar inom alla försvarsgrenar vara till fyllest för att fylla det svenska försvarets målsättningar. Utan att hänge sig åt någon överdriven optimism vill vi konstatera att avspänningstendenserna i nu varit skönjbara så länge att det politiska klimatet för att en verklig nedrustning skall komma till stånd i vår världsdel påtagligt förbättras. Detta faktum i förening med de väldiga kostnader som en fortsatt upprustning kommer att åsamka alla länder torde vara skäl nog för att med försiktig optimism betrakta den fortsatta utvecklingen på nedrustningens område. Med hänvisning till vad ovan anförts hemställer vi 1. att hos regeringen anhåller om förslag till totalram för kommande tre budgetår, avseende forskning och utveckling av tänkbara alternativ avsedda att ersätta Viggensystemet i enlighet med vad i motionen anförts, 2. att i avvaktan på beslut om sådan totalram anslår 15 milj. kr. för /76 för forskning och utveckling av alternativ till ersättning för ett föråldrat Viggensy stern. H. () () i Ulfsbyn () i Heden () () () i Glömminge