mot · FY022139 · 1975-04-25 00:00:00 — av m. fl. med anledning av propositionen 1975:99 med förslag till lag om upphävande av lagen (1972:123) om förbud mot spridning av bekämpningsmedel från luften. Lagen om förbud mot spridning av kemiska medel från luften antogs 1972. Genom denna lag förbjuds generellt spridning från luften av bekämpningsmedel över i första hand skogsmark. I propositionen 1975:99 föreslår regeringen att denna lag, som alltså gällt , upphävs. Man vill i stället reglera denna form av besprutning med hjälp av lagen om hälso- och miljöfarliga varor. Detta innebär att produktkontrollnämnden skall få avgöra var och när skogsbesprutning skall få utföras och med vilka medel. Propositionen utgår från det betänkande som avgivits av utredningen om spridning av kemiska medel (SPU 1974:35). Denna utredning föreslog ett upphävande av förbudet mot flygbesprutning. Den redovisade dock en rad villkor som måste vara uppfyllda för att flygbesprutning skulle kunna tillåtas: intensifierad rådgivning om gödselmedlens egenskaper, obligatorisk biologisk värdeprövning av bekämpningsmedel, obligatorisk information för allmänheten om var och när bekämpningsmedel sprids i naturen, rätt för produktkontrollnämnden att kräva särskilt tillstånd för yrkesmässig användning av bekämpningsmedel, skärpta krav på utbildning för de flygförare som skall sprida medlen från luften, möjlighet att dra tillbaka rätten att utföra sådan spridning, medicinsk kontroll av personer som sprider kemiska medel, pengar till för en bred informationskampanj samt forskning om alternativa bekämpningsmetoder. I propositionen lämnas inga garantier för att dessa krav skall tillgodoses. Departementschefen utlovar ändringar i kungörelsen om hälso- och miljöfarliga varor, så att produktkontrollnämnden får ytterligare möjligheter att reglera hanteringen, men säger ingenting om vilka ändringar som avses. Beträffande informationen nämns ingenting om att några medel skall ställas till förfogande, och beträffande forskning anser departementschefen att allt är gjort som behöver göras. Det finns en rad invändningar mot flygbesprutning, vilka propositionen tar alltför lätt på. Det ges inte heller några uppgifter om vilken omfattning besprutningen kan få och ingenting om i vilken grad regeringen ämna följa upp utredningens krav. Vi anser på grund härav att man inte kan bifalla propositionen. Särskilt väsentligt anser vi det vara att forskningen om alternativa, bio logiskt godtagbara bekämpningsmetoder som ersättning för de kemiska inom skogsbruket får ett verkligt stöd. Vi vill instämma i skogshögskolans uppfattning att alla berörda parter är angelägna om att begränsa eller minska spridningen av substanser, som är främmande för ekosystemen, och att det enbart är genom forskning och försöksverksamhet som man kan få tillgång till alternativa ämnen och metoder. Vi vill också hänvisa till den långa uppräkning av ogjord forskning på detta område som skrivit in i sitt avstyrkande av utredningens förslag samt till Svenska utlåtande i vilket sägs att viktigare än att förfina spridningsmetoderna är att få fram brukningsmetoder, som gör medlen överflödiga inom jord- och skogsbruk. Vi vill understryka att kemisk bekämpning i ett ekologiskt perspektiv är en felaktig metod, som det gäller att söka ersätta med andra biologiskt riktiga metoder. Vi finnér det ytterst angeläget att forskning, som gör detta möjligt, påskyndas och stimuleras. Detta gäller metoder som kan ersätta giftbesprutningen såväl inom jordbruket som i skogen. Med hänvisning till vad som anförts hemställer vi 1. att avslår propositionen 1975:99 med förslag till lag om upphävande av lagen (1972:123) om förbud mot spridning av bekämpningsmedel från luften, 2. att hos regeringen begär att ett omfattande forskningsprogram, i syfte att utveckla biologiska bekämpningsmetoder, utarbetas och redovisas för . GOTAB 75 9457 S Slockholm 1975