mot · FY02434 · 1975-01-01 00:00:00 — av i Skärstad m. fl. om vissa alkoholpolitiska åtgärder. Bruket av alkoholdrycker och narkotika är ett av de största sociala problemen i dagens och leder till överbelastning av sjukvården, tusentals dödsfall samt ökat antal brott av olika slag och därmed även mycket stora nationalekonomiska förluster. Det resulterar också i svåra påfrestningar för både den enskilde individen och hans medmänniskor, då det i vardagssituationen uppstår allvarliga kriser som inte så sällan leder till tragik eller rent av misärartade levnadsförhållanden. Detta har oöverskådliga konsekvenser inte minst för ungdomen. Flera vägar kan anvisas för att komma till rätta med alkohol- och narkotikabruket. Informationen angående dessa medels risker måste intensifieras så att den får samma omfattning som t. ex. trafiksäkerhetskampanjerna. Därvid måste man sträva efter att den positiva attityd och kommersiellt betingade gloria som skapats kring alkoholförtäring ersätts av samma skarpa reaktion som drabbar narkotikabruket. Det är i själva verket den utbredda alkoholseden och förknippningen av alkohol med fest och högtid som väsentligen ger alkoholen dess gloria. Det är svårt att se hur den glorian skall kunna avskaffas utan att denna sed och förknippning av alkohol med fest angrips. Vår villighet att acceptera berusning som normal är i högsta grad onormal. Visserligen har den positiva alkoholattityden tusenårig hävd, men icke desto mindre har den inneburit och innebär fortfarande en nationell fara, som det är både demokratiskt och kulturellt förnedrande att behöva uppleva. Andra vägar måste också skapas, t. ex. genom att alkoholreklamen förbjuds och ersätts med motreklam. Samhällets attityd till bruket av alkohol är starkt dominerad av kommersiella intressen och har därför redan den opinionsbildande effekt som är till förmån endast i vinstsyfte. Här kan ifrågasättas om styrkebalansen mellan vederhäftig information och kommersiell opinionsbildning verkligen är acceptabel och rimlig i en situation då vinstintressena till förmån för användandet av gifter tillåts arbeta med så ohämmat överlägsna metoder. Den på förhand dömda och påverkbara underlägsna parten i denna kraftmätning är ungdomen. Skolan och andra informationskanaler orkar inte stå emot i en sådan situation. Enligt en företagen SÖundersökning har ju alkohol prövats av av tolvåringarna och av 15-16-åringarna. Den vuxna generationen som bär ansvaret för detta förhållande bör se till att ungdomen får större chanser att genom och utanför skolan få leva och växa upp i ett samhälle som inte är giftvänligt. tid har det talats om ett folköl. Detta är allvarligt. Det är inte ett folköl utan folknykterhet vårt folk behöver. Enligt vår mening är det hög tid för krafttag i denna fråga,och härvid intar motreklamen mot alkohol en framskjuten plats. Utgifterna för en sådan samhällelig motreklam får anses som mycket små, och samhället skulle totalt sett göra mycket stora besparingar genom införandet av motreklam. Vidare är det angeläget att alkoholhalten i mellanöl och starköl sänks, så att den inte längre utgör någon berusningsrisk, och att det fastställs en åldersgräns för rätt till alkoholförtäring. Föräldrarnas ansvar för sina barn under denna ålder måste bl. a. fä till konsekvens att alkohol i likhet med övriga gifter, vapen och sprängämnen förvaras oåtkomligt för barn. Samhället kan inte heller undandra sig sitt ansvar utan har att se till att gällande lagar efterlevs, så att minderåriga icke tillhandahålls alkohol. Med hänvisning till vad som anförts hemställs arr hos regeringen anhåller om en skyndsam utredning för att komma till rätta med alkohol och narkotikabruket genom att dels väsentligt öka informationen om alkoholens och narkotikapreparatens risker, dels förbjuda alkoholreklamen öch i stället införa motreklam, dels vidta åtgärder så att alkoholhalten i öl icke medför berusningsrisk samt dels klargöra föräldrarnas och samhällets ansvar i dessa frågor. () i Skärstad () () () i Nennesholm GOTAB 75 8625 S 1975