mot · FY021653 · 1975-01-01 00:00:00 — av herrar och om statens provningsanstalts lokalisering. beslutade i anledning av prop. 1972:54 att statens provningsanstalt till sin huvuddel skall förläggas till . Därmed förlorar man den nära kontakten med den i särklass största marknaden, . Eftersom anstalten huvudsakligen är affärsdrivande, medför detta allvarliga betänkligheter, i synnerhet den omständigheten, att det redan finns en liknande provningsanstalt i . 1 anledning av den ovannämnda propositionen framhölls i en motion (1972:1578), undertecknad av företrädare för samtliga fyra oppositionspartier i , bl.a. följande: För att SP skall kunna fylla sin uppgift som central förvaltningsmyndighet krävs av verket en sakkunskap som förutsätter att SP är förlagd till en industriell och teknisk-vetenskaplig miljö med goda kommunikationer till orter inom och utom landet vilka förutsättningar ej uppfyller. Därtill kommer att en betyande del av de nuvarande uppdragen ej bedöms följa med till den nya orten. SP:s uppdragsgivare utgörs nämligen till av privata firmor och industriföretag. Det väntade bortfallet av uppdrag medför att SP förlorar de erfarenheter som är erforderliga för att den skall kunna utföra sina myndighetsfunktioner med full kompetens. Sådana erfarenheter måste då skaffas på annat sätt, vilket medför betydande kostnader, som måste bestridas med statsmedel. Myndighetsuppgifterna är nämligen så beroende av uppdragsverksamheten i funktionellt och ekonomiskt avseende att de ej kan utövas utan erfarenheterna från den praktiska verksamheten. Det framgår härav att om SP på ett meningsfyllt sätt skall fungera som central förvaltningsmyndighet måste dess myndighetsfunktioner utövas från den plats där uppdragsverksamheten har sin tyngdpunkt och där de ovan angivna förutsättningarna beträffande teknisk och vetenskaplig miljö är uppfyllda nämligen . Även i denna region finns orter som är undcrförsörjda på arbetsplatser, exempelvis i den nordöstra sektorn. tillgodoser provningsbehoven i . En förläggning av centrala SP till , ca 7 mil från , vilket förutsätts i propositionen, skulle menligt inverka på verksamheten vid . En utbyggnad av SP:s nuvarande filial i har tidigare diskuterats men befunnits icke motiverad på grund av bristande provningsunderlag. Det är således ej heller med hänsyn till lämpligt att lokalisera huvuddelen av SP till . Det citerade äger fortfarande giltighet. vid SP framhöll i ett brev till styrelsen för SP, daterat 1974- 06-05, bl.a. följande: Den berörda personalen nödgas planera för en kommande verksamhet som, bl.a. till följd av det befarade kraftiga bortfallet av uppdragsintäkter, upplevs som orealistiskt ur ekonomisk synpunkt. Det är dessutom för den berörda personalen svårt att se något samhällsekonomiskt hållbart motiv att satsa stora belopp för att neutralisera nackdelarna med en för SP:s verksamhet ogynnsam lokalisering. Vi konstaterar också att planeringsarbetet för flyttningen nu fått en sådan omfattning att den tid som kan ägnas de ordinarie arbetsuppgifterna ofta blir otillräcklig. Då statsmakterna uppenbarligen kommer att bibehålla kravet på full kostnadstäckning för uppdragsverksamheten vid SP och knappast i nämnvärd omfattning avser införa statligt provningstvång, förefaller den beskrivning som lämnades i det ovan citerade brevet vara synnerligen träffande. Följaktligen framstår beslutet om flyttning av SP:s huvuddel till om möjligt än mer omotiverat . Någon lösning av de väntade problemen tycks inte gå att finna. Därför finns all anledning att skrinlägga planerna på flyttning till , oavsett att de är nära sitt förverkligande. Med stöd av vad som anförts hemställes att hos regeringen begär att flyttningen av statens provningsanstalt från till icke verkställs.