mot · FY02608 · 1975-01-22 00:00:00 — om användningen av djur för vetenskapliga ändamål. Vår djurskyddslagstiftning har skärpts och fått mera av pregnans. Tyvärr blir emellertid de lagar som skall reglera människans umgängelse med djuren i realiteten mest dekorativa portalparagrafer. Tolkning av ord och texter kan alltid diskuteras och tänjas. Den som har att svara för lagens efterlevnad är av naturen part i målet. Djuren har som bekant varken talan eller sakforare. Den mycket omfattande forskning som bedrives med hjälp av försöksdjur medför ofrånkomligt etiska problem. Därom tycks alla av frågan intresserade vara överens. Svensk djurskyddsrörelses grand old man , som livet igenom kämpat mot plågsamma djurförsök, skriver: Hur skall vi dra gränsen för det liv, som skall offras för oss människor - detta är en fråga, som inte kan besvaras en gång för alla. Men ett är visst: vid denna gräns måste människan ständigt kämpa och hålla vakt. Antingen anstränger vi oss till det yttersta för att nå allt djupare ner i varelsernas kedja med rättvisa och barmhärtighet - eller också slappnar vi i denna kamp. Men då tränger våld och grymhet allt längre upp i denna kedja och hotar därmed oss själva. Detta tycks vara vårt öde som människor, såsom varelser bland andra varelser i den stora outgrundliga livsgemenskapen. Professor , ordföranden i statens medicinska forskningsråds försöksdjursnämnd upplever också dödandet av djur för människans skull som ett etiskt problem och säger: Huruvida vi har rätt att göra detta är en fråga mellan den enskilde och hans samvete och jag tycker att och hans meningsfränder skall ha rätt att försöka påverka våra samveten. Trots den ökande användningen av alternativa forskningsmetoder med cell- och organkulturer kan självfallet den medicinska vetenskapen inte klara sig helt utan djurförsöken i kampen mot en rad svåra sjukdomar som just nu är mänsklighetens gissel. Men den väldiga omfattningen av dylika försök också på utommedicinska fält samt kontrollen av lagens efterlevnad lämnar fortfarande mycket övrigt att önska. På det internationella planet har initiativ tagits av , som tillsatt en expertkommitté med uppgift att verka för internationella avtal som skall ange villkor och vetenskapliga grunder för experiment med levande djur. Därvid skall hänsyn tagas till grundläggande etiska värderingar. I vårt land svarar medicinska forskningsrådets etiska bedömningen vid användningen av försöksdjur. förordade en breddning av lekmannainslaget i därmed vidga insynen och kontrollen av verksamheten. Som regel fordras enligt 12 § djurskyddslagen lantbruksstyrelsens tillstånd för forskningsprojekt med levande djur. Detta gäller dock icke för universitet, högskola eller sådant forskningsinstitut, laboratorium eller sjukhus som drives av staten, landsting eller kommun som ej deltager i landsting eller av hushållningssällskap eller aktiebolaget . Med hänsyn till denna långa rad av undantag är det ett rimligt krav, som ofta framförts från djurskyddshåll, att lokala etiska kommittéer med lekmannainflytande inrättas. Det måste nämligen vara en ren utopi att det centrala forskningsrådets försöksdjursnämnd skulle kunna skaffa sig den nödvändiga insynen. Visserligen räknar myndigheterna med att ansvariga institutionschefer, föreståndare, försöksdjurstekniker, försöksdjursassistenter och andra som hanterar försöksdjuren också gör sitt för djurens bästa. Men dessa är alla mer eller mindre engagerade på forskningssidan. Att förmoda att hälsovårdsnämndens tillsynsman i kommunen skall vara ett tillräckligt komplement i vad avser objektivitet och insyn är fullständigt blåögt. Lokala etiska kommittéer, som också lantbruksstyrelsen förordat, skulle emellertid med sitt lekmannainslag verka hälsosamt hämmande på vetenskapliga övertramp. Kommittén skulle också kunna gagna forskningen genom att till allmänheten ge en trovärdig information om verksamheten och förta den karaktär av mörkläggning som gärna förmodas om enbart fackfolk svarar för informationen. Med hänvisning till ovanstående hemställs att hos regeringen anhåller A. att en utredning tillsätts i syfte att begränsa användningen av djur för vetenskapliga ändamål, B. att lokala etiska kommittéer inrättas för insyn och kontroll av verksamheten med försöksdjur. MÅRTpN () i