mot · FZ0275 · 1975-11-17 00:00:00 — Motion 1975/76: 75 med anledning av propositionen 1975/76:42 med förslag till lag om ändring i , m. m. I proposition 1975/76:42 framläggs förslag till förändringar i bestämmelser om grov stöld, rån, återfall, villkorlig dom och skyddstillsyn. Syftet med de föreslagna förändringarna är att i större utsträckning öppna möjlighet för domstolarna att välja den påföljd som kan vara mest ändamålsenlig för att avhålla den åtalade från fortsatt brottslighet. De föreslagna förändringarna i torde i betydande grad bidra till att underlätta domstolarnas arbete med att anpassa påföljdsval till rådande utveckling på det kriminalpolitiska området. Propositionens förslag ligger väl i linje med de riktlinjer för den framtida kriminalpolitiken som dragits upp i kriminal politiska program. Vi har därför inga invändningar mot de föreslagna förändringarna i . 1 ett avseende, nämligen beträffande bedömningen av grov stöld, vill vi dock utvidga de i motivtexten angivna kriterierna på förfaranden som skall anses särskilt straffvärda. Föredraganden anför på s. 22 i propositionen följande: Givetvis är det bl. a. av betydelse var och när ett inbrott äger rum. Det är sålunda naturligt att inbrott i någons bostad betonas som allvarligare än ett inbrott i ett vindskontor eller en lagerlokal. Emellertid bör vid bedömningen också beaktas det mått av hänsynslöshet, exempelvis i form av betydande skadegörelse, som gärningsmannen visar vid inbrottet. Även andra negativa följder, t. ex. i form av personligt lidande eller obehag som uppstår i samband med tillgreppet och under det fortsatta händelseförloppet, bör beaktas förutsatt att de omfattas av gärningsmannens uppsåt. Som särskilt kvalificerande bör som framhållits i promemorian sådana förfaranden anses som innebär angrepp på den personliga integriteten i den mån de inte skall beivras som självständiga brott eller får till följd att tillgreppet rubriceras som rån. Jag tänker särskilt på tillgrepp som sker hos gamla, sjuka eller handikappade personer. Även tillgrepp från andra personer som befinner sig i en särskilt utsatt situation, exempelvis tillgrepp hos sovande personer, bör anses särskilt straffvärda. För att den pågående utvecklingen inom kriminalvården mot ökat användande av öppna vårdformer och en humanare behandling av dem som begått brott skall accepteras av en bred folkopinion är det angeläget att inte förändringar i lagstiftningen sker på ett sådant sätt, att det av allmänheten upplevs som att man fäster ringa avseende vid brott som av den enskilde ofta upplevs som allvarliga kränkningar av den personliga inte 1975/76: 75 Om så sker löper man risk att en förändring som syftar till att underlätta rehabiliteringen i stället kan få motsatt effekt, eftersom allmänhetens ofta negativa inställning till den som begått brott därigenom kan förstärkas. De förändringar som föreslås i föreliggande proposition torde ha förutsättningar att vinna allmänhetens förståelse. På en punkt, nämligen beträffande tillgrepp i någons bostad, torde dock motivskrivningen inte överensstämma med i samhället rådande värderingar. Föredragandens motivskrivning bör därför kompletteras med att även tillgrepp i någons bostad skall anses vara ett förfarande som bedöms som särskilt straffvärt. Med hänvisning till det anförda hemställes att vid sin behandling av propositionen 1975/76:42 uttalar, att tillgrepp i någons bostad skall bedömas som ett särskilt straffvärt förfarande.