mot · FY02411 · 1975-01-21 00:00:00 — av i m. fl. om rekreationsområden vid nedre och Mellanljusnan, m. m. I motionen (1975:412) har undertecknade föreslagit att utbyggnad av nedre vid samt Mellanljusnan i ej bör komma till stånd. Som en följd av detta ställningstagande vill vi här föreslå att åtgärder vidtas för att dessa värdefulla naturområden skall bli tillgängliga för en större allmänhet. 1 utredningen och miljö, SOU 1974:22, utvecklar utredningsmannen i sammandrag skälen för bevarande av vissa älvar outbyggda på följande sätt: Områden och älvsträckor där naturbetingelserna i mycket begränsad utsträckning påverkats av människan har värde för forskning och friluftsliv och utgör också en viktig tillgång för kommande generationer. En strävan är att de områden som bevaras bör vara så stora som möjligt och därigenom ha bättre förutsättningar att behållas opåverkade. Inte minst för ett område som skall tjäna som referensområde för forskning är det av stor vikt att området blir så stort att de ekologiska sambanden, vilka inte nödvändigtvis är kända , i största möjliga utsträckning förblir orubbade. Närheten till befolkning. Utredningsområdets älvar flyter till stora delar genom befolkade älvdalar. De rekreationsmiljöer älvarna kan erbjuda, liksom landskapsbilden och närmiljön kring älvarna, får därigenom särskilt stor betydelse. Dessutom ligger de fem älvarna till stor del inom nära räckhåll för betydande befolkningskoncentrationer i . Efterfrågan på rekreationsmiljöer inom området blir därigenom än högre. Utredningsområdets älvar flyter också till stor del genom kulturlandskap. Sambandet mellan bygden och vattnet påverkas ofta starkt av utbyggnad. Huvuddelen av älvsträckorna med denna karaktär är redan utbyggd, varför ett starkt bevarandeintresse knyter sig till de delar som återstår. Sportfiske i strömmande vatten är eftersökt. Det råder emellertid brist på möjligheter till sådant fiske på grund av att dessa starkt begränsats genom vattenkraftsutbyggnader. Kompensationsåtgärder förekommer i stor utsträckning och kan i många fall ersätta det naturliga fisket till omfattning men aldrig till karaktär. Det är också av största betydelse att naturliga reproduktionslokaler bevaras. Skilda utgångspunkter för en rangordning från bevarandesynpunkter bör naturligtvis ge utslag i olika värderingslistor. En värdering av tillgänglighets- och massturismaspekten ger sålunda en annan klassificeringsbild än en naturvetenskaplig inriktning. Några stora skillnader i värdering har emellertid inte kunnat konstateras i vad gäller de för denna utredning aktuella älvarna. De objekt som kvarstår outbyggda har ofta angivits ha högt värde från skilda utgångspunkter. Samverkan mellan olika bevarandeintressen har värderats högt. Särskild vikt har vid bedömningen av de föreslagna utbyggnadsprojekten lagts vid i vilken mån de skulle komma att påverka områden och miljöer som av olika experter karakteriserats som riksintressen. Därvid har den principiella syn på riksintressanta områden som anges i rapporten med mark och vatten och propositionen 1972:111 använts. Enligt vår mening är de anförda skälen mycket starkt vägande. Det borde vara en rättighet att inom varje landskap kunna bevara vissa områden med dylika värden inom nära räckhåll för flertalet invånare. Men de naturvärden som ovannämnda älvdalar representerar har också ett betydande värde även för en större allmänhet, utanför landskapsgränserna. Mellanljusnan-området är redan klassificerat som primärt rekreationsområde. Detta bör ske även med området kring nedre . Enligt vår mening bör vidare åtgärder vidtas för att göra dessa områden mer lättillgängliga för en stor allmänhet. Naturvårdsintressena i respektive kommuner har fört fram många värdefulla uppslag i detta syfte. Dessa bör nu följas upp i samråd med kommunerna, och statsbidrag bör lämnas till dylika åtgärder. Sysselsättningen är en väsentlig fråga i samband med diskussionen om att bevara älvar outbyggda. Många anser att den sysselsättning som kan ges i och med själva utbyggnaden är skäl nog för utbyggnad. Vi kan inte dela den meningen. Vid en utbyggnad går också jord- och skogsmark förlorad. Detta innebär att även arbetstillfällen spolieras, vilket också kan bli fallet med annan näringsutövning i området. Om man i stället kan utveckla bevarade områden, så att man möjliggör rekreation för och besök av en större allmänhet, skapar man underlag för utveckling av såväl turistnäring, och allmän service som näringsliv i övrigt. Detta ger också bestående arbetstillfällen. ger ovannämnda faktorer avsevärt fler arbetstillfällen än dem som skapas vid en utbyggnad. Sysselsättningsfrågan talar således också för att åtgärder i de aktuella områdena vidtas. Med hänvisning till vad ovan anförts hemställes att beslutar 1. att klassificera området kring nedre som primärt rekreationsområde, 2. att uppdra åt att i samråd med berörda kommuner och övriga organ utarbeta en plan för att främja utnyttjandet av områdena kring nedre och Mellanljusnan för rekreation och studier, 3. att via lämna bidrag till respektive kommuner för åtgärder enligt vad i motionen anförts. . () i () ()