mot · FY021814 · 1975-01-29 00:00:00 — av m. fl. med anledning av propositionen 1975:8 om följdlagstiftning med anledning av den nya regeringsformens bestämmelser om normgivning. Tystnadsplikt för offentligt anställda är en inskränkning i den medborgerliga yttrandefriheten och bör redan av denna anledning införas endast när tvingande skäl finns. Exempel på detta är tystnadsplikt för dem som är verksamma inom sjukvården till skydd för enskildas personliga angelägenheter. Tystnadsplikt, som hämmar den fria och kritiska samhällsdebatten, skall däremot inte accepteras. Av särskild vikt är i detta sammanhang att skyddet enligt tryckfrihetsförordningen för den som lämnar uppgift till pressen ej äventyras samt att utvecklingen ej leds in på ett sådant spår att press och radio får ökade svårigheter att erhålla information om allmänna angelägenheter. Mot denna principiella bakgrund måste särskilt beaktas att pressens samarbetsnämnd. radio samt massmediautredningen ställt sig kritiska till de föreslagna bestämmelserna. Både pressens samarbetsnänind och massmediautredningen har ifrågasatt om något behov av de nu föreslagna bestämmelserna föreligger. Beträffande tystnadsplikten i fråga om innehållet i ännu ej meddelade domar och beslut - där förslaget från allmän synpunkt ej väcker farhågor - har förslaget bestämt avstyrkts eftersom det skulle föregripa massmediautredningens arbete. Vad avser förslaget till allmän delegationsbestämmelse hänvisar massmediautredningen och pressens samarbetsnänind till möjligheten för att - om aktuellt behov skulle föreligga - besluta särskilt bemyndigande för varje särskild tystnadspliktsbestämmelse som skall meddelas av regeringen. - VPK ansluter sig till den refererade kritiken och uttalar särskilt att kritiken mot den allmänna delegationsbestämmelsen ligger i linje med den uppfattning som vårt parti hävdar att makt bör stärkas. Den nya grundlagen medför speciella problem när det gäller att reglera tystnadsplikten. Enligt regeringsformen kan nämligen den medborgerliga yttrandefriheten endast inskränkas genom lag men däremot ej genom förordning eller på annat sätt. Men en i lag fastställd tystnadsplikt kommer att undanröja meddelarskyddet enligt tryckfrihetsförordningen. har i remissen förklarat att den överväger att i sitt förslag till ny grundlag om yttrandefriheten i tryck skrift, radio, television och film ta upp en bestämmelse att meddelarskyddet skall genombrytas av lagstadgad tystnadsplikt endast i de fall som anges i särskild lag. aktualiseras enligt utredningen och pressens samarbetsnämnd en inventering av sådana tystnadsplikter. Men det finns också ett behov av en särskild utredning av sådana tystnadsplikter som inte skall genombryta meddelarskyddet. - Vpk anser att en samlad utredning av offentliga funktionärers tystnadsplikt måste göras så att inte den nya regeringsformens bestämmelser om medborgerlig yttrandefrihet får den effekten att de leder till att hemligstämpeln kommer i allt flitigare bruk från offentliga makthavares sida. Med hänvisning till det anförda hemställs att beslutar 1. att avslå regeringens proposition 1975:8 med förslag till lag om tystnadsplikt för offentliga funktionärer, 2. att hos regeringen hemställa om att en särskild utredning tillsätts för att göra en allmän inventering och klassificering av offentliga funktionärers tystnadsplikt. (vpk) (vpk) (vpk) (vpk)