mot · FZ02113 · 1975-11-24 00:00:00 — Motion 1975/76:113 av herrar och i med anledning av propositionen 1975/76:25 med förslag om tilläggsbudget I till statsbudgeten för /76 I propositionen 1975/76:25 hemställer regeringen att medel anvisas till vattenfallsverket, så att kraftverket i kan komma till utbyggnad och vara färdigt . som detta förslag behandlas i sker också behandling av propositionen 1975:46 om planering och samordning av samhällets insatser för rekreation och turism. Med anledning av denna proposition har nitton riksdagsledamöter lämnat motion 1975:2064 om att hos regeringen begär att nedre , dvs. sträckningen från till utloppet i havet, klassas som primärt rekreationsområde. Dessa båda förslag är följaktligen i en del avseenden beroende av varandra. Många hävdar att de är oförenliga från naturvårdssynpunkt, medan andra menar att de i flera avseenden kompletterar varandra. Härvidlag står som ofta i dylika frågor uppgift mot uppgift, och det korrekta i synpunkterna kan i vissa avseenden inte beläggas förrän utbyggnaden är genomförd. Några faktorer talar för ett genomförande av kraftverksutbyggnaden: har månad i princip räknat med denna utbyggnad för energibehovet . Ett avslag innebär sålunda att annan kraftkälla, som motsvarar av vattenkraftstillskottet, måste anvisas; Söderforsbolaget har förbundit sig att bygga ut en väg över dammen, vilket betyder en ny vägförbindelse från mot väg 509. Vägförbindelsen har av länsstyrelserna i och ansetts ha stor betydelse, a) den gör det möjligt till utvidgad turism i Söderforsområdet, som inte har många turister på grund av att vägen slutar vid älven, b) den ger turister och besökare möjlighet att lätt ta sig in i det rekreationsområde som nedre utgör och öppnar området för nya grupper människor i enlighet med yrkandet i motion 1975:2064 att göra nedre till primärt rekreationsområde, c) vägen har betydelse i ett övergripande regionalpolitisk! sammanhang, där som framtida etableringsort för industrier med behov av djuphamn skulle accentueras ytterligare genom direktförbindelse till de inre delarna av landet, d) vägen ger arbetsmarknadspolitiska effekter, då dels rekryteringsbasen för blir ett cirkulärt område gentemot det nuvarande halvcirkulära (f. n. arbetar endast två personer från Hedesundaområdet i på grund av svårigheter med färjeförbindelse o. e) vägen skulle också ge stabilare kommersiell service om orten blev genomfartsort i stället för som ändpunkt, 0 byggandet av vägförbindelse över kan bli ett utmärkt beredskapsobjekt, då sysselsättningstillfällena vid arbeten på Skutskärsverken och E 4 successivt minskar lagom till bro- och vägförbindelse skall påbörjas. Kraftverksbygget ger sysselsättning åt 200 personer , 3. utbyggnaden av andra älvar visar ibland på fördelar från rekreationsoch turistsynpunkt: t. ex. det mera exklusiva forsfisket blir i stället ett insjöfiske, vilket lockar fler människor, 4. då Hedesundafjärdarna höjes blir de bättre tillgängliga för båttrafik, vilket kommer att gynna turister och fritidsbyggare. Andra faktorer talar emot utbyggnad av kraftverket. Framför allt är det då fråga om naturvårdsfaktorer. Även beträffande dessa står uppgift mot uppgift, då det är svårt att förutse storleken av följderna av en dämning. Flera av de förutsedda verkningarna är dessutom av rent vetenskaplig art och berör kanske i lägre grad allmänheten i egenskap av rekreationsavnämare. Som rekreationsområde bör dock påpekas, att Gysingeforsarna och älven ovanför inte berörs av en eventuell kraftutbyggnad. Det är framför allt geomorfologi, vegetation och djurliv, som tilldrar sig speciellt intresse. Tyvärr är vattendomen så pass gammal att senare års värderingar inte kommit till beaktande. Beslut om den fysiska riksplaneringen harju tagits av senare än vattendomen och följes nu upp av såväl statlig som planering. Då planeringsunderlaget är bristfälligt kommer en ingående naturinventering att ske av bl. a. nedre . I avvaktan på denna är det svårt att väga de ovan framförda fördelarna mot graden av eventuella naturvårdsskador vid en uppdämning. Eftersom området bedömts vara av riksintresse för såväl vetenskapligkulturell naturvård som för friluftslivet och kulturminnesvården, vilket också framhållits i motion 1975:2064, finns anledning till ytterligare undersökningar av området. De sju kommunerna , , , , , och inom fyra län har redan etablerat ett fruktbärande samarbete för att göra området till ett förstklassigt rekreationsområde, och man förväntar sig att klassificerar området som primärt. Några underhandlingar angående återställande vid eventuell förstörelse av turistiska attraktioner, t. ex. badplatser eller annan form av kompensation för att öka områdets attraktivitet, har inte förts mellan Söderforsbolaget och den av kommunerna tillsatta kommittén. Det är givetvis nödvändigt att detta sker innan utbyggnaden får komma till stånd. Med hänvisning til! att hos regeringen begär att överenskommelse träffas mellan Söderforsbolaget och den av de sju kommunerna tillsatta kommittén om kompensation för negativa dämningseffekter för området från rekreations- och turistsynpunkt. () i .