prot · FX09126 · 1974-12-31 00:00:00 — Bakgrunden lillriksförsäkringsverkets beslut var att volymen ökade i privatiandvården ochminskade i folklandvården, alltså en utveckling tvärtemot beslut somherr var med om all fatta. tog upp en viktig fråga - insatserna för den förebyggande vården.Jag vill ägna ål den frågan. Utbildningenav tandhygienister startade . Än så länge har den enrelativt blygsam omfattning. Regeringen kommer all i konseljen i näsla vecka gesocialstyrelsen i uppdrag all lillsälla en uiredning om den långsikligaefterfrågan på tandvårdspersonal. Avsikten är bl. a. att undersöka den lämpligafördelningen av arbetsuppgifter mellan olika slag av tandvårdspersonal. Detframlida behovet av landhy- Omupphävande av etableringsstoppet för tandläkare, m. m. Omupphävande av etableringsstoppet för tandläkare, m. m. gienisler kommer därföratl bli karllagt av denna uiredning. Frågan om en ökad utbildning avlandhygienister kommer au övervägas med ledning av utredningens resultal. Härär det också viktigt med insatser på andra områden. Jag tänker pälandteknikersidan. En prognos över behovet av tandtekniker utfördes ochgällde tiden fram lill 1980. Skolöverslyrelsen har i uppdrag atti samråd med se över det framtida behovet av tandtekniker isamband med en utbildningsplan för tandteknikerna. Tandieknikersidan berörsvidare av den utredning som enligl vad jag nämnde kommer all tillsättasinom kort. Bådeherr i och har varit inne på beskrivningar avenskilda fall. Här i har vi inte lill uppgift atl diskuiera enskildafall, och jag skall inte heller göra del. Jag vill endast peka på all denomständigheten all en privatpraktikers verksamhet av en eller annan anledningupphör inte ulan vidare godtages som skäl för dispens. Givelvis kan delinnebära svårigheter för privatpraktikernas förutvarande patienter. Man fåremellerlid inte glömma bort alt om en tjänsteläkare skulle överta praktiken, såkommer också han all lämna en grupp patienter. Merparten av dessa är i regelbarn, och del är deras landvård som regering och riksdag särskill velat värnaom. Vi får aldrig glömma alt del var två. beslut fattadeom tandvården i vårt land. Del ena gällde tandvårdsförsäkringen, del andrafolktandvårdens ulbyggnad. Båda är lika vikliga. Enligl riksdagsbeslutei skallfolklandvården byggas ul under reslen av 1970-ialel, sä all den klarar helabarn- och ungdomslandvärden. Det fordrar atl hela ökningen av tandläkaranialdfram lill 1980 tillförs folklandvården. Framför alll på landslingshäll var manemellerlid orolig för att landvårdsförsäkringen skulle medföra en lockelse förmånga av folk-landvårdens tandläkare all gå över lill privalpraktik. I en sådansituation skulle landslingen inie kunna uppfylla sill ansvar förbarniandvården, och riksdagsbesluiei om tandvårdsreformen skulle, i den deldel, avsäg folktandvårdens utbyggnad, hell enkelt bli dl slag i luften. Därförinfördes etableringsregeln i lagen. Vad som sedan hände har visat alt det varsynnerligen välbetänkt. Jag vel atl Tandläkarförbundei gjorde myckel betydandeoch låt mig gärna säga myckel aktningsvärda insatser i försöken fråntandvårdsdelegalionens sida alt hejda den väg av Ijänste-landläkare som villeöverge folklandvården och ägna sig åt privatpraktik på tandvårdsförsäkringensvillkor. I åtskilliga fall lyckades man få sådana landläkare all länka om, mentyvärr inte tillräckligt många. Meningen med vilandeförklaringen har, somframgår av riksdagsbeslutet, varit all i en besväriig silualion överblickalägel och få rådrum. Folktandvårdens rekryteringssitualion har inte hellerförbättrats. Siffrorna visade ingen uppgång ulantvärtom en viss ytterligare minskning. kommer altredovisa en ny rapport om barntandvårdens läge. Som framgått av miltinterpellationssvar överväger man nu i riksför- säkringsverketslandvärdsdelegalion vad som bör ske . Alt del behövs någon formav kontroll över ulvecklingen är alla där överens om, således ävenTandläkarförbundels representanter. Jag har förställ all herrar Ringaby ochAndersson i i länga stycken delar den uppfattningen. Men del kontrasterarju mot deras interpellationer. Om jag läst dem räll har båda velat släppafältet fritt för elablering. Del är en uppfallning som inte delas avTandläkarförbundets representanter i landvårdsdelegationen. De anser atl någon-form av begränsning av etableringen är nödvändig. Meningen,herr talman, med tandvårdsförsäkringen har varit att folk skall få råd all gålill landläkaren. Del harjag framhållit mänga gånger, senast nu i mittinterpellationssvar. Den ökade efterfrågan på landvård som försäkringen harullöst ligger därför till väsentlig del i linje med reformen. par inslag iden ökade efterfrågan skulle jag dock vilja kommentera någol. Alltifråndet atl utredningsförslaget om landvårdsförsäkringen lades fram ochi synnerhet efter beslut har med säkerhet ett växandeantal personer skjutit upp sina landläkarbesök lill efter den 1 januari 1974.Särskill lorde del ha gälll patienter som har haft behov av siörre arbeien. Ellslående exempel på delta är de tandläkare som redan vid årsskiftet hadetidböckerna fyllda lill maj eller ännu längre. förtänker jag ingen. Jagfinner del både naiurligi och mänskligl, men det har blivii någol av endubbeleffekl av landvårdsförsäkringen atl landläkarna jämsides med en direklåsyftad ökning av efterfrågan också fält la pä sig ett uppskjutet vårdbehov.Del sistnämnda måste dock rimligen -jag har underslrukil del - vara en övergångsföreteelse,och som så många andra övergångsfenomen kommer del atl jämnas ut sä småningom. Delhör lill uppgifter att ha tillsyn över hur tandvården bedrivsi landet. har i ell cirkulär lidigare rekommenderattandläkarna all vänta med behandlingar som inte är nödvändiga för all ge platsät patienter med mer trängande värdbehov. Överläggningar pågår för närvarandemellan , och Svenskalandläkaresällskapd i frågor som rör vårdsituationen framför alll inomvuxentandvården. Tandläkarorganisationerna har bildal en arbetsgrupp, i vilkenockså är representerad, som har till uppgift atl lämnasocialstyrelsen synpunkier inför de nya råd och anvisningar för landvården somavses komma ut . Detta arbeie siktar till atl förbättraförhållandena inom akut- och jourtandvården och all öka landläkarnasmöjligheter all la emot de nya patientgrupper som tillkommit tack varetandvårdsförsäkringen. Fårjag sedan, herr talman, säga elt par ord om ersättningsnivån. Enligl reglerna itandvårdsförsäkringen siiger försäkringens ersättning från 50 till 75 procentnär den sammanlagda kostnaden för behandlingen går . Somframhölls redan i propositionen om tandvårdsförsäkringen är motivet för dennaregel alt göra del möjligt också för Omupphävande av etableringsstoppet för tandläkare, m. m. Omupphävande av etableringsstoppet .för tandläkare, m. m. patienter med lågbetalningsförmåga au få omfattande och kostsamma behandlingar utförda. Regelnhar alltså självfallet tillkommit av sociala moliv. Kostnaden skall beräknasför en sammanhängande behandlings-följd. Del har framkommit ett behov av attunder en övergångstid sträcka ut behandlingsperiodens längd någol. Som jagnämnde i mill svar är riksförsäkringsverkei nu berett att medge en utsträckningav tiden för sammanhängande behandlingsperiod. Tillämpningen av den s. k.tusen-kronorsregeln kommer därmed atl underlättas. Närtandvårdsförsäkringen skulle beslutas av föreslog ju ochhans partivänner att ersättningen från försäkringen skulle vara - om jag inteminns fel - ire fiärdedelar av kosinaden men utan - observera del -laxebindning för landläkarna. Jag noterar au by - om jag uppfatiade honom rätt - var beredd att sänka er sättningsnivån lill två tredjedelar av kostnaden. HerrRingaby hävdar alt många problem skulle lösas om barnen kunde få tandvård ävenav privatpraktiserande läkare och efter samma regler som vuxna försäkrade. Jagvill då hänvisa lill alt Landsiingsförbundei rekommenderat landstingen allbetala hela landvårdskoslnaden för barn som på grund av lång väntetid ifolktandvården får remiss lill privatpraktiserande tandläkare. De privaiprakliserandelandläkarnas inlresse av alt behandla barn är emellertid, det vill jag markerahär, tyvärr inte överdrivet stort. Det framgår av svaren på en enkät blandlandets tandvårdschefer som har sammanställts av socialstyrelsen.Svaren visar all av de barn som fåll fullständig behandling har privaltandläkarebehandlat av barnen i åldrarna och ca 2 proceni i åldrarna6-16 år. HerrRingaby säger atl del är yllersi angeläget med samverkan och förtroende. Ja visstär det del! Han hänvisar också lill Slockholm. Jag vill bara fästa herrRingabys uppmärksamhet på att della markerade vi myckel klart i propositionen.Vi förutsatte en samverkan, bl. a. när det gäller akut- och jourtandvården. 1tandvårdstaxan har också hänsyn tagits lill detta. Fårjag bara sedan, herr lalman, avslulningsvis säga dl par ord om denna siora,viktiga och grundläggande sociala reform. Tyvärr finns del en del landläkaresom lalar illa om tandvårdsförsäkringen. Efter vad jag har hört förekommer delt. o. m. all tandläkare i sina mottagningsrum lägger ut propagandamaterial molförsäkringen. Jag hoppas au della också är ell övergångsfenomen. Tandvårdsförsäkringenär naturiigtvis inte i första hand avsedd för landläkarna ulan för deraspatienier. Redan har 2,5 miljoner vuxna blivit färdiga med sin tandbehandlingefter reformen och därigenom fält erfarenheter av tandvårdsförsäkringen. Jagtror jag vågar påslå att en överväldigande majoriiel av dessa paiienier ärnöjda med den nya försäkringen. Del är dessulom en grupp som snabbi ökar. Isamma takt minskar tilltron lill landläkare och andra som försöker - jag skullevilja säga Åtskilligatandläkare beklagar sig nu över att de har mycket atl göra. harproblemel egentligen varit del motsatta. Men del glömmer man ju så läll bort.Också landläkarna borde ha anledning att se positivt på tandvårdsförsäkringen.Försäkringen kommer av allt att döma all säkra tillgängen på arbete föröverskådlig tid. Det är verkligen inte alla akademikergrupper för vilka manvågar ställa upp en sådan prognos. Au denna myckel stora fördel för tandläkarnaockså måsie medföra vissa förpliktelser borde landläkarna vara de första allinse. Jagupprepar, herr lalman, vad jag sagt i mill interpellationssvar: Någraväsentliga och befogade invändningar har inte kunnal riktas mol självalandvårdsförsäkringen. Den aren reform som redan vunnit uppskattning hosmiljoner svenskar, och jag försäkrar all det blir fier. Omupphävande av etableringsstoppet för tandläkare, m. m. Hen RINGABY (m) kortgenmäle: Jag skall fatta mig kort. Jag var polemisk, sade statsrådet, efler deljag själv sagt all statsrådet var polemisk. 1 varje fall var jag utomordentligtkritisk i min beskrivning av tandvårdsförsäkringens till-lämpning. Men delavgörande, herr statsråd, är om min beskrivning av krånglet i samband medtillämpningen har varit felaktig. Statsrådet har inte på en enda punkt, vad jagförslår, i sak kunnat tillbakavisa min kritik. StatsrådetAspling lalar faktiskt inte riktigt sant när han säger all jag endast tänker påprivattandläkarnas intressen. Jag har ändå mest talat om folktandvårdensintressen i mitt debattinlägg och även i interpellationen. Det är härverkligen inte fråga om all gä vissa gruppers iniressen lill hända. Det är tilsyvende og sidst patienternas intressen del gäller. Om inte försäkringenfungerar går det ul över patienterna. Jag är angelägen om att försäkringenskall tillämpas på sådant sätt all den fungerar för patienterna. Statsrådetpåslår häpnadsväckande att jag dessutom ifrågasätter nuvarande regler om attbarntandvård skall lämnas av folktandvården och där vara avgiftsfri. Var harjagsagt del? Jag har aldrig sagt all den fria barntandvården skall bort. Tvärtomhar jag myckel starkt hävdat att vi skall ha fri tandvård för barnen. Det varpå de punklerna jag tyckte alt statsrådet var polemisk. Säsäger statsrådet : Gå och fråga de 2,5 miljoner människor som har fältbehandling hos tandläkare vad de tycker om försäkringen! Men, herr .statsråd,det är nästan samma människor som gick lill landläkaren före försäkringen. Detär de nytillkommande grupperna som inte kommit in i försäkringen. De människorsom flyttat lill andra orter har ingen möjlighet att få tandvård i dag.Problemet är att de nytillkommande i myckel liten omfattning kunnat utnyttjaförsäkringen. Omen ijänsieiandläkare övertar en privatpraktik blir stolen hos folktandvårdentom, sade socialministern. Men om det sker i län, där folklandvården är hellutbyggd, som t. ex. i eller , och del där icke behövsnågon mer hos folktandvården, spelar del ingen Omupphävande av etableringsstoppet för tandläkare, m. m. Om däremol någonprivaltandläkare avlider ute i glesbygden blir de paiienterna ulan tandvård. Tyvärr,herr socialministern, var inte förutsättningen i propositionen samverkan. Delvar tvångsansluining och ell hot till tandläkarna att om ni inte sköter erkommer vi all utfärda eiableringsslopp. Del var en dålig start, lycker jag. HenANDERSSON i (fp) kort genmäle: Jag har lidigare slagit fasl alt privattandläkerid och folktandvårdenskall gå hand i hand. Självklart harjag varit med och fattat beslutet omlandvårdsförsäkringen och, som jag sade lidigare, lycker jag den är bra. Jaghar tagit upp ett problem och det gäller de privatpraktiserande tandläkarnavars praktiker får slängas på grund av sjukdom, dödsfall eller pensionering.Delta lar statsrådet som intäkt för att jag ensidigl - i ett senare inläggtonar slalsrådel ned del och säger i viss män -företräder de privataintressena. Jag har med detta velat aktualisera problemet med vilandebesluiei.Del beslutet innebär nämligen all man inte kan besätta de lomma stolarna. Somjag sade i mill lidigare anförande tycker jag all det är slöseri med resurser.Del skapar också ekonomiska problem för dem som har egna tandläkarpraktiker medtillhörande våningar och inte kan bli av med dem. Men det kanske förstatsrådet inte är någol större problem. Precissom statsrådet är jag angelägen om atl den här reformen skall löpa, men jagvill hävda alt vårdvolymen - att sä många som möjligt kan få vård - trols alllär det mest väsentliga. Och det blir inte mer tandvård av atl en tandläkarstolstår tom, vare sig del är på en folk-tandvårdsklinik eller en privatpraktik.Det gäller ju atl utnyttja de tillgängliga resurserna. Sedanhar jag samma uppfattning som statsrådet att det inte finns någon som helslanledning att tala illa om tandvårdsreformen, folktandvården ellerprivaliandläkarna. Statsrådet drog fram - inte direkt men antydde dock - allprivaliandläkarna lägger ut i sina praktiker någonting som skulle ge ellnegalivi sken ål folklandvården. Delta vill jag fördöma precis pä samma sättsom jag fördömer del uttalande som gjordes från ansvarigt håll vidlandvårdskonferensen i . Del uttalandet löd ungefär så här: Hur längeskall vi tolerera alt privaliandläkarna inte känner vårdansvar för helafolkel? - Del är rätt oläcka saker, och jag hoppas alt den inställningenförsvinner. Jagär glad över all slalsrådel ger besked om att vi kan räkna med atl volymen förulbildning av tandhygienister kan öka. Tillslut vill jag vända mig till Per i , som sade alt sedan han hade hörtherr Ringabys anförande ansåg han alt jag företrädde privallandläkarnasiniressen. Ja, ja, man kan göra sådana bedömningar. Jag nämnde i mitt tidigare inlägg attjag skulle återkomma lill fråganom vad kallade "del otroliga krånglet". Låt mig få säganågra ord om den frågan. Tandvårdstaxanbestår av en avdelningför själva landläkararbdd som har ell 70-lal olikarubriker med olika arvodesbelopp och ofta dessulom fiera s. k. latiludarvodenundersamma rubrik. Härtill kommer en särskild avdelning för landleknikerarbelensom också innehåller ell stort antal rubriker med skilda arvoden. Taxaninnehåller vidare olika regler för ersättning frän försäkringen för skildabehandlingar. Det är inte minst efter önskemål frän tandläkarna själva somtandvårdstaxan fick del här utseendet. Del är en given följd av del relalivikomplicerade ersäiinings-syslemet all blanketten till tandvårdsförsäkringeninte kan göras alldeles enkel. Samhälletskoslnader för tandvårdsförsäkringen beräknas uppgå lill närmare 700 miljonerkronor. Del är dä, låt mig underslryka del, rimligl att samhället skaffar sigen ordentlig kontroll över hur försäkringens pengar utnyttjas. Nödvändighetenav en noggrann uppföljning av tandvårdstaxan undersiröks starkt inte minsl häri när tandvårdsreformen beslutades. En sådan uppföljning är intemöjlig om inte tandläkarna får ange vissa uppgifter om behandlingen pä räkningsblanket-lerna.Både regering och riksdag har begärt alt skall kunnaredovisa utfallet av tandvårdstaxan. För verkets bedömning har del varitnödvändigt all få in vissa uppgifter från tandläkarna. harskriftligen avböjt att medverka vid utformning av dennya blanketten. Atl kontrollera när en behandling börjar och slutar respektiveatl räkna ut tidsålgängen kan göras mycket snabbi och är en uppgift som kanläggas på tandsköterskorna. 1 slällel försvinner viss uppgiftsskyldighei somgäller enligt den nuvarande blanketten. Blanketten,ja, låt mig mera parentetiskt säga ett par ord om den och nämna en detalj somman lydligen klagar på från tandläkarna. Den nya räkningsblanketien kommer auvara numrerad i löpande ordningsföljd. Detsamma gäller de räkningsblankdier somskall finnas hos privatläkarna från nästa är. Skillnaden är altläkarna själva begärt en sådan helt naturlig ordning medan tandläkarna lydligenuppfattar del som ell mer eller mindre onödigt påhitt av riksförsäkringsverkei. Delligger i sakens natur atl uppföljningen av de administrativa rutinerna vidgenomförandet av en reform skall ägnas särskild uppmärksamhet.Tandvårdsförsäkringen utgör därvid inget undantag. Jag har erfarit atl sådanuppföljning bedrivs inom i en särskildprojektgrupp, till vilken vid behov knyts vissa specialister, bl. a. verkelsöverlandläkare. För samråd och information har organiserats en referensgrupp ivilken ingår representanter för . Vid översynen skallbl. a. behandlas räkningshanle-ringen, rutinen för förhandsprövning m. m. Omupphävande av etableringsstoppet för tandläkare, m. m. Omupphävande av etableringsstoppet för tandläkare, m. m. Dehär blanketterna som ägnat så myckel lid ål i debatten här ,ber jag, herr talman, att elt ögonblick få visa på TV-skärmen. Jag skall intege mig in på en detaljbeskrivning av blanketterna, men vi måsle väl alla varaöverens om all när man startar en sådan här reform så måsie man ha enuppföljning och en kontroll. Jag kan försäkra atl det är ensträvan från sida att göra arbetel med blanketterna såenkell som möjligt men samlidigl nalurliglvis att tillse alt alla de uppgiftersom är nödvändiga också kan tas med och bli infogade i rapporlsyslemet. Bådeherr i och återkom lill elable-ringsreglerna etc.Herr Ringaby påslår i sin interpellation atl vilande-förklaringen är orsak tillatt nuvarande regionala olikheter i utbyggnaden av tandvårdsservicen konserverasoch t. o. m. förstärks. För min del anser jag att del förhåller sig tvärtom.Jag vill säga det även lill i . Genom dableringsreglernasäkrar vi en fortsatt ulbyggnad av folklandvården. är enligt min meningden enda garantin för att också de som bor i glesbygd skall få lillgång tillfullgod tandvård. Jag hoppas att herrarna lyssnade påherr i anförande dä han beskrev lägel i västra . Averfarenhet vet vi att det inte går alt lila lill marknadskrafterna om vi villha en bättre balans i fråga om tandvårdsresurserna. hävdar man här att,också när folktandvården har full personalstyrka, vakanser inom privattandvårdeninte skulle kunna fyllas och att heta patientkretsar slälls ulan tandläkare.Del är fel, eftersom folktandvården - såsom tidigare framgått - inte har fullpersonalstyrka. De allvarliga vakanserna finns inomfolktandvården. Såviii jag vel finns del inget län med fullt utbyggdfolktandvård, . Jaghar tagit fram de senaste siffrorna från en del län. Om jag lar och egel län finner jag att vakanssiffran är 13,inklusive fiänster under utannonsering. För är motsvarande siffra19, för 21 och för 19. Låt mig också la elt Norrlandslän,, där siffran är 16. Nog är del väl ganska naturligt alt vi i ellsådani läge pä allt-säll måsle slå vakt om folktandvården och dess forlsallautbyggnad. Hen RINGABY (m) kortgenmäle: har statsrådet visat en del blanketter på långt håll och gjort enbeskrivning av den kontrollapparat som finns och det blan-kdisystem vi har. Menslalsrådel har inte påslält atl min beskrivning var felaktig och statsrådet harinte heller sagt air systemet inte medför så slorl krångel. Alla som kommer ikonlakl med detta syslem pä det praktiska planet upplever att krånglet ärutomordentligt stort och besvärande. Vissl behövs del kontroll över hurskattebetalarnas pengar används, del är vi helt överens om. Kontrollen fåremellerlid inte bli sä detaljerad atl den går ut över vårdprodukiionen, men delgör den faktiskt . Enenhetlig avgift skulle avsevärt förenkla del administrativa arbetet. Därför harjag pläderat för det liksom vi gjorde när beslutet om försäkringen skullefallas. Tidskontroll in absurdum betyder minskad vård, trots allt. Folkmed titel pengar skall ha råd att gå till landläkaren, säger socialministern.Det häller jag med om. Och därför föreslog vi 75 procents återbäring närsystemet infördes. Slalsrådel säger all vårt förslag innebär återbäring påarvoden som las ul genom fri laxesällning. Ja, laxesättningen skulle delvisvara fri. På mindre och ofta återkommande arbeien skulle det vara bunden taxa,men vi anser all taxan skulle vara fri pä de större arbetena för alt forskningetc. Det förslag vi lade fram låg faktiskt myckel näraförslaget års landvärds-utredning, där alla var ense om all delskulle vara ell sådant system. Varförförlorar folktandvården landläkare, frågar socialminislern. Det vore inlressanlalt ta reda pä det. Om del i ett privat företag skulle bli stor avgång av arbetskraftär jag alldeles övertygad om, slalsrådel Aspling, atl regeringen omedelbartskulle sälla in åtgärder för att utreda vad del vore för fel på företageleftersom folk inte var kvar där. Kan man inte tänka sig alt undersöka om delkan finnas några åtgärder atl vidta inom folktandvården som gör det trevligareför tjänstelandläkarna som arbetar där all stanna kvar i sina arbeien? Det vorebällre än alt sälta på dem tvångströja, vilket jag tror är en myckel dåligmetod för alt komma lill rätla med det här problemel. Omupphävande av etableringsstoppet för tandläkare, m. m. i (fp) kort genmäle: I statsrådets interpellationssvar lämnades beskedet alt man inomdelegationens ram undersöker möjligheterna atl finna nya regler för all avlösasyslemei med vilandeförklaringar samt att ulgängspunkien fördella arbeie är atl volymen av privaltandläkär-vården skall hållas på oförändradnivå för att det därigenom skall ges garanlier för all nelloiillskoliet av nyalandläkare går lill folklandvården. Vadhar jag svarat pä del? Jag har sagt att jag lycker all del är bra all del blirså. Men jag har tagit upp dl problem, nämligen hur man på elt rimligt sättskall förfara med de praktiker som utnyttjats av tandläkare som är sjuka, sompensionerar sig eller som avlider. Jag har myckel svårt, herr statsråd, allinse all jag i del avseendet företräder de privatpraktiserande tandläkarnasintressen. Läser man innantill i min interpellation finner man atl den ulgårjust från de konsekvenser som vilandebesluiei medför för paiienterna närtandläkare blir sjuka osv. Jag är ingen vän av - jag förstår inte varförstatsrådet skulle blanda in det i samband med denna interpellation - atlmarknadskrafterna skall styra landvårdsefterfrågan. Jag har understrukit fleragånger atl det är bra all vi fåll landvårdsförsäkringen. Övergångsproblemenskall vi självfallet komma lill rälla med. Som jag tidigare sade hade man iEngland samma övergångsproblem. Men jag fick det intrycket av statsrådetssenasle anförande alt han sprungit ifrån vad han själv hade sagt i sitt svar. 4 protokoll 1974. Omupphävande av etableringsstoppet .för tandläkare, m. m. i (c):