prot · FX0968 · 1974-12-31 00:00:00 — Jag sade faktiskt inte att varett parti som tillämpade gräsrotsdemokrati - jag sade att partiet talade omdet. Jag hade hoppats på förståelse för synpunkten att vi bör få tUlfälle attutöva den gräsrotsdemokrati som vi gärna viU ha i denna fråga. 8 protokoll 1974. Delägarsparande m. m. HerrHÖRBERG (fp): Vi talar gärna om gräsrotsdemokrati, och hososs brukar ord och handling vara detsamma. Överläggningen var härmed slutad. Propositioner gavs på bifall tUll:o) utskottets hemställan, 2:o) reservationen nr 1 av m. fl. samt3:o) reservationen nr 2 av , och förklarades den förstnämndapropositionen vara med övervägande ja besvarad. Då begärdevotering upptogs för bestämmande av kontrapropositionen ånyo de bådaåterstående propositionerna, av vilka den under 2:o) angivna förklarades haflertalets mening för sig. Sedan begärt votering beträffandekontrapropositionen upplästes och godkändes följande voteringsproposition: Den som vill att kammaren tiU kontraproposition ihuvudvoteringen angående näringsutskottets hemställan i betänkandet nr 25 antarreservationen nr 1 av m.fl. röstar ja, den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammaren till kontroaproposition i nämnda votering antagitreservationen nr 2 av . Vid omröstning genom uppresningförklarades flertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Dåherr begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat.Denna omröstning gav följande resultat: I enlighet härmed blev följandevoteringsproposition uppläst och godkänd; Den som vill att kammaren bifaller näringsutskottets hemställan i betänkandetnr 25 röstar ja, den det ejvill röstar nej. Vinner nejhar kammaren bifallit reservationen nr 1 av m.fl. Vid omröstning genom uppresningförklarades flertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Dåherr Regnéll begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat.Denna omröstning gav följande resultat; § 2Riktlinjer för ädelmetallkontroUen Föredrogs näringsutskottetsbetänkande nr 20 i anledning av propositionen 1974:43 med förslag tUl lag omhandel med arbeten av guld, silver eller platina, m.m. jämte motion. 1 propositionen 1974:43 hade Kungl.Maj:t, under åberopande av utdrag av statsrådsprotokollet över industriärendenför , föreslagit att anta inom industridepartementetupprättat förslag till lag om handel med arbeten av guld, silver eller platina.Kungl. Maj;t hade vidare berett tillfälle att yttra sig över avchefen för industridepartementet i propositionen förordade riktlinjer förädelmetallkontroUen. I detta sammanhang hade behandlatsmotionen 1974:1636 av (). 1. att riksdagenmed avslag på motionen 1974:1636 skulle anta i propositionen 1974:43 framlagtförslag till lag om handel med arbeten av guld, silver eller platina, 2. att riksdagengodkände i propositionen 1974:43 förordade rU Reservation hade avgivits av herrarRegnéll (m) och Hovhammar (m) som ansett att utskottet under 2 bort hemställa, att godkände i propositionen 1974:43 förordaderiktUnjer för ädelmetaUkontrollen med den ändringen att kontroll av importeradeädelmetallvaror skulle enligt vad reservanterna anfört kunna utföras även vidvissa proberingsfilialer. den 25 aprU 1974 HerrHOVHAMMAR (m): riksdag uttalade att all handel medguld, silver och platina bl. a. skall innebära att kontrollstämpling ärobligatorisk även i fortsättningen. Det nu föreliggande förslagetöverensstämmer med detta uttalande. Lagen föreslås träda i kraft iår. Vad nu skall ta stäUning tUl innebärotvivelaktigt en hel del positivt, bl. a. i brottsförebyggande syfte men ävenfrån konsumentsynpunkt. Däremot kan vissa kritiska synpunkter anläggasbeträffande förslaget att all kontroll skall ske i . Som bekant skallstörre delen av statens provningsanstalt flyttas till 1976. I praktikeninnebär detta beslut att all import av ädelmetallvaror kommeratt gå över . Detta kommer att medföra en hel del praktiska problem ochfördyrar handläggningen, vilket också påpekats av åtskUliganäringslivsorganisationer och företag vUka haft ärendet på remiss. Om alla importerade ädelmetallvaror skall kontrolleras iBorås, mnebär detta en icke oväsentlig fördyring, i sista hand för konsumenterna.Rent praktiskt medför det att varje leverans avsedd för Stockholmsområdetefter verkställd kontroll i måste packas om och den 25 aprU 1974 vidarebefordrasi assurerad försändelse till importören i . Det är därför ett rimligtkrav att probering av importerade ädelmetallvaror även får ske i , ditenligt uppgift inte mindre än en tredjedel av aU import av guldsmedsvaror går.Det torde inte innebära några svårigheter att där organisera en fulltbetryggande kontroll tUl godtagbara kostnader. Det kan inte vara riktigt att all import koncentreras överen enda ort. Man bör i stället ta hänsyn till hur branschen är lokaliserad istort. Med tanke på konkurrensen mellan svenska och utländska varor bör importeradeguldsmedsvaror inte diskrimineras i förhållande till dem som tiUverkas inomlandet. Med stöd av vad jag här helt kort anfört villjag yrka bifall tUl den reservation som är fogad till näringsutskottetsbetänkande nr 20 och som innebär att kontroll av importerade ädelmetallvarorskall kunna utföras även vid vissa proberingsfilialer, i första hand iStockholm. I dettaanförande instämde (). Maj:ts proposition nr 43 med förslagtill lag om handel med arbeten av guld, silver eller platina föreslås att dennuvarande obligatoriska kontrollstämplingen skall bibehållas. Förslaget byggeri allt väsentligt på en överarbetning av lag, redovisad i promemorian1973:3 "ÄdelmetallkontroU". Det framhålles i propositionen att kontrollstämplingen ärvärdefull även från konsumentsynpunkt och att en förutsättning för detta är attädelmetallarbeten endast undantagsvis kontrollstämplas utan att probering,dvs. undersökning av finhalt, har skett. Enligt lagförslaget skall kontrollenliksom omfatta arbeten av viss finhalt, och nuvarande viktgränser om för guld och platina samt för silver bibehållas. I motionen 1636 av föreslås attviktgränserna för guld- och platinaarbeten sätts vid . Motionärenmotiverar detta med att det omfattande och tidsödande arbetet medkontrollstämpling i så fall skulle minska. Utskottet har inte tillmötesgåttdetta yrkande och erinrar om att viktgränsen för guld och platinaarbeten enligtnuvarande kontrollsystem är satt vid och att kontrollstämplingenmotsvarar ett konsumentintresse. Utskottet finner inte anledning att ändra pånuvarande system. Importerade ädelmetallvaror kontrolleras och förtullas förnärvarande i vid statens provningsanstalt. Enligt beslut av flyttas huvuddelen av statens provningsanstalt till 1976, och detbetyder ätt importen av ädelmetallvaror kommer att gå över . Erforderligaresurser för kontroll av importgodset kommer att etableras förprovningsanstalten i , Vidare kan framhållas att det är nödvändigt att importkontrollenkoncentreras till en ort i landet, om kostnaden för kontrollorganisationenskall kunna hållas på en rimlig nivå. Man behöver nämligen, om kontrollen avimportgodset skall bli effektiv, tUlgång tUl goda laboratorieresurser. I en reservation av herrar Hovhammar och Regnéll anförsatt det finns risk för att en förflyttning av kontrollen av importeradeädelmetallvaror från tiU skall komma att medföra en avsevärdökning av hanteringskostnaderna och en fördyring av varorna för konsumenten.Reservanterna vill att kontrollen skall kunna utföras även vid vissaproberingsfilialer och då i första hand i . Utskottet har inte funnit att de skäl som anförts för attimportkontrollen också skall kunna ske på andra orter än är av den tyngdatt de motiverar ett avsteg från principen att huvuddelen av verksamheten skallflyttas till . Eftersom det behövs ordentliga laboratorieresurser är detinte så säkert att den fördyring som reservanterna är rädda för kommer att bliså mycket mindre om deras förslag antas. Man måste ju i så fall bygga upplaboratorieresurser även i andra delar av landet. Det betyder att det ocksåbehövs personal, varför det inte alls är säkert att det blir någon skillnadfrån kostnadssynpunkt. Med det anförda ber jag att få yrka bifall tUlnäringsutskottets hemställan i betänkandet nr 20. Lotteriförordningen m. m. Överläggningen var härmed slutad. Utskottets hemställan bifölls. Propositioner gavs på bifall till dels utskottetshemställan, dels reservationen av herrar Regnéll och Hovhammar, och förklaradesden förra propositionen vara med övervägande ja besvarad. Sedan votering upplästes och godkändes följande voteringsproposition; Den som viU att kammaren bifaller näringsutskottets hemställan i betänkandetnr 20 punkten 2 röstar ja, den det ejvill röstar nej. Vinner nejhar kammaren bifallit reservationen av herrar Regnéll och Vid omröstning genom uppresningförklarades flertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Dåherr Hovhammar begärde rösträkning verkställdes votering medomröstningsapparat. Denna omröstning gav följande resultat: §3 Lotteriförordningen, m. m. Föredrogs näringsutskottets betänkande nr 21 i anledningav propositionen 1974:51 med förslag till lag om ändring i lotteriförordningen(1939:207), m.m. jämte motioner. den 25 aprU 1974 Lotteriförordningen, m. m. I propositionen 1974:51 hade Kungl. Maj:t, under åberopandeav utdrag av statsrådsprotokollet över handelsärenden för ,föreslagit att 1. anta förslagtUl lag om ändring i lotteriförordningen (1939:207), 2. godkänna attdet provisoriskt inrättades ett centralt organ för lotterifrågor med deuppgifter chefen för angett i propositionen. Den i propositionen föreslagna ändringen ilotteriförordningen innebar att länsstyrelserna skuUe handha all -tillståndsprövningi fråga om bingospel samt prövningen av tillstånd att anordna automatspel isamband med bingospel. Vidare hade föreslagits att godkände att encentral nämnd, lotterinämnden, provisoriskt inrättades för lotterifrågor. Efterbemyndigande av Kungl. Maj:t avsågs nämnden skola utfärda tillämpningsföreskriftertUl lotteriförordningen och handlägga besvärsärenden. Vidare skulle nämndenlämna råd och anvisningar till länsstyrelser och polismyndigheter. I propositionen hade dessutom föreslagits viss utvidgningav de politiska organisationernas möjligheter att få lotteritillstånd. I detta sammanhang hade behandlats dels de i anledning av propositionen väckta motionerna 1974:1637av i m.fl. (c), 1974:1638 av m.fl. (vpk) vari hemställtsatt som sin mening uttalade vad som i motionen anförts rörandelotteritillstånd för partipolitisk verksamhet, 1974:841av fröken m.fl. (c) samt 1974:1537av m.fl. (fp). 1. att riksdagenmed godkännande av vad chefen för i propositionen 1974:51anfört angående lotteritillstånd för partipolitisk verksamhet skulle avslåmotionen 1974:1638, 2. att riksdagenmed avslag på motionen 1974:1537 och motionen 1974:1637 punkten 1 skulle antadet i propositionen 1974:51 framlagda förslaget till lag om ändring ilotteriförordningen (1939:207), 3. att rUcsdagenmed bifall till propositionen 1974:51 punkten 2 godkände att det provisorisktinrättades ett centralt organ för lotterifrågor med i propositionen angivnauppgifter, 4. att riksdagenskulle avslå motionen 1974:841 om förbud mot vissa spelautomater, 5. att riksdagenskulle avslå motionen 1974:1637 såvitt den avsåg visst uppdrag åt 1972 årslotteriutredning (punkten 2). Reservation hade avgivits av herrSvensson i (vpk) som ansett att utskottet under 1 bort hemställa. att i anledning av motionen 1974:1638 som sinmening gav Kungl. Maj:t till känna vad reservanten anfört angåendelotteritillstånd för partipolitisk verksamhet. i (vpk): I anledning av Kungl. Maj:ts proposition nr51 angående ändring i lotteriförordningen har bl. a. jag motionerat om vidgadebestämmelser angående lotteritiUstånd för politiska partier och organisationer.LotteritUlstånd tUl förmån för poUtisk verksamhet kan enligt nu gällandebestämmelser beviljas endast till partier som är representerade i riksdageneller till organisationer som har anslutning tUl sådana partier. Detta ärnaturligtvis en begränsning i lotteriförordningen, inte minst med hänsyn tUlandra bidragsformer, exempelvis partistödets konstruktion. Enligt det föreliggande förslaget skall lotteritiUståndkunna beviUas politiska sammanslutningar som är representerade i landsting ochkommunfullmäktige utan att partiet i fråga är representerat i . Dettabetecknar vi som en framgång. Däremot har partiet eller den politiska sammanslutningeni fråga inte rätt att genomföra rikslotteri. Om exempelvis ett politiskt partiär representerat i'kommuner och landsting runt om i landet och därmed har enriksomfattande representation men inte är representerat i ,får man inte tillstånd att i riksmåttstock genomföra ett lotteri. Detta är enbegränsning som vi finner vara omotiverad. Det är ganska otillfredsställandeatt man gör skillnad mellan olika slag av föreningar med utgångspunkt frånföreningarnas storlek och representation i och att man dessutom görskiUnad mellan ideella och politiska organisationer när det blir fråga om attge lotteritiUstånd. Detta innebär nackdelar för de politiska organisationernaoch begränsar dessa organisationers möjligheter att bedriva politiskverksamhet. De politiska partier som är representerade i äri kraft härav gynnade genom statligt partistöd - det känner alla till. Degynnas ytterligare av att ensamma ha rätten att genomföra rikslotterier. Ändraorganisationer, som har betydande ekonomiska svårigheter, gessämre möjligheter att utnyttja andra former och typer av inkomstkällor. Dettainnebär att de redan förut gynnade blir mera gynnade och de organisationer somredan tidigare av ekonomiska skäl haft sämre möjligheter att utövaallmänpolitisk verksamhet får också i fortsättningen sämre möjligheter attbedriva politisk verksamhet. Lotteriverksamhet är en kommersiell verksamhet. Rätt tillanordnande av lotterier bör inte påverkas av i vad män en politisk organisationhar en viss representation i eller ej. Sädana restriktioner ärotUlfredsstäUande. Med detta ber jag helt kort att få yrkabifall till reservationen i näringsutskottets betänkande nr 21. i (s): I föreliggande utskottsbetänkande har vi attta ställning till några av regeringen föreslagna ändringar ilotteriförordningen och i anslutning härtill också väckta motioner. den 25 aprU 1974 Lotteriförordningen, m. m. Lotteriförordningen, m. m. En av ändringarna som förordas är att tillståndsprövningeni fråga om bingospel framgent skall åvUa länsstyrelserna. Det föreslås ocksåatt Kungl. Maj;t. skall erhåUa rätt att delegera besvärsärenden och rätt attutfärda tUlämpningsföreskrifter i anledning av lotteriförordningen. På dessapunkter har det kommit att råda allmän enighet i utskottet. 1 propositionen föreslås dessutom viss utvidgning av depolitiska organisationernas möjligheter att få lotteritillstånd. På den punktenhar det som vi kan se i utskottsbetänkandet och hört av iVästerås inte blivit enighet i utskottet, detta trots att det har öppnats vidgademöjligheter i förhållande till nuläget för de politiska partierna. Enligt ettbeslut som togs av 1960 kan lotteritUlstånd lämnas till förmån förpartipolitisk verksamhet under förutsättning att partiet är representerat iriksdagen. Nyheten i propositionens förslag består i en utvidgning avmöjligheterna för politiska partier och till dem anslutna organisationer, sominte är representerade i men i landsting och kommunfullmäktige, attfå tillstånd att anordna lotteri till förmån för partipolitisk verksamhet, omlotteriet är avsett att bedrivas inom landstingsområdet eller kommunen. I reservationen som bygger på motionen 1638 och somberördes av i vänder man sig mot att ett parti medriksomfattande representation men utan riksdagsrepresentation inteskall kunna få tillstånd till ett rikslotteri. Som jag tidigare framhåUitinnebär propositionens förslag i förhållande tiU nuläget en väsentligutvidgning av rätten att anordna lotterier för politisk verksamhet.Inskränkningarna har, som framgår av propositionen, främst tillkommit för attförhindra sådana politiska grupperingar att få tillstånd som tiUkommit förspeciella syften med lokalt eller regionalt begränsad räckvidd och sådana sombedöms vara av tillfällig natur. Detta kan förefalla vara en godtyckligt vald gräns för attförUindra vissa politiska partigrupperingar att anordna rikslotterier. Men vibör ha i minnet att vi trots de restriktioner som råder har en storflora av lotterier, och vi vet hur trångt det är på denmarknaden. Jag är rädd för att vi redan med den utvidgning vi nu står i begreppatt tUlstyrka kommer att få ytterligare trängsel på denna marknad. a. att drabba idrottsrörelsen och vissa ideella organisationer som för sinekonomi är hänvisade till lotterier för att klara sin verksamhet. Ingen kanvara betjänt av att det blir sämre för dessa organisationer, och det vUl viinte gärna medverka till. uttalade att tiUståndsgivningen tillde politiska lotterierna bör handhas så, att dessa inte inkräktar påmöjligheterna att tillgodose andra och mer traditionella ändamål genomlotterier. Detta menar jag att vi bör tänka på också . Med det anförda hemställer jag om bifall tillvad utskottet anfört. HerrPETTERSSON i (vpk) kort genmäle: Herr talman! Jag vill bara erinraherr i om att i den motion som vi har väckt står faktisktatt tillstånd bör ges till sådana organisationersom har varaktig verksamhet. Avsikten är alltså inte att gynnatillfällighetsgrupperingar. Vi har i motionen mycket starkt betonat att detskall handla om varaktig politisk verksamhet. Vividhåller fortfarande rättvisekravet i det här sammanhanget. i (s) kort genmäle: Jag viU än en gång understryka vad jag sade:Det är oerhört trångt på denna marknad, och detta gäller inte minst rikslotterierna. Jag har mig bekant att framställningar har gjorts tUlhandelsministern om att man skulle få sänka vinstvärdet pä rikslotterierna från50 tUl . Motivet för detta var att fraktkostnaderna för att sända utvinsterna på rikslotterier är så betungande. Jag kan ocksä tillägga att jag vet hur svårt vissagrupperingar har att sälja sina lotter. Man har måst erbjuda provisioner på upptUl av lotternas värde för att få dem sålda av kioskerna litetvarstans i landet. Därför menar jag att det är klokare att de som önskar säUalotterier begränsar sig tUl kommunen eller landstingsområdet. De har ju ändåmöjligheter att få tillstånd inom ramen för . Det tyckerjag är betydligt bättre än att gå ut och konkurrera på en marknad, som ärmycket hårt ansträngd . Lotteriförordningen, m. m. Fröken (); Maj:ts proposition med förslag tilllag om ändring i lotteriförordningen föreslås bl. a. att organisationer,tUlhörande parti som inte har representation i men väl i landstingenoch kommunfullmäktige, bör kunna tUlåtas att anordna lotteri tUl förmån förpartipolitisk verksamhet, dock under förutsättning att lotteriet är avsett attbedrivas endast inom landstingsområdet eller kommunen. Utskottet har för sindel anslutit sig till propositionens förslag. Detta innebär att endast de partier som kommit över4-procents-spärren skuUe ha möjlighet att anordna rikslotterier. Såvitt jag kanse är det en orimlighet att vallagens föreskrifter skaU vara avgörande i dettasammanhang. Om föreningen i övrigt uppfyller de krav på riksomfattandeutbredning m. m. som gäUer vid prövning i fråga om icke politiska föreningar,ser jag ingen anledning tUl att den föreslagna begränsningen skulle drabbapolitiska organisationer, som ju därigenom skulle bli diskriminerade iförhållande till andra föreningar. Därför, herr talman, yrkar jag bifall till den reservationsom är fogad vid näringsutskottets betänkande nr 21. I detta anförande instämde herrar , ,, , i och i (samtliga fp). HerrBURENSTAM (); Som har påpekats skall det enligtutskottsmajoriteten vara så att ett politiskt parti för att få ordnarikslotteri måste vara representerat i . Denna bestämmelse vänder sigunder nu rådande förhållanden framför allt mot KDS. Jag tycker för min del att Lotteriförordningen, m. m. det bordevara möjligt att nöja sig med mUdare krav, t. ex. att ett politiskt parti måstevara representerat i ett antal landsting för att det skulle uppfattas som enriksorganisation. Det kan tyckas vara en bagatellfråga, om man skall fåordna rikslotteri eller inte, men det är i själva verket en tillämpning avviktiga principer som det gäller. För 4-procentsspärren kan jag finnautomordentligt starka skäl, men jag kan absolut inte förstå att det kan vararimligt och riktigt att med andra bestämmelser försvåra partiernas verksamhet. När vi sä småningom kommer tUl voteringen,tänker jag för min del avstå frän att rösta. Jag har Utet svårt att rösta förden kommunistiska reservationen, med tanke på att det i de länder som prövat pådet kommunistiska systemet knappast för andra partigrupperingar blivit enfråga huruvida de skall få ordna lotterier eller inte betydligt allvarligarehinder än dessa har där kommit att uppställas för andra partiers verksamhet.Därför kommer jag att ge uttryck för min principieUa uppfattning genom attavstå i voteringen. Överiäggningenvar härmed slutad. Propositioner gavs på bifall till dels utskottetshemställan, dels reservationen av i , och förklarades denförra propositionen vara med övervägande ja besvarad. Sedan iVästerås begärt votering upplästes och godkändes följande voteringsproposition: Den som vill att kammaren bifaller näringsutskottets hemställan i betänkandetnr 21 punkten I röstar ja, den det ejvill röstar nej. Vinner nejhar kammaren bifallit reservationen av i . Vid omröstning genom uppresningförklarades flertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Dåherr i begärde rösträkning verkställdes votering medomröstningsapparat. Denna omröstning gav följande resultat; Kammaren biföll vad utskottet i dessa punkter hemställt. § 4 Föredrogs skatteutskottets betänkande nr 23 ianledning av motion beträffande skatten på bingospel. Utskottets hemställan bifölls. § 5 Vissa läromedelsfrågor Föredrogs utbUdningsutskottetsbetänkande nr 15 med anledning av propositionen 1974:13 angående vissaläromedelsfrägor jämte motioner. Maj:t i propositionen1974:1 bilaga 10 beräknat medel för (punkten D 3) och för Stöd till produktion av läromedel (punkten D 4) hadeKungl. Maj:t i propositionen 1974:13 () föreslagitriksdagen att 1. godkänna vadsom i propositionen 1974:13 förordats angående läromedelsregistrering, 2. godkänna vadsom i propositionen 1974:13 förordats angående fria läromedel, 3. bemyndigaKungl. Maj:t att vid inrätta enextra ordinarie tiänst för chefen för kansliet, 4. till för /75 anvisa ettförslagsanslag av , 5. tiU Stöd förproduktion av läromedel för /75 anvisa ett reservationsanslag av1 . Vidare hade Kungl. Maj:t lagt fram förslag om fördelningenm.m. av det anslagsbelopp om som i propositionen 1974:1 bilaga10 under förslagsanslaget (punkten D 1) föreslagits förläroboksnämndens verksamhet. I detta sammanhang hade behandlats dels de vid början väckta motionerna 1974:306av fm (). 1974:1057 av fröken () och fröken ()i vad avsåg hemstäUan att hos Kungl. Maj :t begärde att produktionsstödfick utgå för framställning av läromedel för vuxenstuderande (yrkandet 1), 1974:1379 av iAlingsås (fp) och fröken () vari hemställts 1. att riksdagengav Kungl. Maj:t till känna vad som i motionen anförts om anUtande avtillfredsställande fack- och ämnesmässig expertis vid bedömningen av frågor omproduktionsstöd tUlläromedel, 2. att riksdagengav Kungl. Maj:t tUl känna att fördelningen av produktionsstödet tiU läromedelskuUe ske på kvalitativa grunder och med särskild hänsyn tagen tUl behoven inomspecialundervisningen i enlighet med vad som i motionen anförts, dels de i anledning av propositionen 1974:13 väcktamotionerna 1974:1609 av herrar Henmark (fp) och i (fp) vari den 25 aprU 1974 1. att ge Kungl.Maj:t tiU känna sin mening att läromedelsnämnden borde få en sådansammansättning att i motionen påtalade förhållanden kunde beaktas, 2. att besvärsrättöver läromedelsnämndens beslut skulle finnas, 3. att hemstäUahos Kungl. Maj;t om förslag till åtgärder för granskning före sändning avmassmedieprogram avsedda att användas i skolan,