prot · FX09134 · 1974-12-31 00:00:00 — Detär också detla som har präglal hela vår syn på partiernas ansvar för ekonomin,nu närmast i samband med lönerörelsen. Vi har hela liden krävt alt parterna iekonomin skatt samla sig till gemensamma lag vid stabiliseringskonferenser, menvi har gjort del med elt mycket vikligl lillägg: det skatt ske på golltidsavstånd frän själva lönerörelsen. Lönerörelsen skall i princip varaparternas fria tävlan. Hagaöverenskommelsenvar jusl ell försök - inte fullt ul, men ändå vikligl i denna mening-all i godtid före avtalsrörelsen klara ut väsentliga delar av förulsällningarna föravtalsparterna och göra del möjligt för dem alt i som i övrigl är fylldav sä många besvärligheter ändå kunna nä fram till ett rimligt resultat. Förslagom all staten precis när avtalsförhandlingarna dras i gång skulle kasta sig ini avtalsrörelsen bör man nog lämna därhän. Den som missar båten vid dettillfälle, på goll tidsavstånd frän själva lönerörelsen, då förulsällningarnaklaras ut får nog finna sig i all slå kvar vid kajen och titta på. Enhett annan sak är om det senare under avtalsförhandlingarna skulle uppkomma ettnödläge, där det teoretiska mönstret om klar åtskillnad mellanavtalsförhandlingar och politiska beslut inte längre stämmer. Den risken ärnalurliglvis stor i en situation där det internationella trycket är sä starktsom , men om de politiskt ansvariga finner det nödvändigl atl handla i eltsådant läge är del klarl atl man betraktar det som elt avsteg från denprincipiella linjen. Viser del som en huvuduppgift för partierna all redovisa sin tångsiktiga syn ochsedan försöka fä igenom sä mycket som möjligt av sina förslag. Därför är det nuvi vill trycka på alt del måste komma fram ett mera varaktigt skattesystem.1977 mäste provisoriernas tid vara förbi. Då bör vi ha ell mera beslåendeskattesystem, och då bör vi också ha löntagarnas andel i förelagens kapitalbildning.Hade vi haft del i är, skutte svårigheterna ha varit betydligt mindre införavtalsrörelsen. Sänkningav den allmänna pensionsåldern, m. m. började med lilel hisiorieskrivning om pensionsåldersfrågan,och jag blev en smulad förvånad över att han orkade Sänkningav den allmänna pensionsåldern, m. m. dra denna gamla skivaigen. På den punklen har han redan på förhand bemötts av socialministern, såjag skall inte närmare utveckla saken; kanske socialministern vitt göra del. Närdel gäller de övriga uppgörelserna började med all la upp vissafrågor och fortsatte raskt varje gång med atl säga: "Jag skall intefördjupa mig i delta." Det kan jag förslå. Cenlern var ju med titt 5 i 12vid de där överiäggningarna, och jag har ingen anledning att fördjupa mig i vadsom sedan hände. Del fär väl föras lill arkivet, omgärdat av debarmhärlighelens slöjor som kan vara påkallade i sammanhangel. Jag har ingenanledning att börja en diskussion om del. HerrKrönmark sade att det naturiigtvis hade varit bäst med nyval. Det visar ju. ominte annat, en läll masochistisk inställning till poliliken. Jag har väl ingenanledning alt tro annat än att elt nyval skutte ha gåll hyggligt för det partijag representerar. Men jag har heller inte någon anledning all ändrauppfattning, som jag sade . Att fä en uppgörelse i en orotig lid med enbred majoritet i riksdag var ur landels synpunkl alt föredra. Jagbegär emellertid inte atl skall ha någon förståelse för sådanasynpunkier på tillvaron och nationen. Sedansäger att var vät meningslöst. Hade lön-lagarkraven varitupp emot utan ? Ja, det skulle jag tro - någonslans mellan 25och hade de legal. Det framgår av den metodik som löntagarna självahar redovisat. De har räknat in den standardförbättring som skallesänkningenger dem och den ökade utgift som faller på arbetsgivarna viasocialförsäkringsavgifien, och de har tagit detla till utgångspunkt förlönerörelsen. Sedan har del trasslats till i någon mån avkommunalskatiehöjningar. Men där har ju inga som helstmöjligheter all sälla upp någol pekfinger. Moderalerna har där nästan gåll ispetsen. De har i varje fatt traskat patrull efler spetsen, om jag så får säga;t. ex. i Slockholms län där ni höjde skallen med 1:75. Hade vi inte lagl fram skaileulredningens förstag? Nej, delframgick ju all del inie fanns några förulsäliningar all lägga faslskaileulredningens förslag innan man hade ktarai finansieringen och innan manhade klaral ul del heta med arbetsmarknadens parter. Detframgick alldeles klart att moderata samlingsparliei inte ville vara med om altbelala räkningen. Ni säger: Vi skall finansiera del här på annat säll. Med luft, etter möjligen med lån? Ni är med här och röstar för storareformer som ni inte vitt vara med om all belala. Då säger : Attom detla använda begreppet snålskjuts är atl bruka ett nedgörande uitryck. Detär ett myckel mitt ullryck, eftersom ni bevisligen bara för en överbudspolilikoch inie vill vara med om all belala reformerna. Denhär dubbelheten som med rälla talade om framgår kanske av herrKrönmarks säll atl resonera. var inte värd elt dugg. Det är denbuskpropaganda man bedriver, trots all del går bra all se på de kravsom löntagarna själva framställt för au finna att de är beredda att respekteraHagauppgörelsens innebörd. Men här i kammaren var ivärlom inne påatt felet med Hagaöverenskommelsen var att bordet inte såg rikligl ul som hanville. Dd skulle inte vara sådana här lappskrivningar. Del var liksom detekniska arrangemangen och icke subslansen del var fet pä. Därför springer mani hösimörkrel i - bland höstlöven, regnet och frosten - och säger:Tänk om vi retroaktivt kunde hoppa på! Men del är alltså . Det hjälperinte atl i del här läget, sedan konfrontationspolitiken har brutit samman,efler del atl moderata samlingspartiet helt har isolerats i riksdag,senare komma och säga: Visst är vi för nalionens samling och enstabiliseringspolilik. Del gör inte något trovärdigt intryck på någonmänniska, skulle jag föreställa mig. Del avslöjar också den buskpropaganda somman från moderal håll försöker driva mol den här uppgörelsen. Jaghar egentligen undvikit atl tala så myckel om regeringens insalser ochsocialdemokratins insalser. Vi får väl slå för det vi lycker är rikligl, och vikänner vät de lingen. började emellertid tala om beiygsuldelningså all jag irodde atl han skulle sjunga Hosianna till sisl. Men jag har vid delhär tilfällel velal betona någonting helt annal, nämligen alt del är densvenska , de politiska partierna som är represenlerade i ochdärigenom den svenska demokralin, som i av splittring i världen harkunnal visa handlingskraft och vilja att förbättra människornas vardag. Detarbetet har moderata samlingspartiet ställt sig ulanför i isoteringenshöstkyla. Sänkningav den allmänna pensionsåldern, m, m. HenFÄLLDIN (c) kon genmäle: Del är alldeles rätt, herr statsminister, atl jag sade alt jag inteskulle fördjupa mig i detaljer i dessa avseenden. Del var av hänsyn tillkammarens arbetsordning. Jag tycker inte det vore särskilt meningsfylll avstatsministern och mig atl nu föra en delaljdiskussion om de frågor somkammaren avgjorde . Om del hade varit så att statsministernhaft ell inlresse av all diskutera dessa frågor mer i delalj fanns ju denmöjlighden i går. Jag log för min del upp frågorna som belysning av delslällningslagande vi har kommit fram till. Sedan mycket kort: Våra ståndpunkter ifolkpensionsfrågorna har vi fått upprepa i - ja, del bör väl vara . nu.Och visst kan man kalla det en gammal skiva. Men sanningen är ju all vi harfåll spela den skivan åter och åter och åter för all socialdemokraiin och densocialdemokraliska regeringen änltigen skutte komma atl lyssna pä den. Hen KRÖNMARK (m) kortgenmäle: tatar om moderaia samlingspartiet som slår i den bistrahöstkylan. Jag förslår all kontrasten måsle vara stående när föregen del slår här i självbelåtenhetens solsken. Sänkningav den allmänna pensionsåldern, m. m. HerrPalme är specialist på atl använda fina ord. Jag kan väl inte konkurrera rnedhonom. Men hur det kan vara förenligt med sjätvplågeri, enligt , atti början på 1974 kräva nyval tarvar faktiskt en närmare förklaring. Vi hade dengången ingen anledning alt frukta ell nyval. Jaglycker del är rikligt när lalar om ansvar i en värid avinstabilitet. Men underkänner ju väljarna med sin argumentering. Viär väljarnas ombud, och då vi sitter här på väljarnas mandal utför vi denna -dd häller jag med om - förnämliga uppgift. Men jag kan icke förstå atl denomständigheten, au man en gång krävt nyval, skulle innebära atl man inteverkligen ser upp lill del parlamenlariska syslemet. Sedanbetygsätter både sig själv och regeringens politik när han uttalarall hade vi inte haft Hagaöverenskommelsen skulle kraven i löneförhandlingarnasannolikt ha legal mellan 25 och 30 proceni. är väl ell underbetyg förregeringens ekonomiska politik och regeringens möjligheler och förmåga altbekämpa inflationen. Ja, del är elt verkligt auklorilaiivi underbetyg, eftersomdel är uttalat av landels statsminister. HerrHelén sade att jag var ganska stillsam när jag kommenteradeHagaöverenskommelsen. Ja, jag är ju ganska stillsam lill min natur. Hagaöverenskommetsenansågs ju berättigad som dl medel i kampen mot inflationen, rnen efter Palmeskompletteringar nu måste jag säga atl resultatet av överenskommelsen verkligenär magert. Sedan raljerade med mig och sade all iefterhand - tade ju i går fram förstag lill en handlingslinje föralt om möjligt komma titt rälla med inflationsproblemet - vill nu moderalernahoppa på vagnen, men är del . Nej, det är inte så att vi vill hoppapå någon vagn, . Vi har i och för sig ingen siörre önskan att sillapä den vagn där är kusk - så kavallerist han är. Men vi känner ellansvar. Och vi är beredda atl ta vår del av ansvaret därför all deninflationsutveckling som vi annars är på väg emot kan ju inte accepleras avnågon i denna kammare. HerrHELEN (fp) kort genmäle: Jag tror att begår ell misstag när han säger allresultatet av Hagaöverenskommelsen är magert. Såbedömer inte de stora klämda mellaninkomstgrupperna del, som 1975 slipper enhel del av de orimliga marginaleffekter som de fått dras med ända lill ,dels i form av marginalskatt, dels i form av bortfallande bosiadslillägg. Såbedömer inie heller de smäsparare del som vel all de nu får garanlier för allålerfå det verkliga värdel av det sparavdrag som man tycker del är bra altkunna skriva in i deklarationen . Så bedömer inteheller de många egenföreiagarna del -jordbrukare, handlare, hantverkare,konstnärer och författare- som slipper all belala egenavgiften på de . Så bedömer inte heller de många människor det som vel alt denu får chansen atl självavara med och avgöra när de skall gå i pension och slipper att se fram emotpensionsdagen som en slupslock. Hagaöverenskommetseninnehöll alldeles för många prakliska, direkl pålagliga förbäiiringar för sioragrupper för all del med framgång skall gå atl hos dem framställa resultalel avöverenskommelsen som magert. Del är därför som andra förelrädare för herrKrönmarks meningsriklning - inte själv - väljer attmisstänkliggöra överenskommelsen som en räddningsaktion från ell parti somstack svansen mellan benen. Dessa överdrivna och löjeväckande beskrivningar gårinie hem hos de människor som vel alt man genom att träffa en överenskommelsesom de stora löntagarorganisationerna kunde acceptera ändrade päförulsällningarna för deras vardag. Sedanhadejag kanske hoppals att skutte haft på sig lillalt, ulöver vad han sade i sitt första inlägg om Hagaöverenskommelsen ochkommunerna, också klargöra all del är fel när man hävdar au kommunerna 1975skulle få en ökad belastning på grund av Hagaöverenskommelsen. Del fannslandsting och kommuner som i början av sitt budgetarbete hade sådanapromemorior. Jag vel många fall där de drogs tillbaka i enighet mellanpartierna. Och del är ju inte heller så all man från cenierns sida för detkommande årel har lagl något förslag som skulle vara gynnsammare förkommunerna. Man har räknat med samma belastning på lönesidan och därulöver enhöjd energibeskattning som också kommunerna får betala. Sänkningav den allmänna pensionsåldern, m. m. var inne litet på pensionsåldersfrägan och sade all dettahar vi talat för i 15 är. Ja, det är det som jag kallar för en gammal skiva.Del är inget fel i atl man i cenlern har talat om önskvärdheten av alt sänkapensionsåldern. Men del fel som har begått under dessa femton är är atlman aldrig har vänt på skivan och spelat bdatningsvalsen, om jag så fårullrycka mig, dvs. den del av skivan där man skulle tala om hur en sänktpensionsålder skulle betalas. Närman söker summera och hävdar att man kämpat mot en motsträvigsocialdemokrati som icke har vetat sänka pensionsåldern, så är delta fel. Vihar genomfört en rad olika reformer på pensions-äldersomrädd men hela tidensett lill atl det funnits ekonomisk täckning för dessa reformer. Vi har spelatbåda sidorna av skivan. Det är ett politiskt partis slyrka, och del bekräftadesslulgiltigl i . Detär svårt atl hitta på någonting att säga ål , för hans inlägg varsä splittrat och - om jag sä får ullrycka del - förvirrat. Men detla är enkelpedagogik: Om löntagarorganisationerna när de gör upp sina avtalsbud -dem skalldel nu förhandlas om -harsom utgångspunkt all deras medlemmar hartillförsäkrats motsvarigheten titt en löneförbättring på upp emol 10 proceni,som alltså ligger i botlen pä avtalsrörelsen, och sedan säger sig att detlakommer alt kosta arbetsgivarna si och så många procent och för in della i sin räkningsåsom en del Sänkningav den allmänna pensionsåldern, m. m. av sina krav på 20 procenieller vad det nu är, då har de respekterat . Med enkelreguladelri - del kanske var ell för fint ord; enkel matematik då - kan mansäga alt om de hade vetat ha motsvarande förbättringar konlanllönevägen, såhade de fält kräva ungefär dubbelt så mycket. Dä kommer man upp titt de därnivåerna på en bra bil över 20 proceni. Hagauppgörelsenhar alltså redan början medverkat till all hälla nere kraven i lönerörelsen -man startar på en beiydligl lägre nivå än man annars skutte ha gjort. Därmedvilt jag inte alts uttala mig om slulresulialel - del får vi se sä småningom. Sälill frågan om nyval. Del är inget fel atl begära nyval - del har jag aldrigpåställ. Det är på sitt sätt rörande och trevligt atl debattera med herrKrönmark, för han är uppriktig. Han sade: När vi i börian av året slällde detlakrav, dä var del minsann inget fel all kräva nyval. Dä hade del gåll litetbättre än del skulle ha gäll den dag nyvalel hade ägt rum. Ja, del varupprikligl. Delär ingei fel atl begära nyval. Men om man säger all del är betydligt vikligareall få lill sländ elt nyval än atl komma fram lill ell konkret resullal som ärlill gagn för människorna, då trorjag inte människorna hänger med längre; dälycker de all deras angelägenheter - sakfrågorna - liksom myntas borl i ellpartipolitiskt spel. HerrKrönmark beskyller mig för all vara självbelåten. Jag har icke lalal vare sigom mig själv, om regeringen etter om min grupp, ulan jag begränsade mig helaliden lill atl tala om . har anledning all vara nöjd meddelta resultat. All tala om ansvar, som jag gjorde, innebär eltunderkännande av väljarna, säger . Nej,Ivärlom! Väljarna förslär mycket väl atl partierna befinner sig i kamp medvarandra, har olika idéuppfallningaroch intar olika positioner i sakfrågorna -eller inte kan, för alt svinga sig upp titt sädana högtidligheter som TorbjörnFälldin underhöll oss med, beräknas avvika frän färdriktningen och sina löftentill väljarna och atjt della. Väljarna har nog också förståelse för atl detförekommer en del taktiska resonemang i del politiska livet, men delta ärtrots allt inte del viktiga. För väljaren är ju del vikliga, när han etter honavger sin röst på ell politiskt parti och denna röst möjliggör atl en personsätts in i en beslutande församling, atl arbetet i partamenlel skall leda tittsådana resullal som vederbörande väljare kan märka i sin vardag. Delväsentliga som del ytterst gäller är respekten för väljaren och möjlighetenatl förverkliga hans eller hennes önskemål i poliliska beslut. går deltainte, och dä blir del strid. kan del uppslå en sådan situation, all ellnyval blir ofrånkomligt. Men bör man undersöka, om del går all skapaen sådan majoritet atl en lösning kan bli möjlig. Om man däremol från börian -och det tror jag har varit stora och avgörande misslag - säger inte vill vara med och resonera ulan går emot allting av princip därför vill ha en konfrontation ochstrid och inte önskar atl skall falla beslut, ulan i stället vill hanyval, eftersom delta är viktigare än allting annat, då befinner man sig påmiltals avstånd frän vanliga väljares tänkesätt och önskemål! Detär detla som har varit stora misslag ur allmän partamentarisk ochdemokratisk synpunkl. Det har varit stora framgång att dessalocktoner från moderalerna icke har vunnit anklang utan blivit liksom ett temaför deras interna uppbyggelse. Sänkningav den allmänna pensionsåldern, m. m. Herr försie vice lalmannen anmälde att herrKrönmark anhållit att till protokollet få antecknat all han inte ägde rätt tillytterligare replik. HerrFÄLLDIN (c) kort genmäle: Del är möjligt, , atl det ule i kommuner har upprättatspromemorior som inte varit hell korrekta beträffande årtal osv. Men detverkligt intressanta är inte vid vilken lidpunkt etter under vilkel är someffekien kommer, utan del avgörande är atl en urgröpning av skatteunderlagetförsämrar kommunernas skatteinkomster. Sålill det gamla vantiga påståendet, all vi inte skulle ha talat om hur vi skattbelala pensionsålderssänkningen. Först och främsi vitt jag då fråga, omstatsministern kan ge något enda exempel på att vi röstat för en social reformulan att gå med på atl la fram de nödvändiga pengarna. Men jag kangärna medge att oppositionssidan får vara lilet försiktig med att alltförtidigt komma med finansieringsförslag lill frågor som vi driver, eftersom vi dålätt kan göra den erfarenheten all regeringen lar vara på denfinansieringsmöjligheten för någol annal ändamål - och det fär ju finnasgränser för hur länge vi skatt stå titt fiänsl på del viset. Därför är delrimligt att de båda sakerna får komma . Statsministerntyckte alt jag hade svingat mig upp till oanade höjder när jag svarade alt viinte hade någon beredskap för all säga nej dä han reste krav pä oss om attändra den politiska färdriktningen. Del är fullt klarl. I sädana lägen tvekarvi inte alt la ett nyval. Men skall jag fatta inlägget fränslalsminislern så all han och regeringen är beredda titt sådana eftergifter föratl få sitta kvar vid regeringsmaklen? Underdetla anförande överlog herr andre vice talmannen ledningen av kammarensförhandlingar. Inte alls, . Jag polemiserade inte mot vad sagl om färdriktningen - jag sade bara atl det var sä vackert men titelallmänt. Jag drömmer inte om all ha någon annan mening. Jag kunde bara intesjälv hilla pä en lika vacker formulering i del ögonblicket, och del varuteslutande därför som jag hänvisade lill . Jag skatt gärna citeraherr i framliden också, om det behövs. Sänkningav den allmänna pensionsåldern, m. m. Detgår ju inte all föra ett sådani resonemang som det som har förts om kommunerna.1 sä fall skulle renl astronomiska löneökningar vara till fördel förkommunerna, därför atl de skulle öka skaiteundertaget enormt. Men resultatetskulle bli en inflationsutveckling som likt ell dråpstag skulle drabba ävenkommunerna. Därför är del alldeles korrekl vad lidigare har sagl. Sedanfrågade : Har någonsin röstat för en social reform utan allvilja vara med om atl belala den? Jag vel inte. Ni följde denna smala väg åren1951-1957, del kan jag garantera för då var ni med i regeringen. I övrigltrorjag att ni har gjort avhopp från den smala vägen. Men detinlressanla var en ny lanke som nu förde fram. Han sade: "Vikräver stora sociala reformer, men vi låter bli all tala om hur de skallbetalas, för om vi gör del kanske regeringen lar fasla på della uppslag, och dåkan vi komma i en besvärlig silualion." Jaglackar för den siora tilltro till regeringen som delta speglar. Del innebär altnär ni föreslår stora sociala reformer underlåter ni all tala om hur de skallbetalas eftersom ni har fullt förtroende för atl regeringen skall hilla på ellsätt att betala dem, varpå ni i tillämpliga delar ansluter er. Omjag kan ta del som ell löfte för framliden innebär del i alla fall en hanterligprocedur och är alt föredra framför de renodlade, överbud som moderalerna förnärvarande är "riksdagsmäslare" i all lägga fram. Hen (): Jag har suttit i i nio är, och jag kan försäkra att jagaldrig tidigare sä påtagligt som har upplevt all jag lillhör del politiskafotfolket. Att ta till orda efler en debatt på par-liledarnivå gerbesked om var man står på den poliliska rangskalan. Men jag fär väl trösta migmed atl vi inte alla kan bli partiledare. Dethär var så all säga ulanför prolokollet. Så lill milt inlägg i den akluelladebatten om pensionsreformen. Minpartikamrat har tidigare i debatten ganska ingåenderedogjort för moderaia samlingspartiets inställning till pensionsreformen ochvår syn pä denna reform. Han har deklarerat värt partis posiiiva inställninglill reformen som sådan och har också pläderat för våra förslag tillförbättringar på vissa punkler - förslag som vi har framfört i reservalionersom fogals vid utskottsbetänkandet. Jag skall inte upprepa de av argumenten, utan jag vill bara inslämma i vad han därvidlag sagt. Jaginslämmer också i den specifikation över moderaia förslag på delsocialpolitiska områdei som föredrog. Vi har från vårt partissida - självfallet med slöd och hjälp av andra parlier, inte minsl de övrigaborgeriiga partierna - drivit igenom frågor som varit viktiga för medborgarna. Delhar föris en propaganda mol värl parti, där del har sagls atl värt inlresse förde sociala frågorna är svall. Den propagandan har tonats ned, men den förekommerännu . Därför trorjag all den av gjorda deklarationen varnödvändig. Vihar alltså fått igenom förslag med hjälp av de andra borgertiga partierna ochäven på grund av att företrädare för regeringspartiet i den rådandepartamentariska situationen är resonabla pä ell annal sätt än lidigare. kan manlala med socialdemokratiska politiker om sina förslag och i en hett annanutsträckning än lidigare fä gehör för sina synpunkter. Det är ju dl framsteg. HerrRingaby var generös nog atl erkänna all har varit pådrivande närdet gäller den här pensionsreformen. Nalurtigtvis hade jag - och det trorjaggäller även de övriga ledamöter som var närvarande i kammaren - funnii detnaturligt och rikligl att i hade tackat för delerkännandet från sida. Men i stället tog iVikmanshyttan i örat därför alt denne hade deklarerat moderatasamlingspartiets posiiiva inställning lill sociala reformer. Man kan, herrlalman, säga atl olack är världens lön. Kvarstår dock deklarationen om värtpartis inlresse för dessa frägor. Jagvill med några ord motivera reservaiionen 9, som lill betänkandet har fogats avde moderata utskotlsledamöterna. Föratl finansiera pensionsålderssänkningen och de förbättrade fotkpensionsförmånernaföreslär regeringen dels en höjning av socialförsäkringsavgiften lillfolkpensioneringen, dels en höjning av ATP-avgiften. Reservationen 9 iulskollsbelänkandel berör höjningen av ATP-avgiften. Denförestagna finansieringen av denna angelägna reform resulterar i betydandehöjning av arbetsgivarnas socialförsäkringsavgifler. Tillsammantaget ökaravgifterna för folkpensionerna och sjukförsäkringen , en pålagasom drabbar arbetsgivarna hårt. Enligtförhandsmeddelanden från den lönemalch som jusl tagit sin början kommer dessaavgifter all beakias vid förhandlingarna. Löneutrymmet inlecknas, ochmotsvarande justering kommer all företas vid själva lönesättningen. Så gårresonemangel i varie fatt. Frånmoderaia samlingspartiets sida hävdar vi all de föreslagna pensionsreformernaicke medför krav på ökal finansiellt ulrymme på ATP-sidan. Därför anser vi altden ATP-avgift på 11 proceni frän 1976 som lidigare beslutat om börligga fast. Vi yrkar alt förslaget i proposition 129 om en förhöjning avavgiften för vart och ett av åren avslås.