prot · FX09141 · 1974-12-31 00:00:00 — Onsdagen den 11 december1974 Riktlinjerför bostadspolitiken m. m. §1 Riktlinjer för bostadspolitiken m. m. Fortsattesöveriäggningen angående civiluiskotteis betänkanden nr 36 och 37 samtskatteutskottets belänkande nr 56. Låt mig få börja med all uttrycka min glädje över att moiionen 1909delvis har tillstyrkts av civilutskotlet. Utskottet föreslår atl kammaren skallge Kungl. Maj:t till känna vad utskottet sagt om initialstöd till ombyggnad avbostadslägenheter, ett stöd som vi motionärer yrkat skulle ulgå även under1975. Vi har blivit bönhörda till hälften genom att utskottet föreslår attsådant stöd skall ulgå . Det kan inle råda någottvivel om att denna föriängning av det s. k. initialstödei blir av betydelseför ombyggnaden av många av våra omoderna bostadslägenheter. Jag ber såledesatl få yrka bifall till utskottets hemställan under punkten 37. I moiionen 1910 av herrJonsson i och mig finns tre yrkanden. Delförsta yrkandet gäller krav om statliga eller kommunala lånegarantier lillkontantinsatser för de medborgare som önskar förvärva eget hem eller andel ibostadsrättsförening. Utskottet avstyrker detta yrkande på principiella grundermen anger inle närmare vilka. Representanter för och moderatasamlingspartiet har emellertid reserverat sig lill förmån för yrkandei. Detmåste anses angeläget atl möjlighet öppnas för fler medborgare än förnärvarande atl förvärva eget hem eller andel i bostadsrättsförening. För mångaär det svårt att få lån till kontantinsatsen på den öppna lånemarknaden.Om man lyckas få lån kan det för länlagarna bli svårt alt klara sådana lån sompå grund av dålig säkerhet är ofördelaktiga i vad gäller ränta och amorteringstid.Det finns stark anledning alt önska någon form av statlig eller kommunalgaranti sä all även medborgare i vanliga inkomstlägen har möjlighet attförvärva eget hem eller andel i bostadsrättsförening. Reservanterna förordarmed hänsyn till dessa önskemål att Kungl. Maj;t på lämpligt sätt skall utredadessa frågor och komma med förslag lill nästa års riksdag. Jag ber därför atlfå yrka bifall till reservationen 21 i civiluiskotteis belänkande nr 36. Detandra yrkandet i motionen 1910 avser statsbidrag till kolonilräd-gärdsloller.Nog behöver det göras myckel ål boendemiljön i våra nya storstadsområden medflerfamiljshus. Pä sina håll har dessa nya områden fåll en steril och tristutformning, och säkerligen skulle tillgång till ko-loniträdgärslotter kunnautgöra en stimulans för dem som bor i sädana Riktlinjerför bostadspolitiken m. m. Del vore inte såorimligt all tänka sig att statsbidrag utgick till kommuner som på sådani sättförbättrade boendemiljön. Atl pröva vägen med koloniträdgårdslotter i dettasammanhang kunde vara en av många lösningar som behövs. Utskottet sägeremellertid nej och vi motionärer fär väl överväga atl återkomma 1975. Fördet tredje finns i motionen 1910 förslag lill annorlunda regler för vad sommenas med sammanboende. Departementschefen diskuterar detta i propositionen ochföreslår viss utvidgning av begreppet sammanboende i jämförelse med vad som gäller. Propositionens förslag, som tillstyrks av ett enigt utskott, geremellertid det egendomliga resultatet alt tvä makar eller två personer, manoch kvinna, som säger sig ha gemensamt hushåll får förmånligare situation närdel gäller bostadstilläggen än t. ex. två systrar som sammanbor. Nog hade detvarit rimligt att även de senare fåll komma i samma förmånssituation när delgäller bostadstillägg som makarna. Utskottet avstyrker den av oss föreslagnadefinitionen av sammanboendebegreppet främst med hänvisning till allboendeutredningen kommer all ta upp denna fråga. Del blir väl ingen annan utvägför oss motionärer än att tills vidare acceptera avstyrkandet. betänkande 1974:56 berörs bl. a. fastighetsbeskattningen, somkan beräknas bli höjd till följd av fastighetstaxering. I folkpartietspartimotion nr 1907 redovisas i tabellform följderna av ändring av delsskattegränser, dels schablonavdrag. Skatleförhållandena ler sig onekligenoroande med oförändrade skallegränser och schablonavdrag. I all synnerhet kanskattehöjningarna bli besvärande för de egnahemsägare som har mättligainkomster och som kanske dessutom under försakelser i en följd av år avbetalatstora delar av sina lån. Folkparlimotionen1907 har medverkat lill den positiva skrivning i betänkandet som majoritetenenat sig om. Majoriteten utgår ifrån att chefen för finansdepartementetuppmärksammar frågan och lägger fram erforderliga förslag. , centernoch socialdemokraterna har enats om detta ställningstagande och menar atlfastighetstaxeringens resultat måste avvaktas innan man kan ta ställning tillhur justering av skattegränser och schablonavdrag bör göras. Folkpartietkommer att bevaka denna fråga och därvid framför allt koncentrera sig påfastigheter av "normalsiandard", fastigheter som ofta ägs av vanligamedborgare, vilka verkligen inle bör drabbas av skattehöjning på grund av enförmögenhetsökning som egentligen bara finns pä papperet. Jagber att få yrka bifall till skatteutskottets hemställan i betänkande nr 56. Jag vill tillföra debatten några korta erinringar och understrykanden. Först och främst: Debostadspolitiska reformerna är inte avslutade med Viförväntar oss utredningsförslag om bl. a. boendedemokralin, bostadstilläggenoch -sist men kanske inte minst -bostadsbyggandets kapitalförsörjning. Viväntar oss också en redovisning av hanteringen av hyresförlustlånen och hoppasatl kommunerna och de drabbade bostadsföretagen kommer att få en fast grundatt slå på. Jagkommer från ett län och från en kommun som har drabbats rätt kraftigt av överskottpå . Jag noterar med tacksamhet att vi både har fåtthyresföriustlån och t. o. m. har medgivits eftergifter av lånen, men, herrtalman, trots detta utgör hyresförlusterna i en kommun av min hemkommunsstorlek en verkligt tung belastning på den kommunala ekonomin. Om en någorlundatillfredsställande sanering skall kunna komma till slånd, behövs enskaltehöjning på . Det är den bittra verkligheten. Och det värstaav allt; därmed är lägenheterna inte uthyrda. Jagär emellertid medveten om atl det här inte enbart är en bostadspo litisk fråga utan också - och det är måhända del viktigaste - i hög grad en näringspolitisk. ' Tillåtmig också säga atl om man ser på det totala antalet flerfamiljs-bosläder somstår till förfogande i hela landet, finner man all andelen outhyrda lägenheterligger . I och för sig är det en acceptabel lägenhetsreserv -felet är bara att den är koncentrerad till etl fåtal kommuner och inte fördeladöver hela landet. Men,som sagt, vi avvaktar den förväntade redovisningen av hanteringen avhyresförlustlånen, som statsrådet f ö. redan har utlovat. Kommunernahar i övrigt, som jag ser det, blivit väl tillgodosedda i propositionen.Särskilt förtjänar det att understrykas vad som har skett och sker påsaneringssidan. Den totala bilden med markvillkoret, förköpslagen och de avutskottet tillstyrkta lånereglerna innebär väsentliga förbättringar. Tillbilden hör också de ökade möjligheterna att låna för upprustning avkulturhistoriskt intressanta byggnader. Kommunernahar även fått den av utskottet tidigare begärda möjligheten atl gä ut ifrånsin fysiska översiktsplanering på ett helt annal sätt än förut. Det är överhuvud laget viktigt alt kommunerna förankrar sitt bostadsbyggande redan i denöversiktliga fysiska planeringen. Som ordförande i en byggnadsnämnd måste jagsäga alt såvitt jag förslår är detta den bästa garantin för att både miljö ochekonomi skall komma in i bilden på etl så tidigt stadium som möjligt. Dethär leder i sin tur in på förhoppningen alt arbetet på en ny markanvändnings-och byggnadslagstiftning skall fortsätta och inte upplösas i småförslag tillrevisioner. eller senare måste vi la ilu med grundproblemen om hurbyggnadsrälien skall bli ett instrument i samhällets hand. Vifår inte heller glömma ett fortsatt arbete på hyreslagstiftningens område. Förreller senare måste vi också få en genomgripande reform på det området, så attdel blir sä lätthanterliga och så lättförståeliga regler som möjligt. Riktlinjerför bostadspolitiken m. m. Riktlinjerför bostadspolitiken m. m. Närdel gäller de konkreta frågor som vi här behandlar och den debatt som är idel närmaste avslutad är det - trois den enighet som ändå präglatutskotisarbetet och den nästan tio limmar långa debatten - intressant att sehur och inte rikligt kan släppa sina rötter i det förgångna.Jag tänker närmast på reservationen om bidrag till privata ägare avfierfamiljshus som inle tagil ut paritetslån. Detta är ju en omfördelning åthelt motsatt häll -alldeles utan bostadspolitiskt syfte. Men man skall väl ändåtacksamt notera alt begäran i reservationen har blivit sä blygsam atl mannästan kan kalla den klädsam. Jag ansluter mig till yrkandena.om bifall lill vad civilutskottet harhemställt. 1 sitt inlägg tidigare i debatten tog upp frågor som knötan till hans motion 903 - en motion som i långa stycken berör internaorganisationsfrågor inom HSB-rörelsen. Etl enhälligt utskott ansåg alt dessaorganisationsproblem rimligen borde benas upp utan medverkan. Imotionens första alt-sats begärde en utredning i syfte att minskaekonomiska förluster i samband med byte av likvärdiga bosladsräiislägenheter.Till detta krav har ett enhälligt utskott sagt nej, och någon reservationföreligger heller inte. Närherr nu tog upp frågan från delvis nya utgångspunkter kan hans inlägginle lämnas obesvarat, eftersom del innebär en sammanfattande kritik motHSB-rörelsen, där för övrigt har förtroendeuppdrag. Derr Daneliskritik bygger på enstaka utdrag ur intervjuer och artiklar och är därförmissvisande. Denstora frågan är om och hur HSB försöker bemästra de problem som bl. a. består iatl en del medlemmar inte kan bli av med sina bostadsrättslägenheter vid dentidpunkt då detta är aktuellt. ställde frågan: Hur kan man ha kvarbegreppei socia) bostadspolitik när man inte vill hjälpa dessa människor sområkat så pass illa ut? Detskulle, herr lalman, se egendomligt ut om en sådan belygsättning av den i höggrad bostadssociala HSB-rörelsen skulle få stå oemotsagd i protokollet. Därförvill jag i kammarens protokoll ha infört upplysningar av värde för en merarättvis bedömning av de åtgärder som rörelsen har vidtagit. Ettförsäkringssystem för de åsyftade grupperna har införts men frångåtts därföratt anslutningen inte blivit tillräcklig. En omfattande bytesverksamhet pågårgenom den speciella organisation som byggts upp. Ständiga annonser i dagspressoch kontakter på arbetsplatserna är andra inslag i bosladskooperationens ansvarför sina medlemmar. En stor försäljningsorganisation har byggts upp. Årligenbyter 20 000-25 000 medlemmar bosläder via rörelsens egen försäljnings- ochbytesorganisation, vilket är en tiondel av hela bostadsbeståndet i HSB;skollekliva förvaltning. Men ändå kan en del medlemmar råka i svårigheter, somnatur- liglvis är besvärande. Menrörelsen ställer upp med hela sin kapacitet för att medverka lill en lösning.Sakligt sett är det ju medlemmarna som har överlåtelserätten och ansvaret försin bostad, inte rörelsen som sådan. Förnärvarande pågår en prövning av nya åtgärder för att fä fram lösningar pådetta besvärliga problem. Jag vill gärna nämna den saken. Det har väl aldrigtidigare hänt att HSB;s sociala ambitioner eller vilja atl ställa upp för sinamedlemmar har satts i fråga på det sätt som kan bli resultatet av i denna debatt. Riktlinjer för bostadspolitiken m. m. Moiionen 903, som tar upp bosladsrättsinnehavarnas problem runt en delav våra större tätorter, skrev jag . Jag har inte i utskotiet funnit anledningalt följa upp den motionen med någon reservation, beroende pä att jag ansettdet lämpligt alt ändra något på de argument som fanns i motionen. , till , till mig själv och lill andra har detförekommit en rad uppvaktningar av människor från olika bostadsrättsföreningari våra tätorter, och del är bl. a. detta som gjort att jag har funnit skäl attagera i denna fråga. Vi är således några ledamöter som har skrivit ett särskiltyttrande i vilket vi har understrukit de svårigheter som finns, och jag tyckeratt det finns skäl även för och för statsrådet att följa de frågornanärmare. Jaghar inle avgivit någon sammanfattande kritik mot hela HSB-rörelsen. Jag ärsjälv aktiv inom HSB på lokalplanet och har ingen anledning att ifrågasätta HSB.som organisation eller rörelsens idéer. har jag ju här i kammareni'dag också talat varmt för bostadsrätten som tanke. Men jag har kunnatkonstatera att de problem som har funnits har man inte inom kooperationenkunnat finna någon lösning på. Därför tycker jag att utskottet utan tillräckliggrund tror litet väl mycket på lösningar frän kooperationens håll. Manhar tidigare haft ett försäkringssystem som skulle tillvarata dessa människorsintressen, alltså de som riskerar atl förlora vidförsäljning eller inle ens kan bli av med sina insatslägenheter. Mänga har nunär de erbjudits nytt arbete eller alt få köpa ell småhus som de länge harsparat till tvingats stanna kvar i sin insalslägenhet. Jagtycker att det just i begreppet social bostadspolitik borde finnas utrymme attgöra någonting från Kungl. Maj:ls sida för all hjälpa de människorna - integarantera dem full betalning för vad de har förlorat men kanske atl i trängdalägen hjälpa dem med en del av grundinsalsen. Del är därför som jag tycker detär så förvånande att man från sida inte har visat någonsådan vilja. Jag kan exempelvis nämna att de rekommenderade priser som HSBangav för kanske för bostadsrätter ligger dubbelt så högtsom marknadsvärdet för samma lägenheter i många av bostadsområdena kring våratätorter. Även om man frän visst håll säger att det bara är 2 ä av Nr 141 alla insatslägenhetsinnehavare som har sådana bekymmer tycker jag ändå Onsdagenden t finns skäl att hjälpa dem. --------------- Överiäggningen var härmed slutad. m. m. betänkande nr 36 PunktenI (bostadsbyggandets inriktning och omfattning) Propositioner gavs på bifalltill dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 1 av ,och förklarades den förra propositionen vara med övervägande ja besvarad.Sedan begärt votering upplästes och godkändes följandevoieringsproposilion; Densom vill att kammaren bifaller civilutskoitets hemställan i betänkandet nr 36punkten 1 röstar ja, den det ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr I av . Vid omröstning genom uppresning förklaradesfiertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då herrAdolfsson begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat.Denna omröstning gav följande resultat: Punkten2 (uttalande om betydelsen av en aktiv regionalpolitik m. Propositionergavs på bifall lill dels utskoitets hemställan, dels reservationen nr 2 av fruOlsson i m. fi., och förklarades den förra propositionen vara medövervägande ja besvarad. Sedan i begärt votering upplästes ochgodkändes följande voieringsproposilion; Densom vill all kammaren bifaller civilutskoitets hemställan i betänkandet nr 36punkten 2 röstar ja, den del ej vill röstar nej. Vinnernej har kammaren bifallit reservationen nr 2 av i m. fl. Vidomröstning genom uppresning förklarades fiertalet av kammarens ledamöter haröstat för ja-propositionen. Då i begärde rösträkningverkställdes votering med omrösiningsapparat. Denna omröstning gav följanderesultat; Ja- 240 Nej - 88 Kammaren biföll vadutskottet i dessa punkter hemställt. Punkten 6 (överföring av flerfamiljshus lillkommunal och kooperativ ägo) Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 3 avherr , och förklarades den förra proposilionen vara med övervägande jabesvarad. Sedan begärt votering upplästes och godkändes följandevoteringsproposition: Densom vill att kammaren bifaller civilutskoitets hemställan i betänkandet nr 36punkten 6 röstar ja, den del ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 3 av . Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då herrClaeson begärde rösträkning verkställdes votering med omrösiningsapparat.Denna omröstning gav följande resultat: Ja- 311 Nej - 17 Kammaren biföll vadutskottet i dessa punkter hemställt. Punkten9 (varudeklaration av bostäder m. Propositionergavs på bifall lill dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 4 av fruOlsson i m. fl., och förklarades den förra proposilionen vara medövervägande ja besvarad. Sedan begän votering upplästes ochgodkändes följande voieringsproposilion: Densom vill all kammaren bifaller civiluiskotteis hemställan i betänkandet nr 36punkten 9 röstar ja, den det ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 4 av i m. fl. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då herrUllsten begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat.Denna omröstning gav följande resultat: Ja- 210 Nej - 119 Riktlinjerför bostadspolitiken m. m. Kammarenbiföll vad ulskoltet i dessa punkter hemställt. Riktlinjerför bostadspolitiken m. tn. Punkten12 (omfattningen av framtida anslag för bidrag till förbättring avboendemiljön) Propositionergavs pä bifall till dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 5 av fruOlsson i m. fl., och förklarades den förra propositionen vara medövervägande ja besvarad. Sedan i begärt votering upplästes ochgodkändes följande voteringsproposition: Den som vill att kammarenbifaller civilutskoitets hemställan i betänkandet nr 36 punkten 12 röstar ja,den det ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 5 av i m. fl. Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Dä begärde rösträkning verkställdes votering med omrösiningsapparat. Dennaomröstning gav följande resultat: Ja- 193 Nej - 134 Kammarenbiföll vad utskottet i dessa punkter hemställt. Punkten15 (förköpsräii) Propositionergavs på bifall lill dels ulskotteis hemställan, dels reservationen nr 6 avherrar och , och förklarades den förra propositionen vara medövervägande ja besvarad. Sedan begärt votering upplästes ochgodkändes följande voieringsproposilion: Densom vill att kammaren bifaller civilutskoitets hemställan i betänkandet nr 36punkten 15 röstar ja, den del ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 6 av herrar och . Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då herrAdolfsson begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat.Denna omröstning gav följande resultat: Kammaren biföll vadutskotiet i dessa punkter hemställt. Punkten 18 (ett uttalande om att endast samhällsägdmark fick stadsplaneläggas) Propositionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 7 avherr , och förklarades den förra propositionen vara med övervägande jabesvarad. Sedan begärt votering upplästes och godkändes följandevoteringsproposition; Riktlinjerför bostadspolitiken m. m. Densom vill att kammaren bifaller civilutskottets hemställan i betänkandet nr 36punkten 18 röstar ja, den del ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 7 av . Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då herrClaeson begärde rösträkning verkställdes votering med omrösiningsapparat.Denna omröstning gav följande resultat: Ja- 312 Nej - 17 Punkten 19 (införandet av ett markvillkor somförutsättning för statligt bostadslän) Propositionergavs på bifall lill dels utskoitets hemställan, dels reservationen nr 8 avherrar Wennerfors och , och förklarades den förra propositionen varamed övervägande ja besvarad. Sedan begärt votering upplästes ochgodkändes följande voterings-proposition: Densom vill att kammaren bifaller civilutskoitets hemställan i betänkandet nr 36punkten 19 röstar ja, den del ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 8 av herrar Wennerfors och . Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Dä herrAdolfsson begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat.Denna omröstning gav följande resultat; Punkten 20 (uttalande ombyggnadsrälien) Propositionergavs på bifall till dels utskoitets hemställan, dels reservationen nr 9 avherrar Wennerfors och , och förklarades Nr 141 den förra propositionen vara med övervägande ja besvarad. Onsdagenden begärt votering upplästes och godkändes följande voterings- Riktlinjer för bostadspolitiken m. m. Den som vill att kammarenbifaller civilutskoitets hemställan i betänkandet nr 36 punkten 20 röstar ja,den det ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 9 av herrar Wennerfors och . Vidomröstning genom uppresning förklarades flertalet av kammarens ledamöter haröstat för ja-propositionen. Då begärde rösträkningverkställdes votering med omrösiningsapparat. Denna omröstning gav följanderesultat: Ja- 280 Nej - 47 Punkten21 (utformningen av ett markvillkor) Propositionergavs pä bifall till dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 10 b avherr , och förklarades den förra propositionen vara med övervägande jabesvarad. Sedan begärt votering upplästes och godkändes följandevoieringsproposilion: Densom vill atl kammaren bifaller civilutskoitets hemställan i betans kandet nr 36 punkten 21röstar ja, den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 10 b av . Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då herrClaeson begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat.Denna omröstning gav följande resultat: Punkten23 (förutsättningarna och villkoren för markförvärvslån) Propositioner gavs påbifall till dels ulskotteis hemställan, dels reservationen nr 11 av herrClaeson, och förklarades den förra propositionen vara med övervägande jabesvarad. Sedan begärt votering upplästes och godkändes följandevoteringsproposition: Den som vill atl kammarenbifaller civiluiskotteis hemställan i betänkandet nr 36 punkten 23 röstar ja,den det ej vill röstar nej. Vinner nej har kammaren bifallit reservationen nr11 av . Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då herrClaeson begärde rösträkning verkställdes votering med omrösiningsapparat Dennaomröstning gav följande resultat: Ja- 312 Nej - 17 Riktlinjerför bostadspolitiken m. m. Kammarenbiföll vad ulskoltet i dessa punkter hemsiälli. Punkten27 (tomträttens användning vid markfördelning) Propositioner gavs påbifall lill l;o) utskottets hemställan, 2;o) reservationen nr 12 a av fruOlsson i m. fl. saml 3;o) reservationen nr 12 b a v herrar Wennerfors ochAdolfsson, och förklarades den förstnämnda propositionen vara med övervägandeja besvarad. Då begärde votering upptogs för bestämmande avkontrapropositionen ånyo de båda återstående propositionerna, av vilka denunder 2;o) angivna förklarades ha flertalets mening för sig. Sedan herrAdolfsson begärt votering även beträffande kontrapropositionen upplästes ochgodkändes följande voieringsproposilion: Densom vill att kammaren till kontraproposition i huvudvoteringen angående civilutskoitetshemställan i betänkandet nr 36 punkten 27 antar reservationen nr 12 a avfru i m. fl. den det ej vill röstarnej. Vinner nej har kammarenlill kontraproposition i nämnda votering antagit reservationen nr 12 b avherrar Wennerfors och . Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då herrAdolfsson begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat.Denna omröstning gav följande resultat: I enlighet härmed blev följandevoteringspropositign uppläst och godkänd: Riktlinjerför bostadspolitiken m. m. Den som vill att kammarenbifaller civiluiskotteis hemställan i betänkandet nr 36 punkten 27 röstar ja,den det ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 12 a av i m. fl.