prot · FX0950 · 1974-12-31 00:00:00 — Förhandlingarnaleddes tiU en början av fru tredje vice talmannen. § 1 Anslag till Föredrogs civilutskottetsbetänkande nr 11 i anledning av propositionen 1974:1 i vad avser anslag /75 till jämte motioner. Maj:t hade i propositionen1974:1 bilaga 9 (, s. 12-29) föreslagit att /75 anvisa 1. tUl Statistiskacentralbyrån: Statistik, register och prognoser ett förslagsanslag av , 2. tiU Statistiskacentralbyrån; Statistisk uppdragsverksamhet ett förslagsanslag av , 3. tUl Statistiskacentralbyrån: Teknisk uppdragsverksamhet ett förslagsanslag av . I detta sammanhang behandlades motionerna 1974:105 av m. fl. (fp),såvitt nu var i fråga (yrkandet A 2), 1974:11 3 av m. fl. (fp), vari, såvitt nu var ifråga (yrkandet B), hemställts att som sin mening gav Kungl. Maj:ttUl känna vad som i motionen anförts om välfärdsforskningen, 1974:344av i m. fl. (fp), 1974:901av i (s), 1974:1167 av i m.fl. (m) vari hemställtsatt skulle 1. tiU statistiskacentralbyrån för /75 anvisa ett förslagsanslag av 107 264 000kronor i enlighet med vad i motionen anförts, 2. i skrivelsetill Kungl. Maj:t anhålla om en utredning av verksamheti syfte att uppnå en högre grad av avgiftsfinansiering, samt 1974:1586 av herrar i (c) ochAndersson i (c). 1. beträffande ny låginkomstutredning att skulleavslå motionerna 1974:105, yrkandet A 2, och 1 586, 2. beträffandevälfärdsforskning att skulle avslå motionen 1974:113, yrkandet B, 3. beträffandearbetslöshetsstatistik att skulle avslå motio- 4. beträffande arbetsmarknadsprognoser att riksdagenskulle avslå motionen 1974:344, yrkandet 1, 5. beträffandeutvärdering av folk- och bostadsräkning att skulle avslåmotionen 1974:344, yrkandet 2, 6. beträffandeutredning om avgiftsfinansiering att skuUe avslå motionen 1974:1167,yrkandet 2, 7. att riksdagenmed bifaU tiU Kungl. Maj:ts förslag och med avslag på motionen 1974:1 167,yrkandet I, till : Statistik, register och prognoserför /75 anvisade ett förslagsanslag av , 8. att riksdagenför /75 skulle a. tiU : Statistiskuppdragsverksamhet anvisa ett förslagsanslag av , b. till : Tekniskuppdragsverksamhet anvisa ett förslagsanslag av . 1. beträffandevälfärdsforskning av i (fp) som ansett att utskottet under 2 bort hemställa, attriksdagen skulle bifaU motionen 1974:113, yrkandet B, 2. beträffandeutredning om avgiftsfinansiering av herrar Wennerfors (m) och () som ansett att utskottet under 6 bort hemställa, att med bifall till motionen 1974:1167, yrkandet2, som sin mening gav Kungl. Maj:t tiU känna vad reservanterna anfört, 3. beträffandeanslag tiU ; Statistik, register och prognoser av herrar Wennerfors (m) och () som ansett att utskottet under 7 bort hemstäUa, att i anledning av Kungl.Maj:ts förslag och med bifall till motionen 1974:1167, yrkandet 1, tillStatistiska centralbyrån: Statistik, register och prognoser för budgetåret1974/75 anvisade ett förslagsanslag av . HerrWENNERFORS (m): Vi skall nu behandla civilutskottets betänkande nr 11beträffande anslag tUl . Det är klart att många i detta sammanhang frågar sig vadvi egentligen skall ha statistik tUl och varför den är så omfattande. Det ärnaturligtvis svårt att ge ett kort svar på detta. Man skulle kunna försöka medatt säga att det sker för att vi skall få en överskådlig och hanterbar bild aven del av verkligheten, vUken i sin tur kan utgöra en del av underlaget förbeslutsfattare. Förekomsten av statistik kan förvisso också vara ett uttryckför hur långt utveckUngen har framskridit i samhäUet. Naturligtvis är det många som tror att den statistik vihar är ett mycket modernt påfund. Man tänker kanske inte på att vi haftformer av statistik långt tillbaka i tiden. Enligt historikerna finns detuppgifter på att statistiska undersökningar, s. k. folkräkningar, harägt rum långt De äldsta uppgifterna berättar ju om folkräkningar i 3 800 årföre . I har de förekommit 3 f. Kr., och det mestvälkända exemplet på en tidig statistisk räkning av en viss del avbefolkningen, nämligen de skattskyldiga, var den som ägde rum vid . Förmodligen kan jag inte påverka kammarensledamöter med dessa utomordentligt intressanta och värdefulla djupdykningar istatistikens historia men jag kunde ändå inte neka mig nöjet att påminna omdessa folkräkningar långt tUlbaka i tiden, när vi nu i dagarna fått enproposition om en ny folk- och bostadsräkning, som enligt förslaget skall ägarum 1975 och som skall kosta kanske 70-80 miUoner kronor Det är faktisktintressant att ta del av departementschefens, dvs. finansministerns, syn påpropositionen. Han ifrågasätter faktiskt om vi inte skulle kunna inställa 1975års folk- och bostadsräkning. Men förmodligen har han övertygatsav socialistiska rådgivare om att i ett socialistiskt samhälle måste man i vissmån ersätta de marknadsekonomiska lagarna om tillgång och efterfrågan med enomfattande och kostnadskrävande statistisk undersökningsapparat, i detta fallbeträffande exempelvis sysselsättning och bostäder. Men vi återkommer tUl dennaproposition. Jag vill nu understryka hur medveten jag är om attstatistiken behövs och att den även behövs i ett icke-socialistiskt samhälle.Det är bara fråga om omfattningen. Statistiken hjälper alla beslutsfattare attåstadkomma riktiga beslut. Frågan är bara om all vår svenska statistik, somkostar över 100 miUoner kronor , verkligen kommer till avsedd nytta. Omfattningen av det svenska utredningsväsendet är förnärvarande föremål för debatt. Tänk vad många statistiska undersökningar somalla dessa utredningar har initierat . Tänk också på de mångavärdefulla statistiska undersökningar som bildat underlag för åtskilUgautredningars kloka utredningsförslag. Men var så vänliga och ägna även en tankeåt all den statistik och alla de statistiska undersökningar som knappt någonmänniska brytt sig eller bryr sig om! Ett sätt - det finns många sätt att få statistiken attverkligen komma till avsedd nytta är att varje statistikkonsument får se notanoch även betala den. Principen om avgiftsfinansiering borde verkligen tillämpasmycket mera. Det är detta som vi har framfört i motioner under tidigareriksdagar. Det har också framförts i motionen 1167 av iBorås m. fl. Vi moderater i civilutskottet instämmer i motionärernas önskemål,och jag ber att få yrka bifall till reservationen 2. 1 motionen yrkas också att en del av statistiskacentralbyråns utvecklingsprojekt skall uppskjutas med tanke på det rådandekärva samhällsekonomiska kUmatet och med tanke på de stora reformer som liggerframför oss och som kostar mycket pengar. Vi måste ju spara på många håll ochdärför kan enligt vår mening en del av dessa utvecklingsprojekt uppskjutas.Det skulle innebära en besparing på . Vi tillstyrker motionen i det här avseendet ireservationen 3, till vilken jag också ber att få yrka bifall. i (c): Det aktuella utskottsbetänkandet behandlar somnämnts verksamhet och anslagen tUl denna. Någratycker uppenbarligen att anslaget till är förvältilltaget. Det är alldeles klart att drygt 110 miUoner kronor är mycketpengar, men då bör man jämföra den summan med de miUardbeslut som fattasårligen i vårt samhälle i , i kommunerna och i näringslivet ochsorn i åtskilliga fall åtminstone delvis är baserade just på vår omfattandestatistikproduktion. På samma sätt har vi ett stort behov av statistik föruppföUning av olika redan fattade beslut. Personligen tycker jag att man skulleönska mer av uppföUning. Ingen törs väl säga att den summa vi satsar påstatistik är rätt awägd, det vore förmätet. Men mycket talar för att enförbättring av beslutsunderlaget är väl använda pengar för att hindra attmiUoner används i felsatsningar. I motioner från center- och folkparlihåll vilka ocksåbehandlas i detta betänkande har vi krävt en ny låginkomstutredning sommedger viss jämförelse med de uppgifter som den förra låginkomstutredningensamlade in . Det är naturUgtvis hög tid att vi får en upprepning som ärjämförbar så till vida att man kan avläsa i varje fall förändringsriktningen ilevnadsnivå under de gångna sex åren. Det är ett exempel bland flera på den typav uppföUning av reformverksamheten som jag tycker att man bör ägna statistiskmöda och arbete åt. föreslog för övrigt att en nylevnadsnivåundersökning skulle göras. , alltså eftermotionstidens utgång, fick ett anslag på 1,3miUoner kronor av regeringen för en sådan undersökning. Men anslaget täcker såhär långt endast insamlingen av data, som för resten kommer att påbörjas efterpåsk. Det är naturligtvis angeläget att ytterligare medel beviUas,så att det insamlade materialet kan bearbetas, analyseras och därefterpubliceras. Det senare understryker också civilutskottet i sitt betänkande.Därmed har således center- och folkpartimotionerna i huvudsak bifallits förebehandlingen här i kammaren. Kravet i en folkpartimotion att parlamentariker skall fåpåverka valet av komponenter i levnadsnivåundersökningen kvarstå. Statistiskacentralbyrån har för sin del haft konsumentkontakter vid detta avgörande, har valt komponenter i stort sett iöverensstämmelse med den gamla låginkomstutredningen. Därmed anser vi att denfrågan har passerats av händelseutvecklingen. Ungefär samma positiva öde som de nämndalåginkomstmotionerna har mött motionen 901 av i Landskronaangående förbättrad arbetslöshetsstatistik. Den hittUlsvarande statistikenkritiseras för att den inte varit tUlräckligt detaUerad. Den kritiken ärkorrekt, i varje fall när det gäller presentationen av de framkomna resultaten.Något bättre har bilden blivit om man gått ner till AKU-undersökningarnas underlag, som alltså inte har publicerats. I åretsstatsverksproposition föreslås ytterUgare medel, som gör det möjligt att bättrebelysa den latent arbetssökande arbetskraftens omfattning och sammansättning.Också den irriterande bristen på samordning mellan AKU- och AMS-statistikenöver arbetslösa skall avhjälpas framöver Enligt vad utskottet fått veta kommer engemensam pubUcering att ske fr. o. m. . Förhoppningsvisökar då också förutsättningarna för att en bredare allmänhet skall kunna sedessa arbetslöshetsräkningar i ett sammanhang och därmed få lättare att se attde mäter olika saker. Jag vill bara därefter helt kort kommentera moderaternasbåda reservationer, som berört. Den första gäller en utredning omavgiftsfinansiering i ökad utsträckning av statistikproduktionen. Det är ingetnytt förslag. Det är t. o. m. så att finansministern i statsverkspropositionen1966 gav uppdraget att beakta frågan omkostnadstäckning och kostnadsfördelning mellan oUka slag av intressenter isamband med den fortgående översynen av statistikproduktionen. Till detta kanläggas att för kommande budgetår planerar en ökning avuppdragssektorn, efter det skall också sägas en rhindre nedgång iförhållande till planerna , av konjunkturskäl får mänförmoda. Det finns knappast någon anledning att tro att SCB inte skulle försökafullföUa det nämnda uppdraget. Det Ugger naturligtvis i centralbyråns intresseatt försöka överföra ekonomiskt självbärande statistikproduktion tilluppdragssektorn för att därmed om möjligt frigöra resurser för annanverksamhet. En utredning kan knappast fylla någon uppgift i sammanhanget, ochdärför avstyrker utskottet detta yrkande. vill också begränsa SCB:s resurser, närmarebestämt minska dem med 3,5 miUoner kronor. Nedskärningen bör göras påutvecklingsområdet, anser . Jag måste erkänna att det förefaller enaning besynnerligt. Jag skuUe ha haft större förståelse för ett krav på enbegränsning av anslaget, om man hade angripit nytillkommande arbetsuppgifterinom statistikproduktionen. Men här angriper man alltså något som en myndighetav detta slag naturligtvis måste arbeta med , nämligen att förbättrakvaliteten på del man producerar. I den motion som reservanterna tillstyrker nämns att en avde uppgifter man kan tänka sig att stryka eller skjuta upp, som , är förbättrad fiskeristatistik. a. genom petita vet vi att Sverigeinte har en bra fiskeristatistik, inte ens tillräckligt bra för att motsvara dekrav som olika internationella förpliktelser pä detta område ställer på oss.Vidare nämner man utveckUng av konsumentprisindex. Jag behöver bara hänvisatill inflations- och kostnadsutvecklingen för att visa att det är en mycketviktig uppgift att söka förbättra mätinstrumentet på detta område. Detsammagäller en förbättring av nationalräkenskaperna. I samband med behandlingen avfinansplanen hade vi ett gräl om att nationalbudgeten saknades, och är manalltså ute för att göra den bättre på vilket sätt framgår klart av SCB:spetita. Det gäller vidare den statistik om levnadsförhållandena i samhället somhar direkt kontakt med levnadsnivåundersökningen. Jag kan alltså inte se att de exempel ur motionen sommoderaterna reserverar sig för är särskilt väl valda. Om man nödvändigtvisskall begränsa, varför dä inte angripa nya uppgifter? De i motionen angivnaexemplen räcker dessutom inte till 3,5 miUoner kronor, utan summan blir 2,4miUoner kronor. Vad beträffar resten är det ett stort frågetecken. Det ärantagligen reservanternas mening att skall klaraurvalet på egen hand. Jag tycker att det är felaktigt; vi bör säga vad vi vUlha bort. Annars blir det ett yrkande av samma slag som harframställt: att man skall skära bort på i stort sett alla anslag ochsedan överlåta åt myndigheterna att klara av detta. Med det anförda vill jag yrka bifall till utskottets hemställan. i (fp); Genom den strikta uppdelning av frågor somriksdagen har mellan olika utskott kan en motion ibland delas upp mellanutskotten. Sä har skett med folkpartimotionen 113, som handlar omvälfärdsforskning. Resultatet av en sådan uppdelning blir att vi har svårtatt få en helhetsbUd av motionsbehandlingen. i har nutalat om den nya låginkomstutredningen. Jag lämnar därför den diskussionendärhän. Beträffande aU välfärdsforskning är det emellertid av avgörandebetydelse vilka komponenter man väljer att arbeta med. Därför har jag funnitdet angeläget att framhålla att representanter för riksdagspartierna bör fåmöjlighet att påverka valet av komponenter. Jag yrkar bifall till reservationen 1. HerrBENGTSSON i (s): Jag har i motionen 901 föreslagit att åtgärderskall vidtas för förbättring och samordning av arbetslöshetsstatistiken. Sombekant görs två ohka undersökningar i det här avseendet. Dels görs en avstatistiska centralbyrån, den s. k. AKU-undersökningen, dels görs en månatligräkning av AMS vid våra arbetsförmedlingar anför utskottet i sin skrivning att statistiken kommeratt förbättras, och det är någonting som man får känna tillfredsställelse över.Även en samordning av de tvä statistikerna är enligt utskottet på gång, ochfrågan behandlas nu av en expertgrupp. Det är också bra. Man får dock hoppasatt detta kommer att leda till att vi får en statistik som vi vanliga människorkan läsa och att den blir enhetlig och ger de besked som man vanligen önskar. Denstatistik som AMS publicerar ger en mycket dålig bild av detläsaren egentligen vill veta. Den statistik som möter oss ser vanligen ut som den jag nuämnar delge kammarens ledamöter; jag har tagit föUande uppgifter ur en tidningi januari månad, då jag skrev min motion. Där sägs så här: "Oljekrisen har inte givit någotavläsbart utslag i siffrorna över arbetslösa och lediga platser i januari.Antalet arbetslösa är 76 175, vilket är 8 550 färre än samma månad i fjol.Ökningen på 1 I 427 är i stort sett normal för årstiden.Antalet lediga platser är 30 665 eller 5 730 fler än . har siffran minskat med 5 589. Siffrorna avser antalet anmälda arbetslösa och lediga jobbvid arbetsförmedlingarna . Av samtliga arbetslösa var 52 702 arbetslöshetsförsäkrade,vilket motsvarar av medlemsantalet i A-kassorna. ijanuari var siffran ." Sådana är de uppgifter som vi möter i pressen och som ärresultatet av de undersökningar som görs. Av dem får man inte veta hur mångasom önskar deltidsarbete, och inte heller att många av dem som vill hadeltidsarbete önskar eUer kräver att det arbetet skaU vara föriagt till viss,mycket bestämd tid . Man får inte heller någon uppfattning om vilkaåldrar de arbetslösa befinner sig i. Enligt vad jag vet är en stor grupp av deanmälda arbetssökande människor som genom tidigare anställning erhållit någonform av tiänstepension. Det är företrädesvis folk i åldrarna 63-67 år.Tjänstepensionen är så låg att vissa ersättningar kan erhållas frånarbetslöshetskassan som komplement till pensionen för att man skall få ennågorlunda dräglig inkomst, om man står till arbetsmarknadens förfogande. Ochdet gör man. Jag tycker inte detta är vare sig ojust eller felaktigt, men deflesta av dessa arbetssökande "stämplar", som det populärt heter,inte för att få ett nytt jobb, utan för att få ett välbehövligt ekonomiskt tUlskott.AKU-undersökningen medverkar enligt mitt förmenande till att förvillabegreppen om antalet arbetslösa. Det är uppenbarligen svårt för gemene man attförstå att här regelmässigt redovisas fler arbetslösa än vad somredovisas genom AMS-undersökningen, beräknad på antalet vid arbetsförmedlingarnafaktiskt anmälda arbetssökande. Men förhållandet är rätt enkelt. AKU-undersökningarna bygger på att 18 000 människor iåldrarna tillfrågas, om de har eller önskar arbete, alltenligt ett ur expertsynpunkt säkerUgen korrekt mönster Att antalet arbetslösabUr högre enligt denna mätmetod är inte egendomligt. Man frågar ungdomar i14-årsåldern ungdomar som ännu går i skolan - och man frågar också en storgrupp pensionärer, eftersom man går ända Att storagrupper av dessa kan registreras som arbetslösa är inte underUgt, eftersom manenligt frågemönstret såsom arbetslösa registrerar människor som uppger att deskulle ha sökt arbete, om de ansett sig kunna få lämpligt sådant påbostadsorten. Det är uppenbart att en pojke eller en flicka i skolåldernofta skulle vilja ha ett litet jobb någon timme efter skolans slut föratt bättra på sina fickpengar, men när ett sådant arbete inte kan erhållas,tycker jag det är fel att räkna vederbörande som arbetslös. Samma ärförhållandet med de pensionärer som tillfrågas. Även en del av dessa skullesäkert kunna tänka sig något Utet arbete, ett lätt sådant någon timme då ochdå. Men att räkna vederbörande som arbetslös när detta deltidsjobb inte stårtill buds, det tycker jag är fel. Under den senaste valrörelsen vararbetslösheten ett av de stora diskussionsämnena. Vi slogs där med detta mycketofullständiga statistikmaterial. Låt oss se till att för framtiden få ett bättre,ett fullständigare material i vår hand, så att vi vet vad vi diskuterar ochdiskuterar på samma våglängd. Det menar jag att vi har rätt att kräva. Jag kommer, fm talman, inte för dagen att ställa någotyrkande utan hoppas att de förändringar och förbättringar som signaleras iutskottsbetänkandet skall ge oss det bättre statistikmaterial som jag här harpläderat för. i (c); Sedan statsverkspropositionen avlämnades ijanuari och motionernaväcktes har fått Kungl. Maj:ts uppdrag attgenomföra en ny levnadsnivåundersökning. Tanken är också att undersökningenskall vara så lik undersökningen 1968 som möjligt för att man skall få ettjämförbart material. Vi hälsar naturligtvis detta med stor tiUfredsstäUelse. I reservation yrkas att parlamentariker skallfå vara med och väUa ut komponenterna. Det är, fru talman, mycket angeläget attparlamentariker får vara med i så många sammanhang som möjligt, men vi hartyckt att man just här ändå har försökt att uppfyUa rimliga anspråk på att konsumenternaskall vara med och att man bör kunna få ett tillfredsställande underlag förbedömningen. Därför har utskottet inte kunnat tillstyrka förslaget ifolkpartimotionen. sade att vilket samhälle man än lever ibehöver man ha statistik, och jag noterar det. Men häri en motionyrkat på ett lägre anslag, vilket då skulle innebära att man tvingas skjuta uppvissa projekt. Vi har i utskottet inte kunnat tUlstyrka det. Jag hoppas ocksåatt detta inte skall föra med sig som var ängslig för - attvi skall vara tvungna uppskjuta angelägna reformer. I moderatmotionen finns ytterligare ett yrkande, nämligenatt det skall bU en utredning om större avgiftsfinansiering. Man kan mycket vältänka sig att ha en större avgiftsfinansiering, i varje fall när statistikkonsumenternahar speciella önskemål. I likhet med vad som har uttalats anserutskottet emellertid att vi inte heller bör tillstyrka det förslaget. i talade för en mer samordnadarbetslöshetsstatistik. Som sade har vi erfarit att den i variefall skall bU mer samordnad på det sättet att publiceringen av allt materialskall göras . Det är naturligtvisav stort intresse att så sker. Då går det att bättre jämföra de olikaundersökningarna, och allmänheten blir inte så förvillad av de olikarapporterna som man nu lätt kan bli. På detta sätt har, som sade, motionskraveti stort sett tillgodosetts. Men jag reagerar litet mot en sak som sadenär han talade om att man i den ena undersökningen räknat med dem som ärarbetslösa men som inte söker något jobb därför att det inte finns något attfå. nämnde då bara pensionärer och skolungdom, men det är ocksåandra personer i samma situation som räknas in här. Jag anser för min del attdet är ytterst angeläget att samhället har reda på hur många som skulle ta ettjobb om det fanns något att få. Med detta yrkar jag bifall till civilutskottetshemställan i dess betänkande'nr 1 1. HerrWENNERFORS (m): Vilket samhälle vi än lever i behöver vistatistik - i tyckte att det var bra att jag särskUt hadeunderstrukit det. Det var bara det att jag i mitt första inlägg också sade attdet tråkiga är att det verkar som om vi i ett sociaUstiskt samhälle behöver såmycket mera statistik. Det andra jag skulle vilja replikera är i och i synpunkter på vårt förslag ombesparingar när det gäller utvecklingsarbetet inom SCB. tyckteatt det var tveksamt huruvida man skulle pruta på anslagen till förbättradfiskeristatistik, utveckling av konsumentprisindex, förbättring avnationalräkenskaperna och statistiken över levnadsförhållandena i samhället,osv. Jag vill bara svara att det här gäller att prioritera de olika anslagen,och vi har gjort denna prioritering. Ni har ju själva - iStockholm - prutat nära 3 mUjoner kronor i förhållande till vad SCB begärt. Detfinns också en hel del undersökningar som såväl departementschefen ochregeringspartiet som och säger nej till. Dessaundersökningar är naturligtvis mycket angelägna, och jag kan tala 'mycket varmtför dem - jag kan tala lika varmt för fiskeristatistiken som i gjort. Men i ett kärvt ekonomiskt klimat måste vi prioriterade olika anslagen. Vi har gjort den här bedömningen och ni har gjort er. i (c): Jag skall fatta mig helt kort. Jag tycker att missade poängen i vad jagförsökte säga det är möjligt att det beror på mig. Vad jag sade var att maninte bör angripa den statistik som alla är överens om bör finnas, t. ex.nationalräkenskaperna och konsumentprisindex, och gå emot en förbättring avden statistiken. Om man nödvändigtvis skall begränsa - ungefär så föll mina ord varför då inte angripa nytillkommande saker i den löpande statistiken? Varförge sig på det nödvändiga utvecklingsarbetet? Det var min synpunkt, och den trodde jag egentligen attherr Wennerfors skulle kunna instämma i. Jag tycker helt enkelt attargumentationen i den motion som Ni yrkat bifaU tiU inte är särskilt stark. Jag vänder mig litet mot resonemanget att viicke bör angripa den statistik som alla är överens om. Jag ber att få påpekaför i att alla icke är överens om den. Överläggningen var härmed slutad. Utskottets hemställan bifölls. Propositioner gavs på bifaU tUl dels utskottetshemställan, dels reservationen nr I av i , ochförklarades den förra propositionen vara med övervägande ja besvarad. Kammaren biföll vad utskottet i dessa punkter hemställt. Propositioner gavs på bifall till dels utskottets hemställan,dels reservationen nr 2 av herrar Wennerfors och , och förklarades denförra propositionen vara med övervägande ja besvarad. Sedan votering upplästes och godkändes föUande voteringsproposition; Den som vUl att kammaren bifaller CivUutskottetshemställan i betänkandet nr 11 punkten 6 röstar ja, den det ej vUl röstar nej. Vinner nejhar kammaren bifalUt reservationen nr 2 av herrar Wennerfors och .