prot · FX0997 · 1974-12-31 00:00:00 — "Stridslystnaden inom de socialdemokratiska leden ärstor, rapporterar våra massmedier så gott som . Vid de länskongresser,som hållits , uppges entusiasmen för ett nyval havarit Rapporter om stämningen vid partikonferenser kan man 11 kanskeinte fästa avgörande vikt vid len bedömning av förutsättningarna Nr 97 för ett snart nyval. I jakten på det journalistisktmatnyttiga är det lätt att Fredaeenden övervärdera sådant, som ger brarubrikstoff Men det är SjälvfaUet viktigt 31 mai1974 '® aktiva medlemmarna i parti- ochfackföreningar tycker och tänker -------------- ----- ------------------------------------------------------------- i nyvalsfrågan." Denekonomiska sammanfattades i en rubrik överledaren: "Medlemmarna (s) är politiken,m. m. g l - pi,. Denna artikel avslutades med följande ord:"Arbetarrörelsens politiska anseende får inte sättas på spel av rädsla förutgången av ett nyval. Det är bara genom att driva en konsekventsocialdemokratisk poUtik rörelsen kan räkna med att bevara väljarnasförtroende. Stämningen bland medlemmarna tyder på att det är en sådan politikman är beredd att slåss för." Är det dokument, som man har undertecknat tillsammans medfolkpartiet, verkUgen uttryck för en konsekvent socialdemokratisk poUtik?Överenskommelsen innebär tillmötesgående av krav från på praktiskttaget varenda purUct. fick vad som i reaUteten var enrundabordskonferens. Det får en sänkning av marginalskatten långt upp iinkomstpyramiden. Det får bort höjningen av den allmänna arbetsgivaravgiften.Det får igenom sina synpunkter på företagsbeskattningen. Det får till stånd enhöjning av sparavdragen. Och så finns det i uppgörelsen också ett ja till gamlamoderatkrav, som tidigare i debatten har konstaterat. Om detta ärkonsekvent socialdemokratisk politik, varför har då inte regeringen självtidigare tagit upp dessa frågor? De flesta av dessa frågor tog regeringen inte heller uppunder överläggningarna på . De var tydligen reserverade för de senare ellermöjligen parallellt förda förhandlingarna enbart med mittenpartierna eller möjligenenbart med . Tyget till byxorna var av allt att döma tillklipptredan innan förhandlingarna med partierna började. Får man säga så, herrstatsminister, utan att brista i allvar i denna debatt? En del tidningar har redan försökt att dra storaväxlar på uppgörelsen och påmint om samverkan mellan socialdemokratin ochliberalerna under kampen för den allmänna rösträtten. De tycks glömma attfolkpartiet är någonting annat än den liberala rörelsen förrösträttskampen. De samhälleliga problemen är också i betydande utsträckningandra. Då var den liberala rörelsen ett progressivt reformparti som uttryckteden uppåtstigande borgar- och medelklassens politiska ambitioner. ärfolkpartiet ett parti som försvarar finanskapitalets makt under kapitalismensnedgångsperiod. Ett samarbete mellan arbetarrörelsen och liberalema var riktigtvid tiden för rösträttskampen. Ett samarbete mellan arbetarrörelsen ochfolkpartiet har en återhållande, konservativ verkan på den socialistiskaarbetarrörelsens kamp och är därför oriktigt. Hos inånga socialdemokrater och inom fackföreningsrörelsenuppstod efter valet en stark oro inför strävandena till ett närasamarbete mellan socialdemokratin och i . Denna oro harinte minskat efter uppgörelsen, och jag tror att bör notera den. Deträtta svaret på den poUtiska situation som har uppstått val ärefter vår mening en aktiv mobilisering av hela arbetarrörelsenför en vänsterpolitik på socialistisk grundval. Aktivitet och samverkan förradikala arbetarkrav är en tvingande nödvändighet. Endast genom en radikalpolitik med socialistisk inriktning kan den borgerUga offensiven drivastiUbaka. Eftergifter till höger är kapitulation och leder till nederiag. Det vUl jag uttrycka vår oro för, och jag tror att ocksåmånga socialdemokrater känner denna oro. I stället för en sådan politikmed eftergifter till höger krävs det en offensiv för de arbetandes intressen.Det kommer kommunisterna även i fortsättningen att arbeta för. Den ekonomiska politiken, m. m. () kort genmäle: Efter målande skildring avskolavslutningen här i riksdagsskolan hade jag bara, för att ingen oklarhetskall råda, tänkt tala om att det är jag som är den snälle pojken och att detär jag som fått premierna. Eftersom ingen grälar på mig, så hade jag tänktskänka de tiU kamraterna i kammaren. Men har talat omvilken ful fisk jag är och berättat om allt vad fåttigenom med denna överenskommelse. Det blev också ett litet premium för mig! För att först klara av ! sade att jag talade som magistern påskolavslutning. Det hade jag minsann inte gjort års val. Då taladejag bara på grundval av majoritetsförhållandena, och därför borde jag rannsakamina njurar. Jag behöver inte alls rannsaka mina njurar. Jag hardäremot rannsakat kammarens protokoll från . Jag skall be att fåuppläsa: "HerrBOHMAN (m): När jag lyssnade på statsministern kändejag mig, Uksom kanske många av kollegerna här i kammaren, som ung på nytt detvar som på gamla tiders skolavslutning, när inspektor tackade eleverna för ettgott arbete och gav goda betyg till eleverna därför att det skulle återfalla påläraren, på magistern själv. Det var nästan så att man fick lust att börjasjunga - men är jaginte hka musikalisk som finansministern, så jag skall bespara kammaren denprövningen." glömde ta med finansministerns sångförmåga iär i övrigt var det identiskt. Därmed har jag besvarat frågan; inte förändrat sig, och tydligen inte jag heller. Jag har inte påstått attAP-fonderna skulle betala förbättringen av folkpensionerna. Däremot skullepensionsålderssänkningen avtappa AP-fonderna. Den avtappningen skulle per åruppgå till Uka mycket som vi satsar på den . Ni talar så mycketom omsorgen om pensionärernas trygghet, men det tycker jag att ni skulle låtabli. Det är inte bara som talat om en lägrepensionsålder det första exemplet var en socialdemokratisk motion i riksdagenår 1944. Nr 97 Men vi har vetat att vifår ta framstegen ett och ett, och då har Fredaeen den ' framför allt gällt att ge dem som är pensionärer en rejäl standard. 31 maj1974 Sedan har vi velat ge alla enhyggUg pension ATP , och då stod inte Den ekonomiska politiken, m. m. centernprecis på barrikaderna. Så var försiktig med de historiska återblickarna! Sedan har vi velat satsa på förtidspension för dem som harett hårt och slitsamt arbete, och sedan har vi parallellt med detta genomförtytterligare förbättringar av folkpensionerna och en sänkt pensionsålder. Vi har öppet redovisat att så kommer vi att gåfram. Vi kommer att genomföra dessa reformer allteftersom de kan finansieras.På den punkten har vi fullkomUgt stöd av arbetare och tjänstemän. Det är enkonsekvent Unje, som vi håller fast vid. säger att det inte är så svårt att ta hänsyn,när det bara gäller några månader. Men löntagarna skall kunna säga att detta ären bra reform, som löser deras problem. Även bönder och företagare skall kunnasäga att reformen tryggar deras sänkta pensionsålder. Jag har inte påstått attherr inte har solidaritetskänsla men att i solidaritetskänsla ingår attta hänsyn till andra grupper. Dialektiskt är det nästan något Hegelianskt ställdpå huvudet över herrar och . Det som i mun ärfolkpartiets enorma förräderi till en socialdemokratisk politik blir i herrHermanssons mun socialdemokraternas enorma förräderi till en folkpar-tistiskpolitik. Var och en vet att ni har era speciella intressen, kommunister sommoderater, i sant dialektisk anda fast tvärtom. Det viktiga för oss är att veta att dessa reformer står ivårt valprogram. De finns med i vår näringspolitiska grupps diskussioner. Deutgör centrala frågor inom LO. Ett undantag är avdraget för egenföretagare,vilket jag tycker är en klok reform. Även den har fått fullständigt stöd av LO. Det är naturligtvis oerhört svagt att hela sin sexminutersreplik till att tala om vad han tror och sannohkthoppas att socialdemokraterna tycker och tänker utan att vilja ödsla någon tidpå att tala om vad kommunisterna måhända önskar. Då lever man ett skenliv. räknade upp en massa ting som uppnåtts. Jaghar läst listor på sådant som kallar för socialdemokratiskakapitulationer. Där står t. ex. att vi gått med på att ytterligare 14 000kronor anslås till hemgårdsrörelsen eller att traktorförare inte längre behövermedföra körkort vid plöjning. Man kommer att anse att det var kloka beslut. Jag haringenting emot dessa Ustor. Jag tycker att vi skall ge publicitet De visar en sak som är viktig i riksdagsarbetet, nämligen att riksdagenhar ett oändhgt antal små frågor att behandla. Det är bra om man kanvisa ett mått av hänsyn och tolerans och lyssna till andra. skall ettbra parlament fungera. Publicera gärna dessa Ustor men tala inte samtidigtom socialdemokratins stöddighet och maktfullkomUghet, för då gårresonemanget inte längre ihop. Jag vUl inte förstöra marknaden för vid nästa vårs riksdagsavslutning men vill ändå i all blygsamhetfortfarande hävda att denna vårriksdag utfört ett gott och ,.,, konstruktivt arbete. () kort genmäle: Statsministern säger att han har läst delistor som vi har givit ut, och när han läst dem har han suttit i sin kammareoch sagt att detta var det ju egentligen rätt klokt att gå med på. Det är vadjag har försökt säga. Skillnaden är bara den att så länge ni hade egenmajoritet i eller kunde lita till kommunisterna så insåg ni inte attvåra förslag var kloka. Jag har sagt att när vi inte kan få utnyttja det bästa,dvs. innehavet av regeringsmakten, så skall vi inte tveka att använda det somär näst bäst för att försöka ändra politiken åt det håll vi vill ha den, ochjag tycker att jag har fått ett kvitto på vad jag har sagt. Inte nog med attstatsministern inser att socialdemokraterna har ändrat sig vid stilla eftertanke,när. han läser våra listor, finner han att det är klokt av socialdemokraternaatt ha ändrat sig. Det är som jag också har sagt: Ett valresultat sätter alltidspår i politiken. Statsministern talade om utgifterna för sänkningen avpensionsåldern i ATP-systemet. Kommitténs majoritet föreslog en höjning med0,. Vår utredningsman liksom ansåg och det är enuppfattning som jag tycker är rimlig - att så länge hela den århga avgiftenläggs till fonden, kan man inte ta de här två årens sänkning av pensionsåldernsom skäl för en avgiftshöjning. Vår man i utredningen har sagt, och jagansluter mig till det, att måhända finns det andra skäl för att diskutera enavgiftshöjning, om det vidtas ännu flera åtgärder, men då får man diskutera deti ett sådant sammanhang. Normalt fastställer avgiftsuttaget till ATPvart femte år, och enligt vår mening skall det mer än det här förslagetinnan vi är beredda att tillstyrka en höjning av avgiften i ett system därräntan räcker till utgående pensioner. bara några ord om motionen . Jag ärinte helt säker, men jag tror att jag har hört någon säga att detvar en riksdagsman som hette som väckte den motionen. Det varbra att han gjorde det, men den mannen har ju också varit socialminister ochskött de här frågorna. Inte märkte man mycket av den inställning han hade 1944under den tid han var socialminister och kunde komma till med förslagom en sänkning av pensionsåldern. Vi har givit väljarna vårt besked inför valet, och vi stårför det beskedet. Den ekonomiska politiken, m. m. HerrBOHMAN (m) kort genmäle: Låt mig först klara av , sadestatsminister med den terminologi som han så väl behärskar och återgavmed förtjusning vad jag sade på en tidigare avslutning här i denna kammare. Mendet gör inte saken ett dugg sämre, herr statsminister och magister, för detbetecknande för avslutningar är just att de är återkommande och följerett bestämt program med björkar, med sång och med betygsutdelning. Och det äridentiskt samma magister som står i katedern och talar till sina elever och sommästrar och betygsätter dem. Den gången, som talade om, var det helaoppositionen som bestod av stygga barn. Den här gången är antalet stygga barpinte lika stort, men tonfallet och sättet att betygsätta var precis detsamma. Den ekonomiska politiken, m. m. Jag tror inte att vi får ändring i det härskolavslutningsprogrammet förrän vi får en annan statsminister som är bereddatt acceptera att eleverna kan ha olika mening, som är beredd att acceptera attoppositionen har rätt att bedriva oppositionspolitik och ha en annan mening änden regeringen företräder, utan att fördenskull behöva beskyllas för att varaansvarslös. (vpk) kort genmäle: säger att de andra partierna"ställde sig utanför". Det är inte första gången vi hör det, detbrukar han alltid göra så fort han nått en överenskommelse med något parti. hör inte bara vpk och utan även till de utstötta,till samhällets olycksbarn. Även med risk för att upptar det somytterligare en premie kanske man litet skämtsamt kan få säga att med hänsyntil! uppgörelsens karaktär av att i stor utsträckning vara en katalog överfolkpartikrav, är det verkligt förvånande i saken att inte också sig utanför. tyckte att jag talade för mycket om vad jagtrodde att socialdemokraterna ansåg om uppgörelsen och för litet om vad kommunisternaansåg. tog jag kammarens tid i anspråk tidigare föratt tala om detta, och där saknades inte omdömen. Hade eller herrSträng i stället läst upp ledaren ur Fackföreningsrörelsen som skrevs ,hade jag gärna kunnat avstå från att göra det. Men eftersom ingen annan gjordedet tyckte jag att det var ett bidrag till debatten som belyste de stämningaroch den oro som faktiskt finns inom den organiserade arbetarrörelsen. Det är heller inte så att oron har uppstått plötsligt.Tendenserna till en samverkan mellan socialdemokratin och kom tillsynes redan under förra årets valrörelse och de var så tydliga att vi för vårdel ansåg oss ha anledning att varna för en eventuell samverkan efter valetmellan socialdemokraterna och . Sedan har det intrycket bestyrktsundan för undan av den kurs partierna har hållit och av det lovtal som herrHelén läste upp över förslagen i statsverkspropositionen och som välvar det mest lysande beröm som han någonsin har uttalat över ensocialdemokratisk regering. Kursen var verkligen klar under lång tid.Socialdemokraterna och visste precis vart de ville komma. Om jag änen gång får citera världslitteraturen, men en svensk författare, vill jagsäga att redan ute på fick man lätt i tankarna epistel nr , sombörjar så här: "Brödernafara väl vilse ibland om glasen,men inte om krogen". Detta,herr talman, givetvis endast i överförd bemärkelse. Det är naturiigtvis en ledsam situation förherr han måste ju hävda att varje överenskommelse över detraditionella blockgränserna är ett svek, ett förräderi. Vi har här i riksdagenträffat en sådan uppgörelse beträffande AP-fonderna. Då talade eller någon av hans gruppmedlemmar om vilket förskräckligtförräderi detta var och om vilken oro det vållade ute i landet. Vi upptäckteemellertid att det inte fanns någon oro bland de våra. Det har faktiskt genomförtsen liten opinionsundersökning om detta, som kommer att publiceras. I dennatillfrågades människorna om de var nöjda eller missnöjda med den uppgörelse somhade träffats om AP-fonden. Det befanns då att inom den socialdemokratiskaväljarkåren var nöjda medan redovisade något missnöje. Desocialdemokratiska väljarna tyckte alltså att överenskommelsen var bra. Av defolkpartistiska väljarna var nöjda. 1 väljarkår vardet som tyckte att uppgörelsen var bra. Men mera överraskad bUr mannär man ser på väljare, där inte tyckte attdet var utmärkt att och socialdemokraterna hade kommit överens pådetta sätt i AP-frågan. Och går man tiU kommunisterna blir man verkUgt häpen;det var av dessa som tyckte att det var alldeles utmärkt attsocialdemokraterna och hade kommit överens i denna fråga. Vad säger oss detta? Jo, att om man löser frågor på ettkonstruktivt sätt och så att man inte uppger några väsentliga principiellagrundvalar, tycker människorna om det. Så tycker människorna långt in ikommunisternas väljarkår, och så kommer de att tycka. Stackars gör sedan en uppräkning för attvisa att det är folkpartikrav som tillgodosetts. När det gäller skatt påövervinster och löntagares inflytande på och del i förmögenhetstillväxtenliksom möjligheten av en beskattning av råvaror vill jag uppmana herrHermansson att studera vad vår näringspolitiska kommitté skrivit.Förmögenhetstillväxten är en jättefråga för fackföreningsrörelsen, som just nuhåller på att utreda detta. Det är alltså sådant som vi arbetar med. Vi sysslarmed sakfrågor och lever icke i slagordens värld, något som ju kommunisterna såofta drabbas av. Därför är det inte heller så konstigt att ni inte upptäcktvilka frågor som socialdemokratin och fackföreningsrörelsen arbetar med. När niplötsligt tittar ut i verkligheten från studerkammaren säger ni att det ärfråga om folkpartikrav men det beror på dålig kunskap. Det är inget fel i att också arbetar med dessafrågor. Det är på detta sätt man måste verka i politiken, om man vill förändrasamhället och nå resultat. Till vill jag säga att det här med AP-fondenfår han läsa på, för det var omöjligt att följa med i det resonemang som hanförde. Det måste vara något fel på det. Jag tror att det var litet riskabelt för attdra fram som en man som visat föga intresse för de bredafolkgruppernas pensionsförhållanden. Det var ändå som formadeförslaget och skrev under propositionen om ATP, det var ändå han som stod iledningen för kampen mot konservatism av alla olika kulörer som ville förmenade breda folkgrupperna den pensionen. Det är nog litet farligt för söka hålla fram som en människa som dåligt ryktat sitt värvnär det gällt att slå vakt om arbetarnas, tjänstemännens och småfolketstrygghet på äldre dar. Den ekonomiska politiken, m. m. 9 protokoll 19 74. Den ekonomiska politiken, m. m. ju tvärtomett exempel på det som också är en lärdom av dagens debatt. Alla vill vi ju ha förbättringar på alla samhällslivetsområden, och det är lätt att göra upp önskelistor. Men vi vet att till sistmåste ändå alltid det ekonomiska underlaget fram, måste man stå uppför betalningen. När man vet detta, då vet man också att framstegen måste tassteg för steg, allteftersom man får råd till dem och kan skapa täckning fördem. Det är en gammal god reformistisk arbetsmetod. Om vi har någon pedagogisk uppgift - magistrar eller ickemagistrar, - är det inte att sudda ut begreppen på dessa förpolitiken och för den politiska debatten centrala områden, utan det är attklart peka på sambandet mellan reformer och resurser, mellan utgifter ochnödvändigheten att betala utgifterna. Om vi inte har de grundläggandesammanhangen klara för oss, blir inga framsteg möjliga. Jag hoppas att vid allaframtida avslutningar kommer den grundläggande pedagogiken att stå i centrum,för det är förutsättningen för att vi skall gå framåt som en stabil reformnation. HerrNILSSON i Trobro (m): När nu partiledarna har haft sin stora omgångär det inte så lätt för oss fotfolk att börja vårt mellanhavande. Innan jagövergår till mitt egentliga ärende skulle jag vilja säga till statsministerPalme, att det skulle vara intressant om han ville fullfölja de intentioner somhan har visat här till slut, om han ville vara hela landets statsminister ochinte bara statsminister för en grupp av människor. I propositionen 125 föreslås skyldighet förvissa företagatt avsätta av årsvinsten för tillarbetsmiljöfond. Avsättningen är maximerad till . Företag somhar en årsvinst understigande är inte skyldiga att göra någonsådan avsättning. Avsättningen till arbetsmiljöfond är avdragsgill vidbeskattningen, och beloppet skall inbetalas till räntelöst konto i . För användandet av arbetsmiljöfond krävs tillstyrkan avflertalet av arbetstagarsidans ledamöter i företagets skyddskommitté ellerföretagsnämnd. De medel som kvarstår på arbetsmiljökontot i fem årefter inbetalningen återbetalas till företaget, men de beskattas då hosföretaget. Därvid göres ett extra tillägg av det belopp somåterbetalas. Genom den föreslagna lagstiftningen beräknas fondavsättningargöras för till ett belopp av ca . I propositionen har alltså gränsen förskyldighet att göra avsättning till arbetsmiljöfond satts vid en årsvinst av100 . Enligt vår mening bör gränsen i stället sättas vid 200 000kronor därför att många mindre och medelstora företag arbetar under mycketsvåra ekonomiska förhållanden. Dessutom är företagen redan hårt belastadeav uppgiftsskyldighet i en mängd ärenden, och ytterligare skyldigheter avliknande slag bör om möjligt undvikas. Härtill kommer att man bör begränsaantalet ärenden som skall handläggas av myndigheterna. Vidareföreslås i propositionen att hela avsättningen till arbetsmiljö- fonden,skall insättas på ett räntelöst konto i . Flera skäl talar för attinsättningen på detta konto i stället fastställes till avavsättningen. Många företag, även sådana som går med vinst, har problem med sinlikviditet. På grund av den snabba inflationen kan ett företag, som redan gjortrimliga arbetsmiljöinvesteringar och rationaliseringar i övrigt och som tvingasha medlen innestående räntelöst , åsamkas ganska stora förluster. I propositionen behandlas reglerna för hur koncernbidragskall påverka den vinst som ligger till grund för avsättningen till arbetsmiljöfonden.Enligt propositionen skall koncernbidrag utöver vad som godtas vid inkomsttaxeringenläggas till vinsten i det företag som lämnar koncernbidraget. Denna regel ärtillkommen i syfte att förhindra kringgående av avsättningsskyldigheten. Enregel av sådant innehåll är för mig helt naturlig. Lika naturligt vore det attföretag som mottar dylikt koncernbidrag inte skall inräkna detsamma i denårsvinst som skall ligga till grund för avsättningen. En regel av dennainnebörd bör intas i lagen. Likaså bör mottagna utdelningar avdragas frånårsvinsten vid fastställandet av det belopp som skall ligga till grund föravsättningen, eftersom det företag som lämnat utdelningen redan gjortavsättning svarande mot denna utdelning. Även det faktum att vissa företag medliten rörelse i förhållande till mottagna utdelningar annars skulle tvingastill en orimligt stor avsättning talar för detta. Med det anförda ber jag att få yrka bifalltill reservationen 2 i skatteutskottets betänkande nr 40. Till finansutskottets betänkande nr 25 har skatteutskottetavgivit sitt yttrande nr 3, och i samband med detta har i Boråsoch jag anmält avvikande mening av följande innebörd: skatteutredning har enligt sina direktiv intemöjlighet att utarbeta något förslag till en skattesänkningsplan, som skulleinnebära en sänkning av det totala skattetrycket. Utredningen har inte hellermöjlighet att ta upp till behandling frågan om en indexreglering avskattesystemet, men vi delar helt de i motionerna 1852 och 1854 framfördasynpunkterna rörande dessa frågor. Vi anser således att skatteutredningensdirektiv skall vidgas så att den får i uppdrag att också behandla frågan omindexreglering. Det är även angeläget att effekterna av den allmännaarbetsgivaravgiften görs till föremål för utredning. Därvid bör också möjligheternaatt differentiera arbetsgivaravgiften i syfte att ge avgifterna en frånsysselsättningspolitisk och regionalpolitisk synpunkt lämpligare utformningundersökas. Enligt vår uppfattning bör någon ytterligare höjning avarbetsgivaravgiften inte komma till stånd. , och har gemensamt anmältavvikande mening på denna punkt och "vill erinra om besluthösten med krav på utredning och förslag angående ett system för atteliminera mervärdeskattens fördyrande verkan på viktiga livsmedel". Viunderstryker hur angeläget det är att man tar hänsyn till ifrågavarande motion. Jag ber avslutningsvis att beträffandefinansutskottets betänkande nr 25 få yrka bifall till de reservationer som bär herrar Den ekonomiska politiken, m. rn. Nr 97 och namn och i övrigt bifall till den utskottets hemställan. ------------- -_--- ----- På förslag av herr andre vicetalmannen beslöt kammaren uppskjuta rypfjPK.nyi()}'n.i*\]cci den fortsatta överläggningen rörande dessa betänkanden samt behand- politiken,m. m. ijngen av återstående ärenden påföredragningslistan till . § 3 Kammaren åtskildes kl.,17.56.