prot · FX09130 · 1974-12-31 00:00:00 — Jag vill emellertid understryka alt ansvaret för samhälletskontroll av utvecklingen när det gäller såväl den yttre miljön som arbetsmiljöni första hand måste ligga på vederbörande centrala förvaltningsmyndigheter,dvs. och arbetarskyddsstyrelsen." Dessamyndigheter är representerade i produktkontrollnämnden, och man skulle kunnatänka sig att samarbetet mellan de här organen därför kunde fiylatillfredsställande. Samtidigtsvarar emellertid departementschefen på fråga, upplysande: "Saklägeti dag är ju att förbud bara kan utfärdas av regeringen. Jag kan emellertidmycket väl tänka mig att överväga alt ge utrymme för större möjligheler lillgenerella ingripanden, om detta medverkar till att underlätta och effektiviserahanteringen." Härgör alltså, helt tydligt, departementschefen ett uttalande som inte stämmer medutskottets. Del är inte, som utskottet säger, pä del sätlel attproduktkontrollnämnden har denna beslutsrätt enligt 7 §, ulan det förhåller sigsä som vi har konstaterat. Jag kan inte tänka mig att departementschefen ståroch ljuger här i kammaren. Utskottet har alltså inte läst pä riktigt. Vadkan man då göra för framtiden? Jag har inget speciellt yrkande, herr talman,men jag känner till att det finns en arbetsmiljöutredning som arbetar med dessafrågor och som sannolikt också borde kunna gä igenom de härsamordningsproblemen och föreslå förbättringar när det gäller de brister somfinns i samordningen. Jag ifrågasätter emellertid om man hinner få fram eltsådant malerial i rimlig tid, eftersom arbetsmiljöutredningen kommer atlarbeta ytteriigare - och kanske inte har någonting att redovisa förränfram emot 1976. Det vore inte tillfredsställande, eftersom de här ämnenasfariighet var känd , då de förbjöds i . Genom brister i värt egetskyddssyslem dröjer det till innan det förbud somarbetarskyddssiyrelsen nu utfärdat träder i kraft. Dock gällerarbelarskyddsstyrelsens anvisningar bara för arbetslivet, och dessa ämnenskulle fortfarande kunna komma ul på den svenska marknaden via handeln ävenefter denna tidpunkt. Vadman kan göra är alltså all hysa förhoppningar om att anlingenarbetsmiljöulredningen mycket snabbt kommer fram till hur samordningsproblemenbeträffande de olika institutioner som har att handlägga dessa frågor skalllösas eller atl departementschefen uppfyller sitt halva löfte till ochlägger fram förslag som löser problemen mycket snabbare och som kan innebäraatt delegationsrätten läggs över på produktkontrollnämnden redan innanarbetsmiljöutredningen är färdig med sitt arbete. Jag har ingetyrkande. FruTHEORIN (s): Vid det betänkande som vi nu behandlar är fogade fem reservationer ochden motion som talat om. Jag skall ta upp dem i tur och ordning. Ireservationen I krävs att en årlig miljörapport skall övertämnas till riksdagensom underiag för en allmän debatt om miljöpolitiken. Vi har vid några tidigaretillfällen, senast , prövat dessa motionsyrkanden i kammaren, ochutskottet anförde då att årsbok väl motsvarar önskemålen omen lättiltgängtig redovisning av problemen på miljövärdsomrädet. I årsbokensaknas dock en del uppgifter, exempelvis kvantitativa uppgifter om utsläpp m.m. I avvaktan på miljökontrollutredningens prövning av informationsfrågornaansåg sig emellertid inte kunna följa motionsyrkandena. Pä grundvalav miljökontrollutredningens förslag har fattat beslut om riktlinjerför utveckling av ett informationssystem om miljövården. I det beslutet ingickatt en mitjödatanämnd skall tillsättas med uppgift att ansvara för utvecklingenav miljövårdens informationssystem. Löpande statistik på miljövårdsområdet ärett betydelsefullt hjälpmedel för all man kontinueriigt skatt kunna följamiljöförhållandena. Beslut har också fattats om att en särskild äriigpublikation, kallad Miljöstatistisk årsbok, skall utges. Även om publikationeninledningsvis kan fä ett tämligen begränsat innehåll, har redan underinnevarande budgetår förberedelserna för ett utgivande av en sådan årsbokbörjat. Mot bakgrund av detta finner utskottet inte skäl till någon särskildåtgärd i anledning av motionskravet i motionen 233, vilket också återfinns ireservationen 1. Ireservationen 2 - också den av - tas upp några yrkanden ifolkpartimotionen 235 med begäran alt forsknings- och utvecklingsarbeterörande småskaleteknik skall läggas ut på lämpliga organ. Utskottet säger försin del att man finner de frågor som har tagits upp i motionen beaktansvärdaoch anser att det är värdefullt all man ägnar ingående belysning ål forskninginriktad på sparsamhet med energi. Medel till utveckling av miljövänlig teknikanslås också i rätt betydande utsträckning via styrelsen för tekniskutveckling. I övrigl kommer säkeriigen de problem som bör studeras att granskasav den energisparkommitté som regeringen har tittsalt. Den kommersäkeriigen också all se pä den småskaliga produktionen. Åtskilliga av de imotionen upptagna problemen kommer att prövas inom det tillstatsrådsberedningen knutna framlidssekrelarialet. Idecember 1973 tittkaltades energiprogramkommittén för att avge förstag tillforsknings- och utvecklingsarbete inom energiområdet. Miljövårdspolitiken,m. Miljövårdspolitiken,in. länkande framlades isepiember och är nu ute på remiss liksom betänkandet frånenergiprognosutredningen. I avvaktan på remissbehandlingen av utredningsmaterialetfinner ulskollet det inte motiverat att påfordra någon särskild ålgärd fränriksdagens sida. Närdet gäller reservaiionen 3 vill jag hänvisa till att utskottet inte funnityrkandet i molionen 235 angående studier i syfte atl öka allmänhetens möjlighetertill medverkan i beslut som rör miljöfrågor vara sådani alt del utgörlillräckligl underiag för elt positivt beslut i ämnet från sida.Jag vill gärna uppmärksamma kammarens ledamöter pä skrivningen pä s. 12 imotionen, där man talar om behovet av "nya former av horisontellorganisation - en rad olika centra av information och makt, som kan samarbetamed varandra tvärs över de gränser som varit dragna". Vi finnerdet vara en underiig formulering. Det skulle innebära alt man ulanför partiernaskulle skapa nya maktcentra i akt och mening att få nya korporativa grupperoch, som vi kan lolka det, att passivera partierna i stället för att aktiveradem. Del är detta som ligger bakom utskottels skrivning all molionen inte ulgörtillräckligt underlag för något beslut i ämnet från sida. Reservationen4 gäller en gammal bekanl fråga, som har behandlat vid fieratillfälten tidigare- senast i samband med antagandet av lagen omhälso- och miljöfarliga varor. I utskottsbetänkandet erinrades i anslutningtitt molioner i ämnet om att miljökon-Irollutredningen för sin del inte hadeuppställt någon regel om vem som hade rätt att anföra besvär mot beslut enligtlagen om hälso- och miljöfarliga varor och alt en sådan rätt alt föra talan,enligt ulredningens förslag, skulle komma att regleras genom bestämmelserna iförvaltningslagen. Enligt 11 § denna lag får talan mot beslut av myndighetöverklagas genom besvär av den som bestulet angick om det gäll emot honom. Iulredningen fanns en reservation om utvidgad besvärsräll för atl tillvarataintressen från dem som riskerar all utsättas för hälso- och miljöfarligavarors skadeverkningar. Även departementschefen fann del otillfredsställandeatt klagomål genom besvär inte kunde föras från konsumenternas sida inomområdei hälso- och miljöfarliga varor. Besvärsrätt föreslogs därför ät defackliga huvudorganisationerna. FruAnér är inte nöjd med detta, ulan vill alt en vid grupp av olika miljöintressenskulle ha denna besvärsräll. Om jag inte uppfatiade henne fel sade hon atl deorganisalioner som har fått besvärsrätlen - alltså de fackligahuvudorganisationerna - inte passar för detta ändamål. I sä fall har vi klartdivergerande uppfattningar om vilka grupper som bör ha en sådan besvärsrätt.Frågan om hälso- och miljöfariiga varor berör i första hand arbetaren i hansarbetsmiljö, och självfallet måste del vara hans organisalion som först ochfrämsi bör ha besvärsrätlen, inte aldrig så duktiga miljögrupper av olikastyrka och karaktär. Det är alltså en fråga om skador som till 80 proceniuppstår i arbetsmiljön. Den yttre miljön berör den mindre delen av den härlagens område. Besvärsräll har alltsåföreslagits för de fackliga huvudorganisationerna. och delta har riksdagengodkänt. Det står också i överensslämmelse med livsmedelslagstiftningen.Motionsyrkanden liknande dem som föreligger avslogs därmed förra året.Enligl utskottets mening har det sedan fattade beslut i ärendet inteframkommit några nya omständigheter, som skulle lata för ell ändralståndpunklsiagande från sida. Yrkandet i moiion 235, som tigger somunderiag för reservationen 4, bör därför enligl utskottets mening lämnas utanbifall av . Ireservaiionen 5 av återkommer ell krav som behandlade1973, också del i anslulning lill tagen om hälso- och miljöfarliga varor. Därkrävs del förbud mot lillverkning och försäljning av vissa varor. 1 det härfallet gäller det engångsförpackningar av glas, plast och metall för öl ochläskedrycker. Redanförra året, hen , diskuterade vi den här frågan med utgångspunkt ilagen om hälso- och miljöfarliga varor. Enligt 6 § produktkontrollagen kanregeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer - i det här falletproduktkontrollnämnden - förbjuda viss vara eller föreskriva all hälso- ochmiljöfarlig vara av vissl slag får hanleras eller importeras endasi eftersärskilt tillstånd. Det var motivet till att 1973 avvisade yrkandet imotionen, och del är ulskollets motiv också denna gäng. Sedan kan vinalurliglvis vara överens om vad statsministern har anförl om ett energisnålaresamhälle, åleranvänd-ningsresurser osv. - det är vi helt på del klara med - menden renl prakliska gången är att det inte är sak all besluta, utandel är produktkontrollnämnden eller regeringen som skall ha räll att ingripa,enligl eget beslut. Delkan väl anföras i anslulning lill den här frågan all vi har fåll enrapport från arbelsgruppen för avfallsfrågor, där man kraftigt har understrukitmöjligheten lill belydande återvinning av metall- och glasavfall. Man har ocksålämnal förslag om en separering av avfallet. I betänkandet konstateras attintresset för returförpackningar har ökal; har alldeles rätt idet. första delrapport om effekterna av förpackningsavgiftenkonstateras att engångsglasens andel av den totala konsumtionen har minskalmedan returglasens andel har ökat. 1 rapporten sägs också atlförpackningsavgiften haft lilen eller ingen effekl på koslnader,sysselsättning och miljö. Som jag ser del torde del vara en riklig väg alt nu idel första steget separera avfallet och återanvända del, precis enligl deprinciper som vi är överens om. Skulle del visa sig all delta inte ärlillräckligl ur hälso- och miljösynpunki får naturligtvis elt förbud övervägaspå ett senare stadium. Del ankommer i så fall på produktkontrollnämnden atl laslällning lill om del är befogal ur hälso- och miljösynpunki; det är interiksdagens uppgift. Imoiion 832 av m. fl. har det framförts yrkande om förbud motindustriellt och kommersiellt bruk av vissa kemiska ämnen av cancerogen natur.Ulskottel vill påpeka all även della yrkande faller Miljövårdspolitiken,in. Miljövårdspolitiken,m. inom ramen för delriksdagsbeslut , då produktkontrollagen antogs, som jag lidigare haråberopat. Del åvilar alltså regeringen eller den myndighet som regeringenbestämmer all pröva frågor om förbud mol vissa varor. Utskottethar, som också påpekade, understrukit att den väckta frågan medhänsyn till sin allvariiga natur bör uppmärksammas men vitt alltså hänvisa tittatt molionen i övrigt inte kan föranleda någon särskilda åtgärd. Manskulle kunna förtydliga detta med att den delegering av beslutsrätten enligl 7§ lagen om hälso- och mitjöfartiga varor, som åberopade, åvilarregeringen. Såvitt det är bekanl har inte någol bemyndigande delegerats tillproduktkontrollnämnden. Jag är inte beredd att skriva under pä att utskottet ärokunnigt. Vad som slår pä s. 5 i utskottsbetänkandet är alt utskottet vill"erinra om atl departementschefen i sitt av godkända uttalande ifrågan anförde atl befogenheten all införa förbud vid en delegering i regellorde böra ligga hosproduklkontrollorganet, ". Om man delegerar, skall man alltså delegera tillproduktkontrollnämnden. Detär riktigt, som sade, atl enligt ell uttalande i kammaren avjordbruksministern kan en sådan rätt all delegera tillproduktkontrollnämnden väl övervägas. Och det är alldeles uppenbart att dennafråga om bemyndigande till nämnden och dess uppfattning om sin räll - ellerinte rätt - har varit ett hinder för dess agerande. Del är också helt klart atttvå olika lagar här skär över varandra; avgränsningen är inte klart gjordmellan arbetarskyddslagen och produktkontrollagen. Detta övervägs som sagt iarbetsmiljöulredningen. Men jag tror att det är riktigt, som , att initiativ måste komma tämligen snart från jordbruksministern i avvaktanpå arbelsmiljöulredningens vidare betänkande. Det är oerhört nödvändigl attproduktkontrollnämnden inom det ansvarsområde som åvilar den kan ingripa motdessa farliga ämnen. Sedanmotionen väcktes har arbelarskyddsstyrelsens anvisningar förhygieniska gränsvärden på arbetsplatserna kommit ut. I den listan upptar mansärskilt cancerframkallande ämnen, varav sex ämnen inte får användas iarbetslivet. Det tigger alltså inom arbelarskyddsstyrelsens ansvarsområde altutfärda sådana anvisningar. Bland dessa sex ämnen som inte får användas iarbetslivet ingår de fyra ämnen som har aktualiserats i motionen 832. Man kansäga att och hans medmolionärer har varit förutseende. Vi kan välockså säga att motionen i denna del har tillmötesgåtts, även om det har skellpå annat sätt än via direkta ingripande. Det gäller ingripande iarbetslivet men än sä länge inte ingripande i övrigt. Dd måsle, som vi hartolkat del, vara produktkontrollnämndens sak alt inom sitt område gå in med debegränsande ålgärder som gäller samhällel i övrigt i överensslämmelse medarbelarskyddstyretsens anvisningar. Jag ber att få yrka bifall lill utskottets hemställan i dess helhet. Det är självklart atl arbetsmarknadens organisalioner ochfackföreningarna skall ha mycket atl säga till om när det gäller skyddet molmitjöfaror. Jag är fullt medveten om att de farorna förekommer mera innanförfabriksmurarna än utanför. Vad jag lalade om här var den speciella rätten attöverklaga vissa miljövårdsbeslul. De stora organisationerna är faktiski intesärskill väl lämpade för detta om del är några få personer som vilt göra del.Vägen är så tång och krånglig. Del var denna renl organisatoriska detalj somjag syftade på. Vadbeträffar del ställe söm läste upp ur vår moiion och som handladeom information och makt sä råkade del vara dl nästan ordagrant citat ur enartikel som skrev i Foreign Affairs i fiol . Jag bäringen aning om huruvida han är liberal eller inte. Menhans ord i del här fallet ligger mycket väl i linje med hur vi i vårt partibrukar säga att frågor bör lösas. Vi bör så långt som möjligt styra via ramaroch stimulanser och inrätta vårt samhälle så atl vi stimulerar och inte stopparde alternativa genomlysningarna, de nya tankegångarna, de väckande profeterna. Vivill slå vakt om folkrörelser som häller på att ta form just - intebara dem som fyller 50 och och sanneriigen icke skäms för all de har bådemakt och information. De var också en gång unga och bråkiga, men var skulle vislå utan dem? All makten skall spridas till så många som möjligt är en myckelgod liberal tanke, som inte på minsta sätt är till för atl skada de politiskapartiernas legitima arbete men som är till för alt stärka del så atl delverkligen motsvarar vad medborgarna vill och intresserar sig för. Miljövårdspolitiken, m. m. (vpk): atl vi diskuterade det här förra årel - och det är riktigt - isamband med att vi antog lagen om hälso- och miljöfarliga varor. Men eftersom problemet står kvar har vi inom värt parti funnit alt vi bör aktualisera saken även i är. FruTheorin säger också att användandet av returglas har ökat och alt engångsförpackningarnahar minskal. Vidare säger all del är viktigt atl försökaåteranvända det malerial som finns i engångsförpackningarna, och del stämmer.Men om vi skall se det energimässigl - och det bör vi ju göranär vi står inför en sparkampanj - är del säkerligen mer energisnålt att använda returförpackningar och inte i del här fallet återanvända engångsemballage. Jagkommer ihåg atl vi på jordbruksutskottets resa, i tror jag det var,såg en form för att tekniskt återanvända materialet i ölburkar t. ex. där mankunde separera aluminium och bleckplåt frän varandra och sedan försökaåteranvända det. Men det här är dt klart mera ener-gikrävande sätt, och detbästa måste vara all ha relurglas, eftersom det är en hett godtagbar form föratt distribuera dryckerna. säger attbeslutanderätten i det här fallet ligger hos pro- Miljövårdspolitiken,m. dukikonlrollnämnden ochhos regeringen och alt de har atl beslula enligl de riktlinjer som riksdagendragit upp. Detta är väl riktigt, och det säger också utskottet i sillyttrande. Men om del förhäller sig sä att produktkontrollnämnden skall fattabeslut och regeringen ytterst är ansvarig, för den händelse nämnden inte gördella, tycker jag inte del är något fel all gör ell uttalande sominnebär en viljeyttring all en-gångsemballagen bör försvinna. Regeringen är juytterst ansvarig för energi- och miljöpolitiken här i landet, och då lyckerjag all den bör få reda på var slår i delta fall. Jag pekade påvad som stod i folkpartimolionen 235. Huruvida är liberaletter inte går utanför också milt kunskapsområde. Däremol slår del tydligt ochklart i folkpartimolionen alt man önskar "helt nya former av horisontellorganisation - en rad olika centra av information och makt, som kan samarbetamed varandra tvärs över de gränser som varit dragna". Utskottethar fakliskt inte blivit på del klara med vad man egentligen åsyftar. Vad vifunnit är emellertid all man inte är nöjd med alt ha en organisalion därpartier är medborgarnas representanter i dessa sammanhang, och del har vi väntoss något emot. Korporativisliska grupper kan knappast vara den bästa formenför all lösa miljöptobtemen - det må sedan vara inlernalionella ellernalionella tänkare som för fram synpunkterna. Delhar också i folkpartimolionen krävts att olika grupper - sammanslutningar avkonsumenter, naturvårdare, handikappade och forskare m. fi. - skall ha rätt attöverklaga beslut enligt livsmedelslagen och lagen om hälso- och miljöfariigavaror. Detta krav är inte på samma sätt preciserat i reservationen, och det ärinte klart avgränsat vilka grupper som anses behöva ha den häröverklagningsrätten. Vianser fortfarande att beslut om alt vidga besvärsrätlen lill dem somrimligen bör vara de organisalioner som bäst kan bevaka frågorna päarbetsplatserna, nämligen de fackliga organisalionerna, är lill fyllest. Tillherr vill jag säga atl del är som jag lidigare sade, alt den härfrågan bör inte ligga på bord, ulan den bör komma päproduktkontrollnämndens bord. Och den grupp som jobbat med frågorna omåtervinning och avfall har ju myckel klart underslrukil all ansvarel för detavfall som kan uppkomma måste tigga hos producenten. Därför bör producenten aven vara innan tillverkning startas kunna tala om hur avfallet fråntillverkningen skall behandlas liksom hur man skall la hand om slutprodukten aven vara efter dess användning. Principen skall vara åleranvändning. Vidareskall man bygga på råvaror som är mindre resurskrävande och lillämpa enmalerialbesparande teknik. Vi kan hell säkert förvänta oss anvisningar ochklara förslag från arbetsgruppen för avfallsfrågor, och jag upprepar all om deålgärder som den förestår inte är filtfyllest är del länkbart atl nästa steg bör bli eu förbud. Men, som sagt, det åliggeri så fall inte utan den ansvariga den myndighetenatt utfärda ett sådant förbud. Vi har i vårt samhälle en mycket slor mängd starka centra för makt ochinformation som inte är partier. Och för alt man lalar om del blir man intekorporalivisl eller någol annal. En slor del av dessa centra är slarki knutnalill kanslihus och regeringsparti, och jag är inte efler alt avskaffa demheller, utan min avsiki är atl de skall kompletteras med de nya centra somkanske behövs. Och att de behövs visar särskill tydligt den miljö- ochkärnkraflsdebatt som förs. De nya kritiskt framlidsvisande idéerna har juslkommit från dessa grupper, som klart och tydligt har bevisat att sådana nyacentra är nödvändiga. Något annat och mera samhällsomstörlande är det inte somvi syftar titt med vår motion. Nuär ju della en fråga som vi säkert kommer all få diskuiera , ochdärför vitt jag sluta med all bara yrka bifall till den speciella moiion somdet här gäller, nämligen den som handlar om överklagoräii för olika grupper. Vihar myckel riktigt talat mindre om den saken i reservationen än i motionen, ochdel har vi gjort jusl för att lämna diskussionen öppen. Miljövårdspolitiken, m. m. (vpk): Jag kan fatta mig mycket kort och bara konstatera att ochjag i princip är överens. Del är bara när del gäller sättet för förverkligandetsom vi skiljer oss ål någol. Jagupprepar all om man går igenom dessa frågor såsom här gjorde ochäven lar hänsyn till energiaspeklen, så hamnar man prakliskl i de krav somanges i molionen. Jag vill barasäga till att det vore skräp lill poliliska partier om man inte därkunde uppmärksamma strömningarna i olika grupper i samhället. Del är våruppgift all göra del. Och del kommer vi att klara i fortsättningen också! Överläggningenvar härmed slutad. Proposilionergavs pä bifall lill dels utskottets hemslällan, dels reservationen nr 1 av fruAnér, och förklarades den förra propositionen vara med övervägande ja besvarad.Sedan begärt votering upplästes och godkändes följandevoleringsproposition: Miljövårdspolitiken,m. Den som vill all kammarenbifaller jordbruksuiskoiiels hemställan i betänkandet nr 44 punkten 1 röstarja, den det ej vill röslar nej. Vinner nej har kammaren bifallil reservaiionennr 1 av . Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat. Dennaomröstning gav följande resullal: Ja- 253 Nej - 34 Proposilionergavs på bifall till dels ulskotlels hemställan, dels reservationen nr 2 av fruAnér, och förklarades den förra propositionen vara med övervägande ja besvarad. Proposilionergavs på bifall lill dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 3 av fruAnér, och förklarades den förra propositionen vara med övervägande ja besvarad. Proposilionergavs på bifall till dels utskottets hemställan, dels reservationen nr 4 av fruAnér och , och förklarades den förra propositionen vara medövervägande ja besvarad. Sedan begärt voiering upplästes och godkändesföljande voteringsproposition: Densom vill all kammaren bifaller jordbruksutskottets hemslällan i betänkandet nr44 punkten 2 d röstar ja, den del ej vill röstar nej. Vinner nej har kammarenbifallit reservationen nr 4 av och . Vid omröstning genom uppresning förklaradesflertalet av kammarens ledamöler ha rösial för ja-propositionen. Dä rösträkning verkslälldes voiering med omröslningsapparal. Dennaomröslning gav följande resultat: Proposilionergavs på bifall till dels utskottels hemslällan, dels reservationen nr 5 avherr , och förklarades den förra propositionen vara med övervägande jabesvarad. Miljövårdspolitiken,m. Näringsulskottets betänkanden Nr 46 i anledning avmoiion angående exportförbudet på skrot Nr 50 i anledning av motion omvidareutbildning av hemslöjdskon- Kammarenbiföll vad ulskollet i dessa betänkanden hemställt. §19 Anmäldes och bordlades molionerna Nr 2004 av herrarAndersson i och Nisser Nr 2005 av . Nr 2006 av herrarDahlgren och Elmstedt Nr2008 av hen Fälldinm.fl. Nr 2009 av herrKarlsson i m. ,fl. Nr 2010 av hen Nr2011 av herrar och avlämnade i anledning av Kungl. Maj:tsproposiiion 1974:166 med förslag lill ändringar i naturvårdslagen (1964:822) och skogsvårdslagen (1948:237), m. m. §20 Meddelande ang. enkla frågor Meddelades att följande enkla frågor denna dagframställts, nämligen av