prop · FX03144 · 1974-12-31 00:00:00 — För att undvika attparterna får del av sådant material först genom rättens avgörande har här,efter förebild i 11 kap. 106 a § vattenlagen, införts skyldighet för domstolenatt ge parterna tillfälle att yttra sig över teknisk ledamots utredning, som ärav beskaffenhet att kunna läggas till grund för avgörandet och som i mer änoväsentlig mån avviker från förut framlagt material, Den rätt att för sina sammanträden förfoga över lokaler ivissa allmänna byggnader som i denna paragraf, förut betecknad 13 8, hittillstillförsäkrats fastighetsdomstolhar ansetts böra tillförsäkras också högre instans. Detta har skett genom attordet fastighetsdomstol utbytts mot domstol i fastighetsmål. Sedanstaten numera svarar för lokalhållningen också för de allmänna underrätternatorde bestämmelsen sakna nämnvärd praktisk betydelse för tillträde tilldomstolsbyggnader. I enlighet härmed har ordet domstolsbyggnad som exempel påallmän byggnad utgått. Jaghemställer att lagrådets yttrande över lagförslaget inhämtJts genom utdrag avprotokollet. Vadföredraganden sålunda med instämmande av statsrådets övriga ledamöter hemställtbifaller Hans Maj:t Konungen, Bilaga I Utredningsmannens förslag Lag om ändring i lagen (1969:246) om fastighetsdomstol Härigenom förordnas i fråga om lagen (1969:246 omfastighetsdomstol' dels att lagens rubrik skall ha nedan angivna lydelse, dels att 1 och 2 88 skall ha nedan angivna lydelse, dels att rubriken närmast före 9 8 skall lyda"Bestämmelser om förfarandet i fastighetsdomstol", de/s att nuvarande 13 och 14 88 skall betecknas 17 och 18SS, dels att rubriken närmast före 13 8 skall sättas närmastföre 17 S, delsatt i lagen skall införas fyra nya paragrafer, 13-16 SS, samt närmast före 13och 15 88 nya rubriker av nedan angivna lydelse. Lagen om domstolar och rättegång i fastighetsmål Ivarje län skall finnas en fastighetsdomstol. Konungen kan dock föreskriva attannat område än län skall utgöra domkrets för fastighetsdomstol eller att flerafastighetsdomstolar skall finnas för samma område. Den rtingsrätt som Konungenbestämmer skall vara fastighetsdomstol. Fastighetsdomstolupptager de mål och ärenden som anges i särskild lag eller författning. Omflera fastighetsdomstolar skall finnas för samma område, bestämmer Konungenhur skilda slag av mål och ärenden skall fördelas mellan domstolarna. Fastighetsdomstolupptager de mål och ärenden som anges i särskild lag eller författning (fastighetsmål).Omflera fastighetsdomstolar skall finnas för samma område, bestämmer Konungenhur skilda slag av mål och ärenden skall fördelas mellan domstolarna. Överdomstol i fastighetsmål är hovrätt i densammansättning nedan sägs. ' Lagen omtryckt 1971:534. Som sista domstol i fastighetsmål dömer högsta domstolen. Omfastighetsdomstol och rättegången i mål eller ärende vid sådan domstol gälleri tillämpliga delar vad som är föreskrivet om allmän domstol, i den mån ejannat följer av denna lag eller annan författning. Om domstoli fastighetsmål och rättegången i mål eller ärende vid sådan domstol gäller itillämpliga delar vad som är föreskrivet om allmän domstol, i den mån ej annatföljer av denna lag eller annan författning. Vid handläggning av fastighetsmål är hovrätt domför medtre lagfarna ledamöter och en teknisk ledamot. Om särskilda skäl föreliggerkan efter ordförandens bestämmande ytterligare en teknisk ledamot ingå irätten. Flera än fem får ej sitta i rätten. Hovrätt är domför med endast lagfarna ledamöter enligt vadi föreskrives i mål eller ärende som avses i 3 § andrastycket samt i mål eller ärende i övrigt där medverkan av teknisk ledamot uppenbarligenicke är behövlig. I mål eller ärende som avses i 3 § andra stycket får efterordförandens bestämmande teknisk ledamot ingå i rätten i stället för enlagfaren ledamot, om målets beskaffenhet eller annat särskilt skäl föranlederdet. Teknisk ledamot skall ha teknisk utbildning och erfarenhetav fastighetsbildning eller fastighetsvärdering. Sådan ledamot utnämnes ellerförordnas av Konungen. Bestämmelser om förfarandet i hovrätt Bestämmelserna i 9§ äger motsvarande tillämpning ifråga om fastighetsmåli hovrätt, dock att beslutet skall fattas av hovrätten. Utredning, som teknisk ledamot verkställt beträffande fråga av tekniskbeskaffenhet, får ej läggas till grund för hovrättens dom eller beslut, utanatt parterna först beretts tillfälle att yttra sig över utredningen. Dettagäller ej om utredningen i endast oväsentlig mån avviker från vad tidigareframkommit i målet. Dennalag träder i kraft , Äldrebestämmelser skall fortfarande tillämpas i mål vari hovrätt före ikraftträdandetpåbörjat huvudförhandling eller föredragning för målets avgörande. Måltyper vid fastighetsdomstol' Mål som avses i 1, fastighetsbildningslagen (1970:988;omtryckt 1971:1035) 15 kap, (fastighetsbildningsmål) 2, lagen (1971:1037) om äganderättsutredningoch legalisering 27 8 (talan mot förrättningsbeslut) 3, lagen (1921:378) om ströängarsindragande till kronan 34 8 (besvär mot utiåtande) 4, lagen (1925:334) om rätt i vissafall för nyttjanderättshavare att inlösa under nyttjanderätt upplåtet område (ensittarlagen) 11 8 (talan mot förrättningsbeslut) Anm. Gäller t,o,m, , 5, lagen (1933:269) om ägofred 31 och 46 88 (klandertalan mot förrättning omstängselskyldighet eller betesreglering) 36 och 37 88 (granskning och registrering avförening om stängselskyldig het eller betesreglering) 43 § (talan mot debiteringslängd) 45 § (talan mot sammanträdesbeslut) 49 8 (över syn om försummat stängselunderhåll) 6, lagen (1939:608) om enskilda vägar 37 8 (talan mot förrättningsbeslut) 86 8 (ersättning för markupplåtelse eller annat intrång)105 8 (ersättning enligt 102, 103 eller 104 S) 7, lagen (1945:119) om stängselskyldighet förjärnväg m,m, 4 8 (skyldighet att hålla stängsel) 5 8 sista stycket (ersättning) 8, anläggningslagen (1973:1149) 30 8 (talan mot förrättningsbeslut) 'Sammanställningen gör ej anspråk på att vara uttömmande. 9.lagen (1973:1150) om förvaltningav samfälligheter 7 och 15 88 (m.m,i fråga om ddägarförvaltning) 20, 23, 46, 53 och 54 88(m,m, i fråga om föreningsförvaltning) 1, expropriationslagen(1972:719) 3 kap,3 8 (ersättning för fortsatt nyttjande av fastighet) 5 kap, 2-4 88 (expropriationsmål) 7 kap, 5 8 (förordnande omförskott) 7 kap, 6 8 (ersättning förskada vid undersökningsarbete) 2, lagen (1886:46 s, 1) angående stenkolsfyndigheter m.m, 14 8 1 och 3mom, (inlösen) 3, lagen (1902:71 s, 1), innefattande vissa bestämmelser om elektriska anläggningar 1a 8 tredje stycket (fråga om expropriation enligt 1 a 8 andra stycket) 5 b §(tvist i fråga om ändring, flyttning m,m. av elektrisk ledning) 4, vattenlagen(1918:523) 4 kap, 10-12 88(lösningsrätt till strömfall m,m,) 14kap, 5 8 1 mom, (ersättning för skada vid undersökningsarbete) 5, lagen (1942:350) om fornminnen 17 8 (ersättning eller kostnad) 6, byggnadslagen (1947:385; omtryckt 1972:775) 23,53, 65, 69, 71, 75, 85, 117 och 137 88 (frågor om ersättning, inlösen, deltagandei kostnader) 7, lagen (1949:658) om inlösen i vissa fall av rätt till gruva m,m, 3 och4 88 (inlösen) 8, civilförsvarslagen (1960:74) 73S (ersättning i vissa fall för ianspråktagen egendom eller vidtagen åtgärd) Lagenföreslås upphävd i lagrådsremiss med förslag till lag om vissamineralfyndigheter. 9. lagen (1960:690) om byggnadsminnen 10 8 (ersättning) 11 8 (ersättning för förlust åfordran) 10. naturvårdslagen (1964:822; omtryckt 1972:779) 33 8 (ersättning eller inlösen) 34 S (ersättning för förlust åfordran) 35 8 (återbetalning av ersättning) Ersättning enligt 6 8 lagen om bevarande av bokskog, se prop.1974:73 11. jordförvärvslagen (1965:290) 11 8 (inlösen av egendom vid vägratförvärvstillstånd) 12. jordhävdslagen (1969:698) 5 8 (inlösen av egendom efter föreläggande om återställandeav hävd) 13. jordabalken (omtryckt 1971:1209) 13 kap. 23 8 (omprövning eller jämkning av tomträttsavgäld) 14. lagen (1970:955) om införande av nya jordabalken(omtryckt 1971:1210) 4 8 (lösningsrätt till ofri tomt i stad) Anm, Gäller t.o,m, 1988 enligt SFS 1973:897, 15. rennäringslagen (1971:437) 29 8 (upphävande av och ersättning för renskötselrätt) 16. lagen (1972:114) med anledning av konventionenden mellan och om renbetning 5 8 (ersättning för skada) 17. väglagen (1971:948) 66 8(ersättning enligt 55, 58, 61, 63 eller 64 8 eller inlösen enligt 56, 59 eller 68 8 sistastycket (ersättning för förlust å fordran) 70 S (talan av kommun om ersättning i visst fall för vägmark) 18. bostadssaneringslagen (1973:531) 178 (inlösen) 19. gruvlagen (1974:342) 10 kap. 7 8 (inlösen av rätt till utmål) 12 kap. 1 8 (talan mot förrättningsbeslut) Prop,1974:144 66 C Hyres- och arrendemål m.m. Mål som avses i 1, jordabalken (omtryckt 1971:1209) 8 kap. 328 (arrendetvist, som ej enligt 30 8 ankommer på arrendenämnd, klandertalan motarrendenämnds beslut samt ärende ang. utseende av synemän m.m. enligt 9 kap, 248) Anm. Fullföljdsrätten är begränsad enligt 8 kap, 33 8 12 kap, 71 8 (hyrestvist, som ej enligt 69 8 ankommer påhyresnämnd och ej heller rör kollektivavtal, samt klandertalan mot hyresnämndsbeslut, om tvisten ej rör kollektivavtal) Anm. Fullföljdsrätten är begränsad enligt 12 kap, 72 8 2, lagen (1970:998) om arrendenämnder ochhyresnämnder 22 S andra stycket (besvär bl,a, mot avvisnings- ochavskrivningsbeslut samt mot beslut om vissa ersättningar enligt 20 8) Talan får ej fullföljas 27 8 (talan om utdömande av vite) 3, lagen (1957:390) om fiskearrenden 17 S(tvist om fiskearrende som ej ankommer på arrendenämnds prövning samtklandertalan mot arrendenämnds beslut i fråga om förlängning av arrendeavtaleller fastställande av villkoren för sådan förlängning) Anm. Fullföljdsrätten är begränsad enligt 18 8 4, lagen (1970:246) om tvångsförvaltning avbostadsfastighet (omtryckt 1971:544) 11 8 (av förvaltning) 17 S (besvär mot hyresnämnds beslut) 5, bostadsrättslagen (1971:479) 76 8 (klandertalan mot hyresnämndsbeslut i fråga om hyresvillkor enligt 7 S sista stycket och i fråga om vägratinträde enligt 52 8 samt besvär mot hyresnämnds beslut i fråga om godkännandeav beslut på föreningsstämma enligt 60 8 första stycket 1) 77 8 (bostadsrättstvist som ej ankommerpå hyresnämnd) Anm.Fullföljdsrätten är begränsad enligt 78 § 6,bostadssaneringslagen (1973:531) 21 8 (besvär mothyresnämnds beslut som ej skall föras direkt hos miljöskyddslagen(1969:387; omtryckt 1972:782) 33 8 (inlösen) 34 § (ersättning eller annat enskilt anspråk) 35 § andra stycket sista punkten (ersättning för förlust ä fordran) 51 §andra stycket (ersättning för skada vid undersökningsarbete) Lagomändring i lagen (1969:246) om fastighetsdomstol Härigenom förordnas i fråga om lagen (1969:246) omfastighetsdomstol' de/s att nuvarande 13och 14 88 skall betecknas 17 och 1888, dc/satt lagens rubrik samt 1, 2 och 17 §8 skall hanedan angivna lydelse, dels attrubriken närmast före 9 8 skall lyda "Förfarandet i fastighetsdomstol",dels att rubriken närmast före 13 8 skall sättas närmast före 17 8, dels att ilagen skall införas fyra nya paragrafer, 13-16 88, samt närmast före 13 och 1588 nya rubriker av nedan angivna lydelse. Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse Lag om om domstolar i fastighetsmål 1 varje län skall finnas en fastighetsdomstol. Konungenkan dock föreskriva att annat område än län skall utgöra domkrets förfastighetsdomstol eller att flera fastighetsdomstolar skall finnas för sammaområde. Den tingsrätt som Konungen bestämmer skall vara fastighetsdomstol. Fastighetsdomstol upptager de Fastighetsdomstol upptager de mål och ärenden som anges i sär- mål ochärenden som anges i sär skild lag eller författning. Om flera skildlag eller författning. Sådant fastighetsdomstolar skall finnas för måleller ärende benämnes i denna samma område, bestämmer Ko- lagfastighetsmål. Om flera fastig- nungen hur skilda slag av mål och hetsdomstolarskall finnas för sam ärenden skall fördelas mellan dom- maområde, bestämmer Konungen stolarna, hur skilda slag av/asf/g/iersmå/skall fördelas mellan domstolarna. Om fastighetsdomstol och rätte- Om domstol i fastighetsmåloch gången i mål eller ärende vid sådan rättegången i sådant mål gäller i till-domsfo/gälleri tillämpliga delar vad lämpliga delar vad som är föreskri- Lagen omtryckt 1971:534. Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse som är föreskrivet om allmän dom- vetom allmän domstol, iden mån ej stol, i den mån ej annat följer av annat följer av denna lag eller annan denna lag eller annan författning, författning. Vid handläggning av annat fastighetsmål än sådant somavses i 3§ andra stycket är hovrätt domför med tre lagfarna ledamöter och enteknisk ledamot. Om särskilda skäl föreligger kan efter hovrättens bestämmandeytterligare en teknisk ledamot ingå i rätten. Bestämmelserna i första stycket gäller dock ej närhovrätten finner att medverkan av teknisk ledamot uppenbarligen icke ärbehövlig. I mål som avses i3§ andra stycket får efter hovrättensbestämmande teknisk ledamot ingå i rätten i stället för en lagfaren ledamot, ommålets beskaffenhet eller annat särskilt skäl föranleder det. Teknisk ledamot i hovrätt skall ha teknisk utbildning ocherfarenhet av fastighetsbildning eller fastighetsvärdering. Sådan ledamot utnämneseller förordnas av Konungen. Bestämmelserna i 9§ äger motsvarande tillämpning ifrågaom fastighetsmål i hovrätt, dock att uppdraget lämnas av hovrätten. Utredning, som teknisk ledamot i hovrätt verkställtbeträffande fråga a v teknisk beskaffenhet, får ej läggas tillgrund för hovrättens dom eller beslut, utan att parterna först berettstillfälle att yttra sig över utredningen. Detta gäller dock ej, om utredningeni endast oväsentlig mån avviker från vad som tidigare framkommit i målet. Fastighetsdomstol får försina sammanträden förfoga över behövliga lokaler i domstolsbyggnad eller annanallmän byggnad som ej är upptagen för sitt huvudsakliga ändamål eller utgöresav gudstjänstio-kal. Uppkommer särskilda kostnader, ersattes de avstatsverket. Domstol i fastighetsmålfår för sina sammanträden förfoga över behövliga lokaler i allmän byggnad somej är upptagen för sitt huvudsakliga ändamål eller utgöres av gudstjänstlokal.Uppkommer särskilda kostnader, ersattes de av statsverket. Dennalag träder i kraft den dag Kungl, Maj:t bestämmer. Äldrebestämmelser skall fortfarande tillämpas i mål vari hovrätt före ikraftträdandetpåbörjat huvudförhandling eller föredragning för målets avgörande. Utdrag ur protokoll, hållet i lagrådet den 24 september1974. Närvarande: justitierådet , regeringsrådet ,justitierådet , justitierådet . Enligt lagrådet tillhandakommetutdrag av protokollet över justitieärenden, hållet inför Hans Maj:t Konungen istatsrådet , har Kungl, Maj:t förordnat att lagrådets yttrandeskulle inhämtas över upprättat förslag till lag om ändring i lagen (1969:246)om fastighetsdomstol. Förslaget, som finns bilagt detta protokoll, har införlagrådet föredragits av hovrättsassessorn . Förslaget föranleder följande yttrande av lagrådet: Det remitterade förslaget innehåller nya regler omhovrätts sammansättning i sådana mål som här benämns fastighetsmål. De nyareglerna, som infogats som ett särskilt avsnitt i lagen om fastighetsdomstol,har föranlett vissa smärre ändringar i lagens nuvarande bestämmelser. Benämningen fastighetsmål har införts i / § genominfogande av en ny andra punkt i paragrafens andra stycke. Lagrådet vill ianslutning därtill förorda viss jämkning av första punkten i samma stycke. Denföreskriver , att fastighetsdomstol upptar de mål och ärenden som anges isärskild lag eller författning. Uttrycket 'särskild lag eller författning'leder tanken närmast till en viss lag eller författning, som reglerar justfrågan, vilka mål Och ärenden som skall upptas av fastighetsdomstol. Sådan lageller författning finns emellertid inte, utan uttrycket syftar på debestämmelser Om fastighetsdomstols prövning av mål och ärenden som finnsinförda i ett flertal lagar och författningar i allmänna fastighetsrättsligaämnen, såsom jordabalken, fastighetsbildningslagen, expropriationslagen,byggnadslagen, väglagen osv. Den oegentlighet som med hänsyn härtill vidlåderuttrycket kan undvikas genom att punkten får lyda exempelvis sä, attfastighetsdomstol upptar mål eller ärende enligt vad som föreskrivs i lag ellerförfattning. Genom att ersätta pluralformen 'mål och ärenden' med singularformen'mål eller ärende ' vinner man bättre korrespondens med den nyaandra punkten. Vad angår 13 § i förslaget torde det vara avsett, att deallmänna domförhetsreglerna för hovrätt i 2 kap. 4 8 skallgälla i fastighetsmål såtillvida, att hovrätten är domför med fyra ledamötermen att flera än fem ej får sitta i rätten. Innebörden av nämnda paragraf iförslaget torde således vara, att minst tre lagfarna ledamöter alltid skallingå i rätten samt att antalet lagfarna ledamöter kan vara tre eller fyra närendast en teknisk ledamot deltar men måste stanna vid tre när två tekniskaledamöter ingår. Denna innebörd synes böra komma till klarare uttryck i torde en redaktionell jämkning varaatt förorda i fråga om första och andra styckena. Förslagsvis kan åt 13 8första stycket ges den lydelsen, att det först upptar bestämmelsen, att i annatfastighetsmål än som avses i 3 § andra stycket en teknisk ledamot skall ingå ihovrätten i stället för en lagfaren ledamot, såvida icke hovrätten finner attmedverkan av teknisk ledamot uppenbart ej är behövlig, och att därtill fogasföreskriften att, om särskilda skäl föreligger, rätten kan efter hovrättensbestämmande bestå av tre lagfarna och två tekniska ledamöter. Med en sådanlydelse av första stycket blir andra stycket överflödigt och kan utgå. Enligt andra punkten i 14 § i förslaget utnämns ellerförordnas teknisk ledamot i hovrätt av Konungen. Detsamma gäller redan nuenligt 5 8 i fråga om teknisk ledamot i fastighetsdomstol, dock att sådanledamot även kan utses av myndighet som Konungen bestämmer. Innebörden av 14 8i förslaget liksom av den gällande bestämmelsen i 5 8 får anses vara attordinarie tjänst som teknisk ledamot tillsätts antingen med fullmakt eller medförordnande för bestämd tid eller tills vidare. Varken i föreliggande remisseller i förarbetena till 5 8 anges skälen till att dessa ordinariedomartjänster får tillsättas med förordnande. Det må anmärkas att vidtillkomsten av lagen om fastighetsdomstol departementschefen särskiltunderströk, att en fast anställning för den tekniske ledamoten i fastighetsdomstolskapade de bästa garantierna för en fullt självständig och oberoende ställningi förhållande till parterna och de myndigheter som för talan inför domstol (prop.1969:44 s. 212, NJA II 1969 s. 469). Enligt lagrådets mening saknas anledningatt göra avsteg från grundsatsen att ordinarie domartjänst tillsätts medfullmakt, jfr 7 S statstjänstemannalagen (1965:274) och 11 kap. 5 5 nyaregeringsformen. Lagrådet förordar att 14 S andra punkten får lyda, att tekniskledamot utnämns av Konungen, och att 5 8 såvitt den avser teknisk ledamot gesmotsvarande avfattning. Vidare ifrågasätter lagrådet om inte 11 S andra stycketstatstjänstemannalagen bör kompletteras med bestämmelse om skyldighet förteknisk ledamot i hovrätt att tjänstgöra i annan hovrätt. 1 övergångsbestämmelserna i förslaget föreskrivs att denuvarande bestämmelserna om hovrätts sammansättning fortfarande skall tillämpasi mål vari hovrätten före ikraftträdandet påbörjat huvudförhandling ellerföredragning för målets avgörande. Det får anses vara förutsatt att hänsynhärvid skall tas endast till huvudförhandling eller föredragning som leder tillavgörande av målet. Frågan har betydelse bl.a. för det fall att ett mål, varihovrätten före ikraftträdandet påbörjat huvudförhandling eller föredragning,sedermera återförvisas till hovrätten. Om den förnyade handläggningen efteråterförvisning påbörjas efter ikraftträdandet, bör de nya reglerna omhovrättens sammansättning tillämpas. (Jfr uttalande av lagrådet i prop.1971:106 s. 159, NJA II 1971 s. 378). Utdrag av protokollet över justitieärenden, hållet införHans Maj:t Konungen i statsrådet . Närvarande: Statsministern , ministern för utrikesärendena , statsråden , , , ,, , , , , , , , ,, , , , Chefen för , statsrådet ,anmäler efter gemensam beredning med statsrådets övriga ledamöter lagrådetsyttrande över förslag till lag om ändring i lagen (1969:246) omfastighetsdomstol. Föredraganden redogör för lagrådets yttrande och anför. Som lagrådet har anfört bör i 1 och 13 SS göras vissajusteringar för att förtydliga paragrafernas innebörd i de hänseenden somberörs i lagrådets yttrande. Jag biträder lagrådets förslag härvidlag. Vad lagrådet har uttalat i fråga om tillsättning av tjänstför teknisk ledamot i hovrätt i anslutning till 14 8 ger mig anledningframhålla följande. Som jag har nämnt i remissprotokollet (s. 53) är avsiktenatt de tre tjänster som beräknas skall vara ordinarie. Detta ligger i linje medsträvandena att domstolar i den utsträckning som är organisatoriskt möjligskall utrustas med ordinarie domare (jfr prop. 1973:90 s. 382). Det utesluteremellertid inte att också domartjänster som inte är ordinarie kan komma attbehövas, t. ex. för att möta ett mera tillfälligt behov av förstärkning. Den avmig föreslagna lagtexten ger utrymme för ett sådant arrangemang. I sammanhangetbör också påpekas att 14 punkten liksom motsvarande bestämmelse i 5 Si fråga om teknisk ledamot i fastighetsdomstol och i 11 kap. 3 S vattenlagen ifråga om teknisk ledamot i vattendomstol närmast är att se som enkompetensregel för tillsättning av tjänst. Jag kan med hänsyn till det anfördainte ansluta mig till lagrådets förslag i förevarande del. Som har påpekats i remissprotokollet bör tjänsterna förteknisk ledamot i hovrätt inrättas gemensamt för alla hovrätter. Motsvarande gällerredan nu beträffande tjänster för teknisk ledamot i fastighetsdomstol ochvattendomstol. Innehavare av teknikertjänst i hovrätt kommer vid tillämpning av11 8 statstjänstemannalagen att vara att anse som tillhörande samtligahovrätter. Någon tjänstgöring vid annan domstol än hovrätt är inte avsedd. Detav lagrådet ifrågasatta tillägget till II S statstjänstemannalagen är därför enligt minmening inte behövligt. Maj:t har beslutat föreläggariksdagen förslag till lag om bostadsdomstol, m.m. (prop. Förslagetinnebär bl.a. att vissa frågor enligt lagen (1970:246) om tvångsförvaltning avbostadsfastighet med verkan fr.o.m. den förs bort frånfastighetsdomstols Om förslaget genomförs, kommer det som sägs ommål eller ärende angående tvångsförvaltning av bostadsfastighet i 3 Sfastighetsdomstolslagen till vilken 13 S idet remitterade förslaget hänvisar att åsyfta endast enligt 11 S tvångsförvaltningslagen. Jag anser inteatt någon ändring i fastighetsdomstolslagen är påkallad med anledning härav. Utöver de ändringar jag förordat i det föregående börvissa redaktionella ändringar göras i det remitterade lagförslaget Tjänster för teknisk ledamot i tingsrätt och förvattenrättsråd i hovrätt är f. n. placerade i lönegrad F 25. Härtill kommerviss avlöningsförstärkning. Enligt min uppfattning bör motsvarande lönegrad ochavlöningsförstärkning gälla för tjänsterna som teknisk ledamot i hovrätt. Jag hemställer, att Kungl. 1. att antaga detav lagrådet granskade förslaget till lag om ändring i lagen (1969:246) omfastighetsdomstol, med vidtagna ändringar, 2. att bemyndiga Kungl.Maj:t att inrätta de ordinarie tjänster för teknisk ledamot i hovrätterna somjag förordat i det föregående. Med bifall till vad föredraganden sålunda med instämmandeav statsrådets övriga ledamöter hemställt förordnar Hans Maj:t Konungen atttill skall avlåtas proposition av den lydelse bilaga till dettaprotokoll utvisar.