mot · FX021698 · 1974-04-04 00:00:00 — av i Holmgården m. fl. i anledning av Kungl. Maj:ts proposition 1974:81 med förslag till ändrad lagstiftning om rätt att döda annans hund, m. m. Maj:ts proposition 1974:81 med förslag till ändrad lagstiftning om rätt att döda annans hund föreslås vissa ändringar av gällande bestämmelser i bl. a. jaktlagen, lagen om tillsyn över hundar samt rennäringslagen. Ändringsförslagen innebär i fråga om jaktlagen och lagen om tillsyn över hundar att en noggrannare kontroll måste utföras, innan annans hund avlivas. Därigenom bortfaller möjligheten att en hund dödas mer eller mindre som en repressalieåtgärd. Departementschefen anför bl. a. i fråga om den föreslagna ändringen i jaktlagen: Sålunda måste gällande bestämmelser anses på ett otidsenligt sätt i alltför stor utsträckning tillgodose jakträttsinnehavarens intressen. Vidare ger bestämmelserna möjlighet till missbruk genom att de kan användas bl. a. i trakasserande syfte. Jag vill erinra om att tillstyrkt promemorieförslaget med hänvisning till att hundar oberättigat avlivats med stöd av nuvarande bestämmelser. I rennäringslagen föreslås bl. a. den ändringen att en hund som låter sig upptagas ej får dödas. Däremot föreslås inte någon ändring av bestämmelsen om att en hund efter det den jagat eller ofredat ren får dödas av den som äger eller vårdar ren. Vi konstaterar med tillfredsställelse det förslag till ändring som föreligger, då det är oss bekant att det förekommit att hundar kopplats och slagits ihjäl. Vi finner däremot att den generella bestämmelsen om att en hund som ej kan kopplas får dödas efter angrepp på eller ofredande av ren även om något nytt angrepp inte kan befaras bäddar för sådana konflikter och repressalier, som man genom övriga ändringar i lagstiftningen i detta sammanhang vill undvika. Ingen vill bestrida samernas rätt att skydda renarna vid angrepp av hundar. Bestämmelsen om att en hund efter ett angrepp, sedan skadan väl är skedd, skall få dödas går dock för långt och gagnar inte samernas intressen. Dessutom innebär denna bestämmelse att vilken lös hund som helst kan skjutas, när den varit i närheten av renar, eftersom hunden ej behöver ha angripit utan det räcker med att den som dödar hunden anser att den på annat sätt än genom angrepp ofredat renarna. I det fall en hund dödats obefogat finns således i praktiken ingen möjlighet att beivra detta. Vid remissbehandlingen av ärendet föreslog att den här berörda möjligheten att döda hund skulle utgå. brukarnas riksförbund, och -Landsbygdens Jägare att vissa inskränkningar utöver de föreslagna borde göras i samernas rätt att döda annans hund. Med hänvisning till det anförda hemställes att måtte besluta att 93 § rennäringslagen får följande lydelse: Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse När renar befinner sig inom betesområde där renskötsel då är tillåten skall hund i trakten som ej användes i renskötseln hållas i band eller instängd, om ej medger annat. Detsamma gäller när renar flyttas, såvida hundens ägare i förväg underrättats om tiden för flyttningen. Anträffas hund medan den jagar eller på annat sätt ofredar ren inom område där renskötsel då är tillåten, får hunden dödas av den som äger eller vårdar ren. Detsamma skall gälla om hund utan tillsyn anträffas efter det att den på sådant område jagat eller på annat sätt ofredat ren. Den som sålunda dödat hund är skyldig anmäla förhållandet till polismyndighet. () i Holmgården HANS () i Anträffas hund medan den jagar eller på annat sätt ofredar ren inom område där renskötsel då är tillåten, får hunden, om den ej låter sig upptagas, dödas av den som äger eller vårdar ren. Den som sålunda dödat hund är skyldig att möjligt anmäla förhållandet till polismyndigheten. () () GOTAB 74 7404 S Slockholm 1974