mot · FX02963 · 1974-01-25 00:00:00 — angående särskilt investeringsavdrag vid inkomsttaxering. Enligt 4 § förordningen om särskilt investeringsavdrag vid taxering till statlig inkomstskatt (SFS 1971:50) krävs att yrkande om sådant avdrag framställs i allmän självdeklaration. Genom några fall som avgjorts i regeringsrätten avseende investeringsavdrag enligt 1964 respektive förordningar, vilka i förevarande hänseende hade samma lydelse som nyssnämnda 4 §, har innebörden av bestämmelsen belysts. Regeringsrätten har fastslagit att avdrag endast kan medges om det yrkas i den deklaration som lämnas för det beskattningsår under vilket skriftlig beställning på maskinen eller inventariet gjorts eller för det beskattningsår, då leverans utan föregående skriftlig beställning skett. Som bekant berättigar redan gjord skriftlig beställning i princip till erhållande av investeringsavdrag. Såsom förordningen efter flera ändringar slutgiltigt utformats får avdrag åtnjutas vid taxering för beställningar , vid taxering för beställningar , och vid taxering för beställningar fr. o. m. till , allt under förutsättning att leveransen skett efter utgången av beställningsperioden. Vidare får vid samma års taxeringar avdrag åtnjutas för leveranser utan föregående beställning, beroende på under vilken period leveransen görs. Skulle emellertid den skriftliga beställningen och leveransen ske men under olika räkenskapsår blir leveransdagen avgörande. Detta kunde medföra att vid deklarationstidpunkten vid taxeringen 1973 den skattskyldige med säkerhet inte kunde bedöma om det yrkande som han gjort på grund av en beställning, som ännu inte fullföljts, skulle göras deklaration eller först . Avgörande för detta senare blir om leveransen sker före eller . Det ovan sagda gäller företag med kalenderåret såsom räkenskapsår. Skulle vederbörande tillämpa brutet räkenskapsår blir förhållandena ännu mer komplicerade. Det har i praktiken visat sig att denna bestämmelse åtminstone på sina håll föranlett att de skattskyldiga gått miste om särskilt investeringsavdrag på grund av att avdraget yrkats än som enligt bestämmelserna rätteligen skulle ha skett. a. har detta i några större företag berott på svårigheterna att få in uppgifter om beställningsdagen från de olika förvaltningarna, som redan länge varit inställda på att leveransdagen för en beställd maskin är avgörande från skattesynpunkt då det gäller avdrag för avskrivning etc. 1 många små företag har tolkningen huruvida fråga har varit om ett skriftligt avtal eller inte vållat svårigheter. års taxering har bestämmelserna sålunda vållat bekymmer, trots att taxeringsinstanserna i allmänhet inte gjort särskilt ingående undersökningar om anskaffningstidpunkt. Situationen kan emellertid bli rent kaotisk då det gäller taxering, särskilt med hänsyn till att den skattskyldige vid upprättandet av självdeklaration inte med bestämdhet kunnat säga om en beställd maskin skulle inlevereras före eller . har också i sitt yttrande över vissa delar av propositionen 1972:125 (SkU 1972:2 y) uttalat att bestämmelserna kan medföra vissa komplikationer men inte velat ändra de principer man en gång fastslagit för investeringsavdraget. Utskottet förutsatte att de blanketter och anvisningar som skulle komma att utfärda rörande avdraget skulle bli till god vägledning för de skattskyldiga i dessa frågor. I anslutning till dessa utskottsuttalanden bör framhållas att blanketterna i princip inte undergått någon större förändring mot tidigare och att svårigheterna inte ligger på det planet. Några anvisningar från har ännu inte utfärdats. Det kan bedömas bli åtskilliga rättsförluster för särskilt mindre företagare om 4 § i förordningen inte ändras. Den effekt i form av förlorad rätt till investeringsavdrag, som ett åsidosättande av det formella kravet i 4 § förordningen om särskilt investeringsavdrag medför måste bedömas som alltför kraftig. Någon materiell fördel att yrka avdraget ett senare år skulle den skattskyldige näppeligen uppnå; tvärtom gör han i flertalet fall en direkt förlust genom att yrka avdraget . Det bör vara rimligt att den som inte yrkat avdrag i rätt års självdeklaration genom extraordinär besvärsrätt kan erhålla särskilt investeringsavdrag. Självfallet måste då utredningen vara så tillfredställande att det inte kan ifrågasättas att dubbelt avdrag yrkas. Med stöd av det anförda hemställs att måtte antaga följande förslag till förordning om ändring i förordningen om särskilt investeringsavdrag vid taxering till statlig inkomstskatt. Förordning om ändring i förordningen 1971:50 om särskilt investeringsavdrag vid taxering till statlig inkomstskatt Härigenom förordnas att 4§ förordningen 1971:50 om särskilt investeringsavdrag vid taxering till statlig inkomstskatt skall ha nedan angivna lydelse: Har skattskyldig försummat att yrka avdrag i den allmänna självdeklarationen för det beskattningsår under vilket anskaffning skett, äger han åtnjuta sådant avdrag efter besvär inom den tid och i den ordning som stadgas i 100 § taxeringsförordningen. Denna förordning träder i kraft dagen efter den då förordningen enligt därom meddelade uppgift utkommit från trycket i .