mot · FX021501 · 1974-01-26 00:00:00 — av herrar Hovhammar och i Stenkyrka om statligt stöd åt energibesparande investeringar. av landets energibehov, dvs. olja , ligger på industrin. av denna energi är tillgänglig för besparingsåtgärder, och möjlig reduktion av olja som kan ske genom värmeåtervinning etc. kan bedömas till härav. Möjlig besparing är alltså ca 0,25x7,eller ungefär olja vilket motsvarar . per ton olja. Det ekonomiska utbytet och vinsterna i valutabalansen är således påtagliga. En ökande investering i energibesparande utrustning ger en sysselsättningsskapande effekt inom en svag sektor, nämligen byggnads- och installationsindustrin. Dessutom erhålls en följdeffekt på arbetsmiljön genom att lokala värmebelastningar i industrilokaler reduceras och genom att kostnaden för utvädringsventilation minskar genom införande av värmeåtervinningssystem. Arbetsmiljön kommer således att förbättras med avseende på luftföroreningar och värmepåfrestningar. Mot denna bakgrund skulle vi vilja föreslå införande av ett statligt stöd vars kostnader skulle bli förhållandevis låga med hänsyn till de energibesparingar som skulle åstadkommas och därmed lättnad på utrikesbetalningarna. Det statliga stödet till energibesparande investeringar inom industrier, kommuner och landsting skulle utformas så att av kostnaden för extern projektering bekostas genom statsbidrag för den händelse investeringen genomförs och medför energibesparing. Projekteringen utförs lämpligen av befintliga konsult- och konstruktionsbyråer. Härutöver skulle vi vilja föreslå att det generella investeringsavdraget uppgår till av installationskostnaden för utrustning som medför energibesparing. Energibehovet för industriella processer och för kylning eller värmning av vatten eller luft för processer, utvädringsventilation etc står i ett komplicerat samband med processanläggningars utförandeprinciper och installationers inbördes utförande. Detta medför att utomstående expertis i stor utsträckning måste anlitas för bedömning av möjliga åtgärder och motsvarande lönsamhet. Kostnaden för denna analys och lönsamhetskalkyl är i storleksordning av den totala investeringen i energibesparande utrustning. Således föreligger ett första hinder för att en investering skall komma till stånd, men utvärderingen av möjligheterna är givetvis nödvändig och bör därför bekostas genom statsbidrag till nämnda . Sedan lönsamhetskalkylen genomförts utgör det framtida höga energi priset i sig självt ett incitament för investering i fortsatt projektering och installation av utrustningen. Detta incitament bör emellertid accentueras genom en höjning av det generella investeringsavdraget till för investeringar av detta slag och giltighetstiden uppgå till förslagsvis . Som visas i typexempel nedan leder en energibesparande investering i värmeåtervinningssystem för utvädringsventilation till en besparing av lättolja eller . Den totala investeringen är . och kostnaden för konkret analys och utredning av lönsamheten , dvs. Statsstödet skulle enligt antagande ovan bli . Detta innebär att det årliga statliga stödet i syfte att uppnå ovannämnda besparing av olja (. ) skulle bli ca 20 milj. kr. eller 60 milj. kr. Nedanstående exempel redovisar uppvärmning av luft för utvädringsventilation i processanläggning med delvis gasformiga luftföroreningar. Investering i regenerativa värmeväxlare 150 tkr. Investering i fläktar, kanaler, etc. 95 Investering i byggnadsarbeten 45 Investering i projektering och kalkyl 45 Årskostnad, kapital och ränta 88 tkr/år Årskostnad, underhåll av invest. Årskostnad, el för fläktar 10 Energibesparing enligt energidiagram 21,5 kWh per kg/timme ventilationsluft vid verkningsgrad 7 för växlare och Kalkylen visar att utrustningen har en återbetalningstid (pay-off tid) . Det statliga stödet skulle enligt antagande utgå med 0,20x45 . och delvis finansiera den första projekteringsfasen där det ekonomiska incitamentet påvisas. Med stöd av det anförda hemställs att hos Kungl. hemställer om prövning av införande av ett treårigt avdrag för energibesparande investeringar samt statligt stöd till av kostnaden för den projektering som föregår den avdragsberättigade investeringen. () ()