mot · FX02272 · 1974-01-22 00:00:00 — om vidgad skyldighet att verkställa källskatteavdrag vid utbetalning av skattepliktig inkomst. Källskattesystemet är fast etablerat i vårt land, och ingen torde väl vilja bestrida dess betydande förtjänster framför tidigare gällande system för skatteuppbörden. Inom källskattesystemet är det ett väsentligt intresse att söka hänföra största möjliga antalet skattskyldiga till kategorin A-skattare, för vilka skatteavdrag verkställes i lön som utbetalas av huvudarbetsgivare. Lön och arvode som utbetalas av annan är undantagna som objekt för skatteavdrag. Detta måste framstå som en bristfällighet mot bakgrunden av samhällets intresse av att skattebeloppen inflyter redan som preliminär skatt under inkomståret och sålunda inte som kvarstående skatt året därpå. Skyldigheten för utbetalare av löner och arvoden att verkställa skatteavdrag bör därför utvidgas. Detta låter sig numera göra utan risk för komplikationer i krediteringshänseende, sedan debetsedelsnumret bringats att överensstämma med personnumret och identifieringssvårigheterna därigenom eliminerats. Enligt det förslag jag här väcker skall huvudarbetsgivare givetvis, liksom nu sker, verkställa skatteavdrag enligt tabell. Därutöver skulle varje utbetalare av lön eller arvode göra skatteavdrag med viss procentsats, exempelvis och rimligtvis av lönen eller arvodet. Både samhället och den enskilde borde kunna vara tillfredsställda med en sådan tingens ordning. Samhället får in skattebeloppen snabbare, och den enskilde slipper kvarstående skatt och kan måhända i icke så få fall räkna med att tillgodoföras överskjutande skatt. Kvarstående skatt sprider olust och stimulerar till kverulans över skattesystemet och samhället i stort. Överskjutande skatt har motsatt verkan och höjer märkbart trivseln i samhället inför julhelgen. Det är enligt min mening ingalunda någon oväsentlig uppgift för myndigheterna och statsmakten att söka upprätthålla och underblåsa en anda av belåtenhet och framtidstro hos medborgarna. En reducering av antalet kvarstående skatter och en ökning av antalet överskjutande skatter är därvidlag ett verksamt medel, därtill väl förenligt med samhällets rent fiskala intressen. Uppbördsförordningen bör sålunda kompletteras med en bestämmelse som tillgodoser de här anförda synpunkterna. I ett speciellt fall ter det sig närmast obegripligt att samhället underlåter att tillse att skatteavdrag verkställes. Sjukpenningen har numera väsentligt höjts och därvid gjorts till föremål för avdrag för preliminär skatt dock med det märkliga undantaget att B-skattare icke nödgas vidkännas sådant avdrag. Detta är så mycket mera anmärknings värt som en direkt motsatt metod har kommit till användning i fråga om skatteavdrag i dagpenning från erkänd arbetslöshetskassa här finns direkt stadgat att preliminär A-skatt skall utgå även om den skattskyldige har att erlägga preliminär B-skatt. Samma regel bör givetvis gälla vid utbetalning av sjukpenning. På vederbörande utskott torde få ankomma att utforma erforderlig lagtext. Med åberopande av det anförda hemställer jag att måtte besluta dels att uppbördsförordningen kompletteras med stadgande av innebörd att skatteavdrag för preliminär skatt skall verkställas i alla utbetalningar av lön eller arvode från annan än huvudarbetsgivare av lönen eller arvodet, dels att skatteavdrag enligt tabell skall verkställas i utbetalning av sjukpenning. GOTAB 74 5734 S 1974