mot · FX021215 · 1974-01-26 00:00:00 — av m. fl. om en översyn av kapitalbeskattningen i vad avser familjeföretagen. Familjeföretagen, dvs. sådana företag som ägs och drivs av en enda person, ett par kompanjoner, en familj eller en släkt, har alltid intagit en framskjuten ställning i det svenska näringslivet. Företagstypen finns representerad i alla storleksgrupper och branscher. Sin klart största betydelse har den emellertid inom den mindre och medelstora företagsamheten, där den är förhärskande. Familjeföretagen har redan genom att de är så talrika en avgörande betydelse både för sysselsättningen och för produktionen. De bidrar emellertid också i hög grad till nyskapandet inom näringslivet, ofta genom att exploatera enskilda uppfinningar. Det finns anledning att noga ge akt på utvecklingen inom denna grupp av företag. Att möjligheterna att driva sådana företag har försämrats återspeglas bl. a. i det stora antalet nedläggningar och uppköp av företag. Många faktorer har bidragit till detta, varav en del kan vara svåra att påverka. Det friare yrkesvalet har t. ex. giort det mindre självklart att ett familjeföretag skall gå i arv i familjen. Tekniska och kommersiella nyheter, specialisering och stordrift ställer också allt större krav på dem som leder företag. Orsakerna kan emellertid också sökas i den förda närings- och skattepolitiken. För familjeföretagen spelar inte minst kapitalbeskattningen en stor roll. Ett uttryck för detta är att problemen i stor utsträckning uppstår i anslutning till generationsskiftena. Arvsbeskattningen ställer stora krav på utbetalningar som företaget kan ha svårt att lösa sina ledningsproblem. Den tyngd som arvsbeskattningen numera har leder lätt till att företagets kapital urholkas. Därigenom kommer försäljning eller nedläggning av företaget att framstå som det attraktivaste alternativet. För expansiva storföretag framstår å andra sidan köp av mindre familjeföretag ofta som fördelaktigare än utbyggnader av den befintliga verksamheten. För att förebygga sådana situationer är det enligt vår uppfattning nödvändigt att lägga om kapitalbeskattningen, så att den om möjligt inte träffar företagskapitalet så länge detta är bundet i företaget. Tas det däremot ut från företaget för att användas för privat konsumtion, bör det givetvis beskattas i full utsträckning. Omläggningen av kapitalbeskattningen 1970 innebar delvis ett steg i denna riktning genom att man införde provisoriska särregler för förmögenheter som till huvudsaklig del är bundna i företag. Då den förenades med en skärpning av kapitalbeskattningen i sin helhet har dessa särregler emellertid fått mycket begränsad effekt. De är dessutom begränsade till vissa storleksgrupper. En ny översyn av kapitalbeskattningen har aviserats . Det är angeläget att den kan genomföras utan ytterligare dröjsmål och i första hand inriktas på att förebygga ytterligare allvarliga skadeverkningar inom den stora gruppen av familjeföretag. Utan en snar och genomgripande omläggning av kapitalbeskattningen för dessa företag kommer av allt att döma ett ännu större antal sådana företag att försvinna . De skadeverkningar som en sådan utveckling skulle föra med sig kommer att bli närmast omöjliga att reparera ens på mycket lång sikt. Med hänvisning till det anförda hemställer vi att hos Kungl. anhåller om förslag till en skyndsam omläggning av kapitalbeskattningen, i syfte att underlätta generationsskiftena inom familjeföretagen i enlighet med vad som har anförts i motionen. () i Glömminge () i Lane-Herrestad