mot · FX021612 · 1974-02-26 00:00:00 — i anledning av Kungl. Maj:ts proposition 1974:13 angående vissa läromedelsfrågor. Enligt statsmakternas beslut skall ett centralt organ för läromedelsinformation inrättas . har till Kungl. Maj:t överlämnat förslag till anslagsframställning för det nya organet, benämnt . Kommittén har vidare lämnat förslag över omfattning, innehåll, distributionsform och dylikt. Kommittén har också behandlat en framställning från kommun med förslag om lokalisering av institutet till . Kommittén har framhållit att en lokalisering till eller dess närhet synes vara att föredra från organisatoriska och kostnadsmässiga synpunkter. Emellertid framhåller kommittén att den inte enligt sina direktiv har haft att behandla lokaliseringsfrågan och inte sett som sin uppgift att anlägga lokaliseringspolitiska synpunkter på frågan. 1 propositionen 1974:13 angående vissa läromedelsfrågor föreslås bl. a. inriktning, omfattning, medelstilldelning och lokaliseringsort avseende . Vi ansluter oss till propositionens förslag utom i vad avser frågan om lokaliseringsort där vi vill anföra följande. Vi vill inledningsvis hänvisa till vad föredraganden anförde i samband med propositionen angående omlokalisering av statlig verksamhet etapp 2: Jag finner det också naturligt att lokaliseringen av nytillkommande statlig verksamhet från fall till fall prövas mot bakgrund av statsmakternas övergripande regionalpolitiska målsättningar (proposition 1973:55, s. lil). Beträffande lämplighet som lokaliseringsort för central statlig verksamhet vill vi hänvisa till riksdagsbeslutet om den regionala strukturen, där klassificerades som primärt centrum. I diskussionen om lämplig lokaliseringsort har kommittén redovisat en skrivelse från skolstyrelsen i i vilken man bl. a. vill fästa uppmärksamheten på den framskjutna ställning i det pedagogiska utvecklingsarbetet upp till gymnasienivå som intagit. ändock förordar lokalisering till och nära anknytning tili gör man det i första hand under hänvisning till behovet av korta avstånd och nära kontakt med andra myndigheter. De skäl som sålunda anförts för lokalisering av är i huvudsak samma synpunkter som de flesta omlokaliserade verk anförde mot en utlokalisering från . Remissinstanserna har genomgående haft vaga uttalanden i fråga om valet Knappast någon av dem kan sägas ha anfört klara fördelar av en förläggning till . Kommunerna blir sannolikt de största avnämarna till institutets produkter, vilket också synes bekräftas av valet av ordförande i läromedelsorganisationskommittéen. Därför bör enligt vår mening och Svenska kommunförbundets synpunkter tillmätas speciell betydelse. anser att frågan om lokalisering av institutet bör prövas närmare. yttrande tyder på ett svalt intresse för en förläggning till , då man anför att man inte har något att invända mot förslaget. Formuleringen torde kunna tolkas så, att man sannolikt inte heller skulle ha invänt mot t. ex. en förläggning till . Statskontoret har bl. pekat på en eventuell framtida övergång till användning av ett datorbaserat informationssystem. Med tanke på vad som ovan sagts om avnämarsidan torde det ligga nära till hands att institutets framtida datatjänster kommer att utföras av , som ägs av . Kommundata startar en dataenhet i . Då enheten i dimensioneras för en kapacitet som kraftigt överstiger dagens behov, torde detta innebära att eventuell databehandling för läromedelsinstitutet med fördel kan utföras på denna enhet. Med hänvisning till det anförda vill vi föreslå att förlägges till .