mot · FX02147 · 1974-01-18 00:00:00 — av m. fl. om åtgärder för att stimulera bostadssparande. I direktiven till den sittande bostadsskattekommittén berörs bl. a. skillnaden för olika boendeformer när det gäller att tillgodogöra sig vissa avdragsrätter vid beskattningen. Direktivens uppdrag till kommittén på denna punkt är formulerade så: Utredningen bör vidare föreslå åtgärder i syfte att utjämna de skillnader, som här föreligger, så att beskattningseffekterna i möjligaste mån bli neutrala med avseende på boendeformen. Mellan de tre huvudtyperna av boendeformer som finns i vårt land bostadsägande, bostadsrättsandel och bostadshyrande finns dock från flera synpunkter principiella skillnader inte bara för den boende utan även för samhället. I de båda boendeformerna bostadsägande och bostadsrättsandel ligger ett icke oväsentligt sparmoment. De som föredrar endera av dessa två boendeformer har ett intresse av att s. a. s. förankra boendet i hushållets ekonomi. I sådana strävanden kan ligga en önskan om större ekonomisk trygghet längre fram i livet genom lägre boendekostnader då och genom innehavet av en realvärdetillgång. För den vanlige medborgaren är andra sparandeformer i realvärden, t. ex. aktier, en komplicerad apparat som fordrar speciellt kunnande och innebär större risktagande. Bostadssparandet har därför blivit den vanlige mddborgarens säkra och trygga sparandeform i tider av vikande penningvärde och utgör en icke oväsentlig del av det totala hushållssparande!. Bostadssparande bidrar därjämte till den spridning av realförmögenheten i landet som från många synpunkter är högeligen önskvärd. Till detta kommer för många de trivselvärden som ligger i det förhållandet att man helt eller delvis äger sin bostad. Vården av bostaden blir av större intresse, egna arbetsinsatser i sammanhanget är stimulerande och kan medföra kostnadsbesparingar, det uppväxande släktet får lära sig vad aktsamhet är, man bestämmer själv sin förbrukning av olja och el m. m. När det gäller boende med bostadsrättsandel tillkommer dessutom ansvar för bostadsrättsföreningens angelägenheter, insyn och medbestämmanderätt, vilka bidrar till att öka medborgarens samhällsintresse och ansvar. Många villaägar- och bostadsrättsföreningar avlastar direkt kommunernas kostnader genom att själva finansiera och sköta planteringar, lekplatser m. m. En sådan skillnad synes föreligga mellan å ena sidan de båda boendeformerna med sparandemoment ägande och bostadsrätt och å andra sidan boende på ren hyresbasis att neutralitet vid beskattningens utformning inte utan vidare kan anses vara det enda alternativet. Under förutsättning att boendeformerna med sparandemoment utformas så, att de blir tillgängliga för medborgare med låg- och mellaninkomster, kan det anses riktigt från både samhällsekonomisk och allmän samhällssynpunkt att dessa båda boendeformer blir föremål för ekonomisk stimulans från samhällets sida. har fått direktiv att avlämna ett delbetänkande. I detta bör också ingå besked om hur kommittén ser på alternativet med särskild ekonomisk stimulans från samhällets sida av de båda boendeformerna bostadsägande och bostadsrättsandel. Med hänvisning till det anförda hemställer vi att hos Kungl. begär tilläggsdirektiv till bostadsskattekommittén, innebärande att denna skall snabbutreda även alternativet med ekonomisk stimulans från samhällets sida till de båda boendeformerna bostadsägande och bostadsrättsandel. HANS () i () () ()