mot · FX0282 · 1974-01-13 00:00:00 — av i m. fl. om hälsovaming på cigarettförpackningar. Frågan om införande av lagstadgad skyldighet att förse cigarettförpackning med någon form av varningstext har debatterats i i olika sammanhang . Diskussioner härom har förekommit bl. a. i , , varudeklarationsnämnden samt inom ramen för konsumentombudsmannens verksamhet. Varningstexter om hälsoriskerna med tobaksrökning förekommer på tobaksförpackning i följande länder: , , , , , , och . I förses cigarettpaketen med hälsovaming på grundval av en frivillig överenskommelse mellan regering och cigarettfabrikanterna. 1 övriga länder föreligger lagstadgad skyldighet om påförande av varningstext. I infördes hälsovarningstexten på cigarettpaket föregående år. Varningstexten i de olika länderna är formulerade på ganska lika sätt. Varianter finns från mildare uppmaningar till försiktighet till skarpare varningar med påtalan om preciserad skadeverkning av rökning. Några exempel på varningstexten är följande: Kan vara skadligt för hälsan (). Ej bra att röka för mycket (). Hälsorisken ökar med dagskonsumtion, undvik halsbloss (). Försiktighet, cigarettrökning kan förorsaka lungcancer och hjärtsjukdomar (). Varning från regeringen, rökningen kan förstöra din hälsa (). Varning, medicinalstyrelsechefen har fastställt att cigarettrökning är skadlig för hälsan (). En tidigare varningstext i har formulerats på ett mildare sätt: Försiktighet, cigarettrökning kan vara riskabelt för hälsan. Ett stort antal motioner, interpellationer och enkla frågor angående hälsorisken med rökning har förekommit i . Frågan om hälsovarningstext och varudeklaration på tobaksförpackningar har uppmärksammats också i . Ett förslag om nordiskt förbud mot tobaksreklamen väcktes . Förslaget berörde också frågan om varningstexter. Yttranden över förslaget inhämtades i från , marknadsrådet, konsumentombudsmannen, , Svenska tobaksmonopolet, och tobakens skadeverkningar. Efter förslag från juridiska utskott antog rådet 1972 en rekommendation om förbud mot tobaksreklam och intensifierad upplysningsverksamhet om tobakens skadeverkningar. som utsågs till koordinerande land för rekommendation har föreslagit att de nordiska regeringarna skulle tillsätta en gemensam arbetsgrupp för närmare utredning av de frågeställningar som är aktuella. a. skulle då också frågorna om varningstexter tas upp. Införande av varningstext på tobaksförpackning har diskuterats också inom en projektgrupp som har tillkallats av varudeklarationsnämnden. I denna grupp har man framfört ett preliminärt förslag angående varudeklaration på tobaksförpackningar. Förslaget går ut på att man på tobaksförpackning bör redovisa inte bara produktens egenskaper, tjärhalt etc. utan också ge en direkt varning om hälsoriskerna med rökning. fattade beslut i ett mål där konsumentombudsmannen (KO) bl. a. hade yrkat förbud för motparten, AB (Ltd), , att vid marknadsföring av L&Mcigaretter underlåta att på cigarettförpackningen lämna tydlig upplysning om cigarettrökningens hälsofarlighet. Beslutet motiverades med att ett på marknadsföringslagen grundat påbud om viss positiv åtgärd, exempelvis informativ aktivitet, endast kunde ges som ett komplement till förbud. Enligt förarbetena till lagen borde en marknadsföring inte betraktas som otillbörlig bara därför att den avsåg en inte önskvärd vara. Eftersom marknadsföring inte på sådan grund kunde förbjudas som otillbörlig kunde enligt domstolen inte heller föreskrivas skyldighet att vid marknadsföringen vidta särskild åtgärd. Enligt vår mening bör marknadsföringslagen utformas så, att det klart framgår att en upplysningsplikt föreligger i fråga om tobaksrökningens skadeverkningar. Upplysningsplikten bör i första hand knytas till cigarettförpackningarna men bör även kunna utsträckas till andra reklambärare. Med stöd av vad som ovan anförts hemställs att hos Kungl. Maj:t anhåller om förslag till lagstiftning om upplysningsplikt om tobakens skadeverkningar.