mot · FX021343 · 1974-01-26 00:00:00 — angående verkningarna av enhetstaxereformen inom sjukvården. beslöt 1969 att fr. o. m. infora den s. k. enhetstaxereformen inom sjukvården. Det framlades med anledning av propositionen i ämnet flera motioner från moderata samlingspartiet. I dessa betonades bl. a. med skärpa vikten av att bibehålla det fria läkarvalet, behovet av vårdkontinuitet för den enskilde patienten samt vikten av att bibehålla privatpraktikerkåren som en buffert för sjukvårdsbehovet. Vidare föreslogs en parlamentarisk utredning med uppgift att följa upp sjukvårdskostnaderna efter reformen. I motionen 1972:1032 hemställdes att hos Kungl. Maj.t skulle hemställa om tillsättande av en parlamentarisk kommitté med uppgift att undersöka verkningarna av enhetstaxereformen. De skäl som anfördes var i korthet följande: Efterfrågan på vård ökade kraftigt . Ökningen var stor vid landstingssjukhusens öppna mottagningar och ännu större vid provinsialläkarmottagningarna. Väntetiderna för intagning till kroppssjukhus ökade kraftigt. Klagomål från allmänheten har upprepade gånger förekommit i vad gäller möjligheterna till fritt läkarval, även i vad gäller väntetidernas längd. Vårdkostnaderna expanderar oavbrutet. I motionen förutsattes att sjukronorsavgiften sannolikt måste höjas, vilket också har skett till . 1 motionen 1973:166 föreslogs ånyo att en parlamentarisk kommitté skulle undersöka verkningarna av enhetstaxereformen inom sjukvården. Motiveringen var den gången att undersökningar redovisats som tydde på att väntetiderna för patienterna i öppenvården inte visat tendenser att minska. Tvärtom visade dessa undersökningar en påfallande ökning av väntetiderna, trots så gott som oförändrad genomströmningstid för patienterna. Utskottet avstyrkte motionen, bl. a. med den motiveringen att sjukvårdsinsatserna räknat i antalet läkarbesök ökat inom öppenvården. Vidare menade utskottet då att den uppföljning av enhetstaxereformen som görs inom , , och är tillräcklig, varför anledning skulle saknas att tillsätta en särskild utredning med uppgift att göra en utvärdering av enhetstaxereformen. Således tycks det viktigaste argumentet för en utvärdering, den orimligt långa väntetiden, kvarstå. Den nästan lika väsentliga nackdelen med reformen, den bristande lä karkontinuiteten, är också ett synnerligt skäl för den i motionen föreslagna utredningen. En i genomförd undersökning visar att av patienter med tio eller fler öppenvårdsbesök hade inte någon fått bibehålla samma läkare hela vård perioden. Två patienter fick träffa åtta olika läkare på tio besök! Någon ekonomisk succé är inte enhetstaxereformen för landstingen. 1 motsvarar avgiftsintäkterna mindre än en procent av de totala inkomsterna. Enligt min mening föreligger fortfarande starka skäl att göra en objektiv utvärdering av enhetstaxereformen. pågående utredningsarbete, liksom departementets, och uppföljningar koncentreras på den nuvarande sjukvårdspolitiken. En parlamentarisk utredning syftar djupare: vilka för- och nackdelar har enhetstaxereformen skapat för människor och samhälle? Lokala utredningar visar överväldigande nackdelar utan på långt när motsvarande fördelar. Sådana förhållanden borde initiera ansvariga myndigheter och politiker att söka gå till grunden med problematiken. Med stöd av vad som anförts hemställs att hos Kungl. hemställer om en parlamentarisk utredning med uppgift att undersöka verkningarna av enhetstaxereformen inom sjukvården. i (m)