mot · FX021337 · 1974-01-26 00:00:00 — av i m. fl. om förbud mot användning av asbest. Det har bekräftats att kravet i en vpk-motion, 1972:480, om förbud mot användning av asbest var välmotiverat från hälsosynpunkt. Det är framför allt vissa utsatta arbetargrupper som drabbas av svåra lungsjukdomar (asbestos, lungsäckstumörer) genom inandningen av asbestdamm. I motionen refererades emellertid också stora undersökningar, som visat att asbestdamm förekommer i luften i storstäderna och även för folk i allmänhet utgör en hälsofara. yttrade till motionen att remissvar och vetenskapligt material klart visade att framför allt hanteringen av asbest i olika arbetsprocesser utgör en betydande hälsofara. Något gehör hos utskottsmajoriteten vann emellertid inte vpk-motionen och det blev avslag när behandlade den. Det bör nämnas att krävt förbud mot användning av asbest och asbestmaterial i byggnadsindustrin. Nya undersökningar om asbestdammets skadeverkningar har efter denna riksdagsdebatt publicerats i dagspress och medicinsk press. En isolerare, som hann bli innan de första lungskadorna upptäcktes, sade i en intervju i (29.10.73): går det fortare. är arbetstempo och arbetsmetoder på många sätt brutalare. används asbest mycket mera än . kan man bli märkt för livet redan . Men ska asbestsprutningen vara helt förbjuden på byggen. Det lovar Arbetarskyddsstyrelsen. Inom de utsatta arbetargrupperna är man dock skeptisk mot sådana löften, särskilt mot löftet om snara åtgärder. Det är nämligen en läkare i , , visade vilken betydande risk det är för liv och hälsa för de arbetare som asbestdamm i sitt yrkesarbete. Men trots att vpk-motionen 1972 refererade denna och många senare vetenskapliga undersökningar, påstod arbetarskyddsstyrelsen i sitt remissyttrande, att på vetenskapens nuvarande ståndpunkt finns inte tillräckliga kunskaper om asbestens tumörframkallande egenskaper för att man med full säkerhet skall kunna fastställa hur omfattande förekomsten är av tumörsjukdomar som betingas av exposition för asbest. Vidare framhölls att även i fråga om verkningsmekanismen för asbestens olika sjukdomsframkallande effekter är de nuvarande kunskaperna ofullständiga. Arbetarskyddsstyrelsens remissutlåtande tyder på en generande okunnighet om verkningarna av asbest och kan på intet sätt utgöra grund för den bedömning utskottet gör när frågan nu på nytt aktualiseras. Så sent som gav statsrådet i en interpellationsdebatt svar på frågan om regeringen med stöd av lag om hälso- och miljöfarliga varor är beredd att förbjuda asbest. Han stödde sig tydligen på arbetarskyddsstyrelsens oacceptabla yttrande och menade att de skärpta bestämmelserna beträffande hanteringen av asbest är tillräcklig garanti mot fortsatt förekomst av asbestos. Mot bakgrund av den välgrundade dokumentationen om asbestens skadeverkningar framstår dock statsrådet förhoppningar som ogrundade. På den korta tid som förflutit sedan svarets avgivande i har ett 75-tal fall enbart från Göteborgsvarven anmälts till . Till detta kommer att all användning av asbest innebär en framtida inbyggd miljö- och hälsorisk. Med hänvisning till det anförda föreslås att uttalar sig för förbud mot användningen av asbest och hos regeringen hemställer om tillämplig lagstiftning härför. (vpk) i (vpk) i PER (vpk) (vpk) i GOTAB 74 5934 S 1974