mot · FX021789 · 1974-04-26 00:00:00 — av m. fl. i anledning av Kungl. Maj:ts proposition 1974:S0 angående vissa organisationsfrågor m. m. rörande försvaret. I propositionen 1974:50 föreslås bl. a. ett förvärv av ett större markområde för ett nytt skjutfält för I 17 i . Inrättandet av militära skjutfält i bebodda trakter innebär alltid mycket starka ingrepp i de berörda människornas tillvaro. Många människor förlorar en kulturmiljö som de betraktar som omistlig; de kan tvingas lämna sina hem; de förlorar i många fall sina utkomstmöjligheter. Till det kan läggas de anpassningssvårigheter av social och miljömässig karaktär som enskilda människor upplever i samband med drastiskt förändrade levnadsbetingelser. Konsekvenserna av dessa effekter är att man alltid måste gå ytterst varsamt till väga innan beslut fattas om inrättandet av nya skjutfält eller utvidgning av gamla. Det innebär vidare att förslagen måste ha föregåtts av synnerligen noggranna prövningar av alla tänkbara alternativ till skjutsfälts placering och storlek och därutöver en detaljerad kartläggning av de konsekvenser som en viss skjutfältsplacering innebär för de i området boende människorna, för kommunen, för regionen och för försvarsmakten. Det är dessutom nödvändigt att hänsyn tas inte bara till de direkta kostnader som belastar försvarsbudgeten utan också till den totala samhällskostnaden. Det är inte alltid så att det för försvarsmakten bästa och billigaste alternativet också är bäst och billigast från samhällsekonomisk synpunkt. Vi har förståelse för de anspråk som värnpliktsutbildningen och den militärtekniska utvecklingen ställer i fråga om markområden för skjutövningar m. m., men vi vill understryka vikten av att alternativa möjligheter noggrant prövas. En sådan noggrann prövning av förslag och motförslag är självfallet tidskrävande. De kommunala och regionala instanserna måste ges tillräcklig tid för att kunna gå igenom alternativa förslag och komma med ändringsförslag som ges en seriös prövning. De på platsen boende människorna och de i övrigt berörda måste ges möjlighet till aktiv medverkan på ett tidigt stadium, och deras synpunkter måste underkastas grundlig prövning. De bör också få ekonomisk och rättslig hjälp att även på ett förberedande stadium föra fram sina argument. I det föreliggande förslaget till nytt skjutfält för 117 synes utredningen i flera hänseenden vara ofullständig. De sociala konsekvenserna för dem som drabbas direkt och indirekt är sålunda ej tillfredsställande kartlagda. Bullermätningarna förefaller, att döma av intyg från den firma som utfört 3 sami Nr 1789-1795 dessa; vara ofullständiga och resultaten följaktligen svårbedömbara. Vidare är de alternativ som framkommit inte tillfredsställande utredda. Det förtjänar i sammanhanget att påpekas att det i motiveringarna för en utvidgning av Remmene skjutfält anfördes att även I 17 måste beredas plats där. Detta borde nu ha redovisats mera i detalj, varför denna lösning kan anses tillfredsställande. Vi är, som nämnts, väl medvetna om att den vapentekniska utvecklingen och de militära utbildningskraven gör det nödvändigt att hålla skjutfältsfrågorna under ständig uppsikt. För att komma till rätta med de sociala konsekvenser som nya skjutfält innebär är det nödvändigt att dessa frågor planeras på mycket lång sikt, så att kortsiktiga och mindre väl övervägda lösningar undviks. Hela frågan om försvarets framtida fredsorganisation är föremål för en utredning. Inte minst mot den bakgrunden vore det olyckligt att nu besluta eller genomföra omfattande utvidgningar av skjutfält. I stället bör dessa frågor vägas in i den helhetsbedömning av försvarets framtida fredsorganisation som utredningen har att göra. Angeläget är också att hela metodiken vid militära markförvärv ses över. Vi vill sålunda förorda att skjutfält tills vidare inte inrättas eller utvidgas och att dessa frågor tas upp i sin helhet i samband med behandlingen av förslagen från utredningen om försvarets framtida fredsorganisation och i samband med en översyn av formerna för militära markförvärv. Med hänvisning till det ovan anförda hemställer vi 1. att ger Kungl. Maj:t till känna att, intill dess en översyn skett av formerna för militära markförvärv och utredningen rörande försvarets framtida fredsorganisation slutfört sitt arbete, inga beslut fattas i frågor som rör förvärv av markområden till nya skjutfält eller som rör väsentliga utvidgningar av redan befintliga skjutfält, samt 2. att i konsekvens med detta beslut avslår förslagen i propositionen 1974:50 i vad avser medgivande att ett nytt skjutfält för I 17 anskaffas. () () () ()