bet · FX01LU38 · 1974-12-31 00:00:00 — Enligt vadulskotiel erfaril inhämtade föredragande slalsrådel, innan han föreslog de iproposilionen inlagna avgifterna, munlligen yllrande från bankinspektionen, somuppgav all den inom inlegav någon enlydig bild av kosinadsulvecklingen och all därför avgifterna f. n.inle borde sällas högre än tre repseklive ivå kronor. Medhänsyn lill del anförda saknas enligt utskottels mening underlag för en höjningav berörda avgifter utöver vad som föreslås i proposilionen. Utskottet villäven peka på all beloppsgränsen för värdehandlingar, som skall nedsällas iöppel förvar i bank, nu höjs från till etl beopp motsvarande tvågånger gällande basbelopp, dvs, f n. (15 kap, 8 §), Härigenomkommer med all sannolikhet en del av de mindre och enligi mestföriuslbringande förvaren att försvinna. Påanförda skäl tillstyrker utskottet proposilionen i denna del, Ulskolletförutsätter emellertid all regeringen följer ulvecklingen på området och läggerfram förslag för belräffande avgifternas sloriek när så kan ansesbefogal. De nya bestämmelserna föreslås träda i kraft den 1januari 1975 med undanlag för reglerna i 19 kap. om den nyaöverförmyndarorganisalionen, vilka föreslås iräda i kraft den 1 januari 1976.De nuvarande bestämmelsema om arvode lill överförmyndare föreslås dock upphöraredan med utgången av och fr. o. m.den 1 januari 1975 ersättas av denya bestämmelserna. Ävenom de nya arvodesreglerna sålunda skall träda i kraft redan den 1 januari 1975skall äldre beslämmelser fortfarande gälla i fråga om arvode och annanersälining till förmyndare, gode män och överförmyndare i den mån ersätlningenavser tid före sistnämnda dag. När del gäller ersällningen lillöverförmyndare kan med hänsyn lill del av ulskollet i det föregående anmärkta1945 års rättsfall viss tveksamhei råda vad som avses med bestämmelsen. Syftettorde dock vara att överförmyndare även skall uppbära arvode avden omyndiges medel, Imolionerna1974:1947 (yrkandel 2), 1974:1948 (yrkandel 4)och 1974:1949 (yrkandel 7)hemställs all skall beslula all de i propositionen föreslagnalagändringarna skall träda i kraft , I molionen 1974:1947hemställs vidare (yrkandel 4) om nya övergångsbestämmelser vad beiräffararvodering lill avgående överförmyndare rörande vilka nuvarande beslämmelser gäller.Som skäl för en senareläggning av ikraftlrä-dandel har framför allt åberopatsall de nva bestämmelserna medför en ökad belastning påöverförmyndarorganisalionen, vilkel lorde behöva medföra en förstärkning avorganisationen, och all kommunerna kommer all påläggas nya kostnader, för vilkamedel inte har hunnit anvisas. Dennu föreslagna lagstiftningen är en i många avseenden angelägen reform. Somframgår av vad ulskollet inledningsvis anfört har ulrednings-arbetel emellertidlagil lång lid. Vidare har från del utredningsbelänkandel presenterades lilldess propositionen förelades förfluiii något . Undersådana förhållanden och med hänsyn lill lagstiftnings-komplexets storlek måstedet anses rimligl alt även domstolar, överförmyndare och kommuner skall täerforderlig lid på sig att förbereda lill-lämpningen av reformen. Såsomframgår av vad ulskoilel anfört på flera ställen i det föregående innebär deföreslagna lagändringarna au överförmyndarna får nya viktiga uppgifter. Här månämnas att prövning av tillstånd till alla förvaltnings-åtgärder, 1. ex.lillslånd till försäljning av fasl egendom, i sin helhel läggs påöverförmyndarna. När del gäller placering av omyndigs medel innebär förslagetalt överförmyndarna på etl hell annal ,säu än har aU ta ställning tillvad som kan anses vara värdesäkra tillgångar. Vidare skall överförmyndarnaframdeles alllid ge rätten förslag på förmyndare. Överförmyndarna skalldessulom granska förmynderskapen och se om de som ar omyndigförklaradealltjämt behöver vara della. Som ulskoilel anfört ovan kommer della all underdel första året vara en mycket arbetskrävande uppgift. I den mån förmynderskapupphör och sluträkning avges, skall överförmyndarna tillämpa delnya arvodessystemei, vilket kan föra med sig svåra bedömanden. Upphörförmynderskapet och sluiräkning avges i näraanslulning därtill, kommer överförmyndarna dessulom all sakna grunder föravgörandet, eftersom kommunerna då ännu inte hunnit fastställa sådana. Enligtvad ulskollet erfarit kan nämligen Kommunförbundei inle beräknas presenlerasina rikllinjer belräffande arvoderingen av förmyndare för kommunerna förrän iapril-maj 1975 och först därefter kan kommunerna fastställa grunder förarvoderingen, Ävvad utskottet ovan anfört lorde framgå klart alt den nuvarande överförmyndarorganisalioneni många fall behöver förslärkas för alt klara de En sådan förstärkning av kansliresurser m. m, måsle komma lillstånd genom kommunernas försorg. Utöver de kostnader som delta för med sig förkommunerna måste kommunerna i vissa fall ertägga för-myndar- ochöverförmyndararvoden, när del gäller förmynderskap som upphör ,Kommunerna lorde emellertid i regel inte ha beräknat någol belopp för angivnakoslnader i sin utgiftsslat för . Delnu sagda visar att överförmyndare och kommuner inte får, såsom utskottet ovananseit viktigt, tillräcklig lid lill sitt förfogande för reformensgenomförande, om den skall träda i kraft . Därutöver är allmärka all ulskoltels belänkande avses komma att behandlas i kammaren lördagenden , vilket innebär all de nya lagarna kan antas av Kungl.Maj:t i konselj först . Med hänsyn härtill och tillinstundande julhelg lorde lagarna inle kunna utkomma från trycket i Svenskförfattningssamling . Delta innebär attdomstolar och överförmyndare skall vara skyldiga alt tillämpa den nyalagstiftningen utan all ha den nya lagtexten tillgänglig. Såsom ulskotiel ovananfört kan överförmyndarna vidare bli tvungna alt bestämma arvoden lillförmyndare ulan att ha av kommunerna antagna grunder till siu förfogande.Eventuellt kan de bli tvungna all skjuta på dessa avgöranden till dessgrunderna fastställts. Enligt utskoiieis mening måsle nu angivna förhållandenanses förkastliga. Utskottetvill avslutningsvis understryka att när nu den första större ändringen görs iförmynderskapslagstiftningen är det angelägel att reformen, när deniräder i kraft, är väl förberedd av dem som skall lillämpa den. På grund av delanförda tillstyrker uiskottei bifall lill motionsyrkandena och föreslår såledesatt lagstiftningen i sin helhet skall träda i kraft . Delnu sagda innebär bl. a. all de nya arvodesreglerna blir gällande fr. o. m.sislnämnda dag. Någon anledning alt ha en särskild övergångsbestämmelse när delgäller arvode som erläggs lill överförmyndare finns enligi ulskoltels meninginle. Kommunerna har erforderlig lid alt beräkna kosinaden föröverförmyndarverksamheien och anvisa medel härtill. Överförmyndarnas arvodenskall således fr, o, m, helt betalas av kommunerna. Vaddärefter angår arvode till förmyndare och god man anser utskottet att de nyaarvodesreglerna bör bli tillämpliga även på arvoden som hänför sig till år 1975och som skall beslämmas på grundval av de räkningar som ges in i början av år1976. Upphör uppdrag som förmyndare före skall emellertidarvode, som beräknas på grundval av inlämnad års- eller sluiräkning, beslämmasenligi de hillillsvarande bestämmelserna i 15 kap, 19 § första stycket FB, Medhänsyn lill del anförda bör motionen 1974:1947, yrkandet 4, inle föranledanågon vidare ålgärd. I förslagen till lag om ändring i lagen (1954:579)om nyklerhetsvård och till lag om ändring i lagen (1956:2) om socialhjälpföreslår utskottet vissa redaktionella ändringar såsom framgår nedan av lillulskoltets hemställan fogad bilaga, I övrigt tillstyrker utskottet lagförslageni den mån de ej omfattas av vad utskottet ovan anfört. 1, beträffande grunderna föromyndighetsförklaring att med avslag på molionen 1974:1949, yrkandel 1, aniar 10 kap, 1 § i del vid proposilionen 1974:142 fogade förslagel lill lag om ändring i (FB), 2, belräffandeslopande av släklskapsbeslämmelsen såvill avser förmyndare all medavslag på molionen 1974:1949, yrkandel 2, såviti nu är i fråga, godkänner vadutskottet anfört i denna del, 3, beträffandevissa personer som förmyndare alt med avslag på motionen 1974:1946,yrkandet 1, såvitt nu är i fråga, godkänner vad ulskollet anfört i denna del, 4, beträffandeförmyndare alt med avslag på motionerna 1974:1946, yrkandel 1, och1974:1949, yrkandet 2, båda såviti nu är i fråga, anlar 11 kap. 5 § förslagettill lag om ändring i FB, 5, belräffandeinskrivning av förmynderskap alt med avslag på molionen 1974:1948,yrkandet 2, antar 12 kap, 1 § förslagel lill lag om ändring i FB, 6, belräffandeförmyndares plikler all med avslag på molionen 1974:1949, yrkandel 3,antar 13 kap, 1 § förslagel lill lag om ändring i FB, 7, beträffandeförmyndares plikler alt - med förklaring alt propositionen i dennadel inte kunnat oförändrad godtas - för sin del anlar 13 kap, 4§ förslagel lilllag om ändring i FB med i härvid fogad bilaga som utskottets förslag betecknadlydelse, 8, belräffandeförmyndares förvallning av omyndigs egendom all med avslag påmolionen 1974:1948, yrkandel 3, anlar 15 kap. 12 § förslaget lill lag omändring i FB, 9, belräffandeersälining lill förmyndare alt med bifall lill proposilionen och medavslag på motionen 1974:1946, yrkandel 2, saml i anledning av motionen1974:20, båda motionerna såvill nu är i fråga, anlar 15 kap, 19 § förslagellill lag om ändring i FB, 10. beträffandeförmyndares redovisningsskyldighet all avslår motionen 1974:1946,yrkandel 3, 11. belräffandegrunderna för förordnande av god man all med avslag på molionen1974:1948, yrkandel 1, antar 18 kap, 3§ förslagel till lag om ändring i FB, 12. belräffandeersälining lill god man all med avslag på molionen 1974:1946,yrkandet 2, såviit nu är i fråga, antar 18 kap. 11 §förslägel lill lag om ändring i FB, 13. belräffandeöverförmyndamämnd all med avslag på molionen 1974:1946, yrkandel 4,anlar 19 kap. ; förslagel till lag om ändring i FB, 14. belräffandeflera överförmyndardislriki att med bifall lill proposilionen och medavslag på molionen 1974:1947, yrkandel 1, godkänner vad uiskottei anfört idenna del, 15. belräffandeval av överförmyndare m. fl, au - med förklaring all proposilionen idenna del inte kunnal oförändrad godtas- för sin del antar 19 kap, 5 §förslagel till lagom ändring i FB med i härvid fogad bilaga som utskottetsförslag belecknad lydelse, 16. beträffandeöverförmyndares kvalifikationer au -med förklaring all proposilioneni denna del inle kunnal oförändrad godlas - för sin del, såviti avser molionen1974:1949, med avslag på yrkandel 4 och med bifall lill yrkandel 5 antar 19 kap, 8§förslaget lill lag om ändring i FB med i härvid fogad bilaga som utskottets förslag belecknad lydelse, 17. beträffandevissa processuella regler au - med förklaring alt proposilionen idenna del inte kunnat oförändrad godlas - för sin del anlar 19 kap, 13 §förslagel lill lag om ändring i FB med i härvid fogad bilaga som utskottetsförslag belecknad lydelse. 18. belräffandedelegation all - med förklaring alt propositionen i denna del inlekunnal oförändrad godlas - för sin del anlar 19 kap. 14 § förslagel lill lag omändring i FB med i härvid fogad bilaga som utskottets förslag betecknad lydelse, 19. beträffandeersättning till överförmyndare alt med bifall lill proposilionen ochi anledning av molionen 1974:20, såvill nu är i fråga, anlar 19 kap, 15 §förslagel till lag om ändring i FB, 20. altriksdagen antar förslagel lill lag om ändring i FB i vad förslagel ej omluiasav utskoiieis hemställan under I, 4-9, 11-13, 15-19 saml i vad förslaget ejheller avser ikraftlrädande-och övergångsbestämmelser. 21, attriksdagen antar 67 § förslaget till lag om ändring i lagen (1954:579) omnykterheisvård med i härvid fogad bilaga som Ulskoltets förslag belecknadlydelse, 22, attriksdagen antar 63 § förslaget lill lag om ändring i lagen (1956:2) omsocialhjälp med i härvid fogad bilaga som utskottets förslag belecknad lydelse, 23, atiriksdagen anlar de vid proposilionen fogade lagförslagen i övrigl med undanlagför förslagel lill lag om ändring i saml i vad förslagen ejavser ikraftträdande- och övergångsbesiämmefserna, 24, belräffandeikraftträdande m, m, all - med förklaring all proposilionen i dennadel inle kunnal oförändrad godlas - för sin del med bifall lill motionerna1974:1947, yrkandel 2,1974:1948, yrkandet 4, och 1974:1949, yrkandet 7, samtmed avslag på motionen 1974:1947, yrkandel 4, anlar dels förslaget lill lag omändring i , dels ikraftträdande- och övergångsbestämmelser tillövriga lagförslag med i härvid fogad bilaga som utskottets förslag belecknadlydelse, 25, belräffandekostnadsfrågor all avslår motionen 1974:1949, yrkandet 6, 26 belräffande skydd för omyndigs medel motförskingring alt i anledning av molionen 1974:1947, yrkandel 3, hosKungl. Maj;l hemsläller au förslag föreläggs om införande avsialligl ersättningsansvar för ekonomiska föriusler som å.samkas genomförmyndares och god mans förskingring av huvudmans medel, 27. au motionerna 1974:20, 1974:651 och 1974:974, ivad de ej omfailas av vad ulskoilel ovan anfört och hemsiälll, inle föranledernågon vidare ålgärd. Närvarande:herrar ()', Harrimarberg (s), ()' i (c), ()'*", herrar i (s), ()i (s) ()', i (s)', herrar iSundsvall (ef, (vpk)', (ef. ()'', fruLindquist (m)' (), i Hovmanlorp(s)",herrar Henmark (fp). Lövenborg (vpk)"* och ()'°. 'Ej närvarande vid p. 25 i ulskoltels hemställan. 'Ej närvarande vid p. I,5-7, 16 i ulskoltets hemställan. ' Ej närvarande vid p, Ii ulskouels hemställan, 'Ej närvarande vid p, 5-7,15, 17-19 i utskottets hemställan, 'Ej närvarande vid p.20-23, 26, 27 i ulskoltels hemställan, 'Endast närvarande vid p,1, 20-23, 26, 27 i utskottets hemställan. 'Endast närvarande vid p.1, 5-7, 16 i ulskoltets hemställan. 'Endast närvarande vid p,5-6, 15, 17-19, 24, 25 i utskottets hemställan. ' Endasl närvarande vid p.1 i ulskoltets hemställan. " Endasl närvarandevid p, 25 i uiskoilets hemställan, Ejnärvarande vid justering av p, 26 i ulskoUes hemställan. ''Ej närvarande vidjustering av p. 8-10,12-24, 26,27 i utskottets hemställan. Ej närvarande vid justering av p. 8-10, 12-27 iulskoltels hemställan, ** Ej närvarande vidjustering av p, 1 i utskottets hemställan, Ej närvarande vidjustering av p, 5-7 i ulskoltels hemställan, 'Ej närvarande vidjusiering av p, 2-7, 11 i ulskoltels hemställan. \.belräffande grunderna,för omyndighetsförklaring (punkl I i ulskoltelshem-siällan) avherrar () och (), som anser dels alt del avsnitt i ulskouels belänkande sombörjar på s. 47 med orden "Vad därefter" och slutar på s, 48 medorden "förevarande del" bort ha följande lydelse: Vaddärefter angår frågan huruvida del, såsom motionärerna påslår, finns någolbehov av all till den enskildes skydd behålla omyndighetsgrunderna i 10 kap, 1i) andra-tjärde punkterna vill ulskollet lill en början underslryka all denomsländigheien alt andra och Iredje punkierna kommer lill användning ibegränsad omfallning inte i och för sig är någol bärande skäl all la bortdesamma. Ulskoilel vill vidare peka på all en person som är alt hänföra underandra och tredje punkierna kan, såsom framhåller i sillremissvar, toiali rasera sin familjs ekonomi med förödande verkningar fördeanhöriga. Vissertigen skall enligi propositionens förslag i nu förevarande fallkunna förordnas god man, I just de fall som häravses - slöseri och vanvård av egendom respektive missbruk av rusgivande medel- får emellertid riskerna anses särskill stora alt huvudmannen handlar på egenhand i sirid mol gode mannens vilja. Om t. ex. en narkotikamissbrukare fårklart för sig alt han kan företa rällshandlingar ulan all tillfråga godemannen, lorde del ofta kunna bli synnertigen svårt för denne alt vara lillnytta. Del nu sagda visar enligt ulskoltels mening alt del i förevarande fallinle kan anses till fyllest med förordnande av god man, Utskollel vill vidare ianledning av vad socialslyrelsen anfört peka på risken för all slopandet avtredje punkten kan leda till alt en applicering av begreppel psykisk abnormiieiav annat slag tillgrips i inle avsedd ulsiräckning för all möjliggöra enomyndighetsförklaring, Avslulningsvis vill ulskotiel hänvisa lill au avremissinslanserna . Föreningen , sociala centralnämnden i Gö-teborg. ochSveriges advokalsamfund, vilka samtliga lorde ha en mycket god erfarenhel avnu ifrågavarande kategori hjälp-behövande, ullalai sig för ell bibehållande avandra och iredje punkierna. Vadvidare angår de grunder som är uppiagna i 10 kap. 1 § fjärde punkten villulskollei framhålla all en person kan råka in i periodiskl åierkommandesvaghelslillstånd och, medveten om sina symtom, vilja få en omyndighetsförklaringlill Slånd, inle minst av rädsla för obehörig påverkan från närstående ellerandra. Det är enligt ulskoltets mening svårt alt se varför denna möjlighel inteskulle slå till buds. Delsamma kan gälla för en människa som själv uppleverall hennes själsförmögenheier fortlöpande avtar och önskar vidla ålgärdermol obehöriga påverkningar. Ätt i dessa fall medge omyndighetsförklaring på denenskildes egen begäran eller med hans samtycke framslår säsom eit nalurtigtintegriietsskydd. Betänkligheterna mol omyndighetsförklaring lorde, såsommotionärerna framhåller, dessulom vara mindre då någon själv begär all bliomyndigförklarad, eftersom han då inser följderna härav, Enligiulskoltels mening bör rälisordningen erbjuda den som i nu stadgade fall inlelängre önskar behålla formell rällslig handlingsförmåga möjlighel all avslåfrån denna. Delta är desto mer angelägel som del enligt förslagel lill ändringav 18 kap, 3 § inte skall bli möjligl all förordna god man för den som på grundav oerfarenhet önskar stöd och bilräde, Sammanfallningsvisanser ulskollei således all del alltjämt kan finnas ell behov av all lillämpaomyndigheisgrunderna i 10 kap. 1 § andra-fjärde punkierna. Samhället bör dåinte genom att upphäva dessa bestämmelser minska möjlighelerna all åsiadkommadel rällsskydd som ligger i en omyndighetsförklaring. Pågrund av del anförda tilLsiyrker Ulskotiel bifall till molionen 1974:1949,såvill nu är i fråga. delsalt ulskouels heinslällan under 1 bort ha följande lydelse: 1, belräffande grunderna för omyndighetsförklaringall - med förklaring all proposilionen 1974:142 i denna del inte kunnaloförändrad godlas - för sin del med bifall lill motionen 1974:1949, yrkandel I,anlar 10 kap. I S förslaget lill lag om ändring i (FB) med inedan angivna som re-seivaniernas förslag belecknad lydelse: Den som fyllt skall av rällen förklarasomyndig, om han på grund av psykisk sjukdom, hämmad förslåndsutveckling ellerpsykisk abnormitet av annat slag är ur slånd alt vårda sig eller sin egendomoch del icke är lillräckligl au god man förordnas för honom eller all han påannal mindre ingripande säit får bistånd i vården av sina angelägenheier. Den som fylli skall av rällen förklarasoinyndig: /, om han på grund av psykisk .sjukdom, hämmadförsiåndsulveck-ling eller psykisk abnormiiei av annal slag är ur stånd auvårda sig eller sin egendom; 2. om hangenom slöseri eller annan grov vanvård av sin egendom eller eljesl genomoiillböriigt förfarande med avseende ä egendomen äventyrar sin eller sinfamiljs välfärd; 3. om hanär hemfallen dl missbruk av rusgivande medel och i,följd därav icke kan vårdasig eller sin egendom; eller 4. om hanpå grund av sjukdom, försvagat hälsotillstånd, lyte, oerfarenhel eller annanorsak behöver annans bisiånd i vålden av sina angelägenheter och av sådananledning själv begär an bliva förklarad omyndig eller samtycker därlill. Vad i,första slyckel sagts gäller icke om det ärlillräckligl all god man förordnas för honom eller alt han på annal mindreingripande sätt får bistånd i vården av sina angelägenheter. 2. belriilTande slopande av släklskapsbeslämmelsen, såviitavser förmyndare (punkt 2 i uiskoilets hemställan) av () och () som anser dels all del avsniil i uiskoiletsbelänkande som börjar på s, 50 med "Vad försl" och sluiar på s. 51 med "i fråga" bort ha följande lydelse: Ulskollet delar motionärernas uppfattning au det ärolämpligt au slopa den nuvarande regeln i 11 kap. 5§ om all denomyndiges anhöriga bör ha företräde lill uppdragel som förmyndare, Ulskotielanser alt förslagel på denna punkt slammer dåligl överens med den uppfallningangående förmyndarens plikler som samiidigl kommer lill ullryck i proposilionen,nämligen ati ökad viki bör läggas vid tillgodoseendet av myndlingens behov avpersonligl slöd, Särskill med hänsyn lill angelägenheien av all den omyndigefår lillfredsslällande personlig omvårdnad torde enligi ulskoltels uppfallningen släkting eller annan närstående vara lämpligasi som förmyndare.Ulskotiel vill dock i anslulning härtill framhålla att släklskapsbeslämmelsenär fakultativ och således inle bindande för domstolarna. Bestämmelsen ulgördärför ej någol hinder mol all rällen lar hänsyn lill de särskildaomständigheter som kan föreligga i del enskilda fallet och som måhända lalar iannan riktning. Om man emellertid skulle hell slopa den nuvarande, fakullalivasläklskapsbeslämmelsen lorde det såsom motionärerna framhållit uppslå risk föralt förmynderskapei kommer alt instilulionaliseras och därmedkomma au sakna den personliga prägel som är önskvärd. En fakultativsläklskapsbestämmelse kan också bidra till all förhindra alt alllför mångaförmynderskap samlas hos en och samma person, Ulskollet delar därförmotionärernas uppfallning all den nuvarande släktskapsbestämmelsen i 11 kap. 5S bör behållas, delsall ulskouels hemställan under 2 bort ha följande lydelse: 2, beträffande slopande av släklskapsbeslämmelsen.såviii avser förmyndare, all med bifall lill molionen 1974:1949,yrkandel 2, såviit nu är i fråga, godkänner vad ulskollei anfört i denna del. 3.beträffande vissa personer som,förmyndare {punkl 3 i uiskoilets hemställan) av herrar (), i (c),(), i (c) och (), som anser dels att del stycke i utskottets betänkande sombörjar på s, 52 med orden "Sammanfattningsvis anser" och sluiar medorden "molionen 1974:1946" bort ha följande lydelse: Sammanfallningsvisanser ulskotiel sålunda all i lagen inle bör införas ell uttryckligt förbud atttill förmyndare utse den som på grund av avtal eller tjänst har att tabefallning med den omyndiges angelägenheier, Etl förordnande av förmyndare i defall som las upp i molionen bör dock fk ske endasl i undanlagsfall och förslefter noggrann lämplighelsprövning, varvid bör beaktas de synpunkler somutskollel ovan anfört. För att underslryka vikten av resirikliviiel vidulseende av förevarande slag av förmyndare bör enligi uiskoilets mening ianledning av molionen 1974:1946, yrkandel I, i laglexlen införas ell tillägg avinnebörd all lill förmyndare fårendasl i den mån särskilda skäl föreligger ulses den som på grund av avlaleller tjänst har att ta befattning med den omyndiges angelägenheter, delsall utskottets hemställan under 3 bort ha följande lydelse: 3, belräffande vissa personer som förmyndare attriksdagen i an ledning av molionen 1974:1946,yrkandet 1,såviti nu äri fråga, godkänner vad utskottet anfört i denna del, 4. belräffandeförmyndare (punkl 4 i uiskoilets hemställan) av () och () som -under förulsällning av bifall till reservationen 2 - anser alt utskottetshemställan under 4 bort ha följande lydelse: 4. belräffande förmyndare all - medförklaring all pro positionen i denna del inte kunnat oförändrad godlas - för sin del med bifall till motionen 1974:1949, yrkandet 2 och med avslag på molionen 1974:1946, yrkandel 1, båda såvill nu är i fråga, anlar II kap, 5 § förslagel lill lag om ändring i FB med i nedan angivna som reservanternas förstag belecknad ly delse: Kungl.MaJ:is förslag Reservanternas förslag 11 kap, 5§ När förmyndare skall förordnas,' När förmyndare skall förordnas, skall därlill ulses en rättrådig, erfaren skall därlill utses en rättrådig,erfaren och i övrigt lämplig man eller kvin- och i övrigt lämplig man eller kvin na, na, helst någon somär med den omyn dige besläktad eller besvågrad eller el jest står honom nära. För underåriga--- (Kungl. Maj:ls förslag)- tala däremol. 5. belräffandeförmyndare (punkl 4 i utskottets hemställan)