bet · FX01KrU17 · 1974-12-31 00:00:00 — Kulturutskottetsbetänkande nr 1974 KrU1974:17 Kulturutskottetsbetänkande med anledning av motion angående . I motionen I974i444 av m. fi. (s, c,m, fp) hemställs att föreslår Kungl. att tillsätta en utredningmed uppgift att undersöka förutsättningarna för och framlägga förslag om att,på sätt som i motionen anförts, sätta vissa delar av tredje våningen på Läcköslott i ett värdigt skick. Motionärerna erinrar om att man från till Läckölånade ner ett antal bataljmålningar och generalsporträtt som ursprungligenfanns i Riddarsalen på . De anser att dessa målningar bör definitivtfiyttas från till men antyder också som ett alternativ alt manutför kopior. Motionärerna önskar också att man inreder "miljöer frånslutet av " i tredje våning. Vid riksdag avslogs motioner om attriksdagen skulle begära en utredning om åtgärder syftande till att sätta Läcköslott i ett värdigt skick. Fråganom åtgärder för att återskapa inre miljö behandlades därefter av 1972års riksdag. I sitt betänkande I972i20 avstyrkte kulturutskottet ett motionsvisframställt yrkande om tillsättande av en utredning med uppgift att undersökavilka åtgärder som behövde vidtagas för att sälta tredje våningen på Läcköslott i ett värdigt skick samt att även beakta frågan om att återföra en del avden gamla splittrade inredningen, som målningar, möbler och konstföremål.Utskottet uttalade därvid att miljön på troligen skulle bli mer levandeför flertalet av dem som besöker om man i någon utsträckning kundeförse dess tredje våning med lösa inventarier, helst sådana som en gång hörthemma på men i andra hand andra autentiska föremål från stormaktstiden.Utskottet förklarade sig emellertid medvetet om att liknande önskemål som demotionsvis framställda på goda grunder kunde framföras beträffande andrabyggnadsminnen och ansåg inte att hos Kungl. borde begära denav motionärerna önskade utredningen. Även vid riksdagkom frågan om upp i en motion. dennahemställdes att hos Kungl. skulle begära att vissa målningar påKaribergs slott, som tidigare funnits på , skulle överföras tillsistnämnda slott. uttalade i sitt betänkande I973il3 att den imolionen väckta frågan hade både praktiska och principiella sidor och attliknande frågeställningar kunde tänkas uppkomma i många andra sammanhang.Utskottet ansåg inte att borde göra något uttalande i en fråga avdenna art. Motionen avstyrktes och avslogs därefter av . är ett byggnadsminne av mycket högklass. Det besöks av stora skaror av turister säkerligen inte minstlack vare de intressanta utställningar som ordnats där. tidigare framhållit är det troligt att miljön på skulle blimera levande för de besökande om man i någon mån kunde förse vissa rum itredje våningen med inventarier. Närdet nu i motionen I974i444 föreslås en utredning angående förutsättningarnaför att sätta vissa delar av tredje våning i ett värdigt skick kanutskottet emellertid inte bortse från att motsvarande önskemål med samma styrkakan anföras beträffande andra byggnadsminnen, både sådana av samma karaktär ochandra. Ett tillstyrkande av motionsyrkandet skulle innebära en prioriteringmellan olika önskemål på kulturminnesvårdens område som utskottet saknarunderlag för. Utskottet avstyrker därför motionen I974i444 och hemställer att avslårmotionen I974i444. Närvarandevid ärendets slutbehandling: herrar i Lane-Herrestad (c), iLycksele (s), i Agnas (m), fröken (), herrar (),(), (), i Ulfsbyn (c), fm i (s),herrar (). (), (vpk), fröken (), fruDiesen (m) och ().