bet · FX01LU29 · 1974-12-31 00:00:00 — Trotsall utskottet således ställer sig avvisande lill motionärernas förslag villulskoilel likväl inte bestrida att motionen fäster uppmärksamheten på vissaproblem som otvivelaktigl föreligger på förelagsrevisionens område, I likhetmed flera av remissinstanserna kan utskottet i princip ansluta sig lill vadmotionärerna anfört om betydelsen av en oberoende ställning för revisorerna.För att en opartisk revision i alla lägen skall kunna garanteras, är det enligtulskoltets uppfattning angeläget alt revisorerna inlär en självständigställning inle bara i förhållande till styrelse och verkställande direktör ulanockså i förhållande till bolagsstämman. Frän denna synpunkl kan det vara ensvaghet all del är bolagsstämmans uppgift att tillsätta revisorer. Detta skullei sin tur kunna tala för alt uppgiften att utse revisor eller åtminstone en avrevisorerna borde läggas pä något utomstående organ. Emellertid lorde ocksåvissa problem vara förknippade med att det allmänna utser revisorer iprivatägda företag. Utskottet vill i delta sammanhang inte uttala sig om vilkavägar man bör gä fram för alt stärka revisorernas ställning. Det bör erinras omatt samarbetsutredningen bedömde det som vanskligt all med bestämdhet avgöra ivad mån fördelarna med offentlig revision uppväger de länkbara nackdelarna ochall mot denna bakgrund utredningens förslag om offentliga revisorer föreslogsfl försökskaraktär. Vidarefinns del enligt utskottets mening skäl som lalar för att en utvidgning kommertill stånd av skyldigheten att som revisor i aktiebolag ha auktoriserad revisoreller godkänd revisor. I detta sammanhang aktualiseras också frågan om vilkakrav som bör slällas på revisorernas teoretiska och praktiska kompelens. Detkan även finnas anledning att undersöka hur revisorernas arbetsuppgifter ochrapporteringsskyldighet närmare bör utformas, särskilt när det gäller den s, k,förvaltningsrevisionen. De nuvarande begränsningarna i revisionsplikten förolika förelagsformer finner ulskollet likaså kunna ifrågasällas. Såsomemellertid framhållits i samband med tidigare riksdagsbehandling avmotionsförslag om vidgat revisorsinflytande för del offentliga övervägs f. n.inom Kungl. flera lagstiftningsprojekt som berör revisorernasverksamhet (se näringsutskottets betänkanden NU 1972:63 och 1973:47).Enligt vad utskottet inhämtat kommer en inom utarbetadremiss till lagrådet av förslag till ny aktiebolagslag att offentliggöras inomkort. En proposition i ämnet kan väntas bli förelagd . Dettalagstiftningsärende kommer att samordnas med lagförslag pä grundval av debetänkanden som lagts fram av fondbörsutredningen och utredning om bokföringslagstifiningen.Samarbetsutredningens förslag om offentliga revisorer i företagen övervägs förnärvarande inom industridepartementet. Där bereds också frågan om de anställdasrätt att i vissa företag ulse s. k, arbetstagarkonsuller. Sådana konsulterskall enligt en inom industridepartementet upprättad promemoria (Ds I 1973:6)kunna utses i högst 200 företag. I detta sammanhang vill ulskollet till sistockså erinra om den inom kommerskollegium pågående utredningen angåendekompetenskrav m. m. för auktoriserade och godkända revisorer (se ovan s, 9), Eftersomriksdagen således inom en inle alltför avlägsen framtid kan väntas få laställning till olika lagförslag som rör revisorernas ställning ocharbetsuppgifter finner utskottet att något initiativ från sida medanledning av motionen inte är erfordertigl. På grund av det anförda hemsläller ulskollet altriksdagen 1. avslår molionen 1974:387 yrkandel I, 2. avslår motionen 1974:387 yrkandet 2. Stockholmden 29 oklober 1974 Närvarande:herrar Svanslröm (c). (), ()*, (), iSödertälje (s), (), i (s), i (s),herrar i (c). (vpk), (), fruHjalmarsson (s), i (s), ()* och fruKartsson (c)*. *Ej närvarande vid betänkandets justering. GOTAB 748096 S 1974