bet · FX01UbU15 · 1974-12-31 00:00:00 — 16. attriksdagen med bifall till propositionen 1974: 13 samt med anledning avmotfonerna 1974: 1057 yrkandet 1 och 1974: 1379 yrkandet 2 till Stöd förproduktion av läromedel för /75 anvisar ett reservationsanslagav , 17. attriksdagen beträffande viss expertis vid bedömningen av läromedel avslårmotionen 1974: 1379 yrkandet 1, 18. attriksdagen beträffande tillhandahållande av fria läromedel för elever igrundskolan bifaller propositionen 1974: 13 och avslår motionen 1974: 1611yrkandet 3. Närvarandevid ärendets slutbehandling: herrar Alemyr (s), i (c),i (s), (), i (s), (),i Skärstad (c), (), (), (vpk),fröken beträffandeläromedelsregistrering av () som anser dels att den del av utskottets yttrande på s. 5 sombörjar med »Utskottet anser» och slutar med »ifrågavarande motionsyrkanden»bort ha följande lydelse: Detfinns på många håll behov av en information som ger bättre överblick överläromedelsutbudet i olika ämnen och innehåller vissa kvalitativa data. Men detmåste ifrågasättas om ett centralt läromedelsregister kan få den praktiskanytta som av förutsattes vid fjolårets beslut. Med ett statligtläromedelsregister kommer läromedlen att fördyras dels genom attläromedelsförlagens egen information kan förväntas finnas kvar även ifortsättningen, dels genom de avgifter som förlagen skall betala förregistreringen. Utskottetär emellertid inte berett att helt avvisa tanken på statlig centralläromedelsregistrering utan förordar en försöksverksamhet under tre åromfattande tre ämnen. Försöksverksamheten bör handhas av läromedelsorganisationskorrunittén.Kommittén skall även undersöka hur en närmare samordning skall ske mellan detstatliga läromedelsregistret och det register som förs gemensamt av allaläromedelsproducenter och vilka kostnadsbesparingar som därigenom kan ske. delsatt utskottets hemställan under 1 bort ha följande lydelse: 1. att beträffande läromedelsregistreringmed anledning av propositionen 1974: 13 och motionen 1974: 1610 yrkandena 1och 2 beslutar om försöksverksamhet i enlighet med vad utskottet förordat. 1.beträffande läromedelsregistrering och läromedelsinformation av () och (): Ipropositionen 1974: 13 beräknas läromedelsproducenternas kostnader förregistrering av läromedel till 1 050 0(X) kr. Något belägg för att kostnadernabegränsas till denna summa ges inte i propositionen. Vi vill starkt understrykavikten av att institutets kostnader hålls låga. Kostnaden för registreringkommer nämligen att belasta läromedelsproducenterna utöver vad som i övrigtfordras för information om och marknadsföring av nya läromedel, och i sistahand drabbar ökningen läromedelsfconsumenterna. Detär dessutom angeläget att tillkomsten av nya läromedel inte begränsas på grundav alltför höga registreringskostnader. 2.beträffande läromedelsgranskning av (vpk): Läromedelsnämndenskall enligt förslag ha åtta ledamöter utöver ordförandenvarav fyra föreslås få nomineras av riksdagspartierna. Enligt redovisningen ipropositionen, som utskottet inte haft något att erinra mot, skall nämndensledamöter utses på i stort sett de grunder föreslagit.Samtliga partier i bör enligt min mening ha en representant inämnden. Jag har dock accepterat att riksdagspartierna får nominera endastfyra nämndledamöter och förutsätter då att detta innebär att olikasamhällsåskådningar blir representerade och att en representant för enmarxistisk uppfattning blir nominerad.