bet · FX01JuU29 · 1974-12-31 00:00:00 — Justitieutskottetsbetänkande nr 1974 JuU1974:29 Justitieutskottetsbetänkande i anledning av propositionen 1974:124 med förslag till lag om visststöldgods m. m. Iproposilionen 1974:124 har Kungl. Maj:t Gustitiedepartementel) dels föreslagitriksdagen all anta i propositionen framlagda förslag lill 1. lag om visst stöldgods m.m., 2. lag om förfarande med förverkad egendom ochhitiegods m. m., 3. lag om ändring i , 4. lag om ändring i lagen (1946:804) om införande avnya , 5. lag om ändring i lagen (1938:274) om rätt tillJakt, 6. lag om ändring ilagen (1960:418) om straff för varusmuggling, dels hemställt om yttrande över ett i propositionen framlagt förslag lill kungörelse omändring i förordningen (1949:341) om explosiva varor. Syftet med den föreslagna lagen om visst stöldgodsm. m. är att göra det möjligt att ta i förvar egendom som åtkommits genom brotti fall då ägaren är okänd eller avstår från sina anspråk. Egendomen säljs ominte ägaren blir känd och gör anspråk på egendomen. Avsiktenmed den särskilda lagen om förfarande med förverkad egendom och hittegods m. m.är att göra förfarandet vid försäljning av förverkad egendom och hittegodsenklare.och effektivare för att därigenom nedbringa statsverkets kostnader fördenna hantering och förbättra försäljningsresultaten. Förslaget innebär attsådan egendom och egendom som tagits i förvar enligt den föreslagna särskildalagen om visst stöldgods m. m. i största möjliga utsträckning skall försäljasgenom förenade fabriksverkens försorg. Ilagen om införande av nya föreslås en höjning av denvärdegräns som enligt 17 § andra stycket gäller för möjligheten att underiåtakungörelsedelgivning av stämning angående förverkande i vissa fall. Ändringeninnebär att denna gräns som går vid . Irättegångsbalken slutligen föreslås att bestämmelserna i 27 kap. 7 § omskyldighet för åklagare att vid beslag väcka åtal inom en månad begränsas tillaU avse egendom som har en värde som ej understiger . Den föreslagnalagstiftningen föreslås träda i kraft . Utskottet har inte funnit anledning till erinranmot de i propositionen framlagda förslagen utom i vad gäller lagstiftningens ikraftträdande. Enligtvad utskottet erfarit föreligger behov av ytterligare rådrum för detadministrativa arbete som erfordras innan lagstiftningen kan träda i kraft.Dagen för ikraftträdandet bör därför bestämmas till . A. att antar de ipropositionen 1974:124 framlagda för slagen till 1. lag om visst stöldgods m.m., 2. lag om förfarande med förverkad egendom ochhittegods m.m., 3. lag om ändring i', 4. lag om ändring i lagen (1946:804) om införande avnya , 5. lag om ändring i lagen (1938:274) om rätt tilljakt, 6. lag om ändring i lagen (1960:418) om straff förvarusmuggling, utom såvitt aviserikraftträdandebestämmelserna, B. att för sin del antarikraftträdandebestämmelser till de under A angivna förslagen med följande såsom utskottets .förslag betecknade lydelse: Kungl.Mqj:is förslag Ulskoltets förslag Dennalag träder i kraft den I ja- Denna lag träder i kraft nuari]915. C. att beträffande det ipropositionen framlagda förslaget till kungörelse öm ändring i förordningen (1949:341) om ex plosiva varor dels lämnar förslaget utom såvitt avser ikraft- trädandebéstämmelsen utan erinran, dels ger Kungl. Maj:t till känna vad utskottet anfört om tidpunkten för ikraftträdandet. LISAMATTSON , , , Närvarande:fröken (), herrar Polslam (c), i (c), i (s). Westberg.i (fp), (), i (c)*, fruBergander (s), herrar i (s). (), (), fruAndersson i Kumla (s)*, () och i (vpk)*. *Ej närvarande vid betänkandets justering. GOTAB 74 8149 1974