prot · FW09102 · 1973-12-31 00:00:00 — Jag har begärt ordet närmast föranledd avinrikesutskottets skrivning angående de motioner som berör ochframför allt frågorna om införlivande i det allmänna stödområdet. Vi har diskuterat denna fräga vid ett flertal tillfällen iriksdagen och i är har vi också kommit så långt att det föreligger motionerfrån , , samt socialdemokraterna, vilket vi fråncentern ser som en stor framgång. Vi är dock nägot besvikna över den njugghetsom inrikesutskottet tycks ha inför problem och framför allt införde problem man har i . Senast diskuterade vi litetgrand om de problem man har i den här länsdelen och jag skall därför inte gå inpä dem . Man har också talat om att ansökningar omlokaliseringsmedel bör behandlas välvilligt samt talat om att ochliknande områden skall behandlas som en grå zon. Jag anser att det är heltotillräckligt att endast ha en sådan skrivning. Det är uppenbart att det finnsett starkt behov av ett bättre differentierat näringsliv i , ,och . Dessutom beklagar jag att gick emotförslaget om förläggning av till . Jag tror att detskulle ha varit en lokalisering som för del varit mycket värdefull.Vi har också i de här trakterna, framför allt I , en mycketbetydande ungdomsarbetslöshet. Det är också med en viss oro man ser framtiden an när mantar del av den negativa befolkningsprognos som riksdagsmajoriteten antagit förGävleborgs län. Riksdagsmajoriteten har satt upp en befolkningsram på 290000-300 000 personer mot krav på 310 000 personer . Dettainnebär att statsmakterna samt de partier som står bakom denna målsättninganser att bör stagnera och stå stUl i sin utveckling och endastarbeta för att behälla sitt nuvarande befolkningstal. Sarntidigt innebär denhär centrala klassificeringen som antagit att det blir en ökadkoncentration av befolkningen till vissa utvalda orter i länet. Det innebär däutan tvivel att befolkningen kommer att dras till de centrala delarna, framförallt i de kommuner som är utvalda. Detta kommer otvivelaktigt att medföra enväldig utarmning av de mindre orterna i de nya kommunerna. Man blir kanske också litet fundersam när man hör dediskussioner som förs ute i bygderna om A-regionernas framtid och som börjarbli alltmer Intensiva. Man fär nämligen en stark känsla av att socialdemokraternanu är Inställda på att genomföra en ny kommunsammanläggning. Det vorevärdefullt om inrikesministern nu ville ge klart besked om huruvida man redanär inne i ytterhgare en sammanläggningsomgång. Det beslut som fattade om den centralaortsklassificeringen är vidare att beklaga, eftersom det t. ex. för iGävleborgs län har fått negativa verkningar. Det hade varit bättre att låtalänet självt få göra sina prioriteringar. I ett sådant läge tror jag inte attHofors hade klassificerats på det sätt som har skett. Vi hade i Gävleborgslän hoppats att vi skulle kunna få till stånd en uppslutning kring kravetpå att föra tUl aUmänna stödområdet. Den regionalpolitiska stödverksamheten m. m. Den regionalpoUtiska stödverksamheten m. m. ommöjligheterna härtill blev vi när vi såg att länets ledamot iinrikesutskottet hade motionerat i anslutning till propositionen. Jag har dockförgäves letat efter någon reservation eller nägot särskUt yttrande fr-än herrNordgren. Vi har sagt i centermotionen att man i första hand börföra hela tUl stödområdet. Om man inte kan nå enighet om det anservi dock att åtminstone och borde föras dit. Jag noterar också inlägg. Hon nämndeingenting om de befolkningsramar som vi har fått oss tilldelade för Gävleborgslän. Det är en ganska talande tystnad, som innebär att socialdemokraterna iGävleborgs län accepterar en fortsatt ökning av Stockholmsbefolkningensamtidigt med nära nog stagnation för läns befolkning. Jag skulle vUja ta upp en fråga som nära anknyter tUl detsom i Holmgården tog upp, nämligen skallet mot kooperationen.Jag råkar vara en av de 50 000 anställda inom bondekooperationen, och jagtycker att det är beklagligt att vi skall användas som slagträn i den politiskadebatten. Vi har nog fått en stark känsla av att socialdemokraterna missunnaross våra löner och anställningsförhållanden. Fm THUNVALL (s) kort genmäle: i sade att jag Inte hadetalat om befolkningsramama. Som jag ser det är inte ramarna det väsentliga. Deär ändå bara siffror. Det väsentliga är en aktiv politik som främjarutvecklingen i det egna länet, och en sådan vill jag gärna verka för. () kort genmäle: Om studerar vad vi harskrivit i inrikesutskottets betänkande nr 7 angående gränsområdena skulle herrBjörk förstå i varje fall om han varit med i riksdagsarbetet -att det är fördelaktigt för saken att man får en positiv skrivning, om man intekan nå enighet eller i varje fall nägot så när stor uppslutning kring enreservation. Det förelåg Inte i detta fall då det gällde . Dä ärdet enhgt min mening bättre, , för att man har enpositiv skrivning även för det område som ligger utanför gränsen för det inrestödområdet. () kort genmäle: Till vill jag bara säga att jagtycker att det är anmärkningsvärt att vi fått de befolkningsramar som uppsattsför värt län. Det är en följd av att man vill öka befolkningen istorstadsregionerna. Med de befolkningsplaner man nu har antagit innebär detpraktiskt taget stagnation för värt läns utveckling. Det är en uppenbarminskning av de krav som angavs i länsplanen, där man angav ca 310 000Invånare. Jag tycker att man som länsrepresentant borde söka föra fram sittläns krav och fullfölja de intentioner som tidigare haft. Till vill jag säga att om han är nöjd medutskottets skrivning, hade det nästan varit lika bra att inte motionera alls.Herr motion lämnades ju i anslutning till den proposition sorn nubehandlas. HerrNORDGREN (m) kort genmäle: Ett positivt utskottsbetänkande är bättre änen avslagen reservation för . Fra JONÄNG (c): Jag har vid upprepade tillfällen här ikammaren genom motioner och interpellationer fört fram frågor om åtgärder avolika slag för att söka komma till rätta med sysselsättningen, eller rättaresagt arbetslösheten, i . Jag skaU inte här upprepa de svårighetervi har i länet och den oro som man har känt; vi talade litet grand om det . Jag skall koncentrera mig pä en fräga, nämligen frågan om ettindustricentrum i , som framförts i motionen 521 av centerledamöterna päGävleborgsbänken. vill jag emellertid redovisa en uppgift omfolkmängdsförändringarna i länet, där den definitiva siffran nu föreligger.Den visar ett negativt flyttningsnetto på 673 personer, vilket är ungefär 100personer fler än jag har angivit här i kammaren. Födelseöverskottetvisar för länet som helhet mycket oroande siffror, inte minst i Hälsingland.Den bäde relativt och absolut sett största minskningen svararLjusdal för av befolkningen, medan kommun minskade med16,. Det är bl. a. till de här två kommunerna som inrikesutskottetsäger nej - nej tUl att skall hänföras till det aUmänna stödområdet ochnej till ett industricentrum i . 1 motionen 521 föreslås alltså att försök medindustricentrum skall påbörjas i Ljusdalsomrädet. Det är beklagligt attvi fått så litet gehör för den tanken i inrikesutskottet. Det antyds attLjusdal skulle kunna komma i fråga i en mer eller mindre ovissframtid. De arbetsmarknadsproblem som ett industricentrum skulle motverka finnsemellertid nu och det är nu vi skulle behöva detta Industricentrum.Arbetslösheten är hög i , och erfarenheterna tyder tyvärr på attockså under bättre konjunkturer än de vi upplevt måstemånga människor gå utan arbete. Det krävs givetvis flera olika slag av åtgärderför att man skall komma till rätta med de här problemen. Uppförande avindustricentrum är ett led i strävandena att skapa sysselsättningstillfällen iHälsingland. Ett IndustricentrTim skulle ju både direkt och indirekt gemänniskor sysselsättning. Frågan har diskuterats i en rad instanser i länet. Jagvill erinra om att , förvaltningsutskott. Ljusdalskommun och handelskammaren har stött och verkat för tanken pä att ett industricentrumskulle uppföras i . i framhöll i sittyttrande över industricentrautredningens betänkande att det erfordr-asspeciella lokaliseringspolitiska insatser utöver de stödformer som förnärvarande används för att skall kunna svara för denregioncentrumser'vice som är nödvändig i nordöstra delen av . JagvUl för min del instämma i och understryka de synpunkterna. Som länsstyrelsenockså framhåller gäller det att balansera den avgång av arbetstillfällen somskett inom framför allt jord- och skogsbruket. Jag vill dessutom erinra om denförestående indragningen av domsagan i , varigenom både viktig service och ett antal Den regionalpolitiska stödverksamheten m. m. Den regionalpoUtiska stödverksamheten m. m. Med den behandling som motionen fått i utskottet torde maninte med framgång kunna yrka bifall till den. Men i valet mellan utskottsmajoritetensuppfattning och reservanternas uppfattning anser jag mig böra rösta påmajoriteten, då reservanterna anser att och Kahx i första hand börkomma i fråga och m. fl. andra orter därefter. Det är en prioriteringsom majoriteten tydligen inte gör. Därför kommer jag alltså för min del attinte rösta för reservationen 13 utan för utskottets förslag i den delen. Inte minst efter den behandling som inrikesutskottetstalesmän här har gett de aktuella motionerna från länet kommer jag attundersöka möjligheterna att inbjuda inrikesutskottet tUl för attpå ort och ställe i de berörda kommunerna sätta sig in i deras problem ochnaturligtvis också dä ta del av det positiva som finns, däribland naturen. Eftersom Inrikesministern är i kammaren vUl jag passa päatt ställa en fräga. Anser inrikesministern att det löfte omindustrilokalisering till som regeringen gett är infriat i och medatt i bygger ut sin verksamhet för ytterhgaresysselsättning? Jag hade inte tänkt delta i den här debatten.Talarlistan är ju väldigt läng, och många skall komma till tals här, framförallt de som har suttit i utskottet eller på annat sätt berörts av frågan. Jagbegärde ordet därför att i Holmgården gav en ganska ensidig bildav förhållandena i . Till en början erkände han att det har gjorts mycket förNorrbotten när det gäller de statliga investeringarna i NJA, , ochtekniska högskolan. Han glömde bort SGU och även luftfartsverketsmeteorologiska avdelning som skulle förläggas till . Men sedan övergickhan till förhållandena framför allt i östra , Det är klart att det ärett besvärligt område det har ju statsmakterna väl erinrats orn mänga gångertidigare. gjordes en speciell utredning, den s, k,, Det var ett av de första ärenden jag mötte här iriksdagen, och det togs på stort allvar. gjorde en resa genomdetta område. Propositionen gick ut på att man skulle vidta speciellastödåtgärder för östra . skulle I 10 miljoner kronorställas till företagsamhetens och jordbrukets förfogande, och de pengarna harockså utgått under dessa år. Sedan gammalt har vi på . Vi harvarit oroliga för det, men det är ju topputrustat. skall man bygga en broöver till , och därmed kan vi väl säga att detta sågverk är säkrat. Detär en av de större arbetsplatserna I östra . Är 1970 fick vi de industriella beredskapsarbetena som harvarit i verksamhet med olika framgång. har centerpartisterna i Norrbottenkrävt att Statsföretag skulle driva dem. Det tror jag vore en rätt farliglinje. Statsför-etag har ju åliggandet att sköta sina företag sä att de gervinst så fort som möjligt. Jag tror Inte att vi på de industriellaberedskapsarbeten man där har kan ställa så höga krav, när vi vet att de harlänga frakter, ovan arbetskraft och mycket annat som gör att det blir svårigheter.Men jag tror inte att det betyder sä mycket vem sorn driver dessa arbeten;huvudsaken är att de kommer tUl stånd. i Holmgården sade också att man i Överkalixskulle kunna låta NJA stå för produktionen. Det är just vad som sker. NJAgör mellanväggar till fartyg och stär för beställningarna. Det är en mycketstor sak. Jag tror att det beträffande finns en väldig optimism. Ettexempel pä det är att man i denna lilla kyrkby bygger 26 egnahem och 48lägenheter i tlerfamiljshus. Det vittnar om nägot om tro iÖverkalix. När det sedan gäller , för att ta ett annatområde, vet jag hur industriminister fick slåss här för att fålägga denna skidfabrik i . Det var många i denna kammare som tyckteatt det var överflödigt, trots att det visades kalkyler på att man skulle fä enökad export osv. var man ändå i stånd att bygga denna skidfabrik. Seminarieti har man förvandlat till en folkhögskola för finländare. Beträffande det fredsförband vars förläggning mandiskuterat under många är har försvarsministern sagt att det skall förläggastill , Det finns säkerligen många i denna kammare som kommer attmotarbeta detta. Det är således inte alltid så lätt för regeringen att sägaatt det skall göras så och så. Och det är framför allt de som säger att viskall föra en decentraliserande politik som ställer de stora kraven påregeringen och vill att den skaU komma med uppslagen. Men om man menar allvarmed att det skall vara en decentralisering mäste väl också uppslagen kommautifrån bygderna det och det vill vi göra. menar man att regeringen skallkomma med förslag i olika hänseenden här. Det är ju en centralisering avbeslutanderätten som man då vill ha. Regeringen har mycket på sina axlar, och aUt skall ju inteklaras via regionalpolitiken. Vi har ju också nägot som heter näringspolitik,där man så att säga måste upprätthålla det ordinarie näringslivet. Allt skallinte ske genom statens medverkan. Den liiir propositionen innehåller mycket som är avbetydelse för , När det gäller det speciella glesbygdsanslaget är detframför allt företagarföreningarna som får en chans att visa vad de går för ochom de vill ge speciellt stöd åt denna verksamhet. i Holmgärden tog också upp vad som görs påden finska sidan. Vi är väl medvetna om att det görs mycket på den sidan -mangör väl vad man kan för att klara problemen. Men jag är alldeles övertygad omatt problemen där är flerdubbelt större än på den svenska sidan. Vi skall inteframställa saken som om den skulle vara mera böjd för attinte beakta svårigheterna i , Jag tror inte att vi vinner sä mycket genomatt stå här i kammaren och ensidigt hävda att vi har inte fått någonting, medanden och den har fått stöd. Regeringen har ju att tillgodose kraven över helafältet och kan alltså inte ensidigt besluta att det är just den ändan av landeteller den bygden som skall ha stöd, utan regeringen får se till helheten. Jag hoppas att propositionen skall utgöragrunden för en fortsatt regionalpolitik och att den också skall ge resultat utei bygderna. Den regionalpolitiska stödverksamheten m. m. Den regionalpolitiska stödverksamheten rn. så attregionalpohtiken tillsammans med näringspohtiken kan bilda underlag för en utökadverksamhet till gagn inte bara för de anställda utan för hela samhället. Därmedyrkar jag bifall till utskottets hemställan. i Holmgården (c) kort genmäle: Det var ju intressant att höra att herrDahlberg är helt nöjd med vad som har åstadkommits. Jag försökte också i mittinlägg tidigare vara så positiv som det över huvud taget var möjligt, och jaghänvisade till de åtgärder som har vidtagits . Ätt jag mteräknade upp varenda detalj berodde pä att jag faktiskt inte trodde att detskulle vara nödvändigt. Jag pekade på de väsentliga insatserna. Men när det gäUer är jag absolut inte nöjd medden utvecklirrg som skett, och jag mäste säga att är den absolutförste jag har träffat som är tillfredsställd med den utvecklingen. Jag haraldrig träffat någon förut som är tillfredsställd med utvecklingen iTornedalen, som ju bl, a, kännetecknas av en befolkningsniinskning på nästan 30procent - aUtså som här låtitpassera revy. Är det en utveckling som har varit tUlfredsställande? Jag har också erkänt att det är stora svårigheter, men jaghar påvisat att det måste finnas åtgärder som bör kunna vidtas och som kan gemänniskoma i området en meningsfuU sysselsättning och en tilltro tillframtiden. vet mer än väl för vilka AMS:s storarbetsplatser äravsedda. Den grupp människor som jag talade om de yngre - har ingen störremöjlighet att komma in på dessa arbetsplatser efter vad jag kan Jörstå, Sedan säger att det har varit strid här ikammaren om skidfabiiken i , Jag har aldrig varit med om någon sådanstrid, men det är möjligt att haft en strid av det slaget. Jagvet att saken har diskuterats inom och att vårrepi'esen-tant där har gjort vad han kunnat för att få till stånd den lillaanläggningen. Men att det skulle vara någonting som vi kan varatillfredsställda med vill jag bestämt förneka. Och även den som med stort nitförsvarar regeringens åtgärder bör väl i rimlighetens namn ha anledning att sepä den utveckling som förekommit under en läng följd av år och som, om den fårfortsätta, kommer att innebära att vi inte längre har några unga människor kvari vår landsända. Det är väl inte en utveckling som vi kan vara nöjda med! HerrDAHLBERG (s) kort genmäle: Jag har inte sagt att jag är nöjd medförhållandena i , men jag har velat lämna en något mera nyanseradbild av situationen där. Och det har ju ändå vidtagits en hel del åtgärder däruppe, bl, a, har det tillsatts en speciell statlig utredning för denlandsändan. Som en följd av den utredningens arbete har det också gjor-ts en heldel, bl, a, på jordbrukets område, under det senaste årtiondet. Jag har inte här velat försvara regeringen, men jag harvelat lämna en bild som mera överensstämmer med verkligheten än den som herrJohansson I Holmgården målade upp. HerrJOHANSSON i Holmgården (c) kort genmäle: Herr talman! Ätt ha en statligutredning som inte åstadkommer mer än vad gjort är det välinget större värde med! () kort genmäle: Faktum är ju ändå att det har anslagits 11miljoner under tio är, aUtså 1 10 miljoner. Man kan naturligtvis tycka att detär ett litet belopp, men det är i varje fall mer än vad andra älvdalar harfått. Den regionalpoUtiska stödverksamheten m. m. Bara några fä ord. Andra talare har härredogjort för syn på regionalpolitiken, och därför kan jag gåförbi den saken . Men på en punkt är jag inte nöjd vare sig med utskottetsskrivning eUer med reservationen 13, som handlar om uppförande avindustricentra på vissa orter. Reservationen bygger pä motionen 1745, där jag stär somförsta namn och där vi hemställer "att hos Kungl, Maj:t begäratt förslag om uppförande av industricentrumanläggning i framlägges tillårets riksdag". Både utskottsmajoriteten och reservanterna menar att viskall invänta utfallet av den satsning som görs i och , innanvi går vidare. Jag anser att den attityden är onödigt försiktig. Det behövsjobb i östra , det har vi hört omvittnas i denna debatt. Men sägerutskottet att man trots detta bör invänta första etappen av den verksamhet somskall bedrivas, och det tycker jag är en föga progressiv attityd. Som jag redansagt behövs det jobb, och risktagandet är mycket måttligt. Tidigareerfarenheter av liknande anläggningar ger vid handen att attraktiva lokalerbetyder en hel del, när företag skaU lokalisera sig. Skulle mot förmodannylokaUsering till en sädan industricentrumanläggning inte ske i denomfattning som man tänkt sig i initialskedet, så finns det alldeles säkert meralokalbetonad verksamhet som kan inrymmas i lokalerna. Jag finner således attrisktagandet är så ringa att man utan dröjsmål kan skrida till verket med ensådan anläggning i , Jag ber att fä yrka bifall till motionen 1745, Överläggningen var härmed slutad. Propositioner gavs på bifall tilldels utskottets hemställan, dels reservationen nr 1 av i Tvärålundm, fl,, och förklarades den förra propositionen vara med övervägande jabesvarad. Sedan i begärt votering upplästes ochgodkändes följande voteringsproposition: Den som vill att kammaren bifaller inrikesutskottets hemställan i betänkandetnr 7 punkten I röstar ja, den det ejvill röstar nej. Vinner nejhar kammaren bifallit reservationen nr I av i Den regionalpoUtiska stödverksamheten m. m. Vid omröstning genom uppresning förklarades flertalet avkammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då i Tvärålundbegärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat. Dennaomröstning gav följande resultat; Propositioner gavs på bifall till dels utskottetshemställan, dels reservationen nr 2 av , och förklarades denförra propositionen vara med övervägande ja besvarad. Sedan iKristinehamn begärt votering upplästes och godkändes följande voteringsproposition: Den som vill att kammaren bifaller inrikesutskottets hemställan i betänkandetnr 7 punkten 2 röstar ja, den det ejvill röstar nej. Vinner nejhar kammaren bifallit reservationen nr 2 av . Vid omröstning genom uppresningförklarades flertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Däherr i begärde rösträkning verkställdes votering medomröstningsapparat. Denna omröstning gav följande resultat; Ja - 289Nej - 16 Punkterna 3 och 4 Propositioner gavs på bifall till dels utskottetshemställan med godkännande av utskottets motivering, dels utskottets hemställanmed den ändring i motiveringen som föreslagits i reservationen nr 3 av herrNilsson i m. fl., och förklarades den förra propositionen vara medövervägande ja besvarad. Sedan i begärt voteringupplästes och godkändes följande voteringsproposition: Den som vUl att kammaren bifaller inrikesutskottets hemställan i betänkandetnr 7 punkterna 3 och 4 med godkännande av utskottets den det ejvUl röstar nej. Vinner nejhar kammaren bifallit utskottets hemställan med den ändring i motiveringen som föreslagits i reservationen nr 3 av i m. fl. Vid omröstning genom uppresning förklarades flertalet avkammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Då i Tvärålundbegärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat. Dennaomröstning gav följande resultat: Kammaren biföU vad utskottet i dessa punkter hemställt. \a' Ar. Propositioner gavs på bifaU tUl dels utskottets hemställan, dels - regional-reservationen nr 4 av herrEriksson i m. fl., och förklarades den Politiska stödverk-förra propositionen vara med övervägande ja besvarad. Sedan herr samnetenm. m. begärt votering upplästes och godkändes följande voteringsproposition: Den som vUl att kammaren bifaUer inrikesutskottets hemställan i betänkandetnr 7 punkten 11 röstar ja, den det ejvill röstar nej. Vinner nejhar kammaren bifallit reservationen nr 4 av i Vid omröstning genom uppresningförklarades flertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Dåherr begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat.Denna omröstning gav följande resultat: Ja - 157 Nej - 148 Propositioner gavs på bifaU till dels utskottetshemställan, dels reservationen nr 5 av , och förklarades denförra propositionen vara med övervägande ja besvarad. Sedan iKristinehamn begärt votering upplästes och godkändes följande voteringsproposition: Den som viU att kammaren bifaUer inrikesutskottets hemställan i betänkandetnr 7 punkten 12 röstar ja, den det ejvill röstar nej. Vinner nejhar kammaren bifaUit reservationen nr 5 av . Vid omröstning genom uppresningförklarades flertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Däherr i begärde rösträkning verkställdes votering medomröstningsapparat. Denna omröstning gav följande resultat: Ja - 289 Nej - 16 Kammaren biföU vad utskottet i dessa punkter hemställt. Propositioner gavs pä bifaU tiU dels utskottets hemställan,dels reservationen nr 6 av i m. fl., och förklarades den förra propositionen vara med övervägande ja besvarad. 11 protokoU 1973. Den regionalpoUtiska stödverksamheten m. m. iTvärålund begärt votering upplästes och godkändes följande voteringsproposition: Den som viU att kammaren bifaller inrikesutskottets hemställan i betänkandetnr 7 punkten 16 röstar ja, den det ejvill röstar nej. Vinner nejhar kammaren bifalht reservationen nr 6 av i Vid omröstning genom uppresningförklarades flertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Dåherr NUsson i begärde rösträkning verkstäUdes votering medomröstningsapparat. Denna omröstning gav följande resultat: Ja - 236Nej - 69 Kammarenbiföll vad utskottet i dessa punkter hemställt. Propositioner gavs pä bifaU till dels utskottetshemställan, dels reservationen nr 7 av i m.