prot · FW09111 · 1973-12-31 00:00:00 — Opinionsundersökningarpekar på att var tredje LO-ansluten arbetare är beredd att röstamed något oppositionsparti. Jämfört med äldre undersökningar visar resultatenatt fler och fler arbetare nu både tänker och röstar borgerligt. Det är klart att socialdemokraterna är rädda för attförlora sin maktställning. Därför använder man också tack vare sina medlemmarsmajoritet i de fackliga styrelserna alltmer av medlemmarnas pengar för direkteller indirekt stöd till det socialdemokratiska partiet. Därför görsfackförbundspressen alltmer till socialdemokratiska valpropagandatid-ningar.Därför vägar socialdemokraterna tydligen inte heller avskaffatvångsanslutningen tUl SAP av borgerligt röstande fackföreningsmedlemmar.Genom skrämsel och tvång mäste man försöka fä så mänga arbetare som möjligt attrösta socialdemokratiskt - inte för arbetarnas skull, utan för attsocialdemokratins mäktiga skall fä behälla sin makt. Man viU heller inte avståde pengar som de mot sin vilja kollektivt anslutna borgerligt röstandearbetarna bidrar med till de socialdemokratiska kassorna. Om man bara ville såskulle man kunna avstå frän att ta emot medlemmar på det här sättet. Jagbeklagar djupt att man ännu inte har fått majoritet bland de socialdemokratiskamedlemmarna för att kunna avskaffa kollektivanslutningen. Men sädana här skälskall inte få lägga hinder i vägen för att i demokratisk anda ge den enskildearbetaren full rätt att själv bestämma sin partitillhörighet. Jag yrkar bifall till reservationen 9 avherrar och i , Ny regeringsform och ny riksdagsordning rn. HerrHENNINGSSON (s) kort genmäle; Jag har sagt att jag ärmedveten om att alla fackliga medlemmar inte tänker på samma sätt. Jag har sagtatt jag är medveten om att det finns medlemmar som blivit anslutna till sinfackliga organisation på grund av att deras arbetsgivare har sådant avtal attde den vägen tvingas tillhöra en organisation. Att dessa arbetare inte harsamma uppfattning om vissa saker som de som frivilligt har sökt sig tillorganisationen är jag fullt medveten om. Men, , att de skullesakna frihet att själva fä avgöra vilken organisation de vill tillhöra är enfullständig orimlighet. talar jag om medlemmar som är normalt vakna, och dehoppas jag att föreningsmedlemmar skall vara. Är de inte det har de varken ifackföreningar eller andra organisationer att göra. Eftersom det påstås att jag har uttryckt mig säobegripligt och eftersom man har åberopat vad vissa redaktörer skrivit itidningar, skall jag läsa upp ett litet stycke i ett tal av jag har i min hand: "I kampens och stridens år, mot fiender som öppetbekämpa arbetarklassen, liksom rnot lockelser i den individuella frihetens missbrukadenamn, ges endast räddning och framgång genom obrottslig sammanhållning. Här äricke vår uppgift att frigöra vissa fack eller yrkesgrupper; nej, alla som medhand eller hjärna utföra samhällsnyttigt arbete, skall och måste emancipationenomfatta. fackligt, socialdemokrati politiskt, det är blotttvå sidor av samma stora underklassrörelse, som genom nödvändig självdisciplinstvång skapar den Ny regeringsform och ny riksdagsordning m. m. makt, somskall giva alla mera frihet än kapitalistsamhället förmår, ty den skaU betryggaallas rätt att leva ett människovärdigt liv." Detta är återgivet i Social-Demokraten den 15 augusti 1898och författat av . Jag tycker inte att jag precis är i dåligtsällskap om jag hävdar att vi vUl behålla samma rätt när vi vet att vihar behov av den. () kort genmäle: börjar gå tillbaka itiden för att försvara sina åsikter. Han hänvisar tiU vad sade1898. Men vad han sade gällde dåtidens förhållanden, alltså de förhållanden sområdde . sade dessutom att när arbetarna fåttrösträtt och föreningsrätt, då kunde kollektivanslutningen avskaffas, därföratt den då inte var nödvändig. Det skulle också ha påpekat. Sedan vill tydligen påstå att deborgerligt röstande som blir kollektivanslutna blir det på grund av att detillhör sädana arbetsområden där arbetsgivaren fordrar facklig anslutning. Detär helt fantastiskt! Efter förra yttrande har jag tänktigenom om det verkligen finns några som är i den situationen bland alla dekamrater jag har inom moderata samlingspartiet som är LO-anslutna. Jag harkommit pä en på rak arm. .Men det finns oerhört många som är frivilligt anslutna,bl. a. jag själv, som har frivilligt gått med i den fackliga organisationenjust som säger - för sammanhållningens skull i fackligt intresse,för att driva de fackliga frågorna gemensamt. Jag står kvar där frivilligt avden orsaken. Men vad jag motsätter mig är att fackföreningsrörelsen görs tillpolitisk diskussionsklubb eller någon sorts politisk underavdelning tUlsocialdemokraterna. Detta är fel, ! HerrHENNINGSSON (s) kort genmäle: Jag började mitt anförande omkollektivanslutningen med att tala om att den har pågått och attmoderaterna celebrerar det genom att försöka få ett grundlagsförbud. Om herrÅkerlind hade hört på så har det redan klargjorts. Jag mäste säga att den förändring som skett frän dåtidensförhåUanden till dagens i hög grad har sin orsak i den sammanhållning som viförstått att skapa mellan den fackliga och den politiska arbetarrörelsen. Jagär inte alls övertygad om att vi skulle ha gått lika långt och nått sammaposition om vi hade splittrat oss och gått var sin väg utan att hålla samman.Det är denna kombination som har gett oss vår styrka. Och, , omjag finner att denna väg har varit framgångsrik, skulle jag då bara så urbotadum att jag bryter det sambandet och säger: "räcker det, nu går jag enannan väg"? Jag vin framhåUa att jag inte har sagt att aUa i LO somtillhör moderata samlingspartiet också har kommit in den vägen att de tvingatsansluta sig till något visst fackförbund, men att det finns sådana människor,, det går väl inte att förneka. HerrÅKERLIND (m) kort genmäle; Det är intressant att höra att herrHenningsson börjar sväva på målet i dessa frågor. Men det är ocksä intressantatt konstatera att hänvisar tiU de resultat man nådde vidseklets början genom samarbete mellan socialdemokraterna och fackföreningsrörelsen.Jag vill inte alls förneka dessa resultat, ochjag har sagt attjag, om jag skulle ha börjat rösta vid seklets början, med stor säkerhet dåhade varit socialdemokrat. Men eftersom jag började rösta och såg1950-talets och 1960-talets problem framför mig, röstade jag inte medsocialdemokraterna. När det gäller det fackliga samarbetet med den politiskarörelsen, som talar om, vUl jag framhålla att också jag harviss erfarenhet som fackföreningsordförande. Jag sade då frånbörjan konsekvent ifrån att jag inte ville vara med om att blanda sammanfackförening och politik. Det gick , och jag vill påstå attvi kanske gjorde ett bättre jobb rent fackligt än vad somgjorts både och därefter. Vi blev ett sammansvetsat gäng somutförde ett hårt fackligt arbete och som försökte göra insatser för föreningsmedlemmarna.Vi förödde inte våra krafter på politiken, och därför kunde vi sätta in störrekraft på den fackliga sidan. Ny regeringsform och ny riksdagsordning m. m. Herr tredje vice talmannen anmälde att att till protokollet få antecknat att han inte ägde rätt tillytterligare replik. På förslag av herr tredje vicetalmannen beslöt kammaren uppskjuta den fortsatta överläggningen rörande dettabetänkande samt behandlingen av återstående på dagens föredragningslistaupptagna ärenden till morgondagens sammanträde. § 2 Herr tredje vice talmannen meddelade attfinansutskottets betänkanden nr 30-33 skulle sättas sist påföredragningslistan för morgondagens sammanträde. § 3 Anmäldes och bordlades jordbruksutskottets betänkandenr 29 angående uppskov med behandlingen av Kungl. Maj:ts proposition 1973:134. § 4 Kammaren åtskildes .