prot · FW09149 · 1973-12-31 00:00:00 — Så långt möjligt och särskiltför de närmaste aren bör kommittén föreslå konkreta fou-program med kostnadsangivelser.Särskild uppmärksamhet skall ägnas åt möjligheterna till nordiskt eller vidare» internationellt samarbete. Kommittén har att redovisa resultaten av sittarbete före utgången av . I sammanhanget vill jag också beröra frågan från herrSvensson i rörande insatserna på fusionsforskning. För plasmafysik medfusionsforskning satsar staten under innevarande budgetår drygt 1,5 mUjonerkronor. Förslag om en icke obetydlig ökning prövas i pågående budgetarbete.Några väsentliga bidrag tUl vår energiförsörining från fusionsenergin är dockinte att räkna med . Stora insatser på fusionsoinrådet görs påflera håll i världen , men man har inte nått sådan teknisk nivåatt fusionsenergin kan utgöra ett planeringsalternativ för energiförsörjningenunder de närmaste två tre decennierna. Inom ramen för kommissionsavtal med sker etttekniskt-vetenskapligt samarbete i form av forskarutbyte på fusionsområdet.Vidare vill jag nämna att formerna för samarbete mellan och Europeiskagemenskapen (EG) i fråga om fusionsforskning diskuteras mellansvenska regeringen och . I samband med behandlingen av vattenfallsverketsinvesteringsanslag uttalade att - jag citerar - "ingabeslut att bygga ut kärnkraften ytterligare bör fattas förrän ett nytt,allsidigt beslutsunderlag, innefattande bl. a. information omforskningsresultat och utvecklingstendenser, har förelagts ".Med denna reservation beslöt att anvisa medel till vattenfallsverketsinvesteringar under innevarande budgetår i enhghet med förslagen i 1973 årsstatsverksproposition, innebärande bl. a. att vattenfallsverket skulle påbörjadet fjärde aggregatet i på . Utbyggnad av kärnkraftverk sker på fyraplatser i landet, nämligen , , Forsmark och Simpevarp utanförOskarshamn. 1 börian av kommer reaktorer om tillsammans ca 8 000 MWatt ha tagits i drift på dessa platser. Genom att elkonsumtionen ökaderelativt långsamt har en viss justering av tidigarekonsumtionsprognoser gjorts och planeringsläget inom kraftin- 133 10 protokoll 1973. Nr 149 dustrin är sådant att något beslut att bygga ut kärnkraften Fredagenden ytteriigare inte behöver fattasförrän . 7 december1973 framtiden skall kunna behållas behöver emellertid vissa konkretaåtgärder -------------------- vidtasredan nu. Det gäller exempelvis den fråga som just nu är föremål förnäringsutskottets behandling, nämligen statlig säkerhet för upphand-hng avkärnbränsle. En sådan säkerhet skulle göra det möjligt bl. a. att köpaanrikningstjänster i . Förhandlingar i denna fråga pågår. Jag vih i det här sammanhanget erinra om att någrastationslägen utöver de fyra nämnda tills vidare inte har anvisats. Frågorrörande lokalisering av nya miljöstörande industrianläggningar, däribland kraftproduktionsanläggningar,behandlas inom ramen för arbetet med den fysiska riksplaneringen iöverensstämmelse med de riktlinjer härför som fastslogs av statsmakterna förett år sedan. Vad särskilt gäller kärnkraftverk innebär dessa riktlinjer attutbyggnaden tills vidare bör begränsas till de redan etablerade lägena iavvaktan på resultatet av fortsatta undersökningar beträffandelokaliseringsförutsättningarna för denna typ 'av anläggningar. Från många synpunkter är det naturligtvis önskvärt att detosäkra planeringsläge som råder blir så kortvarigt som möjligt. Pågåendeutredningsinsatser på kärnkraftområdet har därför intensifierats i syfte att tafram det beslutsunderlag som har begärt för sitt ställningstagande tillutbyggnadsprogrammet på . Det är emellertid ett omfattande materialsom skall fram. Strävan är att tillhandahålla ett underlag som gör det möjligtatt i ett sammanhang bedöma å ena sidan kärnkraftens säkerhetsmässigaegenskaper och dess inverkan på omgivningen, å andra sidan den förväntadeenergimarknad där kärnkraften är ett av försöriningsalternativen. Av utredningarna kan först nämnasnärförläggningsutredningen, som väntas publicera ett stort tekniskt material isitt betänkande . 1 börian av 1973 tillkallades en utredning med uppgift attundersöka frågan om förvaring av det högaktiva avfallet från kärnkraftverk.Enligt vad jag inhämtat avser utredningen att publicera en första rapport ifebruari 1974, med bl. a. material som beskriver olika förvaringsteknik ochhanteringsmetoder samt pågående arbeten och planer utomlands. Jämsides med utredningarna har uppdrag lagts ut att undersöka risken för att otillåtenframställning av kärnvapen skall bli möjlig vid en utbyggd kärnkraftproduktioni . Centrala driftledningen, kraftföretagens samarbetsorgan, utreder samtidigtunder medverkan av bl. a. och delegationen föratomenergifrågor frågan om att skydda kärnkraftanläggningar mot sabotage.Delegationen för atomenergifrågor har ytterligare intensifierat sitt arbeterörande den inhemska kontrollen av klyvbart material i enlighet med vårainternationella åtaganden. Liknande frågor på det internationella området ärföremål förstudium inom . Rapporter från de särskilda studier som jag nu nämntväntas komma in successivt nästa år.Tillsammans med närförläggningsutredningensbetänkande och den planerade första rappor- Nr 149 ten frånutredningen om högaktivt avfall, kommer dessa rapporter således p , att ge tillgång till ett relativt omfattande faktamaterial under första , , ,_- Till detta kan läggas att resultatnu väntas komma in successivt från den ökade forskningsverksamheten påkärnsäkerhetsområdet och ge viktiga bidrag för att ytterligare belysasäkerhetsfrågorna. Delegationen för forskning rörande kärnkraftens säkerhets-och miljöfrågor har varit verksam i ungefär och ett antalbetydelsefulla projekt pågår. Således har delegationen tagit initiativ tillutökad forskning rörande metoder och system för att förebygga och lindraföljderna av haverier vid kärnkraftverk. Vidare utvecklas metoder för att tahand om låg- och medelaktivt fast avfaU. Ekologiproblemen ägnas ocksåuppmärksamhet, t. ex. genom utveckling av olika mätsystem för aktivt utsläpp. Jag vill liksom markera minavsikt att löpande hålla informerad om arbetsplanerna och om vad somefter hand kommer fram. Min redogörelse får ses som ett led i dennainformation. De rapporter som väntas kommer att offentliggöras på vanligt sätt.Ett referat kommer att publiceras från mUjövårdsberedningenssammanträde om kärnkraftens mUjöeffekter. Över huvudtaget kommer största öppenhet lUcsom att iakttas. Jag kan för dagen sammanfatta läget så här; Ett omfattandeunderlagsmaterial håller på att tas fram, avseende energiförsöriningen iallmänhet och kärnkraften i synnerhet. Publicering väntas ske successivt underdet kommande året. Materialet skall sedan bearbetas och läggas till grund förett energipolitiskt handlingsprogram som skall ligga på bord våren1975. Utarbetandet av ett sådant program ställer redan nu kravpå en intensifierad verksamhet hos de berörda myndigheterna och i departementen.Viss resursuppbyggnad har därför skett , speciellt genomtillkomsten av industriverket och dess energibyrä. Här kommer fortsattresursökning att föreslås för nästa budgetår. Vidare avser jag att föreslåKungl. Maj:t att i statsverkspropositionen lägga fram förslag om enförstärkning av delegationen för atomenergifrågor. Förslaget innebär i korthetatt personalresurserna förstärks nästa budgetår så att det blir möjligt fördelegationen att dels öka sina insatser på säkerhetsgranskning av pågåendereaktorprojekt, dels hinna med mer av långsiktiga arbeten rörande t. ex.säkerhetsforskning och normarbete. Detta innebär bl. a. att delegationen skallkunna ta ökad del i styrningen av forsknings- och utvecklingsprojekt ochintensifiera sitt arbete med sammanställning och bearbetning avdrifterfarenheter, inte minst i andra länder, som är av särskilt intresse frånsäkerhetssynpunkt. Genom vad jag har sagt har interpellanternas frågor redani stor utsträckning besvarats. Jag vill dock komplettera på några särskildapunkter. Till i vill jag således säga att viundersöker alternativa handlingslinjer inte för att ha en handlingsberedskap om det 135 Nr 149 skulle visa sig attfissionsprogrammet måste överges eller skäras ned, utan Fredaeen den ' '' ' '' ' beslutsunderlag som gördet möjligt att välja i vilken 7 december1973 utsträckning vi bör satsa på olika energiformer, däriblandfissionskraften. -------------------- ------ När det gäller frågaom det ekonomiska systemets betydelsekan man genom en utbhck i världen lätt konstatera att alla länder, oavsettvilket ekonomiskt system de kännetecknas av, har betydande problem påenergiområdet. De omfattande utredningsinsatser som jag har redovisat börha lugnat och visat på min uppriktiga strävan att skaUfå ett så allsidigt underlag som möjligt. Sluthgenvill jag svara följande på fråga om åtgärder för att i ökadutsträckning utnyttja kol för den framtida energiförsöriningen. De globala tillgångarnapå kol är sannolikt mycket störa,och kolet kan väntas få stor betydelse för denframtida energiförsörjningen, därom är och jag helt ense. Därmed ärdet dock inte klart vilken betydelse kolet kan få i . EPU har ju i sinlägesrapport, vilket interpellanten också påpekar, visat på de miljömässigaproblemen i samband med kol och därför intagit en reserverad hållning tillkolet. Jag har ingen anledning att nu försöka bedöma om utredningensinställning till kolet är alltför negativ; utredningens rapport var enlägesrapport med redovisning av vissa preliminära slutsatser. Rapporten harvarit utsänd för kommentarer till alla dem som kan väntas ha kunskaper inomenergiområdet. De synpunkter på kolet och dess roll som därvid kommit in samtutredningens fortsatta egna arbete, bl. a. studier av förhållandena på deninternationella kolmarknaden, kommer att redovisas i utredningens slutrapport. Om det vid den samlade bedömning som skall görasbeträffande kolets, kärnkraftens och de andra energiformernas olika roller förvår energiförsörining visar sig att kolet bör tilldelas en annan roll än mantidigare tänkt sig, då är regeringen beredd vidta alla de åtgärder som fordrasför att vi skall komma dithän. Vad jag här sagt gäller det långsiktiga perspektivet, därrisken för störningar i energiimporten är bara en av de många faktorer sommåste beaktas vid valet mellan olika energiformer. I dagens aktuella läge, därvi har en akut kris och ett krav på oss att kortsiktigt klara försörjningen,kan redan tillgängligt kol naturligtvis visa sig attraktivt. Det är mot dennabakgrund som ÖEF för sedan köpte en relativt stor kvantitet kol frånPolen för att förstärka beredskapslagren. Förteckningöver talare Nr 149 (Siffrorna avser sida i protokollet) Herr talmannen 14 " i (vpk) 8,12 () 31, 60, 66, 89, 98 () 80, 83 " () 51, 61, 67 ,civilminister 116, 120, 123 () 44, 76, 77, 94 () 24, 59, 65 () 70 ,industrimmister 22, 83, 95, 98, 99 Josefson (c) 6, 13 () 10, 12, 14" () 121 " Löflserg, statsråd 109, 111, 114, 115, 116 " Lövenborg (vpk) 101 i (m) 7,11 , andre vicetalman (fp) 109, 113, 114, 115 , kommunikationsminister 102, 106,108 " i Äkersberga (fp) 13 ,statsminister 17, 53, 63, 68 " SjöneU (c) 47, 91, 97, 99 ()12 () 104, 108 " i (vpk) 39, 62, 67, 117,122 () 77,82 () 73, 76