prot · FW09149 · 1973-12-31 00:00:00 — § 1 Justerades protokollet för . § 2 Mervärdeskatt, m, m. Föredrogs skatteutskottetsbetänkande nr 62 i anledning av Kungl. Maj;ts proposition 1973:163 med förslagtill ändring i förordningen (1968:430) om mervärdeskatt, m. m. jämte motioner. I propositionen 1973:163 hadeKungl. Maj:t, under åberopande av utdrag av statsrådsprotokoll överfinansärenden, föreslagit att anta vid propositionen fogade förslagtill 1, förordning omändring i förordningen (1968:430) om mervärdeskatt, 2, förordning omändring i förordningen (1957:262) om aUmän energiskatt, 3. lag om ändringi förordningen (1959:92) om förfarandet vid viss konsumtionsbeskattning, 4. förordning omändring i förordningen (1971:928) om tillfällig nedsättning av den allmännaenergiskatten. Beträffandepropositionens huvudsakliga innehåll anfördes följande: "I propositionen föreslås vissa ändringar imervärdeskatten på grundval i första hand av ett av mervärdeskatteutredningenavlämnat delbetänkande beträffande de materieha reglerna för mervärdeskatten.Förslagen avser i huvudsak tekniska ändringar av bestämmelserna som gällerskattskyldighet, redovisningsskyldighet, skatteplikt och avdragsrätt. Blandförslagen ingår även vissa utvidgningar och inskränkningar i beskattningen.Utvidgningarna tar sikte pä att undanröja kumulativa skatteeffekter och i dettasyfte föreslås bl. a. att skatt skall utgå på jordbruksarrende, attskattskyldighet skall införas för handelsagenter och att skattebelastning förolika slag av samfälligheter skall kunna avlyftas för skattskyldiga medlemmar.Utvidgad skattefrihet föreslås bl. a. för konstverk och dentaltekniskaprodukter. Vidare föreslås att ett s. k. ställföreträdaransvar förbetalning av indirekt skatt skall införas i överensstämmelse med vad som redangäller för betalning av källskattemedel. Härjämte föreslås att förordningen (1971:928) omtillfällig nedsättning av den allmänna energiskatten skall gälla även under år1974. Dessutom föreslås en närmast formell ändring med avseende på denenergiskattenämnd som är knuten till med vissa uppgifterbeträffande den allmänna energiskatten." Mervärdeskatt, m. m. I dettasammanhang hade behandlats dels de med anledning av propositionen väckta motionerna 1973:2102 av iLinköping m. fl. (vpk) vari hemställts att beslutade 1. att § 8 mom. 6förordningen om mervärdeskatt skulle erhålla av motionärerna föreslagenlydelse, innebärande att tidskrifter som utgavs av organ som främjade miljövårdskulle undantas från mervärdeskatt, 2. att hosregeringen begära tillämpningsföreskrifter rörande befrielse från mervärdeskattför periodisk publikation i enlighet med de synpunkter som anförts i motionen, 3. att omedelbartupphäva förordningen 1971:928 om tillfällig nedsättning av den allmännaenergiskatten jämte förändringar i denna, 1973:2103av m. fl. (c), 1973:2104 av m. fl. (m, fp),1973:2105 av (), dels de vid början väckta motionerna 1973:70 av () och i (c), 1973:396av m. fl. (vpk), 1973:589 av m.fl. (c) vari yrkats attriksdagen hemställde hos Kungl. Maj:t att motionen överlämnades till den sittandeskatteutredningen med begäran om skyndsam utredning om för- och nackdelarna medett differentierat mervärdeskattesystem, 1973:590av (), 1973:1004av herrar i (fp) och Mundebo (fp), 1973:1010 av herrar i Glömminge (c) ochJohansson i Holmgården (c) vari hemställts att hos Kungl. Maj:tbegärde skyndsam utredning rörande frågan om skyldigheten för stat och kommunatt erlägga mervärdeskatt, 1973:1035 av () vari hemställts attriksdagen vid kommande revidering av förordningen om mervärdeskatt beslutade omsamma behandling av lättare fordon som för tyngre lastbilar med avseende påmervärdeskatt, 1973:1048 av i m. fl. (m) varihemställts att skulle anta av motionärerna framlagt förslag tilländrad lydelse av punkt 1 av anvisningarna till 2 § förordningen den 6 juni1968 (nr 430) om mervärdeskatt, innebärande att verksamhet som staten ellerkommun bedrev skulle räknas som yrkesmässig när den drevs i bolagsform ellerliknande och när den drevs i konkurrens med enskild verksamhet, 1973:1050av m. fl. (m), 1973:1056 av m. fl. (m) vari hemställts attriksdagen beslutade att enskilda företag i samband med upphandlingbefriades från skatteplikt i fråga om mervärdeskatten i de fall offentligaföretag som konkurrerade eller kunde konkurrera vid upphandlingen varbefriade från sådan skatt samt 1973:1058av i Äkersberga (fp). Utskottet hemställde att skulle A. med avslag på motionerna 1973:70, 1973:1035,1973:1048, 1973:1056, 1973:1058, 1973:2102, 1973:2104 och 1973:2105 och med bifall till propositionen 1973:163 anta de vid propositionen fogade förslagen till 1. förordning omändring i förordningen (1968:430) om mervärdeskatt med de ändringar att 6 och11 §§ samt anvisningarna till 2 och 17 §§ samt punkterna 2-4ikraftträdandebestämmelserna skulle erhålla av utskottet föreslagen lydelse,innebärande i huvudsak ändringar av redaktionell karaktär, 2. förordning omändring i förordningen (1957:262) om allmän energiskatt, 3. lag om ändringi förordningen (1959:92) om förfarandet vid viss konsumtionsbeskattning, 4. förordning omändring i förordningen (1971:928) om tillfällig nedsättning av den aUmännaenergiskatten, B. avslå följande motioner i denmån yrkandena i motionerna inte var tillgodosedda genom förslagen i propositionen, nämligen 4. motionen 1973:1004 7. motionen1973:2103, Mervärdeskatt, m. m. 1. av herrar i (m), Josefson (c), Larssoni (fp), i (c), (), i (c) och () som ansett att utskottet under A bort hemställa, att med anledning av motionerna 1973:1010,1973:1048 och 1973:1056 begärde att Kungl, Maj;t skulle uppdra ätmervärdeskatteutredningen att ompröva frågan om skattskyldighet för statligoch verksamhet i enlighet med vad reservanterna anfört härom, 2, .av herrar i (m), Josefson (c), i (fp), i (c), (), i (c) och () som ansett att utskottet under B 2 bort hemställa, att med anledning av motionen 1973:589 hosKungl, Maj;t skulle anhålla om utredning och förslag till ett system för attehminera mervärdeskattens fördyrande inverkan på viktiga livsmedel, 3, av herrar i (m)och () som ansett att utskottet under A bort hemställa, Mervärdeskatt, m. m. Kungl,Maj;t skulle uppdra åt mervärdeskatteutredningen att pröva beskattningen avlättare lastbilar i enlighet med vad resei-vanterna anfört i denna fråga. Till betänkandet hade fogats ettsärskilt yttrande av herrar i (m), Josefson (c), i (fp), i (c), (). i (c) ochSöderström (m). I skatteutskottets betänkande nr 62 behandlasvissa förändringar i förordningen om mervärdeskatt. Det är i huvudsak mindreändringar avsedda att ta bort olägenheter som uppmärksammats vid tillämpningenav nuvarande bestämmelser. Som framgår av utskottsbetänkandet mottagesföreslagna ändringar med tillfredsställelse av utskottet i sin helhet. Men påvissa punkter har delar av utskottet velat sträcka sig längre, vilket framgårav de till utskottsbetänkandet fogade reservationerna. I reservationen I berörs den i ofta diskuteradefrågan om konkurrensneutralitet i yrkesutövning mellan å ena sidan stat ochkommun och å andra sidan det fria näringslivet. Enligt reservanternasuppfattning bör mervärdeskatteutredningen få i uppdrag att skyndsamt lägga framförslag som verkligen eliminerar de olikheter i detta avseende som råder mellanden offentliga sektorn och den del av näringslivet som arbetar i konkurrens meddenna sektor. Reservanterna understryker också betydelsen av attbestämmelserna blir så entydiga att kommunerna själva kan tolka dem utan attsom nu i åtskilliga fall behöva tillgripa det ofta tidsödande systemet medförhandsbesked för att få klarhet i skattskyldighetsfrågorna. Jag yrkar bifall till reservationen 1 av herrMagnusson i m. fl. I reservationen 2 berörs pä nytt frågan om mervärdeskattenoch dess fördyrande inverkan på viktiga livsmedel. Frågan diskuterades ju här iriksdagen i går och jag gick då närmare in på motiveringen till vårt yrkandeoch berörde också olika vägar att komma fram till en lösning. Jag skall inteåterupprepa vad jag då sade utan endast understryka det krav som framställs ireservationen 2, nämligen att skatteutredningen förutsättningslöst utrederfrågan om en differentierad mervärdeskatt eller ett system som på annat sätttar bort mervärdeskattens fördyrande inverkan på betydelsefulla livsmedel. Jag yrkarbifall till reservationen 2 av i m. fl. Till utskottsbetänkandet har också fogats ett särskiltyttrande där mervärdeskattebestämmelserna när det gäller vissa publikationerberörs. I fråga om trycksaker gäller attdagstidningar är helt undantagna från skatteplikt, medan undantagsregler medvissa begränsningar gäller för medlemsblad och periodiska publikationer, somväsent-hgen framstår som organ för sammanslutningar vilka verkar för religiösa,nykterhetsfrämjande, politiska, idrottsliga eller försvarsfrämjande ändamåleller företräder handikappade eller eljest arbetshindrade medlemmar, samt förpersonaltidningar och vissa program och kataloger. I motioner har yrkats att tidskrifter som utges av organsom främjar miljövård skall undantagas från beskattning. Enhgt uppgift jag fåtthar Kungl. Maj:t med stöd av de bemyndiganden som mervärdeskatteförordningeninnehåller möjlighet att undanta miljövårdsorganisationernas tidskrifter frånskatteplikt om så prövas skäligt. Vi anser det vara angeläget att underiättaden tidskriftsutgivning, som olika miljövårdsorganisationer bedriver. Gränsdragningen är besvärlig att göra, men vi förutsätteratt Kungl. Maj;t med stöd av nuvarande bestämmelser i mervärdeskatteförordningenvisar förståelse för dessa problem och bedömer ansökningar om undantag frånskatteplikt beträffande sådana tidskrifter med stor generositet. Mervärdeskatt, m. m. i (m): har arbetatmed de olika problem som visat sig svårbemästrade i mervärdeskatteförordningen.Vi har frän oppositionen under ett flertal år krävt ändringar på en delpunkter. Dessa krav har i vissa fall tillmötesgåtts genom utredningens förslag,som följs upp i propositionen 163. Men fortfarande kvarstår en hel del problem. Sedan mångaår tillbaka har vi i motioner krävt ändringar i förordningen för att rätta tillden snedvridning i konkurrenssituationen som förekommer i defall där stat och kommun bedriver verksamhet i konkurrens med det enskildanäringslivet. har man från regeringshåll gjort undanflykternär vi krävt en rättelse. Man har inte velat erkänna att enkonkurrenssnedvridning föreligger. Att så är fallet står emellertid helt klart.När ett enskilt företag skall offerera tjänster eller varor till kommuner, somäven i egen regi bedriver sådan verksamhet, är det klart attkonkurrenshkställighet inte föreligger. Förhållandet är lika klart när statentillhandahåller varor eller tjänster till kommuner, t. ex. när förenadefabriksverken offererar tvättjänst till landstingen och kommunerna. Exemplenskulle kunna mångfaldigas. För något är sedan fick vi emellertid ett erkännande frånregeringen av att konkurrenslikställighet inte alltid föreligger. Det beslötsnämligen att upphandlingskungörelsens bestämmelser skulle ändras på så sätt attstaten i varje fall skall vara skyldig att vid offert från skattskyldig enskildfirma ta hänsyn till skattens verkningar vid anbudsjämförelser. Någon sådanskyldighet föreligger emellertid inte för kommunerna och landstingen, ochdärför är problemet vad beträffar dessa fortfarande olöst. Mervärdeskatteulredningen har ju, som jag sade tidigare,sysslat med dessa problem, men den har inte lagt fram någraförslag för att lösa dem. På denna punkt föreligger emellertid ett av de allraangelägnaste ändringsbehoven. Därför vågar vi nu hemställa att utredningenomgående skall ta sig an detta problem på fullt allvar. Om bara regeringen harviljan härtill, borde det inte vara omöjligt att lägga fram ett förslag tillvårriksdagen. hastar det nämligen med att få en rättelse på denna punkt. Kravet i reservationen 2 om en utredning av mervärdeskattens Nr 149 verkningar på de viktigastelivsmedlen diskuterades även under gårdagen Fredaeen den ' samband med finansutskottets betänkande rörande den s. k. kris- Jagkan ansluta mig till de synpunkter som då framfördes om behovet av en sådan utredning. Jag kan också instämma i vad framfört och yrkar följaktligen bifall ' "' även till reservationen 2. I reservationen 3 har vi inom moderata samhngspartietföljt upp en motion, där man kräver att de mindre lastbilarna skall blibeskattade på samma sätt som de större. Motivet till detta är ju specielltaktuellt med hänsyn till bristen på bensin och oljor. Man bör inteförsvåra för näringslivet att använda så små lastbilar som möjligt. Genom attdessa bilar beskattas på samma sätt som personbilarna kommer emellertidspeciellt den mindre företagsamheten, som ju i mycket stor utsträckninganvänder smärre lastbilar, i ett sämre konkurrensläge än de företag som kanfrakta sina varor med större bilar. säger man att det är nödvändigt att ha samma beskattningsom på personbilarna, alldenstund de mindre lastbilarna inte sällan användsockså för personbefordran. Det ligger väl någonting i detta, men jag tror skall kunna åstadkomma en gränsdragning som ger företagen möjlighet att ifortsättningen avlyfta den mervärdeskatt som drabbar de mindre lastbilarna.Därför har vi tyckt att frågan bör utredas, och det önskemålet har vi fullföljti reservationen 3. I vad gäller konsten har vi i stort sett fått det somunder krävts. Emellertid kvarstår ett krav som bl. a. förts fram imotionen 2104 av m.fl., nämligen att även andra konstföremål, t.ex. silverarbeten och textilier, skall undantas från mervärdeskatt.Naturligtvis bör samma rätt till avlyftning av mervärdeskatten föreligga isådana fall som den man nu har fått i fråga om den egenthga konsten. Mer ellermindre av ett förbiseende har den frågan inte fullföljts i någon reservation,och jag har därför inget direkt yrkande. Jag skulle dock vilja hemställa tillutredningen att den fortsätter att titta på om det inte går att lösa dessaproblem. Sedan får vi väl återkomma på nyåret, om det inte blir något förslagpå den här punkten. Jag ber att få yrka bifall tillreservationerna 1, 2 och 3 vid skatteutskottets betänkande nr 62. i (vpk): I motion 2102 har vi tagit upp tvåfrågeställningar med anledning av propositionen om ändringar i förordningen ommervärdeskatt m.m. Det gäller dels reglerna för skattebefrielse för periodiskpublikation, dels förordningen om tillfällig nedsättning av den allmännaenergiskatten. Beträffande skattebefrielse för periodisk publikationanges en rad ändamål sammanslutning skall ha för att skattebefrielse skallkomma i fråga. Religiöst, nykterhetsfrämjande, politiskt, idrottsligt ellerförsvars-främjande ändamål anges bl. har det visat sig att vidtillämpningen av bestämmelserna har dessa tolkats så, att organ försammanslut- 8 ning med syfte att informera om miljöproblem inte kommit i åtnjutandeav befrielse från mervärdeskatt. Vi har funnit det djupt otillfredsställandeatt sammanslutning som verkar för kunskap om miljöproblem kommer i en sämreställning än den som exempelvis verkar för försvarsfrämjande ändamål. Vi ansåg det möjligt att undanröja denna avigsida ibestämmelserna genom att efter uppräkningen av olika ändamål tillfoga orden"eller därmed jämförligt ändamål" och att hos regeringenbegära tillämpningsföreskrifter som möjliggör att också miljötidskrift befriasfrån mervärdeskatt. har även ett par andra motionärer uppmärksammat dettaproblem, och man hade kanske kunnat förvänta en mera positiv behandling avfrågan i skatteutskottet. Beklagligtvis söker utskottet slingra sig ur fråganmed talet om att det inte är utskottet bekant om den publikation som närmastföranlett debatten kan anses företräda någon sammanslutning som verkar förmiljövård. Om tidskriften mera anses företräda den som svarar för utgivningenän medlemmarna i olika miljövårdsgrupper skulle det inte kunna leda tillskattebefrielse, anför utskottet vidare. Sammankopplingen av denna antydan medfrågeställningen om svårigheterna att konstruera undantag som inte samtidigtgynnar kommersiella intressen måste av alla dem som verkar i miljövårdandesyfte upplevas som kränkande. Vi som skrev motionen 2102 hade nog heller inte tänkt ossatt skatteutskottet skulle åläggas uppgiften att tolka olika tidskriftersanknytning till sammanslutningar utan uppgiften att medverka till en skrivningsom inte utestänger miljövårdstidskrifter. Men jag kan gärna upplysa utskottetsledamöter om att , som debatten bl. a. gällt,utges av föreningen och Framtid, till vilken man kan ansluta sig som medlemmot att inbetala i medlemsavgift. Man erhåller som medlem 12 nummerav den momsbelagda tidskriften. Utskottet tar i sitt betänkande avstånd från den debattsom förts om de nuvarande undantagsreglerna från tryckfrihetssynpunkt. Men jag befararatt oviljan att medverka till en vidgning av bestämmelserna, om nu riksdagenföljer utskottets förslag, oundvikligen leder till en mycket stark oro för attmiljöverksamhet, som är kritisk mot vissa företeelser i dagens samhälle,medvetet placeras i en sämre ställning än en rad andra verksamheter. i Ärrie åberopade det särskilda yttrandet.Detta särskilda yttrande, som de borgerliga ledamöterna i skatteutskottet hängtpå betänkandet, ger jag inte särskilt mycket för. Man noterar att viss kritikkan riktas mot bestämmelserna, man är överens med motionärerna om att utgivningav tidskrifter för miljövårdsorganisationer inte bör försvåras, och så hoppasman att regeringen med stöd av de bestämmelser som använts motmiljötidskrifterna skall visa den generositet som tyvärr infe haft särskiltstor plats i utskottet. Det särskilda yttrandet påminner om den lapp som biskopBrask skrev. Jag yrkarbifall till motionen 2 102, punkterna I och 2. Den andra fråga vi tagit upp i motionen rör, som anförts,nedsätt-ningen av den allmänna energiskatten. Vi har tidigare frånvänsterpartiet Mervärdeskatt, m. m. Mervärdeskatt, m. m. kommunisternamotsatt oss denna favör Uksom andra favörer för privatkapitalet. harman visserligen motiverat den tillfälliga nedsättningen av den allmännaenergiskatten med åtgärdens konjunktur-stimulerande syfte. Men också det begreppethar mönstrats ut ur propositionen, och en sådan nedsättning skall alltså kunnages utan någon särskild motivering. Vi avvisar denna förmån förprivatkapitalet. Utveckhngen i fråga om energin efter det att finansministernskrev propositionen borde för övrigt mana till återhållsamhet med denna typ avförmåner. När skatteutskottet förra gången behandlade vpk-kravet omatt upphäva den tillfälliga nedsättningen av energiskatten , noteradesatt detta krav var logiskt utifrån partiets grundsyn att gåvor till det privatanäringslivet var omotiverade. Vi har fortfarande denna grundsyn, och det ärdärför hka logiskt att vi avvisar nedsättningen av energiskatten , Jag ber därför att få yrka att riksdagenbeslutar hemställa hos Kungl. Maj;t om förslag tUl upphävande avförordningen 1971:928 om tillfällig nedsättning av den allmänna energiskatten. HerrKRISTENSON (s): Vi är väl alla överens om att mervärdeskatteförordningenär en för de flesta människor rätt svårförståelig lagstiftning. Menallteftersom åren går och vi får större kunskaper, börjar vi att lära oss denmer eller mindre, vi som tillhör och kanske framför allt vi somtillhör skatteutskottet. innehåller den proposition som vi behandlar förstoch främst begrepp som rör skattskyldighet, skatteplikt och avdragsrätt.Propositionen har föregåtts av en utredning, mervärdeskatteutredningen. Departementschefenbiträder i stort sett utredningens förslag, och det gör också utskottet.Utskottet är alltså berett att i stor utsträckning ~ med några få ändringar acceptera de i propositionen framlagda förslagen. Jag skall bara nämna någranyheter som finns i propositionen en av dessa är att utländsk företagare ifortsättningen skall kunna registreras som skattskyldig genom ettbefullmäktigat ombud. Frågan om större konkurrensneutralitet mellan statliga menframför allt kommunala företag och privata företag, vilken tagits upp imotioner och i reservationen 1, avvisas av utskottsmajoriteten, som instämmer idepartementschefens uttalande att missförhållandena är starkt överdrivna ochatt det bör gå att komma till rätta med besväriigheterna genom att fråganprövas i andra sammanhang. En fråga som vi behandlat här i under många årgäller beskattningen av konst. majoritet har avslagit de motionersom väckts på grund av att man inte i utskott kunnat dra upp klarariktlinjer. föreslår departementschefen en lösning som går ut på attskattebefrielse kommer konstnären till godo i den mån han har konsten i sin ägoeller om konsten finns i upphovsmannens dödsbo. Då undantas den frånbeskattning. Den konst som undantas från beskattning är målningar, teckningar,grafik och skulpturer. Längre har inte departe- mentschefenoch heller inte utskottet ansett sig kunna gå i exemplifiering av vilket slagskonst som skall undantas från beskattning. Det rör sig alltså om de angivnadelarna. Utskottet avstyrker motionen 589, som följts upp ireservationen 2, om en ökad differentiering av mervärdeskatten. Vi gör det avbåde statsfinansiella och skattetekniska skäl. Hemställan i reservationen 2innebär att en utredning skall tillsättas för att utreda momsens inverkan påviktiga hvsmedel. behandlas den frågan av .skatteutredning, och enny utredning behöver alltså mte tillsättas. Vi har allaredan börjat få materialsom visar de ekonomiska verkningarna av mervärdeskatt på livsmedel. Vilketställningstagande utredningen kommer att göra i denna fråga är deti dag för tidigt att yttra sig om. Men klart är att det som begärs i hemställani reservationen 2 redan är tillgodosett genom att skatteutredningbehandlar denna fråga. Reservationen 3 bygger på motionen 1035 om beskattningenav lätta lastbilar, som avstyrkts av utskottsmajoriteten mot bakgrund av attdet är svårigheter att klara gränsdragningen. Dessa stationsvagnar, skåpvagnaroch annat används både för tjänstebruk för företags räkning och för privatbruk. Klart är dock att om det verkligen är en liten lastbil, så beskattas den,och då föreligger avdragsrätt liksom för större lastbilar. Men det är justsvårigheterna när det gäller stationsvagnar, skåpvagnar osv. som gör att viinte har kunnat följa motionären. Några ledamöter har varit inne på att man skulle geskattefrihet framför allt åt en miljövårdstidskrift. vet vi att det förs enrätt omfattande mUjödebatt i samhället, och den rör sig om miljön på mångaolika områden. Det utkommer många tidskrifterom miljön, både sådana som baragår till medlemmarna i olika organisationer och sådana som också kan köpas iden allmänna handeln. Även där uppstår det gränsdragningssvårigheter. Det ärinte så alldeles givet att skattefriheten bara skall gälla en mUjötidskrift somman talar om i motionen och som också har nämnts från denna talarstol. Detfinns säkerligen många intresserade miljövårdsmänniskor, engagerade pä andrahäll i miljövårds-debatten, som skulle vilja se ännu fler miljövårdstidskrifterbefriade från skatt. Men eftersom den frågan är oerhört komplicerad och maninte kan fria sig från misstanken att det då skulle bli en skattebefrielseockså för rent kommersiella intressen, har utskottet avstyrkt det förslaget. Med det anförda vill jag yrka bifall tillutskottets hemställan på samtliga punkter och avslag för samtligareservati9ner. Mervärdeskatt, m. m. HerrMAGNUSSON i (m): ansåg att vi hade överdrivitmervärdeskattens inverkan på konkurrenslikställigheten mellan enskildaföretag, kommunerna och staten, men så är inte fallet. Som jag tidigareframhållit blir det allvarliga verkningar där. sade emellertid också att man fårförsöka lösa de problemen i annat sammanhang, och det inger mig htet hopp omatt man är beredd att lösa problemen på något sätt. Det skulle jag i så fallhälsa med största tillfredsställelse. vet jag inte om ärberedd Mervärdeskatt, m. m. att talaom i vilket sammanhang han skulle kunna tänka sig att vara med på en ändring idet fallet, men om inte kan göra det får jag väl frågahonom en annan dag vad han menar. i (vpk);