prot · FW09105 · 1973-12-31 00:00:00 — Förhandlingarna leddes till en början av herr förste vicetalmannen. § 1 Justerades protokollen för den 22 innevarandemånad. § 2 Föredrogs och hänvisades Kungl. Maj:ts skrivelse nr133 till näringsutskottet. § 3 Föredrogs, men bordlades åter konstitutionsutskottetsbetänkande nr 24, justitieutskottets betänkande nr 26, socialutskottetsbetänkande nr 18 samt näringsutskottets betänkanden nr 52, 53, 59 och 60. § 4 Äktenskapslagstiftningen m. m. Föredrogs lagutskottets betänkanden: nr 20 i anledning av Kungl. Maj:ts proposition 1973:32 medförslag till lag om ändring i m. m., jämte motioner och nr 21 i anledning av i Kungl. Maj:ts proposition 1973:23framlagt förslag till lag om ändring i jordabalken (följdändringar till lagenom ogifta sam boendes gemensamma bostad) jämte motion. betänkanden nr 20 och 21 debatteras i ettsammanhang och yrkanden beträffande båda dessa betänkanden får framställasunder den gemensamma överläggningen. Genom en dagtecknad proposition, 1973:32,hade Kungl. Maj:t, under åberopande av utdrag ur statsrådsprotokollet överjustitieärenden och lagrådets protokoll, föreslagit att anta vidpropositionen fogade förslag till 1. lagom ändring i (GB), 2. lag om ändringi (FB), 3. lag om ändringi , 4. lag om ändringi , 5. lag om ändringi , 6. lag om medlingmellan samlevande, 7. lag om ogiftasamboendes gemensamma bostad, 8. lag omupphävande av lagen (1915:434) om fullföljd av talan mot beslut i vissa ärendenrörande äktenskaps ingående, 9. lag om ändringi lagen (1915:437) om äktenskaps ingående i vissa fall inför svensk myndighet iutlandet. Äktenskapslagstiftningen m. m. 10. lag om dels fortsatt giltighet avlagen (1959:157) med särskilda bestämmelser om makars gemensamma bostad, delsändring i samma lag, 11. lag om ändring i förordningen(1862:10 s. 1) om tioårig preskription och om kallelse å okända borgenärer, 12. lag om ändring i lagen (1946:807)om handläggning av domstolsärenden, 13. lag om ändring i namnlagen(1963:521), 14. lag om ändring i rennäringslagen(197 1:437), 15. lag om ändring i rättshjälpslagen(1972:429). Beträffande propositionenshuvudsakliga innehåll anfördes bl. a. följande: "Propositionen innehåller förslag till en partiellreform av den familjerättsliga lagstiftningen, i första hand äktenskapsrätten. Beträffande ingående av äktenskap föreslås i huvudsakföljande. bestämmelser om trolovning upphävs. Den som har fyllt föreslås få gifta sig utan föräldrarnassamtycke. För dem som är krävs liksom länsstyrelsenstillstånd till äktenskapet. I tillståndsärendet skall föräldrarna höras.Förbudet för sinnessjuka och sinneslöa att gifta sig utan socialstyrelsenstillstånd upphävs. Äktenskap mellan halvsyskon tillåts efter dispens av Kungl.Maj:t eller myndighet som Kungl. Kyrklig och borgerlig vigselbehålls som form för ingående av äktenskap, men det förutskickas att ettenklare alternativ till det nuvarande borgerliga vigselformuläret skallinföras. Vidare skisseras nya regler angående kyrklig vigsel, som innebär delsatt vigselförrättarnas behörighet vidgas, dels att regel omskyldighet för församlingspräst att viga slopas. Någon lagändring i denna del föreslåsinte, eftersom detta förutsätter godkännande av kyrkomötet. De viktigaste lagändringarna avser reglerna om upplösningav äktenskap. Det sällan utnyttjade återgångsinstitutet avskaffas. Vidareupphävs reglerna om hemskillnad samt bestämmelserna om omedelbar äktenskapsskillnadpä särskilda grunder. Make får i princip rätt till omedelbaräktenskapsskillnad. Om endast en av makarna vill skiljas eller om makarna elleren av dem har vårdnaden om eget barn skall dock skilsmässan föregåsav en betänketid . Betänketiden löper från den dag dåmakarnas gemensamma ansökan kommer in till domstolen eller, när de är oense iskilsmässofrågan, den dag då den ena makens ansökan delges andra maken. Inomett år från det betänketid började löpa måste åtminstone en av makarnafullfölja skilsmässan genom att hos domstolen göra ansökan om dom påäktenskapsskillnad. Annars är frågan om äktenskapsskillnad förfallen. Det krävsinte att makarna lever isär . Var och en av makarna kanemellertid i samband med den första ansökningen eller när som helst underbetänketiden begära domstolens beslut att samlevnaden skall hävas. Make kan dåockså få domstolens beslut om vårdnaden om gemensamma barn, om underhåll och omrätt att sitta kvar i den gemensamma bostaden. Make som har bott åtskild frånandra maken under kan få skilsmässa utan betänketid, oavsett om makarna ärense eller inte och även om det finns underåriga barn. Medlingen blir frivillig och bestämmelserna härom flyttastill en särskild lag om medling mellan samlevande. Reglerna om äktenskapets ekonomiska rättsverkningaromfattas i princip inte av reformen. Vissa smärre ändringar föresläsemellertid. Vid bestämmande av underhållsbidrag till make skall frågan om vemsom har skuld till äktenskapets upplösning inte tillmätas någon betydelse.Genom ett tillägg till lagregeln om underhåll efter äktenskapsskillnad markerasatt domstolen skall beakta att make kan ha ett särskilt behov av bidrag underen omställningsperiod närmast efter skilsmässan. Reglerna om makars egendom harutformats så, att vad make förvärvar före skilsmässan blirenskild egendom, om det döms till äktenskapsskillnad. Möjligheten att åläggamake att betala skadestånd till andra maken vid skilsmässa slopas. a. pågrund härav föreslås att man vid bodelning efter äktenskapsskillnad skall kunnaavvika från den eljest gällande regeln om hälftendelning av giftorättsgodset,om en sådan delning skulle framstå som uppenbart obillig med hänsyn tillmakarnas ekonomiska förhållanden och den tid som äktenskapet varat. I regler om vårdnad om barn i äktenskapgörs den ändringen att fråga om vem av föräldrarna som bär skulden till att dethar uppstått söndring mellan dem inte skall tillmätas någon betydelse vidavgörandet av vårdnadsfrågan. I fråga om barn utom äktenskap föreslås sådanaändringar att faderns möjlighet att få vårdnaden blir densamma som när detgäller barn i äktenskap. Denna ändring får betydelse framför allt vidseparation mellan föräldrar som har levt tillsammans utan att vara gifta. Den nya lagstiftningen föreslås träda i kraft den 1januari 1974. Den blir tillämplig även på äldre äktenskap. Om ettskilsmässoförfarande har inletts före ikraftträdandet dvs. om makarna ellernågon av dem före hos domstol har begärt hemskillnad elleräktenskapsskillnad skall dock de äldre bestämmelserna i giftermålsbalkentillämpas." I detta sammanhang hade behandlats I. följande med anledning av propositionen väcktamotioner: 1973:1738 av herrar Henmark (fp)och () vari hemställts att beslutade 1. att för sin delanta 4 kap. 2 § första stycket GB med av motionärerna föreslagen lydelse,innebärande att, såvitt avsåg de fria trossamfunden, nuvarande begränsning ivigselbehörigheten skulle slopas, 2. att betänketidskulle krävas vid äktenskapsskillnad i samtliga fall, 3. att en sådanrådgivningsmöjlighet tillskapades, att såväl juridisk som annan rådgivningkunde ske vid konfliktsituationer inom äktenskap. Äktenskapslagstiftningen m. m. 1973:1748 av fröken () varihemställts att hos Kungl. Maj:t skulle anhålla attinformationsbroschyrer utarbetades kring främmande länders familjerätt attdelas ut i samband med hindersprövning enligt de riktlinjer som angivits imotionen. Åktemkapslagstift-ningen m. m. 1973:1767 av m. fl. (fp) vari hemställtsatt beslutade om sådan ändring av föreslagen lydelse av 4 kap. 2 §GB, att kyrklig vigsel fick äga rum inom samt inom annattrossamfund, om Konungen medgivit att vigsel fick förrättas inom samfundet,oberoende av om de som ville ingå äktenskap eller någon av dem tillhörde visstsamfund samt att beslutet för de fria trossamfundens del skulle vara oberoendeav kyrkomötets hörande, 1973:1778av fröken m. fl. (fp) vari hemställts att för sin del beslutade att i stadgades att äktenskapsskillnad mellan makar skulle föregås av tre månaders betänke tid i det fall då makarna var ense om beslutet att skiljas och saknade minderåriga barn under sin vårdnad, 1973:1779av fröken m. fl. (s) vari hemställts att för sin del skulle anta det vid propositionen fogade förslaget till lag om ändring av (FB) med de ändringarna att dels i 6 kap. infördes en ny 12 a § dels II kap. 1 och 2 §§ erhöll av motionärerna angivenlydelse, innebärande att sammanboende ogifta föräldrar skulle få möjlighet attgemensamt handha vårdnaden av och förmynderskapet för sina barn på samma sättsom föräldrar till barn i äktenskapet, F. 1973:1789av m. fl. (m) vari hemställts att skulle avslå propositionen, 1973:1790av i m. fl. (c) vari hemställts att skulle besluta att, i avvaktan på kompletterande utredningar samt på grund av angelägenheten av en samnordisk lagstift ning, avslå propositionen, 1973:1791 av m. (c) vari hemställts att skulle 1. besluta om sådanaändringar i lagförslagen som tillgodosåg vad som anförts i motionen om a) domstolsprocedurenvid äktenskapsskillnad på ansökan av makar som var ense och inte hade barnunder , b) befogenhet fördomstol att utse särskild medlare i vissa fall, 2. tillkännage för Kungl.Maj:t som sin mening vad som anförts i motionen om det fortsatta reformarbetet på äktenskapsrättens område, 1973:1792 av ()vari hemställts att skulle avslå propositionen. 1973:1793 av m. fl. (vpk) vari hemställts att beslutade 1. att i den nyafamiljerättslagstiftningen ersätta begreppet äktenskap med begreppetregistrerad samlevnad, 2. att existerandeäktenskap fick möjlighet att kvarstå på grundval av 1920 årsgiftermålsbalk eller övergå till den registrerade samlevnadens form, 3. att samhälletofficiellt erkände existensen även av andra, fria samlevnadsformer, 4. att de sexuelltavvikandes rätt till lika villkor med andra grupper erkändes, 5. att det ifrågan om vårdnaden av barn skapades full jämställdhet dels mellan fäder ochmödrar, dels mellan olika samlevnadsformer, 6. att barnetsbästa konsekvent gjordes till avgörande utgångspunkt i bedömningen avvärdnadsfrågan, 7. attbestämmelserna om underhåll till f. d. äktenskaps- och annan samlevnadspartnerjämkades i enlighet med motionens förslag, 8. att avmotionärerna framlagda förslag till lagtexter i konsekvens härmed godkändes, 9. att de delar avgiftermålsbalken vilka ej ersattes av det av motionärerna framlagda förslagettill lag om samlevnad skulle äga giltighet även för sådan registrerad samlevnadsom nämnts i sagda förslag samt 10. att propositionens förslag i de delar som ej berörts ipunkterna 1-9 ovan godkändes, Ä ktenskapslagstift-ningen m. m. 1973:1794 av herrar Hyltander (fp) och ()vari hemställts A. iförsta hand att skulle besluta att avslå propositionen, B. i andra hand att skulle i anledning avpropositionen besluta 1. att i sambandmed begäran om äktenskapsskillnad ett hemskillnadsår blev huvudregel, 2. att äktenskapmellan syskon, såväl helsyskon som halvsyskon som huvudregel icke blevtillåtet, 3. attfamiljerådgivningen gavs en betydligt vidgad funktion, 1973:1795 av ()vari hemställts att beslutade att ogifta föräldrar och frånskildaföräldrar skulle få möjlighet att gemensamt få vårdnaden om gemensamma barn pådet sätt som angetts i motionen. 1973:1796 av m. (m) vari hemställts att skulle 1. besluta att 1kap. 1 § GB alltjämt skulle gälla, 2. besluta attgiftomannasamtycke skulle krävas för minderårigs ingående av äktenskap, 3. ge Kungl. Maj:ttill känna vad i motionen anförts om utformningen av borgerliga vigselformulär, 4. ge Kungl. Maj:ttill känna vad i motionen anförts om trohetsbegreppet, 5. besluta attdels medlingsinstitutet inte skulle ha provisorisk karaktär, dels en av de tvåförordnade medlarna i varje kommun borde vara präst i , 6. besluta attäktenskapsskillnad utom i fall som avsågs i 11 kap. 4 Äktenskapslagstiftningen m. m. och 5 §§GB - alltid skulle föregås av betänketid, vilken när make hade barn som stodunder hans vårdnad eller då endast en av makarna ville att äktenskapet skulleupplösas bestämdes och i övriga fall , 7. avslå förslagetom ändring i 6 kap. 12 § FB samt 8. avslå förslaget till lag om ogifta sammanboendes gemensamma bostad, 1973:1797 av iKungälv (s) vari hemställts att hos Kungl. 1. att annattrossamfund än borde erhålla rätt att viga envar som så önskade, 2. att enbetänketid av infördes även då makar var eniga om skilsmässa och saknadebarn, 3. att minst tvåmedlare utsågs i varje kommun av på förslag av kommunfullmäktige, 4. att minst en avmedlarna skulle vara förtrogen med religiösa föreställningar om äktenskap ochfamilj, 5. att envar kundesöka den medlare de önskade dock att medlingsskyldighet förelåg inom kommunen, 6. attfamiljerådgivningsbyråerna borde byggas ut samt 7. att defrivilliga famUjerädgivningsbyråerna gavs ekonomiskt stöd till sin verksamhetunder förutsättning att vissa kvalitativa krav uppfylldes, 1973:1798av i (vpk) vari hemställts att beslutade att ändra 6 kap. 10 § FB och för sin del anta av motionären angiven lydelse av stadgandet, innebärande att domstol i samband med beslut i vårdnadsfrågan skulle fastställa regler för um gängesrättens utövande och att värdnadshavare som i upprepade fall åsidosatte domstols beslut skulle dömas till böter, 1973:1799 av i Malmöm. (m) vari hemställts att beslutade att 1. domstol vidutdömande av underhåll skulle ha möjlighet att ta rimlig hänsyn till fall avotrohet i enlighet med vad i motionen anförts, 2. trohetskravetsådant det kom till utryck i 5 kap. 1 § GB skulle kvarstå jämväl efter detfortsatta reformarbetet, 3. en betänketidom skulle föregå äktenskaps upplösning även då makarna var ense,förutsatt att de ej varit åtskilda , GB:s nuvarande2 kap. 2 § skulle komma till uttryck i lagstiftningen, 5. fortsattreformarbete avseende äktenskapslagstiftning underkastades nordisk samordning, 1973:1800 av i (fp) vari hemställts att skulle besluta 1. attför sin del avslå propositionen, 2. attsom sin mening ge Kungl. Maj:t till känna vad i motionen anförtsom nya överläggningar med de övriga nordiska länderna i fråga Nr 105 om äktenskapslagstiftningen, den 1973:1801 av () vari hemställts att ------- 1. att avslå förslaget att göra hindret för halvsyskon att ingå ningen m.m. äktenskap med varandra dispensabelt, 2. att avslå förslagetatt avkriminalisera samlag mellan halvsyskon, 3. attäktenskapsskillnad - utom i fall som avsågs i 11 kap. 4 och 5 §§ GB alltidskulle föregås av betänketid , S. 1973:1802 av (), 1973:1803 av ()vari hemställts att beslutade att en betänketid på sex månaderfastställdes för samtliga fall av äktenskapsskillnad, H. följande vid början av riksdag väcktafristående motioner: 1973:657 av m. (m) vari hemställts att hos Kungl. Maj:t skulle anhålla att en utredning tillsattes med uppgift att se över lagar och förordningar i syfte att undanröja förekommande ekonomisk diskriminering av äktenskapet i jämförelse med andra samlevnadsformer samt 1973:1090 av herra/ iSkärstad (c) och i (c) vari hemställts att hos Kungl. Maj:t skulle anhålla om utredning av möjligheterna att undanröja de ekonomiska skillnaderna mellan äktenskap och annan samlevnadsform. 1. beträffandeyrkanden om avslag på propositionen 1973:32 att skulle avslåmotionerna 1973:1789, 1973:1790, 1973:1792, 1973:1794, yrkandet A, och1973:1800, 2. beträffandefortsatt reformarbete i nordisk samverkan att motionerna 1973:1791, såvitt nuvar i fråga, och 1973:1799, yrkandet 5, inte föranledde någon vidareåtgärd, 3. beträffandeallmänna synpunkter pä äktenskapet att skulle avslå motionerna1973:657, 1973:1090, 1973:1791, såvitt nu var i fråga, och 1973:1793, yrkandet1, 4. beträffandeetiska normer i relationerna mellan makar att skulle avslå a) motionen1973:1796, yrkandet 4, b) motionen1973:1799, yrkandet 2, 5. beträffandetrolovning att med avslag på motionen 1973:1796, yrkandet 1,beslutade att 1 kap. i (GB) skulle upphöra att gälla, 6. beträffandesläktskapshinder att skulle a) med avslag på motionerna 1973:1794, yrkandet B. Äktenskapslagstiftningen m. m. motionen1973:1801, yrkandet 1, anta 2 kap. 3 § i förslaget till lag om ändring i GB, b) med avslag på motionen 1973:1801, yrkandet 2, anta 6kap. 5 § i förslaget till lag om ändring i , 7. beträffandegiftomannasamtycke att med avslag på motionen 1973:1796, yrkandet 2,och 1973:1799, yrkandet 4, skulle anta 2 kap. 2 och 5 §§ i förslaget till lagom ändring i GB, 8. beträffandeformen för ingående av äktenskap att skulle avslå motionen 1973:1793,såvitt nu var i fråga, 9. beträffandeborgerliga vigselformuläret att med avslag på motionen 1973:1796,yrkandet 3, godkände vad utskottet anfört härom, 10. beträffande vigselbehörigheten attriksdagen skulle med förklaring att propositionen i denna del inte kunnatgodtas med bifall till motionerna 1973:1738, yrkandet 1, 1973:1767 och1973:1797, yrkandet 1, för sin del anta 4 kap. 2 § i förslaget till lag omändring i GB med av utskottet föreslagen lydelse, 11. beträffande medlingsinstitutetsprovisoriska karaktär att skulle avslå motionen 1973:1796, såvitt nuvar i fråga, 12. beträffande familjerådgivarnasverksamhet att motionerna 1973:1738, yrkandet 3, och 1973:1794, yrkandet B 3inte föranledde någon vidare åtgärd, 13. beträffande utbyggnaden avfamiljerådgivningsbyråerna att i anledning av motionen 1973:1797,yrkandet 6, som sin mening gav Kungl. Maj:t till känna vad utskottet anförtdärom, 14. beträffande de frivilligafamiljerådgivningsbyråerna att motionen 1973:1797, yrkandet 7, inte föranleddenågon vidare åtgärd, 15. beträffande hänvisning i 14 kap. GBtill lagen om medling att i anledning av motionen 1973:1791 för sindel skulle anta av utskottet föreslagen lydelse av dels ingressen till lagen omändring i GB, dels 14 kap. I § i lagförslaget, innebärande att en bestämmelsebehölls i 14 kap. GB som hänvisade till en ny lag om medling mellan samlevande, 16. beträffande medlingens innehåll attriksdagen skulle anta 1 § i förslaget till lag om medling mellan samlevande, 17. beträffande utseende av medlareefter förslag av kommunfullmäktige att i anledning av motionen1973:1797, yrkandet 3, gav Kungl. Maj:t som sin mening till känna vad utskottetanfört om att bestämmelser härom borde utfärdas i administrativ ordning, 18. beträffande behörighet att medlaatt skulle avslå motionen 1973:1802, 19. beträffande vilka som skulle utsestill medlare att med avslag på motionerna 1973:1796, såvitt nu var ifråga, och 1973:1797, yrkandet 4, skulle anta 2 § i förslaget till lag ommedling mellan samlevande, 20. beträffande förordnade medlaresskyldighet att medla att med avslag på motionen 1973:1797, yrkandet5, skulle anta 3 § i förslaget till lag om medling mellan samboende, 21. beträffande förslaget till lag ommedling mellan samlevande i övrigt att skulle anta lagförslaget i denmån det ej omfattades av vadutskottet hemställt under punkterna 16, 19 och 20 ovan, 22. beträffande befogenhet för domstolatt utse medlare att skulle avslå motionen 1973:1791, yrkandet 1 b, 23. beträffande avskaffande avhemskillnadsinstitutet att med avslag på motionen 1973:1794, yrkandetB 1, godkände vad utskottet i denna del anfört, 24. beträffande införande av institutetbetänketid att med avslag på motionen 1973:1793, såvitt nu var ifråga, godkände vad utskottet i denna del anfört, 25. beträffande institutet betänketidatt med avslag på motionerna 1973:1738, yrkandet 2, 1973:1778,1973:1796, yrkandet 6, 1973:1797, yrkandet 2, 1973:1 799, yrkandet 3,1973:1801, yrkandet 3, och 1973:1803 skulle anta 11 kap. 1-3 §§ i förslagettill lag om ändring i GB, 26. beträffande processuellabestämmelser angående betänketid att med avslag på motionen1973:1791, yrkandet 1 a, skulle anta 15 kap. 5 § i förslaget till lag omändring i GB, 27. beträffande bestämmelser om lagakraft att skulle avslå motionen 1973:1793, såvitt nu var i fråga, 28. beträffande underhållsbidrag attriksdagen med avslag på mo-rionerna 1973:1793, yrkandet 7, och 1973:1799,yrkandet 1, skulle anta 11 kap. 14 § i förslaget till lag om ändring i GB, 29. beträffande egendomsordningen attriksdagen skulle avslå motionen 1973:1793, såvitt nu var i fråga, 30. beträffande förslaget till lag omändring i GB i övrigt att i den mån lagförslaget inte omfattades avhemställan under 5-7, 10, 15, 25, 26 och 28 skulle anta förslaget, 31. beträffande möjlighet för fadernatt få vårdnaden om utomäkten-skapligt barn att med avslag påmotionerna 1973:1793, såvitt nu var i fråga, och 1973:1796, yrkandet 7, skulleanta 6 kap. 12 § i förslaget till lag om ändring i (FB), 32. beträffande möjlighet för ogiftaföräldrar att utöva vårdnaden gemensamt att skulle avslå motionerna1973:1779, 1973:1793, såvitt nu var i fråga, och 1973:1795, 33. beträffande umgängesrätt attriksdagen skulle avslå motionen 1973:1798, 34. beträffande förslaget till lag omändring i FB i övrigt att i den mån det ej omfattades av utskottetshemställan under 3 1 skulle anta lagförslaget, 35. beträffande rätten till bostadenatt med avslag på motionen 1973:1796, yrkandet 8, skulle antaförslaget till lagom ogifta samboendes gemensamma bostad, 36. beträffande de homosexuellassamlevnad att motionen 1973:1793, såvitt nu var i fråga, inte föranledde någonriksdagens vidare åtgärd, 37. beträffande samlevnad mellan fleraparter än två att skulle avslå motionen 1973:1793, såvitt nu var ifråga, 38. beträffande det fortsatta reformarbetetatt motionen 1973:1791, såvitt nu var i fråga, i den mån den inte omfattades avvad utskottet i Å ktenskapslagstift-ningen rn. betänkandetanfört och hemställt inte föranledde någon vidare åtgärd, 39. beträffande vissainformationsproblem att i anledning av motionen 1973:1748 som sinmening gav Kungl. Maj:t till känna vad utskottet anfört om information omfrämmande länders familjelagstiftning samt om förevarande reform aväktenskapslagstiftningen, 40. beträffande övriga lagförslag attriksdagen skulle anta de vid propositionen fogade och med 35 samt 8-15betecknade lagförslagen, 41. att motionen 1973:1793, i vad denej omfattades av vad utskottet i betänkandet anfört och hemställt, inteföranledde någon vidare åtgärd. 1. beträffande yrkanden omavslag pä propositionen av herrar () och () som ansett att utskottet under 1 bort hemställa, att med bifall till motionerna 1973:1789, 1973:1790, 1973:1792, 1973:1794, yrkandet A, och 1973:1800 skulleavslå propositionen 1973:32, 2. beträffandeallmänna synpunkter på äktenskapet av herrar () och () som ansett att utskottet under 3 bort hemställa, a) att riksdagenmed bifall till motionen 1973:657 samt med anledning av motionerna 1973:1090och 1973:1791, såvitt nu var i fråga, hos Kungl. Maj;t skulle anhålla att enutredning tillsattes med uppgift att se över lagar och förordningar i syfte attundanröja förekommande ekonomisk diskriminering av äktenskapet i jämförelse medandra sam levnad sf orm er, b) att riksdagenskulle avslå motionen 1973:1793 yrkandet 1, 3. beträffandeallmänna synpunkter på äktenskapet av (vpk) som ansett att utskottet under 3 bort hemställa, att med avslag på motionerna 1973:657, 1973:1090och 1973:179 1, såvitt nu var i fråga, och med bifall till motionen 1973:1793yrkandet 1 hos Kungl. Maj:t skulle anhålla om förslag till lagändringar ienlighet med vad reservanten anfört, 4. beträffandetrolovning av herrar () och () som ansett att utskottet under 5 bort hemställa, att - med förklaring att propositionen i dennadel inte kunnat oförändrad antas för sin del med bifall till motionen1973:1796 yrkandet I skulle dels avslå förslaget till lag om ändring igiftermålsbalken, såvitt därigenom föreslagits att 1 kap. 1 § skulle upphöraatt gälla, dels anhålla hos Kungl. Maj:t att före den 1januari 1974 förelades förslag angående de följdändringar i balken, vilkaföranleddes av att nämnda paragraf behölls. 5. beträffande släktskapshinder avherrar () och () som ansett att utskottet under 6 borthemställa. att med förklaring att propositionen i dennadel inte kunnat oförändrad antas för sin del skulle a) med bifall tillmotionen 1973:1794 yrkandet B 2 och 1973:1801 yrkandet 1 anta 2 kap. 3 § iförslaget till lag om ändring i med av reservanternaföreslagen lydelse,