prop · FW03162 · 1973-12-31 00:00:00 — Om man för att utnyttjatillgänglig sakkunskap i de gemensamma fastighetslaxeringsnämnderna i vissalän finner det lämpligt att till sådan nämnd föra även andra svårbedömbarafastighetstyper, t. ex. takter av olika slag, än de som centralt rekommenderatsför taxering i gemensam nämnd, finns inga hinder däremot. Andramomentet i paragrafen innehåller regler om organisationen m. m. av fastighetsprövningsnämnd,uppgifter skall överläs avfastighetstaxeringsrätt. Reglerna för fastighetstaxeringsrätt ges i lagen(1971: 52) om skatterätt och länsrätt, som i sammanhanget får ny rabrik ochkallas lag om skatterätt, fastighetstaxeringsrätt och länsrätt, samt i förvaltningsprocesslagen(1971: 291), Bestämmelserna i andra momentet utgår, De nuvarandebestämmelserna i förstafjärde styckena av första momentet avserfastighetstaxeringsnämndernas sammansättning, I det femte stycket lämnasbestämmelser om val av ledamöter i fastighetstaxeringsnämndema. Vidareföreskrivs där att ledamot kan utses av kommunen att på dess bekostnad delta ivissa sammanträden under förberedelsearbetet inför taxeringen. Bestämmelsernaom de lokala och gemensamma fastighetstaxeringsnämndernas sammansättning hartagits in i första och andra styckena i momentet. Förslagen har behandlatstidigare. I tredje stycket hartagits in bestämmelser om val av fastighetstaxeringsnämnd. Valet skall ske den31 mars året före taxeringsåret i stället för som detta år,eftersom hela förberedelsearbetet för den allmänna fastighetstaxeringen lidigardäggs.En ledamot i varje lokal fastighetstaxeringsnämnd skall väljas att påkommunens bekostnad delta i det förberedelsearbete som skall utföras av enarbetsgrupp inom varje sådan nämnd. I gemensam fastighetstaxeringsnämnd skallen ledamot väljas för alt på de väljandes bekostnad delta i sammanträde förförberedelsearbete. Iandra momentet finns f. n. bestämmelser om besvär över val av ledamöter ochsuppleanter i fastighetstaxeringsnämnd. Dessa bestämmelser har flyttats tillett nytt tredje moment. I stället har tiU andra momentet flyttats överbestämmelser om nämndledamöternas kompetens. Motsvarande bestämmelser finns nui 172 § första stycket vid 1). Kompetenskravet för nämndemännen i lokalfastighetstaxeringsnämnd har jämkats något och skall avse kännedom om olikaslag av fastigheter i faslig-hetstaxeringsdistriktet i stället för som olikagrupper av skattskyldiga Vidare har en kompetensföreskrift införts i fråga om ledamöterna igemensamma fastighetstaxeringsnämnder. För dessa skall gälla sammakompetenskrav som för ledamöter i särskild taxeringsnämnd. De skall sålundabesitta särskUd insikt och erfarenhet i de taxeringsfrågor som ankommer pånämnden. I ett nytt tredje momenthar som nämnts bestämmelserna om besvär över val av ledamöter ochsuppleanter i fastighetstaxeringsnämnd tagits in. De innebär endast en vissredaktionell ändring i förhållande tiU nu gällande bestämmelser i 133 § 2 mom-om besvär över val. I fräga om besvär över val av landstingelsförvaltningsutskott skall liksom tidigare reglerna i landstingslagen (1954:319) gälla. Paragrafen innehåller bestämmelser om fastighetsprövningsnämnd.Den utgår. Första momentet innehåUer bestämmelser omfastighetstaxeringsombuds verksamhet. Utökningen av ombudels arbetsuppgifter m.m. har behandlats i det föregående. Med hänsyn till ändringari ansvarsfördelningen inom i samband med omorganisationen avskatteförvaltningen har i andra stycket orden förste taxeringsintendentenbytts ut mot ordet skattechefen. Bestämmelserom att ombudet äger delta i fastighetslaxeringsnämndens överläggningar meninte i dess beslut har flyttats till 135 § 1 mom. sista stycket från 148 § 3mom. I andra momentet finns nubestämmelser om konsulenter för vattenfallstaxering. Dessa bestämmelser utgårmed hänsyn till att konsulenter för fastighetstaxering knyts till de gemensammafastighetstaxeringsnämndema. Frågan om införandet av sådana konsulenter harbehandlats tidigare. Bestämmelsema om dessa konsulenter har tagils in i andramomentet. om upprättandeav liggare över vattenfallsfastighet, som finns i 2 mom. andra stycket,behövs inte längre och utgår sålunda. Iett nytt 3 mom. har tagits in bestämmelser om sakkunniga förfastighetstaxeringsnämnd och om tolk. Bestämmelserna, som flyttats över från172 § första stycket vid 1), har omredigerats men är i sak oförändrade. 135 a §. Bestämmelsen vid2) om skyldighet för lokal skaltemyndig het att anteckna skiljaktig mening av ordförande i fastighetstaxerings nämnd utgår. Den har ersatts med bestämmelse i 154 § 1 mom. om att underrättelse till fastighetsägare skall innehålla uppgift om skiljaktig mening. Bestämmelsen vid 4) avseröversändande av handlingar m. m. från lokal skattemyndighet tilllänsstyrelsen. Föreskrifter av den typ här är fräga, dvs.skyldighet att sända handlingar m.m. statliga myndigheter emellan, kanmeddelas utan medverkan. 136 §.I första momentet ges föreskrifter om innehållet i allmän fas- lighelsdeklaration.Uppgift om brandförsäkringsvärde saknar numera betydelse i de flesta fall vidvärdering av fastighet, eftersom brandförsäkringen vanligtvis är en s. k. fullvärdesförsäkring.Av dessa skäl utgår bestämmelsen i tredje stycket all uppgift skall lämnas ombrandförsäkringsvärdet. Vad som i samma stycke föreskrivs om anskaffningsår m.m. för beräkning av särskilt maskinvärde utgår också, eftersom särskiltmaskinvärde inte skall redovisas i fortsättningen. Ändringeni 136 § 2 mom. avser skyldighet att förete skogsbruksplan. Frågan harbehandlats tidigare. Paragrafen innehåller bestämmelser om avlämnande av allmän fastighetsdeklaralion.Ändringen innebär att sådan deklaration skall kunna avlämnas tUl vilken länsstyrelseeller lokal skattemyndighet som helst. Sådana regler har numera införts vid denärliga taxeringen, 759 §.Första stycket i första momentet avser skyldighet för lokal skaltemyndighet altavlämna vissa handlingar tUl . Av skäl som angetts under 135 a §utgår bestämmelsen. i 1 mom, andra stycket och 2 mom, om skyldig-hel för hypoteksinrätlningatt lämna uppgift om belåningsvärde utgår. Sådana uppgifter har endast iundantagsfall betydelse för värderingen, Förutom redaktionella ändringar i första styckethar rätten att anmana, i överensstämmelse med vad som gäller för den årliga taxe-.ringen, tillagts fastighetstaxeringsnämndén i stället för ordförande i sådannämnd. I tredje stycket har den nuvarande hänvisningen till 53 § tagits bort.Den tidigare begränsningen i rätten att förelägga vite i anmaning som följdeav 31. § 2 mom. andra stycket, tUl vUket 53 § hänvisade, har därmed fallitbort. Ändringen torde främst ha betydelse vid infordrande av skogsuppskattningshandlingar.Denna fråga har berörts i avsnitt 8.3.5 under rabriken Skogsbruksvärdet. Nuvarande 1 mom. innehåller bestämmelser omskogshögskolans och landskamrerarens förberedande arbete med skogstaxeringsanvisningar.Dessa bestämmelser ersätts med de nya regler för förberedelsearbetet somredovisats i det föregående. Detnuvarande andra momentet lämnar föreskrifter om undersökningar på länsplanetunder förberedelsearbetet. Motsvarande bestämmelser finns i 143 a § iförslaget. Iandra momentet i förslaget finns bestämmelser om undersökningar i de lokala fastighetstaxeringsdistrikten.Undersökningarnaomfattar bl. a. testningar och provtaxeringar med föreslagna riktvärden.Redogörelse härför har lämnats tidigare. Vid dessa undersökningar börfastighetsbildningsmyndigheterna lämna biträde. Skyldighet att lämna sådant biträdekan föreskrivas utan medverkan. Närmare anvisningar om fastighetsbildningsmyndigheternasinsatser under detta arbete kan lämnas av i samråd med lantmäteristyrelsen. I en ny paragraf, 143 a §, behandlas det förberedelsearbete somskall utföras inom . Motsvarande bestämmelse finns nu i 143 § 2mom. 144 §.I första momentet lämnas f. n. regler för det sammanträde med taxeringsfunktionärer m. fl. som skall hållas av landskamreraren inför den allmänna fastighetstaxeringen. Sammanträdet, som behand lats i det föregående, ingår som ett led i det nya förberedelseförfaran det. Senaste datum för det sammanträde som skattechefen skall hålla för förberedande överläggningar om tillämpning av de allmänna grun derna för fastighetstaxeringen är satt till året före taxerings året. Iett nytt andra moment har tagits in föreskrifter om skattechefens yttrande överriksskatteverkets preliminära anvisningar, om fastställandeav anvisningama året före taxeringsåret samt omkompletterande anvisningar av skattechefen. Även detta led iförberedelsearbetet har redovisats i det föregående. Som en följd av bl. a.reglerna i första och andra momenten i förslaget utgår nuvarande tredjemomentet. 145 §.Förutom redaktionella ändringar har föreskrivits att andra le damöter i nämndema än sådana som utsetts att delta i sammanträdet i samband med valet, skall få kallas endast efter medgi vande. Skälet härtill är att länsstyrelserna skall få bättre överblick över kostnaderna. Första stycket i 1 mom. innehåller f. n. bestämmelser om att utdrag urjordregister skall ställas till fastighetstaxeringsnämndens förfogande och hurdelta skall ske. Förfarandet är omständligt och utförs manuellt. Genom riksskatteverketsförsorg utformas en rutin innebärande alt arealuppgifter kommer till fastighetsägarnasoch fastighels-taxeringsnämndemas kännedom genom att dessa uppgifter med ADBförtrycks på fastighetsdeklarationema resp. fastighetstaxeringsavierna. Behovav utdragen ur jordregistren föreligger då inte längre. Bestämmelsen i 1 mom.första stycket utgår på grund härav. Enligtandra stycket skall nämndema ha tUlgång till fastighetslängden för föregåendeallmänna fastighetstaxering. Med hänsyn till alt nämnderna får de uppgiftersom finns i senaste faslighetslängd förtryckta på fastighetstaxeringsavierna ärbestämmelsen obehövlig. Stycket utgår därför. Andramomentet avser översändande av vissa uppgifter. Av skäl som angetts under 135 a§ utgår momentet. Enligt andra stycket åligger det förste taxeringsintendenten bl. a. övervakaden allmänna fastighetstaxeringen. Denna övervakning åligger emellertid i dennya länsstyrelseorganisationen . I praktiken är det skattechefensom utför åliggandet. Liksom tidigare skett i fråga om motsvarande bestämmelservid den årliga taxermgen utgår bestämmelsen i 147 § andra stycket. Ennyhet, som tagits in i tredje stycket i förslaget, är att ordförande i gemensamtaxeringsnämnd skall kunna uppdra åt konsulent uppgiften att vara föredragande. 148 §.Nuvarande första momentet innehåller bestämmelser om fas tighetstaxeringsnämndens sammanträden. Enligt första stycket skall bl. a. underrättas om sådant sammanträde. I fortsättningen skall i stället skattechefen underrättas. Vidare skall konsulent underrät tas om sammanträde i gemensam fastighetstaxeringsnämnd. Iförsta stycket av tredje momentet har gjorts redaktionella ändringar.Innehållet i bestämmelsen i andra stycket har som tidigare nämnts flyttatstill 135 § 1 mom, sista stycket. Andra stycket utgår därför. 149 §.I paragrafen föreskrivs f. n. att fastighetstaxeringsnämndens ordförande vid nämndens första sammanträde skall lämna redogörelse för anvisningar m. m. Ändringeninnebär att till paragrafen förts bestämmelsen om att taxeringsarbetet skallbörja . Denna bestämmelse finns f. n. i 152 § första stycket. Iövrigt har redaktionella följdändringar och förtydliganden gjorts så att detbl. a. framgår att nämndens första sammanträde inte skall behöva håUas föreden . 150 §.Ändringarna i 1 mom. är av redaktioneU natur. Enligtden nuvarande lydelsen av 2 mom. skall fastighetstaxeringsnämndens preliminärabeslut tas upp i fastighetslängden. Närmare föreskrifter om längdens förandemeddelas av Kungl. Ändringen,som i praktiken inte medför några sakliga nyheter, innebär att endast deslutliga besluten om taxering och således inte de preliminära besluten tas uppi fastighetslängden. Delta framgår av första stycket i förslaget. Därföreskrivs också att de preliminära besluten skall tas upp i stomme till faslighetslängd.Nuvarande bestämmelser i första stycket om att närmare föreskrifter om faslighetslängdmeddelas av Kungl. Maj:t har flyttals tiU ett nytt tredje stycke. Enligtnuvarande praxis antecknas fastighetstaxeringsnämnds beslut om fastigheter somavses i 5§ 4 mom; KL inte i fastighetslängden. Denna praxis har ansetts böralagfästas. Bestämmelse härom finns i 150 § 2 mom. andra stycket i förslaget, Itredje momentet har tagits in en bestämmelse om att framställning omuppdelningsvärde enligt 8 § 3 mom, sista stycket KL skall prövas avfastighetstaxeringsnämnd. Motsvarande gäller enligt 174 § 5 mom, vid särskUdfastighetstaxering, 151 §.1 andra stycket har domförhetsreglerna för fastighetstaxerings nämnd ändrats med hänsyn till de förslag om ändrad sammansättning av sådan nämnd som framlagts, Idet föreslagna tredje stycket lämnas föreskrift om möjlighet att vid denallmänna fastighetstaxeringen liksom vid årlig taxering avgöra ärenden som inteavser taxering såsom enmansmål. 24 1973.1 saml. randeuppdelning av värde enligt 8 § 3 mom, KL inte innefattar fastighetstaxering,kan således sådant ärende avgöras av ordföranden ensam, Idet nuvarande tredje stycket lämnas föreskrifter om att ordföranden skallanteckna sin skiljaktiga mening. Sådan mening meddelas lokal skattemyndighet påsätt föreskrivs av Kungl, Maj:t eller myndighet som Kungl, Maj:t bestämmer.Motsvarande föreskrifter återfinns i det fjärde resp, sjunde stycket iförslaget. Enligtsjätte stycket i förslaget får konsulent samma rätt att anteckna särskildmening tUl protokollet som gäller för sakkunnig. Enligtsjunde stycket i förslaget skall ordförande i fastighetstaxeringsnämndunderrätta lokal skaltemyndighet om skiljaktig mening, reservation samtsärskild mening. Det närmare förfarandet kan regleras utan riksdagensmedverkan. Som framgår av det följande skall även fastighetsägare underrättasom skiljaktig mening, reservation eller särskUd mening förekommit. 152 §.I paragrafens nuvarande första stycke lämnas föreskrifter om närtaxeringsarbetet skall börja och vara avslutat. Föreskrifterna har flyttats tUl149 § första sycket resp, 153 § andra stycket, Inuvarande andra stycket av 152 §, som motsvaras av första stycket i förslaget,har gjorts redaktionella ändringar. Enligtnuvarande tredje stycket skall lokal skattemyndighet underrätta fastighetsägamaom de preliminära taxeringsbesluten, I motsvarande stycke i förslaget, detandra stycket, föreskrivs i stället att lokal skattemyndighet skall ombesörjaatt fastighetsägama underrättas om taxeringen. Det ändrade uttryckssättet harvalts med hänsyn till att utsändandet av underrättelserna i huvudsak görs ADB-mässigtoch sker genom länsstyrelsernas försorg. Vidare föreskrivs enligt förslaget attunderrättelsen skaU återge innehåUet i fastighetstaxeringsnänmdens beslut.Detta iimebär sakligt sett utvidgning av underrättelsernas innehåll jämförtmed vad som gällt vid tidigare allmänna fastighetstaxeringar. Då underrättadesfastighetsägarna om endast taxeringen och delvärdena. Underrättelserna vid denallmänna fastighetstaxeringen avses få samma innehåU som underrättelserna vidsärskild fastighetstaxering. Utvidgningen av underrättelseskyldigheten harbehandlats tidigare. I detta-sammanhang kan emellertid nämnas att underrättelseskall sändas även om en fastighetsägare avlämnat deklaration men nämnden finneratt hans fastighet ligger på ofri grand och är värd . samt tillföljd därav nämndens beslut enligt 150 § 2 mom. andra stycket i förslaget inteskall längdföras. Enutökning av underrättelsesk7ldigheten ligger även i skyldigheten att, såsomtidigare berörts, fastighetsägare skall underrättas om skiljaktig mening,reservation och särskild mening. Denna bestämmelse återfinns i andra stycket iförslaget. Övriga ändringar i 152 § är av redaktionell natur. 153 §.Ändringarna i första stycket är av redaktionell art. Nuvarande andra stycket innehåller bestämmelser av det slag som inte kräver riksdagensmedverkan. De utgår därför. Iandra stycket i förslaget har tagils in föreskrifter som återfinns i tredjestycket, utgår av samma skäl som angetts. Vidarehar frän nuvarande 152 § första stycket flyttats bestämmelser om tidpunktenför avslutandet av arbetet i fastighetstaxeringsnämnd. Datum är satt lill31 mars under taxeringsåret, 154 §.Enligt nuvarande 1 mom, första stycket skall underrättelse om de slutiiga taxeringsbesluten sändas . Slutdagen~för ut sändande av dessa underrättelser har ändrats tUl . Ändringen har berörts i det föregående. Innehålleti de slutliga besluten har utökats i samma mån som innehållet i de preliminärabesluten. Föreskriften återfinns i 154 § 1 mom, första stycket i förslaget.Föreskriften underrättelsen skall innehålla uppgifter om alla devärden, faktorer m, m, som med gäUande praxis är att anse såsom en del avtaxeringsbeslutet. Vidare skall underrättelse lämnas om skiljaktig mening,reservation eller särskild mening förekommit vid det slutiiga beslutet, Iförsta stycket har vidare införts den ändringen att lokal skattemyndighet skaUsända underrättelse om uppdelningsvärde enligt 8 § 3 mom. sista stycket tillsåväl ägare och arrendator som vederbörande kommun eller taxeringsintendent,när de gjort framställning om sådan uppdelning. Motsvarande bestämmelse gällervid den särskilda fastighetstaxeringen, Iandra stycket i förslaget har tagits in bestämmelserna om rätt förfastighetsägare som inte fått preliminärt beslut att anmäla att han önskarerhålla slutiigt beslut om laxeringen av hans fastighet. Förslaget harmotiverats i det föregående, Itredje stycket i förslaget har bestämmelser om underrättelsesättet tagils in.Även denna fråga har behandlats tidigare. Detnuvarande andra momentet innehåller föreskrifter om skyldighet att sändaprotokoll och vissa andra handlingar till . Bestämmelsen häromkan meddelas utan medverkan. Föreskrifterna utgår därför, I andramomentet har i stället tagUs in föreskrifter om offentlig utiäggning avfastighetslängden. Längden skall vara utlagd för allmänheten under minst tre veckorföre under taxeringsåret. Motsvarande bestämmelse finns nu i 154 §3 mom,, som utgår. Enligt nuvarande bestämmelse skall utläggningen ske , Framflyttningen av perioden för utläggningen av längdensammanhänger med att slutdagen för utsändande av slutliga underrättelser ochför besvär framflyttats, Ändringen innebär att Kungl, Maj:t skall kunna meddela särskildaföreskrifter för konsulenterna för fastighetstaxering liksom f, n. föreskrivsi paragrafen i fråga om fastighetstaxeringsnämnd och fastighetstaxeringsombud, Ändringarna är av redaktionell natur, 158 §.I första momentet första stycket anges fastighetstaxeringsrätt som första besvärsinstans. Bestämmelsernai nuvarande andra stycket har flyttats till sista stycket av 159 §. Detnuvarande andra momentet innehåller bestämmelser om tidsfrister för besvärtill andra instans. Sådana bestämmelser återfinns i de tre första styckena av159 §. Andra momentet utgår därför. Bestämmelsernai tredje momentet har tagils in som ett tredje stycke i 158 §. 158 § 3 mom.utgår därför. 159 §.Bestämmelserna avser fastighetsprövningsnämnds möjlighet till självrättelse. Till följd av förslaget om fastighetstaxeringsrätter ut går nuvarande bestämmelse i 159 §. Fastighetstaxeringsrätts självrättel se regleras inte i TF. tre första styckena av paragrafen i förslaget har i stället tagits in reglerom tider för besvär till fastighetstaxeringsrätt. Denna fråga har behandlatstidigare. På motsvarande sätt somgäller i fråga om besvär vid inkomst- och förmögenhetstaxeringen har i tredjestycket andra meningen i förslaget tagits in bestämmelse om atttaxeringsintendenten före utgången av den för honom gällande besvärstiden skallange yrkanden och grunder för sin besvärstalan, om fastighelstaxeringsrätteninte med hänsyn tUl utredningens vidlyftighet eller andra synnerliga skälmedger anstånd. Motsvarande regel finns för inkomst- ochförmögenhetstaxeringen i 76 § tredje stycket. Vad som anförts i denna fråga i prop.1971; 60 (s. 86) synes i tillämpliga delar kunna gälla även vidfastighetstaxeringen. Ifjärde stycket av 159 § i förslaget har tagils in bestämmelse om vissförlängning av besvärstiden för fastighetsägare. Innebörden i bestämmelsen äratt fastighetstaxeringsrätten får pröva fastighetsägares besvär även om dekommit in efter ordinarie besvärstid, om taxeringsintendenten helt ellerdelvis tillstyrker besvären i sak. En ytterligare förutsättning är att besvärenkommit in senast den dag då taxeringsintendentens besvärstid utgår, dvs. föreutgången av oktober under taxeringsåret. Motsvarande regel för inkomst- ochförmögenhetstaxeringen finns i 76 § fjärde stycket. Den motivering som lämnatstill sistnämnda bestämmelse i prop. 1971; 60 (s. 87) kan gälla även för besväröver beslut om fastighetstaxeringen. TiUett sista stycke i 159 § har frän 158 § 1 mom. sista stycket flyttats överbestämmelse om att taxeringsintendent inte får föra talan i andra instans ifråga om en taxering som tidigare prövats där. I första och andra momentet har. gjorts redaktionella ändringar. Detnuvarande tredje momentet som utgår, innehåller f. n. en föreskrift ombundenhet vid tidigare yrkanden och åsatta taxeringar vid besvär tillkammarrätten. Motsvarande regler om gränser för lalerätten har tidigare funnitsäven vid inkomst- och förmögenhetstaxeringen. Dessa bestämmelser fanns i 95 §andra stycket men slopades i samband med ändringar i TF vid införandet av förvaltningsprocesslagen(1971: 291). Tillgrund för dessa ändringar låg förslag i prop. 1971: 60. Däri uttalades i denaktuella frågan (s. 98) att bestämmelsen i 95 § gav uttryck åt den s. k. instansordningsprincipen,som innebär att yrkandena i besvärsinstansen i princip inte får gå utöver deyrkanden som parten framställt i lägre instans. 29 § förvaltningsprocesslageninnefattade en bestämmelse som gav uttryck för denna princip. Emellertidinnebar sistnämnda stadgande möjlighet för rätten att i vissa fall gå utanförparternas yrkanden. Rätten skulle nämligen, om det förelåg särskilda skäl,kunna även utan yrkande få besluta tUl det bättte för enskild (reformatio in ),när det kunde ske utan men för enskUt motstående intresse. Bestämmelsen i 95 §andra stycket TF upphävdes. I stället avsågs 29 § förvaltningsprocesslagenkunna tiUämpas vid besvär till kammarrätten i mål om inkomst- ochförmögenhetstaxering. Samma ständ-punktstagande bör gälla förfastighetstaxeringen. Bestämmelsen i 164 § 3 mom, blir därmed obehövlig, Idetta sammanhang kan emellertid erinras om de särskilda svårigheter somföreligger vid fastighetstaxeringen vid bedömandet av huruvida en viss ändringav åsätt taxering är till fördel eller nackdel för en fastighetsägare. Dennafråga har utvecklats närmare i prop, 1969: 147 (s, 90), i förslaget föreskrivs att besvär över fastighetstaxeringsrätts beslut omuppdelningsvärde enligt 8 § 3 mom. sista stycket KL inte får föras. 1Ö7 §.Reglerna om extraordinär besvärsrält finns f. n. i första och andra momenten.Dessa regler tas in med i sakligt hänseende oförändrat innehåll i andra ochtredje momenten i förslaget. Bestämmelsen i nuvarande tredje momentet tas in iett nytt fjärde moment. I förstamomentet i förslaget återfinns bestämmelsen om extraordinär besvärsrätt förden som inte i behörig ordning fått underrättelse om slutligt beslut.Motivering har lämnats i det föregående. Iandra momentet i förslaget har gjorts redaktionella ändringar i förhållandetill nuvarande lydelse av motsvarande bestämmelser. 1 andra stycket har en hänvisning till 106 § tagits in. I denna paragrafföreskrivs att taxeringsintendenten har rätt att föra talan till denskattskyldiges fördel. Som nämnts kan det ibland vara svårt att med säkerhetuttala sig om huravida ett yrkande vid fastighetstaxering är till enfastighetsägares fördel. Nyssnämnda regel är emellertid motiverad även vid denallmänna fastighetstaxeringen. vidden årliga taxeringen behandlades i prop. 1971:60 (s. 97). Ändringarna iövrigt är av redaktionell natur. Ändringarna är av redaktionell natur,