prop · FW0387 · 1973-12-31 00:00:00 — Paragrafen saknar motsvarighet ipromemorieförslaget, vilket ej innehöll några särbestämmelser om rättegången i HD, Enligt deparlementsförslagetgäller till en början att de allmänna bestämmelserna 15-11 §§ om rättegången idel förenklade förfarandet i tillämpliga delar gäller också för processen i HD,Även i högsta instans skall alltså muntlig handläggning ske vid sammanträde istället för vid huvudförhandling. Enligt förevarande lagrum har vidarebestämmelserna i 17 § om gången av sammanträde m,m. gjorts lillämpligaocksåförHD:sdel,I övrigt har någon mera detaljerad reglering av rättegången i HD inle ansettspåkallad, Lagen föreslås träda i kraft , Enligt ensärskild övergångsbestämmelse skall dock äldre regler gälla om talan väcktsföre ikraftträdandet, Avfattningen av övergångsbestämmelsen innebär alt mål som anhängiggjortsföre ikraftträdandet genom ansökan om lagsökning eller betalningsföreläggandeskall handläggas enligt äldre lag oavsett om målet hänskjutits lill rättegångeller ansökan om återvinning gjorts efler denna tidpunkt, I fråga om enskilt anspråk i brottmål är denavgörande tidpunkten när del enskilda anspråket väcktes, 16.14 Förslaget till lag om ändring i utsökningslagen Enligt den föreslagna nya 49 a § i utsökningslagen fårtingsrätts dom eller slutliga beslut varigenom betalningsskyldighet ålagtsverkställas som lagakraftägande om hovrätten vid fullföljd mol avgörandetvägrar parlen prövningstillstånd. Del förhållandel alt parten överklagarhovrättens beslut i tillståndsfrågan hos högsta domstolen hindrar alltså inteverkställigheten såvida inle högsta domstolen förordnar om inhibition. För inhibitionförutsätts att högsta domstolen meddelar prövningslillsländ. Bestämmelsenpåminner om bestämmelserna i 49 och 51 §§ utsökningslagen enligt vilka tredskodom,lagsökningsulslag och slutbevis i mål om belalningsföreläggande under närmareangivna omständigheter får verkställas som lagakraftvunna. Den föreslagna paragrafen är en följd av den i deparlementsförslagetinförda möjligheten att fullfölja fråga om prövningstillstånd från hovrätt lillhögsta domstolen, och saknar därför motsvarighet i promemorian. Bestämmelsenhar behandlats i den allmänna motiveringen, 16.15 Förslaget till lag om ändring i skUjemannalagen I denna paragraf ges en föreskrift som innebär attskiljeavtal inle utgör hinder för prövning av konsumenlivisl i det förenkladeförfarandet. Föreskriften har motsvarighet i 4 § i promemorians förslag tilllag om rättegången i mindre tvistemål. Som har framgått av den allmänna motiveringen anser jagpåkallat att införa en föreskrift som hindrar att del förenklade förfarandetsätts ur spel genom skiljeklausuler. Jag har ocksä framhållit att föreskriftenbör begränsas lill vissa avtal mellan näringsidkare och konsumenter och sålundatill konsumenltvister, I fräga om innebörden av denna begränsning får jaghänvisa till vad jag anfört i anslutning till 7 § i förslaget lill lag om rättegångeni tvistemål om mindre värden. Enligt min mening är del f,n, lämpligast att lain bestämmelsen i lagen om skiljemän. Dess räckvidd är nämligen inte begränsad tiUatt klargöra att skiljeavtal i vissa fall inte utgör rättegångshinder. Deninnebär ocksä alt skiljemannaförfarande inle får inledas i sådana fall. Mot denna bakgrund föreskrivs i den föreslagna 3 a §första stycket beträffande tvist mellan näringsidkare och konsumentrörande vara eller tjänst som tillhandahållits för huvudsakligenenskilt bruk att före tvisten träffat avtal att tvist skall hänskjutas tillskiljemän ulan förbehåll om rätt för parterna att klandra skiljedomen ej fårgöras gällande, om tvisteföremålets värde ej är högre än som anges i I § lagenom rättegången i tvistemål om mindre värden. När del gäller tvister mellanförsäkringstagare och försäkringsgivare kan skiljenämnder ofta vara en lämpliganordning. Förbudet mol skiljeklausuler bör därför inte gälla försäkringsavtal.En uttrycklig bestämmelse härom har tagits upp i andra stycket. Enligt sammastycke gäller, liksom enligt promemorian, förbudet att åberopa skiljeavtal inleheller om annat följer av internationella förpliktelser. Som exempelpå sådana förpliktelser kan nämnas de åtaganden som framgår av artikel 33 ikonventionen om fraktavtalet vid internalionell godsbefordran (jfr prop, 1968:132), Om tvisten när skiljedom påkallades rörde ell högre beloppoch någondera parten därefter nedsatt sitt anspråk så att tvisteföremålelsvärde blivit lägre än värdegränsen, skall skiljemannaförfarandet givetvis inteavbrytas. Bestämmelserna i 3 a § avser endast framtida tvist. Sedantvist har uppkommit står del alltså parterna fritt alt genom skiljeavtalbestämma i vilken ordning den skall lösas. Den nya bestämmelsen bör givetvis inte vara tillämplig ifråga om avtal som träffals före ikraftträdandet. En uttryckligövergångsbestämmelse av denna innebörd synes påkallad, 16.16 Förslaget tiU ändring i rättshjälpslagen Ändringen i rätishjälpslagen innebär att i 19 § införts enbestämmelse alt i angelägenhet som kan komma att prövas enligt lagen omrättegången i tvistemål som rör mindre värden, biträde får förordnas endast somsärskilda skäl föreligger med hänsyn tiU den rättssökandes personliga förhåUandeneller sakens beskaffenhet. Bestämmelsen har behandlats i den aUmännamotiveringen, I samband med ändringen har paragrafen uppdelats i trestycken. Den nya bestämmelsen har tagits upp som första punkten i tredjestycket. Enligt en särskild övergångsbestämmelse skall äldre lagfortfarande tillämpas om ansökan om rättshjälp gjorts före lagensikraftträdande, Jag hemställer alt lagrådets yttrande över förslagen till 1, lag om rättegången i tvistemål om mindre värden, 2, lag om ändring i utsökningslagen(1877:31 s, 1), 3, lagom ändring i lagen (1929:145) omskUjemän, 4, lag om ändring i rätishjälpslagen(1972:429) inhämtas genom utdrag av protokollet. Vad föredraganden sålunda med instämmande av statsrådetsövriga ledamöter hemställt bifaller Hans Maj:t Konungen, Rällegängen i tvistemål vid domstolarna är dyrbar förparterna. Undersökningar visar att rättegångskostnaderna enbart i underrätt i disposilivatvistemål om värden genomsnittligt uppgår lill nära nog sammabelopp som tvisten gäller, 1 nästan en tredjedel av fallen överstigerrättegångskostnaderna värdet av tvisleföremålel. Huvuddelen av kostnadernaavser arvode ål juridiskt biträde. Antalettvister om mindre värden som las upp vid de allmänna domstolarna anses utgöraendast en obetydlig del av det faktiska antalet sådana tvister. Främstaanledningen till att parterna inle går till domstol torde vara de koslnadsriskersom är förenade med en rättegång. Kostnadsrisken begränsas visserligen förmånga parter genom samhällets rättshjälp. Oavsett om den enskilde ellersamhället skall stå för kostnaderna, är det emellertid angeläget atträttegångsförfarandet utformas så att kostnaderna slår i rimlig proportion tilltvisteföremålels värde, Molbakgrund av dessa synpunkter kan konstaleras all det finns ell starkt behov avåtgärder som innebär att mindre tvister i större utsträckning kan lösas undermedverkan av domstolarna. En viktig utgångspunkt är alt kostnaderna iförfarandet inle får bli högre än att del blir möjligt och rimligt frånekonomisk synpunkt att göra sin rätt gällande även när tvisten gäller ettmindre värde. Del remitterade förslaget innebär all ett förenklaträttegångsförfarande tillskapas för tvistemål om mindre värden. Förslagetsyftar inle till någon ändring i allmänna reklamalionsnämndens verksamhet, ulanförfarandet bör ses som ett komplement lill reklamalionsnämnden. Enförutsättning för all del föreslagna förfarandet skall tillämpas är atttvisteföremålets värde uppenbart inte överstiger hälften av basbeloppet föroktober näst föregående år, dvs, f, n, , Oavsett värdet skall dock entvist kunna tas upp i det förenklade förfarandet om den huvudsakligen rör frågavaröver utlåtande avgivits av reklamationsnämnd. Härigenom underlättasmöjligheterna att tvångsvis genomdriva reklamationsnämndens avgöranden. Bestämmelsei avbetalningskonlrakl eller annat avtal mellan näringsidkare och konsumentatt framlida tvist i anledning av avtalet skall hänskjutas lill avgörande avskiljemän får inle göras gällande om tvisteföremålels värde inte är högre änett halvt basbelopp, I syfte att söka få ned parternas rättegångskostnadföreslås ett förfarande därparterna kan föra sin talan utan hjälp av juridiskt biträde. Sålunda föreslåsalt tingsrätterna skall tillhandagå allmänheten med allmänna råd ochupplysningar om olika möjligheter all fä tvister prövade vid domstol eller reklamalionsorgan.Om en tvist förs tUl domstol skall domstolen bistå och vägleda parterna vidtalans utförande saml se lill all tvistefrågorna blir klarlagda och måletutrett efler vad dess beskaffenhet kräver. Rätten skall också söka föriikaparterna, I princip skall även i detförenklade förfarandet den part som förlorar rättegången ersätta motparten hansrättegångskostnader. De kostnader som den förlorande kan åläggas att ersättamotparten begränsas emeUertid starkt. Risken alt få betala motpartensrättegångskostnad skall inte få hindra en part från alt gå lill domstol med enmindre tvist. De enda kostnader som är ersättningsgUla i del förenkladeförfarandet är avgifi för rådgivning enligt rätishjälpslagen, avgifi förstämningsansökan, kostnad för vittnesbevisning, egen inställelse ochöversättning av handUng samt kostnad för eventueU inkassoåtgärd. Självadomstolsförfarandet skall enligt förslaget vara myckel informellt, I fråga ominnehållet i stämningsansökan och andra rättegångshandlingar föreslås förenklingar.Del förutsätts all formulär kommer alt utarbetas, i vilka parterna pä ettlättfattligt sätt ges behövlig vägledning. Vidhandläggning i tingsrätt skall målet normalt avgöras vid ett enda sammanträde.Del är också möjligt all ha enbari skriftlig handläggning. Tingsrättens avgörande fåröverprövas i hovrätt endast i vissa särskilt angivna fall efterprövningstillstånd av hovrätten. Sådant tillstånd blir möjligt omprejudikatfråga föreligger, när rättstillämpningen är klart oriktig och i någraandra faU, Ävenhovrätlsförfarandet förenklas i tvistemål om mindre värden. Handläggningen ihovrätt skall ske enbari genom skriftväxling, om inle särskilda skäl föranlederall sammanträde hålls. Under de förutsättningarsom allmänt gäller kan hovrätts dom i del förenklade förfarandet komma underhögsta domstolens prövning. Denhjälp utöver kortare rådgivning som ett biträde skulle lämna ersätts i detförenklade förfarandet av de åtgärder som domstolen har att vidla för atthjälpa den enskilde parten till rätta. Med hänsyn härtill föreslås allrättshjälp som beviljas i tvist som kan komma all prövas i det förenkladeförfarandet som regel inle skall omfatta förmånen av biträde. Biträde får dockförordnas om särskilda skäl föreligger med hänsyn lill den rättssökandespersonliga förhållanden, t,ex, sjukdom, hög ålder eller språksvårigheter,eller om saken är rättsligt särskilt svårbedömd. Reformenföreslås träda i kraft , BUaga I Promemorieförslaget Förslag till Lag om rättegången i mindre tvistemål Härigenom förordnas som följer. Denna lag skall tillämpas på rättegången vid allmändomstol i tvistemål vari förlikning om saken är tillåten, om 1, tvisteföremålets värde vid tidenför talans väckande uppenbart ej överstiger hälften av basbeloppet enligt lagen(1962:381) om allmän försäkring, 2, tvisteföremålels värde är högre änsom anges under 1, men tvisten enbari rör fråga varöver utlåtande avgivils av reklamalionsorgansom Konungen bestämmer och part åberopar utlåtandet första gängen han för talani målet, eller 3, i annat fall parterna är ense omalt denna lag skall tillämpas och rällen finner del lämpligt. Denna lagskall ej tillämpas i fråga om mål som handlägges i särskild sammansättning ellermed tillämpning av konkurslagen (1921:225) eller ackordslagen (1970:847), I den män ej annat följer avdenna lag gäller vad som är föreskrivet i om rättegången itvistemål i lillämpliga delar. Bestämmelse som avser huvudförhandling skalldärvid anses gälla sammanträde enligt denna lag, Vid tingsrätt skall finnaslagfaren tjänsteman som tillhandagår de rältssökande med råd och upplysningar imål som handlägges enligt denna lag. Han skall vid behov biträda part medupprättande av stämningsansökan, fullföljdsinlaga eller annan liknandehandling, Avtal all framlida tvist somskolat handläggas enligt denna lag i stället skall hänskjutas lill avgörande avskiljemän ulan förbehåll om rätt för parterna all klandra skiljedomen får ejgöras gällande. Vad som sagts nu gäller dock ej, om annat följer av Sverigesinternationella förpliktelser. Tingsrätt består vid handläggning enligt denna lag aven lagfaren domare, Föreskrifier om tid och ställe för sammanträde meddelas avKonungen, Ansökan om stämning skall innehålla uppgift om vadsom yrkas saml de omständigheter som åberopas lill stöd härför. Uppgift skall även lämnas om de bevis som åberopas och om de omständigheter som betingar rättens behörighet, om inte denna framgår av ansökan i övrigt. Skriftliga bevis bör inges som ansökan göres. Förening av mål får ske endast om talan väckes så tidigtatt målen ulan olägenhet kan handläggas i en rättegång, Utfärdas stämning, bör svaranden föreläggas inkommamed skriftligt eller muntligt yttrande. Parterna skall kallas till sammanträde, om ej med hänsyntill målets beskaffenhet handläggningen finnes kunna ske genom skriftväxling.Har sammanträde hållits, kan rätten förordna att handläggningen skall slutförasgenom skriftväxling, Rätten skall genom att biträda och vägleda parternatillse att tviste frågorna blir klarlagda saml all målet blir så utrett som dess beskaffenhet kräver, Rällen skall söka förlika parterna, om ej särskilda skälföranleder annat, Skall sakkunnig anlitas, får rällen efter parternashörande utse myndighet, tjänsteman eller annan som är lämplig. Sakkunnig som utlåtit sig skriftligen skall höras muntligen endast om rätten finner del nödvändigt, Vid sammanträde skall parterna beredastillfälle alt redogöra för sina ståndpunkter och bevisningen upplagas. Möter hinder mol all upplaga bevisning vid sammanträde, får den upptagas vid annat tillfälle. Därvid äger bestämmelserna i om bevisupptagning utom huvudför handling motsvarande tillämpning. Protokoll vid sammanträde skall innehålla uppgift omparternas ståndpunkter och de omständigheter de åberopar, uppgift ombevisningen i målet samt i övrigt vad rätten anser behövligt, 1 samma mål får flera än tvä sammanträden hällas endast omdetta är oundgängligen nödvändigt för att avsluta påbörjad bevisupptagningeller annars synnerliga skäl föreligger. Nytt sammanträde skall anses föreliggaom förhandlingen ej avslutas den påbörjats, 1 fråga om kallelse lillsammanträde och verkan av parts utevaro från sammanträde gällerrättegångsbalkens bestämmelser om kallelse till och utevaro från sammanträdeför muntlig förberedelse i mål vari förlikning om sakenär tillålen, Dom skall grundas pä vad somförekommit vid sammanträde och vad handlingarna innehåller. Har målet slutbehandlats vid sammanträde, skall dombeslutas och meddelas . Behövs rådrum för att besluta och avfatta domen,skall den meddelas om ej synnerligt hinder möter. Har måletslutbehandlats efler sammanträde eller utan sammanträde, skall dom meddelas såsnart del kan ske. Domen tillslälles part genom rättens försorg. Närmare föreskrifier om avfattning och meddelande av dommeddelas av Konungen, Prövningstillstånd vid fullföljd av talan till hovrätt Talan mot tingsrätts dom eller slutliga beslut fårej prövas av hovrätten i vidare mån än som framgår av 14 §, om ej hovrätten meddelat parlen prövningslillsländ. Meddelas ej prövningstillstånd, slår domen eller beslutet fast, Prövningstillstånd får meddelas endast, om 1, del är av vikt för ledning av rättstillämpningen alltalan prövas av högre rätt, 2, part åberopar omständighet eller bevis som ejtidigare förebragts och som sannolikt skulle ha lett till en annan utgång, 3, den rättstillämpning som ligger lill grund för domeneller beslutet måste antagas vara oriklig, 4, falsk handling åberopats eller falsk utsaga avgivilsunder ed eller försäkran och målels utgång kan antagas ha påverkals därav, 5, domvilla förekommit, eller 6, målets utgång uppenbarligen beror på grovtförbiseende eller grovt misstag. Prövningstillstånd enligt första stycket 2 får meddelasendast om parlen gör sannolikt att han haft gUlig ursäkt för sin underlåtenhetatt åberopa omständigheten eller beviset vid tingsrätten, eller om del av annansärskild anledning bör tillåtas alt omständigheten eller beviset åberopas, Fordras prövningstillstånd, skall fullföljdshänvisninginnehålla uppgift om innehållet i 13 och 14 §§, Mot hovrätts beslut över ansökan om prövningstUlståndfår talan ej föras. 1 behandling av fråga om prövningstUlståndskall två ledamöter deltaga. Prövningstillstånd får vägras endast om ledamöterna är ense därom. Fordrasprövningstillstånd, bör i fullföljdsinlaga närmare anges de omständigheter somåberopas lill slöd för sådant tUlstånd, Vadeinlagaskall innehålla uppgift om den dom mol vilken talan föres, om den ändring idomen som yrkas och om grunderna för vadetalan. Uppgift skall även lämnas om debevis som åberopas. Skriftligt bevis som ej tidigare förebragts skall fogas vidvadeinlagan, Fordrasprövningstillstånd, bestämmer hovrätten sedan skriftväxlingen avslutats omsådant tillstånd skall meddelas. När skäl föreligger får frågan upplagas ulanatt skriftväxling skett, Har talanfullföljts genom vad, skall handläggningen vara enbari skriftlig om ejsärskilda skäl föranleder att sammanträde hålles, I fräga om sammanträde, domeller beslut äger bestämmelserna i 8-10 och 12 §§ motsvarande tillämpning, 1 fråga om kallelse lill sammanträde och verkan av parts utevarofrån sammanträde gäller bestämmelser om kallelse lill och utevarofrån huvudförhandling i mål vari förlikning om saken är tilläten. Oavsett utgången i målet får rätlen förordnaatt vardera parlen skall bära sin rättegångskostnad, om den som förlorar målet med hänsyn lill målets beskaffenhet haft skälig anledning all få tvisten prövad av domstol. Ersättning för rättegångskostnad som uppkommit i sambandmed handläggning enligt denna lag ulgår med belopp som motsvarar avgiften förmålels anhängiggörande, kostnaden för villnesbevisning samt de utgifter partåsamkats i anledning av personlig inställelse i målet. Ersättning utgårdärjämte enligt vad som är föreskrivet om ersättning för inkassoåtgärd somvidtagits före rättegången. Har mål som avses i 1 § första stycket 2 till en börjanhandlagts i annan ordning än enligt denna lag, tillämpas första och andrastyckena i fråga om därvid uppkomna kostnader, Ersättning lill vittne skall bestämmas som omersättningen skolat utgå av allmänna medel. Utom i fall som avses i 1 § första stycket 3 skallersättning lill sakkunnig som utsetts av rätten utgå av allmänna medel ochstanna på statsverket. Denna lag träder i kraft , Lagen gällerej ifrågaom mål som anhängiggjorts före ikraftträdandet, 1 saml Nr 87 Undersökning beträffande mindre tvistemål vid vissadomstolar Undersökningen omfattar sju tingsrätter, nämligenStockholms tingsrätt, avd, 7 och 8, , länsvästra tingsrätt, Svarllösa tingsrätt, , läns södratingsrätt, läns norra tingsrätt. Vid deunderrätter som motsvarade dessa sju tingsrätter anhängiggjordes 1970 tUlsammans724 dispositiva tvistemål, vari tvisteföremålels värde understeg (basbeloppet 1,3,1972 ). Härvid bortses från mål om arrende eUerhyra, vilka inte ingår i undersökningen. Målen har undersökts i de olikahänseenden som redovisas här nedan. Av de 724 målen hade vid undersökningstillfället7 mål ännu inte avgjorts. Fördelning av målen med hänsyn till saken B köp avlös egendom i övrigt I målsom rör fast egendom Antal mål i vilka näringsidkare a) förekom enbartsom kde b) förekom enbartsom sde c) förekom sombådadera Antalmål tUlhörande målgrupperna A-D (totalt 562) i vilka näringsidkare a) förekom enbari som kde b) förekom enbart som sde c) förekom som bådadera d) inte förekom Antalmål i vilka biträde a) fanns enbart för kde b) fanns enbart för sde c) fanns för båda parter d) inte förekom Antalmål i vilka fri rtg a) förekom enbart för kde b) förekom enbart för sde c) förekom för båda parter d) inte förekom Antalmål i vilka anhängiggörande har skett Antalmål med näringsidkare som kärande (totalt 585) i vilka anhängiggörandeskett genom Fördelningefter avgörandenas art av de mål i vilka rättenslutligen skilt saken från sig: därav återkall, fb därav återkall, hfh C avgjorda genom dom varigenom förlik- D avgjorda genom tredskodom E avgjorda genom annan dom i sak därav vid liten omedelbar hfh därav vid annan liten hfh därav vid stor hfh Antalmål som avgjorts: a) utan sammanträde b) efter 1 sammanträde c) efter 2 sammanträden d) efler 3 sammanträden e) efler fler sammanträden Antal mål som avgjorts 'genom (totalt 76) a) efter 1 sammanträde b) efler 2 sammanträden c) efter 3 sammanträden d) efter fler sammanträden Genomsnittligtantal veckor från anhängiggörandet tillsrätten skilt sig från målet a) i fråga om samtliga avgjorda mål: 12 b) i mål som avgjorts i sambande med fb, på annat sättän genom tredskodom eller dom varigenom förhkning fastställts: 10 c) i mål som avgjorts vid hfh på annat sät än genom tredskodomeller dom varigenom förlikning fastställts: 26 Genomsnittligtantal vittnen -H sakkunniga fördelning a) där part(erna) haft fri rtg: 48 på 100 mål b) där ingen haft fri rtg: 7 på 100 mål Bilaga 3 Det remitterade förslaget 1) Förslag till Lag om rättegången i tvistemål om mindre värden Härigenom förordnas som följer. 1 § Denna lag skall tillämpas på rättegången vid allmändomstol i tvistemål vari förlikning om saken är tillålen, om värdet av vad somyrkas uppenbart ej överstiger hälften av det enligt lagen (1962:381) om allmän försiikringbestämda basbeloppet för oktober näst föregående år. Första stycket gäller ej om part första gången han skallföra talan i tvistemålet yrkar att denna lag ej skall tillämpas och därvid görsannolikt att bakomliggande tvist rör högre värde eller att utgången eljest äravsynnerlig betydelse för bedömningen av andra föreliggande rättsförhållanden. Hartalan väckts genom ansökan om belalningsföreläggande, skall part framställayrkande som sagts senast när han begär målets hänskjutande lill rättegång. Med värde enligt första stycket avses det värde som vidliden för talans väckande kan antagas gäUa. Har talan väckts genom ansökan omlagsökning eller betalningsföreläggande eller som enskUt anspråk i brottmål,avses värdet vid rättens beslut att tvisten skaU handläggas som tvistemål. Vidbedömningen skall hänsyn ej tagas tiU rättegångskostnad. 2 § Är värdet av vad som yrkas högre än som anges i I Sförsta stycket, skall denna lag ändå tillämpas, om 1. tvisten huvudsakligen rör fråga varöver utlåtande avgivilsav reklamalionsorgan som Konungen bestämmer, eller 2, parterna överenskommit att lagen skall tillämpas ochrätlen finner detta lämpligt. Första stycket gäller endast om part första gången hanskall föra talan i tvistemålet yrkar alt denna lag skall tillämpas och därvidåberopar utlåtandet eller överenskommelsen. Har talan väckts genom ansökan ombetalningsföreläggande äger I S andra stycket andra punkten motsvarandetillämpning, 3 § Denna lag skall ej tillämpas i fråga om mål som avtingsrätt handlägges i särskild sammansättning eller med tillämpningav konkurslagen (1921:225) eller ackordslagen (1970:847), eller i mål som skall upplagas av högre rätt. 4 § I stället för bestämmelserna om förberedelse i 42 kap.6-22 SS och om huvudförhandling i 43 kap., 50 kap. 15-18 SSoch 21-23 SS samt 55 kap. 12, 14 och 15 SS samma balk, gäller denna lagsbestämmelser om sammanträde och skriftlig handläggning, I övrigt tillämpas rättegångsbalkeni den mån dess bestämmelser ej strider mot denna lag. Därvid jämsiiilles siimmanlriideenligt denna lag med huvudförhandling. Allmänna bestämmelser om rättegången 5 S Mål beredes för avgörande vid sammantriide eller genomskriftlig handläggning.