mot · FW021384 · 1973-01-26 00:00:00 — av m. fl. Hur skall framtid planeras? kommer den frågan att ställas allt oftare. En rad problem som berör detta innanhav kommer att möta oss . Kontinentalsockeln skall delas upp och förhandlingar mellan strandstaterna pågår. Mellan och finns uppenbara svårigheter att komma överens. När förhandlingarna blivit slutförda har kanske fått ett område på ytterligare mellan 100 000 och 150 000 km2 att förvalta. Också andra länder t. ex. , och får ansvaret för stora områden i . får gränser till nya stater: , , och . Kraven på internationell samverkan om blir då ännu starkare. När förhandlingarna om kontinentalsockeln är klara kan vi räkna med att exploateringen av kommer att radikalt öka. håller på att bli en grustäkt av stor betydelse; andra områden (t. ex. ) står i tur. har ansökt om koncession för gruvdrift under havsytan i norr. och farvattnen upp mot är intressanta från oljesynpunkt osv. Traditionellt är farled, fiskevatten, rekreationsområde och recipient för vårt avfall. Dessa funktioner kommer att kvarstå men snabbt förändras genom teknikens utveckling. Oljetransporterna över , fiskdöden i delar av havet, risken för förgiftning i olika avseenden, reningsverkens möjligheter, den ökande fritiden etc. vi står inför viktiga förändringar, vilkas följder kan vara svåra att överblicka. Med ny teknik följer nya risker men också nya möjligheter. Bara med regionalt samarbete kan vi möta farorna och utnyttja resurserna. Flera forskare leker med tanken på som en viktig sötvattensreservoar för . En del anser att den idén längre fram kan förverkligas genom avsaltning av vatten. Bristen på sötvatten kan göra projekt av det slaget mer rimliga än de verkar . Några har fört fram långt mer äventyrliga spekulationer (t. ex. fördämning över ) med stora risker för bl. a. ekologiska system. Men vare sig förslag är rimliga eller inte måste de förverkligas eller förhindras av i samverkan. kan antingen skadas på ett allvarligt sätt eller inte bli utnyttjad på värdefullt sätt om varje land agerar isolerat. är alltså en väldig tillgång. Den kan vi i klokt samarbete med andra länder utveckla och förstora, men också genom brist på förutseende spela bort och förstöra . Vi behöver alltså en samlad bild av hur skall användas . Vi får inte improvisera lösningar på olika delområden, som borde hänga samman, utan söka överblicka den roll som detta hav skall spela för kommande generationer. Många krav som ställs på är motstridiga. Bara en övergripande planering kan bevaka allmänintresset och framtidens önskemål. finns den inte. Men vi har inte på oss redan har flera länder fattat beslut som kan påverka detta havs framtid. Vad som börjar finnas är utredningar och forskning på olika delområden: havsresursutredningen, havsteknikutredningen, geologiska undersökningar, undersökningar från och , marinbiologiska forskningar, utredningar om kust- och skärgårdsbefolkningens förhållanden, hamn- och oljeutredningar, studier över fritidens expansion etc. Men när politiken formas och tillstånd ges för olika projekt som berör finns ingen samlad målsättning eller ens skiss till koordinering. Förhållandena torde inte vara bättre i andra ; i vissa fall är de kanske ännu sämre. Och samarbetet mellan länderna kring i frågor av det här slaget är ännu mer begränsat trots att det nu börjar bli nödvändigt. bör därför, vilket krävde 1972, överväga att tillsätta en kommission för , som skulle samordna forskning, ekonomiska och andra aktiviteter m. m. i de frågor som gäller . Formerna för en sådan kommission bör nu diskuteras: sammansättning, uppgifter, befogenheter, ställning i förhållande till regering, riksdag och förvaltning m. m. Men lika viktigt är, som betonas i den här motionen och i motion , det internationella samarbetet. framtid berör alla Östersjöstater och bör oavbrutet diskuteras mellan dem. Därför bör sträva efter upprättandet av en permanent med plats för både experter och politiker. Dess kompetens och organisation bör nu skyndsamt utredas i samverkan med andra länder kring . Den svenska kommissionen för skulle förutom att balansera, samordna och styra svenska intressen och aktiviteter i tjänstgöra som sekretariat åt den svenska delegationen vid konferensen. Mot bakgrund av det som anförts i motionen hemställer vi 1. att anhåller hos regeringen om en utredning med syfte att upprätta en svensk kommission för , 2. att anhåller hos regeringen att tar initiativ till en utredning mellan om inrättandet av en permanent . PER () () () () () i () () 1* 1973.