mot · FW02103 · 1973-01-01 00:00:00 — av i m. fl. om lika pensionsförmåner oberoende av civilstånd. Vid ett flertal tillfällen har från pensionärshåll kravet rests om lika folkpensionsförmåner oberoende av civilstånd Kravet har också förts fram i . Argumenten för lika pensionsförmån för vardera av pensionsberättigade makar har varit att deras levnadskostnader praktiskt taget är helt lika bortsett från bostadshyran. I senare fallet blir kostnaden per make i allmänhet lägre än för en ensamstående pensionär. Men hyresutvecklingen har medfört att de kommunala bostadstilläggen helt eller i det närmaste ansetts böra täcka boendekostnaden. I bilden kommer härvid också en numera större vidsynthet när det gäller samhällets skyldighet att svara för boendekostnaden åt de pensionärer som i huvudsak är hänvisade till enbart sin folkpension att leva av. Därmed har detta argument för en lägre levnadskostnad per make i en pensionärsfamilj bortfallit. Också principiella skäl tillmätes en allt större vikt. Så var fallet när det gällde lika pensionstillskott för gifta och ogifta, skatteavdragen enligt beslut med samma belopp oavsett den skattskyldiges civilstånd etc. Vid behandlingen vid såväl 1971 och som riksdagar har socialförsäkringsutskottets skrivning allt klarare tagit principiell ställning för en likställighet i detta hänseende. utskottsbetänkande sägs sålunda: Utskottet kan i princip ansluta sig till syftet med motionerna. Utskottet fortsätter med att hänvisa till att genomförande av jämställdhet är en utomordentligt kostnadskrävande reform. Efter att ha pekat på pågående utredningar angående andra pensionsförbättringar anför utskottet: Den i och för sig väl motiverade reform på pensionsområdet som aktualiserats i de förevarande motionerna måste därför enligt utskottets mening under alla förhållanden ske etappvis och . Utskottet förutsätter att Kungl. Maj:t i enlighet med tidigare riksdagsuttalanden med uppmärksamhet följer frågan och i möjlig mån anpassar kommande reformförslag på pensionsområdet efter principen om lika förmåner för gifta och ogifta. Ingenting talar för att direktiven för pensionsålderskommittén förpliktar kommittén som enligt riksdagsberättelse kommer att avsluta arbetet under innevarande år att ingå på denna fråga. Det skulle alltså återstå huruvida initiativ skulle kunna påräknas från regeringens sida. Detta kan måhända bli fallet i eventuella delfrågor. Men svaret i utfrågningen om årets statsverksproposition från finansministern på fråga om varför gifta folkpensionärer vardera har lägre pension än en ensamstående gick ut på att denna skillnad var berättigad just med hänvisning till förmånen att ha gemensam bostad. I sak synes alltså regeringen hysa den uppfattningen att en sådan skillnad bör fortbestå. Några initiativ om lika pensionförmåner oberoende av civilstånd bör sålunda knappast kunna emotses från regeringens sida. Om ställningstagandet i princip för lika pensionsförmåner för gifta och ogifta pensionärer i betänkadet vid riksdag från socialförsäkringsutskottets sida skall leda till någon konkret åtgärd synes en precisering erfordras från sida. Frågan bör därför skyndsamt prövas om ett genomförande i ett sammanhang av denna jämlikhetsreform bör komma i fråga eller därest ett genomförande etappvis bedömes ändamålsenligt hur ett sådant genomförande bör ske samt inom vilken tidsrymd. Med hänvisning till det anförda föreslås att hos regeringen hemställer om skyndsam utredning och förslag om genomförande av lika pensionsförmåner för pensionärer oavsett civilstånd, att genomföras i ett sammanhang eller alternativt etappvis samt förslag om inom vilken tidsrymd detta skall ske. (vpk) i (vpk) (vpk) (vpk) (vpk) (vpk)