mot · FW02384 · 1973-01-24 00:00:00 — av m. fl. om lättnader vid inkomstbeskattningen för vissa boendeformer. I direktiven till den () tillsatta bostadsbeskattningsutredningen berörs bl. a. skillnaden för olika boendeformer när det gäller att tillgodogöra sig vissa avdragsrätter vid beskattningen. Direktivens uppdrag till utredningen på denna punkt är formulerade sålunda: Utredningen bör vidare föreslå åtgärder i syfte att utjämna de skillnader, som här föreligger, så att beskattningseffekterna i möjligaste mån blir neutrala med avseende på boendeformen. Mellan de tre huvudtyperna av boendeformer som finns i vårt land bostadsägande, bostadsrättsandel och bostadshyrande finns dock från flera synpunkter principiella skillnader inte bara från den boendes synpunkt utan även från samhällets. I de båda boendeformerna bostadsägande och bostadsrättsandel ligger ett inte oväsentligt sparmoment. De som föredrar endera av dessa två boendeformer har ett intresse av att så att säga förankra boendet i hushållets ekonomi. I sådana strävanden kan ligga en önskan om större ekonomisk trygghet längre fram i livet, genom lägre boendekostnader då och genom innehavet av en realvärdetillgång. För medborgaren i gemen är andra sparandeformer i realvärden, t. ex. aktier, en komplicerad apparat som fordrar speciellt kunnande och innebär större risktagande. Bostadssparandet har därför blivit den vanlige medborgarens säkra och trygga sparandeform i tider av vikande penningvärde och utgör en icke oväsentlig del av det totala hushållssparande!. Bostadssparandet bidrager därjämte till den spridning av realförmögenheten i landet som från många synpunkter är högeligen önskvärd. Till detta kommer för många de trivselvärden som ligger i det förhållandet att man helt eller delvis äger sin bostad. Vården av bostaden blir av större intresse, egna arbetsinsatser i sammanhanget är stimulerande och kan medföra kostnadsbesparingar, det uppväxande släktet får lära sig vad aktsamhet är osv. När det gäller boendet med bostadsrättsandel tillkommer dessutom ansvaret för bostadsrättsföreningens angelägenheter, insynen och medbestämmanderätten vilka bidrager till att öka medborgarens samhällsintresse och -ansvar. Många villaägare- och bostadsrättsföreningar avlastar direkt kommunernas kostnader genom att själva finansiera och driva planteringar, lekplatser osv. En sådan skillnad synes föreligga mellan å ena sidan de båda boendeformerna med sparandemoment ägande och bostadsrätt och å den andra boende på ren hyresbasis, att neutralitet vid beskattningens utformning inte utan vidare kan anses vara det enda alternativet. Under förutsättning att boendeformerna med sparandemoment utformas så, att de blir tillgängliga för låg- och mellaninkomstskikten, kan det anses riktigt från både samhällsekonomisk och allmän samhällssynpunkt att dessa båda boendeformer blir föremål för vissa lättnader i beskattningshänseende. Med hänvisning till vad ovan sagts hemställer vi att hos Kungl. Maj:t begär tilläggsdirektiv till bostadsbeskattningsutredningen, utmynnande i att även sådant alternativ skall utredas i vilket de båda boendeformerna bostadsägande och bostadsrättsandel blir föremål för vissa lättnader i beskattningshänseende. () () () () () () HANS () i GOTAB 73 3146 S 1973