mot · FW021413 · 1973-01-26 00:00:00 — av herrar Måbrink och om centralisering av avfallshanteringen. producerade varje svensk statistiskt sett . I siffran är industri-, kontors- och sjukhussopor inräknade förutom hushållsavfallet, som utgör ungefär hälften. Totalt rör det sig om ungefär 3,5 milj. ton/år. Man beräknar en fördubbling av denna siffra . Kvittblivningen av soporna beräknas kosta 500 milj. kr. Denna summa kommer naturligtvis att stiga i takt med ökningen av mängden sopor. Trots varningar från många vetenskapsmän om de begränsade naturtillgångarna och trots att det finns metoder att framställa nya produkter av soporna, fortsätter myndigheterna med den konventionella metoden vid behandlingen av soporna, nämligen att bränna upp eller gräva ner en viktig naturresurs. En total samhällsekonomisk bedömning och inte som en snävt företagsekonomisk skulle innebära att det enda realistiska alternativet skulle vara att soporna på nytt fördes in i produktionsprocessen för utvinning av nya värdefulla produkter. Ett sådant förfarande skulle också innebära ett bidrag till förbättring av miljön. trädde en ny lagstiftning i kraft, som får stor betydelse för alla landets kommuner. Då övertog nämligen dessa det slutliga ansvaret för allt avfall som produceras inom kommunens gränser vilket också kan omfatta industriellt giftavfall. Lagstiftningen har blivit restriktivare när det gäller soptippar och förbränning. Detta är naturligtvis bra, men det löser inte på något sätt problemen med föroreningarna och inte heller slöseriet med en värdefull naturresurs. Trots att de moderna sopförbränningsstationerna är försedda med stoftavskiljare och andra tekniska detaljer blir det ändock svåra luftföroreningar och i andra hand vattenföroreningar genom kvicksilver och andra substanser, som i form av gas eller stoft går ut med röken. I används främst följande tre metoder för kvittblivning av sopor: 1. Tipp med kompaktbehandling (dvs. en maskin pressar soporna till en mindre volym). Samtliga tre metoder innebär ingen lösning utan resulterar enbart i att man skjuter hela sopproblematiken framför sig. Vid planering av nya anläggningar för avfallsbehandling föreslås trots alla varningar otillfredsställande, miljöskadliga och föråldrade metoder. Ett färskt exempel är det förslag som regionkommittén för BorlängeFalun presenterat. Den metod som där rekommenderas är Hammarkvarn med homogenisering, vilket innebär att soporna mals sönder men att metaller, glas och plast finns kvar. Slam från reningsverk och enskilda slamavskiljare kommer att inblandas i avfallet. Därefter kommer hela blandningen att tippas över ett område som består av en blötmyr med flera källor. Dessutom kommer anläggningen att ligga mycket nära bebyggelse. Resultatet kommer enligt expertis att bli en förstöring eller risk för grundvattnet, förorening av vattendrag, spridande av dålig lukt, obehag av råttor och måsar. I detta sammanhang vill vi citera vad forskaren . Grinstead skrev om de sopor, som hämtas och förstörs i . Att bli kvitt avfallet har varit ett problem ända sen den första grottmänniskan kastade ett avgnagt ben i närmaste buske. De lösningar som utvecklades av de förhistoriska människorna att bränna, gräva ner eller skaffa undan materialet med skottkärra är fortfarande de huvudmetoder som förekommer , låt vara med en del nya finesser. Under det att dessa tillvägagångssätt erbjöd få problem för grottmänniskorna, har den moderna treenigheten av ständigt snabbare befolkningstillväxt, intensifierad anhopning av folk till storstäderna och en närmast explosiv ökning av varukonsumtionen tredubblat problemet med den uråldriga metoden att dumpa avfallet på närmaste fria markyta. Ansvariga myndigheters ointresse för en totallösning av avfallsproblemet beror tydligen på att ännu inte kommit in i någon verkligt kritisk sopsituation. kan sopfrågorna ordnas hyggligt på lokal nivå även om det kostar en hel del pengar för skattebetalarna. 1 stället för de metoder som används i vårt land bör som vi nämnde inledningsvis de metoder som används med framgång i andra länder prövas, nämligen återanvändning av det material som finns i soporna. En metod som används är att dela upp avfallet i: 1. Papper och hushållsavfall. Genom denna indelning har man fått en kraftig reducering av det avfall som skall behandlas vid sopstation. Glaset och metallerna återgår till bruken för nedsmältning. Tidningspapper kan avskiljas för retur till pappersfabriker. Det återstående avfallet, förpackningar och hushållsavfall, behandlas på ett miljövänligt sätt, och tillsammans med rötslam erhålls jordförbättringsmedel. Bland expertis råder en viss tveksamhet när det gäller rötslammet, därför att detta innehåller en hel del giftiga tungmetaller och kan åstadkomma skada på växtligheten, om det används som jordförbättringsmedel. Detta kan elimineras genom att man redan vid källan, dvs. industrierna, tar bort dessa tungmetaller. En annan metod som utarbetats av professor vid Tekniska högskolan i är pyrolysen, dvs. förgasning av soporna utan syretillförsel. Denna metod används i , och vissa platser i . Professor arbetsgrupp konstaterar att vid användning av pyrolysmetoden skulle samtliga sopor kunna tas om hand vid maximalt fem anläggningar i hela landet. Kostnaderna för sophanteringen skulle minska, nya arbetstillfällen skapas, miljöproblemen i samband med dagens avfallsbehandling försvinna. Och soporna skulle omvandlas till nyttiga ting, t. ex. gödselmedel eller petrokemiska produkter. Alltså med andra ord: ett centraliserat avfallshanteringssystem i kombination med pyrolysbehandling är klart lönsammare än dagens system med lokala soptippar. Sammanfattningsvis vill vi motionärer framhålla att ett enhetligt system vid tillvaratagandet av soporna måste skapas. Riktningsgivande skall vara återanvändning, och de metoder som redogjorts för i motionen och som används i andra länder måste på allvar prövas. Med det anförda hemställs att hos regeringen hemställer att en utredning tillsätts med uppgift att skyndsamt framlägga förslag till centralisering av avfallshanteringen i enlighet med i motionen anförda synpunkter. (vpk) (vpk) >1' Eiiv ' '/ 'JlS'4-iW .