mot · FW021614 · 1973-03-20 00:00:00 — av i Skegrie m. fl. i anledning av Kungl. Maj :ts proposition 1973:31 med förslag till ändring i lagen (1944:219) om djurskydd. I syfte att stärka djurskyddet föreslås i propositionen 1973:31 att djurstall inte skall få uppföras eller väsentligt ändras utan att utformningen av byggnaden har prövats i förväg från djurskyddssynpunkt. Vidare föreslås inskränkningar i lekmans rätt att kastrera djur. Huvudregeln skall därvid vara att kastrering bara får utföras av veterinär. Från den regeln skall Kungl. Maj:t ha rätt att förordna om undantag. En redogörelse lämnas i propositionen beträffande de undantag från skyldigheten att anlita veterinär som departementschefen har för avsikt att föreslå Kungl. De föreslagna ändringarna torde få betraktas som väl avvägda och grundade på en realistisk bedömning. Särskilt värdefullt är departementschefens konstaterande att vid ifrågavarande bestämmelsers utformande utöver sådana faktorer som gäller djurskyddet även ekonomiska och produktionstekniska faktorer måste beaktas. Detta torde få tolkas så att tillämpningen av de föreslagna bestämmelserna inte får ges en sådan karaktär att de förorsakar jordbrukarna större besvär och uppoffringar att efterleva än vad lagstiftaren har avsett eller vad som är att betrakta som normalt tillvägagångssätt inom djurskötseln. Från produktionssynpunkt är det viktigt att undvika sådana ändringar i lagbestämmelserna som framtvingar snabba och radikala produktionsomläggningar. Tillämpningsbestämmelserna måste därför utformas med hänsyn härtill. Djurskyddet måste alltid utformas med utgångspunkt i att alla husdjur och övriga djur som hålls fångna skall bli behandlade med omsorg och skyddas mot lidande. Enligt vår uppfattning är en förprövning av det slag som föreslås i propositionen beträffande djurstallar motiverad. Det är inte minst ett djurägarintresse att djuren behandlas väl. Ett gott djurskydd leder till bättre djurhälsa, vilket i sin tur ger ett bättre produktionsresultat. Även de i propositionen föreslagna bestämmelserna om kastrering är enligt vår uppfattning väl avvägda. Departementschefens uttalande att han avser att föreslå Kungl. Maj:t att lekmän även i fortsättningen skall få kastrera grisar är att hälsa med tillfredsställelse. Bestämmelserna på detta område har stor praktisk och ekonomisk betydelse för den aktive jordbrukaren och djurhållaren. Ett totalförbud för lekmän att utföra kastreringar skulle vara nära nog praktiskt ogenomförbart. Eftersom uppfödning av smågrisar är en produktion som i mycket betydande utsträckning är knuten till de mindre jordbruken skulle en skärpning av bestämmelserna dithän att kastrering alltid skulle utföras av veterinär eller annan med liknande utbildning inte bara vålla svårigheter rent praktiskt utan också medföra orimliga kostnader för djuruppfödarna. Det finns också anledning att beakta att kastreringen i stor utsträckning företas för att hålla uppe och förbättra kvaliteten på olika slaktprodukter. Kastreringsbestämmelserna har därför också ett stort allmänt intresse. I propositionen uttalar emellertid departementschefen följande: Jag vill slutligen nämna att jag ämnar föreslå Kungl. Maj:t att uppdra åt lantbruksstyrelsen att utfärda närmare bestämmelser om de instrument som lekman skall vara skyldig att använda vid kastrering. Styrelsen bör vidare i mån av behov kunna utfärda även andra förhållningsregler som skall iakttagas av lekman vid kastrering. Dylika tillämpningsbestämmelser bör enligt vår mening inte få medföra att de relativt enkla och sedvanliga metoder som tillämpas av lekmän i regel jordbrukarna själva eller anställda skärps så att den föreslagna lagens principiella föreskrifter kommer att sträcka sig längre än vad avsett och haft möjlighet att överblicka. bör därför som sin mening uttala att de praktiska och verklighetsbetonade lösningar som departementschefen har förordat i propositionen 1973:31 i fråga om såväl förprövning av stallbyggnader som övriga djurskyddsfrågor, bl. a. rörande lekmäns rätt och möjlighet att företaga kastrering av smågrisar, inte onödigtvis får skärpas genom kommande tillämpningsföreskrifter. Med hänsyn härtill bör enligt vår mening även eventuella framtida ändringar i tillämpningsbestämmelserna anmälas för . Med hänvisning till vad som har anförts i motionen hemställer vi att vid behandlingen av propositionen 1973:31 beslutar 1. att som sin mening ge Kungl. Maj:t till känna vad i motionen anförts angående utformningen av tillämpningsföreskrifter angående förprövningsskyldighet, rätt att företa kastrering m. m., 2. att hos Kungl. Maj:t anhålla att framtida ändringar i ifrågavarande tillämpningsbestämmelser till djurskyddslagen anmäls för i enlighet med vad som har anförts i motionen. . () i Skegrie i A rri a