mot · FW021430 · 1973-01-26 00:00:00 — Motioner nr 1430 1973 av herrar och om förbud mot hyggesplöjning. Det moderna skogsbruket har i flera avseenden drag av försöksverksamhet i stor skala. En metod i det moderna storskogsbruket som bör ägnas särskild uppmärksamhet är markberedning genom hyggesplogning. Denna tillämpas på vissa marker i syfte att ge en säkrare och snabbare återväxt efter avverkning. Genom hyggesplogningen erhålls en dränering av marken som bedöms fördelaktig på marker med överskott av vatten. Marktemperaturen blir högre och frostriskerna mindre genom plogningen. Entusiasmen över metodens fördelar börjar emellertid dämpas efter att framstående svenska forskare som professorerna påvisat risk för negativa effekter som varit okända. Det överskottsvatten som dränerats bort anses komma att behövas längre fram i det slutna beståndet. Följden av dräneringen kan bli en bonitetsminskning efter . Efter bearbetning av 52 000 försöksytor över hela landet har man kommit fram till att hyggesplogningen på lång sikt inte är ekonomiskt försvarbar mer än på tundramark eller mycket försumpad mark på mycket hög höjd över havet. Man har vidare kommit fram till att om hyggesplogningen skulle sprida sig över landet som vedertagen metod kan de årliga virkesförlusterna räknas till . Lägger man därtill att en hyggesplogning ger ekonomisk endast , framstår metoden med hyggesplogning som tvivelaktig även på de nordligaste markerna. Det sistnämnda gäller i hög grad markområden som berör renskötseln. Enligt den nya rennäringslagen råder förbud mot sådan ändring av markanvändningen som skulle skada renskötselns intressen. Rennäringslagens 30 § har följande lydelse: Den som inom område som avses i 3 § 1 mom. äger eller brukar mark där renskötsel bedrives får ej ändra användningen av marken på sätt som medför avsevärd olägenhet för renskötseln i annan mån än som följer av förordnande enligt 26 § Vid hyggesplogning blir den naturliga markytan rubbad i så gott som hela sin utsträckning. Detta medför inte bara att framkomligheten för renarna försvåras eller omöjliggöres . Även möjligheterna till bete blir spolierade . Återväxten torde dessutom snarare komma att bestå av gräs än av mossa och lav som är renarnas vinterbete medan gräs avbetas på sommarbetesmarkerna. Dessa förändringar av markens status måste anses falla under vad som sägs i nyssnämnda paragraf. Hyggesplogning på marker som berörs av rennäringen skulle således kunna bedömas såsom stridande mot rennäringslagen. inte vara erforderligt att föra frågan fram till ett domstolsavgörande. Det borde hellre vara möjligt att fördjupa och bredda den samrådsverksamhet som anbefallts mellan samerna och domänverket. Då emellertid hyggesplogning i de former den bedrivs är tvivelaktig även utifrån andra utgångspunkter som redovisats tidigare i motionen, bör enligt vår mening hyggesplogningen helt slopas i vårt land tills tillräcklig kunskap erhållits om metodernas förenlighet med ekologiska och miljömässiga krav och dess konsekvenser för rennäringen. Med hänvisning till det anförda hemställer vi att hos Kungl. begär att föreskrifter utfärdas om förbud mot markberedning genom hyggesplogning i avvaktan på att tillräcklig kunskap erhållits om metodernas förenlighet med ekologiska och miljömässiga krav och dess konsekvenser för rennäringen.