mot · FW021248 · 1973-01-25 00:00:00 — av m. fl. angående bidraget till ungdomsorganisationernas lokala verksamhet. Arbetsgruppen för utvärdering av lokalt aktivitetsbidrag, som arbetat inom , avgav sitt betänkande. Den väsentligaste förändringen i bidragskonstruktionen gäller lokalavdelningarnas gruppstorlek. I årets statsverksproposition föreslår Kungl. Maj:t på förslag av denna arbetsgrupp en höjning av minsta antalet deltagare per sammankomst från 5 till 10 personer. 25 sammankomster och lokalförening får dock rapporteras, om de har mindre än 10 deltagare, dock lägst fem. Enligt de undersökningar som gjorts av några ungdomsorganisationer tyder alla tecken på att om en sådan ändring skulle ske beträffande bidragsgrunderna skulle många grupper med mellan 5 och 10 deltagare, som de nu har, komma att drabbas på ett ekonomiskt mycket ogynnsamt sätt. Det finns förutom de ekonomiska aspekterna också en mer kvalitativ sida av detta problem. Den inom SÖ tillsatta arbetsgruppen tar inte på något ställe i sitt förslag upp den pedagogiska och aktivitetsbefrämjande funktionen som den lilla gruppen har. Sådana aspekter finns det däremot gott om i de skrifter som utkom i samband med förslaget till förändring av fritidsgruppsbidraget till det nuvarande lokala aktivitetsstödet. Vi vill bara här hänvisa till statens ungdomsråds arbetsgrupp Stöd till lokal verksamhet (sept. 1970 s. 70) samt dessutom till vad som remissinstans anför: anser det vara en klar fördel att det föreslagna bidraget skall utgå per sammankomst och att verksamheter i små grupper premieras. De vetenskapligt grundade argument som i sina skrivningar och som också i sitt remissvar gav uttryck äger fortfarande giltighet. har inte heller försökt bevisa motsatsen. Det är beklagligt att Kungl. nu vill ändra på sina tidigare principer på detta område. Det är obestridligt att det förslag som Kungl. Maj:t nu lägger, om en förhöjd minimisiffra för antalet deltagare per sammankomst, just styr ungdomsorganisationernas verksamhet med avseende på form och innehåll på ett för dessa organisationer negativt sätt. Tilläggas kan också i detta sammanhang, att i sina kommentarer till årets statsverksproposition uttalat sina betänkligheter mot ändringen och anfört: Denna höjning i fråga om deltagare innebär en nackdel särskilt för våra idrotter såsom ridning, tennis, bowling m. fl.. Det finns också en annan mycket viktig sida av denna fråga. snuddade vid den i sitt remissvar över statens ungdomsråds förslag , där man ansåg det vara viktigt att uppmärksamma de speciella svårigheter som kan vara förknippade med att organisera och driva verksamhet i glesbygder. Hur många organisationer i glesbygder kan ens samla 5 deltagare per sammankomst? Slutligen en annan viktig principiell fråga. Vad är det som gör att särskilt ungdomsarbetet skall diskrimineras med krav på ett högt deltagarantal per sammankomst? Allt folkbildningsarbete bland vuxna i form av studiecirklar och liknande förekommer i grupper om lägst fem personer, och det finns inga rimliga skäl att just och enbart de organisationer som sysslar med ungdomsarbete skall avkrävas ett högre deltagarantal per sammankomst än vad som krävs av vuxenorganisationerna. Med hänvisning till vad som anförts hemställs att som sin mening uttalar att minsta antal deltagare per sammankomst i ungdomsorganisationernas lokala verksamhet även i fortsättningen förblir fem för erhållande av lokalt aktivitetsstöd. (vpk) i (vpk) i