mot · FW021115 · 1973-01-01 00:00:00 — av m. fl. kommunisterna har under en följd av år föreslagit en utredning som skulle pröva förutsättningarna för rekonstruktion av försvaret, ägnad att göra detta arbetsdugligt även under svårare krigsfall än de av militärledningen vanligen förutsatta och avsevärt nedbringa kostnaderna. har, uppenbarligen i förlitan på den nuvarande krigsorganisationens ändamålsenlighet, konsekvent avvisat kommunisternas förslag. Utgående från att krigsmaktens uppgift är att försvara landet mot militära angrepp utifrån, inte att medverka i krigsföretag utanför våra gränser, anser vi emellertid att senare tids utveckling ytterligare bekräftat det motiverade i våra synpunkter. Vi återkommer därför med yrkandet att krigsmakten byggs om till ett folkförsvar i stort enligt de principer vi tidigare föreslagit. Vpk är för jämställdhet mellan nationerna, nationell oavhängighet och för en alliansfri svensk utrikespolitik. Utifrån detta bör också den svenska försvarspolitiken utformas. Men den nuvarande militärpolitiken är uppbyggd efter samma modell som stormakternas. Den modellen tar en orimlig stor del av landets resurser i anspråk, i dagens läge närmare åtta miljarder. Militära utgifter döljer sig också bakom andra poster i statsbudgeten, vilket gör att de verkliga utgifterna är långt större. De enorma militärkostnaderna binder resurser som skulle kunna användas till sociala ändamål, till bostadsbyggande, utbildning, kultur och fredlig forskning, till verklig standardstegring. I tillhör de krigsmaterielproducerande industrierna de mest vinstgivande; , , , Volvo-Flygmotor tillhör det militärindustriella komplexets topprofitörer. En rad andra företag har mellan av sin omsättning i militära beställningar. Det är arbetarklassen som på olika sätt får bära dessa kostnader. Ökad militär upprustning innebär en inkomstfördelning från folket och till rustningsindustrins kapitalister. Men trots de väldiga militärutgifterna ger den nuvarande svenska militärapparaten i allt väsentligt uppbyggd som en kopia av stormakternas krigsorganisation inget verkligt skydd. De målsättningar som ställts upp för att förhindra en eventuell invasion är helt orealistiska. Det är en illusion att tro att skulle kunna bjuda en stormakt spetsen på dennas villkor och med en försvarsorganisation av i princip samma struktur. Den nuvarande militärapparaten skulle tvärtom snabbt slås ut av en överlägsen angripare. Vpk:s linje är ett försvar uppbyggt under strikt demokratisk kontroll och baserat på folkförsvarets principer en typ av försvar vars styrka och effektivitet bekräftats på flera sätt och i olika länder. Man kan exempelvis notera erfarenheterna från då inte ens konventionellt välutrustade stater lyckades förhindra en beslutsam angripare från inbrytningar och ockupation liksom lärdomarna från bl. a. och där relativt små styrkor med begränsad eldkraft till sitt förfogande betvingade konventionellt välutrustade motståndare. 1 dagens läge är det mest belysande exemplet på folkförsvarets effektivitet när det nu inför hela världen är klart att folk står som segrare, att inte ens supermakten med alla sina moderna förstörelsemedel kunnat betvinga ett htet folk som byggt upp sitt försvar i nära anslutning till det egna landets och folkets särskilda förutsättningar. Segern har vunnits med hjälp från den internationella opinionen och de socialistiska länderna, men det avgörande har trots allt varit det vietnamesiska folkets uthållighet och folkförsvarets slagkraft. Den erfarenheten bör ha sin givna plats också i den svenska försvarsdiskussionen, och kommunisterna anser att tiden nu är mogen för uppbyggnaden av en bättre och billigare försvarsordning i enlighet med principer som vi tidigare fört fram. Vi finner det politiskt och militärt oroväckande att militärledningen så uppenbart satsar på offensiva stridsmedel av den typ som exempelvis representerar, medan de defensiva kommer i efterhand. Ett folkförsvar av den typ vpk avser är ett defensivt försvar, uppbyggt för att kunna slå vakt om vår neutralitet och självständighet. Det skulle bestå av ett gränsförsvar med erforderlig teknisk utrustning och välutbildad personal. Huvudstyrkorna skulle organiseras i territorialförsvar, bestående av lokala enheter och mobila förband. Gränsförsvar och mobila förband skulle utrustas med högkvalitativ luftvärnsutrustning. Det bör också ingå specialutbildade rörliga enheter som i sambarbete med de lokala enheterna kan irritera och förstöra en eventuell angripares förläggningar, förhindra transporter och förstöra förråd, åstadkomma en så stor omsättning av angriparens personal som möjligt och göra den militära ockupationen av vårt land alltför kostsam och besvärlig att upprätthålla. FNL:s framgångsrika kamp i är ytterligare ett exempel på folkförsvarets effektivitet. Ett svenskt försvar av den här skisserade typen skulle ställa sig betydligt billigare än den nuvarande kopian aven stormakts militärapparat. Det skulle vara lättare att ställa det under betryggande folklig kontroll, då det skulle vara lokalt förankrat. Vi finner också att den av oss föreslagna försvarsordningen skulle stå väl i överensstämmelse med den svenska arbetarklassens intressen. Det offensiva draget i den svenska krigsmakten av skulle försvinna. Den av oss skisserade typen av försvar skulle knappast kunna utnyttjas mot folket. Vår målsättning är total avrustning i världsmåttstock, men det förutsätter en rad politiska betingelser som ej föreligger . Såväl global som geografiskt begränsad avrustning måste genomföras steg för steg och Vissa förbättrade betingelser sorn underlättar steg mot nedskärningar av rustningsutgiftema föreligger dock. Dit måste räknas den förbättrade situationen i , fördragen mellan de båda tyska staterna och överenskommelser som fastslår de nuvarande gränserna samt övriga avtal i fredens intressen som slutits mellan olika europeiska stater , vilket banar väg för en fortsatt avspänningsprocess i . Till steg som gagnar avspänningen i måste också räknas erkännandet av DDR och de fortsatta ansträngningarna för avspänning och nedrustning som kommer till uttryck bl. a. i förberedelsearbetet för den europeiska säkerhetskonferensen i . Vi anser att också det förbättrade läget i ger nya skäl för en etappvis militär nedrustning i en stegvis nedrustning som skulle kunna frigöra väldiga resurser till konstruktiva och nyttiga ändamål. Ett folkförsvar av den typ som kommunisterna skisserat försämrar inte vårt lands möjligheter till försvar av vår nationella frihet och självbestämmanderätt. Med hänvisning till det anförda föreslås att måtte uttala sig för 1. en försvarsordning byggd på folkförsvarets principer, bestående av ett territorialförsvar av lokala och mobila enheter samt ett gränsförsvar, 2. att satsningen på avbrytes, 3. att militärutgifterna under /74 nedtrappas med , 4. att samtliga militära utgifter uppföres under 6:e huvudtiteln. (vpk) i (vpk) i GOTAB 73 3236 S 1973