mot · FW021002 · 1973-01-26 00:00:00 — av m. fl. om skattelättnad för extraarbete. Det är välbekant att den höga marginalskatten kan verka hämmande på människors strävan att få bättre välstånd genom att arbeta mera. Ett sätt att råda bot på denna effekt är att minska progressiviteten i beskattningen. Detta skulle emellertid påverka inkomststrukturen och leda till minskade skatteinkomster varför detta inte har föreslagits här. Vårt förslag går ut på att eliminera straffskatten på extraarbete utan att därför slopa progressiviteten i övrigt. Detaljerat ser förslaget ut som följer: Beskattningen skall inte bara bero på inkomstens storlek utan också på arbetstidens längd. Ett normalt år omfattar . Den som arbetat normal tid eller mindre berörs inte av förslaget. Däremot får den som haft övertid skatten beräknad efter andra normer. Antag att en person kan styrka att han arbetat mer än normal arbetstid, dvs. Den normala arbetstiden utgör av hans totala arbetstid. Då skall också av hans totala skattepliktiga inkomst beskattas efter vanliga normer. Resten, som alltså motsvarar extrainkomster, beskattas ej efter en progressiv skala utan efter en fast skala med betydligt lägre uttag än marginalskatten. I stället för att som skatten tar kanske mer än hälften av det som intjänas på extraarbete eller övertid får man enligt förslaget större nettoinkomst av extraarbetet. Däremot bör en löneförhöjning drabbas av marginalskatten såsom . Normalt registrerar arbetsgivaren den arbetade tiden för varje anställd. Med det föreslagna systemet skulle han i lag åläggas att göra detta, för att på löneuppgifterna, som göres upp , notera den arbetade tiden i timmar, inklusive den tid arbetstagaren varit sjuk. För löntagare skulle systemet fungera utan nämnvärda administrationskostnader, och det skulle inte heller åsamka arbetsgivarna nya kostnader. Däremot skulle det vid behov gå lättare att få de anställda att arbeta på övertid. Även för andra arbetstagare skulle systemet kunna tillämpas med vissa särbestämmelser. För dubbelarbetande husmödrar finge man konstruera ett normsystem varigenom skötsel av en familj med exmepelvis två barn i skolåldern bestämt antal årstimmar; annat antal barn skulle beräknas till ett annat antal årstimmar. Detta skulle ge en god psykologisk effekt i och med att många träget arbetande husmödrar som ej känner sig uppskattade så som deras värdefulla arbete förtjänar, nu skulle få ett officiellt fastslaget erkännande av vad de presterar. En nationalekonomisk vinst skulle göras genom att de kvinnor som samhället kostat på utbildning och har behov av (exempelvis sjuksköterskor) nu i hög grad skulle anse det lönande att arbeta deltid (i sjukvården) sedan de skaffat familj. Även för andra yrkesgrupper kunde särbestämmelser införas. Lärare, som måste ha kortare arbetstid (=lektionstid) än andra, skulle få multiplicera sin arbetade tid med en fastställd faktor. Ingen lärare skulle orka . Den som arbetat extra och därigenom vore berättigad till reducerad skatt för övertidsinkomsten skulle ges rätt att i deklarationen redovisa arbetstiden . Ett dylikt tillägg torde vara ytterst enkelt och med lätthet kunna göras av såväl ordinarie arbetstagare som hemmafruar med förvärvsarbete. Ett skattesystem som det här föreslagna förekommer i och torde även med fördel kunna införas i , Med stöd av ovan hemställes att hos Kungl. anhåller att skatteutredning genom tilläggsdirektiv anmodas framlägga förslag till införande av ett skattesystem med reducerad marginalsaktt för extraarbete i enlighet med vad som anförts i motionen. () () ()