mot · FW02346 · 1973-01-23 00:00:00 — av m. fl. angående importen av chilensk koppar. Kennecottaffären och den deklaration berör på ett avgörande sätt svensk in- och utrikespolitik. Konflikten gäller formellt vem som har rätt till betalningen för ett parti chilensk koppar: det USA-baserade multinationella bolaget eller det statliga chilenska kopparbolaget . Men i realiteten är det vida allvarligare frågor som behandlas och avgörs, och en underlåtenhet att ingripa till förmån för blir i själva verket ett ingripande till förmån för Kennecott, för kolonialistisk exploatering, mot , mot ett underutvecklat land, mot en regering som haft modet och moralen att sätta de egna arbetarnas och böndernas intressen före de nordamerikanska kopparpiraternas profiter. Anaconda och Kennecott, världens största och världens näst största bolag i kopparbranschen, beräknas ha tagit ut ur () i profiter sedan de började exploatera de chilenska kopparm almstillgångarna. När deras koppargruvor och smältverk etc. nationaliserades genom ett enhälligt beslut av , kongressen, , gjordes en undersökning för att bestämma vilket belopp Kennecott och Anaconda borde ha i ersättning för den nationaliserade egendomen. Man undersökte vilka vinster bolagen haft . Det ansågs att av det investerade kapitalet utgjorde en rimlig och normal profit, men undersökningen visade att Anacondabolagets genomsnittliga årliga vinst under dessa kunde beräknas till och Kennecotts till och att de oskäliga vinsterna utgjorde sammanlagt (). Någon slutgiltig dom i ersättningsfrågan hade dock inte avkunnats av chilensk domstol när Kennecott satte stopp för kopparexport till genom att få en fransk domstol att besluta om kvarstad på betalningen av en skeppslast chilensk koppar på väg till fransk hamn. Den franska domstolen upphävde kvarstaden och tillerkände det statliga chilenska kopparbolaget pengarna. Dock skall målet där prövas vidare, varför Codelco uppmanats att hålla värdet för kopparlasten i likvid form i den händelse domen skulle ändras. Kvarstad begärdes senare också av en holländsk och en västtysk domstol. I retirerade Kennecott självmant. I tillerkände domstolen deras rättmätiga pengar. 1 har en svensk tingsrätt av Kennecotts juridiska ombud blivit engagerad att ta ställning till om betalningen, enligt en tidningsuppgift för chilensk koppar, som levererats till Gränges-Essem i , skall gå till eller . I låter utslaget vänta på sig. Gränges-Essem har tills vidare deponerat pengarna hos i . Men de amerikanska imperialisterna börjar bli desperata, och deras juridiska ombud söker helt fräckt att förhindra denna deponering. Oavsett om Kennecott vinner eller förlorar, så har bolaget fått ett taktiskt övertag, heter det i en artikel under rubriken mot den chilenska kopparn i (6/1 1 1972). tvingas försvara sina expropriationsåtgärder inför relativt opartiska franska domare. Artikelförfattaren i Time reducerar inte frågan om den chilenska kopparn till en abstrakt rättstvist. Det är inte utan förtjusning och beundran som han dröjer vid Kennecottbolagets listiga strategi: Med ett schackdrag av betydelse för alla multinationella bolag, som verkar i mineralrika men penningfattiga länder, söker bolaget upprätta vad som i verkligheten är en internationell juridisk blockad mot kopparexport. Och han skildrar det hela som ett fascinerande fälttåg: Kennecotts ledning är besluten att hålla tumskruvarna på . I det kontor i från vilket generalkonsul leder kampanjen ser det ut som i ett krigshögkvarter. Rapporter om skeppslaster ligger strödda över hans skrivbord, och på en vägg hänger en stor karta där fartygspositioner är markerade. Härifrån håller McCreary ett vaksamt öga på fartyg som anlöper eller lämnar den chilenska hamnen , den enda plats från vilken kopparn skeppas från gruvan . följer han de rörelser som sex fartyg med kurs på gör. De är lastade med metall från El Teniente. När de anlöper en hamn vill han att hans agenter skall vara där för att hälsa dem med stämningar inför domstol. Om detta är en abstrakt rättstvist, vad är då inblandning i andra länders angelägenheter? Om detta är en privaträttslig fråga, vad är då utrikespolitik? Om detta är en fråga för en svensk tingsrätt, vad betyder då de officiella svenska deklarationerna om det berättigade i strävanden till ökat ekonomiskt oberoende, t. ex. handelsminister tal inför lil i , där han särskilt betonade att är beroende av stabila exportinkomster och att vi, dvs. regeringarna i länder som , måste finna ytterligare vägar mot en ökad tillgång till industriländernas marknader för u-landsvaror. I en röstförklaring till den stora UNCTAD-resolutionen förklarade vidare den att den oförbehållsamt erkände alla länders rätt till sina naturtillgångar. Nationaliseringen av koppargruvorna i har skett helt i överensstämmelse med landets konstitution. är en självständig stat. Dess i laga ordning fattade beslut har en rättslig immunitet som en svensk domstol inte borde kunna få sätta sig över. Frågan om ersättningen för den chilenska kopparn kan inte vara ett juridiskt problem. Det gäller om skall ta ställning för USA-imperialismen, representerad av Bråden Kennecott, eller folkvalda regering och parlament. Det gäller ekonomiska och politiska relationer till gagn inte bara för utan också och på lång sikt i lika hög grad för . Vad händer med svensk metallindustri om kopparimporten störs för ? Vad händer om de fyra kopparexporterande , , och (f. d. ) tröttnar på de multinationella bolagens prispolitik och blockadaktioner och enas om drastiska motåtgärder? har gett ett lån i hårdvaluta, och andra socialistiska stater söker också bistå den chilenska regeringen under den kris som skapats av att och andra internationella kreditorgan vägrar lämna lån och Kennecott med hjälp av västtyska, holländska och svenska domstolar stoppar den för livsviktiga kopparexporten. Att avlägsna hindren för kopparexport är en åtgärd av vida viktigare karaktär än det i och för sig viktiga bistånd som ger eller kommer att ge till . Att avlägsna hindren för kopparexport kommer inte att kosta de svenska skattebetalarna något. Tvärtom är det ett gemensamt ekonomiskt och politiskt intresse för svenska arbetare och för det chilenska folkets breda lager att handelsförbindelserna mellan och inte bara förblir störningsfria utan dessutom utvecklas snabbt till att bli mycket omfattande. Med hänvisning till ovanstående föreslår vi 1. att i skrivelse till regeringen hemställer om att ett statligt handelsbolag för import av chilensk koppar bildas alternativt att en statlig fond inrättas för förskottsbetalning av den chilenska kopparimporten till dess att de aktuella hindren undanröjts samt 2. att en skyndsam utredning görs och förslag framläggs om sådan lagändring att händelser liknande Kennecottbolagets ekonomiska aggression mot inte kan utspelas med svensk medverkan. (vpk) i (vpk) (vpk) (vpk) i (vpk) (vpk)