mot · FW02318 · 1973-01-19 00:00:00 — om användning av mindre miljöförstörande tvättmedel. nya partiprogram, antaget , innehåller bl. a. följande satser: Våra vatten skall skyddas. Tillförseln av föroreningar till sjöar och vattendrag måste begränsas, så att vattensystemets självrenande förmåga inte sätts ur spel. Avloppsreningsverken bör byggas ut med kapacitet för biologisk rening, närsaltreduktion och kvävereduktion. Fosfathalten i tvättmedel begränsas. Fosfaterna i tvättmedel har sett sina bästa dagar. Så mycket kan man med visshet säga, även om det ännu kan diskuteras vilket ersättningsmedel som är bäst. Vi kan inte hålla på med att bygga reningsverk för att ta bort fosfater vilka sedan bildar produkter som är besvärliga att göra sig av med och ösa på med fosfathaltiga tvättmedel. De fosfater vi inte kan bli av med humanfosfaterna är besvärliga nog, utan att vi behöver späda på dem. Amerikanska studier, utförda på både statligt och industriellt initiativ, visar att fosfaterna inte bara är den huvudsakliga orsaken till igenväxning (eutrofiering) av många sjöar, utan också att de är den enda faktorn som går att göra något åt. De visar också att det är billigare att ta bort fosfaterna vid källan, dvs. i tvättmedlen, än att behandla dem i reningsverk. Det så varmt rekommenderade NTA som verksam tvättmedelsingrediens har visat sig vara både en hälsorisk och ett växtnäringsmedel av liknande typ som fosfaterna. Vanlig tvål ger dåligt tvättresultat på syntetfibrer, och dess råmaterial är dyrt och sällsynt. Man har ännu ingen möjlighet att på konstgjord väg framställa fettsyror som råmaterial till tvål på ett tillräckligt billigt sätt. En rad andra, mera okända ämnen, som skulle kunna tänkas som tvättmedel, lider av andra fel: de är dyra, deras miljö- och hälsoeffekter är icke undersökta, de finns inte att tillgå i tillräckliga kvantiteter. En publicerad, oberoende amerikansk undersökning kommer fram till det resultatet att det bästa tvättmedlet är natriumkarbonat, dvs. helt enkelt soda. Dess fördelar är framför allt att det inte fungerar som växtnäring och att det är billigt. Skillnader i tvättresultatet mellan tvättmedel baserade på soda och sådana med fosfater existerar i någon liten mån, till de förras nackdel; men de märks mera i laboratoriet än av husmodern. Sodabaserade tvättmedel är något mera frätande på huden än fosfatmedlen men mycket mindre än många vanliga rengörings- och maskindiskmedel, som används i hushållen. Givetvis får de förses med noggranna upplysningar hur de skall hanteras. Vad som tydligt framgår av denna rapport, liksom av många andra, är att det inte är omöjligt att på ett något så när tillfredsställande sätt tvätta kläder utan att förstöra miljön, men att olika nackdelar och fördelar måste vägas mot varandra. Vi anser det därför väsentligt, att får i uppdrag att fortsättningsvis undersöka, vilken ersättning för fosfater i tvättmedel som är den från alla synpunkter bästa, och att med alla medel se till att fosfathalten i nu sålda tvättmedel hålls på så låg nivå som möjligt. Vi finner det också självklart, att alla tvättmedel som säljs i skall vara försedda med uppgifter om innehållet av fosfater, uttryckt på sådant sätt att konsumenten lätt kan jämföra olika märken. Vad beträffar optiska vitmedel, som inte fyller någon vettig uppgift i tvättsammanhang (ehuru de används i tvättmedel över hela världen, inklusive ), bör det övervägas om inte tvättmedelsförpackningarna obligatoriskt bör förses med ett kort meddelande om att optiska vitmedel målar tvätten, inte rengör den; på ungefär samma sätt som cigarrettförpackningar i vissa länder är försedda med varningar för hälsorisker. Motsvarande bör ske beträffande enzymer. Med hänvisning till det ovanstående hemställer vi att hos Kungl. Maj :t begär att får i uppgift att fortsättningsvis noggrant undersöka vilka tvättmedel som arbetar med minsta miljöförstörande effekt och verka för att sådana tvättmedel ställs till konsumenternas förfogande, att alla tvättmedel förses med upplysningar om innehållet. () K.-E.