mot · FW02447 · 1973-01-18 00:00:00 — av i m. fl. om en differentiering av mottagaravgiften för TV. höjdes den allmänna mottagaravgiften för TV . Denna höjning genomfördes på grund av behovet av förstärkta intäkter för finansiering av ökad sändningstid i . Höjningen var lika för alla innehavare av TV-mottagare, vilket medförde att även boende inom områden där TV 2-nätet ännu ej var utbyggt eller kanske aldrig kommer att utbyggas fick förhöjd avgift. Den successiva utökningen av sändningstiden i TV2 har medfört att det under innevarande budgetår uppstår likställighet med , motsvarande en sändningstid av cirka . När startade beräknades av landets befolkning bo inom områden, som då var utbyggda för denna kanal. Genom fortgående utbyggnad av TV 2-nätet beräknas detta den 30.6.1973 täcka områden inom vilka av befolkningen är bosatt, medan täcker . Den nu pågående utbyggnadsetappen av TV 2-nätet avser utbyggnad av ytterligare stationer för att 1978 uppnå en täckning av . Omfattningen av TV 2-nätet innebär att vid kommande budgetårs ingång, alltså , ungefär 100 000 människor och 1978 alltjämt omkring 50 000 människor bor i områden ej utbyggda för , innebärande att de är förhindrade att ta del av hälften av de TVprogram som sänds men trots detta måste erlägga lika stor avgift som övriga licensbetalare. De områden som ej är utbyggda för är främst belägna längs gränsen mot men utgörs i viss mån även av andra glesbygdsområden. Man kan räkna med att det i dessa områden är högre medelålder och lägre medelinkomst än i landet i övrigt, varför varje extra utgift är betungande. Från rättvisesynpunkt är en differentiering av TV-avgiften mellan områden utbyggda för båda kanalerna och områden endast utbyggda för mycket befogad. Ingen medborgare bör tvingas betala avgift för det som han för den tid avgiften avser ej har någon som helst möjlighet att utnyttja. krav på avgiftsdifferentiering har avvisats bl. a. med hänvisning till svårigheter dels att fastslå avgränsningar mellan olika områden, dels att ordna debitering av två olika stora mottagaravgifter. Eftersom med ganska stor exakthet kan ange hur stor del av befolkningen som bor inom områden utbyggda för , torde det inte vara några större svårigheter att dra gränserna och nedsätta avgiften för områden endast utbyggda för . Debiteringssvårigheterna vid avgiftsdifferentiering torde vara obetydliga. Redan nu erläggs extra avgift av alla som anmält innehav av färgmottagare, och det bör inte vara svårare att ta ut lägre avgift av vissa licensbetalare. Vid ADB-behandling torde det vara lätt att genom särskild markering nedsätta avgiften för alla boende inom vissa geografiska områden. TV-avgiften debiteras tillsammans med telefonavgifterna, och även grundavgiften för telefonabonnemang är differentierad i tre taxeområden. För att rättvisa skall uppnås bör lämpligen den allmänna mottagaravgiften för TV differentieras så, att viss nedsättning av avgiften görs för ett budgetår i sänder för samtliga TV-licensbetalare inom områden som vid ingången av respektive budgetår ej är utbyggda för . På grund av den ringa intäktsminskning för som detta medför bör ekonomiska skäl ej få hindra genomförande av denna rättvisereform för människorna i de glesbygder det här gäller. Med hänvisning till det anförda hemställs att som sin mening ger Kungl. Maj:t till känna att den allmänna mottagaravgiften för TV bör differentieras så, att nedsättning av avgiften görs för varje budgetår för de områden som vid respektive budgetårs ingång ej kommer att vara utbygda för . . ÅSLING (c) PER ()