mot · FW021670 · 1973-03-28 00:00:00 — av m. fl. i anledning av Kungl. Maj.ts proposition 1973:55 angående omlokalisering av viss statlig verksamhet. I propositionen 1973:55 har fortsatt omlokalisering föreslagits av ett antal centrala ämbetsverk. Omlokaliseringen har, med ett enda undantag (), föreslagits ske till städer som redan i första omgången blivit fastställda som lokaliseringsorter. Utan tvivel innebär utlokaliseringen från vissa nackdelar med hänsyn till kontaktmöjligheten med respektive ämbetsverk. Dessa nackdelar uppvägs emellertid för mottagande län av de fördelar som befintligheten av ett centralt ämbetsverk i länet innebär. Men för de län som endast får vidkännas nackdelarna utan motsvarande fördelar förefaller utlokaliseringen från länets synpunkt föga ändamålsenlig. Om man jämför de föreslagna utlokaliseringsorterna med de i propositionen 1972:1 1 1 som primära centra föreslagna, finner man att huvuddelen av dessa är utlokaliseringsorter. I detta sammanhang vill vi erinra om inrikesministerns beskrivning av primära centra och sättet för att få dem att utvecklas så att en ökande del av ofrånkomliga befolkningsomflyttningar kan gå till dessa orter i stället för till storstadsområdena. I propositionen 1972:1 11 bil. 1 s. 480 uttalar departementschefen: En första åtgärd i denna riktning är beslutet om omlokalisering av central statlig förvaltning till främst sådana orter. Även enskild central förvaltning bör genom lokaliseringsstöd påverkas att flytta till orter av detta slag. Flertalet primära centra har som ovan framhållits redan genom första omlokaliseringsomgången fått centrala statliga förvaltningsorgan lokaliserade till sig. Bland det fåtal som icke aktualiserats för utlokalisering är i län. Å andra sidan har till exempelvis lokaliserats mer än tio ämbetsverk, till åtta och till sju, vilket i realiteten innebär att koncentration av stort antal ämbetsverk kvarstår, fastän förlagd till annan ort. I samband med riksdagsbehandlingen av propositionen 1971:29 yrkade vi att kungl, lantbruksstyrelsen skulle lokaliseras till län. Starka motiv kunde anföras för att förlägga detta ämbetsverk till ett av landets främsta jordbrukslän. I samband därmed framhöll vi hurusom från befolknings-, närings- och kommunikationssynpunkt väl motsvarar de krav på en lokaliseringsort som kan ställas. Vårt yrkande vann emellertid icke bifall. Det nu föreliggande föreslaget till ytterligare omlokalisering tar enligt vår åsikt icke tillräcklig hänsyn till den decentraliseringssträvan som ligger bakom hela denna fråga. Valet av lokaliseringsorter bör därför underkastas förnyad prövning, varvid de primära centra som icke tidigare valts som lokaliseringsorter enligt vad som ovan framhållits bör tillgodoses. Den fördröjning som härigenom uppstår är i sak ingen nackdel utan snarare tvärtom, genom att den erfarenhet som vinns under första etappens omlokalisering i ökad utsträckning kan läggas till grund för andra etappens verksamhet. Med hänvisning till det anförda hemställs att beslutar 1. att i anledning av propositionen 1973:55 fatta principbeslut om omlokalisering utan fastställande av omlokaliseringsorter, 2. att nytt förslag till omlokaliseringsorter föreläggs , varvid i motionen anförda synpunkter beaktas.