bet · FW01NU39 · 1973-12-31 00:00:00 — Näringsutskottetsbetänkande nr 1973 NU 1973:39 betänkande i anledning av motion om förbudmot försäljning av strålkaminer utan överhettningsskydd. 1 motionen 1973:1447 av herrAnnerås (fp) hemstäUs att skaU hos Kungl. Maj:t anhåUa om attföreskrifter utfärdas om förbud mot försäljning av strålkaminer utanöverhettningsskydd. KommerskoUegium har avgivit yttrande över motionen. Strålkaminer utanöverhettningsskydd används fortfarande i stor utsträckning, framför allt iäldre bebyggelse, anför motionären. Dessa kaminer är synnerligen farliga,framhålls det, och har förorsakat åtskilliga tragiska olyckor. I sitt yttrande över motionen anför kommerskoUegiumföljande. TiU kommerskoUegium och statenselektriska inspektion inkommer ett begränsat antal brandrapporter. Enligt,dessa orsakades 90 bränder av elkaminer. Drygthalva antalet kaminer var flyttbara reflektorvärmare (i fortsättningen kaUadestrålkaminer). Enligt den senaste tillgängliga statistiken från försäkringsbranschensstatistikcentral, vilken avser , är 200 bränder registrerade medelektrisk kamin som brandstiftare. Tidskriften anger i nr 1973:3att strålkaminer orsakade att sex personer innebrändes vartdera av åren 1970och 1971 och två personer . Om en elektrisk kamin övertäcks helt eUer delvis medbrännbart material finns det brandrisk oberoende av värmetrådens ellerkaminytans temperatur vid så gott som alla nu sålda kamintyper. På grund av attstrålkaminen har en reflektor som koncentrerar värmestrålningen är emellertidbrandrisken störst vid denna kamintyp. Detta gäller både vid övertäckning ochom kaminen välter omkull eUer placeras för nära ett brännbart föremål istrålningsriktningen. har vid flera tiUfäUen diskuterats om inteförsäljning av flyttbara strålkaminer borde förbjudas. Som argument mot förbudhar därvid framhållits att strålkaminen är en biUig kamin och att den genom sinreflektorverkan ger en snabb uppvärmning inom ett begränsat område. Vidare haranförts att ett mycket stort antal sådana kaminer redan finns i bruk, medan försäljningen av nya kaminer ärrelativt liten och tenderar att bli ännu mindre. Enligt en uppskattning grundadpå tillverkares och varuhuskedjors uppgifter omfattade försäljningen mindre än5 000 kaminer . Strålkaminer med skydd mot överhettning finns förnärvarande inte i marknaden, och det torde även vara svårt att anordna ettsådant skydd, som säkert fungerar i de faU då värmeavgivningen från kamineninte är avsevärt förhindrad. Om en strålkamin endast är delvis övertäckt eUert. ex. är placerad i farlig närhet av ett brännbart föremål men inte omedelbartintUl detta torde man knappast kunna påräkna en säker frånkoppling genom ettskydd som fungerar vid en viss övértemperatur i kaminen. Under sådanaförhåUanden torde det vara risk för att en strålkamin försedd medöverhettningsskydd kan gé användaren en falsk säkerhetskänsla. Ett eventuellt försäljningsförbud bör enligtkommerskollegiets åsikt därför omfatta aUa typer av flyttbara reflektorvärmare(strålkaminer) avsedda för rumsuppvärmning. I sammanhanget bör beaktas attreflektorvärmare även används för medicinsk behandling, vUket givetvis intebör förhindras. Ett eventueUt förbud kan därför komma att medföra vissagränsdragningsproblem. Vidare bör observeras att införande av förbud motförsäljning av strålkaminer kan betraktas som ett visst handelshinder gentemotandra länder. Ett mycket stort antal strålkaminer finns i bostäder ochpä arbetsplatser. Även om ett relativt ringa antal torde vara i bruk, är detinte möjligt att utfärda förbud att använda redan inköpta strålkaminer.Försäljningen av strålkaminer har varit mycket liten jämförtmed det antal kaminer som redan finns ute. Att enbart stoppa detta begränsadenytiUskott av kaminer torde inte vara en tUlräcklig åtgärd för att inom enrimlig tid erhålla någon väsentlig minskning av antalet bränder på grund avelektriska kaminer. En ökad upplysningsverksamhet om brandrisker vid olämphganvändning av aUa typer av elkaminer vore först och främst önskvärd. anför i sittremissyttrande över motionen att strålkaminer med skydd mot överhettning förnärvarande inte finns i marknaden och att det skulle vara svårt att anordna etteffektivt skydd av detta slag. Att stoppa försäljningen av strålkaminer skulleenligt kollegiet inte inom rimlig tid ge någon väsentlig minskning av antaletbränder orsakade av elkaminer, eftersom antalet i bruk varande kaminer ärmycket stort. Att utfärda förbud mot att använda redan inköpta kaminer skulleknappast vara möjligt. förordar som en första viktig åtgärd enökad upplysningsverksamhet rörande de brandrisker som uppstår vid olämpliganvändning av alla typer av elkaminer. Utskottet utgår från attkommerskollegium följer utvecklingen inom området och tar de initiativ som kan anses påkallade. Med åberopande av vad här anförtshemställer utskottet att avslår motionen 1973:1447, Pä näringsutskottets vägnar CG, REGNÉLL Närvarande: herrar Regnéll (m), i Glömminge (c),i (s), (), i (c), ().Blomkvist (s), Wååg (s), i Säffie (c), i (s), (), i (fp) och (). GOTAB 733678 S 197 3