bet · FW01LU7 · 1973-12-31 00:00:00 — Tillräckliga skäl synes dock ejföreligga för att beträffande just dessa båda yrkesgrupper föregripa detställningstagande till frågan i ett större sammanhang, som under allaförhållanden ändock måste ankomma på utredningen angående företagsinteckning.Utskottet avstyrker därför bifall till motionerna. På grund av det anfördahemställer utskottet attriksdagen avslår motionerna 1973:1094 och 1973:1095. Närvarande: i (fp), fröken (), herrar (). (), i (c), fruÄsbrink (s), (), (), herrar i (s). (vpk), i (s), i (c), ()* och i (s). Ej närvarande vid betänkandets justering. 1. av herrar (), i (c), (), i (c) och (): Utskottets hemställan tillriksdagen om att avslå förevarande motioner är enhällig. Detta innebär att ävenvi funnit att det knappast kan vara ändamålsenligt att i nuvarande läge tillseparat bedömning ta upp frågan om att utsträcka företagsinteckningensanvändningsområde till några få grupper av näringsidkare. Såsom utskottetförutsatt bör utredningen angående företagsinteckning få möjlighet attmetodiskt och i ett sammanhang angripa förevarande problematik på det sätt somförutsatts i direktiven. Att maninom utredningen angående företagsinteckning vill avvakta bokföringsutredningens slutliga ställningstagande tillfrågan om bokföringsskyldighetens omfattning finner vi med hänsyn till denrådande lagtekniska samordningen förståeligt. Frågan om företagsinteckningensanvändningsområde är emellertid inte primärt avhängig frågan ombokföringsskyldighetens omfattning utan måste i första hand bedömas urspecifikt ekonomiska och näringspolitiska synpunkter. Enligt vår mening skulledet därför vara av värde för det fortsatta utredningsarbetet, om utredningenangående företagsinteckning fick ta del av de synpunkter och förslag, somframförts i de båda motionerna. 1 sitt betänkande har utskottet vidare uttalatatt det framstår som angeläget för utskottet att de båda med motionerna avseddagrupperna av näringsidkare i sin helhet eller under särskilda förutsättningar erhåller möjlighet att använda ifrågavarande kreditform. Även utskottetspositiva uppfattning i själva sakfrågan anser vi det vara värdefullt attförmedla till utredningen. Under överläggningen i utskottet stödde vi därförett förslag om att utskottet skulle föreslå att förutom att avslåmotionerna hemställa hos Kungl. Maj:t att motionerna jämte utskottetsbetänkande skulle överlämnas till utredningen angående företagsinteckning förövervägande. Förslaget härom vann emellertid ej erforderlig anslutning inomutskottet. 2. av i (fp): Utskottet har enhälligt beslutat avstyrka förevarandemotioner. Motionsyrkandena avser otvivelaktigt behov av störstabetydelse för de näringsidkare som avses. Då jag emellertid utgår från attdessa gruppers behov och intressen kommer att beaktas av utredningen angåendeföretagsinteckning utan att ett formligt överlämnande till utredningen avmotionerna jämte utskottets betänkande fördenskull är nödvändigt, har jag intefunnit anledning att stödja förslag härom. Genom detta uttalande önskar jagdock markera vikten av att motionärernas yrkanden tillgodoses på det sätt somkan befinnas lämpligt och möjligt vid utredningens övervägande av de frågor,som sammanhänger med prövningen av en utvidgning av de inteckningsberättigadeskrets.