bet · FW01JoU39 · 1973-12-31 00:00:00 — Jordbruksutskottetsbetänkande nr 1973 JoU 1973:39 betänkande i anledning av motioner angående förebyggande av kräftpest. I motionen 1973:321 av () föreslås att hos Kungl. Maj:t hemställer om översyn avbestämmelserna i kungörelsen (1932:370) med föreskrifter till förebyggande avkräftpestens spridning. I motionen 1973:1387 av herrEriksson i Ulfsbyn (c) hemställs att hos Kungl. Maj:t begär enöversyn av bestämmelserna i kungörelsen (1932:370) med beaktande av desynpunkter som anförts i motionen till förebyggande av kräftpestens spridning. Utskottet har inhämtat yttranden över motionerna frånfiske ris t yreisen, och . Se bilaga 1 och 2 till detta betänkande. I föreliggande motioner föreståsatt hos Kungl. Maj:t begär översyn av kungörelsen (1932:370) medföreskrifter till förebyggande av kräftpestens spridning i syfte att ernå enmodernisering av bestämmelserna. Det påpekas i motionerna att under de mer än40 år som förflutit sedan kräftpestkungörelsen utfärdades sättet och formernaför kräftfisket samt det som har samband med detta förändrats åtskilligt,varigenom kungörelsen blivit i väsentliga stycken föråldrad. Bland skälen somanförs till förmån för en översyn av bestämmelserna nämns den växande arealenkräftpestsmittade vatten, inplanteringen av signalkräftan och den storarörligheten i insjöfiskandet med ökade smittorisker som följd. Behovet av mera tidsenliga bestämmelser till förebyggandeav kräftpestens spridning vitsordas av de i ärendet hörda remissinstanserna.Såsom framgår av remissyttrandena har också utarbetat förslagtill ny kungörelse med föreskrifter i ämnet. Över förslaget har styrelseninhämtat yttranden från berörda lantbruksnämnder och forskningsorgan m. m. Avsiktenvar att förslaget skulle ha underställts Kungl. Maj:ts prövning under våren1973. Beredningen av ärendet har dock tagit än somursprungligen beräknats. Ärendet kan enligt vad utskottet numera erfarit väntasbli överlämnat till Kungl. Den iförevarande båda motioner väckta frågan är såsom framgår av 16 saml Nr 39 den föregående redogörelsen redan föremål för prövninggenom vederbörande myndighets försorg. Någon ytterligare åtgärd frånriksdagens sida i anledning av motionerna synes därför inte erfordras.Utskottet hemställer att lämnar motionerna1973:321 och 1973:1387 utan åtgärd. På jordbruksutskottets vägnar . Närvarande: herrar i Skegrie (c), Mossberger (s),i (s)*, (), (), (), iTanum (s), i (c), (), herrar (vpk), ()*, () och (). * Ej närvarande vid betänkandets juscering. Yttranden över motionen 1973:321 har utarbetat ettförslag till ny kungörelse med föreskrifter till förebyggande av kräftpestensspridning. Förslaget remiss-behandlas och avsikten är att undervåren 1973 underställa detsamma Kungl. På grund av att som den lämnade redogörelsen utvisarfrågan om en ny eller ändrad kräftpestkungörelse är föremål för myndigheternasprövning synes den remitterade motionen inte böra föranleda någon riksdagensvidare åtgärd. I motionen framhålles att man måsteslå vakt om det bestånd av flodkräfta som ännu är kvar eftersom deinplanteringar av signalkräfta som gjorts inte givit detresultat man hoppats på. Motionären pekar på att de särskilda föreskrifter somfinns för att begränsa pestens spridning finns intagna i den s. k.kräftpestkungörelsen (1932:370). Eftersom denna kungörelse utfärdades och sättet och formerna för kräftfisket har förändrats mycket underdenna tid anser motionären det vara nödvändigt med en modernisering avkungörelsen. , som har haft att yttra sig överen annan motion i samma ärende, har inget att invända emot att en översyn avbestämmelserna i kungörelsen (1972:370) med föreskrifter till förebyggande avkräftpestens spridning kommer till stånd. Det är förbundet bekant, attFiskeristyrelsen utarbetat ett förslag till ny kungörelse till förebyggande avkräftpestens spridning, men fiskevat-tenägarförbundet anser trots detta, att enallsidig översyn av bestämmelserna i den nuvarande kungörelsen (1932:370) meddess föreskrifter beslutas av . Ett mera utbrett fritidsfiske, bättre transportmedel,modernare båtmaterial och utvecklingen av fisket i våra insjöar över huvudtaget samt en mera omfattande utplantering av fisk och kräftor gör, attriskerna för kräftpestens spridning har ökat och att nya föreskrifter ärnödvändiga för att ytterligare förhindra en fortsatt ökning. tillstyrker med anledningav ovanstående motionen 1973:321. Bilaga 2 Yttranden över motionen1973:1387 har utarbetat ettförslag till ny kungörelse med föreskrifter till förebyggande av kräftpestensspridning. Förslaget remiss-behandlas och avsikten är att undervåren underställa detsamma Kungl. Vad särskilt angår det i motionen påtalade förhällandetatt betesfisk från används i friska sjöar har styrelsen i skrivelse1972-08-17 till läns norra fiskevårdsförbund, som bilägges, besvaratförbundets framställning i denna fråga. På grand av att som den lämnade redogörelsen utvisarfrågan om en ny eller ändrad kräftpestkungörelse är föremål för myndigheternasprövning synes den remitterade skrivelsen inte böra föranleda någon riksdagensvidare åtgärd. 1 styrelsens skrivelse till nyssnämndafiskevårdsförbund anförs bl. a. följande. Styrelsen har delgett Er avgivna yttranden iärendet. har i sitt yttrande åberopat visstavsnitt av det 1965 avgivna betänkandet "Bekämpande av fisksjukdomar".Som framgår av bifogad kopia av det aktuella avsnittet anser man risken liteneller ingen att kräftpest överförs med fisk. Docent anser i sittyttrande att ingen risk finns för överföring av pesten med fisk efterdet att den sista kräftan dött i pest. I de till rinnande vattendragen finns sä vittkänt är kräftpest endast i de övre delarna av några vattendrag i . Medhänsyn härtill och med beaktande av vad remissinstanserna anfört finnerfiskeristyrelsen inte skäl att göra någon framställning tilllänsstyrelserna i vänerlänen angående användande av betesfisk. Motionären hyser stor oro för attkräftpesten skall sprida sig till landskapet som hitintills förskonatsfrån kräftpest, liksom sjöarna inom norra . Motionären efteriyser föreskrifter till förebyggande avytterligare spridning av kräftpest och anser att Kungl. Maj:ts kungörelse avden 14/6 1932 (SFS 1932:370) behöver revideras. Forskningen beträffande kräftpestens spridning böruppmärksammas i högre grad än anser motionären. har full förståelse för den orofiskevattenägarna i aktuella områden känner och har inget att invända emot atten översyn av bestämmelserna i kungörelsen 1932:370 kommer till stånd för att imöjligaste mån förhindra kräftpestens vidare spridning, Det är förbundet bekant, att.Fiskeristyrelsen utarbetat ett förslag till ny kungörelse till förebyggande avkräftpestens spridning, men fiskevat-tenägarförbundet anser trots detta, att enallsidig översyn av bestämmelserna i den nuvarande kungörelsen (1932:370) meddess föreskrifter beslutas av . De i motionen påtaladeförhållandena inom är icke speciella för detta område av vårt landutan förekommer även runt och för att nämna några exempel.Ett mera utbrett fritidsfiske, med bättre transportmedel och modernarebåtmaterial gör, att riskerna för spridning av kräftpest är under en ständigökning. Dessutom förekommer en omfattande utplantering av fisk och kräftor, därbl. a. signalkräftan är bärare av pest, vilket medfört att spridningsriskenökat och att nya föreskrifter måste anses nödvändiga för att förhindra dennaökning. Den kräftpestforskning som pågår inom vårt land måste medhänsyn till ovanstående anses som synnerligen viktig och bör stödjas såvälekonomiskt som personellt. De senaste rönen med renodling av pestsvampen gerkanske framtida möjligheter till resultat, som kan förhindra vidare spridningav sjukdomen. tillstyrker med anledningav ovanstående motion 19'73:1387 och vill särskilt trycka på, att en meraomfattande försöksverksamhet genomföres och därför beslutas av .