bet · FW01KrU29 · 1973-12-31 00:00:00 — Kulturutskottetsbetänkande nr 1973 KrU 1973:29 betänkande i anledning av motion omskydd för idrottsmans rätt att utöva sin idrott. I motionen 1973:34 av () hemställs att beslutar att hos Kungl. Maj:t begära att enutredning tillsätts, att i utredningen skall ingå parlamentariker ochrepresentanter för idrottsrörelsen och att utredningen skyndsamt skallframlägga förslag tHl en sådan lösning av det i motionen upptagna problemet attden enskilde idrottsutövarens fria rätt att utöva idrott garanteras. Motionären uttalar att det böranses tillhöra de mänskliga rättigheterna att ägna sig åt idrott och delta iidrottstävlingar. Även om idrottsrörelsen själv i största möjliga utsträckningbör få stifta sina egna lagar och reglera sina egna förhållanden kan det intetolereras att idrottsmyndighetema förgriper sig på denna den enskildes rätt attutöva idrott. Så har dock enligt motionärens uppfattning skett i allt störreutsträckning. Motionären pekar på det system som utbildats när utövaren av enbollsport vill byta förening. Om de berörda föreningarna då inte kan kommaöverens om den ekonomiska ersättning som skall utgå kan det inträffa hävdarmotionären att spelaren blir avstängd från spel i . Detta är ettuppenbart brott mot den grundläggande principen om rätten att utöva idrott.Motionären omnämner också ett fall då en tyngdlyftare blev avstängd i 1 1/(beslutet dock senare ändrat) och framhåller att man måste begränsaidrottsmyndigheternas egen rätt att döma idrottsutövare till straff ochpåföljder. Problemet är dock ej lätt och därför bör en utredning av frågangöras. Utskottet har inhämtat yttrandeöver motionen från (). Förbundet har avstyrkt motionenoch därjämte som eget yttrande överlämnat en av Svenska fotboUförbundetutarbetad skrivelse. (SvFF) uttalar i sin skrivelse att vadmotionären tagit upp i själva verket är två skilda frågor. Den ena gälleridrottsrörelsens bestraffningsregler och rättskipning, den andra deadministrativa regler som gäller vid övergång från en förening tUl en annan. Ifråga om idrottsrörelsens rättskipning påpekar förbundet att den som tilldelatsen tillrättavisning eller dömts till diskvalifikation alltid kan anföra besväri högre instans. Högsta instans är vars ordförande skallvara förfaren i domarvärv. Klart är enligt förbundets mening att rättssäkerheten ur idrottsutövarens synpunkt ärtillgodosedd genom gällande bestämmelser om instansordning. Vad gäller de administrativa reglerna framhåller förbundetatt idrottsrörelsen och i synnerhet de stora lagidrotterna funnit detofrånkomligt att skapa representationsbestämmelser som reglerar rätten för denenskilde idrottsutövaren att tävla i olika ålderskategorier, att"vandra" mellan den egna föreningens lag och att byta förening. Detkonstateras att en idrottsutövare har rätt att ansluta sig till vilken ellervilka idrottsföreningar som helst men att han får tävla endast för en föreningi sänder. Antalet spelarövergångar inom Svenska fotbollförbundetuppgår till omkring 10 000 och i av dessa är detfråga om s. k. två-månadersövergångar, vilket innebär att övergången ärförbunden med en övergångstid under vilken spelaren ännu intefår spela för den nya föreningen men däremot är behörig att fortfarande tävlaför den s. k. moderföreningen. I ett htet antal fall förekommer"ett-årsövergångar". Dessa sker inte sällan i samförstånd mellan spelarenoch de båda föreningarna, men ibland är en sådan övergång förbunden med enkonflikt mellan parterna. Även under den ettåriga övergångstiden är spelarenbehörig att spela för moderföreningen, men denna kan givetvis liksom vid entvå-månadersövergång avstå från spelarens tjänster. har sigbekant har detta dock endast förekommit i fråga om någon , dvs.någon del av ettårstiden. Det påpekas också att förbundet, om enett-årsövergång ter sig uppenbart obillig, har möjlighet att ge dispens, dvs.sätta ner övergångstiden tUl . Förbundet framhåller slutligen attidrottsrörelsen enligt förbundets mening liksom själv kan och skallbesluta om sina lagar och regler. Vad som anförts i motionen bör enligt utskottets mening inte föranleda att begära den av motionärenönskade utredningen. Utskottet avstyrker därför motionen och hemställer attriksdagen avslår motionen 1973:34. Närvarande vid ärendets slutbehandling: herrar iLane-Herrestad (c), i (s), (), (), (), (), herrar (), i Ulfsbyn(c), i (s), fröken (), (), herrarSörenson (s), Nisser (m) och (vpk). GOTAB 73 5292 S 1973