bet · FW01UbU17 · 1973-12-31 00:00:00 — UtbUdningsutskottetsbetänkande nr 1973 UbU 1973:17 Utbildningsutskottetsbetänkande i anledning av motion om slopande av avgift för särskild prövningeller fyllnadsprövning i m. m. I motionen 1973: 1286 av m. fl. (c, fp)hemställs att måtte besluta att avgift inte längre skall erläggas avden som önskar undergå särskild prövning eller fyllnadsprövning enligt bestämmelsernaför , gymnasieskolan eller och statlig vuxenutbildning. Enligt 1§ kungörelsen (1972:314) om avgifter förprövning inom skolväsendet skall den som önskar undergå särskild prövning ellerfyllnadsprövning enligt bestämmelserna för , gymnasieskolan ellerkommunal och statlig vuxenutbildning erlägga avgift till med 50kr. för varje ämne och prövningstillfälle, i den mån ej annat följer avbestämmelser som Kungl. Maj:t meddelar särskilt. Iämbetsskrivelsen har Kungl. Maj:t förordnat att elev i statligvuxenutbildning som följt brevskolkurs enhgt bestämmelserna för statligvuxenutbildning samt elev som följt korrespondensundervisning på gymnasialnivå enligt härför gällande bestämmelser får utan hinder av ovan nämndakungörelse i anslutning till utbildningen kostnadsfritt undergå särskildprövning en gång i varje ämne som utbildningen omfattar. Detsamma gällerenligt ämbetsskrivelse elev som följt undervisning enligtbestämmelserna om försök med särskild gymnasial utbildning i glesbygd. Eftersamråd med har meddelat bestämmelser förtillämpning tills vidare av kungörelsen 1972: 314 om avgifter för prövning inomskolväsendet. Enligtkungörelsen gäller att avgift skall erläggas för varje prövning i varje ämne,att prövning ej får äga rum innan avgiften erlagts samt att erlagd avgift inteåterbetalas. Av tillämpningsbestämmelserna framgår att ny avgift inte behövererläggas om prövning uppskjutits på grund av styrkt sjukdom eller annansärskild omständighet. Förarbete i samband med särskild prövning och fyllnadsprövning utgårtjänstgöringstillägg till rektor och lärare enligt gällande specialbe- stämmelseri allmänt avlöningsavtal för statliga och vissa andra tjänstemän (AST). Inom skolväsendet verkställs ett mycketstort antal särskilda prövningar och fyllnadsprövningar vid bl. a.gymnasieskolan och den kommunala och statliga vuxenutbildningen. Ipropositionen 1972: 26 angående vuxenutbildning föreslog Kungl. Maj:t att densom ville delta i sådan prövning fr. o. m. skulle erlägga enavgift om . Såsom motiv härför anfördes att prövningarna imånga fall syntes äga rum i omotiverat stor skala, varigenom kostnaderna förstatsverket blev betydande. godkände utan erinringar Kungl. Maj:tsförslag (UbU 1972: 17, rskr 1972: 149). Imotionen 1973: 1286 hävdas att avgiftsbeläggningen har kommit att uppfattas somorättfärdig av dem för vilka särskild prövning är den bästa eller t. o. m. denenda möjligheten att undergå ifrågavarande prövningar. Utskottetär ense med motionärerna om att det ännu är för tidigt att bedöma huruvidaavgiftsbeläggningen påverkat antalet »omotiverade» prövningar. Dennaomständighet talar enligt utskottets mening för att systemet måste prövasytterligare innan några säkra slutsatser över huvud taget kan dras beträffandedess konsekvenser. Det bör vidare uppmärksammas att Kungl. Maj:t beslutat omvissa undantag från avgiftsskyldighet. Även skolöverstyrelsenstillämpningsföreskrifter innebär en viss uppmjukning härvidlag. Utskottetförutsätter att skolmyndigheterna med uppmärksamhet följer verkningarna av deninförda avgiften och att erforderliga åtgärder vidtas för att rätta tilleventuella mindre önskvärda eller orättvisa effekter av densamma. Det synesvidare lämpligt att man överväger möjligheterna att på annat sätt nå det syftesom motiverat avgiftens införande. Med det anförda hemställerutskottet att avslårmotionen 1973: 1286. Närvarandevid ärendets slutbehandling: herrar Alemyr (s), (), iStaffanstorp (c), (). (), i (s),Nordstrandh (m), Elmstedt (c), i (s), (), herrJohansson i Skärstad (c), (), herrar i (vpk).Sundgren (s) och i (s).