yttr · FV05KU1 · 1972-12-31 00:00:00 — Konstitutionsutskottetsyttrande nr 1972 KU1972:1 y Genom beslut har försvarsutskottetanhållit om yttrande över propositionen 1972: 103angående och försvarsplaneringen jämte följdmotion. Pågrundval av försvarsutrednings betänkande (SOU 1972: 48) ochförsvarsplaneringen föreslås i propositionen att ett parlamentariskt deltagandei försvarets planering kommer till stånd. Deltagandet föreslås få formen avinsyn i planeringen genom att utrikes- och försvarsutskott håhsunderrättade om innehållet i anvisningar för viktigare studie- ochplaneringsmoment och om de överväganden som har föregått anvisningarna.Utrikes- och försvarsutskotten föreslås också bli informerade om vissastudieresultat samt om innehållet i och ställningstagandena till aktuellaperspektiv- och programplaner. betänkande 1971: 50 behandlade utskottet två motionerangående parlamentarisk medverkan i det statliga planeringsarbetet. I sittyttrande över motionerna vilka gick ut på att frågan borde bli föremål förutredning hänvisade utskottet bl. a. till försvarsutredningens kommandeöverväganden angående roll i planerings- och budgeteringssystemetinom försvaret vilka ligger till grund för den nu aktuella propositionen.Vidare uttalade utskottet att det kunde förutsättas att grundlagberedningen isitt arbete på förslag till en genomgripande författningsreform skulle kommaatt behandla de frågor som berördes i morionerna. Utskottethänvisade även till viss annan pågående utredningsverksamhet samt till den nyautskottsorganisationen inom . Avslutningsvis anförde utskottetföljande: Med hänsyn till att det i motionerna behandladefrågekomplexet vilket enligt utskottets mening är av största betydelse för enlevande demokrati kommer att behandlas i vissa pågående centrala parlamentariskautredningar som snart kommer att avslutas, och då ytterligare erfarenheter avriksdagens nya utskottsorganisation också torde vara av värde för en allsidigbelysning av detsamma, finner utskottet inte anledning att nu föreslåriksdagen att ta initiativ tUl en särskild utredning om parlamentariskmedverkan i det statliga planeringsarbetet. De förslag som framlagts i den nu aktuellapropositionen föranleder ingen erinran från sida. Detbör tilläggas att frågan om arbetsformer och förhållandet mellanriksdagen och regeringen kommer att behandlas i samband med den proposition iför- KU1972: ly 2 fattningsfrågan som kan väntas komma att föreläggas nästaårs riksdag på grundval av grundlagberedningens nu föreliggande förslag till nyregeringsform och ny riksdagsordning. Närvarande: herrar i (s), Hernehus(m), (), (), i (c), i (m),i (s), (), Fiskesjö (c), i (s),i (fp), i (s), i (c),Wictorsson (s) och i (s). 1.av herrarHemelius och i (båda m), vilka anfört: Med hänsyn till dengranskande uppgift som åvilar anser vi att utskotteticke som remissinstans till annat utskott bör yttra sig i frågor om innehålleti en proposition är lämpligt eller ej från konstitutionella synpunkter. Därfördeltar vi ej i beslutet. 2.av herrarAhlmark och i (båda fp) vilka ansett att sista stycket iutskottets yttrande bort ha följande lydelse: De förslag som framlagts i den nu aktuella propositionenkan från konstitutionell synpunkt godtas som en snabb förstärkning av det parlamentariskadeltagandet i försvarsplaneringen, med vilken särskilda sekretessproblem ärförknippade. Verksamheten bör dock ses som en temporär lösning och bli föremålför utvärdering längre fram. Ett ställningstagande till föreliggande proposition utgörsålunda inte ett generellt förord för den föreslagna formen för parlamentariskmedverkan i den långsikdga statliga planeringen på olika områden. Dennamedverkan kan, som framhållits i motionen 1971: 1150 av m.fl.(fp) ske på olika sätt och med större parlamentariskt inflytande än det nuföreslagna. En samlad bedömning av denna fråga kan bli möjlig vid behandUngenav den proposition i författningsfrågan, som kan väntas komma att föreläggasnästa års riksdag på grundval av grundlagberedningens förslag till ny regeringsformoch riksdagsordning. MARCUSBOKTR, 197J 720044