prot · FV0956 · 1972-12-31 00:00:00 — jl j QQo Bidrag till ungdoms- § 1 Justerades protokollet för den 4 innevarande månad. § 2 Föredrogs och hänvisades Kungl. Maj :ts propositioner nr 37 tiUutbildningsutskottet, nr 38 tUljordbruksutskottet, nr 69 tiUnäringsutskottet, nr 78 tillkonstitutionsutskottet, nr 81 tiUtrafikutskottet, nr 83 tillkonstitutionsutskottet, nr 84 tillutbildningsutskottet, nr 87 tUltrafikutskottet, nr 89 tiUjordbruksutskottet och nr 92 tillnäringsutskottet. § 3 Föredrogs och hänvisades motionerna nr 1627-1630 tiUskatteutskottet. § 4 Föredrogs, men bordlades återsocialförsäkringsutskottets betänkanden nr 17 och 18 samt kulturutskottetsbetänkande nr 9. § 5 Föredrogs och bifölls interpellationsframställningarnanr 106113. § 6 Anslag till ungdoms- och folkbildningsverksamhet Föredrogs kulturutskottetsbetänkande nr 8 i anledning av Kungl. Maj:ts i propositionen 1972:1 gjordaframställningar om anslag för /73 tiU ungdoms- ochfolkbildningsverksamhet jämte motioner. Utskottets hemställan bifölls. Bidrag till ungdomsorganisationernas lokala verksamhet Maj:t hade i propositionen1972:1 bUaga 10 (punkt B 47, s. 97-99) föreslagit att tiU Bidrag tiUungdomsorganisationernas lokala verksamhet för /73 anvisa ettreservationsanslag av . 41 2* protokoll 1972. Onsdagenden 12 aprU 1972 Bidragtill ungdomsorganisationernas lokala verksamhet I dettasammanhang hade behandlats dels motionen 1972:340 av i m. fl. (fp)vari hemställts att rUcsdagen till Bidrag tUl ungdomsorganisationernas lokalaverksamhet för /73 under åttonde huvudtiteln anvisade ettförslagsanslag av , dels motionen 1972:1061 av i m. (c) vari hemstäUts att beslutade angående bidrag till ungdomsorganisationernaslokala verksamhet att detta uppfördes som förslagsanslag och attbidragsgivningen skulle avse åldersgrupperna , dels motionen 1972:1067 av herrar () och iKil (fp) vari hemställts att differentierad bidragsform infördes, som innebaratt ett bidrag med utgick till sammankomst med 514 deltagare, 20kronor tUl sammankomst med 1530 deltagare och tUl sammankomst medmer än 30 deltagare. 1. att ianledning av motionerna 1972:340, 1972:1061 och 1972:1067, förstnämnda motion ivad avsåg den anslagstekniska naturen av för nästa budgetår ifrågakommandemedelsanvisning till ungdomsorganisationernas lokala verksamhet, i skrivelsetiU Kungl. Maj:t skulle anhålla om skyndsam översyn i enlighet med vad utskottetanfört av nu gällande system för bidrag tUl ungdomsorganisationernas lokalaverksamhet, 2. att riksdagenmed bifaU till Kungl. Maj:ts förslag och med avslag å motionen 1972:340, såvittnu var i fråga, tUl Bidrag tUl ungdomsorganisationernas lokala verksamhet /73 anvisade ett reservationsanslag av . A 1. av i Lane-Herrestad (c), frökenEliasson (c) samt herrar (), i () och i (c) som ansett att utskottet under 2 bort hemställa, att i anledning av Kungl. Maj:ts förslag ochmotionen 1972:340, såvitt nu var i fråga, tUl Bidrag tiUungdomsorganisationernas lokala verksamhet för /73 anvisade ettreservationsanslag av , A 2. av (vpk) som - vidbifall till utskottsmajoritetens hemställan under 2 - ansett att utskottetsyttrande i viss del skulle ha i reservationen angiven lydelse. i (c); När vi går att behandla kulturutskottetsbetänkande nr 8, och särskUt kanske stödet till de lokalaungdomsorganisationerna, torde diskussionen mest röra sig om pengar och omstorleken av de anslag som skall utgå. Jag vill för min del beklaga detta, menjag hoppas att vi är överens om den betydelse som en rätt bedrivenfritidsverksamhet har för vårt samhälle i stort. Åsikterna går isär när det gäller storleken av det anslagsom bör utgå tiU verksamheten. Jag vill slå fast att våra ungdomsorganisationer,av vUket slag de vara må politiska, religiösa, idrotts- eller andra ideella organisationer- utgör en betydelsefuU del av vår demokrati. Det är där som de ungamänniskorna tränas i att arbeta under demokratiska former. Det finns anledningatt betona ungdomsorganisationemas värde även i det avseendet. Genom attförbättra deras arbetsvillkor skapar man också bättre förutsättningar fördemokratin att fungera. Man kan konstatera den samhällsfostrande uppgift somungdomsorganisationerna har. Skolningen inom våra organisationer betydermycket för individens fortsatta möjligheter tUl arbete på olika poster i vårtsamhälle. Det är vidare av mycket stort värde att vi har kontaktskapandeorganisationer som kan bryta den isolering vUken lätt uppstår i ettföränderligt samhälle som vårt. Slutligen har samhäUet pålagt organisationernaen rad uppgifter som vi räknar med att de kan klara. Men för allt detta krävs resurser, och det är i sambandhärmed vi kommer in på storieken av ifrågavarande anslag, bidragskonstmktionenm. Vi hade vid fjolårets riksdag en lång diskussion om anslagets natur ochde befarade negativa verkningarna av det s. k. aktivitetsstödet en i och försig glädjande ökning av verksamheten kunde få till följd att stödet persammanträde sjönk till långt under de utlovade . För att stödet verkligen skulle varaaktivitetsstimulerande föreslogs bl. a. i en centermotion och i enlighet medstatens ungdomsråds förslag att ifrågavarande anslag skulle uppföras somförslagsanslag. Utskottsmajoriteten och riksdagsmajoriteten, då bestående avsocialdemokrater och kommunister, avslog dock det yrkandet och anslaget fördesupp som ett reservationsanslag. Detta har medfört - det kan vi konstatera nu -att t. ex. idrottens organisationer har fått ca per sammankomst förhöstens verksamhet och att de, om inga extra medel ställs till förfogande,kommer att få en ytterligare försämring för vinterns och vårens arbete. Med full vetskap om detta återkom vi från imotionen 1061 tUl detta års riksdag med krav på att anslaget skuUe uppföras somett förslagsanslag. Under den mangling som ärendet genomgick i utskottet och ien förhoppning om att enighet kanske skulle kunna uppnås släppte vi kravet påförslagsanslag och gick med på att anslaget uppfördes som reservationsanslagmen yrkade helt i enlighet med vad hade förordat att anslagetskulle ökas till . Vi kan konstatera att dennakompromissvilja har varit förgäves, vilket beklagas. Vi har därför tillsammansmed folkpartisterna i utskottet måst reservera oss för vårt yrkande. Jag skall i ärlighetens namn erkänna att majoriteten isitt förslag bl. a. påvisar möjligheterna att ge tilläggsanslag, tydligen för atti någon mån freda sitt samvete i full vetskap om att anslaget är otUlräckligt.Utskottsmajoritetens förslag på måste sägasvara en försämring jämfört med vad som gäller och medför attt. ex. idrottsorganisationerna kommer att få ett betydligt lägre belopp än 10kronor per sammankomst. Man måste i detta sammanhang rikta följande fråga tUlutskottsmajoritetens företrädare; Anser ni att den ungdomsverksamhet sombedrivs inom idrottsrörelsen på något sätt är sämre och mindre värdefull ijämförelse med andra organisationers ungdomsverksamhet? Det vore,herr talman, mycket mer att säga i denna fråga. Bidrag till ungdomsorganisationernas lokala verksamhet Bidrag till ungdomsorganisationernas lokala verksamhet hittUlsinte i kammaren kunnat märka att argument framförda från denna talarstol inteheller i andra ärenden - på något sätt kunnat påverka frågans lösning i mergynnsam riktning. Därför tror jag inte att det är stor idé att ytterligareargumentera för en höjning av anslaget till . Jag vill dockpåpeka att i kammaren med tanke på sitt förflutna i detta ärendehar möjligheter att tUlföra ungdomsorganisationerna ytterligare värdefullapengar genom att stödja den reservation som jag, herr talman, ber att få yrkabifall till, nämligen reservationen A I vid kultumtskottets betänkande nr 8, Fm (vpk); Förra årets proposition nr 32, sombehandlades av kultumtskottet i betänkandet nr 12, föreslog ändrade riktlinjerför det statliga stödet tUl bl, a, de lokala ungdomsverksamheterna. Riksdagenbeslöt då ett reservationsanslag på , som skulle fördelasmed 13 miljoner till idrottsorganisationer och 4,5 miljoner till övrigaorganisationer. Men både i propositionen och i förra årets utskottsbetänkandesades tydligt att denna nya form för stöd skulle ha ett klart uttalat syfte,nämligen att vara allmänt aktivitetsstöd. EnUgt ungdomsrådets intentioner, somockså föredragande statsrådet anslöt sig tUl, sattes till persammanträde för ungdomsorganisationers lokala verksamhet. Med anledning däravdiskuterades här i kammaren, som i sade, anslagetskaraktär, om det skuUe vara förslagsanslag eUer reservationsanslag. Eftersom det var svårt att första året överblicka hur storstimulans till ökad aktivitet inom de olika ungdomsorganisationerna som den nyastödformen skulle ge och vart bidraget skulle föra, beslöt att förraåret stanna vid ett reservationsanslag. sade att det varsocialdemokrater och kommunister som stod bakom beslutet, men jag vUl påminnaherr om - och satt med i utskottet att vpk anslöt sig tilldetta under fömtsättning att systemet gick att justera och under fömtsättningatt det skulle %å\\a första året. Jag sade det också från denna talarstol, Kultumtskottet uttalade då i sitt betänkande att detskulle finnas justeringsmöjligheter. Utskottet sade också att man kunde tänkasig möjligheten att anvisa medel på tilläggsstat. Utgångspunkten var alltså attanslaget första året skulle vara ett reservationsanslag och att man sedan, nären bedömning kunde ske av utfaUet, skulle övergå till ett förslagsanslag, har detta stöd återigen förts upp som ettreservationsanslag. Utskottsmajoriteten har godtagit det och upprepat vad mansade om justeringsmöjligheter. Jag har varit med om detta även ,med viss tvekan. Men, herr talman, det syfte som förra årets proposition nr 32hade, nämligen att stimulera aktiviteten i de lokala ungdomsorganisationerna,tycks nu närmast ha väckt förskräckelse på regeringshåll. Man är helt enkelträdd för att syftet skulle uppnås tänk om aktiviteten blir så stor som manavsett, så att man blir tvungen att betala ut litet mera pengar! Jagifrågasätter om regeringen bör lägga fram en proposition som inte har ekonomisktäckning för vad propositionen syftar till. jag dockha sagt att intentionerna var bra. Enligt vad som framgår av bl. a. skolöverstyrelsensbedömning har det redan nu visat sig att tian, som skulle vara normgivande persammanträde, i verkligheten kommer att bli ett betydligt lägre belopp föridrottsorgani-sationema, under det att övriga organisationer skulle få sin tiaper sammankomst. Regeringen är alltså inte beredd att betala för propositionensverkningar, åtminstone i vad gäller idrottsorganisationerna, och det finner jagvara orättvist och inte korrekt. anser nu i likhet med statens ungdomsrådatt man skall göra en utvärdering av erfarenheterna av detta nya bidragssystem.Utskottet har i sitt betänkande beställt en sådan översyn, vUket jag anser varapositivt och ansluter mig till. Men det lär dröja är innan man gjort detta.SkaU man då behandla olika ungdomsorganisationer på olika sätt? Givetvis skallman inte göra det. Jag har förgäves sökt få klarhet i hur den i betänkandetinförda justeringsniöjligheten skulle kunna fungera i praktiken. Det har somjag sade visat sig att idrottsorganisationer inte kommer att få 10 kronorper sammanträde. har fått ett extra tillskott på 2,8mUjoner kronor, men detta plus de 13 miljoner som man har kommer knappast attge per sammanträde. Idrottsorganisationerna kommer att bli betydligtsämre ställda än andra organisationer, och jag håller med iGunnarskog om att det inte är någon skillnad om en idrottsorganisation spelarpingis i ett rum under det att en organisation som tillhör en annan rörelsespelar pingis i ett rum intill. De skall ha samma stöd från staten. Jag har därför tiU slut kunnat konstatera att den skrivningsom utskottet har om justering och vilken jag initierade finns därmest för att utskottets betänkande skall se snyggt och anständigt ut. Med andraord: Enligt min uppfattning måste en justering få förekomma när vi håller fastvid reservationsanslag, men då får den ske på annat sätt; då måste det finnasen norm för den. Regeringspartiet tycker att en justering skall förekomma, menden får inte kosta några pengar. säger säkert någon tUl mig att detta är dumt; jag villta pengar från de övriga organisationerna och ge till den pott som idrottenhar. Det vill jag inte alls göra. Det har vid undersökningar visat sig att de övrigaorganisationernas aktivitet inte är större än att de ärtUlförsäkrade sin tia, och den skall de få behålla; de skall få behålla sinpott. Däremot har idrottsorganisationernas aktivitet varit så stor och jaghoppas den blir större att deras pott inte på långt när kommer att räcka. Detär som jag sade icke rättvist. Därför vill jag ta utskottets betänkande som detär, men och detta är ytterst viktigt - i reservationen 2 yrkar jag att manskall lägga tUl att "norm för justeringarna bör vara att rättvisa skalluppnås mellan idrottsorganisationer och övriga". Detta kommer att kosta pengar, ja, t. o. m. mycket pengar,det är jag fullt medveten om. en annan aspekt på denna fråga.Varför skall man alltid vara så benägen att se ? Enligtmin uppfattning är det ur alla synpunkter bättre att verkligen få en god den 12 aprU 1972 Bidrag till ungdomsorganisationernas lokala verksamhet den 12 aprU 1972 Bidrag till ungdomsorganisationernas lokala verksamhet aktivitetute i de lokala ungdomsorganisationerna av olika slag, även om det kostarpengar. Här är jag fullt överens med som talade om värdet av dennaungdomsaktivitet. Detta är mycket värdefullare än att lämna ungdomarna i denåldern vind för våg. Vi skall uppmuntra deras speciella intressen, något somkan bli till både nytta och nöje inte bara för dem själva utan också för helasamhället. Vad som är viktigt är att går man tUl väga på så sätt stämmer ibäcken i stället för i ån besparar man samhället utgifter av mycket störrestorleksordning, som man tvingas göra även om dessa utgifter kommer på en annanhuvudtitel - socialhuvudtiteln - för att ta hand de ungdomar som man harförsummat och som kanske har kommit på sned. Jag ber, herr talman, att få yrka bifall tUl reservationenA 2 vid punkten 2. HerrOLSSONiKU(fp); Förra årets riksdagsbeslut om en ny form avaktivitetsstöd tUl ungdomsorganisationernas lokala verksamhet föregicks, somde flesta vet, av en omfattande debatt både i och utanför kammaren, och jagskall därför fatta mig relativt kort. Vi hävdade då, bl. a. från liberalt håll, att bidragethade fått en mycket olycklig konstmktion. Genom att statsrådet intebegärde förslagsanslag utan reservationsanslag, vilket utskottsmajoriteten ihuvudsak godtog utskottsmajoriteten bestod av socialdemokrater ochkommunister - fullföljdes inte målsättningen med per sammankomst åtungdomsorganisationerna, utan därigenom gjordes denna målsättning omöjhg. Istället valde man som sagt att genomdriva ett beslut om reservationsanslag,låst till . Därigenom kom ungdomsstödet att få enuppläggning som innebar att målsättningen med stimulansbidrag på persammankomst kunde nås endast under fömtsättning att aktiviteten inomungdomsorganisationerna hölls under en viss nivå, en nivå på 1 750 000 sammankomsterper år. Över denna nivå skulle ungdomsorganisationerna få ett minskat bidragper sammankomst. För att vara ett uttalat stimulansbidrag hade ungdomsstödetfått en högst besynnertig utformning. Från vårt håll hävdade vi att stödet borde konstmeras så,att ökad aktivitet skulle stimuleras, även om den slutliga kostnaden skulleöverstiga . Våra farhågor 1971 att vissa ungdomsorganisationergenom det definitiva anslagstaket på skuUe få mindre än 10kronor per sammankomst kommer med all sannolUchet att besannas.Riksidrottsförbundet och var vid den första utdelningen avpengar överens om att man skulle tvingas hålla bidraget nere i persammankomst. Detta drabbar naturligtvis framför aUt idrottsorganisationema,eftersom de haft det största antalet sammankomster vi kanöverblicka. Målsättningen höll alltså inte ens första året, inte ens förstahalvåret. gick argumentationen från socialdemokratiskthåll i riksdagsdebatten efter två linjer som var litet svårförenliga. Denförsta var att med säkerhet skuUe vara tillräckligt föratt uppfylla målsättningen om per sammankomst. attosäkerheten om hur stort anslaget skuUe bli gjorde det nödvändigt att sätta etttak av budgetmässiga skäl. Det första påståendet är med säkerhet överspelat kommer inte att räcka. Det andra kan man, särskilt i detmycket kärva ekonomiska läge som vi nu har, naturligtvis ha en viss förståelseför. har efter bedömning av de erfarenhetersom gjorts med det nya systemet uppskattat nästa årsmedelsbehov tUl , vUket också anges istatsverkspropositionen. Beräkningarna är naturtigtvis osäkra. Det finnsberäkningar som slutar på andra siffror, men inga beräkrungar visar att 17,5miljoner kronor, som socialdemokraterna och föreslår, ärtillräckligt. Därför föreslår vi reservanter med bifall beträffande summan tUlfolkpartimotionen 340 att i enlighet med skolöverstyrelsensberäkningar och förslag måtte bestämma anslagssumman tUl . Det är också viktigt att ett stimulansbidrag inte hållsoförändrat år utan hänsyn till den ökning av verksamheten som de somman tänker sig stimulera åstadkommer. Vi har ändå i avvaktan på det definitivautfallet av verksamhet och i avvaktan på den översyn som utskottet ärenigt om och med hänsyn tUl det ytterst kärva budgetläget jag kanske skalltillägga, vilket i betonade här, att vi från vårt hållockså i det längsta försökte att i utskottet uppnå enighet om en något störresumma - avstått från att yrka bifall till motionens begäran omförslagsanslag. Med det anförda ber jag, herr talman, att få yrka bifalltiU reservationen A 1 vid kultumtskottets betänkande nr 8. Bidrag till ungdomsorganisationemas lokala verksamhet HerrZACHRISSON(s): Anslagen till ungdomsorganisationerna ärnågra av de viktigaste som vi beviljar i , och det av flera skäl: delsär det arbete som utförs i organisationerna ett utomordentligt viktigtsamhäUs-arbete, dels är de anslagen är ett uttryck för det samarbete mellansamhälle och organisationer som är så typiskt för vårt land. Under praktiskttaget hela har man successivt byggt ut dessa anslag. Vitog en betydande utbyggnad av det lokala stödet tUlungdomsorganisationerna, under viss debatt på några punkter; jag skallåterkomma till dem strax. På samma sätt gör vi på förslag av Kungl. Maj:ten väsentlig utbyggnad av ledamtbildningen i ungdomsorganisationerna. Underavsnittet anslag tiU ungdomsorganisationerna fullföljer vi aUtså även densuccessiva utbyggnad som har varit en handlingslinje iriksdagen. Vi hade en diskussion - och vi har den delvis ,fastän på litet annan melodi om hur det här anslaget skall vara utformat,förslagsanslag eller reservationsanslag? Det visade sig att om man lät detvara ett fritt löpande anslag, skulle det råda stor osäkerhet om var det skullelanda. Den osäkerheten har vi fortfarande. och i viss mån ocksåBilly i har gett ett intryck av att året har gått och att det varitmöjligt att göra en bedömning av hur utfallet är. Det är ju inte sant. Åretpågår , och efter har möjlighet attge oss ett fast underlag för en bedömning. den 12 aprU 1972 Bidrag till ungdomsorganisationernas lokala verksamhet tUlfälleatt få litet klarhet i var någonstans det här anslaget landar. Inte ens detförslag som SÖ hade i sina petita, BiUy , var ju gmndat på någonerfarenhet av hur anslaget skulle slå ut, utan det var en höftning somskolöverstyrelsen gjorde utifrån de delrapporter som man hade fått in. bevittnar vi här i det intressanta fenomenetatt också samtliga de borgerliga partierna, som gick på linjen att dettaanslag skulle vara ett förslagsanslag, gör ett återtåg. De har också kommitunderfund med att detta är för osäkert, och därför bör det nog vara ettreservationsanslag. Jag vill gärna säga att moderata samlingspartiet är detenda parti som har varit tUlräckligt konsekvent i sitt sätt att handla. Mansäger nämligen att det är rimligt att vi ligger kvar på den summa som ärmarkerad i propositionen, eftersom det reservationsanslag som gäller ju ärsammankopplat med justeringsmöjligheter, som utskottet har uttalat. Hur denjusteringen skaU gå tUl får bli avhängigt dels av hur stora behoven visar sigvara när SÖ kommer med sin slutUga bedömning, dels naturligtvis av vilkaekonomiska möjUgheter som står tUl buds i det läget. säger de båda mittenpartiema att man lika gärna kanhöfta till med 19 mUjoner som med 17,5 miljoner. Men det är väl alldeles klartatt om man har en gmnd att stå på, som för flertalet av ungdomsorganisationernavisar sig vara ganska bra, finns det all anledning att stå kvar på den tillsman får en slutUg bedömning av hur utfallet blir för idrottsorganisationerna.Det finns ett visst varsel om att det kan bli på ett något annat sätt än vadsom början varit tänkt. I detta nya läge har kommunisterna unnat sig att göra enalldeles egen parad ett slags verbal parad i en särskUd reservation, varsinnehåll egentligen är att man vUl på en gång ha reservationsanslag ochförslagsanslag utan att på något sätt tala om vad det skall kosta. Det får välvara deras ensak att ägna sig åt den sortens parader, men jag tycker nog attdet är hederligare att så långt möjligt tala om vad det man vill att riksdagenskall besluta om kommer att kosta. Vi har en gmnd att stå på med ett reservationsanslag på17,, och vi säger att om det visar sig komma snett, hoppas viatt det går att justera med de anvisningar som utskottet har givit. Om mansedan försöker att med några former av ordfyrverkeri tolka detta som om det inteskulle innebära reella möjligheter att komma till rätta med de problem som kanuppstå, då tror jag man underkänner förmågan tUl konstruktivt och fantasifulltbetänkande i Kungl. Jag beratt få yrka bifall tUl utskottets hemställan. HerrNORRBY i (c) kort genmäle: har stämt ned tonen betydligtsedan i fjol - detta måste i rättvisans namn sägas - och det är ju skönteftersom vi nu kan föra en debatt om dessa frågor. Han förklarar att vårt ställningstagande har betyttett borgerligt återtåg från de linjer som vi följde . Låt mig bara sägaatt det är Utet svårt att agera. Om man ena gången vidhåller ett krav, t. ex.på förslagsanslag som i detta fall, anses man totalt oansvarig när det gällerrikets ekonomiska poUtik. När man försöker nå en överenskommelsemed tanke på det värdefulla i det stöd till ungdomsorganisationerna som dethär är fråga om, då har man gjort ett återtåg; även då är man tydligen ute påfelaktiga vägar. Jag tycker nog inte att den socialdemokratiska majoriteteni utskottet lovar att det här återtåget skall leda tUl någonting. Närmajoriteten vill lappa på 17,5-miljonersanslaget, pekar man på de och deutvägarna. I verkligheten har inte egentligen sagt någonting utanhelt överlåtit bedömningen till statsrådet i den här frågan. Det skulle varaytterligt intressant att här få höra om statsrådet eftersom tydligenherr vill överlåta avgörandet till henne har tänkt fylla på tillden nivå som är behövlig. Vi har velat ta ett rejält steg uppåt, ett steg somi alla fall betyder någon krona ytterligare per sammankomst. Detta har ickemajoriteten velat vara med om, och det är det vi beklagar. Vi vill attriksdagen skall fatta besluten i dessa frågor och inte överlämna dem tUl andra,osäkra värderingar. Bidrag till ungdomsorganisationernas lokala verksamhet (vpk) kort genmäle: sade att jag här agerade somom jag trodde att året hade gått, men det förnekar jag. Däremot agerar jag medden utgångspunkten att man kan se tendenserna när man har fått vissa uppgifter.Det är med hänsyn till dessa tendenser som jag har gjort mittställningstagande. Sedan bekräftar att de härjusteringsmöjligheterna som står inskrivna inte får kosta någonting, för detskall vara . Varför skall det stå en sak i ettutskottsbetänkande som inte betyder någonting? Jag vill föra in momentet omrättvisa mellan organisationerna, och det tycker jag är helt riktigt. sade någonting väldigt fint om en verbalparad som vi hade gjort. Om det är detsamma som kravet på rättvisa mellanorganisationerna må det kallas vad som helst, men jag tycker att det voreanständigt av att fatta ett beslut som betyder likhet mellanidrottsorganisationer och andra.