prot · FV0948 · 1972-12-31 00:00:00 — Jugunser mig under såduna omständigheter inte kunnu göru någru uttulunden. Jag ber utt få tucku kommunikutionsministernför svuret på mm frägu. Den vur förunledd uv utt mun nu och då läser i pressenatt stutligu uffärsdrivunde verk vägrur utt få ta del avhundlingur som bedöms vuru uv betydelse för utt skull kunnafullgöru sin uppgift på ett tUlfredsstäUunde sätt. De reviderunde orgunen kan självfallet inte fullgöra singranskning, om så värdefulla handUngar som exempelvis kalkylunderlag tiUfrakttaxor undanhålls från insyn. Det misstroende som det affärsdrivande verketgenom ett sådant uppträdande visar sina revisorer gagnar inte dess anseende hosullmänheten och inte heller hos den kundkrets det hur utt bedänu. Det är ettganska allvarligt förhållande. Kommunikationsministern säger att frågeställningen äraktueU och håller på att beredas inom depurtementet. Det förvånur mig attfrågan ändå inte kun belysus i det här summanhanget, eftersom instruktionen förriksrevisionsverket unger självu behundlingsgången mycket klurt. Så sent som1970 förstärktes II § i denförfuttningen. Den nyu formuleringen innebar en skärpning av bestämmelsernu itre uvseenden: 1. delfående-rätten hur utvidguts till utt även uvseupplysningur och uppgifter, 2. utlämnundet uv hundlingur, upplysningur ochuppgifter skull ske ofördröjligen, 3. frågan om utlämnundet uv vissuhandlingar, upplysningar och uppgifter skall ofördröjligen underställas Kungl.Maj:ts prövning, om dessa uppgifter är av sådun nutur att de inte utansynnerliga skäl bör kunna företes. Enligt min uppfattning finns det följaktligen ingu skälför utt ett uffärsdrivunde stutligt verk skull undunhålla sitt revisionsorgannågra uppgifter som är av betydelse för en korrekt revision. 1 annat fall kanrevisionsarbetet bli till viss del skenbart. Det betyder att Kungl. Muj:t inte borde behövu tu lång tidpå sig för utt kunnu avgöra denna fråga, och jag skulle önskat attkommunikationsministern hude kunnut kommu med en redogörelse och klurt uttulusig i frågun. Visserligen är klockun mycket, men man fårnaturligtvis ändå inte ta så enkelt på suken som gör. Det låter sig sägus utt i det här fallet SJ bara skulle haatt tu frum dessa kulkyleringsmetoder i dettu speciellu full eller i någotunnut full, och så skulle suken vuru helt klun Så förhåller det sig inte, utunom en handlings innehåll är uv sådun natur utt den inte, som ocksåsude, utan synnerliga skäl bör kommu tUl unnuns kännedom skull fråga omskyldighet för myndighet att utlämna den underställas Kungl. prövning.Denna hundläggningsordning hur fustlugts i instruktion. Verket hur tidigure år begärt utt få ett exemplur uvstutens järnvägurs hundbok beräkningur. Då stutens järnvägurnu inte unsett sig kunnu tUlmötesgå rUcsrevisionsverkets begärun, hur SJsåledes underställt frågun Kungl. Så hur det gått till, och såskull det gå tUl i den mån mun inte vUl utlämna tUl någon myndighet dessuberäkningur. Som frumgår uv mitt svur är jug inte beredd utt uttulu migi frågan, men jag kan till sägu utt Kungl. Muj:t inte tänkerligga länge på detta ärende. Men ärendet kom m tiU departementet och vanUg enkel handläggningsordning innebär att det inte har varitmöjligt att avgöra det . Men avsikten är att det skull behundlus så fortsom möjligt här skuU inte någon dag i onödan förrinna. Ang. rätt för att ta del av statligaaffärsdrivande verks kalkyleringsmetoder Det sistu i statsrådets senaste replik viUjag tacka för. Det visar att handläggningen kommer utt ske ofördröjligen enligtförfuttningen. Däremot blev jug en uning betänksum när kommunikutionsministerni börian sude utt dettu inte är så enkelt. Det kom för mig en stUlu undrun omdet verkligen finns någru hundlingur inom ett verk, som kan undandrasrevisionsverkets granskning. Huru skall för övrigt ett revisionsorgan kunna fungera, omdet inte har tillgång till nödiga handlingar när det skull genomföru sinaurbetsuppgifter? I den förfuttning som reglerar arbetetUlkom 1970 ytteriigare ett tUlägg, nämligen 37 a §, där det heter: "Den som är eller varit verksam hos verket får ejobehörigen yppa vud hun därvid erfurit om enskUds uffursförhåUunden ellermyndighets uffärs-och driftförhållunden." Vederbörunde hur även tystnudsplikt efterunställningen, och ett brott häremot leder tiU struffunsvur. Detta visur vilket unsvar somåvilur revisionsorganet. Enligt min mening skulle en sädun här situution intebehövu uppkommu, i synnerhet inte i detta full där det, som statsrådet självnämnde, gäller stutens järnvägur. Det kun inte gugna stutens jurnvägursunseende att mun på dettu sätt visur oviHu mot att företagets egetrevisionsorgun får insyn i dess hundlingur. Anledningen till att jug i min förstu repliksude utt dettu inte vur så enkelt vur att jag fick den uppfuttningen utt herrSellgren menude, utt det i författningen står utt ärunduntaget från ullt som däri studgus och därför skulle kunnu begäru frum vUkuhundlingur som helst utun utt dettu skulle kunnu underställus Kungl. Maj;tsprövning. Även när gör en sådun begärun hur den, som dennuriktuts tiU, rätt utt understäUa ärendet Kungl. Det är ocksådet som har skett i dettu full. SJ hur underställt ärendet vär prövning, och vi skall nu avgöra frågan. Ang. tidpunkten för fastställande av driftstat föraffärsdrivande verk förhållanden menar jag utt SJ intehar gått vid sidan om författningen. Överläggningen var härmed slutud. § 11 Ang. tidpunkten för fastställande av driftstat föraffärsdrivande veric Herr kommunUcationsministernNORLING erhöll ordet för att besvura () i kammurens protokollför intagna frägu, nr 133, och anförde; hur frågut mig om jug anser detlämpligt att nästun tre fjärdedelur uv budgetåret får förflytu utun utt Kungl.Muj:t fustställer driftstuten för samma budgetär för ett stort stutligt uffärsdrivundeverk. Jug utgårifrån utt med sin fråga avser . Orsuken tUl utt någon driftstut ännu inte fustställts förSJ är utt ett tillräckligt säkert underlug hur suknuts för en bedömning uvoliku intäkts-och kostnadsposter. Sedun SJ i dugarna hur överlämnut en förnyud beräkning uvdet ekonomiska resultatet för bl. a. innevarande budgetår tUl riksrevisionsverketkommer driftstuten utt fustställus. HerrTURESSON (m): Jug ber utt få tucku kommunikutionsministernför dettu svur, avgivet i nattens senu timme. Kommunikutionsministern säger utttillräckligt säkert underlug suknus för en bedömning uv olika intäkts- ochkostnadsposter. Då inställer sig naturiigtvis frågan om detta underlag harvarit osäkrare det här budgetåret än . Vi har ju haft olikukonjunkturer, och vissu år kun det nuturligtvis vuru svårure utt bedöma änandra år, men någon sådan här försening av faststäUunde av driftstuten hurtidigure uldrig förekommit. Kommunikutionsministern säger utt SJ numeru överlämnut enförnyud beräkning uv det ekonomisku resultutet. Det är inte nägon unikföreteelse just i är. Det gör verket vurje år i den s. k. mursrupporten, somskull lämnus till för utt visu utvecklingen . Om nu Kungl. Muj:t inte hur unsett sig kunnu tu ställningtill driftstuten förrän nio månuder förflutit uv budgetårets tolv, mäste munnuturligtvis frågu sig: Hur skull då ett verk med den storleken, denomslutningen och det unsvaret för så mycket folk kunna göra sinu dispositionerunder de första tre fjärdedelarna av året, när driftstaten inte fastställts?Ansvaret som skulle vUa på Kungl. Maj:t flyttas över på verket på ett sätt som görutt mun måste frågu sig i undru hund om det över huvud taget är någon meningmed utt bibehållu nuvurunde ordning, som innebär utt driftstuten skullfaststullus uv Kungl. Muj;t. Det tycks inte behövus, eftersom det heluförutsätts fungeru ändå. Då kun mun liku gärnu tu bort fustställundeordningenoch låtu verket självt bestämmu om sin driftstut. Men när nu den ordningenfinns föreskriven, så är det naturligtvis inte riktigt bra att det skaU dröjaså länge, innan stuten fastställs.Men jag hoppas att det kommer att ske nu under budgetårets Nr 48 Överläggningen varhärmed slutad. § 12 Herr tredje vice talmannen meddelade att på föredragningslistan för fastställande för morgondagens summanträde skulle inrUcesutskottets betänkunde nr 3 '7 stat jor uppförusfrämst bland två gånger bordlugda ärenden. '' § 13 Kammaren åtskUdes kL 0.32,