prot · FV0982 · 1972-12-31 00:00:00 — Till belänkandet finns fogad en folkpartireservation medkrav på en utredning om ett samordnat finansieringssystem för bostadsbyggandetoch dess följdinvesteringar. Bakom reservationen ligger svårigheterna för mångakommuner att finansiera bostadsbyggandets följdinvesteringar. Inte lär detheller bli lättare , då kommunerna får leva under en hård,mycket hård, ekonomisk press. Om kommunerna kunde tilldelas en total årligfinansieringsram som anslöts till bostadsbyggandet, skulle dels servicen i nyabostadsområden garanteras, dels kommunernas ekonomiska situation underlättas.Självklart är det kommunerna som inom investeringsramarna själva skallangelägenhetsgradera olika önskemål. Följdinvesteringarna är ett ytterst besvärande problem förkommunerna. Det händer atl man i debatten om olika boendeformer kan låtakommunens exploateringskostnader spela en dominerande roll. En övergång fränett byggande koncentrerat kring traditionella hyreshus till en typ av tät småhusbebyggelsemedför troligen högre exploateringskostnader per lägenhet. Eventuellt kansådana saker påverka kommunernas val av ulbyggnadsfornier. Den avreservanterna begärda utredningen skulle bl. a. kunna klarlägga sådana problem. Det antyds i utskottsbetänkandet att den reservation sombl. a. har stött i finansutskottets betänkande nr , skullestå i motsatsställning till kravet på ett samordnat finansieringssystem. Jag finner inte något motsägande däri, ty etl samordnatfinansieringssystem för bostadsbyggandets följdinvesteringar ökar intekreditut-rymrnet för bostadsbyggnaiLssektorn. Motionsförslaget leder endasttill en bättre samordning och ett bättre utnylfiande av de krediter som finnsför bostadsbyggandet och dess följdinvesteringar. Det totala kreditutrymmetpåverkas alltså ej. Ändra sektorer berörs inte. Riktlinjer för finansiering av lokaler för boende-senncem. Riktlinjer för finansiering av lokaler för boendeservicem. Möjligen finns elt undanlag. Bifall till rnotionen skullekunna underlätta strävandena att få en jämnare sysselsättning inom byggbranschenoch byggnadsindustrin. En sådan följdverkan skulle få stimulerande effekt påmånga områden. Jag yrkar bifall till reservationen av herrarTobé och . HerrX;REBÄCK(c): säger att del måste löna sigatt arbeta. En annan intressant fråga är hur det arbetas här i . För att böfia rned detaljerna vill jag först säga någraord om den reservation som kommenterade. Del väsentligastei den reservationen är att den visar att reservanterna egentligen ansluter sigtill majoriteten när det gäller atl avslå motionen. Reservanternas yrkandemynnar ju ut i något helt annat än vad motionen gör. Den lätthet alt formulerasig som utmärker avspeglar sig också i delta sammanhang: först ettmotionsyrkande som endast med en välvillig tolkning ansluter sig tillpropositionens ämnesområde och - när yrkandet avstyrks - sedan en reservationsom nödtorftigt ansluter sig till motionens ämne. Som sagt tycks vi varaöverens om att motionen inte bör bifallas. Jag anser att inte heller reservationenbör bifallas. Den ärju egentligen en filosofisk betraktelse kring begreppensamordning och prioritering, måhända lämplig för en hörnartikel ,. Bara för atl förankra begreppen något i den praktiskaverkligheten vill jag i alla fall nämna några saker. Då man talar omprioritering av krediter måste man komma ihåg atl nettokredilerna på denorganiserade marknaden är i storleksordningen 1 3 miljarderkronor. Därav är prioriterade krediter tillbostadsbyggande och stat. Kommun, industri och annal har alltså en sektor omca , och det är på den som får operera. Allt vadsom går över budgeten är också prioriterat - vare sig pengarna ärskattefinansierade eller upplånade. En annan sak är givetvis frågan om hur manskall anordna den önskvärda planeringen och verkställighetsplaneringen så attkommunerna kan fullfölja samhällsulbyggnaden på ett vettigt och smidigt sätt.På den punkten är vi ense om alt det behövs åtgärder från samhällets sida. motion har fått ett vänligare bemötande.Utskottet har väl inte undgått atl upptäcka att motionären kanske fäsl störrevikt vid motionsingressen och hänvisningen till totalfinansieringens fördelarän vid motionsyrkandet. Jag vill betona att det är motionsyrkandet vibehandlat. Utskottels mening är att fördjupningsreglerna bör kunna ändras såatt man tar bort behovet av småkrediter mellan hypolekslån och bostadslån ochpå så sätt underlättar det för byggherrarna utan att ställa ut några löften omfördjupning i samtliga fall. I huvudfrågan - propositionen - har utskottet överlaggodtagit departementschefens resonemang och biträtt hans syften. Utskottet harkanske, som det heter, vinklat frågorna litet annorlunda kanske litet merjordnära även här. I fråga 0111 beskrivningen av den prioriterade servicesektorn har utskottetgjort ett tillägg och ansett att bestämmelserna inte bör knyta an så direkttill gångavstånden - eller sä - som mätare på angelägenheten. där säger innebär inte atl vi gått ifrån eller vidgat detprioriterade området - vi vill bara ha en skrivning som passar både isammanhängande tätbebyggelse, förorter av Slockholmslyp och mindre tätorter somförsöfier ett glesbygdsområde. Utskottet har ocksä uttryckt ett myckel försynt önskemålalt departementschefen skall pröva lämpligheten av att ta in samlingslokalernai bosladsbyggnadsprogrammen . Det utskottet för fram är inte ens enbeställning, men vi har tyckt att det vore bra om rnan fick ändringarna på engång - från både samlingslokalernas och tillämparnas synpunkt. Utskottet har alltså enhälligt kunnat biträdapropositionens förslag i sak, och jag yrkar bifall tiU utskottets betänkande ialla delar. Riktlinjer för finansiering av lokaler för boendeservicem. Överläggningenvar härmed slutad. Kammaren biföll vad utskottet i dessa punkter hemställt. Propositioner gavs på bifall till dels utskottetshemställan, dels reservationen av herrar Tobé och , och förklarades denförra propositionen vara med övervägande ja besvarad. Utskottets hemställan bifölls, § 7 Kammaren åtskildes ,19,