prot · FV0980 · 1972-12-31 00:00:00 — kommandesista året föreslå ändringar i gränsdragningen.Strax innan skriver man; "Utskottet är medvetet om de problem somföreligger i synnerhet i ." Beträffande problem tar vi också upp dem särskiltoch säger: "Utskottet utgår från att Kungl. Maj:t och vederbörandemyndigheter tar tUl vara alla möjligheter som kan erbjudas atl lokaliserabärkraftiga företag till ön. situation, som otvivelaktigt är besvärlig,får bli föremål för vidare bedömanden i samband med ställningstaganden tillLänsprogram 1970." När man nu diskuterar denna problematik lycker jag all mansom bakgrund skall ha begreppet ett aUmänl stödområde. I reservationen hänvisastUl de förhållanden som gällde beträffande Golland . Här har redan tagilsupp resonemanget om bron och vi vel vad som sades vid det tillfället om vad denskulle belyda för utbyggnad även i fortsättningen. Del är emellertid ensak när det gäUer skillnaden meUan och problem som inte harbeaktats i betänkandet. Detta beror säkert på att utskottet i sitt arbete gickin för atl få en samskrivning omkring delta och all reservationerna anmäldesförst vid juslerings.sammanträdet. Det gäller frågan om hur reservanterna tänktsig transportstödet. Beträffande transportstöd skrev vi all det måslelösas på annat sätt därför att vi där hade sjötransporter. Fr, o, m, i höstkommer det inte atl finnas sjötransporter från och då kommerfraktbidragel in, I 3 § i den Kungl, kungörelsen stod det, all fraklbidragutgår för transport av jordbruks- och Uvsmedelsprodukler som härrör från eUerframställs inom stödområdet. Om man lyder della rätt bör det också innebära attäven skall ha del av delta stöd. Här visar sig således skillnaden mellanGotland och , har det besvärligt på känner jag till -del framgår av del referat som jag gjorl av utskotlsbetänkandet. Men vi harandra delar som har det besvärUgt - i t, ex, och vi har haftgemensamma motioner om sydöstra , Jag kan nämna Tingsrydsblocket i milteget hemlän som har en utveckling som absolut inte är bättre än , Jagtror t, ex, att även Torsåsblocket hör lill dessa områden. Det skall lämnastransportstöd tUl elt hålil och inte tUl andra. Problemet med alt klara lokaUseringen är ju faktiskt inteall bidrag och lån inle kan erhållas utan det är att få lag i seriösa företagsom är utveckUngsbara och som kan lokaUseras på dessa områden, I deltasammanhang viU jag säga liU i Glömminge alt avslag på lån nogdrabbar även de områden som finns inom stödområdet. Därför anser vi frånutskottsmajoriletens sida atl hela denna problematik om man skall häettstödområde eller inte, om man skaU utöka det på någol sätt -skaU las upp isamband med höstens debatt i sammanhanget. Sedan, hert talman, bara några kommentarer till vad somsagts här förut. Först några ord om motionen 598 av i Staffanstorpm, fl,, där man också tar upp lill behandling. De områden somnämns är , , , och , och denna motion harunderskrivils av bland andra i , De orter som räknas uppi motionen är de som har den bästa utvecklingen i . Men jagtror atl det kan ligga någol bakom heladenna motion och mycket av vad som sagts här från olika håll inomcenterpartiet. Vi behöver ha en hårdare styrning från samhällets sida. Vi kanla som exempel Jordbrukets föreningsrörelses bygge i . Vi vet alt delpågår en diskussion om en fusion mellan de olika slakteriorganisationerna isödra . Är det rädslan för atl slakteri skall läggas ner somligger bakom när de ekonomiska fördelarna av en koncentration är uppenbara ävenför Jordbrukets producenlkooperation? I detta sammanhang vill jag också i lUchel med herrSvensson i la upp ideologin inom lill diskussion. FruJonäng ställer i motionen 1385 upp kravet på en befolkningsmässig målsättning,och vpk säger att man skaU ha en regionalpolitisk grundprincip som skaU ge åtvarje län fuU och effektiv sysselsättning ulan flyttningsföriuster. Motionernaär ganska Uka i utformningen. Men har redan påpekat atl för altnå ett sådant mål måste man ha ell statsdirigerat samhäUe, Min fråga - inle här , men del finns kanske någon annan som vUl svara lyder: Ärcenterpartiet med som motionär berett att gå över tiU ett sådantsamhälle? Man kan inte ha ell enskilt näringsliv som man fränsamhällets sida skall garantera befolkningsstorleken överallt i landet. Nej, dåmåste man lUcsom i böfia med folkkommuner där man kan direkl dirigeraindustrier och folk och på så sätt klara detta. Men är ni i centerpartietberedda att ge upp den enskilda människans frihet och tvinga människor atlflytta mol sin vilja på grund av della? Jag är fuUl medveten om - och jag vill säga det här tillherr i - all det finns folk som tvingats flytta, men delfinns fortfarande folk som flyttar frivUligt i detta land och byter såväl yrkesom bostadsort. Jag vill också säga något med anledning av alt herrSvensson i log upp frågan om koncentrationen i som enligt hansuppfattning är en följd av del kapitalistiska samhället. Som en orsak tilldetta nämnde han mervärdet i produktionen som en kapitalismens ledstjärna. Menär det inte pä sä sätt i aUa fall att även den tekniska utvecklingen har haftsin betydelse när det gäller urbaniseringsprocessen? Det ligger en oändlighetinle bara utan också i produktionshänseende och standard mellan det gamlabonde- och hantverkssamhäUel och dagens industrisamhälle. Dennaurbaniseringsprocess är ingenting som pågår bara i de västerländska länderna,utan det är något som också kommer in i aUa de s, k. socialistiska länderna - iSovjetunionen, i , överallt, när man börjar få en industrialisering lillslånd. Och när del gäller den koncentration inom skogsnäringen som herrSvensson också pekade på är det på del sättet atl den inle lokaliseras lillsödra med råvaror norrifrån utan det har faktiskt visal sig genomundersökningar all råvaran finns i i myckel större utsträckningän vad man förut trodde. Men jag håller med i om alt vi påalla sätt måste se lUl all råvarutillgången i och övriga skogslänsköts sä alt inte vare sig naturvärden eller sysselsällningsmöjligheter gårförlorade utan att vi kan garantera dem även i fortsättningen. fällde också etl yttrande som jag skulle vilja ha en Nr 80 förklaring på. Han sade att vi stårinför etl slutangrepp mol kapitalismen. Onsdagenden vilket sätt skall dellaslulangrepp ske? SkaU del ske här i 17 mai1972 '- "' utomparlamentariskamedel? ----------------- : i talade omfolk som har flyttats. Regional utveckling ty,garg smålänningarna har flyttat , och kanske de har bidragit lillkolonisationen av , som var mycket mindre befolkat för ungefär 100 årsedan. Jag har också sagt alt t, ex, inle har mer folk nu än dethade . Vi kommer att få en fortsalt flyttning. Men när herrGustafsson i talar om all flytlningsbidrag bör kunna utgå tillarbetskraft som återvänder lill ort inom stödområdet frågar jag mig om hanömmar för den arbetskraft som finns i , Vi har ju andra medel alt sättain, 11 000 anstäUda har sålunda fått inskolningsbidrag, och de har uppgått till78 . Jag har en känsla av alt det är viktigare all vi utvecklarinskolningen i industrin än att vi inför nya bestämmelser om flyttnings-stöd. Jag yrkar bifall till utskottels hemställanpå alla punkter. i (fp) kort genmäle: Inrikesutskotlets vice ordförande frågade vaddet kommer s: ställde också en fråga om transportstödet.Beträffande gjorde vi en särskild skrivning i utskottet därför attdet, som själv sade, förelåg speciella förhållanden - fårju sin bro. ställer vice ordföranden frågan: Menar ni nu all skallkomma i åtnjutande av samma vUlkor som stödområdet i övrigt? Mitt svar påreservanternas vägnar är; Självklart, Anledningen till att vi har reserveratoss är atl skall bli stimulerat med de förmåner som finns inomstödområdet. Jag lycker att detta är alldeles rUcligl, Jag har sagtall jag i min hand har siffror som visar all har Norrlandsproblem, Ettav skälen till atl jag lycker all reservationerna är motiverade är atlgeneraldirektör för över etl år sedan sade att man klarare kommeralt markera gränsen när det gäller stöd mellan stödområden och andra områden.Ett faktum är ju atl har en mindre andel av del totalaregionalpolitiska stödet gått tUl företag utanför stödområdet. Därför tror viatl det är riktigt alt följer reservanternas förslag på denna punkt. i (c) kort genmäle: Jag vet inte riktigt vart , utskollets vice ordförande,ville komma med den del av sitt inlägg som skulle vara en 56 form av replik mol vad jaghade sagt. historisktoch noggrant lill väga. Jag är väl medveten om all många smålänningar harkoloniserat den del av landet där jag bor, och jag lycker för min del att dethar varil en bra utveckling som där har skett. Men kan väl inlevara omedveten om alt det dock har inträffat som en tidning sedansade - en "glädjande folkvandring" söderut här i landet. Den harvaril ganska markerad, och del är orsaken lill att prekära läge haruppstått. Jag förstår inte heller varför inte anseratt elt flyttningsstöd skulle kunna göras generellt. Jag tycker inte alt detrimmar särskilt bra med jämlikhetspolitiken all man måste hänföra det härflytlningsstödel fill särskilt kvalificerade befattningshavare. Jag förståralltså inte på den punkten. () kort genmäle: TiU utskottets värderade ordförande vUl jagbara säga atl jag ser frågan om transportstödet mot bakgrunden av vad somframgått av diskussionen här och även av själva utskottsbelänkandel, nämligenatt det är jämförelsen med Golland som man skjuter in sig på i argumenteringenför att skall komma med. Då vUl jag poängtera atl den jämförelsen hällerinle längre än till , för då får precis likadana förbindelser somvafie annan ort i har med t. ex. - bortsett från deorter som har järnvägar, men det finns en massa där nere som inte har del.Öland får alltså precis samma belägenhet som de andra orterna. Felet i helaargumentationen är atl man gör en jämförelse mellan och i det härsammanhanget. i säger atthan inte vet vart jag vUl komma. Vad jag vill kornma tUl är följande. Vi vetatl vi i dagens läge har en arbetslöshet i som är besvärande, och viär överens om att vi skall göra alL för att komma till rätta med den. Härkommer vi in på frågan om resurserna. Har vi obegränsade resurser kan vi sättain hur mycket som helst, men det vet vi att vi inle har. Då menar jag att delär viktigare att vi får elt effektivt verkande medel för att lära upp dem somfinns där uppe och är arbetslösa, så att de kan komma in i industrin, än altvi flyttar upp folk. Jag tror alt följden av motionsförslagskuUe bli att folk flyttar från till , och efter en tidfår man flytlningsbidrag för att flytta upp igen, medan andra norrlänningar fårfylla på i . i tror nog inte heller att vilöser det här problem.et eller något .>ådant. Vi får alltså encirkulation. Om del är jämlikhet atl alla norrlänningar skall flytta till södraSverige för för alt sedan flytta tillbaka, då är det klart att herrGustafsson i har rätt, och då är han mera för jämlikhet än vad jag är.Men jag lycker all del viktigaste är alt man klarar problemet medarbetslösheten där uppe. HertERIKSSON i (fp) kort genmäle: De siffror som finns tyder på attsituationen både när det gäller befolkningsutveckUngen och när del gällerarbetslösheten på är minst lika allvariig som på . Jag hoppas,liksom , att bron skall innebära en injektion för . Nr 80 kommer att göra det i fråga omturismen, men jag är övertygad om att det behövssärskilda åtgärder för alt reparera de skador som har drabbatsav genom industrinedläggningar. Jag vUl bidra till att reparera - dem på det viset atl fårdel stöd som det innebär atl inordnas i Regional utveckling _ i (c) kort genmäle: försöker måla en hell annanfärg på vad jag har sagt. Jag vill inte direkl påstå att del var elldemagogiskt inlägg som han gjorde, men han vet naturligtvis precis lika bra somjag att och vi centerpartister i inte på något sätt har velatbidra till att öka flyttningsströmmen söderut, ulan alt det är just tvärtom vivill ha det. Jag vill dock säga alt det väl inle bara finns de här tvåpolerna utan alt man kan tänka sig elt både-och. Jag tror inte att herrFagerlunds spådom, alt man skulle flytta ned norrlänningarna till södra och mellerstaSverige för att lära upp dem och sedan flytta tillbaka dem, slår i fullöverensstämmelse med den uppfattning om konjunkturutvecklingen som hans egenregering har gett uttryck för under dessa sista dagar. () kort genmäle: Jag citerar vadutskoltsmajoritelen säger: "Utskottet utgår från all Kungl. Maj:t ochvederbörande myndigheter tar till vara alla möjligheter som kan erbjudas attlokalisera bärkraftiga företag till ön." Vi från utskottsmajoritelens sidaanser att man kan göra det ulan att öka ut stödområdet med de komplikationersom det medför, bl. a. när det gäller transportstödet och skUlnaden mellanolika orter där nere. Vi vill alltså bidra till den lokalisering det härgäller. Om investering på omkfing 100 miljoner kronorinte på något sätt har betydelse för framtid, då är den väl, som manskrev i Se för litet sedan, den största felinvestering som har gjorts i del härlandet. tror inte jag det, ulan jag tror fortfarande att har enbetydelse i dessa sammanhang. Sedan vUl jag säga till herrGustafsson i att det inle är jag som vill ha den här flyltningsrörelsensom jag talade om, utan den är kontentan av den reservation som här föreligger.Om man skall flytta upp folk, så måste det ju medföra all det blir mindremöjligheter för dem som redan är bosatta där uppe all erhålla arbele, och dåblir det de som får flytta ned hit. Vi är överens om all vi behöver satsa påNorrland, och vi skall göra det. Men ingen skall tro att vi på tre, fyra kan nå den regionala balans som vi är överens om skall finnas. HerrSCHÖTT (m): 1 förrgår sammangöts ute i de bådabrohalvor som tillhopa utgör . Därmed uppnåddes en viktig etapp i delbrobygge som pågått och som beräknas vara komplett klart igod tid före den högtidliga invigningen . Ölandsbronär med sina längsta bro. bådevackert och imponerande byggnadsverk och har redan under byggnadstidentilldragit sig ett utomordentligt stort intresse. Härom vittnar bl. a.studiebesök av ell stort antal tekniker från icke mindre 47 främmande länder.Onekligen blir bron en turistattraktion av rang, och man har all anledning atlräkna med en invasion av turister från när och fjärran. Ölandsborna har fäst stora förhoppningar vid sin bro, somvaril ivrigt efterlängtad . De är lacksamma för den, tacksamma föratt isoleringen från fastlandet nu äntligen definitivt bmlils. haremellertid allt fler insett att bron ingalunda kommer att lösa mycketallvarliga problem, främst undersysselsätlning och folkminskning. Problemen ärinte nya. De föranledde tillsättande av den s. k.ö-ulredningen, vars avlämnade betänkande gav en klar bild av denoroande utveckling som ägde rum på Golland och . Tyvärr måste vi konstateraall befolkningsminskningen på de båda öarna fortsatt.Situationen är på både Golland och verkUgl oroande och kräver störstatänkbara uppmärksamhet från statsmakternas sida. har också från skilda håll gjortsframställningar om ökat samhällsstöd. Låt mig endast som exempel nämna att år1968 motionerade och jag om att bl. a. skulle ingå i detlokaliseringspolitiska stödområdet. Och framställde jag eninterpellation lill inrikesministern. Min fråga löd: Vilka lokaliseringspolitiskaåtgärder avser regeringen vidtaga för att hejda befolkningsminskningen påÖland och säkerställa en gynnsam utveckling av öns näringsliv? Slutligenmotionerade och jag om att turistnäringen på skulleerhålla stöd efter samma grunder som tillämpas inom allmänna stödområdet. Efter avslag på tidigare motioner återkommer vi jämte kamrater från , ochsocialdemokralerna i motioner med hemställan om alt skall innefattas idet allmänna stödområdet. Vid samtliga tillfällen, senast i årets motioner nr759 och 771, har representanter för län utförligt redogjort för Ölandsallvarliga problem. Jag skall därför här inle närmare gå in på dem utanendast erinra om de väsentligaste: befolkningsminskningen befolkninghar minskat , undersysselsätlningen, den ringaskattekraften och de höga skatterna. års ö-utredning var på del klara med attförhållandena på Golland och är i stort sett desamma. Synnerligen starkaskäl talar också för en likartad behandling. Det vore därför, som bl. a.inrikesulskottets herr ordförande här med skärpa framhållit, konsekvent altmed hänsyn till fjolårets beslut om nu ta med även i det allmännastödområdet. Här har anförts att del är en stor skUlnad på ochÖland när nu får sin bro. Det skall vUligt medges att efter bronstillkomst inte har samma kommunikationsproblem som tidigare eller sammakommunikationsproblem som , Men redan förut har jag framhållit att delär direkl felaktigt alt tro atl bron löser problem. Bron kan bidra lösning av problemen, men för en lösning av demfordras ytterligare kraftfulla insatser från samhällets sida. Enligt motionärernas uppfattning bör nu närmast beslutfattas om upptagande i del allmänna stödområdet. Det räcker inte med enökad somrnarlurism ulan del krävs på förelag och andra verksamheter somger sysselsättning året om. Och etl beslut nu om upptagande istödområdet skulle utan tvivel vara av den största betydelse för Ölandsframtid. Några talare här har erinrat om att det inom Kalmarlän finns andra delar än som har stora svårigheter. Ärade kammarkamrater!Tyvärr är detta riktigt. Del bör emellertid ej leda lill alt undandrasdet stöd som en inplacering i det allmänna stödområdet innebär. Däremot bör delmotivera alt exempelvis vid ullokalisering av statlig verksamhet läntilldelas en större andel av de tillgängliga statliga resurserna. Under åberopande av det anförda ber jag attfå yrka bifall till reservationen 10 av i m. fl. HerrHAMRIN (fp): När vi diskuterar regionalpolitik visar detsig att vi är överens om åtskilligt. Sålunda är vi väl i stort sett överens om- för att här citera några rader ur partimotion omregionalpolitiken till årets riksdag - att regionalpolitiken skall omfatta helalandet, vilket innebär att ansträngningarna att skapa sysselsättning iundersysselsatla regioner också skall ses som etl medel atl avlasta de starktexpansiva storstadsområdena. Likaså är vi väl överens om att såvitt möjligtförsöka åstadkomma, ett fritt val för medborgarna när del gäller bostadsort,och kanske framför allt, alt förhindra en massulflyltning från vissa regioner. Men det finns också frågor där vi inte är överens, däromvittnar de 40 motioner som väckts i anledning av propositionen samt de 12reservationer som avgivits till utskottets betänkande. 1 reservationen 10, somföljer upp två motioner om inlemmande i stödområdet, har en sådanavvikande mening kommit till uttryck, och låt mig till det som redan iåtskilliga anföranden har sagts om nu bara summera några frågor. Det är riktigt att knöt samman Ölandoch fastlandet. Del är också rikligt att det var en stor satsning påkommunikationsområdet då det gäller , en satsning som vi nere i sydöstraSverige är tacksamma för. Men den bron löser ändå inte problem. Det harjag heller aldfig trott, och det finns väl många med mig som har insett detfrån början. har sin slora betydelse när det gäller likställighetmellan de 20 000 människor som bor på och människor på andra håll ilandet som aUa betalar sin bilskatt. Bron kommer ocksä att få stor betydelseför turistnäringen, det är det inga tvivel om. Risken är bara atl bron kommeratt göra till den vändplatla för turismen som många fruktar. Men bron löser som sagt inle de regionalasysselsättningsproblemen. Vi har på problem som måste lösas, om vi överhuvud taget skall kunna länka oss en regional jämlikhet mellan ochfastlandet. Till de problemen hör i första hand vattenfrågan. Jag beklagar atlvi, av skilda anledningar som jag här inle skall gå in på, inte hade kommit sålångt på planeringsstadietnär det gäller lösningen av vattenförsöfiningsfrågan för , att vi kundesätta i gång del projektet som beredskapsarbete under den lågkonjunktur som vinu upplever. Den måsle lösas på ett radikalt sätt, nämUgen genom vattnetsöverförande från fastlandet jag är övertygad om att det inte kommer att dröjalänge förrän den frågan trycker på. Vi har fritidsbebyggelsen. saknar inte sin andel avden aktiviteten här i landet. Snarare är väl en av de delar av Sverigesom procenlueUt setl fått den största andelen av vår fritidsbebyggelse. Ingelont i del, men del löser inle heller alla sysselsättningsproblem på , Vi har turismen. Här har utredning, planering och andrainsatser gjorts av kommuner och landsting. Vi väntar på alt man från statligthåll skall ta krafttag för att hjälpa till här, eftersom delta är enriksangelägenhet och inte något som bara rör landskapet , Vi funderar på hur kommunikationsproblemen skall lösas -jag tänker nu inle på bron utan på kommunikationerna på , Vi undrar hurstatsmakterna tänker sig att lösa dessa problem, I vafie fall går det inle altlösa dem såsom SJ tänker sig. Vad är det som gör att den regionalpolitiska frågan är såakut på ? Jo, har alldeles upplevt tragedin att se en avsina få industrier sacka ihop och avvecklas -jag tänker alltså på ytongfabrikeni Grönhögen på södra , Det hjälper inle att invända alt bron nu snart ärfärdig. Bron kommer inte atl väcka fill liv ytongfabriken i - det ärjag alldeles övertygad om. Bron kommer alt bli etl led i den regionalpoUlik som viefterlyser då det gäller sydöstra och framför allt , Vi harupplevt att det hjälper all höra av sig. Vi skall tacksamt notera atl sydöstraSverige inle är bortglömt i det förslag till nya utlokaliseringar som låg ivåra fack i går. Det är - jag hoppas atl jag nu inte trampar inrikesutskottelpå tårna -mycket tack vare alt sydöstra låtit höra av sig. gör videl på nytt då det gäller , Vi yrkar på all skall inlemmas istödområdet därför att uppfyller de kriterier som departementschefenangivit för stödområdet och som räknades upp i etl anförande från dennatalarstol. Det finns ingen skillnad mellan förhåUandena i stödområdet i övrigtoch Ölandsförhållandena, I den lågkonjunktur vi nu befinner oss i har man fått tafill en del åtgärder mot sysselsättningssvårighelerna på , Vi noterar altvi fått i gång AMS-jobb det behövs i dagens läge. Men vad som krävs är intetillfällig hjälp som här har satts in genom att man böfiat röja i Ölandshagmarker, bättra på kungamuren vid Otlenby och förbättra kommunernas vallen-och avloppsanläggningar. Vi är som sagt tacksamma för åtgärderna från AMS' sida ingen kritik mot dem - men i längden går det inle att sysselsätta Ölandsbefolkning på det sättet. Det är åtgärder som är föranledda av nedläggandet avGrönhögens ytongfabrik som jag nämnde och av den aUmännakonjunkturavmattningen, men vi behöver inte bara tillfälliga åtgärder utan merapermanenta åtgärder. Dit hör, som jag sade förut, kravet på all inlemma istödområdet. Avriksplanen framgår att sydöstra och framför allt har ensådan natur att de miljöfarliga industrierna icke bör lokaliseras dit. Vi ärmedvetna om vad det skulle innebära för kustlandskapet på den vackra och mycketflacka ö som utgör. Men om statsmakterna med all rält säger nej fillen miljöfarlig industri i denna del av landet, fordras en ersättning med annan,mindre miljöfarlig industri. Detta sker troligen snabbare, bättre och enklaregenom att inordnas i det allmänna stödområdet. Jag villalltså , herr talman, yrka bifall lill reservationen 10, HerrPETERSSON i (s): TiU inrikesulskottets betänkande nr 7 finnsfogat bl, a, molionen 771 av mig m, fl, socialdemokrater från län, varihemslälles alt måtte uttala atl aUmänna stödområdet skall omfattaäven landskapet , Dessutom finns en liknande motion från de borgerligapartierna i länet. Vår motion har fått en välvUlig behandUng av såvälmajoriteten som reservanterna i utskottet. Det innebär att man i sak accepteraratl har en problematik atl brottas med som är fuUt jämförbar med den somfinns i ; del har också utskottets värderade ordförande understrukit.Mot den bakgrunden har man kanske Utet svårl att förstå att majoriteten iutskottet ej dragit de logiska slutsatserna av della och tiUslyrkl molionen.