prot · FV0980 · 1972-12-31 00:00:00 — § 1 Justerades protokollet för den 8 innevarande månad, § 2 Herr talmannen meddelade att enligt lUlkammaren inkommet läkarintyg var sjukskriven under liden . HerrBlomkvist bevUjades erforderlig ledighet från riksdagsgöromålen, § 3 Föredrogs, men bordlades åter konstitutionsutskoltetsbetänkande nr 27, skaiteutskottets betänkanden nr 27 och 28, lagutskottetsbetänkanden nr 7 och 10, jordbmksutskottets belänkande nr 32, näringsulskottetsbetänkanden nr 30-35, 38 och 39 samt civUutskottets belänkande nr 28, § 4 Regional utveckling Föredrogs inrikesutskottetsbetänkande nr 7 i anledning av i propositionen 1972:1 bilaga 13, ,gjorda framställningar rörande regional utveckling jämte motioner, Kungl, Maj:t hade i propositionen1972:1 bUaga 13 punkterna D 1-D 2 (s. 168-173) och V:10 (s. 266-267) föreslagitrUcsdagen att dels på driftbudgeten under elfte huvudtiteln /73 anvisa tUl 1, Regionalpolitisktstöd: Bidragsverksamhet ett förslagsanslag av , 2, SärskUdastödåtgärder i glesbygder ett reservationsanslag av , dels påkapitalbudgeten under fonden för låneunderstöd 3, medge attstatsgaranti för lån i lokaliseringssyfte tUl rörelsekapital beviljades intiUetl belopp av under /73, 4, tUlRegionalpolitiskt stöd: LokaUseringslån för /73 anvisa ettinvesteringsanslag av , I detta sammanhang hade behandlats motionen 1972:47 av hertar i (fp) ochNelander (fp), molionen 1972:159 av herrarStridsman (c) och i Holmgården (c), molionen 1972:203 av m, fl. (fp) varihemställts atl hos Kungl. 1. atl de imolionen framförda riktlinjerna för en landsomfattande regional planeringbeaktades i den proposition med anledning av länsprogram 1970 som under nästabudgetår förelades , 2. attstödåtgärderna i större utsträckning gavs en generell utformning som främjadeett företagsvänligt klimat i enlighet med i motionen angivna riktlinjer, 3, att statligtstöd borde utgå kommunerna för all i samarbete med företagare i bolagsformmöjliggöra etablering av industricentra, 4, attinitialkostnader för marknadsföringsåtgärder inräknades i del underlag påvilket statligt lokaUseringsstöd beräknades. motionen 1972:279 av herrGustafsson i m, fl, (c) vari hemställts atl hos Kungl, Maj:lskulle anhålla om dels atl en översyn skedde av bestämmelserna omflyltningsslöd i enlighet med vad i motionen anförts, dels att eii ökad information kom till stånd om destödmöjligheter som stod liU buds vid arbetstagares flyttning lUl anstäUninginom allmänna stödområdet, motionen 1972:374 av m, fl, (fp) vari anhållits att hos Kungl, Maj:l hemställdeatt behovet att tillföra lättare industri ochserviceverksamhet för alt motverka slmkturarbetslöshet beaktades vid arbetetinom samrådsdelegation, motionen 1972:378 av m, fl, (s), motionen 1972:379 av (vpk) och (vpk) vari hemställts all uttalade sig för atlNorrbotten gjordes lUl försöksregion för kraftig sysselsätlningsinsals på korttid, motionen 1972:381 av iAgnas m, fl, (m) vari yrkats all hos Kungl, Maj;t hemställde om altde åtgärderi Vindelådalen som fömlsalles riksdagsullalande snarastsattes in, molionen 1972:384 av m, fl, (m), molionen 1972:587 av m,fl, (m) vari, såvitt nu var i fråga (yrkandet 1), hemstäUts all somsin mening gav Kungl, Maj:l tUl känna vad i molion 1972:294 anförts angåenderegionalpoUli-kens mål och medel. motionen 1972:589 av m, fl, (c, fp) vari hemställts att hos Kungl, Maj:l skulleanhåUa atl försöksverksamhet rned industricentrum påböfiades iLjusdalsområdet, motionen 1972:596 av m, fl, (vpk) variföreslagits Nr 80 att uttalade sig för den all regionpolitikens grundprinciper skuUe vara: åt vafielän full och j gjj effektiv sysselsättning utan flyttningsföriuster, ------------- atl en total samhäUelig kostnadskalkyl lades tiU grund förregional- Regional Utveckling och lokaliseringspolitiken, all den geografiska fördelningen av näringslivetsinvesteringar skuUe ankomma på dem som var politiskt ansvariga för den nyaregionpolitiken - med andra ord en allmän investeringsstyrning, innebärande altbalanserade ekonomiska strukturer kunde byggas upp i alla län och störrearbelsmarknadsregioner samt alt nuvarande lokaliseringspolitiska subventionertill privatkapitalet väsentligen kunde inbesparas, att Länsplan 67 omarbetades med utgångspunkt i de ovanangivna huvudprinciperna, molionen 1972:598 av iStaffanstorp m, fl, (c) vari hemställts all hos Kungl, Maj:l skulleanhåUa 1, om utfärdandeav sådana bestämmelser atl samrådsskyldighet förelåg interkommunalt och överlänsgränserna i lokaliseringsfrågor, 2, om attbestämmelser utfärdades som gav länsmyndigheterna rätt att viainvesteringsbidrag styra företagselablering och lokalisering av annanverksamhet, motionen 1972:600 av hert MöUer i m, fl, (s), mofionen 1972:759 av m, fl, (c, fp, m) vari hemställts atl skuUe beslutautvidgning av del allmänna stödområdet till atl även omfatta , molionen 1972:761 av m,fl, (c) vari, såvitt nu var i fråga (yrkandet 1), hemställts all hosKungl, Maj:t skulle anhålla alt en lokaliseringspolitisk slorstadsulredningskyndsamt tillsattes med uppgift alt för storstadsområdenas vidkommande prövafrågorna om investeringsavgift, etableringskontroll, differentiering avflyttningsbidragen och andra åtgärder främst i syfle alt skapa förutsättningarför bätlre anpassning av slorsladsmiljöerna efter människans fysiska ochpsykiska betingelser, molionen 1972:762 av i Stenkyrka (c), motionen 1972:770 av i m, fl, (c), motionen 1972:771 av m, fl, (s) vari hemställts att skulle uttala att aUmännastödområdet borde omfatta även landskapet , motionen 1972:1367 av i m, fl, (c). motionen 1972:1368 av m. fl. (c, fp, m) varihemställts all skulle besluta att och Ludvikaplaneringsregioner skulle ingå i del allmänna stödområdet. Regional Utveckling motionen1972:1370 av hert Ekinge m. fl, (fp). molionen 1972:1371 av frökenEliasson m. fl. (c) vari hemstäUts atl en skyndsam utredning gjordes omlämpliga åtgärder i form av etableringskontroll, avgifter och elt skärptsamrådsförfarande för atl dämpa slorsladstillväxten så atl förslag fillkonkreta åtgärder kunde framläggas för rUcsdagen i samband medredovisningen av Länsprogram 1970, motionen 1972:1372 av i m, fl, (fp), molionen 1972:1373 av () och (), motionen 1972:1374 avherr i Bäckmora (c), motionen 1972:1376 av m. fl, (c) varihemställts att hos Kungl, Maj:t skulle anhålla att vid beredningen avförslaget till regionalpoUtiskt handUngsprogram för hela landet dels ortstypenstorstadsalternativ avfördes från ortsklassificeringen, dels klassificeringssystemetinriktades på att ge de nya storkommunerna etl differentierat näringsliv somkunde utgöra grunden för en stabUiserad befolkningsmässig och ekonomiskutveckling i kommunerna samt att inrikesutskottel skyndsamt upptog motionen tiUbehandUng, motionen 1972:1377 av () vari hemställts att skulle besluta att planeringsregionskulle ingå i det allmänna stödområdet, motio;aen 1972:1381 av i Holmgården m, fl,(c), motionen 1972:1385 av m,fl, (c) vari hemställts att i skrivelse till Kungl. 1, uttalade sig för att enregionalpolitisk målsättning som också innehöll en befolkningsmässig målsättning utarbetades syftande liU elt decentraliserat samhälle, 2. skulle anhålla omutredning och förslag lUl effektiva åtgärder för att balansera storstädernas tillväxt, varvid särskUt borde prövas frågan om stimulansbidrag för flyttning av företag från storstadsregionerna samt frågan om etableringskontroll i storstadsregionerna, motionen 1972:1386 av herrarKarlsson i (c) och () vari hemställts A. att skulle anhåUa hos Kungl. a, att åtgärder vidtogs för att vid lokaliseringssamrådhänsyn också skulle tasliU sysselsättningseffekten, b, alt Kungl. Maj:t efter utredning framlade förslag ominförande av etableringskontroll i fråga om storstadsregionerna i form av tUlståndsgivning,eventuellt i förening med invesleringsavgifter, B. all uttalade att vid utformandet avriktlinjerna för den framtida regionalpolitiken hänsyn logs fill det negativatryck som storstadsregionerna och deras centra utövade på ytterområdena i regionenoch områden gränsande därtill. motionen 1972:1388 av i m, fl, (c,m), motionen 1972:1389 av () såvitt nu var ifråga, molionen 1972:1393 av iTvärålund m, fl, (c) vari föreslagits 1, att riksdagenskulle uppdra tUl Kungl, Maj:t alt lUlföra länsstyrelsetiUräckliga resurser för alt med förtur planera området längs förrationeUt utnyttjande, 2, att riksdagenskulle uppdra tiU Kungl, Maj:t att låta genomförasysselsätlningsplanering i med ledning av gjorda erfarenheterav bedriven försöksverksamhet samt 3, att riksdagenskulle uppdra tUl Kungl. Maj:t att utse en arbetsgrupp inom Kungl, Maj:lskansli som i samverkan med Vindelälvskommunerna beredde frågor förVindelälvsdalen som hade betydelse för infriande av gjorda utfästelser, motionen 1972:1395 av m, fl, (s), motionen1972:1399 av i SundsvaU m, fl. (c), molionen1972:1403 av i Gäddvik m, fl, (m, c, fp), motionen1972:1406 av m, fl, (c), molionen1972:1409 av i EskUstuna m, fl, (s) samt motionen 1972:1410 av hert Svenssoni (vpk) vari hemstäUts att gav Kungl, Maj ;t i uppdrag att i deadministrativa former Kungl, Maj:l fann lämpliga initiera en samlad regionalplanering för med de målsättningar som i motionen anförts. 1, beträffande inriktningenav regionalpolitiken att skuUe avslå motionerna 1972:203, yrkandena 1och 2, samt 1972:587, yrkandet 1, 2, beträffandeförslag tUl en ny regionalpolitik att skuUe avslå mofionen 1972:596, 3, beträffandeSödermanlands län att motionen 1972:1409 inte förarUedde någon riksdagensåtgärd, 4, beträffande sydöstra atl skulle avslåmolionen 1972:1388, första alt-satsen, 5, beträffandesamlad regional planering för att skulle avslå motionen1972:1410, 6, beträffande entioårig utvecklingsplan för atl motionen 1972:384 inte föranleddenågon åtgärd, 7, beträffandeåtgärder för atl hindra fortsatt utflyttning från Norrlandslänen och övrigaskogslän atl skuUe avslå motionen 1972:1374, 8, bet:räffandeortsklassificeringen alt skulle avslå motionen 1972:1376, förstaatt-satsen, 9, atl riksdagenlade motionen 1972:1376, andra alt-satsen, tiU handUngarna, 10, beträffande enregionalpolitisk målsättning syftande tUl etl decentraliserat samhäUe atlriksdagen skulle avslå motionen 1972:1385, yrkandet 1, 11, beträffandestorsladsproblemen atl skulle avslå motionerna 1972:761, yrkandet 1,1972:1385, yrkandet 2, 1972:1371, 1972:1386 och 1972:598, 12, beträffandesysselsättningsstöd ål hantverksmässig verksamhet att motionen 1972:1381 inteföranledde någon åtgärd, 13, beträffandeändrade bestämmelser för flyltningsslöd atl skulle avslå motionen1972:279, 14, beträffanderegionalpolitiskt stöd tUl förelag i samband med lokalisering,ssamråd attmotionen 1972:1372 inte föranledde någon åtgärd, 15, beti"äffandelokaliseringsstöd till marknadsföring m, m, atl motionerna 1972:203, yrkandet4, 1972:1370, i motsvarande del, samt 1972:1399 inte föranledde någonriksdagens åtgärd, 16, beträffandeförläggning av statliga konferenser tUl stödområdet att motionen 1972:378 inleföranledde någon åtgärd, 17, beträffandeindustricentra att motionerna 1972:203, yrkandet 3, och 1972:589 inteföranledde någon åtgärd, 18, beträffandeavveckling av konstruktionen allmänna stödområdet att skulle avslåmotionen 1972:600, första att-satsen, 19, beträffandeutvidgning av det allmänna stödområdet tUl sydöstra att motionerna1972:47 och 1972:1388, i motsvarande del, inte föranledde någon riksdagensåtgärd, 20, beträffandeutvidgning av det aUmänna stödområdet i att motionerna 1972:600,i motsvarande del, och 1972:1367 inle föranledde någon åtgärd, 21, beträffandeutvidgning av det allmänna stödområdet i att motionerna1972:1368 och 1972:1377 inte föranledde någon åtgärd, 22, beträffandeutvidgning av det allmänna stödområdet tUl alt motionerna 1972:759 och1972:771 inte föranledde någon åtgärd, 23, beträffandeåtgärder atl förbättra sysselsättningsläget i att motionerna 1972:379och 1972:1403 inte föranledde någon 24, beträffandearbelsmarknadsproblemen i alt skulle avslå motionen1972:374, 25, beträffandeåtgärder i Vindelälvsområdet m, m, alt skulle avslå motionerna1972:381 och 1972:1393, yrkandena 1 och 3, Regional utveckling 26, beträffande enlångsiktig informationskampanj om lokalisering tUl stödområdet att motionen1972:1395 inte föranledde någon åtgärd, 27, beträffandeinformation i utlandet om etableringsbetingelser i stödområdet.alt riksdagenskuUe avslå motionen 1972:1406, 28, beträffandeförsöksverksamhet på med stöd tUl hemarbete att motionen 1972:762 inleföranledde någon åtgärd, 29, beträffandebidrag tUl marknadsföring m, m. av produkter som omfattas av stödet tUlhemarbete att motionerna 1972:770 och 1972:1370, i motsvarande del, inleföranledde någon åtgärd, 30, beträffandeförsöksverksamhet med sysselsättningsplanering att skuUeavslå motionerna 1972:159, 1972:1373 och 1972:1393, yrkandet 2, 31, beträffandestöd lUI kommersiell service i glesbygder att molionen 1972:1370, i motsvarandedel, inte föranledde någon rUcsdagens åtgärd, 32, beträffandemedelsanvisningen m, m. för /73 all A, med avslag på motionen 1972:1389, i fråga om ökademedel liU lokaliseringsbidrag, tiU Regionalpolitiskt stöd; Bidragsverksamhet anvisa de ell förslagsanslag av , B. tiU SärskUda stödåtgärder i glesbygder anvisade etlreservationsan slag av , C, lUl Regionalpolitiskt stöd: Lokaliseringslån anvisadeell investe ringsanslag av , D. medgav att statsgaranti för lån i lokaliseringssyfteliU rörelsekapital beviljades intUl etl belopp av under budgetåret. 1, beträffande inriktningen av regionalpolitiken avherrar i (fp), (), Rimås (fp) och (), som ansett att utskottet under I bort hemstäUa, atl i anledning av motionerna 1972:203,yrkandena 1 och 2, samt 1972:587, yrkandet I, som sin mening gav Kungl, Maj:ttUl känna vad reservanterna anfört, 2, beträffande förslag till en nyregionalpolitik av (vpk), som ansett att utskottet under 2 bort hemstäUa, att med bifall tUl motionen 1972:596 som sinmening gav Kungl, Maj:t tUl känna vad reservanten anfört, 3, beträffande samlad regionalplanering för av (vpk), som ansett att utskottet under 5 bort hemställa, attrUcsdagen med bifaU till motionen 1972:1410 som sin mening gav 9 Kungl, Maj:l tUl känna vad reservanten anfört. 4, beträffandeåtgärder för att hindra fortsatt utflyttning från Norrlandslänen och övrigaskogslän av i , i och herrStridsman (samtliga c), som ansett alt utskottets yttrande i viss del skulle haav reservanterna angiven lydelse, 5, beträffandeortsklassificeringen av i , i ochherr Stridsman (samtliga c), som ansett att utskottet under 8 bort hemställa, att med bifall lUl motionen 1972:1376, förstaalt-satsen, som sin mening gav Kungl, Maj:t tUl känna vad reservanterna anfört, 6, beträffande enregionalpolitisk målsättning syftande till ett decentraliserat samhälle avherr NUsson i , i och (samfligac), som ansett att utskottets yttrande i viss del skulle ha av reservanternaangiven lydelse, 7, beträffandestorstadsproblemen av i , i ochherr Stridsman (samtliga c), som ansett all utskottet under 11 bort hemstäUa, alt med bifall liU molionen 1972:761, yrkandet1, samt i anledning £iv motionerna 1972:1385, yrkandet 2, 1972:1371, 1972:1386och 1972:598 som sin mening gav Kungl, Maj;t tUl känna vad reservanternaanfört, 8, beträffande ändrade bestämmelserför flyttningsstöd av herrar i ArvUca (fp) och NUsson i (c), i (c) samt herrar Rimås (fp) och Stridsman (c), som ansett all utskottet under 13 bort hemstäUa, att med bifaU tUl motionen 1972:279 som sinmening gav Kungl, Maj:l tUl känna vad reservanterna anfört, 9, beträffande utvidgning av detallmänna stödområdet i av herrar i (fp), NUsson i (c) och (), i (c) samt herrar Rimås (fp). Stridsman (c) och (), som ansett att utskottet under 21 bort hemstäUa, att med bifall tUl motionen 1972:1368 och ianledning av motionen 1972:1377 som sin mening uttalade alt det allmännaslödom-rådet borde omfatta hela , 10, beträffande utvidgning av detallmänna stödområdet till av hertar i (fp), NUsson i (c) och (), fm i (c) samt herrar Rimås (fp). Stridsman (c) och (), som ansett atl utskottet under 22 bort hemstäUa, att med bifaU tUl motionerna 1972:759 och1972:771 som sin mening uttalade att skulle inordnas i det aUmännastödområdet. 11. beträffande åtgärder för att förbättrasysselsättningsläget i av (vpk), som ansett atlutskottet under 23 bort a) med bifall lillmolionen 1972:379 som sin mening gav Kungl, Maj:t tUl känna vad reservantenanfört, b) lämnademotionen 1972:1403 utan åtgärd. 12, beträffande åtgärder iVindelälvsområdet m. m. av herrar i (fp), NUsson i (c) och (), i (c) samt hertar Rimås (fp).Stridsman (c) och (), som ansett atl utskottet under 25 borthemställa, alt rUcsdagen i anledning avmotionerna 1972:381 och 1972:1393, yrkandena 1 och 3, hos Kungl, Maj:l begärdeatl en interdepartemental arbetsgrupp tiUsattes för atl beredasysselsättningsfrågor m, m, i Vindels-älvsområdet, TUl betänkandet hade fogats ett särskilt yttrandebeträffande inriktningen av regionalpolitiken av i , fruNUsson i och (samtliga c). i (fp): har regionalpolilikenrönt ett stort intresse och skapat ett starkt engagemang hosriksdagsledamöterna. Arets riksdag utgör därvidlag inget undantag. som vi skall behandla av inrikesdepartementetgjorda framställningar rörande regional utveckUng som rubriken på inrikesutskottetsbelänkande nr 7 lyder behandlar vi också en lång rad motioner. Inte mindre än 47 motioner rörande regionalpolitiken harremitterats tUl inrikesutskottel. Därutöver finns ytterligare motioner gäUandetransportstöd, teletaxor och liknande som har betydelse när det gäUerregionalpoUtiken och som har behandlats av andra utskott. Av de 47 motioner somvi har i inrikesutskottet kommer inte mindre än 40 att behandlas nu i sambandmed handläggningen av dagens ärende. Trots detta starka intresse och trots den långa listan avförhands-anmälda talare vågar jag ändå beteckna dagens debatt som en "förmatch".Inrikesministern har aviserat att han till höstriksdagen kommer att framläggaden stora regionalpolitiska propositionen med förslag om ett riksomfattanderegionalt program. Grundmaterialet för denna proposition är, som alla vet, deav länsstyrelserna utarbetade länsprogrammen. Många av ledamöter harockså på länsplanet varil med och utarbetat dessa program. Av den rad motioner som har väckts och som innehållersynpunkter och förslag som hela utskottet eUer delar av utskottet haftsympatier för är det väldigt många som inle har föranlett någotställningslagande från utskottets sida i det betänkande som vi nu behandlar.Motiveringen för detta är just att vi vUl vänta på den kommande propositionenliU hösten. Jag vill redan nu från vårt håll deklarera att vi har storaförväntningar på det förslag inrikesministern kommer att lägga . Om vi sertiUbaka kan vi urskUja vissa avsnitt, vissa skeden av den fördaregionalpoUtiken, 1950-talel var utredningsdecenniet, varförsöksdecenniet, 1970-lalel måste enUgt vår mening bli handlingsdecenniet. Från vårt håU bedömer vi att regionalpolitiken är etl avde områden där man måste ta krafttag, I en partimotion från har viredovisat vår syn på inriktningen av regionalpolitiken. Jag skall inle redovisadetta förslag i detalj ulan vill hänvisa till reservationen 1, Där har herrRimås och jag, tUlsammans med moderata samlingspartiets representanter iutskottet, sammanfattat de synpunkter vi framfört i vår motion och de sommoderata samlingspartiet framfört i sin partimotion. Vi är helt ense om alt de insatser som gjorts har haftpositiva effekter. Jag viU omvittna detta, då jag på nära häU sett vilkenbetydelse lokaliseringsinsatserna haft i det län jag representerar. Viifrågasätter emellertid om inle gränsdragningen när det gäller stödberättigadverksamhet i vissa fall varit alltför snäv. Vi har också i reservationen 1velat uttala att vi anser det angeläget atl man i det fortsallaplaneringsarbetet i större utsträckning än som hittUls skett - genomgenerella åtgärder skapar etl msra näringsvänligt kUmat i desysselsättningssvaga regionerna. Vi har i vår partimolion starkt strukit under att det ärytterst viktigt med en god regionalpolitisk planering. Målsättningen för dennaplanering bör vara - som vi uttryckt det i motionen "utjämning mellanregionerna, vilket bl, a, måste innebära att de växande storstädernas problem ifråga om bostäder, trafikförsöfining etc, skall dämpas genom att stimulera!tUlväxten i andra regioner, Atl på del sättet balansera UtveckUngen meUanregionerna är till gagn både för storstädernas och för avfolkningsbygdernasinvånare," Med hänsyn lill den långa talariistan och med hänsyn tillvad jag tidigare anfört om att den eniga grundtonen i utskottsbelänkandel påmånga punkter är den att uppskov med stäUningstaganden skall ske ,skaU jag försöka föregå med gott exempel och fatta mig kort. Jag skall därförnästan helt avstå från att säga något om de övriga reservationer där jag finnes med bland reservanterna. Jag har förvissat mig om atl andratalare kommer att utförligt redovisa skälen lill de förslag som framföres idessa reservationer. Det finns bl, a, två reservationer som gäller utvidgningav stödområdet. Reservationen 9 är en upprepning av förra årets krav att helaKopparbergs län skall införlivas med allmänna stödområdet. Reservationen 10utmynnar i ett yrkande om alt också skaU inordnas i det allmännastödområdet. På den punkten viU jag göra en kort kommentar. beslutade en enhällig riksdag alt införlivaGotland i stödområdet. Min bedömning är att problemen är likartade på ,För min del har jag där på nära håll tagit del av problemen. Studerar manarbetslöshetssiffror och befolkningsutveckling på , konstaterar man althär har man elt Norrlandsproblem också i söder. Del vore konsekvent avriksdagen att i linje med förra årets beslut beträffande också införlivaÖland med det aUmänna stödområdet, TiU sisl några ord om etl par skrivningar iutskottsbetänkandet. Vi har i några motioner från tagit uppmarknadsföringsfrågorna och deras betydelse för företag som etablerar siginom stödområdet. noterardär med tUlfredsstäUelse atl etl enigt utskott slagit fast vUken väsentligbetydelse en effektiv marknadsföring har för företagens utveckling, och vi harsagt all det kan finnas skäl att överväga ytterligare stöd i någon form tUlmarknadsföringsåtgärder, I en annan folkpartimolion har jag och några andramotionärer tagit upp del förhållandel att det finns vissa typer av företag somenligt gällande bestämmelser är föremål för lokaUseringssamråd men som inte kankomma i åtnjutande av regionalpoUtiskt stöd vid en omlokalisering. Delta ärenligt vår mening inte ett tUlfredsstäUande förhållande. har vi i utskottetfått besked om all problemet är uppmärksammat inom departementet, och vi utgårfrån att det blir en synkronisering mellan samråd och stöd. Vi har därför inlekrävt något initiativ från utskottets sida. Med dessa korla kommentarer som en inledning tiU dagensdebatt vUl jag yrka bifall lUl reservationerna 1, 8, 9, 10 och 12. HerrSTRIDSMAN (c): pågår i ,som jag förmodar, ett intensivt arbete med att analysera del omfattandematerial som lämnats fram inom ramen för Länsprogram 1970, Vafie länsstyrelsehar redovisat flera hundra sidor statistiska data, sysselsättningspoUtiska ochsocialpoUtiska förslag. Med detta som ett grundmaterial väntas inrikesministernförelägga höstriksdagen en proposition som behandlar regionalpoKlikensplanering och målsättning. Jag vill redan nu instämma i vad utskottetsvärderade ordförande sade, alt den debatt som vi skall föra här får mereller mindre betraktas som en förmatch till den som skall komma . Som jag bedömer det, finns det därför inte anledning attvid behandUngen av detta belänkande la upp en bred och fördjupad debatt omregionalpolitikens långsiktiga måUnriktning , Vi kan spara dendebatten fill höslriksdagen, när regeringens förslag om en regionalpoUliskriksplan Ugger på bord, I har vi därför i vår iavvaktan pä regeringens kommande förslag avstått frän att under denallmänna motionstiden väcka partimolioner beträffande regionalpoUtikensmålinriktning.