prot · FV0953 · 1972-12-31 00:00:00 — Denna resolution, som jag föreställer mig att rikspolisledningen och försvarsledningen har läst, är också antagen av kongressen . Det heter där bl. "att förbundet påbörjar det teoretiska, politiska och organisatoriska arbetet med förbundets och hela arbetar klassens förberedande för det väpnade upproret. För att skapa en Organisatoriskgmndval för de väpnade styrkornas uppbyggande är det nödvändigt att under militärutskottets ledning påbörja de praktiska Ang. förekomsten av åsiktsregistrering inom försvaret, m.m. Ang. förekomsten av åsiktsregistrering inom försvaret, m.m. förberedelsersom befinns lämpliga." Det skall på varje förband finnas minst tremedlemmar, som skall vara sammanslutna i en cell. Deras uppgift skaU vara"att utveckla propaganda- och agitationsarbetet bland soldaterna ochdärvid lägga vikt vid utvecklingen av de Ulegala arbetsformerna". Jag skulle, herr talman, beträffande det arbete sombedrivs inom denna organisation kunna läsa upp mycket mer, men jag kan kanskeåterkomma. i (vpk); Att de här grupperna som statsrådet refererartill säger vettlösa saker om vårt parti kan ju knappast användas som argumentmot oss. Då kan ju statsrådet lika gärna referera vad de säger om SAP - det ärheller inga vackra saker. Men tiU huvudfrågan! Efter kontakt med dem som avslöjatregistreringen visar det sig nu att försvarsstaben försett JO med papper sominte är identiska med dem som säkerhetsmännen hade på konferensen. Dessutomsaknas en del papper enligt de uppgifter som har lämnats tiU mig . Och jagvill upprepa frågan: Är statsrådet beredd att medverka tUl att originalenställes tUl JO.s förfogande? Det är inte bara vad som har hänt vid värnpliktsriksdagensom gör att det är svårt att komma ifrån att på olika områden inomsamhäUslivet är en stat i staten. Här kan folk från försvarsstabenssäkerhetsavdelning sitta på en värnpliktsriksdag och göra anteckningar om vilkaåsikter deltagarna har och för fram. Sitter det möjligen folk från här påläktaren och registrerar de svenska riksdagsmännens åsikter? Det vorelika följdriktigt som att de satt på värnpliktsriksdagen. säger man visserligen att de bara har suttit och ritatrunda ringar och kryss. Men det är litet för allvarliga saker att förklara enbartmed detta. Vill man spela luffarschack kan man stanna på eller påGärdet och göra det. Jag tror att det efter de häravslöjandena vore att försvarsministern tog befälet över hela densvenska krigsmakten inklusive säkerhetstjänsten, eftersom vad som hänt visaratt högste chefen för det svenska försvaret inte känner tiU vad alla hansofficerare sysslar med. i har ytterst litet redapå, märker jag, vad jag sysslar med och vilken kontroll jag har över denverksamhet som bedrivs inom försvaret. Jag är helt klar över vad som harinträffat här. Jag har på värnpliktsriksdagen själv utdömt metoden att sittavid konferensen och handla så, att hela konferensen fick uppfattningen att denvar föremål för åsiktsregistrering. Men jag måste själv skaffa mig klarhet om vad somverkligen har förekommit. De papper som talar om och somnaturligtvis är intressanta försvann i samband med det tumult som uppstod påvärnpliktsriksdagen. De finns alltså inte. Man har gjort nya skisser, men hurde ser ut vet jag inte. Dessa fakta trodde jag var kända. Vad jagemellertid inte hann med att säga i mitt förra anförande var. att jaginte vill försöka leka blindbock i denna fråga. Jag förstår mycket väl att bådesäkerhetspolisen och försvarsstaben med utgångspunkt i den propaganda jag talatom var närvarande för att se vilka avsikter man hade, hur man avsåg att störakongressen och om man nådde resultat med sin propaganda - men det gjorde man juinte! i (): Jag återkommer till frågan om åsiktsregistreringen. Försvarsstabschefen sade att det inte förekom någon sådanregistrering, och detsamma har sagts från många andra håll. Det som förekomvar något helt annat. Men har man medgivit att det var viktigt attveta huruvida det var socialdemokrater, moderater eller andra som förespråkadeett visst förslag. Om dessa markeringar av politisk tillhörighet inte äråsiktsregistrering, vad är det då? Vi vet att säkerhetsorganen arbetar och måstearbeta under sekretess. Däri ligger naturligtvis en stor risk. Bristen på insynkan ge utrymme för övernit och enögdhet hos säkerhetsorganens centralauttolkare och informatörer, även om man anser sig arbeta lojalt inom systemetsramar och regler. Jag är av den uppfattningen att vi behöver säkerhetsorgan föratt t. ex. kartlägga den verksamhet som bedrives i vårt land av terrororganisationerav typen Ustasja eller för att förhindra spioneri och annan sabotageverksamhet.Men det är av utomordentlig vikt att säkerhetsorganen agerar så att derasarbete inger respekt och inte inbjuder till förlöjligande. Vi satsar ändå över40 enbart på säkerhetspolisen. Då är det viktigt att denfår utföra ett reellt arbete och inte syssla med meningslösa uppgifter påfackliga kongresser. Utredningen får visa om så har varit fallet. Om ett långt drivet hemlighetsmakeri - och låt mig sägaövernit - får råda löper man risken att skapa förföljelsekänslor, dels hos degrupper som tycker sig ana en SÄPO-agent bakom varje buske och varjetelefonknäppning, som en tidning uttryckte det , dels hossäkerhetspolisen, som kan se samhällsfiender och omstörtare i var och varannankommunist, demonstrant eller radikal student. Delar försvarsministern min uppfattning att båda dessatendenser skadar förtroendet för demokratin? Ang. förekomsten av åsiktsregistrering inom försvaret, m.m. HerrSVENSSON i (s): Jag uttalar min tillfredsställelse över detbesked jag här fick av försvarsministern och som gick ut på att i den mån respektenför värnpliktsriksdagen som ett demokratiskt fomm har minskat, så ärförsvarsministern beredd att på alla sätt verka för att den återställes. Närförsvarsministern anlände tUl värnpliktsriksdagen den dag då här diskuteradehändelser inträffade fick han troligen eklatanta bevis för hur respekten förvärnpliktsriksdagen hade undergrävts genom säkerhetsmännens närvaro. I detta sammanhang vUl jag också uttala min uppskattningav att försvarsministern genom sina öppna svar på frågor frän deltagare i värnpliktsriksdagensamma dag medverkade tUl att församlingen bestämde sig för att fortsätta sinaförhandlingar, trots att stämningar för ett Ang. förekomsten av åsiktsregistrering genom statligaorgan beslut imotsatt riktning tidigare hade förefunnits. Men återstår det att följa uppdetta med åtgärder som skapar förtroende hos de värnpliktiga för deras rätt attmedverka i den demokratiska debatten. Det förekommer ibland fantasifulla påståenden om att deelementäraste medborgerliga rättigheter skulle trampas under fötterna iförsvaret. Jag har haft anledning att reagera mot detta i samband med enanmälan till JO från i Ny Dag då en stabsövning genomfördes, vidvUken försvar medverkade. Nämnden påpekadei sitt svar att det ligger i sakens natur att beredskapsnämnden inte läggerupp sin utbUdningsverksamhet så att den riktas mot gmpper i samhäUet som har enviss politisk uppfattning. Det väsentligaste är tvärtom att understryka varjemedborgares rätt att hysa en avvikande mening och inom ramen för gällandelagstiftning verka för den. Justiteombudsmannen hade efterfullgjord granskning inte funnit att under övningen något förekommit som kananses otillbörligt mot någon gmpp eUer enskild person. Av särskilt intresse ärvad JO i en principiell del av sitt yttrande uttalat, nämligen att kritik medfog skuUe kunna riktas mot övningsförutsättningarna om i dessa enskildaverkliga personer eUer i verkligheten existerande gmpper utmålats såsomsysslande med skändlig verksamhet. Så var emellertid inte fallet. Det är värdefullt att den pågående granskningen avåsiktsregistreringen sker från dessa JO;s demokratiska utgångspunkter. Överiäggningenvar härmed slutad. förekomsten av åsiktsregistrering genom statliga organ Herr justitieministern ordet för att besvara (vpk) i kammarens protokoU förden intagna fråga, nr 150, tiU herr statsministern, och anförde: har frågat statsministern omregeringen överväger åtgärder för att antagna lagar skall följas ochundersökning respektive registrering av politiska åsikter genom olika statligaorgan bringas att upphöra. Frågan har överlämnats till mig för besvarande. Försvarsministern har redogjort för vad som gällerbeträffande den personalkontroll som måste göras tUl skydd mot att den som inteär pålitlig från säkerhetssynpunkt får tjänst eller uppdrag som är av betydelseför rikets säkerhet. Jag ber att få hänvisa till denna redogörelse. Häravframgår att i det register som förs vid säkerhetsavdelninganteckning inte får göras enbart av det skälet att någon genom tillhörighettill viss organisation eller på annat sätt gett uttryck för politiskuppfattning. Angående tolkningen av denna bestämmelse när det gällernågons tUlhörighet till politisk organisation som i sitt program har angivitatt man skall verka för att med våld omvandla samhället vill jag säga attenbart tillhörighet tUl sådan organisation inte utgör skäl att anteckna någon iregistret. Skulle fortsatta utredningar visa att sådan organisations verksamhetkan innebära fara för att handlingar företas som riktar sig mot riketssäkerhet får regeringen vidta de åtgärder som föranleds därav. På senare tidhar framkommit uppgifter angående säkerhetspolisens verksamhet i vissa faU.Dessa är föremål för utredning av justitieombudsmannen. Regeringen avvaktarresultatet av justitieombudsmannens utredning. (vpk): Jag tackar traditionellt för svaret, även omdet inte gav något nytt. Det är inte för mycket sagt att de avslöjanden som underden gjorts både om SÄPO.s och om den militära säkerhetstjänstensverksamhet skapat en förtroendekris från allmänhetens sida gentemot dem som äransvariga för dessa organisationers verksamhet. Jag talar här inte om skyddetgentemot underrättelseverksamhet från främmande makter, utan om deninrikespolitiska verksamhet som de båda säkerhetsorganen av allt att dömafortfarande bedriver. Riksdag och regering har beslutat att efterforskning ochregistrering av politiska åsikter inte skaU få bedrivas av statliga organ. Detär dessa deklarationer här i upprepades idebatten om anslagen tUl verksamhet. Men många uppgifter talar för attde beslutade riktlinjerna inte efterlevs. Den begränsade taletiden tillåter inte en genomgång av deolika fallen. Det är uppgifter från FNL-grupper om telefonavly.ssning ochhemlig polisövervakning. Det är skoleleven i , ordförande i , som försökte värva för att spionera på FNL-grupper-na. Det ärden unga kvinnan som arbetade på luftfartsverket och om vUken antecknatatt hon studerat marxism i en cirkel och ansåg att var kapitalistisktstyrt. Det är uppgifter från gmvarbetarnas strejkkommitté i omtelefonavlyssning. Det är händelserna nu senast på värnpliktsriksdagen. Jaghar svårt att förstå försvarsministerns argument att säkerhetsmän måstenärvara därför att vissa grupper driver vissa åsikter. Kan inteförsvarsministern och hans statssekreterare klara de frågorna? Det är deblanketter som registrerar invandrares politiska åsikter. Det är de blankettersom utsänts inom försvaret och som också upptar rubriker om politiskorganisationstillhörighet. Det är medicinstuderanden i , centerpartistiskledamot av kommunfullmäktige, som försökte värva som agent för attrapportera om de blivande läkarnas politiska åsikter. I några fall har mot lagen stridande verksamhetkommit genom personer som avböjt att bli agenter. Hur många har tackatja? Hur många rapporterar på detta sätt om sina studie- och arbetskamraterspolitiska åsikter för lokala eller centrala SÄPO-instanser? Det är bra att JO nu granskar dessa förhåUanden. Det bordeha gjorts tidigare, och regeringen borde själv ha tagit initiativet. Två kravanser vi vUctiga i detta sammanhang; Det utlåtande som justitieministern sedan skall lämnamåste komma innan åtskiljs för sommaren. Ett organ med representanterför samtliga partier bör beredas möjlighet att ta del av JO:s hela redogörelsesamt göra de ytterligare undersökningar man anser vara nödvändiga. Kanjustitieministern lova att så blir fallet? Ang. förekomsten av åsiktsregistrering genom statliga organ Ang. förekomsten av åsiktsregistrering genom statligaorgan har berört ett antal enskildafall där uppgifter i pressen gett uppfattningen att det inom säkerhetspolisenskulle förekomma åsiktsregistrering. Innan vi har fått JO:s utredning om hurdet i varje enskilt fall ligger till det är också enligt min meningutomordentligt betydelsefullt att en sådan utredning sker - kan vi inte taställning till humvida enskUda säkerhetspoliser av någon anledning haröverträtt gällande bestämmelser. När säger att regeringen långt tidigareborde ha tittat på detta vill jag svara att vi häUer på att göra det. Vi hadeför avsikt att göra egna utredningar om de enskUda fallen, men när JO kommit ini bUden anser vi att egen ombudsman är den som man med allra störstaförtroende kan låta göra dessa undersökningar. Till slut frågade om jag kan lova att förevårriksdagens avslutande redovisa ett definitivt ställningstagande. Jag skulleönska att få vänta till dess justitieombudsmannens utredning är klar så att viverkligen har alla fakta på bordet. Jag vet inte när justitieombudsmannen blirfärdig, och jag har heller ingen befogenhet att anmoda honom att vara färdigvid . Jag hoppasemellertid att det skall bli möjligt. (vpk); Regeringen kan avstå från att ge ettdirekt och öppet svar på mina frågor med hänvisning till att JO utreder saken.Men då måste senare få tillfälle att granska och debattera vad JOkommer fram till vid sin utredning. Justitieministern har i en intervju sagt att det intespelar någon roll, om det dröjer en eller , innan regeringen vidtarnågra åtgärder. Jag håller inte med om det. Om en politisk åsiktsregistreringförekommer, har det stor betydelse för de människor som är utsatta för den attåtgärder företas som stoppar denna registrering. Jag vill emellertid understryka justitieministernsförhoppning att JO:s undersökning skall bli klar i så god tid, att riksdagenfår tillfälle att säga sin mening innan sommaruppehället börjar. Annars dröjerdet till oktober innan frågan kan tas upp igen. Kravet att en särskild kommission eller annat organ namnet är inte det avgörande med representanter för alla i riksdagenrepresenterade partier får tillfälle att ta del av hela JO;s utlåtande är ocksåett viktigt krav. 1 pressen har redan antytts att viss del av utlåtandet kankomma att hemligstämplas. Men denna kommission bör också ha möjlighet att självgöra de ytterligare undersökningar som den anser nödvändiga. Det är vackert med deklarationer från regeringen attverksamhet stridande mot antagna lagar och bestämmelser inte får bedrivas avSÄPO eUer övriga statliga säkerhetsorgan, men det avgörande är ju vad somverkligen sker. Man påstår t, ex, att ;s register nu rensats från allauppgifter som bygger på politisk åsiktsregistrering. Kvarstående uppgifter haröverförts på data. Men vad har hänt med det utrensade materialet? Harsäkerhetspolisen gjort på motsvarande sätt som den, enligt egna uppgifter,gjorde , när åsiktsregistren också skulle förstöras? Dåförstörde man själva registren men bevarade allt det material som legat tUlgmnd för registreringen. Har regeringen lika dålig kontroll över vad SÄPOgör? De uppgifter som jag har fått innebär att de gamlaregisterkorten har förstörts i samma utsträckning som de uppgifter på dem somfår lov att bevaras har förts in i det nya registret. Med hänsyn tiU att det är utomordentligt betydelsefulltatt säker-hetspoUsens arbete i fortsättningen kommer att omfattas medförtroende från allmänheten vUl jag i övrigt här i kammaren bara försäkra, attjag har den bestämda önskan och avsikten att öppet redovisa alla uppgifterbeträffande säkerhetspolisens verksamhet som går att redovisa öppet. Jag viU deklarera att det givetvis är nödvändigt att medhänsyn till rikets säkerhet ha en säkerhetspolis. Vad jag erfarit avsäkerhetspolisens verksamhet har givit mig det intrycket att säkerhetspolisenhar en allvarlig strävan att söka fuUgöra de uppgifter som den fått sigförelagda. Men det hör till den mänskliga naturen att fel kan begås genombristande omdöme osv. Om sådana fel föreligger, skall de rättas till. Ang. förekomsten av åsiktsregistrering genom statligaorgan Överläggningenvar härmed slutad. På förslag av herr talmannen beslötkammaren att återstående på dagens föredragningslista upptagna frågor skullebesvaras efter behandlingen av på föredragningslistan upptagnautskottsbetänkanden. § 5 Föredrogs och hänvisades Kungl. Maj:ts proposition nr 66 till . § 6 Föredrogs och hänvisadesmotionerna nr 1570 till jordbruksutskottet, nr 1571 tillkonstitutionsutskottet och nr 1572 till socialutskottet. § 7 Föredrogs och biföllsinterpellationsframställningarna nr 104 och 105. § 8 Utgifterna på driftbudgeten inom jordbruksdepartementetsverksamhetsområde Föredrogs jordbruksutskottetsbetänkande nr 1 i anledning av Kungl. Maj;ts i propositionen 1972:1 gjordaframställningar rörande utgifterna på driftbudgeten för /73 inomjordbruksdepartementets verksamhetsområde jämte motioner. Utskottets hemställan bifölls. Maj;t hade i propositionen1972:1 bilaga 11 (punkten A 2, s. 13) föreslagit att tillLantbruksrepresentanter för /73 anvisa ett förslagsanslag av . I dettasammanhang hade behandlats dels motionen 1972:737 av m. fl. (vpk)vari hemställts att hos regeringen förordade en utökning ellereventuellt en omplacering - av lantbruksrepresentanter i utlandet somledde till att även väsentliga områden av de socialistiska länderna och tredjevärlden täcktes av deras verksamhet, dels motionen 1972:1257 av herrJohansson i Holmgården m. fl. (c) vari hemställts att hos Kungl.Maj;t skuUe anhålla om att en tjänst som lantbruksrepresentant med uppgift attfölja utvecklingen på jordbruksområdet i och de östeuropeiskastaterna inrättades samt att hos Kungl. Maj:t skulle anhållaom att en tjänst som lantbruksrepresentant inrättades i med uppgift attfölja utvecklingen på jordbruksområdet även i angränsande länder. 1. i anledning avmotionerna 1972:737 och 1972:1257 som sin mening gav Kungl. Maj.t till kännavad utskottet anfört beträffande utlandsrepresentationen på jordbrukets områdem, m., 2. tillLantbruksrepresentanter för /73 anvisade ett förslagsanslag av . 1. av herrar i Skegrie (c), i (c).Takman (vpk) och i Holmgården (c), som ansett att utskottet under 2bort hemställa, att i anledning av Kungl. Maj:ts förslag ochmotionerna 1972:737 och 1972:1257 till Lantbruksrepresentanter anvisade ettförslagsanslag av . (vpk); Jag yrkarbifall till reservationen 1. Den bygger på två motioner, en från vpk och en fråncentern. I främsta mmmet går reservationen ut på att skall få enlantbruksrepresentant i och övriga östeuropeiska stater. Förnärvarande är den svenska utlandsrepresentationen på lantbrukets ochmiljövårdens områden både anspråkslös, kvantitativt sett, och ensidig. Detfinns bara tre svenska lantbmksattachéer - en i , en i och en iWashington. Motionärerna och reservanterna anser att vårt land harstort intresse av att bevaka vad som sker på lantbrukets och miljövårdensområden, särskilt i och övriga östeuropeiska stater.Jordbmksutskot- tet hademöjlighet att orientera sig om detta under en studieresa i iaugusti ; under den korta tid vi var där hade vi tUlfälle att ta del aven hel rad intressanta utvecklingsförhållanden på växtförädlingens område, ifråga om djuravel och i fråga om vatten-, luft-och markvård. En del av det visåg var nog nytt för aUesammans; annat hade vi hört talas om, men det varsjälvfallet ytterligt värdefullt att se nyheterna och höra om dem på platsen. Jag hade det bestämda intrycket att en expert på lantbruketsområde, gärna också på skogsbrukets och miljövårdens områden, som placerades iMoskva skulle kunna tillföra debatten här i en mängd värdefullauppgifter om vunna erfarenheter. Utan att gå in mer i detalj på denna punkthemställer jag att frågan måtte lösas i enlighet med vårt yrkande ireservationen 1. HexxJOHANSSON i Holmgården (c): Redan vid fjolårets riksdag väckte vi enmotion i den här frågan och motionen fick en välvUlig skrivning i utskottet,där man var enig med oss motionärer om angelägenheten av ökade kontakter medöststaterna. Den skrivningen har ändå inte lett till någonting, och vi haråterkommit vid årets riksdag med en motion av ungefär samma typ; i den motionentar vi emellertid också upp frågan om kontakter på lantbmks-sidan med ochKina, Vi har gjort dessa framställningar mot bakgrund av att viser det som en utomordentligt angelägen uppgift att skaffa kontakter soxn kangöra det möjligt för det svenska jordbmket att få vidgade marknader. Vi är iaUa högsta grad angelägna om detta, då vi är oroliga för den situation somkommer att uppstå i samband med utvecklingen inom EEC; av allt att döma kommervi att där få minskade möjligheter till avsättning av det överskott vi i allafall har på en hel del jordbmksprodukter. Det kan i det sammanhanget påpekasden målsättning om en sänkning av den totala produktionen inom vårt land - frånvissa håll har detta understrukits speciellt . Oavsettvilken nivå man kommer fram tiU när det gäller självförsörjningsgraden, kommervi att ha överskott på vissa produkter. Vare sig vi sättersjälvförsörjningsgraden till 60 eller till kommer vi att haöverskott av vissa produkter. Vi är också medvetna om att vi har ett beredskapsintressei landet, vUket gör att de produktionsresurser som finns skall hållas intakta.Den överskottsproduktion vi har framför allt på spannmålssidan kommerfrån områden, där knappast någon önskar en nedläggning av jordbruket. Mot denbakgrunden måste det självklart vara en angelägenhet inte bara för det svenskajordbruket utan för hela samhället, konsumenterna inräknade, att vi åstadkommeren situation där vi får ett större marknadsutrymme. Detta är inte bara ettjordbmkarintresse, I minst lika stor utsträckning är det ett intresse för helavårt samhälle. För att nämna ett exempel kan framhållas att vi under detsenaste året haft kontakter på jordbrukssidan med , Det är tänkbart att vipå den marknaden kan få möjlighet till avsättning av vissa produkter, framföraUt fläsk. Det är klart att vi med en ständig lantbruksbevakning skulle kunnaåstadkonmia en kontinuitet när det gäller avsättningen, som skulle fåett betydligt större värde och ge större möjligheter att fä fram resultat än debevakningar och kontakter som jordbruket ensamt kan upprätta. Vi har i vår reservation velat understryka det allvar, medvilket vi ser på dessa problem. Utskottet har även skrivit välvilligt, menvi är inte nöjda enbart med en välvUlig skrivning. Vi hoppas attjordbmksministern vUl ge oss ett besked om hur han tänktsig saken. Vi är också medvetna om att det här gäller en rättobetydlig satsning. Det gäller en summa på i mnt tal ett par hundra tusenkronor. I reservationen understrykes angelägenheten av att lantbmksbevak-ningenkommer i gång så snabbt som möjligt. Vi har i motionen sagt vilka länder visyftar till, men vi överlåter åt jordbruksministern att själv avgöra var detför dagen är mest angeläget och lämpligt att utöka bevakningen. Jag ber med dessa ord att få yrka bifall tUl reservationen1 av i Skegrie m. fl. Det är ju riktigt vad här sagts att utskottet haft attbehandla motioner dels ifrån vpk och dels ifrån med yrkanden om att viskuUe ha en bättre lantbruksrepresentation i t. ex. och Japan.Det är ingen ny fråga, och meningarna är inte heller så delade om behovet.Utskottet har skrivit ganska välvUligt, och när i Holmgårdennöjde sig med att säga att det ankommer på jordbmksministern att närmare tittapå denna fråga, kan jag bara konstatera att detta också är utskottetsuppfattning. På den punkten borde vi kunnat ena oss och inte behövt någonreservation. Jag vUl därutöver gärna säga att under 1960-taletgenomfördes vissa förändringar avseende våra lantbmksrepresentanter. I fråga omuppgifterna försköts tyngdpunkten från den tidigare icke oväsentliga rentexportfrämjande verksamheten till förmedling av uppgifter och data liksomanalys av utveckling.