prot · FV09139 · 1972-12-31 00:00:00 — Jag är helt raedveten ora att detta gäller få fall och att de inte ärnågot nämnvärt ekonomiskt problem för vare sig stat eller koramun. Men de haren viss betydelse för att hålla det sociala välfärdssystemet vid gott rykte -det är den synpunkten vi har tagit fasta pä. Det viktiga raed detta förslag är alltså att det är entekniskt betonad raetod för saraordning av olika förmåner som enligt vår meningär rättvisare och rationellare än den som används. Vi föreslår alltså, för att sammanfatta, att sådanaändringar införes i socialhjälpslagen att Uksom nu de allmänna barnbidragen,bostadstillägget till barnfamiljer läggs utanför den inkomst som avgör hur storsocialhjälpen skall bli, att bostadstillägget ovanpå socialhjälpen tillkommerdessa familjer precis som det tillkommer alla andra familjer i raotsvarandeinkorastläge, oavsett varifrån inkomsten komraer. För att kunna genoraföra detta är det nödvändigt attfastställa ett tak för hur stort belopp som skall kunna utgå till en och sammabidragsmottagare, alltså en gräns för hur långt sammanläggningen av delbeloppskall kunna gä. Det är en relativt komplicerad sak, bl. a. därigenom att enändring av det slag vi förordar något påverkar kostnadsfördelningen mellan statoch kommun, låt vara infe särskilt mycket. Därför krävs det en undersökning avhur metoden skall utformas, och därför har vi nöjt oss med att föreslåriksdagen att hemställa hos Kungl. Maj:t om utredning och förslag i dennariktning. Jag villtill sist, fru talman, tillägga att när det från vissa håll - bl. Vissa socialhjälps-frågor, m. m. Vissa socialhjälpsfrågor, m. m. från utskottsraajoriteten- har antagits att en sådan regel som den jag här skisserat skulle fråntakommunerna rätten att för särskilda ändamål ge frivillig sociallijälp enligtsocialhjälpslagens 13 §, sä är det fel. I de kommuner där vi har ettsystera raed garanterad minimistandard eller s. k. sociallön hindrar det allsicke socialnämnden att för särskilda ändamål - det kan vara tandvård ellernödvändiga anskaffningar av olika slag - ge hjälp utöver det löpande månatligabeloppet. Den rätten påverkas icke av en takläggning och en samordning av detslag vi har förordat - det är viktigt att understryka detta. Jag yrkar bifall tUl reservationen tillsocialutskottets betänkande nr 44. i (s): Sora sade är det motionerfrån moderata samlingspartiet som föranlett detta betänkande. redovisat att utskottet är enigt i fråga om raotion ochförsta delen av moderata samlingspartiets partimotion om socialhjälpen. I detfallet har jag ingen anledning att ta upp någon diskussion. Det pågårutredningar kring dessa frågor, och de är alltså under arbete. Vad beträffar raera tekniska resonemangvill jag ingalunda bestrida att det ligger åtskilligt i vad han har sagt. Äandra sidan har utskottet inte velat tillstyrka det förslaget. Vi har nämligenden uppfattningen att vad motionärerna tänkt sig inte överensstämmer med vadsom föreslås i reservationen och som jag nästan vill beteckna som en reträtt. Utskottet understryker att det är värdefullt att den hjälpsom kan ges genom det frivilliga socialbidraget, som är en bra kompletteringtill den obUgatoriska hjälpen, sätts in snabbt. Vi understryker också att kommunernamåste anpassa den hjälpen efter de enskilda fallen. Vi vill inte vara med omatt ingripa i kommunernas självbestämmanderätt. kannaturligtvis säga att det inte är avsikten med reservationsförslaget. Menfaktum är och den saken kom in på i slutet av sitt anförande- att det här blir fråga om en ny fördelning av vissa utgifter mellan stat ochkoraraun. Eftersora det pågåren utredning ora kostnadsfördelningen mellan statoch kommun är det rimligt att raan inväntar resultatet av den utredningen innanman företar någon ändring i det här fallet. sade att de fattigaste inte fick del avstandardhöjningen för barnfamiljerna från . I själva verketvar det ju så att alla barnfamiljer med låga inkomster fick sina bidrag höjda.Om kommunerna passade på att ta en del av denna höjning är det i och för sigbeklagligt. Men när säger att han inte kunnat finna att en endakommun lät barnfamiljerna behälla hela höjningen av bostadsbidraget, undrarjag hur mycket han egentligen har sökt för att få en bild av verkligheten. Jag skall kort och gottbe att fä yrka bifall rill utskottets hemställan. Överläggningenvar härmed slutad. KammarenbiföU vad utskottet i dessa punkter hemställt. Propositioner gavs på bifall tUl dels utskottetshemställan, dels reservationen av herrar Carlshamre och , ochförklarades den förra propositionen vara med övervägande ja besvarad. Sedanherr Carlshamre begärt votering upplästes och godkändes följande voteringsproposition: Den sora vUl att kammaren bifaller socialutskottets hemställan i betänkandetnr 44 punkten C röstar ja, den det ejvUl röstar nej. Vinner nejhar kammaren bifallit reservationen av herrar Carlshamre och Vid omröstning genom uppresningförklarades flertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Dåherr Carlshamre begärde rösträkning verkställdes votering medomröstningsapparat. Denna omröstning gav följande resultat: Nr 45 i anledning av motion angående huvudmannaskapet förundervisning av utvecklingsstörda barn Nr 20 i anledning av Kungl. Maj:ts proposition 1972:129angående godkännande av avtal mellan . ochLandstingsförbundet om bildande av ett alarmeringsbolag, m. m. jämte motioner Nr 21 i anledning av Kungl. Maj:ts proposition 1972:130angående utgifter pä tilläggsstat 1 rill riksstaten för /73 ivad avser anslag inom verksamhetsområde Kammaren biföll vad utskotten i dessa betänkanden hemställt. På förslag av fru andre vicetalmannen beslöt kammaren uppskjuta behandlingen av på föredragningslistanåterstående ärenden tUl morgondagens sammanträde. §11 Kammaren åtskildes . Vissa socialhjälpsfrågor, m. m.