prot · FV0962 · 1972-12-31 00:00:00 — Förhandlingarna leddes till en början av fru andre vicetalmannen. § 1 Justerades protokollet för den 12 innevarande månad. Om föreskrifter för att skydda allmänheten mot olycksfallpå byggarbetsplatser § 2 Om föreskrifter för att skydda allmänheten motolycksfall på byggarbetsplatser Herr civilministern erhöUordet för alt i elt sammanhang besvara dels i (c), dels () i kammarens prolokoU för den 6 aprU intagnafrågor, nr 153 respektive 155, och anförde: i har frågat migom jag är beredd föreslå sådana skyddsföreskrifter för byggarbetsplatser ochmotsvarande att olycksfallsriskerna för allmänheten och inte minst barnen sålångt möjligt avlägsnas. ;nkel har frågat mig om jag vill medverka tillinförandet av tvingande skyddsbestämmelser vid byggarbetsplatser för att minskarisker för barnolycksfall. Frågornabesvaras i elt sammanhang. Enligt 60 § byggnadsstadgan skall vid byggnadsarbete deförsiktighetsmått iakttas, som behövs för att förekomma skada på person ochegendom. I statens planverks föreskrifter, råd och anvisningar tillbyggnadsstadgan (Svensk Byggnorm) anges vilka särskilda försiktighetsmått somskall iakttas. Där föreskrivs bl. a, att arbetsplats skall stängas av frånplats som är tillgänglig för allmänheten, när det behövs till skydd motolycksfall. skall dessutom enligt 58 § byggnad,s-stadgan, närden ger byggnadslov, meddela de säkerhetsföreskrifter som behövs för detsärskilda byggnadsföretaget. För varje byggnadsföretag av nämnvärd omfattning skallfinnas en ansvarig arbetsledare. Det är i första hand denne som ansvarar föratt föreskrivna försiktighetsmått iakttas. Det är skyldig-helatt tillse all så sker. kan ta ifrån den ansvarigearbetsledaren hans uppgift, om han gör sig skyldig till allvarlig försummelse.Nämnden kan också meddela vitesföreläggande om erforderliga säkerhetsåtgärdereller själv vidta sådana på den byggandes bekostnad. övartillsyn över byggnadsnämndernas verksamhet. Utöver nu nämnda bestämmelser finns anvisningar av arbetarskyddsstyrelsenom skyddsanordningar på byggarbetsplatser. Av vad jag har anfört framgår att gällande bestämmelserålägger den för byggnadsföretaget ansvarige att vidta de säkerhetsåtgärder som Nr 62 behövs samt att hartillräckliga befogenheter alt tillse den ' ''- ' självfallet angeläget att såväl de byggande som 20 april1972 byggnadsnämnderna aktivt verkar föratt tragiska olyckor av den typ som ------------ \---- ~ avses i frågorna så långt möjligt förhindras. Jag förutsätter därvid atl byggnadsnämnderna följer dessa frågor med stor uppmärksamhet och utnyttjar sina befogenheter atttillse att säkerhetsföreskrifterna följs. - har i skrivelse till landets samtliga J P jgg byggnadsnämnder särskilt påpekatbehovet av tillsyn över byggandet och därvid bl,a, anfört atl det är angeläget att besiktning på arbetsplatserna sker i sådanomfattning och att risken för olycksfall och andraolägenheter förebyggs. Jag har inhämtat att verket förbereder en ny skrivelsetill byggnadsnämnderna i vilken bl. a. erinras om den skyldighet som åliggerden ansvarige arbetsledaren att stänga av byggarbetsplats. i (c): Jag tackar civilministern för svaret på min fråga. Det ger såvitt jag kan se en korrekt bUd av debestämmelser som finns. Men trots att dessa bestämmelser existerar känns det särskilt angeläget att aktualisera den här frågan därför att när detinträffar barnolycksfall av den typ som hände i i västra de som väldigt onödiga och så, att man hade kunnat förhindra olyckan omman varit mera uppmärksam på de här problemen. Man behöver inte leta länge iden här regionen i varje fall för alt upptäcka otaliga olycksrisker av sammakaraktär som den i . Det måste ju innebära att de regler och föreskriftersom finns inte uppmärksammas tillräckligt av vederbörande myndigheter och påberörda arbetsplatser. Jag tycker att det är en särskild uppgift för oss här iriksdagen att försöka skapa opinion och att sprida kännedom om de regler somfinns. På det sättet kan det enskilda fallets tragik användas. Detta harnämligen en enorm genoms!ag';kraft. Människor upprörs med all rätt, och tycker,som jag sade tidigare, att dessa olycksfall är onödiga, och vi måste försökavända det inucssel i en konstruktiv riktning. Att utkräva ansvar för en olycka när den redan inträffatär i och för sig inget primärt syfte. Vad man önskar är naturligtvis attansvarsfördelningen för skyddsåtgärder som finns eller som kan tillskapasupplevs som så klar att människor känner med sig att det ankommer pådem själva att tillse att allt görs, dvs. att fördelningen av ansvaret får enförebyggande effekt. Jag har för min del svårt all befria mig från tanken attdenna barnolycksfallsproblematik är en utlöpare av det frågekomplex somdebatterades här i går. Det gäller problematiken med en tidig inflyttning tillnybyggda bostadsområden, det gäller de ur åtskilliga synpunkter ofärdigamiljöerna, där det inte finns några ordentliga lekplatser eller alternativamöjligheter för barnen. Det gäller vidare de förändrade krav på föreskriftersom storbyggnationerna motiverar genom att dessa inte är lika lätta attövervaka som de mera avgränsbara arbetsplatserna. Det gäller också den tekniskautvecklingens verkningar. Allt dettaoch situationen inom barntillsynen gör att de obevakade ögonblicken,som det så ofta talas om i bamolycksfallssammanhang, och riskerna blir alltsvårare atl undvika, och därvidlag har vi ett gemensamt ansvar, inte minst isamhällsplaneringen. /ENKEL (fp): Också jag skall be att få tacka civjlministernför svaret på min enkla fräga. Jag instämmer helt i vad i Stockholmframförde. Vi måste kanske vidta en del nya åtgärder. CivUministern säger isitt svar att statens planverk i skrivelse tUl landels samtligabyggnadsnämnder påpekat att framför aUt de nu berörda olycksfallsriskernaskulle uppmärksammas. Jag tänker i detta sammanhang främst på barnen. Efter den har det hänt många olyckor av dettaslag just i fall, där man tydligen inte har vidtagit riktiga säkerhetsåtgärderpå byggplatserna. Förutom , som aktualiserats i denna debatt, hardet t, ex, förekommit en snarlik dmnkningsolycka i och strax före julinträffade en otäck olycka i , Inte heller där var arbetsplatsenavstängd, och elt barn som trillade ned på en bräda, fick spikar i ögonen ochblev svårt skadat. Skrivelsen har tydligen inte haft någon verkan, åtminstoneinte på det sätt som vi tycker att den borde ha haft. Det är gott och väl, nu sänder ut en ny skrivelse till byggnadsnämnderna, men jag tror alltsåinte att det är tUlräckligt, Vi måste dessutom, som sade, försöka skapaen opinion. Jag har ibland ställt mig den frågan - jag reser alltsåinte något krav härom om man inte måste införa uttryckliga och entydiga bestämmelseroch om man kanske inte t, o, m, måsle tillgripa en tvingande lagstiftning.Frågan om ansvaret är självfallet inte det viktigaste. En olycka borde istället kunna förebyggas. Jag vUl fråga om del är felaktigt, att man begär atlen lagstiftning mförs, så att arbetsplatser blir väl inhägnade och avstängdaför barn. Om föreskrifter för att skydda allmänheten mot olycksfallpå byggarbets platser Vi har redan en sådan lagstiftning, fruFra;nkel, Vad avser är väl att man skulle försöka åstadkommaytterligare detaljerade bestämmelser om hur skydden skall utformas i de olikasituationer som kan förekomma på en arbetsplats. Här tvingas vi ändå konstatera att vi måste låta deansvariga arbetsledarna bedöma de ohka situationer som kan vara för handen påarbetsplatserna. Jag tror inte del skulle vara särskilt lyckat om vi skulleförsöka oss på att utarbeta detaljerade normer för varje tänkbart fall ochsedan överiåta åt arbetsledarna att tillämpa dessa bestämmelser. Man får juförutsätta att det finns yrkeskunnigt folk på arbetsplatserna som kan bedömavUka åtgärder som är nödvändiga för att den säkerhet skall uppnås som lagenföreskriver att man skall eftersträva, Alla är vi väl överens om angelägenheten av detta, och jagtror det är värdefullt - därvidlag delar jag bägge talarnas uppfattning - attvi fäster Nr 62 opinionens uppmärksamhet på detta,men vi kan konstatera att frågan Torsdagenden gäller efterlevnaden av de lagaroch förordningar som redan finns. OQ 3p|.j]1979 ligger ansvaret naturligtvis iförsta hand på arbetsledaren; sedan är det ----------------- uppgift att övervaka att han verkligen tar detta Om föreskrifter för ' j j ansvar. att skyddaallmän heten mot olycks- pru FR/ENKEL (fp): jall pabyggarbets- p talman! Jag sade ju att jagsjälv ställer mig litet tveksam till en platser sådan lagstiftning, men jag har denuppfattningen att det nu inte finns någrabestämda normer att gå efter. ser man på arbetsplatserna helt enkelt bara ettanslag: "Tillträde förbjudet för barn." Små barn kan inte läsa elleruppfattar inte vad det står. Dessutom är barn nyfikna och går gärna in påarbetsplatsen ändå. Man måste alltså konstatera att det inte räcker med attsälta upp ett sådant anslag. När jag går till passerar jag enarbetsplats, där det står att föräldrarna själva måste ta ansvaret ochövervaka, att deras barn inte går in på arbetsplatsen. Där ligger det en massabräder och allt möjligt farligt skräp. I dagens samhälle kan föräldrarna intealttid övervaka att barnen inte springer in på arbetsplatser och gör sig illa.På den här arbetsplatsen finns det visserligen inte några farliga gropar, mendet finns en mängd materiel som barnen kan skada sig på. Jag undrar om denarbetsplatsen är riktigt utformad enligt de nomier som civilministern talar om,eller bör man göra nya. i (c): Naturligtvis är vår gemensamma uppgift attförsöka lägga fram konstruktiva förslag som kan rätta till missförhållandena. Jag erkänner utan vidare att det är en svår uppgift, ochjag antar att civilministern delar min uppfattning. Men det finns vissa saker,som jag antydde i mitt första anförande, som jag tycker man borde koncentrerasin uppmärksamhet på. Det har inträffat vissa förändringar somökat svårigheterna på detta område och skärpt kraven på skyddsföreskrifter. Jagavser exempelvis de stora öppna arbetsplatserna -byggen och andra som ärsvåra att ha överblick över. KontroUkraven ökar, t. ex. för byggnadsnämnderna.Frågan är ju om man inte helt enkelt skulle kräva en kontinuerligbevakningstjänst, som inte bara tar sikte på att skydda arbetsplatsen och detillgångar och egendomar som finns där för åverkan, utan även utför renbevakning så att obehöriga icke kan komma i närheten av det som inte går attdirekt göra ofarligt. Det gäller naturligtvis att inskärpa så att detopinionsmässigt blir alldeles klart, vem som har ansvaret. Det är ocksä viktigt. Därjämte har vi den allmänna principiellt riktiga linje som jag tycker att vi bör följa i all planering, att anpassa oss till de svagas förutsättningar. Det gäller inle minst när man skall tillgodose de krav som barnen måste ha rätt att ställa. Det är som gäller det atl inrikta planeringenefter just denna grupp, som har minst möjligheteratt klara sig i en konstlad miljö. Detta är en sak som vi borde mera konsekventtillämpa i all planering, och det tycker jag också gäller undertillblivelseskedet. Ett verkligt dilemma är, att om man gör bestämmelseralltför detaljerade riskerar man att de försvinner sä att säga, att de inteuppfattas. Därför trycker jag återigen på att vi måste få ut ansvarsfördelningenså att den i sig kan verka förebyggande, inte så invecklad och krånglig utanklar. Klarhet, tror jag, skulle gynna de syften som vi vill främja - att skyddabarnen och allmänheten på byggarbetsplatserna. den 20 aprU 1972 Ang. skydd för jugoslaviska medborgare och institutioner i Får jag peka på att just förhållandena vid deicke färdiga bostadsområdena, där inflyttning sker så att säga i förväg, varett av skälen till att planverket sände ut en uppmaning tillbyggnadsnämnderna. Så vitt jag kan förstå lagstiftningen äransvarsfördelningen fullständigt klar. När det gäller bindande föreskrifterskall jag bara be att få citera vad som står i planverkets anvisningar (dettaär alltså en bindande föreskrift): "Där så erfordras till skydd motolycksfall stängs arbetsplats av från för allmänheten tillgänglig plats (t, ex,gata och väg samt sådan gård eller tomtmark som är allmänt tillgänglig)," Det finns alltså en bindande föreskrift. Om man bara sattupp en skylt , har man inte uppfyllt deanspråk som denna bindande föreskrift ställer. Då rör det sig såvitt jagförstår helt enkelt om en efterlevnadsfråga. Överläggningen var härmed slutad. § 3 Ang, skydd för jugoslaviska medborgare ochinstitutioner i Herr justitieministern ordet för att besvara i (vpk) i kammarens protokollför den 1 1 aprU intagna fråga, nr 164, och anförde; i har frågat mig om jaganser att tillräckliga åtgärder vidtagits för atl skydda jugoslaviskamedborgare och institutioner i från följderna av de s. k.Ustasjagmppernas verk.samhet. Låt mig först säga att all terrorislverksamhet med denlikgiltighet för människor och egendom som visas i plötsliga våldsaktioneralltid är svår att bekämpa. Särskilt gäller detta demokratiska samhällssystemsom vårt, j vilka individens fri- och rättigheter utgör en grundpelare. Del ärfrån denna utgångspunkt vi har atl bedöma de åtgärder som vidtagits för attskydda jugoslaviska medborgare och institutioner här. Jag kan försäkra attberörda svenska myndigheter vidtar alla åtgärder som bedömts rimliga för attavvärja angrepp mot jugoslaver och jugoslavisk egendom. Jugoslaviskainstitutioner bevakas kontinuerligt. Om befarade angrepp mot person anmäls tillpolisen, erbjuds vederbörande polisskydd. En intensiv spaningsverksamhetbedrivs också för att i förväg få reda på 1 * protokoll 1972. Ang. skydd för jugoslaviska medborgare och institutioneri Tyvärr har dessa åtgärder inte fullständigt kunnat hindraall terroristverksamhet. Myndigheterna strävar därför efter att intensifierabekämpandet av denna verksamhet. i (vpk): Jag får tacka för svaret. Frågan har sin självklara bakgrund. Ustasjagmppernasaktivitet efter ambassadörsmordet har fortsatt med oförminskad styrka och ettnytt attentat har inträffat. Den kroatiska fascismen har visat nya dragi sitt yttre framträdande. Dels söker den framställa sig i ett skenbartvänsterradikalt ljus för att blanda bort korten. Statsrådet har kanskeobserverat namnet "Kroatiska socialistiska befrielserörelsen" ochsett de rödmålade inskrifterna på väggarna mnt med vädjan om"stöd åt det kroatiska FNL". Dels framträder den kroatiska nationalismenunder täckmantel av kulturpolitiska föreningar och sällskapsklubbar. I dessafinns många enskilda Ustasjamän även i ledande ställning. Jag tror tyvärr jag har sagt det tidigare i kammaren - atten del svenska myndigheter fortfarande inte riktigt förstått vad Ustasja är,hur medlemmarna arbetar, bakom vUka skyltar de döljer sig. Men man underskattarinte bara den kroatiska fascismen. Jag tror tyvärr också, att den politiskaattityden mot dessa grupper i många hänseenden grundlades under det kallakriget. Varje person som före den stora arbetskraftsimporten kom frånJugoslavien fick någon sorts respektabelt sken kring sig som föregiven flyktingundan kommunismen. I skydd av detta sken har Ustasja kunnat räkna på entolerans, som ibland ter sig ganska otrolig. Det är detta de lojalajugoslaverna haft på känn, när de av rädsla inte alltid vågar gå till svenskpolis och anmäla även grova och lagstridiga påtryckningsförsök. De svenskamyndigheternas benägenhet att avfärda dessa ting som familjebråk och derassenfärdighet när det gäller initiativ för att kartlägga och motverkaUstasjagmppernas olagliga beteende är markant. Det kontrasterar ganska mycketmot den betydligt snävare och negativare rättspraxis som drabbar exempelvissvenska FNL-ungdomar när de söker sälja sitt material på offentlig plats eller för att ta ett färskt exempel radikala värnpliktiga, som fullt lagligtuppträder pä värnpliktsriksdagen. Det har heller inte undgått någon, att deresurser som stått till buds för att bevaka amerikanska institutioner även motrelativt ofarliga aktioner av helt annan dimension än Ustasjas terroraktioner är betydligt större än de som satts in för att skydda jugoslaviskainstitutioner mot rena väpnade angrepp. På den kanten har ingripandena tyvärrkommit sent, trots upprepade varningar bl. a. här i . Skall man få bukt med Ustasjaterrorn kan man inte väntatills anmälningar kommer in. Man får granska de kroatiska nationalistföreningarnamer aktivt och noggrant, man får samarbeta aktivare med och vinnlägga sig omförtroende hos de lojala jugoslaverna i landet. Överläggningenvar härmed slutad. § 4 Ombättre kontroll på privat importerade fodervaror Herr jordbruksministern ordet för atl besvara () i kammarens protokoll för den 11aprU intagna fråga, nr 163, och anförde: har frågat om jag avser att tainitiativ i syfte att få bättre kontroll på privat importerade fodervaror. Bestämmelser om tillverkning av och handel med fodermedelfinns i fodermedelsförordningen och i kungörelsen om tillämpningen av dennaförordning. Vidare har statens jordbruksnämnd meddelat tillämpningsbestämmelsertill förordningen och kungörelsen. Enligt dessa bestämmelser får fodermedel som har tillsattsannat specialämne än vitaminer inte föras in i riket, saluhållas ellerförsäljas utan tillstånd av statens jordbmksnämnd. För att se till attbestämmelserna efterlevs tar nämnden hos tillverkare, importörer och andrahandlande prov av varor som är avsedda att försäljas. När det gäller här nämndafodermedel finns det sålunda bestämmelser som reglerar import och försäljning. har förekomsten av en mögelsvamp,aflatoxin, konstaterats i jordnötter. Det är sålunda etl ämne som inte hartillsatts. För att hindra användning av fodermedel som är bemängda n-iedaflatoxin kontrolleras numera regelmässigt halten av sådan toxin i importeradejordnötsprodukler. Samtliga importörer av jordnötsprodukter för foderändamåloch exportländerna har orienterats om kontrollen. Anvisningar har meddelats omhögsta godtagbara aflatoxinhalt samt om att fodermedelsblandning inte fårhålla mer än viss andel jordnötsmjöl. Enligt undersökningar avprover som tagits av oljekraftfoder-blandningar har aflatoxinhalten varitmycket låg i de flesta prover och klart under den av myndigheterna angivna övregränsen i alla prover. Jag vill slutligen meddela att i samband med att detkommande förslaget till lag om hälso- och miljöfarliga varor behandlas ijordbruksdepartementet skall också frågan om en översyn av fodermedelsförordningenprövas. Om bättre kontroll på privat importerade fodeivaror HerrWIKNER (s): Jag ber först och främst att få lackajordbruksministern för svaret som jag tycker är mycket positivt. Det som föranlett mig att ställa den här frågan är framförallt intervjun i TV för någon tid sedan med docent vidlantbrukshögskolan; jag har även haft ett privat samtal med docent . Honhar- undersökt beredskapslager av jordnötsfoder och hittat rekordhögahalter av ett cancerframkallande mögelgift, aflatoxin, som bildas vid felaktiglagring av jordnötter. Svampgiftet aflatoxin är det kraftigastecancerframkallande gift som observerats någonstans, säger docent enligtreferat i . Detta har kunnat konstateras genom försök på råttor, ochdet är framför allt levern som angrips men även njurarna, magen och magmunnen. Det finns också risk för att det cancerogena ämnetöverförs från djur till människor via livsmedel. Enligt rapporter har manfunnit giftet i den 20 aprU 1972 Ang. användningen av större maskiner vid skogsavverkning mjölk, 1Danmark har man också hittat det i köttprodukter. Giftet produceras av en svamp som förekommer i tropiskaoch subtropiska områden som , och , Fodervarorfrån dessa områden är ofta nedsmittade. Det är därför högst angeläget att mannärmare undersöker detta jordnötsfoder. är ansvarig för beredskapslagren,och enligt uppgift finns beslut om att de statsägda jordnötslagrenskall förstöras. frågar jag: Har detta skett? Och hur kontrolleras deninförsel av detta fodermedel som företas av enskilda foderhandlare? Enligtjordbruksministern sker här en kontroll. Jag frågar också: Är forskningentUlräcklig på det här området? Cancer är ju en sjukdom som alla människor bävar för, ochdet har genom TV-intervjuer och tidningsartiklar framförts så skrämmande faktaangående aflatoxin att jag har ansett det viktigt att ställa de härföljdfrågorna. hade jag tillfälle attmeddela kammaren att jordbruksnämnden inte längre har några beredskapslager avjordnötter, detta med hänsyn till svårigheterna att lagra sådana. Det visadesig nämligen att det är under lagringen som aflatoxinet uppträder och ökar. Manhar alltså inte längre några beredskapslager av jordnötter som kan varaaflatoxinhaltiga, och det är inte meningen att man skall bygga upp några. Jag kan också meddela att de privata importörerna köperallt mindre av jordnötter. Det kan ha sitt intresse att veta att av mer än 8miljoner ton fodermedel är jordnötter. Det är alltså en mycketobetydlig del av det foder vi använder som kan vara aflatoxinbemängt. Då det gäller livsmedel har vi i , och det är judet avgörande, mycket lägre tillåtna halter än vad Världshälsoorganisationenmedger. Därför har det inte i svenska livsmedel förekommit någon halt avaflatoxin. Det finns alltså för dagen ingen anledning att hysa någon oro på denhär punkten, vilket inte innebär att vi skall upphöra med forskning. Jag är mycket glad över det senastemeddelandet, och jag är även glad över att man följer den här frågan meduppmärksamhet, framför allt då det gäller forskningen, som ju är detväsentligaste på detta område. Tills vidare är jag alltså tillfredsställd. Överiäggningen var härmed slutad. § 5 Ang, användningen avstörre maskiner vid skogsavverkning Herr jordbruksministern erhöll ordet för allbesvara (vpk) i kammarens protokoU för intagnafråga, nr 166, och anförde: har frågat om jag ämnar föranstalta om skyndsammaundersökningar rörande riskerna med utsläpp av olja vid användning av störremaskiner vid skogsavverkning samt vidla erforderliga åtgärder för attförebygga respektive neutralisera miljöskadliga verkningar på grundvattenläklero. d. till följd av sådan användning. Undersökningar om oljespill vid skogsavverkning har gjortsvid skogshögskolan. Förslag har lagts fram för omskogsteknisk forskning. I det forskningsprogram som skall genomföras har stor vikt lagts vid skogsbrukels miljövärdsfrågor.Jag utgår från att även frågan om oljespill från skogsmaskiner tas upp i detsammanhanget. Jag vill vidare nämna att vissa länsstyrelser harundersökt förekomsten av oljespill från skogsmaskiner. , vissaskogsbolag och skogsbrukels organisationer har utfärdat instruktioner för attminska riskerna för sådant spill. Ingripande mot oljespill i naturen kan ske med stöd av bl.a, valtenJagen och naturvårdslagen. Om grundvattentäkt hotas kan länsstyrelseeller vattendomstol förklara att visst område skall vara skyddsområde samtmeddela särskUda föreskrifter för att hindra vattenförorening. Utsläpp av oljai skogen är enligt naturvårdslagen att betrakta som nedskräpning och kanbeivras med stöd av lagen. Det är enligt min mening angeläget att frågan om oljespilli naturen följs med stor uppmärksamhet. Som framgått av milt svar pågårundersökningar om sådant spill, och möjligheter finns att ingripa när riskerför skador föreligger. Ang. användningen av större maskiner vid skogsavverkning HerrLORENTZON (vpk): Jag tackar jordbruksministern för svaret på mininterpellation. Det är väl inte så positivt som jag egentligen hade önskat ochväntat mig med tanke på vad som i själva verket händer ute i våra skogar. Skogsbolagens om.fattande rationaliseringar inomskogsbruket, framför allt , har tagit sig skildauttryck, vilkas resultat inte endast inneburit att arbetstillfällen förtiotusentals skogsarbetare försvunnit. Även miljöförstöringen har tagit sigminst sagt oroväckande uttryck. Allt detta har skett med utgångspunkt i atlbolagen skall nå de högsta vinsterna. På grund av en omfattande folkopinion såg sig regeringentvingad atl framlägga en proposition gällande förbud att från luften spridagiftet hormoslyr. De omfattande kalhuggningarna är en annan fråga i sambandmed miljöförstöringen.