prot · FV0941 · 1972-12-31 00:00:00 — politikernahar svårt att ta oss riktigt på ullvur? Vi hur uUu möjligheter utt utformu deninformution vi vUl hu uv ett bolug. Vi vet att mångu av våru större kommunerhur behov av att skötu vissa angelägenheter genom bolag. Vi är fullt medvetnaom dettu, och det förekommer ingen stor diskussion om det på de platser där detgenomförts. Vi är medvetna om behovet, och vi har fullu möjligheter utt skupuden insyn från oliku håU som vi vill ge. Så vänder mun på steken och säger utthär skall vi ha en annan ordning, och det skall regering och riksdag bestämma istället för att kommunerna skall göra det själva. Slår vi vakt om den kommunalasjälvstyrelsen, mina damer och herrar, så tycker jag att vi skaU slå vakt omden renhårigt och också säga att den information som vi behöver ge vårakommunmedlemmar är vi mäktiga att själva utforma i kommunen. Jag ber med detsagda, herr talman, att få yrka bifaU tUl utskottets hemstäUan. Insyn i kommunala bolag och stiftelser Tyvärr är det få kommuner som använder sig avden möjlighet som här nämnts och som tillämputs i . Det är så lätt närmun representerar majoriteten att sägu utt vi utun vidure kun bestämmu självu.Men vud jag vill slå vakt om är minoriteten och dess möjligheter att göra siggällande. Därför kan jag inte se unnat än utt mun bör införu sådunu härbestämmelser som gurunterur en ordentlig insyn i de kommunulu bolugen ochstyrelsernu. Jag tycker att det är något ganska orimligt attfullmäktigeledamöter skall handläggu en mängd ärenden, mångu uv gunsku litenräckvidd, men de skull inte hu insyn i de kommunulu bolagens hundläggning sombetyder ofuntligt mycket för kommunernus ekonomi. Jag vUl för göra detpåpekandet att det finns flera förslag i motionernu och i reservationen, vilkuför utt kunnu genomförus kräver lugändring här i . Det är t. ex. förnärvurunde inte möjligt utt i kommunfullmäktige eller lundsting riktuinterpellution till en kommunul bolugsstyrelses ordförande. Jag nöjer mig, herr tulmun, med hänsyn till den senutimmen med detta exempel, för utt visa att skall mun nog intealltid ta på allvar. i Luttra (c); Centerpurtietsledumöter i tillhör utskottsmujoriteten i dennu frågu.Anledningen till det är utt frågun behundlus av utredningen om den kommunalademokratin, dit den hänsköts sedan 1969 hade bifallit encenterpartimotion med yrkande om utredning. Om tur mig på ullvur eller ej ärmig fullständigt likgiltigt. Men om mun säger utt mun slåss för utt kommunenskall få rätt att själv handlägga sina ärenden och det hur man slagits för Insyn i kommunala bolag och stiftelser i en ochen hulv timme nu måste mun väl erkänna det inkonsekventa i att begära ettmgripande i ett ärende där kommunen får ordnu informutionen som den själv vUl. Det finns, , möjligheter för kommunen utt inomlugens rum ge den information som tycker är riktig - han säger juatt man har gjort detta mycket hyggligt i . Jug vill tillägga, ,utt det säkerligen inte är någon skillnad mellun borgerligt ochsocialdemokratiskt styrdu kommuner när det gäller utt bUdu sådunu här bolug -man har gjort det av helt andru orsaker. Kommunernu hur dock möjlighetati" ge den information de vill ge. Ätt det inte finns möjlighet att ställu en interpellutionvet jug. Jug hur en viss erfurenhet av kommunulu uppdrug. Jug hur suttit i enkommunul styrelse . Under den tiden hur jug vurit utsutt för en endainterpellation - den gällde ett gasverk som exploderade. Jug hur suttit somordförande i ett kommunalt bolag , och jag kan försäkra utt detuldrig har saknats möjligheter för någon i kommunen att få de uppgifter manönskat. Styrelserna tUlsätts i regel så att de oUka partierna blirrepresenterade i styrelsen. De hur ullu möjligheter att få informationer. Detär mycket oegentligt att säga att man inte kan fä informution, även om den integes på det sätt som rekommenderur vUket jag unser är mycketlämpligt utt göru. Det ligger också i kommunens skön utt göru så, och då tyckerjug att mun kun vuru nöjd. HerrSCHÖTT (m); Först vill jag ullvurligt beklugu utt så härutomordentligt viktigu ärenden kommer upp så sent till behandling. Sedan vill jag upprepa att det är mujoriteten i kommunernasom för närvurande kan bestämmu om insyn skall kunna förekomma eller ej. Mendet är inte tUlfredsställande; det borde vara en sädan ordning att en vissminoritet kunde besluta om insyn. Jug är förvänud över utt inte socialdemokruternu kännervilket behov UV ökud insyn som verkligen föreligger på dettu område. Dekommunala bolagen betyder ju alltmer för kommunernas ekonomi, och vi vet alluhur ytterligt bekymmersam denna är. beskrivning av sinaerfarenheter från kommunulu bolug tycker jug vur ett bru urgument för behovetuv ökud insyn i de kommunulu bolagen. Överiäggningen vur härmed slutud. Propositioner gavs på bifall tUldels utskottets hemställun, dels reservutionen av m. fl., ochförklurudes den förra propositionen varu med övervägande ja besvarad. Sedunherr Schött begärt votering upplästes och godkändes följandevoteringsproposition: Den somvill att kammaren bifaller hemstäUan i betänkandetnr 10 röstar ja, den det ejvill röstar nej. Vinner nejhar kammaren bifaUit reservationen av m. fl. Vid omröstning genom uppresningförklarades flertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Dåherr Schött begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat.Denna omröstning gav följande resultat: Insyn i kommunala bolag och stiftelser På förslag av herr talmannen beslötkammaren uppskjuta behandhngen av återstående ärenden på föredragningsHstan tUlmorgondagens sammanträde. § 5 Herr talmannen meddelade att justitieutskottetsbetänkande nr 4 skuUe uppföras främst bland två gånger bordlagda ärenden påföredragningslistan för morgondagens sammanträde. §6 Interpellation nr 94 ang. transport av militär personal Ordetlämnades på begärun tUl HerrLÖVENBORG (vpk), som yttrade: 20 repsoldater på väg från tUlGällivare, transporterude i en av SJ:s godsfinkor av trä, var näraatt få sätta livet till. Godsfinkans uppvärmningsanordning var en gammalplåtkamin, och halmen på golvet fattade plötsligt eld när bottnen lossnade.Vagnen var låst och gick tUl att börja med inte att få upp. De yrvaknasoldaterna omvärvdes av rök och eld, man kunde ingenting se, panik utbröt ochförst lyckades mun få upp dörren till godsfinkun, kunde kastuut den brinnunde halmen och veden och lufta ut röken. Flera av de 20 var svårtmedtagna när transporten anlände till ocholyckstillbudet upptäcktes. Alla var nerkylda och hade känning av rökutvecklingoch chock. 1 samma tåg fanns fem godsfinkor av trä, aUa fuUa med hemvändunderepsoldater. Det är helt uppenburt att en mycket svår tragedi hude kunnatinträffa, kanske med 20 dödsoffer eller svårt brännskudude. Strux efter denomnämndu händelsen sturtudes en mUitär utredning för utt klargöra om befäletföHt sina instruktioner, om plåtkaminen var behäftad med materialfel eller omnågon enskUd person kan lustus för det inträffude. Det är gott och väl, men detta är dock inte detväsentligaste. Det kan inte vara nödvändigt att mUitär i fredstid transporteraspå samma sätt som kreatur, utan det måste finnas andra och normalare sätt,exempelvis genom användandet av personbussur eller vanligu personvugnar. Det äransvarslöst att i fredstid utsätta människor för de uppenbaru risker som dethär utan tvivel är fråga om. Nr 41 Detsamma kan sägas om den oftuåterkommunde cykeltolkningen, Onsdaeenden ' också medför storu personrisker.Soldaterna är oftu dåligt tränade 15 mars1972 inför denna typ av transport, ocholycksriskerna blir inte mindre av att -------------------- tolkningen ofta sker på starkt trafikerade vägar. Ett exempel därpå är dentolkning som skedde från Marmalägret till Landafors i Hälsinglund. Detär en sträcku pä närmare , delvis på den starkt trafikerade E 4. DevärnpHktiga protesterade mot dennu övning och hänvisude dels till de storaolycksriskerna, dels till kylan. En del avstod från tolkningen och tog sig framför egen maskin denna långa sträcka. De som tolkade enligt order frös sig stelai kylan och var helu tiden utsatta för direkta olycksrisker. Långtrudartrufikenvar livlig och omkörningur förekom. En uv de toUcunde körde omkull och slog håli punnun. Den här refererude övningen är på intet sätt unik, utunsådunu sker vurje år. Från mUitärt håU viftar man bort de olycksrisker som ärförenade med transporter av detta slug. Men olyckor hur hänt och olyckorkonimer utt händu, och mot den bukgrunden är de värnpliktigus protestermoruHskt berättigade. Måste det verkligen hända någon allvarligare olycka innanman på allvar överväger användandet av andra och säkrare sätt att transporteramUitär trupp under fredstid? Med stöd av det anförda hemställer jug om riksdugenstillstånd att tUl herr försvursministern få ställu föHunde fråga; Hur stutsrådet uppmärksummut de uppenburu risker som ärförknippu-de med vissa nu använda sätt för att transportera mUitär personal-Ulustrerade av exempel som har nämnts - och finner stutsrådet uniedning uttmot den bukgrunden medverku till utt sådunu unvisningur utfärdas, som innebärutt man i vart full i fredstid använder sig av andra och mindre riskublutrunsportsätt? Dennu antiållan bordlades. § 7 Kammaren åtskUdes kl. 0.49.