prot · FV0985 · 1972-12-31 00:00:00 — jj JO00 Skatt på reklam. Förhandlingarna leddes till enbörjan av herr förste vice talmannen. § 1 Justerades protokollet för den 15innevarande månad. § 2 Meddelande ang. sammanträden under återstoden avvårsessionen Sanimanliädet , , inleds med en timmes frågestund. Därefter debatteras i ett sainrnanliangjustitieutskottets och socialutskottets betänkanden i narkotikafr-ågan, varpåskatteutskottets betänkande om ändring i ölförsäljningsförordningen m, nr.upptas till beliantlling. Vid sammanträdet upptasutbildningsutskottets betänkande om förvaltningarna vid universiteten rn. rn.sorn första ärende. Med hånsyn lill arbetsbelastningen under sessionens sistadagar är det inte möjligt atl till uppskjuta behandlingen av nägotav de ärenden sorn föreligger till första bordläggning senast i dag onsdagenden . börjar kammarens arbetsplenuirr -rrred ändring av den preliminära tidplanen kl, 10,00, § 3 Föredrogs, men bordlades äter skatteutskottetsbetänkande nr 30, justitieutskottets betänkanden nr 13 och 14, lagutskottetsbetänkande nr 13, socialutskottets betänkanden nr 21 och 22,utbildningsutskottets belänkande nr 27 samt näringsutskottels betänkanden nr 37och 40, § 4 Skatt på reklam, m, m. skatteutskottets belänkande nr 29 i anledning av Kungl,Maj:ts proposition 1972:58 med förslag till förordning om skatt på annonser ochreklam, m, m, jämte motioner samt betänkande nr 29 i anledning avdels propositionen 1972:59 angående anslag till produktionsbidrag ochsamdistributionsrabatt för dagstidningar, dels proposilionen 1972:1 angåendeanslag under till pressens lånefond, dels motioner. betänkande nr 29 ochkonstitutionsutskottets betänkande nr 29 debatteras i ett sairrnianhang ochyrkanden beträffande Skatt på reklam, rn. båda dessabetänkanden framställes under den gemensamma överläggningen. I proposition 1972:58 hade Kungl. Maj:t under åberopandeav utdrag av statsrådsprotokollet över finansärenden för den 17 mars 1972föreslagit att anta vid propositionen fogade förslag till 1) förordningom skatt på annonser och reklam, 2) lag om ändringi förordningen (1959:92) om förfarandet vid viss konsumtionsbeskatlning, 3) lag om ändringi skattebrottslagen (197 1:69). Beträffande propositionens huvudsakliga innehåll anfördesföljande; "I syfte främst atl finansiera ett utökat statUgtstöd ål dagspressen föreslås i proposilionen, atl den skatt på annonser, sominfördes , utsträcks till alt omfatta vissa former av reklam,bl. a. film-, flyg-, ljus-, ljud- och ulomhusreklam (s. k. A-mediareklam) samltrycksaksreklam. Förslaget bygger på reklamutredningens betänkande (Ds U1972:1) Reklam I Beskattning av reklamen, men avviker i vissa väsentligahänseenden från del i belänkandet framlagda skatteförslaget. Förslaget lämnar annonsskatten i princip orubbad. Skattenblir således oförändrat för annonser i dagspressen och för andraannonser. Det nuvarande s. k. botlenavdraget för skatt på annonsintäkter upptill 3 milj. kr. bibehålls i fräga om dagstidningar och andra periodiskapublikationer. Utanför beskattningen ställs även i fortsättningen annonser imedlemsblad och i periodiska publikationer som utgör organ för religiösa,nykterhetsfrämjande, politiska, idrottsliga och försvarsfrämjandesammanslutningar samt de handikappades intresseorganisationer. För annan reklam än annonsreklam blir skatten ochknyts till produktionskostnaderna för trycksaksreklam och till de s. k.mediakostnaderna, dvs. kostnaderna för offentliggörandet, för övrig reklam. De nya reglerna föreslås träda i kraft den 1 november1972. Den utvidgade beskattningen beräknas inbringa ca perår," I detta sammanhang hade behandlats dels de i anledning avpropostionen väckta motionerna 1972:1583 av m, fl, (c) varihemställts alt beslutade all avslå proposilionen 1972:58, 1972:1584 avherr m, fl, (m) vari hemställts 1, alt rUcsdagenbeslutade avslå propositionen 1972:58 2, alt riksdagenbeslutade upphäva förordningen (1971:170) om annonsskatt från och med den 1juli 1972, 1972:1585 av herrar Clarkson (m) och Hovhammar (m), 1972:1586 av m, fl, (fp), vari hemställts 1, alt rUcsdagenskulle avslå propositionen 1972:58, 2, atl riksdagenbeslutade överlämna motionen i de delar som rörde reklamsanerande åtgärder tillreklamutredningen. 1972:1587av m, fl, (vpk), 1972:1588av (), 1972:1589av m, fl, (m). Skatt på reklam, m. m. 1972:1590 av m, fl,(m) vari hemställts att på det sätt ändrade det i proposilionen1972:58 framlagda förslaget till lag om ändring i förordningen (1959:92) omförfarandet vid viss konsumtionsbeskatlning atl 32 § i denna förordning skulleerhålla följande lydelse: "På ansökan av den som driver eller ämnar drivaverksamhet, i vUken skattskyldighet ifrågakommer, skallbeskattnings-myndigheten, därest tillgänglig utredning del medgiver, meddelaförhandsbesked rörande skattskyldighet samt i fråga huruvida vara ärskattepliktig ävensom efter vilken skattesats och vilket beskattningsvärdeskatten, då sådan skall utgöras, är atl bestämma. Beskedet skall utfärdas försökanden och gälla för beskaltningsperiod som ännu icke utgått, eller senareperiod, dock att beskedet icke må avse längre lid än ett är. 1972:1591 av m. (m) vari hemställts att , om förslaget til! förordningen om skatt påannonser och reklam skulle antas, beslutade den ändringen alt till 23 § iförordningen fogas ett nytt tredje stycke av följande lydelse: "Skaltskyldig får från det sammanlagdabeskattningsvärdet av reklamtrycksaker såsom kostnadsersättning avdraga ettbelopp motsvarande en procent av beskattningsvärdet. 1972:1592 av herrar iEskilstuna (s) och i (s), vari hemställts atl 1 § punkten 4 iförslaget till förordning om skatt på annonser och reklam skulle utformasenligt i motionen angivna riktlinjer samt 1972:1593 avherr Äsling (c), dels de vid början väckta motionerna 1972:1 1 av () vari hemställts attriksdagen beslutade alt upphäva förordningen (197 1:170) om annonsskatt, 1972:53 av m.fl. (fp)vari hemställts atl beslutade avskaffa annonsskaften samt 1972:833 av m.fl. (m)vari hemslällls all beslutade upphäva annonsskatten från och medingången av /73. Skatt på reklam. .'\. Beträffande avslag på proposition 1972:58 2. molionen1972:1584 i denna del 3. motionen1972:1586 i denna del 2. motionen 1972 3. motionen 1 972 4. molionen 1972 B. Beträffandeslopande av annonsskalten atl skulle avslå 1. motionen 1972:1 1 :1584 idenna del C. Beträffandevissa yrkanden om ändring av propositionen all skulle avslå 1. motionen 1972:1587 motionen1972:1588 motionen 1972:1589 molionen 1972:1591 motionen 1972:1593 att med anledning av Kungl. Maj:ts proposition1972:58 och mofionerna 1972:1590 och 1972:1592 skulle anta 1. del vidproposilionen fogade förslaget till förordning om skatt på annonser och reklammed de ändringar och tillägg att 1, 3, 4, 5, 13 24 och 30 §§ samt entiUkommande 29 §, som föranledde att 29-31 §§ i förslaget betecknades 30-32 §§,jämte anvisningarna till 9 och 13 §§ och tillkommande anvisningar till 24 § skulleerhålla av utskottet angiven lydelse, 2. del vidproposilionen fogade förslaget lill lag om ändring i förordningen (1959:92) omförfarandet vid viss konsumtionsbeskatlning, 3. det vidpropositionen fogade förslaget till lag om ändring i skattehroltslagen(1971:69), Beträffande övriga yrkanden atl skulle avslå 1. motionen1972:1585 beträffande finansiering av presstödet genom skall på spel, 2. motionen1972:1586 såviif avsåg yrkandet att mofionen i vissa delar överlämnades lillreklamutredningen, 3. motionen1972:1591 beträffande kostnadsersättning till tryckerierna. I. av fru andre vice talmannen () samtherrar i (fp), i Trobro (m) och (), som ansettatt utskottet bort hemställa, Beträffande avslag pä proposilionen 1972:58 atl rikstlagen med bifall lill motionerna 1972:1583,1972:1584 och 1972:1586, såvitt avsåg avslag på propositionen, skulle beslutaavslå proposilit)nen. B, Beträffande slopande av annonsskatten atf rned bifall till motionerna 1972:11 och1972:53, 1972:833 samt 1972:1584, såvitt avsåg slopande av annonsskallen,beslutade upphäva förordningen (1971:170) om annonsskatl från och med den 1juli 1972, C-E,Beträffande motionerna i övrigt 1, motionen 1972 2, motionen 1972 3, motionen 1972 4, motionen 1972 5, motionen 1972 6, motionen 1972 7, molionen 1972 8, motionen 1972 9, motionen 1 972 10, molionen 1972 1 1, motionen 1 972 12, motionen 1972 13, motionen 1972 14, motionen 1 972 i den månde inte kunde anses besvarade genom vad reservanterna anfört och hemställt, Skatt på reklam, m. in. 2, av herrar Josefson i Arrie,och i (samtliga c), som ansett aff utskottetbort hemslälla, A, att med bifall fill molionen 1972:1583 ochmed anledning av motionerna 1972:1584 och 1 972 :1 586 såvitt avsäg avslag påproposilionen 1972:58 1. skulle avslåpropositionen 1972:58 2. gav Kungl.Maj:l till känna vad reservanterna anfört beträffande en särskild reklamskatt, 1. motionen 1972:11 9. motionen1972:1589 10. motionen 1972:1590 1 1. motionen 1972:1591 i den månde inle kunde anses besvarade genom vad reservanterna anföri och hemställt. Skatt på reklam, m. m. Maj:t i slatsverkspropositionen (bil. 71och 72) föreslagit att, i avvaktan på särskild proposition i ämnet,för /73 beräkna till Produklionsbidrag för dagstidningar ettförslagsanslag av och lill samdislributionsrabalt fördagstidningar elt förslagsanslag av , hade dessa frågor upptagitsi propositionen 1972:59 angående anslag lill produklionsbidrag ochsamdistributionsrabatt för dagstidningar. I propositionen 1972:59 hade hemställts att riksdagenskulle 1) godkänna de avdepartementschefen förordade ändringarna i grunderna för produklionsbidrag lilldagstidningar, 2) tillProduklionsbidrag för dagstidningar för /73 under sjundehuvudtiteln anvisa ett förslagsanslag av , 3) godkänna de avdepartementschefen förordade ändringarna i grunderna för samdistributionsrabattför dagstidningar, 4) tillSamdistributionsrabatt för dagstidningar för /73 under sjundehuvudtiteln anvisa ett förslagsanslag av . En väsentlig förstärkning hade föreslagitsav det statliga stödet lill dagspressen, dels i form av betydande uppräkningarav produktionsbidragen för s, k, andratidningar, dels genom en höjning avrabatten som utgick vid samdistribution av dagstidningar, I fråga om produktionsbidragen ökades det tillpappersförbrukningen knutna bidraget från till perton, Maximibi-dragen skulle höjas från lill 8,0 miljonerkronor för storstadstidning och från till 2,5 miljonerkronor för annan tidning. Vidare föreslogs vissa justeringar idagstidningsdefinilio-nen i syfte atl motverka att tidningar avannonsbladskaraklär blev bidragsberättigade. Utgifterna förproduktion.sbidragen beräknades öka med till ca 67 miljonerkronor under nästa budgetår, Samdislributionsrabatten hade föreslagits utgå efter ettenhetligt rabattbelopp per distribuerat exemplar i stället för de nuvarandeefter utgivningsläfheten differentierade beloppen per årgångsexemplar. Rabattenskulle bestämmas till per exemplar, vilket genomsnittligl innebar enfördubbling av rabatten, I propositionen 1972:1 (bil, 9,V:7) hade ocksä lagts fram förslag till medelsanvisning för /73till Pressens lånefond av . I detta sammanhang hade behandlats motionen 1972:97 av herrar () och ()vari hemställts att hos Kungl, Maj:t skulle anhålla att en utredningom presstöd m, m, snabbt tillsattes och att denna utredning bl. a. fick filluppgift alt lägga fram förslag som begränsade den nuvarande diskrimineringenav vissa veckotidningar, mofionen 1972:165 av m.fl. (fp) vari hemställtsatt 1. förändrade de gällande reglerna för presstöd i enlighetmed vad som anförts i motionen, 2. begärde en parlamentarisk utredning meddellagande också från pressens organisationer för alt granska tidningarnassituation och med de uppgifter som skisserats i molionen, motionen 1972:206 av i m. fl. (fp, s,c, m) vari hemställts att beträffande produktionsstöd åt tidningskulle uttala alt som förutsättning för bidrag etl visst år skulle gälla atlupplagan under närmasl föregående kalenderår eller sammaår som bidragsåret uppgått till minst 2 000 ex., dvs. alt för bidrag för år1972 skulle gälla att den abonnerade upplagan eller1972 uppgått tiU minst 2 000 ex., motionen 1972:289 av i m. fl, (s)vari hemställts att hos Kungl, Maj:t begärde en skyndsam utredning isyfte att utforma de statliga stödåtgärderna till dagspressen så att destimulerade tidningsföretagen till en kostnadsbesparande produktionssamverkanpå alla de områden där en sådan var möjlig utan att tidningarnas integritet ochredaktionella oberoende begränsades, motionen 1972:395 av m, fl, (s) vari yrkats attriksdagen hos Kungl Maj:t hemställde all strukturfrågorna för såväl dags-somveckopress blev föremål för offentlig utredning och att Kungl, Maj;t eftererforderlig utredning framlade förslag om en fond enligt de riktlinjer somangivits i molionen, motionen 1972:619 av m, fl, (fp) varihemställts att hos Kungl, Maj:l begärde alt nuvarande regler förpresslöds-nämndens verksamhet ändrades så att det blev möjligt för i motionenberörda tidningar att ur fonden erhålla ersättning för på främmande språkpublicerade nyhetsartiklar och meddelanden, som icke var atl betrakta somannonser, molionen 1972:623 av () vari hemställts attriksdagen hos Kungl, Maj:t begärde en skyndsam översyn och utredning ompressens situation och behovet av samhällets stöd för säkrande av en allsidigopinionsbildning i enlighet med vad i molionen anförts, motionen 1972:807 av m, fl, (m) varihemställts att hos Kungl, Maj:t skulle anhålla om sådan ändring av 17§ kungörelsen (1971 ;492) om statligt stöd till dagstidningar atl i densammainfördes ett andra stycke av följande lydelse: "Bidrag som utgår enligtdenna paragraf må bestämmas tiU hälften av bidrag beräknat enligt 15 §", motionen 1972:1567 av () och () vari hemstäUts atl hos Kungl, Maj:t begärde att den i proposition1972:59 aviserade utredningen gavs direktiv att även utreda ekonomiskt stödtill folkrörelsernas och de ideella organisationernas tidningar, motionen 1972:1571 av herrar () och () vari yrkats atl hos Kungl, Maj:t hemställde om utredning ochförslag till statligt ekonomiskt stöd lill folkrörelsernas och de ideellaorganisationernas tidningsutgivning, molionen 1972:1594 av m, fl, (c) varihemstäUts att rUcsdagen vid behandlingen av proposition 1972:59 beslutade allhos Kungl, Maj;t anhålla om utredning beträffande 1, möjligheter förpresstödsnämnden atl bevilja reducerat produktionsbidrag i enlighet med I *protokoll 1972. Skatt på reklam, m. m. Nr 85 vad som anförts i motionen, 2.möjligheter att lämna produktionsbidrag tillnystartade dagstidningar redan under det första utgivningsåret, motionen1972:1595 av m. fl. (rn) vari hemställts 1. att - riksdagenbeslutade uttala att det av Kungl. Maj:t i proposition nr 59 är Skatt pareklam, \912 föreslagna presstödet tidsmässigt borde begränsas och inte utgå '"m. efter , II.att som sin uppfattning gav Kungl,Maj:t till känna att en ny pressutredning borde tillsättas, 111, attriksdagen hos Kungl, Maj:t hemställde att Kungl, Maj:t senast undervårriksdagen 1973 förelade nytt förslag om presstödets utformning motbakgrund av pressutredningens arbete, IV, att i vad gällde det nuaktuella presstödet i skrivelse lill Kungl, Maj:l hemställde, att Kungl, Maj;tvidtog de i punkterna l-lll föreslagna ändringarna i presstödskungörelsen (SFS1971:492), motionen 1972:1596 av m, fl, (fp) vari hemställtsl,att beslutade att ell lika stort bidrag skulle utgå till bådeförsta-och andratidningen i fall där skillnaden mellan respektive tidningarsandel av deras sammanlagda nettoupplaga icke översteg , dock med denmodifikationen att till förstatidning ej skulle få utgå högre produklionsbidragän , saml alt, om skillnaden var mellan 10 och 20 procenl,bidrag borde utgå efter en proportionellt fallande skala till förstatidningen,medan andratidningen fick fullt bidrag, 2, att skulle anhålla attKungl, Maj:t förändrade § 17 i presstödskungörelsen om produktionsstöd fördagstidningar i enlighet med hemställan under I, 3, atl skulleanhålla hos Kungl, Maj;l att den aviserade pressutredningen skulle med förturföreta en översyn av reglerna för beviljande av presstöd, 4, att medinstämmande gav Kungl, Maj:t till känna vad som i motionen anförts omhuvudinriktning på generella åtgärder till stöd för pressen i den aviseradepressutredningens arbete, motionen1972:1597 av m, fl, (vpk) vari hemställts att skulleuttala sig för följande ändringar i propositionen 1972:59: I, att särskiltpresstöd utgick till partier representerade i rUcsdagen som ej innehade dagligrikstidning, 2, att detta särskilda presstöd utgick med ett belopp av tvåmiljoner kronor , 3, att maximigränserna för produktionsstöd tilltidningar i storstadsområdena och för övriga tidningar sattes lill respektivesju miljoner och , 4, alt tidningar som hade en annonsandelöverstigande ej var bidragsberättigade, 5, atl lägstaproduktionsbidrag sattes tiU , 6, atl tidningar som utkom mera änen gäng skulle erhålla ett tilläggsanslag med perutgivningsdag kompletterat med ell stöd beräknat efter tidningensupplaga, annonsutrymme och relativa upplaga i spridningsområdet, så atttidningar med låg annonsandel och liten upplaga i spridningsområdet gynnades,saml 7, alt i den nya pressutredningens direktiv de små förstatidningarnassituation togs upp liksom nödvändigheten av all vidla åtgärder för atlunderlätta startandet av nya tidningar och för att ge stöd ål andra tidningarän dem av dagspresskaraktär och med opinionsbildande uppgift, motionen 1972:1598 av m, fl, (c, fp, m) vari 10 hemställts att rUcsdagen 1, skulleunderstryka sitt uttalande , allbestämmelsen om möjlighet för dagstidning, som ej var andratidning 85 men somhade samma svårigheter som andratidning, alt erhålla produk- den tionsbidragborde tillämpas generöst, 2, skulle anhålla hos Kungl. Maj:l att i 17 § kungörelsen (1971:492) om statligt stöd till dagstidningar utsädesatt produktionsbidrag i förevarande fall skulle kunna utgå med Skatt paleklam. del av fullt produktionsbidrag, exempelvis 25, avfulll bidrag, i enlighet med vad som anförts i motionen, motionen 1972:1599 av herrar () och Carlshamre(rn) vari hemställts atl i skrivelse till Kungl. Maj:t som sin meninggav till känna, att som utgivningsort enligt § 13 i presstödskungörelsen (SFS1971:492) borde förstås den kommun/kommunblock eller, i de fall dåinvånarantalet i kommunen/kommunblockel understeg 75 000, den blockregion därtidningen hade större delen av sin upplaga saml motionen 1972:1600 av () vari hemställts attriksdagen beslutade om etl kollektivt presstöd på tillfackpressen genom dess branschorganisation /Föreningen fackpress. A, ifråga om grunder för produklionsbidrag fill dagstidningar 1, skulle avslåmotionen 1972:1597 i vad den avsåg införande av etl särskilt presstöd till iriksdagen representerade partier, som ej innehade daglig rikstidning, 2, beträffandemaximi- och minimibelopp för produktionsbidrag skulle bifalla Kungl, Maj:lsförslag i propositionen 1972:59 och avslå molionen 1972 :1597, allt såvitt nuvar i fråga, 3, beträffandeförhöjt bidrag till tidning som utkom oftare än en gång skulle avslåmotionen 1972:1597 såvitt nu var i fråga, 4, beträffandetidsbegränsning och begäran om nytl förslag fill vårriksdagen 1973 skulle avslåmotionen 1972:1595 såvitt nu var i fråga, 5, beträffandeändringar i dagslidningsdefinilionen skulle bifalla Kungl, Maj:ts förslag ipropositionen 1972:59 och avslå mofionen 1972:1597, allt såvitt nu var i fråga, 6, beträffandemöjlighet att bevilja reducerat bidrag i fall som avsågs med 17 §slödkungörelsen i anledning av motionerna 1972:165, 1972:807, 1972:1594,1972:1595, 1972:1596, 1972:1598 och 1972:1599, alla såvitt nu var i fråga, somsin mening gav Kungl, Maj:t till känna vad utskottet i denna del anfört, 7, beträffandeändringar i övrigt i ifrågavarande grunder dels godkände vad som anförts ipropositionen 1972:59, såvitt nu var i fråga, dels ansåg motionerna 1972:206,1972:619, 1972:1595, 1972:1598, 1972:1599 och 1972:1600, alla såvitt nu var ifråga, besvarade med utskottels yttrande och hemställan under F, B, i fråga om anslag tUl produklionsbidrag tilldagstidningar med bifall lill Kungl, Maj:ts förslag till Produktionsbidrag för dagstidningar för /73 under sjunde huvudtiteln anvisade ell förslagsanslag av , C, ifråga om grunder för samdistributionsrabatt för dagstidningar med bifalltill Kungl, Maj:ts förslag godkände de i propositionen 1972:59, 11 Nr 85 förordade ändringarna iifrågavarande grunder, OnsH en den ' ' '''Sa om anslag till samdistributionsrabatt för dagstidningar med 24 n '1977 bifall till Kungl, Maj:tsförslag till Samdistributionsrabatt för dagslid- -------------------- ningar för /73 under sjunde huvudtiteln anvisade ett förslagsanslag av 20 000 000kronor, '- '" E, i fråga om anslag till Pressenslånefond med bifaU lill Kungl, Maj:ls förslag till Pressens lånefond för /73 under sjundehuvudtiteln anvisade ett investeringsanslag av , F, i fråga om en pressutredning i anledning av motionerna1972:97, 1972:165 såvitt nu var i fråga, 1972:206 såvitt nu var i fråga,1972:289, 1972:395, 1972:619 såvitt nu var i fråga, 1972:623, 1972:807 såvittnu var i fråga, 1972:1567, 1972:1571, 1972:1594, 1972:1595, 1972:1596,1972:1597, 1972:1598, 1972:1599 och 1972:1600 - de sju sistnämnda såvitt nu vari fråga som sin mening gav Kungl, Maj:t till känna vad utskottet anfört omtillsättande av en pressutredning och dess uppgifter. 1) av herrar i (m) och Schölt (m), vilka ansett atl utskottet under A 4 bort hemställa, att i anledning av motionen 1972:1595, såvitt nuvar i fråga, dels godkände vad reservanterna anfört om tidsbegränsning av detförevarande presstödssystemet och dels hos Kungl. Maj:t skulle anhålla attKungl. Maj:t senast under höstriksdagen 1973 förelade nytt förslag ompresstödets utformning mol bakgrund av pressutredningens arbele, 2) av herrar ()och (), vilka ansett atl utskottet under A 6 och F bort hemställa, A 6. beträffande 17 § stödkungörelsen med bifall tillmotionerna 1972:165 och 1972:1596, båda såvitt nu var i fråga, och i anledningav motionerna 1972:807, 1972:1594, 1972:1595, 1972:1598 och 1972:1599, allasåvitt nu var i fråga, dels beslutade att etl lika stort produktionsbidragskulle utgå lill både första- och andratidningen i fall där skillnaden mellanrespektive tidningars andel av deras sammanlagda nettoupplaga inte översteg 10procent, dock med den modifikationen att tiU förstatidning ej skulle få utgåhögre produktionsbidrag än , samt att, om skiUnaden varmellan , bidrag borde utgå efter en proporlioneUt fallandeskala till förstatidningen medan andratidningen fick fullt bidrag, delshemställde hos Kungl. Maj;t om ändring av stödkungörelsen i enlighet härmed, F, i fråga om en pressutredning med bifall lill motionerna1972:97, 1972:165, 1972:1596 - de båda sistnämnda såvitt nu var i fråga - och ianledning av motionerna 1972:206 såvitt nu var i fråga, 1972:289, 1972:395,1972:619 såvitt nu var i fråga, 1972:623, 1972:807 såvitt nu var i fråga,1972:1567, 1972:1571, 1972:1594, 1972:1595, 1972:1597, 1972:1598, 1972:1599 och1972:1600 - de sex sistnämnda såvitt nu var i fråga som sin mening gav Kungl,Maj:l till känna vad i reservationen anförts om liUsältande av en pressutredningoch dess uppgifter. Fru andrevice talmannen (): Nr 85 När vi debatterade presstöd och annonsskatl r> j j stodde tryckfrihetsrättsliga aspekterna i förgrunden. Del hävdades av .,. . flera avoss i debatten att förslaget knappast stod i överensstämmelse med------ Någol intresse alt få den sidan av frågan klarlagd Skall päreklam, genomexpertutredning fanns inte hos majoriteten. "' Denna fråga är lika viktig . För min del slår jagfasl vid den mening som jag hade , atl tlen kombination avannonsskatl och presstöd som då beslutades knappast kan vara fillåten enligtgrundlagen. Erfarenheterna från lillämpningen av reglerna i presstödsnämndenhar närmast stärkt mig i denna tro. Då är delta ingen som helst kritik emotkollegerna i nämnden och allra minst ernol dess ordförande. Men reglerna är såofullständiga och ofullkomliga att etl visst godtycke närmasl är oundvikligt.