mot · FV02492 · 1972-01-01 00:00:00 — om inventering av folkrörelsernas arkiv. I årets statsverksproposition föreslås statligt stöd till folkrörelsearkiven. Departementschefen konstaterar därvid i anslutning till utredning av att folkrörelsernas handlingar är mycket uppmärksammade från forskningens sida och utgör ett omistligt material för studiet av det moderna samhällets framväxt som dessa arkivalier f. n. löper stor risk att skingras och förstöras. Det är följaktligen angeläget att stödja arbetet med att tillvarata och bevara folkrörelsernas arkivmaterial. Departementschefen föreslår i överensstämmelse med utredningen en konsultverksamhet omfattande i första hand en treårsperiod och avsedd för service i arkivfrågor till arkivdepåer och organisationer. Vidare föreslås bidrag till arvode med högst av lönen enligt löneklass A 26 till föreståndare vid vissa större väletablerade folkrörelsearkiv depåer () samt anslag till inventering av enskilda arkiv och arvoden till ledamöterna i arkiv (). De folkrörelsearkivdepåer som enligt utredningen anses bidragsberättigade till föreståndararvoden är tre, nämligen i , och . Frågor om bidrag till folkrörelsearkiven och övriga ärenden som avser stödåtgärder för dessa arkiv skall enligt propositionen prövas och handläggas av arkiv, som bl. a. med hänsyn till arkivägarnas intressen föreslås få vidgade uppgifter och ges beslutande i stället för rådgivande ställning. Nämnden bör utses av Kungl. Maj:t och innehålla företrädare för det statliga arkivväsendet, de enskilda arkiven och forskningen. Det är självfallet av utomordentligt intresse att arkivmaterialet från samtliga folkrörelser tillvaratas, och jag kan ansluta mig till departementschefens förslag om att en konsultverksamhet inrättas. Men när det gäller de som enligt departementschefens förslag av den omorganiserade nämnden skall utbetalas till direkt stöd åt folkrörelsearkiven har jag en annan uppfattning. Departementschefen föreslår nämligen i likhet med utredningen att skall utbetalas i lönebidrag till föreståndare vid f. n. tre arkiv, nämligen i , och . Varför skall just dessa tre arkiv få så stor andel av bidraget? Det finns redan nu över 50 folkrörelsearkiv i landet, där ett hängivet arbete bedrivs, ibland med små resurser, ibland med förhållandevis goda ekonomiska och lokalmässiga resurser. Utom de tre nämnda arkiven finns också ytterligare två arkivdepåer av regional karaktär, i och Finns det inte goda skäl att anta att det snart kommer att finnas 24 arkivdepåer med rätt att begära statligt lönebidrag? Och förlorar man inte med en sådan utveckling värdefulla initiativ, som man nu kan ta med utgångspunkt i de lokala folkrörelsearkivdepåerna? De lokala arkiven förestås nämligen av personer med intim folkrörelseanknytning. Deras lokal- och personkännedom bör bättre kunna tillvaratas än vad som skett i departementschefens förslag. Det är alltså knappast förenligt med ett effektivt utnyttjande av statens medel att betala ut lönebidrag. Jag anser att det statliga stödet bör få en vid geografisk spridning, och det ekonomiska ansvaret för den löpande verksamheten vid arkivdepåerna bör som åvila landsting, kommuner och regionala och lokala organisationer och föreningar. Däremot bör inventeringsverksamheten prioriteras högt. också de flesta remissinstanserna. Den är ju också från forskningens synpunkt av största värde. Därför bör hela det föreslagna anslaget på användas till inventering av folkrörelsematerial. Den föreslagna omorganiserade arkiv bör få en sådan sammansättning att folkrörelsernas intressen på ett allsidigt sätt befrämjas. Representanter för folkrörelserna och folkrörelsernas arkiv bör alltså få majoritet i nämnden. Med hänvisning till ovanstående hemställs att måtte besluta att anslaget till omorganiserade arkiv skall avse inventering av folkrörelsearkiv samt arvoden till ledamöterna i nämnden samt att nämnden sammansätts enligt motionens förslag.