mot · FV02425 · 1972-01-24 00:00:00 — om översyn av skattesystemet för övergång till indirekt skatt. Mycken och i stor delar ingalunda oberättigad kritik riktas från skilda håll mot vårt skattesystem. Kritiken har två utgångspunkter. Dels anser en starkt växande grupp medborgare att skatterna är för höga, att progressionen griper alltför långt ned i inkomstskikten och att det lönar sig dåligt att arbeta och att spara. När åsikter som dessa blir allmänna är det fara å färde för samhället, och tiden är då inne för en radikal omprövning av hela skattesystemet. Dels och det är det andra konstaterar tid efter annan olika bedömare att skattesvinnet, de belopp som undandras beskattning, uppgår till oerhörda summor. 1 det sammanhanget har belopp på uppemot tio miljarder nämnts. Helt uppenbart är i varje fall att utomordentligt betydande belopp undgår beskattning. Det måste anses vara otillfredsställande och orimligt att ett land som hyllar och främjar principen om jämlikhet och rättvisa accepterar eller åtminstone tolererar ett skattefusk och en skatteflykt av denna omfattning. Det är dess värre föga realistiskt att förutsätta att de vidtagna skärpningarna av straffbestämmelserna rörande deklarationsbrott skall i någon större utsträckning kunna åvägabringa någon påtaglig förbättring härvidlag. Ej heller torde en skärpning av taxeringskontrollen kunna innebär någon mera väsentlig förändring i positiv riktning. Det är ju snarare så att taxeringsgranskningen i första instans fortlöpande uppvisar en kvalitetsförsämring på grund av den ökande svårigheten att rekrytera till ordförandeskapet väl kvalificerade personer detta givetvis som en följd av skatteprogressionens inverkan på viljan att åtaga sig extraarbete. De grava orättvisorna och den svikande jämlikheten på beskattningens område kan inte få bestå. Det är samhällets klara skyldighet att gripa in för att om möjligt skapa en annan och mera acceptabel ordning. En av de lösningar som här kan tänkas erbjuda sig är en allmän övergång till indirekt skatt. Skatt vid utgiften är ur många synpunkter att föredraga framför skatt vid inkomsten och detta både för den enskilde skattebetalaren och för samhället. För den enskilde betyder ett skattesystem av detta slag att det skulle löna sig att arbeta och löna sig att spara (och detta är självklart redan det en fördel också för samhället). För det allmänna betyder ett skattesystem byggt i stor utsträckning på indirekt skatt en relativt sett mycket effektiv broms på skattefusket. Vi skulle i stor utsträckning bli kvitt det upprörande förhållandet att människor lever flott och högt på andras bekostnad, vilket i nuvarande läge dess värre är så rikligt förekommande. Självfallet måste ett skattesystem med huvudtyngden lagd vid indirekt skatt omgärdas av särskilda garantier till skydd för de sämre ekonomiskt ställda, barnfamiljer och eventuellt också vissa andra kategorier. Indirekt skatt betyder vidare betydande besparingar i fråga om taxeringsväsendet. Att slippa den årliga återkommande plikten att avgiva självdeklaration skulle för majoriteten av svenska folket upplevas som en befrielse. Med åberopande av det anförda hemställer jag att måtte besluta att hos Kungl. begära en skyndsamt tillsatt utredning om möjligheterna att övergå till ett skattesystem med huvudvikten vid indirekt skatt och en motsvarande avveckling av den direkta inkomstskatten.