mot · FV021796 · 1972-11-17 00:00:00 — i anledning av Kungl. Maj:ts proposition nr lil angående regional utveckling och hushållning med mark och vatten. i angav vid den preliminära ortsklassificeringen fyra regionala tillväxtcentra i länet, nämligen , , och Stomman. I den slutliga klassificeringen föreslog två primära centra och och ett länsdelscentrum samt två servicebasorter Stomman och . i anser för sin del bl. a. att folkmängden i vissa lägen inte bör vara avgörande för en orts klassificering, vilket måste anses vara riktigt eftersom målsättningen att så långt som möjligt tillgodose alla delar av landet bör vara avgörande och en relativt liten ort på grund av sitt läge måste utvecklas. Departementschefen föreslår i proposition nr 111 för del att blir primärt centrum och , och regionala centra samt att i länet skall finnas i övrigt åtta centra, av vilka ett är en kombination av tvenne från varandra avlägset liggande orter, och . Med anledning av propositionen vill jag därför framföra tre förslag som enligt min mening bättre tjänar en utveckling där de olika delarna av länet och landet bereds jämlikhet och rättvisa. bör jämte placeras som primärt centrum. Som motivering vill jag anföra kommunens egna synpunkter i en PM : Den nu föreslagna klassningen av behöver i och för sig inte innebära att förutsättningarna minskar för ovannämnda lokaliseringar. Med hänsyn till vad anförts om betydelse som centrum för industrin i norra är en uppklassning till primärt centrum motiverad. Bland ytterligare motiv för en sådan uppklassning kan följande anföras: har den största folkmängden av samtliga kommunblock i övre . folkmängd är klart störst bland alla regionala centra. Hälften av de kommunblock som betecknats som primära centra hade lägre folkmängd än . har enligt ERU:s utredning Lokaliseringsbara enheter ett centralitetsindex, vilket överstiger motsvarande tal för , , , , , , och . En ort med högt centralitetsindex har alltså större servicekapacitet avsedd för omlandet än en ort med lågt index och förutsättes därmed också ha större omland eller relativt sett större inflytande i sitt omland. (SOU 1970:29, s. 72). har ett centralt läge i övre med goda kommunikationer såväl norrut som söderut. Sett ur administrativ synpunkt är läget dock ytterst besvärande eftersom orten ligger mitt emellan residensorter na och , vilka alltid sätts i första hand när det gäller den offentliga verksamheten. naturliga influensområde längs är avskuret av länsgränsen. Härutöver kan anföras att som residensstad och med utpräglad karaktär av skolstad inte har samma industrialisering. Det är ytterst viktigt för länet att det av företagsamhet präglade får jämbördig ställning. Avståndet UmeåLuleå är , och ligger ungefär mitt emellan dessa stora kommuner. Bland övriga kommuner har Vännäsblocket i viss mening en särprägel. Det är måhända det enda kommunblock i landet, där två kommuner först gått samman och den tredje skall tillkomma 1974, nämligen . begär dessutom nu uppskov med sammanläggningen, då en del frågor är oklara. På karta 1 i Länsprogram anges som kommunblockscentrum och som tätort i västra delen av kommunen. anges i programmet som en del av arbetsmarknad och klassificeras ej, eftersom åtskilliga verksamheter bör kunna lokaliseras till lika väl som till egentliga . Däremot betecknas som centrum med betydelse som serviceort i blockets västra del. anser sig höra till inre stödområdet, och kommunen haren helt annan prägel näringsgeografiskt än . Senast har framfört denna synpunkt i en skrivelse till . bör vara kommunblockets administrativa huvudort och denna del av kommunen får sin del av verksamheter som lokaliseras till . däremot bör på grund av sitt läge få rang av basort för service i sin kommundel med angränsande delar av nedre samt hänföras till inre stödområdet. tätort har en naturlig funktion som industri- och serviceort för denna del av länets inland och utgör en naturlig arbetsplats för dem som i den omgivande glesbygden genom t. ex. skogs- och jordbrukets rationalisering friställs. Lokaliseringar dit har skett med lyckligt resultat och fler kan väntas, om kommunen får del av det stöd som utgår i det inre stimulansområdet. Jag föreslår att klassificeras som servicebasort och att uttalar att kommunen förs till inre stödområdet. När det gäller planeringen av det stora inlandet i syns det nödvändigt att Vindelådalens problem tas in i bilden. Behovet av ett regionalt centrum i det väldiga övre inlandet av länet måste med allvar beaktas. är inkörsport till och en station på vägen och därtill relativt nära . behövs som länsdelscentrum men kan inte vara basort för och övre Vindelådalen. Mellan och (som ju ligger i ett annat län) bör ett regionalt centrum finnas. Stomman kan komma i fråga men torde under alla förhållanden komma att utvecklas, men i hjärtat av Vindelälvsdistriktet, beläget just där en knutpunkt behövs för planeringen och utvecklingen av detta eftersatta området nu beräknas ske, bör klassificeras högre än som kommuncentrum. turistanläggningar och friluftsområden har framlagt ett betänkande om satsningen bl. a. på denna länsdel. beslut i Vindelälvsfrågan förpliktar till insatser i området. Om denna del av inlandet över huvud skall utvecklas och fortleva finns det knappast något alternativ till en planering där blir servicebasort. Jag föreslår därför som regionalt centrum. Med hänvisning till det anförda hemställes att vid sin behandling av Kungl. Maj:ts proposition 1972:111 beslutar 1. att i jämte skall vara primärt centrum; 2. att klassificeras som servicebasort och att räknas till inre stödområdet; samt 3. att skall vara regionalt centrum. () i Agnäs