mot · FV021518 · 1972-04-04 00:00:00 — av m. fl. i anledning av Kungl. Maj:ts proposition nr 24 angående ändrad organisation av verksamheten med hjälpmedel för handikappade m. m. Frågan om tekniska hjälpmedel för handikappade är oerhört väsentlig ur handikappsynpunkt. Goda och ändamålsenliga hjälpmedel kan för många människor möjliggöra ett självständigt och oberoende liv. Detta medför en personlig tillfredsställelse som är ovärderlig, som det är av stor vikt även, ur samhällsekonomisk synpunkt, eftersom varje minskning av vårdbehovet innebär betydande besparingar för samhället. Tekniska hjälpmedel är ofta det billigaste och effektivaste rehabiliteringssättet. Detta gäller även mycket dyra hjälpmedel, eftersom den arbetskraft, som skulle krävas om hjälpmedlen inte fanns tillgängliga, skulle kosta ofantligt mycket mer. Det citerade stycket ur Handikapporganisationernas centralkommittés remissvar på hjälpmedelsgruppens förslag om hjälpmedelsverksamhetens organisation sammanfattar på ett förtjänstfullt sätt den stora betydelse en väl fungerande hjälpmedelsverksamhet har för att tillförsäkra de handikappade rätten till ett så långt möjligt självständigt liv. De förslag som framläggs i prop. 1972:24 bör kunna medverka till att förbättra hjälpmedelsverksamhetens sätt att fungera. Vi hälsar också med tillfredsställelse att frågan om en klarare definition av begreppet hjälpmedel nu kommer att utredas. Den skillnad som görs mellan tekniska hjälpmedel för handikappade och terapeutiska hjälpmedel får inte leda till att enskilda med stort behov av hjälpmedel kommer i kläm mellan bestämmelserna. 1 motion nr 120 till årets riksdag har vi utförligare diskuterat denna fråga och begärt en utvidgning av hjälpmedelsbegreppet samt en klarare definition av detsamma. I ett par avseenden vill vi dock redovisa kritiska synpunkter på regeringens förslag. Förslaget om inrättande av ett särskilt hjälpmedelsråd i kan diskuteras. Risken finns att man genom inrättande av ytterligare ett organ komplicerar arbetsfördelningen mellan de organ som redan finns. Om hjälpmedelsrådet ses som ett organ, vars uppgift är att samordna de arbetsuppgifter på hjälpmedelsområdet som redan åvilar , kan dess inrättande dock anses berättigat. Vi vill betona nödvändigheten av att hjälpmedelsrådet håller en nära kontakt med främst handikappinstitutet. Departementschefen framhåller, att hjälpmedelsrådets verksamhet kommer att spänna över stora områden. Det kommer att få en viktig roll i utformningen av samhällets allmänna riktlinjer för hjälpmedelsverksamheten. Vi anser det mot bakgrund av denna rollangivelse vara självklart att de handikappade, som rådets verksamhet gäller, skall vara representerade i rådet. Också sjukvårdshuvudmännen bör kunna ges representation. Vi kan således inte instämma i departementschefens uttalande att ledamöterna inte bör företräda särskilda intressegrupper. Förutom att det från demokratisk synpunkt är angeläget att de handikappade blir representerade i hjälpmedelsrådet kan en sådan representation också tillföra rådet värdefulla konsumentsynpunkter, som breddar dess sakkunskap. Förslaget att anförtro upphandlingen av handikapphjälpmedel åt ett redan existerande upphandlingsorgan förefaller vettigt. Vi vill härvid kraftigt understryka behovet av samarbete med Landstingens inköpscentral. I strävan att begränsa hjälpmedelssortimentet får man dock inte bortse från de avsevärda variationer som föreligger i hjälpmedelsbehovet. Det bör enligt vår uppfattning finnas utrymme för att inköpa hjälpmedel också vid sidan av det centrala upphandlingsorganet. Om detta organ genom sin verksamhet lyckas förbilliga inköpen blir det så pass förmånligt att gå via det att en tillräckligt styrande effekt ändå uppnås. Statsbidragsgivningen bör därför inte vara beroende av att ett visst hjälpmedel inköpts via det centrala upphandlingsorganet. Förslaget att apoteken skall handha distributionen av vissa hjälpmedel kan förväntas innebära stora fördelar för den enskilde. Hjälpmedlen kommer sannolikt att kunna tillhandahållas snabbare och smidigare på detta sätt. Man bör överväga att vidga apotekens service på hjälpmedelsområdet till att omfatta även andra hjälpmedel än de nu föreslagna. Vidare bör åtgärder vidtas, bl. a. i form av personalutbildning, för att öka apotekens möjligheter att ge service till konsumenterna av handikapphjälpmedel. Under hänvisning till vad som ovan anförts hemställer vi att med instämmande ger Kungl. Maj:t till känna vad som i motionen anförts l.om representation för de handikappade och sjukvårdshuvudmännen i det föreslagna hjälpmedelsrådet, 2. om rätt till statsbidrag vid inköp av handikapphjälpmedel, även om inköpen skett vid sidan av det centrala upphandlingsorganet, 3. om åtgärder för att förbättra apotekens service på hjälpmedelsområdet. . () () () () /ENKEL (fp)