mot · FV02861 · 1972-01-26 00:00:00 — av i m. fl. om införande av kostnadsfria diariebevis angående inlämnande av deklaration. gäller nya bestämmelser om förseningsavgift för den som inte i behörig tid avlämnar sin allmänna självdeklaration. har vid sådana försummelser åtal i mera graverande fall väckts, och vederbörande har kunnat ådömas böter av domstol. Bevisskyldigheten för att deklarationen inkommit för sent har i det tidigare rådande systemet åvilat åklagarmyndigheten. Om den skattskyldige kunnat göra sannolikt att han insänt deklarationen att den rimligen borde ha kommit myndigheterna till handa före deklarationstidens utgång har han i allmänhet friats. I realiteten har emellertid sådana fall där den skattskyldige kunnat göra sannolikt att han insänt deklarationen i behörig tid aldrig lämnats till åtal, allra minst om han kunnat styrka sina uppgifter med hjälp av exempelvis postens kvitto på rekommenderad försändelse eller dylikt. I det system som råder fr. o. m. innevarande års taxering kommer en särskild förseningsavgift att åsättas automatiskt med hjälp av den lokala skattemyndigheten. Den som inger deklarationen för sent och som inte kunnat visa att särskilda omständigheter förelegat, t. ex. sjukdom, har att räkna med att på skattsedeln få en förseningsavgift påförd. Det är ännu för tidigt att bedöma i vad mån invändningar om att deklarationen insänts med posten å sådan tid att den borde ha kommit myndigheten till handa i rätt tid påverkar den lokala skattemyndighetens beslut i friande riktning. Med hänsyn till mängden av fall där sådan förseningsavgift kan ifrågakomma är det emellertid osannolikt att nyssnämnda myndighet kan göra någon mer ingående prövning av om förseningen kan ha berott på omständigheter som den skattskyldige inte känner till, t. ex. försenats genom posten eller eljest kommit på avvägar hos den mottagande myndigheten en företeelse som inte varit helt okänd. För att den skattskyldige skall vara säker på att hans deklaration blir vederbörligen mottagen bör han låta lämna in deklarationen till lämplig myndighet och begära bevis om ingivandet. Man kunde tycka att ett sådant bevis skulle utfärdas utan särskild kostnad för inlämnaren. Så är emellertid ingalunda fallet. Enligt den avgiftslista som finns fogad vid expeditionskungörelsen utgår en avgift på för diariebevis. Särskilt anmärkningsvärt är att nyssnämnda avgift uttas för varje person som diariebeviset avser. Detta betyder att en deklarationsmedhjälpare som inlämnar ett stort antal deklarationer för sina klienter får erlägga en sammanlagt mycket stor avgift, trots att besväret för myndigheten är förhållandevis ringa. Med hänsyn till de risker sådana medhjälpare löper att av sina klienter bli beskyllda för att ha fördröjt inlämnandet tvingas de regelmässigt att begära diariebevis. Enligt vår uppfattning är det inte rimligt att samhället tar ut avgifter för åtgärder som medborgarna i eget intresse bör vidta för att freda sig mot risken för sanktioner. Vi anser därför att någon avgift i nu angivna fall inte skall uttas. Med stöd av det anförda hemställs att hos Kungl. Maj:t anhåller om att kostnadsfria diariebevis för inlämnande av deklaration införs. . () () () () () () i