mot · FV02453 · 1972-01-25 00:00:00 — Med stöd av vad ovan anförts hemställs att hos Kungl. hemställer om utredning och förslag syftande till att pensionsförmånerna inom den allmänna försäkringen i likhet med den fr. o. m. 1971 genomförda särbeskattningen - görs oberoende av civilstånd. () () av i Lane-Herrestad och fröken i angående folkpensionen till folkpensionär på vårdinstitution. Handikappat barn som för avsevärd tid och i avsevärd omfattning är i behov av särskild tillsyn och vård kan erhålla vårdbidrag i form av invaliditetsersättning enligt lagen om allmän försäkring. Om barnet stadigvarande vistas på institution utgår ej vårdbidraget. Dock äger barnet rätt till vårdbidrag vid vistelse utanför institutionen i följd. Beträffande folkpensionsberättigad person som vistas på institution gäller i allmänhet att pensionen skall uppbäras av den som driver institutionen eller bekostar vården. Även för sådan person kan vid vistelse utanför institutionen i följd pensionsbelopp, som löper å sådan tid, utbetalas till den hos vilken den pensionsberättigade vistas. På grund av kommunala bestämmelser utgår som regel ej kommunalt bostadstillägg under dessa perioder. Kravet på att vistelsen utanför institutionen skall utgöra minst för att till vårdbidrag eller pension berättigade skall få uppbära de belopp som löper å sådan tid har länge vållat missnöje hos handikappade och deras anhöriga. Det är allmänt erkänt, att för institutionsplacerade bör vistelse utanför institutionen under längre eller kortare tidsperioder främjas för att motverka de negativa följder, som långvarig vistelse i kollektiv boendeform ofta medför. Beträffande handikappade barn är det givetvis särskilt viktigt att kontakten med föräldrarna och det egna hemmet främjas och att ekonomiska hinder för sådan kontakt såvitt möjligt undanröjes. Sedan här aktuella bestämmelser utformades har 5-dagarsveckan vunnit allt större utbredning. Vissa institutioner, t. ex. elevhem för psykiskt utvecklingsstörda barn, är anordnade som 5-dagarshem varvid det förutsattes att barnen skall tillbringa veckosluten samt och ferier i det egna hemmet. Detta kan ej sällan medföra, att barnet faktiskt vistas hemma under drygt hälften av årets dagar, men endast erhåller vårdbidraget under sommarferier och eventuellt även julferier. Ett ytterligare skäl för införande av mer generösa bestämmelser beträffande rätt att uppbära här ifrågavarande förmåner är, att familjer med handikappad familjemedlem ofta behöver större bostad för att kunna tillgodose den handikappades behov. 1 de fall de har lyckats att anskaffa en sådan bostad kvarstår givetvis hyreskostnaden för det extra utrymmet även när den handikappade vistas på institution och behöver utnyttja det endast vid sina hembesök. Vid dessa hembesök är det å andra sidan nödvändigt att det kan disponeras. Vi finner att starka skäl talar för en ändring av här aktuella bestämmelse i för de handikappade och deras anhöriga fördelaktig riktning. En möjlighet synes vara, att varje dygns vistelse i eget hem eller motsvarande skall kunna berättiga till uppbärande av socialförsäkringsförmånerna, men att utbetalning skall ske först när sammanlagda tiden utanför institutionen uppgår . Med stöd av ovanstående hemställer vi att beslutar att KK 1962:393 om rätt i vissa fall för kommun och annan att uppbära folkpension och KK:238 om invaliditetsersättning till barn som vistas utom anstalt på så sätt ändras, att i författningarna avsedda förmåner kan utgå till den förmånsberättigade respektive hans företrädare vid varje dygns vistelse utanför institutionen under förutsättning att den sammanlagda tiden för sådan vistelse uppgår till minst . () i Lane-Herrestad