mot · FV021649 · 1972-04-18 00:00:00 — Andra avtal kan ha samma effekt. I detta sammanhang avser vi att diskutera åtgärder för det kommande budgetåret. Inom vår riksdagsgrupp har, såsom delgivits offentligheten tidigare, diskuterats att man skulle som en första åtgärd kunna lyfta bort av konsumentpriset på mjölk genom en höjd skatt på öl. kan inte bedömas vilket belopp som erfordras för att hålla ett oförändrat konsumentpris på mjölken under det kommande budgetåret. Den redan beslutade producenthöjningen med per kg kan i konsumentledet uppskattas till ca . Inflationsregelns utlösning kan innebära samma eller högre höjning. Därtill kommer inflationsregelns utlösning inför . Det kan vara en rimlig bedömning att räkna med att det behövs 200 milj. kr. för att hålla oförändrat konsumentpris på mjölken under hela budgetåret. Ett förslagsanslag på nämnda belopp bör anvisas av . Vi avser att återkomma till finansieringsfrågan i samband med den s. k. kompletteringspropositionen. I propositionen nr 79 föreslås också bl. a. en utökning av sockerbetsarealen för och . Vi har i tidigare motioner föreslagit en längre gående ökning av sockerbetsarealen. Vidare föreslås i propositionen att statsbidrag till miljövårdande åtgärder skall kunna utgå till jordbruks- och träd gård sföretag. Bidraget skall kunna utgå med högst av godkänd kostnad. Detta överensstämmer med förslag som vi vid upprepade tillfällen framfört. Som villkor för bidrag skall enligt propositionen gälla, att vederbörande myndighet funnit åtgärden nödvändig från miljövårdssynpunkt samt att stödet inte motverkar rationaliseringsverksamheten inom jordbruket. Innebörden härav synes oss oklar. Bidrag bör givetvis kunna utgå inte endast om företagaren direkt åläggs att genomföra åtgärden utan också när vederbörande själv tar initiativet och åtgärden bedöms erforderlig från miljövårdssynpunkt. Vi finner det också angeläget att betona att bidraget också bör utgå till mindre jordbruksföretag, som kan betecknas som begränsat utvecklingsbara. Miljövården är givetvis lika angelägen på sådana mindre enheter som på större. Vi vill vidare framhålla att miljövårdsbidraget i första hand bör komma det egentliga jordbruket till godo och sålunda inte de s. k. animaliefabrikerna. Det är givetvis så, att behovet av miljövårdande åtgärder är störst vid den fabriksmässiga animalieproduktionen. Men det statliga bidraget bör inte i första hand utnyttjas härtill. I samband med riksdagsbeslut framhölls, att det var angeläget att vissa frågor inom jordbrukspolitiken ånyo prövades . Departementschefen uttalar i den föreliggande propositionen att det är naturligt att en sådan prövning sker före nästa prisregleringsperiod. En särskild utredning aviseras. Vissa frågor har redan varit föremål för särskilda utredningar, t. ex. frågan om jordbruket i norra , mjölkprisfrågan och beredskapsförsörjningen. Vi har i motioner också begärt att vissa frågor skall utredas, t. ex. i motion 1972:1244. De av oss ovan aktualiserade kapitalförsörjningsfrågorna beträffande jordbruket bör lämpligen även höra till de problemkomplex, som bör göras till föremål för en översyn. Med stöd av vad ovan anförts får vi hemställa att vid behandlingen av propositionen nr 79 måtte I. beträffande rationaliseringsstödet till begränsat utvecklingsbarajordbruksföretag medge a) att stöd må kunna utgå även för investering, som inte beräknas fullt möjliggöra en årlig mjölkproduktion av , om särskilda skäl föreligger i enlighet med vad som anförts i motionen, b) att bidrag må kunna utgå även för godkända kostnader för fodersilos och utgod slingsanordningar, c) att bidrag må kunna lämnas även för nyetablering; uttala att nuvarande pris på konsumtionsmjölk bör bibehållas under resterande avtalsperiod, vilket innebär att genom särskilda åtgärder momsbelastningen på per kg konsumtionsmjölk successivt avvecklas, samt anvisa ett särskilt förslagsanslag på 200 milj. kr. för konsumtionsstöd till konsumtionsmjölk avseende /73; godkänna vad i motionen har förordats i fråga om statsbidrag till miljövårdande åtgärder inom jordbruks- och trädgårdsföretag samt anhålla hos Kungl. att den i propositionen aviserade utredningen får i uppdrag att pröva bl. a. frågan om jordbrukets kapitalförsörjningsfrågor i enlighet med vad som anförts i motionen. () i Luttra () i Glömminge . () i Skegrie () i Bäckmora 72 1322 S 1972