mot · FV021783 · 1972-11-16 00:00:00 — av i m. fl. i anledning av Kungl. Maj ds proposition nr lil angående regional utveckling och hushållning med mark och vatten. I propositionen 1972:1 11 jämte bilaga 1 angående regionalt handlingsprogram m. m. behandlas frågor som i hög grad berör de enskilda länen. Propositionen innehåller ramar och prioriteringar som i väsentlig grad blir styrande såväl för länen i deras helhet som för de många enskilda, större och mindre orterna därinom. uttalanden om utveckling eller begränsning av olika områden och ortstyper har styrande inverkan även utöver vad samhällets eventuella satsningar i sig själva innebär. De påverkar också näringslivets och människornas investeringar och handlingar i positiv eller negativ riktning, vilka i stor utsträckning blir avgörande för framtida utveckling, sysselsättning och inkomstmöjligheter i de olika orterna. uppvisar en något högre industriandel än riksgenomsnittet. Industrin är dessutom till betydande del inriktad på export. Sysselsättningsutvecklingen inom industrin i länet ligger också högre än medeltalet för landet i dess helhet. Det föreligger således goda grundförutsättningar för fortsatt utveckling av näringsliv och sysselsättning i länet. Från naturresurs-, miljö- och rekreationssynpunkt är länet väl ägnat att utvecklas. Den naturliga folkökningen bör beredas möjlighet att stanna inom området, och det är på goda grunder naturligt att räkna med att en del av dem som flyttat ut vill återvända. Varje enskild storkommun bör numera ha sådana allmänna förutsättningar att man inte bör behöva räkna med ytterligare folkminskning , om tillräckligt kraftiga åtgärder vidtas. Flera av kommunerna har goda förutsättningar till fortsatt befolkningsökning. Den planerade flyttningen av statliga verk till har stor såväl direkt som indirekt betydelse för befolkningssituationen. Vi anser att denna flyttningsverksamhet bör fortsätta. Inte minst bör delar av verk och mindre enheter kunna flyttas ut. Härigenom bör det bli möjligt för även andra orter än att få del av denna förvaltnings- och serviceverksamhet. Vi anser att de större orterna i länet , , , och har goda förutsättningar att komma i fråga. Propositionens förslag i fråga om regionala centra avviker från förslag däri att nedflyttas från regionalt tillväxt centrum till kommuncentrum. Det torde ha till följd att de insatser som är avsedda att ske i regionala centra inte kan komma till del. Detta synes vara synnerligen olyckligt med hänsyn till den betydelse från sysselsättningssynpunkt som har. Orten är uppbyggd kring en industri av stort värde, inte minst från export- och handelsbalanssynpunkt. Näringslivet i är dessutom ensidigt, och det är angeläget att skapa sysselsättning som medger större valfrihet, framför allt för kvinnorna. Vi anser dock att en prioritering bör ske av länsmyndigheter. Det är från decentraliseringssynpunkt felaktigt att statsmakterna centralt fastställer en klassificering av orterna inom länen. Planeringen inom länen och fördelningen av samhällsresurser mellan olika delar inom länen skall således, enligt vår mening, göras av länsmyndigheter. Inrikesministerns förslag till befolkningsram är för 290 000 300 000 invånare Den verkliga befolkningssiffran var 1965 292 581 och 1970 293 906 invånare. Regeringens planeringsnivå för länet anser vi vara för låg; den kan t. o. m. innebära en minskning av befolkningen, ett förhållande som vi inte anser vara en rimlig målsättning. har för sin del i Länsplanering angivit 313 900 invånare och fasthållit vid denna siffra i Länsprogram . Enligt vår mening bör målsättningen för länet vara 310 000 315 000 invånare . Denna målsättning anser vi nödvändig och realistisk för att inte länet skall stagnera i sin utveckling. När stödområdet från början infördes, delades så att tillfördes stödområdet medan kom utanför det område som skulle erhålla särskilt lokaliseringsstöd. Detta förhållande har föranlett motionskrav i från såväl centerparti- som socialdemokratiskt håll. skulle om det kom att tillhöra stödområdet ha lättare att utveckla ett mer differentierat näringsliv och skulle kunna erbjuda ökat antal arbetstillfällen. Detta är speciellt angeläget f. n. med den arbetslöshet som råder. Som exempel kan nämnas att det vid oktoberräkningen fanns 1 591 arbetslösa i och att av dessa inte mindre än 1 lil var från kommun. Vid samma tillfälle fanns endast 326 lediga platser. I såväl som med sina basindustrier finns ett stort behov av ett mer allsidigt näringsliv för att kunna erbjuda större valmöjligheter. är den kommun som närmast gränsar till stödområdet och har en struktur som i hög grad överensstämmer med kriterierna för stödområdet. I propositionen framhålls att man skall vara generös vid bedömningen av stöd till gränsområdena intill stödområdet. Vi anser att ett sådant uttalande inte är tillräcklig garanti för att företag som vill etablera sig inom skall erhålla lokaliseringsstöd. Med hänvisning till vad som anförts hemställer vi 1. att allmänna stödområdet skall omfatta även , 2. att avslå propositionen i vad gäller förslaget att statsmakterna centralt skall fastställa en klassificering av orterna inom länen, 3. att planeringen inom länen och fördelningen av samhällsresurser mellan olika delar av länen skall göras av länsmyndigheter. () ()