mot · FV021573 · 1972-04-04 00:00:00 — av m. fl. i anledning av Kungl. Maj:ts proposition nr 8 med förslag till permutationslag, m. m. I propositionen föreslås att beslutanderätten i permutationsärenden överförs till kammarkollegiet såvitt det inte rör sig om fideikommissförordnanden. Det är enligt vår uppfattning önskvärt att man får till stånd en decentralisering av den relativt stora grupp av konseljärenden, över 300 , som det här gäller. Den beslutanderätt som enligt propositionens förslag läggs på kammarkollegiet borde härvid med fördel kunna överföras till länsstyrelserna. För en överföring av beslutanderätten till länsstyrelserna, vilket också förespråkas av några remissinstanser, talar en rad skäl. Det skulle till skillnad mot det nu föreliggande förslaget innebära en verklig decentralisering genom en överflyttning av befogenheter från ett centralt statsorgan till regionala organ. En sådan decentralisering av beslutsuppgifter ligger väl i linje med den viljeinriktning markerat. Som departementsutredningen påpekar avgör länsstyrelserna redan nu vissa ärenden om permutation av stiftelseförordnanden samt har även som remissinstanser och förberedande organ fått erfarenhet av permutationsärenden. är också tillsynsmyndighet enligt lagen om tillsyn över stiftelser. kännedom om lokala förhållanden kan vara till nytta vid handläggningen, då en stiftelses verksamhet i allmänhet är lokalt förankrad. Som enda argument mot att överföra beslutanderätten till länsstyrelserna anför föredraganden att en koncentration av handläggningen till en central myndighet skapar de bästa förutsättningarna för en enhetlig tillämpning. Detta argument har dock enligt vår mening inte någon avgörande tyngd. Såväl föredraganden som departementsutredningen konstaterar att de utredningsärenden det här rör sig om är föga komplicerade och att det är sällsynt med meningsmotsättningar mellan sökandena och de myndigheter som har att ta befattning med permutationsärendena. anför sammanfattningsvis att permutationsärendena inte i något avseende som är av betydelse för delegeringsfrågan skiljer sig från andra tillstånds- och dispensärenden hos statliga myndigheter. Föredraganden framhåller också att som utgångspunkt för tillämpningen av lagen bör gälla att den praxis som har utvecklat sig vid Kungl. Maj:ts handläggning av permutationsärenden skall följas även i fortsättningen. Möjligheten till besvär samt kravet på överlämnande av vissa ärenden som rör betydelsefulla principfrågor eller egendom av större värde till 1 1972.3 sami. Maj:t för avgörande minskar ytterligare risker för negativa konsekvenser av en överföring av beslutanderätten till länsstyrelserna. Vi anser det vara viktigt att om möjligt undvika centralisering av beslut och att, såvida inte mycket starka skäl kan anföras däremot, förlägga handläggningen av ärenden så nära berörda människor som möjligt. Under hänvisning till vad som ovan anförts hemställer vi att beslutar om följande ändringar i Förslag till permutationslag: Propositionens förslag 2 § Fråga om permutation prövas, såvitt rör fideikommiss som avses i 1 § lagen (1963:583) om avveckling av fideikommiss, av fideikommissnämnden och i annat fall av kammarkollegiet. Avser ärende om permutation ändrad ändamålsbestämning för egendom av mera betydande värde eller uppkommer i ärendet fråga av särskild vikt från allmän synpunkt, skall fideikommissnämnden eller kammarkollegiet med eget yttrande överlämna ärendet till Konungen för avgörande. Talan mot fideikommissnämndens eller kammarkollegiets beslut enligt denna lag föres hos Konungen genom besvär. Motionens förslag 2 § Fråga om permutation prövas, såvitt rör fideikommiss som avses i 1 § lagen (1963:583) om avveckling av fideikommiss, av fideikommissnämnden och i annat fall av i det län där sökanden är bosatt. Avser ärende om permutation ändrad ändamålsbestämning för egendom av mera betydande värde eller uppkommer i ärendet fråga av särskild vikt från allmän synpunkt, skall fideikommissnämnden eller länsstyrelse med eget yttrande överlämna ärendet till Konungen för avgörande. Talan mot fideikommissnämndens eller länsstyrelses beslut enligt denna lag föres hos Konungen genom besvär. PER-ER1K NISSER (m) () () ()