mot · FV021652 · 1972-04-18 00:00:00 — av m. fl. i anledning av Kungl. Maj:ts proposition nr 79 angående reglering av priserna på jordbruksprodukter, m. m. I proposition nr 79 hemställer Kungl. om bemyndigande att vidta de åtgärder som behövs för att genomföra prisregleringen på jordbruksprodukter under /73 i enlighet med de grunder som beslutades av riksdag samt om att få använda ytterligare högst av införselavgiftsmedel för mjölkregleringen m. m. Vi instämmer i princip i departementschefens förslag beträffande statsbidrag till miljövårdande åtgärder, allrahelst som det kravet framförts från vårt håll alltsedan statsbidraget infördes för industrin utan att vinna majoritetens bifall. Också det särskilda stödet för produktion av mjölk vid begränsat utvecklingsbara jordbruk ställer vi oss i princip positiva till. När det gäller ökningen av sockerbetsarealen på och har från vårt håll under årets riksdag yrkats på att den totala sockerbetsarealen skulle ökas med . Alldeles oavsett de särskilda skäl som gäller för och är det angeläget att ökar sockerbetsarealen så långt det är möjligt inom internationella sockeravtalets ram. Senast vid avtalstidens utgång bör åtagande om maximiareal enligt avtalet i fråga om sockerbetsodling omprövas. Statligt stöd till mjölkproduktion vid jordbruksföretag med begränsade utvecklingsmöjligheter föreslås utgå till företag som efter genomförd investering beräknas kunna uppnå en årlig mjölkproduktion av . Vi kan acceptera den föreslagna gränsen som en grundregel men föreslår i likhet med LRF att även en ökning till en något lägre nivå skall kunna berättiga till bidrag därest brukaren beräknas få möjlighet uppnå en tillfredsställande försörjning under sin återstående verksamhetstid. Departementschefen framhåller att det är naturligt att vissa frågor inom jordbrukspolitiken prövas före nästa prisregleringsperiod. En särskild utredning aviseras, och departementschefen avser att senare återkomma till Kungl. i denna fråga. Några som helst principer efter vilka utredningen skall arbeta eller någon målsättning presenteras inte. Detta är enligt vår mening mindre tillfredsställande, inte minst mot bakgrunden av den senaste tidens debatt om livsmedelspriser, olika prissystem och självförsörjning. Det vore ytterst beklagligt om denna kortsiktiga debatt, som också tycks vara styrd av vissa grupper utom jordbruket, skulle få påverka mera långsiktiga principer för vår jordbrukspolitik. Vi är medvetna om att förutsättningarna beslut till vissa delar är föråldrade, vilket vi också framhållit i en motion till årets riksdag. Men principerna kring vilka beslutet är uppbyggt är fortfarande riktiga. Framför allt gäller detta den grundläggande tesen att de som är sysselsatta inom jordbruket skall kunna påräkna ekonomisk och social trygghet i samma utsträckning som andra näringar erbjuder. Jordbrukarna bör också ha reella möjligheter att bli delaktiga i den allmänna inkomst- och standardutvecklingen. Dessa principer bör inte rubbas. Det är angeläget att målsättningen för en översyn av riktlinjer för jordbrukspolitiken blir positiv ur jordbrukets synpunkt. Nedrustningen bör ersättas av en upprustning. Inkomst- och arbetsförhållandena för de aktiva jordbrukarna måste förbättras, och det måste göras attraktivt för unga människor att etablera sig inom jordbruksnäringen. Detta ligger i hela samhällets intresse. Om det inte sker, föreligger stor risk för att det uppstår problem med nyrekryteringen till jordbruket. Vi vill också peka på angelägenheten av att jordbrukets kapitalförsörjningsproblem får en tillfredsställande lösning. Skall en översyn kunna ske före nästa prisregleringsperiod, vilket bör vara en förutsättning för att en översyn skall ske, är det nödvändigt att översynen får den karaktär som vi angivit i motion 1972:294. Utredningen bör, enligt vår mening, närmast få formen av en arbetsgrupp med både facklig och parlamentarisk representation. Någon anledning att , på grund av den aktuella debatten, göra en omfattande utredning om lägre självförsörjningsgrad eller ett helt nytt prissättningssystem föreligger inte. Det är däremot viktigt att en samlad kartläggning sker av de effekter för jordbruket, bl. a. när det gäller lönsamhet, inkomstförhållande och nedläggning av jordbruk, som blivit en följd av tillämpningen av beslut. En sådan kartläggning är viktig för de framåtsyftande åtgärderna. Med stöd av vad här anförts hemställes att i anledning av proposition nr 79 måtte besluta att stödet för mjölkproduktion till jordbruk med begränsade utvecklingsmöjligheter bör där särskilda skäl föreligger medges även till företag som efter genomförd investering ej beräknas kunna uppnå en årlig mjölkproduktion av , samt att måtte, i enlighet med vad i motionen anförts, uttala att den aviserade utredningen om jordbrukspolitiken bör ske utifrån nu gällande grundprinciper. () () () ()