bet · FV01JoU1 · 1972-12-31 00:00:00 — Det synes också rimligt att den inkomst som följer med arbeteti första hand bör stådessa personkategorier till buds. Det bör enligt utskottets mening slås fast,att markägare och andra personer i trakten kring försöksområdena skall gesklar prioritet vid valet av arbetskraft." delsdet stycke på s. 31 i utskottets yttrande som börjar med "Utskottet,som" och slutar med "naturvårdsområden m. bort ha följandelydelse: "Utskottetvill med hänvisning till det anförda förorda att anslaget under förevarandepunkt räknas upp med 1 milj. kr. utöver vad som föreslagits i propositionen.Kungl. Maj:ts förslag föranleder i övrigt inga andra erinringar från utskottetssida än som framgår av vad utskottet i det föregående uttalat." dels utskottets hemställan under 1 och 2 bort haföljande lydelse: "l.i anledning av Kungl. Maj:ts förslag och motionerna1972: 537, 1972: 545, 1972: 729 och 1972: 1262, samtliga såvitt nu är i fråga,samt motionen 1972: 565 godkänner vad utskottet förordat rörandeförsöksverksamhet avseende landskapsvårdande åtgärder inom odlingslandskapet,2. i anledning av Kungl. Maj;ts förslag och motionerna 1972: 537 och 1972: 729i återstående delar samt med bifall till motionerna 1972: 545 och 1972: 1262 ivad avser ökad medelstilldelning m. m. till Vård av naturvårdsoinråden m. m.för /73 anvisar ett reservationsanslag av ,". 1.vid punkten 21 () av iHelsingborg (c) som anför: m. har att tillse att inga otjänliga livsmedelsalubjuds till konsumenterna. En intensifierad offentlig livsmedelskontrollskall komma till stånd, med föreskrifter att de som handhar livsmedel ävenskall utöva egentillsyn så att varor med en halt av främmande ämnen,överstigande tillåten gräns, ej får saluföras. När det gäller de i motionen1972: 560 berörda varugrupperna finns anledning förmoda att detta inte kommeratt fungera i praktiken. Varken berörda myndigheter, grossister ellerdetaljister har någon möjlighet att utan analys se om en frukt eller grönsakinnehåller otillåtna bekämpningsmedelsrester. Dettamåste anses som speciellt allvarligt då det här gäller färskvaror somdistribueras och försäljs snabbt. Betydande kvantiteter kan alltså försäljasoch förbrukas av konsumenterna utan annan kontroll än det från utförsellandetmedföljande sundhetscertifikatet. En skärpt kontroll bör här komma till stånd.Statens växtskyddsanstalt, som har att kontrollera växter, växtdelar ochväxtprodukter, saknar enligt uppgift f.n. resurser att utöka denna kontroll. 1 nuläget utförs den endast stickprovsvis.Jag anser detta vara helt otillfredställande i en för konsumenterna så viktigfråga. Förbättringar av provtagningen måste komma till stånd. Skalldetta kunna ske fordras att en väsentlig utbyggnad av anstaltens kemiskaanalyskapacitet äger rum. 1motionen 1972: 560 har föreslagits en utbyggnad av växtskyddsanstaltenskemiska avdelning för analys av bekämpningsmedelsrester för en kostnad av ca130 . samt anhållits om åtgärder för att förbättra kontrollen i vad avserförekomsten av bekämpningsmedels-rester hos importerade frukter, bär ochgrönsaker. Enligtmin mening talar starka skäl för ett tillgodoseende av de sålunda framfördaönskemålen. 1 avvaktan på resultatet av den undersökning i ämnet som igångsattsinom och med hänsyn till att utskottet så starktunderstryker vikten av att en tillfredsställande kontroll kommer till stånd,har jag ansett mig kunna avstå från en reservation. Min förhoppning ärgivetvis att livsmedelsverkets undersökning verkligen skall leda tilleffektiva åtgärder på förevarande område. Detär, från såväl folkhälsosynpunkt som rättvisesynpunkt gentemot svenskträdgårdsnäring, angeläget att bestämmelsernas efterlevnad till-lämpas ochkontrolleras lika för importerade och svenskodlade produkter. Jag utgår därförifrån att livsmedelsverket efter undersökningen utformar kontrollmöjligheternaså att konsumenterna erhåller likvärdig information och samma trygghet när detgäller importvaromas halt av bekämpningsmedelsrester, som finns beträffandesvenska grönsaker, frukt och bär." 2. vid punkten 24 (Lantbrukshögskolan:Förvaltningskostnader) i vad avser inrättandet av en professur i radiobiologi av (vpk) somanför: "Medhänsyn till radiobiologins stora och ständigt växande betydelse bör ämnetföreträdas av minst en professur. Jag delar alltså utskottsmajoritetensuppfattning i detta hänseeende. Detfinns också goda skäl att inrätta en professur i radiobiologi just vidlantbrukshögskolan eller, rättare sagt, byta ut den nuvarande tjänsten sombiträdande professor mot en professur i radiobiologi. Särskilt verksamheten attbelysa de radioaktiva klyvningsprodukternas förhållande i marken och derasvandring i biologiska födoämneskedjor har en betydelse som inte kanövervärderas. Två stormakter, och , håller alltjämt på medkärnvapenprov i atmosfären och sprider radioaktivt utfall till hela världen.Det är nödvändigt att ha en vetenskaplig kontroll över denna radioaktivanedsmutsning och kontinuerligt förse representanter vidnedrustningskonferensen och i FN samt den svenska allmänheten med informationom forskningsresultaten. Också den snabba utvecklingen av det svenskaatomenergiprogrammet nödvändiggör en upprustning av radiobiologin. För attinte den fredliga atomenergin skall råka i vanrykte, här som i , krävs detett ytterligt rigoröst säkerhets- och kontrollsystem. miljöförstöringfinns det ofta möjlighet att reparera, låt vara till enorma kostnader. Enmiljöförstöring med radioaktiva klyvningsprodukter kan däremot, så långt man nuvet, aldrig repareras. Genom att den är oåterkallelig, får den helt enkelt inteäga rum. Radiobiologin kan utgöra en viktig del av det säkerhets- ochkontrollsystem som skall förebygga miljöförstöring med radioaktivaavfallsprodukter. Skälettill att jag nedlade min röst vid voteringen i utskottet var att jag i någonmån varit osäker beträffande professurens placering. Med hänsyn till att ämnetradiobiologi är företrätt vid en rad läroanstalter och verk borde frågan omämnets upprustning behandlas i ett vidare sammanhang än jordbruksutskottet har möjlighettill. Som jag framhållit finns det emellertid goda skäl att inrätta en professuri radiobiologi just vid ." 3.vid punkten 29 (Jordbruksforskning) av () och fruAnér (fp) som anför: "1motionen 1972: 1267 yrkar motionärerna utöver en ökad forskning inom biologiskodling att av anslaget till jordbruksforskning medel ställs till förfogandeäven för produktionsrådgivning och kontroll av giftfri livsmedelsodling samtatt ges i uppdrag att utreda frågan om ett kollegium meduppgift att bl. a. leda, instruera och fortbilda rådgivare inom biologisktbalanserad odling. Vi ansluter oss i princip till de i motionen framfördatankegångarna. De odlare som vill ägna sig åt jordbruksdrift med så långt möjligtbegränsad användning av kemiska bekämpningsmedel och oorganisk gödsling börenligt vår mening få mera hjälp och stöd i olika sammanhang än f. n. Vianser det vara angeläget att anslagen för jordbruksforskning i tillräcklig gradkommer de i motionen berörda odlingsmetoderna till del, vilket också uttalatsav utskottet. Att såsom i motionen föreslagits utnyttja forskningsanslagen förproduktionsrådgivning och kontroll anser vi däremot inte vara lämpligt. Vifinner skäl tala för inrättande av ett särskilt kollegium i enlighet medmotionen, men vi förutsätter att frågan kommer att aktualiseras inomlantbrukshögskolan eller i annat sammanhang därest tillräckligt intresse härförfinns hos berörda intressenter."