bet · FV01JoU43 · 1972-12-31 00:00:00 — Jordbruksutskottetsbetänkande nr 1972 JoU 1972:43 betänkande i anledning av motioner angående användningen av djur för vetenskapliga experiment, m. m. Till jordbruksutskottet harhänvisats följande av utskottet till behandling i ett sammanhang upptagnamotioner dels motionen 1972:40 av herrHenmark m. fl. (fp, s, c, m) vari hemställts att beslutar att hosKungl. Maj:t anhålla 1. att förslag framläggs till sådan ändring av BrottsB16:13 att orsakande av djurplågeri bestraffas oavsett uppsåt och att begreppet"otillbörligen" klarlägges, 2. att utredning verkställes och förslagframlägges beträffande vetenskapliga experiment med försöksdjur med beaktandeav i motionen framförda synpunkter, 3. att bestämmelser om kontroll av lagarnasefterlevnad skarpes, 4. att förslag om tillsättande av en djurens ombudsmaneller motsvarande förelägges , dels motionen 1972:44 av herrSjöholm (fp) vari hemställts att beslutar att hos Kungl. Maj:t begäraförslag till inrättandet av en djurens ombudsman, dels motionen 1972:9 1 av herrLevin (fp) vari föreslagits att beslutar att hos Kungl. Maj:themställa om sådan ändring av sista stycket i 9 § av kungörelse (medvissa bestämmelser om användning av djur för vetenskapligt ändamål m. att ifrågavarandejournaler månatligen skall tillställas hälsovårdsnämnden, dels motionen 1972:92 av () vari föreslagits att beslutar att hos Kungl. Maj:t hemställa omen sådan ändring av 10 § kungörelse (med vissa bestämmelser omanvändning av djur för vetenskapligt ändamål m. att fängelsestraff kanådömas den som bryter mot bestämmelserna i 3 §, dels motionen 1972:364 av () och i (fp) vari föreslagits att hos Kungl.Maj;t hemställer att en skyndsam utredning verkställs rörande kostnaderna m. m.för tillskapandet av en cellbank för forskningsändamål samt möjligheterna attgenom användning av en sådan cellbank minska behovet av försök med levandedjur, dels motionen 1972:748 av herrarWerner i (m) och Komstedt (m) vari hemställts att hos Kungl.Maj:t anhåller om förslag till lag för skydd av djur som saluförs i zoologiskaaffärer, dels motionen 1972:750 av herrWerner i m. fl. (m) vari hemställts att hos Kungl. Maj:tanhåller om översyn av de bestämmelser som avser användning av djur förvetenskapligt ändamål med beaktande av vad i motionen anförts, c/e/j motionen 1972:1271 av herrMöller i (fp) och () vari hemställts att måttebesluta att som sin mening ge Kungl. Maj:t till känna att etiska kommittéer -för bedömning av bl. a. djurförsök bör förekomma vid lantbruksstyrelsen,statens medicinska forskningsråd samt vid alla de forskningsanstalter m. m. somjämlikt 1 § i kungörelsen av (med vissa bestämmelser omanvändning av djur för vetenskapligt ändamål m. undantagits fråndjurskyddslagens 12 §. Utskottet har inhämtat yttranden över motionen 1972:40 från lantbruksstyrelsen,. Svenska läkaresällskapets delegation för medicinsk etik,och , motionen 1972:44 från lantbruksstyrelsen,, Svenska läkaresällskapets delegation för medicinsk etik.Lantbrukarnas riksförbund och , motionen 1972:364 från lantbruksstyrelsen, karolinskainstitutet, och , motionen 1972:748 från lantbruksstyrelsen och , motionen 1972:750 frän lantbruksstyrelsen, statensmedicinska forskningsråd, , för medicinsk etik, och , motionen 1972:1271 frän lantbruksstyrelsen, statensmedicinska forskningsråd, . för medicinsk etik, och . Se bilagor17 till detta betänkande. Vidare har yttrande inkommit från statensveterinärmedicinska anstalt beträffande motionerna 1972:40 och 1972:44. Sebilaga 8 till detta betänkande. I förevarande motioner framförsförslag som samtliga berör djurskyddsfrågor. Det yrkas således på viss ändringi s. k. djurplågeriparagraf, vidare upptas ett antal frågorbeträffande användningen av djur för vetenskapliga experiment och beträffandedjurskyddstillsynen. Det föreslås också att en djurens ombudsman inrättas ochatt djur som saluförs i zoologiska affärer bereds skydd genom särskildlagstiftning.. Enligt den fr. o. m. den 1 juU 1966gällande lydelsen av förenämnda paragraf i (BrB 16:13) kan den somgenom misshandel, överansträngning eUer vanvård eller på annat sättotillbörligen utsätter djur för lidande dömas för djurplågeri till böter ellerfängelse i högst . Bestämmelsen innebär bl. a. att för straffbarhet krävsuppsåtligt brott. I motionen 1972:40 hemställs under punkten I imotionsyrkandet att förslag framläggs till sådan ändring av 16:13att orsakande av djurplågeri bestraffas oavsett uppsåt och att begreppet"otillbörUgen" klarläggs. Frågan om vidgning av straffbarhetsområdetför djurplågeri har aktualiserats vid olika tillfällen bl. a. i genommotionsyrkanden . Vid riksdagsbehandlingen av de år 1970väckta motionerna i ämnet anförde tredje lagutskottet i sitt av riksdagengodkända utlåtande (3LU 1970:15) bl. a. att djurplågeri var ett allvarligtbrott. Det var därför mycket otillfredsställande om gällande bestämmelser ibrottsbalken inte i önskvärd utsträckning medgav effektiva ingripanden i falldå djur åsamkats lidande. Det förelåg därför skäl att undersöka möjligheternatill att utvidga lagstiftningen om djurplågeri till att avse även vårdslösahandlingar. Enligt utskottets förslag gav Kungl. Maj:t till känna vadutskottet anfört. Vid riksdag hade jordbruksutskottet till behandlingvissa motioner rörande djurskyddsfrågor. I sitt betänkande över motionerna(JoU 1971:15) fann utskottet bl. a. anledning att anknyta tiU det av gjorda ställningstagandet. Utskottet anförde vidare attjustitieministern i svar på enkla frågor vid riksdag förklarat att handelade uppfattningen att en översyn av straffbestämmelsen om djurplågeri varbefogad och att den avsågs komma till stånd så snart arbetsläget inomdepartementet medgav det. Utskottet framhöll också att ett av de besvärligastehindren när det gällde att verksamt ingripa mot fall av djurplågeriuppenbarligen var svårigheterna att åstadkomma bindande bevisning att uppsåtförelegat. Ett fullföljande av syftet med tidigare stäUningstagadeborde leda till ökade möjligheter att lagfora dem som behandlar djur på ettolämpligt sätt. En skärpning av lagstiftningen i den här avsedda riktningenkunde vidare bedömas få en inte ringa brottsförebyggande effekt och ävensåunderlätta kontroll- och tillsynsverksamheten. Utskottet förutsatte, att denförebådade prövningen av frågan skulle komma till stånd i enlighet medjustitieministerns uttalande. Utskottets betänkande godkändes av . Den av justitieministern omnämnda översynen har numeraverkställts. För sedan har nämligen framlagts en inomjustitiedepartementet utarbetad promemoria om straff för djurplågeri.Promemorian utmynnar i ett förslag innebärande att 16 kap. 13 § brottsbalkenskall ändras så att även av grov oaktsamhet begånget djurplågeri blirstraffbelagt. Förslaget har remissbehandlats och enligt vad utskottet inhämtatkommer proposition i ämnet att framläggas . Utskottet finner medhänsyn härtill inte skäl föreslå någon åtgärd i anledning avförevarande motionsyrkande. Vad gälleryrkandet om klarläggande av begreppet "otillbörligen" vill utskottet erinra om att med den beslutadeutformningen av djurplågeriparagrafen avsågs bl. a. att förtydliga stadgandet isyfte att motverka den alltför restriktiva tillämpning paragrafen fått. Avlantbruksstyrelsens yttrande över förevarande motion framgår vidare att detinte varit någon större svårighet att vid bedömning av djurplågeriärenden taställning till vad som borde anses ha skett otillbörligen. Enligt lantbruksstyrelsentorde det vidare ställa sig mycket svårt och med hänsyn till den ständigtpågående utvecklingen inte heller vara lämpligt att söka skapa en generelldefinition på "otillbörligen" som kan täcka alla förekommande fall.Med hänsyn till vad i det föregående anförts finner utskottet för egen del inteheller det nu berörda motionsyrkandet böra i förevarande sammanhang föranledanågon åtgärd. Utskottet anser sig således böra avstyrka de i motionen1972:40 under punkten 1 framställda yrkandena. I motionen 1972:40 hemställs under punkten 2 imotionsyrkandet om utredning av frågan om användning av försöksdjur vidvetenskapliga experiment. 1 motionen 1972:750 framförs yrkande med samma syfte. Frågan om användning av djur för vetenskapliga experimentbehandlades även vid riksdag. I betänkande över en motion i ämnetframhöll jordbmksutskottet (JoU 1971:36) bl. a. att praktiskt taget samtliga iärendet hörda myndigheter och forskningsinstitutioner ställde sig tveksammaeller avvisande till motionskravet på en översyn av gällande bestämmelser.Vissa remissinstanser underströk behoven av ökad forskning på oUkaområden och av praktiska åtgärder i syfte att göra användningen av försöksdjurhuman och effektiv och att skapa klarhet beträffande fömtsättningama för att istället använda cellkulturmetoden. Utskottet hänvisade bl. a. till denverksamhet som bedrevs av försöksdjursnämnden inom och på ohka håll pågående eller planerat arbete pä förevarandeområde. I sammanhanget framhöll utskottet att de vetenskapliga institutionernaoch ansvariga myndigheterna syntes beredda till fortsatta och intensifieradeforskningsinsatser och till praktiska åtgärder, allt i syfte att förbättraförsöksdjursstandarden och bereda försöksdjuren en human vård, att i möjligastemån begränsa användningen av djur för experiment och att utveckla metoder,exempelvis cellkulturmetoden, som i vissa fall kunde ersätta djurförsöken. Medhänvisning till det anförda avstyrkte utskottet motionen, som avslogs av . Utskottet vill här beröra ett par initiativ beträffandeförsöksdjursverksamheten som tagits sedan frågan senast behandlades i riksdagen.Europarådets ministerkommitté har sålunda till en nyuppsatt mellanstathgexpertkommitté överlämnat en av rådgivande församlingen beslutad rekommendationangående frågor beträffande användningen av levande djur för experimentellaeller industriella syften. Av arbetsprogrammet för kommittén framgår bl. a.att den skall verka för tillkomsten av internationella avtal som anger på vilkavillkor och på vilka vetenskapliga grunder experiment på levande djur kantillåtas, därvid skall beaktas att behovet av vetenskaplig och tekniskforskning måste bedömas med hänsyn tagen även till grundläggande etiskavärderingar. 1 kommittén deltar tre svenska experter. Vidare kan nämnas att industriministern hartillkallat en särskild sakkunnig för utredning av frågan om en merändamålsenlig försörjning med försöksdjur. Enligt direktiven skall densakkunnige bl. a. i första hand pröva olika alternativ och ta ställning till ivilka former, som försörjningen av försöksdjur bör ske. Skulle den sakkunnigestanna för en lösning, som innebär att ett centralt organ för försöksdjursuppfödningbör komma till stånd, bör i så fall prövas vilken storlek och inriktning, somär lämplig för ett sådant organ. Det bör bl. a. klarläggas i vilkenutsträckning de myndigheter och institutioner, som har egen uppfödning avförsöksdjur, med fördel skulle kunna överlåta försörjningen till ett centraltorgan. Utredningen skall bedrivas skyndsamt. Enligt utskottets mening gäller de skäl som utskottet vidfrågans tidigare behandling ansett tala emot en utredning angående försöksdjursverksamhetenfortfarande. Utredning avstyrks f. ö. i nu förehggande yttranden avlantbruksstyrelsen och . Med hänsyn härtill och till att, somnyss berörts, ytterligare initiativ tagits för att söka komma till rätta medproblemen på området, finner utskottet inte skäl förorda något ändratställningstagande från sida utan föreslår att yrkandena i motionen1972:40 under punkten 2 samt i motionen 1972:750 inte må föranleda någonriksdagens åtgärd. I motionen 1972:40 under punkten 4 i motionsyrkandet samti motionen 1972:44 föreslås inrättande av en djurens ombudsman. Denna fråga harunder en följd av år i anledning av väckta motioner behandlats av ,senast (JoU 1971:15). Motionerna har genomgående lämnats utanåtgärd med hänvisning till bl. a. att skäl inte förelåg att vid sidan av denmyndighet, numera lantbruksstyrelsen, som utövade högsta tillsynen överdjurskyddslagens efterlevnad inrätta ett särskilt överorgan för ändamålet. Dethar inte heller ansetts motiverat att vid sidan av naturvärdsverket inrätta ettsådant överorgan för skyddet av de vilda djuren. Remissinstanserna avstyrker de nu aktuellamotionsyrkandena. Såvitt utskottet kunnat finna har intet inträffat som börföranleda ett ändrat ställningstagande från sida. Utskottetavstyrker således motionen 1972:40 i förevarande del samt motionen 1972:44. I motionen 1972:364 hemställs att en skyndsam utredningverkställs rörande kostnaderna m. m. för tillskapandet av en cellbank för forskningsändamålsamt möjligheterna att genom användning av en sådan cellbank minska behovet avförsök med levande djur. Utskottet finner naturligt att vid övervägandenbeträffande de med försöksdjursverksamheten förknippade problemen frågan ommöjligheterna att nå resultat med andra objekt än levande djur anmäler sig.Utskottet vill i sammanhanget erinra om att veterinärstyrelsen i yttrande överen vid förra årets riksdag väckt motion angående försöksdjur anförde bl. a. attdet på grund av de kostnader och svårigheter av olika slag som var förbundna med anskaffande, förvaring och vård av försöksdjur knappast kunde råda något tvivel om attforskare, vilkas forskning medgav användning av andra testmetoder än levandedjur, också övergick till dessa. Styrelsen anförde dock att det var en svårmissuppfattning att tro att invitro(i reagensglaset)-metoder helt kundeanvändas som ersättning för levande djur. 1 själva verket kunde encellkulturmetod ytterligt sällan utesluta användningen av levande djur. Denkunde däremot användas som ett komplement till sådana, varigenom användningenav försöksdjur kunde nedbringas i viss utsträckning, något som forskarna tordevara ytterst angelägna om. Liknande synpunkter har framförts även i andrayttranden såväl över nyssnämnda motion som över den här förevarande. Det börockså framhållas att spörsmålet om alternativ till djurförsök tagits upp i dentidigare rekommendation av som lett tilltillsättande av en expertkommitté. Frågan om användandet av cellkulturer kommersåledes att prövas i här angivna sammanhang. Förslaget om utredning av spörsmålet om en cellbank harmött positivt gensvar hos de i frågan hörda remissinstanserna ehuru med i vissafall annan motivering än motionärernas. Utskottet vill för egen del framhållaatt, såvitt utskottet kunnat bedöma, man inte kan räkna med att cellkulturerannat än i begränsad omfattning skall kunna ersätta levande försöksdjur. Detsynes emellertid uppenbart att användandet av sådana kulturer i åtskilliga fallkan vara av värde för forskningen såsom komplement till försöksdjuren. Det ärdärför angeläget att cellkultur-metoderna ägnas stor uppmärksamhet. Enligt vadi ärendet utretts är så redan fallet. Forsknings- och utveckUngsarbete pågår påområdet, och hithörande frågor kommer, som tidigare nämnts, även under prövningi den förenämnda expertkommittén. Utskottet anser det kunna förutsättas attspörsmålet om inrättande av en cellbank kommer att aktualiseras i angivnasammanhang. Med hänsyn till det anförda torde syftet med motionen 1972:364komma att tillgodoses utan särskild åtgärd från sida. I motionen 1972:1271 föreslås att uttalar attetiska kommittéer - för bedömning av bl. a. djurförsök bör förekomma vidlantbruksstyrelsen, statens medicinska forskningsråd samt vid alla deforskningsanstalter m. m. som jämUkt 1 § i kungörelsen av den 17 november 1944undantagits från djurskyddslagens 12 §. Den i lagen om djurskydd föreskrivna skyldigheten att sökatillstånd till -användning av djur för vetenskapliga ändamål gäller inte medavseende å universitet, högskola eller sådant forskningsinstitut, laboratoriumeller sjukhus som drives av staten, landsting eller kommun, som ej deltager ilandsting, eller av hushållningssällskap eller aktiebolaget . Som utskottet i tidigare sammanhang uttalat är utskottetmedvetet om att användningen av försöksdjur är förknippad med svårlösta etiskaproblem. Det finns alltså enligt utskottets mening anledning att ägnahithörande frågor stor uppmärksamhet. Inom statens medicinska forskningsråd finns en permanent kommitté, försöks- djursnämnden, som bl. a. arbetar för att sprida ökadekunskaper om försöksdjuren i syfte att deras vård och användning inom medicinskforskning skall bli så human och så effektiv som möjligt. a.arbetar nämnden med utbildning av teknisk personal och forskare. Dennautbildning avser att främja inte bara den medicinska forskningen utan ävendjurskyddet. Försöksdjurs liv kan sparas genom att onödiga och dåligt planeradeförsök förebyggs. Utskottet anser för egen del att de etiska synpunkterna påförsöksdjursverksamheten bör ges stort utrymme. Sådana synpunkter kommeruppenbarligen att beaktas av den tidigare nämnda europarådskommittén fördjurskydd. fyller redan funktionen som en central etiskkommitté för hithörande frågor, och som motionärerna själva framhållit finnssådana kommittéer vid vissa forskningsanstalter medan de saknas vid andra. Avde i detta ärende avgivna remissyttrandena framgår att intresset förförevarande fråga är betydande. Utskottet finner detta i förening med den avförsöksdjursnämnden bedrivna upplysnings- och utbildningsverksamheten ävensomde resultat som kan framkomma genom den nyssnämnda kommittén tala för attmotionens syfte i väsentlig mån torde kunna bli tillgodosett utan någotsärskilt uttalande i frågan från sida. I motionen 1972:40 hemställs under punkten 3 imotionsyrkandet om en skärpning av kontrollen av efterlevnaden avdjurskyddslagstiftningen och i motionen 1972:91 att sådana journaler som skallföras beträffande djurförsök skall av vederbörande anstalt överlämnas tillhälsovårdsnämnd månatligen och inte som en gång . Vad gäller det allmänna yrkandet om skärpt kontroll villutskottet framhålla att kontrollens effektivitet självfallet är beroende av depersonella resurser för ändamålet som hälsovårdsnämnderna disponerar. Det kanförväntas att när den pågående sammanläggningen av kommuner genomförts denybildade stora kommunerna kommer att stå bättre rustade för dessaarbetsuppgifter än de mindre kommunerna måhända i vissa fall nu gör. Det börockså i detta sammanhang beaktas att resultatet av den kommande prövningen avdjurplågeriparagrafen kan komma att innebära ökade möjligheter till en effektivkontroll. Den nämnda prövningen bör avvaktas. Vad åter gäller yrkandet angående journalredovisningenvill utskottet erinra om att en ändring i bestämmelserna härom genomfördes såsent som . Ändringen i 9 § kungörelsen med vissa bestämmelser omanvändning av djur för vetenskapligt ändamål m. m. innebar att journalernaöver djurförsöken skall föras enligt bestämmelser som meddelas avlantbruksstyrelsen. Sådana bestämmelser är under utarbetande och beräknas varafärdiga . Enligt vad utskottet inhämtat kommer härigenom bl. a.redovisningen av djuren i journalerna att bli fullständigare. Utskottet vill idetta sammanhang anföra att pågående försök med märkning av hundar och kattorgenom örontatuering fullföljs och beräknas snart vara avslutade. Med hänsyntill det anförda finner utskottet inte skäl förorda någon riksdagensåtgärd i anledning av motionen 1972:40 i förevarande del och motionen 1972:91. I motionen 1972:92 hemställs om en sådan ändring i 10 § avden tidigare nämnda kungörelsen att fängelsestraff skall kunna ådömas den sombryter mot bestämmelserna i kungörelsens 3 §. Föreskrifterna i 3 § gällerförfarandet i samband med operativa ingrepp på djur. Överträdelse straffasenligt 10 § med böter. Såvitt utskottet kunnat finna har det inte visats att denföreslagna straffskärpningen skulle vara påkallad. Enligt utskottets mening börmotionen därför inte föranleda någon åtgärd. 1 motionen 1972:748 slutligen föreslås att särskild lagstiftas till skydd för djur som säljs i zoologiska affärer. a. attdet bör vara fullt möjligt att åstadkomma en skärpt kontroll av de zoologiskaaffärerna inom ramen för den nuvarande kontrollorganisationen. Utskottet ansluter sig till vad remissinstanserna anförtoch finner således motionen inte böra föranleda någon åtgärd. Under hänvisning till det anfördahemställer utskottet att 1. lämnar motionen1972:40 utan åtgärd, 2. lämnar motionen1972:44 utan åtgärd, 3. lämnar motionen1972:91 utan åtgärd, 4. lämnar motionen1972:92 utan åtgärd, 5. anser motionen1972:364 besvarad med vad utskottet anfört, 6. lämnar motionen1972:748 utan åtgärd, 7. lämnar motionen1972:750 utan åtgärd och 8. anser motionen 1972:1271 besvarad med vad utskottet anfört. Närvarande: herrar i Skegrie (c), Mossberger (s),i (s), Antby (fp), i (s), ()*,()*, i (s), (), herrar ()*, i (c), (), herrar Krönmark (m)j (vpk)och (). ö * Ej; närvarande vid betänkandets justering. 1. beträffande redovisningen avjournaler över försöksdjur m. m. av () och () somansett dels att det stycke som börjar på s. 7 med orden "Vadåter" och på s. 8.slutar med orden "motionen 1972:91" bort haföljande lydelse: "Deti motionen 1972:91 framställda kravet på att journalerna över djurförsök skall överlämnas en gång i ställetför en gång synes utskottet väl ägnat att bidraga till att kontrollenverkligen blir skärpt, då det torde vara mycket svårt att ett är i efterhandutforska vad som verkligen förekommit. Bestämmelser om hur journalerna i detaljskall föras är under utarbetande av lantbruksstyrelsen, och enligt vadutskottet inhämtat kommer härigenom bl. a. redovisningen av djuren ijournalerna att bli fullständigare. Utskottet finner det lämpligt att dessajournaler bestäms bli månatliga i stället för årliga. Utskottetbiträder alltså yrkandet i motionen 1972:91. Motionen 1972:40 synes iförevarande del inte böra föranleda någon åtgärd." dels attutskottets hemställan under 3 bort ha följande lydelse: "3. med bifall till motionen1972:91 hos Kungl. Maj:t hemställer om sådan ändring av sista stycket i 9 § av1944 års kungörelse att ifrågavarande journaler månatligen skall tillställashälsovårdsnämnden," 2. beträffande frågan omutredning angående en cellbank för forskningsändamål av () och (), vilka ansett dels att det stycke som på s. 6 börjar med orden"Förslaget om" och slutar med orden "sida" bortha följande lydelse: "Förslagetom--------- (lika med utskottet) - - - än motionärernas. UtskottetviU för egen del framhålla att, såvitt utskottet kunnat bedöma, man inte kanräkna med att cellkulturer helt skall kunna ersätta levande försöksdjur. Detsynes emellertid uppenbart att användandet av sådana kulturer i många fall kanvara av värde för forskningen och därmed bidraga till att minska användandet avförsöksdjur. Det är därför angeläget att cellkulturmetoderna ägnas storuppmärksamhet. Som vissa remissinstanser understrukit, skulle detta dessutombidraga till att nedbringa kostnaderna för djurförsöken. Enligt utskottetsmening bör den av motionärerna föreslagna utredningen komma till stånd. "dels att utskottets hemställan under 5 bort ha följande lydelse: "5. med bifall till motionen1972:364 hos Kungl. Maj:t hemställer att en skyndsam utredning verkställsrörande kostnaderna m. m. för tillskapandet av en cellbank förforskningsändamål samt möjligheterna att genom användning av en sådan cellbankminska behovet av försök med levande djur," 3. beträffande inrättande avetiska kommittéer vid vissa anstalter av () och (), vilka ansett dels att det stycke som börjar på s. 7 med orden"Utskottet anser" och slutar med orden "sida"bort ha följande lydelse: "Utskottetanser-------- (lika med utskottet) ~ - - är betydande. likhet meden del remissinstanser anser utskottet därför, att etiska kommittéer meduppgift att bedöma djurförsök bör förekomma vid alla de forskningsanstalter,som undantagits från djurskyddslagens 12 §. De etiska problemen torde nämligenvara likartade vid alla anstalter där 1* 1972. Kartong: S. 9, rad 18 Står: börjarpå s. 6 Rättat till: på s. 6 börjar S. 9, rad 19 Står: slutar på s. 7 Rättattill: slutar Härvid bör bl.