bet · FV01KU29 · 1972-12-31 00:00:00 — en en m f »-1 »-I T-H »-I » H ooooioTTrtvovoirta; OOOOrtTi-OOswicnoorJOOOOt-oooociovotncn'* f--oor--ooooo »nmmOOOOO UT* d rh t 00 fS fn o CNtM ot »o * VI VO -<1- O fn t-~_ i-~oocnrtrnoooomCT\rtr-. (S'*>ocn- f-cnON_-*t-_oo_io rt_ >X'o\"oo*'in"-*'cn"o\" c 00t- r- rt rt rt ST vOfncnraotoorVO «" O oC vo" t~ t- fs" (N" OoosfnosroowTiominO --»oor-rt'a"rtoo"rn"fn'\Ocn rtrttoovöoor-.rct--t 00 r-_ cn_ cn_ t--_ \o r)_ m vo cTcnwrJ r-Trt fn" oot--to\t-c--oo>o »o 00 Oo rt tn_- o\ r-_ g-" in" rl-r tn oort" vo" *" Tfo\cnmoosor--oo KO ~tOs i-.t y *" o" r- en"vo" vo" rt" oo" m" 00 n" v£3" rj-rtTf*o-*Ooo><-,o\Ti-vooI-irnniocncnTrcSfSeNfMrtrt oo"r-" i-T os o ort rt rt rt 00 VI o o o r- o o. fn so m rt tn_ o rt rt oo rt m * vi o rj o_ vo- r--_ o_ v| r- (s" rt" oC OO t-Tj-" rt" m" "X" incncnmcncncn rtrttnoooi--sovo-ifSrt(SrtfnfncntsmcSrtfstsciMcnM rtrtrtfvIcntNsorf M cs ts rn tjo OO- \ o\ - se O-»i->n fn en cs rt es r4 rt >t_ ts vo rf W_ u\ rt_ _ o tMTr_ ri CH,-i,-iinfnsooo"t" vi" wt" wt" cs" 00 tsen" V£>SOS0S0SOSOlOS0VOS0'<4-S0'O SOSOSOT-HT-(Cnrt c " S o *J 3 ort S S c:2. cn O CQ CA P3 Crt W3 I/I C» CO c "g -a rt:; t; cd o o o rt OO °A o -H M a-a u « a Cu (rt c/5 (Ä Crt PQ M) 00 ooSS c -c a o S S c fe . "2 00:2 M g ta g c 'O *- »< fe ta E oi2 ca XI T3 ja ca a i/1 \- :ca a S MtÄ OJ >, o g c iH g-SS o, u 1 I a Qi O O o O O SS a, XI Sooooooooooo o o oooooooooo n, 00 >o'rffs">/"os"so'i--"ö"ö"os"rt"oroo">o'rt"ö"rt"rt"'*"o'o"fM" c« »-< fSOvicra y-t fnrtrt-HirifSrtcsl os"vrvooo'os"Ort"so"fn"fn"oo"fvfto"r->o'vrfs"o"fn"sofn*n>nooootrt--sovir-'sosoiooosooo lo-S o.* c o\ fnr) os oo_ f M ts v, " S, 'H "O,'"!, "*- .,'-'., 'i, '"*., "ooosr-odfn"oCodso'rt'rnOr'ost"ooodso"''aso"so'rtiT-tTj-rt) r-H -oosofnfnHCS "nrtrtrtOsfSrtfsi cs "I _ fi, o *,f. _ f P, t- °V * . ' t; " os_ - fn <* tn" cs" *" fn ri rf fn *" -*" vi" rf fn" rf *" rf m" f" r)-" *" ts" oö" rt rt +jr: tÅ M - - s> K: Osensotoososo,-i fnff*rlfnOs oo os fn fn'fn"vf'vfrfooc7CTfotrv-r'"ac-rfn"vi"\o"so"rt'vrso"fn' n rt ri T3 C ><'Ö ' 60 m 60 (O >, J, >. ca rH G Lh ,.M B 3 :0 t» »2 1/3!» rt C« T3 OJ >>g.t Z CO 1/1 c/1 C e *-< a c |capHH g g 60 o in ta 3 ta :ca a> X) -o £ ca o o o O O o O O o o o > > o &4 O4 CLi 04 D4 04 Q4 I CJ o oo (Ä o i KU1972: 29 22 Sammanställning av hemställan i motionerna 1972:97 av herrar och (båda fp): »att hos Kungl. Maj:t anhåller om att en utredning ompresstöd m. m. snabbt tillsättes och att denna utredning bl. a. får tilluppgift att lägga fram förslag som begränsar den nuvarande diskrimineringen avvissa veckotidningar»; 1972:165 av m. fl. (fp):»att 1. förändrar de gällande reglerna för presstöd ienlighet med vad som anförts ovan, 2. begär en parlamentarisk utredning meddeltagande också från pressens organisationer för att granska tidningarnassituation och med de uppgifter som skisserats ovan»; 1972:206 av i Arvikam. (fp, s, c, m): »att beträffande produktionsstöd åt tidningmåtte uttala att som förutsättning för bidrag ett visst år skall gälla attupplagan under närmast föregående kalenderår eller sammaår som bidragsåret uppgått till minst 2 000 ex., dvs. att för bidrag för år1972 skall gälla att den abonnerade upplagan eller1972 uppgått till minst 2 000 ex.»; 1972:289 av i Örebrom. (s): »att hos Kungl. Maj:t begär en skyndsam utredning i syfteatt utforma de statliga stödåtgärderna till dagspressen så att de stimulerartidningsföretagen till en kostnadsbesparande produktionssamverkan på alla deområden där en sådan är möjlig utan att tidningarnas integritet ochredaktionella oberoende begränsas»; 1972:395 av m. fl. (s):»att hos Kungl. Maj:t hemställer att strukturfrågorna för såväl dags-som veckopress blir föremål för offentlig utredning och att Kungl. Maj:t eftererforderUg utredning framlägger förslag om en fond enligt de riktlinjer somangivits i motionen»; 1972:619 av m. (fp): »att hos Kungl. Maj:t begär att nuvarande regler förpresstödsnämndens verksamhet ändras så att det blir möjligt för ovan berördatidningar att ur fonden erhålla ersättning för på främmande språk publiceradenyhetsartiklar och meddelanden, som icke är att betrakta som annonser»; 1972:623 av (): »attriksdagen hos Kungl. Maj:t begär en skyndsam översyn och utredning om pressenssituation och behovet av samhällets stöd för säkrande av en allsidigopinionsbildning i enlighet med vad i motionen anförts»; 1972: 807 av herr "m.fl. (m): »att hos Kungl. Maj:t anhåller om sådan ändring av 17 §kungörelsen (1971: 492) om statligt stöd till dagstidningar att i densammainförs ett andra stycke av följande KU 1972: 29 23 lydelse: 'Bidrag som utgår enligt denna paragraf må bestämmas till hälften av bidragberäknat enligt 15 §'»; 1972:1567 av och (bådas): »att hos Kungl. Maj:t begär att den i proposition 1972: 59aviserade utredningen ges direktiv att även utreda ekonomiskt stöd tillfolkrörelsernas och de ideella organisationernas tidningar»; 1972:1571 av herrar och (bådafp): »att hos Kungl. hemställer om utredning och förslag tillstatligt ekonomiskt stöd till folkrörelsernas och de ideella organisationemastidningsutgivning»; 1972:1594 av m. fl. (c): »attriksdagen vid behandlingen av proposition 1972: 59 beslutar, att hos Kungl.Maj:t anhålla om utredning beträffande 1. möjligheter för presstödsnämnden attbevilja reducerat produktionsbidrag i enlighet med vad som har anförts i motionen;2. möjligheter att lämna produktionsbidrag till nystartade dagstidningar redanunder det första utgivningsåret»; 1972:1595 av m. fl. (m): »I. att beslutar uttala att det av Kungl. Maj;t i propositionnr 1972 föreslagna presstödet tidsmässigt bör begränsas och inte utgåefter ; II.att som sin uppfattning gerKungl. Maj:t till känna att en ny pressutredning bör tillsättas,III. att hos Kungl. Maj:t hemställer att Kungl. Maj:t senast undervårriksdagen 1973 förelägger nytt förslag om presstödets utformningmot bakgrund av pressutredningens arbete; IV. attriksdagen i vad gäller det nu aktuella presstödet i skrivelse till Kungl. Maj:themställer, att Kungl. Maj;t vidtager de i punkterna IIII ovan föreslagnaändringarna i presstödskungörelsen (SFS 1971: 492)»; 1972:1596 av m. fl. (fp): »1. attriksdagen beslutar att ett lika stort bidrag skall utgå till både första- ochandratidningen i fall där skillnaden mellan respektive tidningars andel avderas sammanlagda nettoupplaga icke överstiger , dock med den modifikationenatt till förstatidning ej skall få utgå högre produktionsbidrag än 2,5 miljonerkronor, samt att, om skillnaden är meUan , bidrag bör utgåefter en proportionellt fallande skala till förstatidningen, medanandratidningen får fullt bidrag; 2. att hemställer att Kungl. Maj:tförändrar § 17 i presstödskungörelsen om produktionsstöd för dagstidningar ienlighet med hemställan under 1; 3, att hemställer hos Kungl. Maj:tatt den aviserade pressutredningen skall med förtur företa en översyn avreglerna för beviljande av presstöd; 4. att med instämmande gerKungl. Maj:t till känna vad som i motionen anförs om huvudinriktning pågenereUa åtgärder till stöd för pressen i den aviserade pressutredningens arbete»; 1972:1597av m. fl. (vpk): att måtte ut- KU 1972: 29 24 talasig för följande ändringar i propositionen 1972: 59 1. »att särskilt presstödutgår till partier representerade i som ej innehar dagligrikstidning, 2. att detta särskilda presstöd utgår med ett belopp av tvåmiljoner kronor , 3. att maximigränserna för produktionsstöd tilltidningar i storstadsområdena och för övriga tidningar sättes till respektivesju miljoner och , 4. att tidningar som har en annonsandelöverstigande ej är bidragsberättigade, 5. att lägsta produktionsbidragsättes till , 6. att tidningar som utkommer mera än en gång iveckan erhåller ett tilläggsanslag med per utgivningsdag i veckankompletterat med ett stöd beräknat efter tidningens upplaga, annonsutrymme ochrelativa upplaga i spridningsområdet, så att tidningar med låg annonsandel ochliten upplaga i spridningsområdet gynnas, samt 7. att i den nyapréssut-redningens direktiv de små förstatidningarnas situation tas upp liksomnödvändigheten av att vidta åtgärder för att underlätta startandet av nyatidningar och för att ge stöd åt andra tidningar än dem av dagspresskaraktäroch som är opinionsbildande uppgift»; 1972:1598 av m. fl. (c, fp, m): »1.att understryker sitt uttalande , att bestämmelsen ommöjlighet för dagstidning, som ej är andratidning men som har samma svårighetersom andratidning, att erhåUa produktionsbidrag bör tillämpas generöst, 2.anhåller hos Kungl. Maj:t att i 17 § kungörelsen (1971: 492) om statligt stödtill dagstidningar utsägs att produktionsbidrag i förevarande fall må kunnautgå med del av fullt produktionsbidrag, exempelvis 25, avfullt bidrag, i enlighet med vad som anförts i motionen»; 1972:1599 av herrar "och (båda m): »att i skrivelse till Kungl. Maj:t som sin mening ger tillkänna, att som utgivningsort enligt § 13 i presstödskungörelsen (SFS 1971:492)bör förstås den kommun/kommunblock eller, i de fall då invånarantalet ikommunen/kommunblocket understiger 75 000, den blockregion där tidningen harstörre delen av sin upplaga»; 7972.-1600 av (): »att riksdagenbeslutar om ett kollektivt presstöd på till fackpressen genomdess branschorganisation /Föreningen fackpress». KU1972: 29 25 Genom skrivelse av harpresstödsnämnden beretts tillfälle avge yttrande över vissa motioner till 1972års riksdag angående presstödet. Skrivelsen har behandlats vid nämndenssammanträde . Nämndens majoritet (ledamöterna . , U. och G. ) beslöt avge följandeyttrande. Presstödsnämndensuppgift är att pröva ansökningar om produktionsbidrag enligt regler för sådantbidrag, som beslutats av regering och riksdag. Nämnden begränsar därför sittyttrande till att redovisa erfarenheterna av tillämpningen av nuvarande regleroch hur i motionerna föreslagna ändringar kan tänkas påverka nämndens arbete. Såsomframhållits i några motioner har nämnden fått göra diskretionära prövningar isådana fall, som avses i 17 § kungörelsen om statligt stöd till dagstidningar.Det är naturligt att i en nämnd bestående av åtta personer olika uppfattningarfinnes om tillämpningen i det enskilda fallet av bestämmelser av denna art. Mankan undanta några fall från sådan diskretionär prövning genom att införa enmatematisk formel av det slag som föreslås i motion 165. Flertalet av de fall,då bestämmelserna i 17 § kungörelsen åberopats och då olika meningar kommittill uttryck inom nämnden, har emellertid gällt små eller relativt småförstatidningar i mindre städer eller orter, som fått ökad konkurrens av störretidningar från närliggande större städer. Antalet sådana förstatidningar tordevara relativt stort och om avsikten varit att bidrag skulle utgå till dessahade anslaget för produktionsbidrag bort beräknas väsentligt större. Nämndensmajoritet har därför inte ansett bestämmelserna i 17 § kunna åberopas för stödtill dylika tidningar. Huruvidadet förslag till ändrade bestämmelser, som framlagts i motion 807, är ägnat attunderlätta nämndens prövning och leda till enhetligare beslut är svårt attavgöra. Nämndenanser sig inte böra göra något uttalande om eventuellt stöd tiU dagspressen förinformation till invandrare bör, såsom föreslås i motion 619, utgå ur anslagetför produktionsbidrag. I några motioner har hemställts om en ny utredningangående de statliga stödåtgärderna till dagspressen. Sådan utredning haraviserats i prop. 1972: 59. Beträffandeslutligen det förslag, som framlagts i motion 206, vill nämnden endastframhålla, att ett bifall till förslaget skulle innebära ett avsteg från denprincip, som angivits i prop. 1972: 59, nämligen att ändringar i positivriktning under bidragsåret ej skall påverka frågan om bidraget. Ledamöterna . Nettelbrandt, A. och ansåg, att andra, tredje och fjärde styckena i yttrandet hade bort utgåoch ersättas av följande tre stycken. KU1972: 29 26 Nämnden finner det beklagligt, att den kommitté somförra årets riksdag begärde, ännu icke blivit tillsatt. Därmed tvingas nämndenatt även fatta beslut på basis av presstödsregler och utanhjälp av sådana vägledande anvisningar som måste anses nödvändiga. Nämndenanser det angeläget att den utredning angående pressens situation ochutformningen av de framtida stödformerna som begärts i motionen 1972: 165 ochäven aviserats i propositionen 1972: 59 nu kommer till stånd. Såsomframhållits i några motioner har nämnden fått göra diskretionära prövningar isådana fall, som avses i 17 § kungörelsen om statligt stöd till dagstidningar.De regler som föreslås i motionerna 1972: 165 och 1972: 807 skulle innebäramöjlighet för nämnden att uppnå ett mer rättvist resultat. Nämnden tillstyrkerdärför att regler av sådan innebörd införs i kungörelsen i avbidan på deytterligare ändringar som kan bli följden av den ovannämnda utredningensarbete. "Vadgäller yrkandet i motionen 1972: 619 har nämndens majoritet ansett att tidning,som utkommer på främmande språk, enligt gällande regler ej kan erhållaproduktionsbidrag. Det är emellertid angeläget att sådana regler tillskapas sommöjUggör detta. KU 1972: 29 27 Bilaga 3 TiU Konstitutionsutskott () har genomremiss beretts tillfälle att avge yttrande över motionerna1972:165, 206, 289, 619 och 807 angående presstöd. Föreningen, som även tagitdel av Kungl. Maj:ts proposition nr 1972 angående anslag tillproduktionsbidrag och samdistributionsrabatt för dagstidningar, får härmedanföra följande. Inledningsvisvill TU erinra om att föreningen i remissyttrande tillutskottet över proposition 1971:27 angående stöd till dagspressen bl. a.uttalade att det för organisationen tedde sig förvånande att så radikalaförslag som de i propositionen presenterade framlagts utan någon föregåendeanalys av åtgärdemas kort- och långsiktiga effekter. Ätgärdema svarade inte motde krav beträffande utformningen av presstödjande samhällsinsatser som TUtidigare framfört. Men press-stödjande åtgärder ansågs av föreningennödvändiga. TU uttalade därför som sin bestämda uppfattning att det föreslagnastödet måste få karaktären av kortvarigt provisorium. Föreningenhemställde att skulle ta initiativ till en nyoffentUg utredning rörande det mest lämpUga och ändamålsenhga sättetatt från samhällets sida stödja den svenska pressen. Då det torde varaangeläget att utredningen företogs i nära samverkan med branschexpertis,meddelade TU att föreningen var villig medverka i en sådan förnyad utredning. Isitt betänkande 1971:32 yttrade bl. a. följande: »Ett direkt presstöd utgör en stödåtgärd som ännuinte prövats och vars verkningar därför ej är helt överblickbara. Erfarenhetenbör relativt snart kunna visa om stödets utformning i alla avseenden fyllersyftet att bevara den fria debatten och hindra ytterligare decimering avantalet dagstidningar. Presstödet bör därför inte betraktas som slutgiltigtutformat genom att det nu framlagda förslaget genomföres. Enligt utskottetsmening bör en kommitté tillsättas för att studera effekterna av press-stödetoch följa utvecklingen samt föreslå de förändringar som även på längre siktresulterar i för pressen mest lämpliga och ändamålsenliga stödformer. I dennakommitté bör representanter för pressen ingå.» De ekonomiska svårigheter som många tidningar ochtidskrifter haft att brottas med har , trots utgåendepresstöd, ökat på ett närmast krisartat sätt. TU vände sig med anledning däravden till regeringen med en vädjan om att regeringen istället för att bibehålla och eventuellt skärpa speciella skattepålagor skulle vidta snabba och effektiva åtgärder för att förbättra pressensekonomiska läge samt ge TU tillfälle att delta i överläggningar angåendeutformningen av sådana åtgärder. I sitt ovannämnda yttrandetill utskottet framhöll TU i fråga om KU 1972: 29 28 sammankopplingen av presstödet med den introducerade annonsskatten bl. »Det från principiella synpunkter mest frånstötandei detta sammanhang ligger i den valda finansieringsformen. Det måste betecknassom en orimlig anordning att på detta sätt genom en specialdestinerad skattgenomföra ett utpräglat selektivt presstöd. En omfördelningsmetod införes som redan vid den förutsatta och differentierade skattesatsen samt nivån iföreslaget stöd kan få genomgripande effekter på pressens struktur. En gångintroducerad kan denna omfördelningsteknik utnyttjas för ytterligare åtgärder,som leder till icke godtagbara resultat. TU ifrågasätter starkt om inte dessaeffekter kan bli till nackdel inte bara för de tidningar som ejförutsattes få presstöd utan även för de tidningar som enligt nu föreslagnaregler erhåller stöd.» Intet har inträffat som ger TU anledning att ändrasin ståndpunkt i detta hänseende. TU motsätter sig sålunda alltjämt kopplingenmellan presstöd och en härför särskilt uttagen pålaga på pressen. TU vill ånyounderstryka att en skatt dels får negativa ekonomiska effekter för hela pressenoch dels innebär en klart reducerande nettoeffekt på presstödet till detidningar som åtnjuter sådant stöd. Dennu framlagda propositionen innebär i huvudsak att produktionsbidragen, som TUalltså betraktar som ett provisoriskt presstöd, på visst sätt uppräknas. Samtidigtsker en ökning av samdistributionsrabatten och en omläggning av reglerna fördenna. Förslaget innebär att rabatten sätts till ett enhetligt belopp om 3 öreper tidningsexemplar. TU finner detta i och för sig vara en klar förbättring iförhållande till nuvarande regler men vill dock erinra om att föreningen försin del hävdat att rabatten borde sättas till per ex. TU som inte ingår på frågan om produktionsbidragens höjd och som konstaterar attnågon ändring av principiell karaktär i förutsättningarna för tilldelning avbidrag inte föreslås noterar med tillfredsställelse att departementschefenanser tiden nu vara mogen för att tillkalla en ny pressutredning. Enligtfinansministern bör i utredningen, som bör ges parlamentarisk förankring, ingåföreträdare för tidningsbranschen. TU som delar denna uppfattning konstateraratt därmed yrkandena i vissa av ovannämnda motioner om en ny pressutredningvunnit beaktande. Vad beträffar uppgifterna för den kommandepressutredningen framhåller departementschefen att den bör ges ett vidareuppdrag än vad synes ha avsett och utöver stödformernaundersöka rationaliseringsmöjligheterna inom pressen, bl. a. i fråga omsamarbete på produktionssidan. TU ansluter sig till detta uttalande. Överhuvud taget gäller att rationaliseringsmöjligheterna i vid mening bör ingåendestuderas av utredningen under medverkan av branschexpertis. Studierna börgälla sådana möjligheter som kan framkomma vid samdrift inom produktion ochdistribution. En utvecklad årlig bransch- KU 1972: 29 29 statistikbör kunna ge impulser till även andra former av rationalisering och som effektge kostnadssänkningar eller i vart fall medverka till en långsammarekostnadsuppgång än . En dylik bransch-statistik kan alltså ur detenskilda företagets synpunkt tjäna som ett slags »kontrollinstrument». En sådanbranschstatistik bör självfallet även vara av betydande intresse för statligaorgan, som för verksamheten med lån ur pressens lånefond, produktionsbidragoch samdistributionsrabatt m. m. har att kontinuerligt följa pressensutveckling. Förutsättningarna för att följa upp sådana av utredningen gjordabranschstatistiska undersökningar torde successivt öka i och med att ett avTU, och A-pressens nyligenuppbyggt företag trätt i verksamhet. Ettstatligt stöd till sådana fortlöpande branschstatistiska studier ter signaturligt liksom till den verksamhet inte minst på ADB-området som TidningarnasUtvecklingsaktiebolag avser att bedriva i syfte att utveckla för tidningarnagemensamma ADB-behandlade rutiner vilka i sin tur beräknas gekostnadsbegränsande effekter. Föreningen vill här erinra om att 1967 årspressutredning dels genomförde vissa relativt ingående undersökningar avdagspressens roll bland massmedierna och dels följde upp tidigare analyser avstrukturutvecklingen, dagspressens ekonomiska situation och tidningsteknikensutveckling. Enligt TU:s mening är det önskvärt att sådana analyser följs uppoch om möjligt fördjupas. Mot denna bakgrund bör en prognos ställas beträffandedagspressens och andra pressgruppers roll i fortsättningen. Det framstår ocksåsom nödvändigt att ingående analysera vilken effekt som etermediemas utvecklingoch framväxten av annan mediateknik kan få för pressen; TU räknar sålunda medatt pressen kommer att utnyttja sådan teknik och förutsätter därför möjlighetför tidningsföretagen att aktivt medverka vid utvecklingen av denna teknik. Även om den senaste pressutredningen i sittbetänkande berörde vissa utbildnings- och forskningsproblem av betydelse förtidningspressen är det enligt TU:s mening av en rad skäl utomordentUgtangeläget att dessa frågor nu ges en annan och mer ingående belysning. Inteminst frågan om den fortlöpande produktutvecklingen inom hela pressen måstetillmätas största vikt. Denna utveckling sker inom företagen. Den baseras iväxande grad på forsknings- och utbildningsinsatser som TU finner detsynnerligen angeläget att samhället stöder i en helt annan grad än . Mot bakgrund av ovannämnda analyser och översikterförutsattes en kommande pressutredning bedöma i vad mån ett verksamt stöd tillpressen kan lämnas i form av åtgärder av generell eller selektiv karaktär eUerkombinationer av sådana åtgärder. Därvid bör självfallet i andra länder redanutnyttjade stödformer respektive diskussionerna i andra länder kringpresstödjande åtgärder studeras. Det bör här erinras om att genom beslut avEuroparådet sådana översiktliga studier f. n. pågår inom en av rådet tillsattexpertgrupp. Utredningenbör sålunda i sitt arbete kunna förutsättningslöst pröva KU1972: 29 30 skildaformer av stöd. TU vill i detta sammanhang utan att närmare ingå på endiskussion av avvägningen mellan olika stödformer framhålla att ettpresstöd, som inte har renodlat generell karaktär, medför inte baraprincipiella utan också konkreta, konkurrensekonomiskt besvärande problem. Ettpresstöd måste med nödvändighet utformas så att utrymmet för diskretionärprövning blir så begränsat som möjligt. Annars kan godtycke uppstå. Detär enligt TU;s mening väsentUgt att skapa sådana kriterier för presstöd attstaten inte kan blanda sig i företagens intema ekonomiska förhållanden. Häremotstrider dock inte att man utformar kriterier som tar rimlig hänsyn tilltidningamas faktiska ekonomiska resultat. Det nuvarande presstödet uteslutersom bekant inte att tidningar med överskott kan få presstöd eller att tidningarmed underskott blir utan sådant stöd. Det är också viktigt att uppmärksammaförhållandena i sådana områden där i olika hänseenden jämnstarka tidningarutges. TUförutsätter att de tryckfrihetsrättsliga och tryckfrihetspolitiska frågor somaktualiseras i sammanhanget blir föremål för ingående analyser. Synpunkterpå nuvarande provisoriska presstöd Den nya pressutredningen bör enligt TU:s mening gessådana resurser att den kan arbeta snabbt. Det är synnerligen viktigt attsnarast möjligt nå fram till sådana former för presstöd som kan betraktas som merdefinitiva åtgärder från samhällets sida. Avsikten att tillkalla en nypressutredning bör dock enhgt TU:s mening inte hindra att de provisorisktgällande reglerna för produktionsbidrag nu justeras pä vissa punkter. TUfinner det sålunda mycket angeläget att redan nu i anslutning tillyrkandet i motion 807 hos Kungl. Maj:t anhåller om en sådan ändring av § 17 ipresstödskungörelsen att bidrag som utgår enUgt paragrafen må bestämmas tilldel av bidrag beräknat enligt § 15. Vadbeträffar yrkandet i motion 206 om att även upplagan avbidragsåret skall vara bidragsgrundande vill föreningen däremot förorda attdenna fråga hänvisas till den kommande pressutredningen. Särskiltom motion nr 619 I motion nr 619 har yrkats att hos Kungl.Maj:t skall begära att nuvarande regler för presstödsnämndens verksamhet ändrasså att det blir möjligt för tidningar, vilka som en service till invandramainför på främmande språk publicerade nyhetsartiklar och meddelanden, atterhålla bidrag från presstödsnämnden. Enligt TU:s mening förefaller det iförsta rummet vara en angelägenhet för att förse respektivetidningar med nyhetsmaterial.