bet · FV01LU10 · 1972-12-31 00:00:00 — Lagutskottetsbetänkande nr 1972 LU 1972:10 Lagutskottetsbetänkande i anledning av Kungl. Majrts proposition 1972:5 med förslag tillskadeståndslag m. m. jämte motioner. Genom en dagtecknadproposition, 1972: 5, har Kungl. Maj:t, under åberopande av utdrag avstatsrådsprotokollet över justitieärenden och lagrådets protokoll, föreslagitriksdagen att antaga de vid propositionen fogade förslagen till 1) skadeståndslag, 2) lag om ändring i sjölagen(1891:35 s. 1), 3) lag om ändring i sjömanslagen(1952: 530), 4) lag om ändring i luftfartslagen(1957: 297), 5) lag om ändring i lagen (1948:451) angående införande av lagen om ändring i strafflagen m. m., 6) lag om ändring i lagen (1944:705) om aktiebolag, 7) lag om ändring i lagen (1948:433) om försäkringsrörelse, 8) lag om ändring i lagen (1951:308) om ekonomiska föreningar, 9) lag om ändring i lagen (1955:183) om bankrörelse, 10) lag om ändring i lagen (1955:416) om sparbanker, 11) lag om ändring i lagen (1916:312) angående ansvarighet för skada i följd av automobiltrafik, 12) lag om ändring i , 13) lag om ändring i lagen (1927:77) om försäkringsavtal. Motioner som behandlats i samband med propositionenredovisas på s. 14 (se ock s. 22). 8 samL Nr 10 Genom propositionen läggs fram förslag tillskadeståndslag jämte förslag till vissa följdändringar i annan lagstiftning. Förslagetinnebär, att motsvarighet till de nuvarande allmänna skadeståndsbestämmelsernai 6 kap. strafflagen (SL) tas upp i en särskild skadeståndslag. I dessahänseenden innebär förslaget sakliga ändringar av betydelse endast såvittgäller barns skadeståndsansvar. Regeln i 6 kap. 6 § SL om attskadeståndsansvaret för barn skall bestämmas på grundval av enskälighetsprövning utsträcks att gälla bara under . Vid bestämmande avskadestånd för bam eller psykiskt sjuka personer skall det enhgt förslaget iframtiden tas större hänsyn än tiU förekomsten av ansvarsförsäkring.En viss utvidgning av tillämpningsområdet för bestämmelsen i 6 kap. 3 § SL omersättning för psykiskt lidande föreslås. I övrigt sker endast en moderniseringoch systematisk omarbetning av bestämmelsema i 6 kap. SL. Förslagetinnehåller vidare bestämmelser om skyldighet för arbetsgivare att ersättaskada som hans arbetstagare vållar i tjänsten (s. k. principalansvar). Iförhållande tiU vad som gäller f. n. enligt gmndsatser som utbildats irättspraxis innebär förslaget att principalansvaret utvidgas tiU att omfattaalla arbetstagare och inte bara dem som tillhör drifts- eller arbetsledningeneller har en ansvarsfull ställning. Som arbetstagare skall räknas ocksåvärnpliktiga m. fl. likställda samt i vissa fall interner på anstalter, elevervid skolor o. d. och andra som utför arbetsuppgifter under anställningsliknandeförhållanden. Principalansvar skall enligt förslaget kunna jämkas, om detskulle bli oskäligt betungande eller, vid sakskada, om jämkning bör ske avhänsyn tiU föreliggande försäkringsförhållanden. Vidareupptar förslaget bestämmelser om skadestånd i offentiig verksamhet, vilkasaknar motsvarighet i gällande rätt. Enligt förslaget skall staten eller kommunersätta person- eller sakskada eller direkt tillfogad aUmän förmögenhetsskada -s. k. ren förmögenhetsskada - som vållas genom fel eller försummelse vidutövning av offentlig myndighet. Ersättning skall dock utgå endast om de kravhar åsidosatts som med hänsyn till verksamhetens art och ändamål skäligen kanställas på dess utövning. Den skadelidande är inte heller berättigad tillersättning för skada som hade kunnat undvikas genom överklagande av felaktigtbeslut. Ersättning för ren förmögenhetsskada genom intrång i näringsverksamhetskall utgå endast på gmndval av en skälighetsprövning. Ersättningstalan skallenligt förslaget inte kunna föras med anledning av beslut av Kungl. Maj:t,, högsta domstolen, regeringsrätten eller försäkringsdomstolen, ominte beslutet undantagsvis har upphävts eller ändrats. Statens eller kommunsansvar enligt dessa regler skall kun- najämkas enligt den nämnda regeln om jämkning av principalansvar. SlutUgeninnehåller förslaget en helt ny bestämmelse som begränsar arbetstagaresskadeståndsansvar. En arbetstagare skall enligt förslaget vara skyldig attersätta skada som han vållar genom fel eller försummelse i tjänsten endast iden mån det med hänsyn till omständigheterna föreligger synnerliga skäl. Den nya lagstiftningenföreslås träda i kraft den 1 juU 1972. propositionen fogade lagförslagen har följande lydelse. Härigenomförordnas som följer. 1 § I denna lag meddeladebestämmelser om skadestånd tillämpas, om ej annat är särskilt föreskrivet ellerföranledes av avtal eller i övrigt följer av regler om skadestånd iavtalsförhållanden. 2 § Med ren förmögenhetsskadaförstås i deima lag sådan ekonomisk skada som uppkommer utan samband med attnågon lider person- eller sakskada. Skadeståndsansvar pågrund av eget vållande 1 § Var och en som uppsåtligeneller av vårdslöshet vållar person-eller sakskada skall ersätta skadan, såvidaicke annat följer av denna lag. 2 § Vållar någon som ej person- eller sakskada, skall han ersätta skadan i den mån det ärskäligt med hänsyn till hans ålder och utveckling, handlingens beskaffenhet,föreliggande ansvarsförsäkring och andra ekonomiska förhållanden samt övrigaomständigheter. 3 § Den som vållar person- ellersakskada under inflytande av sinnessjukdom eller sinnesslöhet skall ersättaskadan i den mån det är skäUgt med hänsyn tUl hans sinnestillstånd, handlingensbeskaffenhet, föreliggande ansvarsförsäkring och andra ekonomiska förhållandensamt övriga omständigheter. Detsamma gäller om någon vållar sådan skada underinflytande av annan mbbning av själsverksamheten och mbbningen icke ärsjälvförvållad och tillfällig. 4 § Den som vållar renförmögenhetsskada genom brott skall ersätta skadan enligt vad i 1-3 §§ ärföreskrivet i fråga om person- och sakskada. Skadeståndsansvar förarbetsgivare och det aUmänna 1 § Den som hararbetstagare i sin tjänst skall ersätta person- eller sakskadasom arbetstagaren vållar genom fel eller försummelse i tjänsten. Motsvarandegäller i fall då arbetstagare i tjänsten vållar ren förmögenhetsskada genombrott. 1 fråga om skadeståndsansvar förstaten eller kommun vid myndighetsutövning gäller vad nedan i detta kapitelsägs. 2 § Staten eller kommun skallersätta personskada, sakskada eller ren förmögenhetsskada, som vållas genom feleller försummelse vid myndighetsutövning i verksamhet för vars fullgörandestaten eller kommunen svarar. Vadsom sägs i första stycket om kommun gäller också landstingskommun,kommunalförbund, församling och kyrklig samfällighet. 3 § Ersättningsskyldighet enligt2 § föreligger endast om de krav har blivit åsidosatta som med hänsyn tillverksamhetens art och ändamål skäligen kan ställas på dess utövning. 4 § Om den som lidit skada genomfelaktigt beslut vid myndighetsutövning har utan giltig anledning underlåtitatt föra talan om rättelse eller att använda särskilt rättsmedel, utgår ejersättning för skada som därigenom kunnat undvikas. 5 § Ersättning enligt 2 § för renförmögenhetsskada som uppkommit till följd av intrång i näringsverksamhet utgårendast i den mån det är skäligt med hänsyn till intrångets art och varaktighet,felets eller försummelsens beskaffenhet och övriga omständigheter. 6 § Skadestånd enligt 1 eller 2 §kan jämkas, om skadeståndet finnes oskäligt betungande med hänsyn till denskadeståndsskyldiges ekonomiska förhållanden och övriga omständigheter. Vidsakskada kan jämknmg också ske om det är skäligt med hänsyn till föreliggandeförsäkringar eller försäkringsmöjligheter. 7 § Talan om ersättning enligt 2§ får ej föras med anledning av beslut av Konungen i statsrådet ellerriksdagen eller av högsta domstolen, regeringsrätten ellerförsäkringsdomstolen, om icke beslutet upphävts eller ändrats. Sådan talan fårej heller föras med anledning av beslut av lägre myndighet mot vilket talanfullföljts hos Konungen i statsrådet, högsta domstolen, regeringsrätten ellerförsäkringsdomstolen utan att beslutet upphävts eller ändrats. 8 § Bestämmelsema i detta kapitelgäller ej i fråga om sådan skada i följd av trafik med motorfordon som vållatsav fordonets förare, i den mån ersättning för skadan skall utgå enligt lagen(1929: 77) om trafik- försäkringå motorfordon eUer skall utges antingen av någon som i egenskap av fordonetsägare är ansvarig för skadan men enligt 4 § nämnda lag är befriad fråntrafikförsäkringsplikt eller av staten enligt lagen (1939: 776) med vissabestämmelser rörande trafikförsäkring å motorfordon, som nyttjas av staten, m.m. 9 § Skadeståndsansvar enhgt detta kapitel åvilar ejstaten eller kom mun med anledning av fel eller försummelse vid lotsning. 10 § Talan om ersättning enligt 2 § med anledningav dom eller be slut av hovrätt, allmän underrätt eller krigsrätt väckes vid den domstol som enligt 2 kap. 2 § eller 3 kap. 3 § är behörig att upptaga mål om ansvar eller enskilt anspråk på gmnd av ämbetsbrott av domare vid den domstol som meddelat domen eller beslutet. Mot svarande gäller i fråga om ersättiiingstalan enligt 2 § med anledning av beslut eller åtgärd av tjänsteman som anges i nämnda lagrum i rätte gångsbalken. Sådan talan med anledning av beslut av Konungen i stats rådet, , högsta domstolen eller regeringsrätten väckes i högsta domstolen. 1 § För skada, som arbetstagare vållar genom feleller försummelse i tjänsten, är han ansvarig endast i den mån synnerliga skälföreligger med hänsyn till handlingens beskaffenhet, arbetstagarens ställning,den skadelidandes intresse och övriga omständigheter. 1 § Bestämmelserna i denna lag om skyldighet attersätta personskada tillämpas också i fråga om lidande, som någon tillfogar annan genom brott mot den personliga friheten, genom annat ofredande, som inne fattar brott, eiier genom ärekränkning eller dylik brottslig gärning. Densom har gjort sig skyldig till ärekränkning eller dylik brottslig gäming ellersom eljest är skadeståndsskyldig med anledning av sådant brott kan på yrkandeav den kränkte i mål om gärningen efter omstän-dighetema åläggas att bekostatryckning i en eller flera tidningar av dom i målet. 2 § Skadestånd till den som tillfogats personskadaomfattar ersättning för läkararvode och annan kostnad till följd.av skadan, för hinder eller förlust i den skadades näring, för sveda och värk samt för lyte eller annat stadigvarande men. 3 § Den som enligt lag har rätttill underhåll av någon som blivit dödad skall, om han till följd av dödsfalletkommer att sakna erforderligt underhåll, av den som är skadeståndsskyldig medanledning av dödsfallet erhålla ersättning efter vad som finnes skäligt medhänsyn till dennes ekonomiska förhållanden och omständigheterna i övrigt.Ersättningen kan bestämmas att utgå på en gång eller på särskilda tider. 4 § Vid sakskada omfattarskadeståndet ersättning för sakens värde eller för reparationskostnad ochvärdeminskning, för annan kostnad till följd av skadan samt för hinder ellerförlust i den skadehdandes näring. 5 § Om vållande på denskadelidandes sida har medverkat till skadan, jämkas skadeståndet efter vad somfinnes skäligt. 6 § Skall två eller flera ersättasamma skada, svarar de solidariskt för skadeståndet, i den mån ej annat följerav att begränsning gäller i den skadeståndsskyldighet som åvilar någon av dem. 7 § För skada som vållats genomunderlåtenhet att avslöja brott utgår ej ersättning enligt denna lag enbart påden gmnd att straff för underlåtenheten kan följa enligt 23 kap. 6 § förstastycket . 8 § Vid tillämpning av denna lagskall med arbetstagare likställas värnpliktiga och andra som fullgör i lagföreskriven tjänstgöring, de som under utbildning vid skola eller vård ianstalt utför arbete som till sin art liknar sådant som vanligen utföres avarbetstagare samt de som för annans räkning eljest utför arbete underomständigheter liknande dem som förekommer i anställningsförhållande. Denna lag träder i kraft , då 6 kap.strafflagen, lagen (1899: 58 s. 1) om ersättning av allmänna medel i vissa fallför skada, som förorsakats av ämbets- eller tjänstemän med flera, samt lagen(1929: 28) om befrielse i visst fall för befälhavare eller förare å luftfartyg,hörande till krigsmakten, från skyldighet att gälda skadestånd skall upphöraatt gälla. Förekommeri lag eller annan författning hänvisning till föreskrift som ersatts genombestämmelse i denna låg, tillämpas i stället den nya bestämmelsen. Lag om ändring i sjölagen (1891: 35 s. 1) Härigenom förordnas, att 67 § sjölagen (1891: 35 s. 1) skall ha nedanangivna lydelse. (Nuvarande lydelse) (Föreslagen lydelse) 67 §1 Skadestånd som befälhavaren enligtförsta stycket eller i övrigt har att utgiva kan nedsättas efter vad som ärskäligt med hänsyn till beskaffenheten av fel eller försummelse som liggerhonom till last, skadans storlek eller omständigheterna i övrigt. Har lots ådragit sig skadeståndsskyldigheti fartygets tjänst, kan skadeståndet nedsättas efter de i andra stycket angivnagrunderna. Skadestånd som befälhavaren enligtförsta stycket eller i övrigt har att utgiva kan nedsättas efter vad som ärskäligt med hänsyn till beskaffenheten av fel eller försummelse som liggerhonom till last, skadans storlek eller omständigheterna i övrigt. / fråga omskadeståndsansvaret för befälhavare som är arbetstagare gäller dock 4 kap. 1 §skadeståndslagen (1972:00). Denna lag träder i kraft . Lag om ändring i sjömanslagen (1952: 530) Härigenom förordnas, att 50 § sjömanslagen (1952: 530) skall banedan angivna lydelse. skall------------------- sina åligganden. / fråga om ansvarighet för skada som han vållar i tjänsten gäller vad i skadeståndslagen (1972: 00) är föreskrivet om arbetstagares skadeståndsansvar. Skada, som uppkommer genom sjömansfel eller försummelse i tjänsten, är han pliktig att ersätta; dock äger rättenmed hänsyn till felets eller försummelsens lindriga beskaffenhet, skadansstorlek eller omständigheterna i övrigt nedsätta ersättningen efter ty skäligtprövas. Denna lag träder i kraft . Senaste lydelse 1967:48. Lag om ändring i luftfartslagen (1957: 297) Härigenom förordnas, att 10 kap. 3 § luftfartslagen(1957:297) skall ha nedan angivna lydelse. (Föreslagen lydelse) 10 KAP. Är någon, vilken förrättar tjänst å luftfartyg, pliktigatt ersätta skada som i följd av luftfart uppkommit genom hans fel eller försummelsei tjänsten, äger rätten att, med hänsyn till felets eller försummelsenslindriga beskaffenhet, skadans storlek eller omständigheterna i övrigt, nedsättaersättningen efter vad som prövas skäligt. Vad sålunda stadgats skall ägamotsvarande tillämpning beträffande den som inom markorganisationen ellereljest, annorstädes än å luftfartyg, förrättar tjänst varav trafiksäkerheten ärberoende. Är någon, vilken förrättar tjänst å luftfartyg, pliktigatt ersätta skada som i följd av luftfart uppkommit genom hans fel ellerförsummelse i tjänsten, äger rätten att, med hänsyn till felets ellerför-simimelsens lindriga beskaffenhet, skadans storlek eller omständigheternai övrigt, nedsätta ersättningen efter vad som prövas skäligt. Vad sålundastadgats skall äga motsvarande tillämpning beträffande den som inommarkorganisationen eller eljest, annorstädes än å luftfartyg, förrättar tjänstvarav trafiksäkerheten är beroende. 7 fråga om .skadeståndsansvaret för densom är arbetstagare gäller dock 4 kap. I § skadeståndslagen (1972: 00). Denna lag träder i kraft den . Lag om ändring i lagen (1948: 451) angående införande avlagen om ändring i strafflagen, m. m. Härigenom förordnas, att 7 § lagen(1948: 451) angående införande av lagen om ändring i strafflagen m. m. skallupphöra att gälla vid utgången av . 8 samL Nr 10 Lagom ändring i lagen (1944: 705) om aktiebolag Härigenom förordnas, att 211 § lagen (1944: 705) omaktiebolag skall ha nedan angivna lydelse. (Nuvarandelydelse) (Föreslagen lydelse) Avilarersättningsskyldighet- storlek och omständigheterna i övrigt Har aktieägare--- skuldoch omständigheterna i övrigt prövas skäligt. Nedsättning efter vad nu är sagt äge ej rum, om denersättningsskyldiges förfarande innefattade brottslig handling. Dennalag träder i kraft . Lagom ändring i lagen (1948: 433) om försäkringsrörelse Härigenom förordnas, att 323 § lagen (1948: 433) omförsäkringsrörelse skall ha nedan angivna lydelse. (Nuvarandelydelse) (Föreslagen lydelse) Avilarersättningsskyldighet- storlek och omständigheterna i övrigt Har aktieägare---- skuldoch omständigheterna i övrigt prövas skäligt. Nedsättning efter vad nu är sagt äge ej rum, om denersättningsskyldiges förfarande innefattade brottslig handling. Dennalag träder i kraft . Lagom ändring i lagen (1951: 308) om ekonomiska föreningar Härigenom förordnas, att 108 § lagen (1951: 308) omekonomiska föreningar skall ha nedan angivna lydelse. (Nuvarandelydelse) (Föreslagen lydelse) Avilarersättningsskyldighet- storlek och omständigheterna i övrigt Har medlem----- skuld ochomständigheterna i övrigt prövas skäligt. Nedsättning efter vad nu är sagt äge ej rum, om denersättningsskyldiges förfarande innefattade brottslig handling. Dennalag träder i kraft . Lagom ändring i lagen (1955:183) om bankrörelse Härigenom förordnas, att 180 § lagen (1955: 183) ombankrörelse skall ha nedan angivna lydelse. (Nuvarandelydelse) (Föreslagen lydelse) Avilarersättningsskyldighet- storlek och omständigheterna i övrigt Har aktieägare--- skuldoch omständigheterna i övrigt prövas skäligt. Nedsättning efter vad nu är sagt skall ej äga rum,om den ersättningsskyldiges förfarande innefattade brottslig handling. Dennalag träder i kraft . Lagom ändring i lagen (1955: 4116) om sparbanker Härigenom förordnas, att 93 § lagen(1955: 416) om sparbanker skall ha nedan angivna lydelse. (Nuvarande lydelse) (Föreslagen lydelse) Har ersättningsskyldighet--- i övrigt. Nedsättning efter vad nu är sagt måicke äga rum, om den ersättningsskyldiges förfarande innefattade brottslighandling. Denna lag träder i kraft . Lagom ändring i lagen (1916: 31L2) angående ansvarighet för skada i följd av automobiltrafik Härigenom förordnas, att 3 § lagen(1916: 312) angående ansvarighet för skada i följd av automobiltrafik skall hanedan angivna lydelse. (Nuvarande lydelse) (Föreslagen lydelse) Äro både ägare och förare enligt Äro både ägare och förare enligt 2 §pliktiga att ersätta skada, skola 2 § pliktiga att ersätta skada, skola de sig emellan taga del i ersätt- de sig emellan taga del i ersätt ningens gäldande med hälften var- ningens gäldande efter vad som dera. prövas skäligt med hänsyn till om- Denna lag träder i kraft . Lag om ändring i Härigenom förordnas, att 3 kap. 3 §rättegångsbalken skall ha nedan angivna lydelse. (Nuvarande lydelse) (Föreslagen lydelse) 3 KAP. 3 §1 Högstadomstolen---------------- eller revisionssekreterare. är i övrigt förstadomstol i mål, beträffande vilka så föreskrives i lag. Denna lag träder i kraft . Lag om ändring i lagen (1927: 77) om försäkringsavtal Härigenom förordnas, att 25 § lagen(1927: 77) om försäkringsavtal skall ha nedan angivna lydelse. (Nuvarande lydelse) (Föreslagen lydelse) Har i följd av skadeförsäkring Har i följd av skadeförsäkring försäkringsgivareni ersättning för försäkringsgivaren i ersättning för skada utgivit belopp, som försäk- skada utgivit belopp, som försäk- ringshavaren ägt rätt att såsom ringshavaren ägt rätt att såsom skadestånd utkräva av annan, in- skadestånd utkräva av annan, in träde försäkringsgivaren i rätten trade försäkringsgivaren i rätten mot den andre, där denne uppsåt- mot den andre, där denne uppsåt ligen eller genom grov vårdslöshet ligen eller genom grov vårdslöshet framkallat försäkringsfallet eller framkallat försäkringsfallet eller ock enligt lag är skyldig att utgiva ock enligt lag är skyldig att utgiva skadestånd evad han är till skadan skadestånd evad han är till skadan vållande eller icke. vållande eller icke. återkravföreligger dock icke mot den som enligt 3 kap. 1 eller 2 § skadeståndslagen (1972:000) sva rar för skadan uteslutande på grund av annans vållande. Belopp, som------------------------- är stadgat. Denna lag träder i kraft den 1 juli1972. Senaste lydelse 1965: 585. Utskottet har i samband med propositionen behandlatföljande motioner. I.de med anledning av propositionen väckta motionerna: 1972: 1487 av () vari hemställesatt vid behandlingen av propositionen nr 5 för sin del antager 4 kap. 1 § i den föreslagna skadeståndslagen med följande lydelse: "För skada, som ar betstagare vållar genom fel eller försummelse i tjänsten, är han ansvarig endast om och i den mån det är skäligt med hänsyn till handlingens be skaffenhet, arbetstagarens ställning, den skadelidandes intresse och öv riga omständigheter." 1972: 1488 av () vari hemställes attriksdagen vid be handling av proposition nr 5 angående skadeståndslag m. m. beslutar att skadestånd skall kunna utgå för skador av i motionen angivet slag i samband med användning av ADB-teknik i offentiig verksamhet och hos Kungl. Maj:t begär förslag till motivskrivning i enlighet härmed. 1972:1489 av m. fl. (m) vari hemställes 1. i första hand att riksdagenuppskjuter behandlingen av proposition nr 5 så att en samlad bedömning avförslagen enligt propositionen och väntade kompletteringsförslag tillskadeståndslagen kan komma tillstånd; 2. i andra hand därest riksdagenicke bifaller yrkandet ovan att beslutar a. att ge Kungl. Maj:t till käima vad i motionenprincipiellt anförts om grunderna för fortsatt lagstiftningsarbete på skadeståndsrättens om råde, b. att hos Kungl. Maj:t hemställa att statiig ochkommunal skade regleringsverksamhet noga följes och att åtgärder vidtages mot onödig tidsutdräkt i skaderegleringssammanhang, c. att3 kap. 6 § utgår ur skadeståndslagen, d. att i 4 kap. 1 § orden "synnerligaskäl" utbytes mot "särskilda skäl", e. attskadeståndslagen skall träda i kraft . D. motionen 1972: 1490 av herrLarsson i Luttra m. fl. (c) vari hem ställes att vid behandlingen av proposition nr 5 1. antar förslaget till skadeståndslag med de ändringari a) 2 kap. 2 §, b) 2 kap. 3 §, c) 4 kap. 1 §, somförordats i motionen; 2. tillkännager för Kungl. Maj:tsom sin mening vad som anförts i motionen om a) rättssociologiskaundersökningar på skadeståndsområdet, b) redovisning avriktiinjerna för en översyn av försäkringslagstiftningen; 3. hemställer hos Kimgl. får i upp drag att utarbeta förslag till lagregler om a) ersättning förskada genom medicinsk behandling och i följd av misslyckad tandbehandling, b) ersättning förskada på grund av brott, c) ersättning tillpolismän för kroppsskada, d) ersättning för skador på grund av naturkatastrofer m.m. i enlighet med vad som anförts i motionen. 1972: 1491 av iKalmar m. fl. (s) vari hemställes att i anslutning till behandlingen av proposition nr 5 1972 med förslag till skadeståndslag m. m. hos Kungl. Maj:t begär att skadeständs kommittén får i uppdrag att utreda och komma med förslag om en straffsanktionerad obligatorisk ansvarsförsäkring för arbetsgivaren. F. 1972: 1492 av () vari hemställes 1. att riksdagenvid behandlingen av prop. 1972: 5 ang. skadeståndslag m. m. beslutar ominförande av strikt skadeståndsansvar avseende personskador för det allmännasverksamhet liksom för den verksamhet som bedrivs av fria yrkesutövare inomvårdområdet, samt 2. att riksdagenhos Kungl. Maj:t anhåller om förslag till erforderlig lagtext ochmotivskrivning. de vid början av riksdagväckta fristående motionerna: A. motionen 1971: 57 av . (m, s, c, fp) vari hemställes att i skrivelse till Kungl.Maj:t måtte begära utredning ochförslag till åtgärder syftande till att patient som i samband med sjukvårddrabbas av olycksfall genom det allmänna erhåller ekonomisk gottgörelse även omnågon ej kan anses vara vållande till olycksfallet. B. motionen 1971: 333 av m.fl. (fp) varihemställes att i skrivelse till Kungl. Maj:t begär att förslag framläggs om inrättandet av en patientförsäkring med syfte att göra patienten skades lös vid felaktig behandling. C. motionen 1971: 656 av i Skärstadm.fl. (c) vari hemställes att i skrivelse till Kungl.