prot · FU0930 · 1971-12-31 00:00:00 — Herr tredje vice talmannen övertog ledningen avkammarens förhandUngar. HerrSTÅLHAMMAR (fp): De motioner som behandlats avskatteutskottet hänvisar i flera fall till gjorda uttalanden och utredningarsom enstämmigt pekar pä att vi, om ingenting speciellt görs, riskerar att inomnägra år stå inför en mycket utbredd ungdomsalkohoUsm, en ungdomsalkohoUsm sästor att vi kanske inte ens kan ana dess omfattning. hör man då och dä folk säga att detta inte ärmeUanölets fel. Vi hörde uttala att det Uka gärna kundevara så att ungdomar säger att det är meUanölet som förorsakat problemen trotsatt man vet med sig att man använt starksprit. Sådana osanna intervjuuttalandenkan naturUgtvis förekomma då och dä; eftersom alla skäller på meUanölet kanskedet känns lättare att skyUa på mellanölet om man har dåligt samvete för att manberusat sig. Men alla vi som arbetar med ungdom, i skolor eUer påungdomsgårdar, och alla de som över huvud taget kommit i kontakt med ungdom kanväl utan svårighet konstatera att meUanölet, vare sig man dricker det direkt urburk eller på pub, utgör ett mycket väsentUgt inslag i ungdomsumgänget överhuvud taget. De siffror som undersökningen av pedagogiska institutionen iStockholm kommit fram tUl och som litet arrogant avvisade,säger i I"* protokoU 1971. Mellanöl, m. m. alla fallatt av dem som är regelbundet dricker meUanöl och att 46procent dricker mer än sex burkar och därmed är att betrakta somstorkonsumenter. Vad som är ännu aUvarligare, tycker jag, är att man räknar medatt var fjärde elev på meUanstadiet, aUtså de som är meUan 9 och , drickermellanöl regelbundet. Vi är aUtså överens om att vi har ett problem. DetbesvärUga i läget är ocksä att väldigt mycket av den positiva samhäUsvårdandeverksamhet som vi satsar så mycket pengar på jag tänker t. ex. päungdomsgårdar och på den elewårdande verksamheten i skolorna försväras eUerfuUständigt omöjliggörs pä grund av mellanölet. Det verkar ganska meningslöstibland att håUa pä och bygga upp ett skolsystem med elewärdskonferenser och medeffektiva åtgärder i form av elevanalyser och individueUa behandUngsprogram närskolan inte kan vidta åtgärder på det område där orsakerna tUl problemen är attfinna, alltså inte har möjUghet att kontroUera konsumtionen av mellanöl. Sammasak gäller för ungdomsgårdarna. Utskottet har självt betonat att mellanölet utgör entrafikfara. DärtUl kommer kriminaUtet och andra problem av social ochindividueU art. Men den risk som kanske ändå är allra störst är att meUanöletlätt blir en inkörsport tUl starkare berusningsmedel. Då kan man fråga sig; Vilka är orsakerna till att dettaproblem håller på alt växa oss över huvudet? Man kan ha många uppfattningar omdetta. Men det är i alla faU ganska klart att den intensiva reklamsatsning somgjordes då meUanölet släpptes fritt och som var inriktad direkt på ungdomen sommålgrupp blev för stark för att ungdomen skuUe kunna stå emot. Dessutombalanserades den inte av en lika systematisk information om mellanöletsskadeverkningar. Sedan är det klart att det faktum att det är lätt att köpamellanöl överaUt bidrar till att göra problemet slörre. Men ännu aUvarUgare ären tendens som omvittnas av många, nämligen att man medvetet dricker för att bUberusad och alltså fly från verkUgheten, Jag tycker alt detta känns som enuppmaning till oss i ansvarig ställning. Vi har alltså skapat ett samhälle därungdomen upplever en sådan otrygghet och oro att man känner ettbehov av att ständigt fly från det samhälle man befinner sig i och vUket vitycks tolerera. Jag tror inte att man skaU överdriva betydelsen avundervisning i skolan. Det är klart att skolan borde ha en mycket mer systematiskoch måUnriktad undervisning om alkoholen. Men vi kan ju ta exempel från denkönsroUsundervisning som förekommer i skolan. Vi ser ju hur lätt den motarbetasav t. ex. reklamen som för fram andra könsroller. Eller vi kan se på skolansförsök att skapa individuellt väl utvecklade harmoniska medborgare som ärpositiva tUl andra människor och hur de försöken motverkas avsamhäUsföreteelser utanför skolan. Det föreUgger precis samma problem vadgäller meUanölet. Tyvärr finns också föräldrar som har den uppfattningen en uppfattning som framskymtade även i ' anförande attnågonting måste ungdomarna ha och att det då är bättre med mellanöl ännarkotika. Att detta är en missuppfattning står klart när vi vel att meUanölet mycket ofta är inkörsporten tUl narkotika. Den mycket sofistikerade reklamenmed ungdom, trivsel, skön stämning, levande ljus och aUt sådant som hörungdomskulturen tUl har bidragit tUl att meUanölet bUvit en integrerad del avungdomssamvaron. Det kan hända det vet vi ingenting om att man hade fåttsamma ökade konsumtion av nägon annan dryck, om man hade satsat Uka mycketpengar på reklam för , eUer vUken dryck som helst. Vi skaU noginte utan vidare tro att ungdomarna, om de inte haft meUanölet, hade druckitstarksprit i stäUet. I så faU skuUe ju reklamen för läskedrycker slopats förlänge sedan. Frågan är vad som skaU göras . Som medmotionär är jagglad för att utskottet har uttalat sig mycket positivt för uppfattningen attätgärder hastar. Man bUr dock ganska betänksam när man ser vadalkoholpoUtiska utredningen har ägnat sig ät under sin sexåriga tUlvaro. Några tUläggsdirektiv har alkoholpolitiska utredningen intefått, och sådana har aUtså inte kunnat försena dess arbete. Utredningen haravgett ganska många yttranden men bara ett enda betänkande. Detta kom den 15juni 1970 och avsåg organisationen av utskänkningskontrol-len. AlkoholpoUtiska utrednmgen har redovisat vad den förnärvarande sysslar med. Målsättningen är - och kan betraktas som vacker - attdär så är möjUgt bör tro ersättas av vetande. För att nå det målet har mangjort en sociologisk undersökning som hade tUl syfte att kartläggakonsumtionsvanorna hos olika befolkningsgrupper, attityder och instäU-ningartUl konsumtionen. Denna undersökning har utförts på 3 000 personer, som utgörett tvärsnitt av populationen, och på 2 000 ungdomar i åldern . Denundersökningen blev färdig hösten Detberäknades att slutrapporten skulle kunna avlämnas hösten 1969, ochden skaU ingå i det slutUga betänkandet som skaU framläggas . Utredningen kommer alltså att stödja sig pä en undersök ning som, när betänkandet läggs fram, är fem eller . Man avser vidare att göra en statistisk undersökning isyfte att utreda sambandet meUan alkoholbruk och sociala förhållanden. Detföreligger ingen uppgift huruvida denna utredning ännu har påbörjats eUer närden i annat faU skaU påbörjas. Det är kontroUstyrelsens statistiska sektion somsvarar för den undersökningen. Man avser vidare för det tredje att utföra en statistiskekonometrisk undersökning i syfte att utreda hur de ekonomiska faktorernapåverkar alkoholkonsumtionens storlek och inriktning. Inte heUer beträffandedenna undersökning går det att få fram nägra uppgifter huruvida den harpåbörjats. I den undersökningen skulle oUka konsumentgruppers speciellaegenskaper kartläggas jag förestäUer rrug i vad det avser alkoholkonsumtionen,trots att det inte direkt anges. Man har ocksä bedrivit en försöksverksamhet beträffandefri starkölsförsäljning, vUken emeUertid som bekant måste avbrytas. Denna sammanställning över vad man gjort visar aUtsåatt man inte ägnat något särskUt intresse åt meUanölsfrågan - inte ens tankemässigt,tydUgen. Däremot avser man att ta itu med skolundervisningen. Mellanöl, m. m. Mellanöl, m. m. En särskUdarbetsgrupp har tUlsatts i detta syfte. Denna arbetsgrupp har funnit det lämpligtatt behandla alkohol, narkotika och tobak i ett sammanhang. Det är ungefär sålångt man har kommit. Slutligen tänker man ta upp frågan omupplysningsverksamheten. Man har haft en överläggning med olika myndigheter,ungdomsorganisationer och nykterhetsorganisationer om upplysningsverksamhetenoch det StatUga stödet tUl organisationerna för detta ändamäl. Man har dockännu inte tiUräckUgt underlag för att ta ställning tUl målet och medlen förupplysningsverksamheten. arbete i alkoholpolitiska utredningenförefaller det inte vara särskUt mycket som har åstadkommits. får vi ändå hoppas att utredningen, som trots alltmäste ha samlat pä sig rätt mycket sakmaterial och sakkunskap och som gjortlägesanalyser, skaU kunna föreslå åtgärder som leder tUl en förbättring av detläge som vi nu gemensamt konstaterat är mycket prekärt. Troligen kommer mångaav de förslag som framförs i motionerna att kunna tas upp av alkoholpoUtiskautredningen och leda tUl åtgärder som nedbringar missbruket ibland ungdomen. Det finns en annan glädjande strömning i tiden, och den ärtypisk för den ungdomsrevolt som uppstår i mänga sammanhang. Ett flertalungdomsorganisationer börjar själva revoltera mot det samhäUe som låterungdomen manipuleras av i det här fallet alkoholproducenter och skickUgareklammakare. SSUH t. ex. har gått ut med devisen "Alkohol-vägra" föratt bekämpa de risker som ungdomen löper i kontakt med meUanölet. Det är frän den synpunkten jag anser att det måste varaett rättfärdighetskrav att den generation som ansvarar för samhällsutvecklingen,som sitter i förtroendepositioner i samhället och som är vuxen, soUdarisktstöder och hjälper dem som riskerar att drabbas av skada. Man kan inle överlåtaåt ungdomen själv att klara av detta. Jag talar nu om myckel unga människor,under . Detta kan innebära att den vuxna generationen får görainskränkningar i den egna bekvämligheten och kanske ge avkaU på sådant somuppfattas som självklara rättigheter i den egna kontakten med alkoholhaltigadrycker. Detta för att solidariskt kunna hjälpa den ungdomsgeneration som intesjälv orkar hålla emot den enorma satsning som görs på meUanöl genom reklamoch genom den ungdomskultur där man måste vara "inne" ochen av gänget. Med dessa synpunkter, herr talman, viU jag yrka bifaU tUlutskottets förslag. HerrWESTBERG i (fp): Det kan förvåna att en så stor debatt uppståri en fråga som är under utredning, men jag tror att det är angeläget att dendebatten kommer till stånd. Svenska folket frågar sig: Vad gör man påriksdagshäll i denna för så oändUgt mänga viktiga fråga? Det kan vara värdefuUtatt få höra hur man ser på dessa problem och hur man är beredd att möta dem. Det var mycket intressant att lyssna till ,som konstaterade att mellanölsreformen har skapat problem. Han var dock en av destörsta förespråkarna för den. Just detta att man upptäcker att frågan ärallvarUg, att något måste göras, tror jag är viktigt och betydelsefuUt. Det kanvara av betydande värde att man ute i landet får del av synpunkter som kommerfram i denna debatt. För egen del skall jag fatta mig kort. Det har anförtsmånga fakta i debatten och jag skaU inte upprepa dem. Även jag har ettförflutet i denna fråga. Mina tvä interpellationer, den ena , fär härtala för sig själva. Det är också bara något mer än sedan vi senastdiskuterade meUanölet i . har dock en del inträffat somytterUgare understrukit angelägenheten av skyndsamma åtgärder för att bryta denogynnsamma utveckUngen i fråga om ungdomens konsumtion av meUanöl. Jag hänvisar som så många andra till skriften avThornell-Markén "Mellanölet ett nytt ungdomsproblem" och tUl deundersökningar om ölproblemen bland ungdom som författarna redovisar. Jag trorinte nägon kan ta del av den skriftens innehåll och förbli oberörd. Har maninte tidigare förstått hur allvarUg situationen är bör man förstå det efter attha läst den skriften. De poUtiska partierna i mitt hemlän har sedan vi senastdiskuterade frägan här i fått ta emot en skrivelse från kommunssociala nämnder, skolstyrelse och föräldraföreningsstyrelse. Jag vill citera någotur den skrivelsen: "Mellanölsreformen har fått konsekvenser, särskilt förbarn och ungdom, som endast ett fåtal hade förutsett vid reformensgenomförande. Den har ur alkoholpoUtisk synpunkt bUvit ett misslyckande, somriskerar att allvarUgt öka de redan tidigare skrämmande alkoholskadoma i vårtsamhälle. Vad som i alldeles särskUt hög grad är ägnat att väckasociala myndigheters och även skolmyndigheters reaktion i denna fråga är, attmeUanölet alltmer bUvit en vanUg och lättåtkomlig rasdryck för barn och ungdomlångt ner i skolåldern. Resultatet av meUanölsreformen visar med aU tydUghet, attju mera lättUlgängUga alkoholdryckerna görs ju större blir konsumtionen ochaUvarUgare skadeverkningarna. Framför allt har detta visat sig i fråga omungdomsgrupperna, där vi fått nya konsumtions- ochmissbruksgrupper ända ner i meUanstadieskolan. Att inför dessa odiskutablafakta framhärda i en s. k. Uberal alkoholpolitik inför trycket från oUkakommersieUa intressegrupper är socialt oansvarigt. Mänskliga aktiviteter, somleder tUl aUvarUg skada för individ och samhälle måste omgärdas med betrygganderestriktioner och ständigt vara föremål för samhäUets strävan att nedbringaskadeverkningarna tUl ett minimum. Den enskUdes intresse får på sådana områdenunderordna sig samhällets intresse av att skapa trygghet och försvarUgaförhållanden i samhället." Man slutar med att vädja tiU samtUga poUtiska partier ochungdomsförbund att utan dröjsmål ta upp frågan om alkoholens medicinska ochsociala skadeverkningar tiU debatt och därigenom söka finna lösningar för enalkoholpolitik, som hindrar asocial spekulation och marknadsföring och somleder tUl minskad tillgång och efterfrågan på alkoholdrycker och därmedminskade alkoholskador. Jag tycker att det är värt att uppmärksamma när enkommuns samtUga sociala nämnder. Mellanöl, m. m. Mellanöl, m. m. skolstyrelseoch föräldraförening vänder sig tUl de poUtiska partierna med en skrivelse aven sådan karaktär som i det här fallet. Mellanölets snabba mbrytning i aUtyngre åldersgrupper har orsakat missförhållanden, som bUvit aUtmer uppenbara,inte endast för poUsmyndigheter, skolmyndigheter och sociala myndigheter, utanäven för oroade föräldrar och för en äldre generation, som känner sig aUtmerotrygg och osäker i samhället. I det läget borde det vara självklart att ta upp frågan ommellanölet pä nytt, detta så mycket mer som det gamla bevUlningsutskottet vidbehandlingen av propositionen 1957 i sitt betänkande m 43 klart sade ifrån att,om inte försöket med mellanölet slog väl ut, man självfallet fick överväga attbeträda andra vägar. Så sade utskottet då. Ingen viU väl påstå att försöketslagit väl ut. EnUgt utskottets mening var det då en självklarhet att vi måstebeträda andra vägar. Frågan gäUer , vUka vägar vi skaU välja. Det är detproblemet som den alkoholpoUtiska utredningen arbetar med. Vi hoppas att visnart skaU få ta del av resultatet beträffande det avsnitt av arbetet somgäller meUanölsproblemet. kraftiga framhållande av attmeUanölsfrågan bör behandlas med förtur och att skyndsamma åtgärder ärnödvändiga för att bryta den ogynnsamma utvecklingen i fråga om ungdomenskonsumtion av meUanöl kan enligt min mening inte nonchaleras. VisserUgen har vii dag fått höra att utredningen ännu inte tagit ståndpunkt tUl huruvida manskaU komma med delförslag i den här frågan, men jag hoppas att dagens debattskaU leda tUl att man tar en positiv StäUning tUl utskottets och riksdagensuttalanden. Som motionär hälsar jag utskottets yttrande med verkUgtUlfredsstäUelse. VUka vägar som skaU väljas när det gäller att komma tUlrätta med de rrUssförhåUanden som råder får vi säkert anledning att återkommatUl när utredningen framlagt sitt förslag. Men redan nu har vi velat föra framen del förslag, peka på en del vägar och möjUgheter att lösa det stora problemvi här behandlar. var inne på värdet av att stärkainformationen och undervisningen. Jag delar hans uppfattning på den punkten.Jag tror att det är utomordentligt angeläget att så sker. Jag hoppas attriksdagen kommer att stödja mitt förslag om en höjning av anslaget och anslaget tUlnykterhetsorganisationerna. Det är en Uten och begränsad höjning, men det kanändå vara ett uttryck för hur aUvarUgt vi ser på de här problemen. Den fråganfår vi anledning att återkomma tiU. Vad jag vUl säga är att det inte räcker med ökadinformation och undervisning. Hur viktigt och betydelsefullt det änär måste det mera tUl. Likson har jag i en motion pekat pä att manskulle göra ett försök med att sluta upp att tUlverka och saluföra mellanöl.Man kunde åtminstone göra ett experiment. Det är inte meUanölets skuld, sägerman på många håll. Hade vi inte haft meUanölet, skulle vi haft en UtveckUng medökad konsumtion av andra alkoholdrycker, heter det. Ja, men undersök den saken! Låt oss avstå från tUlverkningoch saluförande av meUanöl för att se hur det kommer att verka.SjälvfaUet finns det mänga vägar här att beträda. Vad som är angeläget ochviktigt är att vi inte nöjer oss med att enbart prata om problemet utan att vi verkUgen kommer tUl handUng. Vad som ärväsentligt är att vi utan ny tidsutdräkt kan ta upp frågan tUl ny prövning ochatt vi därvid kan finna vägar som för oss ut ur den besvärliga situation vi härbefinner oss i. Vi får inte glömma att det är vi äldre som genom våra ätgärderoch vår lagstiftning skapar ett så giftvänligt samhäUe att våra unga inte kanstå emot trycket. Det är utomordentUgt allvarUgt. Mellanöl, m. m. HerrBÖRJESSON i Falköpmg (c): Låt mig, herr talman, få säga några ord i anslutning tUlföreUggande utskottsbetänkande. Jag viU helt ansluta mig tiU vad utskottetanfört beträffande önskvärdheten av att meUanölsfrågan måtte behandlas medförtur i alkoholpoUtiska utredningen. Att meUanölet utgör ett allvarUgt ungdoms- ochsamhäUsproblem kan inte förnekas. Den långa talarUstan bär bl. a. vittnesbördhärom. Den UberaUsering av alkoholpolitiken, som beslutade ochsom innebar fritt fram för meUanölet, fick konsekvenser vilka tUlskyndarna avbeslutet säkerUgen inte kunde befara. Man kan knappast öppna en nyhetstidningutan att mötas av mbriker som talar om mellanölets skadeverkningar. har citerat rubriker från tidningar, som bärvittnesbörd om de skadeverkningar meUanölet medför för dagens barn och ungdom.Varje domare och nämndeman kan med beklämning konstatera att mellanölet varithuvudorsaken tUl att många av de unga ställts inför rätta. Från poUshåU harmeUanölet betecknats som ett aUvarUgt samhäUsproblem, ja, tUl och medallvarUgare än narkotika. Ingen skulle väl i början av detta århundrade tänkt sigatt nykterhetstUlståndet i vårt land skulle bli sådant pä attmassor av skolbarn i åldern mer eUer mindre regelbundet berusar sig påmellanöl, och att detta mellanöl inköps i våra livsmedelsaffärer. har vikommit dithän, att oavsett vilken inställning vi mä ha beträffandenykterhetsfrägan och alkoholfrågan, sä ser vi med verklig oro pämellanölsförbrukningen bland barn och ungdom. våras var vi en grupp riksdagsmän från Skaraborgslän som blev uppmanade av barnavårds- och nykterhetsnämnderna i länsstäder att göra en personlig uppvaktning för finansminister . DärvidskuUe vi ge uttryck för den oro som man pä ansvarigt håll känner över denrådande situationen beträffande bruket av mellanöl bland dagens barn ochungdom. Det är givet att man säger sig att åtgärder måste tUl föratt söka finna vägar att komma tUl rätta med meUanölsproblemet. Därom är vialla överens. Dagens debatt bär vittnesbörd om det. Även de många motioner somföreligger för utskottsbehandling bär vittnesbörd om hur man från oUka häll hartänkt sig att åtminstone delvis komma tUl rätta med problematiken. Vi har en alkoholpolitisk utredning som har suttit i mångaår. Vi förväntar oss att denna utredning möjligt redovisar förslag tUlåtgärder, som regering och riksdag får ta stäUning tUl. Det är angeläget attdenna utrednuig mycket snart redovisar sitt material, så att vi verkligen kanta stäUning tUl förslag tUl omedelbara åtgärder i detta så allvarliga problem. Mellanöl, m. m. Dagens verklighet ger belägg för att det hastar, att detinte får dra alltför längt ut pä tiden innan utredningen slutför sitt arbete. Jag är medveten om att denna fräga ommellanölet för dagens barn och ungdom inte är så lätt att lösa. Ingen sitterväl inne med hela lösningarna. Mellanölsproblemet kan ha sin grund i denrotlöshet och otrygghet som inte minst dagens barn och ungdom känner. Hur skallvi komma tUl rätta med detta problem? Kanhända orsaken ligger i hemmen. Ett som är säkert är atthemmen måste ta ett större ansvar i sin fostrargärning av dagens barn ochungdom. Vi kan med lagstiftningsåtgärder komma ganska långt. Jaghar anvisat en väg, nämligen att göra mellanölet litet mera svåråtkomligt. Pådet viset kommer man tUl rätta med de värsta avarterna, men man löser inteproblemet i dess helhet. Nej, mina vänner, på detta liksom på andra liknandeområden trorjag på den enskUde medborgarens personliga föredöme. Jag tror aUtför mycket bortser ifrån det personliga föredömet i dagens debatt. HurskaU vi kunna begära att barn och ungdom skaU kunna avstå från meUanöl, när visjälva dricker mellanöl, och när vi prisar meUanölet som en mycket godmåltidsdryck? Här har vi äldre, du och jag, ett ansvar i den rådande situationen.Jag skall ge en bUd av hur det kan vara. Jag kom in på en restaurang och hademed mig en grupp tonåringar. Vi skulle äta en måltid och servitriserna frågadegenast; Ni skall väl ha mellanöl? De ansåg det så självklart att det skulledrickas meUanöl att den minsta protest skulle väcka uppseende. Sedan förfasarvi oss över att ungdomarna super sig fuUa. Jag tror att det är entankeställare för oss som angriper mellanölet. Hur är det bestäUt med osssjälva? Vad gör vi personligen för att lära ungdomen låta bli bruket avmeUanöl. Jag viU understryka betydelsen av att vi får en sakligtgrundad information, inte en information av den typ som lämnas av bryggerinäringensom med lockande annonser talar om det eller det ölets förträfflighet. Jag skuUe vUja säga mycket mer i dennadebatt, men jag tror att herr talmannen med hänsynstagande tiU den långadebatten ser med välbehag att jag nu slutar. Jag har visserligen motionerat ochhade givetvis varit glad om min motion hade bUvit bifallen. blev det inteså, men jag är ändå glad över den positiva skrivning som utskottet harpresenterat, och jag viU i Ukhet med utskottet uttala en bestämd förhoppning omatt meUanölsfrågan mätte behandlas med förtur och med största möjligaskyndsamhet i den alkoholpoUtiska utredningen. FrökenBERGEGREN (s); Jag skall inte i detta skede avdebatten gå in på någon sakdiskussion beträffande själva mellanölsfrågan delsdärför att jag anser att alla argument i det här läget har blivit uttömda, delsdärför att, när jag själv sitter i en utredning där denna fråga just nu prövas,det mte finns nägon anledning att gä in på en redovisning av skäl för och emot. Jag skulle bara vilja tUl skatteutskottets ärade ordförandesäga att jag är något förvånad över att han säger sig ha fått det intrycket attden alkoholpoUtiska utredningen inte behandlar denna fråga med förtur. Utredningenär givetvis lyhörd för den mening som uttalade och den satteomedelbart i gång med att samla Uiop det material och det faktaunderlag sombehövdes för att komma fram tUl en bedömning. AlkoholpoUtiska utredningen harmed aU den skyndsamhet som varit möjlig arbetat med detta problem. Vi har ännuinte kommit fram tUl ett stäUningstagande, men det är att vänta ochdet skuUe ha kommit oavsett om denna debatt hade ägt rum eller ommotionerna tiU årets riksdag hade väckts. Under sådana förhållanden vUl jag tafasta pä vad utskottet säger i sitt betänkande: "Enligt utskottets meningbör inte nu besluta om ändringar som rubbar förutsättningarna föralkoholpolitiska utredningens överväganden." Vidare sägs i betänkandet:"Utskottet finner aUtsä i Ukhet med flertalet motionärer attalkoholpoUtiska utredningen skyndsamt bör behandla meUanölsfrågan och framläggaförslag i detta ärende." Jag tolkar detta såsom ett uttalande från sidaatt den vidhåller sin tidigare uttalade uppfattning att alkoholpolitiska utredningensarbete skall vara förutsättningslöst och att den prövning av frågan och detbeslut i anledning av prövningen som alkoholpolitiska utredningen kommer framtUl står i överensstämmelse med de direktiv som utredningen har fått. Ingen här i och allra minst jag vill förneka detstora allvaret i mellanölsproblemet.