prot · FU0930 · 1971-12-31 00:00:00 — Men den förda debatten har också gett vidhanden att detta problem är ytterligt mångfasetterat och komplicerat och attdet inte är lätt att finna några universaUösningar på problemet. Jag vågar kanske också, herr talman, säga att tUlmeUanölets skadeverkningar även borde räknas detta ämnes märkliga förmåga attmana fram debatter, som är väl långa i varje fall onödigt långa anföranden.Det gäller ändå en detaljfråga om än mycket viktig i ett stort ochinvecklat problem som vi håUer på att utreda. Mellanöl, m. m. HerrLUNDBERG (s); Frågorna om nykterhetstUlståndet,spritmissbruket osv. tUlhör dem som har diskuterats . Jag hållerför närvarande på att läsa en del landshövdingeberättelser, som är ungefär 150år gamla. I var och en av dem omnämns spritens förödande verkningar i samhälletoch de problem den hade skapat i hemmen. Om upplysningar och maningar kundelösa dessa problem vore uppgiften mycket lättare, men tyvärr tUlhörspritmissbruket de vanor som är svårast att bemästra. Det kan kanske framstå som en smula underUgt att jag somär absolutist vid oUka tUlfällen har haft en något avvikande mening inykterhetspoUtiska frågor. Jag har inte sett en höjning av prisema som nägonlösning av alkoholproblemet, och det har heller aldrig någonsin kunnat varadet. Jag har vidare inte haft någon specieU tUltro tUl förbud utan mera hoppatspå att människorna ändå förnuftsmässigt skulle kunna förändra sin inställning.Att talar om att det skuUe vara en skandal att man inteanslagit mera pengar på detta område visar att han vetmycket Utet om spritens förbannelse i vårt samhälle. den 24 febmari 1971 Mellanöl, m. m. Anledningen till att jag begärt ordet är närmast att jagvaril med om att tUlstyrka mellanölets införande. Av det som sades vidifrågavarande tUlfälle fick man en känsla av att den instans som skulle ha detavgörande inflytandet i detta sammanhang, nämligen våra bryggerier, skulle haförstånd att hantera sin uppgift på ett ansvarsfullt sätt, så att vi skulle hamöjlighet att konlrollera situationen. Tyvärr måste jag nu konstatera attföreträdarna för enskUd företagsamhet och enskilt vinstintresse har visal sinoförmåga att med ansvar och hänsyn sköta en så farlig näring som den som i olikaformer bjuder ut alkohol äl svenska folket. Vi har ju förbjudit narkotika, och vi har även utgått frånatt det inte är förenUgl med tryckfriheten att annonsera om var narkotika finnstUl salu. Det har ansetts vara alltför ansvarslöst. Jag är förvånad över alt desom annonserar och säljer sprit och öl varor som kan åstadkomma sä myckenskada inte förstår att de måste gå varsamt till väga. Även om del inte finnsnågot förbud borde bryggerinäringen och även pressen, som arbetar i hägnet avden tryckfrihet som vi är så angelägna om, ändå visa återhållsamhet i fråga omvad som publiceras. Därför har jag den bestämda uppfattningen alt om vi villkomma tUl rätta med problemet, måste vi förstatliga hela bryggerinäringen. Detkan synas vara hårt, men den privata företagsamheten och det privatavinstintresset kan på det här området liksom på en del andra områden intetUlåtas verka på ett sådant sätt att värden bryts ned som vi vill bevara. Del talas i första hand om ungdomen. Vi har väl aldrighaft en så bra ungdom som trots alll. Varför skall vi baratala om ungdomen? Varför lalar vi inte om de äldre? Har de inga problem medsprit- och ölkonsumtionen? Jag har åtminstone ett starkt intryck av att sä ärförhällandet. Vi talar om ungdomen även när vi borde tala om de äldre, därföratt vi aUtid vUl skyUa pä nägon annan. I avvaktan pä att samhället tar hand om en så farlighantering som bryggerinäringen måste vi kanske överväga förändringar i handelnmed mellanölet. Visserligen kan det sägas att det är bra alt mellanölet säljs ibutikerna, så att man kan undvika krångel, vUket ju alltid är ett elände. Mendet förekomnier ingen som helst kontroU i butikerna och det kan det ju integöra utan ungdomen köper och förtär mellanöl hur den vill. Vi mä tala omannat för att skyla över detta, men så förhäller del sig. Även om jag har varil djupt intresserad i handeln, såmäste jag säga att i den här situationen får vi väl ändå överväga om intehandeln och samhäUet gemensamt borde kunna finna en form för att utestängamellanölet - och givetvis också starkölet frän försäljning i den utsträckningsom sker. I dagens aktuella situation, när en arbetskonflikt råderbl. a. i skolorna och många hundratusen ungdomar i bästa faU på egen hand skaUförsöka klara sin utbUdning eUer i sämsta fall bli sysslolösa, så vore det välrimligt alt säga ifrån att all mellanölsförsäljning temporärt mäste upphöra.När vi inom arbetarrörelsen hade de första strejkerna i detta land, var detganska naturligt att man sade ifrån att man inte viUe ha spritförsäljning underdessa förhållanden. Del vore ändå en möjlighet att åtminstone partiellt prövaom mellanölskonsumtionen pä detta sätt skulle kunna bringas att stagnera. Vi är i den situationen alt man med sorg i hjärtat kankonstatera att det ansvar vi förutsatte att bryggerinäringen skulle lägga idagen när den fick ansvaret för mellanölstillverkningen m. m. inte kommit lUlsynes och kanhända har inte heller handeln fullgjort sin skyldighel belräffandekontroU av ungdomen. Som läget är får jag instämma med utskottet i attulredningen med skyndsamhel skall försöka nä ett resullat. Som ni vel är jag nästan allergisk mot aUa utredningar.Skall man försöka skjuta något på framliden, skall man sätta lill en utredning,ty när utredningen blir färdig råder i regel inte längre det tUlstånd somföranledde dess tillsättande. Jag vUle ge uttryck åt min förhoppning från ansvarigt håll i riksdag, regering och i utredningar framför aUl skallgöra klart för sig att bryggerinäringen handhaft sin uppgift pä ell sådant sättall vi icke kan länka oss en framlid med en s. k. fri näring och vinstintresseni fräga om bryggerinäringen. Denna bör sä snart som möjligt överföras lUlsamhäUet, Dä skulle man inte längre behöva den reklam som leder liU densnedvridning som vi upplever. Mellanöl, m. m. HerrPOLSTAM (c): Det mesta är redan sagt i denna fräga, och mycket av detkan man hålla med om. Därför skaU jag vara ganska kortfattad. Det var närmastherr Wennerfors' försvarstal för meUanölet som gjorde att jag begärde ordet. a. att mellanölsdrickandel påvåra idrottsplatser inte är något problem. Jag har en hell annan uppfattningefler vad jag personligen sett på flera fotbollsarenor i landel, inte minst päRåsunda. Vid en landskamp såg jag hur åtskUliga ungdomarkom bärande på kartonger med mellanöl under matchen. Dessa ungdomar blev meroch mer påverkade och högljudda. Jag observerade att det i huvudsak varungdomar som drack mellanöl. Medelålders och äldre personer hade spritflaskormed sig och drack sprit på läktaren. Det tror jag däremot inte att ungdomarnagjorde. Det är alltså inte bara i serveringen, , som det dricksmellanöl på våra idrotts- och fotbollsarenor. Del enda positiva i ' anförande var att hanvUle arbeta för en bättre upplysning om alkohol och mellanöl bland ungdomen.Den uppfattningen måsle väl ändå bygga pä en erfarenhet om att mellanölsbruketbland vår ungdom är ett allvarligt problem, kom jag tUl en allmänbadplats i min hemkommun. På badbryggan satt ett 15-tal ungdomar i åldern 14-16år. De hade med sig plastkassar med mellanöl. I stället för att bada satt dedär fullt påklädda och drack meUanöl, och de blev mer och mer påverkade. Enligtfolk runt omkring var detta någonting som pågick ganska regelbundet. gjordes i skolorna i enundersökning av alkoholbruket. Pä mellanstadiet, som omfattar barn i åldern1013 är, hade av pojkarna och 15 proceni av flickorna förtärtalkohol, Pä högstadiet - åldrarna var motsvarande den 24 febmari 1971 Mellanöl, m. m. siffror 56respektive och på gymnasiet . Det är siffrorsom talar sitt tydliga språk. Ändå vill man se dessa siffror så att åtskUligaav de aktuella ungdomarna endasl någon gäng frestats att smaka alkohol ochalltså inte är vaneförbrukare. Trots alll är de flesta ungdomarna mycketskötsamma, och del inger ändå hopp för framtiden i varje faU om vi har kraftatt göra något positivt för alt motverka elt vanebruk av öl och alkohol blandungdomen. Beträffande bruket av knark bland vissa ungdomar är nogingen främmande för att mellanölet är inkörsporten även till det, och del görproblemet ännu större. tog också upp den aspekten. Vägen gårmånga gånger från mellanöl via alkohol tUl knark. Vi har inte råd att låta värungdom gå under på grund av knark som har mellanölet som upphov. Jag har rik erfarenhet av detta problem från mintjänstgöring som polisman. Jag skulle kunna hålla på länge och berätta omupplevelser från mitt yrkesområde när del gäller dessa frågor. Men jag trorinte del behövs; ledamöter har säkert både sett och hört åtskilligtsjälva som bör vara vägledande vid behandlingen av dessa frågor. Jag har inget att erinra mot skatteutskottetsbetänkande nr 3, som är enhälligt, eftersom utskottet säger att det i likhelmed flertalet motionärer finner att alkoholpoUtiska utredningen skyndsamt börbehandla mellanölsfrågan och lägga fram förslag i delta ärende. HerrGUSTAVSSON i (c); Någon talare sade att det kan synas onödigtatt ha en så lång debatl när utskottets betänkande är enhälligt. Jag har dockden uppfattningen att här behövs en debatt på alla nivåer. Problemet har blivitav den storleksordningen att vi inte stUlatigande kan finna oss i situationen.Siffror har redovisats både här i och i andra sammanhang, som visaratt mellanölsdrickandel blivit något av en sport här i landet. I debatten har tidningsrubriker och tidningsartiklarciterats. Många sädana förekommer ständigt och jämt. Rubrikerna ger, kan mansäga, problemet i ett nötskal de är något av nödrop i fråga om den socialasituationen. Vi vet att mellanölet har blivit mycket lättåtkomligt, och jagskaU redovisa nägra sUfror från en undersökning som gjordes i mitt hemlän underskoUovsveckan. hade en kurs för ungdomar i åldern 1215år. Dessa ungdomar gav sig ut för att se hur lätt det var att fäköpa mellanöl. De besökte 85 butiker, fyra av dem vid dubbla tillfällen, pä 44orter. I 64 av butikerna kunde inköp göras, medan 25 butiker nekade ungdomarnaatt få göra inköp. Efter sin lilla rundvandring kom dessaungdomar hem med 200 burkar och flaskor mellanöl. Så lätt gick det alltså attköpa mellanöl för ungdomar i den här åldern. Jag vill inte på något sätt skyUa på affärernas expediter.Jag tycker att det är felaktigt att man ålägger dem en kontroU; det är inte desom skall utföra den. Man gjorde helt enkelt fel när man träffade beslutet attmellanölsförsäljningen skulle ske på det nuvarande sättet. Utskottet säger i en mening: "Erfarenheterna visaratt ju tidigare ell alkoholberoende uppstår desto svårare blirkonsekvenserna." Det är bl. a. delta som är del stora och allvarligaproblemet med mellanölet. Jag är överlygad om all under de är som vi har haftmeUanölsförsäljning har här grundlagts någonting av en alkoholism som vi kommeratt fä stora sociala problem av i fortsättningen. Politikerna har ett ansvar för utvecklingen pä dettaområde. är medskyldig tiU vad som har inträffat och vad som är pågäng. Detta är en fråga som berör inte bara nykterhetsvännerna i värt land utanoss alla. Jag ser inte här inne , men jag vUl klart säga attvi inle har råd med några meUanölsprofeler sådant som läget har blivit. Vi vetatt är en av dem som har stigit upp pä gator och torg och ävenhär i och propagerat för meUanölet. bör ta av sig defärgade glasögonen och se verkligheten som den är. Kanske har han redan börjatinse att han har gett mellanölet något av en gloria. Jag tror att det är rättviktigt att också han uppmärksammar vUka sociala problem vi kommer att få. sade förul att han vill arbeta förupplysning om alkoholens skadeverkningar, och det är tacknämligt. Men samtidigthar vi rätt alt fråga oss om den balans i informationen och opinionsbUdningensom vi har verkligen är rimlig. Vi har sett hur det har gått tUl, och vi frågaross om vinstintressena tUl förmän för användningen av gifter verkligen skaU fåarbeia med så överlägsna metoder som de har gjort genom reklam ochmassmedia. Del är ju ungdomarna som drabbas. Ungdomarna är dömda därför att deär den underlägsna parlen i det här sammanhangei. Vad hjälper del om vi haraldrig så effektiv upplysning, om man sedan sätter in en reklam som gör attupplysningen kommer i skymundan? Man klandrar ungdomen för den här situationen. Jag menaratt det är den äldre generationen som har ansvaret. Ingen tidigareungdomsgeneration i vårt land har utsatts för en reklam av det slag som harförekommit . Här mäste tUl en annan attityd när det gäUermellanölet. Del är hög tid alt vi fär fram ell resultat, och del äratt beklaga att man är efler år har hänvisat lill en pågående utredning utanalt något resultat har kommit från den. Med tanke pä den skrivning somutskottet nu har gjort hoppas jag emeUertid att vi verkligen får ettförslag sä all någonting kan göras. Situationen är faktiskt så aUvarlig alt viinte har råd att vänta . Jag har inget yrkande annal än utskottets. Mellanöl,m. HerrCARLSHAMRE (m); i vill lösa ölproblemetgenom att förstatliga bryggerinäringen. Vi kan erinra om attsprilhanleringen redan är förstatligad - inte i tUlverkningsledet men i heladistributionsledet, vilket rimligen måste ha samma effekt. Inte har vi märktall det dricks mindre därför att det är staten som tillhandahäller brännvinet,och inle tror vi alt det kommer alt drickas mindre öl därför all statentUlhandahåUer ölet. Eller tänker sig möjligen att Mellanöl, m. m. lösaproblemet enligt modeU Tjorven? I bygger man bilar som ingen vill köra.Menar att slaten skulle brygga öl som ingen viU dricka? Det ärväl enda möjligheten att nå effekt på den vägen. Här har sagts att del är många talare pälistan, och det är rikligl. Ändå är det kanske en talare för Utet. Vi bordekanske ha haft finansminister här i hans egenskap av författare avdirektiven lill alkoholpoUtiska ulredningen, I den här debaiten tyr sig alla tUl alkoholpolitiskautredningen. Man är mer eller mindre otålig, och man talar om nödvändighelen avatt ulredningen snabbt får fram etl förslag, helst etl delförslag rörandemeUanölsproblemet. Det kan utredningen göra. I dess direktiv står det somslutord; "Det bör slutligen slå ulredningen fritt att under utredningsarbetetsgång föreslå delreformer." Alt ulredningen arbetar med problemet - ocharbetar snabbt har vi fåll omvittnat här av ell par ledamöier iutredningen, och vi tror dem pä deras ord. Men om nu ocksä alkoholpolitiska utredningen kan tänkasföreslå delreformer, är del verkUgen tänkbart alt utredningen kan komma altföreslå reformer som tiUmötesgår önskemålen hos de mänga motionärer vUka hartalat i kammaren ? Jag tvivlar pä det. I direktiven står det nämligen:"Ehuru utredningen bör bedrivas aUsidigt och förutsättningslöst, bör dockett forlsalt reformarbete vila på de principer som var vägledande . Enåtergång till del tidigare restriklionssystemel bör därför ansesutesluten." Del är en ovanligt hård skrivning för att finnas iutredningsdirektiv, och jag kan inte se annat än alt denna utredning är heltbunden av all söka sig andra vägar än restriktionernas väg. Del räknas upp i direktiven vad utredningen får lov attsyssla med -eUer bör ägna sig åt. Det är frågor rörande undervisnings- ochupplysningsverksamhet, försäljningsorganisation, bruk av alkoholsvaga dryckerm, m. Jag förestäUer mig alt inte minsl utredningens ledamöier anser att justinförandet av mellanöl var en satsning pä bruk av alkoholsvaga drycker. Jagföreställer mig ocksä att utredningens ledamöter vi andra efter hand harblivit övertygade om all detta väsentligen var en felsatsning, all den inte harfält den effekt som vi hoppades pä. Men är det verkligen, herr talman, möjliglalt frän alkoholpoUtiska ulredningen vänta sig förslag lill åigärder, vilka kantänkas medverka att lösa mellanölsproblemet efter de rikllinjer som talarna idenna debatt har anvisat? Jag tror inte det. I sä fall måste nämligenutredningen, pä etl sätt som utredningar inte brukar, sätta sig över sinadirektiv. Del är visserligen sanl att det jag citerade att enåtergång till tidigare restriktioner bör anses utesluten syftar på derestriktioner som vi hade innan vi avskaffade motboken. Men såsom det ärskrivet kan man knappasl läsa det på annat sätt än så, alt del över huvud tageticke bör vara nägon väg tUlbaka till restriktioner som vi har avskaffat, ävenom de har avskaffats efter utredningsdirektivens författande. Jag hade tänkt att vid tiUfäUe under denna riksdag frägafinansminister om han verkligen anser att de direktiven tUlalkoholpoUtiska ulredningen aUtjämt är relevanta, alltjämt är anpassade tilldet verkliga läget, eller om ulredningen borde förses med lilläggsdUek- I delsammanhanget hade jag inte tänkt lägga mig i den här debatten,, som rör endelfråga, låt vara en viktig. Men har debatten kommit all så mycket sysslamed just utredningens insatser att jag lycker att man kanske bör peka pä dettaproblem. Jag är, herr talman, aUtså icke säker pä alt denlämpligaste vägen är att forcera utredningen till ett delbetänkande om justmellanölet. Det är väl ändå så alt slarka drycker vi mä kalla dem rusdryckereller någonting annat i viss mening rör sig i kommunicerande kärl: om en nivåsjunker, så stiger en annan. Jag är medveten om alt just mellanölet har haft enalldeles särskild genomslagskraft, men jag tvivlar på att man skulle få en heltrevolutionerande förbättring av alkoholvanorna hos ungdomen som många drömmerom bara genom alt på något sätt föra undan mellanölet till slörresvåråtkomlighet eller hur det nu skall gä tUl, Det mäsle vara fler än jag som vet inte tror utan vet att det inte alls är särskill svårt för den som vill, ung eller gammal, allkomma över även de slarka drycker som säljs genom Systembolaget. Jag boddeunder etl antal år i ett kvarter uppe på Söder här i , där vi hade bådetunnelbanestation och systembutik. Varenda morgon, när jag gick tiU tunnelbananför att åka lill , såg jag delsamma: en kö av barn, kan vi gott kaUadem, som stod ulanför systembutiken med pengar i näven som de stack fram tUlförbipasserande farbröder och sade: Köp mig en flaska vin. Och jag försäkrarall varannan eller var tredje som fick den anmodan gjorde det. Vi vet aUlsä att delta sker. Man gör det inle i nägonsärskild ond mening, man gör det inte för all tjäna pengar det är en riänst medmänniska, tror man kanske. Del är icke svårt att komma över vare sig vineller sprit eller öl. Det blir dess värre icke svårt för ungdomen att kommaöver meUanöl, om försäljningen flyttas till systembutikerna. Det är inte svårtoch än mindre omöjligt för ungdomarna att komma över det som finns där . Jag tror inte att man löser problemel genom en så enkelålgärd som att flytta ännu en produkt tUl Systembolaget, och därför är jag inleheller säker om att det egentligen gär att lösa problemet med en delreform,gällande bara mellanölet. Nej, man mäsle nog nu som lidigare se helanykterhetsproblemel i ett sammanhang och söka även andra vägar än denna. Jag hör nu lill dem som tror jag skall inte dölja det all del blir nödvändigt alt återgå lill någon form av restriktioner. Jag kaninte finna något annat sätt all hindra de där farbröderna, som hjälpsamt gåroch köper vin ät barn, än att se till all de inte själva får lov alt köpa merän de anser sig behöva. Då blir det sannolikt slut med detta. Därmed är inte aUs sagt att jag lalar för en återgång lillmotboken. Men förmodligen måsle vi söka oss fram tUl nägon väg all begränsatUlgången inte bara för tonåringar ulan över huvud taget. Det kan vi emellertidinle göra genom att se enbart på mellanölet, och därför tvivlar jag litel grandpå att det kan vara sä mycket vunnet med all försöka forcera en utredning tillalt framlägga ett delförslag i fråga om del som ändå är elt sammanhängandeproblem. Kanskeborde någon, herr lalman, ha motionerat om en hemställan lill Mellanöl:m. m. Mellanöl,m. finansministernatt han skuUe utfärda tUläggsdirektiv tUl utredningen därför att utvecklingenhar blivit en annan än vi trodde en annan än inte bara . Jag tror att det är djupt orättvist om vi väljer ut en eller någraledamöter i och säger att de pä ett aUdeles speciellt sätt harfrämjat frisläppandet av mellanölet. Det var en ordentlig majoritet i riksdagensom beslöt att frisläppa mellanölet, och aUa i den majoriteten har sammaansvar. Det är rätt meningslöst att kritisera nägon speciell person för att enreform, som väl var rikligt tänkt, inte har blivit riktigt som den var tänkt.Vi får naturUgtvis allesammans ta vårt ansvar för att vi har gjort etl misslageller för att vi har utformat en kanske i och för sig pä många sätt riktigtanke ineffektivt och felaktigt, och vi fär försöka rälla till misstaget. Mensamtidigt mäste vi dä se på hela problemet en gäng lill på det vis somalkoholpoliliska utredningen faktiskt gör. SannoUkt mäste vi emellertid ocksäha andra direktiv, andra riktlinjer, om vi verkligen skall kunna söka över helafältet efter länkbara åtgärder. Skatteutskottel kunde kanske ha använt sininitiativrätt till att hemstäUa om ändrade direktiv. Kanske kunde utskottetockså ta andra initiativ. Jag tror nämligen att vi inle kan fä någon lösning pådella problem genom att vänta pä delförslag från alkoholpoUtiska utredningen.Riksdagen fär nog vackert ta itu med hela saken en gäng till. HerrLUNDBERG (s) kort genmäle: Jag har inte försökt dra mig från mitt ansvarutan bara konstaterat att det var etl misstag att sätta tilllro tiU de kraftersom vi förutsatte skulle komma att visa hänsyn. menar jag att vi måsleerkänna alt vi den gången begick ett misstag, som måsle rättas till. Jag varemot borttagandet av motboken, men den gången trodde man aUmänl pä en sådanåtgärd. Sedan, , tror jag att det ökade bruket avvin är Uka farligt för ungdomen som bruket att dricka mellanöl. Ja, närungdomen kommer tUlsammans i hemmen är vindrickandet förmodligen ännu farligare,därför att det anses som finare. Så ser jag hela det problemet. Vidare talade om Tjorven, och del ärkanske en sak som lätt kan slå sig pä hjärnan. Men Tjorven var ett försök avsamma slag som har gjorts i mänga andra industriella sammanhang - och som harvarit nödvändiga för all pröva sig fram till något bättre. "Tjorven" är tydligen att förbinda smaken pä en dryck medvissa alkoholprocent, och gör man det har man väl ändå gått för långt. Det ärju fullt möjligt att framställa en ur smaksynpunkt fullt acceptabel dryck utanatt ge den samma alkoholhalt som vi gör . kanske invänder: Ja, del kan du sägasom är absolutist och inte använder några alkoholhaltiga drycker. Jag menar emellertidall vi mäste vidta åtgärder för all förhindra all vi får ett ännu störreproblem än vi har . Frågan är så allvarlig alt jag anser del varahelt nödvändigi all göra någonling. Skjut inte denna sak på framliden genom atttala om att vi skall göra en fullständig ulredning! Den kommer inle all lösanågra problem, ulan då får vi bara känna av skadeverkningarna av etl dröjsmål. HerrWIKSTRÖM (fp); Jag hade inte tänkt att ta till orda i dennadebatt, men när man har lyssnat tUl 16 eller 17 lalare och ett dussin replikerkan man fä för sig att det råder enighet om alkoholpoUtiken här i landet.Möjligen kan man fä samma intryck vid läsningen av skatteutskottets enhäUigabetänkande. Så förhåller del sig dock inte. Jag skaU inte här la upp den debatt som , men tUl vill jag säga alt del väl inte är någon somhar pekat ul . Han har verkligen pekat ul sig själv i detta fall!Och om man gör det sä ofta och med sådana argument som hargjort, sä får man finna sig i att bli emotsagd. Det kunde vara mycket atttillägga där, men jag vUl bara säga att jag har tolkat ' inläggi dag som något av det sjuka samvetets röst, och det kan man notera, men detfinns ingen anledning att kommentera det. Men när sedan siigerupp och säger att lösningen på alkoholfrågan är alt vi socialiserarbryggerinäringen, börjar man ana all här verkligen inle råder enighet. Är detså, , alt statligt öl är mindre farligt än del öl som ellernågol annal bryggeri liUverkar?