prot · FU0911 · 1971-12-31 00:00:00 — Jag inbillar mig åtminstone att jag kan se hela giftproblematiken som enhelhet. Då finns det ingen orsak att göra särskUda undantag även om det kanberöra mig personligen. HerrHENNINGSSON (s) kort genmäle; Jag vUl först säga tUl att jaginte på något sätt har angripit för att det vUl skydda grödan ochfå största möjliga avkastning av jorden, men jag kan inta låta bli att påtaladet dubbelspel som förekommer. När man själv i så stor utsträckning haranvändning för de gifter som man fördömer på andra håll tycker jag att det ärpå sin plats att erkänna detta. TUl fmSundberg vUl jag säga att min sista fråga kanske var något "artig".Men när man är så angelägen om att tala om miljön och om att det ena giftetefter det andra skaU förbjudas bör man vara medveten om vUka konsekvenser dettai vissa stycken skulle få. Jag har tidigare blivit hårt angripen för mittagerande i giftnämnden. Även där tvingas vi, , att i viss mån tahänsyn tUl näringslivet men när sä är nödvändigt är vi ingalunda rädda föratt fatta ett beslut. Det är många som före har talat om kabling.När sade att hon inte vUle ha luftledningar kunde jag inte tänkamig att hade någonting annat än kabling i tankarna. Det har varitmycket resonemang om den frågan . Jag har svårt att förståvarför man alltid uppfattar luftledningar som så störande. Jag såg en gång enbUd jag tror att det var i en journal som SJ hade givit ut som reklam. DenförestäUde ett stort, ödsligt snölandskap, och mitt genom detta rusade ett tåg en kombination således av natur och teknik. Det var tåget som gav liv åtbilden. Man skall inte fördöma alla ingrepp i naturen då får vi svårt atttrivas pä jordklotet. HenMAGNUSSON i (s): Under gärdagens debatt drogs ochdä särskilt upp som skrämmande exempel på hur regeringen behandlarmiljövårdsfrågorna. Regeringen har, säger kritikerna, lämnat tUlstånd tUl ettnytt industriområde utan att invänta den pågående riksplaneringen; därmed harregeringen förbigått fritidsfolkets intressen. Den kritik som riktas motregeringen med anledning av dess beslut om måste, anser jag, dåocksä drabba , , kommunerna och samtliga politiskapartier på länsplanet, som aUa varmt tUlstyrkt att Lysehalvön upplåtes förindustrielablering. Jag har på mycket nära håU följt debatten om Brofjordenoch tUlsammans med mina riksdagskamrater på Bohusbänken också försökt påverkaregeringen att bifalla stads hemställan om ett nytt industriområde meden djuphamn för oljetankers i . ÅtskUliga uppvaktningar har gjortshos regeringen, och jag är helt övertygad om att den fattat sitt beslut eftermycket noggranna förarbeten. Den har också fattat beslutet i samförstånd medden bofasta befolkningen. Jag är glad över att få säga detta. Däremot är vi något bekymrade för utvecklingen i denåterstående delen av norra , dit man i fortsättningen inte kan räknamed att mUjöskadliga industrier förläggs. I detta område bor över 30 000människor, och de kommuner som berörs är samtliga beroende av att få nyaindustrier. Utflyttningen från norra länsdelen i har pågätt iöver . Stenindustrin sysselsatte inom detta område 9 000 man av vilka endast ett tusental återstår. Fisket ochjordbruket har minskat, och inte heller andra näringar som varit knutna tUlBohuslän kan erbjuda samma syssselsättningsmöjligheter som . Det ärdärför helt naturUgt att kommunerna försöker att på aUt sätt knyta nya företagtUl bygden som i någon män kan vända de dystra utflyttningssiffrorna ochåterställa befolkningsbalansen. Allt talarför att intresset för kommer att öka. mängavärden i detta landskap som varken industrin eller fritidsfolket kan undvara.Vi önskar ha en levande bygd där arbete och fritid kan enas om utrymmet. Så hardet alltid varit, och jag har svårt att förstå att det icke skall kunna vara såäven . Jag påtalar detta därför att så många har denuppfattningen att arbete och fritidsintressen är oförenliga. Det är icke så.Det är icke den avfolkade bygden som sommargäster och turister söker sig tUl,utan det väl utvecklade samhäUet som kan erbjuda omväxlande förströelse och godservice. Det är därför enUgt min uppfattning felaktigt att göra en plan överVästkusten som icke skulle tUlåta en industrielablering, lät vara attnedsmutsande industrier icke bör fä förekomma. Att skUja på s. k. smutsigindustri och ren industri lär inte vara svårt. TUl den rena industrin kanräknas alla industrier som, enligt vår nya mUjöskyddslag, kan ställa garantierför att efter rening av avfaUsprodukter inga mUjöskador uppstår i luft ochvatten. De flesta av våra industrier kan säkert stäUa dessa garantier. Vi äralla intresserade av ett renare samhälle. Det är vår pUkt att på allt sättmedverka tUl att vi har ren luft och rent vatten och att nedskräpning av värnatur icke får förekomma. Men det är ocksä angeläget att de människor vUka borinom områden som exempelvis icke hindras att utveckla näringar, som ärnödvändiga i en levande bygd, genom alltför hårda restriktioner itillståndsgivningen vid lokalisering av industri. Det har varit och är väl fortfarande angeläget att dettUlskapas skyddade naturvårdsområden, dels för att bevara en säregen natur,dels för att tiUgodose aUmänhetens behov av strövområden. Inte mindre än har avsatts för dessa ändamäl. Naturvärdsområden måste ha tUlsyn. Denna tUlsyn får viicke gratis. Skogsvårdsstyrelserna, som i regel har att svara för vårareservat, har svårt att klara uppgiften med de tUldelade anslagen. I län har anhåUit att mätte ställastill förfogande för det arbete som måste utföras. Samma bekymmer har med renhållningen längs våravägar. Nedskräpningen är oroväckande, och den är i högsta grad oansvarig. Medden nya renhållningslagstiftningen, som trädde i kraft den , harett absolut förbud mot nedskräpning införts. Denna lagstiftning mästeefterlevas. Tyvärr lär det bli svårt att stäUa nedskräparen tUl ansvar, och iså fall får kommunen städa upp efter syndaren. Kommunerna har också från ansvaret förrenhållningen såväl vid bebyggelse som ute i naturen. Värdkommunerna försommargäster och turister får ett stort ansvar. En kommun med 10 000 fastboende får sin befolkning mångdubblad. Det kommer attbli mänga bekymmer för dessa kommuner att få kostnaderna för renhållningentäckta. Fritidsbyggaren kan avgiftsbeläggas, men mera tUlfälUga gäster erläggeringa avgifter. Kommuner som har en stark tUlströmning av turister ochfritidsfolk bör erhålla statsbidrag i form av ordentligt tUltaget tUlskott avextra skattekronor. MöjUgheter för kommunerna att pä annat sätt få ersättningför de tjänster de är skyldiga att utföra lär knappast kunna Jag harvelat framföra dessa synpunkter därför att det här rör sig om ,_, , problemsom ständigt möter oss i ett kustlän. är omtyckt av ri m många, ochnaturligtvis är vi glada för det stora intresse som särskilt visas Bohuslän.Turister och sommargäster är välkomna tUl , men Allmänpolitisk förutsättningenmäste vara att länet kan utvecklas med goda debatt arbetsmöjligheter, inte minst för de ungdomar som lämnar skolan och som inte kan beredas ett meningsfullt arbete i sin hemort. På förslag av herr talmannen beslötkammaren att uppskjuta den fortsatta överläggningen tUl morgondagens plenum. § 2 På hemställan av herr talmannen beslöts att Kungl.Maj:ts propositioner nr 1 och 2 skulle sättas sist på föredragningslistan förmorgondagens plenum. § 3 Kammaren åtskUdes .