prot · FU0966 · 1971-12-31 00:00:00 — Med det anförda ber jag, herr talman, att få yrka bifaUtUl utskottets hemställan. den 21 aprU 1971 Förbud mot otillbörliga avtalsviUkor, m. m. i (fp): säger i fråga omfaststäUelsetalan två saker: dels att en klar praxis snabbt kommer att bliutformad, så att det här i stort sett skuUe vara överflödigt, dels att detskulle vara risk för en så stor mängd ärenden som man vUl få prövade att detskulle bildas en kö av ärenden och att en alltför stor tjänstemannastab skullebehövas. Dessa två uttalanden strider med förlov sagt mot varandra. eUerkanske intetdera, dvs. När det gäller överprövning sades att högsta domstolen, omöverprövning kommer tUl stånd, skulle ta stor hänsyn tiU vad marknadsrådetbeslutat. Ja, det är självklart att den som inte vill ha någon överprövningtror det. Men det kan inte hjälpas att den civilrättsliga lagstiftningen,köplag, avtalslag och andra bestämmelser, har andra tonfall och ibland andrauttryckssätt än denna näringsrättsliga lagstiftning, vari det talas omOtUlbörliga marknadsvUlkor och inte om uppenbart otUlbörliga avtal och liknandeting. Här finns en diskrepans - en bristande överensstämmelse - som högsta domstolen såsom enda organ borde titta på säatt en bättre samordning kommer tUl stånd vid den juridiska prövningen. HerrBENGTSSON i (s): Det är ingen bristande överensstämmelse i vadjag säger. Jag är aUdeles övertygad om nu får vi väl, hoppas jag, ingen chansatt pröva detta, - att många av de affärsmän som använder kontraktoch skuUe komma att använda sådana kontrakt eUer avtal, för denminsta bagatell skulle begära förhandsbesked. Det är mot den bakgrunden jagmenar att det skuUe komma att bli en anhopning av ärenden. Vi tycks i alla fall vara överens på den andra punkten,nämligen att praxis rätt snart skulle utbUdas med hänsyn tUl marknadsrådetssammansättning. Överläggningen var härmed slutad. den 21 aprU 1971 Förbud mot otillbörliga avtalsvillkor, m. m. Propositioner gavs på bifall tUl dels utskottetshemställan, dels reservationen nr 1 av i Glömminge m. fl., ochförklarades den förra propositionen vara med övervägande ja besvarad. Sedanherr i begärt votering upplästes och godkändes följandevoteringsproposition: Den som vUl att kammaren bifaUer näringsutskottets hemstäUan i betänkandetnr 7 punkten 2 röstar ja, den det ejvill röstar nej. Vinner nejhar kammaren bifaUit reservationen nr 1 av i Vid omröstning genom uppresningförklarades flertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Dåherr i begärde rösträkning verkställdes votering medomröstningsapparat. Denna omröstning gav följande resultat: Ja - 162Nej - 147 Propositioner gavs på bifall tUl dels utskottetshemställan, dels reservationen nr 2 av i m. fl., ochförklarades den förra propositionen vara med övervägande ja besvarad. Sedanherr i begärt votering upplästes och godkändes följandevoteringsproposition: Den som vill att kammaren bifaller näringsutskottets hemstäUan i betänkandetnr 7 punkten 3 röstar ja, den det ejvUl röstar nej. Vinner nejhar kammaren bifallit reservationen nr 2 av i Vid omröstning genom uppresningförklarades flertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Dåherr MöUer i begärde rösträkning verkställdes votering medomröstningsapparat. Denna omröstning gav följande resultat: § 8 betänkanden: Nr 8 i anledning av motioner om utredning av formerna förrevisorsauktorisationen Nr 9 i anledning av motion om åtgärder för att stimuleranyetablering av mindre företag Kammaren biföll vad utskottet i dessa betänkandenhemställt. På förslagav herr talmannen beslöt kammaren uppskjuta behandlingen jj. av återstående ärenden påföredragningslistan tUl morgondagens samman- ... den § 9 Herr talmannen meddelade att civUutskottetsbetänkanden nr 11, 12, 13 och 14 i nu angiven ordning skulle uppföras främstbland två gånger bordlagda ärenden på föredragningslistan för morgondagenssammanträde. § 10 Kammaren åtskUdes kl. 0.52.