prot · FU0986 · 1971-12-31 00:00:00 — Då skulle jag vilja framför aUt understrykaföretagshälsovårdens förebyggande karaktär och betydelsen av en nära anknytningtUl arbetsplatserna. Med andra ord måste företagshälsovården betraktas som enutbyggd del av ett modernt arbetarskydd, LO har genom förhand-Ungar och avtalfått arbetsgivarna att ta på sig kostnaderna för företagshälsovården just föratt företagshälsovården liksom arbetarskyddet i övrigt ute på arbetsplatserna ärnågot som arbetsgivarna måste vara skyldiga att kostnadsmässigt svara för. Men att arbetsgivaren skall bära kostnaderna får givetvisinte hindra att de anställda har ett dhekt och väsentUgt inflytande överföretagshälsovården vid företaget. Det är fastslaget i det avtal som gäUer attsamråd rörande företagshälsovården skaU föras "endera inom företagsnämnden,skyddskommittén eller ett särskilt för ändamålet tiUsatt råd förföretagshälsovård". Det bör i observera. Hela frågan om de företagsdemokratiska rättigheterna är enav de stora frågorna på . Den gäller självfaUet jag skuUevUja säga i hög grad även företagshälsovården. Jag vill också erinra om att en av de viktigasteuppgifterna för arbetsmUjöutredningen är att tillförsäkra de anställda ett ökatInflytande I de beslut som rör deras egen arbetsmiljö. Dessa frågor om deanställdas Inflytande är det väsentliga när det gäller företagshälsovårdensorganisation. Sedan är det en helt annan sak att det är mycket betydelsefuUt och jag vUl understryka detta med en nära samverkan meUan företagshälsovårdenoch den allmänna hälso- och sjukvården. De organisationsmodeller sompresenteras i propositionen och som LO har anslutit sig tUl ger utrymme för ensådan sakligt motiverad samordning mellan företags-hälsovårdefl och denallmänna hälso- och sjukvården. Låt mig, herr talman, i detta sammanhang erinra om attfackföreningsrörelsen och det socialdemokratiska partiet i slutet av år 1969lade fram ett gemensamt konkret handUngsprogram för just en bättre arbetsmUjö,Punkt för punkt håller nu detta program på att förverkUgas, Jag skaU inte taupp tiden, herr talman, med att redovisa allt som skett, men låt mig ändåpåminna om några väsentliga saker. Lagstiftningen om 40 timmars arbetsvecka har genomförts.Arbetarskyddslagstiftningen har fått mycket betydande resursökningar. Yrkesinspektionenhar förstärkts kraftigt och kontroUmöjligheterna har ökat. Enarbetarskyddsavgift från arbetsgivarna har nyUgen beslutats och genom den bUdasen arbetarskyddsfond med betydande resurser för forskning, utbildning ochinformation om arbetsmiljöfrågorna. En fuUständig översyn avyrkesskadeförsäkringen startas . Den nu föreliggande propositionengäUer en kraftig utbyggnad av företagshälsovården och ökade resurser förarbetsmedicinska institutet. Och sist men inte minst: en genomgripande översynav hela arbetarskyddslagstiftningen har satts i gång inom den mycket viktigaarbetsmUjöutredningen, Målsättningen för den nya arbetarskyddslagstiftningenfinns i dhektiven Företagshälsovård m. m Företagshälsovård m. m Den målsättningen är att arbetarskyddet skaU taansvaret för de anställdas hela hälsosituation i arbetslivet, att miljön påarbetsplatserna i olika avseenden skall anpassas till människans fysiska ochpsykiska förutsättningar och att de anställda skaU tillförsäkras ett ökat inflytandeöver sin egen arbetsmUjö. Den kraftiga satsning på arbetsmlljöfrågorna som är 1gång bygger på en nära samverkan jag vill också stryka under det meUanregeringen och fackföreningsrörelsen. Det är för oss i det socialdemokratiskapartiet självklart att i en gemensam handlingsUnje med fackföreningsrörelsensöka lösningen på dessa viktiga frågor lika väl som på andra trygghetsfrågor låt mig nämna exempelvis striden om ATP, Mot den bakgrunden skulle jag vilja göra en kort kommentartiU de Inlägg som har kommit från kommunistiskt håU, När regeringen, som i det nu föreUggande ärendet, har lagtfram mycket viktiga förslag beträffande arbetsmiljöfrågorna i direkt samverkanmed fackföreningsrörelsen får vi uppleva att man från kommunistiskt håll meddenna märkliga vokabulär, som hen i med rätta brännmärkt,ifrågasätter motiven. Inser man inte att man anklagar fackföreningsrörelsen?Allt detta faller ju på sin egen orimlighet. Den kommunistiska inställningenavslöjar också på sitt sätt förakt för en konstruktiv reformpolitik. Jag vill tiU sist, herr talman, bara säga att vi från denrörelses sida som jag representerar kan försäkra att vi även i fortsättningenkommer att föra en progressiv radikal reformpohtik, och vi kommer att göra deti mycket nära samverkan just med den fackliga rörelsen. HerrENGSTRÖM (vpk): När också socialministern talar om vår mycketkonstiga vokabulär vill jag kort och gott säga till honom att det är enskendebatt att föra över diskussionen till en fråga om vokabulären. Vill manbestrida den får man bestrida realiteteterna, det samhälle som vi lever i. Socialministern sade att vi framför beskyUningar motfackföreningsrörelsen. Men också inom fackföreningsrörelsen råder det delademeningar i dessa frågor. Det finns på många håU en mycket kraftfuU opinion bl,a, för att landstingen skall vara huvudmän för företagshälsovården. Det finnsmed aU säkerhet på många håU en lika kraftfull opinion för att man skall ha enannan inriktning när det gäller utbildningsfrågorna än den som är skisserad ipropositionen. Det går aUtså inte att avfärda kritiken mot att reformer skerför långsamt och är felinriktade bara med att försöka dra en skUjelinje och säga:"Här står SAP och fackföreningsrörelsen och här står vpk," Det ärväl snarare så att man också inom fackföreningsrörelsen har synpunkter på dessafrågor som nära anknyter tiU de krav som vi fört fram här i . Detkanske inte finns någon majoritet för dem inom fackföreningsrörelsen, men detär en helt annan fråga. Det försök som socialministern gjorde att dra en enkelskUjehnje tycker jag skaU avvisas bestämt. En saklig debatt om företagshälsovården ärbåde angelägen och viktig. Det är många synpunkter som behöver utvecklas jaghar i mitt korta anförande bara hunnit skissera några av de väsentligaprincipiella framgångslinjerna Den debatten skall vi alltså föra. Men vad jaghar reagerat mot är försöket från kommunistiskt håll att misstänkUggöra demotiv som legat tUl grund för den fackliga rörelsens sätt att handlägga dessafrågor den fackliga rörelsen som har träffat avtal i dessa frågor och gjortbetydande insatser. Ni kan inte neka till att ni försöker misstänkUggöra aUtdetta. Det är det som jag reagerat mot. Hen (vpk): I den sakliga debatt som försiggår inomfackföreningsrörelsen finns det opinion för de krav som jag har fört fram här,och jag har svårt att förstå varför dessa krav måste avfärdas med att vimisstänkliggör en sak. Här handlar det om en fortgående debatt i oUka frågor. Det vore betydligt intressantare om socialministernbestred riktigheten av den kritik som jag har riktat bl. a. motarbetsmedicinska institutet och mot de målsättningar som har och som i alltför hög grad har fått styrautvecklingen inom svenskt arbetsUv. Man kan väl säga att fackföreningsrörelsendå inte aUtid hade tUlräckUgt klara egna målsättningar. Överläggningen var härmed slutad. Propositioner gavs på bifall till dels utskottetshemstäUan, dels reservationen nr 1 av , och förklarades den förrapropositionen vara med övervägande ja besvarad. Sedan begärtvotering upplästes och godkändes följande voteringsproposition; Den som vlU att kammaren bifaUer socialutskottets hemställan i betänkandetnr 11 punkten A röstar ja, den det ejviU röstar nej. Vinner nejhar kammaren bifaUit reservationen nr 1 av , Vid omröstning genom uppresningförklarades flertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Dåherr begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat.Denna omröstning gav följande resultat: Företagshälsovård m. m (vpk) anmälde att han avsett att rösta nejmen av misstag nedtryckt ja-knappen. Företagshälsovård m. m. Propositioner gavs på bifaU tUl dels utskottets hemstäUan,dels reservationen nr 2 av herrar och , och förklarades den förrapropositionen vara med övervägande ja besvarad. Sedan i Åkersbergabegärt votering upplästes och godkändes följande voteringsproposition: Den som vill att kammaren bifaller socialutskottets hemställan i betänkandetnr 11 punkten B röstar ja, den det ejvill röstar nej, Vinner nejhar kammaren bifaUit reservationen nr 2 av henar och Vid omröstning genom uppresningförklarades flertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Dåherr i begärde rösträkning verkställdes votering medomröstningsapparat. Denna omröstning gav följande resultat; Propositioner gavs på bifaU tiU dels utskottetshemställan, dels reservationen nr 3 av herrar och , ochförklarades den förra propositionen vara med övervägande ja besvarad. Sedanherr i begärt votering upplästes och godkändes följandevoteringsproposition: Den som viU att kammaren bifaUer socialutskottets hemställan i betänkandetnr 11 punkten C röstar ja, den det ejvUl röstar nej. Vinner nejhar kammaren bifallit reservationen nr 3 av henar och Vid omröstning genom uppresningförklarades flertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Dåherr i begärde rösträkning verkställdes votering medomröstningsapparat. Denna omröstning gav följande resultat: Propositioner gavs på bifall till dels utskottetshemstäUan, dels reservationen nr 4 av henar och , och förklaradesden förra propositionen vara med övervägande ja besvarad. Sedan hen iÅkersberga begärt votering upplästes och godkändes följande voteringsproposition; Den som vlU att kammaren bifaUer socialutskottets hemställan i Nr86 betänkandet nr 11 punkten D röstar ja. den det ejvill röstar nej. Vinner nejhar kammaren bifallit reservationen nr 4 av henar och . Vid omröstning genom uppresningförklarades flertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Dåhen i begärde rösträkning verkställdes votering medomröstningsapparat. Denna omröstning gav följande resultat: Utskottets hemställan biföUs, Propositioner gavs på bifaU tlU dels utskottetshemställan, dels reservationen nr 5 av , och förklarades den förrapropositionen vara med övervägande ja besvarad. Sedan begärtvotering upplästes och godkändes följande voteringsproposition: Den som vill att kammaren bifaller socialutskottets hemställan i betänkandetnr 11 punkten F röstar ja, den det ejvill röstar nej. Vinner nejhar kammaren bifallit reservationen nr 5 av . Vid omröstning genom uppresningförklarades flertalet av kammarens ledamöter ha röstat för ja-propositionen. Dåherr ' begärde rösträkning verkställdes votering med omröstningsapparat.Denna omröstning gav följande resultat: Punkterna G och H Kammaren biföll vad utskottet i dessa punkter hemstäUt, På förslag av herr talmannen beslötkammaren uppskjuta behandlingen av återstående ärenden på föredragningslistantill morgondagens sammanträde, § 12 Meddelande ang. sammanträdet Kammarens sammanträde inleds medbehandUng av betänkande angående granskning av statsrå dens ämbetsutövning m, m. Sammanträdet börjar kl, 10,00 och avslutas senast omkring kl, 17,00, I59 Nr 86 § 13 Meddelande ang. enkel fråga 13 mai 1971 Meddeladesatt följande enkla fråga denna dag framstäUts, nämUgen av Nr246 () tiU herr justitieministern angående prövningen att man vid prövning enhgt mUjöskyddslagen kan ta hänsyn tUlolägenheter av föroreningar, som kan drabba befolkning, bebyggelse ochmarkområden 1 andra länder, t, ex, våra nordiska grannländer? § 14 Kammaren åtskUdes kl, 23,57.