prot · FU0950 · 1971-12-31 00:00:00 — Del var ingen som exakt kunde vetaföljderna av del begränsade förbudet emol användning av fenoxiältiks-yrorna.Där siod uppgifl mol uppgifl när giftnämnden tog stäUning. Från skogen hade manvissa synpunkler, från andra iniressen hade man andra. De ekonomiska följdernavar inle kartlagda. Det kan gälla ganska snarl igen, omman skaU ta stäUning UU nya preparat, dinoseb exempelvis. Egentligen är det rätt underligt att denna fråga skallvara föremål för kontroversiella bedömningar. Det framstår inte klart ireservationen heller att man i själva verket är emot en kartläggning eUerutredning. I reservationen finns bara den skUlnaden mot utskottsmajoritetensbetänkande att man förväntar sig och frimodigt hoppas att regeringen skaUsköta det här själv utan att lägger sig i det. Det är mycketväsentligt att man inte låter sådana prestigehänsyn ytterligare försena ellerförhindra denna mycket angelägna åtgärd. Jag anser att den vinner pä alt inteuppskjutas utan få ett positivt beslut . Jag ber med detta, herr talman, att få yrka bifall UUutskotlels hemstäUan. Hen MOSSBERGER (s): Den grundläggande principen när det gäller kostnader förmiljövården har varit och är fortfarande att den som är ansvarig för denmiljöfarliga verksamheten ocksä skall svara för kosinaderna för demiljövårdande ätgärder som behövs. Det är detta som vår miljöskyddslag byggerpå. Men staten har ändå trätt emellan ganska bra med särskilda statsbidrag föratt stimulera miljövårdande åtgärder. Jag kanske inte behöver upprepa vad alltdet innebär, men det är ganska stora anslag som går ul till det ändamålet. Jag begärde ordet därför att här sades att reservanternainle är konsekventa i sitt stäUningstagande, när vi viU lämna den ena motionenUll vallenlagsutredningen och den andra att behandlas genom Kungl, Maj;l.Herr i har ju redogjort för detta, så jag skall inteuppehålla mig vid det. Men jag viU ändå säga att det under en följd av är rällofta har anmärkts på att vi har för många utredningar och att de kostar förmycket pengar. Jag läste i en tidning - jag kan inle verifierauppgiften att de statliga utredningarna skuUe kosta i runt lal 56 miljonerkronor. Det skuUe förvåna mig om ledamöterna här i kammaren ytterligare viUespäda pä denna summa genom att tUlsätta en särskild utredning för denna fråga,när det ändå pågår en utredning hos Kungl. Maj;t. Här har ni chansen att hjälpatUl att spara litet pengar, och ni fär samma effektivitet ändå. Jag ber,herr talman, att få yrka bifaU tUl reservaiionen. i Skegrie (c): Jag tycker inte att man skaU mäta enutrednings belydelse efter vad den kostar i pengar. Det skulle säkert varamöjligt all reducera åtskUliga av de utredningar som pågår och som är långlmindre nödvändiga än vad denna utredning är. Det är inget argument att detfinns ett visst antal uiredningar tidigare. Överläggningenvar härmed slutad. Utskottets hemställan bifölls. 7 protokoU 1971. Proposilioner gavs på bifall lUl dels utskottetshemställan, dels reservationen av m. fl., och förklarades denförra proposiiionen vara med övervägande ja besvarad. Sedan votering upplästes och godkändes följande voteringsproposition: Den som viU att kammaren bifaUer jordbruksulskolletshemstäUan i betänkandetnr 17 punklen 2 röstar ja, den det ejviU röstar nej. Vinner nejhar kammaren bifallil reservationen av m. fl. Vid omröslning genom uppresningförklarades tvekan kunna råda angående resultatet, varför votering medomrösiningsapparal verkställdes. Denna omröstning gav följande resultat: § 13 Föredrogs jordbruksutskottels belänkanden: Nr 18 i anledning av motion angående nedskräpningen iÖresund m. m. Nr 19 i anledning av motioner angående nordisktmUjövårdscentrum. Kammaren biföll vad utskottet i dessa belänkandenhemstäUt. § 14 Herr talmannen meddelade att ett 30-tal ledamöterbegärt ordet vid återstående på föredragningslislan upptagna ärenden. Propositioner gavs pä bifall UU dels att handläggningen avälersläende ärenden skuUe uppskjutas till kammarens sammanträde fredagen den 26mars, dels att dessa ärenden skulle behandlas vid della plenum, och förklaradesden förra propositionen vara med övervägande ja besvarad. Kammaren åtskUdes kl. 1.17.