prot · FU099 · 1971-12-31 00:00:00 — Men det skulle möjligen bara störa lönsamhetenför de lönsamma utan att garantera lönsamhet för de icke lönsamma. Inom tidningsekonomin är förhållandena mycket merakomplicerade. Där är det så att en höjning av den aUmänna prisnivån pä annonserfaktiskt drabbar andra- och tredjetidningarna i första hand. De storatidningarna, som så att säga lever sitt eget liv, är relativt oberörda av ettsådant ingripande, i varje faU när det gäUer den första delen av ingreppet. AUatidn:(ngar drabbas däremot av en nedgång på visst sätt. För att belysa hurknappa marginalerna är kan jag nämna att den svenska dagspressensbruttoöverskott av tidningsrörelse var . Detsvarar tämligen väl mot vad av annonseffekterna betyder 70miljoner kronor. Så knappa är marginalerna. Vi invänder mot annonsskatten att den motverkar sitt egetsyfte att stödja andratidningarna. Den innebär en klar diskriminering av dagspressensom reklammedel tUl skillnad frän andra reklammedel. Den föreslås införd utanatt den tiUsatta utredningens resultat avvaktas. Var det inte statsministernsjälv som vid den stora partikongressen avvisade ingrepp i fråga om reklamenmed att hänvisa tUl utredningen, vars resultat borde avvaktas? Annonsskattentorde sakna motsvarighet i andra länder, v;Uket kan föranleda vissainternationella komplikationer. Den påverkar inte blott den rent ekonomiskalönsamheten, utan även läsvärdet, eftersom många annonser har läsvärde ochdärmed också är upplagefångande. Således blir hjälpen åt andratidningarna ännumindre. Föga hjälpes man i detta läge av att 30 miljoner kronorskaU gå tUl ett presstöd, om vars innehåll ännu ingen vet något. UppenbarligenskaU statsrådet en regeringens Mädchen fiir allés klara ut den sakenpå . VUken väg skall han välja? Det rör sig om svåra problem.Det här vet man ingenting om. Det får inte heller veta, utan vi fåravvakta och se. Hur skall det hela gå tUl? Jag kanske i detta sammanhang kan erima om att en tidigarepressutredning faktiskt har kapsejsat på denna punkt. Det finns väl risk föratt nya pressutredningar som får karaktären av snabbutredning i detta avseendeocksä kan råka ut för olyckshändelser. I variefall borde det vara klart att ett nytt presstöd, som förvisso behövs i mänga fall, intefår gå över partierna. Det skapar ett beroendeförhåUande tUl partierna, somstrider mot pressens arbetsmöjligheter och reeUa existensviUkor. Ej heUer fårsådant presstöd selektivt utdelas av en grupp personer i toppen på någotföretag, någon institution eUer därför tUlskapad organisation. Även om tUl en börjangranskningen baseras på balansräkningen smyger sig lätt den tanken in, att deti själva verket blir innehållet i tidningen som ligger tUl grund för om denskaU få gåvor eller icke. Då kommer tryckfriheten in i bUden ett ämne sominte heUer har berörts i det korta avsnitt där vi fått reda på vad somhitintUls förutses. Regeringenskall tydligen genomföra sina avsikter utan remiss, utan överväganden. Man kanbara hoppas att den nya skall erinra sig att det dock är riksdagensom förfogar över beskattningsmakten. Skulle hävda sin rätt i detsammanhanget får väl det ansvariga statsrådet vem det nu är trösta sig medskaldens ord: Rätt du tänkt, fast det var fel. På förslag av herr talmannen beslöt kammaren att uppskjuta den fortsattaöverläggningen till morgondagens sammanträde. §2 På hemställan av herr talmannen beslöts att Kungl. Majrts propositioner nr 1och 2 skuUe sättas sist på föredragningsUstan för morgondagens plenum. §3 Kammaren åtskildes kl. 0.30. (Siffrorna avser sida iprotokollet) " () 136 " i (fp) lOl " () 105, 115, 116 " , förste vice talman (c) 146 " () 26, 60, 69, 128,134 " () 93 " () 84 " FäUdin (c) 79 " () 4, 57,68, 125, 127, 133 () 14, 58, 70, 133 " i (vpk) 72 " () 166 " Krönmark (m) 142 fm Lewén-EUasson (s) 154 herrNorrby i (c) 100 " , statsminister 42, 62, 71, 114, 116 " Sträng, finansminister 117, 130,135 () 161 i (vpk) 156