prot · FU09140 · 1971-12-31 00:00:00 — B. attriksdagen skulle avslå motionen 1971:1531, C. attriksdagen skulle avslå motionen 1971:1538. 13) beträffande statsbidrag till beredskapsarbeten påenskilda vägar av herrar (), i (c), (). (), ÅsUng (c), Fågelsbo (c) och (), som ansett att utskottet under B bort hemstäUa, att i anledning av motionen 1971:1531 som sinmening gav Kungl. Maj:t känna vad reservanterna anfört om statsbidrag tlUberedskapsarbeten, som utfördes på enskilda vägar, 14) beträffande statligabestäUningar hos kantstenslndustrln av herrar (), (c), (). (), ÄsUng (c), Fågelsbo (c) och (), som ansett att utskottet under C bort hemställa, att med bifaU tlU motionen 1971:1538 som sinmening gav Kungl. Maj.t tlU känna vad reservanterna anfört om statUga beställningarhos kantstenslndustrln. Om samhällsnyttiga arbeten m. m. I motionen 1971:1492 av i m. (vpk), hade hemställts, såvitt nu var i fråga, att i skrivelse tillregeringen begärde skyndsamma förslag till samhällsnyttiga arbeten I enlighetmed punkterna 1-8 i motionen samt att erforderliga förslagsanslag föreladesriksdagen. I motionen 1971 :1533 av herrHermansson i m. fl. (vpk) hade hemställts, såvitt nu var I fråga, attriksdagen I skrivelse till regeringen begärde förslag tiU samhällsnyttigaarbeten, särskilt på områden som angavs i motionen och av en sådan omfattningatt man gjorde slut på arbetslösheten. att skulle avslå motionerna 1971: såvitt nu vari fråga. .492 och 1971:1 533, båda Maj:t hade föreslagit att godkänna deriktUnjer för bidrag vid lagerökning som förordats i statsrådsprotokollet. I detta sammanhang hade behandlats motionen 1971:1533 av i m.fl.(vpk), vari yrkats, såvitt nu var i fråga, att skulle avslå anfördaförslag om stathgt bidrag tlU lagerökning. motionen 1971:1541 av m.fl. (fp), varihemstäUts att skulle besluta att statligt stöd till lagerökning bordeutgå där lageruppbyggnad var väsenthg och svårigheter fanns attupprätthålla sysselsättningen och där antalet anställdavar minst 5 personer samt motionen 1971:1544 av hen Åsling m. fl. (c). Konjunkturstimulerande åtgärder, m. m. A, att skuhe avslå motionen 1971:1533, såvittnu var I fråga, B, att med avslag på motionen 1971:1541godkände Kungl. Maj:ts förslag I fråga om gränsen för antalet anställda i företag som skuUe kunna få bidrag vid lagerökning, C. att godkände de rikthnjer för bidrag vidlagerökning som I övrigt förordats I propositionen, D. attmotionen 1971:1544 inte föranledde någon åtgärd. 15) beträffande lageröknlngsbldrag till mindre företag avherrar (), (c), (). (), Åshng (c), Fågelsbo (c) och (), som ansett att utskottet under Bbort hemställa, att med bifall till motionen 1971:1541 och medavslag på Kungl. Maj:ts förslag beträffande gränsen för antalet anstäUda Iföretag som skulle kunna få bidrag vid lagerökning godkände vad reservanternaanfört I denna fråga. Maj:t hade föreslagit att godkänna denändring av viUkoren för bostadslån som förordats I statsrådsprotokoUet. 1 detta sammanhang hade behandlats motionen 1971:1490 av m. fl. (c), såvitt nuvar I fråga, samt motionen 1971:1539 av hen i (c), varihemställts att med avslag på propositionen 1971:140, I vad avsåglånefonden för bostadsbyggande, som sin mening ånyo gav Kungl. MaJ:t till kännavad civUutskottets majoritet anfört om lån till vissa bostadsrättsföreningar Idess betänkande CU 1971:12. A. beträffande ramen för bostadslån för nybyggnad attriksdagen skulle avslå motionen 1971:1490, B. beträffande höjda lånegränser att med avslagpå motio nen 1971:1539 godkände den ändring av vUlkoren för bostadslån som förordats I statsrådsprotokoUet. Konjunkturstimulerande åtgärder, m. m. 16) av herrar (), (), (), (), ÅsUng (c), Fågelsbo (c) och (), som ansett att utskottet under B bort hemställa, beträffande höjda lånegränser att med bifalltill motionen 1971:1539 1, skuUeavslå Kungl, Maj:ts förslag, 2, som sin mening ånyo gav Kungl, Maj:t till känna vaddärom anförts I civilutskottets betänkande CU 1971 ;12, Vid punkten hade avgivits ettsärskilt yttrande av herrar (), i Harphnge (c),(). (), Åsling (c), Fågelsbo (c) och (). Om ändringav sysselsättnings-, lokaliserings- och näringspolitiken I motionen 1971:1492av m. fl. (vpk), hade hemställts, så-vitt nu var Ifråga, att uttalade sig för en sysselsättnings-, lokaUserings- ochnäringspohtik i enhghet ined vad i motionen anförts samt att uttaladesig för skyndsam projektering av de under punkterna 9 och 10 i motionenföreslagna stathga basindustrierna m. m. Utskottet hemställde att riksdagenskulle avslå motionen 1971:1492 såvitt nu var i fråga. Genom en den 29 oktober 1971dagtecknad proposition, 1971:156, hade Kungl. Maj:t, under åberopande avpropositionen bilagt utdrag av statsrådsprotokollet över socialärenden,föreslagit att 1) godkänna de Istatsrådsprotokollet förordade ändringarna I grun derna för statligt bostadstillägg för barnfamUjer, 2) godkänna de Istatsrådsprotokollet förordade ändringarna i grunderna för statsbidrag tillkommunala bostadstillägg för barnfamiljer, 3) godkänna de Istatsrådsprotokollet förordade ändringarna I grunderna för statsbidrag tilldaghem och fritidshem, 4) till Bostadstillägg för barnfamUjerm. m. på tUläggsstat I till riksstaten för /72 under femtehuvudtiteln anvisa ett förslagsanslag av . Beträffandepropositionens huvudsakhga innehåll anfördes föhande: "I propositionenläggs fram förslag om kraftigt höjda bostadstillägg för barnfamiher, särskiltfamiljer med många barn och familjer med höga boendekostnader. I fräga om de statliga bostadstilläggen föreslås att dennuvarande uppbyggnaden med grundbelopp och bostadsanknutna tiUäggsbeloppersätts av ett enhethgt inkomstprövat stöd med för varjebarn, oberoende av bostadsstandard. Det Innebär en förenkUng av systemetoch ger ett förstärkt stöd främst till familjer med låga Inkomsteroch många barn. Vidare föreslås en kraftig förstärkning av destatsbidragsberättigande kommunala bostadstilläggen. Den andel av hyran över400 kronor som kompenseras genom tlUäggen föreslås höjd från 40procent till . Det betyder en fördubbhng av stödet för de famiher somnu har kommunala bostadstillägg enhgt statsbidragsnormerna. Dessutom föreslåsen uppräkning av de övre hyresgränserna för statsbidragsberättigande kommunalabostadstillägg. De nya övre hyresgränserna föreslås bh /månad förfamiljer med ett eller två barn, /månad för familjer med tre ellerfyra barn och /månad för familjer med fem eller flera barn. Förfamiljer med hyror som går upp till de nya gränserna Innebär förslaget mer änen fördubbling av det kommunala tillägg som utgår enUgtstatsbidragsregierna. Förbättringarna föreslås träda I kraft den I april 1972.Kostnadsökningen beräknas till ca 300 mUjoner kronor . Dennakostnadsökning bör I sin helhet falla på staten. Det föreslås I propositionenatt kommunerna kompenseras för sina kostnader dels genom en höjning avstatsbidraget för de kommunala bostadstUläggen från till ,dels genom en höjning av statsbidragen till kommunernas kostnader för driftenav daghem och fritidshem. Statsbidraget för daghem höjs från till4 per plats och för fritidshem från I till 2 000 kronorper plats. I propositionen anges att utredningsarbetet beträffandeett bostads-socialt stöd till låginkomsttagare utan barn bedrivs med sikte påatt det skall finnas möjUgheter att införa ett sådant stöd under är 1973.PreUminärt beräknas ett sådant stöd kosta i runt tal ." Konjunkturstimulerande åtgärder, m. m. I detta sammanhang hade behandlats 1) motionen 1971 :1556 av herrBergman m, fl. (s, c, fp), vari yrkats att vid behandUng av Kungl.MaJ:ts proposition 1971:156 skulle besluta att Kungl. MaJ:t gavs fullmakt attefter särskild framställan från kommun medge denna att tillämpa särskild formför utbetalning av bostadstillägg, 2) motionen 1971:1557 av m. fl. (m), variyrkats att skulle avslå Kungl. MaJ:ts proposition 1971:156 samt attriksdagen I skrivelse tlU Kungl. MaJ;t hemställde om ett samlat förslag 1972års riksdag om utbyggnad av det ekonomiska stödet tlU barnfamiljer, 3) motionen 1971:1558 av m.fl. (c), variyrkats att vid behandUngen av proposition 1971:1 56 a) i skrivelse till Kungl. MaJ:t uttalade sig för enöversyn av bostadstilläggen för barnfamiljer, I enUghet med vad I motionenanförts, I samband med att ett samlat förslag till famlljepohtlska stödåtgärderframlades, Konjunkturstimulerande åtgärder, m. m. b) beslutade höjastatsbidraget tlU kommunala bostadstillägg till av kommunenskostnader för statsbidragsberättigande bostadstillägg från den , c) UllBostadstillägg för barnfamiljer m, m, pä tUläggsstat I till riksstaten /72 under femte huvudtiteln anvisade ett med Iförhållande till Kungl, Maj:ts förslag förhöjt förslagsanslag av 85 000 000kronor, d) beslutade om höjning av statsbidragen till kommunalafamiljedag hem till av kommunens kostnader för lön och sociala förmåner åt dagbarnvårdare efter avdrag för Influtna föräldraavgifter, 4) motionen 1 971 :l 559av m, fl. (fp), vari yrkats a) att riksdagenvid behandlingen av propositionen 1971 :156 uttalade att utformningen avbostadstilläggen var provisorisk och borde underkastas en förutsättningslösprövning I samband med behandlingen av famUjepolltlska kommitténs förslag,varvid särskilt de samlade marginaleffekterna av skattesystem ochbostadstillägg borde uppmärksammas, b) att riksdagenbeslutade att statsbidrag till kommunalt bostadstUlägg fr. o. m, den I Januari1972 skulle utgå av kommunens kostnader förstatsbidragsberättigande bostadstillägg, c) att riksdagenUU Bostadstillägg för barnfamUjer, m, m, på tilläggsstat I till riksstaten /72 under femte huvudtiteln anvisade ett med Iförhållande till Kungl. Maj:ts förslag förhöjt förslagsanslag av 85 000 000kronor, d) att beslutadeatt statsbidrag för kommunala familjedag hem fr, o, m. skulle utgå av kommunens kostnader för lön och sociala förmåner åt dagbarnvårdare efter avdrag för Influtna föräldraavgifter, 5) motionen1971 :1 560 av m, fl. (vpk), vari yrkats att I anledning av Kungl. MaJ:ts proposition 1971 :156 skulle besluta a) att 4 § ikungörelsen (1968:425) om statliga bostadstillägg till barnfamiljer skulleerhålla I motionen föreslagen lydelse. Innebärande att åldersgränsen förstatUga bostadstillägg skulle sättas vid 1 , b) att 2 § Ikungörelsen (1968:426) om statsbidrag till kommunala bostadstillägg till barnfamiljerskuUe erhålla I motionen föreslagen lydelse, Innebärande att åldersgränsen förkommunala bostadstillägg skulle sättas vid 1 , c) attstatsbidragen kommunala bostadstillägg utgick av dessakostnader, d) att till Bostadstilläggför barnfamiljer m. m. på tUläggsstat I riksstaten för /72 under femte huvudtiteln anvisa ett förslagsanslag av . 6) motionen 1971:1561 av m.fl. (s), vari yrkats att skulle besluta a) att tills vidare bibehålla kravet på vissbostadsstandard för att helt statligt bostadstillägg skulle utgå, och b) att anmoda Kungl. Maj:t att låta ändratillämpningsföreskrifterna beträffande utbetalning av bostadstillägg så attkommun efter medgivande kunde besluta om annan mottagare avbostadstillägg än famUjen, samt 7) motionen 1971:1562 av herrLarsson I Öskevik m.fl. (c), vari yrkats att I skrivelse till Kungl.Maj:t skulle anhåUa om förslag till sådan ändring av gällande bestämmelser, attvid Inkomstprövning för bostadstillägg för barnfamiljer den fastställda beskattningsbaraInkomsten skuUe ökas av den behåUna förmögenhet som översteg . 1) beträffandefrågan om avslag på propositionen 1971:156 skulle avslå motionen 1971 :1557 Imotsvarande del, 2) beträffande ettsamlat förslag till famUjepoUtiskt stöd m. m. skulle avslå motionen 1971:1557,motionen 1971:1558 och motionen 1971:1559, samtliga motioner I motsvarande del, B. beträffande frågan om bostadsvillkor för viss del avstatUgt bostadstiUägg för barnfamUjer att , med blfaU tlU Kungl. Maj:ts förslag och med avslag på motionen 1971:1561 I motsvarande del, godkände vad I statsrådsprotokollet förordats, C. beträffande Inkomstprövningsregierna att riksdagenskulle avslå motionen 1971:1 562, D. beträffande åldersgränsen att skuUe avslåmotionen 1971:1560 I motsvarande del, E. beträffande storleken av statsbidrag UU kommunalabostadstillägg för barnfamiljer att - med bifall tlU motionen 1971:1558 och motionen 1971:1559, båda motionerna r motsvarande del, samt I anledning av Kungl. Maj:ts förslag och motionen 1971:1560 I motsvaran de del - gav Kungl. Maj:t känna vad utskottet anfört, F. beträffande grunderna för statsbidrag till kommunalafamiljedag hem att skulle avslå motionen 1971:1558 och motionen 1971 :l 559, båda motionerna I motsvarande del, G. beträffande utbetalningen av bostadstillägg förbarnfamiljer att I anledning av motionen 1971:1 556 samt motionen 1971 :l 561 I motsvarande del hos Kungl, Maj:t hemställde att motionerna överlämna des famUjepolltlska kommittén, H. att med bifall till Kungl. MaJ:ts förslaggodkände de I statsrådsprotokollet förordade ändringarna I grunderna för a) statligtbostadstillägg för barnfamUjer, b) statsbidrag Ullkommunala bostadstillägg för barnfamiljer, c) statsbidragtill daghem och fritidshem, allt I denmån grunderna Inte behandlats under B eller E, I. beträffande medelsanvlsnlngenatt - med bifall till motionen 1971:1558 och motionen 1971:1559, bådamotionerna I motsvarande del, samt I anledning av Kungl. Maj:ts förslag ochmotionen 1971:1560 I motsvarande del - till Bostadstillägg för barnfamiljer m.m. på tilläggsstat I till riksstaten för /72 under femtehuvudtiteln anvisade ett förslagsanslag av . Konjunkturstimulerande åtgärder, m. m. Konjunkturstimulerande åtgärder, m. m. 1) av herrar Carlshamre (m) och (), som ansett att utskottetunder A bort hemställa, att 1) beträffandefrågan om avslag på propositionen 1971:156 med bifall motionen 1971:1557 Imotsvarande del skulle avslå propositionen, 2) beträffande ettsamlat förslag till familjepolitiskt stöd m. m. -med bifall till motionen1971:1557 samt I anledning av motionen 1971:1558 och motionen 1971:1559,samthga motioner 1 motsvarande del - hos Kungl. Maj;t hemställde om ett samlatförslag till riksdag om utbyggnad av det ekonomiska stödet tillbarnfamiljer I enUghet med vad reservanterna anfört, 2) av herrar (), iÖskevik (c), i (c) och () samt fröken (), som ansett att utskottet under A bort hemställa, 1) beträffandefrågan om avslag på propositionen 1971:156 skulle avslå motionen 1971 :1 557 Imotsvarande del, 2) beträffande ettsamlat förslag till famUjepoUtiskt'stöd m. m. - I anledning av motionen1971:1557, motionen 1971:1558 och motionen 1971:1559, samthga motioner Imotsvarande del - hos Kungl. MaJ:t hemställde om ett samlat förslag till 1972års riksdag om utbyggnad av det ekonomiska stödet tlU barnfamiljer I enUghetmed vad reservanterna anfört, 3) av herrar (),Carlshamre (m), (c), (), (c) och () samt fröken dersson I (c), som ansett att utskottet under C bort hemställa, beträffande inkomstprövningsreglerna att medbifall till motionen 1971:1562 gav Kungl. Maj:t till känna vad reservanternaanfört, 4) av (vpk), somansett att utskottet under D bort hemställa, beträffande åldersgränsen att I anledning avmotionen 1971 :1560 I motsvarande del gav Kungl. MaJ:t tlU känna vadreservanterna anfört, 5) av herrar ,och , , , samt (samtliga s), som ansett att utskottet under E bort hemställa, beträffande storleken av statsbidrag till kommunalabostadstillägg för barnfamiher att - med bifaU tlU Kungl. Maj:tsförslag samt med avslag pä motionen 1971 :1 558, motionen 1971:1 559 ochmotionen 1971:1560, samthga motioner I motsvarande del godkände vad Istatsrådsprotokollet förordats, 6J av herrar (),Carishamre (m), Lar.sson I Öskevik (c), (), (c) ochRomanus (fp) samt fröken (), som ansett att utskottetunder F bort hemställa. beträffande grunderna för statsbidrag till kommunalafamiljedaghem att med bifall till motionen 1971:1558 och motionen1971:1559, båda motionerna I motsvarande del, gav Kungl. MaJ:t till känna vadreservanterna anfört, 7) under förutsättning av bifalltill reservatlon 5 av herrar , ochDahlberg, , , samt herrJohnsson I (samthga s), som ansett att utskottet under I borthemställa, beträffande medelsanvlsnlngen att med blfaUtill Kungl. MaJ:ts förslag och med avslag på motionen 1971:1558, motionen1971:1559 och motionen 1971:1560, samthga motioner I motsvarande del - UllBostadstillägg för barnfamiljer m. m. på tilläggsstat I rlksslaten /72 under femte huvudtiteln anvisade ett förslagsanslag av . Hen (c): har att behandlafinansutskottets betänkande nr 47 angående konjunkturstlmulerande åtgärder.Jämsides härmed behandlas också socialutskottets betänkande nr 42 om höjdabostadstillägg för barnfamiljer, m. m. Med de beröringspunkter som finns mellandessa båda ärenden är den gemensamma behandhngen helt I sin ordning. Jag kommerdock självklart som ledamot av finansutskottet att begrän.sa mig till dettautskotts betänkande och också däri göra vissa avgränsningar. Den starkt framträdandekonjunkturavmattningen med ständigt nya besked om driftsinskränkningar ochföretagsnedläggningar samt som en föhd härav också ökad arbetslöshetföranledde ju samtliga oppositionspartier att på höstriksdagens första daglägga motioner om konjunkturstimulerande åtgärder. I långa stycken var dessa I sakinnehåUet överensstämmande.Framför allt rådde det överensstämmelse I vad det gäller konjunkturbedömningensamt i kravet pä snabbt verkande åtgärder. Redan vid remltterlngen av de här berörda motionerna,alltså vid höstriksdagens början, uttalade centerledaren , medförhoppning om gensvar, sin beredvillighet att verka för en bred samhng kringåtgärder ägnade atl stimulera konjunkturen, att öka framtidstron hos företagsamhetenoch självfallet också att minska arbetslösheten. Erbjudandet mötte emellertidInget gensvar. Tydligen menade man sig från regeringens sida vara sig själv nogockså I en så allvarhg situation som denna. Inte nog härmed. Vad vi upplevtdärefter är att såväl med Insinuationer som I öppna ordalag har avregeringspartiet och dess press Ifrågasatts de ärliga avsikterna I de härIfrågavarande motionerna. Det är ett sätt att komma åt regeringen, har mansagt. Jag skulle här kunna citera Ingen mindre än socialdemokraternasgruppledare, som säger att huvudsaken för de borgerliga och deras agerande ärinte omtanken om de arbetslösa utan det är en het åstundan att med alla medelsöka komma åt regeringen, som man tydligen vill ha fridlyst . Visserligen avslöjar motionerna klart och obarmhärtigtregeringens fullständiga brist på beredskap och dess brist på handlingskraft.Men jag Konjunkturstimulerande åtgärder, nt m. Konjun k turs timu-lerande åtgärder, in. kanförsäkra att I varje fall från sida har Inte avsikten att kommaregeringen livs varit på något sätt avgörande. Tiden har gått, och vi är nu snart längre frampå året, av utomordentlig betydelse Inte minst med hänsyn tillårstid och förekommande säsongarbetslöshet. Vad som skett under denna tidstärker väl enbart uppfattningen att regeringen gjort ett missgrepp när denInte tog chansen till samlande lösningar och till en avdramatlserlng av denpolitiska debatten, som erbjöds vid början. Arbetslösheten har juökat ytterhgare. var ca 71 000 personer arbetslösa trotsrelativt omfattande arbetsmarknadspohtiska åtgärder. Till detta skall läggasungefär lika många människor som endera är sysselsatta i beredskapsarbete ellerär föremål för omskolning. Som resultat av en politik, som brukar rubricerassom den fulla sysselsättningens poUtlk, kan Inte betyget sättas särskilt högt -snarare bör det karakteriseras som ett misslyckande. VI har från oppositionspartierna tryckt mycket hårt pånödvändigheten av att I detta läge handla snabbt. VI behandlar ettsysselsättningspaket som med god vUja och beredskap från regeringspartietkunde behandlats en månad tidigare. Denna fördröjning är av utomordenthgbetydelse dels därför att vad beslutar först efter ytterhgaretidsutdräkt genom beslutsprocesser I arbetsmarknadsorgan, i kommunala Instanseretc. ger något jobb, dels också därför att vintern med tillkommandesäsongarbetslöshet kan göra det praktiskt omöjhgt att sätta i gång arbeten avden art som det är fråga om. Att vi har en så pass mild och ursysselsättningsynpunkt god vinter som vi har In ärnågot att vara tacksam för, men det är Inget som man på något sätt kundeförutse. Dagens arbetslöshetssiffra är den högsta sedan krisen Ibörjan . För att finna en jämförelse får man således gå tillbakatill en period som hgger före den tid då det började föras en aktivkonjunktur-politik i vårt land. Även om oändhgt mycket skiljer I mångaavseenden mellan dagens situation och 1930-talets, kan en Jämförelse ändå havisst Intresse. Medan 1930-talets arbetslöshet parades med eller varföranledd av depression och starkt fallande priser är dagens situation denomvända, med stigande priser trots arbetslöshet. Eller för att ta sakerna I sinrätta ordning, vi har en arbetslöshet som I mycket hög grad är förorsakad avett för högt kostnadsläge I vårt land. Det kan här Inte vara fräga om annat änatt vi nu Uder av en långsiktigt felaktigt bedriven politik eller I varje fallen politik med från tid annan gjorda felavvägningar I ekonomiskt avseende.Det rör sig således I långa stycken om hemmagjorda effekter. Jag har tidigare efterlyst en analys av orsaksammanhangenoch en mera långsiktig debatt kring dessa frågor. Självfallet är detta Intemöjligt I detta akuta läge, men det är så mycket mer angeläget , oavsetthur konjunkturen svänger. Inte minst tror jag att det finns anledning attbeakta detta vid den kommande skatteutredning som oppositionen krävt och som viockså tror att kommer att besluta. Med det sagda som bakgrund vill jag kort ochsammanfattningsvis säga några ord om det konjunkturpaket som här föreligger.Paketet består ju ursprungUgen av två delar: å ena sidan de vid riksdagensbörjan väckta motionerna, å andra sidan regeringens proposition. Motionerna ärav reservanterna I huvudsak sammanbakade och har av regeringspartietsutskottsrepresentanter avstyrkts såvitt Inte överensstämmelse medpropositionen föreligger. Regeringens förslag åtgärder är I huvudsak av selektivart. Jag har Ingen anledning att här närmare granska dessa förslag, enäroppositionen och därmed det parti jag företräder accepterar dessa åtgärdersåsom nödvändiga I nuvarande konjunkturläge. Men därutöver har vi reservantervelat sätta In ytterligare genereUt verkande åtgärder avsedda att dels stärkaden ekonomiska motståndskraften Inom företagen - jag tänker då på borttagandetav löneskatten - dels att öka den privata konsumtionen - jag tänker då påsänkningen av mervärdeskatten. Vi har också föreslagit åtgärder för attförbättra barnfamUjernas situation genom en höjning av det allmännabarnbidraget. SjälvfaUet är det också ägnat att öka konsumtionen I det härläget även om det är ett mer långsiktigt förslag. Förslagen beträffande arbetsgivaravgiftenoch mervärdeskatten har vi föreslagit skall vara temporära, medan i vad detgäller barnbidraget förslaget är av permanent karaktär. Det Ugger också helt IUnje med pohtik. Det finns vidare betänkandet fogat en radreservationer, i huvudsak ändringsyrkanden i vad som i propositionenföreslagits - ändringar som vi menar gör förslagen bättre anpassade och ger ettvidgat användningsområde. Alldeles särskilt vill jag här framhålla center- ochfolkpartlreser-vatlonen om stöd också för åtgärder ägnade att skapa en bättrearbetsmUjö Inom Industrin. Vi ställer inte de generella och de selektivaåtgärderna I motsatsställning till varandra. Vi tror att vi I nuvarande lägebehöver bådeoch. Men vi har klart sagt Ifrån såsom varande vår uppfattning attde genereUa åtgärderna I sin tur kommer att minska behovet avarbetsmarknadspoUtiska insatser. Vi betraktar exempelvis borttagandet avarbetsgivaravgiften som en injektion I närmgsUvet som både kan ökasysselsättningen och I vissa lägen kanske hindra ytterligare frlstäUnlngar, menI båda fallen verkar det positivt. Jag vUl här knyta an till vad Jag tidigaresagt om det höga kostnadsläget, som helt naturligt är ytterst kännbart,alldeles särskilt i en konjunktursvacka, och som i någon mån kan lindras genomen sådan åtgärd.