prot · FU09136 · 1971-12-31 00:00:00 — För mig är det viktigt att vi i övervägandena om denframtida alkoholpohtiken försöker tänka oss in i ohka alternativ beträffandehur människorna lever , deras attityd, huruvida vi kan brytaensamheten, hur vi skaU kunna göra tiUvaron mer meningsfylld, om vi kan fåmänniskor att känna Inte enbart materiell trygghet utan också andUg trygghet, Ihög grad hänger den framtida alkoholpoUtlken ihop också med detta sätt attangripa problemen, och det gläder mig att en så prominent företrädare förhelnykterhetsrörelsen har tagit Initiativet tiU en motion som syftar tlU att fåoss att fundera över utveckUngstendenserna ochsammanställa det med övervägandena beträffande den framtida alkoholpohtiken. Skrivningen i utskottets betänkande och i reservationen ärenhgt min uppfattning ganska lika. Man kanske upplever vihan större ireservationen, och därför kommer jag att rösta för reservationen i det häravseendet. Åtgärder mot alkohol- och narko tikamiss-bmket Åtgärder mot alkohol- och narkotikamiss-bmket FruSIGURDSEN (s): Jag hade Inte tänkt gå upp I denna debatt, mennär jag kom In I kammaren och hörde första Inlägg troddejag mig förflyttad till en annan värld, en annan epok. Jag trodde inte att jagskulle få höra någonting sådant , Det är den moderata samhällssynen överhuvud taget som har gjort att jag har velat lägga mig i den här debatten. i Agnas förfasar sig över det fruktansvärdasamhälle som vi lever I, Han säger att de s, k. kulturarbetarna fördärvardagens ungdom; han talar om att man river ned äktenskap och splittrar famiher.Han ger över huvud taget en skräckskildring som man inte känner igen på någotsätt. talar om att vi behöver en tvångsvisbehandling och att narkomanerna inte frivUUgt kan ta sig ur sitt missbruk. HerrWennerfors kommer In på frågan om dubbelarbetet som kvinnor och män har; hanifrågasätter det utbildnlngssamhälle, den utbildningsexpansion som vi har. Jagtycker att den moderata syn som vi har känt på det här områdetmycket väl har skildrats i de inlägg som har gjort . Jag tror, , att vi behöverkulturarbetare, vi behöver socialarbetare, vi behöver ungdomsarbetare, vibehöver skolfolk över huvud taget människor som ägnar sig åt de här frågorna.Jag tror också att vi har mycket duktiga människor på dessa områden som gör ensynnerligen fin insats. i Agnas fick det hela att bh enremissdebatt som gick ut över skolfrågor, lokahseringspohtlk, socialpohtik -jag tror inte det var ett enda område som han inte lyckades få med i sin skräckmålningav det svenska samhäUet av . Han talade också om detta med religionens stora betydelseoch ansåg att det var det enda sahggörande. Han kanske inte uttryckte sig så,men man fick uppfattningen att det var detta han menade. Hen i Agnas och andra moderata talare har ocksåvarit inne på att vi behöver få in tvångsåtgärder I det här sammanhanget. Dåskulle jag viha fråga; Skall vi tvinga ungdomarna och dem som det här berör attansluta sig till religiösa samfund - är det in i religionen vi skall tvingadem? Är det detta som hjälper när det gäller denna problematik? Vad vinner vimed att ha tvångsintagning till sjukhus, när man kan rymma från sjukhus? Vadvinner vi med att ha tvångsintagning tiU ungdomsvårdsskolor, att tvångsvisplacera de här ungdomarna I fosterhem eller andra former av samhäUsvård? Jag tror Inte aUs att vi löser problemen på det sättet. Dehär åtgärderna är givetvis ett medel i den kamp som vi skaU föra för att klaraproblematiken, för visst behöver de här ungdomarna hjälp, men jag anser att detär sociala Insatser, Insatser Inom socialpoUtiken, som måste till. Jag trorinte att vi löser problemen genom att tillsätta en parlamentarisk utredning.PoUtiker i all ära, riksdagsmän i all ära men har vi inte en övertro på osssjälva, om vi tror att vi genom tiUsättandet av en utredning skulle klaranarkotika- och alkoholsvårigheterna? Det är väl på det lokala planet som åtgärderna måstesättas In. Barnavårdsnämnder och sociala centralnämnder måste givetvis hastörre resurserför att kunna lösa problemen. Det utförs, sade jag, ett mycket hårt och fintarbete av socialarbetarna . De har det givetvis svårt, och de behöverbättre resurser. Det är emellertid även så ute i våra kommuner och rent allmäntatt socialpoUtik, socialt arbete, har Inte samma status som annan verksamhet,och jag tror att vi I det sammanhanget får tänka om. Våra stora socialareformer - ATP, sjukvårdsreformen osv, tycker vi är riktiga och där har visatt in stora resurser, men när det gäller det sociala behandUngsarbetet har vien helt annan syn på saken. Här har gjorts olika skräckmålningar av hur samhällsbildenkan se ut i ohka sammanhang. Jag skall Inte på något sätt bidra tlU att förkammaren skildra skräckmålnlngar, även om jag skuUe kunna göra det dels genomatt jag är mångårig ledamot av barnavårdsnämnden i , dels genom attjag på mycket nära håll har känt till och följt både narkomanfall ochalkoholfall. Jag tror att det är genom personhga Insatser I en socialverksamhet som vi skaU kunna komma tiU rätta med detta, VI måste pröva oss fram till oUkabehandlingsformer. Detta med narkomanin är ju någonting som är en I varje faUrelativt ny företeelse I landet och som vi Inte vet så mycket om. säger att man vet Inte jag kan inte avgöra om det varsocialstyrelsen eher den tillsatta arbetsgruppen som hon syftade på hurnarkomanin fungerar. Ja, men vet någon av oss hur narkomanl fungeraregentligen? Det är väl det vi måste försöka komma underfund med, så att vi påohka sätt kan komma tiU rätta med problematiken. sade också att ingen har bhvitrehablhterad. Det är väl ändå att ta tUl Utet I överkant. Jag vet många som harblivit rehabihterade. Men man kan inte sätta In en enda metod som passar föraUa, Det kanske behövs IndividueU bedömning, individueU behandhng av samthgafall. Men jag tror det är fel då man säger att Inte vi inomsocialutskottet ser allvarligt på de här problemen. Det tror jag att aUamänniskor I samhället gör. Det har framhåUits att det råder brist på kärlek ochömhet, och sedan säger man här att den enda lösningen pä det är religionen. DetUgger mycket i talet om den brist på emotionella kontakter som människornakänner. Det kan vara en brist i förhåUandet tlU föräldrama eUer deanhöriga, och den bristen finns sannerligen inte bara i de lägreinkomstgrupperna, alltså I de famUjer som har det sämre ekonomiskt.Erfarenheterna från mitt arbete i barnavårdsnämnden tyder i stället på attbristen på emotionella kontakter oftast finns inom socialgrupp I, Det behövsalltså Insatser av oUka slag, I de förstnämnda samhällsgrupperna är detsäkerhgen, som sade, insatser för att sanera densociala och ekonomiska mihön som måste tiU, Med detta vill jag ha sagt att vi måste arbeta på oUkavägar och att det först och främst behövs Insatser på det lokala planet. ViskaU satsa mycket på den sociala verksamheten ute I kommunerna för att på ohka vägarpröva oss fram tlU en lösning av problemen. Det är problem som aUa människorser allvarUgt på, och det gör även ledamöterna I socialutskottet, Med det anförda ber jag att få yrka bifaU tiUutskottets hemställan. Åtgärder mot alkohol- och narko tikamiss-bmket Åtgärder mot alkohol- och narkotikamiss-bmket I detta anförande Instämde () och fruThunvaU (s). Hen WENNERFORS (m) kort genmäle: När vi diskuterar så aUvarUga ting som ärdet beklagUgt att försöker att slå partitaktiska mynt av frågornaoch av tragedierna i samhället. Två andra talare i denna debatt höU på I 25 respektive 17minuter, och i motsats till dem försökte jag att begränsa mitt anförande såmycket som möjUgt, Därigenom lyckades jag komma ned tlU . Men dessvärre blev jag därför helt missuppfattad av , som sade att jagIfrågasatte det utbildnlngssamhälle som vi har. Det har jag visst inte gjort!Jag har sagt och menat att en av de dominerande utvecklingstrenderna underbåde kan tänkas bU en fortsatt utbildnings- ochInformationsexpansion, vilket kan föra med sig att människorna får mycketbättre kunskaper och större kännedom om åsikter och Uknande, Och undrade jaghur det kommer att påverka den framtida människan, för vilken vi diskuterar denframtida alkoholpoUtlken, Hen i berättade attdet just I detta hus pågår ett seminarium om tvång kontra frihet. Dåfrågar jag: Hur kommer framtidens mer informerade människa att se på tvång ochfrihet? Och hur ser dagens människa på de begreppen? Jag menar att det är avvärde för oss, när vi diskuterar alkoholpoUtlken, att också ta ställning tlUsådana frågor. Det var därför jag överräckte en jättebukett blommor tiU herrWiklund, Och efter det kommer och ställer tiU med ettpartipoUtiskt gräl. Det var rätt onödigt! HenNILSSON i Agnas (m) kort genmäle: Det är ju rohgt med människor som reagerartempera-mentsfullt på vad man säger och det gjorde verkhgen ,Hon placerade mig i en annan värld och I en annan tidsepok. Men jag lever idagens , även om jag också har en annan värld I bakgrunden. När talade om min skräcksklldrlng hade jagsvårt att förstå henne. Ser inte något skräckingivande Iutveckhngen ? Jag sade inte något nedsättande om socialarbetarna ellerandra arbetares insatser; jag sade att den form av vård som rekommenderas frånansvarigt håll är sådan att den inte för tiU målet - men det rår ju intearbetarna för. De kämpar och arbetar vidare. Sedan gjorde sig själv skyldig tih enskräcksklldrlng, när hon talade om att socialarbetarna inte hade tiUräckUgaresurser, att de hade det svårt i sitt arbete. Också skildradeläget ganska mörkt. Det är helt enkelt så att läget är aUvarUgt. Jag menar attkristen fostran i form av åtgärder som sätts in tidigt och som ger en annanmUjö och goda hem är av betydelse. Känner verkhgen kristendomen, känner hon dethon kaUar religionen? Ger rehglonen narkomanl, ger rehglonen alkohohsm? GerInte tron I stället räddning? Om vi kunde få ett samhäUe som mera präglas avde målsättningar som byggt upp vårt samhälle, skulle det då inte bU en ändring?Jo, jag vågar tro det. Jag sade att många kulturarbetare arbetar för att nedrivadet som har byggt upp vårt samhäUe. Jag står för det. Jag har överaUt Imassmedia, i Utteratur, radio och television mött angrepp på det som jag anservara det fundamentala i vårt samhäUe. Själv kommer jag inte från socialgrupp 1 utan frånsocialgrupp 3. Jag kommer från ett fattigt hem, men det var ett lyckUgt hem,för där fanns tro, och där fanns det som har gjvit mitt Uv innehåU. Jag kanskeockså skulle ha gått under som alkohohst eUer narkoman om jag Inte i tidiga århade fått det som har givit hvet värde och glädje, och det är många som kanvittna om detsamma. Att det sedan händer att även människor från. kristna hemmisslyckas är sant, och jag är medveten om att det aldrig bhr idealiskt här ivärlden. Jag har aldrig påstått att det finns någon stat här på jorden där detinte finns några svårigheter. Men vi kan vara övertygade om att om -vi inte germänniskorna andra normer när vi tar bort de kristna normerna eller de normer avIdeaUtet och annat som de haft förut, så kommer det att sluta i katastrof. Ochdå kommer diktaturåtgärderna av sig själva. Situationen bhr helt enkeltomöjhg. I demokratins namn efterlyser jag aUtså respekt för devärden som vi har byggt vårt samhälle på. Åtgärder mot alkohol- och narkotikamiss-bmket HenGERNANDT (c): Det har talats mycket för och även mot derehgiösa Inslagen i den här verksamheten, och även jag ber att få säga någraord om detta. Om nu modern ungdom ännu har kvar ett behov av något slagsrehgion - något känslomässigt engagemang och man tar det ifrån dem genom attmisstänkliggöra den gamla kristna rehglonen, så tycks de söka sig nya former avrehgion, vare sig det bhr de indiska lärorna, buddismen eller något annatsådant eUer det tar sig uttryck i att man söker nya gudar i knark, sex ochalkohol. Jag tror därför att man skah vara tacksam för den svenska rehgiösarörelsens insatser som ett, t, o, m. kostnadsfritt, hjälpmedel i den härverksamheten. Jag tycker också att det ser ut som att man mer och mer genomåren försökte mildra de aggressiva tongångarna då man ändå måste konstateravilken hjälp som har givits av friviUiga krafter på den vägen, I varje fall den äldre generationen minns väl från sinungdoms skolböcker bilder från , som förestäUde en opiumhåla någonstans,där det låg människor och rökte opium. Vi fick lära oss att detta var någotfrämmande och t, o, m. skrämmande för oss västerlänningar. Men går vi enrundtur i i kväU eUer kväU eller vilken kväU somhelst framöver kan vi nu se nära nog samma syn. Jag vet inte hur många avledamöterna som varit inne på Alltinget och de andra ställena. Där sitter ochUgger vanUgtvis ett par hundra ungdomar, av vilka en stor del är ganskakraftigt påverkade. De sitter på golvet och vaggar, de sitter mer eller mindreinåtvända och lyssnar till den orientaliska musik som i aUmänhet spelas där,några har med sig kassar med mat, några har med sig hundar och htet av varje de har kommit dit 5 protokoU 1971. Åtgärder mot alkohol- och narko tikamiss-bmket ungefärsom de går och står. De slår sig ner där och flyr från den hårda världenutanför. Här har talats mycket om svartmålningar och skrämmandeskildringar, men det är ju skrämmande att se detta. Där finns många ungdomar,om vilka man på en enda gång kan säga att de naturhgtvis inte har där att göra. Men det är inte bara det mänskUga förfaUet, utan det ärockså som vi vet, följderna av alkohohsm och narkomanl som är så besvärande församhället, bl. a. den tiUtagande brottsUgheten. Vi har mycket lätt att se på dagens situation när detgäller brott och narkomanl, medan vi i aUmänhet inte hka lätt kan se framåt itiden. Men .om vi försöker överbhcka en tioårsperiod, vare sig det gällertraflkolycks-offer, olycksfall på arbetsplatserna eUer, som i detta faU,narkomanin och dess föhdbrott, får vi siffror som måste komma oss att reageramycket starkt. Det totala antalet brott i fram tiU mittenav november månad var ca 92 000. Ökningen är ungefär 3 000 . På entioårsperiod blir det aUtså 1 mUjon brott här i , Eftersom imgefär enfemtedel av brotten i landet begås i , betyder det 5 mihoner brott ihela landet på en tioårsperiod. Även många av de äldre bland oss kan väl tänkasig att vara kvar i pohtisk verksamhet en tioårsperiod, och vi må alltsåbetänka vUket stort ansvar vi har. Jag skah därför be att få ta tiden ytterUgare något Ianspråk för att ge några detaljsiffror som faktiskt är dagsfärska och som jagber er vara hyggliga att tänka på. Siffrorna gäher brottsutveckUngen iStockholm, Checkbedrägerierna har minskat, och vi förstår varför -man handlar ju Inte med check i samma utsträckning som . Medan dessabedrägerier ännu var vanhga utfördes av dem avnarkotikamissbrukare som behövde mer pengar för att kunna betala de hajar somvi vill försöka bekämpa något som vi emellertid inte tycks lyckas så bra med.Vad gör då dessa narkotikamissbrukare numera i stället för att använda checkarnär de vih ha pengar? Ja, antalet inbrottsstölder ökar, hksom stölder ur fordonoch hkaså antalet postbedrägerier, ViU ni vara snälla och lyssna på följandesiffror gällande . De visar ganska tydUgtvartåt utveckUngen går. Siffrorna avser ökningen jämförd med förraåret: våldsbrott mot Uv och hälsa - ökning , misshandel -ökning tioprocent, skadegörelse inom samhället ökning , inbrottsstölder -ökning - tänk er själva hur denna utveckhngskurva skuUe se ut om dendras upp för en tioårsperiod stölder av eller ur fordon ökning 25 procentoch postbedrägerier ökning . Det är aUtså ganska nödvändigt att vi hjälps åt att gepohsen bättre resurser för dess verksamhet. Det är ingen överdrift att säga attden pohspersonal som arbetar I direkt kontakt med alkohol- ochnarkotika-khentelet är förtvivlad över sin maktlöshet, inte bara i juridisktavseende utan även rent mänskhgt maktlösheten när det gäller att hjälpa. Det fattas synbarligen ganska viktiga länkar i hjälpkedjanute på fältet, i synnerhet när myndigheterna har stängt.Verksamheten på ensocialbyrå som stänger är inte riktigt detsamma som verksamhetenute bland lorten i samhället på kväUarna, Dagstiänsten på en byrå är ju nästanjämförbar med en byråmöbel där kläder Ugger rentvättade, strukna och snyggtupplagda, medan det är ute bland lortkläderna och man skuUe behövajobba. När tar en titt på något av dessa ställen,upptäcker den och det skulle vem som helst av er som gick dit göra att detfinns många människor som aUdeles uppenbart inte hör hemma där. De är kanskeinte så djupt nedgångna. De ser Inte ut att passa i mihön. Det gör de inteheller - egentligen skulle ingen passa i den mihön, Pohsen går fram tih någonav dessa och frågar: Vad gör du här? Du har ju varit intagen för vård någontid, och vi trodde att du var bra. Du har efter vad vi kan förstå permissionoch skulle vara hemma hos dina föräldrar i t, ex. . Ja, sägervederbörande, jag skuUe egentUgen vara det, men jag tyckte det kändes UtetbesvärUgt och påkostande att ge mig hem, så jag åkte hit i stället. Såträffar man det gamla gänget och aUt börjar på nytt. Dessa människor har ingenstans att ta vägen, ochpohsmannen kan inte själv ta dem ur träsket, när de är på väg nedåt igen.PoUsen kan inte heller gå ut på gatan och be förbipasserande människor somkommer t. ex, från en biograf och har haft det trevhgt att förbarma sig överdessa offer och hjälpa till att plocka upp dem ur gropen. Och ingabarnavårdsmyndigheter finns tlUgänghga så dags. Detta är bara ett exempel på hur det saknas länkar i dennakedja. Det är ett exempel på hur pohserna som naturhgtvis är juridiskt ochpolismässigt kunniga men också innerst inne synnerligen fina människor måstehda i sin verksamhet, eftersom de är maktlösa. Här behövs bättre samverkanmeUan poUsmyndigheterna och övriga myndigheter. Jag skulle viha göra en Uten reflexion här. Jag tittadeuppifrån ett fönster ned på Östra och det nyariksbanksbygget. Det Intresserade mig hur nära varandra dessa hus skulle Uggaoch hur det kommer att se ut på gatan där, MeUan kulturhusfasaden och det nyariksbankshuset bhr det ett prång på 35 meters bredd, kanske en återvändsgrändmed en låst dörr I östra änden. Om man är pessimistisk, kan man förmoda att detbhr ett nytt tiUhåU för människor, som är htet husskygga. Jag tror att vi i fortsättningen måste försöka planerasamhäUet under medverkan av poUsen, Därmed menar jag naturUgtvis inte att manskaU ordna bunkrar och hknande så att pohsen skaU kunna Ugga i bakhåll ochövervaka samhäUet, Jag menar att poUsen redan på samhällsplanerlngssta-diet - isynnerhet när man planerar för stora byggnadsverk - bör få en chans att varamed och rådgöra i frågan från polls-soclal synpunkt. Enbart poUsiära,regressiva åtgärder ger inte lösningen. Dessutom begås inte brotten direkt motpoUsen, vUket många människor tycks anse. Brotten begås i stället motsamhäUsgemenskapen, Mot oss aUa, Vi kan därför aUa på något sätt ge ett bidrag. Vi kan iall enkelhet ta oss an en sådan här person och försöka hjälpa honom tlU rätta.Vi kan tala för honom i eUer jobba för honom hemma I kommunen pånågot positivt sätt. Men huvudsaken är att det hela sker snabbt. Åtgärder mot alkohol- och narko tikamiss-bmket Åtgärder mot alkohol- och narkotikamiss-bmket försökahinna före tioårsutveckhngen, som ser ut att bh dåhg, VI måste bl, a, försöka hjälpas åt att skapa en bättresamhällslojalltet. Jag har tidigare velat beteckna det så även om jag harfått mothugg och spe för det - att vi behöver en ny samhäUsanda med störreansvarskänsla gentemot vår nästa, en stöne pUktkänsla och samhörighetskänslabåde nedåt mot våra arbetstagare, om vi har sådana, och uppåt mot vårarbetsgivare, skapa engemensamhetskänsla, som man skulle kunna sammanfatta i det kristna budet :"Du skall älska din nästa," Men vill vi inte gå den kristna vägen ochanvända det budet, kan vi åtminstone försöka omvandla det och säga: Du skallförsöka förstå och hjälpa din nästa. Och vår nästa i det avseendet är Inte baravår nästa , utan också nästa generation, inte bara de tio åren framåt somjag talade om, utan framöver. Jag vet ännu inte, fru talman, om jag skaU rösta förreservationen eller för utskottets hemställan jag anser emellertid atthuvudsaken är att vi tar itu med problemet med stöne kraft än som har bhvitnyttjad hittiUs, Ett htet gäng människor som tjänar pengar på en ohygghggärning står här mot ett mycket stort antal ungdomar som får sin framtidfördärvad och som kostar samhället pengar. Man säger att vi har demokrati i vårt land och det harvi ju - och vi måste försvara demokratin från dag till dag. Det är inte så attvi har bestämt oss för demokrati en gång för alla, utan vi måste kämpa för denprecis som man måste kämpa dag för dag med den kristna frälsningstron. Detfinns nu några mihoner människor mödrar, fäder, ungdomsledare, reUgjöst folk,skolfolk. Idrottsledare och vad allt det nu är som vlU ungdomens bästa och påohka vis viU ge ungdomarna en god moral och en god uppväxttid, så att de skaUbU både fysiskt och psykiskt bra människor. Men mot dessa mUjontals människorstår en Uten grupp som har kunnat fånga ungdomens intresse, som har maktmedel kanske massmedia och som har en stark vUja att tjäna pengar på ungdomar. Demänniskorna tycks vinna en stor del av ungdomen. Det är ju inte riktigdemokrati! Jag talar nu inte på minsta vis mot ungdomen aU dennastrålande och tjusiga ungdom i som sköter sig fint och är vårt framtidshopp.Jag talar inte heller mot de ungdomar som har drabbats av de härbedrövhgheterna, utan jag talar mot de människor som utnyttjar ungdomarna ochtjänar pengar på dem. Det är alltså dålig demokrati om vi tiUåter att en Utengrupp av sådana utsugare behandlar vår ungdom på detta sätt, som också mer ochmer tycks bh faUet . Låt oss samla oss och ta i med hårdare tag! Jag troratt det är klokast att rösta på reservationen! FruERIKSSON i (s): Denna debatt har urartat så att den påminnerom glada dagar för länge sedan. Det har Inte på mångaår talats på detta sätt om hårda tag, gjorts bekännelser osv. Att debatten harurartat är skada, eftersom det är ett effektivt sätt att ta bort intresset fören aUvarhg fråga. Detta är en allvarUg fråga, och som jag har sett den är detnarkotikamissbruket som bör debatteras. Hen i sade att det pågår utredningar.Nej, vi har inga utredningar i gång. Vi har haft en utredning, men han taladesjälv om att den lämnade sitt slutbetänkande , Det står I utskottetsbetänkande: "Myndigheten" - aUtså "har knutittill sig en expertgrupp på nio personer som rådgivande organ inarkotikafrågor," Inte heUer detta är en utredning, utan det är ettrådgivande organ inom , som träder I funktion när beslut Isådana frågor skall fattas. Det heter också I betänkandet att ekonomiskt stöd skaUkunna ges till frivUUga insatser på narkomanvårdsområdet. Det är utmärkt, menmot den bakgrunden avstyrker sedan utskottet förslaget om en parlamentariskutredning. Man har således Inte sagt, att det finns en utredning eller någotannat aktivt organ I arbete . De myndigheter som sysslar med frågan har ickefått någon särskild tlUdelning av tjänster eUer byggt upp någon särskildorganisation för ändamålet. Därför är det oriktigt att avvisa förslaget om enparlamentarisk kommitté med hänvisning tUl att myndigheter och utredningararbetar med frågan. vill Jag säga, att jag Inte misstror alladessa generaldirektörer; jag tycker de är bra var för sig, men de har ju sinaspeciella områden. Om de sedan träffas då och då för att få information, kandetta Inte, även om expertgruppen har sekreterare, vara något uttryck för engemensam vUja hos att hjälpa landet mot narkomanin. Här har talats mycket om rehglon, men det är väl Ingen sommisstänker mig för att på den punkten vara engagerad fast man vet ju Inte vadfolk tror . Jag har sagt att det är klart att det finns kristnagrupper som satsat på den här vården och lyckats. Det vore löjligt att Intesäga det. Det kan man göra utan att tappa ansiktet man kan vara hka storhedning för det. Det har också framhålhts att det gäller att pröva sig framlokalt. Vi prövar oss nu fram lokalt med mycket dåliga resurser, särskilt närdet gäller narkomanerna. Man kan Inte säga att ungdomsgårdarna tål att synas,om vi skulle på dem riktigt .