prot · FU0944 · 1971-12-31 00:00:00 — Men om nu menar allvar med alt man vill göra detta ochocksä menar allvar med vad som skrivs i motionen och reservationen, altreformen bör träda i kraft , sä borde man väl också ha saglnågonting om hur man vill lösa finansieringsfrågan, eftersom ju en stor del avkosinaderna faller pä del nu aktuella budgctärut. har visserligeni sitt anförande glidit litel grand och säger alt en förskjutning kan ju fä skefaslän med högst nägra månader. Men sävitt jag förstod menade iVikmanshyttan i alla fall att denna reform skulle träda i kraft längt innan vifär etl nytt budgetär. Möjligl är dock all har någonting ibakfickan och senare kommer all tala om hur han har tänkt sig att delta skallfinansieras. kommunisterna anser ju all vi skall ta utkostnaderna genom högre arbetsgivaravgifter. Pä del sättet skulle man sä attsäga kringgå kostnadsfrågan vid förhandlingar om sänkt pensionsålder. jaginstämmer i att arbetsgivarna bör slä för pensionskostnaderna även för denLO-anslutna gruppen av löntagare, eflersom man gör det för tjänstemännen. Päden punkten är vi sålunda hell ense. Men i vilken form dessa koslnader än skalllas ul torde det komma all konkurrera med kraven på rena lönehöjningar. 1 varjefall antar jag alt arbetsgivarnas argument blir ungefär desamma. Sedan har del föreslagits all maximeringen avfolkpensionsavgiften skall slopas. Men vi har ju nu fått etl nytt skattesystem,vars skatteskalor är anpassade till de nuvarande pensionsavgifterna, och dessaavgifter mäste sålunda ses i samband med beskaliningen i övrigt. Att nuvaranderegler ändras vill i varje fall inte socialförsäkringsutskotlel tillstyrka.Utskottet är väl inte heller den rälla instansen att behandla frågor som rörbeskattningen. Jag vill i det sammanhanget erinra om allpensionsälderskommiltén är oförhindrad all la upp även finansieringsfrågorna.Del står nämligen i kommitténs direkliv, som de är angivna i utskottetsbetänkande: "1 redovisningen bör ingå kostnadskalkyler och anvisningarrörande formerna för täckning av de ökade kostnader som följer av utredningensförslag. ' 1 samband därmed kan kommittén även överväga ändringar av denuvarande finansieringsreglerna för den allmänna pensioneringen. mening finns del alla skäl för att även pä den punklen inväntautredningens resultat. Utskottet här naturligtvis inte kunnat bortse fränkostnaderna. Hade vi kunnat göra del, sä skulle utskottets utlåtande säkeriigenblivit enhälligt. Men vi har som sagt inte kunnat göra del, eftersom det härrör sig om så beiydande belopp. Förra årel räknade man med all det skulle kosta750 - all sänka pensionsåldern med ivä är.Det är troligt all kostnaderna skulle röra sig om betydligt störrebelopp. .Antalet pensionärer siiger ju kraftigi, och pensionerna förbättrasundan för undan. Alla känner till de standardlillägg och pensionstillskott somriksdagen har beslutat om. Kostnaderna ökar därför år frän år. Det stär alltsåklart att det här rör sig om stora påfrestningar pä budgeten, en budgel somenligt mängas utsago inte fär försvagas. Vi har i detta hus fört en ekonomisk debatl,där det inte minst frän sida har framhällils att vi mäste vararestriktiva med nya reformer. Vi har ju annars önskemål om reformer som intedirekt rör pensionsfrågan, t. ex. arbetsmiljöfrågorna. Där vill vi salsabetydande belopp. Och vi har arbclarskyddsfrägorna och företagshälsovården. Detkanske är minst lika angelägel all satsa pä de frågorna - utan all därför pänägol sätt undervärdera betydelsen av en sänkning uv pensionsåldern. Jag anseralt vi bör ha alla des.sa aspekter i blickfältet, när vi diskuterar hithörandeproblem. Det kanske är lika viktigt och värdefullt att vi fär en godarbetsmiljö, som gör att människorna kan behälla hälsan och vara friska när dcgår i pension. Del är längl ifrän bctydclselösl att man tänker även pä densidan av saken. Jag finner alltså all det är rimligt all man löser finansieringsfrågani samband med att man löser frägan om pensionsåldern. Men jag skulle ända vilja säga alt del kanske irots alllinle är kostnadsfrågan som varil huvudmolivel när utskottet har avstyrktmotionerna. Det huvudsakliga skälet till vart avslagsyrkande är attsocialministern har tillsatt en utredning som har att ta upp htia detta storaproblemkomplex till behandling. Utredningen har fält ganska vida direktiv. i Vikmanshyllan sade alt de var behängda med sä mänga reservaiionerall han fruktar att frägan om pensionsåldern inte skall bli lillräckligluppmärksammad. Jag tror inte att så är fallet. Jag skall inle, säsom föregående talare, citera vare sigdirektiven eller utdrag av vad som lidigare sagts i denna fråga; jag kanhänvisa kammarens ledamöter till utskottets betänkande, där vissa avsnitt avdirektiven är intagna. Men när man läser direktiven fär man i alla fall eltbegrepp om att det här rör sig om frågor som det kan läggas mänga aspekter pä.Det är åtskilliga komplicerade frågor som utredningen har alt syssla med. som utskoltsmajoriteten anser vara rikligt, skall hälla fast vid attresultatet av utredningen bör redovisas i ett sammanhang, är det ju, säsom herrMundebo har sagl, fullkomligt orimligt att kräva av ulredningen attden skall arbeta sä snabbt alt förslag kan framläggas till höstriksdagen. Ävenutskollsmajoriteten anser ju att utredningen bör arbeta snabbt och atterforderliga resurser skall ställas lill dess förfogande. Men inte med bästavilja i världen, trorjag, klarar utredningen det på etl är. i Slockholm satte stort värde pä YngvePerssons inlägg i pcnsionsdcbatton - del var väl 1969 - men han tycks intesätta lika stort värde pä när det gäller att utreda dessa frågor.Jug tror ända alt just del förhullundot alt bl. a. är medlem uvälderspensionsulrcdningon ur en gurunti för ull dennu utredning kommer atturbetu snubbt. Jug tror ocksu alt den komnier ull föreslå en allmun sänkning avpensionsåldern. Sänkning av den allmänna pensionsåldern Sänkning av den allmänna pensionsåldern Cenlerparliei vill alt ulredningen skall få lUläggsdireklivsom innebär all pensionsäldersfrägan skall brytas ul ur de slora sammanhangenoch behandlas med förtur. Jag tror inle all det skulle vara särdeles lyckat.Alla de frågor angående uttag av pension som utredningen har fält all behandlaär sä involverade i varandra all del är nödvändigi med en helhelsbedömning. Vihar alltså inte kunnai tillstyrka motionsyrkanden pä den punkten heller. Jag skulle gärna vilja instämma i en hel del av vad herrMundebo sade, bl. a. i alt vi bör lämna utredningen lid alt genomarbeta heladel fäll av frågor som direkliven ger utredningen anledning all ta upp.Resultatet bör redovisas i ett sammanhang. Dä fär vi bällre möjligheler allbedöma vilka reformer som med hänsyn lill resurserna försl bör genomföras. Däfär vi ocksä tillfälle att ta ställning lill hur en sänkl pensionsålder skallfinansieras. i Vikmanshyllan lalade om de valkiganävarnas folk och de härda jobbens människor. Ja, del råder inga delademeningar om att vi bör se lill all de fär sociala förmåner som är likvärdigadem som andra grupper i samhällel har. Del är ju hela vär strävan. Men det ärtyvärr sä att våra resurser är begränsade. Här är det inte fräga om etlönsketänkande, utan vi mäste i varje fall i viss män vara realister. Om vi numåste dra äl svångremmen - nägol som i Vikmanshyltan och jag ärense om - finns del inga lälla ulvägar för alt komma ifrän den situationen. a. detta som är förklaringen tUl utskottets ställningstagande i den härfrägan. Hen Mundebos anförande har jag ingen anledning allkommenlera. Jag vill bara understryka vad han sade om en rörlig pensionsålder;jag skulle inte ha någonling all invända, däresl ulredningen kom fram lillnägol sådant. Rent biologiskt åldras människorna olika en del har godakrafler när de uppnält pensionsåldern och de har kanske ocksä önskemålet all fäforisätta alt jobba. Jag tror all det ur mänga synpunkler skulle vara lyckligtom man kom fram lill ett någol rörligare pensionssystem än del vi nu har. Jag vill, herr talman, säga att jag hoppas attutredningen skall arbeta snabbt, och att den kommer att framlägga ett positivtförslag i den här frägan. Med del, herr talman, ber jag att fä yrka bifall tillulskollels hemställan. HerrOLSSON i (vpk) kort genmäle: säger all vpk endast krävlökade arbetsgivaravgifter för all finansiera denna reform Men det är ju sä altvi därutöver krävt slopandet av taket vid uttagandet av folkpensionsavgift. Detskulle ocksä drabba de inkomsttagare som det parli tillhörsäger sig vilja konima ät och beskatia härdare. Belräffande pensionsbeloppen säger allhan är för all dessa skall höjas. Vpk har en moiion i denna fräga som kommerall behandlas under en senare punkl pä föredragningslislan. Jag förulsäller allherr dä kommer all siödja den molionen. Jag har ingenling emol att förhandlingarna mellan LO och SAF lyckas.Del är här fräga om all genomföra en reform som måsle genomföras. Men del ärklarl all en lagsliflning i del lägel ärell slöd ät fackföreningsrörelsen ochLO, som dessa säkerligen lar emol med öppna armar. Jag instämmer med all del är bra allYngve är med i pensionsålderskommillén, eftersom han tillhör dem somullalal sig för en omedelbar lösning av denna fråga. Han sade 1969 all det intekrävdes några slörre utredningar. Det tråkiga är att han hamnai i en utredningmed tvivelaktiga direkliv tvivelaktiga om man verkligen vUl åstadkomma ensänkning av pensionsåldern till . Med detta har jag en gäng till klartvelal framhålla att jag ocksä är glad för all är med i dennakommitté, eflersom det mäste ge en snabbare lösning av frägan. Måhända kanulredningen bryta igenom dessa direkliv och fä lill sländ elt förslag om direktsänkning av pensionsåldern. Sänkning av den allmänna pensionsåldern HerrCARLSSON i Vikmanshyllan (c) korl genmäle: Fär jag försl säga till iSlockholm all vi på cenlerhåll inle släppt vär mälsällning. Vi har sagl all vihar en bestämd mälsällning i fräga om en sänkning av pensionsåldern lill ,all den ulredningen mäsle ske med förlur och att ulredningen mäsle bedrivas säsnabbt all vi om möjligt kan fä en sänkning frän . Om herrOlsson lyssnat bör han ha kunnai uppfälla del klara besked jag lidigare geltoch del klara besked jag nu har gell. säger alt målet är all vi skall ha sammasociala förmåner för alla grupper i detla land. Del är tacknämligt, herrFredriksson och , men lev dä upp till dessa gyllene normer. Vi har haft frägan om en sänkt pensionsålder uppe vidvarje riksdag . Det har gått tio är sedan vi tog upp dendiskussionen. har det inte skell mera pä den här sidan än alt manhänvisar lill en utredning, vars direktiv i stor utsträckning päminner om dereservationer som hade lill det andra lagutskottets utlåtande ,i vilkel dessa frågor behandlades. hade där sex reservationer, herrMundebo, mol reservationen om en sänkning av pensionsåldern. Var finns viljan,? Del har talals om rörliga pensionsålder. Vihar en rörlig pensionsålder och folkpartiels diskussion pä denpunkten, , liknar mera en diskussion om en rörig pensionsålder. päsiär alt jag slär in öppna dörrar.Vilka öppna dörrar? Har vi inte varit pådrivande i denna fräga över huvudtaget? Jag sade att vi log upp den molionsledes 1961. Den har tagits upp imänga summunhang sedan. Förstaniajdemonstrationerna säg den första gängen 1965.Motioner har väckts till Metallkongressen om della. Jag har sell fräganbehandlas i andra sammanhang. Fär jag säga till , att jag, somlever invid ett järnbruk och har nära kontakt med järnbruksarbelarna, vet hurdessa människor upplever den höga pensionsåldern. Om och herrPalme hade närmare kontaki med de breda lagron i detla fall, kanske även devore medvetna om de krav som där ställs. Del ärlikadant med skogsarbetarna och med de kvinnor som stär Sänkning av den allmänna pensionsåldern ulanförkollektivavtal alla dessa som har 67 är som pensionsålder. Där finnskravet på en sänkning till och det är dessa människors lalan jag för,. Jag har nämligen en nära kontakt med dessa människor. Jag skallåterkomma senare med ytterligare några synpunkter. () kort genmäle; Jag finner anledning alt än en gäng upprepaalt det hos alla grupper finns och sedan flera är har funnils en vilja lill enpensionsreform, innebärande en sänkl och rörlig pensionsålder. Jag finner delvärdefullt alt direktiven har en bredd, sä alt man kan se frägan i etl slörreperspektiv. Om det inom partierna finns en vilja lill sänkl och rörligpensionsålder, skall vi nog klara ell beslut i den frägan under innevarandemandatperiod. Del Iror jag all vi kan försäkra i Vikmanshyllan.Men har medverkat sä mycket i utrednings- ochlagstiftningsarbete, att han är väl medveten om att del inte är möjligl attinom loppet av tre, utarbeta det underlag som behövs for etlriksdagsbeslul höslen 1971. Om man gär ut och talar för en sädan reform, bör mandeklarera pä vilkel sätt man är beredd att finsiera den och vilkaskattehöjningar 1971 ärs hösiriksdag skall besluta om för all den 1 januari1972 kunna genomföra denna reform. Del gär inle all den ena dagen säga alt manskall vara restriktiv med nya reformer och satsa nägra hundramiljoner kronor utan all tala om var de skall las. Läl oss alltså konstatera att vi är överens om altgenomföra en pensionsreform. Låt oss se lill alt vi får underlag för elt sådantbeslul. Lät oss se till att vi skaffar fram pengar sä alt vi kan belala ul depensioner som vi beslutar om. Alla grupper är ense om en sådan reform Det ärinle detta debaiten gäller, utan den gäller när vi kan få fram underlag för eltbeslut och när vi kan fä fram pengar. Jag vidhåller all del inle är realistisktalt nu falla sådana beslut. Del är vilseledande alt gä ul Qch besluta sädanareformer . HenFREDRIKSSON (s) kort genmäle: Jag vel inle om i Slockholmkanske lyssnade litet dåligt mig. Jag berörde frågan om maximeringen avfolkpensions-avgifterna, men enligl vpk skall ju pengarna räcka lill sä myckel.Man vill sänka skallen för de lägsia inkomsllagarna, och pengarna skall ocksäräcka lill all delvis finansiera andra saker, som kommer upp tUl behandlingsenare , bl. a. pensionslillskollen. Jag är glad över all vi börjar bliganska ense om kvalifikationer som utredare i pensionsälderskommiltén. Hen Carisson i Vikmanshyltan frågade vilka öppna dörrarjag ansäg all han slog in. Del var när han lalade om de slarka motiv somföreligger för en sänkl pensionsålder för folk med de tunga jobben och gav enföreställning av att vi skulle vara motståndare lill della som jag menar althan slår in öppna dörrar. Vi är inga motståndare lill sänkl pensionsålder menvi anser all man bör vänla till dess all ulredningen är klar. Jag är inle heller sä säker pä all man löser problemen förde här människorna som gär i skogen, i gruvor och järnverk, alllsä de som harde lunga jobben, genom all sänka pensionsåldern med Ivä år. Vi har öppnal enmöjlighet för dem all fä pension redan , och det är möjligl attulredningen kommer fram lill etl förslag som innebär belydligl bältre reglernär det gäller att la ul förlidspension. Del är bl. a. della som ulredningenhar att la ställning till. Sedan säger all har varil pådrivande,och han betonade "". Del var ju bra all det. Varför var man inle pådrivande lidigare när vi hade striden om ATP? Sänkning av den allmänna pensions-åklem FrökenPEHRSSON (c): Det lycks som enigheten är stor bland allapartier om en sänkning av pensionsåldern lill . Jag vill dä ullrycka denförhoppningen all röslresultalet sä småningom kommer alt visa all man menarallvar när man lalar om den sänkningen. Vi har ju frän är eflerär här i hävdal angelägenheten av denna reform. Vi har, som tidigare nämnls, ända sedan är 1914 haftoförändrad pensionsålder, och inom anser vi all en sänkning avpensionsåldern är den viktigaste och mesl angelägna sociala fräga som vi harall lösa . Jag har den uppfallningen att folkpensionerna även iframliden kommer all spela en slor roll i samhällels insalser för all skaparättvisa åt de äldre. Delta har stor betydelse kanske alldeles särskilt förlåginkomstgrupperna. Betydande insatser har gjorts för allgaraniera ökad trygghet ät pensionärerna. har ständigt älerkommil medkrav på bällre förmåner för pensionärerna i vårl samhälle, och del har såsmåningom gett positiva resullal. Men ylleriigare förbäiiringar är nödvändiga,och här menar jag all en sänkning av pensionsåldern från 67 lill 65 är är en avålgärderna för all skapa ökad rällvisa och trygghet åt de äldre. Del är demänniskorna, som genom sina arbelsinsalser har lagt grunden till vårtvälfärdssamhälle, och del är då ytterst angelägel för samhällel att garanieradem en god Irygghei och en rätlvis del av slandardhöjningen. En hel del hargjorls för all förbäilra pensionssyslemel - jag avser möjligheterna tillförtida uttag, den vidgade förtidspensioneringen och del s. k. äldrestödet.Dock upplevs skillnaden i pensionsålder mellan olika grupper som en mycketslor orättvisa. Vissa grupper erhåller pension vid 65 är eller lidigare, medanpensionärer i allmänhet inte kan fä full pension förrän vid 67. Utskollet skriver i sitt beiänkande attpensionsålderskommillén skall "undersöka hur nuvarande regler förålderspension svarar mol behoven och önskemålen hos skilda grupper". Manskriver också i beiänkandel: "Angelägenheten av en pensionsreform skallvägas mol andra reformönskemäl." Hur avväger man när del gäller pensionsåldern, som ändasedan 1914 har varit 67 är? Har alla de andra reformer som genomförts sedandess varil mer angelägna än denna? Jag kan verkligen fräga: Ser man lill behovoch önskemal hos do skilda grupper som utskottet skrivit om? Sänkning av den allmänna pensionsåldern del, fårvi ocksä den här reformen genomförd - och mycket snarl. verkar det som om avtalsöverenskommelserna påarbetsmarknaden kommer att medföra sänkt pensionsålder för stora grupper. Delhar ocksä nämnt om i sill anförande. Samiidigi säger herrFredriksson all han inle tror att lönlagarna är nöjda enbarl med enpensionsålder pä 65 är ulan all de ocksä komnier all kräva en bällre pension.Men hur rillgodoses alla de grupper som stär utanför avtalsförhandlingarna?Måsle vi inle se till alla grupper i värl samhälle? Om man bara går efteravtalsförhandlingarna och de överenskommelser som Iräffas, vill jag påslå altslora grupper kommer att slällas ulanför och här uigör kvinnorna en beiydandedel. Del finns mänga slilna och Irölla människor som väntar ochsedan länge vänlal pä en sänkning av pensionsåldern. Alla dessa frågar: Harsamhällel hell glöml oss? Tänker man inle alls pä våra insalser i produktionenunder många, långa år? Kan man verkligen tala om jämlikhet och utjämning avsociala orättvisor och ändå gä emot en reform som denna? Jag vill hävda, all enväxande opinion släller sig bakom krav pä sänkt pensionsålder.Man förväntar sig elt snabbi genomförande av reformen. har tidigare ullalal - del var i andralagutskottets utlåtande nr 20 är 1969 all de lagstiftningsfrågor som hängersamman med reformen med all sannolikhet kan av pä förhållandevis korttid. Vi anser att det då bör vara möjligl för pensionsålderskommillén attavlämna etl delförslag i frägan i sä god tid alt en ändrad lagsliflning kanIräda i kraft är 1972. Frän vill vi kraftigt betona vårt önskemålom en sänkt pensionsålder till för alla. Vi önskar ocksä alt fråganbehandlas med förtur av pensionsälderskommiltén. Jag vill, herr lalman, yrka bifall till reservation 2 somär fogad lUl socialförsäkringsutskottets belänkande nr 4. I den reservaiionenhemställer vi alt med bifall lUl motionen 1971:129 i skrivelse tillKungl. Maj:t anhåller om tilläggsdirektiv för pensionsälderskommiltén omåläggande för kommittén att behandla frägan om sänkning av den allmännapensionsåldern lill 65 är med förlur. HenWESTBERG i (fp): Som socialförsäkringsutskollel sä rikligtanmärker har frågan om en sänkning av den aUmänna pensionsåldern under en följdav är aklualiserals genom moiioner i . Själv har jag under ell siorlantal är motionerat i den här frägan. I är, dä frågan är föremal för ulredning,har jag dock avståll frän all motionera. Del kan fä vara ett svar lill herrCarlsson i Vikmanshyllan, som undrade varför det var så fä motioner i är. Delär ju inle kutym all man molionerar i ell ärende som är under utredning, ochdel är ocksä skälel till att jag har avstått därifrån. Min inställning i frägan är däremot hell oförändrad. Jaganser forlfarande alt en sänkning uv pensionsåldern är en av de viktigastefrågorna i den politiska debatten. Del är enligl min mening bäde en angelägenjämlikhels- och rältvisefräga som kräver en snar lösning. Pä den punklen harjag ingalunda ändrat mening. Det ärinte godlagbarl - del har jag sagt förr alt de som 1. ex. jobbar ulepå verkstadsgolvet skall fä vänta tvä år längre pä sin pensionering än de somsitter inne pä kontoret kanske med endast en dörr emellan. Men vi har som sagt äntligen kommit fram lillulredningsstadiel, och det hälsar jag givetvis med tUlfredsstäUelse.Visserligen är direkliven för utredningen synnerligen återhållsamma del skallgärna medges - och jag beklagar att sä är fallet. Men det förutsattes dock altfrågan om en sänkning av den allmänna pensionsåldern skall prövas. Derepresenianier som finns med i ulredningen jag länker pä ,och i för alt nämna några för inte här skall försitta nägon tid utan verkligen fullfölja vad som slår iutskottets betänkande - all det skall bli en skyndsam utredning. Enligt min mening är det angeläget all sä sker och att manäven prövar åtgärder för en bältre lösning av den rörliga pensionsåldern än denvi nu har. Jag länker närmast på den kraftiga reducering av pensionsbeloppetsom följer av ett tidigare uttag och att denna reducering kvarstår även efterdel att den allmänna pensionsåldern uppnåtts. I samband med den här prövningenbör man även la upp frägan om sänkning av åldersgränsen för erhållande avhuslrulillägg. Del anser jag vara ell vikligl komplement i della sammanhang. Jag delar den mening som kommer till uttryck i delsärskilda yilrande, som folkpariiels represenianier i ulskoltei har fogat tillutskottets belänkande, all en sänkning av pensionsåldern bör komma till sländså snarl som möjligt. Jag understryker del - en sänkning av pensionsåldern börkomma lill slånd så snarl som möjligl - och anser all en till sänklpensionsålder med möjlighel lill individuella varialioner bör vara ellhuvudalternativ i pensionsälderskommitléns uiredningsarbeie. Då frågan om en sänkning av pensionsåldern sä längediskulerats och dä vi under sä mänga år har motionerat i denna fråga och dä denav så mänga skäl, som jag inle här nu skall föra fram - del har gjorls lidigarehär och det har gjorts i sä mänga andra sammanhang all jag inle behöverupprepa dem nu pockar pä en snar lösning, vågar jag förutsätta, som jag saderedan lidigare. all utredningen skull arbeta med all möjlig skyndsamhet. Jaghar därför inte just nu något annat yrkande än ulskollels. Jag vill emellerlid göra etl tillägg. När fröken att det är cenlerns krav alt pensionsåldern skall sänkas, sä är del intebara krav. Det har förts fram frän skilda häll. Del är ett gemensamtkrav och därför emolser jag en snar lösning. Sänkning av den allmänna pensionsåldern HerrHÖRBERG (fp): Jag instämde i utmärktaanförande, där han redogjorde för folkpariiels principinslällning i dennafråga. Man kanske kunde tycka all del kunda räcka, men jag känner sedan mängaår ell slarkl engagemang i denna fräga, sä jag vill besväru kammaren undercirka fem minuler. Jag förstår myckel väl i Vikmanshyttanindignation över alt detla problem, denna orättvisa inle har kommii ur världenför länge sedan. Han gav ullryck för denna indignalion på etl myckel bra Sänkning av den allmänna pensions-åldem säu, ochjag vill för min del inslämma i den delen av hans anförande. Fröken , som var uppe här, talade ocksä omden orättvisa i samhällel som vi har kvar. Orättvisor har alllid funnits isamhället - i och i andra länder. Det är inte myckel mer än hundra årsedan adel och prästerskap salle sig på borgare och bönder. Så fick vi enivåkammaniksdag , och dä skulle de rika och besuttnalUlmälas slörre betydelse än andra medborgare och fä större inflytande genomför dem fördelaktiga röslrältsbestämmelser.