prot · FU0939 · 1971-12-31 00:00:00 — Vi kanske inle mera skall blanda in klädselni della, men med lanke pä de motgångar jag mött i under mänga ärborde jag kanske ha uppträtt i mörka kläder. är jag mera optimistisk, ochjag har därför vall en annan färg. Del var del jag menade. Sedan säger alt del är orimligt all värorganisation skall få ell anslag. Jag har lalal om att vi arbetar församma sak -jakt- och vUlvärd - och därför tycker jag inte att det är orimligt.Vi har ocksä en skola - Karl-Ersgärden utanför - där vi fakiiskihjälper tUl så goll vi kan för att verkligen föra dessa angelägenheter tUltorgs, och då lycker vi all det vore rimligt all vi finge elt anslag. Det kan inle vara rikligt att en enda jägarorganisationskall ha monopol pä jaklvärdsfonderna, som alla jägare bidrar lUl. Det är inleorimligi all fordra att vi skall fä etl Utet anslag ur dessa medel. framhåller ocksä all jag säger alt jagvill sträva för en mera demokratisk jakl. Del är så rätt och riktigt. Jag tyckeralt del är odemokratiskt att t. ex. föra den uppfallningen lill torgs alt denobligatoriskt reglerade älgjakten skall fä leda till all mänga tusen jägareinte får tillfälle alt jaga, bl. a, de som har smä marker och de marklösa. Delmäsle väl vara odemokratiskt all man för all fä skjula en älg ärIvungen all inneha mark det är vad som stipulerats i ,Den som har fär skjula en älg på tre är. Vad är en älgjakt värd, omdet skall förfaras pä det sättet? Del finns möjligheler att reglera pä annatsätt: genom ökning eller minskning av antalet allmänna jakllovdagar, koförbud,totalförbud osv. Möjligheler finns, men här är del likadant som tidigare delråder herremansvälde, de stora skall beslämma. Det tycker vi är odemokratiskl. Jag vUl inle ge mig in i diskussion med omordföranden i Svenska jägareförbundel; jag har ingenting emot ordföranden där.Jag har heller inle lagil upp någon diskussion om Svenska jägareförbundel, ulanjag har bara ställt organisationerna mot varandra och redogjort för vad somskiljer. En sak för sig är all vi andra inte oreserverat kan gåtillsammans med Svenska jägareförbundel med lanke pä de stadgar detla förbundnu har. Idetta anförande instämde (vpk). HerrJOHANSSON i Holmgärden (c): Jag hade inle tänkt irritera kammaren medatt förlänga den härdebatten, men eftersom i sin argumentering har tagil in jusl denbygd som jag kommer ifrån, så har jag inle kunnat underlåta all ta kammarenslid i anspråk. Just i de trakterna har jag fält sede mesl kusliga bevis pä hur en s. k. jägarorganisation arbelar när den, somden säger, skall se lill alt alla markägare får rättighet lill jakl. Jagåterkommer den saken . Jag har inte någonting emot den ena eller andra typen avjaktorganisation - om del är Svenska jägareförbundel, Jägarnas riksförbundeller Landsbygdens jägare är för mig lämligen egalt. Däremot är del alldelessjälvklart, lycker jag, att man inle, som gjorde gäUande vidutskollsbehandlingen, kan jämställa jägarorganisationerna med studieorganisationernaoch säga alt om det lämnas statsbidrag lill fyra ä fem studieorganisationer såskall vi kunna förfara pä samma säll när del gäller jägarorganisationerna. Förmig synes det fullständigt omöjligt. Om man över huvud taget skall bedriva etl jaktvärdsarbeteunder rimliga former, så kan man inte spalta upp jägarintressena pä en massaorganisationer, Jakl, jaktvård och vUtvård är ändå nägol som är knutet lillmarkerna, till djuren som finns där. Jag skulle tro att del är svårt att delaupp djuren pä marker där det finns olika jägarintressen. Enligl mill bedömandemäste man försöka bedriva en vUlvärd som är anpassad till våra marker, envUtvård som vi allesammans kan ha nytta av, bäde jägare och nalurinlresserade iövrigt. började sitt inlägg med att säga altJägareförbundet hade tUlkommit pä 1800-talel, och enligl vad man kunde fä framav hans anförande består förbundet ännu i denna dag av adel och storgodsägare.Del verkar som om över huvud laget inte förmärkt den ulveckling somskell under de senasie femtio åren. Del är väl riktigt att när Jägareförbundetstartade leddes verksamhelen av andra människor än den lyp förbundel numerabeslår av, ty dä hade inte allmogejägarna vare sig råd eller intresse att slutaupp kring en sådan här verksamhet. har de möjlighet alt göra det. Tackvare den verksamhel som har inriktat sig på har man enanslutning av 175 000 människor, och ingen kan försöka göra gällande att dessa175 000 är adelsmän och storgodsägare. Jag sade inledningsvis att det var förhållandena uppe iNorrbotten som gjorde att jag fann anledning gå upp i debaiten, och det gällerdä främst älgjaktens organisation och utveckling. Vi vet all del har gjortsutredningar på denna punkl i vårt land, uiredningar som samfällt kommit framlUl all vi mäsle ha en form av reglerad älgjakt. Del har rätt enhällighei kringden saken, och det har dä gällt att finna de rätta formerna för en sädanreglering av älgjakten. FördenskuU har Kungl. Maj.t uppdragit ål länsjaktvårdsföreningarnai ett antal län numera, om jag inle är fel underrättad, tre, sedan Norrbottentillkommit all ulföra försöksverksamhet för att man skall få se hur enälgjakt, som är reglerad så att ingen allmän jakttid förekommer, verkar. I densituationen ansåg vi frän , all det var utomordentligt angelägel allocksä ell Norrlandslän fick pröva della, ly vi är i allmänhet vana vid all enlagstiftning praktiskt laget uteslutande tiUkommer efter erfarenheter som manvunnit på annal håll inom landet. den lOmais 1971 Anslag ur jaktvårdsfonden tiUJägarnas riksförbund- Landsbygdens Jägare Anslag ur jaktvärdsfonden tiUJägarnas riksförbund-Landsbygdens Jägare Delta gäller inle bara i fräga om jakt och jaktvård ulanäven andra förhåUanden, Sedan slinker vi i med, oavsett om systemetpassar våra bygder och vidder eller inle. Vi vUle nu pröva den regleradeälgjaklen för all pä det sättet komma fram lill nägol som var lämpligt för oss,där vi skulle kunna anvisa vägar som var rikliga för en reglering av älgjakten.Vi fick ocksä Kungl. Maj:ls lillsländ lill detla. 1 den situationen rycker bl. a. inoch talar om vilken otrolig orällvisa detla skulle innebära och vilken mängdjägare som skulle ställas ulanför möjligheterna all utöva jakl. Försl ochfrämst är detla ell fullständigt felaktigt påstående, men hela del resonemangsom för om att Jägareförbundels verksamhel skulle leda till allmassor med människor ställs utan möjlighet till jaktulövning är längt ifrånrikligl. Självfallet måste man erkänna, alt när del gäller älgjaklen kan detinte vara möjligt all den som äger 5 10 eller 2030 ha mark har en älgslamsom han själv kan skatta prakliskl laget hur som helsl. Del är väl därför somman rent allmänt och även vUlbiologiskt del rikligt med en lagstiftningpä denna punkl och med den reglering av älgjaklen, som vi nu skall pröva. Del har emellerlid nu uppstått en opinion som gått sålångt att det t, o, m, inträffat all en s. k. jaklvärdsföreningbeslulal att inte söka licens på nägon älg. Man skall jaga älg precis somförul, oavsett lagsliflningen. Om det är för alt kommit päplatsen eller inte kan jag inle avgöra, men det är klarl att den propaganda somJägarnas riksförbund har medverkat lill under dessa senasie år har haft en vissbetydelse. Jag vill följaktligen, herr talman, säga all när man görgällande all det är försök lUl nägon sorls utpressning av en minoritet, när delinle lämnats statsbidrag tUl , är det en fullständigtfelaktig tolkning. Den riktiga tolkningen har givits av vice ordföranden iutskottet. Han redovisade klart all Jägarnas riksförbund-Landsbygdens jägareulför ett arbeie och bedriver en verksamhel som intehar något som helst bidrag för. Om man prompt, mot all hyfs och ordning, skallha en speciell jägarorganisation vid sidan om Svenska jägareförbundel, sä måman ha del, men man kan inle rimligen begära alt få statsbidrag för sinverksamhel i så fall borde Svenska jägareförbundels anslag höjas väsentligtutöver vad förbundet får. Jag yrkarbifall till utskottels hemställan. HenWIKNER (s) korl genmäle: Jag skall inte förlänga deballen; jag tänkte inle alt viskulle få nägon diskussion om den reglerade älgjaklen. Jag avstod själv frändel och talade bara om vad som skilde oss äl, men jag nämnde dä faktisktobligatorisk, reglerad älgjakt. Den kritik som i Holmgärdenframförde mot vissa jägare skickar jag vidare till jägarna i hans hembygd.Framför kriliken tUl de jägarna i stället! De frågorna behöver vi intediskutera här i . Vidare kan jag tala om för i Holmgården,alt det är först pä senare tid som Jägarnas riksförbundLandsbygdens jägare har fällmedlemmar i ; , om jag minns rätt, hade vi inte en medlem där.Jag tycker att anmärkning var oberättigad. sade att del inle har riktats nägon kritikmot de nuvarande förhållandena. Del var en person som meddelade mig all15 000 människor har skrivit pä listor och skickat liU Kungl. Om detta är riktigt finns del ju en kriiik. Jag har aldrig sagt all Svenska jägareförbundel består avadel och storgodsägare. Jag sade att i början var det de som skötte om den härförnämliga jägareföreningen där fakiiski var hedersledamot. Jag tycker nog alt .vi skall hålla oss tiU sakfrågan ochinte föra in ovidkommande frågor i debatten det är anslaget del gäller. Jag ber änen gäng att fä yrka bifaU tUl reservaiionen. Anslag ur Jaktvärdsfonden tiUJägarnas riksförbund-Landsbygdens Jägare i (s): Debaiten om anslaget tUl Jägarnas riksförbund-Landsbygdensjägare återkommer med jämna mellanrum en och ibland tvä gånger ,Hillills har resultatet blivit delsamma - man har inte lyckals få nägol anslag.Min bedömning är att jag tycker att deballen nu förs pä en något merhyfsad nivå än tidigare, dä representanter för de båda organisaiionerna gålllUI häftiga angrepp mol varandra. Del är rikligl alt Svenska jägareförbundel fält riksdagensuppdrag all sköta om villvården och jaktvården. Jag har redan i den gamlariksdagen sagt all jag för min del finner att har sköttden uppgiflen utomordentligt bra. Men sedan förbundel fick uppdraget har delgätl , och tiderna har förändrats och vi med dem. Jägarnasriksförbund-Landsbygdens jägare har vuxit sig litet starkare och fått någontingall säga liU om i jaktliga sammanhang. Om man skuUe bifalla yrkandet om bidrag tUl Jägarnasriksförbund-Landsbygdens jägare innebär det inte att man skulle försämra möjligheternaför Svenska jägareförbundel. har fortfarande uppdragalt sköta jaktvårdsarbelel och nalurvårdsarbetet i landet, numera närmasl undernaturvärdsverket. Men nog tycker jag att det är riktigt all jägare fär ell anslag i förhällande tUl den verksamhelorganisationen bedriver för naturvärd och viltvård. Man kan inte komma ifränatt Svenska jägareförbundel har anslag för della ändamäl, även om del gär in idet stora sammanhanget och är väldigt svårt all skilja ul. Ingen kan väl heUerförneka att Jägarnas riksförbundLandsbygdens jägare gör en utomordentliginsats i de områden där den kanske är den största organisationen eller i variefall har en beiydande medlemskader alt arbeia med. Jag skall inle ytterligare förlängadeballen, herr lalman, jag viU bara yrka bifall tUl reservaiionen som är fogadtUl utskottets belänkande. HenDOCKERED (c): Jag hade kunnat avslä frän att yttra mig ochhelt inslämma med och i Holmgården, men jag begärde ordel för att rätta lill ett missförstånd som jag vel Anslag ur Jaktvärdsfonden tiUJägarnas riksförbund-Landsbygdens Jägare Det är mänga som tror all här är del fräga om etlminorilelsförlryck, och dä tycker de synd om den lilla parten. Jag finner det angeläget all liksom hen iHolmgärden undersiryka vad har sagl: del är på delsättet all Svenska jägareförbundel är 1938 fick i uppdrag alt sä att säga skolastatens andel i jaktvärden, och det uppdraget förnyades 1951. fär ärligen lämna ett förslag till hur denna verksamhet skallfinansieras, och denna finansieringsplan nagelfars av ochjordbruksdepartementet. För att kammarens ledamöter skall förstå vad det är frägaom skulle jag vilja likna det hela vid den gamla organisationen som fanns hoshushållningssällskapen före lantbruksnämndernas lid, dä hushällnings-säUskapenskötte om den andel av jordbruksulbildning m. m som sedermera övergick lill enannan, direkl stallig organisalion. har vi inom Svenska jägareförbundel iuppdrag all sköta om statens andel. Dessutom har Svenska jägareförbundel enegen verksamhel, givelvis finansierad endast av egna medel. Del har både herrMossberger och i Holmgärden sagl, och även den senaste talarenunderströk det. Det är viktigt att komma ihåg della. Del gär inga statsbidraglUl den verksamhelen, ulan den liknande den som Jägarnasriksförbund-Landsbygdens jägare bedriver - finansierar Svenska jägareförbundelgenom egna medlemsavgifter. Medan uigifterna för den statliga verksamheleninom Svenska jägareförbundel för kommande budgetär uppgår till 4,2 miljoner,representerar den egna verksamhelen kostnader pä 2,1 miljoner, som alltså heltfinansieras med Jägareförbundels egna avgifter. Jag vill understryka all jakten för många människor har betydelse, för en del t. o. m. sä stor all de lycker alt del är den somgör Uvet värt all leva. Så konsligl är del faktiskt, och del gäller för oss somhar ansvar för den framlida utvecklingen all se till, att inte denna möjlighettillintetgörs för kommande generationer. Vi kan slösa bort den tUlgången. Bädeslalen och Svenska jägareförbundel har funnii det angeläget alt hitta formerför att bevara möjligheten för framtida generationer all ulöva jakt. Jag tror all del var som sade all om vitilldelar Jägarnas riksförbundLandsbygdens jägare det här anslaget vUket ioch för sig är orimligt med hänsyn lUl att man jämför del med del bidrag somgär ut till Svenska jägareförbundel - skulle motsällningarna meUan de bådajägarförbunden minska. Jag är inle hell överlygad om del. Del anförande somherr i Holmgården här höll visar alt del inte är alldeles säkert allspänningarna minskar om man får ökade ekonomiska möjligheler inom Jägarnasriksförbund-Landsbygdens jägare all driva propaganda för splillring. Vad vi ärinlresserade av - och vad bör vara intresserad av - är all vi fär enorganisalion på delta område som kan bevara jakten och jaktmöjlighelerna förkommande generationer. Den rekreation som jakten utgör i tUlvaron är sä passdyrbar och fin alt jag Iror alt det skulle se illa ul om vi slösade bort dengenom en ofruktbar och förödande diskussion meUan två konkurrerande jägarförbund. Jag vill ännu en gäng understryka all det här inle är fråga om attutöva något minoritetsförtryck. Vad vi vUl är en likslällighet i den debatl sompågår, och den likställigheten innebär att Jägarnas riksförbund-Landsbygdensjägare, liksom Svenska jägareförbundel, själv skall slå för de koslnader somman har för sin egen verksamhet. Med detla,herr lalman, vill jag yrka bifall till utskottels hemställan. I detla anförande instämde (). Hen (); Del är kanske lämpligl att en som inle tUlhörnågot av jägarförbunden och själv icke sysslar med all jaga ändå lägger sig iden här diskussionen. Vi hade ju förut en god vän från , som man alltidskulle fä diskulera med. har lydligen hans uppdrag övertagils av herrMossberger och jag måsle saga all sakligt spelar de pä precis samma slräng. Del är ändå sä att vi har haft och har en herrejakt i vårlland. Bonden var avstängd frän all jakl fram till 1780-lalel. Men hur har delvaril sedan? Det är rikligt all den som ägt slora marker alllid har haft maklatt utöva jakt. Att vi under senare lid i har fält en sädan oerhördreaktion mot den avstängning, som sker där uppe, är därför ganska naturligt.Som lur är gär en del av del gamla bondesamhällets arvlagare i spelsen i detavseendet. Man talar sä vackert om jägarförbunden, men hur kan det dåkomma sig att bygdebefolkningen i , bäde de som är tvingade att sökaarbete pä annal häll och de som lever kvar där uppe, får bevittna att detär direktörer och andra slörre inkomsttagare nerifrån landet som reser upp lUlNorrland och tar en del älgar som finns där? Eftersom jag har goda vänner somär inlresserade av jakl vet jag hur det gär till. Del var vissl som talade sä vackert om förhållandena i . Jag kännerinle honom lyvärr, men jag ulgår ifrån att han är en större jordägare eUer enstörre bonde det märktes liksom pä själva talet. har vi som sagt kommit i den silualionen all vireglerar jakt, så all de som bor i i och i reserupp till och sköter om jakten där. Sedan reser de ner till ochdellar i jakten där och på andra häll. Är detla jaktvård? Det liknar ju mera ensorts slakt, och det verkar som om ett visst intresse skall vara monopoliseratför en viss grupp. Jag vill också säga att man blir upprörd av alldomänverket, som skall syssla med andra, nytliga saker, börjar hyra uljaktmarker i ät de högst betalda. Del är fullkomligt orimligt, ochdomänverkels ledning bör konima ihåg all i har det funnits gamlarättigheter som domänverkets direktörer eller vem det nu månde vara inle harrätt att ta ifrån dessa människor. talar om likställighet. Ja, det är enlikställighet pä det högre planet. Jag har sysslat med hur man burit sig äl medbygdebefolkningen i och en bra bil ned över . Om niläser protokoll bara från 1800-lalets början och framåt skall ni sehur rätlen har varil liktydig med makt. Sedan säger man här att vi har uppdragit åt Svenskajägareförbundel att vara Konungens och befullmäkligade ombud. Anslag ur Jaktvärdsfonden tillJägarnas riksförbund-Landsbygdens jägare 4* protokoU 1971. Anslag ur Jaktvårdsfonden tillJägarnas riksförbund-Landsbygdens jägare varil medom del! Jag trodde att inte behövde ha nägon förmyndare, och i varjefall har jag utgått från all skall söka bevara åtminstone skenet avalt representera svenska folkel. kan man säga; Ja, men se svenska folkel har varit debesuttna, och de andra skall stäUas utanför. Det är en återgång lUl elllänkande på della område som är Uklydigt med det som förekom på 1600-talel. Del skulle vara mycket alt tillägga i della sammanhang.Jag är ju ingen älskare av jakten över huvud taget, även om den kan varanödvändig, men jag är intresserad av naturvård och av all även djuren i skogenskulle kunna ha en fredlig tUlvaro. satt jag och talade med engammal jägare, som kanske har skjutit de flesta älgarna i della land och som ärmedlem av elt jaktlag. Han sade att han vid ett visst lillfälle fåll order frånetl bolag att alla älgar på de milsvida områdena skulle bort; fanns det en endaälg kvar där, så var det en för myckel. Del är dessa herrar som sitter och bestämmer; jag haraldrig hörl all en Uten lorpare med hafl någonting all säga tillom i delta sammanhang. Sä är det väl på de marker där vistas,och i Holmgården har kanske ocksä kommit över åtskilligatunnland mark. Sedan har det sagts här all vi inle skall splittra oss.Tänk er vilket idealiskt tUlstånd vi skulle ha om vi sade alt riksdagensledamöier skall inte splittra sig i fem partier! Eventuellt skulle någon då haetl eget parti. Eller tänk om vi skulle säga alt bönderna bara skall ha en endaorganisalion, och bara skall ha arbetsgivarorganisationerna förlantarbetarna, inle något lantarbetarförbund. Det är ju en orimlig uppläggning. Jag kommer att rösta för reservationen, herr lalman. Ävenom man anser att den som Utet har, honom skall även lagas ifrän det han har, såär det ju ändå inte någon trevlig rättsprincip ur synpunkt. Jagförstår mer än väl att man söker motiveringar som passar intressesynpunkterna,eflersom man givetvis är rädd för all tvingas avslå nägol av den myckenhet mannu har. Men det är inle sä vi skall resonera här i , eller hur? HerrMOSSBERGER (s) korl genmäle: Del var närmast som föranleddemig alt begära ordet, men jag skall fatta mig ganska kort. ansåg all det kunde vara lämpligt att énperson som inte lUlhör vare sig Svenska jägareförbundel eller Jägarnasriksförbund-Landsbygdens jägare säger något i denna debatl, och i så fall kanherr och jag la varandra i hand. Jag tillhör nämligen inte någon avdessa organisationer, och inle heller är jag jägare. Om man som har varit med om att i riksdagenbesluta att skall ha hand om ledningen av jakten ochviltvården i detla land, så tycker jag att man ocksä mäsle respeklera detbeslutet, tUl dess att något annat beslut har fattats. Sedan talade om splittring, och även om jaginte riktigt förslod vad han sade uppfattade jag ändå alt han nämndeLantarbetare-förbundet, Jag är medlem av del förbundel, och vellika väl somjag alt del har funnils splittring också där en gäng i tiden och dä hade viflera organisalioner. Men man begärde ju aldrig nägol anslag avhuvudorganisationen, och del hade enligl mill förmenande varil hell orimligt. Jag vidhåller milt yrkande. () kort genmäle: I sädana sammanhang när vi här diskuteratsaken har jag alllid försöki all bryta monopolet i fråga om jakten. tUlhör , och jag hartiUhörl det gamla Sägverksarbetareförbundel, som båda har hafl LO som huvudorganisation.Vi har ansett det vara lämpligl alt det på del område vi företrädde fanns olikaförbund - även om man ofla slår ihop organisationerna tiU slörre enheter. En annan sak som jag lycker är orimlig är alt bevara etttänkesätt i samhällsarbetet som är en kvarleva av det gamla ståndssamhället. På1 860-lalet trodde man sig gä mol något nytt. , när manbeslöt om den allmänna och lika rösträtten, utgick man från en mera demokraliskvärdering av människorna. Jag kan inte förstå alt vi nu skall bevara etlsamhäUe, där vi överlåter ål en liten grupp all beslämma allting, precis somman 1611 överiäl på adeln att la hand om ungefär 800 av de högsta ämbetena häri landet. Del lycks alltjämt vara sä, all de som Ullhör en viss grupp ocksåskall ha alla rättigheter. Anslag ur Jaktvärdsfondentill Jägarnas riksförbund-Landsbygdens Jägare () korl genmäle; Jag vill protestera mot att det är adeln och godsägarna som slyr . Såär det inte. Jag känner många medlemmar inle alla; del finns 175 000 ochjag vel all där är många småbrukare, många arrendatorer och inte minsl mångaindustriarbetare. Jag tror därför att del är litet felaktigt all päslä att detbara är storgodsägare som bestämmer. () kort genmäle; Del är nog riktigt altherr Mossberger känner flera av jägarna än jag gör. Men jägarna i Upplandkänner jag ganska bra. Vi hade en gäng en möjlighet att fä in en endarepresentant frän arbelarhäll i del där fina förbundel; när majoritetenändrades föll han bort, och kom han in igen. har vi alltså en människasom silier där, men jag kan inle begripa all del har nägon inverkan på dethela. Del har del inle heller om Kungen utser representanter. Jag har intemärkt nägon skillnad i det avseendet mellan dem och de andra. De följer med,och det är ju det som vi skulle försöka bryta. HerrWIKNER (s) kort genmäle: Jag tycker all blandar bortkorten här. Vi har inle begärt att vi skall ha nägon rält att råda över ochorganisera jakten i detla rike; den har ju . Vi pratarom anslag, om all fä lillbaka litel av de medel vi bidrar med. Det är bara detvi resonerar om. Vill man ha slul på denna debatl i kammaren i fortsättningenvore det ju riktigt alt man lade sin röst för reservationen! Anslag ur Jaktvärdsfonden tiUJägarnas riksförbund-Landsbygdens Jägare HerrLARSSON i (fp): Det var närmast som uppkallademig. Han sade att han kan jakten i och beskrev den. Men sedan gjordehan en beskrivning av den norrländska jakten och förhåUandena i . Ochdär tycks inte ha riktigt reda pä hur det går . Han talade omavstängning och förbud. Jag förslär alt därmed vUl åberopa denordning och reda som man försöker få pä jakten i . Det ligger en bredopinion bland jägarna bakom detla. Del gäller inle bara alt döda djur, detgäller ocksä alt se till att de fär växa lill sig och alt man behåller enordentlig älgslam t. ex. Del där alt sörlänningar kommer upp tUl ochskjuter ner alla älgar som finns där är bara nonsens. Försl och främsl stäUersig inle älgarna på parad när del kommer nägon sörlänning. De är ibland myckelsvårjagade - del vet nog alla jägare. Vi har dessutom etl syslem medjaktvårdsområden, där domänverket ofla ingår som en part. på domänverket tyckerjag inte är rättvist. Efter vad jag känner lillfrån har domänverket gåll in i jaktvärdsomrädena och sell tillatt bygdebefolkningen fått köpa sina jaktkort och idka jakt.