prot · FU0930 · 1971-12-31 00:00:00 — Men jag håller med om att det ännu fordras mycket, och jag är gladöver att viU stödja strävandena att vidta kraftiga åtgärder föratt förbättra informationen i alkoholfrågan. Det är tiUfredsställande att ävenherr Wennerfors har upptäckt behovet av information därvidlag. Vidare var det tUlfredsstäUande att det av herrWennerfors' anförande framgick att alkoholpolitiska utredningen tycks haupptäckt meUanölsfrågan. Man har nämUgen i vida kretsar tvivlat på att detverkUgen har stått klart för utredningen hur mellanölsproblemet har utvecklatsig. förklarade att alkoholpolitiskautredningen kommer att presentera ett förslag, och det står ocksåi skatteutskottets förevarande betänkande att utredningen avser att framläggaförslag i frågan . Men det står ingenting om huruvida det förslagetblir ett delförslag eller inte. Därför skulle jag gärna vUja höra av herrWennerfors, som ju är ledamot av utredningen, om vi fär ett delförslag hösten1972, eller om betänkandet i sin helhet kommer att framläggas då. Och om helabetänkandet presenteras , när kommer det i sä fall några delförslag? Jag vill ocksä fråga om det kan förväntas att vi hösten1972 får en verkligt grundlig genomlysning av mellanölsproblemet, aUtså intebara ett tyckande som faUet var 1965, då mellanölsreformen drevs igenom. I övrigt skall jag här inte gå in på helaalkoholproblemet, som gjorde. Jag tycker att vi kan spara dendebatten tUl dess vi har fått alkoholpolitiska utredningens förslag. Dä är vältidpunkten inne att ta hela den debatten. Vad konsumtionsutvecklingen och nykterhetsläget beträffarber jag att få rekommendera att noggrant läsa vad som står pås. 6 i utskottets betänkande. Där finns det ett diagram som visar hurudankonsumtionsutveckUngen varit. Och det är ju trots allt ändå det som är detavgörande, inte alkoholkonsumtionens sammansättning utan detta att konsumtionenökar så kraftigt som fallet är. Mellanöl,m. HerrWENNERFORS (m) kort genmäle: Det var väl ändå onödigt av iStockholm att Utet spydigt säga att nu har äntligen upptäcktatt det behövs information i alkoholfrågan. vet ju mycket väl attdet har varit min tes att vi skulle utvidga informationen avsevärt. Sedan fortsatte med en annan Uten spydighetoch sade att nu har t. o. m. alkoholpolitiska utredningen upptäckt att vi harett mellanölsproblem. Det har utredningen haft klart för sig mycket länge.Utredningen har intensivt sysslat med just den frågan sedan i början av Mellanöl, m. m. novemberförra året och gör det alltjämt. Sedan sade jag inte, , att utredningen såsmåningom kommer att presentera ett förslag, utan jag sade att det iutredningen kommer lUl ett avgörande beträffande förtursfrågan, alltså huruvidavi skaU lägga fram ett delbetänkande eUer inte. Den saken kommer tUl ettavgörande . Men jag kan naturligtvis inte här säga någonting omtidpunkten, eftersom det ännu inte har fattats något beslut om den saken. Jagtycker att skulle kunna vara nöjd med det. besked jag lämnade, ochsom jag förmodar att mina koUeger i utredningen också kommer att lämna senare idebatten, att frågan behandlas med förtur i utredningen. i (fp) kort genmäle: Nej, jag är inte nöjdmed det besked som lämnade, att alkoholpolitiska utredningenhar hållit på med att studera meUanölsfrågan . HerrHENMARK (fp): Bland de mänga motionerna i denna fräga finns också en somjag undertecknat. Det är den som kanske gått längst i sitt yrkande. Vihemställer nämligen, såsom också nämnde, att tiUverkningen ochförsäljningen av mellanöl helt enkelt skall upphöra. Då vi väckte vår motion var det mot bakgrund av denutveckUng som alkoholkonsumtionen genomgått . Det ärriktigt att den totala alkoholkonsumtionen ökat med branära . sade att han är glad över att konsumtionen avstarkare alkoholsorter har minskat jämfört med konsumtionen av mellanöl. Mendet beror ju inte på att konsumtionen av starksprit har minskat - den ärungefär lika stor nu som 1964, aUtså innan mellanölet infördes utan det berorpå att konsumtionen av mellanöl har ökat. Mellanölskonsumtionen har ökat med,om jag minns rätt, per är och medborgare . Konsumtionen avstarksprit har då givetvis minskat i relation tUl konsumtionen av mellanöl, somökat så avsevärt. Det som mest har engagerat oss motionärer är deundersökningar som kontrollstyrelsen gjort vid ett par tiUfällen, nämligen 1968och 1970. tUlfrågade man ett antal nämnder och styrelser polismyndigheter, nykterhetsnämnderna, barnavårdsnämnderna, skolstyrelserna ochsocialnämnderna - i ett antal kommuner om deras erfarenhet av meUanölet. Redandå, alltså 1968, var det en ganska stor procentueU andel av de tiUfrägade somhade problem och som ansåg att nykterhetstUlståndet hade försämrats efterinförandet av mellanölet. Men vad som framför allt engagerat oss är denkraftiga försämring som skett meUan 1968 och 1970. anmälde 42 procentav skolstyrelserna problem eUer försämrat nykterhetstUlstånd blandskolungdomen. av barnavårdsnämnderna och nykterhetsnämndernahade gjort samma iakttagelser. Av de tiUfrägade inom polismyndigheterna, somkanske har mest med detta att göra, var det som ansåg attmellanölet skapade problem. Sedan viväckte vår motion har mycket inträffat som sannerUgen inte minskatkänslan av allvar inför detta problem. Jag tycker tvärtom att problemet pånågot sätt tUlspetsats. Som säkert många riksdagsledamöter vet har det utförtsen undersökning vid ungdomsgårdar. Det är ett team vidStockholms universitet som gjort en tvåbetygsupp-sats, som senare utvidgats tUlen trebetygsuppsats, om dessa problem. Eftersom jag tidigare talade omskolstyrelserna skaU jag börja med att ur denna undersökning citera någrauttalanden som chefen för , generaldirektör ,gjort på frågor frän detta team. Jag skaU citera tre av dessa frågor. Först konstaterar utfrågarna att en ökandemellanölskonsumtion har vållat besvär. Därefter säger de tUl generaldirektörOrring: "Även skolstyrelserna ute i landet pekar pä en ökning av ölproblemen.Det är aUtså inte bara ett storstadsproblem! " "Nej, det är tyvärr också ett problem som i hög gradkommit ut i landsorten. Jag vill gärna säga, att man ofta ställer krav frånsamhället pä skolan. Skolan ska fostra eleverna tiU det och det. Jag tycker ,att det är , att man från skolans sida stäUer krav på samhället. Kravpå att samhället inte genom ätgärder, eller underlåtenhet att vidta åtgärderska ställa skolan i en fuUständigt omöjlig situation. Det är precis vad mangjort beträffande tiUgången på meUanöl och toleransen mot ölet under de senasteåren." Jag förestäUer nUg att generaldirektören säger detta underämbetsmannaansvar. En annanfråga som teamet stäUer är denna: "Vad kommer nian nu från skolans sida att göra föratt komma tUl rätta med ölproblemen?" Generaldirektören svarar att han föreslagit förbud motreklam, inköpsspärr osv. Han fortsätter; "Så kan man naturligtvis frågasig, om det är nödvändigt att vi över huvud taget ska ha mellanöl med tanke påde stora sociala vådor det medför för ungdomen. Jag viU gärna som företrädareför skolan säga, att här lägger man ner väldigt mycket pengar frånskattebetalarnas och samhällets sida för att ungdomen ska fä en bra utbildning.Och att då tolerera en företeelse i samhäUet som innebär att deansträngningarna spolieras tyckerjag är ett helt obegripUgthandlingsmönster." "Tycker Ni alltså att myndigheterna har brustit iölfrågan och bär ansvaret för den uppkomna situationen?" "Ja, enUgt min mening var riksdagsbeslutet ommeUanölet definitivt oriktigt. Jag har nämnt att det motarbetar skolans ansträngningar.Dels därför att det lägger grunden tiU en släpphänthet hos unga människorgentemot ett stort riskmoment, som de inte vet vad det leder tUl, dels därföratt vi vet genom undersökningar, att sambandet mellan alkohol och narkotika ärmycket tätt. De undersökningar som vi har gjort, visar att den förstanarkotikakontakten som unga människor får, har gjorts genom att drickamellanöl. Det avtrabbar motståndskraften, det avtrubbar omdömet och det gör demlättare mottagliga för den frestelse, som nyfikenheten pä Mellanöl, m. m. Mellanöl, m. m. narkotikautgör", sade generaldirektör . Därmed tror jag att jag har besvarat 'antydan att man har att välja mellan ä ena sidan mellanöl och ä andra sidannarkotika eller andra gifter. Det visar sig alltså att dessa saker hör Uiop;meUanölet är en inkörsport tUl de starkare alkoholdryckerna och till narkotika. Den undersökning som teamet gjort visar att avdem som besöker ungdomsgårdar dricker mellanöl. Av dessaär , alltså hälften, storförbrukare, dvs, de dricker mer än sexburkar åt gången. Den undersökningen tycker jag är väl värd att riksdagensalla ledamöter gör sig förtrogna med den har publicerats i denna lilla blåbok som har utdelats tiU ledamöterna. Det har senare gjorts en mycket störreundersökning som publicerats i en tjock lunta, som kanske blir för tung attläsa. Men den här ger i koncentrat mycket goda upplysningar ommellanölets verkningar . har det också förekommil en hel deltidnings-uttalanden i frågan. Jag vägar säga att dessa uttalanden inte hargjorts för att tidningarna skaU fä en mängd lösnummerköpare, utan det är enärlig bekännelse av hur man upplever situationen , I eninsändare i en tidning heter det; "Fem heltidsanstäUda ungdomsledare i har sattsom mål att fä bort meUanölet från affärerna. De står bara inte ut längre attfungera som utkastare vid ungdomsdanserna pä lördagskväUarna, Problemet harytterUgare aktuaUserats i sedan två unga mellanölsberusade pojkarknivskar en yngling till döds i centrum av staden, Alla pratar ommellanölsproblem men ingen gör något, tycker ungdomsledarna. Förtvivladeföräldrar hörde av sig och bad om hjälp," Jag citerar en något senare: "Denstörsta fienden tonåringarna och deras föräldrar har är det förbannademeUanölet! Varför har myndigheterna svikit oss på det här sättet? VUken barnungesom helst har tillgång tUl ölet utan svårigheter. Vi står maktlösa!" Jag skulle kunna hålla på att göra ytterUgare citat, menjag skaU avslä från det, I en tidning som utges i min närmaste grannstad,, stod det för ungefär sedan, att man hade mycket svårabekymmer med en pub i stadens centrum. Man övervägde där allvarligt attkommunen skulle ingripa för att på något sätt hejda den mellanölskonsumtionsom förekom. Man skulle kanske kunna dra in tiUståndet till utskänkningen. En av mina kamrater här i var för ett par veckorsedan kaUad att håUa ett föredrag, som skuUe gäUa skolan. Det är ju ettunderbart trevligt ämne att tala om vår fina skola som är under starkutveckling. Föredragshållaren förberedde sig väl och räknade med att närföredraget var slut skulle man få en lika trevlig skoldebatt. En eUer två timmars mellanölsdebatt! Jag säger detta som ett bevispå hur denna fråga Uksom överskuggar andra frågor, som egentligen är mycketväsentUgare. Den tavla jag nu målat är ganska mörk, men jag viUframhåUa att jag inte alls tror att aU svensk ungdom dricker mellanöl. Jag troratt det är en relativt begränsad procent. VisserUgen säger de som undersöktproblemet vidungdomsgårdarna att av dem som gär dit dricker mellanöl, men allaungdomar går inte till ungdomsgårdarna. Det är säkerligen så som någon avledarna sagt att när den hyggliga ungdomen märker att det förekommermellanölskonsumtion och att en del dricker så mycket att de inte rikligt vettUl sig, då går de hyggliga ungdomarna inte dit längre, ty de finner sig inte isådant. Vi kan nog påstå att vi har en fin svensk ungdom, men det finns engrupp svenska ungdomar som kanske har tråkiga miljöförhållanden och så ringamotståndskraft att de inte orkar med de frestelser som ligger i att det blivit"inne" att dricka mellanöl. De rycks med av kamraterna, det är lättatt få tag pä mellanöl, och så hanrnar man i den bekymmersamma situation somökad mellanölskonsumtion är för ungdomen. Det är denna grupp som jag anser attdet är vår skyldighet att hjälpa genom att skapa en skyddsmekanism. Vi skaU vara rädda om vär ungdom. Vi skall ha en sädanungdom som det är en glädje att se utvecklas tiU goda samhällsmedborgare. VivUl inte alt de unga blir problemungdom. Detta kan endast nås genom att viskapar en sä god skyddsmekanism som möjligt, så att de unga inte faller förövermäktiga frestelser. Efter vad jag nu sagt vore det kanske konsekvent att jagvidhöU det yrkande som vi skrivit i motionen, nämligen att tUlverkningen ochtUlhandahållandel av meUanöl borde upphöra. Men jag skaU inte göra del. Jag harrespekt för den enighet som präglar skatteutskottets utlåtande. Jag är glad åtden lydelse som utlåtandet fått; "EnUgt utskottets mening är därförskyndsamma ätgärder nödvändiga för att bryta den ogynnsam ma utvecklingen i fräga om ungdomens konsumtion av meUanöl,"Detta uttalande går helt i Unje med den motion som jag och ett par kamrater skrivit,"Utskottet finner alltså i Ukhet med flertalet motionärer attalkoholpolitiska utredningen skyndsami bör behandla mellanölsfrågan ochframlägga förslag i detta ärende," Även detta kan enligt min mening välimymmas i vår motions syften. Jag är fuUt medveten om att en ölindustri, som tillverkaroch distribuerar 310 miljoner Uter öl , inte från den ena dagen tiU denandra plötsligt kan upphöra med sin produktion. Det måste bli en genomtänktstrukturförändring när det gäller både tUlverkning och distribution.Alkoholpolitiska utredningen, som brottats med detta problem , börnu ha tUlgäng tUl den sakkunskap som behövs för att tänka igenom frågan. Därförkan jag med full tUlfredsstäUelse instämma i utskottets hemstäUan. Jag viU baraunderstryka ordet "skyndsami". Det fär inte dröja åratal, utan det ärbråttom att få en lösning på dessa problem, som är akuta pä många häll. Mångaföräldrar och ungdomsledare vrider sina händer i en känsla av maktlöshetinför det läge som råder. Jag uttalar också den förhoppningen att det förslag somskall komma från alkoholpolitiska utredningen blir sådant att de svåra problemsom på detta område nu finns över hela värt land verkligen elimineras. Detmåsle bU ett förslag om åtgärder som eUminerar detta problem, som lyfterbördorna frän skolstyrelser, polismyndigheter, barnavårdsnämnder, ungdomsledareoch föräldrar, som också har andra saker att tänka pä än att försöka parera deproblem som mellanölsförtäringen väUar. Mellanöl, m. m. MeUanöl, m. m. Jag har inget specieUt yrkande, utan hemställeratt bifaUer skatteutskottets hemställan. I detta anförande instämde herrarNUsson i Agnas (m), (), i (fp), (). (), i (fp), () och Öhvall (fp). () kort genmäle; sade att vi också måste tänka påatt den totala alkoholkonsumtionen ökat. Jag är väl medveten om detta faktumäven om jag inte nämnde det i mitt anförande. Denna utveckling ger osssjälvfallet anledning att känna oro. Men då bör man ju också tänka pä attantalet alkoholkonsumenter har ökat framför aUt bland kvinnorna. Detvar tidigare svårt för kvinnor att få motbok, och det var följaktUgenovanligare att kvinnor var alkoholkonsumenter. Dessutom har antaletalkoholkonsumenter bland de unga ökat, Antalel måttlighets-konsumenter, dvs. desom dricker alkoholhaltiga drycker men i smä kvantiteter, är större . Ävendessa fakta tycker jag bör tas med i resonemanget. Problemet är här självfaUet inte att man har att väljameUan alkohol och öl ä ena sidan och hasch å andra sidan. Jag antyder bara attden frägan ibland kunde ställas, I valet meUan de båda alternativen föredrogjag ölet - jag skulle förmoda att de aUra flesta gör det. Hela alkoholproblemetär emellertid inte en fråga om valet mellan öl och hasch; det är jag fulltmedveten om. uppmanade kammarensledamöter att läsa den lUla boken som var utgiven av ThorneUMarken, Ni skaUnaturUgtvis läsa den den kan ge ökade kunskaper. Man bör vara medveten om attdetta egentligen är en tvåbetygsuppsats som sedan har byggts ut till entrebetygsuppsats. Det är dock tveksamt, om det är en vetenskaplig undersökningi ordets egentUga betydelse. Jag tycker att man principiellt kan diskutera detlämpliga i att använda en sådan uppsats som hjälpmedel att påverka opinionen,vUket man faktiskt har försökt göra här. Man måste vara uppmärksam pä att detnumera ibland tycks anses legitimt att en forskare utnyttjar sitt arbete föratt uppnå önskade reaktioner hos allmänheten eller hos opinionsbildare iaUmänhet. Här verkar det som om man har radat upp citat ur artiklar ochintervjuer. Det förefaller nästan vara något slags propagandistisk talkör.Detsamma märker man vid valet av jämförelser och tolkningar av exempel. Man görbreda och vagt formulerade generaUseringar. Dessutom tycker jag att ordvaletgör att man har anledning att undra över denna vetenskapliga trebetygsuppsats.Men att den medverkar tUl ökad debatt och kanske även ökade kunskaper ser jagmed allra största tillfredsställelse. HerrISRAELSSON (vpk); Sedan urminnes lider tycks människorna ha haft ett behovav någon form av stimulantia. Det förefaller att finnas ett behov av att ivarje faU vid vissa tUlfällen skapa sig ett avbrott i den dagligalivsföringen och känslomässigt uppleva verkligheten på ett förskönat sätt. För att åstadkomma denna förvändning av sinverklighetsupplevelse har människan använt olika slags konsumtionsgifter. Sålänge dessa konsumtionsgifter används till att åvägabringa enstaka, mera sällanförekommande avbrott i den dagliga Uvsföringen utan att bilda någotberoendemönster innebär de endast en begränsad fara. Men redan detta begränsadebruk leder till att en del människor förs över tUl beroende av dessa gifter,ett beroendeförhållande som är myckel svårt alt bryta sig ur och som leder tiUsvåra sociala konsekvenser. Den reella verklighet som man med konsumtionsgiftets hjälpsöker fly från ter sig kanske mer outhärdligt för varje gång som man med sväraabstinensbesvär återvänder tUl denna verklighet, man har kommit in i en ondcirkel som stadigt bryter ned den giftmissbrukande individen. Man skulle jukunna tycka att det skulle vara möjUgt att komma fram tiU ett giftfritt samhäUedär inte sådana här saker används. Den idén är ju inte ny. Den är gammal.Hittills har man inte lyckats. Kan man dä säga att del giftfria samhäUet är enutopi? Som jag nämnde har alkohol och andra stimulerandegifter funnits och konsumerats under århundraden. Erfarenhet och forskning harvisal att inle endast starka gifter utan också svaga i detta fall mellanölet kan vara farliga och leda tUl beroende. Likväl har vi problemet kvar, och dessutomhar det accentuerats. Man kan med rätta fräga sig om en total eUminering avdetta problem är omöjlig och om vi bara har att resignera. Sä mycket är välklart att de flesta olika metoder har prövats och att aUa hittiUs har visat sigha mycket begränsade verkningar. Om det funnits någon slutlig lösning, skulledenna säkerUgen för länge sedan ha tUlgripits, Totalförbud mot alkohol har ju provats i flera länder. Deerfarenheter man därvid fått har lett till att förbuden mäste hävas. Alltså ärtotalförbud ingen lösning. Systemei med begränsad tilldelning, höga priser ochsvårätkomlighet har ocksä prövats utan att problemet därmed lösts. Har vi då inga användbara metoder i kampen mot de oUkaformerna av giftmissbruk? Jo, nägra kan ju tänkas. Såvitt jag kan bedöma ärvåra möjligheter härvidlag begränsade men de är inle obefintUga, Vi mästeutnyttja den förnuftiga människans förutsättningar alt komma tUl insikt omriskerna med alkohol- och giftmissbruk innan tillvänjning skett och beroendeuppstått. Detta är i första hand en informationsfråga. Här kan satsningen ökasoch ges en verksammare inriktning. En annan kanske väsentligare uppgifl är att skapa sådanasociala förhåUanden att människornas behov av verklighetsflykt i möjligaste månelimineras, I synnerhet är detta viktigt i de perioder av en människas liv dåhon är särskilt känsUg för psykisk press. Det torde vara nödvändigt att dä ochdä ta en paus i effektiviletsjakten inom näringsUvet och i våra skolor och nogaväga in vad den enskilda människan tål i form av olika belaslningsfaktorer. Vidplaneringen måste de totala kostnaderna beaktas. Där ingår omhändertagandet avpä olika sätt utslagna människor. Ett samhälle där sjukhus och skyddadeverkstäder och andra slag av värdanstalter tenderar att bli de störstaarbetsplatserna är inte etl sunt samhäUe, Mellanöl, m. m. Mellanöl, m. m. Jag nänrnde förut att det visat sig vara omöjUgt att lösaalkoholproblemet med ett totalförbud, Pä ett område tror jag dock att ettförbud skulle kunna göra nytta. Det gäller reklamen. Man kunde bedriva eneffektiviserad information om konsumtionsgifternas farlighet och införa förbudmot en kommersiell marknadsföring av dessa gifter. En uppgift kan ofta te sig svär, iblandnästan olösUg. Den historiska erfarenheten har visat att det mänskligaförnuftet längt ifrån alltid fått vara bestämmande. Men det slutliga nederlagetstår man inför först dä man upphört tro på det mänskliga förnuftet och dessmöjligheter. Under förhoppning att den alkoholpolitiska utredningenkommer att ta hänsyn tUl de intentioner jag här anfört, yrkar jag bifall tUlskatteutskottets förslag. FruÅSBRINK (s); Mängden av motioner vid åretsriksdag visar en växande opinion i mellanölsfrågan. Lät mig här tala om fakta. Ur ett par dagars tidningar hämtar jag bl. a från denaktuella skollockouten under rubriken följande; "Stoppa mellanölsförsäljningen omedelbart.Annars kommer mellanölet att skapa kaos i skolorna under lockouten, Elevernasman i Skolöverslyrelsen, , fasar för utvecklingen iklassrummen." Han säger: "Vi är medvetna om att knarkmissbrukelkommer att öka. Det gäller storstäderna. Men meUanölsproblemet är sjutusengånger värre. Missbruket har ökat oerhört den senaste tiden.- Vi kräver att mellanölsförsäljningenstoppas tUls vidare. Det har ju visat sig att 18-årsgränsen vid försäljninginte efterföljs alls. lika lättatt köpa ut några flaskor som 20-åringar. inte endag för tidigt att 'mellanölsmaffian' bryggerierna visade sitt ansvar i ensådan här situation," Det är aUtså en ungdomens egen talesman som gör ett sådantuttalande. Han kan inte beskyllas för att ha den äldre generationensmoraliserande inställning. En annan rubrik säger; "Chock för 12-ärig flicka: dödade Hur kan människor handla sä grymt och meningslöst skolfUckanRené , , , är alldeles nedbruten och förtvivlad. I dagskulle hon ha deltagit i en ridtävUng med sin ridhäst , ------ hennes ögonsten,---- Men natten tUl fredagen tog sig två ynglingari l6-årsäldern in i stallet. De var berusade av öl, de hade tidigare varit istallet pä och visste därför hur man kunde ta sig in i det även pånatten," De misshandlade hästen så svårt att den nägra timmar senareavled. Den tredje faktiska händelsen; "Hon blev påkörd avölberusade pojkar och lämnad i kyla nu är hon invalid förlivet." Den rörande mbriken lyder: "Jag vUl inte att de skall fåhårda straff." Men flickan säger också: "blir jag hemskt surpä pojkarna. Dä önskar jag att de fick se vad de ställt tiU med att de fickse såren på mina benstumpar." försökteUfta på en livligt trafikerad Hon påkördes då av nägra meUanölsbemsadepojkar, 1315 är gamla, som körde en stulen bil i fart. Hon slungades från vägen vid sammanstötningen. Pojkarna fortsatte färden somom ingenting hänt. De stal i stäUet en annan bU, raggade upp nägra flickor ochskröt om sin eskapad. Är det underligt om man, när man vet att det gällerlevande människor, reagerar inför dessa fakta som inle kan bortresoneras? Vivet ocksä att det gäller de yngsta generationerna. Är det dä inte vär plikt attgöra något åt det? Man mä diskutera sammanställningen i ThorneU-Markéns boksom nu flera talare har uppehållit sig vid, men det gäller dock enfaktasamling, hur man sedan vUl bedöma dess vetenskapliga värde. Jag kan i ochför sig inte se att det skulle innebära ett förringande om en vetenskapligundersökning kan vara opmionsbUdande, Men författarna förklarar justgenom den mångfald citat som de återger hurudan uppfattningen är blandungdomarna och bland dem som har med ungdomsgårdar o. d. att göra. De säger;Det är bland ungdomen som mellanölet brutit in och fått den starkastegenomslagskraften, Ölbruk florerar nu ända ner i .