prot · FU0939 · 1971-12-31 00:00:00 — Jag kan inle finna alt kommunisterna har föreslagit nägra avdessa vägar och inte heller nägol annal sätt alt klara dessa problem, ulannegativt inställda yrkar de avslag pä propositionen, vilkel är ganskaandefatligl. Jag ber alt fä yrka bifall tiU skalleulskollels hemställan. Förordning om SärskUtinvesteringsavdrag vid taxering till statlig inkomstskan i Bäckmora (c): Jag begärde närmast ordet med anledning avvad sade belräffande del särskilda yttrande som finns fogat tillskatteutskottets betänkande. Det är inle sä som sade all vi iulskotlei inte talade om delta, men jag anmälde i skalleutskottet all jag villefä komma med ett särskilt yttrande just på denna punkt i anslutning lillmolionen 1210, i vilken yrkats om åtgärder inom slödområdel, där man skulle fäsärskilda avskrivningsmöjligheler. Vi menade nog i utskollet attproposilionens förslag gällde en äigärd i konjunkturpolitiskl syfte. Därför varkanske inte möjlighelerna till finnandes att använda förslaget iproposiiionen lill del ändamälel. Vi menar ocksä all del är ett intressantuppslag som man kanske bör pröva i lokaliseringspolilikssyfte all vidia sådanaåigärder inom stödområdena. Av denna anledning har vi fogat detla särskildayttrande till utskottets betänkande, och det anmäldes i ulskoilei, . HerrBERNDTSON i (vpk): Jag finner nog säll allbehandla vpk:s linje vara icke hell sakligt. Den linje våra företrädareframförde i förra veckans finansdebalt, diskuterade just frägan ombytesbalansen. Där framfördes att vi självklart inte i och för sig ärointresserade av all man lar upp frägan om bytesbalansen, men vi menade att manhar överskattat de aktuella och akuta svårigheterna och alt de inle kan lösasmed generella favörer till storföretagen för alt förmå dem alt öka sinainvesteringar. När ocksä lar upp frågan om arbeismiljö ochföretagsdemokrati, har jag för min del svårt all förslå alt denna exlra favörför förelagen skulle ha en avgörande betydelse och innebära nägol avgörandesleg pä den vägen. Det behövs säkert betydligt större ätgärder för att lösa defrågorna. TUl det får vi väl lillfälle återkomma, bl. Onsdagenden Förordning om särskUt investeringsavdrag vid taxering tillstatlig inkomstskatt behandlingenav vpk-motioner lill årets riksdag. Även ulskollels lalesmän vill göra gällande all vpk baranegativt säger nej. Men vi kan inte heller ulan vidare säga ja lill ell förslagsom vi inle finner moliveral. 1 sammanfallningen av proposilionens huvudsakligainnehåll - i de lill fyra rader begränsade meningarna - sägs klart ut attsyflel är alt stimulera företagen all investera i maskiner och andrainventarier. Men det sägs ingenling om någon siyrning tUl för samhället nödvändigaområden. Därför har vi i vår motion dragil sluisatsen att bakom förslagetuppenbarligen ligger tanken, all profitgivande verksam het och ökning av brullonalionalproduklen är braoch skall uppmuntras oavsell verkningarna i övrigl och oavsell vilken lyp avvaror och s. k. service som prackas pä konsumenterna. Jag vUl också påpeka alt i den preliminäranationalbudgelen förutses en uppgång av bruttoinvesteringarna i maskiner m. m.inom hela näringslivet med 7,5 proceni . Delfinns därför inte ens formell täckning för det uttalade behovet av särskildaåigärder för att stimulera invesleringarna. Jag menar nog ocksä all man inle kan diskulera dessafavörer till de privala förelagen med mindre än all man även lar medvinslulvecklingen i bilden. Den har som bekant varit ganska gynnsam undersenare är. Varje jämförelse mellan vinslulvecklingen och de anställdaslöneutveckling markerar de ökande klyftorna i samhället. Jag tror också all man i hela della resonemang mäsle lamed ylleriigare områden, bl. a. den pågående kapitalflykten ur vårl land. Det är ganska naturligt att alll fler ställer sig frågan:SkaU inte snart del myckna lalel om jämlikhet ocksä följas av handling? HenHELLSTRÖM (s): i menar all del baraär en skillnad i konjunkturbedömningen. Bytesbalansproblemel var inle sä svårl,och därför behöver man inle slimulera industrUnvesleringama, Nä, det är inle bara del som sägs i kommunisternasfinansplanedebatl. I protokollet säger man också all om induslrin verkligeninvesterar, sä får den svårigheter alt göra dessa investeringar bärande, ominle konsumtionen tilläts växa. Det är ju här som man gär som kallen kring helgröt. Invesleringarna, som föresläs bli prioriterade i årets finansplan,föresläs bli del jusl för alt stimulera exporten. Då är väl hemmakonsumtioneninte av så slor belydelse. Men för all etl ögonblick återgå till så kan man tämligen klart säga att de skatleförslag och deekonomisk-politiska förslag som kommunislerna har lagl under delsisla året är klart och kraftigi inflationsdrivande. Med vänsterpartietkommunisternas politik hade alllsä bytesbalansproblemet varit väsentligtsvårare än del är . När jag alltså efterlyste alternativ från vänsterpartietkommunisternas sida har jag fortfarande inle fäll något sådant allernativ fränherr Berndlson. Men var och en som läser kommunisternasskalleförslag kan därur utläsa att deras alternativ innebär ännu sämrebytesbalans, aUtsä ännu starkare behov av att prioriiera induslrin, såvida vi inlevUl accepiera all pä lång sikt fä sysselsättningssvärigheter. Del går inle alt bara ta fördelarna av alla förslag ochaldrig se tUl kosinaderna. Det är en traditionell folkpartiargumenlation, ochdet är betecknande all kommunislerna här uppträder som etl andra . Sedan vill jag säga till att skälet till attmotion 1208 har lagts - även om det då kan sägas att alla investeringarna inletäcks in, menar ärjust all här går slaten ul med en vissstimulans till industrin och dä är del lämpligl och prakliskl all knyta villkorsom har med företagsdemokratin och arbetsmiljön all göra just till de statligaåtgärderna. Det är heUer inget ovanligt att man förfar pä det sättet. 1bosladslånekungörelserna anger man villkor om hur de som får bostadslän skallbete sig och vad de skall göra. Det täcker då inle allting, men del är enleknik som används i dylika sammanhang. Jag menar fortfarande alt det är väsentligt allarbelsmiljöulredningen får en ordentlig bas för sill arbeie och fär en ordentligförsöksverksamhet bakom sig all la stäUning ulifrän. Dä är del naturligt altnär samhäUel ger en stimulans direkt tUl företagen med samhällets pengar ocksåse lUl att de beslul som fallas ule i företagen om fördelningen av dessa pengarsker i mera demokraliska former än . Dä är det min tro alt med den kunskapsom de som jobbar på verkstadsgolvet har om arbetsmiljöfrågorna så kommersäväl företagsdemokratin alt tillgodoses bättre än som arbetsmiljön attförbättras. Förordning om särskiltinvesteringsavdrag vid taxering till statlig inkomstskatt Hen (): Får jag fråga i om han inte ärmedveten om all det är svårigheler i handelsbalansen och bytesbalansen. Medgerherr att det är ett problem för svensk ekonomi, all här finns inlenägra svårigheter för avsättning trols att vi har ganska höga kostnader inomsvensk industri? När man läser boksluten sä finner man att förelagen har godavsättning men all exporten hindras pä grund av för låg kapacitet. Hur skall man dä eliminera denna för låga kapacitet - kanherr Berndlson ge mig och kammaren någon upplysning om det - på annat sätt ängenom all bygga ul produktionsapparaten om den är för läg? Om exportindustrininle kan exportera mera på grund av att dess kapacitet inle räcker lUl och omhemmamarknadsindustrin inte kan konkurrera med utlandet därför att den inte ärtUlräckligt rationell, vad har då och kommunisterna förallernaliv och förslag för alt klara detla problem? Har kommunislerna någol annal allernativ för alt siärkaproduktionsapparaten och möjliggöra för oss all klara bytesbalansen pä etthyggligare sätt? Det är uppenbart att det här erfordras åtgärder. Det är allautom kommunislerna pä del klara med. Varenda en som är något sä när insatt iekonomiska realiteter inser att del erfordras snabba ätgärder jusl i dellaavseende. Av alla de förslag som har framförts för att nå snabbast möjligaresultat har man stannat vid elt invesleringsavdrag på 10 proceni. Bäde herrHeUström och jag har frågat, om kommunisterna har något annat allernativ, mendet fär vi inget besked om. Till vill jag bara säga vad jag tidigare underströk. Förordning om särskilt investeringsavdrag vid taxeringtiU statlig inkomstskatt nämligenatt vi anser all denna fräga pä detta lilla avsnitt är så brådskande ochangelägen all man inte kan göra den beroende av huruvida man inom den eller denindustrin skall kunna lösa den eller den miljöfrågan. Jag tror all det skullebromsa våra möjligheter och att vi inle skulle uppnä del resullal, som vi idenna situation anser vara synnerligen angeläget. Den bedömningen bör ske i eltslörre sammanhang. Jag vidhåller mitt lidigare framställdayrkande. i (fp); Det är ju ett enhälligt utskottsbetänkande idenna fråga. Jag stär antecknad för ett särskilt yttrande, som inle innehållernägol annat än en passus där vi säger att man kan länka sig alt dessaavskrivningsregler kan användas även i lokaliseringspolitiskt syfte men att denfrågan inte kan tas upp i detla sammanhang. Vad som föranledde mig att begära ordet var närmast herrHeUströms högst besynnerUga inlägg. Jag skall inte gå in pä , som är avstyrkl av elt enhälligt utskott. har inte ensfåll sina egna partikamrater alt siödja de synpunkler han framfört i motionen.Jag vUl i stället la upp hans angrepp på . Han gifter ihopfolkpariiel och kommunislerna och säger alt kommunislerna är lika oansvarigasom när det gäller att ha täckning för kosinaderna för de krav påförbättringar inom olika områden av samhället som vi för fram i våra motioner. Jag vUl påpeka för alt han måsle varaovanligt dåligt underrättad. Om hade följt med i deballen ochhade studerat olika förslag med avseende pä budgelavvägning, skullehan ha funnii alt vi i samtliga fall visal ansvar och inte har försvagatbudgeten. Vi har haft inkomsttäckning för de utgiftsökningar som vi harföreslagit, I detla fall finns det ingen anledning, som gör här,alt försöka smutskasta och all säga all vi är oansvariga. Jag lycker alt skulle akta sig myckel nogaför att gifta Uiop med kommunislerna. Ett giftermål ligger närmaretill hands mellan socialdemokralerna och kommunislerna åiminstone pågår lydligenett frieri dem emellan än mellan kommunisterna och något annat parli. HerrBERNDTSON i (vpk): Jag utgår ifrån att vi inte skall ha en nyfinansdebalt av samma omfattning som den vi hade . När nu herrarBrandt och efterlyser vad kommunisterna vill pä det ena och del andraområdet, så vUl jag fatta mig kort; Herrarna får väl fortsätta den tydligenpåbörjade läsningen av protokollen från förra veckans debatt och sätta signärmare in i de kommunistiska förslagen. Där upptogs flera frågeställningarbåde i fräga om den felakliga ekonomiska politiken som förts och beträffandeföljder av vad som föreslagits i finansplanen. Det är väl alldeles uppenbart att bytesbalansens probleminle kan lösas med okontrollerade favörer vid invesieringar av varje slag,Ukgiltigt för vilket syfte och UkgUtigt vilkel slag av investeringar del änhandlar om. Lål mig lUl sist säga lill all vem som änär överens med sä är det i varje fall inle vänsterpartietkommunisterna. Del framgick ocksä vid förra veckans finansdebatl, och jag villerinra om finansutskottets eget uttalande: "Enligl utskottets uppfattningråder i stort sett principiell enighet när del gäller de allmänna målen för denekonomiska politiken i värl land. Del man har olika meningar om är avvägningarpå marginalen och framför allt vilka medel som skall användas för att nå deuppställda målen." Det var inte milt parti som skrev sig samman medfolkpartiet och övriga borgerliga partier, ulan det var parli. Förordning om särskilt investeringsavdrag vid taxeringtill statUg inkomstskatt HenHELLSTRÖM (s): sade alt vi borde ha lästprotokollet frän i stället för att la en principdeball i dag.Herr Berndlson är väl lika medveten som jag om all de ärenden vi i dagdiskuierar var uppsatta att debatteras i sammanhang med finansplanen förraonsdagen men all man av tidsskäl sköt upp behandlingen av bl, a. det härärendet, Eflersom detta ärende hör direkt ihop med finansplanen och var avsettalt diskuteras som den, är det inte sä konstigt all man mäsleåterkomma tiU de principiella synpunkterna pä ekonomin, som ocksä de härförslagen rör. Sedan vill jag bara säga till i att ävenom i är har täckning för sina förslag, sä är det fullt klart altdet budgetförslag som lade fram 1970 innebar en budgetförsvagningsom hade orsakat oss en väsentligt kraftigare inflation än den vi redan haftunder 1970. Pä alla de områden där vi nu upplever svårigheler hadebesvärligheterna blivit förvärrade, om de förslag hade antagits som folkpartietliksom andra oppositionspartier framlade . De hade fäll effekiäven . Hen i (fp); Det är närmast genant för mig att varaIvungen att tala om för att vi hade balans i vårt budgetförslag1970 och 1969 kan gå tUlbaka flera är. För de ulgifler viföreslog hade vi föreslagii motsvarande besparingar eUer inkomstförstärkningar. Skall man föra en meningsfylld debatt, ,måsle man hålla sig tUl fakta. Proposilioner gavs på bifall till dels utskottelshemställan, dels motionen nr 1209, och förklarades den förra proposiiionen varamed övervägande ja besvarad. Sedan i begärt voteringupplästes och godkändes följande voteringsproposilion: Den som viU alt kammaren bifaller skatteutskottets hemställan i betänkandetnr 7 punklen A rösiar ja, den del ejvUl röstar nej. Vinner nejhar kammaren bifallil motionen nr 1209, Översyn av tullbestämmelserna för allmänfiyget Vid omröslning genom uppresning förklarades flertalet avkammarens ledamöier ha röslal för ja-propositionen. Dä iLinköping begärde rösiräkning verkslälldes votering med omrösiningsapparal.Denna omröstning gav följande resullal: Nej - 15 Avstår 2 Propositioner gavs pä bifall till dels utskottelshemställan, dels utskottets hemställan med den ändring däri som föranleddes avbifall till motionen nr 1208, och förklarades den förra propositionen vara medövervägande ja besvarad. § 8 Översyn av tullbestämmelserna för aUmänflyget Förcrogs skatteutskottets betänkande nr 12 i anledning avmotion om översyn av tullbestämmelsema för allmänflyget. HenCLARKSON (r ): AUmänflyget skulle i vårt landkunna gä en mycket gynnsam och för landel positiv utveckling lill mötes om delbehandlades mindre rigoröst är om görs . Allmänflyget skuUe kunna ha slorbelydelse för lok njringspolitik och för kommunikalioner av olika slag om manlättade pä de hämmande bestämmelser som häller allmänflygel lillbaka. Jag har i några olika motioner försöki göra mig Ulltalesman för en generösare behandling av allmänflyget här i landet, och denmoiion som skatteutskottet behandlar i sill betänkande nr 12 är motionen nr 590av och mig. I den syftar vi all fä gillande av attde tullbeslämmelser som hindrar allmänflygels rörelser övergränserna skulle kunna lättas. har bevUlningsutskottet förklarat sig förslå vårasynpunkter och gilla all allmänflygel fär en mindre krånglig behandling i dettaavseende, och skalleutskottet i den nya har ullalal sig på sammasäll. Likväl händer ingenling, och anledningen till det är alt man fruktar allallmänflygel behändigt skulle kunna användas bl. a. för narkotikasmuggling. Jag kan försäkra alt smuggling vid allmänflyg ärmyckel mer lUlkrånglat och besvärUgt än man föreställer sig. Del är synnerligensvårl alt ta sig in över landets gränser och att landa på okontrollerad plats.Det finns belydligl enklare säll att la sig in olaga i landel med varor än viaallmänflyget. Det är egenlligen fruklan för all underlätta smuggling som görall skalteulskoltel häller igen; en sädan fruklan är ganska ogrundad när detgäller allmänflygel. Jag vUl för undersiryka alt redan1963 rekommenderade regeringarna all undersöka möjligheten att lätta gränsformaliteternai allmänhet i den internordiska flygtrafiken. vadmolionen egenlligen syftar lill: att man ätminsione inom del nordiska områdetskulle kunna fä sådana lättnader all flygplansrörelser inom detsamma skullekunna ske utan nägra som helst tillkrånglade formaliteter. Jag har med detla korta anförande velat fästa riksdagensuppmärksamhet pä detta faktum och kommer näsla år tillbaka med motionen medetl annat yrkande, nämligen all Nordiska rädel på nytt fär behandla frägan förvidarebefordran lUl de nordiska regeringarna. I avvaktan pä det har jag, herrlalman, ingel yrkande i dagens ärende. Överläggningen var härmed slulad. Ulskollels hemställan bifölls. Regler för rökning i § 9 Regler för rökning i Föredrogs konstitulionsulskotlels belänkande nr 14 i anledning avmotion om regler för rökning i . HenROMANUS (fp): Rökningen i är inte bara enhälsofråga och trivselfråga för oss som arbelar här. En rökfri arbeismiljö iriksdagen skulle kunna Ijäna som exempel och argument för dem som pä andraarbetsplatser vill verka för rätlen lill frisk luft. Det var i denförhoppningen vi väckte den motion som behandlals. Om vi hade belraklal delsom en hell intern riksdagsfråga hade vi naturiiglvis kunnai vända oss direktlill förvaltningsstyrelsen. Utskottet instämmer med oss i denna bedömning del är delviktigaste och del mest glädjande som sägs i beiänkandel. Jag ber all fåcilera: "Utskollet delar motionärernas uppfallning all en kraftig begränsningav rökningen i skulle fä en god verkan för opinionsbUdningen molrökning pä andra arbetsplatser. Frän hälso- och trivselsyn-punkl är en sädanbegränsning givelvis av stor belydelse." Det är glädjande alt kunna konstalera all molionen redaninnan den har behandlals har fäll en sådan effekt. I mänga kommuner har mantagit liknande initiativ för en rökfri miljö, och även på andra arbetsplatser.Den här molionen har fält etl slarkare gensvar från allmänhelen än vadåtminstone jag har varit bortskämd med när det gäller tidigareriksdags-initiativ, och det har varil enbart positiva reaktioner som har nåttmig. Jag vill undersiryka alt även frän dem som själva är rökare och som harlåtit höra av sig har del varil positiva reaktioner. Det bör väl också påpekasall åtskilliga av dem som har skrivit under den här motionen själva är rökare. De ultalanden som har gjorts från alla partier om värdetav en bättre arbeismiljö, är ju en god utgångspunkt för behandling av den härfrägan. Del är därför onödigt all nu ta upp lid med alt närmare utvecklarökningens skadeverkningar. Det har ju konslalerals att ocksä den s. k. passivamedrökningen är hälsovådlig, alldeles bortsell från Irivselsyn-punkterna. Manbörjar i värt samhälle bli alltmer ense om all luftförorening bör undvikas ien modern arbetsmiljö, och utskottet bekänner sig Onsdagenden Regler för rökning i ocksä lillden principen, när man säger alt motionens syfle att begränsa rökningen ärangeläget. Över huvud tagel är del en slående skillnad mellanbehandlingen av årels moiion och behandlingen av liknande moiioner förra årelav bl. a. i Agnas. Dä var det fråga om ell rent avstyrkande och enlämligen liknöjd allilyd från del utskott som behandlade saken. instämmerkonstitutionsutskottet, som har fåll ärendel, med motionens syfte ochslutar med all säga alt förvallningssiyrelsen skall följa frågan och vidtalämpliga åtgärder, jag understryker orden vidta åtgärder. Ulskotlei påpekar all en begränsning av rökningen redanhar skett, framför allt i ulskotlen. Ja, del är positivt. Jag vill bara peka päen risk: just nu är intresset stort. visar rökarna mer hänsyn än tidigare.Men om lägel förblir oklart när del gäller var rökning är lillälen och var deninle är del, finns del slor risk alt rökandet sä småningom börjar tillta igen,när intresset för den här miljöfrågan har mattats i den allmänna diskussionen.Därför är del angeläget med åtgärder, som ulskoltei säger, i form av vissaklara regler. Av de många lidningskommenlarer som har förekommil i denhär frägan ber jag bara all korl fä cilera en ur , som gäller justsammanträden och liknande verksamhel: "Ett generellt rökförbud skulle lösa mängaIrivselproblem. Men man skapar nya. Det är säkert inte lätt för eninbiten rökare att hålla upp eller mer. Därför bör ell eventuellt förbud vara kopplat med kravetpä pauser. Under dessa kan rökarna dra sig ul i angränsande lokaler och fä sittnikotinbehov mättat. De kan se fram mot en slund fylld av njutningens sötma -om det nu finns någon sådan i tobaken. Elt viktigt problem pä vägen mot mindre rökigasammanträden är, vem som skall ta upp frågan om rökförbud. Man kan riskera dengoda kamratandan, och kanske bli ansedd som glädjedödare. Bäsl vore att under en lid framöver införa en obligatoriskpunkl i alla dagordningar. Efler välkomsthälsningen bör frågan om hur man skallha del med mölesalmosfären komma upp." Självfallet hade vi motionärer gärna sett alt utskottethell hade Ullstyrkl vår moiion. Det hade varil värdefullt om hadeanslutit sig tiU principen att huvudregeln skall vara frisk luft, medan rökningbara fär ske pä därför avsedda platser. får man i stället försöka göra delbäsla möjliga av den molsatla linjen - alt det skall anges i varje särskilt faUnär rökning inte är tillåten. Utskottets betänkande - och dess beslämda uppdraglill förvallningssiyrelsen - är elt gott stöd för en ulveckling i rällriklning. Tillämpningen i delalj bör självfallei inle beslulas avkammaren ulan av förvaltningsstyrelsen. Det har också vi motionärer förutsatt.Men lät mig ändå kort fä ange nägra principer, som enligl min mening bör varavägledande. För del första: Sammanträden bör vara rökfria. Låt mig somargumeni för den ståndpunkten om del behövs några sädana - cilera vadhälsovårdsnämnden i vars ordförande är ledamot av denna kammareoch undertecknare av motionen, har sagl på etl litet anslag som mandistribuerar. Man säger: "1 en sammanträdeslokal bör luften vara ren ochfri från föroreningar, sä alt ledamöterna kan fatta beslul med klarhjärna." Man tillägger också: "OBS! Del är även oartigt molickerökare att röka under ell sammanträde. Tag gärna en rökpaus under sammanträdetsgäng, så alt rökarna fär sin stimulans. Vädra under lidensammanträdeslokalen." Så långt hälsovårdsnämnden i . För del andra: Även andra lokaler där man av nägonanledning mäste vistas för alt fullgöra sina uppgifler bör vara rökfria. Jaglänker pä TV-runi, telefonhyller, justeringsrum osv. För del Iredje: I restaurangen bör finnas åtminstone någotbord för oss som vill känna hur maten smakar och som inte vill att den skallsmaka tobak. Jag hoppas alt förvallningssiyrelsenverkligen kommer att vidta ätgärder efter sädana här principer. Om så inle skervågar jag försäkra all frägan inle kommer att glömmas bort av oss som har tagilårets motionsinitiaiiv. Vi kommer ocksä all följa frägan uppmärksamt. Som etl litet prakliskl uppslag tiU förvallningssiyrelsen vUljag gärna vidarebefordra del som jag fått frän en av de många som har skrivittill mig pä Kooperativa förbundets ergonomi- och miljövårdslaboratorium.I en artikel i årets försia nummer av lanserar han dragskäpet, som mänga av oss känner lill frånkemilaborationerna i skolan, som en lösning på della miljövårdsproblem världens minsta rökrum som jag här visar i bild pä TV-skärmen. Han föreslår altriksdagshuset utrustas med sådana dragskäp. Han försäkrar ocksä att det gärmycket bra att kommunicera med den person som sitter i skåpet. Man kannalurliglvis också länka sig att införa dragskåp med plats for två personer iden s. k. korridorpolilikens intresse. Jag skall be att fä göra reklam för den lillarockslagsknapp som saluförs av allmänna idrottsförening - föreningen ärväl värd del stöd som en spridning av den här knappen kan ge. Det slår alllsä:"Vi rök int" - elt bra tema som kan varieras pä mänga sätt. Det här är ingen ny fräga, herr talman. I motionenåberopar vi . Del har påpekats för mig all även 1 av var enklarsynt person när det gäUde denna miljöfara. Hans kärnfulla kommentar är värdall älerges även i den svenska .