prot · FU09140 · 1971-12-31 00:00:00 — För stora grupper Innebär utvecklingen sänktareallöner, vilket är en orlmUg utveckhng. En starkt bidragande orsak till de stigande priserna ärden höjning av mervärdeskatten som ägde rum och som regeringenoch samtliga borgerhga partier var helt överens om. Denna Indirektabeskattning, som hårdast drabbar låginkomsttagarna eftersom de måste använda enförhållandevis större del av sin disponibla Inkomst tlU momsbelagdanödvändighetsvaror, drabbar dessutom samma låginkomsttagare en gång till,eftersom den höjda momsen I hög grad bidrar till att driva uppkommunalskatterna. Kampen mot dyrtiden och försvaret av reallönerna för demsom har arbete och för dem som har ställts utan måste bh en kamp för en annanskattepolitik en demokratisk skattepoUtik, en skattepoUtik som tar sikte päen annan och rättvisare fördelning av skattetrycket. av regeringen förda skattepohtiken utvecklats I en riktning som varit raktmotsatt de krav som måste ställas på en sådan skattepolitik. Den skattepohtik som har förts har kännetecknats avföljande drag. Den indirekta beskattningen har starkt ökats, vilket hårdastdrabbar de lägre Inkomsttagarna, eftersom de indirekta skatterna är regressiva.Kommunalskatterna har stigit kraftigt, vilket också hårdast drabbar de lägreInkomsttagarna, eftersom kommunalskatten är enbart proportionell. Företagens,bolagens andel av skatterna har minskat betydligt. Förmögenhetsskattens andelav statens totala skatteinkomster har hkaså minskat. 1950 svarade bolagen för av statensskatteinkomster, 1970 endast för . 1950 svarade förmögenhetsskattenför av statens skatteinkomster, 1970 för mindre än 1,2 procent.Denna medvetna skattepoUtik, bakom vilken både regeringen och de borgerligapartierna står, har syftat till att öka den Indirekta beskatt- Konjunkturstimulerande åtgärder, m. m. Konjunkturstimulerande åtgärder, m. nt ningen ochsamtidigt minska bolagens och de stora förmögenheternas andel av statensskatteinkomster. är det väl alltid så att hur man fördelarskattebördorna bhr föremål för diskussion, eftersom här står olikaklassintressen emot varandra. Men till Jämförelse med den fördelning avskatterna som varit rådande kan nämnas de tumregler somfastslogs vid skattereform. EnUgt dessa skuUe av dentotala statsskatten uttas av fysiska personer och av Juridiskapersoner, varav av bolagen. svarade de Juridiskapersonerna för av den direkta stathga Inkomstskatten. Enbartunder fick näringshvet - bolagen - skattelättnader på drygt 4mUjarder kronor. Bidragen till och avdragen för näringshvet fortsätter, som vikan se i den proposition som behandlas . Från vårt partis sida vände vi oss 1970 motmervärdeskattens höjning vi var ensamma i den gången också. Närvårt avslagsyrkande awisades reste vi genast kravet om att slopamervärdeskatten på hvsmedel. Kravet stäUdes också här I vid detta årsbörjan. I den ekonomiska debatten ställde vi denna skattepoUtiska fråga Iett vidare sammanhang och påvisade resultatet av en poUtlk som syftar till attminska löntagarnas köpkraft och dämpa konsumenternas efterfrågan. Vi reste Istället kravet att öka löntagarnas köpkraft och förhindra attlöneförbättringarna äts upp av fortsatta prisstegringar. Det är helt uppenbart att den situation vi befinneross I gör det berättigat att ånyo resa kravet om slopande av moms på maten ochen sådan förändring av skattepoUtiken att vi får en annan fördelning avskattetrycket. Varken skatteutskottet eller finansutskottet slösar med ordennär det gäller att avstyrka vårt förslag om slopande av momsen på Uvsmedel. Manavfärdar det med att förslagen tillkommit mera av fördelnlngspoUtlska än avkonjunkturpoUtiska skäl. Däremot anser man tydUgen och folkpartietsförslag att sänka mervärdeskatten som rentkonjunkturstlmulerande. Kanske man tagit fasta på tankegång atthans förslag också skulle stimulera julhandeln. Sanningen om s. k. utspel på landsrådi september är nog annars den att det I första hand var avsett som enIngrediens I det taktiska spelet om regeringsmakten en fräga som Ju herrHelén, vilken numera tagit på sig den självutnämnda rollen som riksdagensöverlärare I ohka frågor, visserligen utan någon framgång, ägnat mycken tid åtI höst Inte minst åt att förklara vad han egentligen menar I frågan. Det ärnaturligtvis också så att både och andra har upptäckt vilkengenomslagskraft vårt förslag har, en genomslagskraft som naturhgtvis Inteminskat när och var med om att avslåförslaget. Nej, är Inte trovärdig på denna punkt heUer. Självfallet är vårt förslag I första hand enfördelningspolltlsk fräga, men det kan Inte helt kopplas loss från denkonjunkturpoUtiska debatten. En ökad köpkraft, genom att 17,65 procents påslagpå de för alla oundgängUga Uvsmedlen avskaffades, skuUe Innebära en välbehövliglättnad särskilt för låginkomsttagarna och barnfamUjerna. köpkraftskulle också till en del bidra till ökad köpkraft I konjunkturstlmulerandesyfte. Både I den aktuella debatten och vid tidigare tillfäUen dådetta krav aktualiserats har ohka Invändningar rests. 1 det här fallet harskatteutskottet också radat upp ohka administrativa och kontroUtekniskaåtgärder som man säger skuhe uppstå om man undantog vissa varor från moms. DetmärkUga är bara att sådana svårigheter aldrig har upptäckts när det gäller t.ex. undantag frän mervärdeskatt för företagens maskininvesteringar. VI kan heller inte inse att det börförehgga särskilt stora besvär att dra en gräns mellan vad som är att anse somlivsmedel och vad som Inte bör undantas från denna beskattning. En Invändninghar också varit att om momsen slopas kommer priserna ändå Inte att sänkas-förtjänsten skulle stanna hos varuhusen och hos affärsmännen. Givetvis måste priskontroll förekomma, och där har vi denuppfattningen att Inte minst allmänhetens - konsumenternas - kontroll kanpåräknas bU en värdefull tillgång. Till och med argumentet om att slopande av moms påUvsmedel skulle gynna höginkomsttagare med lyxkonsumtion har framförts. Vänderman på detta inte särskilt begåvade resonemang skulle ökad moms på Uvsmedelkunna bU nästa stora jämUkhetsreform. HittlUs har vi inte hört det argumentet -I vart faU Inte här I huset - men det är möjligt att det kommer att användas. För att kompensera bortfallet för statskassan har vi krävtskärpningar av arvs- och gåvobeskattningen, höjning av förmögenhetsskatten,höjd bolagsskatt, skärpt och utvidgad reklamskatt, begränsningar I avdragsrättenför skuldräntor osv. Sammantagna skulle dessa förslag mer än väl täcka detbortfall som slopad moms på Uvsmedel innebär för statskassan. skuUede bryta den konservativa skattepoUtik som bedrivs. Låt mig också, herr talman, I det här sammanhanget som enparentes beröra vårt förslag om att begränsa avdragsrätten för skuldräntor. VI hade här I kammaren en debatt omdet motionsyrkandet . I och för sig finns Ingen anledningatt så därefter återuppta den debatten. OUka bedömningar läggs tydUgenpå denna fräga. För vär del står vi fast vid bedömningen att den nuvarandeavdragsrätten gynnar de välsituerade en bedömning som vi är långt Ifrånensamma om. I den debatt jag talade om framträdde också representanter förregeringspartiet och anförde I sak samma synpunkter. Att jag vlU kommenteraden debatten beror på att efteråt har en cirkulärledare figurerat I vissamoderattidningar, en ledare som är en enda lång hyllning till densocialdemokratiske utskottstalesmannen som sägs ha stått för en politiskavrättning av mig och av de socialdemokrater som uttryckte samma mening. Manblev till och med så lyrisk att man I artikeln var beredd att utnämna mannen Ifråga till finansministerns efterträdare. Den socialdemokratiske talesmannen försökte då göragäUande att vårt förslag om en begränsning av avdragsrätten för skuldräntor upptill skulle Innebära svårigheter för bostadsföretag ochsmåföretagare. Låt mig därför konstatera, eftersom det Inte blev utklaratI oktober, att de summor vi angett, som grundar sig på material återgivna I Konjunkturstimulerande åtgärder, m. m. Konjunkturstimulerande åtgärder, m. m. kapltalskatteberednlngensslutbetänkande, handlar uteslutande om fysiska personer och inte - som manförsökt framställa saken - om bostadsföretag, småföretagare och andra. Därmedfaller också Invändningar av detta slag. Så var det med den lektionen. Läraren, som enhgtmoderattidningarna stod för den, lär knappast bU finansminister på den. Kvar står ändå att det är viktigt att för betydelsefuUaInkomstförstärkningar I syfte att säkerställa I mycket hög grad angelägnalättnader för de Inkomstsvaga I samhället tas sådana Inkomstkällor I anspråksom representerar en påtaghg bärkraft. De förslag som vårt parti har ställt I skattefrågan harfortfarande aktualitet, innebörden av dessa är att en fördelningspolltlskavvägning sker som motsvarar bärkraft och hänsynstagande tiU I främsta rummetde lägre Inkomsttagarnas och barnfamiljernas berättigade Intressen. Antagandet att dessa krav har en mycket stark opinionbakom sig stärks också exempelvis av den undersökning som pubhceras i nr 23 avVeckans Affärer . 1 den undersökningen, där man ställt de tiUfrågade skattealternativ, har inte av de tiUfrågade uttalatsig för ett skattepaket som innehåller höjd bolagsskatt, höjd skatt vidförsäljning av aktier och fastigheter, högre skatt på förmögenheter samt högreskatt på arv och gåvor. Intressant I sammanhanget är också att en mycket stormajoritet av dem som uppgav sig vara socialdemokrater stödde detta förslag. Med all reservatlon för opinionsundersökningar av ohkaslag är det ändå helt klart att det finns en stark opinion mot den nuvarandeskattepohtiken. Den namnlnsamUngskampanj för avskaffande av moms på maten, somvårt parti genomfört, och där över 160 000 människor I detta land mednamnunderskrifter stött detta krav, är ett ytterligare bevis för den saken. Manhar där uttalat sig för att skattebördorna vältras över från de enskildamedborgarna till bolag, aktier, stora förmögenheter, arv och gåvor osv. Låt mig bara sluta med att säga att det också är enskattepohtik som överensstämmer med paroUen "folkets väl går förestorfinansens". Till finansministern, som till folk som uppvaktar honomoch kräver en sådan skattepolitik, hävdar att "på Ideologi lever manInte" vill vi säga, att på prlnclplöshet och regeringensskattepolitik bhr man heller Inte särskilt fet. På förslag av herr tredje vicetalmannen beslöt kammaren uppskjuta den fortsatta överläggningen samtbehandUngen av återstående ärenden på föredragningshstan till morgondagenssammanträde. §3 Interpellation nr 222 ang. kriget mellan och Ordetlämnades på begäran till (), som yttrade: Kriget mellan och , ochdärmed också kriget mellan östbengalerna och de västpakistanska trupperna IÖstpakis- tan(Bangla Desh), tas nu upp I generalförsamhng. Detta gör attockså har att ta ställning till resolutionsförslag om konflikten.Samtidigt har den svenske utrikesministern i går I ett uttalande, som delvis ärmotsägelsefullt, gett sin syn på kriget. riksdagsgrupps förtroenderåd har I dagtillställt utrikesministern ett brev med följande InnehåU; "Den pakistanska regeringens krig mot denöstpaklstanska befolkningen har också lett öppet krig mellan ochPakistan. Det är oförsvarligt att FN låtit månaderna gå utan att ta Itu meddenna väldiga mänskliga tragedi. Det vore helt otillfredsställande, om FN nu enbart stöddetanken på ett Inställande av striderna och tlUbakadragande av trupper. Dettaskulle Inte leda till att orsakerna till kriget försvann. bör därför I FN verka för att frågan omÖstpakistans ställning avgörs i former som garanterar respekt för befolkningensI val uttalade vilja och dess rätt till självbestämmande. Detta var de krav somfolkpartiets landsmöte uttalade . De har aUtiämt Uka storaktualitet. Den bör därför i FN medverka till att finna enlösning på det poUtiska problemet om Östpakistans stäUning. Om inte detta skerkommer striderna ständigt på nytt att blossa upp." Den svenska har vid flera tillfällendiskuterat katastrofen I Östbengalen. Med tanke på att det poUtiska och mUitäraläget har radikalt förändrats är det angeläget att Innanhöstsessionen är slut, och helst , få möjUghet att diskuterakonflikten I en InterpeUationsdebatt I . Med anledning av vad som anförts hemstäUer Jag omkammarens tillstånd att till statsrådet och chefen för fåstäUa föhande fråga; Vill utrikesministern redovisa den svenskaregeringens bedömrung av kriget mellan och och ge sin syn påhur varaktig fred I området skall kunna nås - bl. a. genom FN-lnsatser-samtidigt som man ger östbengalerna möjUghet att själva forma sin egenframtid? Konjunkturstimulerande åtgärder, m. m. § 4 Upplästes föhande till kammaren Inkomna ansökan: Härmed får jag anhålla om ledighetfrån riksdagsarbetet för officieUt besök ILondon samt deltagande i ministerkommittés möte i . Kammaren biföll denna ansökan. 5* protokoU1971. Konjunkturstimulerande åtgärder, m. m. § 5 Anmäldes och bordlades betänkanden: Nr 66 i anledning av Kungl. Maj:ts proposition med förslagtill förordning om ändring I förordningen (1922:260) om automobilskatt, m. m. Nr 68 I anledning av Kungl. MaJ:ts proposition med förslagtill förordning om ändring I tuUtaxeringsförordningen (1960:391) Nr 28 I anledning av Kungl. Maj:ts proposition angåendedomar-tjänster I vissa tingsrätter Nr 30 I anledning av Kungl. Majts proposition angåendeutgifter pä tilläggsstat I riksstaten för /72 I vad avserutgifter Inom verksamhetsområde till kyrkUga ändamåloch Internatlonellt-kulturellt samarbete Nr 24 I anledning av Kungl. Maj:ts proposition med förslagtiU väglag 111. m. Nr 59 I anledning av motion angående svavelhalten Ieldnlngsoha, m. m. Nr 61 I anledning av motion angående äganderätten tillnaturresurser under markytan Nr 69 I anledning av Kungl. Maj:ts proposition angåendeutgifter på tilläggsstat I till riksstaten för /72 I vad avseranslag Inom verksamhetsområde Nr 26 I anledning av Kungl. Maj :ts proposition medförslag till lag om ändring I byggnadslagen (I 947:385), m. m.. Nr 27 I anledning av Kungl. MaJ:ts proposition angående ändringarI expropriationslagstiftningen jämte motioner Nr 28 i anledning av Kungl. MaJ:ts proposition med förslagtill lag om ändring I vattenlagen (191 8:523), m. m. Nr 29 I anledning av Kungl. MaJ:ts proposition med förslagtill lag om ändring I fastighetsblldnlngslagen (1970:988), m. m.. Jämtemotioner § 6 Herr tredje vice talmannen meddelade attcivUutskottets betänkanden nr 26 och 27 samt betänkande nr61 skulle uppföras främst bland en gång bordlagda ärenden påföredragningslistan för morgondagens sammanträde. § 7Meddelande ang. enkla frågor Nr 140 den Meddelades att föhande enkla frågor denna dag framställts, nämhgen -jHecember 1971 av ------------------ Konjunkturstimu- Nr 408 Hen () tlU hen kommunikationsministern om ökad lerandeåtgärder, elektrifiering av SJ:s bannät: m. tn. Vill medverka till att ur sysselsättnings-och miljösynpunkt angelägna elektrifieringsarbeten på vissa oelektrifieradedelar av SJ:s bannät kommer tlU snabbt utförande? Nr 409 (vpk) till herr inrikesministern ombättre Information och varsel vid driftsinskränkningar: Anser statsrådet Inträffade fall avbristande information och varsel om förestående driftsinskränkningar ochavskedanden motivera ett framläggande redan vid nästa års våniksdag av förslagom förlängd varseltid samt Informationsskyldighet om sådana förändringar Iföretagens produktlon? § 8 Kammaren åtskildes . fr 140 Förteckning över talare ji- 1971 (Siffrorna avser sida iprotokollet) Herr talmannen 3 " () 136 " () 55, 62, 78, 109,118 " () 128 " Burenslam () 28, 50, 59" () 39, 56,61 " () 53, 62, 105, 116" () 55, 69, 107, 117 (vpk) 34, 52,60, 110, 119 " , , I (s) 129 KristianssonI HarpUnge (c) 21,48,58 " () 25,49, 58 " Sträng, finansminister 88, 112,120 " (vpk) 131 " () I 24 " ÄsUng (c) 121