prop · FU03110 · 1971-12-31 00:00:00 — Chefen förarmén har i samråd med fortifikalionsförvaltningen lagt fram förslag ommarkanskaffning för att utvidga skjutfält till pansarövningsfält för P6 i . Rinkabyskjulfält är beläget i kommun, län, norr om och ca en mil sydost om , Fältet omfattar ca 800 ha huvudsakligenöppen mark. Inom fältets norra del finns ett äldre lägerområde som omfattarförläggnings-, expeditions-och förrådsbaracker samt utspisningslokal, 1anslutning till lägerområdet ligger en nyuppförd vårdhall för fordon och arlilleripjäser.Skjutfältet används av A 3 i och P 6 för formella arlilleriskjutningari kompani, formeUa stridsskjutningar med eldhandvapen, kulsprutor ochgranatgevär i skytlekompanis anfallsstrid samt formella övningar med grupp ochpluton, I direkt anslutning till skjutfältets norra del ligger Rinkabyflygfält som huvudsakligen används av i , Flygfältetomfattar ca 70 ha och har tre permanentade startbanor. Chefen förarmén har beträffande behovet av att förbättra övningsmöjligheterna förKristianstads garnison anfört bi, a, att garnisonen saknarövningsmark av sådan omfattning alt effektiv förbands-utbUdning kan bedrivas.Behovet har ökat i takt med atl motoriseringen och bandfordonsutveckUngenfortskridit, VU-60-systemets genomförande, som innebär atl ökad vikt läggs vidförbandsulbildningen, understryker delta förhåUande, Övningar utanför militärmark har efter hand blivit allt svårare och dyrare att genomföra. Det är därförnödvändigt att förbanden i tillförs övningsmark i sådanutsträckning atl ett fältmässigt uppträdande främst hos pansarenhelerna kanövas in. Både A 3 och P 6 har godtagbara övningsmöjligheter när det gäUer dengrundläggande utbildningen och skjulutbUdningen. Däremot saknar P 6 egentligtpansarövningsfält. Skjutfältet vid används i viss utsträckning fördetta ändamäl men är alltför litet. Behovet kan inte heUer tUlgodoses på Ravlundafälteteller övningsfältet vid Revinge. måste nämligen helt reserverasför skjutningar, Revinge-fältel är i första hand avsett för P 7 i ochligger alltför långl från . P 6:s behov av terräng för pansarulbUdningkan inle tillgodoses på annat sätt än genom markanskaffning. För att man skallutvinna en rimlig effekt av de stora investeringar som har gjorts vid P 6 undersenare år måste för regementet anskaffas etl pansarövningsfäll som åtminstoneger utrymme för övningar med reducerad pansarbalaljon. Chefen för armén har utrett vilken mark som behöver tillföras skjulfält för atl della på ett godtagbart sätt skaUtUlgodose P 6:s behov av pansarövningsfäll. Utredningen har lett tiU förslagatt utvidga skjutfältet med ett markområde om ca 930 ha beläget i huvudsak norrom skjutfältet och i omedelbar anslutning till detta. I förslaget harförutsatts att det område som ingår i flygfält helt eUer delvis skallingå i det utvidgade skjutfältet. Ett på delta sätt utvidgat fält ger utrymmeför reducerad pansarbataljons anfallsstrid där slutfasen av övningen ibegränsad omfattning kan genomföras som stridsskjulning med övningsammunitionoch med deltagande av artilleri, stridsvagnar och pansarskytlekompani, Stridsskjutningsmomentetkan genomföras uteslutande inom det nuvarande skjutfältet. ArtUleriet fåroförändrade möjUgheter tUl skjutningar med ökade grupperingsmöjUgheter. Inom utvidgningsområdelerhåUs vidare förläggnings- och övningsutrymme för repetitionsövningar. Av det föreslagna utvidgningsområdet utgör ca 700 ha åkeroch äng samt ca 230 ha skogsmark och övrig mark. Det berör ett 15-taljordbruksenheter samt lika många bostads- och fritidshus. Inom området är ca100 personer fast bosatta, lnom södra delen av området ligger Gälltofta by medett tiotal bostadsfastigheter och ca 20 fast bosatta personer. Chefen för arménräknar med att byn kan ligga kvar och bebos som f, n. utan att det aUvarUgtförsvårar övningarnas genomförande, som korsar södra delen avområdet bedöms kunna behållas som allmän väg även efter föreslagen utvidgning. har avgett yttrande överförslaget. Nämnden har inlett sin utredning med att orientera de berördamarkägarna om arméchefens förslag. Nästan aUa markägare har därvid framförtstark kritik mot förslaget. Som skäl har anförts bl, a, att det inom områdetfinns betydande arealer åkerjord av god kultur och att jordbruksenheternasvärden i ett flertal faU avsevärt överstiger genomsnillel för normala jordbruk.Vidare har understrukits det stora antal fast bosatta personer som berörs avutvidgningen. Markägarna har även lagt fram ett alternativt förslag tillutvidgning. Huvuddelen av detta område är beläget väster om detutvidgningsområde som arméchefen har föreslagit. Den östra delen av området, ca215 ha, sammanfaller med arméchefens förslag. Området omfattar totalt ca 600ha, varav ca 375 ha åker och äng samt 225 ha skogsmark och övrig mark. Detberör ett 25-lal jordbruksenheter, lnom området är sex personer fast bosatta. har inhämtat yttrande över markägarnasförslag av chefen för armén. Arméchefen har därvid uttalat att förslaget intekan godtas. Som skäl härför har anförts att områdets begränsade omfattning,särskilt vad avser bredden, medför att övningar i standardform med tre kompanienheleri främre linjen inte kan genomföras. Eftersom området har många stora och djupagrusgropar är det inte representativt för skånsk kuslterräng. Vidare saknasmöjligheter för ett pansarförband att norrifrån komma in i och ut från området.Nödvändigt grupperings-utrymme kan inte erhållas för hjulgäende understöds-och underhålls- förband, eftersom området i väster gränsar till allmän vägoch anslutande bostadsområde. I samband med sill yttrande har chefen för armén redovisatett av mUitärbefälhavaren för södra mUilärområdet framlagt alternativt förslag tUlulvidgningsomräde, som innebär en komplettering av markägarförslaget, Dellaalternativ omfattar hela det område som ingår i markägarförslaget, en betydandedel av arméchefens förslag samt vissa smärre områden längs vägen Rinkaby-Legevedväster om det område som ingår i markägarnas förslag. Området omfattar ca 1 050ha, varav ca 750 ha åker och äng samt 300 ha skog och övrig mark. Det berör etttrettiotal jordbruksenheter, lnom området är ca 70 personer fast bosatta, vartUIkommer ca 20 personer i GäUtofta by, har utrett samtUga tre förslag tUlutvidgning av Rinkabyfältet som lagts fram. Vid utredningen har framkommit bl,a. En på nämndens begäran av lantbruksnämnden i länet gjordöversiktlig inventering av jordbruket inom områdena har visat att mUitärbefälhavarensförslagsområde från jordbrukssynpunkt är klart sämre än de båda andraalternativen. Vid en jämförelse meUan de båda sistnämnda finnerlantbruksnämnden att ett övningsfält enligt markägarnas förslag är atl föredrafrån jordbrukssynpunkt. De betydande sandförekomsterna inom de aktuella områdenahar undersökts av en särskUd expertgrupp, som även klarlagt fyndigheternasbetydelse för Kristianstadsregionens försörjning med sand m. m. Det har framkommilatt sandförekomsterna huvudsakligen är koncentrerade tUl markägarnasförslagsområde. Ca 16 mUj, m fast mått med etl värde av 22,5 milj, kr,beräknas finnas inom detta område. Regionen betecknas dock som ett överskotlsområdei fråga om tillgången på sand och finkorniga material. Någon brist på sådantmaterial skulle därför inle uppkomma för regionen om sandfyndigheterna inteskulle kunna exploateras sedan marken tagits i anspråk som övningsfält. De aktuella områdena består till stor del av lättajordarter. har därför genom särskild expertis låtit undersökamarkens bärighet för pansarfordon och risken för skadlig vinderosion om markenutnyttjas som pansarövningsfält. Undersökningen har visat att marken i stort sellhar godtagbar bärighet och alt risken för vinderosion kan minskas genom altmarken hålls gräsbeklädd. Befintlig trädvegetation bör om möjUgt behållas ochskyddsplantering ulföras på större vegetationsfria ytor. Ca fem kmnorr om de aktuella områdena ligger ViUands stärkelsefabrik. Dessavloppsvatten renas genom att del sprids ul över ell åkermarkområde som liggerinom de ulvidgningsområden som arméchefen och mUitärbefälhavaren harföreslagit. Vid tiUfällen då avloppsvattnet inle kan spridas. I, ex. vid Ijäladmark, infiltreras det i marken genom särskilda infiltralionsdaminar. Dammarnaoch en mindre del av spridningsområdet ligger även inom markägarnasutvidgningsalternativ. En expertgrupp har undersökt möjUgheterna att forlsällamed spridning och infiltration av avloppsvattnet inom det nuvarande området ommarken tas i anspråk som pansarövningsfält. Gruppen har också undersökt möjligheternaalt sprida och infiltrera avloppsvattnet helt eUer delvis utanför ell bUvande övningsfält. Del har konstaterats all frågan om avloppsvattnetsspridning m, m, kan lösas såväl inom som utanför de Från kostnadssynpunkt skulle anordnandet av etl övningsfältenUgl markägarförslaget vara klart gynnsammast, eftersom det har framkommil all de nuvarande infillralionsdammama skulle kunna behåUasinom etl fäll enUgt della alternativ. De ålgärder som då skulle bUnödvändiga beräknas endast dra obetydliga anläggnings- och Oberoende av vilket ulvidgningsalternativ som väljsmåste det för flygfält disponerade området helt eller delvisingå i elt blivande pansarövningsfält. Chefen för flygvapnet har liUfastighetsnämnden anmält att ett ianspråktagande helt eller delvis avflygfältet skulle innebära sådana inskränkningar i den bedrivna flygutbUdningenatt denna måste flyttas till en annan plats. En lämplig sådan är flygfältsom ligger ca åtla km söder om , För att detta fält skaU kunna användasbehövs dock vissa byggnads- och anläggningsarbeten. Kostnaderna härföruppskattas liU meUan 3 och 3,4 mUj, kr. har inhämtat yttrande av iKristianstads län över förslagen till utvidgning. har anfört attett genomförande av de ulvidgningsförslag som chefen för armén och miUtärbefälhavarenhar lagt fram innebär betydande nackdelar från bl, a, jordbruks- ochtrafiksynpunkt. Åtskilliga rationeUt drivna jordbruksenheter behöver lösas in.Markägarnas förslag innebär enUgt mindre ölägenheter förjordbruket och den bofasta befolkningen. Från bebyggelseplanerings- ochnaturvårdssynpunkter kan hinder inte anses föreligga mot en utvidgning av skjutfältet.Med hänsyn till den synnerliga vikt en utvidgning av skjutfältet tiUmäls frånförsvarssynpunkt synes de civila olägenheterna inle böra hindra en utvidgning.Vid jämförelse mellan alternativen har utgått från attmarkägarnas förslag inte kan komma i fråga eftersom chefen för armén har ansettatt området är för litet för det avsedda ändamålet. har därför endasljämfört de två andra alternativen och därvid förordat arméchefens förslag medmotivering atl detla medför mindre olägenheter för jordbruket och är bäst fränmilitär synpunkt. Vid överläggningar med representanter för förutvarandeKristianstads stad och kommun har framkommit att varken staden ellerkommunen har något att erinra mot planerna på en utvidgning av skjutfäll. har förklarat att hinder frånantikvarisk synpunkt inle föreligger mot en utvidgning. Ämbetet förutsätter alten kulturhistorisk inventering och eventueUt ytterligare undersökningar utförspå försvarets bekostnad inom ett blivande ulvidgningsomräde innan delta tas ibruk för miUtära ändamål, anser att del finns etl starkt behov av atlförbättra P 6:s utbildningsmöjligheter genom atl tillföra regementet mark förpansarövningar. Denna förbättring bör komma liU stånd så snart som möjligt och ske genom utökning av framhåUer att det vid kontakter med försvarets fredsorganisationsutredningoch chefen för armén inte framkommit något som gör det befogat atl vänla medbeslut i ärendet. Vid enjämförelse mellan de tre alternativ tiU utvidgning som har utretts konstaterarfastighetsnämnden att de av chefen för armén och mUitärbefälhavaren föreslagnaalternativen från miUtär synpunkt är bättre än markägarnas ulvidgningsförslag.Från civil synpunkt medför dock det sistnämnda förslaget det minsta intrånget. Fräganom vilket ulvidgningsförslag som bör väljas måste därför lösas genom enavvägning mellan de militära synpunkterna och de civila intressena. Vid dennaavvägning anser sig nämnden inte kunna underlåta att lägga särskild vikt vidden stora skiUnad som föreUgger meUan å ena sidan arméchefens och mUitärbefälhavarensulvidgningsförslag och å andra sidan markägarnas förslag när det gäller socialtintrång och ingrepp i jordbruket. Markägarförslaget innebär väsentligt mindreintrång i socialt avseende och mindre ingrepp i jordbruket än de båda andraförslagen. Fastän markägarnas förslag inte uppfyller arméchefens önskemålskulle det dock ge elt mycket betydelsefullt tillskott till den övningsmark somP 6 nu kan disponera. Nämnden anser därför att Rinkabyfältet bör utvidgas ihuvudsak enligl markägarförslaget. För alt förbättra möjligheterna atl frånväster och norr komma in på området bör det förordade utvidgningsområdet utökasmed smärre markområden i väster och nordväst så all det når fram tiU vägarnaväster och norr om fältet. Förvärv för detta ändamål bör dock bara få ske isådana fall där bostadsfastigheler inte berörs. För att ytterUgareförbättra regementets utbildningsmöjligheter bör vidare enligt nämndens meningstaten förvärva mark som frivilUgl bjuds ut tiU salu inom den del av del avarméchefen föreslagna utvidgningsområdel som Ugger utanför del nu förordade ulvidgningsområdet.Därigenom erhåUs önskvärda förbättringar ulan del intrång som är förenat medett tvångsförvärv. a. följande om vissa särskildafrågor i samband med utvidgningen, I omedelbar anslutning till gränsen för delförordade utvidgningsområdel och invid den väster om området belägna vägen Rinkaby-Legevedligger etl 15-tal bostadshus. Det kan inte uteslutas alt verksamheten på ettutvidgat övningsfält kan komma att medföra störningar av skilda slag för deboende. Nämnden anser därför alt staten i samband med beslut om utvidgning börförklara sig beredd att tiU skäligt pris köpa in fastigheter i anslutning tillfältet om ägarna begär det. Vad beträffar problemet med spridning avavloppsvatten från ViUands stärkelsefabrik konstaterar nämnden att frågan kanlösas tUl rimliga kostnader vid del utvidgningsalternativ som nämnden förordar.Vissa problem sammanhänger vidare med alt atl korsa det blivande övningsfältet. anser i Ukhetmed chefen för armén att vägen skall kunna hållas öppen för civU lokaltrafik omtrafiksäkerhetsåtgärder, såsom hastighetsbegränsning och skyUning, vidtas.Åtgärder bör dock vidtas för all avlasta vägen den nuvarande tunga genomfartstrafiken.Detta bör lämpUgen ske genom upprustning av Rinkaby-Legeved-Fjäl-kinge.Vad angår den av föreslagna kulturhistoriskainventeringen av utvidgningsområdet anser nämnden att kostnaderna för densammabör betalas av försvaret. konstaterar att etl flertaljordbruksenheter endast delvis berörs av det förordade utvidgningsalternativet.Frågan om i vUken omfattning dessa brukningsenheter i sin helhet behöver lösasin kan enligt nämndens mening besvaras först i samband med atlförvärvsförhandlingar las upp med berörda markägare. Markanskaffningen kandärför väntas medföra intrikata ställningstaganden och överväganden av omarronderingaroch krav på inlösen av mark utanför ulvidgningsområdet. På grund av detla ansernämnden all en särskild delegation bör tillsältas för atl genomförautvidgningen. Kostnaderna för att genomföra den föreslagna utvidgningenhar fortifikalionsförvaltningen överslagsmässigt uppskattat till 10 milj. kr. 1detta belopp har inte räknats in kostnader för förvärv av frivilligt salubjudenmark utanför det föreslagna utvidgningsområdet och inle heUer kostnaderna föreventuella förvärv av störda fastigheter. Förvaltningen framhåller attiordningställandet av fältet beräknas dra vissa specieUa kostnader utöver vadsom normalt brukar förekomma. Sålunda uppskattas erforderUga utfyUningar avbefintliga grustäkter komma att dra en kostnad av i runt tal 1 milj, kr.Kostnaderna för flyttning av flygutbildningen frän flygfält till Ripaflygfält beräknas inedföra kostnader om 3-3,4 milj, kr. Genom att enavloppsreningsanläggning berörs av utvidgningen beräknas vissa kostnader ävenuppkomma för att lösa därmed sammanhängande frågor. Sedan fastighetsnämnden avgett sitt yttrande har några avde markägare som berörs av utvidgningsförslaget vid uppvaktning iförsvarsdepartementet framfört invändningar mol förslaget. a, harframhållits att avgränsningen i väster av utvidgningsområdet medför storaolägenheter i första hand för de berörda markägarna men även för ett flertalinnehavare av bostadslägenheter i närheten av gränsen. Vidare har enrepresentant för , som driver grusläkt inom ulvidgningsområdet,framhållit värdet av grusfyndigheterna inom området från samhällsekonomisksynpunkt och för sysselsättningen inom denna del av Kristianstadsregionen. 7, Utvidgning av skjutfält ansågs redan år 1956nödvändig för att möjliggöra från övningssynpunkt godtagbaraartilleriskjutningar. Fältet omfattade då ca 1 700 ha men bedömdes böra ha enomfattning av minst 2 650 ha, 1 samråd med chefen för armén har fortifikalionsförvaltningensedermera förvärvat sådana inom det avsedda utvidgningsområdet belägnafastigheter som har bjudits ul till salu. Förvärven har vid oUka tillfällen undersläUtsKungl, Majits prövning när så har påkaUats med hänsyn tiU köpeskillingarnasstorlek. har förvärvats ca 670 ha. Maj:t har genom beslut den 25 september 1970godkänt en meUan försvarets fastighetsnämnd och stads drätselkammare träffad principöverenskommelse om bl. a, överlåtelse och upplåtelse liU staden av delar av S 1 :s övnings- och skjutfält i Hågadalen samt uppdragit åt fortifikationsförvallningen att med drätselkammaren träffa de slutliga avtal som behövs för atl fullfölja principöverenskommelsen. EnUgt överenskommelsen utfäster sig staten att från S 1 :s övnings- och skjutfäll i Hågadalen flytta så gott som all skjutning med skarp ammunition samt aU motsvarande utbildning i min- och sprängtjänst. Som kompensation härför skaU staden enligt överenskommelsen bl. a. på egen bekostnad förvärva och lill staten överlåta ett område om ca 700 ha vid Skogs-Tibble ca 2 mil väster om såsom nytt övnings- och skjulfält för regementet. För alt öka detla fälls användbarhet här Kungl, Maj:t uppdragit ål fortifikationsförvallningen att anskaffa ytterligare 200 ha i anslulning liU området. Kostnaderna härför beräknas tUl . Beslut om inlösen av vissa fastigheter som utsätts förflygbuUer fattades (prop. 1965:28, SU 1965:45, rskr 1965:151). /66 anvisade för ändamålet 5 milj. kr. Efler förslag iprop. 1967:110 och 1968:109 har sedermera (SU 1967:102, rskr 1967:250och SU 1968:124, rskr 1968:282) anvisat ytterUgare 2 respektive 1 milj. kr. Hillillshar fastigheter förvärvals för ca 6,8 milj. kr. Inlösen av flygbuUerstördafastigheter ombesörjdes tidigare av en särskUd delegation, flygplatsbullerdelegationen,som avslutade sitt arbete . Ärenden om sådan inlösen handläggsdärefter av fortifikationsförvallningen. FramstäUningar om inlösen föreliggerfrån flera markägare. Yllerligare framställningar kan förväntas, 9, 10, 12. För diverse mindre markförvärv ochoförutsedda utgifter beräknar fortifikationsförvaltningen sammanlagt 5,2 milj. kr., varav , för armén, 1,3 milj. kr, för marinen och , för flygvapnet. Under dessa delposter har sammanförts sådana mindre förvärvsobjekt för vUka kostnaderna beräknas inte överstiga . Medlen avses vidare för oförutsedda utgifter i samband med genomföran det av beslutade förvärv, smärre kompletteringar av försvarets faslighets- bestånd, mindre utgiftsrester för vissa inte helt slutförda markförvärv, m. m. Chefen för armén har i samråd med fortifikationsförvallningenlagt fram förslag till utvidgning av Remmene skjutfält vid ca 4,5mil norr om , Förslaget innebär förvärv av områden om sammanlagt ca 1 500ha i anslulning lill det nuvarande övningsfältet. Av utredningen framgår all iförsta hand 115 1 men även I 16 i och 117 1 saknar ettskjutfäll av godtagbar omfattning. Den stridsmässiga utbUdningen med skarpammunition både under grundutbildning och krigsförbandsutbUdning har därförblivit eftersatt vid dessa förband. Västra miUtärområdet saknar vidare eltskjulfält för de krigsförband ur artilleriet som sätts upp inom mUilärområdet.Chefen för armén anser att det finns ett mycket starkt behov av att förbättramöjligheterna för 1 15 och de övriga förbanden atl bedriva stridsmässigutbildning med skarp ammunition i kompaniförband och atl ge artilleribataljonernainom militärområdet bättre möjligheter att utföra skjutningar. har yttrat sig över arméchefensförslag. Nämnden konstaterar att det föreligger ett oavvisligt behov av attförbättra övningsmöjligheterna för främst 115. Med hänsyn till det starkamotståndet från berörda kommuner och markägare mot arméchefens förslag har fastighetsnäinndenvid sin utredning ingående prövat dels ett antal alternativ för att anordna etthelt nytt skjutfält på annan plats, dels två alternativ som innebär en iförhållande till arméchefens förslag begränsad utvidgning av Remmenefället,Denna prövning har lett till att det i slutomgången har kvarstått tvåalternativ som har bedömts vara godtagbara såväl från övningssynpunkt som medhänsyn till sociala m, fl, konsekvenser. Det ena alternativet har avsett enutvidgning av Remmene skjutfält med ca 1 000 ha, del andra anordnande av etthelt nytt skjutfält om ca 2 000 ha beläget tUl övervägande delen . Beträffande de av fastighetsnämnden slutligt bedömda tvåalternativen har chefen för armén uttalat att alternativet Remmene är attföredra från militär synpunkt. i har förklarat attdet från allmänna planeringssynpunkter inte finns något att erinra mot enutvidgning av Remmenefället även om vissa sociala synpunkter kan åberopas moten utvidgning. i har avstyrkt att ett nyttskjulfält anordnas vid Edsmären med hänsyn främst tiU det intensivaskogsbruket inom . Enligt uttalanden av vederbörandelantbruksnämnder har inte något av de tvä områdena något större värde frånjordbrukssynpunkt. Enligt domänverket och skogsyårdsstyrelsen i läninnebär anordnandet av ett skjutfäll vid Edsmären ett mycket stortintrång från skogUg synpunkt. har framhåUit att frånskilda synpunkter utgör en av verkels värdefullaste skogar och attvirkesavkastningen från parken utgör en betydelsefull del av virkesfångstenför den större sågverksindustrin i området. En på fastighetsnämndens initiativ verkstäUdsärskUd utredning om de skogliga förhållandena inom de två alternativa områdenahar visat att Edsmären har etl väsentligt högre värde från skogligsynpunkt än Remmene. Larvs kommun, inom vUken Edsmären är belägen,har avstyrkt atl tas i anspråk som skjulfält. De kommuner ochmarkägare som berörs av Remmenealternativet har motsatt sig en utvidgning avRemmenefältet med hänsyn till bl, a, konsekvenserna för de närliggandesamhällenas framtida utveckling och för de människor inom och utomutvidgningsområdet som skulle komma att beröras av utvidgningen. Man har därvid utgått från alt den nu föreslagna utvidgningen endasl skulle utgöra en etapp i en planeradutvidgning av väsentligt större omfallning, har vid sin jämförelse mellan de tvåslutliga alternativen funnit övervägande skäl tala för alt behovet av attförbättra slridsskjutningsmöjligheterna för 1 15 bör tillgodoses genom en utvidgningav det befintliga Remmenefället, Nämnden föreslår därför alt skjulfällsfråganlöses genom all Remmenefället utvidgas med del s, k. Hjälmerydsområdet om ca 1000 ha, Detla innebär en minskning med ca 500 ha av del ulvidgningsförslag somchefen för armén ursprungligen lade fram. Även jag anser att det är angeläget atl övningsmöjlighelernaför I 15 och övriga förband m.m. inom västra mUilärområdet förbättras. finner jag att skjulfältsfrägan bör lösas genom en iförhållande till arméchefens förslag begränsad utvidgning av Remmene skjutfältmed ca 1 000 ha. Om alternativet Edsmären väljs, innebär det atlantalet direkt berörda personer blir mindre, ca 10, mot ca 25 iRemmenealternativet. Jag anser dock att detta inte utgör tiUräckligt skäl föratt genom ett ianspråktagande av för skjutfältsändamål spoliera destora värden för skogsbruket och sågverksindustrin som kronoparkenrepresenterar.