prop · FU0330 · 1971-12-31 00:00:00 — Denändring som i övrigi föreslås i hänvisningen lill kommunallagen sararaanhängerraed en ändring i 40 § sislnämnda lag, som jag har behandlat i det föregående(lagförslag 36). 54§ Här behandlas besvär över socialnämnds beslut i ärende rörande meddelande avsocialhjälp. Sådant beslut går i verkställighet utan hinder av anförda besvärom inte förordnar annal. Eftersom förslagel till förvaltningslaginnehåller en allmän föreskrift om rätt för besvärsprövande myndighet attmeddela inhibitionsbeslut (13 §), kan föreskriften i socialhjälpslagen omlänsslyrelsens befogenhet i ämnet utgå. I saraband därmed bör paragrafensordalydelse jämkas. 59§ Enligt denna paragraf skall besvär liU kammarrätten ges in eller sändas Maj:ts proposition nr 1971 inlill den länsstyrelse som meddelat det överklagade beslutet. Genom länsstyrelsensförsorg skall besvärsinlagan med därvid fogade handlingar delges motparten ochföreläggande meddelas honom att till inkomma medskriftlig förklaring. Sedan förklaring inkommit eller tiden för dess avlämnandegått tiU ända, skall med eget utlåtande sända över handlingarnai målet till kamraarrätten. I 12§ förvaltningslagen uppställs regeln alt besvärshandling skall tillställasbesvärsmyndighelen. Denna regel synes böra gälla även vid besvär hos kammarrättenligt socialhjälpslagen. Jag föreslår därför all 59 § socialhjälpslagenupphävs (jfr dock 7 § andra punklen förvaltningsprocesslagen). 62§ Enligt denna paragraf skall besvär hos Kungl. Maj:l över länsstyrelses beslulenligt socialhjälpslagen ges in till . I anslutning till 2 §1 förvaltningslagen har jag bl. a. ullalat att den i 12 § samma lag upptagnaregeln om besvärshandlings ingivande koraraer atl gälla också vid besvär hosKungl. Jag förordar därför alt nyssnäranda bestäraraelse i 62 §socialhjälpslagen utgår. 42.Förslaget till lag om ändring i sjukvårdslagen (1962: 242) Talanraot sjukvårdsstyrelses eller direktions beslut om tillsättande av läkartjänsti annat fall än då fråga är om överläkartjänsl, som tillsätts efter förslag avsocialstyrelsen, förs enligt 34 § 1 mom. sjukvårdslagen hos socialstyrelsengenom besvär. Besvären skall ha kommit in till inom tre veckorfrån den dag, då verkställd justering av det över beslulel förda protokollettillkännagivits på landstingskommunens eller kommunens anslagstavla. Denav mig föreslagna förvaltningslagen är lilläraplig i nu ifrågavarandetjänsletillsättningsärenden. Detla innebär all bl, a. föreskrifterna i 12 §förvaltningslagen om besvärslidens längd och om besvärshandlings ingivandeblir tillämpliga i dessa ärenden, om inte en avvikande föreskrift sora avses i1 § andra slyckel förvaltningslagen finns raeddelad. Jag föreslår atl reglernaom besvärslidens längd och om besvärshandlings ingivande utgår ursjukvårdslagen. Den i sistnämnda lag föreskrivna utgångspunkten förbesvärstiden bör däremol bibehållas. I förevarande ärenden är näraligen den i12 § förvaltningslagen angivna utgångspunkten för besvärsliden inteändamålsenlig. Maj:ts proposition nr 1971 647 Förslaget tUl lag om ändring ifolkbokföringsförordningen (1967:198) I lagrådsremiss har förutsatts attlänsstyrelsernas befattning med besvärs- och underställningsärenden enligtfolkbokföringsförordningen skall flyttas över lill de länsskatterätter somskall inrättas vid länsstyrelserna . Ändringsförslaget innebärmed anledning härav bl. a. atl befogenheter i nyssnämndaärenden enligt folkbokföringsförordningen övergår på länsskalterätt. 2 § Ändringen föranleds av att cenlrala folkbokförings-ocb uppbördsnämnden gått upp i del nybildaderiksskatteverket. 36 § Föreskriften i andra meningen om pastorsunderrättelseskyldighet föreslås upphävd. Den allraänna bestämmelsen i 18 §förvaltningslagen blir i stället tillämplig i här avsedda fall.Underrättelseskyldighetens omfattning rubbas ej. Ändringen i första slyckel är endast ett förtydligande avvad som redan nu anses gälla rörande ifrågavarande klagoförbud. Föreskrifternai Iredje och fjärde styckena ora var besvärshandling skall ges in utgår. Enraotsvarande föreskrift finns i 12 § förvaltningslagen. Med stöd av dennakoramer alt gälla all besvärshandling skall tillslällas besvärsmyndighelen.Har besvärshandlingen före besvärslidens utgång kommit in tillbeslutsrayndigheten, skall eraellertid besvären ändå upptas till prövning. (12§ Iredje siycket andra punklen förvaltningslagen ocb 7 § andra punktenförvaltningsprocesslagen). Besvärshandling bör däremot inte längre få ges intill annan länsstyrelse än den som har alt pröva besvären. Bestäramelsen härombör därför utgå. Föreskriftenom var besvärshandling skall ges in utgår och ersätts av bestämmelserna i 12 §förvaltningslagen. I övrigi hänvisas till vad jag under 45 § har anförtangående besvär i kyrkobokföringsärende. Enligtförsta slyckel skall person och komraun som får föra lalan i underställt ärendeberedas lillfälle att yttra sig innan ärendet avgörs. Här avses ärenden soraunderställts domkapitel eller länsstyrelse. Länsslyrelsens uppgifter iunderställningsärenden kommer i fortsättningen att övertas av länsskatterälten. Maj.ts proposition nr 1971 Ifråga om ärenden som underställs domkapitel kommer förvaltningslagen att gäUa.EnUgl 15 § nämnda lag får ärende i regel ej avgöras utan atl part underrättatsom det som tillförts ärendet genora annan än honom själv och lillfälle berettshonom alt ytlra sig över del. a. den krets som skall ges tillfälleatt yttra sig enligt förvaltningslagen torde vara snävare än enligt 47 §folkbokföringsförordningen och det inte finns anledning all i underställdafolkbokföringsmål göra någon ändring i denna krets, föreslås inte någon ändringi denna del. A andra sidan innefattar kommunikationsskyldighelen enligt 47 §folkbokföringsförordningen inte någon skyldighet att underrätta part om det somtillförts ärendet genora annan än honom själv. Jag anser att den i förvaltningslagenföreskrivna ordningen i princip bör gälla i fall där yttrande inhämtas raedstöd av 47 § folkbokföringsförordningen och att koramunikationsföreskriflen börbyggas ul med hänsyn härtill. I fråga ora ärenden som underställslänsskalterätt kommer förvaltningsprocesslagen all gälla. I denna finnsmotsvarigheter till 15 § förvaltningslagen. Vad jag anfört om mål somunderställs domkapitel gäller därför i samraa raån raål som underställslänsskalterätt. Äveni paragrafens andra stycke behövs ett tillägg för att få ett enhetligtförfarande i underställningsärenden och besvärsärenden. Bestäraraelsernai paragrafen ora besvär över beslut av länsstyrelse utgår. I fråga ora lalanraot länsskatlerälls beslut finns i stället bestämmelser i 32 § förvaltningsprocesslagen.Besvär över länsstyrelses beslul enligt 57 § folkbokföringsförordningenbehandlas i den paragrafen. Föreskrifteni Iredje stycket om var besvärshandling skall ges in utgår och ersätts avbestämmelserna i 12 § förvaltningslagen. Dessa medför att besvärshandlingennormalt skall tillslällas besvärsmyndighelen, dvs. i förevarande fallkammarrällen. Bestämmelseni tredje stycket om att beslut skall innehålla besvärshänvisning kan utgåeftersom förvaltningslagen och förvaltningsprocesslagen innehåller behövligabestäraraelser härom. Paragrafeninnehåller bestämmelser om beredning av besvär över länsstyrelses ochdomkapitels beslul. Eftersora några särbestämmelser inte behövs i fråga omberedningen av nu ifrågavarande raål och den allmänna förfarandelagstiftningensregler om ingivande av besvärshandling skall gälla, kan paragrafen utgå. Jagvill framhålla all även ulan särskild bestämmelse i ämnet besvärsmyndighetenkan inhämta yttrande från folkbokföringsmyndighet, som lidigare yttrat sig iärendet, och bereda den sora, förutom klaganden, får föra lalan lillfälle attytlra sig. Kungl.Maj-.ts proposition nr 1971 649 Paragrafeninnehåller f. n. en bestämmelse ora all kammarrätten i underställnings- ochbesvärsraål äger förordna om kyrkobokförings- eller man-talsskrivningsålgärdsora ej yrkats. I ett andra stycke föreskrivs att talan ej får föras raotkammarrällens avgörande enligt denna förordning. 1anslutning till lagrådsremiss har föreslagits alt paragrafenfrån skall ges etl delvis nylt innehåU. Bemyndigandet allbesluta om kyrkobokförings- eller mantalsskrivningsätgärd som ej har yrkatsutvidgas till att avse varje underställnings- eller besvärsmyndighet. Samtidigtupphävs bestämmelsen i 47 § Iredje stycket om länsslyrelsens befogenhet påområdet. Vidare utgår klagoförbudet raot kamraanältens avgörande i andrastyckel. Paragrafenhar lagils raed här i den lydelse som förordades i anslutning tilllagrådsremissen . Orsaken tUl atl paragrafen här upprepas äratl på grund av länsskalterätlernas tillkomst författningsändringen behöversältas i kraft redan den och inte, såsom jag lidigare förordat,först . 54§ Paragrafen innehåller bestämmelser om ersättning åt vittne i folkbokföringsmål.Eftersom bestämraelser i delta ämne raed i huvudsak sararaa innehåll kommer atlfinnas i förvaltningsprocesslagen, kan denna paragraf ulgå. 57§ Ändringen i denna paragraf innebär i försia hand atl länsstyrelsensbefogenhet att i här avsedda fall utdöma vite fiyltas över lilllänsskalte-rällen. I fråga om lalan mot länsskatlerälls beslul finns, sora jagförut nämnt, föreskrifter i förvaltningsprocesslagen. Eftersom ingen rubbningsker i befogenhet att förelägga vite och enligt mitt nyssberörda förslag till ändrad lydelse av 49 § folkbokföringsförordningen detlaförfaltningsrum inte längre innehåller några besläramelser ora lalan motlänsslyrelsens beslul, bör i förevarande paragraf anges alt talan raotlänsslyrelsens beslul om föreläggande av vite förs hos kammarrällen genombesvär. 44.Förslaget till lag om ändring i lagen (1970: 296) om social centralnämnd Ändringarnamotsvarar de ändringar som gjorts i bl. 8 § barnavårdslagen (se lagförslag22). 650 KungL Maj.-ts proposUion nr 1971 45.Förslaget till kungörelse om ändring i vägtrafikförordningen (1951: 648) 1lagrädsremiss har, på föredragning av chefen förcivildepartementet, föreslagits atl länsstyrelses nuvarande befogenhet atlåterkalla körkort och atl meddela varning, som avses i 34 § vägtrafikförordningen,skall tillkomma länsrätt. Det författningsförslagsom här läggs frara innehåller i huvudsak de ändringar i vägtrafikförordningensom är föranledda dels av denna reform, dels av de inom justitiedeparlemenlelutarbetade förslagen lill förvaltningslag och förvaltningsprocesslag. Enligt 36 § 9 mom.vägtrafikförordningen kan statens trafiksäkerhets-verk under angivnaförutsättningar i fråga om trafikskola återkalla meddelat tillstånd ellergodkännande eller meddela varning. Aterkallelseären-dena innefallar sådanmyndighetsutövning mol enskild som avses i 3 § första siycketförvaltningslagen. Detsamraa får anses gälla sådana ärenden i vilka bara ärfråga om varning. Ett beslut om varning torde näraligen vara järaförbart medett beslut om disciplinär bestraffning. Förvaltningslagens särskildabestämmelser blir därför tillämpliga inte bara i återkallelse- utan också ivarningsärenden hos trafiksäkerhetsverkel. I 76 §vägtrafikförordningen bör tas in bestämmelse om alt också länsrätts ochkammanätts beslul enligt vägtrafikförordningen eller raed stöd därav utfärdadeföreskrifter skall lända till efterrättelse utan hinder av besvär.Begränsningen »intill dess annorlunda förordnas» kan utgå på gmnd avföreskrifterna i 13 § förvaltningslagen och 27 § förvaltningsprocesslagen. 46.Förslaget till kungörelse om ändring i förordningen (1940: 910) angåendeyrkesmässsig automobiltrafik m.m. Ilagrådsremiss har, på föredragning av chefen förcivildepartementet, föreslagits att länsstyrelses nuvarande befogenhet allåterkalla Irafikkort och alt meddela varning, som avses i 27 § 5 mom.förordningen angående yrkesmässig autoraobiltrafik m.m., skall från och med den1 lillkoraraa länsrätt. Det författningsförslag sora jag här läggerfrara innehåller i huvudsak de ändringar i nyssnämnda förordning som föranledsdels av denna reform, dels av de inom utarbetadeförslagen till förvaltningslag och förvaltningsprocesslag. Vad jag i närmastföregående avsnitt anfört angående varning enligt 36 § 9 mom.vägtrafikförordningen äger molsvarande tillämpning i fråga om varning enligt 19§ 1 mom. och 32 § 3 mom. förordningen angående yrkesraässig automobillrafik m.ra. Kungl.Maj:ts proposition nr 30 är 1971 651 Ändringeni 1 mom. sammanhänger med att målen om återkallelse av Irafikkort förs överlill länsrätt, överklagandet av ifrågavarande beslut av länsrätt regleras i denföreslagna förvaltningsprocesslagen. första styckel föreskrivs all beslul som avses i 1 mom. skall, med angivnaundantag, gälla utan hinder av besvär, intill dess annorlunda förordnas. Dennabestäraraelse bör utvidgas så att den koramer atl omfatta också länsrätts ochkammarrätts beslut enligt förordningen. Orden »infill dess annorlundaförordnas» kan ulgå på grund av föreskrifterna i 13 §förvaltningslagen och 27 § förvaltningsprocesslagen. 1 andra styckel av samraamoment har, mol bakgrund av föreskrifterna om besvärstidens beräkning i 12 §förvaltningslagen, ordalagen jämkats för att del otvetydigt skall framgå att iförevarande ärenden besvärsliden alllid räknas från anslagsdagen. Paragrafenhar samma lydelse sora föreslagits i anslutning till lagråds-remissen den 20mars 1970. Orsaken lill att paragrafen upprepas här är alt ikraftträdandedagenför paragrafens nya lydelse partiellt bör ändras på grund av länsrätternasinrättande. 47.Förslaget till kungörelse om ändring i allmänna ordningsstadgan Denav mig föreslagna ändringen motsvarar den ändring som jag har föreslagit ifråga om lagen om allraänna sammankomster (se lagförslag 21). 48.Förslaget till kungörelse om ändring i hälsovårdsstadgan (1958: 663) 8§ Som jag har framhållit bör förvaltningslagens jävsbeslämmelser varatillämpliga i alla ärenden, som handläggs av en specialreglerad kommunalnämnd. I enlighel härmed förordar jag att 4 och 5 §§ förvaltningslagen skalläga lillämpning i samtliga ärenden hos hälsovårdsnämnd. Med anledning härav bör8 § hälsovårdsstadgan ändras, Enligtdenna paragraf ligger det i hand att förordna om fysikalisk-kemiskoch bakteriologisk undersökning dels av i allmän anläggningutom hälsovårdslälorl, dels av vatten som genora vattenledning, vilkenej ingår i allmän anläggning, tillhandahålls flera hushåll eller i Maj:ts proposition nr 1971 övrigii större omfattning. Innan sådanl förordnande meddelas, skall länsstyrelsenbereda hälsovårdsnämnden saml anläggningens eller ledningens ägare tillfälleatt yttra sig. Antasförslaget lill förvaltningslag, lorde anledning inte finnas alt ba kvarbeslämmelsen om kommunikation med anläggningens eller ledningens ägare.Kommunikalionsreglerna i 15 § förvaltningslagen är tillräckliga. 79§ Ändringen är föranledd av tillkomsten av delgivningslagen. Jaghemställer, alt lagrådets yttrande genom utdrag av protokollet inhämtas enligt87 § regeringsformen över de inom jusliliedepartemenlel upprättade lagförslagen132 (se s. 62 och 63). Vadföredraganden sålunda med instämmande av statsrådets övriga ledamöter hemställtbifaller Hans Maj:t Konungen. KunglMaj:ts proposUion nr 1971 653 Omannat ej föreskrivits i lag eller i annan författning, sora utfärdats avKonungen, lillämpas denna lag i ärende hos statlig eller myndighetmed de begränsningar som anges i del följande. Lagen gäller icke hos a) eller allmänt kyrkomöte, b) beslutande komraunal församling, c) allmän underrätt, hovrätt, nedrejustitierevisionen, högsta domstolen, krigsrätt, vattendomstol, ägodelningsrätt,expropriationsdomstol, arbetsdomstolen eller domare i judicielll mål ellerärende, d) utmätningsmaneller överexekutor i exekutivt mål eller ärende, eller e) åklagar- eller polismyndighet i mål eller ärende angående brott. Bestäraraelsernai 821 §§ gäller icke i ärende hos Konungen i statsrådet och ej heller ijudicielll mål eller ärende hos regeringsrällen, försäkringsrådet,försäkringsdomstolen eller kammarrätten. 1 lagen avses raed slutligtbeslut: beslul, genom vilket myndighei skiljer ärende från sig, part: envar,till vilken det slutliga beslutet kan koraraa all ställas eller vilken delta eljesl uppenbarligen kan komma all angå nära, saml den som enligt särskildbeslämmelse får föra talan i ärendet. Villnägon tillställa myndighet en handling, skaU han ge in den hos myndigheten. Handlingenfår även lämnas in till myndigheien genom bud eller sändas in til! denna medposten i betalt brev. Såsom ingivande av handling gäller Maj.ts proposition nr 30 år1971 också atl meddelande överbringas lill myndigheien i formav telegram eller annan fjärrskrift. Meddelandet skall dock i så fall, ommyndigheten begär det, bekräftas genom egenhändigt undertecknad skrift. Handlingskall anses ha komrait in, när tUl myndigheten anlänt antingen handlingen elleravi om försändelse, i vilken den är innesluten. Har hos myndighei med bestämddaglig tjänstetid handling eller avi anlänt efter tjänstetidens slut eller densenare tidpunkt som myndigheten givit till känna, skall handlingen anses hakommil in först , Part skall på begäran få del av det som tillförts ärendet. med stöd av 39 § andra stycket lagen orainskränkningar i rätten att utbekoraraa allmänna handlingar, atl allmänhandling icke kan utlämnas till parlen, skall myndigheten på annat .sättupplysa honom om dess innehåll, i den mån avgörande hinder ej möter med hänsynlill rikets säkerhet eller annat allmänt eller enskilt intresse. Sådan upplysningbehöver dock ej lämnas i ärende om avtalsbar sak. Vad som sagts om allmänhandling äger motsvarande tilllämpning på annat som tillförts ärendet men ickekan lillhandahållas. Får partmed stöd av bestämmelse i denna lag del av material, som skall hållas hemligt,skall myndigheten om det behövs förordna att parten icke får uppenbara det ochuppställa förbehåll angående materialets handhavande. Bryternågon raot förordnande eller förbehåll enligt första siycket och är gärningenej belagd raed straff i annan författning, dömes han till böler. Part fårföra talan genom ombud eller anlita biträde vid lalans utförande. Om detbehövs skall parten medverka personligen och ange sin ståndpunkt. Visarombud eller biträde oskicklighet eller oförstånd eller är han eljest olämplig,får han avvisas. Har partej ingivit föreskrivna handlingar eller behöver hans handlingar fullständigasoch kan bristen avhjälpas på ett enkelt sätt, skall myndigheten vägledaparten. Sådan vägledning får dock underlåtas, om det kräves av hänsyn tiUarbetets behöriga gång och intet väsentligt partsintresse eftersattesdärigenom. Kungl.Maj:ts proposition nr 1971 655 Genomremiss till statlig eller koraraunal myndighei eller annan inhämtar myndighetenupplysning eller yttrande, när det är särskilt föreskrivet eUer eljestnödvändigt. Behöver flera höras, göres remiss till dem , om de ej avsärskild anledning bör höras en efter annan. Omdet ej är obehövligt, anges i remissen i vilka avseenden och inom vilken tidsvar önskas samt om reraissinstansen bör höra annan. 11 § Den som har att handlägga ärende är jävig 1. om saken rör eUer dess utgång kan väntas medförasynnerlig nytta eller skada för honom själv eller någon honom närstående, somavses i 4 kap. 13 § 2 , eller någon, för vUken han eUer sådannärstående är ställföreträdare, 2. om han har ställiung såsora beslutande ellerföredragande i besvärs-, underställnings- eller tillsynsärende och harlagil befattning med saken hos beslutsinstansen, 3. om han i saken fört talan såsom orabud eUer raotersättning biträtt någon,eUer 4. ora eljest särskild omständighet föreligger sora ärägnad alt rubba förtroendet till hans opartiskhet. Jävföreligger icke i ärende, i vilket frågan om opartiskhet uppenbarligen saknarbetydelse. Denmot vilken jäv föreligger får ej handlägga ärendet. Han får dock vidtagaåtgärd, som ej utan olägligt uppskov kan ombesörjas av annan. Kännernågon till omständighet, som kan antagas utgöra jäv mot honom, skall hansjälvmant ge den lill känna. Har fråga om jäv mot någonuppkommit, skall myndigheten möjligt raeddela beslut i jävsfrågan, oraannan icke övertagit handläggningen. Den raot vilken jäv ifrågasatts fårdeltaga i jävsfrågans prövning endast om myndigheten ej är beslulför utan honomoch annan ej kan träda i hans ställe ulan olägligt uppskov. Särskildabestämmelser för vissa partsärenden Bestäraraelserna i 1421 §§ avser endast ärende, som angår någons rätt ellerplikt såsom enskild och avgöres genom beslut med rättslig verkan. Angår sådantärende avtalsbar sak eller sak, som utan att vara avtalsbar rör ()56 Kungl Maj:ts proposition nr 1971 upphandling,affärsverksamhet eller egendomsförvaltning eller avgöres genom beslul, somöverklagas medelst kommunalbesvär, skall bestämmelserna dock icke tiUämpas. Behärskarpart ej svenska språket och är del skäligen påkallat att tolk anlitas för atttyda skrift från honom eller för alt avfatta meddelande till honom, fårmyndigheten tillkalla lolk. Tolk får även anlitas i muntligt mellanhavande medsådan part eller med part sorn är allvarligt hörsel- eller talskadad. Densom fullgör uppdrag som tolk annorledes än i tjänsten har rätt till arvode samtersättning för kostnad och tidsspillan av allmänna medel efter vad som finnesskäligt. SluUigtbeslut, som går part emot, får icke raeddelas utan alt myndigheien underrättatparten om upplysning, yttrande eller annat, som tillförts ärendet genom annanän honom själv och som han enligt 6 § kan få del av, samt lämnat parlenlillfälle atl yttra sig över det. Underrättelsen kan vara skriftlig ellermuntlig och bör anvisa tid och sätt för yttrandet. Ärendefår dock avgöras utan sådan underrättelse, om det av särskild anledning ärnödvändigt eller underrättelsen kan medföra fara för all beslutet icke blirgenomfört. Detsamma gäller om intet väsentligt partsintresse eftersattes genoraatt underrättelse underlåtes. Omslutligt beslut går part emot, skall del innehålla motivering, som upplyser omde sakliga och rättsliga bedömningar som väsentligast bestämt utgången. Motiveringfår dock begränsas eller utelämnas, om det av särskild anledning ärnödvändigt. Motivering behöver ej lämnas, om beslutet angår tjänsleliUsättning,antagning för utbildning, belygsättning, forskningsbidrag eller därmedjämförbar sak. Delsamma gäller om intet väsentligt partsintresse eftersattesgenora att beslutet ej innehåller raotivering. Harrayndighet utelämnat motivering på grund som anges i andra siycket, bör myndigheteni efterhand på parts begäran upplysa om vad som bestämt utgången. §Är det ej obehövligt, skall beslul bringas till parts kännedom genom delgivningav en expedition, som fullständigt återger beslutet jämte skiljaktig mening,ora sådan antecknats. Expeditionen skall innehåUa besvärshänvisning, ombeslutet går parten emot och han får klaga över del genom besvär. Kungl.Maj:ts proposUion nr 30 dr 1971 657 Vadsom föreskrives i första siycket äger molsvarande tillämpning, om annan som fåröverklaga beslutet begär en expedition. Innehållerbeslut tiU följd av skrivfel, räknefel eller annat dylikt förbiseende uppenbaroriktighel, får myndigheten rätta denna. Part .skall få tillfälle att yttrasig innan rättelse göres, om det icke är obehövligt. Slutligtbeslut av statlig myndighet får överklagas genora besvär hos överordnadmyndighei. Statligmyndighels beslut under förfarandet får överklagas genom besvär hos myndighet,som prövar besvär över slutligt beslut i ärendet, om myndigheten därigenom 1. avvisatombud eller biträde, 2. förordnat rörande saken i avbidan på slutligtbeslul, 3. förelagt någon att medverka på annal sätt än genominställelse till sammanträde och underlåtenhet att efterkomma föreläggandetkan ådraga denne särskild påföljd, 4. beslutat angående uttagande av förelagt vite ellerannan påföljd för underlåtenhet atl efterkomraa föreläggande, 5. förordnat angående undersökning elleromhändertagande av person eller egendom eller om annan undersöknings- ellersäkringsåigärd, 6. förordnalangående ersättning för någons medverkan vid utredningen. Vad som föreskrivits om överklagande av statlig myndighels beslut äger niotsvarandetillämpning när komraunal myndighets beslul får överklagas genom besvär.