prop · FU03106 · 1971-12-31 00:00:00 — Kungl.Majrts proposition nr 1971 Prop. Kungl.Maj:ts proposition med förslag till lag om ändring i vattenlagen (1918:523),m.m.; given . Maj:l vill härmed, under åberopande avbilagda utdrag av statsrådsprotokollet över justitieärenden och lagrådelsprotokoll, föreslå all bifalla de förslag om vars avlålande lillriksdagen föredragande departementschefen hemslälll. Minallernådigsle Konungs och frånvaro, enliglDess nådiga beslut: I propositionen föreslås i avbidan på en meragenoragripande reform av vattenlagen atl Kungl. Maj:ls prövningsrätt ivattenmål utvidgas och alt vattendomstolarna inordnas itingsrältsorganisalionen. Vidare innehåller propositionen förslag beträffandefaslighelsdomslolarnas uppgifter och sammansättning m. m. För all behovet av allmän planering skalltUlgodoses föreslås att Kungl. Maj:t skall pröva liUållighelen av företag ivatten som är av betydande omfattning eller ingripande beskaffenhet. Kungl.Maj:l skall kunna dels förordna om obligatorisk underställning för vissa slagav företag dels genom särskUl beslut förbehålla sig prövningen av visstföretag. Bestämmelserna blir tillämpliga på bl. a. kraftverksbyggen,vattenregleringar och förelag för vallenförsörjning saml vatlenavled-nings- ochinvallningsföretag. Vidare föresläs alt de sex vattendomstolarnaavskaffas sora frislående enheter och knyts lUl lingsrällsorganisalionen påsararaa sätt sora faslighetsdoraslolarna, dvs. vissa tingsrätter utses alt varavattendomstol, varvid tingsrätten skall ha särskild sammansättning. Fullföljdav talan i vattenmåi skall alltjämt ske hos vattenöverdomstolen. I fråga om fastighetsdomstolarna innebär förslagetalt deras kompetensområde utvidgas väsentiigt. Vid fastighetsdomstol handläggsf. n. endast miljöskyddsmål. Beträffande vissa andra typer av mål och ärendenföreligger beslut all de skall överföras lill fastighetsdomstolarna. Dellagäller mål om fastighetsbildning, arrende och hyra. I propositionen läggs nufram förslag beträffande ytterligare slag av mål och ärenden som skallöverföras lill fastighetsdomstolarna. Förslagen innebär bl. a. all de nuvarandeägodelningsrätterna och expropriationsdomstolarna avskaffas och derasuppgifter överläs av fastighetsdomstolarna. Bestämmelserna om fastighetsdomstols sammansättningoch domförhet föreslås ändrade i vissa hänseenden. Sålunda skall två tekniskaledamöter kunna ingå i domstolen i mera komplicerade mål. I mål om arrende ochhyra saml vissa likartade mål skall domstolen i regel bestå av två lagfarnaledamöter och tre nämndemän, men undanlagsvis skall teknisk ledamot kunna ingåi domstolen i stället för en av nämndemännen. Förslaget innebär slutligen också alt del blirmöjligt atl utse flera faslighelsdomslolar för samraa område men med olikabehörighet. Deföreslagna ändringarna avses träda i krafl . Lagom ändring i vattenlagen (1918: 523) Härigenomförordnas i fråga om vallenlagen (1918: 523), dels all 4 kap. 13 § samt 11 kap. 4, 6, 8, 15 och51 §§ skall upphöra alt gälla, deball rubriken närmast före 4 kap. 13 § skaU ulgå, debalt 2 kap. 14 §, 20 § 3 mom., 34 §, 47 § 2 mom. och 62 §, 3 kap. 11, 13, 16 och28 §§, 4 kap. 10 §, 6 kap. 28 §, 7 kap. 45, 46 och 55 §§, 10 kap. 33 § och 42 §2 mom., 11 kap. 13, 5, 9, 11 och 12 §§, 27 § 2 och 6 mom., 29 och 34 §§, 35 §3 mom., 42 §, 45 § 2 mom., 52, 71 73, 81, 92 och 99 §§, 14 kap. 5 § 1 mom.samt rubriken lUl 4 kap. skall ha nedan angivna lydelse, dels atl i lagen skall införas nya bestämmelser, 4kap. 1720 §§, 10 kap. 42 § 3 mom. och 11 kap. 35 § 4 mom., samt närmast före 4kap. 17 § ny rubrik av nedan angivna lydelse. Tarvas för ändamålsenligt tillgodogörande av vatteneller för åtgärd som avses i 9 §, atl å annan tillhörig faslighet lägges damm,vall eller väg eller ledning för vattnet eller ock verkställes grävning,sprängning eller annan åtgärd lill slrömbäddens reglerande eller tillförebyggande eller minskande av skada, vare fastighetens ägare pliktig alt tålasådant intrång mol ersättning, som i 9 kap. skils. Samma lag vare, där det förutförande av byggnad för vattnets liUgodogörande och därmed förenadeanläggningar eller eljest av åtgärd, som ovan nämnts, prövas nödigt, all annansmark tillfäUigt tages i anspråk för arbetarbostäder eller andra byggnader, väg,upplagsplats, arbetsmaskiner eUer dylikt. Om rält alt över annans markframdraga ledning för lill husbehovsförbrukning gälle vad särskilt ärstadgal. Därvid meddelande av beslut angående iiurättande av fiskväg eller vidtagande avannan anordning till förebyggande av skada å fiske eller till fiskelsbefrämjande förbud finnes böra givas mot bedrivande av fiske inom visst område,skall beträffande intrång, som därigenom tiUskyndas annan i hans rätt tillfisket, vad i första stycket stadgas äga motsvarande tillämpning. 'Senaste lydelse av 4 §1969: 804 6 § 1932: 208 11 kap. 8 §1960: 304 ' Senaste lydelse 1961: 48. Erfordras lill skydd mol förorening av vattendrag,sjö eller annat vallenområde, alt å annan tillhörig fastighet lägges besväreller last, skall ock vad i första stycket är stadgat äga tUlämpning. Meddelasbeslut härom, skall valtenrällsdo-maren ofördröjUgen göra anmälan om beslutethos inskrivningsdomaren; och varde med anmälan så förfaret, som om bevisangående verkställd utmätning av fast egendom finnes föreskrivet. Erfordras lill skydd mol förorening av vattendrag,sjö eUer annat vattenområde, atl å annan tillhörig fastighet lägges besväreller last, skall ock vad i första stycket är stadgat äga tillämpning. Meddelasbeslut härom, skall vatlenrällsdo-maren ofördröjligen göra anmälan om beslutethos inskrivningsmyndigheten för anteckning i faslighelsboken. 3mom.ä Finner vid prövning, som i 1 mom. sägs, tillämnadbyggnad, mot vilken hinder skulle möta av bestämmelserna i 3 § första ochandra styckena, med hänsyn till stadgandet i tredje stycket i samma § ändockböra tillåtas, skall frågan därom av domstolen hemställas Konungens avgörande. Finner vid prövning enligt 1 mom. alt hinder mol tillämnadbyggnad möter enligl 3 § första och andra styckena men alt det föreligger sådanaomständigheter som angivas i 3 § Iredje stycket, skall domstolen med egetyttrande hänskjuta frågan avgörande. Dammbyggnad i älv, ström, å eller större bäck ellerannan i sådani vallendrag uppförd byggnad, varigenom märkbar inverkan sker påvattenståndet, må ej ulrivas, med mindre dylik åtgärd blivit i laga ordningmedgiven. Villägare av byggnad, som i första stycket avses, icke längre nyttja byggnaden,göre i den ordning 11 kap. stadgar ansökan hos om tillåtelseall ulriva byggnaden. Prövas byggnadens borttagande medföra synnerlig skada förannan tillhörig fast egendom, må domstolen efter åtagande av ägare lill sådanegendom föreskriva, all han och de, som i äganderätten efterträda honom, skolaför framtiden, intill dess annorlunda varder bestämt, underhåUa byggnaden såsom i 33 § sägs och fullgöra vad beträffande byggnaden i övrigt enligt lagåligger ägaren; vållas genom byggnadens bibehåUande ägaren skada, skaU den ersättas.Kronan må ock till skydd för allmänna intressen åtaga sig underhållsskyldighet,som nämnts. Göres ej åtagande, varom nu är sagl, med-dele vattendomstolennödiga föreskrifter i avseende å byggnadens utri-vande och äge i sammanhangdärmed bestämma atl, där byggnadens ägare brister i fullgörandet av vad honomålagts, den, vars räll är beroende därav, må ulföra arbetet på ägarensbekostnad. Har, på sätt i andra stycket stadgas, ägare av fast egendom »Senaste lydelse 1961:48. Har, på sätt i andra stycket stadgas, ägare av fast egendom jämlikt åtagande ålagts att underhålla annan tillhörigbyggnad i vatten, skall vatlenrällsdomaren ofördröjligen därom göra anmälan hosdomaren i det tingslag eller hos rälten i den stad, där egendomen är belägen;och varde med anmälan så förfaret, som om bevis angående verkställd utmätningav fast egendom finnes föreskrivet. jämlikt åtagande ålagts atl underhålla annan tillhörigbyggnad i vatten, skall vatlenrällsdomaren ofördröjligen därom göra anmälan hosinskrivningsmyndigheten för anteckning i faslighelsboken. 2 mom.* Finner vid prövning, som i 1 mom.sägs, anordnande eller nyttjande av grundvatlentäkt, varemot hinder skullemöta av bestämmelserna i 44 § första och andra styckena, med hänsyn lillstadgandet i iredje stycket i samma § ändock böra tillålas, skall frågan däromav domstolen hemställas Konungens avgörande. 2 mom. Finner vid prövning enligt 1 mom.alt hinder mot alt anordna eller nyttja gruiidvaltentäkt möter enligt 44 §första och andra styckena men att del föreUgger sådana omständigheter somangivas i 44 § tredje styckel, skall domstolen med eget yttrande hänskjuta frågantill Konungens avgörande. Erfordras till skydd mol förorening av grundvatten, alt åannan tillhörig faslighet lägges besvär eller last, vare fastighetens ägarepliktig alt tåla sådant intrång mol ersättning, som sägs i 9 kap. Meddelas beslut som avses i första styckel, skallvaltenrättsdo-maren ofördröjligen göra anmälan om beslutet hos inskrivningsdomaren.Med anmälan skall så förfaras, som finnes föreskrivet om bevis angåendeverkställd uimätning av fast egendom. Meddelas beslut som avses i första stycket, skallvatlenrättsdo-maren ofördröjligen göra anraälan om beslutet hos inskrivningsmyndighetenför anteckning i faslighelsboken. Vill någon verkställa vattenreglering,som i 1 § sägs, göre ansökan därom hos och varde målet därefterprövat i den ordning, som i 11 kap. stadgas för ansökningsmål; dock atl, därdel med hänsyn till omfattningen av erforderlig utredning eUer eljest finneslämpligt, vatlenrällsdomaren eller äger förordna, atl måletskall behandlas vid syneförrällning, som i 10 kap. 32 § sägs. » Senaste lydelse 1964: 110. » Senaste lydelse 1964: 110. Senaste lydelse 1920: 459. sådantförordnande av , må domstolen tillika lämna föreskrift om dehuvudsakliga grunder, som av synemännen skola iakttagas. Då mål efter ty nu sagts hänvisas liUsyneförrällning, skall lill ledning vid förordnande av förrätlningsman enliglvad i 10 kap. 32 § stadgas angivas, vilket av de i 1 § omförmälda ändamål böranses såsom företagets huvudsakliga. Synemännensutlåtande an- Synemännens ullålande an gående valtenreglering skall un- gående vattenreglering skall un derställas vallendomstolens prov- derställas pröv ning; dock må ej ning om ej Konungen enligt 4 kap. ingå i bedömande av frågor rö- 17 § prövat förelagels lillåtlighet. rande ersättning i vidare mån än får ej ingå i be- som föranledes av anförda besvär dömande av frågor om ersältning eller av ändrade anordningar eller i vidare mån än som föranledes föreskrifter rörande förelagels ul- av anförda besvär eller av ändrade förande. anordningar eller föreskrifter rö rande företagets utförande. Om verkan av beslut ellersynemännens ullålande angående valtenreglering äge vad i 7 kap. 5658 §§stadgas beträffande beslut i där omförmälda mål motsvarande tUlämpning; ochskaU bestämmelsen i 59 § om jämkning för visst fall i ullålande eller beslutrörande företag, som avses i 7 kap., lända lill efterrättelse jämväl beträffandevaltenreglering. I fråga om Konungens prövningsrätt så ock vissaandra förhåUanden rörande valtenreglering stadgas i 4 kap. företagels benämning och ändamål under hänvisninglill de beträffade förelagels utförande och delaktigheten däri meddeladebeslut; denort, där styrelsen skall hava sitt säte; huru styrelsen skall sammansättas och grunderna fördess beslutförhet; hururevision av styrelsens förvallning skall ske; huru ofta ordinarie sammanträde med dellagarna i företagetskall hållas; det sätt, varpå kallelse till sammanträde skall skeoch andra meddelanden bringas lill dellagarnas kännedom, ävensom den tid föresammanträde, då föreskrivna kallelseåtgärder senast skola vara vidtagna; såock vad i övrigt kan finnas nödigt. Styrelsen skall hava sitt säte inom denvallendomstols område, som lämnat medgivande lill företaget. Ej må i stadgarna inlagas bestämmelse, som finnesstridande mot denna eUer annan lags föreskrifter. 'Senaste lydelse 1920: 459. Sladgarna skola för alt bliva gällande granskas och fastställas av Konungens befallningshavande i den ort, där styrelsen har sitt säte. Vid granskningen skall särskilt tillses, alt stadgarna innehålla betryggande föreskrifter för tillgodoseende av sådana delägares rätt, för vilka efter ty i 6 § sägs skyldighet atl deUaga i förelaget kan komma all inträda. Stadgarna skola för alt bliva gällande granskas ochfastställas av Konungens befallningshavande i den ort, där styrelsen har sittsäte, eller i fall, som omförmäles i 4 kap. 13 §, av Konungen. Vid granskningenskall särskilt tillses, att stadgarna innehålla betryggande föreskrifter förtillgodoseende av sådana delägares rätt, för vilka efler ty i 6 § sägs skyldighetall deltaga i företagel kan komma att inträda. Beslutad ändring av stadgarna äge ej giltighet, medmindre den varder i nyssnämnda ordning fastställd. Konungenäger, om och när del för tillgodoseende av allmänt väl prövas nödigt, utse enledamot i styrelsen för vattenregleringsföretag. Sådan styrelseledamot ägesamma rätt alt deltaga i handhavandet av de med företaget förenade angelägenhetersom de medlemmar, vilka blivit i enlighet med stadgarna liU styrelse valda,och ålnjute arvode, som bestämmes av Konungen. Konungeneller myndighet som Konungen bestämmer äger, om och när det för tillgodoseendeav allmänt väl prövas nödigt, utse en ledamot i styrelsen för vattenregleringsföretag.Sådan styrelseledamot äge samma rätt atl dellaga i handhavandet av de medföretaget förenade angelägenheter som de medlemmar, vilka blivit i enlighet medsladgarna tUl styrelse valda, och ålnjute arvode, som bestämmes av Konungeneller av myndighet som Konungen bestämmer. Harmedgivande enligt denna lag lämnats till förelag, som avses i 26 § första ellerandra styckel, och skola ej enligt vad ovan stadgals bestämmelserna i 1225 §§äga tillämpning, äger Konungen alt, om och när det för tillgodoseende avallmänt väl prövas nödigt, utse lämplig person att övervaka förelagetsutförande saml utöva tillsyn å företagels skötsel och handhavandet i övrigt avde med företagel förenade angelägenheter. Sådan person ålnjute av den, för varsräkning förelaget ulföres, ar- »Senaste lydelse l'920: 459. Harmedgivande enligt denna lag lämnats till företag, som avses i 26 § första eUerandra styckel, och skola ej enligt vad ovan stadgals bestämmelserna i 1225 §§äga tillämpning, äger Konungen eller myndighet som Konungen bestämmer all, omoch när det för tillgodoseende av allmänt väl prövas nödigt, utse lämpligperson alt övervaka förelagets utförande samt utöva tillsyn å företagetsskötsel och handhavandet i övrigt av de med förelaget förenade angelägenheter.Sådan person ålnjute vode, som bestämmes av Konungen. av den, för vars räkning företaget ulföres, arvode, sombestämmes av Konungen eller av myndighet som Konungen bestämmer. Om särskilda villkor beträffande större vattenkraftanläggningar och vattenregleringar. Om särskilda villkor beträffande större företagenligt 2 och 3 kap. Vill kronan begagna sig av lösningsrätt, som i 9 §stadgats, skall underrättelse därom meddelas strömfallels ägare under femteåret före den för inlösningen bestämda tidpunkten saml frågan därefter föresistnämnda tidpunkt fullföljas genom ansökan om stämning till expropriationsdomstol.Har kronan å tid, som sagls, underrättat strömfallets ägare, all kronanvill begagna sig av lösningsrätten, äge ock strömfallets ägare att i enahandaordning fullfölja frågan. Vill kronan begagna sig av lösningsrätt, som i 9 §stadgats, skall underrättelse därom meddelas strömfallets ägare under femteåret före den för inlösningen bestämda tidpunkten samt frågan därefter föresistnämnda tidpunkt fullföljas genom ansökan om stämning tillfastighetsdomstol. Har kronan å tid, som sagls, underrättat strömfallelsägare, all kronan vill begagna sig av lösningsrätten, äge ock strömfallelsägare all i enahanda ordning fullfölja frågan. Varder ej underrättelse åföreskriven tid lämnad slrömfallsägaren eller efler sådan underrättelse fråganföre tidpunkten för lösningsrättens inträde från någondera sidan på nämndasätt fullföljd, vare lösningsrätten för den gången förfallen. Konungen kan förordna, alt beträffandevissa slag av förelag enligt 2 eller 3 kap., som är av betydande omfattningeller ingripande beskaffenhet, frågan om tillåtligheten skall prövas avKonungen. som angives iförsta stycket ej av förordnande som där sägs, kan Konungen förbehålla sigprövningen. Besked om förbehåll skall lämnas till valten-domslolen innandomstolen avgjort frågan om företagels tillåtlighet. I fall dåsyneförrällning enligt Senaste lydelse 1949: 664. Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse 10 kap. 32 § äger rum skall beske del lämnas lill synemännen innan dessa meddelat sitt utlåtande an gående företaget. I samband med prövning av företagsom avses i första eller andra stycket får Konungen pröva även annat företagenligt denna lag, om ansökan avser tillstånd till båda företagen eller frågauppkommit om företräde mellan dem. För prövning enligt 17 § av företagstillåtlighet gäller andra fjärde styckena. Företagel får ej komma lill stånd,om hinder däremot mö-ler från allmänna planeringssynpunkter eller på grund av2 kap. 3 § första och andra styckena, 11 §, 12 § första stycket eller 44 § första och andra styckena. Vid prövningen skall beaktas även an nat förelag enligl denna lag, som med sannolikhet kan antagas bli erforderligt för elt ändamålsenligt utnyttjande av det sökta företa get. Är förelaget av synnerlig betydelsefrån allmän synpunkt, kan Konungen lämna medgivande till det även om hinderenligt andra styckel möter. Konungen kan föreskriva villkor föratl tillgodose allmänna intres- Den som vill utföra företag, varstillåtlighet kan antagas komma under Konungens prövning, skall i god tidbereda Konungens befallningshavande, vederbörande kommun samt övrigamyndigheter och sammanslutningar som företaget angår tillfälle att vidplanläggningen av företaget framföra önskemål med avseende på företagelsverkningar från all- It 1971.1 saml. Nuvarande lydelse Föreslagen lyddse män synpunkt, ävensom medverka att upplysning omplanläggningen lämnas ortsbefolkningen. Konungen kan meddela närmareföreskrifter för tillämpningen av första stycket och angående skyldighet förden som vill utföra förelaget alt betala det allmännas kostnader. När fråga om företags tillåtlighetskall prövas av Konungen, åligger det vallendomstolen eller, om målet behandlasvid syneförrättning enligt 10 kap. 32 §, synemännen att med eget yttrandehänskjuta frågan till Konungen. Varder allmän flottied avlyst ellerhar vattendomstol jämlikt 14 § förklarat beslut om floltleds inrättandeförfallet, må kronan, kommun, förvaltare, som är utsedd enligt 82 a § lagen omflottning i allmän floltled, eller den, som av bibehållandet av anläggning för flollledenkan lida men, av tillålas bortskaffa anläggningen med räll allfritt förfoga över del bortskaffade. meddelar behövligaföreskrifter i fråga om bortskaffandet. Domstolen äger därvid bestämma alt densom är beroende av bortskaffandet får ulföra arbetet på sökandens bekostnad,om denne ej fullgör vad som ålagts honom. Om sannolika skäl föreligga alt anläggning kan bortskaffasulan all allmänt eller enskilt intresse förnärmas, får bortskaffande ske utanatl tillstånd inhämtats. Har förvaltare utsetts enligl 82 a §lagen om flottning i allmän floltled och skall åtgärden vidtagas av annan ändenne, skall dock förvaltaren ha lämnat sitt medgivande. Har anläggningenbortskaffats ulan föregående prövning, är den som vidtagit åtgärdenbevisningsskyldig beträffande de före åtgärden rådande förhållandena ivattnet. Kan fast egendom skadas genom att anläggning i avlystfloltled bortskaffas eller vill någon använda sådan anläggning för alttillgodogöra sig vattnet, äger bestämma alt anläggningen skallövertagas av fastighetsägaren eller den som vill tUlgodogöra sig vattnet. Villkronan eller kommun liU skydd för allmänna intressen få överlaga atJäggning förfloUleden, äger besluta om sådant övertagande. Nye ägaren ärskyldig all underhålla anläggningen så att fara ej uppkommer för allmän ellerenskild räll. Har ägare av fast egendom, för Harägare av fast egendom, för vilken bortskaffande av floltieds- vilkenbortskaffande av flottieds- "Senaste lydelse 1969: 396. anläggningskuUe medföra skada, enligt tredje stycket berättigats överlaga anläggningen,skall vatlenrällsdomaren göra anmälan härom hos inskrivningsdomaren föranteckning i fastighetsboken. anläggningskulle medföra skada, enligt Iredje styckel berättigats överlaga anläggningen,skall val-lenrällsdomaren göra anmälan härom hos inskrivningsmyndigheten föranteckning i faslighelsboken. Vill någon utföra vallenavledning, som i 37 § sägs,och äro sannolika skäl, all allmän eller enskild rätt därigenom förnärmas,eller skola två eller flera med skilda andelar laga del i förelaget, skall,innan arbetet påbörjas, i den ordning nedan sägs inhämtas besked, huru ochunder vilka vUlkor arbetet må göras. Ansökanom vallenavledning skall ingivas till Konungens befallningshavande och vardefrågan härom därefter prövad vid syneförrällning, som i 10 kap. 32 § sägs. Ärförelagels huvudsakliga ändamål alt vinna sådan båtnad, som avses i 29 § förstastycket i förevarande kap., må ansökningen i stället ingivas tillvattendomstolen och varde målet därefter prövat i den ordning, som i 11 kap.stadgas för ansökningsmål; dock alt, där del finnes lämpligl,vatlenrällsdomaren eller äger förordna, att målet skallbehandlas vid syneförrällning, som i 10 kap. 32 § sägs. Avservaltenavledningsföretag sänkning eller ullappning av sjö eller reglering avvattnets avrinning ur sådani vallenområde eller förändring av vattnets djupeller läge i vallendrag, där kungsådra eller allmän farled eller allmän floltledfinnes, skall ullålande, som avgivits av synemän, underställasvattendomstolens prövning; dock må ej valtendomslolen ingå i bedömande avfrågor rörande ersättning i vidare mån än som föranledes av anförda besväreller av ändrade anordningar eller föreskrifter rörande företagels utförande.Om underställning i visst fall av särskUd fråga stadgas i 10 kap. 52 §. Avservaltenavledningsföretag sänkning eller ullappning av sjö eller reglering avvattnets avrinning ur sådant vattenområde eller förändring av vattnets djupeller läge i vattendrag, där kungsådra eller allmän farled eller allmänflottied finnes, skall ullålande, som avgivits av synemän, underställasvattendomstolens prövning, om ej Konungen enligt 4 kap. 17 § prövat företagetstillåtlighet. får ej ingå i bedömande av frågor ornersättning i vidare mån än som föranledes av anförda besvär eller av ändradeanordningar eller föreskrifter rörande förelagets utförande. Om underställningi visst fall av särskild fråga stadgas i 10 kap. 52 §. "Senaste lydelse 1944: 87. Är fråga om företag, som avser sänkning av eller regleringav vattnets avrinning ur någon av sjöarna , , , ,i eller Siljan, skola bestämmelserna i 4 kap. 13 § omKonungens prövningsrätt i vissa hänseenden och om skyldighet förvattendomstolen alt hemställa frågan Konungens avgörande äga motsvarandetill-lämpning; och skall vad sålunda är stadgat jämväl gälla beträffande annatföretag, varigenom vattnets avrinning i större omfattning regleras ellervattenförhållandena eljest väsentligt förändras, såframt Konungen förbehållersig sådan prövning och besked därom före målets avgörande lämnas synemänneneller i fall, då enligt 45 § underställning skall ske eller målet prövas i denför ansökningsmål stadgade ordning, . Finner vid prövningav fråga om tillåtligheten av tillämnad vallenavledning, mot vilken hinderskulle möta av bestämmelserna i 38 § eller 39 § första stycket, att företagetmed hänsyn till stadgandet i andra stycket av 39 § ändock bör komma tillstånd, skall frågan därom av domstolen hemställas Konungens avgörande. som avses i 37 § avbetydande omfattning eller ingripande beskaffenhet, äga bestämmelserna i 4kap. 1720 §§ om Konungens prövningsrätt motsvarande tillämpning.