prop · FU0386 · 1971-12-31 00:00:00 — KF hävdar, atl ensärlagsliflning pä della område bör genomföras snabbt, i vart fall som etlprovisorium i avvaktan på en konsumentköplag. Statenskonsumenlråd finner utredningsförslaget vara ett steg i rätt riktning men anserdock att förslagel i flera avseenden är mindre tillfredsställande. Förslagelger inle konsumenterna det skydd som erfordras. utgår från atlell köp i princip skall innebära atl båda parter är nöjda med del. Kommer denena parlen mycket snart underfund med atl han är missbelåten bör i principavtalet göras ogU- 1971: 86 38 tigtoch köpet gä tillbaka i de flesta fall föreligger här ell grundläggande felredan vid avtalels ingående som den missbelåtna parlen då inte var medveten om.Inom mycket stora delar av varumarknaden har också ell sådant synsätt kommittill ullryck. De stora varuhuskedjorna tillämpar ell förfarande som ger köparenräll alt inom viss lid återlämna en vara av vilket skäl som helst och fåköpeskillingen tillbaka. Rådel pekar också på all hela frägan om konsumenlköpär under övervägande i köplagsutredningen och atl man bör undvika alt beträffandeett delproblem välja en lösning som bygger på ett annat betraktelsesätt än vadsom kommer atl prägla huvudfrågans lösning. Bestämmelserna om hemförsäljningbör därför göras temporära i avvaktan på all hela den rättsliga regleringen avköpproblemaliken får sin lösning genom en revision av köplagen. LO,som tillstyrker atl förslagel med vissa ändringar genomförs, anför atldet kan ge anledning lill eftertanke att, när väsentliga delar av avtalsrättenär under utredning, lägga fram sä principieUl vittgående förslag på etlbegränsat område som här görs. Lagen skall enligt utredningen blott läckaområden där elt kvalitativt och kvantitativt väl dokumenterat behov föreligger.LO anser, all utredningen inte har tillfredsställande redovisat debedömningsgrunder och den dokumentation som ligger bakom avgränsningen iförslagel, och uttrycker en viss förvåning över alt utredningen föreslår enlagstiftning som enligt utredningen är så avvikande all man av principiellaskäl måste dra upp snäva gränser när del gäller lagens omfallning ochtillämpningsområde. Resultatet kan enligt LO bli en skenlösning. Frågan omoffensiv försäljning kan synas löst men genom sin snäva omfallning kan lagenkomma all bli mindre verkningsfull. LO anser det önskvärt och nyttigt medlagregler, som skyddar och stöder konsumenten när han blivit utsatt för påträngandeförsäljning. LO betonar viklen av alt lagreglerna utformas så alt de kommer attinnebära elt effektivt skydd oavsett vilken lagstiftningsmetod som används. Ävenandra remissinstanser ger från olika utgångspunkter uttryck för större ellermindre tvekan inför förslagel med hänsyn lill f ö r h ä 11 a n-det lill dencivilrältsliga lagstiftningen i övrigt. Dessaöverväganden avser i första hand frågan, i vilket sammanhang en civUrättsligreglering av hemförsäljningen bör införas. anför, alt del ursystematisk synpunkt förefaller naturligt att angripa problemet inomavtalslagens ram, med begagnande av dess regler om rättshandlingars ogiltighet.Närmast skulle då ett ingånget avlal angripas med slöd av 33 § avtalslagen.Föreningen är emellertid medveten om atl i rättspraxis hemförsäljningsavtalendasl i undantagsfall kunnat ogilligförklaras, i första hand på grund av destora bevissvårig-helerna i sådana fall. Med hänsyn lill det begränsadelUlämpningsom-rädet för avtalslagens ogiltighelsregler är det knappast lämpligloch 1971: 86 39 skullei vart fall stöta på stora svårigheter att ansluta de erforderliga reglernatill avtalslagen. Del torde därför vara nödvändigt all, såsom de sakkunnigagjorl, la upp hemförsäljningsavtalen liU en särreglering, i vart fall som eltprovisorium i avvaktan pä resultatet av det arbete på en reformering av deallmänna avtalsrättsliga reglerna som pågår. Stockholmshandelskammare anser det i och för sig olyckligt atl utan myckel starka skältillgripa förfarandet med särskilda och fristående insatser av lagstiftaren,när åtskUliga frågor om lagstiftning på konsumenlskyddsområdel ändå är underutredning. Handelskammaren är tveksam, om de sakkunniga varit tillräckligtförsiktiga när man på detla sätt avviker frän grundläggande avtalsrätlsligaprinciper men anser sig dock kunna i princip tillstyrka den föreslagna lagstiftningen.Östergötlands och handelskammare finner det olyckligt, att vissaförhållanden rörande köp av lös egendom görs lill föremål för reglering isärskild lag, och anser del vara synnerligen angelägel atl vid en forlsallöversyn av köplagen bestämmelser om hemförsäljning inarbetas i denna lag. Underhänvisning till pågående reformarbeten på köprällens och avtalsrättens områdenifrågasätter handelskammare, om inte frågor om hemförsäljning bordetas upp i dessa sammanhang, så all en samlad lösning av vissa centralaförmögenhetsrältsliga problem kunde uppnås. Advokatsamfundetifrågasätter om problemet med hemförsäljningar är av den storleksordning ochaktualitet alt en särreglering är påkallad. Samfundet anser allfrågan snarare framstår som en i och för sig viktig del av del störreproblemkomplex som bör angripas i samband med en reform av köprällen ochavtalsrätten betingad bl. a. just av behovet av en anpassning till nutidakonsumentförhållanden. Det kan väntas all reglerna om konsumentskydd vidhemförsäljning får en naturlig plats i en reformerad köplag. Konsumenterna harför övrigl pä sistone beretts ell avsevärt förstärkt rättsskydd genom delagstiftningsåtgärder av generell natur som genomförts eller är undergenomförande. Häri ligger enligt samfundet ytterligare etl skäl för all inle nugenomföra en särreglering. Samfundet ifrågasätter också under hänvisning tillden snabba utveckling som kännetecknar våra dagars marknadsföring om inte enspeciallag av den nu föreslagna typen lätt kan bli verkningslös genom all nyaförsäljningsmetoder tillämpas som inle är åtkomliga med lagens bestämmelser.Myckel lalar sålunda enligt samfundet för atl regleringen av hithörande frågorbör ske inom ramen för en lagstiftning med allmännare räckvidd än den avutredningen föreslagna. Någraremissinstanser befarar atl lagförslaget kan få ogynnsamma konsekvenser föravlalslroheten över huvud tagel och för den allmänna omsättningen. Av dessa ärdet dock endast handelskammaren för och som direktavstyrker lagförslaget. 1971: 86 40 delskammarenanser, alt del saknas anledning alt även om ölägenheter av agenlförsäljningi hemmen i undanlagsfall kunnat konstateras uppmjuka regeln all ingångnaavlal skall respekteras, särskilt som lagförslaget fält en sä generellavfattning, atl även de mest legitima hemaffärerna kan frånträdas med slöd avbestämmelserna. Handelskammaren anser också att det, om förslagel upphöjs tilllag, föreligger risk för alt annan säljare av samma vara kan stimulera köparenatt frånträda ell redan ingånget avtal för all själv komma i åtnjutande av enorder, skriven på "neutral mark". Även om man genom de föreslagnareglerna velat ge konsumenten ökad valfrihet, har avsikten enligt handelskammarensäkerligen inle varit atl låta lagen tjäna som ell instrument för alt stunuleraej önskvärda affärsmetoder. Liknandefarhågor uttrycks av handelskammare, som finner det nödvändigt altbegränsa annulleringsrälten sä all den endasl gäller vid avarter avhemförsäljning. alt la bestämd ståndpunkt lill på vilket sätt detla börske pekar handelskammaren på möjligheten alt utforma ifrågavarandelagstiftning som en fullraaktslag med rätt för Kungl. Maj:I all förordna omdess tillämpning beträffande sådana varuslag för vilka raissförhållanden av häravsedd arl i större orafallning kunnat konstateras. En annan länkbar lösningär enligt handelskararaaren all i lagen begränsa möjligheten alt åberopaannulleringsrälten lill de otillbörliga situationerna, exempelvis genomföreskrift att avtalet skall ha tiUkommit under sådana omständigheter all ellutnyttjande av köparens godtrogenhet måste anses föreligga. Farhågorför all den föreslagna lagstiftningen skall påverka respekten för ingångnaavtal anförs också av domareföreningen. Enligt föreningen har inte rainst densenaste liden visat flera exempel på uppfattningen att avtal inte nödvändigtbehöver håUas. handelskammare befarar, alt allmänheten kan bibringasden felaktiga uppfattningen alt den föreslagna "ångerveckan" skullevara tillämplig även vid avtal som ingåtts på annan plats än i köparens ellerannans bostad. anför, all lagförslaget raedger köparen allfrånträda etl avlal, även om ingen befogad kritik kan riktas mol säljarens uppträdandevid avtalsslutet, och att en regel, som så markant avviker från engrundläggande princip i avtalsrätten, bör kunna godtas endasl om tillräckligtstarka sociala skäl därför kan åberopas. Föreningen tUlägger, att här avseddaköpekontrakt del är i regel fråga om avbetalningskonlrakt för bankernas delkan komraa i fråga sora pant för kredit. En rätt för köparen all inora en veckafrånträda avtalet kan påverka pantens värde och därmed i princip ocksåkontraktens belåningsvärde. anser dock inle, atlfrånträdanderälten behöver få någon avgörande negaliv betydelse för kontraktensbelåningsvärde. Banken har aUtid möjlighet alt avvakta"ångerfristens" utgång. Är del fråga om belåning av elt mycket storlantal kontrakt 1971: 86 41 kanalternativt del totala beläningsvärdel av kontrakten beräknas med hänsyn lagentill risken alt köparna i några fall vill frånträda avtalen. Sådanafarhågor för all lagstiftningen kan komma all otillbörligen ulnylljas avkonkurrenter som anförts av handelskammaren för och länfraraförs också av . Del är enligt riksförbundetingalunda självklart atl del avlal som träder i stället för del sora fränträltsi realiteten är lill fördel för kunden. Del försäljningslekniska ochpsykologiska överläge sora utredningen konstaterar all försäljningspersonalen oftabefinner sig i kan i rainst lika hög grad korama all utnyttjas i syfte atlövertyga kunden om all denne tidigare gjorl en "dålig affär", ävenora detla raed hänsyn lill saratliga omständigheter t. ex. garanlivUlkoreller prestanda objektivt sett inte är riktigt. Enligt riksförbundet bör delfinnas möjligheter all inom ramen för den näringsrätlsliga lagstiftningen inskridamot åtminstone systematiskt raissbruk av denna typ. Någraremissinstanser uttrycker önskemål beträffande den fortsatta rättsutvecklingenpå området. anför, atl del alllid är vanskligt allförutse hur effektiv en ny lagstiftning kan bli och vilka verkningar den på delhela taget kommer att få. Särskilt är delta fallet när man ger sig in på ellområde som inle förut varit föremål för någon speciell reglering. Nämnden anserdel därför av vikt all man efler del atl den föreslagna lagstiftningen hargenomförts noga följer utvecklingen pä området och undersöker i vilken mände nya reglerna kringgås och om allvarliga missförhållanden alltjämt kvarstår.Del är möjligt all man efler någon lid finner all lagstiftningen bör i någotavseende revideras och eventuellt skärpas för atl man skall uppnå de syftenman avsett. Som etl exempel pä företeelser, som vid en efterhandsgranskning kanbehöva särskUl uppraärksararaas, anför nämnden telefonförsäljningarna. Konsumenlutredningenanser, att skillnaden mellan konsumentens situation vid hemförsäljning och vidövriga former av försäljning inte bör överbelonas. ochdistributionsformer har redan medgett en väsentlig förstärkning avkonsuraentens position. Kooperationen har sedan åtskilliga år praktiserat ettsyslera raed generellt öppna köp. Flera stora kedjeförelag gör detsararaa, ochinom stora delar av medieraskär tiUärapas ell generöstbetraktelsesätt när del gäller konsumentens möjligheter atl säga upp avtal.Till konsumentulredningen har inle rapporterats att della tillvägagångssällskuUe ha inneburit några allvarligare problem för säljaren. Snarare tycks vissaaffärsekonomiska fördelar ha kunnat uppnås. Med utgångspunkt härifrån anserutredningen atl det bör uppdras ål köplagssakkunniga all övervägaförutsättningarna för etl lagfästande av systemet med generellt öppna köp.Vidare anser konsuraentutredningen all det bör prövas om inle hemförsäljningenskulle kunna saneras ytterligare genom 1971: 86 42 införandeav etl generellt tillslåndstvång. För all fä utöva hemförsäljning skulle alltsåerfordras ett tillstånd som endasl meddelades idenlifierbara firmor medpermanenta lokaler. Tillståndshavare skulle kunna utrustas med en särskildlegitimation, som också anger den permanenta adressen. sådant systeraskulle kunna förenas raed ett garanlisyslera, analogt med vad som är falleti resegarantilagen. Genom denna komplettering skulle konsumenten även vidhemförsäljning ha möjlighet alt fä köpeskillingen tillbaka. Slutligen anserkonsumentulredningen att man i det kommande utredningsarbetet bör överväga allinföra ell system där vissa avtal blir giltiga endasl efter det attkonsumenten har skriftligen bekräftat sitt köp. Detta syslem tillämpas förelagemellan för flera typer av transaktioner. Systemet synes enligt utredningenfungera utan olägen-hel och ulan att respekten för avtal av annan karaktär harminskat. ÄvenLO föreslår, all förutsältningarna för en lagstiftning om generellt öppet köputreds och anför beträffande hittillsvarande erfarenheter av sådana köpliknande synpunkter som konsumentutredningen. Ifrågan, vilka avtalstyper lagstiftningen bör omfatta, har beträffande köp avlös egendom endasl anförts önskeraål om all vissa typer av varor skallundantas. Sålunda anser atl försäljningen av dagligvaror,främst livsmedel, bör falla utanför lagen. anför, attprodukterna här vanligtvis är av etl för konsumenterna känt slag och ofta avrelativt enhetliga typer med begränsade variationer i kvalitet och utförandemellan olika fabrikat. Behovet av lid för marknadsöversikt och eftertanke ärför dessa varor mindre angelägel. kan denna försäljning för mångakonsumenter utgöra ell värdefullt korapleraent lill försäljningen i fastaförsäljningsställen. anser, atl heraförsäljning av bilar inte är alt hänföra lill dentypsiluation av försäljningsleknisk och psykologisk natur som motiveratutredningen av frågan och alt därför den aktuella lagstiftningen inle bör avsebilförsäljning. I det sammanhanget pekar förbundet bl. a. pä att riskerna förall lagstiftningen skall ulnylljas OtUlbörligl av konkurtenter lill säljarenär särskilt stora inora bilhandeln på grund av de konkurrensförhållanden soraråder där. anför vidare att köparna inle får leverans före ångerveckansutgång och atl leveransen kan ytterligare fördröjas om kunden önskarextrautruslning av speciellt slag. Genom atl en inbytesbU vanligen lämnas somdellikvid och inte kan levereras lill en annan spekulant innan ångerveckan harutlöpt uppslår en kostnadsökning som Prop.1971: 86 43 medförnackdelar ur konsumentsynpunkt. framhåller vidare, all ellmotorfordon inte får betecknas som fabriksnylt om del har varit registrerat påannan än auktoriserad återförsäljare för märket i fråga. Om etl fordon sålundahar registrerats på en köpare och denne utövar sin räll alt frånträda avtaletuppstår en förlust för bilhandlaren och della kan medföra höjda priser päbilar. Tidningsuigivareföreningenanser, all av motiven till lagförslaget inte klart framgår huruvida avtal omabonnemang pä tidningar och tidskrifter skall falla under någon av de ilagtexten angivna avtalstyperna. Föreningen har emellerlid intrycket atltidningarnas abonnemangsavtal inle berörs av lagförslaget. Föreningen kan inleheller finna att det vid tidningsabonnemang för konsumenternas del föreliggerbehov av de föreslagna lagreglerna. Behovet av konsumentskydddå del gäller abonnemangsavlal anser domareföreningen inte vara lika stort somvid hemförsäljning i övrigt. anför, atl sådana avlal inle harsamma karaktär av impulsköp som köp av lös egendom. Den presumtive konsuraenlenär som regel mera medveten om all ett abonnemangsavlal raedför konsekvenserför en mer eller raindre lång framlid och är därför raera benägen alt besinnasig. har sig bekant förekommer processer, där konsuraenlenförsöker koraraa ifrån ingånget abonneraangs-avlal, relativt sällan. Dellalyder på att orafatlningen av abonnemangsavlal ingångna mol konsumentensverkliga vilja är liten. Föreningen motsätter sig eraeUertid inle altlagstiftningen omfattar även sådana avlal. och Södermanlandshandelskammare förklarar sig godla, all vissa periodiska tjänster inbegripsunder lagstiftningen. De sakkunnigas förslag altden nya lagstiftningen inle skall gälla försäkringsavtal biträds uttryckligenav försäkringsinspeklionen och . Förbundeterinrar om att försäkringsbolagen träffat frivUliga överenskomraelser rörandemarknadsföringen som är grundade på bestämmelserna i 302 § lagen omförsäkringsrörelse. Förbundet anför all dessa överenskommelser innehållerdetaljerade föreskrifter om hur försäljning av försäkring skall bedrivas samtpåföljdsbestämmelser för överträdelser av dessa regler. Däremotanser och all lagstiftningen bör omfatta ävenförsäkringsavtal. anför, alt köparen visserligen i många fall ärbetjänt av att i sitt hem i lugn och ro resonera med ell försäkringsorabudraen all del ändå är fördelaktigt för atl få raöjlighet all länka igenomsaken sedan ombudet har avlägsnat sig. TCO anser, alt de sakkunniga inle haranfört något bärande skäl för undanlaget och atl den psykologiska situation sorade sakkunniga anser föreligga vid heraförsäljning av varor är densamma vidförsäljning av försäkring. Förslagetall lagstiftningen skall gälla bara när försäljningen sker yr- Prop.1971: 86 44 kesmässigl och de varor som köpeavtalet avser resp. de tjänstersora enligt abonnemangsavlalel skall tUlhandahåUas är avsedda för privat brukhar inle föranlett kritik. och handelskammare ochgrossistförbundet biträder uttryckligen förslaget. Avgränsningen av lagförslagets tillämpningsområde i frågaom d e förhållanden under vilka konsumenten företar rättshandlingen är föreraålför delade meningar. Alt del skall vara fråga om rättshandling som företagits iegen eller annans bostad tillstyrks eller lämnas uttryckligen ulan erinran av tvåledamöter av hovrätten för , och Södermanlandshandelskammare, domareföreningen och . ullalar, atl en speciallagstiftning avdella slag, som innebär avvikelser frän eljest gällande avtalsrältsligaprinciper, inle bör ges ett vidsträcktare tiUämpningsområde än som ärnödvändigt. Man bör därför inle raed försäljning i konsumentens bostadlikställa försäljning pä arbetsplatser o. d. Vad beträffar försäljning i annansbostad lorde den försäljningsmetod som åsyftas i betänkandet "cocktailpartymetoden" enligt doraareföreningens uppfattning intetUlämpas i någon nämnvärd utsträckning , och konsuraenlen är vidbesök i annans bostad regelmässigt inte i samma psykologiska underläge som dåhan uppsöks i sin egen bostad. För atl inte öppna möjUghet att kringgåregleringen vill föreningen dock inle motsätta sig alt lagen tUlämpas även vidförsäljning i annans bostad. All lagen skall gälla även "försäljningsparlies"som anordnas i heraraen gillas uttryckligen av konsumentinslilutet, statenskonsumentråd, konsumentutredningen och Husmodersförbundel Hem och anför, atl enligt dess uppfattning de konsumenter sorainbjuds lill och besöker dessa parties raånga gånger känner sig tvingade avhänsyn till värdinnan atl göra relativt stora inköp. och handelskammare förordar altlagstiftningen i enlighet med Nordiska rådels rekommendation 1967: 15begränsas lill de fall då säljarens besök hos köparen sker utan anmodan fråndenne. anför, att man fär räkna raed en viss obenägenhet hosförelagen atl medge leverans så länge ångerfristen löper. Elt alltförvidsträckt tillämpningsområde för lagstiftningen i delta avseende, varigenom ensnabb leverans försvåras, strider sålunda mol elt konsumentintresse. Ombevisbördan läggs på säljaren, kan industriförbundet inte dela de sakkunnigasbedömning att bevissvårigheterna skuUe bli så stora atl de motiverar enutvidgning av lagens tillämpningsområde utöver vad harrekommenderat. Även anser att hemförsäljning dåkonsumenten tagit initiativet bör undantas. Däremot förordar konsumentutredningen, LO och TCO altlagstiftningens tiUämpningsområde utvidgas att omfatta all försäljning sominte 1971: 86 45 skerfrån ett av säljaren inrättat fast försäljningsställe. LO anför, alt också utomköparens hem föreligger svårigheter för konsumenterna all värja sig molpåträngande försäljning. Vid s. k. lillfällighetsförsäljning,raässförsäljningar, överraskningsulflykter etc. betonas ofta kraftigt ireklamen all det gäller visning och atl ingen försäljning förekommer. ärkonsumenten helt omedveten om att del gäller försäljning. Sä är t. ex. fallet raedvissa pensionärsulflykler, där pensionären tror all del rör sig om en vanligutflykt. Under lunchpausen eller kaffepausen förekoramer sä en raycketövertalande och påträngande försäljning. Pensionären upplever etl underläge ioch raed alt han blivit bjuden på utflykt och lunch. psykologiskaunderläge gör alt konsumenten har svårt att värja sig. Reklam förlillfällighetsförsäljningar sker stundom i form av inbjudan lill "storpangföreställning gratis". Man blir bjuden på kaffe och gåvor utdelas lilldeltagarna. Specielll för konsumenter i en sådan social situation alt de starktupplever behovet av kontakter raed andra människor är det lockande alt deltagai en sådan tiUsläUning. Enligt raånga rapporter lill de lokalakonsumenlkommilleérna ingår i dessa föreställningar en raycket påträngandeförsäljning raed inslag av masspsykos. Försäljning i skolor och påarbetsplatser är också etl problera. Vid försäljning i skolor ger försäljarenetl sken av att t. ex. bokinköp är nödvändigt för studierna. Erfarenheternavisar all tillräckliga åtgärder från lärare och skolledning ofta inle vidtasför att rätta lill detta intryck. LO erinrar om atl frågan omförsäljningsmetoders otill-börlighet koraraer atl bedömas avkonsumentombudsmannen och raarknadsrådet. Rådet koraraer eraeUertid inle allbehandla del problera som drabbat den konsument som redan blivit utsatt föroliUbörliga försäljningsmeloder och därigenom stimulerats lill elt för honomofördelaktigt köp. En utsträckning av den föreslagna lagens tillämpningsområdeär enligt LO:s mening nödvändig för all konsuraenlen skall fä sin räll i defall då otillbörliga marknadsföringsraetoder har tillärapats och påverkatkonsumenten. De tolknings- och lillämpningssvärigheter sora kan uppkomma synesenligt LO inle vara av den arl eller omfattning atl de är tillräckliga för atthindra genomförandet av en i och för sig önskvärd lagstiftning. Liknandesynpunkter anförs av TCO. framhåller, all konsumenten vidavlal som ingås utanför säljarens permanenta lokaler alllid löper risk alt fåen felaktig uppfattning om huvudmannaskapet och erbjudandenas karaktär. Äventvå ledamöter av hovrätten för anser, alt raan bör överväga attge den föreslagna lagstiftningen en vidsträcktare till-lämpning och all enförebild kan vara motsvarande engelska lagstiftning, som är tilläraplig såsnart köparen undertecknat köpekontraktet på annan plats än i säljarens butikeller annat fast försäljningsställe. Dessa ledaraöler anför, atl del t. o. ra.kan förhålla sig så, all den sora blir upp- 1971: 86 46 söklpå sitt arbete eller på badstranden i dessa situationer har ännu mindre psykiskmotståndskraft än den som uppsöks i sitt hem. De frågar, var gränsen går förbegreppet bostad och om exempelvis försäljning som sker i ett för längre lidförhyrt hotellrum skall falla under lagstiftningen. Någraremissinstanser viU utvidga lagstiftningens tillämpningsoraråde lill atlomfatta vissa särskilda situationer. anser, atllagstiftningen bör omfatta också försäljning i samband med arrangeradeutflykter eller andra tillställningar som t. ex. biografföreställningar.Liknande synpunkter anförs av konsumentinstitutet. KF föreslår, all lagenslillärapningsoraråde utsträcks lill all gälla arbetsplatserna. Förbundet anserall de skäl som utredningen i denna del anfört inle är tillräckligt tungtvägande i förhållande till del behov av skydd för konsumenterna som enligtförbundets mening finns mot försäljning på arbetsplatserna.