prop · FU03138 · 1971-12-31 00:00:00 — Maj-.tsproposition nr 1971 Prop.1971:138 Kungl.Maj:ts proposition tili med förslag till lag om försvarsr uppfinningar;given Kungl.Maj:t vUl härmed, under åberopande av bUagda utdrag av statsrådsprotokolletöver justitieärenden och lagrådets protokoll, föreslå att bifalladet förslag om vars avlåtande till föredraganden hemställt. UnderHans Maj:ts Min allernådigste Konungs och frånvaro: Ipropositionen läggs fram förslag till ny lag om försvarsuppfinningar. Lagen äravsedd att ersätta den nuvarande lagen om uppfinningar av betydelse förförsvaret, vilken gäller tUl utgången av . Medförsvarsuppfmning förstås enligt förslaget uppfinning som särskilt avserkrigsmateriel. En svensk försvarsuppfinning får enligt förslaget inteoffentliggöras eller yppas, innan en särskild nämnd, förförsvarsuppfinningar, har prövat om uppfinningen skall hållas hemlig. finner att det är av väsentlig betydelse för försvaret attuppfinningen hålls hemlig, skall nämnden förordna att uppfinningen inte fåroffentliggöras eller på annat sätt obehörigen yppas. En ansökan om patent påen försvarsuppfinning skall förklaras vUande och får inte offentiiggöras ellerleda till patent så länge uppfinningen skall hållas hemlig. Innehavaren av enuppfinning som omfattas av ett förordnande om hemlighållande kan begära attstaten övertar uppfinningen. Om staten inte inom viss övertaruppfinningen, skall denna inte längre hållas hemlig. Är en försvarsuppfinning avväsentlig betydelse för försvaret, kan Kungl. Maj:t besluta om expropriationav rätt till uppfinningen. Förslaget innehåller också bestäm- 1 1971.1 saml. melserom ersättning av allmänna medel, när förordnande om hemlighållande ellerexpropriation har meddelats. I fråga om utländska försvarsuppfinningarföreslås att särskilda förutsättningar skall vara uppfyllda för attförordnande om hemlighållande skall kunna meddelas. Bestämmelserna om vilandeförklaringav patentansökan, om expropriation och om ersättning av aUmänna medel föreslåsemellertid gälla också utländska försvarsuppfinningar. 1 §Med försvarsuppfinning förstås i denna lag uppfinning som sär skilt avser krigsmateriel. Konungenmeddelar föreskrifter om vad som i denna lag avses med krigsmateriel. 2 § Fråga om hemlighållande avförsvarsuppfinning prövas av . 3 § består avordförande och sex andra ledamöter. För ledamöterna finns ersättare till detantal Konungen bestämmer. Ledamöter och ersättare förordnas av Konungen. Nämndenär beslutför, när ordförande och tre andra ledamöter är närvarande. beslut gäller den mening varom de flesta ledamöter förenarsig eller, vid lika röstetal, den mening som ordföranden biträder. 4 § Försvarsuppfinning som tiUkommiti eller tillhör här bosatt fysisk person eller tillhör svensk juridiskperson (svensk försvarsuppfinning) får ej offentliggöras eller på annat sätt obehörigenyppas, innan enligt vad nedan sägs prövat om uppfinningenskall hållas hemlig. 5 § Ansökan om patent på svenskförsvarsuppfinning skall av patentmyndigheten underställas granskningsnämndenför prövning, huruvida uppfinningen skall håUas hemlig. Den som vill att svenskförsvarsuppfinning, vara patent icke sökts, skall få offentliggöras eller påannat sätt yppas, skall hos ansöka om sådan prövning. 6 § vidprövning som avses i 5 § att det är av väsentlig betydelse för försvaret attuppfinningen hålles hemlig, skall nämnden förordna att uppfinningen icke fåroffentliggöras eller på annat sätt obehörigen yppas. 7 § Har i ärende, sompatentmyndigheten underställt , förordnande enligt 6 § ejmeddelats efter den dag då beskrivning över uppfinningen medtillhörande ritning och patentkrav på svenska inkommit till patentmyndigheten,upphör uppfinningen att vara hemlig enUgt denna lag. 8 § skall påansökan eller när annan anledning därtUl föreligger pröva, om förordnandeenligt 6 § skall bestå. Omprövning av förordnandet skall i varje fall ske inomett år från det förordnandet meddelades eller senast prövades. 9 §Om särskUda skäl föreligger, kan Konungen förordna, att upp finning som omfattas av förordnande enligt 6 § utan hinder av för ordnandet får yppas för annan, under förutsättning att hemlighållandet i övrigt av uppfinningen icke därigenom äventyras. 10 § Ansökan om patent eller annanskyddsrätt på svensk försvarsuppfinning, som skall hållas hemlig, får ej görasi främmande stat, om ej Konungen medger det. Sådant medgivande får lämnasendast under föratsättning att uppfinningen hemlighålles även i den främmande staten. 11 § Har förordnande enligt 6 §meddelats, kan uppfinnaren eller hans rättsinnehavare hos granskningsnämndenansöka, att staten övertager uppfinningen. , att förordnandetskall bestå, överlämnar nämnden handlingarna i ärendet till Konungen eller myndighetsom Konungen bestämmer. Harstaten ej övertagit uppfinningen efter det att ansökan därominkom till , skall förordnandet upphöra att gälla. Omsärskilda skäl föreligger, kan Konungen förlänga tiden med högst , 12 § Har ansökan om patent påuppfinning som avses med förordnande enligt 6 § godkänts för utiäggning, skallansökningen förklaras vilande i avbidan på att förordnandet upphör att gälla.Så länge förordnandet består skall 2022 §§ patentiagen (1967: 837) ejtillämpas på ansökningen. Vid tillämpning därefter av dessa paragrafer skall i20 § angivna tider räknas från den dag förordnandet upphörde att gälla och fårpatentmyndigheten icke hålla handlingarna i ärendet tUlgängliga förrän tremånader förflutit från nämnda dag, om ej sökanden begär det. 13 § Är svensk försvarsuppfinningav väsentlig betydelse för försvaret, kan Konungen förordna, att uppfinningenfår utnyttjas för statens räkning eller av den som Konungen bestämmer eller attall rätt till uppfinningen skall avstås tUl staten. 14 § Meddelas förordnande attuppfinning skall hållas hemlig, utgår skälig ersättning av allmänna medel förden skada som uppkommer genom förordnandet. Meddelasförordnande enligt 13 §, utgår skälig ersättning av allmänna medel för denrätt till uppfinningen som förordnandet avser och för den ytterligare skada somförordnandet medför. Talanom ersättning enligt denna paragraf väckes vid . 1 mål omsådan ersättning gäller i fråga om tingsrättens och hovrättens sammansättning66 och 67 §§ patentiagen (1967: 837), 15 § Sökes patent i påannan försvarsuppfinning än sådan som avses i 4 § (utländskförsvarsuppfinning), skall patentmyndigheten underställa granskningsnämndenansökningen för prövning, huruvida uppfinningen skall hållas hemlig, 16 § Är i fall som avses i 15 §uppfinningen hemlig enligt lag i främmande stat och får patent på uppfinningenenligt överenskommelse mellan och den främmande staten sökas i Sverigeunder förutsättning att uppfinningen hålles hemlig här, skallgranskningsnämnden förordna,att uppfinningen icke får offentliggöras eller på annat sätt obehörigen yppas.Hålles uppfinningen hemlig enligt lag i främmande stat utan att omfattas avsådan överenskommelse och finner nämnden att det är av väsentlig betydelse förförsvaret att uppfinningen hålles hemlig här, skall nämnden förordna, attuppfinningen icke får offentliggöras eller på annat sätt obehörigen yppas, 17 § När uppfinning som omfattasav förordnande enligt 16 § upphör att vara hemlig i den främmande staten,skall upphäva förordnandet, om ej särskUda skäl föreligger. 18 § Bestämmelserna i 1214 §§äger motsvarande tillämpning i fråga om utiändsk försvarsuppfinning. 19 § Den som uppsåtUgen bryter mot4 eller 10 § eUer mot förordnande enligt 6 eUer 16 § dömes, om gärningen ej ärbelagd med straff i , till böter eller fängelse i högst , 20 § Den som yrkesmässigtutnyttjar uppfinning vara patent har sökts i och som omfattas avförordnande enligt 6 eller 16 § skall, i den mån patent meddelas påuppfinningen, utge skälig ersättning för utnyttjandet samt ersättning för denytterligare skada som förordnandet medfört, om han hade vetskap ompatentansökningen. Ersättning utgår dock endast för utnyttjande som sker efterdet att handlingarna i patentärendet tidigast skulle ha offentiiggjorts enligt22 § patentlagen (1967: 837), om förordnande enligt 6 eller 16 § ej hademeddelats. Ifråga om talan om ersättning enligt första stycket äger 58 § tredje stycket och60 § andra stycket patentlagen motsvarande tUlämpning. 21 § Rätten kan förordna, attförhandling i mål om ansvar eller ersättning enligt denna lag skall hållasinom stängda dörrar. 22 § Talan mot granskningsnämndensbeslut enligt denna lag föres hos Konungen genom besvär. Denna lag träder i kraft den 1januari 1972, då lagen (1946: 722) med särskilda bestämmelser om uppfinningarav betydelse för försvaret upphör att gälla. Den nya lagen tillämpas även ifråga om uppfinning vara hemligt patent sökts före ikraftträdandet. Är uppfinning vidikraftträdandet hemlig på grund av beslut som meddelats enligt äldre lag,gäller beslutet till dess prövat frågan om uppfinningenshemlighållande enligt den nya lagen. Patent, som vid ikraftträdandetär hemligt enligt äldre lag, skall vara hemligt till dess granskningsnämndenefter prövning enligt den nya lagen förordnat, att uppfinningen skall upphöraatt vara hemlig. Har sådant förordnande meddelats, skall anteckning om patentetgöras i det allmänna patentregistret samt kungörande och offentliggörande iövrigt ske enligt 26 § patentiagen (1967: 837), skall i fallsom avses i 3 och 4 pröva om uppfinningen alltjämtskall hållas hemlig. Utdragav protokollet över justitieärenden, hållet inför Hans Kungl. Höghet Kronprinsen-Regenteni statsrådet på . Närvarande:statsråden , , , , , ,, , , , , , , ,, . StatsrådetLidbom anmäler efter gemensam beredning med statsrådets övriga ledamöter frågaom ny lagstiftning om försvarsuppfinningar samt anför. Är1968 uppdrog dåvarande chefen för åt en arbetsgrupp attbiträda med utredningsarbete avseende en begränsad översyn av lagen (1946: 722)med särskilda bestämmelser om uppfinningar av betydelse för försvaret (försvarsuppfinningslagen,FufL). Arbetsgruppenhar avlämnat en stencilerad promemoria (Ju 1969: 12) medförslag till ny lag om försvarsuppfinningar m.m. Förslaget torde få fogas tillstatsrådsprotokollet i detta ärende som bilaga 1. Efterremiss har yttranden över promemorian avgetts av ,överbefälhavaren, försvarets civilförvaltning, fortifikationsförvaltningen,, , ,kommerskollegium, patent- och registreringsverket, förförsvarsuppfinningar, styrelsen för teknisk utveckling, offentlighets- ochsekretesslagstiftningskommittén, . Svenska patentombudsföreningen.Svenska industriens patent-ingenjörers förening. ,Svenska ingenjörssamfundet och (). Yttrandenhar vidare, överlämnats av från och avkommerskollegium från , handelskammaren i ochSkånes handelskammare. ', krigsrådet och rättschefen . 1Huvuddragen i gällande rätt Dennu gällande försvarsuppfinningslagen (FufL) trädde i kraft ,Den ersatte lagen (1942: 550) med särskilda bestämmelser om uppfiimingar avbetydelse för rikets försvar eller folkförsörjningen m, m. Ändringar i FufLhar genomförts vid några tUlfällen (1952: 78, 1962: 624, 1967: 839), FufLhar begränsad gUtighetstid, Den gällde ursprungligen t, o, m, den 31 december1949, Genom senare lagar har gUtighetstiden förlängts och lagen gäUer nu t. o, m,, EnUgt 1 § första stycket FufLgäller förbud mot offentUggörande av uppfinning som särskilt avserkrigsmateriel och som har tUlkommit i eUer tUlhör någon som är bosatt iSverige (i fortsättningen kallad svensk försvarsuppfinning). Försvarsuppfinningsom inte är offentliggjord får inte heller patentsökas i annat land ellereljest yppas, såvida inte annat följer av lagens bestämmelser, Ifråga om uppfinning som särskilt avser krigsmateriel och som varken hartillkommit i eller tillhör någon som är bosatt i (ifortsättningen kallad utländsk försvarsuppfinning) finns föreskrifter i 1 §andra stycket FufL, Om hemligt patent söks i på sådan uppfinning, fåruppfinningen inte offentliggöras eller, när den inte är offentliggjord, eljestjfppas, såvida inte annat följer av lagens bestämmelser. Begreppetkrigsmateriel har närmare definierats i kungörelsen (1946: 765) angående vadmed krigsmateriel skall förstås i lagen (nr 722) med särskUdabestämmelser om uppfinningar av betydelse för försvaret. Enligt 2 § första stycket FufLskall alla patentansökningar hållas tillgängliga för en granskningsmyndighetsom skall granska uppfinningarna med hänsyn till deras betydelse för riketsförsvar. Enligt 1 § kungörelsen (1946: 764) med vissa föreskrifter angående tUlämpningenav lagen (nr 722) med särskilda bestämmelser om uppfinningarav betydelse för försvaret utövas granskningen av förförsvarsuppfinningar, Ifråga om svensk försvarsuppfinning får själv meddela beslutom uppfinningens fortsatta hemlighållande, om uppfinningen finnes vara avsådan betydelse för försvaret att den alltjämt bör hemlighållas (2 § andrastycket). Är det däremot fråga om utländsk försvarsuppfinning, skallgranskningsnämnden med eget yttrande överlämna ärendet tUl Kungl, Maj:t förprövning av frågan om uppfinningen är av sådan betydelse för försvaret att denalltjämt bör hemlighållas (2 § tredje stycket). Ombeslut om fortsatt hemlighållande inte har meddelats efter detatt tillräckligt tydliga ansökningshandlingar har inkommit till patentmyndighetenskall förbud mot uppfinningens offentliggörande enligt 1 § inte längre gälla.Tidsfristen är eller, i ärende som överlämnas tUl Kungl, Maj:t, tremånader (2 § fjärde stycket). Eldigt3 § finns möjlighet att hos begära att förbud motoffentliggörande enligt 1 § skall hävas. Sådan ansökan prövas i fråga omsvensk försvarsuppfinning av och i fråga om utiändskförsvarsuppfinning av Kungl. Iärende om fortsatt hemlighållande eller om hävande av beslut om sådanthemlighållande har uppfinnaren eUer hans rättsinnehavare enligt 4 § rätt attbegära att staten skall överta svensk försvarsuppfinning. Staten kan inom tremånader från det beslutat om fortsatt hemlighållande övertauppfinningen genom expropriation eller på annat sätt. Har sådant övertagandeinte skett upphör förbudet mot offentliggörande att gälla vid utgången av tremånadersperioden.Denna period kan undantagsvis förlängas av Kungl. Maj:t med ytterligare högst tremånader, EnUgt5 § skall, så länge förbud mot offentiiggörande gäller, patentansökan rörandeuppfinningen inte offentliggöras enligt 21 och 22 §§ patentiagen (1967: 837, PatL), beslutat om fortsatt hemlighållande av uppfinning fårbesvär över beslutet anföras hos Kungl, Maj:t (6 §), I7 § finns bestämmelser som tUlåter staten att tvångsvis utnyttja en uppfinningsom finnes vara av särskUd betydelse för försvaret, Kungl. Maj:t kan föreskrivaatt sådan uppfinning får utnyttjas för statens räkning eller av annan som Kungl.Maj:t bestämmer (tvångslicens). Bestämmelsen omfattar både uppfinningar somsärskilt avser krigsmateriel och uppfinningar som i första hand avser atttillgodose civila ändamål men är av särskild betydelse förförsvarsändamål. Om uppfinningen särskUt avser krigsmateriel kan Kungl. Maj:tockså föreskriva att aU rätt till uppfinningen skall avstås till staten. EnUgt8 § skall patentansökan i fråga om uppfinning som särskUt avser krigsmaterieloch som är av särskUd betydelse för försvaret kunna handläggas med uteslutandeav offentlighet. Hemligt patent skall kunna meddelas på sådan uppfinning.Beslut härom meddelas av Kungl. Maj:t i varje särskilt fall. Detta innebär attpatentlagens föreskrifter om utläggning av patentansökan och om offentUggörandeav ansökan som inte utlagts inte skall tillämpas. Inte heller skall patentetkungöras och antecknas i det aUmänna patentregistret. Finns inte längre skälatt på detta sätt avvika från patentlagens föreskrifter skall enligt 9 §alltjämt anhängig ansökan i fortsättningen behandlas med iakttagande av sedvanligaregler om utiäggning och offentliggörande etc. Är patent redan meddelat skallanteckning göras i det allmänna patentregistret och patentet kungöras enligtbestämmelserna i patentlagen. Enligt10 § föreligger rätt till ersättning av allmänna medel för skada ochintrång som sker genom beslut om fortsatt hemlighållande eller om expropriationeller annat utnyttjande av uppfinningen enligt 7 §. Försvarsuppfinningslageninnehåller också bestämmelser om tystnadsplikt m.m. (11 §), om straff för densom bryter mot förbud att offendiggöra uppfinning eller mot tystnadsplikt (12 §)samt cm handläggning av mål inom stängda dörtar (13 §). I2 § tUlämpningskungördsen till FufL föreskrivs skyldighet för granskningsnämndenatt, om hemligt patent har meddelats eller beslut om fortsatt hemlighållandehar fattats, så snart anledning därtill föreUgger och i vart fall en gång omåret pröva om uppfinningen alltjämt bör hållas hemlig. 2.1Metod för tiUgodoseende av sekretessbehovet Arbetsgruppenshuvuduppgift har varit att ta ställning till om det nuvarande systemet medhemliga patent bör behållas eller ersättas av ett system enligt vilketpatentansökningar hålls hemliga och vilande-förklaras till dess sekretess kringuppfinningen inte längre behöver iakttas. Denna fråga har tidigare övervägtsvid flera tiUfällen. När institutet hemligt patent först infördes i svensklag, framhöll dåvarande departementschefen (prop. 1942: 204 s. 36) att varkendetta institut eller ett system som innebär anstånd med offentliggörande avpatentansökningar gick fritt från anmärkningar men att lösningen med hemligtpatent var förenad med de minsta olägenheterna. Även vid genomförandet av 1946års lagstiftning uttalades viss tveksamhet rörande institutet hemligt patent.I samband med att FufL ändrades övervägdes frågan på nytt.Departementschefen anförde emellertid (prop. 1962: 189 s. 21) att han inte varberedd att förorda övergång från hemligt patent till hemlighållande av enbartpatentansökningarna. Arbetsgruppenframhåller att utvecklingen varit sådan, att det finns skäl attompröva det tidigare ställningstagandet i denna fråga. Genom utväxling av ministeridlanoter träffades överenskommelse mellan om patentfrågor m.m. i samband med försvarsleveranser.Enligt denna överenskommelse inrättades en för de båda länderna gemensam skyddsrättskommitté.Den svenske representanten i kommittén tog i skrivelse tillchefen för upp frågan huruvida den omständigheten atthemligt patent beviljats i utgjorde hinder mot beviljande av patent påsamma uppfinning i Förenta Statema, Han framhöll att något säkert svar intekunde lämnas på denna fråga men att det var sannolikt att ett svenskt patent. ävenom det var hemligt, utgjorde hinder för erhållande av patent i FörentaStaterna, Han ifrågasatte därför sådan ändring av försvarsuppfinningslagen attpatentansökan på uppfinning som skall hemlighållas i vilandeförklarasi avbidan på att uppfinningen får offentiiggöras och att således hemligapatent inte längre får bevUjas, Arbetsgruppenpekar på att den snabba utvecklingen på krigsmate-rielområdet under senare årgjort att inte inom rimliga ekonomiska gränser själv kan åstadkommaall den komplicerade utrustning som ett modernt försvar kräver, ärberoende av att kunna köpa krigsmateriel i andra länder och ibland av att låtaföretag i andra länder utföra konstraktioner för svensk räkning, A andra sidanförekommer det också att svenska företag säljer krigsmateriel till främmandestater och utför konstraktioner för dem. Motbakgrand av utvecklingen på krigsmaterielområdet och av det handelsutbyte avsådan materiel som äger mm mellan och andra länder är det enligtarbetsgruppens mening en olägenhet om beviljande av hemliga patent i Sverigeutgör hinder för erhållande av patent i andra länder. Invändningar härom harmött svenska patentansökningar i utlandet. Om institutet hemligt patent utbytsmot en ordning, enligt vilken patentansökan förklaras vUande, kan bestämmelserinföras som ger uppfinningens rättsinnehavare skälig tidsfrist att närsekretessen upphör söka patent i utlandet innan ansökningshandlingarnaoffentliggörs enligt 22 § PatL. Arbetsgruppenframhåller att, när institutet hemligt patent infördes, endast staten kundeerhålla hemliga patent. Härigenom skapades viss garanti för att förvaringen avhemliga patenthandlingar skedde på tiUfredsställande sätt. Sedan den 1 januari1963 kan emeUertid hemligt patent beviljas även på uppfinning som ägs av annanän staten. Arbetsgruppen finner det antagligt att sekretessen för sådanauppfinningar blir säkrare bevarad om patent på uppfinningen inte beviljas sålänge uppfinningen skall hållas hemlig. Arbetsgrappenpåpekar också att hemliga militära uppfinningar med hänsyn tUl den snabbatekniska utvecklingen vanligen förlorar sin hemliga karaktär mycket snabbt. Omman inför ett system med hemlighållande av patentansökningarna, torde endastett mycket litet antal patentansökningar bli vUande . Ävenom det inte finns aiUedning att i och för sig ifrågasätta de principiellagrundtankar som har legat bakom det hittillsvarande systemet med hemligapatent, är det enligt arbetsgruppens mening inte tUl-fredsställande att patentmeddelas som kan göras gällande mot var och en utan att allmänheten hafttillfälle att framföra invändningar mot patentet. Olägenheterna förnäringslivet av ett antal hemliga patent är i flera fall uppenbara. Systemetkan i många avseenden antas innebära en hämsko på den tekniska och industriellautvecklingen. meratt ersättningsfrågorna blivit komplicerade och svårbehandlade i enutsträckning som ingalunda alltid svarat mot uppfinningens egentligabetydelse. Arbetsgruppen konstaterarsammanfattningsvis att utvecklingen , då systemet med hemliga patentinfördes, gått i sådan riktning att numera övervägande skäl talar för att mani stället för hemliga patent inför ett system som i princip innebär attpatentansökningen sekretessbeläggs och vUandeförklaras till dess uppfinningeninte längre behöver hållas hemlig. Ett sådant system finns redan i , Storbritannienoch men har hittUls inte införts i de nordiska ländema. Pågrandval av dessa allmänna överväganden förordar arbetsgruppen att förfarandetvid ansökan om patent på försvarsuppfinning utformas enligt följandeprinciper. Sökspatent på en svensk försvarsuppfinning, skall patentmyndigheten hållaansökningen tillgänglig för . Denna prövar utan dröjsmål omuppfinningen är av sådan betydelse för försvaret att den alltjämt bör hållashemlig. beslut om fortsatt hemlighållande och godkännspatentansökningen efter vanlig handläggning enligt 1518 §§ PatL skallansökningen förklaras vilande i avbidan på att uppfinningen inte längre skallvara hemlig. Så länge uppfinningen är hemlig skall bestämmelserna i 2023 §§ PatLom utläggning och offentliggörande inte tUlämpas på ansökningen.Sekretessbestämmelserna bör inte hindra att uppfinningen patentsöks utomlands.Tillstånd härtill bör kunna lämnas av Kungl, Maj:t under föratsättning attuppfinningen hemlighålls också i den främmande staten. Även patentansökan somgäller utländsk försvarsuppfinning skall hållas tiUgänglig förgranskningsnämnden. Nämnden kan därvid besluta att uppfinningen inte fåroffentliggöras eller eljest yppas i . En förutsättning för ett sådantbeslut bör vara att uppfinningen är hemlig i ursprungslandet och enligtsärskild överenskommelse mellan och detta land får patentsökas i Sverigepå villkor att den hemlighålls även i . Nämndens beslut skall liksom ifråga om svensk försvarsuppfinning medföra att patentiagens bestämmelser omutläggning och offentliggörande av uppfinningen inte blir tUlämpliga och att ansökningenförklaras vilande i avbidan på beslut att uppfinningen inte längre skall varahemlig. meddelande att upp-fmningen ärhemlig i ursprangslandet, skall nämnden utan dröjsmål pröva om uppfinningenalltjämt bör vara hemlig i , 2.2Kollision med senare patentansökan EnUgt2 § första stycket PatL får patent meddelas endast på uppfinning somväsentligen skiljer sig från vad som blivit känt före dagen förpatentansökningen, I paragrafens andra stycke föreskrivs bl, a, att innehålleti patentansökan som gjorts i före nämnda dag anses som känt omansökningen blir allmänt tillgänglig enligt 22 § PatL, Arbetsgruppen har särskUtövervägt huruvida en sekretessbdagd och vUan-deförklarad ansökan om patent påförsvarsuppfinning skall anses utgöra internt svenskt nyhetshinder.