prop · FU0386 · 1971-12-31 00:00:00 — Enligt rain raenmgframstår del som mest ändaraålsenligl alt kombinera kravet på underrättelse isärskild handling med föreskrift om all köparen skall ha bekräftat mottagandetpå en kopia av handlingen för all han skall bli bunden av sill anbud ellersvar. Flertalet människor ärovana vid atl själva avfalla skrivelser i rättsliga angelägenheter. Som jaghar anfört i den aUmänna motiveringen bör säljaren vara skyldig all tillköparen överlärana blankett lill avbeställningssedel. Särskild föreskrift härorabör las in i lagen, för all del klart skall fraragå all även denna åtgärd är enförutsättning för köparens bundenhet. Ienlighet med det anförda föreskrivs i första styckel första punkten avförevarande paragraf, alt köparen blir bunden av sill anbud eller svar endasl orahan av säljaren eller dennes orabud vid sararaanträffandel raoltager ensärskild handling, varigenora han erinras ora sina rättigheter enligt lagen,och bekräftar raollagandel genora sin underskrift pä elt exeraplar avhandlingen. Enligt andra punkten skall del exeraplar som överläranas lillköparen vara åtföljt av blankett för raeddelande enligt 4§. Detär aU raärka all den skriftiiga underrättelsen raåste tiUslällas köparen viddel sararaanlräffande raed försäljaren, vid vilket köparen av- 1971: 86 97 gersitt anbud eller sin accept. försäljaren dä har glöral alt överläranahandlingen, kan han alltså inle reparera brislen genora all överlärana densenare, t. ex. vid ell nytt besök någon eller , ellersända den per post. Han måste i stället på nytt avkräva köparen etl anbudeller en accept. Om del sker under sådana förhållanden all lagen enligt 1 § är tUlämpligmåste han då saratidigt också överlärana en underrättelse. I och för sig skullevisserligen en underrättelse sora når köparen först efler del första sararaanträffandelkunna fylla sin funktion lika väl sora en underrättelse avläranad redan vid della.Del är eraeUertid angelägel atl i möjligaste raån undvika en reglering sora kange upphov till Ivisligheter och bevissvårigheter. Av stor betydelse är ocksåalt den föreslagna regleringen ger en entydigt bestärad utgångspunkt förberäkning av ångerfrislen. Denna kommer enligt mitt förslag undantagslöst atllöpa för det sammanträffande vid vilket köparen avgav anbud eller accept. Genomhandlingen skall köparen underrättas ora alla sina rättigheter enligt lagen. Iförsta hand skall underrättelsen givelvis avse den räll all frånträda avtalet soratillkommer enUgt 4 §. Köparen bör eraeUertid också få sin uppraärksarahetsärskilt riktad pä reglerna i 5 § ora rätten all vid återgång av avtalet fåtillbaka erlagd del av köpeskillingen och vad därmed samraanhänger. Jag ålerkoraraeri det följande till vissa frågor rörande underrättelsens närmare innehåll ochutformning. Kravetpå atl köparen skall bekräfta mottagandet av den särskilda handlingen raed sin naranunderskriflpå elt exeraplar av handlingen innebär all, ora så inte har skell, köparenblir obunden av sin rättshandling även ora säljaren bevisar alt köparenfaktiskt har fått den särskilda handlingen. I det formulär till underrättelsesom Kungl. Maj:t enligt andra stycket i förevarande paragraf skall fastställabör särskilt utrymme anvisas för köparens underskrift. del av köparenundertecknade exemplaret av underrättelsen har förkorarail, kan säljaren påannat sätt, t. ex. raed vittne, bevisa alt handlingen i föreskriven ordning haröverlämnats till och "kvitterats" av köparen. Om denne har bekräftatmottagandet av den särskilda handlingen ulan alt han dock för egen räkning harfåll ell exemplar av densarama, har säljaren självfallet inte fullgjort sinunderrättelseskyldighet. Beslämraelseni förevarande lagrum reglerar endasl frägan huruvida köparen är bunden av sinrättshandling. I vad raån säljaren blir bunden av anbud eller accept, soralämnas av honom själv eller hans orabud, blir helt alt bedöma enligt allraänna avtalsrätlsligaregler. Försuraraar säljaren eller dennes orabud den här föreskrivnaunderrättelseskyldigheten, utgör della således i och för sig inle något hinderför köparen alt påkalla avtalets fullgörande frän säljarens sida. All sålundaendast ena parten i elt rättsförhållande kan åberopa en rättshandlings ogiltighelär en 7 1971.1 saml. 1971: 86 98 inle ovanlig företeelse inora avtalsrätten. Verkningarnaav den ensidiga bundenheten får bedöraas enligt allraänna rättsgrundsatser. Sora jag har sagt i del föregående bör del ankomraa på Kungl.Maj:t alt fastställa forraulär till den handling, varigenora köparen skall underrättasom sina rättigheter enligt den nya lagen, och till avbeställningssedel. Lagenbör dock ge Kungl. Maj:l raöjlighet att delegera beslutanderätten lillunderordnad myndighet. Andra stycket av förevarande paragraf har utformats iöverensstämmelse härraed. Även ora sålunda underrättelsens närraare utforraning inlebesläras genora föreskrifter i själva lagen vill jag raed hänsyn lill denrättsliga och praktiska betydelsen av underrättelsen beröra vissa frågorrörande dennas innehåll. De sakkunnigas förslag till forraulär har lagils in sombilaga 2 till belänkandet, vartill jag här fär hänvisa. forraulärinnehåller en kortfattad, i olika punkter uppställd redogörelse för vad köparenhar att iakttaga ora han vill frånträda avtalet. Vidare anges de kontant- ochkreditköp som enligt de sakkunnigas förslag inle omfattas av lagen. Lagtextenavses i sin helhet skola återges i formuläret. Vid remissbehandlingen har från ell par håll förordats altlagtexten fär ulgå ur formuläret. I några yttranden har hävdats atl desakkunnigas utkast bör korapletteras med vissa uppgifter rörande dels s. k.sidolöpare, dels köparens rättigheter och skyldigheter enligt allmänna köp-och avtalsrätlsliga regler. Som harpåpekats i flera remissyttranden är del givelvis nödvändigt atl underrättelsen lUlköparen utformas enkelt och tydligt. De sakkunnigas förslag synes migväl fyUa dessa krav. Jag har ingen erinran raot atl lagtexten i dess helhet lasin i underrättelsen. Den köpare, som är intresserad därav, kan påiså sätt lättla del av lagens närmare innehåll. För all själva underrättelsen inte skall blioöverskådlig, lorde lagtexten lärapligen böra införas för sig på baksidan avformuläret. För alt säljaren i händelse av tvist skall kunna styrka, lillvilken beställning en av köparen "kvitterad" underrättelse hänförsig, lorde i underrättelsen böra lämnas lilrymrae för angivande av gods ellertjänst sora beställningen avser. Tillräckliga skäl synes raig inle föreligga all iunderrättelsen särskilt beröra frågan ora s. k. sidolöpare. Del är f. ö. här inlei egentlig raening fråga ora rättigheter sora lUlkoraraer köparen enligt lagen.Av lagtexten torde raed önskvärd tydlighet fraragå vilken behörighet säljarensombud har. Jag räknar raed atl den reglering av nämnda fråga som jag föreslärskall leda lill all säljarna ulformar sina ordersedlar och instruerar sinaombud sä, all någon ovisshet normall inle uppslår angående vad ombudet haravhandlat raed köparen. Prop.1971: 86 99 Detvid remissbehandlingen fraraförda önskeraålel ora alt köparen skall underrättasockså ora sina rättigheter och skyldigheter enligt allraän köp- och avtalsrällsliglagstiftning låter sig enligt rain raening knappast förena raed kravet päenkelhet i underrättelsens utforraning. En mera allmän erinran ora att den nuaktuella lagen inle ullöraraande reglerar rättsförhållandet raellan parterna ärgivelvis i och för sig länkbar, men en sådan erinran lorde å andra sidan inlelärana genomsnittskonsumen-ten någon saklig information av värde. Medden utformning av lagstiftningens tiUämpningsområde som jag harföreslagit, behövs inte någon motsvarighet till den av de sakkunniga förordadeupplysningen ora i vilka fall köparen saknar rätt all frånträda avtalet. TUlbelysning av de synpunkter jag här har anfört torde etl inora jusliliedeparteraenletupprättat utkast till formulär få fogas till statsrådsprotokollet i dettaärende som bilaga 3. Dennaparagraf innehåller de i den allmänna motiveringen behandlade reglerna ora stäUningsfuUraaktför säljarens orabud. Den saknar direkt raotsvarighet i de sakkunnigas förslag,där hithörande frågor indirekt har reglerats i 5 §. Sorajag har anfört i den allraänna motiveringen bör orabud som företräder säljarenvid sammanträffandet med köparen ha en legal ställningsfullmakt atl raollagaanbud från köparen och bör en sådan fullraakl inle kunna inskränkas av säljarengenora särskilda instruktioner lill orabudet. FuUraaktenbör självfallet gälla bara i fråga om anbud ora förvärv av varor eller tjänsterav del slag som ombudet har sin huvudmans uppdrag all erbjuda de presurativaköparna vid sådana samraanträffanden som lagen tar sikte på. bör koraraatill ullryck i lagtexten. Ienlighet med del anförda föreskrivs i första punkten av förevarande paragraf,alt om säljaren vid sammanträffandet företräds av ombud, orabudet skall ansesha fullraakl all därvid raollaga anbud frän köparen 1 fråga ora förvärv av godseller tjänst av del slag som avses med hans uppdrag. som inskränkerombudels befogenhet alt raottaga anbud är enligt andra punkten utan verkan raotköparen. Isjälva termen ombud ligger all den sora raoltager ett anbud för en säljaresräkning raåste ha dennes uppdrag alt träda i förbindelse raed presumtiva köpareav vissa varor eller tjänster och därvid lämna köparna erbjudanden att fränsäljaren förvärva sådana varor eller tjänster. Den som sanningslöst uppger sigföreträda en säljare, kan inte betraktas 7t 1971.1 saml. 1971: 86 100 somombud för denne. kan länkas få betydelse främst i fall då en försäljarefortsätter sin verksamhet även efler det atl huvudraannen har återkallat hansuppdrag. Medorabud åsyftas endast person sora handlar i säljarens naran. En försäljningskomraissionär,sora handlar i eget namn, måste vid lagens tUlämpning själv betraktas somsäljare. Huruvida ombudet är anstäUd i huvudraannens tjänst eller inle saknarbetydelse. Ettorabud i nu angiven beraärkelse har enligt förevarande besläramelse fuUraaktalt raottaga,anbud från köparen endast såvitt avser gods eller tjänst av detslag som avses med hans uppdrag. Så t. ex. får den som har lUl uppgift atlsälja symaskiner inle genom bestäramelsen någon behörighet alt ta upp anbud ifråga ora försäljning av böcker. Denföreslagna behörighetsregeln är enligt bestäraraelsen i andra punkten tvingandetill förraån för köparen. Även ora säljaren inskränker ombudels befogenhet atlmottaga anbud och raeddelar köparen della, t. ex. genora alt tydligt angeinskränkningen i ordersedel e. d., förblir orabudel behörig all ta eraotanbud. En tillärapning av allmänna fullmaktsregler skulle i elt sådant fällleda till att köparen inte kunde åberopa fullmakten mot säljaren. FuUraaktsbesläraraelseni förevarande paragraf är eraeUertid tvingande i denna raening endast såvittangår förhållandet mellan säljaren och köparen. Föreskrifter sora säljaren raeddelarbeträffande orafatlningen av orabudets uppdrag, dvs. i fråga om dennes befogenhetall ta eraot anbud, får enligt allraänna regler fuU rättslig verkan i delinbördes förhållandet raellan säljaren och orabudet. Överskrider orabudelsådana föreskrifter, kan han sålunda bli skyldig all ersätta säljaren den skadasom säljaren lider lill följd av han blir bunden genteraot köparen i vidare orafallningän han avsett. allraänna raotiveringen har jag frarahållit all del inle behövs någon sådanbesläramelse om alt utfästelser av orabudet skall ingå i köparens anbud sorade sakkunnigas lagförslag innehåller. I sak råder emellertid inte någonskillnad i delta hänseende raellan sakkunnigförslaget och departeraentsförslagel.Erbjuder orabudel köparen en förmån som denne inle önskar, ingår erbjudandelgivelvis inte i köparens anbud. Men om köparen lar fasta på erbjudandel och saratidigtläranar ell anbud, kan anbudet uppenbarligen inte tolkas pä annat sätt än altdel innefattar också den av ombudet erbjudna förmånen, och delta lär gällaoavsett ora någon lagregel därora raeddelas. När det slår klart för bådeköparen och orabudel, atl en sidolöpare på della sätt ingår i köparens anbud,saknar det i och för sig betydelse ora sidolöparen koraraer raed i denskriftliga köpehandUrigen eller inle. Det sagda gäller oavsett vad slags viUkorsidolöparen avser. Rabatt kan anges som etl exerapel, raen det kan också varafråga om gratis tillhandahällande av tillbehör eller om en utfästelse attgodset har viss egenskap e. d. Detförhållandel, alt orabudet vet ora all en sidolöpare ingår i köparens anbud,kan länkas leda lill alt säljaren enligt grunderna för 32 § första stycketavtalslagen blir bunden av avlal sora innefattar sidolöparen, trots all hansjälv inle känner lill denna. En sådan situation kan inträffa om ombudetunderlåter alt inberätla sidolöparen. Den angivna rällsföljden inträder i ett sådanifall, ora säljaren i raeddelande lUl köparen reservationslöst förklarar allhan antar dennes anbud. Köparen torde nämligen norraalt ha rätt all ulgå frånall orabudel inberättar sidolöparen till säljaren och är sålunda regelraässigli god tro i del hänseendet. All säljaren raisslagit sig i fråga ora anbudelsinnehåll går därför ul över honom själv och inle över köparen, sora har räll atlla fasta pä del objektiva innehållet i säljarens antagande svar. OraeraeUertid säljaren i den angivna situationen svarar raed alt upprepa deterbjudande som han genom orabudel har läranal köparen och som har återgetts iordersedel eller liknande handling, kan som jag har framhållit i den allraänna raotiveringenköparen undanlagsvis bli bunden av avlal i enlighet med svaret, ora han inlereklamerar (jfr 6 § andra stycket avtalslagen). Detla förutsätter emellertiddels att säljaren faktiskt anser all hans svar överensstäraraer raed köparensanbud dvs. utgår från alt hans erbjudande inte i strid med ordersedelns innehåUhar kompletterats med någon sidolöpare dels all köparen raåste inse della.Del förhållandet all säljaren har elt orabud raed legal stäUningsfuUraakt altla emot anbud torde dock i allraänhel ge köparen anledning ulgå frän allsäljaren när han lämnar sitt svar känner tUl sidolöparen. Detla gäller i varjefall när fråga är endasl om raindre betydelsefulla tillägg lill säljarenserbjudande. Köparen raåste dä antagas vara i god tro beträffande säljarenssubjektiva uppfattning om förhållandet mellan anbud och svar, och han blirföljaktligen inte reklamations-skyldig. Den bristande överensslämraelse dissens som föreligger raellan anbud och svar medför emellerlid all avtaletförfaller. Skulleköparen ha korarait överens raed orabudel ora några mera väsenlliga avslegfrån säljarens erbjudande, är det däreraot raera troligt atl han i den angivnasituationen utgår från alt säljaren inle känner lill sidolöparen. Åtrainstonetorde della vara fallet, ora köparen även av andra skäl har anledning antaga atlombudet inle har inberällal sidolöparen till huvudmannen. Om säljaren i ensådan situation faktiskt äi ovetande om sidolöparen och alltså anser sitt svaröverensstämma med köparens anbud raen köparen inte reklamerar, lorde denneenligt 6 § andra stycket avtalslagen eller granderna för detla lagrum blibunden av avtal i överensstämmelse med säljarens svar. Oraslutiigen säljaren raed anledning av elt anbud från köparen, vilket innefattarsidolöpare, svarar alt han antar elt anbud i enlighet raed sill ursprungligaerbjudande men alt han, ora sidolöpare förekoramer, inte vill vara bunden avdenna, lorde svaret fä uppfattas som en oren accept, 1971: 86 IO2 vUketi sin lur leder tUl alt något avlal inle komraer lUl slånd, såvida ingenderaparten företar sig något ytterligare. Någon reklaraationsskyldighet kanköparen sålunda inte anses ha i denna situation. Ombudetslegala stäUningsfuUraakt orafattar endast rält all raollaga anbud. Om säljarenhar gett ombudet fuUraakt atl lärana för huvudmannen bindande anbud raen orabudetgör en utfästelse som går utöver hans befogenhet och köparen inser eller börinse della, kan köparen e.i-Ugt allmänna avtalsrältsUga regler inte genora acceptbinda säljaren vid sidolöparen. Paragrafeninnehåller regler ora vad köparen har att iaktta, om han vUl begagna sin rättalt frånträda avtalet. Den raotsvarar 3 § och 6 § första stycket sakkunnigförslaget. Somhar framgått av den allmänna motiveringen biträder jag de sakkunnigas förslagatt köparen skall ha rält all frånträda sitt anbud eller svar inom en veckaräknat frän sammanträffandet med säljaren eller dennes ombud samt attfränträdande skall ske genom skriftligt meddelande därom till säljaren. Sakkunnigförslagetinnebär, att köparen skall anses ha fuUgjort vad på honom ankoramer ifaUmeddelandet före veckofrislens utgång av honom inlämnas tiU befordran med posteller telegraf eller avsänds på annat ändamålsenligt sätt. Detta har lagleknisktuttryckts genom hänvisning i 7 § tUl 40 § första styckel avtalslagen i fråga orasådant raeddelande som det här gäller. Vid reraissbehandlingenhar i etl yttrande hävdals all köparen bör stå risken för atl raeddelandet ora frånträdandeinle når säljaren. Enligtmin mening skulle köparens skydd enligt lagen avsevärt försäm ras om i ångerveckan inräknas också tiden för postbefordran lill säljaren av meddelande om atl köparen frånträder avtalet. Därtill koraraer all det kan vara svårt för köparen atl säkert vela vilken lid en norraal post befordran tar i anspråk. Jag anser i likhet raed de sakkunniga alt det bör vara tillräckligt all köparen, om han inte överlämnar meddelandet direkt liU säljaren, före veckofrislens utgång avsänder del raed post eller telegraf, som är de befordringsmedel vilka i praktiken torde koraraa i fråga. Detta bör koraraa lill ullryck i lagtexten. En hänvisning lill 40 § första stycket avtalslagen är; eraeUertid inte tillräcklig i della hänseende, eftersom detta stadgande endast reglerar frågan vera sora står faran för försändelsen. Det bör därför i lagtexten klart utsägas alt själva frånträ dandel sker genora atl köparen avläranar raeddelandet för befordran med post eller telegraf. Frägan vem som står faran för försändelsen blir då över huvud laget inle aktuell och någon bestäraraelse därom är alltså inte behövUg. 1971: 86 103 Köparenblir bevisskyldig för all meddelandet om frånträdande inom rätt lid haröverlämnats till säljaren eller avlämnats för befordran lill denne. Med hänsyn härlUlär det lämpligl all köparen sänder raeddelandet i rekoraraenderat brev. Enerinran härora bör las in i del forraulär till underrättelse om köparensrättigheter enligt lagen som Kungl. Maj:t skall faststäUa. Till skillnad raotvad som har förordals i vissa remissyttranden anser jag däremot inle allköparen i lagen bör åläggas skyldighet alt använda rekoraraenderad försändelse. Hargodset eller del därav levererats lill köparen, bör i enlighet raed desakkunnigas förslag som förutsättning för köparens frånträdanderäll gälla althan häller godset tillgängligt för säljaren i väsentligen oförändrat och oförrainskalskick. Av skäl sora jag har redovisat i den allraänna motiveringen bör dockköparen inle slå faran för att godset förstörs, försäraras eller rainskas genoraolyckshändelse eller undergår förändring bara till följd av sin egenbeskaffenhet eller till följd av åtgärd som varit nödvändig för undersökning avgodset. Ienlighet med del anförda föreskrivs i första punkten av förevarande paragraf, atlköparen kan frånträda sill anbud eller svar genom all överlärana eller raedpost eller telegraf avsända skriftligt raeddelande härom till säljaren inom envecka, räknai för sararaanträffandel med säljaren eller dennes orabud.Har köparen mottagit godset eller del därav, är enligt andra punkten hans rällalt frånträda anbudet eller svaret beroende av alt han håller godsettillgängligt för säljaren i väsentligen oförändrat och oförminskat skick.Slutligen föreskrivs i tredje punkten all köparen dock inte slår faran för altgodset av våda förstörs, försäraras eller minskas eller undergår förändring baragenora sin egen beskaffenhet eller lill följd av åtgärd sora varit nödvändigför undersökning av godset. Någonsärskild form för det skriftiiga raeddelande som köparen skall avge har inteföreskrivits. Sora har framgått skall emellertid säljaren eller dennesorabud till köparen överlämna blankett för sådant meddelande. Härav följer dockinle någon skyldighet för köparen alt använda blankellen, ulan han kan likaväl skicka elt vanligt brev. Del avgörande är alt meddelandet lämnas skriftligenoch alt därav klart framgår all köparen inte vill stå fast vid avtalet. Ångerfrislenora löper för del sararaanlräffande sora avses i 1 § ochvid vilket köparen avgetl sill anbud eller sin accept. Frislen beräknas enligt lagen(1930: 173) ora beräkning av lagstadgad lid och lagen (1938: 107) ora den 1 raajslikstäUande i vissa hänseenden med allraän helgdag. Det innebär, allförklaringen skall ha avgetts före utgången av den dag som genom sitt naran raotsvarardagen för sara-manlräffandel eller, ora den sålunda bestämda slutdagen infallerpå sön- 1971: 86 104 dag,annan allmän helgdag, lördag, den 1 raaj, raidsoramaraflon eller , föreutgången av närmast följande vardag. NågonsärskUd bestämraelse ora den adress, under vilken raeddelandet skall sändas,synes inle vara behövlig. I det forraulär lill underrättelse enligt 2 § som Kungl.Maj:t skall fastställa bör särskilt utrymme anvisas för angivande av säljarensadress. I praktiken får emellerlid köparen regelraässigl kunskap ora säljarensadress genora att denna norraall är angiven på den ordersedel eUer det kontraktsom köparen undertecknar och sora han undantagslöst lär få en kopia av.Meddelandet ora atl köparen frånträder avtalet kan i och för sig tillställas inlebara säljaren personligen ulan även befullmäktigat ombud för säljaren. Denfullmakt som anges i 3 § raedför eraeUertid inte i och för sig behörighet allta emot köparens meddelande ora frånträdande. Av bestäraraelseni paragrafens andra punkt följer att en köpare som har mottagit godset och intehäller del tillgängligt för säljaren i väsentligen oförändrat och oförminskatskick i princip är skyldig all fullgöra sin del av avtalet, även om han harlämnat säljaren meddelande enligt första punklen. Atl köparen häller godset tUlgängligtför säljaren innebär, atl han skaU göra del möjligt för säljaren alt avhäratagodset. Han är däremot inte skyldig alt isjälv återlämna del. Kravetatl godset skall vara i väsentligen oförändrat och oförrainskal skick har här sararaainnebörd som i 57 § köplagen, som handlar ora köparens rält att häva köpet. TUlförändring eller minskning av godset bör inle hänföras det förhållandet attköparen har brutit emballaget lill en hushållsraaskin eller liknande. Kostnadenför ny förpackning raåste anses ingå i de kostnader för godsets återtagande somsäljaren har alt svara för. Ordet "väsentligen" innebär attåterbäring kan ske, om godsets skick har ändrats endasl i obetydlig grad. Av bestäraraelsenall köparen inte slår faran för att godset undergår förändring till följd avåtgärd sora varit nödvändig för undersökning av det följer, all köparen inlebehöver ersätta säljaren för den värdeminskning som en sådan förändring lUläventyrs kan medföra. Självfallet krävs atl undersökningen utförts medtillbörlig omsorg. Allköparen inte slår faran för alt godset förstörs, försäraras eller minskas avvåda eller undergår förändring endast genom sin egen beskaffenhet eller lUlföljd av åtgärd som varit nödvändig för undersökning av godset överensstämraermed vad som enligt 58 § köplagen gäller för fall då en köpare häver köp. Iförevarande bestämmelse har däremot inte tagits med någon motsvarighet tillregeln i 58 § köplagen, alt när köparen vill häva köpet på grund av fel ellerbrist i godset, han inte är hindrad alt göra det om godset har undergåttförändring endasl lill följd av åtgärd som köparen i övrigt har vidtagit innanfelet eller bristen märkts eller bort märkas. Om köparen vUl frånträda avtaletenligt den nya lagen, kan han i principinle anses berättigad all använda godset i vidare män än sora behövs för atlhan skaU kunna undersöka del.