prop · FU03106 · 1971-12-31 00:00:00 — Besked om förbehåll skall lämnas till eller, ommålet behandlas vid syneförrättning enligt 10 kap. 32 §, till synemännen innandomstolen eller synemännen avgjort frågan om förelagels till-lållighet. I samband med prövning av förelagsom avses i första eller andra stycket får Konungen pröva även annat förelagenligt denna lag, om ansökan avser tUlstånd båda förelagen eller fråga uppkommitom företräde mellan dem. 2 mora.i Ansökan enligt 17 § 2skall vara åtföljd av de rUningar jämte beskrivning och andra handlingar samlinnehålla de upplysningar, vilka erfordras för bedömande av det tilläranadeförelagels beskaffenhet, omfallning och verkningar. Särskilt skola såfullständigt som möjligt uppgivas den eller de fastigheter, vara byggandetskaU ske eller vilka förelaget eljest efter ty i 14 kap. 4 § sägs angår,vederbörande ägares och nyltjanderätlshavares namn och hemvist saral, omföretaget ej är av större orafallning, de ersättningsbelopp sökanden förraenarböra lill följd av förelaget ulgå lill dylik fastighetsägare eller andra. Ärfråga ora utförande av byggnad för valtens tillgodogörande, skall uppgift ' Senaste lydelse 1969:393. Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse läranas å del område, med vilket, enligl sökandens åsikt,rätlen till vattnets lUlgodogörande lämpligen bör vara för framtiden förenad.Beträffande anläggning för uttagande av vattenkraft varde därjämte storlekenav den vattenkraft, som beräknas kunna vid lågvatten utlagas genomanläggningen, uppgiven. I fråga om ansökan enligl 17 § 3,4, 5, 7, 8, 9, 11 och 19 skall vad i första stycket stadgas i tUlämpliga delarlända till efterrättelse. / ansökan enligt 17 § 211 skalluppgivas huruvida särskilda bestämmelser med slöd av lag meddelats rörande användningenav de mark- och vattenområden som beröras av företaget. Finnes fastighet, lUl vars ägareenligt 33 § underrättelse skall utsändas, tUlhöra kronan eller allraänanstalt, eller av kronan eller dylik anstalt innehavas under nyttjanderätt,insände vatlenrällsdomaren ulan dröjsmål underrättelse om kungörelsens innehålltill Konungens befallningshavande i del län, där fastigheten är belägen; ochåligge Konungens befallningshavande alt ofördröjligen förordna ombud lillbevakande av kronans eller anstaltens rält eller, där sådani bevakandetillkommer annan myndighet, överlämna underrättelsen lill den myndighet. Är i ansökningen fråga om fö- I mål som avses i 17 § 211 retag, som avses i 27 § 6 mom., skall valtenrättsdomaren alltid skall etl exemplar av ansöknings- sändakungörelsen till Konungens handlingarna jämte kungörelsen befallningshavande. översändas lill Konungens befallningshavande i det län,inom vilket förelaget huvudsakligen skall verkställas. Denna lagträder i krafl . Mål som vidikraftträdandet är anhängigt hos vattendomstol handlägges enligl äldrebestämmelser. I fråga om vattendomstols sammansättning gäller detla dockendast sådan huvudförhandling som påbörjats före ikraftträdandet. Harförrätlningsman före ikraftträdandet förordnals enligt 10 kap. 32 § för althandlägga syneförrättning rörande förelag enligl 3 eller 7 kap., tiUämpas äldrebestämmelser på förrättningen. Mål som äranhängigt hos expropriationsdomstol vid ikraftträdandet prövas avfaslighetsdomslol, ora huvudförhandling ej påbörjats . Mål som vidikraftträdandet är anhängigt hos allmän domstol handlägges enligt äldrebestämraelser. Vad i lag ellerannan författning föreskrives om vatlenrättsingenjör och vattenrättsnämnderaanskall i stället avse teknisk ledaraot och nämndeman i vattendomstol. » Senaste lydelse 1961:548. Lag om ändring i lagen(1970:246) om tvångsförvaltning av Härigenomförordnas, att 46, 9, 11 och 1518 §§ lagen (1970: 246) om tvångsförvaltningav bosladsfaslighet skaU ha. nedan angivna lydelse. Förvaltarenuppbär hyror och andra löpande intäkter av fastigheten och förettäder även iövrigt ägaren i angelägenheter som rör fastigheten och dess förvaltning. Förvaltarenfår ej överlåta fasligheten eller eljest förfoga över den så alt den helteller delvis frånhändes ägaren. ägarens medgivande får förvaltaren ej låtainleckna fastigheten för fordran eller laga upp lån i vidare mån än som följerav 6 § och ej heller låta förelaga annan åtgärd beträffandefordringsinteckning i fastigheten, om ej hyresnämnden lämnar sitt tillstånd. Förvaltarenfår ej överlåta fastigheten eller eljest förfoga över den så atl den helteller delvis frånhändes ägaren. ägarens medgivande får förvaltaren ej låtainleckna fastighelen eller taga upp lån i vidare mån än som följer av 6 § ochej heller låta företaga annan åtgärd beträffande inteckning i fastighelen,pantbrev eller vilandebevis, om ej hyresnämnden lämnar sill tillstånd. Förvaltaren kan besluta ätt angelägenhet som saknarbetydelse för ändaraålet raed förvaltningen skall undantagas från denna. Fastighetsägaren får ansöka om inteckning i fastigheten, taga upp lån mot säkerhet i form av panträtt i fasligheten eller förelaga annan åtgärd beträffande inteckning, pantbrev eller vilandebevis om förvaltaren samtycker till det. Vägras samtycke kan hyresnämnden tillåta åtgärden, om denna ej försämrar fömtsättningarna för en tiUfredsställande fastighetsförvaltning. Fastighetsägaren får medge inteckning ifastighelen för fordran, taga upp lån mol säkerhet av inteckning i fastigheleneller företaga annan åtgärd beträffande fordringsinteckning om förvaltarensamtycker till det. Vägras samtycke kan hyresnämnden tillåta ål-gärden, omdenna ej försämrar fömtsättningarna för en tillfredsställandefastighetsförvaltning. Bör på fastigheten verkställas arbeten för vUkafordras tillskoll av andra medel än sådana som inflyter vid den löpandeförvaltningen eller eljest står lill förfogande, skall förvaltaren ombesörjautredning om lämpUga åtgärder, kostnaderna för dem och möjligheterna alt ge- nombelåning av fastighelen eller på annat sätt skaffa medel för ål-gärderna.Redogörelse för utredningen jämte förslag lill ålgärder skall överlämnas tillfastighetsägaren. Vill fastighetsägaren ej raedverka lill de föreslagnaåtgärdema, kan hyresnämnden lämna förvalla-ren tillstånd att företaga dem samtmeddela de föreskrifter som behövs. Näranden kan därvid tUlåla förvaltaren alllill angivet belopp taga upp lån för åtgärderna och vid behov medge inteckningi fastighelen. Vill fastighetsägaren ej raedverka lill de föreslagnaåtgärderna, kan hyresnämnden lämna förvaltaren tillstånd att företaga dem samlraeddela de föreskrifter som behövs. Nämnden kan därvid tillåta förvaltarenall till angivet belopp laga upp lån för åtgärderna och vid behov ansöka ominteckning och upplåta panträtt i fasligheten. Förvaltaren skall på lämpligt sätt underrätta hyresgästerna om all fasligheten ställts under förvall-n.ing och om vem sora är förvaltare saral om beslut att förvaltningen förlänges eUer upphör. Han skall ofördröjligen undersöka fastighetens i nleckningsf örhållanden och underrätta kända inteckningshavare om förvaltningen. Förvaltaren skall på lämpligl sättunderrätta hyresgästerna om all fasligheten ställts under förvallning och omvem som är förvaltare samt om beslut all förvaltningen förlänges eller upphör.Han skall ofördröjligen undersöka fastighetens inteckningsförhållanden ochunderrätta borgenär, som har panträtt i fastigheten och som är känd, omförvaltningen. Förvaltaren skall för varjekalenderår inom en månad från årets utgång lämna skriftlig redovisning lUlfastighetsägaren för sin förvaltning. När han frånträder sill uppdrag, skallredovisning för den gångna delen av kalenderåret läranas inora en raånad fråndet uppdraget upphörde. Till redovisning skall fogas berättelse raedsammanfattande uppgifter om vidtagna och planerade ålgärder samt omfastighetens skick. I fråga om arbeten som avses i 6 § lämnas särskildberättelse inom en månad från del arbetena slutfördes. av handlingar sora avses iförsta stycket sändes till hyres-näranden och hälsovårdsnäranden. Vill fastighetsägaren klandra redovisad förvaltning,skall han inora ell år från det han raottog redovisningen insläraraaförvaltaren lill domstol som avses i 3 kap. 72 § första stycket första punktenlagen (1907: 36 s. 1) om nyttjanderätt till fast egendom. Vill fastighetsägaren klandra redovisad förvaltning,skall han från det han mottog redovisningen instämma förvaltarentill den fastighetsdomstol inom vars område fastigheten är belägen. Beslut atl faslighet skall ställas under förvallningsaral beslut om förlängning eller upphörande Beslut att fastighet skall ställas under förvaltning samlbeslut om förlängning eller upphörande av av förvallning sändes genast lill inskrivningsdomaren föranteckning i fastighelsboken eller lomträttsboken. förvaltning sändes genast lUl inskrivningsmyndigheten föranteckning i faslighelsboken eUer toraträttsboken. I fråga ora förfarandet vid hy-resnäranden finns besläramelseri lagen (1968: 349) om hyresnämnder. I fråga ora förfarandet vid hy-resnäranden finnsbestämmelser i lagen (1970:998) om arrendenämnder och hyresnämnder. Mot hyresnämnds slutliga beslut iärende enligt denna lag eller beslut enligl 14 § andra stycket får lalan förasgenora besvär. Mot annat beslut av nämnden får talan föras endasl i samband medlalan raot slutligt beslut. Besvärsliden är såvitt gäller beslut varigenora närandenavvisat ansökan eller avskrivit ärende och i annat fall två veckorfrån del atl klaganden fick del av beslutet. Talan föres hos domstol som avses i 3 kap. 72 § förstastycket första punkten lagen (1907:36 s. 1) om nyttjanderätt lill fast egendom.Besvären inges lill domstolen. Talan föres hos dorastol som avses i 11 § tredje stycket.Besvären inges lill domstolen. I besvärsraål skall part kallas alt rauntiigen höras vidunderrätten, om ej sådant hörande saknar betydelse för utredningen. I övrigläger i fråga om handläggningen vid underrätten 52 kap. 2, 3 och 512 §§rättegångsbalken motsvarande tillämpning. Besläramelse som avser hovrättgäller därvid i stället underrätten. Mot underrättens beslut i anledning av besväröver beslut, varigenom hyresnämnd avvisat ansökan eller avskrivit ärende, fårlalan ej föras. I besvärsmål skall part kaUas alt muntligen höras vidfastighetsdomstolen, ora ej sådant hörande saknar betydelse för utredningen. Iövrigt äger i fråga ora handläggningen vid fastighetsdomstolen 52 kap. 2, 3och 512 §§ raotsvarande lillärapning. Bestämraelse soraavser hovrätt gäller därvid i stället fastighetsdomstolen. Mot fastighetsdomstolensbeslut i anledning av besvär över beslut, varigenom hyresnämnd avvisat ansökaneller avskrivit ärende, får talan ej föras. Denna lag träder i kraft den 1januari 1972. Mål sora vid ikraftträdandet är anhängigt hos domstol handläggesenligt äldre bestämmelser. Utdrag av protokoll, hållet i lagrådet . Närvarande: justitierådet , regeringsrådet HJERN,justitierådet , justitierådet GYLLENSVÄRD. EnUgt lagrådet den 30 mars 1971tUlhandakorarael utdrag av proto koll över justitieärenden, hållet inför Hans Maj:t Konungen i statsrådet , hade Kungl. Maj:l förordnat, alt lagrådels yttrande skulle inhämtas över upprättade förslag till 1) lag om ändring i vatten lagen (1918: 523), 2) lag om ändring i lagen (1962: 627) om vissa åtgär der för utnyttjande av vattenkraft vid krig m. m., 3) lag om ändring i statstjänstemannalagen (1965: 274), 4) lag om ändring i lagen (1969: 246) om fastighetsdomstol, 5) lag om ändring i lagen (1917:189) om expropriation, 6) lag om ändring i lagen (1942: 350) om fornminnen, 1) lag om ändring i byggnadslagen (1947: 385), 8) lag om ändring i lagen (1949: 658) om inlösen i vissa fall av rätt lill gruva m. m., 9) lag om ändring i lagen (1957: 390) om fiskearrende, 10) lag om ändring i lagen (1960: 690) om byggnadsminnen, 11) lag om ändring i naturvårdslagen (1964: 822), 12) lag om ändring i jordförvärvslagen (1965: 290), 13) lag om ändring i jordhävdslagen (1969: 698), 14) lag om ändring i lagen (1970: 246) om tvångsförvaltning av bostadsfastighet, 15) lag om änd ring i lagen (1970: 989) om införande av fastighetsbildningslagen, 16) lag om ändring i jordabalken, 17) lag om ändring i lagen (1970: 995) om införande av nya jordabalken, 18) lag om ändring i bosladsrälts lagen ( ). Förslagen, som finns bilagda delta protokoll, hade införlagrådet föredragits, de under 1)3) anmärkta förslagen av hovrättsassessornLars K. saral övriga lagförslag av hovrättsassessorn . Enligl vad som föreslås i remissenskall tillåtiighetsprövningen i viktigare vattenmåi överflyttas tiU Kungl.Maj:t, sora skaU få möjlighet alt vid sin bedömning anlägga allmännaplaneringssynpunkler, saral vattendomstolarna administrativt knytas lill denallraänna underrätlsorganisationen. Vidare föreslås allfastighelsdoraslolarna, som i samband med FBL:s ikraftträdande skall ersättaägodelningsrätterna såvitt gäUer prövningen av raål ora fastighetsbildning,får sitt kompetensoraråde ytterligare vidgat, bl. a. på del sättet atl de fåröverlaga exproprialionsdora-slolarnas uppgifter. Lagrådet har i princip intenågot all erinra raot de sålunda föreslagna ändringarna. Åtskilliga av de reraitlerade lagförslageninnehåller bestäraraelser, enligl vilka mål som vid den nya lagstiftningensikraftträdande är anhängigt hos expropriationsdomstol ellerägodelningsrätt skall efter ikraftträdandet prövas av fastighetsdomstol, om ejhuvudförhandling påbörjats . Av bestämmelserna som bör ses molbakgrunden av alt ny processlag i princip tillämpas på rättegång även ora dennabörjats redan innan lagen trätt i kraft fraragår alt exproprialionsdorastolresp. ägodelningsrätt skall även efler fortsättahandläggningen, när huvudförhandling i elt mål inletts före . Det fåranses ligga i sakens natur all hänsyn härvid endast skall lagas lillhuvudförhandling, som leder lill målels avgörande. Om exempelvishuvudförhandling påbörjats före men blir inställd och nyhuvudförhandling därefter inledes, bör sålunda tidpunkten för den nyaförhandlingens början vara avgörande för ora gararaal eller ny lag skalltillämpas i fråga om vilken doraslol sora skall handlägga raålet. Påmotsvarande sätt bör man, när etl raål efler återförvisning lillexproprialionsdorastol eller ägodelningsrätt upplages lill förnyadhandläggning, bortse från sådan huvudförhandling i första instansen som ägtrum före återförvisningen. Påpekas bör vidare atl, när expropriationsdomstoleller ägodelningsrätt med tiUämpning av en övergångsbestäraraelse avifrågavarande slag avdöral ell mål efler och lalan fullföljesmol avgörandet, det ankoraraer på exproprialionsdomslolen resp.ägodelningsdomaren atl pröva huruvida lalan blivit fullföljd på föreskrivetsätt och inom räll lid. Del kan inle råda någon tvekan om atl detsararaa gällerockså fall, då dorastolens avgörande meddelats före näranda dag menfullföljden sker först därefter. Vilken befattningshavare som har all iövergångsfallen tjänstgöra som ägodelningsdomare och därraed även soraordförande i exproprialionsdomslolen torde få bestäraraas med slöd av 19 §FBLP. Förslagettill lag om ändring i vattenlagen 17 § Enligl andra styckel skall besked om förbehåll lämnas lill vattendomstoleneller, om målet behandlas vid syneförrällning, lill synemännen innan domstoleneller syneraännen avgjort frågan om förelagels tillåtlighet. Innebörden avbeslämraelsen är något oklar såvitt gäller del fallet alt syneförrällning ägerrum. Syneförrällning kan beträffande förelag som avses med beslämraelsen ägarum när fråga är om valtenreglering, och underställning hos vattendomstolenskall då alllid äga rum (se 3 kap. 11 §). Enligt hänvisningar i 7 kap. 46 och49 §§ skaU bestäraraelsen eraeUertid gälla även vallenavlednings- ochinvallningsföretag. Beträffande dessa företag är underställning hosvatlendoraslolen ej erforderlig i alla fall (se 7 kap. 45 och 55 §§). Medförslagel lorde avses all raed ändring av vad sora gällerenligl 4 kap. 13 § och 7 kap. 46 § besked ora förbehåll alltid, vare sigunderställning hos vatlendoraslolen skall äga rum eller ej, måste läranasinnan syneraännen meddelat sitt ullålande angående företagel. Lagtexten börjämkas, så atl innebörden tydligt fraragår. Maj:t skall enligl förslagelkunna lärana tillstånd liU elt förelag även om hinder skulle möta motföretaget på grund av 2 kap. 12 § första styckel. I näranda lagrura förbjudesbl. a. förelag sora har raenlig inverkan på allraänna hälsotillståndet. Alllagtexten forrauleras så, att del ges formell möjlighet att dispensera fråndetla förbud, får anses godtagbart endast raed tanke på atl lagstiftningen äretl provisorium i avbidan på en mera genoragripande reforraering avvallenlagen. Självfallet bör del ej komma i fråga atl raan raed öppna ögontillåter etl förelag, som menligt påverkar del allmänna hälsotiUståndel, hurviktigt företagel än må vara ur ekonoraisk eller annan allmän synpunkt. Av vad som uttalades i saraband medinrättandet av fastighetsdora-stolar fraragår att dessa inle är avsedda altutgöra specialdoraslolar i egentlig raening. Del betonades atlfaslighetsdoraslolarna ingår i den allmänna underrätlsorganisationen, låt varaalt fastighetsdorastol inte skall finnas vid alla tingsrätter, och alt deåtgärder i raål och ärenden sora författningsenligt ankoraraer påfastighetsdorastol följaktiigen vidtas av tingsrätten (prop. 1969: 44 s. 175,400 och 402). Den organisa-lionsändring sora nu föresläs bli genorafördbeträffande rättsskipningen pä vallenrättens oraråde innebär allvatlendorastolarna koraraer atl i förhåUande lUl tingsrätterna intaga sararaaställning sora faslighetsdoraslolarna. I enlighet raed del betraklelsesällsora anlagts i fråga ora dessa skulle vattendomstolarna bli alt betrakta somallmänna domstolar i särskild sararaansättning. I anslulning lill vad som saglsvill lagrådet påpeka, att avfattningen av de regler i detta kapitel som angergränsdragningen raellan valtendorastols och annan doraslols korapelensorarådebygger på all vatlendoraslolen är en särskUd, i förhällande lill den allraännadorastols-organisalionen frislående specialdoraslol (se 21 och 23 §§). Någratill-lärapningssvårigheler raed anledning härav synes dock inte vara alt befara. Föreskriften i det nylUlagda Iredje stycket i 27 §2 mom. innebär att i ansökan enligl 17 § 211 skall lämnas vissa uppgifter oraplanförhållanden. Enligl lagrådels mening bör delsamma gälla ansökan enligt 17§ 19 rörande vissa vallenavlednings- och invallningsföretag saml företag, soraavses i 8 kap. Del kan näranas, atl sådan uppgiftsskyldighel koramer all gäUaenligl 10 kap. 33 §, då ansökan görs om liknande företag atl prövas vidsyneförrällning. Motsvarandetillägg bör göras i 34 § andra stycket. I punkten 2 torde raed tanke på det fall attåterförvisning av ett före ikraftträdandet avgjort mål äger ram eflerikraftträdandet orden "vid ikraftträdandet är anhängigt" utbytas mol"före ikraftträdandet anhängiggjorts". I detta fall avåterförvisning bör lill skillnad från det faU som avses i punklen 4 (jfrlagrådets yttrande i inledningen) äldre lag i princip äga tillämpning. Förslagettill lag om ändring i lagen om fastighetsdomstol Enligt övergångsbestämmelser som ingår i flera avövriga nu framlagda lagförslag och även enligt FBLP skall viss handläggningövergångsvis ankoraraa på exproprialionsdorastol, ägodelningsrätt och ägodelningsdomare.Övergångsbestämraelsen i förevarande lagförslag lorde ej även om uttalanden ireraissprolokollel raöjligen kan lyda därpå avse stadganden sora ärtiUärapliga i sådana fall. Förslagettill lag om ändring i lagen om tvångsförvaltning av bostadsfastighet Det i gällande lydelse av 4 och 5 §§ förekoraraandeuttrycket "annan åtgärd beträffande fordringsinteckning" avser endasls. Ersattes ordet "fordringsinteckning"såsora nu föreslagits raed "inteckning, pantbrev eller vUandebevis"kan bestäraraelserna ge intryck av atl orafatta även yttre ålgärderbeträffande själva inteckningshandlingen. Sålunda finns risk all 4 § i denföreslagna lydelsen skulle anses lägga hinder i vägen för förvaltaren alt ulanhyresnärandens tillstånd utverka handräckning hos överexekutor för att koraraai besittning av obelånad inteckningshandling, sora fastighetsägaren vägrar alllämna från sig. Om den föreslagna ändringen genoraföres, bör därför samtidigtanges all fråga endasl är om åtgärd enligl 22 kap. JB. Lagrådet vill emellertidifrågasätta, om del är påkaUat alt vid sidan av inteckning nämnapantbrev och vUandebevis. De enda åtgärder beträffande sådana handlingar somkan förelagas enligl 22 kap. JB är utbyte och anteckning om innehav, och detfinns knappast anledning att särskilt reglera förvaltarens ochfastighetsägarens möjligheter all föranstalta om åtgärder av della slag. I6 § andra stycket torde orden "och upplåta panträtt" kunna utgå. Förslagenlämnas utan erinran. Utdrag av protokollet över justitieärenden, hållet införHans Maj: t Konungen i statsrådet på stött . Närvarande: stalsrainislern , ministern för utrikesärendena , statsråden , , , ASPLING, SVEN-ERICNILSSON, , , , , , , ,, , , . Chefen för ,statsrådet , anmäler efler geraensara beredning raed statsrådets övrigaledaraöler lagrådels yttrande över förslagen lill 1) lag omändring i vattenlagen (1918: 523), 2) lag omändring i lagen (1962: 627) om vissa ålgärder för utnyttjande av vattenkraftvid krig m. m., 3) lag omändring i statstjänstemannalagen (1965: 274), 4) lag omändring i lagen (1969: 246) om fastighetsdomstol, 5) lag omändring i lagen (1917:189) om expropriation, 6) lag omändring i lagen (1942: 350) om fornminnen, 7) lag omändring i byggnadslagen (1947: 385), 8) lag om ändring i lagen (1949:658) om inlösen i vissa fall av rätt lill gruva m. m., 9) lag om ändring i lagen (1957: 390) om fiskearrenden, 10) lag om ändringi lagen (1960: 690) om byggnadsminnen, 11) lag omändring i naturvårdslagen (1964: 822), 12) lag omändring i jordförvärvslagen (1965: 290), 13) lag omändring i jordliävdslagen (1969: 698), 14) lag omändring i lagen (1970: 246) om tvångsförvaltning av bostadsfastighel, 15) lag omändring i lagen (1970: 989) om införande av fastighelsbildningslagen, 16) lag omändring i jordabalken, 17) lag omändring i lagen (1970: 995) om införande av nya jordabalken, 18) lag om ändring i bostadsrätlslagen ( ). Föredraganden redogör för lagrådets yttrande och anför. Jag ansluter mig till vad lagrådethar anfört i fråga om vattenlagen. De av lagrådet föreslagna ändringarna i 4kap. 17 §, 11 kap. 27 § 2 mom. tredje stycket och 34 § andra stycket samtövergångsbestäraraelserna punkt 2 bör vidtas. Med hänsyn lill vad lagrådet haranfört beträffande lagen om tvångsförvaltning av bostadsfastighet anser jagall pantbrev och vilandebevis inte behöver särskilt nämnas i 4 och 5 §§. Också lydelsenav 6 § bör utformas i enlighet med lagrådels påpekande. Även i övrigl godtar jag desynpunkter sora lagrådet har fraraförl. Utöver vad sora följer av del anfördabör vissa redaktionella ändringar vidtas i några av de reraitlerade förslagen. 1971: 30 har föreslagits enändring i 1 § jordförvärvslagen motsvarande den ändring sora det nu remitteradeförslagel innehåUer. I detla lagstiftningsärende bör ifrågavarandeändringsförslag därför ulgå. Förslagel atl avskaffavaltendorastolarna som fristående organisatoriska enheter medför att nuvarandetjänster i vallendomstolarna raåste dras in. Vad gäUer tjänster för domare itingsrätter som utses all vara fastighetsdorastol och valtendoraslol äranarjag för Kungl. Maj:l anmäla fråga ora proposilion raed förslag oraytterligare tjänster för doraare i dessa tingsrätter. F. n. finns ivatlendorastolarna 13 ordinarie och 2 extra ordinarie tjänster förvattenrättsdoraare, 3 extra ordinarie tjänster för biträdandevattenrättsdoraare saml 18 ordinarie och 5 extra ordinarie tjänster förvattenrättsingenjör. Maj:l bör inhärala berayndigande atlvidta de övergångsanordningar sora kan behövas för alt genoraföra den nyaorganisationen. a. torde det bli nödvändigt all föra vissa ordinariedoraartjänsler på övergångsstat. Innehavarna av dessa tjänster koramer all ifortsättningen i huvudsak få ulföra domaruppgifler av sararaa slag sora f. n. Beträffande avtalsbaraanställnings- och arbelsviUkor avser jag atl ge delförhandlingsuppdrag som behövs. Jag hemställer, all Kungl. Maj:lgenom proposition föreslår alt