prop · FU0373 · 1971-12-31 00:00:00 — Jag har även i detla sammanhang hafl anledning atlbeakta den positiva syn på en avveckling av skatten sora framkommit vidtidigare behandling av frågan i , varvid dessutom särskiltullalat sig för åtgärder till gagn specielll för del konstnärliga ädelsmidet.Utredningen har särskilt behandlat sistnämnda fråga utan att finna någongodtagbar teknisk lösning. eget ställningstagande har utredningen därviddock pekat på all en aUraän sänkning av skatten skulle koraraa även del konslnärUgaädelsrai-del liU godo. uttalande antyder enligt rain raening en lösning soramot bakgrund av vad jag i övrigl anfört framstår som motiverad. Vad jag häråsyftar går ul på en sänkning av skallen lill hälften av vad den nu utgör ochatt frågan om en fullständig avveckling av skatten får anstå lill dessekonomiska förulsätlningar härför föreligger. Ienlighet med det anförda förordar jag således alt pälsvaruskatten ochförsäljningsskallen på mattor slopas och all försäljningsskatten päguldsmedsvaror sänks till hälften, dvs. alt nuvarande skallesatsen 20 "/o sänkslill 10 o/o. Vidare förordar jag att bestämmelserna om skyldighet alt erläggaförsäljningsskall med visst miniraibelopp slopas. Denu förordade åtgärderna betyder etl inkomstbortfall för staten om ca 35 milj.kr. enligt aktuella förhållanden. Etl sä stort skattebortfall kan inleaccepteras för /72. Jag förordar därför att åtgärdema genomförsmed verkan fr. o. m. , varigenora inkomstbortfallet för delnäranda budgetåret blir begränsat till ca 10 railj. De förordade awecklingarnaoch sänkningen av skallen på guldsraedsvaror bör inle förenas raed någonrestitution av skatt sora belastar inneliggande lager /72. Någraytterligare avvecklingar inora punklskatteorarädel kan, som jag redaninledningsvis anför, inle komraa i fråga f. n. Vad jag tar upp i det följandegäller därför endast ändringar av företrädesvis teknisk natur i andra indirektaskatter på grundval av punklskatteutredningens betan- 1971: 73 38 kände.Ett av utredningsförslagen berör även raervärdeskatten. Härutöver behandlasinte mervärdeskatten i detta sararaanhang. Min avsikt är dock alt återkoraraaraed förslag lill vissa ändringar av teknisk natur i mervärdeskatten för genomförandefrån ingången av . Enligtförordningen (1941: 251) om särskild varuskatt utgår skall på choklad- och konfektyrvarorsamt på tekniska preparat. Den i delta sammanhang aktueUa beskattningen avsistnämnda varor omfattar parfymer, toaletlmedel och kosmetiska preparathänförliga tUl tulltaxenr 33.06 samt kemiska korapresser och lUlbehör avseddaför hårperraa-nentning hänförliga tUl tuUlaxenr 38.19. Beskattningsorarådel äri detalj angivet i en vid förordningen fogad varaförteckning. Enligt denna gällervissa speciella inskränkningar i skatteplikten. Sålunda gäller undanlag frånskatteplikt för scharaponeringsraedel, vissa hårborltagningsraedel, vissa transpirationsraedel,ströpuder, vissa puderkräraer samt preparat för behandling av ochliknande hudåkoraraor eller för döljande av ärr och liknande huddefekter. Skatlskyldigär den sora inora landet yrkesraässigt tillverkar skattepliktig vara för avsalueller för vidare bearbetning och den sora inför skattepliktig vara till landet.För tillverkare föreligger obligatorisk registreringsplikt hos beskattningsrayndigheten,sora är . Iraporlör kan i särskUdordning bli registrerad som skatlskyldig. För registrerad skatlskyldig inträderskattskyldigheten, när skattepliktig vara levereras tUl köpare här i landeteller tas i anspråk för vidare bearbetning. Skatten redovisas och erläggsfortlöpande enligt elt deklarationsförfarande. Vid införsel av annan änregistrerad importör erläggs skatten tUl i den ordning sora gällerför tull. Skallen utgår med 50 o/oav beskattningsvärdet, vilket utgörs av varans pris vid försäljning tUldetaljist exklusive varuskatt och annan indirekt skatt. /72 beräknas den särskUda varuskatten på tekniska preparat geen inkomst av ca 100 milj. kr. Skatteformen.Den särskilda varuskatten på tekniska preparat bör enligt utredningen aUtjäratutgå sora en värdeskatl. En övergång till vikt-beskattning i överenssläraraelseraed vad utredningen föreslagit i fråga om sötvambeskattning avvisas frärast raedhänsyn till det heterogena Prop.1971: 73 39 varuorarädet.En ökad partihandel med tekniska preparat kan konstaleras. Delta har medfört,all skallen i många fall inle kan beräknas på den skallskyldiges priser utan istället måste besläramas på grundval av priser sora tUlärapas av grossistenvid dennes försäljning till detaljist. Utredningen finner dock inle della raoliveraen ändring av beskattningsvärdet lill lägsta pris vid försäljning lillgrossist i enlighet raed vad som tUlärapades . Utredningenhänvisar tiU de dåliga erfarenheterna sora raan haft av en sådan besläraning avbeskattningsvärdet för sölvambeskallningen och sora utgjort ell avgörande skälför övergång till en viklbeskaltning på det området. I enlighet härmed föreslårutredningen, alt den nuvarande skalleforraen bibehålls ulan ändring avbeskattningsvärdet. Beskattningsområdet.I fråga ora del skattepliktiga varuorarädet frarahåller utredningen, atlåtskilliga önskeraål och synpunkter raed avseende på avgränsningen av beskattningsorarådelfraraförls såväl från be-skallningsrayndighelerna sora från branschhåll. Deltahar skett både skriftligen och vid sammanträffanden med utredningen. Vad raandärvid särskilt pekat på har varit, all likartade varor i vissa fall bedörasolika i skattehänseende och att en raindre ändring i sararaansällningen, t. ex.en ökad tillsats av fett, kan göra en vara skattefri. sararaanhänger bl.a. med alt sararaansällningen är avgörande för varans klassificering i lullhänseende.Från branschhåll har dessa förhållanden åberopats sora skäl både för enavveckling av skallen och för en ändrad avgränsning av beskattningsorarådel.Utredningen tillägger i detla sararaanhang, all raan bl. a. frånparfymhandelns sida som skäl för en avveckling av skatten åberopat allförsäljningen av parfym, eau de o. d. i hög grad påverkats av de ökadeutlandsresorna och raöjUgheterna till skattefria inköp i samband därmed.Utredningen påpekar emellertid också, alt man från branschhåll uttalat attnågra mera genomgripande ändringar i skatteplikten inle bör göras med hänsyn lillalt detta skulle kunna får strukturella återverkningar för branschen raedkonsekvenser sora ej kan överblickas. Utredningenkonstaterar för egen del all dess uppgift varit att inora raraen för en i stortsett oförändrad beskattning föreslå sådana ändringar sora kan raotiveras avtekniska skäl. Med hänsyn härtUl har utredningen inle tagit upp frågan ora ettgenerellt undanlag från skatteplikt för parfyraer o. likn. Ej hellerhar utredningen ansett sig böra fraralägga förslag ora en så radikal utvidgningav beskattningsorarådel sora en av beskallningsrayndighelerna av tekniska skälförordad generell skatteplikt för hudkräraer skulle innebära. Utredningensförslag beträffande beskattningsorarådel syftar därraed endast lill all uppnåen klarare avgränsning mellan skattefria och skattepliktiga varor. Förutoravaror hänförliga lill tulltaxenr 33.06 orafattar skalleplikten Prop.1971: 73 40 kemiska kompresser och tillbehör för hårperraanenlninghänförliga till tulltaxenr 38.19. Sistnäranda varor har nuraera, framhållerutredningen, fåll en starkt begränsad användning. Utredningen föreslär därför atlskatteplikten för de nämnda varoma slopas och all beskallningsora-lådelkoncentreras till varor hänförliga liU tulltaxenr 33.06. Beskattningsorarådelbör därvid enligt utredningen priraärl avgränsas till parfymer, loaleltmedeloch kosraetiska preparat för personligt bruk. Härigenora ställs exempelvispreparat för rumsparfyraering utanför beskattningen. Inora den näranda allraännararaen bör del skattepliktiga varuområdet närmare specificeras genora all närbesläktadevaruslag sammanförs gruppvis raed angivande av de undantag som skaU gäUa inomvarje grupp. I enlighet härmed föreslår utredningen följande utformning av beskattningsorarådel. ur 33.06 Förpersonligt bruk avsedda preparat av följande slag: parfym, parfymkräm, toalettvatten, rakbalsam och liknandepreparat, med undantag av badtillsatsmedel och preparatet sprit, glycerin ochrosenvatten, puder, puderkräm, ansiktslera, ansiktsskum, ansiktsmask, srainkoch läppstift, med undantag av vitt ströpuder, puderkräm med pudersubstans omhögst 5 "/o, ofärgat cerat och preparat som är avsett speciellt förbehandling av eller liknande hudåkomma eller för döljande av ärr,födelsemärke eller liknande huddefekt, preparat för behandling av naglar, med undantag av nagellack-borttagningsmedeloch nagelvitlpennor, hårvårdspreparal, med undantag av medel för enbart schampo-nering, preparat för behandling av ögonhår och ögonbryn, hårborttag-ningsmedel, medel mot transpiration, med undantag av ältiketerpreparaloch fotvårdsmedel. Järafört raed gällande skatteplikt innebär förslaget ifråga om varugruppen parfym ra. m. atl generell skatteplikt införs förrakbalsam och atl därmed nuvarande undantag för varor med en felthall över 5 o/pslopas. Ä andra sidan slopas skatteplikten för badlillsatsmedel varigenorasådana raedel hänförliga tiU tulltaxenr 33.06 blir likställda raed redanskattefria raedel av sarama slag som på grand av sin sararaansättning hänförs liUtulltaxenr 34.02. Beträffande varugruppen puder m. ra. innebär förslagel enbegränsning av skatteplikten för hudvårdspreparal. Hudkräraer baserade på glycerole. d. blir skattefria i likhet raed vad som redan gäller i fråga om fetlhaltigahudkräraer och hudoljor. Undanlag från skatteplikt föreslås för puderkrära raedpudersubstans ora högst 5 o/o. föreligger skattefrihet vid en puderhalt omhögst 10 o/o. Förslaget innebär därmed viss skärpning av beskattningen genomall flertalet färgande hudkräraer inryras under beskattningen. 1971: 73 41 ropasbåde tekniska skäl och kravet på enhetlighet i beskattningen. En avskattetekniska skäl betingad skärpning av beskattningen ligger också i attundanlaget för ströpuder föreslås bli begränsat lill endast vill ströpuder.Vidare innebär förslaget atl nu gällande skatteplikt för "andra för färgningav huden avsedda preparat" bortfaller. Härav följer alt vissa nuskattepliktiga varor undantas från beskattning, t. ex. färgande ansiklsvatlenoch färgande solskyddsraedel. Förslagel i denna del raotiveras av all detföreligger stora svårigheter att avgöra ora etl preparat är färgande. Följdenhärav har blivit atl i praktiken endasl sådana preparat beskallas sora har enpåtagligt färgande effekt eller sora i reklaraen uppges vara färgande. En påsådana grunder bestämd skatteplikt är enligt utredningen otillfredsställande. Ifråga om varugruppen preparat för behandling av naglar föreslås två undanlag.Del ena gäUer raedel för borllagning av nageUack och är betingat av alt delviktigaste raedlel härför, näraligen aceton, inle beskallas ora det säljs ineutral förpackning utan angivande av all varan är avsedd för justifrågavarande ändaraål. Del andra undanlaget gäller nagelvitlpennor och raotiverasraed all det förekoraraer pennor i den allraänna handeln sora inle är avseddaför raen väl kan användas för sarama ändamäl som de pennor sora underbenämningen nagelvilt-pennor säljs t. ex. i parfymhandeln. Beträffandeövriga specificerade varugrupper avviker förslagel från nu gällande beskattningendasl i fråga ora folvårdsraedel. Förslagel innebär skallefrihel för alla folvårdsraedel. Proveroch gåvor m. m. Redan i prop. 1970: 170 anfördes alt utredningen tagit uppfrågan ora den skalteraässiga behandlingen av prover och gåvor, sora läranas avskallskyldig lill särskild varuskatt. Jag angav då också all denna fråga, soraberör beskattningen av såväl sötvaror sora tekniska preparat, skuUe las upp idelta sammanhang. Utredningenkonstaterar atl det av skallens allmänna konstruktion följer all ingen skattutgår på varor som utlämnas utan vederlag, t. ex. i form av gratisprov ellergåva eller sora skatlskyldig lar ul ur rörelsen för egen räkning. Frara lill år1968 utgick skatt om någon form av vederlag för annan produkt eller tjänstutgjorde villkor för varans erhållande. I ell regeringsrällsutslag år 1968fastslogs eraeUertid alt skattskyldighet inle föreligger för en sådan gralisvara,ora den tillhandahålls endasl under kortare lid och försäljningen av den vara soraraåste köpas för all gralisprovet skall erhållas sker lill gällandepris. fall då skallen skaU erläggas vid import föreligger skallskyldig-hel ävenför prover och gåvor. Utredningenanser del inle motiverat atl beskattningen inora landet görs beroende av oranågot vederlag utgår för varan. Då del dessutora är angelägel all få till slåndenhetliga skatteregler föreslår utredningen Prop.1971: 73 42 atlskatt skall ulgå inte endasl på prover och gåvor ulan också på varor soraskallskyldig tar i anspråk för egen räkning. kan enligt utredningen skegenom all skattskyldighet införs även för uttag av skattepliktig vara ur skatlskyldigsrörelse för annat ändaraål än försäljning. Utredningen tUlägger dock alt den ienlighet härraed föreslagna ändringen inte är avsedd alt gälla uttag av varaför produktionstekniskt ändaraål, t. ex. kontroll eller analys av varan, ellerannat uttag av vara sora sker under tillverkningsprocessen. Utredningensförslag i fråga ora skatten på tekniska preparat har raed några undanlagbiträtts eller läranats utan erinran vid reraissbehandlingen. Vissainvändningar har fraraförts från branschhåll raot de utvidgningar av beskattningsorarådelsom följer av den förordade ändrade principiella avgränsningen av delskallepliktiga varuområdet. Sålunda avvisas skalleplikten för rakbalsam avSveriges grossistförbund, industrikontor och . avvisar även den föreslagna ändradegränsdragningen för skattefritt puder samt den föreslagna skatteplikten förfärgat ströpuder och färgat cerat. föreslår vissaändringar och förtydliganden i fråga ora beskattningsorarådel. a. föreslåsen i princip generell skatteplikt för hudvårdspreparal och alt skattepliktenför loalellvatlen skall orafatla även ansiklsvatlen. Meradelade meningar råder beträffande förslaget om beskattning av prover och gåvor.Delta förslag biträds av och , raenavvisas av de branschorganisationer som motsatt sig utvidgningarna av beskattningsorarådeloch vidare av Aktiebolaget , Svenska Choklad- och konfektyrfabrikantföreningenoch . Sora arguraenl raot förslagelanförs, all della skulle raedfölja en väsentlig skalleskärpning för åtskilligaförelag och all en skall järaförbar raed en reklamskall införs. Frånbranschhåll understryks atl prover utgör elt betydelsefullt mark-nadsföringsinslraraent.Vidare har anförts, att raan i fråga ora den särskilda varuskatten i detla spörsraålbör tillärapa sararaa ordning som i fråga ora raervärdeskatten. Sistnärandasynpunkt åberopas av kontrollstyrelsen för alt avvisa förslaget ora skalt påprover, raedan styrelsen i princip ansluter sig till förslaget ora skall pågåvor och uttag av skattepliktiga varor för konsuralionsändaraål. Utredningensförslag innebär att från del skattepliktiga varuorarädet utraönslras andravaror än parfyraer, loaletlraedel och kosraetiska preparat för personligtbruk, hänförliga till tulltaxenr 33.06. Prop.1971: 73 43 skattepliktigvarugrupp anges dessutora exklusivt de särskUda undantagen. Enligt rain raeninghar på detta sätt uppnåtts en klar och överskådlig avgränsning av beskaltningsområdel,sora bör underlätta den praktiska tillämpningen av skallen. För att uppnå dellaresultat har vissa såväl utvidgningar som inskränkningar fått göras av beskattningsorarådel.Jag anser förslaget vara väl grundat även i delta hänseende och jag förordardärför att beskattningsområdet ges den utformning som utredningens förslaginnebär. Däremot ställer jag raig tveksam tUl den föreslagna beskattningen avprover och gåvor. Detla förslag har stött på kraftigt motstånd vidremissbehandlingen och man kan inte bortse från de skäl sora anförts för atlnuvarande ordning bibehålls eller från de praktiska koraplikalioner sora enbeskattning av prover och gåvor kan förväntas raedföra. Även ora det här rörsig om betydande värden sora ej inryras under beskattningen, har jag komrait lillden slutsatsen, all någon utvidgning av beskattningen till all omfatta proveroch gåvor ej bör ske f. n. Ytterligareelt spörsmål har jag anledning att la upp i della saramanhang. Oraläggnnigenav den särskilda varuskatten på choklad- och konfektyrvaror tUl en viklskatlfrån inryrade också vissa ändringar i del skattepliktiga varuorarädet.Delta orafattar nu sockerkonfektyrer, choklad och chokladvaror och andra konfektyrerhänföriiga tUl tuUlaxenr 17.04, 18.06 och 21.07. I fråga ora varor med chokladinnehällhänförliga tUl tulltaxenr 18.06 föreligger skatteplikt för färdiga puddingarmedan puddingpulver är undantaget från skatteplikt. Skäl lalar för att dessavaruslag behandlas lika i varuskallehän-seende och jag förordar att ävenchokladpuddingar undantas från skatteplikt. Detla föranleder ändring även itulltaxan. Deändringar i fråga om den särskilda varuskatten sora jag sålunda förordar bör genoraförasraed verkan fr. o. ra. 5.Skatten på malt- och läskedrycker 5.1 Gällande ordning Enligtförordningen (1960: 253) om tillverkning och beskattning av malt- ochläskedrycker har tUlverkare här i riket att erlägga skalt för sådana dryckeroch att iaktta särskilda bestäraraelser raed avseende på tillverkning,marknadsföring m. m. Bland sistnämnda bestämmelser skall här endast nämnas, attmalt- eller läskedryck avsedd för konsumtion inora landet får saluhållasendast i slutet kärl eller behåUare, som godkänts av tiUsynsmyndigheten (numerariksskatteverket) eller sora raed avseende på ryraden blivit raärkt enligt 14 §lagen (1934: 162) ora mått och vikt. Malldryckerindelas efter alkoholhallen i fyra klasser, näraligen lättöl, öl av typ A, ölav typ B (s. k. raellanöl) och starköl. 1971: 73 44 maindelning utgår skalt med respektive , , . För läskedryck, varraed förslås kolsyral och sraaksatl kolsyraddryck, utgår skall med per liter. Skallskyldighetför tillverkare inträder, när skallepUklig vara utlämnas fräntillverkningsställe saml, såvitt gäller öl och starköl, när sådan dryck förtärsinora lUlverkningssläUe (s. k. dagöl). Skatten redovisas och erläggs på grundvalav deklaration för varje kalenderraånad. I deklaration får avdrag göras bl. a.för kvantitet sora tillverkats vid annat tillverkningsställe eller sorabelagts raed tull vid införsel. Beskall-ningsrayndighet är sedan ingången av1971 . Intäktenav skallen beräknas för /72 liU 675 railj. kr., varav skallen påläskedrycker kan beräknas utgöra ca 100 railj. Utredningenuppmärksammar inledningsvis, alt skatten på malt- och läskedrycker skiljer sigfrån andra punktskatter i del hänseendet, att den orafattar endasl inheraskadrycker, raedan iraporlerade drycker beläggs raed tull sora avpassats raedhänsyn till skatten. Det saknas enligt utredningen anledning alt bibehålladenna ordning. Utredningen föreslär därför, all skalt enligt gällandeskattesatser skall utgå vid införsel av skalleplikliga drycker och uppbäras avtullverket i den ordning sora gäller för tull. Det förutsätts därvid, alltullen på malldrycker sänks med skallens belopp och all tullen på läskedryckerslopas eftersom den är lika med skallen. Eltannat av utredningen uppmärksamraal förhållande är all del vid redovisning av raall-och läskedrycksskatt inte föreligger rält till avdrag för kundförlusler.Enligt utredningen har denna från annan indirekt beskattning avvikande ordningpåtalats från branschhåll och för egen del anser utredningen del rimligt all avdragsrätli fråga om kundförlusler tillskapas. Härjärale föreslår utredningen atl beskattningenav drycker sora förlärs inora tillverkningsställe skall gälla inte endast öloch starköl utan även lättöl och läskedrycker. Utövernu redovisade förslag lar utredningen upp ell från bransch-häll fraraförlönskemål ora åtgärder i syfte atl åstadkomma enhetliga skatteregler förläskedrycker som ulskänks frän s. k. premix- och post-mlxapparater.Läskedrycker som ulskänks från förstnämnda apparat-typ beskallas vid ullämningenfrån lUlverkningsställel. Någon beskattning av läskedrycker från postmixapparatersker däremot inte, beroende pä all tillverkningen i detla fall sker i självaapparaten och den dryck sora därvid tillhandahålls i öppet kärl för oraedelbar konsurationinte anses vara utläranad från tillverkningsställe i förordningens mening. Frånläskedrycksfabrikanlernas sida har önskeraål framförls 1971: 73 45 omen beskattning av de nu skattefria dryckerna, förslagsvis i form av en årligavgift på innehavet av poslraixapparal, för all på så sätt tillgodose kravetpå konkurrensneulraUlel i beskattningen. Enligtuppgifter, sora kontrollslyrelsen för utredningens räkning införskaffat förfrågans bedöraning, uppgår antalet apparater i bruk för läskedrycksfraraslällninglill orakring 800. Av dessa var ell 30-lal mynt-apparater och restenkonstruerade för betjäning. Med ledning av uppgifter ora leveransernaav s. k. sirup lill postraixapparater beräknas den årliga fraraställningen avfärdig dryck f. n. uppgå tUl ca 3 milj. liter. Denna kvantitet representerar etlskallebelopp om ca 1 milj. kr. Utredningenanser det uteslutet alt införa en beskattning grundad pä utlämnad kvantitetfrån postraixapparater. En beskattning av råvarorna sirup och kolsyra avvisasockså raed hänsyn lill de gränsdragningsproblem och andra koraplikalioner soraen sådan beskattning skulle inrymraa. Enligt utredningen är därför den endatänkbara lösningen en rent schablonmässig beskattning i form av en avgift påinnehavet av poslraixapparal. Men även en sådan skalteforra finner utredningenvara behäftad raed tekniska koraplikalioner, bl. a. i kontrollhänseende, vartillkommer all en sådan skalteforra inle erbjuder likhet i beskattningen.Utredningen anser därför all olägenheterna raed en beskattning inte skulle slåi riralig proportion till skatteintäkten. Då inle heller skattefriheten för postraixlillverkningenhittills synes ha raedförl några egentliga konkurrenssnedvridande verkningar, fraraläggerutredningen inte något förslag till beskattning av drycker fraraställda i postraixapparater. Vid reraissbehandlingenhar förslaget ora omläggningen av import-beskattningen och avdragsrätl förkundförluster vunnit allmän anslulning. Däremot har invändningar anförts mol förslagelalt beskatta även lättöl och läskedrycker sora förlärs inoratillverkningsställe. Därvid har framhållits att del av nyklerhelsskäl kan varabefogat att även i fortsättningen beskatta förtäringen av öl och starköl menbibehålla skattefriheten för lättöl och läskedrycker. Utredningensställningstagande lill frågan om beskattning av läskedrycker från postmixapparaterhar rönt invändningar frän branschens sida. Man delar utredningens uppfattningall någon annan form än en årlig avgiftsbeläggning av apparatinnehavel inte kankoraraa i fråga men lill skillnad mot utredningen anser raan atl en sådanavgift både bör och kan införas. Iskrivelse lill finansdeparteraentet har tagit upp ellspörsraål sora ej behandlats av punklskalteulredningen. Prop.1971: 73 46 Spörsraälelgäller kravet om alt deklaration skall vara undertecknad av behörig firmatecknare.För koncernföretag med flera tillverkningsställen raedför detla krav en onödigoragång enligt föreningens raening, eflersora en vid elt tillverkningsställeupprättad och av ansvarig tjänsleraan därstädes kontrasignerad deklaration måstesändas till huvudkontoret för underskrift av behörig firmalecknare för attdärefter vidarebefordras till beskattningsrayndigheten. Föreningen hemställer atldet skapas möjlighet atl befullmäkliga tjänsleraan vid tillverkningsställe att undertecknadeklaration för malt- och läskedrycksskatt. Jagfinner utredningens förslag i fråga om behandlingen av iraporterade dryckeroch rätten lUl avdrag för kundförlusler välgrundade och förordar att de genoraförsraed verkan fr. o. m. .